Bản án số: 103/2021/HSST
NGuyễn T. A - mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 103
Ngày: 21/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM --------------- Bản án số: 103/2021/HSST Ngày: 21/5/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hường Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Diệu Thúy Ông Đỗ Xuân Sảng
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Diệu Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 5 năm 2021 tại Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý s ố 80/TLST-HS ngày 19/4/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/QĐXXST- HS ngày 10/5/2021 đối với bị cáo: NGUYỄN T. A, sinh ngày 31/5/ 1994, tại Hà Nội;
ĐKHKTT: số 6 ngõ 1 Âu Cơ, phường Quảng An, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội. Chỗ ở: Số 6 ngõ 264/21 Âu Cơ phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Khôn g; quốc tịch: Việt Nam; con ông (không rõ) và bà Nguyễn Thị Bạch Tuyết ; tiền án: bản án số 167/HSST ngày 01/10/2018, Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt 16 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Ra trại ngày 30/8/2019 ; tiền sự: không. Tạm giữ ngày 10/01/2021, tạm giam: 16/01/2021. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 09/01/2021, tổ công tác Công an phường Tràng Tiền làm nhiệm vụ trên địa bàn. Khi đi đến trước cửa số nhà 38 Hai Bà

## Page 2

Trưng, phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội phát hiện Trần Minh Hiệp làm nghề xe ôm, điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu đen, BKS: 29E2-324.69 chở Nguyễn T. A dừng đỗ tại lòng đường. T. A xuống xe, đi bộ lên vỉa hè, đứng trước cửa 38 Hai Bà Trưng có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T. A lấy từ trong túi áo khoác bên phải đang mặc ra 01 bao thuốc lá 555 màu xanh, bên trong có một túi nilông kích thước 4x4 cm chứa tinh thể màu trắng và một túi nilông kích thước 4x4 cm chứa 10 (mười) viên nén màu ghi - T. A khai là ma túy Ketamine và ma túy “thuốc lắc” mang đi bán kiếm lời. Tổ công tác đã đưa T. A, Hiệp cùng tang vật về trụ sở để giải quyết.
Ngoài ra còn thu giữ của T. A: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen (đã qua sử dụng), số sim 0358639312. Kiểm tra điện thoại của Nguyễn T. A thu giữ các tin nhắn liên quan đến trao đổi mua bán trái phép chất ma túy với số điện thoại 0901726357: “A lây cho e 1 0V keo va 1 chi ke.
Tông 8 tr 5 trăm ngin nhe”. Xét nghiệm Nguyễn T. A âm tính với các chất m a túy.
Tại bản Kết luận giám định số 638/KLGĐ -PC09 ngày 18/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) túi nilông là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,915 gam; 10 (mười) viên nén màu ghi bên trong 01 (một) túi nilông đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 4,516 gam.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn T. A khai: Khoảng 1 8 giờ 20 phút ngày 09/01/2021, tài khoản Facebook “Đàm Thiên Nga” nhắn tin vào Facebook của
T. A nhờ mua hộ ma túy “thuốc lắc” và Ketamine. Khoảng 19 giờ 45 phút cùng ngày số điện thoại 0901726357 gọi vào điện thoại của T. A giới thiệu là anh của “Nga” nhờ T. A mua hộ 01 chỉ “Ke” và 10 viên “thuốc lắc”. T. A đồng ý và báo giá ma túy là 8.000.000 đồng (tám triệu), tiền vận chuyển 500.000 đồng (năm trăm nghìn), hẹn giao ma túy tại 38 Hai Bà Trưng, Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội. T. A dùng Facebook của mình nhắn tin cho anh “Béo” (không rõ nhân thân) hỏi mua số lượng ma túy như trên với giá 8.000.000 ( tám triệu) đồng rồi đến khu vực ngã ba Hàng Khoai - Trần Nhật Duật để lấy ma túy. Sau khi mua được ma túy, T. A cất giấu vào túi áo khoác bên phải rồi thuê Trần Minh Hiệp ,

## Page 3

làm nghề xe ôm, chở đến 38 Hai Bà Trưng để bán ma túy. Khi T. A vừa xuống xe, đang đứng đợi bán ma túy thì bị kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên. T. A không cho Hiệp biết T. A mang theo ma túy nhằm mục đích bán kiếm lời. Chiếc điện thoại bị thu giữ của T. A được sử dụng để liên lạc với gia đình bạn bè và sử dụng liên lạc mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ kết luận giám định số ma túy Nguyễn T. A mang đi bán có nhiều chất ma túy được quy định tại các điểm khác nhau của Bộ luật hình sự và so với mức tối thiểu được quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Quy đổi theo Nghị định 19/CP ngày 02/ 02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều luật của Bộ luật hình sự năm 2015: Khối lượng ma túy MDMA là 4,516 gam quy đổi là 90,32% (so với khối lượng ma túy tối thiểu quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 BLHS) + khối lượng Ketamine là 1,915 gam quy đổi là 9,575% (so với khối lượng ma túy tối thiểu quy định tại điểm n khoản 2 Điều 251 BLHS) = 99,895%. Nên hành vi của Nguyễn T. A đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại điều 251 khoản 1 Bộ luật hình sự.
Đối với Trần Minh Hiệp làm nghề xe ôm, quá trình điều tra xác định Hiệp không liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn T. A nên cơ quan điều tra không có hình thức xử lý.
Đối với đối tượng “Béo” bán ma túy cho T. A và đối tượng có số điện thoại 0901726357 hỏi mua ma túy của T. A, do T. A khai không rõ địa chỉ, Cơ quan điều tra dẫn giải T. A đến nơi mua ma túy nhưng không xác định được đối tượng đã bán ma túy. Cơ quan điều tra thu giữ điện tín số điện thoại 0901726357 xác định chủ đăng ký thuê bao là Hà Văn Hải. Anh Hải không đăng ký số điện thoại 0901726357 và không biết ai là người sử dụng số điện thoại đó. Do đó, cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.
Về tài khoản Facebook “Đàm Thiên Nga” nhắn tin hỏi mua ma túy của T.
A, T. A không biết địa chỉ, số điện thoại của người này và chưa mua bán ma túy với người này bao giờ. Do đó, cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.

## Page 4

Cáo trạng số 95/CT - VKS ngày 15/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Nguyễn T. A về tội “mua bán trái phép chất ma túy”
theo quy định khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa: Bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi do mình thực hiện là phạm tội , xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Hoàn Kiếm giữ nguyên cáo trạng truyt ố Nguyễn T. A về tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 điều 51, đi ều 38 BLHS, x ử phạt bị cáo Nguyễn T. A từ 06 năm 06 tháng đến 07 năm tù, bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng phạt tiền theo quy định tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự. Vật chứng: Tịch tu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín các mép, trên các mép dán đều cóch ữ ký của Nguyễn T. A, cán bộ lập biên bản, người làm chứng và hình dấu của Công an phường Tràng Tiền bên trong có: 01 bao thuốc là 555 màu xanh bên trong chứa 01 túi nilông kích thư ớc 4x4cm chứa tinh thể màu trắng có khối lượng 1,915 gam Ketamine (PC09 trích mẫu giám định 0,099 gam, còn lại 1,816 gam Ketamine) và 01 túi nilông kích thư ớc 4x4cm chứa 10 viên nén màu ghi có khối lượng 4,516 gam MDMA (PC09 trích mẫu giám định 0,448 gam, còn lại 4,068 gam MDMA); Tịch thu sung công 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen (đã qua sử dụng), số sim 0358639312.
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả phần tranh luận. Trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố, phù hợp với lời khai của người người làm chứng, vật chứng đã thu giữ được và các chứng cứ tài liệu khác có trong h ồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 09/01/2021 , Nguyễn T. A đang thực hiện hành vi bán trái phép 1,915 gam ma túy loại Ketamine và 10 (mười) viên nén màu ghi có tổng khối lượng 4,516 gam đều là ma túy loại MDMA, thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại trước cửa số nhà 38 Hai Bà Trưng, phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như cáo

## Page 5

trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo:
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội và gây bất bình trong nhân dân. Tính chất hành vi phạm tội thể hiện: bị cáo đã trưởng thành nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân và cộng đồng, đã có tiền án về ma túy chưa được xóa án mà lại có hành vi bán chất ma túy, lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm nên Hội đồng xét xử phải xử phạt nghiêm minh và áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội. Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ điều kiện cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung.
 Khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét thái độ khai báo thành khẩn để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo . Xét bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tạ i Khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 [3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[4] Về dân sự: không.
[5] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu gi ữ của bị cáo; đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng kèm sim đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung công [6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn T. A phạm tội "mua bán trái phép chất ma túy"Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, Điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 106; Điều 47, Điều 136; Điều 331; Điều 333Bộ luật tố tụng hình sự. Khoản 1 điều 23 nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí.
Xử phạt bị cáo Nguyễn T. A 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 10/01/2021

## Page 6

2. Về trách nhiệm dân sự: không giải quyết.
3. Về vật chứng
- Tịch tu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín các mép, trên các mép dán đều có chữ ký của Nguyễn T. A , cán bộ lập biên bản, người làm chứng và hình dấu của Công an phường Tràng Tiền bên trong có: 01 bao thuốc là 555 màu xanh bên trong chứa 01 túi ni lông kích thước 4x4cm chứa tinh thể màu trắng có khối lượng 1,915 gam Ketamine (PC09 trích mẫu giám định 0,099 gam, còn lại 1,816 gam Ketamine) và 01 túi nilông kích thước 4x4cm chứa 10 viên nén màu ghi có khối lượng 4,516 gam MDMA (PC09 trích mẫu giám định 0,448 gam, còn lại 4,068 gam MDMA).
- Tịch thu sung công 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, số sim 0358639312 đã qua sử dụng;
Số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận vật chứng số ngày 28/4/2021.
4. Về án phí:Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Bị cáo, NCQLVNVLQ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận Hoàn Kiếm + HN
- TAND Tp Hà Nội.
- Công an quận Hoàn Kiếm+ HN.
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm.
- Lưu hồ sơ, văn phòng TAND quận Hoàn Kiếm.
 Đinh Thị Thu Hường

## Page 7

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Đinh Thị Thu Hường

## Page 8

Đề xuất:
 1. Về tội danh : BC Nguyễn T. A phạm tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 - Tình tiết tăng nặng: tái phạm áp dụng điểm h khoản 1 điều 52
 - Tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 BLHS
- Xử phạt bị cáo Nguyễn T. A 05 năm tù về về tội “mua bán trái phép chất ma túy” thời gian tính từ tính từ ngày 10/01/2021 2.Về trách nhiệm dân sự: không giải quyết.
3.Về vật chứng
- Tịch tu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín các mép, trên các mép dán đều có chữ ký của Nguyễn T. A , cán bộ lập biên bản, người làm chứng và hình dấu của Công an phường Tràng Tiền bên trong có: 01 bao thuốc là 555 màu xanh bên trong chứa 01 túi nilông kích thước 4x4cm chứa tinh thể màu trắng có khối lượng 1,915 gam Ketam ine (PC09 trích mẫu giám định 0,099 gam, còn lại 1,816 gam Ketamine) và 01 túi nilông kích thước 4x4cm chứa 10 viên nén màu ghi có khối lượng 4,516 gam MDMA (PC09 trích mẫu giám định 0,448 gam, còn lại 4,068 gam MDMA). Tịch thu sung công 01 (một)

## Page 9

điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, số sim 0358639312 đã qua sử dụng;
Số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận vật chứng số ngày 28/4/2021.
4. Về án phí:Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

## Page 22

## Page 23

## Page 24

## Page 25

25