Bản án số:07/2021/HS-ST
Hoàng Thị Trinh và đồng phạm phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 07
Ngày: 09/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HL TỈNH TH

Bản án số:07/2021/HS-ST Ngày 09-3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HL – TỈNH TH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Văn Sang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Văn Lâm; Ông Trịnh Quang Xuân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hường – Thư ký Tòa án nhân dân huyện HL.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HL tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Huyền Chung - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện HL.
Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:13/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:03/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2021 đối với bị các cáo:
1. Họ tên: Hoàng Thị Tr; Tên gọi khác: Hoàng Phương Tr, sinh ngày 16 tháng 02 năm 1992 - tại xã H L, huyện HL, tỉnh TH.
Nơi ĐKHKTT: Thôn Bắc Thọ, xãNg L, huyện HL, tỉnh TH.
Chỗ ở: Thôn Hưng Phú, xã H L, huyện HL, tỉnh TH.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình đ ộ văn hóa 6/12; Con ông Hoàng Văn Nghĩa, sinh năm 19 70 và bà Nguyễn Thị Vân, sinh năm 1971; Gia đình có 05 người con, bị cáo là con đầu; CócH là Nguyễn Mạnh Tuấn và 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2016 ;
Tiền sự, tiền án: Không;
Nhân thân: Ngày 19/6/2013 bị Công an huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình bắt giữ và ngày 23/6/2013 bị khởi tố về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”.
Ngày 01/7/2013 được đình chỉ điều tra vụ án và đình chỉ điều tra bị can theo khoản 1 điều 25 BLHS năm 1999. Ngày 20/8/2013 bị Công an huyện Gia Viễn ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi vi phạm khoản 1 điều 21 Nghị định số 73/NĐ -CP ngày 12/7/2010 của Chính Phủ. Đã chấp hành xong quyết định ngày 28/8/2013. Năm 2014 lấycH và chuyển khẩu về thôn Bắc Thọ, xãNg L. Tháng 11/2017 ly thân c H và đưa 02 con về sống cùng với bố mẹ đẻ tại thôn Hưng Phú, xã H L.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/12 /2020. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh TH. Có mặt tại phiên tòa.
2. Họ tên: Đặng Văn H, sinh ngày 27 tháng 3 năm 1994 - tại xãNg L, huyện HL, TH.

## Page 2

Nơi ĐKHKTT: Thôn Th Tây, xãNg L, huyện HL, tỉnh TH.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tị ch: Việt Nam; Trình độ văn hóa 7 /12; Con ông Đặng Văn Th, sinh năm 19 60 và bà Trần Thị Thoi, sinh năm 1962 ; Gia đình có 05 người con, bị cáo là con thứ 5 ; Vợ con: chưa;
Tiền sự, tiền án: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/12/2020. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện HL. Có mặt tại phiên tòa.
- Người tham gia tố tụng khác:
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Ông Đặng Văn Th, sinh năm 1960. Có mặt Trú tại: Thôn Th Tây, xãNg L, huyện HL, tỉnh TH.
* Người làm chứng:
Anh Bùi Văn Th, sinh năm 1977. Vắng mặt Trú tại: Thôn Bắc Thọ, xãNg L, huyện HL, tỉnh TH.
* Người chứng kiến:
- Anh Nguyễn Đình Thật, sinh năm 1991. Vắng mặt
- Anh Vũ Văn Tôn, sinh năm 1991. Vắng mặt Đều trú tại: Thôn Minh Thịnh, xã Minh Lộc, huyện HL, tỉnh TH.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và và quá trình xét h ỏi, tranh lu ận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 11h47 phút ngày 16/12/2020 Hoàng Thị Tr đang ở nhà tại thôn Hưng Phú, xã H L thì có người đàn ông xưng tên là Th gọi vào số điện thoại của Tr và nói: “anh Th đây, để cho anh túi năm” ( Tr hiểu ý là hỏi mua của Tr một túi ma túy với giá 500.000đ). Lúc này có Đặng Văn H đang chơi tạin hà Tr. Tr nói với H: “em cầm hộ chị túi đây xuống cống Ba Bồ gặp anh tên Th thì đưa hộ chị và anh ấy đưa tiền thì cầm hộ chị”, H đồng ý. Sau đó, H bỏ túi mat úy vào vỏ bao thuốc lá rồi cất giấu vào túi áo khoác bên trái của mình đang mặc và điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 36B6 - 701.67 đến cống Ba Bồ để đưa ma túy cho người đàn ông tên Th. Khi H điều khiển xe đi đến địa phận thôn Minh Thọ, xã Minh Lộc thì bị Tổ công tác của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện HL phát hiện có dấu hiệu nghi vấn nên đã yêu cầu H dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra Tổ công tác đã thu giữ ở túi áo khoác bên trái của H 01 túi ni lông màu trắng, viền trắng, kích thước khoảng 02 x 02 cm, bên trong đựng chất rắn màu trắng dạng tinh thể, H khai nhận đó là ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đặng Văn H, đồng thời niêm phong vật chứng đã thu giữ (ký hiệu M1).
Ngay sau đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện HL đã thi hành Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Hoàng Thị Tr, đồng thời ra Lệnh khám xét khẩn cấp tại chỗ ở của Hoàng Thị Tr tại thôn Hưng Phú, xã H L và Lệnh khám xét khẩn cấp tại chỗ ở của Đặng VănH tại thôn Th Tây, xãNg L.

## Page 3

Quá trình giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Hoàng Thị Tr: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện HL đã thu giữ của Tr 01 (một) túi ni lông màu trắng viền trắng kích thước khoảng 05 x 10cm, bên trong đựng chất rắn màu trắng dạng tinh thể, Tr khai nhận đó là ma túy, tàng trữ để sử dụng vàc ó ai hỏi mua thì bán kiếm lời (niêm phong, ký hiệu M2) và 01 (một) điện thoại Nokia 1208 màu xanh xám đã cũ có gắn sim số 0973.726.453.
Kết quả khám xét khẩn cấp tại chỗ ở của Hoàng Thị Tr tại thôn Hưng Phú, xã H L và tại chỗ ở của Đặng VănH tại thôn Th Tây, xãNg L đều không thu giữ được tài liệu, đồ vật gì liên quan đến vụ án.
Ngày 17 /12/2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện HL đã ra Quyết định số 154/QĐ-ĐCSKT-MT trưng cầu giám định đối với các mẫu vật đã niêm phong ký hiệu M1, M2. Tại Kết luận giám định số 70/PC09 ngày 21/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất rắn màu trắng dạng tinh thể của phong bì niêm phong kí hiệu M1 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,499g , loại Methamphetamine; Chất rắn màu trắng dạng tinh thể của phong bì niêm phong kí hiệu M2 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,545g, loại Methamphetamine.
Nguồn gốc ma túy: Theo khai báo của Hoàng Thị Tr thì khoảng 09h45 phút ngày 16/12/2020 Tr đã mua 01 túi ma túy với giá 800.000đ của một nam thanh niên lạ mặt, khoảng 30 tuổi tại khu vực gần nhà máy thuốc lá, huyện Hà Trung. Sau khi về nhà Tr đã chia thêm ra 01 túi nhỏ đưa cho H mang đi bán, túi còn lại để sử dụng và có ai hỏi mua thì bán. Kết quả điều tra chưa đủ cơ sở để xác định cụ thể người thanh niên đã bán ma túy cho Tr và người đàn ông tên Th đã gọi điện cho Tr để mua ma túy là ai, nên Cơ quan CSĐT Công an Huyện HL đang tiếp tục điều tra, xác minh để xử lý sau.
Chiếc xe máy biển kiểm soát 36B6 - 70167 mà Đặng VănH sử dụng vào ngày 16/12/2020 là tài sản chung của gia đình, do ông Đặng Văn Th và bà Trần Thị Thoi (là bố mẹ đẻ H) mua trả góp và do Đặng VănH có giấy phép lái xe nên để cho H đứng tên đăng ký xe; ông Th không biết H sử dụng vào việc thực hiện tội phạm nên ngày 01/02/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện HL đã trả chiếc xe máy trên cho ông Đặng Văn Th.
Số vật chứng gồm: Toàn bộ bao gói mở niêm phong và 0,471g (không phẩy bốn bảy một gam) chất rắn màu trắng dạng tinh thể của phong bì ni êm phong ký hiệu M1 và 0,500g (không phẩy năm không không gam) chất rắn màu trắng dạng tinh thể của phong bì niêm phong ký hiệu M2 là các mẫu vật còn lại sau giám định. Tất cả được đựng trong một phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Nguyễn Văn Ninh và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa; 01 (một) điện thoại Nokia 1208 màu xanh xám đã cũ có gắn sim số 0973.726.453 thu giữ của Hoàng Thị Tr. Tất cả các vật chứng trên hiện đang nhập kho tại Chi cục thi hành án dân sự huyện HL, chờ xử lý.

## Page 4

Tại cáo trạng số 16/CT-VKSHL ngày 08/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện HL đã truy tố các bị cáo Hoàng Thị Tr và Đặng VănH về tội “Mua bán trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.
Xét tính ch ất, mức độ, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự cũng như nhân thân của bị cáo. Viện kiểm sát nhân dân huy ện HL vẫn giữ nguyên quan điểm về việc truyt ố các bị cáo với tội danh và đi ều luật đã vi ện dẫn như cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 17; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS: Xử phạt bị cáo Hoàng Thị Tr từ 36 đến 42 tháng tù.
Thời hạn tù tính t ừ ngày 16/12/2020; Áp dụng khoản 1 Đi ều 251; Đi ều 17; Đi ều 50;
điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt bị cáo Đặng VănH từ 26 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2020.
Về phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS, tịch thu tiêu hủy đối với vật chứng là ma túy hoàn lại sau giám định; Tịch thu sung ngân sách nhà nư ớc 01(một) điện thoại Nokia 1208 màu xanh xám đã cũ có gắn thẻ sim số 0973.726.453 thu giữ của Hoàng Thị Tr là công c ụ phương tiện phạm tội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huyện HL, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện HL, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Xét hành vi phạm tội: Lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:
 Khoảng 09h45 phút ngày 16/12/2020, Hoàng Thị Tr đi xe buýt từ nhà đến khu vực nhà máy thuốc lá huyện Hà Trung mua 01 túi ma túy với giá 800.000đ của một nam thanh niên không quen biết đem về nhà nhằm mục đích sử dụng hoặc có ai mua thì bán lại để kiếm lời. Đến khoảng 11 giờ 50 phút cùng ngày có một người tên Th gọi điện hỏi bị cáo để mua ma túy với số tiền 500.000đ. Tr đã chia gói ma túy mua đư ợc thành hai gói nhỏ đưa một túi cho Đặng VănH đem đến điểm hẹn cống Ba Bồ ở thôn Minh Thọ, xã Minh Lộc để bán nhưng chưa kịp bán thì b ị Tổ công tác của Công an huyện HL bắt qu ả tang. Tang vật thu gi ữ theo kết lu ật giám định là ma túy lo ại Methamphetamine có khối lượng 0,499g . Khám xét tại nhà Hoàng Thị Tr thu giữ số ma túy còn lại theo kết luận giám định có khối lượng 0,545g loại Methamphetamine.

## Page 5

Vì vậy,Viện kiểm sát nhân dân huyện HL đã truy tố các bị cáo theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét vai trò, tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội.
Hoàng Thị Tr và Đặng VănH cùng thực hiện hành vi phạm tội nhưng không thuộc trường hợp “phạm tội có tổ chức” mà chỉ là đồng phạm giản đơn. Vai trò, vị trí thứ nhất trong vụ án là Hoàng Thị Tr, bởi Tr là người trực tiếp đi mua ma túy về và sau đó chia thêm ra 01 túi nhỏ đưa cho H mang đi bán, Hoàng Thị Tr phải chịu trách nhiệm hình sự về tổng số ma túy là 1,044 gam loại Methamphetamine; Đặng VănH là người giúp sức và phải chịu trách nhiệm hình sự về số ma túy là 0,499gam loại Methamphetamine.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lých ất ma tuýc ủa nhà nư ớc, gây hậu quả nghiêm trọng đến an ninh trật tự và an toàn xã h ội. Biết rõ tách ại của ma túy và hoàn toàn nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp.
Vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo phải được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
[4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Bị cáo Hoàng Thị Tr có nhân thân x ấu, năm 2013 bị Công an huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình bắt giữ và bị khởi tố về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Sau đó được đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can theo khoản 1 điều 25 BLHS năm 1999 và bị xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh và trật tự an toàn xã hội theo quy định tại khoản 1 đi ều 21 Nghị định số 73/NĐ-CP ngày 12/7/2010 của Chính Phủ. Đã chấp hành xong quyết định xử phạt hành chính ngày 28/8/2013.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, tỏ thái độ ăn năm hối cải nên đều được hưởng 01 tình ti ết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; Bị cáo Đặng VănH có ông nội được Chủ tịch UBND tỉnh tặng Bằng khen về thành tích trong kháng chi ến chống Mỹ cứu nước nên được xem xét gi ảm nhẹ theo khoản 2 Đi ều 51 BLHS. Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Trên cơ sở xét mức độ, vai trò, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của các bị cáo nên cần cóm ức án tương xứng với tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, là cách ly ra khỏi xã hội một thời gian hợp lý để răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có công việc làm ổn định, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[6] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành; Tịch thu sung ngân sách nhà nư ớc 01 điện thoại di động Nokia 1208 có gắn thể sim là công cụ, phương tiện phạm tội.
[7] Các vấn đề khác: Đối với chiếc xe máy bi ển kiểm soát 36B6 - 70167 mà Đặng VănH sử dụng đi bán ma túy là tài sản chung của gia đình do ông Đặng Văn Th và bà Trần Thị Thoi ( là bố mẹ đẻ H) mua trả góp; ông Th không biết H sử dụng vào

## Page 6

việc thực hiện tội phạm nên Cơ quan CSĐT Công an huyện HL đã trả chiếc xe máy trên cho ông Đặng Văn Th là đúng quy định.
Đối với người đàn ông lạ mặt đã bán ma túy và người đàn ông tên Th đã gọi điện để mua ma túy chưa xác định được, đề nghị tiếp tục điều tra xử lý.
[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
* Căn cứ: - Khoản 1 Đi ều 251; Đi ều 17; Điều 50; điểm s kho ản 1 Đi ều 51;
Điều 38; điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; đi ểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án đối với Hoàng Thị Tr.
- Khoản 1 Đi ều 251; Đi ều 17; Đi ều 50; điểm s kho ản 1, 2 Điều 51; Điều 38;
điểm c kho ản 1 Đi ều 47 BLHS; đi ểm a khoản 2 Đi ều 106; khoản 2 Đi ều 136 BLTTHS; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án đối với Đặng Văn H.
* Tuyên b ố: Các bị cáo Hoàng Thị Tr; Đặng VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hoàng Thị Tr 36 (ba mươi sáu ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/12/2020;
Xử phạt bị cáo Đặng VănH 26 (hai mươi sáu ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/12/2020.
*Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy đối với vật chứng là ma túy hoàn lại sau giám định; Tịch thu sung ngân sách nhà nư ớc 01(một) điện thoại Nokia 1208 màu xanh xám đã cũ có gắn sim số 0973.726.453 thu giữ của Hoàng Thị Tr theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/02/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện HL.
*Về án phí : Các b ị cáo Hoàng Thị Tr, Đặng VănH mỗi b ị cáo phảin ộp 200.000đ án phí HSST.
*Về quyền kháng cáo: Các bị cáo; Người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện HL;
- Bị cáo; Người có QLVNVLQ;
- Tòa án ND tỉnh TH;
- Chi cục THADS huyện HL;
- Công an huyện HL;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Cao Văn Sang

## Page 7

7