Bản án số: 418/2021/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 418/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 13/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B THÀNH PHỐ THÀNH CHÍ MINH

Bản án số: 418/2021/HNGĐ-ST Ngày: 13 – 04 -2021 V/v tranh chấp:“Ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lại Phước Trường.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Nguyên.
2. Bà Nguyễn Thị Thúy Oanh .
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thành -Thư ký Tòa án nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh có bà không tham gia phiên tòa.
-Ngày 13 tháng 04 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, Thành Phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 1093/2020/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 0 1 tháng 03 năm 20 21, Quyết định tạm hoãn phiên tòa số:70/2021/QĐST-HNGĐ ngày 23/03/2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Từ Cẩm V, sinh năm 1990; Địa chỉ cư trú:1049/10 Lô L, PVC, Phường B, quận S , Thành phố Hồ Chí Minh. Hiện tạm trú: Ấp B, xã TB, huyện BL, tỉnh Long An. (Bà V c mặt).
- Bị đơn: Ông Dương Hoài Ph, sinh năm 1991, Địa chỉ cư trú: GC, thị trấn HLi, huyện TT, tỉnh S c Trăng. Hiện tạm trú tại : E5/10C, tổ 5, ấp N, xã VLB , huyện Bình,Thành phố Hồ Chí Minh. (Ông Ph vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 20 tháng 07 năm 2020, bản tự khai, biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp chứng cứ, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn bà Từ Cẩm V trình bày: Bà và ông Dương Hoài Ph chung sống vợ chồng từ năm 2018, và đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 29, ngày 14 tháng 03 năm 20 18 tại Ủy ban nhân dân

## Page 2

2 Phường B, quận S, Thành phố Hồ Chí Minh cấp. Thời gian đầu hạnh phúc vàc 1 con chung tên Dương Hoài P, sinh ngày 18/01/2018, tuy nhiên sau đ phát sinh mâu thuẩn do tính tình và quan điểm sống không phù hợp và ngày càng trầm trọng, mặc dù cả hai đã cố gắng hòa giải nhưng không thành. Hiện nay, vợ chồng chính thức ly thân không ai còn quan tâm đến ai trong thời gian Tòa án giải quyết việc ly hôn.
-Nay, bà xác định không còn tình cảm với ông Dương Hoài Ph và cũng không thể hàn gắn tình cảm vợ chồng nên yêu cầu tòa án xử cho bà được l y hôn để bà ổn định cuộc sống riêng làm ăn nuôi con.
Về con chung: C 0 1 con chung tên Dương Hoài P, sinh ngày 18/01/2018 hiện đang sống với mẹ nên bà xin được trực tiếp nuôi trẻ Phúc Về cấp dưỡng nuôi con: Bà không yêu cầu để hai bên tự giải quyết.
Về tài sản chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Bà xác định không c nợ ai và không cho ai vay nợ.
- Bị đơn ông Dương Hoài Ph : Trong quá trình giải quyết vụ án mặc dù đã được Tòa án đã tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng, thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp và hòa giải, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt triệu tập Ông Ph đến Tòa án để giải quyết vụ án, nhưng Ông Ph vẫn không đến vì vậy Tòa án lập biên bản ghi nhận sự việc, tiến hành các thủ tục niêm y ết để xét xử vắng mặt Ông Ph theo quy định pháp luật.
 Tại phiên tòa hôm nay :
- Nguyên đơn bà Từ Cẩm V vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn ông Dương Hoài Ph , giữ nguyên các yêu cầu về con chung, tài sản chung và nợ chung.
- Bị đơn ông Dương Hoài Ph vắng mặt tại phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệuc trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên t òa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thẩm quyền giải quyết:
- Xét nguyên đơn bà Từ Cẩm V khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Dương Hoài Ph.Yêu cầu này được luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 điều chỉnh từ Điều 51 đến Điều 58. Xét b ị đơn ông Dương Hoài Ph hiện đang c ư trú tại E5/10C, tổ 5, ấp N, xã VLB , huyện Bình,Thành phố Hồ Chí Minh , nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện B,Thành phố Hồ Chí Minh.
 [2]. Về thủ tục tố tụng:

## Page 3

- Xét yêu cầu ly hôn của bà Từ Cẩm V được quy định tại các Điều 51, 53, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.Quan hệ hôn nhân giữa Bà V và Ông Ph c đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 29, ngày 14 tháng 03 năm 2018 tại Ủy ban nhân dân Phường B, quận S, Thành phố Hồ Chí Minh cấp nên là hôn nhân hợp pháp được quy định tại Điều 8, Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Xét bị đơn ông Dương Hoài Ph trong quá trình giải quyết vụ á n mặc dù đã Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án về yêu cầu ly hôn của Bà V, thông báo về việc mở phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng Ông Ph không đến Tòa án để tham gia giải quyết vụ án, vì vậy Tòa án lập biên bản ghi nhận sự việc, tiến hành niêm yết các thủ tục thông báo về việc xét xử vắng mặt đương sự theo quy định.Tại phiên tòa hôm nay bị đơn ông Dương Hoài Ph vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ các Điều 227, 228, 254 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn Ông Ph theo quy định.
 [3]. Về nội dung tranh chấp :
[3.1]. Xét yêu cầu của bà Từ Cẩm V về việc ly hôn với ông Dương Hoài Ph làc cơ sở chấp nhận, bỡi lẽ:
- Căn cứ vào đơn khởi kiện và phần trình bày của bà Từ Cẩm V tại bản tự khai, biên bản phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhận thấy: Trong thời gian chung sống vợ chồng giữa Bà V và Ông Ph đã phát sinh nhiều mâu thuẫn không hòa giải được và mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn, nguyên nhân do tính tình và quan điểm sống không hợp, Ông Ph thường xuyên bỏ nhà đi qua đêm không về, vợ chồng cũng đã ly thân được một thời gian dài và không ai còn quan tâm đến ai như vậy không còn khả năng hàn gắn tình cảm vợ chồng. Mặc khác trong quá trình giải quyết vụ án mặc dù Tòa án đã triệu tập nhiều lần nhưng Ông Ph vẫn không đến Tòa án làm việc, chứng tỏ Ông Ph cũng không c thiện chí hòa giải hàn gắn tình cảm vợ chồng nên Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu ly hôn của Bà V là phù hợp với quy định tại các Điều 51, 53, 55, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
- Xét bị đơn ông Dương Hoài Ph, trong quá trình giải quyết vụ án mặc dù Tòa án đã triệu tập, niêm yết tại địa phương nơi hiện tạm trú là Ủy ban nhân dân xã V nh Lộc B, huyện Bình,Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định pháp luật tố tụng dân sự nhưng Ông Ph vẫn không đến Tòa án làm việc, không c thiện chí hòa giải hàn gắn tình cảm vợ chồng và tại phiên tòa hôm nay Ông Ph vẫn vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu ly hôn của Bà V là phù hợp.
 [3.2] Xét về con chung: C 0 1 con chung là Dương HoàiP , sinh ngày 18/01/2018 hiện đang sống với mẹ nên Bà Vyêu cầu được trực tiếp nuôi trẻ Phúc là phù hợp nên chấp nhận.

## Page 4

- Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của Bà V không yêu cầu Ông Ph cấp dưỡng nuôi con.
- Xét về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Bà V xác định không c nợ ai và không cho ai vay nợ.
[3.3] Về án phí ly hôn sơ thẩm: Căn cứ quy định tại Khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 v à Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bà Từ Cẩm V phải nộp án dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà Bà V đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0080228, ngày 19 tháng 10 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35; khoản 4 Điều 70, Điều 72 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 254, Điều 269 và Điều 271 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào các Điều 8, 9, 51, 53, 56, 57, 58, 73, 82, 83, 84 và Điều 107 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào Điều 48 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngà y 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào Điều 26 luật thi hành án dân sự.
Tuyên xử :
- Về quan hệ hôn nhân : Bà Từ Cẩm V được ly hôn với ông Dương Hoài Ph.
Giấy chứng nhận kết hôn số Giấy chứng nhận kết hôn số 29, ngày 14 tháng 03 năm 2018 tại Ủy ban nhân dân Phường B, quận S , Thành phố Hồ Chí Minh cấp không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung :C 0 1 con chung là trẻ Dương HoàiP , sinh ngày 18/01/2018. Giao trẻ Dương HoàiP sinh ngày 18/01/2018 cho bà Từ Cẩm V tiếp tục là người trực tiếp nuôi dưỡng
- Về cấp dưỡng nuôi con : Bà Từ Cẩm V không yêu cầu.
- Vì lợi ích của con chung, bên không trực tiếp nuôi con c quyền thăm nom chăm s c và giáo dục con chung, không ai được cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến quyền này. Khi cần thiết một hoặc cả hai bên c thể yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc quyết định mức cấp dưỡng nuôi con sau này.
- Về tài sản chung: Không c .

## Page 5

- Về nợ chung: Không c .
- Các bên thi hành án tại cơ quan thi hành án dân sực thẩm quyền.
- Về án phí dân sự sơ thẩm ly hôn: Bà Từ Cẩm V phải nộp án dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà Bà V đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0080228,ngày 19 tháng 10 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Về quyền kháng cáo: B à Từ Cẩm V c mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ông Dương Hoài Ph vắng mặt vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi Nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND.TP Hồ Chí Minh;
- VKSND H. B;
- CCTHA DS H. B;
- UBND Phường B, quận S ;
- Các đương sự;
 - Lưu hs.

 Lại Phước Trường