Bản án số: 48/2021/HS-ST
hinh su - phạm tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi
Số: 48
Ngày: 20/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 48/2021/HS-ST Ngày: 20/5/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



Nh©n danh NƢỚC CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÕA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Hòa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Dƣơng Văn Xuyên
2. Ông Nguyễn Văn Chí
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hƣơng – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn tham gia phiên tòa:
Ông Đào Xuân Đạt - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 55/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2021 . Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
53/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn K; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 12/10/1983; ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn N , xã T, huyện Sóc Sơn, Hà Nội;
Nghề nghiệp: Công nhân - Công ty TNHH YAMAHA Motor Vi ệt Nam; Văn hóa:
07/12; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Dân tộc: Kinh; Họ và tên cha: Ông Nguyễn Văn L, đã chết; Họ và tên mẹ: Bà Nguyễn Thị N, sinh 1956; Anh, chị, em ruột: Gia đình có 03 anh em, bị can là con thứ hai; Vợ: Đầu Thị T, sinh 1982; Con:
02 con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị can bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/12/2020 đến nay tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
* Ngƣời bị hại: Cháu Nguyễn Thị N, sinh ngày 29/9/2008, trú tại: Thôn N, xã T, huyện Sóc Sơn, Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.
* Ngƣời đại diện hợp pháp cho ngƣời bị hại:
1. Bà Trịnh Thị L, sinh 1983, trú tại: Thôn N, xã T, huyện Sóc Sơn, Hà Nội.
Có mặt tại phiên tòa.
2. Ông Nguyễn Văn L, sinh 1978, trút ại: Thôn N, xã T, huyện Sóc Sơn, Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
* Ngƣời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ngƣời bị hại: Ông Vũ Văn D – Trợ giúp viên pháp lýc ủa chi nhánh TGPL s ố 5, Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

* Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Đầu Thị Tiền, sinh 1982, trút ại: Thôn Ngô Đạo, xã Tân Hưng, huyện Sóc Sơn, Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
2. Bà Nguyễn Thị Nhiên, sinh 1956, trút ại: Thôn Ngô Đạo, xã Tân Hưng, huyện Sóc Sơn, Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có quan hệ láng giềng, thân gần nên mỗi khi đi làm vợ chồng anh Nguyễn Văn L, sinh 1978, trú tại Thôn N, xã T, huyện Sóc Sơn, Hà Nội thường gửi chìa khóa cổng ở nhà Nguyễn Văn K . Khoảng 15 giờ 00 ngày 10/12/2020, K đi làm về nhà lấy khóa cổng nhà anh L treo ở tường bếp nhà K để mở cổng sang nhà anh L lấy chai mật gấu xoa chân bị đau do đá b óng. Khi mở cổng vào nhà anh L, K thấy cháu Nguyễn ThịN , sinh ngày 29/9/2008 là con gái anh L , đang ngồi đầu giường xem phim trên ti vi. K thấy chỉ có một mình cháuN ở nhà nên nảy sinh ý định hiếp dâm cháu N, Khỏi cháuN “chai nước xoa chân ở đâu ”. CháuN đứng dậy ra khỏi giường đi tìm chai thuốc, K dùng tay trái cầm tay phải cháuN kéo cháuN áp sát người K. Tay phải K cầm tay trái cháuN xoa bên ngoài dương vật của K , tay trái ôm đằng sau mông của cháuN áp sát vào người K. K nói “N xem phim này chú phô bố mắng N chết”. Mục đích K nói vậy là để cháuN sợ và đồng thuận cho quan hệ tình dục, cháuN vẫn cố thoát ra và không đồng ý để cho K thực hiện hành vi quan hệ tình dục. K tiếp tục dùng tay phải cầm tay trái của cháuN xoa bên ngoài bộ phận để giúp dương vật của K cương cứng. Sau đó, K tiếp tục dùng tay trái kéo quần của cháuN xuống đùi, K tự cởi quần dài và quần sịp của K xuống đùi. Khanh đứng trùng gối xuống để dương vật của K chạm vào cửa âm đạo của N. CháuN có kêu lên bảo K thả cháuN ra, không cháuN sẽ nói với bố nhưng K vẫn ôm và đẩy cháuN nằm ngửa xuống giường, K đè người lên người cháuN . K dùng tay phải kéo quần dài và quần sịp của K tụt sâu xuống gối, dùng tay trái kéo quần dài và quần lót của cháuN tụt ra. CháuN giãy dụa bảo K thả cháuN ra nhưng K không thả. K nhổm người lên để cho dương vật cọ xát, va chạm và o bộ phận sinh dục của cháu N. CháuN dùng chân đạp vào người K nhưng K tiếp tục ép chặt người K vào người cháuN để cho dương vật chạm vào vùng đùi và âm đạo của cháuN . K dùng dương vật đang cương cứng của mình va chạm và âm đạo của cháuN 2 cái. Đúng lúc này, anh L đi về và thấy K đang đè lên người cháuN nên anh L đã cầm mũ bảo hiểm vụt liên tiếp vào đầu và mặt K. K bỏ cháuN ra và giơ tay lên đỡ thì bị anh L vụt 01 cái vào trước mặt khiến sưng nề gò má trái. Khanh kéo quần sịp và quần dài lên thì anh Lục tay túm vào quần dài của K và hô “N đi lấy dao cho bố ”, K sợ nên giật mạnh quần làm rách quần và bỏ chạy ra sân, trèo tường nhảy ra ngoài đường.
K chạy ra ngoài đư ờng thì thấy ông Nguyễn Văn P , sinh 1975, trú tại cùng thôn N là anh trai của anh L chạy đến. K sợ nên đứng im không dám bỏ chạy, đúng lúc này

## Page 3

anh L chạy đến dùng tay giật mạnh quần của K làm ống quần rách toạc ra. K chạy về nhà. Ngay sau đó, anh L trình báo sự việc đến Cơ quan Công an huyện Sóc Sơn.
Cháu Nguyễn ThịN khai: Khoảng 15 giờ 0 0 ngày 10/12/2020, khi cháuN đang nằm trên giường xem Tivi thì thấy K mở cổng đi vào trong nhà, và nói là “cho chú mượn chai rượu nặn”. CháuN bảo “đợi cháu đi lấy” thì Kôm lấyN và đèN ra giường, cởi quần cháuN , sờ bộ phận sinh dục của cháuN , cháuN cố đẩy K ra thì K nói “im không chú nói với bố mày là mày xem phim đấy”. Khi K đưa dương vật chạm vào bộ phận sinh dục của cháuN thì bố cháuN về và nói “thằng kia mày làm gì đấy” nghe thấy tiếng bố chá u N, K buông cháuN ra và định chạy thì bị bố cháu Ngiữ lại lấy mũ bảo hiểm đánh K . Anh L bảo cháuN đi gọi ông P , khi cháuN quay lại thì thấy bố cháu đang giằng quần của K.
Tại Bản kết luận giám định pháp y tình dục số HT358.20 ngày 18/01/2021 của Cục Quân Y – Viện Pháp Y Quân Đội kết luận:
1.Không phát hiện thấy ADN nhiễm sắc thể Y từ dấu vết trên quần lót của nạn nhân Nguyễn Thị N.
2. Dấu vết trên tăm bông dịch âm đạo của nạn nhân Nguyễn ThịN có nhiễm sắc ADN nhiễm sắc thể Y với nồng độ thấp và tạp nhiễm, không đủ điều khiện so sánh với ADN nhiễm sắc thể Y của Nguyễn Văn K.
3. Dấu vết trên tăm bông lau rửa bộ phận sinh dục của đối tượng Nguyễn Văn K có ADN nhiễm sắc thể thường với nồng độ thấp và tạp nhiễm, không đủ điều kiện so sánh với nhiễm sắc thể thường của Nguyễn Thị N.
Tại Bản kết luận giám định pháp y tình dục số 104 ngày 27/01/2021 của Trung tâm y tế - Sở Y tế Hà Nội kết luận:
1.Tại thời điểm giám định trên cơ thể cháu Nguyễn ThịN không có thương tích gì. Không có điểm tỷ lệ tổn hại sức khỏe.
2. Màng trinh không có vết rách cũ và mới, bờ mép màng trinh nhẵn bóng, không có vết sây sát, bầm tím.
Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Sóc Sơn, Nguyễn Văn K đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi của mình, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của người bị hại, người làm chứng.
Anh L (bố cháu N) vụt mũ bảo hiểm vào bị cáo K khi bị cáo đang đè cháuN gây thương tích tại vùng trán và má bên trái. Bị cáo K biết hành vi của mình là sai trái nên không có yêu cầu đề nghị gì về việc bị anh L đánh.
Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của cháu N, cháu Nguyễn ThịN và gia đình b ị cáo K đãt ự hòa gi ải, thống nhất bồi thư ờng s ố tiền 120.000.000 đồng và xin miễn giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo K.
Đối với vật chứng: 01 mũ bảo hiểm màu đỏ, 01 đôi dép lê màu đen; 01 quần vải thô xanh; 01 mũ bả o hiểm; 01 quần dài màu đen; 01 áo thể thao màu hồng; 01 áo giữ nhiệt dài tay màu đen; 01 áo lót nữ màu đen; 01 quần lót nữ màu đen , 01 điện thoại Iphone 6 chuyển đến Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn giải quyết.

## Page 4

Tại bản cáo trạng s ố 48/CT-VKS ngày 23/4/2021 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truyt ố Nguyễn Văn K về tội “Hiếp dâm ngư ời dưới 16 tu ổi”, quy định tại điểm b khoản 1 Điều 142 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Sau khi phạm tội lúc 15h30 ngày 10/12/2020 , đến 16h cùng ngày b ị cáo nhận được điện thoại của Công an viên yêu cầu lên Trụ sở Công an xã làm việc, bị cáo đã tự nguyện đi xe máy lên Công an xã Tân Hưng khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Ông Vũ Văn D – Trợ giúp viên pháp lý đ ề nghị tòa án xem xét cho b ị cáo vì thành khẩn nhận tội. Người đại diện hợp pháp cho người bị hại có đơn trình bày và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm một khoản thiệt hại nào khác. BàN và chịT nhất trí bồi thường thay cho b ị cáo K đối với gia đình cháuN để có tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Bà N, chị T, bị cáo K cũng xin nhận tội lỗi của bị cáo K đối với gia đình cháu N.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Sóc Sơn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K từ 05 năm đến 06 năm tù.
Người b ị hại và ngư ời đại di ệnh ợp pháp cháuN đãnh ận bồi thư ờng 120.000.000 đồng và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm.
Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm màu đỏ, 01 đôi dép lê màu đen; 01 quần vảit hô xanh; 01 mũ bả o hiểm; 01 quần dài màu đen; 01 áo thể thao màu hồng; 01 áo giữ nhiệt dài tay màu đen; 01 áo lót nữ màu đen; 01 quần lót nữ màu đen. Trả lại bị cáo Khanh 01 điện thoại Iphone 6 mày gold.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Công an huyện Sóc Sơn, thành phố HàN ội, Đi ều tra viên; Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo vành ững ngư ời tham giat ố tụng không có ý ki ến ho ặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ kết luận: Khoảng 15 giờ 30 ngày 10/12/2020, tại nhà anh Nguyễn Văn L, ở thôn N , xãT , huyện Sóc Sơn, H à Nội. Nguyễn Văn K có hành vit ụt quần của cháu Nguyễn Thị N, sinh ngày 29/9/2008 và dùng dương vật đang cương cứng của Kấn vào âm đạo của cháuN nhằm mục đích quan hệ tình dục trái ý muốn của cháu N, nhưng chưa thực hiện được hành vi giao cấu thì bị phát hiện, ngăn chặn. Tại thời điểm xảy ra sự việc cháuN 12 tuổi 02 tháng 11 ngày.

## Page 5

Hành vi của bị cáo đủ dấu hiệu cấu thành tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”, quy định tại điểm b khoản 1 Điều 142 Bộ luật Hình sự, nội dung điều luật quy định:
“1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, thì b ị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm: b) Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quanh ệ tình dục khác với người dưới 13 tuổi.”.
Viện kiểm sát nhân dân huy ện Sóc Sơn truyt ố bị cáo Nguyễn Văn K về tội “Hiếp dâm ngư ời dưới 16 tu ổi”, quy định tại đi ểm b kho ản 1 Đi ều 142 B ộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ.
Đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy rằng: Khi thấy cháuN ở nhà một mình, vào giờ trưa, không có người lớn trong gia đình, do là hàng xóm láng giềng, thân gần thấy có cơ hội thuận lợi thì bị cáo đã thực hi ện hành vi phạm t ội. Nguyễn Văn K phạm tội thuộc vào trư ờng hợp rất nghiêm trọng, đã xâm phạm đến danh d ự, gâyt ổn hại về sức khỏe, sự phát triển bình thường về sinh lý, thể chất của bị hại, gây ảnh hưởng xấu đến thuần phong mỹ tục của dân t ộc. Do đó phải xử bị cáo nghiêm minh và tuyên mức án tương xứng với tính chất vàm ức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đồng thời cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo.
[3]. Về tình tiết năng nặng, giảm nhẹ, trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, bị cáo nhất thời phạm tội và được hưởng các tình tiết giảm nhẹ như sau: Khai báo thành kh ẩn, ăn nănh ốic ải, t ự giác bồi thư ờng thi ệt hại cho người bị hại, đã tự nguyện lên Công an xã khi được yêu cầu, người bị hại và người đại diện hợp pháp có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Về nhân thân: Bị cáo chưa có ti ền án, tiền sự. Bản thân bị cáo có công ăn việc làm ổn đ ịnh, trư ớc khi phạm tội b ị cáo là Công nhân - Công ty TNHH YAMAHA Motor Việt Nam.
Bị cáo được hưởng các tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s kho ản 1 Điều 51 Bộ luật hình s ự. Tại phiên tòa Ki ểm sát viên đ ề nghị áp dụng Điều 38 và 54 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án dưới khung hình phạt và cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian là cần thiết. Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có công ăn vi ệc làm ổn định, lần đầu bị truy tố ra trước pháp lu ật, có nhi ều tình ti ết giảm nhẹ, người bị hại và người đại diện hợp pháp cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Cho nên, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38 và 54 B ộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án dư ới khung hình phạt cũng đủ giáo dục bị cáo và cho bị cáo cơ hội sớm về với gia đình lo cho mẹ già và các con nhỏ.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại và người đại diện hợp pháp cháu N đã nhận bồi thường 120.000.000 đồng và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm một khoản thiệt hại nào khác nên Hội đồng xét xử không xét.
 [5] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm màu đỏ, 01 đôi dép lê màu đen; 01 quần vải thô xanh; 01 mũ bảo hiểm; 01 quần dài màu đen; 01 áo thể thao màu hồng; 01 áo giữ nhiệt dài tay màu đen; 01 áo lót nữ màu đen; 01 quần lót nữ màu đen. Trả lại bị cáo Khanh 01 điện thoại Iphone 6 mày gold.

## Page 6

 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên b ố: Bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Hi ếp dâm ngư ời dư ới 16 tuổi”.
2. Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 142; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38; kho ản 3 Đi ều 54 B ộ luật hình s ự năm 2015 (Đư ợc sữa đổi bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn K 05 năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 11 tháng 12 năm 2020.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm màu đỏ, 01 đôi dép lê màu đen; 01 quần vải thô xanh; 01 mũ bả o hiểm; 01 quần dài màu đen; 01 áo thể thao màu hồng; 01 áo giữ nhiệt dài tay màu đen; 01 áo lót nữ màu đen; 01 quần lót nữ màu đen.
- Trả lại bị cáo Khanh 01 điện thoại Iphone 6 mày gold.
(Vật chứng có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Sóc Sơn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn ngày 26/4/2021).
4. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo K phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại;
người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc trong hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết bản án.

 T.M héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ




 TrÇn Ngäc Hßa N¬i nhËn :
- TAND Thµnh phè Hµ Néi.
- VKSND huyện Sóc Sơn.
- VKSND Thµnh phè Hµ Néi.
- Chi côc thi hµnh ¸n huyện Sóc Sơn.
- Bị cáo.
- Lưu HS -VP.