Bản án số: 160/2017/HSST
Nghiêm Văn L, Nguyễn Thị A "Giữ người trái pháp luật" - phạm tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật
Số: 160/2017/HS-ST
Ngày: 28/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN THÀNH TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 160/2017/HSST Ngày 28 - 12 - 2017

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN THÀNH, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ly Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Bá Thịnh
2. Bà Vũ Thị Phượng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tân Thành, tỉnh Bà R ịa-Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Đặng Quang Nam - Kiểm sát viên.

 Ngày 28 tháng 12 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà R ịa-Vũng Tàu xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 163/2017/TLST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 162/2017/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2017 đối với các bị cáo:

1. Nghiêm Văn L , sinh năm 1995 tại Thanh Hóa; trú tại: Thôn B, xãN , huyện T, tỉnh Thanh Hóa; chỗ ở: Ấp P, xãM , huyện T, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu;
nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nghiêm Văn X và bà Vũ Thị D; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị A và 01 con sinh năm 2015.
 Bị tạm giữ ngày 19/5/2017, b ị tạm giam ngày 25/5/2017, ngày 09/6/2017 được thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam cho gia đình bảo lĩnh (có mặt).

2. Nguyễn Thị A, sinh năm 1998 tại Thanh Hóa; trú tại: Thôn B, xãN , huyện T, tỉnh Thanh Hóa; chỗ ở: Ấp P, xãM , huyện T, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu;
nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH và bà Đồng Thị T; bị cáo có chồng là Nghiêm Văn L và 01 con sinh năm 2015.
 Bị cáo tại ngoại (có mặt).

- Bị hại:
1. Chị Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1994; trú tại: Ấp D, xã Đ, huyện L, tỉnh Đồng Tháp (vắng mặt).
2. Chị Nguyễn Thanh N, sinh năm 1992; trú tại: Ấp X, xã L, huyện V, tỉnh Sóc Trăng (có yêu cầu xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tháng 4/2017, hai vợ chồng Nghiêm Văn L và Nguyễn Thị A thuê mặt bằng mở quán cà phê 379 tại ấp Phước Lập, xã Mỹ Xuân, huyện Tân thành, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu. Sau khi quán khai trương đi vào ho ạt động, L được người quen gi ới thiệu cho Nguyễn Thị ThuT đến làm ti ếp viên tại quán. Đến tối ngày 14/5/2017, Nguyễn Thanh N được một người đàn ông tên Long (không rõ nhân thân, lai l ịch)
chở đến quán của L xin làm phục vụ. L trả cho Long 6.000.000 đồng tiền công môi giới. Theo thỏa thuận thì công việc cuảT vàN là bưng bê nước uống và ngồi nói chuyện với khách, khi khách có nhu cầu thì kích giục cho khách, giá một suất nước uống kèm theo kích dục là 100.000 đ ồng, số tiền này L và A hưởng, nếu khách thưởng thêm thì Thảo và Ngân hưởng, mỗi tháng L và A sẽ trả tiền công choT và N là 4.000.000 đồng.
Khoảng 23 giờ ngày 14/5/2017, sau khi chỉ choN vào phòng ngủ cùng T, L và Á cảm thấy không yên tâm vìN là người mới và có vẻ không thích làm việc tại quán. L và A sợN sẽ rủT bỏ trốn và sợ mất đồ của quán nên đã khoác ửa phòng ngủ cuảT và N.
 Từ ngày 15/5/2017 đến ngày 19/5/2017, trong thời gian quán mở cửa thì L và A thay nhau giám sát không choN vàT ra khỏi quán, khi đing ủ thì L và A khóa cửa ngoài, N vàT có việc gì thì gõ cửa.
Đến khoảng 10 gi ờ 30 ngày 19/5/2017, Công an xãM ỹ Xuân đến kiểm tra quán 379 của L và A đã phát hiện bắt quả tang L và A đang có hành vi giữN vàT trái pháp luật.
Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, các bị cáo L và A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng s ố 161/KSĐT-TA ngày 30/11/2017 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã truy tố bị cáo L và bị cáo A về tội “Giữ người trái pháp l uật” theo điểm đ khoản 2 Điều 123 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo L và bị cáo A về tội “Giữ người trái pháp lu ật”. Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 123; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 60 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo L và bị cáo A từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo có thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm.
Về bồi thường thiệt hại: Do bị hại không có yêu cầu gì nên không xem xét.

Các bị cáo L và A không có ý ki ến gì về luận tội của Kiểm sát viên. Các b ị cáo nói lời nói sau cùng xinH ội đồng xét x ử cho các b ị cáo hưởng mức án nhẹ nhất, được ở ngoài xã hội để đi làm lo cho con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 1 Về tố tụng:
 Vụ án không thu ộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra b ổ sung. Trong quá trình điều tra, truyt ố; Cơ quan điều tra, điều tra viên, Vi ện kiểm

## Page 3

sát, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, các tài li ệu, chứng cứ được thu thập đúng trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý ki ến hoặc khiếu nại gì về hành vi cũng như quy ết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 2 Về tội danh và điều luật áp dụng:
Lời khai nhận tội tại phiên tòa của các bị cáo L và A là phù hợp với nhau và phù hợp với lời khaic ủa các b ị cáo tại cơ quan đi ều tra cũng như lời khaic ủa bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ được thẩm tra tại phiên tòa, từ đó đủ cơ sở kết luận: Từ ngày 15/5/2017 đến ngày 19/5/2017, vì lý do cá nhân, các bị cáo L và A đã có hành vi ngăn cản, tước đoạt sự tự do hoạt động và tự do cá nhân của chịT và chịN trái với quy định của pháp luật; buộc chịT và chịN chỉ được phép đi lại, sinh hoạt trong khuôn viên quán cà phê 379, khi chịT và chịN đi ngủ thì bị khóa cửa ngoài. Do đó, hành vi của các bị cáo L và A thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giữ người trái pháp lu ật” theo điểm đ khoản 2 Điều 123 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

3 Hành vi phạm tội của các bị cáo L và A là nguy hiểm cho xã h ội, trực tiếp xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể và tự do cá nhân của chị T và chị N, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội tại địa phương. Do đó đối với các bị cáo cần phải xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Các bị cáo L và A cùng nhau thực hiện một tội phạm nên các bị cáo là đồng phạm với nhau. Trong đó bị cáo L là người khởi xướng, rủ rê, sau đó cùng bị cáo A thay phiên nhau khoác ửa ngoài phòng ngủ và giám sát không choch ị T, chịN đi ra khỏi quán cà phê 379 nên phải chịu trách nhiệm chính. Bị cáo A sau khi được bị cáo L rủ rê đã đồng ý ngay cùng bị cáo L thực hiện tội phạm nên chịu trách nhiệm sau bị cáo L.

4 Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Không có Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại tòa, các bị cáo L và A đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình; các b ị hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo L là lao động chính trong gia đình, bị cáo A đang nuôi con nhỏ, bị hại có yêuc ầu giảm nhẹ hình phạt cho các b ị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Xét thấy bị cáo A và bị cáo L có nhân thân tốt, có nơi cư trúc ụ thể, rõ ràng và có khả năng tự cải tạo nên áp dụng thêm Điều 60 Bộ luật hình sự cho bị cáo A và bị cáo L được hưởng án treo có thời gian thử thách như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa.
5 Về bồi thường thiệt hại: Bị hạiT và bị hạiN không có yêuc ầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

6 Về án phí: Các bị cáo L và A phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

 Vì các lẽ trên,



QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố các bị cáo Nghiêm Văn L và Nguyễn Thị A phạm tội “Giữ người trái pháp luật”.

1. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 123; điểm p kho ản 1, khoản 2 Điều 46;
Điều 60 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nghiêm Văn L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách là 03 (ba) năm , tính t ừ ngày tuyên án 28/12/2017.

2. Áp dụng điểm đ kho ản 2 Đi ều 123; điểm p kho ản 1, khoản 2 Điều 46;
Điều 60 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị A 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách là 02 (hai) năm, tính từ ngày tuyên án 28/12/2017.

Giao bị cáo Nghiêm Văn L và bị cáo Nguyễn Thị A cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện T, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Nghiêm Văn L và bị cáo Nguyễn Thị A thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
 3. Về án phí hình s ự sơ thẩm: Áp dụng Điều 99 B ộ luật tố tụng hình s ự;
Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nghiêm Văn L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn).
Bị cáo Nguyễn Thị A phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn).

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết./.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- VKSND huyện Tân Thành;
- Công an huyện Tân Thành (02);
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- Phòng PV27 công an tỉnh BR-VT;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)



Nguyễn Thị Ly

## Page 5

THÀNH VIÊNH ỘI ĐỒNG XÉT X Ử

 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




























 Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- VKSND huyện Tân Thành;
- Công an huyện Tân Thành (02);
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- Phòng PV27 công an tỉnh BR-VT;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.






Nguyễn Thị Ly

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

8