Bản án số: 158 /2021/HSST
Đào Thị H- TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 158/2021/HSST
Ngày: 13/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM – THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Chi Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Sơn, Bà Phan Thị Thúy Hà
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh L – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa :
Bà Phong Thị Lan - Kiểm sát viên.
Ngày 13/7/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý: 149 SST ngày tháng 6 n m theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 154/2021/HSST-QĐ ngày 3 6 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đào Thị H, sinh năm 2002; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ;
Nơi ĐKHKTT: xóm 8, xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa ; Trình độ v n hóa: 7 ; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Họ tên bố: Đào V n Q, sinh n m 974; Họ tên mẹ: Phạm Thị T, sinh n m 977.
Tiền án, ti ền s ự: Không. Danh bản vàch ỉ bản số 206, lập ngày 08/4/2021 tại Công an quận Bắc Từ Liêm. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 31/3/2021, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 – Công an TP Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Đào Thị H bị Viện kiểm sát nhân dân qu ận Bắc Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Hồi 16 gi ờ 30 phút ngày 31/3/2021, tại sảnh R4A Chung cư G thuộc phường P, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, tổ công tác Công an phường P, Bắc Từ Liêm, Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát trên địa bàn phát hiện Đào Thị H có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình ki ểm tra, phát hi ện

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 158 /2021/HSST Ngày 13/7/2021

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

trong túi xách màu đen của H có 01 gói giấy màu trắng bên trong có 01 gói nilon chứa tinh thể màu trắng, 02 viên nén màu xanh, 01 viên nén màu xám. Tại chỗ, H khai nhận đó là ma túy tổng hợp. Tổ công tác đã tạm giữ, niêm phong vật chứng, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa H về trụ sở công an phường để làm rõ.
Quá trình điều tra xác định: Trưa ngày 3 3 , Đào Thị H đang ở ngõ 310 N, Y, T, Hà Nội thì một người bạn xã hội tên “L” (không rõ lai lịch) sử dụng tài khoản facebook “cô chủ nhỏ” nhắn tin đến tài khoản facebook “H H” của H nhờ mua hộ 03 viên ma túy dạng “kẹo” và chỉ Ketamine đem đến Chung cư G city, phường P, Bắc Từ Liêm, Hà Nội để cùng nhau sử dụng. H đồng ý, rồi liên lạc với một nam thanh niên tên “T” (không rõ lai lịch) để mua ma túy với tổng số tiền 4.4 . đ. Khoảng 16 giờ cùng ngày, H gặp “T” tại khu vực gần chân cầu Th ng Long thuộc phường Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Tại đây, “T” đưa ma túy cho H, H cất vào túi xách rồi đi taxi đến sảnh R4A Chung cư G, phường P, Bắc Từ Liêm, Hà Nội để đưa ma túy cho “L” thì bị Công an phường P phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Vật chứng thu giữ của Đào Thị H: túi nilon kích thước khoảng 3x4cm bên trong chứa tinh thể màu trắng; viên nén hình ngũ giác màu xám và 02 viên nén hình tam giác màu xanh; 01 túi xách bên ngoài cóch ữ Christian Dior đã qua sử dụng. điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu xanh rêu lắp số thuê bao 3 9 589 7 đã qua sử dụng.
Ngày 4 , cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định số 33 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội giám định đối với túi nilon kích thước khoảng 3x4cm bên trong chứa tinh thể màu trắng; viên nén hình ngũ giác màu xám và viên nén hình tam giác màu xanh thu giữ của Đào Thị H.
Tại bản Kết luận giám định số 846 KLGĐ – PC09 ngày 07/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP HàN ội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy lo ại Ketamine, khối lượng 1,417 gam; 02 viên nén hình tam giác màu xanh đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 1,205 gam; 01 viên nén hình ngũ giác màu xám là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,463gam.”
Tại cơ quan điều tra, Đào Thị H khai nhận hành vi của mình như trên.
Đối với người đàn ông tên “T” và người phụ nữ tên “L”, tại cơ quan điều tra H khai những người này là bạn xã hội của H, H không biết tên tuổi, địa chỉ của họ ở đâu nên cơ quan điều tra không cóc n cứ điều tra mở rộng.
Tại bản cáo trạng số 5 QĐ-VKS ngày 17/6/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm quyết định truy tố bị cáo Đào Thị H về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại Điểm c Khoản Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận tội như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa sau khi phân tích đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản Điều 249; Điều 38; Điểm s Kho ản Điều 51 B ộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đào Thị H từ 4 đến 30 tháng t ; Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật. Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền với bị cáo.
C n cứ vào các tài li ệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm trat ại phiên tòa, c n cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, c n cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an quận Bắc Từ Liêm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc từ liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Vềc n cứ buộc tội: Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 31/3/2021, tại sảnh R4A Chung cư G City, phường P, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Đào Thị H có hành vi tàng trữ 1,668 gam ma túy MDMA và 1,417 gam Ketamine thì b ị bắt quả tang cùng vật chứng.
 - Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố bị cáo là cóc n cứ pháp luật, đúng người, đúng tội. Bị cáo là người đã trưởng thành, có khản ng nhận thức được tác hại của ma túy biết hành vi tàng trữ sử dụng trái pháp chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ma túy là một hiểm họa mà cả nhân loại đang ra sức loại trừ khỏi đời sống xã hội, nó làm ảnh hưởng tới sức khỏe và kinh tế gia đình, làm hủy hoại nhân cách con người và còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều tội phạm hình sự khác.
 -Về các tình tiết t ng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo:
Bị cáo thuộc trường hợp phạm tội lần đầu, có thái độ khai báo thành khẩn, nnn hối cải đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s

## Page 4

khoản điều 5 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết t ng nặng trách nhiệm hình sự nào.
- Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn ội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng đối với bị cáo một hình phạt tù nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo, đồng thời r n đe phòng ngừa chung, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm về ma túy. Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [3] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu h ủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Đào Thị H, giám định viên và cán bộ công an phường, 01(một) túi xách bên ngoài cóch ữ Christian Dior đã qua sử dụng; Tịch thu sung công:01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu xanh rêu lắp số thuê bao 3 9 589 7 đã qua sử dụng.
 4 Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Đào Thị H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng Điểm c Khoản Điều 49; Điều 38; Điểm s Khoản Điều 5 Bộ luật ình sự.
Xử phạt bị cáo Đào Thị H 24 ( Hai mươi tư) tháng t . Thời hạn t tính từ ngày 3 3 . Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ Luật Hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Đào Thị H, giám định viên và cán bộ công an phường , 01(một) túi xách bên ngoài có chữ Christian Dior đã qua sử dụng;
Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu xanh rêu lắp số thuê bao 3 9 589 7 đã qua sử dụng.
 (Theo biên bản bàn giaonh ận vật chứng số 99 ngày 3 tháng 6 n m 2021 giữa công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án quận Bắc Từ Liêm).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 - Bộ luật Tố tụng hình sự.
Khoản Điều 23 Nghị quyết 3 6 6 UBTVQ 4 quy định về mức thu, nộp án phí lệ phí Tòa án

## Page 5

Bị cáo Đào Thị H phải chịu . đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 33 , điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Thùy Chi



















Nơi nhận:
 - Bị cáo;
 - VKSND quận Bắc Từ Liêm;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - Công an quận Bắc Từ Liêm;