Bản án số: 395 /2021/HSST
Lê Văn Huấn - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 395
Ngày: 31/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 395 /2021/HSST Ngày: 31/8/2021

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Thu Thuận Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Lành.
2. Ông Trần Xuân Viện.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Trang– Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2021 tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 418/2021/HSST ngày 06 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 418 /2021/QĐXXST-HS ngày 13tháng 8 năm 2021 đối với:
 Bị cáo: Lê Văn H, sinh ngày 29/3/1981.
 ĐHKTT vàch ỗ ở: Xóm Hiệp L, xã Sơn C, thành phố TN , tỉnh Thái Nguyên. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Sán dìu; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Lê VănH 1, sinh năm 1947 (Đã chết) và con bµ Ngô Thị H, sinh năm 1948. Gia đình có 06 anh em, bị cáo là con thứ tư. Có vợ Hoàng Kim Y, sinh năm 1986 (Đã ly hôn).
- Tiền án, tiền sự: Không.
- Nhân thân: Tại bản án số 35 /2011/HSST ngày 21/6 /2011 Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 15 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”. Đã chấp hành xong án phạt tù và nộp án phí ngày 10/10/2011.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/5/2021 đến nay (Có mặt tại phiên tòa )
Người chứng kiến: Ông Trần Đức M, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Xóm 7, xã Sơn C , thành phốT N, tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 8 giờ 30 phút ngày 03/5/2021 tổ công tác của Công an xã Sơn C ẩm, thành phố Thái Nguyên tiến hành tuần tra tại khu vực xóm Đồng Xe, xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên phát hiện 01 người đàn ông có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, người đàn ông khai tên là Lê VănH và tự giác giao nộp từ túi quần bên phải phía trước

## Page 2

2 H đang mặc 01 gói giấy màu tr ắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng giao nộp cho tổ công tác. H khai đó là ma túy Heroine vừa mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác ti ến hành niêm phong thu giữ vật chứng và lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối với H theo quy định.
Cùng ngày, c ơ quan điều tra tiến hành cân xác định toàn bộ số chất bột màu trắng thu giữ của H có khối lượng 0,103 gam, lấy mẫu vật gửi đi giám định ký hiệu H1.
 Tại bản kết luận gi ám định số 837 ngày 12 /5/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công a n tỉnh Thải Nguyên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì k ý hiệu H1 gửi đi gi ám định là chất mà tú y, loại Heroine, có khối lượng thu giữ bạn đầu là 0,103 gam, Tại cơ quan điều tra , Lê VănH khai nhận: Khoảng 8 giờ 00 phút ngày 03/5/2021, Lê VănH đi bộ từ nhà đến khu vực Cầu Bơm thuộc xóm Đồng Xe, xã Sơn Cẩm, thành phổ Thái Nguyên để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân.
Tại đây, H gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng là chất ma túy Heroine với giá 100.000 đồng. Sau đó H cất gói ma túy trong túi quần phía trước bên phải quần đang mặc và đi bộ tìm nơi sử dụng ma túy. Khoảng 8 giờ 30 phút, khi đi đến đoạn đường dân sinh thuộc xóm Đồng Xe, xã Sơn Cẩm thì bị tổ công tác phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng như trên.
Lời khai của H phù hợp với biên bản bắt người phạm tội qua tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng của vụ án là: 02 bì niêm phong ký hiệu H1, H2 bên trong chứa chất ma túy và vỏ bao mẫu hoàn lại sau giám định. HiÖn ®ang ®ưîc bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý Tại bản cáo trạng số 427/CT-VKSTPTN ngày 04 tháng 8 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Lê VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
Trong phần luận tội tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tóm tắt nội dung vụ án, phân tích các căn cứ, đánh giá nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Từ đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự; Đề nghị xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Xét nhân thân và điều kiện kinh tế của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 3

3 Về vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử, tịch thu tiêu hủy 02 bì niêm phong ký hiệu H1, H2 bên trong chứa chất ma túy.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước theo quy định.
 Trong phần tranh luận, b ị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” là không oan, đúng người, đúng tội. Lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, các quyết định tố tụng cuảc ơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến cũng không khiếu nại về hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo : Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra, lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và vật chứng thu giữ. Do vậy, Hội đồng xử có đủ căn cứ kết luận : Vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 03/5/2021, tại khu vực xóm Đồng Xe, xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, Lê VănH đang có hành vi tàng trữ 0,103 gam ma túy, loại Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bịt ổ công tác Công an xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ niêm phong toàn bộ vật chứng như nêu trên.
 [3] Đánh giác ủa Hội đồng xét xử: Bị cáo đã biết ma túy làch ất cấm, được Nhà nước quản lý nhưng vẫn cố tình tàng trữ để sử dụng cho bản thân với khối lượng ma túy Heroine 0,103 gam. Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ căn c ứ truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định:
"1. Ng­êi nµo tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma tóy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuéc mét trong c¸c tr­êng hîp sau ®©y th× bÞ ph¹t tï tõ 01 n¨m ®Õn 05 n¨m:
…….
c, Heroine …có khối lượng từ 0,1gam đến dưới 05gam .
 [4].Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 4

4 Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy mà còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác, làm khánh kiệt về kinh tế, suy kiệt giống nòi. Do vậy, hành vi của bị cáo phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự để giá o dục riêng và ngăn ngừa tội phạm chung.
Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Bị cáo là người có đầy đủ nhận thức về tác hại của ma túy nhưng vẫn phạm tội, điều đó chứng tỏ ý thức rèn luyện bản thân và ý thức chấp hành pháp luật kém . Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , nên cho bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
 Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử thấy cần phải có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, để bị cáo biết tu dưỡng rèn luyện bản thân trở thành người lương thiện. Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là có phần nghiêm khắc.
 [5] Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần:
 - Tịch thu tiêu hủy 02 bì niêm phong ký hiệu H1, H2 bên trong chứa chất ma túy.
[6]Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù, lẽ ra Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, tuy nhiên tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định , vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [7]Về áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cần áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 [8] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
 Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ theo Lê VănH khai mua của 01 người đàn ông không rõ lai lịch địa chỉ ở khu vực Cầu Bơm, thuộc xóm Đồng Xe, xã Sơn Cẩm, thành phố. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch địa chỉ của người này, nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở điều tra làm rõ xử lý Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố: Bị cáo Lê VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

5 Xử phạt: Bị cáo Lê VănH 15 (Mười lăm) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 03/5/2021.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về áp dụng biện pháp ngăn chặn: Căn cứ Đi ều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, quyết định tạm giam bị cáo Lê VănH 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy:
- 01 bì niêm phong ký hiệu H2 bên trong chứa 0,047gam ma túy lưu kho, mặt sau bì có 03 dấu tròn của cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên và các chữ ký của Ma Đình Trường, Lê VănH , Trần Đức Mạnh, Bùi Tuấn Anh, Nguyễn Hữu Hùng, Nguyễn Huy Hoàng.
- 01 bì niêm phong ký hiệu H1 bên trong chứa 0,045gam ma túy và vỏ bao mẫu hoàn lại sau giám định, mặt sau có 02 dấu tròn của phòng kỹ thuật Hình sự- Bộ Công an và các chữ ký của Nguyễn Thành Trung, Ma Nhật Anh.
 (Biên bản giao nhận vật chứng số 540 ngày 05/8/2021 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên và Công an thành phố Thái Nguyên)
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật Phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , buộc bị cáo Lê VănH phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà Nước.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND thành phố TN;
- Công an thành phố TN;
- Chi cục THADSTPTN;
- Sở tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- Bị cáo
- Lưu HS; lưu BP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Ngô Thị Thu Thuận

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Thị Thu Thuận

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Ngô Thị Thu Thuận

## Page 8

## Page 9

9