Số: 265/2020/QĐ-TA
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 265
Ngày: 19/10/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 6, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Y THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 265/2020/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

 Quận Y, ngày 19 tháng 10 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ÁP DỤNG BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH ĐƯA VÀO CƠ SỞ CAI NGHIỆN BẮT BUỘC

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Y - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán, chủ trì phiên họp: Ông Tô Thanh Sang.
2. Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà Đỗ Thị Hiên.

Ngày 19 tháng 10 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh, tiến hành họp xem x ét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong hồ sơ thụ lý số 249/2020/TL-XLHC ngày 02/10/2020, theo Quyết định mở phiên họp số 259/QĐ-TA ngày 06/10/2020, đối với:

Họ và tên: T.M.P; Giới tính: Nam;
Tên gọi khác: ./;
Sinh ngày: 20/01/1988;
Quê quán: Quảng Đông, Trung Quốc;
Nơi đăng ký thường trú: L.Q.S, Phường Y, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh;
Chỗ ở hiện nay: L.Q.S, Phường Y, Quận Y, TP.Hồ Chí Minh;
Số CMND: 079088005817; Ngày cấp: 19/9/2019 ; Nơi cấp: Cục cảnh sát QLHC về TTXH;
Dân tộc: Kinh; tôn giáo: / ; trình độ văn hóa: 7/12;
Con ông: T.H.N và bà: N.N.T;
Nhân thân: Công an huyện Càng Long, Trà Vinh bắt ngày 08/3/2004 về tội Cướp giật tài sản (Điều 136); Tòa án nhân dân Quận 11, TP.HCM xử Tù có thời hạn 4 năm theo bản án số 107/HSST ngày 22/6/2007 về tội Cướp giật tài sản (Điều 136); Tòa án nhân dân Quận Tân Phú, TP.HCM xử Tù có thời hạn 1 năm theo bản án số 253/HSST ngày 12/12/2013 về tội Trộm cắp tài sản (Điều 138);
Tòa án nhân dân Quận 5, TP.HCM xử Tù có thời hạn 2 năm theo bản án số 127/ST ngày 09/9/2015 về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 139);
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1.Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Trương Đắc An - Cán bộ Phòng Lao

## Page 2

động - Thương binh và Xã hội Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh: Bà Nguyễn Thị Mai Hương - Kiểm sát viên.
3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Không có.
4. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị: Không có.
5. Những người khác: Không có.
NHẬN THẤY Ông T.M.P là đối tượng nghiện ma túy (Amphetamine), đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Y , Quận Y lập hồ sơ áp dụng biện pháp giáo dục tại Phường theo Quyết định số 11/QĐ-UBND ngày 09/01/2020 với thời hạn là 03 tháng, kể từ ngày 09/01/2020 đến ngày 09/4/2020. Vàon gày 09/4/2020, ông T.M.P được Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường Y, Quận Y cấp Giấy chứng nhận số 01/GCN-UBND về việc đã chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại Phường.
Vào hồi 19 giờ 45 phút ngày 21/8/2020, đương sự T.M.P có biểu hiện sử dụng ma túy nên Công an Phường đã đưa ông T.M.P đi xét nghiệm tại Bệnh viện Quận Y. Kết quả ông T.M.P dương tính với chất ma túy (Amphetamine).
Công an Phường lập biên bản vi phạm hành chính, Bản tường trình, Phiếu trả lời kết quả xác định tình trạng nghiêm của Bệnh viện Quận Y, ông T.M.P nghiệm Amphetamine. Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Y đã ban hành Quyết định số 261/QĐ-UBND ngày 29/9/2020 giao cho gia đình quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và lập đầy đủ hồ sơ theo quy định tại khoản 1 điều 9 và điều 11 Nghị định 221/2013/NĐ -CP (điều 9 được sửa đổi bổ sung tại khoản 4 điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP).
Theo hồ sơ thì Ông T.M.P có địa chỉ thường trú tại L.Q.S, Phường Y , Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh . Hiện Ông T.M.P vẫn đang cư trú tại địa chỉ trên.
Ngày 21/8/2020, Ông T.M.P trình bày tại bản tường trình về hành vi vi phạm của mình như sau: “…tôi sử dụng ma túy năm 2010 tới nay, tôi dùng ma túy đá, hình thức sử dụng hút…”.
Ngày 29/9/2020, Phòng Tư pháp Quận Y đã có công văn số 1251/TB-TP thông báo kết quả kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ông T.M.P là đầy đủ trình tự và đúng thẩm quyền. Ngày 02/10/2020, Phòng Lao động - Thương binh

## Page 3

và Xã hội Quận Y đã có văn bản số 970/LĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân Quận Y áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào sơ sở cai nghiện bắt bu ộc đối với Ông T.M.P tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 3; Địa chỉ: ấp 5, xã An Thái, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.
Tại phiên họp:
Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội Quận Y giữ nguyên yêu cầu đề nghị Tòa án nhân dân Quận Y áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào sơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ông T.M.P tại Cơ sở caing hiện ma túy số 3; Địa chỉ: ấp 5, xã An Thái, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương với thời hạn từ 12 tháng đến 24 tháng.
Người bị đề nghị Ông T.M.P dù đã được tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý hồ sơ, quyết định mở phiên họp nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Do đó căn cứ vào khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Y phát biểu ý kiến: Quá trình lập hồ sơ, xem xét, đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào sơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ông T.M.P đã được các cơ quan tiến hành đúng quy định pháp luật; việc thụ l ý, mở phiên họp của Tòa án nhân dân Quận Y đã chấp hành đúng Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên, người bị đề nghị.

XÉT THẤY

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ cũng như lời khai đã thể hiện trong hồ sơ và biên bản vi phạm hành chính , đối chiếu với Biên bản xét nghiệm chất ma túy và Phiếu xét nghiệm của Bệnh viện Quận Y cùng toàn bộ chứng cứ có trong hồ sơ đã đủ cơ sở kết luận Ông T.M.P là người nghiện ma túy (Amphetamine).

Xét việc đề nghị áp dụng biện pháp đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vẫn còn trong thời hiệu áp dụng. Ông T.M.P có nơi cư trú ổn định, đã chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy nên thuộc đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử l ý vi phạm hành chính và khoản 1 Điều 1 Nghị định 139/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ.

Xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

## Page 4

đối với Ông T.M.P là đúng trình tự, thủ tục, đảm bảo về thời hiệu theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 103, Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Các Điều 8, 11, 12, 13, Nghị định 221/2013/NĐ -CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ; khoản 1,2,4 Điều 1 Nghị định 139/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Xét nhân thân của người bị đề nghị không tốt.
Xét tình trạng nghiện ma túy của người bị đề nghị Ông T.M.P là cần được điều trị cắt cơn và phục hồi sức khỏe; Người bị đề nghị đã chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy nên xem xét là các tình tiết tăng nặng. Vì vậy, xét thấy đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội Quận Y quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc đối với Ông T.M.P tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1, thời gian từ 12 tháng đến 24 tháng là cần thiết, nên Tòa án nhân dân Quận Y chấp nhận đề nghị này theo quy định tại khoản 2 Điều 95, khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ông T.M.P, sinh năm 1988.
Cơ sở tiếp nhận ban đầu là: Cơ sở Tư vấn và cai nghiện ma túy Bình Triệu, địa chỉ: số 463 đường Nơ Trang Long, Phường 13, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Cơ sở cai nghiện bắt buộc là: Cơ sở cai nghiện ma túy số 3; Địa chỉ: ấp 5, xã An Thái, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24(hai mươi bốn)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Trong thời gian cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan biết.
3. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội Quận Y có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân Quận Y có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Người bị áp dụng Ông T.M.P có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định này.

## Page 5

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị theo quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an Quận Y chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội Quận Y, Cơ sở Tư vấn và cai nghiện ma túy Bình Triệu đưa Ông T.M.P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 3; Địa chỉ: ấp 5, xã An Thái, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.
Nơi nhận:
- TAND TP. Hồ Chí Minh (1);
- VKSND Quận Y (2);
- Công an Quận Y (1);
- Phòng Lao động TB và XH Quận Y (1);
- Cơ sở Tư vấn và cai nghiện ma túy Bình Triệu (1);
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 (1);
- UBND P.Y, Q.Y (1);
- Ông T.M.P(1);
- Lưu: HS, VP.

THẨM PHÁN






 Tô Thanh Sang