Bản án số: 33/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 33
Ngày: 08/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của chị Trương Thị Mỹ N; cho chị Trương Thị Mỹ N được ly hôn với anh Lê Hoàng K.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU KÈ TỈNH TRÀ VINH Bản án số: 33/2021/HNGĐ-ST Ngày: 08 - 7 -2021 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU KÈ, TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Mỹ Ai.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Nam Đừng Ông Đỗ Thành Tiết
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mỹ Hiền, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Mộng Cầm - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 7 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện Cầu Kè xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 18/2021/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 01 năm 2021 về việc “Ly hôn và tranh chấp nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
32/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 40/2021/QĐST-HNGĐ ngày 07/6/2021 và Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số 11/TB-TA, ngày 16 tháng 6 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trương Thị Mỹ N, sinh năm 1996 c đơn xin xét xử vắng mặt .
Địa chỉ: Tổ 9, Ấp 4, xã T, huyện C1, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh Lê Hoàng K, sinh năm 1990 vắng mặt .
Địa chỉ: Ấp C2, xã H, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn K kiện đề ngày 30 tháng 12 n m à lời khic ngyn đơn là chị Trƣơng Thị MỹN hể hiện nhƣ : ChịN và anh K chung sống với nhau vào năm 2017, c đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Thanh, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang. Thời gian chung sống với anh K có một người con chung tên Lê Hoàng N V, sinh ngày 29/12/2017 , con hiện đang sống chung với chị N.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, không thể hàn găn được, anh K không lo làm ăn, thường xuyên bỏ nhà đi, thậm chí khi cự cải nhau anh K còn đánh chị, vợ chồng không còn quan tâm, chăm s c lẫn nhau, mạnh ai người ấy

## Page 2

sống, tình cảm vợ chồng ngày càng lạnh nhạt, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc. Vì vậy, chị và anh K không còn chung sống từ tháng 12 năm 2018 cho đến nay không quay lại chung sống được. Nay chịN không còn tình cảm với anh K nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết các vấn đề sau:
Về hôn nhân: ChịN yêu cầu được ly hôn với anh Lê Hoàng K.
Về con chung: ChịN yêu cầu nuôi con chung tên Lê Hoàng N V, sinh ngày 29/12/2017 và yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
Về tài sản chung: ChịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không c , nên chịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Lê Hoàng K là bị đơn: Anh K không c ý kiến trả lời bằng văn bản.
Mặc d anh K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt đến lần thứ hai không có lý do.
Ý kiến của Viện kiểm sát: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đúng theo quy định của pháp luật. Việc chấp hành của người tham gia tố tụng: Đối với đương sự từ khi thụ lý vụ án nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật, riêng bị đơn chưa thực hiện đúng quy định.
Về nội dung vụ án: ChịN và anh K chung sống với nhauc đăng ký kết hôn nên hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp. Xét thấy, chịN và anh K bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên thường xuyên cự cãi, hôn nhân không thể hàn gắn vì hai bên không thể hòa giải. Do đ , nếu kéo dài cuộc hôn nhân c ng không c ý ngh a. Nay chịN kiên quyết yêu cầu được ly hôn với anh K, còn anh K mặc d Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh K vẫn vắng mặt không c lý do vàc ng không cung cấp lời khai hay chứng cứ gì cho Tòa án. Do đ ngh nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịN cho chịN được ly hôn với anh K là ph hợp với Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình.
Về con chung: Từ khi chịN và anh K không còn sống chung cho đến nay, cháu V sống chung với chị N, chịN vẫn chăm s c nuôi dưỡng con tốt về mọi mặt, do đ ngh nên tiếp tục giao con chung cho chịN nuôi dưỡng là ph hợp với quy định pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con: ChịN yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật là ph hợp với quy định của Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình nên yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chịN làc căn cứ chấp nhận. Về tài sản chung: Chị không yêu cầu, nợ chung không c nên không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cức trong hồ sơ vụ án; căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: ChịN và anh K tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại các Điều 28; 35; 36 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. ChịN là nguyên đơn c đơn xin xét xử vắng mặt, anh

## Page 3

K là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt, căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chịN và anh K là ph hợp quy định pháp luật.
[2] Về hôn nhân: ChịN và anh K chung sống với nhau năm 2017, c đăng ký kết hôn ph hợp với quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình nên hôn nhân của anh chị được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Quá trình giải quyết Tòa án xác minh đối với người thân hai bên gia đình chịN và anh K được biết: Nguyên nhân mẫu thuẫn giữa chịN và anh K là do anh K c tính ham chơi, không lo làm đểc ng vợ lo cho gia đình, con cái nên thường xuyên cự cải nhau, sống không c hạnh phúc. Mặc d , gia đình hai bên c khuyên bảo vợ chồng nên nhẫn nhịn để hàn gắn lại với nhau nhưng không c kết quả. Đồng thời, Tòa án đã nhiều lần thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh K để hòa giải, động viên anh chị khắc phục mâu thuẫn vàc ng đoàn tụ lại với nhau nhưng anh K vẫn vắng mặt tại các buổi hòa giải, xét xử và không c ý kiến thể hiện bằng văn bản; điều này cho thấy anh K không quan tâm đến cuộc hôn nhân của mình vàc ng không c thiện chí hòa giải để vợ chồng đoàn tụ. Xét thấy, mâu thuẫn giữa chịN và anh K đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, kéo dài cuộc hôn nhân c ng không c ý ngh a. Do đ , căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịN là ph hợp theo quy định pháp luật.
[3] Về yêu cầu nuôi con, Hội đồng xét xử xét thấy: Cháu Lê Hoàng N V, sinh ngày 29/12/2017, hiện do chịN đang nuôi dưỡng từ khi ly thân cho đến nay.
Bản thân chịN có đầy đủ sức khỏe để lao động c thu nhập nuôi sống bản thân mình và con cái. Quá trình nuôi dưỡng con chung, chịN đảm bảo điều kiện về mọi của con. Do đ , Hội đồng xét xử giao Lê Hoàng N V cho chịN tiếp tục nuôi dưỡng là ph hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: ChịN yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi các con theo quy định của pháp luật. Tại khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con c ngha vụ cấp dưỡng nuôi con”. Như vậy, việc cấp đưỡng nuôi con là ngha vụ của người không trực tiếp nuôi con. Do đ , yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chịN là ph hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
 [5] Về tài sản chung: ChịN không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
[6] Về nợ chung: ChịN khai không c nên không xem xét giải quyết.
[7] Về án phí: ChịN phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm và anh K phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
[8] Xét quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án là ph hợp nên được chấp nhận.
Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 36, 39, 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 238 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Trương Thị Mỹ N; cho chị Trương Thị MỹN được ly hôn với anh Lê Hoàng K.
Về con chung: Chấp nhận yêu cầu nuôi con của chị Trương Thị Mỹ N. Giao cháu Lê Hoàng N V, sinh ngày 29/12/2017 cho chị Trương Thị MỹN tiếp tục nuôi dưỡng.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con c quyền, ngha vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người trực tiếp nuôi con c ng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm s c, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chấp nhận yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị Trương Thị Mỹ N. Buộc anh Lê Hoàng K c ngha vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng bằng 745.000 đồng cho đến khi con đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung: Chị Trương Thị MỹN không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Về nợ chung: Chị Trương Thị MỹN khai không có nên nên không xem xét giải quyết.
Về án phí: Chị Trương Thị MỹN phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0003841 ngày 18 tháng 01 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh. Chị Trương Thị MỹN đã nộp đủ án phí hôn nhân sơ thẩm.
Anh Lê Hoàng K phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng.
Các đương sực quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không c mặt khi tuyên án màc lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sực quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 5

Nơi nhận:
- VKSND huyện Cầu Kè;
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- CCTHADS huyện Cầu Kè;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Thị Mỹ Ai