Bản án số: 247/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 274
Ngày: 26/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: mâu thuẫn vợ chồng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮCTỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 247/2021/HNGĐ-ST Ngày: 26/4/2021 V/v: Tranh chấp ly hôn và con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Quang;
- Các hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Thu Hà và ông Đào Văn Triển.
Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Đắc Toàn - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm: Bà Vũ Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 20 21 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số :
545/2020/TLST-HNGĐ ngày 14/12/2020 và Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2021/QĐST-HNGĐ ngày 23/3/2021, Quyết định hoãn phiên tòa số:
24/2021/QĐST-HNGĐ ngày 09/4/2021, giữa các đương sự:
- NgU đơn: Chị Lê Thị Tố U, sinh năm 1988 Nơi cư trú: quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội. Có mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1979 Nơi ĐKHKTT: quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Hiện đang chấp hành án tại Trại giam Phú Sơn 4, Bộ Công an. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện ngày 06/12/2020 và trong các lời khai, ngU đơn chị Lê Thị Tố U trình bày:
- Về hôn nhân : Chị và anh Nguy ễn Văn K đăng ký kết hôn ngày 12/02/2015 trên cơ s ở tự nguyện, có tìm hi ểu nhau khoảng 3 năm và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân thành phố HàN ội. Thời gian đầu kết hôn v ợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn thường xU cãi vã. NgU nhân mâu thuẫn do mối quanh ệ trong gia đình gi ữa con r ể với gia đình bên v ợ và mối quan hệ bên ngoài xã hội của cả hai bên dẫn đến vợ chồng không có ti ếng nói chung trong cu ộc s ống. Nên tháng 5/2016 v ợ chồng sống ly thân nhau đến

## Page 2

2 tháng 6/2016 anh K bị bắt và phải chấp hành mức án 17 năm tù từ đó đến nay, dẫn đến tình cảm ngàyc àng lạnh nhạt và không thể hàn gắn. Nay chị U xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục cùng nhau chung s ống, mục đích hôn nhân không đạt được nên tha thiết xin được ly hôn với anh K.
- Về con chung: Chị và anh K có một con chung là cháu Nguyễn Lê M, sinh ngày 07/12/2014, hi ện cháuM đang ở cùng chị. Do anh chị có thai trong thời gian tìm hi ểu nhau nên đã sinh cháuM trước khi đăng ký kết hôn. Khi ly hôn chị đề nghị Tòa án giao cháuM cho chị trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, chị không yêuc ầu anh K cấp dưỡng nuôi con. Vì anh Khiện tại đang phải chấp hành án tại trại giam Phú Sơn 4 không có điều kiện để nuôi con và cháuM tuổi còn nhỏ.
- Về tài sản chung, n ợ chung: Không có, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Ngoài ra chị không yêu cầu Tòa án giải quyết gì khác.
Bị đơn anh Nguyễn Văn K vắng mặt tại phiên tòa, quá trình giải quyết vụ án, anh K trình bày: Anh nhất trí với ý kiến của chị U về điều kiện và thời gian kết hôn. Sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống hạnh phúc đư ợc thời gian ngắn đến khi anh b ị bắt. Đến nay anh xác định không thể cùng nhau chung sống và cũng sẽ phải ly hôn.
- Về con chung: Anh và chị U có một con chung là cháu Nguy ễn Lê M, sinh ngày 07/12/2014, hiện cháuM đang ở cùng chị U. Hiện tại anh đang phải chấp hành hình phạt tù tại trại giam Phú Sơn 4 không có đi ều kiện để nuôi con và chị U không đủ tư cách đ ể nuôi con nên anh đ ề nghị Tòa án giao cháuM cho chị gái anh là Nguyễn Thị Hạnh thay anh nuôi dưỡng cháu M.
- Về tài sản chung, n ợ chung: Không có, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Ngoài ra anh K không yêu cầu Tòa án giải quyết gì khác.
Tại phiên tòa hôm nay , chị U giữ ngU yêu cầu khởi kiện về hôn nhân;
con chung; tài sản chung, nợ chung. Anh K vắng mặt lần thứ hai không có lý do.
Đại diện Viện kiểm sát phát bi ểu ý ki ến về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử trong quá trình xây dựng hồ sơ cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay đã thực hi ện đúng các quy định của pháp lu ật tố tụng, đảm bảo được quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự. NgU đơn đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự, bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị U, cho chị U được ly hôn với anh K. Về con chung: Giao cháu Nguyễn LêM cho chị U nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị U không yêu cầu

## Page 3

3 anh K cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, công nợ chung: Không có, không yêu cầu nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Chị U và anh K kết hôn ngày 12/01/2015, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội là hôn nhânh ợp pháp. Ngày 06/12/2020 chị U có đơn xin ly hôn anh K, anh K có nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú tại quận Bắc Từ Liêm nhưng đang chấp hành hình phạt tù tại Trại giam Phú Sơn 4 – Bộ công an nên v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân qu ận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội theo quy định tại Điều 28, 35 và 39 B ộ luật tố tụng dân s ự. Tại phiên tòa anh K vắng mặt lần thứ hai không có lý do, căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng hình sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh K.
[2]. Về hôn nhân: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành lấy lời khai của các đương s ự. Chị U xác định tình cảm vợ chồng không còn do mâu thuẫn bất đồng quan đi ểm sống nên thư ờng xU xảy ra cãi vã ; anh K xác định cũng không thể tiếp tục cùng nhau chung sống với chị U. Hội đồng xét xử xét thấy vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận cho chị U được ly hôn với anh K.
[3]. Về con chung: Anh K và chị U có một con chung là cháu Nguyễn Lê M, sinh ngày 07/12/2014, hiện cháuM đang ở cùng chị U. Hiện tại anh K đang phải chấp hành hình phạt tù tại trại giam Phú Sơn 4 không có điều kiện để nuôi con; trong khi đóch ị U có việc làm và thunh ập ổn định có điều kiện tốt để nuôi con và cháuM tuổi còn nhỏ, cần sự chăm sóc của chị U nên giao cháuM cho chị U trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Vì vậy yêu cầu của anh K về việc đề nghị Tòa án giao cháuM cho chị gái thay anh nuôi dư ỡng cháuM là không phù hợp quy định tại Điều 71 Luật hôn nhân và gia đình.
[4]. Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Ngoài ra hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết gì khác nên Hội đồng xét xử không xét.
 Về án phí: Chị U phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Điều 51, 56, 58, 71, 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình.

## Page 4

4 Căn cứ Điều 147; Điều 227, 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 Xử:
 1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Thị Tố U.
 Cho chị Lê Thị Tố U được ly hôn với anh Nguyễn Văn K.
2. Về con chung: Anh K và chị U có một con chung là cháu Nguy ễn Lê M, sinh ngày 07/12/2014. Giao cháuM choch ị U trực ti ếp chăm sóc nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị U không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con chung đến khi có yêu cầu hoặc có sự thay đổi khác.
Anh K có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc , giáo dục con chung không ai được ngăn cản.
3. Về tài sản chung, công nợ chung: Không có.
4. Về án phí: Chị Lê Thị Tố U phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ th ẩm. Chị U đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng tại biên lai số AB/2015/0004089 ngày 14/12/2020, nay được chuyển thành án phí.
Xác nhận chị U đã nộp đủ án phí.
 Án xử công khai sơ thẩm, chị U có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tU án; anh K có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.
 Nơi nhận :
- TAND Thành phố Hà Nội
- VKS quận BắcTừ Liêm, VKSND thành phố Hà Nội;
- Cơ quan Thi hành án quận Bắc Từ Liêm;
- UBND phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội;;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


Hoàng Văn Quang