tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 94/2021/QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa Ngô Thị Như H và Nguyễn Văn C
Số: 94/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hội An, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa Ngô Thị Như H và Nguyễn Văn C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỘI AN TỈNH QUẢNG NAM

Số: 94/2021/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hội An, ngày 24 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỘI AN, TỈNH QUẢNG NAM

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 59/2021/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 9 năm 2021 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Bà Ngô Thị Như H, sinh năm 1990; Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Quảng Nam.
2. Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1986; Địa chỉ: đường N, phường M, thành phố H, tỉnh Quảng Nam.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 16 tháng 9 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

I. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1) Về quan hệ hôn nhân: bà Ngô Thị Như H và ông Nguyễn Văn C thống nhất thuận tình ly hôn vì tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được.
2) Về con chung: Các đương sự có 02 con chung:
+ Nguyễn Văn Gia T, sinh ngày 30/4/2010.

## Page 2

+ Nguyễn Thị Tường V, sinh ngày 22/8/2012.

Anh Nguyễn Văn C trực tiếp nuôi cả hai con chung sau khi ly hôn. Chị Ngô Thị Như H không cấp dưỡng nuôi con. Chị H có quyền thăm nom con, không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Lệ phí Hôn nhân – Gia đình sơ thẩm: Chị Ngô Thị Như H và anh Nguyễn Văn C tự nguyện nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0005179 ngày 14/9/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố H, tỉnh Quảng Nam. Chị H, anh C đã nộp đủ lệ phí.

II. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND Tp Hội An;
- Chi cục THADS Tp Hội An;
- UBND phường Minh An;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



(đã ký)


 Nguyễn Hùng
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 56
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Hoàn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 113 /2021/TLST- DS, ngày 21 tháng 6 năm 2021.
Xét thấy người khởi kiện là Ngân hàng TMCP S (nguyên đơn) rút đơn khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án thụ lý số: 113/2021/TLST- DS, ngày 21 tháng 6 năm 2021. Về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
-Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S (Sacombank); Địa chỉ: 266- 268 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường Võ Thị Sáu. Quận 3, Tp. Hồ Chí Minh; Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D - Chức vụ: Tổng giám đốc; Người đại diện theo ủy quyền: Bà Võ Thị Nhược Th - Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP S– Chi nhánh Gia Lai, theo quyết định số 3977/2020/QĐ- PL ngày 28/12/2020; Người được ủy quyền lại: Bà Dương Thị Thùy D - chức vụ: TP.KSRR, (theo giấy ủy quyền về việc tham gia tố tụng số 166/GUQ- CNGL, ngày 25/5/2021)
 - Bị đơn: Ông Phạm Văn H, sinh năm 1997; Địa chỉ: Thôn Yên Me, xã Ia Me, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí sơ thẩm: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP S thông qua Ngân hàng TMCP S chi nhánh Gia Lai số tiền 10.369.887 đồng (mười triệu ba trăm sáu mươi chín nghìn tám trăm tám mươi bảy đồng) là tiền tạm ứng án phí Dân sự sơ thẩm do Ngân hàng TMCP S đã nộp theo biên lai thu tiền số 0006084, ngày 17/6/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp c ó quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PRÔNG TỈNH GIA LAI Số: 56/2021/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Chư Prông, ngày 24 tháng 9 năm 2021

## Page 2

Nơi nhận -VKSND huyện;
-THA DS;
-Các ĐS;
-Lưu HSVA.

THẨM PHÁN





Lê Khả Thế
Số: 07/2021/QĐST-HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ NINH TỈNH PHÚ THỌ

 Số: 07/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 P, ngày 29 tháng 03 năm 2021.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.


Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 147/2020/TLST- HNGĐ ngày 21/10/2020 về việc “Chia tài sản chung sau ly hôn”.
Xét thấy: Ngày 26/03/2021, bà Lê ThịT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 của bộ luật tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 147/2020/TLST-HNGĐ ngày 21/10/2020 về việc “Chia tài sản chung sau ly hôn”.
Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1958.
Địa chỉ: SN 54, tổ 16, khu 2A, phường N, TP. V, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Ông Trần Đình H, sinh năm 1958.
Địa chỉ: Khu 5, xã P, huyện P, tỉnh Phú Thọ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Lê ThịT được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được qu yết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tØnhPhú Thọ;
- VKSND huyện Phù Ninh;
- Chị cục THA DS huyện Phù Ninh;
- Đương sự.
- Lưu hồ sơ.

s THẨM PHÁN


Vũ Bình Phương
Số: 199/2021/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn TN
Số: 199/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn TN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ – TP. HÀ NỘI

Số: 199/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ba Vì, ngày 25 tháng 5 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 174/2021/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2021 giữa:
 Nguyên đơn: Anh Nguyễn Đại T, sinh năm: 1993.
 Địa chỉ: Thôn CBã thị trấn TĐ, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội.
 Bị đơn: Chị Lê Thị N, sinh năm: 2001.
 Địa chỉ: Thôn CB, thị trấn TĐ, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội.
 Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 5 năm 2021.

XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 5 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn ĐạiT và chị Lê Thị N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn ĐạiT và chị Lê Thị N.
- Về con chung: Không có.
- Về quan hệ tài sản chung, công sức, nợ chung: Không có.
- Về án phí: Anh Nguyễn ĐạiT tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí ly hôn. Anh T đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0059565 ngày 05/5/2021 tại Chi cục Thi hành án huyện Ba Vì nay được đối trừ vào số tiền mà anh T phải chịu.
 + Hoàn trả anh T 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự.
- TANDTP Hà Nội.
- VKS huyện Ba Vì.
- UBND xã TT TĐ.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Đoan
Số: 99/2017/QĐST-DS
Nguyễn Thị Ngọc T - Võ Thị Kim N
Số: 99
Ngày: 02/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà T yêu cầu bà N trả số tiền vay là 12.660.000 đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃT TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 99/2017/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thuận An, ngày 02 tháng 11 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 25 tháng 10 năm 2017 về việc các đƣơng sự thỏa thuận đƣợc với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 314/2017/TLST-DS ngày 11 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đƣơng sự đƣợc ghi trong biên bảnh òa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đƣơng sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc T, sinh năm 1971; trú tại: khu phố Đ, phƣờng L, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
Bị đơn: Bà Võ Thị Kim N, sinh năm 1968; trú tại: khu phố Đ, phƣờng L, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Bà Võ Thị Kim N chịu trách nhiệm trả cho bà Nguyễn Thị Ngọc T số tiền nợ là 12.660.000 đồng (mƣời hai triệu, sáu trăm sáu mƣơi nghìn đồng).
- Thời hạn trả nợ: Sau khi Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự do Tòa án ban hành có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày ngƣời đƣợc thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong, nếu ngƣời phải thi hành án chậm trả còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tƣơng ứng với thời gian chƣa thi hành.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
Bà Võ Thị Kim N tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự s ơ thẩm là 316.500 đồng.

## Page 2

Trả lại cho bà Nguyễn Thị Ngọc T 316.500 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0015781 ngày 15 tháng 8 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND thị xã T;
- Chi cục THADS thị xã T;
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu.
 THẨM PHÁN THẨM PHÁN






Trần Thị Thanh Trúc
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 55
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Việt Tuyết

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 112 /2021/TLST- DS, ngày 21 tháng 6 năm 2021.
Xét thấy người khởi kiện là Ngân hàng TMCP S (nguyên đơn) rút đơn khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án thụ lý số: 112/2021/TLST- DS, ngày 21 tháng 6 năm 2021. Về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
-Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S (Sacombank); Địa chỉ: 266- 268 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường Võ Thị Sáu. Quận 3, Tp. Hồ Chí Minh; Ngư ời đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D - Chức vụ: Tổng giám đốc; Người đại diện theo ủy quyền: Bà Võ Thị Nhược Th - Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP S– Chi nhánh Gia Lai, theo quyết định số 3977/2020/QĐ- PL ngày 28/12/2020; Người được ủy quyền lại: Bà Dương Thị Thùy D - chức vụ: TP.KSRR, (theo giấy ủy quyền về việc tham gia tố tụng số 80/GUQ- CNGL, ngày 29/3/2021)
 - Bị đơn: Ông Trần Văn V , sinh năm 1973 và Vũ ThịT , sinh năm 1980;
Địa chỉ: Thôn Xuân Me, xã Ia Me, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí sơ thẩm: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP S thông qua Ngân hàng TMCP S chi nhánh Gia Lai số tiền 7.620.522 đồng (bảy triệu sáu trăm hai mươi nghìn năm trăm hai mươi hai đồng) tiền tạm ứng án phí Dân sự sơ thẩm do Ngân hàng TMCP S đã nộp theo biên lai thu tiền số 0006092, ngày 17/6/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PRÔNG TỈNH GIA LAI Số: 55/2021/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Chư Prông, ngày 24 tháng 9 năm 2021

## Page 2

Nơi nhận -VKSND huyện;
-THA DS;
-Các ĐS;
-Lưu HSVA.

THẨM PHÁN





Lê Khả Thế
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 54
Ngày: 23/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tài

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 84/2021 /TLST- DS, ngày 24 tháng 5 năm 2021.
Xét thấy người khởi kiện là Ngân hàng N (nguyên đơn) rút đơn khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án thụ lý số: 84/2021/TLST- DS, ngày 24 tháng 5 năm 2021. Về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
-Nguyên đơn: Ngân hàng N ; Địa chỉ: Số 2 Láng Hạ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Ngọc Kh- Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn BáNh - Chức vụ: Giám đốc, theo giấy ủy quyền số 510/QĐ - HĐTV- PC ngày 19/6/2014;
Người được ủy quyền lại: Ông Đồng Ngọc D- chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng N chi nhánh huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai, (theo giấy ủy quyền lại số 61, ngày 15/3/2021)
 - Bị đơn: Ông Phạm Văn T , sinh năm 1980 cùng bà Lê Thị Th , sinh năm 1981; Địa chỉ: Thôn Ninh Hòa, xã Ia Bòong, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về chi phí tố tụng: Căn cứ khoản 4 Điều 157 của Bộ luật tố tụng dân sự:
Ngân hàng N phải chịu toàn bộ số tiền chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 6.000.000đ (sáu triệu đồng). Ngân hàng N đã nộp đủ chi phí tố tụng.
- Về án phí sơ thẩm: Hoàn trả cho Ngân hàng N số tiền 28.658.688 đồng (hai mươi tám triệu sáu trăm năm mươi tám nghìn sáu trăm tám đồng) là tiền tạm ứng án phí Dân sự sơ thẩm do Ngân hàng N đã nộp theo biên lai thu tiền số 0005960, ngày 07/5/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PRÔNG TỈNH GIA LAI Số: 54/2021/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Chư Prông, ngày 23 tháng 9 năm 2021

## Page 2

Nơi nhận -VKSND huyện;
-THA DS;
-Các ĐS;
-Lưu HSVA.

THẨM PHÁN





Lê Khả Thế
Vũ Văn V phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 98
Ngày: 30/10/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Số: 98/2017/HSPT- QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bắc Ninh, ngày 30 tháng 10 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT XỬ PHÚC THẨM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH NHẬN THẤY Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hình sự sơ thẩm số : 127/2017/HSST ngày 19/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bắc Ninh bị kháng cáo như sau:
Ngày 28 tháng 9 năm 2017, bị cáo Vũ Văn V có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 05 tháng 10 năm 2017, bị cáo Vũ Văn V đã có đơn xin rút kháng cáo.
XÉT THẤY

 Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ vào Điều 39 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo:
 Vũ Văn V, sinh năm 1990;
 ĐKHKTT: Thôn Q, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định.
 Phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 127/2017/HSST ngày 19/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bắc Ninh đối với bị cáo Vũ Văn V có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân cấp cao;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- Phòng PV 27, PC81 công an tỉnh Bắc Ninh;
- TAND huyện T;
- Trại giam công an tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
THẨM PHÁN

 (Đã ký)

Phạm Minh Tuyên
Số: 299/2020/QĐST-HNGĐ
Đặng Kiều T, Bùi Thị Kim M ly hôn
Số: 299
Ngày: 14/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đặng Kiều T, Bùi Thị Kim M ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 299/2020/QĐST-HNGĐ




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

 Tuy Hòa, ngày 14 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 516/2020/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 11 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đặng Kiều T, sinh năm 1990 Địa chỉ: KP P, thị trấn P, huyện T, tỉnh Phú Yên
- Bị đơn: Chị Bùi Thị Kim M, sinh năm 1994 Địa chỉ: Khu phố N, phường C, TP T, tỉnh Phú Yên Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đặng KiềuT và chị Bùi Thị Kim M thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 0 1 con chung tên Đặng Bùi Khánh D , sinh ngày 19/8/2014. Anh Đặng KiềuT và chị Bùi Thị Kim M thống nhất giao con cho anh T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục. Anh T không yêu cầu chịM phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền tham nom con chung không ai được cản trở.
-Về tài sản chung: Không yêu cầu tòa giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Anh Đặng KiềuT tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí HNGĐ -ST. Anh T đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0000nn ngày 26/11/2020 của chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa. Nên hoàn lại cho anh T 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng)
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh;
- VKSND TP Tuy Hòa;
- THADS TP Tuy Hòa;
- UBND TT P, huyện T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lương Thành Trung
Số: 12/2021/QĐST-DS
tranh chấp chậm thực hiện nghĩa vụ dân sự
Số: 12/2021/QĐST-DS
Ngày: 27/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: - Bà Đặng Thị D có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.(Nếu có yêu cầu). - Hoàn trả lại cho bà Đặng Thị D số tiền tạm ứng án phí 1.066.415 đồng (Một triệu, không trăm sáu mươi sáu ngàn, bốn trăm mười lăm đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2016/0004507 ngày 06/4/2021 của Chi cục thi Hnh án dân sự huyện Đ H, tỉnh Kon Tum.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK HÀ TỈNH KON TUM

Số: 12/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Đăk Hà, ngày 27 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 84/2021/TLST-DS ngày 06 tháng 4 năm 2021 về việc “Tranh chấp chậm thực hiện nghĩa vụ dân sự” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đặng Thị Dung – Chủ cửa hàng phân bón -Vật liệu xây dựng Duy Trung;
Địa chỉ: Số 152 Hùng Vương, thị trấn Đăk Hà, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Quốc Hà Địa chỉ: Tổ dân phố 5, thị trấn Đăk Hà, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1, 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Bà Đặng Thị Dung có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.(Nếu có yêu cầu).
- Hoàn trả lại cho bà Đặng Thị Dung số tiền tạm ứng án phí 1.066.415 đồng (Một triệu, không trăm sáu mươi sáu ngàn, bốn trăm mười lăm đồng ) đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2016/0004507 ngày 06/4/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đăk Hà;
- Lưuhồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

## Page 2

Phạm Thị Nga