Bản án số: 02/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa ông Mai Bá P và bà Nguyễn Thị Ngọc T
Số: 02/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 27/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa ông Mai Bá P và bà Nguyễn Thị Ngọc T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƢƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 02/2021/HNGĐ-ST Ngày: 27/4/2021.
Về việc: “Ly hôn và tranh chấp về con chung”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƢƠNG – TỈNH LÂM ĐỒNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Thành Luân.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Văn Hiển.
2. Bà Nguyễn Thị Điềm Dƣơng.
Thƣ ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga – Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Đơn Dƣơng, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dƣơng tham gia phiên tòa : Bà Phan Thị Lành – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đơn Dƣơng , tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 23/2021/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 01 năm 2021 về việc “Ly hôn và tranh chấp về con chung”.
Theo qu yết định đƣa vụ án ra xét xử số: 23/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 12/4/2021 giữa các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc T , sinh năm 1984; địa chỉ: số 130/32, Tổ dân phố P2, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Ông Mai BáP , sinh năm 1981; địa chỉ: Tổ dân phố P2, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
Các đương sự có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bà Nguyễn Thị Ngọc T và ông Mai BáP kết hôn năm 2003, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn D, huyện D , tỉnh Lâm Đồng. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại thôn Phú Thuận 1, thị trấn D’ran, huyện Đơn Dƣơng. Cuộc sống chung hòa thuận đƣợc khoảng 07 năm thì nảy sinh mâu thuẫn do ông P không trách nhiệm với gia đình và có quan hệ với ngƣời phụ nữ khác , khi xảy ra mâu thuẫn ông P còn đối xử thô bạo, đánh đập bà T. Về việc ông P có quan hệ với ngƣời phụ nữ khác bàT đã can ngăn nhiều lần nhƣng ông P không sửa đổi. Trong 07 năm ly thân, bàT cũng đã tạo điều kiện để hàn gắn nhƣng ông P không thay đổi, bà

## Page 2

2 nhận thấy không thể hàn gắn đƣợc nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn ông P.
Ông Mai BáP thừa nhận quá trình kết hôn và chung sống nhƣ bàT trình bày và cũng thừa nhận có quan hệ với ngƣời phụ nữ khác . Ông cho rằng tuy có mâu thuẫn nhƣng không nghiêm trọng đến mức phải ly hôn mà chỉ là do bàT cố chấp.
Ông không đồng ý ly hôn, hứa sẽ khắc phục và đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng đƣợc đoàn tụ.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên là Mai Nguyễn Bảo R , sinh ngày 29/3/2012 hiện nay do bàT trực tiếp nuôi dƣỡng. BàT yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi d ƣỡng, giáo dục con chung cho đến khi thành niên và yêu cầu ông P cấp dƣỡng nuôi con 3.000.000đ/01 tháng. Quá trình giải quyết vụ án ông P không có ý kiến gì về vấn đề con chung.
Các bên đều xác nhận không có tài sản chung và không có nợ chung.
Tại phiên tòa:
Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc T giữ nguyên yêu cầu khởi kiện về việc yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn đối với ông Mai Bá P; yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi con chung Mai Nguyễn Bảo R cho đến khi thành niên và yêu cầu ông P cấp dƣỡng nuôi con với mức 3.000.000đ/ 01 tháng.
Bị đơn ông Mai BáP không đồng ý với các vấn đề hôn nhân, con chung và cấp dƣỡng nuôi con theo yêu cầu của bà T. Chỉ đồng ý ly hôn trong trƣờng hợp bà T giao con chung cho ông trực tiếp nuôi dƣỡng, giáo dục.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dƣơng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và các đƣơng sự trong quá trình giải quyết vụ án đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật; Về nội dung vụ án: Đ ề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về các vấn đề quan hệ hôn nhân, con chung và cấp dƣỡng nuôi con chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bị đơn ông Mai BáP có nơi cƣ trú tại: Tổ dân phố P2, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật t ố tụng dân sự, xác định vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Đơn Dƣơng.
[2] Về những vấn đề cần giải quyết của vụ án.
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ngọc T và ông Mai BáP tự nguyện kết hôn, đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn D, huyện D nên

## Page 3

3 hôn nhân giữa bàT và ông P là hợp pháp, đƣợc pháp luật bảo vệ. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa các bên đều xác nhận trong cuộc sống vợ chồng tồn tại mâu thuẫn kéo dài. Theo bàT nguyên nhân chính dẫn đến mâu thuẫn là do ông P có quan hệ bất chính với ngƣời phụ nữ khác, ông P cũng thừa nhận mối quan hệ này nhƣng không khắc phục triệt để. Ông P cho rằng mâu thuẫn không đến mức trầm trọng, có nguyện vọng đƣợc đoàn tụ nhƣng trong thời gian ly thân bỏ mặc mâu thuẫn, không có động thái gì để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Theo biên bản xác minh ngày 08/4/2021 tại nơi cƣ trú cũng ghi nhận giữa vợ chồng có mâu thuẫn, ly thân kéo dài, nhiều lần hàn gắn nhƣng không thành. Nhƣ vậy, đã có đủ cơ sở xác định tình trạng hôn nhân giữa bàT và ông P đã mâu thuẫn trầm trọng đến mức không thể hàn gắn đƣợc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt đƣợc. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc ly hôn ông Mai Bá P.
[2.2] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên là Mai Nguyễn Bảo R , sinh ngày 29/3/2012, hiện nay bàT đang trực tiếp nuôi dƣỡng. Kết quả xác minh thể hiện trong quá trình chung sống bàT và ông P đều có công việc, thu nhập ổn định, bàT là ngƣời có vai trò chính trong việc chăm sóc, nuôi dƣỡng con chung.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 19/3/2021, con chung cũng có nguyện vọng đƣợc bà T trực tiếp nuôi dƣỡng. Do đó, để đảm bảo sự ổn định, tạo điều kiện cho con chung phát triển bình thƣờng về mọi mặt cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, giao con chung Mai Nguyễn Bảo R cho bàT trực tiếp nuôi dƣỡng , giáo dục và buộc ông P có trách nhiệm cấp dƣỡng nuôi con chung với mức 3.000.000đ/ 01 tháng cho đến khi con chung thành niên.
 [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Các đƣơng sự đều xác nhận không có tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện đƣợc chấp nhận nên bà Nguyễn Thị Ngọc T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm và buộc bị đơn ông Mai BáP phải nộp án phí cấp dƣỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
[4] Về quyền kháng cáo: Các đƣơng sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 3 Điều 228; Điều 235, 266, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; các Điều 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; các Điều 357, 468 của Bộ luật dân sự;
Căn cứ điểm a khoản 5 , điểm đ khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ quốc hội quy định

## Page 4

4 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho bà Nguyễn Thị Ngọc T ly hôn ông Mai Bá P.
2. Về con chung: Giao con chung Mai Nguyễn Bảo R , sinh ngày 29/3/2012 cho bà Nguyễn Thị Ngọc T trực tiếp nuôi dƣỡng, giáo dục cho đến khi thành niên.
Buộc ông Mai BáP có trách nhiệm cấp dƣỡng nuôi con chung với mức 3.000.000đ/ 01 tháng, thời gian cấp dƣỡng tính từ tháng 4/2021 cho đến khi con chung thành niên.
Quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con; quyền thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con; thay đổi mức cấp dƣỡng đƣợc thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án cuảng ƣời đƣợc thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả chong ƣời đƣợc thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Về án phí : Bà Nguyễn Thị Ngọc T phải chịu 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm; đƣợc trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0016341 ngày 12/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
Buộc ông Mai BáP phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dƣỡng nuôi con chung.
4. Quyền kháng cáo: Các đƣơng sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (28/4/2021).
5. Trƣờng hợp bản án này đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- Sở tƣ pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện D;
- Chi cục THADS huyện D;
- UBND thị trấn D, huyện D;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẦM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa













Võ Thành Luân

## Page 5

5