Bản án số: 40/2021/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy Lê Xuân C - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 14/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Lagi, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Bản án số: 40/2021/HS-ST Ngày: 14/5/2021.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LA GI, TỈNH BÌNH THUẬN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Đăng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Thành và Ông Phan Vũ Anh Kiệt.
 Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Song Yến – Thư ký của Tòa án nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Đông - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã La Gi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 72/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2021, đối với bị cáo:
Lê Xuân C, sinh năm 1997; tại Bình Thuận;
Nơi cư trú: Khu phố 8, phường B, thị xã L, tỉnh Bình Thuận;
Nghề nghiệp: Lao động biển; Trình độ học vấn: 07/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật Giáo; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Lê Văn V (chết) và bà Hồ Thị T, sinh: 1965 Vợ, con: không.
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 2 4/12/2020, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã La Gi (có mặt).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Nguyễn Tấn P , sinh năm 1997. Nơi cư trú: Khu phố 7, phường T, thị xã L , tỉnh Bình Thuận (Vắng mặt).
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LA GI TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

## Page 2

2. Nguyễn Thị T, sinh năm 2001. Nơi cư trú: Thôn T, xã T, thị xã L , tỉnh Bình Thuận (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ 30 ngày 24/12/2020, tại phòng trọ số 01, nhà trọ H.Y, phường T, thị xã L , Nguyễn Tấn P và Nguyễn ThịT góp tiền mua ma túy sử dụng, P góp 200.000 đồng, còn T góp 100.000 đồng. Sau đó, P gọi điện thoại cho Lê Xuân C nói: “Làm cho cái 3, đem lên phòng trọ số 01, nhà trọ H.Y ”, nghe vậyC đồng ý. Lúc nàyC điều khiển xe mô tô Biển số : 75H1 -307.85 xuống khu vực xóm Xình thuộc phường B, thị xã L gặp một người phụ nữ (không rõ lai lịch) mua một tép ma túy với giá 500.000 đồng. Sau đó, C về nhà lấy 01 đoạn ống hút nước giải khát màu trắng ngắn, lấy tép ma túy vừa mua được sang ra thành 02 tép rồi bỏ vào bao thuốc lá hiệu 555, và điều khiển xe mô tô lên phòng trọ số 01, nhà trọ Hoàng Yến đưa choP 01 tép ma túy đá, P đưa lại choC số tiền 300.000 đồng (03 tờ tiền có mệnh giá 100.000 đồng). C vừa cầm tiền bỏ vào bóp da màu đen cho vào túi sau bên phải, còn P vừa cắt tép ma túy bỏ vào ống thủy tinh cong thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật.
Tang vật thu giữ gồm: thu giữ trong túi quần Jean màu đen phía sau, bên phải của C một bóp da màu đen bên trong có 300.000 đồng gồm 03 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng trên bề mặt có hình con ngựa kích thước 09cm, C khai nhận số tiền trên là tiền vừa bán m a túy choP mà có được. Thu giữ trên tay phải cuảP 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 chai nhựa màu trắng có nắp màu đen, trên nắp có đục hai lỗ tròn, kích thước 11cm; 01 ống hút nước giải khát màu đen kích thước 17cm; 01 ống thủy tinh cong có một đầu hình tròn, kích thước 12,5cm, bên trong ống thủy tinh có chứa chất màu trắng, dạng rắn, P khai nhận chất dạng rắn, màu trắng ấy là ma túy đá vừa mua được cuảC với giá 300.000 đồng, P vừa cắt đổ vào ống thủy tinh để sử dụng nhưng chưa kịp dùng thì bị Công an bắt giữ. Ngoài ra, Công an còn thu giữ trên giường tại chỗ ngồi cuảP vàC 01 đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín một đầu, kích thước 2,7x0,5cm, P khai nhận đó là vỏ tép ma túy đá vừa cắt ra đổ vào ống thủy tinh chuẩn bị sử dụng; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu 555 bên trong có 01 đoạn ống nhựa màu trắng, hàn kín hai đầu, kích thước 2,5x01cm, bên trong có các hạt tinh thể dạng rắn, màu trắng, C khai nhận đây là tép ma túy đá cuảC cất giữ ai cần thì bán; 01 điện thoại di động màu đen hiệu Samsung thu giữ của C; 01 điện thoại di động màu đen hiệu Samsung thu giữ của P, 01 xe mô tô BKS: 75H1-30785.
Tại bản Kết luận giám định số 1435/KLGĐ-PC09 ngày 30/12/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:

## Page 3

Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 0,0132 gam; là Methamphetamine.
Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 0,1735 gam; là Methamphetamine.
Về vật chứng vụ án:
Bì niêm phong số 1435/1 và 1435/2; 01 đoạn ống nhựa màu trắng, được hàn kín một đầu, kích thước 2,7x0,5cm; 01 bóp da màu đen; 01 cây kéo kim loại, màu trắng, trên bề mặt có hình con ngựa, kích thước 09cm; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu 555; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa màu trắng có nắp đen, trên bề mặt có đục hai lỗ tròn kích thước 11cm; 01 ống hút nước giải khát kích thước 17cm; 01 điện thoại di động màu đen hiệu Samsung ; 03 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự thị xã La Gi quản lý. Còn 01 xe mô tô BKS: 75H1-30785 đã trả lại cho chủ sở hữu chị Lê Thị T1; 01 điện thoại di động màu đen hiệu Samsung đã trả lại cho Nguyễn Tấn P.
Sau khi phân tích, đánh giá khách quan, toàn diện, đầy đủ những chứng cứ xác định có tội; tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; hậu quả do hành vi phạm tội gây ra; nhân thân và vai trò của bị cáo; tội danh, hình phạt, áp dụng điểm, khoản, điều của Bộ luật hình sự, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng số: 36/CT-VKS ngày 19/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi truy tố bị cáo Lê Xuân C , về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố: Bị cáo Lê Xuân C phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Xuân C, mức án từ: 03 – 04 năm tù;
Về xử l ý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy bì niêm phong số 1435/1 và 1435/2; 01 đoạn ống nhựa màu trắng, được hàn kín một đầu, kích thước 2,7x0,5cm; 01 bóp da màu đen; 01 cây kéo kim loại, màu trắng, trên bề mặt có hình con ngựa, kích thước 09cm; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu 555; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa màu trắng có nắp đen, trên bề mặt có đục hai lỗ tròn kích thước 11cm; 01 ống hút nước giải khát kích thước 17cm, vì đây là vật cấm tàng trữ, không sử dụng được.
Số tiền 300.000 đồng do phạm tội mà có, còn chiếc điện thoại di động màu đen hiệu Samsung cuảC là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

## Page 4

- Ý kiến của bị cáo Lê Xuân C: Tại phiên tòa, bị cáoC thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ, bản Cáo Trạng của Viện kiểm sát;
đồng ý với nội dung bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có ý kiến tranh luận, đối đáp. Bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã La Gi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về sự có mặt của đương sự : Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Nguyễn Tấn P , Nguyễn ThịT vắng mặt. Ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo là đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử xét thấy, việc vắng mặt của những người trên không gây trở ngại cho việc xét xử, vì lời khai của họ đã khai đầy đủ thể hiện rõ trong hồ sơ vụ án, vì vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt là phù hợp với quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.
[3] Về nội dung: Xét thấy, lời khai của bị cáo Lê Xuân C tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; đối chiếu với những tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở và căn cứ pháp lý để Hội đồng xét xử kết luận: Vì mục đích tư lợi, vào khoảng 17 giờ ngày 24/12/2020, tại phòng trọ số 1 của nhà trọ H.Y thuộc Kp6, phường T, thị xã L , Lê Xuân C có hành vi bán trái phép 01 tép Methamphetamine có khối lượng 0,0132 gam với giá 300.000 đồng cho Nguyễn Tấn P thì bị Cơ quan CSĐT Công an thị xã La Gi phát hiện bắt quả tang.
Như vậy hành vi của bị cáo Lê Xuân C đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 2 51 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi truy tố đối với bị cáo Lê Xuân C về tội danh, điều luật là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Tệ nạn ma túy là hiểm họa lớn cho toàn xã hội, gây tác hại cho sức khỏe, làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội và an ninh quốc gia. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 5

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;
Đối với tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nhân thân tốt nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về hình phạt: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được “Mua bán trái phép chất ma túy” là vip hạm pháp luật nhưng vì lợi ích bản thân, bị cáo bất chấp. Do đó, cần xử lý nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi tệ nạn ma túy, đời sống xã hội một thời gian để bị cáo lao động, học tập, giáo dục trở thành con người có ích cho gia đình và xã hội.
[7] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 02 (hai) hong bì được niêm phong đánh số 1435/1 và 1435/2 là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ; 01 đoạn ống nhựa màu trắng, được hàn kín một đầu, kích thước 2,7x0,5cm; 01 bóp da màu đen; 01 cây kéo kim loại, màu trắng, trên bề mặt có hình con ngựa, kích thước 09cm; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu 555; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa màu trắng có nắp đen, trên bề mặt có đục hai lỗ tròn kích thước 11cm; 01 ống hút nước giải khát kích thước 17cm không còn giá trị sử dụng, không sử dụng được nên tất cả cần tịch thu tiêu hủy.
Số tiền 300.000 đồng do phạm tội mà có và chiếc điện thoại di động màu đen hiệu Samsung của bị cáoC là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Việc Cơ quan Cảnh sát điều tra trả lại chiếc xe mô tô BKS: 75 H1 – 30785 cho chị Lê Thị T1, trả chiếc điện thoại di động màu đen hiệu Samsung cho Nguyễn Tấn P là phù hợp.
 [9] Về án phí: Bị cáo Lê Xuân C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Riêng Nguyễn Tấn P và Nguyễn ThịT chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị kết án về các tội quy định tại các Điều 248, 249, 250, 251 và 252 của Bộ luật hình sự nên hành vi cuảP vàT tàng trữ 0,0132 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng không cấu thành tội phạm nên Cơ Quan CSĐT Công an thị xã La Gi không truy cứu trách nhiệm hình sự là phù hợp.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: - Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự;

## Page 6

- Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Lê Xuân C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt : Xử phạt bị cáo Lê Xuân C 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (24/12/2020).
Về xử lý vật chứng:
 Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) phong bì được niêm phong đánh số 1435/1 và 1435/2 là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ; 01 đoạn ống nhựa màu trắng, được hàn kín một đầu, kích thước 2,7x0,5cm; 01 bóp da màu đen; 01 cây kéo kim loại, màu trắng, trên bề mặt có hình con ngựa, kích thước 09cm; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu 555; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa màu trắng có nắp đen, trên bề mặt có đục hai lỗ tròn kích thước 11cm; 01 ống hút nước giải khát kích thước 17cm.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 300.000 đồng và chiếc điện thoại di động màu đen hiệu Samsung của bị cáo (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/3/2021 giữa Cơ quan CSĐT Công an thị xã La Gi và Chi cục thi hành án dân sự thị xã La Gi).
Về án phí: Bị cáo Lê Xuân C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 14/5/2021). Riêng những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tx. La Gi;
- Chi cục THADS tx. La Gi;
- Công an tx. La Gi;
- Những người tham gia tố tụng;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)

## Page 7

- Lưu hồ sơ – án văn.
Bùi Đăng