Bản án số: 181/2020/DS-ST
mua bán
Số: 181
Ngày: 30/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Chị Lưu Thị Thúy L yêu cầu anh Nguyễn Thanh N trả số tiền mua tài sản

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 181/2020/DS-ST Ngày: 30-12-2020 V/v tranh chấp “Hợp đồng mua bán tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Hằng Ni.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Tư.
Bà Nguyễn Thị Kim Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Mỹ Nhanh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Trong ngày 30 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy , tỉnh Tiền Giang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý :
429/2020/TLST-DS ngày 06 tháng 10 năm 2020 về việc: “Tr anh chấp hợp đồng mua bán tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 213/2020/QĐXXST-DS ngày 25 tháng 11 năm 20 20 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 143/2020/QĐST–DS ngày 11/12/2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lưu Thị Thúy L, sinh năm 1975 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp T, xã N, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh N, sinh năm 1984 (vắng mặt).
 Địa chỉ: Ấp T, xã N, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1982 (xin vắng mặt).
 Địa chỉ: Ấp S, xã N, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện ngày 24/9/2020 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lưu Thị Thúy L trình bày: Chị thường bán sầu riêng cho anh Nguyễn Thanh N, và anh N còn nợ chị nhiều lần như sau:
Vào ngày 13/11âm lịch/2018 nợ số tiền: 13.272.000 đồng;
Vào ngày 13/02 âm lịch/2019 nợ số tiền 38.216.000 đồng;
Sau hai lần giao dịch này, anh N có tự viết và ký tên vào biên nhận giao cho chị giữ.
Vào ngày 10/5 âm lịch/2020 nợ số tiền 94.400.000 đồng có hóa đơn. Trong hóa đơn anh Nghi có thiếu anh Nguyễn Văn P nhưng thực chất là thiếu chị vì anh Nguyễn Văn P là bạn của chị, chị nhờ anh Phụng đem trái cây đến bán cho anh N.
Tổng cộng anh N thiếu chị số tiền là 145.888.000 đồng, chị đã nhiều lần yêu cầu anh N trả lại cho chị số tiền trên nhưng anh N cứ hẹn lần hẹn lựa không chịu trả.
 Nay chị khởi kiện yêu cầu anh Nguyễn Thanh N phải trả cho chị số tiền 145.888.000 đồng, trả ngay khi án có hiệu lực pháp luật.

## Page 2

Bị đơn anh Nguyễn Thanh N vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án và không có ý kiến phản bác.
Tại bản tự khai người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan anh Nguyễn Văn P trình bày: Anh là bạn của chị Lưu Thị Thúy L. Anh Nguyễn Thanh N có ghi hóa đơn thiếu anh số tiền 94.400.000 đồng là vì vào ngày 10/5 âm lịch/2020 chị Lưu Thị Thúy L có nhờ anh chở trái cây đem bán cho anh Nguyễn Thanh N . Do đó s ố tiền 94.400.000 đồng là tiền của chị Linh, trong vụ kiện này anh không có yêu cầu gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn chị Lưu Thị Thúy L yêu cầu bị đơn anh Nguyễn Thanh N trả số tiền chị đã bán sầu riêng là 145.888.000 đồng; anh N có địa chỉ cư trú tại ấp T, xãN , huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang. Căn cứ quy định tại khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015, 430 Bộ luật dân sự năm 2015 xác định đây là quan hệ tranh chấp dân sự “Hợp đồng mua bán tài sản ” và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Thanh N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 để xét xử nhưng vắng mặt không lý do ; còn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn P có đơn xin vắng mặt. Căn cứ quy định tại tại khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án xét xử vắng mặt anh N và anh Phụng.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả số tiền 145.888.000 đồng là có căn cứ để chấp nhận vì khi khởi kiện nguyên đơn có cung cấp chứng cứ để chứng minh là hóa đơn và biên nhận. Đối với hóa đơn lập ngày 10/5 âm lịch/2020 có nội dung: “ Tôi Nguyễn Thanh N có thiếu Nguyễn Văn P (94.400.000)
chín mươi bốn triệu bốn trăm ” không trực tiếp thể hiện việc anh Nguyễn Thanh N thiếu chị Lưu Thị Thúy L số tiền 94.400.000 đồng nhưng có cơ sở đ ể xác định anh Nguyễn Thanh N thiếu chị Lưu Thị Thúy L số tiền này. Bởi lẽ , tại bản tự khai anh Nguyễn Văn P khẳng định số tiền 94.400.000 đồng là của chị Linh, sở dĩ anh Nguyễn Thanh N ghi hóa đơn thiếu anh số tiền 94.400.000 đồng là vì vào ngày 10/5 âm lịch/2020 chị Linh có nhờ anh chở trái cây đem bán cho anh Nguyễn Thanh N và trong vụ kiện này anh không có yêu cầu gì. Riêng đối với bị đơn anh Nguyễn Thanh N đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án, đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp nhưng anh N không nộp bản tự khai; không đưa ra tài liệu, chứng cứ phản đối yêu cầu của nguyên đơn và vắng mặt tại các phiên họp, phiên tòa là đã từ bỏ quyền lợi của mình, đồng thời đây cũng là những tình tiết và sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự. Cho nên, cần buộc anh N phải có trách nhiệm trả cho chị Linh số tiền 145.888.000 đồng là phù hợp với quy định tại các Điều 430, khoản 3 Điều 434, Điều 440 Bộ luật dân sự năm 2015.
[4] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 , khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, Điều 147, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự

## Page 3

năm 2015; Điều 430, khoản 3 Điều 434, Điều 440, khoản 2 điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 , khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chaáp nhaän yeâu caàu khôûi kieän cuûa của chị Lưu Thị Thúy L.
 Buộc anh Nguyễn Thanh N phải trả cho chị Lưu Thị Thúy L số tiền 145.888.000 đồng.
 Keå töø ngày coù ñôn yeâu caàu thi haønh án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phảic hòu khoản tieàn laõic ủa số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Về án phí: Anh Nguyễn Thanh N phải chịu 7.294.400 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Trả lại cho chị Lưu Thị Thúy L số tiền 3.647.000 đồng taïm öùng aùn phí theo bieân lai thu sóa 0005898 ngaøy 06/10/2020 cuûa Chi cuïc thi haønh aùn daân söï huyeän Cai Lậy.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
- TAND tænh Tieàn Giang; Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa
- VKSND huyeän Cai Lậy;
- CC THADS huyeän Cai Lậy;
- Các đương sự;
- Löu.


 Dương Thị Hằng Ni

## Page 4

4