Bản án số: 79/2021/HS-ST
Đỗ Văn Minh - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 79/2021/HSST
Ngày: 18/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 79/2021/HS-ST Ngày 18 tháng 5 N 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Phú Tra Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Xuân Tuất Ông Tạ Văn Đài Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trìu A Sám - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 5 N 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
66/2021/HSST ngày 19 tháng 3 N 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
67/2021/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 4 N 2021 đối với bị cáo:
Đỗ Văn M , sinh N: 1993 tại Đồng Nai; hộ khẩu thường trú: Ấp TH, xã BH, huyện TB, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 9/12;
dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn L và bà Trần Thị Cẩm T ; gia đình có 0 2 chị em, bị cáo là con út; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo đang bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng kể từ ngày 03/11/2020 tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai (có mặt).
- Bị hại:
Anh Đặng Minh C, sinh N 1984;
Chị Lưu Thúy H, sinh N 1984;
Cùng địa chỉ: Ấp 8, xã ST, huyện TB, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đỗ Văn M và Trần Quang N là bạn bè với nhau và cùng là người nghiện ma túy. Vào khoảng 12 giờ ngày 21/8/2020 , Trần Quang N điều khiển xe mô tô hiệu Suzuki gắn biển số 60B8 -784.84 chở Đỗ Văn M đi ngang qua nhà anh Đặng Minh C ở ấp 8, xã Sông Trầu, huyện Trảng Bom, Đồng Nai. Thấy nhà anh C không có người ở nhà nên N rủM vào nhà anh C trộm cắp tài sản, M đồng ý.
Sau khi cất giấu xe mô tô vào bụi cây bên hông nhà anh C, N lấy 01 mỏ lết trong cốp xe mô tô bẻ gãy khóa cửa rồi cả hai đột nhập vào nhà anh C lấy trộm 01 máy tính bảng hiệu Samsung A6 màu trắng ; 01 điện thoại hiệu Nokia 1280 màu đen; 01 loa bluetooth màu xanh cao 30cm; 01 đôi giày nam hiệu Nike màu trắng, 01 cái quần jean là các tài sản chung của anh Đặng Minh C và chị Lưu Thúy H (vợ anh C) rồi mang về nhàM tại ấp 3, xã Sông Trầ u, Trảng Bom cất giấu. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, N mang toàn bộ tài sản trộm cắp được đi ra ngoài, sau đó quay về nói choM biết đã bán máy tính bảng Samsung A6 cho tiệm điện thoại Thanh Tân tại ấp Bàu Cá, xã Trung Hòa, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai được 1.500.000 đồng và chia choM 200.000 đồng, số tài sản còn lại Ngiữ để sử dụng.
Sau khi phát hiện bị mất trộm tài sản, anh Đặng Minh C đã kiểm tra hình ảnh camera an ninh của gia đình ghi nhận lại hình ảnh Trần Quang N và Đỗ Văn M trộm cắp tài sản của mình nên đã trình báo Công an xã Sông Trầu . Ngày 28/8/2020, Công an xã Sông Trầu đã lập biên bản và tạm giữ xe mô tô hiệu Suzuki số khung 189513, số máy 189569 gắn biển số 60B8 -784.84; 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen; 01 điện thọa i di động hiệu SamSung màu xanh cảm ứng, 01 điện thoại di động hiệu HuaWei màu xanh cảm ứng; 01 điện thoại di động hiệu FPT màu xám đen tại nhà Đỗ Văn M. Quá trình làm việc tại Công an xã Sông Trầu, M thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản của mình nhưn êu trên, Công an xã Sông Trầu đã lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom giải quyết theo quy định. (Bút lục số 42-50; 83-100; 158-166)
Ngày 14/9/2020, Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện Trảng Bom kết luận: 01 máy tính bảng hiệu Samsung A6 màu trắng ; 01 điện thoại hiệu Nokia 1280 màu đen; 01 loa bluetooth màu xanh cao 30cm; 01 đôi giày nam hiệu Nike màu trắng trị giá 4.400.000 đồng. Đối với 01 cái quần jean, đã qua sử dụng không còn giá trị nên không định giá (Bút lục số 51-52, 148-149).

## Page 3

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Đỗ Văn M và Trần Quang N về tội “Trộm cắp tài sản” để điều tra theo quy định.
 Quá trình điều tra, bị can Đỗ Văn M có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; đã bồi thường thiệt hại cho người bị hại; M phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Riêng bị can Trần Quang N hiện đã bỏ trốn, Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định truy nã, Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án đối với bị can, Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can đối với N, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
 Về vật chứng:
 - Đối với xe mô tô hiệu Suzuki số khung 189513, số máy 189569 gắn biển số 60B8-784.84 là phương tiện các bị can sử dụng vào việc phạm tội . Quá trình điều tra, xác định: xe mô tô hiệu Suzuki số khung 189513, số máy 189569 có biển số đăng ký là 88F1 -446.83 do anh Đỗ Văn Dung đứng tên chủ sở hữu, xe trên anh Dung đã bị mất trộm vào ngày 25/7/2020 tại ấp 5, xã Sông Trầu, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; Biển số 60B8 -784.84 được cấp cho xe mô tô hiệu Honda Air Blade có số khung 6309FZ409023, số máy JF63E1 409052 do anh Trần Quang Trung đứng tên chủ sở hữu bị lấy trộm vào ngày 29/7/2020 tại ấp Thuận An, xã Sông Thao, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Hiện chưa xác định được người thực hiện hành vi trộm cắp xe mô tô cùng biển số nêu trên nên Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom tách ra để điều tra, xác M xử lý sau.
(Bút lục số 187-197).
 - 01 máy tính bảng hiệu Samsung A6 màu trắng: Cơ quan điều tra đã tiến hành xác M tại tiệm điện thoại Thanh Tân do anh Nguyễn Thanh Tân làm chủ ở ấp Bàu Cá, xã Trung Hòa, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai nhưng anh Tân xác định không mua máy tính bảng trên nên không thu hồi được. (Bút lục số 167 - 168)
 - 01 điện thoại hiệu Nokia 1280 màu đen; 01 loa bluetooth màu xanh cao 30cm; 01 đôi giày nam hiệu Nike màu trắng, 01 cái quần jean, do chưa làm việc được với Trần Quang N nên không có căn cứ để thu hồi.
 - Đối với 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen; 01 điện thoại di động hiệu SamSung màu xanh cảm ứng thu giữ tại nhà Đỗ Văn M là tài sản của M, M không sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại choM (Bút lúc số 203).

## Page 4

 - Đối với 01 điện thoại di động hiệu HuaWei màu xanh cảm ứng; 01 điện thoại di động hiệu FPT màu xám đen là của Trần Quang N để tại nhà của M, do chưa làm việc được với Trần Quang N nên Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ để điều tra, xử lý sau.
 Về dân sự: Đỗ Văn M đã bồi thường thiệt hại cho anh Đặng Minh C và chị Lưu Thúy H 4.400.000 đồng, anh C và chị H đã nhận tiền và không có yêu cầu gì khác về dân sự. (Bút lục số 153-156).
Tại Cáo trạng số: 75/CT-VKS-TB ngày 23 tháng 3 N 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố bị can Đỗ Văn M về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố , đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đỗ Văn M ; v ề tình tiết giảm nhẹ: bị cáo đã tích cực tác động người nhà bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại, bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là các tình tiết giảm nhẹ quy đinh tại các điểm b, h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; tình tiết tăng nặng: không.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử bị cáo từ 06 tháng đến 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Riêng bị can Trần Quang N hiện đã bỏ trốn, Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định truy nã, Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án đối với bị can, Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can đối với N, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom xử lý là có căn cứ, đúng pháp luật.
 - Đối với xe mô tô hiệu Suzuki số khung 189513, số máy 189569 gắn biển số 60B8-784.84 là phương tiện các bị can sử dụng vào việc phạm tội . Hiện chưa xác định được người thực hiện hành vi trộm cắp xe mô tô cùng biển số nêu trên nên Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom tách ra để điều tra, xác M xử lý sau là phù hợp.
 - Đối với 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen; 01 điện thoại di động hiệu SamSung màu xanh cảm ứng thu giữ tại nhà Đỗ Văn M là tài sản của M, M không sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại choM là có căn cứ.

## Page 5

 - Đối với 01 điện thoại di động hiệu HuaWei màu xanh cảm ứng; 01 điện thoại di động hiệu FPT màu xám đen là của Trần Quang N để tại nhà của M, do chưa làm việc được với Trần Quang N nên Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ để điều tra, xử lý sau.
Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo Đỗ Văn M đã bồi thường thiệt hại cho anh Đặng Minh C và chị Lưu Thúy H 4.400.000 đồng, anh C và chị Hiền đã nhận tiền và không có yêu cầu gì khác về dân sự nên không xem xét.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử nhẹ cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Các hành vi tố tụng, Quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện. Vì vậy, hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều đảm bảo đúng pháp luật.
[2]. Lời khai tại phiên tòa của bị cáo Đỗ Văn M phù hợp lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Qua đó , đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 12 giờ ngày 21/8/2020, tại ấp 8, xã Sông Trầu, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Đỗ Văn M và Trần Quang N (đã bỏ trốn, đang bị truy nã) đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 máy tính bảng hiệu Samsung A6 màu trắng, 01 điện thoại hiệu Nokia 1280 màu đen, 01 loa bluetooth màu xanh cao 30cm, 01 đôi giày nam hiệu Nike màu trắng của anh Đặng Minh C và chị Lưu Thúy H có tổng trị giá là 4.400.000 đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó, bị cáo Đỗ Văn M đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sựN 2015 (sửa đổi, bổ sung N 2017).
[3]. Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thấy: Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo đã tích cực tác động người nhà bồi thường toàn bộ

## Page 6

thiệt hại cho bị hại, bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là các tình tiết giảm nhẹ quy đinh tại các điểm b, h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự ; bị cáo không có tình tiết tăng nặng, không có tiền án, tiền sự .
Về nhân thân, bị cáo đang bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai từ ngày 27/01/2021 đến nay. Vì vậy cần xử phạt cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội và bắt giam bị cáo tại phiên tòa để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [4]. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
 - Đối với xe mô tô hiệu Suzuki số khung 189513, số máy 189569 gắn biển số 60B8-784.84 là phương tiện các bị can sử dụng vào việc phạm tội . Hiện chưa xác định được người thực hiện hành vi trộm cắp xe mô tô cùng biển số nêu trên nên Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom tách ra để điều tra, xác M xử lý sau.
 - Đối với 01 điện thoại di động hiệu HuaWei màu xanh cảm ứng; 01 điện thoại di động hiệu FPT màu xám đen là của Trần Quang N để tại nhà của M, do chưa làm việc được với Trần Quang N nên Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ để điều tra, xử lý sau.
[5]. Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo Đỗ Văn M đã bồi thường thiệt hại cho anh Đặng Minh C và chị Lưu Thúy H 4.400.000 đồng, anh C và chị Hiền đã nhận đủ tiền và không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
[6]. Đối với bị can Trần Quang Nhiện đã bỏ trốn, Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định truy nã, Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án đối với bị can, Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can đối với N, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
 [7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 [8]. Về quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, h. i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung N 2017);
- Tuyên bố bị Đỗ Văn M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 7

- Xử phạt bị cáo Đỗ Văn M 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt giam bị cáo tại phiên tòa (ngày 18/5/2021).
2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 N 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Đỗ Văn M phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Các bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom;
- Nhà tạm giữ huyện Trảng Bom;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom;
- Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo; Bị hại;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng và Thẩm phán.
Mẫu 27-HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký, đóng dấu)

Phạm Phú Tra

## Page 8

8