Bản án số: 41/2021/HS - ST
Lương Văn H " Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 41
Ngày: 08/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ XUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 41/2021/HS - ST Ngày 08 - 7 - 2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lã Phi Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Quang Huy và ông Phạm Văn Phong.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đức Thịnh - Kiểm sát viên Ngày 08 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội xét x ử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự thụ lý số:
43/2021/TLST - HS ngày 23/6/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
34/2021/QĐXXST - HS ngày 25/6/2021 đối với bị cáo: Lương Văn H, sinh năm 1993, tại Nghệ An; HKTT: Bản Lưu Phong, xã Lưu Kiền, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình đ ộ văn hóa: 9/12; dân tộc:
Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Văn N và bà Lương Thị D ; vợ, con : Chưa; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/ 3/2021. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Lương Văn Hiềm: Ông Nghiêm Đức Huy, ông Nguyễn Anh Tuấn – Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biết tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 03/3/2021 Lương VănH mượn điện thoại di động của Xáy (là bạn xã hội không biết địa chỉ ở đâu) để lắp sim điện thoại của Hiềm vào nghe gọi. Khi H vừa lắp sim xong thì có bạn tên là Dũng (là bạn xã hội không biết địa chỉ ở đâu) điện thoại đến rủ H đi mua ma túy cùng sử dụng.
Hiềm đồng ý và hẹn gặp nhau ở bến xe Thường Tín. Sau đó Hiềm tháo sim điện thoại ra trả lại máy điện thoại cho Xáy để đi chơi. Hiềm bắt xe Bus từ Cầu Quán Gánh đến bến xe Thường Tín thì gặp D đang đứng đợi ở khu vực bến xe, sau đó cả hai đi về xã Hồng Minh, huyện Phú Xuyên. Khi đi đến cây xăng xã Hồng Minh, huyện Phú Xuyên thì Dg dừng xe máy lại và bảo H đứng chờ để D đi mua ma túy. Khoảng 10 phút sau D quay lại và đưa cho H 01 gói giấy bạc, bên trong có chứa ma túy. H cầm gói ma túy ở tay trái, đồng thời Dũng bảo Hiềm đưa cho

## Page 2

2 Dũng 20.000 đồng để Dũng đi mua nước uống, Hiềm đồng ý và lấy 20.000 đồng đưa cho Dũng. Trong lúc đứng đợi Dũng đi mua nước uống, thì Hiềm bị lực lượng Công an xã Hồng Minh, huyện Phú Xuyên kiểm tra hành chính và thu giữ gói ma túy đang cầm ở tay trái.
 Tại kết luận giám định số: 2005 (A)/KLGĐ – PC09 ngày 13/3/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội đã kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,331gam Tại bản cáo trạng số 40/CT - VKS ngày 22/6/2021 của VKSND huy ện Phú Xuyên đã truy tố Lương Văn Hiềm về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Lương Văn Hiềm đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Người bào chữa cho bị cáo Lương VănH trình bầy: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bản thân thuộc dân tộc tiểu số, vùng đặc biệt khó khăn, nên đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo với mức án thấp nhất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tuyên phạt Lương Văn Hiềm từ 15 đến 18 tháng tù.
Ngoài ra còn đề nghị: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Tịch thu, tiêu hủy số Heroine thu giữ và miễn án phí hình sự cho bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nội dung vụ án: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với Kết luận điều tra, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, cùng các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ, có đủ căn cứ để khẳng định: Vào khoảng 13 giờ 5 phút ngày 03/3/2021, tại cây xăng dầu Hồng Khánh thuộc xóm Bóng, thôn Hòa Mỹ, xã Hồng Minh, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội, Công an xã Hồng Minh đã bắt quả tang Lương Văn Hiềm cất giữ 01 gói giấy ở lòng bàn tay trái, bên trong là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,331gam. Hành vi của bị cáo Lương Văn Hiềm đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do

## Page 3

3 đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương mà còn là nguyên nhân dẫn đến các vi phạm pháp luật khác, khiến dự luận bất bình lên án.
Mặc dù bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng, xong do tính chất nguy hại của loại tội phạm này , nên cần áp dụng hình phạt t ù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo khắc phục sai phạm, cũng như để răn đe phòng ngừa chung.
Khi quyết định hình phạt, đã xem xét đến quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bản thân thuộc dân tộc tiểu số, vùng đặc biệt khó khăn mà áp dụng điểm s khoản 1 , 2 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ hình phạt.
Do bị cáo phạm tội không nhằm mục đích thu lợi bất chính, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với ngư ời nam giới (bị cáo khai tên là Dũng ) đã đưa ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra đã điều tra nhưng không làm rõ đ ược, Viện kiểm sát không đề nghị, nên Tòa không xét.
Đối với 01 phong bì đã được cơ quan Công an thu gi ữ, niêm phong theo quy định của pháp lu ật, bên trong có chứa 0,331 gam Heroine, theo kết luận giám định số 2005 (A)/KLGĐ – PC09 ngày 13/3/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội, cần tịch thu để tiêu hủy.
Về án phí: Do bị cáo thuộc đồng bào dân tộc tiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế - Xã hội đặc biệt khó khăn, nên miễn án phí hình sự cho bị cáo.
Ngoài ra buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Lương VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lương VănH 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/3/2021.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy : 01 (Một) phong bì niêm phong mặt trước có hình dấu vuông bên trong có ghi Công an Thành phố Hà Nội, đơn vị Công an huyện Phú Xuyên, tên đối tượng Lương Văn Hiềm , sinh năm 1993, HKT T: Bản Lưu Phong, xã Lưu Kiền, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An. Ngày niêm phong 04/3/2021, mặt sau phong bì có chữ ký của đối tượng và giám định viên, bên trong phong bì có chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, khối lượng 0, 331 gam theo kết luận giám định số 2005 (A)/KLGĐ – PC09 ngày 13/3/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội.

## Page 4

4 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Xuyên và Chi cục Thi hành á n dân sự hu yện Phú Xuyên ngày 24/6/2021).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án, bị cáo Lương VănH không phải nộp án phí HSST.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Trung tâm Lý lịch tư pháp TW - Bộ tư pháp; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Phú Xuyên;
- Công an huyện Phú Xuyên; ( đã ký)
- Chi cục THADS huyện Phú Xuyên;
- UBND xã Lưu Kiền;
- Bị cáo ;
- Lưu HS, VT; Lã Phi Hùng

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








































Nơi nhận; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Trung tâm Lý lịch tư pháp TW - Bộ tư pháp; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Phú Xuyên;

## Page 6

- Công an huyện Phú Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Phú Xuyên;
- UBND xã Lưu Kiền;
- Bị cáo ;
- Lưu HS, VT; Lã Phi Hùng