Bản án số: 30/2021/DSST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng Ngân hàng Nông Nghiệp - Nguyễn Thanh Ngh
Số: 30
Ngày: 25/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: hợp đồng tín dụng số 5213LAV200804094 ngày 25/8/2003 giữa Ngân hàng N. Việt Nam - Chi nhánh huyện B với ông Nguyễn Thanh Ng để vay số tiền 25.000.000đồng (hai mươi lăm triệu đồng), mục đích sử dụng tiền vay: Mua xe máy + vật dụng gia đình, lãi suất vay 1%/tháng tại thời điểm ký hợp đồng tín dụng và nhận nợ, lãi suất quá hạn 150% so với lãi suất trong hạn. Thời hạn vay là 60 tháng, ngày trả nợ cuối cùng là 24/8/2008 là hoàn toàn tự nguyện, đúng quy định pháp luật. Vì vậy, hợp đồng tín dụng có hiệu lực, phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa các bên kể từ ngày ký và bên vay là ông Nguyễn Thanh Ng đã nhận toàn bộ số tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BUÔN ĐÔN Độc Lập- Tự Do- Hạnh Phúc TỈNH ĐẮKLẮK Bản án số: 30/2021/DSST Ngày 25/8/2021.
V/v: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BUÔN ĐÔN, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vinh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Mai Thu; ông Y Đưng Knul.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Đinh Ngọc Lương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Buôn Đôn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Buôn Đôn tham gia phiên tòa: Y Rin Niê K Dăm – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Buôn Đôn m ở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 29/2021/TLST-DS ngày 19 tháng 4 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 27/2021/QĐXXST-DS ngày 21 tháng 6 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số: 02/2021/QĐST-DS ngày 28/7/2021giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Ngân hàng N. Việt Nam Địa chỉ: 02 đường L, quận B, Tp. Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn Th - Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê VũN – Giám đốc chi nhánh Ngân hàng
N. huyện B.
Người đại diện tham giat ố tụng theo ủy quyền: Ông Lê Quang S – Phó giám đốc chi nhánh Ngân hàng N. huyện B.
Địa chỉ: Thôn 15, xã T, huyện B, tỉnh Đắk Lắk (có mặt).
* Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh Ng – Sinh năm 1968 Trú tại: 15/1 Nguyễn Trung Tr, phư ờng Th, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi ki ện ngày 07/4/2021 của nguyên đơn Ngân hàng N. Việt Nam.

## Page 2

 Bản tự khai và tại phiên tòa hôm nay người đại diện theo ủy quyền ông Lê Quang S trình bày: Ngày 25/8/2003 ông Nguyễn Thanh Ng có ký hợp đồng tín dụng số 5213LAV200804094 với Ngân hàng N. Việt Nam - Chi nhánh huyện B để vay số tiền 25.000.000đồng (hai mươi lăm tri ệu đồng), mục đích sử dụng tiền vay: Mua xe máy + vật dụng gia đình, lãi su ất vay 1%/tháng tại thời điểm ký hợp đồng tín dụng vành ận n ợ, lãi su ất quá hạn 150% so với lãi su ất trong h ạn. Thời hạn vay là 60 tháng, ngày trả nợ cuối cùng là 24/8/2008.
 Biện pháp bảo đảm: Cho vay tín chấp trả nợ từ lương hàng tháng, có xác nhận của thủ trưởng cơ quan nơi công tác trả lương.
 Trong thời gian thực hiện hợp đồng ông Nguy ễn Thanh Ng không thực hiện nghĩa vụ trả nợ gốc và lãi như đã thỏa thuận trong hợp đồng đã ký k ết, liên ti ếp vi phạm nghĩa vụ trả nợ, cố tình không hợp tác, số nợ trên đã chuyển quan ợ quá hạn, mặt dù cán b ộ ngân hàng đã nhiều lần gặp làm việc với ông Ng nhưng ông xin khất hết lần này đến lần khác không chịu trả nợ.
Do đó ngân hàng đã khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân huy ện Buôn Đôn gi ải quyết buộc ông Nguyễn Thanh Ng có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng N. Việt Nam - Chi nhánh huyện B tổng số nợ tính đến ngày 05/4/2021 là 100.858.332 đồng (trong đó nợ gốc 25.000.000đồng, nợ lãi trong hạn và nợ lãi quá hạn 75.858.332đồng) và toàn bộ lãi quá hạn phát sinh cho đến khi trả hết nợ.
Tại phiên tòa hôm nay Ngân hàng xin rút lại một phần yêu cầu khởi kiện đối với tiền lãi là 57.579.166 đồng, ngân hàng chỉ yêu cầu ông Nguyễn Thanh Ng trả lãi tính đến ngày 25/8/2008 là 18.279.166 đồng. Tổng cộng cả gốc và lãi ông Nguyễn Thanh Ng phải trả cho ngân hàng là 43.279.166 đồng (trong đó 25.000.000đồng nợ gốc và 18.279.166 đồng nợ lãi).
- Tại bản tự khai bị đơn ông Nguy ễn Thanh Ng trình bày: Ngày 25/8/2003 ông Nguyễn Thanh Nghị có ký hợp đồng tín dụng số 5213LAV200804094 với Ngân hàng N. Việt Nam - Chi nhánh huy ện B đ ể vay số tiền 25.000.000đồng (hai mươi lăm triệu đồng), mục đích sử dụng tiền vay: Mua xe máy + vật dụng gia đình, lãi suất vay 1%/tháng tại thời điểm ký hợp đồng tín dụng và nhận nợ, lãi suất quá hạn 150% so với lãi su ất trong h ạn. Thời hạn vay là 60 tháng, ngày trả nợ cuối cùng là 24/8/2008.
 Biện pháp bảo đảm: Cho vay tín chấp trả nợ từ lương hàng tháng, có xác nhận của thủ trưởng cơ quan nơi công tác trả lương.
Nguyên nhân dẫn đến chậm trả nợ cho ngân hàng là do Ủy ban nhân dân huyện B ra Quy ết định cho ông nghỉ việc theo Nghị định 132 sai quy trình, sai lu ật, chưa giải quyết chế đổ bảo hiểm cho ông.

## Page 3

Đến ngày 07/6/2021 ông còn nợ ngân hàng số tiền 101.645.832đồng (trong đó nợ gốc 25.000.000đồng, nợ lãi trong hạn và lãi quá hạn 76.645.832đồng).
Ông Nguyễn Thanh Ng đ ề nghị ngân hàng tạo điều kiện cho ông trả số nợ trên trong vòng 01 năm vì hiện nay điều kiện kinh tế gặp khó khăn.
Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải ngày 10/6/2021 và ngày 16/6/2021 các đương sự không thống nhất được với nhau v ề thời gian và phương thức trả nợ, nên hòa giải không thành. Do đó, Tòa án nhân dân huyện Buôn Đôn căn cứ Điều 203 Bộ luật tố tụng Dân sự, đưa vụ án ra xét xử.
Ý kiến của Kiểm sát viên: về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, nguyên đơn tuân thủ đúng quy định của pháp luật, bị đơn không chấp hành pháp luật.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 179 và điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Các điều 277, 280, 299, 463, 466, 468 Bộ luật dân sự.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn.
 Buộc bị đơn ông Nguyễn Thanh Ng có nghĩa v ụ trả cho Ngân hàng N. Việt Nam - Chi nhánh huyện B số tiền 43.279.166 đồng (trong đó 25.000.000đồng nợ gốc và 18.279.166 đồng nợ lãi).
 Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Đình chỉ giải quyết đối với số tiền 57.579.166 đồng nợ lãi, ngân hàng đã đ ề nghị rút.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài li ệu đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, căn c ứ vào kết quả tranh tụng công khai trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong h ồ sơ vụ án, ý ki ến của Kiểm sát viên, của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Xét thấy Ngân hàng N . Việt Nam khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Thanh Ng thanh toán nợ vay thì đây là vụ án “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Buôn Đôn theo quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng Dân sự.
Xét thấy tại phiên tòa hôm nay, b ị đơn ông Nguyễn Thanh Ng vắng mặt lần thứ 02 không có lý do, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.

## Page 4

[2] Về nội dung tranh chấp: Xét hợp đồng tín dụng số 5213LAV200804094 ngày 25/8/2003 giữa Ngân hàng N. Việt Nam - Chi nhánh huyện B với ông Nguyễn Thanh Ng để vay số tiền 25.000.000đồng (hai mươi lăm triệu đồng), mục đích sử dụng tiền vay: Mua xe máy + vật dụng gia đình, lãi su ất vay 1%/tháng tại thời điểm ký hợp đồng tín dụng và nhận nợ, lãi suất quá hạn 150% so với lãi suất trong hạn. Thời hạn vay là 60 tháng, ngày trả nợ cuối cùng là 24/8/2008 là hoàn toàn t ự nguyện, đúng quy định pháp lu ật. Vì vậy, hợp đồng tín dụng có hiệu lực, phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa các bên kể từ ngày ký và bên vay là ông Nguyễn Thanh Ng đã nhận toàn bộ số tiền vay. Trong quá trình thực hiện hợp đồng ông Ng đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ gốc, lãi và lãi quá hạn cho nguyên đơn.
Do đó, Hội đồng xét x ử nhận thấy cần chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của Ngân hàng N. Việt Nam - Chi nhánh huy ện B là phù hợp với quy định tại các Đi ều 463, 466 Bộ luật dân s ự. Buộc bị đơn ông Nguy ễn Thanh Ng trả nợ cho Ngân hàng N .
Việt Nam - Chi nhánh huyện B 43.279.166 đồng (trong đó 25.000.000đồng nợ gốc và 18.279.166 đồng nợ lãi).
[3] Xét thấy tại phiên tòa đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn đề nghị rút yêu cầu tính lãi đối với số tiền 57.579.166 đồng nợ lãi. Hội đồng xét x ử nhận thấy việc rút yêu cầu là hoàn toàn tự nguyện nên cần chấp nhận và đình chỉ xét xử đối với 57.579.166 đồng nợ lãi mà ngân hàng đã rút là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự.
[4] Xét quan điểm, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Buôn Đôn tại phiên tòa về việc giải quyết vụ án là phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên Ngân hàng N. Việt Nam không phải chịu án phí Dân s ự sơ thẩm và được trả lại.
Căn cứ khoản 1 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân s ự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Ông Nguyễn Thanh Ng phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 3 Đi ều 26, Điểm a khoản 1 Điều 35 , khoản 1 Điều 147, Điều 179 và điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Áp dụng: Khoản 2 Điều 244, Điều 280, Điều 463, Điều 466 và Điều 468 của Bộ luật dân sự;
Điều 91, Điều 94 và Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;

## Page 5

Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 - Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng N. Việt Nam.
 Buộc bị đơn ông Nguy ễn Thanh Ng trả cho Ngân hàng N. Việt Nam - Chi nhánh huyện B 43.279.166 đồng (trong đó 25.000.000 đồng nợ gốc và 18.279.166 đồng nợ lãi).
Đình chỉ giải quyết đối với số tiền 57.579.166 đồng nợ lãi, ngân hàng đã đ ề nghị rút.
 Đối với trường hợp chậm thực hiện nghĩa vụ về tài sản thì kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án cuảng ười được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Thanh Ng phải nộp 2.164.000đồng (hai triệu một trăm sáu mươi bốn nghìn đồng) án phí Dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả lại cho Ngân hàng N. Việt Nam - Chi nhánh huyện B 2.521.000 đồng (năm triệu năm trăm hai mươi mốt nghìn đồng) tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đã nộp theo biên lai s ố: 0002283 ngày 15/4/2021 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện B, tỉnh ĐắkLắk.
 “ Trường hợp bản án đư ợc thi hành tại Đi ều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh, VKSND tỉnh;
- VKS huyện Buôn Đôn;
- Chi cục THADS huyện B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 (Đã ký)

 Nguyễn Vinh Tuấn

## Page 6

6