Bản án số: 103/2021/HSST
Hoàng Văn Hiên phạm tội Tàng trữ ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 103
Ngày: 27/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 103/2021/HSST Ngày: 27/5/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vinh
 - Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Oanh và bà Nguyễn Thị Thanh Hậu
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Chu Bích Thủy
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Dương Tiến Mạnh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 27/5/2021, tại trụ sở TAND quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 198/2021/TLST-HS ngày 05/5/2021 đối với bị cáo:
Hoàng Văn Hiên, sinh năm 1990; Giới tính: Nam Nơi ĐKNKTT: Tổ 17, phường Pú Trạng, TX Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam Trình độ học vấn: 05/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do Con ông Hoàng Văn Hom và bà Hoàng Thị Lả Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ kể từ ngày 2 5/12/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội – Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo bị VKSND quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau: Hoàng Văn Hiên là đối tượng nghiện ma túy nên thường tìm mua ma túy để sử dụng. Khoảng 10 giờ ngày 20/12/2020, Hiên sử dụng điện thoại gắn sim số 0368346747 liên hệ đến số 0359563298 của một người đàn ông (chưa rõ lai lịch)
hỏi mua một gói Heroin và được người này hẹn ra khu vực cổng vào số 1 của siêu thị AEON Mall Hà Đông (phường Dương Nội, Hà Đông). Hiên đi đến địa điểm trên thì gặp người đàn ông (khoảng 35 tuổi, đeo khẩu trang) và đưa cho người này 300.000 đ.
Sau khi nhận tiền, người đàn ông rời khỏi khu vực siêu thị, sau đó gọi điện lại cho Hiên hẹn khi nào có ma túy sẽ liên lạc để Hiên đến lấy. Đến khoảng 21 giờ 20 phút ngày 24/12/2020, người đàn ông trên gọi điện lại cho Hiên thông báo chỉ có ma túy đá. Hiên đồng ý mua rồi đi đến khu vực cổng vào số 1 của siêu thị AEON Mall Hà

## Page 2

2 Đông, gặp và nhận của người này một chiếc khẩu trang y tế màu xanh bên trong có ống nhựa hàn kín hai đầu chứa ma túy đá. Hiên cầm số ma túy trên đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 22 giờ 10 phút cùng ngày, khi đến khu vực trước cửa công trường xây dựng tòa nhà HH1 dự án FL C thuộc TDP Tháp, phường Đại Mỗ, Nam Từ Liêm, Hà Nội, Hiên bị tổ công tác Công an phường Phú La, Hà Đông kiểm tra bắt quả tang, thu giữ vật chứng có liên quan gồm: 01 ống nhựa màu trắng dài 05cm hàn kín hai đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy , 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen và 01 khẩu trang y tế màu xanh.
Tại bản kết luận giám định số 11309 ngày 31/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định: Tinh thể màu trắng bên trong ống nhựa thu giữ của Hoàng Văn Hiên là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,153 gam;
Tại bản cáo trạng số 98/CT-VKS ngày 28/4/2021 của VKSND quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Kết thúc phần tranh tụng; Tại phần tranh luận, đại diện VKS đọc bản luận tội đối với bị cáo. Nội dung bản luận tội đã phân tích nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo; Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ áp dụng đối với bị cáo và khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.
Đề nghị xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động; Tịch thu tiêu hủy 01 khẩu trang y tế và số ma túy còn lại sau giám định.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng số 98 ngày 28/4/2021 của VKSND quận Nam Từ Liêm đã truy tố bị cáo. Bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố và lời luận tội của đại diện VKS đối với bị cáo tại phiên tòa là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của đại diện VKS. Tại lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Căn cứ vào chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, HĐXX nhận định: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với các tài liệu chứng cứ và lời khai trước đây của bị cáo có tại hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 10 phút ngày 24/12/2020 tại khu vực trước cửa công trường xây dựng tòa nhà HH1 dự án FLC thuộc TDP Tháp, phường ĐạiM ỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, Hoàng Văn Hiên có hành vi tàng trữ trái phép 0,153 gam ma túy loại Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.
Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

## Page 3

3 Xét cáo trạng truy tố và lời trình bày luận tội của đại diện VKSND tại phiên tòa là có căn cứ nên được chấp nhận.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Là nguyên nhân làm phát sinh một số loại tội phạm khác. Trực tiếp hủy hoại sức khỏe đối với người sử dụng, gây mất trật tự trị an, làm băng hoại đạo đức, phong tục tập quán tốt đẹp của nhân dân trên địa bàn nơi xảy ra tội phạm.
Về nhân thân của bị cáo: Tính đến ngày phạm tội, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo lần đầu phạm tội nhưng bị cáo phạm tội nghiêm trọng.
Xét cần xử phạt bị cáo một mức án tương ứng với tính chất mức độ hành vi của bị cáo đã gây ra. Cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung: “Phạ t tiền” cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật và điều kiện thực tế của bị cáo.
Liên quan trong vụ án còn có người đàn ông đã bán ma túy cho Hiên (theo như Hiên khai), Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch nên không đề cập xử lý trong vụ án.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia; Tịch thu tiêu hủy 01 khẩu trang và số ma túy còn lại sau giám định.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Hiên phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 47 BLHS;
Điều 106, 136, 329 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Hoàng Văn Hiên 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2020.
 Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen; Tịch thu tiêu hủy 01 khẩu trang y tế màu xanh và số ma túy còn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Hoàng Văn Hiên, giám định viên Nguyễn Văn Hà và cán bộ Nguyễn Việt Sơn;

## Page 4

4 (Đặc điểm vật chứng đúng như biên bản giao nhận vật chứng số 159 ngày 28/4/2021 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm).
 Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí HSST.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND thành phố Hà Nội
- VKSND cùng cấp
- Thi hành án, Công an quận
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ, VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa