Bản án số 41/2011/HSST
Bò caùo Nguyễn Hoàng V, Nguyễn Thanh N phaïm toäi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 43/2020/HSST
Ngày: 23/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN BAÛO LAÂM TÆNH LAÂM ÑOÀNG Bản án sóa:43/2020/HSST Ngaøy: 23-9-2020.

COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc



NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN BAÛO LAÂM, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Vôùi thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa: OÂng Nguyeãn Đình Phong.
Caùc Hoäi thaåm nhaân daân:
 - Bà: Nguyễn Thị Duyên.
 - Bà: Hồ Thị Hồng L.
- Thö kyù Tòa aùn ghi bieân baûn phieân toøa: Bà Vũ Thị Thúy Thành
- Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Baûo Laâm tham gia phieân tòa: Ông Nguyễn Thanh Lĩnh – Kieåm saùt vieân.
 Ngaøy 23 thaùng 9 naêm 2020 taïi Hoäi tröôøng Ủy ban nhân dân xã Lộc Ngãi, huyeän Baûo Laâm, tænh Laâm Ñoàng xeùt xöû sô thaåm công khai vuï aùn hình söï thuï lyù sóa 52/2020/TLST-HS ngaøy 07/9/2020 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2020/QĐXXST-HS ngày 11/9/2020 ñoái với các bị cáo:
1.Họ và tên: Nguyễn Hoàng V, sinh năm 1996, tại Lâm Đồng; NKTT: Thôn Tân Hóa, xã Lộc Nga, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng; Chỗ ở: Thôn 15, xã Lộc Thành, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên Chúa; Quốc tịch:
Việt Nam.
 Con ông Nguyễn Văn Huấn , sinh năm 19 64 và bà Nguyễn Thị Hoàn , sinh năm 197 5; Vợ con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ ngày 13/5/2020 đến ngày 19/5/2020 chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lâm. “Bị cáo có mặt tại phiên tòa”.
2.Họ và tên: Nguyễn Thanh N, sinh năm 1994, tại Đồng Nai; NKTT: Thôn 10, xã Lộc Nam, huyện Bảo Lâm , tỉnh Lâm Đồng; Chỗ ở: Thôn 15, xã Lộc Thành, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
03/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật Giáo; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông Nguyễn Văn Ngon, sinh năm 196 9 và bà Võ Thị Năm , sinh năm 1969; Sống như vợ chồng với Nguyễn Thị Thu Duyên; sinh năm 1997; Có 02 con;
Lớn sinh năm 2017; Nhỏ sinh năm 2019 ; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tại Bản án số 41/2011/HSST ngày 05/09/2011 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm,

## Page 2

2 tỉnh Lâm Đồng xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh N 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng. Bị cáo đã được xóa án tích.
Bị bắt tạm giữ ngày 13/5/2020 đến ngày 19/5/2020 chuyển tạm giam . Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lâm. “Bị cáo có mặt tại phiên tòa”.
+ Người bào chữa cho bị cáo V và bị cáo N:
Bà Hoàng Thị Hương- Trợ giúp viên pháp lý của trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lâm Đồng- Chi nhánh trợ giúp pháp lý số 01.
Địa chỉ: Số 31A đường Lê Hồng Phong, phường 01, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng ( Có mặt ).
+Người Làm Chứng:
1.Lý Thế K, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Thôn An Hòa, xã Lộc An, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng ( Có mặt ).
2.Nguyễn Vũ Mỹ L, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Ấp Phú Lâm 1, xã Phú Sơn, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai ( Vắng mặt ).
3.Trần Thị Ngọc B, sinh năm 2006.
Địa chỉ: Số 18, Nguyễn Thị Minh Khai, B’ Lao, Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
(Có mặt ).
4.Người giám hộ cho cháu B: Bà Trần Thị B L, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Số 18, Nguyễn Thị Minh Khai, B’ Lao, Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
(Có mặt ).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Thanh N, Nguyễn Hoàng V là đối tượng nghiện ma túy. Vào tối ngày 11/05/2020, N đến bờ hồ Bảo Lộc thuộc phường 1, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng mua của một người đàn ông không rõ lai lịch 04 gói ma túy với giá 1.100.000 đồng sau đó mang về nhà thuê ở thôn 15, xã Lộc Thành, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng để sử dụng. Vào khoảng 16 giờ ngày 12/05/2020, V L hệ với một người tên Long để mua ma túy, người này đồng ý, V đến phường Lộc Sơn, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng thì có 01 người phụ nữ (không rõ nhân thân, lai lịch) giao 02 gói ma túy đá cho V với giá 1.200.000 đồng sau đó V mang về nhà thuê chung vớiN để sử dụng. Đến 19 giờ ngày 12/05/2020, khi V và N đang tàng trữ các gói ma túy mua trước đó trên người thì bị Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Lâm kiểm tra bắt quả tang, thu giữ trên ngườiN 04 gói ma túy (Ký hiệu M2); Thu giữ trên người V 02 gói ma túy (Ký hiệu M1), Nguyễn Thanh N, Nguyễn Hoàng V khai nhận là ma túy mua với mục đích tàng trữ để sử dụng cá nhân, Cơ quan điều tra đã tiến hành niêm phong theo đúng quy định và trưng cầu giám định.

## Page 3

3 Theo Kết luận giám định số 855/GĐ -PC09 ngày 15/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Mẫu tinh thể (M1) đựng trong hai gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,2695g (hai phẩy hai sáu chín năm gam), loại Methamphetamine. Mẫu tinh thể (M2) đựng trong bốn gói nilon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,1526g (một phẩy một năm hai sáu gam), loại Methamphetamine . Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT: 323 Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng.
Cáo trạng số 47/CTr -VKS ngày 04/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Nguyễn Thanh N và Nguyễn Hoàng V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh N từ 24 đến 30 tháng tù. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng V từ 30 đến 36 tháng tù.
 Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị xử lý vật chứng
- Tịch thu tiêu hủy:
 02 phong bì được niêm phong có chữ ký ghi họ tên “Phạm Thị Dung”, “Hoàng Thị Thanh Hà”, “Nguyễn Hồng Bắc” và hình tròn dấu đỏ của “Phòng kỹ thuật hình sự -Công an tỉnh Lâm Đồng”, gồm. Phong bì đựng bao gói vật chứng trước giám định; Phong bì hoàn lại mẫu vật sau giám định (M1: 1,4627g; M2:
0,6084g); 01 bóp da màu đen của Nguyễn Thanh N.
-Trả lại cho bị cáo V: 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Hoàng V.
 Người bào chữa cho bị cáoN và bị cáo V trình bày bài bào chữa: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáoN và bị cáo V, vì hoàn cảnh các bị cáo quá khó khăn, là lao động chính trong gia đình.
 Các bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra , Điều tra viên Công an huyện Bảo Lâm; Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại v ề hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố

## Page 4

4 tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Bị cáo N và bị cáo V là những đối tượng nghiện ma túy, thường xuyên mua ma túy về sử dụng chung. Vào tối ngày 11/05/2020, N đến bờ hồ Bảo Lộc thuộc phường 1, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng mua của một người đàn ông không rõ lai lịch 04 gói ma túy với giá 1.100.000 đồng sau đó mang về nhà thuê ở thôn 15, xã Lộc Thành, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng để sử dụng. Vào khoảng 16 giờ ngày 12/05/2020, V L hệ với một người tên Long để mua ma túy, người này đồng ý, V đến phường Lộc Sơn, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng thì có 01 người phụ nữ (không rõ nhân thân, lai lịch) giao 02 gói ma túy đá cho V với giá 1.200.000 đồng sau đó V mang về nhà thuê chung vớiN để sử dụng. Đến 19 giờ ngày 12/05/2020, khi V và N đang tàng trữ các gói ma túy mua trước đó trên người thì bị Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Lâm kiểm tra bắt quả tang, thu giữ trên ngườiN 04 gói ma túy (Ký hiệu M2); Thu giữ trên người V 02 gói ma túy (Ký hiệu M1), Nguyễn Thanh N, Nguyễn Hoàng V khai nhận là ma túy mua với mục đích tàng trữ để sử dụng cá nhân, Cơ quan điều tra đã tiến hành niêm phong theo đúng quy định và trưng cầu giám định.
 Theo Kết luận giám định số 855/GĐ -PC09 ngày 15/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Mẫu tinh thể (M1) đựng trong ha i gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,2695g (hai phẩy hai sáu chín năm gam), loại Methamphetamine. Mẫu tinh thể (M2) đựng trong bốn gói nilon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,1526g (một phẩy một năm ha i sáu gam), loại Methamphetamine . Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Thanh N, Nguyễn Hoàng V đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện Kiểm sát Bảo Lâm đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bản thân các bị cáo là những đối tượng nghiện ma túy nhưng không tìm cách cai nghiện để sớm hoàn lương, trái lại lén lút mua ma túy cất giấu để sử dụng chung. Hành vi trên gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội nên cần xử lý nghiêm và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Xét đề nghị của viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm thấy rằng: Mức hình phạt đề nghị áp dụng đối với các bị cáo là phù hợp với nhân thân và tính chất

## Page 5

5 mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do các bị cáo gây ra; đủ để răn đe, phòng ngừa riêng cho các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội, cũng như việc đấu tranh phòng chống tội phạm và các tệ nạn ma túy hiện nay.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phầnh ình phạt cho các bị cáo.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế bị cáo khó khăn, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[8] Trong vụ án, các đối tượng có hành vi bán ma túy cho Nguyễn Thanh N, Nguyễn Hoàng V có dấu hiệu của tội Mua bán trái phép chất ma túy tuy nhiên không xác định được nhân thân, lai lịch nên tách ra xử lý sau.
Các đối tượng Lý Thế K, Nguyễn Vũ Mỹ L, Trần Thị Ngọc B ở chung nhà thuê với Nguyễn Thanh N, Nguyễn Hoàng V. Bà Vũ Thị Thanh Thắm cho N, V thuê nhà nhưng không biết việc V, N tàng trữ ma túy vào ngày 12/05/2020 nên không xử lý trách nhiệm hình sự đối với Lý Thế K, Nguyễn Vũ Mỹ L, Trần Thị Ngọc B và bà Vũ Thị Thanh Thắm.
[9] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự :
- Tịch thu tiêu hủy:
 02 phong bì được niêm phong có chữ ký ghi họ tên “Phạm Thị Dung”, “Hoàng Thị Thanh Hà”, “Nguyễn Hồng Bắc” và hình tròn dấu đỏ của “Phòng kỹ thuật hình sự -Công an tỉnh Lâm Đồng”, gồm. Phong bì đựng bao gói vật chứng trước giám định; Phong bì hoàn lại mẫu vật sau giám định (M1: 1,4627g; M2:
0,6084g); 01 bóp da màu đen của Nguyễn Thanh N.
-Trả lại cho bị cáo V: 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Hoàng V.
 [10] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh N, Nguyễn Hoàng V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyeân bóa Bò caùo Nguyễn Hoàng V, Nguyễn Thanh N phaïm toäi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
* Aùp duïng điểm c khoaûn 1 Đieàu 249; ñieåm s khoaûn 1 Đieàu 51; Điều 38 Boä luaät hình sự.
- Xöû phaït bò caùo Nguyễn Hoàng V 30 ( Ba mươi ) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/5/2020.
- Xöû phaït bò caùo Nguyễn Thanh N 24 ( Hai bốn ) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/5/2020.
2. Veà xöû lyù vaät chöùng: Aùp duïng Đieàu 47 Boä luaät hình söï, Đieàu 106 Boä luaät tóa tuïng hình söï:
- Tịch thu tiêu hủy:

## Page 6

6 02 phong bì được niêm phong có chữ ký ghi họ tên “Phạm Thị Dung”, “Hoàng Thị Thanh Hà”, “Nguyễn Hồng Bắc” và hình tròn dấu đỏ của “Phòng kỹ thuật hình sự -Công an tỉnh Lâm Đồng”, gồm. Phong bì đựng bao gói vật chứng trước giám định; Phong bì hoàn lại mẫu vật sau giám định (M1: 1,4627g; M2:
0,6084g); 01 bóp da màu đen của Nguyễn Thanh N.
-Trả lại cho bị cáo V: 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Hoàng V.
3. Veà aùn phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016 UB TVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 cuûa Uyû ban Thöôøng vuï Quoác hoäi qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án . Buoäc bò caùo Nguyễn Thanh N, Nguyễn Hoàng V mỗi bị cáo phải noäp 200.000ñ aùn phí hình söï sô thaåm.
Baùo cho các bò caùo bieát coù quyeàn khaùng caùo trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn ñeå yeâu caàu Toaø aùn nhaân daân tænh Laâm Ñoàng xeùt xöû phuùc thaåm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (2);
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Bảo Lâm;
- Chi cục THADS H Bảo Lâm;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Đình Phong

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TÒA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Duyên Hồ Thị Hồng L Nguyễn Đình Phong