Bản án số: 40/2021/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 40/2021/HSST
Ngày: 02/02/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THẠNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 40/2021/HSST Ngày 02 tháng 02 năm 2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thức Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hồ Thị Lang Bà Trần Thị Tuyết Phương Thư ký phiên tòa : Ông Trần Xuân Trường - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Quang Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 02 năm 2021 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 188/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 025/2021/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn C T; sinh ngày 14/4/1987; Giới tính: N am; Nơi sinh: tỉnh Đăk Nông; Nơi ĐKHKTT: TDP Tân Tiến, phường Quảng T , Thành phố GiaN , tỉnh Đ ;
Chỗ ở: như trên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề ngh iệp: Không; Họ tên cha: Lê Công Đ , sinh năm 19 65; Họ tên mẹ:
Nguyễn Thị Kim O , sinh năm 1965; Bị cáo có 5 anh em, bị cáo là người lớn nhất trong gia đình; Vợ: Không có; Con: Không có; Tiền án: Ngày 17/3/2020 bị Tòa án nhân dân quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử vắng mặt tại bản án số 34/2020/HSST, xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi Thi hành án, (được trừ đi thời gian tạm giữ tạm giam từ ngày 28/3/2017 đến ngày 21/4/2017), bị cáo Nguyễn C - Thiện nay chưa chấp hành bản án này; Tiền sự: không; Tạm giam ngày: 10/9/2020; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Những người tham gia tố tụng:
1. Bị hại:
- Ông Lê Đức P Địa chỉ: 860/60D/29 Xô Viết Nghệ Tĩnh, phường 25 , quận Bình Thạnh, TP.H ồ Chí Minh
- Ông Nguyễn ĐứcH

## Page 2

2 Địa chỉ: 71/3 Nguyễn Văn Thương, phường 25, quận Bình Thạnh, TP.Hồ Chí Minh
2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Phạm C Địa chỉ: TDP 8 Hồ Xuân Hương, phường Mũi Né, Thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
- Ông Hoàng V Địa chỉ: 16/15/4D đường số 22, khu phố 7, phường X, quận Y, TP.Hồ Chí Minh.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa ; các bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 03 giờ 30 ngày 10/9/2020, Nguyễn C - Tđiều khiển xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius biển số 86C1-160.92 đi ngang qua quán cà phê Gạch địa chỉ số 210 Ung Văn Khiêm, phường 25, quận Bình Thạnh thì nhìn thấy quán không đóng cửa nên dừng xe, đi bộ vào trong tìm cơ hội trộm cắp tài sản. Trường phát hiện nhân viên bảo vệ là ông Lê Đức Phương đang ngủ trong khuôn viên quán, bên cạnh gối nằm có để 01 điện thoại di động hiệu iphone 5 nên Trường lấy điện thoại này bỏ vào túi quần, rồi điều khiển xe gắn máy chạy đi (bút lục: 56; 112-113).
Đến khoảng 04 giờ cùng ngày, khi đi ngang qua chung cư Wilton địa chỉ số 71/3 Nguyễn Văn Thương, phường 25, quận Bình Thạnh thì Trường thấy vắng người nên dừng xe bên ngoài và đi bộ vào trong tiếp tục tìm cơ hội trộm cắp tài sản. Trường nhìn thấy nhân viên bảo vệ là anh Nguyễn Đức Hiếu đang ngủ trên ghế trong phòng bảo vệ.
Trường lại gần kiểm tra thì phát hiện 01 điện thoại di động hiệu iphone XR anh Hiế u để trong hộc bàn nên lấy điện thoại này bỏ vào túi quần rồi điều khiển xe gắn máy chạy đi.
Khoảng 20 phút sau, anh Hiếu thức dậy thấy mất điện thoại nên đi trình báo Công an phường 25, quận Bình Thạnh. Anh Hiếu cùng lực lượng Công an tìm theo định vị và bắt giữ được Trường cùng tang vật tại chung cư địa chỉ 188 Nguyễn Xí, phường 26, quận Bình Thạnh (bút lục: 75-76; 112-113).
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn C - Tkhai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Kết luận định giá tài sản số 444/KLĐGTS -TCKH ngày 29/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bình Thạnh kết luận: 01 điện thoại di động hiệu iphone 5 -16Gb của ông Lê Đức Phương, tại thời điểm ngày 10/9/2020 có trị giá 900.000 đồng (bút lục: 92).
Kết luận định giá tài sản số 445/ KLĐGTS-TCKH ngày 29/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bình Thạnh kết luận: 01 điện thoại di động hiệu iphone XR -128Gb của anh Nguyễn Đức Hiếu, tại thời điểm ngày 10/9/2020 có trị giá 8.000.000 đồng (bút lục: 90).
Vật chứng:
+ 01 USB chứa video camera an ninh ghi hình vụ trộm cắp tài sản xảy ra ngày 10/9/2020 tại chung cư Wilton địa chỉ số 71/3 Nguyễn Văn Thương, phường 25, quận Bình Thạnh.

## Page 3

3 + 01 điện thoại di động hiệu iphone 5 thu giữ trong người Nguyễn Công Trường.
Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh và trả lại điện thoại này cho chủ sở hữu là ông Lê Đức Phương.
+ 01 điện thoại di động hiệu iphone XR thu giữ trong người Nguyễn Công Trường. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh và trả lại điện thoại này cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Đức Hiếu.
+ 01 áo thun ngắn tay màu đỏ, 01 quần jeans màu xanh là trang phục Nguyễn C - Tmặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.
+ 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius biển số 86C1-160.92 là phương tiện mà Nguyễn C - Tsử dụng để đi trộm cắp tài sản. Trường khai xe này mua tại quận Thủ Đức nhưng không nhớ địa chỉ mua và người bán. Trường không làm thủ tục sang tên xe và không có giấy tờ do đã mang giấy tờ xe đi cầm cố (bút lục: 115).
Qua xác minh được biết người đứng tên đăng ký xen ày là ông Phạm Chiến. Ông Chiến khai xe này được đem đi cầm cố từ ngày 20/10/2019 tại tiệm cầm đồ Hoàng Phát địa chỉ 459 Kha Vạn Cân, phường Linh Đông, quận Thủ Đức nhưng sau đó không có khả năng chuộc về nên đồng ý để tiệm cầm đồ bán thanh lý cho người kh ác. Ông Hoàng Văn Thi là chủ tiệm cầm đồ Hoàng Phát khai có nhận cầm cố xe này từ con trai ông Chiến là anh Phạm Thái Dĩ Khang nhưng sau đó ông Thi đã bán thanh lý xe này cho khách mua không nhớ tên. Hiện ông Chiến, ông Thi không yêu cầu tranh chấp gì đối với xe này. Cơ quan điều tra đã cho đăng báo tìm người liên quan đối với xe gắn máy biển số 86C1- 160.92 từ ngày 09/11/2020 đến nay (bút lục: 67-71; 85-86).
Về dân sự: Ông Lê Đức Phương và anh Nguyễn Đức Hiếu đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu bồi thường gì khác (bút lục: 56; 76).
Tại bản Cáo trạng số 13/CT-VKSBTh ngày 28 tháng 12 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố bị cáo Nguyễn C - Tvề tội “Trộm cắp tài sản ”, được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn C - Tđã thừa nhận hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đồng thời bị cáo thừa nhận hành vi phạm tộ i như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố . Bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt khi được nói lời nói sau cùng.
Người bị hại anh Lê Đức Phương và anh Nguyễn Đức Hiếu vắng mặt tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, qua nghiên cứu hồ sơ thể hiện người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm về trách nhiệm dân sự, do đó việc vắng mặt không làm ảnh hưởng đến xét xử vụ án, nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt theo quy định.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phạm Chiến và ông Hoàng Văn Thi vắng mặt tại phiên tòa mặc dù đã được triệu tập hợp lệ, quá trình điều tra, xác minh các ông đã xác định đối với xe gắn máy máy biển số 86C1-160.92 đã bán thanh lý xe này nên không yêu cầu tranh chấp gì đối với xe này , do đó việc vắng mặt không làm ảnh hưởng đến xét xử vụ án, nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt theo quy định.

## Page 4

4 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh thực hành quyền công tố trình bày quan điểm của Viện kiểm sát đối với vụ án, sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố b ị cáo Nguyễn C - Tphạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đ ề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn C - Tmức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù. Tổng hợp hình phạt tại bản án số 34/2020/HSST, xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ tạm giam từ ngày 28/3/2017 đến ngày 21/4/2017). Về vật chứng đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án , đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngườ i tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn C - Tkhai nhận quá trình điều tra tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh, bị cáo hoàn toàn tự nguyện khai báo, không ai ép buộc bị cáo khai không đúng với ý chí của bị cáo. Như vậy lời khai nhận về hành vi phạm tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay giống nhưC áo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra , lời khai của người bị hại, lời khai của người làm chứng , biên bản hỏi cung bị can, biên bản thu giữ vật chứng, cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 [3] Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 03 giờ 30 phút ngày 10/9/2020 bị cáo điều khiển xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius biển số 86C1 -160.92 khi đi ngang qua tiệm càfe Gạch số 210 Ung Văn Khiêm, phường 25, quận Bình Thạnh sau khi quan sát thấy bị hại anh Lê Đức Phương đang nằm ngủ không người trông coi, bên cạnh có 01 điện thoại di động hiệu iphone 5 nên đã lén lút chiếm đoạt bỏ vào túi quần rồi điều khiển xe gắn máy chạy đi. Đến khoảng 4 giờ 00 phút cùng ngày đi ngang qua chung cư Wilton tại số 71/3 Nguyễn Văn Thương, phường 25, quận Bình Thạnh thì nhìn thấy bị hại anh Nguyễn Đức Hiếu đang nằm ngủ trên ghế trong phòng bảo vệ có để 01 điện thoại hiệu iphone XR để trong hộc bàn nên đã lén lút chiếm đoạt bỏ vào túi quần rồi điều khiển xe gắn máy chạy đi. Thông qua định vị anh Nguyễn Đức Hiếu cùng Công an phường 25, quận Bình Thạnh bắt giữ được Nguyễn C - Tcùng cùng tang vật phạm tội tại chung cư số 188 Nguyễn Xí, phường 26, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh . Việc bắt giữ được bị cáo nằm ngoài ý thức chủ quan của bị cáo, tội phạm đã hoàn thành.
[4] Căn cứ Thông báo Kết luận định giá tài sản số 444/KLĐGTS -TCKH ngày 29/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bình Thạnh kết luận:
01 điện thoại di động hiệu iphone 5 -16Gb của ông Lê Đức Phương, tại thời điểm ngày

## Page 5

5 10/9/2020 có trị giá 900.000 đồng . Kết luận định giá tài sản số 445/KLĐGTS -TCKH ngày 29/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bình Thạnh kết luận: 01 điện thoại di động hiệu iphone XR -128Gb của anh Nguyễn Đức Hiếu, tại thời điểm ngày 10/9/2020 có trị giá 8.000.000 đồng . Tổng số tiền bị cáo chiếm đoạt có gi á trị 8.900.000 đồng.
 [5] Từ những hành vi và chứng cứ nêu trên, đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn C - Tđã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 20 17 nên Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
[6] Bị cáo Nguyễn C - Tlà người đã trưởng thành, có đủ nhận thức về quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, tuy nhiên với bản tính ham chơi lười lao đông nhưng lại muốn có tiền tiêu sài cho mục đích cá nhân , lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản là 01 điện thoại di động hiệu iphone 5 thuộc quyền sở hữu hợp pháp của người bị hại anh Lê Đức Phương và 01 điện thoại hiệu iphone XR thuộc quyền sở hữu hợp pháp của người bị hại anh Nguyễn Đức Hiếu . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân.
 [7] Về nhân thân của bị cáo Nguyễn Công Trường: Ngày 17/3/2020 Tòa án nhân dân quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt bị cáo 09 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 34/2020/HSST) thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi Thi hành án, (được trừ đi thời gian tạm giữ tạm giam từ ngày 28/3/2017 đến ngày 21/4/2017), bị cáo Nguyễn C - Thiện nay chưa chấp hành bản án này. Do đó lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. B ị cáo không lấy đó làm bài học để ăn năn hối cải, nay lại tiếp tục phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài, tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.
[8] Do bị cáo Nguyễn C - Tphạm tội ở nhiều địa phương khác nhau, các Bản án đã tuyên có hiệu lực pháp luật, bị cáo chưa thi hành bản án số 34/2020/HSST ngày 17/3/2020 của Tòa án nhân dân quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt bị cáo 09 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tà i sản”. Do đó áp dụng Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 để tổng hợp hình phạt của nhiều bản án đối với bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
[9] Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , tài sản trộm cắp đã thu hồi và hoàn trả cho người bị hại, bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm về trách nhiệm dân sự. Do đó áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
[10] Ở dạng tội phạm này, ngoài hình phạt tù ra theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự thì bị cáo còn cót hể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến

## Page 6

6 50.000.000 đồng, nhưng xét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có việc làm ổn định, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[11] Về xử lý vật chứng:
+ 01 USB chứa video camera a n ninh ghi hình vụ trộm cắp tài sản xảy ra ngày 10/9/2020 tại chung cư Wilton địa chỉ số 71/3 Nguyễn Văn Thương, phường 25, quận Bình Thạnh, đây là vật chứng của vụ án, do đó Hội đồng xét xử tuyên lưu theo hồ sơ vụ án.
+ 01 điện thoại di động hiệu iphone 5 thu giữ trong người Nguyễn Công Trường.
Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh và trả lại điện thoại này cho chủ sở hữu là ông Lê Đức Phương là phù hợp với quy định, do đó Hội đồng xét xử không xét.
+ 01 điện thoại di động hiệu iphone XR thu giữ trong ngư ời Nguyễn Công Trường. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh và trả lại điện thoại này cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Đức Hiếu là phù hợp với quy định, do đó Hội đồng xét xử không xét.
+ 01 áo thun ngắn tay màu đỏ, 01 quần jeans màu xanh là trang phục Nguyễn C - Tmặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, đây là vật chứng của vụ án không có giá trị sử dụng, do đó Hội đồng xét tuyên tịch thu tiêu hủy.
+ 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius biển số 86C1-160.92 là phương tiện mà Nguyễn C - Tsử dụng để đi trộm cắp tài sản. Trường khai xe này mua tại quận Thủ Đức nhưng không nhớ địa chỉ mua và người bán. Trường không làm thủ tục sang tên xe và không có giấy tờ do đã mang giấy tờ xe đi cầm cố . Qua xác minh được biết người đứng tên đăng ký xe này là ông Phạm Chiến. Ông Chiến khai xe này được đem đi cầm cố từ ngày 20/10/2019 tại tiệm cầm đồ Hoàng Phát địa chỉ 459 Kha Vạn Cân, phường Linh Đông, quận Thủ Đức nhưng sau đó không có khả năng chuộc về nên đồng ý để tiệm cầm đồ bán thanh lý cho người khác. Ông Hoàng Văn Thi là chủ tiệm cầm đồ Hoàng Phát khai có nhận cầm cố xe này từ con trai ông Chiến là anh Phạm Thái Dĩ Khang nhưng sau đó ông Thi đã bán thanh lý xe này cho khách mua không nhớ tên. Hiện ông Chiến, ông Thi không yêu cầu tranh chấp gì đối với xe này. Cơ quan điều tra đã cho đăng báo tìm người liên quan đối với xe gắn máy biển số 86C1-160.92 từ ngày 09/11/2020 đến nay .
Đây là vật chứng của vụ án, bị cáo sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản, bị cáo Nguyễn C - Tkhông có giấy tờ chứng minh được quyền sở hữu, do đót iếp tục đăng báo trong thời hạn 06 tháng đối với 01 gắn máy hiệu Yamaha Sirius, biển số 86C1-160.92;
Loại xe 2 bánh từ 50 -175cm3; Nhãn hiệu: Yamaha; Số loại: Sirius; màu sơn: đỏ; Dung tích xi lanh: 110; Số máy: 5C63 -641233; Số khun g: RLCS5C630CY641172 . Hết thời hạn trên không ai đến nhận thì tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
[12] Về trách nhiệm dân sự:
Các bị anh Lê Đức Phương và anh Nguyễn Đức Hiếu đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường gì về trách nhiệm dân sự, do đó Hội đồng xét xử không xét.
 [13] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại các Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.


Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 7

7 Tuyên bố bị cáo Nguyễn C - Tphạm tội “Trộm cắp tài sản”;
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 12; Điều 38; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn C - T02 (hai) năm tù . Tổng hợp hình phạt với bản án số 34/2020/HSST ngày 17/3/2020 của Tòa án nhân dân quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt bị cáo 09 tháng tù về tội “T rộm cắp tài sản” . Buộc bị cáo Nguyễn C - Tphải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/9/2020 (được trừ đi thời gian tạm giam, tạm giữ từ ngày 28/3/2017 đến ngày 21/4/2017).
Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo Nguyễn Công Trường
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
+ Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 áo thun ngắn tay màu đỏ, 01 quần jeans màu xanh + Tuyên lưu theo hồ sơ vụ án: 01 USB chứa video camera an ninh ghi hình vụ trộm cắp tài sản xảy ra ngày 10/9/2020 tại chung cư Wilton địa chỉ số 71/3 Nguyễn Văn Thương, phường 25, quận Bình Thạnh.
+ Tiếp tục đăng báo trong thời hạn 06 tháng đố i với 01 gắn máy hiệu Yamaha Sirius, biển số 86C1-160.92; Loại xe 2 bánh từ 50 -175cm3; Nhãn hiệu: Yamaha; Số loại:
Sirius; màu sơn: đỏ; Dung tích xi lanh: 110; Số máy: 5C63 -641233; Số khung:
RLCS5C630CY641172. Hết thời hạn trên không ai đến nhận thì tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng lúc 15 giờ 15 phút, ngày 22/12/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh).
- Áp dụng các Điều 135; 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tp.HCM; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND, CA quận Bình Thạnh;
- Chi cục THA Dân sự Q.BT;
- THA HS;
- PC.27 Công an Tp.HCM;
- Trại giam;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, VP.
 Nguyễn Xuân Thức

## Page 8

8