Bản án số: 16/2018/HSST
Đỗ Trung - phạm tội dâm ô đối với trẻ em
Số: 16
Ngày: 26/02/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ ĐỒNG XOÀI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC ---------------- Bản án số: 16/2018/HSST Ngày: 26-2-2018.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐỒNG XOÀI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Văn Phú Vinh
- Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Sỹ Trinh - giáo viên trường PTCS Tân Phú Ông Nguyễn Văn Anh – Bí thư BCH Đoàn phường Tân Phú Thư kD phiên tòa: Ông Ngô Ngọc Linh – Thư kD Tòa án Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng Xoài tham gia phiên tòa : ông Nguyễn Trường Lưu - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 2 năm 2018 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thị xã Đồng Xoài mở phiên tòa kín xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 10/2018/HSST ngày 25 tháng 1 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đỗ A; Tên gọi khác: không; Sinh năm: 1964; HKTT: xã HT, huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi; chổ ở: khu phố TB, phường TB, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: thợ hồ; Trình độ văn hóa: 11/12; Con ông Đỗ B – SN: 1925 (đã chết) và bà Nguyễn ThịC – SN: 1931; Tiền án,tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 11 tháng 11 năm 2017 cho đến nay và có mặt tại phiên tòa.
 Người bị hại: Cháu Đào Thị Như D – SN: 31 tháng 8 năm 2008 (có mặt)
 Người đại diện hợp pháp cho người bị hại:
 Ông Đào Giang E – SN : 1980 (có mặt)
 Bà Dương Thị Hồng F – SN : 1987 (có đơn xin giải quyết vắng mặt)
HKTT: khu phố TB, phường TB, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước

NHẬN THẤY:
 Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng Xoài truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 10 tháng 11 năm 2017, Đỗ A sau khi uống rượu xong tại phòng trọ số 06 thuê của bà Nguyễn Thị Tuyết tại khu phố TB, phường TB, thị

## Page 2

2 xã Đồng Xoài thì A đi bộ đến phòng trọ số 01. Tại đây A thấy Đào Thị Như D, sinh ngày 31 tháng 8 năm 2008 và cháu Đào Như G, sinh năm 2000 đang ngồi xem ti vi nên A nảy sinh dục vọng sờ mó cháu D. Lúc này cháu D đang nằm trên võng nên A đến ôm, hôn và dùng tay sờ vào bộ phận sinh dục của cháu D. Cháu D xuống nền nhà nằm thì A tiếp tục đến ôm, hôn và dùng tay sờ vào bộ phận sinh dục của cháu D. Được khoảng 01 phút thì mẹ cháu D là chị Dương Thị Hồng F đi làm về phát hiện, chửi A thì A đi về.
Ngày 10 tháng 11 năm 2017 chị F làm đơn trình báo đến Công an thị xã Đồng Xoài.
Ngày 18 tháng 11 năm 2017 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Đồng Xoài đã ra quyết định khởi tố đối với Đỗ A.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 301/2017/TD ngày 16 tháng 11 năm 2017 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Bình Phước kết luận bị hại Đào Thị Như D như sau: “Màng trinh: đường kính 0,8cm, còn nguyên v ẹn, không giãn (bờ tự do sắc nét) không bầm tím, không xung huyết, không vết rách (bút lục số: 29).
Tại bản Cáo trạng số: 12/CT -VKS-ĐX ngày 25 tháng 01 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng Xoài đã truy tố bị cáo Đỗ A về tội “Dâm ô với trẻ em”
theo khoản 1 Điều 116 Bộ luật hình sự năm 1999. Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 116 của Bộ luật hình sự năm 1999; điểm b,i,s khoản 1,2 điều 51; 38; 50 của Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Đỗ A từ 09 – 12 tháng tù Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi của mình đúng như cáo trạng v à lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa đại diện hợp pháp của bị hại là ông Đào Giang E có yêu cầu HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, lời trình bày của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thấy phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; lời khai của người bị hại, người đại diện hợp pháp cho bị hại;
kết luận giám định cũng như các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Ngày 10

## Page 3

3 tháng 11 năm 2017, bị cáo Đỗ A đã có hành vi ôm hôn và dùng tay sờ vào bộ phận sinh dục của cháu Đào Thị Như D, sinh này 31 tháng 8 năm 20 08 tại khu phố TB, phường TB, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước . Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ dâm ô đối với trẻ em”, tội phạm và hình phạt được qui định tại Điều 11 6 Bộ luật hình sự năm 1999.
[2] Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, trong quá trình thực hiện tội phạm bị cáo hoàn toàn có đủ khả năng nhận thức và làm chủ được hành vi của mình. Song chỉ vì muốn thỏa mãn dục vọng cá nhân nên mặc dù biết tuổi đời của cháu Như D còn nhỏ, tại thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội chá u Như D mới được 09 tuổi 2 tháng 10 ngày, lợi dụng việc anh Đào Giang E và chị Dương Thị Hồng F vắng nhà nên bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng Xoài đã truy tố bị cáo theo khoản 1 điều 116 của Bộ luật hình sự năm 1999 là có căn cứ , đúng người, đúng tôi, pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi do bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến quyền tự do và bất khả xâm phạm về thân thể, sức khỏe về tình dục cũng như quá trình phát triển bình thường và sức khỏe của trẻ em là khách thể được pháp luật hình sự đặc biệt bảo vệ . Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án thật nghiêm nhằm răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, biết tôn trọng pháp luật cũng như sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của người khác đồng thời cũng làm tốt công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm nói chung.
[4] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi của mình , bản thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự , phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiệm trọng, đã bồi thường cho người bị hại là 5.000.000 đồng , người đại diện hợp pháp cho người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ hình phạt được quy định tại điểm b,i,s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. Cho nên, nghĩ cũng cần phải xem xét khi lượng hình.
[5] Veà trách nhiệm bồi thường daân söï: không yêu cầu nên không xem xét.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo qui định pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Đỗ A (tên gọi khác: không) phạm tội: “Dâm ô đối với trẻ em”.
2. Về hình phạt:

## Page 4

4 Áp dụng khoản 1 Điều 11 6 của Bộ luật hình sự năm 1999 ; điểm b,i,s khoản 1,2 Điều 51, Điều 38; 50 cuûa Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Đỗ A 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 11 tháng 11 năm 2017.
3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, ngươi bị hại , đại diện hợp pháp cho người bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TAND THỊ XÃ ĐỒNG XOÀI
- TAND tỉnh Bình Phước Thẩm phán
- Sở Tư pháp Tỉnh Bình Phước
- Phòng PV 27- Công an tỉnh Bình Phước
- VKSND tỉnh Bình Phước
- VKSND thị xã Đồng Xoài;
- Nhà tạm giữ CA thị xã Đồng Xoài;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS Văn Phú Vinh