Bản án số: 97/2021/HS-ST
hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 97
Ngày: 28/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. RẠCH GIÁ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KIÊN GIANG Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 Bản án số: 97/2021/HS-ST Ngày: 28/5/2021.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Chung Kim Sang
 2. Bà Lê Thị Mỹ
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tú – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tham gia phiên tòa:
Ông Trần Chí Thức – Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 67/2021/HSST ngày 29/4/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2021/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên : Trần Văn M, sinh năm: 1980. Quê quán: tỉnh Hậu Giang; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp Hậu Bối, xã Đại Hải, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng; Chỗ ở hiện nay: Không có chỗ ở nhất định; Nghề nghiệp: Ngư phủ; Trình độ học vấn: không biết chữ; dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn C (đã chết) và bà Bùi Thị M1 (đã chết); vợ Huỳnh ThịNg (đã ly hôn); anh chị em lớn nhất sinh năm 1971, nhỏ nhất sinh năm 1990; tiền án, tiền sự:
chưa; Bị cáo bị b t tạm giữ ngày 13/02/2021, được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại:
- Ông Vũ Trọng Nh, sinh năm 1990; Địa chỉ cư trú: 371/2/5B Lâm Quang Ky, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. (v ng mặt)
- Ông Lý Văn K, sinh năm: 1994; Địa chỉ: P8-căn 33 đường 3/2 phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. (v ng mặt).
- Ông Trần Quốc H, sinh năm: 1987; Địa chỉ: P8-căn 25 và 26, đường 3/2 phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. (v ng mặt).
- Bà Sa Thị Giàu U, sinh năm: 1991; Địa chỉ: P8-căn 13 đường 3/2 phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. (v ng mặt).
* Người chứng kiến: Ông Trần Văn T , sinh năm: 1990; Địa chỉ: số 1067 Lâm Quang Ky, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm t t như sau:
Trần Văn M là đối tượng nghiện ma túy, vào khoảng 02 giờ, ngày 13/02/2021, sau khi sử dụng trái phép chất ma túy xong nảy sinh ảo giác (ngáo đá), nên Trần Văn M đi dọc theo tuyến đường 3 tháng 2, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang, liên tiếp dùng gạch, đá ném và dùng cây gỗ liên tiếp đập vào cửa nhà, tủ kính tại 04 căn nhà trên tuyến đường, cụ thể:
Khi đi đến nhà của anh Vũ Trọng Nhân, địa chỉ Lô P6 – căn 46 đường 3 tháng 2, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang, thìM dùng đá ném vỡ 02 (hai) cánh cửa chính loại kính thường 5 li, mỗi cánh có kích thước 1m x 2,1m và 01 (một) cánh cửa hông loại kính 5 li, kích thước 0,5m x 2,1m, rồi bỏ đi đến nhà của anh Trần Quốc Huy, địa chỉ P8 – căn 25, 26 đường 3 tháng 2, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang, M dùng đá ném vỡ 01 (một) tấm kính cường lực loại 8 li kích thước 1,4m x 2,7m; rồi tiếp tục đi đến nhà của anh Lý Văn Ken, địa chỉ Lô P8 – căn 33 đường 3 tháng 2, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang, M dùng đá ném vỡ 01 (một) tấm kính thường loại 3 li, kích thước 1m x 1,2m của một cái tủ kính để ở trước nhà; sau đóM tiếp tục đi đến nhà của chị Sa Thị Giàu Út, địa chỉ Lô P7 – căn 13 đường 3 tháng 2, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang dùng một khúc gỗ tròn, dài khoảng 80cm đập vỡ 01 (một) tấm kính cường lực loại 8 li, kích thước 1,6m x 2m của cửa chính ngôi nhà, lúc này thì chị Út phát hiện nên trình báo Công an phường An Hòa đến b t quả tang Trần Văn M.
Ngày 22/02/2021, Trần Văn M bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố và tạm giam để điều tra. Trong quá trình điều tra bị can thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.
* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật:
- 01 (một) khúc gỗ tròn dài khoảng 80cm, bị gãy làm hai đoạn;
- 01 (một) miếng đá hoa cương ốp tường, kích thước khoảng 20 x 15cm, hình dạng không đồng nhất;
- 01 (một) cục gạch, loại gạch thẻ;
- 09 (chín) mảnh vỡ của một chậu bông, hình dạng không đồng nhất.
* Tại bản kết luận giám định số : 22/KL-KTHS, ngày 22 tháng 02 năm 2021 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:
- 02 (hai) tấm kính thường loại 5 li, mỗi cánh có kích thước 1m x 2,1m, đã qua sử dụng, tại thời điểm ngày 13/02/2021, giá trị còn lại là 847.000 đồng/02 tấm;

## Page 3

- 01 (một) tấm kính thường loại 5 li, kích thước 0,5m x 2,1m, đã qua sử dụng, tại thời điểm ngày 13/02/2021, giá trị còn lại là 220.000 đồng;
- 01 (một) tấm kính cường lực loại 8 li, kích thước 1,4m x 2,7m, đã qua sử dụng), tại thời điểm ngày 13/02/2021, giá trị còn lại là 1.000.000 đồng;
- 01 (một) tấm kính thường loại 3, li kích thước 1m x 1,2m, đã qua sử dụng, tại thời điểm ngày 13/02/2021, giá trị còn lại là 193.000 đồng;
- 01 (một) tấm kính cường lực loại 8 li, kích thước 1,6m x 2m, đã qua sử dụng, tại thời điểm ngày 13/02/2021, giá trị còn lại là 800.000 đồng;
Tổng giá trị tài sản thiệt hại là: 3.060.000 đồng (ba triệu không trăm sáu mươi ngàn đồng)
 Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá giữ quyền công tố luận tội đề nghị Hội đồng xét xử các vấn đề sau:
- Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Văn M phạm tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
- Về hình phạt:
+ Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để tuyên phạt cho bị cáo Trần Văn M mức án 09 đến 12 tháng tù.
+ Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tuyên tịch thu, tiêu hủy các vật chứng bao gồm: 01 (một) khúc gỗ tròn dài khoảng 80cm, bị gãy làm hai đoạn; 01 (một)
miếng đá hoa cương ốp tường, kích thước khoảng 20 x 15cm, hình dạng không đồng nhất; 01 (một) cục gạch, loại gạch thẻ; 09 (chín) mảnh vỡ của một chậu bông, hình dạng không đồng nhất.
+ Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Vũ Trọng Nhân và Lý Văn Ken không yêu cầu bồi thường thiệt hại. Bị hại Trần Quốc Huy yêu cầu bồi thường số tiền 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm ngàn đồng), bị hại Sa Thị Giàu Út yêu cầu bồi thường số tiền 3.000.000 đồng (ba triệu đồng), bị can Trần Văn M đồng ý bồi thường nhưng hiện chưa bồi thường.
* Tại phiên tòa:
- Bị cáo Trần Văn M đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu, không có ý kiến tranh luận lại đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại Trần Quốc Huy số tiền 1.500.000 đồng và bồi thường cho bị hại Sa Thị Giàu Út số tiền 3.000.000 đồng nhưng chưa có tiền để thực hiện bồi thường. Lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội quay về làm ăn lương thiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiền hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với nội dung bản cáo trạng, kết luận điều tra và lời khai của những người tham gia tố tụng khác, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và vật chứng đã thu giữ. Từ đó có đủ cơ sở để kết luận:
 Vào khoảng 02 giờ, ngày 13/02/2021, sau khi sử dụng ma túy Trần Văn M bị nảy sinh ảo giác (ngáo đá), nên đã liên tiếp dùng gạch, đá ném và dùng cây gỗ đập vào cửa nhà, tủ kính các nhà của anh Vũ Trọng Nhân, địa chỉ Lô P6 – căn 46; anh Trần Quốc Huy, địa chỉ P8 – căn 25, 26; anh Lý Văn Ken, địa chỉ Lô P8 – căn 33;
chị Sa Thị Giàu Út, địa chỉ Lô P7 – căn 13, tất cả nằm trên tuyến đường 3 tháng 2, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. Làm hư hỏng 04 (bốn) tấm kính loại thường và 02 (hai) tấm kính cường lực, qua định giá tài sản tổng cộng là 3.060.000 đồng (ba triệu không trăm sáu mươi ngàn đồng).
 Hành vi trên của bị cáo Trần Văn M đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như đã viện dẫn trên là có căn cứ.
[3] Xét tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và ý thức được việc xâm phạm đến tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Nhưng vì bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy rồi gây ảo giác dẫn đến hành vi hủy hoại tài sản. Hành vi phạm tội của bị cáo với lỗi cố ý trực tiếp đã xâm phạm đến quyền sỡ hữu tài sản của người khác được pháp luật thừa nhận và bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến cuộc sống của người bị hại, gây tâm lý hoang mang lo l ng trong quần chúng nhân dân. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cần có hình phạt tương xứng để răn đe đối với bị cáo, đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian M đủ tính giáo dục, cải tạo bị cáo trở nên một công dân tốt, đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về nhân thân; các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân xấu là người sử dụng trái phép chất ma túy. Trong vụ án này bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra cũng

## Page 5

như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo phạm tội lần đấu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 khi lượng hình.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Trần Văn M không có nghề nghiệp ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 174 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 đối với bị cáo.
 [7] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Trần Văn M bồi thường cho bị hại Trần Quốc Huy số tiền 1.500.000 đồng và bồi thường cho bị hại Sa Thị Giàu Út số tiền 3.000.000 đồng. Thực hiện bồi thường khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Xét thấy, bị hại Vũ Trọng Nhân và Lý Văn Ken không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [8 ] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là: 4.500.000 đồng x 5% = 225.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
* Căn cứ vào: khoản 1 Điều 178 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn M phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
- Xử phạt: Bị cáo Trần Văn M 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 13/02/2021.
* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự; tịch thu, tiêu hủy các vật chứng bao gồm: 01 (một) khúc gỗ tròn dài khoảng 80cm, bị gãy làm hai đoạn; 01 (một) miếng đá hoa cương ốp tường, kích thước khoảng 20 x 15cm, hình dạng không đồng nhất; 01 (một) cục gạch, loại gạch thẻ; 09 (chín) mảnh vỡ của một chậu bông, hình dạng không đồng nhất.
 (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 74/QĐ-VKSRG ngày 28/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá).
* Về trách nhiệm dân sự: căn cứ Điều 584, 585, 586, 589, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Trần Văn M bồi thường cho bị hại bồi thường cho bị hại Trần Quốc Huy số tiền 1.500.000 đồng và bồi thường cho bị hại Sa Thị Giàu Út số tiền 3.000.000 đồng. Thực hiện bồi thường khi bản án có hiệu lực pháp luật.

## Page 6

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi trên số tiền cần phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
* Về án phí hình sự sơ thẩm:
Buộc bị cáo Trần Văn M phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là: 225.000 đồng (hai trăm hai mươi lăm ngàn đồng).
* Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 28/5/2021). Riêng người bị hại v ng mặt thời hạn kháng cáo được tính từ ngày được Tòa án cấp tống đạt hợp lệ bản án.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá;
- Chi cục Thi hành án dân sự Tp Rạch Giá;
- Công an thành phố Rạch Giá;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu.


 NGUYỄN THỊ MỸ HẠNH

## Page 7

* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá;
- Chi cục Thi hành án dân sự Tp Rạch Giá;
- Công an thành phố Rạch Giá;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu.


 NGUYỄN THỊ MỸ HẠNH

## Page 8

* Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 28/5/2021). Riêng người bị hại v ng mặt thời hạn kháng cáo được tính từ ngày được Tòa án cấp tống đạt hợp lệ bản án.
Biên bản nghị án kết thúc vào lúc 16 giờ 00 phút, cùng ngày.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA