Bản án số: 05/2021/HSST
tổ chức sử dụng ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 19/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Long Khánh, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. LONG KHÁNH TỈNH ĐỒNG NAI ______________ Bản án số: 05/2021/HSST Ngày 19/01/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________________


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG KHÁNH TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Anh Kiệt Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Hoàng Thanh Tâm 2/ Ông Nguyễn Thế Nam
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành, cán bộ TAND thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện VKS nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai, tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 19/01/2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai xét xử xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 178/2020/HSST ngày 24/12/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2021/QĐXX ST-HS ngày 06/01/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Việt T; Sinh năm: 1997; Nơi sinh: Đồng Nai. Nơi cư trú: khu phố Núi Tung, phường Suối Tre, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 6/12. Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Thiên chúa. Con ông Lê Văn Nguyên, sinh năm: 1968 và bà Nguyễn Thị Khánh (đã chết). Tiền án: không.
Tiền sự: 01, ngày 17/5/2019, bị Công an thị xã Long Khánh (nay là Công an thành phố Long Khánh) ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền, số tiền 1.000.000 đồng, về hành vi đánh bạc. Bị cáo chưa đóng tiền phạt.
Bị cáo bị tam giam từ ngày 20/9/2020 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Trần Tiến Dũng, sinh năm 1957. Nơi cư trú: Số 430/13 hẻm Hồ Thị Hương, khu phố 2, phường Xuân Hòa, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai, (có mặt).
- Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Trung Thành, sinh năm 1996. Nơi cư trú: Khu phố Núi Tung, phường Suối Tre, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai, (vắng mặt).

## Page 2

2. Anh Nguyễn Minh Hoàng, sinh năm 1997. Nơi cư trú: Khu phố Núi Tung, phường Suối Tre, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai, (vắng mặt).
3. Anh Đoàn Ngọc Mẫn, sinh năm 1996. Nơi cư trú: Khu phố Núi Tung, phường Suối Tre, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai, (vắng mặt).
4. Bà Tạ Thị Công Minh, sinh năm 1957. Nơi cư trú: Số 430/13 hẻm Hồ Thị Hương, khup hố 2, phường Xuân Hòa, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai, (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Việt T là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy dạng khay (ketamine)
và kẹo (thuốc lắc) từ khoảng tháng 7 năm 2019 đến ngày bị bắt và có mối quan hệ với Nguyễn Trung Thành, sinh năm 1996, Nguyễn Minh Hoàng, sinh năm 1997, Đoàn Ngọc Mẫn, sinh năm 1997 là bạn bè cùng xóm tại khu phố Núi Tung, phường Suối Tre, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai.
Vào khoảng 20 giờ ngày 19/9/2020, Thành rủ T, Hoàng, Mẫn đến nhà Thành ăn tiệc. Sau khi uống rượu, bia xong đến khoảng 23 giờ cùng ngày thìT nhớ lại còn gói ma túy trước đó vào ngày 17/9/2020 T đi thành phố Biên Hòa, Đồng Nai chơi và được một người bạn tên Tý (khoảng 25 tuổi, chưa rõ nhân thân lai lịch) đãi sử dụng ma túy khay, sau khi sử dụng xong còn lại một ít thìT gói vào giấy đem về nhà cất giữ nên Trủ mọi người đi thuê nhà nghỉ để sử dụng thì Thành, Hoàng, Mẫn đồng ý. T về nhà lấy gói ma túy cùng với loa, đèn rồi cùng Thành, Hoàng, Mẫn đến thuê phòng số 2, nhà nghỉ Hân Nhật Phát, thuộc khu phố 2, phường Xuân Hòa, thành phố Long Khánh do ông Trần Tiến Dũng, sinh năm 1957, ngụ 430/13 hẻm Hồ Thị Hương, khu phố 2, phường Xuân Hòa, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai làm chủ để sử dụng ma túy. Khi đến nhà nghỉT thanh toán 500.000 đồng tiền thuê phòng, T đem loa, đèn vào phòng bật lên, nói Hoàng đi mượn nhà nghỉ choT 01 cái đĩa rồiT đổ gói ma túy ra đĩa và quấn 01 tờ tiền Polyme 20.000 đồng để cả nhóm cùng sử dụng ma túy dưới hình thức hít bằng mũi xoay vòng. Đến 1 giờ 45 phút ngày 20/9/2020, thì bị Công an thành phố Long Khánh kiểm tra bắt quả tang, thu giữ số ma túy còn lại trong đĩa và toàn bộ tang vật dùng để sử dụng ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 2259/KLGĐ-PC09, ngày 23/9/2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu chất bột màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,2836 gam, loại: Ketamine.
Tại phiên tòa, bị cáoT đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng số 04/CT-VKS-LK ngày 14/12/2020 và đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 5 1 Bộ luật Hình sự năm 2015.
- Xử phạt: Bị cáo Lê Việt T từ 07 năm đến 08 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật (ma túy) còn lại sau giám định được niêm phong số : 2259/KLGĐ-PC09 ngày 23/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai; 01 đĩa màu trắng; 01 thẻ card điện thoại.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 loa nghe nhạc; 01 đèn nháy; 01 ống hút được quấn bằng tiền mệnh giá 20.000 đồng.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điề u tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội do mình thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu . Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:
Vào khoảng 1 giờ 45 phút ngày 20/9/2020, tại phòng số 2, nhà nghỉ Hân Nhật Phát thuộc khu phố 2, phường Xuân Hòa, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai, Công an thành phố Long Khánh bắt quả tang Lê Việt T đang tổ chức cho 03 đối tượng là Nguyễn Trung Thành, Đoàn Ngọc Mẫn và Nguyễn Minh Hoàng cùng nhau sử dụng trái trái phép chất ma túy, thu giữ số ma túy còn lại trên đĩa có khối lượng 0,2836 gam, loại: Ketamine. Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lê Việt T phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân

## Page 4

4 thành phố Long Khánh truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt nêu trên là đúng người, đúng tội.
Đánh giá tính chất và mức độ của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện không chỉ xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của nhà nước về ma túy còn gây mất trật tự, an ninh xã hội nên cần xử phạt nghiêm nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung là cần thiết.
 [3] Về tình tiết định khung hình phạt:
Bị cáo Lê Việt T tổ chức cho ba người cùng sử dụng trái phép chất ma túy.
Đây là tình tiết định khung tăng nặng được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ tình tiết liên quan đến vụ án, ăn năn hối cải . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
[5] Về xử lý vật chứng:
 - Đối với số mẫu vật (ma túy) còn lại sau giám định được niêm phong số :
2259/KLGĐ-PC09 ngày 23/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai là vật cấm tàng trữ và 01 đĩa màu trắng; 01 thẻ card điện thoại là công cụ, phương tiện phạm tội không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 loa nghe nhạc; 01 đèn nháy; 01 ống hút được quấn bằng tiền mệnh giá 20.000 đồng là công c ụ dùng vào vi ệc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước;
 [6] Đối với các đối tượng Nguyễn Trung Thành, Đoàn Ngọc Mẫn và Nguyễn Minh Hoàng đến nhà nghỉ để sử dụng ma túy với T, Công an thành phố Long Khánh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ -CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ là đúng quy định.
[7] Đối với ông Trần Tiến Dũng là chủ cơ sở kinh doanh nhà nghỉ Hân Nhật Phát tuy không biết các đối tượng thuê phòng để sử dụng ma túy nhưng đã để cho các đối tượng trên lợi dụng việc thuê phòng sử dụng trái phép chất ma túy tại cơ sở kinh doanh của mình nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh đã đề nghị Ủy ban nhân dân thành phố Long Khánh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát phù hợp phần nhiều với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Việt T phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 5 1, Điều 38 ; Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt: Bị cáo Lê Việt T: 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/9/2020.
 2. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
 - Tịch thu tiêu hủy số số mẫu vật (ma túy) còn lại sau giám định được niêm phong số: 2259/KLGĐ-PC09 ngày 23/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai và 01 đĩa màu trắng; 01 thẻ card điện thoại.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 loa nghe nhạc; 01 đèn nháy; 01 ống hút được quấn bằng tiền mệnh giá 20.000 đồng. Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/12/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Long Khánh.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 23, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định vềm ức thu án phí, lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo Lê Việt T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Bị cáo, người có quyền, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từng ày tuyên án sơ thẩm.
Hội thẩm nhân dân Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thế Nam Hoàng Thanh Tâm Phan Anh Kiệt

## Page 6

6 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Thi hành án TPLK;
- VKSND TPLK;
- Bị cáo;
- CATPLK;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, THS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Phan Anh Kiệt

## Page 7

## Page 8

8