Bản án số: 09/2021/DS-ST
Ngân hàng Liên Việt
Số: 09
Ngày: 09/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Liên Việt

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH

Bản án số: 09/2021/DS-ST Ngày: 09-6-2021 V/v “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUYÊN HẢI, TỈNH TRÀ VINH

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trầm Thị Thanh Thảo Các Hội thẩm nhân dân:
 1.Ông Nguyễn Trần Đông
 2. Bà Nguyễn Thị Tuyết Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Trường , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Duyên Hải: Ông Nguyễn Văn Đồng - Kiểm sát viên Ngày 09 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Duyên Hải xét xử công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 74 /2020/TLST-DS ngày 18 tháng 6 năm 2020 về việc " Tranh chấp hợp đồng tín dụng ", theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2021/QĐST - DS ngày 05 tháng 5 năm 2020 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần b đ L V (Viết tắt là Ngân hàng L V)
Địa chỉ: Tòa nhà C, số 109 đường Tr, phường C, quận H, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật ông Phạm Doãn Sơn, chức vụ: Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thanh Ph , chức vụ giám đốc chi nhánh Trà Vinh.
Ông Nguyễn Thanh Ph ủy qu yền cho ông Trần Hồng Quốc Kh - chức vụ:
chuyên viên xử lý nợ xấu tham gia tố tụng (Theo văn bản ủy quyền ngày 11-3-2021)
Cùng địa chỉ: số 70A, đường H, khóm , phường , Thành phố Tr, tỉnh Tr . (Có đơn xin vắng mặt)

2. Bị đơn: Anh Lý Văn L, sinh năm 1984 (Vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Phước Hội, xã Long Khánh, huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Đại diện nguyên đơn Ngân hàng Liên Việt có đơn xin xét xử vắng mặt và có bản tự khai trình bày: Ngày 30 -11-2017 Ngân hàng có cho anh Lý Văn L vay số tiền 100.000.000đồng thời hạn vay 60 tháng, mục đích vay tiêu dùng với mức lãi suất 11,85%/năm. Ngày 19-5-2020 anh L trả nợ gốc được 4 3.420.000đồng, dư nợ đến ngày 09-6-2021 là 56.579.952đồng. Nay Ngân hàng yêu cầu anh L trả nợ vay tính đến ngày 09-6-2021 là 67.068.105đồng (Trong đó vốn gốc 56.579.952đồng, nợ lãi trong hạn tính từ ngày 16/02/2020 đến ngày 09/6/2021 là 7.075.245đồng , nợ lãi quá hạn tính từ ngày 17/3/2020 đến ngày 09/6/2021 là 3.412.908đồng. Kể từ ngày 10-6-2021 anh L còn phải chịu lãi suất phát sinh theo hợp đồng số HĐTD8622017331 ký ngày 30/11/20217 cho đến khi thanh toán hết nợ. Tại phiên Tòa hôm nay đại diện nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án căn cứ vào khoản 1 Điều 228 xét xử vụ án vắng mặt đại diện nguyên đơn.
Bị đơn anh Lý Văn L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần, Tòa án có tiến hành xuống địa phương để lấy lời khai và xác minh anh nhiều lần nhưng anh đều vắng mặt do anh đã bỏ địa phương đi làm ở xa không rõ địa chỉ . Vì vậy Tòa án căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vụ án vắng mặt anh L.
Vị Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
 - Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án, nhận thấy việc thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền và quan hệ pháp luật, xác định đầy đủ và đúng tư cách của những người tham gia tố tụng; thu thập chứng cứ theo trình tự, thủ tục, quyết định đưa vụ án ra xét xử và gửi hồ sơ cho Viện Kiểm Sát nghiên cứu đúng thời hạn; cấp tống đạt các văn bản tố tụng đúng quy định tại các Điều 93, 94, 95, 96, 97, 109 và Điều 208 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa hôm nay, hội đồng xét xử đã thực hiện đúng và đầy đủ về nguyên tắc cơ bản khi giải quyết vụ án, thành phần Hội đồng xét xử và Thư ký tòa án không thuộc trường hợp phải từ chối hoặc bị thay đổi theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nayn guyên đơn thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn chưa thực hiện đúng theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án:
Từ những chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên Tòa hôm nay cho thấy việc Ngân hàng Liên Việt khởi kiện yêu cầu anh L trả số tiền vay cả vốn gốc và lãi 67.068.105đồng là có cơ sở chấp nhận Về án phí đề nghị Hội đồng xét xử buộc anh L phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, ý kiến, yêu cầu của đương sự, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thẩm quyền giải quyết: Xét thấy bị đơn anh Lý Văn L có đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại xã Long Khánh, huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh, đối chiếu quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.
[2]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Xét thấy đơn khởi kiện của Ngân hàng Liên Việt có nội dung yêu cầu anh L trả số tiền vay theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự đây là tranh chấp hợp đồng dân sự.
 [3]. Xét thấy giữa Ngân hàng Liên Việt và anh Lý Văn L có giao kết hợp đồng vay tiền với nhau, tại thời điểm giao kết hợp đồng các bên đủ năng lực hành vi dân sự , hợp đồng giao kết thể hiện bằng phương thức hợp đồng tín dụng ngày 30 -11-2017 anh L có ký vay Ngân hàng Liên Việt 100.000.000đồng, khoản vay tiêu dùng cá nhân. Tính từ ngày 17 -3-2020 đến ngày 09 -6-2021 là 67.068.105đồng (Trong đó vốn gốc 56.579.952đồng, nợ lãi trong hạn tính từ ngày 16/02/2020 đến ngày 09/6/2021 là 7.075.245đồng, nợ lãi quá hạn tính từ ngày 17/3/2020 đến ngày 09/6/202 1 là 3.412.908đồng) là đúng theo hợp đồng đã ký kết giữa Ngân hàng Liên Việt và anh Lý Văn L. Do anh L đã vi phạm hợp đồng ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Ngân hàng nên Ngân hàng khởi kiện là có căn cứ chấp nhận.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm buộc anh Lý Văn L phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, Điều 35, 39, 91, 147, 228, 235 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 91, 95 Luật các tổ chức tín dụng Căn cứ các Điều 463, 466 của Bộ luật dân sự năm 2015 Căn cứ Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận đơn khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần bưu điện Liên Việt khởi kiện anh Lý Văn L.
Buộc anh Lý văn L có nghĩa vụ trả nợ gốc là 56.579.952đồng, lãi trong hạn 7.075.245đồng, lãi quá hạn 3.412.908đồng. Tổng gốc và lãi là 67.068.105đồng cho Ngân hàng thương mại cổ phần bưu điện Liên Việt.

## Page 4

4 Kể từ ngày 10-5-2021 cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả thêm cho bên được thi hành khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất qui định tại hợp đồng tín dụng ngày 30 -11-2017 giữa Ngân hàng thương mại cổ phần bưu điện Liên Việt với anh Lý Văn L.
Về án phí dân sự sơ thẩm: buộc anh Lý Văn L có nghĩa vụ nộp 3.353.405đồng án phí. Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần bưu điện Liên Việt 1.460.489đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0008792 ngày 12-6-2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.
Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tống đạt hợp lệ bản án hoặc niêm yết công khai.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điề u 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Trà Vinh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Duyên Hải;
- CCTHADS huyện Duyên Hải;
- Đương sự;
- Lưu.



 Trầm Thị Thanh Thảo