Bản án số: 89/2021/HS-ST
Trần Quốc Tuấn - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 89
Ngày: 28/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Bản án số: 89/2021/HS-ST Ngày 28-5-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Liên Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Hiền Bà Nguyễn Thị Kim Nhung
- Thư ký phiên tòa : Ông Huỳnh Thanh Trà - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ , tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Ngọc Hồng Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 68/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Trần Quốc T (tên gọi khác: H), sinh năm 1986 tại tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;
Nơi cư trú: Thôn X, xã Y, thị xã Z, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu ; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; con ông Trần VănH và bà Nguyễn Thị Ph; Bị cáo chưa có vợ con ;
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Bản án số 182/HSPT ngày 25/11/2015 Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 4 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 14/8/2018.
- Quyết định số 4491/QĐ -UBND ngày 10/07/2012 của UBND huyện Tân Thành tập trung giáo dục và chữa bệnh đối tượng sử dụng ma túy thời hạn 24 tháng.
Bị bắt: 30 -12-2020 (có mặt).
Bị hại: Chị Nguyễn Mỹ Tr , sinh năm 1984. Địa chỉ: Tổ n, Khu phố X1, phường Y1 , thị xã Z, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (vắng mặt)

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 18 giờ ngày 29/12/2020, đối tượng H (không rõ lai lịch) rủ Trần Quốc T (H) đi tìm kiếm tài sản sơ hở để trộm cắp, T đồng ý. Hùng điều khiển xe mô tô Yamaha Novo màu đen (không rõ biển số) chởT đến khu vực chợ Lam Sơn ở khu phố Phước Sơn, phường Phước Hòa, thị xã Phú Mỹ phát hiện nhà chị Nguyễn Mỹ Tr , có chiếc xe mô tô Future FI, biển số 72E1 -721.56 đang dựng trong nhà, không người trông coi. T đứng ngoài cảnh giới, còn Hùng lén lút vào nhà chịT dắt xe ra ngoài rồi cả hai nổ máy xe chạy thoát. Sau đó, Hùng lắp biển số 93P2-641.52 vào xe rồi giao xe choT đem đi tiêu thụ. Chiều 30/12/2020, khi T đang điều khiển chiếc xe gắn biển số 93P2-641.52 chạy trên QL51 thuộc huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai thì bị nhóm SOS cùng với người dân phát hiện chiếc xe có đặc điểm giống như xe của chịT nên giữ lại, giao đến Công an thị trấn Long Thành, huyện Long Thành, Đồng Nai tiếp nhận, chuyển đến đến Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phú Mỹ khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối vớiT để điều tra, xử lý theo quy định.
Quá trình điều tra, T (H) đã khai nhận hành vi cùng đối tượng Hùng trộm cắp chiếc xe mô tô của chịT như đã nêu trên, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại về thời gian, địa điểm, diễn biến hành vi và đặc điểm tài sản trộm cắp.
* Tại Bản kết luận định giá số 33/KL ngày 12/03/2021 của Hội đồng định giá thị xã Phú Mỹ xác định tính đến ngày 29/12/2020, giá trị còn lại của chiếc xe mô tô Honda Future FI biển số 72E1-721.56 là 30.260.000 đồng.
* Bản Cáo trạng số 83/CT-VKS ngày 15-4-2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ truy tố Trần Quốc Tvề tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
* Quan điểm luận tội của Kiểm sát viên:
 Giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị:
 Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Quốc T từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
 Xử lý vật chứng:
- Đối với 01 biển kiểm soát số 93P2 - 641.52 không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với và 01 điện thoại di động hiệu Symphong màu vàng liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
 - Đối với 01 điện thoại di động hiệu AXD, màu tím thu giữ của bị cáoT là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì nên không xem xét.
* Lời khai của bị cáo tại phiên tòa: Bị cáoT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng nhưn ội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo không có ý kiến tranh luận mà chỉ đề nghị được giảm nhẹ hình phạt

## Page 3

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, tru y tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Xét lời khai nhận của bị cáoT tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của bị hại về tài sản bị chiếm đoạt.
Từ đó đủ cơ sở xác định: Khoảng 18 giờ ngày 29/12/2020, lợi dụng sơ hở của chị Nguyễn Mỹ Tr, Trần Quốc T(Hiền) và đối tượng tên Hùng (chưa rõ lai lịch) đã lén lút trộm cắp chiếc xe mô tô Honda Future FI biển số 72E1 -721.56 của chị T, trị giá còn lại 30.260.000 đồng tại nhà chị Nguyễn Mỹ Trở khu phố Phước Sơn, phường Phước Hòa, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
Do đó, đủ cơ sở kết luận hành vi của Trần Quốc T đã phạm vào tội “ Trộm cắp tài sản” được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Mặt khác bị cáo có nhân thân xấu, năm 2014 Ủy ban nhân dân huyện Tân Thành (nay là Ủy ban nhân dân thị xã Phú Mỹ) có Quyết định số 4491/QĐ -UBND tập trung giáo dục và chữa bệnh đối tượng sử dụng ma túy, buộc T chấp hành thời hạn áp dụng biện pháp giáo dục, chữa bệnh và cai nghiện bắt buộc là 24 tháng; năm 2015 bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà ti ếp tục phạm tội. Do đó, đối với bị cáo cần phải có mức hình phạt tù thật nghiêm khắc để nhằm mục đích răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
 [4] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải nên được áp dụng điểm s Khoản 1 , Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

[6] Trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại mô tô Honda Future FI biển số 72E1-721.56; không yêu cầu gì thêm về phần trách nhiệm dân sự đối với bị cáo, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Xử lý vật chứng:
- Đối với 01 biển kiểm soát số 93P2 - 641.52 không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Symphong màu vàng bị cáo dùng để liên lạc với Hùng liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
 - Đối với 01 điện thoại di động hiệu AXD, màu tím thu giữ của bị cáoT là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
 [8] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
 [9] Đối với đối tượng tên Hùng cùng tham gia vụ án màT khai ra, Cơ quan điều tra đang tiếp tục truy xét, khi nào đủ chứng cứ xử lý sau theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Trần Quốc Tphạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Căn cứ Khoản 1, Điều 173; điểm s Khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự Xử phạt: Trần Quốc T02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt 30 -12 - 2020.
 2. Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 biển kiểm soát số 93P2 - 641.52 không còn giá trị sử dụng.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu SYMPHONY S50, màu vàng số Imel 1: 352547086859380, số Imel 2: 352547047086859398, máy đã cũ và không hoạt động;
- Trả lại cho bị cáo Trần Quốc T 01 điện thoại di động hiệu AXD 20 Pro, màu tím, số Imel 1: 355959052377338, số Imel 2: 355959052377346 máy đã cũ và không còn hoạt động.
Toàn bộ số vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 73/BB- CCTHADS ngày 15-4-2021
3. Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Trần Quốc T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).
5. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (28-5-2021), bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm (đối vớing ười vắng mặt tại phiên

## Page 5

tòa thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Công an thị xã Phú Mỹ;
- CCTHADS thị xã Phú Mỹ;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- Công an tỉnh BR-VT (PV06)
- Bị cáo; người tham gia tố tụng; Lưu Thị Liên
- Lưu hồ sơ.