Bản án số: 87/2021/HS-ST
Nguyễn Hoài Kh - TTTPCMT - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 87
Ngày: 23/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 87/2021/HS-ST Ngày 23-7-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H,TỈNH HẢI DƯƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Hiền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Ngọc Phú và ông Nguyễn Trung Bắc Thư ký Tòa án: Ông Nguyễn Quang Dũng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H tham gia phiên tòa : Bà Đỗ Vân Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 7 năm 2021, tại Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh H; xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 95/2021/TLST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2021 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Hoài K, sinh năm 1982 tại H. Nơi cư trú: Số 05/82 T, phường N, thành phố H, tỉnh H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn):
lớp 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Xuân Kh và bà Trần Thị Hải V; có vợ là Hứa Thị Hồng V (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2009; tiền sự: Không; tiền án: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 141 ngày 16/9/2011, Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 08 năm 03 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”, được tạm đình chỉ chấp hành hình phạt tù do bị bệnh nặng theo quyết định số 10 ngày 11/10/2018 của Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh H, bị quyết định chấm dứt việc tạm đình chỉ chấp hành hình phạt tù do phạm tội mới theo quyết định số 01 ngày 30/11/2018 của Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh H; Tại bản án hình sự sơ thẩm số 33 ngày 06/3/2019, Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 16 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được trừ 03 ngày tạm giữ, tổng hợp với hình phạt chưa chấp hành tại bản án số 141 ngày 16/9/2011 buộc chấp hành hình phạt chung là 18 tháng 13 ngày tù (bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/9/2020); bị tạm giữ từ ngày 05/4/2021 đến ngày 06/4/2021 chuyển tạm giam tại trại tạm gi am -Công an tỉnh H đến nay (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Người tham gia tố tụng khác:
* Người làm chứng:
- Ông Lê Văn Ch, sinh năm 1959; địa chỉ: Khu 10, phường B, thành phố H, tỉnh H (vắng mặt).

## Page 2

- Ông Vũ Viết P, sinh năm 1960; địa chỉ: Số 71 T, phường Tr, thành phố H, tỉnh H (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Tại bản cáo trạng số 99/CT-VKSNDTPHD ngày 30/6/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh H truy tố Nguyễn Hoài K về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm o Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự với căn cứ:
Khoảng 09 giờ 45 phút, ngày 05/4/2021, tại khu vực cầu Phú Lương cũ thuộc phường Nh, thành phố H. Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy công an thành phố H trong quá trình làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang Nguyễn Hoài K có hành vi cất giấu trái phép 01 (một) gói giấy màu trắng có dòng kẻ, kích thước khoảng (0,5x01)cm bên trong chứa chất bột màu trắng - K tự khai là ma túy loại Heroine cất giấu nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Hoài K khai nhận: Do bản thân thường sử dụng ma túy loại Heroine nên vào kho ảng 09 giờ 30 phút ngày 05 /4/2021, Nguyễn Hoài K điều khiển xe máy nhãn hiệu Suzuki màu đen biển số 34N2- 6xxx ra khu vực rìa đường tàu gần siêu thị BigC thuộc phường Nh gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 (một) gói ma túy loại Heroine với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, K cầm trên tay trái rồi điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực cầu Phú Lương cũ thì bị cơ quan công an kiểm tra, K liền thả gói ma túy từ tay xuống đất nơi vị trí đang đứng. Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 (một) gói ma túy, thu giữ 01 xe máy nhãn hiệu Suzuki màu đen biển số 34N2-6xxx, đồng thời bắt giữ K trước sự chứng kiến của ông Lê Văn Chở Khu 10, phường B, thành phố H, tỉnh H và ông Vũ Viết P ở số 71 T, phường Tr, thành phố H, tỉnh H.
 Tại kết lu ận giám định số 179/KLGĐ-PC09 ngày 07 /4/2021 Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh H kết luận: Chất bột (dạng cục) mầu trắng niêm phong trong phong bì ghi thuc ủa Nguyễn Hoài K, gửi đến giám định có khối lượng là 0,206 gam là ma túy, loại Heroine. Hoàn trả 0,149 gam Heroine và một mảnh giấy mầu trắng có dòng kẻ.
 Tại phiên t òa, b ị cáo Nguyễn Hoài K thừa nhận vào khoảng 09 giờ 45 phút, ngày 05/4/2021, tại khu vực cầu Phú Lương cũ thuộc phường Nh, thành phố H; K đã bị cơ quan điều tra công an thành phố H bắt giữ do thực hiện hành vi cất giấu trái phép 01 (một) gói Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân.
Bị cáo nhất trí với kết luận giám định; xác định gói ma túy bị cáo thả xuống đất nơi đang đứng khi bị phát hiện mà cơ quan điều tra thu giữ là của bị cáo; thể hiện thái độ ăn năn hối cải; công nhận Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng.
 Tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa trình bày quan điểm giữn guyên nội dung cáo trạng đã

## Page 3

3 truy tố. Trên cơ sở phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả, điều kiện, nguyên nhân phạm tội, nhân thân , tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoài K phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Về hình phạt chính: Áp dụng điểm o Khoản 2 Điều 249; điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài K từ 05 năm 03 tháng đến 05 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 05/4/2021.
 Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng.
Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, c Khoản 2 và điểm b Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu cho tiêu hủy 0,149 gam Heroine và một mảnh giấy mầu trắng có dòng kẻ hoàn lại sau giám định.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hoài K 01 xe máy nhãn hiệu Suzuki màu đen biển số 34N2-6xxx.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhất trí luận tội không tham gia tranh luận và thể hiện lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về chứng cứ xác định bị cáo Nguyễn Hoài K có tội và áp dụng pháp luật:
Tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoài K thừa nhận vào khoảng 09 giờ 45 phút, ngày 05/4/2021 tại khu vực cầ u Phú Lương cũ thuộc phường Nh, thành phố H. Đã cố ý thực hiện hành vi cất giấu trái phép 01 (một) gói Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị cơ quan điều tra phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng . Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định , biên bản niêm ph ong, mở niêm phong vật chứng bị tạm giữ, vật chứng thu giữ, sơ đồ hiện trường. Các tài liệu, chứng cứ nêu trên phù hợp với các chứng cứ khác như: Bản tự khai của bị cáo, biên bản lấy lời khai bị cáo, biên bản hỏi cung bị cáo, biên bản lấy lời khai của người làm chứng đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Từ những chứng cứ nêu trên, có đủ cơ sở để kết luận:
Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; thực hiện hành vi cất giấu trái phép chất ma túy với lỗi cố ý, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất mat úy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội.

## Page 4

4 Hành vi “T àng trữ trái phép ma túy” là loại Heroine có khối lượng 0,206 gam nhưng bị cáo là người đã “tái phạm” chưa được xóa án tích lại thực hiện hành vi phạm tội mới do cố ý nên bị cáo bị Viện kiểm sát truy tố và bị đưa ra xét xử về tội danh “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” với tình tiết định khung “Tá i phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm o Khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự là đủ căn cứ, đúng người thực hiện hành vi phạm tội và đúng pháp luật.
[2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự . Mặt khác, bị cáo có bố đẻ được nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy bị cáo là người thực hiện hành vi phạm tội về ma túy trong trường hợp “Tái phạm nguy hiểm” . Do v ậy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ trái phép ma túy số lượng không lớn và mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về biện pháp tư pháp:
Đối với vật chứng cơ quan giám định hoàn lại, xét thấy Heroine là chất Nhà nước cấm lưu hành, mảnh giấy gói ma túy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Suzuki màu đen biển số 34N2-6xxx có giấy đăng ký xe. Mặc dù, bị cáo xác định mua đã nhiều năm để đi lại đến nay không nhớ tên người bán; qua xác minh chủ xe là người có tên Nguyễn Thu Hòa ở 70 Quang Trung, thành phố H nhưng hiện tại không có ai là Nguyễn Thu Hòa ở tại địa chỉ trên; chiếc xe không nằm trong dữ liệu vật chứng và bị cáo không sử dụng xe vào việc phạm tội nên cần tuyên trả lại cho bị cáo để sử dụng.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[8] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Trong quá trình điều tra, truy tố; điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền , trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [9] Về các vấn đề khác:

## Page 5

5 Hành vi bán ma túy cho K của đối tượng nam giới không xác định được nên không có căn cứ xem xét trách nhiệm của người này là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm o Khoản 2 Điều 249; điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Khoản 1 Điều 38; điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c Khoản 2 và điểm b Khoản 3 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 B ộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giả m, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoài K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài K 05 (năm) năm 03 (ba)
tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 05/4/2021.
 3. Về biện pháp tư pháp:
- Tịch thu cho tiêu hủy 0,149 gam Heroine và một mảnh giấy mầu trắng có dòng kẻ hoàn lại sau giám định.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hoài K 01 xe máy nhãn hiệu Suzuki màu đen biển số 34N2-6xxx.
(Vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/7/2021 giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố H và Chi cục thi hành án dân sự thành phố H).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Hoài K phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm hình sự.
 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Hoài K có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện Kiểm sát nhân dân TP H;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh H;
- Cơ quan CSĐT công an TP H;
- Cơ quan THAHS công an T. H;
- Cơ quan THAHS công an TP. H
- Trại tạm giam – Công an tỉnh H;
- Chi cục THADS thành phố H;
- Sở tư pháp tỉnh H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
- Lưu VP.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Lê Xuân Hiền