Bản án số: 82/2020/HS
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 82
Ngày: 03/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 82/2020/HS – ST Ngày: 15/9/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH – TỈNH HÒA BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Quỳnh Anh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Viết Tỵ, ông Nguyễn Xuân Giao.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thúy Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Lê Nhung – Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình , tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 81/2020/TLST – HS ngày 04 tháng 8 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
93/2020/QĐXXST – HS ngày 03/9/2020 đối với các bị cáo:
1. Phạm Văn K; Sinh ngày 04 tháng 7 năm 1992.
Nơi cư trú: Xóm B, xã T, huyện C, tỉnh Hòa Bình.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 5/12; Con ông: Phạm Văn K (đã chết) và con bà Phan Thị H, sinh năm 19 68; Có v ợ là Khà Thị D, sinh năm 1997; Có hai con: con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2017; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình.
Tiền án, Tiền sự: không Nhân thân: Tháng 12/2014 Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hòa Bình xử phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treot hời gian thử thách là 30 tháng về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam giam từ ngày 27/4/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam tỉnh Hòa Bình, được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.
2. Bùi Trung H; Sinh ngày 25 tháng 12 năm 1997.
Nơi cư trú: xóm BS, xã BP, huyện C, tỉnh Hòa Bình

## Page 2

2 Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Bố là Bùi Văn Lý (đã chết) và mẹ là Bùi Thị Hợp, sinh năm 1973. Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình.
Tiền án, Tiền sự: không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam giam từ ngày 27/4/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam tỉnh Hòa Bình, được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Lê Anh V, sinh năm 1987; Địa chỉ: xóm N, xã T, huyện C, tỉnh Hòa Bình. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Văn K và Bùi Trung H là đối dượng nghiện ma túy, ngày 27/4/2020, K gọi điện thoại cho H mục đích nhờ H đi mua ma túy về để cùng nhau sử dụng. H điều khiển xe mô tô BKS 28FZ-126.46 của anh Lê Anh Việt đến khu vựa phường Dân Chủ - thành phố Hòa Bình. Tại đây, K đưa cho H số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) để H đi mua ma túy. H tiếp tục một mình điều khiển xe mô tô đến khu vực đường Trần Hưng Đạo thuộc xóm 6 – xã Sủ Ngòi – TP Hòa Bình, mua của một người đàn ông không quen biết 02 gói ma túy với số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Trên đường quay về gặp K, H bị tổ công tác Công an thành phố Hòa Bình phát hiện, thu giữ tang vật và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Bản kết luận giám định số: 104/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 05/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: “Chất bột màu trắng hồng trong 02 gói giấy trong phong bì niêm phong ghi tên Bùi Trung H gửi giám định có tổng khối lượng 0,1 1 (không phẩy mười một) gam là ma túy, loại He roine và Methamphetamine”.
Quá trình điều tra, các bị cáo Phạm Văn K, Bùi Trung H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, phù hợp với tài liệu, chứng cứ đã thu thập được.
Cáo trạng số: 73/CT-VKS ngày 03/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố các bị cáo Phạm Văn K, Bùi Trung H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản Cáo trạng . Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo H; Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;

## Page 3

3 Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo K. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Phạm Văn K, Bùi Trung H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt Phạm Văn K từ 14 đến 17 tháng tù; Bùi Trung H từ 12 đến 15 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã hoàn trả sau giám định và 02 sim điện thoại; Đối với 02 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia của các bị cáo đề nghị tịch thu xung công; Đối với chiếc xe mô tô BKS 28FZ-126.46 đã trả cho chủ sở hữu là anh Lê Việt Anh.
Phần tranh luận: Các bị cáo không có tranh luận gì.
Lời nói sau cùng: Các bị cáo đã xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc k H nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngư ời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi mà các bị cáo đã thực hiện: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo K, H khai nhận vào ngày 27/4/2020 có hành vi tàng trữ trái phép 0,11g (không phẩy mười một gam) là ma túy, loại Heroine và Methamphetamine, chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang người cùng vật chứng.
Xét lời khai của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang;
Biên bản mở niêm phong, xác định trọng lượng vật chứng thu giữ; Kết luận giám định vật chứng của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Phạm Văn K, Bùi Trung H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình đã truy tố.
[3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi phạm tội cuảc ác bị cáo là nghiêm trọng, các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, cố ý thực hiện hành vi phạm tội của mình, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh

## Page 4

4 hưởng xấu đến trật tự trị an trên địa bàn, làn guyên nhân của nhiều loại tội phạm.
Do vậy, cần có hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện.
 Cá thể hình phạt đối với từng bị cáo xét thấy:
Các bị cáo cố ý cùng thực hiện tội phạm do đó các bị cáo phạm tội trong trường hợp đồng phạm theo quy định tại Điều 17 Bộ luật Hình sự, xét hành vi của các bị cáo mang tính chất đồng phạm giản đơn, cùng là những đối tượng nghiện ma túy có mục đích mua ma túy để sử dụng , bị cáo K là người khởi xướng và đưa tiền cho bị cáo H đi mua ma túy; bị cáo H là người tiếp nhận ý trí, trực tiếp đi mua ma túy, đóng vai trò giúp sức cho bị cáo K. Vì vậy, bị cáo K phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo H để tương xứng với hành vi các bị cáo đã thực hiện.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Kiến và H đều thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội. Tình tiết trên được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, nên áp dụng cho các bị cáo. Ngoài ra bị cáo K đã tự nguyện đầu thú nên áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
[4] Về nguồn gốc ma túy, các bị cáo khai nhận mua của người đàn ông không quen biết ở khu vực đường Trần Hưng Đạo thuộc xã Sủ Ngòi – thành phố Hòa Bình. Quá trình điều tra không xác định được tên tuổi địa chỉ người này, nên không đủ căn cứ xử lý.
[5]. Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ của các bị cáo được hoàn trả sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành và và 02 sim điện thoại đã qua sử cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô BKS 28FZ-126.46 bị cáo H mượn của anh Lê Anh Việt để đi mua ma túy, khi cho H mượn anh Việt không biết H dùng xe mô tô để đi mua ma túy. Do vậy, Cơ quan điều tra đã trao trả xe mô tô cho chủ sở hữ u hợp pháp - anh Lê Anh Việt là có căn cứ.
Đối với 02 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia đã qua sử dụng của các bị cáo, xét thấy các bị cáo sử dụng để liên lạc đi mua ma túy, cần tịch thu xung công quỹ nhà nước.
 [6]. Các bị cáo Phạm Văn K, Bùi Trung H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38; của Bộ luật Hình sự đối với Phạm Văn K.
Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
Điều 38; của Bộ luật Hình sự đối với Bùi Trung H.
Tuyên bố các bị cáo Phạm Văn K, Bùi Trung H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt:
 Phạm Văn K 14 (mười bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/4/2020.
Bùi Trung H 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/4/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy : 01 phong bì niêm phong vật chứng hoàn trả sau giám định chất ma túy của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình mang tên Bùi Trung H và Phạm Văn K. Mép dán niêm phong có dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình, có ký xác nhận của các thành phần tham gia niêm phong; 02 sim điện thoại viettel, đã qua sử dụng.
- Tịch thu, xung công: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đen, có số IMEL 359968050469357, đã qua sử dụng không kiểm tra bên trong; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, có số IMEL 353698074852686, đã qua sử dụng không kiểm tra bên trong;
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng số: 96/BB ngày 10/8/2020 giữa Công an thành phố Hòa Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình)
3. Về án phí:
Căn cứ Điều 135 , Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Các bị cáo Phạm Văn K, Bùi Trung H mỗi bị cá o phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Trường

## Page 6

6 hợp vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.
Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh HB;
- Sở tư pháp tỉnh HB;
- VKSND thành phố HB;
- Công an thành phố HB;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục Thi hành án DS TPHB;
- Bị cáo;Người có QLNV liên quan;
- Lưu hồ sơ, án văn.


TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ Tọa phiên tòa





 Đỗ Thị Quỳnh Anh