Bản án số: 34/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn tranh chấp về nuôi con giữa chị Cà Thị H và anh Lường Văn H.
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
Số: BA số: 34/HNGĐ-ST
Ngày: 17/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn tranh chấp về nuôi con giữa chị Cà Thị H và anh Lường Văn H.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 34/2021/HNGĐ-ST Ngày 17-8-2021.
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.







CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Việt Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lý A Thu và ông Cà Văn Ngọc.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lợi, Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Tuần Giáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa :
Bà Vũ Thị Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo xét xử sơ thẩm công khai v ụ án dân sự thụ lý số: 114/2021/TLST- HN&GĐ ngày 16 tháng 6 năm 2021, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 39/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Cà Thị H; năm sinh: 1987;
Địa chỉ: Bản T, xã huyện T tỉnh Điện iên - Có mặt.
2. Bị đơn: Anh Lường Văn H, sinh năm 1992.
Địa chỉ: BảnH xã R huyện T, tỉnh Điện Biên - Vắng mặt.
* Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chị Cà Thị H: Bà Nguyễn Thị Thu Huyền - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, (Có mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện xin ly hôn , tranh chấp về nuôi con đề ngày 07/6/2021, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án của chị Cà Thị H trình bày:
Về hôn nhân: Chị Cà Thị Hanh Lường VănH chung sống như vợ chồng từ năm 2012 đến ngày 25/6/2013 mới đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên, kết hôn tự nguyện không ai ép buộc. Sau khi đăng ký kết hôn sinh sống tại bản Ta, xã huyện T cuộc sống hạnh phúc được một thời gian th phát sinh m u thuẫn. Nguyên nh n m u thu ẫn là do tính cách không hợp dẫn đến cuộc sống luôn cãi chửi nhau, anh Lường VănH sử dụng ma túy, không quan t m đến gia đ nh vợ con hai bên gia đ nh khuyên giải nhiều lần nhưng anh Lường VănH vẫn không thay đổi. Cuộc sống luôn bất đồng, anh Lường VănH không tu chí làm ăn đến năm 2014 m u thu ẫn xảy ra trầm trọng, nên anh Lường VănH đã

## Page 2

bỏ về nhà bố mẹ đẻ để sinh sống từ đó cho đến nay. Từ khi sống ly thân chị và anh Lường VănH không còn quan t m đến nhau nữa, không liên lạc gì. Tình cảm vợ chồng không còn chị Cà Thị H đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lường Văn H.
Về con chung: Chị Cà Thị H và anh Lường VănH có 01 con chung; cháu Lường Thị ảoC sinh ngày 05/8/2013, hiện nay cháu Lường Thị ảoC đang sinh sống cùng với chị Cà Thị H tại bản T, xã huyện T tỉnh Điện iên. hi l y hôn đề nghị Tòa án giải quyết giao cháu Lường Thị ảoC cho chị Cà Thị H trực tiếp trông nom chăm sóc nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến khi cháu Lường Thị ảoC trưởng thành và có khả năng lao đ ộng, không yêuc ầu anh Lường VănH cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị Cà Thị H, anh Lường VănH không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại đơn đề nghị và biên bản xác minh anh Lường VănH khai: Anh và chị Cà Thị H chung sống như vợ chồng từ năm 2012 đến ngày 25/6/2013 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã huyện T . Sau khi kết hôn anh chị sinh sống tại bản Ta, xã huyện T , sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, do tính cách không h ợp, vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Nên đến năm 2014 anh Lường VănH đã về nhà bố mẹ đẻ ở bảnH xã R huyện T sinh sống cho đến nay. Chị Cà Thị Hyêu cầu xin ly hôn , anh Lường VănH nhất trí ly hôn . Về con chung , anh Lường VănH nhất trí giao cháu Lường Thị ảoC sinh ngày 05/8/2013 cho chị Cà Thị H trực tiếp trông nom chăm sóc nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến khi trư ởng thành và có khả năng lao đ ộng. Anh chị không có tài sản chung, nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự trình bày: Chị Cà Thị H và anh Lường VănH kết hôn ngày 25/6/2013 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã huyện T , tỉnh Điện Biên. Sau khi kết hôn sống hạnh phúc đư ợc một thời gian th phát sinh m u thuẫn. Nguyên nh n m u thuẫn là do tính cách không hợp, anh Lường VănH sử dụng ma túy không quan t m đến gia đ nh v ợ con. Chị Cà Thị H, anh Lường VănH đã sống ly thân t ừ năm 2014 cho đến nay;
trong thời gian sống ly thân anh Lường VănH không quan t m đến vợ. Xét thấy mâu thuẫn của chị H và anh Huy đã trầm trọng đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nh n không đạt được. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nh n và gia đ nh chấp nhận yêu cầu của chị H, tuyên xử chị H được ly hôn với anh Lường Văn H. Về con chung đề nghị giao cháu Lường Thị ảoC , sinh ngày 05/8/ 2013 choch ị Cà Thị H trực tiếp trông nom chăm sóc nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến tuổi trưởng thành và có khả năng lao động; chị Cà Thị H hiện nay đã có nhà riêng sinh sống bằng nghề làm ruộng, buôn bán nhỏ đảm bảo được cuộc sống hàng ngàyc ủa haim ẹ con, không yêu cầu anh Lường VănH cấp dưỡng nuôi con chung . Đề nghị miễn toàn bộ án phí hôn nh n và gia đ nh sơ thẩm cho chị Cà Thị H.
Kiểm sát viên phát bi ểu ý ki ến: Qua kiểm sát vi ệc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán và Hội đồng xét xử tại phiên tòa hôm nay thấy rằng. Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy

## Page 3

định của Bộ luật tố tụng dân s ự trong việc giải quyết vụ án đảm bảo việc giải quyết vụ án kịp thời đúng pháp lu ật. Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tuần Giáo không có yêuc ầu, kiến nghị gì. Căn cứ Khoản 1 Điều 28 Điểm a Khoản 1 Điều 35 Điểm a Khoản 1 Điều 39 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nh n và gia đ nh; Điểm đ ho ản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Cà Thị H. Miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch cho chị Cà Thị H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về sự vắng mặt của đương s ự: Bị đơn anh Lường VănH được Tòa án triệu tập hợp lệ và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ Khoản 1 Điều 227, Khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án trong trường hợp vắng mặt anh Lường VănH tại phiên tòa.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35 Đi ểm a Kho ản 1 Đi ều 39 Bộ luật tố tụng dân s ự, Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo là Tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị Cà Thị H và anh Lường Văn H.
[3] Về quan hệ hôn nhân:
Về kết hôn: Chị Cà Thị H và anh Lường VănH kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã huyện T , tỉnh Điện Biên. Căn cứ vào giấy chứng nhận kết hôn ngày 25/6/2013 của Ủy ban nhân dân xã Q xác định quan hệ hôn nhân giữa chị Cà Thị H và anh Lường VănH là hôn nhân hợp pháp, theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nh n và gia đ nh.
Về nguyên nhân phát sinh mâu thu ẫn: Nguyên nhân mâu thu ẫn là do tính cách không hợp, mặt khác do anh Lường VănH sử dụng ma túy, không quan tâm đến gia đ nh vợ con. Nên chị Cà Thị H, anh Lường VănH đã sống ly thân từ năm 2014 cho đến nay, tình cảm vợ chồng không còn. Lời khaic ủa anh chị phù hợp với các biên bản xác minh ngày 18/6/202 1 và các biên bản minh ngày 22/6/2021 của Tòa án nhân dân huy ện Tuần Giáo. Chị Cà Thị Hyêu cầu ly hôn anh Lường VănH nhất trí ly hôn.
Về tình trạng hôn nhân: Lời khai của chị Cà Thị H về tình trạng hôn nhân là có căn c ứ, phù hợp với lời khaic ủa anh Lường VănH ; bởi thực tế anh chị đều khai đã sống ly thân và trong thời gian sống ly thân anh chị không ai quan tâm tới ai. Hội đồng xét x ử nhận định chị Cà Thị H , anh Lường VănH không còn tình cảm vợ chồng; không còn yêu thương, quý trọng chăm sóc giúp đỡ nhau; đã vi phạm nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nh n không đạt được. Căn cứ vào quy định tại Điều 51 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đ nh. Hội đồng xét x ử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Cà Thị H.

## Page 4

[4] Về con chung: Chị Cà Thị Hyêu cầu sau khi ly hôn được trực tiếp trông nom chăm sóc nuôi dư ỡng, giáo dục cháu Lường Thị ảoC sinh ngày 05/8/2013 cho đến khi thành niên có khả năng lao đ ộng, không yêuc ầu anh Lường VănH cấp dưỡng nuôi con . Xét thấy, chị Cà Thị H có thu nhập từ làm ruộng và buôn bán nh ỏ; nên yêu cầu về nuôi con của chị Cà Thị H phù hợp với khả năng kinh tế của chị, phù hợp với nguyện vọng của cháu Lường Thị ảoC ;
mặt khác anh Lường VănH đang đi làm thuê ở xa nên không đảm bảo chăm sóc con được tốt và anh Lường VănH nhất trí giao con choch ị Cà Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh Lường VănH không cấp dưỡng nuôi con. Căn cứ theo quy định tại Điều 58 Điều 69 Điều 71 Điều 72 Điều 81 Điều 82 Điều 83 Luật hôn nhân và gia đ nh. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu nuôi con của chị Cà Thị H.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Cà Thị H, anh Lường VănH không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Phát biểu của kiểm sát viên: Xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên về việc giải quyết vụ án là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương s ự: Xét thấy đề nghị của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chị Cà Thị H là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Án phí: Chị Cà Thị H là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin mi ễn án phí. Căn cứ vào Điều 9, Điểm đ hoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự. Chị Cà Thị H được miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng:
- Các Điều 9, 51, 56, 57, 58, 69, 71, 72, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đ nh;
- Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35 Điểm a Khoản 1 Điều 39, 147, Khoản 1 Điều 227, Khoản 1 Điều 228, 272, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Điều 9, Điểm đ hoản 1 Điều 1 2 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Cà Thị H được ly hôn anh Lường Văn H.
2. Về con chung:
Chị Cà Thị H có nghĩa vụ, quyền trông nom chăm sóc nuôi dư ỡng, giáo dục cháu Lường Thị ảoC sinh ngày 05/8/2013 cho đến khi thành niên có khả năng lao động, anh Lường VănH không cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn chị Cà Thị H có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đ nh tôn trọng quyền được nuôi con của mình; anh Lường

## Page 5

VănH có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Chị Cà Thị H và anh Lường VănH có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau ly hôn ; khi người trực tiếp nuôi con không còn đ ủ điều kiện trực tiếp trông nom chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về án phí: Miễn án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch cho chị Cà Thị H.
4. Quyền kháng cáo:
Chị Cà Thị H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 17/8/2021).
Anh Lường VănH có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án sơ thẩm hoặc ngày niêm yết bản án sơ thẩm tại địa phương nơi cư trú.
Nơi nhận
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện T.Giáo;
- Chi cục THADS huyện T.Giáo;
- UBND xã Quài Tở;
- TTTGPLNN tỉnh Điện Biên;
- Đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)



Nguyễn Việt Hương