Số: 92/2019/QĐ-HCPT
VỤ ÁN HÀNH CHÍNH
Số: 92
Ngày: 23/10/2019
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 92/2019/QĐ-HCPT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 23 tháng 10 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân;
Các thẩm phán: Bà Phan Thị Vân Hương;
 Ông Nguyễn Xuân Hùng Đại diện Viện Kiểm sát cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên họp:Bà Lã Thị Tú Anh, Kiểm sát viên cao cấp.
Thư ký ghi biên b ản: Bà Chu Thị Dịu, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Tại Quy ết định đình chỉ giải quy ết v ụ án hành chính sơ thẩm s ố 07/2019/QĐST-HC ngày 19 tháng 7 năm 2019, Tòa án nhân dân tỉnh B căn cứ vào khoản 5 Điều 38; điểm h Điều 143, Điều 144 của Luật tố tụng hành chính:
quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc “Khiếu kiện yêu cầu ban hành quyết định bồi thường về đất ở và tính giá đất ở tại thời điểm hiện nay” giữa:
1. Người khởi kiện: Bà V, sinh năm 1961; địa chỉ: Phố M, phường K, thành phố N, tỉnh B;
2. Người bị kiện: Ủy ban nhân dân thành phố N, tỉnh B;
Địa chỉ: Số 33, đường A, phường Z, thành phố N, tỉnh B;
3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông X; địa chỉ: Phố M, phường K, thành phố N, tỉnh B.
Tại đơn kháng cáo ngày 30 tháng 7 năm 2019, ngư ời khởi kiện là bà V có đơn kháng cáo đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 07/2019/QĐST-HC ngày 19 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh B đề nghị hủy Quyết định nêu trên bởi lẽ ngày 29/7/2019 bà mới nhận được Quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án qua đường bưu điện.
XÉT THẤY:
Tại đơn khởi kiện ngày 15/02/2019, bà V cho rằng Quyết định số 2788/QĐ- UBND ngày 22/12/2010 và Quyết định số 3524/QĐ-UBND ngày 09/11/2012 của Ủy ban nhân dân thành phốN về việc thu hồi đất của các hộ gia đình (Trong đó có gia đình bà V) tại phường K, thành phốN không đúng. Trên cơ sở các quyết

## Page 2

định thu hồi đất nói trên, UBND thành phốN chỉ bồi thường cho hộ gia đình bà V 94 m2 là làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình bà. Bà V yêu cầu Chủ tịch UBND thành phốN ban hành Quyết định bồi thường về đất ở cho gia đình bà với diện tích 147,9m 2 (Chưa được bồi thường ) theo giá đất tính tại thời điểm hiện nay.
Bà V trình bày đã khởi kiện Quyết định cưỡng chế thu hồi đất số 89/QĐ - CTUBND ngày 10 tháng 01 năm 2017 của UBND tỉnh B và tại Bản án sơ thẩm số 06/2017/HC-ST ngày 29/9/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh B và Bản án phúc thẩm số 636/2018/HC-PT ngày 27/11/2018 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đều bác yêu cầu khởi kiện của bà V về việc hủy về việc cưỡng chế thu hồi đất.
Như vậy, diện tích đất bị thu hồi và giá trị bồi thường đối với diện tích bị thu hồi của gia đình bà V đã được xác định tại Quyết định số 2788/QĐ-UBND ngày 22/12/2010; Quyết định số 3524/QĐ -UBND ngày 9/11/2012 của Ủy ban nhân dân tỉnh B và quyết định về bồi thường đất bị thu hồi. Tuy nhiên tính đến thời điểm khởi kiện (Ngày 30 tháng 7 năm 2019) thì các quyết định trên đã hết thời hiệu khởi kiện theo quy định tại khoản 1 Điều 116 của Luật tố tụng hành chính năm 2015.
 Hơn nữa, quá trình xem xét tính hợp pháp của Quyết định cưỡng chế thu hồi đất, Tòa án các cấp đã xem xét tính hợp pháp của các quyết định hành chính có liên quan là các quyết định thu hồi đất nói trên; theo đó quyền lợi của bà V đã được xem xét đảm bảo quy định pháp luật nên việc Tòa án nhân dân tỉnh B ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết việc vụ án hành chính là đúng, kháng cáo của bà V là không có căn cứ chấp nhận.
Bởi các lẽ trên, Căn cứ vào điểm a kho ản 5 Đi ều 243 của Luật tố tụng hành chính; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH147 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Không chấp nhận kháng cáo của người khởi kiện là bà V. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 07/2019/QĐST -HC ngày 19 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh B.
2. Bà V phải chịu 300.000 đồng án phí hành chính phúc thẩm, xác nhận bà V đã nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm theo biên lai số............tại Cục thi hành án dân sự tỉnh B.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

## Page 3

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh B;
- VKND tỉnh B;
- Cục thi hành án dân sự tỉnh B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN HỌP



 Nguyễn Thị Thanh Xuân