Bản án số: 239/2021/ HS-ST
Trần Cao Lực - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 239
Ngày: 16/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 239/2021/ HS-ST Ngày:16/07/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương Thảo.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tiến Thanh Bà Hoàng Thị Xuân Hường- Giáo viên
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bình – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.
 Hôm nay, ngày 16 tháng 07 năm 2021 tại Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 217/2021/TLST- HS ngày 17 tháng 06 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 232/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 07 năm 2021 đối với bị cáo:
 TRẦN C L, sinh ngày 25/08/2004 tại Nam Định; HKTT: Tổ dân phố Lâm Tân, Thị Trấn Quất L âm, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: không;
trình độ văn hóa 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Đại và bà Cao Thị Hoa ; tiền án: không, tiền sự:
không; Danh chỉ bản số 166 lập ngày 01/04/2021 tại Công an quận Đống Đa, Hà Nội; Bị bắt quả tang ngày 17/03/2021; Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người đại diện theo pháp luật của bị cáo: Ông Trần Văn Đại - bố đẻ của bị cáo có mặt.
Người bào chữa: Bà Nguyễn Bích Huyền - Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà Nước Thành phố Hà Nội (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 17/3/2021, tại khu vực trước số 52 Đoàn Thị Điểm, phường Quốc Tử Giám, Đống Đa, Hà Nội, tổ Công tác Công an phường Quốc Tử Giám đã tiến hành kiểm tra đối với Trần C L đang ngồi phía sau xe mô tô Honda Wave, bi ển kiểm soát 30Z9-0357 do Nguyễn Thụ Thinh (Sinh năm:
2004; NKTT: Xóm 3, xã Thụy Tân, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình) điều khiển. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện thu giữ trong túi xách vải màu đen trước ngực của Lực 01 túi nilong màu trắng, kích thước khoảng 2x2cm bên trong chứa tinh thể màu trắng, được bọc bên ngoài bằng nilong màu đen.
Ngoài ra, Cơ quan công an tạm gi ữ của Lực 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu ghi v à 01 túi đeo bằng vải màu đen; Tạm giữc ủa Thinh 01 xe mô tô Honda Wave, biển kiểm soát 30Z9-0357.

## Page 2

2 Tại bản Kết luận giám định số 2221/KLGĐ -PC09 ngày 25/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an quận Đống Đa kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong bọc ngoài bằng miếng nilong màu đen là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,502 gam.
- Tại cơ quan điều tra, Trần C L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và khai: Kho ảng 18 gi ờ 50 phút ngày 17/3/2021, qua mạng xã hội Telegram, Lực nhận được tin nhắn của tài khoản tên “Miu” (số điện thoại 092.787.0695) hỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy “đá” thì Lực đồng ý. Sau đó, Lực sử dụng điện thoại số 087.835.6929 gọi điện chom ột người bạn xã hội tên “Ba” (s ố điện tho ại 093.230.6353) hỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy thìng ười này đồng ý v à hẹn sẽ cóng ười mang ma túy đến cho L ực. Đến kho ảng 19 gi ờ 30 phút cùng ngày 17/3/2021, Lực đến trước đầu ngõ 26 Trần Thái Tông, phường Dịch Vọng Hậu, Hà Nội gặp và mua của một người phụ nữ (không quen biết) 01 túi ma túy với số tiền 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Lực liên hệ với đối tượng Miu thì được Miu đồng ý trả cho Lực 200.000 đồng tiền công và hẹn giao dịch ở trước số 20 Đoàn Thị Điểm. Đến khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày 17/3/2021, Lực thuê xe ôm anh Nguyễn Thụ Thinh qua ứng dụng “Bee” chở đến số 52 Đoàn Thị Điểm để bán ma túy cho “Miu” nhưng Lực chưa kịp bán ma túy cho đối tượng “Miu” thì b ị tổ công tác công an phường Quốc Tử Giám kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.
Qua xác minh số điện thoại 093.230.6353 có chủ đăng ký thuê bao là Công ty TNHH kinh doanh Thành Công, địa chỉ: xã Thanh Kỳ, huyện Như Thanh, tỉnh Thanh Hóa. Xác minh tại xã Thanh Kỳ được biết không có công ty nào như trên tại địa phương, do đó, Cơ quan điều tra không làm rõ để xử lý được.
Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Lực, Lực khai không biết tên tuổi, địa chỉ, đây là lần đầu Lực gặp người phụ nữ này, khi gặp mặt, đối tượng này đeo khẩu trang, mặc áo chống nắng kín nên Lực không nhận dạng được. Quá trình điều tra, xác định đối tượng bán ma túy cho lực sử dụng số điện thoại 094.112.4086. Qua xác minh số điện thoại trên có chủ đăng ký thuê bao là Ngô Thị Thu (Sinh năm:
1977; Trú tại: P103 C5 phường Quỳnh Mai, Hai Bà Trưng, Hà Nội). Tại cơ quan điều tra, Thu khai không đăng ký và sử dụng số thuê bao trên, do đó, Cơ quan điều tra không làm rõ xử lý được.
Đối với đối tượng mua ma túy của Lực, Lực khai không biết tên tuổi, địa chỉ, chưa từng gặp mặt Miu, chỉ biết Miu sử dụng số điện thoại 092.787.0695. Qua xác minh số điện thoại trên có chủ đăng ký thuê bao là Phan Thị Kim Thùy (Sinh năm:
1986; Trú tại: số 150 Thanh Bình, P. Mộ Lao, Hà Đông, Hà Nội). Tại cơ quan điều tra, Thùy khai không đăng ký và sử dụng số điện thoại trên. Do đó, Cơ quan điều tra không đủ căn cứ xác định Thùy mua trái phép chất ma túy của Lực.
Đối với Nguyễn Thụ Thinh, do không biết việc Lực cất giấu ma túy trong người nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý.
Đối với chi ếc xe mô tô Honda Wave, bi ển ki ểm soát 30Z9 -0357, qua xác minh chủ sở hữu l à của anh Nguy ễn Thu Thinh nên C ơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh Thinh.
Tại bản cáo trạng số 215/CT-VKSĐĐ ngày 16/062021, Viện kiểm sát nhân dân Quận Đống Đa truy tố Trần C L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là phạm tội và ăn năn hối cải.
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ phạm tội của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 90; Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần C L từ 20 đến 24 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ và 01 túi đeo bằng vải màu đen; Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà Nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu ghi. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo xuất trình các tài liệu, chứng cứ phù hợp quy định pháp luật, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
 Lời khai nhận tội của bị cáo tại phi ên tòa là phù hợp với bản kiểm điểm, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của nhân chứng, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 17/3/2021, tại khu vực trước số 52 Đoàn Thị Điểm, phường Quốc Tử Giám, Đống Đa, Hà Nội, Trần C L có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy (0,502 gam ma túy lo ại Methamphetamine) mục đích để bán kiếm lời thì bị tổ công tác Công an phường Quốc Tử Giám phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo Trần C L đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của nhà nước, tiếp tay cho các loại tội phạm về ma túy khác, gây mất trật tự trị an địa phương. Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
[3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Không Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo khi phạm tội dưới 18 tuổi; Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, lần đầu bị đưa ra xét xử là các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được

## Page 4

4 quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điều 90, điều 91 Bộ luật hình sự.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về những vấn đề khác: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 136, điều 331, điều 333- Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Về xử lý vật chứng:
-Đối với số ma túy thu giữ là 0,502 gam ma túy loại Methamphetamine. Đây là vật cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.
-Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu ghi và 01 túi đeo bằng vải màu đen thu giữ của Trần C L, đã sử dụng làm phương tiện phạm tội nên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà Nước.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Từ lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Trần C L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 90; Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Trần C L 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/03/2021.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 136, điều 331, điều 333 - Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong được dán kín, trên các mép dán có chữ ký của đối tượng Trần C L , chữ ký giám định viên Lê Khắc Nam, chữ ký cán bộ CAP Quốc Tử Giám Nguyễn Tá Hải, chữ k ý người làm chứng Trần Thu Thủy; 01 túi đeo bằng vải màu đen.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà Nước: 01 điện thoại di động Iphone màu ghi.
Hiện các vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa (Biên bản giao nhận vật chứng số: 260 ngày 22/06/2021).
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người đại diện theo pháp luật của bị cáo, người bào chữa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội.;
- VKSND TP Hà nội;
- VKSND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- THADS quận Đống Đa;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Phương Thảo

## Page 5

5