Bản án số: 105/2021/HS-ST
Vụ án Nguyễn Phát T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 105
Ngày: 17/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 105/2021/HS-ST Ngày: 17-8-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Long Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Huy Khoa
 - Bà Huỳnh Ngọc Anh Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Tấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Thành Tân - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 112/2021/TLST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 243/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Phát T, sinh năm 19 90; nơi sinh: Tây Ninh ; nơi ĐKNKTT: Số 21, ấp Cẩm An, xãC G, huyệnG D, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp:
Sơn nước ; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn Lợ, sinh năm 1960; con bà:
Trần Thị Tuyết Vân, sinh năm 1964; gia đình có 03 chị em, lớn nhất sinh năm 1985, nhỏ nhất sinh năm 1992; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đ từ ngày 08/4/2021 đến nay. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 ngày 08/4/2021, Nguyễn Phát T điều khiển xe máy biển kiểm soát: 49V1 – 3226 đi theo hướng Liên Ngha về xã Ninh ia. Khi xe đi đến địa phận trụ sở xã Ninh ia, bị lực lượng Công an huyện Đ kiểm tra hành chính. Q a trình kiểm tra phát hiện trong ví da, màu nâu, trong t i quần của Nguyễn Phát T đang mặc có hai gói ni lon màu trắng chứa chất nghi là ma t y. Lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Phát T và niêm phong số vật chứng trên đưa đi giám định. Q a trình điều tra Nguyễn Phát T khai nhận số mat y trên T mua của đối tượng tên Nam tại huyện Lâm Hà vào ngày 08/4/2021 với giá 500.000đ về sử dụng thì bị bắt.

## Page 2

2 Theo kết luận giám định số: 376/ Đ – PC 09 ngày 15/4/3021, Mẫu tinh thể đựng trong hai gói ni lon được niêm phong gửi giám định là mat y, có khối lượng 0,2623 g không phẩy hai sáu hai ba g loại Methamphetamine.
Methamphetamine là chất mat y nằm trong danh mục II, STT:323, Nghị định 73/2018/NĐ – CP ngày 15/5/2018 của chính phủ.
 Vật chứng thu giữ gồm: Số mat y còn lại sau khi giám định, 01 điện thoại sam sung, 01 ví da màu nâu của tài. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng chuyển chi cục thi hành án chờ xử lý. Xe máy biển kiểm soát 49 V 1 – 3226 số máy 1P52 mhn000609 đứng tên ông Đặng Bá Duệ thường tr tại:
Thôn 5 – Quảng Trị – Đạ Tẻh – Lâm Đồng cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Trọng ra quyết định ủy thác đến Công an huyện Đạ Tẻh xác minh đến nay chưa nhận được kết quả.
Cáo trạng số 116/CT-VKSĐT ngày 23 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cáo Nguyễn Phát T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát huyện Đ giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xét xử phạt bị cáo Nguyễn Phát T từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hoạt động điều tr a, truy tố của điều tra viên, kiểm sát viên thì thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố , điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đ ng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng.
Như vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng thực hiện đ ng thẩm quyền, đ ng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa b ị cáo Nguyễn Phát T đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình cụ thể như sau: Do nghiện ma túy nên vào ngày 08/4/2021 bị cáo Nguyễn Phát T mua ma túy của một người tên Nam tại huyện Lâm Hà vào 000đ với giá 500.000đ, với mục đích sử dụng cho bản thân. Vào khoảng 20 giờ 30 ngày 08/4/2021, bị cáoT điều khiển xe máy biển kiểm soát: 49V1 – 3226 đi theo hướng Liên Ngha về xã Ninh ia. Khi xe đi đến địa phận trụ sở xã Ninh Gia, bị lực lượng Công an huyện Đ kiểm tra hành chính. Qúa trình kiểm tra phát hiện trong ví da, màu nâu, trong túi qu ần của Nguyễn Phát T đang mặc có hai gói ni lon màu trắng chứa chất nghi là ma túy. Cơ quan Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo.

## Page 3

3 Tại bản kết luận giám định số 376/ Đ – PC 09 ngày 15/4/3021, Mẫu tinh thể đựng trong hai gói ni lon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2623g không phẩy hai sáu hai ba gam loại Methamphetamine.
Xét thấy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố , biên bản phạm tội quả tang, vật chứng vụ án và các chứng cứT liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Phát T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất mat y”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất mat y là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cốt ình thực hiện, chứng tỏ bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, ổn định tại địa phương mà còn xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy.
[4] Xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo là đ ng pháp luật.
[5] Từ những phân tích nhận định trên, căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo, nhận thức hành vi phạm tội của mình và mang tính răn đe, giáo dục phòng ngừa chung, đồng thời thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.
[6] Về tang vật của vụ án:
- Số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau khi gửi đi giám định đựng trong 02 hai phong bì màu trắng dán kín, niêm phong số : 376/2021/PC09 có đóng dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng và 01 ví da màu nâu xét thấy không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với chiếc điện thoại di dộng hiệu Sam Sung màu đen thu giữ của bị cáo, bị cáo sử dụng để liên lạc mua mat y nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước là phù hợp.
- Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 49V1 – 3226 số máy 1P52 mhn000609 đứng tên ông Đặng Bá Duệ thường tr tại: Thôn 5, xã Quảng Trị, huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Trọng ra quyết định ủy thác đến Công an huyện Đạ Tẻh xác minh nhưng chưa có kết quả nên đã tách ra tiếp tục xác minh xử lý sau nên không xem xét.

## Page 4

4 [7] Trong vụ án có đối tượng tên Nam bán mat y cho bị cáo, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch nên đề nghị Công an huyện Đ tiếp tục xác minh, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phát T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Phát T 15 mười lăm tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 08/4/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:
- iao Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ tịch thu tiêu hủy số mat y thu giữ của bị cáo còn lại sau khi gửi đi giám định đựng trong 02 (hai) phong bì màu trắng dán kín, niêm phong số : 376/2021/PC09 có đóng dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng và 01 ví da màu nâu.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di dộng hiệu Sam Sung màu đen.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/7/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
 Buộc bị cáo Nguyễn Phát T phải nộp 200.000đ Hai trăm ngàn đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử ph c thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng;
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- THA huyện Đ;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Bộ phận THA phạt tù;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Trần Thanh Long