Quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự số 74/2021/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 255
Ngày: 19/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Đoàn H và bà Hoàng T yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 255/2021/QĐHNGĐ-ST Quận 3, ngày 19 tháng 4 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v: Yêu cầu công nhận thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3, TP. HỒ CHÍ MINH

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Phạm Thị Minh Thảo.
Thư ký phiên họp: Ông Lê Anh Quân - Thư ký Tòa nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Lê Thị Tuyết Sương - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh đã mở phiên họp s ơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 116/LHST-HNGĐ ngày 05 tháng 2 năm 2021 về việc “yêu cầu công nhận thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo Quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự số 74/2021/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 4 năm 2021, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Đoàn H, sinh năm 1973.
Thường trú: Số X đường Y, Phường 1 4, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
(có đơn xin vắng mặt tại phiên họp)
2. Bà Hoàng T, sinh năm 1985.
Thường trú: Số A đường B, Phường 12, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh. (có đơn xin vắng mặt tại phiên họp)
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Tại Quyết định giải quyết yêu cầu thuận tình ly hôn số 12/2011/QĐST- HNGĐ-VDS-TL ngày 18/01/2011 của Tòa án nhân dân Quận 3 đã quyết định về

## Page 2

2 quan hệ hôn nhân, ông ĐoànH và bà Hoàng T được thuận tình ly hôn; về con chung là Đoàn V (sinh ngày 23/10/2008) giao cho bà Hoàng T trực tiếp giữ nuôi.
Tuy nhiên đến nay do có sự thay đổi về điều kiện nuôi dạy con nên ông Đoàn H và bà Hoàng T cùng thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Cụ thể cùng thống nhất giao trẻ Đoàn V (sinh ngày 23/10/2008) cho ông ĐoànH trực tiếp giữ nuôi, việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, Tòa án nhân dân Quận 3 nhận định:
[1] Ông ĐoànH và bà Hoàng T cùng thỏa thuận thay đổi người nuôi con sau khi ly hôn do có sự thay đổi về điều kiện nuôi dạy con của mỗi người . Cụ thể, cả hai cùng thống nhất ông ĐoànH sẽ là người trực tiếp giữ nuôi con chung là Đoàn V (sinh ngày 23/10/2008) , việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[2] Xét thấy sự thỏa thuận của hai bên là phù hợp với quy định của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, phù hợp với lợi ích của con. Do đó, căn cứ quy định tại các Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình, yêu cầu của ông H và bàT là có cơ sở nên được chấp nhận.
[3] Ông H và bàT cùng có đơn xin vắng mặt tại phiên họp. Do đó căn cứ vào Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự thì Tòa án giải quyết việc dân sự vắng mặt người có yêu cầu.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm i khoản 2 Điều 39, Điều 370, Điều 371 và Điều 372 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Luật Thi hành án dân sự.
1. Chấp nhận yêu cầu của ông ĐoànH và bà Hoàng T về thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn:

## Page 3

3 Giao cho ông ĐoànH trực tiếp giữ nuôi trẻ Đoàn V (sinh ngày 23/10/2008), việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận.
Bà Hoàng T được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự : Ông ĐoànH và bà Hoàng T phải chịu lệ phí yêu cầu giải quyết việc dân sự là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu số 0032 872 ngày 05/02/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
Các đương sự đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP. HCM
- VKSND Quận 3;
- Chi cục THADS Quận 3;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phạm Thị Minh Thảo