Bản án số: 40/2018/HS-ST
Nguyễn Tiến L - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 40/HSST
Ngày: 05/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH ____________ Bản án số: 40/2018/HS-ST Ngày 05/02/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH
 - Hội đồng xét xử sơ thẩm theo thủ tục rút gọn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Đại.
- Thư ký phiên tòa : Ông Đỗ Cường Dũng, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Quế Võ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa : Bà Đặng Thị Kim Phụng, Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 02 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 45/2018/TLST-HS ngày 26 tháng 01 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
44/2018/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Tiến L, sinh năm 1985 tại huyện QV, tỉnh BN.
Nơi cư trú: Thôn LT, xã ĐX, huy ện QV, tỉnh BN.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn L (đã chết) và bà Nguyễn Thị Đ , sinh năm 1948; Gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ tư; Vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1988 và có 02 con; lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2016 ;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 05/01/2018 đến ngày 08/01/2018 áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 gi ờ 55 phút, ngày 05/01/2018, Công an huy ện QV phối hợp với Công an xã ĐX bắt quả tang tại gia đình của Nguyễn Tiến L ở thôn LT, xã ĐX, huyện QV, tỉnh BN, các đối tượng có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh “số lô, số đề ” ăn tiền gồm có Nguyễn Tiến L, Nguyễn Văn P, Nguyễn Văn O, Nguyễn Văn C và Nguyễn Đức K.
Vật chứng thu gi ữ gồm: 02 ghế nhựa màu đ ỏ, 01 bàn nhựa màu đ ỏ, 04 t ờ cáp bằng giấy trắng trên ghi số lô, số đề có chữ ký của L với người tham gia đánh lô đề và số tiền 5.265.000 đồng.

## Page 2

2 Tại cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận như sau: Khoảng 17 h30’ ngày 05/01/2018, Nguyễn Tiến L đang ở nhà thì có Nguyễn Văn P đến và đặt vấn đề đánh bạc với L dưới hình thức ghi số lô, số đề, L đồng ý. P có đánh bạc với L 02 con số lô 23 và 32 mỗi con số 50 điểm hết 2.300.000đ và 03 số đề 28,35,42 mỗi con số 100.000đ hết 300.000đ. P lấy tiền và đưa trả cho L tổng số tiền đánh lô và đề là 2.600.000đ. L viết các con sốP đánh ra một tờ giấy cáp và đưa lại choP cầm. Trong quá trình L vàP đang đánh bạc thì có Nguyễn Đức K, Nguyễn Văn O, Nguyễn Văn C cũng đến để đánh bạc với L và Dương VănH có mặt tại đây xem mọi người đánh bạc. Sau khi L vàP đánh bạc xon g, K có đánh bạc với L 02 con số lô 38, 83 mỗi con số 50 điểm hết 2.300.000đ. Ngay sau đó O có đánh 02 con số lô 67, 68 mỗi con 05 điểm và 02 con số đề 68,98 mỗi con 10.000đ, tổng số O đánh bạc với L hết 250.000đ. Sau đó Nguyễn Văn C có đánh bạc với L 05 điểm con số lô 74 hết 115.000đ. Sau mỗi lần đánh bạc cho K, O, C xong L đều cầm tiền và viết các con số người đánh bạc chọn vào 01 tờ giấy cáp mầu trắng và đưa lại cho người chơi. Đến 17h55’ cùng ngày thì bị lực lượng công an bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật.
Khi đi đánh bạc Nguyễn Văn P mang theo 2.600.000 đồng để đánh bạc, Nguyễn Đức K mang theo 2.300.000 đồng đ ể đánh b ạc, Nguyễn Văn O mang theo 250.000 đồng để đánh bạc, Nguyễn Văn C mang theo 115.000 đồng để đánh bạc. Các đối tượng đều thống nhất lấy kết quả sổ xố miền Bắc mở thưởng vào kho ảng từ 18 giờ 15 phút đến 18 gi ờ 30 phút ngày 05/01/2018 làm căn c ứ đối chiếu thắng thua cho vi ệc đánh bạc. Thời điểm lực lượng công an bắt quả tang, chưam ở thưởng kết quả sổ xố miền Bắc.
 Tại cơ quan điều traN guyễn Tiến L đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Với nội dung trên, Viện kiểm sát nhân dân huyện QV nhận thấy hành vi phạm tội của bị cáo đủ điều kiện áp dụng thủ tục rút gọn nên ngày 24/01/2018 đã ra Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKS để truy tố bị cáo Nguyễn Tiến L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Tiến L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát nhân dân huyện QV đã truy tố và thừa nhận Quyết định truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện QV thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố và trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến L phạm tội “Đánh bạc”.
Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt: Nguyễn Tiến L từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ (xác nhận L đã tự nguyện nộp số tiền 20.200.000đ tiền phạt tại Chi cục THA dân sự huyện QV).

## Page 3

3 Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Đối với 04 tờ cáp ghi số lô, số đề bằng giấy trắng (có chữ ký và điểm chỉ của người bị bắt) đây là tài liệu, chứng cứ của vụ án nên cần được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
 Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền đã dùng vào việc phạm tội là 5.265.000đ.
Tịch thu tiêu hủy 01 bàn nhựa màu đỏ, 02 ghế nhựa màu đỏ (đã qua sử dụng).
 Bị cáo Nguyễn Tiến L nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin được xử phạt hình phạt chính là hình phạt tiền.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa nhận định như sau:
 Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Tiến L tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng từ 17h30’ đến 17h55’ ngày 05/01/2018, các đối tượng Nguyễn Văn P, Nguyễn Đức K, Nguyễn Văn O, Nguyễn Văn C đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số “Lô, đề ” ăn tiền với Nguyễn Tiến L tại nhà của L ở thôn LT, xã ĐX, huyện QV, tỉnh BN. Đây là hình thức đánh bạc trái phép, thu số tiền dùng vào việc phạm tội là 5.265.000đ.
Trong vụ án nàyc ác đối tượng đều thống nhất lấy kết quả sổ xố miền Bắc mở thưởng vào khoảng từ 18 giờ 15 phút đến 18 giờ 30 phút ngày 05/01/2018 làm căn c ứ đối chiếu thắng thua cho vi ệc đánh b ạc. Thời điểm lực lượng công an bắt quả tang, chưa mở thưởng kết quả sổ xố miền Bắc. Nguyễn Tiến L là chủ đề của 04 người chơi số lô, s ố đề khác nhau nhưng đã b ị phát hi ện, ngăn chặn trư ớc khi có kết qu ả mở thưởng nên số tiền chủ đề Nguyễn Tiến L dùng đánh bạc là tổng số tiền mà L đã nhận của những người chơi số lô, số đề là 5.265.000đ theot iết b, điểm 5.2 khoản 5 Điều 1 Nghị quyết số 01/2010/NQ - HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Điều 248 và Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 1999.
 Do đó, đã có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Tiến L phạm tội "Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự đúng như Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát nhân dân dân huyện QV đã truy tố.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới an ninh trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ. Bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép ghi số lô, số đề là vi phạm pháp luật, song vì hám lợi bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội, tuy số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc không lớn nhưng lại lôi kéo nhiều người tham gia, gây mất trật tự trị an ở địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Hành vi phạm tội của bị cáo chẳng những làm gia tăng tệ nạn cờ bạc trong cộng đồng dân cư, mà còn ảnh hưởng xấu đến cuộc sống bình thường của nhiều gia đình khi có con em, người thân đam mê cờ bạc và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại

## Page 4

4 tội phạm khác. Xét thấy cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo xuất thân từ gia đình con em lao động, chưa có tiền án tiền sự , có nhân thân tốt , phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; tại cơ quan điều tra vàt ại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, đã tự nguyện nộp tiền phạt trước khi xét xử nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Qua xem xét tính chất, mức độ phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa nhận thấy chỉ cần áp dụng hình phạt chính bằng tiền cũng đủ cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.
 Về vật chứng của vụ án: Đối với số tiền 5.265.000đ, xét thấy đây là tiền dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
 Đối với 01 bàn nhựa màu đỏ, 02 ghế nhựa màu đỏ đây là công cụ dùng vào việc phạm tội, giá trị nhỏ và đã qua sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 04 tờ cáp ghi số lô, số đề bằng giấy trắng (có chữ ký và điểm chỉ của người bị bắt) đây là tài liệu, chứng cứ của vụ án nên cần được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
 Đối với Nguyễn Văn P, Nguyễn Đức K, Nguyễn Văn O và Nguyễn Văn C là các đối tượng có hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số lô số đề ăn tiền với Nguyễn Tiến L do số tiền các đối tượng dùng vào việc đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc”. Do vậy, Công an huyện Quế Võ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng trên là thỏa đáng. Trong quá trình điều tra các đối tượng này không có ý kiến gì về số tiền dùng vào việc đánh bạc, đề nghị giải quyết theo pháp luật và xin xét xử vắng mặt nên không cần thiết đưa những người này tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án vẫn đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật.
 Đối với Dương VănH không có hành vi đánh bạc nên cơ quan công an nhắc nhở và không xử lý gì.
 Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tiến L phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt:
Nguyễn Tiến L, phạt tiền bị cáo 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).
Tiền phạt bị cáo L nộp một lần, thời hạn nộp chậm nhất sau 04 tháng kể từ khi án có hiệu lực pháp luật.
(Xác nhận L đã tự nguyện nộp số tiền 20.200.000đ tiền phạt và án phí tại Biên lai thu tiền số 05361 ngày 26/01/2018 của Chi cục THA dân sự huyện QV).
Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

5 Đối với 04 tờ cáp ghi số lô, số đề bằng giấy trắng (có chữ ký và điểm chỉ của người bị bắt) được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 5.265.000đ. Tịch thu tiêu hủy 01 bàn nhựa màu đỏ, 02 ghế nhựa màu đỏ (đã qua sử dụng).
(theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/01/2018 giữa Công an huyện QV và Chi cục Thi hành án dân sự huyện QV).
Về án phí: Á p dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốch ội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh BN;
- VKS, CA,THADS huyện QV;
- Sở Tư pháp tỉnh BN;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Đỗ Văn Đại