Bản án số: 76/2021/HSST
Trần Văn Đ-MBMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 76/2021/HSST
Ngày: 28/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM – TP HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Chi Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Việt, Bà Lê Thị Huệ;
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh Linh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lan Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 28/4/2021, Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý: 47/2021/H T ngày 25 tháng 3 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2021/HSST-QĐ ngày 29/3/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Văn Đ, sinh năm 2001; Tên gọi khác: không; Giới tính:
Nam; Nơi ĐKHKTT: 40/199 T, Phường V, thành phố N, tỉnh Nam Định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: inh viên; Họ và tên cha: Trần Văn H, sinh năm 1965; Họ và tên mẹ: Vũ Thị L, sinh năm 1969; Tiền án, tiền sự: Không.
Danh bản và chỉ bản số 49, lập ngày 24/12/2020 tại Công an quận Bắc Từ Liêm. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 16/12/2020. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
2. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Đình T, sinh năm 2002, Nơi ĐKHKTT: Thôn V, Y, Ý , Nam Định. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 76/2021/HSST Ngày 28/4/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc

## Page 2

Hồi 15 giờ 30 phút ngày 16/12/2020, tổ công tác công an phường P, quận B, TP Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực đường H thuộc địa phận phường P, Bắc Từ Liêm, Hà Nội phát hiện, bắt quả tang Trần Văn Đ có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Đình T ( N 2002, HKTT: Thôn V, Y, Ý, Nam Định). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản thu giữ vật chứng và đưa các đối tượng về trụ sở công an phường P lập biên bản bắt người phạm tội quả tang Quá trình điều tra xác định: Tối ngày 11/12/2020, tại quán nước trước cổng Công viên N, D, C, Hà Nội, Trần Văn Đ được một người bạn xã hội tên “Nguyên” cho 01 gói ma túy cần sa, Đ mang về cất giấu ở phòng trọ tại số 58 đường N, Q, C, Hà Nội. Đến khoảng 13 giờ 30 phút ngày 16/12/2020, khi Đ đang ở phòng trọ thì Nguyễn Đình T sử dụng tài khoản facebook “Đ H” nhắn tin đến tài khoản facebook “Vitamin Bê” của Đ hỏi mua ma túy cần sa, do có sẵn ma túy nên Đ đồng ý bán choT 01 gói ma túy cần sa khoảng 1,5 gam với giá 600.000 đồng, T nhắn cho Đ số điện thoại cuảT là 0824794376 sau đó Đ sử dụng điện thoại lắp số thuê bao 0364123411 gọi điện đến số thuê bao cuảT và cả hai hẹn nhau đến khu vực đường H, P, Bắc Từ Liêm, Hà Nội để giao dịch mua bán ma túy. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Đ lấy 01 túi ma túy cần sa cất vào túi xách màu đen rồi điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen BKS 18P5-4503 đi điểm hẹn để giao ma túy cho T, trên đường đi Đ gọi điện choT thống nhất gặp nhau tại trước cửa số nhà 324 đường H, P, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Khi đến điểm hẹn, Đ gọi điện choT thì thấyT nghe máy và đứng ngay gần đó, Đ đến chỗT và dùng tay phải lấy 01 túi nilong màu trắng kích thước 3x4 cm bên trong 1,157 gam ma túy cần sa để trong túi xách chuẩn bị giao choT còn T đang cầm số tiền 600.000 đồng trên tay phải chuẩn bị đưa cho Đ thì bị tổ công tác công an phường P bắt quả tang cùng vật chứng.
Vật chứng thu giữ của:
* Trần Văn Đ: 01 túi nilong màu trắng kích thước 3x4 cm bên trong chứa thảo mộc khô; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 7 plus màu đen bên trong lắp số thuê bao 0364123411; 01 túi xách bằng vải kích thước khoảng 10x20 cm màu đen; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen xám BK 18P5-4503
* Nguyễn Đình T: 01 điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng (lắp số thuê bao 0878115124); 01 sim điện thoại thuê bao 0824794376; ố tiền 600.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam.
 Ngày 16/12/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra quyết định số 16 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội giám định ma túy đã thu giữ của Trần Văn Đ.

## Page 3

Kết luận giám định số 10870/KLGĐ- PC09 ngày 23/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định: “Thảo mộc khô bên trong 01 gói nilong là cần sa, khối lượng 1,157 gam”.
Tại cơ quan điều tra Trần Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như trên và khai đây là lần đầu tiên bán ma túy thì bị bắt.
 Quá trình điều tra do không xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng “Nguyên”. Do đó, cơ quan Cảnh sát điều tra công an quận Bắc Từ Liêm không có căn cứ để mở rộng điều tra.
 Nguyễn Đình T khai mục đích mua ma túy về để sử dụng, khiT chuẩn bị đưa tiền cho Đ và chưa kịp nhận ma túy thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Bắc Từ Liêm bắt giữ, qua kiểm tra chất ma túy trong nước tiểu của Nguyễn Đình T cho kết quả âm tính (không sử dụng ma túy) nên cơ quan điều tra không xử lý đối với Nguyễn Đình T. Đối với vật chứng thu giữ của Nguyễn Đình T gồm: ố tiền 600.000 đồng ( áu trăm nghìn đồng); 01 điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng (lắp số thuê bao 0878115124) và 01 sim điện thoại thuê bao 0824794376 là tài sản hợp pháp của T, T sử dụng vào việc mua ma túy.
 Đối với xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen xám BK 18P5-4503, số khung: Y -845044, số máy: HCO9E-6664340 thu giữ của Trần Văn Đ, Đ khai mượn xe của chị họ là Trịnh Hồng H (SN: 1989, HKTT: H, H, Hà Nội) để làm phương tiện đi lại. Qua xác minh nguồn gốc xe xác định đăng ký xe mang tên Trịnh Hồng H, chị H khai: năm 2017 chị H mua mới và đứng tên đăng ký chiếc xe máy trên để sử dụng làm phương tiện đi lại đến tháng 12/2020 Đ hởi mượn xe máy để đi học nên chị H đồng ý. Chị H không biết việc Đ sử dụng xe máy trên để đi bán ma túy. Qua tra cứu chiếc xe không có trong dữ liệu xe máy vật chứng. Do đó, ngày 18/01/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra quyết định xử lý vật chứng số 07 trao trả chiếc xe máy Honda Wave màu đen xám BKS 18P5-4503 cho chị Trịnh Hồng H, chị H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì.
 Đối với các vật chứng thu giữ của Trần Văn Đ khi bắt quả tang tiếp tục tạm giữ xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 48/CT-VK ngày 22/3/2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm quyết định truy tố bị cáo Trần Văn Đ về tội:“Mua bán trái phép chất ma túy“ theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận tội như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Văn Đ về tội” “Mua bán trái phép chất ma

## Page 4

túy” theo Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Văn Đ với mức án từ 24 đến 30 tháng tù. Do bị cáo không có thu nhập nên đề nghị tòa án không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng hình sự : Các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an quận Bắc Từ Liêm, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Những căn cứ xác định tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Trần Văn Đ tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của chính bị cáo tại Cơ quan điều tra, vật chứng được thu giữ, biên bản phạm tội quả tang, bản kết luận giám định, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Hồi 15 giờ 30 phút ngày 16/12/2020, tại khu vực trước cửa số nhà 324 đường H, phường P, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội, Trần Văn Đ đang bán trái phép 1,157 gam ma túy cần sa cho Nguyễn Đình T thì bị tổ công tác công an phường Phúc Diễn bắt quả tang cùng vật chứng.
 Hành vi của bị cáo Trần Văn Đ đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Như vậy, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội truy tố bị cáo Trần Văn Đ là có căn cứ, đúng pháp luật.
- Bị cáo là người đã trưởng thành, có khả năng nhận thức được tác hại của ma túy biết hành vi mua bán trái pháp chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ma túy là một hiểm họa mà cả nhân loại đang ra sức loại trừ khỏi đời sống xã hội, nó làm ảnh hưởng tới sức khỏe và kinh tế gia đình, làm hủy hoại nhân cách con người và còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều tội phạm hình sự khác.
- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo:
Bị cáo thuộc trường hợp phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đang là sinh viên Đại học quy định tại điểm s khoản 1, khoản Điều 51 Bộ luật

## Page 5

hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng đối với bị cáo một hình phạt tù nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm về ma túy. Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [3] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định bên ngoài có chữ ký giáp lai của Trần Văn Đ và giám định viên; 01 túi xách vải màu đen kích thước khoảng 10x20 cm đã qua sử dụng, 01 sim điện thoại thuê bao 0824794376 ; Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 7 plus màu đen lắp số thuê bao 0364123411, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng (lắp số thuê bao 0878115124); ố tiền 600.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam là công cụ, phượng tiện bị cáo sử dụng vào hành vi phạm tội.
 [4] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Trần Văn Đ phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 1. Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Trần Văn Đ 24 ( Hai mƣơi tƣ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/12/2020.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ Luật Hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định bên ngoài có chữ ký giáp lai của Trần Văn Đ và giám định viên; 01 túi xách vải màu đen kích thước khoảng 10x20 cm đã qua sử dụng, 01 sim điện thoại thuê bao 0824794376 ; Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 7 plus màu đen lắp số thuê bao 0364123411, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng (lắp số thuê bao 0878115124); ố tiền 600.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam .
(Theo biên bản bàn giao nhận vật chứng số 112/21 ngày 25 tháng 3 năm 2021 giữa công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án quận Bắc Từ Liêm).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 6

Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trần Văn Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 Nguyễn Thùy Chi



















Nơi nhận:
 - Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
 - VK ND quận Bắc Từ Liêm;
 - VK ND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - Công an quận Bắc Từ Liêm;
 - Chi cục THAD quận Bắc Từ Liêm;
 - Lưu HS - VP.