Bản án số: 95/2021/HS-ST
Lê Đức Lương, Đồng phạm -Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 95/2021/HSST
Ngày: 31/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 95/2021/HS-ST Ngày 31 tháng 5 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Phú Tra Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Quang Hoạch Ông Nguyễn Huy Giáp Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
99/2021/HSST ngày 07 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 5 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Lê Đức L, sinh năm: 1979 tại Đồng Nai; hộ khẩu thường trú: Ấp CĐ, xã CG, huyện TB, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 8/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê S và bà Nguyễn Thị L; gia đình bị cáo có 05 anh em, bị cáo là thứ nhất trong gia đình; vợ tên Đỗ Thị Thu Th, có 03 người con, con lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 201 5; tiền sự: không; tiền án: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/02/2021 đến ngày 16/02/2021, hiện đang tại ngoại (có mặt).
2. Trần Văn Q , sinh năm: 1980 tại Ninh Bình; hộ khẩu thường trú: Ấp CĐ, xã CG, huyện TB, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn:
6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Trần Văn R (đã chết) và bà Phạm Thị Nh; gia đình có 05 anh em, bị cáo là con thứ tư; vợ tên Phan Thị H , con: có 02 con, con lớn nhất sinh năm 20 07, con nhỏ nhất sinh năm 2009; tiền sự: không; tiền án: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/02/2021 đến ngày 16/02/2021; hiện đang tại ngoại (có mặt).

## Page 2

3. Lê Văn T3, sinh năm: 1970 tại Bình Định; hộ khẩu thường trú: Ấp TT, xã TB, huyện TB, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp : làm vườn ; trình độ học vấn :
9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Hùng K (đã chết) và bà Nguyễn Thị H; gia đình có 05 chị em, bị cáo là con thứ hai; vợ tên Lê Thị L, con: có 02 người con, con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 1997 ; tiền sự: không; tiền án: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/02/2021 đến ngày 16/02/2021; hiện đang tại ngoại (có mặt).
4. Hồ Văn T1, sinh năm: 1990 tại Đồng Nai; hộ khẩu thường trú: Ấp CĐ, xã CG, huyện TB, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp: lái xe; trình độ học vấn: 8/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt N am; con ông Hồ Văn D và bà Lại Thị Th; gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ ba; vợ tên Võ Thị Hương L ; con: có 0 1 người con sinh năm 201 6; tiền sự: không; tiền án :
không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/02/2021 đến ngày 16/02/2021, hiện đang tại ngoại (có mặt).
5. Lê Ngọc Th , sinh năm: 1988 tại Đồng Nai; hộ khẩu thường trú: Ấp CĐ, xã CG, huyện TB, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp : công nhân; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Lê Văn Đ (đã chết) và bà Trương Thị O; gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ ba; vợ tên Bùi Thị Thu H ; con: có 0 3 người con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2019; tiền sự: không; tiền án: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/02/2021 đến ngày 16/02/2021; hiện đang tại ngoại (có mặt).
6. Hồ Viết T2, sinh năm: 1986 tại Đồng Nai; hộ khẩu thường trú: Ấp CĐ, xã CG, huyện TB, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: làm rẫy; trình độ học vấn: 4/12;
dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ T và bà Đinh ThịM ; gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ nhất; bị cáo chưa có vợ con; tiền sự: không; tiền án: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/02/2021 đến ngày 16/02/2021; hiện đang tại ngoại (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 13/02/2021, Lê Đức L đem theo 01 bộ dụng cụ lắc Tài Xỉu đến bãi đất trống trước nhà bà Văn Thị H ở ấp Cây Điệp, xã Cây Gáo, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai để đánh bạc ăn tiền với một số đối tượng chưa rõ lai lịch. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, do trời nắng nên L cùng các con bạc xin vào sân nhà bà H để tiếp tục đánh bạc. L làm cái và nhờ Trần Văn Q giữ tiền để thu và trả tiền cho các con bạc khi kết thúc mỗi ván bạc, thỏa thuận khi nào

## Page 3

nghỉ L sẽ cho Q số tiền khoảng 500.000 đồng, Q đồng ý. Sau đó có Lê Ngọc Th, Hồ Văn T1, Hồ Viết T2 và Lê Văn T3 cùng tham gia đánh bạc ăn tiền với L.
Cách thức đánh bạc: Người làm cái bỏ 03 hột xí ngầu vào bộ chén đĩa rồi lắc 03 cái sau đó các con bạc tham gia đặt cược và ăn thua trực tiếp vớing ười làm cái. Quy định từ số 04 đến số 10 là xỉu, từ số 11 đến số 17 là tài, nếu 03 hột xí ngầu ngửa lên giống nhau gọi là bão (nếu cộng lại là xỉu thì người đặt xỉu huề tiền, người đặt tài thua tiền vàng ược lại). Mỗi ván 01 người chơi đặt cược từ 25.000 đồng đến 500.000 đồng, tỷ lệ thắng thua là 1/1.
Đến 15 giờ 20 phút cùng ngày, khi các con bạc đang ti ếp tục đánh bạc thì bị Công an huyện Trảng Bom phát hiện bắt quả tang. Thu giữ vật chứng gồm:
01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu (01 tấm bạt tài xỉu, 01 đĩa sứ, 01 hộp nắp nhựa, 03 hột xí ngầu), số tiền 6.300.000 đồng trên chiếu bạc, 29.500.000 đồng trên người các con bạc và 06 điện thoại di động các loại.
Khi tham gia đánh bạc Lê Đức L trực tiếp làm cái ăn thua với các con bạc, L sử dụng số tiền 13.000.000 đồng (giao cho Q giữ) để đánh bạc, thua 6.700.000 đồng, thu giữ 02 điện thoại di động. Trần Văn Q giúp L giữ tiền, khi có kết quả thắng thua Q sẽ trả tiền cho bên thắng và thu tiền của bên thua, khi bị bắt thu giữ 6.300.000 đồng trên chiếu bạc, 2.000.000 đồng trên người và 01 điện thoại di động. Lê Văn T 3 đem theo 20.000.000 đồng, sử dụng 3.000 .000 đồng để đánh bạc, thua 1.400.000 đồng, thu giữ 18.600.000 đồng và 01 điện thoại di động. Hồ Văn T 1 sử dụng 1.500.000 đồng để đánh bạc, thắng 900.000 đồng, thu giữ 2.400.000 đồng và 01 điện thoại di động. Lê Ngọc Th đem theo 1.700.000 đồng, sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc, thắng 600.000 đồng, thu giữ 1.100.000 đồng trên tay và 1.200.000 đồng trên người. Hồ Viết T2 đem theo 4.225.000 đồng, sử dụng 225.000 đồng để đánh bạc, thua 25.000 đồng, thu giữ 4.200.000 đồng và 01 điện thoại di động. Tổng số tiền các đốit ượng sử dụng vào việc đánh bạc bị thu giữ là 11.600.000 đồng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê Đức L, Trần Văn Q, Lê Ngọc Th, Hồ Văn T1, Hồ Viết T2 và Lê Văn T3 để điều tra. Quá trình điều tra các bị can đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên (thể hiện tại bút lục số: 01 -02, 93-108, 118-130, 136- 149, 155-168, 174-188, 194-206).
Xử lý vật chứng:
+ Số tiền 11.600.000 đồng là tiền các bị can sử dụng vào việc đánh bạc đề nghị Tòa tuyên tịch thu sung công.

## Page 4

+ Đối với 01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu (01 tấm bạt tài xỉu, 01 đĩa sứ, 01 hộp nắp nhựa, 03 hột xí ngầu) là công cụ để đánh bạc đề nghị Tòa tuyên tịch thu tiêu hủy.
+ Đối với số tiền 24.200.000 đồng và 06 điện thoại d i động của các bị can không sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu (thể hiện tại bút lục số 216-223).
Tại Cáo trạng số : 107/CT-VKS-TB ngày 29 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dânh uyện Trảng Bom đã truy tố các bị can Lê Đức L, Trần Văn Q, Lê Ngọc Th, Hồ Văn T1, Hồ Viết T2 và Lê Văn T 3 về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố như trên.
+ Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo Lê Đức L, Trần Văn Q, Lê Ngọc Th, Hồ Văn T1, Hồ Viết T2 và Lê Văn T3 đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít ngh iêm trọng được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng , không có tiền án, tiền sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Văn Q từ 03 đến 05 tháng tù; xử phạt bị cáo Lê Đức L từ 25 triệu đến 30 triệu đồng; xử phạt các bị cáo Lê Ngọc Th, Hồ Văn T1, Hồ Viết T2 và Lê Văn T3, mỗi bị cáo từ 20 triệu đến 25 triệu đồng về tội “Đánh bạc”;
Xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Đối với số tiền 24.200.000 đồng và 06 điện thoại di động của các bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom trả lại cho các bị cáo là có căn cứ.
Đối với số tiền 11.600.000 đồng đồng thu giữ trên chiếu bạc là tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc đề nghị Tòa tuyên tịch thu sung công;
Đối với 01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu (01 tấm bạt tài xỉu, 01 đĩa sứ, 01 hộp nắp nhựa, 03 hột xí ngầu) là công cụ để đánh bạc đề nghị Tòa tuyên tịch thu tiêu hủy.
Đối với bà Văn Thị Huệ không cung cấp dụng cụ đánh bạc, không hưởng lợi từ việc đánh bạc nên Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom không xử lý.

## Page 5

Đối với các đối tượng tham gia đánh bạc nhưng về trước, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử nhẹ cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Các hành vi tố tụng, Quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện. Vì vậy, hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều đảm bảo đúng pháp luật.
[2] Lời khai tại phiên tòa của các bị cáo Lê Đức L, Trần Văn Q, Lê Ngọc Th, Hồ Văn T1, Hồ Viết T2 và Lê Văn T3 thống nhất và phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua đó , đã có đủ căn cứ kết luận: Vào lúc 15 giờ 20 phút ngày 13/02/2021 , tại ấp Cây Điệp, xã Cây Gáo, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Công an huyện Trảng Bom bắt quả tang Lê Đức L, Trần Văn Q, Lê Ngọc Th, Hồ Văn T1, Hồ Viết T2 và Lê Văn T3 đánh bạc ăn tiền dưới hình thức lắc Tài xỉu. Lê Đức L là người cầm cái ăn thua bằng tiền với Th, T, T1 và T3. Q giúp L giữ tiền để thu và trả cho các con bạc sau khi kết thúc mỗi ván bạc. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 11.600.000 đồng . Hành vi trên của các bị cáo đã xâm phạm đến an toàn công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó, các bị cáo Lê Đức L, Trần Văn Q, Lê Ngọc Th, Hồ Văn T1, Hồ Viết T1 và Lê Văn T3 đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo thấy:
[3.1] Đối với bị cáo Trần Văn Q có nhân thân xấu, đã từng bị kết án về tội đánh bạc (dưới 5.000.000 đồng) theo Bản á n số 69/2015/HSST ngày 19/5/2015 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục tham gia đánh bạc nên cần xử lý nghiêm ; về tình tiết

## Page 6

giảm nhẹ, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo không có tình tiết tăng năng , không có tiền án, tiền sự.
[3.2] Đối với các bị cáo Lê Đức L, Lê Ngọc Th, Hồ Văn T1, Hồ Viết T2 và Lê Văn T3 đều chưa có tiền án, tiền sự. Về tình tiết giảm nhẹ, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Bị cáo L là bộ đội xuất ngủ nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự ; các bịc áo không có tình tiết tăng nặng , không có tiền án, tiên sự. Xét tính chất, mức độ, hành vị phạm tội thấy, bị cáo Lê Đức L là người chủ động chuẩn bị dụng cụ đánh bạc, số tiền dùng vào việc đánh bạc nhiều hơn các bị cáo khác, bị cáo là người trực tiếp làm cái để các bị cáo khác tham gia đánh bạc cùng mình nên cần xử nặng hơn các bị cáo khác.
 [4] Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng : Đối với số tiền 11.600.000 là tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước; Đối với 01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu (01 tấm bạt tài xỉu, 01 đĩa sứ, 01 hộp nắp nhựa, 03 hột xí ngầu) là công cụ để đánh bạc cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Về án phí: Các b ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 [6] Về quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phần lớn phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận phần phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 3 8;
Điều 58 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tuyên bố bị cáo Trần Văn Q phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Trần Văn Q 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo tự nguyện hoặc bị bắt đi thi hành án nhưng trừ đi thời gian bị cáo bị giam giữ từ ngày 13/02/2021 đến ngày 16/02/2021.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 32 1; điểm i, s khoản 1 Điều 51 , ( áp dụng khoản 2 Điều 51 đối với bị cáo Lê Đức L); Điều 35; Điều 58 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tuyên bố các bị cáo: Lê Đức L, Lê Ngọc Th, Hồ Văn T1, Hồ Viết T2 và

## Page 7

Lê Văn T3 phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Lê Đức L 25.000.0000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).
Xử phạt các bị cáo: Trần Văn Q, Lê Ngọc Th, Hồ Văn T1, Hồ Viết T2 và Lê Văn T3 mỗi bị cáo 20.000.0000 đồng (hai mươi triệu đồng).
2. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng : Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 11.600.000 đồng sử dụng đánh bạc; Tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu gồm: 01 tấm bạt tài xỉu, 01 đĩa sứ, 01 hộp nắp nhựa và 03 hột xí ngầu (theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04/5/2021 giữa Công an huyện Trảng Bom và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom; Biên lai thu tiền số 002789 ngày 04/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Lê Đức L, Trần Văn Q, Lê Ngọc Th, Hồ Văn T 1, Hồ Viết T 2 và Lê Văn T 3 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom;
- Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng và Thẩm phán (3);
Mẫu 27-HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký, đóng dấu)

Phạm Phú Tra