Bản án số: 921/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 921
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Thị O-Trần C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 921/2020/HNGĐ-ST Ngày 30 tháng 9 năm 2019 Về việc: “Ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Oánh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Quang Cảnh
2. Ông Hồ Lê Hưng Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị An Thành, Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân quận Tân Phú tham gia phiên tòa : Bà Đoàn Thị Thúy Hà, Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 9 năm 2020, Tòa án nhân dân qu ận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 111/2020/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2020 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 596/2020/QĐXX-HNGĐ ngày 31 tháng 8 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 674/2020/QĐXX-HNGĐ ngày 14 tháng 9 năm 2020 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Trần Thị O, sinh năm 1978, Địa chỉ thường trú: ấp P, xã P, huyện M (tên mới huyện C), tỉnh Sóc Trăng Địa chỉ nơi ở: số 247/24 đường Đ, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. (Có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt)
* Bị đơn: Ông Trần C, sinh năm 1978, Địa chỉ thường trú: ấp P, xã P, huyện M (tên mới huyện), tỉnh Sóc Trăng Địa chỉ nơi ở: số 247/24 đường Đ, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 06/02/2020 nguyên đơn bà Trần Thị O trình bày:
Bà và chồng là ông Trần C kết hôn với nhau năm 2008 theo Giấy chứng nhận kết hôn s ố 185, quyển sổ 01/2008 ngày 17/10/2008 của Ủy ban nhân dân xã P, huyện G, tỉnh Bạc Liêu.Trong thời gian sống chung, chúng tôi cónh ững

## Page 2

2 mâu thuẫn, bất đồng trong quan điểm cuộc sống nên vợ chồng thường xuyên cãi vã dẫn đến không hạnh phúc trong nhi ều năm qua. Vợ chồng không thể thông cảm và chia sẻ với nhau trong cuộc sống. Đến nay, chúng tôi đã không còn dành tình cảm cho nhau,mục đích hôn nhân không đạt được.
Mă ̣c dù trong suốt thờ i gian qua chúng tôi đã tạo điều kiện để hàn gắn tình cảm nhưng cũng không mang lại kết quả. Để cuô ̣c sống đôi bên được nhe ̣ nhàng hơn, tôi yêu cầu Tòa án giải quyết về việc ly hôn vớ i chồng là ông Trần C.
Về con chung: có 02 (hai) con chung tên Trần NgọcH (nam), sinh ngày 29/03/1997; Trần Cảnh H (nam), sinh ngày 19/04/2013. Bà Trần Thị O trực tiếp nuôi hai con chung, ông Trần C cấp dưỡng mỗi tháng 2.000.000 (hai triệu) đồng để nuôi dưỡng cháu Trần Cảnh H cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi;
Về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Trần C trình bày: Ông chung sống với bà Trần Thị O như bà O trình bày, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 185, quyển sổ 01/2008 ngày 17/10/2008 của Ủy ban nhân dân xã Phong Thạnh Đông A, huyện Gia Rai, tỉnh Bạc Liêu.
Nay bà Trần Thị O yêu cầu ly hôn, ông Trần C không đồng ý, bản thân ông luôn muốn cóm ột gia đình trọn vẹn để con cái hạnh phúc, và xét bản thân v ề tình cảm thì lúc nào cũng yêu thương vợ, con.
Về con chung: Có 02 (hai) con chung tên Trần NgọcH (nam), sinh ngày 29/03/1997; Trần Cảnh H (nam), sinh ngày 19/04/2013. Bà Trần Thị O trực tiếp nuôi hai con chung, ông Trần C cấp dưỡng mỗi tháng 2.000.000 (hai) triệu đồng để nuôi dưỡng cháu Trần Cảnh H cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngày 11/5/2020, Tòa án tiến hành hòa giải đoàn tụ không thành.
Đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân qu ận Tân Phú , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm như sau : Về thẩm quyền thụ lý vụ án;
Viê ̣c tuân theo pháp luâ ̣t củ a Thẩm phán , Hô ̣i đồng xét xử , ngườ i tham gia tố tụng chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án dân sự;
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Trần Thị O về việc ly hôn, bà Trần Thị O ly hôn ông Trần C; Về con chung:
Giao con chung tên Trần Cảnh H (nam), sinh ngày 19/04/2013 cho bà Trần Thị O nuôi dưỡng; Buộc ông Trần C cấp đưỡng nuôi con chung nêu trên mỗi tháng là 2.000.000 đồng; Về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết; án phí bà Trần Thị O phải chịu theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Tại đơn khởi kiện ngày 06/02/2020, nguyên đơn bà Trần Thị O yêu cầu ly hôn đối với ông Trần C là tranh chấp hôn nhân và gia đình v ề ly hôn theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28; điểm a kho ản 1 Đi ều 35 của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015.
Bị đơn ông Trần C có nơi cư trú tại qu ận Tân Phú , căn c ứ vào điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 228 của Bộ Luật Tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân qu ận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
Ông bà Trần Thị O và ông Trần C kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 185, quyển sổ 01/2008 ngày 17/10/2008 của Ủy ban nhân dân xã P, huyện G, tỉnh Bạc Liêu là phù hợp quy định tại Điều 8 và Đi ều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Nguyên đơn bà Trần Thị O xác định yêu cầu ly hôn đối với bị đơn ông Trần C với nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi vã dẫn đến hạnh phúc không còn, mục đích hôn nhân không đạt.
Bị đơn ông Trần C xác định có mâu thuẫn giữa vợ chồng nhưng chưa trầm trọng. Do đó, ông Trần C không đồng ý ly hôn, bản thân ông luôn muốn có một gia đình trọn vẹn để con cái hạnh phúc, và xét bản thân về tình cảm thì lúc nào cũng yêu thương vợ, con.
Nhận thấy, trong quá trình thu thập tài li ệu, chứng cứ để xác định nguyên nhân của việc phát sinh mâu thu ẫn thì tại biên bản ngày 25/8/2020 chính quyền địa phương nơi ông C và bà O sinh sống và cư trú xác đ ịnh: Trong thời gian chung sống tại địa phương, ông C và Oanh không có mâu thu ẫn đến mức phải nhờ chính địa phương can thiệp.
Tuy nhiên, bị đơn ông Trần C đã được Tòa án tống đạt văn bản tố tụng;
Giấy triệu tập đương s ự đến Tòa án vào ngày 14/9/2020 và ngày 30/9/2020 để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do và không vì s ự kiện bất khả kháng là thể hiện việc không có thiện chí để hàn gắn hạnh phúc gia đình. Do đó, hội đồng xét xử nhận thấy tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Đồng thời, ông bà không còn thực hiện nghĩa vụ quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; cùng nhau chia s ẻ, thực hiện các công việc trong gia đình nên chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Trần Thị O về việc ly hôn đối với ông Trần C là có cơ s ở và phù hợp pháp lu ật theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[4] Về con chung : Có 02 (hai) con chung tên Trần NgọcH (nam), sinh ngày 29/03/1997; Trần Cảnh H (nam), sinh ngày 19/04/2013. Bà Trần Thị O

## Page 4

4 trực tiếp nuôi hai con chung, ông Trần C cấp dưỡng mỗi tháng 2.000.000 (hai triệu) đồng để nuôi dưỡng cháu Trần Cảnh H cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi là phù hợp quy định tại Điều 88 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Nhận thấy cháu Trần NgọcH (nam), sinh ngày 29/03/1997 đã trưởng thành; Còn cháu Trần Cảnh H (nam), sinh ngày 19/04/2013 hiện đang sống chung với bà Trần Thị O, để ổn định tâm sinh lý và căn cứ vào mọi quyền lợi về mọi mặt của cháu H cũng như nguyên vọng của cháu H mong muốn được ở với bà O nên Hội đồng xét x ử quyết định giao con chung tên Trần Cảnh H (nam), sinh ngày 19/04/2013 cho bà O nuôi dư ỡng là phù hợp quy định tại kho ản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về phương thức cấp dưỡng: Bà Trần Thị O yêu cầu ông Trần C cấp dưỡng nuôi con chung tên Trần Cảnh H (nam), sinh ngày 19/04/2013 mỗi tháng 2.000.000 đồng là phù hợp nên chấp nhận.
[5] Về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự hai bên t ự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Xét ý ki ến của đại diện Viện kiển sát nhân dân qu ận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêuc ầu của nguyên đơn bà Trần Thị O về việc ly hôn, bà Trần Thị O ly hôn ông Trần C; Về con chung:
Giao con chung tên Trần Cảnh H (nam), sinh ngày 19/04/2013 cho bà Trần Thị O nuôi dưỡng; Buộc ông Trần C cấp đưỡng nuôi con chung nêu trên mỗi tháng là 2.000.000 đồng; Về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[7] Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 300.000 (ba trăm ngàn) đồng do nguyên đơn bà Trần Thị O phải nộp không phụ thuộc vào vi ệc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn là phù hợp quy định tại Điều 147 của B ộ luật T ố tụng dân sự năm 2015; Khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng:
- Khoản 1 Điều 28; điểm a kho ản 1 Đi ều 35, a khoản 1 Đi ều 39, khoản 1 Điều 227, Điều 264, 266, 267, 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự;
- Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn bà Trần Thị O.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị O ly hôn ông Trần C.

## Page 5

5 Giấy chứng nhận kết hôn s ố 185, quyển sổ 01/2008 ngày 17/10/2008 của Ủy ban nhân dân xã P, huyện G, tỉnh Bạc Liêu không còn giá trị pháp luật kể từ ngày bản án có hiệu lực.
2. Về con chung: Bà Trần Thị O được quyền trực tiếp nuôi 0 1 (một) con chung tên Trần Cảnh H (nam), sinh ngày 19/04/2013 và có quyền yêuc ầu ông Trần C cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của bà O.
Ông Trần C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở.
Bà Trần Thị O cùng các thành viên trong gia đình không đư ợc cản trở ông Trần C trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Trường hợp ông C lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì bà O có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của ông Trần C.
Trong trường hợp bà Trần Thị O không còn đ ủ điều kiện trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung thì trên cơ s ở lợi ích của con, ông Trần Choặc người thân thích, cơ quan, t ổ chức có quyền yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về phương thức cấp dưỡng:
Buộc ông Trần C cấp dưỡng nuôi con chung tên Trần Cảnh H (nam), sinh ngày 19/04/2013 tổng số tiền 2.000.000 (hai triệu) đồng/tháng. Bắt đầu thi hành kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật;
Nghĩa vụ cấp dư ỡng chấm dứt theo quy định tại Đi ều 118 của Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2015;
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dư ỡng có thể thay đổi. Vi ệc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêuc ầu Tòa án giải quyết;
Kể từ ngày bà O có đơn yêuc ầu thi hành án, nếu ông C chưa thi hành s ố tiền cấp dư ỡng nêu trên thì hàng tháng ngư ời phải thi hành án còn phảich ịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
4. Về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự hai bên t ự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
Bà Trần Thị O phảin ộp 300.000 (ba trăm ngàn) đồng án phí sơ thẩm nhưng được cấn trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm ngàn) đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0020573 ngày 18/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú. Bà Trần Thị O đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo:

## Page 6

6 Nguyên đ ơn, bị đơn không cóm ặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo trong hạn 15 tính t ừ ngày nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc niêm y ết; Viện Trưởng viện kiểm sát cùng cấp và cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị bản án sơ thẩm theo quy định tại Điều 278 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Trường hợp bản án, quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- UBND xã P, huyện G, tỉnh Bạc Liêu (để ghi vào sổ hộ tịch);
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa







 Trần Ngọc Oánh