Bản án số: 77/2020/HS-PT
Nguyễn Hữu B tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 77/2020/HS-PT
Ngày: 02/12/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BN

Bản án số: 77/2020/HS-PT Ngày: 02/12/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Hòa.
Các Thẩm phán: Bà Nghiêm Thị Lượng.
 Ông Đinh Xuân Tuấn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Bình - Thư ký TAND tỉnh BN.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh BN tham gia phiên tòa: Ông Ngô Xuân Quý - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh BN, xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số: 154/2020/TLPT-HS ngày 27 tháng 10 năm 2020 đối với b ị cáo NguyễnH ữu B do có kháng cáo của bị hại Dương Hồng X đối với Bản án hình s ự sơ thẩm s ố: 121/2020/HS-ST ngày 16 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện QV, tỉnh BN.
Bị cáo bị kháng cáo: Nguyễn Hữu B, sinh năm 19 64; HKTT: Thôn Nghiêm X, xã Việt H, huyện QV, tỉnh BN; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn:
06/10; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu S và bà Nguyễn Thị H; có vợ là Nguyễn Thị D và có 03 con, lớn sinh năm 1986, nhỏ sinh năm 1991; ti ền án, ti ền s ự, nhân thân: không; hi ện tại ngoại. Có mặt.
Bị hại có kháng cáo: Anh Dương Hồng X , sinh năm 1981; Địach ỉ: Thôn Nghiêm X, xã Việt H, huyện QV, tỉnh BN. Có mặt.
NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09h30’ ngày 07/04/2020, Nguyễn Hữu B đang chuẩn bị cho thợ đổ móng nhà tại Thôn Nghiêm X, xã Việt H, huyện QV, tỉnh BN thì anh Dương Hồng X là con trai bà Nguyễn Thị L ở cùng thôn (có đất giáp với thửa đất nhà Biên) cho

## Page 2

2 rằng Biên đào móng nhà lấn sang phần đất nhà mẹ mình, nên có đến lời qua tiếng lại với Biên. Sau khi to tiếng một lúc thì hai bên cùng ra về. Đến khoảng 16h cùng ngày, Biên ra khu vực xây nhà thì anh X lại đi xe máy đến nhà bà Lơ. Sau đó, anh X đi bộ ra khu đất nhà Biên vừa đổ móng, trên tay có cầm một cái bay là dụng cụ của thợ xây nhảy xuống khu móng nhà Biên vừa làm, tay phải anh X cầm bay kẻ dọc theo phần móng nhà sát đất nhà bà Lơ rồi nhẩy lên đường nói to “Nếu nhà ông Biên trồng lên mốc này thì không xong, nếu cố tình làm thì chết cũng chơi”. Thấy vậy, Biên đi vào chỗ anh X đứng và nói “Thế mày thích đánh nhau à”, và quay ra lấy một cái xẻng dài 1,24m, phần cán bằng gỗ dài 01m dựng ở tường cách nơi Biên đứng khoảng 01 - 02m. Anh X quay lại thấy Biên cầm xẻng thì nói “Thích đánh nhau thì ra đường tay bo” rồi quay người lại đi ra ngõ. Lúc này Biên cầm xẻng đi theo sau anh X, khi đi đến đoạn cách đầu ngõ khoảng 05-06m thì bất ngờ Biên hai tay cầm xẻng đưa lên qua đầu theo tư thế xẻng ngửa chếch chéo sang bên tay phải, rồi đập một cái về phía anh X từ phía sau theo hướng từ trên xuống dưới, từ phải qua trái khiến phần đầu lưỡi xẻng bên trái trúng vào phần trán trên đuôi lông mày phải của anh X, phần cạnh vuông góc đuôi lưỡi xẻng bên trái trúng vào bả vai phải của anh X. Do bị đánh bất ngờ anh X bị choáng và ngã ra đường. Thấy anh X bị ngã thì Biên không đánh nữa, anh X sau đó đứng dậy đi về nhà và sau đó đến Trung tâm y tế huyện QV điều trị từ ngày 07/4/2020 đến ngày 14/4/2020. Ngày 09/4/2020, Biên đã đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện QV đầu thú.
Tại Giấy chứng nhận thương tích số 190/CN ngày 22/4/2020 của Trung tâm y tế huyện QV xác nhận trình trạng thương tích của anh X lúc vào viện như sau:
“Vùng cung mày phải có vết rách da, dập nát tổ chức dưới da, kích thước 6x1cm, xung quanh sưng nề; vùng trán có vết rách 4x0,5 cm xung quang sưng nề, bầm tím”.
Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 52/TgT ngày 29/4/2020 của Trung tâm pháp y Sở y tế BN kết luận: “Sẹo vùng trán bên phải dài 03 cm, rộng 0,2 cm. Sẹo trên cung lông mày phải dài 03 cm, rộng 0,2 cm, sẹo vùng mặt.
Áp dụng Chương 8, tổn thương cơ thể do tổn thương phần mềm. Phần I Sẹo vết thương phần mềm. Mục 1, sẹo nhỏ mỗi sẹo 01%, ở vùng mặt nhân hệ số 3 =03% x 02 sẹo = 06%. Cơ chế là do tác động ngoại lực bởi vật cứng, sắc”.
Với nội dung trên, Bản án sơ thẩm số 121/2020/HSST ngày 16/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện QV, tỉnh BN đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu B phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật hình sự:
Xử phạt Nguyễn Hữu B 07 (bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian

## Page 3

3 thử thách 14 (mười bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên hậu quả pháp lý khi vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách, về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 29/9/2020 bị hại anh Dương Hồng X kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Biên.
Tại phiên tòa, bị hại giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và trình bày: Việc cho bị cáo được hư ởng án treo là quá nhẹ đối với hành vi phạm tội của bị cáo, ngoài ra sau khi xử sơ thẩm, bị cáo vẫn tiếp tục chửi bới, đe dọa mẹ anh và gia đình anh. Bị cáo không ra đầu thú, sau khi sự việc xảy ra, bị cáo không đến thăm hỏi bồi thường gì cho anh. Vì vậy, đề nghị HĐXX xem xét tăng hình phạt đối với bị cáo.
Bị cáo Nguyễn Hữu B thừa nhận hành vi của mình như Bản án cấp sơ thẩm quy kết là đúng người , đúng tội, không oan . Bị cáo cho rằng hình phạt mà tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng là phù hợp, phía bị hại cho rằng bị cáo vẫn tiếp tục chửi bới, đe dọa gia đình bị hại là không có căn cứ. Đề nghị HĐXX phúc thẩm giải quyết theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh BN thực hành quyền công t ố tại phiên tòa, sau khi phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đ ề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáoc ủa bị hại, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại không tranh lu ận với Đại di ện Viện kiểm sát, b ị hại đ ề nghị HĐXX xem xét tăng hình phạt đối với bị cáo; bị cáo đề nghị HĐXX giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Xem xét lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị hại, vật chứng thu gi ữ được và các chứng cứ, tài li ệu khác có trong h ồ sơ vụ án, HĐXX thấy đã đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 16h30’ ngày 07/4/2020, tại Thôn Nghiêm X, xã Việt H, huyện QV, tỉnh BN, do mâu thuẫn trong việc xác định ranh giới đất, nên khi thấy anh X có lời lẽ chửi bới, thách thức đánh nhau thì Nguyễn Hữu B đã dùng 01 chiếc xẻng là hung khí nguy hiểm vụt 01 nhát theo hướng từ trên xuống trúng vào phần vai và trán bên phải của anh X, gây thương tích cho anh X với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 06%. Do đó, hành vic ủa bị cáo đãc ấu thành tội “Cố gây thương tích” theo đi ểm a khoản 1 Đi ều 134 Bộ luật

## Page 4

4 hình sự như bản án sơ thẩm đã tuyên là đúng người, đúng tội.
[2]. Xét nội dung kháng cáo của bị hại là anh Dương Hồng X đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo, HĐXX nhận thấy: Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi, xem xét nhân thân và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo là sau khi phạm tội đã ra đầu thú và thành khẩn khai báo, tự nguyện nộp 20.000.000 đồng bồi thường cho bị hại, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xử bị cáo với mức hình phạt 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 tháng là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm bị hại trình bày sau khi xử sơ thẩm, bị cáo vẫn tiếp tục chửi bới, đe dọa gia đình bị hại, tuy nhiên phía bị hại không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh cho yêu cầu của mình, do đó yêu cầu kháng cáo của bị hại không có cơ sở để chấp nhận. Cần bác kháng cáo, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.
[3] Về án phí: Bị hại phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Đi ều 356 Bộ luật tố tụng hình sự:
Không chấp nhận kháng cáo của bị hại anh Dương Hồng X, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
[2]. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật hình sự:
Xử phạt Nguyễn Hữu B 07 (bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Cố ý gây thương tích, thời gian thử thách 14 (mười bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 16/9/2020.
Giao bị cáo Biên cho UBND xã Việt Hùng, huyện QV, tỉnh BN giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Đi ều 92 Lu ật thi hành án hình s ự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
[3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 5

5 Bị hại anh Dương Hồng X phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh BN;
- Phòng PC 10 - Công an tỉnh BN;
- CQĐT; VKS; TAND huyện QV;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Hữu Hòa