tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 69
Ngày: 30/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NĐ: Ngân hàng TMCP S BĐ: Viên Cẩm K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 69/2021/QĐST-DS Tân Phú, ngày 30 tháng 3 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại Cổ phần S có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 365/2020/TLST-DS ngày 30 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn : Ngân hàng TMCP S; Địa chỉ: Số 77 đường T, phường T, quận H, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn : Ông Lê Thành D, sinh năm 1968; Địa chỉ liên lạc: Số 41-43-45 đường P, phường N, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh (Theo Giấy ủy quyền số 134/2021/UQ-SHB.HCM ngày 19/3/2021).
Bị đơn: Ông Viên Cẩm K, sinh năm 1976 và bà Cao Mỹ A, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Số 213 đường, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giả i quyết lại vụ việc dân sự trên theo quy định pháp luật.
Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP S toàn bộ số tiền tạm ứng án phí là 57.287.359 (năm mươi bảy triệu hai trăm tám mươi bảy nghìn ba trăm năm mươi chín) đồng mà Ngân hàng TMCP S đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2019/0071257 ngày 30 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND Q. Tân Phú;
- Chi cục THADS Q.Tân Phú;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Đinh Thị Hương
LY HÔN
Số: 48
Ngày: 20/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Thị O-Phan Văn T

## Page 1

+TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Tỉnh Bến Tre Số: 48/2021/QĐST-HNGĐ P, ngày 20 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 17/9/2021 nguyên đơn chị Lê Thị O đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 217/2021/TLST–HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2021 về việc tranh chấp “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Lê Thị O, sinh năm 1981. Nơi cư trú: Số 158/3 ấp AB, xã AN, huyện P, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Phan Văn T , sinh năm 19 79. Nơi cư trú : Số 158/3 ấp A B, xã A N, huyện P, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự;
Chi cục Thi hành án dân sự huyện hoàn trả lại cho chị Osố tiền tạm ứng án phí 300.000đồng theo biên lai thu số 0005193, ngày 04 tháng 6 năm 2021.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện P;
- Chi cục THADS huyệnP;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
(Đã ký và đóng dấu)



Hồ Thị Triết

## Page 2

2
Số: 50/2021/QĐST- HNGĐ
QĐ đình chỉ số 50 Tạ Thị Tr - Vũ Văn Th
Số: 50
Ngày: 06/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ số 50 Tạ Thị Tr - Vũ Văn Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG


Số: 50/2021/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Chiêm Hóa, ngày 06 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 06/9/2021 nguyên đơn chị Tạ Thị Tr tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp người khở i kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 178/2021/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 8 năm 2021 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Tạ Thị Tr, sinh năm 1985.
- Bị đơn: Anh Vũ Văn Th, sinh năm 1986.
Cùng địa chỉ: Thôn Đ, xã Ph, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
 - Trả lại cho chị Tạ Thị Tr 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/20 21/0003504 ngày 19/8/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang.
3. Đương sự có quyền kháng c áo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Chiêm Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Lương Thị Huệ
## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ NINH TỈNH PHÚ THỌ Số: 08/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc P, ngày 12 tháng 4 năm 2021.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.


Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 20/2021/TLST- HNGĐ ngày 23/3/2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”.
Xét thấy: Ngày 09/4/2021, chị Nguyễn ThịT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 của bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 40/2021/TLST-HNGĐ ngày 23/03/2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”.
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Khu 11, xã M, huyện P, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Anh Bùi Quang H, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Khu 11, xã M, huyện P, tỉnh Phú Thọ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Chị Nguyễn ThịT được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Hoàn trả lại cho chị Nguyễn ThịT số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0000809 ngày 22/3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Ninh,tỉnh Phú Thọ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tØnhPhú Thọ;
- VKSND huyện Phù Ninh;
- Chi cục THA DS huyện Phù Ninh;
- Đương sự.
- Lưu hồ sơ.

s THẨM PHÁN


Vũ Bình Phương
Nghiêm Đình D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 89
Ngày: 17/10/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Số: 89/2017/HSPT- QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bắc Ninh, ngày 17 tháng 10 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT XỬ PHÚC THẨM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH NHẬN THẤY Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hình sự sơ thẩm số : 124/2017/HSST ngày 08/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Bắc Ninh bị kháng cáo như sau:
Ngày 20 tháng 09 năm 2017, bị cáo Nghiêm Đình D có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 02 tháng 10 năm 2017, bị cáo Nghiêm Đình D đã có đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
XÉT THẤY

 Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ vào Điều 39 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo:
 Nghiêm Đình D, sinh năm 1994;
 Trú tại: xã X, thị trấn C, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh.
 Phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 BLHS.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 124/2017/HSST ngày 08/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Bắc Ninh đối với bị cáo Nghiêm Đình D có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân cấp cao;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- Phòng PV 27, PC81 công an tỉnh Bắc Ninh;
- TAND huyện Y;
- Trại giam công an tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Phạm Minh Tuyên
## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ NINH TỈNH PHÚ THỌ Số: 13/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc P, ngày 07 tháng 5 năm 2021.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.


Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 30/2021/TLST- HNGĐ ngày 26/02/2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”.
Xét thấy: Ngày 06/5/2021, chị Nguyễn ThịM có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 của bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 30/2021/TLST-HNGĐ ngày 26/02/2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”.
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Khu 2, xã T, huyện P, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Anh Nguyễn Công C, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Khu 2, xã T, huyện P, tỉnh Phú Thọ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Chị Nguyễn ThịM được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Hoàn trả lại cho chị Nguyễn ThịM số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0001695 ngày 24/02/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Ninh,tỉnh Phú Thọ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tØnhPhú Thọ;
- VKSND huyện Phù Ninh;
- Chi cục THA DS huyện Phù Ninh;
- Đương sự.
- Lưu hồ sơ.

s THẨM PHÁN


Vũ Bình Phương
NĐ: Quàng Văn Sáu, BĐ: Nguyễn Hữu Luận
Số: 50
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: NĐ: Quàng Văn Sáu khởi kiện yêu cầu BĐ: Nguyễn Hữu Luận trả nợ 135.000.000đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ TỈNH ĐIỆN BIÊN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 50/2021/QĐST-DS Đ, ngày 24 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 16 tháng 9 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 119/2021/TLST- DS, ngày 10 tháng 8 năm 2021.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Quàng Văn S - Sinh năm 1985; Địa chỉ: Bản P, xã T, huyện T, tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Hữu L – Sinh năm: 1978; Địa chỉ: Phường T, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Ông Nguyễn Hữu L có nghĩa vụ phải trả cho ông Quàng Văn S số tiền là 135.000.000 (một trăm ba mươi lăm triệu) đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất là 15%/năm.
- Về án phí: Ông Nguyễn Hữu L chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 3.375.000 (ba triệu ba trăm bảy mươi lăm nghìn) đồng.

## Page 2

Hoàn trả cho ông Quàng Văn S số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.375.000 (ba triệu ba trăm bảy mươi lăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0000 563 ngày 09/8/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đ, tỉnh Điện Biên.

3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố ĐBP;
- Chi cục THADS TP ĐBP;
- TAND tỉnh ĐB;
- Lưu: KT, VP, hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Bằng

## Page 3

3
Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 03/2021/QĐST – HNGĐ
Ngày: 17/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN TỈNH PHÚ THỌ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 03/2021/QĐST – HNGĐ Thanh Sơn, ngày 17 tháng 8 năm 2021

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI

 Căn cứ hồ sơ hòa giải số: 04/2021/ HS – HG ngày 20 tháng 7 năm 2021 về việc : Ly hôn; nuôi con chung khi ly hôn giữa:
 Người khởi kiện: Chị Nguyễn Thị H - SN 1979 Địa chỉ: Khu Khuân 2, xã Sơn Hùng, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
 Người bị kiện: Anh Trần Hồng V - SN 1975 Địa chỉ: Khu Khuân 2, xã Sơn Hùng, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ Căn cứ vào Điều 32, 33, 34 – Luật Hòa giải, Đối thoại tại Tòa án Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 8 năm 2021.

 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 8 năm 2021 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 15 (Mư ời lăm) ngày k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận kết quả hòa giải và các bên đều có yêuc ầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải thành.
QUYẾT ĐỊNH
I. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Trần Hồng V.
 2. Về con chung: Vợ chồng chị Nguyễn Thị H và anh Trần Hồng V có 02 con chung:
Cháu Trần Thị Ngọc A, sinh ngày 02/11/1998 hiện nay cháu A đã thành niên có việc làm, thu nhập và cuộc sống ổn định, khi ly hôn chị H và anh V không đề nghị Tòa án giải quyết.
Cháu Trần Thị Tuyết M, sinh ngày 27/3/2007 cháu còn nhỏ, khi ly hôn.
Thỏa thuận giao cho chị Nguyễn Thị H được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến khi cháuM đến khi thành niên. Anh V không phải cấp dưỡng nuôi cháu Mai, do chị H không yêu cầu. Sau khi ly hôn hai bên đều có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Trần Hồng V không đề nghị Tòa án giải quyết
 - Về Nợ chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Trần Hồng V không đề nghị Tòa án giải quyết.
 2. Về chi phí hòa giải: Chị Nguyễn Thị H và anh Trần Hồng V không phải chịu chi phí hòa giải.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quy ền thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện, tỉnh.
- T.H.A. Dân sự huyện
- UBND xã Sơn Hùng
- Nguyên đơn, bị đơn.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Đã ký




BÙI KHOA HƢƠNG
Số: 87/2021/QĐST-DS
Bà Mai và Cty LM tranh chấp HĐ DS
Số: 87/2021/QĐST-DS
Ngày: 20/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mượn tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Mai và Cty LM tranh chấp HĐ DS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG TỈNH BẮC GIANG

Số: 87/2021/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bắc Giang, ngày 20 tháng 9 năm 2021.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trần Kiên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Vượng.
2. Ông Nguyễn Văn Tư.
Căn cứ các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Xét thấy: Đại diện người khởi kiện (ông Hoàng Quang Quyền) tự nguyện rút đơn khởi kiện là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật, bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ việc gi ải qu yết v ụ án dân s ự đã thụ lý số thụ lý số 106/2021/TLST-DS ngày 11 tháng 5 năm 2021. Về việc: “Tranh chấp hợp đồng hợp tác bán hàng”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị M, sinh năm 1974; địa chỉ: Số nhà 260, đường L, thành phố H , tỉnh T ; người đại diện theo ủy quyền: Ông Hoàng Quang Q , sinh năm 1973; địa chỉ: Số 31 ngõ 267 đường P , tổ dân phố số 05, phường Tr , quận NL, thành phố H.
- Bị đơn: Công ty LM Việt Nam; địa chỉ: N24 khu dân cư S , đường H, phường D, thành phố B , tỉnh B. Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn C – Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty.
2. Án phí: Hoàn trả cho Lê ThịM 30.176.000 đồng (Ba mươi triệu một trăm bảy mươi sáu nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Chi

## Page 2

cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0002075 ngày 11/5/2021.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố dụng dân sự.

-VKSND TP. Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- CCTHA TP. Bắc Giang;
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.


T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Trần Kiên
Số: 03/2021/QĐST-KDTM
Vụ án Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP A với bị đơn: Chị Đỗ Thị H
Số: 03/2021/QĐST-KDTM
Ngày: 15/07/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về đầu tư tài chính, ngân hàng
Thông tin vụ việc: Chị Đỗ Thị H vay Ngân hàng TMCP A tiền và thế chấp tài sản là đất ở. Đến thời hạn trả nợ nhưng chị H không trả nên Ngân hàng khởi kiện đòi nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƢNG YÊN

Số: 03/2021/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hưng Yên, ngày 15 tháng 7 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số 01/2021/TLST- KDTM ngày 29 tháng 01 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần A Địa chỉ: 35 B, quận C, Thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Chị Đỗ Thị H, sinh năm 1983. Địa chỉ: Tổ dân phố D, phường E, thị xã G, tỉnh Hưng Yên.
Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Phạm Đình H, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Tổ dân phố D, phường E, thị xã G, tỉnh Hưng Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Hoàn trả Ngân hàng Thương mạic ổ phần A số tiền tạm ứng án phí 16.
686.000 đồng đã nộp theo biên lai thu s ố 0004007 ngày 20 tháng 5 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã G.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngàynh ận đư ợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Tuấn Hƣng
giáo dục bắt buộc
Số: 11
Ngày: 01/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 11/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Điện Biên Đông, ngày 26 tháng 8 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Căn cứ vào Điểm b Khoản 3 Điều 12 và Khoản 1 Điều 15 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số: 40 ngày 23 tháng 8 năm 2021;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với:
Họ và tên: Tòng Văn T (Tên gọi khác: không) Giới tính: Nam Sinh năm: 1996.
Dân tộc: Thái Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: 05/12.
Nguyên quán: xã L, huyện Đ, tỉnh B.
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Bản C, xã L, huyện Đ, tỉnh B.
Tiền án: Không. Tiền sự: không.
Con ông Tòng Văn Q và bà Lò Thị L.
2. Lý do đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Cơ quan đề nghị rút đề nghị.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nơi nhận:
- CA huyện Điện Biên Đông;
- Viện kiểm sát huyện Điện Biên Đông;
- Phòng KTNV - THA của TAND tỉnh Điện Biên;
- UBND xã L;
- Người bị đề nghị ;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





 Lê Hồng Quang