Bản án số: 347 /2020/HSST
Trương Công B-TCTS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 347/2020/HSST
Ngày: 30/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM – TP HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Chi Các hội thẩm nhân dân : Bà Trần Thị Thủy; ông Nguyễn Văn Sơn
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh Linh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Tuấn Thiện - Kiểm sát viên.
Ngày 30/12/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý 321 /2020/H T ngày 01 tháng 12 n m 2020 theo quyết ịnh ưa vụ án ra xét xử số 328/2020/HSST-QĐ ngày 11/12/2020 ối với bị cáo:
 Họ và tên: Trƣơng Công B, sinh n m 1994; Giới tính: Nam; Tên gọi khác:
không; Nơi ĐKHKTT: khu 2, xã S, huyện T, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình ộ v nhóa :12/12 ; Nghề nghiệp: Lao ộng tự do Họ tên bố: Trương V n K, sinh n m: 1974; H ọ tên mẹ: Trương Thị T, sinh n m: 1974; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị khởi tố ngày 10/9/2020, ang bị áp dụng biện pháp ng n chặn “ Cấm i khỏi nơi cư trú”. (Có mặt tại phiên tòa).
 Người bị hại: Chị Đỗ Bảo N, sinh n m 1994, Nơi ĐKHKTT: ố 1C tập thể Tổng cục 2 phường C, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. (Vắng mặt tại phiên tòa )
NỘI DUNG VỤ ÁN;
Bị cáo Trương Công B bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau: Ngày 03/7/2020, Công an phư ờng C tiếp nhận ơn trình báo của chị Đỗ BảoN trình báo về việc bị mất trộm 01 sợi dây chuyền vàng tây tại số 1C tập thể Tổng cục 2, phường C, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 347 /2020/HSST Ngày 30/12/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Tài liệu thu gi ữ: 01 (m ột) hóa ơn của chiếc dây chuy ền tên người mua là chị Nguyễn Thị Vinh (bản photo); 01 (m ột) tấm ảnh có vòng sợi dây chuy ền; 01 (một) bộ dịch thuật hóa ơn mua hàng.
Quá trình điều tra xác định: Ngày 26/6/2020, do có nhu cầu lắp rèm cửa sổ, chị Đỗ BảoN có liênh ệ tìm ngư ời lắp rèm cửa trên mạng xã hội Facebook.
Khoảng 14 giờ ngày 02/7/2020, Trương Công B có ến nhà chịN ể lắp rèm cửa sổ tại tầng 2. Trong quá trình lắp rèm, B có nhìn thấy 01 sợi dây chuyền vàng màu ồng ể trong lọt m bông ặt trên bàn trang iểm trong phòng của chị N, B lấy sợi dây chuyền và cho vào túi áo bên trái rồi tiếp tục lắp rèm tại phòng bên cạnh. Khi lắp rèm cửa xong, B i v ề quán cơm của bà Lê Thị O (sinh n m: 1962, HKTT: Đ , xã T, huyện T, tỉnh Hà Nam) tại phường M, quận H, Hà Nội có nói với bà O vừa nhặt ư ợc sợi dây chuyền và hỏi xem có phải là vàng không? Bà O xem và bảo là ồ mỹ ký, B cầm sợi dây và ném ra bãi rác ở phía bên ngoài và i về.
Đến ngày 03/7/2020, chịN có gọi i ện thoại cho B ể hỏi về hỏi về sợi dây chuyền thì B có nhận là ã lấy sợi dây chuyền, B có i tìm lại nhưng không thấy.
Đến khoảng 15 gi ờ ngày 03/7/2020, B ến nhàch ị N ể nói chuyện thì Công an phường C mời B về trụ sở ể làm việc.
Tại cơ quan công an, Trương Công B ã khainh ận hành vi phạm tội của mình như ã nêu trên.
Ngày 08/7/2020, cơ quan Cảnh sát i ều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm ã ra Yêu cầu ịnh giá tài sản số 99 ịnh giá sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng nâu có mặt hình nhẫn tròn có chữ Chopard ( ã qua sử dụng).
Kết luận ịnh giá tài sản số 211 ngày 24/8/20 20 của Hội ồng ịnh giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: “01 (một) sợi dây chuyền kim loại màu vàng có mặt hình nhẫn tròn cóch ữ Chopard (đã qua sử dụng) vật chứng không thu gi ữ được có giá trị là 43.000.000 đồng (Bốn mươi ba triệu đồng).” (BL 41)
Về dân sự: Ngày 04/7/2020, Trương Công B ã bồi thường cho chị Đỗ Bảo N số tiền là 35.000.000 ồng (Ba mươi l m tri ệu ồng) có ý ki ến xin gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo . ChịN yêu cầu bồi thường thêm s ố tiền là 8.000.000 ồng (Tám triệu ồng) sau khi nhận ư ợc thông báo kết luận ịnh giá , giá trị tài sản trộm cắp là 43.000.000 ồng.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 324/CT-VK BTL ngày 25/11/2020 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm quyết ịnh truy tố bị cáo Trương Công B về tội: Trộm cắp tài s n theo quy ịnh tại khoản 1 Điều 173 Bộ Luật Hình ự n m 2015.
Người bị hại: Chị Đỗ BảoN vắng mặt tại phiên tòa và giữ nguyên yêu cầu Trương Công B bồi thường thêm số tiền là 8.000.000 ồng (Tám triệu ồng).
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận tội như cáo trạng ã truy tố và xin Hội ồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo ồng ý bồi thường bị hại số tiền 8.000.000 ồng nhưng bị hại vắng mặt nên sẽ khắc phục tại cơ quan Thi hành án quận Bắc Từ Liêm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa sau khi phân tích ã ề nghị Hội ồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; Điều 65; iểm b,i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Công B từ 18 ến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo hạn thử thách 36 ến 48 tháng.
C n cứ vào các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án ã ược thẩm tra tại phiên tòa, c n cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét ầy ủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, c n cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án ã ược thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng hình sự : Các quyết ịnh tố tụng của cơ quan iều tra công an quận Bắc Từ Liêm, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình iều tra truy tố ã thực hiện úng về thẩm quyền , trình tự thủ tục quy ịnh của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình iều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết ịnh của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do ó, các hành vi, quyết ịnh của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng ều hợp phá p. Bị hại có yêu cầu tại phiên tòa ề nghị ịnh giá lại tài sản với lý do giá trị tài sản ịnh giá thấp hơn so với thị trường.
Hội ồng xét xử không chấp nhận yêu cầu của bị hại vì bị hại ã ược thông báo về kết luận giám ịnh và ồng ý với kết luận giám ịnh không có ý kiến gì khác.
[2] Vềc n cứ buộc tội : Khoảng 14 gi ờ ngày 02/7/2020, tại số 1C tập thể Tổng cục 2, phường C, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Trương Công B ã trộm cắp

## Page 4

01 sợi dây chuyền kim loại màu vàng cóm ặt hình nhẫn tròn cóch ữ Chopard của chị Đỗ BảoN trị giá: 43.000.000 ồng (Bốn mươi ba triệu ồng).
- Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo ủ yếu tố cấu thành tội: Trộm cắp tài s n” tội danh và hình phạt ược quy ịnh tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố bị cáo là có c n cứ pháp luật, úng người, úng tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm ến quyền sở hữu về tài sản của người khác ược luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình trong nhân dân. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, nhận thức ược hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trương Công B ược hưởng các tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, n n nhối cải, phạm tội lần ầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo ã tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả cho người bị hại. Đây là những tình tiết giảm nhẹ ược quy ịnh tại iểm b, i, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về tình tiết t ng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết t ng nặng nào theo quy ịnh tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Về nhân thân: Bị cáo Trương Công B có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. có nơi cư trú rõ ràng , Hội ồng xét thấy cho bị cáo giáo dục ngoài xã hội cũng ủrn e và giúp bị cáo trở thành công dân tốt. Bị cáo không có thu nhập ổn ịnh nên không áp dụng hình phạt tiền ối với bị cáo.
[3] Về trách nhiệm dân sự: Chị Đỗ BảoN yêu cầu bị cáo Trương Công B bồi thường số tiền 8.000.000 ồng . Kết luận ịnh giá tài sản trộm cắp trị giá 43.000.000 ồng. Bị cáo ã bồi thường cho bị hại số tiền 35.000.000 ồ ng. Tại phiên tòa bị cáo tự nguyện bồi thường nốt số tiền 8.000.000 ồng cho bị hại.
[4] Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm. Bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo theo quy ịnh của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Trương Công B phạm tội: Trộm cắp tài s n”.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 65 ; iểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 5

 Xử phạt : Bị cáo Trương Công B 18 ( Mười tám ) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời hạn thử thách 36 ( Ba mươi sáu) tháng kể từ ngày Tòa tuyên án.
Giao bị cáo Trương Công B cho Ủy ban nhân dân xã S, huyện T, tỉnh Phú Thọ giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người ược hưởng án treo thay ổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy ịnh tại Điều 69 của Luật thi hành án Hình sự. Trong thời gian thử thách, người ược hưởng án treo cố ý vi phạm ngha vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết ịnh buộc người hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án ã cho hưởng án treo.
Miễn áp dụng hình phạt bổ sung ối với bị cáo.
2. Về dân sự : Ghi nhận bị cáo Trương Công B tự nguyện khắc phục số tiền 8.000.000 ồng ( Tám triệu đồng) cho chị Đỗ Bảo N.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 - Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 quy ịnh về mức thu, nộp án phí lệ phí Tòa án Bị cáo Trương Công B phải chịu 200.000 ồng án phí hình sự sơ thẩm và 400.000 ồng án phí dân sự sơ thẩm.
4.Về quyền kháng cáo: Áp dụng iều 331, iều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Án xử sơ thẩm công khai bị cáo, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hạ có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống ạt hợp lệ bản án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Thùy Chi





Nơi nhận:
 - Bị cáo; người bị hại;
 - VKSND quận Bắc Từ Liêm;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - Công an quận Bắc Từ Liêm;
 - Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm;
 - Lưu H -VP

## Page 6

6