Bản án số: 1064/2020/HNGĐ-ST
Huỳnh Hồng M và Nguyễn Thị B
Số: 1064
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: do vợ có quan hệ tình cảm với người khác, không tôn trọng cuộc sống gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 1064/2020/HNGĐ-ST Ngày: 28 - 9 - 2020 V/v : “Ly hôn”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÕA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Phụng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễ n Thị Kim Liên
2. Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hà Kim Thông – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 462/2020/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2020 về việc “Ly hôn”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 311/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 8 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 309/2020/QĐST-HNGĐ ngày 07 tháng 9 năm 2020, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Huỳnh Hồng M, sinh năm 1955 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: 47/1C ấ p T, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh Bị đơn: Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1959 (vắng mặt)
Địa chỉ: 47/1C ấ p T, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Huỳnh Hồng M trình bày:
Ông và b à Nguyễn Thị B tự nguyện tìm hiểu, sống chung với nhau từ năm 1980 và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyệnH vào năm 2010.
Sau khi kết hôn, vợ chồng về chung sống tại 47/1C ấ p T, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh. Đến năm 2019 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do bà B có quan hệ tình cảm với người khác, không tôn trọng cuộc sống gia đình. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2019 đến nay. Nhận thấy mâu thuẫn

## Page 2

vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, cuộc hôn nhân của ông chỉ còn là hình thức nên ông M có nguyện vọng được ly hôn với bà B.
- Về con chung: có 03 người con tên Huỳnh Tuấn K - sinh năm 1981 , Huỳnh Thị Kim L - sinh năm 1983 và Huỳnh Thị Ánh T - sinh năm 1991, đều đã trưởng thành.
- Về tài sản chung: Không có.
- Nợ chung: Không có.
 Tòa án đã niêm yết hợp lệ thông báo thụ lý, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc gia o nộp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng bị đơn đều vắng mặt không lý do. Phía nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: vì đây là tranh chấp ly hôn và bị đơn cư ngụ tại huyện Hóc Môn nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh theo các qui định tại khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 3 5; điểm a, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh Hồng M và bà Nguyễn Thị B tự nguyện tiến đến hôn nhân. Căn cứ giấy chứng nhận kết hôn số 20 Quyển số 01/2010 ngày 09/02/2010 do Ủy ban nhân dân xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh cấp thì đủ cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa ông M và bà B là hôn nhân hợp pháp.
Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt, ông M vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với bà B, ông M khai sau khi cưới vợ chồng sống hạnh phúc thời gian đầu, đến năm 2019 phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là bà B có quan hệ tình cảm với người khác, không tôn trọng cuộc sống gia đình, vợ chồng không còn sống chung với nhau từ năm 2019 đến nay. Hội đồng xét thấy, từ khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần tri ệu tập và thông bá o về phiên hòa giải để vợ chồng trở về đoàn tụ với nhau nhưng bà B vẫn cố tình tránh né không đến Tòa án, không trình bày ý kiến, yêu cầu của mình. Điều này chứng tỏ bà B không có thiện chí để vợ chồng đoàn tụ, hàn gắn trở về sống chung với nhau và hai người đã không chung sống hơn 01 năm, một quãng thời gian khá dài mà hai bên không có biện pháp hàn gắn, mỗi người đã có cuộc sống riêng . Nhận thấy đời sống chung vợ chồng của ông M và bà B đang ở trong tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên

## Page 3

không thể kéo dài. Do vậy Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 luật Hôn nhân và gia đình để chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn.
[3] Về con chung: Trong quá trình chung sống vợ chồng, ông M và bà B có 03 người con tên Huỳnh Tuấn K - sinh năm 1981, Huỳnh Thị Kim L - sinh năm 1983 và Huỳnh Thị Ánh T - sinh năm 1991, đều đã trưởng thành.
 Về tài sản chung: Đương sự khai không có.
Về nợ chung: Đương sự khai không có.
[4] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn phát biểu quan điểm về phần thủ tục tố tụng dân sự: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng dân sự theo quy định pháp luật. Tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử áp dụng, tuân thủ đúng trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Viện kiểm sát đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn. Xét đề nghị của Viện kiểm sát phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[5] Về án phí : Ông Huỳnh Hồng M là người cao tuổi thuộc trường hợp được miễn tạm ứng án phí sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ các Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của ông Huỳnh Hồng M được ly hôn với bà Nguyễn Thị B.
2. Về con chung: Có 03 người con tên Huỳnh Tuấn K - sinh năm 1981, Huỳnh Thị Kim L - sinh năm 1983 và Huỳnh Thị Ánh T - sinh năm 1991, đều đã trưởng thành.
3. Về tài sản chung: Không có
4. Nợ chung: Không có.
5. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm:
Ông Huỳnh Hồng M được miễn tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Ông M được hoàn lại số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng đã nộp theo biên lai số 0077916 ngày 12 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 4

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND H.HM;
- Chi Cục THADS H.HM;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, HS.

 Nguyễn Thị Kim Phụng