Bản án số: 68/2021/HS-ST
Phan mạnh Th- TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 68
Ngày: 10/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND HUYỆN LG TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– Bản án số: 68/2021/HS-ST Ngày 10-8-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Quỳnh Hoa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Vinh Ông Lê Văn La
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Linh- Thư ký Tòa án nhân dân huyện LG.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện LG, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Mạnh và ông Bùi Việt Hùng - Kiểm sát viên.
 Ngày 10 tháng 8 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện LG tiến hành mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
57/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2021/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Phan Mạnh Th; Tên gọi khác: Không có; Giới tính: Nam; Sinh năm 1983; Nơi cư trú: Số nhà 20, đường A3, phường TP3, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 12/12. Họ và tên bố: Phan Chinh T5, sinh năm 1949; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị T6, sinh năm 1953; Gia đình có ba anh, chị, em, bản thân là thứ ba; Bị cáo chưa có vợ, chưa có con;
 Nhân thân:
+ Bản án số 83/HSST ngày 15/6/2004, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xử 07 năm tù v ề tội “Cướp tài sản” và 01 năm tù v ề tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hình phạt hai tội là 8 năm tù và 50.000 đồng án phí; Bản án số 1554/HSPT ngày 29/9/2004 Tòa án nhân dân tối cao xử 5 năm tù tội “Cướp tài sản” và 01 năm tù tội “Trộm cắp tài s ản” (Th cướp 17.000 đ ồng; trộm cắp 17.000.000 đ ồng). Th chấp hành xong án phạt tù ra trại ngày 28/9/2008; chấp hành xong án phí ngày 03/6/2005;
+ Bản án số 06/HSST ngày 12/3/2010, Tòa án nhân dân huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang xử 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 200.000 đồng án phí (tài sản trộm cắp 01 điện thoại trị giá 800.000 đồng);
+ Bản án số 21/HSST ngày 05/02/2010, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang xử 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản” và 200.000 đồng án phí. Tổng

## Page 2

hợp hình phạt của bản án số 06 ngày 12/3/2010 Tòa án huyện Tân Yên buộc Th phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 05 năm 06 tháng tù. Th chấp hành xong án phạt tù ra trại ngày 09/12/2014; chấp hành xong án phí cả hai bản án tháng 7/2010;
+ Quyết định số 39/QĐ- XPVPHC ngày 28/12/2017, Công an huyện Yên D xử phạt 750.000 đồng v ề hành vi đánh nhau. Chấp hành xong ti ền phạt 12/3/2019;
+ Quyết định số 19 ngày 12/01/2018, Công an thành phố Bắc Giang x ử phạt 2.500.000 đồng về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác. Đến nay Th chưa chấp hành nộp tiền phạt (hết thời hiệu).
Tiền án: Không có;
Tiền sự: Không có.
 Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/01/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang có mặt tại phiên tòa.
-Bị hại: Anh Lê Quang D, sinh năm 1983 (vắng mặt)
Địa chỉ HKTT: Thôn B, xã N9, huyện LG, tỉnh Bắc Giang.
Hiện đang chấp hành án theo Quy ết định thi hành án s ố 20/2021/QĐ-CA ngày 26/3/2021 của Chánh án Tòa án nhân dân huy ện LG về tội “Trộm cắp tài sản”. Nơi chấp hành án tại Trại giam TL, tỉnh Phú Thọ.
Địa chỉ: V6, xã V6, huyện H2, tỉnh Phú Thọ.
-Người làm chứng:
1. Anh Dương Văn D2, sinh năm 1988 (vắng mặt)
Địa chỉ HKTT: Thôn V7, xã TH, huyện LG, tỉnh Bắc Giang.
2. Anh Ly Mí C1, sinh năm 1995 (vắng mặt)
Địa chỉ HKTT: Thôn Sính Tủng C3 xã C7, huyện Đ, tỉnh Hà Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Phan Mạnh Th, sinh năm 1983, trút ại số nhà 20 đường A3, phư ờng TP3, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang là đối tư ợng nghiện ma túy, đã từng bị Tòa án xét xử về các tội “Cướp tài sản”, “Trộm cắp tài sản”; b ị xử phạt hành chính v ề hành vic ố ý gây thương t ích. Trong ngày 03/01/2021 và ngày 21/01/2021, Phan Mạnh Th có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Cố ý gây thương tích”, cụ thể như sau:
 1. Về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”: Buổi trưa ngày 03/01/2021, Phan Mạnh Th nhắn tin qua điện thoại cho người tên TR (tên thật là Bùi Thị X, sinh năm 1993, trú tại: Tiểu khu 12, thị trấn LS2, huyện LS2, tỉnh Hòa Bình) là nhân viên quán Cà phê H H có địa chỉ tại thôn D1, xã TD2, huyện LG, tỉnh Bắc Giang (chủ quán Cà phê là Nguy ễn Thị N5, sinh năm 1974, trút ại Tổ dân phố Nguyễn, thị trấn Vôi, huyện LG) hẹn gặp nhau ở nhà nghỉ P2 ở thôn D1, xã TD2, huyện LG do chị Hoàng Thị TR1, sinh năm 1968 ở cùng địa chỉ là chủ nhà nghỉ.
Tại nhà nghỉ P2, Th và TR thuê phòng 203 để tâm sự. Sau đó TR xuống trả tiền phòng nghỉ còn Th đi ra đường bắt taxi về nhà. Th khai, khi Th đi ra bắt taxi thì TR bảo mua hộ cho TR 500.000 đồng ma túy đá và 500.000 đồng ma túy hồng

## Page 3

phiến, đem về quán cà phê H H rồi TR sẽ trả tiền và cho Th sử dụng cùng, Th đồng ý. Do không có tiền nên Th đến gặp bạn là Hoàng Thế Anh, sinh năm 1988 trú tại số nhà 31, đường Giáp Hải, phường Xương Giang, thành phố Bắc Giang vay 2.000.000 đ ồng. Sau đó Th đến cầu chui khu vực Chi Ly, thành phố Bắc Giang gặp một người thanh niên, Th khai không biết tên và địa chỉ ở đâu hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá và 500.000 đồng ma túy hồng phiến, người thanh niên này cầm 1.000.000 đồng và đưa cho Th 02 túi nilon màu trắng một đầu mỗi túi đều có rãnh khóa B nhựa, viền màu X bên trong 01túi có chứa các tinh thể màu trắng là ma túy đá, túi còn lại bên trong có nhiều viên nén màu hồng đỏ trên một mặt của mỗi viên nén có chữ “WY” là ma túy hồng phiến. Sau đó Th cầm 02 gói ma túy ở tay bắt taxi đến quánH H tìm TR. Khi đến quán, Th đi thẳng vào phía trong quán tìm TR thì bị hai nhân viên của quán là Ninh Hi ểu TH3, sinh năm 2001 trú tại thôn Tân Thành, xã Tân Mộc, huyện Lục Ngạn cầm 01 đoạn gậy B kim loại hình trụ vuông màu xám, kích thước (1,5 x 1,5)cm dài 77cm và Lê Bảo Trung, sinh năm 1994 trút ại Tiểu Khu 12, thị trấn LS2, huyện LS2, tỉnh Hòa Bình cầm 01đoạn gậy B kim loại hình trụ vuông màu xám, kích thư ớc (1,5 x 1,5)cm dài 74,7cm chạy ra đánh vào người Th. Lúc này Th bỏ chạy ra phía ngoài cửa thì đư ợc chị Nguyễn Thị Thúy, sinh năm 1990 (tên gọi khác là PH) trú tại thôn Kiễm, xã Hương Lạc, huyện LG là nhân viên của quán can ngăn. Sau đó Th đi ra đứng trước ghế dài ở phòng khách của quán cãi, chửi nhau với TH3, Trung, Thúy. Được khoảng một lúc thì Đặng Văn TH5, sinh năm 1991 trú tại thôn Nam Lễ, xã Xương Lâm, huyện LG là bạn trai của TR đến quán. Lúc này TH3, Trung yêu cầu Th lấy hết đồ dùng, tài sản trong người ra thì Th lấy các đồ dùng, tài sản ở các túi quần, túi áo đang mặc trên người ra để ở trên mặt bàn uống nước trong đó có 02 túi nilon màu trắng bên trong là ma túy đá và hồng phiến. Sau đó TH5 lấy điện thoại của TR gọi ZALO cho chị Nguyễn Thị N5 là chủ quán nghe máy rồi đưa cho Th nói chuyện với chị N5. Trong quá trình nói chuyện với chị N5, Th cầm 02 túi ma túy trên giơ ra trước màn hình điện thoại, mục đích để chị N5 thấy là ma túy của Th mua hộ TR đem đến quán và lúc Th gặp TRở nhà nghỉ thì không có sự việc gì xảy ra với TR; việc TH3 và Trung đánh Th là sai. Sau đó Th lại để 02 túi ma túy ở mặt bàn rồi tự cởi áo khoác màu đen ra đ ể ở mặt ghế dài cạnh sườn phải của Th. Khi Th vẫn ngồi ở ghế dài phòng khách thấy tổ công tác Công an huyện LG đến quán, Th dùng tay phải cầm 02 gói ma túy ở mặt bàn đưa sang tay trái và để ở trên mặt ghế dài cạnh sườn trái phía sau vị trí Th ngồi, mục đích cất giấu không cho lực lượng chức năng biết. Sau khi kiểm tra quán, Tổ công tác Công an huyện LG phát hiện tại mặt ghế vị trí Th ngồi ở phòng khách có 02 túi nilon màu trắng nêu trên, nghi là ma túy nên đã lập biên bản sự việc, thu giữ 02 túi nilon và niêm phong trong phong bì ký hiệu “SV”. Do Th không thừa nhận 02 túi nilon này là của Th nên đã đưa Th về trụ sở Công an huyện LG để làm việc.
Hồi 20 giờ ngày 03/01/2021, Cơ quan điều tra thu giữ: 01 thẻ nhớ MICRO SD 32GB, trên thẻ có chữ “YOOSEE” gắn trong CAMERA tại quán cà phê H H ghi lại diễn biến việc Th xô sát đánh nhau với nhân viên quán và tàng trữ ma túy.
Ngày 04/01/2021, tại Cơ quan đi ều tra Phan Mạnh Th đã đầu thú khainh ận 02

## Page 4

túi nilon thu gi ữ nêu trên là ma tuýc ủa Th mua để sử dụng vàt ự nguyện giao nộp: 01 đi ện tho ại di động HUAWEI v ỏ màu trắng b ạc, có s ố IMEI 1 là:
867273031304640, số IMEI 2 là: 867273031304657; số tiền 60.000 đồng; 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa, viền màu đỏ, bên trong không đựng gì; 01 dây tai nghe màu trắng nhãn hiệu SAMSUNG; 01 sạc điện thoại màu đen có chữ “WIKO” có cắm 01 dây sạc màu đen; 01 bấm móng B kim loại màu trắng;
01 danh thiếp có chữ “Hải Đăng”; 01 danh thiếp có chữ lái xe Ngô Sách Lâm.
Cùng ngày 04/01/2021, Cơ quan đi ều tra phối hợp với Trung tâm Y t ế huyện LG lập biên bản xem xét dấu vết thân thể Phan Mạnh Th xác định các thương tích: Vết xây xát da vùng chẩm, kích thước (1x2)cm; vết xây xát da vùng sườn trái, kích thư ớc (3x2)cm; sưng n ề bầm tím cẳng tay ph ải, kích thư ớc (6x4)cm; vết xây xát da vùng đùi phải, kích thước (7x1)cm; vết sưng nề bầm tím cánh tay trái, kích thước (3x3)cm. Ngày 05/01/2021, Ninh Hiểu TH3 và Lê Bảo Trung tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra 02 đoạn gậy (tuýp sắt) đã dùng để đánh Th vào ngày 03/01/2021 .
Ngày 04/01/2021, Cơ quan đi ều tra ra quy ết định trưng cầu giám định Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang giám định chất nghi là ma túy trong 02 túi nilon thu gi ữ ở trên.Tại Kết luận giám định số 24/KL-KTHS ngày 06/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, kết luận: “Trong một phong bì có ký hiệu “SV”, đã được niêm phong gửi giám định: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa B nhựa, viền màu X là ma túy, có khối lượng 2,312 gam, loại Methamphetamine; các viên nén màu hồng đ ỏ, trên một mặt cuảm ỗi viên nén đều cóch ữ “WY” đựng trong 01(một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa B nhựa, viền màu X là ma túy, có tổng khối lượng 1,525 gam, loại Methamphetamine”.
Ngày 26/01/2021, Cơ quan điều tra trưng cầu giám định dữ liệu điện tử là các đoạn video thu giữ từ hệ thống Camera an ninh quán cà phê H H ghi lại diễn biến việc xô xát đánh nhau và việc Th tàng trữ ma túy. Tại Kết luận giám định số 271/KL-KTHS ngày 08/02/2021 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:“Không phát hiện dấu vết cắt ghép nội dung hình ảnh trong các file video gửi giám định có tên:Tên file: 18.00.01-M.av; kích thước file: 258 MB;
thời gian ghi hình: 29 phút 56 giây. Tên file: 18.30.01-M.av; kích thước file: 260 MB; thời gian ghi hình 29 phút 59 giây. Tên file: 19.00.01-M.av; kích thước file:
258 MB; thời gian ghi hình 29 phút 59 giây. Trích xuất được 39 hình ảnh thể hiện hành vi, diễn biến sự việc có trong các file video cần giám định (có bản ảnh kèm theo.
Quá trình điều tra: TR khai tại phòng 203 nhà nghỉ P2, Th có hành vi đánh, ép TR cho Th quan hệ tình dục, bản thân không bảo và không nhờ Th mua ma túy hộ mang đến quánH H; Th khai không đánh và ép buộc gì TR, chưa quan hệ tình dục với TR, số ma túy đem đến quánH H là Th mua hộ cho TR. TR không yêu cầu xử lý Th, không yêuc ầu bồi thường gì. Ngoài lời khai mâu thuẫn giữa TR và Th đã được đối chất thì không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xem xét xử lý về lời khai mâu thuẫn của TR và Th.

## Page 5

Đối với người thanh niên bán ma túy cho Th, quá trình đi ều tra Th khai không bi ết tên, địach ỉ ở đâu. Cơ quan đi ều tra đã đi ều tra, xác minh nhưng không xác định được đối tượng bán ma túy có đặc điểm như Th khai nên không có căn cứ xử lý.
Đối với Ninh Hiểu TH3 và Lê Bảo Trung có hành vi dùng tuýp sắt đánh Phan Mạnh Th. Quá trình đi ều tra Th từ chối giám định thương tích do các vết thương nhẹ và ở phần mềm, không yêu cầu xử lý TH3 và Trung về hành vi cố ý gây thương tích cho Th. Ngày 26/3/2021, Công an huy ện LG đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với TH3 và Trung mỗi người số tiền 2.500.000 đồng về hành vi xâm hại sức khỏe người khác.
2. Về hành vi “Cố ý gây thương tích”: Sau khi Phan Mạnh Th bị khởi tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Cơ quan đi ều tra đã tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện LG để phục vục công tác điều tra vụ án. Phan Mạnh Th được tạm giam tại buồng giam số A1 nhà A cùng với các bị can trong vụ án khác gồm:
Lê Quang D, sinh năm 1983 trút ại thôn B, xã N9, huyện LG bị khởi tố về tội “Trộm cắp tài sản”; Dương Văn D2, sinh năm 1988, trú tại thôn V7, xã TH, huyện LG bị khởi tố về tội “Trộm cắp tài sản” và Ly Mí C1, sinh năm 1995 trú tại thôn Sính Tủng Chứ, xã Thài Phình Tủng, huyện Đồng Văn, tỉnh Hà Giang bị khởi tố về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tu ổi”. Quá trình ở cùng buồng giam A1 nhà A Phan Mạnh Th, Lê Quang D, Dương Văn D2 và Ly Mí C1 không có mâu thu ẫn gì với nhau. Khoảng hơn 13 gi ờ ngày 21/01/2021, lúc này Lê Quang D nằm ở bệ nằm bên trái tính cửa đi vào, đầu D hướng ra cửa buồng giam hỏi Ly Mí C1 đã bị giam được bao nhiêu ngày rồi thì C1 bảo được hơn một tháng. Sau đó C1 hỏi lại D đã bị giam được bao nhiêu ngày thì D bảo được 10 ngày. Lúc này Th đang nằm đắp chăn ở bệ nằm bên phải buồng giam tính từ cửa đi vào ngồi dậy tranh luận với D về số ngày D đã bị giam thì xảy ra việc Th và D cãi, chửi nhau. Do tức giận Phan MạnhTh đứng dậy nhảy sang bệ nằm của D (D đang nằm ngửa, đắp chăn để hở mặt) dùng chân phải đạp 01 cái vàom ặt D rồi sau đó đặt chân trái lên bệ nằm, chân phải đứng dưới đất, cúi người xuống dùng tay trái đè ghì vào cổ D, tay phải đấm liên tiếp 02 cái vào mặt D thì D dùng chăn chùm kín phần đầu lại nhưng bị Th ôm, ghì người vật D ngã xuống nền đất rồi Th dùng chân phải và lực cơ thể quỳ đè lên người D tiếp tục dùng tay phải đấm 02 cái liên tiếp vào mặt D. Sau đó D2 và C1 can ngăn và gọi cán bộ trực nhà tạm giữ, tạm giam Công an huyện LG thì Th không đánh D nữa. Hậu quả D bị thương phải đi đi ều trị tại Trung tâm Y t ế huyện LG từ ngày 21/01/2021 đến ngày 29/01/2021.
Ngày 27/01/2021, Lê Quang D làm đơn gửi Cơ quan điều tra đề nghị xử lý Phan Mạnh Th về hành vi cố ý gây thương tích cho anh vào ngày 21/01/2021 tại buồng tạm giam Công an huyện LG.
Tại Giấy chứng nhận thương tích ngày 04/02/2021 của Trung tâm Y t ế huyện LG xác định: Lê Quang D vào viện lúc 15 gi ờ ngày 21/01/2021, ra vi ện lúc 16 giờ ngày 29/01/2021, tình trạng thương tích lúc vào vi ện: Bầm tím, sưng nề vùng mặt bên trái. X- quang: Hình ảnh gãy xương hàm dưới trái, gãy rạn cung

## Page 6

tiếp gò má trái. Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 9883/21/TgT ngày 01/3/2021 của Trung tâm pháp y - Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bắc Giang kết luận: Thương tích chạm thương mắt trái không còn dấu vết: 0%; thương tích chạm thương vùng mặt trái không còn dấu vết + X- quang: Hình ảnh gãy cung tiếp gò má trái cũ, đã can xương: 8%; thương tích vết sẹo mổ niêm mạc môi dưới vùng giữa cằm + vết sẹo mổ niêm mạc góc hàm trái + X- quang: Hình ảnh gãy xương hàm dưới vùng cằm và góc hàm trái, đã kết hợp xương B nẹp vít, hiện có vị trí giải phẫu bình thường: 12%; Răng 3.1, 4.1 chắc: 0%. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của D là 19%; vật gây thương tích: Các thương tích do vật tày gây nên.
Sau khi được thông báo kết luận giám định thương tích của D, Phan Mạnh Th không đồng ý, có đơn đề nghị giám định lại. Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 73/21/TgT ngày 07/4/2021 của Viện pháp y quốc gia – Bộ Y tế kết luận: Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo niêm mạc má trái kích thước nhỏ;
gãy xương hàm dưới hiện còn phương tiện kết hợp xương; gãy xương gò má trái;
các răng 3.1, 4.1 không tổn thương. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của D là 19%; thương tích của D do vật tày tác động trực tiếp gây nên; thương tích của D phù hợp với thời điểm chấn thương ngày 21/01/2021.
Ngày 24/01/2021, Cơ quan điều tra thu giữ video camera an ninh của buồng giam A1, nhà A Công an huy ện được lưu trong 01 thiết bị thẻ nhớ USB, nhãn hiệu Kingston- 16BG màu đen. Ngày 25/4/2021, Cơ quan điều tra trưng cầu giám định dữ liệu điện tử đoạn video thu giữ nêu trên ghi lại diễn biến việc Th gây thương tích cho D. Tại Kết luận giám định số 680/KL-KTHS ngày 28/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: Không phát hi ện dấu hiệuc ắt ghép nội dung hình ảnh trong file video gửi giám định có tên chinh no.day; kích thước file: 63.5. MB; thời gian ghi hình: 02 phút 14 giây; trích xuất được 17 hình ảnh thể hiện hành vi, diễn biến sự việc có trong các file video cần giám định.
Về trách nhiệm dân sự: Lê Quang D không yêu cầu Phan Mạnh Th phải bồi thường gì.
Cáo trạng s ố 57/CT-VKS ngày 25/6/2021 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện LG đã truy tố Phan Mạnh Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và tội “Cố ý gây thương tích” quy định điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay Vi ện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Phan Mạnh Th phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt Phan Mạnh Th 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Miễn phạt bổ sung B tiền đối với bị cáo.
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt Phan Mạnh Th từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

## Page 7

Căn cứ Điều 55 của Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Phan Mạnh Th phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội từ 06 năm đến 07 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 04/01/2021.
Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đ ề nghị xử lý vật chứng, tiền án phí hình sự sơ thẩm, và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét, đánh giá một cách khách quan, toàn diện, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại, người làm chứng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Công an huyện LG, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện LG, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã TH5 hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã TH5 hiện đều hợp pháp.
Đối với bị hại và những người làm chứng, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấy quá trình điều tra đã có đầy đủ lời khai lưu tại hồ sơ vụ án nên việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ vào Điều 292; Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử, chủ tọa phiên tòa công bố lời khai của họ trong quá trình điều tra tại phiên tòa.
[2] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận về toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị hại, người làm chứng, phù hợp với tang vật thu giữ được về thời gian, không gian, địa điểm nơi xảy ra vụ án và các tài liệu khác có trong h ồ sơ đã có đ ủ cơ sở để kết luận: Khoảng 18 gi ờ ngày 03/01/2021, tại quán cà phê H H ở thôn D1, xã TD2, huyện LG, Phan Mạnh Th có hành vi tàng trữ trái phép 02 túi nilon bên trong có 3,837 gam ma túy Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện LG phát hiện thu giữ toàn bộ vật chứng.
Như vậy, Phan Mạnh Th đã TH5 hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy hành vi tàng trữ 3,837 gam ma túy Methamphetamine, mục đích để sử dụng.
Khi TH5 hiện hành vi phạm tội bị cáo là người đủ tuổi, đủ năng lực trách nhiệm hình sự tội và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Việc bị cáo bị truy tố, xét xử ngày hôm nay với tội danh và điều luật viện dẫn ở trên là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[2.1] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Trong tình hình xã hội hiện nay, tệ nạn ma túy đang

## Page 8

là vấn đề nhức nhối cho xã hội và ngày càng có diễn biến phức tạp, nó là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến nhiều loại tội phạm và vi phạm pháp luật khác, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân phá v ỡ hạnh phúc gia đình, suy thoái đạo đức xã hội. Bị cáo nhận TH3 được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là trái pháp luật và tính nguy hiểm của nó nhưng bị cáo vẫn cố ý TH5 hiện hành vi phạm tội nêu trên. Do đó cần phải xử lý về hình sự để giáo dục bị cáo trở thành công dân biết tuân thủ pháp luật.
[3] Về những chứng cứ xác định hành vi phạm tội cố ý gây thương tích của bị cáo Th, Hội đồng xét xử xét thấy: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận một phần về hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã nêu. Bị cáo chỉ thừa nhận đánh vào bên má phải của bị hại, còn vết thương gãy xương gò má trái của bị hại bị cáo không thừa nhận do bị cáo gây ra mà cho rằng đây là vết thương cũ của bị hại. Bị cáo thừa nhận vào ngày 21/01/2021 b ị cáo là người đánh và gây thương tích cho anh D ngoài bị cáo không có ai khác đánh anh D. Sau khi đại diện Viện kiểm sát trình chiếu lại video quay lại hình ảnh xảy ra tại buồng giam A1 nhà A Nhà tạm giữ Công an huyện LG vào ngày 21/01/2021 tại phiên tòa bị cáo thừa nhận bị cáo đã dùng chân phải, tay phải đạp và đấm nhiều cái liên tiếp vào vùng mặt Lê Quang D. Bị cáo cho rằng việc bị cáo đánh anh D chỉ và hành vi vi phạm nội quy tạm giữ, tạm giam chứ không phải hành vi vi phạm pháp luật hình sự và không đồng ý với các Bản kết luận giám định các thương tích trên vùng mặt của anh D do bị cáo gây ra.
HĐXX xét thấy căn cứ vào các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện qua các kết luận giám định có sự thống nhất không có mâu thu ẫn. Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 73/21/TgT ngày 07/4/2021 của Viện pháp y quốc gia – Bộ Y tế khẳng định tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của D là 19%; thương tích của D do vật tày tác động trực tiếp gây nên; thương tích của D phù hợp với thời điểm chấn thương ngày 21/01/2021. Lời khai của bị hại, người làm chứng, phù hợp với thời gian, không gian, địa điểm nơi xảy ra vụ án và các tài li ệu khác có trong h ồ sơ đã có đ ủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 13 giờ ngày 21/01/2021, tại buồng giam A1 nhà A, Nhàt ạm giữ Công an huyện LG, chỉ vì lý do nhỏ nhặt tranh cãi về thời hạn tạm giam, Phan Mạnh Th đã dùng chân phải, tay phải đạp và đấm nhiều cái liên tiếp vào vùng mặt Lê Quang D làm D bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 19%. Hành vi cố ý gây thương tích của Th thuộc TR1 hợp “Có tính chất côn đồ” và “Trong thời gian bị tạm giam”.
[3.1] Như vậy, Phan Mạnh Th khi TH5 hiện hành vi phạm tội “Cố ý gây thương tích” bị cáo là người đủ tuổi, đủ năng lực trách nhiệm hình sự, tội và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Việc bị cáo bị truy tố, xét xử ngày hôm nay với tội danh và điều luật viện dẫn ở trên là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến tính mạng, sức khỏe của người khác, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo nhận TH3 được hành vi cố ý

## Page 9

gây thương tích là trái pháp lu ật nhưng bị cáo vẫn cố ý TH5 hiện hành vi phạm tội nêu trên, bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ và trong thời gian bị tạm giam.
Do đó cần phải xử lý về hình sự để giáo dục bị cáo trở thành công dân biết tuân thủ pháp luật.
[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Hội đồng xét xử thấy:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy đã ra đầu thú, bị cáo có ông ngoại là liệt sỹ, có bố đẻ được huân huy chương vì sự nghiệp giáo dục nên cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo khi lượng hình thể hiện sự khoan hồng của pháp luật xã hội chủ nghĩa.
Từ những tình ti ết tăng nặng, gi ảm nhẹ trách nhiệm hình s ự của bị cáo, HĐXX xét thấy bị cáo có nhân thân xấu đã từng 3 lần bị xét xử về các tội “Cướp tài sản” và “tội trộm cắp tài sản” và hai lần bị xử phạt hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác bị cáo mới ra trại một thời gian nhưng bị cáo không lấy đây làm bài học để giáo dục cải tạo nay lại tiếp tục phạm tội chứng tỏ bị cáo là người khó giáo dục cải tạo. Nên cần phải xử nghiêm đối với bị cáo với mức án tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly b ị cáo khỏi xã hội một thời gian dài để giáo dục riêng đối với bị cáo và góp phần răn đe phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
Do bị cáo đang bị tạm giam nên HĐXX Quy ết định tạm giam bị cáo theo quy định tại Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự để đảm bảo thi hành án.
Về hình phạt bổ sung B tiền: Đối với tội tàng trữ trái phép chất ma túy ngoài hình phạt chính cần áp dụng hình phạt bổ sung B tiền đối với bị cáo. HĐXX xét thấy do bị cáo nghề nghiệp tự do, sống phụ thuộc gia đình, bị cáo chưa có vợ con, bản thân bị nghiện ma túy, nên HĐXX miễn phạt bổ sung B tiền đối với bị cáo, để bị cáo yên tâm cải tạo sớm có điều kiện trở về làm ăn lương thiện.
[4] Về trách nhiệm dân s ự: Bị hại anh Lê Quang D không yêuc ầu Phan Mạnh Th phải bồi thường gì nên HĐXX không đặt ra xem xét giải quyết.
[5] Về vật chứng: Căn cứ quy định tại điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với 01 phong bì dán kín niêm phong ký hiệu “SV” bên trong có ma túy Methamphetamine hoàn lại sau giám định ( theo biên bản ngày 06/01/2021 của Cơ quan đi ều tra) có đóng dấu của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Bắc Giang; 01 phong bì dán kín niêm phong có ký hi ệu “ Thẻ nhớ” bên trong là thẻ nhớ ghi lại diễn biến hành vi Th tàng trữ trái phép chất ma túy tại quánH H ( theo biên bản ngày 08/02/2021 của Cơ quan điều tra) có đóng dấu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang; 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa, viền màu đ ỏ, bên trong không đựng gì; 01 dây tai nghe màu trắng nhãn hi ệu SAMSUNG; 01 sạc điện thoại màu đen có chữ “WIKO” có cắm 01 dây sạc màu

## Page 10

đen; 01 bấm móng B kim loại màu trắng; 01 danh thiếp có chữ “Hải Đăng”; 01 danh thiếp có chữ lái xe Ngô Sách Lâm; 01 đoạn gậy B kim loại hình trụ vuông màu xám, kích thư ớc (1,5 x 1,5)cm dài 77cm; 01 đo ạn gậy B kim loại hình trụ vuông màu xám, kích thư ớc (1,5 x 1,5)cm dài 74,7cm không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 60.000 đồng và 01 điện thoại di động HUAWEI v ỏ màu trắng bạc cần trả lại bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với người thanh niên bán ma túy cho Th, quá trình điều tra Th khai không bi ết tên, địach ỉ ở đâu. Cơ quan đi ều tra đã đi ều tra, xác minh nhưng không xác định được đối tượng bán ma túy có đặc điểm như Th khai nên không có căn cứ xử lý. HĐXX xét thấy là phù hợp với quy định của pháp luật nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Đối với Ninh Hiểu TH3 và Lê Bảo Trung có hành vi dùng tuýp sắt đánh Phan Mạnh Th. Quá trình đi ều tra Th từ chối giám định thương tích do các vết thương nhẹ và ở phần mềm, không yêu cầu xử lý TH3 và Trung về hành vi cố ý gây thương tích cho Th. Ngày 26/3/2021, Công an huy ện LG đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với TH3 và Trung mỗi người số tiền 2.500.000 đồng về hành vi xâm hại sức khỏe người khác. HĐXX xét thấy là phù hợp với quy định của pháp luật nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[6] Về án phí: Bị cáo Phan Mạnh Th phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[7] Về quyền kháng cáo: B ị cáo Phan Mạnh Th, bị hại được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Tuyên bố bị cáo Phan Mạnh Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Phan Mạnh Th 03 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 04/01/2021. Miễn hình phạt bổ sung B tiền đối với bị cáo.
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Tuyên bố bị cáo Phan Mạnh Th phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Phan Mạnh Th 03 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 04/01/2021.
Căn cứ Điều 55 của Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Phan Mạnh Th phải chịu hình phạt chung choc ả hai tội là 07 năm tù, hạn tù tính t ừ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 04/01/2021.
2.Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 11

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín niêm phong ký hiệu “SV” bên trong có ma túy Methamphetamine hoàn lại sau giám định ( theo biên bản ngày 06/01/2021 của Cơ quan điều tra) có đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang; 01 phong bì dán kín niêm phong có ký hi ệu “ Thẻ nhớ” bên trong là thẻ nhớ ghi lại diễn biến hành vi Th tàng trữ trái phép chất ma tuýt ại quánH H ( theo biên bản ngày 08/02/2021 của Cơ quan đi ều tra) có đóng dấu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang; 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa, viền màu đỏ, bên trong không đựng gì; 01 dây tai nghe màu trắng nhãn hiệu SAMSUNG; 01 sạc điện thoại màu đen có chữ “WIKO” có cắm 01 dây sạc màu đen; 01 bấm móng B kim loại màu trắng; 01 danh thiếp có chữ “Hải Đăng”; 01 danh thiếp có chữ lái xe Ngô Sách Lâm; 01 đoạn gậy B kim loại hình trụ vuông màu xám, kích thước (1,5 x 1,5)cm dài 77cm; 01 đoạn gậy B kim loại hình trụ vuông màu xám, kích thước (1,5 x 1,5)cm dài 74,7cm.
Trả lại bị cáo 60.000 đồng và 01 điện thoại di động HUAWEI vỏ màu trắng bạc nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm,thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phan Mạnh Th phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án.
Trong TR1 hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được TH5 hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.


Nơi nhận:
- -TAND, VKSND tỉnh Bắc Giang;
-VKSND, Chi cục THADS huyện LG;
- -Công an huyện LG;
-Trại tạm giam;
- -Bị cáo;
- -UBND nơi bị cáo cư trú;
- -Lưu hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đỗ Thị Quỳnh Hoa

## Page 12

12