Số : 109/2021/QĐST- HNGĐ
Trần Xuân H - Đỗ thị Huyền Tr
Số: 109
Ngày: 22/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Trần Xuân H - Đỗ thị Huyền Tr yêu cầu công nhận TTLH

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Số : 109/2021/QĐST- HNGĐ TP. Thanh Hóa, ngày 22 tháng 01 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA


Căn cứ Điều 212; Điều 213; khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55. 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu , mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 124/2020/TLST - HNGĐ ngày 25 tháng 12 năm 20 20 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 1. Anh Trần XuânH , sinh năm 1987 Địa chỉ: SN ... KĐ, phường ĐV, thành phố TH, tỉnh TH
 2. Chị Đỗ Thị Huyền T , sinh năm 1989 Địa chỉ: SN ... KĐ, phường ĐV, thành phố TH, tỉnh TH

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 [1] Về hôn nhân: Anh Trần XuânH vàch ị Đỗ Thị Huyền T tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Đông Vệ, TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa ngày 18/9/2013. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm s ống, không hợp nhau về lối sống, cuộc sống chung không hạnh phúc. Vợ chồng đã cố gắng để hòa hợp nhưng mâu thuẫn ngày càng trầm trọng nên đã sống ly thân từ năm 2016 không còn quan tâm đến nhau.
 Nay anh chị đều xác định mâu thuẫn vợ chồng thực sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ nên thỏa thuận đề nghị Tòa án công nhận việc anh chị thuận tình ly hôn.
 Xét thấy: Tòa án hòa gi ải đoàn tụ không thành, anh chị thực sự tự nguyện ly hôn, việc thỏa thuận của anh chị không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, phù hợp quy định tại Điều 55 - Luật HN&GĐ nên Tòa án chấp nhận.

## Page 2

2 [2] Về con chun g: Anh Trần XuânH vàch ị Đỗ Thị Huyền T có 01 con chung là Trần Xuân P , sinh ngày 28/12/2016. Từ khi vợ chồng sống ly thân con ở với chịT . Nay anh chị thống nhất việc nuôi và cấp dưỡng nuôi con như sau: Sau khi ly hôn chịT trực tiếp nuôi con chung, anh H cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịT 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đ ồng) một tháng kể từ tháng 01/2021 đến khi con đủ 18 tuổi.
 Thỏa thuận của anh chị hoàn toàn tự nguyện, đảm bảo quyền lợi của con, phù hợp quy định tại Điều 81, 82 của Luật HN&GĐ nên Tòa án chấp nhận.

 [3]. Về tài sản chung và quyền, nghĩa vụ tài sản: Anh Trần XuânH và chị Đỗ Thị Huyền T thỏa thuận: Không yêuc ầu Tòa án giải quyết , do đóT òa án không xem xét.

 [4]. Về lệ phí: Anh Trần XuânH và chị Đỗ Thị Huyền T thỏa thuận: ChịT chịu toàn bộ lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật. Thỏa thuận của anh chị là phù hợp quy định tại Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội nên Tòa án chấp nhận.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH


 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Xuân H và chị Đỗ Thị Huyền T
 - Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận giữa anh Trần XuânH vàch ị Đỗ Thị Huyền T như sau : Sau khi ly hôn chị Đỗ Thị Huyền T trực tiếp nuôi con chung Trần Xuân P , sinh ngày 28/12/2016, anh Trần XuânH cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịT 1.500.000đ (một triệun ăm trăm ngàn đ ồng) một tháng kể từ tháng 01/2021 đến khi con đủ 18 tuổi.
 Anh Trần XuânH có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai đư ợc cản trở.

 - Về tài sản chung và quyền, nghĩa vụ tài sản: Anh Trần XuânH vàch ị Đỗ Thị Huyền T không yêu cầu Tòa án giải quyết.


 2. Về lệ phí: Công nhận thỏa thuận của anh H , chịT như sau: Chị Đỗ Thị Huyền T chịu toàn b ộ lệ phí s ơ thẩm giải quyết việc hôn nhân gia đình là 300.000đ. Anh H không phải chịu lệ phí. Tiền lệ phí chịT phải chịu được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đãn ộp là 300.000 đ theo biên lai thut ạm ứng lệ phí số AA/2018/0001764 ngày 17/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa. ChịT đã nộp đủ lệ phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 3

3 Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.



 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Thanh Hóa; Đã ký
 - VKSND TP. Thanh Hóa;
 - Chi cục THADS TP. Thanh Hóa;
 - UBND P. Đông Vệ, TP. Thanh Hóa; Nguyễn Thị Nga
- Lưu hồ sơ.