Bản án số: 58/2021/HS-ST
đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 58
Ngày: 29/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC BÌNH TỈNH BÌNH THUẬN ––––––––––––––– Bản án số: 58/2021/HS-ST Ngày: 29-6-2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC BÌNH, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Minh Thạo Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Phương Dung
2. Ông Tạ Văn Việt
- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Hoàng Bảo Vân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Phước - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyên Bắc Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 34/2021/TLST-HS, ngày 12 tháng 4 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
43/2021/TLST-HS, ngày 12 tháng 5 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 35/2021/HSST-QĐ ngày 31 tháng 5 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn ĐứcH (Tên gọi khác: Tư La ), sinh năm 1984 tại tỉnh Bình Thuận.
Nơi cư trú: Thôn Bình Liêm, xã Phan Rí Thành, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Ngư (đã chết) và bà Nguyễn Thị Chọn, sinh năm 1958 ; vợ, con: chưa có;
tiền án, tiền sự: Không ; nhân thân: Ngày 20/6/2002, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xử phạt 0 3 năm tù về tội “Cướp tài sản” chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 02/9/2004; ngày 19/8/2013, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xử phạt 05 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích ” chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 19/12/2016 ; b ị tạm giữ từ ngày 13/5/2020 đến ngày 22/5/2020 thay đổi biện pháp ngăn chặn cho tại ngoại; có mặt.
2. Võ Văn L, sinh năm 1976 tại tỉnh Bình Thuận.

## Page 2

Nơi cư trú : Thôn Bình Liêm, xã Phan Rí Thành, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: Lớp 02/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Ném (đã chết) và bà Phan Thị Tâm, sinh năm 1939 ; vợ: Nguyễn Thị Hồng Liên, sinh năm 1979; con: 03 người ; tiền án, tiền sự: Không ; nhân thân: Ngày 10/6/1996, bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình xử phạt 06 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 04/9/1998;
ngày 09/11/2006, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xử phạt 06 năm tù về tội: “Cố ý gây thương tích”, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 26/4/2010;
tại ngoại; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1975 (Có mặt)
2. Anh Trần Nhật Đạt, sinh năm 1987 (Vắng mặt)
3. Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1992 (Có mặt)
4. Anh Trần Nhật Đ, sinh năm 1980 (Vắng mặt)
Cùng địach ỉ: Khu phố Lương Nam, thị trấn Lương Sơn, huy ện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận.
5. Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1964 (Có mặt)
6. Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1975 (Vắng mặt)
7. Ông Nguyễn Minh Tr, sinh năm 1979 (Có mặt)
Cùng địach ỉ: Khu phố Lương Tây, thị trấn Lương Sơn, huy ện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận.
8. Anh Lê Thành Tr, sinh năm 1982 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn Láng Xéo, xã Sông Bình, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận
9. Anh Trần Văn Q, sinh năm 1996 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Khu phố Lương Trung, thị trấn Lương Sơn, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận
10. Chị Nguyễn Thị Kim Th, sinh năm 1995 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn Lương Bắc, thị trấn Lương Sơn, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận.
11. Bà Bùi Thị Ngọc Th, sinh năm 1979 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn 5, xã Hàm Đức, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
12. Chị Nguyễn Thị Hồng C, sinh năm 1987 (Có mặt)
Địa chỉ: Thôn Hiệp Đức, xã Chí Công, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận

## Page 3

13. Ông Ngô H, sinh năm 1969 (Có mặt)
Địa chỉ: Khu phố Hải Tân 1, thị trấn Phan Rí Cửa, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.
14. Anh Võ Thành K, sinh năm 1997 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Khu phố Lương Bình, thị trấn Lương Sơn, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ 00 phút ngày 12/5/2020, Nguyễn ĐứcH (tên thường gọi: Tư La) điều khiển xe mô tô biển số 86B2 -430.15 (do Hạnh làm chủ sở hữu) đi công việc tại thị trấn Lương Sơn, huyện Bắc Bình rồi ghé lại nhà của Nguyễn Văn M (tức Mười Anh) ở khu phố Lương Nam, thị trấn Lương Sơn, huyện Bắc Bình để chơi thấy có 02 đến 03 người đang chơi tài xỉu với nhau.
Khoảng 30 phút sau thì Hạnh vào làm cái xóc tài xỉu ăn thua bằng tiền cùng (hình thức nhiều người đánh bạc với một người) . Bàn tài xỉu có ghi 02 chữ tài và xỉu ( một bên chữ tài và một bên chữ xỉu) phía trên hai chữt ài, xỉu có ghi một dãy số từ số 4 đến số 17 và được quy ước từ số 4 đến số 10 là xỉu và từ số 11 đến số 17 là tài.
Cách thức chơi và quy ước ăn thua: Hạnh dùng 03 hột xí ngầu, mỗi hột xí ngầu có 06 mặt, mỗi mặt xí ngầu có từ 01 nút đến 06 nút, lấy 03 hột xí ngầu đặt vào 01 cái dĩa và lấy 01 cái chén úp lại rồi lắc lên, sau đó các người tham gia đánh tài, xỉu đặt tiền vào các số ghi trên bàn tài xỉu cũng như bên tài hoặc bên xỉu do mình tự chọn; sau đó chủ cái giở chén ran ếu tổng số nút của 03 hột xí ngầu từ 4 nút đến 10 nút là xỉu thì người đặt bên xỉu thắng; nếu tổng số nút từ 11 nút đến 17 nút là tài, ai đặt bên tài thắng và ai đặt vào dãy số ghi trên bàn tài xỉu, trùng với tổng số nút của 03 hột xí ngầu thì trúng, nếu đặt vào các số không trùng thì thua hoặc khi giở chén ra 03 mặt của hột xí ngầu có cùng số nút giống nhau gọi là bão thì người làm cái ăn hết và ai đặt vào dãy số ghi trên bàn tài xỉu, trùng với tổng số nút của 03 hột xí ngầu thì trúng . Tỷ lệ ăn thua được thể hiện như sau: Khi đặt tài, xỉu thì tỷ lệ ăn thua là 01 ăn 01; tỷ lệ ăn thua khi đặt số trúng đối với số 4 và số 17 thì 01 ăn 29; số 5 và số 16 thì 01 ăn 18; số 6 và số 15 thì 01 ăn 14; số 7 và số 14 thì 01 ăn 12; số 8 và số 13 thì 01 ăn 8; các số 9, 10, 11, 12 thì tỷ lệ 01 ăn 06.
Khoảng 22 giờ ngày 12/5/2020 Võ Văn L (quen biết với Nguyễn Đức
H) điều khiển xe mô tô biển số 86B2 -37052 chạy đến nhà Nguyễn Văn M để gặp Hạnh. Khi đến nhà của Mười , Lộc thấy Nguyễn ĐứcH đang làm cái xóc tài xỉu cho khoảng 15 người chơi ; Lộc đến xem thì có Trần Nhật Đạt, do say

## Page 4

rượu nên nhờ Lộc đặt dùm 02 ván, mỗi ván 50.000 đồng (có ván một thắng và một ván thua).
Sau đó, Đạt không chơi nữa mà đi ngủ trước cửa nhà của Mười. Lúc này, Nguyễn ĐứcH đã làm cái xóc tài, xỉu được 05-07 ván thì Hạnh thấy Lộc và nói với Lộc: “Anh Lộc vào xóc cái dùm em” ; Lộc đồng ý, Hạnh để lại cho Lộc số tiền khoảng 1.300.000 đồng để Lộc làm cái xóc tài xỉu ăn thu a bằng tiền với những người tham gia đánh bạc, còn Hạnh vào nhà của Mười ngủ.
Đến khoảng 01 giờ 00 phút ngày 13/5/2020, khi vừa xóc xong chưa kịp giở chén ra thì bị lực lượng Công an huyện Bắc Bình phối hợp cùng Công an thị trấn Lương Sơn kiểm tra, phát hiện bắt quả tang một số người đánh bạc tại sòng tài xỉu, gồm: Nguyễn Thị L, Nguyễn Thị Th, Nguyễn Minh Tr, Nguyễn Văn S, Trần Nhật Đ, Lê Thành Tr, Bùi Thị Ngọc Th, Nguyễn Thị Hồng C và tiến hành thu tại chiếu bạc số tiền: 5.800.000 đồng, 01 (một) bàn sóc tài xỉu ;
Thu giữ trên người các con bạc số tiền 24.485.0000 đồng và 04 điện thoại di động; Thu giữ trong người của Nguyễn ĐứcH 01 (một) bộ hột xí ngầu (03 hột);
Trong giai đoạn điều tra , những người tham gia đánh bạc có những lời khai sau:
Nguyễn Thị L, Nguyễn Văn S, Nguyễn Thị Th, Nguyễn Minh Tr, Trần Nhật Đạt, Bùi Thị Ngọc Th, khai nhận; không tham gia đặt cược vào ván cuối cùng khi bị lực lượng công an bắt quả tang . Riêng Trần Nhật Đ có đặt cược ván cuối cùng số tiền 50.000 đồng. Như vậy, số tiền chênh lệch tạic hiếu bạc 5.750.000 đồng là của những người tham gia đánh bạc đã bỏ chạy thoát.
Quá trình điều tra Võ Văn L khai nhận: Khi lực lượng công an ập vào bắt quả tang thì Lộc bỏ chạy , mang theo số tiền 1.100.000 đồng , Lộc thấy lực lượng công an rượt đuổi theo, Lộc sợ bị phát hiện nên đã ném bỏ số tiền nói trên tại đám thanh long của nhà Nguyễn Văn M.
Riêng bộ dụng cụ xóc tài, xỉu (chén, dĩa và 03 hột xí ngầu) đã bị những người đánh bạc khi bỏ chạy trốn hất tung tại chỗ. Sau khi bỏ trốn, đến ngày 14/5/2020 Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Bình triệu tập Võ Văn L đến làm việc, Lộc đã khai báo toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.
Nguyễn Thị L khai nhận: Đem 3.257.000 đồng đi đánh bạc, dùng hết 200.000 đồng để đánh bạc. Khi Công an ập vào bắt quả tang thì Lương nhìn thấy trên chiếu bạc có nhiều tiền nên đã lấy 900.000 đồng trên chiếu bạc cầm trên tay thì bị lực lượng công an thu giữ của Lương, tổng cộng số tiền là 3.957.000 đồng (trong đó có 900.000 đồng Lương lấy tại chiếu bạc) . Ngoài ra còn được Triều đư a 100.000 đồng để đặt cược giúp Triều trước khi Triều đi ngủ.

## Page 5

Trần Nhật Đ khai nhận: Số tiền thu giữ trong người của Định là 1.800.000 đồng, Định chỉ sử dụng 300.000 đồng để tham gia đánh bạc, số tiền còn lại 1.500.000 đồng là tiền Định dùng để trả tiền công, chứ không sử dụng vào mục đích đánh bạc.
Nguyễn Minh Tr khai: Mang theo 14.600.000 đồng, đặt cược thua hết 1.000.000 đồng và đưa cho Lương 100.000 đồng để đặt tiếp rồi đi vào ngủ không tham gia đánh bạc nữa. Triều chỉ sử dụng 1.100.000 đồng vào việc đánh bạc thôi, số tiền còn lại 13.500.000 đồng để chữa bệnh cho em.
Nguyễn Văn S khai: Mang theo trên người số tiền 313.000 đồng, sử dụng 200.000 đồng vào việc đánh bạc, còn lại 113.000 đồng không tham gia nữa.
Bùi Thị Ngọc Th khai: Mang theo trên người số tiền 300.000 đồng và dùng 300.000 đồng để tham gia đánh bạc hết và thua hết.
Nguyễn Thị Th khai: Mang theo trên người số tiền 1.100.000 đồng và dùng hết số tiền này vào đánh bạc.
Trần Nhật Đạt khai: Có nhờ Võ Văn L đặt cược 02 ván, mỗi ván 50.000 đồng rồi đi ngủ không tham gia nữa.
Như vậy: Tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là : 11.225.000 đồng (trong đó, số tiền thu tại chiếu bạc là: 5.800.000 đồng, thu của Nguyễn ĐứcH số tiền 2.025.000 đồng, Trần Nhật Đ 300.000 đồng , Nguyễn Thị L lấy tại chiếu bạc là 900.000 đồng, Võ Văn L mang theo khi bỏ chạy là 1.100.000 đồng, Nguyễn Thị Th sử dụng đánh bạc là 1.100.000 đồng chưa tạm giữ).
Về tang, vật chứng của vụ án:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Bình thu giữ: 01 (một)
bộ hột xí ngầu (03 hột), 01 (một) bàn xóc tài xỉu đã chuyển vào kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Bình ngày 17/11/2020 để xử lý theo quy định pháp luật.
Thu tại chiếu bạc số tiền: 5.800.000 đồng; thu giữ trên người các người tham gia đánh bạc số tiền 24.485.0000 đồng, trong đó: Thu của Nguyễn Đức H số tiền 2.025.000 đồng, thu của Nguyễn Thị L số tiền 3.957.000 đồng; thu của Trần Nhật Đ số tiền 1.800.000 đồng, thu của Nguyễn Minh Tr số tiền 13.500.000 đồng, thu của Lê Thành Tr số tiền 330.000 đồng; thu của Nguyễn Thị Hồng C số tiền 2.760.000 đồng; thu của Nguyễn Văn S số tiền 113.000 đồng số tiền này đã gửi tài khoản chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Bình, Bình Thuận.
Riêng Võ Văn L cùng một số người tham gia đánh bạc khác khi phát hiện lực lượng công an ập vào đã bỏ chạy thoát, khi bỏ chạy Võ Văn L đã mang theo số tiền đánh bạc là 1.100.000 đồng. Cơ quan điều tra đã tiến hành

## Page 6

truy tìm số tiền 1.100.000 đồng mà Lộc đã ném bỏ ngoài vườn thanh long của Nguyễn Văn M nhưng không tìm thấy.
Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm bộ dụng cụ xóc tài xỉu tại sân nhà Nguyễn Văn M nhưng không tìm thấy, nên không có căn cứ để xem xét, xử lý.
Cơ quan điều tra đã thu giữ 13 xe mô tô gồm: xe mô tô biển số 86B2 - 430.15 của Nguyễn Đức H, xe mô tô biển số 86B2 -370.52 của Võ Văn L, xe mô tô biển số 86B3 -580.94 của Bùi Thị Ngọc Th , xe mô tô biển số 78U1 - 2937 của Nguyễn Thị L , xe mô tô biển số 86B2 -467.49 của Nguyễn Kim Thúy, xe mô tô biển số 86B2-538.86 của Võ Thành K, xe mô tô biển số 86B2- 369.91 của Trần Văn Q, xe mô tô biển số 86B1 -247.34 của Nguyễn Thị Hồng C, xe mô tô biển số 86B1 -527.61 của Ngô H. Trong quá trình điều tra, xác minh, Cơ quan điều tra đã xác định được 09 xe mô tô có chủ sở hữu và người trực tiếp sử dụng, nhưng không sử dụng 09 xe mô tô vào việc cầm thế để đánh bạc, nên Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Bình đã quyết định xử lý, giao trả lại cho các chủ sở hữu nêu trên.
Còn 04 xe mô tô có các biển số 86S1 -2451, 77X8-5130, 86F7-6071 và 86B2-051.53 chưa xác định được chủ sở hữu và người trực tiếp sử dụng.
Cơ quan điều tra đã thu giữ của Nguyễn Minh Tr 01 (một) điện thoại di động cảm ứng hiệu Samsung màu vàng đồng và 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen , thu giữ của Lê Thành Tr 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, thu giữ của Nguyễn ĐứcH 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh đen, xét thấy không liên quan đến vụ án, nên Cơ quan điều tra xử lý, giao trả lại cho Triều, Trung và bị cáo Hạnh theo quy định pháp luật;
Tại Cáo trạng số 36/CT-VKS.HBB ngày 10/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận đã truy tố các bị cáo Nguyễn ĐứcH và Võ Văn L về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với b ị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: khoản 1 Điều 321, Điều 35, Điều 50, Điều 58, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn ĐứcH từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng, xử phạt bị cáo Võ Văn L từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng

## Page 7

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; khoản 2 Điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ hột xí ngầu (03 hột), 01 (một) bàn xóc tài xỉu không còn giá trị sử dụng.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền: 9.025.000 đồng, trong đó: số tiền thu tại chiếu bạc là 5.800.000 đồng, của Nguyễn ĐứcH 2.025.000 đồng, của Nguyễn Thị L 900.000 đồng, của Trần Nhật Đ 300.000 đồng;
Buộc bà Nguyễn Thị Th phải nộp lại số tiền 1.100.000 đồng để sung nộp ngân sách nhà nước;
Buộc bị cáo Võ Văn L phải nộp lại số tiền 1.100.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước;
Trả lại cho: Nguyễn Thị L số tiền 3.057.000 đồng, Trần Nhật Đ số tiền 1.500.000 đồng, Nguyễn Minh Tr số tiền 13.500.000 đồng , Lê Thành Tr số tiền 330.000 đồng, Nguyễn Thị Hồng C số tiền 2.760.000 đồng , Nguyễn Văn S số tiền 113.000 đồng do không liên quan đến việc phạm tội.
Các vật chứng như xe máy, điện thoại thì sau khi xác minh không liên quan đến việc phạm tội nên đã xử lý trả lại chủ sở hữu là phù hợp. Riêng 04 xe mô tô có các biển số 86S1 -2451, 77X8-5130, 86F7-6071 và 86B2 -051.53 chưa xác định được chủ sở hữu và người trực tiếp sử dụng, Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh và xử lý theo quy định nên đề nghị không xét.
Tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thống nhất với luận tội của kiểm sát viên và không có ý kiến tranh luận gì.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Hạnh và b ị cáo Lộc xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình giải quyết vụ án, từ giai đoạn điều tra đến truy tố, điều tra viên và kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lọi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì về hành vi cũng như quyết định tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng nêu trên là đúng pháp luật.
Về việc vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do, căn cứ vào Điều 292 HĐXX tiến hành xét xử vụ án.

## Page 8

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Quá trình điều trac ũng như tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Xét việc thừa nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu, lời khai có trong hồ sơ vụ án cũng như đã được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với vật chứng của vụ án đã được thu giữ trong quá trình điều tra, nên đủ cơ sở xác định:
Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 13/5/2020, lực lượng Công an huyện Bắc Bình phối hợp cùng Công an thị trấn Lương Sơn kiểm tra , phát hiện bắt quả tang một số người đánh bạc tại sòng tài xỉu thu giữ tại chiếu bạc số tiền 5.800.000 đồng, qua điều tra đã xác định tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 11.225.000 đồng (Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 5.800.000 đồng, bị cáo Nguyễn ĐứcH 2.025.000 đồng, Trần Nhật Đ mang theo đánh bạc là: 300.000 đồng, số tiền Nguyễn Thị L lấy tại chiếu bạc là 900.000 đồng, số tiền Võ Văn L mang theo khi bỏ chạy là 1.100.000 đồng, Nguyễn Thị Th 1.100.000 đồng).
Như vậy, với số tiền và hành vi nêu trên của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự . Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo v ề tội danh nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật [3] Xét tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi phạm tội: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý nhà nước trong lĩnh vực công cộng được pháp luật bảo vệ. Các b ị cáo là người đã trưởng thành, hoàn toàn có đủ khả năng nhận thức được hành vi cũng như hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra. Mặc dù, bị cáo đã bị Tòa án xử phạt nhiều lần về hành vi phạm tội khác , nhưng bị cáo không sửa chữa, chăm chỉ lao động để có thu nhập chính đáng mà vẫn tiếp tục thực hiện tội phạm. Hành vi trên của bị cáo không những xem thường pháp luật mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Vì vậy, cần có hình phạt nghiêm khắc tương xứng tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Trong vụ án này, các bị cáo không thỏa thuận, bàn bạc thực hiện tội phạm nên đây là vụ án có đồng phạm giản đơn, bị cáo Nguyễn ĐứcH vừa là người thực hành, vừa là người khởi xướng và bị cáo Võ Văn L giữ vai trò là người thực hành xóc cái giúp cho Hạnh nên bị cáo Hạnh phải chịu mức hình phạt cao hơn so với bị cáo Lộc. Do các bị cáo có tình tiết giảm nhẹ và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, hiện

## Page 9

tại có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, có nơi cư trú rõ ràng, từ khi được tại ngoại đến nay, bị cáo đã chấp hành đúng chính sách, pháp luật, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của công dân nơi cư trú, không vi phạm các điều mà pháp luật cấm, nên Hội đồng xét xử thấy không cần thiết áp dụng hình phạt tù mà xử phạt tiền theo quy định tại Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ) nhằm thể hiện sự khoan hồng của Nhà nước và tạo điều kiện cho bị cáo được sửa chữa những sai lầm đã phạm phải.
[5] Về vật chứng của vụ án:
Số tiền 5.800.000 đồng thu tại chiếu bạc, số tiền 2.025.000 đồng thu của Nguyễn ĐứcH , số tiền 300.000 đồng thu của Trần Nhật Đ , số tiền 900.000 đồng mà Nguyễn Thị L lấy tại chiếu bạc . Tổng cổng là 9.025.000 đồng dùng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
Đối với số tiền 1.100.000 đồng mà Lộc lấy được từ chiếu bạc trong lúc bỏ chạy đã ném bỏ ngoài vườn thanh long của Nguyễn Văn M nhưng không tìm thấy, nên buộc Võ Văn L phải chịu trách nhiệm giao nộp để tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với số tiền 1.100.000 đồng của Nguyễn Thị Th mang đi và dùng vào việc đánh bạc chưa bị thu giữ thì buộc bà Thêu nộp lại sung vàong ân sách nhà nước.
Đối với số tiền thu giữ của Nguyễn Thị L 3.057.000 đồng , của Trần Nhật Đ 1.500.000 đồng, của Nguyễn Minh Tr 13.500.000 đồng, của Lê Thành Tr 330.000 đồng , của Nguyễn Thị Hồng C 2.760.000 đồng và của Nguyễn Văn S 113.000 đồng, những số tiền này không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại.
Đối với 01 (một) bộ hột xí ngầu (03 hột), 01 (một) bàn xóc tài xỉu đã chuyển vào kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Bình.
Xét thấy đây là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với bộ dụng cụ xóc tài xỉu tại sân nhà Nguyễn Văn M , Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không tìm thấy, nên không có căn cứ để xem xét, xử lý.
Đối với 04 xe mô tô, gồm: Xe mô tô biển số 86S1-2451, xe mô tô biển số 77X8-5130, xe mô tô biển số 86F7-6071, x e mô tô biển số 86B2-05153 chưa xác định được chủ sở hữu và người sử dụng cùng một số người tham gia đánh bạc bỏ chạy thoát, nên Cơ quan điều tra đã quyết định tách vụ án để tiếp tục tạm giữ các xe mô tô nói trên và tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý theo quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 10

Đối với Nguyễn Thị L , Nguyễn Văn S , Nguyễn Thị Th , Trần Nhật Đ , Nguyễn Minh Tr, Trần Nhật Đạt và Bùi Thị Ngọc Th . Tuy có tham gia đánh bạc nhưng chưa đủ yếu tố để xem xét, xử lý hình sự nên Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ và có công văn đề nghị Công an thị trấn Lương Sơn, huyện Bắc Bình và Công an xã Hàm Đức, huyện Hàm Thuận Bắc xem xét xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc là phù hợp quy định pháp luật.
Đối với hành vi cho đặt sòng tài xỉu, đánh bạc ăn thua bằng tiền tại sân nhà của Nguyễn Văn M , nhưng Mười không lấy tiền xâu, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự đối với Mười và chuyển hồ sơ đề nghị Công an thị trấn Lương Sơn xem xét, xử lý hành chính Mười là phù hợp quy định pháp luật.
[6] Về án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 35; Điều 47; Điều 50; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ); khoản 2 , khoản 3 Điều 106; Điều 331; Điều 333; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 201 6 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn ĐứcH và bị cáo Võ Văn L phạm tội “Đánh bạc”.
2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn ĐứcH số tiền 30.000.000 (Ba mươi triệu)
đồng.
3. Xử phạt: Bị cáo Võ Văn L số tiền 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng.
4. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ hột xí ngầu (03 hột), 01 (một) bàn xóc tài xỉu.
(Theo biên bản ngày 17/11/2020 giữa Công an huyện Bắc Bình với Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Bình).
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 9.025.000 đồng.
- Trả lại cho Nguyễn Thị L số tiền 3.057.000 đồng.

## Page 11

- Trả lại cho Trần Nhật Đ số tiền 1.500.000 đồng.
- Trả lại cho Nguyễn Minh Tr số tiền 13.500.000 đồng.
- Trả lại cho Lê Thành Tr số tiền 330.000 đồng.
- Trả lại cho Nguyễn Thị Hồng C số tiền 2.760.000 đồng.
- Trả lại cho Nguyễn Văn S số tiền 113.000 đồng.
(Theo giấy nộp tiền vào tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Bình ngày 04/6/2020 và giấy nộp tiền ngày 22/9/2020)
- Buộc bà Nguyễn Thị Th phải nộp lại số tiền 1.100.000 đồng để tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- Buộc bị cáo Võ Văn L phải nộp lại số tiền 1.100.000 đồng để tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
5. Về án phí sơ thẩm: Buộc mỗi bị cáo Nguyễn ĐứcH và bị cáo Võ Văn L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (29-6-2021). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND huyện Bắc Bình;
- Công an huyện Bắc Bình;
- Chi cục THADS huyện Bắc Bình;
- Bị cáo, NCQL,NVLQ;
- Lưu: V.P, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Dương Minh Thạo