Bản án số: 133/2021/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 133
Ngày: 26/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Đình Trung.
 Các hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Hằng Huệ Ông Đào Văn Nghiệp
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Phương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thu Thủy-Kiểm sát viên.
Ngày 26/5/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tiến hành xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 64/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 119/2021/HSST-QĐ ngày 16/4/2021 đối với bị cáo: Nông Lý Tr; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1982;
Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Tổ 6 phường NX, thành phố CB, tỉnh CB; Nghề nghiệp:
Không;Văn hóa: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Họ và tên bố: Nông Thẩm K , Sinh năm: 1957; Họ và tên mẹ: Lục Thị Th, sinh năm:
1958; Họ và tên vợ: Hoàng Thị Th , sinh nă m: 1984; Bị cáo có 01 con sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không có. Danh chỉ bản số 109 lập ngày 09/01/2021 tại Công an quận Ba Đình Bị cáo bị bắt quả tang ngày 29/12/2020. Hiện đang áp dụng biện pháp tạm giam tại trại tạm giam số 1 – CATP Hà Nội. Số giam: 714A2/8 (Có mặt tại phiên tòa)
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 133/2021/HSST Ngày 26/5/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21h30 ngày 28/12/2020, Nông Lý Tr đi xe khách từ CB đến Hà Nội để tìm việc làm, đến sáng ngày 29/12/2020 thì đến Hà Nội. Do bản thân nghiện ma túy nên Nông Lý Tr đã đến bến xe bus Mỹ Đình để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại cổng bến xe Mỹ Đình, Nông Lý Tr đã gặp một người đàn ông xe ôm và hỏi chỗ mua heroin. Người đàn ông nói 250 .000 đồng.
Nông Lý Tr lấy tiền ra và đưa cho người xe ôm. Người đàn ông điều khiển xe chở Nông Lý Tr loanh quanh các tuyến phố và dừng ở 1 phố nhỏ (Nông Lý Tr không biết tên phố), người đàn ông xe ôm gặp và mua của 1 nam thanh niên lạ mặt 02 túi nilong màu trắng chứa heroin hết 200.000 đồng. Sau đó Nông Lý Tr nhờ người xe ôm chở đến chỗ sử dụng ma túy và hứa cho sử dụng cùng. Người xe ôm chở Nông Lý Tr đến công viên Hồ Thành Công. Khi gần đến nơi, người đàn ông xe ôm đưa 02 gói heroin cho Nông Lý Tr, Nông Lý Tr cất 02 gói ma túy vào túi áo khoác bên trái Nông Lý Tr đang mặc. Khi đến nơi, Nông Lý Tr xuống và đi bộ vào công viên, người xe ôm đi mua xilanh. Khi Nông Lý Tr đang đi bộ vào công viên thì bị công an kiểm tra phát hiện bắt giữ và thu giữ 02 túi nilong màu trắng bên trong có chất bột màu trắng Ngày 29/12/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đ ình ra Quyết định trưng cầu giám định số 49 trưng cầu phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội giám định 02 túi nilong màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng đã thu giữ của Nông Lý Tr. Tại bản Kết luận giám định số 217/KLGĐ- PC09 ngày 5/1/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 02 gói nilong là ma túy Heroin, tổng khối lượng 0,205 gam”.
Lời khai của Nông Lý Tr phù hợp biên bản phạm tội quả tang, phù hợp lời khai nhân chứng, vật chứng thu giữ, kết quả giám định chất ma túy, sơ đồ hiện trường, và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với người đàn ông đưa Nông Lý Tr đi mua ma túy, do Tr khai không biết tên tuổi địa chỉ, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được nên không có căn cứ để xử lý.

## Page 3

3 Tại cáo trạng số 64/QĐ-VKS ngày 02/4/2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình quyết định truy tố bị cáo Nông Lý Tr về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy“ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy bố bị cáo đúng vớ i hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử : Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Đề nghị xử phạt bị cáo Nông Lý Tr từ 12 tháng đến 15 tháng tù;
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền.
 Đề nghị Tịch thu tiêu hủy: 01 baon iêm phong bên trong chứa 0,205 gam ma túy Heroin.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nông Lý Tr không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo Nông Lý Tr tại cơ quan điều tra và phù hợp khớp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận Vào khoảng 10h00 ngày 29/12/2020 , tại khu vực cổng Công Viên Thành Công (mặt phố Huỳnh Thúc Kháng), phường Thành Công, Ba Đình, Hà Nội , Nông Lý Tr đã có hành vi tàng trữ 0,205 gam heroin, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác công an phường Thành Công bắt quả tang cùng vật chứng. Bị cáo Nông Lý Tr có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi có ý trực

## Page 4

4 tiếp; Hành vi của bị cáo Nông Lý Tr đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện; Hành vi của bị cáo Nông Lý Tr đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
 [3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nông Lý Tr về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật.
 [4]. Ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng chỉ vì nghiện hút đã vi phạm pháp luật do đó cần thiết xét xử bị cáo nghiêm minh với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nông Lý Tr không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;
[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu bị đưa ra xét xử, bị cáo là người dân tộc thiểu số nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[7]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.
[8]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo.
[9]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,205 gam ma túy Heroin là vật cấm lưu hành;
Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, nộp án phí lệ phí Tòa án : Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;
V× c¸c lÏ trªn, QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
 - Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;
 - Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; Khoản 1, mục 1 danh mục mức án phí lệ phí Tòa án Xử phạt: Bị cáo Nông Lý Tr 12 (mười hai) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Thời hạn tù tính từ ngày 29/12/2020.
- Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo
- Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,205 gam ma túy Heroin;
 (Hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thanh phố Hà nội theo Biên bản giao vật chứng số 144 ngày 29 tháng 4 năm 2021 )
- Về án phí : Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm
- Bị cáo được quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Hoàng Đình Hoàng Đình Trung







N¬i nhËn:
 - Bị cáo;
 - VKSND quận Ba Đình;
 - VKSND thµnh phè Hµ Néi;
 - TAND thµnh phè Hµ Néi;
 - C«ng an quận Ba Đình;
 - Chi côc THADS quận Ba Đình L­u HS - VP.

## Page 6

6