Bản án số: 45/2021/HNGĐ-ST
Bản án
Số: 45
Ngày: 06/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NGuyễn Hạt Hương t

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM QUẬN CÁI RĂNG Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc THAØNH PHÓA CAÀN THÔ

Bản án số: 45/2021/HNGĐ-ST Ngaøy: 06-7-2021 V/v: “Tranh chấp ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Vang Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Mến Ông Nguyễn Thanh Tùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nhâm Thị Thanh Trang – Thư ký Tòa án nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Nhu – Kiểm sát viên.
Trong ngày 06 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cái Răng, Thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 24/2021/TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 02 năm 2021 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 123/2021/QĐXX - ST ngày 17.5.2021 và quyết định hoãn phiên tòa số: 109/2021/QĐST-HNGĐ, ngày 14.6.2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Nguyễn Hạt Hương T, sinh năm 19xx (có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt)
HKTT: xxx, Vườn Lài, phường P , quận T , thành phố Hồ Chí Minh Chổ ở: số xx, đường số xx, KDC D , phường H , quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.
 - Bị đơn: Mai Thanh H , sinh năm 19xx (vắng mặt)
HKTT: xx Vườn Lài, phường P , quận T , thành phố Hồ Chí Minh Tạm trú: số xx, đường số xx, KDC D , phường H , quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện đề ngày 20 tháng 01 năm 2020 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Nguyễn Hạt Hương T trình bày:
 Về hôn nhân: Vào năm 2002 bàT và ông H tự nguyện tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn tại phường xx, quận T , thành phố Hồ Chí Minh. Trong thời

## Page 2

2 kỳ hôn nhân giữa bàT và ông H xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, không hòa hợp trong quan hệ vợ chồng dẫn đến hôn nhân không hạnh phúc, mâu thuẫn không thể giải quyết được. Nay bàT không còn tình cảm với ông H nên yêu cầu ly hôn với ông Mai Thanh H .
 Về con chung: Có 03 con chung: Mai Gia H (nữ, sinh năm xxx); Mai Gia H (nam, sinh năm xx); Mai GiaN (nữ, sinh năm xx). Khi ly hôn yêu cầu nuôi cháu Mai Gia H và Mai GiaN , không yêu cầu ông Hùng cấp dưỡng nuôi con.
Cháu Mai Gia H đã trưởng thành tự lo cho bản thân nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu.
Tại phiên tòa:
Nguyên đơn Nguyễn Hạt Hương T có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
 Bị đơn Mai Thanh H đã triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do.
 Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
 + Về thủ tục tố tụng: Việc thụ lý giải quyết vụ án của Thẩm phán, cũng như của Hội đồng xét xử ngày hôm nay là đúng trình tự thủ tục luật định.
 + Về nội dung vụ án: Các yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệ u có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử sơ thẩm thấy.
Về thủ tục tố tụng:
[1] Về quan hệ tranh chấp: Bà Nguyễn Hạt Hương T và ông Mai Thanh H kết hôn năm xxx, hôn nhân tự nguyện , có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Trong quá trình chung sống thì phát sinh mâu thuẫn, bàT khởi kiện yêu cầu được ly hôn. Đây là tranh chấp về ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn ông Mai Thanh H cư trú tại quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ. Căn cứ Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.
[3] Về sự vắng mặt của đương sự: Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Hạt Hương T có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Bị đơn ông Mai Thanh H đã được Tòa án tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng

## Page 3

3 theo quy định pháp luật nhưng vẫn vắng mặt không lý do . Căn cứ Điều 227 , Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự , Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn bà Nguyễn Hạt Hương T và bị đơn ông Mai Thanh H .
Về nội dung tranh chấp:
[4] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Hạt Hương T và ông Mai Thanh H , tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2002 và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Do đó, hôn nhân giữa bàT và ông H là hợp pháp.
Trong thời kỳ hôn nhân giữa bàT và ông H phát sinh mâu thuẫn do thường xuyên tranh cải dẫn đến mất hạnh phúc gia đình, đã nhiều lần hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không thành . Ông H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt và cũng không có văn bản ý kiến, yêu cầu phản bác lại yêu cầu của bàT . Hiện tại, bàT và ông H vẫn không giải quyết được mâu thuẫn. Từ đó cho thấy tình trạng hôn nhân giữa bàT và ông H đã đến mức trầm trọng, đời sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Hạt Hương T đối với ông Mai Thanh H .
 [5] Về con chung: BàT và ông H có 03 con chung: Mai Gia H giới tính:
Nữ, sinh năm xx; Mai Gia H , giới tính: Nam, sinh năm xx; Mai GiaN , giới tính: Nữ, sinh năm xx. Khi ly hôn yêu cầu nuôi cháu Mai Gia H và Mai GiaN , không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con. Cháu Mai Gia H đã trưởng thành tự lo cho bản thân nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Hội đồng xét xử xét thấy, Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông H nhưng vẫn vắng mặt và cũng không có ý kiến về yêu cầu nuôi con của bàT . Hiện tại, cháu H và cháuN đang chung sống với bàT được bàT chăm sóc tốt về mọi mặt, cháu H và cháuN cũng có nguyện vọng được chung sống với bàT . Do đó, Hội đồng xét xử giao cháu H , cháuN cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với pháp luật và phù hợp với nguyện vọng của các cháu.
 [6] Về cấp dưỡng nuôi con: BàT không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung ông H không ai được quyền cản trở.
[7] Về tài sản chung : Có nhưng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết [8] Về nợ chung: BàT xác nhận không nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[8] Về án phí án hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Hạt Hương T phải chịu theo quy định pháp luật.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 227, 228, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Hạt Hương T .
 1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Nguyễn Hạt Hương T ly hôn với ông Mai Thanh H .
 2. Về con chung:
 + Giao cháu Mai Gia H , sinh năm xxx, giới tính: Nam cho bàT trực tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.
 + Giao cháu Mai GiaN , sinh năm xx, giới tính: N ữ cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung cho ông H g không ai được quyền cản trở.
+Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Mai Thanh H không phải cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: BàT xác nhận không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Bà Nguyễn Hạt Hương T phải nộp 300.000 đồng. Tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000 đồng bàT đã nộp theo biên lai thu số xxx ngày xx.xx.xx của chi cục thi hành án dân sự quận Cái Răng, thành phố được chuyển thành án phí. BàT đã nộp xong.
 6. Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân

## Page 5

5 sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -TAND Tp. Cần Thơ;
-THA quận Cái Răng;
-VKSND quận Cái Răng;
-Các đương sự;
-Lưu HS Trần Thị Hồng Vang