Bản án số: 21/2021/HNGĐ-ST
Tranh chấp về ly hôn, nuôi con
V/v: ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
Số: 21
Ngày: 22/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về ly hôn, nuôi con

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM T BẮC Độc lập – Tự do – Hạn phúc TỈNH BÌNH T

Bản án số: 21/2021/HNGĐ-ST Ngày: 22-3-2021.
v/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM T BẮC, TỈNH BÌNH T

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tâm.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1/ ng Nguyễn Anh Trí.
 2/Ông Đặng V n Minh.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Phương Trinh – Thư ký tòa án của Tòa án nhân dân huyện Hàm T Bắc, tỉnh Bình T.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm T Bắc, tỉnh Bình T: Bà Nguyễn Thị Bích Truyền – Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 22 tháng 3 n m 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm T Bắc, tỉnh Bình T xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 512/2020/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 n m 2020 về “ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 22/01/2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 14/2021/QĐST-HNGĐ ngày 22/02/2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị P, sinh n m 1991 c mặt).
 Địa chỉ: Thôn 7, xã Hàm Đức, huyện Hàm T Bắc, tỉnh Bình T.
 2. đơn Anh Phan V n T, sinh n m 1992 vắng mặt .
Địa chỉ: Khu phố Ph Hòa, thị trấn Ph Long, huyện Hàm T Bắc, tỉnh Bình T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại Đơn khởi kiện ngày 28/9/2020, bản tự khai và trong quá trình xét x ử, nguyên đơn ch Tr n Th P trình bày: Chị và anh Phan V n T cưới nhau vàon m 2012, đến n m 2013 c đ ng ký kết hôn tại y an nhân ân thị trấn Ph Long,

## Page 2

huyện Hàm T Bắc. Việc cưới nhau là o hai ên tự nguyện, không ị ai ép uộc và được gia đình hai ên đồng ý. Sau khi cưới vợ chồng sống c ng với gia đình chồng ở thị trấn Ph Long. Vợ chồng sống hạnh ph c với nhau đến n m 2015 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn o không hợp quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Anh T thường xuyên đánh đập chịP vô cớ, chị đã khuyên ng n, tha thứ cho chồng nhiều lần nhưng anh T vẫn chứng nào tật nấy, không hề thay đổi. Vợ chồng không còn sống chung và quan hệ tình cảm từ tháng 5/2020 đến nay. Trong thời gian không sống chung thì vợ chồng c ng không liên lạc với nhau để àn ạc, hàn gắn hạnh ph c. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nữa và nguyện vọng của chị là yêu cầu xin được ly hôn với anh Phan V n T.
- Về con chung: Vợ chồng c 02 con chung tên Phan Thị Thu Q, sinh ngày 06/8/2013; Phan Thị Phương U, sinh ngày 11/02/2017.
Hiện nay cả 02 con đang sống c ng chị P. Tại phiên Tòa, chịP yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi ưỡng 02 con chung tên Phan Thị Thu Q, sinh ngày 06/8/2013;
Phan Thị Phương U, sinh ngày 11/02/2017. Chị Phượng không yêu cầu anh T cấp ưỡng vì chị đủ khản ng tự nuôi con.
- Về tài sản và nợ chung: ChịP không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra, do anh Phan V n T vắng mặt nên yêu cầu Tòa giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tòa án c ng chính quyền địa phương đã nhiều lần đến nhà anh Phan V n T để tống đạt các v n ản tố tụng, anh Phan V n T cố tình lẩn tránh, vắng mặt nên Tòa án không thể tiến hành các thủ tục tố tụng như ghi lời khai, lập Biên ản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và Biên ản hòa giải nên Tòa xét xử vắng mặt đối với anh T theo qui định của pháp luật.
* Đại iện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm T Bắc phát iểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát iểu về việc giải quyết vụ án như sau:
Về tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn ị xét xử: Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Đối với những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn thực hiện đúng theo quy định của pháp luật; ị đơn

## Page 3

mặc ù đã được triệu tập hợp lệ nhưng cố tình vắng mặt tại phiên tòa thứ nhất và phiên tòa hôm nay.
Về nội ung vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn ộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cức trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền:
Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn, giải quyết về con chung với ị đơn anh Phan V n T. Bị đơn c địa chỉ và sinh sống ở thị trấn Ph Long, huyện Hàm T Bắc, tỉnh Bình T. C n cứ vào Khoản 01 Điều 28, Điểm a Khoản 01 Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng ân sựn m 2015, xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án này là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, thẩm quyền giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm thuộc Tòa án nhân ân huyện Hàm T Bắc, tỉnh Bình T.
[2]. Về tố tụng: Xét ị đơn anh Phan V n T đã được Tòa án tống đạt các v n ản tố tụng của Tòa án theo quy định của pháp luật, nhưng vẫn vắng mặt 02 lần tại phiên tòa không có lý do nên c n cứ vào Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng ân sự Tòa án xét xử vắng mặt ị đơn anh Phan V n T.
[3]. Về nội dung:
+ Về hôn nhân: Hôn nhân của chị Trần ThịP và anh Phan V n T có đ ng ký kết hôn tại y an nhân dân thị trấn Ph Long, huyện Hàm T Bắc theo Giấy chứng nhận kết hôn số 62/2013, quyển số 01/2013 ngày 24/5/2013 của y an nhân ân thị trấn Ph Long, huyện Hàm T Bắc, đây là hôn nhân hợp pháp.
Xét yêu cầu xin ly hôn của chị P, Hội đồng xét xử thấy rằng: Trong vụ án này chịP khai ra nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là o không c ng quan điểm sống ẫn đến vợ chồng hay cãi nhau. Anh T thường xuyên đánh đập chịP vô cớ, chị đã khuyên ng n, tha thứ cho chồng nhiều lần nhưng anh T vẫn chứng nào tật nấy, không hề thay đổi. Vợ chồng không còn sống chung và quan hệ tình cảm từ tháng 5/2020 đến nay. Trong thời gian không sống chung thì vợ chồng c ng không liên lạc với nhau để àn ạc, hàn gắn hạnh ph c. Xét mâu thuẫn của chịP và anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, thể hiện qua việc khi Tòa án thông áo về yêu cầu ly hôn của chịP thì anh T không c ý kiến hay động tác gì để hàn gắn mà ỏ mặc; khi Tòa

## Page 4

án tổ chức hòa giải đoàn tụ thì anh T vắng mặt không tham ự. Việc anh T không c ý kiến khi chịP xin ly hôn, không tham ự phiên hòa giải, phiên tòa vừa vi phạm nghĩa vụ ị đơn vừa đánh mất cơ hội hòa giải đoàn tụ tại Tòa án. Chứng tỏ, anh T không c thiện chí hòa giải tình cảm để hàn gắn quan hệ vợ chồng với chị P, mâu thuẫn vợ chồng của anh, chị không được cải thiện, đời sống chung không thể kéo ài, mục đích hôn nhân không đạt được. C n cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình n m 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị P.
+ Về con chung: Vợ chồng c 02 con chung tên Phan Thị Thu Q, sinh ngày 06/8/2013; Phan Thị Phương U, sinh ngày 11/02/2017.
Hiện nay cả 02 con đang sống c ng chị P. Khi ly hôn, chịP yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi ưỡng 02 con chung tên Phan Thị Thu Q, sinh ngày 06/8/2013;
Phan Thị Phương U, sinh ngày 11/02/2017 và không yêu cầu anh T cấp ưỡng vì chị đủ khản ng tự nuôi con.
Xét yêu cầu của chịP Hội đồng xét xử thấy rằng: Cháu Phan Thị Phương U, sinh ngày 11/02/2017 còn nhỏ chưa đủ tuổi để hỏi nguyện vọng, cháu Phan Thị Thu Q, sinh ngày 06/8/2013 đã trên 7 tuổi khi hỏi nguyện vọng của cháu Q thì cháu có yêu cầu được ở với mẹ là chịP và trong thời gian qua chịP nuôi ưỡng con tốt. C n cứ vào Khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình quy định “Vợ, chồng thoảT về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con;
trường hợp không thoảT được thì Tòa án quyết đ nh giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”. Việc chịP yêu cầu được quyền tiếp tục nuôi ưỡng 02 con chung tên Phan Thị Thu Q, sinh ngày 06/8/2013; Phan Thị Phương U, sinh ngày 11/02/2017 là hoàn toàn ph hợp với quy định của pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về mức cấp ưỡng và phương thức cấp ưỡng: Chị Phượng không yêu cầu cấp ưỡng nuôi con sau khi ly hôn nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
+ Về tài sản: Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 + Về nợ chung: Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4]. Về án phí: C n cứ vào Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng ân sựn m 2015; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của y an Thường vụ Quốc hội. Chị Trần ThịP phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

## Page 5

Anh Phan V n T không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
C n cứ vào Khoản 01 Điều 28, Điểm a Khoản 01 Điều 35, Điều 39, Điều 70, Điều 143, Điều 144, Điều 145, Điều 146, Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng ân sựn m 2015; Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình n m 2014; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của y an Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử ụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
 [1]. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Trần ThịP và anh Phan V n T.
 [2]. Về con chung: Giao 02 con chung tên Phan Thị Thu Q, sinh ngày 06/8/2013; Phan Thị Phương U, sinh ngày 11/02/2017 cho chị Trần ThịP trực tiếp nuôi ưỡng.
Về mức cấp ưỡng và phương thức cấp ưỡng: Anh Phan V n T không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Anh Phan V n T được quyền trông nom, ch m s c, nuôi ưỡng, giáo ục con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, các ên c quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và cấp ưỡng nuôi con khi cần thiết.
 [3]. Về tài sản và nợ: Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [4]. Về án phí: Chị Trần ThịP phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Chị P đã nộp đủ 300.000đ theo Biên lai thu tiền số 0004503 ngày 14 tháng 10 n m 2020 của Chi cục Thi hành án ân sự huyện Hàm T Bắc, tỉnh Bình T, nên không phải nộp nữa.
Anh Phan V n T không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
Quyền kháng cáo của chị Trần ThịP là 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án (ngày 22/3/2021).

## Page 6

Riêng anh Phan V n T vắng mặt tại phiên toàc quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai tại địa phương.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân ân tỉnh Bình T. Thẩm phán – Chủ tọa phiên Tòa
- Viện kiểm sát nhân ân huyện Hàm T Bắc.
- Thi hành án ân sự huyện Hàm T Bắc.
- UBND thị trấn Ph Long.
- Các đương sự.
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.


 Nguyễn T ị Tâm