Bản án số: 40/2021/HS-ST
Trần Duy P - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 40
Ngày: 26/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Long Khánh, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LONG KHÁNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

 Bản án số: 40/2021/HS-ST Ngày: 26-04-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ------------------------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG KHÁNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
 - Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phí Thị Hồng Năm
 - Các hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Phạm Q Thân 2/ Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Hiền
 - Đại diện VKSND Thành phố Long Khánh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Dũng - KSV Ngày 26/04/2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
18/TLST-HS ngày 0 5/03/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2021/QĐXXST- HS ngày 31 tháng 03 năm 2021 đối với bị cáo:
Trần DuyP (tên gọi khác: Tý Thùy), sinh năm 1987 tại Đồng Nai. Nơi cư trú: khu phố Trung Tâm, phường Xuân Lập, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 06 /12. Dân tộc: Kinh, Giớit ính:
Nam, Tôn giáo: không; Q tịch: Việt Nam. Con ông: Trần Mạnh Hùng, sinh năm 1966, con bà: Tạ Thị Bích Thùy, sinh năm 1968; Tiền sự: Không.
Tiền án:
+ Ngày 12/09/2008 bị Tòa án nhân dân thị xã Long Khánh (nay là thành phố Long Khánh) xử phạt 01 năm 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 15/12/2008 bị Tòa án nhân dân thị xã Long Khánh (nay là thành phố Long Khánh) xử phạt 04 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt 02 năm tù. Chấp hành xong ngày 22/10/2010.
+ Ngày 12/08/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 27/9/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước xử phạt 16 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt 04 năm 04 tháng tù. Chấp hành xong ngày 26/01/2015.
 + Ngày 28/05/2018 bị Tòa án nhân dân thị xã Long Khánh (nay là Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh) xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp

## Page 2

tài sản” tại Bản án số 68/2018/HSST, ngày 28/05/2018. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/04/2020, theo giấy chứng nhận chấp hành xong hình phạt tù số 268/GCN, của Tổng cục C10 Trại giam Xuân Lộc.
Nhân thân:
+ Ngày 16/11/2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh ra quyết định số 50 về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng.
 Hiện đang bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điềut rị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Người bị hại:
1/ Ông Nguy ễn Đức D , sinh năm 1985 . Địach ỉ: khu phố Trung Tâm, phường Xuân Lập, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai.( vắng mặt)
2/ Bà Nguy ễn Thị Kim T, sinh năm 1958. Địa chỉ: khu phố Trung Tâm, phường Xuân Lập, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai.( vắng mặt)
3/ Ông Hồng Bá Q, sinh năm 1969. Địa chỉ: khu phố Trung Tâm, phường Xuân Lập, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai.( vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vụ thứ 1: Ngày 21/08/2020 P đột nhập vào kho phế liệu của nhà anh Hồng Bá Q sinh năm 1969, trú tại khu phố Trung Tâm, phường Xuân Lập, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai, (k ế bên nhà của P), lấy trộm được 01 khung cửa sổ bằng sắt đã cũ có kích thư ớc 80 x 188cm. Sau đó, mang v ề nhà cất dấu chưa kịp mang đi tiêu thụ thì bị Công an phường kiểm tra phát hiện thu giữ.
Vụ thứ 2: Ngày 23/08/2020 P lén lút vào vườn mít tố nữ của anh Nguyễn Đức Duy, sinh năm 1985, trú tại khu phố Trung Tâm, phường Xuân Lập, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai hái trộm được 49 kg mít tố nữ, sau đó đem đến chợ Xuân Lập bán cho người đi đường được 240.000đ. Số tiền nàyP đã tiêu xài cá nhân hết.
Vụ thứ 3: Vào cuối tháng 08/2020 (không nhớ ngày cụ thể) P đột nhập vào rẫy nhà bàN guyễn Thị Kim T, sinh năm 1954, trú tại khu phố Trung Tâm, phường Xuân L ập, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai bắt trộm 02 con gà mái đang ấp trứng. Sau đó, P nhờ Nguyễn Ngọc Minh, sinh năm 1986, trú tại khu phố Trung Tâm, phường Xuân Lập, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai chởP đem ra chợ bán cho người đi chợ được số tiền 240.000 đ, số tiền trên P và

## Page 3

Minh đã tiêu xài cá nhân hết. KhiP nhờ Minh chởP mang gà đi bán thìP nói gà của nhàP bắt mang đi bán.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 124/ HĐĐGTSTTTHS ngày 14/10/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Long Khánh kết luận: Một khung cửa sổ bằng sắt, đã qua sử dụng, rỉ sét, kích thước:
80cm x 188cm (thời điểm ngày 21/08/2020) có giá trị 90.000đ Tại bản kết luận định giá tài sản số 143/HĐĐGTSTTTHS ngày 10/12/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Long Khánh kết luận: 49 kg mít tố nữ (thời đi ểm ngày 21/08/2020) có giá trị 270.000đ. Hai con gà mái (thời điểm ngày 21/08/2020) có giá trị 220.000đ.
Vật chứng thu giữ gồm: Một khung cửa sổ bằng sắt, đã qua sử dụng, rỉ sét, kích thước: 80cm x 188cm, đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Hồng Bá Q, nhận tài sản anh Q không có yêu cầu gì khác . Đối với vật chứng là mít tố nữ và 02 con gà mái. Quá trình điều tra không thu hồi được.
Về dân sự: Do giá trị tài sản bị chiếm đoạt không lớn nên ông Nguyễn Đức Duy và bà Nguyễn Thị Kim T không yêu cầu bồi thường nên không xem xét giải quyết.
Tại bản cáo trạng số: 21/CT-VKSLK ngày 24/02/2021,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh đã truy tố bị cáo Trần DuyP về tội: “ Trộm cắp tài sản” theo quy định khoản 1, điều 173 – Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần DuyP phạm tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017)
Về hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 1, Điều 173 , điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Đề nghị xử phạt bị cáoP từ: 06 tháng tù đến 08 tháng tù giam.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về

## Page 4

hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáoP khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lờ i khai nhận tội này phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên việc truy tố, xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là có cơ sở, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn gây mất trật tự, trị an tại địa P.
Bị cáo làT niên trưởng thành, nhưng lư ời lao đ ộng, thích hư ởng thụ. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, bị cáo lợi dụng sự sơ hở của những người bị hại đã lẻn vào lấy trộm tài sản từ đó đưa b ị cáo vào con đư ờng phạm tội. Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 580.000đ nhưng do b ị cáo có tiền án chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội nên đủ yếu tố cấu thành tội phạm theo điểm b khoản 1 điều 173 b ộ luật hình s ự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. B ị cáo có nhân thân xấu hiện đang chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiện bắt buộc tại cơ s ở Cai nghiện tỉnh Đồng Nai. Vì vậy cần áp dụng một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội đồng thời răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên xét b ị cáo đã thành khẩn khai báo, tài sản đã thu hồi trả cho người bị hại, tài sản trộm cắp có giá trị không lớn nên ngư ời bị hại không yêu cầu bồi thường nên không xét. Vì vậy bị cáo được xem xét gi ảm nhẹ theo các điểm h,s khoản 1điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Từ ngày 16/11/2020 cho đến nay bị cáoP đang chấp hành quyết định áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc của Tỉnh Đồng Nai . Vì vậy sau khi xét xử Tòa án sẽ thông báo cho Cơ sở cai nghiện tỉnh Đồng Nai bi ết về loại hình phạt vàm ức hình phạt đã tuyên đối với bị cáo P.
Trên cơ sở đó Cơ sở cai nghiện sẽ thực hiện các quyết định tiếp theo đối với thời gian cai nghiện của bị cáo theo quy định tại Điều 117 Luật xử lý vi phạm hành chính.
[4] Về vật chứng: Một khung cửa sổ bằng sắt, đã qua sử dụng, rỉ sét, kích thước: 80cm x 188cm, đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Hồng Bá Q là phù hợp.
[5] Về trách nhiệm dân s ự: Tài sản trộm cắp đã thu hồi trả cho người bị hại, người bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
[6] Đối với việc P khai Nguyễn Ngọc Minh, có cùng tham gia trộm mít tố nữ vào ngày 23/08/2020 việc này Minh không thừa nhận. Vì vậy không đủ cơ sở xem xét xử lý đối với Minh.

## Page 5

[7] Về án phí: Bị cáoP phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Xét quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh phù hợp 1 phần với nhận định trên nên chấp nhận 1 phần.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên b ố: B ị cáo Trần DuyP ( tức Tý Thùy) phạm t ội: “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173, điểm h, đi ểm s kho ản 1 Điều 51 B ộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Căn cứ khoản 2 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự
- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
- Xử phạt: Bị cáo Trần DuyP 10 ( mư ời) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 26/4/2021.
- Bắt tạm giam bị cáo Trần DuyP tại phiên tòa ngay sau khi tuyên án đ ể bảo đảm thi hành án.
- Về án phí: B ị cáo Trần DuyP phảin ộp 200.000đ án phí hình s ự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính t ừ ngày tuyên án sơ th ẩm. Riêng ngư ời b ị hại vắng mặt thì quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND Tỉnh;
- Sở tư pháp ĐN;
- VKSND Tỉnh ĐN;
- VKSND TP.LK;
- CA TP.LK;
- THA TP.LK;
- Bị cáo; bi hại;
- Lưu HS.






 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








 Ph Th Hn N

## Page 6

6