Bản án số: 39/2021/HS-ST
Bị cáo Ngô Q phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 39/2021/HS-ST
Ngày: 20/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 39/2021/HS-ST Ngày: 20-9-2021 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Đình Đạo Các Hội thẩm nhân dân:
Bà: Nguyễn Thị Trung Lan Ông: Đinh Trọng Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Nghiêm VănH ải, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà: Đỗ Thị Thúy Hồng – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng, xét xử kín vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 34/2021/TLST-HS, ngày 30 tháng 8 năm 2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 37/2021/HSST-QĐ ngày 07 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên : Ngô Q; Giới tính: Nam.
Tên gọi khác : Không.
Sinh năm : 1968, tại Thừa Thiên Huế Đăng ký NKTT : Thôn H1, xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Chỗ ở : Thôn H1, xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Nghề nghiệp : Phụ hồ.
Trình độ văn hóa: 0/12.
Quốc tịch : Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: phật giáo.
Con ông : Ngô Đắc C (đã chết) con bà: Nguyễn ThịT (đã chết)
Anh, chị em : Gia đình có 10 anh chị em, bị cáo là con thứ tám trong gia đình.
Vợ, còn : Chưa có.
Tiền án, tiền sự : Không.
Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trút ại Thôn H1, xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng (Có mặt tại phiên tòa)
*Ngƣời bị hại

## Page 2

+ Lê Thị H, sinh năm: 1980 (Có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa)
Địa chỉ: Thôn H1, xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng *Ngƣời làm chứng + Chế Văn A, sinh năm: 1974 (Vắng mặt không lý do tại phiên tòa)
Địa chỉ: Thôn H1, xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng + Chế Thị Ngọc B, sinh năm: 2005 (Vắng mặt không lý do tại phiên tòa)
Địa chỉ: Thôn H1, xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 17/3/2021, chị Lê Thị H trú tại thôn H1, xã L, huyện Đ nhờ con gái làCh ế Thị Ngọc B đến tiệm vàng K tại thị trấn Đ, huyện Đ mua 0,5 chỉ vàng (dạng nhẫn) mặt trong có ký hiệu “KIM LOAN THAI 5P, 99%” mang về đưa cho bà H. Sau khi xem xong, bà H bỏ lại chiếc nhẫn vào chiếc hộp nhựa màu vàng cam rồi đ ể xuống nền nhà trên đư ờng lu ồng rồi đi vào phòng ng ủ. Đến 17 gi ờ cùng ngày, Ngô Q mua rượu đến nhà chị H để uống với anh Chế Văn A (chồng chị H).
Khi đến đo ạn đường luồng đối di ện với 02 phòng ng ủ, Q nhìn thấy cóm ột hộp nhựa hình trái tim màu cam để ở nền nhà thì cầm lên lắc lắc thì nghe thấy trong hộp có tiếng kêu nên Q đoán bên trong có vàng nên nảy sinh ý định trộm cắp số vàng trên. Q cầm chiếc hộp nhựa hình trái tim màu cam đi ra khu vực đất trống trước cửa nhà nhà tắm rồi lấy một mảnh gạch vỡ đào lỗ chôn hộp nhựa xuống, lấp đất lại, đi vào trong nhà ngồi nhậu với anh A. Khoảng 15 phút sau, chị H phát hiện bị mất vàng nên đ ã hỏi Q. Do Q không thừa nhận nên chị H đã trình báoC ơ quan Công an. Tại Cơ quan điều tra, Q đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình, đồng thời chỉ chỗ cất giấu vàng, cơ quan điều tra đã thu giữ.
Tại bản Cáo trạng số 32/CT-VKSĐT ngày 30 tháng 8 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố bị cáo Ngô Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn gi ữ nguyên Quyết định truyt ố như cáo trạng và đ ề nghị Hội đồng xét x ử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Đồng thời bổ sung thêm tình ti ết giảm nhẹ cho bị cáo tại điểm h kho ản 1 Đi ều 51 B ộ luật hình s ự. Xử phạt bị cáo Ngô Q từ 06 (Sáu) đến 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 (Mười hai) đến 18 (Mười tám) tháng.
Ngoài ra đại diện viện kiểm sát còn đề nghị về dân sự, vật chứng, và án phí sơ thẩm của vu của vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng: Hành vi, quy ết định của Cơ quan đi ều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố, xét x ử vụ án được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quyết định tố tụng trong vụ án này là hợp pháp. Bị cáo không có ý ki ến gì, thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
2. Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các chứng cứ có trong hồ sơ và được chứng minh bằng:
Bị cáo đã lén lút lấy trộm thành công 01 (một) chiếc nhẫn vàng, hàm lượng 98,69%, khối lượng 1,8776 gam trị giá: 2.540.000đ (Hai triệu năm trăm bốn mươi ngàn đồng). Đối chiếu các chứng cứ, tài li ệu đã thu thập phản ánh trong h ồ sơ đã được kiểm tra tại phiên tòa và các quy định của pháp luật đã có đ ủ cơ sở kết luận, hành vic ủa bị cáo Ngô Q đã phạm vàot ội “Trộm cắp tài s ản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
3. Về tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưat ừng phạm tội, bị cáo là ngư ời có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là sai trái, vi phạm pháp lu ật nhưng do b ị cáo nhất thời nảy sinh lòng tham nên đã không kiềm chế được hành vi của mình
4. Về tình tiết tăng nặng : Bị cáo có nhân thân t ốt, ngoài lần phạm tội lần này ra thì chưa có ti ền án tiền sự gì. Phạm tội lần này cũng là donh ất thời thấy bị hại để tài sản sơ hở nên đã nảy sinh lòng tham. Do đó bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
5. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, phạm tội nhưng gây thi ệt hại không lớn. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
6. Về hình phạt: Do bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm và hiện bị cáo mới bị tai nạn giao thông nên bị gãy chân phải đi lại sinh hoạt rất khó khăn.
Do đó không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần cho bị cáo được tự cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương và gia đình cũng đủ sức giáo dục răn đe đối với bị cáo.
7. Về trách nhiệm dân sự:
Người bị hại có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, trong đơn thể hiện đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về phần dân sự, cho nên phần trách nhiệm dân sự Hội đồng xét xử không xem xét.
8. Về vật chứng của vụ án: 01 (một) chiếc nhẫn kim loại màu vàng, có ký hiệu “ KIM LOAN THAI 5P, 99%”. Xét thấy tài sản trên thuộc quyền sở hữu của

## Page 4

chị Lê Thị H, nên Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Đ đã trả lại choch ị H là phù hợp
9. Về án phí: Áp dụng các điều 135 và điều 136 của BLTTHS năm 2015 và Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo Ngô Q phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng án phí hình sự sơ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Ngô Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 điều 173 điểm h, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Ngô Q 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Ngô Q cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
 “Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.
2. Về án phí: Áp dụng các điều 135 và điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Ngô Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của BLTTHS. Bị cáo có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Riêng người bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn được tính từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lâm Đồng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ; (Đã ký tên và đóng dấu)
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Thi hành án dân sự; Bùi Đình Đạo
- Lưu HS.