Bản án số: 03/2021/HS-ST
Trần M và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 03
Ngày: 12/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 03/2021/HS-ST Ngày 12 tháng 01 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ, TỈNH PHÚ THỌ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Sỹ Quý Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lã Ngọc Tường Bà Nguyễn Thị Sinh Thư ký phiên tòa : Ông Lê Tuấn Linh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Chu Ngọc - Kiểm sát viên Ngày 12 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 180/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 756/2020/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Trần M, sinh ngày 06/01/1978 tại thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Th ọ; nơi cư trú: Khu 1, phường T, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Trạm trưởng trạm xử lý nước thải khu công nghiệp T; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Đảng, đoàn thể: Là Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam, đã bị đình chỉ sinh hoạt Đảng; con ông Trần Viết Lập và bà Phạm Thị T; vợ: Đinh ThịN , sinh năm 1989; có 02 con: con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/10/2020 đến ngày 04/ 11/2020 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
2. Trần Anh V , sinh ngày 16/3/1983 tại thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ;
nơi cư trú: Khu 7, phường N, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Công

## Page 2

nhân trạm xử lý nư ớc thải khu công nghiệp T; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn B và bà Phạm Thị H; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/10/2020 đến ngày 04/11/202 0 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
3. Nguyễn Đức L , sinh ngày 01/12/1993 tại thị xã M, tỉnh Hưng Yên; nơi ĐKHKTT: Thôn Sài, xã D, thị xã M, tỉnh Hưng Yên; chỗ ở: Khu tái định cư xã T, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Công nhân trạm xử lý nước thải khu công nghiệp T; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Đảng, đoàn thể: Là Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam, đã bị đình chỉ sinh hoạt Đảng; con ông Nguyễn Đức P và bà Vũ Thị X;
vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/10/2020 đến ngày 04/11/2020 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
4. Đoàn Quang V , sinh ngày 20/9/1985 tại huyện Hạ Hò a, tỉnh Phú Thọ;
nơi cư trú: Khu Q, phường G, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp:
Trạm phó trạm xử lý nước thải khu công nghiệp T; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Đảng, đoàn thể:
Là Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam, đã bị đình chỉ sinh hoạt Đảng; con ông Đoàn Viết N và bà Nguyễn Thị V; vợ: Lương Phương L , sinh năm 1994; có 01 con sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/10/2020 đến ngày 04/11/2020 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
5. Nguyễn Doãn M1, sinh ngày 07/10/1985 tại huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ; nơi cư trú: Khu Đ, xãP , huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Công nhân trạm xử lý nước thải khu công nghiệp T; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Đảng, đoàn thể: Là Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam, đã bị đình chỉ sinh hoạt Đảng; con ông Nguyễn Doãn Tu (đã chết) và bà Triệu Thị H ; vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1990;
có 02 con: con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không;
bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/10/2020 đến ngày 04/11/2020 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

## Page 3

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ 40 phút ngày 29/10/2020 tại Trạm xử lý nước thải thuộc lô B6 - Khu công nghiệp Thụy Vân, thành phố Việt Trì, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội - Công an thành phố Việt Trì bắt quả tang 05 đối tượng gồm: Trần M, sinh năm 1978, Đoàn Quang V, sinh năm 1985, Trần Anh V1 , sinh năm 1983, Nguyễn Doãn M1, sinh năm 1985 và Nguyễn Đức L, sinh năm 1993 đang có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi “Sâm”. Thu giữ trên chiếu bạc: 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 lá bài và số tiền 7.040.000 đồng và thu giữ trên người Đoàn Quang Việt số tiền 14.000.000 đồng.
 Kết quả điều tra, xác minh xác định: khoảng 12 giờ 30 phút ngày 29/10/2020 Trần M, Đoàn Quang Vi, Trần Anh V1, Nguyễn Doãn M1 và Nguyễn Đức L đều làm tại Trạm xử lý nước thải thuộc lô B6 - Khu công nghiệp Thụy Vân cùng đến phòng làm việc của Trần M - là Trạm trưởng để uống nước. Tại đây, cả 05 đối tượng cùng rủ nhau đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi sâm từ 2.000 đồng đến 250.000 đồng/1 ván. Trần M lấy bộ bài tú lơ khơ có sẵn trong phòng, sau đó các đối tượng ngồi ở bàn uống nước để đánh bạc. Cách chơi được thống nhất như sau:
Lấy bộ bài tú lơ khơ 52 quân chia cho mỗi người chơi 10 quân bài , 02 quân bài còn lại để xuống chiếu, trong ván bài ai cũng có quyền báo sâm. Người chia ván bài đầu tiên sẽ đánh trước, từ ván thứ hai ai là người thắng sẽ chia bài và đánh trước, đánh lần lượt theo thứ tự từ trái qua phải, người nào đánh hết số bài trên tay trước là thắng ván bài đó. Những người chơi còn lại đếm số quân bài còn lại trên tay của mình và quy đổi thành tiền để trả cho người thắng, mỗi lá bài tương ứng với 2.000 đồng. Người báo “Sâm” được đánh trước và nếu đánh hết 10 quân bài trước mà những người chơi còn lại không ai bắt được là "Sâm" và mỗi người chơi còn lại trả cho người “Sâm” 50.000 đồng. Nếu một trong những người chơi chặn được “Sâm” thì người báo “Sâm” phải trả cho người chặn “Sâm” 250.000 đồng.
“Treo” là trong 1 ván người chơi không đánh được quân bài nào và phải trả cho người thắng 30.000 đồng. Trước khi bắt đầu mỗi ván, mỗi đối tượng bỏ ra 10.000 đồng gọi là tiền “Gà”, ai là người có chất rô cao nhất thì sẽ thắng và được nhận tiền

## Page 4

“Gà” (thứ tự so sánh quân A là cao nhất và giảm dần đến quân nhỏ nhất là quân 2).
Ván đầu tiên, Trần Anh Việt là ngươi chia bài.
Quá trình chơi, Trần M sử dụng 4.300.000 đồng; Trần Anh V sử dụng 1.000.000 đồng; Nguyễn Đức L sử dụng 740.000 đồng, Đoàn Quang V1 sử dụng 700.000 đồng, Nguyễn Doãn M1 sử dụng 300. 000 đồng. Các đối tượng đánh bạc đến 14 giờ 40 phút cùng ngày thì bị kiểm tra bắt giữ như đã nêu trên.
Tại Cáo trạng số 04/CT-VKSLT ngày 24 tháng 12 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ truy tố các bị cáo Trần M, Đoàn Quang V, Trần Anh V1, Nguyễn Đức L và Nguyễn Doãn M1 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự đối với Trần M, Đoàn Quang Việt và Trần Anh Việt.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Đức L và Nguyễn Doãn M.
Xử phạt Trần M từ 30 đến 35 triệu đồng.
Xử phạt Đoàn Quang V từ 25 đến 30 triệu đồng.
Xử phạt Trần Anh V1 từ 25 đến 30 triệu đồng.
Xử phạt Nguyễn Đức L từ 25 đến 30 triệu đồng.
Xử phạt Nguyễn Doãn M1từ 20 đến 25 triệu đồng.
Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 7.040.000 đồng các bị cáo sử dụng để đánh bạc.
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.
Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Xác nhận Cơ quan cản sát điều tra Công an thành phố Việt Trì đã trả lại số tiền 14.000.000đ cho bị cáo Đoàn Quang V do số tiền Việt không sử dụng vào mục đích đánh bạc.
Tại phiên tòa: Các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng truy tố. Các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo đều nhất trí và không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, hành vi phạm tội của các bị cáo được làm rõ như sau: hồi 14 giờ 30 phút ngày 29/10/2020 tại Trạm xử lý nước thải thuộc lô B6 - Khu công nghiệp Thụy Vân, thành phố Việt Trì các bị cáo Trần M, Đoàn Quang V, Trần Anh V1, Nguyễn Đức L và Nguyễn Doãn M1 có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi “Sâm” với tổng số tiền 7.040.000 đồng.
Các bị cáo hoàn toàn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án do đó có đủ cơ sở để khẳng định các bị cáo Trần M, Đoàn Quang V, Trần Anh V1 Nguyễn Đức L và Nguyễn Doãn M1 phạm tội “Đánh bạc” như Cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội.
[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: tội phạm thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng và tác động tiêu cực đến nếp sống văn minh, lành mạnh của xã hội, gây bức xúc trong dư luận quần chúng nhân dân. V ì vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải có hình phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo.

## Page 6

[4] Xét vai trò, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo như sau:
Đây là vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều là người thực hành trực tiếp. Các bị cáo đều có nhân thân tốt, lần phạm tội này các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, các bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, và người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Ngoài ra, bố đẻ và bà ngoại của bị cáo Đoàn Quang V ; bố mẹ đẻ của bị cáo Trần M được tặng thưởng huân chương kháng chiến; bố đẻ của bị cáo Trần Anh V1 là thương binh, mẹ đẻ được tặng huy chương kháng chiến v ì vậy các bị cáo Đoàn Quang V , Trần M và Trần Anh V1 được hưởng thêm 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự Xét các bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên có thể áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ tính răn đe và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Tuy nhiên, số tiền tham gia đánh bạc cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo là khác nhau nên Hội đồng xét xử xem xét mức hình phạt khác nhau cho các bị cáo để đảm bảo sự công bằng của pháp luật.
Vì đã áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
Đối với số tiền 14.000.000 đồng thu giữt rên người bị cáo Đoàn Quang V , quá trình điều tra xác định số tiền này bị cáo không sử dụng vào việc đánh bạc nên ngày 11/12/2020 Cơ quan CSĐT Công an thành phố Việt Trì đã trả lại cho bị cáo Đoàn Quang Việt vì vậy không đặt ra xem xét trong phần quyết định của bản án này.
[5] Về xử lý vật chứng:
Đối với số tiền 7.040.000 đồng các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 7

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Cần buộc các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì cơ bản là có căn cứ và phù hợp với pháp luật nên được chấp nhận.
V× c¸c lÏ trªn, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần M, Đoàn Quang V và Trần Anh V1.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Đức L và Nguyễn Doãn M.1 Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[1] Tuyên bố các bị cáo Trần M, Đoàn Quang Việt, Trần Anh Việt, Nguyễn Đức L và Nguyễn Doãn M phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Trần M 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng).
Xử phạt bị cáo Đoàn Quang V 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng).
Xử phạt bị cáo Trần Anh V1 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức L 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Doãn M1 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).
Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối các bị cáo.
[2] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là 7.040.000 đồng (Bảy triệu không trăm bốn mươi nghìn đồng).

## Page 8

(Số tiền trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành á n dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ theo biên lai thu tiền số AA/2019/0000172 ngày 29/12/2020).
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.
(Vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/12/2020).
[3] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo Trần M, Đoàn Quang V, Trần Anh V1 , Nguyễn Đức L và Nguyễn Doãn M1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
[4] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Phú Thọ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp tỉnh Phú Thọ;
- Trại TG Công an tỉnh Phú Thọ;
- VKSND TP Việt Trì;
- Công an TP Việt Trì;
- Chi cục THADS TP Việt Trì; Ngô Sỹ Quý
- UBND phường G, TP Việt Trì;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA, VP.