Bản án số: 78/2021/HS-ST
Đinh Văn Cường - TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 78
Ngày: 27/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH Bản án số: 78/2021/HS-ST Ngày: 27/8/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N - NINH BÌNH Thành phần HĐXX sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: - Ông Hà Minh Lực.
 Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Văn Phiếu.
 - Ông Bùi Khắc Thái.
 Thƣ ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bình - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện N tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Duy - Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 8 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình tiến hành mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 71/HSST ngày 29/7/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72 /QĐXX-HS ngày 13/8/2021 đối với:
1. Bị cáo: Đinh Văn C, Năm sinh: 1985; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: thôn T, xã V, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Ki nh; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp; Lao động tự d o; Trình độ học vấn: 9/12. Con ông: Đinh Văn K và bà Đinh Thị T; Vợ, con: Chưa có.Tiền án: Không. Tiền sự: Ngày 7/01/2020 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã V, huyện N ra Quyết định số 01 áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 09/6/2021, chuyển tạm giam ngày 18/06 /2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình. Có mặt.
 2. Ngƣời làm chứng: Anh Lê Quang H, sinh năm 1972 ; anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1983; bà Đinh Thị T, sinh năm 1958. Tất cả vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Đinh Văn C là người nghiện ma túy, loại Heroine. Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 09/6/2021 C đi nhờ xe của người đi đường không quen biết từ nhà đi đến thị trấn N, huyện N để tìm mua Heroine về sử dụng. Khi đi đến khu vực khu đô thị mới thuộc phố T, thị trấn N, huyện N thì Đinh Văn C xuống xe đi bộ sau đó đã gặp một người nam giới (C không biết tên, tuổi, địa chỉ) đang đứng ở bên đường. C đi lại gần người nam giới và hỏi:“Anh có hàng không bán cho em quả hai trăm”, mục đích C muốn hỏi mua 01 gói Heroine với giá 200.000đồng. Người nam giới hiểu ý và nói : “Có, đưa tiền đây”. Đinh Văn C lấy trong túi quần đang mặc ra số tiền 200.000 đồng đưa cho người nam giới, người này cầm tiền rồi đưa choC 01 gói nhỏ được gói ngòa i bằng giấy bạc màu trắng, Đinh Văn C mở ra kiểm tra thấy bên trong gói nhỏ chứa chất bột dạng cục màu trắng, C xác định đúng là Heroine nên gói lại cầm trên tay phải đi bộ tìm nơi sử dụng ma túy.
Hồi 08 giờ cùng ngày, khi Đinh Văn C đang đi bộ trên đoạn đường thuộc phố T, thị trấn N, huyện N đã gặp Tổ công tác Công an huyện N phối hợp với Công an thị trấn N đang làm nhiệm vụ tuần tra đi gần về phía C. Lúc này do sợ bị phát hiện đang cất giấu trái phép m a túy trên người nên Đinh Văn C đã sử dụng tay phải ném gói ma túy xuống mặt đường, ngay tại vị tríC đang đứng đã bị Tổ Công tác yêu cầu nhặt lên để kiểm tra. Tổ Công tác đã lập biên bản và thu giữ của Đinh Văn C 01 được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng. Đinh Văn C khai nhận đó là gói Heroine cuảC vừa mua về nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.
Ngoài ra Tổ công tác không thu giữ gì khác của bị cáo.
Cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng chứa trong 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng thu giữ của Đinh Văn C có khối lượng 0,13 gam ký hiệuM để gửi trưng cầu giám định về khối lượng và loại chất ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 459/KLGĐ-PC09-MT ngày 15/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:
 “Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệuM có khối lượng 0,1327 (không phẩy một nghìn ba trăm hai mươi bảy) gam, là ma túy, loại Heroine.
Heroine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục I, số thứ tự 9; Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ”.
Hoàn lại đối tượng giám định gồm: Chất bột màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệuM có khối lượng 0,0979 gam, là ma túy, loại Heroine và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong. Tất cả được niêm phong trong phong bì “Mẫu vật hoàn trả sau giám định” có ghi số 459/KLGĐ-PC09-MT cùng thông tin về vụ việc và vật chứng.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số 72/CT-VKSNQ-HS ngày 28 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố bị cáo Đinh Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đinh Văn C phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Áp dụng: Điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Đề nghị xử phạt bị cáo Đinh Văn C từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 09/6/2021.
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo C vì hành vi tàng trữ Heroine của bị cáo không nhằm mục đích vụ lợi.
 Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự ; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,0979 gam ma túy loại Heroine và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong. Tất cả được niêm phong trong 01 phong bì “Mẫu vật hoàn trả sau giám định”
có ghi số 459/KLGĐ-PC09-MT cùng thông tin về vụ việc và vật chứng.
 Bị cáo Đinh Văn C không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên.
 Lời nói sau cùng của bị cáo, việc tàng trữ ma túy của bị cáo là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo Đinh Văn C không có ý kiến kH nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng .
Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với : Nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố; Lời khai của bị cáo, người làm chứng và vật chứng đã thu giữ trong quá trình điều tra vụ án; Biên bản bản người phạm tội quả tang; bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa đã có đủ chứng cứ xác định:

## Page 4

4 Hồi 08 giờ ngày 09/6/2021tại khu vực đường thuộc phố T, thị trấn N, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Tổ công tác Công an huyện N phối hợp với Công an thị trấn N phát hiện bắt quả tang Đinh Văn C có hành vi cất giấu trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,1327 gam nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.
 Hành vi tàng trữ trái phép 0,1327 gam ma túy, loại Heroine của bị cáoC nhằm mục đích sử dụng cho bản thân đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy được pháp luật bảo vệ (quy định tại Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ quy định danh mục chất ma túy và tiền chất). Là một trong các nguyên nhân dẫn đến tội phạm và tệ nạn xã hội khác, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.
 Hội đồng xét xử, xác định đã có đủ cơ sở pháp lý , khẳng định: Hành vi, tội danh và các khoản, điều luật áp dụng tại bản Cáo trạng, bản Luận tội, các chứng cứ buộc tội bị cáo như Kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa là có căn cứ pháp luật. Vì vậy Hội đồng xét xử kết luận: Hành vi mà bị cáo Đinh Văn C thực hiện đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự.
Điều 249: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
………………………………………….......
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.
 Do đó phải xử lý nghiêm minh bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, buộc bị cáo phải tiếp tục cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất mức độ phạm tội mà bị cáo đã gây ra để cải tạo, giáo dục bị cá o thành người có ích cho gia đình và xã hội.
 Trước khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã căn cứ vào quy định của pháp luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự .
 Về tiền án: Bị cáo không có tiền án .
 Về tiền sự: Ngày 7/1/2020 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã V, huyện N ra Quyết định số 01 áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hạn 03 thángvề hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

## Page 5

5 Về nhân thân bị cáo : Ngày 10/8/2007, UBND huyện N ra Quyết định số 1042 đưa Đinh Văn C vào cơ sở cai nghiện trong thời hạn 24 tháng ; Tại Bản án số 33 ngày 15/6/2018 của TAND huyện N xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo được giảm một phần về hình phạt.
 3. Các vấn đề khác: Trong vụ án này, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người nam giới đã bán Heroine cho Đinh Văn C nên không đủ căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo vì bị cáo là người nghiện ma túy, bị cáo mua Heroine chỉ nhằm mục đích sử dụng.
 Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật bên trong là vỏ gói và phong bì niêm phong ban đầu và 01 phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật bên trong có 01 đĩa DVD nhãn hiệu Maxell lưu trữ việc ghi hình có âm thanh trong việc hỏi cung bị cáo Đinh Văn C được chuyển theo hồ sơ vụ án.
Đối với 0,0979 gam ma túy, loại Heroine và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong.
Tất cả được niêm phong trong 01 phong bì “Mẫu vật hoàn trả sau giám định” có ghi số 459/KLGĐ-PC09-MT là vật chứng của vụ án cần tịch thu tiê u hủy theo quy định của pháp luật.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố bị cáo Đinh Văn C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 Áp dụng: Điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Đinh Văn C 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 09/6/2021.
 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy : 0,0979 gam ma túy, loại Heroine và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong. Tất cả được niêm phong trong 01 phong bì “Mẫu vật hoàn trả sau giám định” có ghi số 459 /KLGĐ-PC09-MT cùng thông tin v ề vụ việc và vật chứng. (Chi

## Page 6

6 tiết vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện N và Công an huyện N).
 3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Quy định vè án phí Bị cáo Đinh Văn C phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm bị cáo Đinh Văn C được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh NB.
- Công an huyện N.
- VKSND huyện N.
- THADS huyện N.
- Những người TGTT;
- Thông báo cho chính quyền địa phương.
- Lưu HS./.VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên Tòa

(Đã ký)




 Hà Minh Lực