Bản án số: 162/2021/HSST
Ngô Văn Phát phạm tội TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 162
Ngày: 22/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vinh
 - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Đắc Tiến và bà Nguyễn Thị Thanh Hường
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Chu Bích Thủy
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Lương Duy Bằng – Kiểm sát viên.
Trong ngày 2 2/7/2021, tại trụ sở TAND quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 169/2021/TLST-HS ngày 02/7/2021 đối với bị cáo:
Ngô Văn Phát, sinh năm 1989; Giới tính: Nam Nơi ĐKNKTT: Số 10, hẻm 8/11/36/71 Lê Quang Đạo, t ổ dân phố số 05 , phường Phú Đô, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam Trình độ học vấn: 08/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do Con ông Ngô Văn Như và bà Nguyễn Thị Hạp Bị cáo có vợ là Đỗ Thị Trang, sinh năm 1989; Có 02, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2012.
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Tại bản án số 55 ngày 16/3/2018, TAND quận Nam Từ Liêm, Hà Nội xử 15 tháng tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Ra trại ngày 01/02/2019 (đã xóa án tích).
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ kể từ ngày 2 2/3/2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. Số giam 2043A2/20 – Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo bị VKSND quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau: Ngày 18/3/2021, Phát đang ở nhà tại số 10 hẻm 8/11/36/71 đường Lê Quang Đạo, tổ dân phố số 5, phường Phú Đô, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội thì có Trung (hiện không xác định được nhân thân) là bạn xã hội đến nhà rủ TAND QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 162/2021/HSST Ngày: 22/7/2021

## Page 2

2 Phát góp chung tiền mua ma túy về để sử dụng. Phát đưa cho Trung 300.000đ, Trung cầm tiền đi khoảng một tiếng sau quay lại đưa cho Phát 03 gói ma túy heroin.
Phát cầm số ma túy Trung đưa cất vào trong túi áo vest treo trên mắc quần áo trong phòng ngủ. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 22/3/2021, Phát lấy 01 gói ma túy rồi điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu đen, gắn BKS: 30K9 - 7976 đi tìm nơi sử dụng. Khi Phát điều khiển xe đi đến trước cửa nhà số 43 hẻm 8/11/36 đường Lê Quang Đạo, phường Phú Đô, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội thì bị tổ công tác Công an quận Nam Từ Liêm kiểm tra bắt giữ cùng vật chứng gồm:
- 01 túi nilon màu trắng bên trong có gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy.
- 01 xe máy Honda Wave S màu đen, gắn BKS: 30K9 - 7976.
- 01 điện thoại di động Nokia màu đen, gắn sim số 0867148907.
Tại cơ quan điều tra, Phát khai nhận còn cất giấu ma túy bên trong áo vest treo trên mắc quần áo trong phòng ngủ tại số 10 hẻm 8/11/36/71 đường Lê Quang Đạo, tổ dân phố số 5, phường Phú Đô, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Phát thu giữ: 01 gói giấy màu trắng bên trong có gói giấy bạc màu trắng chứa cục bột màu trắng để trong áo khoác phao; 01 gói giấy bên trong cóc ục bột màu trắng và 01 gói nilon màu đen bên trong có gói giấy chứa cục bột màu trắng để trong áo vest ở trong phòng ngủ.
Tại bản kết luận giám định số 2383/KLGĐ-PC09 ngày 28/3/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố H à Nội xác định: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bọc ngoài bằng nilông (thu giữ khi bắt quả tang) là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,098 gam; Các cục bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bọc ngoài bằng nilông màu đen và 01 gói giấy (thu giữ khi khám xét khẩn cấp) đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 0,165 gam; Cục bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc bọc ngoài bằng giấy màu trắng không tìm thấy chất ma túy, khối lượng: 0,204 gam. Tổng khối lượng ma túy loại Heroin là: 0,263 gam.
Tại bản cáo trạng số 168/CT-VKS ngày 01/7/2021 của VKSND quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Kết thúc phần tranh tụng; Tại phần tranh luận, đại diện VKS đọc bản luận tội đối với bị cáo. Nội dung bản luận tội đã phân tích nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo; Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ áp dụng đối với bị cáo và khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Về xử lý vật chứng: Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động; Tịch thu tiêu hủy một gói chất bột màu trắng và số ma túy còn lại sau giám định.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng số 168 ngày 01/7/2021 của VKSND quận Nam Từ Liêm đã truy tố bị cáo. Bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố

## Page 3

3 và lời luận tội của đại diện VKS đối với bị cáo tại phiên tòa là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của đại diện VKS. Tại lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Căn cứ vào chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, HĐXX nhận định: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với các tài liệu chứng cứ và lời khai trước đây của bị cáo có tại hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 22/3/2021, tại trước cửa số nhà 43 hẻm 8/11/36 đường Lê Quang Đạo, tổ dân phố số 5, phường Phú Đô, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội , Ngô Văn Phát đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,263 gam ma túy loại Heroin mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Xét cáo trạng truy tố và lời trình bày luận tội của đại diện VKSND tại phiên tòa là có căn cứ nên được chấp nhận.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Là nguyên nhân làm phát sinh một số loại tội phạm khác. Trực tiếp hủy hoại sức khỏe đối với người sử dụng, gây mất trật tự trị an, làm băng hoại đạo đức, phong tục tập quán tốt đẹp của nhân dân trên địa bàn nơi xảy ra tội phạm.
Về nhân thân của bị cáo: Tại bản án số 55 ngày 16/3/2018, TAND quận Nam Từ Liêm, Hà Nội xử 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Ra trại ngày 01/02/2019 (đã xóa án tích). Bị cáo vừa được xóa án tích cùng về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng lại phạm tội ngay nên HĐXX đánh giá bị cáo có nhân thân không tốt.
Xét cần xử phạt bị cáo một mức án tương ứng với tính chất mức độ hành vi của bị cáo đã gây ra. Cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ su ng: “Phạt tiền” cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật và điều kiện thực tế của bị cáo.
Liên quan trong vụ án còn có nam thanh niên tên Trung là người chung tiền với Phát đi mua ma túy về để sử dụng (như Phát khai). Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Về xử lý vật chứng: Chiếc xe máy bị cáo đi để tìm nơi sử dụng ma túy đã được xử lý xong nên HĐXX không xem xét. Số vật chứng còn lại gồm 01 điện

## Page 4

4 thoại di động xác định là tài sản của bị cáo không liên quan đến tội phạm nên trả lại bị cáo, chất bột màu trắng và số ma túy còn lại tuyên tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Ngô Văn Phát phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 2 49, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 , 47 BLHS; Điều 106, 136, 329 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp , quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Ngô Văn Phát 21 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/3/2021.
 Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 Về xử lý vật chứng: Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen; Tịch thu tiêu hủy 01 gói bột màu trắng và số ma túy còn lại sau giám định , được đựng trong một phong bì có niêm phong có chữ ký của Ngô Văn Phát và giám định viên, 02 phong bì niêm phong có chữ ký của Ngô Văn Phồn và giám định viên.
 (Đặc điểm vật chứng đúng như biên bản giao nhận vật chứng số 217 ngày 02/7/2021 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm).
 Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí HSST.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND, VKSND thành phố Hà Nội
- VKSND cùng cấp
- Thi hành án, Công an quận
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ, VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Văn Vinh

## Page 6

6