Bản án số: 52/2021/HS-ST
Phan Anh D bị xét xử về hành vi "Cố ý gây thương tích" theo khoản 2 Điều 134 BLHS - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 52/2021/HS-ST
Ngày: 25/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 52/2021/HS-ST Ngày: 25-01-2021.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Anh Đức.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Kim Chi.
 Bà Trương Thị Thìn.
Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Đình Cảnh - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 09/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
Phan Anh D (tên gọi khác: Quẹo) , sinh ngày 15 tháng 7 năm 1987 tại Đồng Nai; Nơi cư trú: 119/7 khu phố 4, phường C, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 12/12; Giới tính: Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn Q , sinh năm 1944 (đã chết) và bà Phan Thị G, sinh năm 1945 ; Gia đình bị cáo có 04 anh em, bị cáo là con thứ tư và chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt).
Bị hại:
Anh Lâm Trương T , sinh năm 1981; Nơi cư trú: 169/6 ấp 5, xã B , huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phan Anh D và anh Lâm Trương T có quan hệ bạn bè nên khoảng cuối tháng 4 năm 2020, anh T mượn xe mô tô của D để sử dụng và hẹn 01 tuần sẽ trả.

## Page 2

2 Sau đó, xe bị hỏng nên anh T mang đi sửa chữa nhưng không nói cho D biết.
Sau nhiều lần đòi nhưng anh T không trả xe nên vào ngày 02/6/2020, D gọi điện đòi xe thì anh Thẹn D đến quán “Hoàng Bát” để trả xe cho D.
Đến 17 giờ ngày 02/6/2020, sau khi đi làm về D có mang theo 01 cây búa dài khoảng 15cm cán bằng gỗ, lưỡi bằng sắt và 01 con dao Thái Lan dài khoảng 25cm đến điểm hẹn. Khi đến trước quán “Hoàng Bát”, D thấy anh T và 02 người thanh niên, trong đó có một người D biết tên là Nguyễn Hoàng T 1 (Tâm Bo), nên D đi đến hỏi anh T về xe của mình. Khi anh T kêu D ngồi chờ thì D nghĩ anh T cố tình trì hoãn. Do bực tức việc anh T không trả xe, D cầm cây búa mang theo đánh 02 cái lần lượt vào cằm bên trái và cằm bên phải của anh T gây thương tích. Sau đó anh T đi mượn tiền và cùng D đến tiệm sửa xe để lấy xe cho
D. Đến ngày 03/6/2020 , bà Trương ThịT 2 là mẹ của anh T đã đưa anh T đến Công an phường C trình báo sự việc. Đến ngày 04/6/2020, anh T đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai để điều trị thương tích. Quá trình điều tra , Phan Anh D đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.
- Vật chứng của vụ án:
01 (Một) cây búa dài khoảng 15cm cán bằng gỗ, lưỡi bằng sắt.
01 (Một) con dao Thái Lan dài khoảng 25cm sau khi xảy ra sự việc Phan Anh D đã vứt vào trong thùng rác, Công an đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được.
- Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0538 GĐPY/2020 ngày 21/7/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai, kết luận thương tích và tỷ lệ tổn thương của anh Lâm Trương T như sau:
Tổn thương gãy xương hàm dưới vùng cằm không ảnh hưởng chức năng (Áp dụng Chương 11, mục I.2). Tỷ lệ: 09%.
Tổn thương mất răng 3.4 (Áp dụng Chương 11, mục II.1.2.2). Tỷ lệ: 1,5%.
Tổn thương mất răng 3.5 (Áp dụng Chương 11, mục II.1.2.2). Tỷ lệ: 1,5%.
Sẹo góc hàm phải kích thước 01x0,2cm (Áp dụng Chương 8, mục I.1). Tỷ lệ: 02%.
Kết luận: Căn c ứ thông tư 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019, của Bộ trưởng Bộ Y tế Quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Lâm Trương T - 1981 áp dụng theo phương pháp cộng tại thông tư là:
13% (mười ba phần trăm).
Vật gây thương tích: Vật tày.
- Về trách nhiệm dân sự: Anh Lâm Trương Tyêu cầu bị cáo Phan Anh D bồi thường số tiền 74.455.457 đồng nhưng bị cáo chưa bồi thường.
Tại phiên tòa hôm nay , bị cáo Phan Anh D thừa nhận hành vi dùng hung khí là cây búa dài khoảng 15cm cán bằng gỗ, lưỡi bằng sắt gây thương tích cho anh Lâm Trương T với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 13%, phù hợp với nội dung bản Cáo trạng mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã công bố.
Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo Phan Anh D không có ý kiến khiếu nại đối với các quyết định, hành vi của cơ quan, người tiến hành tố tụng cũng như

## Page 3

3 Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0538 GĐPY/2020 ngày 21/7/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai.
Anh Lân Trường T trình bày: Nay anh chỉ yêu cầu bị cáo D chỉ bồi thường số tiền thuốc men theo đúng hóa đơn đã cung cấp là 17.055.457 đồng, ngoài ra anh cũng đề nghị xét xử bị cáo theo đúng quy định pháp luật.
Bản cáo trạng số 43/CT-VKSBH ngày 04/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố bị cáo Phan Anh D về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự (được sửa đổi, bổ sung 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Vi ện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay , bị cáo Phan Anh D vẫn thừa nhận hành vi dùng hung khí gây thương tích cho anh Lâm Trương T với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 13% phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Phan Anh D về tội “Cố ý gây thương tích”; đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm a, i khoản 1; điểm đ khoản 2 Điều 134 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Phan Anh D từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
- Về án phí: Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định pháp luật.
Bị cáo Phan Anh D nói lời nói sau cùng: Bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo còn phải chăm sóc mẹ lớn tuổi.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại v ề hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trên cơ sở tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ và lời khai của bị cáo, bị hại tại phiên tòa có đủ cơ sở xác định:
Vào khoảng 17 giờ ngày 02/6/2020, tại quán “Hoàng Bát” địa chỉ: 220 Phan Đình Phùng, khu phố 5, phường C, thành phố Biên Hòa. Do mâu thuẫn về

## Page 4

4 việc anh Lâm Trương T mượn xe nhưng chưa trả, Phan Anh D có hành vi dùng 01 cây búa dài khoảng 15cm cán bằng gỗ, lưỡi bằng sắt đánh 02 cái vào cằm bên trái và cằm bên phải của anh T gây thương tích.
[3] Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0538 GĐPY/2020 ngày 21/7/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận thương tích của anh Lâm Trương T: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 13% (Mười ba phần trăm).
[4] Do đó, hành vi của bị cáo Phan Anh D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Mặc dù mâu thuẫn giữa bị cáo với anh T chỉ là mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống nhưng bị cáo lại dùng hung khí là cây búa gây thương tích cho anh T là phạm vào tình tiết định khung là “dùng hung khí nguy hiểm” và “có tính chất côn đồ” quy định tại điểm a, i khoản 1 và điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
[5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của người khác được pháp luật công nhận và bảo vệ. Gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo có đủ nhận thức để biết rõ hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý phạm tội, nên cần có mức hình phạt thật nghiêm để răn đe đối với bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.
[6] Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo Phan Anh D có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
[7] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phan Anh D không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phan Anh D thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[8] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Anh Lâm Trương Tyêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 17.055.457 đồng và bị cáo cũng đồng ý bồi thường số tiền này nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận này.
[9] Về biện pháp tư pháp: 01 cây búa dài 15cm cán bằng gỗ, lưỡi bằng sắt không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[10] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố bị cáo Phan Anh D về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1; điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[11] Về án phí: Bu ộc bị cáo phải chịu án phí hình s ự và dân s ự sơ thẩm theo quy định.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Phan Anh D phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Áp dụng điểm a, i kho ản 1; điểm đ khoản 2 Điều 134 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Phan Anh D 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.
2. Về trách nhiệm bồi thường dân sự:
Buộc bị cáo Phan Anh D có trách nhiệm bồi thường cho anh Lâm Trương T số tiền 17.055.457 đồng (Mười bảy triệu không trăm năm mươi lăm ngàn bốn trăm năm mươi bảy đồng).
3. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Tịch thu tiêu hủy 01 cây búa dài 15cm cán bằng gỗ, lưỡi bằng sắt không có giá trị sử dụng.
(Vật chứng trên theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/01/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa).
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Luật phí và lệ phí năm 2015; khoản 1 Điều 21, điểm a, c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Phan Anh D phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 852.772 đồng ( tám trăm năm mươi hai ngàn bảy trăm bảy mươi hai đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Phan Anh D , bị hại anh Lâm Trương T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa;
- Cơ quan điều tra Công an TP. Biên Hòa;
- Cơ quan thi hành án hình sự TP. Biên Hòa;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP. Biên Hòa;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Anh Đức