Bản án số 34 /2021/HNGĐ - ST
Ly hôn giữa chị M và anh H
Số: 34
Ngày: 20/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa chị M và anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG TỈNH THÁI BÌNH Bản án số 34 /2021/HNGĐ - ST Ngày20/7/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có;
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân:Bà Nguyễn Thị Vĩnh và ông Lê Đình Cự.
Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thuận Yến - Thư ký Tòa án Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng tham gia phiên tòa: Bà Lại Thị Giang - Kiểm sát viên Ngày 20 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Đông Hưng, xét x ử sơ thẩm công khaiv ụ án thụ lý s ố66/2021/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 4 năm 2021 về tranh chấp về hôn nhân gia đình theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số35/2021/QĐXX-ST ngày 07 tháng 6 năm 2021 và quyết định hoãn phiên tòa số 18 ngày 29/6/2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lại Thị M, sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn Đ Th L, xã Đ T, huyện Đ H, tỉnh T B Bị đơn: Anh Phạm Duy H1 , sinh năm 1979 Địa chỉ: Thôn K H, xã Đ K, huyện Đ H, tỉnh T B (Các đương sự đều vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn ngày 31/3/2021 và trong quá trình tố tụng chị Lại thị M trình bày:
Chị và anh H kết hôn do tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ Kvào ngày 06/3/2003. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh H nghi ngờ chị không chung thủy một cách vô cớ, chị đi làm cứ về muộn anh lại sinh sự đánh chị. Năm 2018 vợ chồng mâu thuẫn căng thẳng. Anh H đánh chị, chị đã đưa cả hai con về bên ngoại tại xã ĐôT sinh sống. Ngày 05/6/2018 anh H cầm dao, kiếm sang nhà bố đẻ chị đe giết mẹ con chị. Nay chịM xác định vợ chồng không còn tình cảm, nên nhất định xin được ly hôn anh H.
Về con chung: Chị và anh H có 02 con chung là Phạm Minh H2, sinh ngày 06/6/2003 và Phạm Minh H2 sinh ngày 16/6/2011. Ly hôn chịM xin được nuôi con H1 đề nghị giao con H3 cho anh H1 nuôi. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
Về tài sản chung: ChịM không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

 Tại biên bản lời khai ngày 14/6/2021ông Phạm Duy H4 là bố đẻ của anh H1 trình bày: Anh H1 và chịM kết hôn do tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ K vào ngày 06/3/2003. Trước khi kết hôn chị M, anh H đã có quanh ệ tình cảm, chịM đã có thai, nên chỉ sau khi kết hôn 03 tháng chịM đã sinh con Phạm Minh H2. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 12 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng nghing ờ nhau cả về tình cảm lẫn kinh tế. Vợ chồng chị M, anh H1 mâu thuẫn gia đình đã hòa gi ải nhưng không đư ợc. Tháng 6/2018 gia đình chịM xuống đưach ị M v ề bên ngo ại, sau đó vài ngày anh H1 xuống tìm chịM hai bên xảy ra xô xát gi ữa anh H1 và anh traich ị M đã xảy ra v ụ án hình s ự cố ý gây thương tích. Nay mâu thu ẫn giữa vợ chồng rất trầm trọng không thể khắc phục được. Naych ị M xin ly hôn, ông H4 cũng đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng anh H1, chịM được ly hôn.
Về con chung: Anh H1 và chịM có 02 con chung là Phạm Minh H2, sinh ngày 06/6/2003 và Phạm Minh H3, sinh ngày 16/6/2011. Hiện anh H1 đang nuôi con H3, chịM đang nuôi con H2. Vợ chồng anh H1, chịM không có tài sản chung.
Hiện nay anh H1 đi làm ở thành phố Thái Bình thư ờng khoảng 19 giờ tối anh H1 mới về nhà. Khi Tòa án gửi các văn bản của Tòa án về việc chịM xin ly hôn ông H 4 đã nhận và chuyển cho anh H1 . Anh H1 đã nhận văn bản và trao đổi lại với ông H4 đề nghị Tòa án cứ giải quyết việc ly hôn cho vợ chồng theo nguyện vọng của chị M. Anh H1 xin vắng mặt khi Tòa án triệu tập đồng ý quan điểm của chịM về việc nuôi con như hiện nay.Vợ chồng anh H1, chịM không có tài sản chung.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đông Hưng phát biểu quan đi ểm việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến khi nghị án đúng quy định của pháp luật việc chấp hành pháp luật của chịM đã tuân thủ quy định của pháp lu ật,của anh H1 chưa tuân thủ quy định của pháp luật Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêuc ầu của chị Mến, x ử cho chị được ly hôn anh Huy . V ề con chung: Giao conchung Phạm Minh Hiếu, sinh ngày 06/6/2003 cho chị Mến nuôi dạy, giao con chung Phạm Minh Hứa, sinh ngày 16/6/2011 cho anh Huy nuôi dạy. Về tài sản chung:
Các đương sự không yêu cầu nên không phải giải quyết. Về án phí: ChịM phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về thủ tục tố tụng: ChịM đơn yêuc ầu giải quyết việc ly hôn anh H1 tại Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng. Theo quy định tại khoản 1 Điều

## Page 3

28, điểm a kho ản 1 Đi ều 39, Đi ều 35 B ộ luật tố tụng dân s ự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng.
Anh H1 vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai mặc dù đã được tòa án triệu tập hợp lệ. ChịM vắng mặt tại phiên tòa có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 2 Đi ều 227, khoản 1 Điều 228 B ộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng vẫn tiến hành xét x ử vắng mặt chị M, anh H.
[2] V ề quanh ệ hôn nhân: Anh H1 vàch ị M kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhânh ợp pháp. Sau khi kết hôn v ợ chồng chung được 12 năm thì phát sinh mâu thuẫn.Nguyên nhân do anh H1 nghi ngờ chị M1 không chung thủy dẫn đến vợ chồng thường xảy ra xô xát.
Tháng 6/2018 mâu thuẫn căng thẳng chịM đã về bên ngoại sinh sống, anh H1 sang tìm chịM xảy ra xô xát đánh nhau giữa anh trai chịM và anh H1.
Từ đó vợ chồng không còn quan tâm đến nhau. Nay chịM xác định tình cảm vợ chồng không còn, chịM xin ly hôn, anh H1 đã nhận được các văn bản của Tòa án nhưng b ỏ mặc không đến Tòa trình bày . Điều đó thể hiện anh H1 không thiết tha hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Xét thấy thời gian v ợ chồng ly thân đã lâu, mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do vậy cần chấp nhận nguyện vọng của chị M, xử cho chị được ly hôn anh H1 là phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Về con chung: ChịM và anh H1 có 02 con chung là Phạm Minh H2, sinh ngày 06/6/2003 và Phạm Minh H3, sinh ngày 16/6/2011. Hiện tại chịM đang trực tiếp nuôi dưỡng cháu H2, anh H1 đang trực tiếp nuôi dưỡng cháu H3 .
Cháu H2 có nguyện vọng xin được ở với chị M, cháu H3 có nguyện vọng xin ở với anh H1. Do vậy để không làm xáo trộn cuộc sống của các con chung, cần chấp nhận nguyện vọng của chịM tiếp tục giao choch ị M trực tiếp nuôi dạy con Phạm Minh H2 và giao con Phạm Minh H3 cho anh H1 nuôi dạy. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
[4] Về tài sản chung: Các đương s ự không yêuc ầu nên không đặt ra giải quyết.
[5] Về án phí: ChịM là nguyên đơn nên phảich ịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vàokhoản 1 Điều 28, điểm a, khoản 1 Điều 39, Điều 35, Điều 146, Đi ều 147 , Điều 227, Đi ều 228 Bộ luật T ố tụng dân s ự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án, lệ phí Tòa án; Khoản 1 Điều 51, Điều 56, 81, 82, 83, 84 , 85 Luật Hôn nhân gia đình Tuyên xử:
1/Về quanh ệ hôn nhân: Xử cho chị Lại ThịM được ly hôn anh Phạm Duy H1.

## Page 4

2/ Về con chung: Giao con chung Phạm Minh H2, sinh ngày 06/6/2003 cho chịM trực tiếp nuôi d ạy. Giao con chung Phạm Minh H 3, sinh ngày 16/6/2011, cho anh H1 trực tiếp nuôi dạy.
Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau, được quyền thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở. Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con thay đổi người trực tiếp nuôi con và vi ệc cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn được thực hiện theo các Điều 81, 82, 84 và 116 Luật Hôn nhân gia đình.
3/ Về tài sản chung: Không đặt ra giải quyết.
4/ Về án phí: ChịM phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ th ẩm.
Chuyển số tiền chịM đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0002743 ngày 14/04/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Hưng thành tiền án phí .
5/Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngàytính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận :
- Các đương sự
- VKS huyện Đông Hưng
- VKSND tỉnh Thái Bình
- Thi hành án dân sự Đông Hưng
- UBND xã ĐK (đã ký)
- Lưu Hồ sơ, Văn phòng Hà Thị Nhung