Bản án số: 85/2021/HS-ST
Võ Văn H và đồng bọn - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 85
Ngày: 18/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHI LỘC Độc lập - Tự do- Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 85/2021/HS-ST Ngày: 18 - 8 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Dương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Quang Hòa
2. Ông Nguyễn Xuân Vinh
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Chí Cường- Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 8 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử s ơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 80/2021/TLST- HS ngày 06 tháng 8 năm 2021 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 108 /2021/QĐXX - ST, ngày 07 tháng 8 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Võ VănH ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam ; Sinh ngày 0 8 tháng 6 năm 1994 tại huyện Ng L, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm 8, xãNg D, huyện Ng L, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc:
Kinh; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn Th và bà Nguyễn Thị Th; Bị cáo có vợ Đặng ThịNg và 01 con sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Tại bản án số 30/2016/HHST ngày 05 tháng 5 năm 2016 bị Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xử phạt 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian hử thách 03 năm về tội “trộm cắp tài sản”. B ị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27 tháng 4 năm 2021 đến nay. Có mặt.
2. Đặng Hữu V; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam ; Sinh ngày 02 tháng 4 năm1999 tại huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm 5, xãNg Tr, huyện Ng L, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc:
Kinh; quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; con ông Đặng Hữu Ph và bà Hoàng Thị H; Bị cáo chưa có vợ; Tiền án, tiền sự: không; Bị tạm giữ từ ngày 27 tháng 4 năm 2021 cho đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 26 tháng 4 năm 2021, Võ Văn H, Đặng Hữu V rủ nhau góp tiền mua ma túy về cùng sử dụng. Hai bên thỏa thuận V góp 1.000.000 đồng, H góp 2.000.000 đồng. V ở lại quán cà phê chờ, H cầm 3.000.000 đồng bắt xe Taxi bên đường đi đến khu vực cầu chui dân sinh thuộc xãNg D, huyện Ng L gặp một người đàn ông (Không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) hỏi: “Anh có đồ không, bán cho em ba triệu?” (Ý là bán cho H ba triệu đồng tiền ma túy), người này trả lời: “Có”. Sau khi nhận 3.000.000 đồng từ H, người đàn ông chỉ cho H 01 gói nilon chứa ma túy) được bọc trong giấy vệ sinh để bên mép đường và bỏ đi. H đi lại cầm gói ma túy rồi bắt xe Taxi bên đường đi về quán cà phê Không Gian Xưa và đưa gói ma túy cho V rồi cùng V đi bộ ra khu vực cánh đồng gần đó để sử dụng ma túy. Sau khi sử dụng xong, V chia cho H 01 gói ma túy. H cầm gói ma túy cất vào trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu WHITE HORSE và bỏ trong túi áo khoác của mình đang mặc. Còn lại một ít ma túy, V cất dấu trong túi quần phía sau bên phải của mình. Cả hai đi về và hẹn trưa ngày hôm sau gặp nhau tại quán cà phê Không Gian Xưa để tiếp tục sử dụng ma túy.
Đến khoảng 12 giờ ngày 27 tháng 4 năm 2021, H đi nhờ xe máy của một người qua đường, còn V đi bộ đến và cùng gặp nhau tại quán càp hê Không Gian Xưa. Tại đây, H lấy gói ma túy (Do V đưa ngày trước đó) ra, chia một ít ma túy sang gói nilon để lên mép cửa sổ sát vị trí H ngồi chuẩn bị sử dụng. Số ma túy còn lại H để vào vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu WHITE HORSE đặt dưới đất tại vị trí H ngồi. Khi H, V chưa kịp sử dụng ma túy thì bị Tổ công tác Công an huyện Nghi Lộc phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 01 gói nilon màu trắng, kích thước (2x2) cm tại vị trí trên mép cửa sổ và 01 gói nilon màu trắng, kích thước (2x3) cm bỏ trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu WHITE HORSE tại vị trí dưới đất chỗ H ngồi; thu giữ 01 gói nilon màu trắng, kích thước (2x5) cm trong túi quần phía sau bên phải của V. Bên trong cả 03 gói nilon bị thu giữ nêu trên đều chứa chất tinh thể màu trắng (Nghi là ma túy).
Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu vật giám định và niêm phong lại, Cơ quan điều tra xác định: Sau khi loại bỏ bao bì, chất tinh thể màu trắng (Nghi là ma túy) thu giữ của Võ Văn H, Đặng Hữu V có khối lượng 1,69 gam và lấy 0,67 gam gửi đi giám định (Các mẫu giám định được ký hiệu M1, M2, M3), còn lại 1,02 gam.
Căn cứ kết luận giám định số 645/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 03/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Hai mẫu các chất tinh thể màu trắng (Ký hiệu M1, M2) thu giữ của Võ VănH gửi tới giám định đều là ma túy (Mehamphetamine). Số các chất tinh thể màu trắng (02 gói) thu giữ của Võ VănH có tổng khối lượng là 1,58 gam. Mẫu các chất tinh thể màu trắng (Ký hiệu M3) thu giữ của Đặng Hữu V gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số các chất tinh thể màu trắng (01 gói) thu giữ của Đặng Hữu V có khối lượng là 0,11 gam Bản cáo trạng số 79/2021/CT-VKS-HS ngày 06 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ A n truy tố các bị cáo về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã nêu trên . Các b ị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận giám định, kết luận khối lượng của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An và các

## Page 3

3 Quyết định cũng như hành vi của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Võ Văn Hưng và Đặng Hữu Việt về tội "Tàng trữ trái phép chất mat úy" tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s , v khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Võ VănH từ 12 đến 14 tháng tù ; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Đặng Hữu từ 12 đến 14 tháng tù;
Về vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự tuyên tịch thu và tiêu hủy 1,02 gam ma túy còn lại thu giưa của các bị cáo; 01 (Một) vỏ gói nilon màu trắng, kích thước (2x2) cm và 01 (Một) vỏ gói nilon màu trắng kích thước (2x3) cm thu giữ của Võ VănH ; 01 (Một) vỏ gói nilon màu trắng, kích thước (2x5) cm thu giữ của Đặng Hữu V.
Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đền ghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 Các bị cáo nhất trí với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và không tranh luận gì.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất ân hận về hành vi của mình . Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công anh uyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh, khung hình phạt: Xét, tại phiên tòa hôm nay các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra , phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, các biên bản mở niêm phong, xác định trọng lượng, lấy mấu giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 12 giờ ngày 27 tháng 4 năm 2021, tại quán cà phê Không Gian Xưa ở xóm 5, xã Nghi Trung, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Võ VănH và Đặng Hữu V đang có hành vi tàng trữ trái phép 1,69 gam (Một phẩy sáu mươi chín gam) chất ma túy (Methamphetamine) nhằm mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện Nghi Lộc phát hiện, bắt quả tang . Vì vậy, hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo điểm c khoản 1

## Page 4

4 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc truy tố là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
[3] Về hình phạt chính: Tội phạm thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, là một trong những nguyên nhân làm lây lan và gia tăng các loại tệ nạn xã hội , ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Vì vậy, phải xử nghiêm đối với các bị cáo mới có tác dụng giáo dục cải tạo, nâng cao công tác phòng ngừa chung là cần thiết.
Xét vai trò, trách nhiệm của từng bị cáo:
 Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa không chứng minh được người khởi xướng, rủ rê nên vai trò của các bị cáo như nhau. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử căn cứ vào hành vi phạm tội cụ thể của từng bị cáo, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thái độ khai báo sau khi phạm tội trước cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay để xem xét cho các bị cáo khi quyết định hình phạt ;
Các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nên cần phải áp dụng hình phạt tù , cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo và phong ngừa chung . Cần tiếp tục tạm giam các bị cáo 45 ngày sau khi tuyên án để đảm bảo cho việc thi hành án.
Bị cáo Võ VănH là người có nhân thân xấu: Tại bản án số 30/2016/HHST ngày 05 tháng 5 năm 2016 bị Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộ c, tỉnh Nghệ An xử phạt 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 năm về tội “trộm cắp tài sản” đã được xóa án tích nhưng đã được coi như chưa có tiền án . Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cân nhắc , xem xét đến tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải trong quá trình sinh sống tại địa phương bị cáo có thành tích xuất săc trong phong trào chống thiên tai, tìm kiếm cứu nạn được Ủy ban nhân dân xãNg D, huyện Ng L tặng giấy khen. Vì vậy Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, v khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
Bị cáo Đặng Hữu V cũng là đối tượng nghiện chất ma túy nên đã có hành vi cùng với bị cáo H góp tiền mua ma túy mục đích là để sử dụng nên cũng phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mà bị cáo đã thực hiện nhưng xét: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải ( điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự) nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
[4]. Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự qu y định" Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 triệu đồng đến 500.000.000 triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản ...", do đó các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là người không có nghề nghiệp ổn định . Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Võ VănH , kết quả điều tra không xác định được nhân thân, lý lịch cụ thể nên không có căn cứ xử lý.

## Page 5

5 [5] Về vật chứng vụ án : Đối với 01 (Một) gói nilon màu trắng kích thước (5x10) cm, bên trong còn lại 1,02 gam ma túy; 01 (Một) vỏ gói nilon màu trắng, kích thước (2x2) cm và 01 (Một) vỏ gói nilon màu trắng kích thước (2x3) cm - thu giữ của Võ Văn H; 01 (Một) vỏ gói nilon màu trắng, kích thước (2x5) cm - thu giữ của Đặng Hữu V là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
 [6]. Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Võ VănH và Đặng Hữu V phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy";
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, v khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Võ VănH 01 (một) năm t ù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 27 tháng 4 năm 2021.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Đặng Hữu V 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 27 tháng 4 năm 2021.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự , tịch thu và tiêu hủy 01 (Một) gói nilon màu trắng kích thước (5x10) cm, bên trong còn lại 1,02 gam ma túy; 01 (Một) vỏ gói nilon màu trắng, kích thước (2x2) cm và 01 (Một) vỏ gói nilon màu trắng kích thước (2x3) cm - thu giữ của Võ Văn H; 01 (Một) vỏ gói nilon màu trắng, kích thước (2x5) cm - thu giữ của Đặng Hữu V. Hiện vật chứng trên đang được tạm giữ tại kho tang vật của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghi theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Nghi Lộc với Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc vào ngày 12 tháng 8 năm 2021.
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , buộc các bị cáo Võ VănH và Đặng Hữu V mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 - Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa
- Bị cáo;
- VKSND huyện Nghi Lộc;
- Công an huyện;
- TAND tỉnh Nghệ An.
- VKSND tỉnh Nghệ An
- THA dân sự, THA hình sự;
- Lưu hs

## Page 6

6