Bản án số: 78/2021/HS-ST
Lò Văn Vinh, Cà Văn N, Lường Văn Đ - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 98
Ngày: 26/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH ––––––––––––––– Bản án số: 78/2021/HS-ST Ngày 26 - 3 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đào Đức Nghĩa và Đặng Quang Minh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Hà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long;
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long tham gia phiên tòa: ông Trần Mạnh Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 3 năm 2021 tại Trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 44/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2021 đối với các bị cáo:
1.Họ và tên: Lò Văn V, sinh ngày 06/03/1998, tại huyện T, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản P, xã P, huyện T, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 09/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn C và bà Lường Thị N; vợ, con: Chưa có; tiền án,tiền sự:
Không; bị bắt ngày 31/12/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh, có mặt.
2. Họ và tên: Cà Văn N, sinh ngày 13/7/1961, tại huyện S, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản N, xã N, huyện S, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 07/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cà Văn T và bà Quàng Thị B; có vợ là Hà Thị T; có 05 con: con lớn nhất sinh năm 1984, con nhỏ nhất sinh năm 2003; Tiền án, tiền sự: Không có; bị bắt ngày 31/12/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh; có mặt.
3. Họ và tên: Lƣờng Văn Đ, sinh ngày 25/11/2001, tại huyện S, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản L, xã C, huyện S, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ học vấn: Lớp 09/12; dân t ộc: Thái; gi ới tính: Nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Lường Văn Q và bà Vì Thị P; Vợ, con: Chưa có;

## Page 2

Tiền án, tiền sự: Không; bị bắt ngày 31/12/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh; có mặt.
*Người làm chứng: anh Bùi Văn Thanh; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
* Quá trình điều tra xác định:
 Hồi 16 giờ 30 phút, ngày 31/12/2020, tại khu vực bờ kè thuộc tổ 11C khu 4A, phường Hùng Thắng, thành phố Hạ Long, Công an thành phố Hạ Long phát hiện, bắt quả tang Lò Văn V có hành vi bán trái phép 02 gói ma túy cho Lường Văn Đ, với giá 200.000 đồng và 15 gói ma túy cho Cà Văn N, với giá 1.500.000 đồng. Vật chứng thu giữ tại túi quần phía trước bên trái Đ đang mặc 01 túi nilon bên trong có 02 túi nilon, trong mỗi gói đều chứa chất bột màu Trắng, thu tại tay trái cuảN 01 gói giấy vệ sinh bên trong có 15 túi nilon, trong mỗi túi nilon đều chứach ất bột màuT rắng và thut ại túi qu ần bên phải V đang mặc s ố tiền 1.700.000 đồng.
Tại kết luận giám định số 233/KLGĐ ngày 31/12/2020, của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất bột màu Trắng thu giữ tại túi quần phía trước bên trái Đ đang mặc là ma túy, loại Heroine, tổng khối lượng là 0,162 gam (không phẩy một sáu hai gam), chất bột màu Trắng thu giữ tại tay trái của Nọi là ma túy, loại Heroine, tổng khối lượng là 0,475 gam (không phẩy bốn bảy năm gam).
Các bị cáo: Lò Văn V, Lường Văn Đ và Cà Văn N khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên; Lường Văn Đ và Cà Văn N khai mua ma túy của Đ để sử dụng cho bản thân. Ngoài ra, Lò Văn V khai về nguồn gốc ma túy mà Vinh bán cho Đ và Nọi là do đối tượng tên C (không rõ lai l ịch, địa chỉ) nhờ Vinh bán hộ và Vinh được Cương cho ma túy sử dụng.
Người làm chứng anh Bùi Văn T khai: Khoảng 16 gi ờ ngày 31/12/2020, khi anh T đang ngồi câu cá ở tại khu vực bờ kè thuộc tổ 11C, khu 4A, phường Hùng Thắng, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh thì thấy có một thanh niên (Sau này mới biết là Lò Văn V) đứng gần đó. Khoảng 5 phút sau, cóm ột nam thanh niên khác mặc áo phao màu Đen, quần lửng (sau nàym ới bi ết là anh Lường Văn Đ) tiến lại gần, đưa tiền cho anh V, còn anh V cầm tiền và đưa lại cho anh Đ 01 túi nilon nhỏ. Sau khi V và Đ trao đổi với nhau xong thì có 01 người đàn ông tiến lại gần anh V (sau này mới biết là Cà Văn N) đưa tiền cho anh V, còn V cầm tiền và đưa cho anh N 01 gói giấy vệ sinh màu Trắng. Sau đó, cả 03 người rời đi thì lực lượng Công an đến kiểm tra. Quá trình kiểm tra, anh T được chứng kiến lực lượng Công an thu gi ữ tại túi quần phía trước bên trái anh Đ đang mặc có 01 túi nilon bên trong có 02 túi nilon; thu gi ữ tại tay trái anh N đang cầm 01 gói giấy vệ sinh bên trong có 15 gói nilon. Bên trong mỗi gói nilon thu giữ của Đ, N nêu trên đều chứa chất bột màu Trắng. Đ, N khai chất bột màu Trắng trong mỗi gói nilon nêu trên đều là ma túy Heroine, mua của Đ để sử

## Page 3

dụng cho bản thân.
Tại bản cáo trạng số 42/CT-VKSHL ngày 03 tháng 02 năm 2021 , Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố: Lò Văn V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; các bị cáo: Lường Văn Đ, Cà Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự *Tại phiên tòa:
- Các bị cáo khai hoàn toàn phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra và đều đề nghị được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s kho ản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Lò Văn V từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt: Ngày 31/12/2020.
+ Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s kho ản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo: Cà Văn N, Lường Văn Đ;
 Xử phạt: Bị cáo Cà Văn N từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt: Ngày 31/12/2020.
Xử phạt: Bị cáo Lường Văn Đ từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt: Ngày 31/12/2020.
+ Không áp áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo + Áp dụng điểm b, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy 0,07 gam hoàn lại sau giám định và tịch thu, sung ngân sách nhà nước số tiền 1.700.000đ do bị cáo Vinh phạm tội mà có.
Các bị cáo không tranh luận gì.
Các bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hạ Long, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2] Nhận định của Hội đồng xét xử về những chứng cứ xác định bị cáo có

## Page 4

tội, về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:
Trong quá trình điều tra, bị cáo V thừa nhận đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, các bị cáo: Lường Văn Đ, Cà Văn N thừa nhận đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung vụ án nêu trên; các bị cáo khẳng định, lời khai nhận trong quá trình điều tra là tự nguyện, đúng sự thật;
thừa nhận Bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội.
Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và phù hợp với nhau; phù hợp với lời khai của ngư ời làm chứng, Biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang lập hồi 16 gi ờ 45 phút ngày 31/12/2020, vật chứng thu gi ữ, Kết lu ận giám định s ố 233/KLGĐ ngày 06/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khait ại phiên tòa. Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ kết luận:
Hồi 16 giờ 30 phút, ngày 31/12/2020, tại khu vực bờ kè thuộc tổ 11C khu 4A, phường Hùng Thắng, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, Lò Văn V đã thực hiện hành vi bán trái phép 0,162 gam ma túy, loại Heroine cho Lường Văn Đ và 0,475 gam ma túy, loại Heroine cho Cà Văn N; các bị cáo Lường Văn Đ, Cà Văn N có hành vi cất giấu số ma túy mua được của V như nêu trên nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị Công an thành phố Hạ Long phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.
 Các bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi do lỗi cố ý, xâm phạm đến chế độ của Nhà nước về quản lý các chất ma túy.
 Do đó, hành vi nêu trên của bị cáo Lò Văn V đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp đối với 02 người trở lên, quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251của Bộ luật hình s ự; hành vi nêu trên của các bị cáo Lường Văn Đ và Cà Văn N đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
thuộc trường hợp Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 5 gam, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, như Bản cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh thành phố Hạ Long đã nêu và viện dẫn là có căn cứ pháp luật.
 Đ u ộ luật hình sự u n “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm;
c,Đối với 02 người trở lên.”
 Đ u 49 ộ luật ìn sự u n “1. Ngườin o t ng tr tráip p cất mat y m ng n mmcđc mua án, v n cuy n, s n uất tráip p cất mat y tuộc một trong các trường ợp sau đây, t ị pạt t từ 01 năm đến 05 năm ...
c,..Met amp etamine …có ối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”…

## Page 5

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người, gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội và là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác. Chính vì thế Nhà nước đã độc quyền quản lý các chất ma túy với những quy định rất nghiêm ngặt, mọi hành vi trái phép liên quan đến ma túy đều bị pháp luật xử lý nghiêm khắc. Trong thời gian qua, nhiều đường dây mua bán, vận chuyển và tàng trữ trái phép chất ma túy đã bị triệt phá, nhiều đối tượng đã phải chịu hình phạt nghiêm khắc nhất của pháp luật. Các bị cáo tuy nhận thức rõ, nhưng do lối sống buông thả, ý thức chấp hành pháp luật kém nên bị cáo Lò Văn V vẫn cố ý thực hiện hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”, các bị cáo Lường Văn Đ và Cà Văn N vẫn cố ý thực hiện hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy để thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Hành vi của các bị cáo đã thể hiện sự coi thường pháp luật, tiếp tay cho các lo ại tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét tính chất mức độ phạm tội của từng bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy:
Các bị cáo trong vụ án này phải chịu trách nhiệm độc lập về hành vi phạm tội của mình, trong đó bị cáo V phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng nên phải chịu mức hình phạt cao hơn so với các bị cáo khác; bị cáoN tàng trữ ma túy có khối lượng lớn hơn nên phải chịu mức hình phạt cao hơn so với bị cáo Đ.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, các bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho một phần trách nhiệm hình sự, để các bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.
 5 Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249, khoản Đ u 251 của Bộ luật hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền. Xét các bị cáo đều không có việc làm và thunh ập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[6] Về xử lý vật chứng:
- 0,07 gam ma túy, loại Heroine, hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu, tiêu hủy.
- Số tiền 1.700.000đ thu giữ của bị cáo Vinh do bán ma túy mà có, nên tịch thu, sung ngân sách nhà nước.
 7 Về lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát: Xét những chứng cứ mà Kiểm sát viên dùng để chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo đã được Cơ quan điều tra thu thập theo đúng trình tự, thủ tục mà Bộ luật tố tụng Hình sự quy định; Tại phiên tòa các bị cáo cũng đã thừa nhận thực hiện hành vi như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nên lời buộc tội của Kiểm sát viên về tội danh, khung hình phạt, tình

## Page 6

tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về nghĩa vụ chịu án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Lò Văn V, Cà Văn N, Lường Văn Đ đều là người dân tộc thiểu số, cư trú tại địa bàn xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn thuộc khu vực III theo Quyết định số 582/QĐ- TTg ngày 28/4/2017 của Thủ tướng Chính phủ. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, các bị cáo đều đề nghị được miễn án phí. Do đó, cần căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, xét mi ễn án phí đối với các bị cáo.
 9 Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [10] Liên quan trong vụ án: Bị cáo V khai bán hộ ma túy cho đối tượng tên Cương (không rõ lai lịch, địa chỉ), quá trình điều tra không làm rõ được lý lịch của người này, nên không có căn cứ để xử lý.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
các bị cáo: Cà Văn N, Lường Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Căn cứ Điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự Xử phạt: Bị cáo Lò Văn V 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt: Ngày 31/12/2020.
3. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo: Cà Văn N, Lường Văn Đ.
Xử phạt: Bị cáo Cà Văn N 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt: Ngày 31/12/2020.
Xử phạt: Bị cáo Lường Văn Đ 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt: Ngày 31/12/2020.
4. Căn cứ điểm b, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu, tiêu h ủy: 0,07 gam ma túy, lo ại Heroine, trong phong bì niêm phong (mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Quảng Ninh số: 233/KLGĐ ngày 06/01/2021.
- Tịch thu, sung ngân sách nhà nước số tiền 1.700.000đ (một triệu bảy trăm nghìn đồng).
(Theo biên bản giaonh ận vật chứng số 111/BB-THA ngày 03/3/2021, tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh).
4. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12; kho ản 6 Đi ều 15 Nghị quyết số

## Page 7

326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, miễn án phí đối với các bị cáo: Lò Văn V, Cà Văn N và Lường Văn Đ.
5. Căn cứ vào khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày, kể từ ngày tuyên án.

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Th Hồng

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND,VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND TP.Hạ Long;
- Công an thành phố Hạ Long;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh;
-Chi cục thi hành án dân s ự Thành phố Hạ Long;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ + THAHS + VP.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Tần T Hồng

## Page 9

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH –––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi..........giờ..........phút, ngày.....tháng.....năm.....;
 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân ……………….
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông (Bà).............................................
Tiến hành nghị án vụ án hình thụ lý số: 44/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2021, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:…/2021/QĐXXST-HS ngày…tháng…năm 2021 đối với các bị cáo:
1.Họ và tên: Lò Văn V n , sinh ngày 06/03/1998, tại huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản Púng A, xã Púng Tra, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La;
2. Họ và tên: Cà Văn Nọi, sinh ngày 13/7/1961, tại huyện Sông Mã, tỉnh

## Page 10

Sơn La; nơi cư trú: Bản Nà Hay, xã Nậm Ty, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La;
3. Họ và tên: Lƣờng Văn Đ ức, sinh ngày 25/11/2001, tại huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản Lọng Sày, xã Chiềng En, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La Căn cứ Điều 299 v Điều 326 của Bộ lut Tốt nghình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết qu tranh t ng tạip iên tòa, các quy định của pháp lu t.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU [1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hạ Long, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Kết quả biểu quyết: 3/3 đồng ý;
[2] Về tội danh: Đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Lò Văn Vinh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, các bị cáo: Cà Văn Nọi, Lường Văn Đức đều phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Kết quả biểu quyết: 3/3 đồng ý;
Kết quả biểu quyết: 3/3 đồng ý;
 [3] Về mức hình phạt:
- Căn cứ điểm c Khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lò Văn Vinh ………….. năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt: Ngày 31/12/2020. Kết quả biểu quyết: 3/3 đồng ý;
- Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo: Cà Văn Nọi, Lường Văn Đức. Kết quả biểu quyết:
3/3 đồng ý;
+ Xử phạt bị cáo Cà Văn Nọi ................. tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt: Ngày 31/12/2020. Kết quả biểu quyết: 3/3 đồng ý;
+ Xử phạt bị cáo Lường Văn Đức .................. tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt: Ngày 31/12/2020. Kết quả biểu quyết: 3/3 đồng ý;
[5] Về những vấn đề khác:
 * ề n pạt sung không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo. Kết quả biểu quyết: 3/3 đồng ý;
* Về xử lý v t chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu 0,07 (không phẩy không bảy) gam ma túy Heroine trong phong

## Page 11

bì niêm phong số 233/KLGĐ (theo Biên bản giao nhận vật chứng số ……. Của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hạ Long).
 + Tịch thu 1.700.000đ (một triệu bảy trăm nghìn đồng) nộp ngân sách Nhà nước (theo ……………………)
Kết quả biểu quyết: 3/3 đồng ý;
* Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, mi ễn án phí đối với các b ị cáo: Lò Văn Vinh, Cà Văn Nọi, Lường Văn Đức. Kết quả biểu quyết: 3/3 đồng ý;
*Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
[6] Tiếp tục tạm giam các bị cáo: Lò Văn Vinh, Cà Văn Nọi, Lường Văn Đức để đảm bảo thi hành án, thời hạn tạm giam đối với mỗi bị cáo là 45 (Bốn mươi lăm ngày), kể từ ngày tuyên án. Kết quả biểu quyết: 3/3 đồng ý.


THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Thị Hồng



VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG

Số: 42/CT-VKSHL CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Hạ Long, ngy 03 táng 02 năm 2021

## Page 12

CÁO TRẠNG VIỆN TRƢỞNG VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG

 Căn cứ các Điều 41, 236,239 và 243 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
 Căn cứ Quyết định khởi tố vụ án hình sự số: 53 ngày 08/01/2021, của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự ;
 Căn cứ Quyết định khởi tố bị can số: 77 ngày 08/01/2021, của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long, đối với Lò Văn Vinh, v ề tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự và Quyết định khởi tố bị can số: 77,78 ngày 08/01/2021, của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long, đối với Cà Văn Nọi và Lường Văn Đức, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ Bản kết luận điều tra s ố: 39 ngày 20 tháng 01 năm 2021, của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
 Trên cơ sở kết qu điều tra đã ác địn được n ư sau Hồi 16 giờ 30 phút, ngày 31/12/2020, tại khu vực bờ kè thuộc tổ 11C khu 4A, phường Hùng Thắng, thành phố Hạ Long, Công an thành phố Hạ Long phát hiện, bắt quả tang Lò Văn Vinh có hành vi bán trái phép 02 gói ma túy, với giá 200.000 đồng cho Lường Văn Đức và 15 gói ma túy, với giá 1.500.000 đồng cho Cà Văn Nọi, để Đức vàN ọi sử dụng. Vật chứng thu gi ữ tại túi qu ần phía trước bên trái của Đức 01 túi nilon bên trong có 02 túi nilon chứa chất bột màu trắng (mẫu vật ký hi ệu M1,M2), thut ại tay tráiN ọi 01 gói gi ấy vệ sinh bên trong có 15 túi nilon bên trong mỗi túi đều chứa chất bột màu trắng (mẫu vật ký hiệu M3-M17) và thu tại túi quần bên phải của Vinh 1.700.000 đồng. (Bút lục số 10-12)
Tại kết luận giám định số 233/KLGĐ ngày 31/12/2020, của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất bột màu trắng (mẫu vật ký hiệu M1,M2) thu gi ữ tại túi qu ần phía trư ớc bên trái Đức là ma túy, lo ại Heroine, tổng khối lượng là 0,162 gam (không phẩy một sáu hai gam). Chất bột màu trắng (mẫu vật ký hi ệu M3 -M17) thu gi ữ tại tay tráiN ọi là ma túy, lo ại

## Page 13

Heroine, tổng khối lượng là 0,475 gam (không phẩy bốn bảy năm gam). (Bút lục số 15)
Quá trình điều tra, Lò Văn Vinh, Lường Văn Đức và Cà Văn Nọi khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên. Ngoài ra, Lò Văn Vinh khai về nguồn gốc ma túy mà Vinh bán cho Đức và Nọi là do Vinh bán hộ đối tượng tên Cương (không rõ lai lịch, địa chỉ) và được Cương cho ma túy sử dụng. (Bút lục số 57-58,104- 105, 151-152)
Căn cứ vào các tình tiết và chứng cứ nêu trên, đủ cơ sở đ :
KẾT LUẬN Hồi 16 giờ 30 phút, ngày 31/12/2020, tại khu vực bờ kè thuộc tổ 11C khu 4A, phường Hùng Thắng, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, Lò Văn Vinh có hành vi bán trái phép 0,162 gam ma túy, loại Heroine cho Lường Văn Đức và 0,475 gam ma túy, lo ại Heroine cho Cà Văn Nọi, để Nọi và Đức sử dụng thì bị Công an thành phố Hạ Long phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.
Như v y, đủ căn cứ ác định các bị can có lý lịch dưới đây đãp ạm tội như sau:
1. Họ và tên: Lò Văn V n ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
Sinh ngày 06/03/1998, tại huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La;
Nơi cư trú: Bản Púng A, xã Púng Tra, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Họ và tên cha: Lò Văn Chung. Sinh năm: 1963;
Họ và tên mẹ: Lường Thị Nghiên. Sinh năm: 1961;
Vợ, con: Không có;
Anh, chị, em ruột: Có 02 người, bị can là thứ hai;
Tiền án, Tiền sự: Không có;
Bị can Lò Văn Vinh, b ị áp dụng bi ện pháp tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 31/12/2020 đến ngày 29/4/2021, tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh.
2. Họ và tên: Cà Văn Nọi; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
Sinh ngày 13/7/1961, tại huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La;

## Page 14

Nơi cư trú: Bản Nà Hay, xã Nậm Ty, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: 07/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Họ và tên cha: Cà Văn To. Sinh năm: 1933;
Họ và tên mẹ: Quàng Thị Bốn. Sinh năm: 1936;
Họ và tên vợ: Hà Thị Tươi. Sinh năm: 1964 Bị can có 05 con, con lớn sinh năm 1984, con nhỏ sinh năm 2003 Anh, chị, em ruột: Có 06 người, bị can là thứ hai;
Tiền án, Tiền sự: Không có;
Bị can Cà Văn N ọi, b ị áp dụng bi ện pháp tạm gi ữ, tạm giam t ừ ngày 31/12/2020 đến ngày 30/3/2021, tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh.
3. Họ và tên: Lƣờng Văn Đức; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
Sinh ngày 25/11/2001, tại huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La;
Nơi cư trú: Bản Lọng Sày, xã Chiềng En, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Họ và tên cha: Lường Văn Quỳnh. Sinh năm: 1977;
Họ và tên mẹ: Vì Thị Phấy. Sinh năm: 1978;
Vợ, con: Không có;
Anh, chị, em ruột: Có 04 người, bị can là thứ ba;
Tiền án, Tiền sự: Không có;
Bị can Lường Văn Đức, bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/12/2020 đến ngày 30/3/2021, tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh.
Hành vi trên của bị can Lò Văn Vinh, phạm vàot ội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại Điểm c Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Các bị can Lường Văn Đức và Cà Văn Nọi, phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Đ u 249 Bộ luật hình sự quy nh:

## Page 15

 "1. Người nào tàng tr trái phép chất ma túy mà không nh mmcđc mua bán, v n chuy n, s n xuất trái phép chất ma túy thu ộc một trong các trường hợp sau đây, t ị phạt tù từ 01 năm đến 5 năm
a) ...
c) Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 5 gam;”...
Đ u 251 Bộ luật hình sự quy nh:
"1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ ai năm đến b y năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, t ị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm
c. Đối với 02 người trở lên;…”
Các bị can Lò Văn Vinh, Lường Văn Đức và Cà Văn Nọi được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, để xét xử đối với bị can: Lò Văn Vinh, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại Điểm c Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Các bị can Lường Văn Đức và Cà Văn Nọi, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự .
2. Kèm theo cáo trạng có:
- Hồ sơ vụ án gồm 01 tập, bằng tờ 194, đánh số thứ tự từ 01 đến 194.
- Vật chứng kèm theo: Có biên bản giao nhận vật chứng kèm theo.
- Danh sách những người Viện kiểm sát đề nghị Tòa án triệu tập đến phiên tòa.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố HạLong;
- Viện KS tỉnh Quảng Ninh (để b/cáo);
- Bị can;
KT.VIỆN TRƢỞNG PHÓ VIỆN TRƢỞNG

## Page 16

- Hồ sơ vụ án (để xét xử );
- Hồ sơ KSĐT (để công tố);
- CQCSĐT- CATP. Hạ Long (để biết);
- - Lưu.


Vũ Mạn Cƣơng



Tài liệu u tra
10) Biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang
- Tại biên bản này cả 03 bị cáo đều khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng nêu;
- Thu giữ vật chứng của từng bị cáo như cáo trạng đã nêu Bị cáo Đức và Noi đều là các đối tượng nghị ma túy
15) Kết luận giám định số 233/KLGĐ ngày 06/01/2021
- Hoàn lại mẫu vật tổng cộng là 0,07 gam Heroine
192) Quy ết định chuy ển vật chứng s ố 26/QĐ-VKSHL ngày 03/02/2021 của VKSND thành phố Hạ Long thể hiện. Chuyển đến Chi cục thi hành án đan sự thành phố Hạ Long:
0,07 gam Heroine và 1.700.000đ