Bản án số: 127/2021/HSST
Đỗ Duy H-MBMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 127/2021/HSST
Ngày: 15/06/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM – TP HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Chi Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tạo Giáp, Bà Vũ Thúy Hậu;
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh Linh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa : Bà Vũ Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 15/6/2021, Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý: 112/2021/HSST ngày 17 tháng 5 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 125 /2021/HSST-QĐ ngày 02/6/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đỗ Duy H, sinh năm 2002; Tên gọi khác: không; Giới tính:
Nam; Nơi ĐKNKTT: Thôn Đ , xãT , huyện V , Hải Phòng; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ tên bố: Đỗ Văn H, sinh năm 1971; Họ tên mẹ: Tống ThịT , sinh năm 1980; Tiền án, tiền sự: Không. Danh bản và chỉ bản số 184, lập ngày 19/3/2021 tại Công an quận Bắc Từ Liêm. Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 13/3/2021. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1995; Nơi ĐKHKTT: XãT , huyện B , thành phố Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Đỗ Duy H bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau : Khoảng 14h ngày 13/3/2021, tổ công tác công an phường Đ, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đang tuần tra kiểm soát trên đường H, phường P phát hiện bắt quả tang Đỗ Duy H đang bán trái phép chất ma túy cần sa TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 127/2021/HSST Ngày 15/6/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

cho Nguyễn Văn L tại ngõ 196 H, phường P, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và đưa các đối tượng về trụ sở công an làm rõ.
Quá trình điều tra xác định: Với mục đích bán ma túy cần sa để kiếm lời nên sáng ngày 13/3/2021, Đỗ Duy H vào mạng xã hội facebook mua của 01 đối tượng (không xác định nhân thân lai lịch) 01 túi ma túy cần sa khoảng hơn 10 gam với giá 450.000 đồng. Sau đó, có 01 người đàn ông (không xác định nhân thân lai lịc h)
mang 01 túi nilong bên trong chứa thảo mộc khô là ma túy cần sa đến bán cho H tại ngõ 187 M, phường M, C. Sau khi đưa tiền và nhận ma túy, H mang về phòng trọ của bạn ở ngõ 187 M rồi chia số cần sa trên thành 02 túi nhỏ (01 túi nilon màu trắng kích thước 6x9cm và 01 túi nilon màu trắng kích thước 5x8cm). Sau đó, H sử dụng tài khoản tên “Đỗ Duy H” rao bán ma túy cần sa trên mạng xã hội facebook .
Khoảng 11h ngày 13/3/2021, Nguyễn Văn L sử dụng facebook “Duc Minh” nhắn tin vào facebook “Đỗ Duy H” của H hỏi mua 10gam ma túy cần sa giá 500.000 đồng để sử dụng. H đồng ý và thỏa thuận giao dịch mua bán ma túy vào đầu giờ chiều cùng ngày tại ngõ 196 H, phường P, quận Bắc Từ Liêm. Đến khoảng 13h ngày 13/3/2021, H mang theo 02 túi ma túy cần sa trên (01 túi nilon màu trắng bên trong chứa thảo mộc khô kích thước (6x9)cm để trong túi áo khoác bên trái và 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa thảo mộc khô kích thước (5x8)cm để trong túi áo khoác bên phải) rồi điều khiển xe máy Honda Wave RSX màu đỏ đen BKS 15H1-07761 đi từ phòng trọ của bạnH ở ngõ 187 M, M, C đến điểm hẹn bán ma túy cho L. Đến nơi, H sử dụng số điện thoại 0904412002 của H gọi cho L có số điện thoại 0848486810 để bảo L ra lấy ma túy. Khi L đi ra và đưa H 500.000 đồng, H định lấy 01 túi ma túy cần sa trong túi áo khoác bên phải đưa cho L thì bị tổ công tác Công an phường Đ phát hiện bắt quả tang. H tự nguyện giao nộp cho tổ công tác số tiền 500.000 đồng và 02 túi ma túy cần sa để trong 02 túi áo khoác. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và đưa các đối tượng về trụ sở công an làm rõ.
Vật chứng thu giữ: Thu giữ của Đỗ Duy H: 01 túi nilon nhỏ màu trắng kích thước 6x9cm bên trong chứa thảo mộc khô; 01 túi nilon nhỏ màu trắng kích thước 5x8cm bên trong chứa thảo mộc khô; Số tiền 500.000 đồng tiền Việt Nam; 01 xe máy Honda Wave RSX màu đỏ đen BKS 15H1-07761, số máy JC52E-5152077, số khung: RLH JC 52320Y472626, xe qua đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Iphone 6S màu vàng, lắp số thuê bao: 0904412002; điện thoại đã qua sử dụng, số imei: 354969071090607.Thu giữ của Nguyễn Văn L: 01 điện thoại di động Nokia 105 màu xanh, số serial: 356489061186339, lắp số thuê bao 0848486810.
Kiểm tra điện thoại và tin nhắn từ facebook của H và L thể hiện có các cuộc gọi và tin nhắn của 02 đối tượng liên quan đến việc mua bán ma túy.

## Page 3

Ngày 13/3/2021, cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 193 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự -Công an TP Hà Nội giám định 02 túi nilong bên trong chứa thảo mộc khô đã thu giữ của Đỗ Duy H Kết luận giám định số 2219/KLGĐ -PC09 ngày 22/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự -Công an TP Hà Nội kết luận: Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilong kích thước (6x9)cm là cần sa, khối lượng: 6,763 gam; Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilong kích thước (5x8)cm là cần sa, khối lượng: 2,669 gam;
Tiến hành khám xét khẩn cấp phòng trọ nơi H ở tại ngõ 187 M, C; công an phường M xác định H không ở trọ tại đó, H chỉ ngủ qua đêm tại phòng trọ trên của bạnH nên cơ quan điều tra không tiến hành khám xét khẩn cấp được. Xét nghiệm tìm chất ma túy của Đỗ Duy H cho kết quả dương tính (có sử dụng ma túy).Xét nghiệm tìm chất ma túy của đối tượng Nguyễn Văn L cho kết quả âm tính (không sử dụng ma túy).
Tại cơ quan điều tra : Đỗ Duy H khai nhận hành vi như trên và khai đối với túi cần sa còn lại, H để sử dụng và có người hỏi mua thì H bán tiếp. H không biết người bán ma túy cho H là ai, sau khi giao dịch, H đã xóa hết các tin nhắn. Mục đích H bán ma túy để hưởng lợi tiêu sài cá nhân. Khi chia ma túy tại phòng trọ, bạn của H không biết.Qua rà soát tại ngõ 187 M, C, không phát hiện đối tượng bán ma túy có đặc điểm như H đã khai nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra mở rộng.Đối với Nguyễn Văn L : Do L chưa mua được ma túy, xét nghiệm ma túy xác định L không sử dụng ma túy nên cơ quan điều tra không xử lý. Đối với chiếc xe máy Honda Wave RSX màu đỏ đen BKS 15H1-07761, số máy JC52E-5152077, số khung: RLHJC 52320Y472626: H khai mượn xe trên của bố là ông Đỗ VănH (SN:1971-NKTT: thôn Đ , xãT g, V, Hải Phòng). Qua tra cứu xác minh xác định đăng ký xe mang tên ông Đỗ VănH , xe không có trong dữ liệu xe máy vật chứng.
Ông H khai ông mua xe và đăng ký tên ông năm 2012. Ông cho H mượn xe làm phương tiện đi lại, ông không biết H sử dụng xe để đi bán ma túy. Quá trình điều tra xác định ông Đỗ VănH là chủ sở hữu chiếc xe trên nên ngày 10/5/2021, cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe trên cho ông H.
Đối với các vật chứng là ma túy, tiền, điện thoại thu giữ của bị can và người liên quan có liên quan đến hành vi phạm tội của bị can nên cơ quan điều tra chuyển theo hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 113/CT -VKS ngày 14/5/2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm quyết định truy tố bị cáo Đỗ Duy H về tội:“Mua bán trái phép chất ma túy“ theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận tội như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm luận tội giữ nguyên quyết định tru y tố đối với bị cáo Đỗ Duy H về tội” “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251, khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Đỗ Duy H với mức án từ 24 đến 30 tháng tù. Do bị cáo không có thu nhập nên đề nghị tòa án không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Xử lý vật chứng: theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng hình sự : Các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an quận Bắc Từ Liêm, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc k H nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Về căn cứ xác định tội danh: Khoảng 14h ngày 13/3/2021, Đỗ Duy H có hành vi bán trái phép 6,763 gam ma túy cần sa cho Nguyễn Văn L tại ngõ 196 H, phường P, quận Bắc Từ Liêm thì bị tổ công tác Công an phường Đ phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Ngoài ra, cơ quan Công an còn thu giữ của H 2,669 gam ma túy cần sa H khai để bán cho ai có nhu cầu.
 Hành vi của bị cáo Đỗ Duy H đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội. Bị cáo làng ười đã trưởng thành, có khả năng nhận thức được tác hại của ma túy biết hành vi mua bán trái pháp chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy.
Ma túy là một hiểm họa mà cả nhân loại đang ra sức loại trừ khỏi đời sống x ã hội, nó làm ảnh hưởng tới sức khỏe và kinh tế gia đ ình, làm hủy hoại nhân cách con người và còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều tội phạm hình sự khác.
- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo:
Bị cáo phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, quy định tại điểm s khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51 B ộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng đối với bị cáo một hình phạt tù nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống x ã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật đối với

## Page 5

loại tội phạm về ma túy. Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [3] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì được niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định (xác định là ma túy cần sa) có chữ ký giáp lai của Đỗ Duy H, cán bộ công an phường và giám định viên; Tịch thu sung công:
01 điện thoại di động Iphone 6S màu vàng, lắp số thuê bao: 0904412002; số imei:
354969071090607, điện thoại cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 điện thoại di động Nokia 105 màu xanh, số serial: 356489061186339, lắp sim có số thuê bao 0848486810, điện thoại cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; Số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam là công cụ, phượng tiện bị cáo sử dụng vào hành vi phạm tội.
 [4] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đỗ Duy H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 1. Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điểm s, Khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Đỗ Duy H 25 ( Hai mươi năm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/3/2021.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ Luật Hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì được niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định (xác định là ma túy cần sa) có chữ ký giáp lai của Đỗ Duy H, cán bộ công an phường và giám định viên; Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động Iphone 6S màu vàng, lắp số thuê bao: 0904412002; số imei: 354969071090607, điện thoại cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 điện thoại di động Nokia 105 màu xanh, số serial: 356489061186339, lắp sim có số thuê bao 0848486810, điện thoại cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong;
Số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam.
 (Theo biên bản bàn giao nhận vật chứng số 168/21 ngày 25 tháng 5 năm 2021 giữa công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án quận Bắc Từ Liêm).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 6

Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đỗ Duy H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 Nguyễn Thùy Chi














Nơi nhận:
 - Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
 - VKSND quận Bắc Từ Liêm;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;