Số: 272/2021/QĐST-HNGĐ
yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 272
Ngày: 16/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 272/2021/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 16 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 394/2021/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 4 năm 2021 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận về nuôi con, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Hồ Trọng D , sinh năm 1989; thường trú: Thôn 3, xã Quỳnh Tân, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; tạm trú: 27/17 khu phố Bình Phú, phường Bình Chuẩn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
Bà Nguyễn ThịT , sinh năm 1988; thường trú: Xóm 3, xã Thạch Long, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Ông Hồ Trọng D và bà Nguyễn ThịT tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Quỳnh Tân, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, theo giấy chứng nhận kết hôn số 44, ngày 20/02/2012. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình không phù h ợp, bất đồng quan điểm sống nên thường xảy ra mâu thuẫn khiến cho cuộc sống chung không hạnh phúc.
 Nay ông Hồ Trọng D và bà Nguyễn ThịT xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên thống nhất yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn.
[2]. Về con chung: Quá trình chung sống, ông Hồ Trọng D và bà Nguyễn ThịT có 02 người con chung tên Hồ Thị Huyền Tr, sinh ngày 01/02/2012 và Hồ Trọng Hoàng N, sinh ngày 21/5/2013.
Sau khi ly hôn, bà Nguyễn ThịT được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Hồ Thị Huyền Tr, sinh ngày 01/02/2012 và ông Hồ Trọng D được trực

## Page 2

tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Hồ Trọng Hoàng N , sinh ngày 21/5/2013; không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
[3]. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xét thấy, mâu thuẫn giữa ông Hồ Trọng D và bà Nguyễn ThịT là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận về nuôi con là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Ông Hồ Trọng D và bà Nguyễn ThịT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Sau khi ly hôn, bà Nguyễn ThịT được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Hồ Thị Huyền Tr , sinh ngày 01/02/2012 và ông Hồ Trọng D được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Hồ Trọng Hoàng N, sinh ngày 21/5/2013; không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuô i dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Hồ Trọng D và bà Nguyễn ThịT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp the o biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0053922 ngày 31 tháng 3 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- UBND xã Quỳnh Tân, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An ;
(theo giấy chứng nhận kết hôn số 44, ngày 20/02/2012);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Hoàng Thị Khánh Linh

## Page 3

3