Bản án số: 44/2021/HSST
BA - HS - Đỗ Văn Xuyên + ĐP - phạm tội đánh bạc
Số: 44/2021/HSST
Ngày: 02/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 44/2021/HSST Ngày: 02/4/2021.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI
- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Bá Đức.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Tạ Văn Đài.
2. Ông Đặng Quang Hoạch.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy Kiều – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai: Ông Phạm Hữu Tình - Kiểm sát viên.

Trong các ngày từ 30 tháng 3 đến 02 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 49/2021/HSST ngày 10/3/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
32/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2021, đối với các bị cáo:
1/ Họ và tên: Đỗ Văn X, S năm 1971; tại Quảng Ninh; Nơi cư trú: Khu 3, phường QY, TX QY, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Thợ cơ khí ; Trình độ học vấn: 3/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: Thiên Chúa; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đỗ Văn Q (Đã chết) và bà Lê Thị Đ (Đã chết); có vợ tên Trần Thị Thanh Tr, S năm 1988 và có 02 con (Con lớn S năm 2013, con nhỏ S năm 2018);
tiền sự: Không; tiền án: 01 (Ngày 30/9/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xửu phạt 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) về tội “Đánh bạc” theo bản án số 219/2020/HSST. Bị cáo chưa thi hành án); bị cáo bị bắt từ ngày 15/12/2020, hiện đang bị tạm giam tại Nhà Tạm giữC an huyện Trảng Bom (Có mặt).
2/ Họ và tên: Cao Văn Th, S năm 1995; tại Nam Định; Nơi cư trú: Ấp TH, xã HN3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: C nhân; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Cao Văn L (Đã chết) và bà Trần Thị V , S năm 1975 ; tiền sự:
Không; tiền án: 01 (Ngày 16/4/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, TP Hà Nội xử phạt 02 năm 08 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/8/2020) ; bị cáo bị bắt từ ngày 15/12/2020 đến ngày 18/12/2020 bị cáo được tại ngoại (Có mặt).

## Page 2

3/ Họ và tên: Trần Văn Q, S năm 1990; tại Bắc Giang; nơi cư trú: Ấp 6, xã VT, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai ; Nghề nghiệp: C nhân; Trình độ học vấn:
9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Duy V1, S năm 1968 và bà Chu Thị V 2, S năm 1971; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo bị bắt từ ngày 15/12/2020 đến ngày 18/12/2020 bị cáo được tại ngoại (Có mặt).
4/ Họ và tên: Nguyễn Minh H , S năm 19 88; tại Đồng Nai ; Hộ khẩu thường trú: Ấp BM, xã PT, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, Nơi cư trú: Ấp TH, xã HN3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai ; Nghề nghiệp: C nhân; Trình độ học vấn:
6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên Chúa; Quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Nguyễn Văn T, S năm 1963 và bà Nguyễn Thị C, S năm 1964; có vợ tên Phạm Thị Đ , S năm 1991 và có 02 con (Con lớn S năm 2015, con nhỏ S năm 2017); Tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt từ ngày 15/12/2020 đến ngày 18/12/2020 bị cáo được tại ngoại (Có mặt).
5/ Họ và tên: Nguyễn T M, S năm 1989; tại Kiên Giang; hộ khẩu thường trú: Thôn 2, xãN S, thị xã NH, tỉnh Khánh Hòa; nơi cư trú: Ấp AC, xã BS, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai ; Nghề nghiệp: C nhân; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Nguyễn Văn T 1, S năm 1950 và bà Nguyễn Thị S , S năm 1950; có vợ tên Vòng Tú V3, S năm 1990 và có 0 1 con S năm 2011; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt từ ngày 15/12/2020 đến ngày 18/12/2020 bị cáo được tại ngoại (Có mặt).
6/ Họ và tên: Phạm Duy C, S năm 1994; tại Nam Định; Nơi cư trú: Ấp 6, xã VT, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai ; Nghề nghiệp: C nhân; Trình độ học vấn:
9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Duy V4, S năm 1963 và bà Đỗ Thị B, S năm 1968; có vợ tên Đoàn Thị V5, S năm 1993 và có 01 con S năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt từ ngày 15/12/2020 đến ngày 18/12/2020 bị cáo được tại ngoại (Có mặt).
7/ Họ và tên: Ngô Văn S1 , S năm 1978; tại Tiền Giang; hộ khẩu thường trú: Thôn S B, xãT H, huyệnH T, tỉnh Bình Thuận; nơi cư trú: Ấp AC, xã BS, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp: C nhân; Trình độ học vấn: 5/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Ngô Văn Q (Đã chết) và bà Võ Thị V5 (Đã chết); có vợ tên Huỳnh Thị Tuyết M, S năm 1978 và có 02 con (Con lớn S năm 2001, con nhỏ S năm 2003); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt từ ngày 15/12/2020 đến ngày 18/12/2020 bị cáo được tại ngoại (Có mặt).
8/ Họ và tên: Đồng Duyên T2, S năm 1998; tại Đồng Nai; Nơi cư trú: Ấp 6, xã VT, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: C nhân; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên Chúa; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đồng Duyên Th, S năm 1969 và bà Cao ThịNg , S năm 1972; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt từ ngày 15/12/2020 đến ngày 18/12/2020 bị cáo được tại ngoại (Có mặt).
- Người làm chứng: Ông Đào Văn M (Vắng mặt).

## Page 3

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vảo lúc 12 giờ ngày 15/12/202 0, Đỗ Văn X sau khi ăn nhậu cùng Cao Văn Th ; Trần Văn Q ; Phạm DuyC ; Nguyễn T M; Ngô Văn S1 , Đồng Duyên T2 thì rủ nhau đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa ăn tiền tại Phòng trọ số 29 của chị Dương Thị Hà, S năm: 1988, là người thuê để ở tại ấp TH, xã HN3, huyện Trảng Bom (phòng trọ do chị Nguyễn Thị H 1, là người quản lý, trong coi ).
Nguyễn Minh H , là người tới coi đánh bạc, H không tham gia đánh bạc nhưng trực tiếp ngồi thu tiền xâu sử dụng vào việc mua thuốc lá và nước uống phục vụ cho những người tham gia đánh, nếu dư thì H được hưởng . Khi tham gia đánh bạc X mang theo và sử dụng 4.000.000 đồng để đánh bạc, T mang theo và sử dụng số tiền 3.500.000 đồng để đánh bạc, Quang mang theo và sử dụng số tiền 3.000.000 đồng để đánh bạc, C mang theo và sử dụng số tiền 2.700.000 đồng để đánh bạc, M mang theo và sử dụng số tiền 3.400.000 đồng để đánh bạc, S mang theo 4.000.000 đồng, S sử dụng số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc, T2 mang theo và sử dụng số tiền 2.000.000 đồng để đánh bạc. Tổng số tiền các bị can sử dụng để đánh bạc là 19.600.000 đồng . Hình thức đánh bạc như sau: Đỗ Văn X là người làm cái , sử dụng 01 bộ dụng cụ đánh bạc gồm 01 cái đĩa đặt 04 con bài vị hình tròn được cắt ra từ bộ bài tây 52 lá (bài tú lơ khơ)
mỗi con vị có 02 mặt gồm: 01 mặt trắng và 01 mặt đen, rồi dùng 01 cái bát úp lên đĩa có 04 con vị bên trong để xóc, sau đó đặt xuống chiếu bạc cho các con bạc đặt cược, có 02 hình thức để đặt cược gồm: chẵn và lẻ, tỉ lệ cá cược thắng thua là 1:1. Chẵn được tính là: 02 con vị ngửa mặt trắng hoặc 02 con vị ngửa mặt đen , 04 con vị ngửa mặt trắng hoặc 04 con vị ngửa mặt đen ; Lẻ được tính là 03 con vị ngửa mặt đen , 01 con vị ngửa mặt trắng hoặc ngược lại. Sau khi những người tham gia chơi đặt tiền cược xong thì người cầm cái mở bát ra xác định ván bạc bên chẵn hoặc lẻ, thắng sẽ lấy hết số tiền của bên các con bạc thua trong ván bạc, trả cho bên thắng, nếu không đủ tiền thì người cầm cái phải bỏ tiền ra trả cho đủ, nếu dư thì người cầm cái được hưởng. Trong trường hợp khi người cầm cái xóc đĩa xo ng, tất cả các con bạc đặt tiền hết về bên chẵn, hoặc đặt hết sang bên lẻ thì người cầm cái có thể bán cái cho người khác (tức giao quyền cầm cái cho người khác) nếu không có ai nhận làm cái trong ván bạc đó thì ván bạc đó bị hủy. Các bị can tham gia chơi nhiều ván, mỗi ván đặt cược từ 5 0.000 đồng đến 500.000 đồng. Chơi đến khoảng 13 giờ 15 phút cùng ngày thì bịC an huyện Trảng Bom bắt quả tang .
Vật chứng thu giữ : số tiền 22.650.000 đồng trên chiếu bạc và trong người các bị can, 09 điện thoại di động các loại, 04 con vị hình tròn được cắt từ lá bài tú lơ khơ; 01 đĩa nhựa màu trắng , 01 chén nhựa màu trắng , 01 chiếc chăn vải. Trong đó, X bị thu giữ số tiền 3.950.000 đồng trong người, 01 ĐTDĐ Samsung màu trắng, 01 ĐTDĐ Nokia bàn phím, T bị thu giữ s ố tiền 3.200.000 đồng trong người, 01 ĐTDĐ Iphone 6 Plus, 01 ĐTDĐ Nokia bàn phím, Quang

## Page 4

bị thu giữ số tiền 2.400.000 đồng trong người, C bị thu giữ số tiền 3.600.000 đồng trong người, 01 ĐTDĐ hiệu Vivo màu xanh. M bị thu giữ số tiền 1.900.000 đồng trong người, 01 ĐTDĐ Iphone 6 màu hồng, 01 ĐTDĐ Nokia bàn phím, T2 bị thu giữ số tiền 1.700.000 đồng trong người, 01 ĐTDĐ Iphone 6 màu hồng, H bị thu giữ số số tiền 600.00 đồng , trong đó 250.000 đồng là tiền thu xâu được, số tiền 350.000 đồng là tiền của H mang theo trong người , 01 ĐTDĐ Nokia.
Ngày 18/12/2020, Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Đỗ Văn X; Nguyễn Minh H, Trần Văn Q, Cao Văn Th, Nguyễn T M, Phạm Duy C, Ngô Văn S1, Đồng Duy T2 . Quá trình điều tra các bị can Đỗ Văn X; Nguyễn Minh H , Trần Văn Q , Cao Văn Th , Nguyễn T M, Phạm DuyC , Ngô Văn S1 , Đồng Duy T2 đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Đối với số tiền 3.000.000 đồng của bị can Ngô Văn S1 và số tiền 35 0.000 đồng của bị can Nguyễn Minh H không sử dụng vào mục đích đánh bạc. Cơ quan CSĐT xử lý trả lại cho các bị can Ngô Văn S1 và Nguyễn Minh H.
Đối với 09 điện thoại di động các loại bị tạm giữ gồm: 01 điện thoại hiệu Samsung màu trắng, 01 điện thoại hiệu Nokia của Đỗ Văn X, 01 điện thoại Iphone 6 Plus, 01 điện thoại hiệu Nokia của Cao Văn Th; 01 điện thoại Iphone 6, 01 điện thoại hiệu Nokia của Nguyễn T M, 01 điện thoại hiệu OPPO A12 của Ngô Văn S1, 01 Iphone 6 của Đồng Duyên T2, 01 điện thoại Nokia của Nguyễn Minh H không sử vào mục đích đánh bạc, Cơ quan CSĐT xử lý trả lại cho các bị can (Bút lục 316- 329).
Tại Cáo trạng số : 52/CT-VKS-HS ngày 26/02/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đã truy tố các bị cáo Đỗ Văn X, Cao Văn Th, Trần Văn Q, Nguyễn Minh H, Nguyễn T M, Phạm Duy C, Ngô Văn S1, Đồng Duyên T2 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định tru y tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt các bị cáo:
- Đỗ Văn X mức án từ 08 (Tám) tháng đến 10 (Mười) tháng tù.
- Cao Văn Th, mức án từ 06 (Sáu) tháng đến 08 (Tám) tháng tù.
- Trần Văn Q , Phạm DuyC , Ngô Văn S1 , Đồng Duyên T2 mức án từ 4 tháng đến 6 tháng tù.
 - Nguyễn Minh H Nguyễn T M từ 15.000.000đồng (Mười lăm triệu đồng)
đến 20.000.000đồng (Hai mươi triệu đồng)
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không nộp thêm tài liệu chứng cứ nào khác và đã khai nhận hành vi phạm tội pcủa mình như đã nêu trên.
Các bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Vi ện kiểm sát và lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều traC an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận của các bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau và phù hợp với lời kha i của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Do đó Hội đồng xét xử có đủ yếu tố kết luận các bị cáo Đỗ Văn X, Cao Văn Th, Trần Văn Q, Nguyễn Minh H, Nguyễn T M, Phạm Duy C, Ngô Văn S1, Đồng Duyên T2 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3]. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với vai trò đồng phạm, nhưng chỉ dừng lại ở tính chất giản đơn. Các bị cáo X, T, có tiền án chưa được xóa án tích mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội thể hiện thái độ xem thường pháp luật.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử khi lượng hình cũng cần xem xét đến việc các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo. Các bị cáo H, M, C, S, T2 phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cần áp dụng điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo. Các bị cáo H, M, C, S, T2, Quang có hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính duy nhất trong gia đình có xác nhận của chính quyền địa phương nên cần áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt thể hiện sự nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
[4]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phù hợp một phần với nhận định của Hội đông xét xử nên được chấp nhận một phần.
[5]. Về vật chứng vụ án : Tịch thu tiêu hủy 04 con vị hình tròn được cắt ra từ lá bài tây, một đĩa nhựa, một chén nhựa màu trắng.
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 19.300.000 đồng các bị cáo sử dụng để đánh bạc.
[6]. Đối với Nguyễn Thị H là người quản lý trông coi khu nhà trọ, quá trình điều tra xác định khi các đối tượng tham gia đánh bạc tại Phòng số 29 thì bà H đang đi làm, không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều traC an huyện Trảng Bom không xử lý là đúng quy định pháp luật.
Đối với bà Dương Thị H 1 là người trực tiếp thuê phòng trọ số 29 để ở nhưng ngày 15/12/2021, bà H 1 đang đi làm, chồng bà H 1 là ông MaiNg 1 ở quê lên chơi và thăm bà H 1, sau khi ăn nhậu thì ông Ng 1 và một số người đi hát karaoke nên không biết việc các bị cáo đánh bạc tại phòng trọ số 29 do đó, Cơ

## Page 6

quan Cảnh sát điều traC an huyện Trảng Bom không xử lý là đúng quy định pháp luật.
[7]. Về án p hí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với các bịc áo Đỗ Văn X, Cao Văn Th.
- Tuyên bố các bị cáo Đỗ Văn X, Cao Văn Th phạm tội: “Đánh bạc”.
- Xử phạt:
+ Bị cáo Đỗ Văn X 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2020.
+ Bị cáo Cao Văn Th 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện hoặc bị bắt để chấp hành hình phạt tù nhưng được trừ đi thời hạn giam, giữ trước đó (Từ ngày 15/12/2020 đến ngày 18/12/2020).
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Trần Văn Q.
- Tuyên bố các bị cáo Trần Văn Q phạm tội: “Đánh bạc”.
- Xử phạt: Bị cáo Trần Văn Q 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
3. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo Nguyễn Minh H, Nguyễn T M, Phạm Duy C, Ngô Văn S1, Đồng Duyên T2.
- Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Minh H , Nguyễn T M, Phạm DuyC , Ngô Văn S1, Đồng Duyên T2 phạm tội: “Đánh bạc”.
- Xử phạt:
+ Bị cáo Nguyễn Minh H 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
+ Nguyễn T M 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
+ Phạm DuyC 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
+ Ngô Văn S1 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
+ Đồng Duyên T2 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
4. Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 19.300.000đồng (Mười chín triệu ba trăm ngàn đồng).
- Tịch thu tiêu hủy 04 con vị hình tròn được cắt ra từ lá bài tây, một đĩa nhựa, một chén nhựa màu trắng.
 (Theo Biên lai thu tiền số 002769 và Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 09/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom).
3. Căn cứ Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa

## Page 7

14: Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Trảng Bom;
- Can huyện Trảng Bom;
- THADS huyện Trảng Bom;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Bá Đức