Bản án số: 25/2021/HS-ST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN A Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH B

Bản án số: 25/2021/HS-ST.
Ngày: 24.6.2021.


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A, TỈNH B


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông P. L. L.
 - Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Đ. H. L – Chủ tịch Hội Khuyến học huyện A;
2. Bà: N. T. D;
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: bà N. T. T. T – Thư ký Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh B.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện A, tỉnh B tham gia phiên tòa:
Ông P. X. D – Kiểm sát viên.

Ngày 24.6.2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân hu yện A, tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 2 9/2021/TLST-HS, ngày 26 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30 /ngày 09.6.2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: T.T.T, tên gọi khác: Không, Giới tính: Na m; Sinh ngày:
15.01.1983 tại: tỉnh B; Nơi cư trú: Tổ 17, khu vực 4, phường 5, TP. Q, tỉnh B ;
Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: lớp 12/12; Con ông: T.K.H (Chết) và bà: N.T.T, SN: 19 54; Vợ: H.T.Y.N, SN: 19 96, Con: 0 2 người, lớn nhất SN:
2017 và nhỏ nhất SN: 20 19; Tiền án, Tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện A từ ngày 09/3/2021 đến ngày 29/4/2021 được thay thế bằng biện pháp Bảo lĩnh; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Cháu N.H.T – SN: 27/10/2005 Địa chỉ: Thôn 2, xã C, huyện A, tỉnh B.
(Cháu N.H.T có đơn xin xét xử vắng mặt)
- Đại diện theo pháp luật của người bị hại:
+ Anh N.Đ.K, SN: 1982;(Có mặt)

## Page 2

2 + Chị P.T.T, SN: 1983; (Có mặt)
Đồng địa chỉ: Thôn 2, xã C, huyện A, tỉnh B.
- Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị hại:
 + Ông Q.H.C;(Có mặt)
Địa chỉ: Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh B – Chi nhánh số 02 TX. N.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
T.T.T cùng vợ thuê nhà mở quán hủ tiếu đối diện trường THPT N.H.Q thuộc thôn 1, xã H, huyện A. T.T.T hằng ngày bán hủ tiếu, những lúc rảnh rỗi thường xem bói chỉ tay cho học sinh. Khoảng đầu tháng 2/2021, N.H.T – Sn:
27/10/2005 ở thôn 2, xã C, huyện A, tỉnh B, học sinh trường TH PT N.H.Q cảm thấy không may mắn ở trường nên đến chỗ T.T.T xem chỉ tay thì T.T.T nói N.H.T bị vong theo, mua rải kẹo dọc đường sẽ hết. Đến ngày 04/3/2021, N.H.T không cẩn thận bị trượt té cầu thang, cảm thấy xui xẻo nên khoảng 14 giờ ngày 05/3/2021, N.H.T đến quán hủ tiếu gặp T.T.T thì được T.T.T dẫn ra phòng chứa đồ phía sau nhà. Sau khi xem chỉ tay cho N.H.T, T.T.T nói N.H.T bị vong theo nặng lắm, giờ rải kẹo không ăn thua, chỉ có quan hệ tình dục với người đã có gia đình như T.T.T thì sẽ hết. Tin lời lừa phỉnh của T.T.T nên N.H.T đồng ý để T.T.T quan hệ tình dục và hỏi quan hệ ở đâu thì T.T.T nói làm ở đây luôn; T.T.T nói N.H.T vén áo lên và dùng tay sờ vào cổ, ngực của N.H.T sau đó bảo N.H.T cởi quần; N.H.T tự cởi nút quần và dây khóa kéo quần còn T.T.T kéo quần Jean và quần lót N.H.T xuống bàn chân và nói N.H.T ngồi lên chồng ghế nhựa sát vách tường. T.T.T dùng ngón trỏ tay phải sờ vào trong âm đạo N.H.T, thấy dịch âm đạo có màu đục thì tiếp tục nói với N.H.T là bị vong theo nặng lắm rồi phải quan hệ tình dục với người có gia đình như T.T.T sẽ hết. Sau đó, T.T.T nói N.H.T nhắm mắt lại rồi tự cởi quần và đưa dương vật vào âm đạo của N.H.T để thực hiện giao cấu nhưng mới chỉ ở phía ngoài N.H.T kêu đau quá nên T.T.T dừng lại. Cả hai mặc lại quần áo, N.H.T sợ có thai thì T.T.T nói mình chưa đưa vào trong làm sao có thai được. Ngày 06/3/2021, N.H.T mua thuốc tránh thai và que thử thai về dùng thì bị gia đình phát hiện và làm đơn tố cáo sự việc.
Ngày 11/3/2021, Trung tâm pháp y tỉnh B có Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số: 46/2021/PY-TgT đối với N.H.T:
1. Tổn thương bộ phận sinh dục: Màng trinh giãn rộng, rách cũ vị trí 8 giờ từ bờ tự do đến bờ cố định.
2. Tỷ lệ thương tật đối với N.H.T:

## Page 3

3 Vết thương mặt trước gối phải đã điều trị. Hiện mặt trước gối phải vết thương để sẹo kích thước (2x1)cm, còn chỉ khâu, đau. Tỷ lệ 02%.
Vết xây xát môi dưới gây dập niêm mạc môi đã điều trị. Hiện niêm mạc môi dưới để sẹo kích thước (1,5x1)cm. Tỷ lệ 02%.
Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 04%.
* Quá trình điều tra xác định các thương tích trên của N.H.T là do bị té cầu thang vào ngày 04/3/2021, không liên quan đến hành vi của T.T.T. Kết quả xét nghiệm HIV của T.T.T tại Trung tâm y tế huyện A ngày 11/3/2021 có kết quả âm tính.
Về dân sự: T.T.T đã tác động gia đình bồi thường cho người bị hại số tiền 25.000.000 đồng. Bị hại và người đại diện không có yêu cầu gì khác, có đơn bãi nại và đề nghị giảm nhẹ, miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Tại bản cáo trạng số: 22/CT-VKS, ngày 25.5.2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện A đã truy tố bị cáo T.T.T về tội: “ Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo khoản 1 Điều 145 BLHS.
Tại phiên Tòa, đại diện VKSND huyện A trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo T.T.T về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ” theo quy định tại khoản 1 điều 1 45 của BLHS năm 2015 và không có bổ sung gì thêm.
 Đề nghị HĐXX: Áp dụng khoản 1 Điều 1 45; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 của BLHS để xử phạt bị cáo T.T.T với mức án từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách.
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị hại: Thống nhất quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện A; Đề nghị HĐXX xử lý theo quy định của pháp luật.
Trong phần tự bào chữa, bị cáo T.T.T đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời nói sau cùng đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

4 [1] Xét về mặt thủ tục tố tụng: Trong các giai đoạn điều tra, truyt ố, cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, có đủ căn cứ để xác định: Ở các giai đoạn tố tụng này, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, hành vi của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp; quyền và nghĩa vụ của những người tham gia tố tụng được đảm bảo, các nguyên tắc trong tố tụng hình sự được tôn trọng và thực hiện đầy đủ theo quy định của pháp luật hình sự.
[2] Xét nội dung của vụ án và hành vi của bị cáo đã thực hiện, Hội đồng xét xử thấy rằng: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã khai nhận toàn b ộ hành vi diễn biến của vụ án như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện A đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, làm rõ tại phiên tòa. Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở chứng cứ và yếu tố pháp lý để kết luận: T.T.T là người đã thành niên, nhưng vào khoảng 14 giờ ngày 05.3.2021 tại thôn 4, xã Đ, huyện A, tỉnh B, T.T.T đã lợi dụng sự non nớt và thiếu hiểu biết về giới tính, sự nhẹ dạ, cả tin về tâm linh và được sự đồng thuận của N.H.T nên đã thực hiện hành vi giao cấu với N.H.T. Tại thời điểm thực hiện hành vi giao cấu, N.H.T đang ở độ tuổi dưới 16 tuổi (15 tuổi 04 tháng 08 ngày)
Hành vi của T.T.T là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã lợi dụng sự hạn chế về kinh nghiệm sống, việc nhận thức về tâm linh mù quáng, dễ dãi cảm tính, bị rủ rê bị hại đã đồng thuận cho quan hệ tình dục, hành vi của bị cáo đã gây nguy hiểm cho sự phát triển thể chất, gây tác hại đến sự phát triển đạo đức, nhân cách, ảnh hưởng đến danh dự, phẩm giá của người bị hại , gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự an toàn xã hội ở địa phương do đó cần phải xử lý nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục, răn đe đối với chính bị cáo và phòng ngừa chung cho người khác.
[3] Xét tính chất nguy hiểm của hành vi, lỗi của bị cáo đã thực hiện, hậu quả thiệt hại đã xảy ra, Hội đồng xét xử xác định: Viện kiểm sát nhân dân huyện A, tỉnh B truy tố bị cáo T.T.T về tội: “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” quy định tại khoản 1 Điều 1 45 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Hội đồng xét xử kết luận: Bị cáo T.T.T phạm tội: “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” quy đinh tại khoản 1 Điều 145 của Bộ luật Hình sự năm 2015 nên cần xét xử bị cáo với mức án nghiêm minh để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung, góp phần ổn định tình hình trật tự và an toàn xã hội ở địa phương.
[4] Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt, HĐXX thấy rằng:
Bị cáo T.T.T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo khai báo thành khẩn thừa

## Page 5

5 nhận hành vi phạm tội ; sau khi vụ á n xảy ra, bị cáo đã bồi thường, hỗ trợ vật chất về tinh thần cho bị hại; phạm tội nhưng gây hậu quả không lớn do bị hại kêu đau nên bị cáo khi chà xát bên ngoài bộ phận sinh dục của bị hại đã dừng lại là tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị hại và gia đình có đơn đề nghị các cơ quan pháp luật miễn truy cứu trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được coi là tình tiết giảm nhẹ khác mà bị cáo được hưởng theo khoản 2 Điều 51 BLHS.
Xét nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, là lao động chính để nuôi mẹ già và 02 con còn nhỏ, hậu quả của vụ án cũng chưa xảy ra; do đó, HĐXX xem xét áp dụng Điều 65 BLHS để cho bị cáo có cơ hội tự sửa chữa sai lầm.

[5] Về trách nhiệm dân sự và các biện pháp tư pháp khác: Sau khi vụ án xảy ra, bị cáo T.T.T đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho người bị hại số tiền 25.000.000 đồng; tại phiên tòa , người bị hại và đại diện hợp pháp của người bị hại không có yêu cầu gì thêm nên Tòa không xem xét.
 [6] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của BLTTHS năm 2015, Điều 147 của BLTTDS năm 2015 buộc bị cáo phải chịu án phí HSST.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Tuyên bố: Bị cáo T.T.T phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.
[2]. Áp dụng: Khoản 1 Điều 1 45, điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo T.T.T 24 (Hai mươi bốn)
tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 48 (Bốn mươi tám)
tháng, kể từ ngày tuyên án 24/6/2021.
Giao bị cáo T.T.T cho Ủy ban nhân dân phường 5, thành phố Q, tỉnh B quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát giáo dục bị cáo được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án Hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 [3]. Trách nhiệm dân sự : Bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả cho người bị hại xong; cháu N.H.T và đại diện hợp pháp của chá u N.H.T không yêu cầu bồi thường thêm nên Tòa không xem xét.
 [4].Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy

## Page 6

6 ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo T.T.T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước.
[5].Quyền kháng cáo đối với bản án: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án. Riêng đương sự vắng mặt thời hạn là 15 ngày tính từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh B; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- CA huyện A (02b);
- VKSND huyện A (02b);
- Phòng hồ sơ NVCS CA H.A;
- Chi cục THADS H.A;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu án văn;
- Lưu THA phạt tù;
- Lưu hồ sơ. P. L. L