Bản án số: 02/2018/HS-ST
Trịnh Thị K - phạm tội chứa mại dâm
Số: 02
Ngày: 06/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG TRẠCH TỈNH QUẢNG BÌNH ––––––––––––––– Bản án số: 02/2018/HS-ST Ngày: 06 - 02 - 2018


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG TRẠCH


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Phương Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đậu Thị Phú Bà Lê Thị Lệ Hồng
- Thư ký phiên tòa : Bà Cao Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Quảng Trạch
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thái - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 02 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2017/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2018/QĐXXST- HS ngày 03 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo:
Trịnh Thị K, sinh ngày 02 tháng 02 năm 1977; tại xã Q, huy ện Q, tỉnh Quảng Bình; nơi cư trú: thôn D , xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp:
kinh doanh Karaoke ; trình đ ộ văn hóa : 07/12 ; dân t ộc: Kinh; giới tính: n ữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trịnh Minh K (đã chết) và bà Đàm Thị N; có chồng là Nguyễn Viết X, đã ly hôn; có 03 con, lớn nhất 21 tuổi, nhỏ nhất 10 tuổi; tiền án: có 01 ti ền án: Ngày 23/4/2014 b ị Tòa án nhân dân huy ện Q xử phạt 20 tháng tù cho hư ởng án treo về tội “Chứa mại dâm” với thời gian thử thách 40 tháng; tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/8/2017 đến ngày 21/11/2017, được thay đổi bằng biện pháp “Bảo lĩnh”. Bị cáo hiện đang đư ợc tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Dương Thị Thúy Hòa, Luật sư Văn phòng Luật sư Minh Giang. Địa chỉ: số 7 đường Hà Văn Cách, khu phố 9, phường Đồng Phú, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

## Page 2

án được tóm tắt như sau:
Trịnh Thị K làm chủ quán Karaoke “Ng ọc K” đóng tại thôn Di L ộc, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình được UBND huyện Q cấp giấy phép kinh doanh nhưng không đủ điều kiện về an ninh trật tự. Mặc dù không đủ điều kiện nhưng đến tháng 02 năm 2017 , Trịnh Thị K vẫn mở quán Karaoke kinh doanh. Đến tháng 05 năm 2017, chị Nguyễn Thị T1, sinh năm 1977 (tên gọi khác là Hà) ở xã P, huyện B đến quán xin làm nhân viên phục vụ để chọn bài hát và rót bia cho khách. K đã ra quy ước cho nhân viên: Trong quá trình tiếp khách, nếu khách có nhu cầu mua dâm thì nhân viên c ứ dẫn khách đến các phòng nghỉ đã được bố trí sẵn trong khuôn viên quán để thực hiện hành vi mua bán dâm. Nếu nhân viên phục vụ khách hát thời gian 01 gi ờ được 300.000 đồng thì K sẽ trừ đi 100.000 đồng tiền phục vụ khách, nếu nhân viên bán dâm độc lập tại phòng nghỉ sau đó báo lại cho K thì Thị K lấy số tiền 100.000 đồng, nếu qua đêm thì phải trả cho K 200.000 đồng. Các nhân viên khác đến sau, khi đến phục v ụ tại quán t ự tìm hi ểu các nhân viên trư ớc chứ K không trao đổi nói lại nữa.
Với quy ước như trên, t ừ tháng 05 năm 2017 đến ngày 12/8/2017, tại quán Karaoke Ngọc K có các nhân viên Nguy ễn Thị T1, Hoàng Thị Bích T, Cao Thị Đ và Nguyễn Thị T2 được Thị K gọi đến phục vụ khách hát karaoke và thường hay ở lại các phòng nghỉ do K quản lý.
Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 12/8/2017, anh Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn V cùng hai người bạn tên Q vàP đến quán Karaoke “Ngọc K” để hát karaoke. Khi vào trong quán thì cả nhóm anh Tyêu cầu chủ quán gọi nhân viên đến phục vụ hát nhưng K nói không có. Lúc này trong quán có các nhân viên Nguy ễn Thị T2 và Cao Thị Đ nên K chỉ vào hai nhân viên và nói với nhóm anh T: “Có hai nhân viên này phục v ụ được không?” thì nhóm anh T đồng ý. K liền đi ều các nhân viên Nguyễn Thị T2 và Cao Thị Đ vào chọn bài phục vụ nhóm anh T hát. Hát được một lúc thì K có vào tham gia cùng với khách, được khoảng 10 phút thì micro b ị hỏng nên K đến sửa micro. Don ảy sinh nhuc ầu quanh ệ tình dục nên nhóm anh V và anh Thỏi K: “Quán mình có nhân viên đi tàu nhanh không?” (Ý nói có vi ệc mua bán dâm không) thì K trả lời: “Chị không biết, em ra hỏi nhân viên”. Anh V và anh Thỏi chị Đ và chị T2: “Các em có đi tàu nhanh không” thìc ả T2 và Đ nói: “Có, các anh đi với tụi em”. Sau đó, anh T cùng chị T2 đi vào phòng nghỉ số 2, anh V và chị Đ đi vào phòng nghỉ số 3 dãy phía nam của quán karaoke. Sau khi vào phòng, tại phòng s ố 3 chị Đ nói với anh V : “Anh cho em xin ti ền” thì V hỏi lại: “Mấy tiền”. Đ nói: “Anh cho em 200.000 đ ồng” thì anh V đưa cho Đ số tiền 200.000 đồng. Còn tại phòng nghỉ số 2 anh T và chị T2 thỏa thuận với nhau là sau khi quan hệ tình dục xong mới đưa ti ền, thống nhất giá 200.000 đ ồng/lượt. Khi các đối tượng trên đang quan hệ tình dục thì bị Tổ công tác Công an huyện Q kiểm tra phát hiện bắt quả tang tại phòng nghỉ số 2 và số 3 có hai đôi nam n ữ đang có hành vi

## Page 3

mua bán dâm, nên yêuc ầu Trịnh Thị K đến chứng kiến và lập biên bản phạm tội quả tang kèm theo thu giữ tang vật.
Trong quá trình đi ều tra, các đối tượng Hoàng Thị Bích T, Nguyễn Thị T1 làm nhân viên chọn bài hát karaok e cho khách đã thực hiện hành vi mua bán dâm nhưng trong quá trình đi ều tra không xác định được đối tượng mua dâm c ụ thể vì vậy không có cơ sở xử lý về hình sự.
Đối với các đối tượng Nguyễn Văn V, Nguyễn Văn T, Cao Thị Đ và Nguyễn Thị T2 là những người mua bán dâm b ị bắt quả tang nhưng không có hành vi môi giới hay tổ chức mua dâm nên không cấu thành tội phạm. Vì vậy các đối tượng này đã bị Công an huyện Quảng Trạch xử lý hành chính.
Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Quảng Trạch đã thu giữ:
- 02 hộp đựng bao cao su nhãn hiệu Sweet love, loại hộp 12 cái, màu đen, bên trong không có bao cao su
- 16 bao cao su, vỏ màu xanh, có dòng chữ love bên ngoài bao, chưa sử dụng
- 23 vỏ bao cao su màu xanh, có dòng chữ love bên ngoài bao, chưa sử dụng
- 07 bao cao su đã qua sử dụng
- 01 tuýp gel bôi trơn, nhãn hiệu Val sofl gel
- 01 hộp đựng bao cao su, màu tím nhãn hi ệu Sweet love, bên trong có 12 cái chưa sử dụng
- 01 hộp đựng bao cao su, màu hồng nhãn hi ệu Sweet love, bên trong có 12 cái chưa sử dụng
- 01 hộp đựng bao cao su, màu cam nhãn hiệu Sweet love, bên trong có 12 cái chưa sử dụng
- 01 bao cao su nhãn hi ệu sweet love bên trong có 01 bao cao su đã qua s ử dụng và 01 bao chưa sử dụng
- 01 đầu thu phát tín hi ệu camer a màu đen, nhãn hi ệu @jhua có s ố xêri P/N1.0.0.1.01.11080#123, S/N: 2F019APBQ6ET31 đã được niêm phong.
- Số tiền 400.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nư ớc Việt Nam do Cao Thị Đ và Nguyễn Văn T giao nộp.
- 01 thẻ căn cước công dân s ố 04417700306 mang tên Trịnh Thị K cấp ngày 09/9/2016
- 01 gi ấych ứng nhận đăng ký kinh doanh h ộ kinh doanh s ố: 29D8000 065 mang tên Trịnh Thị K
- 01 giấy phép kinh doanh Karaoke do Giám đốc Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh Quảng Bình cấp cho Trịnh Thị K ngày 17/01/2013
- 01 chiếc điện tho ại di động nhãn hi ệu iphone mặt sau màu vàng cát, mặt trước có viền màu trắng, đã qua sử dụng của Trịnh Thị K.
- 01 giấy CMND số 194112708 mang tên Nguyễn Thị T1

## Page 4

- 01 giấy đăng ký xe mang tên Nguyễn Thị T1
- 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe mang tên Nguyễn Thị T1
- 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Thị T1
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng của Nguyễn Thị T1
- 01 xe mô tô mang biển kiểm soát 73D1-12121 của Cao Thị Đ
- Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 7.450.000 đồng của Cao Thị Đ Tại quy ết định x ử lý vật chứng s ố 98A/CSĐT ngày 18/8/2017, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Trạch đã xử lý như sau:
 -Trả lại cho Trịnh Thị K: 01 thẻ căn cước công dân s ố 044177000306 mang tên Trịnh Thị K cấp ngày 09/9/2016;
 -Trả lại cho Cao Thị Đ: 01 xe môtô mang bi ển kiểm soát 73D1 -12121 mang tên Cao Thị Đ, tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam số tiền 7.450.000 đồng -Trả lại cho Nguyễn Thị T1: 01 giấy CMND số 194112708 mang tên Nguyễn Thị T1; 01 gi ấy đăng ký xe mang tên Nguy ễn Thị T1; 01 gi ấy chứng nhận bảo hiểm xe mang tên Nguy ễn Thị T1; 01 đi ện thoại di động samsung màu vàng của Nguyễn Thị T1.
Cáo trạng số 40/VKS -TA của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q ngày 30/11/2017 đã truy tố Trịnh Thị K về tội “Chứa mại dâm” theo quy định tại khoản 1 Điều 254 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa , đại diện viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trịnh Thị K về tội “Chứa mại dâm” theo quy định tại khoản 1 Điều 254 của B ộ luật hình sự. Đề nghị áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46, khoản 2 Điều 46; tiết 2 điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trịnh Thị K từ 18 đến 24 tháng tù. Áp dụng Điều 51 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt tại Bản án số 12 ngày 23/4/2014 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch, buộc bị cáo K phải chấp hành chung hình phạt của 2 bản án. Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 1.300.000 đồng. Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự trả lại 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iphone cho bị cáo K.
Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo trình bày: Nhất trí nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q truy tố đối với bị cáo Trịnh Thị K về tội danh. Về hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo có hoàn cảnh quá khó khăn chồng đã ly hôn, phải nuôi 3 con ăn học và nuôi mẹ đẻ đã già yếu, bị bệnh tật; bị cáo là lao động chính trong gia đình; bị cáo K tại phiên tòa đã khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải; bị cáo nhận thức về pháp lu ật còn hạn chế và hiểu biết về pháp luật quá kém; bị cáo có bố là người có công với cách mạng, được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì . Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là phù hợp.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về cấu thành tội phạm: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trịnh Thị K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Xét lời khai nhận tội của bị cáo Trịnh Thị K tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với biên bắt bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang và phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án thể hiện:
Vào khoảng 20 giờ 30 ngày 12/8/2017, bị cáo Trịnh Thị K đã cho Nguyễn Thị T2, Cao Thị Đ, Nguyễn Văn T , Nguyễn Văn V mua bán dâm tại quán karaoke do bị cáo quản lý thu lợi bất chính 200.000 đồng. Khi các đối tượng T 2, Đ, T, V đang thực hiện hành vi mua bán dâm thì bị lực lượng Tổ công tác Công an huy ện Q kiểm tra phát hi ện bắt quả tang. Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận: hành vi cho người khác mua bán dâm tại quán nhà của mình nhằm mục đích thu lợi bất chính mà Trịnh Thị K thực hiện có đủ yếu tố cấu thành tội “Chứa mại dâm”. Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự được qui định tại khoản 1 Điều 254 Bộ luật hình sự.
 [3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cùng các tình tiết khác có ý nghĩa cho việc giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến đạo đức xã hội, xâm hại đến trật tự quản lý công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm ảnh hưởng đến thuần phong mỹ tục và đạo đức, lối sống và là nguyên nhân làm lây truyền các bệnh xã hội . Vì vậy cần phải xét xử bị cáo mức án nghiêm khắc để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng: Bị cáo Trịnh Thị K có 1 tiền án về tội “Chứa mại dâm”, tuy nhiên bị cáo không tu chí làm ăn, đúc rút cho mình những bài học kinh nghiệm để sống tuân thủ pháp luật mà còn tiếp tục tái phạm trong thời gian thử thách . Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại tiết 2 điểm g Khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự. Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách

## Page 6

ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt có ý thức chấp hành pháp luật.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cho bị cáo Hội đồng xét xử cũng cân nhắc đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, tỏ thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , bị cáo tự nguyện giao nộp số tiền thu lợi bất chính; bị cáo có bố được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì ; bị cáo có hoàn cảnh hiện tại rất khó khăn, chồng đã ly hôn, phải nuôi các con ăn học và nuôi mẹ đẻ đã già yếu, bệnh tật . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46, kho ản 2 Đi ều 46 B ộ luật hình s ự, cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về áp dụng biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng của vụ án:
Đối với: 01 thẻ căn cước công dân số 044177000306 mang tên Trịnh Thị K cấp ngày 09/9/2016; 01 xe môtô mang bi ển kiểm soát 73D1-12121 mang tên Cao Thị Đ, tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam số tiền 7.450.000 đồng; 01 giấy CMND số 194112708 mang tên Nguyễn Thị T1; 01 giấy đăng ký xe mang tên Nguyễn Thị T1; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe mang tên Nguy ễn Thị T1; 01 đi ện thoại di động samsung của Nguyễn Thị T1, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q đã trả lại các vật chứng choch ủ sở hữu theo đúng quy định của pháp lu ật nênH ội đồng xét xử không xem xét.
Đối với số tiền 400.000 đồng là số tiền trong quá trình mua bán dâm mà có do Cao Thị Đ và Nguyễn Văn T giao nộp và số tiền 900.000 đồng do Trịnh Thị K thu được từ việc chứa mại dâm giao nộp là tiền thu lợi bất chính do phạm tội mà có nên cần phải tịch thu sung công quỹ nhà nước.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone của Trịnh Thị K trong quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa đã làm rõ không liên quan đến vụ án, vì vậy trả lại cho bị cáo Trịnh Thị K là phù hợp.
Đối với 02 hộp đựng bao cao su nhãn hi ệu Sweet love bên trong không có bao cao su; 16 bao cao su chưa sử dụng; 23 vỏ bao cao su màu xanh chưa sử dụng;
07 bao cao su đã qua sử dụng; 01 tuýp gel bôi trơn, nhãn hi ệu Val sofl gel; 01 hộp đựng bao cao su màu tím nhãn hiệu Sweet love có 12 cái chưa s ử dụng; 01 hộp đựng bao cao su, màu hồng nhãn hiệu Sweet love có 12 cái chưa s ử dụng; 01 hộp đựng bao cao su, màu cam nhãn hiệu Sweet love có 12 cái chưa s ử dụng; 01 bao cao su nhãn hiệu sweet love bên trong có 01 bao cao su đã qua s ử dụng và 01 bao chưa sử dụng. Xét thấy các vật chứng này hiện không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 đầu thu phát tính iệu camera màu đen, nhãn hi ệu @jhua có s ố xêri P/N1.0.0.1.01.11080#123, S/N: 2F019APBQ6ET31 đã được niêm phong, hiện đang còn giá trị sử dụng cần tịch thu sung công quỹ giá trị chiếc đầu thu này.

## Page 7

 Đối với 01 gi ấych ứng nhận đăng ký kinh doanh h ộ kinh doanh số 29D8000065 mang tên Trịnh Thị K đã bị Ủy ban nhân dân huyện Q ra Quyết định thu hồi Giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh số 724/QĐ-UBND ngày 11 tháng 3 năm 2014.
Đối với 01 giấy phép kinh doanh Karaoke số 08//GP-SVHTTDL của Sở Văn hóa, Thể thao, Du lịch tỉnh Quảng Bình cấp ngày 17/01/2014 cho Trịnh Thị K. Sở Văn hóa, Thể thao, Du lịch tỉnh Qu ảng Bình đã ra Quy ết định s ố 32/QĐ- SVHTTDL-NVVH ngày 13/3/2014 v ề việc bãi b ỏ Giấy phép kinh doanh karaoke này đối với Trịnh Thị K.
[5] Về án phí: Bị cáo Trịnh Thị K phải chịu tiền án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: khoản 1 Điều 254; điểm p khoản 1 Điều 46, khoản 2 Điều 46 ;
tiết 2 điểm g kho ản 1 Đi ều 48; khoản 5 Điều 60 Bộ luật hình sự 1999; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 1999; Nghị quyết 41/2017/QH 14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3 điều 7 Bộ luật hình sự 2015; Điều 41 Bộ luật hình s ự 1999, Điều 106 Bộ luật T ố tụng hình s ự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
1. Tuyên bố bị cáo Trịnh Thị K phạm tội “Chứa mại dâm”
Xử phạt bị cáo Trịnh Thị K 12 (mười hai) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 20 (hai mươi) tháng tù của Bản án số 12/2014/HSST ngày 23/4/2014 của Tòa án nhân dân huyện Q, buộc bị cáo Trịnh Thị K phải chấp hành chung của hai bản án là 32 (ba mươi hai) tháng tù. Nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/01/2014 đến ngày 27/01/2014 tại Bản án số 12/2014/HSST ngày 23/4/2014 và thời gian tạm giữ, thời gian tạm giam từ ngày 12/8/2017 đến ngày 21/11/2017 .
Thời hạn chấp hành hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.
2. Về áp dụng biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng của vụ án:
 - Tịch thu tiêu hủy: 02 hộp đựng bao cao su, bên trong không có bao cao su;
16 bao cao su chưa sử dụng; 23 vỏ bao cao su chưa sử dụng; 07 bao cao su đã qua sử dụng; 01 tuýp gel bôi trơn; 01 hộp đựng bao cao su màu tím bên trong có 12 cái chưa s ử dụng; 01 hộp đựng bao cao su màu hồng bên trong có 12 cáic hưa s ử dụng; 01 hộp đựng bao cao su màu cam bên trong có 12 cái chưa s ử dụng 01 bao cao su nhãn hiệu sweet love bên trong có 01 bao cao su đã qua s ử dụng và 01 bao chưa sử dụng;
 - Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 đầu thu phát tín hiệu camera.
 - Trả lại cho b ị cáo Trịnh Thị K 01 chi ếc đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Iphone mặt sau màu vàng cát, mặt trước có viền màu trắng, đã qua sử dụng.
 - Tịch thu sung công qu ỹ Nhà nước số tiền 400.000 đồng do Cao Thị Đ và

## Page 8

Nguyễn Văn T giao nộp.
 - Tịch thu sung công qu ỹ Nhà nước số tiền 900.000 đồng do Trịnh Thị K giao nộp theo biên lai thu tiền số 000 2734 ngày 01/02/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Q.
 Các vật chứng trên có đặc đi ểm được môt ả theo Biên bản giaonh ận vật chứng, tài sản giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Trạch và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Trạch ngày 22/12/2017.
3. Về án phí: Buộc bị cáo Trịnh Thị K phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Án x ử sơ thẩm công khai, báo cho b ị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 06/02/2018).

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND huyện Quảng Trạch;
- CA huyện Quảng Trạch;
- UBND xã Q; (Đã ký)
- CCTHADS huyện Quảng Trạch;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Lưu hồ sơ vụ án .

 Nguyễn Thị Lan Phƣơng

## Page 9

9