Bản án số: 56/2021/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: Bản án số: 56/2021/HS-ST
Ngày: 26/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÂM TỈNH HƢNG YÊN Bản án số: 56/2021/HS-ST Ngày 26-8-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÂM, TỈNH HƢNG YÊN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Mười Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Xuân.
2. Ông Nguyễn Văn Kháng.
 Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Đăng – Cán bộ Tòa án nhân dân huy ện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Quyên – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số 52/2021/HSST ngày 06 tháng 8 năm 2021 , Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 55/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2021, đối với bị cáo:
Đinh Văn H, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Bản Thon, xã Tường Thượng, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa 11/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn T và bà Đinh Thị Èng; vợ, con: Chưa có; tiền án, ti ền sự: Chưa có. H bị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 24/6/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên.
Có mặt tại phiên tòa.
Người bàoch ữa cho b ị cáo: Ông Đào Văn Hoàn – Luật sư, Cộng tác viên Tr tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hưng Yên, có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Đinh Văn T, sinh năm 1981, vắng mặt.
Địa chỉ: Bản Thon, xã Tường Thượng, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
Người làm chứng:
Anh Đỗ Thành Tr, sinh năm 1978, vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn Thị Tr, xã Đình Dù, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên.
Anh Phạm Văn A, sinh năm 1979, vắng mặt.
Địa chỉ: Đội 4, xã Đình Dù, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 5 năm 2021, Đinh VănH đến thuê trọ tại thôn Thanh Đặng, xã Minh Hải, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên để đi làm thuê tự do. Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 24/6/2021, H đi xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển số 26D1 - 082.80 một mình đến khu vực gần nhà văn hóa thôn Ngải Dương, xã Đình Dù, huyện Văn Lâm thì gặp một người bạn nghiện mới quen tên Toàn (không rõ họ tên cụ thể, không biết địa chỉ). H và Toàn đi ra phía sau nhà văn hóa thôn Ngải Dương thì được Toàn đưa cho 01 gói nilon chứa chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén màu hồng, là ma túy để H đem về sử dụng. H cầm gói nilon tại lòng bàn tay phải rồi điều khiển xe mô tô đi về phòng trọ tại thôn Thanh Đặng, xã Minh Hải. Khi đi được khoảng 30m thì H bị Công an xã Đình Dù kiểm tra phát hiện, bắt quả tang, thu tại lòng bàn tay phải của H 01 gói nilon màu trắng, bên trong chứa chất kết tinh màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu hồng, H khai là ma túy, được niêm phong ký hiệu là M. Ngoài ra, Công an xã Đình Dù còn thu giữ của H 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển số 26D1 -082.80. Cùng ngày, Công an xã Đình Dù bàn giao toàn bộ hồ sơ, vật chứng và người bị bắt cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lâm để giải quyết theo thẩm quyền.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lâm tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đinh VănH tại thôn Thanh Đặng, xã Minh Hải, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Ngày 25/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lâm đã ra Quyết định trưng cầu phòng Kỹ thuật hình sựC ông an tỉnh Hưng Yên tiến hành giám định chất màu trắng dạng cục và viên nén màu đỏ bên trong túi nilon màu trắng trong niêm phong ký hiệuM thu giữ của H.
Bản thông báo kết luận sơ bộ số 213 ngày 25/6/2021 và Bản kết luận giám định số 115 ngay 26/4/202 1 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên, kết luận: Chất dạng viên nén màu đỏ, được ký hiệu M1 trong niêm phong ghi M, có khối lượng là 0,097g, là ma túy, là loại Methamphetamine. Chất dạng tinh thể màu trắng, được ký hiệu M2 trong niêm phong ghi M, có khối lượng 0,154g, là ma túy, là loại Methamphetamine.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiêu Honda Dream, biển số 26D1 -082.80 là xe mô tô của anh Đinh Văn T, sinh năm 1981 ở bản Thon, xã Tường Thượng, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, là cậu ruột của H. Ngày 24/6/2021, anh T không biết H mượn xe mô tô để thực hiện hành vi phạm tội, nên ngày 01/7/2021, Cơ quan điều tra đã trả lại anh T chiếc xe mô tô nêu trên. Anh T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì.

## Page 3

Đối với người đàn ông tên Toàn đưa ma túy cho H, cơ quan điều tra đã xác minh nhưng chưa làm rõ được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.
Bản cáo trạng số 59/CT-VKS, ngày 03/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên đ ể xét xử bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa; Bị cáo thành khẩn khai báo như nội dung cáo trạng đã truy tố, thái độ ăn năn hối cải và đề nghị giảm nhẹ hình phạt.
Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, bị cáo có nhân thân t ốt, là ngư ời dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, xử phạt bị cáo ở mức thấp của khung hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Đinh VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đinh VănH từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, thời gian tù tính từ ngày 24/6/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Các biện pháp tư pháp: Về vật chứng: Áp dụng Khoản 1 Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng; việc khởi tố, điều tra, truyt ố, xét x ử vụ án đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bản cáo trạng, quyết định đưa vụ án ra xét xử được tống đạt cho bị cáo đúng pháp luật; việc lấy lời khai những người tham gia tố tụng, hỏi cung bị can đều đảm bảo. Quá trình điều tra, truyt ố, xét x ử bị cáo vành ững người tham giat ố tụng khác không có khiếu nại gì. Hội đồng xét xử xác định việc điều tra, truy tố, xét xử đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung ; lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo có trong hồ sơ, phù hợp với lời khai người làm chứng, với các chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 18 giờ ngày 24/6/2021, tại thôn Ngải Dương, xã Đình Dù, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, bị cáo Đinh VănH đã có hành vi tàng trữ trái phép

## Page 4

0,251g ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng liên quan.
Hành vi nêu trên của bị cáo Đinh VănH đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Hiện nay tệ nạn ma túy đang gây nhức nhối trật tự, an toàn xã hội, gây bất bình trong cộng đồng dân cư. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng do không làm chủ bản thân nên đã nghiện ma túy và tàng trữ ma túy để sử dụng. Việc sử dụng ma túy ảnh hưởng đến sức khỏe và phá vỡ các giá trị đạo đức tốt đẹp của con người. Tệ nạn ma túy là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, nguy cơ lây lan các bệnh nguy hiểm cũng xuất phát từ việc sử dụng trái phép ma túy. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và khối lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ trái phép, Hội đồng xét xử thấy cần phải có mức hình phạt tương xứng, tiếp tục bắt bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian thì mới đủ điều kiện cải tạo bị cáo và phòng ngừa các hành vi tương tự xảy ra.
Xong cũng xét đến quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; bị cáo là người dân tộc thiểu số do điều kiện khó khăn nên nhận thức còn hạn chế; áp dụng Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hộ i đồng xét xử có căn cứ giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Đi ều 249 B ộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt ti ền t ừ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng,… ” do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và lời khaic ủa bị cáo tại phiên tòa b ị cáo không có tài sản riêng, không có thunh ập ổn định, là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Các biện pháp tư pháp: Về xử lý vật chứng:
01 phong bì hoàn mẫu vật (ma túy) giám định của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hưng Yên, đây là vật chứng liên quan đến tội phạm bị thu giữ, nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với người tên Toàn đưa ma túy cho H, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng chưa làm rõ được nhân thân, lai lịch ; Hội đồng xét x ử kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ xử lý theo pháp luật.
Đối với chiếc xe mô tô nhãnh iêu Honda Dream, biển số 26D1 -082.80 là xe mô tô của anh Đinh Văn T, là cậu ruột của H. Ngày 24/6/2021, anh T không biết H mượn xe mô tô để thực hiện hành vi phạm tội, ngày 01/7/2021, Cơ quan điều tra đã

## Page 5

trả lại anh T chiếc xe mô tô nêu trên là có cơ sở pháp luật . Anh T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì, nên không đặt ra để xét.
[5] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của U ỷ ban thường vụ Quốch ội quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, qu ản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí của Tòa án , bị cáo là ngư ời dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nên được miễn án phí.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Đinh VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Đinh VănH 01 năm 09 tháng tù, thời gian tù tính từ ngày 24/6/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Các biện pháp tư pháp: Về vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên.
Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đinh Văn H.
Trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án b ị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quy ền kháng cáo trọng hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án.

 Nơi nhận:
 - Viện kiểm sát nhân dân, Công an huyện Văn Lâm;
- Bị cáo, người liên quan;
- Lưu hồ sơ.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đỗ Văn Mƣời