Bản án số: 53/2021/HNGĐ-ST
giải quyết ly hôn
Số: 53
Ngày: 14/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn chị Lê Thị Mỹ D được ly hôn với bị đơn anh Liên Quang T. 2. Về con chung: Không có, nên không xem xét. 3. Về tài sản chung và nợ chung, nguyên đơn khai không có, nên không xem xét.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 53/2021/HNGĐ-ST Ngày: 14- 6-2021 V/v: Tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP, TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hiếu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Công Điện Ông Trịnh Xuân Hoàng
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Minh An - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Cẩm Tú – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 475/2020/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2020, về tranh chấp ly hôn, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 43A/2021/QĐXXST - HNGĐ ngày 14 tháng 4 năm 2021;
Quyết định hoãn phiên tòa số 37A/QĐST -HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Mỹ D, sinh năm 1988 Địa chỉ: Khóm 1, phường 5, thành phố L, tỉnh Vĩnh Long . Có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Liên Quang T, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Ấp A, xã P, huyện H, tỉnh Hậu Giang. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 14 tháng 10 năm 2020, nguyên đơn là chị Lê Thị Mỹ D trình bày: Về quan hệ hôn nhâng iữa nguyên đơn và bị đơn anh Liên Quang T tự nguyện tìm hiểu và được gia đình hai bên chấp nhận cho tổ chức lễ cưới theo tập quán của địa phương và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật năm 2011. Sau khi kết hôn nguyên đơn và bị đơn thuê nhà sinh sống

## Page 2

tại thành phố Hồ Chí Minh được năm năm sau đó về quê nhà sinh sống và hai bên có xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống diễn ra trong thời gian dài đồng thời đã ly thân từ tháng 4/2016 cho đến nay . Mặc dù đã nhiều lần tìm cách hàn gắng tình cảm vợ chồng nhưng không thành. Do đó, chị Lê Thị Mỹ D xin ly hôn với anh Liên Quang T.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung và nợ chung nguyên đơn khai không có.
Bị đơn anh Liên Quang T được Tòa án triệu tập tham gia tố tụng nhưng vắng mặt do đó không có lời trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm như sau: Về việc tuân theo pháp luật: Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng dân sự quy định. Về nội dung vụ án, đề nghị: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ; về con chung: không có nên không xem xét ; về tài sản chung và nợ chung : Không yêu cầu nên không xem xét .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp ly hôn, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn được triệu tập đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do , nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt . Căn cứ vào khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định của pháp luật.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Xét nguyên nhân mâu thuẫn giữa các đương sự, theo nguyên đơn là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống thường xuyên cải vả, không yê u thương quan tâm, chăm sóc lẫn nhau làm cho mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, dẫn đến ly thân từ tháng 4/2016 đến nay. Trong thời gian sống ly thân, các đương sự không gặp gỡ để bàn biện pháp hàn gắng quan hệ hôn nhân, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, chứng minh quan hệ hôn nhân giữa các đương sự đã thực s ự lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Tại phiên tòa, phía bị đơn mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai

## Page 3

nhưng vẫn không có mặt để trình bày ngu yện vọng của mình còn mong muốn đoàn tụ hay không, chứng tỏ bị đơn cũng không tha thiết hàn gắng quan hệ hôn nhân; phía nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn.
[4] Về con chung: Không có nên không xem xét.
[5] Về tài sản chung và nợ chung nguyên đơn khai không có nên không xem xét.
[6] Về án phí: Nguyên đơn phải nộp toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144 và Điều 147, khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Điều 9, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điểm a khoản 1 Điều 24 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn chị Lê Thị Mỹ D được ly hôn với bị đơn anh Liên Quang T.
2. Về con chung: Không có, nên không xem xét.
3. Về tài sản chung và nợ chung, nguyên đơn khai không có, nên không xem xét.
4. Về án phí: Nguyên đơn chị Lê Thị Mỹ D phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm , được khấu trừ từ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0005891 ngày 14 tháng 10 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp thành án phí, nguyên đơn không phải nộp thêm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 4

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND huyện Phụng Hiệp;
- Chi cục THADS huyện Phụng Hiệp;
- UBND xã Phương Phú;
- Các đương sự;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Minh Hiếu