Bản án số: 34/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 34
Ngày: 19/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Nguyễn Thị C yêu cầu giải quyết ly hôn, tranh chấp nuôi con với anh Trương Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 34/2021/HNGĐ-ST Ngày: 19 - 5- 2021 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Thanh, bà Nguyễn Thị Hà.
- Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Văn Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàn – Kiểm sát viên Ngày 19 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 24/2021/TLST -HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2021 về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2021/QĐXXST -HNGĐ ngày 13 tháng 4 năm 2021 và quyết định hoãn phiên tòa số:13/2021/QĐST- HNGĐ ngày 29/4/2021, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị C, sinh năm 1985 Địa chỉ: Thôn T, xã T1, huyện N, Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Trương Văn T, sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn L, xã M, huyện T, Thanh Hóa.
Tại phiên tòa vắng mặt ChịC và anh T, ChịC có đơn xin xét xử vắng mặt, anh T vắng mặt lần 2 không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 28/01/2021 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Nguyễn ThịC trình bày: ChịC và anh Trương Văn T kết hôn tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 18/9/2006 tại Ủy ban nhân dân (sau đây viết tắt là UBND) xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi kết hôn, cuộc sống vợ chồng hòa thuận được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ, chồng không hợp, bất đồng nhiều quan điểm sống do đó vợ, chồng thường xuyên cãi nhau. Thời gian kéo

## Page 2

dài khiến cả hai vợ, chồng đều mệt mỏi. Chị và anh T đã sống ly thân từ năm 2015 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Đến nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Trương Nguyễn H, sinh ngày 19/10/2006, từ khi vợ, chồng sống ly thân, cháu H ở với chị. Sau khi ly hôn chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu H và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
Về tài sản: ChịC không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Qúa trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, triệu tập anh Trương Văn T để nộp bản tự khai và thông báo tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh T đều vắng mặt không có lý do.Anh T cũng đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX) , Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS) ; nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng, bị đơn không thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 51, 56; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014: Xử cho chị Nguyễn ThịC được ly hôn anh Trương Văn T. Giao cháu Trương NguyễnH (Giới tính: Nam), sinh ngày 19/10/2006 cho Chị C trực tiếp nuôi dưỡng. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng Chị C. Chị C phải chịu án phí về việc ly hôn theo quy định của pháp luật NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn ThịC khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết về ly hôn đối với anh Trương Văn T. Anh T cư trú tại huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa. Nên xác định đây là vụ án ly hôn, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hò a giải cho các bên đương sự, nhưng anh T vắng mặt không có lý do, Tòa án đã tiến hành mở phiên họp vắng mặt anh T và thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ cho anh T theo khoản 3 Điều 210 BLTTDS. Anh T đã được triệu tập hợp lệ đến phiên hòa giải hai lần nhưng anh T đều không đến để tham gia hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.

## Page 3

Đây là trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 điều 207 BLTTDS.
 Anh T cũng đã được tri ệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 BLTTDS, tòa án xét xử vắng mặt anh T.
[2] Về hôn nhân: Chị Nguyễn ThịC và anh Trương Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 18/9/2006 tại UBND xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa và không vi phạm các điều cấm của Luật hôn nhân và gia đình, là hôn nhân hợp pháp.
Trong cuộc sống hôn nhân, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống dẫn đến vợ, chồng thường xuyên cãi nhau. ChịC và anh T đã sống ly thân từ năm 2015 đến nay. Điều đó chứng tỏ ChịC và anh T đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho Chị C được ly hôn anh T.
[3] Về con chung: ChịC và anh T có 01 con chung là cháu Trương NguyễnH (Giới tính: Nam), sinh ngày 19/10/2006. Từ năm 2015 ChịC và anh T sống ly thân, cháu H ở với Chị C, được ChịC trực tiếp nuôi dưỡ ng, chăm sóc, cháu H có nguyện vọng được ở với mẹ. Xét nguyện vọng của ChịC muốn được trực tiếp nuôi dưỡng con và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung. Đây là nguyện vọng chính đáng nhằm đảm bảo sự phát triển ổn định về mọi mặt cho con. Do đó chấp nhận yêu cầu của ChịC giao cháu H cho ChịC trực tiếp nuôi dưỡng. ChịC không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung, đây là sự tự nguyện của ChịC phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
[4] Về tài sản: ChịC không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: ChịC phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 BLTTDS; Điều 6;
điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn ThịC được ly hôn anh Trương Văn T.

## Page 4

 2. Về con chung: Giao cháu Trương NguyễnH ,(Giới tính :Nam) sinh ngày 19/10/2006 cho chị Nguyễn ThịC trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Trương Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng Chị C.
Anh T có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được ngăn cấm, cản trở.
3. Về án phí: Chị Nguyễn ThịC phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền chị đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành, theo biên lai số AA/2018/0003000 ngày 18/02/2021. ChịC đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt ChịC và anh T. Chị C, anh T có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thạch Thành;
- UBND xã T, H. N;
- Lưu hồ sơ vụ án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ Tọa phiên tòa





Bùi Văn Tuấn