Bản án số: 308/2021/HS-ST
Ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 308
Ngày: 26/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA


Bản án số: 308/2021/HS-ST Ngày: 26-8- 2021

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Luận Ông Nguyễn Đình Vụ
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Minh Phương - Thư ký Tòa án TP Thanh Hóa
- Đại diện Viện kiểm sát thành phố Thanh Hóa tham gia phiên tòa:
 Bà Trần Thị Thuận - Kiểm sát viên


Ngày 26 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 336/2021 /TLST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 336 /2021/QĐXXST - HS ngày 13 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Chính T - sinh năm 2001 tại Thanh Hóa. Nơi cư trú: Thôn H, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa ; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa: 12/12;
dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam ; con ông:
Nguyễn Chính H và bà: Nguyễn Thị H 2; Tiền án, tiền sự: chưa; tạm giữ: ngày 03/6/2021; tạm giam: ngày 09/6/2021, “có mặt”.





NỘI DUNG VỤ ÁN





Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22h00 ngày 03/6/2021, tổ công tác đội điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thanh Hóa đang làm nhiệm vụ tại khu vực trước số nhà N, phường Q, thành phốT phát hiện bắt quả tang Nguyễn Chính T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Qua kiểm tra , thu giữ cuảT 01 gói ni long màu trắng, bên trong chứa 04 viên nén màu tím và 01 túi bên ni long màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng. T khai đó là ma túy, mua về để sử dụng.

## Page 2

2 Tại cơ quan điều traT khai nhận: Khoảng 20h ngày 03/6/2021, T một mình đi bộ đến khu vực C , phường Đ, thành phốT để tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây, T gặp một nam thanh niên nhưng không biết tên, địa chỉ và hỏi mua của người này được 04 viên thuốc lắc và 01 gói Ketamine với giá 1.700.000đ. Sau khi mua được ma túy, T đi tìm nơi sử dụng và khi đi đến trước N, phường Q, thành phốT thì bị Công an phát hiện bắt giữ.
Tại bản kết luận giám định số 1806/MT- PC09 ngày 08/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh Thanh hóa kết luận:
- 04 viên nén màu tím, mỗi viên đều có 05 cạnh của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 1,910 gam (một phẩy chín một không)
loại MDMA.
- Các hạt tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,665gam loại Methamphetamine và Ketamine.
Tại bản kết luận giám định số 1990/PC09 ngày 21/6/2021 củ a Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:
- Hàm lượng Methamphetamine trong mẫu gửi giám định là 22,39%, khối lượng là 0,148g.
- Hàm lượng Ketamine trong mẫu gửi giám định là 68,96%, khối lượng là 0,458g.
Đối với người nam giới bán ma túy cho T, doT không biết tên và địa chỉ của này nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh xử lý.


 Tại bản cáo trạng số 223/CT-VKS ngày 03 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thanh Hóa truy tố bị cáo Nguyễn Chính T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thanh Hóa giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị HĐXX áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 21 đến 24 tháng tù. Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị về xử lý vật chứng và án phí.
 Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.



NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiền hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu khác phản ánh trong hồ sơ vụ án thấy đủ cơ sở chứng minh: Vào khoảng 22h00 ngày 03/6/2021, trước N, phường Q, thành phố
T. Nguyễn Chính T có hành vi tàng trữ trái phép 04 viên nén màu tím có tổng khối lượng 1,910gam loại MDMA; 0,458gam loại Ketamine và 0,148gam loại Methamphetamine để sử dụng . Căn cứ vào Nghị đinh 19/2018/NĐ - CP ngày 02/02/2018 quy định thì tỷ lệ phần trăm về khối lượng của các chất ma túy trong trường hợp này dưới 100% thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi phạm tội của Nguyễn Chính T có đủ các dấu hiệu cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của BLHS như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là đúng pháp luật.
 [3] Tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, xâm hại trật tự an toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Mặc dù dị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng do xem thường pháp nên bị cáo đã tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an chung cần phải xử lý nghiêm minh để giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Mặc dù bị cáo nhân thân tốt nhưng với tính chất nghiêm trọng của loại tội phạm về ma túy, mức độ và hành vi phạm tội thì việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên khi áp dụng hình phạt cần căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[5] Do bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích sử dụng , không có tính chất vụ lợi nên không cần phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Toàn bộ số ma túy thu của bị cáo được niêm phong bằng phong bì thư là vật nhà nước cấm lưu hành , sử dụng cần tịch thu, ti êu hủy. Căn cứ khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 4

4 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.



Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:







Căn cứ vào : điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS; Khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 BLTTHS. Điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326 của Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Chính T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Nguyễn Chính T 21 (hai mốt) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 03/6/2021.


Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong bằng phong bì thư của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa. Hiện vật chứng trên đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 228/THA ngày 09/8/2021).


Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST.



Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 7 và điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.



 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM.
Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo;
- VKSND TPTH; (Đã ký)
- Công an TPTH;
- TAND tỉnh TH
- VKSND tỉnh TH
- Lưu hồ sơ. Trần Thị Thủy