Bản án số: 24 /2021/HNGĐ - ST
Bản án ly hôn Cao Thị Nhu Q; Trân Ba D
Số: 24
Ngày: 19/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án ly hôn Cao Thị Nhu Q; Trân Ba D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TUYÊN HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 24 /2021/HNGĐ - ST Ngày 19 – 8 - 2021 V/v: “Xin ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUYÊN HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Dần Các Hội thẩm nhân dân:Ông Nguyễn Văn Lợi Ông Thái Thiên Lương Thư ký phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Thu Hiền – Thư ký Tòa án.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình: Ông Phan Ngọc Hải – Kiểm sát viên.
 Trong ngày 19 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ l ý số:
22/2021/TLST - HNGĐ ngày 05/3/2021 về việc “ Xin ly hô n” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2021/QĐST - DS ngày 06/7/2021; Quyết định hoản phiên tòa số: 12/2021/QĐHPT – DSST ngày 20/7/2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Cao Thị Như Q , sinh năm: 1995.
Địa chỉ: Thôn H, xã H, huyện T, tỉnh Quảng Bình (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
Bị đơn: Anh Trần Bá D, sinh năm: 1992 Địa chỉ: Thôn 1`T, xã H, huyện H, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt lần thứ 2).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Trong đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 01/3/2021 và bản tự khai ngày 23/3/2021 chị Cao Thị Như Q trình bày: Tôi (Cao Thị Như Q) và anh Trần Bá D tìm hiểu để đi đến kết hôn với nhau do hai bên hoàn toàn tự nguyện không có ai ép buộc , đã đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện H, tỉnh Quảng Bình vào ngày 29/7/2016 . Sau khi kết hôn vợ chồng về sống tại nhà bố mẹ anh D tại thôn 1 T, xã H, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 5/2018 thì bắt đầu xảy ra mâu thuẩn. Nguyên nhân do anh D có sử dụng ma túy, không quan tâm đến vợ con chị Q góp ý thì vợ chồng cãi nhau rồi anh Dương đánh chị Q.
Tháng 9/2018 chị Q bỏ về nhà ngoại (bố mẹ chị Q) tại thôn ThuậnH , xã H, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình sống, vợ chồng ly thân từ đó cho đến nay. Hiện tình

## Page 2

2 cảm vợ chồng không còn mâu thuẫn không thể khắc phục được nên chị Cao Thị Như Q làm đơn xin ly hôn anh Trần Bá D.
Về con chung của vợ chồng: Chị Cao Thị Như Q khai vợ chồng có một đứa con chung tên là Trần Cao Thiên Ph, sinh ngày: 25/01/2017 từ khi vợ chồng sống ly thân con ở cùng chị Q. Sau khi ly hôn chị Q có nguyện vọng xin được tiếp tục nuôi con và yêu cầu anh Trần Bá D phải đóng góp tiền cấp dưỡng tiền nuôi con hàng tháng mỗi tháng 1.000.000đ.
Về tài sản chung và công nợ chung của vợ chồng: Chị Cao Thị Như Q khai vợ chồng không có tài sản chung và công nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Án phí chị Cao Thị Như Q đã nộp số tiền 300.000đồng theo biên lai số 0000040 ngày 05/3/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình nay xin chịu toàn bộ.
Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa , tỉnh Quảng Bình đã thụ lý vụ án theo yêu cầu của chịCao Thị Như Q tiến hành triệu tập, thông báo phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải nhiều lần nhưng chỉ có mặt chị Q còn anh Trần Bá D vắng mặt không có lý do. Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa đã phối hợp với UBND xã H, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình trực tiếp đến tại nhà của bố mẹ của anh D nơi anh D đang sinh sống thì gia đình cho biết anh D đang vào cai nghiện ma túy tại trung tâm cai nghiện ma túy tỉnh Quảng Bình nhưng thực tế anh D trước đó có vào cai nghiện được một tháng hiện đã về tại địa phương thôn 1, Th, xã H, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình. Công an xã H, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình đã xác minh hiện anh Trần Bá D đang có mặt tại địa phương. Tòa án tiếp tục thông báo phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh D vẫn cố tình vắng mặt nên Tòa án không ghi được lời khai và hòa giải được. Chị Cao Thị Như Q vì lý do công việc nên có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình phát biểu tại phiên tòa đối với Thẩm phán và Thư ký trong quá trình giải quyết vụ án đã tuân thủ theo các quy định của pháp luật và tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã đảm bảo thực hiện đúng và đủ thành phần theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự. Quá trình giải quyết chị Cao Thị Như Q đều có mặt theo giấy triệu tập và thông báo phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải của Tòa án còn anh Trần Bá D vắng mặt không có lý do. Tại phiên tòa hôm nay chị Q có đơn đề nghị xét xử vắng mặt còn anh D tiếp tục vắng mặt lần thứ 2 vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 để xét xử vắng mặt chị Trần Thị Như Q và anh Trần Bá D.
Về quan hệ hôn nhân đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình để xử chị Cao Thị Như Q được ly hôn anh Trần Bá D. Về con chung đề nghị áp dụng các Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình giao conTrần Cao Thiên Ph, sinh ngày 25/01/2017 cho chị Cao Thị Như Q chăm sóc và nuôi dưỡng . Về nghĩa vụ nuôi dưỡng nuôi con đề nghị áp dụng các Điều 107, Điều 11 0 và Điều 116 Luật hôn nhân và gia đình buộc anh Trần

## Page 3

3 Bá D phải có trách nhiệm và nghĩa vụ đóng góp tiền nuôi con hàng tháng mỗi tháng 1.000.000đ (Một triệu đồng) thời gian tính từ tháng 9/2021. Tài sản chung và công nợ chung chị Q khai không có nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Án phí dân sự sơ thẩm chị Cao Thị Như Q đã nộp số tiền 300.000đ tại chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa nay phải chịu toàn bộ, án phí cấp dưỡng nuôi con anh Trần Bá D phải chịu 300.000đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Cao Thị Như Q xin ly hôn anh Trần Bá D, chị Q và anh D có hộ khẩu thường trú tại thôn 1, Th, xã H,huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình. Quá trình giải quyết Tòa án đã thông báo phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải nhiều lần nhưng chỉ có mặt chị Q còn anh D có mặt tại địa phương nhưng không đến Tòa án để giải quyết. Tòa án đã phối hợp với UBND xã H, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình trực tiếp đến tại nhà ở của bố mẹ nơi anh D thường trú và sống ở đó thì ông Trần Ngọc Đ (Bố anh D) cho biết hiện anh D đang cai nghiện ma túy tại trại cai nghiện ma túy tỉnh Quảng Bình nhưng Tòa án đã xác minh làm rỏ anh Dương không cai nghiện ở đó và công an xã H, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình củng xác nhận hiện anh D đang có mặt tại địa phương. Gia đình và anh D cố tình dấu địa chỉ, không phối hợp trốn tránh trách nhiệmnên Tòa án không lấy được lời khai của anh D và hòa giải được.Chị Cao Thị Như Q vì lý do công việc không thể tham gia phiên tòa được và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Tòa án đã mở phiên tòa xét xử lần thứ nhất phải hoãn phiên tòa vì lý do anh Trần Bá D vắng mặt không rỏ lý do.Tại phiên tòa lần thứ 2 anh Dương tiếp tục vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và điểm a, b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 để xét xử vắng mặt chị Cao Thị Như Q và anh Trần Bá D theo quy định của pháp luật.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Cao Thị Như Q và anh Trần Bá D tìm hiểu để đi đến kết hôn là do hai bên hoàn toàn tự nguyện, không có ai ép buộc đã đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nên đây là cuộc hôn nhân hợp pháp, nhưng do trong quá trình chung sống anh Trần Bá D có sử dụng ma túy, chị Q góp ý nhiều lần nhưng anh D không khắc phục sữa chữa. Năm 2019anh Trần Bá D bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xử phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” sau khi chấp hành xong hình phạt trở về địa phương vẫn không chịu khó làm ăn, Chị Q thấy mâu thuẫn vợ chồng không thể khắc phục được nên đã đưa con về nhà ngoại tại thôn H, xã H, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình ở vợ chồng sống ly thân từ tháng 9/2018 cho đến nay. Quá trình giải quyếtchị Quỳnhmột mực tha thiết xin được ly hôn vì tình cảm vợ chồng thực sự không còn nữa, mâu thuẫn không thể khắc phục được hai bên sống ly thân đã lâu. Hội đồng xét xử xét thấy tình cảm vợ chồng giữa chị Cao Thị Như Q và anh Trần Bá D đã thực sự không còn nữa, mâu thuẫn đã đến mức trầm

## Page 4

4 trọng đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Cao Thị Như Q xin được ly hôn anh Trần Bá D là có căn cứ phù hợp với các quy định cuảp háp luật. Vì vậy cần áp dụng khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình để xét xử chị Cao Thị Như Q được ly hôn anh Trần Bá D.
[3] Về con chung của vợ chồng: Chị Cao Thị Như Q khai: Vợ chồng có một đứa con chung tên là Trần Cao Thiên Ph, sinh ngày 25/01/2017 từ khi vợ chồng sống ly thân con Trần Cao Thiên Ph ở với chị Q sau khi ly hôn chị Q có nguyện vọng xin được tiếp tục nuôi con. Hội đồng xét xử thấy nguyện vọng của chị Q là hợp lý vì con đang còn nhỏ từ khi vợ chồng sống ly thân đến na y con sống cùng chị Q nên cần chấp nhận yêu cầu của chị Q là có căn cứ và phù hợp với các quy định của pháp luật.
Vì vậy cần áp dụng các Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình giao con Trần Cao Thiên Ph, sinh ngày 25/01/2017 cho chị Cao Thị Như Q trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cho đến khi con khôn lớn, trưởng thành.
[4] Về nghĩa vụ cấp dưỡng chị Cao Thị Như Q có yêu cầu anh Trần Bá D phải đóng góp tiền nuôi con hàng tháng mỗi tháng 1.000.000đồng. Hội đồng xét xử thấy nguyện vọng củ a chị Q là chính đángcần chấp nhận. Vì vậy cần áp dụng các Điều 107, Điều 110 và Điều 116 Luật hôn nhân và gia đình để buộc anh Trần Bá D phải có trách nhiệm và nghĩa vụ đóng góp tiền nuôi con Cao Thiên Ph, sinh ngày 25/01/2017 mỗi tháng 1.000.000đ (Một tr iệuđồng). Thời gian tính từ tháng 9/2021 cho đến lúc con đủ 18 tuổi.
Chị Cao Thị Như Q không được ngăn cản việc đi lại chăm sóc con chung đối với anh Trần Bá D, trường hợp cần thiết vì quyền lợi của con anh Trần Bá D có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
[5] Về tài sản chungvà công nợ chung của vợ chồng: Chị Cao Thị Như Q khai vợ chồng không có tài sản chung và không vay mượn gì của ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Án phí dân sự sơ thẩm : Chị Cao Thị Như Q đã nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai số: 0000040 ngày 05/3/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình nay phải chịu toàn bộ.
Án phí cấp dưỡng nuôi con anh Trần Bá D phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của chị Cao Thị Như Q đối với anh Trần Bá D.
 Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 227,khoản 3 Điều 228 và điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 để xét xử vắng mặt chị Cao Thị Như Q và anh Trần Bá D.

## Page 5

5 1.Về quan hệ hôn nhân: Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử: Chị Cao Thị Như Q được ly hôn anh Trần Bá D.
2. Về con chung của vợc hồng: Áp dụng các Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình: Giao con Trần Cao Thiên Ph, sinh ngày:
25/01/2017 cho chị Cao Thị Như Q trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cho đến khi con khôn lớn, trưởng thành.
3. Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Áp dụng các Điều 107, Điều 110 và Điều 116 luật hôn nhân và gia đình buộc anh Trần Bá D phải có trách nhiệm và nghĩa vụ đóng góp tiền nuôi con Trần Cao Thiên Ph, sinh ngày: 25/01/2017hàng tháng mỗi tháng 1.000.000đ (Một triệ u đồng) cho đến khi con đủ 18 tuổi. Thời gian tính từ tháng 9/2021.
Chị Cao Thị Như Q không được ngăn cản việc đi lại chăm sóc con chung đối với anh Trần Bá Dương, trường hợp cần thiết vì quyền lợi của con anh Trần Bá D có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 “Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại khoản 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự; người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”
4. Về tài sản chung và công nợ chung của vợ chồng: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 5. Về án phí ly hôn: Chị Cao Thị như Q phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền mà chị Cao Thị Như Q đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: 0000040 ngày 05/3/2021tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình.
Như vậy chị Cao Thị Như Q đã nộp đủ khoản án phí.
 Án phí cấp dưỡng nuôi con anh Trần Bá D phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt chị Cao Thị Như Q và anh Trần Bá D.
Tuyên bố chị Cao Thị Như Q và anh Trần Bá D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở UBND xã H và trụ sở UBND xã Đồng H huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa -TAND tỉnh QB;
-VKSND huyện Tuyên Hóa; (Đã ký)
-Chi cục THADS Tuyên Hóa;
-Các đương sự;
- UBND xã H; ĐứcH -Lưu Hồ sơ - Án văn. Trần Thanh Dần

## Page 6

6 Án