Bản án số: 52 /2021/ HNGĐ-ST
anh Th xin thay đổi nuôi con với chị H
Số: 52
Ngày: 16/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: anh Th xin thay đổi nuôi con với chị H

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN LẠNG GIANG TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 52 /2021/ HNGĐ-ST Ngày 16 /08/2021 V/v: “Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG, TỈNH BẮC GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Vinh, ông Chu Quốc Đạt.
Thư ký Tòa án ghi bi ên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Linh - C¸n bé toµ ¸n nh©n d©n huyÖn L¹ng Giang.
Đại diện Viện kiểm sát huy ện Lạng Giang: Ông Bùi Vi ệt Hùng – Kiểm sát viên.
Trong ngày 16/08/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 210/2021/TLST-HNGĐ ngày 12/07/2021 về việc “ Thay đổi người trực tiếp nuoi con sau khi ly hôn” ; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 123/2021/QĐTS- HNGĐ ngày 05/08/2021, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Nguyễn Duy Th, sinh năm 1991.
ĐKHKTT: Số nhà 26, ngõ 261, đư ờng L, phường P, thành phố B, tỉnh Bắc Giang. ( Có mặt).
* Bị đơn: Chị Tạ Thị Thanh H, sinh năm 1994;
Địa chỉ: Phố V , thị trấn V , huyện C, tỉnh Bắc Giang.
Hiện bán hàng tại: Quầy thuốc số 994, ki ốt 21, chợ V , thị trấn V , huyện C, tỉnh Bắc Giang. ( Xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn anh Nguyễn Duy Th trình bày: Năm 2019 anh và cô H có làm thủ tục ly hôn tại Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang, v ề con chung v ợ chồng thỏa thu ận cô H nuôi dưỡng con chung của vợ chồng là cháu Nguy ễn Tuấn M, sinh ngày 06/01/2017 vì lúc đó con chưa được 03 tuổi. Năm 2020 cô H kết hôn với người khác, hiện nay cô H đã mang thai và sắp sinh con. Từ khi cô H lấy chồng anh được biết cô H không có nhiều thời gian để chăm sóc con, cô H thường nhờ bố mẹ đẻ chăm sóc cho cháu M, thời gian cô H chăm sóc cháuM có nhiều lần anh đến đón con tại Trường có được giáo viên phản ánh cô H thường xuyên quên mang sữa cho con đến lớp, việc

## Page 2

đưa đón con chủ yếu là dom ẹ cô H đưa đón. Hi ện nay anh chưa xây dựng gia đình, anh ở cùng với mẹ anh, mẹ anh mới về hưu và vẫn còn khỏe, anh có việc làm tại Đài truyền hình tỉnh Bắc Giang, làm trong giờ hành chính, có thu nhập ổn định, anh xác định có nhiều thời gian và đi ều kiện chăm sóc con tốt hơn cô H, vì cô H sắp đẻ chồng cô H cũng có con riêng, thời gian dịch bệnh vừa qua cháuM chủ yếu ở với anh, cháu cũng mu ốn về ở với anh nhưng do cháu còn nhỏ chưa thể lấy ý kiến của cháu. Đ ể đảm bảo cháu có đi ều kiện chăm sóc anh xin đề nghị thay đổi nuôi con, anh xin được nuôi cháu M. Về cấp dưỡng nuôi con anh không yêu cầu cô H cấp dưỡng, anh cam kết không giấy khó khăn cản trở việc cô H thăm nom, chăm sóc cháu M.
* Bị đơn chị Tạ Thị Thanh H có ý kiến: Chị và anh Th lý hôn năm 2019, tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn về con chung giao cho chị nuôi con chung là Nguyễn Tuấn M, sinh ngày 06/01/2017. Sau khi ly hôn chị về gia đình nhà b ố mẹ tại thị trấn Vôi sinh sống, sau đó chị có đăng ký kết hôn, theo quy định tại điều 81 Luật hôn nhân gia đình quy định về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn thì không cóch ỗ nào quy định sau khi ly hôn không có quy ền kết hôn và sinh con, việc anh Th lấy lý do chị đã kết hôn và chuẩn bị sinh con là không có cơ sở. Anh Th làm việc hành chính ở Đài truyền hình thời gian chủ động chăm sóc con không tốt bằng chị. Sau khi kết hôn chị và chồng sống tại nhà riêng, chị kinh doanh cửa hàng thuốc thu nhập khoảng 15.000.000đồng / tháng, chị chủ động được thời gian chăm sóc con, chồng chị làm bộ đội cũng yêu thương cháu M, sau khi sinh con chị sẽ thuê người bán hàng, mẹ chồng chị lên chăm sóc chị đẻ. Chồng chị cũng có một con riêng, sau này v ợ chồng chị sẽ chăm sóc cháu, chị hiện nay đang có thai 08 tháng, chị vẫn có điều kiện chăm sóc cháu M. Từ khi cháuM về ở với chị cháu có cu ộc sống t ốt, cháu đư ợch ọc ở Trường song ng ữ, cháu đư ợc mọi người chăm sóc t ốt, chị cũng tạo mọi điều kiện cho anh Th đưa đón và chăm sóc cháu. Nên chị đề nghị được tiếp tục chăm sóc cháu M.
 * Quá trình giải quyết vụ án bố mẹ chị H và chồng mới của chị H có ý kiến muốn chị H tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng cháu M.
Tòa án đã ti ến hành m ở phiênh ọp ki ểm tra vi ệc giaon ộp, ti ếp c ận, công khai chứng cứ nhưng không ti ến hành hòa gi ải do anh Th có đơn xin t ừ chối hòa giải và đề nghị Tòa án đưa vụ án ra xét xử.
Tại phiên tòa hôm nay anh Th vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Tại phiên tòa hôm nay chị H xin được vắng mặt tại phiên tòa.
 Ý ki ến của đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Lạng Giang tham gia phiên tòa: Vi ệc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Thư ký trong quá trình gi ải quyết vụ án và của Hội đồng xét xử tại phiên tòa đãch ấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án chưa thực hiện nghiêm túc, đúng theo

## Page 3

quy định của pháp lu ật. Bị đơn thực hiện đúng quy ền và nghĩa v ụ của mình, như vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.
 Về yêu cầu xin thay đổi nuôi con của anh Th: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn cho anh Nguyễn Duy Th được nuôi con là cháu Nguyễn Tuấn M, sinh ngày 06/01/2017.
 Về án phí: Chị H chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, sau khi thẩm tra các chứng cứ tại phiên tòa; Căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1]. Đơn khởi kiện của anh Nguyễn Duy Th cùng các tài liệu nộp theo đơn là hợp lệ, đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về hình thức, nội dung đơn khởi kiện. Đây là tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo khoản 3 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang.
[2]. Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân huy ện Lạng Giang đã thụ lý, giải quyết vụ án theo đúng trình t ự thủ tục tố tụng dân sự, đảm bảo thực quyền, nghĩa vụ của đương sự. Chị H xin vắng mặt Hội đồng xét xử tiến hành xét x ử vắng mặt chị H theo quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3]. Về nội dung tranh chấp: Anh Nguyễn Duy Th và chị Tạ Thị Thanh H kết hôn và có con chung là Nguyễn Tuấn M, sinh ngày 06/01/2017, do mâu thuẫn nên anh chị đã yêuc ầu Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang giải quyết ly hôn ,tại Quyết định cộng nhận thu ận tình ly hôn và s ự thỏa thu ận của các đương s ự số 234/2019/QĐST- HNGĐ ngày 11/10/2019 đã thỏa thuận về con chung chị H nuôi con chung là cháu Nguyễn Tuấn M, sinh ngày 06/01/2017. Sau khi ly hôn chị H đã thực hiện việc nuôi con theo quy ết định công nhận của Tòa án. Vào năm 2020 chị H kết hôn với người khác, hi ện naych ị H đã có thai với chồng mới và sắp sinh con. Đối với yêu cầu xin thay đổi nuôi con của anh Th thì thấy: Sau khi ly hôn chị H đã lấy chồng, chuẩn bị sinh con, chồng mới của chị H có 01 con riêng thời gian tới vợ chồng chị H sẽ trực tiếp chăm sóc cháu, anh Th hiện nay chưa lấy vợ, anh Th sống cùng với mẹ, anh Th có việc làm, có nơi ở và thu nhập ổn định, chị H nuôi con nhưng chủ yếu nhờ mẹ để đưa đón chăm sóc con, theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân gia đình v ề căn cứ thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn tại điểm b khoản 2 có quy định “ Người trực tiếp nuôi con không có đ ủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con” , xét về điều kiện thực tế của anh Th và chị H thì thấy anh Th đã đưa ra được các tài liệu chứng M thu nhập, có mức thunh ập ổn định đủ điều kiện chăm sóc bản thân và con, anh Th có mẹ phụ giúp việc chăm sóc, đưa cháu đi h ọc, quản lý cháu khi anh Th đi làm, trong

## Page 4

thời gian dịch bệnh cháuM thường xuyên ở với anh Th, còn chị H hiện nay chuẩn bị sinh con, chồng chị H có 01 con riêng nên chị H không có đ ủ điều kiện chăm sóc cháuM tốt bằng anh Th. Từ điều kiện của anh Th và chị H, thực tế trên cơ sở xem xét quyền lợi ích của cháu M, HĐXX chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Duy Th về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, giao cho anh Nguyễn Duy Th nuôi cháu Nguyễn Tuấn M là phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh, bảo đảm quyền lợi cho cháuM được chăm sóc, nuôi dư ỡng ổn định, được bảo đảm các điều kiện để phát triển đầy đủ về thể chất, trí tuệ, tinh thần.
 Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Th không yêuc ầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
 [4]. Về án phí: Chị H phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.
 [5]. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng các điều 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Khoản 3 Điều 28; điểm a khoản 1 Đi ều 35; Điều 147; Điều 227; Điều 271;
khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14. Xử:
 2. Xử: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của anh Nguyễn Duy Th về việc thay đỏi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
 Giao cho anh Nguy ễn Duy Th nuôi con Nguyễn Tuấn M sinh ngày 06/01/2017.
 Sau khi cháu NguyễnTuấn M được giao cho anh Th nuôi, chị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở chị H thực hiện quyền này.
 3. Án phí: Chị Tạ Thị Thanh H phải chịu 300.000chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Anh Nguyễn Duy Th không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả anh Nguyễn Duy Th số tiền đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0012316 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Lạng Giang.
 4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.
 Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành

## Page 5

án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6,7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Án xử công khai sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lạng Giang;
- THADS huyện Lạng Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa




Lê Thu Hà

## Page 6

6