Bản án số: 27/2021/HS-ST
Cô ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 27
Ngày: 15/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 27/2021/HS-ST Ngày: 15/4/2021

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Hùng Các Hội thẩm Nhân dân:
 1. Ông Lê Anh Việt.
 2. Ông Nguyễn Phi Hùng.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phan Lâm Hoàng Huynh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện C.
- Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa:
Ông Trịnh Hiếu Huy - Kiểm sát viên.
Vào ngày 15 tháng 4 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Đồng Tháp, xét xử sơ thẩm v ụ án hình sự thụ lý số: 12/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Võ Thanh X; Tên gọi khác: Đậu; Giới tính: Nam; Sinh năm 1985, tại huyện C, tỉnh Đồng Tháp; Nơi cư trú: ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: biết đọc biết viết; Họ tên cha: Võ Văn T , sinh năm 1966 (còn sống); Họ tên mẹ: Nguyễn Thị V , sinh năm 1964 (còn sống); Anh, chị em ruột có 04 người, bị cáo là người thứ ba; Vợ, con: chưa có; Tiền sự: không; Tiền án: 04 lần: Ngày 18/11/2011, bị Tòa án nhân dân huyện M , tỉnh Vĩnh Long xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, giá trị tài sản chiếm đoạt là 5.740.000đ, Chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/02/2012 (chưa xóa án tích);
Ngày 18/7/2014, bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” , giá trị tài sản chiếm đoạt dưới 2.000.000đ.

## Page 2

2 Chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/7/2016 (chưa xóa án tích); Ngày 27/02/2017, bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, giá trị tài sản chiếm đoạt là 60.000đ. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/4/2018 (chưa xóa án tích); Ngày 23/10/2019, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm tuyên phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, giá trị tài sản chiếm đoạt là 4.450.000đ. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/5/2020 (chưa xóa án tích) . Bị áp dụng biên pháp cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 21/01/2021. (bị cáo có mặt tại phiên tòa);
Người bị hại: 1/ Anh Lê Văn S, sinh năm 1991; Nơi cư trú: 12, ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp; (vắng mặt);
Người làm chứng: 1/ Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1956; Nơi cư trú: ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp; (vắng mặt);
2/ Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1980 ; Nơi cư trú: ấp An Nhinh xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp; (vắng mặt);
3/ Ông Nguyễn Văn M , sinh năm 1964; Nơi cư trú: ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp; (vắng mặt);
4/ Bà Lê Thị Đ , sinh năm 1971 ; Nơi cư trú: ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp; (vắng mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào lúc 16 giờ 30 phút ngày 27/10/2020, sau khi uống rượu, Võ Thanh X cầm 01 con dao yếm mũi nhọn, cán và lưỡi đều bằng kim loại, chiều dài 42cm đi bộ đến khu đất trống tại khu dân cư Kinh Mới thuộc ấp A, xã A, huyện C, để làm cỏ thuê. Lúc này, cháu Lê Yến N, sinh năm 2013 là học sinh trường tiểu học A 2 đang đi bên kia đường thấy X cầm dao nên N sợ chạy sang áp sát vào đầu xe mô tô biển số 64F1 -4782 của Lê Văn S đang đậu cặp lề đường. S tức giận và nói:
“Mày hù con nít nó sợ đụng vào đầu xe của tao rồi sao, mày có chơi thì chơi với tao nè”. X trả lời “Hồi tới mày luô n, tao chém mày luôn” rồi b ỏ đi, S liền chạy đến vừa đẩy, vừa dùng tay trái đánh 02 cái trúng vào cổ làm X té ngã xuống đất.
Lúc này S dùng chân đạp vào bụng và ngực của X nhiều cái, X ngồi dậy dùng tay kéo chân của S làm S bị té ngã nhưng S vẫn tiếp tục đánh X nên X cầm dao quơ trúng vào mặt, tay S gây thương tích. S bỏ chạy, X cầm dao đuổi theo một đoạn rồi dừng lại, S quay lại nhặt cục gạch ống ném X nhưng không trúng. Sau đó S đến trạm y tế xã Hòa Tân khâu vết thương rồi về nhà. Đến ngày 29/10/2020, Lê Văn S có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Võ Thanh X, còn Võ Thanh X do chỉ

## Page 3

3 bị xây xát bên ngoài nên có đơn không yêu cầu xử lý hình sự Lê Văn S và từ chối giám định tỉ lệ thương tật;
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 350/TGT ngày 17/11/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Tháp kết luận tỉ lệ tổn thương cơ thể của Lê Văn S như sau: Sẹo vết thương phần mền gò má trái, tỉ lệ 03%; Sẹo vết thương phần mền gò má trái dọc vành tai trái, tỉ lệ 06%; Sẹo vết thương phần mền cánh tay trái, tỉ lệ 01%. Tổng tỉ lệ tổn thương cơ thể là 10% tại thời điểm giám định, theo nguyên tắc cộng lùi. Các tổn thương do vật sắc bén gây nên;
Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm giữ và niêm phong 01 con dao, loại dao yếm có mũi dao nhọ n, cán và lưỡi đều bằng kim loại, tổng chiều dài 42cm, trên lưỡi dao dính nhiều vết màu nâu nghi máu do Võ Thanh X giao nộp;
 Đối với Lê Văn S có hành vi dùng tay, chân đánh Võ Thanh X bị thương tích, X có đơn không yêu cầu xử lý hình sự đối với S và từ chối giám định tỉ lệ tổn thương cơ thể nên không xem xét xử lý mà giao cơ quan có thẩm quyền xử lý hành chính theo quy định pháp luật.
 Tại bản Cáo trạng số: 14/CT-VKS-CT ngày 28/02/2021 Viện Kiểm sát nhân dân huyện C đã truy tố bịc áo Võ Thanh X về tội “Cố ý gây thương tích ”
theo điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
 Trong phần tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố về tội danh, khung hình phạt, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị:
 Đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng điểm d khoản 2 Điều 134; điểm e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Võ Thanh X về tội “Cố ý gây thương tích” với mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu, nên không xem xét;
 - Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu hủy bỏ con dao là công cụ phạm tội;
 Bị cáo nhận tội, không tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện C trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng

## Page 4

4 về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
 [2] Lời khai của bị cáo X phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản khám nghiệm hiện trường và những tài liệu, chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án. Qua đó, đủ cơ sở xác định : Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 27/10/2020, Võ Thanh X cầm 01 con dao yếm dài 42cm đi bộ đến khu đất trống tại khu dân cư K thuộc ấp A, xã A, huyện C, thì gặp Lê Văn S có nói lời qua tiếng lại thì bị S dùng tay và chân đánh vào người té xuống đất. Do không kềm chế bản thân nên X cầm con dao (yếm dùng làm cỏ) , chém vào người S trúng má, tai và cánh tay trái gây thương tích với tổng tỉ lệ tổn thương cơ thể là 10% ; Do trước đó bị cáo Võ Thanh X bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử bản án hình sự phúc thẩm số 267/2019/HS-PT ngày 23/10/2019 đã áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Võ Thanh X; Do đó, lần phạm tội này bị cáo X thực hiện hành vi lỗi cố ý. Như vậy có đủ cơ sở xác định bị cáo Võ Thanh X phạm tội “ Cố ý gây thương tích’’ với tình tiết định khung điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự .
 Tại điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự quy định:
1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc 01 trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm;
a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:
 d) Tái phạm nguy hiểm;
 Bị cáo Võ Thanh X hiểu được rằng sức khỏe, tính mạng của con người rất vốn quí được pháp luật bảo vệ. Hành vi cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác sẽ bị pháp luật xử lý dù bất cứ hình thức nào . Bị cáo X ý thức được con dao yếm là hung khí nguy hiểm, có khả năng sát thương rất cao, nếu dùng tấn công vào cơ thể người khác , sẽ gây thương tích . Mặc dù xuất phát từ mâu thuẩn nhỏ giữa lời nói người bị hại thách thức rồi dùng tay đánh vào vùng cổ bị cáo X té xuống, lẽ ra bị cáo X phải biết kiềm chế bản thân, có cách cư x ử phù hợp, nhưng vì bản tính hung hãn, bất chấp hậu quả, lúc đó bị cáo X cầm con dao yếm quơ về phía anh S gây thương tích tỷ lệ tổn thương cơ thể 10%. Do đó,

## Page 5

5 bị cáo X phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình theo qui định của pháp luật.
 [3] Xét thấy luận tội của kiểm sát viên tại phiên tòa là đúng người, đúng tội, đúng tính chất mức độ phạm tội , bị cáo cũng nhận tội, không tranh luận, không bào chữa. Hội đồng xét xử xét thấy trong vụ án này nguyên nhân xảy ra vụ việc xuất phát từ bị hại Lê Văn S có lời nói thách thức và còn dùng tay đánh bị cáo X nhiều cái té xuống đất, do đó bị cáo X bị kích động mới dùng dao chém lại anh S; Trong quá trình điều tra anh S không yêu cầu bị cáo X bồi thường chi phí điều trị;
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo X đã thành khẩn khai báo ; ăn năn hối cải, phạm tội trong tình trạng bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra nên áp dụng điểm e, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ; Trong vụ án này người bị hại cũng có một phần lỗi. Hội đồng xét xử thống nhất căn cứ Điều 54 Bộ luật hình sự áp dụng hình phạt dưới khung cho bị cáo X.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu nên không xem xét giải quyết;
 [6] Xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên: Tịch thu hủy bỏ công cụ dùng vào việc phạm tội;
 [7] Về án phí: Bị cáo Võ Thanh X phải chịu án phí hình sự thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
 1. Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 134; điểm e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015;
Tuyên bố bị cáo Võ Thanh X phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Võ Thanh X 01 (Một) năm, 06 (Sáu) tháng tù; Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo X chấp hành án;
 2. Xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:
 Tịch thu tiêu hủy 01 con dao yếm có mũi nhọn cán và lưỡi dao bằng kim loại chiều dài 42cm;

## Page 6

 3. Về án ph í: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
 Buộc bị cáo Võ Thanh X nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;
 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày hôm nay tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án Nhân dân tỉnh Đồng Tháp. Riêng người bị hại vắng mặt thời hạn kháng cáo tính từ ngày tống đạt bản án hợp lệ.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đồng Tháp; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện C;
- CA huyện C
- Bị cáo, bị hại;
- THADS huyện C;
- Sở tư pháp;
- Lưu;
 Nguyễn Thanh Hùng