Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2020/QĐST-DS
Dân sự
Số: 02
Ngày: 12/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Chị La Thị Đ khởi kiện yêu cầu anh Triệu Tài N bồi thường thiệt hại về sức khỏe

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP TH TỈNH TH ––––––––––––––– Bản số: 02/2021/DS - ST Ngày: 12/01/2021 “V/v:Tranh chấp Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH - TỈNH TH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Anh Thư Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Kim Thu
 2. Ông Trần Tuấn Hưởng Thƣ ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Ma Thị Huyền Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TH, tỉnh TH.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH: Bà Đinh Thị Hương Lý – Kiểm sát viên Ngày 12/01/2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố TH, tỉnh TH xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số: 80/2020/TLST-DS ngày 03 tháng 07 năm 2020 về tranh chấp “ Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2020/QĐST-DS, ngày 18 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị La Thị Đ, sinh năm 1971(Có mặt)
 Cư trú: Xóm 7, xã Vạn Thọ, huyện ĐT, tỉnh TH Bị đơn: Anh Triệu Tài N, sinh năm 1977 (Vắng mặt)
 Cư trú : Xóm Khánh Hòa, xã Thịnh Đức, TP TH, tỉnh TH NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện, tại bản tự khai , tại biên bản giải và tại phiên tòa nguyên đơn chị La Thị Đtrình bày: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 21/9/2016 chị đi tập huấn tại UBND xã Ký Phú, huyện ĐT, tỉnh TH. Khi chị đi từ cổng UBND xã Ký Phú đi về khoảng 100m, thì bất ngờ bị anh Triệu Tài Nam, anh Triệu Tài Việt chặn xe, rút chìa khóa xe và bắt chị vào quán nước bên đường. Khi vào quán còn cóm ấy thanh niên ra ngồi cùng bàn u ống nước với chị và anh Nam, anh Vi ệt. Sau đó anh Nam,

## Page 2

anh Vi ệt bắt chị phải vi ết giấy nhận n ợ ghi vào s ổ nợ số tiền 75 tri ệu đồng, chị không viết. Nguyên nhân sự việc là do năm 1999 chị có làm thủ tục chuyển nhượng mua bán đất với bố mẹ anh Nam, anh Vi ệt nhưng chưa đư ợc nhà nư ớc cấp giấy chứng nhận QSD đất nhưng đã có gi ấy viết tay giữa hai bên. Nay có vi ệc đền bù đối vớim ảnh đất trên, chị nhất trí s ẽ đền bù thêm cho b ố mẹ anh Nsố tiền 10.000.000 đồng. Chị có nói với anh Nnội dung trên thì b ị anh Ntát ngay vàom ặt chị một cái, bắt chị phải ký giấy vay nợ vào sổ, nhưng chị không ký, anh Ntát liên tục 5 cái vàom ặt chị, chị kêu cứu nhưng không đư ợc. Anh Ncùng với mấy thanh niên đi cùng ép chị lên xe ô tô. Trên đư ờng đi anh Ntiếp tục chửi mắng đe dọa và bắt chị ký giấy vayn ợ, chị không ký. Anh Nđã đưach ị đến khu vực nghĩa trang Dốc Lim, thuộc thành phố TH tiếp tục đánh, tát vàom ặt chị đe dọa chôn sống chị và dùng xi lanh có dung dịch tiêm vào cánh tay tráic ủa chị. Chị hoảng sợ không dám chống cự, Nvẫn tiếp tục bắt chị ký giấy nhận nợ, chị không ký. Sau đó Nam, Việt và đồng bọn đưa chị về quán Hương Giang Quán, ở đó vẫn tiếp tục ép chị ký giấy vay tiền 75 triệu đồng nhưng chị vẫn không ký . Sau đó do có đi ện thoại của lãnh đạo UBND xã Vạn Thọ yêu cầu anh Nthả chị về thì anh Nngay lập tức cho người chở chị về xã Ký Phú. Do có thương tích khi bị Nđánh, chị đã được người nhà đưa đic ấp cứu và đi ều trị tại bệnh vi ện đa khoa ĐT. Ngay sau đó ngày 21/9/2016 chị Đcó làm đơn trình báo Công an huy ện ĐT về nội dung sự việc như trên. Sau đóch ị được chuyển đi bệnh viện A TH điều trị đach ấn thương phần mềm do bị đánh từ ngày 22/9/2016 đến ngày 04/10/2016 thì ra viện, chị tiếp tục điều trị tại Bệnh viện Tâm thần TH từ ngày 04/10/2016 đến ngày 25/10/2016 do Rối loạn stress sau sang ch ấn. Quá trình gi ải quyết tại Cơ quan công an, Công an huyện ĐT đã ra quyết định không khởi tố vụ án đối với anh Triệu Tài Nvà ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với anh Nvề hành vi xâm phạm đến sức khỏe của người khác. Về phần trách nhiệm dân sự tại Cơ quan công an giữa hai bên chưa thỏa thuận được và anh Nkhông bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho chị. Nay chị khởi kiện ra Tòa án nhân dân thành phố THyêu cầu: Anh Triệu Tài Nphải bồi thường thiệt hại do đã trực tiếp gây tổn hại về sức khỏe cho chị ”. Cụ thể như sau:
+ Tiền viện phí: 400.000 đồng + Tiền thuốc chữa bệnh: 1.756.000 đồng + Tiền bồi dưỡng phục hồi sức khỏe: 2.000.000 đồng + Tiền công chăm sóc, ti ền bị hại nằm viện 34 ngày x 200.000 đồng /2 người = 13.600.000 đồng + Bồi thường tổn thất về tinh thần: 5.000.000 đồng + Chi phí sinh hoạt,ăn ở tại bệnh viện: 5.100.000 đồng

## Page 3

+ Chi phí thuê phương tiện đi lại khi nằm viện, ra viện: 2.100.000 đồng Tổng c ộng: 29.956.000 đồng(Hai mươi chín tri ệu, chín trăm năm mươi sáu nghìn đồng).
Quá trình giải quyết vụ án Tòa án nhân dân thành phố TH đã gửi thông báo thụ lý vụ án và giấy triệu tập cho anh Triệu Tài Nđến Tòa án viết bản tự khai và tham gia phiên họp kiểm tra, tiếp cận công khai chứng cứ và phiên hòa giải, anh N đã nhận và trực tiếp ký nhận vào các văn bản tố tụng trên nhưng anh Nkhông đến Tòa án để giải quyết theo quy định pháp luật.
Tòa án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải để hòa giải cho các bên đương sự , nhưng anh Nmặc dù đã được triệu tập hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến Tòa án để giải quyết theo luật định, đến nay nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn. Tòa án không tiến hành hòa giải được với các bên đương sự , vì vậy vụ án phải đưa ra xét xử công khai tại phiên tòa hôm nay.
Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy triệu tập phiên tòa lần 1, Quyết định hoãn phiên tòa, giấy triệu tập phiên tòa lần 2 cho anh N để giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật, tuy nhiên anh Nvẫn vắng mặt không có lý do.
Tại phiên tòa nguyên đơn vẫn giữ nguyên quan điểm yêu cầu bị đơn phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho nguyên đơn, yêu cầu bị đơn phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bị đơn số tiền theo quy định pháp luật. Rút một phần yêu cầu bị đơn phải có trách nhiệm bồi thường cho nguyên đơn các khoản bao gồm: Biên lai thu tiền phí, lệ phí ngày 10/05/2015: 277.000 đồng; Hóa đơn bán hàng ngày 26/9/2016: 103.000 đồng; Hóa đơn bán hàng ngày 06/01/2020:
60.000 đồng ; Tiền bồi dưỡng phục hồi sức khỏe: 2.000.000 đồng; Chi phí sinh hoạt, ăn ở tại bệnh viện: 5.100.000 đồng. Tổng cộng: 7.540.000 đồng
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Tòa án đã thực hiện các trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chấp hành đúng quy định pháp luật, bị đơn không chấp hành đúng quy định pháp luật.
 Về nội dung: 1. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn, buộc bị đơn anh Triệu Tài Nphải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho nguyên đơn chị LaThị Đcác khoản như sau:
 * Chi phí vi ện phí điều trị về sức khỏe: + Ti ền thuốc chữa bệnh: 1.756.000 đồng
* Chi phí thi ệt hại thực tế bị mất của người bị thiệt hại vàc ủa người chăm sóc khi nằm viện( từ ngày 21/9/2016 đến ngày 25/10/2016) : 34 ngày x 200.000 đồng /2 người = 13.600.000 đồng

## Page 4

+ Chi phí thuê phương tiện đi lại khi nằm viện, ra viện: 2.100.000 đồng
* Bồi thường tổn thất về tinh thần: 03 tháng x 1.490.000đ = 4.470.000 đồng Tổng c ộng: 21.926.000 đ ồng(Hai mươi mốt triệu, chín trăm hai mươi sáu nghìn đồng).
 2. Đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu của nguyên xin rút các khoản bồi thường bao gồm: Biên lai thu ti ền phí, l ệ phí ngày 10/05/2015: 277.000 đ ồng; Hóa đơn bán hàng ngày 26/9/2016: 103.000 đ ồng; Hóa đơn bán hàng ngày 06/01/2020:
60.000 đồng ; Ti ền bồi dư ỡng phục hồi sức kh ỏe: 2.000.000 đồng; Chi phí sinh hoạt, ăn ở tại bệnh viện: 5.100.000 đồng. Tổng cộng: 7.540.000 đồng.
Về án phí: Nguyên đơn không phải chịu án phí DSST. Bị đơn phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1]. Về tố tụng: Đây là tranh chấp về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc “ Tranh chấp Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe” quy định tại khoản 6, Điều 26; Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố TH.
[2]. Về áp dụng pháp luật: Ngày 21/9/2016 do anh Triệu Tài Ncó hành vi xâm phạm đến sức khỏe của chị La Thị Đkhiến chị Đphải đi bệnh viện để điều trị sức khỏe. Quá trình giải quyết các bên chưa thỏa thuận bồi thường với nhau về dân sự. Doc ó tranh ch ấp, ngày 10/9/2019 chị La Thị Đcó đơn khởi kiện ra Tòa án nhân dân thành phố TH. Sự việc xảy ra ngày 21/9/2016 trư ớc ngày Bộ luật dân sự năm 2015 có hi ệu lực. Căn c ứ khoản 1 Điều 688 Bộ luật dân s ự năm 2015. Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Bộ luật dân sự năm 2015 theo quy định.
Tòa án đã triệu tập đã hợp lệ Bị đơn đến phiên tòa xét xử công khai lần thứ 2 nhưng bị đơn vẫn vắng mặt không có lý do vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227 BLTTDS xét xử vắng mặt bị đơn tại phiên tòa.
 [3]. Về nội dung: Xét yêu cầu của nguyên đơn về việc buộc bị đơn phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại về sức khỏe của nguyên đơn, mức bồi thường theo quy định pháp luật. Hội đồng xét xử thấy:
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu của Công an huyện ĐT cung cấp theo công văn số 98/CV- TA ngày 01/12/2020 của Tòa án nhân dân thành phố TH thấy: Tại các biên bản làm việc, biên bản ghi lời khai, kết luận giám định, quyết định không khởi tố vụ án hình sự,th ông báo quyết định không khởi tố vụ án hình sự của Công an huyện ĐT xác định: Khoảng 11 h30 ngày 21/9/2016, tại Xóm Gió, xã Ký Phú, huyện ĐT, tỉnh TH, chị La Thị Đbị các đối tượng Triệu Tài Việt, Triệu Tài Nvà một số đối tượng khác đưa lên xe ô tô đi đến thành phố TH. Đến 16h20 cùng ngày, chị Đđược đưa trở về cổng UBND xã Ký Phú trong tình trạng mệt mỏi và có một

## Page 5

số vết bầm tím trên người, sau đó chị Đđược người thân đưa đi bệnh viện điều trị.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên cho chị Đlà 0%. Quá trình điều tra xác định nguyên nhân là do giữa gia đình chị La Thị Đvà gia đình anh Triệu Tài Nkhông thỏa thuận được với nhau về việc chia tiền đền bù đất. Nên Triệu Tài Nvà Triệu Tài Việt đã có hành vi đưa chị Đlên xe với mục đích để thỏa thuận về vấn đề chia tiền đền bù. Do không đủ yếu tố cấu thành các tội về hình sự nên Công an huyện ĐT đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với anh Triệu Tài Nam. Tuy nhiên tại biên bản vi phạm hành chính, Nđã thừa nhận có hành vi xâm hại đến sức khỏe của chị La Thị Đnên Công an huyện ĐT ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nsố tiền 2.500.000 đồng , Nđã nộp phạt xong đối với hành vi trên. Hai bên chưa giải quyết được với nhau về phần trách nhiệm dân sự tại cơ quan Công an. Nay chị La Thị Đcó đơn khởi kiện ra Tòa án nhân dân thành phố THyêu cầu bị đơn Triệu Tài Nphải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe cho chị Đlà có căn cứ và cần được chấp nhận.
 [4]. Đối với yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe của nguyên đơn: Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn có yêu cầu bị đơn phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho nguyên đơn các khoản như sau:
+ Tiền viện phí: 400.000 đồng + Tiền thuốc chữa bệnh: 1.756.000 đồng + Tiền bồi dưỡng phục hồi sức khỏe: 2.000.000 đồng + Tiền công chăm sóc, ti ền bị hại nằm viện 34 ngày x 200.000 đồng /2 người = 13.600.000 đồng + Bồi thường tổn thất về tinh thần: 5.000.000 đồng + Chi phí sinh hoạt,ăn ở tại bệnh viện: 5.100.000 đồng + Chi phí thuê phương tiện đi lại khi nằm viện, ra viện: 2.100.000 đồng Tổng c ộng: 29.956.000 đồng(Hai mươi chín tri ệu, chín trăm năm mươi sáu nghìn đồng).
Tại phiên tòa nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật bao gồm các chi phí điều trị và chi phí tổn thất về tinh thần cho nguyên đơn . Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ do nguyên đơn chị Đcung cấp thì chị Đđược gia đình đưa đi bệnh viện từ ngày 21/9/20 16 đến ngày 25/10/2016 điều trị do chấn thương phần mềm do bị đánh và Rối loạn stress sau sang chấn. Các hóa đơn chứng từ chị Đcung cấp cho Tòa án như sau:
+ Hóa đơn tiền thuốc ngày 25/10/2016: 1.756.000 đồng

## Page 6

+ Gi ấy biên nhận chi phí thuê phương ti ện đi lại khin ằm vi ện, ra vi ện:
2.100.000 đồng + Biên lai thu tiền phí, lệ phí ngày 10/05/2015: 277.000 đồng + Hóa đơn bán hàng ngày 26/9/2016: 103.000 đồng + Hóa đơn bán hàng ngày 06/01/2020: 60.000 đồng Xét thấy các hóa đơn chứng từ do nguyên đơn cung cấp thì thấy : Hóa đơn tiền thuốc ngày 25/10/2016: 1.756.000 đồng và Giấy biên nhận chi phí thuê phương tiện đi lại khi nằm viện, ra viện: 2.100.000 đồng. Tổng : 3.856.000 đồng là các chi phí hợp lých ứng minh cho yêuc ầu bồi thường của nguyên đơn theo quy định pháp luật nên cần được chấp nhận đối với các khoản trên.
Về các chứng từ là: Biên lai thu ti ền phí, l ệ phí ngày 10/05/2015: 277.000 đồng; Hóa đơn bán hàng ngày 26/9/2016: 103.000 đ ồng; Hóa đơn bán hàng ngày 06/01/2020: 60.000 đồng. Tổng : 440.000 đồng không phải là các chứng từ hóa đơn được thanh toán tại thời điểm chị Đđiều trị tại bệnh viện t ừ ngày 21/9/2016 đến ngày 25/10/2016, do vậy những chứng từ trên không có căn c ứ để tính mức bồi thường cho chị Đtheo quy định pháp lu ật. Đối với yêu cầu của chị Đđối với anh Nphải bồi thường các khoản: Tiền bồi dưỡng phục hồi sức khỏe: 2.000.000 đ ồng;
Chi phí sinh hoạt, ăn ở tại bệnh viện: 5.100.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy các yêu cầu trên của chị Đkhông có cơ sở, không có hóa đơn chứng từ chứng minh để chấp nhận yêu cầu này. Tại phiên tòa chị Đcũng nhất trí rút yêu cầu bồi thường đối với các khoản: Biên lai thu ti ền phí, lệ phí ngày 10/05/2015: 277.000 đ ồng; Hóa đơn bán hàng ngày 26/9/ 2016: 103.000 đồng; Hóa đơn bán hàng ngày 06/01/2020:
60.000 đồng ; Ti ền bồi dư ỡng phục hồi sức kh ỏe: 2.000.000 đ ồng; Chi phí sinh hoạt, ăn ở tại bệnh viện: 5.100.000 đồng. Tổng cộng: 7.540.000 đồng, yêu cầu được bồi thường mức theo quy định pháp lu ật, nên Hội đồng xét x ử đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu trên.
Hội đồng xét x ử xét thấy anh Tri ệu Tài Nđã có hành vi gâyt ổn hại đến sức khỏe của chị La Thị Đào, anh Ncũng đã thừa nhận và đã b ị xử phạt vi phạm hành chính đối hành vi này, vì vậy anh Nphải có nghĩa vụ bồi thường các chi phí hợp lý cho việc điều trị sức khỏe của chị Đlà phù h ợp. Tại phiên toàch ị Đđề nghị được bồi thường tổn thất về tinh thần theo quy định pháp luật. Do vậy yêu cầu trên của chị La Thị Đcó căn c ứ và cần được chấp nhận theo quy định tại điều 590 B ộ luật dân sự 2015 gồm:
 * Chi phí vi ện phí đi ều trị về sức khỏe: + Ti ền thuốc chữa bệnh: 1.756.000 đồng
* Chi phí thi ệt hại thực tế bị mất của người bị thiệt hại vàc ủa người chăm sóc khi nằm viện( từ ngày 21/9/2016 đến ngày 25/10/2016) : 34 ngày x 200.000

## Page 7

đồng /2 người = 13.600.000 đồng + Chi phí thuê phương tiện đi lại khi nằm viện, ra viện: 2.100.000 đồng
* Bồi thường tổn thất về tinh thần: 03 tháng x 1.490.000đ = 4.470.000 đồng Tổng c ộng: 21.926.000 đ ồng(Hai mươi mốt triệu, chín trăm hai mươi sáu nghìn đồng).
 [5]. Về án phí: Nguyên đơn được miễn án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại điểm d, khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội . Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[6]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng: Căn cứ điều 26; điểm a khoản 1 điều 35; khoản 1 điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Khoản 1, Điều 56, Khoản 1, Điều 584, 585, 586, 590 Bộ luật dân sự năm 2015; Điểm d, khoản 1 điều 12;
điều 14; điều 15, điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị La Thị Đvề việc “ Tranh chấp Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” đối với bị đơn anh Triệu Tài Nam.
 1.2. Anh Triệu Tài Nphải có trách nhiệm bồi thường cho chị La Thị Đsố tiền cụ thể như sau:
 * Chi phí viện phí điều trị: + Tiền thuốc chữa bệnh: 1.756.000 đồng
* Chi phí thi ệt hại thực t ế bị mất + ngư ời chăm sóc: 34 ngàyn ằm vi ện x 200.000 đồng /2 người = 13.600.000 đồng + Chi phí thuê phương tiện đi lại khi nằm viện, ra viện: 2.100.000 đồng
* Bồi thường tổn thất về tinh thần: 03 tháng x 1.490.000đ = 4.470.000 đồng Tổng c ộng: 21.926.000 đ ồng(Hai mươi mốt triệu, chín trăm hai mươi sáu nghìn đồng).
Kể từ ngày Quyết định có hi ệu lực pháp lu ật, bên đư ợc thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án không tự nguyện thi hành án thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ

## Page 8

trả tiền theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.
2. Đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu của nguyên đơn về việc yêu cầu bị đơn phải có trách nhiệm bồi thường đối với các khoản như sau: Biên lai thu tiền phí, lệ phí ngày 10/05/2015: 277.000 đ ồng; Hóa đơn bán hàng ngày 26/9/2016: 103.000 đồng; Hóa đơn bán hàng ngày 06/01/2020: 60.000 đồng ; Tiền bồi dưỡng phục hồi sức khỏe: 2.000.000 đ ồng; Chi phí sinh ho ạt, ăn ở tại bệnh viện: 5.100.000 đ ồng.
Tổng cộng: 7.540.000 đồng
2. Án phí: Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho nguyên đơn chị La Thị Đ. BBịị đđơơnn anh Triệu TàiN phải chịu 1.096.300 đồng.(Một triệu không trăm chín mươi sáu nghìn, ba trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tò a có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các đi ều 6,7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.












N¬i nhËn:
- VKSND TP;
- Chi cục THADS TP;
- TAND tỉnhTN;
- Đương sự;
- UBND phương(xã);
- Lưu HS, BP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Anh Thƣ

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ


THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

N¬i nhËn:
- VKSND TP;
- Chi cục THADS TP;
- TAND tỉnhTN;
- Đương sự;
- UBND phương(xã);
- Lưu HS, BP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Anh Thƣ

## Page 11

11