Bản án số: 227/2020/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 227
Ngày: 28/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Đình Trung.
 Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thụy.
 Ông Phạm Quang Tuấn.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Phương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đ ình tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Phượng-Kiểm sát viên.
 Ngày 28/12/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 238/2020/TLST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 417/2020/HSST-QĐ ngày 14/12/2020 đối với bị cáo: Lò Văn T, năm sinh: 1997;
Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Bản TB, xã MT, huyện TG, tỉnh Điện Biên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Văn hóa: 9/12; Họ và tên cha: Lò Văn T, sinh năm: 1972; Họ và tên mẹ : Lò Thị T, sinh năm: 1973; Gia đình có 03 anh em, bịc áo là con út; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 09/9/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an Thành phố Hà Nội.
Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo: Bà Quách Thị Thu H - Trung tâm trợ giúp pháp lý quận Ba Đình.
(Có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 9 giờ ngày 08/9/2020, Lò Văn T đi xe khách từ nhà ở Điện Biên, 19 giờ cùng ngày đến bến xe Mỹ Đình, Hà Nội. Khoảng 9 giờ sáng ngày 09/9/2020, tại khu vực bến xe Mỹ Đình, T gặp 01 người đàn ông không quen biết. Người này bảoT làm thợ xây và sẽ trả công theo ngày. T đồng ý và đi TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 227/2020/HSST Ngày 28/12/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 cùng người đàn ông. Sau khi ăn uống tại bến xe Mỹ Đình, khoảng 13 giờ cùng ngày, người đàn ông nói chởT đi về chỗ làm. Trên đường đi, người đàn ông rủT sử dụng ma túy Heroine và nói tiền ma túy sẽ trừ vào tiền công làm. T đồng ý rồi đi cùng người đàn ông. Trên đường đi, người đàn ông dừng xe trước hiệu thuốc rồi đưa choT 5000 đồng đểm ua kim tiêm, nước cất. Tại gốc cây ven đường gần hiệu thuốc , người đàn ông đưa choT 01 gói ma túy bọc bằng giấy màu trắng hồng. Sau khi sử dụng xong một nửa gói ma túy bằng hình thức chích, T cất số ma túy còn lại vào túi quần trước bên phải rồi được người đàn ông đưa đến chỗ làm.
Đến đầu ngõ 290 Kim Mã, người đàn ông bảoT xuống xe đứng đợi để đi có việc rồi sẽ quay lại đón. Đứng chờ kho ảng 5 phút, T bị bắt quả tang cùng vật chứng bị thu giữ gồm: 01 gói giấy màu trắng hồng bên trong túi quần trước bên phải, trong chứa chất bột màu trắng, T khai đó là ma túy Heroine để sử dụng.
Ngày 09/9/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình ra Quyết định trưng cầu giám định số 485 trưng cầu phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội giám định gói giấy màu trắng hồng bên trong chứa chất bột màu trắng đã thu giữ của Lò Văn T. Bản kết luận giám định số 8120/KLGĐ ngày 15/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 0 1 gói giấy màu trắng hồnglà ma túy loại heroin, khối lượng:
0,155 gam ”
Lời khai của Lò Văn T phù hợp biên bản phạm tội quả tang, phù hợp lời khai nhân chứng, vật chứng thu giữ, kết quả giám định chất ma túy, sơ đồ hiện trường, và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với người đàn ông cho Lò Văn T ma túy, doT khai không biết tên tuổi địa chỉ, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được nên không có căn cứ để xử lý.
 Tại cáo trạng số 244/QĐ-VKS ngày 26/11/2020 Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình quyết định truy tố bị cáo Lò Văn T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy“ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy bố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử : Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Đề nghị xử phạt bị cáo Lò Văn T từ 12 tháng đến 14 tháng tù;
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền.
 Đề nghị Tịch thu tiêu hủy: 0 1 bao niêm phong bên trong chứa 0,155 gam ma túy Heroin.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lò Văn T không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo Lò Văn T tại cơ quan điều tra và phù hợp khớp với vật chứng đãt hu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ ngày 09/9/2020, tại đầu ngõ 290 Kim Mã, phường Kim Mã, quận Ba Đình, Hà Nội, Lò Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,155 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng, bị bắt quả tang cùng vật chứng. Bị cáo Lò Văn T có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi có ý trực tiếp; Hành vi của bị cáo Lò Văn T đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện; Hành vi của bị cáo Lò Văn T đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
 [3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Lò Văn T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật.
 [4]. Ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng chỉ vì nghiện hút đã vi phạm pháp luật do đó cần thiết xét xử bị cáo nghiêm minh với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lò Văn T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;
[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu bị đưa ra xét xử, bị cáo là người dân tộc thiểu số thuộc vùng đặc biệt khó khăn nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 4

4 [7]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.
[8]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo.
[9]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,155 gam ma túy Heroin là vật cấm lưu hành;
Về án phÝ: Bị cáo là người dân tộc thiểu số thuộc vùng đặc biệt khó khăn nên miễn án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;
V× c¸c lÏ trªn, QUYẾT ĐỊNH
 - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
 - Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;
 - Căn cứ vào điểm đ điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; Điều 10 Luật phí và Lệ phí.
 Xử phạt: Bị cáo Lò Văn T 12 (mười hai) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Thời hạn tù tính từ ngày 09/9/2020.
 Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo Lò Văn T
- Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,155 gam ma túy Heroin;
 (Hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thanh phố Hà nội theo Biên bản giao vật chứng số 52 ngày 09/12/2020 )
- Về án phí : Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Hoàng Đình Trung Hoàng Đình Trung N¬i nhËn:
 - Bị cáo;
 - VKSND quận Ba Đình;
 - VKSND thµnh phè Hµ Néi;
 - TAND thµnh phè Hµ Néi;
 - C«ng an quận Ba Đình;
 - Chi côc THADS quận Ba Đình L­u HS - VP.

## Page 5

5