Bản án số: 67/2021/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 67/2021/HS-ST
Ngày: 27/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 67/2021/HS-ST Ngày: 27 - 4 - 2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Ngọc Hải.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Võ Thành Viên Bà Lê Thị Chí
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy An - Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 4 năm 2021 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
46/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 81/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
 - Lê Thị Thúy L (M), sinh năm 2000, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: đường N, Phường S, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh;Chổ ở:
đường C , Phường S, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: Phật; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Lê BáN và bà Phan Thị B; Có chồng Trần Duy Đ , sinh năm 1996 và có 01 con sinh năm 2017 (không có hôn thú) ; tiền sự: không; tiền án:
không; tạm giữ,tạm giam ngày: 24/12/2020; (Có mặt).
 - Bị hại: Chị Mạc Thị H1, sinh năm 1999; Trú tại: đường K, Phường M, quận Gò Vấp, ,Thành phố Hồ Chí Minh; (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào tối ngày 11/07/2019, khi đối tượng Lê Thị Thúy L đang thuê phòng ở tại Khách sạn MT gần ngã tư quận Phú Nhuận, TP. Hồ Chí Minh thì Nguyễn Đặng Quang H điều khiển xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter, biển số 59: 59H1-

## Page 2

2 486.19 chở theo Đinh V Quang T đến rủ L đi chơi. Cả 3 điều khiển xe gắn máy đến một khách sạn trên đường Quang Trung thuộc quận Gò Vấp để gặp Ngô Thanh V và Phan Trần Mỹ L 1 rồi cùng nhau qua quán ăn ở lề đường gần cầu Tham Lương, Quận 1 2 ngồi ăn uống. Đến khoảng hơn 00h ngày 12/07/2020 cả nhóm ra về, H cùng T chạy xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter, biển số 59: 59H1 - 486.19 đi trước, V chạy xe gắn máy hiệu Wave (không rõ biển số) chở L 1 về khách sạn rồi quay lại chở L về nhà ở Phường 12, quận Bình Thạnh. Khi chạy xe lưu thông trên đường Quang Trung gần đến ngã 6 quận Gò Vấp, V nói với L chạy xe qua chỗT và H lúc này đang chuẩn bị đột nhập vào khu nhà trọ tại địa chỉ:
950/14 Nguyễn Kiệm, Phường 3, quận Gò Vấp để trộm cắp xe máy. Khi đến nơi L nhìn thấy H vàT đang đột nhập vào khu nhà trọ trên, V dừng xe gắn máy hiệu Wave cạnh xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter biển số 59H1-486.19 của H vàT rồi kêu L đứng coi xe và cảnh giới cho V, H, T đột nhập vào khu nhà trên lấy trộm xe gắn máy. L đồng ý đứng coi xe và cảnh giới được khoảng 10 phút thì thấy V lấy trộm được từ khu nhà trọ 01 xe máy hiệu Yamaha Sirius biển số 77E1 -514.55 rồi nói L lên xe chở về Khách sạn HO ở đường Nguyễn Văn Lượng, quận Gò Vấp thuê phòng đợi V về chở và không tham gia cùng V, H vàT nữa. Đến khoảng 6h sáng cùng ngày, V cùng H đến Khách sạnH O gọi L dậy, V lấy xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius, biển số 77E1 -514.55 chạy đi cất giấu tại bãi giữ xe ở địa chỉ 112AB Đinh Tiên Hoàng, Phường 01, quận Bình Thạnh cònH chở L qua Khách sạn AB tại địa chỉ: đường Quang Trung, Phường 14, quận Gò Vấp thuê phòng cùng nhau sử dụng ma túy đá đến trưa cùng ngày thì L rời khách sạn về nhà.
Trong vụ án này, Nguyễn Đặng Quang H, Đinh V Quang T chiếm đoạt 09 xe gắn máy, còn Ngô Thanh V tham gia chiếm đoạt 02 xe gắn máy. Sau đó, H và T liên hệ bán 02 xe máy Honda Vision cho Hồ Minh H cùng đồng bọn là Lê Thanh L2. Cơ quan điều tra đã thu hồi 08 xe gắn máy, riêng chiếc xe máy Honda vision biển số 93C1 -085.38 Ngô Thanh V đã bán cho người khác (không rõ lai lịch) nên không thu hồi được.
Ngày 15/05/2020, Tòa án nhân dân quận Gò Vấp đã xét xử vụ án Nguyễn Đặng Quang H cùng đồng bọn phạm tội “Trộm cắp tài sản” , “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
Ngày 21/04/2020, Đội Cảnh sát hình sự Công an quận Bình Thạnh phối hợp với Công an Phường 1, quận Bình Thạnh phát hiện lập biên bản bắt người đang bị truy nã đối với Ngô Thanh V. Ngày 21/8/2020, Tòa án nhân dân quận Gò Vấp đã xét xử Ngô Thanh V về tội “Trộm cắp tài sản”.
 Ngày 24/12/2020, Công an Phường 12, quận Bình Thạnh đã bắt được Lê Thị Thúy L và tiến hành lập biên bản bắt người trong trường hợp bị truy nã và bàn giao cho Công an quận Gò Vấp thụ lý theo thẩm quyền.
 Tại Cơ quan điều tra, Lê Thị Thúy L thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. L thừa nhận tham gia cảnh giới cho H, V T lấy được 01 xe gắn máy biển số 77E1-514.55 sau đó V chở L về khách sạn ngủ, L không biết việc H, T và V tiếp tục lấy trộm thêm 08 xe máy nêu trên. L không được chia tiền gì từ việc H, V vàT bán các xe máy đã chiếm đoạt.
Vật chứng vụ án:

## Page 3

- 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius biển số: 77E1 – 514.55 có giá trị là 12.000.000 đồng của chị Mạc Thị H 1 mượn của bạn chung phòng là chị Vũ Thị Thu Q , chị Q là người đứng tên chủ sở hữu. ( Tại kết luận định giá tài sản số 302/KL ngày 11/11/2019 trị giá 12.000.000 đồng). Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho chị Mạc Thị H1.
 Đối với các vật chứng còn lại và việc bồi thường dân sự đã được xử lý tại bản án số 46/2020/HSST ngày 15/05/2020 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp.
Tại bản cáo trạng số 54/CTr-VKS, ngày 05/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Lê Thị Thúy L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa Viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị:
 Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s,i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017;
- Xử phạt bị cáo Lê Thị Thúy L từ 9 tháng đến 01 năm tù.
- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
 Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì Lê Thị Thúy L đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
[2] Đối chiếu lời khai bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị hại, cùng với tang vật đã thu giữ, phù hợp với kết luận điều tra của cơ quan Công an quận Gò Vấp, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
 Do đó, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Lê Thị Thúy L đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017.
 [3] Lợi dụng sự mất cảnh giác của bị hại, bị cáo đã cùng đồng bọn lút lấy trộm tài sản rất táo bạo và liều lĩnh . Hành vi của bị cáo đã xâm hại đến quyền sở

## Page 4

4 hữu hợp pháp về tài sản của người khác được Pháp luật và Nhà nước bảo hộ. Mặt khác, còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội và tác động xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo do chơi chung với các bị cáo đã bị xét xử trước đó đã thực hiện hành vi cảnh giới cho các bị cáo khác thực hiện phạm tội.
Sau khi phạm tội bị cáo vẫn ở địa phương tuy nhiên bị cáo không biết mình bị truy nã đến khi làm căn cước công dân mới biết và đã chấp hành lệnh . Vì vậy, việc xử lý bị cáo bằng biện pháp hình sự là hết sức cần thiết và đúng quy định của pháp luật, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giúp cho bị cáo có điều kiện học tập cải tạo lại mình sau này biết tôn trọng pháp luật và tôn trọng tài sản của người khác.
 [4] Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo một số tình tiết: Tại Cơ quan điều tra và qua diễn biến phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải , bị cáo bị rủ rê tham gia với vai trò đồng phạm cảnh giới ít nghiêm trọng, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại để giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
 Xét thành phần gia đình bị cáo có cha tham gia cách mạng được thưởng nhiều huy chương và huân chương chiến công hạng 3 đồng thời bị cáo có con nhỏ mới hơn 3 tuổi (sinh ngày 14/11/2017) nên cần xem xét khi lượng hình.
[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự, xét tính chất vụ án và bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự:
 Tại phiên tòa hôm nay bị hại vắng mặt, nhưng qua hồ sơ thể hiện đã được xử lý tại bản án số 46/2020/HSST ngày 15/05/2020 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp nên tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử xét không đưa ra xem xét lại.
 [7] Về xử lý vật chứng: đã được xử lý tại bản án số 46/2020/HSST ngày 15/05/2020 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lê Thị Thúy L (M) phạm tội “Trộm cắp Tài sản”;
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s,i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017;
Xử phạt bị cáo Lê Thị Thúy L (M) 6 (sáu) tháng tù. Thời hạ n tù đượ c tí nh kể từ ngà y tạ m giữ , tạm giam 24/12/2020.
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự năm 2015 ; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;

## Page 5

5 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. B ị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.
Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008;
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, qu yền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân s ự (sửa đổi bổ sung năm 2014).


 Nơi nhận:
 - TAND TP. HCM;
 - Viện kiểm sát Q. Gò Vấp;
 - Thi hành án Q. Gò Vấp;
 - Công an Q. Gò Vấp;
 - Người bị hại
 - Bị cáo;
 - Lưu: HS, VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Lê Hoàng Ngọc Hải