Bản án số: 78/2021/HSST
PVS phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 78
Ngày: 26/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ HÒA THÀNH Độc lập-Tự do-Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH Bản án số: 78/2021/HSST Ngày 30/6/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HT TỈNH TÂY NINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tấn Nh n.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông ê Văn Thuận.
 2. Ông Trần Văn Thạch.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Thị Nguyện – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã HT, tỉnh Tây Ninh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã HT, tỉnh TNtham gia phiên tòa: Ông Đặng Quốc Sĩ – Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã HT, tỉnh TNxét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 68/2021/HSST ngày 26 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2021/QĐXXST-HS ngày 14/ 6 /2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: PVS, sinh năm: 1977 tại tỉnh Tây Ninh; Nơi cư trú: Số 36 (số cũ C11/3), tổ 10, ấp TrT, xã TH, thị xã HT, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Làm thuê;
Trình độ vănh a: 5/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch Việt Nam, Tôn giáo: Cao đài; Giới tính: Nam; Con ông PVK (chết) và bà NTL (chết); C vợ là PTNBvà 02 con.
- Tiền sự: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 08/QĐ-XPVPHC ngày 04/5/2020, Công an xã TH, thị xã HT, tỉnh TNđã xử phạt bị cáo 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” (đã nộp phạt xong ngày 05/5/2020).
- Tiền án: Không có.
- Bị cáo tại ngoại.
Bị cáoc mặt tại phiên tòa.
* Ngườic quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh MQT, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Số 16/3, đường 54, Nguyễn Văn Linh, ấp TrT, xã TH, thị xã HT, tỉnh TN(vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệuc trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau:
 PVS c 01 tiền sự về hành vi “Đánh bạc” chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Khoảng 17 giờ ngày 16/02/2021, S. đem theo 20.000 đồng đi đến lề đường hẻm 54, ấp TrT, xã TH, thị xã HT, tỉnh TNtham gia đánh bạc dưới hình thức lắc bầu cua thắng thua bằng tiền cùng MQT, THY, TVH cùng ngụ ấp TrT, xã TH. Tại đây, Thuận sử dụng điện thoại di động hiệu Samsung A 11 đã cài đặt sẵn ứng dụng “Bau cua 2021” để làm cái lắc bầu cua cho S., Ý, Hòa đặt cược mỗi người từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng mỗi ván. Đến 17 giờ 15 phút cúng ngày, Công an xã TH phát hiện bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc 850.000 đồng, thu giữ của Hòa 55.000 đồng và vật chứng liên quan.
Qua xác minh, S. không c tài sản nên không kê biên.
Đối với MQT, TVH, THY tham gia đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nên Công an xã TH xử phạt hành chính mỗi người 1.500.000 đồng làc căn cứ.
Tại Cáo trạng số: 68/CT-VKSHT ngày 24/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã HT, tỉnh TNđã truy tố bị cáo PVS về tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh TNgiữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
-Tuyên bố bị cáo PVS phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 36; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo PVS từ 09 tháng đến 01 năm cải tạo không giam giữ.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo do bị cáo không c tài sản.
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo S. n i lời sau cùng: Bị cáo đã ăn năn hối cải, bị cáo nhận thức việc làm của bị cáo là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xử phạt mức án nhẹ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thị xã HT, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã HT, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không c ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Như vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện:

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo S. khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà Cơ quan điều tra thu thập được c trong hồ sơ vụ án nên c đủ cơ sở xác định:
Vào lúc 17 giờ 15 phút ngày 16/02/2021, PVS c 01 tiền sự về hành vi “Đánh bạc” nay lại tiếp tục dùng số tiền 20.000 đồng để đánh bạc thắng thua bằng tiền cùng với MQT, THY, TVH thì bị bắt quả tang. Tổng số tiền được xác định để đánh bạc là 905.000 đồng.
Hành vi của bị cáo PVS đã phạm tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Do đ , Viện kiểm sát nhân dân thị xã HT, tỉnh TNgiữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng và lời luận tội làc căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng. Bị cáo biết rõ đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào thắng thua bằng tiền đều bị Nhà nước nghiêm cấm, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, nhưng do hám lợi, bất chấp pháp luật bị cáo đãc 01 tiền sự về hành vi đánh bạc nay bị cáo lại tiếp tục đánh bạc nên xử lý hình sự bị cáo là đúng pháp luật.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì bị cáo không có tài sản.
 [4] Về xử lý vật chứng:
Số tiền 905.000 đồng là tiền dùng để đánh bạc và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A11, màu xanh, số Imei 356347/11/229997/4, đã qua sử dụng của MQT là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Do bị cáo S. làm thuê, thu nhập chỉ đủ chi tiêu trong gia đình nên miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
[5] Bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo PVS phạm tội “Đánh bạc”.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 36; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
 Xử phạt bị cáo PVS 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã TH, thị xã HT, tỉnh TNđược giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
 Giao bị cáo PVS cho Ủy ban nhân dân xã TH, thị xã HT, tỉnh TNđể giám sát,

## Page 4

giáo dục. Gia đình người bị kết án c trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã TH trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
 Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật Thi hành án hình sự.
 Miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng đối với bị cáo PVS.
2. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 905.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A11, màu xanh, số Imei 356347/11/229997/4, đã qua sử dụng (các vật chứng hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự thị xã HT, tỉnh TNđang tạm giữ theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03/6/2021).
3. Về án phí: Bị cáo PVS phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo biết c quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh TNtrong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng anh Thuận vắng mặt c quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nôi nhaän: Thẩ phán - Chủ tọa phiên tòa
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- Phòng Kiểm tra nghiệp vụ;
- Phòng lý lịch Sở Tư pháp TN;
- VKSND thị xã HT;
- CCTHADS thị xã HT;
- THA phạt tù;
- Lưu. Tấn Nhàn