Bản án số: 198/2021/HS-ST
Tàng trữ - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 198
Ngày: 18/06/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 198/2021/HS-ST Ngày: 18-6-2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Quân Các Hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Thị Kim Vinh;
 Bà Nguyễn Thị Cờ;
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa: Ông Trần Hoàng Chương - Kiểm sát viên Ngày 18 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 189/2021/TLST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2021; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 194/2021/QĐXX-HS ngày 03/6/2021, đối với bị cáo:
Phùng Quang Đ, sinh năm: 1996; Hộ khẩu thường trú : Thôn Km 68, x ã Yên Lâm, huyện Hàm Yên , tỉnh Tuyên Quang ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: lớp 12/12; Con ông Phùng Quang Hải ; con bà Nguyễn Thị Mận; Có 01 con sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không; Danh bản, chỉ bản số 33 ngày 21/01/2021 do Công an quận Đống Đa lập; Tạm giữ, tạm giam: Bị bắt ngày 18/01/2021, hiện đang bị tạm giam; Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Anh Phùng Quang T (sinh năm 1999;
Hộ khẩu thường trú: Xã Yên Lâm, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Phùng Quang Đ bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 22 giờ 15 phút , ngày 18/01/2021, tại khu vực trước số nhà 45/49 Huỳnh Thúc Kháng, phường Láng Hạ , Đống Đa, Thành phố Hà Nội , tổ công tác công an phường Láng Hạ phát hiện Phùng Quang Đ đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 22B2 -219.74 có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe và tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Đ tự nguyện giao nộp 01 túi nilon màu trắng, kích thước 3x3cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng cất giấu trong lòng bàn tay trái của Đ; Ngoài ra, cơ quan công an còn thu giữ của Đ

## Page 2

2 - 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 22B2 -219.74 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A5S có sim số 0988539730.
Tại bản kết luận giám định số 971/KLGĐ-PC09 ngày 26/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,557gam .
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phùng Quang Đ khai nhận:
Khoảng 09 giờ ngày 18/01/2021, tại khu vực quán nước trước cổng Học viện ngân hàng (địa chỉ: Số 12 Chùa Bộc, phường Quang Trung, Đống Đa, Hà Nội), Đ gặp và được một người bạn xã hội tên Long (không rõ nhân thân, lý lịch) cho 01 túi ma túy trên mục đích để sử dụng. Sau đó, Đ cất giấu túi ma túy bên trong ví rồi tiếp tục đi làm. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Đ lấy túi ma túy cầm trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 22B2 -219.74 đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực trước số nhà 45 /49 Huỳnh Thúc Kháng, phường Láng Hạ, Đống Đa, Hà Nội thì bị tổ công tác công an phường Láng Hạ kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.
Tại bản Cáo trạng số 184/CT-VKSĐĐ ngày 20 tháng 5 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đã truy tố Phùng Quang Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố Phùng Quang Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Sau khi phân t ích, đánh giá tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo từ 16 tháng tù đến 20 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ; Trả lại bị cáo điện thoại di động.
Bị cáo không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào nội dung vụ án, các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự và không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định khởi tố, truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được coi là hợp pháp.
 Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình đã thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người

## Page 3

3 - phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, nên đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 18/01/2021, tại khu vực trước số nhà 45/49 Huỳnh Thúc Kháng, phường Láng Hạ, Đống Đa, Thành phố Hà Nội , tổ công tác công an phường Láng Hạ bắt quả tang Phùng Quang Đ có hành vi cất giấu 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa 0,557gam ma túy loại Methaphetamine , với mục đích để sử dụng; Hành vi trên của Phùng Quang Đ đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật trên là có cơ sở, đúng pháp luật.
Xét tính chất, mức độ và nhân thân của bị cáo thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà Nước, làm mất trật tự trị an xã hội và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các hành vi vi phạm pháp luật khác. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với mức độ gây nguy hại cho xã hội của bị cáo. Tuy nhiên, xét bị cáo có chưa có tiền án, tiền sự, thái độ khai báo thành khẩn , tỏ ra ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đối với người đàn ông tên Long do không xác định được nhân thân, địa chỉ nên cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý được.
Đối với chiếc mô tô nhãn hiệu Yamaha Siriu s biển kiểm soát 22B2 -219.74, qua xác minh là tài sản của anh Phùng Quang T (sinh năm 1999; Hộ khẩu thường trú: Xã Yên Lâm, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang); xét không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Đ nên cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Đống Đa đã trao trả chiếc xe mô tô trên cho anh Phùng Quang T; Anh Tuyên đã nhận tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xét.
Đối với chiếc điện thoại Oppo A5S: Xét thấy, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
Về vật chứng: Số ma túy thu của bị cáo là vật chứng của vụ án, thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Phùng Quang Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt : Bị cáo Phùng Quang Đ 18 tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 18/01/2021.

## Page 4

4 - Căn cứ: Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 106, Điều 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Phùng Quang Đ, chữ ký của giám định viên Lê Khắc Nam và chữ ký của cán bộ công an phường Láng Hạ; Trả bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A5S màu xanh (đã bị vỡ màn hình) ; (tình trạng vật chứng như Bi ên bản giao , nhận vật chứng số 251 ngày 17/6/2021 giữa Công an quận Đống Đa với Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội).
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà nội;
- VKSND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THA quận Đống Đa;
- Bị cáo; Người có QLNVLQ;
 - Lưu HS/VP.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Đức Quân

## Page 5

5 -



 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA