Bản án số: 91/2021/HS-ST
Lương Văn H trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 91
Ngày: 27/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 91/2021/HS-ST Ngày 27 tháng 7 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Phương.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Trương Văn Tiến, ông Nghiêm Đình Chế.
Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Trí Tuấn - Thư kýT òa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong tham gia phiên tòa:
Ông Hạ Gia Thuận - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 7 năm 2021, Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 66/2021/TLST- HS, ngày 14/5/2021. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2021/QĐXXST-HS, ngày 10/6/2021 đối với bị cáo:
Lương Văn Hưng, sinh năm 1997 ; HKTT: Bản Ngõa, xã Xuất Lễ, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc:
Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lương Văn Đạo, sinh năm 1970 và bà Nông Thị Cường, sinh năm 1971; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ 2; Vợ: Nông Thị Bình, sinh năm 1997; con: bị cáo có 01 con sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không;.
Bắt tạm giam, tạm giữ từ ngày 12/3/2021 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. (Bị cáo có mặt)
Người bị hại:
1. Chị Nguyễn Thị Hường, sinh năm 1997; (vắng mặt).
Trú tại: Thôn Đồng Thôn, thị trấn Thọ Xuân, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa;
2. Chị Lương Thị Thúy, sinh năm 1994; (vắng mặt).
Trú tại: Bản Hiển, xã Ngọc Lâm, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Chị Hoàng Thị Hà, sinh năm 1987 (vắng mặt).

## Page 2

2 Trú tại: Tổ 11, phường Trưng Trắc, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau.
Lương Văn Hưng, sinh năm 1997, trú tại bản Ngõa, xã Xuất Lễ, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn là đối tượng thường xuyên sử dụng ma túy. Từ khoảng tháng 11/2020, Hưng đến thuê trọ tại thôn Trần Xá, xã Yên Trung, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh nhưng không có việc làm ổn định. Khoảng 14 giờ ngày 11/3/2021, Hưng nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản ở những khu nhà trọ xung quanh khu vực Hưng ở nên lấy 02 chiếc ghim kẹp tóc ở phòng trọ để mở khóa cửa, đi bộ xung quanh tìm địa điểm trộm cắp tài sản. Khi đến khu nhàch o thuê trọ của gia đình anh Vũ Văn Thuần, sinh năm 1989 ở thôn Trần Xá, xã Yên Trung, cách nhà trọ của Hưng khoảng 200 mét, Hưng thấy cổng khu trọ mở, Hưng đi qua cổng vào trong khu nhà trọ rồi đi theo lối cầu thang bộ lên tầng 3. Quan sát thấy hai phòng trọ số 305 và 306 khóa cửa bên ngoài, các phòng xung quanh đều đóng cửa, Hưng đi đến cửa phòng số 305 của chị Nguyễn Thị Hường, sinh năm 1997, trú tại thôn Đồng Thôn, thị trấn Thọ Xuân, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa, lấy 02 chiếc ghim kẹp tóc chọc vào ổ khóa cửa ngoáy vài lần thì mở được khóa. Hưng đi vào trong phòng thấy trên kệ gỗ cạnh giường ngủ có để 01 con lợn đất màu vàng, Hưng lấy con dao trong phòng cậy vỡ con lợn đất ra thì thấy bên trong có tiền. Hưng đếm được tổng cộng là 4.300.000 đồng (bốn triệu ba trăm nghìn đồng)
gồm các loại tiền từ 20.000 đồng đến 500.000 đồng. Hưng cầm tiền đút vào túi áo khoác rồi tiếp tục kiểm tra, Hưng phát hiện 01 chiếc hộp bằng da màu đen ở tầng thứ hai từ trên xuống của chiếc kệ gỗ, mở ra thì thấy bên trong có 01 dây chuyền, 01 mặt dây chuyền hình trái tim, 01 đôi bông tai màu vàng. Biết dây chuyền, hoa tai bằng vàng nên Hưng cầm, đút vào túi áo khoác rồi đi ra bấm khóa cửa phòng 305 lại. Sau đó, Hưng đi sang phòng trọ số 306 của chị Lương Thị Thúy, sinh năm 1994, trú tại bản Hiển, xã Ngọc Lâm, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Bằng thủ đoạn như trên, Hưng mở được ổ khóa đi vào phòng, Hưng mở cửa đi vào trong phòng trộm cắp 01 chiếc nhẫn bằng vàng có viền màu đen trên bàn trang điểm, đút vào túi áo khoác rồi đi ra khóa cửa phòng lại.
Sau khi trộm cắp được số tài sản trên, Hưng đi ra tiệm vàng Hà Anh ở thôn Ấp Đồn, xã Yên Trung bán 01 sợi dây chuyền cùng mặt hình trái tim, 01 đôi bông tai, 01 chiếc nhẫn được tổng số tiền 3.500.000 đồng. Sau đó, Hưng đến cửa hàng điện thoại “Hoàng Anh mobile” ở thôn Ấp Đồn mua 01 chiếc điện thoại OPPO A73 trị giá 4.990.000 đồng (bốn triệu chín trăm chín mươi nghìn đồng) rồi đến một cửa hàng điện thoại khác (không nhớ tên) mua 01 chiếc điện thoại Iphone 6S trị giá 2.810.000 đồng (hai triệu tám trăm mười nghìn đồng) . Hưng khai đã đưa 02 chiếc điện thoại trên cho một người thanh niên tên Minh ở thôn Trần Xá, xã Yên Trung để trả nợ.
Ngay sau khi phát hiện bị trộm cắp tài sản, chị Nguyễn Thị Hường và chị Lương Thị Thúy đã làm đơn trình báo gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong.

## Page 3

3 Cùng ngày 11/3/2021, nhận thức được hành vi phạm tội của mình, Lương Văn Hưng đã đến Công an xã Yên Trung đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Ngày 12/3/2021, Công an xã Yên Trung đã bàn giao Hưng cùng hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong để điều tra theo thẩm quyền. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong đã tiến hành khám nghiệm hiện trường và ra Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Lương Văn Hưng ở thôn Trần Xá, xã Yên Trung, huyện Yên Phong. Quá trình khám xét đã thu giữ 10 chiếc ghim cài tóc loại nhỏ bằng kim loại màu đen.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong đã dẫn giải Hưng chỉ vị trí tiệm vàng Hà Anh thì Hưng đã chỉ được vị trí cửa hàng. Chủ cửa hàng là chị Hoàng Thị Hà, sinh năm 1987 trú tại: Tổ 11, phường Trưng Trắc, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xác định Hưng chính là người đã đến cửa hàng bán cho chị 01 sợi dây chuyền cùng mặt hình trái tim, 01 đôi bông tai, 01 chiếc nhẫn. Qua kiểm tra, đối chiếu sổ sách thì chị Hà cung cấp các tài sản Hưng đã bán cho chị gồm: 01 chiếc nhẫn vàng tây loại 10K, trọng lượng 0,75 chỉ; 01 sợi dây chuyền vàng tây loại 10K, trọng lượng 0,75; 01 đôi bông hoa tai vàng tây loại 10K, trọng lượng 0,25 chỉ. Sau khi mu a được số vàng trên của Hưng, chị đã cho nhân viên của cửa hàng tái chế lại thành sản phẩm mới.
Ngày 30/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong đã ra Yêu cầu số 21 đề nghị Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Yên Phong tiến hành định giá đối với các tài sản mà Hưng đã trộm cắp.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 25/KL -HĐĐGTS và ngày 14/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Yên Phong kết luận giá trị tài sản tại thời điểm ngày 11/3/2021:
+ 01 chiếc nhẫn vàng tây loại 10K, trọng lượng 0,75 chỉ mua năm 2017 có giá trị là: 1.509.000 đồng (một triệu năm trăm linh chín nghìn đồng);
+ 01 sợi dây chuyền vàng tây loại 10K, trọng lượng 0,75 chỉ có giá trị là: 1.509.000 đồng (một triệu năm trăm linh chín nghìn đồng);
+ 01 đôi bông hoa tai vàng tây loại 10K, trọng lượng 0,25 chỉ có giá trị là: 503.000 đồng (năm trăm linh ba nghìn đồng);
Tổng giá trị tài sản là: 3.521.000 đồng (ba triệu năm trăm hai mốt nghìn đồng).
Với nội dung trên tại bản cáo trạng số 66 ngày 14 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố Trần Văn Tuấn về tội " Trộm cắp tài sản " theo khoản 1 Điều 173 BLHS.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lương Văn Hưng khai nhận khoảng 14 giờ 30 phút ngày 11/3/2021, tại khu nhà cho thuêt rọ của anh Vũ Văn Thuần ở thôn Trần Xá, xã Yên Trung, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, Lương Văn Hưng đã trộm cắp được 01 dây chuyền cùng mặt dây chuyền hình trái tim, 01 đôi hoa bông hoa tai vàng và tiền tại phòng trọ số 305 của chị Nguyễn Thị Hường với tổng trị giá 6.312.000 đồng (sáu triệu ba trăm mười hai nghìn đồng). Sau đó, Hưng tiếp tục sang phòng 306 trộm cắp 01 nhẫn

## Page 4

4 vàng trị giá 1.509.000 đồng (một triệu năm trăm linh chín nghìn đồng) của chị Lương Thị Thúy. Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “ Trộm cắp tài sản” là đúng.
Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích đánh giá chứng cứ, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cho xã hội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã kết luận về vụ án và giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị HĐXX.
Tuyên bố bị cáo Lương Văn Hưng phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo từ 08 đến 10 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 12/3/2021.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS: Đối với 10 chiếc ghim cài tóc loại nhỏ, bằng kim loại màu đen thu giữ tại phòng trọ của Hưng. Hưng khai Hưng mua về làm công cụ mở khóa phòng trọ để trộm cắp tài sản, đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584,585,586,589 Bộ luật Dân s ự: Bu ộc b ị cáo phải bồi thư ờng choch ị Nguyễn Thị Hường s ố tiền 6.312.000 đồng và chị Lương Thị Thúy số tiền 1.509.000 đồng.
Bị cáo nhận tội, không có ý kiến gì với phần kết luận và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát,bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ mức hình phạt chobị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.
[1] Tại phiên tòa hôm nay bị Lương Văn Hưng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận cuảbị cáo là phù hợp với không gian, thời gian, đơn trình báo và lời trình bày của người bị hại, lời khai của người làm chứng, tang vật đã thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ được công khai và tranh tụng tại phiên tòa thấy đã có đủc ơ sở để kết luận bị cáo Lương Văn Hưng phạm tội “ Trộm cắp tài sản ” tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp tới quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Hành vi phạm tội của bị cáo chẳng những gây thiệt hại về vật chất cho chị Nguyễn Thị Hường, chị Lương Thị Thúy mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương, tạo tâm lý hoang mang lo sợ cho quần chúng nhân dân. Xét thấy cần xử lý nghiêmbị cáo theo quy định của Bộ luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

## Page 5

5 [3] Xét nhân thân và thái độ của bị cáo HĐXX nhận thấy: Bị cáo xuất thân từ gia đình con em lao động, được gia đình nuôi cho ăn học đến lớp 12 nhưng với lối sống buông thả, thiếu trách nhiệm với bản thân và gia đình bị cáo đã bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy và có những hành vi vi phạm pháp luật khác. Với bản chất thích ăn chơi, lười lao động và để có tiền nhằm thỏa mãn cho những nhu cầu ích kỷ của bản thân ngày 11/3/2021 bị cáo đã lợi dụng sơ hở để trộm cắp 01 dây chuyền cùng mặt dây chuyền hình trái tim, 01 đôi hoa bông hoa tai vàng và tiền tại phòng trọ số 305 của chị Nguyễn Thị Hường với tổng trị giá 6.312.000 đồng (sáu triệu ba trăm mười hai nghìn đồng). Sau đó, Hưng tiếp tục sang phòng 306 trộm cắp 01 nhẫn vàng trị giá 1.509.000 đồng (một triệu năm trăm linh chín nghìn đồng) của chị Lương Thị Thúy hành vi này của bị cáo đã cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 BLHS. Xét thấy cần có một mức hình phạt nghiêm khắc,tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích gia đình và xã hội. Song khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt vì xét thấy sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải ; bị can phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; sau khi biết hành vi phạm tội của mình đã bị phát hiện, bị can đã đến Cơ quan điều tra đầu thú.
[4] Đối với chị Hoàng Thị Hà là tiệm vàng Hà Anh ở thôn Ấp Đồn, xã Yên Trung đã mua 01 sợi dây chuyền cùng mặt hình trái tim, 01 đôi bông tai, 01 chiếc nhẫn được tổng số tiền 3.500.000 đồng mà bị cáo trộm cắp được. Do cửa hàng vàng Hà Anh không biết đây là tài sản bị cáo trộm cắp được, tái chế các tài sản trên lại thành sản phẩm mới nên cơ quan điều tra không xử lý đối với chị Hà là phù hợp.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là chị Nguyễn Thị Hường yêu cầu bịc áo Hưng phải bồi thường cho chị số tiền 6.312.000 đồng (sáu triệu ba trăm mười hai nghìn đồng). Chị Lương Thị Thúy yêu cầu bị cáo bồi thường cho chị số tiền 1.509.000 đồng (một triệu năm trăm linh chín nghìn đồng) . Bị cáo xác nhận chưa bồi thường cho chị Hường và chị Thúy. Vậy cần buộc bị cáo phải bồi thường cho những người bị hại như giá trị tài sản bị cáo đã trộm cắp là phù hợp.
[6] Về vật chứng: Đối với 10 chiếc ghim cài tóc loại nhỏ, bằng kim loại màu đen thu giữ tại phòng trọ của Hưng. Hưng khai Hưng mua về làm công cụ mở khóa phòng trọ để trộm cắp tài sản , đây là công cụ để bị cáo thực hiện việc phạm tội nên cần cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Liên quan trong vụ án này: có người thanh niên tên Minh, sinh năm từ 1990 đến 1992 ở thôn Trần Xá, xã Yên Trung, là người đã được Hưng trả chiếc điện thoại mua bằng tiền do Hưng phạm tội mà có. Tuy nhiên, Hưng không biết tên tuổi và địa chỉ chính xác của Minh. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong đã xác minh tại thôn Trần Xá, xã Yên Trung, huyện Yên Phong không có ai tên là Minh, sinh năm 1990 đến 1992 như Hưng trình bày. Vì vậy, không có căn cứ để thu giữ, xử lý đối với chiếc điện thoại Hưng mua bằng tiền do phạm tội mà có.

## Page 6

6 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Lương Văn Hưng phạm tội " Trộm cắp tài sản ".
Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 38 BLHS, Điều 329 BLTTHS.
Xử phạt: Lương Văn Hưng 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 12/3/2021.
Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 22/7/2021.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, tịch thu tiêu hủy 10 chiếc ghim cài tóc loại nhỏ, bằng kim loại màu đen thu giữ tại phòng trọ của Hưng.
Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584,585,586,589 Bộ luật Dân s ự: Bu ộc b ị cáo phải bồi thư ờng choch ị Nguyễn Thị Hường s ố tiền 6.312.000 đồng và chị Lương Thị Thúy số tiền 1.509.000 đồng.
Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả, lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 điều 468 Bộ luật dân sự. Nếu không thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án lệ phí.
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST và 392.000 án phí DSST.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả bản án hoặc ngày niêm yết kết quả bản án.

 Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Bắc Ninh;
- VKS, CA,THADS huyện Yên phong;
- VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

## Page 8

HỘI THẨM NHÂN DÂN



 T/P - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nghiêm Đình Chế - Trương Văn Tiến

## Page 9

Nơi nhân:
- Tòa án tỉnh.
- VKS tỉnh.
- VKSND huyện Yên Phong.
- Các bị cáo.
- Người tham gia tố tụng khác.
- THA huyện Yên Phong .
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Chu Minh Nam