tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
đặt cọc Thảo - Ngọc
Số: 11/2021/QĐST-DS
Ngày: 30/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Xét xử

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN B - LÂM ĐỒNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------- ---------------------- Số: 11/2021/QĐST-DS B, ngày 30 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
- Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1-/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 173/2020/TLST-DS ngày 18 tháng 11 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự có đặt cọc” giữa:
* Nguyên đơn: Ông Lê Minh T, sinh năm: 1979. Địa chỉ: Số 557F ấp Bình Thành, xã X, Thành phố Y, tỉnh Bến Tre.
Đại diện theo ủy quyền của ông T: Bà Phạm Ánh N, sinh năm: 1976. Địa chỉ: Thôn 4, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng.
* Bị đơn: Bà Nguyễn Thị K, sinh năm: 1967. Địa chỉ: Thôn 4, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị Như M, sinh năm: 1995. Địa chỉ: Thôn 4, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện theo ủy quyền của bà M: Bà Lê Thị Như Q, sinh năm: 1995. Địa chỉ: Thôn 4, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng.
 2-/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên theo thủ tục chung, mặc dù việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp.
Về án phí: Hoàn trả cho ông Lê Minh T (bà Phạm Ánh N được nhận thay) số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 26.400.000đ (Hai mươi sáu triệu bốn trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0004707 ngày 18 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Lâm Đồng.
 3-/ Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện B;
 - Lưu hồ sơ vụ án. Đã ký

 Nguyễn Đức Trường
Số: 206/2021/QĐST-HNGĐ
Giáp Văn Bắc
Số: 206
Ngày: 27/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Giáp Văn Bắc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA B TỈNH HÒA BÌNH

Số: 206/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP Hòa B, ngày 28 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 260/2021/TLST - HNGĐ ngày 10/9/2021 về "Hôn nhân và gia đình", giữa:
Nguyên đơn: Anh Giáp Văn B, sinh năm 1983 Bị đơn: Chị Phan Thị Th, sinh năm 1985 Cùng trú tại: Số nhà 22, Tổ 7 , phường Quỳnh L , thành phố Hòa B , tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 9 năm 2021;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 9 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Giáp Văn B và chị Phan Thị Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: Anh Giáp Văn B và chị Phan Thị Th, tự nguyện, thuận tình ly hôn.
2.2 Về con chung: Sau khi ly hôn, giao cháu Giáp Văn Gia B , sinh ngày 18/9/2013 cho chị Phan Thị Th trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

## Page 2

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, Anh Giáp Văn B có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Giáp Văn Gia B 1.000.000 đồng/tháng, kể từ tháng 10/2021 cho đến khi cháu B trưởng thành từ đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
2.3 Về tài sản chung: Anh Giáp Văn B và chị Phan Thị Th tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4 Về công nợ chung: Anh Giáp Văn B và chị Phan Thị Th đều xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.5 Về án phí: Anh Giáp Văn B tự nguyện nộp án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm cho cả hai người và tiền án phí nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, tổng số tiền phải nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Giáp Văn B đã nộp, theo biên lai số: 0004495 ngày 10/9/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Hòa Bình;
- Sở tư pháp tỉnh Hòa Bình;
- VKSND TP Hòa B;
- Chi cục THADS TP Hòa B;
- UBND phường Kỳ S, TPHB nơi thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN


 Đã ký

 Đặng Minh Khoa
Số: 77/2021/QĐST-HNGĐ
Anh K ly hôn chị R
Số: 77
Ngày: 07/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 - Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 84/2021/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Anh K, sinh năm: 1996.
Địa chỉ: đường T, phường 14, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Chị R, sinh năm: 1998.
Địa chỉ: TDP M, Thị trấn Thạnh Mỹ, Đơn Dương, Lâm Đồng.
 - Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự;
- Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 4 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh K và chị R.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về án phí: Anh K tự nguyện nhận chịu 150.000 đồng tiền án phí sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Khoa đã nộp là 300.000 đồng



 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 77/2021/QĐST-HNGĐ



CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đơn Dương, ngày 07 tháng 5 năm 2021

## Page 2

theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 2932 ngày 16 tháng 4 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đơn Dương. Hoàn trả cho anh K 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí còn thừa.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 “Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

 Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đơn Dương;
- Chi cục THADS huyện Đơn Dương;
- UBND thị trấn Thạnh Mỹ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 THẨM PHÁN




 Phùng Đình Thuận
Nguyễn Thị Đ - phạm tội đánh bạc
Số: 48
Ngày: 20/11/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH Số: 48/2020/HSPT- QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thái Bình, ngày 20 tháng 11 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH

 Ngày 14 tháng 9 năm 2020, bị cáo Nguyễn Thị Đ có đơn kháng cáo đối với bản án số 65/2020/HS - ST ngày 04 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Thái Bình với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.
 Ngày 20 tháng 11 năm 2020, bị cáo Nguyễn Thị Đ đã có đơn về việc xin rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình ch ỉ xét x ử phúc th ẩm v ụ án h ình s ự phúc th ẩm thụ lý số 99/2020/HSPT ngày 12 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1972; tại tỉnh Thái Bình.
Nơi cư trú: Thôn Đ, xã H, huyện T, tỉnh Thái Bình.
Phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2020/HS - ST ngày 04 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Thái Bình có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- TAND, VKSND, THADS, Công an h. T;
- Bị cáo kháng cáo;
- Lưu hồ sơ, HCTP THẨM PHÁN (Đã ký)




Trần Xuân Bằng
Số: 66/2021/QĐST
Nguyễn Thị L kiện Nguyễn Thị D
Số: 66
Ngày: 12/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị D có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị Kim L số tiền 10.500.000.000đ (Mười tỷ năm trăm triệu đồng).

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Đ, ngày 12 tháng 8 năm 2021.
Số: 66/2021/QĐST – DSST

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 357, Điều 463, Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 05 tháng 8 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 117/2021/TLST - DSST ngày 06/7/2021.

XÉT THẤY

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim L, sinh năm:1956;
Địa chỉ: thôn T, xã Đ, huyện D, Lâm Đồng.
 Bị đơn: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm: 1960; Địa chỉ: thôn HD, xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Bà Nguyễn Thị D có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị Kim L số tiền 10.500.000.000đ (Mười tỷ năm trăm triệu đồng).
- Về án phí : Bà Nguyễn Thị D được miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 13 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Bà Nguyễn Thị Kim L thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 13 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng; THẨM PHÁN
- VKSND huyện Đ;
- THADS huyện Đ;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.

 Võ Thị Minh Nhựt
Bản án số 59/2021/HSST
Trần Ngọc H, Lưu Văn Đ và Tạ Minh C - phạm tội đánh bạc
Số: 46
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH

Số: 46/2021/HSPT- QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thái Bình, ngày 28 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH

 Ngày 15/6/2021 và ngày 16/ 6/2021, các bị cáo Trần Ngọc H, Lưu Văn Đ, Tạ Minh C có đơn kháng cáo đối với Bản án số 59/2021/HSST ngày 09/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo.
 Ngày 28/9/2021, các bị cáo đã có văn bản về việc xin rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 108/2021/HSPT ngày 16 tháng 9 năm 2021 đối với các bị cáo:
- Trần Ngọc H, sinh năm 1982; Nơi cư trú: KhuN 2, thị trấn H, huyện H, tỉnh Thái Bình.
- Lưu Văn Đ, sinh năm 1994; Nơi cư trú: Thôn B, xã K, huyện H, tỉnh Thái Bình.
- Tạ Minh C, sinh năm 1986; Nơi cư trú: Thôn Q, xã M, huyện H, tỉnh Thái Bình.
 Bị cáo Trần Ngọc H, Lưu Văn Đ phạm tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự. Bị cáo Tạ Minh C phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2021/HSST ngày 09/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đối với các bị cáo Trần Ngọc H, Lưu Văn Đ, Tạ Minh C có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- TAND, THA h. Hưng Hà;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu HCTP THẨM PHÁN





Đỗ Thị Hà
Số: 52/2018/QĐST-HNGĐ
Phạm Trung H - Phạm Thị Q
Số: 52
Ngày: 20/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phạm Trung H xin ly hôn Phạm Thị Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH

Số: 52/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Thái Bình, ngày 20 tháng 3 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 21/2018/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Phạm Trung H, sinh năm 1983
- Bị đơn: Chị Trần Thị Q, sinh năm 1982 Cùng ĐKHK: Số nhà 10/6, tổ 11, phường B, thành phố T, tỉnh T.
Cùng chỗ ở: Số nhà 11, đường số 9, khu đô thị P, phường Q, thành phố T, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Phạm Trung H và chị Trần Thị Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Anh Phạm Trung H và chị Trần Thị Q có ba con chung là Phạm BảoN , sinh ngày 22/12/2008; Phạm Tường V , sinh ngày 21/9/2011 và Phạm Minh C, sinh ngày 28/01/2016.
Ly hôn, anh H là người trực tiếp nuôi dưỡng con Phạm BảoN ; chị Q là người trực tiếp nuôi dưỡng con Phạm Tường V và Phạm Minh C . Anh H tự nguyện cấp dưỡng nuôi hai con Phạm Tường V và Phạm Minh C cùng chị Q là

## Page 2

2.000.000 đồng/tháng (mỗi con là 1.000.000 đồng/tháng), kể từ tháng 3 năm 2018 cho đến khi hai con tròn 18 tuổi.
Anh H, chị Q có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
Anh H, chị Q có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.
- Về tài sản: Anh Phạm Trung H và chị Trần Thị Q không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra giải quyết.
- Về án phí: Anh Phạm Trung H tự nguyện nộp cả 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Anh H phải nộp 150.000 đồng án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
(Chuyển số tiền 300.000 đồng anh H đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006915 ngày 07/3/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Bình sang thi hành án phí).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Thái Bình;
- UBND phường B, TP T;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Xuân Huyền
Số: 42/2018/HSPT-QĐ
Nguyễn Thị L - phạm tội giết người
Số: 42/2018/HSPT-QĐ
Ngày: 23/03/2018
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 42/2018/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 23 tháng 3 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Hạnh;
Các Thẩm phán: Ông Võ Hồng Sơn;
 Ông Điều Văn Hằng.
NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2015/HSST ngày 17 tháng 6 năm 2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương bị kháng nghị như sau:
Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, có Kháng nghị số:
08/QĐKNPT/VKS-P1A ngày 01/7/2015 đối với bản án hình sự sơ thẩm số:
13/2015/HSST ngày 17/6/2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương về áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thị L.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân nhân dân cấp cao tại Hà Nội rút toàn bộ kháng nghị.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng nghị số: 08/QĐKNPT/VKS- P1A ngày 01/7/2015 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương đối với bị cáo Nguyễn Thị L.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2015/HSST ngày 17/6/2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

## Page 2

2 Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Hải Dương;
- Công an tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam thuộc CA tỉnh Hải Dương;
- Cục THA dân sự tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo qua trại giam;
- Lưu HS, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Hoàng Văn Hạnh
Tranh chấp quyền sử dụng đất Dung - Lộc
Số: 12/2021/QĐST-DS
Ngày: 31/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN B - LÂM ĐỒNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------- ---------------------- Số: 12/2021/QĐST-DS B, ngày 31 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
- Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1-/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 60/2018/TLST-DS ngày 28 tháng 5 năm 2018 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Nghi D, sinh năm: 1978. Địa chỉ: Số 49 đường Lam Sơn, phường S, Thành phố Y, tỉnh Lâm Đồng.
* Bị đơn: Ông Hoàng Xuân L, sinh năm: 1986. Địa chỉ: Tổ 7, phường X, Thành phố Y, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ông Hoàng Xuân C, sinh năm: 1957. Địa chỉ:
Tổ 7, phường X, Thành phố Y, tỉnh Lâm Đồng.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Đinh Minh H, sinh năm: 1974.
Địa chỉ: Số 49 Lam Sơn, phường S, Thành phố Y, tỉnh Lâm Đồng.
 2-/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên theo thủ tục chung, mặc dù việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp.
Về án phí: Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Nghi D số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.000.000đ (Năm triệu đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2015/0005238 ngày 28 tháng 5 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Lâm Đồng.
 3-/ Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện B;
 - Lưu hồ sơ vụ án. Đã ký


 Nguyễn Đức Trường
Hôn nhân
Số: 334/2021/QĐ
Ngày: 15/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn Thảo Toản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN Số:334/20 21 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thái Nguyên, ngày 15 tháng 7 năm 2021.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 485/2021/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2021 , giữa :
Nguyên đơn: Chị TTT, sinh năm 1986.
Bị đơn: Anh NVT, sinh năm 1979.
Đều trú tại: Xóm T, xã HT, thành phố TN.
Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 54, 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và l ệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội ban hành Luật phí và lệ phí; Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 7 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 07 tháng 7 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị TTT và anh NVT.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 - Về quan hệ vợ chồng: Chị TTT và anh NVT đều xác định vợ chồng không còn tình cảm và nhất trí thuận tình ly hôn;
 - Về con chung: Các đương sự thống nhất thỏa thuận anh T nhận nuôi dưỡng 02 con chung là cháu Nguyễn Hải Y, sinh ngày 30.8.2012 và cháu Nguyễn Minh T,

## Page 2

2 sinh ngày 22/7/2009 cho đến khi các con chung khôn lớn trưởng thành (đủ 18 tuổi)
hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác.
 ChịT được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung theo quy định.
 Về phần cấp dưỡng nuôi con: Các đương s ự không yêuc ầu, Tòa án không xem xét.
 - Về tài sản chung và khoản nợ chung: Các đương sự không đề nghị. Tòa án không xem xét.
 - Về án phí : ChịT nhận nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng chẵn) tiền án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí và hoàn trả cho chịT 150.000đ theo biên lai thu s ố 0004975 ngày 01/7/2021 của Chic ục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnhTN;
- VKSND thành phố TN;
- VKSND tỉnh TN;
- UBND xã Huống Thượng.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 VŨ DUY CHINH

## Page 3

3