Bản án số: 33/2018/HS-ST
Nguyễn Đình H. "trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 33
Ngày: 31/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. NHA TRANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KHÁNH HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 33/2018/HS-ST Ngày 31- 01- 2018 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Viên Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tuyết Hồng Ông Trần Huy Liên
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Hà Tuyên – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh Cung – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 431/2017/TLST-HS ngày 27/12/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2018/QĐXXST-HS ngày 19/01/2018 đối vớ i bị cáo:
Nguyễn Đình H. sinh ngày 18/11/1991 tại Khánh Hòa; nơi cư trú: Thôn Đ., xã D., huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiê ̣p: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn G., sinh năm 1970 và bà Nguyễn Thị Thanh D., sinh năm 1971; tiền án; tiền sự:
Không. Bị cáo tại ngoại và bị cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo H. có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Trịnh Duy T., sinh năm 1987. Nơi cư trú: Thôn P., xã P., thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Anh T. vắng mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Lê ĐứcH ., sinh năm 1993; nơi cư trú : 70D P., phường X., thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Anh H. có mặt tại phiên tòa.
2. Bà Nguyễn Thị Thanh D., sinh năm 1971; nơi cư trú: Thôn Đ., xã D., huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa. Bà D. vắng mặt tại phiên tòa.
3. Chị Nguyễn Thị Thanh L., sinh năm 1978; Nơi cư trú: Tổ X, Vĩnh Điềm Thượng, xã Vĩnh Hiệp, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Chị L. vắng mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Chị Lê Trần BảoN .; sinh năm: 19 96; nơi cư trú: 32/8 Q., phường V., thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Chị N. vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2. Anh Huỳnh Trọng K.; sinh năm; 19 97; nơi cư trú: 7/7 L., phường X., thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Anh K. vắng mặt tại phiên tòa.
3. Anh Nguyễn Tấn V.; sinh năm 199 4; nơi cư trú: 237 đường Y., phường V., thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Anh V. vắng mặt tại phiên tòa.
4. Chị Nguyễn Thị MaiN ., sinh năm 1994; nơi cư trú: Thôn T., xã D ., huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa. Chị N. vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 22 gi ờ 20 phút ngày 20/8/2017, Nguy ễn Đình H. đến chơi game t ại tiệm net Cybercore s ố 69 đư ờng Nguy ễn Trãi, phư ờng Phư ớc Ti ến, thành phố Nha Trang, lợi dụng lúc anh Trịnh Duy T. không chú ý, H. đã lấy trộm 01 máy tính xách tay Lenovo E430 của anh T.. Sau đó, H. bán cho một người không rõ nhân thân, lai lịch tại vòng xoay giao nhau gi ữa đư ờng Ph ạm Văn Đồng – Mai Xuân Thư ởng với giá 2.000.000đ.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 321/TCKH ngày 29/9/2017 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân thành phố Nha Trang kết luận: 01 máy tính xách tay Lenovo E430 giá trị 3.511.000đ (ba triệu năm trăm mười một ngàn đồng).
Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 08/9/2017, Nguy ễn Đình H. tiếp tục đến quán net trên chơi game, lợi dụng lúc không ai đ ể ý, H. đã lén lút lấy trộm 01 remote điều khiển máy lạnh Daikin (5.5 ngựa), màu trắng của anh Lê Đức H. là chủ quán net, bị anh
H. phát hiện đưa đến Công an phường Phước Tiến trình báo cùng tang v ật. Tại cơ quan công an, Nguyễn Đình H. đã khai nhận hành vi trộm cắp nêu trên.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 320/TCKH ngày 29/9/2017 của Hội đồng định giá trong t ố tụng hình s ự - UBND thành phố Nha Trang kết luận: 01 remote điều khiển máy lạnh Daikin (5.5 ngựa) giá trị là 1.050.000đ (một triệu không trăm năm mươi ngàn đồng).
Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 4.561.000đ (bốn triệu năm trăm sáu mươi mốt nghìn đồng)
Qua điều tra, H. khai nhận ngoài hai v ụ trộm cắp trên, còn th ực hiện nhiều vụ trộm cắp khác trên địa bàn thành phố, cụ thể:
Khoảng đầu tháng 8/2017, H. trộm cắp 01 xe đ ạp tại sân bóng Sao Vi ệt, đường Mai Xuân Thưởng, phường Vĩnh Hòa, thành phố Nha Trang. Sau đó bán cho một người đi mua phế liệu dạo (không rõ nhân thân, lai l ịch) với giá 90.000 đồng và tiêu xài hết (chưa tìm được bị hại).
Ngày 28/8/2017, H. trộm cắp 01 xe đ ạp t ại ti ệm net Cybercore s ố 69 đư ờng Nguyễn Trãi, phường Phước Tiến, TP. Nha Trang. Sau đó bán cho ông sửa xe đạp ở ngã ba đường 2/4- Mai Xuân Thưởng với giá 400.000 đồng và tiêu xài hết (chưa tìm được bị hại).

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 19/CT-VKS ngày 25/12/2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Đình H. về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138 , điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Đình H., xử phạt bị cáo H. từ 06 đến 09 tháng tù giam. Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan, anh Lê ĐứcH . đã nhận lại tài sản bị mất và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liê ̣u trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người bị hại anh Trịnh DuyT .; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Thanh D., chị Nguyễn Thị Thanh L.; người làm chứng: Chị Lê Trần Bảo N., Nguyễn Thị Mai N., anh Huỳnh Trọng K., Nguyễn Tấn
V. mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, xét thấy việc vắng mặt của các đương sự có tên trên không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh T., bà D., chị L., chị N., chị N., anh K., anh
V. theo quy định tại Điều 292, 293 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đình H. đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình . Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa , Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Cáo trạng số 19/CT-VKS ngày 25/12/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo Nguyễn Đình H. về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương. Do vậy, cần thiết phải xử lý bị cáo thật nghiêm khắc, cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phát huy hiệu quả phòng ngừa chung trong xã hội.
Tuy nhiên, bị cáo H. phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại, tài sản đã được thu hồi và trả lại cho chủ sở hữu, người bị hại có đơn xin bãi nại nên áp dụng quy định tại điểm b, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3]. Về trách nhiệm dân sự:
Tại phiên tòa, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Lê ĐứcH . không yêu cầu về việc bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

## Page 4

Người bị hại anh Trịnh DuyT ., người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Thanh D ., chị Nguyễn Thị Thanh L. vắng mặt nên tách phần bồi thường thiệt hại để giải quyết bằng vụ án dân sự khi các đương sự này có yêu cầu.
[4]. Về vật chứng: 01 remote điều khiển máy lạnh Daikin (5.5 ngựa) đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Lê Đức H. nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Đối với điện thoại Nokia màu xanh đen; 01 xe máy Honda hiệu Vision số khung RLHJF580XEY603535, số máy JF58E0489327 không phải là vật chứng đã được Cơ quan điều tra trả lại cho chủ sở hữu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[5]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đình H. phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6]. Đối với 02 vụ trộm cắp tài sản khoảng đầu tháng 8/2017 và ngày 28/8/2017 do
H. khai nhận, Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục xác minh làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 138; điểm b, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bô ̣ luâ ̣t hình sự, tuyên bố bi ̣ cáo Nguyễn Đình H. phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Xử pha ̣t bi ̣ cáo Nguyễn Đình H. 06 (sáu) tháng tù. Thờ i ha ̣n chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt giam thi hành án.
- Về trách nhiệm dân sự: Tách ra để giải quyết thành vụ án dân sự khi các đương sự có yêu cầu; không xem xét giải quyết việc bồi thường thiệt hại đối với anh Lê Đức H..
- Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã trả tài sản bị mất cho chủ sở hữu nên Hội đồng xét xử không xem xét về phần vật chứng.
- Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Đình H. phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền khá ng cá o bản á n sơ thẩm trong thờ i hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngườ i bi ̣ hại; người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TP. Nha Trang; Thẩm phá n-Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo, người bị hại;
- Cơ quan điều tra Công an TP. Nha Trang;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Chi cục THADS TP. Nha Trang;
- Lưu án văn, hồ sơ; Nguyễn Lê Viên