Bản án số: 167/2021/HS-ST
Vi Văn Phúc - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 167
Ngày: 17/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THUẬN AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 167/2021/HS-ST Ngày 07-6-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Hiệp.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đức Nhuận;
2. Bà Nguyễn Ngọc Hồng.
Thư ký phiên tòa: Bà Thái Thị Yến - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An tham gia phiên tòa:
Ông Trần Xuân Sỹ - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 117/2021/TLST-HS ngày 06 tháng 4 năm 2021. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 117/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Vi Văn Ph, sinh năm 1993 tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm Q , xã Ch, huyện Q, tỉnh Ng ; chỗ ở: 19/A1, khu phố 3, phường A thành phố T, tỉnh B; nghề nghiệp:
Công nhân; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
con ông Vi Văn L và bà Hà Thị M; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2020 đến nay, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Bà Lê Thị Ngh , sinh năm 1976; nơi cư trú: 58E/15 khu phố Bình Đáng, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
+ Lê Văn S , sinh năm 1979; nơi cư trú: 58E/15 khu phố Bình Đáng, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
- Người chứng kiến:
+ Ông Phạm Xuân H, sinh năm 1972; nới cư trú: 19/A11, khu phố 3, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
+ Ông Võ VănH , sinh năm 1985; nơi cư trú: 09/12 khu phố 1B, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 09 giờ 30 phút ngày 19/12/2020, Đội Cảnh sát Ma túy – Kinh tế thành phố Thuận An phối hợp cùng Công an phường An Phú, thành phố Thuận An tuần tra đến trước khu vực cổng sau Công ty Thông Dụng thuộc khu phố 3, phường An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương thì phát hiện bị cáo Vi Văn Ph đang điều khiển xe mô tô biển số 61C1 -429.85 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần phía trước bên phải bị cáo Phúc đang mặc có 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng hàn kín hai đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi vấn ma túy loại Hêroin). Lúc này, bị cáo Ph khai nhận đoạn ống hút trên bên trong chứa ma túy loại Hêroin của bị cáo Ph cất giấu để sử dụng nên lực lượng Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo Ph cùng tang vật. Lúc này, Ph khai nhận còn cất giấu 13 đoạn ống hút giống như trên tại phòng trọ của bị cáo Ph tại địa chỉ phòng 6 lầu 19/A11 khu phố 3, phường A, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
Đến 12 giờ 25 phút cùng ngày 19/12/2020, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp tại phòng trọ của bị cáo Ph phát hiện thu giữ 13 đoạn ống hút nhựa màu trắng hàn kín hai đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi vấn ma túy loại Hêroin) trong túi quần Jean màu đen của bị cáo Ph đang treo trên bờ tường trong phòng, bị cáo Ph khai nhận là ma túy loại hêrroin của Ph cất giấu để sử dụng dần nên lực lượng công an tiến hành thu giữ để xử lý theo quy định.
Quá trình điều tra xác định, bản thân bị cáo Vi Văn Ph là người nghiện ma túy, vào buổi tối ngày 17/12/2020, do cần ma túy để sử dụng nên điều khiển xe mô tô biển số 61C1-429.85 đến khu vực cầu vượt ngã tư An Sương, quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh mua 1.000.000 đồng ma túy của một người đàn ông không rõ nhân thân, địa chỉ , sau đó mang về phòng trọ tại địa chỉ phòng 6 lầu 19/A11 khu phố 3, phường An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương cất giấu để sử dụng dần. Đến 09 giờ 30 phút ngày 19/12/2020, khi Ph bỏ vào túi quần 01 đoạn ống hút bên trong chứa ma túy đi tìm chỗ sử dụng thì thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật, sau đó khám xét khẩn cấp chỗ ở thu giữ tang vật như trên. Qua kiểm tra tại Trung tâm y tế thành phố Thuận An, xác định bị cáo Ph nghiện ma túy loại Heroin và Methampheta-min.
Vật chứng thu giữ:
- 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng hàn kín hai đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi vấn ma túy loại Hêroin) (M1);
- 13 đoạn ống hút nhựa màu trắng hàn kín hai đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi vấn ma túy loại Hêroin) (M2);
- 01 xe mô tô biển số 61C1-429.85;
Căn cứ Bản kết luận giám định 786/MT -PC09 ngày 25/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng hàn kín hai đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy có khối lượng 0,1467 gam, loại Heroien và 13 đoạn ống hút nhựa màu trắng hàn kín hai đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy có khối lượng 1,3574 gam, loại Heroien. Tổng trọng lượng là 1,5041 gam loại Heroien.
Cáo trạng s ố 130/CT-VKS-TA ngày 05/4/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Vi Văn Ph về tội “Tàng trữ trái

## Page 3

3 phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An tham gia phiên tòa trình bày quan điểm: Vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng, xác định bị cáo Vi Văn Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo và xử phạt bị cáo Vi Văn Ph mức hình phạt từ 01 năm 09 tháng tù đến 02 năm tù.
- Bị cáo Vi Văn Ph trình bày ý kiến: Thống nhất với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố . Xin Hội đồng xét xử xử cho các bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Vi Văn Ph đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 19/12/2020, tại khu vực khu vực cổng sau Công ty Thông Dụng thuộc khu phố 3, phường An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương và tại địa chỉ phòng 6 lầ u 19/A11 khu phố 3, phường An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương bị can Vi Văn Ph đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,5041 gam ma túy loại Heroien nhằm mục đích sử dụng . Hành vi của bị cáo Vi Văn Ph đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Do đó, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo Vi Văn Ph về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo Vi Văn Ph là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bản thân các bị cáo là người đã thành ni ên, đồng thời là người nghiện ma túy biết được tác hại của ma túy sẽ dễ tiến gần đến tội phạm và hiểm họa bệnh tật, bị cáo nhận thức được tính nguy hiểm, trái pháp luật hình sự do hành vi mình thực hiện, nhưng bị cáo Vi Văn Ph vì muốn có tiền tiêu xài và có ma túy sử dụng nên các bị cáo cố ý thực hiện hành vi phạm tội bất chấp hậu quả và pháp luật, do đó cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo để có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét:

## Page 4

4 [3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: Bị cáo Vi Văn Ph có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được xem xét áp dụng Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa đề nghị xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo xử phạt bị cáo Vi Văn Ph mức hình phạt từ 01 năm 09 tháng tù đến 02 năm tù là phù hợp nên chấp nhận.
[5] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo Vi Văn Phở khu vực cầu vượt ngã tư An Sương, quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Cơ quan điều tra Công an thành phố Thuận An đã tiến hành điều tra xác minh nhưng không đủ thông tin lai lịch đối tượng nên không có căn cứ để xử lý, Cơ quan điều tra đã thông tin tội phạm cho Công an quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh để tiếp tục điều tra xác minh, xử lý sau.
[6] Về xử lý vật chứng:
+ 01 chiếc xe mô tô biển số 61C1 -429.85 thu giữ của bị cáo Ph, quá trình điều tra xác định là tài sản củ a bà Lê Thị Ngh là người đứng tên chủ sở hữu, bà Nghĩa khai cho ông Lê Văn S là em trai ruột sử dụng làm phương tiện đi lại. Ngày 19/12/2020 ông S cho bị cáo Ph mượn của để đi công việc nhưng không nói rõ đi đâu. Xét việc bị cáo Ph sử dụng xe nêu trên vào việc phạm tội ông S , bà Ngh không biết nên ngày 15/01/2021 Cơ quan điều tra Công an thành phố Thuận An đã trả lại chiếc xe mô tô số 61C1-429.85 cho ông S là đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
- 01 bì thư đã niêm phong ký hiệu 768/PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương là vật chứng trong vụ án, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo Vi Văn Ph phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
+ Điểm c Khoản 1 Điều 249 ; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
+ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
+ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,
1. Về trách nhiệm hình sự:
- Tuyên bố bị cáo Vi Văn Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

5 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- VKSND tỉnh Bình Dương
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Công an thành phố Thuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu: HS, THAHS, AV.
- Xử phạt bị cáo Vi Văn Ph 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 19/12/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiê u hủy 01 bì thư đã niêm phong ký hiệu 768/PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/4/2021 giữa Công an thành phố Thuận An và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An).
3. Về án phí: Bị cáo Vi Văn Ph phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cá o trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Đình Hiệp