Bản án số: 119/2021/HS-ST
Phạm Duy C - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 119
Ngày: 27/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH BÌNH DƢƠNG Bản án số: 119/2021/HS-ST Ngày: 27 - 4 - 2021.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH BÌNH DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Ánh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Lê Thị Thiện.
2/ Bà Nguyễn Ngọc Hồng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Thái Thị Yến - Thƣ ký của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Sỹ - Kiểm sát viên.
Vào ngày 27 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số: 72/2021/TLST- HS ngày 22 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 85/2021/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2021 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 34/2021/HSST-QĐ ngày 14/4/2021 đối với bị cáo:
Phạm DuyC , sinh năm 19 94 tại tỉnh Ninh Bình; nơi cƣ trú: Phố Tân Lập, thị trấn Nho Quan, huy ện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình ; nghề nghiệp: Không; trình đ ộ văn hóa: 8/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Thọ Quang, sinh năm 1970 và bà Đinh Thị Lan, sinh năm 1976; bị cáo chƣa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/10/2020 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại:
1/ Ông Hồ Sĩ T, sinh năm 19 96; HKTT: Khu phố 3, phƣờng Mỹ Phƣớc, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dƣơng ; Chỗ ở: Phƣờng Chiêu Liêu, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.
2/ Ông Đỗ Xuân N, sinh năm 1991; HKTT: Xóm 2, xã Khuy ến Nông, huy ện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa; tạm trú: Phòng 415 Chung cƣ Becamex, khu phố 4, phƣờng An Phú, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.

## Page 2

2 Người làm chứng: Bà Tôn Thị Thu T. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Bản thân Phạm DuyC là ngƣời làm thuê trông coi vào ca ban đêm cho quán internet T- Rex tại địa chỉ khu phố B, phƣờng H, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng do ông Đỗ Xuân N làm chủ. Ngày 26/10/2020 ông N nhờ ông Hồ SĩT là ngƣời thân trong gia đình của ông N đến hỗ trợ trông coi quán internet T - Rex, ông T đồng ý và điều khiển xe mô tô bi ển số 61G1- 752.96 loại Honda - Vario của ông T đến quán đ ể trông coi.
Đến khoảng 02 giờ 00 phút ngày 27/1 0/2020, C thấy ông T đang ngủ say trong phòng nhân viên nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản chiếc xe mô tô biển số 61G1- 752.96 của ông T để làm phƣơng tiện đi lại. Để thực hiện ý định trên, C lấy chìa khóa xe mô tô để trong hộc bàn của quán, đồng thời lấy số tiền 515.000 đồng của quán sau đó điều khiển xe mô tô bi ển số 61G1- 752.96 đi đến nhà nghỉ B tại địa chỉ ấp A, xã H, huyện B, tỉnh Bình Dƣơng và thuê phòng để ngủ. Đến khoảng 06 giờ 00 phút sáng cùng ngày 27/10/2020 khi ông T thức dậy không thấyC đâu, đồng thời phát hiện chiếc xe mô tô biển số 61G1- 752.96 của mình đã bị mất cùng với số tiền 515.000 đồng của quán nên đã báo với ông N. Lúc này ông N vàT mở định vị của chiếc xe mô tô bi ển số 61G1- 752.96 thì phát hiện chiếc xe đang ở tại địa chỉ ấp 1, xã H, huyện B, tỉnh Bình Dƣơng nên đã báo với Công an xã H, huyện B đến tạm giữ chiếc xe mô tô bi ển s ố 61G1- 752.96 loại Honda - Vario, số tiền 515.000 đồng và đƣa C về trụ sở làm việc. Tại cơ quan Công an C khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình nhƣ đã nêu trên. Xét thấy thẩm quyền điều tra thu ộc Cơ quan đi ều tra Công an thành phốT nên Công an huyện B đã chuyển hồ sơ, đối tƣợng cùng tang vật đến Cơ quan điều tra Công an thành phốT để thụ lý điều tra theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) xe mô tô biển số 61G1- 752.96 loại Honda - Vario;
số tiền 515.000 đồng.
Kết luận định giá tài sản ngày 03/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Thuận An kết luận : 01 (một) xe mô tô bi ển s ố 61G1- 752.96 loại Honda - Vario 150cc, số máy KF41E 1797908 , số khung MH1KF 4117 KK795331 trị giá 54.000.000 đồng (năm mƣơi bốn triệu đồng).
Bản Cáo trạng số 89/CT-VKS-TA ngày 22 tháng 02 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng đã truyt ố bị cáo Phạm DuyC về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điểm c Khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa: Kiểm sát viên giữ quyền công tố trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định đã truyt ố, đánh giá tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, xác định:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; phạm tội nhƣng chƣa gây

## Page 3

3 thiệt hại nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại các Điểm h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Phạm DuyC mức hình phạt từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) xe mô tô biển số 61G1- 752.96 loại Honda- Vario, quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của ông Hồ Sĩ T, Cơ quan điều tra đã ra quyết định trả lại tài sản cho ông T là phù hợp.
- Đối với số tiền 515.000 đồng là vật chứng thu gi ữ trong vụ án, qua điều tra xác định đây là số tiền có đƣ ợc t ừ hoạt động kinh doanh ti ệm internet của ông Đỗ Xuân N nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông N là có căn cứ.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị hại đã nhận lại sản bị chiếm đoạt, không có yêu cầu bồi thƣờng gì thêm.
Bị cáo khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội giống nội dung Vi ện kiểm sát truy tố. Bị cáo ăn năn, hối cải và xin đƣ ợc giảm nhẹ hình phạt để đƣợc sớm trở về với gia đình, làm ngƣời công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đƣ ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Trong các giai đo ạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, cán b ộ điều tra, Ki ểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, b ị cáo không khi ếu nại, tố cáo về các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành t ố tụng và ngƣ ời tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, b ị cáo Phạm DuyC đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình đúng nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng đã truyt ố trƣớc Tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan đi ều tra, các chứng cứ, tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, lời khaic ủa bị hại, ngƣời làm chứng Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 02 gi ờ 00 phút ngày 27/1 0/2020, tại quán internet T - Rex địa chỉ khu phố B, phƣờng H, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng, b ị cáo Phạm DuyC có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda – Vario, biển số 61G1- 752.96 trị giá 54.000.000 đồng của ông Hồ SĩT và số tiền 515.000 đồng của ông Đỗ Xuân N, tổng số tiền bị cáo đã chiếm đoạt là 54.515.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Điểm c Khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phốT truy tố bị cáo Phạm DuyC về tội “Trộm cắp tài s ản” theo Điểm c

## Page 4

4 Khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 ) là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Hành vic ủa bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của bị hại đƣợc pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự, trị an tại địa phƣơng. Bị cáo là ngƣời có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của ngƣời khác là vi phạm pháp luật hình sự và sẽ bị trừng trị nhƣng vì động cơ tham lam, tƣ lợi nên bị cáo đã cố ý thực hiện. Do vậy, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm, tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; phạm tội nhƣng chƣa gây thiệt hại, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[6] Hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) xe mô tô biển số 61G1- 752.96 loại Honda- Vario, quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của ông Hồ Sĩ T, Cơ quan điều tra đã ra quyết định trả lại tài sản cho ông T là đúng quy định.
- Đối với số tiền 515.000 đồng là vật chứng thu gi ữ trong vụ án, qua điều tra xác định đây là s ố tiền có đƣ ợc t ừ hoạt động kinh doanh ti ệm internet của ông Đỗ Xuân N nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông N là có căn cứ.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra các bị hại không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [9] V ề án phí: Bị cáo phảich ịu án phí hình s ự sơ thẩm theo qu y định của pháp lu ật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm c Khoản 2 Điều 173; Điểm h, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;
- Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 5

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Phạm DuyC phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Phạm DuyC 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27 tháng 10 năm 2020.
2. Về án phí: Buộc bị cáo Phạm DuyC phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố T;
- Chi cục THADS thành phố T;
- Cơ quan CSĐT Công an thành phố T;
- Cơ quan THAHS Công an thành phố T;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Bị cáo; những ngƣời tham gia tố tụng;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








 Nguyễn Thị Tuyết Ánh