Bản án số: 13/2021/HSST
Bình - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 13/2021/HSST
Ngày: 30/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 13/2021/HSST Ngày: 17-3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thúy Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Hồng Hà và ông Nguyễn Quang Miên.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Hoàng Thanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Tống Thị Ngọc Ánh - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2021/HSST ngày 27 tháng 01 năm 20 21, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2021, đối với bị cáo:
 ĐỖ XUÂN B , sinh năm: 1991 ; Nơi sinh , nơi ĐKHKTT : Thôn Đông Phan, xã Tân An, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương ; Giới tính: Nam ; Trình độ học vấn: 12/ 12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không ; Con ông Đỗ Xuân Ng và bà Nguyễn Thị Th; Tiền án, tiền sự: Không;
 Bị cáo bị tạm giam từ ngày 31/12/2020, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
 Có mặt.
 * Người làm chứng:
 1. Anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1992. (vắng mặt)
 Trú tại: Thôn Phúc Quân , xã Định Sơn , huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương.
 2. Anh Lê Đức Th, sinh năm 1983. (vắng mặt)
 Trú tại: Thôn Chùa, xã Cẩm Đông, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương.

## Page 2

 3. Chị Nguyễn Thị H (tên gọi khác là L), sinh năm 1992. (có mặt)
 Trú tại: Thôn Kim Đôi , xã Cẩm Hoàng , huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Đỗ Xuân B sử dụng ma túy tổng hợp dạng đá từ năm 2019. Bị cáo ở nhờ phòng trọ của chị Nguyễn Thị H (L) ở thôn Tràng, xã Cẩm Đông, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương. Khoảng giữa tháng 12 năm 2020, B đi xe buýt đến khu vực bờ sông thị trấn Kẻ Sặt, huyện B Giang, tỉnh Hải Dương, mua được 02 túi ma túy với giá 250.000đ/túi của một người đàn ông không quen biết. B đã sử dụng hết một túi ma túy, còn một túi ma túy, B cất giấu trong người để bán cho người khác. Chiều ngày 28/12/2020, B ở trong phòng trọ của chị H thì nhận được tin nhắn của Nguyễn Văn V qua mạng zalo trên điện thoại di động. V hỏi mua của B 300.000đ tiền m a túy đá. B đồng ý bán cho V và hẹn gặp V ở đầu đường vào phòng trọ nơi B đang ở. Khoảng 14 giờ 35 phút cùng ngày, B cầm túi ma túy trong lòng bàn tay trái đi ra khu vực đường đi thôn Chùa, xã Cẩm Đông để bán cho V thì bị Công an huyện Cẩm Giàng phát hiện, kiểm tra, thu giữ vật chứng là một gói bằng giấy vệ sinh màu trắng kích thước khoảng (2x 2)cm, bên trong có một túi nilon màu trắng kích thước (1,5x1,5)cm, miệng túi có viền màu đỏ, bên trong túi nilon có chứa các hạt tinh thể màu trắng. B khai đó là túi ma túy đá B cất giấu để bán cho V với giá 300.000đồng nhưng B chưa kịp bán thì đã bị phát hiện. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng đã lập biên bản niêm phong vật chứng là một túi ma túy nêu trên, quản lý một điện thọa i di động nhãn hiệu Sa msung J2 Galaxy Prime, kèm sim số 033.9658.112 của B.
Quá trình kiểm tra, thu giữ vật chứng có sự chứng kiến của anh Lê Đức Th.
 Kết luận giám định số 56 /KLGĐ-PC09 ngày 31/12/2020, của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong túi nilon thu của Đỗ Xuân B , gửi đến giám định , khối lượng là 0,165g là ma túy, loại Methamphetamine. Hoàn lại mẫu vật sau giám định là 0,129g Methamphetamine.
 Về vật chứng vụ án: 0,129g Methamphetamine hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 56/KLGĐ-PC09; một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J2 Galaxy Prime kèm sim số 033.9658.112.
Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKS ngày 26/01/2021, Viện kiểm sát nhân

## Page 3

3 dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo Đỗ Xuân B về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận : Bị cáo nghiện ma túy tổng hợp dạng đá từ năm 2019 đến nay. Bị cáo không có chỗ ở và công việc ổn định , bị cáo ở nhờ nhà trọ của chị H (Lan) vì không muốn về quê. Khoảng giữa tháng 12 năm 2020, bị cáo đến khu vực bờ sông Sặt, huyện B Giang mua được 02 túi ma túy đá nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và bán cho người khác kiếm lời .
Ngày 28/12/2020, khi V hỏi mua 300.000 đ tiền ma túy thì bị cáo đồng ý. Hai bên hẹn nhau tại đường đi thuộc khu vực thôn Chùa, xã Cẩm Đông . Khi bị cáo đang đi giao ma túy cho V thì bị Công an phát hiện. Lúc đó, bị cáo đang cầm trên tay, khi thấy Công an thì bị cáo thả túi ma túy xuống dưới đường đi. Bị cáo biết tác hại của ma túy và biết hành vi của bán ma túy cho V là vi phạm pháp luật. Bị cáo bị truy tố xét xử là đúng, không bị oan. Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Xuân B phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy . Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Đỗ Xuân B từ 24- 27 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 31/12/2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự . Tịch thu cho tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định và chiếc sim điện thoại. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016.
Bị cáo B phải chịu án phí sơ thẩm hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Giàng, Điều tra viên , Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Lời khai của bị cáo tại phi ên tòa phù hợp lời khai của chính bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản vụ việc, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 35 phút ngày 28/12/2020, tại khu vực đường đi thôn Chùa, xã Cẩm Đông, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, Đỗ Xuân B đang có hành vi cất giấu trái phép 0,165g là ma túy, loại Methamphetamine mục đích để bán cho người khác thì bị Cơ quan CSĐT công an huyện Cẩm Giàng phát hiện, thu giữ vật chứng.
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo biết rõ hành vi bán trái phép chất ma túy cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo đã cố ý thực hiện với mục đích kiếm lời. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấ u thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước , làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương . Vì vậy, cần phải có hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo.
[4] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5] Căn cứ vào tình tiết giảm nhẹ, nhân thân và tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX thấy cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
[6] Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập và tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Vật chứng: Đối với mẫu ma túy hoàn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm lưu hành, 01 sim điện thoại không còn giá trị sử dụng cần cho tịch thu, tiêu hủy;
một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J2 Galaxy Prime là công cụ phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[8] Quá trình điềut ra không làm rõ được người bán ma túy cho B ở khu vực bờ sông thuộc thị trấn Kẻ Sặt, huyện B Giang, tỉnh Hải Dương nên không có căn cứ xử lý.
[9] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm .

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
2. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Xuân B phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
3. Xử phạt: Bị cáo Đỗ Xuân B 25 (hai mươi lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 31/12/2020.
 4. Vật chứng:
 Căn cứ: Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu cho tiêu hủy 0,129gam Methmaphetamine hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 56/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương; 01 sim điện thoại số thuê bao 033.9658.112.
 Tịch thu sung quỹ Nhà nước một điện thoại di động nhãn hiệu Sa msung J2 Galaxy Prime.
 (Đặc điểm của vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan công an huyện Cẩm Giàng và Chi cục Th hành án dân sự huyện Cẩm Giàng).
5. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016; Bị cáo Đỗ Xuân B phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 6. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyện Cẩm Giàng;.
- CQCSĐT công an huyện Cẩm Giàng;
- CQTHAHS-công an huyện Cẩm Giàng;
- Trại tạm giam-Công an tỉnh Hải Dương;
- CCTHADS huyện Cẩm Giàng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Phạm Thúy Hằng

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Phạm Thúy Hằng

## Page 7

7