Bản án số: 64/2020/HNGĐ
Hoàng Thị T. Nguyễn Viết X
Số: 64/2020
Ngày: 14/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án Hoàng Thị T. Nguyễn Viết X

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc Lập – Tự Do – Hnh Phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC Bản án số: 64/2020/HNGĐ – ST Ngày: 14/12/2020 V/v “Xin ly hôn”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH – TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Kiều Chinh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thành Vui
2. Bà Nguyễn Kim Phụng
- Thư ký phiên tòa : Bà Hồ Thị Oanh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai - Kiểm sát viên Ngày 14 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét x ử công khai v ụ án hôn nhân và gia đình, thụ lý số: 272/2020TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 2020, v ề việc: “Xin ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2020/QĐXX-HNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2020 và quyết định hoãn phiên tòa số: 50/2020/QĐST-HNGĐ ngày 07/12/2020, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Hoàng ThịT – sinh năm: 1980 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp 3, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước.
 Bị đơn: Ông Nguyễn Viết X – sinh năm: 1978 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp 3, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước.

 NỘI DUNG VỤ ÁN Nguyên đơn bà Hoàng ThịT trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông Nguyễn Viết X tự nguyện chung sống năm 2002 có đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước. Trước khi

## Page 2

kết hôn có tìm hiểu khoảng 03 tháng. Vợ chồng sống hòa thuận đến khoảng năm 2010 thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm. Nay bàT xin ly hôn với ông X.
 Về con chung: Có 02 con tên Nguyễn Vi ết Cát H - sinh ngày 06/9/2002 và Nguyễn Thị ThuỳM - sinh ngày 04/3/2009. Khi ly hôn, bàT để con tên M cho ông X nuôi, nếu ông Xyêu cầu cấp dưỡng nuôi con thì bàT cấp dưỡng nuôi con. Đối với con tênH đã trưởng thành nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Ngoài ra v ợ chồng không có con nuôi, bàT không mang thai với ông X.
 Về tài sản: Trước khi kết hôn không bên nào có tài sản. Tài sản chung hiện nay bà T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ: BàT và ông X không nợ ai và không ai nợ lại.
Bị đơn ông Nguyễn Viết X vắng mặt trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án .Tòa án đã tiến hành xác minh địa chỉ, nơi cư trú của ông X. Ông X có HKTT ở ấp 3, xã L, huyện Lộc Ninh. Tòa án tiến hành tống đạt các thủ tục và ông X có ký nhận, tuy nhiên không đến Tòa án để cung cấp lời khai, chứng cứ.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
- Về tố tụng: Tòa án thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, đúng quy định pháp luật, xác định đúng và đầy đủ tư cách đương sự. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, thư ký tuân thủ quy định của pháp luật. Nguyên đơn chấp hành pháp luật. Bị đơn không chấp hành pháp luật.
- Về nội dung: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Hoàng Thị T.
Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng ThịT được ly hôn với ông Nguyễn Viết X.
Về con chung: Con tên Nguyễn Viết Cát H - sinh ngày 06/9/2002 đã trưởng thành nên không xem xét việc nuôi dưỡng. Con tên Nguyễn Thị ThuỳM - sinh ngày 04/3/2009 có nguyện vọng sống với ông X nên giao ông X nuôi.
Về tài sản: BàT tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết Về nợ: Không có nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
Bà Hoàng ThịT có đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh giải quyết ly hôn với ông Nguyễn Viết X nên vụ án được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Ông X có hộ khẩu tại xã L, huyện L nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện L được quy định tại khoản 1 Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

Bị đơn là ông Nguyễn Viết X đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt. Căn cứ vào Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông X chung sống với nhau có đăng lý kết hôn theo quy định pháp luật, nên hôn nhân hợp pháp. Tại phiên tòa bàT trình bày do bà đi làm xí nghiệp nên ông X nghi ngờ có tình cảm với người khác do đó hay cãi nhau, vợ chồng sống ly thân từ tháng 7/2020 đến nay. Nay bàT xác định không còn tình cảm với ông X nên vẫn giữ yêu cầu xin ly hôn với ông X. Đối với ông X, Tòa án đã tiến hành tống đạt các thủ tục thông báo về việc mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải để ông X có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bàT nhưng ông X không có văn bản trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và không có mặt tại phiên tòa, không thực hiện quyền lợi của mình . Hội đồng xét xử xét thấy theo bàT thời gian chung sống giữa bàT và ông X phát sinh mâu thuẫn do tính tình không h ợp, bất đồng quan điể m, hiện nay không còn sống chung, bàT không còn tình cảm với ông X. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa bàT và ông X đã trầm trọng, cuộc sống không c ó hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được; Căn cứ vào Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử quyết định cho bàT được ly hôn với ông X.
[2.2]. Về con chung: Con tên Nguyễn Viết Cát H - sinh ngày 06/9/2002 đã trưởng thành nên không xem xét vi ệc nuôi dư ỡng. Con tên Nguyễn Thị ThuỳM - sinh ngày 04/3/2009 có nguyện vọng sống với ông X nên giao ông X nuôi. Do ông X vắng mặt nên cần tách việc cấp dưỡng nuôi con của ông X ra giải quyết thành vụ án khác khi có yêu cầu.
[2.3]. Về tài sản chung: BàT không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
[2.4]. Về nợ: Không có nên không xem xét.
[3]. Quan đi ểm của đại diện Viện kiểm sát phù hợp nhận định của Tòa án nên chấp nhận.
[4]. Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2 016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn, không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Như vậy, bàT phải chịu số tiền án phí Hôn nhân sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng).
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng:
 - Điều 39 của Bộ luật dân sự;
 - Các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

## Page 4

- Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147 và khoản 2 Điều 227, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của bà Hoàng Thị T;
1.Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng ThịT được ly hôn với ông Nguyễn Viết X.
2. Về con chung: Ông X nuôi con tên Nguyễn Thị ThuỳM - sinh ngày 04/3/2009.
Tách việc cấp dưỡng nuôi con ra giải quyết thành vụ án khác khi ông X có yêu cầu. Đối vơi con tên Nguyễn Viết Cát H - sinh ngày 06/9/2002 đã trư ởng thành nên không xem xét việc nuôi dưỡng Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 Cha, m ẹ trực ti ếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Đi ều 84 Lu ật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản chung: BàT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ: Không có.
 5. Về án phí: BàT phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đ ồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng 300.000đ ( Ba trăm ngàn đ ồng) đã nộp, theo biên lai thu tiền số 0001205 ngày 05 tháng 8 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn cóm ặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Lộc Ninh
- CCTHADS huyện Lộc Ninh
- UBND xã L
- Lưu hồ sơ
- Các đương sự.

 Lê Thị Kiều Chinh