Bản án số:228/2021/HNGĐ-ST
Thùy D- P
Số: 228
Ngày: 12/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Đinh Thị Thùy D. Chị Đinh Thị Thùy D được ly hôn anh Lý Bảo P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNHUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số:228/2021/HNGĐ-ST Ngày: 12/07/2021 V/v:Tranh chấp ly hôn và nuôi con.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Dung Ông Đào Hoàng Anh Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện K, Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K tham gia phiên tòa : Bà Vũ Thị Nhiên- Kiểm sát viên.
Ngày12 tháng 07 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số :102/2021/TLST-HNGĐ ngày18 tháng 03 năm 2021về tranh chấp “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2021/QĐXX-ST ngày 31 tháng 05 năm 2021,Quyết định hoãn phiên tòa số 38/2021/QĐST -HNGĐ ngày 18/6/2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đinh Thị Thùy D, sinh năm 1982 Địa chỉ: Đội 16 thôn H, xã A, huyện K, thành phố Hà Nội.
-Bị đơn: Anh Lý Bảo P, sinh năm 1976 Địa chỉ: Đội 16 thôn H, xã A, huyện K, thành phố Hà Nội.
(Chị D có mặt tại phiên tòa, anh P vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 17/03/2021 và quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn chị Đinh Thị Thùy D trình bày có nội dung sau:
Về quan hệ hệ hôn nhân và tình cảm:
Chị và anh Lý BảoP kết hôn lần đầu vào năm 2003, quá trình chung sống anh chị có với nhau hai con chung là cháu Lý Gia Huy, sinh năm 2004 và cháu

## Page 2

Lý Gia M, sinh năm 2007 . Đến năm 2014 chị phát hiện anh P không chung thủy có quan hệ với người phụ nữ khác rồi về nhà chửi mắng, xúc phạm chị nên chị đã làm đơn ly hôn anh P vào năm 2014. Tòa án đã ban hành Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 122/2014/QĐST-HNGĐ ngày 31/7/2014 để giải quyết ly hôn giữa chị và anh
P. Sau khi ly hôn được một năm, do các con còn nhỏ lại được gia đình hai bên vun vén, anh P xin lỗi nên chị đã tha thứ cho anh P để vợ chồng đoàn tụ cùng nuôi dạy các con. Ngày 12/05/2016, chị và anh P đã đăng ký kết hôn lần thứ hai tại UBND xã A, K, Hà Nội. Tuy nhiên sau khi tái hợp lại anh P vẫn không có gì thay đổi thường xuyên chửi bới , xúc phạm, thậm chí nhiều lần vợ chồng xảy ra xô xát mỗi khi anh P không vừa ý điều gì trong cuộc sống. Mâu thuẫn trầm trọng từ cu ối năm 2020, anh P đã đánh chị gây thương tích, chị đã phải báo chính quyền thôn và công an xã xuống giải quyết. Không chịu nổi sự xúc phạm và mệt mỏi trong cuộc sống chung nên tháng 11/2020 chị ra ngoài thuê trọ để sống ly thân. Tuy nhiên khi chị ra ngoài ở thì anh P đến chửi bới chị, gây sự làm ảnh hưởng đến an ninh nơi chị thuê trọ nên chị phải về ở nhờ nhà anh trai thì anh P mới không dám đến gây áp lực và gây khó dễ cho chị . Cũng trong tháng 11/2020, chị đã gửi đơn đến Tòa án nhân dân huyện K để giải quyết ly hôn, tuy nhiên khi Tòa án gọi giải quyết là thời điểm cận Tết nguyên đán, anh P không đến Tòa án giải quyết ly hôn nên chị đã rút đơn để sau Tết anh P có nhiều thời gian thì chị tiếp tục làm đơn ly hôn . Tòa án nhân dân huyện K đã đình chỉ giải quyết vụ ántại Quyết định số 35/2021/QĐST-HNGĐ ngày 29/01/2021.
 Tháng 3/2021 chị tiếp tục làm đơn ly hôn đ ề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh P để ổn định cuộc sống.
Anh P nhiều lần gặp chị đề xuất vợ chồng cần nói chuyện nghiêm túc, bảo chị quay về để cùng nuôi con, khi chị không đồng ý là anh ta lại bảo “Tao cũng muốn mày giải quyết ly hôn cho nhanh” nhưng thực tế anh P lại cố tình gây khó khăn cho chị khi không đến Tòa án giải quyết ly hôn. Nay chị xác định tình cảm với anh P đã h ết, mâu thuẫn vợ chồng đã kéo dài nên chị xin đư ợc ly hôn anh Lý Bảo P.
Về con chung:
Chị và anh P có hai con chung là cháu Lý Gia Huy, sinh ngày 24/02/ 2004 và cháu Lý Gia M, sinh ngày 19/7/2007. Khi vợ chồng anh chị ly hôn năm 2014 tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 122/2014/QĐST-HNGĐ ngày 31/7/2014 đã ghi nhận chị là người trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung khi ly hôn. Hiện nay thực tế chị đang nuôi dưỡng cháu Huy còn anh P đang nuôi dưỡng cháu M. Khi ly hôn chị đề nghị được giữ nguyên việc nuôi dưỡng các con như hiện nay , không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.

## Page 3

Về tài sản chung:
Chị không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về công nợ chung:
Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
BÞ ®¬n trong vô ¸n lµ anh Lý BảoP trong qu¸ tr×nh thụ lý gi¶i quyÕt vô ¸n ®· nhiÒu lÇn ®­îc Toµ ¸n triÖu tËp hîp lÖ ®Õn Toµ ¸n ®Ó c«ng khai chøng cø, hoµ gi¶i vÒ viÖc chị Đinh Thị Thùy D xin ly hôn nh­ng anh P v¾ng mÆt kh«ng cã lý do. Mặt khác khi Tòa án kết hợp với chính quyền địa phương đến nhà anh P để lấy lời khai của anh P, anh P trình bày anh đồng ý ly hôn, nếu chị D muốn nuôi cả hai con anh cũng đồng ý, về tài sản chung anh sẽ có ý kiến sau nhưng anh P không đồng ý ký biên bản, không đồng ý nhận bất cứ văn bản tố tụng nào của Tòa án trước sự chứng kiến của chính quyền địa phương.
T¹i phiªn Toµ, chị D vÉn gi÷ nguyªn toµn bé c¸c lêi khai vµ yªu cÇu cña m×nh kh«ng cã tr×nh bÇy g× bæ sung.
 §¹i diÖn viÖn kiÓm s¸t tham gia phiªn toµ ph¸t biÓu ý kiÕn:
 VÒ viÖc tu©n theo ph¸p luËt tè tông trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n cña ThÈm ph¸n, Héi ®ång xÐt xö, viÖc chÊp hµnh ph¸p luËt cña nh÷ng ng­êi tham gia tè tông d©n sù kÓ tõ khi thô lý vô ¸n ®Õn tr­íc thêi ®iÓm héi ®ång xÐt xö nghÞ ¸n nh­ sau:
- Qu¸ tr×nh tiÕn hµnh tè tông ThÈm ph¸n, Héi ®ång xÐt xö ®· thùc hiÖn ®Çy ®ñ thñ tôc theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
- §èi víi viÖc chÊp hµnh ph¸p luËt cña ®­¬ng sù:
 + Nguyªn ®¬n chÊp hµnh ®¶m b¶o ®óng quy ®Þnh cña ph¸p luËt tè tông d©n sù.
 + BÞ ®¬n kh«ng chÊp hµnh ®Çy ®ñ, chèng ®èi kh«ng ®­a ra tµi liÖu chøng cø ®Ó b¶o vÖ quyÒn lîi cho m×nh.
*VÒ néi dung vô ¸n:
- VÒ quan hÖ h«n nh©n:
 Chị Đinh Thị Thùy D và anh Lý BảoP kÕt h«n tù nguyÖn cã ®¨ng ký kÕt h«n ®Çy ®ñ theo ph¸p luËt. Nay chị Đinh Thị Thùy D thÊy t×nh c¶m vî chång ®· hÕt kh«ng cßn kh¶ n¨ng ®oµn

## Page 4

tô nªn xin ly h«n anh P. §Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö xem xÐt chÊp nhËn yªu cÇu xin ly h«n cña Chị Đinh Thị Thùy D
- VÒ con chung:
Chị và anh P có hai con chung là cháu Lý Gia Huy, sinh ngày 24/02/ 2004 và cháu Lý Gia M, sinh ngày 19/7/2007. Khi vợ chồng anh chị ly hôn năm 2014 tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 122/2014/QĐST-HNGĐ ngày 31/7/2014 đã ghi nhận chị là người trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung khi ly hôn. Hiện nay thực tế chị đang nuôi dưỡng cháu Huy còn anh P đang nuôi dưỡng cháu M. Khi ly hôn chị đề nghị được giữ nguyên việc nuôi dưỡng các con như hiện nay , không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau. Do vËy khi ly h«n ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö xem xÐt giao con chung lµ cháu Lý Gia Huy, sinh ngày 24/02/ 2004 cho chị D nu«i d­ìng; giao cháu Lý Gia M, sinh ngày 19/7/2007 cho anh P nuôi dưỡng. Không ai phải đóng phí tổn nuôi con cho ai.
- VÒ tµi s¶n chung vµ c«ng nî:
Chị D kh«ng yªu cÇu tßa gi¶i quyÕt nªn ®Ò nghÞ kh«ng xÐt.
-Về án phí:
Vụ án thụ lý ngày 18/3/2021, nên áp dụng Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội để giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án được công khai và xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Quan hệ pháp luật tranh chấp, chị Đinh Thị Thùy Dyêu cầu xin ly hôn với anh Lý Bảo P, giải quyết nuôi con chung khi ly hôn nên quan hệ pháp luật giải quyết trong vụ án là “ Tranh chấp ly hôn và nuôi con”.
Bị đơn anh Lý Bảo P,đang sinh sống và đăng ký hộ khẩu tại xã A, K, Hà Nội, do vậy căn cứ Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân huyện K thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
BÞ ®¬n trong vô ¸n anh Lý BảoP trong suèt qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n Toµ ¸n ®ã thùc hiÖn ®Çy ®ñ thñ tôc theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt tè tông d©n sù, ®­îc toµ ¸n triÖu tËp nhiÒu lÇn nh­ng ®Òu v¾ng mÆt. Ngµy 18 /6/2021

## Page 5

Toµ ¸n më phiªn toµ lÇn thø nhÊt ®Ó xÐt xö vô ¸n nh­ng anh P v¾ng mÆt kh«ng cã lý do nªn Héi ®ång xÐt xö quyÕt ®Þnh ho·n phiªn toµ ®Ó xÐt xö vµo ngµy 12 /7/2021. T¹i phiªn toµ ngµy 12/7 /2021 anh P tiÕp tôc v¾ng mÆt, xÐt thÊy ®©y lµ lÇn thø hai anh P v¾ng mÆt t¹i phiªn toµ kh«ng cã lý do mÆc dï ®· ®­îc toµ ¸n tèng ®¹t hîp lÖ nªn Toµ ¸n tiÕn hµnh xÐt xö v¾ng mÆt anh P lµ phï hîp víi quy ®Þnh t¹i ®iÓm b kho¶ n 2 §iÒu 2 27; kho¶n 1, 3 §iÒu 228 Bé luËt tè tông d©n sù.
 [2]. Về nội dụng vụ án, giải quyết yêu cầu của đương sự:
Về quan hệ hôn nhân:
Chị Đinh Thị Thùy D và anh Lý BảoP kết hôn lần đầu năm 2003 nhưng đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 122/2014/QĐST -HNGĐ ngày 31/7/2014 của Tòa án nhân dân huyện K. Ngày 12/5/2016, anh chị đã tự nguyện đăng ký kết hôn lại lần thứ hai tại UBND xã A, K, Hà Nội, do vậy việc kết hôn là hợp pháp.
Xét yêu cầu xin ly hôn của chị D Hộ đồng xét xử thấy rằng: Sau khi chị D và anh P tái kết hôn năm 2016, thực tế cuộc sống chung tiếp tục phát sinh nhiều mâu thuẫn do không còn lòng tin và sự tôn trọng nhau. Hai bên đã có xô xát nhiều lần, không còn chung sống, không còn sự thương yêu, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau. Do mâu thuẫn trầm trọng nên chị D đã về nhà anh trai sống ly thân với anh P.
Từ tháng 11/2020 đến tháng 3/2021 chị D đã hai lần gửi đơn ly hôn với anh P. XÐt thÊy viÖc chị D xin ly hôn anh P và cho r»ng t×nh c¶m kh«ng cßn, anh chị sèng ly th©n ®· tr¶i qua mét thêi gian dµi, kh«ng ai quan t©m ®Õn ai, môc ®Ých h«n nh©n kh«ng ®¹t ®­îc. Qua t×m hiÓu vµ trao ®æi víi gia ®×nh chị D th× gia ®×nh chị còng ®· ph©n tÝch ®éng viªn hoµ gi¶i nh­ng chị D vÉn kiªn quyÕt xin ly h«n. Quá trình giải quyết vụ án anh P kh«ng xuÊt tr×nh ®­îc bÊt cø tµi liÖu chøng cø g× ®Ó chøng M viÖc ®­a ra gi¶i ph¸p ®Ó c¶i thiÖn t×nh c¶m vî chång mµ lu«n lu«n cã th¸i ®é chèng ®èi kh«ng hîp t¸c c ¬ quan ph¸p luËt ®Ó b¶o vÖ quyÒn lîi cho m×nh. Toµ ¸n ®· nhiÒu lÇn tiÕn hµnh c«ng khai chøng cø vµ hßa gi¶i nh­ng anh P cè t×nh v¾ng mÆt trong c¸c buæi c«ng khai chøng cø, hoµ gi¶i khi Toµ ¸n triÖu tËp, ®iÒu nµy cho thÊy m©u thuÉn vî chång chị D, anh P lµ trÇm träng, vî chång ®· ly th©n mét thêi gian dµi, t×nh c¶m vî chång r¹n nøt, anh P mÆc dï ®· ®­îc Toµ ¸n t¹o ®iÒu kiÖn ®Ó tham gia c¸c phiªn hoµ gi¶i nh­ng anh P ®Òu v¾ng mÆt nh­ vËy cho thÊy anh P kh«ng mong muèn ®oµn tô gia ® ×nh. V× vËy Héi ®ång xÐt

## Page 6

xö thÊy r»ng cuéc sèng chung gi÷a chị D và anh P kh«ng thÓ kÐo dµi do m©u thuÉn trÇm träng, nªn yªu cÇu xin ly h«n cña chị Đinh Thị Thùy D lµ cã c¨n cø vµ phï hîp víi quy ®Þnh t¹i §iÒu 19 và 56 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh nªn ®­îc chÊp nhËn.
Về con chung:
Khi ly hôn lần thứ nhất giữa chị D và anh P theo Quy ết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 122/2014/QĐST - HNGĐ ngày 31/7/2014 của Tòa án nhân dân huyện K đã ghi nhận chị Đinh Thị Thùy D được quyền nuôi dưỡng cả hai con chung là cháu Lý Gia Huy, sinh ngày 24/02/2004 và cháu Lý Gia M, sinh ngày 19/7/2007. Năm 2016, anh chị tái hôn thì các con chung tiếp tục chung sống với bố mẹ. Hiện tại, chị D đang trực tiếp nuôi dưỡng cháu Huy còn anh P đang trực tiếp nuôi dưỡng cháu M. Nay khi ly hôn, chị D đề nghị giữ nguyên việc nuôi con như thực tế hiện nay, anh P và chị mỗi người nuôi một con và không ai phải cấp dưỡng nuôi con nhau . Qua tham khảo nguyện vọng của hai con cũng phù hợp với đề nghị của chị D. Mặt khác anh P đang nuôi dưỡng cháuM vẫn đảm bảo việc việc học hành và phát triển bình thường của cháu M, cháuM có lời khai mong muốn được ở với anh P. Chị D hiện đang công tác tại Công ty cổ phần Môi trường đô thị huyện K. Anh P có nghề về xây dựng, cả hai đều đảm bảo điều kiện để nuôi dưỡng các con. Như vậy, HĐXX giao cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng cháu Lý Gia Huy, sinh ngày 24/02/2004, anh P tiếp tục nuôi dưỡng cháu Lý Gia M, sinh ngày 19/7/2007 là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau kể từ khi ly hôn đến khi hai con đủ 18 tuổi hoặc khi có yêu cầu thay đổi khác.
 VÒ tµi s¶n chung:
 Kh«ng yªu cÇu Tßa ¸n gi¶i quyÕt nªn Toµ kh«ng xÐt.
 Về công nợ:
 Qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n cho ®Õn tr­íc khi Toµ ¸n c«ng khai chøng cø vµ ra quyÕt ®Þnh ®­a vô ¸n ra xÐt xö anh P bÞ ®¬n kh«ng cã yªu cÇu ph¶n tè về công nợ và tài sản chung nªn Toµ ¸n kh«ng xÐt. NÕu sau nµy ph¸t sinh tranh chÊp c¸c ®­¬ng sù cã quyÒn khëi kiÖn ®Õn Toµ ¸n b»ng mét vô ¸n kh¸c theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
Về án phí và quyền kháng cáo:
Chị Đinh Thị Thùy D phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
 Chị D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án, anh P vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15

## Page 7

ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng:
Điều 28; 35; 39; 147; 227, 271 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Điều 19; 56; 81; 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa ngày 30/12/2016.
Xö:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Đinh Thị Thùy D. Chị Đinh Thị Thùy D được ly hôn anh Lý Bảo P.
2. Về con chung:
Giao cho chị D tiếp tục tr«ng nom, ch¨m sãc, nu«i d­ìng, gi¸o dôc cháu Lý Gia Huy, sinh ngày 24/02/2004, anh P tiếp tục tr«ng nom, ch¨m sãc, nu«i d­ìng, gi¸o dôc cháu Lý Gia M, sinh ngày 19/7/2007. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau kể từ khi ly hôn đến khi hai con đủ 18 tuổi hoặc khi có yêu cầu thay đổi khác.
Chị Đinh Thị Thùy D và anh Lý BảoP có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Tài sản chung vợ chồng:
 Chị D không yêu cầu nên không đặt vấn đề giải quyết.
 4. Về công nợ:
 Qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n cho ®Õn tr­íc khi Toµ ¸n c«ng khai chøng cø vµ ra quyÕt ®Þnh ®­a vô ¸n ra xÐt xö anh P bÞ ®¬n kh«ng cã yªu cÇu ph¶n tè về công nợ và tài sản chung nªn Toµ ¸n kh«ng xÐt. NÕu sau nµy ph¸t sinh tranh chÊp c¸c ®­¬ng sù cã quyÒn kh ëi kiÖn ®Õn Toµ ¸n b»ng mét vô ¸n kh¸c theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
 5. Án phí: Chị Đinh Thị Thùy D phải chịu toàn bộ 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chị D đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số AA/2010/0005867ngày 18/3/2021tại Chic ục thi hành án dân sự huyện K nay chuyển thành án phí Ly hôn sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm.

## Page 8

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Chị D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án, anh P vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo qui định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;;
- VKSND huyện K;
- THADS huyện K;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Nguyễn Viết Tuấn

## Page 9

9