tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Quyết định đình chỉ vụ án dân sự
Số: 50
Ngày: 24/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mê Linh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn tút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 50/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc

Mê Linh, ngày 24 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của BLTTDS;
Sau khi nghiên cứu hồ sư vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 113/2020/TLST- DS ngày 02 tháng 11 năm 2021.
Xét thấy: Ngày 24/5/2021, Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội nhận được đươn xin rút yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP DNA. Việc rút đơn của Ngân hàng TMCP DNA là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 113/2020/TLST- DS ngày 02 tháng 11 năm 2020 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần DNA (viết tắt:
SeAbank)
Địa chỉ: Số 25 Trần Hưng Đạo, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Văn Tần – Chủ tịch HĐQT Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Đình Khoán – Phó tổng giám đốc.
Người được ủy quyền lại:
Ông Lê Văn Hiền – Chuyên viên XLN – Khối XLN SeAbank.
- Bị đơn: Ông Phạm Quang C, sinh năm 1986 và bà Hoàng Thị H, sinh năm 1990.
Cùng cư trú: Khu 10, thôn Bồng Mạc, xã Liên Mạc, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị Tâm, sinh năm: 1945;
2. Ông Phạm Văn Phong, sinh năm 1966
3. Anh Phạm Văn Chiến, sinh năm 1990
4. Chị Nguyễn Thị Hương, sinh năm 1991 Đều cư trú: Khu 10, thôn Bồng Mạc, xã Liên Mạc , huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng TMCP DNA có quyền khởi kiện lại theo quy định tại Khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

- Trả lại Ngân hàng TMCP DNA đơn khởi kiện cùng toàn bộ các tài liệu chứng cứ kèm theo.
- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP DNA số tiền tạm ứng án phí 4.755.000 (bốn triệu bảy trăm năm mươi năm nghìn đồng) đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0009830 ngày 30/10/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mê Linh.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Mê Linh;
- Chi cục THADS huyện Mê Linh;
- Lưu HS, Vp.
 Nguyễn Thị Kim Thúy
Chị Đào Thị H xin ly hôn anh Bùi Thanh N
Số: 11/2018/QĐST- HNGĐ
Ngày: 08/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CNSTT về TTLH giữa Chị Đào Thị H và anh Bùi Thanh N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH LINH Độc lập - Tự do- Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ Số: 11/2018/QĐST- HNGĐ Vĩnh Linh, ngày 08 tháng 3 năm 20 18 "Vụ: H – N Thuận tình ly hôn”
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 05/2018/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 01 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đào Thị H, sinh năm: 1989 Bị đơn: Anh Bùi Thanh N, sinh năm: 1988 Đều trú tại: Thôn H, xã H, huyện V, tỉnh Quảng Trị.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và Gia đình;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2018.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Đào Thị H, sinh năm: 1989 Anh Bùi Thanh N, sinh năm: 1988 Đều trú tại: Thôn H, xã H, huyện V, tỉnh Quảng Trị.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 - Về con chung: Giao cháu Bùi Thanh T, sinh ngày 02/7/2013 cho chị H nuôi dưỡng. Anh N không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền thăm nom, chăm sóc con.
- Về tài sản chung : Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị Đào Thị H thuận chịu 150.000đ án phí DSST. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số: 0000072 ngày 16 tháng 01 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị. Hoàn trả cho chị H 150.000đ án phí DSST.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LINH
- Tòa án tỉnh; Thẩm phán
- VKS Vĩnh Linh;
- Chi cục THADS Vĩnh Linh ;
- Các đương sự;
- UBND xã Vĩnh Thành;
- Lưu.
 Trịnh Thị Trung
Số: 46/2021/QĐST-DS
Bùi Văn Đ và Huỳnh Thanh K, Lê Thị Mỹ D
Số: 46
Ngày: 02/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất giữa ông Bùi Văn Đ và vợ chồng ông Huỳnh Thanh K, bà Lê Thị Mỹ D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 46/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

D, ngày 02 tháng 7 năm 2021.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 3 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Ngày 30 tháng 6 năm 2021 người khởi kiện ông Bùi Văn Đ có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Bị đơn vợ chồng ông Huỳnh Thanh K, bà Lê Thị Mỹ D không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 36/2020/TLST-DS ngày 17 tháng 02 năm 2020 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Bùi Văn Đ , sinh năm 1961 . Địa chỉ: đường H, thị trấn D , huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Vợ chồng ông Huỳnh Thanh K , sinh năm 1988 và bà Lê Thị Mỹ D , sinh năm 1989. Địa chỉ: đường H, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
Ông Bùi Văn Đ có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu chứng cứ kèm theo (bản chính) cho ông Bùi Văn Đ nếu có yêu cầu.
Ông Bùi Văn Đ tự nguyện chịu toàn bộ chi phí tố tụng ( chi phí xem xét, thẩm định tại chổ và đo đạc) số tiền là 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng), đã quyết toán xong.
Trả lại cho ông Bùi Văn Đ số tiền tạm ứng án phí Tòa án sơ thẩm 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí Tòa án số AA/2016/0014639 ngày 17 tháng 02 năm 2020.

## Page 2

3. Đương sự , ông Bùi Văn Đ có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Di Linh;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Lưu hồ sơ; Án văn.
THẨM PHÁN

(đã ký và đóng dấu)


Huỳnh Thị Mỹ Lệ

## Page 3

3
Số: 19/2021/QĐST-HC
Trần Văn T - UBND huyện S
Số: 19
Ngày: 08/09/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 19/2021/QĐST-HC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tuyên Quang, ngày 08 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

 Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính; khoản 3 Đi ều 18 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu nộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí của Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm.
 Xét thấy người khởi kiện ông Trần Văn Trút đơn khởi kiện trong trường hợp không có yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 06/2021/TLST-HC ngày 22 tháng 02 năm 2021 về việc: Khiếu kiện quyết định hành chính của Ủy ban nhân dân và Chủ tịch Ủy ban nhân dân giữa:
* Người khởi kiện: Ông Trần Văn T, sinh năm 1966;
Địa chỉ: Thôn B, xã S, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
Người đại diện hợp pháp của người khởi kiện: Ông Lâm Quang N – Luật sư Công ty lu ật TNHH H thuộc Đoàn Lu ật sưt ỉnh V; địa chỉ: đường T, phư ờng L, thành phố V, tỉnh V là người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện (Văn bản ủy quyền ngày 25/11/2020).
* Người bị kiện:
- Ủy ban nhân dân huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
- Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
Địa chỉ: Thị trấn S, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Giang Tuấn A– Chủ tịch UBND huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
Người đ ại di ện theo ủy quyền: Ông Hoàng HảiT – Phó chủ tịch UB ND huyện S, tỉnh Tuyên Quang (Văn bản ủy quyền ngày 09/6/2021).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ủy ban nhân dân xã S, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
Địa chỉ: Xã S, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Trần Mạnh T – Chủ tịch UBND xã S, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Lưu Thị V – Công chức địa chính UBND xã S, huyện S, tỉnh Tuyên Quang (Văn bản ủy quyền ngày 19/7/2021).

## Page 2

- Bà Hoàng Thị S, sinh năm 1967;
- Anh Trần Văn T, sinh năm 1991;
- Chị Trần Thị H, sinh năm 1998;
Cùng địa chỉ: Thôn B, xã S, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quy ền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nếu thời hiệu vẫn còn.
Người khởi kiện không phải chịu án phí hành chính sơ th ẩm. Trả lại cho ông Trần Văn T số tiền tạm ứng án phí hành chính sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai số 0004704 ngày 20 tháng 10 năm 2020 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công kha i theo quy định của Luật tố tụng hành chính.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Cục THADS tỉnh Tuyên Quang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)




Ma Ngọc Trung

## Page 3

3
Trần Đăng T và Nguyễn Thị Q
Số: 02/2021
Ngày: 10/09/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông T rút đơn khởi kiện, bà Q rút đơn kháng cáo tại phiên tòa phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC Số: 02/2021/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Vĩnh Phúc, ngày 10 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH HỦY BẢN ÁN SƠ THẨM VÀ ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Duy Sơn.
 Bà Lê Thị Bích Ngọc.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 19/2021/HNGĐ-ST ngày 21 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc bị kháng cáo như sau:
Ngày 04/6/2021, bị đơn là bà Nguyễn Thị Q có đơn kháng cáo với nội dung: Không đồng ý với bản án sơ thẩm, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xem xét lại bản án sơ thẩm số 19/2021/HNGĐ -ST ngày 21/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm , nguyên đơn ông Trần Văn T có văn bản xin rút đơn khởi kiện.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn là bà Nguyễn Thị Q có ý kiến đồng ý với việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn và có đơn xin rút đơn kháng cáo. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn, rút đơn kháng cáo của bị đơn và việc bị đơn đồng ý việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác.
Căn cứ vào Điều 299 và Điều 311 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Hủy bản án dân sự sơ thẩm số 19/2021/HNGĐ-ST ngày 21/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc và đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ

## Page 2

lý số 15/2021/TLPT-HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2021 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Văn T, sinh năm 1969;
Địa chỉ: Thôn N, xã M, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1970;
Địa chỉ: Thôn N, xã M, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc.
2. Về án phí:
Ông Trần Văn T phải chịu 300.000đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm và 300.000đ ồng án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ vào số tiền 300.000đồng ông T đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0001080 ngày 12/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L.
Ông T phải nộp tiếp 300.000đồng.
Bà Nguyễn Thị Q phải chịu 150.000đồng án phí Hôn nhân gia đình phúc thẩm được trừ vào số tiền 300.000đồng bà Q đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố AA/2020/0001764 ngày 07/6/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc. Hoàn trả cho bà Q 150.000đồng.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- TAND huyện L;
- Chi cục THA DS huyện L;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ, Tòa GĐ, VP.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Nguyễn Thị Mỹ Hạnh
Số: 294/2021/QĐST-HNGĐ
HNGĐ
Số: 294
Ngày: 10/06/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 294/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

 Long Biên, ngày 10 tháng 6 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 cña Bé luËt tè tông d©n sù.
Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 11 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 XÐt thÊy: Chị Bùi Phương D là nguyên đơn đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QuyÕt ®Þnh
1. §×nh chØ gi¶i quyÕt hå s¬ vô ¸n Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 297/2021/TLST-HNGĐ ngày 07 ngày 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận Long Biên về việc “Thay đổi cấp dưỡng nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Phương D, sinh năm 1988 Trú tại: Tổ 14 phường LB, quận Long Biên, Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1987 Trú tại: Số 3, tổ 11 phường PL, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đ­¬ng sù có quyÒn khëi kiÖn l¹i theo quy ®Þnh t¹i khoản 1 ĐiÒu 218 của Bé luËt tè tông d©n sù.
Về án phí: Chị D không phải chịu án phí.
 3. Các Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
-VKS ND quận Long Biên;
-Lưu hồ sơ vụ án


 THẨM PHÁN





 Lê Thị Thanh Loan
tranh chấp ly hôn
Số: 374
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: L - H

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ hôn nhân gia đình thụ lý số: 319/2021/TLST -HNGĐ ngày 16/7/2021:
Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Thanh L, sinh năm 1978 Bị đơn: Anh Ngô Quốc H, sinh năm 1976 Cùng HKTT: Nguyễn Văn Cừ, phường Gia Thụy, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ QuốcH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22/9/2021;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thu ận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22/9/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã H.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tựn guyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đỗ Thị Thanh L và anh Ngô Quốc H.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Số: 374/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------- Long Biên, ngày 30 tháng 9 năm 2021

## Page 2

Giấy chứng nhận kết hôn số 89 ngày 14/5/2010 do Ủy ban nhân dân phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, thành phố Hà Nội cấp cho anh Ngô Quốc H và chị Đỗ Thị Thanh L không còn giá trị pháp lý.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về con chung: Chị L và anh H xác định có 02 con chung tên là Ngô Bảo C, sinh ngày 17/7/2010 và Ngô Bảo M, sinh ngày 11/10/2013. Chị L và anh H thỏa thuận anh H là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cả hai cháuC và M, anh H không yêu cầu cầu chị L phải cấp dưỡng nuôi 02 con chung. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháuC và cháuM của chị L đến khi cháu C, cháuM đủ 18 tuổi hoặc đến khi có yêu cầu mới.
Không ai được ngăn cản việc thăm nom, gặp gỡ và chăm sóc con chung.
2.2. Về tài sản chung vợ chồng: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Chị L tự nguyện chịu cả 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí HNGĐ sơ thẩm. Chị L đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí tạiC hi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên lai số 0064694 ngày 16/7/2021. Nay, hoàn trả chị L 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-TAND TP.Hà Nội;
-VKSND quận Long Biên;
-Chi cục THADS quận Long Biên;
-UBND phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, thành phố Hà Nội;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







Nguyễn Thị Phƣơng Huyền
Anh Phạm Quyết T xin ly hôn chị Trần Thị Minh H
Số: 10/2018 /QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CNSTT về TTLH giữa Anh Phạm Quyết T và chị Trần Thị Minh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH LINH Độc lập - Tự do- Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ Số: 10/2018/QĐST- HNGĐ Vĩnh Linh, ngày 07 tháng 3 năm 20 18 "Vụ: T – H Thuận tình ly hôn”
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 1 5/2017/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Phan Quyết T, sinh năm: 1989 Bị đơn: Chị Trần Thị Minh H, sinh năm: 1995 Đều trú tại: Thôn T, xã G, huyện V, tỉnh Quảng Trị.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và Gia đình;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 02 năm 2018.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Phan Quyết T, sinh năm: 1989 Chị Trần Thị Minh H, sinh năm: 1995 Đều trú tại: Thôn T, xã G, huyện V, tỉnh Quảng Trị.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 - Về con chung: Giao cháu Phan Thành V, sinh ngày 18/6/2012 cho anh T nuôi dưỡng. Chị H không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền thăm nom, chăm sóc con.
- Về tài sản chung : Không có.
- Về án phí: Anh Phan Quyết T thuận chịu 150.000đ án phí DSST. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số: 0000081 ngày 22 tháng

## Page 2

02 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị.
Hoàn trả cho anh T 150.000đ án phí DSST.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LINH
- Tòa án tỉnh; Thẩm phán
- VKS Vĩnh Linh;
- Chi cục THADS Vĩnh Linh ;
- Các đương sự;
- UBND xã Vĩnh Giang.
 Trịnh Thị Trung
Số: 28/2021/QĐST-DS
Mai Thị A và Ka Đ, K'D
Số: 28
Ngày: 05/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản giữa bà Mai Thị A và vợ chồng bà Ka Đ, ông K'D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 28/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

D, ngày 05 tháng 5 năm 2021.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Mỹ Lệ Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Chung và ông Đào Duy Trâm Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa người khởi kiện bà Mai Thị A rút toàn bộ rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Bị đơn bà vợ chồng bà Ka Đ, ông K’D không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 174/2020/TLST-DS ngày 14 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp Hợp đồng mua bán tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Mai Thị A, sinh năm 1952. Địa chỉ: thôn T, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Bà Ka Đ, ông K’D. Địa chỉ: thôn B, xã B, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự: Bà Mai Thị A có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu chứng cứ kèm theo (bản chính) cho bà Mai Thị A nếu có yêu cầu.
3. Đương sự, bà Mai Thị A có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
Đương sự;
TAND tỉnh Lâm Đồng;
VKSND Di Linh;
VKSND tỉnh Lâm Đồng;
Lưu hồ sơ; Án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký và đóng dấu)

Huỳnh Thị Mỹ Lệ