tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
ly hon
Số: 196
Ngày: 23/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: dinh chi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 196/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tân Phú, ngày 23 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự ;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Phương có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 995/2020/TLST-HNGĐ ngày 18/11/2020 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Phương, sinh năm: 1989 Địa chỉ: 329/21/10 Tân Hương, phường Tân Quý, quận Tân Phú, Tp. HCM.
Bị đơn: Ông Đinh Viết Hiệp, sinh năm: 1987 Địa chỉ: 329/21/10 Tân Hương, phường Tân Quý, quận Tân Phú, Tp. HCM.


 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
 - Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn lại cho bà Nguyễn Thị Phương số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí bà Phương đã nộp theo biên lai thu số 0071351 ngày 18/11/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Tân Phú, Tp. Hồ Chí Minh.

 3. Đương sự có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- TAND TP HCM;
- VKSND Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú, Tp. HCM;
- Các đương sư;
- Lưu hồ sơ./.
 Phùng Thị Huyền Minh
Số: 40/2021/QĐST-HNGĐ
yeu cau thuan tinh ly hon
Số: 40
Ngày: 14/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: doan tu thanh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 40/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tân Phú, ngày 14 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 923/2020/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 202 0 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu: Bà Đinh Thị Phương Thảo, sinh năm: 1994 Địa chỉ: 281/18 Tân Kỳ Tân Quý, phường Tân Sơn Nhì, quận Tân Phú, Tp. HCM
- Người yêu cầu: Ông Bùi Ngọc Thảo, sinh năm: 1991 Địa chỉ: 23/36/29 Nguyễn Hữu Tiến, phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, Tp. HCM Xét thấy người yêu cầu giải quyết việc dân sự là bà Đinh Thị Phương Thảo đã rút toàn bộ yêu cầu quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào các Điều 48, Điều 219, khoản 2 Điều 273, Điều 361 và Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 923/2020/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
- Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại theo quy định pháp luật.
- Về tiền tạm ứng lệ phí: Sung vào công quỹ nhà nước toàn bộ số tiền tạm ứng lệ phí do bà Đinh Thị Phương Thảo và ông Bùi Ngọc Thảo đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0071210 ngày 23 tháng 10 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Bà Đinh Thị Phương Thảo và ông Bùi Ngọc Thảo có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP. HCM;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- Lưu: Văn phòng, hồ sơ.
THẨM PHÁN





Phùng Thị Huyền Minh
Số: 35/2021/QĐST
Thủy kiện Lộc
Số: 35
Ngày: 14/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vợ chồng ông Vũ Văn L, bà Lưu Thị Mộng P có nghĩa vụ trả cho bà Lê Thị T số tiền 536.160.000đ (Năm trăm ba mươi sáu triệu một trăm sáu mươi ngàn đồng).

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐD Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG ĐD, ngày 14 tháng 5 năm 2021.
Số: 35/2021/QĐST – DSST

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 357, Điều 463, Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 06 tháng 5 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 54/2021/TLST - DSST ngày 19/4/2021.

XÉT THẤY

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập bi ên bản hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm:1972;
Địa chỉ: số 124 thôn A, xã LX, huyện ĐD, Lâm Đồng.
 Bị đơn: Vợ chồng ông Vũ Văn L, sinh năm: 19 82, bà Lƣu Thị Mộng P, sinh năm: 1986;
 Địa chỉ: số 52 thôn B, xã LX, huyện ĐD, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Vợ chồng ông Vũ Văn L, bà Lưu Thị Mộng P có nghĩa vụ trả cho bà Lê Thị T số tiền 536.160.000đ (Năm trăm ba mươi sáu triệu một trăm sáu mươi ngàn đồng).
- Về án phí : Vợ chồng ông Vũ Văn L, bà Lưu Thị Mộng P nhận chịu 12.723.200đ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Bà Lê ThịT không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho bàT số tiền 16.074.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2017/000 2936 ngày 19/4/2021 tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện ĐD.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng; THẨM PHÁN
- VKSND huyện ĐD;
- THADS huyện ĐD;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.

 Võ Thị Minh Nhựt
ly hon
Số: 39
Ngày: 14/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: dinh chi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 39/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tân Phú, ngày 14 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự ;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn bà Lê Thị Tuyết có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 1142/2020/TLST-HNGĐ ngày 31/12/2020 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Tuyết, sinh năm: 1972 Địa chỉ: 229/16/10 Tây Thạnh, phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, Tp. HCM.
Bị đơn: Ông Đặng Trúc Sinh, sinh năm 1975 Địa chỉ: 37B Sơn Kỳ, phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú, Tp. HCM.


 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
 - Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn lại cho bà Lê Thị Tuyết số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí bà Tuyết đã nộp theo biên lai thu số 0071572 ngày 31/12/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Tân Phú, Tp. Hồ Chí Minh.

 3. Đương sự có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- TAND TP HCM;
- VKSND Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú, Tp. HCM;
- Các đương sư;
- Lưu hồ sơ./.
 Phùng Thị Huyền Minh
Số: 41/2021/QĐST
Loan kiện Lorance
Số: 41
Ngày: 19/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Cill Pame Halou R có nghĩa vụ trả cho chị Nguyễn Thị Ngọc L số tiền 174.300.000đ (Một trăm bảy mươi bốn triệu ba trăm ngàn đồng).

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐD Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG ĐD, ngày 19 tháng 7 năm 2021.
Số: 41/2021/QĐST – DSST

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 357, Điều 463, Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 09 tháng 7 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 108/2021/TLST - DSST ngày 24/6/2021.

XÉT THẤY

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc L, sinh năm:1969;
Địa chỉ: số 181 tổ 07 thôn X, xã LL, huyện ĐD, Lâm Đồng.
 Bị đơn: ông Cill Pame Halou R, sinh năm 1986;
 Địa chỉ: Thôn Suối Thông A, xã Đ, huyện ĐD, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Ông Cill Pame Halou R có nghĩa vụ trả cho chị Nguyễn Thị Ngọc L số tiền 174.300.000đ (Một trăm bảy mươi bốn triệu ba trăm ngàn đồng).
- Về án phí : Ông Cillpame Halou R nhận chịu hết số tiền án phí dân sự sơ thẩm là 4.357.500đ. Ông Cill Pame HaLou R được miễn ½ số tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 13 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Ông Cill Pame Halou R phải nộp 2.178.750đ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Bà Nguyễn Thị Ngọc L không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho bà L số tiền tạm ứng án phí đã nộp 4.357.500đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006567 ngày 24/6/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện ĐD.

## Page 2

2 Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng; THẨM PHÁN
- VKSND huyện ĐD;
- THADS huyện ĐD;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.

 Võ Thị Minh Nhựt
Số: 338/2021/QĐST- HNGĐ
ly hon
Số: 338
Ngày: 04/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 338/2021/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Tân Phú, ngày 04 tháng 5 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 203/2021/HNST ngày 19 tháng 3 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Kim Ngân, sinh năm: 1992 Địa chỉ: 111/24/5/1 Lý Thánh Tông, phường Tân Thới Hòa, quận Tân Phú, Tp.
HCM.
Bị đơn: Ông Lý Ngọc Trung, sinh năm: 1987 Địa chỉ: 111/24/5/1 Lý Thánh Tông, phường Tân Thới Hòa, quận Tân Phú, Tp.
HCM.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 57 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày tháng năm 2021.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày tháng năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Huỳnh Kim Ngân và Ông Lý Ngọc Trung.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Kim Ngân và Ông Lý Ngọc Trung thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân giữa bà Huỳnh Kim Ngân và ông Lý Ngọc Trung chấm dứt kể từ ngày bản án, quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật. Giấy chứng nhận kết hôn số 97/2017 ngày 13/10/2017 do Ủy ban nhân phường Tân Thới Hòa, quận Tân Phú, TP.HCM cấp cho bà Ngân và ông Trung không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: không có.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

## Page 2

- Về án phí hôn nhân gia đình: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng do bà Ngân tự nguyện chịu, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0071854 ngày 19 tháng 3 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú.
Hoàn lại cho bà Ngân 150.000 đồng theo biên lai ở trên.
3. Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Q. Tân Phú;
- UBND Phường Tân Quý, quận Tân Phú;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm Phán






 Phùng Thị Huyền Minh
Số: 233/2021/QĐST-HNGĐ
ly hon
Số: 233
Ngày: 31/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: doan tu thanh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 233/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Tân Phú, ngày 31 tháng 3 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phùng Thị Huyền Minh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Anh Tuấn
2. Bà Phạm Thị Thanh.
 Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Song Thanh Phương có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 949 /2020/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2020 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Song Thanh Phương, sinh năm 1988.
Địa chỉ: 78/4/13 Phan Đình Phùng, phường Tân Thành, quận Tân Phú, Tp. HCM.
Bị đơn: Ông Vũ Thế Lân, sinh năm 1986.
Địa chỉ: 173/45/84 Khuông Việt, phường Phú Trung, quận Tân Phú, Tp. HCM.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
 - Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn lại cho bà Song Thanh Phương số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí bà Phương đã nộp theo biên lai thu số 0071253 ngày 30/10/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Tân Phú, Tp. Hồ Chí Minh.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự

Nơi nhận:
- TAND TP HCM;
- VKSND Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú, Tp. HCM;
- Các đương sư;
- Lưu hồ sơ./.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phùng Thị Huyền Minh
Số: 56/2021/QĐST
Thủy T kiện Kim N
Số: 56
Ngày: 02/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Kim N có nghĩa vụ trả cho bà Phạm Thủy T số tiền 52.100.000đ (Năm mươi hai triệu một trăm ngàn đồng).

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐD Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG ĐD, ngày 02 tháng 7 năm 2021.
Số: 56/2021/QĐST – DSST

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 357, Điều 430, Điều 440 Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 78/2021/TLST - DSST ngày 25/5/2021.

XÉT THẤY

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
N đơn: Bà Phạm Thủy T, sinh năm: 1971; Địa chỉ: Thôn GD, xã LX, huyện ĐD, Lâm Đồng.
 Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Kim N, sinh năm: 1976;
 Trú tại: số 52 thôn GD, xã LX, huyện ĐD, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Bà Nguyễn Thị Kim N có nghĩa vụ trả cho bà Phạm ThuỷT số tiền 52.100.000đ (Năm mươi hai triệu một trăm ngàn đồng).
- Về án phí: Bà Phạm ThuỷT thỏa thuận nhận chịu nộp thay cho bà Nguyễn Thị Kim N số tiền án phí dân sự sơ thẩm 1.302.500đ. Căn cứ biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2017/0006513 ngày 25/5/2021 tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện ĐD, bà Phạm ThuỷT còn phải nộp 762.500đ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng; THẨM PHÁN
- VKSND huyện ĐD;
- THADS huyện ĐD;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.

 Võ Thị Minh Nhựt
Nguyễn Thị Gái T - Trần Thị V
Số: 12
Ngày: 28/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Gái T - Trần Thị V yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DẦU TIẾNG TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 12/2021/QĐHG-DS Dầu Tiếng, ngày 28 tháng 6 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DẦU TIẾNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thẩm phán ra quyết định: Bà Đặng Thị Thùy Linh.
Căn cứ vào Điều 32, 33, 34, 35, 36 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án ngày 10 tháng 6 năm 2021, về việc các bên thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ hồ sơ thụ lý số 12/2021/CNHGTTTA-DS ngày 10 tháng 6 năm 2021, giữa:
- Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị GáiT , sinh năm 19 77; địa chỉ: Xã T, huyện D, tỉnh Bình Dương.
- Người bị kiện: Bà Trần Thị V , sinh năm 19 71; địa chỉ: Xã T, huyện D , tỉnh Bình Dương.
Sau khi nghiên cứu Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án cùng tài liệu kèm theo do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

XÉT THẤY:
Nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án đã đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án giữa: Bà Nguyễn Thị Gái T, sinh năm 1977; địa chỉ: Xã T, huyện D, tỉnh Bình Dương. và bà Trần Thị V, sinh năm 1971; địa chỉ: Xã T, huyện D, tỉnh Bình Dương.
2. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án của các bên cụ thể như sau:
Bà Trần Thị V có nghĩa vụ thanh toán cho bà Nguyễn Thị GáiT số tiền gốc là 68.000.000 đồng (sáu mươi tám triệu đồng) và tiền lãi 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).
Kể từ ngày bàT có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà V không thanh toán số tiền nói trên thì hàng tháng bà V còn phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất được quy

## Page 2

định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
4. Các bên có quyền đề nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định.
5. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Dầu Tiếng;
- CC THADS huyện Dầu Tiếng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, VT.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Thùy Linh