Bản án số: 16/2021/HS-ST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 16
Ngày: 16/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH TỈNH TÂY NINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà PHẠM NGỌC GIÀU.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông ĐỖ THÀNH NGỌC.
2. Ông TRẦN VĂN THẠCH.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà TRƯƠNG THỊ THẢO QUYÊN – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông PHAN THANH NHÃ - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2021/HSST ngày 24 tháng 02 năm 20 21 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên: TRẦN THANH V, sinh ngày 19/12/1992; tại: Thành phố H ; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Nhà số 1/27, đường Trịnh Khắc Lập, phường M Quận 2, Thành phố H; Nơi cư trú hiện nay: Nhà số 70, đường 11, phường Bình Trưng Tây, Quận 2 , Thành phố H ; Nghề nghiệp: Không có ; Trình độ văn hóa : 9/12; Dân tộc:
kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn D và bà Đặng Thị Thu S; Vợ Phạm Thị Bảo N; Con: 01 người, sinh năm 2016
- Tiền sự, tiền án: Không có.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 09/12/2020, chuyển sang tạm giam ngày 18/12/2020 đến nay.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH TỈNH TÂY NINH Bản án số: 16/2021/HS-ST Ngày: 16 - 3 - 2021


 NINH

## Page 2

- Bị hại: Chị Lê Thị Thanh T, sinh năm 1997.
Trú tại: Số 6, khu phố N, phường N1, thành phố T, tỉnh T (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Thanh V không có nghề nghiệp ổn định và quen biết với Nguyễn Diệp Thùy Dung, sinh năm 1979 ngụ khu phố H1, phường H, thị xã H, tỉnh T nên ngày 06/12/2020, V đến nhà Dung chơi. Tại nhà Dung, vào khoảng 01 giờ ngày 09/12/2020, V nhờ Nguyễn Huỳnh Duy (tự Cu con), sinh năm 1984 ngụ ấp Thanh Xuân, xã Thanh Điền, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh điều khiển xe mô tô chở đến nhà trọ “Lộc Phát” thuộc hẻm 64, đường 30/4, khu phố Hiệp Hòa, phường Hiệp Tân, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh. Sau khi đến đầu hẻm thì V xuống xe đi bộ vào, còn Duy quay về. Đến khoảng 01 giờ 50 phút cùng ngày, V đẩy cửa cổng nhà trọ “Lộc Phát” (cổng không khóa) đi vào bên trong, lén lút đến lấy xe mô tô loại Vario, màu trắng, biển số 70B1 -878.80 (trong giấy màu đỏ - đen) của chị Lê Thị Thanh Thúy, sinh năm 1997 ngụ khu phố Ninh Trung, phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đang dựng trước phòng số 18, quay đầu xe định đẩy ra ngoài tẩu thoát thì bị chị Dun Diễm Hương, sinh năm 1995 ngụ ấp Hội Thạnh, xã Tân Hội, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh là chủ nhà trọ xem Camera nhìn thấy, truy hô và cùng mọi người bắt quả tang.
* Tại Bản kết luận định giá tài sản số 85/KLĐG-TTHS ngày 16 tháng 12 năm 2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Hòa Thành kết luận: 01 xe mô tô biển số 70B1-878.80, loại Vario, màu trắng có giá trị 45.500.000 đồng.
Bản cáo trạng số: 18/CT-/KSĐT ngày 23 tháng 02 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành , tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Trần Thanh V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo V về tội danh như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
* Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Trần Thanh V mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo V vì bị cáo không có tài sản.
* Về biện pháp tư pháp:
Bị hại Lê Thị Thanh Thúy đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu gì thêm.
 Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Lời nói sau cùng: Bị cáo V đã ăn năn hối cải, bị cáo V xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt ở mức thấp nhất để bị cáo sớm trở về gia đình làm ăn lương thiện trở thành công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp đúng theo quy định của pháp luật.
 [2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Trong quá trình điều tra bị cáo V khai do nghĩ xe mô tô hiệu Vario, biển số 70B1-878.80 là của Phạm Quốc Thịnh nên quay đầu xe chỉ là để đùa giỡn với Thịnh nhưng tại phiên tòa bị cáo V khai là nếu như chủ nhà trọ là chị Diễm Hương không phát hiện kịp thời thì bị cáo V sẽ đẩy xe của bị hại ra ngoài cổng để chạy xe đi luôn và bị cáo V đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo V tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 01 giờ 50 phút ngày 09/12/2020, tại nhà trọ “Lộc Phát” thuộc khu phố Hiệp Hòa, phường Hiệp Tân , thị xã Hòa Thành , tỉnh Tây Ninh, Trần Thanh V đã lén lút lấy trộm 01 xe mô tô biển số 70B1-878.80, loại Vario, màu trắng của Lê Thị Thanh Thúy có giá trị 45.500.000 đồng nhưng chưa lấy được thì bị bắt quả tang.
Bị cáo V vẫn biết việc làm của mình l à vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có tiền tiêu xài và chọn con đường kiếm tiền nhanh nhất mà không phải qua lao động nên dẫn đến việc phạm tội. Do đó, Viện kiểm sát thị xã Hòa Thành truy tố bị cáo V về tội:
“Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
 [3] Hành vi của bị cáo V là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an ở địa phương nên phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đã thực hiện.
Khi quyết định hình phạt có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo V thành khẩn khai báo, ăn năn hốic ải về hành vi phạm tội của mình , phạm tội chưa gây thiệt hại, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Do bị cáo V không có tài sản nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng: 01 (một) điện thoai di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S8, màu xám, số imeil: 358059080239696 , số imei2: 358060080239694, đã qua sử

## Page 4

dụng, màn hình và mặt sau bị mờ; 01 (một) sim điện thoại di động đầu số 8984050920-1239621835, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc áo thun dài tay màu đen, mặt trước in màu đỏ vàng, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc quần jean màu xanh trắng, đã qua sử dụng, đây là tài sản của bị cáo V không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo V.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Lê Thị Thanh Thúy đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường gì thêm.
[6] Bị cáo V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
 1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Thanh V phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Thanh V 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/12/2020.
2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hai đã nhận lại tài sản xong.
3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Trả lại cho bị cáo V:
01 (một) điện thoai di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S8, màu xám, số imeil:
358059080239696, số imei 2: 358060080239694, đã qua sử dụng, màn hình và mặt sau bị mờ; 01 (một) sim điện thoại di động đầu số 8984050920 -1239621835, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc áo thun dài tay màu đen, mặt trước in màu đỏ vàng, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc quần j ean màu xanh trắng, đã qua sử dụng (Hiện Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đang tạm giữ).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Trần Thanh V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Án hình sự sơt hẩm xử công khai báo cho bị cáo và bị hại biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nôi nhaän: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tænh Taây Ninh.
- Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh.

## Page 5

- Vieän kieåm saùt thị xã Hoøa Thaønh.
- Thi haønh aùn DS thị xã Hoøa Thaønh.
- Bị cáo.
- Caùc ñöông sự
- Löu hòa sơ. PHẠM NGỌC GIÀU
- Löu taäp aùn (G).