Bản án số: 49/2021/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 49/2021/HSST
Ngày: 29/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 49/2021/HSST Ngày: 29-4-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG, TỈNH HẢI DƢƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà: Nguyễn Thị Thu Hƣơng.
- Các Hội thẩm nhân dân :
 + Ông Đinh Ngọc Phú.
 + Bà Ngô Thị Thời.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Oanh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Long - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 4 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 45/2021/TLST- HS ngày 08 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2021/QĐXXST-HS ngày 16/4/2021 đối với bị cáo:
Đỗ Mạnh D, sinh năm: 1971; Giới tính: Nam.
ĐKHKTT và chỗ ở: Số 14B/167 NTM, phường BH, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12.
Con ông Đỗ Đình C và Bà Đoàn Thị H.
Gia đình có 5 chị em, bị cáo là con thứ tư.
Vợ: Phạm Thị H (đã ly hôn)
 Bị cáo có 1 con, sinh năm 2008.
 Tiền án, Tiền sự: Không.
 Nhân thân: Bản án số 19/ 2015/HSST ngày 04/5/2015 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xử phạt Đỗ Mạnh D 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Nộp án phí ngày 14/7/2015.
 Bản án số 116/ 2015/HSST ngày 17/7/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, xử phạt Đỗ Mạnh D 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; tổng hợp hình phạt với 09 tháng tù của Bản án số 19/ 2015/HSST ngày 04/5/2015 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương. Buộc bị cáo Dũng phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 18 tháng tù ( D chấp hành xong án phạt tù ngày 06/9/2016). Nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm tổng

## Page 2

2 400.000 đồng ngày 09/9/2015. Hoàn trả cho chị Phạm Thị L 2.410.000 đồng (đã nộp 21/12/2015).
 Bị cáo tạm giữ từ ngày 22/01/2021, chuyển tạm giam từ ngày 23/01/2021 đến nay tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Ngƣời làm chứng:
1. Anh Nguyễn Hữu K, sinh năm 1980.
Địa chỉ: PL, NĐ, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
 2. Ông Phạm C, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Khu 10, phường TM, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương Ông C; anh K vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đỗ Mạnh D là đối tượng nghiện chất ma túy (H eroine). Chiều ngày 21/01/2021 D bắt xe khách xuống khu vực đường tàu ở thành phố Hải Phòng (không xác định rõ địa chỉ cụ thể) mục đích tìm mua ma túy để sử dụng và bán.
Tại đây D gặp và mua được của một người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ)
05 gói ma túy với số tiền 500.000 đồng rồi bắt xe về thành phố Hải Dương và Dũng sử dụng hết 02 gói; còn 03 gói D cất giấu trong người để có ai hỏi mua thì bán. Đến khoảng 08 giờ 30 phút ngày 22/01/2021, Dũng đi xe máy kiểu dáng Airblade, biển số 34B1 -788.52 ra khu vực bể bơi Hà Hải thuộc phường Lê Thanh Nghị, thành phố Hải Dương, để xem có ai hỏi mua ma túy thì bán. Đến khoảng 08 giờ 40 phút cùng ngà y, khi D đi đến khu vực trước cổng nhà hàng 123 đường Phạm Tu, phường Lê Thanh Nghị, thành phố Hải Dương thì gặp Nguyễn Văn H, sinh năm 1970, Nơi cư trú: Khu 9, phường LTN, thành phố Hải Dương. H hỏi mua của D 01 gói ma túy, D đồng ý bán cho H với số tiền 200.000 đồng. Khi D và H đang trao đổi tiền, ma túy thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Hải Dương phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ trên tay phải D đang cầm số tiền 200.000 đồng; thu giữ trên tay trái H đang cầm 0 1 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, kích thước khoảng (0,5x1)cm, bên trong chứac hất bột dạng cục màu trắng. D và H đều khai nhận số tiền và gói ma túy là do D và H vừa mua bán với nhau. Ngoài ra còn thu giữ trong túi quần bên phải D đang mặc 02 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, kích thước mỗi gói khoảng (0,5x1)cm, bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng là Heroine D cất giấu để bán; thu giữ 01 xe máy kiểu dáng AIRBLADE, màu sơn đỏ đen biển số 34B1 -788.52 do D điều khiển. Quá trình bắt giữ có sự chứng kiến của anh Nguyễn Hữu K và ông Phạm C. Trong qu á trình làm việc Nguyễn VănH đã bỏ trốn, qua xác minh xác định trên địa bàn tại phường Lê Thanh Nghị, thành phố Hải Dương không có người có thông tin như H khai.
Tại Kết luận giám định số 108/KLGĐ - PC09 ngày 22/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận:

## Page 3

3 Chất bột (dạng cục) mầu trắng niêm phong trong phong bì ký hiệu M1 , ghi thu của Nguyễn VănH , gửi đến giám định khối lượng là: 0,037 gam, là ma túy, loại Heroine Chất bột (dạng cục) mầu trắng niêm phong trong phong bì ký hiệu M2 ghi thu của Đỗ Mạnh D gửi đến giám định tổng khối lượng là: 0,202 gam, là ma túy, loại Heroine .
Heroine nằm trong danh mục I, STT: 09, Nghị định số 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Bản cáo trạng số 48/CT-VKSTPHD ngày 07/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Đỗ Mạnh D về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Trong quá trình điều tra và tại phi ên tòa bị cáo Đỗ Mạnh D đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đỗ Mạnh D và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Đỗ Mạnh D phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 BLHS.
Xử phạt bị cáo Đỗ Mạnh D từ 27 tháng đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 22/01/2021.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, b khoản 2 Điều 106 BLTTHS:
+ Tịch thu tiêu hủy: Lượng ma túy hoàn lại sau giám định 0,151gam Heroine đựng trong một phong bì niêm phong số 108/KLGĐ-PC09 Công an tỉnh Hải Dương;
+ Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ.
+ Tịch thu phát mại nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu AIRBLADE màu sơn: đỏ đen, biển số 34B1-788.52.
- Án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Luật phí, lệ phí Tòa án; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu lệ phí, án phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 Bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, phù hợp lời khai của bị cáo, người làm chứng, kết luận giám định, biên bản phạm tội quả tang. Hội đồng xét nhận thấy như sau:
[1] Khoảng 08 giờ 40 phút ngày 22/01/2021, tại khu vực trước cổng nhà hàng 123, đường Phạm Tu, phường Lê Thanh Nghị, thành phố Hải Dương, Đỗ

## Page 4

4 Mạnh D bán trái phép 0,037gam Heroine với số tiền 200.000 đồng cho đối tượng tự khai tên Nguyễn Văn H; đồng thời D cất giấu trái phép 0, 202gam Heroine mục đích để bán thì bị bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Bị cáo thực hiện hành vi lỗi cố ý biết việc làm của mình là sai vi phạm pháp luật. Bị cáo cất giấu trái phép chất ma túy mục đích để bán kiếm lời . Do vậy hành vi trên đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS, nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an ninh xã hội. Việc mua bán phép chất ma túy Nhà nư ớc nghiêm cấm và trừng trị nghiêm khắc đối với những đốit ượng mua, bán, trái phép chất ma túy và là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn khác trong xã hội, ảnh hư ởng xấu đến nhân cách, đạo đức, sức khỏe con ngư ời. Bị cáo có nhân thân xấu đã bị xét xử về tội Trộm cắp tài sản nhưng khi chấp hành xong hình phạt tù ra trại bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại phạm tội tiếp về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Do vậy cần có mức án nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[3] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bịc áo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo , có mẹ đẻ bà Đoàn Thị H được tặng thưởng Huy chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng nhất nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 BLHS.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng:
- Lượng ma túy hoàn lại sau giám định 0,151 gam Heroine là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Airbalde, sơn màu đỏ đen biển số 34B1- 788.52 bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội là chủ sở hữu hợp pháp của bị cáo nên tịch thu phát mại nộp ngân sách Nhà nước.
Số tiền thu giữ của bị cáo 2 00.000đ là tiền bị cáo bán ma túy cho đối tượng tự khai H là tiền do bị cáo phạm tội mà có cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
[7] Không làm rõ được người bán trái phép chất ma túy cho D ; đối tượng mua ma túy tự khai tên Nguyễn VănH bỏ trốn không làm rõ được tên tuổi địa chỉ nên không có căn cứ xử lý là phù hợp pháp luật.
[8] Án phí: Bị cáo phạm tội phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí Tòa án; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu lệ phí, án phí Tòa án.
 [9] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương,

## Page 5

5 Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
 - Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38; điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, b khoản 2 Điều 106; Điều 136 B LTTHS; Luật phí, lệ phí Tòa án; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định mức thu lệ phí, án phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Đỗ Mạnh D phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy".
- Xử phạt bị cáo Đỗ Mạnh D 27 (hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 22/01/2021.
- Về vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy 0,151gam Heroine mẫu vật hoàn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì niêm phong số 108/KLGĐ-PC09 Công an tỉnh Hải Dương.
+ Tịch thu, phát mại nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Airbalde, sơn màu đỏ đen. Biển số 34B1- 788.52.
+ Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ (hai trăm ngàn đồng chẵn).
 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương ngày 12/4/2021).
- Án phí: Bị cáo Đỗ Mạnh D phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo Đỗ Mạnh D có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngà y kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi gửi:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND TP. Hải Dương;
-CQTHAHS Công an tỉnh Hải Dương;
- CQCSĐT Công an TP. Hải Dương;
- Bị cáo;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THA TP. Hải Dương;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Thu Hƣơng

## Page 6

6