Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 248/2020/QĐXXST-HS
Hoàng Việt H và đồng phạm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 243
Ngày: 28/10/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Phúc
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Gia Ánh; ông Trần Quốc Khánh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn H2 Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phúc Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 10 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 249/2020/TLST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 248/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Hoàng Việt H, sinh năm 1983. Nơi ĐKNKTT: T, thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Nghề nghiệp: Lao động t ự do. Văn hóa: 1 2/12. Quốc t ịch: Vi ệt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Con ông: Hoàng Văn H2. Con bà: Chu Thị N. Tiền án: 02 tiền án: Bản án số 25 ngày 09/11/2005 Tòa án nhân dân thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 36 tháng tù v ề tội Mua bán trái phép chất ma túy; Bản án số 130 ngày 24/5/2006 Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử phạt 13 năm tù về tội Giết người. Tiền sự: Không. Gia đình có 3 chị em, bị cáo là con thứ hai. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/7/2020, hiện đang tạm giam tại Trại giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
2. Lâm Thanh Đ, sinh năm 1995. Nơi ĐKNKTT : V, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Văn hóa: 7/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Con ông: Lâm Thanh P. Con bà: Dư Thị
T. Tiền án, tiền sự: Không. V ợ là Lương Thị T2 (đã ly hôn). B ị cáo có 1 con sinh năm 2014 . Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/7/2020, hiện đang tạm giam tại Trại giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số:243/2020/HS-ST Ngày: 28/10/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – H2 phúc

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 50 phút ngày 30/6/2020, tổ công tác Công an phường Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội làm nhiệm vụ tại cổng C bến xe Mỹ Đình phát hiện Hoàng Việt H và Lâm Thanh Đ đang ngồi trên xe máy Dream, BKS: S, có biểu hiện nghi vấn. Yêu cầu kiểm tra, H thả từ tay trái 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng xuống đường. H khai chất bột là ma túy Heroine, H và Đ vừa mua để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, dẫn giải Hoàng Việt H và Lâm Thanh Đ cùng vật chứng về trụ sở Công an phường Mỹ Đình 2 để điều tra làm rõ.
Vật chứng thu giữ của Hoàng Việt H:
- 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy);
- 01 điện thoại FPT và 01 xe máy Dream, BKS: S.
Thu giữ của Lâm Thanh Đ:
- 03 Bơm kim tiêm, 02 lọ thủy tinh Novocain và 01 điện thoại Nokia.
Quá trình điều tra xác định:
Khoảng 11 giờ ngày 30/6/20 20, Hoàng Việt H đang làm sơn công trình ở khu vực phố Thi ên Hiền thuộc phường Mỹ Đình 1, Nam Từ Liêm, Hà Nội, thì nhận được điện thoại của bạn tên là Khánh (chưa rõ nhân thân, lai lịch ) bảo H đến khu vực phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội để Khánh đưa 200.000đồng đi mua ma túy Heroine về cùng sử dụng. Đúng lúc đó, Lâm Thanh Đ gọi điện thoại cho H thì H bảo Đ qua đón H. Sau đó, Đ điều khiển xe máy Dream BKS: 19S1 - 0040 đi đến gặp H ở đường Thiên Hiền. Tại đây H nói với Đ là “chở H ra 36 Phạm H gặp Khánh để lấy tiền đi mua ma túy về cùng sử dụng”, vì được cùng sử dụng ma túy nên Đ đồng ý. Sau đó Đ điều khiển xe máy Dream chở H ra 36 Phạm H. Tại đây, H và Đ gặp Khánh, sau đó Khánh đưa cho H 200.000đồng để H đi mua ma túy về cùng sử dụng. Sau khi nhận tiền, H bảo Đ đưa xe máy Dream để H đi mua ma túy. Sau đó H điều khiển xe máy đi đến khu vực số 14 hẻm 299/56/62 Hoàng Mai, phường Hoàng Văn Thụ, Hoàng Mai, Hà Nội mua được 01 gói ma túy Heroine được gói bằng giấy bạc màu trắng với giá 200.000đồng của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch). H cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái, điều khiển xe máy đi về bến xe Mỹ Đình, trên đường đi H gọi điện thông báo cho Khánh đã mua được ma túy. Biết H mua được ma túy, Khánh đưa cho Đ 11.000đồng để đi mua xi lanh và nước cất về cùng sử dụng ma túy. Đ cầm tiền và đi đến cửa hàng thuốc tây (Đ không nhớ địa chỉ) mua 03 chiếc xilanh và 02 lọ nước cất Novocain rồi đi về khu vực cổng C bến xe Mỹ Đình thì không thấy Khánh đâu. Khi H về đến cổng C bến xe Mỹ Đình thì gặp Đ, cả hai cùng đứng đợi Khánh để sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an phường Mỹ Đình 2 phát hiện bắt quả tang.

## Page 3

Tại Cơ quan điều tra Hoàng Việt H và Lâm Thanh Đ khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Bản kết luận giám định số 5863 ngày 06 tháng 7 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, xác định: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,104 gam.
Đối với đối tượng Khánh là người đưa 200.000đồng cho H đi mua ma túy và người đàn ông bán ma túy cho H ở khu vực số 14 hẻm 299/56/62 Hoàng Mai, phường Hoàng Văn Thụ, Hoàng Mai, Hà Nội (như H khai). Quá trình điều tra Cơ quan điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ, do đó Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
Đối với xe máy D ream BKS: 19S1 - 0040. Quá trình điều tra xác định là của anh Mai Thế H2 (sinh năm: 1983, trú tại: Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa) cho Đ mượn xe máy, anh H2 không biết Đ sử dụng xe máy để đi mua ma túy. Do đó, ngày 07/9/2020, Cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng số 107, trao trả chiếc xe máy trên cho anh Mai Thế H2 là chủ sở hữu.
Quá trình điều tra: Bị cáo Hoàng Việt H và Lâm Thanh Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên.
Bản cáo trạng số 254/CT-VKS ngày 05/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Hoàng Việt H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, truy tố bị cáo Lâm Thanh Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Việt H và Lâm Thanh Đ khai nhận hành vi của mình, thành khẩn nhận tội.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Việt H từ 5 năm 6 tháng đến 6 năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lâm Thanh Đ từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 phong bì chứa ma túy và tịch thu sung quỹ nhà nước điện thoại FPT và điện thoại Nokia.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung với các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo Hoàng Việt H và Lâm Thanh Đ khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ 50 phút ngày 30/6/2020, tại khu vực cổng C bến xe Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội, Hoàng Việt H và Lâm Thanh Đ đang tàng trữ trái phép 0,104 gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
[2] Hành vi nêu trên của bị cáo Hoàng Việt H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất m a túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, hành vi của bị cáo Lâm Thanh Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự . Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Hoàng Việt H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, truy tố bị cáo Lâm Thanh Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật.
[3] Đánh giá về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, do đó các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo H có 2 tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.
 [4] Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo đã được phân tích ở trên thì đối với bị cáo Hoàng Việt H phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn trong khung hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 , đối với bị cáo Lâm Thanh Đ phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn trong khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 2 49 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Về xử lý vật chứng: 02 phong bì niêm phong chứ ma túy cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại FPT và 01 điện thoại Nokia cần tịch thu sung quỹn hà nước.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo là lao động tự do , không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

## Page 5

[7] Về đề nghị của Viện kiểm sát đối với vụ án: Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Hoàng Việt H từ 5 năm 6 tháng đến 6 năm tù là phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội , bị cáo Lâm Thanh Đ từ 15 đến 18 tháng tù là chưa phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội.
[8] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: xét thấy Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng và đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng đều hợp pháp, đảm bảo việc điều tra, truy tố vụ án đúng quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại gì về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015;
- Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015;
Tuyên bố bịc áo Hoàng Việt H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hoàng Việt H 5 (năm) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/7/2020.
Căn cứ vào:
- Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015;
- Điều 38; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015;
Tuyên bố bị cáo Lâm Thanh Đ phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lâm Thanh Đ 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/7/2020.
Căn cứ vào:
- Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự 2015;
- Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;
- Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Hoàng Việt H cán bộ Nguyễn Ngọc Sơn và giám định viên Nguyễn Văn H, tình trạng niên phong còn nguyên vẹn, 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Lâm Thanh Đ tình trạng niêm phong còn nguyên vẹn ; tịch thu sung quỹ nhà nước 01

## Page 6

điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1202 màu xanh đen số Imei 353405/04/641/74218 (máy không bật được nguồn) nên không kiểm tra được số sim và các nội dung có liên quan; 01 điện thoại di động nhãn hiệu FPT màu xanh số Imel 980027001456430; 980027001486734, lắp sim 1 số 0983587754 và sim 2 số 09691 06160 theo biên bản giao nhận vật chứng số 12 ngày 06/10/2020 giữa Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm với Công an quận Nam Từ Liêm.
Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Bị cáo; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND Q.Nam Từ Liêm;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - Công an Q.Nam Từ Liêm;
 - TT lý lịch-Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
 - Chi cục THADS Q.NamTừ Liêm;
 - Lưu HS - VP.

 Tạ Thị Phúc