Bản án số: 33/2021/HS-ST
Nguyễn Vinh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 33
Ngày: 13/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 33/2021/HS-ST Ngày: 13/7/2021.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN - TỈNH AN GIANG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Triều.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đặng Thanh Liêm;
 2. Bà Lê Thị Thường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Khuyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn tham gia phiên tòa: Bà Bùi Phương Anh - Kiểm sát viên.
 Ngày 13 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2021/HS-ST ngày 03 tháng 6 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2021, đối với bị cáo:
Nguyễn V, sinh năm 1963. Nơi cư trú: thôn 2, xã Q, huyện Q, tỉnh Thừa Thiên Huế; Chỗ ở hiện nay: ấp H, xã Đ, huyện T, tỉnh An Giang; nghề nghiệp:
Làm thuê; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Sót (chết) và bà Trần Thị Vấn (chết); vợ là Nguyễn Thị Mỹ Hường, sinh năm 1995, con có 02 người, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2016.
 Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/02/2021 cho đến nay.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đào Văn T, sinh năm 1965.
Nơi cư trú: số 117/5 B, khóm Đ, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 23 giờ ngày 05/02/2021, Đội đặc nhiệm Công an huyện Thoại Sơn trên đường tuần tra, kiểm soát địa bàn, khi đến khu vực ấp T, thị trấn P,

## Page 2

huyện T phát hiện xe mô tô biển số 67B2-415.69 do Đào Văn T điều khiển chở Nguyễn V có biểu hiện nghi vấn nên dừng phương tiện kiểm tra hành chính, phát hiện trong bóp da màu nâu (để trong túi quần trước bên phải) của V có hai bọc nilon trong suốt được hàn kín, có rãnh kéo viền màu xanh, bên trong chứa chất tinh thể rắn. V khai nhận đây là ma túy đá, V nhờ người bạn tên T1 mua của một người thanh niên (không rõ họ, địa chỉ cụ thể) tại thành phố Hồ Chí Minh với giá 300.000 đồng, sau khi mua V đã sử dụng một phần, phần còn lại giấu vào bóp da để sử dụng dần thì bị Lực lượng Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ vật chứng.
 Vật chứng thu giữ: 02 bọc nilon trong suốt được hàn kín, một đầu có rãnh kéo viền màu xanh, bên trong có chứa chất tinh thể rắn; 01 ví da màu nâu; 02 hột quẹt gas; 01 ống hút nhựa dài 12,5cm, đường kính 0,5cm; 01 chai gas màu đen, nhãn hiệu BLUESTAR; 01 điện thoại di động hiệu OPPO A5S, màu xanh;
01 xe mô tô biển số 67B2-415.69, nhãn hiệu Honda, loại WAVE, màu Đen - Bạc và 2.218.000 đồng tiền Việt Nam.
Ngày 18/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn đã trao trả xe mô tô biển số 67B2-415.69 cho ông Đào Văn T.
Tại bản kết luận giám định số 43/KLGT-PC09(MT) ngày 12/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận: Mẫu M1, M2 gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,2592 gam.
Theo phiếu xét nghiệm ngày 06/02/2021 của Trung tâm y tế huyện Thoại Sơn ghi nhận: Nguyễn V dương tính với Methamphetamine.
Tại Cáo trạng số: 29/CT-VKSTS, ngày 02/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, phù hợp với các vật chứng thu giữ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Đào Văn T trình bày: Tỵ sinh sống bằng nghề chạy xe mô tô khách. Ngày 05/02/2021, V thuê Tỵ đi từ thành phố Long Xuyên về xã Định Thành, khi đi đến khu vực ấp Thanh Niên, thị trấn Phú Hòa thì bị Công an kiểm tra hành chính, Tỵ chứng kiến việc Công an kiểm tra, trong bóp da của V có hai bọc nilon trong suốt được hàn kín, có rãnh kéo viền màu xanh, bên trong có chứa chất tinh thể rắn, V khai là ma túy đá. Ngày 18/3/2021, Tỵ được Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn trả xe mô tô nên không yêu cầu gì thêm.
 Kiểm sát viên thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa phát biểu lời luận tội đối với bị cáo và giữ nguyên truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt, nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c

## Page 3

khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn V mức án từ 01 năm đến 02 năm tù.
 Về phần vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định pháp luật NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng.
 Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Những chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn V:
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn V thừa nhận toàn bộ hình vi phạm tội của mình, bị cáo khai nhận: Khoảng 23 giờ ngày 05/02/2021, bị cáo thuê Đào Văn T điều khiển xe mô tô biển số 67B2-415.69, từ Long Xuyên về Thoại Sơn, khi đến khu vực ấp T, thị trấn P, huyện T thì bị đội đặc nhiệm Công an huyện Thoại Sơn kiểm tra phát hiện trong bóp da màu nâu (để trong túi quần trước bên phải) của V có hai bọc nilon trong suốt được hàn kín, có rãnh kéo viền màu xanh, bên trong chứa chất tinh thể rắn. Số ma túy này V khai nhận đây là ma túy đá, V nhờ người bạn tên T1 mua của một người thanh niên (không rõ họ, địa chỉ cụ thể) tại thành phố Hồ Chí Minh với giá 300.000 đồng. Căn cứ kết luận giám định, đây là chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng là 0,2592 gam. Vì vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chẳng những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, tạo dư luận xấu trong nhân dân và có thể là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được rằng chất ma túy là rất độc hại, Nhà nước cấm tàng trữ, nhưng vì muốn thỏa mãn cơn nghiện mà bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, khi lượng hình cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

## Page 4

 Song khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét bị cáo xuất thân từ thành phần nhân dân lao động, học vấn thấp hiểu biết pháp luật có phần hạn chế; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
 [4] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ được: 01 phong bì thư màu trắng, niêm phong, dán kín, bên ngoài có ghi dòng chữ “Niêm phong vụ: 43/KLGĐ-PC09 (MT) ngày 12/02/2021”, có đóng dấu tròn màu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi họ, tên: Nguyễn Đăng K, Huỳnh Văn T; 01 ví da màu nâu; 02 hột quẹt gas; 01 ống nhựa (ống hút) dài 12,5cm, đường kính 0,5cm; 01 chai gas màu đen, nhãn hiệu BLUESTAR; 01 điện thoại di động hiệu OPPO A5S, màu xanh , Imel 1: 865222042560437, Imel 2: 86522204256429 và 2.218.000 đồng tiền Việt Nam.
 Các vật chứng này cần phân hóa ra để xử lý như sau:
 - Đối với 01 phong bì thư màu trắng, niêm phong, dán kín, bên ngoài có ghi dòng chữ “Niêm phong vụ: 43/KLGĐ-PC09 (MT) ngày 12/02/2021”, có đóng dấu tròn màu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi họ, tên: Nguyễn Đăng K, Huỳnh Văn T; 01 ví da màu nâu; 02 hột quẹt gas; 01 ống nhựa (ống hút) dài 12,5cm, đường kính 0,5cm; 01 chai gas màu đen, nhãn hiệu BLUESTAR là vật chứng liên quan đến vụ án nên cần tuyên bố tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO A5S, màu xanh, Imel 1:
865222042560437, Imel 2: 86522204256429 và 2.218.000 đồng tiền Việt Nam là của bị cáo, không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho bị cáo.
 [5] Đối với người tên T1 do chưa xác định được đặc điểm, họ, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.
 [6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của y ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 - Tuyên bố bị cáo Nguyễn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Xử phạt bị cáo Nguyễn V 01 (một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 06 tháng 02 năm 2021.
 Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 5

 Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư màu trắng, niêm phong, dán kín, bên ngoài có ghi dòng chữ “Niêm phong vụ: 43/KLGĐ-PC09 (MT) ngày 12/02/2021”, có đóng dấu tròn màu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi họ, tên: Nguyễn Đăng K, Huỳnh Văn T; 01 ví da màu nâu; 02 hột quẹt gas; 01 ống nhựa (ống hút) dài 12,5cm, đường kính 0,5cm; 01 chai gas màu đen, nhãn hiệu BLUESTAR Trả lại cho bị cáo Nguyễn V 01 điện thoại di động hiệu OPPO A5S, màu xanh, Imel 1: 865222042560437, Imel 2: 86522204256429 (đã qua sử dụng) và 2.218.000 đồng tiền Việt Nam.
 (Các vật chứng này hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 26/QĐ-VKSTS ngày 02 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn)
 Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/ 12/ 2016 của y ban Thường vụ Quốc hội.
 - Buộc bị cáo Nguyễn V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
 Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND tỉnh An Giang;
- Sở Tư pháp An Giang;
- VKSND huyện Thoại Sơn;
- Cơ quan điều tra CA huyện Thoaị Sơn;
- Cơ quan THA hình sự huyện Thoại Sơn;
- Chi cục THADS huyện Thoại Sơn;
- Bị cáo (để thi hành);
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








 Nguyễn Văn Triều

## Page 6

6