Bản án số: 176/2021/ HS-ST
Đỗ Quốc Khánh, Triệu Quốc Toàn - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 176
Ngày: 27/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 176/2021/ HS-ST Ngày: 27/05/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương Thảo.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Thu Ông Nguyễn Văn Lương
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bình – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Yến - Kiểm sát viên.
 Hôm nay, hồi 09 giờ 15 phút ngày 27 tháng 05 năm 2021 tại Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 156/2021/TLST- HS ngày 06 tháng 05 năm 202 1 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
171/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 05 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Đỗ Q K , sinh ngày 31/08/1982 tại Hà Nội; HKTT: Số 413 C1 Vĩnh Hồ, phường Thịnh Quang, Đống Đa, Hà Nội; Chỗ ở: Số 63 ngách 175 ngõ Thịnh Quang, Đống Đa, Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa 10/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: nam; tôn gi áo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Mạnh Khôi và bà Nguyễn Thị Lan Hương; Vợ Mai Thị Hằng có 02 con (sinh năm 2011, 2015); tiền án, tiền sự: Ngày 17/3/2015 TAND quận Ba Đình, TP Hà Nội xử phạt 07 năm tù tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm p khoản 2 điều 194 BLHS.
Ra trại ngày 20/4/2020 ; Nhân thân: Ngày 26/5/2004: Đi cai nghiện bắt buộc tại TT 06 Ba Vì, Hà Nội; Ngày 6/5/2007, Công an phường Thụy Khuê xử phạt hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 8/4/2008 đi cai nghiện bắt buộc tại TT01 Ba Vì, Hà Nội; Ngày 05/11/2011, Công an phường Ô Chợ Dừa xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy; Ngày 14/11/2001 TAND quận Đống Đa, TP Hà Nội xử phạt 10 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Ngày 27/6/2012 TAND quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Danh chỉ bản số 43 lập ngày 25/01/2021 tại Công an quận Đống Đa, Hà Nội; Bị bắt ngày 19/01/2021; Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 2. Triệu Q T, sinh ngày 06/10/1991, tại Hà Nội; HKTT: Tổ 18C, phường Mai Động, quận Hoàng Mai , Hà Nội ; Chỗ ở: Số, Tổ 18C, phường Mai Động, quận Hoàng Mai, Hà Nội ; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc:

## Page 2

2 Kinh; giới tính: nam; tôn gi áo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Triệu Khắc Nguyên và bà Nguyễn Thị Kim Oanh; Vợ Nguyễn Thu Huyền có 01 con (Sinh năm 2012); tiền án: không, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 29/7/2014, Công an phường Mai Động xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy;
Ngày 21/4/2016, TAND quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội xử phạt 30 tháng tù tội Mua bán trái phép chất ma túy; Danh chỉ bản số 45 lập ngày 25/01/2021 tại Công an quận Đống Đa, Hà Nội; Bị bắt ngày 19/01/2021; Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21h45 phút ngày 19 tháng 01 năm 2021, tổ công tác Công an phường Trung Phụng tiến hành kiểm tra tạm trú tại phòng 803 tòa nhà Vạn An, số 45 hồ Ba Mẫu, phường Trung Phụng, quận Đống Đa, TP Hà Nội. Tại thời điểm kiểm tra trong phòng có Đỗ Q K, Triệu Q T và Nguyễn Thị Thu Hương (sinh năm 1987, HKTT: 17 ngõ 378 Lê Duẩn, phường Phương Liên, quận Đống Đa, TP Hà Nội). Khi cơ quan công an vào kiểm tra, Khánh đã lấy từ trong tủ quần áo ra giao nộp 01 cóong thủy tinh; 01 túi nilong màu trắng, kích thước khoảng 3x5cm, bên trong đụng tinh thể màu trắng và giao nộp 01 túi nilong màu trắng, kích thước khoảng 2,5x5cm đựng tinh thể màu trắng từ trong chiếc ô tô đồ chơi trên kệ tivi.
Toàn lấy từ trong két sắt trên kệ tivi ra giao nộp 01 túi nilong màu trắng, kích.
thước khoảng 3x5cm, bên trong đụng 02 viên nén màu cam và 01 túi nilong màu trăng, kích thước khoảng 2,5x5cm đựng thảo mộc khô. Ngoài ma túy, cơ quan, công an còn tạm giữ của Khánh 01 điện thoại Iphone 7 plus màu trắng hồng: Tạm giữ của Toàn 01 điện thoại Iphone 11 pro max màu vàng , 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh.
Kết luận giám định số 1012/KLGĐ -PC09 ngày 27/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội:
* Tang vật tạm giữ của Triệu Q T:
- 02 viên ném màu cam bên trong 01 túi nilong đều là ma túy MDMA, tổng khối lượng 0,840 gam;
- Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilong là cần sa, khối lượng 0,644 gam.
* Tang vật thu giữ của Đỗ Q K:
- Tinh thể màu trắng trong 01 túi nilong là ma túy Methamphetamine, khối lượng 0,631 gam;
- Tinh thể màu trắng trong 01 túi nilong là ma túy Methamphetamine, khối.
lượng 1,925 gam.
- 01 cóong thủy tinh có dính ma túy loại Methamphetamine;
Tại cơ quan điều tra Đỗ Q K khai nhận: Toàn bộ số ma túy “đá” và cóong thủy tinh Khánh cất giấu trong phòng 803 tòa nhà Vạn An và giao nộp cho cơ quan công an là của" Khánh, Khánh mua ma túy, cóong thủy tinh với giá 500.000 đồng của một người đàn ông không quen biết tại khu vực đầu ngõ 40 Thanh

## Page 3

3 Nhàn, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội vào tối ngày 18/01/2021. Sau khi mua được ma túy Khánh mang về phòng 803 để cất giấu. Khi có khách hỏi mua, Khánh sẽ bán lại với giá 700.000 đồng, hư ởng chênh lệch 200.000 đồng. Việc Khánh mua ma túy và cất giấu ma túy tại phòng thì Toàn không biết. Khánh cũng không biết việc Toàn cất giấu ma túy trong két sắt tại phòng 803.
Tại cơ quan điều tra, Triệu Q T khai nhận: 02 viên thuốc lắc và túi cần sa Toàn giao nộp từ trong két sắt ở phòng 803 là của Toàn. Toàn mua số ma túy trên của một nam thanh niên không quen biết tại trước số 2 Kim Hoa, phường Phương Liên, quận Đống Đa, TP Hà Nội với số tiền là 650.000 đồng vào tối 17/ 01/2021.
Toàn cất giấu sốm a túy vào két sắt ở trong phòng 803 để sử dụng dần. Toàn không biết về nguồn gốc số ma túy và cóong thủy tinh mà Khánh giao nộp cho cơ quan công an.
Đỗ Q K và Triệu Q T khai: Phòng 803 số 45 Hồ Ba Mẫu do Toàn đứng ra thuê. Khánh và Toàn chuyển đến ở từ ngày 10/ 01/2021 cho đến khi bị cơ quan công an kiểm tra bắt giữ.
Đối với các đối tượng bán ma túy cho Khánh và Toàn, tại cơ quan điều tra Khánh và Toàn khai không biết các đối tượng bán ma túy tên là gì, nhà ở đâu do đó cơ quan điều tra không làm rõ để xử lý được.
- Đối với Nguyễn Thị Thu Hương, tại cơ quan điều tra Hương khai được Toàn rủ đến phòng 803 chơi. Khi đang ở trong phòng, Hương được chứng kiến việc Khánh, Toàn lấy ma túy ra giao nộp cho cơ quan công an lúc bị kiểm tra.
Hương hoàn toàn không biết về nguồn gốc số ma túy trên. Do không có căn cứ chứng minh Hương đồng phạm với Khánh về hành vi mua bán trái phép chất ma túy và đồng phạm với Toàn về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
Đối với chủ nhà Vạn An, số 45 Hồ Ba Mẫu (chị Trần Thị Thu Hiền, sinh năm 1986, HKTT: Số 291 Lê Duẩn, phường Nguyễn Du, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) tại cơ quan điều tra, chị Hiền khai phòng 803 là phòng của gia đình cho thuê trọ. Chị Hiền không biết việc Khánh, Toàn cất giấu ma túy trong phòng 803 do đó có quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Tại bản cáo trạng số 156/CT-VKSĐĐ ngày 29/04/2021, Viện kiểm sát nhân dân Quận Đống Đa truy tố Đỗ Q K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; truy tố Triệu Q T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Các bị cáo nhận thức được hành vi cuảm ình là phạm tội và ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ phạm tội của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ: điểm q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đỗ Q K

## Page 4

4 từ 08(tám) năm đến 08(tám) năm 06(sáu) tháng tù; Căn cứ: điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Triệu Q T từ 02(hai)
năm đến 02(hai) năm 06(sáu) tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ. Tịch thu tiêu hủy 01 coong thủy tinh dính ma túy ; Trả bị cáo Khánh 01 điện thoại Iphone 7 plus màu trắng hồng; Trả bị cáo Toàn 01 điện thoại Iphone 11 pro max màu vàng , 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh . Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qu á trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo xuất trình các tài liệu, chứng cứ phù hợp quy định pháp luật, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với bản kiểm điểm, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của nhân chứng, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở khẳng định:
Khoảng 21h45’ ngày 19/01/2021, tại phòng 803 tòa nhà Vạn An , số 45 hồ Ba Mẫu, phường Trung Phụng, quận Đống Đa, TP Hà Nội, Đỗ Q K đã tàng trữ 2,556 gam Methamphetamine, mục đích để bán kiếm lời; Triệu Q T đã tàng trữ ma túy khối lượng là 0,840 gam MDMA và 0,644 gam ma túy cần sa , mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Trung Phụng kiểm tra, bắt giữ.
Hành vi của Đỗ Q K đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy; Nhân thân của Đỗ Q K nhiều tiền án; tiền án năm 20 15 xác định tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung của hình phạt chưa được xóa án tích, do vậy Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội truy tố Đỗ Q K theo điểm q khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự là đúng quy định của pháp luật.
Hành vi của Triệu Q T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Triệu Q T tàng trữ trái phép 02 loại ma túy, do vậy Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội truy tố Triệu Q T theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của nhà nước, tiếp tay cho các loại tội phạm về ma túy khác, gây mất trật tự trị an địa phương. Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục các bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

## Page 5

5 [3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
*Đối với Đỗ Q K:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có nhân thân xấu.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn nănh ối cải là các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
*Đối với Triệu Q T:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có nhân thân xấu; Tàng trữ trái phép hai loại ma túy.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
*Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Đống Đa, thành phố Hà Nội ra quyết định tạm giữ số 92/CQĐT ngày 20/01/2021 đối với Triệu Q T và quyết định tạm giữ số 93 /CQĐT ngày 20/01/2021 đối với Đỗ Q K , nhưng các bị cáo phạm tội bị bắt quả tang ngày 19/01/2021. Vì vậy, áp dụng tính thời gian chấp hành hình phạt tù đối với các bị cáo từ ngày 19/01/2021.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[5] Về những vấn đề khác: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 136, điều 331, điều 333 - Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Về xử lý vật chứng:
- Đối với số ma túy thu giữ là 2,556 gam Methamphetamine, 0,840 gam MDMA và 0,644 gam ma túy cần sa, 01 cóong thủy tinh có dính ma túy loại Methamphetamine. Đây là vật cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với chiếc điện thoại Iphone 7 plus màu trắng hồng thu giữ của Đỗ Q K, điện thoại này không liên quan đến hành vi phạm tộin ên trả lại cho Khánh.
- Đối với 01 điện thoại Iphone 11 pro max màu vàng, 01điện thoại Nokia 105 màu xanh thu giữ của Triệu Q T , những điện thoại này không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho Toàn.
Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Từ lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Đỗ Q K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: Điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Đỗ Q K 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/01/2021.

## Page 6

6 Tuyên bố: Triệu Q T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Triệu Q T 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/01/2021.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 136, điều 331, điều 333 - Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tịch thu tiêu hủy: 04 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của đối tượng Đỗ Q K, Triệu Q T , chữ ký của người làm chứn, chữ ký của cán bộ niêm phong và chữ ký giám định viên cùng dấu của CAP Trung Phụng.
Trả Đỗ Q K 01 điện thoại Iphone 7 plus màu trắng hồng.
Trả Triệu Q T 01 điện thoại Iphone 11 pro max màu vàng máy không mở được mật khẩu, không kiểm tra được chi tiết bên trong; 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh.
Hiện các vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa (Biên bản giao nhận vật chứng số: 227 ngày 27/05/2021).
Mỗi b ị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội.;
- VKSND TP Hà nội;
- VKSND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- THADS quận Đống Đa;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Phương Thảo

## Page 7

7