Bản án số: 47/2021/HNGĐ-ST
Trần Văn L - Vũ Thị Kim C
Số: 47/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 31/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Thay đổi người trực tiếp nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI

 Bản án số: 47/2021/HNGĐ-ST Ngày: 31-8 -2021 V/v: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI


- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thao
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thái Hà – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.
Ngày 31 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án dân sựt hụ lý số:
198/2021/TLST- HNGĐ ngày 16-8-2021 về việc: Tranh chấp vềt hay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục rút gọn số: 59/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 23-8-2021, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Anh Trần Văn L, sinh năm 1984 Địa chỉ: Tổ 5, Phường N, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.
2. Bị đơn: Chị Vũ Thị Kim C, sinh năm 1988 Địa chỉ: Tổ 5, Phường N, thành phố Y, tỉnh Yên Bái Các đương sự đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 11-8-2021 và tại bản tự kha i có trong hồ sơ nguyên đơn anh Trần Văn L trình bày:
Anh và chị Vũ Thị Kim C đã ly hôn theo quyết định công nhân thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 61/2021/QĐST -HNGĐ ngày 20 -4- 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Y ên Bái. Theo quyết định, chịC là người trực tiếp nuôi dưỡng ba con chung là các cháu Trần Kim A1 – sinh ngày 03 -10- 2010, cháu Trần Việt A3 – sinh ngày 27 -12-2012, cháu Trần Quang A2 – sinh ngày 27-6-2020. Anh L phải có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con là 1.000.000 đồng/1 con/1 tháng. Tuy nhiên, hiện nay để thuận tiện cho việc học tập của cháu Trần Việt A 3 và để chịC giảm bớt khó khăn trong việc nuôi dưỡng cả ba con chung nên anh yêu cầu Tòa án giả quyết thay đỏi người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Việt A3 từ chịC sang cho anh và Anh L không yêu cầu chịC phải cấp dưỡng nuôi cháu Trần Việt A3 . Đối với các cháu Trần Kim Anh, cháu Trần

## Page 2

2 Quang A2 anh vẫn đồng ý để chịC trực tiếp nuôi dưỡng và anh vẫn tiếp tục thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng theo Quyết định số 61/2021/ QĐST-HNGĐ ngày 20-4- 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái.
Tại bản tự khai có trong hồ sơ, bị đơn chị Vũ Thị Kim C trình bày:
Chị và anh Trần Văn L đã ly hôn theo quyết định công nhân thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 61/2021/QĐST -HNGĐ ngày 20 -4- 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái. Theo quyết định, chị là người trực tiếp nuôi dưỡng ba con chung là các cháu Trần Kim A1– sinh ngày 03-10-2010, cháu Trần Việt A3 – sinh ngày 27-12-2012, cháu Trần Quang A2 – sinh ngày 27- 6-2020. Anh L phải có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con là 1.000.000 đồng/1 con/1 tháng. Nay để thuận tiện cho việc học tập của cháu Trần Việt A3 nên chị đồng ý thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Việt A3 từ chị sang cho Anh L. Chị không cấp dưỡng nuôi cháu Trần Việt A3. Đối với cháu Trần Kim A1 và cháu Trần Quang A2 chị vẫn trực tiếp nuôi dưỡng, Anh L vẫn tiếp tục có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là 1.000.000 đồng/1 con/1 tháng theo Quyết định số 61/2021/QĐST-HNGĐ ngày 20-4-2021 của Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đây là vụ án hôn nhân gia đình về “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”. Bị đơn chị Vũ Thị Kim C có nơi cư trú tại tổ 5, phường N, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái . Do đó, căn cứ khoản 3 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.
Sau khi nộp đơn khởi kiện , đương sự có ý kiến không đồng ý lựa chọn hòa giải nên đơn khởi kiện được xử lý theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Xét thấy vụ án có đủ các điều kiện quy định tại khoản 1 Điều 317 Bộ luật tố tụng dân sự nên Tòa án thụ lý và giải quyết vụ án theo thủ tục rút gọn.
Tại phiên tòa, các đương sự đều vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 320 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Về nội dung: Anh Trần Văn L và chị Vũ Thị Kim C đã ly hôn theo quyết định công nhân thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 61/2021/QĐST-HNGĐ ngày 20-4-2021 của Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái. Theo đó, cháu Trần Việt A3, sinh ngày 27 -12-2012 được giao cho chịC trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi. Anh L phải cấp dưỡng tiền nuôi con là 1.000.000 đồng/1 tháng từ ngày 01 -5-2021 đến khi cháu Trần Việt A3 đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi. Trên thực tế sau khi ly hôn, cháu Trần Việt A3 được chịC nuôi dưỡng,

## Page 3

3 chăm sóc và Anh L cũng đã đảm bảo nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Tuy nhiên để thuận lợi cho việc học tập của cháu Trần Việt A3, cả Anh L và chịC đều đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Việt A3 từ chịC sang cho Anh L.
Xét thấy, yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của Anh L là để đảm bảo quyền, lợi ích của con, đảm bảo sự ổn định cuộc sống, học tập của cháu Trần Việt A3. Mặt khác, cũng phù hợp với đề nghị về việc nuôi dưỡng con chung của các đương sự, phù hợp với nguyện vọng được ở với bố của cháu Trần Việt A3. Do đó, Căn cứ khoản 2 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Anh L. Giao cho Anh L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Trần Việt A3 cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh L không có yêu cầu về cấp dưỡng nuôi cháu Trần Việt A3 nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về việc nuôi dưỡng, cấp dưỡng đối với cháu Trần Kim A1và cháu Trần Quang A2: Các đương sự không có yêu cầu thay đổi gì , các đương sự vẫn giữ nguyên các quyền và nghĩa vụ về việc nuôi dưỡng, cấp dưỡng đối với cháu Trần Kim A1và cháu Trần Quang A2 theo quyết định công nhân thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 61/2021/QĐST -HNGĐ ngày 20 -4-2021 của Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, do đó HĐXX không xem xét.
[4] Về án phí: Anh L phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo thủ tục rút gọn.
 [5] Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 65, Điều 147, Điều 320, Điều 322 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 2 Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần Văn L về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Giao cho anh Trần Văn L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Trần Việt A3, sinh ngày 27 -12-2012 cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi.
Chị Vũ Thị Kim C không phải cấp dưỡng nuôi con.
Chị Vũ Thị Kim C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
2. Về án phí: Anh Trần Văn L phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) Anh L đã nộp theo biên lai số:

## Page 4

4 AA/2017/0009333 ngày 16-8-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái. Anh L được trả lại 150 .000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 07 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái ;
- VKSND tp.Yên Bái;
- THADS tp. Yên Bái;
- UBND p. Yên Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu HS.

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA









Nguyễn Ngọc Thao

## Page 5

Nơi nhận:
- TA tỉnh ;
- VKSND tp.Yên Bái;
- THADS tp. Yên Bái;
- Các đương sự;
- UBND p. Yên Thịnh;
- Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








Nguyễn Ngọc Thao

## Page 6

## Page 7

7