Bản án số: 92/2021/ HS-ST
Trần Bích Ngà - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 92
Ngày: 30/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 92/2021/ HS-ST Ngày: 30/03/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương Thảo.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Xuân Đệ Bà Nguyễn Thị Cờ
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bình – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Trần Hoàng Chương - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 03 năm 2021 tại Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 79/2021/TLST- HS ngày 11 tháng 03 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 88/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 03 năm 2021 đối với bị cáo:
TRẦN B N ; sinh ngày 02/03/1983 tại Hà Nội; Hộ khẩu thường trú: Không xác định; Chỗ ở: P23 A11 Tập thể Văn Chương, Văn Chương, Đống Đa, Hà Nội ;
Nghề Nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: n ữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn Tấn và bà Thiều Ngọc Tuyết; Chồng Bùi Văn Thủy (chưa kết hôn) có 01 con (sinh năm 2015); Tiền án:
ngày 19/12/2003, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (chưa nộp án phí); Nhân thân: Ngày 05/12/2005, Tòa án nhân dân huyện Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 14 (mười bốn) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản ; 02 cai nghiện (năm 2008 và 2011) ; Danh chỉ bản số 746 lập ngày 26/11/2020 tại Công an quận Đống Đa, Hà Nội; bắt quả tang ngày 23/11/2020; hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người liên quan: Bùi Văn Thủy, sinh 1977; HKTT: Số 27 ngõ 56 Ngô Sỹ Liên, Văn Miếu, Đống Đa, Hà Nội. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 14h45’ ngày 23/11/2020 tại khu vực ngã tư Quốc Tử Giám - Tôn Đức Thắng, phường Quốc Tử Giám, Đống Đa, Hà Nội. Tổ công tác Y19/141 - Công an thành phố Hà Nội phát hiện Bùi Văn Thủy (sinh 1977; HKTT: Số 27 ngõ 56 Ngô Sỹ Liên, Văn Miếu, Đống Đa, Hà Nội) điều khiển xe mô tô Honda Vision màu đỏ có Biển kiểm soát: 29X5 - 341.33, chở phía sau là Trần B N thấy có biểu hiện nghi vấn đã tiến hành dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện, thu giữ trong lòng bàn tay phải của Ngà có 01 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng (03x05)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng. Ngoài ra, Cơ quan Công an còn tạm giữ của Bùi Văn Thủy 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ có Biển kiểm soát: 29X5 - 341.33.
Tại Kết luận giám định số 10357 ngày 29/11/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông có khối lượng 1,771 gam là ma túy loại Methamphetamine.
Tại Cơ quan điều tra, Trần B N khai nhận hành vi phạm tội của mình. Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Ngà khai: Khoảng 14h00’ ngày 23/11/2020, Ngà đi bộ đến khu vực đường tàu Nguyễn Khuyến - Lê Duẩn, phường Văn Miếu, Đống Đa, Hà Nội, mục đích mua ma túy để sử dụng. Tại đây, Ngà gặp và mua số ma túy trên của 01 người đàn ông không quen biết với giá 800.000 đồng. Mua xong, Ngà cầm túi nilon chứa ma túy trong lòng bàn tay phải đi về nhà thì gặp Bùi Văn Thủy.
Sau đó, Thủy điều khiển xe mô tô chở Ngà ngồi phía sau, khi đến khu vực ngã tư Quốc Tử Giám - Tôn Đức Thắng thì bị kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.
Quá trình điều tra, xác định Bùi Văn Thủy không liên quan đến hành vi phạm tội của Trần B N nên không có căn cứ để xử lý.
Về đối tượng bán ma túy cho Ngà do không xác định được nhân thân, địa chỉ nên không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Tại bản cáo trạng số 79/CT-VKSĐĐ ngày 02/03/2021, Viện kiểm sát nhân dân Quận Đống Đa truy tố Trần B N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là phạm tội và ăn năn hối cải.
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ phạm tội của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần B N từ 34 đến 38 tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qu á trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo xuất trình các tài liệu, chứng cứ phù hợp quy định pháp luật, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với bản kiểm điểm, biên bản bắt người phạm tội quả ta ng, lời khai của nhân chứng, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 14h45’ ngày 23/11/2020, tại khu vực ngã tư Quốc Tử Giám - Tôn Đức Thắng, Quốc Tử Giám, Đống Đa, Hà Nội. Trần B N có hành vi Tàng trữ trái phép 1,771 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Y19/141 - Công an thành phố Hà Nội phát hiện, bắt giữ.
Hành vi của bị cáo Trần B N đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của nhà nước, tiếp tay cho các loại tội phạm về ma túy khác, gây mất trật tự trị an địa phương. Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
 [3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: bị cáo có nhân thân xấu (02 tiền án) , 01 tiền án năm 2003 chưa được xóa án tích vì chưa nộp án phí . Phạm tội lần này xác định là tái phạm nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về những vấn đề khác: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 136, điều 331, điều 333 - Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

## Page 4

ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Về xử lý vật chứng:
- Đối với số ma túy thu giữ là 1,771 gam Methamphetamine. Đây là vật cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision Biển kiểm soát: 29X5 - 341.33 qua xác minh thuộc sở hữu của Bùi Văn Thủy. Xét không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Đống Đa đã trao trả chiếc xe mô tô trên cho Thủy là đúng quy định pháp luật.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Từ lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Trần B N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Trần B N 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/11/2020.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 136, điều 331, điều 333 - Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hộ i quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của đối tượng Trần B N, cán bộ niêm phong và giám định viên Nguyễn Việt Cường.
Hiện đang lưu giữ tạ i Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa (Biên bản giao nhận vật chứng số: 158 ngày 25/03/2021).
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội.;
- VKSND TP Hà nội;
- VKSND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- THADS quận Đống Đa;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Phương Thảo

Xử phạt : Bùi Đức Anh 01(một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/08/2020.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 136, điều 331, điều 333 - Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

## Page 5

Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong có chữ ký của giám định viên, chữ ký cán bộ, chữ ký của đối tượng Bùi Đức Anh.
Trả bị cáo 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A30S (không mở được mật khẩu).
Hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa (Biên bản giao nhận vật chứng số: 67 ngày 08/12/2020).
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.