## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CỦ CHI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Củ Chi, ngày 26 tháng 4 năm 2021 Số: 399/2021/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 148/2021/HNGĐ-ST ngày 23 tháng 02 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Ông Trương Anh V, sinh năm 1984; Địa chỉ: Số 93, đường N, tổ 80, ấp C, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Trương Thị Hồng T, sinh năm 1982; Địa chỉ: Tổ 40, ấp P, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110, Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành được lập ngày 16 tháng 4 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2021 là tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Ông Trương Anh V và bà Trương Thị Hồng T; Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số: 59, ngày 22 tháng 4 năm 2019 của Ủy ban nhân dân xã P, huyện C cấp cho bà T, ông V không còn giá trị pháp lý.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Nguyên đơn: Ông Trương Anh V, sinh năm 1984; Địa chỉ: Số 93, đường N, tổ 80, ấp C, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Trương Thị Hồng T, sinh năm 1982; Địa chỉ: Tổ 40, ấp P, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

2 2
- Về con chung: Có 01 con chung tên Trương Anh H , sinh ngày 23/8/2019. BàT được quyền trực tiếp nuôi dưỡng trẻ H. Ghi nhận sự tự nguyện của bàT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
 hi có lý do chính đáng việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi. Việc thay đổi cấp dưỡng nuôi con do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, ngha vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại hoản 5, Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Các bên xác định không có.
- Ngha vụ dân sự chung: Các bên xác định không có.
- n phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn là 150.000đ một trăm năm mươi nghìn đồng ông V tự nguyện nộp; nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ ba trăm nghìn đồng theo biên lai thu tiền số 00 85673 ngày 23 tháng 02 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh; ông V được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ một trăm năm mươi nghìn đồng .
Thi hành tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND huyện C;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện C;
- UBND xã P, huyện C;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
(12b)
 Hà Thị Xuân Lan