Bản án số: 40/2021/HS-ST
Nguyễn Khắc H phạm tội Vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 40/2021/HSST
Ngày: 28/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƢỚNG HÓA TỈNH QUẢNG TRỊ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 40/2021/HS-ST Ngày: 28/6/2021


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƢỚNG HÓA, TỈNH QUẢNG TRỊ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Phương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Xuân Long Bà Hoàng Thị Lan
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Bé - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Ông Lê Chí Sỹ - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 6 năm 2021, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
29/2021/TLST-HS ngày 28/4/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2021/QĐXXST-QĐ ngày 14/6/2021, đối với bị cáo:
Nguyễn Khắc H1, sinh ngày 04/01/1997 tại huyện Hướng Hóa , tỉnh Quảng Trị; Nơi cư trú: thôn , xã T, huyện Hướng Hó a, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ học vấn: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H2, sinh năm 1969 và bà Trương Thị T2, sinh năm 1967, đều trú tại: thôn Long Giang, xã Tân Long , huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị ; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/01/2021 đến 09/02/2021 thì bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; Có mặt.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn H3; sinh năm 1991;
Nơi cư trú: thôn X, xã T, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 04 giờ ngày 31/01/2021, khi H1 đang ngủ ở nhà của mình tại thôn L, xã T, huyện Hướng Hóa thì nhận được điện thoại của chị Lê ThịP hương (chị dâu của H1) gọi đến máy điện thoại của H1, số 0387556362 và hiển thị lên màn hình chữ “Chị Phương”. ChịP hương bảo H1 lên trước nhà ông Chuân bỏ hoang ở sát đường Quốc lộ 9, thuộc thôn Long An, xã Tân Long, huyện Hướng Hóa chở chị về với.
Nghe vậy, H1 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 74H1 177.35 đến địa điểm theo chỉ dẫn của chị Phương, đến nơi, H1 thấy chị Phương trên tay xách một bao ni lon màu đen, H1 hỏi chị Phương “trong bao ni lon có chi rứa chị ”; Phương trả lời “Là pháo, chở về dưới ni cho họ ”. Sau đó, Phương ôm bao ni lon đựng pháo đang xách trên tay ngồi lên yên xe phía sau lưng H1 và bỏ bao ni lon ở giữa hai người. H1 điều khiển xe mô tô chạy về hướng thôn Long Phụng, xã Tân Long, huyện Hướng Hóa thì bị lực lượng chức năng phát hiện bắt quả tang như đã đề cập trên. Cơ quan điều tra cũng đã tiến hành lấy lời khai bà Lê Thị Phương, sinh năm 1996, trú tại thôn Xi Núc, xã Tân Long, huyện Hướng Hóa(chị dâu của H1); tiến hành đối chất giữa Lê Thị Phương và Nguyễn Khắc H1; lấy lời khai ông Nguyễn Văn H3 (chồng bà Phương); tiến hành thu giữ điện tín, lịch sử cuộc gọi đi, đến, tin nhắn, vị trí cuộc gọi của thuê bao số 0387556326 của Nguyễn Khắc H1 là chủ thuê bao, lịch sử cuộc gọi đi, đến, tin nhắn, vị trí cuộc gọi của thuê bao số 0354006269 vào ngày 31/ 01/2021 tại Tập đoàn công nghiệp VIETTEL. Kết quả không chứng minh được Lê Thị Phương (chị dâu của H1)
là người phụ nữ ngồi trên xe cùng H1 vận chuyển pháo bỏ chạy khi H1 bị bắt quả tang vào lúc 04 giờ 30 phút ngày 31/01/2021 ở thôn Long Phụng, xã Tân Long, huyện Hướng Hóa như H1 khai nhận trong quá mô tô biển kiểm soát 74H1 -117.35, số khung: RIHUA36536Y023418, số trình điều tra máy: JA36E - 0486381 bị tạm giữ, xác định được chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn H3, được H1 mượn vào chiều ngày 30/01/2021 để đi chơi, H1 dùng vào việc vận chuyển pháo ông H3 hoàn toàn không biết.
Về thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng:
 - Tạm giữ: 09 hộp giấy nghi làp háo có ký hiệu CS996 (KK0049) được niêm phong trong hộp giấy ký hiệu CA01, 02 túi ni lon màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng đã qua sử dụng của Nguyễn Khắc H1; 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG màu xanh đã qua sử dụng và 01 đôi dép màu hồng đã qua sử dụng tại hiện trường không xác định được chủ sở hữu.

## Page 3

 - Tạm giữ và đã trả lại cho chủ sở hữu ông Nguyễn Văn H3 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại Blade, màu đỏ đen, số máy: JA36E - 0486381, số khung:
RIHJA365367023418, biển kiểm soát 74H1-117.35, xe đã qua sử dụng.
 Kết luận giám định số 218/KLGD - PC09 ngày 05/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: “ Mẫu vật được niêm phong trong 01 ( một)
tH1 giấy các tông ký hiệu CA01 gửi đến giám định là pháo hoa nổ. Tổng khối lượng là 17,6kg ”.
Vật chứng hoàn lại sau giám định là 08 (tám) hộp pháo hoa nổ bên ngoài vỏ có ký hiệu CS996 (KK0049) vào 01 (một) tH1 giấy các tông, niêm phong ký hiệu MT01;
Tại bản cáo trạng số: 33/CT-VKSHH ngày 27 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Nguyễn Khắc H1 về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự.
- Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Khắc H1 đã thừa nhận hành vi vận chuyển 17,6 kg pháo từ thôn Long An, xã Tân Long, huyện Hướng Hóa đến thôn Long Phụng, xã Tân Long, huyện Hướng Hóa thì bị cơ quan chức năng phát hiện với mục đích để lấy tiền công.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về các hành vi tiến hành tố tụng và kết luận giám định của cơ quan chức năng.
- Tại phiên tòa người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Nguyễn Văn H3 trình bày không biết việc bị cáo Nguyễn Khắc H1 sử dụng xe máy của mình vào việc phạm tội, cơ quan cảnh sát điều tra huyện Hướng Hóa đã trả lại xe máy cho anh nên anh không có yêu cầu gì.
- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Khắc H1 phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự.
Căn cứ điểm điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc H1 từ 09 đến 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo Nguyễn Khắc H1.

## Page 4

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 08 (tám) hộp pháo hoa nổ bên ngoài vỏ có ký hiệu CS996 (KK0049) còn lại sau giám định.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng đã qua sử dụng của Nguyễn Khắc H1 là phương tiện mà bị cáo dùng vào việc phạm tội nên áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG màu xanh đã qua sử dụ ng, người phụ nữ đi cùng bị cáo Nguyễn Khắc H1 đánh rơi tại hiện trường, không xác định được lai lịch nên câng tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Đối với 02 túi ni lông màu đen đã qua sử dụng và 01 đôi dép màu hồng đã qua sử dụng tại hiện trường không xác định được chủ sở hữu , là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy theo điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH buộc bị cáo Nguyễn Khắc H1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Khắc H1 thừa nhận hành vi bị truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng H óa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai và các tài liệu chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử khẳng định: Ngày 31/01/2021, bị cáo Nguyễn Khắc H1 có hành vi vận chuyển 17,6kg pháo hoa nổ, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ từ thôn Long An, xã Tân Long, huyện Hướng Hóa đến thôn Long Phụng, xã Tân Long, huyện Hướng Hóa thì bị cơ quan chức năng phát hiện với mục đích để lấy tiền công. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhận rõ hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự quản lý kinh tế của Nhà nướ c. Hành vi của bị cáo có đủ các yếu tố cấu thành tội“Vận chuyển hàng cấm ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Xét hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt.
Không có tiền án tiền sự, là lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên cần xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ”; “ Thành khẩn khai báo” và “ Ăn năn, hối cải” được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Mặt khác, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rỏ ràng nên xử phạt tù nhưng cho bị cáo hưởng án treo là phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh gia đình và tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, để từ đó tạo điều kiện cho bị cáo cải tạo trở thành người có ích cho xã hội và có điều kiện lao động chăm lo cho gia đình.
Hiện bị cáo Nguyễn Khắc H1 bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Vì vậy, cần tiếp tục áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Nguyễn Khắc H1 cho đến khi bản án có hiệu lực pháp luật.
[4] Về xử lý vật chứng:
Đối với số pháo còn lại sau giám định là 08 (tám) hộp pháo hoa nổ bên ngoài vỏ có ký hiệu CS996 ( KK0049), có tổng khối lượng 15,7kg, được niêm phong có hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị và chữ ký của những người tham gia niêm phong là vật cấm lưu hành, nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy. Vật chứng đang ở tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa.

## Page 6

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, s ố loại Blade, màu đỏ đen, số máy:
JA36E - 0486381, số khung: RIHJA365367023418, biển kiểm soát 74H1 -117.35, xe đã qua sử dụng thuộc sở hữu của anh Nguyễn Văn H3, anh H3 không biết việc bị cáo Nguyễn Khắc H1 sử dụng xe máy của mình để vận chuyển pháo nên cơ quan CSĐT Công an huyện Huyện Hướng Hóa trả lại cho anh Nguyễn Văn H3 là đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 47 BLHS và điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng đã qua sử dụng của Nguyễn Khắc H1 là phương tiện mà bị cáo dùng vào việc phạm tội nên áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG màu xanh đã qua sử dụng , người phụ nữ đi cùng bị cáo Nguyễn Khắc H1 đánh rơi tại hiện trường, không xác định được lai lịch nên câng tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Đối với 02 túi ni lông màu đen đã qua sử dụng và 01 đôi dép màu hồng đã qua sử dụng tại hiện trường không xác định được chủ sở hữu , là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy theo điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
Toàn bộ số vật chứng trên hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/5/2021 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.
[5] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Khắc H1 phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[6] Các vấn đề khác: Đối với người phụ nữ thuê H1 vận chuyển pháo hiện chưa xác định được hành vi, lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, làm rõ, xử lý theo quy định pháp luật.
Đối với anh Nguyễn Văn H3, khi cho bị cáo Nguyễn Khắc H1 mượn xe, anh H3 không biết việc bị cáo H1 sử dụng xe của mình vào việc vận chuyển hàng cấm nên không xem xét xử lý.
Vì các lẽ trên,

## Page 7

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191 ; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2 và khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015;
Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Khắc H1 phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc H1: 06 tháng tù, trừ đi thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/01/2021 đến 0 9/02/2021, nhưng cho hưởng án treo , thời gian thử thách là 12 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 28/6/2021 Giao bị cáo Nguyễn Khắc H1 cho Ủy ban nhân dân xã Tân Long, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị giám sát giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách của án treo, gia đình của bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Tân Long trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án c ó thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Tiếp tục áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Nguyễn Khắc H1 cho đến khi bản án có hiệu lực pháp luật.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy số pháo còn lại sau giám định là 08 hộp pháo, bên ngoài vỏ hộp có ký hiệu CS996 (KK0049) được niêm phong trong 01 t H1 giấy các tông có chữ ký của thành phần tham gia niêm phong và có hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị. Vật chứng đang ở tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/5/2021 giữa cơ quan

## Page 8

cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng đã qua sử dụng của Nguyễn Khắc H1; 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG màu xanh đã qua sử dụng.
Tịch thu, tiêu hủy 02 túi ni lon màu đen; 01 đôi dép màu hồng đã qua sử dụng.
Vật chứng hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị quản lý và có đặc điểm được mô tả theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/5/2021 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa.
3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Khắc H1 phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND T. Quảng Trị;
- VKSND T. Quảng Trị;
- VKSND H. Hướng Hóa;
- Công an H. Hướng Hóa;
- Chi cục THADS H. Hướng Hóa;
- Cơ quan THAHS;
- Bị cáo; NCQLNVLQ
- UBND xã Tân Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Văn Phƣơng