Bản án số: 96/2021/HSST
Phan Anh T - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 96/2021/HSST
Ngày: 18/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 96/2021/HSST Ngày 18/05/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Hồng Lý.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đình Hiền.
2. Ông Phùng Văn Tầu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Đức - Thư ký Tòa án nhân dân quận H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnH tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Nhung, Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 05 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 69 /2021/HSST ngày 02 tháng 04 năm 2021 đối với bị cáo:
PHAN ANH T, sinh năm 1981 tại P; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: khu tập thể Bệnh viện Đ a khoa thị xã P, khu dân c ư L, phường A, thị xã P, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; con ông Phan HữuT và con b à Nguyễn Thị H; bị cáo chưa có vợ con ; theo danh chỉ bản số 693 ngày 11/12/2020 tại Công an quậnH , Công an thành phố Hà Nội bị cáo không có tiền sự ; tiền án ; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03 /12/2020 đến nay (hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố H). Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 0 2/12/2020, Phan Anh T là đối tượng nghiện ma túy , điều khiển xe máy nhãn hi ệu Honda Wave RS, biển kiểm soát 29X9-3196 từ thị xã P, tỉnh Phú Thọ đi thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy sử dụng cho bản

## Page 2

2 thân. Khi đi đến khu vực cây xăng phường Đ, quận N, thành phố Hà Nội, T gặp và mua được của một đối tượng nam giới không quen biết 03 túi nilon ma túy loại Methamphetamine, với giá 1.000.000 đồng. Đến 23 giờ 25 phút cùng ngày, khiT đang cất giấu 03 túi ma túy nêu trên trong túi áo khoác bên phải đang mặc và đi đến khu vực trước cửa Số nhà 562B, đường Q, thuộc địa phận Tổ 7, phường L, quận H, thành phố Hà Nội thì bị lực lượng công an kiểm tra, phát hiện hành vi cất giữ ma túy trái phép trên người nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong số vật chứng nghi ma túy nêu trên.
Vật chứng của vụ án đã thu giữ gồm: 03 túi nilon, trong đó có 02 túi kích thước (4x6)cm, 01 túi kích thước (2x3)cm , chứa tinh thể màu trắng (Nghi ma túy) và 01 xe máy nhãn hiệu Hon da Wave RS, màu vàng, biển kiểm soát 29X9- 3196, số máy HC09E-5715981, số khung RLHHC0937Y616638.
Tại bản Kết luận gi ám định số 10576/KLGĐ-PC09 ngày 09/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố H, kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 03 túi nilon , đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 9,543 gam”.
Tại bản cáo trạng số 72 /CT-VKS-HĐ ngày 01/04/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận H, thành phố Hà Nội đã truy tố Phan Anh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
 Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H, thành phố Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phan Anh T về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt: Phan Anh T từ 06 năm tù đến 07 năm tù.
* Xử lý vật chứng:
- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Hon-da Wave RS biển kiểm soát 29X9- 3196, xe có số khung: RLHHC0937Y616638 và số máy: HC09E -5715981 thu giữ của T. Ngày 22, 23, 25/01/2021, cơ quan điều tra đã đăng báo công khai tìm chủ sở hữu hợp pháp. Căn cứ Điều 228 của Bộ luật dân sự, sau 1 năm kể từ ngày đăng báo công khai mà không xác định được ai là chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước.

## Page 3

- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Quân và bị cáo Phan Anh T (bên trong có ma tú y Methamphetamine) không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Phan Anh T khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, biên bản thu giữ tang vật, bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận: Hồi 23 giờ 25 phút ngày 02/12/2020, tại khu vực trước cửa Số nhà 562B, đường Q , thuộc tổ 7, phường L, quận H, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường L, quậnH phối hợp với tổ công tác C1D3 – PK02E Công an thành phố H trong khi làm nhiệm vụ đã phát hiện Phan Anh T có hành vi cất giấu 03 gói ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 9,543 gam với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang người cùng tang vật. Với hành vi tàng trữ khối lượng 9,543 gam ma túy loại Methamphetamine cuảT là thuộc trường hợp “Heroine, Cocaine, Methamphetamine …có khối lượng từ 0 5 gam đến dưới 30 gam” đây là tình tiết tăng nặng định khung hình phạt theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quậnH truy tố Phan Anh T theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội bởiT nhận thức rõ ma túy là mặt hàng nhà nước nghiêm cấm tàng trữ nhưng bị cáo vẫn mua về để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo không những trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền về quản

## Page 4

4 lý các chất ma túy mà nó còn góp phần làm gia tăng tệ nạn là nguyên nhân phát sinh ra các loại tội phạm và các bệnh dịch nguy hiểm cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Phan Anh T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: sau khi vụ án bị phát hiện bị cáo đã khai nhận thành khẩn toàn bộ hành vi phạm tội của mình với thái độ ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử xét thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở thành người tốt, có ích cho xã hội.
[6] Về quyết định hình phạt : Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo .
Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải có mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội 1 thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[7] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, lẽ ra phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với Phan Anh T. Song do bị cáo không có việc làm ổn định và không có điều kiện về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo T.
[8] Về các vấn đề khác:
Đối với đối tượng bán ma túy cho T, doT không biết tên, địa chỉ, qua rà soát, xác minh không xác định được căn cước, lý lịch nên không có căn cứ để cơ quan điều tra xác minh làm rõ, nên Hội đồng xét xử không xét.
Đối vớic hiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS biển kiểm soát 29X9- 3196, thu giữ của T. Tại cơ quan điều traT khai mua của người tên K ở thị xã P, tỉnh Phú Thọ (không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể) và không có giấy tờ xe. Tra cứu xác định người đứng tên đăng ký chủ sở hữu xe là ông Vũ Đình T, sinh năm 1959, trú tại: Số 5H358/25/7 B, phường K, quận T, thành phố Hà Nội.
Ông T trình bày đã bán chiếc xe trên cho một người không quen biết khoảng năm 2015. Xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Tại kết luận giám định số 1461/KLGĐ-PC09-Đ3 ngày 10/02/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố H, xác định: Xe máy nhãn hiệu Honda Wave đeo biển kiểm soát 29X9-3196 gửi giám định, hiện tại có số khung: RLHHC0937Y616638 và số máy: HC09E -5715981 là số nguyên thủy . Ngày 22, 23, 25 /01/2021 Cơ quan điều tra đã đăng báo công khai tìm chủ sở hữu theo quy định nhưng đến nay chưa có người nhận. Quá trình điều tra đã làm rõ được T đã sử dụng chiếc xe máy này vào việc đi mua ma túy , xét đây là tài sản dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước. Theo đó, cần áp dụng Điều 228 của

## Page 5

5 Bộ luật dân sự, sau 01 năm kể từ ngày đăng báo công khai mà không xác định được ai là chủ sử hữu hợp pháp thì tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước.
 [9] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Quân và bị cáo Phan Anh T (bên trong có ma túy Methamphetamine). Đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nªn tÞch thu tiªu huû.
 [10] Về án phí sơ thẩm : Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Phan Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Phan Anh T 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/12/2020.
3. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106; khoản 2 Điều 136, 331, 3 33 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội (quy định về án phí, lệ phí Tòa án).
+ Về xử lý vật chứng:
- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Hon-da Wave RS biển kiểm soát 29X9- 3196, xe có số khung: RLHHC0937Y616638 và số máy: HC09E -5715981 thu giữ của T. Ngày 22, 23, 25/01/2021, cơ quan điều tra đã đăng báo công khai tìm chủ sở hữu hợp pháp. Căn cứ Điều 228 của Bộ luật dân sự, sau 1 năm kể từ ngày đăng báo công khai mà không xác định được ai là chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/05/2021 tại Chi cục thi hành án Dân sự quận H, thành phố Hà Nội).
- Tịch thu tiêu hủy 01 góin iêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Quân và bị cáo Phan Anh T (bên trong có ma túy Methamphetamine) theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/05/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận H, Hà Nội.
+ Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo Phan Anh T phải nộp 200. 000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

6 N¬i nhËn:
- C«ng an quËn Hà Đông;
- ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Hà Đông;
- Chi cục thi hành án Dân sự quận Hà Đông;
- BÞ c¸o;
- Lưu HS/VP.

TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm thÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ




 §µo ThÞ Hång Lý