Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án số 06/2021/QĐST -DS
Trần Hồng Q - Trần Văn H
Số: 19
Ngày: 06/07/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Quyết định giải quyết việc kháng cáo đối với Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 19/2021/QĐ -PT Hưng Yên , ngày 06 tháng 7 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH TẠM ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Vũ Thị Nga.
Các Thẩm phán: Ông Hoàng Hữu Tăng, Ông Phạm Trung Thực.
Tại quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 06/2021/QĐST-DS ngày 01 tháng 6 năm 2021, Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ đã căn cứ vào điểm khoản 1 Điều 214 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
* Nguyên đơn: Ông Trần Hồng Q (tên gọi khác: Trần Văn Q ), sinh năm 1964.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Trần Thị H , sinh năm 1962.
Đều trú tại: Thôn L, xã T, huyện T, tỉnh Hưng Yên.
* Bị đơn: Ông Trần Văn H, sinh năm 1970;
Trú tại: Thôn L, xã T, huyện T, tỉnh Hưng Yên.
Tại đơn kháng cáo ngày 05 tháng 6 năm 2021, nguyên đơn là ông Trần Hồng Q kháng cáo (đơn do người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà Trần Thị H ký), đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm : Hủy Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án số 06/2021/QĐST -DS ngày 01 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ và yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ tiếp tục xét xử vụ án, với lý do: Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ đưa ra lý do “ Cần đợi cơ quan, tổ chức cung cấp tài liệu, chứng cứ theo yêu cầu của Tòa án mới giải quyết được vụ án ” để tạm đình chỉ giải quyết vụ án là chưa khách quan và không áp dụng đúng quy định của pháp luật.
XÉT THẤY:
[1] Về tố tụng: Kháng cáo của Nguyên đơn trong thời hạn luật định và đã nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm nên được cấp phúc thẩm xem xét.
[2]. Về nội dung: Xét kháng cáo của Nguyên đơn , Hội đồng phúc thẩm nhận thấy: Ngày 01 tháng 12 năm 2020, Tòa án nhân dân huyện T đã thụ lý vụ

## Page 2

án dân sự số 11/2020/TLST-DS, về việc “T ranh chấp quyền sử dụng đất” giữa ông Trần Hồng Q với ông Trần Văn H. Trong thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm, để làm rõ sự biến động qua các thời kỳ của thửa đất đang tranh chấp , ngày 24 tháng 5 năm 2021, Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ đã có văn bản số 272/CV - TA, đề nghị Văn Phòng Đăng ký đất đai huyện T cung cấp: Nguồn gốc, di biến động của thửa đất đang tranh chấp và trình tự thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông H, bà H có đúng không?. Mặt khác, bị đơn là ông Trần VănH cho biết, ông đang khiếu nại Quyết định số 427/QĐ -UBND ngày 04/5/2020 của Ủy ban nhân dân huyện T về việc thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông Trần VănH , bà Hoàng Thị H (thửa đất đang tranh chấp);
trình bày của ông H phù hợp với văn bản số 391/UBND-VP ngày 06/7/2020 của Ủy ban nhân dân huyện T , về việc đã nhận được đơn khiếu nại của ông Trần Văn H. Do vậy, ngày 24 tháng 5 năm 2021, Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ đã có văn bản số 272/CV -TA, đề nghị Ủy ban nhân dân huyện T , cung cấp: Bản sao Quyết định số 427/QĐ -UBND ngày 04/5/2020, về việc thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông Trần Văn H, bà Hoàng Thị H và kết quả trả lời khiếu nại đối với Quyết định số 427/QĐ-UBND ngày 04/5/2020.
Hết thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm, Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ chưa nhận được kết quả trả lời, cung cấp các tài liệu, chứng cứ của Văn Phòng đăng ký đất đai huyện Tiên Lữ và Ủy ban nhân dân huyện T theo yêu cầu của Tòa án.
Bởi vậy, ngày 01 tháng 6 năm 2021 Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ đã ra Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án số 06/2021/QĐST-DS là đúng quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 214 của Bộ luật tố tụng dân sự. Do vậy, kháng cáo của Nguyên đơn là không có căn cứ chấp nhận.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên tại phiên họp đề nghị Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của Nguyên đ ơn, giữ nguyên quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thẩm là có căn cứ chấp nhận.
 [3]. Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận, nên Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông Trần Hồng Q.
Giữ nguyên Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án số 06/2021/QĐST - DS ngày 01 tháng 6 năm 2021 cuảT òa án nhân dân huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên.
2. Về án phí: Ông Trần Hồng Q phải chịu 300.000đồng (ba trăm nghìn

## Page 3

đồng) tiền án phí dân sự phúc thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông Q đã nộp (do bà Hiền nộp thay) theo biên lai thu số 000 0741 ngày 10/6/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên. Ông Q đã nộp đủ án phí dân sự phúc thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- TAND huyện Tiên Lữ;
- Chi cục THADS huyện Tiên Lữ;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VP, Tòa Dân sự.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP






Vũ Thị Nga