Bản án số: 19/2021/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 19
Ngày: 07/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 19/2021/HS-ST Ngày: 07 - 04- 2021


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH -TỈNH ĐỒNG THÁP

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Văn Phước.
Bà Trần Thị Phiến.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Lâm Hoàng Huynh - Thư ký Tòa án.
 - Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa:
Ông Cao Hoàng Sang- Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 04 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, xét xử công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số: 06/2020/HS-ST ngày 01/02/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2021, đối với bị cáo:
 Nguyễn Thị P; Tên gọi khác: P ; Giới tính: Nữ; Sinh năm 1977, tại huyện C, tỉnh Đồng Tháp; Nơi cư trú: ấp H, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình đ ộ học vấn:
06/12; Họ tên cha: Nguyễn Văn Tư, sinh năm 1957; Họ tên mẹ: Nguyễn ThịM , sinh năm 1957; Chồng: Nguyễn T P, sinh năm 1977 (đã ly hôn); Con: Nguyễn Quân Đ , sinh năm 1997. Anh, chị em ruột: có 04 người, bịc áo là người thứ nhất; Tiền án :
không; Tiền sự: Ngày 06/9/2020, bị Công an xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp xử phạt vi phạm hành C số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc, đã đóng phạt xong ngày 07/10/2020. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 22/1 1/2020. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa.)

## Page 2

Người làm chứng:
1. Nguyễn Thị U, sinh năm 1971; Nơi cư trú: ấp H, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp;
2. Lê Quốc T, sinh năm 1964; Nơi cư trú: ấp H, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp;
3. Lê Hoàng K, sinh năm 1976; Nơi cư trú: ấp H, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp;
4. Nguyễn Kim T, sinh năm 1968; Nơi cư trú: ấp H, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp;
(Các người làm chứng vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ ngày 13/10/2020, Nguyễn ThịP cùng với Lê Quốc T, sinh năm 1964, Nguyễn Thị U, sinh năm 1971, Lê Hoàng K, sinh năm 1976 v à Nguyễn Kim T, sinh năm 1968, đến trước nhà b à Nguyễn Thị D, sinh năm 1954, (đã b ỏ hoang) ở khu dân cư ấp Hòa Bình, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp đánh bài binh Ấn Độ (loại bài Tây 06 lá) ăn, thua bằng tiền, mỗi bàn đặt tiền từ 2.000 đồng đến 10.000 đồng, sòng bài không có ai tổ chức và lấy xâu, cụ thể như sau:
1. Nguyễn ThịP mang theo 20.000 đồng tham gia đánh b ạc, đặt chung tụ của U 03 bàn, 02 bàn 2.000 đồng và 01 bàn 1.000 đồng, sau đó ngồi đặt tụ khoảng 05-06 bàn, mỗi bàn đặt từ 2.000 đồng đến 5.000 đồng, kết quả không ăn thua.
2. Nguyễn Thị U mang theo 50.000 đồng tham gia đánh b ạc, khi Lê Qu ốc T làm cái U đặt khoảng 06-07 bàn, sau đó U làm cái được khoảng 06 bàn thì Công an đến bắt quả tang, kết quả thua 36.000 đồng.
3. Lê Quốc T mang theo 610.000 đồng đến sòng bạc, sử dụng 150.000 đồng để tham gia đánh b ạc, làm cái được khoảng 06-07 bàn, sau đó Nguyễn Thị U làm cái, kết quả thua 20.000 đồng.
4. Lê Hoàng K mang theo 48.000 đồng tham gia đánh b ạc, đặt ké tụ của U 02 bàn, mỗi bàn đặt 10.000 đồng và đặt két ụ của Lê Qu ốc T 02 bàn, mỗi bàn 10.000 đồng, kết quả thua 40.000 đồng.
5. Nguyễn Kim T mang theo 20.000 đồng đánh b ạc, tham gia đặt 10-15 bàn, mỗi bàn 2.000 đồng, kết quả thua 20.000 đồng.

## Page 3

Đến 14 gi ờ 55 phU cùng ngày Công an xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp phát hiện bắt quả tang Nguyễn Thị P, Trương Thị C, Nguyễn Thị U, Lê Hoàng K và Lê Quốc T cùng các dụng cụ dùng để đánh bạc, Nguyễn Kim T thì chạy thoát.
Cơ quan điều tra đã thu giữ:
1. Thu tại chiếu bạc gồm: 01 chiếc đệm bằng nylong, số tiền 290.000 đồng và 01 bộ bài Tây đã qua sử dụng.
2. Thu trên người các đối tượng gồm: của Lê Qu ốc T 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen và số tiền 460.000 đồng; của Lê Hoàng K số tiền 8.000 đồng.
3. Quá trình điều tra, Nguyễu Thị U đã tự nguyện giao nộp số tiền 14.000 đồng dùng để đánh bạc; Nguyễn ThịP giao nộp số tiền 1.010.000 đồng để đảm bảo cho việc xử lý sau này.
Đối với các tài sản bị tạm giữ, xác định không liên quan đến vụ án nên Công an xã T, huy ện C đã trao trả 01 đi ện tho ại di động hi ệu Nokia, màu đen và số tiền 460.000 đồng cho Lê Quốc T.
Đối với các đối tượng Lê Quốc T, Nguyễn Thị U, Lê Hoàng K và Nguyễn Kim T tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới 5.000.000 đồng, bản thân chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh b ạc, tổ chức đánh bạc và gá bạc nên Công an huyên C đã chuyển hồ sơ đến Cơ quan có thẩm quyền xem xét xử phạt vi phạm hành C theo quy định.
Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKS-CT ngày 01/02/2021, của Viện Kiểm sát nhân dân huy ện C đã truy tố bị cáo Nguyễn ThịP về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C trong phần tranh luận đã giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị:
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm i, s Khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn ThịP về tội “Đánh bạc” với hình phạt từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ.
- Áp dụng: Khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự : Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn ThịP số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.
 - Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc đệm bằng nylong và 01 bộ bài Tây đ ã qua sử dụng; Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 322.000 đồng dùng để đánh bạc;

## Page 4

Tiếp tục quản lý số tiền 1.000.000 đồng của bị cáo Nguyễn ThịP giao nộp để đảm bảo việc thi hành án.
 Bị cáo thống nhất luận tội của Viện Kiểm sát, không bào chữa, không tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thống nhất, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáoP thừa nhận hành vi như bản cáo trạng đã nêu. Lời khaic ủa bị cáot ại phiên tòa phù hợp với lời khait ại Cơ quan đi ều tra, người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, nên đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 13/10/2020, P đến trước nhà bà Nguyễn Thị D, ở khu dân cư ấp H, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp đánh bài binh Ấn Độ (loại bài Tây 06 lá), ăn thua bằng tiền cùng với các đối tượng khác. Đến 14 giờ 55 phU cùng ngày thì bị Công an xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp phát hiện bắt quả tang thu giữ số tiền 290.000 đồng tại chiếu bạc cùng các tang vật khác. Bị cáoP đã bị xử phạt vi phạm hành C về hành vị đánh bạc, sau đó bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép. Do đó, hành vi của bị cáoP đã phạm tội Đánh bạc, quy định tại Điều 321 Bộ Luật Hình sự;
[3] Về tình tiết định khung: Bị cáo tham gia chơi đánh bạc, tổng sốt iền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành C về hành vi đánh bạc.
Do đó, bị cáo bị xét xử theo khoản 1 Điều 321 Bộ Luật Hình sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, hình phạt đối với bị cáo : Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo không có tình tiết tăng nặng. D o đó, Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

## Page 5

Xét hành vi phạm tội của bị cáoP có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng; số tiền ăn thua không lớn, nên áp dụng Điều 36 Bộ luật Hình sự, áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo cải tạo ngoài xã hội, cũng đủ tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung đối với bị cáo.
Hội đồng xét xử thống nhất phạt bổ sung bị cáoP một khoản tiền để sung ngân sách nhà nước. Do áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, bị cáo đã ly hôn chồng và đang nuôi cha mẹ già nên miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Hội đồng xét xử thống đề nghị của Viện Kiểm sát, căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 10 6 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc đệm bằng nylong và 01 bộ bài Tây đ ã qua sử dụng; Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 322.000 đồng dùng để đánh bạc ; Tiếp tục quản lý số tiền 1.000.000 đồng của bị cáo Nguyễn ThịP giao nộp để đảm bảo việc thi hành án.
 [6] Đối với các đối tượng Lê Quốc T, Nguyễn Thị U, Lê Hoàng K và Nguyễn Kim T tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới 5.000.000 đồng, bản thân chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc và gá bạc nên Công an huyên C đã chuyển hồ sơ đến Cơ quan có thẩm quyền xem xét xử phạt vi phạm hành C theo quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn ThịP phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ : khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; Điều 36 Bộ Luật Hình sự;
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn ThịP phạm tội “Đánh bạc”.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị P, 01( một) năm cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án.
Miễn khấu trừ một phần thu nhập cho bị cáo.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp giám sát giáo dục bị cáo trong thời hạn cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

## Page 6

2. Căn cứ: Khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự;
Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn ThịP số tiền 10.000.000 đồng, sung quỹ nhà nước.
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 10 6 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc đệm bằng nylong và 01 bộ bài Tây đã qua sử dụng;
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 322.000 đồng dùng để đánh bạc;
Tiếp tục quản lý số tiền 1.000.000 đồng của bịc áo Nguyễn ThịP giao nộp để đảm bảo việc thi hành án.
 4. Về án phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ Điều 136 Bộ Luật Tố tụng Hình sự ;
Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
 Buộc bị cáo Nguyễn ThịP nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án Nhân dân tỉnh Đồng Tháp./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đồng Tháp; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện C;
- CA huyện C
- Bị cáo, UBND xã T;
- THADS huyện C;
- Sở tư pháp;
- Lưu;
 Nguyễn Thanh Hùng