Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2021/QĐXXST
Nguyễn Văn T trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 56
Ngày: 09/04/2002
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nhâm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc Khánh Bà Nguyễn Thị Thanh Hường -Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Giang - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phúc Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 4 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 53/2021/TLST - HS ngày 19/3/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2021/QĐXXST – HS ngày 26/3/2021 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN T, sinh ngày 11/3/1985; Nơi ĐKHKTT: Thôn H, xã L, huyện Đ, thành phố H;Trình độ văn hóa: 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông: Nguyễn Văn V và bà Nguyễn ThịT Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Bản án số 38/HSST ngày 26/12/2008, Tòa án nhân dân huyện Đ, thành phố Ha xử phạt 04 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 16/5/2009 (Đã được xóa án tích).
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 56/2021/HS -ST Ngày: 09/4/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

- Bản án số 459/2011/HSPT ngày 05/8/2011, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao xử phạt 06 năm tù về tội Cưỡng đoạt tài sản. Ra trại ngày 18/01/2016 (Đã được xóa án tích).
- Ngày 14/8/2017 bị Công an phường M, quậnH xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy với mức phạt 1.500.000 đồng.
Danh chỉ bản số 93 lập ngày 19/01/2021 tại Công an quận Nam Từ Liêm.
Bị cáo bị Tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/01/2021. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
- Bị hại : Anh Lê Mạnh T , sinh năm 2001; Địa chỉ: Tổ 10, phường T, thành phố T, tỉnh T. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ ngày 06/01/2021, Nguyễn Văn T đem theo 01 tay công và 05 đầu vam bằng kim lo ại để phá khóa xe và điều khiển xem áy Honda Wave , BKS: 30F7 - 5871 đi từ nhà ở L, Đ, H đến khu vực M với mục đích trộm cắp tài sản. K hoảng 09 gi ờ 30 phút cùng ngày , T đi ều khi ển xe máy đi đến siêu thị Vinmart, tầng 1 CT9 đư ờng T, phư ờng M, quận N, thành phố H thì phát hi ện chiếc xe máy Honda Wave BKS: 29F1 - 542.13 của anh Lê Mạnh T (sinh năm:
2001, HKTT: T , thành phố T, tỉnh T) để trên vỉa hè không có người trông gi ữ nên T điều khiển xe máy của mình đỗ gần chiếc xe máy BKS : 29F1-542.13 và dùng vam phá khóa điện của chiếc xe máy trên. Sau đó, T điều khiển xe máy của mình đi v ề đầu ngõ 2 đư ờng Trần Văn L cất xe r ồi đi b ộ quay lại siêu thịVinmart lấy chiếc xe máy BKS: 29F1-542.13 màT vừa phá ổ khóa điện đem đi cất giấu tại ngách 1/32 phốT và đi bộ quay lại ngõ 2 Trần Văn L lấy xe máy của mình rồi đem đến gửi tại quán Game s ố 120 đường Đ, phường M. Sau khi gửi xe, T quay lại ngách 1/32 phốT lấy chiếc xe máy Honda Wave BKS: 29F1 – 542.13 mà Tú vừa trộm cắp được đem về nhà ở xã L, huyện Đ, thành phố H cất giấu.

## Page 3

3 Đến khoảng 12 gi ờ cùng ngày, anh T phát hiện bị mất xe máy nên đã đến Công an phường M, quận N trình báo. Cơ quan Công an đã rà soát, kiểm tra và trích xuất dữ liệu camera tại hiện trường, phát hi ện T là ngư ời đã trộm cắp xe máy trên. Ngày 07/01/2021, khiT quay lại quán game số 120 đường Đ thì bị tổ công tác của Công an phường M mời về trụ sở để làm việc.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T đã xin đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn T: 05 đầu vam bằng kim loại màu trắng, dài khoảng 6cm; 01 tay công bằng kim loại dài 15cm; 01 xe máy Honda Wave màu xanh – bạc, BKS: 29F1 – 542.13; 01 xe máy Honda Wave màu đỏ, BKS: 30F7 - 5871 và 01 mũ lưỡi trai bằng vải màu trắng.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 08 ngày 12/01/2021của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Nam Từ Liêm, xác định: 01 xe máy Honda Wave màu xanh – bạc, BKS: 29F1 – 542.13 trị giá 16.000.000 đồng.
Ngày 19/01/2021, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 17, trao trả cho anh Lê Mạnh T 01 xe máy Honda Wave màu xanh – bạc, BKS:
29F1 – 542.13.
Đối với chiếc xe máy Honda Wave BKS: 30F7 – 5871, Tú khai mượn của một đối tượng tên là D (chưa rõ nhân thân lai lịch) từ cuối năm 2020. Qua tra cứu, xác định chiếc xe trên mang tên chủ sở hữu là anh Nguyễn Văn B (sinh năm: 1979, HKTT: Đ, quận H, TP.H). Anh B cho chú họ của mình là ông Nguyễn Văn B (sinh năm: 1962, HKTT: T, quận H, TP.H) sử dụng từ năm 2008. Ông Bình sử dụng đến ngày 02/12/2020 thì bị trộm cắp tại phường P, , HàN ội và đã có đơn trình báo Công an phư ờng P, qu ận Đ v ề việc b ị trộm c ắp chi ếc xe máy trên. Ngày 23/02/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an N đã có công văn gửi Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Đ trao đổi về đường lối giải quyết đối với xe máy trên, nhưng đến nay Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Đ vẫn chưa có văn bản trả lời. Do đó Cơ quan cảnh sát điều tra Công an N đã ra quyết định tách tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên để tiếp tục điều tra và xử lý sau.
Về dân sự: Anh Lê Mạnh T không có yêu cầu gì về dân sự.

## Page 4

4 Lời khai nhận tội của Nguyễn Văn T phù hợp với lời khai của anh Lê Mạnh T, phù hợp với tang vật đã thu giữ và tài liệu điều tra khác.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận như nội dung cáo trạng nêu và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Bản cáo trạng số 54/CT – VKSNTL ngày 18/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố Nguyễn Văn T tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 * Đại diện Viện kiểm sát luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng kho ản 1 Điều 173; đi ểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 B ộ luật hình sự xử phạt: Nguyễn Văn T từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
Không hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
Về bồi thường dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 tay công bằng kim loại, dài khoảng 15cm, 05 đầu vam bằng kim loại, dài khoảng 6 cm, một đầu dẹt, một đầu hình lục năng, 01 mũ lưỡi trai màu trắng, có dòng chữ Adidas.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quá trình điều tra, truy tố liên quan đến đến vi ệc giải quyết vụ án (Về hành vi, các quyết định tố tụng), Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tiến hành đúng các quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015;
[2] Tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 06/01/2021 , tại siêu thị Vinmart, tầng 1 CT9 đường T, phường M, quận N, Hà Nội, Nguyễn Văn đã có hành vi trộm cắp 01 xe máy Honda Wave màu xanh – bạc, BKS: 29F1 – 542.13 trị giá 16.000.000 đồng của anh Lê Mạnh T.

## Page 5

5 Do đó hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác nên cần áp dụng hình phạt tù để giáo dục bị cáo thành người công dân tốt.
[3] Đánh giá về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xét xử về hành vi Trộm cắp tài sản, Cưỡng đoạt tài sản và xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải, sau khi phạm tội tự giác đến cơ quan Công an đầu thú là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về phần bồi thường dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [4] Về vật chứng vụ án: 01 tay công bằng kim loại, dài khoảng 15 cm, 05 đầu vam bằng kim loại, dài khoảng 6 cm, một đầu dẹt, một đầu hình lục năng, 01 mũ lưỡi trai màu trắng, có dòng chữ Adidas là phương tiện dùng vào việc trộm cắp tài sản nên tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo; Bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
+ Xử phạt bị cáo: Nguyễn Văn T 15 ( mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/01/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được

## Page 6

6 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự 2015:
- Tịch thu tiêu hủy 01 tay công bằng kim loại, dài khoảng 15 cm; 05 đầu vam bằng kim loại, dài khoảng 6 cm, một đầu dẹt, một đầu hình lục năng; 01 mũ lưỡi trai màu trắng, có dòng chữ Adidas.
(theo Biên bản giao nhận vật chứng số 122 ngày 19/3/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm và Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm).
3.Về án phí: Áp dụng Điều 135; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm .
 4. Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án; Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.





THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- Tòa án thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- Công an quận Nam Từ Liêm ;
- Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm ;
- Bị cáo; Bị hại;
- THAHS;
- Lưu HS; VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Thị Nhâm

## Page 7

 Trần Thị Nhâm

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12