Bản án số: 397/2021/HSST
Lê Văn Long - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 397
Ngày: 31/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 397/2021/HSST Ngày: 31/8/2021

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Thu Thuận Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Lành.
2. Ông Trần Xuân Viện.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Trang– Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Thanh Huyền- Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2021 tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 416/2021/HSST ngày 05 tháng 8 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 416 /2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2021 đối với:
 Bị cáo: Lê Văn L, sinh ngày 26/12/1991.
 ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm Cao Tr, xã Phúc X, thành phố TN , tỉnh Thái Nguyên. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa:
9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Lê Văn H1 (đã chết) và con bµ Bùi Thị B, sinh năm 1957. Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba. Có vợ Trần Thị L, sinh năm 1993, có 01 con sinh năm 2015.
- Tiền án, tiền sự: Không.
- Nhân thân: Tại bản án số 456/ 2011/HSST ngày 15/12/2011 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xử phạt 5 tháng 5 ng ày, về tội “Trộm cắp tài sản”. Đã chấp hành xong hình phạt tù, nộp tiền truy thu v à án phi ngày 13/7/2017.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/6/2021 đến nay (Có mặt tại phiên tòa )
Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn Hòa, sinh năm 1953.
Địa chỉ: Tổ 2, phường Trưng Vương, thanh, tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 15 giờ 40 phút ngày 10/6/2021 tæ c«ng t¸c của C«ng an phường Trưng Vương , thành phố Thái Nguyên ®ang lµm nhiÖm vô tại khu vực đường Nha Trang, thuộc tổ 5 phường Trưng Vương, thành phố Thái Nguyên thì phát hiện 01 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma

## Page 2

2 túy, tổ công tác tiến hành kiểm tra. Nam thanh niên tự khai tên là Lê Văn L, phát hiện tại túi quần phía trước bên trái của L đang mặc có 01 gói nilon màu trắng trong có 02 viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng (L khai là ma túy đá và hồng phiến). Tæ c«ng t¸c ®· tiÕn hµnh thu giữ, niªm phong vật chứng và lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối với L.
 Tiến hành cân số chất tinh thể màu trắng và 02 viên nén màu hồng thu gi÷ được cña Lê Văn L ngµy10/6/2021, cụ thể như sau:
 - Cân toàn bộ số chất tinh thể màu trắng cã khối lưîng 0,100 gam, lấy mẫu göi gi¸m ®Þnh ký hiÖu L1.
 - Cân số viên nén màu hồng cã khối lưîng 0,192 gam, göi gi¸m ®Þnh ký hiÖu L3.
 Tại bản kết luận giám định số 998 /KL - KTHS ngày 18/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận:
 Mẫu chất tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu L1 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng gửi giám định 0,037 gam. Khối lượng thu giữ ban đầu là 0,100 gam.
 Mẫu viên nén màu hồng trong phong bì ký hiệu L3 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng gửi giám định 0,098 gam. Khối lượng thu giữ ban đầu là 0,192 gam.
 Tại cơ quan điều tra Lê Văn L khai nhận : Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 10/6/2021, L đi bộ từn hà đến khu vực cổng trường cấp một Trưng Vương, thành phố Thái Nguyên, mục đích mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi, L gặp một nam thanh niên không rõ lai lịch địa chỉ hỏi mua được 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng, L đưa tiền cho nam thanh niên cầm, nam thanh niên đưa cho L 01 gói nilon màu trắng, trong có 02 viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng. Mua xong L cầm gói ma túy cho vào túi quần phía trước bên trái đi về đến khu vực đường Nha Trang, thuộc tổ 5 phường Trưng Vương, thành phố Thái Nguyên thì bị tổ công tác Công an phường Trưng Vương , thành phố Thái Nguyên bắt quả tang thu giữ vật chứng như nêu trên.
 Lời khai nhận tội của Lê Văn L phï hîp víi biªn b¶n b¾t người ph¹m téi qu¶ tang, biên bản mở niêm phong, cân xác định khối lượng, kết luận giám định, lời khaing ười chứng kiến và các tài liệu khác có trong hồ s ơ.
VËt chøng cña vô ¸n lµ: 04 bì niêm phong ký hiệu L1, L2, L3, L4 . HiÖn ®ang ®ưîc bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.
 Tại bản cáo trạng số 425/CT-VKSTPTN ngày 04 tháng 8 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Lê Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
Trong phần luận tội tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tóm tắt nội dung vụ án, phân tích các căn cứ, đánh giá nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Từ đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma

## Page 3

3 túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự ; Đề nghị x ử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Xét nhân thân và điều kiện kinh tế của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy 04 bì niêm phong ký hiệu L1, L2, L3, L4 bên trong chứa chất ma túy.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.
 Trong phần tranh luận, b ị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” là không oan, đúng người, đúng tội. Lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệut rong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, các quyết định tố tụng cuảc ơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến cũng không khiếu nại về hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo : Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra, lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và vật chứng thu giữ. Do vậy, Hội đồng xử có đủ căn cứ để kết luận: Vào hồi 15 giờ 40 phút ngày 10/6/2021 , tại tổ 5 phường Trưng Vương, thành phố Thái Nguyên, Lê Văn L đang có hành vi tàng trữ 0,292 gam Methamphetamine để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Trưng Vương, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng nêu trên.
 [3] Đánh giác ủa Hội đồng xét xử: Bị cáo đã biết ma túy làch ất cấm, được Nhà nước quản lý nhưng vẫn cố tình tàng trữ để sử dụng cho bản thân với khối lượng ma túy Methamphetamine là 0,292 gam. Do vậy hành vi của bịc áo đã đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định:

## Page 4

4 "1. Ng­êi nµo tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma tóy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuéc mét trong c¸c tr­êng hîp sau ®©y th× bÞ ph¹t tï tõ 01 n¨m ®Õn 05 n¨m:
…….
c, …Methamphetamine …có khối lượng từ 0,1gam đến dưới 05gam .
 [4].Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy mà còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác, làm khánh kiệt về kinh tế, suy kiệt giống nòi. Do vậy, hành vi của bị cáo phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự để giáo dục riêng v à ngăn ngừa tội phạm chung.
Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Bị cáo tuổi đời còn trẻ nhưng là người có đầy đủ nhận thức về tác hại của ma túy mà vẫn phạm tội, điều đó chứng tỏ ý thức rèn luyện bản thân và ý thức chấp hành pháp luật kém . Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , nên cho bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
 Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử thấy cần phải có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, để bị cáo biết tu dưỡng rèn luyện bản thân trở thành người lương thiện. Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp.
 [5] Về xử lý vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần: Tịch thu tiêu hủy 04 bì niêm phong ký hiệu L1, L2; L3, L4 bên trong chứa chất ma túy. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.
[6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù lẽ ra Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, tuy nhiên tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai làng ười nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định , không có tài sản riêng , vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7]Về áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cần áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo Lê Văn L 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
[8] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.
 Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ theo Lê Văn L khai mua của 01 nam thanh niên không rõ lai lịch địa chỉ ở khu vực tổ 05 phường Trưng Vương, thành

## Page 5

5 phố Thái Nguyên . Quá trình điều tra không xác định được lai lịch địa chỉ của người này, nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở điều tra làm rõ xử lý Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Lê Văn L 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/6/2021.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về áp dụng biện pháp ngăn chặn: Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, quyết định tạm giam bị cáo Lê Văn L 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu L1 hoàn trả vỏ bao mẫu L1 của phòng PC09.
 - Tịch thu tiêu hủy 01 bì L3 hoàn trả vỏ bao mẫu L3 vụ Lê Văn L của phòng PC09.
 - Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu L4 bên trong chứa 0,094gam ma túy.
 - Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu L2 bên trong chứa 0,063gam ma túy.
 (Biên bản giao nhận vật chứng số 535 ngày 03/8/2021 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên và Công an thành phố Thái Nguyên)
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật Phí và lệ phí năm 2015 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , buộc bị cáo Lê Văn L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà Nước.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND thành phố TN;
- Công an thành phố TN;
- Chi cục THADSTPTN;
- Sở tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- Bị cáo
- Lưu HS; lưu BP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa







 Ngô Thị Thu Thuận

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Ngô Thị Thu Thuận

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Ngô Thị Thu Thuận

## Page 8

## Page 9

9