Bản án số: 20/2017/HSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU Bản án số: 20/2017/HSST Ngày: 29/12/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Xuân T.
 Các hội thẩm nhân dân:
Ông: Lò Việt Hưng - nghề nghiệp: Cán bộ.
Đơn vị công tác: Huyện Đoàn huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
Ông: Lầu A Cù - nghề nghiệp: Cán bộ.
Đơn vị công tác: Ban Dân Vận huyện Ủy huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà LãT Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Viết Tuân - Kiểm sát viên Ngày 29/12/2017 tại tr sở Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm theo thủt c kín v án hình sự th lý số: 20/2017/HSST, ngày 15/12/2017 theo quyết định đưa v án ra xét xử số 20/2017/HSST- QĐ ngày 18/12/2017 đối với bị cáo:
LÒ VĂN S - sinh năm 1993.
Nơi ĐKHKTT: Bản Chiềng Ban 2, xã Mường Kim, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp:
Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 8/12; Con ông: Lò Văn Hào (đã chết) con bà: Lò Thị Thanh - sinh năm 1958; Gia đình bị cáo có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ 05; Vợ: Hoàng Thị Seo - sinh năm 1997; Bị cáo có 01 con, sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: không có: Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/9/2017 hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Tộc Công an huyện Than Uyên. ( bị cáo có mặt tại phiên tòa).
Bị hại: Lường Thị H - sinh ngày 02/9/2001.
Người đại diện cho bị hại: Ông Lường Văn Đ - sinh năm 1973.
Đều trú tại: Bản Nà Phát, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu. ( Đều có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

2 NỘI UNG VỤ N Lường Thị H, sinh ngày 02/9/2001, có hộ khẩu thường trú tại bản Nà Phát xã Phúc Than huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu. Khoảng 14 giờ ngày 02/9/2017, chị H cùng bạn Tòng Thị T1, sinh ngày 09/02/2001 đi chơi tại chợ xã Mường Than huyện Than Uyên thì gặp Lò Văn S. Lúc đó, S đang đi cùng Hà Văn Pò, sinh năm 1993, trú tại bản Chiềng Ban xã Mường Kim huyện Than Uyên. Do quen biết nhau từ trước nên S và Pò đã rủ chị H và chị T1 đi chơi tại thủy điện Bản Chát xã Mường Kim huyện Than Uyên. Chị H và chị T1 đồng ý, chị H ngồi sau xe Môtô của S, còn chị T1 ngồi sau xe Môtô của anh Pò đi đến đập thủy điện Bản Chát xã Mường Kim huyện Than Uyên, ch pảnh đến khoảng 17 giờ cùng ngày, sau đó mọi người cùng ra về. Anh Pò chở chị T1 đi trước, S chở chị H đi sau. Khi đi qua bản Nà Dân xã Mường Kim huyện Than Uyên, S không đi thẳng đường về nhà mà đã chở chị H vòng qua cầu treo đến bản Nà Đình xã Mường Kim đi vào Quốc lộ 32, sang xã Hồ Bốn huyện Mù Cang Chải tỉnh Yên Bái. Tại đây, S chở chị H đi lòng vòng xem thủy điện Hồ Bốn và thủy điện Khao Mang. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, S đưa chị H về đến địa phận bản Nà Đình xã Mường Kim huyện Than Uyên. Lúc này trời đã tối hẳn, S nảy sinh ý định giao cấu với chị H nên cho xe đi chậm lại rồi đỗ tại lề đường Quốc lộ 32.
Đây là đoạn đường vắng người đi lại, xung quanh không có dân cư sinh sống. S giả vờ nói dối chị H: Xe bị nóng máy, không đi được, phải nghỉ một lúc cho nguội thì mới đi tiếp được. Chị H ngồi ở lề đường thì S đi đến nói: “Vợ yêu” rồi ôm chặt lấy người chị H từ phía sau. Đồng thời, S luồn tay vào trong áo để sờ vú nhưng bị chị H đẩy ra. S không dừng lại mà tiếp t c ôm, sờ vú, sờ âm hộ ở phía ngoài quần chị H. Chị H đứng dậy đi ra chỗ khác thì bị Sôm lại, kéo vào phía bên trong lề đường Quốc lộ 32. S luồn qua lách chị H sờ vú và cởi thắt lưng, cởi cúc quần của chị H, thò tay vào bên trong quần sờ vào âm hộ chị H. Chị H gạt tay S ra nhưng S không dừng lại mà tiếp t côm chị H, vật chị H ngã nằm ngửa xuống đất. Lúc này, dương vật của S đã cương cứng, S nằm úp đè lên trên người chị H, một tay S giữ tay chị H còn một tay S t t quần dài và quần lót chị H kéo xuống, m c đích để giao cấu. Chị H phản ứng quyết liệt bằng cách giữ chặt quần, đẩy S ra và lăn đi, lăn lại nên S chỉ kéo được quần chị H t t đến đầu gối.
Trong quá trình vật lộn, chị H và S đã bị trượt xuống dưới Ta luy âm bên đường Quốc lộ khoảng hơn 1 mét. S vẫn nằm đè lên trên người chị H, đồng thời S thò tay sờ âm hộ, sau đó móc ngón tay vào trong âm đạo chị H. Bị Lò Văn S đòi giao cấu trái ý muốn, chị H đã la hét, kêu cứu và tát vào mặt S một cái, cào cấu vào hai tay của S, giật chiếc mũ S đang đội ném ra ngoài. Do bị chị H phản ứng quyết liệt nên Lò Văn S không thể giao cấu được với chị H. S đã bỏ lại H ở ven đường rồi đi về nhà. Chị H đi bộ đến bản Nà Đình xã Mường Kim huyện Than Uyên gặp anh Lường Văn Hoạn, trú tại bản Nà É xã Mường Kim huyện Than Uyên. Anh Hoạn đã cho chị H đi nhờ xe Môtô đến bản Nà KH xã Mường Kim

## Page 3

3 huyện Than Uyên, lúc đó khoảng 23 giờ cùng ngày. Tại bản Nà KH, chị H đến xin nghỉ nhờ qua đêm ở nhà chị Hà ThịT và đã kể lại toàn bộ sự việc bị Lò Văn S hiếp dâm cho chịT biết. Đến ngày 03/9/2017, chị H được mọi người đưa về nhà tại bản Nà Phát xã Phúc Than huyện Than Uyên, chị H tiếp t c kể lại cho gia đình biết sự việc. Sau đó, ông Lường Văn Đ (bố chị H) đã làm đơn tố cáo với cơ quan điều tra về hành vi phạm tội Lò Văn S. Đến ngày 04/9/2017, Lò Văn S bị bắt khẩn cấp về hành vi: " Hiếp dâm". Ngày 04/9/2017, Cơ quan điều tra phối hợp với Trung tâm y tế huyện Than Uyên tiến hành xem xét dấu vết trên thân thể của Lò Văn S và Lường Thị H. Kết quả xem xét phát hiện:
Trên mu bàn tay phải của Lò Văn S cách ngón út 04 cm có 02 vết xước da đã đóng vảy, kích thước 0,2 x 0,2 cm; trên mu bài tay trái của Lò Văn S, cách ngón út 05 cm có 01 vết xước da hình tròn, đã đóng vảy, kích thước 0,2 x 0,2
cm. Lò Văn S khai nhận những dấu vết trên tay là do chị Lường Thị H cào cấu trong lúc S thực hiện hành vi hiếp dâm chị H.
Khám bộ phận sinh d c ngoài của chị Lường Thị H phát hiện: Môi lớn, môi bé nề đỏ; vị trí 6 giờ có vết xây xước ngoài ra. (BL 14 - 15 Biên bản xem xét dấu vết trên thân thể).
Bản kết luận giám định pháp y về tình d c số 63 ngày 06/9/2017 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Lai Châu kết luận: Màng trinh của Lường Thị H có rách cũ điểm 8 giờ, kích thước 0,3 x 0,3 cm. (BL 16 - 17 Bản kết luận giám định).
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tạm giữ 01 chiếc xe Môtô, nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 25T1-00.261 do Lò Văn S mượn của anh trai Lò Văn Chú dùng để chở chị Lường Thị H đi hiếp dâm. Xét tài sản trên không liên quan đến v án, ngày 15/12/2017, Viện kiểm sát huyện Than Uyên đã ra quyết định trả lại chiếc xe Môtô nói trên cho chủ sở hữu hợp pháp anh Lò Văn Chú.
Trong quá trình điều tra, bị can Lò Văn S đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị can Lò Văn S đã tác động đến gia đình bồi thường cho bị hại Lường Thị H số tiền 25 triệu đồng.
Tại bản cáo trạng số: 01/CT- VKS, ngày 15/12/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Lò Văn S về tội “Hiếp dâm” theo quy định tại khoản 4 điều 111 - Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên giữ nguyên quan điểm truy tố của mình đồng thời phân tích, đánh giá tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lò Văn S phạm tội " Hiếp dâm".

## Page 4

4 Về hình phạt đề nghị: Áp d ng khoản 4 Điều 111; điểm b, p khoản 1 khoản 2 Điều 46; Điều 18; Điều 47; Điều 52; Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999 và khoản 4 Điều 227 Bộ luật tốt nghình sự năm 2003.
 Xử phạt bị cáo Lò Văn S từ 30 đến 36 tháng tù cho hưởng án treo. Ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo.
Không áp d nghình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 111 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra các bên tự nguyện thỏa Tận về việc bồi thường các khoản thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm hại.
Tại phiên tòa hôm nay bị hại và gia đình bị hại không đề nghị gì thêm nên không đề cập giải quyết .
Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức hình phạt thấp nhất để bị cáo có cơ hội tự tu dưỡng rèn luyện mình thành người công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ v án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tốt ng của cơ quan điều tra Công an huyện Than Uyên, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ t c quy định của Bộ luật tốt nghình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến, khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tốt ng và người tiến hành tốt ng. Do đó Hội đồng xét xử khẳng định các quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tốt ng và người tiến hành tốt ng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tốt nghình sự.
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lò Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị hại cũng như nội dung bản cáo trạng truy tố. Một lần nữa khẳng định: Khoảng 19 giờ ngày 02/9/2017, tại địa phận bản Nà Đình xã Mường Kim huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu, lợi d ng đêm tối tại đoạn đường vắng người qua lại, bị cáo Lò Văn S đã có hành vi dùng vũ lực ôm, sờ vú, cởi quần, sờ âm hộ, dùng ngón tay móc vào trong âm đạo chị Lường Thị H - sinh ngày 02/9/2001 nhằm m c đích giao cấu. Do chị Lường Thị H không đồng ý và chống trả quyết liệt nên bị cáo Lò Văn S không thể thực hiện được hành vi giao cấu với chị H, bị cáo Lò Văn S đã bỏ lại chị H ở ven đường rồi đi về nhà.

## Page 5

5 Hành vi của bị cáo Lò Văn S thực hiện đã cấu thành tội "Hiếp dâm" được quy định tại khoản 4 Điều 111 Bộ luật hình sự năm 1999, đã xâm hại đến sức khỏe, danh dự và nhân phẩm của người khác, do vậy bị cáo phải chịu một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội do mình gây ra.
 Xét về tính chất, mức độ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân bị cáo thấy rằng: Do đã có thời gian tán tỉnh yêu đương với H qua điện thoại, bị cáo cho rằng H đã tHyêu mình nên lợi d ng lúc trời đã tối, không có người qua lại, bị cáo đã thực hiện hành vi đòi giao cấu với chị H.
Bị cáo chưa được giao cấu nhưng hành vi dùng vũ lực ôm, sờ, cởi quần, dùng ngón tay móc vào trong âm đạo trái ý muốn của bị hại đã đủ các yếu tố thành tội. Đến khi thấy chị Lường Thị H không đồng ý cho giao cấu và kháng cự quyết liệt thì bị cáo đã thôi và bỏ về tuy bị cáo có đủ các điều kiện thực hiện để đạt được ý muốn của mình. Đây cũng là tình tiết để Hội đồng xét xử áp d nghình phạt trong trường hợp phạm tội chưa đạt được quy định khoản 3 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 1999 đối với bị cáo. Hơn nữa bị cáo có quá trình nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, sau khi phạm tội bị cáo đã thật sự ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội, tự nguyện bồi thường kịp thời để khắc ph c hậu quả cho bị hại và được phía bị hại có đơn đề nghị các cơ quan thực thi pháp luật giảm hình phạt cho bị cáo. Một phần lỗi Tộc về phía bị hại Lường Thị H bởi lẽ: Khi quay về thấy bị cáo tách khỏi đám bạn đi về hướng khác và thời gian đã gần tối, nếu như chi H có lời nói hoặc hành vi yêu cầu bị cáo đi về nhà ngay thì bị cáo sẽ không có cơ hội thực hiện hành vi phạm tội đối với mình.... Nên cần cho bị cáo Lò Văn S được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, p khoản 1 khoản 2 Điều 46; Điều 47; Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999. Xét không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cần tạo một cơ hội để cho bị cáo Lò Văn S tự sửa chữa sai lầm, tu dưỡng, rèn luyện mình thành công dân tốt.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không đảm nhiệm chức v nghề nghiệp gì, nên không áp d nghình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 111 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra các bên tự nguyện thỏa Tận về việc bồi thường các khoản thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm hại.
Tại phiên tòa hôm nay bị hại và gia đình bị hại không đề nghị gì thêm nên không đề cập giải quyết .

 Về vật chứng: Cơ quan điều traT giữ 01 xe mô tô cùng giấy đăng ký xe.
Xét thấy số vật chứng này Tộc quyền sở hữu của anh Lò Văn Chú và không liên quan đến hành vi phạm tội, ngày 15/12/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã ra quyết định trao trả lại toàn bộ tài sản trên cho anh Lò Văn Chú.

## Page 6

6 Về án phí: Bị cáo sống ở vùng đặc biệt khó khăn, bản thân bị cáo và gia đình Tộc diện hộ nghèo theo quy định của chính Phủ và tại phiên tòa bị cáo đề nghị xem xét miễn giảm tiền án phí. Nên cần áp d ng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3 0/12/2016. Miễn toàn bộ án phí cho bị cáo.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Lò Văn S phạm tội“ Hiếp dâm".
1. Về hình phạt: Áp d ng khoản 4 Điều 111; điểm b, p khoản 1 khoản 2 Điều 46; Điều 18; Điều 47; khoản 1, 3 Điều 52; Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999 và khoản 4 Điều 227 Bộ luật tốt nghình sự năm 2003; Nghị quyết số:
41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc Hội.
- Xử phạt bị cáo Lò Văn S 30( Ba mươi) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Tuyên trả tự do cho bị cáo Lò Văn S ngay tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giam về một hành vi phạm tội khác.
- Giao bị cáo Lò Văn S cho UBND xã Mường Kim, huyện Than Uyên giám sát và giáo d c trong thời gian thử thách.
- Trường hợp bị cáo Lò Văn S thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
 3. Về án phí: Áp d ng Điều 99 Bộ luật tốt nghình sự năm 2003 và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 hướng dẫn về án phí, lệ phí Tòa án. Miễn nộp toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
Báo cho bị cáo, bị hại, người đại diện cho bị hại biết. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh lai Châu.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh 1. Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
 - VKS huyện 2.
- THA dân sự 1.
- UBND xã Mường Kim1.
- THA PT1.
- Bị cáo, bị hại 2. Lƣờng Xuân T
- Sở Tư pháp1.
- Lưu HS - TA 3.