Bản án số 33/2021/HNGĐ - ST
Ly hôn giữa chị D và anh M
Số: 33
Ngày: 20/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: y hôn giữa chị D và anh M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG TỈNH THÁI BÌNH Bản án số 33/2021/HNGĐ - ST Ngày 20/7/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có;
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân:Bà Nguyễn Thị Vĩnh và ông Lê Đình Cự.
Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thuận Yến - Thư ký Tòa án Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng tham gia phiên tòa: Bà Lại Thị Giang - Kiểm sát viên Ngày 20 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Đông Hưng, xét x ử sơ thẩm công khaiv ụ án thụ lý s ố63/2021/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2021 về tranh chấp về hôn nhân gia đình theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số33/2021/QĐXX-ST ngày 07 tháng 6 năm 2021 và quyết định hoãn phiên tòa số 15 ngày 24/6/2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Tống Thị Kim D, sinh năm 1974 Địa chỉ: Thôn V M, xã Đ Q, Đ H, Th B Bị đơn: Anh Nguyễn Thắng M, sinh năm 1971 Địa chỉ: Thôn V M, xã Đ Q, huyện Đ H, Th B (Các đương sự đều vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn ngày 26/3/2021 và trong quá trình t ố tụng chị Tống Thị Kim D trình bày:
Chị và anh M kết hôn do tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ Lĩ (nay là xã Đ Q) vào năm 1993.Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do chị nghi ngờ anh M không chung thủy. Chị đã nhiều lần góp ý, nhờ gia đình khuyên ngăn. Quá trình chung sống chị đã vài lần phải bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống, hoặc đi làm ăn xa nhưng vì các con chị quay lại chung sống với anh M nhưng anh M không thay đổi dẫn đến vợ chồng thường xuyên xô xát đánh cãi nhau, tuy vợ chồng vẫn sống chung nhà nhưng đã chấm dứt quan hệ tình cảm và không còn quan tâm đến nhau. Nay chị D xác định vợ chồng không còn tình cảm, nên nhất định xin được ly hôn anh M Về con chung: Chị và anh M có 02 con chung là Nguyễn Diệu L, sinh ngày 14/7/1994 và Nguyễn Trọng Kh ,sinh ngày 27/4/2000. Các con đều đã

## Page 2

trưởng thành trên 18 tuổi, một con đã có gia đình riêng, một con đang học đại học.
Về tài sản chung: Chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Nguyễn Thắng M vắng mặt trong quá trình tố tụng không có ý kiến trình bày.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đông Hưng phát biểu quan đi ểm việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến khi nghị án đúng quy định của pháp luậtviệc chấp hành pháp luật của chị D tuân thủ quy định của pháp luật, đối với anh M chưa tuân thủ quy định của pháp luật Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêuc ầu của chị D, xử cho chị được ly hôn anh M. Về con chung: Các con của chị D, anh M đều đã trên 18 tu ổi nên không đặt ra giải quyết. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu nên không phải giải quyết. Về án phí: Chị D phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị D có đơn yêu cầu giải quyết việc ly hôn anh M tại Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a kho ản 1 Đi ều 39, Đi ều 35 B ộ luật tố tụng dân s ự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng.
Anh M vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, chị D vắng mặt tại phiên tòa có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 B ộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huy ện Đông Hưng vẫn tiến hành xét x ử vắng mặt anh M, chị D.
[2] V ề quanh ệ hôn nhân: Anh M vàch ị D kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhânh ợp pháp. Sau khi kết hôn v ợ chồng chung đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn.Nguyên nhân do chị D nghi ngờ anh M không chung thủy dẫn đến vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn. Quá trình chung sống đã một vài lần chị D chán nản đã b ỏ về nhà mẹ đẻ sinh s ống, sau đó lại quay lại chung sống với anh M nhưng vẫn không tránh khỏi mâu thu ẫn, tình cảm vợ chồng lạnh nhạt dần, tuy sống chung nhà nhưng không còn quan tâm đến nhau. Nay chị D xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị D nhất định xin được ly hôn anh M. Đối với anh M mặc dù anh M đã nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án, anh M vẫn sinh sống tại địa phương, đã bi ết việc chị D có đơn xin ly hôn anh, nhưng anh M vẫn bỏ mặc không có ý kiến trình bày, vắng mặt tại tất cả các buổi làm việc mà Tòa án triệu tập, kể cả tại phiên hòa giải và tại phiên tòa.
Điều đó thể hiện việc anh M không còn thi ết tha việc hàn gắn tình cảm vợ chồng.

## Page 3

Xét thấy mâu thu ẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do vậy cần chấp nhận nguyện vọng cuảchị D, xử cho chị được ly hôn anh M là phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Về con chung: Chị D và anh M có 02 con chung là Nguyễn Diệu L, sinh ngày 14/7/1994 và Nguyễn Trọng Kh, sinh ngày 27/4/2000. Các con chung của anh chị đều đã trư ởng thành trên 18 tuổi nên không đặt ra giải quyết.
[4]Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
[5] Về án phí: Chị D là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vàokhoản 1 Điều 28, điểm a, khoản 1 Điều 39, Điều 35, Điều 146, Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu án, lệ phí Tòa án; Khoản 1 Điều 51, Điều 56Luật Hôn nhân gia đình Tuyên xử:
1/Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị chị Tống Thị Kim D được ly hôn anh Nguyễn Thắng M.
2/ Về con chung: Chị D và anh M có 02 con chung là Nguyễn Diệu L, sinh ngày 14/7/1994 và Nguy ễn Trọng Kh , sinh ngày 27/4/2000 đều đã trưởng thành trên 18 tuổi nên không đặt ra giải quyết.
3/ Về tài sản chung: Không đặt ra giải quyết.
4/ Về án phí: Chị D phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ th ẩm.
Chuyển số tiền chị D đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai s ố 0002736 ngày 09/04/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Hưng thành tiền án phí .
5/Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngàytính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận :
- Các đương sự
- VKS huyện Đông Hưng
- VKSND tỉnh Thái Bình
- Thi hành án dân sự Đông Hưng
- UBND xã Đ Q (đã ký)
- Lưu Hồ sơ, Văn phòng Hà Thị Nhung