Bản án số: 52/2021/HS-ST
Nguyễn Văn Tá mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 52
Ngày: 26/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH ---------- Bản án số: 52/2021/HS-ST Ngày 26/ 4/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Trọng Thinh.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nghiêm Xuân Cường, Bà Trần Huyền Trang
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trí Tuấn
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyên Yên Phong tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thị Vân Anh, Kiểm sát viên sơ cấp Ngày 26 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa ¸n nh©n d©n huyện Yên Phong, tØnh B¾c Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 35/2021/TLHS- ST, ngày 12/3/2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Tá, sinh năm 1977, tại huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.
HKTT: thôn Mẫn Xá, xã Văn Môn, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.
Nghề nghiệp: Lao động tự do – Trình độ văn hóa lớp: 01/12.
Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Nguyễn Văn Mễ (chết);
Con bà: Hoàng Thị Hai (chết);
Vợ: Nguyễn Thị Sang, sinh năm 1976 Con: có 02 con lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2002.
Tiền án; tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 10/11/2015 bị TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đến ngày 25/4/2017 chấp hành xong hình phạt tù và đã nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/12/2020 đến nay tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh ( có mặt tại phiên tòa ).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Bị cáo Nguyễn Văn Tá là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, loại ma túy bị cáo Tá thường sử dụng là Heroine. Sáng ngày 15/12/2020 bị cáo Nguyễn Văn Tá đi mua 01 gói ma túy Heronie của một người đàn ông không quen biết ở khu vực ngã tư Đình Bảng, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh với giá 100.000đ, bị cáo Tá chia làm 02 gói bọc ngoài bằng giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng cất trong túi áo khoác bên trái Tá đang mặc với mục đích để bán cho ai có nhu cầu để kiếm lời.
Khoảng 18 giờ ngày 15/12/2020, Nguyễn Văn Hải, sinh năm 1980 trú tại Phú Mẫn, thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đi cùng anh Nguyễn Văn Chương, sinh năm 1995 trú tại thôn Thọ Trai, xã Tam Sơn, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh đến nhà bị cáo Tá. Khi gặp bị cáo Tá, Hải hỏi “Anh có ma túy Heroine không bán cho em 100.000đ” bị cáo Tá bảo “Có”. Sau Hải đưa cho Tá 100.000đ, Tá cầm tiền rồi đưa cho Hải 01 gói giấy in bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy He roine. Hải cầm gói ma túy bằng tay trái rồi quay ra đi về. Đúng lúc lực lượng Công an phát hiện kiểm tra bắt quả tang thu giữ vật chứng gồm: 01 gói giấy in bên trong chứa chất bột màu trắng tại lòng bàn tay trái của Nguyễn Văn Hải (được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M); 01 gói giấy in bên trong có chất bột màu trắng trong túi áo khoác bên trái bị cáo Tá đang mặc (được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M1); 100.000đ (gồm 01 tờ polime mệnh giá 100.000đ).
Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong khám xét khẩn cấp tại nơi cư trú của bị cáo Tá, không thu giữ gì liên quan đến việc phạm tội.
 Tại bản kết luận giám định số 14 ngày 17/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
+ “Chất bột màu trắng bên trong phong bi thư ký hiệuM có khối lượng là 0,0081 gam: Là ma túy: Loại ma túy: Heroine”.
+ “Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 có khối lượng 0,0391 gam: Là ma túy; Loại ma túy: He roine”.
Với hành vi trên Cáo trạng của VKSND huyện Yên Phong đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Tá với tội danh “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1, Điều 251 BLHS, có mức hình phạt từ hai năm đến bảy năm.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như bản Cáo trạng đã truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS là đúng người đúng tội và đúng pháp luật không có oan sai gì, bản thân bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập gì ổn định. Bị cáo chỉ mong Hội đồng xét xử khi lượng hình xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về đoàn tụ cùng gia đình và xã hội, hiện nay vợ bị cáo đang chấp hành án tại Trại cải tạo Ngọc Lý, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang.

## Page 3

3 Tại phiên tòa đại diện VKSND huyện Yên Phong thực hành quyền công tố đã phân tích đánh giá chứng cứ hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ cũng như nhân thân của bị cáo; giữ nguyên bản Cáo trạng số 37/CT- VKSYP ngày 12/3/2021 của VKSND huyện Yên Phong đã truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Tá phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt Tá từ 30 tháng đến 34 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2020.
Miễn hình phạt bổ xung cho bị cáo Tá.
Về vật chứng: Căn cứ điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín theo đúng quy định của pháp luật, trên mép dán của phong bì có dấu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh có ghi kính gửi: Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Phong – Mẫu vật hoàn lại sau giám định. Tịch thu xung công quỹ nhà nước số tiền 100.000đ.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 15/12/2020 tại nhà bị cáo Nguyễn Văn Tá. Công an huyện Yên Phong phối hợp với Công an xã Văn Môn bắt quả tang bị cáo Nguyễn Văn Tá đang có hành vi bán trái phép 0,0081 gam Heroine cho Nguyễn Văn Hải với giá 100.000đ để kiếm lời. Ngoài ra bị cáo Tá còn tàng trữ 0,0391 gam với mục đích bán để kiếm lời.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ ma túy là một tệ nạn xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, cũng từ tệ nạn ma túy mà còn làm phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Với hành vi phạm tội của bị cáo như đã nêu trên. Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ kết luận khẳng định bị cáo Tá phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS. Hành vi đó cần phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục chung và phòng ngừa riêng đối với bị cáo.
Xét tính chất mức độ thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng bởi lẽ ma túy là một tệ nạn xã hội đang được lên án và loại bỏ trong đó bị cáo không lấy đó là bày học để từ bỏ mà còn lao vào con đường nghiện ngập, gây hại cho sức khỏe của bị cáo cũng như ảnh hưởng đến đời sống kinh tế gia đình.
Xét về nhân thân bị cáo thấy: vào ngày 10/11/2015 bị cáo đã bị Tòa án xử phạt 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện trở thành người lương thiện, nay bị cáo lại phạm tội Mua bán trái

## Page 4

4 phép chất ma túy, tuy đây không coi là có tiền án xong chứng tỏ bị cáo có nhân thân xấu cần phải có một hình phạt nghiêm khắc và bắt bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian nhất định thì mới có thể cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện và có ích cho xã hội.
Xét tình tiết giảm nhẹ thấy: Sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, do vậy bị cáo được 01 tình tiết giảm được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS.
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
Bị cáo phạm tội với mục đích là thu lợi từ việc Mua bán trái phép chất ma túy cần phải phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền để sung công quỹ nhà nước. Xong tại phiên tòa bị cáo khai bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập gì bản thân vợ bị cáo cũng đang phải chấp hành án phạt tù, nên cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Tá.
Về vật chứng: Quá trình bắt giữ Cơ quan Công an thu giữ: 02 gói giấy in bên trong đều chứa chất bột màu trắng là ma túy, do nhà nước độc quyền quản lý cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 100.000đ là do bán ma túy mà có cần tịch thu xung công quỹ nhà nước.
Liên quan trong vụ án này còn có Nguyễn Văn Hải có hành vi tàng trữ trái phép 0,0081 gam Heroine, chưa đủ cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Quá trình làm việc với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong, lợi dụng sơ hở Hải đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh tại thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh không có ai có họ tên và lý lịch như Hải khai báo, anh Chương cũng không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể của Hải. Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với anh Nguyễn Văn Chương khi tới nhà bị cáo Tá anh Chương không biết để Hải mua ma túy về sử dụng. Anh Chương cũng không góp tiền hay bàn bạc gì về việc mua bán ma túy với Hải nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong không xử lý đối với anh Chương là phù hợp.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Tá, Tá không quen biết người đàn ông này, không biết tên tuổi địa chỉ của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong không có căn cứ để xác minh làm rõ.
Việc truy tố và mức án do Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật, phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo cần được chấp nhận.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Nguyễn Văn Tá phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 5

5 Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS.
Xử phạt: Nguyễn Văn Tá 30 tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 15/12/2020.
Áp dụng Điều 329 BLTTHS tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Văn Tá 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư niêm phong dán kín trên phong bì có ghi Kính gửi: Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Phong (Mẫu vật còn lại sau giám định kèm KLGĐ số: 14/KLGĐMT-PC09 ngày 17/12/2020 của Phòng PC09). Tịch thu xung công quỹ nhà nước số tiền 100.000đ. Hiện các vật chứng trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Phong quản lý.
Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn Tá phải chịu 200.000đ án phí HSST.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

N¬i nhËn:
- TAND tØnh B¾c Ninh T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Yên Phong Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa.
- C«ng an huyện Yên Phong;
- Chi côc THADS huyện Yên Phong
- Nh÷ng ng-êi tham gia tè tông;
- L-u.
 Lương Trọng Thinh

## Page 6

## Page 7

7