Bản án số:127 /2021/HSST
Mai Xuân Th, Ngô Xuân Ng và Phạm Văn Nam- Mua bán + Tàng trữ TP chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 127
Ngày: 17/06/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM --------------- Bản án số:127 /2021/HSST Ngày: 17/6/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM - TH PHỐ TH PHỐ HÀ NỘI

- Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hường Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đào Phương Mai Ông Nguyễn Văn Hòa
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Nga - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 6 năm 2021 tại Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý s ố 121/TLST-HS ngày 19/5/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 121/2020/QĐXXST-HS ngày 02/6/2021 đối với các bị cáo:
1. MAI XUÂN TH, sinh ngày 17/7/2000 tại Phú Thọ; ĐKHKTT: Khu 5, xã Vân Lĩnh, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ. Nghề nghiệp: lao động tự do;
Trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Cao Lan; Giới tính: N; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt N; Con ông Mai Xuân Sơn và bà Trần Thị Tuyết Lan . Tiền án, tiền sự : không. Tạm giữ ngày 25/12/2020, tạm giam ngày 03/01/2021. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an Th phố Th phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. PHẠM VĂN N, sinh ngày 01/5/1996 tại Th phố Hà Nội; ĐKHKTT:
thôn Ngọc Quan, xã Lâm Thao, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh . Trú tại: Số 11B ngõ 42 Trần Cung, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, Th phố Th phố Hà Nội . Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc:
Kinh; Giới tính: N; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt N; Con ông Phạm Trung Kỳ và bà Nguyễn Thị Liên . Tiền án, tiền sự : không . Tạm giữ từ ngày 25/12/2020 ngày đến ngày 03/01/2021. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3. NGÔ XUÂN NG, sinh ngày 01/10/1996 tại Bắc Ninh; Trú tại: thôn Ngô Phần, xã Bình Định, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh . Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: N; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt N; Con ông Ngô Xuân Tân và bà Nguyễn Thị Vàng .

## Page 2

Tiền án, tiền sự : không . Tạm giữ từ ngày 25/12/2020 ngày đến ngày 03/01/2021. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn : Cấm đi khỏi nơi cư trú .
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Như Bắc, sinh năm 1996;
ĐKNKTT: Thôn Thạch Lỗi, xã Thạch Lỗi, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương (vắng mặt).
2. Anh Lê Khắc Th, sinh năm 1989.
Trú tại: 123 Ng Khiết, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, Th phố Hà Nội (vắng mặt).


NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 25/12/2020, Công an quận Hoàn Kiếm phối hợp với Công an phường Lý Thái Tổ kiểm tra hành chính tại quán bar số 15 Hàng Tre, phường Lý Thái Tổ , quận Hoàn Kiếm, Th phố Hà Nội . Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện 12 bàn gồm 125 đối tượng và 04 nhân viên quán có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy nên đã tiến hành tạm giữ, niêm phong đồ vật, tài sản và đưa các đối tượng cùng tang vật vềt rụ sở Công an quận Hoàn Kiếm giải quyết. Cụ thể như sau:
 1. Tại khu vực bàn D1 có 04 khách N gồm: Phạm Văn N, Ngô Xuân Ng, Nguyễn Như Bắc, Lê Khắc Th.
 Tại thời điểm kiểm tra phát hiện thu giữ tại mặt sàn gần vị tríN ngồi: 01 túi ni lông kích thước khoảng 5x10cm chứa 01 mảnh viên nén màu xám. Ngoài ra, thu giữ của Phạm Văn N: 01 điện thoại di động Iphone 11 màu đỏ (kèm sim số 0974.671.060); thu giữ của Ngô Xuân Ng: 01 điện thoại di động Iphone 7 plus màu đen (kèm sim số 0983336496); thu giữ của Lê Khắc Th: 01 điện thoại di động Iphone X màu trắng (kèm sim số 0963.907.689 và số 0911.117.689);
thu giữ của Nguyễn Như Bắc: 01 điện thoại Iphone X màu trắng (kèm sim số 0984.438.689).
 Tại Bản kết luận giám định số 54/KLGĐ- PC09 ngày 01/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Th phố Th phố Hà Nội kết luận số tang vật thu giữ tại khu vực bàn D1 như sau: 01 mảnh viên nén màu xám bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,240 gam.
 Tại Cơ quan điều tra, Phạm Văn N khai nhận: Khoảng 20 gi ờ ngày 24/12/2020, Ng nhắn tin rủN đến quán bar chơi. N đồng ý và nhắn tin choNg và Bắc thống nhất mỗi người góp 2.000.000 đồng để mua ma túy và trả tiền

## Page 3

bàn. Sau đó, Ng chuyển trước choN 1.500.000 đồng; Khắc Th chuyển choN 6.000.000 đồng là ti ền góp của Khắc Th, Bắc và Vi ệt (hiện chưa rõ tên, tu ổi, địa chỉ). Sau khinh ận tiền, N sử dụng số điện thoại 0974.671.060 gọi vào s ố 0398.394.619 cho Mai Xuân Th để đặt bàn và hỏi mua 03 viên ma túy “thu ốc lắc” và 01 “chỉ” Ketamine để sử dụng. Xuân Th đồng ý và yêuc ầuN chuyển 4.600.000 đồng tiền ma túy vào số tài khoản 103872586825 mở tại Ngân hàng VietinBank. Sau khi chuy ển tiền theo yêuc ầu, N thống nhất với Xuân Th để sẵn ma túy trên bàn đã đặt trước. Ngửi choNg số điện thoại của Xuân Th để liên hệ khi đến quán bar. KhiN đến quán bar, Ng đưa choN 01 bọc giấy bên trong có 01 túi ni lông chứa 03 viên ma túy kẹo màu xám và túi ni lông đựng ma túy Ke. N lấy 1 viên bẻ làm đôi, N sử dụng 01 nửa viên còn đưa choNg 01 nửa viên sử dụng. Số ma túy còn lạiN cất giấu vào trong túi áo. Khi Bắc, Khắc Th và Việt đến, N đưa cho mỗi người nửa viên ma túy đ ể sử dụng và cất nửa viên ma túy còn lại vào túi áo khoác đồng thời lấy túi Ke cho vàot ờ giấy hơ nóng mời mọi người cùng s ử dụng bằng cách hít qua mũi bằng ống hút nhựa.
Một lúc sau, Vi ệt có vi ệc ra v ề trước. Đến 01 gi ờ 30 phút cùng ngày, thấy Công an vào ki ểm traN lấy túi ni lông chứa nửa viên ma túy thả xuống đất cạnh chỗ ngồi thì bị phát hiện thu giữ như trên.
 Ngô Xuân Ng khai phù hợp với lời khai Phạm Văn N. Do không đủ tiền, Ng chuyển khoản trước choN 1.500.000 đồng để trả tiền mua ma túy và uống rượu trên bar. KhiNg đến quán bar, Xuân Th dẫn Ng vào ngồi bàn D1. Tại đây, Ng thấy trong cốc sứ trên mặt bàn D1 có 01 bọc giấy nên đã gọi điện cho N được biết trong bọc giấy là ma túy doN mua từ trước. Ng cầm ma túy cất vào túi áo khoác bên phải phía trước đang mặc. KhiN đến, Ng đưa ma túy cho N, N đưa lại choNg một nửa viên ma túy sử dụng. Khi Bắc, Khắc Th và Việt đến, N bỏ túi ma túy Ke ra “xào” đưa cho mọi người cùng sử dụng.
 Căn cứ lời khai của Phạm Văn N, Ngô Xuân Ng, Cơ quan điều tra đã triệu tập Mai Xuân Th đến làm việc. Thu giữ của Mai Xuân Th: 01 điện thoại Iphone màu ghi có imei 1: 357274092519073, imei 2: 357274092773399 (máy không lắp sim điện thoại) và 01 thẻ ngân hàng Viettinbank có seri 9704150102080002 mang tên Mai Xuân Th.
 Tại Cơ quan điều tra, Mai Xuân Th khai nhận: Tối ngày 24/12/2020, N dùng số 0974.0671.060 gọi vào số 0398.394.619 cho Xuân Th nhờ đặt bàn tại quán Bar 15 Hàng Tre và mua 03 viên ma túy “tổng hợp” và 01 chỉ Ketamine.
Xuân Th đồng ý và báo giá 4.600.000 đồng rồi bảoN chuyển tiền vào tài khoản cho Xuân Th. Sau khi nhận được tiền, Xuân Th đến khu vực ngã 4 phố Đào Duy Từ gặp và mua cuảN thanh niên không quen biết 03 viên ma túy “thuốc lắc”, 01 “chỉ” Ketamine với giá 3.900.000 đồng. Mua xong, Xuân Th đến quán bar làm việc và cất số ma túy vừa mua vào trong gói giấy để trong

## Page 4

cốc sứ trên mặt bàn D1. Đến 21 giờ 30 phút cùng ngày, cóNg đến giới thiệu là bạn cuảN nên Xuân Th đưaNg vào bàn D1 ngồi. Khi công an kiểm tra, Xuân Th đi về nhà, tháo sim ra khỏi điện thoại và đã bị cháy sim. Đây là lần đầu Xuân Th mua hộ ma túy và được hưởng lời.
 Nguyễn Như Bắc khai nhận: Ng nhắn tin rủ Bắc đến quán bar chơi. Ban đầu Bắc khai thống nhất vớiN mỗi người góp 2.000.000 đồng để mua ma túy và đặt bàn. Sau đó, Bắc thay đổi lời khai thỏa thuận vớiN mỗi người góp 2.000.000 đồng để mua rượu và đặt bàn. Bắc rủ thêm cả Khắc Th, Việt đi cùng và bảo Khắc Th chuyển khoản choN 6.000.000 đồng là tiền góp của Bắc, Khắc Th, Việt để trả tiền bàn và uống rượu. Sau đó, Bắc và Khắc Th đến quán bar ngồi cùng Ng vàN tại bàn D1. N đưa cho Bắc, Khắc Th mỗi người nửa viên ma túy “thuốc lắc” để sử dụng. Bắc tự nguyện sử dụng ma túy và không phải trả tiền. Việc N mua ma túy, Bắc không biết và không tham gia.
 Lê Khắc Th khai nhận: Bắc và Việt bảo Khắc Th chuyển 6.000.000 đồng choN để góp tiền lên quán bar uống rượu. Khi đến quán bar, Th được N đưa cho nửa viên ma túy “thuốc lắc” và Ketamine để sử dụng. Th tự nguyện sử dụng ma túy và không phải trả tiền cho ai.
 Mặc dù, Nguyễn Như Bắc và Lê Khắc Th đã đóng góp 2.000.000 đồng cho Phạm Văn N để đặt bàn và uống rượu đồng thời tự nguyện cùng N, Ng sử dụng ma túy tại quán bar T Lounge Shape The Trend tối ngày 24/12/2020.
Bắc, Th khai không biết và không phải góp tiền choN để mua ma túy cùng sử dụng. Tài liệu điều tra không đủ căn cứ kết luận Nguyễn Như Bắc và Lê Khắc Th đồng phạm với Phạm Văn N và Ngô Xuân Ng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Công an quận Hoàn Kiếm đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Như Bắc và Lê Khắc Th về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định số 167/NĐ - CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ.
 Về đối tượng bán ma túy, do Xuân Th khai không biết tên, tuổi, địa chỉ.
Cơ quan điều tra dẫn giải Xuân Th chỉ địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được đối tượng đã bán ma túy nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.
 Về đối tượng tên Việt, do N, Ng, Bắc và Khắc Th khai không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.
 2. Tại khu vực bàn Vip 8, V18 và DJ có 16 khách (08 N, 07 nữ) và 03 nhân viên quán bar gồm : Nguyễn Hưng (Sinh năm: 1976; Nơi cư trú: 40 Phạm Ngọc Thạch, phường Trung Tự, quận Đống Đa, Th phố Hà Nội); Hoàng Thu Thủy (Sinh năm: 1997; Trú tại: 87 Đê La Th, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Th phố Hà Nội); Vũ Thị Quỳnh Giang (Sinh năm: 1988; Trú tại: 279 Hoàng Mai, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng M ai, Th phố Hà Nội); Trần

## Page 5

Ngọc Sơn (Sinh năm: 1987; Nơi cư trú: 279 Hoàng Mai, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, Th phố Hà Nội); Trần Thị Xuân (Sinh năm: 1976; Nơi cư trú: Xóm Cây Cải, xã Cổ Lũng, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Ng); Hoàng Văn Thiên (Sinh năm: 1988; Nơi cư trú: A2 Vạn Mỹ, phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, TP Hải Phòng); Phạm Thị Liễu (Sinh năm: 1974; Nơi cư trú: 58 ngõ Đình Đông, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Th phố Hà Nội );
Nguyễn Thị Hạnh (Sinh năm: 1977; Nơi cư trú: Nhà 6 ngách 46/41 Phạm Ngọc Thạch, phường Phương Liên, quận Đống Đa, Th phố Hà Nội ); Trần Quốc Hưng (Sinh năm: 1976; Nơi cư trú: Số 9 ngõ 5 Tây Kết, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Th phố Hà Nội ); Nguyễn Thanh Thảo (Sinh năm: 1989;
Nơi cư trú: Số 9 ngõ 5 Tây Kết, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Th phố Hà Nội ); Trần Chiều Dương (Sinh năm: 1983; Nơi cư trú: Số 9C ngõ 164/80 Vương Thừa Vũ, phường Khương Trung, quận Hai Bà Trưng, Th phố Hà Nội); Nguyễn Kiều Oanh (Sinh năm: 1970; Nơi cư trú: G2 P304, phường Trung Tự, quận Đống Đa, Th phố Hà Nội); Thái Việt Hà (Sinh năm: 1970; Nơi cư trú: 276 Nghi Tàm, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, Th phố Hà Nội ); Lý Anh Tú (Sinh năm: 1977; Nơi cư trú: 20 ngách 46/1 ngõ 46 Phạm Ngọc Thạch, phường Phương Liên , quận Đống Đa, Th phố Hà Nội ); Trần Văn Công (Sinh năm: 1973; Nơi cư trú: thôn Phúc Quang, xã Hòa Lân, huyện Ứng Hóa, Th phố Hà Nội) và 03 nhân viên quán bar gồm: Nguyễn Việt Anh (Sinh năm: 1997;
Trú tại: 61 Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, Th phố Hà Nội );
Dương Chí Hải (Sinh năm: 1994; Nơi cư trú: TDP Chăn nuôi Phú Thụy, xã Dương Xá, huyện Gia Lâm, Th phố Hà Nội); Nguyễn Hoàng Quân (Sinh năm:
1993; Nơi cư trú: Số 5 ngõ 15 Hồng Hà, phường Phúc Xá, quận Ba Đình, Th phố Hà Nội).
 Tại thời điểm kiểm tra phát hiện thu giữ tại khu vực giữa bàn V8 và bàn DJ 01 túi ni lông bên trong có: 01 túi ni lông chứa 19 viên nén và một mảnh viên nén đều màu vàng; 01 túi ni lông chứa 05 viên nén màu vàng; 01 túi ni lông chứa tinh thể màu trắng.
 Tại Bản kết luận giám định số 65/KLGĐ- PC09 ngày 01/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Th phố Th phố Hà Nội kết luận số tang vật thu giữ tại khu vực giữa bàn V8 và bàn DJ như sau:
 + 19 viên nén và một mảnh viên nén màu vàng bên trong 01 túin i lông đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng là 7,817 gam;
 + 05 viên nén màu vàng bên trong 01 túi ni lông đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng là 1,994;
 + Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông gam là ma túy loại Ketamine, có khối lượng là 9,144 gam.

## Page 6

 Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hưng , Hoàng Thu Thủy, Vũ Thị Quỳnh Giang, Trần Ngọc Sơn, Trần Thị Xuân, Hoàng Văn Thiên, Phạm Thị Liễu, Nguyễn Thị Hạnh, Trần Quốc Hưng, Nguyễn Thanh Thảo, Trần Chiều Dương, Nguyễn Kiều Oanh cùng khai nhận: Đến qu án bar để uống rượu. Trong khi ngồi uống rượu, có người đưa cho cốc nước coca và biết bên trong chứa ma túy “thuốc lắc” (đều không nhớ ai đưa cho). Thấy trên mặt bàn có cốc sứ màu trắng chứa Ketamine không biết của ai và tự lấy sử dụng, không phải trả tiền cho ai. Quá trình dùng Ketamine, chiếc cốc bị rơi vỡ nên nhân viên đã dọn dẹp.
Túi ni lông chứa các viên nén và tinh thể màu trắng công an phát hiện thu giữ không phải của mình và không biết là của ai. Thái Việt Hà, Lý Anh Tú, Trần Văn Công cùng khai nhận : Đến quán bar để uống rượu và không sử dụng ma túy. Nguyễn Việt Anh, Dương Chí Hải khai nhận: Trước khi vào quán bar đã sử dụng ma túy. Không biết số ma túy là của ai và không phải của mình.
Nguyễn Hoàng Quân khai: Không sử dụng ma túy và không biết số ma túy là của ai.
 Tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định 9,811 gam ma túy loại MDMA và 9,144 gam ma túy loại Ketamine thu giữ tại khu vực giữa bàn V8 và DJ là của ai nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách vụ án hình sự để tiếp tục điều tra làm rõ.
 Căn cứ lời khai các đối tượng, kết quả xét nghiệm Nguyễn Hưng, Hoàng Thu Thủy, Vũ Thị Quỳnh Giang, Trần Ngọc Sơn, Trần Thị Xuân, Hoàng Văn Thiên, Phạm Thị Liễu, Nguyễn Thị Hạnh, Trần Quốc Hưng, Nguyễn Thanh Thảo, Trần Chiều Dương, Nguyễn Kiều Oanh, Nguyễn Việt Anh, Dương Chí Hải dương tính với ma túy nên Công an quận Hoàn Kiếm đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định số 167/NĐ - CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ. Thái Việt Hà, Lý Anh Tú, Trần Văn Công, Nguyễn Hoàng Quân âm tính với ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý.
3. Tại khu vực bàn A4 có 0 5 khách (02 N, 03 nữ) gồm: Phạm Tiến Đạt (Sinh năm: 1993 ; Nơi cư trú : 385 Bạch Đằng , phường Chương Dương , quận Hoàn Kiếm, Th phố Hà Nội ); Nguyễn Thị Hoa Liễu (Sinh năm: 1994;
Nơi cư trú: P12A08 CC 137 Nguyễn Ngọc Vũ, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Th phố Hà Nội ); Tống Bình Minh (Sinh năm: 1994 ; Nơi cư trú : 137 Phùng Hưng, phường Cửa Đông , quận Hoàn Kiếm, Th phố Hà Nội ); Nguyễn Thị Thảo Phương (Sinh năm: 1998 ; Nơi cư trú : Xóm 5 Giang Cao, xã Bát Tràng, huyện Gia Lâm, Th phố Hà Nội ); Nguyễn Thị Phương (Sinh năm :
1989; Nơi cư trú : 157 ngõ 90 Hoàng Ngân, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Th phố Hà Nội).

## Page 7

Tại thời điểm kiểm tra phát hiện thu giữ: 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng chứa tinh thể màu trắng tại sàn nhà dưới gầm ghế cạnh chân của Phạm Tiến Đạt; 02 viên nén hình lục giác màu da cam.
 Tại Bản kết luận giám định số 57/KLGĐ- PC09 ngày 01/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Th phố Th phố Hà Nội kết luận số tang vật thu giữ tại khu vực bàn A4 như sau:
 + Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói bằng tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng Việt N là ma túy loại Ketamine, khối lượng là 0,010 gam;
 + 02 viên nén hình lục giác màu da cam là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng là 0,779 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Phạm Tiến Đạt, Nguyễn Thị Hoa Liễu , Tống Bình Minh, Nguyễn Thị Thảo Phương , Nguyễn Thị Phương cùng khai nhận: Đến quán bar tại 15 Hàng Tre chơi và được sắp xếp ngồi bàn A4 uống rượu, nghe nhạc và không sử dụng ma túy (nhưng đều đã sử dụng ma túy vào những ngày trước đó). Số ma túy công an thu giữ gồm: 02 viên nén màu cam hình lục giác, 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng chứa tinh thể màu trắng tại vịt rí giữa bàn A3 và A4 không biết của ai và không phải của mình . Thảo Phương và Minh đều nhìn thấy có 01 thanh niên mặc áo màu trắng (hiện chưa xác định) ngồi cạnh Đạt dùng chân đá số ma túy trên vào gầm ghế bàn A4 nơi tiếp giáp giữa bàn A3 và A4.
 Tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định 0,010 gam ma túy loại Ketamine và 0,779 gam ma túy loại MDMA thu giữ tại khu vực bàn A4 là của ai nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách vụ án hình sự để tiếp tục điều tra làm rõ.
 Căn cứ lời khai các đối tượng, kết quả xét nghiệm Phạm Tiến Đạt, Nguyễn Thị Hoa Liễu, Tống Bình Minh, Nguyễn Thị Thảo Phương, Nguyễn Thị Phương dương tính với ma túy nên Công an quận Hoàn Kiếm đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định số 167/NĐ - CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ.
4. Tại khu vực bàn A3 có 10 khách (07 N, 03 nữ) gồm: Nguyễn Quốc Cường (Sinh năm: 1996; Nơi cư trú: Xóm 2, thôn Cổ Điển, xã Hải Bối, huyện Đông Anh, Th phố Hà Nội); Phan Hữu Sơn (Sinh năm: 1998; Nơi cư trú : Đội 3, xã Võng La, huyện Đông Anh, Th phố Hà Nội); Hà Minh Long (Sinh năm:
1995; Nơi cư trú : Số 4 thôn Sáp Mai, xã Võng La, huyện Đông Anh, Th phố Hà Nội); Nguyễn Hữu Hiếu (Sinh năm: 1995; Nơi cư trú: thôn Mạch Lũng, xã Đại Mạch, huyện Đông Anh, Th phố Hà Nội ); Lưu Quang Trung (Sinh năm:
1999; Nơi cư trú : thôn Đại Độ, xã Võng La, huyện Đông Anh, Th phố Hà Nội); Lê Thị Phương Thảo (Sinh năm: 1999; Nơi cư trú: Số 11 ngõ 213 Giáp

## Page 8

Nhất, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, Th phố Hà Nội); Nguyễn Thị Minh Phương (Sinh năm: 1999; Nơi cư trú: Số 11 ngõ 213 Giáp Nhất, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, Th phố Hà Nội ); Hoàng Văn Cường (Sinh năm: 1996; Nơi cư trú: thôn Mai Châu, xã Đại Mạch, huyện Đông Anh, Th phố Hà Nội ); Lý Thị Cúc (Sinh năm: 1999 ; Nơi cư trú : Đường Mới, thôn Hậu Dưỡng, xã Kim Chung, huyện Đông Anh, Th phố Hà Nội ); Phan Tuấn Anh (Sinh năm: 1998; Nơi cư trú : thôn Đại Độ, xã Võng La, huyện Đông Anh, Th phố Hà Nội).
Tại Cơ quan điều tra , Nguyễn Quốc Cường, Phan Hữu Sơn, Hà Minh Long, Nguyễn Hữu Hiếu, Lưu Quang Trung, Lê Thị Phương Thảo, Nguyễn Thị Minh Phương, Hoàng Văn Cường, Lý Thị Cúc, Phan Tuấn Anh cùng khai nhận: Đến quán bar 15 Hàng Tre để chơi Noel và được nhân viên sắp xếp ngồi vào bàn A3 uống rượu, nghe nhạc và không sử dụng ma túy . Số ma túy công an thu giữ gồm: 02 viên nén màu cam hình lục giác, 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng chứa tinh thể màu trắng tại vị trí giữa bàn A3 và A4 không biết là của ai và không phải của mình. Vào ngày 23/12/2020, Quốc Cường, Sơn, Long, Hiếu, Trung, Thảo, Minh Phương đi sinh nhật bạn có sử dụng ma túy.
Căn cứ lời khai, kết quả xét nghiệm Nguyễn Quốc Cường, Phan Hữu Sơn, Hà Minh Long, Nguyễn Hữu Hiếu, Lưu Quang T rung, Lê Thị Phương Thảo, Nguyễn Thị Minh Phương dương tính với ma túy nên Công an quận Hoàn Kiếm đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định số 167/NĐ - CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ . Hoàng Văn Cường, Lý Thị Cúc, Phan Tuấn Anh âm tính với ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý.
 5. Tại khu vực bàn Vip 3 có 1 5 khách (08 N và 07 nữ) gồm: Lâm Ngọc Thắng (Sinh năm: 1969 ; Nơi cư trú : số 187 Bà Triệu, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, Th phố Hà Nội); Nguyễn Viết Th (Sinh năm: 1983;
Nơi cư trú: 61 ngõ 74 Văn Phú, phường Phú La, quận Hà Đông, Th phố Hà Nội); Cao Xuân Anh (Sinh năm: 1970; Nơi cư trú: số 07 ngõ 167 Thanh Nhàn, phường Quỳnh Lôi, quận Hai Bà Trưng, Th phố Hà Nội); Đỗ Tuấn Hùng (Sinh năm: 1969; Nơi cư trú: số 19 ngõ 15 Tạ Quang Bửu, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, Th phố Hà Nội ); Vũ Thị Huệ (Sinh năm: 1969; Nơi cư trú : số 08 ngõ 192 Lê Trọng Tấn, phường Định Công, quận Hoàng Mai, Th phố Hà Nội); Đoàn Thị Dung (Sinh năm: 1970 ; Nơi cư trú : 94 Hàng Bạc, phường Hàng Bạc, quận Hoàn Kiếm, Th phố Hà Nội ); Nguyễn Kim Dung (Sinh năm:
1973; Nơi cư trú : xã Ngọc Tảo, huyện Phúc Thọ, Th phố Hà Nội ); Nguyễn Xuân Tiến (Sinh năm: 1971 ; Nơi cư trú : Xã Ngọc Tảo, huyện Phúc Thọ, Th phố Hà Nội); Phạm Phi Trường (Sinh năm: 1979; Nơi cư trú: Cầu Am, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, Th phố Hà Nội ); Lê Bích Thúy (Sinh năm: 1971;

## Page 9

Nơi cư trú : tổ 14 Hồ Vĩnh Hoàng, phường Lĩnh N, quận Hoàng Mai, Th phố Hà Nội); Nguyễn Xuân Vũ (Sinh năm: 1968; Nơi cư trú: Cụm 9, xã Ngọc Tảo, huyện Phúc Thọ, Th phố Hà Nội); Nguyễn Bích Vân (Sinh năm: 1973 ; Nơi cư trú: số 187 Bà Triệu, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, Th phố Hà Nội); Nguyễn Thanh Thúy (Sinh năm: 1974 ; Nơi cư trú : số 15 ngõ 213 phố Lạc Nghiệp, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Th phố Hà Nội );
Nguyễn Thị Tiểu Yến (Sinh năm: 1974 ; Nơi cư trú : số 15 ngõ 213 phố Lạc Nghiệp, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Th phố Hà Nội ); Nguyễn Th Long (Sinh năm: 1989 ; Nơi cư trú : Tựu Liệt, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Th phố Hà Nội).
 Tại thời điểm kiểm tra phát hiện thu giữ:
 - Tại sàn gần vị trí của Nguyễn Viết Th đứng: 01 túi ni lông kích thước khoảng 2x2cm chứa 01 viên nén màu hồng; 01 viên nén màu vàng và 02 mảnh viên nén màu vàng.
 - Tại chân bàn vip 3: 01 túi ni lông kích thước khoảng 7x3cm đã qua sử dụng;
 - Tại chân ghế cạnh vị trí ngồi của Lê Bích Thủy: 01 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng 2x3cm đã qua sử dụng.
 Tại Bản kết luận giám định số 53/KLGĐ- PC09 ngày 01/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Th phố Th phố Hà Nội kết luận số tang vật thu giữ tại khu vực bàn Vip 3 như sau:
 + 01 túi ni lông kích thước khoảng 2x2cm bên trong có 01 viên nén màu hồng là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,260 gam;
 + 01 viên nén màu vàng và 02 mảnh viên nén màu vàng đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 0,400 gam;
 + 01 túi ni lông kích thước khoảng 7x3cm có dính ma túy loại Ketamine;
 + 01 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng 2x3cm có dính ma túy loại Ketamine.
 Tại Cơ quan điều tra , Cao Xuân Anh, Vũ Thị Huệ, Đoàn Thị Nhung, Nguyễn Viết Th, Phạm Phi Trường, Nguyễn Thanh Thúy, Nguyễn Thị Tiểu Yến, Nguyễn Th Long cùng khai nhận: Đến quán bar 15 Hàng Tre để uống rượu và không sử dụng ma túy. Không biết tinh thể màu trắng và các viên nén công an thu giữ là của ai và không phải của mình . Không hiểu lý do vì sao khi xét nghiệm nước tiểu dương tính với ma túy.
 Nguyễn Kim Dung, Nguyễn Xuân Tiến, Lê Thị Bích Thủy, Nguyễn Xuân Vũ, Nguyễn Thị Bích Vân, Lâm Ngọc Thắng, Đỗ Xuân Hùng cùng khai nhận: Đến quán bar 15 Hàng Tre để uống rượu và không sử dụng ma túy.
Không biết tinh thể màu trắng và các viên nén công an thu giữ là của ai, không phải của mình.

## Page 10

 Tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định 0,660 gam ma túy loại MDMA thu giữ tại khu vực bàn Vip 3 là của ai nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách vụ án hình sự để tiếp tục điều tra làm rõ.
 Căn cứ lời khai, kết quả xét nghiệm Cao Xuân Anh, Vũ Thị Huệ, Đoàn Thị Dung, Nguyễn Viết Th, Phạm Phi Trường, Nguyễn Thanh Thúy, Nguyễn Thị Tiểu Yến, Nguyễn Th Long dương tính với ma túy nên Công an quận Hoàn Kiếm đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định số 167/NĐ - CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ . Nguyễn Kim Dung, Nguyễn Xuân Tiến, Lê Thị Bích Thủy, Nguyễn Xuân Vũ, Nguyễn Thị Bích Vân, Lâm Ngọc Thắng, Đỗ Xuân Hùng âm tính với ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý.
 6. Tại khu vực bàn Vip 5 có 13 khách (06 N, 07 nữ) gồm: Bùi Hồng Quân (Sinh năm: 1976 ; Nơi cư trú : Lô 23A4 , số 129 Nguyễn Trãi, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, Th phố Hà Nội); Phạm Văn Lợi (Sinh năm:
1963; Trú tại: Số 3 Nghi Tàm , phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, Th phố Hà Nội); Lê Thu Thủy (Sinh năm: 1962; Nơi cư trú: 161 Trần Khát Chân, phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, Th phố Hà Nội ); Nguyễn Thị Bích Hợp (Sinh năm: 1961; Nơi cư trú : 119 Nguyễn Khuyến, phường Văn Miếu, quận Đống Đa, Th phố Hà Nội ); Vũ Thị Thùy Dương (Sinh năm: 1971 ; Nơi cư trú : 73B Tổ 7, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Th phố Hà Nội); Nguyễn Thị Vân Anh (Sinh năm: 1981; Nơi cư trú: P1503 Chung cư VOV Mễ Trì, phường Mễ Trì, quận N Từ Liêm, Th phố Hà Nội ); Đỗ Văn Khuê (Sinh năm: 1979 ;
Nơi cư trú: P1503 Chung cư VOV Mễ Trì , phường Mễ Trì, quận N Từ Liêm, Th phố Hà Nội); Ngô Văn Đăng (Sinh năm: 1973; Trú tại: P605 ngõ 28 Xuân La, phường Xuân Đỉnh, quận N Từ Liêm, Th phố Hà Nội ); Nguyễn Bá Chúc (Sinh năm: 1995; Nơi cư trú: Làng Giao Nha, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh); Nguyễn Thanh Thủy (Sinh năm: 1978; Nơi cư trú: 20 ngách 43 ngõ Quan Thổ 3, phường Hàng Bột, quận Đống Đa, Th phố Hà Nội); Đỗ Xuân Th (Sinh năm: 1970; Nơi cư trú: 208 Yên Hoa, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, Th phố Hà Nội); Hoàng Thị Hoài Phương (Sinh năm: 1980; Nơi cư trú: Số 20 ngõ 27 Võng Thị, phường Bưởi, quận Tây Hồ, Th phố Hà Nội ); Nguyễn Thị Hằng (Sinh năm: 1972 ; Nơi cư trú : Lô 23A4 - 129 Nguyễn Trãi, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, Th phố Hà Nội).
 Tại thời điểm kiểm tra phát hiện thu giữ: 01 túi ni lông kích thước 4x4cm chứa tinh thể màu trắng tại sàn nhà, vị trí mép bàn ngoài; 01 túi ni lông kích thước 3x3cm chứa tinh thể màu trắng tại sàn nhà, vị trí mép trong bàn; 01 cốc sứ màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng.

## Page 11

 Tại Bản kết luận giám định số 56/KLGĐ- PC09 ngày 01/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Th phố Th phố Hà Nội kết luận số tang vật thu giữ tại khu vực bàn Vip 5 như sau:
 + Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông kích thước 4x4cm là ma túy loại Ketamine, khối lượng là 0,390 gam;
 + Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông kích thước 3x3cm là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,380 gam;
 + Tinh thể màu trắng bên trong 01 cốc sứ màu trắng cao 3,5cm, đường kính 6cm là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,037 gam.
 Tại Cơ quan điều tra, Bùi Hồng Quân, Lê Thu Thủy, Nguyễn Thị Bích Hợp, Nguyễn Thị Vân Anh, Đỗ Văn Khuê, Ngô Văn Đăng, Nguyễn Bá Chúc, Nguyễn Thanh Thủy cùng khai nhận: Đến quán bar 15 Hàng Tre để uống rượu và nghe nhạc thấy trên mặt bàn có chiếc cốc sứ chứa tinh thể màu trắng , cốc nước coca có ma túy nên tự lấy sử dụng. Không biết số ma túy sử dụng là của ai, không phải trả tiền cho ai để sử dụng . Không biết 02 túi ni lông chứa tinh thể màu trắng là của ai và không phải của mình.
 Phạm Văn Lợi, Vũ Thị Thùy Dương khai nhận: Đến quán bar 15 Hàng Tre ngồi nghe nhạc và uống rượu, không sử dụng ma túy. Không biết cốc sứ và 02 túi ni lông đều chứa tinh thể màu trắng là của ai và không phải của mình.
Vài ngày trước cả hai có sử dụng ma túy.
 Đỗ Xuân Th, Hoàng Thị Hoài Phương, Nguyễn Thị Hằng khai nhận:
Đến quán bar 15 Hàng Tre uống rượu và không sử dụng ma túy, không biết số ma túy thu giữ là của ai.
 Tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định 0,807 gam ma túy loại Ketamine thu giữ tại khu vực bàn Vip 5 là của ai nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách rút tài liệu liên quan để tiếp tục điều tra làm rõ.
 Căn cứ lời khai, kết quả xét nghiệm Bùi Hồng Quân, Phạm Văn Lợi, Lê Thu Thủy, Nguyễn Thị Bích Hợp, Vũ Thị Thùy Dương, Nguyễn Thị Vân Anh, Đỗ Văn Khuê, Ngô Văn Đăng, Nguyễn Bá Chúc, Nguyễn Thanh Thủy dương tính với ma túy nên Công an quận Hoàn Kiếm đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định số 167/NĐ - CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ .
Đỗ Xuân Th, Hoàng Thị Hoài Phương, Nguyễn Thị Hằng âm tính với ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý.
 7. Tại khu vực bàn Vip 4 có 14 khách (06 N, 08 nữ) gồm: Nguyễn Thị Xuân Thu (Sinh năm: 1975 ; Nơi cư trú : 572 Trương Định, phườngTân Mai, quận Hoàng Mai, Th phố Hà Nội); Nguyễn Thanh Tùng (Sinh năm: 1982; Nơi cư trú: Số 211 Bờ Sông Sét, phường Tương Mai, quận Hoàng Mai, Th phố Hà Nội); Nguyễn Minh Đức (Sinh năm: 1983; Nơi cư trú: 52A Tổ 11, phường Mai

## Page 12

Động, quận Hoàng Mai , Th phố Hà Nội ); Nguyễn Minh N (Sinh năm: 198 2;
Nơi cư trú : 27 Vĩnh Tuy, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Th phố Hà Nội); Đỗ Kim Như (Sinh năm: 1982 ; Nơi cư trú : 27 Vĩnh Tuy, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Th phố Hà Nội ); Trần Thị Bích Thủy (Sinh năm:
1982; Nơi cư trú: 44 ngõ 55 Nguyễn Lương Bằng, phường N Đồng, quận Đống Đa, Th phố Hà Nội); Văn Đình Hà (Sinh năm: 1982; Nơi cư trú: Số 18 ngõ 225 Nguyễn Đức Cảnh, phường Tương Mai, quận Hoàng Mai, Th phố Hà Nội );
Nguyễn Quang Thắng (Sinh năm: 1984 ; Nơi cư trú : TDP Đông 32, phường Thượng Cát, quận Bắc Từ Liêm, Th phố Hà Nội ); Phạm Thị Ngọc Lan (Sinh năm: 1962; Nơi cư trú : 572 Trương Định, phường Tân Mai, quận Hoàng Mai, Th phố Hà Nội); Khúc Xuân Hùng (Sinh năm: 1990; Nơi cư trú: ngõ 115 Định Công, phường Thịnh Liệt , quận Hoàng Mai, Th phố Hà Nội ); Ngô Thị Như Anh (Sinh năm: 1976; Nơi cư trú : Phòng 1508 chung cư Sông Hồng, phường Long Biên, quận Long Biên, Th phố Hà Nội ); Đinh Quỳnh Trang (Sinh năm:
1982; Nơi cư trú: 233 Đê Trần Đăng Linh, phường Tam Thanh,TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn); Lưu Thị Thanh Hương (Sinh năm: 1991; Nơi cư trú: 29 B Khu TT Giáo viên trường cấp 2, phường Văn Khê, quận Hà Đông , Th phố Hà Nội);
Đinh Thị Điệp (Sinh năm: 1982; Nơi cư trú: 105B ngõ 51 Lương Khánh Thiện, phường Tương Mai, quận Hoàng Mai, Th phố Hà Nội).
 Tại thời điểm kiểm tra phát hiện thu giữ:
 + Trên mặt bàn: 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng trên bề mặt có dính tinh thể màu trắng, 01 tẩu hút tự tạo màu đen, 01 túi ni lông kích thước 2x2cm bên trong dính tinh thể màu trắng + Dưới ghế ngồi, trước mặt vị trí ngồi của Nguyễn Thanh Tùng: 01 túi ni lông kích thước 2x2cm chứa tinh thể màu trắng , 01 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng trên bề mặt có chứa tinh thể màu trắng + Trong túi xách màu đen kích thước 12x20cm của Nguyễn Thị Xuân Thu: 01 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng trên bề mặt có 01 túi ni lông kích thước 1,5x2cm chứa tinh thể màu trắng.
 Tại Bản kết luận giám định số 60/KLGĐ- PC09 ngày 01/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Th phố Th phố Hà Nội kết luận số tang vật thu giữ tại khu vực bàn Vip 4 như sau:
 + Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông kích thước 2x2cm là ma túy loại Ketamine, khối lượng là 0,364 gam;
 + Tinh thể màu trắng bên trong 01 tờ tiền 5000 VNĐ là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,062 gam;
 + Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông gói bên trong 5000 VNĐ là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,027 gam;
 + 01 tẩu hút tự tạo màu đen có dính ma túy loại Ketamine.

## Page 13

 + 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 VNĐ có dính ma túy loại Ketamine.
 + 01 túi ni lông có dính ma túy loại Ketamine.
 Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thị Xuân Thu khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy, chiều ngày 24/12/2020 Thu đi một mình đến khu vực Hồ Đền Lừ gặp và mua của 01 người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ) 01 túi ni lông chứa ma túy Ketamine và 01 túi ni lông chứa 02 vi ên ma túy tổng hợp “thuốc lắc” với giá 2.000.000 đồng để sử dụng. Mua xong, Thu gói ma túy vào tờ tiền 5.000 đồng cất vào trong túi xách. Tối ngày 24/12/2020, Thu đến quán bar 15 Hàng Tre thấy các bạn đang ngồi tại bàn Vip 4 nên cùng ngồi uống rượu. Tại đây, Thu để số ma túy vừa mua trên mặt bàn để mọi người cùng sử dụng, còn lại 01 ít Ketamine cất vào túi xách. Thu không biết số ma túy thu giữ trên mặt bàn và dưới sàn nhà là của ai, không phải của mình. Những người bạn của Thu đều tự nguyện sử dụng ma túy và không phải trả tiền. Do khối lượng ma túy Nguyễn Thị Xuân Thu tàng trữ (0, 027 gam ma túy loại Ketamine) dưới mức tối thiểu quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; nhân thân chưa có tiền án tiền sự nên Công an quận Hoàn Kiếm đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 21 Nghị định số 167/NĐ- CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ.
 Nguyễn Thanh Tùng khai: Tùng rủ bạn gái là Trần Thị Bích Thủy đến quán bar 15 Hàng Tre chơi và ngồi tại bàn Vip 4 . Tại đây, Tùng mua 01 viên “kẹo” hình tam giác màu xanh nhạt của một người đàn ông không quen biết (dáng người gầy, mặc áo sơ mi trắng, quần âu tối màu, cao khoảng 1,68m, tóc vuốt keo) với giá 350.000 đồng . Tùng bẻ đôi viên “kẹo” đưa cho Thủy 01 nửa rồi cùng nhau sử dụng. Không biết số ma túy thu giữ trên mặt bàn và dưới sàn nhà là của ai, không phải của mình.
 Trần Thị Bích Thủy khai phù hợp với lời khai của Nguyễn Thanh Tùng, Thủy không biết ma túy Tùng lấy ở đâu và không phải trả tiền cho Tùng.
Không biết số ma túy thu giữ trên mặt bàn và dưới sàn nhà là của ai, không phải của mình.
 Nguyễn Minh Đức, Nguyễn Minh N, Đỗ Kim Như, Văn Đình Hà, Nguyễn Quang Thắng, Khúc Xuân Hùng, Ngô Thị Như Anh, Đinh Quỳnh Trang, Lưu Thị Thanh Hương cùng khai nhận: Thấy ma túy trên bàn và tự lấy để sử dụng, biết trong nước coca có pha ma túy “thuốc lắc”, không biết ma túy là của ai và không biết ai pha nhưng đều tự nguyện sử dụng, không phải trả tiền cho ai. Không biết số ma túy thu giữ là của ai, không phải của mình.
 Phạm Thị Ngọc Lan khai nhận : Lan đến quán bar để uống rượu và không sử dụng ma túy. Số ma túy thu giữ không biết là của ai và không phải là của mình.

## Page 14

 Đinh Thị Điệp khai : Chưa bao giờ sử dụng ma túy. Tối ngày 24/12/2020, sau khi vào quán Bar 15 Hàng Tre Điệp có uống cốc coca cola trên bàn, Điệp bị đau bụng phải vào nhà vệ sinh nhiều lần nên không biết các đồ vật thu giữ trên bàn Vip 4 là của ai.
 Tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định 0,984 gam ma túy loại Ketamine thu giữ tại khu vực bàn Vip 4 là của ai nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách rút tài liệu liên quan để tiếp tục điều tra làm rõ.
 Căn cứ lời khai, kết quả xét nghiệm Nguyễn Thanh Tùng, Nguyễn Minh Đức, Nguyễn Minh N, Đỗ Kim Như, Trần Thị Bích Thủy, Văn Đình Hà, Nguyễn Quang Thắng, Khúc Xuân Hùng, Ngô Thị Như Anh, Đinh Quỳnh Trang, Lưu Thị Thanh Hương, Đinh Thị Điệp dương tính với ma túy nên Công an quận Hoàn Kiếm đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định số 167/NĐ- CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ. Phạm Thị Ngọc Lan âm tính với ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý.
 Về đối tượng bán ma túy, do Thu, Tùng khai không biết tên tuổi, địa chỉ, việc mua bán là trực tiếp nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.
 8. Tại khu vực bàn Vip 6 có 17 khách (13 N, 04 nữ ) gồm: Lê Xuân Khương (Sinh năm: 1995; Nơi cư trú: Do Thượng - X.Tiên Phong - H.Mê Linh
- TP.Th phố Hà Nội); Nguyễn Tiến Dũng (Sinh năm: 1996; Nơi cư trú: Xã Đại Thịnh - Huyện Mê Linh - TP.Th phố Hà Nội); Nguyễn Văn Đông (Sinh năm:
1996; Nơi cư trú: Xã Đại Thịnh - Huyện Mê Linh - TP.Th phố Hà Nội); Đoàn Đức Việt (Sinh năm: 1996 ; Nơi cư trú: Khu 4 Do Thượng - Xã Tiền Phong - H.Mê Linh - TP.Th phố Hà Nội); Bùi Thị Hà (Sinh năm: 2001; Nơi cư trú: Tổ Trưng Nhị - P.Phúc Yên - TP.Vĩnh Phúc); Trương Thanh Hằng (Sinh năm:
1976; Nơi cư trú: Số 2/405 Bắc Cầu - P.Ngọc Thụy - Q.Long Biên - TP.Th phố Hà Nội); Phạm Đại Thanh (Sinh năm: 1963 ; Nơi cư trú: Số 2/405 Bắc Cầu - P.Ngọc Thụy - Q.Long Biên - TP.Th phố Hà Nội ); Nguyễn Văn Duy (Sinh năm: 1986; Nơi cư trú: Đội 1 thôn Phù Trì - X.Kim Hoa - H.Mê Linh - Tỉnh Vĩnh Phúc); Nguyễn Hữu Kiên (Sinh năm: 1981 ; Nơi cư trú: Xóm Cổ Điển - Xã Hải Bối - H.Mê Linh - Tỉnh Vĩnh Phúc); Lê Tiến Tú (Sinh năm: 1994; Nơi cư trú: Khu 4 Do Thượng - Xã Tiền Phong - H.Mê Linh - TP.Th phố Hà Nội);
Lê Minh Đức (Sinh năm: 1978 ; Nơi cư trú: Xóm Thọ, thôn Đoài, X. N Hồng, H.Đông Anh - TP.Th phố Hà Nội); Nguyễn Văn Tiệp (Sinh năm: 1986; Nơi cư trú: 105B ngõ 51 Lương Khánh Thiện - P.Tương Mai - Q.Hoàng Mai - TP.Th phố Hà Nội ); Lê Văn Tiến (Sinh năm: 1976 ; Nơi cư trú: X.Kim Chung - H.Đông Anh - TP.Th phố Hà Nội ); Lê Phương Khánh (Sinh năm: 1986 ; Nơi cư trú: Giao Thượng - X.Tiên Phong - H.Mê Linh - TP.Th phố Hà Nội ); Mai

## Page 15

Thị Hoa (Sinh năm: 1997 ; Nơi cư trú: 12/4/6 Phương Mai - P.Đống Đa - Q.Hoàng Mai - TP.Th phố Hà Nội ); Nguyễn Hà Giang (Sinh năm: 1996 ; Nơi cư trú: 55 Lương Sử A - P.Văn Chương - Q.Đống Đa - TP.Th phố Hà Nội); Đỗ Văn Luật (Sinh năm: 1984 ; Nơi cư trú: Xóm Mới thôn Đoài - X. NHồng - H.
Đông Anh - TP.Th phố Hà Nội).
 Tại thời điểm kiểm tra phát hiện thu giữ: 01 cốc sứ màu trắng bên trong có tinh thể màu trắng trên mặt bàn và 01 tẩu hút tự tạo màu đen dính tinh thể màu trắng.
 Tại Bản kết luận giám định số 11416/KLGĐ- PC09 ngày 31/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Th phố Th phố Hà Nội kết luận số tang vật thu giữ tại khu vực bàn Vip 6 như sau:
 + Tinh thể màu trắng bên trong 01 cốc sứ màu trắng là ma túy loại Ketamine, khối lượng là 0,432 gam.
 + 01 tẩu hút tự tạo màu đen có dính ma túy loại Ketamine.
 Tại Cơ quan điều tra, Lê Xuân Khương khai nhận: Khương cùng các bạn đến quán bar 15 Hàng Tre để uống rượu và sử dụng ma túy. Khương cùng với Dũng, Đông, Việt đến quán bar 15 Hàng Tre trước còn Khương đi một mình đến trước cửa 20 Hàng Tre gặp và mua của một N thanh niên không quen biết 01 túi ni lông chứa 20 viên ma túy tổng hợp “thuốc lắc” và 01 túi ni lông chứa “chỉ” Ketamine với giá 17.000.000 đồng. Mua xong, Khương vào trong quán bar cùng các bạn ngồi tại bàn Vip 6 và để 02 túi ma túy lên mặt bàn. Khương , Dũng, Đông, Việt mỗi người tự lấy 01 viên ma túy sử dụng. Sau đó, Khương cho ma túy Ketamine vào trong chiếc cốc sứ trên mặt bàn rồi nghiền ra sử dụng và ngồi nghe nhạc. Khương không biết có những ai sử dụng và sử dụng bao nhiêu. Do khối lượng ma túy Lê Xuân Khương tàng trữ (0, 432 gam ma túy loại Ketamine) dưới mức tối thiểu quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; nhân thân chưa có tiền án tiền sự nên Công an quận Hoàn Kiếm đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 21 Nghị định số 167/NĐ - CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ.
 Nguyễn Tiến Dũng, Nguyễn Văn Đông, Đoàn Đức Việt cùng khai nhận:
Dũng, Đông, Việt đ i cùng Khương đến quán bar 15 Hàng Tre để uống rượu.
Khi đến nơi, mọi người vào bàn Vip 6 để uống rượu, còn Khương đi một mình ra ngoài. Một lúc sau, Khương quay lại để lên bàn 01 túi ni lông chứa các viên nén là ma túy “thuốc lắc” nên Dũng, Đông, Việt tự lấy mỗi người một viên để sử dụng. Sau đó, có nhiều người là bạn của mọi người cùng đến và lấy ma túy “thuốc lắc” để sử dụng. Một lúc sau, Khương đổ Ketamine ra cốc sứ “xào” và tự cầm cốc để sử dụng ma túy bằng ống hút. Mọi người không phải góp tiền cho Khương để sử dụng ma túy.

## Page 16

 Bùi Thị Hà, Trương Thanh Hằng, Phạm Đại Thanh, Nguyễn Văn Duy, Nguyễn Hữu Kiên, Lê Tiến Tú, Lê Văn Tiến, Lê Phương Khánh cùng khai nhận: Đến quán bar ngồi tại bàn Vip 6 thấy có ma túy ở trên bàn nên đã tự nguyện sử dụng “thuốc lắc” và Ketamine, không phải trả tiền cho ai.
 Mai Thị Hoa, Nguyễn Hà Giang, Đỗ Văn Luật, Lê Minh Đức, Nguyễn Văn Tiệp cùng khai nhận: Được rủ đến quán bar 15 Hàng Tre để uống rượu, nhìn thấy mọi người sử dụng ma túy nhưng không sử dụng.
 Căn cứ lời khai, kết quả xét nghiệm Nguyễn Tiến Dũng, Nguyễn Văn Đông, Đoàn Đức Việt, Bùi Thị Hà, Trương Thanh Hằng, Phạm Đại Thanh, Nguyễn Văn Duy, Nguyễn Hữu Kiên, Lê Tiến Tú, Lê Phương Khánh đều dương tính với ma túy nên Công an quận Hoàn Kiếm đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định số 167/NĐ - CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ .
Mai Thị Hoa, Nguyễn Hà Giang, Đỗ Văn Luật, Lê Minh Đức, Nguyễn Văn Tiệp, Lê Văn Tiến âm tính với ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý.
 Về đối tượng bán ma túy, do Khương khai không biết tên tuổi, địa chỉ, dẫn giải Khương chỉ địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.
 9. Tại khu vực bàn A1 có 0 3 khách N gồm: Đặng Xuân Hu y (Sinh năm: 1995 ; Trú tại: 273 ngõ chợ Khâm Thiên, phường Trung Phụng, quận Đống Đa, Th phố Hà Nội ); Hà Huy Tuyền (Sinh năm: 1993 ; Trú tại: số tổ 5 phường Phương Lâm, Th phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình ); Nguyễn Hải Long (Sinh năm: 2000; Trú tại: 104 Hồng Hà, phường 2, quận Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh).
 Tại thời điểm kiểm tra phát hiện thu giữ: 01 túi ni lông kích thước khoảng 5x8cm bên trong có 04 gói bằng các tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng;
trong các tờ tiền đều chứa tinh thể màu trắng.
 Tại Bản kết luận giám định số 51/KLGĐ- PC09 ngày 01/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Th phố Th phố Hà Nội kết luận số tang vật thu giữ tại khu vực bàn A1 như sau: Tinh thể màu trắng bên trong 04 gói (được gói bằng tờ tiền mệnh giá 2000 đồng Việt N và để trong 01 túi ni lông) đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng 0,853 gam.
 Tại Cơ quan điều tra , Đặng Xuân Huy, Hà Huy Tuyền, Nguyễn Hải Long cùng khai nhận: Tối ngày 24/12/2020, Huy, Tuyền, Long được Trung (không rõ nhân thân lai lịch) rủ đến quán bar 15 Hàng Tre để uống rượu và ngồi tại bàn A1. Tại đây, thấy có 02 nữ thanh niên không quen biết đang ngồi tại bàn và đưa ma túy cho Huy, Tuyền, Long sử dụng. Không biết s ố ma túy công an thu giữ là của ai và không phải của mình.

## Page 17

 Tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định 0,853 gam ma túy loại Ketamine thu giữ tại khu vực bàn A1 là của ai nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách rút tài liệu liên quan để tiếp tục điều tra làm rõ.
 Căn cứ lời khai, kết quả xét nghiệm Đặng Xuân Huy, Hà Huy Tuyền, Nguyễn Hải Long đều dương tính với ma túy nên Công an quận Hoàn Kiếm đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định số 167/NĐ - CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ.
 10. Tại khu vực bàn Vip 2 gồm 0 6 đối tượng (05 N và 01 nữ) và 01 nhân viên quán gồm : Bùi Văn Cường (Sinh năm: 1986 ; Trú tại: số 52 ngõ 640 Nguyễn Văn Cừ, quận Long Biên, Th phố Hà Nội); Đỗ Văn Cường (Sinh năm: 1972; Trú tại: số 14/34 Văn Chương, quận Đống Đa, Th phố Hà Nội );
Đoàn Phúc Lân (Sinh năm: 2002 ; Trú tại: B16 B2 Văn Chương, quận Đống Đa, Th phố Hà Nội); Trần Văn Tuấn (Sinh năm: 1984; Trú tại: thôn Hạ, xã Phù Lưu. huyện Ứng Hòa, Th phố Hà Nội); Dư Thị Ngọc Phương (Sinh năm: 1988;
Trú tại: thôn Ngoại Độ, xã Đợi Bình, huyện Ứng Hòa, Th phố Hà Nội ); Trần Xuân Thịnh (Sinh năm: 1989; Trú tại: số 52 ngõ 212 Đê La Th, quận Đống Đa, Th phố Hà Nội); Nguyễn Thị Len, tức là Ly – nhân viên quán bar (Sinh năm:
1989; Trú tại: số 124/89 Âu Cơ, quận Tây Hồ, Th phố Hà Nội).
 Tại thời điểm kiểm tra phát hiện thu giữ: Chất bột màu hồng dưới sàn cách chân phải của Trần Văn Tuấn 3cm.
 Tại Bản kết luận giám định số 59/KLGĐ- PC09 ngày 01/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Th phố Th phố Hà Nội kết luận số tang vật thu giữ tại khu vực bàn Vip 2 như sau: Chất bột màu hồng bên trong 01 phong bì niêm phong là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,067 gam.
 Tại Cơ quan điều tra, Trần Văn Tuấn khai nhận: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 24/12/2020, Tuấn cùng vợ là Phương đến quán bar 15 Hàng Tre để uống rượu có gặp Đỗ Cường, Bùi Cường đang ngồi tại bàn Vip 2 nên vào ngồi cùng.
Một lúc sau, Tuấn thấy trên mặt bàn có một mảnh viên nén màu hồng là ma túy tổng hợp “thuốc lắc” (không biết mảnh viên nén là của ai) nên cầm trên tay phải lên để sử dụng. Khi công an vào kiểm tra, Tuấn thả mảnh viên nén xuống đất, dùng chân phải nghiền nát thì bị phát hiện thu giữ . Do khối lượng ma túy Trần Văn Tuấn tàng trữ (0, 067 gam ma túy loại MDMA) dưới mức tối thiểu quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; nhân thân chưa có tiền án tiền sự nên Công an quận Hoàn Kiếm đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 21 Nghị định số 167/NĐ- CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ.
 Dư Thị Ngọc Phương khai phù hợp với lời khai của Trần Văn Tuấn . Khi đến ngồi tại bàn Vip 2, Phương thấy bên cạnh cốc rượu có một mảnh viên nén

## Page 18

màu hồng. Tuấn cầm mảnh viên nén lên không biết để làm gì. Khi công an đến kiểm tra, thấy trên mặt sàn cạnh chân của Tuấn có chất bột màu hồng. Không biết mảnh viên nén Tuấn cầm là của ai. Quá trình ngồi uống rượu, Phương có uống nước coca và không biết tại sao xét nghiệm dương tính với ma túy.
 Bùi Văn Cường, Đỗ Văn Cường, Đoàn Phúc Lâm, Trần Xuân Thịnh cùng khai nhận: Đến quán bar 15 Hàng Tre để uống rượu và không sử dụng ma túy, không nhìn thấy viên nén màu hồng trên bàn và không biết chất bột màu hồng thu giữ tại chân Tuấn là của ai . Không biết tại sao xét nghiệm dương tính với ma túy.
 Nguyễn Thị Len khai nhận: Là nhân viên quán bar, khi làm việc tại quán không sử dụng ma túy , chỉ uống rượu và nước coca, không biết vì sao xét nghiệm dương tính với ma túy.
 Căn cứ kết quả xét nghiệm Dư Thị Ngọc Phương, Bùi Văn Cường, Đỗ Văn Cường, Trần Xuân Thịnh dương tính với ma túy nên Công an quận Hoàn Kiếm đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định số 167/NĐ - CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ.
 11. Tại khu vực bàn Vip 17 có 06 khách (05 N, 01 nữ) gồm: Trương Văn Luân (Sinh năm: 1993; Trú tại: Tổ Trưng Nhị - P.Phúc Yên - TP.Vĩnh Phúc); Trương Văn Thiện (Sinh năm: 1983; Trú tại: thôn Vĩnh Quỳnh - X.Văn Điển - H.Thanh Trì - TP.Th phố Hà Nội ); Lưu Văn Th (Sinh năm: 1982; Trú tại: thôn Huỳnh Cung - X.Tam Hiệp - H.Thanh Trì - TP.Th phố Hà Nội ); Đỗ Ngọc Thắng (Sinh năm: 1991; Trú tại: Số 2/405 Bắc Cầu - P.Ngọc Thụy - Q.Long Biên - TP.Th phố Hà Nội ); Trương Văn Tùng (S inh năm: 1985; Nơi cư trú: Khu phố TâyN - P.Quảng Vinh - TP.Sầm Sơn - Thanh Hóa); Phạm Thị Bắc (Sinh năm: 1989; Trú tại: 48 ngõ 72 Tôn Thất Tùng - P.Trung Tự - Q.Đống Đa - TP.Th phố Hà Nội).
 Tại thời điểm kiểm tra phát hiện thu giữ tại sàn phía trư ớc vị trí ngồi của Lưu Văn Th, cách chân phải của Th khoảng 10cm:
 - 01 túi ni lông kích thước khoảng 10x15cm bên trong có 01 gói ni lông kích thước khoảng 1x2cm chứa tinh thể màu trắng.
 - 01 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng có dính tinh thể màu trắng.
 Tại Bản kết luận giám định số 55/KLGĐ- PC09 ngày 01/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Th phố Th phố Hà Nội kết luận số tang vật thu giữ tại khu vực bàn Vip 17 như sau:
 + Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói ni lông kích thước khoảng 1x2cm là ma túy loại Ketamine, khối lượng là 0,260 gam.
 + 01 túi ni lông kích thước khoảng 10x15cm có dính ma túy loại Ketamine.

## Page 19

 + 01 tờ tiền mệnh giá 5.000 VNĐ có dính ma túy loại Ketamine.
 Tại Cơ quan điều tra, Trương Văn Thiện khai nhận: Thiện cùng các bạn đến quán bar tại 15 Hàng Tre chơi noel. Khi đi Thiện mặc áo khoác màu bạc (trước đó Thiện cho 01 người bạn mượn áo) phát hiện trong túi áo khoác có hai viên thuốc lắc và một ít ma túy Ketamine được gói trong tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng. Tại đây, Thiện chi a ma túy thuốc lắc và ketamine cho mọi người sử dụng và đã sử dụng hết. Thiện vứt tờ tiền chứa ma túy Ketamine xuống sàn cạnh vị trí chân của Th. Không biết túi ni lông chứa tinh thể màu trắng công an thu giữ là của ai, không phải của Thiện.
 Lưu Văn Th, Trương Văn Luân, Trương Văn Thắng, Trương Văn Tùng cùng khai nhận: Đều sử dụng ma túy tại quán bar do Thiện đưa cho và đã sử dụng hết. Túi ni lông chứa tinh thể màu trắng công an thu giữ không biết là của ai và không phải của mình.
 Phạm Thị Bắc kha i: Đến quán bar chỉ uống rượu và không sử dụng ma túy. Không biết tại sao lại dương tính với ma túy.
 Đỗ Ngọc Thắng khai: Đến quán bar có uống nước coca để trên bàn, không biết ai đã để cốc nước trên bàn. Sau khi uống coca, Thắng mới biết bên trong có ma túy.
 Tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định 0,260 gam ma túy loại Ketamine thu giữ tại khu vực bàn Vip 17 là của ai nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách rút tài liệu liên quan để tiếp tục điều tra làm rõ.
 Căn cứ lời khai, kết quả xét nghiệm Trương Văn Thiện, Lưu Văn Th, Trương Văn Luân, Trương Văn Thắng, Trương Văn Tùng dương tính với ma túy nên Công an quận Hoàn Kiếm đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định số 167/NĐ- CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ.
 12. Tại khu vực bàn V Vip có 17 khách (12 N, 05 nữ) gồm : Nguyễn Trung Hà (Sinh năm: 1975; Nơi cư trú: P1-B18 TT Yên Lãng - P.Thịnh Quang
- Q.Đống Đa - TP.Th phố Hà Nội); Hoàng Thị Ngọc (Sinh năm: 197 8; Nơi cư trú: 129 Tổ 25 - P.Khương Thượng - Q.Đống Đa - TP.Th phố Hà Nội); Đinh Quốc Dân (Sinh năm: 1974; Nơi cư trú: Xóm 8 - X.Xuân Th - H.Xuân Trường
- Tỉnh N Định); Lê Văn Sửu (Sinh năm: 1990; Nơi cư trú: 31 ngõ 4 Phương Mai - P.Phương Mai - Q.Hai Bà Trưng - TP.Th phố Hà Nội ); Nguyễn Thị Tuyến (Sinh năm: 1992; Trú tại: P702 CT2 KĐT Đặng Xá - X.Cổ Bi - H.Gia Lâm - TP.Th phố Hà Nội); Nguyễn Văn Trưởng (Sinh năm: 1983; Nơi cư trú:
Xóm 2 Đa Hòa - X.Bình Minh - H.Khoái Châu - Hưng Yên); ĐỗNh ư Sáng (Sinh năm: 1974; Trú tại: 23/126 Xuân Đỉnh - P.Xuân Đỉnh - Q.Bắc Từ Liêm - TP.Th phố Hà Nội ); Nguyễn Thị Kim Phượng (Sinh năm: 1966; Nơi cư trú:
776 La Th - P.Th Công - Q.Ba Đình - TP.Th phố Hà Nội); Nguyễn Lương Ban

## Page 20

(Sinh năm: 1977; Nơi cư trú: Xóm Chùa - X.Ngọc Mỹ - H.Quốc Oai - TP.Th phố Hà Nội); Phạm Thị Hằng (Sinh năm: 1976; Trú tại: 11 Hàng Gai - P.Hàng Gai - Q.Hoàn Kiếm - TP.Th phố Hà Nội); Lê Minh Hiển (Sinh năm: 1981; Trú tại: P716 Lô 4B Linh Đàm - P.Hoàng Liệt - Q.Thanh Trì - TP.Th phố Hà Nội);
Đinh Văn Việt (Sinh năm: 1999; Trú tại: 275 Văn Chương - P.Văn Chương - Q.Đống Đa - TP.Th phố Hà Nội); Phạm Văn Hoàng (Sinh năm: 1978; Nơi cư trú: 23 ngõ 105/8 Láng Hạ - P.Láng Hạ - Q.Đống Đa - TP.Th phố Hà Nội );
Lưu Văn Th (Sinh năm: 1982; Nơi cư trú: thôn 1 - X.Quảng Hùng - TP.Sầm Sơn - Thanh Hóa); Khương Thị Linh (Sinh năm: 1989; Nơi cư trú: thôn Tuấn Dị - X.Trưng Trắc - H.Văn Lâm - Hưng Yên); Chu Văn Kiên (Sinh năm:
1987; Nơi cư trú: Xóm Chùa Ốc Nhiêu - X.Đồng Than - H.Yên Mỹ - Hưng Yên); Đặng Lâm Bình (Sinh năm: 1978; Nơi cư trú: P.Hoàng Văn Thụ - TP.Thái Ng - Tỉnh Thái Ng).
 Tại thời điểm kiểm tra phát hiện thu giữ:
 - 01 cốc bằng sứ màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 ống hút màu đen trên mặt bàn bên trái.
 - 01 bao thuốc lá màu vàng nhạt bên trong có 01 tờ tiền 5.000 đồng chứa tinh thể màu trắng dưới đất.
 - 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng chứa tinh thể màu trắng dưới đất góc trong bàn bên phải.
 Tại Bản kết luận giám định số 52/KLGĐ- PC09 ngày 01/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Th phố Th phố Hà Nội kết luận số tang vật thu giữ tại khu vực bàn V Vip như sau:
 + Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói giấy bằng tờ tiền 5.000 đồng Việt N là ma túy loại Ketamine, khối lượng là 0,098 gam.
 + Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói giấy bằng tờ tiền 2.000 đồng Việt N là ma túy loại Ketamine, khối lượng là 0,044 gam.
 + Tinh thể màu trắng bên trong 01 cốc sứ màu trắng là ma túy loại Ketamine, khối lượng là 0,173 gam.
 + 01 ống hút màu đen có dính ma túy loại Ketamine.
 Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Trung Hà, Hoàng Thị Ngọc, Đinh Quốc Dân, Lê Văn Sửu, Đỗ Như Sáng, Lê Minh Hiển, Phạm Văn Hoàng cùng khai nhận: Đến quán bar 15 Hàng Tre để uống rượu, nghe nhạc cùng một người tên là Lệ (hi ện chưa xác định). Khi đang ngồi uống rượu, Lệ đưa cho Hằng nửa viên ma túy tổng hợp “thuốc lắc” và ketamine để sử dụng. Lệ đưa cho cốc nước coca có pha ma túy “thuốc lắc” cho Hiển, Ngọc, Hà, Hoàng, Dân, Sáng mỗi người uống một ít. Một lúc sau, Lệ có việc ra về trước. Mọi người tự nguyện sử dụng ma túy do Lệ đưa cho và không phải trả tiền. Số ma túy công an thu giữ là của Lệ, chưa sử dụng hết.

## Page 21

 Chu Văn Th và Nguyễn Thị Tuyến cùng khai nhận: Đến quán bar không sử dụng ma túy, chỉ uống nước coca, không bi ết bên trong có những loại chất kích thích gì.
 Đỗ Như Sáng khai nhận: Khi ngồi tại bàn V Vip, Sáng tự dùng kẹo, sau đó Lệ đưa cho Sáng Ketamine để dùng và nói dùng trước, góp tiền trả Lệ sau.
 Nguyễn Lương Ban và Nguyễn Thị Kim Phượng cùng khai nhận: Ban cùng Phượng đến quán bar tại 15 Hàng Tre ngồi tại bàn V Vip thấy Sửu cùng bạn đã ngồi từ trước. Ban mang theo 01 viên kẹo và một ít Ketamine gói trong tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng; đã sử dụng hết viên kẹo và cùng Phượng sử dụng Ketamine. Khi công an đến kiểm tra, Ban đã vứt tờ tiền chứa ma túy Ketamine xuống dưới đất thì bị phát hiện thu giữ. Do khối lượng ma túy Nguyễn Lương Ban tàng trữ (0, 044 gam ma túy loại Ketamine) dưới mức tối thiểu quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; nhân thân không có tiền án hoặc tiền sự về ma túy chưa được xóa nên Công an quận Hoàn Kiếm đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 21 Nghị định số 167/NĐ - CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ.
 Nguyễn Văn Trưởng và Đinh Văn Việt cùng khai nhận: Đến quán bar 15 Hàng Tre chơi và không quen biết ai tại bàn V Vip. Thấy ma túy để trên mặt bàn trước chỗ Trưởng, Việt ngồi nên sử dụng, không biết ma túy là của ai.
 Khương Thị Linh, Chu Văn Kiên, Đặng Lâm Bình cùng khai nhận: Đến quán bar để uống rượu và không sử dụng ma túy.
 Tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định 0,271 gam ma túy loại Ketamine thu giữ tại khu vực bàn V Vip là của ai nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách rút tài liệu liên quan để tiếp tục điều tra làm rõ.
 Căn cứ lời khai, kết quả xét nghiệm Nguyễn Trung Hà, Hoàng Thị Ngọc, Đinh Quốc Dân, Lê Văn Sửu, Nguyễn Thị Tuyến, Nguyễn Văn Trưởng, Đỗ Như Sáng, Nguyễn Thị Kim Phượng, Phạm Thị Hằng, Lê Minh Hiển, Đinh Văn Việt, Phạm Văn Hoàng, Lưu Văn Th dương tính với ma túy nên Công an quận Hoàn Kiếm đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định số 167/NĐ- CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ . Khương Thị Linh, Chu Văn Kiên, Đặng Lâm Bình âm tính nên Cơ quan điều tra không xử lý.
 Về đối tượng tên Lệ, do các đối tượng trong bàn V Vip không biết tên tuổi, địa chỉ; quá trình kiểm tra Lệ không có mặt tại quán nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.
 13. Đối với quán bar số 15 Hàng Tre, phường Lý Thái Tổ , quận Hoàn Kiếm, Th phố Hà Nội:

## Page 22

Quá trình điều tra xác định quán bar T Lounge Shape The Trend có địa chỉ tại Số 15 Hàng Tre, phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, Th phố Hà Nội là tên biển hiệu của hộ kinh doanh Đỗ Quang Huy theo giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số 01C8031479 do Phòng tài chính – kế hoạch Ủy ban nhân dân quận Hoàn Kiếm cấp ngày 15/01/2020. Người đại diện pháp luật là Đỗ Quang Huy (Sinh năm: 1971; Nơi cư trú: P 30A8, tập thể Văn Chương, phường Văn Chương, quận Đống Đa, Th phố Hà Nội).
Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Quang Huy khai nhận: Huy là người chịu trách nhiệm quản lý, điều hành và chịu trách nhiệm trước pháp luật về mọi hoạt động của quán bar T Lounge Shape The Trend. Huy không biết, không tham gia, không chỉ đạo việc mua bán, chứa chấp, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại quán bar nhưng đã buông lỏng quản lý dẫn đến người khác lợi dụng sử dụng trái phép chất ma túy tại quán. Ngày 20/4/2021, Ủy ban nhân dân quận Hoàn Kiếm đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Đỗ Quang Huy về hành vi “Buông lỏng quản lý để khách đến quán lợi dụng sử dụng trái phép chất ma túy trong khu vực mình quản lý” theo điểm a khoản 4 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ.
Đối với các tang vật, tài sản có liên quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan điều tra đã xác minh triệt để và chuyển theo hồ sơ vụ án gồm: 01 điện thoại di động Iphone 11 màu đỏ (kèm sim số 0974.671.060) thu giữ của Phạm Văn N, 01 điện thoại di động Iphone 7 plus màu đen (kèm sim số 0983336496) thu giữ của Ngô Xuân Ng, 01 điện thoại Iphone màu ghi (máy không lắp sim điện thoại) và 01 thẻ ngân hàng Viettinbank có seri 9704150102080002 thu giữ của Mai Xuân Th.
 Đối với các tang vật, tài sản thu giữ không liên quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sỡ hữu gồm:
 Tang vật thu giữ tại khu vực bàn D1 : Trả lại 01 điện thoại di động Iphone X màu trắng (kèm sim số 0963.907.689 và số 0911.117.689) cho Lê Khắc Th; 01 điện thoại Iphone X màu trắng (kèm sim số 0984.438.689) cho Nguyễn Như Bắc.
 Tang vật thu giữ tại khu vực bàn V8 và V18 : Trả lại 01 điện thoại Iphone 6 màu trắng vàng (kèm sim số 0947.588.668) cho Nguyễn Hưng; 01 điện thoại Iphone 6 màu vàng đen, kính nứt vỡ (kèm sim sôa 0962.858.582)
cho Nguyễn Việt Anh; 01 điện thoại Iphone XS max màu vàng đen (kèm sim số 0948.438.588) cho Vũ Thị Quỳnh Giang; 01 điện thoại Iphone XS max màu vàng đen (kèm sim số 0906.568.587) cho Trần Ngọc Sơn; 01 điện thoại Iphone 8 plus màu đen (kèm sim số 0976.983.195 và số 0972.233.898) cho Lý Anh Tú; 01 điện thoại Iphone màu vàng đen (kèm sim số 0818.323.333) cho Dương Chí Hải; 01 điện thoại Iphone màu vàng đen (kèm sim số 0943.199.300) và 01

## Page 23

đồng hồ đeo tay màu đen, dây màu đỏ cho Nguyễn Hoàng Quân; 01 điện thoại Samsung S10 plus màu đen (kèm sim số 0833.485.566) cho Trần Triều Dương;
01 điện thoại Iphone XS màu vàng đen (kèm sim số 0906.267.889) cho Trần Văn Công; 01 điện thoại Nokia 230 màu xám đen (kèm sim số 0983.555.568)
cho Thái Việt Hà ; 01 điện thoại Iphone 7 plus màu xám (kèm sim số 0915.331.976) cho Trần Quốc Hưng; 01 điện thoại Iphone 11 promax màu xanh đen (kèm sim số 0933.556.869) cho Nguyễn Thanh Thảo; 01 điện thoại Iphone X màu trắng (kèm sim số 0908.331.977).
Tang vật thu giữ tạ i khu vực bàn A4 : Trả lại 01 điện thoại Iphone màu hồng nhạt có số IMEI: 357265097293755 (kèm sim số 0962.215.998) cho Nguyễn Thị Thảo Phương ; 01 điện thoại Iphone 7 màu vàng (kèm sim số 0879.200.616) và 01 điện thoại nhãn hiệu Coolpad màu đen (kèm sim số 0981.235.061) cho Phạm Tiến Đạt ; 01 điện thoại Iphone 11 màu vàng (kèm sim số 0901.736.765) và 01 điện thoại nhãn hiệu VETU màu đỏ đen (kèm sim số 0914.411.102) cho Tống Bình Minh; 01 điện thoại Iphone XS Max màu vàng (kèm sim số 0373.750.246) cho Nguyễn Thị Hoa Liễu ; 01 điện thoại Iphone 11 màu xanh (kèm sim số 0968.639.288) cho Nguyễn Thị Phương.
Tang vật thu giữ tại khu vực bàn A3 : Trả lại 01 điện thoại kiểu dáng Iphone màu hồng (kèm sim số 0336.039.987) cho Nguyễn Thị Minh Phương;
01 điện thoại Iphone 7 Plus màu đen (kèm sim số 0367.766.584) cho Lê Thị Phương Thảo; 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh (kèm sim số 0976.539.687)
cho Nguyễn Quốc Cường; 01 điện thoại Iphone XS Max màu vàng (kèm sim số 0392 .625.555) và 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh (kèm sim số 0368.212.358) cho Phan Tuấn Anh ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone (kèm sim số 0842.344.444) cho Phan Hữu Sơn; 01 điện thoại Iphone màu vàng có số IMEI 352089075511011 (kèm sim số 0968.334.206) cho Lý Thị Cúc; 01 điện thoại Iphone XS Max màu vàng có số IMEI 35727009125875 (kèm sim số 0373.623.883) cho Lưu Quang Trung; 01 điện thoại Iphone X màu trắng có số IMEI 354876090721296 (kèm sim số 0986.161.316) cho Hà Minh Long; 01 điện thoại Nokia màu đen (kèm sim số 0868.185.326) và 01 điện thoại Iphone màu trắng (kèm sim số 0978.878.262) cho Hoàng Văn Cương; 01 điện thoại di động Iphone màu trắng (kèm sim số 0978.974.100) cho Nguyễn Hữu Hiếu.
Tang vật thu giữ tại khu vực bàn Vip 3 : Trả lại 01 điện thoại Iphone 8 plus màu vàng hồng (kèm sim số 0936.203.366) cho Nguyễn Thị Bích Vân; 01 điện thoại kiểu dáng Iphone màu đen (kèm sim số 0964.863.428) cho Đoàn Thị Dung; 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA model TA – 1174 màu xanh (kèm sim số 0349.036.646) và 01 điện thoại nhãn hiệu Ipnone XS max màu đen (kèm sim số 0916.185.762) cho Nguyễn Kim Dung ; 01 điện thoại di động Oppo (kèm sim số 0932.681.975) cho Nguyễn Xuân Vũ; 01 điện thoại di động Oppo

## Page 24

màu xanh (kèm sim số 0868.885.288) cho Lê Thị Bích Thủy ; 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu vàng (kèm sim số 0913.054.643) cho Lâm Ngọc Thắng; 01 điện thoại di động I phone 5 màu trắng (kèm sim số 0766.262.266)
và 01 điện thoại di động NOKIA 105 màu nâu (kèm sim số 03432 .331.983)
cho Nguyễn Viết Th; 01 điện thoại Ip hone X màu trắng (kèm sim số 0903.210.912) cho Đỗ Tuấn Hùng; 01 điện thoại Ip hone 8 plus màu đen (kèm sim số 0904 .889.792) cho Vũ Thị Huệ; 01 điện thoại Vsmart màu xanh bị vỡ mặt trước (kèm sim số 0969.855.726) cho Cao Xuân Anh ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu ghi (kèm sim số 0336.347.040) cho Nguyễn Th Long; 01 điện thoại Iphone Xs max màu vàng (kèm sim số 0886.873.737) cho Nguyễn Thị Tiểu Yến; 01 điện thoại Iphone 6 plus màu trắng bạc (kèm sim số 0944.598.998) cho Nguyễn Thanh Thúy ; 01 điện thoại Sam Sung màu đen (kèm sim số 0936.961.979) cho Phạm Phi Trường.
Tang vật thu giữ tại khu vực bàn Vip 5: Trả lại 01 điện thoại OPPO màu xanh đen (kèm sim số 0985.965.701) cho Nguyễn Thị Hằng; 01 điện thoại Iphone màu đen (kèm sim số 0904.591.193) cho Bùi Hồng Quân; 01 điện thoại Iphone X màu đen (kèm sim số 0909.139.966) và 01 điện thoại Iphone 6S màu ghi (kèm sim số 0923.813.993) cho Đỗ Văn Khuê; 01 điện thoại Phone 6 plus màu vàng (kèm sim số 0977.302.688); 01 điện thoại I phone XS màu vàng (kèm sim số 0979.635.588) và 01 điện thoại Nokia màu đen (kèm sim số 0919.708.888) cho Đỗ Xuân Th; 01 điện thoại Iphone màu đen (kèm sim số 0912.329.668) cho Phạm Văn Lợi; 01 điện thoại Iphone 8 màu vàng (kèm sim số 0913.092.101) choN guyễn Thị Bích Hợp; 01 điện thoại Iphone màu vàng (kèm sim số 0934.608.296) cho Vũ Thị Thùy Dương; 01 điện thoại Iphone màu vàng (kèm sim số 0909.046.677) cho Nguyễn Thị Vân Anh; 01 điện thoại Samsung màu bạc (kèm sim số 0971.242.858); 01 điện thoại VIVO màu xanh (kèm sim số 0386.804.808) cho Nguyễn Bá Chúc; 01 điện thoại OPPO màu trắng (kèm sim số 0965.855.656) cho Nguyễn Thanh Thủy.
Tang vật thu giữ tại khu vực bàn Vip 4: Trả lại 01 điện thoại Iphone X 64GB màu trắng có số IMEI FK1W32RWJC2F ( kèm sim số 0379 .840.551)
cho Nguyễn Thị Xuân Thu ; 01 điện thoại Samsung J4 màu đen (kèm sim số 0888.711.223) cho Nguyễn Thanh Tùng; 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu đen (kèm sim số 0847.676.886) cho Phạm Thị Ngọc Lan; 01 điện thoại Iphone màu đen số IMEI 35657 0083505638 (kèm sim số 0916 .757.666) cho Đinh Quỳnh Trang; 01 điện thoại Iphone XS Max 256GB màu đen có số IMEI 353105104260971 (kèm sim số 0983.762.522) cho Ngô Thị Như Anh; 01 điện thoại Oppo A3s màu đen có số IMEI 1: 865720045838619; IMEI 2:
865720045838601 ( kèm sim số 0944430036 và 0888721982 ) cho Nguyễn Minh Đức; 01 điện thoại VSmart màu đen (kèm sim số 0966.033.239) cho Lưu

## Page 25

Thị Thanh Hương; 01 điện thoại Iphone XI 64GB màu xanh có số IMEI:
353241100875874 (kèm sim số 0906 .296.296) cho Đinh Thị Điệp ; 01 điện thoại Iphone X màu trắng có số IMEI: 354863093160284 (kèm sim số 0902.095.882) và 01 điện thoại Iphone 12 Promax có số IMEI 356726113352132 (kèm sim số 0339.151.182) cho Đỗ Kim Như; 01 điện thoại Vsmart số IMEI: 352859105215548; IMEI 2: 35285910521 5555 (kèm sim số 0399.091.082) và 01 điện thoại Iphone có số IMEI 359462080413353 (kèm sim số 0915.410.082) cho Nguyễn Minh N; 01 điện thoại Iphone 6 màu vàng (kèm sim số 0828.688.484) cho Nguyễn Quang Thắng; 01 điện thoại Iphone 7 màu đen số IMEI 356390109611629 (kèm sim số 0915.211.215) cho Văn Đình Hà; 01 điện thoại Iphone 11 màu đồng (kèm sim số 0964 .958.689) cho Trần Thị Bích Thủy; 01 điện thoại Iphone 7 Plus 32GB màu vàng, số IMEI:
353511080806907 và 01 điện thoại Nokia 6300 màu vàng (không lắp sim) cho Khúc Xuân Hùng.
Tang vật thu giữ tại khu vực bàn Vip 6 : Trả lại 01 điện thoại Iphone màu xanh (kèm sim số 0985.946.789) cho Lê Xuân Khương; 01 điện thoại Iphone màu vàng (kèm sim số 0987.558.683) và 01 điện thoại Iphone màu xanh có imei 353899107482208 (kèm sim số 0982.688.389) cho Lê Phương Khánh; 01 điện thoại Iphone màu đen, số imei 355852082128799 (kèm sim số 0365.304.860) cho Bùi Thị Hà; 01 điện thoại Iphone màu hồng có imei 352978097586987 (kèm sim số 0879.145.202) cho Mai Thị Hoa; 01 điện thoại Iphone màu đen có imei 356770082669373 (kèm sim số 0336.030.895) cho Nguyễn Văn Duy; 01 điện thoại Iphone màu đen có imei 355350080491236 (kèm sim số 0962.061.963) cho Phạm Đại Thanh; 01 điện thoại Iphone màu vàng có imei 353121100183315 (kè m sim số 0904.022.929) cho Trương Thanh Hằng; 01 điện thoại VsMart màu vàng hồng (kèm sim số 0984.813.281)
cho Nguyễn Hữu Kiên; 01 điện thoại Iphone màu đen (kèm sim số 0868.227.711) cho Nguyễn Văn Đông; 01 điện thoại Iphone màu vàng có imei 357266090947751 (kèm sim số 0979.682.568) cho Đoàn Đức Việt; 01 điện thoại Iphone màu trắng có imei 357270090053255 (kèm sim số 0326.669.993)
cho Lê Tiến Tú; 01 điện thoại Iphone màu đỏ có imei 3356554082423845 (kèm sim số 0826.501.996) cho Nguyễn Tiến Dũng; 01 điện tho ại Iphone màu trắng (kèm sim số 0978.759.990) cho Đỗ Văn Luật; 01 điện thoại Iphone màu vàng (kèm sim số 0987.225.776) cho Lê Văn Tiến; 01 điện thoại Samsung màu vàng (kèm sim số 0868.162.548) cho Lê Minh Đức; 01 điện thoại Iphone màu xanh có imei 35388710 3990969 (kèm sim số 0966.433.654) cho Nguyễn Hà Giang; 01 điện thoại Iphone màu trắng có imei 353094104576588 (kèm sim số 0854.536.666) và 01 điện thoại Iphone màu đỏ có imei 355835084754027 (kèm sim số 0966.992.486) cho Nguyễn Văn Tiệp

## Page 26

 Tang vật thu giữt ại khu vực bàn A1: Trả lại 01 điện thoại Iphone X màu đen 256GB , có Imei 356723085852256 (kèm sim số 094.606.9469) cho Nguyễn Hải Long; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 màu đỏ, có Imei 3553.15088.006146 (kèm sim số 0988 .862.772) cho Hà Huy Tuyền ; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu trắng vàng, có Imei: 354451067735602 (kèm sim số 0972.835.225) cho Đặng Xuân Huy.
Tang vật thu giữ tại khu vực bàn Vip 2: Trả lại 01 điện thoại Iphone 11 promax màu vàng (kèm sim số 0971.385.555) cho Trần Văn Tuấn; 01 điện thoại Iphone XS Max màu đen (kèm sim số 0372.123.381) cho Đoàn Phúc Lâm; 01 điện thoại Iphone X màu trắng (kèm sim số 0964.791.111) cho Trần Xuân Thịnh; 01 điện thoại Iphone XS Max màu vàng (kèm sim số 0982.358.189) cho Nguyễn Thị Len; 01 điện thoại Iphone 11 promax màu hồng (kèm sim số 0963.838.488) cho Dư Thị Ngọc Phương; 01 điện thoại Iphone 6S plus màu vàng trắng (kèm sim số 0905.951.972) cho Đỗ Văn Cường; 01 điện thoại Iphone 8 plus màu đỏ (kèm sim số 0902.446.668) cho Bùi Văn Cường.
 Tang vật thu giữ tại khu vực bàn Vip 17: Trả lại 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO A5 2020 màu đen, Imei 1: 863901046799834, Imei 2:
863901046799826 (kèm sim số 0978.928.078) cho Trương Văn Thiện; 01 điện thoại Iphone 7 Plus, màu vàng (kèm sim số 0947.978.658) và 01 điện thoại Nokia màu đen (kèm sim số 0987.306.998) cho Lưu Văn Th; 01 điện thoại Iphone XS Max màu đen (kèm sim số 0982.650.048) cho Phạm Thị Bắc; 01 điện thoại Samsung J7 Prime màu trắng Imei 1: 353415081052592, Imei2:
353416081052590 (kèm sim số 0335.125.293) cho Trương Văn Luân; 01 điện thoại Iphone 6s màu vàng (kèm sim số 0962.264.222) cho Trương Văn Tùng;
01 điện thoại Samsung Note 9 màu nâu Imei: 3571750090554576 (kèm sim số 0981.699.566) cho Đỗ Ngọc Thắng.
 Tang vật thu giữ tại khu vực bàn V Vip: Trả lại 01 điện thoại Samsung màu vàng (kèm sim số 0961.901.155) cho Nguyễn Lương Ban; 01 điện thoại Iphone 6 plus màu trắng (kèm sim số 0916.885.955) và 01 điện thoại Samsung màu đen (kèm sim số 0984.811.633) cho Hoàng Thị Ngọc; 01 điện thoại Iphone 11 promax màu vàng (kèm sim số 0982.096.626) cho Nguyễn Thị Tuyến; 01 điện thoại Iphone 7 màu hồng (kèm sim số 0987.062.564) cho Phạm Thị Hằng; điện thoại Samsung Galaxy A7 màu xanh (kèm sim số 0965.365.553 và số 0969.121.386) cho Nguyễn Thị Kim Phượng; 01 điện thoại Iphone 6s màu hồng (kèm sim số 0974189121) cho Chu Văn Kiên; 01 điện thoại Iphone 5s màu vàng (kèm sim số 0973.939.308) cho Phạm Văn Hoàng;
01 điện thoại Iphone 6s màu hồng (kèm sim số 0931.190.785) và 01 điện thoại Iphone XS màu đen (không lắp sim) cho Lê Minh Hiển; 01 điện thoại Iphone

## Page 27

6s màu bạc (kèm sim số 0332.911.161) cho Đinh Văn Việt; 01 điện thoại Iphone 5 màu trắng (kèm sim số 0969.853.222) và 01 điện thoại Iphone 11 màu trắng (kèm sim số 0974.021.974) cho Đỗ Như Sáng; 01 điện thoại Samsung A30S màu đen (kèm sim số 0877.828.889) cho Đặng Lâm Bình; 01 điện thoại Samsung Note 10 màu đen (kèm sim số 0928.591.666) cho Đinh Quốc Dân; 01 điện thoại Iphone 6 màu ghi đen (kèm sim số 0974.459.132) cho Chu Văn Th.
Cáo trạng số 131/CT - VKS ngày 19/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Mai Xuân Th về tội “mua bán trái phép chất ma túy ”
theo quy định khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Phạm Văn N, Ngô Xuân Ng phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Các bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi do mình thực hiện là phạm tội , xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và. Bị cáoN vàNg không đề nghị tòa án giải quy ết về số tiền các bị cáo đã góp chung để sử dụng mua ma túy và đặt tiền bàn nhưng chưa sử dụng hết. Bị cáoN nộp bản sao Tổ quốc ghi đối với liệt sỹ Phạm Văn Vũ (là ông nội bị cáo) và đơn xin giảm nhẹ hình phạt có xác nhận của UBND xã Lâm Thao, huyện Lương Tài, tỉnh Phú Thọ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữNg Cáo trạng truy tố Mai Xuân Th về tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Phạm Văn N, Ngô Xuân Ng phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 2 49 Bộ luật hình sự .
Căn cứ khoản 1 Điều 2 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Th; điểm c khoản 1 Điều 249 đối với bị cáoN và Ng; điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 Bộ luật Hình sự đối với 03 bị cáo. Đề nghị xử phạt bị cáo Th từ 28 tháng đến 32 tháng tù; bị cáoN từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù, bị cáoNg từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.
Các bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng phạt tiền theo quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự. Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của các bị cáo và thu tại quán bar.
Tịch thu sung công 01 điện thoại di động Iphone 11 màu đỏ (kèm sim số 0974.671.060) của N. 01 điện thoại di động Iphone 7 plus màu đen (kèm sim số 0983.336.496) của Ng. 01 điện thoại Iphone màu ghi, có imei 1:
357274092519073, imei 2: 357274092773399 (máy không lắp sim điện thoại)
của Th.
Trả lại cho Th 01 thẻ ngân hàng Viettinbank có seri 9704 1501 0208 0002 mang tên Mai Xuân Th. Truyt hu số tiền thu lời bất chính của Th 700.000 đồng.

## Page 28

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả phần tranh luận. Trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận về hành vi phạm tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ được và các chứng cứ tài liệu khác có trong h ồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận : Tối ngày 24/12/2020, Mai Xuân Th đã có hành vi bán trái phép 0,240 gam ma tú y loại MDMA cho Phạm Văn N và Ngô Xuân Ng để sử dụng tại quán bar T Lounge Shape The Trend - số 15 Hàng Tre, phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, Th phố Hà Nội thì bị kiểm tra bắt giữ cùng tang vật. Phạm Văn N và Ngô Xuân Ng có hành vi tàng trữ 0,240 gam ma túy loại MDMA.
Hành vi nêu trên của bị cáo Mai Xuân Th đã đủ yếu tố cấu Th tội “mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự ;
Phạm Xuân N, Ngô Xuân Ng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo:
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội và gây bất bình trong nhân dân , mặc dù các bị cáo có biết tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm , nên Hội đồng xét xử phải xử phạt nghiêm minh và áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
- Đối với bị cáo Mai Xuân Th: phạm tội mua bán chất ma túy.
- Đối với bị cáo Phạm Văn N và Ngô Xuân Th: Nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, cùng nhau góp tiền đưa cho bị cáoN đi mua ma túy của Th và cùng tàng trữ 0,240 gam ma túy loại MDMA nên mức hình phạt của hai bị cáo là tương đương nhau.
Xét tính chất hành vi của các bị cáo, cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung. Khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét thái độ khai báo Th khẩn, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự của các bị cáo; bị cáoN có ông nội là liệt sỹ để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo. Xét các bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 và khoản 5 điều 251Bộ luật hình sự.

## Page 29

 [3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hàng tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hàng tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[4] Về dân sự: Đối với số tiền các bị cáo N, Ng và Bắc, Th, Việt góp để sử dụng ma túy và đặt tiền bàn nhưng chưa sử dụng hết, các bị cáo đề nghị tự giải quyết nên Tòa án không giải quyết.
[5] Về vật chứng: Đối với số ma túy đã thu giữ của các bị cáo và thu giữ tại quán bar cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 03 điện thoại của các bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội cần tịch thu sung công . Đối với thẻ ngân hàng thu giữ của bị cáo Th cần trả lại cho bị cáo. Đối với số tiền thu lời bất chính 700.000 đồng của bị cáo cần tịch thu sung công.
[6] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố bị cáo Mai Xuân Th phạm tội “mua bán trái phép chất ma túy”. Phạm Văn N, Ngô Xuân Ng phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”
Căn cứ vào khoản 1 điều 251 đối với bị cáo Mai Xuân Th; điểm c khoản 1 Điều 249 đối với các bị cáo Phạm Văn N và Ngô Xuân Ng. Điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Khoản 1 đi ều 23 nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về án phí đối với 03 b ị cáo.
Xử phạt bị cáo Mai Xuân Th 32 (ba mươi hai) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 25/12/2020.
Xử phạt bị cáo Phạm Văn N 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt đi thi hành án. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 25/12/2020 ngày đến ngày 03/01/2021.
Xử phạt bị cáo Ngô Xuân Ng 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt đi thi hành án. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 25/12/2020 ngày đến ngày 03/01/2021.
2.Về trách nhiệm dân sự: không giải quyết.
3.Về vật chứng : Tịch thu tiêu hủy Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Phạm Văn N, Lê Khắc Th, Ngô Xuân Ng, Nguyễn Như Bắc; giám định viên Trần Ngọc Chinh, cán bộ Trần Văn Trịnh và hình dấu Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm bên trong có 01 túi ni lông

## Page 30

kích thước 5x10 cm chứa 01 mảnh viên nén màu xám là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,240 gam; PC09 trích mẫu giám định 0,09 gam; còn lại 0,15 gam;
01 phong bì niêm phong có chữ ký của Trần Văn Tuấn, Dư Thị Ngọc Phượng, Đoàn Phúc Lâm, Đỗ Văn Cường, Bùi Văn Cường, Nguyễn Thị Len, Trần Xuân Thịnh; giám định viên Phạm Đình Đạo, cán bộ Đinh Công Cường và hình dấu Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàn Kiếm bên trong có 01 gối giấy màu trắng bên trong cóc hất bột màu hồng là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,067 gam ; PC09 trích mẫu gi ám định 0,034 gam; còn lại 0,033 gam; 01 bọc giấy niêm phong có chữ ký của Đoàn Đức Việt, Nguyễn Hà Giang, Nguyễn Văn Đông, Lê Tiến Tú, Lê Xuân Khương; giám định viên Nguyễn Văn Hà, cán bộ Lê Thanh Long và hình dấu Cơ quan Cảnh sát điều tra
- Công an quận Hoàn Kiếm bên trong có 01 cốc sứ màu trắng đường kính 10cm, cao 10cm chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,432 gam, PC09 trích mẫu giám định 0,05 gam; còn lại 0,382 gam và 01 tẩu hút tự tạo màu đen có dính tinh thể màu trắng. 01 thẻ ngân hàng Viettinbank có seri 9704 1501 0208 0002 mang tên Mai Xuân Th.
Tịch thu sung công 01 điện thoại di động Iphone 11 màu đỏ (kèm sim số 0974.671.060) của N; 01 điện thoại di động Iphone 7 plus mà u đen (kèm sim số 0983.336.496) của Ng; 01 điện thoại Iphone màu ghi, có imei 1:
357274092519073, imei 2: 357274092773399 (máy không lắp sim điện thoại)
của Th.
Số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/6/2021.
Truy thu số tiền 700.000 đồng của Mai Xuân Th.
4. Về án phí: Các bị cáo Th, N, Ng: mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Các bị cáo THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận Hoàn Kiếm + HN
- TAND Tp Th phố Hà Nội.
- Công an quận Hoàn Kiếm+ HN.
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm.
- Lưu hồ sơ, văn phòng TAND quận Hoàn Kiếm. Đinh Thị Thu Hường

## Page 31

31