Bản án số: 106/2021/HS-ST
Châu Đức Ph - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 106
Ngày: 17/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RG TỈNH KG ----------------- Bản án số: 106/2021/HS-ST Ngày: 17/6/2021.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------------

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RG - TỈNH KG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thạch Sô Phép Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Hữu Trường Bà Đoàn Thị Liễu
- Thư ký phiên tòa: Bà Danh Thị Sà Ron – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố RG, tỉnh KG.
- Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG, tỉnh KG tham gia phiên tòa: Ông Trần Chí Thức - Kiểm sát viên.
Trong ngày 17 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố RG, tỉnh KG xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố 10/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2021 và Quy ết định hoãn phiên tòa số 34/2021/HSST-QĐ ngày 31 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Châu Đức Ph; Sinh ngày 03/4/1992 tại Rạch Giá, Kiên Giang; Nơi đăng ký thường trú: đường Trần Hưng Đ, phường Vĩnh Thanh V, thành phố RG, tỉnh KG; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Hoa; Giới tính:
Nam; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Châu Đức L và bà Huỳnh Thị B ; Vợ: Lý Thị B; Con: Có 01 người sinh năm 2018 ; Tiền án, tiền sự: Chưa; Nhân thân:
Ngày 22/12/2011 bị Tòa án nhân dân thành phố RG, tỉnh KG xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, đến ngày 16/10//2014 chấp hành xong hình phạt, đã xóa án tích; Ngày 24/6/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố RG, tỉnh KG xử phạt 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, hiện đang chấp hành án tại Trại giam Kênh 7 – Bộ công an.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày: 25/02/2019.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Bị hại: Thạch S, sinh năm: 1979 (đã chết)
Địa chỉ: Khu tập thể Đoàn Khmer phường VL, thành phố RG, tỉnh KG Đại diện hợp pháp của bị hại ông S:
+ Thạch Thị S, sinh năm 1961 (có mặt)
Địa chỉ: Tổ 1 khu phố Minh Phú, thị trần ML, huyện CT, tỉnh KG + Ông Thạch P, sinh năm 2001 (có mặt)
Địa chỉ: Tổ 1 khu phố Minh Phú, thị trần ML, huyện CT, tỉnh KG.
Người được ủy quyền: Thạch Thị S, sinh năm 1961, theo gi ấy ủy quyền ngày 16 tháng 12 năm 2020 Địa chỉ: Tổ 1 khu phố Minh Phú, thị trần ML, huyện CT, tỉnh KG.
+ Danh Thị L, sinh năm 1981 (có mặt)
Địa chỉ: Hẻm 390 đường NQ, phường VL, thành phố RG, tỉnh KG
- Người làm chứng: Huỳnh Văn L, sinh năm 1969 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số nhà 59 đường LH, phường VL, thành phố RG, tỉnh KG.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 20 giờ ngày 30/6/2018, sau khi đã uống rượu bia trên đường Trần Hưng Đ, phường Vĩnh Thanh V thì Châu Đức Ph nghỉ uống và trực tiếp điều khi ển xe mô tô biển kiểm soát số 68B1 -028.81 ( Ph có giấy phép lái xe hạng A1) đi đổ xăng trên đường NTT nhưng do cây xăng có nhiều người đổ nên Ph điều khiển xe về nhà, khi đi đến trước nhà số 61 đường LH, phường VL, thành phố RG , tỉnh KG do không chú ý quan sát và đang sử dụng điện thoại bằng tay nên Ph đã đụng vào ông Thạch S đang đi bộ qua đường dọc theo dãy phân cách phía bên trái theo chiều đi của xe Ph điều khiển. Tai nạn xảy ra, Thạch S té ngã ra đường bị thương nặng, còn chiếc xe của Ph bị hư hỏng nặng, sau đó ông S được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh vi ện Đa khoa Kiên Giang, ngày 02/7/2018 bị hại ông Thạch S chết tại bệnh viện. Đến ngày 04/11/2020 Châu Đức Ph bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố RG khởi tố.
Bị cáo Châu Đức Ph đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Châu Đức Ph đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

## Page 3

* Theo phiếu đo nồng độ cồn của Đội cảnh sát giao thông Công an thành phố RG, lúc 21 giờ 15 phút ngày 30/6/2018 thì nồng độ Ethanol (cồn) của Châu Đức Ph là 0,681mg/lít khí thở (bút lục số 118).
* Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 562 /KL-KTHS ngày 01/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh KG, kết luận đối với ông Thạch S như sau (búc lục số 61, 62):
- Các kết quả chính: Sây sát, rách da và bầm tụ máu vùng giữa chẩm; Tụ máu dưới da vùng đỉnh – chẩm; Tụ máu cơ thái dương hai bên; Tụ máu dưới màng cứng và dưới màng nhện hai bán cầu đại não; dập não vùng trán; Bệnh án ngoại khoa của Bệnh viện Đa khoa tỉnh KG: Nguyên nhân chính tử vong là chấn thương sọ não nặng gây nứt sọ chẩm (P) máu tụ dưới màng cứng bán cầu (P), xuất huyết thân não, khoang dưới nhện/khai do tai nạn giao thông.
- Nguyên nhân chết: Do chấn thương sọ não nặng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, đại diện gia đình bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh KG nêu trên; ngoài ra bị cáo cũng không có ý kiến hay khiếu nại đối với phiếu đo nồng độ cồn của Đội cảnh sát giao thông Công an thành phố RG.
* Về trách nhi ệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại bà Thạch Thị S , Thạch Pyêu cầu bị cáo Châu Đức Ph bồi thường chi phí điều trị, mai táng, tổn thất tinh thần với tổng số tiền là 80.000.000 đồng, ngoài ra không yêu cầu gì khác. Bị cáo đồng ý bồi thường và đại di ện gia đình bị cáo bồi thường cho bà S, anh P số tiền 5.000.000 đồng, số tiền còn lại 75.000.000 đồng chưa có tiền bồi thường, khi nào có tiền sẽ bồi thường sau ; Đại diện gia đình bị hại chị Dương Thị L không yêu cầu bồi thường gì.
* Theo bản cáo trạng số: 30/CT.VKSRG ngày 13/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG, tỉnh KG truy tố bị cáo Châu Đức Ph về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”, theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG , tỉnh KG vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Châu Đức Ph phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
- Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1 , 2 Điều 51; Điều 38; Điều 56 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Châu Đức Ph mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 04 năm tù theo bản án số 95/2019/HS-ST ngày 24/6/2019 của Tòa

## Page 4

4 án nhân dân thành phố RG, tỉnh KG. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại bà Thạch Thị S , Thạch Pyêu cầu bị cáo Châu Đức Ph bồi thường chi phí điều trị, mai táng, tổn thất tinh thần với tổng số tiền là 80.000.000 đồng, ngoài ra không yêu cầu gì khác. Bị cáo đồng ý bồi thường và đại diện gia đình bị cáo bồi thường cho bà S, anh P số tiền 5.000.000 đồng, số tiền còn lại 75.000.000 đồng chưa có tiền bồi thường, khi nào có tiền sẽ bồi thường sau nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thành phố RG, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố RG, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Hội đồng xét xử xét thấy, tại phiên tòa hôm nay bị cáo Châu Đức Ph đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu; lời nhận tội trên phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, của những người tham gia tố tụng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 20 giờ ngày 30/6/2018, tại trước nhà số 61 đường LH, phường VL, thành phố RG, tỉnh KG, bị cáo Châu Đức Ph đã uống rượu (nồng độ rượu trong máu vượt quá mức cho phép 0,681mg/lít khí thở), khi lái xe không chú ý quan sát và đang sử dụng điện thoại bằng tay trái nên Ph đã đụng vào ông Thạch S đang đi bộ qua đường. Tai nạn xảy ra, Thạch S té ngã ra đường bị thương nặng, đến ngày 02/7/2018 bị hại ông Thạch S chết (qua giám định nguyên nhân chết là do chấn thương sọ não nặng).
Từ những chứng cứ đã nêu trên, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Châu Đức Ph phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”
theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự như kết luận của Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG, tỉnh KG là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 5

5 Xét về tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thực hiện tội phạm có năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bản thân bị cáo cũng nhận thức được rằng khi điều khiển phương tiện giao thông là phải tuân thủ những qu y định về an toàn giao thông như không được điều khiển xe khi trong người đã uống rượu, bia, khi lái xe phải chú ý quan sát Tuy nhiên, bị cáo với ý thức xem thường pháp luật, tính mạng và sức khỏe của ngư ời khác cũng như của bị cáo nên bị cáo gây tai nạn xe cho bị hại. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của bị hại, ảnh hưởng tới trật tự an toàn giao thông và an toàn xã hội . Ngoài ra, bị cá o là đối tượng có nhân thân xấu và đại diện hợp pháp của bị hại yêu cầu xử bị cáo theo quy định pháp luật. Do đó, cần xử bị cáo một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định; nhằm có tác dụng răn đe , giáo dục, cải tạo bịc áo trở thành người công dân tốt; đồng thời cũng nhằm ngăn ngừa chung loại tội phạm này trong xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đại diện gia đình bị cáo bồi thường 01 phần cho bà S, anh P số tiền 5.000.000 đồng . Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại bà Thạch Thị S, Thạch Pyêu cầu bị cáo Châu Đức Ph bồi thường chi phí điều trị, mai táng, tổn thất tinh thần với tổng số tiền là 80.000.000 đồng , ngoài ra không yêu cầu gì khác. Bị cáo đồng ý bồi thường và đại diện gia đình bị cáo bồi thường cho bà S, anh P số tiền 5.000.000 đồng, số tiền còn lại 75.000.000 đồng chưa có tiền bồi thường, khi nào có tiền sẽ bồit hường sau; đại diện hợp pháp của bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền trên sau khi án có hiệu lực pháp luật.
Tại phiên tòa chị Danh Thị L không yêu cầu bồi thường gì nên không có cơ sở xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô bi ển kiểm soát số 68B1- 028.81, sau khi gây tai nạn bị hư hỏng nặng nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố RG đã trả lại cho bị cáo.
[7] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

## Page 6

6 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và bị cáo phải chịu án phí dân s ự có giáng ạch 75.000.000 đồng x 5% = 3.750.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a, f khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1 , 2 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 38 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
Áp dụng Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015.
Tuyên bố: Châu Đức Ph phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt: Châu Đức Ph mức án 03 (ba) năm tù. Tổng hợp hình phạt 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” theo bản án số 95/2019/HS-ST ngày 24/6/2019 của Tòa án nhân dân thành phố RG , tỉnh KG. Buộc bị cáo Ph phải chấp hành chung 02 bản án là 07 năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 25/02/2019.
Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Châu Đức Ph bồi thường cho đại diện hợp pháp của ông S là bà Thạch Thị S , anh Thạch P số tiền 75.000.000 đồng, sau khi án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 3.750.000 đồng án phí dân sự có giá ngạch.
Quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của ông S có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9

## Page 7

7 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu y định tại Điều 30 Luật thi hành án.
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh KG;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- Cơ quan THA Dân sự Tp.Rạch Giá;
- Công an thành phố RG;
- Bị cáo, người TGTT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





THẠCH SÔ PHÉP