Bản án số: 17/2021/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị N - Võ Trường A "ly hôn"
Số: 17/2021/DS-HNGĐ
Ngày: 03/02/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn xin ly hôn bị đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Bản án số: 17/2021/HNGĐ-ST Ngày: 03-02-2021 V/v: TrAh chấp “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DAH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA - TỈNH PHÚ YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Lê Mai Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Trọng Khá và ông Huỳnh Khắc Hiếu.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Trần Phụng Kiều – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa: Ông Đặng Quốc Cường – Kiểm sát viên.

 Ngày 03 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 369/2020/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 8 năm 2020 về trAh chấp“Ly hôn”.
 Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 04/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 15/01/2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm: 1988;
Địa chỉ: khu phố M, phường P, thành phố T, Phú Yên.
 2. Bị đơn: Ông Võ Trường A, sinh năm: 1984;
Địa chỉ: khu phố M, phường P, thành phố T, Phú Yên.
Các đương sự đều có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn xin ly hôn và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn ThịN trình bày:

## Page 2

- Về quA hệ hôn nhân: Tôi ( N) và ông Võ Trư ờng A tự nguyện tìm hiểu và đi đến kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã B , huyện K, tỉnh Sóc Trăng vào năm 2014. Quát rình chung s ống, v ợ chồng thư ờng xuyên mâu thu ẫn do ông A thường xuyên nhậu về khuya và quấy phá vợ con. Năm 2019, tôi sinh thêm con thứ 2 nhưng ông A không chăm sóc v ề tinh thần và vật chất mà còn vay mư ợn bên ngoài, nhậunh ẹt, đánh đ ề, dẫn đến n ợ nần, đến nay vẫn chưa trả được. Tôi đã khuyên cA nhiều lần nhưng ông A vẫn chứng nàot ật nấy, không bỏ được. Chúng tôi đã sống ly thân đư ợc 04 tháng nay, không còn ai qu A tâm đến ai. Nay thấy không thể tiếp tục chung sống được nữa nên tôi làm đơn kiên quyết xin được ly hôn với ông A.
- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Võ Nguyễn Hồng P, sinh ngày 20/3/2015 và Võ Gia K, sinh ngày 29/10/2019. Hiện hai con đang còn nhỏ và sống cùng tôi. Ly hôn tôi xin nuôi 02 con và yêuc ầu ông A cấp dưỡng nuôi con 1 tháng 1.500.000 đồng/1 con cho đến khi con trưởng thành.
- Về tài sản chung: nhà để lại cho con, không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: không có nên không yêu cầu giải quyết.
* Bị đơn ông Võ Trường A trình bày:
- Về quA hệ hôn nhân: Tôi ( A) thống nhất theo trình bàyc ủa chịN về thời giA, địa điểm đăng ký kết hôn và nguyên nhân phát sinh mâu thu ẫn. Tôi thừa nhận mình sai và mong mu ốn được hòa gi ải đoàn t ụ vì tôi còn thương v ợ, thương con nên tôi không đồng ý ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng có 02 con như chịN trình bày.
- Về tài sản chung: thống nhất để lại cho con mà không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: không có nên không yêu cầu giải quyết.
* Tại phiên tòa:
Nguyên đơn gi ữ nguyên yêuc ầu khởi kiện, xin đư ợc ly hôn với bị đơn. Về con chung, xin nuôi 02 con chung và yêu cầu ông A cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000 đồng/1 con.
Bị đơn không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của nguyên đơn vì vẫn còn thương vợ, thương con. Tuy nhiên, nếu ly hôn ông có nguy ện vọng xin nuôi cháu Võ Nguyễn Hồng P, còn nếu Tòa quyết định giao 02 con cho bàN nuôi thì ông đồng ý cấp dưỡng nuôi 02 con mức 1.500.000 đồng/tháng/1 con như bàN yêu cầu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên

## Page 3

đơn, bị đơn trong quá trình gi ải quyết v ụ án k ể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định pháp luật. Về việc giải quyết vụ án:
đề nghị HĐXX áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêuc ầu của nguyên đơn , nguyên đơn đư ợc ly hôn b ị đơn, giao 02 con chung là Võ Nguy ễnH ồng P , sinh ngày 20/3/2015 và Võ Gia K , sinh ngày 29/10/2019 cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng, bị đơn cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật; về tài sản chung: không xem xét, về nợ chung: không có. Về án phí: nguyên đơn phải chịu theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả trAh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Xét nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
[2] Về quA hệ hôn nhân: Nguyên đơn bà Nguyễn ThịN và bị đơn ông Võ Trường A tự nguyện tìm hiểu và đi đến kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện K, tỉnh Sóc Trăng vào năm 2014; là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn như các đương sự đã trình bày. Mâu thuẫn bắt đầu trầm trọng vào năm 2019, khi nguyên đơn sinh con thứ 2 và đến nay v ợ chồng đã sống ly thân được khoảng 1 năm, không còn ai qu an tâm đến ai. Nguyên đơn đã từng làm đơn ra Tòa 02 lần yêu cầu xin được ly hôn với bị đơn nhưng sau đó đã rút đơn. Nay thấy tình cảm không còn, v ợ chồng không thể tiếp tục chung sống được nữa nên nguyên đơn kiên quyết xin đư ợc ly hôn với bị đơn. Xét th ấy:
Nguyên đơn, b ị đơn đã không còn sống chung với nhau khoảng 01 năm nay, vợ chồng không còn quA tâm, chăm sóc nhau, là vi phạm nghĩa vụ vợ chồng, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Mặc dù, bị đơn không đồng ý ly hôn theo yêuc ầu của nguyên đơn, nhưng không đưa ra đư ợc phương án khắc phục mâu thu ẫn, nguyên đơn cũng không đồng ý đoàn tụ. Thấy rằng, mâu thuẫn vợ chồng đã kéo dài nhiều năm và đã đến mức trầm trọng, nếu tiếp tục cuộc sống hôn nhân s ẽ không hạnh phúc và không đạt được mục đích nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn được ly hôn với bị đơn.
[3] Về con chung: Quá trình chung s ống, vợ chồng có 02 con chung là Võ Nguyễn Hồng P, sinh ngày 20/3/2015 và Võ Gia K, sinh ngày 29/10/2019. Hiện hai con đAg còn nhỏ và sống cùng với bà Nguyễn Thị N. Ly hôn bàN xin nuôi hai con và yêuc ầu ông A cấp dưỡng nuôi con 1 tháng 1.500.000 đ ồng/1 con cho đến khi các con trưởng thành. Xét thấy: Hiện 02 con còn nh ỏ, đAg sống ổn định cùng với mẹ nên nếu giao cháu Võ Nguyễn Hồng P cho ông A trực tiếp nuôi dưỡng theo như

## Page 4

ý kiến của ông A sẽ không đảm bảo quyền lợi mọi mặt cho con nên Hội đồng chấp nhận yêu cầu của bà N, giao 02 con cho bàN trực tiếp nuôi dưỡng. Ông A trình bày nếu Tòa quyết định cho bàN nuôi 02 con thì ông đồng ý cấp dưỡng nuôi 02 con mỗi con 1.500.000 đ ồng/tháng cho đến khi con trưởng thành nên HĐXX chấp nhận, buộc ông A cấp dưỡng nuôi 02 con 1 tháng 1.500.000 đ ồng/1 con cho đến khi các con trưởng thành theo như yêu cầu của bà N.
Ông A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
[4] Về tài sản chung: Các bên không yêu cầu nên không xem xét.
[5] Về nợ chung: Không có.
[6] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng các Đi ều 51, 56, 58, 81, 82, 83 , 84, 107 , 110, 116, 117, 118 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Tuyên xử:
- Về quA hệ hôn nhân: Chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơn, bà Nguyễn ThịN được ly hôn ông Võ Trường A.
- Về con chung: Giao 0 2 con chung tên là Võ Nguyễn Hồng P, sinh ngày 20/3/2015 và Võ Gia K, sinh ngày 29/10/2019 cho bàN trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Võ Trường A cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng)/1 con (3.000.000 đ ồng/1 tháng/2 con) . Thời hạn cấp dư ỡng tính t ừ tháng 02/2021 và chấm dứt khi phát sinh một trong các trư ờng hợp được quy định tại Điều 118 của Luật hôn nhân và gia đình. Ông Võ Trường A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung: Không xem xét.
Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy bA thường vụ Quốc hội;
Nguyên đơn bà Nguyễn ThịN phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu số 0001643 ngày 11/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa.
Bị đơn ông Võ Trường A phải chịu 300.000 đồng án phí Dân s ự sơ thẩm về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

## Page 5

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nguyên đơn , b ị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAD tỉnh Phú Yên;
- Viện KSND thành phố Tuy Hòa;
- Chi cục THADS thành phố Tuy Hòa;
- Các đương sự;
- UBND xã B, huyện K, tỉnh Sóc Trăng;
(Giấy CNKH số 34 ngày 10/3/2014)
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Lê Mai

## Page 6

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hà Trọng Khá Huỳnh Khắc Hiếu Trần Lê Mai

## Page 7

7