Bản án số: 25/2021/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 25
Ngày: 29/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 25/2021/HS-ST Ngày 29 - 4 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Việt Hùng;
Ông Trần Văn Kiêm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Vũ Minh Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơt hẩm thụ lý số :
22/2021/TLST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2021/HSST-QĐ ngày 15 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Đặng Văn A, sinh năm 1990 tại xã B, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Xóm C, xã B, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Đặng Văn D, sinh năm 19 63 (đã chết) và bà Nguyễn Thị E, sinh năm 1962; gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là thứ ba; vợ là Phạm Thị I, sinh năm 1991 (đã ly hôn) và 01 con; tiền án: Ngày 24/5/2019 b ị Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 14/12/2019 chấp hành xong hình ph ạt; tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/12/2020 đến ngày 01/01/2021 chuyển tạm giam cho đến nay; “có mặt”;
- Người chứng kiến:
1. Ông Phạm Minh Châu, “vắng mặt”;
2. Anh Phạm Văn Phong, “vắng mặt”.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đặng Văn A là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 15 giờ, ngày 26/12/2020, A đi xe ôm từ tổ dân phố số G, thị trấn K, huyện Hải Hậu đến khu vực ngã tư L, huyện Hải Hậu gặp và mua của một người nam thanh niên không quen biết 01 gói ma túy với giá 1.000.000 đồng để sử dụng cho bản thân. A cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải đi đến chỗ người xe ôm đang đứng đợi rồi đi đến khu vực xã N, huyện Hải Hậu để tìm địa điểm sử dụng. Đến khoảng 16 giờ 45 phút cùng ngày, A đi đến khu vực xóm O, xã N, huyện Hải Hậu thì bị tổ tuần tra Đồn biên phòng cửa khẩu cảng K phát hiện bắt quả tang. A khai nhận là ma túy vừa mua để sử dụng cho bản thân và tự giác giao nộp gói ma túy cho tổ công tác . Tổ công tác đã mời người chứng kiến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong gói nhỏ trong phong bì ký hiệu M.
Theo kết luận giám định số 1 378/GĐKTHS ngày 27/12/2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng được niêm phong ký hiệuM gửi giám định làc hất ma túy, loại chất: Heroine;
khối lượng mẫu M: 1,727 gam.
Cáo trạng số 22/CT-VKSHH, ngày 30/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố bị cáo Đặng Văn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đặng Văn A đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng của bản thân như đã nêu trên.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Hải Hậu giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Hành vi tàng trữ trái phép 1,727 gam Heroine để sử dụng cho bản thân của Đặng Văn A là hành vi vi phạm pháp luật , nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự đề nghị tuyên phạt bị cáo Đặng Văn A từ 30 đến 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 26/12/2020; miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo; đồng thời xử lý vật chứng thu giữ được trong vụ án.
Buộc bị cáo phải chịu án phí Hình sự theo quy định của pháp luật.
Phần tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên, bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết hợp với kết luận giám định về số Heroine thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; có đủ cơ sở xác định: Khoảng 16 giờ 45 phút, ngày 26/12/2020, tại khu vực đê biển thuộc xóm O, xã N, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, Đặng Văn A có hành vi cất giấu trái phép 1,727 gam Heroine trong người với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang . Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố là đúng.
[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về các chất gây nghiện. Tính nguy hiểm của hành vi còn thể hiện ở chỗ: Tệ nạn ma túy đang là một vấn đề nhức nhối của xã hội, nó không chỉ hủy hoại sức khỏe của người nghiện mà còn khiến nhiều gia đình rơi vào cảnh khánh kiệt, bần cùng; là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm và gây mất trật tự, an A xã hội. Bị cáo Đặng Văn A là người nghiện ma túy, thấu hiểu về tác hại của ma túy, sự lên án của A xã hội đối với tệ nạn ma túy, bị cáo đã từng bị kết án về tội phạm liên quan đến ma túy , song không lấy đó làm bài học để rèn luyện bản thân, từ bỏ ma túy mà tiếp tục phạm tội nên cần phải xử lý nghiêm.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Đặng Văn A có một tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo quy định điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo có bố đẻ là Đặng Văn D được nhà nước trao tặng Huân huy chương nên được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt: Hội đồng xét xử cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình

## Page 4

sự đối với bị cáo Đặng Văn A, thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức hình phạt nghiêm minh đối với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định của khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định “ Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng ... ”. Xét bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích sử dụng, bị cáo không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo A, bị cáo khai không biết tên tuổi, địa chỉ, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không đủ cơ sở kết luận nên không có căn cứ để xác minh, xử lý.
[8] Về xử lý vật chứng, tài sản thu giữ : Số heroine đã thu giữ là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy.
[9] Về án phí: Bị cáo bị kết tội nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Đặng Văn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đặng Văn A 36 (ba mươi sáu ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/12/2020.
2. Về xử lý vật chứng, tài sản thu giữ: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy: Số Heroine trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 1378/GĐKTHS ngày 27/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định;
(Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01/4/2020 giữa Công an huyện Hải Hậu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 cùng Danh mục án phí, lệ phí Tòa án kèm theo của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy đinh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Đặng Văn A phải nộp 200.000 đồng.

## Page 5

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đặng Văn A có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh;
 - VKSND tỉnh, huyện;
 - Chi cục THADS huyện;
 - Công an huyện;
 - UBND xã Hải Ninh;
 - Bị cáo;
 - Lưu hồ sơ vụ án;
 - Lưu: Văn thư.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Hằng