Bản án số: 162/2021/DS-ST
Tổng công ty điện lực H - Lý Hùng D
Số: 162
Ngày: 14/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 162/2021/DS-ST Ngày:14 - 05-2021 V/v tranh chấp hợp đồng mua bán điện

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Huệ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Minh Thanh
2. Bà Châu Thị Lệ
 - Thư ký phiên tò a: Bà Dương Thị Thảo Nguyên là Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh: Bà Đinh Hương Liên – Kiểm sát viên

Ngày 14tháng 5 năm 2021 tại Phòng xử án của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 562/2020/TLST- DS ngày 11/12/2020 về tranh chấp hợp đồng mua bán đi ện theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 90/2021/QĐXXST-DS ngày 09tháng 4 năm 2021và Quyết định hoãn phiên tòa số89/2021/QĐST-DS ngày 26 tháng 4 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Tổng Công ty điện lực H; Trụ sở: 35 T, phư ờng B, Qu ận H, Tp. H ; Người đại diện theo u ỷ quyền: Ông Nguyễn Tuấn Đ(Văn bản ủy quyền số 791/UQ-PCGV-QLTG ngày 27/11/2020). (Có đơn xin xét x ử vắng mặt).
Bị đơn:Ông Lý Hùng D ; địach ỉ: Số 119/23 (s ố cũ 1/5) đư ờng L, Phường B, quận G, Thành phố H. (Vắng mặt).



NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

* Trong đơn khởi ki ện ngày 27 tháng 11 năm 20 20, lời khai ngày 26/01/2021 và các lần làm vi ệc tạiT òa Ông Nguyễn Tu ấn Đ là đại di ện ủy quyền của nguyên đơn trình bày:
Tổng Công ty điện lựcH và Ông Lý Hùng D có ký Hợp đồng mua bán điện phục v ụ mục đích sinh ho ạtsố 16091396 – mã khách hàng PE13000166645 ngày 23/11/2016. Theo đó Tổng Công ty đi ện lựcH đồng ý cung cấp điện phục vụ mục đích sinh hoạt cho Ông Lý Hùng D . Trong quá trình sử dụng điện Ông Lý Hùng D đã phát sinh 02 kỳ nợ tiền điện vào tháng 05/2020 (kỳ 06/20) và tháng 0 6/2020 (kỳ 07/20) với tổng số tiền: 2.092.371 đồng (bao gồm 2.003.271 đồng tiền điện và 89.100 đồng chi phí ngưng cấp điện). Tổng Công ty điện lựcH đã nhiều lần gửi thông báo về việcthanh toán tiền nhưng Ông Lý Hùng D vẫn chưa thanh toán.
Nay Tổng Công ty đi ện lựcH khởi kiện yêu cầu Ông Lý Hùng D phải thanh toán s ố tiền điện còn n ợ là 2.092.371 đồng (bao gồm 2.003.271 đồng tiền điện và 89.100 đồng chi phí ngưng cấp điện). Thanh toán một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
* Bị đơn: Ông Lý Hùng Dmặc dù đã được Tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án, triệu tập đến tòa lấy lời khai, tham gia phiênh ọp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông Dũngkhông đến nên Tòa án không ti ến hành hòa gi ải được và cũng không ghi nhận được ý kiến của ông Dđối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tại phiên Tòa hôm nay nguyên đơncó đơn yêuc ầu xét x ử vắng mặt, bị đơn vắng mặt không lý do.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử:
Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến thời điểm xét x ử thấy rằng Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự về phiên tòa sơ thẩm.
Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay các nguyên đơnđã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, 71 và Điều 234 B ộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; b ị đơn chưa thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 3

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng:
Đây là tranh chấp phát sinh từ hợp đồng cung cấp và sử dụng điện giữa Tổng Công ty điện lựcH và Ông Lý Hùng D. Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a kho ản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tòa án đã tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét x ử và giấy triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ cho Ông Lý Hùng D nhưng Ông Lý Hùng Dvẫn vắng mặt đến lần thứ hai. Đại diện nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt.
Do đó căn c ứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Hội đồng xét xử tiến hànhxét xử vắng mặt ông Đạt, ông Dũng.
[2]. Về nội dung:
Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Căn c ứ vàoHợp đồng mua bán đi ện phục v ụ mục đích sinh ho ạt số 16091396 – mã khách hàng PE13000166645 ngày 23/11/2016 giữa bên bán là Tổng Công ty đi ện lựcH và bên mua là Ông Lý Hùng D có cơ s ở xác định giữa ông Dũng vàT ổng công ty Đi ện lực có xác lập hợp đồng dịch v ụ về việccung ứng điện sinh hoạt.
Do phía bị đơn Ông Lý Hùng Dđã phát sinh 02 kỳ nợ tiền điện với tổng số tiền là 2.003.271 đồng và Tổng Công ty điện lựcH đã thông báo, nhắc nhở phía ông Dthanh toán s ố tiền điện còn n ợ nhưng phía ông Dũngkhông thanh toán, đã vi phạm Điều 2 của Hợp đồng mua bán đi ện đã ký kết giữa hai bên.
Do đó,Tổng Công ty điện lựcH yêu cầu Ông Lý Hùng D phải thanh toán tổng số tiền điện còn n ợ là 2.092.371 đồng (bao gồm 2.003.271 đồng tiền điện và 89.100 đồng chi phí ngưng cấp điện)là có cơ s ở chấp nhận theo quy định tại các Điều 430, Điều 440 của Bộ luật dân sự năm 2015.
[3]. Vềán phí dân sự sơ thẩm:

## Page 4

Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Yêu cầu của nguyên đơn đư ợc chấp nhận nên b ị đơn phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm là 300.000 đồng.
Hoàn ti ền tạm nộp án phí cho nguyên đơn là 300.000đ(Ba trăm ngànđồng) theo biên lai thu s ố 0027617ngày 11/12/2020của Chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứkhoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 430, Điều 440 Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn c ứĐiều 26Luật Thi hành án dân s ự năm 2008 (s ửa đổi, b ổ sung năm 2014);
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn:
1. Buộc Ông Lý Hùng D phải thanh toán cho Tổng Công ty điện lựcH tổng số tiền đi ện là 2.092.371 đồng (bao gồm 2.003.271 đồng ti ền đi ện và 89.100 đồng chi phí ngưng cấp điện) ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
2. V ề án phí: Ông Lý Hùng D phảich ịu án phí dân s ự sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng).

## Page 5

Hoàn lại cho Tổng Công ty đi ện lựcH số tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0027617ngày 11/12/2020 của Chic ục thi hành án dân s ự quận Gò V ấp, Thành phố Hồ Chí Min.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì ngư ời được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).
 3. Tổng Công ty điện lực H, Ông Lý Hùng Dvắng mặt tạiphiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q. Gò Vấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Vũ Thị Huệ

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Vũ Thị Huệ

## Page 7

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q. Gò Vấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Thị Huệ












HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Vũ Thị Huệ