Bản án số: 287/2020/HSST
Nguyễn Duy Quyết phạm tội TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 287
Ngày: 17/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 287/2020/HSST Ngày: 17/12/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vinh
 - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Bá Huynh và bà Nguyễn Thị Thanh Hường
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Chu Bích Thủy
- Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Lương Duy Bằng – Kiểm sát viên.
Trong ngày 17/12/2020, tại trụ sở TAND quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 309/2020/TLST- HS ngày 24/11/2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Duy Quyết, sinh năm 1981; Giới tính: Nam Nơi ĐKNKTT: Thôn 1, xã Đông Mỹ, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội.
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do Con ông Nguyễn Duy Khương và bà Nguyễn Thị Liêm Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Thúy Mận (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2009.
 Tiền án : Có 01 tiền án - Tại bản án số 118/2018/HSST ngày 09/8/2018 của TAND huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp xong các quyết định của bản án, ra trại 09/5/2019.
 Tiền sự: Không Nhân thân:
 + Tại bản án hình sự phúc thẩm số 353 /HSPT ngày 21/7/1999 của TAND thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “Cố ý gây thương tích”. Bị cáo đã chấp xong các quyết định của bản án.
 + Tại bản án hình sự sơ tẩm số 48 /HSST ngày 13/11/2009 cuảT AND quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo đã chấp xong các quyết định của bản án.
 Bị bắt quả tang ngày 15/7/2020 đến nay . Hiện tạm giam tại trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội, số giam: 3722V1/2 - Có mặt

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo bị VKSND quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 18 giờ 00 phút ngày 15 /7/2020, Nguyễn Duy Quyết điều khiển xe máy Piagio Zip màu trắng, BKS: 59P2 - 086.88 đến trước số nhà 9, tập thể E664 trên đường Ngọc Hồi thuộc xã Vĩnh Quỳnh, huyện Thành Trì, Hà Nội gặp 01 ngườ i đàn ông tên Long là bạn xã hội nhờ mua hộ ma túy đá, Long đồng ý. Quyết đưa cho Long số tiền 2.000.000 đ để mua ma túy, Long cầm tiền bảo Quyết đứng đợi. Khoảng 15 phút sau, Long quay lại đưa cho Quyết 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa ma túy đá. Quyết cầm gói ma túy mua được cất vào túi quần nhỏ phía trước bên phải rồi điều khiển xe máy đi về. Khoảng 20 giờ 15 phút cùng ngày, khi Quyết điều khiển xe máy đi đến khu vực ngã tư đường Nguyễn Hoàng giao với đường Trần Bình thuộc phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội thì bị tổ công tác Y3/141 - Công an thành phố Hà Nội phát hiện bắt giữ cùng vật chứng.
Tại bản kết luận giám định số 6271/KLGĐ-PC09 ngày 23/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố H à Nội xác định: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông thu giữ của bị cáo là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 2,381 gam.
Tại bản cáo trạng số 310/CT-VKS ngày 19/11/2020 của VKSND quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Kết thúc phần tranh tụng; Tại phần tranh luận, đại diện VKS đọc bản luận tội đối với bị cáo. Nội dung bản luận tội đã phân tích nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo; Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ áp dụng đối với bị cáo và khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người đúng tội đúng pháp luật. Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Về xử lý vật chứng: Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đỏ đen và 7.700.000đ; Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng số 310 ngày 19/11/2020 của VKSND quận nam Từ Liêm đã truy tố bị cáo. Bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố và lời luận tội của đại diện VKS đối với bị cáo tại phiên tòa là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của vị đại diện VKS. Tại lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Căn cứ vào chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, HĐXX nhận định: Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 15/7/2020, tại khu vực ngã tư đường Nguyễn Hoàng giao với đường Trần Bình thuộc phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội , Nguyễn Duy Quyết đã có

## Page 3

3 hành vi tàng trữ trái phép 2,381 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Xét cáo trạng truy tố và lời trình bày luận tội của đại diện VKS tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên được chấp nhận.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Là nguyên nhân làm phát sinh một số loại tội phạm khác. Trực tiếp hủy hoại sức khỏe đối với người sử dụng, gây mất trật tự trị an, làm băng hoại đạo đức, phong tục tập quán tốt đẹp của nhân dân trên địa bàn nơi xảy ra tội phạm.
Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân không tốt, đã 02 lần phạm tội bị xét xử về các tội “Cố ý gây thương tích”, “Tàng trữ trái phép chất ma túy” vào các năm 1999 và năm 2009. Tính đến ngày phạm tội, b ị cáo đang có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trượng hợp tái phạm.
Xét cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo đã gây ra. Cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay , bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
HĐXX áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng thường sử dụng ma túy, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung: “Phạt tiền” cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật và điều kiện thực tế của các bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đỏ đen và 7.700.000đ; Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Liên quan trong vụ án này còn có đối tượng Long là người đã bán ma túy cho Quyết (theo Quyết khai Long sử dụng số điện thoại 096.398.9078). Quá trình điều tra xác định chủ thuê bao trên mang tên Phạm Thanh Long (sinh năm: 1977; HKTT:
Thôn 4, xã Đông Mỹ, huyện Thanh Trì, Hà Nội). Tại cơ quan điều tra, Long khai không sử dụng số thuê bao 096.398.8078 và không quen biết với Nguyễn Duy Quyết.
Tiến hành cho Nguyễn Duy Quyết nhận dạng qua ảnh Quyết không nhận dạng được Long là người bán ma túy cho Quyết vào ngày 15 /7/2020 nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Vì các lẽ trên:

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy Quyết phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 47 BLHS; Điều 106, 136, 329 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Nguyễn Duy Quyết 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/7/2020 Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 Về xử lý vật chứng: Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đỏ đen và 7.700.000đ (Số tiền đã nộp ngày 10/11/2020 vào tài khoản số 3949 tại Kho bạc Nhà nước Nam Từ Liêm của Chi cục Thi hành án quận Nam Từ Liêm). Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định. (Đặc điểm vật chứng đúng như biên bản giao nhận vật chứng số 60 ngày 20/11/2020 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án quận Nam Từ Liêm Hà Nội).
 Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí HSST.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
-TAND, VKSND thành phố Hà Nội -VKSND cùng cấp
- Thi hành án, Công an quận
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ, VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 5

5