Bản án số: 59/2021/HNGĐ-PTN
Huyền - Tuấn
Số: 59
Ngày: 28/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hủy án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNTHÀNH PHỐ HÀ NỘI————————Bản án số: 59/2021/HNGĐ-PTNgày: 28/4/2021V/v: Tranh chấp hôn nhân và gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúc———————— NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA NHÂN DÂN thành phố HÀ NỘIVới thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có :Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Quyết thắngCác Thẩm phán: Ông Hoàng ChíNguyệnÔng Ngô Tiến PhongThư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng NhungĐại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội:Bà Hoàng Vĩnh Thảo- Kiểm sát viênNgày 28/4/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúcthẩmcông khai vụ án hôn nhân &giađìnhthụlýsố41/2021/TLPT-HNGĐngày22/3/2021 về “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”DoBảnánsơthẩmsố07/2021/HNGĐ-STngày03/02/2021cuảToàánnhândân huyện Phúc Thọ, Hà Nội bị Viện kiểmsát nhân dân huyện Phúc Thọ khángnghịTheo Quyết định đưa vụ án raxét xửphúcthẩmsố92/2021/QĐXX-PTngày13/4/2021, giữa:* Nguyên đơn: chị H.T. H, sinh năm 1997.Địa chỉ: Số nhà 19, ngõ 160, Phú Mai, phường Phú Thịnh, thị xã Sơn Tây, Hà Nội.* Bị đơn:anh P.V.T, sinh năm 1995.Địa chỉ: Thôn 12, xã Sen Dương, huyện Phúc Thọ, Hà Nội.NỘI DUNG VỤ ÁN* Tại Bản tựkhai, cácvănbảntốtụngtại Toàánvàtại phiêntòa, nguyênđơn là chị H.T. H trình bày:chị H.T. Hđăng ký kết hôn cùng anh P.V.Tvào ngày 28/12/2015 trên cơ sởđượctựdotìmhiểuvàtựnguyệnđăngkýkết hôntại UBNDxãSenChiểu(naylàxãSenPhương),huyệnPhúcThọ.Saukhihaibêngiađìnhtổchứccướitheophongtụctậpquán, chị vềsốngchungcùnganhTvàmẹđẻtạixãSenChiểu,huyệnPhúcThọ. Quá trình sống chung đã xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do chị và anh Tkhônghợpnhaunênthườngxảyramâuthuẫn,cãivã,mỗilầnnhưvậy,chịbịanhT 1

## Page 2

đánhchửi nênvợchồngchungsốngchỉ đượcthời gianngắn, đếnnăm2016chịvềnhàbốmẹđẻởtừđóđếnnaykhôngvềsốngchungcùnganhT.chịHxácđịnhtìnhcảm vợ chồng không còn nên làm đơn xin ly hôn gửi đến Tòa án.Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Phùng Bảo An, sinh ngày25/7/2016. Hiện nay, cháu An đangsốngchungcùngchị H. Saukhi lyhônchị đềnghị được nuôi con và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.Vềtài sảnchungvànợ: Chị xácđịnhkhôngcónênkhôngyêucầuToàángiảiquyết* anh P.V.Tlà bị đơn trong vụ án: Trong quá trình tố tụngtại cấpsơthẩm,anhTkhôngđếnToàán, nênToàánkhôngthểtiếnhànhlấyđượclờikhaicuảanhT. Xác minh tại Công an xã Sen Phương, huyện Phúc Thọ, được biết: Theo sổđăng ký hộ khẩumàđịaphươngđangquảnlýthì anhP.V.Tcùngvợlàchị H.T. Hvà con là cháuPhùngBảoAnđềuđăngkýhộkhẩuthườngtrútại Cụm14(naylàCụm12) xã Sen Phương, huyện Phúc Thọ từ năm2014 đến nay không thay đổi.Ngoài địa chỉ này, địa phương không biết anh T làm gì ở địa chỉ nào khác.Tại Công văn số 24641/QLXNC-P5 ngày 29/12/2020 của Cục quản lý xuấtnhập cảnh - Bộ Công An đã trả lời như sau: “Trường hợp Phùng Văn Tuấn, sinhnăm1995; Địachỉ xãSenChiểu, huyệnPhúcThọđãđượcCụcquảnlýxuất nhậpcảnh cấp hộ chiếu số C3884133ngày05/09/2017, cógiátrị đếnngày05/09/2027;có thông tin xuất nhập cảnh ngày06/01/2018quacửakhẩuNội Bài, hiệnchưacóthông tin nhập cảnh”.* Tại bản án số07/2021/HNGĐ-STngày03/02/2021cuảToàánnhândânhuyện Phúc Thọ, Hà Nội đã xử và quyết định:chị H.T. H được ly hôn anh P.V.T.Vềconchung: GiaocháuPhùngBảoAn, sinhngày25/7/2016chochị Htrựctiếp nuôi dưỡng đến khi cháu An đủ 18 tuổi. Tạmhoãn nghĩavụcấpdưỡngnuôiconchoanhTđếnkhicóyêucầumớihoặckhicóquyếtđịnhkháccuảcơquanNhànước thẩm quyền. anh T có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.Về tài sản chung và nợ: Không có.Ngoài ra, bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự.Ngày 05/02/2021, Viện kiểmsát nhândânhuyệnPhúcThọcóQuyết địnhsố03/QĐ-KNPT-VKS kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm đối với bản án số07/2021/HNGĐ-STngày03/02/2021cuảToàánnhândânhuyệnPhúcThọ,HàNộiđềnghị ToàánnhândânthànhphốHàNộixétxửphúcthẩmvụánhuỷtoànbộnộidung bản án.Ngày 06/4/2021, chị H.T. Hcó quan điểmxin rút đơn khởi kiện vì hiệnnayanh T đã về nước và chị H có nguyện vọng đoàn tụ với anh T.
2

## Page 3

Tại phiên tòa phúc thẩm:chị H và anh T đều vắng mặt tại phiên tòa.Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phát biểu quan điểm:Vềtốtụng:CácđươngsựvàHộiđồngxétxửchấphànhđúngquyđịnhcuảBộluật Tố tụng dân sự.Về nội dung: Tại cấp sơthẩm, quátrìnhgiải quyết vụánanhP.V.Tđềuvắngmặt. Theo Công văn số24641/QLXNC-P5ngày29/12/2020cuảCụcquảnlýxuấtnhậpcảnh- BộCôngAnthì anhTcóthôngtinxuấtcảnhngày06/01/2018quacửakhẩu Nội Bài, hiện chưa cóthôngtinnhậpcảnh. Đếnngày06/11/2020, chị Hnộpđơn xin ly hôn thì anh Tđã ở nước ngoài nênthẩmquyềngiải quyết vụánthuộcTòa án nhân dânthànhphốHàNội. Vì vậy, Việnkiểmsát nhândânthànhphốHàNộinhấttrívớikhángnghịcuảViệnkiểmsátnhândânhuyệnPhúcThọ.Tuynhiên,tại cấp phúc thẩm, chị H.T. Hcó đơn xin rút đơnkhởi kiệnđểđoàntụvới anhT.Việc rút đơnkhởi kiệncuảchị Hlàhoàntoàntựnguyện, khôngvi phạmquyđịnhphápluật, khôngảnhhưởngđếnquyềnvàlợi íchhợpphápcuảngườikhácnêncầnchấpnhận.ĐềnghịHộiđồngxétxửchấpnhậnyêucầurútđơnkhởikiệncuảchịH,hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án.NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁNSau khi nghiên cứu các tài liệu cótronghồsơvụánđượcthẩmtratại phiêntòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:Về hình thức: Bản kháng nghị của Viện kiểmsát nhândânhuyệnPhúcThọnằm trong thời hạn quy định nên chấp nhận.Vềnội dung: chị H.T. Hđăngkýkết hônvới anhP.V.Tvàongày28/12/2015tại UBNDxãSenChiểu(naylàxãSenPhương), huyệnPhúcThọlàhônnhânhợppháp.Ngày 29/12/2020, Cục quản lý Xuất nhập cảnh - Bộ Công an có văn bản số24641/QLXNC-P5cungcấpthôngtinxuất nhậpcảnhcuảPhùngVănTuấnvớinộidung: anhP.V.Tcóthôngtinxuấtcảnhngày06/01/2018quacửakhẩuNộiBài,hiệnchưa có thông tin nhập cảnh.Anh P.V.Tđã xuất cảnh trước thời điểmchị H.T. Hnộpđơnkhởi kiệnxinlyhôn nên trường hợp này không thuộc thẩmquyềngiải quyết cuảToàánnhândâncấp huyện mà thuộc thẩmquyền của Tòa án nhân dân cấp tỉnh theo quy định tạikhoản3Điều35vàđiểmckhoản1Điều37Bộluậttốtụngdânsựnăm2015.Nhưvậy, khángnghị cuảViệnkiểmsát nhândânhuyệnPhúcThọ, thànhphốHàNộilàcó căn cứ nên chấp nhận.Ngày06/4/2021, chị H.T. Hcóđơnxinrútđơnkhởikiệnxinlyhônđểđoàntụvới anh P.V.T. Xét việc rút đơn khởi kiện là tự nguyện, khôngvi phạmđiềucấmcủa pháp luật và không ảnh hưởng đến quyền lợi của các bênđươngsựnênchấpnhận. 3

## Page 4

AnhTđượcxácđịnhđangởnướcngoài trongsuốtquátrìnhgiảiquyếtvụán,không đến Tòa án, không có ý kiến về việc giải quyết vụ án, các bên đương sựkhôngcungcấpđịachỉ hiệnnaycuảanhTnênkhôngthểtiếnhànhlấyýkiếncuảanh T về việc chị H rút đơn khởi kiện.Do vậy cần hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án.Về án phí: chị H phải chịu án phí sơ thẩmvà không phải chịu án phí phúcthẩm.Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNHCăn cứ khoản 4 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Nghị quyết số326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy banthườngvụQuốchội vềmứcthu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:1. Chấp nhận kháng nghị Viện kiểmsát nhân dân huyện Phúc Thọ và chấpnhận đơn xin rút đơn khởi kiện của chị H.T. H. Hủy bản án sơ thẩm số07/2021/HNGĐ-STngày03/02/2021cuảToàánnhândânhuyệnPhúcThọ,HàNộivà đình chỉ giải quyết vụ án.2. Vềánphí:chịH.T.Hphảichịu300.000đồngánphílyhônsơthẩmđượctrừvàosốtiềntạmứngánphíđãnộptheobiênlaisố0003327ngày06/11/2020tạiChicục thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ, Hà Nội.Án xử công khai phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:- VKSND Hà Nội;- Chi cục THADS huyện Phúc Thọ, HN;- TAND huyện Phúc Thọ, HN;- Các đương sự; - Lưu HS.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨMTHẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Quyết Thắng 4