Bản án số: 279/2021/HS-ST
Hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 279
Ngày: 20/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 279/2021/HS-ST Ngày: 20/5/2021.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA - TỈNH ĐỒNG NAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Hạnh.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Văn Phi.
Bà Trần Thị Hồng Ngọc.
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Kim Hải - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 5 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 230/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
230/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Vũ Đình N, sinh năm 1985. Tại Đồng Nai. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú:
khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đ. Chổ ở hiện nay: không nơi ở nhất định.
Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: 12/12. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Vũ Đình T, sinh năm 1953 (đã chết)
và bà Vũ Thị C, sinh năm 1958. Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ 2 trong gia đình. Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: - Ngày 27/7/2004, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định số: 3463/QĐ-UB đưa vào cơ sở chữa bệnh, thời gian chấp hành là 24 tháng.
- Ngày 03/5/2012, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố Biên Hòa ra Quyết định số: 1959/QĐ-UB đưa vào cơ sở cai nghiện tập trung bắt buộc, thời gian chấp hành 24 tháng.

## Page 2

- Ngày 02/6/2016, bị Tòa án nhân dân Thành phố Biên Hòa ra Quyết định số 148/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian chấp hành 24 tháng.
- Ngày 27/6/2018, bị Tòa án nhân dân Thành phố Biên Hòa ra Quyết định số 50/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian chấp hành 24 tháng.
- Ngày 23/10/2020, bị Tòa án nhân dân Thành phố Biên Hòa ra Quyết định số 67/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian chấp hành 24 tháng. Ngày 01/3/2021, Giám đốc cơ sở điều trị ma túy tỉnh Đồng Nai đã ra Quyết định tạm đình chỉ thi hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc số 07/QĐ-CSĐTNMT, đối với Vũ Đình N.
Bị cáo bị tạm giam ngày 01 tháng 3 năm 2021 theo Lệnh bắt số 231 ngày 26/01/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an thành phố Biên Hòa.
Bị cáo có mặt.
- Bị hại: 1. Bà Vũ Thị C, sinh nằm 1958.
Địa chỉ: khu phố 3, phường T, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. (có đơn vắng mặt).
2. Vũ Đình T, sinh năm 1988.
Địa chỉ: khu phố 3, phường T, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. (có đơn vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 08 giờ ngày 23/10/2020, Vũ Đình N đi bộ đến nhà bà Vũ Thị C, sinh năm 1958 là mẹ ruột cuảN tại địa chỉ khu phố 3, phường T, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai thấy cửa nhà khóa nên N đi ra phía sau nhà nhặt 01 cây búa nhổ đinh có phần đầu làm bằng sắt, cán bằng gỗ dài khoảng 20cm đấp bể cửa thông gió nhà tắm vào trong nhà. Khi vào trong nhà, N đi vào phòng ngủ của bàC lục tìm tài sản lấy được số tiền 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng). Sau đó, N tiếp tục qua phòng ngủ của anh Vũ Đình T, sinh năm 1988 là em ruột cuảN lấy số tiền 10.800.000 đồng (Mười triệu tám trăm nghìn đồng) giấu vào trong người. Sau đó, N tiếp tục trộm 01 đôi giầy Adidas và 01 bộ đồ thể thao (không rõ nhãn hiệu) của anh Trồi theo đường thông gió đã đập bể chui ra ngoài.
Đến khoảng 11 giờ 30 ngày 25/10/2020, N đang điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đen đỏ, biển số 60B8-129.88 ở khu vực giáo sứ Bùi Đức thuộc

## Page 3

3 khu phố 3, phường Tam Hòa thì bị Công an phường Tam Hòa mời về làm việc.
Qua làm việc, N khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như đã nêu trên. Công an phường Tam Hòa lập hồ sơ chuyển cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa điều tra xử lý.
Vật chứng của vụ án gồm:
- 01 cây búa nhổ đinh có phần đầu làm bằng sắt, cán bằng gỗ dài khoảng 20cm thu giữ của bà C, là tài sản của bà Vũ ThịC nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả lại cho bà C.
- 01 xe mô tô hiệu Yahama Sirius màu đen đỏ, biển số 60B8-129.88, số máy:
567123, số khung: 56711201 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe biển số 60B8- 129.88, thu giữ của N. Qua xác minh hiện chưa làm việc với người đứng tên chủ sở hữu.
- Số tiền 2.200.000 đồng (Hai triệu hai trăm nghìn đồng), là tiền N trộm cắp mà có.
- 01 đôi giầy hiệu Adidas, 01 bộ quần áo thể thao không thu hồi được, không xác định được nhãn hiệu, chất lượng và chủng loại nên không định giá được.
* Về dân sự: - Bà Vũ ThịC yêu cầuN bồi thường số tiền bị mất là 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng). Anh Vũ Đình Tyêu cầu bồi thường số tiền bị mất là 10.800.000 đồng (mười triệu tám trăm nghìn đồng).
Tại cáo trạng số: 265/CT/VKS-HS ngày 16 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố Vũ Đình N phạm tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo với mức án từ 12 (mười hai) đến 16 (mười sáu) tháng tù.
Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì đối với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Trong phần bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo không có ý kiến.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành

## Page 4

4 vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án, tội danh và áp dụng điều luật:
Xét thấy, tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận: Vào khoảng 08 giờ ngày 23 tháng 10 năm 2021, tại nhà số khu phố 3, phường Tam Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, Vũ Đình N đã có hành vi đã có hành vi trộm cắp của bà Vũ ThịC số tiền 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng); của anh Vũ Đình T số tiền 10.800.000 đồng (Mười triệu tám trăm nghìn đồng), 01 đôi giầy hiệu Adidas và 01 bộ quần áo thể thao, sau đó thì bị phát hiện, bắt giữ điều tra xử lý.
Lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa là thống nhất, phù hợp nhau và phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự, gây bất bình cho quần chúng nhân dân tại địa phương. Bị cáo là người nghiện ma túy, có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị đưa đi cai nghiện bắt buộ, bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp thực hiện hành phi phạm tội chứng tỏ bị cáo là người coi thường pháp luật. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Về bồi thường dân sự: Tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường cho bà C, anh T. Do dó ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo bồi thường cho bàC 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng) và anh T 10.800.000 đồng (mười triệu tám trăm nghìn đồng).
[6] Về xử lý vật chứng:

## Page 5

- 01 cây búa nhổ đinh có phần đầu làm bằng sắt, cán bằng gỗ dài khoảng 20cm thu giữa của bà C, là tài sản của bà Vũ ThịC nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả lại cho bàC là phù hợp.
- Tiếp tục tạm giữ số tiền 2.200.000 đồng (Hai triệu hai trăm nghìn đồng) để đảm bảo thi hành án.
[7] Về nội dung khác có liên quan:
Xe mô tô hiệu Yahama Sirius màu đen đỏ, biển số 60B8-129.88, số máy:
567123, số khung: 56711201 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe biển số 60B8- 129.88, thu giữa của N. N khai sử dụng số tiền trộm cắp được để mua, qua xác minh hiện chưa làm việc được với người đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa tiếp tục tạm giữa, xác minh làm rõ xử lý sau.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định.
[9] Đối với phần trình bày và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tại phiên tòa, xét thấy tương đối phù hợp với những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định về vụ án.
Vì các lẽ trên, QUYEÁT ÑÒNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Đình N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Vũ Đình N 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/3/2021.
3. Về bồi thường dân sự: Áp dụng Điều 46, 48 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 584, 585, 586, 589 Bộ luật dân sự 2015.
Bị cáo Vũ Đình N phải bồi thường cho bà Vũ ThịC 7.000.000đ (Bảy triệu đồng), Vũ Đình T 10.800.000đ (Mười triệu tám trăm nghìn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi

## Page 6

6 haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc Ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät Thi haønh aùn daân söï.
4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
- Tiếp tục tạm giữ số tiền 2.200.000 đồng (Hai triệu hai trăm nghìn đồng) để đảm bảo thi hành án.
(Theo Biên lai thu tiền số 0000638 ngày 19/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai)
5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 890.000đ (Tám trăm chín mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Bò caùo ñöôïc khaùng caùo trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND TP.Biên Hòa;
- THA Biên Hòa;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu.
TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM THAÅM PHAÙN- CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA Trần Thị Mỹ Hạnh

## Page 7

## Page 8

8 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

## Page 10

10 TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Nôi nhaän THAÅM PHAÙN- CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA
- TAND tænh
- VKSND TP.Bieân Hoøa
- THA Bieân Hoøa
- Bò caùo
- Löu Trần Thị Mỹ Hạnh

## Page 11

11 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 12

12 TM.
HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Nôi nhaän THAÅM PHAÙN- CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA
- TAND tænh
- VKSND TP.Bieân Hoøa
- THA Bieân Hoøa
- Bò caùo
- Löu Thái Thị Thanh Bình