Bản án số: 95/2021/HS-ST
Trần Thị V về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 95
Ngày: 20/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 95/2021/HS-ST Ngày 29-6-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Minh Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hồng thúy Bà Nguyễn Thị Luyến
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Tuấn Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Huệ - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 89/2021/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Trần Thị V, sinh năm 199X tại Hải Phòng. ĐKHKTT: Đường H, phường H, quận L, thành phố Hải Phòng; chỗ ở: Đường M, phường D, quận L, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Trần VũT và bà Nguyễn Thị X; có chồng là Nguyễn Thanh T (đã ly thân) và có 04 con (02 con với chồng cũ và 02 con với người khác), con lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh ngày 30/9/2018; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 36/2021/HS-ST ngày 18/3/2021 Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền xử 48 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (chưa đi chấp hành án) ; bị tạm giữ ngày 26/01/2021 đến ngày 04/02/2021 chuyển tạm giam; có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Trần Thị V: Ông Đỗ Hoàng D- Luật sư của công ty luật TNHH MTV A, thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hải Phòng; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 21 giờ 00 phút ngày 26/01/2021, tổ công tác Phòng CSĐT tội phạm về ma túy – Công an thành phố Hải Phòng kết hợp với Công an xã Ngũ Lão, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng đã phát hiện, bắt quả tang Trần Thị V, sinh năm 1990, ở tại đường M, phường D, quận L, Hải Phòng có hành vi mua bán trái phép chất ma túy tại khu vực trước cửa Viện thẩm mỹT , đường X, thôn Y, xã N, huyện T, Hải Phòng. Tang vật thu giữ gồm 02 túi nilon màu trắng kích thước 6 x10cm bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy (mẫu QT01), và 01 túi nilon màu trắng kích thước 4 x 6cm chứa 05 viên nén màu vàng cam không xác định hình dạng, trên mặt mỗi viên có chữ Red Bull nghi là ma túy (mẫu QT02), 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu xanh của Trần Thị V, 01 điện thoại OPPO màu trắng, 01 xe mô tô Airblade màu đen BKS: 15 B2-182.24 và số tiền 1.450.000VNĐ.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Thị V tại đường M, phường D, quận L, Hải Phòng, phát hiện và thu giữ 01 túi nilon màu trắng kích thước 01cm x 1,5cm bên trong chứa tinh thể màu trắng(mẫu KX01), và 01 bộ hút bầu thủy tinh chứa tinh thể màu trắng (mẫu KX02).
Tại Bản kết luận giám định số 1 59/KLGĐ-MT ngày 29/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất tinh thể màu trắng của Mẫu QT01 là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 29,15 gam, các viên nén màu vàng cam của mẫu QT02 là ma túy loại MDMA có khối lượng 1,92 gam, tinh thể màu trắng của mẫu KX01 là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,22 gam, tạp chất dính trong bầu thủy tinh cuảm ẫu KX02 là loại Methamphetamine nhưng khối lượng quá ít không đủ điều kiện xác định. Tổng cộng số ma túy thu quả tang và khám xét nhà Trần Thị V là 31,29 gam Methamphetamine và MDMA.
Tiến hành ki ểm tra đi ện thoại của V, cón ội dung liên quan đến việc mua bán trái phép chất ma túy gi ữa V và đối tượng có nick zalo “NGUYEN N ” vào ngày 26/01/2021 trùng với thời điểm V bị bắt.
Quá trình điều tra, Trần Thị V khai nhận: Do nghiện ma túy và cần tiền trang trải cuộc sống nên đã nhiều lần mua ma túy về bán kiếm lời, rạng sáng ngày 26/01/2021, V đi xe máy một mình đến khu vực đường tàu nội thành Hà Nội ( V không biết địa danh cụ thể) gặp một người phụ nữ tênH (không xác định được nhân thân lai lịch), mua nợ 30 gam ma túy đá và 5 viên thuốc lắc màu vàng cam, trên mỗi viên có chữ Red Bull với giá 8.000.000 với mục đích mang về bán kiếm lời khi gặp khách. V mang số ma túy đó về nhà định chia ra các túi nhỏ tiện bán và sử dụng, nhưng mới chia được một túi nhỏ để ở hốc tường trong phòng ngủ tầng 1

## Page 3

thì có người tên làN (không xác định được nhân thân lai lịch, giao dịch với V qua tài khoản zalo là NGUYEN N), hỏi mua 30 gam ma túy đá và 05 viên thuốc lắc, V dự định bán 30 gam ma túy và 5 viên thuốc lắc cho đối tượng N với giá 11.500.000 đồng. V hẹn vớiN giao hàng tại địa bàn Ngũ Lão, Thủy Nguyên, V và N sẽ tìm gặp nhau theo định vị điện thoại . Tối ngày 26/01/2021 V nhắn tin rủ Dương Xuân Tuấn (bạn xã hội), sinh năm 1988, ĐKTT tại 58/360 Miếu Hai Xã, Dư H, L, Hải Phòng đ i cùng, V nói là sang Thủy Nguyên chơi. Tuấn đi taxi đến chỗ ở của V, V mượn bố đẻ xe máy Airblade BKS: 15B2-182.24, cho 02 túi ma túy, 05 viên thuốc lắc vào tay áo khoác bên trái V đang mặc và nhờ Tuấn chở sang Thủy Nguyên để giao ma túy cho đốit ượng N. Khi Tuấn và V đang vừa dừng xe trước cửa Viện thẩm mỹ Thủy V đường X, thôn Y, xã N, huyện T, Hải Phòng để V gọi zalo, bảo đối tượng tên N bật định vị cho V thì lực lượng công an kiểm tra và bắt quả tang V cùng toàn bộ tang vật như trên. V khai đã bán ma túy cho nhiều người nhưng không nhớ tên tuổi địa chỉ người bán và những lần bán ma túy cụ thể.
Về số tiền 1.450.000 đồng cơ quan Công an thu giữ của V, V khai là tiền V làm thuê kiếm được dùng để tiêu dùng cho cá nhân ; chiếc xe mô tô Airblade màu đen BKS: 15B2-182.24, V mượn của ông Trần VũT (bố V) nhưng không nói mục đích để đi giao ma túy.
Dương Xuân T khai: T quen biết V từ khoảng tháng 9/2020, V bảo V đang bán ma túy, khi nào cần thì mua thì bảo V hoặc giới thiệu bạn bè mua ma túy của
V. Vào thời gian trước khi V bị bắt khoảng 2 tuần T đã một lần mua 300.000 đồng ma túy đá của V để sử dụng, việc mua bán ma túy diễn ra ở phía sau nhà nghỉ Ho , hồ Ô , phường D, quận L, Hải Phòng. Tối ngày 26/01/2021 V rủT sang Thủy Nguyên chơi. T không biết V sang Thủy Nguyên để bán ma túy.
Về việc T khai mua ma túy của V, V không thừa nhận, ngoài lời khai cuảT không còn tài liệu chứng cứ nào khác nên không có cơ sở kết luận về việc trên. Về việc V khai đã nhiều lần bán ma túy cho nhiều đối tượng trong đó có các đối tượng tên là Vinh vàT Anh, nhưng không rõ lai lịch địa chỉ các đối tượng trên.
Lời khai của V về việc đã nhiều lần bán ma túy là có căn cứ vì phù hợp với các thông tin trong dữ liệu điện thoại của V.
Về vật chứng, đồ vật, tài liệu gồm: Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định;
01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màn hình cảm ứng, màu xanh, số IMEI 1:355853108482939, số IMEI 2: 355854108482937, có lắp 01 sim đi ện thoại; 01 điện thoại di động nhãn hi ệu OPPO, màn hình cảm ứng, màu tr ắng, số IMEI 1:
863886032303073, s ố IMEI 2: 863886032030065, có lắp 01 sim đi ện tho ại. S ố tiền 1.450.000 VNĐ là các tang, vật chứng thu của Trần Thị V chuyển cơ quan Thi hành án dân sự TP Hải Phòng chờ xử lý.

## Page 4

- Tại Bản Cáo trạng số 92/CT-VKS-P1 ngày 28 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng đã truy tố Trần Thị V về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự.
- Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận như nội dung như đã nêu trên;
+ Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm h khoản 3 Điều 251, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điều 38 và Điều 56 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trần Thị V từ 15 đến 16 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy ; tổng hợp hình phạt với Bản án số 36/2021/HS-ST ngày 18/3/2021 Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, Hải Phòng; buộc bị cáo phải thi hành hình phạt chung là từ 19 đến 20 năm tù. Đề nghị xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; tịch thu, sung ngân sách nhà nước 2 điện thoại di động thu giữ của bị cáo; trả lại bị cáo số tiền 1.450.000 đồng.
+ Người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến tranh luận về tội danh và khung hình phạt áp dụng đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét việc bị cáo có hoàn cảnh rất khó khăn, đang một mình nuôi 4 con nhỏ; gia đình có công với cách mạng; đã thành khẩn khai báo để cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
+ Bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm của Kiểm sát viên về tội danh và khung hình phạt, phần lời nói sau cùng bị cáo xin pháp luật khoan hồng giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Phòng và Điều tra viên ; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hả i Phòng và Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh và khung hình phạt : Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi như đã nêu trên. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng; bản kết luận giám định;
vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã được xem xét công khai tại phiên tòa, nên đủ cơ sở kết luận: Ngày 26/01/2021 Trần Thị V đã mua 31,29 gam Methamphetamine và MDMD của người không quen biết và mang 31,07 gam Methamphetamine và MDMD bán lại cho người

## Page 5

mua có tên zalo nguyenN để kiếm lời thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm h Điều 251 Bộ luật hình sự.
[3] Tính chất vụ án là đặc biệt nghiêm trọng; hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước ta mà còn gây mất trị an xã hội ở địa phương và là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Bị cáo phạm tội mua bán ma túy ngay trong thời gian đang được tại ngoại để điều tra về hành vi mua bán trái phép chất ma túy khác. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo thực hiện hành vi bán ma túy cho 03 người nên phải chịu tình tiết tăng nặng phạm tội 02 lần trở lên theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: B ị cáo có thái độ thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự .
Ngoài ra bị cáo còn được hưởng tình tiét giảm nhẹ phạm tội trong thời gian đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi ; có bác ruột là liệt sỹ và ông ngoại được tặng huân chương theo qui định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự [6] Về quyết định hình phạt chính: Bị cáo V phạm tội có 01 tình tiết tăng nặng và 2 tình tiết giảm nhẹ; hoàn cảnh khó khăn, đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi. Xét bị cáo đang bị Công an quận Ngô Quyền, Hải Phòng điều tra về hành vi mua bán trái phép chất ma túy lại tiếp tục bị Công an Hải Phòng bắt quả tang mua bán trái phép chất ma túy. Lẽ ra phải nhập hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo trong cùng vụ án để xét xử, theo hướng có lợi cho bị cáo. Tuy nhiên ngày 18/3/2021, Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền đã xử phạt Trần Thị V 48 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 BLHS, hiện bản án đã có hiệu lực pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử thấy nên xử phạt bị cáo mức khởi điểm của khung hình phạt , theo đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa , đồng thời tổng hợp với hình phạt 48 tháng tù tại Bản án số 36/2021/HS-ST ngày 18/3/2021 Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, là có lợi cho bị cáo , phù hợp với thực tế xét xử và qui định của pháp luật.
[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh rất khó khăn, hiện không có việc làm, không có tài sản riêng và thu nhập ổn định, lại đang một mình nuôi 4 con nhỏ, nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màn hình cảm ứng, màu trắng, số IMEI 1: 863886032303073, số IMEI 2: 863886032030065, có lắp 01 sim điện thoại và 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Samsung, màn hình cảm ứng, màu xanh, số IMEI 1:355853108482939, số IMEI 2: 355854108482937, có lắp 01 sim

## Page 6

điện thoại, đều được bị cáo sử sụng giao dịch mua bán ma túy, cần tịch thu sung quỹ nhà nước . Đối với số tiền 1.450.000đ là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến tội phạm cần trả lại cho bị cáo.
[9] Chiếc xe mô tô Airblade màu đen BKS: 15B2-182.24 là của ông Trần Vũ T, bố đẻ của V. Ông T không biết V dùng xe của mình để đi giao ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra trả lại xe mô tô cho ông T là đúng qui định của pháp luật.
[10] Chiếc điện thoại di động Samsung, số IMEI 1: 353298/08/77087 6/7, thu giữ của Dương Xuân T, nhưng hiện T đang bị Công an quận Ngô Quyền, Hải Phòng bắt tạm giam về hành vi mua bán trái phép chất ma túy . Công an thành phố Hải Phòng đã tách tài sản trên ra khỏit ang vật vụ án để xem xét xử lý sau là phù hợp qui định của pháp luật.
 [11] Đối với người bán ma túy cho bị cáo và những người đã mua ma túy của bị cáo, hiện không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có cớ sở để xử lý.
[12] Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 56 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trần Thị V 15 (mười lăm) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy . Tổng hợp hình phạt với Bản án số 36/2021/HS-ST ngày 18/3/2021 Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, Hải Phòng xử phạt Trần Thị V 48 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy ;
buộc bị cáo phải thi hành hình phạt chung là 19 (mười chín) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày 26/ 01/2021. Khi thụ hình, tính trừ cho bị cáo 09 ngày bị bắt tạm giữ (từ ngày 14/10/2020 đến ngày 23/10/2020)
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
+ Tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định chứa trong 01 bì giấy dán kín còn nguyên niêm phong, trên bề mặt có dấu niêm phong số 159MT/PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự -CATP Hải Phòng và chữ ký của Trần Thị V cùng những người tham gia niêm phong; 01 bì giấy dán kín còn nguyên niêm phong, trên bề mặt có dấu niêm số 159MT -A/PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hải Phòng và chữ ký của những người tham gia niêm phong;
+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màn hình cảm ứng, màu tr ắng, s ố IMEI 1: 863886032303073, s ố IMEI 2:
863886032030065, có lắp 01 sim đi ện thoại và 01 điện thoại di động nhãn hi ệu

## Page 7

Samsung, màn hình cảm ứng, màu xanh, số IMEI 1:355853108482939, số IMEI 2:
355854108482937, có lắp 01 sim điện thoại;
+ Trả lại bị cáo số tiền 1.450.000 đồng đã thu giữ của bị cáo;
(Vật chứng và tiền được lưu giữ theo biên bản bàn giao vật chứng và biên lai thu tiền số 0006792 ngày 02/6/2021 tại Cục Thi hành án dân sự TP. Hải Phòng)
- Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm;
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
- Về quyền yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Công an thành phố Hải Phòng;
- Cục THADS thành phố Hải Phòng;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Bị cáo;
- Phòng KTNV và THA TAND TP. Hải Phòng;
- UBND cấp xã (nơi BC cư trú);
- Lưu: VT, HS.






TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đặng Minh Hạnh

## Page 8

8