Bản án số: 66/2021/HS-ST
Nguyễn Như Hạnh Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 66
Ngày: 30/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TOÀN ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH Bản án số: 66/2021/HS-ST Ngày 30/6/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hanh phúc.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG


 Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Trọng Thinh.
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Trương Văn Tiến, Bà Nguyễn Thị Yến
- Thư ký phiên tòa; Ông Nguyễn Trí Tuấn
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong tham gia phiên tòa:
Bà Lưu Thị Vân Anh, Kiểm sát viên.
Ngày 30/ 6 /2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 49/2021/TLST-HS ngày 02/4/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2021/QĐXXST-HS ngày 29 /4/2021 đối với bị cáo:
 Nguyễn Như Hạnh, sinh năm 1999. tại huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.
 Nơi ĐKHTT: thôn Thiểm Xuyên, xã Thụy Hòa, huyện Yên Phong, tinh Bắc Ninh Nghề nghiệp: Lao động tự do – Trình độ văn hóa: lớp 12/12.
 Dân tộc: Kinh ; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam Con «ng: Nguyễn Như Độ, sinh năm 1975 Con bà: Nguyễn Thị Hiên, sinh năm 1975 Vợ, con: chưa có.
 Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị bắt tạm giữ từ ngày 12/01/2021 đến ngày 15/01/2021. Hiện tại ngoại ( có mặt tại phiên tòa ).
 Người bị hại: anh Nguyễn Văn Cường, sinh năm 2000.
 HKTT; thôn Phong Xá, xã Đông Phong, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh ( vắng mặt tại phiên tòa).
 NỘI DUNG VỤ ÁN

 Tại bản Cáo trạng số 48/CT-VKSYP ngày 01/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong truy tố hành vi phạm tội của bị cáo:
 Bị cáo Nguyễn Như Hạnh là công nhân của Công ty TNHH SeWon Intech- Khu công nghiệp Yên Phong, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. (Sau đây tọi tắt là Công ty Seowon Intech) từ tháng 4/ 2020.

## Page 2

2 Khoảng 03 giờ 30 phút sáng ngày 10/01/2021, bị cáo Hạnh điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream biển kiểm soát 29N7-1125 đến Công ty để lấy đồ của Hạnh để quên. Khi Hạnh đi qua cổng Công ty, anh Lại Văn Thiện, sinh năm 1999 trú tại thôn Đại Hà, đội 1, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương là bảo vệ Công ty đưa cho bị cáo Hạnh 01 vé xe số 04 màu hồng bọc lớp nilon màu trắng ở ngoài và viết số 04 vào đầu xe mô tô. Bị cáo Hạnh cất xe vào nhà xe của Công ty và đi vào khuy vực làm việc của Công ty để lấy đồ. Khi quay lại nhà để xe của Công ty, Hạnh nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô để bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Bị cáo Hạnh đi bộ vào nhà để xe của Công ty, dắt chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, biển kiểm soát 99L5 – 8740 của anh Nguyễn Văn Cường ra khỏi khu vực nhà để xe. Khi qua cổng Công ty bị cáo Hạnh đưa chiếc vé xe số 04 (là vé gửi chiếc xe mô tô của bị cáo Hạnh) cho anh Thiện. Do anh Thiện không kiểm tra, đối chiếu kỹ vé xe và số ghi trên đầu xe nên Hạnh đã dắt được chiếc xe của anh Cường đi qua cổng Công ty mà không bị phát hiện. Sau bị cáo Hạnh dắt xe đến khu trong xe của nhà dân ở thôn Ấp Đồn, xã Yên Trung, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh rồi thuê xe ôm quay trở lại Công ty để lấy chiếc xe của Hạnh. Khi qua cổng Công ty bị cáo Hạnh đã nói với anh Thiên là bị mất vé xe và xuất trình cho anh Thiện đăng ký chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream biển kiểm soát số 29N7-1125 nên anh Thiện đã cho bị cáo Hạnh lấy xe để ra về.
 Cùng ngày 10/01/2021, sau khi phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Hond Dream, biển kiểm soát 99L5-8740 bị trộm cắp, anh Cường đã trình báo ngay sự việc đến Đồn Công an Khu công nghiệp huyện Yên Phong.
 Buổi tối ngày 10/01/2021, khi đang xem mạng facebook, bị cáo Hạnh thấy nhiều người chia sẻ thông tin về việc anh Nguyễn Văn Cường bị mất xe mô tô.
Biết hành vi trộm cắp của bị cáo đã bị phát hiện nên ngày 11/01/2021, bị cáo Hạnh đã trả lại chiếc xe mô tô trộm cắp được cho anh Cường. Đến ngày 12/01/2021, bị cáo Hạnh đã đến Công an huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.
 Tại bản kết luận định giá số 01 ngày 14/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Yên Phong kết luận: 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream II, màu nâu, biển kiểm soát số 99L5 – 8740, đã qua sử dụng có giá giá trị tại thời điểm xảy ra vụ việc là 13.000.000đ.
 Về thu giữ và xử lý vật chứng: Ngày 12/01/2021, anh Nguyễn Văn Cường đã giao nộp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 99L5 – 8740 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong để phục vụ công tác điều tra.
 Ngày 22/01/2021, Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Phong đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh Nguyễn Văn Cường.
 Đối với chiếc vé xe số 04 mà bị cáo Hạnh đã sử dụng làm phương tiện để phạm tội, đội bảo về của Công ty Seowon Intech là tiêu hủy toàn bộ số vé cũ đã qua sử dụng năm 2020 để phát hành vé mới. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong không thu hồi được chiếc vé nêu trên.

## Page 3

3 Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 29N7 - 1125, quá trình điều tra xác định là chiếc xe của ông Nguyễn Như Độ, sinh năm 1975 là bố đẻ bị cáo Hanh. Ông Độ giao cho bị cáo Hạnh sử dụng chiếc xe trên để đi làm, không biết Hạnh thực hiện hành vi phạm tội. Sau khi đi chiếc xe mô tô trên đến Công ty Hạnh mới nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong không thu giữ và xử lý chiếc xe trên là phù hợp.
 Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Văn Cường đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo Hạnh phải bồi thường dân sự và đề nghị xử lý bị cáo Hạnh theo quy định của pháp luật.
Với hành vi trên Cáo trạng của VKSND huyện Yên Phong đã truy tố bị cáo Nguyễn Như Hạnh với tội danh “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 BLHS .
 Tại phiên tòa bị cáo Hạnh khai nhận: Toàn bộ hành vi phạm tội của bị như bản Cáo trạng đã truy tố bị cáo ra trước Tòa để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”
là đúng người đúng tội và đúng pháp luật không có oan sai gì, bị cáo chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng khoan hồng của pháp luật được cải tạo tại địa phương để bị cáo làm lại cuộc đời.
 Tại phiên tòa đại diện VKSND huyện Yên Phong thực hành quyền công tố đã phân tích đánh giá chứng cứ hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ cũng như nhân thân của bị cáo giữ nguyên bản Cáo trạng số 48/CT-VKSYP ngày 01/4/2021 đã truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Như Hạnh phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 điều 173; điểm b,s,i, khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 BLHS. Xử phạt Hạnh từ 10 tháng đến 12 tháng tù. Nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là từ 20 đến 24 tháng. Lưu trong hồ sơ vụ án 01 đĩa CD có chứa file ghi âm hỏi cung bị can tại Viện kiểm sát.
 Về trách nhiệm dân sự: không đề cập giải quyết.
 Về vật chứng: không có.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, những người tham gia tố tụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản tiếp nhận người phạm tội ra tự thú, đầu thú; biên bản thu giữ vật chứng; đơn trình báo, lời khai của người bị hại; bản kết luận định giá tài sản và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 10/01/2021, tại Công ty TNHH Sewen Intech- Khu Công nghiệp Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh bị cáo Nguyễn Như Hạnh trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream II, màu nâu, biển kiểm soát 99L5-8740 trị giá 13.000.000đ để lấy tiền ăn tiêu cá nhân.

## Page 4

4 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, gây mất trật tự trị an tại địa phương, bởi lẽ bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của bảo vệ Công ty không để ý tới việc kiểm soát trước khi trả xe. Bị cáo đã lây chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream II để bản lấy tiền chi tiêu cá nhân. Hành vi đó cần phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục chung và phòng ngừa riêng đối với bị cáo.
 Xét tính chất mức độ thấy: Tính chất mức độ là ít nghiêm trọng. Song bị cáo coi thường pháp luật lợi dụng sự sơ hở của người bị hại bị cáo đã lén lút có hành vi trộm cắp tài sản của người bị hại dể bán lấy tiền ăn tiêu cá nhân, giá trị tài sản do bị cáo trộm cắp là 13.000.000đ.
Xét về nhân thân thấy: bị cáo là con em nhân dân lao động chưa có tiền án tiền sự, lần đầu bị đưa ra xét xử; bị cáo lại có quá trình tham gia nghĩa vụ quân sự, nay đã hoàn thành trở về địa phương. Hội đồng xét xử thấy chưa cần thiết bắt bị cáo phải cách ly khỏi xã hội mà cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật là được cải tạo tại địa phương cũng đủ để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện và có ích cho xã hội.
 Xét tình tiết giảm nhẹ thấy: Sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đã tự nguyện trả lại tài sản cho người bị hại ngoài ra bị cáo còn có thời gian phục trong trong quân đội nên bị cáo được các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1 , khoản 2, Điều 51 BLHS.
 Bị cáo khôngphải chịu tình tiết tăng nặng nào.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, xác định chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream II màu nâu biển kiểm soát 99L5-8740 là của anh Nguyễn Văn Cường, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Cường, anh Cường nhận lại không có ý kiến gì là phù hợp cần được chấp nhận.
 Về vật chứng: Không.
 Việc truy tố và mức án do Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật, phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo cần được chấp nhận.
 Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Như Hạnh phạm tội “Trộm cắp tài sản” .
 Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s, khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 BLHS.
 Xử phạt: Nguyễn Như Hạnh 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 20 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 5

5 Giao bị cáo Nguyễn Như Hạnh cho UBND xã Thụy Hòa, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh giám sát quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.
 Nêu bị cáo thay đổi nơi cư trú thì phải chấp hành theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thửa thách, người được hưởng án treo có ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 Lưu trong hồ sơ vụ án 01 đĩa CD có chứa file ghi âm hỏi cung bị can tại Viện kiểm sát.
Về trách nhiệm dân sự: không đề cập giải quyết.
Về vật chứng: không có.
 Áp dụng điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Nguyễn Như Hạnh phải chịu 200.000đ án phí HS-ST .
 Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả tống đạt bản án.



Nơi nhận T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tØnh B¾c Ninh; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa.
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Yên Phong ;
- C«ng an huyện Yên Phong;
- Chi côc THADS huyện Yên Phong
- Nh÷ng ng-êi tham gia tè tông;
- L-u.

 Lương Trọng Thinh

## Page 6

Đỗ Như Vũ Nguyễn Việt Trung