Bản án số: 32/2021/HS-ST
Nguyễn Danh Hoàng A - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 32/2021/HSST
Ngày: 15/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ – TP. HÀ NỘI

Bản án số: 32/2021/HS-ST Ngày 15 tháng 4 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Đoan.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Thuật, ông Nguyễn Văn Trình.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Duy Liệu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì tham gia phiên tòa : Ông Lê Văn Anh - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 15 tháng 4 năm 2021. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ba Vì xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25 /2021/TLST - HS ngày 24/3/2021. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25 /2021/QĐXXST - HS ngày 02 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
 Nguyễn Danh Hoàng A(Tên gọi khác: Nguyễn Danh T), sinh năm 2000. Tại huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Khu 7, thôn CQ3, xã CM, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội; Nghềng H2: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Danh H, sinh năm 1970 và bà Phương Thị M, sinh năm 1974 ; Vợ: Phùng Thị H1, sinh năm 1999; Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2020; Tiền sự, tiền án: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt.
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Anh Khổng Minh H2, sinh năm 1999.
 Địa chỉ: Thôn La Phẩm, xã Tản Hồng, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội.
(Anh H2 vắng mặt).

## Page 2

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khổng Minh H2 là người nghiện ma Ty, khoảng 12 giờ ngày 22/8/2020 H2dùng số điện thoại 0344414095 của mình gọi vào số điện thoại 0369448055 của người đàn ông tên T ( H2 không biết rõ họ tên, địa chỉ cụ thể), để hỏi mua 500.000 đồng tiền ma Ty đá về sử dụng, T đồng ý bán ma Ty cho H2 và Thẹn H2 đi xuống khu vực cống Nông Giang thuộc Tây Đằng , huyện Ba Vì để giao dịch mua bán ma Ty. Sau đó, H2 đi taxi xuống cống Nông Giang như đã hẹn với T.
Khoảng 15 phút sau, khi đi đến nơi H2 gọi điện thoại lại cho T, T bảo H2 đứng đợi T 05 phút, ngay sau đó H2 thấy số điện thoại 0962090720gọi vào số máy của H2 và nói: “Anh đi xuống cổng nhà nghỉ QT2 đi”. H2 hiểu là T đã bảo người khác bán ma Ty cho H2 và người này hẹn H2 ở cổng nhà nghỉ QT2 ở Tiên Phong , huyện Ba Vì để giao dịch mua bán ma Ty. Sau đó H2 không gọi điện thoại lại cho T mà lên xe taxi đi thẳng xuống nhà nghỉ QT2. Khi gặp nhau, H2 đang lấy số tiền 500.000 đồng từ trong Ti quần phía sau bên trái H2 đang mặc ra để đưa cho Nguyễn Danh Hoàng Athì đúng lúc này bị lực lượng công an đến phát hiện và yêu cầu kiểm tra thu giữ: số tiền 500.000 đồng, là số tiền H2 mang theo để đi mua ma Ty về sử dụng ; thu dưới nền đất giáp tường ở cổng nhà nghỉ QT2 gần chỗ Hoàng Ađang đứng có 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, phía dưới lớp giấy bạc ở bên trong bao thuốc có 01 (một) Ti nilong màu trắng kích thước khoảng 1x1,5cm bên trong có chứa ma Ty đá, đây là bao thuốc lá theo Hoàng Akhai là do một người bạn của Hoàng Atên S, khoảng 20 tuổi ( Hoàng Akhông biết rõ họ tên, địa chỉ cụ thể của S) đưa cho Hoàng Atrước đó nhờ Hoàng Amang hộ xuống cổng nhà nghỉ QT2, khi nào người đàn ông c ó số đuôi điện thoại 4095 (tức là H2) đến đưa tiền cho vay thì đưa bao thuốc lá cho H2. Ngoài ra tổ công tác còn tạm giữ của Hoàng A01 điện thoại di động, của H2 01 điện thoại di động để phục vụ điều tra.
Tại cơ quan Điều tra, Nguyễn Danh Hoàng Akhai nhận như sau:
 Vào khoảng hơn 12 giờ ngày 22/08/2020, Nguyễn Danh Hoàng A đang ở quán intenet gần cây xăng Lực Tiến thuộc Chu Minh , huyện Ba Vì thì người đàn ông tên S, khoảng 20 tuổi, không rõ họ, địa chỉ dùng số điện thoại 0392938028 gọi điện vào số điện thoại 0962090720 của Hoàng Abảo Hoàng Amang 20.000đ đến nhà nghỉ QT2 ở Tiên phong, huyện Ba Vì để cho S vay tiền, Hoàng Ađồng ý. Sau

## Page 3

đó Hoàng Ađi đến nhà nghỉ QT2 rồi đi lên tầng 3 gặp S. Khi gặp nhau Hoàng Asờ Ti thì không thấy còn tiền nên đã bảo S xuống tầng 1 để mượn tiền chị Vân (quản lý nhà nghỉ) để vay tiền đưa cho S. Sau đó cả hai cùng vào thang máy để đi xuống tầng 1, khi đi trong thang máy từ tầng 3 xuống tầng 1 S đã đưa cho Hoàng A01 (một) bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, và bảo “cầm cái này tí nữa có anh đến cho vay tiền trả tiền nhà nghỉ thì đưa cho anh ý bao thuốc”, đồng thời S lấy điện thoại Iphone của Hoàng Abấm số điện thoại 0344414095của một người đàn ông (tức Khổng Minh H2) vào điện thoại của Hoàng Ađể Hoàng Aliên lạc với H2, khi nào H2 đến đưa tiền thì đưa bao thuốc lá cho H2. Khi đưa bao thuốc lá cho Hoàng Anh, S không nói cho Hoàng Abiết ở trong bao thuốc lá có gì và H2 sẽ đưa bao nhiêu tiền, Hoàng Acũng không biết trong bao thuốc lá có gì nhưng vẫn đồng ý và cầm bao thuốc lá mà S đưa để đưa lại cho H2. Khi xuống tầng 1, Hoàng Ađã vay của chị Vân (quản lý nhà nghỉ) 2 0.000đ đưa cho S, S cầm tiền Hoàng Ađưa rồi đi luôn. Sau đó Hoàng Acầm bao thuốc thăng long S đưa đi ra cửa nhà nghỉ QT2 ngồi đợi, lúc này Hoàng Amở bao thuốc ra để hút thì không thấy có điếu thuốc nào, Hoàng Athấy lớp giấy bạc trong bao thuốc phồng lên và nghĩ S đưa cho mình bao thuốc để đưa cho H2 rồi H2 cho vay tiền nên Hoàng Anghĩ là ở trong bao thuốc có ma Ty nhưng không mở ra xem mà lại đóng nắp bao thuốc lại như cũ, do sợ lực lượng Công an phát hiện bản thân tàng trữ ma Ty nên Hoàng Ađã để bao thuốc lá chứa ma Ty xuống dưới nền gạch giáp mép tường trước cửa nhà nghỉ. Sau đó Hoàng Alấy điện thoại gọi điện vào số điện thoại 0344414095của H2 hẹn H2 đến Nhà nghỉ QT2 để gặp nhau. Khi H2 đi xe taxi đến cửa nhà nghỉ để gặp Hoàng Athì bị lực lượng công an đến yêu cầu kiểm tra đối với H2 và Hoàng Athu giữ tang vật.
Cơ quan CSĐT đã thực hiện Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Danh Hoàng Atại thôn CQ3, xã CM, huyện Ba Vì. Qua khám xét không phát hiện thu giữ gì.
 Tại bản kết luận giám định số 7744/KLGĐ, ngày 01/09/2020 của phòng PC09- CATP Hà Nội cho kết quả: Chất tinh thể trắng bên trong 01 Ti ni lông là ma Ty loại Methamphetamine, khối lượng: 0,204gam.
Minh H2 dùng để mua ma Ty ngày 22/88/2020 cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 Đối với người đàn ông tên S, là người đã đưa cho Nguyễn Danh Hoàng Acầm hộ bao thuốc lá thăng long bên trong chứa ma Ty để đưa cho Khổng Minh

## Page 4

H2,quá trình điều tra không đủ căn cứ để xác định con người cụ thể. Do vậy Cơ quan CSĐT không đề cập xử lý trong vụ án này.
 Đối với người đàn ông tên T là người mà H2 đã gọi điện để hỏi mua 500.000đ ma Ty đá. Cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh, xác định là Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1999, trú tại: Thôn Phú Xuyên 1, xã Phú Châu, huyện Ba Vì.
Sau khi xác minh, Cơ quan CSĐT đã nhiều lần triệu tập T lên để làm rõ sự việc liên quan, tuy nhiên T không có mặt tại địa phương. Ông Nguyễn Hữu Quốc Â(là bố đẻ của Nguyễn Ngọc T) cho biết T đi đâu, làm gì gia đình không rõ. Do vậy Cơ quan CSĐT tách phần tài liệu liên quan đến Nguyễn Ngọc T để tiếp tục xác minh và xử lý sau.
 Đối với Khổng Minh H2, là đối tượng nghiện ma Tyđi mua ma Ty với mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa mua được ma Ty thì bị phát hiện . Quá trình làm việc tại cơ qu an điều tra đã thành khẩn khai báo về hành vi của bản thân.
Tiến hành thử test tìm chất ma Ty trong nước tiểu xác định H2 dương tính với ma Ty. H2 khai sử dụng ma Ty đá lần gần nhất là ngày 20/08/2020. Do đó Cơ quan công an huyện Ba Vì ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma Ty theo Khoản 1 - Điều 21- Nghị Định 167/2013/NĐ-CP của Chính phủ, đồng thời thông báo về địa phương để quản lý.
 Tại bản cáo trạng số 26/CT -VKS ngày 24/3/2 021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Danh Hoàng Avề tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Danh Hoàng Akhai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Danh Hoàng A phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma Ty"; Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị x ử phạt bị cáo Nguyễn Danh Hoàng A từ 12 đến 15 tháng tù; Về vật chứng:Tịch thu, tiêu hủy:01 (một) phong bì niêm phong tang vật do Phòng kỹ thuật hình sự hoàn trả sau giám định; 01 thẻ nhớ USB nhãn hiệu TOSIBA, màu trắng bạc đã cũ hỏng ;Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone 6, màu vàng gol, tạm giữ của Nguyễn Danh Hoàng Anh; 01 điện thoại di động NOKIA 107 màu

## Page 5

đen tạm giữ của Khổng Minh H2 là các tài sản các bị cáo dùng vào việc phạm tội ;
Số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) tạm giữ của Khổng Minh H2 dùng để mua ma Ty; Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ba Vì, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về nội dung vụ án: Vào khoảng hơn 12 giờ 35 phút, ngày 22/08/2020, tại nhà nghỉ QT2 ở thôn Thanh Lũng, xã Tiên phong, huyện Ba Vì . Nguyễn Danh Hoàng Ađã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma Ty trong báo thuốc lá Thăng Long bao gồm01 Ti ni lông là ma Ty loại Methamphetamine, khối lượng: 0,204gam.
Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định, và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở để kết luậnNguyễn Danh Hoàng Ađã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì trúy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma Ty, gây mất trật tự trị an xã hội ở địa phương, là nguyên nhân phát sinh của những loại tội phạm khác. Vì vậy cần phải có hình phạt cách ly bịc áo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự, Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

## Page 6

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghềng H2 thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[5] Về vật chứng của vụ án: 01 (một) phong bì niêm phong tang vật mang tên Nguyễn Danh Hoàng Ado Phòng kỹ thuật hình sự (PC09)- Công an TP Hà Nội hoàn trả sau giám địnhlà vật cấm lưu hành ,01 thẻ nhớ USB nhãn hiệu TOS HIBA không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 - Đối với 01 điện thoại di động Iphone 6, màu vàng gol, thu giữ của Nguyễn Danh Hoàng Anh ; 01 điện thoại di động NOKIA 107 màu đen, IMEI 1:
351732/06/897930/4, bên trong có sim số 0344414095, thu giữ của Khổng Minh H2 là điện thoại mà Nguyễn Danh Hoàng Avà Không Minh H2 dùng để trao đổi, mua bán ma Ty và số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) thu giữ của Khổng Minh H2 cần tịch thu sung quỹ nhà nước [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 38, 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; Điều 106, , 135, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án; Xử:
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Danh Hoàng A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty“.
 2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Danh Hoàng Anh13(Mười ba) thángtù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong tang vật do Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội hoàn trả sau giám định; 01 thẻ nhớ USB màu trắng nhãn hiệu TOSIBA đã cũ hỏng.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 0 1 điện thoại di động Iphone 6 màn hình cảm ứng, màu vàng gol đã cũ hỏng, điện thoại không khởi động được nên không kiểm tra được số seri bên trong; 01 điện thoại di động NOKIA 107 màu đen bàn phím số, đã cũ, số IMEI 1: 351732/06/897 930/4, bên trong có 01 sim điện thoại và s ố tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng)

## Page 7

 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/4/2021 và giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.1052741 tại Kho bạc Nhà nước huyện Ba Vì giữa Công an huyện Ba Vì và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Vì ngày 14/4/2021).
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Danh Hoàng A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáođược quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hợp lệ bản án, hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND TP.Hà Nội;
- Viện KSND huyện Ba Vì;
- Công an huyện Ba Vì;
- Chi cục thi hành án huyện Ba Vì;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VP;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Đoan