Bản án số: 34/2021/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 34
Ngày: 05/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 34/2021/HS-ST Ngày 05/8/2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Phước Sang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phan Thị Nga
2. Bà Hoàng Thị Thiện Lai
- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Bá Thi – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Chợ Mới, tỉnh An Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Hoàng Vỉnh - Kiểm sát viên Ngày 05 tháng 8 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 39/2021/TLST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Quách Thị A, sinh năm 1962; nơi sinh: Huyện CM, tỉnh An Giang; nơi cư trú: Ấp MH, xã MHĐ, huyện CM, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 7/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Đạo phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Quách N và bà Phan ThịT (đều đã chết); chồng là ông Trần Văn N, sinh năm 1964; có 02 con tên Trần Văn Nh , sinh năm1982 và Trần Thị L, sinh năm 1983.
Tiền án, tiền sự: Không Bị bắt, tạm giữ từ ngày 28/4/2021 đến ngày 07/5/2021 chuyển tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên đến vụ án:
+ Bà Lâm Thị D, sinh năm 1982; địa chỉ: Ấp MH, xã MHĐ, huy ện CM, tỉnh An Giang (vắng mặt);
+ Bà Huỳnh Ngọc H, sinh ngày 15/02/1952; địa chỉ: Ấp MH, xã MHĐ, huyện CM, tỉnh An Giang (vắng mặt);
+ Bà Trương Phùng K, sinh ngày 25/10/1956; địa chỉ: Ấp MH, xã MHĐ, huyện CM, tỉnh An Giang (có mặt);

## Page 2

+ Ông Trương Trúc L1, sinh ngày 09/9/1974; địa chỉ: Ấp MH, xã MHĐ, huyện CM, tỉnh An Giang (có mặt);
+ Bà Phan Thị T1, sinh năm 1961; địach ỉ: Ấp M ỹ Thuận, xãM ỹ Hội Đông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang (có mặt);
- Người làm chứng:
+ Ông Nguyễn Văn Tr (vắng mặt);
+ Ông Trần Văn Nh1 (có mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 28/4/2021, nhận được tin báo của người dân, Đội Cảnh sát hình s ự - Công an huy ện Chợ Mới tiến hành ki ểm tra, phát hi ện Quách Thị A đang đánh bạc bằng hình thức chơi s ố đề được thua bằng tiền tại nhà của A thuộc ấp MH, xã MHĐ, nên lực lượng chức năng tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Thu giữ: 04 tờ phơi đề, số tiền 5.970.000 đồng và một số đồ vật, tài liệu có liên quan.
Quá quá trình điều tra xác định: Khoảng tháng 11/2020, A bắt đầu bán số đề được thua bằng tiền cho nhiều người tham gia, rồi A nộp phơi đề về cho Mến (chưa rõ họ, địa chỉ), để được Mến cho tiền. Ngày 28/4/2021, A bán số đề được thua bằng tiền cho Lâm Thị D, Trương Trúc L1, Trương Phùng K, Huỳnh Ngọc H, Phan Thị T1 và người thanh niên l ạ (chưa rõ h ọ, tên, địa chỉ) tham gia, với hình thức mua lô A (02 số của giải tám xổ số kiến thiết đài Cần Thơ, Đồng Nai, Sóc Trăng), lô B (02 s ố cuốic ủa gi ải đặc bi ệt x ổ số kiến thi ết đàiC ần Thơ, Đồng Nai, Sóc Trăng) và bao lô (02 s ố cuối từ giải tám đến giải đặc biệt xổ số kiến thiết đài Cần Thơ, Đồng Nai, Sóc Trăng), với tổng số tiền 6.850.000 đồng, cụ thể:
- Lâm Thị D mua lô A, B (x ổ số kiến thiết đàiC ần Thơ) các s ố 12, 21, 20, 02, 25, 24, 10, 11, 15, 39, 30, với số tiền 1.690.000 đồng;
- Trương Phùng K mua lô A, B và bao lô (xổ số kiến thiết đài Cần Thơ) số 65, với số tiền 1.710.000 đồng;
- Huỳnh NgọcH mua lô A, B và bao lô (xổ số kiến thiết đài Cần Thơ) các số 11, 52, với số tiền 450.000 đồng;
- Trương Trúc L1 mua bao lô (x ổ số kiến thiết đàiC ần Thơ, Đồng Nai, Sóc Trăng) số 24, mỗi đài 300.000 đồng, tổng cộng 900.000 đồng;
- Phan Thị T1 mua lô A, bao lô (x ổ số kiến thiết đài Cần Thơ) các s ố 39, 93, 75, 57, 15, 51, 03, 30, 2 4, 42, 43, 34, 36, 63, 18, 81, 99, với s ố tiền 900.000 đồng;
- Người thanh niên l ạ (chưa rõ họ tên, địa chỉ) mua lô A (x ổ số kiến thiết đài Cần Thơ) số 30, với số tiền 1.200.000 đồng;

## Page 3

Ngày 07/5/2021, Quách Thị A bị Cơ quan cảnh sát đi ều tra – Công an huyện Chợ Mới khởi tố, điều tra.
Tại Bản cáo trạng số 37/CT -VKSCM ngày 13/ 7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang đã truy tố Quách Thị A về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Bị cáo Quách Thị A thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Bản cáo trạng đã truyt ố và khai nhận: Khoảng tháng 11/2020, để có tiền tiêu sài, bị cáo bắt đầu bán s ố đề thắng thua bằng tiền cho nhi ều người tham gia, rồi nộp phơi đề về cho Mến (chưa rõ họ, địa chỉ) để hưởng huê hồng. Hình thức ăn thua dựa trên kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh Miền N am, cụ thể như sau: Lô A là 02 số của giải tám ; Lô B là 02 số cuối của giải đặc biệt; bao lô là 02 số cuối của 18 dãy số từ giải tám đến giải đặc biệt, số tiền đặt cược có tỷ lệ 15.000 đồng/lô; tỉ lệ trúng thưởng cho Lô A, Lô B và bao lô là 1 : 80 (mua 1.000 đồng thì trúng 80.000 đồng). Thông thường đến khoảng 16 giờ hàng ngày thì bị cáo giao phơi đề cho Mến thông qua người nam và nữ (không rõ họ tên, địa chỉ) để được Mến cho từ 200.000 đồng/ngày đến 300.000 đ ồng/ngày. Đến ngày 28/4/2021, trong lúc bị cáo đang bán s ố đề cho bà Phan Thị T1 thì bị lực lượng công an bắt quả tang với tổng số tiền bán số đề trong ngày 28/4/2021 là 6.850.000 đồng. Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất ăn năn, hối cải xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bà Trương Phùng K trình bày: Ngày 28/4/2021, bà có sử dụng điện thoại hiệu OPPO liên lạc với bị cáo để mua lô A, B và bao lô (xổ số kiến thiết đài Cần Thơ) số 65, với số tiền 1.710.000 đồng.
Ông Trương Trúc L1 trình bày: Ngày 28/4/2021, ông có s ử dụng đi ện thoại hiệu Mobell C310 liên lạc với bị cáo để bao lô (x ổ số kiến thiết đàiC ần Thơ, Đồng Nai, Sóc Trăng) s ố 24, mỗi đài 300.000 đ ồng. Tổng cộng 900.000 đồng.
Bà Phan Thị T1 trình bày: Ngày 28/4/2021, bà có đến nhàc ủa bị cáo để mua lô A, bao lô (xổ số kiến thiết đài Cần Thơ) với số tiền 900.000 đồng. Trong lúc bị cáo đang ghi phơi đề thì bị lực lượng công an bắt quả tang.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi xét hỏi, tranh luận, xem xét tính chất vụ án, mức độ và hậu quả từ hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, phát biểu lời luận tội và quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị với Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s , khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Quách Thị A từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”.

## Page 4

Về phần xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý các vật chứng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng và chứng cứ trong hồ sơ vụ án: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Chợ Mới, Đi ều tra viên, Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham giat ố tụng khác không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng cũng như các chứng cứ được thu thập trong quá trình điều tra. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đều hợp pháp.
[1.2] Về trách nhiệm hình sự của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Đối với bà Lâm Thị D có hành vi tham gia đánh bạc nhiều lần, hưởng hoa hồng từ việc đánh bạc với bị cáo Quách Thị A, hành vi của bà Lâm Thị D đã có dấu hiệu của tội phạm. Tuy nhiên, ngoài lời khai của bị cáo thì không cóch ứng cứ khác để chứng minh nên không đủ cơ sở quy kết trách nhiệm hình sự đối với
D. Ngày 28/4/2021, D tiếp tục tham gia đánh bạc vớit ổng số tiền 1.690.000 đồng nhưng D chưa có tiền án, tiền sự nên không cấu thành tội “Đánh bạc”, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Chợ Mới quyết định xử phạt hành chính đối với bà Lâm Thị D là đúng pháp luật.
Đối với bà Trương Phùng K tham gia đánh bạc với s ố tiền 1.710.000 đồng; bà Huỳnh NgọcH tham gia đánh bạc với s ố tiền 450.000 đ ồng; ông Trương Trúc L1 tham gia đánh bạc với số tiền 900.000 đồng; bà Phan Thị T1 tham gia đánh bạc với số tiền 900.000 đồng nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình s ự nên Cơ quan cảnh sát đi ều tra – Công an huyện Chợ Mới quyết định xử phạt hành chính đối với bà Trương Phùng K , bà Huỳnh Ngọc H, ông Trương Trúc L1 và bà Phan Thị T1 là đúng pháp luật.
Đối với người tên M ến, 01 ngư ời nam kho ảng 40 tu ổi, 01 ngư ờin ữ khoảng 40 tu ổi thư ờng đến nhận phơi đ ề của bị cáo A giao choM ến; người thanh niên tham gia đánh bạc cùng bị cáo với số tiền 1.200.000 đồng. Do chưa xác định được họ, tên, địa chỉ của những người nêu trên nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Chợ Mới tiếp tục làm rõ, xử lý sau là phù hợp quy định của pháp luật.
Đối với lời khai của bị cáo Quách Thị A đánh bạc với hình thức bán số đề từ tháng 11/2020 đến ngày 28/4/2021, số tiền đánh bạc hàng ngàyt ừ 3.000.000 đồng đến 4.000.000 đ ồng. Ngoài lời khaic ủa b ị cáo thì không cóch ứng c ứ

## Page 5

chứng minh nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Chợ Mới không xử lý là phù hợp.
[1.3] Tại phiên tòa, còn cóm ột số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng vắng mặt không rõ lý do, mặc dù Tòa án đãt ống đạt giấy triệu tập hợp lệ. Xét th ấy, sự vắng mặt của họ không gây trở ngại đến việc xét xử giải quyết vụ án, mặt khác, những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra, khic ần thiết Hội đồng xét xử sẽ công bố lời khai của họ tại phiên tòa.
Căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Những chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo:
Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm ch ứng; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở để xác định: Ngày 28/4/2021, bị cáo Quách Thị A đã bị bắt quả tang về hành vi đánh bạc trái phép với hình thức bán số lô đề thắng thua bằng tiền cho Lâm Thị D, Trương Trúc L1 , Trương Phùng K , Huỳnh NgọcH , Phan Thị T1 và người thanh niên l ạ (chưa rõ h ọ, tên, địach ỉ) vớit ổng s ố tiền đánh bạc là 6.850.000 đồng.
Hành vi của bị cáo Quách Thị A đã cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại kho ản 1 Đi ều 321 Bộ luật Hình s ự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang đã truyt ố bị cáo Quách Thị A về tội danh và Điều luật đã viện dẫn là hoàn T1àn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Mọi loại hình sát phạt ăn thua bằng tiền đều được xem là hành vi “Đ ánh bạc”, nó là nguyên nhân làm tiêu tán tài s ản, phá vỡ hạnh phúc gia đình, làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự khác; ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương và cuộc sống bình thường của xã hội.
Bị cáo Quách Thị A là một phụ nữ trưởng thành, có sức khỏe và điều kiện làm ăn chân chính. Lẽ ra, bị cáo phải biết cố gắng lao động để tạo ra của cải vật chất một cách chính đáng nuôi sống bản thân và trở thành công dân có ích cho gia đình, xã h ội, làm tấm gương tốt cho con cháu noi theo . Thế nhưng không làm đư ợc đều này, do ham mê thắng thua bằng hình thức may r ủi, mu ốn có nhiều tiền để tiêu xài mà không phải tốn nhiều công sức lao động cực nhọc nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Trong thời gian dài từ tháng 11/2020 đến ngày 28/4/2021, bị cáo đã nhiều lần tham gia đánh bạc với hình thức bán số lô đề cho nhiều người chơi để thu lợi bất chính. Riêng trong ngày 28/4/2021, bị cáo bị bắt quả tang về hành vi bán số lô đề cho 06 người chơi với tổng số tiền đánh bạc là 6.850.000 đồng.

## Page 6

Bị cáo hoàn toàn nhận thức rõ hành vi bán s ố lô đề là vi phạm pháp luật và gây ra nhiều hậu quả xấu cho xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vic ủa bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, diễn ra trong thời gian dài thể hiện thái độ xem thường pháp lu ật của b ị cáo. Do đó, đối với b ị cáoc ần phải cóm ột mức án nghiêm mới có đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho xã h ội, nhất là trong tình hình các t ệ nạn xã hội đang di ễn ra ngày càng nhiều và diễn biến ngày càng phức tạp như hiện nay.
Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; có người thân (ông Phan Văn Cẩn ( cậu ruột của bị cáo) ) được tặng thưởng huân chương kháng chiến Hạng Ba ; bị cáo là lao động chính trong gia đình , chồng đang bị bệnh nặng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn, hối cải đối với hành vi vi phạm của bản thân; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm t rọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 mà Hội đồng xét xử xem xét áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Do hoàn cảnh bị cáo đang gặp khó khăn, không có thu nhập ổn định và phải nuôi chồng đang bị bệnh nặng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
Về biện pháp tư pháp: Theo lời khai của bị cáo, quá trình bán số lô đề cho đối tượng Mến từ tháng 11/2020, bị cáo đã được hưởng lợi bất chính với số tiền khoảng 30.000.000 đồng . Tuy nhiên , ngoài lời khai của bị cáo thì không có chứng cứ để chứng minh số tiền thu lợi bất chính của bị cáo nên Hội đồng xét xử không buộc bị cáo Quách Thị A giao nộp lại số tiền thu lợi bất chính.
Về xử lý vật chứng: Quá trình đi ều tra có thu gi ữ nhiều vật chứng khác nhau, cần được phân hóa và xử lý như sau:
Đối với số tiền 5.970.000 đồng thu giữ trong người của bị cáo Quách Thị A, trong đó:
- Số tiền 3.345.000 đồng là ti ền của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên được trả lại;
- Số tiền 2.625.000 đồng là tiền bán số đề trong ngày 28/4/2021, đây là tài sản liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên tịch thu để sung vào ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng gold là tài sản của bị cáo nhưng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên được trả lại.
Đối với 01 máy tính hi ệu Casio; 01 đi ện thoại di động hiệu Nokia 7230 màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen; 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu Forme màu xanh có số IMEI 358 0630769 22760 (trong điện thoại có gắn sim đi ện tho ại di động s ố 0985020458); 01 điện tho ại di động nhãn hi ệu OPPO màu đỏ có số IMEI 8663 7604 1656510 (trong điện thoại có gắn sim điện

## Page 7

thoại số 09751007649); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobell C310 màu xanh (trong điện thoại có gắn sim đi ện thoại số 0348698608). Đây là các tài sản của bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan sử dụng vào việc đA bạc nên tịch thu để sung vào ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 cây vi ết mực màu đ ỏ; 01 cây vi ết mực màu đen; 05 t ờ giấy trắng là công c ụ, phương tiên phạm tội của bị cáo và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[5] Án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo Quách Thị A bị kết án nên phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Quách Thị A phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt: Bị cáo Quách Thị A 07 (bảy) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 28/4/2021.
2. Về xử lý vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 46; Điều 47; Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Trả lại cho bị cáo Quách Thị A:
- Số tiền 3.345.000 (ba triệu, ba trăm bốn mươi lăm nghìn) đồng;
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng gold.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:
- 01 (một) máy tính hiệu Casio;
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 7230 màu đen;
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen;
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Forme màu xanh có s ố IMEI 358 0630769 22760, trong điện thoại có gắn sim điện thoại di động số 0985020458;
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hi ệu OPPO màu đ ỏ có số IMEI 8663 7604 1656510, trong điện thoại có gắn sim điện thoại số 09751007649;
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Mobell C310 màu xanh, gắn sim điện thoại số 0348698608;
- Số tiền 2.625.000 (hai triệu, sáu trăm hai mươi lăm nghìn) đồng.

## Page 8

Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) cây viết mực màu đỏ;
- 01 (một) cây viết mực màu đen;
- 05 (năm) tờ giấy trắng.
(Tất cả các vật chứng trên hiện doC hi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02/8/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Chợ Mới và Chi cục thi hành án dân huyện Chợ Mới; Biên lai thu số 0005334 ngày 04/8/2021 của Chi cục thi hành án dân huyện Chợ Mới)
3. Về án phí: Căn c ứ khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật T ố tụng hình s ự năm 2015; điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Quách Thị A phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Bị cáo Quách Thị A; người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan cóm ặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mư ời lăm) ngày k ể từ ngày tuyên án. Đối với ngư ời có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án ho ặc ngày Bản án đư ợc niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, s ự tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Đi ều 7a và Đi ều 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND H. Chợ Mới;
- VKSND tỉnh An Giang;
- TAND tỉnh An Giang;
- Sở Tư pháp;
- Nhà Tạm giữ Công an H. Chợ Mới;
- CQTHAHS Công an H. Chợ Mới;
- CQĐT Công an H. Chợ Mới;
- Chi cục THADS H. Chợ Mới;
- Bộ phận THAHS Tòa án;
- UBND cấp xã nơi BC cư trú;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Phước Sang

## Page 9

9