Bản án số: 107/2021/HS-ST
Vụ án Lê Đình Vũ Ng phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 107
Ngày: 19/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 107/2021/HS-ST Ngày: 19-8-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Long Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Huy Khoa
 - Bà Huỳnh Ngọc Anh Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Tấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thành Tâm- Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 100/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 7 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 214/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2021 và Thông báo mở lại phiên tòa số 57/2021/TB -HS ngày 09 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Đình Vũ Ng, sinh năm 19 81; nơi sinh: Lâm Đồng ; nơi ĐKNKTT: Số 191, khu phố 3, thị trấn Đ V, huyện L H, tỉnh Lâm Đồng; tạm trú tại: Thôn K’ Nai, xãP H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông;
trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Lê Đình Đệ (đã chết); con bà: Phan Thị Xinh (đã chết); gia đình có 06 anh em, lớn nhất sinh năm 1978, nhỏ nhất sinh năm 1988 ; vợ:
Nguyễn Thị Duy Dung (đã ly hôn) ; con: có 01 con sinh năm 201 5; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ , tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đ từ ngày 29/3/2021 đến nay. Có mặt
* Người làm chứng:
- Bà Nguyễn Thị Duy Dung, sinh năm 1982 Trú tại: Thôn K’ Nai, xãP H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân báo tin về việc nghi vấn tại nhà Lê Đình VũNg tại thôn K’ Nai, xãP H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng có trồng cây cần sa. Vào lúc 8h00 ngày 29/03/2021 tổ công tác của Đội cảnh sát điều tra

## Page 2

2 tội phạm về ma túy phối hợp với Công an xãP H tiến hành kiểm tra hành chính căn nhà ở địa chỉ trên, tại thời điểm kiểm tra có Lê Đình Vũ Ng. Quá trình kiểm tra phát hiện tại phòng ngủ của Lê Đình VũNg có chứa nhiều thực vật khô và bịch nylon chứa thực vật khô nghi là cần sa gồm: 13 (mười ba) bịch nylon chứa thực vật khô, 02 (hai) bịch giấy chứa thực vật khô, 30 (ba mươi) cây thực vật đang treo trên giá sắt và để dưới nền nhà. Lê Đình VũNg khai nhận toàn bộ số thực vật trên là cần sa doNg trồng ngoài vườn đem vào nhà để chế biến, đóng gói. Lực lượng Công an tiếp tục tiến hành kiểm tra ngoài vườn trong bán kính 50m thuộc đất cuảNg phát hiện 4 vị trí có trồng cây nghi là cây cần sa trong chậu nhựa gồm: vị trí 1: thu nhổ 56 (năm mươi sáu) cây; vị trí 2 (khu vực chuồng gà): 50 (năm mươi) cây; vị trí 3: 24 (hai mươi bốn) cây lớn và 50 (năm mươi) cây nhỏ đang ươm trong chậu; vị trí 4: 11 (mười một) cây lớn. Tổng cộng thu nhổ 191 (một trăm chín mốt) cây đang trồng, Ng khai nhận toàn bộ số cây trên là cây cần sa doNg trực tiếp trồng.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Đình VũNg đồng thời tiến hành niêm phong tất cả số thực vật nghi là ma túy trên của Ng.
Lê Đình VũNg khai nhận số thực vật trồng tại nhàNg là do một người bạn quen biết trên mạng xã hội cho hạt giống vào khoảng bốn tháng trước, sau đóNg đem về trồng với mục đích chăn nuôi. Đến ngày 27/3/2021 Ng đã thu hoạch và đem vào nhà để phơi khô.
Kết luận trưng cầu giám định số 308/GĐ -PC09 ngày 06 tháng 04 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận:
- Mẫu cành lá cây thực vật khô (ký hiệu M1) đựng trong một bao tải được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 11,9kg (mười một phẩy chín kilôgam), là Cần sa.
- Mẫu một trăm chín mốt cây thực vật tươi (ký hiệu M2) đựng trong một bao tải được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 71,3kg (bảy mốt phẩy ba kilôgam), là cây Cần sa.
Cần sa là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT: 45, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/05/2018 của Chính phủ.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 04 (bốn) bao tải (ký hiệu M1, M2) dán k ín, niêm phong số: 308/2021 - PC09 có đóng dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng
- 01 (một) máy ép hiệu Yuzhong.
Hiện cơ quan điều tra đã chuyển giao số tang vật trên cho Cơ quan thi hành án dân sự huyện Đ chờ xử lý theo luật định.
Đối với cây cần sa tươi thu nhổ tại vườn của bị can Lê Đình VũNg gồm 191 cây tươi có khối lượng là 71,3 kg do không đủ số lượng để khởi tố về tội “Trồng trái phép cây có chứa chất ma túy” cần sa. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Đình VũNg đối với hành vi trên.

## Page 3

3 Cáo trạng số 111/CT-VKS ngày 08 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cáo Lê Đình VũNg về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm h khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát huyện Đ giữNg cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm h khoản 2 Điều 249; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xét xử phạt bị cáo Lê Đình VũNg từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù giam.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình v à xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hoạt động điều tra, tru y tố của điều tra viên, kiểm sát viên thì thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố , điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng.
Như vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa b ị cáo Lê Đình VũNg đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cụ thể như sau: Khoảng 04 tháng trước khi bị bắt thì bị cáo Lê Đình VũNg có được một người bạn quen biết trên mạng xã hội cho hạt giống cây cần sa, sau đ ó bị cáoNg mang về trồng với mục đích chăn nuô i. Đến ngày 27/3/2021 bị cáoNg đã thu hoạch vè đem vào nhà để phơi khô thì đến khoảng 08 giờ ngày 29/3/2021 thì bị tổ công tác của Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phối hợp với công an xãP H kiểm tra phát hiện số ma túy cần sa mà bị cáo mới thu hoạch gồm: 13 bịch nylon chứa thực vật khô, 02 bịch giấy chứa thực vật khô, 30 cây thực vật đang treo trên giá sắt và để dưới nền nhà và phát hiện ngoài vườn trong bán kính 50m của bị cáoNg có trồng cây cần sa trong chậu nhựa gồm: vị trí 1: thu nhổ 56 cây, vị trí 2: 50 cây, vị trí 3: 24 cây lớn và 50 cây nhỏ đang ươm trong chậu, vị trí 4: 11 cây lớn. Tổng cộng thu nhổ 191 cây.
Tại bản kết luận giám định số 308/GĐ-PC09 ngày 06 tháng 04 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận:
- Mẫu cành lá cây thực vật khô (ký hiệu M1) đựng trong một bao tải được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 11,9kg (mười một phẩy chín kilôgam), là Cần sa.
- Mẫu một trăm chín mốt cây thực vật tươi (ký hiệu M2) đựng trong một bao tải được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 71,3kg (bảy mốt phẩy ba kilôgam), là cây Cần sa.
Cần sa là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT: 45, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/05/2018 của Chính phủ.

## Page 4

4 Xét thấy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố , biên bản phạm tội quả tang, vật chứng vụ án và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án . Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo Lê Đình VũNg đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm h khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng và rất nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, chứng tỏ bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, ổn định tại địa phương mà còn xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy.
[4] Xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , ngoài ra bị cáo đã cung cấp những thông tin có giá trị phục vụ công tác đấu tranh bắt giữ tội phạm trong vụ án “Giết người ”
và “Gây rối trật tự công cộng” xảy ra tại thị trấn Đ V , huyện L H , tỉnh Lâm Đồng, có xác nhận của Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng. Ngoài ra ông ngoại của bị cáo là ông Phan Duy Cao là người có công trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, được tặng Huân chương kháng chiến hạng nhì nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo là đúng pháp luật.
[5] Từ những phân tích nhận định trên , căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tộ i, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo, nhận thức hành vi phạm tội của mình và mang tính răn đe, giáo dục phòng ngừa chung, đồng thời thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.
[6] Về tang vật của vụ án:
- Số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau khi gửi đi giám định đựng trong 04 (bốn) bao tải (ký hiệu M1, M2) dán kín , niêm phong số: 308/2021/PC09 có đóng dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng xét thấy không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 máy ép hiệu Yuzhong bị cáo sử dụng để ép ma túy và hút chân không nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
[7] Đối với cây cần sa tươi thu nhổ tại vườn của bị can Lê Đình VũNg gồm 191 cây tươi có khối lượng là 71,3 kg do không đủ số lượng để khởi tố về tội “Trồng trái phép cây có chứa chất ma túy” cần sa. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt Vi phạm hành chính đối với Lê Đình VũNg đối với hành vi trên là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 5

5 [8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Đình VũNg phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm h khoản 2 Điều 249; điểm s , t khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Lê Đình VũNg 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 29/3/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:
- Giao Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau khi gửi đi giám định đựng trong 04 (bốn) bao tải (ký hiệu M1, M2) dán kín, niêm phong số: 308/2021/PC09 có đóng dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 máy ép hiệu Yuzhong.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/6/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
 Buộc bị cáo Lê Đình VũNg phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng;
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- THA huyện Đ;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Bộ phận THA phạt tù;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Trần Thanh Long