Bản án số: 109 /2021/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 109
Ngày: 24/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

E:\TDV\HS\2021\05.24 Trương Văn Quang k1 đ 251\Bản án chính.docx TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 109 /2021/HSST Ngày 24/5/2021

céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đình Văn.
 Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Hiền.
 Ông Nguyễn Hồng Anh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Đức – Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Ngọc Sơn – Kiểm sát viên.
 Ngày 24/5/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dận quận Hà Đông xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 94/2021/TLST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2021/QĐXX-TA ngày 04 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trương Văn Q; tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; sinh năm 1964; HKTT: thôn N, xã H , huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội ; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phải: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 07/10; bố đẻ: Trương Văn X, sinh năm 1927 (đã chết) ;
mẹ đẻ: Nguyễn Thị B, sinh năm 1933 (đã chết); Anh, chị, em ruột: Gia đình có 05 anh, chị em ruột, bị cáo là con thứ ba; Vợ: Giang Thị B, sinh năm 1965; Con: 02, con lớn sinh năm 1988, con nhỏ sinh năm 1990 (đã chết); Tiền án, tiền sự: Không.
Danh chỉ bản số 124 lập ngày 19/1/2021 tại Công an quận Hà Đông.
Nhân thân:
Bản án hình sự sơt hẩm số 49/HSST ngày 29/10/1997, Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, tỉnh Hà Tây (nay là thành phố Hà Nội) xử phạt 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng (đã xóa án tích);
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 10/01/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

- 2 -

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 30 ngày 09/01/2021, Trương Văn Q điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter, sơn màu Xanh-Xám, biển kiểm soát 29X7-398.xx từ trung tâm thương mại Mê Linh Plaza thuộc phường Hà Cầu, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội về nhà ở thôn N, xã H, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội, trên đường đi Q tìm mua ma túy để sử dụng và bán kiếm lời. Khi Q đi đến khu vực Đền Thượng, thôn N, xã H thì gặp và mua của một người nam giới 01(một) gói ma túy với giá 1.800.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Q đi vào khu vực bên trong Đền Thượng chia gói ma túy thành 08 gói nhỏ, Q sử dụng hết 01 gói còn 07 gói Q cất vào trong túi quần đang mặc rồi điều khiển xe đi về nhà ngủ. Đến sáng ngày 10/01/2021, Q lấy 02 gói ma túy mua lúc trước ra sử dụng hết. Còn 05 gói ma túy Q cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi điều khiển xe đi làm tại trung tâm thương mại Mê Linh Plaza.
Khoảng 14 giờ ngày 10/01/2021, khi Q đang đứng trước cửa ở trung tâm thương mại Mê Linh Plaza thì Huỳnh Ngọc P, sinh năm 1974, trú tại: tổ 2, thị trấn K, huyện T, thành phố Hà Nội đến gặp và hỏi mua của Q 200.000 đồng ma túy, Q đồng ý. Sau đó, P lấy 200.000 đồng đưa cho Q, Q đưa lại choP 01 gói ma túy.
Sau khi mua được gói ma túy của Q, P đã một mình sử dụng hết. Đến khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày khi Q đang đứng ở trước sảnh trung tâm thương mại Mê Linh Plaza để làm nhiệm vụ bảo vệ thì bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hà Đông kiểm tra hành chính, phát hiện, bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ, gồm:
04 (bốn) gói giấy bạc kích thước (01x01)cm màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy.
01(một) tờ tiền Polymer mệnh giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà Nước Việt Nam đang lưu hành, là tiền Q bán ma túy cho Huỳnh Ngọc P mà có.
01(một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F5, màu vàng, lắp sim 1, số 0569896xxx; sim 2, số 0356892xxx, đã qua sử dụng;
01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu Xanh -Xám, biển kiểm soát 29X7 -398.xx, số khung 0610HY5026 xx, số máy 5250 xx đã qua sử dụng.
Ngày 11/01/2021, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trương Văn Q tại thôn N, xã H, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội, nhưng không thu giữ đồ vật, tài sản gì.
Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 95 đối với 04(bốn)
gói giấy bạc kích thước (01x01)cm màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy đã thu giữ nêu trên của Trương Văn Q. Tại bản kết luận giám định

## Page 3

- 3 - số 585/KLGĐ-PC09 ngày 17/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận : Chất bột màu trằng bên trong 04 gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,547 gam.
Cáo trạng số 98/CT-VKS-HĐ ngày 22/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Trương Văn Q về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt Trương Văn Q 33 đến 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 10/1/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng, đề nghị:
 + Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì dán kín, tại các mép dán có chữ ký của Trương Văn Q, cán bộ công an phường Quang Trung Đỗ Tùng A, và giám định viên Phạm Đình Đ.
+ Tịch thu, sung quỹ nhà nước: 200.000đồng tiền Việt Nam đang lưu hành.
+ Trả lại bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng;
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử thấy quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [2] Về nội dung: Có đủ cơ sở khẳng định hồi 14 giờ 15 phút ngày 10/01/2021, tại trước cửa trung tâm thương mại Mê Linh Plaza, phường Hà Cầu, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Trương Văn Q đã có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy cho Huỳnh Ngọc P lấy số tiền 200.000 đồng, cất giấu trên người 04 (bốn) gói giấy bạc bên trong chứa ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,547 gam mục đích để sử dụng và bán lại cho người khác kiếm lời thì bị phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng . Hành vi của Trương Văn Q đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 4

- 4 - Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước và còn là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn, tội phạm khác, gây mất trật tự trị an an toàn xã hội.
Bị cáo từng bị kết án, đã được xóa án tích nhưng do nghiện ngập và hám lợi đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội , hành vi của bị cáo là nghiêm trọng . Việc áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung là cần thiết.
 Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra, xét xử bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo.
[3] Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ trong vụ án : Ngoài lời khai của Q không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra chưa có cơ sở để điều tra làm rõ.
[4] Đối với Huỳnh Ngọc P là đối tượng mua ma túy của Trương Văn Q .
Khi cơ quan Công an tiến hành kiểm tra hành chính đối vớiP , P đã sử dụng hết ma túy nên không có cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự đối vớiP . Cơ quan điều tra đã xử lý hành chính về hành vi sử dụng ma tú y và ban giao đối tượng P về địa phương để quản lý.
 [5] Về vật chứng:
 + Số ma túy trong 01 phong bì dán kín, tại các mép dán có chữ ký của Trương Văn Q, cán bộ công an phường Quang Trung Đỗ Tùng A , và giám định viên Phạm Đình Đ là vật thuộc loại cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.
+ Số tiền 200.000đồng Việt Nam đang lưu hành là tiền do bị cáo Q phạm tội mà có nên tịch thu, sung quỹ nhà nước.
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng là tài sản của bị cáo nên trả lại.
+ Đối với 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu Xanh- Xám, biển kiểm soát 29X7-398.xx là phương tiện Q sử dụng đi mua ma túy ngày 09/01/2021. Kết quả điều tra xác định: Chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe là anh Nguyễn Văn B sinh năm 1975, đội 7, thôn S , xã T, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội. Ngày 09/01/2021, anh B cho Q mượn xe để đi làm, không biết Q dùng xe để đi mua ma túy nên cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho anh B là có căn cứ.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

- 5 -

quyÕt ®Þnh:

1. Tuyên bố bị cáo Trương Văn Q phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy";
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt Trương Văn Q 33 (ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/1/2021.
2. Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự 2015:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì CATP Hà Nội, các mép dán có chữ ký của Trương Văn Q, cán bộ công an phường Quang Trung – đồng chí Đỗ Tùng A, và giám định viên đồng chí Phạm Đình Đ.
+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: số tiền 200.000đồng tiền Việt Nam đang lưu hành.
+ Trả lại bị cáo Trương Văn Q: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng;
 (Vật chứng đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/4/2021; Giấy nộp tiền vào tài khoản Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông tại Kho bạc nhà nước quận Hà Đông ngày 29/4/2021)
3. Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về án phí, lệ phí tòa án: buộc bị cáo Trương Văn Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hà Đông;
- THA quận Hà Đông;
- CA quận Hà Đông;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
ƠƠ T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Đình Văn