Bản án số: 32 /2021/HS-PT
Nguyễn Văn H tội “Gây rối trật tự công cộng” - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 32 /2021/HS-PT
Ngày: 06/07/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BN Bản án số: 32 /2021/HS-PT Ngày: 6/7/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Hòa.
Các Thẩm phán:1. Ông Vũ Công Đồng.
 2. Ông Đinh Xuân Tuấn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung - Thư ký TAND tỉnh BN.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh BN tham gia phiên tòa: Ông Phùng Đức Khương - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh BN xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 191/2021/TLPT-HS ngày 04 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn VănH do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án sơ thẩm số 95/2020/HSST ngày 25/ 11/2020 của Tòa án nhân dân huyện TT, tỉnh BN.
* Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Văn H, sinh năm 2001; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn Ngọc Kh, xã Gia Đ, huyện TT, tỉnh BN; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Kh và bà Nguyễn Thị H, đều sinh năm 1969; Gia đình có 04 chị em, bị cáo là con út; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/6/2020 đến ngày 09/7/2020, hiện tại ngoại; có mặt.
Trong vụ án này còn có các bị cáo Trần Đình C, Vũ Đình Ng, Nguyễn Văn S, Tạ Quang T , Nguyễn Tấn T , Đỗ Công M , Nguyễn Đình C ; bị hại là anh Dương Ngọc M ; đại diện hợp pháp của bị hại là bà Nguyễn Thị D ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Vũ Đình Ng không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 29/5/2020 anh Dương Ngọc M (tên gọi khác: P1), sinh ngày 17/11/ 2003, cùng với Nguy ễn Xuân Hòa và hai người bạn gái tên là Hoàng Thị L và Trương Thị Kim L đến quán nước ở khu vực Trung tâm văn hóa

## Page 2

Luy Lâu thuộc địa phận thị trấn Hồ, huyện TT, tỉnh BN ngồi uống nước. Tại đây, anh M có gặp Nguyễn Văn H, Tạ Quang T, Trần Đình C . Trong quá trình uống nước, nhóm của anh M và nhóm của Hiếu xảy ra mâu thuẫn, xô sát với nhau. Nguyễn VănH đi đến vị trí anh M đang ngồi và dùng tay phải tát 02 cái vào mặt của anh M. Lúc này, Công cũng đi đến và lấy gậy từ trong người ra định vụt anh M thì Tùng ra lấy xe môtô bảo Hiếu, Công lên xe môtô Tùng chở về nhà. Sau đó, Hiếu vàM có nhắn tin hẹn nhau tối hôm sau (tức tối ngày 30/5/2020) sẽ gặp nhau tại khu vực ngã tư Đông Côi để giải quyết mâu thuẫn.
Đến buổi chiều ngày 30/5/2020, Hiếu đi đến nhà Trần Đình C để rủ Công đi đánh nhau ở ngã tư Đông Côi và nhờ Công chuẩn bị đồ (hung khí), Công đồng ý. Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, Hiếu gọi điện để nhờ Nghĩa mượn cho Hiếu hai thanh đao và rủ Nghĩa đi đánh nhau ở ngã tư Đông Côi, Nghĩa đồng ý. Sau đó, Nghĩa gọi điện thoại cho Nguyễn Văn S để hỏi mượn thanh đao, Sông đồng ý và hẹn Nghĩa ra cầu thôn Á Lữ, xã Đại Đồng Thành, huyện TT, tỉnh BN. Một lúc sau, Sông một mình mang theo hai thanh đao tựch ế làm bằng kim loại loại đến khu vực cầu thôn Á Lữ đưa cho Nghĩa mượn. Tại đây, Nghĩa rủ Sông đi đánh nhau ở ngã tư Đông Côi, Sông đồng ý.
Khoảng 18 giờ cùng ngày, Nghĩa điều khiển xe môtô Honda Wave α màu xanh đen, BKS 99F1 -378.57 mang hai thanh đao mượn được của Sông đến nhà Hiếu. Hiếu lại nhờ Nghĩa chở Hiếu sang nhà Công để đưa hai thanh đao cho Công. Sau đó, Nghĩa điều khiển xe môtô trên đi về nhà.
Khoảng 19 giờ cùng ngày, Hiếu sang nhà rủ Tùng đi đánh nhau, Tùng đồng ý. Sau đó, Hiếu và Tùng điều khiển xe môtô Wave α BKS 99F1- 243.57 của Hiếu vào nhà đón Công. Trước khi đi, Công mang theo một bao tải màu trắng (do trước đó Công nhặt được ở đường ) cho 04 thanh đao tự chế làm bằng kim loại vào. Sau đó, cả bọn đi ra cổng thôn Ngọc Kh, xã Gia Đ, huyện TT, tỉnh BN để chờ Sông và Nghĩa. Tại đây, Hiếu thấy có 03 người hơi ít nên Hiếu liền gọi điện rủ thêm Nguyễn Tấn T đi đánh nhau cù ng. Tú đồng ý và điều khiển xe môtô Wave màu trắng đen bạc, BKS 99F1 - 398.26 đến đầu thôn Ngọc Khám gặp Hiếu.
Sau đó, Hiếu gọi điện bảo Nghĩa rủ thêm bạn đi cho đông, Nghĩa đồng ý.
Khoảng 19 giờ 45 phút cùng ngày, Nghĩa đến nhà Sông ở cùng thôn rủ Sông và gọi điện cho Nguyễn Văn Đạt (là bạn quen biết xã hội với Nghĩa) rủ Đạt đi đánh nhau cùng. Đạt đồng ý. Khoảng 20 giờ cùng ngày, Sông đi bộ đến nhà Nguyễn Đình C rủ Cư đi đánh nhau ở ngã tư Đông Côi, C ư đồng ý. Sau đó, Cư điều khiển xe môtô WinnerX, BKS 99F1- 496.69 chở Sông đến đầu thôn Ngọc Khám như đã hẹn với Nghĩa từ trước. Tại đây, khi nhóm của Hiếu đang bàn bạc về

## Page 3

việc đến ngã tư Đông Côi để đánh nhau với anh M thì Đỗ Công M ở cùng thôn với Hiếu điều khiển xe môtô nhãn hiệu Wave đi qua. Vì vậy, Tùng và Công gọi Mười quay lại và rủ Mười đi đánh nhau, Mười đồng ý.
Khi tất cả 08 đối tượng đã tập trung đông đủ, Công bảo cả nhóm đi theo hướng thôn Yên Nho, xã Gia Đông, huyện TT, tỉnh BN để ra Quốc lộ 38 đến ngã tư Đông Côi mục đích đề phòng không cho nhóm của anh M bỏ chạy được về hướng xã Ninh Xá. Khi nhóm của Hiếu đi được một đoạn thì gặp Đạt đang điều khiển xe môtô đi ngược chiều. Sau đó, Đạt quay đầu xe môtô lại để đi cùng nhóm của Hiếu.
Khi đi đến thôn Yên Nho, xã Gia Đông thì Hiế u gửi xe môtô của Hiếu ở nhà bạn rồi Hiếu lên xe của Tú chở. Nhóm của Hiếu lúc này có tất cả 09 người, đi trên 05 xe môtô. Khi đi đến khu vực nhà nghỉ Thành Đạt I thuộc địa phận xã Trạm Lộ, huyện TT thì nhóm của Hiếu dừng xe lại. Tại đây, Công mở bao tải ra để chia hung khí cho mọi người, cụ thể: Hiếu, Công mỗi người cầm 01 thanh đao; Sông cầm 02 thanh đao. Sau đó, nhóm của Hiếu lên xe tiếp tục đi đến ngã tư Đông Côi. Lúc này, Nghĩa bảo Đạt đi trước xem M đang ở chỗ nào thì gọi điện thông báoch o Nghĩa biết. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, nhóm của Hiếu đến ngã tư Đông Côi nhưng không thấy Đạt đâu, cũng không thấy Đạt gọi điện thông báo lại. Lúc này, Hiếu đang ngồi trên xe môtô, tay phải đang cầm thanh đao và nhìn thấy anh M đang ngồi uống nư ớc ở vỉa hè cùng anh Nguyễn Hữu Khá và anh Nguyễn Xuân Hòa (khoảng cách 5 -10m). Thấy vậy, Hiếu nói “Nó đây rồi”, đồng thời chĩa mũi đao hướng xuống dưới mặt đường kéo lê khoảng 3m tạo âm thanh tiếng “xoẹt xoẹt...” và làm tóe tia lửa dưới đường để kích động các đối tượng đi đằng sau và có ý đe dọa anh M. Lúc này, Cư điều khiển xe môtô rồ ga tạo ra tiếng nổ lớn để tiếp tục kích động cho các đối tượng khác đi cùng. Khi đến gần chỗ anh M thì Hiếu nhảy xuống xe và vung thanh đao lên chém về phía anh M nhưng không trúng vì anh M bỏ chạy được. Sau đó, Công tay cầm 01 thanh đao và Sông hai tay cầm hai thanh đao nhảy xuống xe cùng với Hiếu chạy đuổi theo để đánh anh M hướng từ ngã tư Đông Côi về hướng xã Trạm Lộ một đoạn đường khoảng 200m nhưng không đuổi kịp vì anh M đã bỏ chạy xuống ruộng lúa thuộc khu vực cánh đồng thôn Yên Nho, xã Gia Đông. Do không đuổi đánh được anh M nên nhóm của Hiếu đứng trên đường bực tức chửi bới anh M. Khoảng 10-15 phút sau, khi không thấy anh M quay lại nên nhóm của Hiếu bỏ về. Khi đến khu vực nhà nghỉ Thành Đạt I, Công bảo mọi người dừng xe lại để cất các thanh đao vào bao tải dứa rồi tiếp tục lên xe để đi về thôn Ngọc Kh, xã Gia Đ . Khi nhóm của Hiếu về đến đầu thôn Ngọc Kh, xã

## Page 4

Gia Đ thì Công trả lạic ho Sông hai thanh đao mà Hiếu đã mượn của Sông, rồi các đối tượng đi về.
Ngày 31/5/2020, anh Dương Ngọc M có đơn trình báo gửi Cơ quan CSĐT Công an huyện TT về việc anh bị nhóm của Hiếu đuổi đánh vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 30/5/2020 tại ngã tư Đông Côi, thị trấn Hồ, huyện TT, tỉnh BN như đã nêu ở trên. Trong quá trình điều tra, anh M xác nhận việc Hiếu có hành vi đánh anh tối ngày 29/5/2020 tại Trung tâm văn hóa Luy Lâu và việc nhóm của Hiếu đuổi đánh anh ngày 30/5/2020 tại ngã tư Đông Côi nhưng không gây thương tích cho anh. Vì vậy, anh M đã có đơn từ chối giám định thương tích và không đề nghị giải quyết về vấn đề thương tích.
Ngày 31/5/2020 và ngày 01/6/2020 Công an thị trấn Hồ; Chủ tịch Hội liên hiệp phụ nữ, Bí thư Đo àn thanh niên thị trấn Hồ và Tổ trưởng khu phố Đông Côi, thị trấn Hồ, huyện TT có công văn gửi Cơ quan CSĐT Công an huyện TT đề nghị xử lý nghiêm hành vi của nhóm thanh niên gây rối trật tự công cộng vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 30/5/20 20 tại ngã tư Đông Côi, thị trấn Hồ, huyện TT, tỉnh BN.
Trong các ngày 04/6/2020, 05/6/2020, 06/6/2020 lần lượt các bị cáo Nguyễn VănH , Trần Đình C , Tạ Quang T, Đỗ Công M , Vũ Đình Ng ; Nguyễn Văn Tú; Nguyễn Văn Công, Nguyễn Đình C đến Cơ quan CSĐT Công an huyện TT đầu thú đồng thời tự giác giao nộp các đồ vật, tài sản.
Với nội dung trên, bản án sơ thẩm số 95/2020/HSST ngày 25/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện TT, tỉnh BN đã xét xử và tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn H, Trần Đình C , Tạ Quang T , Đỗ Công M , Vũ Đình Ng , Nguyễn Tấn T , Nguyễn Văn Công, Nguyễn Đình C phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Áp dụng đi ểm b kho ản 2 Đi ều 318; đi ểm s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51;
Điều 38 BLHS, xử phạt: Nguyễn VănH 28 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án đư ợc trừ thời gian tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 04/6/2020 đến ngày 09/7/2020.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về áp dụng hình phạt và xử phạt các bị cáo khác, tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 02/12/2020, bị cáo Nguyễn VănH kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hiếu giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như án sơ thẩm đã xét xử. Bị cáo thừa nhận vào tối ngày 30/5/2020 bị cáo đã rủ các bị cáo khác mang theo 4 thanh đao và chở nhau trên xe mô tô đi đến ngã tư Đông Côi, sau đó có hành vi hô hào, chĩa

## Page 5

mũi đao kéo lê thanh đao xuống đường để kích động các bị cáo khác đe dọa anh M, sau đó bị cáo cầm đao đuổi theo và chửi bới anh M. Bị cáo thừa nhận án sơ thẩm xử bị cáo về tội “Gây rối trật tự công cộng” là đúng nhưng hình phạt 28 tháng tù là nặng, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, trước phiên tòa hôm nay bị cáo đã tích cực hợp tác với cơ quan điều tra Công an huyện Yên P1 để bắt giữ một vụ án mua bán trái phép chất ma túy ở thôn Ấp Đồn, xã Yên Trung, Yên P1 được Công an huyện Yên P1 xác nhận. Bị cáo cũng đã nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm. Do vậy, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh BN thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích hành vi phạm tội, đánh giá vai trò và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giữ nguyên hình phạt nhưng cho bị cáo Nguyễn VănH được hưởng án treo.
Bị cáo không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai các bị cáo khác tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ, do vậy có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng hơn 20 giờ 30 phút ngày 30/5/2020, tại ngã tư Đông Côi, Thuận Thành, BN, Nguyễn VănH cùng 7 bị cáo khác mang theo đao, chở nhau trên xe mô tô và có hành vi kéo lê mũi đao xuống đường tạo ra âm thanh và làm tóe tia lửa dưới đường để kích động các bị cáo đe dọa anh Dương Ngọc M. Sau đóc ác bị cáo điều khi ển xe mô tô r ồ ga tạo ra tiếng nổ lớn gây náo lo ạn ngã tư Đông Côi. Khi đến gần chỗ anh M thì Hiếu nhảy xuống xe và chém anh M nhưng không trúng, sau đó Hiếu đuổi theo anh M và chửi bới. Hành vi của các bị cáo gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, chính trị, trật t ự an toàn xã hộit ại địa phương. Do vậy, án sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn VănH về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương nên cần xét xử nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xem xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn VănH , Hội đồng xét xử nhận thấy:

## Page 6

Bản án sơ thẩm đã đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xem xét đến vai trò, nhân thân và áp dụng đầy đủ các tình ti ết giảm nhẹ đối với bị cáo và xử phạt bị cáo 28 tháng tù là phù h ợp, không nặng. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới là tích cực hợp tác với cơ quan điều tra Công an huyện Yên P1 phá một vụ án mua bán trái phép chất ma túy, được Công an huyện Yên P1 xác nhận, bị cáo tự nguyện nộp 200.000đ tiền án phí hình s ự sơ thẩm nên cần áp dụng thêm các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới cho bị cáo quy định tại điểm t khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. HĐXX xét thấy, mặc dù bị cáo có vai trò chính trong vụ án, song bị cáo tuổi đời còn trẻ, phạm tội lần đầu, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, quá trình chờ xét xử phúc thẩm đã tích cực hợp tác với cơ quan đi ều tra Công an huy ện Yên P1 phát hiện bắt giữ các đối tượng mua bán trái phép chất ma túy nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ mới. Trong vụ án này, hành vi phạm tội của bị cáo chỉ là bột phát, bị cáo có nhân thân t ốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng. Do vậy, không cần phải cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chi ếu cố, khoanh ồng cho b ị cáo được cải tạo tại địa phương như đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là phù hợp.
[3]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.
Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.
 1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn H, sửa bản án sơ thẩm.
Áp dụng điểm b khoản 2 Đi ều 318; đi ểm s, t khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51;
Điều 65 BLHS, xử phạt: Nguyễn VănH 28 (hai mươi tám) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 56 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (6/7/2021).
Giao bị cáo Nguyễn VănH cho Ủy ban nhân dân xã Gia Đông, huyện TT, tỉnh BN giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu ngư ời đư ợc hư ởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình s ự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã

## Page 7

cho hư ởng án treo. Trư ờng hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình s ự.
Xác nhận bị cáo Nguyễn VănH đã nộp 200.000đ ti ền án phí hình s ự sơ thẩm theo biên lai thu ti ền số 0008039 ngày 10/6/2021 tại Chic ục thi hành án dân sự huyện TT.
2. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Bị cáo Nguyễn VănH không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh BN;
- Phòng PC 10 - Công an tỉnh BN;
- CQĐT; VKS; TAND huyện TT;
- UBND xã Gia Đông, huyện TT;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Hữu Hòa