Bản án số: 02/2021/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 02
Ngày: 28/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢ PRÔNG TỈNH GIA LAI

Bản án số: 02/2021/HNGĐ-ST Ngày 28/5/2021 V/v:“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢ PRÔNG, TỈNH GIA LAI

 Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Trung Thực Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trương Công Chự;
 2. Bà Bế Thị Hợi.
 Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Bích Vân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai.
 i in i n kim s t nhân ân huyn Chư Prông, tỉnh Gia Lai tham gia phin t a: Ông Nguyễn Sỹ Kiên - Kiể sát viên.
Ngày 28 tháng 5 nă 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩ công khai vụ án dân sự thụ ý số 202/2020/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 10 nă 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 02 tháng 4 nă 2020 giữa:
 Nguyên đơn: Anh Đoàn Văn B, sinh nă : 1993;
 Địa chỉ: Làng B, thị trấn C, huyện C, tỉnh Gia Lai.
 Bị đơn: Chị Đỗ Thị Phương H, sinh nă : 2001;
 Địa chỉ: Tổ dân phố a, thị trấn C, huyện C, tỉnh Gia Lai.
Các đương sự đều vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong Đơn khởi kiện, Bản tự khai, Biên bản về kiểm tra việc giao nộ p, tiếp cận, công khai chứng cứ Nguyên đơn anh Đoàn Văn B trình bày:
Về hôn nhân, anh Đoàn Văn B và chị Đỗ Thị Phương H đi đến hôn nhân hoàn toàn tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Chư Prông, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai ngày 25/4/2019. Quá trình chung sống anh chị không tì được tiếng nói chung trong việc xây dựng hạnh phúc gia đình dẫn đến vợ chồng thường xuyên bất hòa. Nguyên nhân âu thuẫn à do vợ chồng không cùng quan điể sống dẫn đến thường xuyên âu thuẫn cãi vã ẫn nhau. Sau khi xảy ra âu thuẫn, chị H

## Page 2

2 đã bỏ về nhà cha ẹ đẻ tại tổ dân phố 1, thị trấn Chư Prông, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai để sống từ đó cho đến nay. Thời gian từ khi chị H về nhà cha ẹ đẻ anh B có nhiều ần xuống tì để động viên quay về nhưng chị H không đồng ý. Từ đó cho đến nay vợ chồng không còn quan tâ gì đến nhau nữa. Xét thấy cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, không thể tiếp tục chung sống với nhau nên anh Byêu cầu Tòa án giải quyết y hôn giữa anh và chị Đỗ Thị Phương H. Về con chung, giữa anh và chị H có 01 con chung à Đoàn Thị Yến L, sinh ngày 12/10/ 2017. Hiện con chung đang sống cùng anh B và được anh chă sóc, nuôi dưỡng. Từ khi y thân đến nay chị H không quan tâ đến con nên anh Byêu cầu Tòa án giải quyết giao con chung à Đoàn Thị Yến Linh, sinh ngày 12/10/2017 cho anh trực tiếp nuôi dưỡng;
anh B không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và các khoản nợ chung anh B không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại phiên tòa, nguyên đơn anh Đoàn Văn B có đơn đề nghị xét xử vắng ặt.
Sau khi Tòa án thụ l ý vụ án, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng để triệu tập bị đơn là chị Đỗ Thị Phương H đến làm việc, nhưng chị H không có mặt theo nội dung triệu tập của Tòa án. Do vậy, hồ sơ vụ án không có lời khai của chị H.
 Phát biểu quan điể về kiể sát tuân theo pháp uật, Kiể sát viên cho rằng trong quá trình giải quyết vụ án Thẩ phán đã tuân thủ đầy đủ các thủ tục tố tụng cần thiết theo quy định của pháp uật; tại phiên tòa Hội đồng xét xử cũng đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng kể từ khi bắt đầu phiên tòa cho đến trước khi nghị án; nguyên đơn đã thực hiện đúng và đầy đủ; bị đơn đã thực hiện không đúng quyền và nghĩa vụ của ình. Về nội dung vụ án, Kiể sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28; điể a khoản 1 Điều 35, điể a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 228, Điều 266 và Điều 273 của Bộ uật tố tụng dân sự; áp dụng các điều 51, 53, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình.
Chấp nhận cho anh Đoàn Văn B y hôn với chị Đỗ Thị Phương H. Giao con chung Đoàn Thị Yến Linh, sinh ngày 12/10/2017 cho anh B trực tiếp chă sóc, nuôi dưỡng. Ngoài ra Kiể sát viên còn đề nghị buộc anh B phải chịu án phí sơ thẩ theo quy định của pháp uật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài iệu có trong hồ sơ vụ án được thẩ tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Anh Đoàn Văn Byêu cầu Tòa án giải quyết việc y hôn giữa anh và chị Đỗ Thị Phương H, ngoài ra anh còn yêu cầu giải quyết việc nuôi con khi ly hôn. Do vậy đây à vụ án y hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ uật tố tụng dân sự.
Bị đơn chị Đỗ Thị Phương H có nơi cư trú đúng như trong đơn khởi kiện của nguyên đơn; Tòa án đã cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng theo đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ uật tố tụng dân sự cho chị H nhưng chị H vẫn vắng ặt tại phiên tòa không rõ lý do ; nguyên đơn anh Đoàn Văn B có đơn đề nghị Tòa án xét

## Page 3

3 xử vắng ặt. Do vậy Tòa án căn cứ vào tài iệu, chứng cứ có trong hồ sơ để xét xử vắng ặt các đương sự theo trình tự, thủ tục quy định tại khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ uật Tố tụng dân sự.
[2]. Về hôn nhân: Hôn nhân giữa anh Đoàn Văn B và chị Đỗ Thị Phương H là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống giữa các đương sự có âu thuẫn dẫn đến vợ, chồng sống y thân không còn ai quan tâ đến cuộc sống gia đình nữa. Do vậy có căn cứ xác định hôn nhân giữa anh B và chị H đã âu thuẫn nghiê trọng, đời sống chung không thể kéo dài, ục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận cho anh B được y hôn với chị H à có căn cứ pháp uật.
 [3]. Về nuôi con khi ly hôn: Anh Đoàn Văn B và chị Đỗ Thị Phương H có 01 con chung à Đoàn Thị Yến Linh, sinh ngày 12/10/2017. Hiện tại con chung đang sống cùng anh B và được anh B trực tiếp chă sóc, nuôi dưỡng, tạo điều kiện cho sự phát triển B thường. Anh B có công việc ổn định, đủ điều kiện để trực tiếp nuôi con. Căn cứ các điều 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình, giao con chung là Đoàn Thị Yến Linh, sinh ngày 12/10/2017 cho anh B trực tiếp chă sóc, nuôi dưỡng theo yêu cầu của nguyên đơn à phù hợp, đồng thời cũng bảo đả được quyền ợi ọi ặt cho con.
 [4]. Về việc cấp dưỡng nuôi con: Anh B đã được Tòa án giải thích về quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nhưng vẫn không yêu cầu chị H thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nên Tòa án không xem xét.
[5]. Về tài sản chung và các nghĩa vụ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết.
[6]. Về án phí dân sự sơ thẩ : Căn cứ vào Điều 147 Bộ uật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về ức thu, iễn, giả , thu, nộp, quản ý và sử dụng án phí và ệ phí Tòa án, nguyên đơn anh Đoàn Văn B phải chịu án phí dân sự sơ thẩ theo quy định.

Vì các ẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điể a khoản 1 Điều 35, điể a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 228, Điều 266 và Điều 273 của Bộ uật tố tụng dân sự;
Áp dụng các điều 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 147 Bộ uật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về ức thu, iễn, giả , thu, nộp, quản ý và sử dụng án phí và ệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Đoàn Văn B.
Về quan hệ hôn nhân:
Anh Đoàn Văn B được y hôn với chị Đỗ Thị Phương H.

## Page 4

4 Về nuôi con khi ly hôn:
 Giao con chung Đoàn Thị Yến L, sinh ngày 12/10/2017 cho anh Đoàn Văn B trực tiếp trông no , chă sóc, nuôi dưỡng, giáo dục kể từ khi bản án có hiệu ực pháp uật cho đến khi con thành niên hoặc đã thành niên nhưng ất năng ực hành vi dân sự, không có khả năng ao động và không có tài sản để tự nuôi ình.
Sau khi ly hôn, các đương sự có quyền, nghĩa vụ thă no con chung à không ai được cản trở. Vì ợi ích của con, theo yêu cầu của các đương sự hoặc của cá nhân, cơ quan, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 Về án phí sơ thẩm:
 Anh Đoàn Văn B phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩ nhưng được trừ vào số tiền tạ ứng án phí đã nộp à 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạ ứng phí, ệ phí Tòa án số 0006609 ngày 02 tháng 10 nă 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai. Anh Đoàn Văn B đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩ .
 Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Các đương sự có quyền kháng cáo bản án nàyt rong hạn 15 ngày kể từ ngày được nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND huyện Chư Prông;
- Chi cục THADS huyện Chư Prông;
- UBND TT. Chư Prông (nơi ĐKKH);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Ngô Trung Thực

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Bế Thị Hợi – Trƣơng Công Chự

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Ngô Trung Thực

## Page 6

6