Ly hôn giữa bà Ma V và ông Hoàng Văn T
Số: 97/2021/QĐST–HNGĐ
Ngày: 09/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa bà Ma V và ông Hoàng Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 97/2021/QĐST–HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Đơn Dương, ngày 09 tháng 6 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ h ồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 120/2021/TLST-HNGĐ ngày 14/5/2021 giữa:
Nguyên đơn: Bà Ma V, sinh năm 1985; Địa chỉ: Thôn Đ, xã P, huyện D , tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Ông Hoàng Văn T , sinh năm 1985 ; địa chỉ: Thôn Đ, xã P, huyện D , tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 51, 55, 57, 58, 59, 60, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 6 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01/6/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Ma V và ông Hoàng Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Ma V và ông Hoàng Văn T thuận tình ly hôn.
2. Về con chung: Các bên thỏa thuận giao con chung Hoàng Thái Tú sinh ngày 20/4/2008 cho ông Hoàng Văn T và giao con chung Hoàng Thế N, sinh ngày 23/01/2011 cho bà Ma V trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các con chung thành niên. Các bên không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; thay đổi mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
2.3. Về tài sản chung: Các bên xác nhận không có tài sản chung.
2.4. Về nợ chung: Các bên xác nhận không có nợ chung.
2.5. Về án phí: Bà Ma V thỏa thuận chịu 150.000đ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0002992 ngày 14/5/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Hoàn trả cho bà Ma V số tiền 150.000đ tạm ứng án phí còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện D;
- Chi cục THADS huyện D;
- Ủy ban nhân dân xã P, huyện D;
- Các đương sự;
- Lưu AV, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Võ Thành Luân