Tranh chấp thừa kế tài sản giữa NĐ Ngô Tô Muối- BĐ Ngô Văn
Số: 226
Ngày: 28/04/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Y quyết định đình chỉ.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 226/2021/QĐPT-DS TP. Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phan Văn Yên Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Minh Ông Phạm Trí Tuấn Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp caot ại thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Phạm Thị Thanh Hoa- Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
 Tại quy ết định đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự sơ thẩm s ố:
1476/2020/QĐST-DS ngày 15 tháng 9 năm 202 0 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ vào Điều 48, Điều 151, khoản 1 Điều 152, điểm đ khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc "Tranh chấp thừa kế tài sản" giữa:
 1. Nguyên đơn: Bà Ngô Tô M; địa chỉ: số 441, lầu 1, đường Hồng Bàng, phường 14, quận 5, TP. Hồ Chí Minh.
 Người đại diện theo ủy quyền: ông Phạm Văn Vũ; địa chỉ: TTB-07-02A, chung cư Lê Thành, đường Hồ Văn Long, phường Tân Tạo, quận Bình Tân, Tp.
Hồ Chí Minh
 2. Bị đơn: ông Ngô V, sinh năm 1959; địa chỉ: 55/40, Nguyễn Chế Nghĩa, phường 13, quận 8, TP. Hồ Chí Minh.
 3. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 - Ông Quach Le Ph , sinh năm 1969; địach ỉ: 2/42, Dransfield Road, Edensor Park, 2176 New South Wale, Australia
 - Ông Quách Đại H, sinh năm 1973; địa chỉ: 368/38/10/11, đư ờng Bình Trị Đông, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.
 - Ông Ngô Chí C;
 - Ông Ngô Dũng C1;
 - Ông Ngô H1 Cùng địa chỉ: 441 lầu 1, đư ờng Hồng Bàng, phư ờng 14, qu ận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

- Ngô Tú N, sinh năm 1948;
 - Ngô Tú X, sinh năm 1952 Cùng địa chỉ: 55/40, Nguy ễn Chế Nghĩa, phường 13, qu ận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Tại đơn kháng cáo ngày 10 tháng 10 năm 2020 của bà Ngô Tô M, ông Ngô H, ông Ngô Chí C, ông Ngô Tú N, ông Ngô Dũng C1, ông quách Đại H đối với Quyết định đình chỉ số 1476/2020/QĐST-DS ngày 15 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, những người kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét lại toàn bộ hồ sơ vụ án đồng thời hủy Quyết định đình chỉ.
XÉT THẤY:
 Theo hồ sơ vụ án, tòa án cấp sơ thẩm ra Thông báo số 9251/TATP-TLĐ ngày 20-8-2020 về nộp tạm ứng lệ phí, Thông báo số 9252/TATP-TLĐ ngày 20- 8-2020 v ề nộp l ệ phí ủy thác tư pháp . Những thông báo này vào ngày 27-8- 2020, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt cho ông Phạm Văn V là đại diện theo ủy quyền của những người kháng cáo.
 Tuy nhiên, hết thời hạn nêu trên, người đại diện theo ủy quyền cũng như những người có kháng cáo đã không thực hiện nghĩa vụ của mình mà không có lý do. Do đó Tòa án cấp sơ thẩm ra Quy ết định đình chỉ số 1476/2020/QĐST- DS ngày 15 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh là có căn cứ, đúng pháp luật. Vì vậy kháng cáo của bà Ngô Tô M, ông Ngô H, ông Ngô Chí C, ông Ngô Tú N, ông Ngô Dũng C1, ông Quách Đại H là không có cơ sở chấp nhận.
 Tại phiênh ọp, vị đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị không chấp nhận đơn kháng cáo của những người kháng cáo, giữ nguyên Quyết định đình chỉ của Tòa án cấp sơ thẩm.
 Do kháng cáo không đư ợc chấp nhận cho nên ông Ngô Dũng Cư ờng, ông Quách Đại Hùng, ông Ngô Chí Cường phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm điểm a khoản 5 Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 1. Không chấp nhận kháng cáoc ủa bà Ngô Tô M, ông Ngô H, ông Ngô Chí C, ông Ngô Tú N, ông Ngô Dũng C1, ông Quách Đại H.
 Giữ nguyên Quy ết định đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự số 1476/2020/QĐST-HC ngày 15 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh

## Page 3

 2 Án phí dân sự phúc thẩm: các ông Ngô Dũng C1, Quách Đại H, Ngô ChíC phải chịu 300.000 đồng nhưng được khấu trừ theo các biên lai thu số 0093 259, 0093260, 0093261, ngày 10 tháng 11 năm 2020 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
Các thẩm phán


Thẩm phán- Chủ tọa phiên họp Mai Thị Tú Oanh Phạm Trí Tuấn Phan Văn Yên

## Page 4

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao (1);
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại TP Hồ Chí Minh (1);
- Tòa án nhân TP. Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Hồ Chí Minh;
- Cục thi hành án dân sự TP. Hồ Chí Minh;
- Đương sự (theo địa chỉ) (02);
- Lưu, 17b (DTTP)


































TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phan Văn Yên





















Các thẩm phán


Thẩm phán- Chủ tọa phiên họp

## Page 5

Phạm Hồng Phong Phạm Công Mười Phan Văn Yên





















Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao (1);
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại TP Hồ Chí Minh (1);
- Tòa án nhân tỉnh Hậu Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang;
- Cục thi hành án dân sự tỉnh Hậu Giang;
- Đương sự (theo địa chỉ) (02);
- Lưu, 17b (DTTP)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phan Văn Yên

## Page 6

## Page 7

7