tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 94/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lưu Thị T và ông Nguyễn Quang K.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 94/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Phú Riềng, ngày 26 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 175/2018/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 3 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Bà Lưu Thị T, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện P, tỉnh Bình Phước.
Bị đơn: Ông Nguyễn Quang K, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện P, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 03 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lưu ThịT và ông Nguyễn Quang K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lưu ThịT và ông Nguyễn Quang K đều thống nhất thuận tình ly hôn.
b. Về con chung: BàT và ông K có hai con chung là cháu Nguyễn Thị Oanh T, sinh ngày 27/9/2006 và cháu Nguyễn Minh A , sinh ngày 19/12/2012. Khi ly hôn BàT và ông K tự thỏa thuận với nhau về con chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
 Về cấp dưỡng nuôi con chung: BàT và ông K tự thỏa thuận về cấp dưỡng nuôi con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

c. Về tài sản chung: BàT và ông K tự thỏa thuận phân chia tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: BàT và ông K không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

d. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Lưu ThịT tự nguyện chịu 150.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) BàT đã nộp. Trả lại cho BàT 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm theo biên lai thu tiền số 026308 ngày 12/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Mai Danh Hòa
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 01
Ngày: 05/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Báu Mai

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 233/2020 /TLST- DS, ngày 16 tháng 11 năm 2020.
Xét thấy người khởi kiện là Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ (nguyên đơn)
rút đơn khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án thụ lý số: 233/2020/TLST- DS, ngày 16 tháng 11 năm 2020. Về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 -Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ ; Địa chỉ: 130 Phan Đăng Lưu, quận Phú Nhuận, thành phố Hồ Chí Minh.
 + Người đại diện theo pháp luật : Ông Võ Minh T - Chức vụ: Chủ tịch HĐQT;
 + Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thanh T- Tổng Giám đốc;
 + Đại diện ký đơn khởi kiện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn M- Giám đốc ngân hàng TMCP Đông Á - Chi nhánh Gia Lai. (Theo quy ết định ủy quyền số 4833/QĐ- DAB- PC ngày 24/9/2020.
 + Người được ủy quyền lại tham gia tố tụng: Bà Phan Thị Thúy Phư- Nhân viên phát triển kinh doanh Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ chi nhánh Gia Lai, theo quyết định số 64/QĐ- DAB, ngày 30 tháng 9 năm 2020, địa chỉ: 01 Phạm Văn Đồng, phường Tây Sơn, thành phố PLeiku, tỉnh Gia Lai.
 - Bị đơn: Ông Phạm Văn B, sinh năm 1975 và bà Trần Thị M, sinh năm 1983; Địa chỉ: Thôn Hoàng Tiến, xã Ia Phìn, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về án phí sơ thẩm: Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ số tiền 9.801.095 đồng (chín triệu tám trăm lẻ một nghìn không trăm chín mươi lăm đồng)
là tiền tạm ứng án phí Dân sự sơ thẩm do Ngân hàng Thương mại cổ phần Đđã nộp theo biên lai thu tiền số 0010689, ngày 12 /11/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngàyn hận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PRÔNG TỈNH GIA LAI Số: 01/2021/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Chư Prông, ngày 05 tháng 01 năm 2021

## Page 2

Nơi nhận -VKSND huyện;
-THA DS;
-Các ĐS;
-Lưu HSVA.

THẨM PHÁN





Lê Khả Thế
Số:133/2021/QĐST- DS
NHCT Cường
Số: 133/2021/QĐST- DS
Ngày: 17/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

Số:133/2021/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

TP.Tuyên Quang, ngày 17 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Ngày 16 tháng 9 năm 2021, nguyên đơn (Ngân hàng Thương mại Cổ phẩn C) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựthụ lý 77/2021/TLST-DS ngày 25 tháng 5 năm 2021, về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn:Ngân hàng Thương mại cổ phần C.
Địa chỉ trụ sở chính: Số 108, đường T, phường C, quận H, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Đức T, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền:
Ông Dương N, chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng TMCP C - Chi nhánh T.
Bà Nguyễn H, chức vụ: Cán bộ quản lý nợ có vấn đề Ngân hàng TMCP C - Chi nhánh T.
-Bị đơn:Ông Đinh Văn C, sinh năm 1975;
Địa chỉ: Tổ 12, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Đinh Ngọc H1, sinh năm 1970 +Bà Lê Thị Hải Y, sinh năm 1979 Cùng địa chỉ: Số nhà 22, ngách 562/39, đường T, phường B, quận T, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần C - chi nhánh T (Địa chỉ: Số 182, đường N, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang) số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.896.000 đồng (Hai triệu tám trăm chín sáu nghìn đồng) tại biên lai

## Page 2

thu tiền tạm ứng án phí số 0001053 ngày 25/5/2021của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
3.Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP.Tuyên Quang;
- Chi cục THADS TP.Tuyên Quang;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phạm Thị Hương Giang THẨM PHÁN tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)

## Page 3

3
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 57
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Thôi Sương

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 115 /2021/TLST- DS, ngày 21 tháng 6 năm 2021.
Xét thấy người khởi kiện là Ngân hàng TMCP S (nguyên đơn) rút đơn khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án thụ lý số: 115/2021/TLST- DS, ngày 21 tháng 6 năm 2021. Về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
-Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S (Sacombank); Địa chỉ: 266- 268 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường Võ Thị Sáu. Quận 3, Tp. Hồ Chí Minh; Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D - Chức vụ: Tổng giám đốc; Người đại diện theo ủy quyền: Bà Võ Thị Nhược T - Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP S – Chi nhánh Gia Lai, theo quyết định số 3977/2020/QĐ- PL ngày 28/12/2020; Người được ủy quyền lại: Bà Dương Thị Thùy D - chức vụ: TP.KSRR, (theo giấy ủy quyền về việc tham gia tố tụng số 186/GUQ- CNGL, ngày 26/5/2021)
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Tấn T, sinh năm 1991 và bà Huỳnh Thị Thu S, sinh năm 1992; Địa chỉ: Thôn 4, xã Ia Pia, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí sơ thẩm: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP S thông qua Ngân hàng TMCP Schi nhánh Gia Lai số tiền 8.674.354 đồng (tám triệu sáu trăm bảym ươi bốn nghìn ba trăm năm mươi bốn đồng) là tiền tạm ứng án phí Dân sự sơ thẩm do Ngân hàng TMCP S đã nộp theo biên lai thu tiền số 0006086, ngày 17/6/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PRÔNG TỈNH GIA LAI Số: 57/2021/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Chư Prông, ngày 24 tháng 9 năm 2021

## Page 2

Nơi nhận -VKSND huyện;
-THA DS;
-Các ĐS;
-Lưu HSVA.

THẨM PHÁN





Lê Khả Thế
Ly hôn
Số: 423
Ngày: 31/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự TTLH và HGT của anh T và chị Ng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH

Số: 423 /20 21/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TH, ngày 31tháng 08 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 568/2021/TLST - HNGĐ ngày 10 tháng 08 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Anh Tống Sơn T, sinh năm 1988 Trú tại: Tổ 12, phường Hoàng Văn Thụ, TP TH, tỉnh TH Bị đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1992 Trú tại: Tổ 12, phường Hoàng Văn Thụ, TP TH, tỉnh TH Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 51; 54; 55; 57; 58; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Điều 357, 468; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 08 năm 2021 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 08 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Tống Sơn T và chị Nguyễn Thị N.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân : Anh Tống Sơn T và chị Nguyễn ThịN đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, nhất trí thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Khi ly hôn hai bên đương sự thống nhất thỏa thuận: Anh T được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con lớn là Tống Cát Tg, sinh ngày 15/7/2014, chịN trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con nhỏ Tống Gia H n, sinh ngày

## Page 2

21/12/2018 cho đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi, hoặc đến khi các bên có sự thay đổi khác. Đôi bên có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
 Về cấp dƣỡng nuôi con: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chung và số nợ: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Anh T tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm nộp N sách nhà nước hoàn trả anh T 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005587 ngày 10 tháng 08 năm 202 1 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố TH, tỉnh TH.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND TP TN;
- THADS TPTN;
- UBND P. Quang Trung, TPTN ;
- Các đương sự;
 - Lưu HS vụ án. Nguyễn Anh Thƣ

## Page 3

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố TN;
- UBND phường ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
ly hôn
Số: 240
Ngày: 18/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn: Nguyễn Thị Hằng Bị đơn: Hồ Hữu Chân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ậ – T – H Số: 240/2021/QĐS - GĐ Củ Chi, ngày 18 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ỊNH ÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 ăn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật ố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: gười khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật ố tụng dân sự 2015;
 QUYẾT ỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 87/2021/TLST- GĐ ngày 21 tháng 01 năm 2021 về việc: “Yêu cầu thay đổi quyền trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con” giữa:
 guyên đơn: Bà guyễn hị ằng, sinh năm 1984; Địa chỉ: Số 538 , đường guyễn hị Rành, tổ 4, ấp Bàu ròn, xã huận Đức, huyện ủ hi, Thành phố ồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông ồ ữu hân, sinh năm 1980; Địa chỉ: Số 16A, đường 754, ấp Gò ổi A, xã An hơn ây, huyện ủ hi, hành phố ồ hí inh.
2. ậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu òa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Án phí dân sự sơ thẩm: oàn trả lại cho bà guyễn hị ằng số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0085566 ngày 21/01/2021 của hi cục hi hành án dân sự huyện ủ hi.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- A p. ồ hí inh;
- V S huyện ủ hi;
- hi cục hi hành án dân sự huyện ủ hi;
- ác đương sự;
- Lưu: Vp, hồ sơ vụ án.
(12 bản THẨM HÁN





 H T X
Số: 01/2021/QĐ-PT
Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Số: 01/2021/QĐ-PT
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2021/QĐ-PT Hà Giang, ngày 24 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ GIANG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Mạnh Cường.
 Các Thẩm phán: ông Hoàng Văn Tiến, bà Đỗ Thị Kim Quy.
 Sau khi xét x ử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 19/2021/DS -ST ngày 23/6/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang bị kháng cáo như sau: Ngày 06/7/2021, nguyên đơn là anh Nguy ễn Thành K kháng cáo đối với toàn bộ Bản án sơ thẩm số 19/2021/DS-ST ngày 23/6/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, anh Nguyễn Thành K tự nguyện xin rút toàn bộ kháng cáo. Hội đồng xét xử xét thấy việc anh K xin rút kháng cáo hoàn toàn tự nguyện, nên cần được chấp nhận và ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Căn cứ vào các điều 289 và 295 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự phúc thẩm thụ lý số 13/2021/TLDS-PT ngày 27/7/2021 về việc “ Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: anh Nguyễn Thành K, sinh năm 1976; địa chỉ tổ 04, thị trấn T, huyện Q, tỉnh Hà Giang;
Bị đơn:
+ Ông Đỗ Khắc C, sinh năm 1970; địa chỉ đường B, tổ 12, phường M, thành phố H, tỉnh Hà Giang;
+ Ông Đ ỗ Khắc Q (đã chết ngày 01/9/2018 ). Người đại di ện theo u ỷ quyền đồng thời là ngư ời kế thừa quyền và nghĩa v ụ tố tụng của ông Đ ỗ Khắc Q: bà Đỗ Thị Lệ T, sinh năm 1960; địa chỉ tổ 07, phường Q, thành phố H, tỉnh Hà Giang.
+ Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan: chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1978; địa chỉ tổ 04, thị trấn T, huyện Q, tỉnh Hà Giang.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 19/2021/DS-ST ngày 23/6/2021 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

## Page 2

3. Về án phí: anh Nguyễn Thành K phải chịu tiền án phí dân sự phúc thẩm là 300.000 đồng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hà Giang theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002541 ngày 07/7/2021.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hà Giang;
- TAND thành phố H;
- Cục THADS tỉnh Hà Giang;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu hồ sơ, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Nguyễn Mạnh Cường
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 58
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Cường- Yến

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 120 /2021/TLST- DS, ngày 21 tháng 6 năm 2021.
Xét thấy người khởi kiện là Ngân hàng TMCP S (nguyên đơn) rút đơn khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án thụ lý số: 120/2021/TLST- DS, ngày 21 tháng 6 năm 2021. Về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
-Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S(Sacombank); Địa chỉ: 266- 268 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường Võ Thị Sáu. Quận 3, Tp. Hồ Chí Minh; Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D - Chức vụ: Tổng giám đốc; Người đại diện theo ủy quyền: Bà Võ Thị Nhược T - Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP S – Chi nhánh Gia Lai, theo quyết định số 3977/2020/QĐ- PL ngày 28/12/2020; Người được ủy quyền lại: Bà Dương Thị Thùy D - chức vụ: TP.KSRR, (theo giấy ủy quyền về việc tham gia tố tụng số 170/GUQ- CNGL, ngày 25/5/2021)
 - Bị đơn: Ông Ngô Quang C, sinh năm 1980 và bà Nguyễn Thị Ngọc Y, sinh năm 1983; Địa chỉ: Thôn Bình Tân, xã Ia Pia, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí sơ thẩm: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP S thông qua Ngân hàng TMCP S chi nhánh Gia Lai số tiền 4.369.459 đồng (bốn triệu ba trăm sáu mươi chín nghìn bốn trăm năm mươi chín đồng) là tiền tạm ứng án phí Dân sự sơ thẩm do Ngân hàng TMCP S đã nộp theo biên lai thu tiền số 0006090, ngày 17/6/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PRÔNG TỈNH GIA LAI Số: 58/2021/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Chư Prông, ngày 24 tháng 9 năm 2021

## Page 2

Nơi nhận -VKSND huyện;
-THA DS;
-Các ĐS;
-Lưu HSVA.

THẨM PHÁN





Lê Khả Thế
THUÊ TÀI SẢN
Số: 97
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản
Thông tin vụ việc: DTL -TC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số:97/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúc Quận 4, ngày 28 tháng 9 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNHĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Vàongày28/9/2020, nguyênđơnbàDTLcóđơnxinrúttoànbộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơnTCvàđượcToàánchấpnhậntheoquyđịnh tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựthụlýsố80/2020/TLST-DSngày12 tháng 8 năm 2020 về tranh chấp“Hợp đồng thuêtài sản”, giữa:Nguyên đơn: Bà DTL, sinh năm 52.Địa chỉ: TTTt, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.Người đại diện hợp pháp: Ông NXH, sinh năm 55.Địa chỉ: TTT, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.(Giấy ủy quyền ngày DD).Bị đơn: TC.Địa chỉ: LLQ, phường TY, quận TH, thành phố Hà Nội.Người đại diện theo pháp luật: Ông NTP– Tổng giám đốc.Người đại diện hợp pháp: Ông NHL, sinh năm 73.(Giấy ủy quyền số SS ngày F).2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:BàDTLđượcquyềnkhởi kiệnyêucầuToàángiảiquyếtlạivụántheoquy định pháp luật.

## Page 2

3. Đương sựcó quyền kháng cáo, Viện kiểmsát cùng cấp có quyềnkhángnghị quyết địnhnàytrongthờihạn07ngàykểtừngàynhậnđượcquyếtđịnh hoặc kể từ ngàyquyết địnhđượcniêmyết theoquyđịnhcuảBộluật tốtụng dân sự.
Nơi nhận:- TAND TP.HCM;- VKSND Quận 4;- Chi cục THADS Quận 4;- Đương sự;- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Đỗ Đoàn Thanh Trúc