Bản án số: 112/2021/HSST
Vũ Ngọc K - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 112/2021/HSST
Ngày: 25/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 112/2021/HSST Ngày 25/05/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Hồng Lý.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bạch Ngọc Khanh.
2. Ông Phùng Văn Tầu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Đức - Thư ký Tòa án nhân dân quận H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnH tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Đại, Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 05 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quậnH , thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 103/2021/HSST ngày 28 tháng 04 năm 2021 đối với bị cáo:
VŨ NGỌC K , sinh năm 1981 tại H; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Số 649 đường N , thị trấn V , huyện T , Hà Nội ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; con ông Vũ Văn C (đã chết) và con bà Hoàng Thị Kim L; chưa có vợ con; theo danh chỉ bản số 0162 ngày 29/01/2021 tại Công an quận H, Công an thành phố Hà Nội bị cáo không có tiền sự; tiền án; Nhân thân : + Năm 2001, bị Công an trạm bến xe phía Nam xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”; + Tại bản án hình sự sơ thẩm số 259/2014/HSST ngày 21/8/2014 của Tòa án nhân dân quận H, Hà Nội xử phạt 28 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , ra trại ngày 27/4/2016 (đã được xóa án tích); Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22 /01/2021 đến nay (hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố H); Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 Chị Hoàng Thị Kim L – sinh năm 1960.
Trú tại: Số 649, đường N, thị trấn V, huyện T, thành phố Hà Nội. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 20 phút ngày 22/01/2021, Vũ Ngọc K đi xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đen xám BKS: 29Z6-2319 từ nhà ở thị trấn V, huyện T, Hà Nội đến khu vực khu vực cổng Bệnh viện 09, huyện T , thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến nơi, K gặp và mua của một người nam giới không quen biết 700.000 đồng được 06 gói giấy được bọc nilon màu đen và 01 gói giấy bên ngoài bọc nilon màu trắng, bên trong đều chứa chất bột màu trắng. Mua xong, K giấu ma túy vào túi da đeo trước ngực, rồi điều khiển xe máy tìm nơi sử dụng. Khoảng 09 giờ cùng ngày, K đang điều khiển xe máy trên đường Đ thì bị Tổ công tác Công an phường P kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ trong túi da màu nâu trắng đeo trên người của Vũ Ngọc K 06 gói giấy được bọc nilon màu đen và 01 gói giấy bên ngoài bọc nilon màu trắng có đặc điểm trên. Công an phường P đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vũ Ngọc K , niêm phong vật chứng, tạm giữ 01 xe máy màu đỏ đen xám, BKS:
29Z9-2319, số máy 1573209, số khung 530590.
Tại bản kết luận giám định số 1073/KLGĐ-PC09 ngày 2 8/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố H , kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 07 gói giấy đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,913 gam”.
Tại bản cáo trạng số 108/CT-VKS-HĐ ngày 27/04/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quậnH , thành phố Hà Nội đã truy tố Vũ Ngọc K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
 Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnH , thành phố Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Vũ Ngọc K về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt: Vũ Ngọc K từ 21 tháng tù đến 24 tháng tù.
* Xử lý vật chứng:

## Page 3

3 + Tịch thu tiêu hủy 01 túi da màu nâu và 01 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Trần Ngọc Chinh và bị cáo Vũ Ngọc K (bên trong có ma túy Heroine) không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quậnH , Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đãt hực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. B ị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụ ng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Ngọc K khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, biên bản thu giữ tang vật, bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận : Khoảng 09 giờ ngày 22/01/2021, tại khu vực đường Đ thuộc phường K , quậnH , thành phố Hà Nội , tổ công tác công an phường P, quận H, thành phố Hà Nội, trong khi làm nhiệm vụ đã phát hiện Vũ Ngọc K có hành vi cất giấu 07 túi ma túy loại Heroine, khối lượng 0,913gam với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang người cùng tang vật. Hành vi nêu trên của Vũ Ngọc K đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt đã được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội bởi K nhận thức rõ ma túy là mặt hàng nhà nước nghiêm cấm tàng trữ nhưng bị cáo vẫn mua về để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo không những trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy mà nó còn góp phần làm gia tăng tệ nạn là nguyên nhân phát sinh ra các loại tội phạm và các bệnh dịch nguy hiểm cho xã hội. Hiện tại chính bản thân bị cáo cũng bị lây nhiễm HIV do quá trình sử dụng chất ma túy.

## Page 4

4 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Vũ Ngọc K không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: sau khi vụ án bị phát hiện bị cáo đã khai nhận thành khẩn toàn bộ hành vi phạm tội của mình với thái độ ăn năn hối cải. Bản thân Khiện tại cũng đang phải điều trị căn bệnh HIV, phải điều trị bằng thuốc ARV với các biểu hiện phát bệnh như Lao phổi. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử xét thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở thành người tốt, có ích cho xã hội.
[6] Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiện hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy về nhân thân bị cáo có 01 tiền án và 01 tiền sự đều đã được xóa nhưng điều đó cũng cho thấy mặc dù bị cáo đã được cơ quan pháp luật cải tạo, giáo dục song bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân, mà ngày càng lao sâu vào con đường phạm tội. Với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo cần phải có mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội 1 thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[7] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, lẽ ra phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với Vũ Ngọc K. Song do bị cáo không có việc làm ổn định và không có điều kiện về kinh t ế nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo K.
[8] Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng bán ma túy cho K, do K không biết tên, địa chỉ qua rà soát, xác minh không xác định được căn cước, lý lịch nên chưa có căn cứ để cơ quan điều tra xác minh làm rõ, Cơ quan điều tra đã tách hành vi của đối tượng bán ma túy cho K để tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào làm rõ được xử lý sau là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử không xét.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đen xám BKS:
29Z6-2319, số khung: 530590, số máy: 1573209, đã qua sử dụng, thu giữ của K.
Kết quả điều tra xác định K mượn của bà Hoàng Thị Kim L (là mẹ đẻ của K).
Ngày 22/01/2021, K sử dụng chiếc xe máy trên vào việc đi mua ma túy về sử dụng thì bà L không biết. Ngày 12/04/2021, Cơ quan CSĐT Công an quậnH đã ra quyết định xử lý trả lại xe cho bà L là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử không xét.
 [9] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 túi da màu nâu, trắng kích thước 20x20cm bên ngoài có in chữ Jinludi, thu giữ của K không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

- Đối với 01 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Trần Ngọc Chinh và bị cáo Vũ Ngọc K (bên trong có ma túy Heroine). Đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nªn tÞch thu tiªu huû.
 [10] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 333 của B ộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Vũ Ngọc K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s kho ản 1 và khoản2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Vũ Ngọc K 19 (mười chín ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/01/2021.
3. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106; khoản 2 Điều 136, 331, 3 33 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 củ a Ủy ban thường vụ Quốc hội (quy định về án phí, lệ phí Tòa án).
+ Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 túi da màu nâu, trắng kích thước 20x20cm bên ngoài có in chữ Jinludi và 01 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Trần Ngọc Chinh và bị cáo Vũ Ngọc K (bên trong có ma túy heroine) theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/05/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận H, Hà Nội.
+ Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Ngọc K phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Hoàng Thị Kim L có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
N¬i nhËn:
- C«ng an quËn Hà Đông;
- ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Hà Đông;
- Chi cục thi hành án Dân sự quận Hà Đông;
- BÞ c¸o;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu HS/VP.

TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm thÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ





 §µo ThÞ Hång Lý