Bản án số: 68/2021/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 68/2021/HSST
Ngày: 18/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TÂY NINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 68/2021/HSST Ngày 18 tháng 6 năm 2021

 NHÂN DANH

 NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Duyên.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Bà Huỳnh Thị Ngọc Thu.
 2/ Bà Bùi Phước Hòa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thùy Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh , tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lê Xuân Hồng Vinh - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 52/2021/HSST ngày 07 tháng 5 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: NGUYỄN V K, sinh ngày 11/11/1993 tại tỉnh Tây Ninh.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Ấp P L 1, xã Ph, huyện D M C , tỉnh Tây Ninh, nơi cư trú hiện nay: Khu phố B, Phường B, thành phốT N, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp:
ca sĩ tự do; trình độ văn hóa: 6/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không;
giới tính: Nam; con ông Nguyễn C D, sinh năm 1976 và bà VõT T H , sinh năm 1976;
vợ: LêT T T, sinh năm 1992, chưa có con; tiền án, tiền sự: không có.
Bị cáo bị bắt tạm gi ữ ngày 18/3/2021, chuyển sang tạm giam từ ngày 24/3/2021 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên khoảng 16 giờ ngày 18/3/2021, Nguyễn V K sử dụng số điện thoại 0961 861 360 của mình gọi vào số thuê bao 0933 994 356 của một người thanh niên không biết rõ họ tên, địa chỉ, hỏi mua 13.000.000 đồng ma túy, thì

## Page 2

người thanh niên này đồng ý và hẹn giao tại Hẻm số B, đường VõT S, thuộc Khu phố B, Phường B, thành phốT N , tỉnh Tây Ninh . Sau khi điện thoại xong, K điều khiển xe mô tô biển số 70K1 -504.43 đến điểm hẹn. Tại đây K được một người thanh niên giao cho hộp giấy bên ngoài có chữ RITANA nói là bên trong có ma túy, K nhận và bỏ vào hộc xe mô tô phía trước bên trái của mình và trả cho người thanh niên số tiền 13.000.000 đồng, rồi điều khiển xe về phòng trọ của mình. Vào lúc 16 giờ 30 phút cùng ngày, khi K điều khiển xe đi đến ngã tư giao nhau giữa đường Võ T S và đường N T thuộc Khu phố B, Phường B, thành phốT N , tỉnh Tây Ninh thì bị Công an thành phốT N kiểm tra bắt quả tang đang cất giấu trái phép chất ma túy. Thu giữ trong hộc xe mô tô phía trước bên trái một hộp giấy ghi chữ RITANA bên trong có một bịch nylon chứa chất tinh thể rắn màu trắng, một bịch nylon chứa 06 viên nén màu xanh, 13 viên nén màu vàng còn nguyên vẹn và 01 viên nén màu vàng không còn nguyên vẹn được niêm phong theo quy định. Ngoài ra, còn thu giữ 01 điện thoại di động hiệu Nokia số IMEI 352115458232428; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vario 150 màu đen, biển số 70K1-504.43 do anh Nguyễn T P đứng tên giấy chứng nhận đăng ký.
Tại Kết luận giám định số: 1754/C09B ngày 22/3/2021 của Phân viện Khoa học Hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh thuộc Bộ Công an kết luận:
+ Tinh thể màu trắng (ký hiệuM 1) đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, loại Ketamine, khối lượng 9,9939 gam, trọng lượng sau giám định còn lại 6,8688 gam.
+ 13 viên nén màu vàng và nửa viên nén màu vàng (ký hiệu M2) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, loại MDMA, khối lượng 5,5270 gam, trọng lượng sau giám định còn lại 3,2787 gam.
+ 06 viên nén màu xanh (ký hiệu M3) có khối lượng 1,8812 gam được niêm phong gửi đến giám định đều không tìm thấy thành phần các chất ma túy và tiền chất theo Nghị định số: 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018 và Nghị định số: 60/2020/NĐ -CP ngày 29/5/2020 của Chính phủ (mẫu đã sử dụng hết cho công tác giám định).
Đối với người thanh niên bán ma túy cho Nguyễn Văn Kiên, do không rõ họ tên, địa chỉ nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh chưa làm việc được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Bản cáo trạng số: 53/CT-VKS.TPTN ngày 07 tháng 5 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phốT N, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn V K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốT N , tỉnh Tây Ninh trong phần tranh luận đã giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Nguyễn V K về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn V K mức án từ 05 năm đến 06 năm tù.
Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo vì không có tài sản thi hành.

## Page 3

Áp dụng các Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy chất ma túy; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia.
* Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phốT N , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phốT N , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định:
Bị cáo Nguyễn V K là người nghiện ma túy, để có ma túy sử dụng nên bị cáo đã có hành vi mua ma túy, loại Ketamine và MDMA với số tiền 13.000.000 đồng để sử dụng nhưng chưa sử dụng thì bị bắt. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đủ độ tuổi theo luật định, nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Hành vi của bị cáoc ó đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh , tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất may túy” là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến độc quyền quản lý chất gây nghiện của nhà nướ c. Bị cáo biết việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có ma túy sử dụng nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm . Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, trừng trị, nhằm giáo dục ý thức pháp luật để sau khi chấp hành xong hình phạt tù bị cáo sẽ trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.
[3] Khi quyết định hình phạt có xem xét đến tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: Không có.
- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Do bị cáo Kiên không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung.
[4] Xử lý vật chứng:

## Page 4

01 (một) bì thư niêm phong ghi vụ số: 1754/C09B ngày 22/3/2021 có đóng dấu đỏ hình tròn của Phân viện Khoa học Hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh và chữ ký của người niêm phong Ngô Nguyễn Bách Khoa (Cán bộ điều tra) và người chứng kiến Nguyễn Phạm Phương Thanh (Trợ lý giám định viên), là vật nhà nước cấm lưu hành; 01 (một) hộp giấy bên ngoài có chữ “RITANA” không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động hiệuN okia là công cụ sử dụng trong việc phạm tội, nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vario 150 màu đen, biển số 70K1 -504.43 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh đã trả lại cho anh Nguyễn T P , nên không đặt ra giải quyết.
[5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn V K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn V K 06 (sáu) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/3/2021.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) bì thư niêm phong ghi vụ số: 1754/C09B ngày 22/3/2021 có đóng dấu đỏ hình tròn của Phân viện Khoa học Hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh và chữ ký của người niêm phong Ngô Nguyễn Bách Khoa (Cán bộ điều tra) và người chứng kiến Nguyễn Phạm Phương Thanh (Trợ lý giám định viên).
+ 01 (một) hộp giấy bên ngoài có chữ “RITANA”.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Nokia, số IMEI 352115458232428.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo Nguyễn V K phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 5

Án hình sự sơ thẩm xử công khai, bá o cho bị cáo biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND tỉnh Tây Ninh; (Đã ký)
- Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND thành phố Tây Ninh;
- Công an thành phố Tây Ninh;
- Chi cục THA DS thành phố Tây Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu trữ VP-(D).
 Lê Thị Duyên