Bản án số: 23/2021/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn giữa anh Cao Xuân Dũng và chị Lò Thị Phơn
Số: 23
Ngày: 16/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐOAN HÙNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 23/2021/HNGĐ-ST Ngày 16/8/2021 V/v tranh chấp về ly hôn và nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐOAN HÙNG, TỈNH PHÚ THỌ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Anh Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hoàng Đình Hà
 2. Ông Phùng Đức Ấm Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Yến – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan Hùng tham gia phiên tòa :
Bà Vũ Kim Duyên - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 247/2021/TLST- HNGĐ ngµy 11/5/2021 vÒ viÖc tranh chấp về ly hôn và nuôi con , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2021/QĐXX-ST ngày 14/7/2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Cao Xuân D1 – sinh năm 1992 Địa chỉ: Khu P, xã T, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ.
- Bị đơn: Chị Lò ThịP – sinh năm 1997 Địa chỉ: Khu P, xã T, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ.
(Anh D1 có mặt, chịP vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và trong quá trình xét xử , nguyên đơn là anh Cao Xuân D1 trình bày:
Anh và bị đơn là chị Lò ThịP kết hôn với nhau vào năm 2016, trên cơ sở hai bên đều hoàn toàn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND x ã T, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ. Sau ngày cưới, vợ chồng ở chung với bố mẹ anh tại xã T. Qúa

## Page 2

trình chung sống, vợ chồng sống hòa thuận đến đầu năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do chịP đi làm xa và có tình cảm với người đàn ông khác, không còn quan tâm đến gia đình. Vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm nên xảy ra cãi vã, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Từ tháng 3/2020 chịP có nói với anh là đi làm ăn nhưng không nói đi đâu, làm gì, không liên lạc gì với anh và gia đình. Vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay, không quan tâm đến nhau. Anh đã yêu cầu Tòa án làm thủ tục thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với chịP nhưng vẫn không có tin tức gì. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị P.
- Về con chung: Anh D1 xác nhận vợ chồng có 01 con chung là cháu Cao Ngọc D2, sinh ngày 24/4/2018. Hiện đang ở với anh. Ly hôn anh xin được nu ôi con và không yêu cầu chịP phải cấp dưỡng nuôi con cùng.
- Về tài sản chung, vay nợ chung: Anh D1 xác nhận không có gì.
Tại phiên tòa, đại điện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến, xác định:
+ Trong quá trình giải quyết vụ án,Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự + Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết vụ án theo hướng:
- Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Cao Xuân D1 được ly hôn chị Lò Thị P.
- Về con chung: Giao cho anh D1 tiếp tục trực tiếp nuôi cháu Cao Ngọc D2, sinh ngày 24/4/2018. ChịP không phải cấp dưỡng nuôi con cùng,
- Vềt ài sản chung, v ề vayn ợ chung: Anh D1 xác nhận không có nên không phải giải quyết.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Anh D1 phải nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân : Anh Cao Xuân D1 và chị Lò ThịP kết hôn với nhau vào năm 2016, trên cơ sở hai bên đều hoàn toàn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND x ã T, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ. Đây là một cuộc hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận đến đầu năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn do chịP có tình cảm với người đàn ông khác, hai bên bất đồng quan điểm nên xảy ra cãi vã, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Từ tháng 3/2020 chịP đi khỏi địa phương, không liên lạc gì với anh D1 và gia đình.
Anh D1 đã yêu cầu Tòa án làm thủ tục thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú, được Tòa án chấp nhận, đăng thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng theo quy định của pháp luật nhưng vẫn ko có tin tức gì của chị P.
Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 3/2020 đến nay. Xác minh tại chính quyền địa phương cho thấy tình trạng hôn nhân của anh chị hiện đã rạn nứt, mỗi người một nơi.

## Page 3

Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa anh D1 và chịP đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được do chịP đã bỏ đi, không quan tâm đến gia đình. Việc anh D1 xin ly hôn là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 luật Hôn nhân gia đình, cần chấp nhận. Hiện nay, chịP không có mặt tại nơi cư trú là xã T, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ và Tòa án đã tiến hành thông báo tìm kiếm người vắng mặt ở nơi cư trú trên đài và báo đối với chị P theo quy định của pháp luật. Đến nay, công an x ã T nơi chịP cư trú, bỏ đi cũng xác nhận chịP không về địa phương.
Tại phiên tòa hôm nay, chịP tiếp tục vắng mặt, không có lý do. Do vậy, Tòa án căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị P.
[2] Về con chung: Anh chị có 01 con chung là Cao Ngọc D2 , sinh ngày 24/4/2018, hiện đang ở cùng anh D1 . Từ khi vợ chồng sống ly thân, cháu D2 cùng anh. Anh D1 làm lao động tự do ở địa phương, có thu nhập và chỗ ở ổn định. Bố đẻ anh D1 là ông Cao XuânH có đơn bảo lãnh hỗ trợ anh trong việc chăm sóc, nuôi dạy con. Trong khi đó, chịP không có mặt ở địa phương, không trực tiếp nuôi dạy con. Do vậy, cần giao cháu D2 cho anh D1 tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng là hợp tình, hợp lý. Việc anh D1 không yêu cầu chịP cấp dưỡng nuôi con là tự nguyện, không trái pháp luật nên cần chấp nhận.
[3] Về tài sản chung, vay nợ chung : Anh D1 xác nhận không có nên không phải giải quyết.
Nếu sau này chịP trở về địa phương yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, vay nợ chung thì Tòa án sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.
[5] Về án phí ly hôn sơ thẩm: Anh D1 phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 57, 81, 82, 83 Lu ật hôn nhân v à gia đình;
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
1- Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Cao Xuân D1 được ly hôn chị Lò Thị P.
2- Về con chung: Giao cho anh D1 tiếp tục trực ti ếp nuôi dưỡng cháu Cao Ngọc D2 – sinh ngày 24/4/2018. ChịP không phải cấp dưỡng nuôi con cùng anh D1. ChịP có quyền, nghĩa vụ thăm nom không ai được cản trở.

## Page 4

3- Về tài sản chung, vay nợ chung: Không phải giải quyết.
3- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Anh Cao Xuân D1 phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ, theo biên lai số AA/2020/0002179 ngày 11/5/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đoan Hùng. Anh D1 đã nộp đủ án phí.
Anh D1 có quyền làm đơn kháng cáot rong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. ChịP vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKS huyện, tỉnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục Thi hành án DS;
- UBND xã T;
- Các đương sự; (đã ký)
- Lưu hồ sơ; VP.

 Nguyễn Viết Anh