Bản án số: 37/2021/HS-PT
Nguyễn Huy H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 37/2021/HS-PT
Ngày: 16/07/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 37/2021/HS-PT Ngày 16-7-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nhân Các Thẩm phán: Bà Phạm Thị Bích Thủy Ông Bùi Thanh Thảo
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hậu-Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa:Ông Hà Văn Chuyên -Kiểm sát viên.
 Trong ngày 16 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 47/2021/TLPT-HS ngày 27 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Huy H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2021/HSST ngày 22 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Phước.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Huy H (tên gọi khác: Ti), sinh năm 1996 tại Bình Phước Nơi cư trú: Ấp T, xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Nam T và bà Nguyễn Thị H;
chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; được tại ngoại “vắng mặt”.
Ngoài ra còn có bị cáo khác, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng không có kháng cáo, kháng nghị và không xem xét nên không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 03/10/2020, bị cáo Nguyễn Quốc V đi bộ ngang qua khu vực cổng chào ấp 3, xã T1, huyện B, phát hiện thấy xe mô tô

## Page 2

2 hiệu Yamaha loại Sirius, biển số 9 3G1-241.67 của anh Lê Trung D đang dựng trong sân nhà của chị Trần Thị H không có người trông coi nên bị cáo V nảy sinh ý định trộm chiếc xe trên để bán lấy tiền tiêu xài. Lúc này, bị cáo V đi về nhà lấy 01 tua vít mài dẹp 01 đầu rồi gọi điện thoại rủ bị cáo Nguyễn Huy H tham gia. Sau đó bị cáo H điều khiển xe mô tô hiệu Dream, màu nâu nho, không biển số chở bị cáo V quay lại nhà chị H. Khi cách nhà chị H khoảng 30m, bị cáo H dừng lại, đứng ngoài đường cảnh giới; bị cáo V đi vào nhà chị H, dùng tua vít mở khóa xe mô tô 93G1-241.67 rồi nổ máy chạy đến ngầm M thuộc ấp P1, xã H, huyện B bán cho người đàn ông Campuchia tên T (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 8.200.000 đồng. Sau đó bị cáo V gọi điện thoại cho bị cáo H đến chở về, bị cáo V chia cho bị cáo H 3.000.000 đồng, còn lại 5.200.000 đồng bị cáo V sử dụng riêng.
Tại Bản kết lu ận định giá tài sản s ố 04/2020/BKL-ĐGTS ngày 23/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện B kết luận: Tại thời đi ểm ngày 03/10/2020 giá trị xe mô tô bị chiếm đo ạt nhãn hiệu Yamaha, lo ại Sirius, màu đen, biển s ố 93G1-241.67 là 19.200.000 đồng, chất lượng sử dụng 92% là 17.664.000 đồng.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 22/2021/HS-ST ngày 22 tháng 4 năm 2021, Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Phước đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy H phạm tội trộm cắp tài sản. Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; các điều 38, 50 , 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 , xử phạt bị cáo Nguyễn Huy H 06 ( sáu)
tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án ; ngoài ra còn xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc V, quyết định về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 04 tháng 5 năm 2021, bị cáo Nguyễn Huy H có đơn kháng cáo yêu cầu giảm nhẹ hình phạt. Đơn kháng cáo của bị cáo đều trong phạm vi và thời hạn luật định nên được xem xét giải quyết.
Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm thể hiện như sau: Đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Huy H, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bị cáo Nguyễn Huy H đã được triệu tập hợp lệ lần hai nhưng bị cáo vẫn vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm không có lý do nên xét xử vắng mặt bị cáo theo quy định tại Điều 351 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
[2] Bị cáo Nguyễn Huy H hoàn toàn thừa nhận việc phạm tội và hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã xác định. Xét lời nhận tội của bị cá o phù hợp với lời khai của bị cáo Nguyễn Quốc V, người làm chứng, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ của vụ án nên có

## Page 3

3 đầy đủ căn cứ để xác định bịc áo phạm tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
[3] Xét kháng cáo yêu cầu giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Huy H, thấy rằng:
Bị cáo tham gia vụ án đồng phạm với vai trò giúp sức tích cực, sử dụng xe mô tô chở và cảnh giới cho bị cáo Ngu yễn Ngọc V thực hiện hành vi phạm tội trộm cắp tài sản xe mô tô của bị hại anh Lê Trung D trị giá 17.664.000 đồng và sau đó bị cáo được chia 03 triệu đồng từ tài sản bị chiếm đoạt trên. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội cần phải được xét xử nghiêm minh tù có thời hạn để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung. Xét thấy bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như thành khẩn khai báo, ăn năn hốic ải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đã được Tòa án cấp sơ thẩm xem xét áp dụng cho bị cáo và xử phạt bị cáo mức án 06 tháng tù là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và đúng quy định của pháp luật nên kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo.
[4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Huy H, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
 [5] Án phí hình sự phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu theo quy định.
[6] Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, Không chấp nhận kháng cáo yêu cầu giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Huy H;
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2021/HSST ngày 22 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Phước về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Huy H.
2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy H phạm tội trộm cắp tài sản.
3. Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 38, 50, 58 của Bộ luật Hình sự, Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy H 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù kể từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

## Page 4

4. Bị cáo Nguyễn Huy H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
5. Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước;
- Tòa án nhân dân huyện B;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện B;
- Công an huyện B;
- Chi cục Thi hành án Dân sự huyện B;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án nhân dân tối cao;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Nguyễn Văn Nhân