Bản án số: 141/2021/HS-ST
Phạm Thái Sơn - phạm tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy
Số: 141
Ngày: 26/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 141/2021/HS-ST Ngày 26 - 8 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ, TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thương Huyền Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Nhung Bà Đỗ Thị Thu Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Quàng Văn Long - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Duyên - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 144/2021/HSST, ngày 06 tháng 8 năm 2021; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 142/2021/QĐXXST- HS, ngày 13 tháng 8 năm 2021, đối với bị cáo.
Họ và tên: Phạm T S (Tên gọi khác: Không) - Sinh ngày 16/8/1982; Nơi sinh:
Tỉnh Điện Biên; Nơi ĐKNKTT: Tiểu khu 8, thị trấnH L, huyện M S, tỉnh S; Chỗ ở: Tổ dân phố 04, phường T B, thành phố Đ B P, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Không ; Trình độ học vấn: 5/12 phổ thông; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn gi áo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông: Phạm M T– sinh năm 1952 và bà Nguyễn Thị H – sinh năm 1960; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, Tiền sự: Không;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ từ ngày 23/4/2021, sau đó bị áp dụng biện pháp tạm giam cho đến ngày xét xử (có mặt tại phiên tòa).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông NgôN K, sinh năm 1981; Địa chỉ:
Thôn 2, xã H L, huyện V Đ, tỉnh Q N(Vắng mặt có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 22 giờ ngày 22/4/2021, tổ công tác Công an phường Nam Thanh, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên phối hợp với Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an thành phố Điện Biên Phủ đang làm nhiệm vụ tại khu vực Tổ dân phố 01, phường Nam Thanh, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên, phát hiện Phạm T Sđiều khiển xe máy Biển kiểm soát 27F6- 0003, có biểu hiện phạm tội về ma túy. Tổ công tác yêu cầu Sơn dừng để kiểm tra, Sơn tự giác lấy ở túi quần bên phải đang mặc giao nộp cho tổ công tác 01 gói được gói bằng mảnh nilon màu xanh. Sơn khai đó là

## Page 2

Heroine Sơn mua của một người đàn ông không quen biết tại ven đường đi vào Bản Xôm, xã Thanh An, huyện Điện Biên với giá 50.000 đồng, mục đích để sử dụng. Sau khi mua được ma túy Sơn đã lấ y một ít sử dụng bằng hình thức chích, sau khi chích xong bơm tiêm và ống Novocaine Sơn vất đi. Số ma túy còn lại Sơn gói và cất vào túi quần đang mặc thì bị tổ công tác phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
Vật chứng thu giữ gồm: 0,11 gam Heroine, 01 mảnh nilon màu xanh, 01 xe mô tô biển kiểm soát 27F6-0003 Sơn đã dùng vào việc phạm tội.
Tại bản kết luận giám định số: 452/GĐ-PC09 ngày 28/4/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng ký hiệuM gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine. Khối lượng vật chứng ký hiệu M: 0,11 gam.
Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 9, mục IA, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018. Sau khi giám định hoàn lại 0,08 gam Heroine.
Tại bản cáo trạng số : 90 /CT-VKSTPĐBP ngày 05/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ đã truy tố bị cáo Phạm T S về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS: Xử phạt bị cáo Phạm T S từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,08 gam Heroine vật chứng còn lại sau giám định và 01 mảnh nilon màu xanh. 01 xe mô tô biển kiểm soát 27F6-0003 Sơn đã dùng vào việc phạm tội , do anh Khương cho Sơn mượn, anh Khương không biết Sơn đã dùng vào việc phạm tội, do chiếc xe đã cũ anh Khương không có nhu cầu nhận lại. Do vậy cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến tranh luận gì về phần luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
 Lời nói sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với với biên bản bắt người phạm tội qu ả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng; Kết lu ận giám

## Page 3

định, Kết luận điều tra, các bản cung, biên bản ghi lời khai, bản tự khai có trong hồ sơ vụ án cũng như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo, có đủ cơ sở khẳng định: Hồi 22 giờ, ngày 22/4/2021, tại tổ dân phố 01, phường Nam Thanh, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên, phát hiện Phạm T S điều khiển xe máy Biển kiểm soát 27F6 - 0003, có biểu hiện cất giấu trái phép trên người 0,11 gam Heroine, mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.
"1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc các một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt từ 01 năm đến 05 năm:
...c) Heroine,... có khối lượng từ 0,1 gam đến 05 gam"Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ đ ã truy tố đối với bịc áo là có căn cứ, đúng pháp luật . Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện tội phạm với lỗi cố ý.
[2] Về tính chất của vụ án: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi cất giấu trái phép ma túy nhằm mục đích sử dụng của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận xấu trên địa bàn. Mặt khác ma túy là hiểm họa của loài người, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật nên bị cáo đã đi mua ma túy cất giấu để phục vụ nhu cầu bản thân sử dụng, bị cáo đã coi thường pháp luật. Chính vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội mà mình đã gây ra. Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:
- Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS.
Về nhân thân: Phạm T Ssinh ra và lớn lên tại huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên, được gia đình nuôi ăn học đến hết lớp 5/12 thì bỏ học ở nhà lao động . Năm 1 983 theo gia đình đến sinh sống tại Tiểu khu 8, thị trấnH L, huyện M S, tỉnh S. Năm 1994 Sơn theo gia đình về sinh sống tại thành phố Điện Biên Phủ. Năm 1996 theo gia đình đến sinh sống tại huyện Đăk Rlấp, tỉnh Đăk Nông. Năm 2001 Sơn theo gia đình về sinh sống tại thành phố Điện Biên Phủ. Đến năm 2007 Sơn sử dụng ma túy.
Ngày 22/4/2021 bị Công an thành phố Điện Biên Phủ bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị là cóc ăn cứ, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo nên hội đồng xét xử chấp nhận.
Cần thiết phải áp dụng mức hình phạt tù phù hợp, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục, cho bị cáo có thời gian cai nghiện để trở thành công dân tốt, có ý thức tuân thủ pháp luật.

## Page 4

[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS thì ngoài hình phạt chính người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng... Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản gì có giá trị và bị cáo đi chấp hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì bị cáo không có khả năng thi hành.
[5]. Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,08 gam Heroine vật chứng còn lại sau giám định , 01 mảnh nilon màu xanh. 01 xe mô tô biển kiểm soát 27F6-0003 Sơn đã dùng vào việc phạm tội, do anh Khương cho Sơn mượn, anh Khương không biết Sơn đã dùng vào việc phạm tội . Anh Khương có đơn xin xé xử vắng mặt, do chiếc xe đã cũ anh Khương không có nhu cầu nhận lại. Do vậy cần tịch thu sung ngân sách nhà nước đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu GUIDA màu sơn xanh, biển kiểm soát 27F6-0003 (xe bị vỡ nát và mất nhiều bộ phận) và kèm theo chìa khóa theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS ; điểm a , c khoản 2 Điều 106/BLTTHS.
[6]. Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông bị cáo khai đã bán ma túy , quá trình điều tra không xác minh làm rõ được, Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát không đề cập nên hội đồng xét xử không xem xét xử lý.
[7]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an thành phố Điện Biên Phủ, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo, người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều hợp pháp.
[8]. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Phạm T S phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm T S 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (23/4/2021).
2. Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy : 0,08 gam Heroine vật chứng còn lại sau giám định và 01 mảnh nilon màu xanh (đã niêm phong).
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước chiếc xe mô tô nhãn hiệu GUIDA màu sơn xanh, biển kiểm soát 27F6-0003 (xe bị vỡ nát và mất nhiều bộ phận) và kèm theo chìa khóa.
(Vật chứng đã được Công an thành phố Điện Biên Phủ bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Điện Biên Phủ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/8/2021);
- Chấp nhận biên việc anh Ngô Ngọc Khang tự nguyện không lấy xe máy.
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a

## Page 5

khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 26/8/2021).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo về phần có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc Tòa án niêm yết bản án./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan ;
- VKSNDTPĐBP;
- VKSND tỉnh ĐB;
- Cơ quan đi ều tra Công an TP ĐBP
- Cơ quan THAHS TP ĐBP;
- TAND tỉnh Điện Biên;
- Trại tạm giam;
- Sở Tư pháp tỉnh ĐB;
- Chi cục THADS TP ĐBP;
- HS THAHS;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Thị Thương Huyền

## Page 6

 THÀNH VIỆN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





 THẨM PHÁN - Chñ to¹ phiªn toµ







 Trần Thị Thương Huyền

## Page 7

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSNDTPĐBP;
- VKSND tỉnh ĐB;
- Cơ quan đi ều tra Công an TP ĐBP
- Cơ quan THAHS TP ĐBP;
- TAND tỉnh Điện Biên;
- Trại tạm giam;
- Sở Tư pháp tỉnh ĐB;
- Chi cục THADS TP ĐBP;
- HS THAHS;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Thị Thương Huyền

## Page 8

## Page 9

9