Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 1408/2020/QĐHNGĐ-ST
Ngày: 17/11/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Phạm Văn T và bà Lê Thị Thảo L thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 1408/2020/QĐHNGĐ-ST Gò Vấp, ngày 17 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ các điều 212, 213 và 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/ 12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân s ự thụ lý số 1369/2020/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Phạm Văn T, sinh năm 1978; Hộ khẩu thường trú: xã H, huyện K, tỉnh Hải Dương; Tạm trú: Lê Đức Thọ, Phường 6, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Lê Thị Thảo L , sinh năm 1980 ; Hộ khẩu thường trú: xã B, huyện N, tỉnh Đồng Nai; Tạm trú: Lê Đức Thọ, Phường 17, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Ông Phạm Văn T và bà Lê Thị Thảo L tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện N, tỉnh Đồng Nai được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 15, quyển số 1/2008 ngày 19/02/2008, đây là hôn nhân hợp pháp.
[2] Theo Đơn yêuc ầu đề ngày 16/10/2020 và Biên bản hòa gi ải đoàn tụ không thành ngày 09/11/2020, ông Phạm Văn T và bà Lê Thị Thảo Lyêuc ầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn; có 01 con chung tên Phạm Nhật Tiến D, sinh ngày 29/12/2005 giao cho bà L trực tiếp nuôi dư ỡng, ông T cấp dư ỡng nuôi con chung là 2.000.000 đồng/tháng; về tài sản chung, về nợ chung: không có.
[3] Tòa án đã hòa gi ải đoàn tụ nhưng không thành. Xét thấy, ông Phạm Văn T và bà Lê Thị Thảo L thật sự tự nguyện ly hôn, thống nhất về nuôi con chung, tài sản chung, nợ chung.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa gi ải đoàn t ụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Văn T và bà Lê Thị Thảo L thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn s ố 15, quyển số 1/2008 ngày 19/02/2008 của Ủy ban nhân dân xã B, huyện N, tỉnh Đồng Nai không còn hiệu lực.

## Page 2

- Về con chung: Có 01 con chung tên Phạm Nhật Tiến D, sinh ngày 29/12/2005.
Ông T và bà L thỏa thuận giao trẻ Tiến D cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng. Ông T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là 2.000.000 (Hai triệu) đồng/tháng cho đến khi trẻ Tiến D tròn đủ 18 tuổi. Việc cấp dưỡng được thực hiện định kỳ hằng tháng vào ngày 10 dương lịch, bắt đầu thực hiện từ tháng 12/2020.
Kể từ ngày bà L có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông T chưa thi hành số tiền cấp dưỡng nêu trên thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả được thực hiện theo quy định tại các Điều 357 và 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêuc ầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con do các bên tho ả thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí: Lệ phí việc dân sự sơ thẩ m là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồ ng, ông T và bà L chịu nhưng đượ c khấu trừ và o số tiề n 300.000 (Ba trăm nghìn) đồ ngông T và bà L đã nộ p theo biên lai thut ạm ứng l ệ phí số AA /2019/0027243 ngày 29 tháng 10 năm 2020 của Chi cụ c Thi hà nh á n dân sự qu ận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Tới và bà Ly đã nộp đủ lệ phí Tòa án.
2. Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân s ự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND Q. Gò Vấp;
- CCTHADS Q. Gò Vấp;
- UBND xã B, huyện N, tỉnh Đồng Nai ;
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- Lưu: VP, hồ sơ.
 Nguyễn Lê Tứ Nhị