Quyết định đưa vụ á n ra xét xử số 127/2021/QĐXXST - HS
Đào Phúc Đạt - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 124
Ngày: 18/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Quân.
2. Ông Nguyễn Chí Thành.
- Thư ký phiên tòa:
Bà Hà Thị Điệp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Trần Thanh Quân - Kiểm sát viên Ngày 18 tháng 8 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 134/2021/HSST ngày 29 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ á n ra xét xử số 127/2021/QĐXXST - HS ngày 06 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đào Phúc D - Sinh năm 1994; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn N, thị trấn T, huyện Q, tỉnh Hà Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ đoàn thể, đảng phái: Không; Con ông Đào Mạnh K và bà Lại Thị L; Chưa có vợ và có 01 con (sinh năm 2018); Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Năm 2015 bị Tòa án nhân dân q uận H, thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy Bị cáo bị tạm giữ, giam từ ngày 26/4/2021 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 30 phút, ngày 26/4/2021 tổ công tác Công an huyện S làm nhiệm vụ tại khu vực bản P1, xã Y phát hiện Đào Phúc D có hành vi cất giấu trái

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 124/2021/HS - ST Ngày 18 - 8 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

phép chất ma túy. Thu giữ tại lòng bàn tay trái của D 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa 02 gói nilon màu xanh, trong gói nilon màu xanh thứ nhất chứa 03 viên nén màu hồng hình tròn (D khai nhận là Hồng phiến); gói nilon màu xanh thứ hai bên trong chứa chất bột liên kết màu trắng (D khai nhận là Heroine). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ và niêm phong vật chứng.
Ngày 27/4/2021 tại Công an huyện S tiến hành mở niêm phong cân tịnh xác định khối lượng vật chứng nghi là ma túy, kết quả: 03 viên nén màu hồng thu giữ nghi là Hồng phiến có khối lượng 0,27 gam, trích 01 viên có khối lượng 0,09 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu D1, vật chứng còn lại 02 viên có khối lượng 0,18 gam ký hiệu D2. Số bột liên kết màu trắng thu giữ nghi là Heroine có khối lư ợng 0,06 gam, đã trích 0,03 gam làm mẫu giám định ký hiệu D3, vật chứng còn lại 0,03 gam ký hiệu D4.
Kết luận giám định số 891 ngày 29/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu D1 là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,09 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu D3 là ma túy, loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,03 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,27 gam loại Methamphetamine và 0,06 gam loại Heroine”.
Quá trình điề u tra bị cáo Đào Phúc D khai nhận: Đào Phúc D là phụ xe khách của Văn phòng nhà xe Đức Việt tuyến Mường Lầm - Bắc Giang. Khoảng 10 giờ ngày 26/4/2021, D bắt xe Bus t ừ bản C1, xã L1, huyện S xuống xã Y1, huyện Sông Mã mục đích tìm mua mat úy sử dụng, khi đi D mang theo số tiền 220.000đ. Khi đến gần rừng ma thuộc địa phận bản P1, xã Y1, D xuống xe trả tiền hết 20.000đ rồi đi bộ dọc ven đường gặp một người đàn ông không qu en biết đang đi bộ ngược chiều, D hỏi mua 200.000đ Hồng phiến và Heroi ne thì người đàn ông đồng ý. Sau khi đưa tiền cho người đàn ông D đứng đợi ở ven đường khoảng 10 phút sau người đàn ông đ ó quay lại đưa cho D 01 gói nilon màu xanh và nói bên trong có 03 viên Hồng phiến và một ít Heroine. D nhận gói ma túy cầm trong lòng bàn tay trái đứng ở ven đường đợi bắt xe Bus quay về văn phòng nhà xe. Khi đang đứng đợi xe thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng nêu trên.
Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 97/CT-VKS ngày 29 tháng 7 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Đào Phúc D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố , đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng

## Page 3

điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đào Phúc D từ 15 - 20 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung. Xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi trừ đi mẫu gửi giám định cùng mảnh nilon và 01 vỏ phong bì niêm phong. Buộc bị cáo phải án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo.
Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận gì và khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã , Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về các chứng cứ xác định tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 10 giờ 30 phút, ngày 26/4/2021 đối với Đào Phúc D có hành vi cất giấu 01 gói chất bột màu trắng và 03 viên nén màu hồng.
- Vật chứng bị thu giữ là 03 viên nén màu hồng và 01 gói chất bột màu trắng theo kết luận giám định số 891 ngày 29/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “… Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,27 gam loại Methamphetamine và 0,06 gam loại Heroine”.
- Lời khai bị cáo về việc đã sử dụng ma tu ý từ năm 2015 nên ngày 26/4/2021 có mua 01 gói Heroine và 03 viên hồng phiến của một người đàn ông không quen biết ở khu vực bản P1, xã Y1, huyện S mục đích để sử dụng. Sau khi mua được đang trên đường đem về cất giấu để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.
- Lời khai nhận tội của bị cáo về thời gian địa điểm, diễn biến của hành vi phạm tội tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. B ị cáo không có thay đổi, bổ sung gì v ề lời khai làm thay đổi nội dung vụ án. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.

## Page 4

Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS là đúng quy định của pháp luật.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủc ơ sở kết luận: Ngày 26/4/2021 bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,27 gam loại Methamphetamine và 0,06 gam loại Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi bị cáo thực hiện đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt từ “01 năm đến 05 năm tù”.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây bức xúc trong xã hội.
[4] Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có nhân thân xấu, đã bị kết án về tội Mua bán trái phép chất ma túy sau khi chấp hành án xong trở về địa phương bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, cho thấy tính khó giáo dục và cải tạo của bị cáo.
Vì vậy, cần có một mức án tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội trên cơ s ở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để đưa ra một mức án phù hợp nhất, nhằm giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội , có ý thức tuân theo pháp luật và cũng đảm bảo biện pháp răn đe, phòng ngừa chung, góp phần thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy tại địa phương.
[5] Về hình phạt bổ sun g: Gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn , bị cáo không có tài sản gì có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về các vấn đề khác có liên quan trong vụ án:
Về người đàn ông bị cáo khai l à người đã bán ma túy cho bị cáo, bị cáo khai không biết rõ tên, địa chỉ cụ thể nên CQCSĐT không mở rộng điều tra vụ án là đúng quy định của pháp luật.

## Page 5

[7] Về vật chứng vụ án: Đối với số ma túy còn lại sau khi trừ đi mẫu gửi giám định là vật nhà nước cấm tàng trữ và lưu hành , cùng mảnh nilon, 01 vỏ phong bì niêm phong là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Khoản 1 Điều 329 Bộ luật tố tụng Hình sự:
- Tuyên bố bị cáo Đào Phúc D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Xử phạt bị cáo Đào Phúc D 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/4/2021.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án, thời hạn tạm giam là 45 ngày kể từ ngày tuyên án (18/8/2021).
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 0,03 gam Heroine, 0,18 gam Methamphetamine, 01 phong bì niêm phong vật chứng, 03 mảnh nilon màu xanh, tất cả được đựng trong 01 phong bì đã dán kín, niêm phong đúng quy định, mặt sau phong bì trên giấy niêm phong có mã số 046181.
Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29/7/2021 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Các Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 18/8/2021).

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh;
- VKSND Tỉnh;
- VKSND huyện
- Công an huyện;
- Trại giam;
- THA hình sự ;
- CCTHA Dân sự;
- Sở TP;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thị Nhung

## Page 6

6