Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 51
Ngày: 09/05/2017
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án: 51/2017/HS-ST Ngày: 09/5/2017

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Xuân Đức Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Văn Định
2. Bà Lê Thị Mai
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Anh Quân – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 3 Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Hạo – Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 Thành phố Hồ Chí Minh.
Hôm nay ngày 09 tháng 5 năm 2017 tại đường S, Phường Y - Quận Z Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án vụ án hình sự thụ lý số 39/2017/HS-ST ngày 28 tháng 3 năm 2017 , quyết định đưa vụ án ra xét xử số 212/2017/HSST-QĐ ngày 25 tháng 4 năm 2017 đối với bị cáo:
H, giới tính: nam, sinh ngày 15 -6-1993 tại tỉnh Thái Nguyên ; trú tại: tổ 3 đường A, Phường G, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên ; nghề nghiệp:
không nghề nghiệp; trình độ văn hóa: 11/12; con ông A và bà N; có vợ tên B và 01 con; nhân thân: ngày 10 -11-2010, Công an Phường G, thành phố Thái Nguyên ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 350.000 đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng; ngày 11 -12-2010, UBND Phường G ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường trong thời hạn 03 tháng; ngày 30-3-2012, UBND tỉnh Thái Nguyên ra quyết định đưa vào cơ sở giáo dục trong thời hạn 12 tháng; tiền án, tiền sự: không; bị bắt phạm tội quả tang ngày 24-12-2016. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 24-12-2016, tổ công tác Công an Quận 3 tuần tra đến giao lộ Điện Biên Phủ - Bà Huyện Thanh Quan, Phường A, Quận 3 thì phát hiệnH đang điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave không biển s ố và không đội nón bảo hiểm nên tổ công tác đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện túi quần trước bên phải của H có 01 bao thuốc lá hiệu Jet bên trong có 01 gói nylon chứa tinh bột màu trắng, nghi là ma túy nên tổ công tác đã đưa H về trụ sở Công an Phường A, Quận 3 lập biên bản phạm tội quả tang chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận 3 xử lý.

## Page 2

2 Tại phiên tòa hôm nay , H khai nhận gói nylon chứa tinh bột màu trắng là Hêroin trước đó H mua của một người đàn ông (không rõ lai lịch) ở khu vực Quận 8 về cho người bạn tênH (không rõ lai lịch). Sau đó H điều khiển xe lưu thông trên đường Điện Biên Phủ thì bị kiểm tra bắt giữ.
Tại bản kết luận giám định số 224/KLGĐ -H ngày 09 -01-2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Chất bột màu trắng trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có 04 dấu vân tay, chữ ký ghi tênH và hình dấu Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận 3 gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3700 gr loại Hêroin.
Bản cáo trạng số 43/CT-VKS ngày 23-3-2017 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đã truy tố bị cáo H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo H đã thừa nhận hành cất giữ trái phép chất ma túy. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với H về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Về xử lý vật chứng, tịch thu, tiêu hủy số ma túy; tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 ĐTDĐ và 01 xe mô tô không có biển số; giao trả cho bị cáo 01 ĐTDĐ và số tiền 18.680.000 đồng.
Bị cáo H đã nhận thấy hành vi vi phạm pháp luật của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 3, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Căn cứ biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an Phường A - Quận 3 lập ngày 24-12-2016; căn cứ lời khai của bị cáo tại Cơ quan điề u tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bản Kết luận giám định số 224/KLGĐ-H ngày 09-01-2017 của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an TP. Hồ Chí Minh cùng lời khai người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nhận thấy vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 24-12-2016, bị cáo H đã bị bắt quả tang có hành vi cất giữ trái phép 0,3700 gr loại heroin là đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được qui định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
H là đối tượng nghiện ma túy, do vậyt rước khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo hoàn toàn biết rõ tác hại của việc tàng trữ cũng như sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo vẫn bất chấp và lao vào con đường phạm tội. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy do bị cáo H thực hiện không chỉ trực tiếp xâm phạm đến chính

## Page 3

3 sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy và bài trừ tệ nạn sử dụng trái phép chất ma túy mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân trực tiếp làm phát sinh các tội phạm khác và làm lan truyền các căn bệnh nguy hiểm chưa có thuốc chữa trong nhân dân. Do vậy bị cáo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về hành vi mình đã gây ra.
Trong tình hình hiện nay Nhà nước luôn ra sức vận động, tuyên truyền và kiên quyết đấu tranh bài trừ các tệ nạn xã hội, nhất là tệ nạn ma túy. Và việc đưa bị cáo ra xét xử tại phiên tòa hôm nay cũng nhằm thể hiện sự quyết tâm của Đảng bộ và chính quyền Quận 3 trong việc lập lại trật tự kỷ cương và xây dựng nếp sống văn hóa mới lành mạnh trong cộng đồng dân cư.
Tuy nhiên cũng xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn nhận tội, có thái độ thật sự ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu bản thân chưa có tiền án, tiền sự ; do đó cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009 thì có mức hình phạt tù là từ 02 năm đến 07 năm tù. Tuy nhiên theo quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì có mức hình phạt là từ 01 năm đến 05 năm tù, do vậy áp dụng điều khoản có lợi cho bị cáo theo BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 khi lượng hình là có căn cứ.
Về vật chứng của vụ án, xét thấy: Số ma túy do Cơ quan điều tra thu giữ và 01 ĐTDĐ, không có giá trị sử dụng và là công cụ sử dụng vào việc phạm tội ; áp dụng điểm a khoản 2 Điều 76 BLTTHS tịch thu , tiêu hủy và sung quỹ Nhà nước .
Số tài sản khác bao gồm 01 ĐTDĐ và số tiền 18.680.000 đồng là của bị cáo không liên quan đến vụ án nên giao trả lại.
Đối với 01 xe mô tô hi ệu Honda Wave Alpha màu đ ỏ, không có bi ển số. H khai chiếc xe trên do mẹ của H mua cho H sử dụng, H đã đăng ký và đang chờ lấy biển số ở tỉnh Thái Nguyên. Xét đây là phương ti ệnH đã dùng vào việc phạm tội, do vậy tịch thu, sung quỹ Nhà nước.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 B ộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009 ; căn c ứ Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 và Nghị quyết số 109/2015/QH13 ngày 27/11/2015 của Quốc hội;
căn cứ khoản 3 Điều 7 B ộ luật hình sự năm 2015; phạt bị cáo H 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 24-12-2016.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003. Tịch thu, tiêu hủy: 01 gói niêm phong bên ngoài có ghi chữ “Vụ 224/2017” và chữ ký của giám định viên Phan Tấn Q bên trong chứ a mẫu vật còn lại sau khi giám định là chất bột màu trắng có khối lượng 0,3257 gr. Tịch thu, sung qu ỹ Nhà nước: 01 xe gắn máy Wave Alpha màu đỏ, số khung: RLHHC1250FY346780, số máy:
HC12E7346827, không có biển số. Đã qua sử dụng, tình trạng máy móc bên trong không kiểm tra và 01 ĐTDĐ Nokia màu trắng, model: RM -1110, Imei 1:

## Page 4

4 358583/06/501986/4, Imei 2: 358583/06/501987/2. Đã qua sử dụng, tình trạng máy móc bên trong không kiểm tra . Giao trả cho bị cáo số tài sản gồm: 01 ĐTDĐ Nokia màu trắng, Model: 8800e -1, Type: RM -233, Code: 0552269, Imei:
358645/01/252026/8. Đã qua sử dụng, màn hình góc trên phía bên phải bị vở, tình trạng máy móc bên trong không kiểm tra và số tiền 18.680.000 đồng (mười tám triệu sáu trăm tám mươi ngàn) . Biên bản thu giữ vật chứng số 13/PNK ngày 15/01/2017, số 39/PNK ngày 20/3/2017 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 13/6/2016 tại Kho bạc Nhà nước Quận 3 của Công an Quận 3).
Áp dụng Luật phí và Lệ phí số 97/2015/QH3 ngày 25/11/2015 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội bị cáo H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn) án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Nơi nhận : T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tp. HCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Quận 3; (đã ký)
- Công an Quận 3;
- Sở Tư pháp;
- Chi cục Thi hành án dân sự Q3;
- Các đương sự;
- Lưu VP, Hồ sơ (…) Vƣơng Xuân Đức