Bản án số: 115 /2021/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 115
Ngày: 26/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

E:\TDV\HS\2021\05.26 Hà Văn Dương c K1 đ 249\Bản án chính.docx TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 115 /2021/HSST Ngày 26/5/2021

céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đình Văn.
 Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hồng Anh.
 Ông Nguyễn Văn Hiếu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa:
 Bà Hoàng Thị Thu Giang – Kiểm sát viên.

 Ngày 26 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội đã xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 66/2021/HSST ngày 01/4/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2021/QĐXX –TA ngày 10/5/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hà Văn D; tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; sinh năm 1987;
HKTT: Thôn C, xã Q, huyện An Lão, TP.Hải Phòng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Bố đẻ Hà Văn Đ- đã chết; Mẹ đẻ Nguyễn Thị D1- sinh năm 1964;
Anh, chị, em ruột: có 03 người, bịc áo là thứ hai; Vợ: Lê Thị H- SN: 1987 (đã ly hôn); Con: có 02 con (con lớn SN 2006, con nhỏ SN 2010); Tiền án, tiền sự: không.
Danh chỉ bản số 49 lập ngày 28/12/2020 tại Công an quận Hà Đông.
- Nhân thân: Năm 2012, Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 23/12/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- 2 - NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 23/12/2020, Hà Văn D một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu xanh - đen, BKS 30F7-7430 đến khu vực Cầu Đen thuộc phường Nguyễn Trãi, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Đến nơi, D gặp một người nam giới (D khai:
người nam giới tên C, là bạn quen biết xã hội, D không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể). Tại đây, C rủ D góp tiền mua ma túy để sử dụng chung, D đồng ý và đưa cho C 50.000 đồng. C cầm tiền đi mua ma túy còn D đứng đợi, khoảng 10 phút sauC quay lại đưa cho D 01(một) gói nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine. Sau khi có ma túy, D cầm gói ma túy trong lòng bàn tay rồi điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng, còn C đi đâu D không biết. Đến 14 giờ 30 phút cùng ngày, khi D đang điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu xanh- đen, BKS 30F7 -74xx đi đến khu vực trước cửa số nhà 46A phố Bà Triệu, phường Nguyễn Trãi, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Yết Kiêu, quận Hà Đông kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ:
- 01(một) gói nilon màu trắng kích thước (02x02) cm, bên trong có chất bột màu trắng, nghi là ma túy.
- 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu xanh - đen, BKS 30F7-74xx, số máy 20252xx, số khung 3135xx, đã qua sử dụng.
Ngày 23/12/2020, Cơ quan điều tra đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với 01(một) gói nilon màu trắng kích thước (02 x02) cm, bên trong có chất bột màu trắng nghi là ma túy, đã thu giữ nêu trên của Hà Văn D. Tại bản kết luận giám định số 11214/KLGĐ-PC09 ngày 29/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội, kết luận:“Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilong là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,256 gam”.
Cáo trạng số 70/CT-VKS-HĐ ngày 01/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Hà Văn D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Hà Văn D từ 18 đến 21 tháng tù.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy trong 01 phong bì niêm phong được dán kín, tại các mép dán có chữ ký của Hà Văn D, người chứng kiến Nguyễn Ngọc T . cán bộ Công an phường Yết Kiêu - Nguyễn Ngọc K và giám định viên Trương Trọng V.
 Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội và xin hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng hình phạt nhẹ.

## Page 3

- 3 - NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử thấy quá trình điều tra, truyt ố Điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung: Có đủ cơ sở khẳng định: Hồi 14 giờ 30 phút ngày 23/12/2020, tại khu vực trước cửa số nhà 46A phố Bà Triệu, phường Nguyễn Trãi, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Hà Văn D đang có hành vi cất giấu 01(một)
gói nilon ma túy loại Heroine, khối lượng 0,256 gam để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của Hà Văn D đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác.
 Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy, từng bị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng lại thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và đảm bảo răn đe, phòng ngừa chung.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét đến thái độ khai báo thành khẩn của bị cáo là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo không có thu nhập ổn định do đó không áp dụng hình phạt bổ sung.
 [3] Về nguồn gốc ma túy thu giữ trong vụ án: Hà Văn D khai số ma túy D có được là do D góp tiền với một người nam giới tên làC , ngoài lời khai của D, không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra chưa có cơ sở để điều tra làm rõ.
 [4] Về vật chứng:
+ Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu xanh, đen, BKS: 30F7-74xx là phương tiện D đã sử dụng để đi mua ma túy. Kết quả điều tra xác định: chiếc xe được đăng ký sở hữu mang tên anh Nguyễn Thế B, địa chỉ: số 308I1 tập thể T, phường C, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Khoảng năm 2010, anh B đã bán chiếc xe trên cho anh Đỗ Như H, sinh năm 1981, trú tại: Tổ 9, phường K, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội (là chủ cửa hàng ga, nơi D làm nhân viên). Ngày 23/12/2020, anh H cho D sử dụng chiếc xe làm phương tiện để đi chở ga giao cho khách hàng, anh H không biết việc D sử dụng chiếc xe để đi mua ma túy. Chiếc xe không nằm trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Ngày 05/02/2021, Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả chiếc xe máy trên cho anh Đỗ Như H là có căn cứ.

## Page 4

- 4 - + Số ma túy trong 01 phong bì niêm phong được dán kín, tại các mép dán có chữ ký của Hà Văn D , người chứng kiến Nguyễn Ngọc T . cán bộ Công an phường Yết Kiêu - Nguyễn Ngọc K và giám định viên Trương Trọng V là vật thuộc loại cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về án phí, lệ phí tòa án;
1. Tuyên bố bị cáo Hà Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Hà Văn D 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/12/2020.
3. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong được dán kín, tại các mép dán có chữ ký của Hà Văn D , người chứng kiến Nguyễn Ngọc T . cán bộ Công an phường Yết Kiêu - Nguyễn Ngọc K và giám định viên Trương Trọng V.
(Vật chứng đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/4/2021)
4. Về án phí: Bị cáo Hà Văn D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hà Đông;
- THA quận Hà Đông;
- CA quận Hà Đông;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
ƠƠ T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Đình Văn