Bản án số: 66/2021/HS-ST
Huỳnh Lê " trốn khỏi nợi giam" và Trần Thị Thùy Dung " Che giấu tội phạm" - phạm tội trốn khỏi nơi giam, giữ hoặc trốn khi đang bị áp giải, đang bị xét xử
Số: 66/2021/HSST
Ngày: 10/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 66/2021/HS-ST Ngày: 10-6-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Thanh Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Tấn Phát;
2. Ông Nguyễn Văn Mừng;
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Hồng Tâm, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lê Xuân Hồng Vinh, Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 57/2021/TLST- HS ngày 21 tháng 5 năm 20 21, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2021/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2021 đối với các bị cáo:
Huỳnh L (tên gọi khác: B), sinh năm 1995; tại TP Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 92, Trần Văn K, phư ờng A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi cư trú: s ố 741/2, phường Bình Trị Đ, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Thợ hớt tóc ; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Văn M, sinh năm 1967 và bà Lê Thị Bích N, sinh năm 1973; Chồng, con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Năm 2013 bị Tòa án huyện Nhà Bè, thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt 15 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Trộm cắp tài sản; Bị tòa án Quận 11, thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt 05 năm tù về tội Cướp tài sản. Tổng hợp hình phạt của 02 bản án là 06 năm 0 3 tháng tù, chấp hành án tại Trại giam An Phước, tỉnh Bình Dương, đến ngày 06 -11-2018 chấp hành xong (đã xóa án tích).
Ngày 17-12-2020, có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy bị Công an tỉnh Tây Ninh khởi tố và tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tây Ninh đến nay; Bị cáo có mặt.

## Page 2

Trần Thị Thùy D (tên gọi khác: không), sinh năm 19 92; tại Đồng Tháp;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp Lợi H, xã Thanh M, huy ện TM, tỉnh Đồng Tháp. Nơi cư trú: Số 713/8, Đường ADV, khu phố A, phường Bình Trị Đ, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh. Nghề nghiệp: Thợ xăm nghệ thuật ; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Hải V , sinh năm 196 1 và bà Nguyễn Thị N1 , sinh năm 1963; Chồng, con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị bắt tạm giữ từ ngày 09-4-2021 và chuyển sang tạm giam từ ngày 12 -4- 2021 cho đến nay; Bị cáo có mặt.
NỘI D VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội D vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 23-12-2020, Huỳnh L bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh khởi tố về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự và tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tây Ninh.
Ngày 05-3-2021, trong lúc tạm giam L bị bệnh (Hạ can xi, không đo được huyết áp) nên Trại tạm giam Công an tỉnh Tây Ninh, trích xuất đến Bệnh viện đa khoa tỉnh TâyN inh nhập viện và điều trị tại lúc 17 giờ cùng ngày tại phòng số 410, khoa Nội B. Thấy L bị bệnh, anh Phạm Thành V1 là điều tra viên thụ lý vụ án có điện thoại cho Trần Thị Thùy D nhờ thông báo cho người nhà biết. Quá trình trích xuất và canh giữ tại bệnh viện, Đội Cảnh sát bảo vệ Trại tạm giam Công an tỉnh Tây Ninh phân công các anh Nguyễn Văn L 1, Đặng D 2, Trần Minh P, Nguyễn Đắc T, Hồ Thanh D 3 là cán bộ đội Cảnh sát bảo vệ Trại tạm giam canh giữ, trong đó anh Lịnh là tổ trưởng. Thời điểm từ 19 giờ 30 phút ngày 05-3-2021, là ca trực của anh Nguyễn Văn L1, Nguyễn Đắc T, Trần Minh P.
 Khoảng 20 giờ cùng ngày, L nhờ anh T điện thoại cho D hỏi đến nơi chưa.
Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 06 -3-2021, D đến nơi, điện thoại cho anh Trước ở cổng Bệnh viện lên phòng 410 . Lúc này, L và D ngồi trên giường bệnh số 6 nói chuyện, đến khoảng 02 giờ 30 phút thì anh L1 phát hiện sự việc nên yêu cầu D ra ngoài không cho gặp nữa. D rời khỏi bệnh viện đến thuê phòng tại khách sạn “Thảo My” thuộc khu phố 1 , phường 1, thành phố Tây Ninh nghỉ lại. Do tức giận anh L 1 không cho D ở lại nên L nảy sinh ý định bỏ trốn. Khoảng 03 giờ ngày 06-3-2021, L xin đi tắm , sau đó lấy cớ đồ phạm nhân bị bẩn và mặc 01 chiếc áo thun màu trắng với quần sọt màu đen để khi trốn không bị người khác phát hiện. Khoảng 04 giờ 40 phút cùng ngày, L xin đi vệ sinh, dùng xà phòng bôi Ln cổ chân trái của mình để dễ tháo còng chân, rồi quay lại giường bệnh, anh T còng chân trái của L vào thành giường rồi đi ra võng trực nằm nghỉ. Lợi dụng cán bộ canh giữ không để ý, L giật chân ra khỏi còng, dùng mềm phủ lại che dấu. Khoảng 05 giờ cùng ngày, có y tá đến lấy máu và đưa phiếu xét nghiệm để sáng cán bộ mang giao cho phòng xét nghiệm, lợi dụng việc này L cầm ống máu và phiếu xét nghiệm trốn ra đến cổng bệnh viện rồi đón xe ôm đến khách sạn “Thảo My” rước D và chở đến khu vực chợ Tây Ninh vớit iền công 50.000

## Page 3

đồng. Thời điểm này, D biết rõ L bị tạm giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy, vừa bỏ trốn khỏi bệnh viện, nhưng vẫn thuê xe taxi đưa 02 người đến huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương, thuê phòng nghỉ ngơi,… Sau đó tiếp tục thuê xe ôm đến quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh. Trên đường đi, D mua cho L 01 điện thoại di động và sim để sử dụng.
Sau khi đến thành phố Hồ Chí Minh, D về chỗ làm của mình. Khoảng 15 giờ cùng ngày, L điện thoại cho anh Tăng Bá P1, ngụ số 302B, Bãi Sậy, phường 4, quận 6, thành phố Hồ Chí Minh xin tiền tiêu xài và được anh Phương cho 400.000 đồng. Sau đó, L điện thoại cho chị Lê Thị Kim N ngụ phường Bình Trị Đông, quận Tân Bình, thành phố Tây Ninh, nói mình đang trốn nợ, xin ở nhờ thì chịN đồng ý và hẹn gặp trên đường Tân Kỳ Tân Quý, quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh. Trong thời gian đợi gặp chị N, L đến nơi D làm việc tại quán Karaoke Thanh Vân ở đường Lê Đình Cẩn, quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh, L gặp D nói chuyện, sau đó một mình đi xe ôm đến gặp chị N, được chị Ngân đưa về nhà của cậu mình là ông Thái VănH ngụ ấp 1, xã TĐ, huyện BL, tỉnh Long An để ở lại đến 03 giờ ngày 07 -3-2021 thì bị Công an tỉnh Tây Ninh phát hiện, bắt giữ.
Đối với Trần Thị Thùy D sau khi chia tay L thì về tạm trú hẻm 713/8, đường An Dương Vương, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh có thông báo truy tìm. Đến ngày 08 -4-2021, D về nhà tại xã TM , huyện TM, tỉnh Đồng Tháp thì bị Công an xã TM phát hiện mời làm việc.
Quá trình điều tra Huỳnh L và Trần Thị Thùy D thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Có bản thống kê kèm theo Bản cáo trạng số 59/CT-VKS.TPTN ngày 19-5-2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Huỳnh L về tội “Trốn khỏi nơi giam” theo khoản 1 Điều 386 và Trần Thị Thùy D về tội "Che giấu tội phạm" theo quy định tại điểm e khoản 1 Điều 389 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh trình bày bản luận tội giữ nguyên quyết định như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Lphạm tội “Trốn khỏi nơi giam” và bị cáo Trần Thị Thùy D phạm tội "Che giấu tội phạm" . Căn cứ khoản 1 Điều 386, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự : Xử phạt bị cáo L từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù. Căn cứ điểm e khoản 1 Điều 389, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo D từ 09 tháng đến 12 tháng tù .
Về xử lý vật chứng: không có.
Bị cáo L, D không bào chữa, tranh luận.
Lời nói sau cùng bị cáo L thừa nhận hành vi trốn khỏi nơi giam là sai nhưng không thấy hối cải về hành vi của mình, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo D. Riêng bị cáo D thấy ăn năn, hối cải về hành vi của bị cáo nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TâyN inh, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi , quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của các bị cáo: Huỳnh L là bị cáo trong vụ án Mua bán trái phép chất ma túy và đang bị tạm giam theo Lệnh tạm giam của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh để điều tra. Ngày 06-3-2021, trong lúc điều trị bệnh tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Tây Ninh, đã lợi dụng sự sơ hở của người canh gác, quản lý rồi lén lút bỏ trốn. Trần Thị Thùy D, không có hứa hẹn trước, biết rõ Huỳnh L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điều 251 của Bộ luật Hình sự, vừa bỏ trốn khỏi nơi giam giữ, biết rõ hành vi này là cản trở, gây khó khăn cho hoạt động điều tra, xử lý tội phạm, nhưng đã có hành vi che giấu người phạm tội.
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đúng với Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố nên có đủ căn cứ kết luận bị cáo Huỳnh L phạm tội “Trốn khỏi nơi giam” quy định tại khoản 1 Điều 386 và bị cáo Trần Thị Thùy D phạm tội “Che giấu tội phạm” quy định tại điểm e khoản 1 Điều 389 của Bộ luật Hình sự.
[3] Xét về tính chất vụ án: Giữa các bị cáo không có sự phân công bàn bạc trong thực hiện tội phạm nên các bị cáo phạm tội không có tính tổ chức.
Xét về hành vi phạm tội: Hành vi của các bị cáo Huỳnh L và Trần Thị Thùy D là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ tạm giữ, tạm giam trong giai đoạn điều tra, xử lý vụ án hình sự , xâm phạm đến hoạt động bình thường và đúng đắn của các của Cơ quan tiến hành tố tụng nên phải chịu trách nhiệm hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo có tiền án tuy đã được xóa án nhưng cho thấy có nhân thân xấu.
[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh tại phiên tòa đề nghị áp dụng hình phạt tù để cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian, để cải tạo giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội, biết chấp hành pháp luật là có căn cứ.
[5] Trong quyết định hình phạt có xem xét:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Cả hai bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo L thành khẩn khai báo; bị cáo D thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về xử lý vật chứng: Không có [7] Đối với anh Tăng Bá P1, chị Lê Thị Kim N, anh Thái VănH không biết Huỳnh Lphạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và bỏ trốn khỏi nơi giam nên không xử lý.
Đối với anh Nguyễn Đắc T, Trần Minh P, Nguyễn Văn L Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao có công văn số 1252 ngày 19-4-2021, xác định:
Việc để bị cáo Huỳnh L bỏ trốn trong khi điều trị tại Bệnh viện là có phần trách nhiệm của các cán bộ, chiến sĩ Trại tạm giam Công an tỉnh Tây Ninh. Tuy nhiên, hành vi của các cán bộ, chiến sĩ có liên quan chưa cấu thành tội phạm, đã bị xử lý kỷ luật theo quy định nên không xem xét.
[8] Về án phí sơ thẩm: Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 386; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Huỳnh L phạm tội “Trốn khỏi nơi giam”.
Xử phạt bị cáo Huỳnh L 01 (một) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
2. Căn cứ vào điểm e khoản 1 Điều 389; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Trần Thị Thùy D phạm tội “Che giấu tội phạm”.
Xử phạt bị cáo Trần Thị Thùy D 01 (một) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 09-4-2021 .
 3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Khoản 2 Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án : Bị cáo Huỳnh L và Trần Thị Thùy D mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành hành án

## Page 6

dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- P.KTNV&THA-TAND tỉnh TN;
- Phòng PV 06 CA Tây Ninh;
- Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Công an TP Tây Ninh;
- VKSND thành phố Tây Ninh;
- Chi cục THADS thành phố Tây Ninh;
- Đội ĐTTP về TTATXH;
- Cơ quan THAHS
- UBND xã, phường bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu.
























 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊNTÒA

 ( Đã ký)



 Võ Thanh Hùng