Bản án số: 98/2021/HS-ST
Vụ án Bàn Văn S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 98
Ngày: 09/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 98/2021/HS-ST Ngày: 09-8-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Long Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Lưu Văn Lợi
 - Bà Huỳnh Ngọc Anh Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Tấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thành Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 111/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 7 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 215/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Bàn Văn S, sinh năm 1992; nơi sinh: Bắc Giang; nơi ĐKNKTT:
Thôn 1, xã G H, huyện D L, tỉnh Lâm Đồng ; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Dao; giới tính: N am; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Bàn Văn Sáng , sinh năm 19 66; con bà: Nguyễn Thị Thiệp, sinh năm 1966; gia đình có 02 chị em, lớn sinh năm 1991, nhỏ là bị cáo; vợ: Nguyễn Thị Mỹ Mỹ, sinh năm 1997; con: có 01 con, sinh năm 2017; tiền án: không; tiền sự:
Ngày 27/08/2019 Công an huy ện Lâm Hà ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính hành vi “Trộm cắp tài sản” với số tiền phạt 1.500.000 đồng, bị cáo S chưa chấp hành; nhân thân:
+ Bản án số 122/2009/HS-PT ngày 30/09/2009 Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xử phạt 06 (sáu) năm 03 (ba) tháng tù giam về tội “Cướp tài sản”, đã chấp hành xong.
+ Bản án s ố 77/2009/HS-ST ngày 26/11/2009 của Tòa án nhân dân huy ện D L, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 06 (sáu) tháng tù giam về tội “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có”, bị cáo đã chấp hành xong.
+ Ngày 15/01/2019 Công an huy ện Đ, tỉnh Lâm Đồng ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính hành vi “Đánh nhau” với số tiền phạt 750.000 đồng. S đã chấp hành xong.
Bịc áo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10 /04/2021 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đ.

## Page 2

* Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị Duy D, sinh năm 1982 Trú tại: Thôn K’ Nai, xãP H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt NỘI D VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội D vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 10/4/2021, qua công tác nghiệp vụ, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Đ tiến hành kiểm tra hành chính phòng 206 nhà nghỉ Hương Trà khu vực vòng xoay Liên Khương, thị trấn L N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Qua kiểm tra phòng có 03 đối người gồm: Bàn Văn S, sinh năm: 1992, HKTT: thôn 1, xã G H, huyện D L, tỉnh Lâm Đồng; Trần Ngọc Th, sinh năm 1983, HKTT: thôn 3, xã Đ R, huyện Đ D, tỉnh Lâm Đồng và Vũ Việt T, sinh năm 1991, HKTT: thôn 7, xã G H, huyện D L, tỉnh Lâm Đồng. Qua kiểm tra người Bàn Văn S phát hiện trong túi quần trước bên phải của S đang mặc trên người có 01 (một) gói nylon màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy. S khai nhận với Cơ quan Công an gói chất trên là ma túy đá của S mua về cất giấu với mục đích để sử dụng cho bản thân. Lực lượng Công an tiến hành kiểm tra người của Trần Ngọc Th và Vũ Việt Tiến không phát hiện hay thu giữ gì. Lực Lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Bàn Văn S đồng thời niêm phong số chất trên.
 Kết luận trưng cầu giám định số 380/GĐ-PC09 ngày 16 tháng 04 năm 2021 của Phòng kỹ thuật Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận : Mẫu tinh thể đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy , có khối lượng:
0,1339g (Không phảy một ba ba chín gam) , loại Methamphetamine.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT: 323 , Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/05/2018 của Chính phủ.
Vật chứng của vụ án:
- 02 (hai) phong bì màu trắng dán kín, niêm phong số: 380/2021-PC 09 có đóng dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng là toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định.
- 01 (Một) điện thoại di động hiệu Sam sung loại cảm ứng, kèm theo sim số 0862569563 và sim số 0946545736.
- 01 (một) đoạn ống thủy tinh uốn cong.
- 01 (một) đoạn ống nhựa.
Hiện cơ quan điều tra đã chuyển giao số tang vật trên cho Cơ quan thi hành án dân sự huyện Đ chờ xử lý theo luật định.
Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô biển số 49M1 -007.37 nhãn hiệu Yamaha Luvias màu đen tím, số máy 44S10380047, số khung RLCL44S10BY038046, Cơ quan CSĐT công an huyện Đ đã có công văn đề nghị Cơ quan CSĐT Công an huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng phối hợp xác minh nguồn gốc xe nhưng đến nay chưa có kết quả trả lời nên tách ra, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 Cáo trạng số 120/CT-VKS ngày 20 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cáo Bàn Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát huyện Đ giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xét xử phạt bị cáo Bàn Văn S từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội D vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hoạt động điều tra, truy tố của điều tra viên, kiểm sát viên thì thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố , điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng.
Như vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Bàn Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cụ thể như sau: Do nghiện ma túy nên bị cáo Bàn Văn S có mua ma túy đá của một người đàn ông tên Luân (không rõ nhân thân lai lị ch) tại khu vực gần quán cà phê Nasa, đường Lê Hồng Phong, thị trấn L N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng với số tiền 300.000đ, mục đích sử dụng cho bản thân. Đến khoảng 08 giờ 00 phút ngày 10/4/2021 khi bị cáo S đang ở cùng với bạn là Trần Ngọc Th và Vũ Việt T tại phòng 206 nhà nghỉ Hương Trà khu vực vòng xoay Liên Khương, thị trấn L N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Đ tiến hành kiểm tra hành chính và phát hiện thu giữ số ma túy mà bị cáo đã mua trước đó đang cất giữ trong túi quần trước bên phải của S đang mặc trên người. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội qu ả tang đối với bị cáo sau đó niêm phong toàn bộ số chất thu giữ được của bị cáo.
Tại bản kết luận giám định số 380/GĐ-PC09 ngày 16 tháng 04 năm 2021 của Phòng kỹ thuật Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận : Mẫu tinh thể đựng trong một gói nylon được niêm phong gử i giám định là ma túy , có khối lượng:
0,1339g (Không phảy một ba ba chín gam), loại Methamphetamine.
Xét thấy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố , biên bản phạm tội quả tang, vật chứng vụ án và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án . Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo Bàn Văn S đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 4

4 [3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cốt ình thực hiện, chứng tỏ bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, ổn định tại địa phương mà còn xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy.
[4] Xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, bị cáo S là người có nhân thân xấu, cụ thể:
Bị cáo đã từng bị kết án về tội “Cướp tài sản” và “ Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có”, bị xử phạt hành chính về hành vi đánh nhau và bị cáo S đang có tiền sự: Ngày 27/08/2019 Công an huyện Lâm Hà ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính hành vi “Trộm cắp tài sản” với số tiền phạt 1.500.000 đồng, bị cáo S chưa chấp hành. Do đó, hành vi phạm tội lần này của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo là đúng pháp luật.
[5] Từ những phân tích nhận định trên , căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tộ i, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo, nhận thức hành vi phạm tội của mình và mang tính răn đe, giáo dục phòng ngừa chung, đồng thời thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.
[6] Về tang vật của vụ án: Số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau khi gửi đi giám định đựng trong 02 (hai) phong bì màu trắng dán kín, niêm phong số :
380/2021-PC09 có đóng dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, 01 đoạn ống thủy tinh uốn cong, 01 đoạn ống nhựa xét thấy không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung loại cảm ứng, kèm theo sim số 0862569563 và sim số 0946545736 bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước là phù hợp.
- Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô biển số 49M1 -007.37 nhãn hiệu Yamaha Luvias màu đen tím, số máy 44S10380047, số khung RLCL44S10BY038046, Cơ quan điều tra công an huyện Đ đã có công văn đề nghị Cơ quan điều tra Công an huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng phối hợp xác minh nguồn gốc xe nhưng đến nay chưa có kết quả trả lời nên tách ra, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật nên không xem xét.
[7] Trong vụ án có đối tượng tên Luân đã cho bị cáo ma túy, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch nên đề nghị Công an huyện Đ tiếp tục xác minh, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
Đối với Trần Ngọc Th và Vũ Việt T , Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Đ xác định Th vàT chỉ ngồi chơi không biết và không cùng thực hiện

## Page 5

5 hành vi phạm tội cùng bị cáo S nên không có căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Bàn Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Bàn Văn S 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 10/4/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015: Giao Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau khi gửi đi giám định đựng trong 02 (hai) phong bì màu trắng dán kín, niêm phong số : 380/2021-PC09 có đóng dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, 01 đoạn ống thủy tinh uốn cong, 01 đoạn ống nhựa.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung loại cảm ứng, kèm theo sim số 0862569563 và sim số 0946545736.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/7/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Bàn Văn S phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng;
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- THA huyện Đ;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Bộ phận THA phạt tù;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Trần Thanh Long