Bản án số: 45 /2021/HS-PT
Lê Văn L, Lâm Thọ Tr - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 45
Ngày: 15/04/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 45 /2021/HS-PT Ngày 15-4-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Cường Các Thẩm phán: Ông Bích Văn Nhiên, ông Nguyễn Phúc
- Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Mai là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa :
Ông Đỗ Ngọc Bích - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 4 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 10/2021/TLPT-HS, ngày 15 tháng 01 năm 2021 đối với các bị cáo Lê Văn L và Lâm Thọ Tr do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 33/2020/HS -ST ngày 23 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Tánh L.
- Bị cáo có kháng cáo:
1. Lê Văn L, sinh năm 1990 tại Quảng Bình; Nơi cư trú: Thôn N, xã M, huyện T, tỉnh Bình Thuận ; Nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa:9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch : Việt Nam; Con ông Lê Văn Q, sinh năm 1946 và bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1954; Vợ, con: chưa có;
Tiền án: Ngày 16/9/2010 bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội “C ướp giật tài sản” tại Bản án số 203/2010/HSST, đã chấp hành xong hình phạt tù, chưa xóa án tích ( ngày 18/6/2020 mới nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm); tiền sự: Không.
Quá trình nhân thân: Ngày 18/7/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Tánh L, tỉnh Bình Thuận xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 53/2013/HSST ngày 24/11/2013, đã chấp hành xong bản án và được xóa án tích;
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khởi nơi cư trú có mặt tại phiên tòa.
2. Lâm Thọ Tr, sinh năm 1998, tại Bình Thuận; Nơi cư trú: Thôn N, xã M, huyện T, tỉnh Bình Thuận ; Nghề nghiệp: Làm nông ; Trình độ học vấn : 10/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịc h: Việt Nam, con ông Lâm Thọ L, sinh năm 1964 9đã chết) và bà Ngô Thị M, sinh năm 1964; Vợ, con:
Chưa có; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khởi nơi cư trú có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do xảy ra mâu thuẫn trong lúc dự tiệc sinh nhật của Nguyễn Công Tuấn L tại nhà anh Thân Minh T vào tối ngày 12/4/2020. Sau khi dự tiệc sinh nhật kết thúc, Lê Văn L, Lâm Tr Thọ đi về thì phát hiện Dương Huy H cầm một cây rựa và một thanh sắt dàit rên tay. Lúc này do sợ các bên đánh nhau nên anh Thân Minh T khuyên Lê Văn L và Lâm Tr Thọ chạy vào nhà anh T để trốn thì Dương Huy H cầm rựa và thanh sắt rượt đuổi theo Lê văn L và Lâm Thọ Tr đến nhà anh Thân Minh T. Tại đây, Dư ơng Huy H có hành vi dùng rựa chém trúng vào phía bên trái của Lê Văn L và dùng cây sắt đánh trúng vào đầu của Lâm Thọ Tr. Lúc này, Lâm Thọ Trôm Dương Huy H lại và dùng kéo đâm khoảng 03 đến 04 cái trúng vào lưng của H. Lê Văn L dùng 01 đục gỗ đâm trúng vào lưng H và lấy 01 cây chỉa rơm bị gãy đánh trúng vào đầu Dương Huy H gây thương tích.
Tại bản kết luận giám định Pháp y về thương tích số 201/2020/TgT, ngày 28/5/2020 của Trung tâm Giám định pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận thương tích của Dương Huy H, gây ra như sau: Vết thương phần mềm thái dương trái (sau tai trái) đã được điều trị hiện để lại sẹo, kích thước: 5,5x0,5cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 3%. Vùng vai lưng trái có 04 vết thương phần mềm, hiện để lại sẹo: Vết 1 kích thước 0,7 x0,3 cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 1%; Vết 2 kích thước: 0,6 x 0,3cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể: 1%; Vết 3 kích thước: 0,8 x 0,3 cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể: 1%; Vết 4 kích thước: 0,7 x 0,3 cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là:
1%. Vết thương vùng lưng trái khoảng gian sườn 3 -4 hình chữ Y, thấu ngực, tràn khí, tràn máu màng phổi trái, đã được phẫu thuật điều trị hiện để lại sẹo, kích thước tổng cộng: 1,7 x 0,3 cm , sẹo dẫn lưng đường nách giữa bên trái, kích thước: 1,5 x 0,3 cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 5% + 1% + 1%. Vết thương phần mềm vùng vai phải, hiện để lại sẹo, kích thước: 1,5 x 0,3 cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 1%. Vùng thắt lưng trái có 02 vết thương phần mền, đã được điều trị hiện để lại sẹo lành: vết 1 kích thước: 1 x 0,3cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 1%; Vết 2 kích thước: 1,2 x 0,5 cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 1%.
Tổng tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện là: 16%.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 33/2020/HS-ST ngày 23 tháng 11 năm 2020 Tòa án nhân dân huyện Tánh L, đã quyết định:
Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 54 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Lê Văn L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Lê Văn L 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Lâm Thọ Tr phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Lâm Thọ Tr 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên các quyết định khác về xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo cho những người tham gia tố tụng

## Page 3

biết.
Ngày 02 tháng 12 năm 2020, bị cáo Lâm Thọ Tr kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 08 tháng 12 năm 2020, bị cáo Lê Văn L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Lê Văn L và bị cáo Lâm Thọ Tr vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, xin được giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận phát biểu ý kiến về vụ án và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 điều 355, điều 356 Đề nghị không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, các bị cáo Lê Văn L và Lâm Thọ Tr thừa nhận Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” là đúng, không oan.
[2] Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy: Xuất phát từ mâu thuẫn khi dự tiệc sinh nhật vào tối ngày 12/4/2020. Sau khi dự tiệc sinh nhật, Lê Văn L, Lâm Tr Thọ đi về thì phát hiện Dương Huy H cầm một cây rựa và một thanh sắt dài trên tay nên Lê Văn L và Lâm Tr Thọ chạy vào nhàT để trốn thì Dương Huy H cầm rựa và thanh sắt rượt đuổi. Tại đây, Dương Huy H có hành vi dùng rựa chém trúng vào phía bên trái của Lê Văn L và dùng cây sắt đánh trúng vào đầu của Lâm Thọ Tr. Lúc này, Lâm Thọ Trôm Dương Huy H lại và dùng kéo đâm khoảng 03 đến 04 cái trúng vào lưng của H. Lê Văn L dùng 01 đục gỗ đâm trúng vào lưng H và lấy 01 cây chỉa rơm bị gãy đánh trúng vào đầu Dương Hu y H gây thương tích.
Tổng tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 16%.
Tòa án cấp sơ thẩm xử các bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
Bị cáo Lê Văn L do chưa được xóa án tích nhưng tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc Tr hợp “tái phạm” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì cả hai bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năm hối cải, đã bồi thường thiệt hại cho bị hại nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Hơn nữa, nguyên nhân dẫn đến sự việc xuất phát từ hành vi trái pháp luật của bị hại, nếu bị hại không dùng hung khí đuổi đánh các bị cáo thì không xảy hậu quả là các bị cáo gây thương tích cho bị hại . Vì vậy, các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhiệm trách nhiệm hình sự quy định tại điểm e khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 4

Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy Tòa án cấp sơ thẩm sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà các bị cáo được hưởng , đã xử phạt bị cáo Lê Văn L 15 tháng tù, xử phạt bị cáo Lâm Thọ Tr 09 tháng tù là phù hợp.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, các bị cáo không trình bày thêm được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào khác nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không thể chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo.
Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị, Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 ; Bác yêu cầu kháng cáo của bị cáo Lê Văn L và Lâm Thọ Tr Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 33/2020/HS-ST ngày 23 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Tánh L;
Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 54 B ộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Lê Văn L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Lê Văn L 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b,e,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Lâm Thọ Tr phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Lâm Thọ Tr 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM -VKSND tỉnh Bình Thuận; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS, CA, TA, THA huyện Tánh L;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- Những người tham gia tố tụng;
- Pv27 – Công an tỉnh Bình Thuận;
- Tổ HCTP – TAND tỉnh Bình Thuận;
- Lưu: Hồ sơ, Tòa hình sự.
 Đặng Văn Cường