Số: 114/2021/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Lan Anh và Nguyễn Minh Duyễn
Số: 114/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Lan Anh yêu cầu ly hôn ông Nguyễn Minh Duyễn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số: 114/2021/QĐST-HNGĐ TP. Vĩnh Long, ngày 17 tháng 6 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 152/2021/TLST/HNGĐ ngày 11/5/2021 về “Tranh chấp ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Lan A, sinh năm 1985 Nơi cư trú: Số A, đường B, Phường C, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Minh D, sinh năm 1983 Nơi cư trú: Số D, đường E, Khóm F, Phường G, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 6 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành 09 tháng 6 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Lan A và ông Nguyễn Minh D; bà Lan A và ông Minh D được ly hôn nhau.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về con chung: Bà Nguyễn Thị Lan A giao Nguyễn Hoàng Thiên N, sinh ngày 09/12/2013 và Nguyễn Hoàng Thiên K, sinh ngày 15/4/2006 cho ông Nguyễn Minh D nuôi dưỡng theo nguyện vọng của Thiên N và Thiên K . Bà Nguyễn Thị Lan A không cấp dưỡng nuôi Thiên N và Thiên K.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng

## Page 2

việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
+ Tài sản chung vàn ợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
+ Án phí: Bà Nguyễn Thị Lan A tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn khấu trừ tạm ứng án phí 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số No 0000 209 ngày 04/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long nên b à Nguyễn Thị Lan A được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long.
Ông Nguyễn Minh D không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TANDTVL: 1;
- VKSNDTPVL: 1;
- CCTHADSTPVL: 1;
- Đ/s: 2;
- UBND Phường 5, thành phố Vĩnh Long: 1;
- Lưu: 4.

 Nguyễn Văn Tâm