Bản án số: 160/2021/HSST
Lê T.A và đồng phạm - Gây rối TT công cộng - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 160
Ngày: 22/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM --------------- Bản án số: 160/2021/HSST Ngày: 22/7/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hường Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Nguyễn Ngọc Hấn + Ông Trần Bá Thọ - Bí thư đoàn phường Trần Hưng Đạo
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
Ông Trần Việt Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố: 143/TLST - HS ngày 18/6/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 143/2021/QĐXXST- HS ngày 08/7/2021 đối với các bị cáo:
1. LÊ TA (Seme Jae Lee, An Sấm), sinh ngày 26/11/ 1994 tại HàN ội; Nơi ĐKHKTT: 73 Thuốc Bắc, phường Hàng Bồ , quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Nơi cư trú: 4/219B Khâm Thiên, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình đ ộ văn hóa: 10/12; Dân t ộc: Kinh; Gi ới tính: nam; Tôn giáo: không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông: không xác định và bà Phùng Như Anh . Tiền án: Bản án số 33/2018/HSST ngày 21/3/2018, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 06 tháng tù giam về tội Gây rối trật tự công cộng (Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đình chỉ xét xử phúc thẩm số 320 ngày 31/5/2018)
thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bản án số 146/2018/HSST ngày 28/8/2018, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 10 tháng tù giam về tội Gây rối trật tự công cộng, hành vi phạm tội ngày 02/4/2018 (Bản án 33/2018/HSST chưa có hiệu lực pháp luật). Tổng hợp hình phạt của 02 bản án trên là 16 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 18/4/2018, ra trại ngày 18/8/2019 . Tiền sự: Ngày 13/8/2011, Công an phường Nguyễn Trung Trực xử phạt hành chính về hành vi vi phạm chế độ bảo quản và sử dụng công cụ hỗ trợ . Tạm giữ ngày 07/4/2021, tạm giam ngày 13/4/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an thành phố Hà Nội . Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2. PHAN KHẮC T, sinh ngày 27/9/ 1995 tại HàN ội. Nơi ĐKNKTT: 48 Hàng Bồ, phường Hàng Bồ, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội. Chỗ ở: P201 B2 ngõ 1 Khâm Thiên, phường Khâm thiên, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo:
không; Qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; Con ông Phan Khắc Quân và bà Nguyễn Thu Hương; Tiền án : 02 tiền án: Bản án s ố 07/2019/HSST ngày 22/01/2019, Tòa án nhân dân qu ận Long Biên x ử phạt 06 tháng tùt ội Hủy hoại tài s ản. Bản án s ố 415/2017/HSST ngày 27/12/2017, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 07 tháng tù v ề tội Gây rối trật t ự công c ộng, b ị cáo kháng cáo), bản án s ố 54/2019/HSPT ngày 31/01/2019, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội xử phạt 03 tháng tù tội Gây rối trật tự công cộng. Quyết định thi hành án số 01 ngày 02/5/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xác định thời hạn thi hành hình phạt tù 09 tháng của 02 Bản án trên từ ngày 01/4/2019. Ra trại ngày 24/12/2019; tiền sự: không.
Tạm giam 01/10/2020. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3. NGUYỄN V, sinh ngày 22/4/1998 tại Hà Nội; Nơi cư trú: P1, E1 tập thể Văn Chương, phư ờng Văn Chương, qu ận Đống Đa, thành phố HàN ội. Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam;
Tôn giáo: không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Nhân Trung và bà Bùi Vũ Huyên. Tiền án: không, ti ền sự: không. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
4. ĐÀM Q.A, sinh ngày 06/02/2004 (16 tuổi 06 tháng 21 ngày), tại Hà Nội.
Trú tại: số 10 tổ 11B, Tứ Kỳ phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Gi ới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đàm Ngọc Minh và bà Phùng Thúy Vân . Tiền án ; Tiền s ự: không. Nhân thân: Ngày 14/4/2020, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Trì khởi tố bị can về tội Giết người. Bị can hiện đang bị tạm giam trong vụ án do Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Hà Nội điều tra theo thẩm quyền.
Người đại diện hợp pháp cho b ị cáo: Chị Phùng Thúy Vân , sinh năm 1972 (mẹ đẻ bị cáo, có mặt)
Trú tại: số 10 tổ 11B, Tứ Kỳ phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
Người bàoch ữa cho b ị cáo: Bà Quách Thị Thu Huyền - Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội (có mặt)

5. HOÀNG VIỆT THÀNH, sinh ngày 13/11/2002 tại HàN ội (khi phạm tội 17 tu ổi 09 tháng 14 ngày) ; Trú tại: Nội Am, xã Liên Ninh, huy ện Thanh Trì,

## Page 3

Hà Nội, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Minh Phong và bà Nguyễn Kim Anh. Tiền án: không; Tiền sự: không. Nhân thân:
Ngày 23/12/2020, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Trì khởi tố bị can về tội Gây rối trật tự công cộng và áp dụng biện pháp bắt để tạm giam. Bị can hiện đang bị tạm giam trong v ụ án do Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Trì khởi tố điều tra. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người đại diện hợp pháp cho bị cáo: Chị Trần Thị Loan, sinh năm 1974 (mẹ đẻ bị cáo, có mặt)
Trú tại: Nội Am, xã Liên Ni nh, huyện Thanh Trì, HàN ội, thành phố Hà Nội.
Người bàoch ữa cho b ị cáo: Bà Quách Thị Thu Huyền - Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 27/8/2020, Ủy ban nhân dân phường: Đồng Xuân, Hàng Buồm, Lý Thái Tổ, Tràng Tiền, Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội có Công văn đề nghị Cơ quan CSĐT - Công an quận Hoàn Kiếm điều tra xác minh, xử lý nghiêm các đối tượng đi xe máy (khoảng từ 20 đến 30 xe máy) với tốc độ cao, bấm còi inh ỏi, trên tay có cầm các loại vũ khí, hung khí (tuýp sắt có gắn dao nhọn trên đầu, kiếm, quắm ...) đi trên các tuyến phố từ Phan Chu Trinh, Trần Khánh Dư, Cơ đê 401, Trần Nhật Duật, Trần Quang Khải, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn công cộng, gây hoang mang cho quần chúng nhân dân trong khoảng thời gian từ 00 giờ 20 phút đến 00 giờ 40 phút ngày 26/8/2020.
Công an phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm tiến hành rà soát camera, phát hiện tại trước cửa Khách sạn Hồng Hà số 204 Trần Quang Khải có 01 camera ghi được hình ảnh trong khoảng thời gian từ 00 giờ 33 phút đến 00 giờ 34 phút ngày 26/8/2020 nhóm đối tượng nam, nữ thanh niên điều khiển khoảng 20 đến 30 xe máy đi thành đoàn từ hướng Cầu Chương Dương đến khu vực ngã ba phố Trần Quang Khải - Lê Lai, trên tay một số đối tượng có cầm tuýp sắt một đầu có gắn dao nhọn, điều khiển xe máy đi vòng tròn, rú ga, bấm còi inh ỏ i tại khu vực ngã 3 Trần Quang Khải - Lê Lai.
 Sau khi tiếp nhận tin báo về tội phạm của UBND, Công an các phường, Cơ quan điều tra đã tiến hành trích xuất hình ảnh camera tại Phòng Cảnh sát giao thông

## Page 4

- Công an thành phố Hà Nội xác định nhóm đối tượng trên xuất hiện tại khu vực phố Đại Cồ Việt - Giải Phóng - Trường Chinh - Tôn Thất T - Phạm Ngọc Thạch đi trên các xe máy phóng nhanh, lạng lách, có cầm theo vũ khí, hung khí đi qua các tuyến phố trên địa bàn quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
 Quá trình đi ều tra, Cơ quan điều tra xác định các đối tượng có liên quan và đưa về trụ sở để giải quyết gồm: Lê TA, Đàm Q.A, Hoàng Việt Thành, Nguyễn V, Phan Khắc T, Nguyễn Đức Huy (sinh ngày: 20/11/2004 – 15 tuổi 09 tháng 06 ngày;
HKTT: 308 tổ 39 Phương Liên, quận Đống Đa, Hà Nội); Lê Bá Phan (sinh ngày:
11/9/2004 - 15 tuổi 11 tháng 15 ngày; HKTT: ngách 1/36 ngõ 1 Đình Giót, phường Phương Liên, quận Thanh Xuân, Hà Nội); Nguyễn Quang Minh (sinh ngày:
04/10/2004 - 15 tuổi 10 tháng 22 ngày; HKTT: 41 ngõ 295 Bùi Xương Trạch, phường Định Công, quận Hoàng Mai, Hà Nội); Nguyễn Hoài Sơn (sinh năm: 2002;
HKTT: tổ 38 cụm 5 phường Xuân La, quận Tây Hồ, Hà Nội).
Căn cứ lời khai các đối tượng, xác định nguyên nhân xuất phát từ việc Lê TA và Giáp Văn Vị (sinh năm: 1999; HKTT: ngõ 62 Trần Quý Cáp, phường Văn Miếu, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội) có mâu thuẫn với Nguyễn Hoài Sơn trong chuyện tình cảm, hai bên lên mạng xã hội Facebook chửi bới và hẹn đánh nhau. Tối ngày 25/8/2020, An với Vị gọi điện thoại qua mạng xã hội Facebook tụ tập nhóm đối tượng “ngõ 10” phố Tôn Thất T (hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch địa chỉ cụ thể) cùng các đối tượng Đàm Q.A, Phan Khắc T, Hoàng Việt Thành, Nguyễn V, Nguyễn Đức Huy, Nguyễn Quang Minh, Lê Bá Phan đi trên khoảng 20 đến 30 xe máy, trong đó có khoảng 15 xe máy có cầm theo vũ khí, hung khí là tuýp sắt có đầu gắn dao nhọn, kiếm, quắm tập trung tại khu vực nóc hầm Kim Liên - đường Giải Phóng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Khoảng 00 giờ 10 phút ngày 26/8/2020, các đối tượng di chuyển từ nóc hầm Kim Liên đi theo tuyến phố Lê Duẩn - Trần Nhân Tông - Thi Sách - Phan Chu Trinh - Hàng Tre - Cơ đê 401 - Yên Phụ - Âu Cơ đến khu vực phường Xuân La, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội tìm Nguyễn Hoài Sơn để đánh nhau. Khi đến khu vực phường Xuân La không tìm được Nguyễn Hoài Sơn nên các đối tượng quay về đến khu vực ngã ba phố Trần Quang Khải - Lê Lai, điều khiển xe máy đi vòng tròn, rú ga, bấm còi inh ỏi, trên tay các đối tượng có cầm tuýp sắt gắn dao nhọn dài khoảng 1m đến 2m, kiếm, quắm. Đến khoảng 00 giờ 35 phút cùng ngày, các đối tượng tiếp tục di chuyển theo tuyến phố Trần Quang Khải - Trần Khánh Dư - Đê Nguyễn Khoái - Trần Khát Chân về hầm Kim Liên tụ tập và tự giải tán. Khi các đối tượng tụ tập, đi vòng tròn trên địa bàn quận Hoàn Kiếm, lực lượng Công an quận Hoàn Kiếm đã truy đuổi nhưng các đối tượng đã chia thành nhiều hướng bỏ chạy thoát.
Tại Cơ quan điều tra:

## Page 5

Phan Khắc T khai nhận: Chiều ngày 25/8/2020, T được Lê TA gọi điện thoại rủ “Tối đi tìm thằng Kiệt, do Kiệt dọa đánh An, Kiệt nhà ở Xuân La, Xuân Đỉnh” . T nói đang đi làm, sau 22 giờ tối mới đi được. An bảoT gọi thêm 1, 2 người đi cùng thìT gọi cho Huy (tên Facebook là Huy Huế). Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Huy đi cùng 03 nam thanh niên trên 02 xe máy đến cửa hàng trên phố Quán Thánh để chờ T. Sau khi làm việc xong, T đi xe máy qua Bệnh viện Việt Đức để gửi xe máy, lúc này có thêm 02 xe máy nữa tổng cộng là 4 xe. T lên ngồi sau xe Honda Wave X màu xanh đã che biển kiểm soát do một nam thanh niên điều khiển (không rõ nhân thân lai lịch). T cùng mọi người đi qua phố Khâm Thiên - Tôn Đức Thắng - Cát Linh, sau đóT gọi qua Facebook cho Lê TA, thì An bảo ra Ga Hà Nội tụ tập. Khi đến Ga Hà Nội thấy An đang đ i cùng 05 xe máy khác, An bảo đi tìm Kiệt để đánh, sau đó tất cả đi qua nhi ều tuyến phố. Đến khoảng 22h30’ ngày 25/8/2020, An nhận được tin có khoảng 30 xe máy đang cầm đồ (vũ khí, hung khí) ở nóc hầm Kim Liên.
Nhóm cuảT cùng An đi đến nóc hầm Kim Liên nhưng không thấy ai, nên tiếp tục ra phố Trường Chinh thì thấy khoảng 20 xe máy đang ở đó và 05 xe máy đi đến mang theo vũ khí, hung khí là các tuýp sắp có đầu gắn dao nhọn, kiếm, quắm đưa cho các xe, trong đó có 01 đối tượng đưa choT 01 túi vải bên trong có 03 dao quắm dài khoảng 60cm, sau đó có 02 đối tượng không quen biết đến lấy 02 con dao quắm, còn T cầm 01 con dao quắm. Lúc này, nhóm cuảT cùng An bắt đầu đi đến nóc hầm Kim Liên - phố Lê Duẩn - Trần Nhân Tông - Thi Sách - Lò Đúc - Phan Chu Trinh - Hàng Tre - Cơ đê 401 - Yên Phụ - Âu Cơ đến khu vực phường Xuân La, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội tìm nhóm Kiệt nhưng không thấy ai nên quay về khu vực ngã ba Trần Quang Khải - Lê Lai. Khi cả nhóm đang đứng thì có 03 xe máy đi từ trên đường Cơ đê 4 01 xuống, tưởng là nhóm Xuân La - Xuân Đỉnh nhưng phát hiện không phải, nên nhóm cuảT và An tiếp tục đi theo hướng Trần Khánh Dư - Đê Nguyễn Khoái - Trần Khát Chân - nóc hầm Kim Liên. Khi đến đường Giải Phóng, có khoảng 03 - 04 xe máy đến lấy lại hung khí của mọi người đem đi cất giấu. Sau đó, T quay lại Bệnh viện Việt Đức lấy xe máy đi về nhà ngủ.
 Hoàng Việt Thành khai nhận: Khoảng 01 giờ ngày 26/8/2020, Thành cùng Đức Thành (hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ) đi ăn từ Hàng Bồ về nhà tại Thanh Trì. Khi đến Giải Phóng - Trường Chinh gặp một đoàn khoảng 30 xe máy do Đàm Q.A chở Trịnh Đức Khải (hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ) đi đầu đoàn, Khải gọi cho Việt Thành quay lại. Sau khi quay lại thấy Khải cầm kiếm và một số đối tượng khác có cầm tuýp sắt gắn dao phóng lợn, Thành biết là đi đánh nhau nhưng không rõ đi đánh ai. Khải bảo Thành “Bọn tao bị đuổi đánh bây giờ mày giúp tao”, Hoàng Việt Thành và Đức Thành đồng ý đi cùng. Có một nam thanh niên lấy một cây kiếm đưa cho Việt Thành để tham gia cùng đoàn.
Sau đó, cả đoàn xe đi theo lộ trình từ cây xăng Giải Phóng - Lê Duẩn - Nhà hát lớn -

## Page 6

dốc Bác Cổ - cầu vượt Chương Dương rồi vòng theo cầu vượt đi xuống Trần Quang Khải - Trần Khánh Dư - Nguyễn Khoái - Trần Khát Chân - nóc hầm Kim Liên. Đến khu vực nóc hầm Kim Liên, trong đoàn có người nói anh em thu lại hung khí để đi cất giấu, đến khu vực trước cổng Bệnh viện Bạch Mai thì Việt Thành đưa cây kiếm cho một nam thanh niên ngồi sau một xe Honda Wave màu đỏ. Sau đó , Đức Thành chở Việt Thành đi thẳng đường Giải Phóng về nhà tại Thanh Trì. Thành không nhớ có bao nhiêu người cầm hung khí và không biết do ai chuẩn bị các hung khí trên.
Trong nhóm đối tượng cầm hung khí, Thành chỉ biết Khải, Đàm Q.A, Phan Khắc T và Đức Thành, khi di chuyển trên đường đều đi với tốc độ khoảng 60 - 70 km/h, vừa đi vừa bấm còi, lạng lách và giơ cao tuýp sắt có gắn đầu dao phóng lợn lên trời.
 Nguyễn V, Đàm Q.A khai nhận phù hợp với lời khai của Phan Khắc T và Hoàng Việt Thành như đã nêu trên. Đàm Q.A biết những người tham gia trong đoàn gồm: Lê TA hay gọi là “An sấm” là người cầm đầu đoàn xe trên, đi xe máy Honda Wave màu đỏ không biển kiểm soát, đối tượng Huy “ổi” (tên Facebook là Quang Huy - không rõn hân thân, lai lịch) đi xe Honda Wave màu xanh, không biển soát, tay có cầm tuýp sắt gắn dao nhọn; đối tượng Toàn “phùng” (không rõ nhân thân, lai lịch) ngồi sau xe máy Honda Wave màu đen, không biển kiểm soát, tay có cầm tuýp sắt gắn dao nhọn tại 02 đầu; đối tượng Khuê (không rõ nhân thân, lai lịch) đi xe máy Honda Vision màu xanh, tay có cầm tuýp sắt gắn dao nhọn, người điều khiển xe là Sơn “húp” (không rõ nhân thân, lai lịch); đối tượng tên Facebook là Nguyễn Thành Long (không rõ nhân thân, lai lịch) ngồi sau xe máy Honda Wave màu xanh, tay cầm tuýp sắt gắn dao nhọn; đối tượng tên Facebook Quân “Quấn Quýt” đi xe máy Honda Wave màu trắng, không biển kiểm soát chở một nam thanh niên cầm tuýp sắt gắn dao nhọn; đối tượng Nguyễn Bá Du (tên Facebook là Hoa Anh Túc - không rõ nhân thân, lai lịch) ngồi sau cầm tuýp sắt gắn dao nhọn. Q.A đi cùng nhóm đối tượng trên tìm nhóm đối tượng Xuân La - Xuân Đỉnh để giải quyết mâu thuẫn trong chuyện tình cảm. Sau khi không tìm được nhóm Xuân La - Xuân Đỉnh để đánh nhau, thì đối tượng Dương Minh Khuê và người yêu Khuê mang một tờ “Cáo phó” mang tên “Sơn” đốt tại gần cây xăng trên đường Giải Phóng và tự giải tán ra về.
Tại Cơ quan điều tra, những người liên quan gồm: Nguyễn Đức Huy (sinh ngày: 20/11/2004 - 15 tuổi 09 tháng 06 ngày; HKTT: 308 tổ 39 Phương Liên, quận Đống Đa, Hà Nội); Lê Bá Phan (sinh ngày: 11/9/2004 - 15 tuổi 11 tháng 15 ngày;
HKTT: ngách 1/36 ngõ 1 Đình Giót, phường Phương Liên, quận Thanh Xuân, Hà Nội); Nguyễn Quang Minh (sinh ngày: 04/10/2004 - 15 tuổi 10 tháng 22 ngày;
HKTT: 41 ngõ 295 Bùi Xương Trạch, phường Định Công, quận Hoàng Mai, Hà Nội)
đều khai nhận: Ngày 25/8/2020, Lê TA hay gọi là An “sấm” lập một nhóm chat messenger trên Facebook hẹn tối tụ tập đi giải quyết việc trên Xuân La, Xuân Đỉn h.
Huy hiểu là đi đánh nhau với nhóm Xuân La, Xuân Đỉnh. Tối ngày 25/8/2020, Huy

## Page 7

gọi điện cho Hiển (không rõ nhân thân, lai lịch) nói đi có việc cho An “sấm”, Hiển đồng ý. Trong lúc đợi Hiển qua đón Nguyễn Quang Minh nhắn tin rủ đi chơi thì Huy bảo đang đợ i Hiển qua đón đi có việc cho An “sấm” nên Minh bảo qua đón Huy đi luôn. Sau đó, Minh cùng Lê Bá Phan qua đón Huy và cả ba cùng đi trên xe máy của Minh. Khoảng 20 phút sau, Hiển cùng nhóm bạn đi đến nhập vào nhóm của Huy đi lòng vòng quanh các phố. Đến kho ảng 23 giờ thì gặp nhóm của An “sấm” ở cổng Công viên Thống Nhất trên phố Lê Duẩn. Sau đó tất cả đoàn đi lòng vòng các phố để tìm nhóm Xuân La, Xuân Đỉnh. Đến khoảng 00 giờ ngày 26/8/2020, thì An “sấm” kêu tất cả mọi người về 120 Trường Chinh để lấy hung khí đi đánh nhau. Sau khi lấy hung khí đưa cho mọi người trong đoàn, tất cả đi theo tuyến phố Lê Duẩn – Công viên Thống Nhất – Thi Sách – Phan Chu Trinh – Nhà hát lớn – Tông Đản – Hàng Tre – Trần Nhật Duật đến Xuân La, Xuân Đỉnh, quận Tây Hồ nhưng không thấy nhóm Xuân La, Xuân Đỉnh nên quay về nóc hầm Kim Liên tụ tập và tự giải tán ra về.
Nguyễn Hoài Sơn (hay còn gọi là Kiệt) khai có mâu thuẫn với Giáp Văn Vị trong chuyện tình cảm dẫn đến việc bị nhóm của Vị lên mạng xã hội Facebook chửi bới và dọa đánh, tuy nhiên trong tối ngày 25/8/2020 đến rạng sáng ngày 26/8/2020, Sơn không đi đâu ra khỏi nhà. Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập không đủ cơ sở xác định Nguyễn Hoài Sơn có hành vi gây rối trật tự công cộng tối ngày 25/8/2020 rạng sáng 26/8/2020 nên Cơ quan điều tra không xử lý.
Về các đối tượng Nguyễn Đức Huy, Lê Bá Phan và Nguyễn Quang Minh có hành vi gây rối trật tự công cộng nhưng do chưa đủ 16 tuổi nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 12 Bộ luật hình sự năm 2015. Công an quận Hoàn Kiếm đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng theo điểm b khoản 1 Điều 5 Nghị định 167 ngày 12/11/2013 của Chính Phủ.
Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải các bị can Đàm Q.A; Hoàng Việt Thành, Nguyễn V, Phan Khắc T đi chỉ nơi lấy hung khí mang đi đánh nhau nhưng không thu hồi được.
Căn cứ vào lời khai, biên bản nhận dạng của các bị can Đàm Q.A; Hoàng Việt Thành, Nguyễn V, Phan Khắc T, những người liên quan Nguyễn Đức Huy, Lê B á Phan, Nguyễn Quang Minh, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định khởi tố bị can đối với Lê TA về tội Gây rối trật tự công cộng theo quy định tại khoản 2 Điều 318 BLHS. Hiện chưa xác định được Lê TA đang ở đâu, ngày 26/02/2021 Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy nã.
Ngày 06/4/2021, Lê TA đến Công an phường Hàng Bột, quận Đống Đa đầu thú theo quyết định truy nã của Cơ quan CSĐT - Công an quận Hoàn Kiếm.

## Page 8

Tại Cơ quan điều tra, Lê TA khai nhận tối ngày 25/8/2020 Phan Khắc T gọi điện thoại bảo có người chửi An trên mạng xã hội Facebook và bảo An đến cửa hàng cuảT trên phố Quán Thánh để tập hợp anh em đi đánh nhau. An đến cửa hàng cuảT thì gặp Nguyễn V và khoảng 08 người khác nữa (không rõ nhân thân, lai lịch), T nói người chửi An trên mạng xã hội tên Kiệt (tức là Nguyễn Hoài Sơn) nên đã tập hợp anh em để đi đánh nhóm Xuân La - Xuân Đỉnh. An bảoT không nên đi đánh nhau, nên bảo anh em ra về đi. Sau đó, 08 người trên đi trên 5 xe máy ra về còn lại An, T và Việt ở lại cửa hàng T nói chuyện. Một lúc sau An đi về nhà ngủ và không tham gia gây rối trật tự công cộng cùng nhóm cuảT như đã nêu trên.
Đối với các đối tượng tên Giáp Văn Vị, Trịnh Đức Khải, Đức Thành, Huy “ổi”, Toàn “phùng”, Khuê, Sơn “húp”, Nguyễn Thành Long, Quân “Quấn Quýt”, Nguyễn Bá Du, Hiển, Dương Minh Khuê đã có hành vi gây rối trật tự công cộng, nhưng chưa xác định được nhân thân lai lịch, địa chỉ và không có mặt tại nơi cư trú, nên Cơ quan điều tra ra Quyết định tách tài liệu liên quan đến hành vi của các đối tượng trên để tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
 Bản cáo trạng số 61A/CT - VKS ngày 14/6/2021 Viện kiểm sát nhân dân Quận Hoàn Kiếm đã truy tố Lê TA, Phan Khắc T, Nguyễn V, Đàm Anh Quang, Hoàng Việt Thành về tội "Gây rối trật tự công cộng", theo quy định tại điểm b khoản 2 điều 318 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa: Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng và đề nghị: áp dụng điểm b khoản 2 điều 318; điểm s khoản 1 điều 51 BLHS; điều 38 đối với tất cả các bị cáo; khoản 2 điều 51 đối với bị cáo An; điều 101 BLHS đối với bị cáo Đàm Q.A, Hoàng Việt Thành; điểm h khoản 1 điều 52 BLHS đối với bị cáo Lê Tường An, Phan Khắc T. Đề nghị xử phạt bị cáo Lê TA, Phan Khắc T từ 26 đến 32 tháng tù; b ị cáo Nguyễn V từ 25 đến 30 tháng tù; bị cáo Đàm Q.A, Hoàng Việt Thành từ 24 đến 28 tháng tù.
Người đại di ệnh ợp pháp và ngư ời bàoch ữa cho các b ị cáo Đàm Q.A, Hoàng Việt Thành nhất trí với đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án thấp hơn so với đề nghị của đại diện VKS.
Căn cứ vào chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo , người đại diện hợp pháp và người bào chữa cho bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 9

[1] Lời khainh ận về hành vi phạm tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố, phù hợp vật chứng đã thu gi ữ được và các chứng cứ tài liệu khác có trong h ồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ 00 giờ 20 phút đến 00 giờ 40 phút ngày 26/8/2020, Lê TA, Phan Khắc T, Nguyễn V, Đàm Q.A, Hoàng Việt Thành và một số đối tượng khác đã có hành vi tụ tập đông người, điều khiển xe máy (một số xe máy tháo biển kiểm soát) đi với tốc độ cao, bấm còi inh ỏi, không đội mũ bảo hiểm, đi dàn thành đoàn, lạng lách, đánh võng, trên tay có cầm vũ khí, hung khí là các tuýp sắt đầu có gắn dao nhọn, kiếm, quắm quanh khu vực quận Hoàn Kiếm và các tuyến phốt rên địa bàn thành phố Hà Nội, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, gây hoang mang cho quần chúng nhân dân.
Hành vi nêu trên của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự an ninh ở địa phương. Các bị cáo An, T, Việt là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện làm ảnh hưởng đến trật tự giao thông và an ninh nơi công cộng . Vì vậy cần thiết phải xét xử nghiêm và có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo.
[2] Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, nên cần phân hóa vai trò của từng bị cáo:
- Đối với bị cáo An: là người khởi xướng, rủ bị cáoT thực hiện hành vi phạm tội là đi đánh Kiệt ở Xuân La, Xuân Đỉnh nhưng không tìm được Kiệt nên bị cáo đi thành đoàn ngoài đường, vận tốc cao, gây rối trật tự công cộng. Nhân thân bị cáo có 01 tiền tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm, áp dụng tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 BLHS.
- Đối với bị cáo T: đồng phạm trong tội gây rối trật tự công cộng, là người cùng An gây rối trật tự trên các tuyến phố, nhân thân có 01 tiền án chưa được xóa, lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm nên mức hình phạt của bị cáo bằng mức hình phạt của bị cáo An.
- Đối với bị cáo Việt : đồng phạm trong tội gây rối trật tự công cộng, là người cùng An, T gây rối trật tự trên các tuyến phố, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự nên mức hình phạt của bị cáo thấp hơn mức hình phạt của An, T.
- Đối với bị cáo Q.A, Thành: đồng phạm trong tội gây rối trật tự công cộng, nhân thân bị cáo Q.A có quyết định khởi tố về tội giết người; nhân thân bị cáo Thành có quyết định khởi tố về tội gây rối trật tự công cộng; khi phạm tội các bị cáo chưa đủ 18 tuổi nên mức hình phạt của 02 bị cáo là thấp nhất.
Cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới đủ tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

## Page 10

Khi lượng hình Hội đồng xét x ử có xem xét thái đ ộ khai báo thành khẩn của các bị cáo; bị cáo An đầu thú để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
 [3] Về hành vi, quy ết định t ố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Ki ếm, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hàng tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[4] Về dân sự: không giải quyết.
[5] Về xử lý vật chứng: không [6] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Lê TA, Phan Khắc T, Nguyễn V, Đàm Anh Quang , Hoàng Việt Thành phạm vào tội "Gây rối trật tự công cộng".
2. Áp dụng Điều 318 kho ản 2 đi ểm b , đi ểm s kho ản 1 đi ều 51 , Điều 38 BLHS đối với tất cả các bị cáo. Điều 101 BLHS đối với các bị cáo Việt, Q.A;
Điềm h khoản 1 điều 52 BLHS đối với bị cáo An, T; Khoản 2 điều 51 đối với bị cáo An; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 2 nghị quyết s ố 41/2017 QH14 ngày 20/6/2017 của Qu ốcH ội; Khoản 1 đi ều 23 nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí đối với tất cả các bị cáo.
Xử phạt bị cáo Lê TA 26 (hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn tính t ừ ngày 07/4/2021.
Xử phạt bị cáo Phan Khắc T 26 (hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 01/10/2020.
Xử phạt bị cáo Nguyễn V 25 (hai mươi lăm) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Xử phạt bị cáo Đàm Anh Quang 24 (hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Xử phạt bị cáo Hoàng Việt Thành 24 (hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt đi thi hành án.
3. Xử lý vật chứng: không.
 4. V ề án phí: Các b ị cáo Lê TA, Phan Khắc T, Nguy ễn V, Đàm Anh Quang, Hoàng Việt Thành: mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm.

## Page 11

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người đại diện hợp pháp, ngư ời bào chữa cho các b ị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Các bị cáo, người đại diện HP, THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA người bào chữa
- VKSND quận Hoàn Kiếm + HN
- TAND Tp Hà Nội.
- Công an quận Hoàn Kiếm+ HN.
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm.
- Lưu hồ sơ, văn phòng TAND quận Hoàn Kiếm. Đinh Thị Thu Hường