Bản án số: 38 /2021/HS
Nguyễn Khắc V tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 38 /2021/HS – PT
Ngày: 18/03/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BN

Bản án số: 38 /2021/HS – PT Ngày: 18/03/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Hòa.
Các thẩm phán: Ông Đinh Xuân Tuấn.
 Bà Nghiêm Thị Lượng.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Xuân Bình – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh BN.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh BN tham gia phiên tòa : Ông Phùng Đức Khương - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 18 tháng 03 năm 2021, tại trụ sở Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh BN mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 188/2020/HSPT ngày 31 tháng 12 năm 2020 do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Khắc V đối với bản án hình sự sơ thẩm số 27/2020/HSST ngày 19 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố BN, tỉnh BN.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Khắc V, sinh năm 1976;
HKTT: thôn Tân N, xã Tư M, huyện Yên D, tỉnh BG ; nghề nghiệp: Lái xe;
trình độ văn hóa: 7/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; giới tính: Nam; con ông Nguyễn KhắcH , sinh năm 1940; con bà Lưu Thị L , sinh năm 1947; gia đình có 05 anh chị e m, bị cáo là con thứ ba; vợ: Hoàng ThịP , sinh năm 1983; con: có 02 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2008.
Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo hiện tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
Trong vụ án còn có bị hại anh Trần Quốc T; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Đức D; Công ty cổ phần đầu tư công nghiệp Thuận An và ông Trần DuyN không kháng cáo và không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn bi ến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 22 tháng 07 năm 2019 tại Km 4, Quốc Lộ 18 thuộc phường Vân D, thành phố BN, tỉnh BN xảy ra vụ tai nạn giao thông giữa xe ô tô BKS 29C -141.96 do Nguyễn Khắc V , sinh năm 1976, hộ khẩu thường trú tại thôn Tân N, xã Tư M, huyện Yên D, tỉnh BG điều khiển đi trên đường Quốc lộ 18 hướng từ Khu công nghiệp QV đi thành phố BN va chạm với xe ô tô BKS 30F-261.82 do Trần Quốc T , sinh năm 1986 , hộ khẩu thường trú tại thôn Quần Tiên, xã Vũ Tiến, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình điều khiển đang di chuyển phía trước cùng chiều trên làn đường bên phải của Vinh. Hậu quả: Xe ô tô BKS 30F -261.82 bị hư hỏng nặng tại cửa trước và cửa sau bên lái, gương chiếu hậu bên lái.
Sau khi sự việc xảy ra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố BN đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện liên quan đến taio nạn giao thông, tạm giữ hai phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông và 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C mang tên Nguyễn Khắc V.
Tại bản Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 291/KL -HĐ ngày 11/11/2019 của Hội đồng định giá tài sản thành phố BN kết luận: Giá trị thiệt hại tại thời điểm định giá của chiếc xe ô tô B KS 30F-261.82 trong vụ tai nạn giao thông trên là: 151.680.000đ (Một trăm năm mươi triệu sáu trăm tám mươi nghìn đồng).
Với nội dung trên, tại Bản án sơ thẩm số 27/2020/HSST ngày 19 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố BN đã tuyên bố bịc áo Nguyễn Khắc V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 ;
Điều 47 BLHS. Xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc V 14 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt hành án.
Ngoài ra Bản án sơ thẩm còn tuyên Quyết định cấm bị cáo đi khỏi nơi cư trú, quyết định tạm hoãn xuất cảnh đối với bị cáo; xử lý vật chứng , án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 19/11/2020, bị cáo Nguyễn Khắc V có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo bổ sung yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo và khai nhận hành vi phạm tội

## Page 3

của mình như án sơ thẩm đã tuyên xử là đúng người, đúng tội, không oan. Tuy nhiên, bị cáo cho rằng mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo là quá nặng so với hành vi phạm tội của bị cáo, hiện nay hoàn cảnh gia đình của bị cáo rất khó khăn, bị cáo là trụ cột trong gia đình, bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và đã được bị hại và người liên quan xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do vậy, đề nghị HĐXX xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh BN thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sực ủa bị cáo đã đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giữ nguyên hình phạt nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.
Bị cáo không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát chỉ đề nghị HĐXX xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tội danh: Lời khai của bị cáo Nguyễn Khắc V tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ, do vậy có đủ cơ sở để kết luận: Nguyễn Khắc V điều khiển xe ô tô BKS 99C -141.96 đi vào làn đường ngược chiều để vượt. Khi điều khiển xe chuyển về làn đường theo chiều đi của mình, Vinh đã không chú ý quan sát, không đảm bảo an toàn dẫn đến xảy ra va chạm với xe ô tô BKS 30F -261.82 do anh Trần Quốc T điều khiển. Hậu quả làm xe ô tô 30F -261.82 bị hư hỏng thiệt hại 151.680.000đ. Hành vi của bị cáo đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”, theo điểm d khoản 1 Điều 260 BLHS 2015 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2]. Xét kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn xã hội, vi phạm quy định của Luật giao thông đường bộ. Bị cáo có đầy đủ năng lực để nhận thức được rằng điều khiển xe chuyển làn, không chú ý quan sát trong điều kiện mật độ giao thông đông là nguy hiểm, tuy nhiên bị cáo vẫn bất chấp để thực hiện . Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo là có thái độ khai báo thành khẩn, thể hiện thái độ ăn năn hốic ải; bồi thường khắc phục hậu quả được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 BLHS để xử phạt là 14 tháng tù là phù hợp, không nặng. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo xuất trình thêm tài liệu mới thể hiện

## Page 4

bị hại là anh Trần Quốc T và người liên quan là ông Trần DuyN có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, do vậy cần áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 BLHS cho bị cáo. HĐXX xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, quá trình điều tra và tại các phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội gây thiệt hại về tài sản với lỗi vô ý là 151.680.000đ, thiệt hại về tài sản đã được khắc phục và được bị hại và người liên quan xin giảm nhẹ hình phạt . Do vậy, không cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà cần mở lượng khoan hồng cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ điều kiện giáo dục cải tạo bị cáo thành người lương thiện, có ích cho xã hội.
Từ nhận định trên, HĐXX xét thấy cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo theo hướng giữ nguyên hình phạt nhưng cho bị cáo được hưởng án treo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là phù hợp.
[3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị HĐXX không xem xét.
[4]. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thầm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Khắc V, sửa bản án sơ thẩm.
Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 260, đi ểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 65 BLHS. Xử phạt:
Nguyễn Khắc V 14 (mười bốn) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 28 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Khắc V cho Ủy ban nhân dân xã Tư Mại, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phảic hấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 5

3. Bị cáo Nguyễn Khắc V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Vụ 1 – TAND tối cao; TAND cấp cao;
- VKSND tỉnh BN;
- Phòng PC 10 - Công an tỉnh BN;
- CQCSĐT; VKS; TAND; Chi cục THADS thành phố BN;
- UBND xã Tự Mại, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Hữu Hòa