Bản án số 241/2021/HSST
Ngọc môi giới - phạm tội môi giới mại dâm
Số: 241
Ngày: 19/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thúy;
Các hội thẩm nhân dân:
1- Ông Bùi Long Hòa;
2- Bà Dương Tú Anh.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Nga - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa:
Ông Trần Hoàng Chương, Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 232/TLST- HS ngày 01/7/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Thị Bích N, sinh năm 1999; Giới tính: Nữ; ĐKHKTT: Thôn Hợp Tiến, xã Bản Thi, huyện C, tỉnh B; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 12/12; Con ông: VũN Sơn; Con bà:
Nguyễn Thị Th; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ nhất; Con: Có 01 con sinh năm 2017.
Tiền án, tiền sự: Không.
Danh chỉ bản số 203, lập ngày 16/4/2021 tại Công an quận Đống Đa. Bị cáo bị bắt truy nã, tạm giam từ ngày 08/4/2021 tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19giờ ngày 14/5/2020, Tổ công tác đội Cảnh sát hình sự - Công an quận Đống Đa đang làm nhiệm vụ đã tiến hành kiểm tra hành chính Khách sạn Đ địa chỉ số 18/19 Trần Quang Diệu, phường Ô Chợ Dừa, Đống Đa, Hà Nội, phát TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số 241/2021/HSST Ngày 19/7/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 hiện tại phòng 501 có Đinh Xuân Th (Sinh năm 1978; HKTT: Vạn Phúc, Vạn Kim, Mỹ Đức, Hà Nội) và Lê Thị H (Sinh năm 1996; HKTT: Hộ Sơn, Nam Tiến, Phổ Yên, Thái Nguyên) đang thực hiện hành vi mua bán dâm. Tại chỗ, các đối tượng khai nhận đã có hành vi mua bán dâm qua môi giới của Vũ Thị Bích N. Quá trình rà soát tại trước khu vực quán ăn Tiêu Dao Quán số 59 Hoàng Cầu, Ô Chợ Dừa, Đống Đa, Hà Nội, phát hiện Nguyễn Thị Kim C (Sinh ngày 11/11/2002; HKTT:
Tân Long 3, Tân Hương, Phổ Yên, Thái Nguyên) và Nguyễn Đức T (Sinh năm 1988; HKTT: Dược Thượng, Tiên Dược, Sóc Sơn, Hà Nội) doN môi giới choT và C mua bán dâm. Cơ quan điều tra đã đưa các đối tượng về trụ sở để giải quyết. Thu giữ của Nguyễn Thị Kim C 01 điện thoại di động Iphone XS Max 64G màu vàng, thu giữ của Lê Thị H 01 điện thoại di động Oppo A9 màu xanh, thu giữ của Nguyễn Đức T 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu xám ghi.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Đống Đa đã làm rõ hành vi Môi giới mại dâm của Vũ Thị Bích N như sau: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 14/5/2020, T và Th đang ngồi ăn tại quán ăn Tiêu Dao Quán số 59 Hoàng Cầu, Ô Chợ Dừa, Đống Đa, Hà Nội, quá trình ngồi ăn cùng nhauT và Th có nhu cầu mua dâm. Sau đó, T sử dụng điện thoại nhắn tin qua phần mềm ứng dụng Zalo vào số điện thoại cuảN yêu cầuN tìm 02 gái bán dâm đểT và Th mua dâm. N đồng ý và nhắn choT hình ảnh 02 gái bán dâm làC và H và thỏa thuận với giá mua dâm là 4.500.0 00đồng/01 người/01 lượt bán dâm. T đồng ý và hẹn N đưa gái bán dâm đến quán ăn Tiêu Dao Quán. Khoảng 15 giờ cùng ngày, N nhắn tin và điện thoại qua ứng dụng phần mềm Zalo cho C, H thông báo về việc chuẩn bị đi bán dâm với giá 3.000.000 đồng đến 4.000.000đồng/01 người/01 lần bán dâm. Đến khoảng 17 giờ 20 phút cùng ngày, N cùng C, H thuê taxi đến số 59 Hoàng Cầu gặp
T. Khi đến nơi, N dẫn C, H đi lên tầng 2 của quán rồi ngồi ăn cùng T và Th. Tại đây, trong lúc ăn thìT đưa choN số tiền 11.000.000đồng (gồm 9.000.000đồng tiền mua dâm C, H và 2.000.000đồng T trả công môi giới cho N) và bảoN sắp xếp H bán dâm cho Th, C bán dâm cho T. Ngồi ăn được một lúc thìN nhắn tin cho H, C về việc đi bán dâm ( N thỏa thuận đưa tiền sau cho C, H vìN đã nhận tiền của khách mua dâm). Một lúc sau, Th đứng dậy bảo H đi cùng và thuê xe taxi đi đến khách sạn Đ số 18 ngõ 19 Trần Quang Diệu, Ô Chợ Dừa, Đống Đa, Hà Nội. Sau đó, Th và H thuê phòng 501, khi Th và H đang quan hệ tình dục thì bị Công an kiểm tra hành chính đưa về trụ sở giải quyết. Tại quán ăn Tiêu Dao Quán, thấyT vàC vẫn đang ngồi ăn thìN đứng dậy về trước đểT vàC ngồi lại. Quá trình ngồi ăn và nói chuyện, T biết C chưa đủ 18 tuổi nên đã từ bỏ ý định mua dâm. KhiT ra khỏi cửa quán định liên lạc vớiN trao đổi về việc không mua dâm thì bị Cơ quan Công an kiểm tra đưa về trụ sở giải quyết.

## Page 3

3 Quá trình điều tra, Vũ Thị Bích N bỏ trốn nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Đống Đa đã ra Quyết định truy nã. Ngày 08/4/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội (PC01) đã bắt truy nã Vũ Thị Bích N tại khu vực phường Ninh Khánh, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình và bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Đống Đa. Sau khi tiếp nhận Vũ Thị Bích N, Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa đã ra Quyết định đình nã, phục hồi điều tra vụ án và phục hồi điều tra bị can.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, Vũ Thị Bích N khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Về hành vi Môi giới mại dâm, N khai: Sau khiT đặt vấn đề mua dâm với 02 gái bán dâm thìN đã liên hệ với C, H để bán dâm choT và Th. Sau đó, N đã nhận số tiền mua dâm cuảT là 11.000.000đồng và khi xong việc N sẽ thanh toán choC và H mỗi người 4.000.000đồng, N sẽ được hưởng lợi số tiền 3.000.000đồng.
Quá trình điều tra, xác định Nguyễn Đức T sau khi trả tiền mua dâm cho Vũ Thị Bích N thìT đã phát hiện gái bán dâm Nguyễn Thị Kim C chưa đủ 18 tuổi nên đã từ bỏ ý định mua dâm. Mặc dùT vàC không thông báo choN biết nhưng xét tính chất vụ việc nên không đề cập xử lýT về hành vi Mua dâm người chưa thành niên.
Về hành vi mua bán dâm của các đối tượng Đinh Xuân Th, Lê Thị H. Công an quận Đống Đa đã r a Quyết định xử phạt hành chính đối với Th và H. Cơ quan điều tra đã trao trả cho Nguyễn Thị Kim C 01 điện thoại di động Iphone XS Max 64G màu vàng, Lê Thị H 01 điện thoại di động Oppo A9 màu xanh, Nguyễn Đức T 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu xám ghi.
Đối với khách sạn Đ địa chỉ số 18 ngõ 19 Trần Quang Diệu, Ô Chợ Dừa, Đống Đa, Hà Nội. Quá trình điềut ra, xác định bà Đào Thị K N (Sinh năm 1964, HKTT: A8 tập thể Viện công nghệ Laser, Ô Chợ Dừa, Đống Đa, Hà Nội) là Giám đốc Khách sạn Đ - Chi nhánh tại Hà Nội Công ty TNHH Đ; Ủy ban nhân dân quận Đống Đa đã ra Quyết định xử phạt hành chính bàNg về hành vi thiếu tinh thần trách nhiệm để xảy ra hoạt động mua, bán dâm tại khách sạn.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Tại Bản cáo trạng số 230/CT-VKSĐĐ, ngày 28/6/2021, Vi ện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Vũ Thị Bích N về tội “Môi giới mại dâm” theo điểm a,đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng

## Page 4

4 xét xử áp dụng điểm a,đ khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ Thị Bích N mức án từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù.
Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Buộc bị cáo truy nộp số tiền thu lợi bất chính 11.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, T diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những căn cứ xác định tội danh:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của gái bán dâm, khách mua dâm, vật chứng vụ án cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 17 giờ 30phút ngày 14/5/2020, tại quán ăn Tiêu Dao Quán số 59 Hoàng Cầu, Ô Chợ Dừa, Đống Đa, Hà Nội. Vũ Thị Bích N đã có hành vi Môi giới mại dâm cho 02 cặp nam nữ là Đinh Xuân Th (Sinh năm 1978; HKTT: Vạn Phúc, Vạn Kim, Mỹ Đức, Hà Nội) mua dâm Lê Thị H (Sinh năm 1996; HKTT: Hộ Sơn, Nam Tiến, Phổ Yên, Thái Nguyên) và Nguyễn Đức T (Sinh năm 1988; HKTT:
Dược Thượng, Tiên Dược, Sóc Sơn, Hà Nội) mua dâm Nguyễn Thị Kim C (Sinh ngày 11/11/2002; HKTT: Tân Long 3, Tân Hương, Phổ Yên, Thái Ngu yên) nhằm mục đích hưởng lợi thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Đống Đa phát hiện, bắt giữ.
Hành vi dẫn dắt gái bán dâm cho khách mua dâm để hưởng lợi của Vũ Thị Bích N đủ dấu hiệu cấu thành tội “Môi giới mại dâm” được quy định tại điều 328 Bộ luật hình sự. Vũ Thị Bích N đã dẫn dắt khách mua dâm cho các gái bán dâm Nguyễn Thị Kim C và Lê Thị H, phạm tội đối với 02 người trở lên, trong đó có Nguyễn Thị Kim C, sinh ngày 11/11/2002, chưa đủ 18 tuổi, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm a,đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật Hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 5

5 [3] Xét tính chất vụ án:
Hành vi phạm tội của bịc áo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới chính sách phòng chống tệ nạn xã hội, trật tự an T xã hội, xâm hại thuần phong mỹ tục của dân tộc và là tác nhân gây ra nhiều căn bệnh xã hội nguy hiểm. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, gây nguy hiểm cho xã hội nhưng vì hám lợi nên vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm minh, nhằm đảm bảo tính giáo dục đối với bị cáo và làm bài học ngăn ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét x ử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 328 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do không có thu nhập ổn định, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về số tiền thu lợi bất chính:
Số tiền 11.000.000 đồng bị cáo nhận của Nguyễn Đức T là tiền mua bán dâm và công môi giới, số tiền thu lợi bất chính đó bị cáo đãC tiêu hết nên cần buộc bị cáo truy nộp sung quỹ Nhà nước.
 [8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Vũ Thị Bích N phạm tội “Môi giới mại dâm”.
 1- Áp dụng điểm a,đ khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Vũ Thị Bích N 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/4/2021.
* Về hình phạt bổ sung: Không phạt tiền đối với bị cáo.
2- Về số tiền thu lợi bất chính:

## Page 6

6 Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự: Buộc bị cáo Vũ Thị Bích N phải truy nộp sung quỹ Nhà nước số tiền 11.000.000 đồng thu lợi bất chính.
3- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Vũ Thị Bích N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4- Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Phƣơng Thúy

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS ND quận Đống Đa;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Đống Đa;
- C cục THADS quận Đống Đa;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS - VP.