vụ án thụ lý số 66 ngày 11/5/2021 - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 75
Ngày: 11/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN TỈNH THANH HÓA Bản án số: 75/2021 -HSST Ngày: 27/5/2021

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN - TỈNH THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Đình Thuận Các Hội thẩm nhân dân: Ông: Nguyễn Quang Học Ông: Nguyễn Duy Biên Thư ký phiên tòa: Ông Lê Cao Cường - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn – Thanh Hóa.
 Đại diện VKSND thị xã Nghi Sơn tham gia phiên tòa:
Ông: Nguyễn Văn Long - chức vụ: Kiểm sát viên Ngày 27/5/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xãN - Thanh Hóa, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 66/2021/TLST- HS ngày 06/5/2021 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 66/2020, ngày 11/5/2021 đối với bị cáo: Đặng Văn T - Sinh năm 1996 tại xã Phú Lâm, thị xãN - Thanh Hóa.
Nơi cư trú: Thôn Thịnh Hùng, xã Phú L, thị xãN Tỉnh Thanh Hóa.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn : 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
nam; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đặng Văn D, con bà: Nguyễn Thị B; vợ:
Hoàng Thị T. Tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
 * Người bị hại: Bà Lê ThịT sinh năm 1973 (đã chết)
Trú tại: Tổ dân phố Đại Quang, phường Hải Lĩnh, thị xã Nghi Sơn - Thanh Hóa
* Người đại diện theo pháp luật của bị hại:
 - Ông: Nguyễn Văn T Sinh năm 1969 ( chồng bà Tiến).
Trú tại: Tổ dân phố Đại Quang, phường Hải L, thị xãN - Thanh Hóa * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Anh: Nguyễn Văn T sinh năm 1999 (con bà Tiến)
- Chị Nguyễn ThịT (con bà Tiến)
Đều trú tại: Tổ dân phố Đại Quang, phường Hải Lĩnh, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
- Anh Đặng Văn B sinh năm: 1999

## Page 2

2 Trú tại: Thôn Thịnh Hùng, xã Phú Lâm, thị xã N, Tỉnh Thanh Hóa.
- Chị Hoàng ThịT sinh năm 2001 Trú tại: Thôn Thịnh Hùng, xã Phú Lâm, thị xã N, Tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa người đại diện theo pháp luật của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18h35 ngày 30/10/2020, Đặng Văn T , có gi ấy phép lái xe hạng A1 hợp lệ, điều khiển xe mô tô BKS 36B6 – 815.40 chở vợ là chị Hoàng ThịT lưu thông trên làn đường dành cho xe cơ giới bên trong giáp làn đường dành cho xe thô sơ, phần đường phía Tây, Quốc lộ 1A theo hướng Bắc – Nam. Khi đi đến Km 360 + 700m, Quốc lộ 1A thuộc địa phận thôn Đại Quang (nay là Tổ dân phố Đại Quang), P. Hải Lĩnh, TX. N, Thanh Hóa, phía trư ớc có biển chỉ dẫn đường dành cho ngư ời đi b ộ qua đư ờng và bi ển cảnh báo nguy hi ểm giao nhau với đường không ưu tiên (đư ờng đi vào nghĩa trang li ệt sĩ thị xã N, Thanh Hóa).
Cùng lúc này, thấy bà Lê Thị Tiến, trú tại Tổ dân phố Đại Quang, P. Hải Lĩnh, TX. N, Thanh Hóa đang cầm một chiếc vòng hoa đi bộ trên vạch kẻ đường dành cho người đi bộ sang ngang theo hướng từ Tây Quốc lộ 1A sang Đông Quốc lộ 1A nên T đánh lái xe mô tô sang bên trái đ ể tránh nhưng xe mô tô vẫn đâm va vào bà Ti ến làm bà Ti ến ngã xu ống đường, xe mô tô cùng vớiT và chịT ngã trượt trên mặt đường. Hậu quả: bà Tiến bị thương nặng đi điều trị tại bệnh viện đến 16h30 ngày 01/11/2020 thì tử vong, Trung và chịT bị thương nhẹ.
Tại Bản kết luận giám định số 2955/GĐPY-PC09 ngày 06 tháng 11 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận nguyên nhân chết của bà Lê Thị T: đa chấn thương.
 Tại bản kết luận giám định số 3098/PC09 ngày 30 tháng 11 năm 2020 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:
 1. Vết tỳ trượt tại mặt ngoài bên phải lốc máy, mặt trước ngoài khung bảo vệ bên phải lốc máy, mặt trước ngoài bàn phanh xe mô tô BKS: 36B6 - 815.40 (Ảnh 6, 7, 8, 9) phù hợp do vach ạm với ống quần phải, tương ứng mặt sau 1/3 giữa cẳng chân phải nạn nhân Lê Thị Tiến tạo nên.
2. Không đ ủ cơ s ở xác định đi ểm vach ạm đầu tiên gi ữa xe mô tô BKS 36B6 - 815.40 với nạn nhân Lê Thị Tiến.
3. Tại thời điểm vach ạm, xe mô tô BKS: 36B6 - 815.40 có hư ớng chuyển động từ thành phố Hà Nội đi tỉnh Nghệ An.
4. Không đ ủ cơ sở xác định vận tốc của xe mô tô BKS: 36B6 - 815.40 tại thời điểm va chạm với nạn nhân Lê Thị Tiến.
Cơ quan CSĐT Công an thị xãN trưng cầu Trung tâm pháp y Thanh Hóa giám định mức độ tổn hại sức khỏe cho Đặng Văn Trung và Hoàng Thị T. Tuy nhiên ngày 12/11/2020, Đặng Văn T và Hoàng ThịT từ chối đi giám định mức độ tổn hại sức khỏe do tai nạn giao thông gây nên.

## Page 3

3 Quá trình điều tra bị cáo Đặng Văn T đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các chứng cứ của vụ án, đồng thời bị can đã tự nguyện bồi thường thiệt hại và đư ợc đại diện gia đình b ị hại có đơn xin mi ễn truyc ứu trách nhiệm hình s ự. Do v ậy, cần xem xét áp dụng các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Đối với hành vi vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ của Đặng Văn Trung khi ến chị Hoàng ThịT (vợ của Trung, ngồi phía sau xe) b ị thương nhẹ. Quá trình đi ều tra, chịT từ chối đi giám định mức độ tổn hại sức khỏe nên không có căn cứ để xử lý.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng
- 01 mô tô HONDA, lo ại xe wave mà Trắng Đen B ạc, BKS 36B6 – 815.40; 01 gi ấy chứng nhận đăng ký xe và 01 gi ấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của xe BKS 36B6 – 815.40. Cơ quan CSĐT đã trả lại choch ủ sở hữu hợp pháp là anh Đặng Hải Biên, trú tại thôn Thịnh Hùng, xã Phú L, TX. N , Thanh Hóa.
 Tại Bản Cáo trạng số 76/CTr-VKS-HS ngày 04/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xãN , tỉnh Thanh Hóa truy tố bị cáo Đặng Văn T về tội:" Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ " theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị. Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51,Điều 65 BLHS đề nghị xử phạt: Đặng Văn T từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.
 Đề nghị trả lại giấy phép lái xe cho Đặng Văn T Về trách nhiệm dân sự: Giữa bị cáo và gia đình người bị hại đã thỏa thuận xong về phần dân sự nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Tại phiên tòa bị cáo nhận tội và không có ý kiến tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hôi đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng : Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ qu an CSĐT Công an thị xã Nghi Sơn , Điều tra viên Cơ quan CSĐT Công an thị xã Nghi Sơn , Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn ,Kiểm sát viên VKSND thị xã Nghi Sơn trong quá trình điều tra, truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến

## Page 4

4 hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo:
 Khoảng 18h35 phút, ngày 30 /10/2020, tại km360 + 700m, Quốc lộ 1A thuộc địa phận tổ dân phố Đại Quang, phường Hải Lĩnh, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa, Đặng Văn T có hành vi điều khiển xe mô tô BKS 36B6 – 815.40 chạy theo hướng Bắc Nam, di chuyển tại nơi có biển chỉ dẫn đường dành cho người đi bộ và biển báo nguy hiểm giao nhau với đường không ưu tiên . Do không tuân thủ tốc độ xe chạy trên đường và không giảm tốc độ có thể dừng lại một cách an toàn, khi gặp bà Tiến đi bộ qua đường từ đường, đã không làm chủ dược tốc độ nên đã đâm va vào bà Tiến. Hậu quả bà Tién đã tử vong.
 Đối với bà Lê ThịT có lỗi khi đi bộ sang đường đến nơi đường bộ giao nhau với đường ưu tiên do không quan sát dừng lại một cách an toàn , không nhường đường cho xe đi trên đường ưu tiên, dẫn đến tai nạn xảy ra, tuy nhiên bà Tiến đã chết.
 Tại phiên tòa bị cáo Đặng Văn T nhận tội, lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi, bi ên bản khám nghiệm phương tiện, tang vật thu giữ, lời khai nhân chứng và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với kết quả xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa.
Quyết định truy tố và lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn là có căn cứ pháp luật. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Hành vi không tuân thủ tốc độ của Đặng Văn T vi phạm khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đường bộ ; Điều 5 thông tư số 31/2019/TT -BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận t ải, gây hậu quả nghiêm trọng làm chết 1 người . Do đó hành vi của bị cáo Đặng Văn T đã phạm vào tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS.
[3]Tính chất vụ án là nghiêm trọng: Bị cáo khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông vì vô ý chủ quan khi đi qua đường giao nhau không làm chủ tốc độ, gây nên tai nạn làm bà Lê ThịT chết. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã xâm phạm tới an toàn công cộng, an toàng iao thông vận tải đường bộ, gây thiệt hại cho tính mạng người khác. Do đó cần phải xử lý nghiêm tương xứng với tính chất mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo.
 [4] Xét Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình , trong quá trình điều tra bị cáo đã tự nguyện bồi

## Page 5

5 thường toàn bộ chi phí mai táng và tổn thất tinh thần cho gia đình người bị hại.
Người bị hại cũng có lỗi. Gia đình người bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo, nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s, khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình sự, căn cứ vào tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cần áp dụng Điều 65 BLHS đối với bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo cải tạo tại địa phương dưới sự giám sát của chính quyền địa phương tại nơi cư trú là phù hợp.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra bị cáo và gia đình người bị hại đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường dân sự, người bị hại không có yêu cầu gì về phần dân sự nên công nhận sự tự nguyện của các bên về nội dung trên.
[6]. Về xử lý vật chứng: Chiếc xe mô tô HONDA, lo ại xe wave mà Trắng Đen Bạc, BKS 36B6 – 815.40; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe và 01 giấy chứng nhận bảo hi ểm bắt bu ộc TNDS của xe BKS 36B6 – 815.40. Cơ quan CSĐT đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Đặng Hải B là phù hợp.
 [7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, Điều 65 Bộ luật hình sự.
- Tuyên bố: Đặng Văn T phạm tội " Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ "
- Xử phạt: Đặng Văn T 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, Thời gian thử thách 24 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo cho UBND xã Phú Lâm, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Về trách nhiệm dân sự: Công nhận sự tự nguyện của các bên về việc thỏa thuận bồi thường dân sự.

## Page 6

 - Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016, ngày 30/12/2016 của UBTVQH: Bị cáo Đặng Văn T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm .
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc được niêm yết bản án.
Nơi nhận: T M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án ND tỉnh Thanh Hóa THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xãN
- Công an thị xã N;
- Bị cáo;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Lưu hồ sơ.
 Mai Đình Thuận

## Page 7

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Mai Đình Thuận

## Page 8

Nơi nhận: T M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án ND tỉnh Thanh Hóa THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Nghi Sơn;
- Công an thị xã Nghi Sơn;
- Bị cáo;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Lưu hồ sơ.
 Mai Đình Thuận

## Page 9

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Mai Đình Thuận

## Page 10

10