Bản án số: 94/2017/HSST
Huỳnh Nghĩa Đ - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 94/2017/HSST
Ngày: 05/06/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 94/2017/HSST Ngày: 05/06/2017






 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hoàng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Bùi Diệu Huệ
2. Bà Lê Thị Tý

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Nguyễn Duy Anh - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Tuấn Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 0 6 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh công khai xét xử s ơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 82/2017/HSST ngày 03 tháng 05 năm 2017 đối với bị cáo:


Huỳnh Nghĩa Đ (Tên gọi khác: Chảy); sinh năm: 198 9 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: Đình Nghi Xuân, phường B, quận B, thành phố H; Chỗ ở:
không cố định; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 0/12; con ông Huỳnh Chí Q và bà Nguyễn Thị C; Hoàn cảnh gia đình: có vợ, chưa có con; Tiền án: Ngày 16/01/2009 bị Tòa án nhân dân quận Tân B ình, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 2 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”; ngày 27/06/2012 bị Tòa án nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 5 năm tù về tội “ Cướp giật tài sản”; Tiền sự: không; Bị bắt, tạm giam từ ngày 02/01/2017; có mặt.
- Người bị hại : Võ Thị Minh T; sinh năm 1980; trú tại: đường L, phường P, quận T, thành phố H; vắng mặt.

NHẬN THẤY:


Bị cáo Huỳnh Nghĩa Đ bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 10 gi ờ 30 phút ngày 02/01/2017, Huỳnh Nghĩa Đ điều khi ển xe môtô, biển số 52P1-7281 đến khu vực phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân tìm người có tài sản sơ hở để giật. Khi đi đến trước tiệm tạp hóa số 49 đường số 3, khu phố 13, phường Bình Hưng Hòa A, qu ận Bình Tân thì phát hiện chị Võ Thị Minh T đang đứng mua hàng hóa, trong túi quần của chịT có một điện thoại di động nhô ra ngoài, Đ liền đến giả vờ mua củ hành để quan sát. Sau khit ính tiền, Đ chạy đi một đoạn rồi quay xe lại chạy ngược chiều sát chịT và dùng tay trái giật điện thoại trong túi quần của chị T, rồi tăng tốc bỏ chạy; chịT liền tri hô, lúc đó có anh Huỳnh Lê Hoàng Phúc và anh Đinh Xuân Tuấn đuổi theo bắt giữ Đ.

## Page 2

2 Vật chứng thu giữ gồm:
- 1 điện thoại di động bị chiếm đoạt đã trả lại cho chị Võ Thị Minh T.
- 1 xe môtô biển số 52P1 -7281 của ông Huỳnh Chí Q . Ông Q cho Đ mượn và không biết Đ dùng vào việc giật tài sản nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho ông Q.
Theo kết luận định giá của Hội đồng định giá thì chiếc điện thoại di động của chịT có giá trị là 2.200.000 đồng.

 Cáo trạng số 8 3/CT-VKS ngày 24 tháng 04 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân truy tố Huỳnh Nghĩa Đ về tội “Cướp giật tài sản”, theo điểm c, d khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự.


 Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt từ 4 năm tù đến 5 năm tù.




Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;
XÉT THẤY:

 Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi của mình như nội dung vụ án đã nêu.
Lời khaic ủa bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và phù hợp với vật chứng đã thu giữ nên đủ chứng cứ chứng minh bị cáo đã có hành vi giật điện thoại di động của chị Võ Thị Minh T, có giá trị là 2.200.000 đồng.
 Với phương thức dùng môtô để giật tài sản rồi nhanh chóng chạy thoát, có thể dẫn đến việc gây thương tích cho người bị giật tài sản nên đây là thủ đoạn nguy hiểm.
Ngoài ra, lần phạm tội trước đã phạm tội rất nghiêm trọng chưa được xóa án, nay lại phạm tội rất nghiêm trọng doc ố ý nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Do đó, đủ căn cứ kết luận bị cáo Huỳnh Nghĩa Đ phạm tội “Cướp giật tài sản”, tội được quy định tại điểm c, d khoản 2 Điều 136 của Bộ luật hình sự.
 Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây nguy hại cho x ã hội vì xâm phạm tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Đồng thời, xét thấy bị cáo có nhân thân rất xấu, đã nhiều lần phạm tội nên cần xử phạt mức hình phạt nghiêm mới có thể cải tạo bị cáo và để răn đe người khác, phòng ngừa chung cho x ã hội. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, đã thành khẩn khai báo nên mức hình phạt được giảm nhẹ theo quy định.


 Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.


Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:




- Tuyên bố bị cáo Huỳnh Nghĩa Đ phạm tội “Cướp giật tài sản”.


- Áp dụng điểm c, d khoản 2 Điều 136; điểm g, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự;

- Xử phạt bị cáo Huỳnh Nghĩa Đ 6 (s áu) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày 02/01/2017.
 - Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

## Page 3

 - Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày , tính từ ngày tuyên án.
Người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ng ày, tính từ ngày nhận bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- Phòng PC53-CA TP.HCM;
- VKSND Q.Bình Tân;
- CA Q.Bình Tân;
- Chi cục Thi hành án dân sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ –Văn phòng.

 Nguyễn Minh Hoàng