Bản án số: 35/2021/HS-ST
Bàn Thị S - Hủy hoại rừng - phạm tội hủy hoại rừng
Số: 35
Ngày: 18/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BA BỂ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẮC KẠN

Bản án số: 35/2021/HS-ST Ngày: 18/8/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA BỂ, TỈNH BẮC KẠN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ma Thị Nguyên
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lục Minh Đường và bà Hoàng Thị Thào
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Ưu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn tham gia phiên tòa: Ông Ma Thế Thiện - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
36/2021/HSST, ngày 27 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2021/QĐXXST-HS, ngày 05 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
Bàn Thị S - Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 10/12/1986 tại xãC , huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn N, xã C, huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn; nghề nghiệp: Trồng tr ọt; trình đ ộ văn hóa: 05 /12; dân t ộc:
Dao; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Văn P (đã chết) và bà Bàn Thị S; chồng là Lý Văn T và 02 (hai ) con (lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2013); tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại xã C, huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn được gia đình nuôi ănh ọc đến hết lớp 5/12 thì nghỉ học ở nhà lao động tự do và xây dựng gia đình sinh sống cùng bố, mẹ đẻ tại thôn N, xã C, huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn cho đến nay. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho b ị cáo Sửu là b à Nông Thị Chiên - Trợ giúp viên Pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Kạn. Có mặt.
* Nguyên đơn dân sự: UBND huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn.
Địa chỉ: Thôn Tin Đồn, xã Thượng Giáo, huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn.
Đại diện theo ủy quyền là bà Mã Thị T.O – Chức vụ: Trưởng phòng Nông Nghiệp và Phát tri ển nông thôn huy ện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn theo giấy ủy quyền số: 3757/GUQ-UBND, ngày 25/12/2020. Bà O có mặt.
* Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan: Ông Triệu Tiến P, sinh năm 1952 và bà Bàn Thị H, sinh năm 1958.
Đều cư trú tại: Thôn Đ, xã Đ, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước. Vắng mặt

## Page 2

- có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
* Người làm chứng:
- Chị Phùng Thị T, sinh năm 1974. Vắng mặt
- Chị Triệu Thị S, sinh năm 1989. Vắng mặt.
- Chị Hoàng Thị N, sinh năm 1998. Vắng mặt.
Đều cư trú tại: Thôn N, xã C, huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Năm 2016, Bàn Thị S có nhận chuyển nhượng quyền sử dụng 01 thửa đất lâm nghiệp tại thôn N, xã C, huyện Ba B ể, tỉnh Bắc Kạn. Cụ thể: Thửa đất số 259, diện tích 15 .850m2, giấych ứng nhận quy ền s ử dụng đất s ố BY 159581 đứng tên ngư ời s ử dụng đất hộ bà Bàn Thị H và ông Tri ệu Tiến P với giá là 10.000.000 đồng. Các bên đã giaonh ận tiền và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho nhau, nhưng chưa thực hiện các thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng đất theo quy định của pháp lu ật. Sau khinh ận chuyển nhượng đất, đến tháng 8 năm 2019, Bàn Thi S có nhờ Phùng Thị T, sinh năm 1974, Tri ệu Thị S, sinh năm 1989, HoàngTh ị Nh, sinh năm 1998 đều cư trú cùng thôn N , xãC giúp S phát cây bụi, dây leot ại khu rừng K, thuộc thôn N, xã C, khu rừng thuộc lô 46 khoảnh 3; Lô 11,12, 21 kho ảnh 4 - Tiểu khu 80 (B ản đồ quy hoạch 3 loại rừng xã C, huyện Ba B ể, tỉnh Bắc Kạn) bằng hình thức đổi công lao động với nhau.
Đến tháng 4 năm 2020, Bàn Thị S một mình dùng máy cưu của gia đình đến khu rừng chặt hạ các cây g ỗ trong khu rừng với mục đích đ ể trồng câym ỡ. Ngày 30/5/2020 sự việc đã b ị các cơ quan chức năng xãC phát hiện và lập biên bản kiểm tra về việc phá rừng trái pháp luật.
Ngày 09/7/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ba Bể phối hợp với các cơ quan chức năng tiến hành khám nghi ệm hiện trường, xác định được tổng diện tích rừng bị phá là khu rừng tự nhiên chức năng đất rừng sản xuất tại các lô 46 khoảnh 3; Lô 11,12, 21 khoảnh 4 - Tiểu khu 80 thu ộc thôn N , xãC , huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn. Diện tích khu rừng bị hủy hoại là 5.748 m2. Số gỗ bị chặt hạ tại hiện trường là 30,957m3 từ nhóm V đến nhóm VIII;
Tại văn bản số 230/KL-TL, ngày 07/9/2020 của Hạt kiểm lâm huyện Ba Bể thuộc Chi cục kiểm lâm tỉnh Bắc Kạn, căn cứ vào tọa độ xác định được khu đất rừng bị chặt phá trái phép xảy ra tháng 4/2020, đối chiếu với bản đồ quy hoạch ba loại rừng xã C, huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn xác định vị trí chặt phá rừng trái phép thuộc các lô 46 khoảnh 3; Lô 11,12, 21 khoảnh 4 - Tiểu khu 80 là rừng sản xuất - rừng tự nhiên.
 Tại kết luận định giá tài sản số: 737/KL-HĐĐGTSTTHS, ngày 31/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự huyện Ba B ể kết lu ận 30,957m3 gỗ từ nhóm V đến nhóm VIII có giá trị là 60.559.160đ (Sáu mươi triệu, năm trăm năm mươi chín nghìn, một trăm sáu mươi đồng).

## Page 3

Tại Bản cáo trạng số: 29/CT-VKSBB, ngày 21/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn đã truyt ố bị cáo Bàn Thị S về tội: “Hủy hoại rừng” quy định tại điểm b, khoản 1, Điều 243 của Bộ luật hình sự.
 Điều luật có nội dung:
“1. Người nào đốt, phá rừng trái phép hoặc có hành vi khác hủy hoại rừng thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam gi ữ đến 03 năm ho ặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:.....
b) Rừng sản xuất có diện tích từ 5.000 mét vuông (m2) đến dưới 10.000 mét vuông (m2).......
4. Người phạm tội còn có thể bị phạt ti ền t ừ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm....”
Tại phiên tòa đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Ba Bể giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Bàn Thị S phạm tội “Hủy hoại rừng”. Áp dụng điểm b, khoản 1, Điều 243, Điều 65, điểm b, s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Bàn Thị S từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù, cho hưởng án treo. Ấn định thời gian thử thách gấp đôi. Giao bị cáo cho UBND nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo S.
Về trách nhiệm dân sự: Nguyên đơn dân s ự không có yêu cầu bồi thường, nên không đề nghị xem xét, giải quyết.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47/BLHS; Điều 106/BLTTHS 2015.
- Số gỗ bị chặt hạ trên diện tích đất 5.748 m2 thuộc lô 46 khoảnh 3 và lô 11, 12, 21 khoảnh 4 - Tiểu khu 80 là 30,957m3 từ nhóm V đến nhóm VIII. Tịch thu hóa giá sung qu ỹ Nhà nước. Giao cho UBND huyện Ba B ể xử lý theo quy định của pháp luật.
 - Tịch thu, hóa giá, sung quỹ Nhà nước: 01 (một) chiếc cưa máy đã qua sử dụng, nhãn hi ệu BOONGHAY TN 687 GASOLIME CHAINS AW, dài 94cm, phần lam dài 65cm, chiều rộng nhất là 01cm, tayc ầm và máy dài 40cm, màu nâu của Bàn Thị S sử dụng để chặt phá rừng trái phép.
- Trả lại 01 (m ột) giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Bàn Thị S, cụ thể: 01 (một) Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sử hữu nhà và tài sản gắn liền với đất số BY 159581 do UBND huy ện Ba B ể cấp ngày 31 tháng 12 năm 2015 mang tên hộ bà Bàn Thị H và ông Triệu Tiến P. Yêu cầu bị cáo và các bên thực hiện việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí

## Page 4

Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo S trình bày bản bào chữa đồng ý với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Ba Bể truy tố và xét xử bị cáo S về tội “Hủy hoại rừng” theo điểm b, khoản 1, điều 243/BLHS là đúng. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là người phạm tội tự nguyện khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm b, s, khoản 1, Điều 51/BLHS. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật còn hạn chế, đồng thời sống ở nơi có điều kiện kinh t ế khó khăn, trong suốt quá trình đi ều tra, truyt ố cũng nhưt ại phiên tòa bị cáo đã nhận thức được hành vi bản thân thực hiện là vi phạm pháp luật và ăn nănh ốic ải, có nhi ều tình ti ết gi ảm nhẹ nên đ ề nghị áp dụng Điều 65/BLHS cho bị cáo được hưởng án treo cải tạo tại địa phương. Do bị cáo không có công việc ổn định, cả gia đình đều làm nông nghiệp, kinh tế gia đình khó khăn nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Đề nghị xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất theo đề nghị của Viện kiểm sát là 12 tháng tù cho hưởng án treo.
Bị cáo thừa nhận toàn b ộ hành vi hủy hoại rừng như cáo trạng Viện kiểm sát đã truyt ố, không có khi ếu nại về hành vit ố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Nguyên đơn dân sự: Không có yêuc ầu bị cáo S phải bồi thường và khẳng định đến nay bị cáo đã khắc phục hậu quả bằng việc trồng lại cây rừng. Đề nghị bị cáo tiếp tục chăm sóc bảo vệ để cây rừng phát triển tốt, phủ xanh độ che phủ rừng tự nhiên. Do ngư ời dân hi ểu biết pháp lu ật chưa đầy đủ nên đã vi phạm pháp luật, xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điềut ra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Quá trình điều tra, truy tố cũng nhưt ại phiên tòa Bàn Thị S khai nhận:
Do muốn phát triển kinh tế rừng nên Bàn Thị S tự ý phát phá khu rừng mà bị cáo đã nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất rừng của ông Triệu Tiến Ph và bà Bàn Thị Hồ. Khu đất rừng tại K thuộc thôn N, xã C, huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn mục đích để trồng cây mỡ khi chưa được cơ quan chức năng cho phép. Tổng diện tích rừng bị phá hủy là 5.748m2 thuộc lô 46 khoảnh 3 và lô 11, 12, 21 khoảnh 4 - Tiểu

## Page 5

khu 80, số gỗ bị chặt hạ là 30,957m3 từ nhóm V đến nhóm VIII theo Bản đồ quy hoạch ba loại rừng xã C, huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn là rừng sản xuất - rừng tự nhiên thuộc quyền quản lý của UBND huyện Ba Bể.
Bị cáo thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truyt ố. Xét thấy lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, nguyên đơn dân sự và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ xác định việc truy tố, xét xử bị cáo Bàn Thị S về tội: “Hủy hoại rừng” theo điểm b, khoản 1, Điều 243/BLHS là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Xét tính chất, hành vic ủa bị cáo gây ra là nghiệm trọng đã xâm phạm đến chế độ về quản lý và bảo vệ rừng của Nhà nư ớc, ảnh hưởng đến sự phát triển của rừng tự nhiên, tổn hại đến môi trường, cần xử lý nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[3]. Xét nhân thân, tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự đối với bị cáo:
Bị cáo có nhân thân tốt, bản thân chưa có ti ền án, tiền sự. Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng và được hư ởng tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự là “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải”. Trong quá trình gi ải quyết vụ án bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả là trồng cây trên diện tích đất đãch ặt phá rừng, vì vậy bị cáo được hưởng tình ti ết giảm nhẹ là “Người phạm tộit ự nguyện khắc phục hậu quả”, nên bị cáo được hưởng các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, Điều 51/BLHS.
 Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, Hội đồng xét xử xét thấy để tạo cơ hội cho b ị cáo được tiếp tục lao động sản xuất, sửa chữa sai lầm nên cần áp dụng Điều 65/BLHS cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách vẫn đảm bảo sự công bằng và khoan hồng của Nhà nước, đủ sức răn đe, giáo dục, phòng ngừa.
[4]. Về trách nhiệm dân sự: Nguyên đơn dân sự không yêu cầu bồi thường, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5]. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Quá trình giải quyết vụ án, ông Triệu Tiến P và bà Bàn Thị H đều khẳng định gia đình có thửa đất lâm nghiệm tại thôn N, xãC đã được Nhà nước cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất s ố BY 159581 do UBND huy ện Ba B ể cấp ngày 31 tháng 12 năm 2015.
Năm 2016 c ả gia đình ông Ph , bà H chuyển đến sinh sống tại huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phư ớc. Do S là cháu ru ột của bà H nên giữa hai bên có thỏa thuận chuyển nhượng thửa đất rừng cho nhau với giá là 10.000.000 đ ồng, S đã thanh toán cho ông P , bà H và được bà H, ông P giao lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho S nhưng chưa thực hi ện thủ tục chuyển như ợng theo quy đ ịnh.
Việc phát phá khu rừng trên của S vào tháng 4 năm 2020 là ông Ph, bà H không biết. Nay ông Ph, bà H không có ý ki ến gì đối với thửa đất này nữa mà đề nghị giao lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã bị tạm giữ cho Bàn Thị S tiếp tục quản lý, sử dụng đất.
[6]. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47/BLHS; Điều 106/BLTTHS 2015.

## Page 6

- Số gỗ bị chặt hạ trên diện tích đất 5.748 m2 thuộc lô 46 khoảnh 3 và các lô 11, 12, 21 khoảnh 4, tiểu khu 80 là 30,1957m3 từ nhóm V đến nhóm VIII. Tịch thu hóa giá sung qu ỹ Nhà nước. Giao UBND huy ện Ba B ể xử lý theo quy định của pháp luật.
- Tịch thu, hóa giá, sung quỹ Nhà nước: 01 (một) chiếc cưa máy đã qua sử dụng, nhãn hi ệu BOONGHAY TN 687 GASOLIME CHAINSSAW, dài 94cm, phần lam dài 65cm, chi ều rộng nhất là 01cm, tayc ầm và máy dài 40cm, màu nâu của Bàn Thị S sử dụng để chặt phá rừng trái phép.
- Trả lại 01 (m ột) giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Bàn Thị S, cụ thể: 01 (một) Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sử hữu nhà và tài sản gắn liền với đất số BY 159581 do UBND huy ện Ba B ể cấp ngày 31 tháng 12 năm 2015 mang tên hộ bà Bàn Thị H và ông Triệu Tiến P. Yêu cầu bị cáo và các bên thực hiện việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật.
 [7]. Hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, chủ yếu gia đình làm nông nghiệp, không có thunh ập ổn định và đã tự nguyện khắc phục hậu quả mua cây giống để trồng lại rừng và tiếp tục chăm sóc, bảo vệ cây rừng, nên hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8]. Về án phí: Căn cứ Điều 136 B ộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 - Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
* Tuyên bố bị cáo Bàn Thị S phạm tội: “Hủy hoại rừng”.
* Căn cứ điểm b, Khoản 1, Điều 243; Điểm b, s khoản 1, Điều 51; Điều 65/Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Bàn Thị S 15 (Mười lăm) tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng. Thời hạn chấp hành án tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xãC H, huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.
* Về vật chứng: Áp dụng Điều 47/BLHS và Điều 106/BLTTHS.
- Số gỗ bị chặt hạ trên diện tích đất 5.748 m2 thuộc lô 46 khoảnh 3 và các lô 11, 12, 21 khoảnh 4 - Tiểu khu 80 là 30 ,957m3 từ nhóm V đến nhóm VIII.
Tịch thu hóa giá sung qu ỹ Nhà nước. Giao cho UBND huyện Ba B ể xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 7

- Tịch thu, hóa giá, sung quỹ Nhà nước: 01 (một) chiếc cưa máy đã qua sử dụng, nhãn hi ệu BOONGHAY TN 687 GASOLIME CHAINS AW, dài 94cm, phần lam dài 65cm, chi ều rộng nhất là 01cm, tayc ầm và máy dài 40cm, màu nâu.
- Trả lại 01 (m ột) giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Bàn Thị S, cụ thể: Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sử hữu nhà và tài sản gắn liền với đất số BY 159581 do UBND huy ện Ba Bể cấp ngày 31 tháng 12 năm 2015 mang tên hộ bà Bàn Thị H và ông Triệu Tiến P. Yêu cầu bị cáo và các bên thực hiện việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật.
 * V ề án phí: Căn cứ Điều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự; Điều 23 - Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Đi ều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.
Bị cáo, nguyên đơn dân s ự có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày k ể từ ngày tuyên án, ngư ời có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngàynh ận đư ợc bản án ho ặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật ./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Ba Bể 1;
- VKSND tỉnh Bắc Kạn 1;
- CA huyện Ba Bể 2;
- Bị cáo 1;
- Nguyên đơn dân sự 1;
- Người có QLNVLQ 1;
- TA tỉnh Bắc Kạn 1;
- Sở tư pháp 1;
- THADS Ba Bể 1;
- Lưu Hồ sơ vụ án, VP 1;


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Ma Thị Nguyên





 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

 Hoàng Thị Thào + Lục Minh Đường Ma Thị Nguyên