Bản án số:19/2021/HS-PT
VTH - phạm tội đánh bạc
Số: 19/2021/HS-PT
Ngày: 26/02/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số:19/2021/HS-PT Ngày 26-02-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Hằng Các Thẩm phán: Ông Cao Thành Ngọc Ông Đặng Minh Hạnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mai Phương - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Trương Ngọc Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 08/2021/TLPT-HS ngày 27 tháng 01 năm 2021 ối với ị cáo VTH do có kháng cáo của ị cáo ối với Bản án hình sự sơ thẩm số 88/2020/HS-ST ngày 16 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
- Bị cáoc hán cáo:
VTH, sinh ngày 14 tháng 01 năm 1984, tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn A, xã B, huyện C, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao ộng tự do; trình ộ văn hóa:
Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam;
con ông D và bà E; có chồng là F và có 03 con; tiền án, tiền sự: Không; ị tạm giữ từ ngày 06 tháng 9 năm 2020, ến ngày 15 tháng 9 năm 2020 ược thay thế ằng iện pháp ngăn chặn “Cấm i khỏi nơi cư trú”; có mặt
- Các bị cáo hôn c hán cáo và hôn bị hán nhị nên Tòa án không triệu tập: NTC, NVT, NTH, BTL.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án ược tóm tắt như sau: Khoảng 22 giờ 40 phút ngày 06 tháng 9 năm 2020, Công an huyện An Dương kết hợp với công an xã Nam Sơn tiến hành kiểm tra, ắt quả tang tại nhà NTC ở thôn A, xã B, huyện C, thanh phố Hải Phòng gồm: VTH, BTL,

## Page 2

NTH, NVT ang có hành vi ánh phỏm ược thua ằng tiền, NTC có hành vi dùng nhà ở của mình ể NTH, NVT, VTH, BTL ánh phỏm thu lợi.
Vật chứng thu giữ tại chỗ: Thu giữ tại chỗ ngồi 02 ộ tú lơ khơ 52 cây, số tiền 9.700.000 ồng, trong ó thu giữ của VTH 5.450.000 ồng, tại chỗ của BTL 2.770.000 ồng, tại chỗ của NTH 930.000 ồng, tại chỗ của NVT 430.000 ồng, và 120.000 ồng là số tiền hồ 04 ị can BTL, NVT, NTH, VTH ể lại cho NTC.
Ngoài ra còn thu giữ của NTH số tiền 1.500.000 ồng và 01 iện thoại di ộng nhãn hiệu OPPO F9, của NVT số tiền 360.000 ồng, thu của VTH 01 iện thoại di ộng nhãn hiệu OPPO F11, thu giữ của của NTC 01 iện thoại di ộng nhãn hiệu OPPO A39.
Tại Cáo trạng số 91/CT-VKS-AD ngày 19 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng truy tố các ị cáo NTC, NVT, NTH, VTH và BTL về tội “ Đánh ạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại Cơ quan iều tra và tại phiên tòa các ị cáo NTC, NVT, NTH, VTH và BTL khai nhận:
Khoảng 20 giờ ngày 06 tháng 9 năm 2020 tại nhà ị cáo NTC ở thôn A, xã B, huyện C, thành phố Hải Phòng, 04 ị cáo BTL, NVT, NTH, VTH thống nhất cùng nhau mượn ịa iểm tại tầng 2 nhà của NTC ể ánh ạc ăn tiền dưới hình thức ánh phỏm. Tại ây, NTC là người chuẩn ị 02 ộ tú lơ khơ (mỗi ộ 52 lá) ể cho các ị cáo còn lại ánh ạc. Các ị cáo BTL, NVT, NTH, VTH thống nhất như sau: Người nào ù thì cả a người còn lại mỗi người sẽ mất cho người ù số tiền 200.000 ồng, người không có phỏm nào (cháy) sẽ mất cho người nhất 100.000 ồng, người nào về nhì mất 20.000 ồng, về a mất 40.000 ồng, về ét mất 60.000 ồng cho người người nhất, người nào ị ăn lá chốt thì mất 50.000 ồng cho người ăn chốt. Khi ù, người nào ù sẽ trả 20.000 ồng tiền hồ cho NTC, số tiền này ược NTC sử dụng ể mua tú lơ khơ, chi phí iện nước và sử dụng cho ản thân. Các ị cáo chơi ến 22 giờ 40 phút cùng ngày ị lực lượng công an kiểm tra, phát hiện, ắt quả tang.
Về số tiền sử dụng ể ánh ạc các ị cáo khai nhận: BTL mang theo trong người số tiền khoảng 1.800.000 ồng, VTH mang theo số tiền khoảng 7.000.000 ồng, NTH mang theo số tiền khoảng 1.000.000 ồng, NVT mang theo số tiền khoảng 1.100.000 ồng ể sử dụng vào việc ánh ạc. Khi ị ắt giữ dưới chiếu ạc 9.700.000 ồng, thu trên người của NTH 1.500.000 ồng, thu trên người NVT số tiền 360.000 ồng, các ị cáo ều khai nhận ây là tiền sử dụng ể ánh ạc.
Như vậy, tổng số tiền các ị cáo sử dụng ể ánh ạc là 11.560.000 ồng.
Tại nán thẩm 88/2020/HS-ST ngày 16 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện An Dưn thành ph i hòn . Căn cứ hon 1 Điều 321;

## Page 3

điểm i hon 1 Điều 51; các điều 17 38 58 ộ luật ình ự xử phạt bị cáo VTH 09 (Chín) thán tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từn ày bắt thi hành án, trừ cho bị cáo thời ian đã bị tạm iữ từ này 06 thán 9 năm 2020 đến này 15 thán 9 năm 2020.
Ngoài ra, Bản án còn tuyên hình phạt ối với các ị cáo khác, nghĩa vụ nộp án phí; quyền kháng cáo.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo VTH kháng cáo xin ược hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ.
Tại phiên tòa phúc thẩm, ị cáo VTH trình ày kháng cáo xin ược hưởng án treo và khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Bản án sơ thẩm. Bị cáo cung cấp một số tài liệu chứng cứ mới thể hiện: Gia ình ị cáo là hộ nghèo, ị cáo ang nuôi 03 con nhỏ, mẹ chồng ị cáo là người khuyết tật ang ược hưởng trợ cấp của Nhà nước có xác nhận của chính quyền ịa phương.
Đại iện iện iểm át nh n n thành ph i hòn phát biểu uan điểm ii uyết v án: Tòa án cấp sơ thẩm ã xét xử ị cáo VTH về tội “Đánh ạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là úng người, úng tội, úng quy ịnh pháp luật. Sau khi xem xét tính chất, mức ộ hành vi phạm tội của ị cáo tuyên phạt ị cáo mức hình phạt 09 tháng tù về tội “Đánh ạc” là thỏa áng, không nặng. Tại giai oạn phúc thẩm ị cáo cung cấp ược một số tài liệu chứng cứ mới thể hiện:
Gia ình ị cáo là hộ nghèo, ị cáo ang nuôi 03 con nhỏ, mẹ chồng ị cáo là người khuyết tật ang ược hưởng trợ cấp của Nhà nước có xác nhận của chính quyền ịa phương. Căn cứ Nghị quyết số 02/2018/NQ - HĐTPTANDTC của Hội ồng thẩm phấn Tòa án nhân dân tối cao quy ịnh về iều kiện hưởng án treo, xét thấy ị cáo có ủ iều kiện ể áp dụng nên cần chấp nhận kháng cáo của ị cáo. Từ phân tích trên ề nghị Hội ồng xét xử: Căn cứ iểm khoản 1 Điều 355; iểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 65 Bộ luật Hình sự, sửa Bản án sơ thẩm, chấp nhận kháng cáo của ị cáo, giữ nguyên mức hình phạt tù và cho hưởng án treo. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án ược tranh tụng tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận ịnh như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo ã khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của ị cáo tại giai oạn sơ thẩm, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, iên ản ắt quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 20 giờ ngày 06/9/2020 ị cáo VTH cùng các ị cáo khác ã thực hiện hành vi ánh ạc ược thua ằng tiền tại nhà ị cáo NTC ở thôn A, xã B, huyện C, thành phố Hải Phòng với số tiền thu tại chiếu ạc là 11.560.000 ồng. Do ó, ị cáo ị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Đánh ạc”

## Page 4

quy ịnh tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là úng quy ịnh pháp luật. Với hành vi nêu trên ị cáo ị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Đánh ạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là úng người, úng tội, úng quy ịnh pháp luật.
[2] Tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, tuy nhiên hành vi phạm tội của ị cáo không những ã xâm phạm ến trật tự an ninh công cộng mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Đây là một tệ nạn xã hội ã gây tâm lý ức xúc trong quần chúng nhân dân nên cần xét xử nghiêm.
- ét kháng cáoc a cáo xin được hưng án treo Hội đồng xét xử đánh giá như sa :
[3] Hội ồng xét xử xét thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, sau khi phạm tội ị cáo thành khẩn khai áo ăn năn hối cải, ị cáo phạm tội lần ầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tại phiên tòa phúc thẩm ị cáo cung cấp ược một số tài liệu chứng cứ mới thể hiện: Gia ình ị cáo là hộ nghèo, ị cáo ang nuôi 03 con nhỏ, mẹ chồng ị cáo là người khuyết tật ang ược hưởng trợ cấp của Nhà nước có xác nhận của chính quyền ịa phương. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy ịnh tại iểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm ã xử ị cáo 09 tháng tù về tội “Đánh ạc” là thỏa áng, không nặng.
[4] ét tính chất, mức ộ hành vi phạm tội của ị cáo, tuy ị cáo là người ánh ạc với số lượng tiền lớn hơn so với các ị cáo khác nhưng ị cáo VTH có ịa chỉ nơi cư trú rõ ràng, ược chính quyền ịa phương xác nhận là hộ nghèo và ề nghị Tòa án cho ị cáo ược cải tạo ngoài xã hội ể có iều kiện chăm sóc mẹ chồng khuyết tật và nuôi dạy 03 con nhỏ nên không cần thiết cách ly ị cáo ra khỏi ời sống xã hội mà áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt ị cáo mức án 09 tháng tù và cho hưởng án treo cũng ủ iều kiện giáo dục và phòng ngừa chung.
Chính vì vậy cần chấp nhận kháng cáo của ị cáo và ề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa; sửa Bản án sơ thẩm, giữ nguyên hình phạt nhưng cho ị cáo ược hưởng án treo.
 [5] Về án phí: Vì kháng cáo của ị cáo ược chấp nhận nên ị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các quyết ịnh khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không ị kháng nghị ã có hiệu lực pháp luật nên Hội ồng xét xử phúc thẩm không xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ iểm khoản 1 Điều 355; iểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; chấp nhận kháng cáo của ị cáo VTH, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 88/2020/HS-ST ngày 16 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng, giữ nguyên mức hình phạt tù và cho hưởng án treo.

## Page 5

2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; iểm s, i khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo: VTH 09 (Chín) tháng tù và cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách là: 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao ị cáo VTH cho Ủy an nhân dân xã B, huyện C, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người ược hưởng án treo thay ổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy ịnh tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người ược hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy ịnh của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết ịnh uộc người ó phải chấp hành hình phạt tù của ản án ã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án uộc người ó phải chấp hành hình phạt của ản án trước và tổng hợp với hình phạt của ản án mới theo quy ịnh tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.
Hủy ỏ Lệnh cấm i khỏi nơi cư trú số ối với ị cáo VTH kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
3. Về án phí phúc thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo VTH không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết ịnh khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 88/2020/HS-ST ngày 16 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND TPHP;
- Vụ GĐKT1- TANDTC;
- VKSND huyện An Dương;
- PV 06 Công an TPHP;
- Cơ quan CSĐT huyện An Dương;
- Cơ quan THAHS huyện An Dương;
- TAND huyện An Dương;
- Sở Tư pháp TP;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Bùi Thị Thu Hằng