Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 129/2021/QĐXXST-HS
Nguyễn Văn Giang- phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 144
Ngày: 20/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Khánh Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Thái Văn Trung;
2. Bà Nguyễn Kim Hoa.
- Thư ký phiên tòa : Bà Thái Thị Yến là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số 131/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 129/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn VănG , sinh năm 1997 tại tỉnh Kiên Giang. Nơi ĐKHKTT: Ấp KH, xã Mỹ Hiệp Sơn, huy ện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang ; nghề nghiệp: Không;
trình độ văn hó a (học vấn) : 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1960 và bà Cao Thị T, sinh năm 1963; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/01/2021, có mặt.
- Người chứng kiến: Ông Huỳnh Thanh L, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 07/01/2021 đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Thuận An phối hợp cùng Công an phường Bình Hòa tuần tra đến khu vực trước khách sạn HT thuộc khu phố Đồng An 1, phường BH, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương thì phát hiện Nguyễn Bản án số: 144/2021/HS-ST Ngày: 20 - 5 - 2021.

## Page 2

VănG đang đứng một mình có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra.
Quá trình kiểm tra, phát hiện trên tay phải của G đang cầm 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi vấn là ma túy tổng hợp. Giang khai nhận là ma túy đá của G nên lực lượng Công an tiến hành lập biên bản tạm giữ tang vật và đưa G về trụ sở làm việc.
Quá trình điều tra, bị cáo G khai nhận là người nghiện ma túy; nguồn gốc ma túy mà bị cáo có được là do một người đàn ông tênH (không rõ nhân thân, địa chỉ) cho G vào ngày 06/01/2021 cất giấu mục đích để sử dụng, đến ngày 07/01/2021 bị cáo đang chuẩn bị sử dụng thì bị công an phát hiện bắt giữ.
Tang vật thu giữ: 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi vấn là ma túy tổng hợp).
Theo kết luận giám định số 12/MT-PC09 ngày 12/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 1,1837 gam, loại Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số 145/CT-VKS-TA ngày 22/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố bị cáo Nguyễn VănG về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An trình bày lời luận tội trong đó có nội dung giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Giang mức hình phạt từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 02 (hai) năm tù.
Đối với đối tượng tênH là người đưa ma túy cho bị cáo G do không có đầy đủ thông tin về đối tượng này nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An không có cơ sở để xác minh xử lý.
Về xử lý vật chứng: 01 bì thư đã niêm phong ký hiệu 12/PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương là vật chứng trong vụ án nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình

## Page 3

điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, qu yết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn VănG khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo trước Tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người chứng kiến nên Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 07/01/2021 tại khu vực trước khách sạn Hương Thanh thuộc khu phố Đồng An 1, phường Bình Hòa, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương bị cáo Nguyễn VănG đã có hành vi tàng trữ 01 gói nylon bên trong có chứa ma túy, theo kết luận giám định có trọng lượng 1,1837 gam, loại Methamphetamine. Bị cáo khai nhận số ma túy trên bị cáo cất giấu trong người mục đích để sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt giữ đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự . Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy; gây tác hại xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội. Ma túy là loại chất gây nghiện nguy hiểm, người sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng đồng thời là nguyên nhân phát sinh những tội phạm khác, tạo nên gánh nặng cho xã hội, gây tha hóa biến chất một bộ phận nhân dân . Bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm . Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi đờ i sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4]. Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đề nghị xử phạt bị cáo về tội danh và mức hình phạt như trên là phù hợp nên chấp nhận.
[5]. Đối với đối tượng tênH (không rõ nhân thân, địa chỉ) là người đưa ma túy cho bị cáo G, do không có đầy đủ thông tin về đối tượng nên không có cơ sở để xử lý.

## Page 4

[6]. Về xử lý vật chứng: 01 bì thư đã niêm phong ký hiệu 12/PC09 bên trong có chứa ma túy (là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương) là vật chứng trong vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [7]. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
- Điều 106 và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănG phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănG 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/01/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong ký hiệu 12/PC09 bên trong chứa ma túy (mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong) của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/5/2021).
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn VănG phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thuận An;
- Cơ quan THAHS Công an thành phố Thuận An;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, THAHS, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hoàng Thị Khánh Linh