Bản án số: 212/2021/DS-ST
hợp đồng vay tài sản
Số: 212
Ngày: 10/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H TỈNH BÌNH ĐỊNH ——————— Bản án số: 212/2021/DS-ST Ngày: 10 - 6 - 2021 V/v “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Phương Quang.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Á;
2. Bà Trần Thị Thu Thanh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Xuân Chiến - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn , tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Trường Minh Lý - Kiểm sát viên.
Trong ngày 10 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số :
167/2020/TLST-DS ngày 26 tháng 6 năm 2020, về tranh chấp hợp đồng vay tài sản, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 145/2021/QĐXXST-DS ngày 12 tháng 5 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị T, sinh năm 1971 Địa chỉ: khu phố T, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định.
Bị đơn: Bà Trịnh Thị C, sinh năm 1965 Địa chỉ: khu phố T, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định.
Nguyên đơn, bị đơn đều có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo đơn khởi kiện ngày 17/6/2020, bản tự khai, cũng như tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn bà Huỳnh ThịT trình bày: Vào ngày 20/4/2019 bà Trịnh ThịC có mượn bà số tiền 10 0.000.000 đồng, ngày 10/6/2019 bàC mượn tiếp 10.000.000 đồng, ngày 23/4/2020 b à C mượn tiếp 40.000.000 đồng, tổng cộng 3 lần bàC có mượn 150.000.000 đồng. Trong các lần mượn tiền bàC có viết giấy mượn tiền và hai bên có thỏa thuận ngày trả. Sau đó bàC có trả cho bà 2 lần được 30.000.000 đồng. Còn nợ 120.000.000 đồng, bà có hỏi nợ nhiều lần nhưng bàC hứa hẹn không chịu trả. Nay bà kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Trịnh ThịC trả cho bà số tiền còn nợ 120.000.000 đồng.
Bị đơn bà Trịnh ThịC trình bày: Bà thừa nhận bà có vay tiền của bà Huỳnh ThịT 3 lần vào các ngày như bàT trình bày, mỗi lần vay tiền bà có viết giấy mượn tiền cho bà T. Tổng cộng số tiền bà vay của bàT là 150.000.000 đồng, sau đó bà có trả cho bàT 2 lần được 30.000.000 đồng. Bà thừa nhận hiện nay còn nợ bàT 120.000.000 đồng. Tại phiên tòa bàC yêu cầu trả dẫn mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến hết nợ.
Đại diện VKSND thị xã Hoài Nhơn , tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên vụ án đã để quá thời hạn xét xử, Thẩm phán cần rút kinh nghiệm.
Về nội dung vụ án: Căn cứ vàot ài liệu có trong hồ sơ và tại phiên tòa , thể hiện bà Trịnh ThịC có vay của bà Huỳnh ThịT 3 lần tổng cộng 150.000.000 đồng. BàC đã trả được 30.000.000 , đồng còn nợ 120.000.000 đồng. Nay bàT kiện ra Tòa án yêu cầu bàC trả số tiền còn nợ 120.000.000 đồng là có căn cứ chấp nhận. Đề nghị HĐXX xem xét quyết định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Huỳnh ThịT khởi kiện yêu cầu bà Trịnh ThịC trả số tiền đã vay, đây là tranh chấp hợp đồng vay tài sản thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn bà Trịnh ThịC cư trú tại khu phố T, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định, căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn.

## Page 3

3 [2] Xét yêu cầu và chứng cứ của các bên đương sự:
[2.1] Đối với yêu cầu của nguyên đơn, yêu cầu bị đơn trả số tiền 120.000.000 đồng thì thấy rằng:
Giữa bà Huỳnh ThịT và bà Trịnh ThịC ở cùng phường Hoài Hương, có quen biết nhau nên vào các ngày 20/4/2019; ngày 10/6/2019; ngày 23/4/2020 bàC có vay cuảT lần lượt số tiền là 100.000.000 đồng; 10.000.000 đồng;
40.000.000 đồng, tổng cộng 3 lần bàC vay của bàT 150.000.000 đồng. Mỗi lần vay tiền bàC có viết giấy mượn tiền cho bàT và hai bên có thỏa thuận thời gian trả đến ngày 20/6/2020 , bàC phải trả hết số tiền vay nên đây là hợp đồng vay có kỳ hạn. Trong quá trình thực hiện hợp đồng bàC có trả cho bàT 2 lần tổng cộng 30.000.000 đồng, sau ngày 20/6/2020 bàC không thực hiện nghĩa vụ trả tiền nên bàT có hỏi nợ thì bàC hứa hẹn mà không trả. Trong quá trình làm việc tại Tòa án và cho đến nay, bàC thừa nhận còn nợ bàT số tiền 120.000.000 đồng nhưng vẫn chưa trả tiền cho bàT là vi phạm nghĩa vụ trả nợ. NayT yêu cầu bàC trả số tiền nợ 120.000.000 đồng là có căn cứ chấp nhận.
[2.2] Đối với yêu cầu của bị đơn bà Trịnh ThịC thì thấy rằng: BàC thừa nhận có vay tiền của bàT 3 lần tổng cộng 150.000.000 đồng, mỗi lần vay tiền bà có viết giấy mượn tiền cho bà T. Sau đó bà có trả cho bàT 2 lần được 30.000.000 đồng còn nợ 120.000.000 đồng. Tại phiên hòa giải ngày 28/4/2021 , bàC yêu cầu trả làm 2 lần, cuối năm 2021 trả 60.000.000 đồng, sang năm 2022 trả tiếp 60.000.000 đồng, nhưng tại phiên tòa bàC yêu cầu được trả mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến hết nợ. Với yêu cầu trên không được bàT chấp nhận nên không có cơ sở để chấp nhận yêu cầu của C.
 Do đó HĐXX cần buộc bà Trịnh ThịC trả cho bà Huỳnh ThịT số tiền 120.000.000 đồng là đúng quy định pháp luật.
[3] Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, đề nghị trên là phù hợp với nhận định của HĐXX nên cần xem xét khi nghị án.
[4] Về án phí: Theo quy định củ a Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án thì bà Trịnh ThịC phải chịu án phí trên số tiền phải trả cho bà Huỳnh Thị T.


Hoàn trả cho nguyên đơn tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 ;
khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 463; 466 ; 470 của Bộ luật Dân sự năm 20 15; Khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Huỳnh Thị T;
Buộc bị đơn bà Trịnh ThịC phải trả số tiền 120.000.000 đồng (một trăm hai mươi triệu đồng) cho bà Huỳnh Thị T.
Với khoản tiền đã tuyên trên, kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án. Nếu người phải thi hành án không thi hành hoặc thi hành chậm thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải trả tiền lãi the o mức lãi suất quy định tại Điều 357 Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
2. Không chấp nhận yêu cầu của bị đơn về việc xin trả dần số tiền nợ.
3. Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm bà Trịnh ThịC phải chịu 6.000.000 đồng.
Hoàn trả cho bà Huỳnh ThịT tiền tạm ứng án phí đã nộp 3.000.000 đồng theo biên lai thu số 0009897 ngày 26/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn.
4. Quyền kháng cáo : Các đương sự có mặt tại phiên tòa hôm nay được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật để yêu cầu xét xử theo trình tự phúc thẩm.
“Trường hợp bản án, quyết định được quy định theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6 điều 7 và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

## Page 5

5 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND TX Hoài Nhơn;
- Các bên đương sự;
- CC THADS TX Hoài Nhơn;
- Lưu HSVA, VPTA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (ĐÃ KÝ)
Võ Phƣơng Quang