Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2021/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 07
Ngày: 19/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH, TỈNH KHÁNH HÒA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thi ̣ Nguyê ̣t

- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thi ̣ Á nh Bà Phạm Thị Loan

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Quý Võ - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Trần Nam Thông - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
391/2020/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 10 năm 2020 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2021/QĐST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2021 và Quyết đi ̣nh hoãn phiên tòa số 05/2021/QĐST-HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 20 21, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Đinh Thi ̣ A- Sinh năm: 1996 Trú tại: Thôn J, xã D, huyện C, tỉnh N.
Có mặt.

- Bị đơn: Ông Lê Văn B - Sinh năm: 1996 Trú tại: Thôn D, xã T, huyện N, tỉnh H.
Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, Biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Đinh Thi ̣ A trình bày: Bà và ông Lê Văn B tự nguyện kết hôn với nhau năm 2017, đã đăng ký kết hôn tại Ủ y ban nhân dân xã T, huyê ̣n N, tỉnh H theo Giấy chứng nhận kết hôn số 119, cấp ngày 23/8/2017. Cuô ̣c sống vợ chồng chung sống không hạnh phúc.
Vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầ m tro ̣ng do vợ chồng bất đồng quan điểm sống , không còn tình cảm vớ i nhau nên đến năm 2018, bà và ông B không còn chung sống vớ i nhau. Nay, bà thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không thể hàn gắn được nên bà yêu cầu được ly hôn vớ i ông B.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 07/2021/HNGĐ-ST Ngày 19 tháng 4 năm 2021 V/v: Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

- Về con chung: Bà và ông B có 01 con chung tên Lê Ngo ̣c Tườ ng C – Sinh ngày 14/11/2017. Ly hôn, Bà yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu ông Lê Văn B cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ đối với bị đơn ông Lê Văn B đến Tòa để làm việc nhưng ông B đều không có mặt để làm việc theo Giấy triệu tập và Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp , tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải của Tòa án. Do đó, Tòa án không lấy được lời khai và không hòa giải được vụ án.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh phát biểu:
Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến nay, Thẩm phán đã thực hiện đúng nội dung quy định tại Điều 48 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định v ề phiên tòa sơ thẩm; nguyên đơn;
bị đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71 và Điều 234 của Bộ luật Tố tụng dân sự và đề nghị Tòa án chấp nhận các yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Lê Văn B là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa xét xử lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông B.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Đinh Thi ̣ A và ông Lê Văn B đã tự nguyện kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã T, huyê ̣n N, tỉnh H cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 119, cấp ngày 23/8/2017 Nên quan hệ hôn nhân giữa bà Đinh Thi ̣ A và ông Lê Văn B được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp.
Tại phiên tòa, bà A vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với ông Lê Văn B. Xét lời khai của bà A thì thấy đờ i sống chung vợ chồng giữa bà A và ông B có nhiều mâu thuẫn trầm tro ̣ng mà không thể hàn gắn được . Hiê ̣n nay, vợ chồng không còn chung sống vớ i nhau. Như vậy, mâu thuẫn giữa bà A và ông B đã đến mứ c trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được . Quá trình giải quyết vụ án, ông B đã được Tòa án triê ̣u tâ ̣p hợp lê ̣ nhiều lần nhưng vẫn vắng mă ̣t . Vì vâ ̣y, việc bà A yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông B là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên Hô ̣i đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà A là phù hợp.

[3] Về việc nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con chung : Bà A và ông B có 01 con chung tên Lê Ngo ̣c Tườ ng C – Sinh ngày 14/11/2017. Ly hôn, bà A yêu cầu được nuôi con chung Lê Ngo ̣c Tườ ng C và không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con chung. Xét cháu Lê Ngo ̣c Tườ ng C còn nhỏ cần sự chăm sóc của me ̣ và xét thấy bà A

## Page 3

3 có thu nhập ổn định nên giao cháu Lê Ngo ̣c Tườ ng C cho bà A trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Bà A không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con chung nên không xét.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Bà A không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hô ̣i đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Bà A phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56; 81; 82; 83; 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 147, điểm b khoản 2 Điều 227, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Đinh Thi ̣ A;

- Về quan hê ̣ hôn nhân: Bà Đinh Thi ̣ A được ly hôn với ông Lê Văn B.

- Về việc nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con chung : Giao 0 1 (Mô ̣t) con chung Lê Ngo ̣c Tườ ng C – Sinh ngày 14/11/2017 cho bà Đinh Thi ̣ A triếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến khi các con chung lần lượt đủ 18 tuổi. Bà Đinh Thị A không yêu cầu ông Lê Văn B cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông Lê Văn B có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, khi cần thiết bà Đinh Thị A và ông Lê Văn B đều có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con chung cũng như cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Đinh Thị A không yêu cầu giải quyết;

2. Về án phí: Bà Đinh Thị A phải chịu án phí hôn nhân gi a đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/201 9/0003480 ngày 19 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vạn Ninh. Bà Đinh Thi ̣ A đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.


3. Quyền kháng cáo của nguyên đơn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;
quyền kháng cáo của bị đơn là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thu ận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án

## Page 4

4 dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.












Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Vạn Ninh ;
- Chi cục THA huyện Vạn Ninh;
- Ủy ban nhân dân xã T;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA, AV.


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Huỳnh Thị Nguyệt