Bản án số: 62/2021/HS-ST
Vũ Thị Thoa phạm tội "Chứa mại dâm" - phạm tội chứa mại dâm
Số: 62
Ngày: 25/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 62/2021/HS-ST Ngày: 25-8-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H2 phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ông Ngọc Lễ.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Thanh Giang;
Ông Tống Thái Dương.
- Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Lan Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy , tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Phan Văn Trí - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 8 năm 2021, tại Hội trường Ủy ban nhân dân thị trấn Quất Lâm, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 64/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
Vũ ThịT ; sinh năm 1972 tại xã G1, huyện G, tỉnh N ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm X, xã G1, huyện G, tỉnh N ; nơi ở trước khi bị bắt : Nhà nghỉ A, khu du lịch B, thị trấn B, huyện G, tỉnh N; nghề nghiệp: Kinh doanh; trình độ văn hóa (H vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Đức Th và bà Phạm Thị H (đều đã chết) ; có chồng là Nguyễn Văn H1 và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 15- 7- 2021, chuyển tạm giam từ ngày 18- 7- 2021 đến nay; “có mặt”.
- Người làm chứng:
1. Chị Đinh Thị H2; “vắng mặt”.
2. Anh Đoàn Xuân P; “vắng mặt”.
3. Anh Nguyễn Văn H; “vắng mặt”.
- Người chứng kiến: Anh Trịnh Bá C; “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vũ ThịT hiện đang quản lý, kinh doanh nhà nghỉ Sao Biển 1, khu du lịch Quất Lâm, thị trấn Quất Lâm, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định. Khoảng 20 giờ ngày 14- 7- 2021, Đoàn Xuân P gọi điện cho Vũ ThịT đặt vấn đề vớiT bố trí gái mại dâm đểP và Nguyễn VănH mua dâm, T đồng ý. Khoảng 22 giờ cùng ngày, P và H đến nhà nghỉ Sao Biển 1, tại đây, T đã bố trí sắp xếp để H mua dâm cùng Đinh Thị H2 (là nhân viên giúp việc của nhà nghỉ Sao Biển 1) tại phòng 102 của nhà nghỉ. H và H2 mua bán dâm xong thìT tiếp tục sắp xếp choP vào phòng mua bán dâm với H2. Sau đó, H thanh toán tiền mua dâm của H vàP choT là 500.000 đồng. Đến khoảng 22 giờ 50 phút cùng ngày, trong lúc Đoàn Xuân P và Đinh Thị H2 đang mua bán dâm tại phòng 102 thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Nam Định phối hợp với Công an huyện Giao Thủy phát hiện bắt quả tang. Thu giữ tại phòng 102 của nhà nghỉ Sao Biển 1: 02 vỏ bao cao su nhãn hiệu LIVER FOX đã qua sử dụng. Thu giữ cuảT số tiền 900.000 đồng, trong đó có 500.000 đồng, T khai là tiềnH trả để mua dâm của H và P; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 5; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 130; 01 giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh và 01 bản hợp đồng thuê nhà. Tiến hành khám xét khẩn cấp nhà nghỉ Sao Biển 1, tổ công tác còn thu giữ 01 bao cao su nhãn hiệu LIVER FOX chưa qua sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và thu giữ các vật chứng có liên quan đưa về Công an huyện Giao Thủy.
Bản Cáo trạng số 65/CT-VKS ngày 09 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy , tỉnh Nam Định truy tố bị cáo Vũ ThịT về tội “Chứa mại dâm” theo khoản 1 Điều 327 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai tại Cơ quan điều tra, công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 327 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
tuyên bố bị cáo Vũ ThịT phạm tội “Chứa mại dâm”; xử phạt bị cáo Vũ ThịT từ 15 tháng đến 21 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung dụng với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự , tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 500.000 đồng và 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Nokia 130; tịch thu cho tiêu hủy 02 bao cao su đã qua sử dụng, 01 bao cao su chưa qua sử dụng.
Bị cáo không bào chữa, không tranh luận gì. Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Giao Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Nên đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 22 giờ ngày 14- 7- 2021, tại nhà nghỉ Sao Biển 1 thuộc khu du lịch Quất Lâm, thị trấn Quất Lâm huyện Giao Thủy tỉnh Nam Định, do Vũ ThịT quản lý kinh doanh, T đã bố trí cho Nguyễn VănH và Đoàn Xuân P lần lượt mua bán dâm với Đinh Thị H2 tại phòng 102 của nhà nghỉ để thu tiền bất chính với số tiền là 500.000 đồng, thì bị tổ công tác của phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Nam Định phối hợp với Công an huyện Giao Thủy phát hiện bắt quả tang . Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Chứa mại dâm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 327 của Bộ luật Hình sự như cáo trạng đã truy tố là có căn cứ pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn minh lành mạnh, đạo đức, thuần phong, mỹ tục, truyền thống văn hóa dân tộc, danh dự, nhân phẩm của con người, là mầm mống lây truyền vi rút HIV -AIDS và các bệnh xã hội khác, gây dư luận xấu trong xã hội. Vì vậy cần phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự mới đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định của Bộ luật Hình sự. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, hoàn cảnh kinh tế khó khăn do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt chính: Căn cứ các quy định của pháp luật, tính chất mức độ nguy hi ểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, buộc bị cáo phải tập trung cải tạo một thời gian , có như vậy mới có tác dụng giáo dục bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đáp ứng công tác phòng chống tội phạm nói chung.

## Page 4

 [6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 327 của Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng”, tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Các đối tượng Nguyễn Văn H, Đoàn Xuân P và Đinh Thị H2 đã có hành vi mua bán dâm. Công an huyện Giao Thủy đã xử lý bằng biện pháp hành chính là phù hợp.
[8] Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu số tiền 500.000 đồng là tiền mua bán dâm và 01 điện thoại di động Nokia 130 thu giữ của Vũ ThịT là phương tiện đã sử dụng phạm tội, sung ngân sách Nhà nước.
- Tịch thu 02 bao cao su đã qua sử dụng; 0 1 bao cao su chưa qua sử dụng để tiêu hủy.
[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo Vũ ThịT phạm tội “Chứa mại dâm”; xử phạt bị cáo Vũ ThịT 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15- 7- 2021.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự:
- Tịch thu số tiền 5 00.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) và 01 điện thoại di động Nokia 130 thu giữ của Vũ ThịT sung ngân sách Nhà nước.
- Tịch thu 02 bao cao su đã qua sử dụng; 01 bao cao su chưa qua sử dụng để tiêu hủy (Ghi chi tiết tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 09- 8- 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Vũ ThịT phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Vũ ThịT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án.
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Giao Thủy;
- Chi cục THADS huyện Giao Thủy;
- CQĐT Công an huyện Giao Thủy;
- CQ THAHS Công an huyện Giao Thủy;
- UBND xã G1;
- Lưu VT; hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ông Ngọc Lễ