Bản án số: 22/2021/HS-ST
Nguyễn Quang Sang và đp - phạm tội đánh bạc
Số: 22
Ngày: 18/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 22/2021/HS-ST Ngày 18 - 3 – 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Huyền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Vinh Bà Vương Thị Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Đặng Hồng Quân - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 21/2021/TLST-HS ngày 02 tháng 3 năm 2021, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
31/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Quang S , sinh ngày 05 tháng 06 năm 1984 tại huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An; tên gọi khác: không; nơi cư trú: xóm N, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ học vấn: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N và bà Trần Thị D; Vợ Nguyễn ThịT và có 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2017; tiền án: không; tiền sự: Ngày 10 tháng 7 năm 2020, b ị Công an xãN , huy ện N , tỉnh Nghệ An x ử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng v ề hành vi "Đánh b ạc", đã nộp phạt; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.
2. Hoàng Minh H , sinh ngày 01 tháng 7 năm 1983 tại huyện N, tỉnh Nghệ An; têng ọi khác: không; nơi cư trú: xóm N, xãN , huyện N, tỉnh Nghệ An; nghề

## Page 2

nghiệp: làm ruộng; trình độ học vấn: lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn P và bà Hà Thị V; Vợ Nguyễn ThịN và có 02 con, con lớn sinh năm 200 9, con nhỏ sinh năm 2011; ti ền án: không; ti ền s ự: ngày 14 tháng 4 năm 2020, b ị Công an xãN , huyện N, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi "Đánh b ạc", đãn ộp ph ạt; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1988; địa chỉ: xóm N, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
2. Anh Hà Văn D, sinh năm 1989; địa chỉ: xóm B, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
3. Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1986; địa chỉ: xóm B, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt
4. Anh Trần VănH , sinh năm 1987; địa chỉ: xóm E , xãN , huyện N, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 gi ờ ngày 18 tháng 12 năm 2020, sau khi u ống rượut ại nhàc ủa Nguyễn Văn N ở xóm N, xãN , huyện N, tỉnh Nghệ An, Hoàng Minh H, Nguyễn Văn C, Nguyễn Quang S, Hà Văn D, Trần VănH vàN rủ nhau vào gian bếp nhàN đánh bạc bằng hình thức đánh bài "Liêng", đặt cược mỗi ván 10.000 đ ồng, phạt không quá 100.000 đồng mỗi ván. Đến khoảng 17 giờ 20 phút cùng ngày , khi 06 người đang đánh bạc thì bị Công an xã Nghi Thuận phối hợp với Công an xã Nghi Xá và Đội quản lý hành chính Công an huy ện Nghi Lộc phát hiện, lập biên bản sự việc, thu giữ tại chiếu bạc 2.935.000 đồng và 01 bộ bài Tú lơ khơ có 52 quân bài.
Số tiền dùng đ ể đánh bạc của mỗi ngư ờic ụ thể như sau: Nguyễn Quang S 450.000 đồng, Hoàng Minh H 300.000 đồng, Nguyễn Văn N 200.000 đồng, Trần VănH 600.000 đồng, Hà Văn D 785.000 đồng, Nguyễn Văn C 600.000 đồng.

## Page 3

Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Quang S, Hoàng Minh H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Bản Cáo trạng số 27/CT-VKS-NL ngày 01 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An truyt ố các bị cáo Nguyễn Quang S , Hoàng Minh H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phi ên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc giữ quyền công tố và tranh luận: giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Nguyễn Quang S, Hoàng Minh H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , Điều 51;
Điều 36 của Bộ luật hình sự; xử phạt các bị cáo Nguyễn Quang S, Hoàng Minh H từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ; Phạt tiền các mỗi bị cáo từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 2.935.000 đồng; tịch thu và tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ có 52 quân bài.
Các bị cáo nhất trí với Bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
Lời nói sau cùng của các bị cáo:
- Bị cáo Nguyễn Quang S: bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật.
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Bị cáo Hoàng Minh H: bị cáo rất ânh ận với việc làm của mình. Mong xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có điều kiện giúp đỡ gia đình và vợ con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Lộc, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, các bị cáo,

## Page 4

người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định t ố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh, khung hình ph ạt: Lời khaic ủa các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khaic ủa các bị cáo tại cơ quan đi ều tra, lời khaic ủa người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác cót ại hồ sơ vụ án. Do đó có đ ủ cơ sở để kết luận: Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 18 tháng 12 năm 2020, Nguyễn Quang S, Hoàng Minh H, Nguyễn Văn C, Hà Văn D, Trần Văn H, Nguyễn Văn N đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài "Liêng", được thua bằng tiền tại nhà cuảN ở xóm N, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An thì bị phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 2.935.000 đồng. Mặc dù số tiền thu giữ tại chiếu bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng do các bị cáo S, H đã bị xử phạt hành chính về hành vi "Đánh bạc", chưa hết thời hạn để được coi là chưa b ị xử lý vi phạm hành chính mà còn vi phạm nên hành vi lần này của các bị cáo S, H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh b ạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Đi ều 321 của Bộ luật hình s ự. Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An đã truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về hình phạt chính: Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn. Trong vụ án này, các bị cáo đều là những người trực tiếp tham gia đánh bạc và có vai trò ngang nhau nên cần phải xét x ử nghiêm để giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
Nhưng xét, các bị cáo đều có chung các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, đó là: quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải (điểm s); phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng (điểm i). Vì vậy, cần xem xét gi ảm nhẹ cho các bị cáo một phần khi quy ết định hình phạt để thể hiện s ự khoan hồng của pháp lu ật. Xét thấy, chưa cần thiết phải cách ly các b ị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo là đủ nghiêm.

## Page 5

Do nghề nghiệp của các bị cáo làm làm ruộng, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định không khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo.
 [4] Về hình phạt bổ sung: tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự quy định:
“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.
Xét thấy, các bị cáo đã có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[5] Về vật chứng: - Đối với số tiền 2.935.000 đồng là tiền đánh bạc nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân là công cụ các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy.
[6] Trong vụ án này còn có Nguyễn Văn C, Hà Văn D, Trần Văn H, Nguyễn Văn N là những người trực tiếp tham gia đánh bạc cùng với các bị cáo. Do số tiền đánh bạc dư ới 5.000.000 đ ồng; C, D , H , N chưa có ti ền án, ti ền s ự về hành vi "Đánh bạc" hoặc hành vi "T ổ chức đánh bạc hoặc gá bạc" nên chưa đ ủ căn cứ để truy cứu trách nhi ệm hình sự. Công an huy ện Nghi Lộc đã ra Quy ết định xử phạt hành chính về hành vi "Đánh bạc" đối với C, D, H, N là phù hợp.
 [7] Về án phí: các bị cáo Nguyễn Quang S, Hoàng Minh H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Quang S, Hoàng Minh H phạm tội "Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1, kho ản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang S 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ.
Xử phạt bị cáo Hoàng Minh H 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam gi ữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An nhận được bản sao bản án và Quyết định thi hành án. Không khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo.
Giao các bị cáo Nguyễn Quang S, Hoàng Minh H cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

## Page 6

Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xãN trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.
Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Phạt tiền các bị cáo Nguyễn Quang S, Hoàng Minh H mỗi bị cáo 10.000.000 (Mười triệu) đồng để nộp ngân sách Nhà nước.
 Về vật chứng: áp dụng khoản 1 Đi ều 47 của Bộ luật hình s ự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 2.935.000 đồng, được niêm phong trong 01 phong bì bằng giấy màu trắng (Hiện đang gửi giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An theo Biên bản giao nhận tài sản và phiếu nhập kho ngày 13 tháng 01 năm 2021).
- Tiêu hủy 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân (Hi ện đang tạm giữ tại Chic ục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12 tháng 3 năm 2021).
Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Quang S, Hoàng Minh H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Tuyên bố các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- VKS huyện Nghi Lộc;
- VKS tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp;
- Công an huyện;
- THA dân sự, THA hình sự;
- Lưu.
 Lê Thị Huyền