Bản án số: 45/2021/HSPT
Huynh Van T - phạm tội cưỡng đoạt tài sản
Số: 45/2021/HSPT
Ngày: 20/09/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

Ngày 12 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 23/2021/TLPT-HS ngày 04 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo Huỳnh Văn T, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 303/2020/HSST ngày 25/12/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

- Bị cáo có kháng cáo:
HUỲNH VĂN T - Sinh năm: 1978 tại Khánh Hòa Nơi cư trú: 02 TH, BT, phường V, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam Con ông: Huỳnh Văn T 1 – Sinh năm: 1952 và bà Võ ThịT – Sinh năm:
1952.
Vợ: Phạm Lê Anh H – Sinh năm: 1981, có 2 con, lớn sinh năm: 2001, nhỏ sinh năm 2010.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 3/2020, thông qua mạng xã hội Zalo, Huỳnh Văn T và chị Phạm Thị H (sinh năm: 1985, trú tại: 214 T, phường V , thành phốN ) quen biết nhau. Ngày 31/3/2020, T và chị H đến thuê phòng tại nhà nghỉ H tại địa chỉ: đường C, phường P, thành phốN để tâm sự, kích dục lẫn nhau. Lợi dụng lúc chị H không để ý, T đã lén sử dụng điện thoại di động hiệu O ppo F9 của mình quay lại những cảnh nhạy cảm cuảT và chị H rồi lưu lại trong điện thoạiT . Sau đó, do chị H đề nghị chấm dứt mối quan hệ vớiT nên T sử dụng tài khoản zalo “K ” gửi những TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 45/2021/HSPT Ngày: 12/04/2021

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà LÂM VƯƠNG MỸ LINH Các Thẩm phán: 1/ Ông TRẦN ANH KHOA 2/ Ông NGUYỄN TRUNG THÀNH
- Thư ký phiên tòa: Bà TRẦN THÚY OANH – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông VÕ VĂN THÀNH - Kiểm sát viên

## Page 2

2 hình ảnh được chụp lại từ đoạn video trên cho chị H , đòi chị H đưa choT 50.000.000 đồng, nếu không T sẽ tung những tấm ảnh trên lên mạng xã hội và gửi cho gia đình chị H. Do không có tiền nên chị H xin T giảm bớt số tiền, Thạ số tiền xuống còn 20.000.000 đồng nhưng yêu cầu chị H phải đưa tiền choT trong vòng 2 ngày.
Ngày 03/4/2020, vì không chuẩn bị kịp tiền, chị H nhắn tin choT nói đưa trước choT 8.000.000 đồng. T đồng ý và hẹn chị H giao tiền tại Bưu điện BT, còn 12.000.000 đồng còn lại trong vòng 3 ngày phải giao hết cho T. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, khi chị H đang giao tiền choT tại trước địa chỉ 128 đường V , phường P, thành phốN thì bị Công an thành phốN bắt quả tang, mời về làm việc. Tại Cơ quan điều tra, Huỳnh Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Bản án hình sự số 303/2020/HSST ngày 25/12/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã áp dụng khoản 1 điều 170; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt Huỳnh Văn T 2 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
Ngoài ra, bản án còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 30/12/2020, bị cáo Huỳnh Văn T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Huỳnh Văn T giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và bổ sung yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Văn T và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Tại lời nói sau cùng, bị cáo Huỳnh Văn T xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của kháng cáo:

Đơn kháng cáo của bị cáo Huỳnh Văn T đề ngày 26/12/2020 và được gửi trực tiếp cho Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang vào ngày 30/12/2020. Theo quy định tại Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đơn kháng cáo của bị cáo là hợp pháp, do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận xem xét giải quyết đơn kháng cáo nói trên theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung vụ án và nội dung kháng cáo của bị cáo:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Huỳnh Văn T thừa nhận hành vi bị cáo đã thực hiện như nội dung bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Bị cáo đã sử dụng những hình ảnh nhạy cảm riêng tư giữa bị cáo và bị hại Phạm Thị H , đe dọa tung lên mạng xã hội và gửi cho gia đình chồng của chị H , khiến chị H bị uy hiếp tinh thần nhằm mục đích chiếm đoạt số tiền 20.000.000 đồng của bị hại . Bị cáo thừa nhận bản án hình sự sơ thẩm số:

## Page 3

3 303/2020/HSST ngày 25/12/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xét xử bị cáo về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, không oan sai.

Xét thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo Huỳnh Văn T là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng , sức khỏe và quyền sở hữu tài sản của người khác , gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt , xin được hưởng án treo vì lý do là lao động chính trong gia đình, đây không phải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định của Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Ngoài ra, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không xuất trình được tài liệu , chứng cứ chứng minh bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Xét thấy bản án sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và xử phạt bị cáo mức hình phạt 2 năm tù là không nặng nên không có căn cứ để Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo mà cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[3] Về án phí: Bị cáo Huỳnh Văn T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kểt ừ ngày hết thời gian kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 345, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1/ Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Văn T , giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 170; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo;
Xử phạt bị cáo HUỲNH VĂN T 2 (hai) năm tù về tội “ Cưỡng đoạt tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2/ Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Bị cáo Huỳnh Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3/ Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

## Page 4

4 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 LÂM VƯƠNG MỸ LINH Nơi nhận:
- Vụ GĐKT1 - TANDTC
- VKSND tỉnh Khánh Hòa
- Công an TP Nha Trang
- VKSND TP Nha Trang
- Chi cục THADS TP Nha Trang
- TAND TP Nha Trang
- Sở Tư pháp tỉnh K/Hòa
- Công an tỉnh K/Hòa (Phòng hồ sơ)
 - Bị cáo
- Lưu hồ sơ.