Bản án số: 59/2021/HS-PT
Hồ Đăng M - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 59
Ngày: 15/04/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 59/2021/HS-PT Ngày 15 - 4 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thái Thị Hồng Vân Các Thẩm phán: Ông Ngô Sỹ Tiến Ông Võ Thạch Hùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Châu - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 4 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm vụ án thụ lý số 70/2021/TLPT-HS ngày 10/3/2021. Đối với bị cáo Hồ Đăng M, do có kháng cáo của bị cáo Hồ Đăng M, đối với bản án hình sự sơ thẩm số 01/2021/HS-ST ngày 12/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh L , tỉnh Nghệ An.
Bị cáo có kháng cáo:
Hồ Đăng M , tên gọi khác: Không; sinh ngày 13/6/1998 ; Nơi sinh: Huyện Quỳnh L, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm Tân X , xã Quỳnh B , huyện Quỳnh L, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không ; Q uốc tịch: Việt Nam; Con ông Hồ Đăng T, sinh năm 1968 và bà Hồ Thị Ng, sinh năm 1973; Vợ Hồ Thị O, sinh năm 1996; con: Có 0 1 con, sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ từ ngày 25/11/2020 đến ngày 04/12/2020. Hiện tại ngoại. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có ý định mua pháo về bán kiếm lời nên vào khoảng tháng 11 năm 2020, Hồ Đăng M đã liên lạc qua mạng xã hội facebook với một tài khoản tên “Giàng A Pháo” và đặt mua với người này 10 hộp pháo loại 49 quả với giá 850.000 đồng/hộp. Sau khi mua được pháo, M đưa số pháo này về cất giấu ở chuồng gà chờ khi nào có người mua sẽ bán. Đến ngày 23/11/2020 khi đang ở nhà thì có một

## Page 2

người đàn ông sử dụng số thuê bao 0392674877 gọi điện vào số thuê bao 0586141985 hỏi mua 10 hộp pháo loại 49 quả nên M đồng ý bán cho người này với giá 1.100.000đ/hộp.
Đến chiều ngày 25/11/2020 Hồ Đăng M điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda vision biển kiểm soát 37L2-29944 chở số pháo nói trên đến ngã tư Văn Bảng thuộc xóm 7, xã Quỳnh V, huyện Quỳnh L, tỉnh Nghệ An để bán cho người đàn ông trên.
Lúc này khoảng 18 giờ cùng ngày, trong lúc chờ giao pháo thì bị tổ công an huyện Quỳnh L phối hợp với Đội kiểm soát hải quan, Cục hải quan Nghệ An phát hiện, bắt quả tang, thu giữ: 10 hộp hình chữ nhật kích thước 17 x 17 x 10cm được bọc giấy bên ngoài nhiều màu sắc có dòng chữ “successful” (nghi là pháo nổ); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu đen đã qua sử dụng có gắn thẻ sim 0586141985;
01 chiếc xe máy biển số 37L2-29944.
Cùng ngày, cơ quan CSĐT công an huyện Quỳnh L đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, xác định các mẫu vật thu giữ của Hồ Đăng M có khối lượng là 17,3kg và lấy mẫu giám định.
Kết luận giám định số 274/KL-PC09 (DD2-CN) ngày 01/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu vật thu giữ của Hồ Đăng M gửi tới giám định là pháo nổ có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ).
Với nội dung trên bản án hình sự sơ thẩm số 01/2021/HS-ST ngày 12/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh L, tỉnh Nghệ An đã quyết định: Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS, xử phạt Hồ Đăng M 12 (mười hai) tháng tù, về tội “Buôn bán hàng cấm”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 25/11/2020 đến ngày 04/12/2020. Không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo M.
Ngoài ra Bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.
Ngày 25/01/2021, bị cáo Hồ Đăng M làm đơn kháng cáo với nội dung: xin được hưởng án treo. Với lý do: Từ trước đến nay chưa có tiền án, tiền sự, luôn chấp hành tốt các chính sách của Nhà nước, gia đình đặc biệt khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình, con còn rất nhỏ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị: Áp dụng điểm b, khoản 1 Điều 355, điểm e, khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ Đăng M sửa Bản án sơ thẩm theo hướng giữ nguyên mức hình phạt tù, cho bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng.
Bị cáo Hồ Đăng M không tranh luận với quan điểm của Kiểm sát viên, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Hồ Đăng M khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có cơ sở kết luận: Vào khoảng 18 giờ ngày 25/11/2020 tại khu vực ngã tư Văn Bảng thuộc xóm 7, xã Quỳnh V, huyện Quỳnh L, tỉnh Nghệ An, bị cáo Hồ Đăng M đã có hành vi buôn bán 10 (Mười) hộp pháo loại 49 quả có tổng khối lượng 17,3 kg (Mười bảy phẩy ba ki lô gam) thì bị lực lượng chức năng bắt quả tang. Như vậy, với hành vi phạm tội của bị cáo Hồ Đăng M bị Tòa cấp sơ thẩm xử phạt về tội “Buôn bán hàng cấm”
quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét nội dung kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trật tự quản lý kinh tế được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng rất lớn tới môi trường, có thể gây nguy hại cho sức khỏe và tính mạng người khác, gây lãng phí lớn về kinh tế, do vậy nhà nước đã có nhiều quy định về quản lý đối với mặt hàng này. Bị cáo mặc dù nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi nên vẫn thực hiện.
 Ngoài các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã được áp dụng tại cấp sơ thẩm, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Hồ Đăng M xuất trình thêm tài liệu là giấy xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Quỳnh B về việc bị cáo M có công trong việc cung cấp thông tin, tố cáo các hoạt động phạm pháp của các đối thượng xấu, góp phần đảm bảo an ninh trật tự tại nơi sinh sống, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức hình phạt 12 tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Điều 6 5 Bộ luật hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao. Vì vậy, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa án sơ thẩm theo hướng giữ nguyên mức hình phạt, cho bị cáo hưởng án treo như đề nghịc ủa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên tòa là phù hợp.
 [3] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên.

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ Đăng M , sửa bản án sơ thẩm giữ nguyên mức hình phạt tù và cho bị cáo hưởng án treo.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt Hồ Đăng M 12 (Mười hai) tháng tù tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Buôn bán hàng cấm”, thời gian thử thách 24 tháng tính từ ngày xét xử phúc thẩm. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hồ Đăng M.
Giao bị cáo Hồ Đăng M về cho Ủy ban nhân dân xã Quỳnh B, huyện Quỳnh L tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Hồ Đăng M thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát bị cáo được thực hiện theo Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019.
Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Hồ Đăng M cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Hồ Đăng M không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sơ Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- TAND, VKSND H. Quỳnh L;
- Chi cục THADS H. Quỳnh L;
- Công an H. Quỳnh L;
- UBND xã Quỳnh B;
- Bị cáo;
- Lưu Hsơ, Tòa hình sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Thái Thị Hồng Vân

## Page 5

5