tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 13/2021/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng vay tiền giữa ông Hoàng Bá T - bà Phạm Thị N
Số: 13
Ngày: 30/08/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng vay tiền giữa ông Hoàng Bá T - bà Phạm Thị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Số: 13/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Kiến An, ngày 30 tháng 8 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 28/2021/TLST-DS ngày 08 tháng 7 năm 2021;
Xét thấy: Ngày 27 tháng 8 năm 2021, nguyên đơn có Đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý số 28/2021/TLST-DS ngày 08 tháng 7 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tiền” giữa:
Nguyên đơn: Ông Hoàng Bá T, sinh năm 1952 Địa chỉ: Số 323 N, phường Đ, quận Hải An, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Bà Phạm Thị N.
Nơi cư trú: Tổ H 1, phường T, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Kiến An;
- Chi cục THADS quận Kiến An;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, Hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





 Hoàng Minh Thông
Số: 14/2021/QĐST-HNGĐ
ly hôn giữa chị Nguyễn Xuân A - anh Phạm Đức N
Số: 14
Ngày: 19/08/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ vụ án ly hôn giữa chị Nguyễn Xuân A - anh Phạm Đức N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Số: 14/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Kiến An, ngày 19 tháng 8 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghi ên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 100/2021/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2021;
Xét thấy: Nguyên đơn tự nguyện rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý số 100/2021/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Xuân A Nơi cư trú: Tổ 32, Khu 5, phường N, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng Bị đơn: Anh Phạm Đức N Nơi cư trú: Tổ 32, Khu 5, phường N, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại cho chị Nguyễn Xuân A 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí do chị An đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0015344 ngày 09-7-2021;
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này.
3. Đương sự có qu yền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Kiến An;
- Chi cục THADS quận Kiến An;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, Hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





 Hoàng Minh Thông
Phạm Thị N, Nguyễn S "tranh chấp ly hôn"
Số: 88
Ngày: 13/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phạm Thị N, Nguyễn S "tranh chấp ly hôn"

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TUY HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH PHÚ YÊN Số: 88/2020/QĐST-HNGĐ Tuy Hòa, ngày 13 tháng 08 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 13/8/2020, nguyên đơn bà Phạm ThịN có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện . Việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 348/2020/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 07 năm 2020 về việc: “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị N, sinh năm 1987 Địa chỉ: Khu phố N, phường C, thành phố T, tỉnh Phú Yên
- Bị đơn: Ông Nguyễn Sang, sinh năm 1986 Địa chỉ: Khu phố N, phường C, thành phố T, tỉnh Phú Yên
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả lại cho nguyên đơn bà Phạm ThịN tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại biên lai thu tiền số 000nn ngày 15/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh;
- VKSND TP Tuy Hòa;
- THADS TP Tuy Hòa;
- UBND phường X;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Lương Thành Trung
Số: 718/2021/QĐST-HNGĐ
ba nguyen khoa bao Y xin ly hon voi ong tran ngoc phu
Số: 718/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ba nguyen khoa bao Y xin ly hon voi ong tran ngoc phu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

 Số: 718/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Biên Hòa, ngày 26 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ dân sự thụ lý số : 1148/2021/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 05 năm 2021 về việc “Tranh chấp ly hôn”giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Khoa Bảo Yến, sinh năm 1982;
Hộ khẩu thường trú: ấp 2, xã Tân An, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
 - Bị đơn: Ông Trần Ngọc Phương, sinh năm 1981;
Hộ khẩu thường trú: 326, tổ 7, Khu 2, ấp 1, xã An Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 9, 11, 12 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000;
Căn cứ các Điều 55, Điều 57, Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 và khoản 1 Điều 131 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 05 năm 2021 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn v à thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 05 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: bà Nguyễn Khoa Bảo Yến và ông Trần Ngọc Phương.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ghi nhận sự tự nguyện của các đương sự về việc thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ con chung : Giao cháu Trần Văn Phi, sinh ngày 02/2/2012.
cho bà Nguyễn Khoa Bảo Yến trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng. Tạm thời ông Phương không phải cấp dưỡng nuôi con

## Page 2

2 Vì không trực tiếp nuôi con nên ông Phương được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc giáo dục con không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con khi cần thiết, các đương sự được quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có và không yêu cầu Tòa án phải giải quyết.
- Về án phí HNGĐ sơ thẩm: Bà Nguyễn Khoa Bảo Yến tự nguyện nộp 150.000đồng án phí HNGĐ, được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp tại biên lai số 0001290 ngày 12/05/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa. Hoàn trả lại cho bà Yến 150.000đ
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. BH;
- UBND phường (xã) nơi ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án.




THẨM PHÁN




Đồng Thị Hồng
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 20/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị A và anh V thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAKRÔNG TỈNH QUẢNG TRỊ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 20/2017/QĐST-HNGĐ Đakrông, ngày 16 tháng 8 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 17/2017/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lý Thị Băng A - Sinh năm: 1989;
Địa chỉ: Thôn T, xã G, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị.
- Bị đơn:Anh Đỗ Tấn V - Sinh năm: 1986 Địa chỉ: Thôn X, xã T, huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lý Thị Băng A và anh Đỗ Tấn V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lý Thị Băng A và anh Đỗ Tấn V thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Lý Thị Băng A và anh Đỗ Tấn V không có con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung : Chị Lý Thị Băng A và anh Đỗ Tấn V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị A và anh V thỏa thuận: chị Lý Thị Băng A chịu 150.000đ tiền án phí thuận tình ly hôn sơ thẩm nhưng được tính trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2010/004631 ngày 12 tháng 7 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị, chị Lý Thị Băng A được hoàn trả số tiền chênh lệch là 150.000đ.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

2 Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND huyện Đakrông;
- UBND xã G, huyện Gio Linh;
- Chi cục THADS huyện Đakrông;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Phƣơng Tiến
Số: 16/2018/QĐST-HNGĐ
Chị Lò Thị T xin ly hôn anh Hà Văn T
Số: 16/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lò Thị T xin ly hôn anh Hà Văn T, Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU TỈNH SƠN LA

Số: 16/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc

Yên Châu, ngày 28 tháng 02 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 18/2018/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 01 năm 2018 Giữa:
- Nguyên Đơn: Chị Lò Thị T, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Bản H, xã V, huyện Y, tỉnh Sơn La.
- Bị Đơn: Anh Hà Văn T. Sinh năm 1985.
Địa chỉ: Bản T, xã Ch, huyện Y, tỉnh Sơn La.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 3, khoản 4 Điều 147 BLTTDS; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 02 năm 2018,

XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lò ThịT và Anh Hà Văn T .
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Hà Thị Anh T, sinh ngày 03/9/2013 cho Chị Lò ThịT

## Page 2

2 trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi, anh Hà Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con cùng Chị Lò ThịT do Chị Lò ThịT không yêu cầu.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
 - Về án phí: Chị Lò ThịT nhận nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm là 1 50.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số: AA/2016/0000002 ngày 30 tháng 01 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La. Chị Lò ThịT được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận :
- TA tỉnh;
- VKS (2 cấp);
- Chi cục THADS;
- TP Hộ tịch;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, án văn.

 THẨM PHÁN


 (Đã ký)


Nguyễn Thị Thanh Hường
Số: 01/2021/QĐ-PT
Lao động
Số: 01
Ngày: 12/04/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động
Thông tin vụ việc: Xí nghiệp Chè Nghệ An

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN


Số: 01/2021/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Nghệ An, ngày 12 tháng 4 năm 2021



QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN LAO ĐỘNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thái Thị Hồng Vân Các Thẩm phán: Ông Phạm Văn Phấn;
 Bà Nguyễn Thị Thu Từ

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án lao động sơ thẩm số 02/2020/LĐ-ST ngày 16 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An bị kháng cáo như sau:
Ngày 01/10/2020, bị đơn Xí nghiệp chế biến chè V kháng cáo Bản án sơ thẩm với nội dung: Yêu cầu xem xét lại các văn bản, chứng cứ mà Xí nghiệp chế biến chè V đã cung cấp trước đó; Xem xét lại quyết định của bản án đúng quy định của pháp luật, dựa trên cơ sở pháp luật rõ ràng, khách quan, có lý, có tình.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa phúc thẩm, Xí nghiệp chè V là người kháng cáo đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt không có lý do chính đáng, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, do đó, được coi như từ bỏ việc kháng cáo quy định tại khoản 3 điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ vào các Điều 289, 295 , khoản 3 Điều 296 và khoản 2 Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án lao động thụ lý số 01/2021/TLPT-LĐ ngày 18 tháng 01 năm 2021, về việc "Tranh chấp về trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động"giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Hoàng Văn Đ, sinh năm 1965.
Địa chỉ: Số 86, đường Lê Thánh T, khối Mỹ Th, phường Nghi H, thị xã C, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: + Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên đầu tư phát triển chè N (Sau đây viết tắt là: Công ty TNHH MTV đầu tư phát triển chè Ng).

## Page 2

Địa chỉ: Số 376, đường Nguyễn T, xã Nghi Ph, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
+ Xí nghiệp chế biến chè V. Địa chỉ: Số 09, đường NgX, xã Ngh, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
2. Bản án lao động sơ thẩm số 02/2020/LĐ-ST ngày 16 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Xí nghiệp chế biến chè V phải chịu 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tiền án phí phúc thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2020/0001015 ngày 12/10/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố V, tỉnh Nghệ An.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án./.


Nơi nhận:

- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND TP.V;
- Chi cục THADS TP.V
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.



 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Thái Thị Hồng Vân
Công ty cổ phần xây dựng TM&DV H, Công ty cổ phần S V “Tranh chấp hợp đồng mua bán"
Số: 05
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Công ty cổ phần xây dựng TM&DV H, Công ty cổ phần S V “Tranh chấp hợp đồng mua bán"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 05/20 21/QĐST- KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tuy Hòa, ngày 29 tháng 09 năm 2021.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 19/2020/TLST-KDTM ngày 28 tháng 7 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty cổ phần xây dựng TM&DV H; Địa chỉ: Thôn H, xã H, huyện D, tỉnh Phú Yên; Địa chỉ văn phòng 2: đường Q, Km 1324, xã A, TP. T, tỉnh Phú Yên;
Người đại diện: Ông Hà T; Chức vụ: Tổng giám đốc . ủy quyền cho bà Nguyễn Thị H; chức vụ: kế toán ; địa chỉ: Km 1324, xã A, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Công ty cổ phần S V; Địa chỉ: đường N, quận T, thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, các đương sự không thỏa thuận được với nhau được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, Về án phí: Hoàn trả lại cho nguyên đơn số tiền 8.225.000đ (tám triệu hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng) đã nộp tiền tạm ứng án phí tại biên lai thu số 000nn ngày 27/07/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.
 3. Đương sự, có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Tuy Hòa;
- Chi cục THADS TP Tuy Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thanh Hưng
Công ty cổ phần N, Công ty cổ phần D “Tranh chấp hợp đồng mua bán"
Số: 06
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Công ty cổ phần N, Công ty cổ phần D “Tranh chấp hợp đồng mua bán"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 06/20 21/QĐST- KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tuy Hòa, ngày 29 tháng 09 năm 2021.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 17/2020/TLST-KDTM ngày 25 tháng 9 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty cổ phần N; Địa chỉ: đường T, phường S, thành phố T, tỉnh Phú Yên;
Người đại diện: Ông Nguyễn Văn D; Chức vụ: giám đốc . ủy quyền cho bà Nguyễn Thị Bích D; chức vụ kế toán; địa chỉ: đường N, phường T, thành phốT , tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Công ty cổ phần D; Địa chỉ: đường B, khu đô thị mới, quận T, thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, các đương sự không thỏa thuận được với nhau được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, Về án phí: Hoàn trả lại cho nguyên đơn số tiền 3.612.000đ (ba triệu sáu trăm mười hai nghìn đồng) đã nộp tiền tạm ứng án phí tại biên lai thu số 00 nn ngày 20/9/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.
 3. Đương sự, có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Tuy Hòa;
- Chi cục THADS TP Tuy Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thanh Hưng
Số: 17/2018/QĐST-HNGĐ
Anh Quàng Văn H xin ly hôn chị Lò Thị T
Số: 17/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 01/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Quàng Văn H xin ly hôn chị Lò Thị T, Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU TỈNH SƠN LA

Số: 17/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc

Yên Châu, ngày 01 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 19/2018/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 02 năm 2018 Giữa:
- Nguyên Đơn: Anh Quàng Văn H, sinh năm 1991 Địa chỉ: Bản Nà N, xã C, huyện Y, tỉnh Sơn La.
- Bị Đơn: Chị Lò Thị T. Sinh năm 1994.
Địa chỉ: Bản N1, xã T, huyện Y, tỉnh Sơn La.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 3, khoản 4 Điều 147 BLTTDS; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 02 năm 2018,

XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Quàng VănH và Chị Lò Thị T.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Anh Quàng VănH và Chị Lò ThịT tự nguyện nhất trí thuận tình ly

## Page 2

2 hôn.
- Về con chung: Giao cháu Quàng Anh K, sinh ngày 05/7/2012, cho anh Quàng VănH trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu trưởng thành (Đủ 18 tuổi), chị Lò ThịT không phải cấp dưỡng nuôi con cùng anh Quàng VănH do anh Quàng VănH không yêu cầu.
 - Về tài sản chung vợ chồng: Không có.
 - Về nợ chung: Không có.
 - Về án phí: Anh Quàng VănH nhận nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm là 1 50.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số: AA/2013/03884 ngày 06 tháng 02 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La. Anh Quàng VănH được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn)
đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận :
- TA tỉnh;
- VKS (2 cấp);
- Chi cục THADS;
- TP Hộ tịch;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, án văn.

 THẨM PHÁN


 (Đã ký)


Nguyễn Thị Thanh Hường