Bản án số: 112/2021/HSST
Nguyễn Thị Đ - phạm tội đánh bạc
Số: 112/2021/HSST
Ngày: 02/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 112/2021/HSST Ngày: 02-8-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN - TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thanh Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Anh : Hiệu trưởng trường THCS Lê Hồng Phong , TP. Quy Nhơn, Bình Định.
2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Thúy : Chuyên viên ban Dân vận Thành ủy Quy Nhơn, Bình Định.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hoàng Hương Giang là Thư ký Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn tham gia phiên tòa :
Ông Trần Điện Ảnh là Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 8 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 82/2021/HSST ngày 28 tháng 5 năm 2021, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 164/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
NGUYỄN THỊ Đ, sinh năm 1987 tại huyện P, tỉnh B; Nơi cư trú: Tổ 13A, khu vực 3, phường D, thành phố Q, tỉnh Bình Định; Chỗ ở hiện nay: Tổ 23, khu vực 1, phường Đ, thành phố Q, tỉnh Bình Định; Giới tính: N ữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 11/12; Con ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1963 và bà Đinh Thị L1, sinh năm 19 62; Chồng: Hà BảoT , sinh năm 19 83, có 0 2 con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Lưu Thị Kim L 2, sinh năm 19 69; Vắng mặt, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
Nơi cư trú: Tổ 6, khu vực 1, phường Đ, TP. Q, tỉnh Bình Định.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Từ khoảng giữa tháng 8/2020, Đ chuẩn bị bàn gỗ, ghế nhựa, viết, vở học sinh, mẫu giấy trắng kích thước (5x7)cm (phơi đề), máy tính hiệu CASIO LC - 403TV rồi ngồi tại vỉa hè khu vực ngã ba Lê Đại Hành-Ngô Sĩ Liên thuộc tổ 21, khu vực 4, phường Đống Đa, thành phố Quy Nhơn và dựa trên kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh miền Trun g-Tây nguyên và miền Bắc để đánh bạc bằng hình thức ghi số đề cho người mua đề và trực tiếp thắng thua bằng tiền dưới các hình thức sau: đầu, cuối, đầu-cuối (hai chân, ba chân), bao lô (hai chân, ba chân)
và số đá. Khi khách mua số đề, Đ sẽ ghi vào trong phơi đề đã chuẩn bị sẵn rồi đưa cho khách, còn Đ sẽ ghi lại số đề mà khách mua trong tập vở học sinh để đối chiếu khi khách trúng thưởng.
Quy ước tính tiền số đề giữa Đ với những người mua đề dưới các hình thức cụ thể như sau:
Đối với xổ số kiến thiết các tỉnh miền Trung-Tây nguyên:
- Bao lô 2 chân: người mua chọn 02 chữ số, có tất cả 18 lô từ giải 8 đến giải đặc biệt, với giá 1.000 đồng/lô, Đ khuyến mãi 05 lô nên mỗi điểm lô có giá 13.000 đồng. Tiền thắng cược được tính: số điểm lô nhân với 70.000 đồng.
- Bao lô 3 chân: người mua chọn 03 chữ số, có tất cả 17 lô từ giải 7 đến giải đặc biệt, với giá 1.000 đồng/lô, Đ khuyến mãi 04 lô nên mỗi điểm lô có giá 13.000 đồng. Tiền thắng cược được tính: số điểm lô nhân với 600.000 đồng.
- Đầu hoặc cuối (2 chân): người mua chọn 02 chữ số, đầu dựa vào kết quả giải 8, cuối dựa vào 02 số cuối của giải đặc biệt, Đ khuyến mãi số tiền thực tế người mua đề đưa cho Đ thấp hơn số tiền ghi trong tịch đề. Tiền thắng cược được tính: số điểm lô nhân với 70.000 đồng.
- Đầu hoặc cuối (3 chân): người mua chọn 03 chữ số, đầu dựa vào kết quả giải 7, cuối dựa vào 03 số cuối của giải đặc biệt, Đ khuyến mãi số tiền thực tế người mua đề đưa cho Đ thấp hơn số tiền ghi trong tịch đề. Tiền thắng cược được tính: số tiền đặt cược nhân với 600.000 đồng.
- Đầu-cuối (2 chân): người mua chọn 02 chữ số hoặc 1 cặp số mỗi số có 02 chữ số, đầu dựa vào kết quả giải 8, cuối dựa vào 02 số cuối của giải đặc biệt.
Đ khuyến mãi số tiền thực tế người mua đề đưa cho Đ thấp hơn số tiền ghi trong tịch đề. Tiền thắng cược được tính: số tiền đặt cược nhân với 35.000 đồng.
- Đầu-cuối (3 chân): người mua chọn 03 chữ số hoặc 1 cặp số mỗi số có 03 chữ số, đầu dựa vào kết quả giải 7, cuối dựa vào 03 số cuối của giải đặc biệt.
Đ khuyến mãi số tiền thực tế người mua đề đưa cho Đ thấp hơn số tiền ghi trong tịch đề. Tiền thắng cược được tính: số tiền đặt cược nhân với 300.000 đồng.
- Đá: người mua chọn 01 cặp số, mỗi số có 02 chữ số trùng với 2 chữ số cuối của các giải từ giải đặc biệt đến giải 8, có tất cả 18 lô, mỗi điểm lô có giá 18.000 đồng, Đ khuyến mãi mỗi điểm lô có giá 13.000 đồng. Số tiền thắng cược được tính: số điểm lô nhân với 300.000 đồng.
Đối với xổ số kiến thiết các tỉnh miền Bắc:

## Page 3

- Bao lô 2 chân: người mua chọn 02 chữ số, có tất cả 27 lô từ giải 8 đến giải đặc biệt, với giá 1.000 đồng/lô, Đ khuyến mãi 04 lô nên mỗi điểm lô có giá 23.000 đồng. Tiền thắng cược được tính: số điểm lô nhân với 80.000 đồng.
Trong ngày 13/12/2020, Đ dựa trên kết quả xổ số kiến thiết của tỉnh KonTum ghi đề cho các đối tượng không rõ lai lịch với tổng số tiền đặt cược là 14.996.000 đồng. Số tiền mà các đối tượng mua đề trúng thưởng là 21.625.000 đồng. Tổng số tiền mà Đ đánh bạc là 36.621.000 đồng.
Trong ngày 14/12/2020, Đ dựa trên xổ số kiến thiết của tỉnh Phú Yên ghi đề cho chị L2 với số tiền 50.000 đồng và nhiều người khác với số tiền 4.092.000 đồng, và dựa trên xổ số kiến thiết của miền Bắc ghi đề của một người với số tiền là 135.000 đồng. Tại thời điểm 16 giờ 15 phút ngà y 14/12/2020, tổ công tác Công an phường Đống Đa kiểm tra hành chính Đ thì chưa có kết quả xổ số kiến thiết của tỉnh Phú Yên và miền Bắc nên tổng số tiền mà Đ đánh bạc là 4.142.000 đồng và 135.000 đồng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Quy Nhơn đã tạm giữ:
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen, gắn sim số 0906440923, đã qua sử dụng;
- 01 máy tính hiệu Casio LC-403TV màu xám bạc;
- 01 bàn gỗ màu vàng, kích thước (60x45x46)cm;
- 02 ghế nhựa 04 chân màu đỏ, kích thước (25x25x30)cm;
- 01 cây bút bi, mực xanh trên thân cây viết ghi chữ “TL -023 Ball point pen”;
- Số tiền 857.000 đồng.
Bản Cáo trạng số 92/CT - VKSQN ngày 10 tháng 5 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn truy tố Nguyễn Thị Đ về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Nguyễn Thị Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Đánh bạc” . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Đ từ 12-18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, có ấn định thời gian thử thách.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu xung vào ngân sách nhà nước số tiền 857.000 đồng, 01 máy tính hiệu CASIO LC-403TV màu xám bạc (đã qua sử dụng); Tịch thu tiêu hủy 01 cây viết màu xanh, mực xanh trên thân cây viết ghi chữ TL -023 Ball point pen (đã qua sử dụng); 01 bàn gỗ 4 chân, màu vàng, kích thước (60x45x46) cm (đã qua sử dụng); 02 ghế nhựa 04 chân màu đỏ, kích thước (25x25x30) cm, (đã qua sử dụng); Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại nokia 105 màu đen, số iemie 357723100212691 gắn sim số 0906440923(đã qua sử dụng).

## Page 4

Bị cáo không tự bào chữa.
Bị cáo nói lời sau cùng: BC ăn năn hối cải, bị cáo sẽ không tái phạm nữa nên mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Quy Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định : Ngày 13/12/2020 tại vỉa hè khu vực ngã ba Lê Đại Hành-Ngô Sĩ Liên thuộc tổ 21, khu vực 4, phường Đống Đa, thành phố Quy Nhơn, bị cáo Đ có hành vi ghi số đề ăn thua trực tiếp cho nhiều người với số tiền 14.996.000 đồng (dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Kon Tum ), số tiền những người mua đề trúng thưởng là 21.625.000 đồng.
Tổng số tiền mà Đ đánh bạc là 36.621.000 đồng. Vì vậy hành vi của bị cáo Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn đã truy tố đối với bị cáo là có cơ sở và đúng theo quy định pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội. Vì vậy HĐXX cần phải xử lý bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thì thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5] Bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, hội đồng xét xử nhận thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi x ã hội một thời gian mà áp dụng hình phạt tù có điều kiện cũng đủ tác dụng răn đe giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

## Page 5

[6] Về hình phạt bổ sung:
Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự, bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng . Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo phải nuôi con nhỏ, thu nhập không ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Đối với hành vi đánh bạc trong ngày 14.12.2020, bị cáo Đ dựa trên xổ số kiến thiết của tỉnh Phú Yên ghi đề cho L2 với số tiền 50.000 đồng và nhiều người khác với số tiền 4.092.000 đồng , và dựa trên xổ số kiến thiết của miền Bắc ghi đề của một người với số tiền là 135.000 đồng . Tổng số tiền mà bị cáo Đ đánh bạc là 4.142.000 đồng và 135.000 đồng, dưới mức tối thiểu nên không truy cứu trách nhiệm hình sự, công an TP Quy Nhơn đã xử lý hành chính về hành vi này. Ngoài ra trong vụ án còn có L2 đánh đề với Đ với số tiền 50.000 đồng nhưng L2 chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị kết án về tội “Đánh bạc”, “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc” nên Công an TP. Quy Nhơn xử lý hành chính đối với L2 là đúng quy định pháp luật, nên HĐXX không đề cập giải quyết.
[8] Về phần xử lý vật chứng:
Xét thấy 01 điện thoại nokia 105 màu đen, số iemie 357723100212691 gắn sim số 0906440923 (đã qua sử dụng) bị cáo khai không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên trả cho bị cá o. Đối với số tiền 857.000 đồng của bị cáo Đ sử dụng vào việc đánh bạc và 01 máy tính hiệu CASIO LC -403TV màu xám bạc (đã qua sử dụng) có giá trị sử dụng , HĐXX thấy cần tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước, các dụng cụ đánh bạc khác không có giá trị kinh tế nên tịch thu tiêu hủy.
[9] Về phần luận tội và đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp và có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.
[10] Về án phí:
Bị cáo bị kết án về tội “ Đánh bạc” nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đ phạm tội “Đánh bạc”
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Đ 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Đ cho UBND phường D, thành phố Q, tỉnh Bình Định giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo có thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

## Page 6

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về phần xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 , 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu , nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 857.000 đồng theo ủy nhiệm chi ngày 10.6.2021 tại số tài khoản 3949.0.1054089 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Quy Nhơn.
Tịch thu , nộp vào ngân sách Nhà nước 01 máy tính hiệu CASIO LC - 403TV màu xám bạc (đã qua sử dụng).
Tịch thu tiêu hủy 01 cây viết màu xanh, mực xanh trên thân cây viết ghi chữ TL-023 Ball point pen (đã qua sử dụng); 01 bàn gỗ 4 chân, màu vàng, kích thước (60x45x46) cm (đã qua sử dụng); 02 ghế nhựa 04 chân màu đỏ, kích thước (25x25x30) cm, (đã qua sử dụng);
Trả lại cho bị cáo Đ 01 điện thoại nokia 105 màu đen, số iemie 357723100212691 gắn sim số 0906440923(đã qua sử dụng) nhưng tạm giữ để bảo đảm cho việc thi hành án;
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10.6.2021 cuảC hi cục Thi hành án Dân sự thành phố Quy Nhơn.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136; Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4.Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại địa phương nơi cư trú.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn;
- CQ CSĐT CA Tp. Quy Nhơn;
- Đội ĐTTH CA Tp. Quy Nhơn;
- Đương sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Văn Thanh