Bản án số 367/2021/HSST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 367
Ngày: 23/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN TỈNH TN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số 367/2021/HSST Ngày 23/8/2021



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Huệ Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Lành
2. Ông Nguyễn Ngọc Đức
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hoài , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TN
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, tỉnh TN tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Vân, Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 8 năm 2021 tại Hội trường tòa án nhân dân thành phố TN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 341/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 6 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 398/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đỗ VănH (tên gọi khác Đỗ Mạnh H), sinh ngày 22/8/1962.
Nơi cư trú tổ 1, phường Q.Tr, thành phố TN. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; trình độ học vấn : 7/10; Nghề nghiệp: Không; con ông Dương Trung Th (Đã chết), con bà Đỗ Thị Ch, sinh năm 1939. Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai, có vợ Đỗ Thị H, sinh năm 1969 (Đã ly hôn), có 02 con, lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 2011.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Tại Quyết định số 292 ngày 21/12/2018 của Tòa án nhân dân thành phố TN, tỉnh TN áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 17 tháng. Chưa chấp hành xong quyết định.
Nhân thân:
- Tại Quyết định số 973 ngày 20/4/2006 của Chủ tịch nhân dân thành phố TN áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trung tâm giáo dục xã hội 05 - 06 tỉnh TN với thời hạn 12 tháng. Chấp hành xong quyết định ngày 19/4/2007.
- Tại bản án HSST số 10 ngày 13/02/2001 của Tòa án nhân dân tỉnh TN xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ lưu hành tiền giả” . Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/11/2001.

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/3/2021 đến nay. (Có mặt tại phiên tòa)
Người chứng kiến: Ông Vũ Quang M , sinh năm 19 61, địa chỉ tổ 04, phường T.L, thành phố TN (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 giờ 00 phút ngày 30/3/2021, tại đường đê Nông Lâm đoạn thuộc tổ 8, phường Q.Tr, thành phố TN, tổ công tác Công an phường T.L phối hợp đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố TN, phát hiện 01 nam giới có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra người nam giới khai là Đỗ Mạnh H và tự giác lấy trong túi áo khoác bên trái giao nộp cho tổ công tác 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng. H khai chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, mới mua của nam thanh niên có tên Q ở khu vực đường tàu thuộc tổ 8, phường Q.Tr, thành phố TN, mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ và niêm phong của vật chứng theo quy định.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN tiến hành mở niêm phong, cân số chất bột màu trắng có trong gói giấy bạc màu vàng thu giữ của H có khối lượng 0,280 gam và lấy 0,091 gam cho vào bì niêm phong ký hiệu H1 gửi giám định, còn lại 0,189 gam cho vào bì ký hiệu H2 để lưu kho.
Tại bản kết luận giám định số 671/KL-KTHS ngày 08/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN, kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu H1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng thu giữ ban đầu là 0,280 gam.
Quá trình điều tra xác minh tên thật của Đỗ Mạnh H là Đỗ Văn H. H khai nhận: Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 30/3/2021, H đi bộ từ nhà đến khu vực đường tàu ở bờ đê Nông Lâm thuộc tổ 8, phường Q.Tr, thành phố TN, mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Đến nơi H gặp và mua 200.000 đồng của Quyên (hay gọi Quyên Luận) được 01 gói Heroine, bên ngoài bọc bằng lớp giấy bạc màu vàng. Sau khi mua được ma túy H cất giấu vào vào túi áo khoác bên trái đi tìm nơi sử dụng, khi đi được một đoạn thì bị Cơ quan Công an phát hiện yêu cầu kiểm tra, H đã tự giác giao nộp cho tổ công tác gói ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và ni êm phong vật chứng như nêu trên.
Ngày 02/6/2021 thi hành Lệnh khám xét chỗ ở của Nguyễn Đại Q (sinh năm 1980, trú tại tổ 6, phường Q .V, thành phố TN), quá trình khám xét không phát hiện và thu giữ đồ vật gì.
Lời khai nhận tội của H phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như:
Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời

## Page 3

3 khai của người chứng kiến, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ có liên quan và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng của vụ án: 02 bì niêm phong kí hiệu H1, H2 bên trong chứa ma túy hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố TN Tại bản Cáo trạng số 348/CT-VKSTPTN ngày 29 tháng 6 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN đã truy tố bị cáo Đỗ VănH (tức Đỗ Mạnh H) về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như như nội dung bản cáo trạng truy tố.
Trong phần luận tội, tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN tóm tắt nội dung vụ án, phân tích các căn cứ quy kết bị cáo Đỗ VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; đánh giá nhân thân; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Từ đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù.
Về vật chứng của vụ án: Căn cứ §iều 47 Bộ luật hình sự vµ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự : Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 02 bì niêm phong kí hiệu H1, H2 bên trong chứa ma túy Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Trong phần tranh luận b ị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tú y” là không oan, đúng người, đúng tội . Nói lời sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố TN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, không có ý kiến hoặc kiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và vật chứng thu giữ. Hội đồng xử có đủ

## Page 4

4 căn cứ kết luận : Hồi 17 giờ 00 phút ngày 30/3/2021 tại đường đê Nông Lâm thuộc tổ 8, phường Q.Tr, thành phố TN, Đỗ VănH đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,280 gam Heroine, mục đích sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường T.L phối hợp cùng đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố TN phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng.
[3] Đánh giá của Hội đồng xét xử: Bị cáo biết ma túy là vật cấm được Nhà quản lý nhưng vấn cố tình tàng trữ 0,280 gam Heroine để sử dụng cho bản thân.
Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát thành phố TN truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà h ng nh m m c ch ma án n chyn n ất trái phép chất ma túy thộc một trong các trường hợp a ây thì ị phạt tù từ 01 năm ến 05 năm:
a) ...
c) Heroine ... Cocaine, Methamphetamine c hi ượng từ 0 1 gam ến dư i 05 gam ”
 [4] Xét tính chất mức độ của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an ở địa phương.
 [5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:
5.1. Về tiền án, tiền sự: Bị cáo chưa có tiền án, có một tiền sự: Tại Quyết định số 292 ngày 21/12/2018 của Tòa án nhân dân thành phố TN, tỉnh TN áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 17 tháng. Chưa chấp hành xong quyết định 5.2. Về nhân thân: Năm 2001 bị Tòa án nhân dân tỉnh TN xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ lưu hành tiền giả”, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/11/2001; năm 2006 bị Chủ tịch nhân dân thành phố TN áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trung tâm giáo dục xã hội 05 - 06 tỉnh TN với thời hạn 12 tháng. Chấp hành xong quyết định ngày 19/4/2007 5.3. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo không phải phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xét thấy, bị cáo là người nghiện ma túy, không chịu cai nghiện, tu dưỡng rèn luyện bản thân, tuy đã bị xử phạt hành chính và bị xét xử nhưng không lấy đó làm bài học, tiếp tục phạm tội , thể hiện sự coi thường pháp luật nên cần phải

## Page 5

5 cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo thấy được sự nghiêm minh của pháp luật. Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là có phần nghiêm khắc. Hội đồng xét xử cân nhắc mức án phù hợp với hành vi phạm tội bị cáo gây ra [6] Vật chứng của vụ án: 02 bì niêm phong kí hiệu H1, H2 bên trong chứa ma túy là vật cấm và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về hình phạt bổ sung và án phí
- Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù lẽ ra Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai là người nghiện ma túy, không có tài sản riêng, nên Hội đồng xét xử không phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ H khai mua của Nguyễn Đại Q (sinh năm 1980, trú tại tổ 6, phường Q .V, thành phố TN). Tuy nhiên tại Cơ quan điều tra Quyên không thừa nhận bán ma túy cho H, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN không có căn cứ điều tra làm rõ xử lý.

Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ VănH (tức Đỗ Mạnh H) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Đỗ VănH (tức Đỗ Mạnh H) 24 (Hai mươi bốn) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 31/3/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự . Tịch thu, tiêu hủy 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu H1, bên trong chứa ma túy, hoàn trả 0,081 gam mẫu H1 còn lại sau giám định, mặt sau phong bì có 03 dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN có chữ ký của Nguyễn Minh Th 1; 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu H2, bên trong chứa 0,189 gam ma túy mặt sau phong bì có 03 dấu tròn của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố TN, có chữ ký của Phó Mạnh T , Nguyễn Hữu H1, Đỗ Mạnh H, Bùi Tuấn A , Vũ Quang M , Trần VănH . Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng số 468 ngày 25/6/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN.

## Page 6

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật Phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà Nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND thành phố TN;
- Công an thành phố TN;
- Chi cục THADSTPTN;
- Sở tư pháp tỉnh TN;
- Bị cáo;
- Lưu HS; Lưu BP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thu Huệ

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9