Bản án số: 152/2021/HSST
Nguyễn Hoàng H - Tàng trữ TP chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 152
Ngày: 15/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM --------------- Bản án số: 152/2021/HSST Ngày:15/7/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM- THÀNH PHỐ THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hường Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đào Phương Mai.
 Ông Nguyễn Văn Hòa.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo- Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa: Ông Quách Tiến Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày15 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 152/TLST-HS ngày 29/6/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 152/2021/QĐXXST-HS ngày 01/7/2021 đối với bị cáo: NGUYỄN HOÀNG H, sinh ngày 27/02/1988, tại Hà Nội; Nơi ĐKHKTT: 82 Nguyễn Hữu Huân, phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội . Nơic ư trú: Số 3 ngõ 43 Vạn Kiếp, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội; nghề ngH: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đăng và bà Nguyễn Thị Thủy; Tiền án, tiền sự: không. Tạm giữ từ ngày 19/4/2021, tạm giam 28/4/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn Đăng, sinh năm 1957.
Trú tại: 82 Nguyễn Hữu Huân, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 19/4/2021, tổ công tác Công an phường Cửa Nam đang làm nhiệm vụ phát hiện Nguyễn Hoàng H đứng cạnh xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, BKS: 29L4 -8418 tại khu vực đầu ngõ Hàng Thịt, phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, H tự lấy từ trong túi quần phía trước bên phải ra 01 (một) túi nilông màu trắng kích thước 2,5x2,5 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. H khai là ma túy “đá” mang đi để sử dụng. Tổ công tác đưa H về trụ sở Công an phường Cửa Nam để giải quyết.
Tạm giữ của Nguyễn Hoàng H: 01 túi nilông màu trắng, kích thước 2,5x2,5 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone X màu đen, IMEI: 354862090925707, đã qua sử dụng, SIM:
0939503018; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu nâu BKS: 29L4 -8418, đã qua sử dụng.
Kiểm tra điện thoại của H phát hiện nhiều tin nhắn bằng phần mềm Telegram giữa H và tài khoản tên “Miu” có nội dung liên quan đến hành vi phạm tội.
Tại kết luận giám định số 3208/ KLGĐ-PC09 ngày 25/4/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Thành phố Hà Nội kết luận : Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông màu trắng, kích thước 2,5x2,5 cm thu giữ của H là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,209 gam.
Tại kết luận giám định số 4125/KL-PC09-Đ3 ngày 25/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Thành phố Hà Nội kết luận: Xe máy nhãn hiệu H onda Dream biển kiểm soát: 29L4 - 8418 gửi giám định, hiện tại có số khung: C100M - 8165409 và số máy: C100ME - 8165409là số nguyên thủy; Không giám định biển kiểm soát: 29L4 - 8418 do không có mẫu so sánh.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hoàng H khai: Khoảng 06 giờ 15 phút ngày 19/4/2021, H đi xe máy đến phố Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội mua 01 gói ma túy “đá” với giá 200.000 đồng của một nam thanh niên không rõ lai lịch địa chỉ. Sau khi mua được ma túy, H cất vào trong túi quần đi đến ngõ Hàng Thịt, phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội để cùng sử dụng với một người phụ nữ có tài khoản tên “Miu” trên phần mềm Telegram thì bị kiểm tra bắt giữ như đã nêu trên. Toàn bộ số tiền mua ma

## Page 3

túy là của H. Chiếc xe máy bị thu giữ, H mượn của ông Nguyễn Văn Đăng để đi lại. Ông Đăng không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của H.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream biển kiểm soát: 29L4 - 8418 có số khung: C100M - 8165409, số máy: C100ME - 8165409 nguyên thủy. Không nằm trong dữ liệu xe tang vật. Chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn Đăng (bố của H). Ông Đăng không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của H. Ngày 14/6/2021, Công an quận Hoàn Kiếm trả lại chiếc xe trên cho ông Đăng, ông Đăng đã nhận lại xe và không có ý kiến gì.
Về đối tượng bán ma túy cho H và đối tượng có tài khoản tên “Miu” trên Telegram rủ H cùng sử dụng ma túy, H khai không rõ nhân thân lai lịch, địa chỉ. Cơ quan điều tra đã dẫn giải H chỉ địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được đối tượng, nên không có căn cứ xác minh làm rõ.
Cáo trạng số 156/CT - VKS ngày 18/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Nguyễn Hoàng H về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi do mình thực hiện là phạm tội , xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Ông Nguyễn Văn Đăng khai có cho bị cáo mượn xe, nhưng không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, ông đã nhận được xe và không có ý kiến gì.
Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên cáo trạng truy tố Nguyễn Hoàng H về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 điều 51, khoản 2 điều 51, điều 38 BL HS: xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù, bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng phạt tiền theo quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự. Vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong phong bì có 01 túi nilông màu trắng, kích thước 2,5x2,5 cm là ma túy Methamphetamine, khối lượng 0,209 gam, PC09 trích mẫu giám định 0,030 gam còn lại 0,179 gam; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone X màu đen kèm sim.
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả phần tranh luận. Trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận về hành vi phạm tội của Nguyễn Hoàng H tại phiên tòa phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố, phù hợp với lời khai của người người làm chứng, vật chứng đã thu giữ được và các chứng cứ tài liệu khác có trong h ồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 19/4/2021, Nguyễn Hoàng H có hành vi tàng trữ trái phép 01 túi nilông bên trong chứa 0,209 gam ma túy Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại khu vực đầu ngõ Hàng Thịt, phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Hoàng H đã đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo:
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội và gây bất bình trong nhân dân. Tính chất hành vi phạm tội thể hiện: bị cáo là một người đã trưởng thành nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân và cộng đồng nhưng bị cáo vẫn cố ý phạm tội, nên Hội đồng xét xử phải xử phạt nghiêm minh và áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội. Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ điều kiện cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung. Khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét thái độ khai báo thành khẩn , nhân thân chưa có tiền án, tiền sự; ông nội bị cáo được tặng bằng khen về việc góp công sức vào cuộc kháng chiến lâu dài và anh dũng của dân tộc, bố bị cáo tham gia trong quân đội để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghềng H nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên

## Page 5

tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[4] Về dân sự: không.
[5] Về vật chứng: đối với số ma túy đã thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy, đối với điện thoại của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
[6]Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng H phạm tội "tàng trữ trái phép chất ma túy"Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 2 nghị quyết số 41/2017 QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; Khoản 1 đi ều 23 nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng H 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 19/4/2021.
2.Về trách nhiệm dân sự: không giải quyết.
3.Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong trên các mép có chữ ký của Nguyễn Hoàng H, giám định viên Nguyễn Thanh Bình, cán bộ Công an phường Cửa Nam, hình dấu Công an phường Cửa Nam bên trong phong bì có 01 túi nilông màu trắng, kích thước 2,5x2,5 cm là ma túy Methamphetamine, khối lượng 0,209 gam, PC09 trích mẫu giám định 0,030 gam còn lại 0,179 gam; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone X màu đen kèm sim.
Số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/7/2021.
4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, ông Đăng có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo, NCQLVNVLQ
- VKSND quận Hoàn Kiếm+ HN
- TAND Tp Thành phố Hà Nội.
- Công an quận hoàn kiếm+ HN.
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- Lưu hồ sơ, văn phòng TAND quận Hoàn Kiếm.


Đinh Thị Thu Hường