tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 71/2021/QĐST - HNGĐ
Nguyễn Văn Ph - Nguyễn Thị Vân A
Số: 71
Ngày: 14/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 71/2021/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sóc Sơn, ngày 14 tháng 5 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào điều 217, 218, Đi ều 219 và Kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Xét thấy: Ngày 14/5/2021 nguyên đơn trong vụ án là ông Nguyễn Văn Ph có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện ly hôn đối với bà Nguyễn Thị Vân A. Việc ông Pháp rút đơn khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 231/2021/TLST - HNGĐ ngày 07/5/2021 về việc ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1977 Địa chỉ: Thôn Th, xã Mai Đ, huyện Sóc Sơn, Hà Nội Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Vân A, sinh năm 1979 Địa chỉ: Thôn Th, xã Mai Đ, huyện Sóc Sơn, Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Ông Nguyễn Văn Ph không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm.
Trả lại ông Nguy ễn Văn Ph số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 ( ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền số AA/2020/0004105 ngày 06/5/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS huyện Sóc Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Trần Thị Bích Nguyệt
Số 18/2021/QĐCNHGT-DS
công nhận kết quả hòa giải thành tại tòa án - thuận tình ly hôn
Số: 18
Ngày: 05/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh ông Nguyễn Anh T và bà Nguyễn Thị L.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN T.P HÀ NỘI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY

Số 18/2021/QĐCNHGT-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cầu Giấy ngày 05 tháng 05 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ vào các điều 32, 33, 34, 35 và Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ vào các điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào đơn yêu cầu thuận tình ly hôn đề ngày 31/03/2021 (nộp trực tiếp Tòa án ngày 31/03/2021) của ông Nguyễn Anh T và bà Nguyễn Thị L.
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12/04/2021 về việc các bên thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án về việc thuận tình ly hôn giữa:
- Người khởi kiện: Ông Nguyễn Anh T – sinh năm 1962 HKTT tại: số 211 tổ 20, phường V, quận C, Thành phố Hà Nội.
- Người bị kiện: Bà Nguyễn Thị L – sinh năm 1966 HKTT tại: số 211 tổ 20, phường D, quận G, Thành phố Hà Nội.
Địa chỉ: phòng 8, tầng 28, tòa A, khu đô thị H, phường T, qu ận H, thành phố Hà Nội.
Sau khi nghiên cứu biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án, cùng các tài liệu kèm theo do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
XÉT THẤY:
Kết quả hòa giải thành có đủ các đi ều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận nội dung hòa giải thành của các bên cụ thể như sau:
1.1/ Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh ông Nguy ễn Anh T và bà Nguyễn Thị L.
1.2/ Về con chung: ông Nguy ễn Anh T và bà Nguy ễn Thị L có 02 con chung là:
Anh Nguyễn Hoàng L – sinh ngày 13/06/1989 và chị Nguyễn Hương L – sinh ngày 21/03/1999. Hiện nay cả hai con đã trên 18 tuổi, ông bà không yêu cầu, nên Tòa án không giải quyết.
1.3/ Về tài sản chung và nợ chung: ông Nguyễn Anh T và bà Nguyễn ThịP xác định không có tài sản chung, nợ chung không có . Khi ly hôn ông T và bà L không yêu cầu, nên Tòa án không giải quyết.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.
3. Các bên, người đại diện, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến quyết định của Tòa án có quyền đề nghị xem xét lại Quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định nếu có căn cứ cho rằng nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên vi phạm một trong các điều kiện qu y định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Cầu Giấy;
- THADS quận Cầu Giấy;
- UBND phường Cát Linh, Đống Đa, Hà Nội;
- Lưu TA.






 THẨM PHÁN


 Nguyễn Văn Lương
Quyết định này thay thế Quyết định số: 75/2017/QĐST-HNGĐ
Chị Nguyễn Thị B kiện xin thay đổi chổ ở cho con và chia tài sản chung
Số: 14/2018/QĐST- HNGĐ
Ngày: 16/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: CNSTT giữa các đương sự về việc thay đổi chổ ở của con, đình chỉ việc tranh chấp chia tài sản.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LINH TỈNH QUẢNG TRỊ Số: 14/2018/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Linh, ngày 16 tháng 3 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 08 tháng 3 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 14/2018/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 01 năm 2018 XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị B, sinh năm: 1984
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Danh P, sinh năm: 1976 Đều trú tại: Thôn B, xã V C, huyện V L, tỉnh Quảng Trị.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Phương T, sinh ngày 16/9/2003 cho chị B nuôi dưỡng. Giao cháu Nguyễn Danh P 1, sinh ngày 21/6/2011 cho anh P nuôi dưỡng. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền thăm nom, chăm sóc con .
( Quyết định này thay thế Quyết định số: 75/2017/QĐST-HNGĐ ngày 30/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị về con chung).
- Về tài sản và nợ chung: Đình chỉ giải quyết việc yêu cầu chia tài sản và và nợ chung (Do nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện và đương sự đã trả đủ khoản vay tại Quỹ tín dụng nhân dân V).
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị B thuận chịu 150.000đ án phí DSST. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp theo Biên lai thu số: 000 0079 ngày 30/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị.
Hoàn trả cho chị B 5.150.000đ tiền tạm ứng án phí.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS Vĩnh Linh;
- Chi cục THADS.
- Lưu h/s, lưu án.

THẨM PHÁN




Trịnh Thị Trung
Số: 52/2021/QĐST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa bà Võ Thị P và bà Phan Thị Hàn H
Số: 52/2021/QĐST–DS
Ngày: 28/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa bà Võ Thị P và bà Phan Thị Hàn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 52/2021/QĐST–DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Đơn Dương, ngày 28 tháng 6 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào khoản 3 Điều 147, các Điều 212, 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự;
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 và khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 18 tháng 6 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 66/2021/TLST-DS ngày 17 tháng 5 năm 2021.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
1.1. Nguyên đơn: Bà Võ Thị P, sinh năm 1959; địa chỉ: số 21/20 thôn P, xã H, huyện T, tỉnh Lâm Đồng.
1.2. Bị đơn: Bà Phan Thị Hàn H, địa chỉ: số 376 A2, thôn S, xã Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Bà Phan Thị HànH thỏa thuận có trách nhiệm trả cho bà Võ ThịP số tiền nợ gốc 1.527.000.000đ (một tỷ năm trăm hai mươi bảy nghìn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 2

2.2. Về án phí: Bị đơn bà Phan Thị HànH thỏa thuận chịu 28.905.000đ (hai mươi tám triệu chín trăm lẻ năm nghìn đồng ) án phí dân sự s ơ thẩm. Bà Võ ThịP thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí và án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án và tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.


Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Lâm Đồng;
 - VKSND huyện Đơn Dương;
 - Chi cục THADS huyện Đơn Dương;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.


THẨM PHÁN





 Võ Thành Luân
Phan Thị Thu A - Nguyễn Văn R
Số: 145
Ngày: 31/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phan Thị Thu A - Nguyễn Văn R (ly hôn)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LONG AN Số: 145/2021/QĐST-HNGĐ Đức Hòa , ngày 31 tháng 5 năm 20 21 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự số 92/2015/QH13;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 461/2021/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2020;
Xét thấy: Ngày 31/5/2021, nguyên đơn khởi kiện là bà Phan Thị Thu A có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự số 92/2015/QH13. Lý do rút đơn khởi kiện của bà A là hiện nay bà và ông Nguyễn Văn R đã đoàn tụ, bà không yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn nữa .
Việc rút đơn khởi kiện của bà An là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 461/2021/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2021 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: bà Phan Thị Thu A, sinh năm 1974 Bị đơn: ông Nguyễn Văn R, sinh năm 1970 Cùng địa chỉ: Ấp B1, xã Đ, huyện Đ, tỉnh L.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền khởi kiện lại theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Về án phí: Các đương sự không phải chịu. Hoàn lại cho bà Phan Thị Thu A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0007570 ngày 10/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự số 92/2015/QH13.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đức Hòa;
- Chi cục THADS huyện Đức Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, AV.

 THẨM PHÁN


 ĐÃ KÝ Nguyễn Văn Tài
Số: 56/2021/QĐST-KDTM
Tranh chấp mua bán hàng hóa
Số: 56
Ngày: 17/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Cty Bt va Xd yeu cay cty Ligico tra no

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Số: 56/2021/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thành phố Huế, ngày 17 tháng 9 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218 , 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm.
Xét thấy: Vào ngày 17/9/2021, nguyên đơn là Công ty cổ phần Bt và Xd Thừa Thiên Huế có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện với Công ty cổ phần L icogi QN, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 24/2021/TLST-KDTM ngày 14 tháng 6 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty cổ phần Bt và Xd Thừa Thiên Huế.
Địa chỉ: 84/6 đường Nguyễn Khoa C, phường AT, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Minh T, chức vụ: Giám đốc.
Trú tại: 86 Nguyễn KhoaC , phường A T, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Thanh B, chức vụ: Nhân viên kế toán.
Trú tại: 84/6 Nguyễn KhoaC , phường A T, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế (Giấy ủy quyền số 08/21/BT-UQ ngày 20/5/2021)
- Bị đơn: Công ty cổ phần Licogi QN.
Địa chỉ: 35 đường Hai Bà T, phường LHP, thành phố QN, tỉnh Quảng Ngãi.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Ngọc T, chức vụ: Giám đốc.
Hộ khẩu thường trú: Thôn Đồng Nhơn N, xã Tịnh Đ, huyện Sơn T, tỉnh QN.
Chỗ ở hiện nay: 154 đường An Dương V , tổ 17, phường TP, thành phố Q N, tỉnh QN.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
3. Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm: Hoàn trả lại số tiền tạm ứng án

## Page 2

phí mà nguyên đơn Công ty cổ phần B t và X d Thừa Thiên Huế đã nộp là 8.080.000 đồng (Tám triệu không trăm tám mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án 0002596 ngày 11/6/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Huế;
- CC THADS thành phố Huế;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trần Thị Huê
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 04
Ngày: 23/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp giữa Ngân hàng B và Bà PTT

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 04/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hoài Đức, ngày 23 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điểm đ khoản 01 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 15 tháng 01 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 117/2017/TLST-DSST ngày 22 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, k ể từ ngày lập Biên bản hòa gi ải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: Ngân hàng B Địa chỉ: 169, LĐ, phường HL, quận HM, thành phố HN.
Đại diện theo pháp luật: Ông DQT; Chức vụ: Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Bà DTMH - Phó giám đốc phòng giao dịch ngân hàng B huyện HĐ (theo giấy ủy quyền số 132/GUQ -NHCS ngày 06 tháng 12 năm 2017)
 Bị đơn: Bà PTT, sinh năm 1973;
Trú tại: Xóm Đ, xã DL, huyện HĐ, thành phố HN.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị HTM, sinh năm 1991;
Trú tại: Xóm Đ, xã DL, huyện HĐ, thành phố HN.

## Page 2

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà PTT phải trả cho phòng giao dịch ngân hàng B huyện HĐ, theo đơn đề nghị vay vốn kiêm phương án sử dụng vốn vay ngày 03/5/2012 tổng số tiền tính đến ngày 21/12/2017 là: 23.730.132 đồng, (Hai ba triệu bảy trăm ba mươi nghìn một trăm ba hai đồng). Trong đó: Nợ gốc: 20.000.000 đồng; nợ lãi trong hạn:
2.456.999 đồng; nợ lãi quá hạn: 1.273.133 đồng.
Kể từ ngày 22/12/2017, bà PTT còn phải chịu lãi suất theo đơn đề nghị vay vốn kiêm phương án sử dụng vốn vay ngày 03/5/2012 của số nợ gốc chưa thanh toán cho đến khi thanh toán hết số nợ gốc cho phòng giao dịch ngânh àng B huyện HĐ, thành phố HN.
Về án phí: Bà PTT được miễn án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND Thành phố HN;
- VKSND huyện HĐ;
- THADS huyện HĐ;
 - Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN



 Trần Thị Lê Na
Nguyễn P và Nguyễn L, Ngô T
Số: 65
Ngày: 26/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án do nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đ, ngày 26 tháng 4 năm 2021 Số: 65/2021/QĐST - DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn đã rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 70/2021/TLST-DS ngày 01 tháng 3 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn P, sinh năm: 1956.
Địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Ông Ngô T, sinh năm: 1974.
 Bà Nguyễn L, sinh năm: 1977 Địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Về án phí: Bà Nguyễn P là người cao tuổi có đơn xin miễn tạm ứng án phí, án phí nên miễn tạm ứng án phí, án phí cho bàP theo quy định tại khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 củ a Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Do đó không phải hoàn trả tiền tạm ứng án phí cho bà Nguyễn P.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh;
- VKSND huyện Đ;
- Chi cục THADS huyện;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Phạm Quốc Bảo
Hồ Ngọc Th - Trương Ngọc H
Số: 157
Ngày: 28/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hồ Ngọc Th - Trương Ngọc H (ly hôn)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LONG AN Số: 157/2021/QĐST-HNGĐ Đức Hòa , ngày 28 tháng 6 năm 20 21 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự số 92/2015/QH13;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 377/2021/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 4 năm 2021;
Xét thấy: Ngày 24/6/2021, nguyên đơn là bà Hồ Ngọc Th có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Xét thấy, việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, nên được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn là ông Trương NgọcH không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 377/2021/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 4 năm 2021 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: bà Hồ Ngọc Th, sinh năm 1985 Bị đơn: ông Trương Ngọc H, sinh năm 1985 Cùng địa chỉ: khu vực 5, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh L.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền khởi kiện lại theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Về án phí: Các đương sự không phải chịu. Hoàn lại cho bà Hồ Ngọc Th số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0007923 ngày 13/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự số 92/2015/QH13.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đức Hòa;
- Chi cục THADS huyện Đức Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, AV.

 THẨM PHÁN


 ĐÃ KÝ Nguyễn Văn Tài