Bản án số: 74/2021/HSST
bị cáo Huỳnh Tiến T phạm tội "Trộm cắp tài sản". - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 74
Ngày: 20/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Trang 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


Bản án số: 74/2021/HSST Ngày: 20 - 5 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Viết Hoàng Lâm Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Thái Hoàn Xanh 2/ Ông Lê Ngọc Thanh

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Tường Vi – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Kim Thoa – Kiểm sát viên

Ngày 20 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 45/2021/HSST ngày 26 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Huỳnh Tiến T ; sinh năm: 19 84, tại : Thành phố Hồ Chí Minh ; trú tại:
168/6 đường H, Phường F, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh ; chỗ ở: Không nơi ở nhất định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Huỳnh Văn H, sinh năm: 1962 và bà Trần Thị Quỳnh A, sinh năm: 1964; vợ, con: Chưa có; tiền sự:
Không; tiền án: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/01/2021; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Anh Tống Văn U, sinh năm: 1987; trú tại: C5-12 chung cư 685 A, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Lê Thị H , sinh năm 1977 ; trú tại: 177 đường P, Phường F, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Trang 2

Khoảng 10 giờ 10 phút ngày 11/01/2021, Huỳnh Tiến T đang ngủ trên ghế đá trong khuôn viên Chung cư B, số 685 A, phường P, quận T thì bị anh Lê Hoàng A và anh Thạch Hoàng P là bảo vệ Chung cư yêu cầu đi ra khỏi Chung cư nên T bỏ đi. Khi đi đến trước quán cà phêN số 683A A, phường T, quận T, T nhìn thấy 01 xe mô tô hiệu Sirius, màu đỏ -đen, biển số 59P1 -265.32 của anh Tống Văn U đang dựng trước quán, không có người trông coi nên T nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô trên. T liền lấy từ trong túi đeo trước ngực 01 bộ đoản gồm: 01 đầu đoản có đầu dẹp bằng kim loại kết nối với 01 thanh đoản bằng kim loại có đầu tròn hình lục giác rồi bẻ khóa xe mô tô nói trên và lên xe điều khiển bỏ chạy về hướng đường A. Lúc này, anh Hoàng A và anh P thấyT trộm cắp xe mô tô biển số 59P1-265.32 nên điều khiển xe đuổi theo và tri hô, khi đến trước số 550/2 A, phường T, quận B thì bắt giữ được T giao cho cơ quan Công an xử lý.

Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 220/KL -HĐĐGTS ngày 04/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Tân Phú, xe mô tô hiệu Yamaha loại Sirius, màu đỏ -đen, biển số 59P1 -265.32 nói trên có trị giá 10.000.000 triệu đồng.

Vật chứng:

- 01 xe mô tô hiệu Yamaha loại Sirius, màu đỏ -đen, biển số 59P1-265.32, số khung: BY-562327, số máy: C64-562329. Qua xác minh được biết xe trên do chị Lê Thị H, trú tại: 177 P, phường F, quận B đứng tên chủ sở hữu. Qua làm việc, chị H khai xe trên chị đứng tên chủ sở hữu dùm anh Tống Văn U do thời điểm mua xe anh U chưa có hộ khẩu thường trú tại Thành phố Hồ Chí Minh.
Sau khi làm thủ tục đăng ký xe xong chị đã giao xe và toàn bộ giấy tờ liên quan cho anh U nên không có yêu cầu gì.

- 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số 59P1-265.32 (giấy đăng ký xe số 006960). Ngày 16/01/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú đã lập biên bản trả lại xe mô tô và giấy đăng ký xe trên cho anh Tống Văn U.

- 01 túi xách màu nâu, có chữ Louis Vuiton; 01 kìm cộng lực; 01 đèn pin;
01 thanh đoản bằng kim loại dài khoảng 10cm, có đầu tròn hình lục giác đường kính khoảng 1cm, thân đoản có quấn băng keo màu đen dài khoảng 9cm; 01 đầu đoản bằng kim loại dài khoảng 07 cm, có đầu dẹp dài khoảng 04cm, thân đoản hình lục giác dài khoảng 03cm; 01 chìa khóa lục giác; 01 chìa khóa số 8. Đây là dụng cụT đặt mua trên mạng xã hội nhằm mục đích đi trộm cắp tài sản.
- 01 giấy đăng ký mô tô, xe máy hiệu KAWASAKI, biển số 52K3 -5595 do chị Lê Thị Hồng H đứng tên chủ xe. T khai nhặt được tại bãi xe số 683 A, phường T, quận T. Qua xác minh được biết chị Lê Thị Hồng H có đăng ký thường trú tại địa chỉ số 2E B, phường A, Quận S nhưng chị H đã bán nhà, hiện không rõ nơi cư trú.

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo A57, màu đen, số Imei1:
865257039176078, số Imei 2: 865 257039176060. Đây là điện thoạiT mua sử dụng để liên lạc.

## Page 3

Trang 3

- 01 áo khoác jean; 01 quần jean lửng, màu xám . Đây là bộ quần áoT mặc khi thực hiện hành vi phạm tội.

Tại bản cáo trạng số 55/CT - VKSQ.TP ngày 25 tháng 3 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố bị cáo Huỳnh Tiến T về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên Tòa:
- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, b ổ sung năm 2017 . Xử phạt bị cáo Huỳnh Tiến T từ 06 tháng đến 12 tháng tù.
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý phần trách nhiệm dân sự và vật chứng.

- Bị cáo Huỳnh Tiến T đã khai nhận hành vi phạm tội , bị cáo không có ý kiến tranh luận chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đã có đủ cơ sở để xác định:
 Khoảng 10 giờ 10 phút ngày 11/01/2021, Huỳnh Tiến T đang ngủ trên ghế đá trong khuôn viên chung cư B thì bị bảo vệ chung cư yêu cầu đi ra khỏi chung cư nên T bỏ đi. Khi đến trước quán cà phêN số 683A đường A, phường T, quận T, T nhìn thấy 01 xe mô tô hiệu Sirius, màu đỏ - đen, biển số 59P1 – 265.32 của anh Tống Văn U đang dựng trước quán, không có người trông coi nên T nảy sinh ý định trộm cắp. T lấy 01 đầu đoản có đầu dẹp bằng kim loại kết nối với 01 thanh đoản bằng kim loại có đầu tròn hình lục giác rồi bẻ khóa xe mô tô và điều khiển xe chạy về hướng đường A. Lúc này anh Lê Hoàng A và Thạch Hoàng P là bảo

## Page 4

Trang 4

vệ chung cư B nhìn thấy nên tri hô và điều khiển xe đuổi theo đến trước nhà số 550/2 đường A, Phường T, quận B thì bắt giữ được T giao cơ quan công an xử lý.

Vì vậy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Huỳnh Tiến T phạm tội “Trộm cắp tài sản” như bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của người bị hại, lén lút chiếm đoạt chiếc xe gắn máy Yamaha Sirius trị giá 10.000.000 đồng, nên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú truy tố bị cáo Huỳnh Tiến T theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có cơ sở, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, gây mất an ninh trật tự ở địa phương. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng xuất phát từ động cơ tư lợi, muốn có tiền tiêu xài một cách dễ dàng nhưng không muốn bỏ công sức lao động nên bị cáo đã cố ý phạm tội.

 [4] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án nghiêm khắc , mới có tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, cũng xem xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải ;
phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt của anh Tống Văn U là 01 chiếc xe hiệu Yamaha loại Sirius , biển số 59P1 – 265.32, đã thu hồi trả lại cho bị hại và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Về xử lý vật chứng:

- 01 xe gắn máy hiệu Yamaha loại Sirius, biển số 59P1 – 265.32 cùng 01 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số 59P1-265.32 (giấy đăng ký xe số 006960) đã trả cho bị hại nên Hội đồng xét xử không xử lý.

- 01 giấy đăng ký mô tô, xe máy hiệu KAWA SAKI, biển số 52K3 -5595 do chị Lê Thị Hồng H đứng tên chủ xe. Thông khai nhặt được tại bãi xe số 683 A, phường T, quận T. Qua xác minh được biết chị Lê Thị Hồng H có đăng ký thường trú tại địa chỉ số 2E B, phường A, Quận S nhưng chị H đã bán nhà, không rõ nơi cư trú. Hiện đang lưu hồ sơ nên tiếp tục lưu hồ sơ vụ án.

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo A57, màu đen, số Imei1:
865257039176078, số Imei 2: 865257039176060 và 01 áo khoác jean, dài tay, màu xanh; 01 quần jean lử ng, màu xám là quần áoT mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp. Đây là tài sản cá nhân cuảT không liên quan đến vụ án tại phiên tòa hôm nay bị cáo yêu cầu nhận lại nên trả cho bị cáo theo qui định tại điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- 01 túi xách màu nâu, có chữ Louis Vuiton; 01 kìm cộng lực; 01 đèn pin;

## Page 5

Trang 5

01 thanh đoản bằng kim loại dài khoảng 10cm, có đầu tròn hình lục giác đường kính khoảng 1cm, thân đoản có quấn băng keo màu đen dài khoảng 9cm; 01 đầu đoản bằng kim loại dài khoảng 07 cm, có đầu dẹp dài khoảng 04cm, thân đoản hình lục giác dài khoảng 03cm; 01 chìa khóa lục giác; 01 chìa khóa số 8. Đây là dụng cụT đặt mua trên mạng xã hội nhằm mục đích đi trộm cắp tài sản. Hiện không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo qui định tại điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[7] Án phí: Bị cáo Huỳnh Tiến T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo qui định pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố bị cáo Huỳnh Tiến T phạm tội "Trộm cắp tài sản".

[2] Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Tiến T 01 (một) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 11 tháng 01 năm 2021

[3] Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4] Về xử lý vật chứng:

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) túi xách màu nâu, có chữ Louis Vuiton; 01 (một) kìm cộng lực; 01 (một) đèn pin; 01 (một) thanh đoản bằng kim lọa i dài khoảng 10cm, có đầu tròn hình lục giác đường kính khoảng 1cm, thân đoản có quấn băng keo màu đen dài khoảng 9cm; 01 (một) đầu đoản bằng kim loại dài khoảng 07 cm, có đầu dẹp dài khoảng 04cm, thân đoản hình lục giác dài khoảng 03cm; 01 (một) chìa khóa lục giác; 01 (một) chìa khóa số 8

Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trả cho bị cáoT 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo A57, màu đen, số Imei1: 865257039176078, số Imei 2: 865257039176060 và áo khoác jean ; 01 (một) quần jean lửng, màu xám.

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 28/PNK ngày 04/3/2021 của Công an quận Tân Phú)

[5] Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Huỳnh Tiến T nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo Huỳnh Tiến T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh. Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền

## Page 6

Trang 6

kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- Bị cáo
- Người tham gia tố tụng
- TAND TP.Hồ Chí Minh
- VKS Q.Tân Phú.
- THA quận Tân Phú.
- Công an Q.Tân Phú
- Công an TP.Hồ Chí Minh
- Sở Tư pháp TP.HCM
- Lưu hồ sơ Lê Viết Hoàng Lâm

## Page 7

Trang 7