tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 12/2021/QĐST-TCDS
Tranh chấp Hợp đồng vay tín dụng NH và vợ chồng anh N chị H
Số: 12
Ngày: 21/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hợp đồng vay tín dụng NH và vợ chồng anh N chị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 12/2021/QĐST-TCDS

 Ý Yên, ngày 21 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trương Thị Dung.
2. Bà Trịnh Thị Hồng Thắm.
Căn c ứ vào các Đi ều 217, 218, 219 , 235 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự;
Xét thấy: Tại phiên tòa Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Vũ Tuấn N có đơn xin rút yêuc ầu khởi kiện. Việc rút đơn làt ự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 217 của Bộ luật tố tụng dân s ự, được hội đồng xét xử chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số: 16/2020/TLST-TCDS ngày 14 tháng 10 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP VN;
Địa chỉ: Số a, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Pha ̣m Tuấn A - Phó giám đốc trung tâm ph áp luâ ̣t ngânh àng SME v à cá nhân, theo văn b ản ủy quy ền số 11/2018/UQ-HĐQT ngày 02/03/2018 của Chủ tịch Hô ̣i đồng quản trị.
Đa ̣i diê ̣n theo ủy quyền của ông Pha ̣m Tuấn A: Ông Cao Duy T; ông Vũ Tuấn N; Ông Trần Tuấn A theo văn b ản ủy quyền số 174/2021/UQ-LCC-KCN2 ngày 26/01/2021;
Địa chỉ: Số b, thành phố N, tỉnh Nam Định.
Bị đơn: Anh Bùi Văn N, sinh năm 1982;
 Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1988;

## Page 2

Cùng địa chỉ: Thôn D, xã D, huyện Y, tỉnh Nam Định.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Bùi Văn M, sinh năm 1953;
- Bà Đào Thị N, sinh năm 1958;
Cùng địa chỉ: Thôn D, xã D, huyện Y, tỉnh Nam Định.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
Về án phí: Hoàn trả lại cho ngân hàng TMCP VN 18.800.000đ (Mười tám triệu, tám trăm nghìn đ ồng) tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố AA/2015/0001551 ngày 14/10//2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Ý Yên;
- Chi cục Thi hành án huyện Ý Yên;
- UBND xã D, huyện Y;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

 Vũ Văn Anh
Tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động
Số: Số: 02/2021/QĐST – LĐ
Ngày: 05/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÂM TỈNH HƯNG YÊN Số: 02/2021/QĐST – LĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Văn Lâm, ngày 05 tháng 8 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Lao động sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
Về án phí: Người khởi kiện được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, đư ợc miễn án phí theo quy định tại đi ểm a kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thư ơng v ụ Quốch ội quy định về án phí, lệ phí của Tòa án, nên không giải quyết về án phí.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Lao động sơ thẩm thụ lý số 04/2021/TLST – LĐ, ngày 16/6/2021 v ề việc Tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động, giữa:
N đơn: Bà Lê Thị N, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Thôn Hữu Lễ, xã Hữu Hòa, huyện Thanh Trì, Thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Sam Heung.
Địa chỉ: Xã Tân Quang, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên.
Đại diện theo pháp luật: Ông Hong Sung Woong – Gám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự vẫn có quyền khởi kiện vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Đỗ Văn Mười
Số 01/2021 /QĐST-HNGĐ
Chi Đao Thị Mai và anh Lỳ Go Chóng, Quyết định đình chỉ vụ án hôn nhân và gia đình
Số: 02/2021/QĐ-HNGĐ
Ngày: 28/06/2000
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án HNGĐ giữa chị Đao Thị Mai và anh Lỳ Go Chóng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG T TỈNH LAI CHÂU

Số 01/2021 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Mư ờng T , ngày 28 tháng 6 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG T, TỈNH LAI CHÂU

 Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lò Thị Chi ến Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông P ờ PóCh ừ 2.Ông Giàng A Lình Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 11/2021/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 02 năm 2021 về việc “Ly hôn, nuôi con chung, tài sản chung và nợ chung”, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Đao ThịM - Sinh năm: 1993.
 Bị đơn: Anh Lỳ GoC - Sinh năm: 1989.
 Cùng trú tại địa chỉ: Bản Tá B, xã Tá B, huyện Mường T, tỉnh Lai Châu.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng CSXH Việt Nam – Chi nhánh huyện Mường T, tỉnh Lai Châu.
 Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Duy S - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh.
 Địa chỉ: Khu phố 3, thị trấn Mường T, huyện Mường T, tỉnh Lai Châu.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Áp dụng Khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Áp dụng Khoản 3 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự: Trả lại cho nguyên đơn là chị Đao ThịM số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Mường T, tỉnh Lai Châu là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí tòa án s ố 0003888 ngày 02 tháng 02 năm 2021.
 3. Đương sự, chị Đao ThịM có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Lò Thị Chiến
Số: 22/2021/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị T và Phạm Ngọc V
Số: 22
Ngày: 10/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa bà Nguyễn Thị T và ông Phạm Ngọc V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 22/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

D, ngày 10 tháng 9 năm 2021.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 3 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Ngày 10 tháng 9 năm 2021 người khởi kiện bà Nguyễn ThịT có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Bị đơn ông Phạm Ngọc V không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 91/2021/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 4 năm 2021 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịT , sinh năm 1977. Địa chỉ: thôn K’L , xã G , huyện D , tỉnh Lâm Đồng Bị đơn: Ông Phạm Ngọc V, sinh năm 1977. Địa chỉ: thôn K’L , xã G, huyện D, tỉnh Lâm Đồng
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
Bà Nguyễn ThịT có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu chứng cứ kèm theo (bản chính) cho bà Nguyễn ThịT nếu có yêu cầu.
Trả lại cho bà Nguyễn ThịT số tiền tạm ứng án phí Tòa án sơ thẩm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí Tòa án số AA/2017/0005518 ngày 06 tháng 04 năm 2021.
3. Đương sự, bà Nguyễn ThịT có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Di Linh;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Lưu hồ sơ; Án văn.
THẨM PHÁN



Huỳnh Thị Mỹ Lệ

## Page 2

## Page 3

3
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 54
Ngày: 28/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 54 /2021/QĐST-HNGĐ N, ngày 28 tháng 6 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: ngày 28/5/2021 nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bách Ly B tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự đã thụ lý số: 132/2021/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Bách Ly B , sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn Th, xã Ph, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
Bị đơn: Ông Phạm Tấn T, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Thôn Kh, xã Tr, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Hoàn lại cho bà bà Nguyễn Thị Bách Ly B số tiền 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số : 0024637 ngày 23/4/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện N.
Bà Nguyễn Thị Bách Ly BS có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh NT;
- VKSND huyện Ninh Hải;
- CCTHADS huyện Ninh Hải;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN





 Trần Đức Đồng

## Page 2

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc BIÊN BẢN GIAO NHẬN


Hồi .... giờ 00 ngày 03 tháng 11 năm 2020.
Tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
Tôi là: Nguyễn Thị Thùy Vân Đã giao: 01 Giấy chứng nhận kết hôn (bản chính); 02 Giấy khai sinh (bản sao có chứng thực) và Quyết định đình chỉ số 185/2020/QĐST - HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm.
Cho bà Phạm Ngọc Ánh.

 Người nhận Người giao





 Nguyễn Thị Thùy Vân
“Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản ”
Số: 07 /2020/QĐDS-ST
Ngày: 03/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản ”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẢO LÂM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Số /2020/QĐDS-ST. Bảo Lâm, ngày 03 tháng 9 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 B ộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ vụ án dân sự sơ thẩm.
 Xét th ấy: Nguyên đơn ông Nguyễn VănH có đơn rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 114/2020/TLST-DS ngày 01 tháng 9 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản ” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1986; địa chỉ: Tổ 8, thị trấn Lộc Thắng, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Ông Phạm Hồng B, sinh năm 1975, bà Nguyễn Thị Thu L, sinh năm 1977; địa chỉ: Tổ 8, thị trấn Lộc Thắng, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự không được quyền khởi kiện lại vụ án.
- Về án phí: Hoàn trả cho Nguyễn VănH số tiền 3.750.000đ (Ba triệu bảy trăm năm mươi ngàn đồng) tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đãn ộp theo biên lai thut ạm ứng số AA/2016/0019825 ngày 01/9/2020 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (2);
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Bảo Lâm;
- CCTHADS tỉnh Lâm Đồng;
- Các đương sự;
- Lưu.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Văn Linh
Số: 27/2021/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 27/2021/QĐST-DS
Ngày: 06/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐÌnh chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ H TỈNH KON TUM

Số: 27/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Đ H, ngày 06 tháng 8 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 144/2021/TLST-DS ngày 08 tháng 7 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ A (Sau đây gọi là A). Địa chỉ: Số 130 Phan Đăng Lưu, phường 3, quận Phú Nhuận, thành phố Hồ Chí Minh;
+ Người đại diện theo pháp luật: Ông Võ Minh T – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng TMCP Đ A.
+ Người đại diện theo ủy quyền: Ông Tô Minh T – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP Đ A – Chi nhánh Kon Tum.(Quyết định ủy quyền thường xuyên số: 760/QĐ-DAB-PC ngày 15/5/2017 của Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP Đ A)
Địa chỉ: Số 421 Trần Phú, phường Thống Nhất, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.
- Bị đơn: Anh A H; sinh năm: 1982; Nơi cư trú: Thôn 6, xã Ngọc Wang, huyện Đ H, tỉnh Kon Tum.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1, 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ A có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. (Nếu có yêu cầu).
Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ A số tiền 4.346.518 đồng (Bốn triệu ba trăm bốn mươi sáu ngàn năm trăm mười tám đồng ) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai số AA/2016/0005344 ngày 08/7/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ H, tỉnh Kon Tum.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đ H;
- Lưuhồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
tranh chấp chậm thực hiện nghĩa vụ dân sự
Số: 21/2021/QĐST-DS
Ngày: 12/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK HÀ TỈNH KON TUM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 21/2021/QĐST-DS Đăk Hà, ngày 12 tháng 7 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 125/2021/TLST-DS ngày 29 tháng 6 năm 2021 về việc “Tranh chấp chậm thực hiện nghĩa vụ dân sự” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đặng Thị N, sinh năm 1972 Nơi cư trú: Tổ dân phố 7, thị trấn Đăk Hà, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum.
+ Người được ủy quyền: Chị Lê Thị ThảoT Địa chỉ: Tổ dân phố 2B, thị trấn Đăk Hà, huyện Đăk Hà , tỉnh Kon Tum.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Đức N Địa chỉ: Thôn 2, xã Hà Mòn, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1, 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Bà Đặng ThịN có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
(Nếu có yêu cầu).
Hoàn trả cho bà Đặng ThịN số tiền 829.000 đồng (Tám trăm hai mươi chín ngàn đồng ) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai số AA/2016/00053380ngày 29/6\/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đăk Hà;
- Lưuhồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

## Page 2

Phạm Trọng Hàn
tranh chấp "Ly hôn và nuôi con" giữa chị Trần Thị Mỹ L và anh Phan Hoàng T1
Số: 67/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị Mỹ L yêu cầu ly hôn và tranh chấp quyền nuôi con với anh Phan Hoàng T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tam Bình , ngày 28 tháng 3 năm 2018.
Số: 67/201 8/QĐST-HNGĐ.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 114/2018/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2018 giữa nguyên đơn chị Trần Thị Mỹ L sinh năm 1982 và bị đơn anh Phan Hoàng T1 sinh năm 1978 cùng trú tại ấp B, xã N, huyện P, tỉnh Vĩnh Long;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Mỹ L và anh Phan Hoàng T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung và cấp dưỡng: Chị Trần Thị Mỹ L và anh Phan Hoàng T1 có với nhau hai người con chung tên Phan Thị Trúc Q sinh ngày 26/7/2004 và Phan Thành T2 sinh ngày 09/10/2009.
2.1.1. Ghi nhận sự thỏa thuận giữa chị L và anh T1 về việc chị L đồng ý giao cháu Q và cháu T2 cho anh T1 được nuôi dưỡng phù hợp với nguyện vọng của cháu Q và cháu T2.
2.1.2. Ghi nhận sự tự nguyện của anh T1 không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi hai con chung.

## Page 2

2.1.3. Chị L được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Trần Thị Mỹ L và anh Phan Hoàng T1 thống nhất xác định không có tài sản chung và không nợ chung ai, không yêu cầu giải quyết.
 2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Trần Thị Mỹ L đồng ý chịu án phí ly hôn số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn )
đồng. Số tiền này chị L được khấu trừ vào trong số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn)
đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai sốN o 0010763 ngày 20 tháng 3 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình . Nên hoàn trả cho chị L được nhận lại số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng tạm ứng án phí còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long: 02;
- VKSND huyện Tam Bình: 02;
- CC.THADS huyện Tam Bình: 01;
- UBND xã N: 01;
- NĐ + BĐ: 02;
- Lưu hồ sơ vụ án: 01;
- Lưu án văn: 06.
THẨM PHÁN





Cao Minh Tân