Bản án số: 35/2021/HS-ST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 35
Ngày: 04/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 35/2021/HS-ST.
 Ngày: 04/3/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị An;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc Khánh;
 Ông Bùi Bá Huynh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thùy Dung - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
- Đ diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lương Duy Bằng – Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 3 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 30/2021/TLST - HS ngày 08 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2021/QĐXX - ST ngày 08 tháng 02 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Dương Thị Linh C, sinh 2000; Giới tính: Nữ; HKTT: Thôn Đồi Dùng, xã An Phú, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
5/12; Con ông: Lê Văn Thiện, sinh 1978; Con bà: Dương Thị Hiền, sinh 1978;
Danh chỉ bản số 000631 lập ngày 20/10/2020 tại Công an quận Nam Từ Liêm, Hà Nội; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị bắt tạm giam từ ngày 15/10/2020; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm số 1 Công an thành phố Hà Nội.
2. Lê TA, sinh năm 1994; Giới tính: Nam; HKTT: xóm 3, thôn PH Châu, xã Phú PH, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
12/12; Con ông: Lê Bỉnh Nam, sinh 1968; Con bà: Nguyễn Thị H, sinh 1973;
Danh chỉ bản số 000710 lập ngày 18/12/2020 tại Công an quận Nam Từ Liêm, Hà Nội; Tiền án, tiền sự: Không;

## Page 2

2 Đầu thú ngày 16/12/2020; Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn:
“Cấm đi khỏi nơi cư trú”.
3. Nguyễn Thị Thu H, sinh 1991; Giới tính: Nữ; HKTT: Khu 3, xã Võ Lao, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông:
Nguyễn Chí Thanh (đã chết); Con bà: Lê Thị Oanh; Chồng: Nguyễn Xuân Dương (đã ly hôn); Có 01 con sinh 2015; Danh chỉ bản số 000630 lập ngày 20/10/2020 tại Công an quận Nam Từ Liêm, Hà Nội; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị can bị bắt tạm giam từ ngày 15/10/2020, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn ngày 20/10/2020; Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.
4. Bùi Đức L, sinh 2000; Giới tính: Nam; HKTT: Thôn Đoài, thị trấn Tây Đằng, huyện Ba Vì, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông:
Bùi Văn Sang (đã chết); Con bà: Phùng Thị Nhượng, sinh 1968; Danh chỉ bản số 000632 lập ngày 20/10/2020 tại Công an quận Nam Từ Liêm, Hà Nội; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị can bị bắt tạm giam từ ngày 15/10/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an TP Hà Nội.
5. Lê Văn Q, sinh 1998; Giới tính: Nam; HKTT: Thôn Xuân Quang, xã Đội Bình, huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 8/12; Con ông: Lê Văn Toàn, sinh 1969; Con bà: Nguyễn Thị Dung, sinh 1977; Danh chỉ bản số 000634 lập ngày 20/10/2020 tại Công an quận Nam Từ Liêm, Hà Nội;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị can bị bắt tạm giam từ ngày 15/10/2020, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn ngày 20/10/2020; Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.
(Các bị cáo đều có mặt tại phiên tòa)
Người bị hại: Anh Nguyễn Vũ Đ, sinh 1993; HKTT: Xóm Tiến Lợi, Trung Lương, Định Hóa, Thái Nguyên (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Hồi 09 giờ 40 phút ngày 04/2/2020, Công an quận Nam Từ Liêm tiếp nhận đơn của anh Nguyễn Vũ Đ (SN: 1993; HKTT: Xóm Tiến Lợi, Trung Lương, Định Hóa, Thái Nguyên) trình báo về việc: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 04/2/2020, anh Đ đến gặp người yêu là Dương Thị Linh C ở tại khu vực cổng Đình Thôn, Mỹ Đình 1, Nam Từ Liêm, Hà Nội thì bị đánh gây tH tích và chiếm đoạt tài sản.
Quá trình điều tra xác định:
Từ khoảng tháng 4/2019, anh Nguyễn Vũ Đ và Dương Thị Linh C quen biết nhau qua mạng xã hội Facebook, Sau đó anh Đ vàC yêu nhau và chung sống với nhau như vợ chồng tại phòng 12A2 - tòa A4 chung cư Tiến Bộ, phường Quang Trung, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. Trong thời gian chung sống, giữa anh

## Page 3

3 Đ vàC xảy ra nhiều mâu thuẫn nên ngày 30/01/2020 C không ở với anh Đ nữa mà bỏ xuống Hà Nội để tìm việc làm.
Ngày 01/02/2020 C đến cơ sở Spa của Nguyễn Thị Thu H tại phòng 1705B, chung cư 283 KH Trung, quận Thanh Xuân, TP.Hà Nội để học nghề. Ngày 03/02/2020, C đi ăn tối cùng H, Lê TA (là bạn của H) và một nam thanh niên tên là Nhất (không xác định được nhân thân, lai lịch) tại nhà số 15N7A Nguyễn Thị Thập, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội. C kể cho H, TA và Nhất nghe việc C thường xuyên bị Đ chửi bới, đánh đập, C tàn thuốc lá vào người, quay phim chụp ảnh C và Đ quan hệ tình dục, dọa đăng tải hình ảnh nhạy cảm cuảC lên mạng xã hội. Do có nhiều mối quan hệ bạn bè tại khu vực Đình Thôn nên TA và H bảoC dụ Đ đến cổng Đình Thôn, Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội để đánh và lấy điện thoại của Đ để xóa tất cả những gì có liên quan đến C. Sau khi bàn bạc, thống nhất với TA và H xong, C sử dụng điện thoại nhắn tin và gọi qua ứng dụng zalo bảo anh Đ xuống Hà Nội đón C về Thái Nguyên và hẹn gặp nhau tại khu vực Đình Thôn, phường Mỹ Đình 1, Nam Từ Liêm, Hà Nội.
Khoảng 23 giờ 50 phút, ngày 03/2/2020 C, H và Nhất đi taxi đến cổng Đình Thôn đón anh Đ; Lê TA ở lại đóng cửa quán rồi gọi điện thoại cho một nam thanh niên tên là Lân “trọc” (không xác định được nhân thân, lai lịch) và Bùi Đức L, bảo L rủ thêm người đi ra cổng Đình Thôn để “giải quyết mâu thuẫn” của TA. Lúc này Bùi Đức L đang ở phòng trọ tại số 14, ngách 9, ngõ 1 Đình Thôn. Sau khi nhận được điện thoại của Lê TA, L gọi điện thoại rủ Nguyễn Đức Khánh (Sinh năm 2002; HKTT: Thôn Cao Xá, xã Trần Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên), Trần Đoàn Dũng (Sinh năm 2000; HKTT: Thôn Cát Dương, xã Tống Phan, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên), Nguyễn Đức Thịnh (Sinh năm 1999; HKTT: Khu 3 Yên Tập - Cẩm Khê - Phú Thọ) và Lê Văn Q đến cổng Đình Thôn. Trên đường đi L gọi điện thoại rủ Trịnh Hoàng Chiến (Sinh ngày 08/4/2004; HKTT: Bùi Xương Trạch, phường KH Đình, quận Thanh Xuân, TP.Hà Nội) và Hà TA (biệt danh Ty “bảnh”;
Sinh năm 2000; HKTT: Khu 2 Đ Phạm - Hạ Hòa - Phú Thọ). Sau đó Hà TA rủ Nguyễn KH Duy (SN 1997; HKTT: Bắc Ô Trình - Thụy Trình - Thái Thụy - Thái Bình) đi cùng. Nhóm của L gặp nhóm của TA, C, H, Nhất tại ngõ 1, Đình Thôn, Mỹ Đình 1, Nam Từ Liêm, Hà Nội. Lê TA nói cho nhóm của L biết mâu thuẫn giữaC và anh Đ, đồng thời Lê TA nói rõ mục đích gọi cả nhóm đến là để đánh dằn mặt anh Đ và lấy điện thoại để xóa hình ảnh có liên quan đến C. TA phân công chia thành 2 nhóm gồm: TA, L, Tiến, Khánh, Dũng, Thịnh, Chiến, Duy di chuyển ra quán cà phê Duyên (đầu ngõ 1 Đình Thôn) đứng chờ đánh Đ; còn H, C, Nhất đứng chờ ở gốc cây đầu ngõ 2 - Đình Thôn đểC đón Đ. Do người yêu Trần Đoàn Dũng gọi đón nên Dũng không tham gia nữa và ra về trước.
Khoảng 00 giờ 15 phút ngày 04/02/2020, anh Nguyễn Vũ Đ đi taxi do anh Nguyễn Trọng Tuyến (Sinh năm 1986; HKTT: Yên Hòa 1, xã Bình Yên, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên) chở đến cổng Đình Thôn. Thấy anh Đ xuống xe, C đi ra khoác tay bảo đi cùng để lấy đồ và đưa anh Đ vào trong ngõ 2 Đình Thôn, ngay lúc đó Lê TA hô cả nhóm chạy ra. Nguyễn Thị Thu H chạy đến, dùng tay đánh vào phía sau lưng, túm áo giữ anh Đ. Anh Đ vùng ra, L cầm chiếc ô che mưa, vụt một phát từ phía sau theo hướng từ trên xuống dưới trúng vào phần đầu anh Đ. Anh Đ

## Page 4

4 bỏ chạy khoảng 200m thì vấp ngã ở dải phân cách giữa đường Phạm Hùng thì bị các đối tượng đuổi kịp. Sau đó anh Đ bị Lê Văn Q dùng dây thắt lưng vụt liên tiếp 2 cái vào lưng, dùng chân đạp vào người; Lê TA dùng chân đi giày vải (kiểu giày lười) giẫm và di lên vùng mặt, đấm đá vào mặt, lưng anh Đ. Do bị nhiều người tấn công, bị đau và không thể chống cự được nên anh Đ nằm dưới đất. C hô: “dựng nó dậy, soi đèn hộ em”, ngay lúc đó đối tượng Nhất kéo anh Đ dậy, giữ đểC và H lục soát tìm điện thoại. C khai: Trong lúc lục soát, C thấy trong túi quần anh Đ có một ít tiền nhưng không lấy; H lục soát phần túi áo phía trước bụng, ngực của anh Đ để tìm điện thoại nhằm mục đích xóa ảnh nhạy cảm của C, nhưng không thấy. Trong khi anh Đ vẫn bị giữ ở tư thế ngồi dưới đất thìC tát 01 phát vào mặt, sử dụng điện thoại di động cuảC vừa quay lại hình ảnh của anh Đ bị đánh, vừa chửi và tiếp tục dùng tay tát 02 phát vào mặt . Sau đó, H hô “giải tán” thì các đối tượng bỏ về.
Ngay sau đó, anh Đ chạy đến cổng doanh trại quân đội thuộc Bộ chỉ huy Tổng cục II - Bộ Quốc Phòng (đường Phạm Hùng, phường Mỹ Đình 1) được lực lượng quân đội phối hợp với Công an phường Mỹ Đình 1 đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện 198 - Bộ Công an.
Vật chứng thu giữ: 01 USB lưu giữ lại nội dung sự việc (lưu trong hồ sơ vụ án).
Tại Cơ quan điều tra: Anh Đ khai trong lúc bị đánh bị mất 1 chiếc đồng hồ đeo tay nhãn hiệu AlexSander trị giá khoảng 8.000.000 đồng; 1 nhẫn vàng 05 chỉ trị giá khoảng 17.000.000 đồng; và số tiền khoảng 6.000.000 đồng. Tuy nhiên, quá trình điều tra không chứng minh được số tài sản trên của anh Đ bị rơi hay có đối tượng nào chiếm đoạt, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ và xử lý.
Bản kết luận giám định tH tích số 268, ngày 03/4/2020 của Trung tâm pháp y thành phố Hà Nội kết luận: Sẹo vết tH vùng đỉnh chẩm trái: 1%; Sẹo rách da dưới mi mắt phải và vùng gò má trái: 3% (Tổng tỉ lệ tH tích: 04%). Nhiều khả năng các chạm tH, tH tích này do va đập với vật tày, vật tày có cạnh gây nên.
Đối với Nguyễn Đức Thịnh, Nguyễn KH Duy, Hà TA, Trịnh Hoàng Chiến có hành vi dùng tay, chân đấm, đá anh Đ nhưng do đông người xông vào nên đánh không trúng người anh Đ. Quá trình điều tra xác định hành vi của các đối tượng có mức độ, không đến mức để truy cứu trách nhiệm hình sự. Do đó, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đã Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Đức Thịnh, Nguyễn KH Duy, Hà TA, mức phạt 2.500.000 đồng về hành vi: “Xâm hại đến sức khỏe của người khác” theo điểm e, khoản 3, Điều 5, Nghị định 167 của Chính phủ quy định về việc x ử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực An ninh trật tự , xử phạt vi phạm hành chính đối với Trịnh Hoàng Chiến, hình thức phạt Cảnh cáo về hành vi: “Xâm hại đến sức khỏe của người khác” theo điểm e, khoản 3, Điều 5, Nghị định 167 của Chính phủ Đối với Nguyễn Đức Khánh có tham gia đuổi nhưng không đánh anh Đ.
Công an quận Nam Từ Liêm đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, mức phạt 375.000 đồng về hành vi: “Tụ tập nhiều người ở nơi công cộng gây

## Page 5

5 mất trật tự công cộng” theo điểm đ, khoản 2, Điều 5, Nghị định 167 của Chính phủ.
Đối với Trần Đoàn Dũng không tham gia đuổi đánh anh Đ, đi về trước khi anh Đ đi đến nơi. Do đó Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Quá trình điều tra không xác định được nhân thân các đối tượng tên Nhất và Lân “trọc” nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Anh Nguyễn Vũ Đyêu cầu xử lý nghiêm các đối tượng theo quy định của pháp luật. Về dân sự : Anh Đ yêu cầu các bị can bồi thường số tiền 3.638.300 đồng tiền viện phí Tại Cơ quan điều tra, các bị can khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình như trên.
Bản cáo trạng số 35/CT-VKS ngày 01/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Dương Thị Linh C, Lê TA, Nguyễn Thị Thu H tội “Cố ý gây tH tích theo quy định tại điểm m khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự . Bị cáo Bùi Đức L và Lê Văn Q tội “Cố ý gây tH tích” theo quy định tại điểm a, m khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Các bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra.
- Đ diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa phát biểu: Đây là vụ án được khởi tố theo yêu cầu của người bị hại. Ngày 03/3/2021, người bị hại đã có đơn rút yêu cầu đối với các bị cáo: Lê TA, Nguyễn Thị Thu H, Bùi Đức L và Lê Văn Q. Áp dụng điều 282 Bộ luật tố tụng hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử Đình chỉ vụ án hình sự đối với các bị cáo: Lê TA, Nguyễn Thị Thu H, Bùi Đức L và Lê Văn Q.
Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Dương Thị Linh C tội “Cố ý gây tH tích”. Áp dụng điểm m , khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xửp hạt bị cáo Dương Thị Linh C 06 – 09 tháng tù. Dân sự: Ghi nhận việc bị cáo đã khắc phục hậu quả.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 6

6 [2] Tại phiên tòa hôm nay:
- Anh Nguyễn Vũ Đ – Người bị hại đã nhận được Quyết định đưa vụ án ra xét xử. Trước khi mở phiên tòa, anh Đ trực tiếp đến nộp đơn xin rút yêu cầu truy tố, xét xử đối với các bị cáo: Lê TA, Nguyễn Thị Thu H, Bùi Đức L, Lê Văn Q sau đó anh Đ bỏ về không tham dự phiên tòa xét xử đối với các bị cáo.
Xét thấy: Việc vắng mặt của người bị hại không làm ảnh hưởng đến việc xét xử các bị cáo nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử bình thường theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tại phiên tòa, qua xét hỏi, các bị cáo đã khai nhận hành vi của mình đã thực hiện như nội dung cáo trạng truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận: Do bị đe dọa và có mâu thuẫn từ trước, nên khoảng 00 giờ15 phút, ngày 04/02/2020, Dương Thị Linh C đã cùng Lê TA và Nguyễn Thị Thu H bàn bạc , thống nhất hẹn anh Nguyễn Vũ Đ đến Đình Thôn, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội với mục đích lấy điện thoại để xóa hình ảnh nhạy cảm của C. Sau đó TA đã gọi điện thoại cho Bùi Đức L rủ thêm người đến để hỗ trợ, cùng đánh. Sau khi gặp được anh Đ, Nguyễn Thị Thu H dùng tay đấm vào lưng , Bùi Đức L dùng ô che mưa vụt 01 phát từ phía sau trúng vào đầu, Lê Văn Q dùng thắt lưng da vụt 02 phát vào lưng, dùng chân đạp vào người, Lê TA dùng chân đi giày vải (kiểu giày lười) giẫm và di lên vùng mặt, đấm đá vào mặt và lưng, Dương Thị Linh C dùng tay tát nhiều phát vào mặt , gây tH tích cho anh Đ với tổng tỉ lệ tH tật 04%.
- Ngày 04/02/2020, người bị hại – anh Nguyễn Vũ Đ có đơn trình báo cơ quan Công an phường Mỹ Đình 1 và ngày 24/4/2020, anh Đ có đơn đề nghị khởi tố vụ án. Căn cứ Điều 36; Điều 143; khoản 1, Điều 153; Điều 154 và Điều 155 Bộ luật tố tụng hình sự, ngày 15/10/2020 Công an quận Nam Từ Liêm có quyết định khởi tố vụ án. Đây là vụ án được khởi tố theo yêu cầu của người bị hại.
- Ngày 03/3/2021, người bị hại là anh Nguyễn Vũ Đ có đơn xin rút yêu cầu truy tố, xét xử đối với các bị cáo: Lê TA, Nguyễn Thị Thu H, Bùi Đức L, Lê Văn Q và không yêu cầu các bị cáo trên phải bồi thường gì thêm. Riêng bị cáo Dương Thị Linh C, bị hại đề nghị xét xử theo quy định của pháp luật.
Xét thấy: Việc rút yêu cầu của anh Nguyễn Vũ Đ - người bị hại đối với các bị cáo Lê TA, Nguyễn Thị Thu H, Bùi Đức L, Lê Văn Q là tự nguyện, không trái quy định của pháp luật. Căn cứ Điều 282 Bộ luật tố tụng hình sự:
Đình chỉ vụ án hình sự đối với các bị cáo: Lê TA, Nguyễn Thị Thu H, Bùi Đức L và Lê Văn Q. Anh Đ không yêu cầu các bị cáo Lê TA, Nguyễn Thị Thu H, Bùi Đức L, Lê Văn Q phải bồi thường gì thêm nên Tòa không xét.
 Với hành vi trên, bị cáo Dương Thị Linh C phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm m, khoản 1, Điều 134 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của

## Page 7

7 Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, trùc tiÕp x©m ph¹m trËt tù trÞ an, x©m ph¹m søc khoÎ cña người khác. XÐt tÝnh chÊt hµnh vi ph¹m téi, nh©n th©n bị cáo Héi ®ång xÐt xö thÊy cÇn thiÕt ph¶i ¸p dông mét møc h×nh ph¹t t¬ng xøng víi hµnh vi ph¹m téi.
Xét thấy: Xuất phát từ việc, bị cáoC bị anh Đ (người bị hại) chửi bới, đánh đập, C tàn thuốc lá vào người, quay phim chụp ảnh C và Đ quan hệ tình dục, dọa đăng tải hình ảnh nhạy cảm cuảC lên mạng xã hội nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội trên. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét: Vụ án xảy ra có lỗi của người bị hại, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo đã Đ diện bồi thường khắc phục hậu quả, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên áp dụng hình phạt đối với bị cáo với mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt quy định và bằng thời gian đã tạm giam.
Về dân sự: Tại cơ quan điều tra anh Đyêu cầu các bị cáo phải bồi thường viện phí, thuốc tổng là 3.638.300 đồng. Ngày 03/3/2021, các bị cáo: Lê TA, Nguyễn Thị Thu H, Bùi Đức L và Lê Văn Q đã tự nguyện bồi thường cho anh Đ tổng số tiền là 170.000.000đ. Lê TA, Nguyễn Thị Thu H, Bùi Đức L và Lê Văn Q không yêu cầu bị cáo H phải liên đới bồi thường số tiền trên.
Số tiền anh Đyêu cầu các bị cáo bồi thường tại cơ quan điều tra là 3.638.300 đồng gia đình bị cáoC đã tự nguyện nộp thay cho bị cáo toàn bộ không yêu cầu các bị cáo còn lại liên đới bồi thường. Vì vậy, Hội đồng xét xử ghi nhận việc bồi thường khắc phục hậu quả trên của bị cáo C.
Đối với số tài sản anh Đ khai trong lúc bị đánh bị mất 1 chiếc đồng hồ đeo tay nhãn hiệu AlexSander trị giá khoảng 8.000.000 đồng; 1 nhẫn vàng 05 chỉ trị giá khoảng 17.000.000 đồng; và số tiền khoảng 6.000.000 đồng, quá trình điều tra không chứng minh được số tài sản trên của anh Đ bị rơi hay có đối tượng nào chiếm đoạt, nên không có căn cứ để xem xét.
Bị cáoC phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Người bị hại – anh Nguyễn Vũ Đ phải chịu án phí hình sự về việc rút yêu cầu đối với Lê TA, Nguyễn Thị Thu H, Bùi Đức L và Lê Văn Q.
C¨n cø nhËn ®Þnh trªn, Héi ®ång xÐt xö;
QuyÕt ®Þnh Tuyên bố: Bị cáo Dương Thị Linh C, phạm tội “ Cố ý gây tH tích”.

## Page 8

8 1/ Áp dụng điểm m, khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự; khoản 5, Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt bị cáo Dương Thị Linh C 04 (bốn) tháng 19(mười chín)
ngày tù tính từ ngày 15/10/2020.
Trả tự do ngay cho bị cáo Dương Thị Linh C nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
2/ Áp dụng Điều 282 Bộ luật tố tụng hình sự: Đình chỉ vụ án hình sự đối với các bị cáo:
+ Lê TA, sinh năm 1994; HKTT: Thôn PH Châu, xã Phú PH, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội;
+ Nguyễn Thị Thu H, sinh 1991; HKTT: Khu 3, xã Võ Lao, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ;
+ Bùi Đức L, sinh 2000; HKTT: Thôn Đoài, thị trấn Tây Đằng, huyện Ba Vì, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam;
+ Lê Văn Q, sinh 1998; HKTT: Thôn Xuân Quang, xã Đội Bình, huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội.
3/ Áp dụng khoản 3, Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự:
Trả tự do ngay cho bị cáo Bùi Đức L nếu bị cáo L không bị tạm giam về một tội phạm khác.
4/ Căn cứ vào Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Dân sự: Ghi nhận bị cáo C đã bồi thường cho anh Nguyễn Vũ Đ 3.638.300 đồng (số tiền hiện đang lưu giữ tại Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù quận Nam Tõ Liªm theo biên lai số 3744 ngµy 03/3/2021).
Về án phí: Bị cáoC phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Anh Nguyễn Vũ Đ phải chịu 800.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nơi nhận:
- Bị cáo; Người bị hại;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;

## Page 9

9 Nguyễn Thị An.