Bản án số: 19/2021/HS-ST
Lương Đô Lữ - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 19/2021/HS-ST
Ngày: 10/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 10, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 19/2021/HS-ST Ngày: 10-3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Triệu Luật.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Lệ Hằng.
Ông Trần Phú Nhuận.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Anh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Diễm Hằng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 10 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10 , Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Lương Đô L; sinh năm: 1981 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi thường trú:
150/31/15 đường Lý Chính Thắng, Phường 7, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh;
nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lương Quốc Định và bà: Nguyễn Thị Tám; tiền án: 01 (ngày 23/5/2015 bị Tòa án nhân dân Quận 10 xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 62/2015/HSST ); tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 07/4/2013 bị Công an Phư ờng Bến Nghé, Qu ận 1 ban hành Quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”, ngày 06/9/2013 bị Tòa án nhân dân Quận 1 xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 185/2013/HSST, ngày 08/3/2018 bị Ủy ban nhân dân Phường 7, Quận 3 ban hành quyết định về việc áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy bắt buộc tại cộng đồng trong thời gian 06 tháng theo Quyết định số 25/QĐ-UBND; bị bắt và tạm giam ngày: 24/11/2020.

## Page 2

(Bị cáo có mặt).
- Bị hại:
Bà Nguyễn ThịT – Sinh năm: 1964 (vắng mặt).
Hộ khẩu thường trú: Ấp 4, xã Long An, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do cần tiền tiêu xài nên kho ảng 01 gi ờ ngày 24/10/2020, Lương Đô L đi vào Bệnh viện nhân dân 115 – địa chỉ: Số 527 đường Sư Vạn Hạnh, Phường 12, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh tìm người có tài sản sơ hở để chiếm đoạt. Khi đi đến trước Phòng 104, KhoaN ội Thận, KhuC , L thấy bà Nguy ễn ThịT là người nhàc ủa bệnh nhân đang nằm ngủ dưới sàn; trên giường bệnh sát bên bà Thủy có đ ể chiếc túi xách màu đen, nên L vào phòng lén lút lấy chiếc túi xách rồi đi bộ ra ngoài hành lang đến trước cửa Phòng 112. Tại đây, L kiểm tra thấy trong túi xách có 01 điện thoại di động hiệu Samsung J410F màu xanh dương và số tiền 850.000 đồng, nên lấy ra đặt xuống sàn rồi lấy tấm chiếu có sẵn đậy lên.
Sau đó, L mang túi xách để lại vị trí cũ nhằm tránh bị phát hiện; khi L vừa cầm túi xách bư ớc vào Phòng 104 thì bị bà Thủy phát hi ện báo cho anh Nguy ễn Minh Tiến là nhân viên bảo vệ của Bệnh viện giữ L lại làm việc và thu hồi được tài sản bị chiếm đoạt; chuyển giao L cùng vật chứng đến Công an Phư ờng 12, Quận 10 lập hồ sơ ban đầu; sau đó chuy ển đến Cơ quan đi ều tra Công an Qu ận 10 điều tra, làm rõ.
Tài sản bị chiếm đoạt là: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung J410F, 01 chiếc túi xách màu đen và 850.000 đ ồng; qua định giát ổng giá trị là:
2.170.000 đồng (đi ện tho ại trị giá 1.300.000 đồng và túi xách trị giá 20.000 đồng); đã được thu hồi và giao trả lại cho bị hại.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã quyết định khởi tố, điều tra đối với Lương Đô L về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Quá trình điều tra, Lương Đô L đã khai nhận toàn bộ hành vi như trên.
Tại Cáo trạng truy tố số 09/CT -VKS ngày 28 tháng 01 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 Thành Phố Hồ Chí Minh đã truy tố:
Lương Đô L về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa hôm nay:

## Page 3

- Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như lời khait ại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh công bố bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo đúng theo nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, bị hại, nêu lên những tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự (tái phạm), giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (thành khẩn khai báo); đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điề u 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo: Lương Đô L từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, phạt bổ sung đối với bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
Đề nghị xử lý trách nhiệm và các biện pháp tư pháp khác theo quy định của pháp luật.
- Ý kiến của bị cáo: Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Kiểm sát viên thu thập; do bị can, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến ho ặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Nhận định hành vi và điều khoản xét xử:

## Page 4

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình; qua lời khai nhận của bịc áo, đối chiếu với lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng, bản kết luận định giá tài sản, cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Lương Đô L thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại với giá trị là 2.170.000 đồng, nên bị cáo bị truy tố và xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).
[4] Việc áp dụng hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Hành vi đó làng uy hiểm cho xã hội, không những xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Do vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử phạt nghiêm minh bằng luật hình với mức hình phạt tương xứng với nhân thân, tính c hất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt cho xã hội, đồng thời cũng để răn đe, giáo dục đối với những người thực hiện hành vi tương tự, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm tại địa phương.
Về tình tiết tăng nặng: Ngày 23/5/2015 bị Tòa án nhân dân Quận 10 xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 62/2015/HSST , bị cáo đã bị kết án về tội phạm ít nghiêm trọng do cố ý, nhưng chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục phạm tội ít nghiêm trọng do cố ý, hành vi này là tái phạm theo quy định tại khoản 1 Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017); do vậy bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017); đồng thời căn cứ vào khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017), phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền, nộp ngân sách Nhà nước.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tuy nhiên, xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo (nhưng chưa ăn năn hối cải) , phạm tội thuộc trường hợp chưa gây thiệt hại; do vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm s , h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đ ổi, bổ sung năm 2017) xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:
Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi và giao trả lại cho bị hại, bị hại không có yêu cầu gì; do vậy không có gì để Tòa giải quyết.
Về án phí sơ thẩm: B ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Lương Đô L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ vào khoản 1 , 5 Điều 173; khoản 1 Điều 53; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s, h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Lương Đô L;
Xử phạt bị cáo Lương Đô L 02 (hai ) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/11/2020.
Phạt bổ sung bị cáo L 5.000.000 (năm triệu) đồng, nộp ngân sách Nhà nước.
- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc: Bị cáo L chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án.
Thời hạn kháng cáo l à 15 ngày; đối với bị cáo tính từ ngày tuyên án; đối với bị hại tính từ ngày được giao hoặc ngày niêm yết bản án./.

Nơi nhận:
- Sở Tư pháp TP.HCM; (1)
- TAND TP.HCM; (1)
- VKSND Q.10; (4)
- Công an Q.10; (2)
- Chi cục THADS Q.10; (1)
- Người tham gia tố tụng; (2)
- Lưu: VP, THAHS, Hồ sơ. (5)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Triệu Luật