Bản án số: 23/2021/HNGĐ-ST
NĐ: Chị Chu Thị H- BĐ: Anh Phạm Khắc N
Số: 23
Ngày: 19/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Chu Thị H xin ly hôn anh Phạm Khắc N và yêu cầu giải quyết về con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 23/2021/HNGĐ-ST Ngày 19-8-2021 “V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Xuân Sang và ông Lê Việt Long
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thành - Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Đạo- Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 109/2021/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2021 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 21/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 8 năm 2021 giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Chị Chu Thị H, sinh năm 1990.
ĐKHKTT: thôn M, xã Q, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
Chỗ ở hiện nay: thôn I, xã B, huyện An Lão, TP Hải Phòng
- Bị đơn: Anh Phạm Khắc N, sinh năm 1990;
ĐKHKTT: thôn M, xã Q, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
Các đƣơng sự đều có mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và các tài li ệu khác có tại hồ sơ, nguyên đơn chị Chu Thị H trình bày:
+ Về hôn nhân: Chị và anh Phạm Khắc N kết hôn với nhau trên cơ sở đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Q ngày 09/12/2011. Sau khi kết hôn, chị và anh N sinh sống tại thôn M, xã Q, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đƣợc khoảng 02 năm thì phát sinh nhi ều mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do v ợ chồng không hợp nhau trong cách s ống, sinh ho ạt, có nhi ều bất đồng quan đi ểm, không tin tƣởng nhau, bên cạnh đó anh N không chung thủy trong quan hệ vợ chồng và không quan tâm đến gia đình, mọi lo toan đều do chị gánh vác, chính vì vậy mà vợ chồng thƣờng xuyên xảy ra cãi vã, nhi ều lần anh Ngây s ự, chửi đánh chị. Từ năm 2018 đến năm 2020, tuy vẫn sống cùng nhà nhƣng vợ chồng không ngủ chung, không quan tâm gì đến nhau. Do cuộc sống chung không có hạnh phúc nên đầu năm 2021,

## Page 2

chị đã gửi đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ giải quyết ly hôn. Quá trình giải quyết, Tòa án đã động viên, khuyên giải, anh N đãt ự nhận lỗi và hứa sẽ sửa chữa khuyết điểm, mong chị suy nghĩ lại để vợ chồng đoàn tụ, cùng nuôi dạy con chung nên chị đã rút đơn và Tòa án đã đình chỉ giải quyết vụ án. Tuy nhiên, sau khi quay về chung sống, vợ chồng lại tiếp tục mâu thuẫn, anh N tiếp tục chửi bới, đe dọa, đánh đuổi chị. Chính vì vậy, chị đã về nhà bố mẹ đẻ ở, vợ chồng ly thân từ đó đến nay, không còn quan tâm gì đến nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể đoàn tụ, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị đƣợc ly hôn anh N để hai bên sớm ổn định cuộc sống.
+ Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Phạm Thị Bảo N, sinh ngày 27/12/2012 và cháu Phạm Hải Đ, sinh ngày 12/8/2018. CháuN có nguyện vọng ở cùng với bố, cháu Đ còn nhỏ chƣa đủ 36 tháng tuổi. Vì vậy, chị xin đƣợc nuôi dƣỡng cháu Phạm Hải Đ để anh N nuôi dƣỡng cháu Phạm Thị Bảo N, hai bên không phải cấp dƣỡng nuôi con chung cho nhau. Trƣớc đây chị làm công nhân tại Công ty R tại huyện Tứ Kỳ, sau khi chuyển về nhà bố mẹ đẻ ở, chị đã xin việc tại công ty A ở quận Lê Chân, TP Hải Phòng, mức lƣơng thử việc là 10.000.000 đồng/tháng.
+ Về tài sản chung, n ợ chung: Chị và anh N có tài sản chung, có vayn ợ nhƣng chị và anh Nhận tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai và các tài li ệu khác cót ại hồ sơ, bị đơn anh Phạm Khắc N trình bày:
+ Về thời gian và đi ều kiện kết hôn nhƣ chị H đã trình bày là đúng, sau khi kết hôn anh chị sinh sống tại địa phƣơng. V ợ chồng chung sống hòa thu ận, hạnh phúc đƣợc khoảng 06 năm thì phát sinh nhi ều mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do v ợ chồng không hợp nhau trong cách s ống, sinh ho ạt, bất đồng quan đi ểm, bên cạnh đó chị H không chung thu ỷ trong quanh ệ vợ chồng, có ngƣ ời đàn ông khác và luôn tỏ thái độ thách thức anh, tình cảm vợ chồng luôn căng thẳng, không ai quan tâm đến ai. Tháng 4/2021, chị H đã gửi đơn đề nghị Tòa án giải quyết về ly hôn và con chung. Quá trình gi ải quyết, Tòa án đã hòa gi ải, phân tích, anh vàch ị H đều nhận ra sai trái của mình, vì các con còn nhỏ nên anh chị đã thống nhất đoàn tụ với nhau, chị H đã rút đơn, Tòa án đã đình chỉ giải quyết vụ án. Tuy nhiên, sau khi v ề đoàn tụ, chị H vẫn chứng nàot ật ấy, không thay đổi mà vẫn tiếp tục có lối sống không chung th ủy, vợ chồng liên tục xảy ra cãi vã, to ti ếng, trong lúc nóng gi ận, bực tức anh có đánh chị H, từ đó chị H về nhà bố mẹ đẻ ở, quãng thời gian đó, anh và gia đình có sang nói chuy ện và tìm nhƣng chị H cƣơng quy ết không v ề. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không thể kéo dài đƣợc nữa, chị H xin ly hôn, anh nhất trí ly hôn theo nguyện vọng của chị H.
+ Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung nhƣ chị H đã trình bày là đúng, các cháu tên là Phạm Thị Bảo N, sinh ngày 27/12/2012 và cháu Phạm Hải Đ, sinh ngày 12/8/2018 hiện đang ở với anh và ông bà nội. Anh xin đƣợc nuôi dƣỡng hai con chung vì anh không muốn các con phải xa nhau và tự nguyện không yêu cầu chị H phải cấp dƣỡng

## Page 3

nuôi con. Hiện anh làm nhân viên kinh doanh của văn phòng đại diện của Công ty K ở TP hải Dƣơng, mức thu nhập bình quân 15.000.000 đồng/tháng.
+ Về tài sản chung, nợ chung: anh N xác nhận vợ chồng có tài sản chung, nợ chung nhƣ chị H đã trình bày là đúng, tuy nhiên anh và chị H tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Kết quả làm việc với ông Phạm Khắc Đ và bà Phạm Thị L (là bố mẹ đẻ anh
N) xác định: Anh N vàch ị H đƣợc tự do tìm hi ểu, tự nguyện có đăng ký kết hôn theo quy đ ịnh. Việc mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H và anh N cũng nhƣ việc chị H làm đơn xin ly hôn anh N thì ông bà mới biết, ông bà cũng đã khuyên bảo anh chị ấy hàn gắn tình cảm để cùng nhau nuôi dạy con chung nhƣng chị H không nghe, còn tự ý bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở, ông bà cũng nhƣ anh N đã sang để gặp chị H cũng nhƣ bố mẹ đẻ chị H để nói chuyện nhƣng chị H nhất định không về đoàn tụ. Nay chị H xin ly hôn anh N, ông bà xác định đây là chuyện tình cảm vợ chồng của anh chị ấy nên anh chị ấy tự quyết định. Anh N, chị H có hai con chung nhƣ anh chị đã trình bày là đúng. Chị H và anh N đều đi làm công ty từ sáng đến tối mới về nên việc cho các cháu ăn ngủ, bà đều làm giúp anh chị ấy, trƣờng hợp anh chị ly hôn, đề nghị Tòa án giao hai con chung cho anh N nuôi dƣỡng, vì chị H bỏ đi, thiếu sự quan tâm đến các con, các cháu ở với anh N và ông bà đều khỏe mạnh, phát triển bình thƣờng. Ông bà nhất trí sẽ hỗ trợ anh N trong việc nuôi dƣỡng, chăm sóc con chung với những điều kiện tốt nhất.
Bà Phan ThịT (mẹ đẻ chị H) trình bày: chị H, anh N qua thời gian tự do tìm hiểu tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo luật định . Quá trình chung sống anh chị đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là vợ chồng không hợp nhau trong cách sống, sinh hoạt, sau đó chị H đã bỏ về nhà ở cùng gia đình bà . Ông bà đã nhiều lần khuyên bảo nhƣng chị H có trao đổi với bà là không thể tiếp tục chung sống với anh N đƣợc nữa nên mới khởi kiện xin ly hôn anh N . Anh N, chị H có 02 con chung nhƣ anh chị đã trình bày là đúng, trƣờng hợp chị H đƣợc nuôi dƣỡng cháu Phạm Hải Đ, ông bà nhất trí tạo điều kiện cho mẹ con chị H chỗ ăn ở đảm bảo sinh hoạt và hỗ trợ chị H trong việc chăm sóc con với những điều kiện tốt nhất.
 Tòa án tiến hành làm việc với lãnh đạo UBND xã Q, đại diện cán bộ lao động thƣơng binh xã hội xã Q và Trƣởng thôn M, xã Q đều đƣợc cung cấp: Anh N và chị H kết hôn với nhau trên cơ sở đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo luật định. Sau khi kết hôn, anh chị sinh sống tại địa phƣơng, quá trình chung sống anh chị có xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nay chị H xin ly hôn anh N, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật; Anh N, chị H có 02 con chung là Phạm Thị Bảo N, sinh ngày 27/12/2012 và cháu Phạm Hải Đ, sinh ngày 12/8/2018 đang ở với anh N và ông bà nội. Do anh N đi làm công ty nên việc chăm sóc các con có mẹ đẻ anh N là bà Phạm Thị L giúp đỡ, các cháu khỏe mạnh, phát triển bình thƣờng, đề nghị Tòa án xem xét giải quyết về con chung đảm bảo quyền lợi cho các con chung, tránh bị ảnh hƣởng đến tâm lý cũng nhƣ sự phát triển của các con chung.

## Page 4

Tại phiên tòa, chị H vẫn giữ nguyên quan điểm xin ly hôn anh N và xin đƣợc nuôi dƣỡng con chung nhƣ đã trình bày. Anh N xác định tình cảm vợ chồng không còn, nhất trí ly hôn chị H và xin đƣợc nuôi dƣỡng hai con chung nhƣ đã trình bày:
Đại diện VKSND huyện Tứ Kỳ tham gia phiên tòa phát bi ểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và của những ngƣời tham giat ố tụng đến trƣớc thời điểm HĐXX nghị án và đề nghị Hội đồng xét x ử: Áp dụng Điều 51, Đi ều 55; Điều 81, 82, 83 Lu ật Hôn nhân gia đình; Điều 147 BLTTDS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về ... án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, x ử công nhận thuận tình ly hôn gi ữa chị Chu Thị H và anh Phạm Khắc N; Về con chung: Giao cho chị Chu Thị H đƣợc nuôi dƣỡng con chung Phạm Hải Đ, sinh ngày 12/8/2018 và giao cho anh Phạm Khắc N nuôi dƣỡng cháu Phạm Thị Bảo N, sinh ngày 27/12/2012 cho đến khi các con chung trƣởng thành (đủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của chị H, anh N không yêu cầu cấp dƣỡng nuôi con. Chị H, anh N có quyền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai đƣợc cản trở. Về tài sản chung, vayn ợ chung: chị H, anh N không yêuc ầu nên không xem xét, giải quyết. Chị Chu Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hôn nhân: Chị Chu Thị H và anh Phạm Khắc N kết hôn trên cơ s ở đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Q, huyện Tứ Kỳ ngày 09/12/2011 là hôn nhân hợp pháp.
[2] Sau khi kết hôn, v ợ chồng chung sống hòa thu ận, hạnh phúc đƣợc khoảng 02 năm thì xảy ra nhiều mâu thu ẫn. Cả chị H và anh N đều thừa nhận và xác định: Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau trong cách sống, sinh hoạt, mỗi ngƣời có một quan điểm trái ngƣợ c nhau, ngoài ra anh chị còn nghi ngờ nhau về lối sống không chung thủy. Cũng chính vì vậy mà vợ chồng thƣờng xuyên xảy ra xô xát, cãi vã, đánh nhau . Tháng 4/2021, chị H đã gửi đơn xin ly hôn đến Tòa án, sau khi đƣợc hòa giải, anh chị đã về đoàn tụ, tuynh iên tình cảm vợ chồng vẫn không đƣợc cải thiện theo chiều hƣớng tốt lên mà tiếp tục phát sinh mâu thuẫn, trong lúc bực tức, anh N có đánh chị H . Từ tháng 06/2021, chị H đã về nhà bố mẹ đẻ ở, vợ chồng ly thân từ đó đến nay, không còn quan tâm gì đến nhau. Quá trình làm việc với Tòa án và tại phiên tòa, anh N cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị H xin ly hôn, anh nhất trí . Nhƣ vậy, đã có đủ cơ sở kết luận tình trạng hôn nhân giữa chị H và anh N đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt đƣợc, cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xử công nhân thuận tình ly hôn giữa chị H và anh N là phù hợp với Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình để hai bên sớm ổn định cuộc sống.

## Page 5

[3] Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Phạm Thị Bảo N, sinh ngày 27/12/2012 và cháu Phạm Hải Đ, sinh ngày 12/8/2018, hiện cả hai con đang ở với anh N.
Xét nguyện vọng xin nuôi con chung của chị H, anh N đều chính đáng, xuất phát từ tình cảm của cha mẹ đối với con. Tuy nhiên, để xem xét giao con cho ai nuôi dƣỡng, cần xem xét một cách khách quan, toàn diện, tất cả vì lợi ích của con, Hội đồng xét xử thấy rằng: Cả chị H và anh N đều có việc làm và có thu nhập, anh N có nhà riêng, còn chị H đƣợc gia đình tạo điều kiện về chỗ ở để nuôi con và điều kiện nuôi con là nhƣ nhau. Đối với cháuN đã trên 7 tuổi và có nguyện vọng xin đƣợc ở với bố, chị H cũng nhất trí để anh N nuôi cháu N. Đối với cháu Đ tính đến ngày xét xử mới đƣợc 36 tháng 7 ngày tuổi vẫn còn nhỏ, cần sự chăm sóc của ngƣời mẹ nhiều hơn; chị H hiện làm công nhân, có mức lƣơng 10.000.000 đồng/tháng và đang ở chung với bố mẹ đẻ tại xã B, huyện An Lão, TP Hải Phòng. Bà Phan ThịT (mẹ đẻ chị H) cam kết ông bà sẽ tạo điều kiện về chỗ ở và hỗ trợ chị H chăm sóc con chung với những điều kiện tốt nhất. Trong khi đó anh N cũng xác định anh hay phải đi công tác trên HàN ội, nếu phải nuôi cả hai con chung sẽ rất vất vả và khó đảm bảo các điều kiện tốt nhất cho các con. Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt và sự phát triển của các con chung, cần giao cho chị H trực tiếp nuôi dƣỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Phạm Hải Đ và giao cho anh N nuôi dƣỡng con chung Phạm Thị BảoN là phù hợp, anh N cũng có thời gian quan tâm, chăm sóc cháuN để cháu có điều kiện học tập , phát triển tốt hơn. Chấp nhận sự tự nguyện của chị H, anh N không yêu cầu cấp dƣỡng nuôi con. Chị H, anh N có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai đƣợc cản trở.
 [4] Về tài sản chung, vay nợ chung: Chị H và anh N không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
[5] Về án phí: Chị Chu Thị H khởi kiện vụ án hôn nhân gia đình nên phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của U ỷ ban Thƣờng vụ Quốc hội về ...án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 51, 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về ... án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Chu Thị H và anh Phạm Khắc N
2. Về con chung: Giao cho chị Chu Thị H nuôi dƣỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Phạm Hải Đ, sinh ngày 12/8/2018 và giao cho anh Phạm Khắc N nuôi dƣ ỡng cháu Phạm Thị Bảo N, sinh ngày 27/12/2012 cho đến khi các con chung trƣởng thành

## Page 6

(đủ 18 tuổi), (hiện cả hai con đang ở với anh N). Chấp nhận sự tự nguyện của chị H, anh N không yêu cầu cấp dƣỡng nuôi con. Chị H, anh N có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai đƣợc cản trở.
3. Về án phí: Chị Chu Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm (Hôn nhân gia đình) đƣợc đối trừ số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0010109 ngày 22/6/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
4. Về quyền kháng cáo: Chị H, anh N có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tứ Kỳ;
- Chi cục THA dân sự huyện Tứ Kỳ;
- UBND xã Q, huyện Tứ Kỳ;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu: Hồ sơ vụ án, VP;
ỘI THẨM NHÂN DÂN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

Nguyễn Văn Quân