Bản án số: 81/2021/HS-ST
Nguyễn Hữu Quyết mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 81
Ngày: 19/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH ---------- Bản án số: 81/2021/HS-ST Ngày 19 /7/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Trọng Thinh.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Văn Tiến, Ông Nghiêm Đình Chế
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trí Tuấn
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong tham gia phiên tòa: Ông Hạ Gia Thuận, Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa ¸n nh©n d©n huyện Yên Phong, tØnh B¾c Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 78/2021/TLHS- ST, ngày 11/6/2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Hữu Quyết, sinh năm 1983, tại huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.
HKTT; xóm Đồng An, xã Cao Dương, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.
Nghề nghiệp: Lao động tự do – Trình độ văn hóa lớp 11/12.
Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Nguyễn Hữu Chiển, sinh năm 1957 (chết)
Con bà: Nguyễn Thị Hậu, sinh năm 1954 Vợ: Bùi Ngọc Huyên, sinh năm 1987. (đã ly hôn).
Con: có 02 con lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2012.
Tiền án; Ngày 25/12/2017 bị TAND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 07/6/2019 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù.
Tiền sự: không.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/3/2021 đến nay tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh ( có mặt tại phiên tòa ).

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Bị cáo Nguyễn Hữu Quyết là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định, sống lang thang ở địa bàn thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, bản thân bị cáo Quyết sử dụng ma túy từ năm 2017 đến nay.
Khoảng 10 giờ ngày 09/3/2021 bị cáo Quyết đang ngồi uống nước ở khu vực vườn hoa Đình Bảng, thị xã Từ Sơn thì gặp một nam thanh niên Quyết mới quen trước đó khoảng vài ngày đi xe mô tô đến gặp bị cáo Quyết (Quyết không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể của người này). Thấy Quyết không có việc làm nên nam thanh niên rủ bị cáo Quyết đi tìm việc. Quyết đồng ý. Người thanh niên chở bị cáo Quyết đi, khi đi được một đoạn thì người thanh niên này đưa cho bị cáo Quyết 01 gói bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa các hạt tinh thể màu trắng và bảo Quyết đến huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh để bán lấy tiền. Bị cáo Quyết hiểu ý người thanh niên này bảo Quyết đi bán ma túy, bị cáo Quyết đồng ý.
Quyết cùng người thanh niên đi đến khu vực sân vận động Yên Phong thuộc thị trấn Chờ, huyện Yên Phong thì dừng lại ở một quán nước. Bị cáo Quyết thấy Nguyễn Văn Tùng đang ngồi uống nước trong quán vẫy tay gọi, Quyết xuống xe đi vào trong quán nước gặp Tùng. Tùng hỏi bị cáo Quyết “có ma túy không” Quyết trả lời “có” Tùng nói “Bán cho 300.000đ” bị cáo Quyết đưa cho Tùng 01 gói bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa các hạt tinh thể màu trắng, Tùng cầm gói ma túy và đưa cho bị cáo Quyết số tiền 300.000đ. Bị cáo Quyết cầm tiền rồi đi ra chỗ người thanh niên thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm:
01 gói bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa các hạt tinh thể màu trắng thu giữ tại lòng bàn tay phải của Tùng, được niêm phong theo quy định, Tùng khai đây là ma túy đá vừa mua của bị cáo Quyết với giá 300.000đ. Thu tại lòng bàn tay phải của bị cáo Quyết số tiền 300.000đ gồm 1 tờ mệnh giá 200.000đ, 01 tờ mệnh giá 100.000đ, bị cáo Quyết khai số tiền trên bị cáo vừa bán ma túy cho Tùng mà có.
Tại bản kết luận giám định số 256/KLGĐMT-PC09 ngày 09/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tinh Bắc Ninh kết luận:
Các hạt tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng bọc ngoài là 01 gói giấy bạc màu trắng có khối lượng 0,0484 gam: là ma túy; loại Methamphetamine.
Bản Cáo trạng số 75/CT-VKSYP ngày 09 tháng 6 năm 2021 của VKSND huyện Yên Phong đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu Quyết với tội danh “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1, Điều 251 BLHS, có mức hình phạt từ 02 năm đến 07 năm.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như bản Cáo trạng đã truy tố bị cáo ra trước Tòa để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất

## Page 3

3 ma túy” theo khoản 1, Điều 251 BLHS là đúng người đúng tội và đúng phâp luật không có oan sai gì, bị cáo chỉ xin Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về đoàn tụ cùng gia đình và xã hội. còn bản thân bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập gì ổn định cũng như tài sản riêng.
Đại diện VKSND huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích đánh giá chứng cứ, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cho xã hội cùng các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã kết luận vụ án và giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu Quyết phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, Điều 51, điểm h, khoản 1, Điều 52, Điều 38 BLHS. Xử phạt Quyết từ 32 tháng đến 34 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/3/2021.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về vật chứng: Căn cứ điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS: Tịch thu xung công quỹ nhà nước số tiền 300.000đ. Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định.
Bị cáo nhận tội và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dụng vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an huyện Yên Phong, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại. Do vậy, các hành vi, quyết định Tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.
2. Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Hồi 10 giờ 30 phút ngày 09/3/2021, tại khu vực sân vận động Yên Phong thuộc thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, lực lượng Công an huyện Yên Phong phối hợp với Công an thị trấn Chờ phát hiện và bắt quả tang bị cáo Nguyễn Hữu Quyết có hành vi bán trái phép 0,0484 gam ma túy Methamphetamine với giá 300.000đ cho Nguyễn Văn Tùng để kiếm lời. Do vậy, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Mua

## Page 4

4 bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
3. Về nhân thân tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết giảm nhẹ thấy: Bị cáo xuất thân từ nhân dân lao động là người dân tộc Mường. Sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, do vậy bị cáo được 01 tình tiết giảm được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Về tình tiết tăng nặng: ngày 25/12/2017 bị cáo bị TAND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình. Đến nay chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 52 BLHS.
4. Về hình phạt bổ xung: Ngoài hình phạt chính cần áp dụng hình phạt bổ xung là phạt bị cáo một khoản tiền để xung công quỹ Nhà Nước. Xong trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã xác minh về điều kiện hoàn cảnh kinh tế của bị cáo là sống phụ thuộc gia đình không có thu nhập gì ổn định, nên cần miễn hình phạt bổ xung cho bị cáo.
5. Về vật chứng: Quá trình bắt giữ Cơ quan Công an thu giữ: 01gói bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa các hạt tinh thể màu trắng là ma túy do nhà nước độc quyền quản lý cần tịch thu tiêu hủy.
6. Liên quan trong vụ án này còn có:
Đối với Nguyễn Văn Tùng là người mua ma túy của bị cáo Quyết. Sau khi làm việc tại Công an huyện Yên Phong. Tùng đã lợi dụng sơ hở của cán bộ trong coi rồi bỏ trôn. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong đã xác minh tại địa chỉ như Tùng khai thì được Công an xã Châu Minh, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang cho biết tại địa phương không có ai tên tuổi, lý lịch như Tùng đã khai. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong đã tách tài liệu liên quan để tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với người nam thanh niên đưa ma túy cho bị cáo Quyết, Quyết khai mới quen biết người thanh niên này và cũng không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong không có căn cứ để điều tra làm rõ.
7. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Nguyễn Hữu Quyết phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52;
Điều 38 BLHS.

## Page 5

5 Xử phạt: Nguyễn Hữu Quyết 34 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09/3/2021.
Áp dụng Điều 329 BLTTHS, tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Hữu Quyết 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS.
Tịch thu xung công quỹ nhà nước số tiền 300.00đ; Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín trên phong bì có ghi Kính gửi: Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Phong (Mẫu vật còn lại sau giá định kèm theo KLGĐ số 256/KLGĐMT- PC09 ngày 09/3/2021 của Phòng PC09 ). Hiện các vật chứng trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Phong quản lý.
Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Hữu Quyết phải chịu 200.000đ án phí HSST.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

N¬i nhËn: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bắc Ninh Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Yên Phong
- Công an huyện Yên Phong;
- Chi cục THADS huyện Yên Phong
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.

 Lương Trọng Thinh

## Page 6

## Page 7

7