Bản án số: 73/2021/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 73/2021/HSST
Ngày: 28/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH TỈNH TÂY NINH Bản án số: 73/2021/HSST Ngày: 28/6/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH, TỈNH TÂY NINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Ánh Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Quang Truyền.
2. Ông Trần Văn Thạch.
Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Thảo Quyên, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Phan Thanh Nhã - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 65/2021/HSST ngày 24 tháng 5 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
82/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Trƣơng Văn Ph (Tên gọi khác: Cậy), sinh năm 13/11/2001; Tại: tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Số 1/73A, tổ 5, ấp Trường Ph , xã Trường Đ , thị xã Hòa Thành, Tỉnh Tây Ninh và nơi cư trú hiện nay: tổ 5, ấp Trường L, xã Trường Đ , thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh. Nghề nghiệp: Không.
Trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trương Văn Nh, sinh năm 1979 (Đã chết) và bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1984. Vợ con không có. Tiền sự, tiền án: Không có. Bị cáo bị tạm giữ ngày 04/02/2021, tạm giam ngày 10/02/2021 đến nay , bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Các bị hại:
- Ông Ngô Văn Ch, sinh năm 1969; trú tại: Số 26/5B, hẻm 28, Điện Biên Phủ, tổ 17, khu phố Ninh Ph , phường Ninh Th , thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
- Ông Lê VănH , sinh năm 1952; trú tại: ấp Tân T, xã Minh Qưới A, huyện Hồng D, tỉnh Bạc Liêu. (Có mặt)
- Anh Trần Hữu Th, sinh năm 1992; trú tại: Số 418, đường Phạm H , khu phố Long Ch, phường Long Thành Tr, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh. (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Trương Văn Ph không có nghề nghiệp ổn định , để có tiền tiêu xài cá nhân, bị cáo điều khiển xe mô tô của mình hiệ u Wave, biển số 70B1 -964.00, màu đen đi trên các tuyến đường tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. Từ khoảng đầu tháng 01/2021 (không nhớ ngày cụ thể ) đến ngày 02/02/2021, trên địa bàn thị xã Hòa Thành, bị cáo Ph đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản cụ thể:
- Vụ thứ nhất: Khoảng 08 giờ, một ngày đầu tháng 01/2021, bị cáo Ph điều khiển xe đi trên đường phía sau quán ăn “Ao Cá Long Trung” thuộc khu phố Long Tr, phường Long Thành Tr , thị xã Hòa Thành thì phát hiện nhà của ông Ngô Văn Ch, sinh năm 1969 ngụ khu phố Ninh Ph , phường Ninh Th , thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh không khóa cửa, không có người trông coi. Lúc này, bị cáo Ph lén lút vào nhà lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Samsung A7, màu đen và 01 điện thoại di động, không rõ nhãn hiệu để trên bàn. Sau đó, Ph đem 02 điện thoại đến cửa hàng “Quốc Bảo” thuộc ấp Trường L , xã Trường Đ , thị xã Hòa Thành do anh Nguyễn Thanh Th , sinh năm 1986 ngụ khu phố Long M , phường Long Thành B , thị xã Hòa Thành làm chủ, bán được 1.000.000 đồng, tiêu xài cá nhân hết.
- Vụ thứ hai: Khoảng 08 giờ một ngày giữa tháng 01/2021, bị cáo Ph tiếp tục điều khiển xe đi trên đường phía sau quán ăn “Ao Cá Long Trung” thì phát hiện nhà chòi giữ ao cá phía sau quán ăn do ông Lê VănH , sinh năm 1952 ngụ ấp Ninh T, xã Ninh Qu A, huyện Hồng D , tỉnh Bạc Liêu quản lý nhưng không khóa cửa, không có người trông coi. Bị cáo Ph lén lút vào chòi lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu OPPO A5S, màu đỏ để trên giường. Sau đó, Ph đem điện thoại đến cửa hàng “Quốc Bảo” bán cho anh Nguyễn Thanh Th được 1.000.000 đồng và tiêu xài cá nhân hết.
- Vụ thứ ba: Vào khoảng 01 giờ ngày 02/02/2021, bị cáo Ph điều khiển xe đi trên đường Quốc lộ 22B. Khi đến văn phòng của bãi cát đá bến thủy nội địa cặp lề đường Quốc lộ 22B, thuộc ấp Trường H , xã Trường T , thị xã Hòa Thành do anh Trần Hữu Th, sinh năm 1992 ngụ khu phố Long Ch, phường Long Thành Tr, thị xã Hòa Thành quản lý nhưng không có người trông coi. Lúc này, bị cáo Ph dừng xe đi tìm được 01 cây kìm, dùng kìm mở chốt cửa sổ, dạng cửa lùa, đột nhập vào văn phòng lấy trộm được 01 Laptop hiệu Dell, màu đen để trên bàn và số tiền 4.100.000 đồng để trong tủ. Sau khi lấy được tài sản, bị cáo Ph mang về nhà mình cất giấu, sau đó mang laptop đến nhà anh Bùi Văn S , sinh năm 2000 ngụ ấp Trường Ph, xã Trường Đ, thị xã Hòa Thành nhờ bán lấy tiền, anh S đồng ý nhưng chưa bán được.
 Đến khoảng 06 giờ cùng ngày, anh Th đến văn phòng làm việc thì phát hiện mất tài nên đến Công an thị xã Hòa Thành trình báo. Quát rình xác minh, ngày 04/02/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hòa Thành tiến hành bắt khẩn cấp đối với bị cáo Trương Văn Ph và khám xét khẩn cấp nhà anh Bùi Văn S thu giữ 01 laptop hiệu Dell cùng một số vật chứng là tài sản do phạm tội màc ó trong vụ án khác.
Quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội

## Page 3

của mình và tự khai ra những lần phạm tội trước đó.
* Tại các Kết luận định giá tài sản số 11/KLĐG -TTHS ngày 09/02/2021; số 20/KLĐG-TTHS ngày 08/4/2021 và số 22/ KLĐG-TTHS ngày 15/4/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã Hòa Thành kết luận:
- Tài sản của Trần Hữu Th : 01 laptop hiệu Dell, màu đen của có giá trị 1.500.000 đồng;
- Tài sản của Ngô Văn Ch: 01 điện thoại di động hiệu Samsung A7, màu đen có giá trị 1.500.000 đồng; 01 điện thoại di động do không rõ nhãn hiệu, nước sản xuất nên không đủ cơ sở định giá.
- Tài sản của Lê Văn H: 01 điện thoại di động hiệu OPPO, loại A5S, màu đỏ có giá trị 1.800.000 đồng;
* Trách nhiệm dân sự: Bị hại Trần Hữu Th yêu cầu bồi thường số tiền 4.100.000 đồng; Bị hại Ngô Văn Chyêu cầu bồi thường 1.500.000 đồng; Bị hại Lê VănH yêu cầu bồi thường 1.800.000 đồng.
* Qua xác minh, bị cáo không có tài sản nên không kê biên.
* Đối với anh Bùi Văn S : biết rõ laptop của bị cáo Ph nhờ bán là do trộm cắp mà có, hiện anh S đang bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hòa Thành khởi tố, điều tra về hành vi chứa chấp, tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có nên hành vi của anh S nhận laptop của bị cáo Ph sẽ được xử lý trong vụ án khác.
Tại bản cáo trạng số 67/CT-VKS.HT, ngày 21/5/2021, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành , tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Trương Văn Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh trong phần tranh luận đã giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Trương Văn Ph về tội “Trộm cắp tài sản”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ Khoản 1, Điều 173; Điểm r, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Ph từ 09 đến 12 tháng tù giam ; buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại cho bị hại theo quy định ;
miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo ; Căn cứ Điều 47, 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý vật chứng theo quy định.
Lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hòa Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2]. Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo, nhân chứng khai tại Cơ quan điều tra; phù hợp với vật chứng cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định:
Bị cáo Ph vì muốn có tiền tiêu xài nên đã đi tìm tài sản của người khác để lấy trộm, cụ thể: Từ khoảng đầu tháng 01/2021 đến ngày 02/02/2021, trên địa bàn thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, Trương Văn Ph đã lén lút trộm cắp tài sản của các bị hại ông Trần Hữu Th, ông Ngô Văn Ch, ông Lê Văn H, tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 8.900.000 đồng.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản ” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành truy tố bị cáo Phúc về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Đối với anh Bùi Văn S biết rõ laptop của bị cáo Ph nhờ bán là do trộm cắp mà có, hiện anh S đang bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hòa Thành khởi tố, điều tra về hành vi chứa chấp, tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có nên hành vi của anh S nhận laptop của bị cáo Ph sẽ được xử lý trong vụ án khác là đúng quy định.
[3]. Vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến việc quản lý tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo biết việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm , nhưng vì lười lao động muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo đã xem thường pháp luật thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, nên cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[4]. Khi quyết định hình phạt cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải , tự khai những lần phạm tội khác đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm r, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã trộm cắp tài sản nhưng đến nay vẫn chưa bồi thường cho các b ị hại, nên bị cáo phải bồi thường thiệt hại cho các bị hại Trần Hữu Th số tiền 4.100.000 đồng; Bị hại Ngô Văn Ch số tiền 1.500.000 đồng;
Bị hại Lê VănH số tiền 1.800.000 đồng là đúng quy định.
[6]. Về vật chứng thu giữ:
Vật chứng là tài sản của bị cáo dùng vào việc phạm tội, nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước gồm:
- 01 (Một) xe mô tô không rõ nhãn hiệu, màu hồng, gắn biển số 70B1 - 964.00, số khung: RRKWCHXUM5X 042454, số máy bị đục xóa. Tình trạng đã qua sử dụng, không có gương chiếu hậu, không có bửng xe và mặt nạ xe (Kèm

## Page 5

theo kết luận giám định số 251/KL -KTHS ngày 01/3/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh).
- 01 (Một) cây kìm bằng kim loại màu đen, cán nhựa màu xanh – đen, dài 20cm. Tình trạng đã qua sử dụng.
Vật chứng là tài sản của bị cáo dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung tiêu hủy gồm:
- 01 (Một) mũ bảo hiểm bằng nhựa màu vàng – đen, phía sau có chữ “NÓN SƠN”. Tình trạng đã qua sử dụng.
 [7]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chị u án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trƣơng Văn Ph (Cậy) phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ vào khoản 1, Điều 173; Điểm r, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trương Văn Ph (Cậy) 01 (Một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/02/2021.
2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự;
Buộc b ị cáo có trách nhiệm trả cho ông Trần Hữu Th số tiền 4.100.000 đồng.
Buộc bị cáo có trách nhiệm trả cho ông Ngô Văn Ch số tiền 1.500.000 đồng.
Buộc bị cáo có trách nhiệm trả cho ông Lê VănH số tiền 1.800.000 đồng.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không chịu trả số tiền nêu trên thì hàng tháng người phải thi hành án còn phả i trả cho người được thi hành án số tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu sung ngân sách nhà nƣớc gồm:
- 01 (Một) xe mô tô không rõ nhãn hiệu, màu hồng, gắn biển số 70B1 - 964.00, số khung: RRKWCHXUM5X 042454, số máy bị đục xóa. Tình trạng đã qua sử dụng, không có gương chiếu hậu, không có bửng xe và mặt nạ xe (Kèm theo kết luận giám định số 251/KL-KTHS ngày 01/3/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh).
- 01 (Một) cây kìm bằng kim loại màu đen, cán nhựa màu xanh – đen, dài 20cm. Tình trạng đã qua sử dụng.
Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (Một) mũ bảo hiểm bằng nhựa màu vàng – đen, phía sau có chữ “NÓN SƠN”. Tình trạng đã qua sử dụng.

## Page 6

Hiện vật chứng đang được Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã Hòa Thành đang quản lý.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo Trương Văn Ph (Cậy) phải chịu 370.000 (ba trăm bảy mươi ngàn) đồng.
5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trương Văn Ph (Cậy) phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Án hình sự sơ thẩm xử công khai báo cho bị cáo, ông H biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Các bị hại ông Ch, ông Th có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- Sở Tư pháp Tây Ninh;
-VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND TX Hòa Thành;
- Chi cục THADS TX.Hòa Thành;
- Bị cáo;
- Nhà tạm giữ;
- UBND xã Trường Đông;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Dương Thị Ánh Nhung