Bản án số: 86/2018/HSPT
Trần Xuân V và 08 bị cáo - phạm tội đánh bạc
Số: 86
Ngày: 09/03/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 86/2018/HSPT Ngày 09-03-2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Y Thông Kbuôr.
Các Thẩm phán: 1. Ông Trương Công Bình.
 2. Ông Nguyễn Văn Chung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Linh Chi – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 09-03-2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 10/2018/HSPT ngày 03/01/2018 đối với bị cáo Trần Xuân V+ 08 bị cáo về tội “Đánh bạc”. Do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 81/2017/HSST ngày 01 -12-2017 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk.
Bị cáo có kháng cáo:
 01. Họ và tên: Trần Xuân V; sinh năm: 1990tại tỉnh Đắk Lắk;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở trước khi phạm tội: Thôn 3, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; con ông: Trần VănG , sinh năm: 1962; con bà: Nguyễn Thị P, sinh năm: 1960. B ị cáo có v ợ là Nguyễn Thị Hồng D, sinh năm: 1993. Hi ện nay b ố mẹ và vợ bị cáo đang ở tại thôn 3, xã E, huyện C. Bị cáo có 01 ngư ời con sinh năm 2014.
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 23/3/2009 b ị Tòa án nhân dân huy ện Cư M’gar tuyên phạt 01 năm 03 tháng tù v ề tội trộm cắp tài sản theo bản án s ố 19/HSST ngày 23/3/2009. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt (đã xóa án tích).
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 03/9/2017 đến ngày 02/10/2017 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại – Có mặt tại phiên tòa.
02. Họ và tên: Nguyễn Văn O; sinh năm: 1976 tại tỉnh Thái Bình;

## Page 2

Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú và nơi ở trước khi phạm tội: Buôn D, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; con ông Nguy ễn Văn B (Đã ch ết) và con bà Trần Thị T, sinh năm 1947. Hiện bà đang sinh sống tại Thôn H, xã C, huyện H, tỉnh Thái Bình; bị cáo có vợ là: Mai Thị H, sinh năm 1980. B ị cáo có 02 ngư ời con, con lớn nhất sinh năm 2000 và con nhỏ nhất sinh năm 2005. Hiện vợ và các con bị cáo đang ở tại buôn D, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk;
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 11/9/2012 b ị Tòa án nhân dân huy ện CưM’gar x ử phạt 03 tháng tù về tội Đánh bạc theo bản án số 91/HSST ngày 11/9/2012. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt (đã xóa án tích).
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 03/9/2017 đến ngày 02/10/2017 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại – Có mặt tại phiên tòa
03. Họ và tên: Nguyễn Văn Đ. Sinh năm: 1974 tại tỉnh Thái Bình;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở trước khi phạm tội: Thôn 4, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc:
Kinh; con ông: Nguy ễn Văn L, sinh năm: 1937, con bà Cao Thị H, sinh năm:
1937. Hiện hai ông bà đang sống tại thôn P, xãT , huyện V, tỉnh Thái Bình. B ị cáo có vợ là Bùi Thị H, sinh năm 1978. Bị cáo có 01 người con sinh năm: 2000.
 Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/9/2017 đến ngày 02/10/2017 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. B ị cáo tại ngoại – Có mặt tại phiên tòa
04. Họ và tên: Hà Văn T; sinh năm: 1976 tại tỉnh Thái Bình;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở trước khi phạm tội: Thôn 2, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc:
Kinh; con ông Hà Văn T( đãch ết) và con bà Nguy ễn Thị C, sinh năm 1953.
Hiện bà đang sống tại xã P, huyện V, tỉnh Thái Bình; bị cáo có vợ là Lê Thị H, sinh năm: 1986. Bị cáo có 03 người con, con lớn nhất sinh năm 2006 và con nhỏ nhất sinh năm 2015. Hiện vợ và các con bị cáo đang ở tại thôn 2, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 03/9/2017 đến ngày 02/10/2017 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. B ị cáo tại ngoại – Có mặt tại phiên tòa
05. Họ và tên: Cao Văn L; sinh năm: 1968 tại tỉnh Thái Bình;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở trước khi phạm tội: Thôn 3, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc:

## Page 3

Kinh; con ông: Cao Minh L ( đãch ết) và con bà Nguyễn Thị H (đã chết); bị cáo có vợ là Lương Thị Y, sinh năm 1970, bị cáo có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 1993 vành ỏ nhất sinh năm 1998. Hi ệnvợ và các con đang sống tại thôn 3, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 03/9/2017 đến ngày 02/10/2017 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. B ị cáo tại ngoại – Có mặt tại phiên tòa
06. Họ và tên: Võ Văn D; sinh năm: 1979 tại Tỉnh Nghệ An;
 Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: Thôn 7, xã E , huyện C, tỉnh Đắk Lắk;
chỗ ở trước khi phạm tội: Thôn 3, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk;nghề nghiệp:
Làm nông; Trình độ học vấn: 9/12; dân tộc:Kinh; con ông Võ Văn H, sinh năm:
1957, con bà Nguy ễn Thị B, sinh năm:1958. Hi ện hai ông, bà đang sống tại xã T, huyện C, tỉnh Nghệ An; bị cáo có vợ là Lê Thị H, sinh năm 1987. B ị cáo có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2008, con nhỏ nhất sinh năm 2009. Hiện vợ và các con của bị cáo đang sống tại Thôn 3, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 29/9/2017 đến ngày 17/10/2017 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. B ị cáo tại ngoại – Có mặt tại phiên tòa
07. Họ và tên: Nguyễn Hữu Đ1;sinh năm: 1981 tại tỉnh Nghệ An;
 Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú và nơi ở trước khi phạm tội: Thôn 1, xã E, huyện C, tỉnh Đắk L ắk;nghề nghiệp: Bảo v ệ trường học; trình đ ộ học vấn:
9/12; dân tộc: Kinh; con ông Nguy ễn Hữu B (Đã chết), con bà Lâm Thị L (Đã chết). Bị cáo có vợ là Trần Kim T, sinh năm 1985. B ị cáo có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2008. Hi ện vợ và con b ị cáo ở tại Thôn 1, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 03/9/2017 đến ngày 02/10/2017 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. B ị cáo tại ngoại – Có mặt tại phiên tòa
08. Họ và tên: Nguyễn Duy H;sinh năm: 1965 tại tỉnh Thái Bình;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở trước khi phạm tội: Thôn 2, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc:
Kinh; con ông Nguyễn Duy K và bà Lương Thị T. Bị cáo có v ợ là Lê Thị M, sinh năm 1966; bị cáo có 04 ngư ời con, con lớn nhất sinh năm 1989, con nhỏ nhất sinh năm 1998. Hi ện bố, mẹ và vợ con bị cáo ở tại Thôn 2, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk Tiền án, tiền sự: Không

## Page 4

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 29/9/2017 đến ngày 17/10/2017 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. B ị cáo tại ngoại – Có mặt tại phiên tòa
 09. Họ và tên: Phạm Văn D; sinh năm: 1969 tại tỉnh Thái Bình;
 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú vàch ỗ ở trước khi phạm tội: Thôn 2, xã E, huy ện C, tỉnh Đ ắk L ắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình đ ộ: 9/12; dân t ộc:
Kinh; con ông Phạm Văn Đ, con bà Hà ThịN (Đều đã chết). Bị cáo có vợ là Tôn Thị L, sinh năm 1975. Bị cáo có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 1998, con nhỏ nhất sinh năm 2005. Hiện vợ và con bị cáo ở tại Thôn 2, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk;
 Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo tại ngoại – Có mặt tại phiên tòa NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17gi ờ ngày 02/9/2017, Võ Văn D mời Cao Văn L ,Hà Văn T , Nguyễn Hữu Đ1, Nguyễn Duy H ,Phạm Văn D1 đến nhàc ủa D thuê lại của chị Phạm Thị Ng, ở phía sau kho nông sản của Doanh nghi ệp tư nhân NH , thuộc thôn 3, xã E , huyện C để ăn uống. Đến khoảng 20 gi ờ 30 phút cùng ngày, sau khi ăn u ống xong D cùng Cao Văn L, Nguyễ n Hữ u Đ 1, Nguyễn Duy H , Phạm Văn D1, Hà Văn T rủ nhau đánh bạc bằng hình thức chơi “Xóc đĩa”, sát phạt nhau bằng tiền. Lúc này có anh Phạm V, trú taị thôn 3, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk cũng ngồi xem chứ không tham gia đánh b ạc. Trư ớc lúc đánh b ạc, T là người dùng kéoc ắt 04 con v ị từ lá bài tú lơ khơ (cùng chất chuồn) thành hình tròn rồi lấy 01 cái chén nhựa và 01 cái đĩa s ứ trong nhà D phục vụ việc đánh bạc. Hình thức chơi như sau: Ngư ờic ầm cái đ ể 04 con v ị trong đĩa s ứ, dùng chén nhựa úp lại rồi cầm xóc, các con bạc đặt tiền theoch ẵn, lẻ. Sau khi xóc xong người cầm cáim ở chén ran ếu có 2 hay 4 con v ị đều nằm sấp hoặc đều nằm ngửa thì là người đặt chẵn ăn; nếu có 1 hay 3 con v ị đều nằm sấp hoặc đều nằm ngửa thì là ngư ời đặt lẻ ăn (nằm sấp là màu xanh, nằm ngửa là màu đen).
Người nào thua thì ngư ời cầm cái lấy tiền, còn ngư ời nào thắng thì ngư ời cầm cái phải chung tiền cho người thắng đúng bằng số tiền người thắng đặt. Ban đầu mọi người thay nhau cầm cái, đến khoảng 21 giờ 00 phút thì có thêm Trần Xuân V, Nguyễ n Văn O, Nguyễ n Văn Đ đến cùng tham gia đánh bạc. Lúc này Đ đang là người cầm cái, số người còn lại thì đặt tiền theo chẵn lẻ. Số tiền đặt một lần dao động từ 20.000đ đến 100.000đ. Các con bạc chơi đến khoảng 01giờ 00 phút, ngày 03/9/2017 thì Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện C phát hiện và tổ chức bắt quả tang. Trong lúc Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện C bắt quả tang thì Phạm Văn D 1, Võ Văn D , Nguyễn Duy H đã lợi dụng sơ h ở và chạy thoát.

## Page 5

Tang vật thu giữ trên chiếu bạc gồm có: S ố tiền 5.570.000đ (Năm tri ệu năm trăm bảy mươi ngàn đồng). 01 chén nhựa, có hoa văn bên ngoài màu xanh.
01 đĩa s ứ. 01 chi ếu nhựa. 04 lá v ị được cắt từ bộ bài tú lơ khơ. Bên ngoài khu vực đánh bạc phát hi ện tạm giữ 02 xe mô tô: 01 xe mô tô BKS: 47H9 - 6601 nhãn hi ệu HAVICO, s ố máy HV1P50FMG103129, s ố khung KVDCG01KV103129. 01 xe mô tô BKS: 47K6 – 1967 nhãn hi ệu SUPERHALIM, số máy T100E1894663, số khung G00328047163.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 81/2017/HSST ngày 01 -12-2017 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Tuyên xử: Các bị cáo Trần Xuân V, Nguyễn Văn O, Nguyễn Văn Đ, Hà Văn T, Cao Văn L, Nguyễn Hữu Đ1, Nguyễn Duy H, Võ Văn D và Phạm Văn D1 phạm tội “Đánh bạc”
- Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Trần Xuân V 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành án tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/9/2017 đến ngày 02/10/2017 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn O01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành án tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/9/2017 đến ngày 02/10/2017 Áp dụng khoản 1 Điều 248 điểm h,p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành án tính t ừ ngày bắt thi hành án, đư ợc khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 03/9/2017 đến ngày 02/10/2017 Xử phạt bị cáo Hà Văn T 09 (Chín) tháng tù . Thời hạn chấp hành án tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/9/2017 đến ngày 02/10/2017 Xử phạt bị cáo Võ Văn D 09 (Chín) tháng tù . Thời hạn chấp hành án tính t ừ ngày bắt thi hành án, đư ợc khấu trừ thời hạn bắt tạm giam t ừ ngày 29/9/2017 đến ngày 17/10/2017 Xử phạt bị cáo Cao Văn L 09 (Chín) tháng tù . Thời hạn chấp hành án tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/9/2017 đến ngày 02/10/2017 Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Đ106 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành án tính t ừ ngày bắt thi hành án, đư ợc khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 03/9/2017 đến ngày 02/10/2017 Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy H 06 (Sáu) tháng tù . Thời hạn chấp hành án tính t ừ ngày bắt thi hành án, đư ợc khấu trừ thời hạn bắt tạm giam t ừ ngày 29/9/2017 đến ngày 17/10/2017

## Page 6

 Xử phạt bị cáo Phạm Văn D1 06 (Sáu) tháng tù . Thời hạn chấp hành án tính từ ngày bắt thi hành án Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về các biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 02/12/2017,các bị cáo Trần Xuân V , Nguyễn Văn O , Nguyễn Văn Đ , Hà Văn T , Cao Văn L , NguyễnH ữu Đ1 , Nguyễn Duy H, Võ Văn D và Phạm Văn D1có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Quá trình tranh lu ận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk L ắk đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử các bị cáo Trần Xuân V, Nguyễn Văn O, Nguyễn Văn Đ, Hà Văn T, Cao Văn L, Nguyễn Hữu Đ1, Nguyễn Duy H, Võ Văn D và Phạm Văn D1về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.Xét mức hình phạt 01 năm tù đối với các bị cáo Trần Xuân V , Nguyễn Văn O ; 09 tháng tù đối với các bị cáo Nguyễn Văn Đ , Hà Văn T, Võ Văn D, Cao Văn L và 06 tháng tù đối với các bị cáo Nguyễn Hữu Đ1, Nguyễn Duy H, Phạm Văn D1là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ thực hiện hành vi của các bị cáo gây ra. Cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự đối với các bị cáo. Đề nghị HĐXX căn cứ vào điểm a khoản 1Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trần Xuân V , Nguyễn Văn O , Nguyễn Văn Đ , Hà Văn T , Cao Văn L, Nguyễn Hữu Đ1, Nguyễn Duy H, Võ Văn D và Phạm Văn D1. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 81/2017/HSST ngày 01 -12-2017 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk về hình phạt.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Tại phiên tòa, các bị cáo không tranh lu ận, bàoch ữa gì màch ỉ xin Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1]Tại phiên tòa phúc th ẩm, các b ị cáo khainh ận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khaic ủa các b ị cáo tại cơ quan đi ều tra, tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ đã thu thập có trong h ồ sơ vụ án thể hiện. Như vậy, đã có đ ủ căn cứ để xác định:Vào khoảng 20 gi ờ 30 phút, ngày 02/9/2017 tại kho nông sản của Doanh nghi ệp tư nhân NH , thuộc thôn 3, xã E, huyện C các bị cáo Trần Xuân V , Nguyễn Văn O , Nguyễn Văn Đ , Hà Văn T , Cao Văn L , Nguyễn Hữu Đ1, Nguyễn Duy H , Võ Văn D và Phạm Văn D1 đã tham gia đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức xóc đĩa. Đến khoảng

## Page 7

01 giờ 00 phút ngày 0 3/9/2017 thì Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện C phát hiện và bắt quả tang. Thu giữ trên chiếu bạc được số tiền 5.570.000đ (Năm triệu năm trăm bảy mươi ngàn đồng). Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy bản án sơ thẩm số 81/2017/HSST ngày 01 tháng 12 năm 2 017 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar đã xét xử các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội.
[2] Xét mức hình phạt 01 năm tù đối với các bị cáo Trần Xuân V , Nguyễn Văn O mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt là tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo. Các bị cáo đều là người có nhân thân xấu . Bị cáo V bị xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo O bị xử phạt về tội “Đánh bạc”. Các bị cáo không lấy đó là bài học để tu dưỡng , rèn luyện bản thân để trở thành công dân tốt mà tiếp tục phạm tội , thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Ngoài ra khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà các bị cáo được hưởng, tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới nên Hội đồng xét xử không có cơ sở để chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các bị cáo Trần Xuân V, Nguyễn Văn O.
Xét mức hình phạt 09 tháng tù đối với các bị cáo Nguyễn Văn Đ, Hà Văn T, Võ Văn D , Cao Văn L và 06 tháng tù đối với các b ị cáo Nguyễn Hữu Đ1, Nguyễn Duy H, Phạm Văn D1 là thỏa đáng, tương xứng với tính ch ất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra. Đối với bị cáo Đlà người trực tiếp cầm cái xóc đĩa đ ể cho các đối tượng khác đánh bạc, bị cáoT là ngư ời cắt con vị cho các đối tượng sử dụng làm công cụ để đánh bạc, bị cáo Dđã dùng nơi mình ở trọ để cho các đối tượng đánh b ạc. Các bị cáo đều lành ững người đã tham gia tích cực vào việc đánh bạc. Tại phiêntòa phúc thẩm các bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Vì vậy Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm về hình phạt đối với các bị cáo, có như vậy mới phát huy được tác dụng giáo dục riêng đối với các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[3] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Do kháng cáo không đư ợc chấp nhận nên các bị cáo Trần Xuân V , Nguyễn Văn O , Nguyễn Văn Đ , Hà Văn T , Cao Văn L , NguyễnH ữu Đ1 , Nguyễn Duy H, Võ Văn D và Phạm Văn D1phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1Điều 355; Điều 356Bộ luật Tố tụng Hình sự, [1] Không chấp nhận kháng cáocủa các bị cáo Trần Xuân V, Nguyễn Văn O, Nguyễn Văn Đ, Hà Văn T, Cao Văn L, Nguyễn Hữu Đ1, Nguyễn Duy H, Võ Văn D và Phạm Văn D1. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 81/2017/HSST

## Page 8

ngày 01-12-2017 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar , tỉnh Đắk Lắk về hình phạt.
Xử phạt: Các bị cáo Trần Xuân V , Nguyễn Văn O , Nguyễn Văn Đ , Hà Văn T, Cao Văn L, Nguyễn Hữu Đ1, Nguyễn Duy H, Võ Văn D và Phạm Văn D1 phạm tội “Đánh bạc”
- Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Trần Xuân V01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành án tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/9/2017 đến ngày 02/10/2017 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn O01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành án tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/9/2017 đến ngày 02/10/2017 Áp dụng khoản 1 Điều 248 điểm h,p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành án tính t ừ ngày bắt thi hành án, đư ợc khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 03/9/2017 đến ngày 02/10/2017 Xử phạt bị cáo Hà Văn T 09 (Chín) tháng tù . Thời hạn chấp hành án tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/9/2017 đến ngày 02/10/2017 Xử phạt bị cáo Võ Văn D 09 (Chín) tháng tù . Thời hạn chấp hành án tính t ừ ngày bắt thi hành án, đư ợc khấu trừ thời hạn bắt tạm giam t ừ ngày 29/9/2017 đến ngày 17/10/2017 Xử phạt bị cáo Cao Văn L 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành án tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/9/2017 đến ngày 02/10/2017 Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Đ106 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành án tính t ừ ngày bắt thi hành án, đư ợc khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 03/9/2017 đến ngày 02/10/2017 Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy H 06 (Sáu) tháng tù . Thời hạn chấp hành án tính t ừ ngày bắt thi hành án, đư ợc khấu trừ thời hạn bắt tạm giam t ừ ngày 29/9/2017 đến ngày 17/10/2017

## Page 9

 Xử phạt bị cáo Phạm Văn D1 06 (Sáu) tháng tù . Thời hạn chấp hành án tính từ ngày bắt thi hành án [3] Về án phí: Các bị cáo Trần Xuân V , Nguyễn Văn O, Nguyễn Văn Đ, Hà Văn T , Cao Văn L , Nguyễn Hữu Đ1, Nguyễn Duy H , Võ Văn D và Phạm Văn D1mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Văn phòng CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk; (Đã ký)
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk;
- TAND huyện Cư M’gar;
- VKSND huyện Cư M’gar; Y Thông Kbuôr
- Công an huyện C;
- Chi cục THA dân sự huyện C;
- Những người TGTT;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.