Bản án số: 67/2021/HSST
Vũ Cao P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 67
Ngày: 24/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN TỈNH HÀ NAM Bản án số: 67/2021/HSST Ngày 24 -8 -2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN - HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Thuận Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Quốc Vũ; ông Nguyễn Minh Tín
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tươi - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Minh Tiến - Kiểm sát viên Ngày 24 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 59/2021/HSST ngày 20 tháng 7 năm 2021, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2021 đối với:
* B ị cáo: Vũ CaoP , sinh năm 1985; Nơi thư ờng trú: t ổ dân phố N, phường Đ, thị xã D, tỉnh Hà Nam; chỗ ở: Tổ dân phố N, phường B, thị xã D, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ học vấn: 11/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Cao Đ và bà Nguyễn Thị N; vợ: Nguyễn Thị Huyền Tr (đã ly hôn); con: Có 01 con SN 2013; ti ền án : Ngày 20/4/2018, TAND huy ện D (nay là thị xã D) x ử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ra trại ngày 14/5/2020; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 31/8/2006, TAND huyện D (nay là thị xã D) xử phạt 06 tháng tù giam về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Ngày 25/11/2010, TAND huyện D (nay là thị xã D) xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; bị bắt tạm giữ từ ngày 11/6/2021 đến ngày 17/6/2021 chuyển tạm giam. Hi ện bị cáo đang b ị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.
* Người chứng kiến: Ông Vũ Cao Đ, sinh năm 1957; có mặt.
* Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1974 ( vắng mặt). Anh Trần Mạnh H, sinh năm 1972 (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 10 phút ngày 11/6/2021 tại tổ dân phố 3, phường H, thị xã D, tỉnh Hà Nam, tổ công tác Công an thị xã Duy Tiên tuần tra kiểm soát thấy Vũ CaoP có nhiều biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện trong túi quần phía trước bên trái cuảP đang mặc 03 gói giấy màu trắng bên trong đều có chứa chất màu trắng dạng cục, bột được niêm phong trong phong bì ký hi ệu QT01. Tại đây, P khai chất bột bên trong 03 gói gi ấy là

## Page 2

ma túy, P mua về sử dụng. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên đã thu gi ữ toàn bộ vật chứng và lập biên bản theo quy định pháp luật.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật của Vũ Cao P, lực lượng Công an thu gi ữ: Thut ại vị trí bên trong ngăn t ủ sắt đựng quần áoc uảP 01 gói gi ấy bên trong cóch ất màu trắng dạng cục, bột được niêm phong trong phong bì ký hiệu KX01.
Quá trình đi ều tra, Vũ CaoP khainh ận: Chiều ngày 10/6/2021, P một mình đi đến khu vực Ph - Hà Nội mua 03 gói ma túy với giá 600.000 đồng của một người đàn ông không rõ tên tuổi địa chỉ. Sau đó, tại chỗ ở của mình P lấy ra một ít ma túy s ử dụng rồi chia thành 04 gói ma tuýnh ỏ; 01 gói ma tuýP cất trong ngăn t ủ sắt cuảP ở dưới bếp còn 03 gói ma tuýP cất giấu vào túi qu ần đang mặc. Khoảng 07 gi ờ ngày 11/6/2021, P đi xe buýt đến Trung tâm y t ế thị xã Duy Tiên đ ể điều trị cai nghiện thì b ị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật và lập biên bản theo quy định.
Tại bản kết luận giám định số 119/PC09-MT ngày 16/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Hà Nam : Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hi ệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lư ợng 0,224g, lo ại Heroine; mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hi ệu KX01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,114g, loại Heroine.
 Cáo trạng số 61/CT -VKS ngày 19/7/2021, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên truy tố bị cáo vềt ội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Vũ CaoP mức án từ 36 đến 42 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; tịch thu tiêu hủy 02 phong bì chứa mẫu vật hoàn trả sau giám định và tuyên án phí của vụ án.
Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt, ngoài ra không có tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Duy Tiên và Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên và Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, HĐXX xác định các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợ p vớ i các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, HĐXX có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 08 giờ 10 phút ngày 11/6/2021, tại tổ dân phố x, phường H, thị xã D, tỉnh Hà Nam, Vũ CaoP đang có hành vi tàng trữ trái phép 03 gói ma túy là Heroine, cót ổng khối lượng 0,224 gam thì bị tổ công tác Công an thị xã Duy Tiên phát hiện bắt quả tang. Ngoài raP còn tàng trữ tại nơi ở thuộc tổ dân phố

## Page 3

N, phường B, thị xã D, tỉnh Hà Nam để sử dụng 01 gói ma túy là Heroine, có khối lượng 0,114g, bị lực lượng công an khám xét, thu gi ữ. Tổng khối lượng Heroine thu giữ là 0,338g.
Hành vi nêu trên của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước , làm ảnh hưởng xấu trật tự trị an tại địa P. Hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
quy định tại điểm c khoản 1 Đi ều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân rất xấu; bị cáo phạm tội khi đang có tiền án nên phải chịu tình tiết tăng nặng “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Từ nhận định trên, thấy rằ ng bị cáo đã nhiều lần bị kết án nhưng không chịu cải sửa, hành vi phạm tội lần này thuộc trường hợp nghiêm trọng vì thế cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung : Bị cáo Vũ CaoP là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp thu nhập nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5] Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo khai mua ma túy của một người đàn ông không rõ tên tu ổi địa chỉ ở khu vực Ph - Hà Nội nên không có cơ s ở để xác minh, xử lý.
[6] Về xử lý vật chứng vụ án : Đối với 02 phong bìch ứa mẫu vật hoàn trả sau giám định cần tịch thu cho tiêu hủy.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo luật định.
 Từ nhận định trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Vũ CaoP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Vũ CaoP 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/6/2021.
 2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu cho tiêu hủy: 02 phong bì niêm phong có số 119/PC09-MT (Toàn bộ đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Duy Tiên và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Duy Tiên).
 3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Vũ CaoP phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
 Báo cho bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9

## Page 4

Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hà Nam; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Công an thị xã Duy Tiên;
- VKSND thị xã Duy Tiên;
- Chi cục THADS thị xã Duy Tiên;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án. Trần Ngọc Thuận