Bản án số: 43/2021/HS-ST
HÀ VĂN HUY - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 43
Ngày: 27/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VN TỈNH THÁI NGUYÊN Bản án số: 43/2021/HS-ST Ngày 27/8/2021

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VN, TỈNH THÁI NGUYÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Dương Thị Hạnh và bà Lường Thu Trang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thu Uyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện VN, tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện VKSND huy ện VN, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cảnh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 8 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện VN, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 39/2021/TLST- HS ngày 28 tháng 7 năm 202 1; theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
40/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hà VănH ; Tên gọi khác: Không; Gi ới tính: Nam ; Ngày, tháng, năm sinh: 01 tháng 01 năm 1978 tại Thái Nguyên; Nơi cư trú : xóm KS, xã TS, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên; Quốc tich: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 4/12; Con ông: Lương Văn Th , sinh năm 1955 và bà Hà Thị Y, sinh năm 1958; Anh chị em ruột: Gia đình có 05 người, bị cáo là con thứ 01; Vợ: Đồng Thị T, sinh năm: 1980; Con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2006; Tiền án, tiền sự: Không.
- Nhân thân: Ngày 13/6/1995 bị Tòa án nhân dân huyện VN xử phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng về tội “Cướp tài sản công dân”.
Đã chấp hành xong các Quyết định của bản án.
- Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 09/6/2021 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện VN, tỉnh Thái Nguyên, có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Hà Văn H: Bà Nguyễn Ngọc Quỳnh - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thái Nguyên, có mặt.

## Page 2

- Người chứng kiến:
+ Ông Đồng Minh C, sinh năm 1959, vắng mặt;
Địa chỉ: Xóm TS, xã TS, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên.
+ Anh Hoàng Mạnh H1, sinh năm 1991, vắng mặt;
Địa chỉ: Xóm KS, xã TS, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 30 phút ngày 09/6/2021, tổ công tác Công an xã TS làm nhiệm vụ tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên tuyến đường liên xóm đoạn đi qua xóm TS, xã TS đã phát hiện một nam giới đang điều khiển xe mô tô đi về hướng xóm KS có biểu hiện nghi vấn, nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Khi thấy tổ công tác, nam giới này đã thả 01 gói giấy màu trắng từ tay trái xuống đường, gần vị trí dừng xe.
Tổ công tác đã yêu cầu đối tượng có thực hiện hành vi, vi phạm hay cất giấu đồ vật gì vi phạm pháp luật tự giác khai báo và giao nộp thì nam giới tự nhặt 01 gói giấy màu trắng đục vừa thả xuống đường giao nộp cho tổ công tác. Quá trình làm việc người này khai tên là Hà Văn H, sinh năm 1978, nơi cư trú: xóm KS, xã TS, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên. H khai nhận đó là ma túy loại Heroine của H vừa mua về để sử dụng. Khi phát hiện tổ công tácH đã thả từ tay trái 01 gói Heroine đó xuống đất nhằm trốn tránh trách nhiệm và tẩu tán vật chứng nhưng đã bị lực lượng Công an phát hiện, tổ công tác đã tiến hành kiểm tra bên trong gói giấy màu trắng đục có 03 gói giấy nhỏ đều được gói bằng loại giấy lịch, cóch ữ, bên trong 03 gói gi ấy đều chứa chất màu trắng dạng bột, đã niêm phong trong phong bì kín ký hiệu A1. Sau đó lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối với Hà Văn H, thu giữ vật chứng trên và tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA FUTURE X, BKS 20N5– 4246 sau đó đưa H cùng vật chứng về Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện VN để giải quyết theo thẩm quyền.
Tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng đối với 03 góich ất màu trắng dạng bột thu giữ của Hà VănH được niêm phong trong phong bì ký hiệu A1 có khối lượng 0,152 gam, đã niêm phong vào phong bì ký hiệu M1 để làm mẫu vật gửi giám định.
Tại bản Kết luận giám định số 983 /KL– KTHS ngày 17/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu chất màu trắng trong phong bì ký hiệu M1 gửi giám định là chất ma túy; lo ại Heroine; có khối lượng là 0,152 gam.

## Page 3

Tại Cơ quan điều tra, Hà VănH khai nhận: Bản thân nghiện ma túy loại Heroine. Qua nghe một số người nghiện ma túy nói ở khu vực xóm TS có người bán ma túy, nên kho ảng 10 giờ ngày 09/6/2021 H một mình đi ều khiển xe mô tô BKS 20N5-4246 đến khu vực trên để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi H điều khiển xe mô tô đi qua UBND xã TS khoảng 1 km về hướng xóm NS thì gặp một người đàn ông không quen biết giống người nghiện ma túy đang đứng ở cạnh đường, H đã hỏi và được biết người đàn ông này có bán ma túy. H đã mua của người đàn ông này 03 gói ma túy với giá 300.000 đồng, sau khi mua được 03 gói ma túy H đã nhặt 01 tờ giấy màu trắng đục ở dưới đất gói 03 gói ma túy lại rồi cầm ở lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô tìm chỗ vắng để sử dụng. Khi H đang đi đến đoạn Nhà văn hóa xóm TS, xã TS thì bị tổ công tác Công an xã TS yêu cầu dừng xe, H đã thả gói ma túy đang cầm trong tay trái xuống đường. Khi có yêu cầu, H đã tự giác nhặt lên và giao nộp cho tổ công tác.
Lời khainh ận tội của bị cáo Hà VănH trong quá trình đi ều tra phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản Cáo trạng số 36/CT-VKSVN ngày 28 tháng 7 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện VN, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Hà VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Kết thúc phần xét h ỏi, Kiểm sát viên Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện VN đã trình bày bản luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo cáo Hà VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Hà VănH từ 15 đến 18 tháng tù, được trừ đi thời hạn đã tạm giữ, tạm giam; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo; Về vật chứng: Tịch thu tiêu h ủy: 01 phong bì ký hiệu M1 bên trong có 0,137gam Heroine mẫu vật hoàn trả lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu M1 đã cũ; 01 phong bì ký hi ệu V1 bên trong có vỏ phong bì ký hiệu A1 đã cũ; 01 mảnh giấy màu trắng đục, 03 mảnh giấy loại giấy lịch có chữ; Trả lại cho b ị cáo: 01 xe mô tô màu đen - vàng đồng nhãn hi ệu HONDA FUTURE X, BKS 20N5–4246. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn và tại phiên tòa bị cáo nộp đơn xin miễn án phí cho bị cáo miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Ý kiến phát biểu của bà Nguyễn Ngọc Quỳnh bào chữa cho bị cáo H: Nhất trí với bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo H về tội danh như đã nêu và nhất trí với các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như Viện kiểm sát đề nghị. Sau khi phân tích đánh giá chứng cứ và những hành vi phạm tội của bị cáo thấy bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình. Từ những viện dẫn nêu trên ngư ời bào chữa đề nghị HĐXX áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều

## Page 4

51, Điều 38 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án 15 tháng tù. Về hình phạt bổ sung đề nghị xem xét không áp dụng do bị cáo là đối tượng nghiện ma túy.
Vật chứng của vụ án là chiếc xe mô tô của bị cáo đề nghị trả cho bị cáo quản lý sử dụng. Về án phí do bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc miễn án phí cho b ị cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo H không có ý kiến bổ sung thêm và không tranh luận với Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp để bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện VN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện VN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã mô tả, bị cáo xác định cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Võ Nhai truy tố là đúng người, đúng tội.
Xét thấy lời nhận tội của bị cáo tại cơ qu an điều tra vàt ại phiên tòa làt ự nguyện, khách quan, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong vật chứng, biên bản xác định trọng lượng, Bản kết luận giám định về chất ma túy.
Như vậy, có đ ủ cơ sở để xác định: Hồi 10 gi ờ 30 phút ngày 09/6/2021, tại tuyến đường liên xóm đoạn đường thuộc xóm TS, xã TS, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên.
Hà VănH đã có hành vi tàng trữ 0,152 gam Heroine với mục đích để sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng Công an xã TS, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên đã phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo Hà VănH đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Nội dung điều luật quy định như sau:

## Page 5

“1. Người nào tàng trữ trái phép trái chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a)...
...
c) Heroine...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Do vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện VN truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn c ứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp lu ật. Bị cáo phải chịu hình phạt mà điều luật đã quy định.
[3]. Xét tính chất hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc dược của Nhà nước, làm mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Ma túy là một loại độc dược gây nghiện khi sử dụng nó sẽ làm con người bị lệ thuộc và mất đi nhân cách, nó còn là một trong những nguyên nhân dẫn đến các lo ại tội phạm khác. Hành vi nêu trên của bị cáo H bị pháp luật ngăn cấm, bị xã hội lên án, do đóc ần phải bị xử phạt mức án nghiêm khắc để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4]. Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[5]. Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[6]. Xét v ề nhân thân của bị cáo: Bị cáo H xuất thân t ừ gia đình làm nông nghiệp, khi còn nhỏ được gia đình nuôi ăn học đến hết lớp 4/12 sau đó nghỉ học ở nhà làm ruộng. Bị cáo có nhân thân xấu ngày 13/6/1995 bị Tòa án nhân dân huyện VN xử phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng về tội “Cướp tài sản công dân”. Tuy đã chấp hành xong các Quyết định của bản án nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, ngày 09/6/2021 bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép 0,152 gam Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị thì bị phát hiện về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
[7]. Căn cứ vào tính chất, mức độ tội phạm do bị cáo thực hiện, sau khi xem xét các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng cần buộc cách ly xã hội một thời gian đối với bị cáo mới đủ điều kiện để giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Đồng thời cần tiếp tục tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo việc thi hành án.
[8]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, tuy

## Page 6

không thuộc diện hộ nghèo hay cận nghèo, quá trình điều tra xác minh xác định bị cáo không có tài sản gì có giá trị, bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9]. Về vật chứng vụ án cần xử lý như sau:
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số vật chứng cấm tàng trữ và vật không có giá trị liên quan đến việc tàng trữ ma túy của Hà Văn H.
- 01 xe mô tô màu đen – vàng đồng nhãn hiệu HONDA FUTURE X cũ đã qua sử dụng, gắn biển kiểm soát 20N5–4246, số khung RLHJ03500AY026686, số máy JC45E-0076364. Đây là tài sản của bị cáo còn giá trị sử dụng nên trả lại cho bị cáo.
[10]. Về nguồn gốc Heroine thu giữ của Hà Văn H, quá trình điều tra H khai mua của một người đàn ông không quen bi ết tại lề đường thuộc xóm TS, xã TS, huyện VN, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để mở rộng điều tra làm rõ.
[11]. Về án phí: Bị cáo lẽ ra phải chịu án phí hình sự sơ thẩm trong vụ án hình sự, tuy nhiên bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế khó khăn, bị cáo có đơn đề nghị miễn án phí. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án, Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[12]. Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện VN tại phiên tòa hôm nay về áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng, khung hình phạt và các vấn đề khác trong vụ án đối với bị cáo là phù hợp với hành vi mà bị cáo gây ra Hội đồng xét xử chấp nhận.
[13]. Xét ý kiến của người bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa về hình phạt và các vấn đề có liên quan phù hợp với hành vi mà bị cáo gây ra Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Hà VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Hà VănH 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 09/6/2021.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, Quyết định tạm giam bị cáo Hà Văn H 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo việc thi hành án.

## Page 7

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu h ủy: 01 phong bì niêm phong ký hiệu M1 bên trong có chứa 0,137gam Heroine mẫu vật hoàn trả lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu M1 đã cũ;
01 phong bì ký hiệu V1 bên trong có vỏ phong bì ký hiệu A1 đã cũ; 01 mảnh giấy màu trắng đục, 03 mảnh giấy loại giấy lịch có chữ;
- Trả lại cho bị cáo Hà VănH : 01 xe mô tô màu đen – vàng đồng, nhãn hiệu HONDA FUTURE X cũ đã qua sử dụng, gắn biển kiểm soát 20N5–4246, số khung RLHJ03500AY026686, số máy JC45E-0076364.
(Vật chứng đã được chuyển đến Chi cục THADS huyện VN theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huy ện VN với Chi cục THA dân s ự huyện VN, tỉnh Thái Nguyên ngày 02/8/2021).
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKS tỉnh Thái Nguyên;
- VKS ND huyện VN;
- CQĐT Công an huyện VN;
- THA DS huyện VN;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, VT, THA HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Hoàng Thị Hương