Bản án số: 46/2019/HSST
Nguyễn Đức K "Tàng trữ trái phép chất ma túy". - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 46
Ngày: 31/07/2019
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 2 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ———— Bản án số: 46/2019/HSST Ngày: 31-7-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 2 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đoàn Nam Hà.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thị Hoa.
2/ Bà Trần Thị Út.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bùi Ngọc Tân - Cán bộ Tòa án nhân dân Quận 2.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 2 tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Khải - Kiểm sát viên sơ cấp.
Ngày 31 tháng 7 năm 201 9, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 2, số 1400 đường Đồng Văn Cống, phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 39/2019/HSST ngày 05/7/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2019/QĐXXST-HS ngày 17/7/2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Đức K, giới tính: Nam; sinh năm 1990 tại Thành phố Hồ Chí Minh;
nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: xã PX, huyện NB, Thành phố Hồ Chí Minh ; nơi cư trú: Không ổn định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 08/12; nghề nghiệp: Làm thuê; con ông Nguyễn Đức V sinh năm 1968 (chết) và bà Nguyễn Thị Ngọc D sinh năm 1969 ; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 17/01/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè xử phạt 01 (một) năm tù giam về tội “Cố ý gây thương tích”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/01/2010.
Đến ngày 27/11/2015 đã thực hiện xong phần án phí hình sự sơ thẩm, dân sự sơ thẩm và nghĩa vụ dân sự khác, ngày 09/01/2009, bị Công an xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, ngày 12/5/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy kể từ ngày 14/3/2016 (đã chấp hành xong).
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 10/4/2019 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 15 giờ 00 phút, ngày 10/4/2019, Công an phường Bình Trưng Tây phối hợp với Đội Cảnh sát Điều tra Tội phạm về Ma túy, Công an Quận 2 tiến hành kiểm tra hành chính tại Khách sạn Song Hòa, số 41 Nguyễn Tuyển, Khu phố 5, phường Bình Trưng Tây, Quận 2 phát hiện Nguyễn Đức K có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, phát hiện trong vành nón kết của K có một gói nylon hàn kín, bên trong có chứa tinh thể không màu. K khai nhận là ma túy đá mua về để sử dụng. Tổ kiểm tra đã đưa K cùng tang vật về trụ sở Công an phường Bình Trưng Tây, Quận 2 lập biên bản niêm phong nói nylon và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với K.
Kết luận giám định số 882/KLGĐ -H ngày 17/4/2019 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh cho kết quả: Tinh thể không màu trong 01 (một) gói nylon thu giữ của K là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1423 (không phẩy một bốn hai ba) gam.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 2, Nguyễn Đức K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên và khai nhận nội dung: K là người sử dụng ma túy. Khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 10/4/2019, K đến khu vực ngã ba đường Nguyễn Tất Thành và Tôn Đản, Phường 13, Quận 4 để tìm gặp một người tên T (chưa rõ nhân thân lai lịch và địa chỉ cư trú, là bạn quen biết ngoài xã hội) để nhờT giới thiệu mua một gói ma túy với giá 100.000 đồng (một trăm ngàn đồng) từ một người phụ nữ tên T1 (chưa rõ nhân thân lai lịch, địa chỉ cư trú). Sau khi mua xong thì K đã cất giấu ma túy vào bên trong vành nón kết màu đen với mục đích để sử dụng cùng với bạn gái tên T2 mà K mới quen khoảng 15 ngày trên mạng xã hội (chưa rõ họ tên, nhân thân lai lịch, địa chỉ cư trú). Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, K đi tới khách sạn Song Hòa, địa chỉ 41 Nguyễn Tuyển, phường Bình Trưng Tây, Quận 2 (đang đứng tại cầu thang tầng trệt, chưa lên phòng tại khách sạn) thì bị Công an Quận 2 kiểm tra hành chính và phát hiện bên trong vành nón kết màu đen mà K đang đội trên đầu có 01 (một) gói nylon hàn kín, chứa tinh thể không màu nghi là ma túy nên đã đưa K về Công an phường Bình Trưng Tây, Quận 2 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Kết quả xét nghiệm chất ma túy đối với K là dương tính với Ampheta -mine và Methamphetamine.
Quá trình giải quyết vụ án, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 2 đã thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật sau:
- 01 (một) nón kết hiệu GUCCI màu đen. Đây là phương tiện cất giấu ma túy dùng vào việc phạm tội.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu trắng, số Imei 1: 8668920269 80758, Imei 2: 866892026980741. Điện thoại này K khai dùng để truy cập vào

## Page 3

3 mạng xã hội để nhắn tin với bạn gái tên T2 để cùng nhau sử dụng ma túy tại Quận
2. Tuy nhiên, qua kiểm tra điện thoại không ghi nhận được thông tin gì. Chưa xác định được rõ nhân thân lai lịch người phụ nữ tên T2. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 2 đã trả lại điện thoại trên cho bà Nguyễn Thị Ngọc D , sinh năm 1969, trú tại xa PX, huyệ NB, Thành phố Hồ Chí Minh là mẹ ruột của K được K ủy quyền nhận tài sản.
- 01 (một) xe gắn máy biển số 59Z1 -3784XX, hiệu Honda, số loại Wave;
màu đen bạc; số khung: RLHJA390XHY525974, số máy: JA39E0501123. Qua xác minh chiếc xe trên do anh Nguyễn Trung K1, sinh năm: 1986, cư trú tại : xã PX, huyện NB, Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu. Anh K1 cho K mượn làm phương tiện đi lại. Anh K1 không biết K mượn xe đi mua ma túy sử dụng. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 2 đã trả lại chiếc xe máy trên cho anh Nguyễn Trung K1.
- 01 (một) gói niêm phong mã vụ 882/19 Q2. Bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Đức K; hình dấu tròn Công an phường Bình Trưng Tây, Quận 2. Bên trong có 01 (một) gói nylon chứa ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1423 (không phẩy một bốn hai ba ) g am. Khối lượng còn lại sau giám định là 0,1021 (không phẩy một không hai một) gam.
 Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như trên, bị cáo đồng ý với các kết luận giám định và không có ý kiến gì khác. Đối với việc xử lý vật chứng của vụ án, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật và không có ý kiến gì thêm.
Bản Cáo trạng số 41/CT-VKSQ2 ngày 01 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 2 đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu. Đây là vụ án do Nguyễn Đức K có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích sử dụng, cất giữ trong vành nón kết thì bị bắt quả tang, với khối lượng là 0,1423 (không phẩy một bốn hai ba) gam đủ để xử lý hình sự. Hành vi của K đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, cần phải xử lý nghiêm minh để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 4

4 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 2 giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức K từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Bị cáo không tự bào chữa, không tranh luận và nói lời sau cùng:
Bị cáo K: Bị cáo biết lỗi bị cáo rất ăn năn, bị cáo hứa sẽ không tái phạm, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi:
Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã có hành vi tàng trữ ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,1423g loại Methamphetamine để sử dụng thì bị bắt giữ quả tang cùng tang vật.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định ... và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên.
Hội đồng xét xử đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng . Bản thân bị cáo là công dân, biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật. Bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị xử phạt hành chính và đưa đi cai nghiện nhiều lần, song do nghiện ma túy và muốn thỏa mãn cơn nghiện nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất gây nghiện, tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là

## Page 5

5 có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Cần phải xử lý nghiêm đối vớibị cáo.
Về tình tiết tăng nặng định khung hình phạt:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng định khung hình phạt , lượng ma túy bị cáo tàng trữ là 0,1423 gam chưa vượt quá 5 gam nên chỉ bị xét xử ở điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự khác. Xét trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2 017, nên áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Về vật chứng:
01 (một) gói niêm phong mã vụ 882/19 Q2. Bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Đức K; hình dấu tròn Công an phường Bình Trưng Tây, Quận 2. Bên trong có 01 (một) gói nylon chứa ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1423 (không phẩy một bốn hai ba ) g am. Khối lượng còn lại sau giám định là 0,1021 (không phẩy một không hai một) gam. Xét đây là tang vật của vụ án là chất cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
 01 (một) nón kết hiệu GUCCI màu đen. Đây là phương tiện cất giấu ma túy dùng vào việc phạm tội và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 Đối với người thanh niên tên T là người đứng ra liên lạc mua dùm ma túy cho K và người phụ nữ tên T1 là người bán ma túy choT do chưa xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ, nơi ở nên chưa có cơ sở xử lý hình sự. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 2 đã ra thông báo thông tin về đối tượng để phối hợp cùng địa phương nơi đối tượng thực hiện hành vi vi phạm để xác định, xử lý sau.
Đối với người phụ nữ tên T2, K khai là bạn gái quen trên mạng xã hội là người sử dụng chung ma túy với K chưa xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ.
Hơn nữa không có cơ sở xác định T2 là người hùn tiền mua ma túy với K nên chưa có cơ sở xử lý hình sự. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 2 đang tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
Bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 6

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 3 8 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức K 02 (hai) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 10/4/2019.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong mã vụ 882/19 Q2. Bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Đức K ; hình dấu tròn Công an phường Bình Trưng Tây, Quận 2. Bên trong có 01 (một) gói nylon chứa ma túy ở thể rắn, loại Methampheta- mine, khối lượng 0,1423 (không phẩy một bốn hai ba) gam. Khối lượng còn lại sau giám định là 0,1021 (không phẩy một không hai một ) gam; 01 (một) nón kết hiệu GUCCI màu đen.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 41/QĐ-VKSQ2 ngày 01/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 2.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135,136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng về án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân TP.HCM; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM; (Đã ký)
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 2;
- Thi hành án Dân sự Quận 2;
- Công an Quận 2;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu, hồ sơ. Nguyễn Đoàn Nam Hà