Bản án số: 351 /2020/NHGĐ-ST
chị Nhàn xin ly hôn anh Diệp
Số: 351
Ngày: 18/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mê Linh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bệnh tật, không có con
Thông tin vụ việc: chị Nhàn xin ly hôn anh Diệp

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M L THÀNH PHỐ HÀ NỘI === *&*=== Bản án số: 351 /2020/NHGĐ-ST Ngày 18 /12 /2020 V/v ly hôn giữa chị Nhvà anh D CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc ----------- *&*----------


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M L- THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên Tòa: Bà Lương Thị Diệu Kim Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hà Ông Hoàng Văn Thái -Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hồng Hạnh- Thẩm tra viên TAND huyện M L- thành phố Hµ Néi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M L tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thanh Dung- Kiểm sát viên Ngày 18 tháng 12 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện M L xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 205/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2020 về tranh chấp xin ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 109/2020/QĐXX- ST ngày 7 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
 * Nguyên đơn: Chị Trần ThịNh – SN 1987
* Bị đơn: Anh Nguyễn Đức D – SN 1987
* Người đại diệp hợp pháp cho anh D: Anh Nguyễn Đức H- SN 1983 Đều trú tại: thôn Ch, xã T, huyện M L, Hà Nội *Người bảo vệ quyền và lợ i ích hợp pháp cho anh D : Ông Nguyễn Văn Tuấn- Trợ giúp viên pháp lý - Chi nhánh trợ giúp pháp lý số 5 - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội.
 (Tại phiên tòa các đương sự đều có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN
* Tại Đơn khởi kiện ngày 16/6/2020, bản tự khai và trong quá trình xét xử nguyên đơn chị Trần ThịNh trình bày:
 Chị và anh Nguyễn Đức D kết hôn năm 2011, đăng ký kết hôn tại UBND xã
T. Trước khi kết hôn hai người không được tìm hiểu nha u mà do mai mối nên chị đồng ý lấy anh D . Sau khi cưới chị về nhà chồng chung sống, trong thời gian chung sống vợ chồng cũng không có mâu thuẫn gì lớn chủ yếu do anh D không có con, anh chị đi chạy chữa nhiều nơi nhưng không có kết quả, bản thân chị cũng đi cấy thai

## Page 2

2 mấy lần mà không được. Chị thấy cuộc sống vợ chồng không có tương lai, hạnh phúc không đảm bảo nên chị đã bỏ nhà chồng về nhà ngoại sinh sống từ tháng 7/2018. Gia đình anh D có đến gọi nhưng chị không về nữa, chị xác định không thể tiếp tục chung sống với anh D vì chị không còn tình cảm vợ chồng, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh D.
 - Về con chung: Chị và anh D không có con chung. Trong thời gian sống ở nhà ngoại chị đã có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác, ngày 22/9/2020 chị đã sinh con gái dự định đặt tên là Lê Ngọc A theo giấy chứng sinh số HS22092020231128/GCS-BVML của Bệnh viện đa khoa khu vực M L. Chị đề nghị Tòa án xác định cháu Lê Ngọc A là con riêng của chị.
- Về tài sản chung, công sức, công nợ: ChịNh xác định không có .
 * Người đại diện hợp pháp cho bị đơn anh Nguyễn ĐứcH trình bày:
 Anh là anh trai anh Nguyễn Đức D , do anh D bị ảnh hưởng chất độc da cam nên bị câm điếc bẩm sinh không nói được nhưng vẫn hiểu cử chỉ của mọ i người, đồng thời anh D cũng ra hiệu và anh là người sống cùng trong gia đình nên hiểu được anh D muốn gì. Năm 2011 anh D kết hôn với chịNh có đăng ký kết hôn tại UBND xã T. Quá trình chung sống hai vợ chồng bình thường, khoảng tháng 7/2018 chịNh bỏ nhà anh đi, gia đình anh có đến gọi nhưng chịNh không về. Nay chịNh xin ly hôn em trai anh gia đình anh nhất trí không có ý kiến gì.
 - Về con chung: Chị Nh, anh D không có con chung
 - Về tài sản chung, tài sản riêng, công sức, công nợ: không có Tại phiên tòa chịNh vẫn giữ quan điểm xin ly hôn anh D và không đề nghị giải quyết về tài sản, công sức, công nợ . Về con đề nghị Tòa án xác định cháu Lê Ngọc A là con riêng của chị. Anh H đại diện hợp pháp cho bị đơn nhất trí với ý kiến của chị Nh, *Trợ giúp viên pháp lý bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho anh D phát biểu quan điểm:
Chị Trần ThịNh và anh Nguyễn Đức D trong cuộc sống phát sinh mâu thuẫn vì không có con chung, hai anh chị đã sống ly thân từ tháng 7/2018 do đó việc cho hai anh chị ly hôn là đúng quy định của pháp luật. Về con đề nghị xác định cháu Lê Ngọc A là con riêng của chị Nh; tài sản chung công sức công nợ hai anh chị đều xác định không có.
3. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện M L phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của B ộ luật tố tụng dân sự về trình tự, thủ tục tại phiên tòa. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng các đương sự đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Chấp nhận đơn xin ly hôn của chịNh đối với anh D

## Page 3

3 Áp dụng Đi ều 51,56, 88 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147,271,273 Bộ luật tố tụng dân sự. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về việc thu nộp án phí,lệ phí Tòa án.
Cho chị Trần ThịNh được ly hôn anh Nguyễn Đức D. Về con chung xác định cháu Lê Ngọc A là con riêng của chịNh , giao cho chịNh trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Tài sản chung, công sức, công nợ không xem xét, giải quyết.
Về án phí chịNh phải chịu theo quy định của pháp luật. Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n vµ ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:
[1] Về tố tụng: Chị Trần ThịNh khởi kiện xin ly hôn với anh Nguyễn Đức D, đây là tranh chấp quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh D là bị đơn hiện đang cư trú tại thôn Ch- xã T- huyện M L- Hà Nội nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND huyện M L theo quy định tại khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
Chị Trần ThịNh và anh Nguyễn Đức D kết hôn trên cơ sở mai mối tuy nhiên đã được được chính quyền UBND xã T- ML- Hà Nội công nhận đăng ký kết hôn, đây là hôn nhân hợp pháp.
[3] Về mâu thuẫn vợ chồng:
Theo trình bày của chị Nh, cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc , nguyên nhân do anh D bị câm điếc bẩm sinh, không có con đi chạy chữa nhiều nơi không có kết quả. Chị thấy cuộc sống vợ chồng không có tương lai nên chị đã bỏ về nhà mẹ đẻ từ tháng 7/2018.
Người đại diện hợp pháp cho anh D xác định anh D bị câm điếc bẩm sinh do ảnh hưởng chất độc da cam. ChịNh đã bỏ đi khỏi nhà anh từ tháng 7/2018, gia đình anh có đến gọi nhưng chị không về, đề nghị Tòa án giải quyết cho chịNh được ly hôn anh D.
Hội đồng xét xử nhận thấy chị Nh, anh D do được mai mối kết hôn với nhau.
Anh D bị câm điếc bẩm sinh do ảnh hưởng chất độc da cam và không có con, chịNh đã bỏ đi từ tháng 7/2018 . Điều đó chứng tỏ cuộc sống hôn nhân của hai anh chị không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, việc cho chịNh được ly hôn anh D là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình 2014.
 [4] Về con chung: không có Trong thời gian sống ly thân chịNh đã có thai với người đàn ông khác, theo kết quả xét nghiệm AND của Trung tâm phân tích AND và công nghệ di truyền ngày 9/11/2020 kết luận chá u Lê Ngọc A không phải là con của ông Nguyễn Đức D, do đó cần xác định cháu Lê Ngọc A sinh ngày 22/9/2020 là con riêng của chị Trần ThịNh là phù hợp với quy định tại Điều 88 Luật hôn nhân gia đình.

## Page 4

4 [5] VÒ tµi s¶n chung, tài sản riêng, công sức, c«ng nî: không có [6] Về án phí ly hôn sơ thẩm: ChịNh phải chịu theo quy định của pháp luật.
Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào Điều 51,56, 88 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 , Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về việc thu nộp án phí, lệ phí Tòa án.
Xử.
 1.Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Trần ThịNh và anh Nguyễn Đức D
 2. Con chung: không có Xác định cháu Lê Ngọc A (tên dự định đặt trong giấy chứng sinh) , sinh ngày 22/9/2020 theo giấy chứng sinh số HS22092020231128/GCS-BVML của Bệnh viện đa khoa khu vực M L là con riêng của chị Trần ThịNh . Giao cho chị Trần ThịNh trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Lê Ngọc A cho đến khi cháu 18 tuổi trưởng thành.
 3. Về tài sản chung, tài sản riêng, công sức, công nợ: Không có
 4. Về án phí ly hôn: Chị Trần ThịNh phải nộp 300.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0009655 ngày 9/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mê Linh. ChịNh đã nộp đủ.
 5. Quyền kháng cáo : Chị Nh, anh H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 t/m héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm thÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ N¬i nhËn:
- VKSND M L
- Chi côc THAM L
- C¸c ®­¬ng sù
- UBND xãT
- L­u HS, VP..
 Lương Thị Diệu Kim

## Page 5

## Page 6

## Page 7

7