Bản án số: 98/2021/HS-PT
Trần Văn T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 98/2021/HSPT
Ngày: 20/08/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 98/2021/HS-PT Ngày: 20/8/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Xuân.
Các Thẩm phán: Ông Lê Xuân Hải, Ông Võ Công Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Mỹ Tiên - Thư ký TAND tỉnh Bình Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị Tú Oanh - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 97/2021/TLPT-HS ngày 28 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo Trần Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 06/2021/HS-ST ngày 18 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện VC.
- Bị cáo có kháng cáo:
TRẦN VĂN T (tên gọi khác: Quỳnh), sinh năm 19 90 tại Bình Định; nơi cư trú: Thôn TQ, xã CH, huyện VC, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Trần Văn L , sinh năm không rõ và bà Lê Thị H, sinh năm 196 0; vợ, con:
Chưa có; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 20/9/2016, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” , chấp hành hình phạt xong ngày 04/01/2017 (chưa chấp hành xong phần dân sự). Bị bắt tạm giam ngày 31/3/2021 .
Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Ngọc Quốc Linh - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bình Định. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn bi ến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ ngày 15/9/2020, Trần Văn T điều khiển xe mô tô mang biển số 77L1-057.71 từ khu vực “Sân bay” thuộc khu phố TV 1, thị trấn VC, huyện VC

## Page 2

đi về nhà. Khi đi ngang qua đoạn đường bê tông thuộc khu phố HG, thị trấn VC, huyện VC, thấy nhà của ông Lê Sỹ L có cửa sổ bên hông đang mở và không có khung bảo vệ nên đã nảy sinh ý định đột nhập trộm cắp tài sản. T dừng xe mô tô và đứng quan sát bên trong thấy không có ai nên đã trèo qua tường rào đi vào khu vực sân nhà, trèo qua cửa sổ vào bên trong để lục lọi tìm tài sản. Tại phòng ngủ thuộc tầng một, T lấy được một cái Laptop, T tiếp tục lên tầng hai nhưng không thấy tài sản gì nên đi xuống lại tầng một tiếp tục lấy một cái ví da để trên kệ bằng gỗ, bên trong có 3.500.000đ tiền mặt , T lấy cất trong người . Sau đó, T mang Laptop trèo qua cửa sổ rồi nhảy lên tường rào thoát ra ngoài và điều khiển xe mô tô đi về nhà.
Sau khi chiếm đoạt được các tài sản, do Laptop cài mật khẩu không mở được nên T đã vứt bỏ trên đường xuống Quy Nhơn ; số tiền 3.500.000đ T đã tiêu xài cá nhân hết. Sáng ngày 15/9/2020, ông L ngủ dậy phát hiện mất tài sản nên báo Công an để giải quyết, đồng thời giao nộp một đoạn video trích xuất từ camera ghi lại toàn bộ quá trình đột nhập trộm cắp.
Kết quả điều tra bằng việc nhận dạng qua video và giám định dấu vân tay để lại hiện trường xác định được người có hành vi lén lút đột nhập vào nhà ông Lưu trộm cắp tài sản là Trần Văn T. Tại CQĐT, lúc đầuT không nhận tội nhưng sau đó đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Theo Kết luận định giá tài sản số 12/KL -HĐĐGTS ngày 02/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện VC xác định: 01 Laptop hiệu Dell Inspiron N3576/i5 - 8250U đen, số seri: 66Y7FL2 có trị giá là 9.001.000đ (chín triệu không trăm lẻ một nghìn đồng).
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 06/2021/HS -ST ngày 18/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện VC đã quyết định:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Trần Văn T 09 (chín)
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 31/3/2021.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.
- Ngày 28/6/2021, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 BLTTHS. Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Văn T; Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Ý kiến của người bào chữa:
- Ông Nguyễn Ngọc Quốc Linh – Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo Trần Văn T: Gia đình bị cáo Trần Văn T thuộc diện hộ nghèo, bị cáo là lao động

## Page 3

chính trong gia đình, hiện đang nuôi mẹ già, hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, đề nghị hội đồng xét xử xem xét xử bị cáo mức án thấp nhất để bịc áo sớm được về với gia đình để chăm sóc mẹ già.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện VC, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện VC, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tạip hiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó , hội đồng xét xử có đủ căn cứ để xác định vụ án như sau: Do cần tiền tiêu xài , nên khoảng 02 giờ ngày 15/9/2020, Trần Văn T đi ngang qua đoạn đường bê tông thuộc khu phố HG, thị trấn VC, huyện VC, thấy nhà của ông Lê Sỹ L có cửa sổ bên hông đang mở và không có khung bảo vệ nên T đã lén lút đột nhập vào nhà ông L lấy trộm được một cái Laptop và lấy một cái ví da để trên kệ bằng gỗ, bên trong có 3.500.000đ tiền mặt, trị giá 01 Laptop hiệu Dell Inspiron N3576/i5 - 8250U đen, số seri: 66Y7FL2 là 9.001.000đ. Tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là 12.501.000 đồng. Do đó cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Trần Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét kháng cáo của bị cáo Trần Văn T xin giảm nhẹ hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Trần Văn T đã bị tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xử phạt 09 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”, lẽ ra bị cáo phải biết tu dưỡng rèn luyện bản thân nhưng chứng nào tật ấy bị cáo chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội do cố ý, nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử phạt bị cáo 09 tháng tù là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không xuất trình chứng cứn ào khác để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 [4] Về án phí: Theo Quyết định số 402/QĐ -UBND về việc phê duyệt danh sách hộ nghèo xãCH năm 2020 thì hộ gia đình bị cáo Trần Văn T thuộc diện hộ

## Page 4

nghèo nên được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[5] Ông Nguyễn Ngọc Quốc Linh đưa ra luận cứ bào chữa đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn T, xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là không phù hợp với nhận định của Tòa nên không được chấp nhận.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị giữ nguyên.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn T; Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[2] Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Trần Văn T 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” . Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 31/3/2021.
[3] Về án phí: Bị cáo Trần Văn T được miễn án phí Hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Vụ GĐKT.1 TANDTC; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Định;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Định;
- TA, VKS, CQĐT CA huyện VC;
- Cơ quan THAHS CA huyện VC;
- Chi cục THADS huyện VC;
- Cơ quan HSNV CA tỉnh Bình Định;
- Những người tham gia tố tụng;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Định; Nguyễn Thị Hoài Xuân
- Lưu hồ sơ.