Võ Văn C
Số: 02
Ngày: 15/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC TỈNH KIÊN GIANG Số: 02/2021/QĐ -TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Phú Quốc, ngày 15 tháng 01 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC, TỈNH KIÊN GIANG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có: Thẩm phán – chủ tọa phiên họp: Ông Chung Quốc Hội Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Hồng Hà Ngày 15 tháng 01 năm 2021, tại Cơ sở Cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang, địa chỉ: ấp Kiên Hảo, xã Mỹ Hiệp Sơn, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang. Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 02/QĐ-TA ngày 12 tháng 01 năm 2021, đối với: Họ và tên: Võ Văn C, Sinh năm: 1990 Số CMND: ……….; cấp ngày: ………..; Nơi cấp: ……………….. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: Không biết chữ Nguyên quán: K H, U M, Cà Mau Nơi ĐKTT: Ấp A, xã K H, huyện U M, tỉnh Cà Mau Chổ ở: Không nơi cư trú ổn định. Nghề nghiệp: không Tiền án, Tiền sự: không Con ông: Võ Văn T và bà Nguyễn Thị Đ Đương sự có mặt tại phiên họp. Có sự tham gia của: 1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Phạm Thanh Nghĩa – Phó Trưởng Phòng Lao động–Thương binh và Xã hội thành phố Phú Quốc, theo giấy ủy quyền số: 01/UQ-TP ngày 14/01/2021 2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc: Ông Lê Minh Dũng – Kiểm sát viên

## Page 2

2 NHẬN THẤY Ngày 18/10/2020 Công an xã Dương Tơ, thành phố Phú Quốc tiến hành mời Võ Văn C về làm việc thì được đương sự khai nhận: Vào ngày 17/10/2020, C có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cùng với bạn tên Q tại ấp Suối Đá, xã Dương Tơ, thành phố Phú Quốc, hình thức sử dụng là đốt hít vào cơ thể. Tại biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 18/10/2020 của trạm y tế xã Dương Tơ kết luận đương sự dương tính với ma túy. Tại Thông báo số 1539/TB-CSCNMT ngày 25/10/2020 của Cơ sở Cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang xác định đương sựC có sử dụng ma túy dạng Methamphetamine. Điều này phù hợp với lời khai nhận của đương sự trong bản tường trình ngày 18/10/2020 cũng như lời khai của đương sự tại phiên họp hôm nay. Ngày 07/01/2021 phòng Lao động–Thương binh và Xã hội thành phố Phú Quốc có văn bản số 04/LĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sựC và tại phiên họp vẫn giữ nguyên đề nghị trên. Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc phát biểu quan điểm: Quá trình thụ lý hồ sơ, quá trình giải quyết và tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với hồ sơ cuảC thì Thẩm phán đã tiến hành đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật. Qua đề nghị của phòng Lao động–Thương binh và Xã hội thành phố Phú Quốc tại phiên họp thấy đủ căn cứ đưa đương sự vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, do đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị chấp nhận yêu cầu đề nghị của phòng Lao động–Thương binh và Xã hội thành phố Phú Quốc. XÉT THẤY Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên họp. Sau khi nghe đại diện phòng Lao động–Thương binh và Xã hội thành phố Phú Quốc phát biểu đề nghị đưa đối tượng C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, trên cơ sở ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát đề nghị chấp nhận. Đồng thời, tại phiên họp đối tượng thừa nhận có sử dụng ma túy đá từ đầu năm 2010 đến nay, sử dụng được nhiều lần, lần sử dụng ma túy đá gần nhất là vào ngày 17/101/2020. Tại phiên họp hôm nayC đồng ý tự nguyện ở lại Cơ sở để điều trị chấm dứt việc sử dụng chất ma túy để sớm trở về hòa nhập cộng đồng, Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc nhận định: Về trình tự thủ tục: Cơ quan đề nghị đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 95, Điều 96; điểm b khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính;

## Page 3

3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội; Nghị định 221/2013/NĐ – CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/09/2016 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2013. Về nội dung: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ, đề nghị của đại diện phòng Lao động–Thương binh và Xã hội thành phố Phú Quốc cũng như lời trình bày của đương sự tại phiên họp xét thấy có đủ cơ sở để xác định C nghiện ma túy, loại Methamphetamine và đương sự không tham gia bất cứ chương trình cai nghiện nào tại cộng đồng. Qua xác minh nơi ở cuảC thì không có nơi cư trú ổn định, theo hồ sơ ghi nhận đương sự đăng ký hộ khẩu tại Ấp A, xã K H, huyện U M, tỉnh Cà Mau nhưng không còn ở địa chỉ trên, chuyển đến Phú Quốc sinh sống từ năm 2003 tại nhà của anh Võ Văn L là anh ruột của đương sự đến năm 2008 thì chuyển đến nhà trọ S H tại khu phố 10, phường Dương Đông, thành phố Phú Quốc đến nay. Trong thời gian sinh sống tại đây đương sự không đăng ký tạm trú cũng như khai báo với chính quyền địa phương. Xét đề nghị của phòng Lao động–Thương binh và Xã hội thành phố Phú Quốc và quan điểm chấp nhận yêu cầu của Viện kiểm sát là có căn cứ. Đồng thời xét hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cuảC là nguy hiểm cho xã hội cũng như đối với bản thân người sử dụng. Ma túy làm suy thoái đạo đức, ảnh hưởng đến sức khỏe, trí tuệ thể chất của con người là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội. Do đó việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớiC một thời gian là cần thiết để đối tượng có thể cai nghiện, phục hồi sức khỏe, tái hòa nhập cộng đồng. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Văn C; 2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày 19/10/2020 ngày mà người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. 3. Người bị áp dụng có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

## Page 4

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị. 5. Phòng Lao động - Thương binh & xã hội thành phố Phú Quốc; Cơ sở Cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang; Công an thành phố Phú Quốc; cơ quan, tổ chức có liên quan và đương sự Võ Văn C có trách nhiệm thi hành quyết định này./. Nơi nhận: - TAND tỉnh Kiên Giang; - VKSND TP. Phú Quốc; - Công an thành phố Phú Quốc; - Phòng LĐ & TBXH TP. Phú Quốc; - CSCNMTĐCN tỉnh Kiên Giang; - Người bị đề nghị; - Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN Chung Quốc Hội