Bản án số: 108/2020/HS-ST
Nguyễn Văn V - phạm tội đánh bạc
Số: 108/2020/HS-ST
Ngày: 19/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHŨ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG ĐIỀN Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU Bản án số: 108/2020/HS-ST Ngày 19-10-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Hữu Trí.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Phan Phúc Huy – Kiểm sát viên.
Trong ngày 19 tháng 10 năm 2020 tại Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 112/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử (theo thủ tục rút gọn) số 110/2020/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2020, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn V, sinh năm 1978 tại tỉnh Nam Định. Hộ khẩu thường trú: Ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Chỗ ở: Ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa
- Vũng Tàu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Giới tính:
Nam; Trình độ học vấn: Lớp 8/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Cha là Nguyễn Văn T, mẹ là Nguyễn Thị T; Bị cáo là con thứ nhất trong gia đình có 9 anh em; Vợ là Nguyễn Thị Tr; có 2 người con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2003.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 146/QĐ -XPHC ngày 04/11/2019 của Công an xã Phước Hưng, huyện Long Điền xử phạt Nguyễn Văn V số tiền 1.500.000đ về hành vi đánh bạc. Đã nộp phạt ngày 14/11/2019.
Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 73/QĐ-XPHC ngày 18/8/2017 của Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt Nguyễn Văn V số tiền 1.500. 000đ về hành vi đánh bạc. Đã nộp phạt ngày 23/8/2017.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơ i cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
+ Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1974, vắng mặt.
Địa chỉ: Ấp Phước Thọ, xã Phước Hưng , huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

## Page 2

+ Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1969, vắng mặt.
Địa chỉ: Ấp Phước Thọ, xã Phước Hưng , huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 04/11/2019, Nguyễn Văn V đã bị Công an xã Phước Hưng, huyện Long Điền ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa được xóa tiền sự. Vào khoảng 13 giờ 45 phút ngày 12/7/2020, do quen biết nhau từ trước nên V cùng với Nguyễn Văn Th và Nguyễn VănH rủ nhau đến nhà ông Nguyễn Văn Bình thuộc tổ 7, ấp Phước Thọ, xã Phước Hưng, huyện Long Điền để chơi. Đến nơi, không thấy ông Bình ở nhà, V, Thắng và Hiển rủ nhau chơi đánh bài cáo tố ăn tiền (bài có sẵn trong nhà ông Bình). Hình thức chơi như sau: Dùng bộ bài tây 52 lá, chia cho 03 người chơi , mỗi người 03 lá và mỗi người chơi phải đặt cược trước 10.000đ để chơi. Sau khi chia bài xong, người chơi xem bài của mình và được quyền tố thêm 01 lần với số tiền từ 1 0.000đ đến 20.000đ, nếu người nào bài xấu thì có quyền không tố theo và xem như thua 10.000đ đặt cược lúc đầu.
Việc xác định thắng thua như sau: Nếu có 03 lá bài giống nhau được gọi là xám cô và lớn nhất, nếu có 03 lá bài liên tiếp nhau được gọi là sảnh và lớn nhì, nếu có sảnh giống nhau thì tính theo chất, trường hợp không có xám cô hoặc sảnh thì tính điểm các lá bài để xác định thắng thua. Mỗi ván bài chỉ có 01 người thắng, trung bình mỗi ván ăn thua từ 30.000đ đến 90.000đ. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, khi V, Hiển và Thắng đang chơi thì bị cơ quan công an phát hiện và mời về làm việc.
Tại Cơ quan công an, Nguyễn Văn V, Nguyễn VănH và Nguyễn Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên. Đồng thời, các đối tượng khai nhận mang theo số tiền dùng để đánh bạc cụ thể như sau:
- Nguyễn Văn V mang theo 80.000đ và dùng hết số tiền trên để đánh bạc, trong quá trình chơi V thua 40.000đ, còn lại 40.000đ bị công an thu giữ.
- Nguyễn VănH mang theo 110.000đ để đánh bạc và đã thua hết trong quá trình chơi.
- Nguyễn Văn Th mang theo số tiền 1.340.000đ và chỉ dùng 100.000đ để đánh bạc, số tiền còn lại không dùng để đánh bạc, trong quá trình chơi Th ăn 150.000đ.
Do đó xác định tổng số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc là 290.000đ.
Vật chứng thu giữ gồm:
- Số tiền 1.530.000đ (thu giữ của Nguyễn Văn Th 1.490.000đ, trong đó 1.240.000đ không dùng vào việc đánh bạc đã trao trả lại cho Th , còn lại 250.000đ là tiền dùng để đánh bạc; thu giữ của Nguyễn Văn V 40.000đ là tiền dùng để đánh bạc). Số tiền còn lại dùng để đánh bạc là 290.000đ và 01 bộ bài tây đã qua sử dụng. Hiện đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Điền quản lý, chờ xử lý.

## Page 3

- 01 xe mô tô biển số 72B1-019.25, đây là xe mô tô thu giữ của Nguyễn Văn V, qua giám định số khung, số máy đã bị tẩy xóa, không xác định rõ nguồn gốc xe.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Điền đã chuyển xử lý theo quy định xe không rõ nguồn gốc.
1. Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 04/QĐ-VKSLĐ ngày 30/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền đã truy tố Nguyễn Văn V tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Đối với Nguyễn VănH và Nguyễn Văn Th có hành vi đánh bạc ăn tiền, nhưng số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000đ. H và Th chưa bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị kết án về tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạch oặc gá bạc, nên hành vi của H và Th không đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Điền đã chuyển xử lý hành chính đối với H và Th.
Đối với Nguyễn Văn B không biết việc V, H và Th vào nhà của mình để đánh bạc ăn tiền nên không xử lý.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền giữ nguyên quan điểm truy tố đối với V đúng theo nội dung Quyết định tru y tố số 04/ QĐ- VKSLĐ ngày 30/9/2020. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả do hành vi phạm tội của V gây ra, nêu lên những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Tòa án:
- Tuyên bố: Nguyễn Văn V phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Nguyễn Văn V từ 1 năm đến 1 năm, 6 tháng Cải tạo không giam giữ.
- Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo do bị cáo có thu nhập không ổn định.
- Về hình phạt bổ sung: Áp dụng Khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự: Phạt tiền Nguyễn Văn V từ 10.000.000đ (mười triệu đồng) đến 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng).
- Về xử lý vật chứng:
+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 bộ bài tây đã qua sử dụng.
+ Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 290.000đ.
2. Phần tranh luận: V đồng ý với tội danh, điều luật và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng mà Đại diện Viện kiểm sát truy tố và luận tội. V không bào chữa cho hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.
3. Lời nói sau cùng của V: Mong Tòa giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an

## Page 4

huyện Long Điền, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2] Tại phiên tòa, Nguyễn Văn V khai nhận về hành vi phạm tội do bị cáo gây ra đúng như nội dung Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền đã truy tố. Cụ thể như sau: V đã bị Công an xã Phước Hưng, huyện Long Điền ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc ngày 04/11/2019, chưa được xóa tiền sự . Vào ngày 12/7/2020, V tiếp tục có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài cào tố ăn tiền cùng với Nguyễn Văn Th và Nguyễn VănH tại nhà Nguyễn Văn B thuộc tổ 7, ấp Phước Thọ, xã Phước Hưng, huyện Long Điền. Với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 290.000đ, trong đó thu giữ của Th 250.000đ và thu giữ của V 40.000đ.
Xét lời khai nhận tội của V tại phiên tòa phù hợp với lời khai của V tại Cơ quan điều tra, lời khai của những người làm chứng, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Hành vi của V là cố ý , nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến khách thể được luật hình sự bảo vệ là Trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội . Bị cáo là người có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự về hành vi “Đánh bạc” của mình. Tòa án có đủ cơ sở xác định hành vi của V đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự .
Như vậy, Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền truy tố đối với V là đúng người, đúng tội, phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, V thành khẩn khai báo ; V phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . Do đó, V được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. V không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Căn cứ vào hành vi phạm tội, nhân thân của V và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy không cần thiết phải cách ly V khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt Cải tạo không giam giữ đối với V cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.
V hiện nay đi làm thuê, không có thu nhập ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập cho V trong thời gian Cải tạo không giam giữ.
[5] Hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với V để nộp ngân sách Nhà nước.
[6] Xử lý vật chứng:
- 01 bộ bài tây. Là công cụ, phương tiện phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
- Số tiền 290.000đ là số tiền sử dụng vào việc đánh bạc nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Tuyên bố: Nguyễn Văn V phạm tội: “Đánh bạc”.
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 3 6 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Văn V 1 (một) năm, 3 (ba) tháng Cải tạo không giam giữ .
Thời hạn tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Phước Hưng, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nhận được Quyết định Thi hành án hình phạt Cải tạo không giam giữ và bản sao bản án.
Giao Nguyễn Văn V cho Ủy ban nhân dân xã Phước Hưng, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Phước Hưng trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
- Hình phạt bổ sung: Áp dụng Khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự:
Phạt Nguyễn Văn V 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng) để nộp ngân sách Nhà nước.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 bộ bài tây.
+ Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 290.000đ.
(Các vật chứng này được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền theo Biên bản giao nhận vật chứng số 03/BB-CCTHADS ngày 01/10/2020 và Biên lai thu tiền số 03502 ngày 01/10/2020).
- Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH-14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Buộc Nguyễn Văn V nộp 200.000đồng.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 19/10/2020).
Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Tòa án nhân dân tỉnh BRVT;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh BRVT;
- Sở Tư pháp tỉnh BRVT;
- Công an tỉnh BRVT (PC 06, PC 10);
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền; Đỗ Hữu Trí
- Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Long Điền;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Long Điền;
- UBND xã Phước Hưng, huyện Long Điền;
- Bị cáo;
- Lưu.