Bản án số: 47/2021/HSST
Đinh Văn L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 47
Ngày: 10/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẮC BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 47/2021/HSST Ngày: 10/6/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC BÌNH, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Văn Thạch Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Ngọc Đổi
2. Bà Nguyễn Thị Hạnh
- Thư ký phiên tòa: bà Mai Thị Chiêm Vân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình
- Đại diện Viện kiểm sát huyện Bắc Bình tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thụy Mỹ Tuyên - Kiểm sát viên.

Trong ngày 10 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 43/2021/HSST, ngày 27/4/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2021/QĐXXST-HS ngày 27/5/2021, đối với bị cáo:
Đinh Văn L (tên gọi khác: Hai Lùn); sinh năm: 1995; tại: tỉnh Bình Thuận. Nơi cư trú: khu phố XH, thị trấn CL, huyện BB, tỉnh Bình Thuận ; nghề nghiệp: lái xe;
trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt nam; con ông Đinh Văn Th và bà Lê Thị Thu Th ; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự:
không; bị cáo bị bắt ngày 11/11/2020 và có mặt tại phiên tòa.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Huỳnh Minh Q (Đen) - sinh năm 2000; địa chỉ: khu phố XH, thị trấn CL, huyện BB, tỉnh Bình Thuận
2. Hồ Hữu Th (Bé Ba) - sinh năm 1994; địa chỉ: khu phố XH, thị trấn CL, huyện BB, tỉnh Bình Thuận
3. Nguyễn Phi L (Xíu)- sinh năm 1999; địa chỉ: thôn XQ, thị trấn CL, huyện BB, tỉnh Bình Thuận (Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt)
Người chứng kiến:
Lê NgọcH - sinh năm 1964; địa chỉ: khu phố XH, thị trấn CL, huyện BB, tỉnh Bình Thuận (vắng mặt)

## Page 2

2 2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:
Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 11/11/2020, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an huyện Bắc Bình phối hợp với Công an thị trấn CL tiến hành kiểm tra nhà Huỳnh Minh Q ở khu phố XH, thị trấn CL, huyện BB, tỉnh Bình Thuận thì phát hiện Nguyễn Phi L đang sử dụng trái phép chất ma túy. Tại nhà Q lúc này còn có Hồ Hữu Th và Đinh Văn L. Lực lượng Công an phát hiện cách nơi L ngồi khoảng 30cm có 01 bịch nhựa có khớp ép kín, kích thước (07 x 04)cm và 01 bịch nhựa được hàn kín, kích thước (02 x 02)cm, bên trong mỗi bịch nhựa đều có chứa chất màu trắng, dạng rắn, chưa xác định khối lượng. L khai là ma túy (Heroin) của L, L mua về để sử dụng. Lực lượng Công an tiến hành thu giữ: 01 bịch nhựa có khớp ép kín, kích thước (07 x 04)cm và 01 bịch nhựa được hàn kín, kích thước (02 x 02)cm, bên trong mỗi bịch nhựa đều có chứa chất màu trắng, dạng rắn chưa xác định khối lượng niêm phong trong phong bì.
Ngoài ra, lực lượng Công an còn lập biên bản thu giữ của Đinh Văn L gồm: 02 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng được cuộn lại, một đầu bị đốt cháy, 01 dao lam, 01 điện thoại di động hiệu Samsung A21 màu xanh, số tiền 700.000 đồng; thu giữ của Huỳnh Minh Q 01 điện thoại di động hiệu OPPP màu tím; thu giữ của Nguyễn Phi L 01 điện thoại Nokia màu xanh, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda màu xanh, biển số 86B2 - 524.08; thu giữ của Hồ Hữu Th 01 điện thoại Samsung màu xanh. Lực lượng Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với L và đưa L, L, Th, Q cùng toàn bộ tang vật về trụ sở Công an thị trấn CL để giải quyết theo quy định.
Tại bản kết luận giám định số 1255/KLGĐ-PC09 ngày 17/11/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận, kết luận:
- Phong bì được niêm phong, còn nguyên vẹn, trong phong bì có 01 gói nylon có khóa kéo một đầu và 01 gói nylon được hàn kín, bên trong đều có chứa chất dạng rắn màu trắng. (Ký hiệu M)
- MẫuM gửi giám định có khối lượng 0,4993 gam, là Heroin.
Hoàn lại mẫu vật gửi đến giám định:
- 01 gói nylon có khóa kéo một đầu, 01 gói nylon được hàn kín và 0,4637 gam mẫuM được niêm phong trong phong bì số 1255.
Quá trình điều tra, Đinh Văn L khai nhận: L là người nghiện ma túy, vào khoảng 18 giờ ngày 11/11/2020, L đón xe buýt đi đến khu vực Cầ u Nam thuộc thị trấn PRC , huyện TP, tỉnh Bình Thuận để mua ma túy. L gặp một người đàn ông chạy xe ôm, khoảng 40 tuổi, cao khoảng 1,67 mét, da ngâm, chạy xe Wave màu xanh không rõ biển số, L hỏi: “có biết nơi nào bán ma túy không?” thì người đàn ông chạy xe ôm bảo L: “lên xe” rồi người này chở L đến chợ PRC, huyện TP dừng xe, người xe ôm nói với L: “đưa tiền để đi lấy ma túy”, L đưa cho người xe ôm một tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng và nói: “ mua Heroin”. Người xe ôm bảo L đứng chờ rồi chạy xe đi khoảng 30 phút thì quay lại nơi L đang đứng chờ đưa cho L 01 bịch nylon, bên trong bịch nylon có 02 bịch ma túy (Heroin). L lấy 02 bịch ma túy bọc vào túi quần rồi lên xe cho người xe ôm chở L ra Cầu Nam để đón xe buýt về. Khi đến khu vực Cầu Nam, L xuống xe và đưa cho người xe ôm 30.000 đồng tiền công, L đón xe buýt về

## Page 3

3 3 lại thị trấn CL. Lúc này khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, L đi bộ đến nhà Huỳnh Minh Q nhưng thấy nhà Q đóng cửa, L ngồi trước nhà Q rồi lấy điện thoại số thuê bao 0901410057 của L gọi vào số điện thoại di động của Hồ Hữu Th (số điện thoại của Th, L đã lưu sẵn trong danh bạ từ trước), L rủ Th đến nhà Q chơi. Khoảng 10 phút thì Th chạy xe mô tô đến nhà Q gặp L, L bảo Th chờ rồi L đi bộ đến nhà nội của Q cách đó 200 mét kêu Q về nhà mở cửa cho L và Th vào nhà chơi, Q về nhà mở cửa cho L và Th vào nhà. Lúc này khoảng 20 giờ 40 phút cùng ngày, L mượn điện thoại di động của Th gọi cho Nguyễn Phi L rủ L đến nhà Q chơi, khoảng 15 phút sau thì L đi xe mô tô đến nhà Q. Tại nhà Q lúc này gồm có Q, L, Th, L, L lấy 01 bịch ma túy mà L mới mua ra lấy 01 dao lam để trên kệ đồ của nhà Q cắt một ít ma túy bỏ ra thềm để sử dụng thì Q nhìn thấy và nói với L: “chơi đâu thì chơi chứ đừng chơi ở đây” thì L nói: “chơi một xíu thôi” thì Q im lặng không nói gì. L nhìn thấy và nói: “cho tao chơi một tý” nên L đưa cho L sử dụng trước. Khoảng 21 giờ cùng ngày, khi L còn đang sử dụng ma túy thì lực lượng Công an ập vào, sợ bị phát hiện nên L bỏ 02 bịch nylon bên trong có chứa ma túy (Heroin) vào miệng nhai để nuốt nhưng nuốt không được, L lấy tay móc hai bịch nylon bên trong có ma túy (Heroin) ra rồi ném cách nơi L ngồi khoảng 30cm thì bị lực lượng Công an phát hiện thu giữ, biết không thể chối cải nên L đã khai nhận là ma túy của L, L mua về để dành sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.
Nguyễn Phi L khai nhận: Vào đêm 11/11/2020, khi L đang ở nhà thì L điện thoại rủ L đến nhà Q ở khu phố XH để chơi, L mượn xe mô tô biến số 86B2-524.08 của mẹ L tên Lê Thị Trinh đi đến nhà Q thì thấy nhà Q gồm có L, Q, Th. Lúc này L lấy 01 bịch ma túy ra và sắn một ít ma túy bỏ vào giấy bạc đưa cho L sử dụng, khi L đang sử dụng thì lực lượng Công an ập vào bắt qủa tang. Trước đó L đã mua ma túy của L 02 lần. Cụ thể: lần thứ nhất: vào khoảng 01 giờ đêm ngày 03/11/2020, L mua 01 tép ma túy với giá 100.000 đồng; lần thứ hai: vào khoảng 14 giờ 08/11/2020, L mua 01 tép ma túy với giá 100.000 đồng. Cơ quan điều tra tiến hành đối chất giữa L và L thì L vẫn khẳng định mua ma túy của L hai lần nhưng sau đó L thay đổi lời khai cho rằng trong hai lần L hỏi mua ma túy của L, L đều đưa cho L mỗi lần 01 tép ma túy (Heroin) nhưng L không lấy tiền.
Đinh Văn L không thừa nhận bán ma túy hai lần cho Nguyễn Phi L như lời khai của L. L không thừa nhận rủ L sử dụng trái phép chất ma túy nhưng thừa nhận có cho Nguyễn Phi L sử dụng trái phép chất ma túy. Xét thấy, L, L đều là người nghiện ma túy, vì vậy hành vi của L không cấu thành tội: “Lôi kéo người khác sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Do đó, Cơ quan điều tra không khởi tố bị can để xử lý Đinh Văn L về tội danh trên là đúng quy định pháp luật.
Đinh Văn L, Hồ Hữu Th đang chuẩn bị sử dụng trái phép chất ma túy và Nguyễn Phi L đang sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà Huỳnh Minh Q nhưng Q không đồng ý cho L, L, Th sử dụng. Vì vậy, hành vi của Q không cấu thành tội:
“Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Nên Cơ quan điều tra không khởi tố bị can xử lý Huỳnh Minh Q là phù hợp.
Đinh Văn L khai số ma túy mà lực lượng Công an thu giữ là d o L nhờ một người đàn ông chạy xe ôm khoảng 40 tuổi, cao 1,67 mét, da ngâm, đi xe Wave màu xanh không rõ biển số chạy xe ôm tại khu vực Cầu Nam thuộc thị trấn PRC, huyện

## Page 4

4 4 TP, tỉnh Bình Thuận mua dùm. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Bình đã tiến hành xác minh nhưng vì thiếu thông tin cụ thể nên không xác định được người đó tên gì, ở đâu. Vì vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Bình tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Bản cáo trạng số: 44/CT/VKS-HS, ngày 26/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình, đã truy tố bị cáo Đinh Văn L, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017)
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và tranh luận vẫn giữ nguyên cáo trạng và đề nghị tuyên bố bị cáo Đinh Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm đến 02 năm tháng tù.
Về phần xử lý tang vật chứng: áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự,
- Tịch thu tiêu hủy đối với với 01 bịch nhựa có khớp ép kín, kích thước (07 x 04)cm và 01 bịch nhựa được hàn kín, kích thước (02 x 02)cm (Ký hiệu M) và 0,4637 gam mẫuM được niêm phong trong phong bì số 1255.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 02 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng được cuộn lại, một đầu bị đốt cháy.
- Trả lại cho Đinh Văn L 01 điện thoại di động hiệu Samsu ng A21 màu xanh và số tiền 700.000 đồng giữ của L.
- Trả lại cho Huỳnh Minh Q 01 điện thoại di động hiệu OPPP màu tím thu giữ của Q.
- Trả lại cho Nguyễn Phi L 01 điện thoại Nokia màu xanh thu giữ của L.
- Trả lại cho Hồ Hữu Th 01 điện thoại Samsung màu xanh thu giữ của Th Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo đã nông nổi phạm tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình, Kiểm sát viên:
Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó có cơ sở khẳng định các hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp đúng quy định của pháp luật.
[2] Về chứng cứ và hành vi của bị cáo:
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đinh Văn L đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu, bị cáo khẳng định những lời khai của mình trong quá trình điều tra vụ án là hoàn toàn tự nguyện , không bị bức cung, ép cung và

## Page 5

5 5 cáo trạng truy tố là hoàn toàn đúng, không oan. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa , phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết quả giám định chất ma túy và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: vào khoảng 21 giờ ngày 11/11/2020 tại nhà của Huỳnh Minh Q ở khu phố XH, thị trấn CL, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận.
Đinh Văn L mua về cất giấu 01 bịch nhựa có khớp ép kín, kích thước (07 x 04)cm, 01 bịch nhựa được hàn kín, kích thước (02 x 02 )cm, bên trong mỗi bịch nhựa đều có chứa chất màu trắng, dạng rắn, có tổng khối lượng là 0,4993 gam là Heroin, với mục đích để sử dụng trái phép thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Vì vậy, bản cáo trạng số 44/CT/VKSTP-HS ngày 26/4/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình, truy tố bị cáo Đinh Văn L, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) như đã viện dẫn trong cáo trạng là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và mức hình phạt:
Ma túy, là loại độc dược , là chất gây nghiện mà Nhà nước đã nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, sử dụng trái phép…đây là một trong những nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội, các căn bệnh thế kỷ, làm lây truyền vi rut gây bệnh khó chữa, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc, thế nhưng bị cáo đã coi thường pháp luật, bất chấp hậu quả, thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, nên cần phải xử lý bị cáo bằng một mức án nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, để có đủ thời gian cai nghiện và cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người tốt, công dân có ích cho xã hội , đồng thời để bảo vệ tính nghiêm minh của pháp luật hình sự Việt Nam.
[4] Về tình tiết tăng nặng , tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt , không có tiền án tiền sự, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), nên cần xem xét chiếu cố khi xử lý, để giảm nhẹ cho bị cáo một phần trong mức hình phạt, để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật Nhà nước Xã hội chủ nghĩa.
[5] Về xử lý tang, vật chứng:
- Đối với 01 bịch nhựa có khớp ép kín, kích thước (07 x 0 4)cm và 01 bịch nhựa được hàn kín, kích thước (02 x 02)cm (Ký hiệu M) và 0,4637 gam mẫuM được niêm phong trong phong bì số 1255, đây là vật Nhà nước cấm lưu hành. 01 dao lam là công cụ liên quan đến việc sử dụng trái phép chất ma túy, nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 02 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng được cuộn lại, một đầu bị đốt cháy là tiền liên quan đến việc sử dụng trái phép chất ma túy , nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước
- Đối với số tiền 700.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Samsung A21 màu xanh thu giữ của Đinh Văn L; 01 điện thoại di động hiệu OPPP màu tím thu giữ của Huỳnh Minh Q; 01 điện thoại Nokia màu xanh thu giữ của Nguyễn Phi L; 01 điện

## Page 6

6 6 thoại Samsung màu xanh thu giữ của Hồ Hữu Th, xét thấy không liên quan gì đến việc phạm tội nên trả lại cho chủ sở hữu tài sản bị thu giữ.
[6] Về những người có liên quan:
- Đối với người đàn ông chạy xe ôm khoảng 40 tuổi, cao 1,67 mét, da ngâm, đi xe Wave màu xanh không rõ biển số chạy xe ôm tại khu vực Cầu Nam thuộc thị trấn PRC, huyện TP, tỉnh Bình Thuận L nhờ mua dùm matúy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Bình đã tiến hành xác minh nhưng vì thiếu thông tin cụ thể nên không xác định được người đó tên gì, ở đâu. Vì vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Bình tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
- Đối với Nguyễn Phi L có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, là đối tượng nghiện, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Bình đã có công văn đề nghị Công an địa phương xác minh, xử lý vi phạm hành chính và quản lý, giáo dục đối tượng theo quy định pháp luật.
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda màu xanh, biển số 86B2-524.08, qua điều tra xác định chiếc xe mô tô trên do Lê Thị Trinh là chủ sở hữu, L mượn đi công việc, Trinh không biết L dùng chiếc xe trên làm phương tiện để đi sử dụng trái phép chất ma túy, Trinh có đơn xin nhận lại xe nên Cơ quan điều tra đã giao trả chiếc xe trên cho Trinh theo quy định.
[7] Về án phí:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của pháp luật.
[8] Đối với quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào : điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51;
khoản 1 Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
2. Tuyên bố: bị cáo Đinh Văn L, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
3. Xử phạt: bị cáo Đinh Văn L 18 (Mười tám) tháng tù, thời gian ở tù tính từ ngày bị bắt (11/11/2020)
4. Phần xử lý tang vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy đối với với 01 bịch nhựa có khớp ép kín, kích thước (07 x 04)cm và 01 bịch nhựa được hàn kín, kích thước (02 x 02)cm (Ký hiệu M) và 0,4637 gam mẫuM được niêm phong trong phong bì số 1255.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 02 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng được cuộn lại, một đầu bị đốt cháy (Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 18/5/2021).
- Trả lại cho Đinh Văn L 01 điện thoại di động hiệu Samsung A21 màu xanh , số seri: R85N534FWTR và số tiền 700.000 đồng (Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 12/01/2021).

## Page 7

7 7
- Trả lại cho Huỳnh Minh Q 01 điện thoại di động hiệu OPPP màu tím , số seri:
B7C9C5DE.
- Trả lại cho Nguyễn Phi L 01 điện thoại Nokia màu xanh , số IMEL:
355763108036603.
- Trả lại cho Hồ Hữu Th 01 điện thoại Samsung màu xanh , số IMEL:
357186/10/315865/1.
(Vật chứng được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Bình, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/5/2021)
5.Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6.Về quyền kháng cáo: án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (10/6/2021). Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo về phần xử lý tang vật chứng trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS (tỉnh + huyện);
- Công an huyện
- Chi cục THA huyện;
- Bị cáo, bị hại
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Văn Thạch