Bản án số: 141/2021/HSST
Nguyễn Văn Ng- Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 141
Ngày: 28/06/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 141/2021/HSST Ngày: 28/6/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đồng Trƣng Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Vũ Thị Dung
2. Ông Nguyễn Ngọc Hấn
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo- Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
Ông Trần Việt Minh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 06 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 134/2021/TL-HSST ngày 08/06/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 134/2021/QĐXX - ST ngày 15/06/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn Ng; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: không; Sinh năm 1992 Nơi đăng ký NKTT : Xóm 1, thôn N, xã Vĩnh Ngọc, huyện Đông Anh , thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Nguyễn Văn Điền, sinh năm:
1963; Con bà: Nguyễn Thị Liệu, sinh năm: 1967;
Nhân thân: Tiền án, tiền sự: Không Bắt tạm giam: 28/01/2021 ; Hủy bỏ tạm giam: 31/03/2021 Hiện bị cáo đang đư ợc áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.
Có mặt tại phiên tòa *Ngƣời bị hại: Chị Nguyễn Bích N, sinh năm 2000; Địa chỉ: Số 180 đường Trần Hưng Đạo, phường Tiền An, thành phố Bắc Ninh, tình Bắc Ninh (đã chết)
* Ngƣời đại diện hợp pháp cho ngƣời bị hại : Ông Nguyễn Hoàng G- sinh năm 1969 và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1972; Cùng địa chỉ: Số 180 đường T, phường Tiền An, thành phố Bắc Ninh, tình Bắc Ninh (vắng mặt)
*Ngƣời làm chứng:
1. Chị Phạm Thị Chinh, sinh năm 1995(có mặt)
Địa chỉ: Số 7 ngõ 123, đường Trần Cung, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội
2. Anh Bùi Văn Trường, sinh năm 1992(có mặt)
 Địa chỉ: thôn Ngọc Chi, xã Vĩnh Ngọc, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội
3. Chị Lê Thị Phương Thúy, sinh năm 1988 (có mặt)
Địa chỉ: Xóm Thọ, thôn Đoài, xã Nam Hồng, Đông Anh, Hà Nội
4. Anh Bùi Duy Long, sinh năm 1999 ( vắng mặt)

## Page 2

2 Địa chỉ: Xóm Đình, Thanh Trì, quận Hoàng Mai, Hà Nội

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 31/10/2020, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về vụ việc tai nạn giao thông xảy ra tại trước số 80 phố Trần Nhật Duật, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội , Công an phường Đồng Xuân đã đến bảo vệ hiện trường . Tại hiện trường phát hiện có 01 người phụ nữ nằm bất tỉnh trên đường, qua xác minh tên là Nguyễn Bích N (sinh năm:
2000; HKTT: 180 Trần Hưng Đạo, phường Tiến An, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh), cách vị trí nạn nhân N nằm khoảng 10m, hướng ra giữa đường có 01 xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu đỏ, BKS: 99L5 – 5256. Sau đó, chịN được Trung tâm cấp cứu 115 đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Việt Đức.
Cơ quan CSĐT – Công an quận Hoàn Kiếm phối hợp cùng Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tiến hành khám nghiệm hiện trường theo quy định.
Quá trình khám nghiệm hiện trường, xác định: Đường Trật Nhật Duật rộng 22m được rải nhựa nhẵn phẳng dành cho các phương tiện lưu thông một chiều.
Vị trí các dấu vết:
- Vị trí số 1: Phát hiện vùng kính vỡ vụn kích thước (2,2x1,2)m, tại vị trí cách mép vỉa hè đường Trần Nhật Duật là 5,6m, điểm cuối cùng của vùng kính vỡ trùng với điểm mốc cột điện CG27 (đo hướng đúng chiều đường Trần Nhật Duật).
- Vị trí 2: Phát hiện vùng dung dịch màu đỏ nghi là máu có kích thước (1x0,6)m, tại vị trí cách mép vìa hè phố Trần Nhật Duật là 5,5m, đo về hướng ngược chiều phố Trần Nhật Duật, cách cột điện CG27 là 1,6m.
- Vị trí số 3: Phát hiện vết cày rê xước đường dài 1,1m, điểm đầu vết cày đo về hướng ngược chiều phố Trần Nhật Duật, cách cột điện CG27 là 2,9m, điểm đầu và điểm cuối vết cày cách mép vỉa hè phố Trần Nhật Duật, lần lượt là 7,7m và 7,9m.
- Vị trí số 4: Phát hiện vết cày rê xước đường dài 4m, điểm đầu vết cày đo về hướng ngược chiều phố Trần Nhật Duật, cách cột điện CG27 là 8,1m, điểm đầu và điểm cuối vết cày lần lượt cách mép vỉa hè phố Trần Nhật Duật là 9,1m và 11,6m.
- Vị trí số 5: Phát hiện 01 (một) xe mô tô Honda Lead màu đỏ, đổ nằm sang bên phải dưới mặt đường (xe mang BKS: 99L5 - 5256), đầu xe chếch hướng ngược chiều đi phố Trần Nhật Duật, tại vị trí trục bánh trước của xe máy đo về hướng ngược chiều phố Trần Nhật Duật, cách cột điện CG27 là 13,2m, trục bánh trước và trục bánh sau của xe lần lượt cách vỉa hè phố Trần Nhật Duật là 10,9m và 10m.
Thu giữ tại hiện trường: 01 xe máy Honda Lead màu đỏ, BKS: 99L5 – 5256 (BL 49 đến 59).
Tình trạng thương tích của chị Nguyễn Bích N khi được đưa vào cấp cứu tại Bệnh viện Việt Đức, trong tình trạng lơ mơ, huyết áp khó đo, mạch 130 lần/phút, nhịp thở 27/28 lần phút. ESPOL dao động từ 40 -50%. Một vết thương

## Page 3

3 vùng đầu đã băng; cổ vững, ngực trái căng có tràn khí dưới da; dì dào phế nang bên trái. Miệng chảy nhiều máu, theo dõi.
Chuẩn đoán sơ bộ: Theo dõi chấn thương sọ não; chấn thương hàm mặt, gãy huyệt ổ răng, chấn thương ngực tràn máu bên trái được đặt ống nội khí quản, dẫn lưu màng phổi trái cố định chỉ thép, hiện tại bệnh nhân an thần cầm cự, glass 4 điể m. Mạch huyết áp khó đo, đồng t ử hai bên dãn 2,5cm phản xạ ánh sáng kém. Dẫn lưu mạch phổi bên trái ra 500ml máu và khí. Bệnh nhân tiên lượng tử vong cao. Do vết thương quá nặng đến 05 giờ 10 phút ngày 01/11/2020, chịN đã tử vong.
Tại kết luận giám định số 1061 ngày 07/11/2020 của TTPY - Sở y tế Hà Nội (BL 41 đến 43), kết luận:
* Các dấu hiệu chính qua giám định :
- Vùng ngực, bụng bị va đập vào vật tày với lực tác động rất mạnh gây:
+ Bầm tím, tụ máu tổ chức dưới da và cơ liên sườn vùng ngực trái và vùng lưng 02 bên.
+ Tụ máu mạc nối lớn.
+ Gãy 1/3 giữa thân xương ức.
+ Gãy cung trước xường sườn II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X bên phải.
+ Gãy cung sau xương sườn I, II, III, IV bên trái.
+ Ổ bụng có 500ml máu.
+ Hố ngực phải có 100ml máu.
+ Hố ngực trái có 150ml máu.
+ Dập nhu mô phổi hai bên, rách nhu mô phổi trái.
+ Chảy máu nhu mô phổi.
+ Vỡ gan.
- Gãy xương hàm dưới.
- Biến dạng xương cánh tay phải.
- Biến dạng xương cánh tay trái.
- Mẫu máu của nạn nhân Nguyễn Bích Ngiám định: Không có Ethanol.
- Mẫu máu của nạn nhân Nguyễn Bích Ngiám định: Âm tính với Morphine, Codein, Am phetamine, Methamphetamine, Ketamine, MDA, MDMA, MDEA.
* G nhân chết: Nạn nhân Nguyễn Bích N, sinh năm 2000 tử vong do đa chấn thương: Chấn thương ngực, bụng rất nặng.
Qua rà soát camera tại hiện trường xác định có 01 camera ở vị trí C18 (Trần Nhật Duật – Ô Quan Chưởng) có ghi nhận khoảng 19 giờ 14 phút đến 19 giờ 15 phút có 01 xe ô tô Hyundai Santafe màu trắng, BKS: 30G – 551.55 đã va chạm đâm vào đuôi xe máy Honda Lead màu đỏ, BKS: 99L5 – 5256 làm chịN ngã xuống đường và bánh xe ô tô chèn lên người chị N. Sau khi xảy ra tai nạn, có 01 người đàn ông bước xuống từ ghế lái, 01 người phụ nữ bước xuống từ ghế phụ phía trước và 02 người bước xuống từ ghế phía sau. Tiếp đó, người đàn ông xuống từ ghế trước lại lên xe ô tô điều khiển bỏ đi. Qua xác minh chiếc xe ô tô Hyundai Santafe màu trắng, BKS: 30G – 551.55 có đăng ký mang tên chủ xe là Nguyễn Văn Ng, trú tại: thôn Ngọc Chi, xã Vĩnh Ngọc, huyện Đông Anh, Hà Nội. Cơ quan điều tra đã đến xóm 1 thôn Ngọc Chi, xã Vĩnh Ngọc, huyện Đông

## Page 4

4 Anh, Hà Nội thu giữ được chiếc xe ô tô trên tại nhà của anh Nguyễn Quốc Toàn (sinh năm 1994) là em rể của Nguyễn Văn Ng.
Khoảng 15 giờ ngày 01/11/2020, Nguyễn Văn Ng đến trụ sở Công an phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm đầu thú và khai nhận hành vi điều khiển xe ô tô Hyundai Santafe màu trắng, BKS: 30G – 551.55 gây tai nạn làm chị Nguyễn Bích N tử vong như đã nêu trên. Khi gây tai nạn, Ng điều khiển xe ô tô với vận tốc khoảng 30 km/h , Ng không sử dụng rượu bia, chất kích thích gì và có giấy phép lái xe ô tô hạng B2 theo quy định. Tiến hành kiểm tra nồng độ cồn trong ngườiNg có chỉ số 0.000 mg/L khí thở.
Tại bản kết luận giám định pháp y về hóa pháp số 479 /HP.2020 ngày 04/11/2020 của TTPY - Sở Y tế Hà Nội , kết luận: Trong mẫu máu của Nguyễn Văn Ng giám định không phát hiện thấy Ethanol và các chất ma túy.
Quá trình khám nghiệm phương tiện xe ô tô Hyundai Santafe màu trắng, BKS: 30G – 551.55 01 đã thu giữ trong xe ô tô: 01 Giấy phép lái xe Hạng B2 mang tên Nguyễn Văn Ng; 01 Giấy đăng kiểm xe cơ giới, 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm xe cơ giới, 01 bản sao Giấy đăng ký xe ô tô Hyundai Santafe màu trắng, BKS: 30G – 551.55 mang tên Nguyễn Văn Ng; 01 giấy biên nhận thế chấp xe ô tô Hyundai Santafe màu trắng, BKS: 30G – 551.55 vớiN hàng HD Bank.
Tại bản kết luận giám định số 10522 ngày 07/12/2020 của Phòng KTHS – Công an thành phố Hà Nội (BL 47), kết luận: Dấu vết va chạm phù hợp giữa 02 phương tiện:
- Dấu vết trượt xước, nứt vỡ nhựa màu đen trên diện (25x4)cm tại mặt ngoài ca lăng xe ô tô biển kiểm soát: 30G - 551.55, chiều hướng từ trước ra sau (ảnh A3 A5 bản ảnh giám định) phù hợp với dấu vết trượt xước, bám dính chất màu đen (dạng nhựa) trên diện (22x4)cm tại mặt ngoài phía sau tay nâng phía sau xe máy biển kiểm soát: 99L5 - 5256, chiều hướng từ sau ra trước (ả nh B3B5 bản ảnh giám định).
- Dấu vết trượt xước, bám dính chất màu đen (dạng nhựa) trên diện (8,5x4)cm tại mặt ngoài biển kiểm soát phía trước ô tô biển kiểm soát: 30G - 551.55, chiều hường từ trước ra sau (ảnh A6+A7 bản ảnh giám định) phù hợp với dấu vết trượt xước mất nhựa trên diện (7x6)cm tại mặt ngoài ốp nhựa bảo vệ đèn chiếu biển số phía sau xe máy biển kiểm soát: 99L5 - 5256, chiều hướng từ sau ra trước (ảnh B6+B7 bản ảnh giám định).
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Ng khai nhận: Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 31/10/2020, Nguyễn Văn Ng điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Hyundai Santafe màu trắng BKS 30G – 551.55 trên đường Trần Nhật Duật, hướng từ cầu Long Biên về cầu Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, trên xe ô tô có chị Lê Thị Phương Thúy (sinh năm: 1988; trú tại: xóm Thọ, thôn Đoài, xã Nam Hồng, huyện Đông Anh, Hà Nội) ngồi ghế phía trước bên phải (ghế phụ), anh Bùi Văn Trường (sinh năm: 1992; trú tại: thôn Ngọc Chi, xã Vĩnh Ngọc, huyện Đông Anh, Hà Nội) và chị Phạm Thị Chinh (sinh năm: 1992; trú tại: Yên Khánh, huyện Ý Yên, Nam Định) ngồi ghế phía sau . KhiNg điều khiển xe ô tô đến trước số 80 phố Trần Nhật Duật bỗng thấy mắt tối xầm lại khoảng 4, 5 giây, thì chị Thúy có hét lên “ô kìa chồng”, Ng mở mắt ra thì xe ô tô đã đến sát đuôi xe máy do chịN điều khiển phía trước đi cùng chiều . Do hoảng loạn nên Ng đạp nhầm chân ga

## Page 5

5 làm xe ô tô đâm trực diện vào đuôi xe máy gây tai nạn . Sau đó, Ng cùng mọi người xuống xe xem tình hình thương tích của chị N, do sợ người nhà nạn nhân đến đánh nên Ng bảo chị Thúy, anh Trường, chị Chinh ở lại gọi xe cấp cứu, còn Ng đi về nhà báo cho Bố Mẹ sang để giải quyết.
Người làm chứng anh Bùi Duy Long (sinh năm: 1999, HKTT: xóm Đình, phường Thanh Trì, quận Hoàng Mai, Hà Nội) nhân viên tại Cửa hàng FPT số 80 phố Trần Nhật Duật khai: Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 31/10/2020, khi anh Long đang đứng đón khách hàng tại trước cửa hàng FPT thì thấy chị Nguyễn Bích N điều khiển xe máy Honda Lead màu đỏ di chuyển trên phố Trần Nhật Duật. Khi gần đến ngã ba phố Trần Nhật Duật – Ô Quan Chưởng thì chịN chuyển hướng rẽ về bên phải (có bật đèn xin nhan) thì bất ngờ có một nam thanh niên điều khiển xe máy di chuyển cùng chiều từ dưới lên lách qua, khiến chịN điều khiển xe máy loạng choạng tay lái. Đúng lúc này xe ô tô nhãn hiệu Hyundai Santafe màu trắng, BKS 30G – 551.55 di chuyển cùng chiều đi với tốc độ cao, đi tới đâm vào đuôi xe máy do chịN điều khiển làm chịN và xe máy bị văng lên phía trước . ChịN ngã xuống mặt đường phía bên phải xe ô tô, còn chiếc xe máy văng sang bên trái xe ô tô khoảng 10m. Khi đó xe ô tô vẫn tiếp tục di chuyển làm bánh sau bên phải chèn qua người chị N, đến ngã 3 phố Trần Nhật Duật – Ô Quan Chưởng thì xe ô tô mới dừng lại.
Chị Lê Thị Phương Thúy (ngồi ghế phụ phía trước ), anh Bùi Văn Trường và chị Phạm Thị Chinh (ngồi ghế phía sau) đều khai Nguyễn Văn Ng là người điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Hyundai Santafe màu trắng, BKS 30G – 551.55 đi từ Đông Anh sang phố Hàng Mã để chơi. KhiNg điều khiển xe ô tô đến trước số 80 phố Trần Nhật Duật thì gây tai nạn như đã nêu trên. Sau đó, do sợ người nhà nạn nhân đến có thể gây thương tích, nên Ng đã nói với chị Thúy, anh Trường, chị Chinh ở lại gọi xe cấp cứu đưa chịN vào Bệnh viện , còn Ng đi xe ô tô về Đông Anh bảo Bố Mẹ sang giải quyết. Sau khi gọi cấp cứu 115, chị Thúy, anh Trường, chị Chinh đi taxi theo xe cấp cứu vào Bệnh viện Việt Đức cho đến khi Bố MẹNg sang giải quyết thì ra về. Tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với chị Thúy, anh Trường, chị Chinh xác định cả ba người đều âm tính với các chất ma túy.
Anh Nguyễn Hoàng G (sinh năm: 1969; trú tại: 180 Trần Hưng Đạo, phường Tiến An, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh) – Bố của nạn nhân Nguyễn Bích N, là người đại diện hợp pháp cho bị hại, khai khi đến Bệnh vi ện Việt Đức lo thủ tục cấp cứu cho chịN thì có Bố Mẹ cuảNg đến xin được hỗ trợ chi phí cấp cứu nhưng lúc đó anh G không đồng ý. Sau đó gia đình Ng cũng thường xuyên quan tâm hỏi han, chia sẻ mất mát và bồi thường thiệt hại số tiền 500.000.000 đồng cho gia đình, nên anh G đồng ý thỏa thuận về mặt dân sự và không yêu cầu bồi thường thiệt hại gì khác. Anh G có làm đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt cho Ng.
Căn cứ lời khai của Nguyễn Văn Ng, người đại diện hợp pháp cho bị hại anh Nguyễn Hoàng G, các nhân chứng chị Lê Thị Phương Thúy , anh Bùi Văn Trường và chị Phạm Thị Chinh , xác định trước khi rời khỏi hiện trường Ng đã nhờ chị Thúy, anh Trường, chị Chinh ở lại đưa chịN đi cấp cứu đểNg về nhà báo Bố Mẹ sang giải quyết. Sau đó, Bố MẹNg đã đến Bệnh viện Việt Đức để cùng gia đình chịN lo thủ tục cấp cứu cho chịN và chiều ngày 01/11/2020, Ng

## Page 6

6 đã đến trụ sở Công an phường Đồng Xuân đầu thú. Do đó, không đủ căn cứ xác định Ng bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm hoặc cố ý không cứu giúp chị Nguyễn Bích N.
Đối với chiếc xe máy Honda Lead màu đỏ, BKS: 99L5 – 5256, số khung:
4049Y501304, số máy: JF24E -0004074, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là của chị Nguyễn ThịC (sinh năm: 1972; trú tại: 180 Trần Hưng Đạo, phường Tiến An, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh ) – mẹ của nạn nhân Nguyễn Bích N, chịC đã ủy quyền cho anh Nguyễn Hoàng G được quyền nhận lại xe máy, nên ngày 24/4/2021, Cơ quan điều tra đã trả chiếc xe máy trên cho anh G. Anh G đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì.
Đối với chiếc xe ô tô Hyundai Santafe màu trắng, BKS: 30G – 551.55; 01 Giấy phép lái xe Hạng B2 mang tên Nguyễn Văn Ng; 01 Giấy đăng kiểm xe cơ giới, 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm xe cơ giới, 01 bản sao Giấy đăng ký xe ô tô Hyundai Santafe màu trắng, BKS: 30G – 551.55 mang tên Nguyễn Văn Ng; 01 giấy biên nhận thế chấp xe ô tô Hyundai Santafe màu trắng, BKS: 30G – 551.55 vớiN hàng HD Bank, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là của Nguyễn Văn Ng, nên ngày 28/4/2021, Cơ quan điều tra đã trả chiếc xe ô tô cùng các giấy tờ trên cho Ng. Sau khi nhận lại tài sản, Ng không có ý kiến gì.
Tại bản cáo trạng số 138/CT-VKS ngày 28/05/2021, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Nguyễn Văn Ng về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo là đúng.
Những người làm chứng: chị Lê Thị Phương Thúy, anh Bùi Văn Trường, chị Phạm Thị Chinh tại phiên tòa giữ G các lời khai tại cơ quan điều tra.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ G quan điểm đã truy tố, đề nghị kết tội bị cáo Nguyễn Văn Ng về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
 Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260 , điểm b,s khoản 1 và khoản 2 điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự ; Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ng mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 tháng đến 60 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Về dân sự: Người đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu nên không xem xét Vật chứng: không.
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa , bị cáo Nguyễn Văn Ng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận về hành vi phạm tội của Nguyễn Văn Ng tại phiên tòa phù hợp với nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố, phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp cho người bị hại, người

## Page 7

7 làm chứng, vật chứng đã thu giữ được và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 31/10/2020, tại khu vực trước số 80 phố Trần Nhật Duật , phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, Nguyễn Văn Ng điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Santafe màu trắng BKS 30G – 551.55 (có giấy phép lái xe ô tô hạng B2) do thiếu chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ (Vi phạm quy tắc giao thông đường bộ, quy định tại khoản 23 Điều 8, khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ) nên đã để xe ô tô đâm, va vào phía sau xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu đỏ BKS 99L5 – 5256 do chị Nguyễn Bích N điều khiển đi cùng chiều phía trước, làm xe máy đổ rê trên đường, bánh sau bên phải xe ô tô chèn qua người chị Nguyễn Bích N. Hậu quả: Đến 05 giờ 10 phút ngày 01/11/2020, chịN tử vong tại Bệnh viện Việt Đức.
Như vậy, Hành vi thiếu chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ (Vi phạm quy tắc giao thông đường bộ, quy định tại khoản 23 Điều 8 , khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ ) của bị cáo gây tai nạn giao thông, hậu quả làm chết một người là phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có cơ sở, có căn cứ pháp luật.
[2] Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo:
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng công dân, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ và gây đau thương mất mát cho gia đình nạn nhân.
Trong xã hội hiện nay, tình trạng vi phạm quy định an toàn giao thông đang ngày một gia tăng, trở thành vấn nạn của xã hội. Để góp phần làm giảm tai nạn giaot hông cần xử lý kịp thời cũng như đưa ra xét xử thật nghiêm những hành vi vi phạm giao thông, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra để răn đe, giáo dục và phòng ngừa C.
Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu, sau khi phạm tội bị cáo đã đến cơ quan công an đầu thú; bị cáo đã tự nguyện bồi thường về phần dân sự cho gia đình bị hại , đại diện gia đình người bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo . Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b,s khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét tính chất về loại tội phạm này là lỗi vô ý, căn cứ tính chất mức độ, hoàn cảnh gia đình, bị cáo là lao động chính trong gia đình, có nơi cư trú rõ ràng, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự để cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo ngoài xã hội dưới sự giám sát của Chính quyền địa phương để bị cáo có cơ hội lao động, làm việc để trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
 [3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 8

8 [4] Về dân sự: Người đại diện hợp pháp của người bị hại không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự nên Tòa không xét [5] Về vật chứng: không [6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Nguyễn Văn Ng phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Áp dụng:
 + Điểm a khoản 1 điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự;
 + Điều 106, 135, 331, 333 - Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
 + Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án
3. Xử phạt : Nguyễn Văn Ng 24 (hai mƣơi bốn) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo. Thời gian thử thách 48 tháng k ể từ ngày tuyên án sơ th ẩm.
 - Giao bị cáo Nguyễn Văn Ng cho Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Ngọc, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội (nơi bị cáo cưt rú) để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì đư ợc thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
4. Án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm Án xử sơ thẩm công khai. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp cho người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
N¬i nhËn:
- TAND TP Hµ Néi;
- VKSND quËn Hoµn KiÕm;
- C«ng an quËn Hoµn KiÕm;
- Chi côc THADS quËn Hoµn KiÕm;
-Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú;
( thay thông báo);
 - Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho người bị hại
- L­u HS vô ¸n.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Phạm Đồng Trƣng