Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52 /2021/QĐXXST-DS
Vụ án dân sự
Số: 36
Ngày: 03/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: xét xử

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Mai Thị Thu.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Quang Ng và ông Trương DuyC Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Đỗ Phương Th – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh K.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh K tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng D – Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 8 năm 2021, Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh K xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 4 4/2021/TLST-DS ngày 10 tháng 3 năm 2021 về việc tranh chấp“Hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52 /2021/QĐXXST-DS ngày 30 tháng 6 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 34 0/2021/QĐST-DS ngày 16/7/2021 của Tòa án nhân dân thành phố K, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Ngân hàng Chính sách xã hội, địa chỉ: Số 169 phố Linh Đường, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết Th - Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Ch – Phó Giám đốc Chi nhánh Ngân hàng Chính sách xã hội tỉnh K , địa chỉ chi nhánh Kon Tum: Số 309 Duy Tân, thành phố Kon Tum, tỉnh K (văn bản ủy quyền số 530/QĐ -NHCS ngày 24/9/2019). Có mặt
- Bị đơn: Anh Ngô Quang H , sinh năm 1987 và chị Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1988. Cùng địa chỉ: Tổ 7, phường Thắng Lợi, thành phố Kon Tum, tỉnh K NỘI DUNG VỤ ÁN:
 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM TỈNH KON TUM

Bản án số:36/2021/DS-ST Ngày 03-8-2021 “V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Theo đơn khởi kiện đề ngày 26/02/2021, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:
Ngày 15/03/2017, Ngân hàng chính sách xã hội tỉnh K đã ký hợp đồng vay vốn với hộ gia đình do ông Ngô Quang H đứng tên vay vốn, với số tiền vay 30.000.000 đồng từ chương trình cho vay hộ mới thoát nghèo mã món vay số 6600000709671400, thời gian cho vay 36 tháng, lãi suất trong hạn 0,6875%/tháng, lãi suất nợ quá hạn là 0,893%/tháng. và ngày đến hạn trả nợ cuối cùng là 15/03/2020.
Ngày 15/03/2020, đến hạn trả nợ nhưng hộ gia đình ông Ngô Quang H không chấp hành trả nợ. Do v ậy, Ngân hàng đã chuyển nợ quá hạn số tiền 30.000.000 đồng, lãi suất quá hạn 0.893%/tháng.
Mặc dù, NHCSXH tỉnh K đã phối hợp Ủy ban nhân dân, Tổ chức Hội nhận ủy thác phường Thắng L và Tổ tiết kiệm và vay vốn đã nhiều lần làm việc và yêu cầu hộ gia đình ông Ngô Quang H trả nợ cho Nhà nước nhưng hộ gia đình ông Ngô Quang H không chấp hành.
Vì vậy, Ngân hàng chính sách xã hội đề nghị Tòa án nhân dân thành phố K giải quyết buộc ông Ngô Quang H và bà Nguyễn Thị Ph phải trả số tiền gốc và lãi tính đến hết ngày 03/8/2021 là 39.769.221 đồng, trong đó: gốc 30.000.000 đồng, lãi trong hạn 5.500.625 đồng, lãi quá hạn 4.268.596 đồng và toàn bộ lãi phát sinh kể từ ngày 04/8/2021 cho đến khi chị Ph, anh H trả hết nợ cho Ngân hàng.
* Bị đơn Anh Ngô Quang H và chị Nguyễn Thị Ph đã được Tòa án thực hiện niêm yết các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, không gửi văn bản trình bày ý ki ến cũng như không cung cấp tài li ệu, chứng c ứ để chứng minh đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố K phát biểu ý kiến:
Việc tuân theo pháp lu ật t ố tụng trong quá trình gi ải quy ết v ụ án của Thẩm phán vàc ủa Hội đồng xét x ử kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án đã đảm bảo các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp lu ật của người tham giat ố tụng, nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật. Bị đơn Anh Ngô Quang H và chị Nguyễn Thị P đã được Tòa án thực hiện niêm y ết hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, đề nghị Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét x ử vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa, ý ki ến của Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1] Về thủ tục tố tụng: Ngày 15/03/2017, NHCSXH tỉnh K đã ký hợp đồng vay vốn với hộ gia đình do anh Ngô Quang H đứng tên vay vốn, với số tiền vay 30.000.000 đồng t ừ chương trình cho vay h ộ mới thoát nghèo mã món vay s ố 6600000709671400, thời gian cho vay 36 tháng, lãi suất trong hạn 0,6875%/tháng, lãi suất nợ quá hạn là 0,893%/tháng. Quá trình thực hiện hợp đồng, anh H và chị Ph đã vi phạm nghĩa vụ thành toán nên Ngân hàng khởi kiện vụ án tại Tòa án nhân dân thành phố K là đúng thẩm quy ền theo quy định tại kho ản 3 Đi ều 26; đi ểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Bị đơn thường xuyên vắng mặt tại địa phương, Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng hợp lệ những vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.

 [2] Về nội dung: Nguyên đơn yêuc ầu bị đơn Anh Ngô Quang H và chị Nguyễn Thị Ph trả số tiền gốc và lãi tính đến ngày 03.8.2021 là 39.769.221 đồng, trong đó: gốc 30.000.000 đ ồng, lãi trong hạn 5.500625 đ ồng, lãi quá hạn 4.268.596 đồng. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp gồm:
Giấy đề nghị vay vốn kiêm phương án s ử dụng vốn vay; sổ vay vốn, sổ theo dõi cho vay – dư nợ. Hội đồng xét xử có cơ sở khẳng định: Ngày 15/03/2017, Ngân hàng chính sách xã hội tỉnh Kon Tum đã ký hợp đồng vay vốn với hộ gia đình do ông Ngô Quang H đứng tên vay vốn, với số tiền vay 30.000.000 đồng từ chương trình cho vay hộ mới thoát nghèo mã món vay s ố 6600000709671400, thời gian cho vay 36 tháng, lãi suất trong hạn 0,6875%/tháng, lãi suất nợ quá hạn là 0,893%/tháng. Quá trình thực hiện hợp đồng anh H và chị Ph đã vi phạm nghĩa vụ trả gốc và lãi, mặc dù ngân hàng có làm vi ệc với anh H và chị Ph nhiều lần nhưng đến hạn trả nợ anh chị vẫn không có thiện chí trả nợ, vì vậy, Ngân hàng khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc anh Ngô Quang H và chị Nguyễn Thị Ph phải trả số nợ trên là có cơ sở. Hội đồng xét xử căn cứ Điều các Điều 280, 463, 466, 468, 470 Bộ luật dân sự năm 2015 chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn, buộc anh Ngô Quang H và chị Nguyễn Thị Ph phải trả cho Ngân hàng chính sách xã hội tỉnh K số tiền tính tính đến ngày 03.8.2021 là 39.769.221 đồng (Ba mươi chín triệu bảy trăm sáu chín nghìn hai trăm haim ốt đồng), trong đó: gốc 30.000.000 đồng, lãi trong hạn 5.500625 đồng, lãi quá hạn 4.268.596 đồng và toàn bộ tiền lãi phát sinh kể từ ngày 04/8/2021 theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc.
 [3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

 Căn c ứ vào Khoản 3 Đi ều 26; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản Điều 39; khoản 1 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ 280, 463, 466, 468, 470 Bộ luật dân sự; điểm b khoản 1 Điều 24, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1.Chấp nhận đơn khởi kiện đề ngày 26/02/2021của Ngân hàng chính sách xã hội. Buộc Anh Ngô Quang H và Nguyễn Thị Ph liên đới chịu trách nhiệm trả cho Ngân hàng chính sách xã hộit ỉnh K số tiền ngày 03.8.2021 là 39.769.221 đồng (Ba mươi chín triệu bảy trăm sáu chín nghìn hai trăm haim ốt đồng), trong đó: gốc 30.000.000 đ ồng, lãi trong hạn 5.500625 đ ồng, lãi quá hạn 4.268.596 đồng.
Kể từ ngày 0 4/8/2021, anh Ngô Quang H và chị Nguyễn Thị Ph còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc. Trường hợp trong hợp đồng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
 2.Về án phí dân s ự sơ th ẩm: Anh Ngô Quang H và chị Nguyễn Thị Ph phải nộp 1.988.461 đồng ( Một triệu chín trăm tám mươi tám nghìn bốn trăm sáu môt đồng).
 3. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 1 5 ngày k ể từ ngày tuyên án, nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm. Bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án được niêm yết.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
-TAND tỉnh Kon Tum;
- VKSND tỉnh Kon Tum;
-VKSND TP Kon Tum;
- Chi cục THADSTP Kon Tum;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

Mai Thị Thu







Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Kon Tum;
- VKSND tỉnh Kon Tum;
-VKSND TP Kon Tum;
- Chi cục THADSTP Kon Tum;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Mai Thị Thu