Bản án số: 03/2018/HNGĐ-ST
Anh Nguyễn Lý H ly hôn chị Lò Thị H
Số: 03
Ngày: 06/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đã xét xử và quyết định anh Nguyễn Lý H đươc ly hôn chị Lò Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 03/2018/HNGĐ-ST Ngày: 06-02-2018 V/v: Ly hôn.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Sơn Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Phạm Khánh Hợp Ông Hà Quang Hành
- Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Hoa Quỳnh - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyên V tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên Ngày 06tháng 02năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện V mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khaivụ án thụ lý số: 269/2017/TLST- HNGĐ ngày 27tháng 11 năm 2017 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:03/2018/QĐXXST – HNGĐ ngày15 tháng01 năm 2018; Quyết định hoãn phiên tòa số:09/2018/QĐST – HNGĐ, ngày 26/01/2018, giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Anh Nguyễn Lý H, sinh năm 1991;Vắng mặt có lý do.
Địa chỉ: Khu 1, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc;
 Bị đơn: Chị Lò Thị H, sinh năm 1990; vắng mặt không có lý do.
Địa chỉ: Bản N, xã T, huyện V, tỉnh Yên Bái.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, bản tự khai anh Nguyễn Lý H trình bày: Anhvà chị Lò Thị H đượctự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc là nơi anh cư trú vào ngày 28/5/2015, sau khi cưới vợ chồng sinh sống cùng bố mẹ anh H tại xã H huy ện T, thời gian đầu vợ chồng sống hòa thuận hạnh phúc đến cuối năm 2015 thì mâu thuẫn nguyên nhân là do tính tình hai người không hòa hợp, thường xảy ra cãich ửi nhau, đến tháng 02/2016 thìch ị H bỏ nhà về ở cùng mẹ đẻ tại Bản N, xã T, huyện V, tỉnh Yên Bái, anh H có đi đón một lần nhưng chị H không về, sau đó chị H xuống Hà Nội làm thuê thời gian này hai người vẫn liên lạc với nhau qua điện thoại theo số 0969 440 848, nhưng sau đó không còn liên lạc được nữa. Anh H xác định không còn tình cảm vợ chồng và không ai còn quan tâm đến ai, nên đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn. Vợ chồng chưa có con chung, không có tài sản chung.
Sau khi thụ lý đơn khởi kiện, Tòa án đã ti ến hành tống đạt các văn bản tố tụng đúng theo quy định của pháp luật. Kết quả thu thập chứng cứ cho thấy chị Lò Thị H có hộ khẩu thường trút ại xãT , huyện V, tỉnh Yên Bái, năm 2015 kết hôn

## Page 2

với anh Nguy ễn Lý H đăng kýt ại UBND xã H , huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc, do vợ chồng mâu thuẫn chị H đã về sinh sống cùng mẹ đẻ là bà Lường ThịN tại Bản N, xãT từ tháng 4 năm 2016 cho đến tháng 9 năm 2017 thì chị H xuống thành phố Hà Nội làm thuê, hàng ngày chị H và bàN liên lạc qua điện thoại số 0969 440 848. Bà N xác nhận đã thông tin vàch ị H đã biết anh H gửi đơn ly hôn đến Tòa án nhân dân huyện V, nhưng do công việc quá bận chị H không thể về Tòa án để giải quyết ly hôn được và đề nghị giải quyết ly hôn theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện V tham gia phiên tòa phát bi ểu ý kiến về việc tuân theo pháp lu ật trong quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn vắng mặt nhưng Tòa án đã thực hiện việc thu thập chứng cứ đầy đủ đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Anh H và chị H kết hôn trên cơ sở tự nguyện là quan hệ hôn nhân hợp pháp, trong thời gian chung sống vợ chồng mâu thuẫn chị Hánh bỏ về ở với mẹ đẻ rồi đi làm thuê, không về Tòa án để giải quyết ly hôn cho thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng vợ chồng thật sự không còn tình cảm do đó đ ề nghị HĐXX giải quyết cho ly hôn.Về con chung anh H và chị H chưa có, tài sản chung, nợ chung không có nên không giải quyết.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn chị Lò Thị H có hộ khẩu thường trú và sinh sống tại xãT , huyện V , nên thuộc thẩm quyền gi ải quy ết của Tòa án nhân dân huyện V theo quy định tại điều 28, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt nhưng đư ợc Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ, chị Lò Thị H vắng mặt lần thứ hai không có lý do, anh Nguyễn Lý H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2] Về nội dung: Anh Nguyễn Lý H và chị Lò Thị H kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, đăng kýt ại UBND xã H , huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc vào ngày 28/5/2015 là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian ngắn đã xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân là do tính tình hai ngư ời không hợp, tháng 02/2016 chị H đã bỏ về ở, sinh sống cùng mẹ đẻ tại xã T, huyện V, anh H có lên đón nhưng chị H nhất định không v ề, đến tháng 9 năm 2016 thìch ị H xuống thành phố Hà Nội làm t huê, thời gian đầu hai ngư ời còn liên lạc qua đi ện thoại, sau đóch ị H không nghe, không trả lời do đó anh H không biết địa chỉ của chị H. Anh H xác định vợ chồng không ai còn quan tâm đến ai nữa, không còn tình cảm nên đề nghị ly hôn. Tòa án ti ến hành xác minh, thu thập chứng cứ thì được bà Lường ThịN là mẹ đẻ chị H cho biết, chị H và anh H kết hôn năm 2015, v ợ chồng sống ở quê chồng, do mâu thuẫn chị H về sinh sống cùng bà từ tháng 4/2016 đến tháng 9/2017 thì chị H xuống HàN ội làm thuê, thư ờng ngày haim ẹ con vẫn liên lạc với nhau qua điện thoại, nội dung chỉ hỏi thăm sức khỏe và chị H không nói cho bàN biết hiện đang làm công vi ệc gì v à địa chỉ ở đâu vì sợ anh H tìm đến để gây sự ảnh

## Page 3

hưởng đến tính mạng và công vi ệc, nên bàN không bi ết.Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho chị H thông qua bàN nên chị H biết được anh H có đơn xin ly hôn, nhưng không về được, có đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn theo quy định của pháp luật.Lời trình bày của bà Lường ThịN mẹ đẻ chị H phù hợp với lời trình bày của nguyên đơn và phù hợp với các tài li ệu chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án.
Như vậy có cơ s ở xác định chị H đang sinh sống cùng m ẹ đẻ tại xãT , huyện V, nhưng đi làm thuê ở Hà Nội nên vắng mặt tại địa phương và không v ề Tòa án để giải quyết ly hôn với lý do bận công việc, đồng thời không liên lạc với anh H và không cho ai bi ết địa chỉ là cố tình giấu địa chỉ. Xét tình trạng hôn nhân gi ữa anh H vàch ị H đã thật s ự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên giải quyếtly hôn theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Anh H và chị H không có con chung;
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không có và không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[5] Về án phí: Anh Nguyễn Lý H phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật;

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng khoản 1 Điều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39; khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 1 Điều 238,Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng kho ản 1 Đi ều 51; khoản 1 Điều 5 6; khoản 1 Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình.
- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định án phí, lệ phí Tòa án.
 1. Quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Lý H được ly hôn chị Lò Thị H.
2. Án phí: Anh Nguyễn Lý H phải nộp 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân s ự sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đ ( Ba trăm nghìn đ ồng) đãn ộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2013/03992 ngày 27/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Yên Bái.
3. Quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Lý H và chị LòThị H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ nhận được bản án hoặc ngày niêm yết.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
-VKSND huyện V;
- Chi cụcT.H.ADS huyện V;
- UBND xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc;
- Các đương sự;
- Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký và đóng dấu

Nguyễn Trung Sơn

## Page 4

4