Bản án số: 43/2021/HS - ST
Tàng trữ trái phép ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 43/2021/HS - ST
Ngày: 19/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG TỈNH NAM ĐỊNH


Bản án số: 43/2021/HS - ST Ngày:19 - 8- 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Ngọc Dụ;
Bà Vũ Thúy Nga.
- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Thế Vinh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hương - Kiểm sát viên.
 Ngày 19 tháng 8 năm 2021 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 42/2021/TLST – HS, ngày 29 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2021/QĐXXST – HS, ngày 06 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
Ngô Văn H, sinh ngày 10/4/1992;
Nơi cư tr ú: xóm B, xã X , huyện X , tỉnh Nam Định. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 12/12 ; Tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam ; con ông Ngô Văn C , sinh năm 1964, con bà Trịnh ThịM , sinh năm 1971; Tiền án:
Không có ; Tiền s ự: Không c ó. Bị cáo b ị tạm gi ữ từ ngày 20/4/2021 đến 29/4/2021 chuyển tạm giam. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng và chứng kiến: Anh Bùi Văn T ; Anh Nguyễn Ngọc L ; Anh Ngô Duy K; (vắng mặt tại phiên tòa), bà Trịnh Thị M( có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 7 giờ ngày 20/4/2021 Ngô VănH đi xe máy BKS 18L1-35426 từ xóm Đ, xã X xuống chợ G, huyệnG mua ma túy để sử dụng. Đến nơi H gặp người đàn ông tên X, đeo khẩu trang không rõ địa chỉ ở đâu. Qua dò hỏi biết người này có bán ma túy nênH hỏi mua

## Page 2

600.000đồng Heroine. Người này nhận tiền v à đưa cho H 06 gói (hai gói bên ngoài giấy trắng, 4 gói bên ngoài giấy bạc) bên trong có chất bột màu trắng. H xác định là Heroine cất vào túi áo rồi về nhà. H cất 4 gói giấy bạc vào tùi nilon rồi giấy ở giường ngủ; 02 gói vẫn để trong túi áo. Khoảng 9 giờ 30 khi H dừng xe tại chùa L, xóm T, xã X thì tổ công tác của Công an tỉnh Nam Định kiểm tra do thấy có nghi vấn và phát hiện 02 gói heroine H để trong túi áo. Tổ công tác mời người chứng kiến lập biên bản niêm phong 02 gói heroine ký hiệu mẫu A, thu giữ xe máy BKS 18L1-35426, 03 điện thoại di động Iphone và 5.000.000 đồng tiền Việt nam. Cùng ngày cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nam Định khám nơi ở của H thu được 01 túi nilon trong có 04 gói Heroine bên ngoài gói giấy bạc bên trong có chất bột màu trắng, mẫu niêm phong ký hiệu A1. Ngày 22/4/2021 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nam Định bàn giao H cùng tài liệu, tang vật cho cơ quan CSĐT Công an huyện Xuân Trường điều tra theo thẩm quyền.
 Theo bản kết luận giám định số 513/GĐKTHS ngày 22/4/2021 của Phòng KTHS Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02(hai) phong bì thư được niêm phong ký hiệu A và A1 gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Tổng khối lượng mẫu A: 0,179 gam, khối lượng mẫu A1 là: 1,502 gam .
Cáo trạng số 42/CT-VKS ngày 28/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định truy tố Ngô VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị tuyên b ố Ngô VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Ngô VănH từ 33 tháng đến 36 tháng tù. Căn cứ điểm c khoản 1 đi ều 47 BLHS và Điều 106 B ộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu cho tiêu hủy phong bì thư hoàn trả mẫu vật sau giám định; Trả lại bị cáo 3 chiếc điện thoại , chiếc xe máy BKS 18L1 -35426 và 5.000.000 đồng nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án( đặc điểm chi tiết như biên bản giao nhận vật chứng tại thi hành án dân sự huyện Xuân Trường ngày16/8/2021).
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì thêm đối với quyết định truy tố và bản luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã nhận thức rõ sai phạm của bản thân.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Xuân Trường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên

## Page 3

tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đ ó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 09 giờ 40 ngày 20/4/2021 và Biên bản khám xét nơi ở của H ngày 22/4/2021 của Công an tỉnh Nam Định.
Kết luận giám định số 513/GĐKTHS ngày 22/4/2021 của Phòng KTHS Công an tỉnh Nam Đ ịnh. Lời khai của người làm chứng : Anh Bùi Văn T ; Anh Nguyễn Ngọc L; Anh Ngô Duy K ; bà Trịnh ThịM . Từ các chứng cứ trên đã đủ căn cứ kết luận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 20/4/2021 Ngô VănH đã có hành vi tàng trữ trong người và nơi ở 1,681 gam Heroine. Hành vi phạm tội của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại tới quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng đến trật tự công cộng, chính sách phòng, chống tệ nạn ma túy mà Đảng và Nhà nước, nhân dân đang thực hiện quyết liệt cho nên c ần nghiêm khắc phê phán và trừng trị thích đáng [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: tại Cơ quan Điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn ; Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
Qua đánh giá tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt tù với mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo mình thành công dân có ích cho xã hội.
[4] Tang vật của vụ án: Tịch thu cho tiêu hủy phong bì thư đ ã được hoàn trả sau giám định có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng tại thi hành án dân sự huyện Xuân Trường . Số tiền 5.000.000 đồng đã thu của bị cáo , chiếc xe máy nhãn hiệu Wave & BKS 18L1-35426 và 3 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone sẽ trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.
 [5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm . Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
- Tuyên bố Ngô VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Xử phạt Ngô VănH 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2021.
2. Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 2 điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu cho tiêu hủy phong bì thư đ ã được hoàn trả sau giám định; Trả lại bị cáo số tiền 5.0 00.000 đồng, 01 xe máy Wave & BKS

## Page 4

18L1-35426, 03 chiếc điện thoại di động Iphone (Chi tiết có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng tại thi hành án dân sự huyện Xuân Trường ngày 16/8/2021 và Biên lai thu tiền số 0001183 ngày 16/8/2021 ) nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án
3. Căn c ứ Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình s ự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh+huyện;
- Chi cục THADS huyện Xuân Trường;
- Công an huyện Xuân Trường;
- UBND xã X;
- Bị cáo;
- Lưu HS+VP.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



Phạm Ngọc Quỳnh