Bản án số:30/2021/HS-PT
Nguyễn Đình C - phạm tội cướp tài sản
Số: 30
Ngày: 04/07/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

Bản án số:30/2021/HS-PT Ngày: 14/7/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nghiêm Thị Lượng.
Các thẩm phán:
 1. Ông Đinh Xuân Tuấn.
 2. Ông Nguyễn Hữu Hòa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Bình - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa :
Ông Phùng Đức Khương - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số : 57/2021/TLPT-HS ngày 01 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Đình C do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2021/HSST ngày 03 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện TT, tỉnh Bắc Ninh.
* Bị cáo bị kháng nghị:
Nguyễn Đình C, sinh ngày 04/10/2002; trú tại: Xóm 8, xã MT, huyện YT, tỉnh Nghệ An ; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình T, sinh năm 1968 và bà Vũ Thị L, sinh năm 1978; gia đình có 6 anh em bị cáo là thứ 3; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
+ Tại bản án số 21/2020/HS -ST ngày 21/12/2020, TAND huyện TD, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 06 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản”.
+ Tại bản án số 27/2020/HS -ST ngày 28/12/2020, TAND huyện QV, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 07 năm tù về tội “Cướp tài sản”.

## Page 2

Bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh trong vụ án hình sự khác; có mặt.
Ngoài ra, trong vụ án còn có các bị cáo khác; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, không liên quan đến kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Đình C, Nguyễn Văn T và Nguyễn Anh H là bạn bè chơi thân với nhau, đều ham chơi game và cùng thuê trọ tại phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. Để có tiền tiêu xài cá nhân và chơi game; C vàT đã rủ nhau đi cướp tài sản ở địa bàn huyện TT, cụ thể: Khoảng 01 giờ ngày 25/7/2020, T, C và H ngồi chơi game tại quán Internet Anh Síu thuộc khu vực chợ Cóc ở khu 10, phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. Tại đây, C rủT đi cướp tài sản trên địa bàn huyện TT, T đồng ý. H nghe vậy nên bảoT vàC “Đi cẩn thận”. C nói “Ok”. Trước khi đi, T vàC mang theo 01 gậy rút ba khúc bằng kim loại dài 63cm (trong đó khúc thứ nhất là tay cầm được bọc bằng cao su màu đen, đường kính 2,5cm; khúc thứ hai có đường kính 12cm; khúc thứ ba có đường kính 01cm) và 01 con dao (loại dao gọt hoa quả, dài khoảng 20cm, chuôi dao bằng gỗ màu nâu, lưỡi dao bằng kim loại, có một cạnh sắc, đầu dao nhọn)
để trong cốp xe mô tô. Sau đó, T điều khiển xe mô tô Wave RSX biển kiểm soát (BKS) 89B1-763.53 cuảT chởC đi theo hướng từ cầu Bồ Sơn, thành phố Bắc Ninh ra đường Quốc lộ 38 cũ , rồi đi qua cầu Hồ đến địa phận huyện TT. Khi đi qua lối rẽ vào đường ra chợ Trung tâm huyện TT, cách cầu Hồ khoảng 200m, T vàC phát hiện thấy anh Đặng Văn Thảnh đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, màu đỏ đen BKS: 99F1 - 421.89 đi ngược chiều. Thấy trên đường không có người nên T điều khiển xe mô tô quay lại đi theo anh Thảnh để cướp tài sản. Trên đường đi, C bảoT dừng xe lại và bảoT mở cốp xe mô tô rồi C lấy 0 dao đưa choT cầm, còn C cầm 01 gậy rút ba khúc . Sau đó, T tiếp tục điều khiển xe mô tô chởC đuổi theo anh Thảnh. Khi đi đến Km15+200 Quốc lộ 38 thuộc địa phận thị trấn Hồ, huyện TT, tỉnh Bắc Ninh (gần lối rẽ vào Trung tâm văn hóa Luy Lâu) thìT vàC đuổi kịp anh Thảnh (lúc này khoảng 01 giờ 45 phút). T điều khiển xe mô tô áp sát, ép xe từ phía sau xe của anh Thảnh vào lề đường. C ngồi sau cầm gậy rút ba khúc bằng tay phải dơ lên vụt một phát trúng vào vai và lưng của anh Thảnh . Anh Thảnh điều khiển xe đi chậm lại thìT điều khiển xe mô tô vượt lên chặn đầu xe mô tô của anh Thảnh. Sau đó, T cầm dao bằng tay phải dơ về phía trước mặt anh Thảnh và nói “Đứng im” làm anh Thảnh

## Page 3

giật mình bị ngã, xe mô tô của anh Thảnh bị đổ xuống đườ ng. Thấy vậy, C liền xuống xe đi đến gần vị trí xe mô tô của anh Thảnh để lấy xe (lúc này trên tayC vẫn cầm gậy rút ba khúc). Còn T cài dao vào gác ba ga xe mô tô cuảT rồi điều khiển xe mô tô đi đến vị trí của anh Thảnh, ngồi trên xe mô tô cảnh giới đểc ho C mở khóa, nổ máy xe mô tô của anh Thảnh. Khi thấyC đang cúi người xuống để dựng xe mô tô của anh Thảnh lên thì anh Thảnh bất ngờ đứng dậy đẩyC làm chiếc gậy rút ba khúc bị rơi xuống rìa đường. Thấy vậy, T liền cầm dao xông đến làm anh Thảnh sợ bỏ chạy và bị ngã xuống đường. Sau đó, anh Thảnh đứng dậy và bỏ chạy vào lối rẽ Trung tâm văn hóa Luy Lâu. T tiếp tục đứng cảnh giới cho C. KhiC vừa dựng được chiếc xe mô tô của anh Thảnh lên thì anh Thảnh chạy quay lại vị trí chiếc xe của anh để rút chìa khóa xe nhưng không rút được.
Thấy vậy, T cầm dao dơ lên khua về phía anh Thảnh rồi chém ngang 02 phát theo chiều từ phải sang trái về phía anh Thảnh trúng vào mặt sauc ẳng tay phải và nách sau bên phải làm anh Thảnh bị thương chảy máu. Bị chém, anh Thảnh hoảng sợ bỏ chạy vào lối rẽ Trung tâm văn hóa Luy Lâu. Còn C cố gắng tìm cách để nổ máy xe ô tô của anh Thảnh nhưng không n ổ được. Lúc này thấy có ánh đèn xe mô tô đi từ khu Trung tâm văn hóa Luy Lâu ra nên T bảoC “Có người đến”. Thấy vậy, C liền nhảy lên xe mô tô cuảT bỏ chạy về hướng cầu Hồ rồi đi đến quán Internet Anh Síu để gặp H. Khi về đến quán Internet Anh Síu thì T phát hiện con dao đã bị rơi mất. Tại đây, H hỏiT vàC “Bọn mày đã đi cướp về rồi à” thìT nói “Bọn tao vừa cướp trượt một chiếc xe mô tô Winner tại huyện TT”. Do thấy quán đông người nên C bảoT và H không nói chuyện ở đây. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, T, C và H cùng nhau đi bơi ở mương nước cạnh đường Quốc lộ 1A thuộc địa phận thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. Tại đây, T vàC kể lại cho H nghe toàn bộ sự việc T vàC thực hiện hành vi cướp xe mô tô tại địa bàn huyện TT. H sau khi biết việc T vàC thực hiện hành vi cướp tài sản trên địa bàn huyện TT nhưng không tố giác hành vi cuảT vàC với cơ quan có thẩm quyền.
Anh Đặng Văn Thảnh sau khi bỏ chạy đã quay lại vị trí bị cướp xe thì phát hiện chiếc xe mô tô của mình vẫn ở rìa đường. Ngay sau đó, anh Thảnh đã đến Công an huyện TT trình báo và tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner màu đỏ đen BKS: 99F1 -421.89. Cùng ngày, anh Thảnh đến Trung tâm y tế huyện TT điều trị, sau đó được chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh để điều trị. Ngày 31/7/2020, anh Thảnh ra viện.
Ngày 28/7/2020, Nguyễn Anh H đã đến Công an huyện TT đầu thú về việc không tố giác hành vi phạm tội cuảT vàC và tự nguyện giao nộp 01 thẻ căn cước công dân và 01 điện thoại Oppo màu đen.

## Page 4

Tại Bản kết luận định giá số: 25a ngày 01/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện TT, kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner màu đỏ đen, BKS: 99F1 -421.89 số khung 260XGY083127, số máy KC26E11632; tại thời điểm bị chiếm đoạt (ngày 25/7/2020), có trị giá là 29.000.000 đồng (Hai mươi chín triệu đồng).
Tại Kết luận giám định thương tích số 6866 ngày 27/10/2020 của Viện khoa học hình sự Bộ công an, kết luận: Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Đặng Văn Thảnh tại thời điểm giám định là 07%. Cơ chế hình thành thương tích của anh Thảnh: Các tổn thương vùng vai - lưng phải, mặt sau 1/ 3 trên cẳng tay phải do vật sắc hoặc sắc nhọn gây ra. Các tổn thương tại vùng mắt cá trong chân phải và mặt trước gối trái do vật tày gây ra.
Với nội dung trên, Bản án số 06/2021/HSST ngày 0 3/02/2021 của Tòa án nhân dân huyện TT, tỉnh Bắc Ninh đã xét xử và tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đình C và Nguyễn Văn T phạm tội “Cướp tài sản”, bị cáo Nguyễn Hoàng Anh phạm tội “Không tố giác tội phạm”.
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1, 2 điều 51 ; khoản 2 Điều 56; Điều 91; khoản 1 Điều 101 và Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt:
Nguyễn Đình C 06 năm 04 tháng tù, tổng hợp với hình phạt 06 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản” của bản án số 21/2020/HSST ngày 21/12/2020 của TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh và hình phạt 07 năm tù về tội “Cướp tài sản” của bản án số 27/2020/HSST ngày 28/12/2020 TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung cho 3 bản án là 19 năm 10 tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày 27/7/2020. Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên áp dụng điều luật và hình phạt đối với các bị cáo khác, tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Ngày 01/3/2021, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh ban hành Quyết định kháng nghị phúc thẩm số : 02/QĐ-VKSBN với nội dung kháng nghị phần tổng hợp hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Đình C của Bản án sơ thẩm là không phù hợp với pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm đại diện VKS giữ nguyên kháng nghị.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáoC khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm đã xét xử. Bị cáo thừa nhận Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội danh như vậy là đúng người, đúng tội, bị cáo không có ý kiến gì về kháng nghị của VKS.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh phát biểu ý kiến: Bị cáoC bị TAND huyện TT xét xử về tội Cướp tài sản theo điểm d khoản 2 Điều 168 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, bị cáoC thực hiện 03 hành

## Page 5

vi phạm tội tại các huyện TD, TT và QV khi chưa đủ 18 tuổi, theo quy định tại các Điều 103 và 104 Bộ luật hình sự thì mức hình phạt tù cao nhất được áp dụng đối vớiC không vượt quá 18 năm tù. Vì vậy Bản án sơ thẩm áp dụng khoản 2 Điều 56 BLHS mà không áp dụng Điều 103, 104 BLHS để tổng hợp hình phạt là vi phạm nghiêm trọng việc áp dụng pháp luật dẫn đến mức hình phạt chung cao hơn mức tối đa đối với bị cáo là 18 năm tù. Vì vậy dề nghị HĐXX sửa bản án sơ thẩm, tổng hợp hình phạt của bị cáoC theo đúng quy định.
Bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ, do vậy có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 01 giờ 45 phút ngày 25/7/2020, tại địa phận thị trấn Hồ, huyện TT, tỉnh Bắc Ninh (đoạn gần lối rẽ vào Trung tâm văn hóa Luy Lâu), Nguyễn Văn T và Nguyễn Đình C đã dùng gậy rút và dao nhọn đánh, chém anh Đặng Văn Thảnh để cướp chiếc xe mô tô của anh Thảnh đang điều khiển. Anh Thảnh bị thương tích 7%. Do có người đi đường xuất hiện nên các bị cáoT vàC bỏ chạy không lấy được xe. Chiếc xe mô tô của anh Thảnh có trị giá 29.000.000 đồng. Vì vậy, bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Đình C về tội “Cướp tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2]. Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh , Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe, quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương do đó cần xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự mới có tác dụng giáo dụng riêng và phòng ngừa chung .
Khi bị cáo Nguyễn Đình C thực hiện 03 hành vi cướp tài sản tại các huyện Tiên Du ngày 23/7/2020 và TT, Quế Võ cùng ngày 25/7/2020 đều chưa đủ 18 tuổi.
Theo quy định tại Điều 103 và Điều 104 Bộ luật hình sự thì mức hình phạt tù cao nhất được áp dụng đối vớiC không vượt quá 18 năm tù. Vì vậy Bản án sơ thẩm áp dụng khoản 2 Điều 56 BLHS mà không áp dụng Điều 103, 104 BLHS để tổng hợp hình phạt là vi phạm ngh iêm trọng việc áp dụng pháp luật dẫn đến mức hình phạt chung cao hơn mức tối đa là 01 năm 10 tháng tù. Do đó cần chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh, sửa bản án sơ thẩm về phần tổng hợp hình phạt đối với bị cáo C.

## Page 6

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.
Bị cáo Nguyễn Đình C không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự:
Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh , sửa Bản án sơ thẩm.
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; điểm s, khoản 1, 2 điều 51; Điều 91;
Điều 38; khoản 1 Điều 101; Điều 103; Điều 104 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình C 06 năm 04 tháng tù về tội “Cướp tài sản”, tổng hợp với hình phạt 06 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản” của bản án số 21/2020/HSST ngày 21/12/2020 của TAND huyện TD, tỉnh Bắc Ninh và hình phạt 07 năm tù về tội “Cướp tài sản” của bản án số 27/2020/HSST ngày 28/12/2020 TAND huyện QV, tỉnh Bắc Ninh , buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung cho cả 3 bản án là 18 (mười tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/7/2020.
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Bị cáo Nguyễn Đình C không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Vụ 1–TAND tối cao; TAND cấp cao;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- PV 26; PC 10 Công an tỉnh Bắc Ninh;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh;
- CSĐT, VKS, TAND huyện TT;
- Bị cáo; đương sự;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nghiêm Thị Lượng