Bản án số: 81 /2021/HS-ST
Trần Văn Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 81
Ngày: 12/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 81 /2021/HS-ST Ngày: 12/7/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC – TỈNH KG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Tâm Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Ngô Rạng Đông 2/ Ông Dương Tấn Đấu -Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Yến – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố PQ, tỉnh KG. -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố PQ tham gia phiên tòa: Ông Sơn Thái Phong - Kiểm sát viên. Trong ngày 12 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố PQ đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 71/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo: Trần Văn Q (Cù Liều), sinh năm: 1988, tại: P Q, KG; Nơi ĐKTT: ấp A, xãC C, Thành phố PQ, tỉnh KG; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn Q và bà Hồ Mỹ L; Bị cáo chưa có vợ; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 26/03/2021 (có mặt) NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 14 giờ, ngày 26/3/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Trần Văn Q dùng điện thoại di động liên lạc với một người thanh niên tên K (Chưa rõ nhân thân) hỏi mua ma túy, K đồng ý. Sau đó Q điều khiển xe mô tô biển số 68P1- 6…..1 mượn của Võ Hoàng Q chạy đến điểm hẹn tại khu vực tái định cư thuộc khu phố mười, phường D Đ, Thành phố PQ gặp K mua một bịch ma túy, với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Q cất giấu bịch ma túy vào gối thuốc hiệu Hero để trong túi quần Q đang mặc trên người và điều khiển xe đi về.

## Page 2

2 Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, khi Q đang điều khiển xe chạy trên đường thuộc khu vực ấp B, xãC C, Thành phố PQ thì bị Công an Thành phố PQ kiểm tra phát hiện Q đang tàng trữ trái phép chất ma túy nên lập biên bản bắt quả tang. Ngày 02/4/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Thành phố PQ khởi tố ra lệnh tạm giam để điều tra. *Vật chứng thu giữ: - 01 bịch nylon màu trắng, được hàn kín, kích thước 03 cm x 3,5 cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất đã được niêm phong; - 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số Seri1: 358998096743961, số Seri 2: 358998097743960, đã qua sử dụng. - 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Sirius màu đen trắng, biển số 68P1 – 6….1 (Đã trả cho chủ sỡ hữu). Tại bản Kết luận giám định số: 315/KL-KTHS ngày 31/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh KG kết luận: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng không đồng nhất, bên trong 01 bịch nylon đem đi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu gửi giám định là 1,00831 gam;( còn lại sau giám định là 0,9648 gam và bao gói đựng mẫu) Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 315/KL-KTHS ngày 31/3/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh KG. Bản cáo trạng số 81/CT-VKSPQ ngày 17 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc đã truy tố bị cáo Trần Văn Q về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015. Sau phần xét hỏi công khai tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát thực hành quyền công tố trình bày lời luận tội đối với bị cáo. Qua phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất vụ án, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Xử phạt bị cáo Trần Văn Q từ 12 đến 18 tháng tù. Về xử lý vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 0,9648 gam Methamphetamine và bao gói đựng mẫu được niêm phong. Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số Seri1: 358998096743961, số Seri 2: 358998097743960, đã qua sử dụng.

## Page 3

3 Đối với chiếc xe mô tô hiệu Honda, loại Sirius màu đen trắng, biển số 68P1 – 6….1 đã trả cho chủ sở hữu do không liên quan đến việc phạm tội. đề nghị HĐXX không xem xét. Đối với người tên Khánh bán ma túy cho Q Cơ quan cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý sau. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng viện kiểm sát truy tố và lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố PQ, tỉnh KG, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố PQ, tỉnh KG đã tuân thủ nghiêm các quyền và nghĩa vụ của mình, thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Đánh giá chứng cứ: Vào khoảng 15 giờ ngày 26/3/2021, tại đoạn đường thuộc ấp B, xã Cửa Cạn, Thành phố PQ, Công an Thành phố PQ bắt quả tang Trần Văn Q đang tàng trữ trái phép 1.0083 gam ma túy, loại Methamphetamine. Q thừa nhận là ma túy mua về để sử dụng. *Tại bản Kết luận giám định số 315/KL-KTHS ngày 31/3/2021 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh KG kết luận: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng không đồng nhất, bên trong 01 bịch nylon đem đi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng còn lại sau giám định là 0,9648 gam và bao gói đựng mẫu) Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở để xác định cáo trạng mà viện kiểm sát nhân dân Thành phố PQ truy tố bị cáo về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là đúng người, đúng tội phù hợp với quy định của pháp luật.

## Page 4

4 [3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Tệ nạn ma túy đang là hiểm họa của toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội, làm suy thoái nòi giống, băng hoại đạo đức và ảnh hưởng đến phẩm giá con người. Tại thời điểm phạm tội bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức hành vi cất giữ trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào đều vi phạm pháp luật nhưng cần ma túy để sử dụng thỏa mãn nhu cầu bản thân mà bị cáo bất chấp pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và cũng phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này. [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thật thà thai báo và ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. [5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định. Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số model: A1784, số IMEI: 355347088875444 đã qua sử dụng đây là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội. Đối với chiếc xe mô tô hiệu Honda, loại Sirius màu đen trắng, biển số 68P1 – 6….1, Cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ đã trả lại cho chủ sở hửu, Hội đồng xét xử không xem xét. [6] Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận. [7] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: 1.Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Tuyên bố: bị cáo Trần Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Xử phạt: Bị cáo Trần Văn Q 12 tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/3/2021 2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

## Page 5

5 Tịch thu tiêu hủy 0,9648 gam Methamphetamine và bao gói đựng mẫu được niêm phong. Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số Seri1: 358998096743961, số Seri 2: 358998097743960, đã qua sử dụng. (Tang vật trên đã được chuyển giao cho chi cục thi hành án Dân sự Thành phố PQ theo quyết định chuyển giao vật chứng số 46/QĐ-VKSPQ-HS ngày 17/6/2021) Đối với chiếc xe mô tô hiệu Honda, loại Sirius màu đen trắng, biển số 68P1 – 635,81 Cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ đã trả lại cho chủ sở hửu, Hội đồng xét xử không xem xét. 3. Về án phí căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Án xử công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh KG xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - TAND tỉnh KG; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa - Sở Tư pháp tỉnh KG; (Đã ký) -VKSND huyện Phú Quốc; - Nhà tạm giữ huyện Phú Quốc; - Đội tổng hợp CA huyện PQ; - THA huyện Phú Quốc; - Bị cáo; Lê Thị Hồng Tâm - Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 6

6 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

7 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - TAND tỉnh KG; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa - Sở Tư pháp tỉnh KG; -VKSND huyện Phú Quốc; - Nhà tạm giữ huyện Phú Quốc; - Đội tổng hợp CA huyện PQ; - THA huyện Phú Quốc; - Bị cáo; Lê Thị Hồng Tâm - Lưu hồ sơ vụ án.