Bản án số: 30/2020/HS-ST
Trần Khánh D - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 30
Ngày: 04/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒN ĐẤT Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 30/2020/HS-ST Ngày: 04/9/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒN ĐẤT – KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Quốc Chiến Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Đoạt Ông Nguyễn Tấn Lập Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Diệp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 9 năm 2020. Tại trụ sở TAND huyện Hòn Đất, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2020/TLST -HS ngày 14 tháng 8 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31 /2020/QĐXXST-HS ngày 20/8/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Khánh D, sinh ngày 01/7/2001.
HKTT, chỗ ở: Ấp H, xã T, huyện H, tỉnh K.
Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Làm thuê Trình độ học vấn: Lớp 5 /12.
Họ và tên cha: Trần Văn D, sinh năm 1970.
Họ và tên mẹ: Dương Thị D, sinh năm: 1969 (đã chết) .
Anh chị em ruột: có 02 người, lớn sinh năm 2000, nhỏ là bị cáo.
Bị cáo chưa có vợ, con.
- Tiền án: Không

## Page 2

- Tiền sự: Không Bị cáo Trần Khánh D bị tạm giữ, tạm giam về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” trong vụ án khác từ ngày 15/5/2020 cho đến nay.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
Người bị hại: Anh Lai Hoàng K – Sinh năm: 2002 (Có mặt).
Nơi cư trú: Tổ 7, ấp H , xã T, huyện H, tỉnh K.
2.2. Người làm chứng:
- Anh Trần Văn C, sinh năm 2004 (Có mặt).
Nơi cư trú: Tổ 4, ấp H , xã Th, huyện H, tỉnh KiênG .
Người đại diện hợp pháp của người làm chứng: Ông Trần Văn P, sinh năm 1978 (Có mặt).
Nơi cư trú: Tổ 4, ấp H , xã T, huyện H, tỉnh K.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 20 phút, ngày 30/9/2019 Trần Văn C điều khiển xe môtô loại xe Wave Trung Quốc (không nhớ biển số) chở Trần Khánh D từ quán 259 thuộc ấp Hòn Quéo, xã Thổ Sơ n, huyện Hòn Đất lưu thông hướng Hòn Sóc đi Hòn Me, khi đến cổng trường Phan Thị Ràng, C điều khiển xe môtô chạy bên phần đường bên phải theo hướng lưu thông thì có Lai Hoàng K điều khiển xem ôtô biển số 68T7-0808 lưu thông theo hướng ngược lại xéo qua phần đường xe cuảC đang chạy để vào quán gửi xe. Thấy xe của C, K điều khiển xe lách trở lại phần đường của mình và chạy vào gửi trong quán của chị Lâm Ngọc T . D kêuC quay xe lại , đến nơiC ngồi trên xe đậu ngoài đường còn D đi lại chỗ K đang đứng dùng tay đánh vào đầu của K 3-4 cái, dùng chân đạp vào người K 01 cái làm K bị ngã về phía sau, khi K vừa đứng dậy D dùng tay phải móc con dao bấm trong túi quần ra đâm 01 nhát vào vùng bụng bên trái của K rồi đi ra ngoài xe kêuC chở về nhà. K được người thân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Kiên Giang đến ngày 03/10/2019 thì xuất viện và làm đơn yêu cầu khởi tố đối với Trần Khánh D. Sau khi biết K bị đâm phải nhập viện D bỏ trốn khỏi địa phương nên Cơ quan điều tra – Công an huyện Hòn Đất khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh truy nã đối với Trần Khánh D, đến ngày 15/5/2020 D bị bắt quả tang về

## Page 3

3 hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại khu phố Chòm Sao, thị trấn Hòn Đất, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 69/KL -PY ngày 16/02/2020 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Kiên Giang, kết luận:
1. Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo xơ cứng vùng bụng – hông trái.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 06% (sáu phần trăm).
3. Vật gây thương tích: Vật sắc.
4. Về chức năng bộ phận cơ thể: Thương tích không gây hạn chế chức năng bộ phận cơ thể.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần Khánh D không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn ăn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu.
Tại bản cáo trạng số: 28/CT-VKS-HĐ ngày 13/8/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất đã truy tố bị cáo: Trần Khánh D về tội: “ Cố ý gây thương tích ”
theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa : Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Khánh D về tội danh và điều luật nêu trên và sau khi đánh giá tính chất vụ án, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134 , điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đề nghị xử phạt bị cáo Trần Khánh D mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đối với cây giao bấm mà bị cáo Trần Khánh D sử dụng đ ể đâm Lai Hoàng K và một chiếc xe môtô đã cũ quá trình điều tra không thu giữ được nên không có căn cứ để xử lý.
Về trách nhiệm dân sư: Người bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường tổng chi phí điều trị thương tích với số tiền 8.500.000 đồng. Tại phiên tòa bị cáo Trần Khánh D đồng ý bồi thường số tiền trên cho bị hại Lai Hoàng K. Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận và buộc bị cáo bồi thường cho bị hại theo thỏa thuận tại phiên tòa.

## Page 4

4 Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo quy định.
Bị cáo có ý kiến: Thống nhất quan điểm của Viện kiểm sát, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ.
Người bị hại có ý kiến: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét buộc bị cáo Trần Khánh D bồi thường tổng chi phí điều trị thương tích là 8.500.000 đồng và xử phạt bị cáo theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hộ i đồng xét xử vào nghị án: B ị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo , để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất và Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo Trần Khánh D phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, đã có đầy đủ cơ sở kết luận : Vào ngày 30/9/2019, tại ấp Hòn Quéo, xã Thổ Sơn, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang Trần Khánh D đã có hành vi cầm dao (loại dao bấm là hung khí nguy hiểm) đâm Lai Hoàng K gây thương tích, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 06% (sáu phần trăm).
Hành vi của bị cáo Trần Khánh D đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm của tội “ Cố ý gây thương tích ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, i , khoản 1, Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Như kết luận của Viện kiểm sát là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định của pháp luật .

## Page 5

5 [3] X t t nh chất mức ộ thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra là ít nghiêm trọng. Bị cáo Trần Khánh D là người có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ giữa bị cáo và bị hại Lai Hoàng K, bị cáo đã dùng dao đâm một nhát vào bụng bị hại. Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang lo lắng cho quần chúng nhân dân nơi xảy ra tội phạm. Do đó, cần phải xử lý nghiêm , tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo để bị cáo có thời gian học tập, cải tạo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội, biết tôn trọng pháp luật và phòng ngừa chung đối với mọi người là phải biết cách xử sự với nhau có chừng mực, phù hợp với quy tắc xử sự trong cuộc sống.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo Trần Khánh D thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu . Nên Hội đồng xét xử sẽ áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét khi quyết định hình phạt cho bị cáo .
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: B ị cáo không tình tiết tăng trách nhiệm hình sự.
[6] Xét ề nghị của ại diện Viện kiểm sát về hình phạt đối với bị cáo là phù hợp so với tính châ t, mức độ, hậu quả của tội phạm và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như nhận định trên của Hội đồng xét xử.
[7] Về vật chứng: Đối với cây dao bấm mà bị cáo Trần Khánh D sử dụng để đâm Lai Hoàng K và chiếc xe môtô đã cũ quá trình điều tra không thu giữ được không có căn cứ để xử lý, nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Lai Hoàng Kyêu cầu bị cáo bồi thường tổng chi phí điều trị thương tích là 8.500.000 đồng . Xét thấy yêu cầu của bị hại hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật và tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại, nên ghi nhận để buộc bị cáo thực hiện. Hội đồng xét xử buộc bị cáo Trần Khánh D có trách nhiệm bồi thường cho bị hại Lai Hoàng K số tiền là 8.500.000 đồng (Tám triệu năm trăm ngàn đồng).
[9] Về án ph : Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 , Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý

## Page 6

6 và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Khánh D phải chịu án hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo quy định của pháp luật.
* Đối với Trần Văn C là người điều khiển xe môtô chở Trần Khánh D đến quán của bà Lâm Ngọc Tú để D đánh K gây thương tích, nhưng C không tham gia đánh K và cũng không biết D sẽ đánh K nên không có căn cứ để xử lý hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Trần Khánh D phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
Xử Phạt: Bị cáo Trần Khánh D 12 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 590 Bộ luật dân sự.
Buộc bị cáo Trần Khánh D có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho bị hại Lai Hoàng K số tiền 8.500.000 đồng (Tám triệu năm trăm ngàn đồng).
“Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối vớic ác khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác”.
Về án ph : Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 , Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bịc áo Trần Khánh D phải chịu 20 0.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 425.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.
Báo cho bị cáo, Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

7 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi Nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh KG; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS H.Hòn Đất;
- Chi cục THADS H.Hòn Đất;
- Công an H.Hòn Đất;
- Sở Tư Pháp;
- Bị cáo;
- Bị hại; Cao Quốc Chiến
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.