Bản án số: 50/2021/HNGĐ-ST
Bà Lê Thị Ng xin ly hôn với ông Hồ Anh Tr
Số: 50
Ngày: 10/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thị Ng xin ly hôn với ông Hồ Anh Tr

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 50/2021/HNGĐ-ST Ngày: 10-3-2021.
Về việc: “Tranh chấp ly hôn”.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA – TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Bảy.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Thiều Thị Phi Loan
2. Bà Huỳnh Thị Kim Kiên
- Thư ký phiên tòa: Bà Nông Thị Hồng Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa: - Bà Nguyễn Hoàng Thế Anh.
Ngày 10 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Naim ở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố:
2674/2021/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2021 v ề việc “Tranh chấp ly hôn”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 24/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 02 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Ng, sinh năm 1998.
Địa chỉ: 176B, tổ 40A, khu phố 11A, phường TP, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Hồ Anh Tr, sinh năm 1997.
Địa chỉ: 40B/59, khu phố 8, phường HN, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai.
(bà Ng, ông Tr vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện đề ngày 10/11/2020, bản tự khai nguyên đơn bà Lê Thị Ng trình bày:
Bà và ông Hồ Anh Tr tự nguyện kết hôn năm 2019, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Hố Nai, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Trong quá trình chung sống, bà và ông Tr không hiểu nhau, có nhiều khác biệt trong cách sống, quan điểm sống và phát sinh nhiều mâu thuẫn trong cuộc sống dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi nhau, gây xào xáo trong gia đình. Nay bà thấy không thể tiếp tục chung sống với ông Tr, tình trạng hôn nhân trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, bà làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông Tr.
Về con chung: Bà và ông Tr có 01 con chung là cháu Hồ Phúc Kh, sinh ngày 02/9/2019. Ly hôn, bà yêuc ầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng con chung, không yêu cầu ông Tr cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
* Bị đơn ông Hồ Anh Tr đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án làm việc, không cung cấp bản tự khai nên không có lời khai.
* Ý ki ến của Kiểm sát viên: V ề việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến thời điểm Hội đồng xét xử nghị án được thực hiện đúng quy định, bị đơn chưa chấp hành đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Ng, ông Tr đã trầm trọng, đề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Ng. Về con chung: Hiện nay cháu Kh còn nhỏ và đang sống cùng mẹ nên giao bàNg nuôi dưỡng là phù hợp. BàNg không yêu cầu cấp dưỡng nên không đặt ra xem xét; Về tài sản chung, về nợ chung: không có ý kiến ông Tr về phần này nên tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi các bên có đơn yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền: Ông Hồ Anh Tr có đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa chỉ:
40B/59, khu phố 8, phường HN, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai và hiện nay ông Tr đang sinh sống tại địa phương nên v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.

## Page 3

[2] Về thủ tục tố tụng: BàNg có đơn xin vắng mặt, ông Tr vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án không lý do nên Tòa án m ở phiên tòa xét x ử là đúng quy định.
[3]Về quan hệ hôn nhân:
Bà Ng, ông Tr kết hôn trên cơ sở tự nguyện năm năm 2019, được Ủy ban nhân dân phường HN, thành phố Biên Hoàc ấp giấy chứng nhận kết hôn s ố: 114 ngày 10/6/2019 nên được xác nhận là hôn nhân hợp pháp.
Xét thấy, mâu thuẫn giữa bà Ng, ông Tr là có thật. Ông Tr được Tòa án triệu tập đến Tòa án nhiều lần nhưng vắng mặt, thể hiện sự bỏ mặc, không quan tâm đến việc hàn gắn cùng bà Ng. Tòa án đã thuy ết phục nhưng bàNg cương quyết xin ly hôn vì cho rằng không còn tình cảm với ông Tr, vợ chồng nhiều lần hàn gắn nhưng không có kết quả. Từ các phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy tình cảm vợ chồng giữa bà Ng, ông Tr đã rạn nứt, mục đích hôn nhân không đạt, yêu cầu xin ly hôn của bàNg là có cơ sở, nên chấp nhận.
- Về con chung: có 01 con chung cháu H ồ Phúc Kh, sinh ngày 02/9/2019, cháu Kh còn nhỏ và hiện đang sống cùng mẹ nên giao con cho bàNg nuôi dưỡng là phù hợp, bàNg không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên tạm thời ông Tr không cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, về nợ chung: không có ý kiến ông Tr về phần này nên tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi các bên có đơn yêu cầu.
BàNg phải nộp án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 228; Điều 266, 271, 273; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Áp dụng Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng Điều 6; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, l ệ phí Tòa án và Danh mục án phí, l ệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu “Ly hôn” của bà Lê Thị Ng.

## Page 4

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê ThịNg được ly hôn với ông Hồ Anh Tr.
2. Về con chung: Giao con chung cháu Hồ Phúc Kh, sinh ngày 02/9/2019 cho bà Lê ThịNg trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, tạm thời ông Hồ Anh Tr không cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông Hồ Anh Tr không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai đư ợc cản trở. Bà Lê ThịNg trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì quyền lợi của con, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo pháp luật quy định.
3. Về tài sản chung: không xem xét giải quyết, dành quyền khởi kiện cho các đương sự nếu có tranh chấp;
4. Nợ chung: không có, nên không xem xét giải quyết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
4. Về án phí: Bà Lê ThịNg phải chịu 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ th ẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, theo biên lai thu số 0007707 ngày 09/12/2020.
5. Bà Lê ThịNg và ông Hồ Anh Tr được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP Biên Hòa (2);
- THADS TP Biên Hòa (1);
- TAND tỉnh Đồng Nai (1);
- UBND phường HN, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (1);
- Đương sự (2); Phạm Thị Bảy
- Lưu hồ sơ vụ án (1).