Bản án số:31/2021/HSST
NGuyễn Đồng T và đồng phạm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 31
Ngày: 02/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM --------------- Bản án số:31/2021/HSST Ngày: 02/3/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Hồng Quyết Bà Trần Thị Yên Bái
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Lê Thị Thảo - Thư ký Tòa án.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Hạnh Ngân - Kiểm sát viên Ngày 02 tháng 3 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/TLST - HS ngày 01/02/2021 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 17/QĐXXST- HS ngày 18/02/2021 đối với bị cáo: TẠ NGUYỄN K, sinh ngày 30/9/2003 (phạm tội 17 tuổi 2 tháng 1 ngày) , tại Phú Thọ ; Trú quán : Khu 3, xã Dị Nậu, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ . Nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ Nguyễn Chung và bà Nguyễn Thị Hiền . Tiền án, tiền sự: không. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn: cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người đại diện hợp pháp cho bị cáo: Chị Nguyễn Thị Bình, sinh năm 1982 (mẹ đẻ bị cáo, có mặt)
Trú tại: Khu 3, xã Dị Nậu, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Tất Doanh - Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội (có mặt)
Người bị hại: Ông Nguyễn Ngọc Th, sinh năm 1961.
Trú tại: 29 Lương Văn Can, phường Hàng Đào, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 01/11/2020, Công an phường Hàng Đào tiếp nhận trình báo của ông Nguyễn Ngọc Th với nội dung sự việc như sau: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 01/11/2020, ông Th phát hiện 02 chiếc nhẫn vàng của ông để tại đầu giường ngủ tại tầng 3 số nhà 29 Lương Văn Can, phường Hàng Đào, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội đã bị mất. Sau khi phát hiện mất tài sản, ông Th đến Công an phường để trình báo sự việc. Công an phường Hàng Đào đã tiến hành mời những người liên quan về trụ sở để làm việc, trong đó có Tạ Nguyễn K - nhân viên bán hàng của ông Th, K đã khai nhận trộm cắp 02 chiếc nhẫn vàng của ông Th.
Tang vật thu giữ của Tạ Nguyễn K: 01 nhẫn bằng đá màu xanh, bọc ngoài bằng kim loại màu vàng, có họa tiết hình rồng; 01 nhẫn kim loại màu vàng có đính đá màu đen.
Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 360/BKL-HĐĐGTS ngày 14/11/2020 của Hội đồng định giá thường xuyên định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hoàn Kiếm kết luận: 01 nhẫn nam Saphia vàng 18K, trọng lượng 22,00gr có trị giá: 23.615.000đ. 01 nhẫn bọc vàng 18K, trọng lượng 21,96gr có trị giá:
23.558.700đ. Tồng trị giá tài sản : 47.173.700 đồng (bốn mươi bảy triệu một trăm bảy mươi ba ngàn bảy trăm đồng).
Tại Cơ quan điều tra, Tạ Nguyễn K khai nhận: K làm thuê tại cửa hàng số 29 Lương Văn Can, phường Hàng Đào, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội của ông Nguyễn Ngọc Th từ khoảng đầu năm 2019. Do ăn ở và sinh hoạt tại cửa hàng nên K thấy ông Th có nhiều sơ hở trong quá trình quản lý tài sản. Khoảng 08 giờ ngày 01/11/2020, lợi dụng lúc ông Nguyễn Ngọc Th sơ hở, K đã lén lút lên tầng 3, nhà số 29 Lương Văn Can - phòng của hai vợ chồng ông Th với mục đích trộm cắp tài sản. Khi vào phòng, K quan sát thấy dưới sàn phòng ngủ sát cạnh đầu giường có để 02 chiếc nhẫn (kim loại màu vàng) nên K đã dùng tay phải trộm cắp 02 chiếc nhẫn trên rồi mang đi cất giấu tại nóc chạn bát tầng 1 nhà 29 Lương Văn Can. Do biết việc ông Th đã trình báo tại cơ quan công an nên K đã đầu thú, tự nguyện chỉ nơi đã cất giấu và giao nộp tài sản trộm cắp.
 Ngày 31/12/2020, Cơ quan CSĐT - Công an quận Hoàn Kiếm đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông Th 02 chiếc nhẫn mà Tạ Nguyễn K đã trộm cắp

## Page 3

Cáo trạng số 23/CT - VKSHK ngày 21/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Tạ Nguyễn K về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi do mình thực hiện là phạm tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên Cáo trạng truy tố Tạ Nguyễn K về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Áp dụng khoản 1 Điều 173 , điều 65, điểm i,s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, khoản 2 điều 51 BLHS, đề nghị xử phạt bị cáo từ 20 đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 40 đến 48 tháng, Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Vật chứng: không.
Người đại diện hợp pháp cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì hiện nay bị cáo là lao động chính trong gia đình, hoàn cảnh gia đình khó khăn, em bị cáo bị bệnh nặng không đi lại được, bố bị cáo bị tai nạn mất cả 02 chân và không có khả năng lao động.
Người bào chữa cho bị cáo đề nghị: áp dụng điểm h, i, s khoản 1 điều 51, khoản 2 điều 51, điều 65, điều 91 BLHS xử phạt bị cáo mức án thấp nhất.
Người bị hại đề nghị Hội đồng xét xử không xử lý về hình sự đối với bị cáo, nếu không được thì đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả phần tranh luận. Trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Lời khai nhận về hành vi phạm tội của các bị cáo Tạ Nguyễn K tại phiên tòa phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố, phù hợp với lời khai của người bị hại, vật chứng đã thu giữ được và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 08 giờ ngày 01/11/2020, tại tầng 3 số nhà 29 Lương Văn Can, phường Hàng Đào , quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội, Tạ Nguyễn K đã có hành vi trộm cắp của ông Nguyễn Ngọc Th 02 chiếc nhẫn gồm: 01 nhẫn nam Saphia vàng 18K, trọng lượng 22,00gr và 01 nhẫn bọc vàng 18K, trọng lượng 21,96gr có tổng trị giá là 47.173.700 đồng.

## Page 4

Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội và gây bất bình trong nhân dân nên Hội đồng xét xử thấy phải xử phạt nghiêm minh và áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội . Khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét thái độ khai báo thành khẩn, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội vì hoàn cảnh đăc biệt khó khăn (bị cáo phạm tội lấy tiền cho em đi chữa bệnh, gia đình bị cáo là hộ cận nghèo ), phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, bà nội bị cáo có công với cách mạng, người bị hại đề nghị không xử lý về hình sự và được hưởng mức án nhẹ nhất để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Xét bị cáo không có điều kiện thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại Khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hàng tố tụng. Do đó các hành vi , quyết định tố tụng của cơ quan tiến hàng tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [4] Về dân sự:
Người bị hại là ông Nguyễn Ngọc Th đã nhận lại tài sản bị mất, không yêu cầu bồi thường nên Tòa án không giải quyết.
[5] Về vật chứng: không.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Tạ Nguyễn K phạm tội "Trộm cắp tài sản"Căn cứ vào khoản 1 Điều 173 , điều 65, điểm i, s, h khoản 1 điều 51 , khoản 2 điều 51; điều 101 Bộ luật hình sự. Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Khoản 1 đi ều 23 nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí.

## Page 5

Xử phạt bị cáo Tạ Nguyễn K 20 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 40 tháng tính từ ngày tuyên án Giao bị cáo về UBND xã Dị Nậu, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2.Về trách nhiệm dân sự: không giải quyết.
3.Về vật chứng: không.
4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại , người đại diện hợp pháp, người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án..

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Bị cáo, người bị hại THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA người đại diện HP, người bào chữa.
- VKSND quận Hoàn Kiếm + HN
- TAND Tp Hà Nội.
- Công an quận Hoàn Kiếm + HN.
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm.
- Lưu hồ sơ, văn phòng TAND quận Hoàn Kiếm Đinh Thị Thu Hường

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đinh Thị Thu Hường



















Đề xuất
2. Tuyên bố bị cáo Tạ Nguyễn K phạm tội "Trộm cắp tài sản"
- Tình tiết tăng nặng: không

## Page 7

- Tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội vì hoàn cảnh đăc biệt khó khăn (bị cáo phạm tội lấy tiền cho em trai đi chữa bệnh), phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, ông bị cáo có công với cách mạng, người bị hại có đơn đề nghị không xử lý về hình sự : áp dụng diểm i, s, g, h điều 51 BLHS, điều 52 BLHS Xử phạt bị cáo Tạ Nguyễn K 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng tính từ ngày tuyên án Giao bị cáo về UBND xã Dị Nậu, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2.Về trách nhiệm dân sự: không giải quyết.
3.Về vật chứng: không.
4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.

## Page 8

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Bị cáo, bị hại. THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận Hoàn Kiếm + HN
- TAND Tp Hà Nội.
- Công an quận Hoàn Kiếm + HN.
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm.
- Lưu hồ sơ, văn phòng TAND quận Hoàn Kiếm Đinh Thị Thu Hường

## Page 9

## Page 10

## Page 11

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đinh Thị Thu Hường

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Bị cáo, bị hại, người có QLVNVLQ , THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận Hoàn Kiếm + HN
- TAND Tp Hà Nội.
- Công an quận Hoàn Kiếm+ HN.

## Page 16

- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm.
- Lưu hồ sơ, văn phòng TAND quận Hoàn Kiếm Đinh Thị Thu Hường

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

## Page 22

## Page 23

## Page 24

## Page 25

## Page 26

26