Bản án số: 107/2021/HS-ST
Roãn Văn Đ - TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 107
Ngày: 29/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 107/2021/HS-ST Ngày: 29-4-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Quang Chung Bà Trần Thị Nhung - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Kiên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy - Kiểm sát viên Ngày 29 tháng 4 năm 2021 tại Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 105/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 105/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo: Họ và tên: Roãn Văn Đ, sinh ngày 14 tháng 02 năm 1975 tại: Huyện G, tỉnh Nam Định; đăng ký hộ khẩu thường trú: Xã L, huyện G, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Xã L, huyện G, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Roãn Văn N và bà Nguyễn Thị H; có vợ Roãn Thị H1 và 03 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19-01-2021, chuyển tạm giam từ ngày 28-01-2021 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định. Bị cáo có mặt tại phiên tòa. - Người làm chứng: Anh Lê Quốc H2 Chị Đỗ Thị X

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 19-01-2021, tổ công tác Công an phường Năng Tĩnh, thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 7 đường Trần Quốc Toản, phường Ngô Quyền, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định phát hiện thấy Roãn Văn Đ đang đi bộ một mình, có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác đã phát hiện, thu giữ trên tay phải của Đ 02 gói ni-lon màu đen. Mở kiểm tra bên trong mỗi gói ni-lon là 01 gói giấy màu vàng, đều chứa chất bột dạng cục màu trắng (Đ khai đó là 02 gói Heroine). Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng, mời người làm chứng và đưa Đ về trụ sở Công an phường Năng Tĩnh, thành phố Nam Định lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã ra quyết định trưng cầu giám định vật chứng thu giữ của Roãn Văn Đ. Tại Bản kết luận giám định số 118/GĐKTHS ngày 22-01-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 gói giấy màu vàng, bên ngoài đều bọc ni-lon màu đen, thu giữ của Roãn Văn Đ, được niêm phong gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Tổng khối lượng mẫu: 0,146 gam. Tại Cơ quan điều tra, Roãn Văn Đ khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân và khai nhận nguồn gốc số ma túy trên như sau: Ngày 19-01-2021 Đ đi chăm bố đẻ đang nằm điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Nam Định. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, Đ đi bộ ra Quảng trường Hòa Bình, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định rồi thuê xe ôm đi đến khu vực 3 tầng, đường Phan Bội Châu, phường Trần Đăng Ninh, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định. Đến nơi, Đ bảo người chở xe ôm đứng đợi, còn Đ đi bộ vào một ngõ nhỏ và mua của một nam thanh niên không rõ lai lịch, địa chỉ đang đứng ở trong ngõ 02 gói Heroine được gói bằng túi ni-lon màu đen với giá tiền 200.000 đồng. Đ cầm 02 gói Heroine vừa mua trên tay phải rồi đi ra nơi người chở xe ôm đang đợi để quay về bệnh viện. Đến cổng Bệnh viện đa khoa tỉnh Nam Định, Đ xuống xe và trả tiền xe ôm, rồi đi bộ tìm nơi sử dụng. Khi Đ đi đến trước cửa số nhà 7 đường Trần Quốc Toản, phường Ngô Quyền, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định thì bị phát hiện, bắt giữ. Bản cáo trạng số 107/CT-VKSTPNĐ ngày 05-4-2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định truy tố bị cáo Roãn Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

3 Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Roãn Văn Đ đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân như bản cáo trạng đã nêu. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Roãn Văn Đ tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: - Tuyên bố bị cáo Roãn Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Roãn Văn Đ từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. - Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy vật chứng là số ma túy đã thu giữ. Bị cáo Roãn Văn Đ nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Roãn Văn Đ không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp. [2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Roãn Văn Đ tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 19-01-2021; Bản kết luận giám định số 118/GĐKTHS ngày 22-01-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên đã có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 19-01-2021, tại khu vực trước cửa số nhà

## Page 4

4 7 đường Trần Quốc Toản, phường Ngô Quyền, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, bị cáo Roãn Văn Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,146 gam Heroine để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi của bị cáo Roãn Văn Đ là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện; khối lượng Heroine bị cáo tàng trữ mục đích để sử dụng là 0,146 gam nên bị cáo Roãn Văn Đ đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. [3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thì bị cáo Roãn Văn Đ đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên sẽ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. [4] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo Roãn Văn Đ là nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đối với an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Nam Định nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, với mức hình phạt tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, do bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình, khối lượng Heroine bị cáo tàng trữ ít nên Hội đồng xét xử sẽ giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo. [5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Roãn Văn Đ không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử sẽ không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. [6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo Roãn Văn Đ là vật cấm lưu hành nên sẽ tịch thu tiêu hủy. [7] Về án phí: Bị cáo Roãn Văn Đ bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH: 1. Tuyên bố bị cáo Roãn Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Roãn Văn Đ 01 năm 09 tháng tù (một năm chín tháng tù). Thời hạn tù tính từ ngày 19-01-2021. 2. Xử lý vật chứng: - Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; - Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy gói ma túy đã thu giữ trong phong bì niêm phong số 118/GĐKTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08-4-2021). 3. Án phí: - Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; - Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Roãn Văn Đ phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Roãn Văn Đ có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo Roãn Văn Đ có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận: - TAND tỉnh Nam Định; - VKSND TP. Nam Định (02 bản); - Công an TP. Nam Định; - Chi cục THADS TP. Nam Định; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Minh Tuấn