Số: 394/2021/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 394
Ngày: 01/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Trang ông Linh TTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 394/2021/QĐST-HNGĐ Bình Thạnh, ngày 01 tháng 4 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 57 Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 345/2021/TB-TLVDS ngày 11 tháng 3 năm 2021, về việc : “Y êu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Những người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà Văn Thị A, sinh năm 1979 Địa chỉ: Cư Xá Thanh Đa, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Ông Nguyễn B, sinh năm 1978 Địa chỉ: Ấp 1, xã A, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ vợ chồng:
Bà Văn Thị A và ông Nguy ễn B tự nguyện kết hôn vào năm 2006, được UBND Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp giấy chứng nhận kết hôn số 188, quyển số 01/2006, ngày 14/11/2006.
Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân chính là do bất đồng quan điểm, vợ chồng thiếu sự quan tâm chia s ẻ lẫn nhau nên thư ờng xảy ra tranh cãi . Ông bà đãc ố gắng gi ải hòa với nhau đ ể tiếp tục chung sống nhưng mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn.

## Page 2

Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông bà đã bàn bạc, thống nhất thuận tình ly hôn và đề nghị Tòa án công nhận.
[2] Về con chung: Bà Văn Thị A và ông Nguyễn B có 02 người con chung tên Nguyễn C, sinh ngày 12/9/2006 và Nguy ễn D, sinh ngày 09/9/2009 . Ông bà thống nhất, bà A là người trực tiếp nuôi dưỡng trẻC và trẻ D.
Nghĩa vụ cấp dưỡng việc nuôi con: Bà A và ông B thống nhất, bà A không yêu cầu ông B cấp dưỡng việc nuôi con chung cho bà A.
[3] Về tài sản chung: Bà Văn Thị A và ông Nguyễn B khai không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết;
[4] Về nợ chung: Bà Văn Thị A và ông Nguyễn B khai không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xét th ấy, việc thuận tình ly hôn gi ữa bà Văn Thị A và ông Nguy ễn B là hoàn toàn t ự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp lu ật, không trái đạo đức xã hội vành ững người yêuc ầu đã cùng thống nhất giải quyết được toàn b ộ nội dung vụ việc hôn nhân và gia đình về quan hệ vợ chồng, con chung, tài sản chung và nợ chung.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ vợ chồng: Bà Văn Thị A và ông Nguyễn B thống nhất thuận tình ly hôn;
Giấy chứng nhận kết hôn số 188, quyển số 01/2006, ngày 14/11/2006 của UBND Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Văn Thị A và ông Nguyễn B hết hiệu lực kể từ ngày 01/04/2021.
- Về con chung: Bà Văn Thị A và ông Nguyễn B có 02 người con chung tên Nguyễn C, sinh ngày 12/9/2006 và Nguyễn D, sinh ngày 09/9/2009. Ông bà thống nhất, bà Trang là người trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Nam và trẻ Phúc.
Ông Nguyễn B được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, khic ần thiết, có lý do chính đáng một hoặc cả hai bên có quy ền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con ho ặc mức cấp dưỡng việc nuôi con.
Nghĩa vụ cấp dưỡng việc nuôi con: Bà A và ông B thống nhất, bà Akhông yêu cầu ông Bcấp dưỡng việc nuôi con chung cho bà A.

## Page 3

- Về tài sản chung: Bà Văn Thị A và ông Nguyễn B không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết;
- Về nợ chung: Bà Văn Thị A và ông Nguyễn B không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí dân s ự sơ thẩm là 300.000đ, bà A, ông Bmỗi người chịu một nửa, nhưng được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí mà bà A, ông B đã nộp theo biên lai thu tiền số 0089320 ngày 08/3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh. Sau khi cấn trừ bà A và ông B đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Q. Bình Thạnh;
- Chi cục THA Q. Bình Thạnh;
- UBND P.26, Q.Bình Thạnh;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN



Chu Thị Nguyệt