Bản án số: 103/2021/HNGĐ-ST
Chị Trần Thị A xin ly hôn anh Lê Lam B
Số: 103/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 14/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Về hôn nhân: Chị Trần Thị A được ly hôn anh Lê Lam B. - Về con chung: Giao các cháu Lê Minh K, sinh ngày 06/12/2013; Lê Minh O, sinh ngày 19/6/2019 cho chị Trần Thị A tiếp tục nuôi dưỡng. Anh Lê Lam B không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở. - Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Anh Lê Lam B có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng(Một triệu đồng) /tháng/01 người con. 02 người con là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng)/tháng cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng kể từ ngày bản án có hiệu lực.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 103/2021/HNGĐ-ST Ngày 14 - 6 - 2021 “V/v xin ly hôn”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Huyền Trân Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Cúc.
 Bà Trần Thị Mỹ Hương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Đình Chưởng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.

 Ngày 14 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 150/2021/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 3 năm 2021 về việc “Xin ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 323/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 20 21 giữac ác đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị A, sinh năm 1986 (có mặt).
Địa chỉ: Số 41, Huỳnh Ngọc C, khóm D, phường E, thành phố F, tỉnh Cà Mau.
 2. Bị đơn: Anh Lê Lam B, sinh năm 1983 (vắng mặt).
Địa chỉ: Số 41, Huỳnh Ngọc C, khóm D, phường E, thành phố F, tỉnh Cà Mau.
 3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng K (xin vắng mặt).
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Đức T - Chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị.
 Địa chỉ: Số 108, đường M, Quận N, Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án được bổ sung tại phiên tòa chị Trần Thị A là nguyên đơn trình bày: Chị A và anh B sống chung vào năm 2013, có tổ chức cưới gả theo phong tục và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện U, tỉnh Cà Mau. Quá trình chung sống thời gian đầu có hạnh phúc nhưng thời gian sau vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân anh B thiếu trách nhiệm đối với gia đình không chăm lo cuộc sống cho gia đình dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Hiện nay chị A xác định không còn tình cảm với anh B và không thể tiếp tục chung sống với anh B được nữa. Do đó, yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh B.
Về con chung: Chị A xác định giữa chị và anh B có 02 người con chung tên Lê Minh K, sinh ngày 06/12/2013; Lê Minh O, sinh ngày 19/6/2019. Hiện nay hai

## Page 2

2 cháu K và O đang sống chung với chị A. Khi ly hôn chị A yêu cầu được nuôi cả hai người con và yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi hai người con mỗi tháng 8.000.000 đồng.
Về tài sản chung: Chị B xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Chị B khai trong quá trình chung sống vợ chồng có nợN gân hàng K số tiền 5.600.000.000 đồng, Khi ly hôn chị A yêu cầu anh B phải có trách nhiệm trả số nợ này.
Đối với anh Lê Lam B đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Thông báo hoãn phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận,công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập tham gia phiên tòa xét xử nhưng anh B đều vắng mặt không có lý do.
Tại bản tự khai ngày 19/4/2021, ông Huỳnh Tấn N là đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng K là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày: Đối với số tiền vay và khoản nợ vay tại Ngân hàng thương mại cổ phần Công thương Việt Nam – chi nhánh Cà Mau mà anh B và chị A hiện nay còn nợ Ngân hàng theo như chị A trình bày là đúng là hiện nay anh B, chị A chưa thanh toán cho Ngân hàng nhưng khoản tiền vay này đã được xét xử tại bản án số 34/2021/DS -ST ngày 10/3/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau và đã có hiệu lực pháp luật nên không yêu cầu Tòa án giải quyết tiếp. Do đó ông xin được vắng mặt tại các buổi hòa giải và xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp được xác định là tranh chấp về hôn nhân và gia đình, cả hai đương sự đều đang cư trú tại thành phố Cà Mau nên vụ án được xác định thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau theo quy định tại các Điều 28, 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về thủ tục tố tụng: Ngân hàng K có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt . Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt Ngân hàng theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng Dân sự.
[2] Về hôn nhân : Chị Trần Thị A và anh Lê Lam B tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phong Điền, huyện U, tỉnh C à Mau nên quan hệ hôn nhân của chị A và anh B là hợp pháp và được pháp luật bảo vệ . Quá trình chung sống chị A xác định giữa vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, không thể tiếp tục chung sống được nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn. Anh B mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn không đến Tòa án và cũng không nộp văn bản thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu của chị A, chứng tỏ bản thân anh B cũng không tha thiết với mối quan hệ hôn nhân này và cũng không có nguyện vọng được hàn gắn. Tại phiên tòa chị A vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn . Hội đồng xét xử thấy rằng hôn nhân là mối quan hệ mà cả hai phải cùng có trách nhiệm và tinh thần tự nguyện, xây dựng, thông cảm, chia sẽ lẫn nhau nhưng hiện nay chị A xác định đã không còn tình cảm

## Page 3

3 với anh B và không thể tiếp tục chung sống với anh B được nữa. Mặc dù Tòa án đã động viên chị A nhưng chị không thay đổi ý kiến và thể hiện ý kiến cho dù Hội đồng xét xử có không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị thì chị cũng không tiếp tục chung sống với anh B nữa. Do đó, xét thấy nếu Hội đồng xét xử có không chấp nhận cho chị A ly hôn thì mối quan hệ hôn nhân giữa chị A và anh B cũng không thể hàn gắn được nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị A cho chị A được ly hôn với anh B.
[3] Về con chung: Chị A xác định chị và anh B có 02 người con chung tên Lê Minh K, sinh ngày 06/12/2013; Lê Minh O, sinh ngày 19/6/2019. Hiện nay hai cháu K và O đang sống chung với chị A. Khi ly hôn chị A yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cả hai người con. Anh B không thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu nuôi con của chị A. Mặc khác hiện nay các con vẫn còn nhỏ cần sự chăm sóc của người mẹ, đồng thời tại biên bản ghi nhận ý kiến con chung khi cha mẹ ly hôn ngày 11/6/2021 cháu K cũng thể hiện nguyện vọng của mình được sống chung với mẹ. Do đó, hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận yêu cầu của chị K giao cả hai người con chung cho chị K tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi.
Anh Lê Lam B không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Chị A yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi 02 người con mỗi tháng 8.000.000 đồng. anh B không có văn bản thể hiện ý kiến. Xét thấy việc nuôi dưỡng con cái là nghĩa vụ của cha mẹ nhằm tạo điều kiện cho con cái có điều kiện phát triển về mặt thể chất và tinh thần nhưng phải phù hợp với tình hình kinh tế của người có nghĩa vụ cấp dưỡng và phù hợp với quy định củ a pháp luật. Chị A không cung cấp được tài liệu chứng cứ để chứng minh cho thu nhập của anh B nên Hội đồng xét xử căn cứ vào mức thu nhập cơ bản bình quân của vùng để tính mức cấp dưỡng nuôi con đối với anh B. Buộc anh B cấp dưỡng nuôi mỗi tháng 1.000.000 đồng/ người con. Hai người con là 2.000.000 đồng/tháng là phù hợp với quy định pháp luật.
 Về tài sản chung : Chị A xác định tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Về nợ chung: Chị A xác định vợ chồng có nợ Ngân hàng K số tiền 5.600.000.000 đồng và yêu cầu anh B phải có trách nhiệm thanh toán khoảng nợ này. Hội đồng xét xử thấy rằng đối với khoản nợ của chị A và anh B tại Ngân hàng K đã được Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau giải quyết tại bản án 34/2021/DS - ST ngày 10/3/2021 và đã có hiệu lực pháp luật. Tại phiên tòa chị A thống nhất vụ việc đã được Tòa án giải quyết bằng một bản án có hiệu lực pháp luật nên chị không yêu cầu Tòa án tiếp tục giải quyết đối với phần nợ chung này. Do đó, hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân gia đình chị A phải nộp theo quy định ;
Án phí cấp dưỡng nuôi con anh B phải nộp theo quy định.
 Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, 35, 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị A.
 - Về hôn nhân: Chị Trần Thị A được ly hôn anh Lê Lam B.
- Về con chung: Giao các cháu Lê Minh K, sinh ngày 06/12/2013; Lê Minh O, sinh ngày 19/6/2019 cho chị Trần Thị A tiếp tục nuôi dưỡng.
Anh Lê Lam B không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
- Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Anh Lê Lam B có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng(Một triệu đồng) /tháng/01 người con. 02 người con là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng)/tháng cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng kể từ ngày bản án có hiệu lực.
 t ngày chị A có đơn yêu cầu thi hành án anh B có nghĩa vụ cấp dưng nuôi con đ ng quy định, nếu không còn phải chịu thêm khoản l i của s tiền ch m thi hành theom c l i suất quy định tại khoản 2 điều 4 tương ng với thời gian ch m trả.
- Về tài sản chung: Không xem xét.
- Về nợ chung: Không xem xét.
 2. Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình: Chị Trần Thị A phải nộp số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Vào ngày 25/3/2021 chị A đã nộp tiền tạm ứng án phí là 300.000đ ( a trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0000849 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau được chuyển thu. Án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng anh Lê Lam B phải nộp là 300.000 đồng (chưa nộp).
 Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 u t thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thun thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưng chế thi hành án theo qui định tại các Điều , 7, 7a, 7b và 9 u t thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 u t thi hành án dân sự.
 Chị A có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Anh Lê Lam B, Ngân hàng K có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niệm yết.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND Tp.Cà Mau;
- UBND xã Phong Điền , huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, văn thư.

## Page 5

 Trần Huyền Trân
































TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

 Vào hồi 15 giờ 30 phút, ngày 14 tháng 6 năm 2021.
 Tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
 Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Huyền Trân

## Page 6

6 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Trần Thị Cúc.
 2. Bà Trần Thị Mỹ Hương.
 Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số: 150/2021/TLST-HNGĐ, ngày 25 tháng 3 năm 2021 về việc ly hôn, giữa:
 1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị A, sinh năm 1986 (có mặt).
Địa chỉ: Số 41, Huỳnh Ngọc Điệp, khóm 5, phường 5, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
 2. ị đơn: Ông Lê Lam B, sinh năm 1983 (vắng mặt).
Địa chỉ: Số 41, Huỳnh Ngọc Điệp, khóm 5, phường 5, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
 3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng thương mại cổ phần Công thương Việt Nam – chi nhánh Cà Mau (xin vắng mặt).
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Đức Thọ - Chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị.
 Địa chỉ: Số 108, đường Trần Hưng Đạo, Hoàn Kiếm, Hà Nội.
 ăn c vào tài liệu, ch ng c đ được em t tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp lu t.
`HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU Về điều luật áp dụng:
Căn cứ Điều 28, 35, 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
 Căn cứ khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức t hu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Biểu quyết 3/3.
Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị A.
 - Về hôn nhân: Chị Trần Thị A được ly hôn anh Lê Lam B.
 Biểu quyết 3/3.
- Về con chung: Giao các chá u Lê Minh Khôi, sinh ngày 06/12/2013; Lê Minh Khang, sinh ngày 19/6/2019 cho chị Trần Thị A tiếp tục nuôi dưỡng.
Anh Lê Lam B không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
Biểu quyết 3/3.
- Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Anh Lê Lam B có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng(Một triệu đồng) /tháng/01 người con. 02 người con là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng)/tháng cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng kể từ ngày bản án có hiệu lực.
 t ngày chị A có đơn yêu cầu thi hành án anh B có nghĩa vụ cấp dưng nuôi con đ ng quy định, nếu không còn phải chịu thêm khoản l i của s tiền ch m thi hành theom c l i suất quy định tại khoản 2 điều 4 tương ng với thời gian ch m trả.

## Page 7

7 Biểu quyết 3/3.
- Về tài sản chung: Không xem xét.
- Về nợ chung: Không xem xét.
Biểu quyết 3/3.
 2. Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình: Chị Trần Thị A phải nộp số tiền 300.000đ ( a trăm nghìn đồng). Vào ngày 25/3/2021 chị A đã nộp tiền tạm ứng án phí là 300.000đ ( a trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0000849 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau được chuyển thu. Án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng anh Lê Lam B phải nộp là 300.000 đồng (chưa nộp).
Biểu quyết 3/3.
 Chị A có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Anh Lê Lam B, Ngân hàng thương mại cổ phần Công thương Việt Nam có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niệm yết.
Biểu quyết 3/3 Nghị án kết thúc vào hồi 15 giờ 50 phút, ngày 14 tháng 6 năm 2021.
 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Thị Cúc Trần Thị Mỹ Hƣơng Trần Huyền Trân

## Page 8

## Page 9

9