Bản án số: 38/2021/HS-ST
Đoàn Văn T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 38/2021/HSST
Ngày: 23/04/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN

Bản án số: 38/2021/HS-ST Ngày 23/4/2021.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Nguyễn văn Hoan Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Thông và Ông Đào Ngọc Khải
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Thành - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa :
Ông Đinh Văn Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở, Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 35/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 4 năm 20 21. Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 36/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2021, đối với bị cáo:
Đoàn Văn T, sinh năm 1977; Giới tính: Nam.
Nơi ĐKHKTT và cư trú: thôn Th, xã V, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Con ông Đoàn Văn Th (đã chết) và bà Trần Thị S, sinh năm 1950; Vợ: Vũ Thị Th, sinh năm 1983 ; Có 02 con, con lớn sinh năm 2006 , con nhỏ sinh năm 2009.
Tiền án, tiền sự: Không.
- Nhân thân:
- Năm 2004 bị Tòa án nhân dân huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên xử phạt 06 tháng tù giam về tội Đánh bạc.
- Năm 2007 bị Tòa án nhân dân thị xã Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên xử phạt 01 năm tù giam về tội Trộm cắp tài sản.
Bị cáo Đoàn Văn T bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/12/2020. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên.
(có mặt).
* Người làm chứng:
Anh Tạ Quang Th, sinh năm 1970.
Trú tại: ở thôn C, xã Ng, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên.
Anh Đỗ Văn Tr, sinh năm 1974.
Trú tại: đội 6, xã Đ, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên.
Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 14/12/2020, tại khu vực đường liên xã thuộc thôn Đông Phòng, xã Ngọc Long, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên tổ công tác thuộc Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Hưng Yên bắt quả tang Tạ Quang Th, ở thôn C, xã Ng, huyện Yên Mỹ và Đỗ Văn Tr, ở đội 6, xã Đ, huyện Văn Lâm về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thu giữ của Th 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa cục bột màu trắng được niêm phong ghi số I;
01 mảnh giấy bạc đã đốt qua lửa được niêm phong ghi số II và 01 bật lửa nhựa màu trắng. Th và Tr khai nhận gói giấy màu trắng bên trong chứa cục bột màu trắng là heroine do Tr và Th vừa mua của Đoàn Văn T ở thôn T, xã V, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên.
Hồi 10 giờ 20 phút ngày 15/12/2020, Cơ quan điều tra tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Đoàn Văn T , thu giữ tại túi áo khoác T đang mặc 01 túi nilon kích thước 9,5cm x 06cm, bên trong có 09 gói giấy màu trắng loại giấy kẻ ô li, đều chứa các cục bột màu trắng được niêm phong ghi số III; số tiền 300.000đồng và 01 điện thoại động nhãn hiệu Samsung, bên trong lắp 02 sim liên lạc.
Bản kết luận giám định số 05/MT -PC09 ngày 18/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi số I, III là ma túy, loại heroine, có khối lượng lần lượt là 0,039gam và 0,945gam; tìm thấy dấu vết ma túy, loại heroine trên 01 mảnh giấy bạc trong niêm phong ghi số II.
Quá trình điều tra ban đầu, Đoàn Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Cụ thể, ngày 14/12/2020 T đến thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh mua của người đàn ông không rõ tên tuổi địa chỉ 04 gói heroine với giá 100.000đồng/gói, sau đó mang về sử dụng hết 02 gói. Khoảng 15 giờ 10 phút cùng ngày, T bán 02 gói heroine còn lại cho Th và Tr mỗi người 01 gói giá 200.000đồng/gói. Khoảng 07 giờ ngày 15/12/2020 T tiếp tục lên thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh mua của người đàn ông trên 09 gói heroine với giá 600.000đồng. T cất giấu 09 gói heroine tại túi áo khoác thì bị Công an bắt và thu giữ . Sau đó Đoàn Văn T thay đổi lời khai, phủ nhận toàn bộ lời khai trên. Tuy nhiên lời khai ban đầu của Đoàn Văn T là phù hợp với lời khai của Tạ Quang Th, Đỗ Văn Tr, vật chứng thu giữ, biên bản mở điện thoại cuảT cùng tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với Tạ Quang Th và Đỗ Văn Tr có hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép ma túy, nhưng khối lượng ma túy mà Th , Tr tàng trữ là 0,0 39 gam, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an tỉnh Hưng Yên đã quyết định xử phạt hành chính đối với Th và Tr.
Đối với người đàn ông bán heroine choT ở thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh , ban đầuT khai không biết chính xác tên tuổi địa chỉ nên không đủ thông tin xác minh xử lý.
* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

## Page 3

- 01 điện thoại động nhãn hiệu Samsung, bên trong lắp 02 sim liên lạc và số tiền 300.000 đồng là cuảT , T đã sử dụng điện thoại này để liên lạc khim ua bán heroine.
- 01 bật lửa nhựa màu trắng Th, Tr sử dụng để sử dụng heroine.
Hiện những vật chứng trên cùng số heroine còn lại sau giám định được bảo quản trong kho vật chứng Công an tỉnh Hưng Yên.
Tại bản cáo trạng số 41/CT-VKS-P1 ngày 09/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên truy tố bị cáo Đoàn Văn T về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Đoàn Văn T thừa nhận hành vi phạm tội nhưn ội dung bản cáo trạng. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát tỉnh Hưng Yên giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự . Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; Xử phạt bị cáo Đoàn Văn T từ 09 năm đến 10 năm tù. Phạt bổ sung bị cáo từ 15 đến 20 triệu sung vào ngân sách Nhà nước . Về biện pháp tư pháp, áp dụng Điều 46; 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu cho tiêu hủy 01 bật lửa nhựa màu trắng, số heroine còn lại sau giám định; Tịch thu cho phát mại 01 điện thoại động nhãn hiệu Samsung; Truy thu của Đoàn Văn T số tiền 400.000đ00; Trả lạiT số tiền 300.000đ00.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra - Công an tỉnh Hưng Yên và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên và Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo vành ững người tham giat ố tụng khác không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người ti ến hành t ố tụng từ giai đoạn điều tra cho đến phiên tòa sơ thẩm đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa b ị cáo Đoàn Văn T khai nhận ngày 14/12/2020 T đến thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh mua của người đàn ông không rõ tên tuổi địa chỉ 04 gói heroine với giá 100.000đồng/gói, sau đó mang về sử dụng hết 02 gói. Khoảng 15 giờ 10 phút cùng ngày, T bán 02 gói heroine còn lại cho Th và Tr mỗi người 01 gói giá 200.000đồng/gói. Khoảng 07 giờ ngày 15/12/2020 T tiếp tục lên thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh mua của người đàn ông trên 09 gói heroine với giá 600.000đồng mang về mục đích để sử dụng và bán kiếm lời thì bị Công an bắt và thu giữ toàn bộ 09 gói heroine trên. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy, qui định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Nên Viện kiếm sát tỉnh Hưng yên truy tố bị cáo là có căn cứ đúng pháp luật.

## Page 4

[3]. Về tính chất hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với ma túy và các chất gây nghiện; gây mất trật tự trị an xã hội và sự bất bình trong dư luận nhân dân tại địa phương; là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm nghiêm trọng khác. Bị cáo là người nghiện ma túy, có nhân thân xấu, đã hai lần bị kết án, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội, chứng tỏ bị cáo là ngư ời rất coi thường pháp lu ật. Vì v ậy, cần xét x ử vụ án nghiêm minh, dành cho b ị cáo một hình phạt thỏa đáng tương xứng với tính ch ất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do b ị cáo gây ra đ ể cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
[4]. Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
- Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng theo điều 52 Bộ luật hình sự.
- Bị cáo thành khẩn nhân tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
[5]. Về hình phạt:
Xét bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng , lại có nhân thân xấu nên cần xử bị cáo hình phạt nghiêm khắc, tiếp tục cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhằm cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người tốt và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[6].Về xử lý vật chứng:
Số ma túy hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm, cùng chiếc bật lửa thu của Th, Tr để sử dụng heroine nên tịch thu cho tiêu hủy. Số tiền 400.000đ 00 bị cáo bán ma túy cho Th và Tr bị cáo đã chi tiêu hết nên truy thu của bị cáo sung vào ngân sách Nhà nước. Đối với số tiền 300.000đ00, là tiền hợp pháp của bị cáo nên trả lại cho bị cáo. Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung bị cáo sử dụng vào việc phạm tội sẽ tịch thu cho phát mại sung vào ngân sách Nhà nước.
[7].Về án phí:
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
Điều 3; Điều 21; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Về tội danh:
Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Văn T phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
[2]. Về hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Đoàn văn T 09 (chín) năm tù; Thời hạn tù tính từ ngày từ ngày 15/12/2020.
Miễn áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo.
[3]. Về xử lý vật chứng:

## Page 5

Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu 01 điện thoại động nhãn hiệu Samsung, bên trong lắp 02 sim liên lạc thu của Đoàn văn T cho phát mại lấy tiền sung vào ngân sách Nhà nước.
- Truy thuc ủa Đoàn Văn Tú số tiền 400.000đ 00 (bốn trăn nghìn ) sung vào ngân sách Nhà nước.
- Trả lại Đoàn Văn Tú số tiền 300.000đ00 (ba trăm nghìn).
 - Tịch thu cho tiêu hủy số heroine còn lại sau giám định; 01 bật lửa nhựa màu trắng.
[4]. Về án phí:
Bị cáo Đoàn Văn Tú phải chịu 200.000đ00 (hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.
[5]. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo Đoàn văn T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1 - TAND Tối cao;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- Cơ quan CSĐT (PC04) - Công an tỉnh Hưng Yên;
- Trại tạm giam - CA tỉnh Hưng Yên;
- Phòng HSNV - CA tỉnh Hưng Yên;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Văn Hoan