Bản án số: 54/2021/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa chị H và anh Y
Số: 54
Ngày: 17/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa chị H và anh Y

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 54/2021/HNGĐ-ST Ngày 17 tháng 8 năm 2021 “V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ, TỈNH THÁI BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Doanh.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Diễn.
 2. Ông Vũ Văn Sâm.
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Dũng - Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 109/2021/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 4 năm 2021 về tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số 54/2021/QĐXX-ST ngày 12/7/2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 30/2021/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đinh Thị H, sinh năm 1993 Nơi cư trú: Thôn Đ, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình
- Bị đơn: Anh Đinh Đức Y, sinh năm 1993 Nơi cư trú: Thôn Đ, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình (Chị H có mặt, anh Y vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN
 - Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, các tài li ệu chứng cứ đã xuất trình thì nguyên đơn chị Đinh Thị H có yêu cầu khởi kiện và trình bày tại phiên tòa như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị H kết hôn với Anh Đinh Đức Y trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện Q, tỉnh Thái

## Page 2

2 Bình vào ngày 26/10/2016. Sau khi kết hôn, vợ chồng sinh sống tại xã A và lao động tự do. Quá trình chung sống đến tháng 3/2021 thì phát sinh mâu thu ẫn nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp bất đồng quan điểm sống, Chị H đã về nhà bố mẹ đẻ tại thôn Đ, xã A sinh sống, vợ chồng ly thân từ tháng 3/2021 đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, Chị H đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Y.
Về con chung: Chị H trình bày vợ chồng có 01 con chung là cháu Đinh Đức Bảo A, sinh ngày 23/6/2017, hiện đang ở cùng chị . Ly hôn Chị H đề nghị nhận nuôi cháu Đinh Đức Bảo A và không yêu cầu anh Y cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không cón ợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn anh Đinh Đức Y vắng mặt nên không có ý kiến trình bày.
- Tại biên bản xác minh với ông Đinh Đức S (bố đẻ anh Y), địa chỉ: Thôn Đ, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình thể hiện:
Chị Đinh Thị H và Anh Đinh Đức Y là vợ chồng, có đăng ký kết hôn vào ngày 26/10/2016. Sau khi kết hôn, vợ chồng chị H, anh Y sống cùng gia đình ông Sơn ở thôn Đ, xã A, huyện Quỳnh Phụ. Quá trình chung sống vợ chồng chị H, anh Y có mâu thuẫn, nguyên nhân là do Chị H nghi ngờ anh Y ngoại tình. Tháng 3/2021 Chị H đã đưa con về nhà bố mẹ đẻ ở cho đến nay. Về con chung: Ông Đinh Đức S xác nhận vợ chồng chị H, anh Y có 01 con chung là cháu Đinh Đức Bảo A, sinh ngày 23/6/2017 đúng như Chị H trình bày. Về tài sản chung: Vợ chồng chị H, anh Y không có tài sản chung.
Anh Y vẫn đăng ký hộ khẩu tại thôn Đ, xã A, huyện Quỳnh Phụ. Hiện nay anh Y làm nghề hát văn công việc bận mải sáng đi làm sớm. Gia đình ông đã nhận được các văn bản, quyết định tố tụng của Tòa án giao cho anh Y, ông đã nhận thay và thông báo, giao cho anh Y biết. Quan điểm của anh Y về việc Chị H xin ly hôn thì anh cũng đồng ý ly hôn. Về con chung: Anh Y đồng ý đ ể Chị H nuôi con chung. V ề tài sản chung và nợ chung: Không có.
- Tại biên bản xác minh với bà Nguyễn Thị O (mẹ đẻ chị H), địa chỉ: Thôn Đ, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình thể hiện:
Chị Đinh Thị H và Anh Đinh Đức Y là vợ chồng, có đăng ký kết hôn vào ngày 26/10/2016. Sau khi kết hôn, vợ chồng chị H, anh Y sống cùng gia đình anh Y ở thôn Đ, xã A, huyện Quỳnh Phụ. Quá trình chung sống vợ chồng chị H, anh Y có mâu thuẫn. Tháng 3/2021 Chị H đã đưa con v ề nhà bà ở cho đến nay. Về con chung: Bà Oanh xác nhận vợ chồng chị H, anh Y có 01 con chung là cháu Đinh Đức Bảo A, sinh ngày 23/6/2017 hiện con chung đang ở cùng chị H. Về tài sản chung: Bà không nắm rõ.
- Tại biên bản xác minh với Ủy ban nhân dân xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình thể hiện:

## Page 3

3 Chị Đinh Thị H và Anh Đinh Đức Y là vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại UBND xã A vào ngày 26/10/2016. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống cùng gia đình anh Y. Quá trình chung sống vợ chồng chị H, anh Y có mâu thuẫn. Tháng 3/2021 Chị H đã đưa con về nhà bố mẹ đẻ sinh sống cho đến nay. Nay Chị H có đơn xin ly hôn đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Về con chung: Vợ chồng chị H, anh Y có 01 con chung là cháu Đinh Đức Bảo A, sinh ngày 23/6/2017, ly hôn đề nghị Tòa án căn cứ vào nguyện vọng của hai bên để giải quyết. Về tài sản chung: Cơ sở thôn không nắm rõ.
- Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình có quan điểm cho rằng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn đã chấp hành đúng pháp luật trong quá trình tham gia tố tụng. Bị đơn không tham gia tố tụng là thể hiện chấp hành chưa tốt pháp luật tố tụng dân sự. Về ý kiến giải quyết vụ án, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình giải quyết theo hướng: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Ngoài ra, nguyên đơn phải nộp án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát không có yêu cầu, kiến nghị gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung giữa chị Đinh Thị H và Anh Đinh Đức Y là tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn có địa chỉ thường trú tại xã A, huyện Quỳnh Phụ nên Tòa án nhân dân huy ện Quỳnh Phụ thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn hiện có mặt tại địa phương nhưng không đến Tòa án làm việc. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng như: Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo về việc thu thập được tài liệu, chứng cứ; Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa… cho bị đơn nhưng bị đơn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc thu thập chứng cứ, xác minh về tình trạng hôn nhân, điều kiện nuôi dưỡng con chung và địa chỉ của bị đơn, vì vậy Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là đúng theo Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, quan hệ hôn nhân của chị H, anh Y được xác lập trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình vào ngày 26/10/2016 là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn và chung sống được một thời gian thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân

## Page 4

4 là do tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 3/2021 đến nay, không hỏi han, chia sẻ với nhau. Quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án, mặc dù biết được việc Chị H đề nghị ly hôn nhưng anh Y không trực tiếp đến trình bày quan điểm với Tòa án. Điều này chứng tỏ anh Y không có thiện chí hòa giải để vợ chồng đoàn tụ. Như vậy có cơ sở để xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H, anh Y đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H, xử cho chị được ly hôn anh Y là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về quan hệ con chung: Chị Đinh Thị H và Anh Đinh Đức Y có 01 con chung là Đinh Đức Bảo A, sinh ngày 23/6/2017, hiện con chung đang ở cùng chị H.
Ly hôn, Chị H đề nghị Tòa án giao con chung cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, chị không yêu cầu anh Y cấp dưỡng nuôi con chung. Phía anh Y đề nghị giao con chung cho Chị H trực tiếp nuôi dư ỡng. Xét thấy, nguyện vọng nuôi con chung của Chị H là chính đáng. Kể từ khi vợ chồng ly thân, một mình Chị H nuôi dưỡng, chăm sóc con chung, con An khỏe mạnh, phát triển bình thường. Do đó, để đảm bảo quyền lợi tốt nhất của con chung, Hội đồng xét xử cần giao con chung Đinh Đức Bảo A cho Chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Chị H không yêu cầu anh Y phải góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho chị. Anh Y có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đinh Thị H không yêu cầu giải quyết, Anh Đinh Đức Y không có ý kiến trình bày nên Hội đồng xét xử không xét.
 [5] Về án phí và quyền kháng cáo: Chị Đinh Thị H phải nộp án phí dân sự sơ thẩm; các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Đi ều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho Chị Đinh Thị H được ly hôn Anh Đinh Đức Y.
2. Về quan hệ con chung: Xử giao chị Đinh Thị H trực tiếp nuôi dư ỡng con chung Đinh Đức Bảo A, sinh ngày 23/6/2017 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi theo quy định của pháp luật. Chị H không yêu cầu anh Y phải góp ti ền cấp dưỡng nuôi con chung , anh Y có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung.
Hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêuc ầu thay đổi về cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.

## Page 5

3. Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra giải quyết.
4. Về án phí: Chị Đinh Thị H phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) Chị H đã nộp theo Biên lai thu số 0001885 ngày 15/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình được chuyển thành tiền án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Đinh Thị H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, Anh Đinh Đức Y có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ bản án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- VKSND huyện Quỳnh Phụ;
- Chi cục THADS h. Quỳnh Phụ;
- UBND xã A, huyện Quỳnh Phụ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


Nguyễn Quốc Doanh

## Page 6

6