tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 122
Ngày: 26/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phương Trung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI


Số: 122 /202 1/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Ứng Hòa , ngày 21 tháng 7 năm 202 1


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 178/2021/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2021, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thanh P– sinh năm 1995
* Bị đơn: Anh Nghiêm Hữu T – sinh năm 1991 Đều HKTT: thôn Miêng Hạ, xã Hoa Sơn, huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 7 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 7 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thanh P và anh Nghiêm Hữu Tr
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau :
 2.1. Về tình cảm: Chị Nguyễn Thanh P và anh Nghiêm HữuT thuận tình ly hôn.
 2.2. Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Nghiêm Hữu Tuấn Phong – sinh ngày 08/9/2019. Giữ nguyên việc nuôi con như trước khi ly hôn, cụ thể: Giao chị Phương tiếp tục nuôi dư ỡng, chăm s óc, giáo dục con chung l à Nghiêm Hữu Tuấn Phong. Chị Phương không yêu cầu anh Trung phải cấp dưỡng nuôi con. T ạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với anh Trung cho đến khi có đề nghị mới hoặc có sự thay đổi khác.
Không ai được ngăn cản quyền thăm hỏi con chung.

## Page 2

 2.3. Về tài sản, công sức và công nợ chung: Chị P, anh T xác nhận không c ó gì nên không yêu cầu Tòa giải quyết.
2.4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thương vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án;
Chấp nhận việc chị P tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật 150.000đ số tiền này được đối trừ vào tiền tạm ứng án phí chị Phương đã nộp 300.000 đ ồng. Số tiền được hoàn trả là 150.000 đồng chị Phương tự nguyện sung công quỹ Nhà nước. (Theo biên lai thu s ố 0057170 ngày 28/6/2021 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Các đương sự;
- UBND xã Hoa Sơn
- Lưu hồ sơ vụ án./.

 THẨM PHÁN






 Nguyễn Đình Kiến

## Page 3

3
Số: 06/2021/QĐST
P-H
Số: 06/2021/QĐST – HNGĐ
Ngày: 01/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TAND HUYỆN TAM ĐƯỜNG TỈNH LAI CHÂU

Số: 06/2021/QĐST – HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tam Đường, ngày 01 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 18 Nghị Quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng Án phí và lệ phí Tòa án Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn trong vụ án là chị Nguyễn ThịP rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 47/2021/TLST - HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2021. Về việc: "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn" giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị P, sinh năm 1990 Địa chỉ: Bản M, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu.
Bị đơn: Anh Phạm Đình H, sinh năm 1989 Địa chỉ: Bản M, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định pháp luật.
Số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị Nguyễn ThịP đã nộp theo biên lai số AA/2021/0000104 ngày 28 tháng 4 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Đường là 300.000 (ba trăm nghìn đồng), nay trả lại cho chị Nguyễn Thị P.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- T ND tỉnh;
- Các đương sự;
- VKSND huyện Tam Đường;
- CCTH DS huyện Tam Đường;
- Lưu HSV .
 THẨM PHÁN




 Hồ Thị Tuyết
Tranh chấp hdvay U- H
Số: 26/2021/QĐST-DS
Ngày: 17/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ việc giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Long Hồ, ngày 17 tháng 3 năm 2021 Số: 26/2021/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện là thật sự tự nguyện , bị đơn có yêu cầu phản tố , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn trong vụ án dân sự thụ lý số: 146/2020/TLST-DS ngày 30 tháng 7 năm 2020 về việc “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
* Nguyên đơn: Huỳnh Bích U, sinh năm 1973 Địa chỉ: 49, Lò Rèn, khóm 2, phường 4, TP Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
 * Bị đơn: Cao Thị Lệ H, sinh năm 1973 Nguyễn Văn V, sinh năm 1965 Cùng địa chỉ: 103A/6 ấp Phú Thạnh 1, xã D, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quảc ủa việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu.
Hoàn trả cho nguyên đơn số tiền 3.500.000đồng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0 005993 ngày 30/7/2020 và 1.767.000đồng phí theo biên lai thu số 0 006019 ngày 19/8/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Long Hồ;
- THADS huyện Long Hồ;
- Các Đ/s; ( Đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Hữu Thành
Số:145/2021/ QĐST - HNGĐ
Chị P xin ly hôn anh T
Số: 145/2021/ QĐST - HNGĐ
Ngày: 01/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị P xin ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG TỈNH NAM ĐỊNH ____________________

Số:145/2021/ QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _____________________________________


 Nghĩa hưng, ngày 01 tháng 09 năm 2021.


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của BLTTDS năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 109/2021/TLST – HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2021 giữa:
 * Nguyên đơn: Chị Đặng ThịP - Sinh năm 1985.
 Địa chỉ: Đội xx xã H, huyện N, tỉnh Nam Định.
 * Bị đơn : Anh Hoàng Văn T – sinh năm 1982.
 Địa chỉ: Đội xx xã H, huyện N, tỉnh Nam Định.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000đ chị Đặng Thị Phượng đã nộp theo biên lai số AA/201 9/0004231 ngày 15 tháng 06 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng được trả lại cho chị Phượng theo quy định tại khoản 3 điều 218 của BLTTDS.
 3. Đương sự quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.



Nơi nhận
- VKSND huyện.
- Đương sự.
- Lưu

 Thẩm Phán (Đã ký)



Phạm Văn Chủng
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 43
Ngày: 24/01/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 43/2018/QĐST-HNGĐ Quận 11, ngày 24 tháng 01 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 218, Điều 219, Điều 273, Điều 361 và Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu Hồ sơ hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 624/2017/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 11 năm 2017;
Xét thấy: Người yêu cầu đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu theo qui định tại điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật tố tụng Dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 624/2017/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 11 năm 2017 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” giữa:
- Nguời yêu cầu: Ông Phạm Thành Danh T; địa chỉ: xxx Lạc Long Quân, Phường 3 , Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh .
- Người yêu cầu: Bà Trần Thị D; địa chỉ: xxx Lạc Long Quân, Phường 3, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh .
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc.
Sung công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng án phí do ông Phạm Thành Danh T đã nộp là 300.000 đồng, theo Biên lai thut ạm ứng án ph í, l ệ phí Tòa án số AG/2014/0004668 ngày 17/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND Quận 11;
- Chi cục THADS Quận 11;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lý Trần Ngọc Phương
Số: 29/2021/QĐST-DS
vụ án dân sự
Số: 29
Ngày: 13/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NH yêu cầu đồi nợ tiền đ/v ông L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM TỈNH KON TUM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 29/2021/QĐST-DS Tp. Kon Tum, ngày 14 tháng 6 năm 2021.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, vì lý do: Nguyên đơn và bị đơn đang xử lý tài sản để thanh toán nợ. Việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 212/2020/TLST -DS ngày 16/12/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần;
Địa chỉ: quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nghiêm Xuân Th - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trương SỹNg - Phó Giám đốc Ngân hàng TMCP - Chi nhánh Kon Tum.
Địa chỉ: phường Quyết Thắng, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.
-Bị đơn: Ông Nguyễn Văn L , sinh năm 1980 và bà Huỳnh ThịN , sinh năm 1984;
Cùng địa chỉ: Thôn 1, xã Nam Yang, huyện Đăk Đoa, tỉnh Gia Lai.
2.Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 144, Điều 157 và Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Ngân hàng TMCP có quyền khởi kiện lại vụ án.

## Page 2

- Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP số tiền tạm ứng án phí đã nộp 44.036.000 đồng (Bốn mươi bốn triệu, không trăm ba mươi sáu nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0003922 ngày 16/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum.

- Ngân hàng TMCP phải chịu toàn bộ chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng). Ngân hàng TMCP đã nộp đủ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh KonTum;
- VKSND TP. KonTum;
- Chi cục THADS TP. KonTum;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Đã ký Phạm Thị Thúy
Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn- Hà Nội- Công ty TNHH Xuân Lộc
Số: 01
Ngày: 12/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn- Hà Nội- Công ty TNHH Xuân Lộc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH THỪA THIÊNH ________________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________ Số: 01/2021/QĐST- KDTM Thành phố H, ngày 12 tháng 01 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 11 tháng 01 năm 2021, nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại Cổ phần S i n - Hà Nội có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc rút đơn của nguyên đơn là tự nguyện nên được Tòa án chấp nhận;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 25/2017/TLST- KDTM ngày 10 tháng 10 năm 2017, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần S i n - Hà N; địa chỉ:
Số 77 Trần Hưng Đ, quận Hoàn K, thành phố Hà N.
- Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Nguyễn Văn L, chức vụ: Tổng i m đốc;
- Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hà Quang Th, chức vụ: i m đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần S i n - Hà Nội - Chi nhánh H. (Th o iấy ủy quyền số: 142/UQ-T Đ ngy 18/9/2013).
Địa chỉ: Số 28 Lý Thường K, phường Vĩnh N, th nh phố H, tỉnh Thừa Thiên H.
* Bị đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Xuân Lộc; Trụ sở chính: 01 Đào Duy Từ, phường Phú Hòa, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H.
Địa chỉ: Lô 4, Khu đô thị mới An C, phường An Đ, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Thế L - Chức vụ: i m đốc.
Người kế thừa quyền v nghĩa vụ của Công ty trách nhi ệm hữu hạn Xuân L: Ông Phan Thế L và bà Huyền Tôn Nữ Như X; Địa chỉ: 01 Đào Duy Từ, phường Phú H, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H.

## Page 2

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Phan Thế, sinh năm 1940 v b Huyền Tôn Nữ Như X, sinh năm 1938.
Địa chỉ: 01 Đ o Duy Từ, phường Phú Hòa, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án tho quy định pháp luật.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần S i n - HàN số tiền tạm ứng án phí đã nộp 46.809.000 đồng (Bốn mươi s u triệut m trăm lẻ chín nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 003104 ngày 10 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết tho quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.




Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh TT H;
- VKSND thành phố H;
- CCTHADS thành phố H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Lê Tuyết Linh
TC QSĐ - RANH- T-K
Số: 46
Ngày: 15/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Long Hồ, ngày 15 tháng 6 năm 2021 Số: 46 /2021/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện là thật sự tự nguyện , bị đơn không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn trong vụ án dân sự thụ lý số: 98/2021/TLST-DS ngày 22 tháng 4 năm 2021 về việc “ Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
 Nguyên đơn: Ông Trần Văn T, sinh năm 1955 Địa chỉ: ấp H, xã L, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn là bà Võ Thu H , sinh năm 1960. Địa chỉ: ấp H, xã L , huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long. Theo văn bản ủy quyền ngày 02/4/2021.
Bị đơn: Ông Trương Văn K, sinh năm 1941 Địa chỉ: ấp H, xã L, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
Bà Võ Thu H, sinh năm 1960 Địa chỉ: ấp H, xã L, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu.
- Về án phí: nguyên đơn là người cao tuổi nên được miễn nộp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Long Hồ; (Đã ký)
- THADS huyện Long Hồ;
- Các Đ/s;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Hữu Thành
hop dong vay th-tr
Số: 12
Ngày: 23/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Long Hồ, ngày 23 tháng 02 năm 2021 Số: 12/2021/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 03 tháng 02 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 278/2020/TLST- DS, ngày 24 tháng 12 năm 2020 XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: 1/ Anh Quách Quốc T, sinh năm 1982 2/ Chị Phan Ngọc N, sinh năm 1981 Địa chỉ: Số 53/X1, khu nhà ở H, ấp Th, xã T, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện hợp pháp của Chị Phan Ngọc N là Anh Quách Quốc T, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Số 53/X1, khu nhà ở Hoàng Hảo, ấp Th, xã T, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Anh Tô Đang T, sinh năm 1977 Địa chỉ: Số 339/19, Ấp Th, xã T, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Anh Tô Đang T đồng ý trả cho Anh Quách Quốc T và Chị Phan Ngọc N số tiền mua vật liệu xây dựng còn nợ là 92.000.000đ ( Chín mươi hai triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa hoàn trả đủ số tiền trên thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
 Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Bị đơn tự nguyện nộp 2.300.000đ ( Hai triệu, ba trăm ngàn đồng).
- Trả lại cho nguyên đơn 2.300.000đ ( Hai triệu, ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0006361, ngày 24/12/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành á n dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Long Hồ;
- THADS huyện Long Hồ; ( Đã ký)
- Các Đ/s;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Hữu Thành
Số: 03/2021/QĐST-HC
Bà C và UBND quận K
Số: 03
Ngày: 02/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Số: 03/2021/QĐST-HC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 01 tháng 3 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Minh Hạnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Huy Vinh
2. Bà Nguyễn Thị Vinh Căn cứ vào Điều 143, Điều 144 và Điều 165 của Luật Tố tụng hành chính;
Xét thấy: Tại phiên tòa ngày 01/3/2021, đại diện của người khởi kiện tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ; thuộc trường hợp qui định tại điểm c khoản 1 Điều 143 Luật Tố tụng hành chính, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 104/2020/TLST-HC ngày 03 tháng 11 năm 2020 về việc “ Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng”, giữa:
- Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 193X; địa chỉ: Tổ dân phố P, xã Đ, quận K, Hải Phòng.
Người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện: Ông Hà Bình T , sinh năm 195Y, địa chỉ thường trú: Số Z đường L, phường M , quận N , thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện nay: Số G đường L, phường M, quận N, thành phố Hải Phòng.
 - Người bị kiện: Ủy ban nhân dân quận K, thành phố Hải Phòng; địa chỉ:
Số 2 Đường C, phường T, quận K, thành phố Hải Phòng.
Người đại diện theo ủy quyền của người bị kiện: Ông Phan Lương T, Phó Chủ tịch UBND quận K, thành phố Hải Phòng (theo văn bản ủy quyền ngày 19/11/2020 của Chủ tịch UBND quận K, thành phố Hải Phòng.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Vũ Văn C, sinh năm 193A; địa chỉ: Tổ dân phố P, phường Đ, quận K, thành phố Hải Phòng.

## Page 2

+ Ông Vũ Văn Đ, sinh năm 197E; địa chỉ: Tổ dân phố P, phường Đ, quận K, thành phố Hải Phòng.
+ Ông Vũ Văn Đ1, sinh năm 197F; địa chỉ: Tổ dân phố P, phường Đ, quận K, thành phố Hải Phòng.
+ Ông Vũ Văn C, sinh năm 197H; địa chỉ: Tổ dân phố P, phường Đ, quận K, thành phố Hải Phòng.
+ Bà Vũ Thị T, sinh năm 197V; địa chỉ: Tổ dân phố P, phường Đ, quận K, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 1 Điều 348 Luật Tố tụng hành chính và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; bàC là người cao tuổi nên được miễn án phí hành chính sơ thẩm.
- Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án nếu vẫn còn thời hiệu khởi kiện.
- Trả lại đương sự các tài liệu, chứng cứ đã giao nộp nếu có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai the o quy định của Luật Tố tụng hành chính.

Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS thành phố Hải Phòng;
- Đương sự;
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đặng Minh Hạnh