Bản án số: 49/2021/DS-ST
Bà Lê Thị K yêu cầu bà Chế Thị T trả số tiền vay
Số: 49
Ngày: 27/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thị K yêu cầu bà Chế Thị T trả số tiền vay

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 49/2021/DS-ST Ngày: 27-5-2021 V/v tranh chấp “Hợp đồng vay”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Hằng Ni.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Văn Tám.
Bà Phạm Thị Phượng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Võ Phong Hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Vào ngày 27 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý:
06/2020/TLST-DS ngày 13 tháng 01 năm 2021 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2021/QĐXXST-DS ngày 19 tháng 4 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 36/2021/QĐST-DS ngày 07/5/2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị K, sinh năm 1960 (xin vắng mặt).
Địa chỉ: Khu phố A, phường N, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Bà Chế Thị T, sinh năm 1974 (vắng mặt).
Địa chỉ: Số 188/A khu phố 2, phường M, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Lê Thị K trình bày: Do quen biết nên vào ngày 08/4/2019 bà có cho bà Chế ThịT mượn số tiền 60.000.000 đồng. Khi mượn tiền của bà, bàT không có viết biên nhận mượn tiền mà viết giấy sang nhượng căn tin tại trường Tiểu học T cho bà vì lúc này bàT đang là giáo viên tại trường và có buôn bán tại đây. Nội dung hợp đồng sang nhượng là khi nào bàT trả lại 60.000.000 đồng thì bà phải giao căn tin này lại cho bà T. Sau đó một ngày , tức ngày 09/4/2019 bàT yêu cầu bà cho thuê lại căn tin để bán với giá 400. 000 đồng/1 ngày (trừ thứ 7 và chủ nhật)
và bàT hẹn đến thời điểm nghỉ tết nguyên đán 2020 bàT sẽ trả cho bà 20.000.000 đồng, còn lại 40.000.000 đồng khi nào có sẽ trả hết, việc này được bàT viết tiếp vào hợp đồng sang nhượng lập ngày 08/4/2019. Nhưng từ khi bà cho bàT thuê lại căn tin thì bàT không có trả cho bà được số tiền thuê nào cũng như đến kỳ nghỉ tết nguyên đán bàT không trả cho bà 20.000.000 đồng như đã hứa. Do không có tiền trả nên khoảng 5 tháng sau bàT yêu cầu bà vào căn tin bán, được một năm thì nhà trường không cho bà buôn bán ở đây nữa. Bà đã nhiều lần yêu cầu bàT trả lại số tiền 60.000.000 đồng thì bàT có trả được cho

## Page 2

bà nhiều lần với tổng số tiền 4.800.000 đồng, còn thiếu lại bà 55.200.000 đồng.
Hiện căn tin này nhà trường đang quản lý, bà không yêu cầu bàT phải trả tiền thuê lại căn tin.
Nay bà khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc bà Chế ThịT phải trả lại bà số tiền vốn vay 55.200.000 đồng, trả ngay khi án có hiệu lực pháp luật.
Bị đơn bà Chế ThịT vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án và không có ý kiến phản bác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn xác định quan hệ tranh chấp là “Hợp đồng vay” và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
[2] Nguyên đơn bà Lê Thị K có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vụ án vắng mặt, bị đơn bà Chế ThịT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 để xét xử nhưng vắng mặt không lý do. Căn cứ quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[3] Nguyên đơn bà Lê Thị K khởi kiện yêu cầu bị đơn bà Chế ThịT trả số tiền vay nên không cần thiết phải đưa Trường Tiểu học T tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
[4] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị Kyêu cầu bị đơn bà Chế ThịT trả số tiền vốn vay 55.200.000 đồng: Theo bà Lê Thị K trình bày thì vào ngày 08/4/2019 bà có cho bà Chế ThịT vay số tiền 60.000.000 đồng. Khi vay tiền hai bên không có làm biên nhận mà bàT viết giấy sang nhượng căn tin tại trường Tiểu học T cho bà Kvì lúc này bàT đang là giáo viên tại Trường và buôn bán tại đây. Nội dung hợp đồng sang nhượng thể hiện khi nào bàT trả lại 60.000.000 đồng thì bà K phải giao căn tin này lại cho bà Tiên. Sau đó một ngày, tức ngày 09/4/2019 bàT yêu cầu bà K cho thuê lại căn tin để bán với giá 400.000 đồng/1 ngày (trừ thứ 7 và chủ nhật) và bàT hẹn đến thời điểm nghỉ tết nguyên đán 2020 bàT sẽ trả cho bà 20.000.000 đồng, còn lại 40.000.000 đồng khi nào có sẽ trả hết, việc này được bàT viết tiếp vào hợp đồng sang nhượng lập ngày 08/4/2019. Nhưng từ khi bà cho bàT thuê lại căn tin thì bàT không có trả cho bà được số tiền thuê nào cũng như đến kỳ nghỉ tết nguyên đán bàT không trả cho bà 20.000.000 đồng như đã hứa. Do không có tiền trả nên khoảng 5 tháng sau bàT yêu cầu bà K vào căn tin bán, được một năm thì nhà trường không cho bà K buôn bán ở đây nữa . Khi bà Kyêu cầu bàT trả lại số tiền 60.000.000 đồng thì bàT có trả được cho bà K nhiều lần với tổng số tiền 4.800.000 đồng, còn thiếu lại bà K 55.200.000 đồng đến nay vẫn chưa trả . Xét, nội dung hợp đồng sang nhượng lập ngày 08/4/2019 giữa bên nhận sang nhượng là bà Lê Thị K và bên sang nhượng là bà Chế ThịT có đoạn được ghi như sau: “Tôi (tức bà Chế ThịT ) hứa tới ngày nghỉ tết tôi sẽ trả bớt cho chị Khen 20.000.000 đồng ... Tóm lại số tiền 40.000.000đ (bốn mươi triệu đồng). Khi nào tôi hoàn trả đủ hết cho chị Khen....” Như vậy, rõ ràng về bản chất giao dịch giữa nguyên đơn và bị đơn xác lập là hợp đồng vay tài sản , cụ thể là bàT có vay của

## Page 3

bà K số tiền 60.000.000 đồng nên mới có việc bàT thừa nhận đến kỳ nghỉ tết sẽ trả bớt cho bà K 20.000.000 đồng, còn nợ lại 40.000.000 đồng. Việc bị đơn bà Chế ThịT không thực hiện nghĩa vụ trả tiền cho bà Chế ThịT theo thỏa thuận là đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ của bên vay theo quy định tại Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015.
[5] Bị đơn bà Chế ThịT đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án, đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp nhưng không nộp bản tự khai; không đưa ra tài liệu, chứng cứ phản đối yêu cầu của nguyên đơn và vắng mặt tại các phiên họp, phiên tòa là đã từ bỏ quyền lợi của mình, đồng thời đây cũng là những tình tiết và sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[6] Do đó, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị Kyêu cầu bà Chế ThịT phải trả số tiền 55.200.000 đồng, là có căn cứ.
[7] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự , Điều 26 Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án . Đối với nguyên đơn bà Lê Thị K, tại thời điểm nộp đơn khởi kiện, bà Kđã 60 tuổi và có đơn xin miễn án phí. Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thư ờng Vụ Quốc Hội xét miễn cho bà Ktạm ứng án phí dân sự sơ thẩm nên không phải trả lại tiền tạm ứng án phí cho bà.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Đi ều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, Điều 147, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 357, Điều 463, Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị K.
Buộc bà Chế ThịT phải trả cho bà Lê Thị K số tiền vốn vay 55.200.000 đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
 2. Về án phí: Bà Chế ThịT phải chịu 2.760.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 4

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
- TAND tænh Tieàn Giang; Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa
- VKSNDTX Cai Lậy;
- CCTHADSTX Cai Lậy;
- Các đương sự;
- Löu.


 Dương Thị Hằng Ni

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ









THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
- TAND tænh Tieàn Giang; Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa
- VKSNDTX Cai Lậy;
- CCTHADSTX Cai Lậy;
- Các đương sự;
- Löu.


 Dương Thị Hằng Ni












THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ










THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
- TAND tænh Tieàn Giang; Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa
- VKSND huyeän Cai Lậy;
- CC THADS huyeän Cai Lậy;
- Các đương sự;
- Löu.


 Dương Thị Hằng Ni

## Page 8

Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
- TAND tænh Tieàn Giang; Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa
- VKSND huyeän Cai Lậy;
- CC THADS huyeän Cai Lậy;
- Các đương sự;
- Löu.


 Dương Thị Hằng Ni













TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ CAI LẬY Độc Lập – Tự Do –Hạnh Phúc TỈNH TIỀN GIANG

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

## Page 9

Vào hồi... giờ...phút, ngày 27 tháng 5 năm 2021.
Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Hằng Ni.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Văn Tám.
Bà Phạm Thị Phượng.
Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 06/2021/TLST-DS ngày 13 tháng 01 năm 2021về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị K, sinh năm 1960 (xin vắng mặt).
Địa chỉ: Khu phố A, phường N, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Bà Chế Thị T, sinh năm 1974 (vắng mặt).
Địa chỉ: Số 188/A khu phố 2, phường M, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật(8).
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU Căn cứ và o khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, Điều 147, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 357, Điều 463, Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị K.
Buộc bà Chế ThịT phải trả cho bà Lê Thị K số tiền vốn vay 55.200.000 đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
 2. Về án phí: Bà Chế ThịT phải chịu 2.760.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Kết quả biểu quyết: 3/3 (100%)
Nghị án kết thúc vào hồi....... giờ....... phút, ngày 27 tháng 5 năm 2021.

## Page 10

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ (Ký tên, ghi rõ họ tên)



THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)