Bản án số: 49/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 49
Ngày: 15/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà N yêu cầu ly hôn với ông T vì mâu thuẫn gia đình, bất đồng quan điểm sống. Bà N đồng ý giao 01 con chung cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng, bà cấp dưỡng nuôi con 1 triệu đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Bà N cho rằng không có tài sản chung và nợ chung.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CỦ CHI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 49/2021/HNGĐ-ST.
 Ngày 15 tháng 01 năm 2021 “V/v Ly hôn”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Duy Trung.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Ngọc.
2. Bà Nguyễn Phước Trinh.
Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Cẩm Vân, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi tham gia phiên tòa: Không có.
Ngày 15 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 1523/2019/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 12 năm 2019 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 390/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 384/2020/QĐST-HNGĐ ngày 28/12/2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Phan Thị N, sinh năm 1994 (có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: xã N, huyện P, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh T, sinh năm 1992 (vắng mặt).
Địa chỉ: xã N, huyện P, Thành phố Hồ Chí Minh.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là bà Phan Thị N trình bày: Bà và ông Nguyễn Thanh T tự nguyện sống chung vào năm 2017, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện P, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau khi kết hôn, cả hai sống bên chồng tại xã N, huyện P, Thành phố Hồ Chí Minh.
Thời gian đầu sống hạnh phúc, đến năm 20 18 thì mâu thuẫn , nguyên nhân do mâu thuẫn về tiền bạc, lối sống không còn phù hợp, ông T không lo làm ăn, bỏ bê vợ con.
Nay, bà không còn tình cảm với ông T, yêu cầu được ly hôn với ông T.
Về con chung: có 0 1 con chung tên Nguyễn Phan Như Y sinh ngày 03/4/2017, hiện đang sống với ông T . Khi ly hôn, bà đồng ý giao con chung cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng, bà cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng/tháng.
Về tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nghĩa vụ dân sự chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt.

## Page 2

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của bà Phan ThịN yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Thanh T nên quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án này là “Ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 Xét ông T có nơi cư trú tại địa chỉ xã N, huyện P, Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 3 9 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Xét ông T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án , nhưng ông T vẫn vắng mặt, bàN có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ vào các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đương sự.
[2] Về nội dung:
Xét yêu cầu của bàN ly hôn với ông T vì cả hai thường xuyên mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là về tiền bạc, bất đồng quan điểm sống, ông T không lo làm ăn, bỏ bê vợ con, cả hai có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện P, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 47 đăng ký ngày 31/5/2017.
Xét ông T đã được tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộ p, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông T không đến Tòa án để trình bày nguyện vọng, ý kiến của mình, chứng tỏ ông T không quan tâm đến việc bàN làm đơn yêu cầu ly hôn và không có giải pháp nào để hàn gắn cuộc sống chung vợ chồng.
Từ phân tích trên, Hội đồng xét xử nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của bàN có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Xét bàN khai có 01 con chung tên Nguyễn Phan Như Y sinh ngày 03/4/2017. Trong quá trình giải quyết, bàN đồng ý giao con chung cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng, bàN cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng/tháng, bắt đầu thực hiện từ tháng 02/2021 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Xét đây là sự tự nguyện của bàN nên có cơ sở chấp nhận.
Về tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nghĩa vụ dân sự chung: bàN khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Do Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn nên bàN phải chịu tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Do bàN có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung nên bàN phải chịu tiền án phí cấp dưỡng nuôi con.

## Page 3

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, các Điều: 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 , 110 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Áp dụng Điều 27 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân:
Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Phan Thị N. BàN được ly hôn với ông Nguyễn Thanh T.
Giấy chứng nhận kết hôn số 47 đăng ký ngày 31/5/2017 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện P, Thành phố Hồ Chí Minh không còn giá trị pháp lý.
 2. Về con chung: Ông T được quyền trực tiếp nuôi 01 con chung tên Nguyễn Phan Như Y sinh ngày 03/4/2017. BàN cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 (một triệu) đồng/tháng, bắt đầu thực hiện từ tháng 02/2021 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày ông T có đơn yêu cầu thi hành án, mà bàN không thi hành cấp dưỡng số tiền trên thì bàN còn phải trả cho ông T tiền lãi đối với số tiền chậm cấp dưỡng tương ứng với thời gian chậm cấp dưỡng. Lãi suất phát sinh do chậm cấp dưỡng tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, nếu không có thoảt huận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
BàN được quyền thăm nom con, không ai được cản trở.
Thi hành tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Về tài sản chung: BàN khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nghĩa vụ dân sự chung: BàN xác định không có nghĩa vụ dân sự chung.
4. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng do bàN chịu, được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng do bàN đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0083172 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi ngày 24 tháng 12 năm 2019. BàN đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Án phí về cấp dưỡng nuôi con là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng do bàN chịu.
Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng

## Page 4

chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ; các đương sự có quyền kháng cáo bản án.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND huyện Củ Chi;
- Chi cục THADS huyện Củ Chi;
- UBND xã N, h. P, Tp. HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Duy Trung