Bản án số: 05/2018/HS-ST
Dương Tôn H - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 05
Ngày: 17/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC BÌNH TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 05/2018/HS-ST Ngày: 17-01-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC BÌNH - TỈNH BÌNH THUẬN -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Huyền Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Ngọc Minh.
Bà Nguyễn Thị Hạnh.
-Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Hoàng Bảo Vân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bắc Bình tham gia phiên tòa: Ông Võ Ngọc Cường – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 79/2017/HSST ngày 29 tháng 11 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 87/2017/HSST-QĐ ngày 28 tháng 12 năm 2017 đối với các bị cáo:
1. Dƣơng TônH (Tên gọi khác: TN), sinh ngày 03 tháng 4 năm 1992 tại tỉnh Bình Thuận.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn HL, xã HN, huyện B, tỉnh Bình Thuận;
chỗ ở hiện nay: Thôn KL , xã PS , huyện B , tỉnh Bình Thu ận; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: Không học; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Mộc S (Đã chết) và bà Phạm Thị P; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam ngày 09/10/2017, có mặt.
2. Phạm ThịP (Tên gọi khác: G), sinh năm 1969 tại tỉnh Bình Thuận.
Nơi cư trú: Thôn HL, xã HN, huyện B, tỉnh Bình Thu ận; nghề nghiệp: Buôn bán; trình đ ộ học vấn: Không học; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm B (Đã chết) và bà Nguyễn Thị Q (Đã chết); bị cáo có chồng là Dương Mộc S (Đã chết) và 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 25/8/2017, ngày 31/8/2017 chuy ển tạm giam đến ngày 09/10/2017 đư ợc tại ngoại, có mặt.

## Page 2

2 -Người tham gia tố tụng khác:
+Người làm chứng:
1. Anh Hồ Duy P, sinh năm 1983; (Vắng mặt)
2. Anh Phạm T, sinh năm 1980; (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ, ngày 25/8/2017, Dương TônH là người nghiện ma túy đã đưa cho bà Phạm ThịP (là mẹ ruột của Dương Tôn H) số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng) và nhờ bàP đi gặp người tên H1 để mua ma túy cho Dương TônH sử dụng. Đến khoảng 15 giờ 10 phút cùng ngày, Phạm ThịP điều khiển xe mô tô biển số 72F3-8500 của một người tên D (là người ở thành phố Hồ Chí Minh đến xã PS lưu trú) đến khu vực CC thuộc xã PL , huyện B gọi điện thoại cho ngư ời tên H1 (không rõ lai l ịch) để mua ma túy theo yêuc ầu của Dương Tôn H. Khi H1 và một thanh niên (không rõ lai lịch) đến giao cho Phạm ThịP 10 đoạn ống nhựa bên trong có chứa ma túy vành ận số tiền 1.000.000 đồng từ Phạm ThịP xong thì hai ngư ời thanh niên bỏ đi. Phạm ThịP nhận 10 đoạn ống nhựa chứa ma túy b ỏ vào túi xách mang theo, chuẩn bị đi về thì bị Công an huyện Bắc Bình phối hợp với Công an xã Phan Lâm kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ 03 đoạn ống nhựa màu xanh, 07 đoạn ống nhựa màu cam, đư ợc hàn kín hai đ ầu, bên trong cóch ất bột màu trắng dạng r ắn. Ngoài ra còn thu gi ữ 01 xe mô tô nhãn hi ệu Dream, màu nho, bi ển số 72F3-8500, 01 đi ện tho ại di động hi ệu Nokia màu đ ỏ-đen, s ố Imel 352357/06/439321/6 cùng sim số 0988432960, 01 giỏ xách bằng vải màu xanh.
Kết luận giám định số 566/KLGĐ-PC54, ngày 29/8/2017 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thu ận, kết luận: Chất màu trắng dạng rắn được chứa trong 10 đo ạn ống nhựa (03 đo ạn màu xanh, 07 đo ạn màu tr ắng) có khối lư ợng 0,1891 gam, là loại Heroin.
Tại Bản Cáo trạng số 77/QĐ/KSĐT/VKS-HS, ngày 27 tháng 11 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình đã truy tố Dương TônH và Phạm ThịP về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Đi ều 194 B ộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Dương TônH và bị cáo Phạm ThịP đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình đã truyt ố, các b ị cáo nhận thức rõ hành vic ủa mình là vi phạm pháp luật, việc truy tố, xét xử các bị cáo là không oan.
Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bắc Bình gi ữ nguyên quyết định truyt ố và đề nghị:

## Page 3

3 Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38 Bộ luật hình s ự năm 2015, xử phạt bị cáo Dương TônH từ 02 (Hai)
năm đến 03 (Ba) năm tù;
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Phạm ThịP từ 12 (Mười hai)
tháng đến 18 (Mười tám) tháng tù.
Áp dụng: điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 B ộ luật tố tụng hình s ự năm 2015, tịch thu tiêu hủy 03 đo ạn ống nhựa màu xanh và 07 đoạn ống nhựa màu cam đã cắt lấy mẫu và 0,1356 gam mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì s ố 566; tịch thu sung qu ỹ 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đ ỏ-đen bên trong có 01 sim s ố 0988432960 và 01 giỏ xách màu xanh.
Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí của Tòa án, buộc bị cáo Dương TônH và bị cáo Phạm Thị P, mỗi bị cáo phải nhộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Dương TônH và Phạm ThịP không có ý kiến, cũng như không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo Dương TônH và Phạm ThịP tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và các tài li ệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã làm rõ: Vào khoảng 09 giờ ngày 25/8/2017, bị cáo Dương TônH là người nghiện ma túy đã gây áp lực, yêu cầu mẹ ruột là bị cáo Phạm ThịP nhận số tiền 1.000.000 đồng của bị cáo Dương TônH để đi mua giùm ma túy cho b ị cáo Dương TônH sử dụng. Vào khoảng 15 giờ 10 phút, ngày 25/8/2017, bị cáo Phạm Thị P đến khu vực CC, xã PL mua 10 tép ma túy với giá 1.000.000 đồng của hai thanh niên không rõ lai lịch cho bị cáo Dương TônH thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong túi xách của bị cáo Phạm ThịP 10 đoạn ống nhựa bên trong chứa ma túy có khối lượng

## Page 4

4 0,1891 gam, loại Heroin. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Dương TônH và bị cáo Phạm ThịP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999 (nay là điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015)
như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo Dương TônH và bị cáo Phạm ThịP đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy. Các bị cáo nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện, không những ảnh hưởng xấu đến tinh thần và sức khỏe của người s ử dụng, làm suy gi ảm sức lao đ ộng, làm đảo lộn sinh ho ạt trong đời sống gia đình, mà còn là nguyên nhân của các lo ại tội phạm khác nhưng để thỏa mãn cho nhu cầu sử dụng của bị cáo Dương TônH mà các bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi trái pháp lu ật. Hành vi của các bị cáo là tiếp tay cho các t ệ nạn xã hội, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình trật tự trị an, gây hoang mang lo lắng cho nhân dân tại địa phương nên cần thiết phải xử lý các b ị cáo một mức án nghiêm khắc để răn đe, cải tạo, giáo dục các bị cáo đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Trong vụ án này, bị cáo Dương TônH là người nghiện ma túy, đã gây áp lực và đưa tiền cho mẹ ruột là bị cáo Phạm ThịP để mua ma túy cho bị cáo Dương TônH sử dụng. Bị cáo Phạm ThịP vì thương con mù quáng nên đã thực hiện theo yêu cầu của bị cáo Dương Tôn H. Do đó, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất và mức độ do hành vi của các bị cáo gây ra.
[5] Sau khi phạm tội và tại phiên tòa, các b ị cáo đã thành khẩn khai báo, các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, nên các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Đối với bị cáo Phạm Thị P, là mẹ đơn thân, thực hiện hành vi phạm tội vì thương con; sau khi phạm tội, bị cáo đã tích cực hợp tác với cơ quan điều tra trong quá trình giải quyết vụ án nên sẽ được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Do bị cáo Phạm ThịP có hai tình ti ết giảm nhẹ chính, nhiều tình ti ết giảm nhẹ khác, cũng như tạo điều kiện cho bị cáo điều trị bệnh nên để thể hiện tính nhân đạo của pháp lu ật, xét thấy không cần thiết phải cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo Phạm ThịP được hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương quản lý giáo dục.
[6] Về vật chứng trong vụ án: Tịch thu tiêu hủy 03 đoạn ống nhựa màu xanh, 07 đoạn ống nhựa màu cam đãc ắt lấy mẫu và 0,1356 gam mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì s ố 566, là chất nhà nước cấm lưu hành; tịch thu sung qu ỹ 01 đi ện tho ại di động hi ệu Nokia màu đ ỏ-đen, số Imel

## Page 5

5 352357/06/439321/6, bên trong có 01 sim số 0988432960 và 01 giỏ xách màu xanh, là phương tiện, công cụ dùng vào việc phạm tội.
[7] Đối với xe mô tô nhãn hiệu Dream, biển số 72F3-8500 (giấy đăng ký xe tên Nguyễn Văn C), do chủ xe hiện nay là người tên D không có mặt tại xã PS, nên Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh là đúng quy định của pháp luật.
[8] Các bị cáo Dương TônH và Phạm ThịP phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào: Điều 268, Điều 269 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Tuyên bố: Bị cáo Dương TônH và bị cáo Phạm ThịP cùng phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Dương TônH 18 (Mƣời tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09 tháng 10 năm 2017.
Áp dụng: Điểm c kho ản 1 Đi ều 249; điểm s, t khoản 1 và kho ản 2 Đi ều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Phạm ThịP 15 ( Mƣời lăm) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 30 (Ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án (17-01-2018).
Giao bị cáo Phạm ThịP cho Ủy ban nhân dân xã HN , huyện B , tỉnh Bình Thuận giám sát và giáo dục. Trong trường hợp người hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Áp dụng: Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 +Tịch thu tiêu hủy 03 đo ạn ống nhựa màu xanh, 07 đoạn ống nhựa màu cam đãc ắt lấy mẫu và 0,1356 gam mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 566;
+Tịch thu sung qu ỹ 01 điện tho ại di động hi ệu Nokia màu đ ỏ-đen, s ố Imel 352357/06/439321/6, bên trong có 01 sim số 0988432960 và 01 giỏ xách màu xanh.
 (Tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Bình, ngày 28/11/2017).
Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng

## Page 6

6 vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí của Tòa án.
 Buộc bị cáo Dương TônH và bị cáo Phạm Thị P, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ th ẩm, các bị cáo có mặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (17/01/2018).
(Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo Phạm Thị P)
Nơi nhận:
-Các bị cáo;
-VKSND huyện Bắc Bình;
-VKSND tỉnh Bình Thuận;
-CQ CSĐT công an huyện Bắc Bình;
-CQ THAHS công an huyện Bắc Bình;
-Chi cục THADS huyện Bắc Bình;
-Lưu: V.P, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Trần Thị Thu Huyền