Bản án số: 10/2021/HS-ST
Huỳnh Thị T phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 10
Ngày: 15/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ BỒNG TỈNH QUẢNG NGÃI ––––––––––––––– Bản án số: 10/2021/HS-ST Ngày 15 - 6 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ BỒNG TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Diễn
- Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Hồ Văn Nghĩa.
+ Bà Nguyễn Thị Nương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Minh Thuận - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Trà B ồng, tỉnh Qu ảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Bình và bà Hồ Thị Non - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 6 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 14/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2021/QĐXXST- HS ngày 31 tháng 3 năm 2021 và Thông báo mở lại phiên tòa số 346/2021/TB-TA ngày 01/6/2021, đối với bị cáo:
- Huỳnh Thị T, sinh ngày 10 tháng 10 năm 1964; tại Quảng Ngãi.
Nơi cư trú : Khu dân cư a, tổ dân phố b, thị trấn TX, huyện Trà B ồng, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Nông; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nữ; tôn giáo: Không; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông Huỳnh K (đã ch ết), và bà Huỳnh Thị M; bị cáo có chồng và ba con, con lớn nhất sinh năm 1986 con nhỏ nhất sinh năm 1992; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: Ngày 22/4/2002 bị Tòa án nhân dân tỉnh Qu ảng Ngãi x ử phạt 03 năm tù cho hư ởng án treo v ề tội “mua bán trái phép vật liệu nổ”, đã đư ợc xóa án tích ; bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Hoài Th, sinh năm 1977. Địa chỉ: Khu dân cư a, tổ dân phố b, thị trấn TX, huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi. (vắng mặt)
* Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Thành T, sinh năm 1986. Địa chỉ: Khu dân cư a, tổ dân phố b, thị trấn TX, huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi. (có mặt)

## Page 2

2. Chị Nguyễn Thị Thúy A, sinh năm 1992. Địa chỉ: Khu dân cư a, tổ dân phố b, thị trấn TX, huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi. (vắng mặt)
3. Ông Nguyễn Thành S, sinh năm 1962. Địa chỉ: Khu dân cư a, tổ dân phố b, thị trấn TX, huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi. (vắng mặt)
4. Chị Lý Th N, sinh năm 1989. Địa chỉ: Khu dân cư a, tổ dân phố b, thị trấn TX, huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 30/7/2020 Huỳnh ThịT tổ chức bán số lô, số đề tại nhà, những người mua đề đến nhà bàT để mua đề, trong ngày 30/7/2020 có nhiều người đến mua đề nhưng bàT không nhớ, không bi ết là ai, bàT ghi lại số đề và số điểm mà người mua đề đã mua vào trong 02 cu ốn tập học sinh (v ở) và 03 t ờ giấy, gọi làt ịch đề.
Lúc 17 gi ờ 00 phút, ông Nguy ễn Hoài Th đang mua đ ề do bàT bán với số tiền 12.000 đồng thì bị cơ quan Cảnh sát điều tra bắt quả tang đối với bàT và tạm giữ số tiền 4.140.500 đ ồng, tạm giữ trên người ông Th số tiền 512.000 đồng và các công cụ khác phục vụ cho việc bán lô đề. BàT sử dụng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, số loại 1280 để tra cứu kết quả xổ số, làm căn cứ trả thưởng cho người mua lô đề.
BàT ghi đề cho người mua với ba hình th ức: Đầu – đuôi, bao lô và xiên.
Hình thức đánh đề đầu-đuôi là người mua chọn con số từ 00 đến 99 để đánh. Đánh đầu là “kết”, chọn đánh hai con s ố của giải 8, đuôi là “k ết”, chọn đánh hai con s ố cuối cùng (hàng chục và hàng đơn vị) của giải đặc biệt theo kết quả xổ số kiến thiết của một tỉnh và quay số trong ngày; đánh bao lô là “kết” chọn đánh hai con số cuối (hàng chục và hàng đơn v ị) của tất cả các giải; đánh xiên (bà T chỉ ghi xiên 2) là đánh cùng một lúc hai lần (chọn 02 số) của 02 con số cuối (hàng chục và hàng đơn vị) của tất cả các giải. Kết quả xổ số kiến thiết ngày hôm đó trùng với số của người đánh đề thì bàT chung tiền cho ngư ời đánh theot ỉ lệ: Đánh đầu hoặc đuôi 1.000 đồng (01 điểm đầu hoặc một điểm đuôi) sẽ được trả thưởng 70.000 đồng; đánh bao lô 13.000 đồng (01 điểm bao lô) sẽ được trả thưởng 70.000 đồng, đánh xiên 15.000 đồng (01 điểm xiên) sẽ được trả thưởng 400.000 đồng. Ngoài ra, đ ể khuyến khích người mua đề, bàT chi hoa hồng cho ngư ời mua đ ề theo tỉ lệ: đầu hoặc đuôi là 30%, bàT thu 7.000 đồng. BàT là người trực tiếp bán đề và trả thưởng cho người mua đề, bàT không làm trung gian (thư ký lô đề) cho ai khác.
Ngày 29/7/2020, bàT ghi 87 lượt số lô đề theo kết quả xổ số của tỉnh Khánh Hòa nhưng không nhớ hoặc không bi ết là ai đã mua lô đ ề. Tuy nhiên, không có người nào trúng lô đề (trúng thưởng). Tổng số tiền đánh bạc là 3.136.000 đồng.
Ngày 30/7/2020 bàT ghi 157 lượt, số tiền đánh bạc là 11.975.000 đồng, số tiền ông Th mua đề là 12.000 đồng, tuy nhiên chưa kịp ghi vào s ổ, ghi lô đ ề theo

## Page 3

kết quả xổ số kiến thiết của tỉnh Quảng Trị. Thời điểm bắt quả tang, chưa có kết quả xổ số. Tổng số tiền đánh bạc trong ngày là 11.987.000 đồng.
Tổng số tiền đánh bạc trong hai ngày là 15.123.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm giữ số tiền 4.140.500 đồng và số tiền dùng để đánh bạc của ông Th là 12.000 đồng. Trong giai đoạn điều tra, bàT đã tự nguyện giao nộp tất cả số tiền đánh bạc trong hai ngày 29/7/2020 và 30/7/2020 là 10.970.500 đồng.
Bản cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 12 tháng 12 năm 2020 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huy ện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi đã truyt ố bị cáo về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Bồng phát biểu quan điểm luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 tuyên bố bị cáo Huỳnh ThịT phạm tội “Đánh bạc” và đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 12 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo.
Đối với ngày 29/7/2020, bàT ghi 87 lượt số lô đề theo kết quả xổ số của tỉnh Khánh Hòa với tổng số tiền là 3.136.000 đồng, chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm.
Đề nghị Cơ quan có thẩm quyền xem xét xử lý đối với bàT về hành vi này.
Vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình s ự cần: Tịch thu tiêu hủy 01 cây bút, lo ại bút bi Thiên Long, mực xanh. Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, số loại 1280, màu đen và tổng số tiền 15.123.000 đồng.
Đối với ông Nguyễn Hoài Th: Ngày 30/7/2020 ông Th có hành vi đánh bạc trái phép, hình thức mua lô đề do bàT bán, số tiền đánh bạc của ông Th là 12.000 đồng, không đủ yếu tố cấu thành tội phạm, đã bị Công an huyện Trà Bồng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo điều trị bệnh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trà Bồng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Bồng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố còn thiếu những tài liệu, chứng cứ quan trọng của vụ án. Vì vậy, ngày 22/02/2021 Tòa án nhân dân huyện Trà

## Page 4

Bồng ra Quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung, ngày 08/6/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Bồng đã bổ sung các tài liệu, chứng cứ theo yêu cầu của Tòa án để đảm bảo việc giải quyết vụ án và quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh ThịT khai nhận: Ngày 30/7/2020 bị cáo tổ chức bán số lô, số đề tại nhà, những người mua đề đến nhà bị cáo để mua đề, trong ngày 30/7/2020 có nhiều người đến mua đề nhưng bị cáo không nhớ, không biết là ai, bị cáo ghi lại số đề và số điểm mà người mua đề đã mua vào trong 02 cu ốn tập học sinh (v ở) và 03 t ờ giấy, gọi là tịch đề. Lúc 17 gi ờ 00 phút, ông Nguy ễn Hoài Th đang mua đề do bị cáo bán với số tiền 12.000 đồng thì bị cơ quan Cảnh sát điều tra bắt qu ả tang đối với b ị cáo. Tổng s ố tiền đánh bạc trong ngày 30/7/2020 là 11.987.000 đồng.
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét x ử xét thấy có đủ cơ sở kết luận, bị cáo phạm tội “Đánh bạc” được quy định tại Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, là hoàn toàn phù hợp với Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo.
[3] Bị cáo Huỳnh ThịT là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, chỉ vì muốn có thu nhập bất chính bị cáo đã trực tiếp thực hiện hành hành vi đánh bạc trái phép, được biểu hiện dưới hình thức ghi số đề, được thắng thua bằng tiền với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự an toàn công c ộng, gây mất an ninh, trật tự xã hội.
[4] Về nhân thân bị cáo, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Ngày 22/4/2002 bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 03 năm tù cho hưởng án treo về tội “mua bán trái phép vật liệu nổ”.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn nănh ối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Đi ều 51 của Bộ luật hình s ự. Ngoài ra, bị cáo đã tự nguyện nộp toàn bộ số tiền đánh bạc và trong giai đoạn điều tra bị cáo có xuất trình hồ sơ khám bệnh của Bệnh viện tâm thần ĐàN ẵng kết luận bị cáo bị chứng rối loạn âu lo lan tỏa đồng thời tại phiên tòa b ị cáo xuất trình phiếu khám bệnh, cùng kết quả xét nghiệm và đơn thuốc của Bệnh viện đa khoa tư nhân Phúc Hưng ngày 11/6/2020 chẩn đoán b ị cáo: Mất ngủ không thực tổn, tăng lipid máu hỗn hợp và đái tháo đường không phụ thuộc insuline và đ ề nghị nhập viện để điều trị. Do đó, Hội đồng xét xử xem đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 của BLHS.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[5] Trên cơ sở xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và yếu tố nhân thân, tính ch ất, mức độ của hành vi phạm tội thì thấy rằng: Bị cáo Huỳnh ThịT đãt ừng b ị kết án v ề một tội khác, hi ện nay đã đư ợc xóa án tích,

## Page 5

nhưng vì muốn có nguồn thu nhập bất chính mà b ị cáo lại thực hiện hành vi đánh bạc. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có nhi ều tính ti ết giảm nhẹ, bị cáo tự nguyện nộp toàn bộ tổng số tiền đánh bạc trong hai ngày là 15.123.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nư ớc, bị cáo hiện nay đã lớn tuổi, tình trạng bệnh của bị cáo cần phải được đi ều tr ị; hơn nữa tính ch ất, mức đ ộ cuảt ội phạm mới thu ộc tội phạm ít nghiêm trọng, bị cáo có khả năng cải tạo tốt, có nơi cư trú rõ ràng nên Hội đồng xét xử quyết định không cần cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mà áp dụng hình phạt tù cho hư ởng án treo cũng đạt được mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[6] Đối với ngày 29/7/2020, bị cáo ghi 87 lư ợt số lô đề theo kết quả xổ số của tỉnh Khánh Hòa với tổng số tiền là 3.136.000 đ ồng, chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Đề nghị Cơ quan có thẩm quyền xem xét xử lý đối với bị cáo về hành vi này.
Đối với ông Nguyễn Hoài Th: Ngày 30/7/2020 ông Th có hành vi đánh bạc trái phép, với số tiền đánh bạc là 12.000 đồng, không đủ yếu tố cấu thành tội phạm, ông Th đã bị Công an huyện Trà Bồng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng theo quy định của pháp luật.
[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo hiện lớn tuổi, hoàn cảnh kinh t ế gia đình khó khăn, đang bị bệnh cần phải điều trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8] Đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét x ử nên được chấp nhận.
[9] Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 cây bút, lo ại bút bi Thiên Long, mực xanh. Tịch thu sung ngân sách nhà nư ớc: 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Nokia, số loại 1280, màu đen và tổng số tiền 15.123.000 đồng.
[10] Án phí: Bị cáo Huỳnh ThịT phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[11] Về quyền kháng cáo: B ị cáo, người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 của Bộ luật hình s ự năm 2015 đư ợc sửa đổi, b ổ sung năm 2017; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao;
Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh ThịT phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt: Bị cáo Huỳnh ThịT 18 (mười tám) tháng tù cho hưởng án treo ;
thời gian thử thách 36 (ba mươi sáu) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 6

2. Giao bị cáo Huỳnh ThịT cho Ủy ban nhân dân thị trấn Trà Xuân, huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định Luật thi hành án hình s ự. Trong thời gian thử thách người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa v ụ 02 (hai) lần trở lên thìT òa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.
3. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 B ộ luật hình s ự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc gồm: 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu Nokia, số loại 1280, màu đen vàt ổng số tiền 15.123.000 (mười lăm triệu một trăm hai mươi ba ngàn) đồng dùng vào việc đánh bạc.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 cây bút, loại bút bi Thiên Long, mực xanh.
Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huy ện Trà Bồng và Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Trà Bồng ngày 12/12/2020 và Ủy nhiệm chi ngày 16/12/2020 gi ữa Công an huy ện Trà Bồng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Bồng.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, Đi ều 136 của Bộ luật tố tụng hình s ự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Huỳnh ThịT phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng chẵn).
5. Về quyền kháng cáo: B ị cáo có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quy ền l ợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Q.Ngãi;
- VKSND tỉnh Q. Ngãi;
- Sở tư pháp;
- VKSND huyện Trà Bồng;
- CQĐT CA huyện Trà Bồng;
- Chi cục THADS huyện Trà Bồng;
- CQ THAHS CA huyện Trà Bồng;
- UBND TT Trà Xuân;
- Bị cáo; người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Công Diễn