Bản án số: 151/2021/HSST
Nguyễn Trọng T - Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 151
Ngày: 15/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 151/2021/HSST Ngày: 15/7/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hiển Vinh Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Anh Dũng 2. Ông Lê Hổ Bình - Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Ngọc Ánh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa: Ông Trần Việt Minh - Kiểm sát viên. Trong ngày 15 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 135/2021/TLST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 135/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo: Họ và tên: Nguyễn Trọng T; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1987; Nơi cư trú: Số 239 ngõ V, phường V, quận Đ, thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Họ tên cha: Nguyễn Trọng K; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị B; Có vợ là Nguyễn Thị D và hai con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2014; Danh chỉ bản số: 143 lập ngày 03/3/2021 tại Công an quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội. Tiền án, tiền sự: 03 tiền sự. - Năm 2004 và 2018, Công an thành phố Hà Nội, Công an quận Hoàn Kiếm xử phạt hành chính về các hành vi gây rối trật tự công cộng và sử dụng trái phép chất ma túy (ngoài thời hiệu). - Ngày 01/12/2020, Công an quận Đống Đa xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép công cụ hỗ trợ (trong thời hiệu). Tạm giữ: 26/02/2021; Tạm giam: 04/3/2021 (Có mặt tại phiên tòa). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị D; Sinh năm: 1988;
 HKTT và hiện ở tại: Số 239 ngõ V, phường V, quận Đ, thành phố H

## Page 2

2 (Có mặt tại phiên tòa). NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 26/02/2021, tổ công tác Công an phường Đồng Xuân trong khi làm nhiệm vụ phòng chống tội phạm trên địa bàn, phát hiện Nguyễn Trọng T đang ngồi trên xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu đen xám, BKS: 29E2 - 499.24 dừng đỗ tại trước số 22 phố Gầm Cầu, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, thấy có biểu hiện nghi vấn hoạt động mua bán trái phép chất ma túy nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T tự nguyện mở cốp xe máy lấy ra 01 túi đeo chéo bằng vải màu đen bên trong có 03 túi nilông (kích thước mỗi túi là 4x4cm, 3x3cm và 2,5x2,5cm) đều chứa tinh thể màu trắng - T khai nhận là ma túy đá mang đi bán cho người phụ nữ tên L. Tổ công tác đã tiến hành tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa Nguyễn Trọng T về trụ sở Công an phường Đồng Xuân để giải quyết. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của T: 01 túi đeo chéo bằng vải màu đen, có ghi chữ Nike (kích thước 23x16cm); 01 điện thoại di động Realme 5 Pro màu xanh, có 02 sim số 0827.757.973 và 0934.665.190; 01 xe máy Honda Vision màu đen xám, BKS: 29E2 - 499.24, số khung: RLHJF5834KY012820, số máy: JF86E2077206. Tại bản Kết luận giám định số 1865/KLGĐ-PC09 ngày 07/3/2021 của Phòng KTHS - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 03 túi nilông đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 2,176 gam. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Trọng T khai nhận: Do có nhu cầu mua ma túy đá về bán kiếm lời nên T gọi điện thoại cho một người phụ nữ tên Q (không rõ nhân thân, lai lịch) có số điện thoại 0982.382.598 để mua ma túy đá, Q đồng ý bán. Sau đó, khoảng 14 giờ ngày 25/02/2021 T đi xe máy đến ngõ 50 phố Trần Nhật Duật mua của Q 01 túi ma túy đá với giá 1.200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T mang về nhà chia nhỏ túi ma túy thành 03 túi nilông nhỏ với các kích thước 4x4cm, 3x3cm và 2,5x2,5cm, rồi cất giấu vào bên trong chiếc túi đeo chéo bằng vải màu đen và để bên trong cốp xe máy của mình. Khoảng 22 giờ cùng ngày, có một người phụ nữ tên L (không rõ nhân thân, lai lịch) sử dụng số điện thoại 0921.072.759 hỏi mua 01 túi ma túy đá cuảT với giá 300.000 đồng và hẹn giao dịch mua bán tại số 18 phố Gầm Cầu. Thành đồng ý bán và điều khiển xe máy Honda Vision 29E2 - 499.24 (bên trong cốp xe máy đã có 03 túi ma túy đá) đi đến điểm hẹn. Khi đang dừng xe chờ L tại trước cửa nhà 22 phố Gầm Cầu thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên. Nếu không bị phát hiện T sẽ bán 01 túi ma túy đá cho L và được lãi khoảng 50.000 đồng, còn lại 02 túi ma túy đá cũng sẽ bán cho ai có nhu cầu mua. Trước đó, T đã 02 lần mua ma túy đá của Q để sử dụng, lần thứ

## Page 3

3 3 T mua nhằm mục đích để bán thì bị phát hiện bắt giữ. T không biết nhân thân, lai lịch, địa chỉ của Q và L, chỉ liên lạc qua số điện thoại 0982.382.598 và 0921.072.759. Về 01 túi đeo chéo bằng vải màu đen, có ghi chữ Nike (kích thước 23x16cm); 01 điện thoại di động Realme 5 Pro màu xanh, có 02 sim số 0827.757.973 và 0934.665.190; 01 xe máy Honda Vision màu đen xám, BKS: 29E2 - 499.24 là tài sản của T, trong đóT có sử dụng điện thoại, túi đeo chéo để liên lạc mua bán và cất giấu ma túy, còn chiếc xe máy đứng tên đăng ký cuảT nhưng là tài sản chung của hai vợ chồng. Tuy nhiên Thành không có tài liệu gì chứng minh tài sản trên có liên quan đến vợ. Qua xác minh xác định chiếc xe máy Honda Vision màu đen xám, BKS: 29E2 - 499.24, số khung: RLHJF5834KY012820, số máy: JF86E2077206 có tên đăng ký xe máy là Nguyễn Trọng T, do đó Cơ quan điều tra đã chuyển Cơ quan thi hành án dân sự để Tòa án giải quyết theo thẩm quyền. Về đối tượng tên L sử dụng số điện thoại 0921.072.759 hỏi mua ma túy của T, tiến hành rút list chỉ xác định người đứng tên đăng ký là Nguyễn Thị H (sinh năm: 1970; tại Bắc Giang), nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở xác minh làm rõ để xử lý. Về đối tượng tên Q sử dụng số điện thoại 0982.382.598 bán ma túy cho T, tiến hành rút list xác định người đứng tên đăng ký là Trần Thị Q (sinh năm: 1981; địa chỉ: 82 tổ 90 B, phường C, quận H, H). Xác minh tại Công an phường Chương Dương xác định năm 2013, Trần Thị Q đã bán nhà và không sinh sống tại địa phương, hiện không rõ Q đang ở đâu, do đó Cơ quan điều tra ra Quyết định tách rút tài liệu liên quan đến Trần Thị Q để tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau. Tại bản cáo trạng số 143/CT-VKS ngày 07/6/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Nguyễn Trọng T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Về chiếc xe máy Honda Vision màu đen xám, BKS: 29E2 - 499.24, bị cáo khai là tài sản chung của hai vợ chồng, đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho vợ bị cáo là chị Nguyễn Thị D do hoàn cảnh gia đình khó khăn, chiếc xe máy là phương tiện để chị D đưa đón con đi học và đi làm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị D trình bày chiếc xe máy Honda Vision màu đen xám, BKS: 29E2 - 499.24 bị thu giữ, có tên đăng ký xe máy là Nguyễn Trọng T là tài sản chung của vợ chồng chị. Tiền mua xe là tiền của mẹ đẻ chị cho chị. Do là vợ chồng nên chị đưa tiền cho chồng là đi mua xe và để cho đứng tên trên đăng ký xe. Chị có nguyện vọng được xin lại chiếc xe này để có phương tiện đi lại.

## Page 4

4 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, sau khi phân tích tính chất hành vi của bị cáo giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị kết tội bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 251; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy ma túy, túi đeo chéo bằng vải màu đen, có ghi chữ Nike đã qua sử dụng, 02 sim điện thoại. Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme 5 Pro màu xanh; 01 xe máy Honda Vision màu đen xám, BKS: 29E2 - 499.24, số khung: RLHJF5834KY012820, số máy: JF86E2077206 đã qua sử dụng. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1]. Về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật. [2]. Về tội danh: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 26/02/2021, Nguyễn Trọng T đã có hành vi cất giấu 03 túi ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 2,176 gam, nhằm mục đích bán trái phép thì bị kiểm tra, bắt quả tang cùng tang vật tại trước số 22 phố Gầm Cầu, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Hành vi của bị cáo đã phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. [3]. Trách nhiệm hình sự và hình phạt: Tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy còn là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Vì những tác hại của ma túy nên pháp luật Nhà nước ta kiên quyết loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội và xử lý rất nghiêm khắc đối với tội phạm này. Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự công cộng. Bản thân bị cáo là một người trưởng thành, hiểu biết rất rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi

## Page 5

5 phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo cần xử phạt tù giam nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội để đảm bảo tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. [4]. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Nhân thân bị cáo có 02 tiền sự ngoài thời hiệu, 01 tiền sự trong thời hiệu điều đó chứng tỏ bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhưng vẫn coi thường. Do đó cần có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, vì vậy có thể xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo qui định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. [5]. Xử lý tang vật: - Ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên tịch thu để tiêu hủy; 02 sim điện thoại; 01 túi đeo chéo bằng vải màu đen, có ghi chữ Nike không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme 5 Pro màu xanh thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung công. - 01 xe máy Honda Vision màu đen xám, BKS: 29E2 - 499.24 đăng ký xe là tên bị cáo, tuy người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Nguyễn Thị D khai tiền mua xe là tiền của mẹ đẻ chị cho chị để mua xe nhưng chị không nộp được tài liệu nào chứng minh. Chiếc xe máy thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung công. [6]. Án phí và quyền kháng cáo: - Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. - Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên: QUYẾT ĐỊNH 1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Trọng T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. 2. Áp dụng: + khoản 1 điều 251, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; + Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106, 135, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; + Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 3. Xử phạt: bị cáo Nguyễn Trọng T 36 (Ba sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/02/2021.

## Page 6

6 Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 điều 251 Bộ luật Hình sự. 4. Tang vật: - Tịch thu tiêu hủy: 03 túi nilông đều chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, có tổng khối lượng: 2,176 gam (PC09-CAHN trích mẫu giám định 0,025 gam) còn lại: 2,151 gam ma túy Methamphetamine; 02 sim điện thoại cũ, đã qua sử dụng; 01 túi đeo chéo bằng vải màu đen, kích thước khoảng 23X16 cm, có ghi chữ “Nike”, túi cũ, đã qua sử dụng. - Tịch thu sung công: + 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision, màu đen xám, số khung: RLHJF5834KY012820, số máy: JF86E2077206, BKS: 29E2-499.24, + 01 điện thoại di động kiểu dáng Realme 5 Pro màu xanh, số IMEI 2 trong máy: 8650...9623; (Tang vật hiện giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 14/7/2021). 5. Án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - chị Nguyễn Thị D có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: - VKSND quận Hoàn Kiếm; - Chi cục THA q. Hoàn Kiếm; - Bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu HS, VP.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Hiển Vinh