Bản án số: 14/2021/HNGĐ-ST
Hôn nhân gia đình
Số: 14/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 02/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử cho chị T ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM ĐỘNG TỈNH HƯNG YÊN

Bản án số: 14/2021/HNGĐ-ST Ngày: 02/8/2021 “V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung khi ly hôn"CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM ĐỘNG - TỈNH HƯNG YÊN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Ngọc Oanh Các Hội thẩm nhân dân: ông Vũ Quang Nguyên và bà Vũ Thị Liên.
-Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: bà Phạm Thị Thơ- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Động.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Kim Động tham gia phiên tòa :
ông Nguyễn Tuấn Chung - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Kim Động, tỉnh Hưng Yên m ở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố 34/2021/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 202 1 về: “L y hôn, tranh chấp v ề nuôi con chung khi ly hôn ”, theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 10/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 202 1, quyết định hoãn phiên tòa số 11/2021/QĐST-HNGĐ ngày 23/7/2021 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thu T, sinh năm 199 3. HKTT: thôn Đ, xã Đ , huyện K, tỉnh Hưng Yên. Nơi ở hiện nay: thôn H, xã Mai Động , huyện K, tỉnh Hưng Yên. Vắng mặt
 * Bị đơn: Anh Trần Văn Tuấn, sinh năm 1985.Trú tại: thôn Đ , xã Đ , huyện K, tỉnh Hưng Yên. Vắng mặt
 * Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 + Cháu Trần Đức D, sinh ngày 09/8/2011;
 + Cháu Trần Đức K, sinh ngày 20/9/2015.
 Đều trú tại: thôn Đức H, xã Đ, huyện K, tỉnh Hưng Yên.
 * Người đại diện theo pháp luật cho cháu D và cháu K: Chị Nguy ễn ThuT và anh Trần Văn T
 * Người làm ch ứng: Ông Trần Văn Đ , sinh năm 1956 và bà Lê ThịT , sinh

## Page 2

năm 1962 (bố mẹ đẻ anh T). Đều trú tại: thôn Đ, xã Đ, huyện K, tỉnh Hưng Yên.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Tại đơn khởi kiện và biên bản lấy lời khai chị Nguyễn ThuT thể hiện như sau: Chị và anh Trần Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đức Hợp vào ngày 05/11/2011. Sau khi cư ới, chị về gia đình anh T chung sống làm ăn. Vợ chồng chung sống hạnh phúc và đã có 02 con chung, cho đến năm 2019 thì v ợ chồng phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do v ợ chồng gặp khó khăn v ề kinh tế, vợ chồng không tập trung làm ăn kinh t ế, bản thân anh T không chịu làm ăn, chơi bời cờ bạc và nợ nần dẫn đến kinh tế gia đình sa sút, vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, nghĩ đến con chung chị đã cố gắng khuyên bảo, động viên anh T thay đổi tính nết tập trung làm ăn nuôi dạy con chung nhưng anh T không thay đổi mà ngày càng lún sâu, thậm chí chị có nói chuy ện với anh T thì anh T đánh đập đe dọa chị, từ đó khiến tình cảm vợ chồng giữa chị và anh T dần lạnh nhạt, vợ chồng chung sống với nhau không có hạnh phúc. Bản thân chị bị áp lực phải lo lắng về kinh tế, tinh thần không ổn định sợ anh T đánh đập, khiến chị không thể chịu đựng được, chị cảm thấy mệt mỏi khi chung sống cùng với anh T nên từ tháng 11/2020 chị đã bỏ về gia đình b ố mẹ đẻ chị sinh sống, vợ chồng sống ly thân, không có quan hệ trách nhiệm gì với nhau. Đến nay, chịT xác định tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng đã sống ly thân nhau quá lâu, không thể đoàn t ụ, chịT đề nghị Tòa án nhân dân huyện Kim Động giải quyết cho chị ly hôn anh T để chị ổn định cuộc sống.
- Về con chung: ChịT và anh T có 02 con chung là cháu Trần Đức D, sinh ngày 09/8/2011 và cháu Trần Đức K, sinh ngày 20/9/2015. Hiện nay cả hai cháu đang ở cùng với ông bà nội và anh T. Quan điểm của chị khi vợ chồng ly hôn, chị xin được nuôi dưỡng và chăm sóc cháu K đến tuổi thành niên, để anh T trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc cháu D đến tuổi thành niên, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung; Công s ức; công n ợ; ruộng canh tác: Chị tự nguyện không đề nghị Tòa án giải quyết.
 * Bị đơn anh Trần Văn T trình bày : Về điều kiện, hoàn cảnh kết hôn , thời gian mâu thuẫn của anh chị như chịT trình bày là đúng. Anh cũng xác định nguyên nhân mâu thu ẫn là do v ợ chồng gặp khó khăn v ề kinh t ế, v ợ chồng thường xuyên cãi nhau. Bên cạnh đó thì nghe dư luận bên ngoài và trên mạng xã hội, anh được biết chịT có quan hệ với người đàn ông khác, anh có nóich ị T thì chịT chửi láo với anh nên anh có tát chịT và chịT đã bỏ về gia đình bố mẹ đẻ sinh sống từ cuối năm 2020 cho đến nay, v ợ chồng không ai quan tâm đến ai.
Nay chịT xin ly hôn, anh cũng xác định tình cảm vợ chồng giữa anh và chịT đã bị dạn nứt, anh mong muốn chịT nghĩ đến con cái về đoàn tụ vợ chồng. Trường hợp chịT cương quyết xin ly hôn với anh thì anh cũng nhất trí.
 - Về con chung: Anh T cũng xác định anh và chịT có 02 con như chịT khai là đúng. Nếu vợ chồng ly hôn anh cũng nhất trí với quan điểm của chị T, anh xin được nuôi dưỡng và chăm sóc cháu D đến tuổi thành niên, để chịT trực tiếp nuôi

## Page 3

dưỡng và chăm sóc cháu K đến tuổi thành niên, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung, công sức, công nợ và ruộng canh tác: Anh T tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Người làm chứng ông Trần văn Đ và bà Lê ThịT cung cấp: ChịT và anh T chung sống hạnh phúc t ừ khi cưới và đã có 02 con chung, chỉ đến cuối năm 2020 thì ông bà được biết vợ chồng anh chị xảy ra mâu thuẫn do việc làm ăn kinh tế thua lỗ, vợ chồng đánh cãi chửi nhau, còn trước kia do anh chị ở riêng nên ông bà không biết anh chị có mâu thuẫn từ khi nào, khi anh chị xảy mâu thu ẫn, ông bà cũng đã gọi điện để thông báo vàm ời gia đình chịT đến để nói chuyện tháo gỡ mâu thuẫn cho anh chị nhưng bố mẹ chịT không đến, từ cuối năm 2020, chịT bỏ về gia đình chịT sinh sống, không quay về gia đình ông bà nữa, vợ chồng anh chị sống ly thân nhau, không ai quan tâm đến ai. Nay chịT có đơn xin ly hôn anh T, ông bà mong mu ốn anh chị về đoàn tụ nuôi dạy con chung, trư ờng hợp chịT cương quyết ly hôn anh T , ông bà đ ề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
* UBND xã ĐứcH ợp cung c ấp: ChịT và anh T kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đức Hợp ngày 05/11/2011 là đúng. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến kho ảng năm 2019 thì phát sinh mâu thu ẫn.
Nguyên nhân là do v ợ chồng làm ăn kinh t ế thua l ỗ, vayn ợ nhiều, v ợ chồng thường xuyên cãi vàt ừ cuối năm 2020, chịT đã bỏ gia đình anh T về nhà bố mẹ đẻ ở, vợ chồng anh chị sống ly thân. Nay chịT có đơn xin ly hôn anh T, đề nghị Tòa án căn cứ theo nguyện vọng của các bên và theo quy định của pháp luật để giải quyết.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đã giao cho anh T Thông báo v ề phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng do anh T vắng mặt tại phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, không có lý do nên Tòa án không tiến hành hòa giải và ghi nhận sự thỏa thuận của chịT và anh T được.
Tại phiên tòa: ChịT vắng mặt nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và giữ nguyên quan điểm đề nghị được ly hôn anh T và được nuôi 01 con chung là cháu Trần Đức K, sinh ngày 20/9/2015 như quan đi ểm các lời khaich ị đã trình bày tại Anh T vắng mặt lần thứ 2 tại phiên tòa không có lý do.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Kim Động tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
+Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, HĐXX, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Kim Đ ộng. Hoạt động thu thập chứng cứ đúng trình t ự, thủ tục, đảm bảo khách quan. Hội đồng xét x ử không thuộc trường hợp phải thay đ ổi. Nguyên đơn chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật về quyền, nghĩa vụ khi tham gia tố tụng. Bị đơn chưa chấp hành đúng.

## Page 4

+Về nội dung của vụ án: Căn cứ các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Lu ật hôn nhân gia đình năm 2014; Đi ều 147, kho ản 1 Đi ều 227, kho ản 1, 2 Đi ều 228 BLTTDS; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí: Xử cho chị Nguyễn ThuT ly hôn anh Trần Văn T. Chấp nhận sự thỏa thuận của chịT và anh T, giao chịT được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Đức K, anh T chăm sóc nuôi dư ỡng cháu Trần Đức D cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi và không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. V ề tài sản chung, công nợ, công sức, ruộng canh tác không đặt ra giải quyết. Về án phí: ChịT phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về tố tụng: ChịT khởi kiện xin ly hôn anh Tuấn, anh T có nơi cư trú tại xã Đ, huyện Kim Đ ộng, tỉnh Hưng Yên nên v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Kim Động theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.
ChịT có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt được Tòa án chấp nhận, anh T vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên Tòa án xét x ử vắng mặt các đương s ự theo quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 1 và 3 Điều 228 BLTTDS.
 [2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThuT và anh Trần Văn T, kết hôn với nhau tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đức Hợp theo giấy chứng nhận kết hôn số 03/2011 ngày 05/01/2011. Do vậy, hôn nhân của chịT và anh T là hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Nay chịT xin ly hôn anh T sẽ được áp dụng Luật hôn nhân và gia đình để giải quyết theo thủ tục chung.
Căn cứ lời khai của các bên, lời khai của những người làm chứng xác định thời gian chị T, anh T chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 20 19 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân do kinh t ế gia đình sa sút, v ợ chồng không tin tưởng lẫn nhau thường xuyên xảy ra đánh cãich ửi nhau, chịT không chịu được áp lực khi chung sống với anh T. Anh chị đã sống ly thân t ừ cuối năm 2020 đến nay không ai quan tâm đến ai. Nay chịT có đơn xin ly hôn, anh T cũng chỉ đưa ra phương án mong chịT nghĩ đến con chung để về đoàn tụ vợ chồng, trường hợp chị cương quyết ly hôn thì anh nhất trí, anh T không mong muốn gặp gỡ chịT để đưa ra đư ợc các gi ải pháp đoàn t ụ vợ chồng mà còn c ố tình vắng mặt tại phiên hòa giải và tại phiên tòa hai lần không có lý do. Điều này chứng tỏ anh T không còn tình cảm với chị T, không mong muốn đoàn tụ với chị T. Như vậy có đủ căn cứ xác định chịT và anh T không còn tình cảm với nhau, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên xử cho chịT được ly hôn anh T là phù hợp quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3]. Về con chung: ChịT và anh T có 02 con chung là cháu Trần Đức D, sinh ngày 09/8/2011 và cháu Trần Đức K, sinh ngày 20/9/ 2015. ChịT và anh T đã thỏa thuận được với nhau v ề việc nuôi dưỡng con chung, xét thấy cả hai anh chị đều đ ủ điều ki ện nuôi con theo quy định pháp lu ật nên chấp nhận s ự thỏa thuận của chịT và anh T , giao cho chịT được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Kiên, giao cho anh T trực ti ếp nuôi dư ỡng cháu D đến tuổi thành niên (đủ 18 tu ổi), không ai phải cấp dưỡng nuôi con. Chị T, anh T có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.

## Page 5

 [4]. Về tài sản, công sức, nợ chung: chị T, anh T không yêu cầu nên HĐXX không xem xét, giải quyết.
[5]. Về án phí: ChịT phải chịu toàn bộ án phí ly hôn theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào các Điều 51; 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Khoản 1 Điều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39; khoản 4 Đi ều 147;
khoản 2 Điều 227; khoản 1 và 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy đi ̣ nh về mứ c thu , miễn, giảm, thu, nô ̣p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án .
 1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn ThuT được ly hôn anh Trần Văn T.
2. Về con chung: Giao cháu Trần Đức K, sinh ngày 20/9/ 2015 cho chịT được trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Trần Đức D, sinh ngày 09/8/2011 cho anh T được trực tiếp nuôi dưỡng, cho đến khi các cháu thành niên (đủ 18 tuổi). Các bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung . Chị T, anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, công sức, nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Chị Nguyễn ThuT phảich ịu 300.000 đồng án phí ly hôn, được trừ vào 300.000đ chị đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai s ố 0001987 ngày 09/4/2021 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Kim Động. ChịT đã nộp đủ án phí sơ thẩm ly hôn.
5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên, bị đơn.
Báo cho các đương sự biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.







Nơi nhận:
-TAND tỉnh;
-VKSND huyện;
-Chi cục THADS huyện;
-UBND xã Đức Hợp;
(GCNKH số 03/2011);
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Nguyễn Thị Ngọc Oanh

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Ngọc Oanh

## Page 7

Nơi nhận:
-TAND tỉnh;
-VKSND huyện;
-Chi cục THADS huyện;
-UBND xã Nghĩa Dân (GCNKH số 19/2014);
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Hương






Nơi nhận:
-TAND tỉnh;
-VKSND huyện;
-Chi cục THADS huyện;
-UBND xã Nghĩa Dân (GCNKH số 19/2014);
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Hương

## Page 8

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cục THADS huyện;
-UBND xã Thụy Lôi;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Hương



HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA














HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

## Page 11

11