Bản án số: 118/2021/HNGĐ-ST
đạt mai
Số: 118
Ngày: 30/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 118/2021/HNGĐ-ST Ngày 12-7-2021 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vân Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Đình Điệu Ông Hoàng Đắc Hân
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn ThịM - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 207/2021/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 6 năm 2021 về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 113/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 6 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Tiến Đ, sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn 11, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Chị Phan Thị Minh M, sinh năm 19 92; Đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn G, xã T, huyện B, tỉnh Lào Cai; nơi cư trú : Thôn 11, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 28/5/2021 cùng các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn là Anh Nguyễn Tiến Đ trình bày:

## Page 2

1. Về hôn nhân:
 Anh Đ và chị Phan Thị Minh M kết hôn với nhau vào năm 2019 trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện , tự do tìm hiểu và được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn số 74 ngày 21/11/2019 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng . Sau khi kết hôn vợ chồng chuyển về làm ăn, sinh sống tại thôn 11, xã L cùng với gia đình bố mẹ chồng. Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn do tính cách hai bên không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống và bất đồng trong làm ăn kinh tế dẫn đến cãi nhau . Mâu thuẫn vợ chồng đã được hòa giải nhưng không thành. Do đó vợ chồng sống ly thân, nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, không có hạnh phúc , không còn khả năng đoàn tụ nên anh đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với chị M.
2. Về con chung:
 Anh Đ trình bày chị và chịM có 01 con chung tên l à Nguyễn Phan Châu Anh sinh ngày 23/02/2020. Hiện nay con chung đang ở với chị M. Khi ly hôn, anh đồng ý để chịM được tiếp tục trực tiếp nuôi con chung vì con chung còn nhỏ tuổi, về cấp dưỡng nuôi con chung thì anh đề nghị để vợ chồng tự thỏa thuận giao nhận với nhau, anh không có yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung:
 Anh Đ trình bày không có yêu cầu Tòa án giải quyết.
Chị Phan Thị Minh M là bị đơn trong vụ án, trong quá trình giải quyết vụ án có những quan điểm sau:
Chị và anh Đ kết hôn với nhau trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện, tự do tìm hiểu và được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng. Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính cách hai bên không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống và không có tiếng nói chung dẫn đến vợ chồng không còn tình cảm. Mâu thuẫn vợ chồng đã được hòa giải nhiều lần nhưng không thành. Anh Đ có đơn xin ly hôn , chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã trầm trọng, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn. Về con chung: Có 01 con chung Nguyễn Phan Châu Anh sinh ngày 23/02/2020, hiện nay con đang ở với chị.
Khi ly hôn, chị có nguyện vọng được tiếp tục nuôi con. Về cấp dưỡng nuôi con, chị trình bày vợ chồng tự thỏa thuận với nhau và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản chung: Chị trình bày vợ chồng không có tài sản chung và không có yêu cầu Tòa án giải quyết và vì bận công việc nên chị đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt chị.

## Page 3

Biên bản xác minh ngày 17/6/2021 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng thể hiện: Anh Nguyễn Tiến Đ và chị Phan Thị Minh M kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng số 74 ngày 21/11/2019. Sau khi kết hôn, vợ chồng chuyển về sinh sống tại xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2020 phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân mâu thuẫn do tính cách vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không quan tâm đến nhau . Mâu thuẫn giữa vợ chồng đã được gia đình hòa giải, khuyên bảo nhưng không thành. Do mâu thuẫn, chịM và anh Đ đã sống ly thân. Anh Đ có đơn xin ly hôn đề nghị Tòa án căn cứ vào pháp luật giải quyết.
Về con chung: Anh Đ và chịM có 01 con chung tên là Nguyễn Phan Châu Anh sinh ngày 23/02/2020 , khi ly hôn chịM và anh Đ đều có khả năng nuôi con đề nghị Tòa án căn cứ vào pháp luật giải quyết . Về tài sản chung của vợ chồng:
Địa phương không nắm được và đề nghị Tòa án căn cứ vào quy định của pháp luật giải quyết vụ án.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng pháp luật tố tụng, đương sự chấp hành đúng pháp luật. Về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các quy định của pháp luật , xử: Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Nguyễn Tiến Đ và chị Phan Thị Minh M; về con chung: Giao cho chị Phan Thị Minh M trực tiếp nuôi con chung tên là Nguyễn Phan Châu Anh sinh ngày 23/02/2020 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; về cấp dưỡng nuôi con chung và về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết;
nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân gia đình và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ khoản 1 Điều 227; 228; 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án;
[2]. Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa Anh Nguyễn Tiến Đ và chị Phan Thị Minh M đã được xác lập là hợp pháp (Giấy chứng nhận kết hôn số 74 ngày

## Page 4

21/11/2019 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng). Căn cứ vào lời khai của đương sự và tài liệu điều tra xác minh tại địa phương thể hiện trong quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do tính cách vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống dẫn đến vợ chồng không còn tình cảm . Mâu thuẫn giữa vợ chồng đã được hòa giải nhưng không thành. Vợ chồng đã sống ly thân và không còn quan tâm gì đến nhau . Cho nên mâu thuẫn giữa vợ chồng đã trở nên sâu sắc, trầm trọng không thể hàn gắn tình cảm được và không còn quan tâm đến nhau. Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng có tồn tại làm cho hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, khả năng đoàn tụ không còn, đời sống chung không thể kéo dài , mục đích của hôn nhân không Đ được. Anh Đyêu cầu ly hôn, chịM đồng ý ly hôn, căn cứ vào Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình xử cho ly hôn giữa anh Đ và chị M.
[3]. Về con chung : Anh Đ và chịM có 01 con chung tên là Nguyễn Phan Châu Anh sinh ngày 23/02/2020. Khi ly hôn, anh Đ đồng ý để chịM được tiếp tục trực tiếp nuôi con chung, chịM có nguyện vọng được tiếp tục nuôi con chung .
Việc giao con chung cho ai nuôi cần phải căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con chung. Xét thấy, chịM đang trực tiếp nuôi con chung vẫn ổn định và được đảm bảo, con chung Nguyễn Phan Châu Anh sinh ngày 23/02/2020 còn rất nhỏ dưới 36 tháng tuổi. ChịM có đủ điều kiện, khả năng nuôi con chung. Do vậy, cần giao con chung cho chịM tiếp tục trực tiếp nuôi là phù hợp với các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con chung : Anh Đ và chịM không có yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4]. Về tài sản chung: Anh Đ, chịM không có yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không giải quyết trong vụ án này.
[5]. Về án phí: Anh Đ phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
[6]. Về quyền kháng cáo: Anh Đ và chịM có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 227, 228; 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 5 6, Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/ 12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Xử:

## Page 5

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa Anh Nguyễn Tiến Đ và chị Phan Thị Minh M.
2. Về con chung: Giao cho chị Phan Thị Minh M trực tiếp nuôi con chung tên là Nguyễn Phan Châu Anh sinh ngày 23/02/2020 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về cấp dưỡng nuôi con chung : Anh Nguyễn Tiến Đ và chị Phan Thị Minh M không có yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung: Anh Nguyễn Tiến Đ và chị Phan Thị Minh M không có yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
5. Về án phí: Anh Nguyễn Tiến Đ phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa á n số 0015899 ngày 02 tháng 6 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, thành phố Hải Phòng. Anh Nguyễn Tiến Đ đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo : Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
7. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành á n hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- UBND xã L, T, (Giấy CNKH số 74 ngày 21/11/2019);
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Văn Vân