Bản án số: 61/2021/HNGĐ-ST
vụ án
Số: 61
Ngày: 17/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CHẤP NHẬN YÊU CẦU

## Page 1

 NN N N N N NM ÀN P Ố MỸ O - ự - ạ ỈN ỀN N

Bản án số: 61/2021/HNGĐ-ST;
Ngày: 17-5-2021.
Vv tranh chấp: Xin ly hôn, tranh chấp con chung và cấp dưỡng nuôi con.

NHÂN DANH NƢỚ N N NM

 NN N N ÀN P Ố MỸ O, ỈN ỀN N Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai ị Mỹ ra g;
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễ ị ơ .
2. Ông Nguyễ Thanh Sang.
Thư ký phiên tòa: Ông Pạm N t Mi , thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho;
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho tham gia phiên tòa: Bà ƣơ g ị âu - Kiểm sát viên.
Trong ngày 17 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 157/2021/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2021 về việc “Xin ly hôn” theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 07 tháng 4 năm 2021 và Quyết hoãn phiên tòa số 142/2021/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Nguyễ a , sinh năm 1986;
Trú tại: ấp T, xã Thới Thuận, huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre.
2. Bị đơn: rƣơ g Quố , sinh năm 1975;
Trú tại: ấp T, xã Thới Thuận, huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre.
Chổ ở hiện nay: đường Đ, phường 9, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
(Chị T có mặt, anh H vắng mặt)

## Page 2

N UN Ụ N:
* Tại đơn xin ly hôn, bản tự khai ngày 05 tháng 3 năm 2021 và các lời trình bày tại tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Thanh T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh H tự nguyên cưới nhau vào năm 2007 và có đăng ký kết hôn. Sau khi cưới, chị và anh H sống hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do mỗi lần anh H thường xuyên tụ tập bạn bè uống rượu, không chăm lo cho gia đình. Chị đã khu yên can nhiều lần nhưng anh H vẫn không thay đổi. Chị và anh H đã sống riêng từ đầu năm 2020 cho đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nữa nên chị cương quyết xin ly hôn với anh H.
Về con chung: Chị và anh H có hai con chung gồm Trương ÁiT sinh ngày 14/12/2007 và Trương Hoàng L sinh ngày 12/6/2012. Hiện nay, cháu Tiê và cháu L đều đang sống với chị . Khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi cả hai con chung và chị không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung : Không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
* Tại bản tự khai ngày 29 tháng 3 năm 2021 vàt rong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Trương QuốcH trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh không đồng ý ly hôn với chịT vì anh còn thương vợ thương con. Giữa anh và chịT không có mâu thuẫn gì lớn và anh yêu cầu Tòa án cho anh thời gian để anh thuyết phục chịT đoàn tụ.
Về con chung: Anh và chịT có hai con chung gồm Trương ÁiT sinh ngày 14/12/2007 và Trương Hoàng L sinh ngày 12/6/2012. Hiện nay, cháuT và cháu L đều đang sống với chịT . Nếu Tòa án giải quyết cho anh và chịT ly hôn, anh đồng ý giao hai con chung cho chịT nuôi dưỡng. Anh không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung : Không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và thư ký trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng. Về nội dung giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát cho rằng, chị Thúy không còn tình cảm với anh H. Về phía anh H không đồng ý ly hôn nhưng anh không có cách gì để hàn gắn tình cảm

## Page 3

vợ chồng. Nhưng khi Tòa án đưa vụ án r a xét xử thì anh H vắng mặt không có lý do, điều đó cho thấy anh H không có thiện chí muốn hàn gắn với chị T. Hiện cả hai không còn chung sống, mục đích hôn nhân không đạt được. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T. Về con chung: ChịT và anh H có hai con chung gồm Trương ÁiT sinh ngày 14/12 /2007 và Trương Hoàng L sinh ngày 12/6/2012. Hiện nay, cháuT và cháu L đều đang sống với chị T. ChịT yêu được trực tiếp nuôi cả hai con chung và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Anh H không có ý gì về con chung. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chịT về con chung. Về tài sản chung và nợ chung không có nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
NẬN ỊN N:
Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] ChịT và anh H tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Thới Thuận, huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày số 81 ngày 13/11/2007 là hôn nhân hợp pháp.
Nay tranh chấp được xem xét giải quyết theo Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[2] Đối với bị đơn Trương QuốcH vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Trương Quốc H.
[3] Đối với yêu cầu khởi kiện của chị T, Hội đồng xét xử xét thấy: Chị T xin ly hôn với anh H vì cho rằng cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc . Nguyên nhân mâu thuẫn là do chị Thúy và anh Huy có nhiều mâu thuẫn, bất hòa trong cuộc sống.
Anh H thường xuyên tụ tập bạn bè uống rượu, không chăm lo cho gia đình. ChịT đã khuyên can nhiều lần nhưng anh H vẫn không thay đổi mà còn đe dọa chị và đánh chị. ChịT và anh H đã sống riêng từ đầu năm 2020 cho đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nữa nên chịT cương quyết xin ly hôn với anh H. Về phía anh H cho rằng giữa anh và chị T không có mâu thuẫn gì lớn.
Anh H vẫn còn thương vợ thương con nên anh H không đồng ý ly hôn với chị T.

## Page 4

Anh H không đồng ý ly hôn để hàn gắn tình cảm vợch ồng nhưng không được phí chịT đồng ý. Anh H cũng không có giải pháp để hàn gắn với chị T. Khi tòa đưa vụ án ra xét xử thì anh H vắng mặt không có lý do, cho thấy anh H không có thiện chí muốn hàn gắng với chị T. Xét thấy mâu thuẫn giữa chịT và anh H là có thật nhưng anh chị không khắc phục được để kéo dài làm ảnh hưởng đến hạnh phúc vợ chồng dẫn đến mâu thuẫn trầm trọng nên không còn khả năng đoàn tụ . Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[5] Về con chung: ChịT và anh H thống nhất anh chị có hai con chung gồm Trương ÁiT sinh ngày 14/12/2007 và Trương Hoàng L sinh ngày 12/6/2012. Hiện nay, cháuT và cháu L đều đang sống với chịT . ChịT yêu cầu được trực tiếp nuôi cháuT và cháu L và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Anh H thống nhất giao cả hai con chung cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, anh H không cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy yêu cầu của chịT là có cơ sở bởi vì cháu Ti và cháu L có nguyện vọng mong muốn được sống với chịT và nhằm giúp cho cháu Tiên và cháu L ổn định cuộc sống và tâm lý. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chịT về việc giao cả hai con chung cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Ghi nhận việc chịT không cấp dưỡng nuôi con.
[6] Về tài sản chung và nợ chung: ChịT và anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Đối với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[8] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường Vụ Quốc Hội ngày 30 tháng 12 năm 2016, chịT phải chịu án phí án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾ ỊN :
Căn cứ các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân gia đình.
Căn cứ khoản Điều 28, Điều 35, Điều 147 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 5

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường Vụ Quốc Hội ngày 30 tháng 12 năm 2016.
 uyê xử:
Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thanh T.
 Chị Nguyễn Thanh T được ly hôn với anh Trương Quốc H.
Về con chung: Giao cháu Trương ÁiT sinh ngày 14/12/2007 và cháu Trương Hoàng L sinh ngày 12/6/2012 cho chị Nguyễn Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng . Anh Trương QuốcH không cấp dưỡng nuôi con.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
Về án phí: Chị Nguyễn Thanh T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. ChịT được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã tạm nộp theo biên lai số 0004917 ngày 05/03/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho nên chịT đã nộp xong án phí.
Đương sự có mặt tại phiên tòa quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.

 M. ỒN É Ử SƠ ẨM ẩm á – ủ tọa iê tòa
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh TG ;
- VKSND Tp Mỹ Tho;
- Chi cục THADS Tp. Mỹ Tho;
- UBND xã Thới Thuận;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ. Mai ị Mỹ ra g

## Page 6

## Page 7

 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- VKSND huyện Chợ Gạo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn;
- THADS huyện Chợ Gạo;
- Các đương sự.
 M. ỒN É Ử SƠ ẨM ẨM P N Ọ P ÊN ÒA





 õ ị Kim L a