Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 139/2021/QĐXXST-HS
Nguyễn Thị P phạm tội đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 121/2021/HS-ST
Ngày: 27/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nghệ Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Hằng và ông Hồ Viết Tài.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Huyền, Thư ký TAND huyện Quỳnh Lưu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên tòa:
Bà Vũ Thị Lý, Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
117/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 139/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị P; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ; Sinh ngày 12 tháng 6 năm 1972.
Nơi cư trú: khối A, thị trấn C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/10; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Con ông: Nguyễn ThếC (đã chết) và con bà: Vũ Thị H (đã chết); Anh, chị, em ruột có: 05 người, bị cáo là con thứ tư; Có chồng: Ngô Minh T (đã chết), có 03 người, con lớn nhất sinh năm 1994, con nhỏ nhất sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 05/02 /2018 bị Công an huyện Q xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc (đã chấp hành ngày 5/2/2018).
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/5/2021 đến ngày 02/6/2021 thì áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Bà Ngô Thị H, sinh năm 1959. Vắng mặt.
Nơi cư trú: Xóm B, xã H, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
- Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1956. Vắng mặt.
Nơi cư trú: Khối C, thị trấn C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
- Chị Hồ Thị H, sinh năm 1971. Vắng mặt.
Nơi cư trú: Khối C, thị trấn C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 121/2021/HS-ST Ngày: 27-7-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

- Chị Ngô Thị Thu H, sinh năm 2001. Vắng mặt.
Nơi cư trú: Khối D, thị trấn C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Người chứng kiến: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1974. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 27/5 /2021, Nguyễn ThịP đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề vớ i Nguyễn Thị D, Hồ Thị H, Ngô Thị H . Đến 18 giờ 40 phút cùng ngày, khiP đang tổng hợp bảng số l ô, số đề tại nhà ở của mình thì bị Tổ công tác Công an huyện Q phát hiện, bắt quả tan g. Thu giữ của Nguyễn ThịP 02 bảng đề; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IphoneX màu trắng, số máy MQAD2KH/A, gắn thẻ sim số 0335913915; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Goly, màu đen, số imei 357701070597069, gắn thẻ sim số 0374512393.
Hình thức đánh bạc được tính như sau: Căn c ứ vào cơ cấu giải thưởng của Xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng vào lúc 18 giờ 15 phút hàng ngày và căn cứ vào 02 số sau cùng từ giải đặc biệt đến giải 7 để ghi số lô, số đề. Trong đó, Đề tỉ lệ được thua là 1/70 l ần, tức làn ếu đánh 1.000 đồng ti ền đ ề nếu trúng thư ởng sẽ được s ố tiền 70.000 đ ồng; nếu đánh 01 đi ểm lô trúng thư ởng s ẽ được 80.000 đồng, nếu đánh lô xiên 2, xiên 3, xiên 4 thìt ỷ lệ lần lượt là 1/10, 1/40, 1/80; nếu đánh ba càng thìt ỉ lệ được thua là 1/300. Tuỳm ức độ cá cược để nhân số tiền đánh bạc và tiền trúng thưởng theo tỷ lệ nêu trên.
Bằng hình thức như trên Nguyễn ThịP đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề với Ngô Thị H, Nguyễn Thị D và Hồ Thị H như sau:
Khoảng 18 giờ, Ngô Thị H ghi các số lô, số đề vào một tờ giấy A4 rồi đưa trực ti ếp cho Nguy ễn Thị P, gồm: 83 s ố đề tương ứng s ố tiền 2.332.000đ; kép bằng tương ứng số tiền 30.000đ; 01 số ba càng tương ứng số tiền 120.000đ; 01 số lô xiên 3 tương ứng số tiền 30.000đ. Tổng số tiền P đánh bạc với Ngô Thị H ngày 27/5/2021 là 2.512.000đ, trong ngày, H không trúng thưởng số lô, số đề nào. Số tiền nàyP và H chưa thanh toán cho nhau.
Khoảng 18 giờ 10 phút, Nguyễn Thị D ghi các số lô, số đề vào một tờ lịch treo tường rồi đưa trực tiếp cho Nguyễn Thị P, gồm: 205 số đề tương ứng số tiền 1.448.500đ; 04 số ba càng tương ứng số tiền 45.000đ; kép bằng tương ứng số tiền 35.000đ; kép lệch tương ứng số tiền 80.000đ; 06 s ố lô xiên 2 tương ứng số tiền 50.000đ; 10 số lô xiên 3 tương ứng số tiền 260.000đ; 01 số lô xiên 4 tương ứng số tiền 20.000đ. Tổng số tiền P đánh bạc với D là 1.938.500đ, trong ngày 27/5/2021 D trúng thưởng số tiền 950.000đ. Tổng số tiền P đánh bạc với D ngày 27/5/2021 là 2.888.500đ, số tiền nàyP và D chưa thanh toán cho nhau.

## Page 3

Khoảng 18 giờ 16 phút, Hồ Thị H sử dụng số điện thoại 0968835301 nhắn tin các s ố lô, s ố đề vào đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Goly, gắn thẻ sim s ố 0374512393 của Nguyễn Thị P, gồm: 03 số lô=3 điểm tương ứng số tiền 66.000đ;
04 số lô xiên 2 tương ứng số tiền 110.000đ; 02 s ố lô xiên 3 tương ứng số tiền 100.000đ. Trong đó, P và H th ỏa thu ận 01 đi ểm lô tương ứng s ố tiền 22.000đ.
Tổng số tiền P đánh bạc với H là 276.000đ, trong ngày 27/6/2021 H không trúng thưởng số lô, số đề nào. Số tiền này H vàP chưa thành toán cho nhau.
Vào hồi 17 giờ 58 phút, P sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Goly, gắn thẻ sim s ố 0374512393 của mình nhắn tin các s ố lô, s ố đề đến s ố thuê bao 0338614354 của một người không rõ tên, tu ổi địa chỉ cụ thể lưu trong danh b ạ là “m” gồm: 03 số đề tương ứng số tiền 1.900.000đ; 04 số lô=1900 điểm. Tuy nhiên, chủ số thuê bao lưu trong danh bạ là “m” không nhắn tin xác nhận đối với các số lô, số đề trên của Nguyễn Thị P.
Như vậy, tổng số tiền Nguyễn ThịP đánh bạc với Ngô Thị H, Nguyễn Thị D và Hồ Thị H vào ngày 27/5/2021 là 5.676.500 đ.
Ngoài ra, ngày 25/5/2021 Nguyễn ThịP còn đánh bạc với Ngô Thị H bằng hình thức mua bán số lô, số đề với tổng số tiền l à 3.125.000đ. Số tiền nàyP và H chưa thanh toán cho nhau.
Ngày 26/5/2021, Nguyễn ThịP đánh bạc với Nguyễn Thị D bằng hình thức mua bán số lô, số đề với tổng số tiền là 3.179.000đ. Số tiền nàyP và D chưa thanh toán cho nhau.
Bản cáo trạng số: 129/CT-VKS-QL, ngày 25 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu đã truy tố bị cáo Nguyễn ThịP về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn ThịP phạm tội "Đánh bạc".
Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn ThịP từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo , thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng về tội “Đánh bạc”.
Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu bán hóa giá 01 chiếc ĐTDĐ nhãn hiệu Goly, màu đen, số imei 357701070597069, gắn thẻ sim số thuê bao 0374512393.
02 Bảng đề là vật chứng vụ án liên quan đến việc phạm tội nên tiếp tục lưu tại hồ sơ vụ án.
Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Qu ốc Hội;

## Page 4

Buộc bị cáo Nguyễn ThịP phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn ThịP khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.
Lời nói sau cùng bị cáo thấy hành vi phạm tội là sai trái, mong hội đồng xét xử xem xét áp dụng hình phạt nhẹ nhất đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phù hợp với nhau; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu được và các tài liệu khác có tại hồ sơ. Có căn cứ kết luận vào hồi 18 giờ 40 phút ngày 27/5/2021 Nguyễn ThịP đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề với Ngô Thị , Nguyễn Thị D, Hồ Thị H với tổng số tiền là 5.676.500đ.
Đối với Ngô Thị H, Nguyễn Thị D, Hồ Thị H đã tham gia đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề với bị cáo Nguyễn ThịP nhưng số tiền dưới 5.000.000đ, bản thân các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự nên chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an huyện Q đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng pháp luật.
 Số thuê bao 0338614354 của một người không rõ tên, tuổi địa chỉ cụ thể lưu trong danh bạ điện thoại của bị cáo là “m” là người mà bị cáo khai nhận đã gửi các số lô, số đề đến số thuê bao này. Tuy nhiên chủ số thuê bao này không xác nhận tin nhắn của bị cáo và không biết rõ địa chỉ cụ thể nên không có đủ căn cứ để xác minh, làm rõ. Cơ quan điều tra, tra cứu thông tin qua số điện thoại để tiếp tục điều tra, xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 Đối với Ngô Thị Thu H là chủ sở hữu điện thoại di động Iphone X do bị cáo sử dụng để chụp ảnh và gửi các bảng lô, đề đến tài khoản zalo Nguyễn Thị P, tuy nhiên chị H không biết nên không đủ căn cứ để xử lý.

## Page 5

Quá trình phạm tội, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc làm cuảm ình là vi phạm pháp luật nhưng d o hám lợi bằng hình thức đánh bạc nên vẫn thực hiện.
 Hành vi của bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Nguyễn ThịP phạm tội: “Đánh bạc”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 như cáo trạng quy kết là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến đạo đức lối sống và gây mất trật tự trị an trên địa bàn, là loại tội phạm làm nảy sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần xử lý nghiêm để giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải . Bố mẹ chồng bị cáo có công với cách mạng, được Chủ tịch nước tặng thưởng huân chương kháng chiến. Tổng số tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc ít, là phụ nữ chồng mất sớm, một mình nuôi dạy con. Do đó xử phạt bị cáo bằng hình phạt tiền cũng đủ tính răn đe, giáo dục để bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 [4] Vật chứng vụ án: Điện thoại di động nhãn hiệu Goly, màu đen, số imei 357701070597069, gắn thẻ sim số thuê bao 0374512393 bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu bán hóa giá.
02 Bảng đề là vật chứng vụ án liên quan đến việc phạm tội nên tiếp tục lưu tại hồ sơ vụ án.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Phạt tiền bị cáo Nguyễn ThịP 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng)
về tội Đánh bạc.
Về vật chứng:
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu hóa giá sung vào ngân sách nhà nư ớc: 01 chiếc ĐTDĐ nhãn hiệu Goly, màu đen, số imei 357701070597069, gắn thẻ sim số thuê bao 0374512393 (đặc điểm vật chứng có tại biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu hồi 14 giờ, ngày 28/6/2021).

## Page 6

Lưu tại hồ sơ vụ án 02 bảng đề được viết các con số trên một tờ giấy A4 và một tờ lịch.
Về Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Bị cáo Nguyễn ThịP phải nộp 200.000 đ (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết bản sao bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ LQ;
- VKSND h.Quỳnh Lưu;
- Cơ quan điều tra h.Q/Lưu;
- Cơ quan Thi hành án hình sự h.Q/Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục THADS huyện Q/Lưu;
- UBND TT C (để biết);
- Lưu HS,VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Trần Thị Nghệ