Bản án số: 18/2021/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ ––––––––––––––– Bản án số: 18/2021/HS-ST Ngày 08-02-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ, TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Vũ Văn Chuyển Ông Trần Huy Cường
- Thư ký phiên tòa: ông Lê Tuấn Linh - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì tham gia phiên tòa:
Bà Trần Khánh Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 02 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 12/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2021/QĐXXST- HS ngày 28 tháng 01 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Họ tên: Nguyễn Xuân B; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 19 tháng 6 năm 2003 tại huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ; Tính đến ngày phạm tội, bị cáo Nguyễn Xuân B mới được 17 tuổi 6 tháng 21 ngày ; Nơi cư trú: khu 16, thị trấn H, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề ngH: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Mạnh H và bà Dương Thị P; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/01/2021 đến ngày 14/01/2021 thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
Hiện bị cáo đang tại ngoại ở khu 16, thị trấn H, huyện Lâm Th ao, tỉnh Phú Th ọ. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Họ tên: Nguyễn Duy H; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 05 tháng 11 năm 2003 tại huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ; tính đến ngày phạm tội bị cáo Nguyễn Duy H mới được 17 tuổi 02 tháng 04 ngày ; Nơi cư trú: khu 2, xãT , huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình đ ộ học v ấn: 11/12 ; Nghề nghiệp: Công nhân ; Con ông Nguy ễn Duy H (Đã chết) và bà Nguy ễn Thị C; Tiền án, ti ền s ự: Không. Bị cáo bị tạm gi ữ từ ngày

## Page 2

09/01/2021 đến ngày 14/01/2021 thay đổi bi ện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo đang tại ngoại ở khu 2, xã T, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người đại diện cho bị cáo B: Chị Dương ThịP - Sinh năm 1982 là mẹ đẻ của bị cáo Nguyễn Xuân B. (Chị Phú có mặt tại phiên tòa)
Nơi cư trú: khu 16, thị trấn H, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Đoàn thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh thị trấn H, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ: Ông Nguyễn Đắc Giang – chức vụ: Bí thư Đoàn (Ông Giang có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
- Người bàoch ữa cho b ị cáo B: Ông ĐoànH ữu V - Trợ giúp viên pháp l ý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Phú Thọ. (Ông Văn có mặt tại phiên tòa).
- Người đại diện cho b ị cáo H: Chị Nguyễn ThịC - Sinh năm 197 6 là mẹ đẻ của bị cáo Nguyễn Duy H (Chị Chín có mặt tại phiên tòa)
Nơi cư trú: khu 2, xã T1, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
- Đại diện Đoàn thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh xã T, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ: Ông Tạ Việt H – chức vụ: Bí thư Đoàn. (Ông H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo H: Bà Phạm ThịT - Trợ giúp viên pháp lý thu ộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Phú Thọ. (Bà Thắm có mặt tại phiên tòa).
- Người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan: bà Trần ThịT - Sinh năm: 1954 Địa chỉ: khu 16, thị trấn H, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ.
(Có đơn xin xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 22 giờ 10 phút ngày 09/ 01/2021, tại khu 3, xã H, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Tổ công tác của Công an thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ bắt quả tang Nguyễn Xuân B - sinh ngày 19/6/2003 , h ộ khẩu thư ờng trú: Khu 16, thị trấn H, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ và Nguyễn Duy H - sinh ngày 05/11/2003 , hộ khẩu thường trú: khu 2, xã T1, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ đang có hành vi vận chuyển trái phép pháon ổ. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng: 01 thùng bìa cát tông bên trong có đựng 10 khối hình hộp, mỗi hộp có kích thước 14,5cm x 15cm x 15cm bên ngoài mỗi khối hộp được dán gi ấy có nhi ều họa tiết hoa văn vàch ữ nước ngoài, bên trong mỗi khối hộp này đều có 36 vật hình trụ, tròn bằng giấy màu nâu được liên kết với nhau bằng dây dẫn màu xám, tổng khối lượng là 14kg và niêm phong theo quy định. B và H khai nhận đó là pháo nổ, B và H mua mục đích để bán và sử dụng. Ngoài ra còn thu gi ữ của B: 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Samsung Galaxy J7 , màu đen đã qua s ử dụng, có s ố Imei 1:
353236070898922, số Imei 2: 353237070898920 gắn sim số 0363.795.806; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 19S1- 322.61. Thu của H: 01 điện thoại di

## Page 3

động nhãn hi ệu Iphone 6 Plus , màu vàng đã qua s ử dụng, có s ố Imei:
357000066531376 gắn sim số 0982.950.676 và 6.700.000đ tiền Việt Nam.
Ngày 10/01/2021, cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Việt Trì đã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Phú Thọ giám định số pháo đã thu được của Nguyễn Xuân B và Nguyễn Duy H. Tại kết luận giám định số 170/KLGĐ ngày 12/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, kết luận:
“10 (mười) khối hộp, bên trong mỗi khối hộp có 36 vật hình trụ tròn vỏ bằng giấy màu nâu, gửi đến giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo, khi đốt có gây tiếng nổ), có khối lượng là 14 kg (mười bốn kilôgam)”.
Hoàn trả lại 9,8kg (chín phẩy tám kilôgam) pháo cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định, được niêm phong dán kín trong 01 hộp cát tông, bên ngoài hộp cát tông có dán 05 giấy niêm phong, trên mỗi niêm phong đều có 02 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần có liên quan.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Nguyễn Xuân B và Nguyễn Duy H khai nhận:
Do có nhuc ầu mua pháo đ ể bán và đốt trong dịp tết Nguyên Đán , thông qua mạng xã hội Facebook, Nguyễn Xuân B có thấy một số điện thoại 0342.392.894 có giao bán pháo nổ, loại pháo giàn 36 quả với giá là 500.000đ/ 01 giàn. B và H bàn bạc thống nhất với nhau là mỗi người sẽ góp 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng), tổng là 5.000.000đ (Năm triệu đồng) để đặt mua 10 giàn pháo. Sau đó mang về sẽ giao bán với giá là 600.000đ/ 01 giàn. B sử dụng số điện thoại 0363.795.806 liên hệ với số điện thoại 0342.392.894 đặt mua pháo và đư ợc người này hẹn xuống thành phố Việt Trì để giao pháo. Khoảng 21 giờ ngày 09/01/2021, B cùng H đi xe máy Honda Wave gắn biển kiểm soát: 19S1-322.61 xuống thành phố Việt Trì và gặp người bán pháo là một người nam giới khoảng 30 tuổi, tại khu vực sân vận động Bảo Đà, phường Dữu Lâu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Sau đó B và H cùng người này đi đến khu vực bến đò H1, thuộc khu 3, xã H1, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Tại đây B đưa cho người đàn ông này số tiền là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) để mua pháo. Sau đó người này giao cho B và H 10 giàn pháo nổ được đựng trong 01 thùng bìa cát tông. B và H cho số pháo này lên xe máy và vận chuyển về. Khi đang trên đường vận chuyển về nhà đến đoạn đường đê H1 thuộc khu 3, xã H1, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ thì bị tổ công tác đội CSĐTTP về TTXH Công an thành phố Việt Trì bắt quả tang thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo Nguyễn Xuân B và Nguyễn Duy H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo Nguyễn Xuân B và Nguyễn Duy H không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ nêu trên.
Bản cáo trạng s ố 18/CT-VKS-VT ngày 27-01-2021 của Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Nguyễn Xuân B và Nguyễn Duy H về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 190 của Bộ luật hình sự.

## Page 4

Tại phiên tòa, đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Việt Trì vẫn gi ữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Xuân B và Nguyễn Duy H phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
a. Về trách nhiệm hình sự:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 90, Điều 91, Điều 99 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân B từ 30.000.000 đồng (Ba mươi tri ệu đồng) đến 35.000.000 đồng (Ba mươi lăm triệu đồng)
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy H từ 30.000.000 đồng (Ba mươi tri ệu đồng) đến 35.000.000 đồng (Ba mươi lăm triệu đồng)
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng
b. Xử lý vật chứng, tài sản:
Áp dụng điểm c kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 47 B ộ luật hình s ự; điểm a kho ản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 hộp cát tông, bên ngoài hộp cát tông cóch ữ ký của những người tham gia đóng niêm phong và 02 dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình s ự - Công an tỉnh Phú Thọ với tổng trọng lượng là 9,8kg (chín phẩy tám kilôgam) pháo nổ hiện đang bảo quản tại Kho K98 phòng Kỹ thuật, Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Phú Thọ.
Trả lại cho b ị cáo Nguyễn Duy H 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus, màu vàng đã qua s ử dụng, có s ố Imei: 357000066531376 gắn sim s ố 0982.950.676 và số tiền 6.200.000đ (Sáu triệu hai trăm nghìn đ ồng) nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Trả lại cho b ị cáo Nguyễn Xuân B số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đ ồng)
nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Trả lại cho bà Trần Thị Tỵ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7, màu đen đã qua s ử dụng, có s ố Imei 1: 353236070898922, s ố Imei 2:
353237070898920 gắn sim số 0363.795.806.
c. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các b ị cáo Nguy ễn Xuân B và Nguy ễn Duy H mỗi b ị cáo phảich ịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
* Người bào chữa của bị cáo Nguyễn Xuân B phát biểu quan điểm:
Nhất trí với quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì. Đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Xuân B.
* Người bào chữa của bị cáo Nguyễn Duy H phát biểu quan điểm:

## Page 5

Nhất trí với quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì. Đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Duy H.
Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo Nguyễn Xuân B và Nguyễn Duy H không có ý ki ến gì về bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Tại phiên tòa các bị cáo nói lời sau cùng:
Bị cáo Nguyễn Xuân B đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo Nguyễn Duy H đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng:
 Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Việt Trì , Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người ti ến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi cấu thành tội phạm của bị cáo:
Hồi 22 giờ 10 phút ngày 09/01/2021, tại khu 3, xã H1, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Nguyễn Xuân B và Nguyễn Duy H đã thực hiện hành vi mua 10 hộp pháo nổ với trọng lượng 14kg của người đàn ông không rõ tên tuổi địa chỉ với mục đích để bán và s ử dụng trong dịp tết nguyên đán . Nguyễn Xuân B và Nguyễn Duy H đang vận chuyển về nhà thì bị Tổ công tác của Công an thành phố Việt Trì phát hi ện, bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng. Do vậy, bị cáo Nguyễn Xuân B và Nguyễn Duy H phải chịu trách nhi ệm hình s ự về hành vi buôn bán hàng cấm với khối lượng là 14kg pháo nổ.
Điều 190 của Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 244, 246, 248, 251, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và điều 311 của Bộ luật này thì b ị phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a).....
.........
c) Sản xuất, buôn bán pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam”;

## Page 6

Như vậy hành vi vận chuyển 14kg pháo nổ của bị cáo Nguyễn Xuân B và Nguyễn Duy H mục đích để bán và sử dụng đủ yếu tố cấu thành tội Buôn bán hàng cấm.
 [3]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nư ớc trong quản lý về hàng hoác ấm kinh doanh, thể hiện sự coi thường pháp luật và ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa P. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với mức độ phạm tội của các bị cáo nhằm cải tạo các bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội và đáp ứng yều cầu đấu tranh phòng chống tội phạm. Tuy nhiên trước khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo như sau:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Xuân B và Nguyễn Duy H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Xuân B và Nguyễn Duy H nhân thân không có tiền án, tiền sự. Các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đó là tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi của các bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét thấy bị cáo Nguyễn Xuân B và Nguyễn Duy H khi phạm tội chưa đủ 18 tuổi nhưng các bị cáo đã đi làm tại Công ty TNHH Lan P - Phú Thọ, có thu nhập với mức lương được hưởng mỗi tháng từ 3.700.000 đồng đến 3.800.000đồng nên căn cứ Điều 99 của Bộ luật hình sự áp dụng phạt tiền là hình phạt chính đối với các bị cáo, mức phạt tiền phạt không quá một phần hai mức tiền phạt mà điều luật quy định.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Xuân B và Nguyễn Duy H.
[4]. Về vật chứng:
Đối với 01 hộp cát tông, bên ngoài hộp cát tông có chữ ký của những người tham gia đóng niêm phong và 02 dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ với tổng trọng lượng là 9,8kg (chín phẩy tám kilôgam) pháo nổ hiện đang bảo quản tại Kho K98 phòng Kỹ thuật, Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Phú Thọ là vật chứng của vụ án căn c ứ điểm c kho ản 1 Đi ều 47 B ộ luật hình s ự; điểm a kho ản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 , màu đen đã qua sử dụng, có số Imei 1: 353236070898922, s ố Imei 2: 353237070898920 gắn sim s ố 0363.795.806 cơ quan đi ều tra đã thu gi ữ của bị cáo B. Quá trình đi ều tra xác đ ịnh, chiếc điện thoại và sim s ố điện thoại này làc ủa bà Trần Thị Tỵ, sinh năm: 1954, h ộ khẩu thường trú: khu 16, thị trấn H, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ là bà nội của B.
Ngày 09/01/2021, bà Tỵ cho bị cáo B mượn điện thoại để sử dụng liên lạc hàng ngày, bà Tỵ không biết việc bị cáo B mua pháo và sử dụng điện thoại, sim điện thoại của bà để liên lạc trao đổi mua bán pháon ổ nên căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho bà Trần Thị Tỵ.

## Page 7

Đối với 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus , màu vàng đã qua s ử dụng, có số Imei: 357000066531376 gắn sim số 0982.950.676 và số tiền 6.200.000đ (Sáu triệu hai trăm nghìn đồng) cơ quan đi ều tra đã thu gi ữ của bị cáo H xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội nên căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo H nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đ ồng) cơ quan điều tra đã thu gi ữ của bị cáo B xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội nên căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo B nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave , biển kiểm soát 19S1- 322.61 là tài sản của anh Nguyễn ChíP - sinh năm 1984, hộ khẩu thường trú: khu 16, thị trấn H, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ, là bác của bị cáo B: xét thấy bị cáo B mượn xe đi vận chuyển pháo nổ anh P không biết vì vậy Cơ quan điều tra Công an thành phố Việt Trì đã trả lại cho anh P theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài li ệu ngày 26/01/2021 là phù hợp. Anh P đã nhận lại tài sản không có ý ki ến gì vì vậy không đặt ra giải quyết trong vụ án.
Đối với người đàn ông bán pháo nổ cho bị cáo B và H ngày 09/01/2021, bị cáo B và H không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này. Đối với tài khoản Facebook mà người bán pháo liên hệ với bị cáo B đã sử dụng, bị cáo B không nhớ tên nick nên Cơ quan cảnh sát điều tra không xác định được người đã bán pháo nổ cho bị cáo B và H.
Đối với sim điện thoại số 0342.392.894 , người đàn ông dùng gọi trao đổi mua bán pháo với bị cáo B và H, Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Việt Trì xác minh số điện thoại có tên đăng ký làch ị Chu Thị H - sinh năm 1985, hộ khẩu thường trú:
xã Đ, huyện Lục Ngạn, tỉnh B Giang. Chị Hoàng khẳng định không đăng ký sử dụng số điện thoại trên và cũng không cho ai mư ợn chứng minh nhân dân đ ể đăng ký chủ thuê bao s ố điện thoại trên nên cơ quan đi ều tra không đ ủ căn cứ xử lý đối với chị Hoàng.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Xuân B và Nguyễn Duy H phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 99 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân B 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng)
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng

## Page 8

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 99 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy H 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng)
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng Căn cứ điểm c kho ản 1 Đi ều 47 B ộ luật hình s ự; điểm a kho ản 2 Đi ều 106 B ộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 hộp cát tông, bên ngoài hộp cát tông có chữ ký của những người tham gia đóng niêm phong và 02 dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ với tổng trọng lượng là 9,8kg (chín phẩy tám kilôgam)
pháo nổ hiện đang bảo quản tại Kho K9 8 phòng Kỹ thuật, Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Phú Thọ theo biên bản bàn giao tang vật vụ án ngày 22 tháng 01 năm 2021.
Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Trả lại cho b ị cáo Nguyễn Duy H 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus, màu vàng đã qua s ử dụng, có s ố Imei: 357000066531376 gắn sim s ố 0982.950.676806 và số tiền 6.200.000đ (Sáu triệu hai trăm nghìn đ ồng) nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Trả lại cho b ị cáo Nguyễn Xuân B số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đ ồng)
nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Theo Biên lai thu ti ền số 0000128 ngày 02/02/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì)
Căn cứ khoản 2 Đi ều 47 B ộ luật hình s ự; điểm a khoản 3 Đi ều 106 B ộ luật tố tụng hình sự:
Trả lại cho bà Trần Thị Tỵ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7, màu đen đã qua s ử dụng, có s ố Imei 1: 353236070898922, s ố Imei 2:
353237070898920 gắn sim số 0363.795.806.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03 tháng 02 năm 2021)
Căn cứ khoản 2 Đi ều 135 và kho ản 2 Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Nguyễn Xuân B và Nguy ễn Duy H mỗi b ị cáo phảich ịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người đại diện của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Ngư ời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

## Page 9

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người đại diện của bị cáo;
- Người bào chữa cho bị cáo;
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND TP Việt Trì;
- Cơ quan điều tra CATP Việt Trì;
- Chi cục THADS TPViệt Trì;
- Sở Tư pháp tỉnh Phú Thọ;
- UBND thị trấn H, huy ện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ;
- UBND xã T1, huy ện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ;
- Lưu HSVA, VP





















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Ngọc Lan