Bản án số: 99/2021/HS-PT
Trần Thị Quỳnh T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 99/2021/HSPT
Ngày: 20/08/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 99/2021/HS-PT Ngày: 20/8/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Xuân.
Các Thẩm phán: Ông Lê Xuân Hải, Ông Võ Công Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Mỹ Tiên - Thư ký TAND tỉnh Bình Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị Tú Oanh - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 86/2021/TLPT-HS ngày 02 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo Trần Thị Quỳnh T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 76/2021/HSST ngày 17 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố QN.
- Bị cáo có kháng cáo:
TRẦN THỊ QUỲNH T, sinh năm 19 99 tại QN, Bình Định; nơi cư trú: Tổ 27, khu vực 5, phường HC, thành phố QN, Bình Định; Nghề nghiệp: Buôn bán ;
trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N ữ; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Trần PhướcH , sinh năm 1970 và bà Nguyễn ThịT , sinh năm 1971; chồng, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 05/9/2020, Trần Thị Quỳnh T đi bộ từ nhà đến tiệm tạp hóa nhà anh Nguyễn Mạnh H ở 31 LVH, P. HC, TP. QN mua đồ thì phát hiện xe mô tô hiệu Honda Airblade màu xám bạc biển số 77L1 -481.22 của anh H dựng trước nhà, không ai trông coi nên liền nảy sinh ý định trộm cắp đem cầm cố lấy tiền tiêu xài. T lén dắt xe mô tô biển số 77L1 -481.22 ra ngã ba đường Đinh Bộ Lĩnh - Trần Hưng Đạo rồi gọi điện cho anh Đỗ Đang Tr đến phụ đẩy xe. Tr hỏi xe của ai

## Page 2

thìT nói xe của ông anh bị mất chìa khóa đẩy lên nhà cho ổng. Khi đến ngã ba đường Hoa Lư - Trần Quốc Toản, T nói Tr đứng đợi rồi dắt xe lên vỉa hè trước lô đất trống ở ngã tư Lê Đại Hành - Trần Quốc Toản rồi quay lại nhờ Tr chở về nhà.
Anh H sau khi phát hiện mất xe liền đến Công an P. HC trình báo.
Khoảng 09 giờ ngày 06/9/2020, T chạy xe mô tô hiệu Janus, biển số 77L1 - 804.68 của mình đến tiệm cắt khóa của anh Từ Nguyên P ở số 345 LHP, TP. QN, yêu cầu làm chìa khóa xe. T đã dẫn anh P đến chỗ giấu xe. Anh P thấy ổ khóa không bị cạy phá, không có dấu hiệu bị trộm cắp nên đồng ý cắt khóa xe, giao cho T và nhận 100.000 đồng rồi ra về. Khoảng 13 giờ cùng ngày, T nhắn tin đến Facebook “Lương Kim Q” của chị Lương Kim Q nhờ mang xe mô tô biển số 77L1- 481.22 đi cầm cố, chị Q đồng ý. T chạy xe mô tô 77L1-804.68 của mình chở Q đến địa điểm giấu xe mô tô biển số 77L1 -481.22 rồi giao xe cho Q. Q hỏi xe của ai thì T nói xe của anh mình, cần tiền nên cầm cố. Q cùng chồng mình là Lê Phước K mang xe mô tô biển số 77L1 -481.22 đến cầm cố cho chị Trần Thị Hồng V lấy 7.000.000 đồng. Sau đó, Q nói vớiT cầm xe mô tô biển số 77L1 -481.22 được 5.000.000 đồng, lấy lãi trước 750.000 đồng rồi đưa choT 4.250.000 đồng. T lấy tiền rồi tiêu xài hết.
Ngày 20/9/2020, chị V không thấy K quay lại chuộc xe nên cho anh Trần Công T1 mượn sử dụng. Anh T 1 tiếp tục cho anh Đỗ Phi H 1 mượn làm phương tiện đi lại. Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 23/9/2020, anh H cùng vợ đang đi trên đường đoạn ngã tư Phan Chu Trinh - Trần Hưng Đạo thì phát hiện Đỗ Phi H 1 đang điều khiển xe mô tô biển số 77L1 -481.22 nên chặn lại, nói rõ đây là xe mình bị trộm cắp và yêu cầu Hải mang xe về Công an P. HC làm việc. Công an P. HC đã tạm giữ xe biển số 77L1 -481.22, chuyển hồ sơ, tang vật đến Cơ quan CSĐT Công an TP. QN điều tra theo thẩm quyền.
Sau khi biết xe mô tô biển số 77L1 -481.22 do trộm cắp mà có, chị V đã nhắn tin facebook cho Q yêu cầu trả tiền cầm cố xe. Q nói rõ cho chị V biết đây là xe của T nhờ Q mang đi cầm cố và cho chị V số điện thoại, địa chỉ nhà của T. Chị V gọi điện choT yêu cầu trả tiền nhưng T không trả nên ngày 09/12/2020 chị V tìm đến T đòi tiền. DoT không có ở nhà nên V không đòi tiền được. V nhắn cho Q biết việc này nên tối cùng ngày, Q đăng bài viết trên facebook của mình, tag tên facebook “Quỳnh T” cuảT có nội dung về việc T trộm cắp xe. Lúc này, chị ruột T là Trần Thị Hoài V1 thấy bài đăng của Q liền tra hỏi thìT đã thừa nhận toàn bộ sự việc nêu trên. Ngày 10/12/2020, chị V 1 liên hệ gặp chị V và đưa cho V 4.500.000 đồng.
Ngày 02/12/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự TP. QN kết luận: xe mô tô hiệu Honda AirBlade màu xám - bạc, số máy JF46E -2075766, số

## Page 3

khung 4613EY -623583, biển số 77L1 -481.22, đã qua sử dụng, chất lượng còn lại khoảng 65%, trị giá 25.000.000 đồng.
Ngày 22/12/2020, Cơ quan CSĐT Công an TP. QN triệu tập Trần Thị Quỳnh T đến làm việc. Tại đây, T đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp trên của mình.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 76/2021/HSST ngày 17/5/2021 của Tòa án nhân dân thành phố QN đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Trần Thị Quỳnh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
xử phạt bị cáo Trần Thị Quỳnh T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Ngoài ra, Tòa á n cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí và Q kháng cáo của những người tham gia tố tụng.
- Ngày 31/5/2021, bị cáo Trần Thị Quỳnh T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị quan điểm giải quyết vụ án:
Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 BLTTHS. Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo của bị cáo Trần Thị Quỳnh T; Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố QN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố QN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm Q, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ lu ật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó , hội đồng xét xử có đủ căn cứ để xác định vụ án như sau:
Do cần tiền để tiêu xài nên khoảng 20 giờ ngày 05/9/2020, Trần Thị Quỳnh T lén lút trộm 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade màu xám bạc biển số 77L1 -481.22 của anh Nguyễn Mạnh H ở 31 LVH, P. HC, thành phố QN, tỉnh Bình Định. Tài sản

## Page 4

chiếm đoạt trị giá 25.000.000 đồng. Do đó cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Trần Thị Quỳnh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo Trần Thị Quỳnh T xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo hội đồng xét xử thấy rằng: Cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, đã xem xét nhân thân và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả i; đã bồi thường khắc phục hậu quả; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, xử phạt bị cáo 06 tháng tù là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không xuất trình chứng cứ nào khác để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo.
[4] Về án phí: Bị cáo Trần Thị Quỳnh T phải chịu án phí Hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị giữ nguyên.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thị Quỳnh T; Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[2] Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Trần Thị Quỳnh T 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
[3] Về án phí: Bị cáo Trần Thị Quỳnh T phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Vụ GĐKT.1 TANDTC; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Định;
- TA, VKS, CQĐT CA thành phố QN;
- Cơ quan THAHS CA thành phố QN;
- Chi cục THADS thành phố QN;
- Cơ quan HSNV CA tỉnh Bình Định;
- Những người tham gia tố tụng;

## Page 5

- Sở tư pháp tỉnh Bình Định; Nguyễn Thị Hoài Xuân
- Lưu hồ sơ.