Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 20/2020/QĐST-HNGĐ
hôn nhân gia đình
Số: 22/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 12/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án hôn nhân gia đình

## Page 1

Ngày 12 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa tiến hành xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 257/2020/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 7 năm 2020 , về việc “L y hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 20/2020/QĐST-HNGĐ ngày 19 tháng 10 năm 2020, Quyết định hoãn phiên tòa số 20/2020/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trần ThịP - sinh năm 1980; trú tại: Tổ dân phố số 14, thị trấn Vạn Giã, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn NgọcH - sinh năm 1978; trú tại: Tổ dân phố số 14, thị trấn Vạn Giã, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện gửi đến Tòa án ngày 26/6/2020, Biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 17/7/2020 và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Trần ThịP trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịP và anh Nguyễn NgọcH tự nguyện kết hôn, đăng ký kết hôn ngày 22 tháng 4 năm 2004 tại Ủy ban nhân dân thị trấn VG, huyện VN, tỉnh KH theo Giấy chứng nhận kết hôn số 32, quyển số 01. Sau khi kết hôn được hai năm, vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình v ợ chồng không h ợp, không hi ểu nhau nên thư ờng hay cãi vã. Trong cu ộc sống gia đình, anh H thể hiện là một người đàn ông vũ phu, thường chửi bới, đánh đập chị P.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 22/2020/HNGĐ-ST Ngày 12 tháng 11 năm 2020 V/v: Ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do -Hạnhphúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH - TỈNH KHÁNH HÒA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Vũ Tuyết Mỹ
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Loan
2. Bà Lương Thị Hải
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Phan Ngọc Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dânhuy ện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Phạm Duy Cường - Kiểm sát viên.

## Page 2

Bên cạnh đó, anh H còn có mối quanh ệ với nhiều người phụ nữ khác bên ngoài.
Vợ chồng đã cùng nhau nói chuy ện rất nhiều lần để giải quyết mâu thu ẫn nhưng anh H không thay đổi, vẫn chứng nào tật nấy. Mâu thuẫn vợ chồng cứ kéo dài và ngày càng gay gắt nên hiện nay vợ chồng đã mạnh ai nấy sống, không ai quan tâm gì đến ai. ChịP xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được nữa. ChịP yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Ngọc H.
- Về con chung vàc ấp dư ỡng nuôi con chung : Vợ chồng có 02 (hai) con chung là Nguy ễn Trần Nhật H - sinh ngày 31/5/2006 và Nguy ễn Trần Nhật Đ - sinh ngày 25/12/2008. Các con chung hi ện đang doch ị P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. ChịP yêu cầu giải quyết được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con chung cho đến khi các con chung lần lượt đủ 18 tuổi và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Vợ chồng không nợ của ai, không ai nợ của vợ chồng.
* Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đã nhi ều lần triệu tập hợp lệ đối với bị đơn là anh Nguyễn NgọcH để trình bày ý kiến về việc chịP khởi kiện, tham gia phiênh ọp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải, tham gia phiên tòa nhưng anh H đều không có mặt nên Tòa án không lấy được lời khai của anh H, không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Vạn Ninh phát bi ểu ý kiến như sau: Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến nay, Thẩm phán đã thực hiện đúng nội dung quy định tại Điều 48 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định về phiên tòa sơ thẩm;
nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71 và Điều 234 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đề nghị Tòa án chấp nhận các yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Trần ThịP yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn NgọcH trú tại tổ dân phố số 14, thị trấn Vạn Giã, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa ; nên căn cứ theo khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì đây là vụ án hôn nhân và gia đình tranh chấp về ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa. Bị đơn anh Nguyễn NgọcH đã được Tòa án nhân dân huy ện Vạn Ninh triệu tập hợp lệ đến phiên tòa xét xử lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn Ngọc H.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Mặc dù b ị đơn anh Nguyễn NgọcH vắng mặt tại phiên tòa (v ắng mặt lần thứ 2), nhưng căn c ứ vào lời khai của chịP và các chứng cứ đã thu thập được thì việc kết hôn giữa chị Trần ThịP và anh Nguyễn NgọcH là tự nguyện, đăng ký kết hôn số 32, quyển số 01 ngày 22 tháng 4 năm 2004 tại Ủy

## Page 3

ban nhân dân thị trấn VG, huyện VN, tỉnh KH, nên quan hệ hôn nhân giữa chịP và anh H là hợp pháp.
Căn cứ lời khai của chị P, biên bản xác minh thì v ợ chồng chịP và anh H đã xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp nên hay cãi vã, xúc phạm nhau.
Quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đã nhi ều lần triệu tập anh H đến Tòa đ ể giải quyết ly hôn gi ữa hai người nhưng anh H đều không cóm ặt, chứng tỏ anh H không còn quan tâm gì về quan hệ hôn nhân này nữa; nên có cơ sở để xác định tình trạng hôn nhân gi ữa hai ngư ời đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì v ậy, việc chịP yêu cầu Tòa án gi ải quyết được ly hôn với anh H là có căn c ứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, nên chấp nhận yêu cầu này của chị P.
[3] Về con chung: ChịP và anh H có 02 (hai) con chung là Nguyễn Trần Nhật Hn - sinh ngày 31/5/2006 và Nguy ễn Trần Nhật Đ - sinh ngày 25/12/2008. ChịP có yêuc ầu được nuôi các con chung, không yêuc ầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy: Các con chung hiện đang do chịP trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và các cháu đều có nguy ện vọng được mẹ trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng. Vì vậy việc giao choch ị P được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục các con chung là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình, nên chấp nhận yêu cầu này của chị P. ChịP không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi các con chung nên Hội đồng xét xử không xét.
[4] Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về nợ chung: Chị Trần ThịP xác nhận vợ chồng không nợ chung của ai, không ai nợ chung của vợ chồng.
[6] Bị đơn anh Nguyễn NgọcH mặc dù đã đư ợc Tòa án thông báo, tri ệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều không đến Tòa án để trình bày ý kiến về việc khởi kiện của nguyên đơn và cũng không hòa gi ải được vụ án. Vì vậy, không có cơ sở để giải quyết yêu cầu của anh H.
[7] Về án phí: Chị Trần ThịP phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật với số tiền là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Đi ều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 1 Đi ều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Đi ều 39;
khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

## Page 4

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêuc ầu của nguyên đơn. Cho chị Trần ThịP được ly hôn với anh Nguyễn Ngọc H.
2. Về con chung: Giao các con chung là Nguyễn Trần Nhật Huyền - sinh ngày 31 tháng 5 năm 2006 và Nguyễn Trần Nhật Đang - sinh ngày 25 tháng 12 năm 2008 cho chị Trần ThịP được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi các con chung lần lượt đủ 18 (mười tám) tuổi.
ChịP không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
Trong quá trình nuôi dưỡng con chung, nếu xét thấy cần thiết chị P, anh H có quyền yêuc ầu thay đổi người nuôi con chung cũng như vi ệc cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Chị Trần ThịP phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đãn ộp là 3 00.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0003304 ngày 10 tháng 7 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vạn Ninh; chịP đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo của nguyên đơn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ th ẩm;
quyền kháng cáoc ủa bị đơn là 15 ngày k ể từ ngày bản án đư ợc giao ho ặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.
* Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 v à 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh KH;
- VKSND tỉnh KH;
- VKSND huyện VN ;
- Chi cục THA huyện VN;
( Sau khi án có hiệu lực pháp luật)
- Các đương sự;
- Ủy ban nhân dân thị trấn VG;
- Lưu vụ án; - Lưu hồ sơ.



 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Bùi Vũ Tuyết Mỹ