Bản án số: 03/2021/HS-ST
Nguyễn Thị Thu Th - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 03/2021/HS-ST
Ngày: 07/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 03/2021/HS-ST Ngày: 07-01-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Vạn.
2. Ông Phạm Văn Tuyền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Đang – Kiểm sát viên.
Trong ngày 07 tháng 01 năm 2021 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 254/2020/TLST-HS ngày 07/12/2020, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 242/2020/QĐXXST-HS ngày 08/12/2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thị Thu Th; Sinh năm 1987; Giới tính: Nữ; Nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh ; Nơi ĐKHKTT : 1238 Phạm Thế H, Phường E, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: B4/15 ấp C, xã Bình H1, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giá o: Phật; Trình độ học vấn: 7 /12;
Nghề nghiệp: Không; Họ tên cha: Nguyễn Công Minh , sinh năm 19 67; Họ tên mẹ:
Nguyễn Thị Thu Th1, sinh năm 1969; Hoàn cảnh gia đình: Bị cáo có chồng là Nguyễn Văn S, sinh năm 1982; có 01 con 15 tuổi; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 12/5/2020 - Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các Tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 17 giờ ngày 12/5/2020, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy phối hợp cùng Công an xã Bình H1, huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh tiến hành kiểm tra phát hiện Nguyễn Thị Thu Th đang ngồi trên mô tô biển số 59C2 -672.75 đậu trước địa chỉ B4/10 Quốc L , ấp C, xã Bình H1 , huyện Bình Chánh . Qua kiểm tra, Công an phát hiện thu giữ 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể rắn không màu được gói trong tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng được để trong hộc phía trước bên phải của xe mô tô, Th khai nhận với Cơ quan Công an đó là ma túy tổng hợp (loại hàng đá). Sau đó, Công

## Page 2

an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Th, thu giữ, niêm phong số tang vật trên, đồng thời đưa Th về trụ sở để làm việc (búc lục 1-5,59,60).
Khoảng 20 giờ 40 phút cùng ngày, Cơ quan Công an tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Th tại địa chỉ B4/15 ấp C, xã Bình H1, huyện Bình Chánh và tiếp tục thu giữ của Th 05 (năm) gói nylon hàn kín chứa tinh thể không màu được đựng trong một hộp giấy có chữ PNJ, Th khai nhận với Cơ quan Công an đó là ma túy tổng hợp (loại hàng đá). Đồng thời, Cơ quan Công an mời 02 đối tượng có mặt tại phòng trọ của bị cáo Th là Nguyễn Thái B và Lê Bảo Đ và 03 đối tượng có biểu hiện nghi vấn là Đàm Thanh Đ1, Nguyễn Thành T và Thái Hoài Th2 tại đầu hẻm nhà bị cáo Th về trụ sở Công an xã Bình H1, huyện Bình Chánh làm việc, lập hồ sơ ban đầu và chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh để điều tra xử lý. Qua test ma túy cho thấy Th, B, Đ1, Đ, T, Th2 đều có sử dụng ma túy.
Tại bản Kết luận giám định số 815/KLGĐ -H ngày 20/5/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: “Gói 1: Tinh thể không màu thu giữ khi khám xét Nguyễn Thị Thu Th được ký hiệu mẫum 1 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,5261g (không phẩy năm hai sáu một gam), loại Methamphetamine; Gói 2:Tinh thể không màu thu giữ tại nơi ở của Nguyễn Thị Thu Th được ký hiệu mẫum 2 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,0497g (Một phẩy không bốn chín bảy gam), loại Methamphetamine” (bút lục 113).
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh , Nguyễn Thị Thu Th khai nhận là người nghiện ma túy (loại hàng đá), vào ngày 09/5/2020, do hết ma túy để bán cho người khác và sử dụng cho bản thân nên Th đã đi đến khu vực nhà thờ B Hưng, thuộc ấp 1, xã Bình H1 , huyện Bình Chánh mua 01 gói ma túy đá của một người Th2 niên tên S1 (không rõ lai lịch) với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được gói ma túy trên, Th đem về phòng trọ tại địa chỉ B4/15, ấp C, xã Bình H1 , huyện Bình Chánh phân thành 7 gói ma túy nhỏ rồi bỏ trong một hộp giấy có chữ PNJ và cất giữ trong phòng trọ. Chiều ngày 12/5/2020 , Th bán 01 gói ma túy đá cho Nguyễn Thái B với giá 100.000 đồng tại phòng trọ của mình. Bán xong, Th tiếp tục lấy 01 gói ma túy đi bán cho một người Th2 niên tên Đen (không rõ lai lịch), khi điều khiển xe mô tô biển số 59C2 - 672.75 đến trước nhà địa chỉ B410, Quốc l, ấp C, xã Bình H1 , huyện Bình Chánh thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang; 05 gói ma tuýc òn lại để trong hộp giấy có ghi chữ PNJ thì cũng bị Cơ quan Công an khám xét tại nơi ở và thu giữ. Ngoài ra, Th khai nhận đã hoạt động mua bán trái phép chất ma túy được khoảng 02 tháng và đã bán ma túy cho khoảng 04 người, trong đó có Đàm Thanh Đ1 và Nguyễn Thái B , 02 đối tượng còn lại Th không rõ lai lịch, Cụ thể: Th đã bán ma túy cho Nguyễn Thái B được 07 lần, gồm tại phòng trọ của bị cáo Th 02 lần, tại ngã 4 Nguyễn Văn L - Quốc L, xã Bình H1 , huyện Bình Chánh 05 lần, mỗi lần bán 01 gói ma túy đá với giá 100.000 đồng và bán ma túy cho Đ1 được 02 lần, tại đầu hẻm gần nhà trọ của Th tại địa chỉ B4/15 ấp C, xã Bình H1, huyện Bình Chánh, mỗi lần bán 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng. Th không bán ma túy cho Nguyễn Thành T , Thái Hoài Th2 và Lê Bảo Đ.
Tại bản Cáo trạng số 184/CT-VKS ngày 30 tháng 9 năm 2020 , Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thu Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2 015 (sử a đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:

## Page 3

1. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thu Th với mức án từ 09 năm đến 10 năm tù. Buộc bị cáo nộp phạt số tiền thi lợi bất chính là 800.000 đồng. Phạt bổ sung bị cáo số tiền là 5.000.000 đồng. Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
 2. Bị cáo Nguyễn Thị Thu Th khai nhận hành vi như trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các Tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Xét thấy lời khai tại phiên tòa của bị cáo Nguyễn Thị Thu Th phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, vật chứng của vụ án, Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thị Thu Th đã có hành vi cất giữ tổng cộng 1,5758 gram loại MeThamphetamine để bán cho người khác nhằm mục đích bán kiếm lời thì bị bắt quả tang vào ngày 12/5/2020 tại trước địa chỉ B4/10, Quốc L, ấp C, xã Bình H1, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh, Th đã bán ma túy cho nhiều người và bán nhiều lần . Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Thị Thu Th đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý và sử dụng chất ma túy của Nhà nước, ngoài ra còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra các căn bệnh xã hội và các loại tội phạm khác.
Khi thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển được hành vi của mình nhưng vì tham lam, vụ lợi, bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội; đồng thời buộc bị cáo nộp phạt bổ sung một khoản tiền nhất định để sung quỹ Nhà nước theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Ngoài ra cần buộc bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán ma túy là 800.000 đồng nộp ngân sách nhà nước.
[3] Tuy nhiên, xét thấy tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai cáo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [4] Đối với Nguyễn Thái B khai nhận: B là người nghiện ma túy đá, B hùn tiền cùng với Lê Bảo Đ để mua ma túy của Th được 07 l ần, mỗi lần mua 01 gói với giá 100.000 đồng. Trong số 07 lần mua ma túy của Th thì có 02 lần (vào ngày 07/5/2020 và 12/5/2020 cùng ngày bị cáo Th bị bắt) Th là người trực tiếp bán ma túy cho B tại nhà trọ của Th tại địa chỉ B4/15 ấp C, xã Bình H1 , huyện Bình Chánh sau đó B và Đ đã sử dụng ma túy tại phòng trọ này của Th, trong khi cả B và Đ vừa sử dụng ma túy xong thì bị Công an kiểm tra, còn 05 lần còn lại thì Th bán ma túy cho B tại khu vực

## Page 4

ngã 4 Nguyễn Văn Linh, Quốc L, xã Bình H1, huyện Bình Chánh. Hiện nay B đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại địa phương và đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
[5] Lê Bảo Đ khai nhận: Nguyễn Thị Thu Th là bạn gái của Đ, Đ thường xuyên đến phòng trọ của Th chơi, Đ biết Th là người nghiện ma túy, Th cũng biết Đ là người nghiện ma túy, vào ngày 07/05/2020 và ngày 12/05/2020, sau khi Th bán ma túy cho B thì Đ cũng đến đây , lúc đó Th chạy ra ngoài có việc , tuy nhiên Th không khóa của phòng trọ nên B và Đ ở lại trong phòng trọ của Th sau đó, cả B và Đ đã sử dụng số ma túy vừa mua của Th tại phòng trọ của Th. Hiện nay Đ đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại địa phương và đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
[6] Đối với Đàm Thanh Đ1 khai nhận: Đ1 là người nghiện ma túy đá, Đ1 đã mua ma túy của Th được 02 lần, mỗi lần mua 01 gói với giá 100.000 đồng tại đầu hẻm gần nhà trọ của Th tại địa chỉ B4/15 ấp C, xã Bình H1 , huyện Bình Ch ánh. Cả 02 lần Đ1 mua ma túy của Th thì Th là người trực tiếp bán ma túy cho Đ1. Tuy không liên quan đến hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” của Th nhưng có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Đ1 đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại địa phương và đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
[7] Đối với Nguyễn Thành T khai nhận: T là người nghiện ma túy đá. T không có liên quan gì đến hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” của Th, T cũng không mua ma túy của Th lần nào. Vào ngày 12/5/2020, T tìm Đ1 để đòi tiền, khi đi đến đầu hẻm nhà Th thì bị Cơ quan Công an mời về trụ sở làm việc. Tuy không liên quan đến hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” của Th nhưng có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên T đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại địa phương và đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
[8] Đối với Thái Hoài Th2 khai nhận: Th2 là người nghiện ma túy đá. Th2 không có liên quan gì đến hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” của Th, Th2 cũng không mua ma túy của Th lần nào. Do trước đây Th2 có choT mượn xe, vào ngày 12/5/2020, Th2 nhờ Đ1 chở đi tìm T để đòi lại xe, khi đi đến đầu hẻm nhà Th thì cả hai bị Cơ quan Công an mời về trụ sở làm việc. Tuy không liên quan đến hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” của Th nhưng có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Th2 đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại địa phương và đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
[9] Đối với ông Lê Văn L 1 là người cho Th thuê căn nhà số B415, ấp C, xã Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh để ở, không biết Th cất giấu chất ma túy trong căn nhà này và cũng không biết Th là người mua bán ma túy, cũng không biết B và Đ đã sử dụng ma túy tại phòng trọ của Th nên không có cơ sở xử lý hình sự đối với ông Lê Văn L1.
[10] Đối với các số điện thoại có liên quan đến vụ án, vào ngày 15/5/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đã gửi công văn đến Tập đoàn Công nghiệp - Viễn thông Quân đội Viettel; Công ty thông tin di động Mobiphone và đề nghị xác minh chủ thuê bao và dữ liệu điện thoại di động nhưng đến nay chưa nhận được kết quả. Khi nào có kết quả xử lý sau.
[11] Về vật chứng vụ án:
- 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể không màu, qua giám định có khối lượng 0,5261g (không phẩy năm hai sáu một gam) là ma túy thể rắn, loại MethamPhetamine;

## Page 5

05 gói nylon hàn kín chứa tinh không màu, qua giám định có khối lượng 1,0497g (một phẩy không bốn chín bảy gam) là ma túy thể rắn, loại Methamphetami ne; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá; 01 hộp giấy có ghi chữ PNJ ; 01 cân điện tử màu đen; 01 cây kéo bằng kim loại; 10 bịch nylon; 01 đoạn ống hút nhựa có một đầu cắt nhọn. Xét đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- 01 xe mô tô biển số 59C2 - 672.75; số máy: JF350E -0349494, số khung:
MLHJ3508G5349494. Qua xác minh chiếc xe mô tô này anh do Ngô VănH mua của anh Hồng Hoàng Ph vào ngày 23/5/2018. Anh H bán chiếc xe này lại cho người khác (không rõ lai lich) sử dụng, chưa có làm thủ tục sang tên, nay anh H không có yêu cầu nhận lại xe. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay chưa có kết quả; 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng; 01 ĐTDĐ hiệu Samsung, số Imeil: 357648/10/971007/4; số Imei: 357649/10/971007/2, bên trong có một sim cắt trên sim có số 4655WD của Th, Th đã sử dụng vào việc liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- 01 ĐTDĐ hiệu Samsung, số Imeil: 354874/10/419351/1; số Imei: 353475/10/4 19351/8, bên trong có một sim cắt trên sim có số 7391WD của Th, Th sử dụng vào mục đích cá nhân , không sử sụng mua bán ma túy nên trả lại cho bị cáo Th theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[12] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[13] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét chấp nhận quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội danh, khung hình phạt đối với bị cáo cũng như xử lý vật chứng vụ án và chấp nhận đề nghị của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
[14] Riêng đối với hành vi của Nguyễn Thị Thu Th đã bán ma túy cho đối tượng Nguyễn Thái B được 07 lần, mỗi lần mua 01 gói với giá 100.000 đồng. Trong số 07 lần mua ma túy của Th thì có 02 lần vào ngày 07/05/2020 và ngày 12/05/2020 sau khi Th bán ma túy cho B thì Đ cũng đến đây, B và Đ cùng xác nhận lúc đó Th chạy ra ngoài có việc và để B và Đ ở lại trong phòng trọ của Th nên cả B và Đ đã sử dụng số ma túy vừa mua của Th tại phòng trọ của Th. Trong hai đối tượng Nguyễn Thái B và Lê Bảo Đ thì Đ là bạn trai của Th, Th biết rõ cả B và Đ đều là người nghiện ma túy, Th cũng là người nghiện ma túy, Th là người đứng ra thuê phòng trọ này, Đ đã đến phòng trọ của Th chơi nhiều lần. Sau khi bán ma túy cho B thì Th nói là chạy ngoài có việc nhưng Th lại không khóa cửa phòng trọ lại mà để mặc cho B và Đ ở lại phòng trọ của mình nên B và Đ đã sử dụng trái phép chất ma túy 02 lần tại nhà trọ của Th. Khi Công an kiểm tra bắt giữ Th đồng thời kiểm tra phòng trọ của Th lúc này B và Đ cũng có mặt tại đây. Ngoài ra, tại phiên tòa ngày 11/11/2020, bị cáo Th đã không trả lời các câu hỏi của Hội đồng xét xử về việc tại sao khi chạy ra ngoài công việc bị cáo không khóa cửa phòng trọ của mình lại mà để cho B và Đ ở lại phòng trọ của mình trong khi biết rõ hai đối tượng này là người nghiện ma túy và hai đối tượng vừa mua ma túy của bị cáo? Bị cáo Th khai là sau khi bán ma túy cho B xong thì chạy ra ngoài có quan sát xung quanh không thấy ai và không hiểu sao khi Công an bắt giữ Th đồng thời khi kiểm tra lại có mặt B và Đ trong phòng trọ của Th là có sự mâu thuẫn, không thành

## Page 6

thật. Hành vi này của bị cáo Nguyễn Thị Thu Th có dấu hiệu phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 256 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Vì vậy, vào ngày 11/11/2020, Tòa án Bình Chánh đã trả hồ sơ điều tra bổ sung yêu cầu Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh làm rõ trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Thị Thu Th về hành vi này nhưng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh vẫn khẳng định: “Bị cáo Th không biết và không chứng kiến và không cho hai đối tượng B và Đ sử dụng ma túy, việc bị cáo Th không trả lời được các câu hỏi của Hội đồng xét xử tại phiên tòa ngày 11/11/2020 là do tâm lý hoảng sợ, lần đầu mới ra phiên tòa” là không thuyết phục. Vì vậy, việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Thị Thu Th là bỏ lọt tội phạm.
Do đó, Hội đồng xét xử kiến nghị Viện kiểm sát nhân dân, Tòa án nhân dân cấp có thẩm quyền xem xét lại vụ án này theo trình tự, thủ tục phúc thẩm hoặc giám đốc thẩm để xem xét trách nhiệm hình sự của Nguyễn Thị Thu Th về hành vi này nhằm tránh bỏ lọt tội.
[15] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:
Điều tra viên đã thực hiện đúng và đầy đủ các hành vi, quyết định tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Kiểm sát viên không đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Thị Thu Th về hành vi “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 256 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là bỏ lọt tội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b, c khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào điểm a, b, c khoản 2 , điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136;
Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hộ i quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xử phạt bị cáo: Nguyễn Thị Thu Th 10 (Mười) năm tù.
Về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/5/2020.
2. Buộc bị cáo nộp phạt bổ sung số tiền 10.000.000 (M ười triệu) đồng để sung quỹ nhà nước.
3. Buộc bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán ma túy là 800.000 (Tám trăm ngàn) đồng nộp ngân sách nhà nước.
4. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể không màu, qua giám định có khối lượng 0,5261g (không phẩy năm hai sáu một gam) là ma túy thể rắn, loại MethamPhetamine; 05 gói nylon hàn kín chứa tinh không màu, qua gi ám định có khối

## Page 7

lượng 1,0497g (M ột phẩy không bốn chín bảy ga m) là ma túy thể rắn, loại Methamphetamine; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá; 01 hộp giấy có ghi chữ PNJ; 01 cân điện tử màu đen; 01 cây kéo bằng kim loại; 10 bịch nylon; 01 đoạn ống hút nhựa có một đầu cắt nhọn;
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 xe mô tô biển số 59C2- 672.75; số máy:
JF350E-0349494, số khung: MLHJ3508G5349494 ; 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng;
01 ĐTDĐ hiệu Samsung, số Imeil: 357648/10/971007/4; số Imei:
357649/10/971007/2, bên trong có một sim cắt trên sim có số 4655WD;
Trả lại cho bị cáo 01 ĐTDĐ hiệu Samsung, số Imeil: 354874/10/419351/1; số Imei: 353475/10/4 19351/8, bên trong có một sim cắt trên sim có số 7391WD.
(Tất cả vật chứng trên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh đang tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/11/2020 giữa Công an huyện Bình Chánh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh)
5. Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo phải chịu 200.000 (H ai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
7. Kiến nghị Viện kiểm sát nhân dân, Tòa án nhân dân cấp có thẩm quyền xem xét lại vụ án này theo trình tự, thủ tục phúc thẩm hoặc giám đốc thẩm để xem xét trách nhiệm hình sự của Nguyễn Thị Thu Th về hành vi “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 256 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 nhằm tránh bỏ lọt tội.
8. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP.HCM (1);
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM (1);
- Viện kiểm sát nhân dân H. Bình Chánh (1);
- Công an huyện Bình Chánh (2);
- Chi cục Thi hành án dân sự H. Bình Chánh (1);
- PC53- Công an TP.HCM (1);
- Sở Tư pháp TP.HCM (1);
- Bị cáo (1);
- Lưu VP, hồ sơ (4).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thanh Huyền