Bản án số: 191/2021/HSST
Nguyễn Minh Tuấn - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 191
Ngày: 02/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 191/2021/HSST Ngày 02 tháng 7 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế H Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thanh D
2. Bà Trần Thị Kim D
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Việt A - Cán bộ Tòa án.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Phg - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 209/2021/HSST ngày 15/6/2021 và theo Quyết định đưa ra xét xử số: 204/QĐXX-ST ngày 21 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo: NGUYỄN MINH T , giới tính: Nam, sinh năm 1974; Tại Hà Nội; ĐKHKTT và chỗ ở: Số 3.., ngõ 2.. Đường Lĩnh Nam, tổ 1.. phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do (lái xe du lịch); Dân tộc: Kinh; Con ông: Nguyễn VănH (SN 1955) và bà Phan ThịNg (SN 1955); Gia đình có 06 anh em, bị cáo là con thứ nhất; có vợ là Trần Thị L, có 02 con lớn sinh năm 1998, nhỏ sinh năm 2000; Danh chỉ bản số: 000000235 do công an quận Hoàng Mai lập ngày 19/3/2021; Tiền sự: Năm 2010 đi cai nghiện bắt buộc; Tiền án: Không.
 Bị cáo bị bắt giữ ngày 15/3/2021, bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 8h30’ ngày 15/03/2021, tại khu vực đối diện số 126 phố Đại Từ, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, tổ công tác công an phường Trần Phú tiến hành kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Minh T có biểu hiện nghi vấn. Quá trình kiểm tra thu giữ trong túi quần sau bên trái cuảT 01 túi nilon màu trắng, kích thước 5x5cm trong 04 gói giấy bạc màu trắng, kích thước 1x1cm. Bên trong 04 gói giấy bạc này đều có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗT khai nhận số chất bột màu trắng là Heroine T mua về để sử dụng . Ngoài ra cơ quan công an còn tạm giữ của T: 01 xe mô tô Honda Airblade BKS: 30H6-19…, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo và số tiền 1.700.000 đồng. Công an đã lập biên bản phạm tội quả tang và đưa đối tượng cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
Tại bản kết kuận giám định số 2238/KLGĐ -PC09 ngày 23/3/2021 của Phòng kĩ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “chất bột màu trắng trong 04 gói giấy bạc màu trắng thu giữ của Nguyễn Minh T là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,443 gam.”
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Minh T khai nhận: Khoảng 7h30’ ngày 15/03/2021 T điều khiển Honda Airblade BKS: 30H6-19.. đến khu vực Cầu Dậu, Đại Kim, Hoàng Mai, Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đâyT mua được của 01 người đàn ông không quen biết 04 gói ma túy với giá 400.000 đồng. T cất số ma túy vừa mua được vào túi quần sau bên trái rồi đến ngồi uống nước tại khu vực đối diện số 126 Đại Từ, Đại Kim, Hoàng Mai, Hà Nội bị tổ công tác công an phường Trần Phú kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.
Ngày 15/3/2021 công an đã dẫn giảiT đi xác định địa điểm mua ma túy, do không xác định được tên tuổi, địa chỉ người đã bán ma túy choT nên cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Về nguồn gốc chiếc xe mô tô Honda Airblade BKS: 30H6 -19.., tại cơ quan điều tra, T.. khai mua của một người không quen biết, khi mua xe có đầy đủ giấy tờ và lắp BKS 37V3-1772. Sau đóT nhặt được chiếc BKS 30H6-19.. và đã lắp vào xe để sử dụng cho đến khi bị bắt. Hiện T đã làm thất lạc giấy tờ xe và chiếc BKS 37V3- 1772. Quá trình điều tra, trên cơ sở số khung – số máy, cơ quan điều tra xác định xe mô tô trên được cấp 37V3-1772, chủ đăng ký là ông Nguyễn DuyM (sinh năm 1968, trú tại: Yên Xuân, Võ Liệt, Thanh Chương, Nghệ An). Ông M khai mua và đăng ký chiếc xe Honda Airblade trên từ năm 2009. Sau đó ông M đã bán chiếc xe trên cho một người không quen biết. Trên cơ sở chiếc BKS 30H6-1980, cơ quan điều tra xác định BKS này được cấp cho xe Honda, chủ đăng ký là Đoàn Văn T (trú tại: Tổ …
Tân Mai, Hoàng Mai, Hà Nội). Xác minh tại địa phương được biết gia đình anh T đã chuyển đi nơi khác, hiện không rõ ở đâu. Chiếc xe mô tô trên cũng không có trong

## Page 3

3 cơ sở dữ liệu vật chứng nên cơ quan điều tra đã chuyển chiếc xe mô tô này đến Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai để xử lý theo quy định của pháp luật.
Về nguồn gốc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo và số tiền 1.700.000 đồng mà cơ quan điều tra tạm giữ của T. Qua điều tra được xác định là tài sản cá nhân và không liên quan đến hành vi phạm tội của T.
Tại bản cáo trạng số 192/CT-VKS ngày 02/6/2021 của Viện kiểm sát nhân quận Hoàng Mai truy tố Nguyễn Minh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh T từ 20 (Hai mươi) tháng tù đến 24 (Hai mươi bốn) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 15/3/2021.
Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử áp dụng Điều 47 - Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,443 gam ma túy loại Heroine bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng.
+ Trả lại cho bị cáo 01 xe máy Honda Airblade màu đen, có SK: 084003, SM :
0085745 đã qua sử dụng và tịch thu tiêu hủy 01 BKS: 30H6 -1980.
+ Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Oppo màu trắng có số IMEI1 :
867934025083918, số IMEI2: 867934025083900 đã qua sử dụng.
+ Trả lại cho bị cáo số tiền 1.700.000 đồng.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Minh T khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

4 [1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Nguyễn Minh T tại phiên tòa với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng, kết luận giám định về tang vật thu giữ của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 8h30’ ngày 15/03/2021, tại khu vực đối diện số 126 phố Đại Từ, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, Nguyễn Minh T ®· có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là 0,443 gam Heroine với mục đích sử dụng thì bị tổ công tác công an phường Trần Phú phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, làm lan truyền tệ nạn xã hội, ảnh hưởng sức khỏe con ng ười, là nguyên nhân dẫn đến những vi phạm pháp luật khác, tác động xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Bị cáo là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự có đầy đủ năng lực hành vi, có hiểu biết pháp luật nhưng đã thực hiện hành vi phạm pháp luật với lỗi cố ý. Do vậy cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự đối với người phạm loại tội này.
 [3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1].Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[3.2].Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn , hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo là phù hợp.
Về nhân thân: Bị cáo có 01tiền sự đã xóa, lần đầu phạm tội nghiêm trọng.
Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc và tương xứng để cách ly các bị cáo ra

## Page 5

5 khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích và cũng như phòng ngừa chung.
Do bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập kinh tế ổn định nên miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 [4]Về xử lý vật chứng: Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý vật chứng như sau:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,443 gam ma túy loại Heroine bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng.
+ Trả lại cho bị cáo 01 xe máy Honda Airblade màu đen, có SK : 084003, SM :
0085745 đã qua sử dụng để cho vợ bị cáo là Trần Thị L nhận thay. Tịch thu tiêu hủy 01 BKS: 30H6-19...
+ Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Oppo màu trắng có số IM EI1 :
867934025083918, số IMEI2: 867934025083900 đã qua sử dụng.
+ Trả lại cho bị cáo số tiền 1.700.000 đồng.
Số vật chứng trên hiện đang nhập kho vật chứng Cơ quan thi hành án dân sự quận Hoàng mai, theo phiếu nhập vật chứng số 00242 ngày 09 tháng 6 năm 2021.
[5]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định tại Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự , điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; khoản 1, mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 - Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Căn cứ: Điều 106; Điều 135, Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, Nghị quyết của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; khoản 1 mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.

## Page 6

* Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh T 20 (Hai mươi) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 15/3/2021.
* Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền cho bị cáo.
* Về xử lý vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,443 gam Heroine.
+ Trả lại cho bị cáo 01 xe máy Honda Airblade màu đen, có SK : 084003, SM :
0085745 đã qua sử dụng.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 BKS: 30H6 -1980.
+ Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Oppo màu trắng có số IMEI1 :
867934025083918, số IMEI2 : 867934025083900 đã qua sử dụng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Số vật chứng trên hiện đang nhập kho vật chứng Cơ quan thi hành án dân sự quận Hoàng mai, theo phiếu nhập vật chứng số 00242 ngày 09 tháng 6 năm 2021.
+ Trả lại cho bị cáo số tiền 1.700.000 đồng theo giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949 ngày 16/3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
* Về án phí: Bị cáo Nguyễn Minh T phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND Q. Hoàng Mai, Hà Nội;
- Công an Q. Hoàng Mai, Hà Nội;
- Thi hành ánQ. Hoàng Mai, Hà Nội;
- Sở tư pháp TP Hà Nội;
- Những người tham gia tố tụng;
- Trại tạm giam Công an TP Hà Nội;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thế H