Bản án số: 233/2021/HSST
Đinh Viết H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 233
Ngày: 06/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NĐ TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 233/2021/HSST Ngày: 06-9-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NĐ TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Công Khánh Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Vũ Anh Tuấn
 - Bà Đặng Thị Châu Loan
- Thư ký phiên tòa: Bà Hứa Thu Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố NĐ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố NĐ tham gia phiên tòa:
Bà Lưu Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên Ngày 06 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố NĐ tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 233/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 8 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 233/2021/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
Đinh Viết H , sinh năm 1983 ; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam ; nơi sinh: Tỉnh Nam Định; nơi đăng ký hộ khẩu và nơi cư trú tại: Số 7/24 đường ĐK, phường NQ, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: Lớp 6/12; con ông: Đinh Viết T (đã chết) và bà: Ngô Thị Thu L , sinh năm 1961 ; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; vợ, con: Chưa; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 21-7-2006 đi cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 24 tháng; ngày 14-7-2009 đi cơ sở caing hiện bắt buộc thời hạn 1 2 tháng; ngày 29 -3-2011 Tòa án nhân dân thành phố NĐ xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18-5-2021 sau đó chuyển tạm giam nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố NĐ; (Có mặt).
Người làm chứng:
- Anh Ngô Quốc H, sinh năm 1977
- Anh Nguyễn Viết T, sinh năm 1989 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 17 -5-2021, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố NĐ làm nhiệm vụ tại khu vực trong ngõ 43 HBT, phường THĐ, thành phố NĐ phát hiện Đinh Viết H một mình đang điều khiển xe máy BKS 18P4 -8287 có biểu hi ện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra H đã tự giác giao nộp từ tay trái của mình cho tổ công tác 01 gói giấy báo, tổ công tác đã mời người làm chứng mở kiểm tra bên trong có 2 gói giấy bạc màu trắng, trong mỗi gói đều chứa chất bột dạng cục màu trắng (H khai là heroine để bán kiếm lời). Tổ công tác đã niêm phong vật chứng ký hiệu M, đưa Đinh Viết H cùng người làm chứng về trụ sở Công an thành phố NĐ lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra còn tạm giữ của H 01 xe máy BKS 18P4 - 8287, 01 điện tho ại Nokia màu ghi.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố NĐ đã tiến hành khám xét khẩn cấp tại nơi ở và đồ vật của Đinh Viết H . Qua khám xét không thu giữ gì thêm.
Tại bản kết luận giám định số 629/GĐKTHS ngày 19 -5-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng trong 02 gói giấy bạc màu trắng được gói trong 01 gói giấy bá o thu giữ của Đinh Viết H niêm phong ký hiệuM gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Tổng khối lượng M: 0,184 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Đinh Viết H khai nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy để kiếm lời và khai nhận nguồn gốc số ma túy thu giữ trên như sau:
Khoảng 20 gi ờ 30 phút ngày 17 -5-2021, H một mình điều khiển xe máy BKS 18P4 - 8287 đi từ nhà đến khu vực ba tầng đường PBC, phường TĐN, thành phố NĐ gặp và mua của một người đàn ông không quen biết đang đứng ở vỉa hè 02 gói heroine với giá 150.000 đồng. H cầm 02 gói heroine vừa mua được trong tay trái rồi điều khiển xe đến ngõ 43 HBT, phường THĐ, thành phố NĐ mục đích nếu có ai hỏi mua thì H sẽ bán 02 gói heroine đó với giá 200.000 đồng. Khi đang đi trong ngõ 43 HBT, phường THĐ, thành phố NĐ thì bị kiểm tra và bắt giữ như đã nêu trên.
Đối tượng đã bán ma túy cho Đinh Viết H, do chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố NĐ tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Đối với chiếc xe máy BKS 18P4-8287 thu giữ của Đinh Viết H, do không phải là vật chứng của vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố NĐ đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Đinh Viết T (là em trai của H ), sinh năm 1985; nơi cư trú: số nhà 10/111 đường LTV, phường CB, thành phố NĐ.
Bản cáo trạng số 235/CT-VKSTPNĐ ngày 18-8-2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố NĐ truy tố bị cáo Đinh Viết H về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (Sau đây được viết tắt là BLHS).

## Page 3

3 Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Viết H khai nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy như bản cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố NĐ giữ qu yền công tố tại phiên tòa, luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và đánh giá mức độ hành vi phạm tội, nhân thân cũng như tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo Đinh Viết H có đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”.
Do đó Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đinh Viết H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ khoản 1, Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS: Xử phạt bị cáo Đinh Viết H từ 33 đến 39 tháng tù. Áp dụng khoản 5 Điều 251 BLHS phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo từ 5 đến 7 triệu đồng.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên trả lại cho bị cáo Đinh Viết H 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu ghi đã cũ nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án, tuyên tịch thu tiêu hủy vật chứng là số ma túy đã thu giữ.
Bị cáo Đinh Viết H nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố NĐ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố NĐ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đinh Viết H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Đinh Viết H tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ; Bản kết luận giám định của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nam Định; Lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 17 -5-2021, tại khu vực trong ngõ 43 đường HBT, phường THĐ, thành phố NĐ phát hiện Đinh Viết H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,184 gam Heroine, mục đích để bán kiếm lời thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi của bị cáo Đinh Viết H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội; bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi mua bán ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện; trọng lượng Heroine bị cáo

## Page 4

4 tàng trữ nhằm mục đích để mua bán là 0,184 gam nên bị cáo đã phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.
[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
[3.1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo Đinh Viết H đã thành khẩn khai báo, đối với hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
[3.2] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo Đinh Viết H là nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đối với an ninh trật tự trên địa bàn thành phố NĐ, bị cáo có nhân thân xấu nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục đối với bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Đinh Viết H tàng trữ trái phép ma túy nhằm mục đích bán kiếm lời nên Hội đồng xét xử sẽ áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề xuất của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
[6] Về xử lý vật chứng: Xét thấy chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia màu ghi đã cũ là tài sản của bị cáo Đinh Viết H, không liên quan đến hành vi phạm tội nên sẽ trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án. Số Heroine thu giữ của bị cáo Đinh Viết H là vật cấm lưu hành nên sẽ tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo Đinh Viết H bị kết án nên phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đinh Viết H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS;
Xử phạt bị cáo Đinh Viết H 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18-5-2021.
2. Hình phạt bổ sung:
Căn cứ khoản 5 Điều 251 BLHS;
Phạt bị cáo Đinh Viết H phải nộp 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.
3. Xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 5

5 Trả lại cho Đinh Viết H 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu ghi đã cũ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án . Tịch thu tiêu hủy gói ma túy đã thu giữ trong phong bì niêm phong số 629/GĐKTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định.
(Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12-8-2021 giữa Công an thành phố NĐ và Chi cục thi hành án Dân sự thành phố NĐ).
4. Án phí hình sự sơ thẩm:
Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Đinh Viết H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
5. Quyền kháng cáo:
Bị cáo Đinh Viết H có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. NĐ;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP. NĐ;
- Công an TP. NĐ;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu VP.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Công Khánh

## Page 6

6