Bản án số: 113/2021/HS-ST
Dương Nhật A - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 113/2021/HS-ST
Ngày: 19/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 113/2021/HS-ST Ngày: 19-5-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Châu Thị Thanh Thà Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Ngọc;
2. Bà Nguyễn Phước Trinh;
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Như Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Diệu – Kiểm sát viên.
Trong ngày 19 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi , Thành phố HồC hí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
86/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
112/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Dương Nhật A, sinh năm: 19 92, tại tỉnh Bình Dương; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 08/21 khu phố H, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn : 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn T và bà Nguyễn Thị Kim H; bị cáo chưa có vợ và con; anh chị em ruột gồm 03 người kể cả bị cáo.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào năm 2019.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 25/12/2020.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Lê Quốc K, sinh năm 1981 (xin vắng mặt);
Địa chỉ: Tổ 1, ấp B, xã B, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 25/12/2020, Dương Nhật A trên đường đi mua ma túy để sử dụng thì gặp Cường tại chân cầu Phú Cường đang đi mua ma túy sử dụng. Tại đây, Cường rủ Dương Nhật A đi trộm cắp tài sản để bán lấy tiền mua ma

## Page 2

2 túy sử dụng thì A đồng ý. Sau đó, Cường sử dụng xe gắn máy loại Wave màu xanh không gắn biển số của mình chở A đến địa phận ấp 4A, xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi tìm tài sản để trộm cắp. Trên đường đi, Cường đưa cho A một cây đoản hình lục giác bằng kim loại (đã mài dẹp một đầu , chiều dài khoảng 05cm) dùng để bẻ khóa xe gắn máy. Khi đi đến trước căn nhà không số trên đường Nguyễn Thị Da, ấp 4A, xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi thì Cường quan sát thấy 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen mang biển số 60C2 -033.74 của anh Lê Quốc K đang để trước sân nhà, chìa khóa còn cắm trên ổ công tắc, xe không có người trông giữ và phía trước nhà không có hàng rào nên kêu A đi vào lấy trộm xe, A đồng ý. Cường dừng xe đứng phía ngoài để cảnh giới cho A đi bộ vào trong lén lút lấy trộm xe gắn máy. Khi đã tiếp cận được chiếc xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius mang biển số 60C2 -033.74, A dùng hai tay quay đầu xe ra hướng đường Nguyễn Thị Da rồi ngồi lên xe mở khóa lén lút chiếm đoạt xe gắn máy biển số 60C2-033.74 của anh K tẩu thoát ra đường. Lúc này, anh K đang ở phía sau nhà nghe thấy tiếng đề máy xe nổ nên chạy bộ lên phía trước thì phát hiện Dương Nhật A đang lấy trộm xe gắn máy của mình nên truy hô. Thấy anh K truy hô, A xuống xe bỏ chạy bộ tẩu thoát ra đường Nguyễn Thị Da, anh K đuổi theo được khoảng 200 mét thì bắt quả tang được Dương Nhật A giao Công an xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi lập hồ sơ xử lý. Riêng Cường đã điều khiển xe gắn máy chạy thoát.
Bản kết luận định giá tài sản số 327/BB-HĐĐGTS ngày 26/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện Củ Chi kết luận: 01 chiếc xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius mang biển số 60C2 -033.74 có giá 10.000.000 đồng.
* Vật chứng vụ án:
- 01 chiếc xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius mang biển số 60C2-033.74 (đã trả cho chủ sở hữu);
- 01 cây đoản bằng kim loại.
* Phần dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì thêm.
Tại bản cáo trạng số 95/CT-VKS.CC ngày 07 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố Dương Nhật A về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi giữ quyền công tố luận tội: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các chứng cứ có tại hồ sơ. Bị cáo cùng với Cường đã có hành vi trộm cắp tài sản của anh Lê Quốc K với giá trị tài sản thiệt hại theo kết luận định giá tài sản là 10.000.000 đồng. Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Dương Nhật A phạm tội “ Trộm cắp tài sản”. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017, Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
Vật chứng vụ án: 01 cây đoản bằng kim loại đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.
Phần dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, bị cáo trình bày: Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố là đúng. Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu và không có ý kiến gì.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã ăn nă n, hối cải mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
Bị hại Lê Quốc Khánh không có yêu cầu gì và xin vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điềut ra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận cùng với người tên Cường đã có hành vi trộm cắp tài sản của anh Lê Quốc K là 01 chiếc xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius mang biển số 60C2 -033.74 với tổng giá trị theo kết luận định giá tài sản ngày 26/1 2/2020 là 10.000.000 đồng. Do đó, đủ cơ sở kết luận bị cáo Dương Nhật A phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là sai trái, phạm pháp, thế nhưng bị cáo vẫn thực hiện, chỉ với mục đích là cần có tiền tiêu xài cá nhân. Do vậy, cần có mức hình phạt nghiêm, áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới đủ tác dụng trừng trị, răn đe, giáo dục bị cáo trong đấu tranh phòng chống tội phạm, phòng ngừa cho toàn xã hội.
[3] Về giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Tiền sự: Năm 2019 bị Tòa án nhân dân huyện Củ Chi áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 [4] Vật chứng vụ án: 01 cây đoản bằng kim loại hình lục giác, đã mà i dẹp một đầu, dài khoảng 05cm, Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.
[5] Trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Đối với người tên Cường chưa rõ lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi tiếp tục làm rõ xử lý sau, Hội đồng xét xử thấy phù hợp.

## Page 4

4 [7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Luật Phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Dương Nhật A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Dương Nhật A 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2020.
- Áp dụng khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Tịch thu, tiêu hủy 01 cây đoản bằng kim loại hình lục giác, đã mài dẹp một đầu, dài khoảng 05cm theo Lệnh nhập kho vật chứng số 52/LXK ngày 25/02/2021 và Phiếu xuất kho vật chứng số 52/LNK ngày 25/02/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi.
- Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật Phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l ý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án , buộc bị cáo Dương Nhật Anh phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Áp dụng Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tp. Hồ Chí Minh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIN TÒA
- VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND huyện Củ Chi;
- Công an huyện Củ Chi; (đã ký)
- Chi cục THADS huyện Củ Chi;
- Sở tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu: Vp, hồ sơ.
 Châu Thị Thanh Thà