Bản án số:225/2021/HSST
Bản án Hình sự sơ thẩm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 225/2021/HSST
Ngày: 09/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

Bản án số:225/2021/HSST Ngày: 09/6/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Hải Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Văn Ninh
 2. Ông Đỗ Phượng Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Vũ Thùy Dương, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 6 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên,tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 230/2021/HSST ngày 11/5/2021 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 238/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Ma Khắc D, tên gọi khác: không; sinh ngày 23 tháng 9 năm 1992; ĐKHKTT: Xóm Quyết Tâm, xã Tr, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; Chỗ ở:
Tổ 02, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên;
Nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam;Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam ; con ông Ma Khắc C , con bà Dương Thị G ;
Vợ: Triệu Thị Thu G , sinh năm 1990; có 01 con, sinh năm 2020 ; Tiền án: Tại Bản án số 15/2018/HSST ngày 12/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên, xử phạt Ma Khắc D 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng về tội “Cưỡng đoạt tài sản”; Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/3/2021 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giữ tại nhà tạm giữ Công an thành phố Thái Nguy ên, tỉnh Thái Nguyên (Có mặt tại phiên tòa).
*Người chứng kiến: Anh Nguyễn Quang T, sinh năm 19 73, trú tại: Tổ 03 phường H, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên.(Vắng mặt)

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 50 phút ngày 09/3//2021, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tại khu vực siêu thị Lan Chi thuộc tổ 02, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Thái Nguyên thì phát hiện 01 nam thanh niên đang đứng ở vỉa hè có biểu hiện liên quan đến

## Page 2

ma túy.Tổ công tác tiến hành kiểm tra, nam thanh niên khai tên là Ma Khắc D và tự giác giao nộp cho tổ công tác 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 03 viên nén màu cam tại túi quần phía trước bên phải của D (theo D khai nhận là ma túy tổng hợp dạng ke và kẹo của D). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với D và niêm phong, thu giữ vật chứng theo quy định. Ngoài ra tạm giữ của D 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO màu đỏ và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone màu vàng, đã qua sử dụng, 01 xe ô tô nhãnh iệu Mazda BKS: 20A-269.01.
Tiến hành mở niêm phong cân xác định : Số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Ma Khắc D có khối lượng 0,983 gam (lấy 0,208 gam niêm phong ký hiệu D1 để gửi giám định, số còn lại 0,775 gam niêm phong ký hi ệu D2 để lưu kho theo quy định) ; Số viên nén màu cam thu giữ của Ma Khắc D có khối lượng 1,131 gam ( lấy 0,367 gam niêm phong ký hiệu D3 để gửi giám định, số còn lại 0,764 gam niêm phong ký hiệu D4 để lưu kho theo quy định).
Tại Kết luận giám định số 574/KL -KTHS ngày 17/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu D1 gửi giám định là chất ma túy, loại Ketamine, khối lượng thu giữ ban đầu là 0,983 gam ; Mẫu viên nén màu cam trong phong bì ký hiệu D3 gửi giám định là chất ma túy, loại MDMA, khối lượng thu giữ ban đầu là 1,131 gam.
Hồi 19 giờ 20 phút ngày 09/3/2021, thực hiện Lệnh khám xét khẩn cấp đối với người, chỗ ở đồ vật, phương tiện của Ma Khắc D tại Phòng 601, Tòa nhà A2 Chung cư Tiến Bộ thuộc tổ 2, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Thái Nguyên. Kết quả khám xét không phát hiện, thu giữ gì.
Tại Cơ quan điều tra Ma Khắc D khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 08/3/2021, D đi xe ôm từ ngã ba Mỏ Bạch đến khu vực Bệnh viện A Thái Nguyên mục đích để tìm mua ma túy. Khi đến nơi, D gặp và mua mua của 01 nam thanh niên không quen biết 01 gói ma túy tổng hợp “ke” gói bằng túi nilon màu trắng và 01 gói ma túy tổng hợp “kẹo” gói bằng túi nilon màu trắng với giá 3.000.000 đồng. Sau đó, D mang toàn bộ số ma túy mua được cất giấu tại nhà của D ở tổ 02, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Thái Nguyên. Khoảng 18 giờ ngày 09/3/2021, D cầm toàn bộ số ma túy trên cất giấu vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi điều khiển xe ô tô BKS: 20A -269.01 từ nhà đến khu vực siêu thị Lan Chi thuộc phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Thái Nguyên mục đích để bán kiếm lời. Khi đến nơi, D xuống xe rồi đi bộ để tìm khách mua ma túy nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện bắt quả tang như trên.
Lời khai nhận của Ma Khắc D phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định.
 Vật chứng của vụ án: 04 bì niêm phong ký hiệu D1, D2, D3, D4 ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đỏ ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng. Hiện được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên ; 01 xe ô tô nhãn hiệu Mazda BKS: 20A-269.01.
Hiện đã được trả lại cho chị Triệu Thị Thu Giang, sinh năm 1990, HKTT: Tổ 24,

## Page 3

phường Phan Đình Phùng, thành phố Thái Nguyên là chủ sở hữu quản lý sử dụng.
 Tại bản cáo trạng số 212/CT-VKSTPTN ngày 26/4/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã quyết định truy tố Ma Khắc D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo không có ý kiến gì và nhất trí với kết luận giám định do cơ quan chuyên môn đã thực hiện.
Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên giữ quyền công tố đã trình bày bản luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố . Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt Ma Khắc D từ 42 đến 48 tháng tù v ề tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Phạt b ổ sung b ị cáot ừ 5.000.000đồng đến 7.000.000đồng;
 Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 : Tịch thu tiêu hủy: 01 Bì niêm phong đúng quy định ký hiệu : D1 (bên trong có chứa 0,080 gam mẫu vật còn lại sau giám định vỏ bao gói mẫu D1); 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu: D3 (bên trong có chứa 0,093gam mẫu vật còn lại sau giám định vỏ bao gói mẫu D3) ; 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu D2 (bên trong có chứa 0,775 gam chất tinh thể màu trắng) ; 01 Bì niêm phong đúng quy định ký hiệu D4 (bên trong có chứa 0,764 gam viên nén màu cam );Tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo D:
01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu O PPO, thân vỏ máy màu đỏ, số IMEI1:
866531046446958, số IMEI2: 866531046446941 và 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone, thân vỏ máy màu vàng, số IMEI: 357263099154216, số IMEI: 357263098845095, mặt sau có các dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Nguyên và chữ ký của các thành phần tham gia.
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/NQ –UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước ;Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy là không oan, đúng người đúng tội. Bị cáo nói lời sau cùng xin hưởng mức án thấp nhất.


 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1].Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền,trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi,quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
 [2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Ma Khắc D thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, với vật chứng đã thu được, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định : Khoảng 17 giờ 50 phút ngày 09/3/2021 tại khu vực tổ 2, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Thái Nguyên, Ma Khắc D có hành vi tàng trữ 0,983 gam Ketamine và 1,131 gam MDMA mục đích để bán kiếm lời thì bị tổ công tác của Công an thành phố Thái Nguyên bắt quả tang, thu giữ vật chứng theo quy định.
Hành vi, ý thức của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 [3].Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Ma Khắc D về tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
 “1. Người nào mua bán….trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
 [4].Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy:T ính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc dược của Nhà nước gây mất trật tự trị an xã hội, bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe, kinh tế xã hội nhưng do muốn kiếm tiền bất chính nên bị cáo vẫn đi bán ma túy cho người khác để kiếm lời, đã dẫn bị cáo tới con đường phạm tội.

## Page 5

Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bịc áo như sau: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm. Như vậy, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phi ên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ Luật hình sự.
 [6].Về hình phạt: Hội đồng xét xử xét thấy, cần á p dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe và phòng ngừa chung. Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, nên xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bịc áo yên tâm cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là có phần nghiêm khắc.
 [7]. Về hình phạt bổ sung:Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhằm mục đích thu lời bất chính do đó cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 [8]. Về vật chứng vụ án: Cần áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 Bì niêm phong đúng quy định ký hiệu: D1 (bên trong có chứa 0,080 gam mẫu vật còn lại sau giám định vỏ bao gói mẫu D1) mặt sau có các dấu tròn đỏ của Phòng KTHS Công an tỉnh Thái Nguyên và chữ ký của Trần Đức Thủy; 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu: D3 (bên trong có chứa 0,093gam mẫu vật còn lại sau giám định vỏ bao gói mẫu D3) mặt sau có các dấu tròn đỏ của Phòng KTHS Công an tỉnh Thái Nguyên và chữ ký của Trần Đức Thủy; 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu D2 (bên trong có chứa 0,775 gam chất tinh thể màu trắng) mặt sau có các dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an TP.Thái Nguyên và chữ ký của các thành phần tham gia; 01 Bì niêm phong đúng quy định ký hiệu D4 (bên trong có chứa 0,764 gam viên nén màu cam) mặt sau có các dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an TP.Thái Nguyên và chữ ký của các thành phần tham gia.
 Tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo D:
 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO, thân vỏ máy màu đỏ, số IMEI1: 866531046446958, số IMEI2: 8665310464 46941 và 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone, thân vỏ máy màu vàng, số IMEI: 357263099154216, số IMEI: 357263098845095, mặt sau có các dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Nguyên và chữ ký của các thành phần tham gia (Trong 01 phong bì niêm phong đúng quy định ký hiệu D5).

## Page 6

 [9].Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [10].Các vấn đề khác: Đối với số ma túy bị thu giữM a Khắc D khai mua của 01 nam thanh niên không quen biết. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý; Đối với chị Triệu Thị Thu Giang là người cho D mượn xe ô tô BKS: 20A -269.01. Quá trình điều tra xác định chị Giang không biết việc D dùng xe ô tô để đi bán ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không xem xét xử lý.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h Khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự.
 1/ Xử phạt Ma Khắc D 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 09/3/2021.
- Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự quyết định tạm giam bị cáo Ma Khắc D 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 2/ Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Ma Khắc D 5.000.000đồng (Năm triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.
 3/ Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 : Tịch thu tiêu hủy: 01 Bì niêm phong đúng quy định ký hiệu: D1 (bên trong có chứa 0,080 gam mẫu vật còn lại sau giám định vỏ ba o gói mẫu D1) mặt sau có các dấu tròn đỏ của Phòng KTHS Công an tỉnh Thái Nguyên và chữ ký của Trần Đức Thủy; 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu: D3 (bên trong có chứa 0,093gam mẫu vật còn lại sau giám định vỏ bao gói mẫu D3) mặt sau có các dấu tròn đỏ của Phòng KTHS Công an tỉnh Thái Nguyên và chữ ký của Trần Đức Thủy; 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu D2 (bên trong có chứa 0,775 gam chất tinh thể màu trắng) mặt sau có các dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an TP.Thái Nguyên và chữ ký của các thành phần tham gia; 01 Bì niêm phong đúng quy định ký hiệu D4 (bên trong có chứa 0,764 gam viên nén màu cam) mặt sau có các dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an TP.Thái Nguyên và chữ ký của các thành phần tham gia.
 Tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho b ị cáo:01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO, thân vỏ máy màu đỏ, số IMEI1: 866531046446958, số IMEI2:
866531046446941 và 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone, thân vỏ

## Page 7

máy màu vàng, số IMEI: 357263099154216, số IMEI: 357263098845095, mặt sau có các dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Nguyên và chữ ký của các thành phần tham gia (Trong 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu D5)
 (Tình trạng vật chứng theo như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 352 ngày 05/5/202 1 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).
 4/Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Ma Khắc D phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
5/ Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm,có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND TP. Thái Nguyên;
- Công an TP. Thái Nguyên;
-TAND,VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- Chi cục THADS TP. Thái Nguyên;
- THA phạt tù;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- UBND xã Trung Lương, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên,
- Lưu:Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Trần Thị Minh Hải