Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 110/2021/QĐXXST- HS
cà văn khởi - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 114
Ngày: 08/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:Ông Nguyễn Quang Hiển Bà Nguyễn Thị Dung
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Đạt
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm tham gia phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Ngọc Dung- Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 7 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 105/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 110/2021/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 6 năm 2021 đối với các bị cáo:
1.CVK - Sinh năm: 1999; Nơi cư trú: Bản Cứp, xã Mường Bú, huyện Mường La, tỉnh Sơn La; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Họ và tên cha: S-Sinh 1969; Họ và tên mẹ: T-Sinh 1974; Gia đình có năm chị em, bị cáo là con thứ năm;Tiền án, tiền sự: Không Đầu thú ngày 06/02/2021. Tạm giữ từ ngày 07/02/2021, đến ngày 10/02/2021 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2
- Công an thành phố Hà Nội.
2.LVA- Sinh năm: 2001; Nơi cư trú: Bản Cứp, xã Mư ờng Bú, huy ện Mường La, tỉnh Sơn La; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ học vấn: 5/12; Họ và tên bố: H (Đã chết); Họ và tên mẹ:
T - Sinh 1980; Gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ hai; Ti ền s ự: Tháng 7/2019, Công an huyện Mường La, Sơn La xử phạt hành chính về hành vi Cố ý gây thương tích.
Bắt quả tang ngày 06/02/2021. Tạm giữ từ ngày 07/02/2021, đến ngày 10/02/2021 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2
- Công an thành phố Hà Nội.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số:114/2021/HS-ST Ngày: 08/7/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

2 ( Bị cáo CVK và An có mặt tại phiên tòa.)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi18 giờ 00 ngày 06/02/2021, tổ công tác Công an xã Dương Xá thuộc Công an huyện Gia Lâm làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực tổ dân phố Nội Thương, Dương Xá, Gia Lâm, Hà Nội, kiểm tra phát hiện LVA có hành vi cất giữ trái phép 02 gói ma túy Heroine, theo An khai đó là số ma túy do CVK đưa cho An để mang đi bán. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với LVA.Đến 21 giờ 00 cùng ngày, CVK đã đến Công an xã Dương Xá đầu thú.
Vật chứng thu giữ của LVA: 02gói nilong màu đen bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động màu trắng, nhãn hiệu Vivo, bên trong lắp 02 sim, đã qua sử dụng; 01 chiếc xe máy, không có biển số, màu cam, có số khung KA805347, số máy 3805347, đã qua sử dụng.
Thu giữ của CVK: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Oppo, màu tím đen, có sim số 0567207672, đã qua sử dụng; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc, BKS 29D1 -513.32, số khung RCHHC1200AY038523, số máy HC12E2538520.
Tại bản kết luận giám định số 1516/KLGĐ-PC09, ngày 15/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội , kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói nilông màu đen đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,167 gam.
Tại cơ quan đi ều tra các b ị cáo CVK và LVA khai nhận:Khoảng 13 gi ờ 00 ngày 06/02/2021 tại nhà trọtổ dân phố Nội Thương, Dương Xá, Gia Lâm, Khởi rủ An đi mua ma túy Heroine v ề sử dụng. Cả hai thống nhất mỗi người góp 250.000 đồng để mua ma túy, Khởi sẽ ứng tiền trước 500.000 đồng khi nào An có tiền sẽ trả Khởi sau. Sau đó, An đi ều khi ển xe máy nhãn hi ệu Honda Wave, BKS: 29D1 - 513.32 chở Khởi đi lên khu vực thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh để mua ma túy. Khi đến khu vực nghĩa trang thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh, An dừng xe đứng đợi ở bên ngoài cònKhởi đi bộ vào trong khu vực nghĩa trang muac ủa một người đàn ông (không rõ nhân thân) 01 gói ma túy Heroine với giá 500.000 đ ồng.Sau khi mua đư ợc ma túy, Khởi cất giấu gói ma túy vào trong túi qu ần Khởi đang mặc vàAn đi ều khiển xe máy chở Khởi về phòng trọ tại TDP Nội Thương, xã Dương Xá.T ại phòng trọ, Khởi lấy một phần ma túy Heroine cùng An sử dụng,số ma túy còn lại Khởi gói lại cất giấu tại phòng tr ọ. Đến Khoảng 17 gi ờ 00 cùng ngày, khi Khởi và An đang ở phòng trọ thì một nam thanh niên (không rõ nhân t hân) gọi điện cho Khởi hỏi mua 500.000 đồng ma túy Heroine, Khởi đồng ý và hẹn địa điểm giao ma tuýt ại khu vực cổng Vincom -Gia Lâm. Sau đó Khởi lấy gói ma túy còn lại lúc trước ra chia thành 02 gói nhỏ và bảo An cầm 02 gói ma túy ra khu vực cổng Vincom-Gia Lâm

## Page 3

3 để bán với giá 500.000 đ ồng, Khởi đưa cho An chi ếc điện thoại hiệu Vivo màu trắng để An liên lạc với người mua ma túy. An cầm 02 gói ma túy Heroine và đi xe máy không bi ển s ố đến đi ểm hẹn đ ể giao ma túy nhưngkhi An đi đến khu vực đường thuộc TDP Nội Thương, xã Dương Xá thì b ị cơ quan Công an ki ểm tra, bắt quả tang cùng vật chứng nêu trên. Lời khai nhận của các bị cáo phù với hợp nhau, phù hợp với vật chứng đã thu gi ữ và các tài li ệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án.
 Đối với đối tượng bán ma tuýcho bị cáo CVK và đối tượng mua ma túy của Khởi và An, do không xác định được nhân thân nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màu trắng thu giữ của bị can LVA.
Quá trình điều tra xác minh đây là chiếc điện thoại của bị cáo CVK dùng để liên lạc bán ma túy.
Chiếc xe máy, không có biển số, màu cam, có số khung KA805347, số máy 3805347 thu giữ của bị can LVA. Qua xác minh số khung, số máy thì xe có biển số là 26AA – 17970, đứng tên đăng ký xe là anh Cà Văn Dũng – Sinh 2001, địa chỉ:
Bản Cứp, Mường Bú, Mường La, Sơn La. Trong quá trình sử dụng anh Dũng khai có sơn lại xe từ màu nâu sang màu cam và biển số xe bị rơi mất. Ngày 0 6/2/2021, anh Dũng khi cho bị cáo LVA mượn xe không biết việc bị cáo LVA sử dụng xe máy đi bán ma túy nên ngày 31/5/2021, Cơ quan điều tra đã trả chiếc xe máy trên cho anh Dũng.
Chiếc điện thoại di động nhãn Oppo, màu tím đen, có sim số 0567 207 672 thu giữ của bị cáo CVK, là chiếc điện thoại của anh Cà Văn Ảnh – Sinh 1996, trú tại:
Mường Bú, Mường La, Sơn La, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo CVK.
Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc, BKS 29D1 -513.32 thu giữ của bị can CVK. Qua xác minh, đứng tên đăng ký xe là anh Đoàn Danh Vinh – sinh 1969, địa chỉ: 95C Phà Đen, Thanh Lương, Hai Bà Trưng, Hà Nội. Năm 2015, anh Vinh đã bán chiếc xe máy trên, bị cáo CVK đã mua lại chiếc xe mày này và đã sử dụng đi mua ma túy ngày 06/02/2021.
 Tại phiên tòa, bị cáo CVK và An đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng số 105 /CT-VKSGL ngày 08/6 /2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm đã truy tố các bị cáo LVA và CVK về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 2 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo LVA và CVK đã đủ yếu tố

## Page 4

4 cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 2 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 đối với cả hai bị cáo và áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 đối với bị cáo CVK, Điều 17, 58 Điều 47, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 ; Điều 106 BLTTHS 2015 đối với cả hai bị cáo.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo CVK mức án từ 26 tháng tù đến 28 tháng tù Thời hạn tù được tính từ ngày 06/02/2021.
 Bị cáo LVA mức án từ 25 tháng tù đến 27 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 06/02/2021.
Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng:
 Đề nghị cho tịch thu tiêu hủy:
- Tịch thu và tiêu hủy: 01 phong bì sạch và niêm phong kín, bên ngoài phong bì niêm phong có chữ ký của Giám định viên, cán bộ công an xã Dương Xá và bị cáo LVA. Bên trong phong bì niêm phong có 02 gói nilông màu đen bên trong chứa chất bột màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,153 gam.(Đã trừ trích mẫu: 0,014 gam).
- Sung công chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màu trắng thu giữ của bị cáo LVA vì qua điều tra xác minh đây là chiếc điện thoại của bị cáo CVK dùng để liên lạc bán ma túy.
-Sung công chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc, BKS 29D1 - 513.32 thu giữ của bị cáo CVK do có liên quan đến hành vi phạm tội.
Nói lời sau cùng các bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Về thủ tục tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Gia Lâm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2].Về tội danh và tình tiết định khung hình phạt:

## Page 5

5 Xét lời khai nhận của bị cáo CVK và An tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 18 giờ ngày 06/02/2021, tại khu vực tổ dân phố Nội Thương, Dương Xá, Gia Lâm, Hà Nội, các bị cáo CVK và LVA có hành vi bán trái phép 0,167 gam Heroine cho người khác với mục đích để kiếm lợi thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt giữ cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo CVK và LVA đã cấu thành tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố các bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhàn ước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật Hình sự bảo vệ.
[3].Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Xét nhân thân b ị cáo CVK chưa có ti ền án, ti ền sự còn đối với bị cáo LVA có một tiền sự tháng 7/2019, Công an huyện Mường La, Sơn La xử phạt hành chính về hành vi Cố ý gây thương tích.
Trong vụ án này bị cáo CVK có vai trò chủ mưu, khởi xướng, bị cáo LVA có vai trò thực hành, vì vậy khi lượng hình cần phải xử phạt bị cáo CVK mức hình phạt cao và nghiêm khắc hơn so với bị cáo LVA để cùng cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
 Về tình tiết giảm nhẹ TNHS của các bị cáo: Khi lượng hình cũng xem xét, tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải .Vì vậy, bị cáo CVK và bị cáo LVA được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, đối với bị cáo CVK khi nhận thấy hành vi vi phạm pháp luật đã ra đầu thú nên được áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 của BLHS năm 2015 , sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Về tình tiết tăng nặng, bị cáo CVK và bị cáo LVA không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Đại diện VKS đề nghị mức hình phạt tù đối với các bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
 [4].Về hình phạt bổ sung : Các bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Đại diện VKS đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
[5].Về xử lý vật chứng:

## Page 6

6 Cho tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của các bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành gồm:
- Tịch thu và tiêu hủy: 01 phong bì sạch và niêm phong kín, bên ngoài phong bì niêm phong có chữ ký của Giám định viên, cán bộ công an xã Dương Xá và bị cáo LVA. Bên trong phong bì niêm phong có 02 gói nilông màu đen bên trong chứa chất bột màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,153 gam.(Đã trừ trích mẫu: 0,014 gam).
- Sung công chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màu trắng thu giữ của bị cáo LVA vì qua điều tra xác minh đây là chiếc điện thoại của bị cáo CVK dùng để liên lạc bán ma túy.
-Sung công chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc, BKS 29D1 - 513.32 thu giữ của bị cáo CVK do có liên quan đến hành vi phạm tội.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.
 Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Khởi và An do không xác định được nhân thân vì vậy cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
[6] Về án phí và quyền kháng cáo:
Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 136 – Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên

QuyÕt ®Þnh

Tuyên bố bị cáo CVK và LVA phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
1. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 đối với cả hai bị cáo và khoản 2 Điều 51 đối với bị cáo CVK; Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 đối với cả hai bị cáo.
- Xử phạt: CVK 27(Hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 06/02/2021.
LVA 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 06/02/2021 2.Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng 3.Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
 Cho tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của các bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành gồm:

## Page 7

- Tịch thu và tiêu hủy: 01 phong bì sạch và niêm phong kín, bên ngoài phong bì niêm phong có chữ ký của Giám định viên, cán bộ công an xã Dương Xá và bị cáo LVA. Bên trong phong bì niêm phong có 02 gói nilông màu đen bên trong chứa chất bột màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,153 gam.(Đã trừ trích mẫu: 0,014 gam).
- Sung công chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màu trắng thu giữ của bị cáo LVA do có liên quan đến hành vi phạm tội.
- Sung công chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc, BKS 29D1 - 513.32 thu giữ của bị cáo CVK do có liên quan đến hành vi phạm tội.
 (Có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lâm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/6 /2021)
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và C¨n cø Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.
 Bị cáo CVK và An mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5 . Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo CVK và An có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tp. Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Gia Lâm;
- Công an huyện Gia Lâm;
- Chi cục Thi hành án DS huyện Gia Lâm;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP/TA

 Nguyễn Viết Tuấn