Bản án số: 09/2021/HS-ST
Võ T - phạm tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi
Số: 09/2021/HS-ST
Ngày: 26/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHŨ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG ĐIỀN Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU Bản án số: 09/2021/HS-ST Ngày 26-01-2021.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Hữu Trí.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thủy - Giáo viên hưu trí.
Và bà Nguyễn Thị Di - Giáo viên hưu trí.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Phan Phúc Huy – Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 01 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự thụ lý số 168/2020/TLST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 01 năm 2021, Quyết định thay đổi Hội thẩm số 01/2021/QĐ-TA ngày 20 tháng 01 năm 2021, đối với bị cáo:
Võ T, sinh năm 19 73 tại tỉnh Quảng Ngãi . Hộ khẩu thường trú: Ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Chỗ ở: Ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: Lớp 10/12; Nghề nghiệp: Làm biển; Cha là VõT (đã chết), mẹ là Mai Thị H (đã chết); Bị cáo là con thứ 6 trong gia đình có 6 anh chị em; vợ là Lê Thị M;
có 2 người con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ nhất sinh năm 2005.
Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/10/2020 đến ngày 26/10/2020. Hiện nay bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Nguyễn Thị N, sinh ngày 03/10/2011 (vắng mặt).
Địa chỉ: Tổ A, ấp H, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
- Người đại diện của bị hại: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1968 và bà Kim Thị T, sinh năm 1971 (ông B vắng mặt, bàT có mặt).
Cùng địa chỉ: Tổ A, ấp H, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại : Luật sư Trương Thị Thanh Thủy, thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (có

## Page 2

mặt).
- Người làm chứng: Bà Ngô Thị L, sinh năm 1964 (có mặt).
Địa chỉ: Tổ A, ấp H, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 20 phút ngày 23/10/2020, VõT đi đến nhà vợ chồng bà Kim Thị T, ông Nguyễn Văn B tại ấp Hải Sơn, xã Phước Hưng, huyện Long Điền để hỏi mua nhà (do trước đó bà T, ông B có rao bán nhà). Khi đến nơi, không có bà T, ông B ở nhà, trong nhà lúc này chỉ có cháu Nguyễn ThịN là con chung của bà T, ông B và 1 cháu trai 6 tuổi ở trong nhà. Sau khiT đi xuống phía sau nhà và nhà bếp, T đi lên nhà yêu cầu cháuN dẫn T đi xem 02 phòng ngủ trong nhà và nói cháuN mở đèn phòng ngủ lên. Sau khi cháuN mở đèn, T đi vào trong phòng ngủ thứ 2 từ ngoài vào.
KhiT và cháuN đang đứng trong phòng cạnh giường ngủ, lúc nàyT nảy sinh ý định muốn hôn cháuN nên T dùng tay ôm bế cháuN đặt nằm ngửa lên giường rồiT khom người xuống và hôn nhiều cái vào mặt cháu N. Ngay lúc này, bà Ngô Thị Liên (là hàng xóm nhà bà T) đi qua nhà bàT và phát hiện sự việc nên đã tri hô cùng người dân bắt giữT và trình báo cơ quan công an.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Điền, T đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 359/TD ngày 29/10/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận đối với cháu Nguyễn ThịN như sau: Không có dấu sây sát da hay bầm tím ở vùng bẹn đùi hai bên. Màng trinh còn nguyên. Không có sự hiện diện tinh trùng trong dịch âm đạo.
Vật chứng thu giữ và xử lý: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 3310 màu xanh - trắng và 01 xe mô tô biển số 16H9-6020, đã trao trả lại cho VõT là chủ sở hữu.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, ông Nguyễn Văn B và bà Kim ThịT không yêu cầu bồi thường thiệt hại nhưng tại phiên tòa bàT có mặt và yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại cho cháuN 50.000.000đ. Bị cáo đồng ý bồi thường thiệt hại cho cháuN 50.000.000đ.
1. Cáo trạng số 08/CT-VKSLĐ ngày 29/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền đã truy tố VõT tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi ” theo quy định tại Khoản 1 Điều 146 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền giữ nguyên quan điểm truy tố đối với VõT đúng theo nội dung bản cáo trạng số 08/CT-VKSLĐ ngày 29/12/2020. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả do hành vi phạm tội cuảT gây ra, nêu lên những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố: VõT phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 146; điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: VõT từ 8 tháng đến 12 tháng tù.

## Page 3

- Về trách nhiệm dân sự: Bà Kim ThịT yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại cho cháuN 50.000.000đ và bị cáo đồng ý bồ i thường thiệt hại cho cháuN 50.000.000đ nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.
2. Tại phiên tòa, bà Kim ThịT yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại cho cháuN 50.000.000đ và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
3. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại là Luật sư Trương Thị Thanh Thủy thống nhất với tội danh Viện kiểm sát đã truy tố , đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, xử phạt bị cáo một mức án nghiêm minh nhằm giáo dục bị cáo . Bởi vì tổn thất về tinh thần đối với cháuN là không gì có thể bù đắp được, hành vi của bị cáo không những gây tổn thương về tinh thần cho cháuN mà còn gây ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường của cháu N, gây dư luận xấu trong xã hội. Về trách nhiệm dân sự: BàT yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại 50.000.000đ thì bị cáo đồng ý nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận việc này, buộc bị cáo bồi thường cho bị hại 50.000.000đ. Và Luật sư Thủy đồng ý với ý kiến của bà T, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
4. Tại phiên tòa, T thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đồng ý với tội danh, điều luật và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng mà Đại diện Vi ện kiểm sát truy tố và luận tội ; T đồng ý bồi thường thiệt hại cho bị hại 50.000.000đ; T không bào chữa cho hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.
5. Lời nói sau cùng của T: Xin lỗi gia đình bị hại và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Điền, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2] Tại phiên tòa, VõT khai nhận về hành vi phạm tội do bị cáo gây ra đúng như nội dung Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền đã truy tố.
Cụ thể: Vào khoảng 14 giờ 20 phút ngày 23/10/2020, VõT đã có hành vi dùng tay ôm bế cháu Nguyễn ThịN (sinh ngày 03/10/2011) đặt nằm ngửa lên giường rồi khom người xuống và hôn nhiều cái vào mặt cháu N, tại phòng ngủ thứ 2 từ ngoài vào trong nhà cháuN thuộc ấp Hải Sơn, xã Phước Hưng, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Xét lời khai nhận tội cuảT tại phiên tòa phù hợp với lời khai cuảT tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Hành vi cuảT là cố ý, nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến khách thể được luật hình sự bảo vệ là quyền được bảo vệ về thân thể, nhân phẩm, danh dự và sự phát triển bình thường về tâm sinh lý của người dưới 16 tuổi . T là

## Page 4

người có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự về hành vi “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” của mình. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định hành vi cuảT đã phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” theo quy định tại Khoản 1 Điều 146 Bộ luật Hình sự (tình tiết định tội quy định tại điểm đ Khoản 3 Điều 3 Nghị quyết số 06/2019/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao) . Như vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền truy tố đối vớiT là đúng người, đúng tội, phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, T thành khẩn khai báo; T phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bố ruột cuảT là ông Võ Tăng là người có công với cách mạng ; tại phiên tòa, T đồng ý bồi thường thiệt hại cho bị hại 50.000.000đ . Do đó, T được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Căn cứ vào hành vi phạm tội, nhân thân cuảT và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy: Cần xử phạt Thình phạt tù tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội nhằm giáo dục, cải tạoT và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, ông Nguyễn Văn B và bà Kim ThịT không yêu cầu bồi thường thiệt hại nhưng tại phiên tòa bàT có mặt và yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại cho cháuN 50.000.000đ thì bị cáo đồng ý nên Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận này.
[6] Về án phí: VõT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: VõT phạm tội: “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.
- Áp dụng: Điểm đ Khoản 3 Điều 3 Nghị quyết số 06/2019/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ; Khoản 1 Điều 146; điểm i, s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: VõT 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án. Thời gian tạm giữ bị cáo từ ngày 23/10/2020 đến ngày 26/10/2020 là 03 ngày, được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo.
- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự; các Điều 584, 5 92 Bộ luật Dân sự: Công nhận sự thỏa thuận giữa VõT và bà Kim ThịT như sau: Buộc VõT bồi thường thiệt hại cho bị hại là Nguyễn ThịN số tiền 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng) (người đại diện của bị hại là bà Kim ThịT và ông Nguyễn Văn B).
- Về án phí:
Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH -14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Buộc VõT nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 2.500.000đ (hai triệu, năm trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện của bị hại và người bảo vệ quyền

## Page 5

và lợi ích hợp pháp của bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 26/01/2021); bị hại và người đại diện của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Tòa án nhân dân tỉnh BRVT;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh BRVT;
- Sở Tư pháp tỉnh BRVT;
- Công an tỉnh BRVT (PC 06, PC 10);
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền; Đỗ Hữu Trí
- Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Long Điền;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Long Điền;
- UBND xã Phước Hưng, huyện Long Điền;
- Bị cáo; Bị hại và người đại diện của bị hại;
người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại;
- Lưu.