Bản án số: 39/2020/HS-ST
Huỳnh P - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 39
Ngày: 30/10/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒN ĐẤT Độc Lập - Tự Do - Hạnh P TỈNH KGIANG

Bản án số: 39/2020/HS-ST Ngày: 30/10/2020 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒN ĐẤT – KGIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Quốc Chiến Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Đoạt Ông Phạm Văn Tài Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Diệp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất tham gia phiên tòa: Ông Lƣơng Thành Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 10 năm 2020. Tại trụ sở TAND huyện Hòn Đất, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 35/2020/TLST -HS ngày 01 tháng 10 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38 /2020/QĐXXST-HS ngày 14/10/2020 đối với bị cáo:
Huỳnh P – Sinh năm 1979.
Nơi ĐKHKTT: ấp Đ, xã L, huyện G, tỉnh K.
Chỗ ở hiện nay: ấp Đ, xã L, huyện G, tỉnh K.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Khơme; Tôn Giáo: Không.
Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Giáo viên.
Họ tên cha: Huỳnh Th.
Họ tên mẹ: ThịT (Tuôl). (Đã chết).
Anh (chị) em ruột: gồm 9 người, lớn nhất - 1966, nhỏ nhất – 1984, bị cáo là người con thứ 8 trong gia đình.
Họ tên vợ: Thị Diễm C– 1981; Nghề nghiệp: Làm thuê.

## Page 2

2 Hiện nay đã ly thân.
Con: 02 người – lớn sinh năm 2007; nhỏ sinh năm 2013.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/4/2020 cho đến nay.
 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Trung K, sinh năm 1989 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp H, xã Đ, huyện G, tỉnh K.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ ngày 15/4/2020 Huỳnh P mượn vỏ máy của người em bạn rể tên Nguyễn Trung Kngụ tại ấp Hòa Thành, xã Định Hòa, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang, P nói dối là để đi chở đồ. Sau đó đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngàyP trực tiếp điều khiển vỏ máy đi từ ấp An Lợi, xã Định An, huyện Gò Quao đến khu vực chợ Lò Gạch thuộc xã Lương An Trà, huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang, mục đích để vận chuyển thuê thuốc lá điếu nhập lậu chuyển về thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang với tiền công vận chuyển là 5.000.000đ, P liên hệ với số điện tho ại của một người đàn ông tên M (không biết mặt, họ tên, địa chỉ cụ thể ) hỏi vận chuyển thuê thuốc lá điếu nhập lậu và được người đàn ông tên M đồng ý. Đến khoảng 23 giờ cùng ngàyP một mình điều khiển vỏ máy chạy đến điểm hẹn thì có 3, 4 người đàn ông đi bằng xe Honda chở thuốc lá điếu nhập lậu đến giao choP tổng cộng là 13.000 bao thuốc nhãn hiệu các loại. Nhận thuốc lá điếu xong P điều khiển vỏ máy chạy về theo hướng sông Hà Tiên – Rạch Giá. Đến khoảng 02 giờ 30 phút ngày 16/4/2020 P chạy vỏ máy chở thuốc lá đến đoạn sông thuộc ấp Số 8, xã Sơn Kiên, huyện Hòn Đất, tỉnh KGiang, thì b ị phòng Cảnh sát kinh tế thuộc Công an tỉnh Kiên Giang tuần tra phát hiện bắt quả tang.
Tang vật thu giữ gồm: 10.500 bao thuốc lá điếun hãn hiệu Hero; 1.000 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Jet; 1.500 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Ram; 01 vỏ Camposit màu xanh, bị gãy vỡ ở phần mũi, chiều dài 9,9m, ngang 1,2m, 01 máy xe hiệu KUBOTA V1305; 01 điện thoại di động hiệu Samsun A570 bị thắm nước.
Tình tiết tăng nặng: Không có.

## Page 3

3 Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thể hiện thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải.
Tại bản cáo trạng số: 38/CT-VKS-HĐ ngày 30/9/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất đã truy tố bị cáo: Huỳnh P về tội: “ Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 191 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Huỳnh P về tội danh, điều luật nêu trên và sau khi đánh giá tính chất vụ án, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 3 Điều 191, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đề nghị xử phạt bị cáo Huỳnh P mức án từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử Tuyên tịch thu tiêu hủy 10.500 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Hero; 1.000 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Jet; 1.500 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Ram; 01 điện thoại di động hiệu Samsung A570 bị hư hỏng.
Trả lại 01 vỏ Camposit màu xanh, bị gãy vỡ ở phần mũi, chiều dài 9,9m, chiều ngang 1,2m, 01 máy xe hiệu KUBOTA V1305 cho anh Nguyễn Trung K là chủ sở hữu.
Về hình phạt bổ sung : Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.
Tại phiên tòa b ị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố.
Lời nói sau cùng của các bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án: Bị cáo ăn ăn hối cải với hành vi phạm tội của mình . Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất và Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự quy

## Page 4

4 định. Giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan , phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án , do đó có đầy đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 02 giờ 30 phút ngày 16/4/2020, tại ấp Số 8, xã Sơn Kiên, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang, bị cáo Huỳnh P đã có hành vi vận chuyển hàng cấm lá thuốc lá điếu nhập lậu với số lượng 13.000 bao thuốc lá điếu các loại ( Gồm: 10.500 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Hero; 1.000 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Jet; 1.500 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Ram)
đây là hàng nhập lậu Nhà nước cấm kinh doanh có số lượng lớn. Vì vậy, hành vi của bị cáo Huỳnh P đã phạm vào tội: “Vận chuyển hàng cấm” được quy định tại điểm b khoản 3 Điều 191 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Như kết luận của Viện kiểm sát là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét về tính chất, mức độ thiệt hại do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nghiêm trọng. Bị cáo là người có đủ nhận thức năng lực, hành vi , bản thân bị cáo lại là một người giáo viên nên bị cáo phải nhận thức được rằng vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ ham lợi, muốn có tiền thu nhập cao nên bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật sa vào con đường phạm tội. Hành vi phạm tội của bịc áo không những trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền của nhà nước trong quản lý, sản xuất, kinh doanh một số hàng cấm, ảnh hưởng đến uy tín ngành giáo dục mà còn gây mất tình hình an ninh trật tự tại địa phương do đó cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm nhằm cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, biết tuân thủ pháp luật qua đó cũng nhằm mục đích răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt, bị cáo là người dân tộc thiểu số đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 5

5 [5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng được quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy 10.500 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Hero; 1.000 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Jet; 1.500 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Ram; 01 điện thoại di động hiệu Samsung A570 bị hư hỏng.
Trả lại 01 vỏ Camposit màu xanh, bị gãy vỡ ở phần mũi, chiều dài 9,9m, chiều ngang 1,2m, 01 máy xe hiệu KUBOTA V1305 cho anh Nguyễn Trung K là chủ sở hữu.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo. Như đề nghị của Viện kiểm sát là hoàn toàn có căn cứ.
[8] Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Huỳnh P phải chịu án hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 191, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh P phạm tội: “Vận chuyển hàng cấm”.
Xử Phạt: Bị cáo Huỳnh P mức án 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/4/2020.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tuyên tịch thu tiêu hủy 10.500 bao thuốc lá điếunh ãn hiệu Hero; 1.000 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Jet; 1.500 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Ram; 01 điện thoại di động hiệu Samsung A570 bị hư hỏng.

## Page 6

6 Trả lại 01 vỏ Camposit màu xanh, bị gãy vỡ ở phần mũi, chiều dài 9,9m, chiều ngang 1,2m, 01 máy xe hiệu KUBOTA V1305 cho anh Nguyễn Trung K là chủ sở hữu.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Huỳnh P phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo : Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi Nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Tỉnh KG;
- VKS H.Hòn Đất;
- Chi cục THADS H.Hòn Đất;
- Công an H.Hòn Đất;
- Sở Tư Pháp;
- Bị cáo; Cao Quốc Chiến
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.