Bản án số: 158/2021/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị U xin ly hôn anh Phạm Văn A
Số: 159
Ngày: 24/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị U xin ly hôn anh Phạm Văn A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 158/2021/HNGĐ-ST Ngày: 24 - 8 - 2021 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Đình Hùng Ông Trần Đình Điệu
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Bích Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Phạm Đình Hiến - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 93/2021/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2021 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 147/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 7 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 136/2021/QĐST-HNGĐ ngày 17 tháng 8 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị U, sinh năm 1983; nơi cư trú: Thôn Lò Vôi, xã Dương Quan, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Có mặt.
- Bị đơn: Anh Phạm Văn A, sinh năm 1981; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 5, xã Nghĩa Hưng, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định; nơi ở hiện nay: Thôn Lò Vôi, xã Dương Quan, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Chị Nguyễn Thị U là nguyên đơn, khởi kiện với nộ i dung: Chị kết hôn với anh Phạm Văn A trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã D, huyện T, thành phố Hải Phòng vào ngày 03 tháng 10 năm 2001. Sau lễ cưới, do điều kiện công việc nên chị U và anh A về chung sống cùng nhau tại thôn L, xã D, huyện T, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận và có 02 con chung, đến cuối năm 2019 giữa chị và anh A phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, căng thẳng nhất là vào đầu năm 2020. Nguyên nhân là do vợ chồng không tin tưởng

## Page 2

nhau về mặt tình cảm, anh A nghi ngờ, ghen tuông vô lý, vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi mắng xúc phạm nhau. Gia đình đã khuyên giải nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không được cải thiện. Chị U và anh A đã sống ly thân nhau từ cuối năm 2020 đến nay. Nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị U đề nghị được ly hôn với anh A. Chị và anh A có 02 con chung tên Phạm Văn H, sinh ngày 25 tháng 12 năm 2001 và Phạm Thị Thu T, sinh ngày 09 tháng 01 năm 2004. Hiện nay, con chung tên Phạm VănH đã thành niên và có khả năng lao động nên chị U không đề nghị Tòa án giải quyết. Khi ly hôn, chị U đề nghị được trực tiếp nuôi con tên Phạm Thị ThuT . Chị và anh A tự thỏa thuận về cấp dưỡng nuôi con và tài sản chung, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai và biên bản lấy lời khai, anh Phạm Văn A trình bày, thống nhất với chị Nguyễn Thị U về thời gian và điều kiện kết hô n. Đến đầu năm 2020 thì vợ chồng anh phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh không tin tưởng chị U về mặt tình cảm dẫn đến nảy sinh xung đột, vợ chồng cãi mắng nhau. Chị U đã có nhiều lời nói xúc phạm và không tôn trọng anh. Vợ chồng anh đã sống l y thân từ đầu năm 2020 đến nay. Nay, chị U có đơn xin ly hôn với anh, quan điểm của anh là mong muốn vợ chồng đoàn tụ để cùng nuôi dạy con cái, nếu chị U quyết tâm xin ly hôn thì anh cũng đồng ý. Về con chung, trường hợp vợ chồng ly hôn, con chung tên Phạm Thị ThuT muốn ở cùng bố hay mẹ thì anh đều tôn trọng và đồng ý, còn con chung tên Phạm VănH đã thành niên và có khả năng lao động nên anh không đề nghị Tòa án giải quyết. Về tài sản chung, trong quá trình chung sống, anh và chị U xây dựng 01 nhà cấp 4 lợp tôn mạ màu có diện tích khoảng 55m 2 xây dựng trên mảnh ruộng mà bố mẹ chị U cho mượn. Hiện nay, tài sản này đã bị nhà nước thu hồi và được đền bù bằng 01 thửa đất ở lô 23, A15 thuộc khu tái định cư C, xã D, huyện T, có diện tích 60m 2 và đã được UBND huyện T cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên chủ sử dụng là hộ bà Nguyễn Thị U. Quan điểm của anh Phạm Văn A là chuyển một nửa diện tích đất được cấp cho hai con là Phạm VănH và Phạm Thị Thu T.
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng như sau: Về thẩm quyền giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên đã tuân theo đúng quy định của pháp luật quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 71 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 147, Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51;
khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Nguyễn Thị U được ly hôn anh Phạm Văn A; đề nghị giao con Phạm Thị Thu T, sinh ngày 09 tháng 01 năm 2004 cho chị Nguyễn Thị U trực tiếp nuôi dưỡng. Người không trực tiếp nuôi con có

## Page 3

quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Về tài sản chung, do bị đơn đã không thực hiện yêu cầu triệu tập và nộp tạm ứng án phí chia tài sản của Tòa án nên Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tách ra làm rõ vấn đề tài sản chung và giải quyết bằng một vụ án khác khi đương sự có yêu cầu. Nguyên đơn nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng Bị đơn là anh Phạm Văn A đã được tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
 [2] Về yêu cầu của chị Nguyễn Thị U ly hôn với anh Phạm Văn A Chị Nguyễn Thị U và anh Phạm Văn A kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đủ điều kiện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã D, huyện T, thành phố Hải Phòng là hôn nhân hợp pháp. Lời khai của các đương sự trong vụ án thống nhất thể hiện chị U và anh A chung sống với nhau hòa thuận, đến đầu năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng trong sinh hoạt, không tin tưởng nhau về mặt tình cảm dẫn đến cón hững lời nói xúc phạm nhau nặng nề. Vợ chồng đã sống ly thân nhau từ đó cho đến nay. Chị U đề nghị được ly hôn với anh A, anh A có lời khai thể hiện mong muốn đoàn tụ cùng nhau nuôi dạy con cái. Xét thấy, từ khi vợ chồng phát sinh mâu thuẫn cho đến nay, gia đình đều đã tham gia động viên khuyên giải nhưng không có kết quả; giữa vợ và chồng không còn sống chung cùng nhau và không có sự tôn trọng, yêu thương lẫn nhau. Tại các bản tự khai và tại phiên tòa, chị U đều khẳng định tình cảm vợ chồng không còn và kiên quyết đề nghị được ly hôn với anh Phạm Văn A . Anh A vắng mặt tại các phiên tòa mà không có lý do. Từ những căn cứ nêu trên cho thấy mâu thuẫn giữa chị U và anh A đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị U xin ly hôn anh A.
[3] Về người trực tiếp nuôi con khi ly hôn và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con Chị Nguyễn Thị U và anh Phạm Văn A có 02 con chung tên Phạm VănH , sinh ngày 25 tháng 12 năm 2001 và Phạm Thị ThuT , sinh ngày 09 tháng 01 năm 2004. Xét thấy, chị U là công nhân, có thu nhập đảm bảo cho việc nuôi con; con chung tên Phạm Thị ThuT có nguyện vọng được ở cùng với chị U. Căn cứ vào điều kiện, hoàn cảnh của các đương sự và quyền lợi của con chung nên Hội đồng xét xử giao chị Nguyễn Thị U trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Phạm Thị ThuT là phù hợp. Con chung tên Phạm VănH đã thành niên và có khả năng lao động nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 4

Cấp dưỡng nuôi con là nghĩa vụ của người không trực tiếp nuôi con. Chị U và anh A đều không đề nghị Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản chung, chị Nguyễn Thị U không đề nghị Tòa án giải quyết về tài sản chung. Anh Phạm Văn A trình bày lời khai về việc đề nghị chuyển một nửa diện tích đất được cấp 01 tại thửa đất ở lô 23, A15 thuộc khu tái định cư Chân Lầm, xã Dương Quan, huyện Thủy Nguyên cho hai con là Phạm VănH và Phạm Thị Thu T. Quá trình giải quyết vụ án, thẩm phán đã nhiều lần triệu tập anh Phạm Văn A để làm rõ về nội dung chia tài sản và nộp tạm ứng án phí chia tài sản nhưng anh A đều vắng mặt, không đến tòa án để làm việc. Do đó, Hội đồng xét xử tách đề nghị về tài sản chung của anh Phạm Văn A và sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác khi đương sự có yêu cầu.
[5] Về án phí, chị Nguyễn Thị U phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị U được ly hôn với anh Phạm Văn A.
2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị U trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Phạm Thị Thu T, sinh ngày 09 tháng 01 năm 2004 cho đến khi con chung thành niên và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Con chung tên Phạm VănH , sinh ngày 25 tháng 12 năm 2001 đã thành niên và có khả năng lao động.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con sau khi ly hôn: Các đương sự tạm thời không yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cấp dưỡng cho con.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị U phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Đối trừ với số tiền tạm ứng án phí đã nộp (ghi tại biên lai thu số 0015777 ngày 19/3/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T), chị Nguyễn Thị U đã nộp đủ án phí.

## Page 5

Chị Nguyễn Thị U có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Phạm Văn A có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7a và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND H.Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS H. Thủy Nguyên;
- UBND xã Dương Quan, H. Thủy Nguyên;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Huân