Bản án số: 51/2021/HSST
chống người - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 51
Ngày: 31/08/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Quận Bình Thủy Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thành phố Cần Thơ

Bản án số: 51/2021/HSST Ngày: 31/8/2021 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Hữu Sáng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn Nhân
2. Bà Huỳnh Thị Lài Thư ký phiên tòa : Ông Trương Vũ Linh - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Tạ Bá Nhịn – Kiểm sát viên Ngày 31 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 50/2021/HSST ngày 15 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 381/2021/QĐXX- HSST ngày 24/6/2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 421/2021/QĐ-ST ngày 09/8/2021 đối với:
Bị cáo: Nguyễn Văn T, sinh năm: 1968; Gi ới tính: nam ; Nơi sinh: Qu ảng Bình; Nơi cư trú: đường Trần Quang Di ệu, khu vực 1, phư ờng An Th ới, qu ận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo:
không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Công nhân viên ; Họ và tên cha:
Nguyễn Văn S (chết); Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1934 (s ống); Anh, chị, em ruột: có 05 (năm) người lớn nhất sinh năm 1954, nhỏ nhất sinh năm 1972;
Vợ: Phạm Thị L, sinh năm 1973 ; Có 02 (hai) con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2010.
Tiền án, tiền sự: chưa.
Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
Bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ truy tố về tội “Chống người thi hành công vụ” quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.
Những người tham gia tố tụng khác:
 - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : Ông Lê Đức Toản, sinh năm 1987. Địa chỉ: Số , đường Nguyễn Thông, phường An Thới, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ. Có mặt.

## Page 2

- Người làm chứng: Bà Phạm Thị Luyễn, sinh năm 1973. Địa chỉ: đường Trần Quang Diệu, khu vực 1, phường An Thới, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 gi ờ ngày 02/01/2021 Công an phư ờng An Th ới, qu ận Bình Thủy, thành phố Cần Thơnh ận được tin báo qua đi ện tho ại của chị Phạm Thị Luyến về việc Nguyễn Văn T (chồng chị Luyến) sau khi u ống rượu có hành vi mắng chửi chị Luyến, đập phá đồ dùng sinh hoạt trong nhà và bật quẹt gas đòi đốt nhà. Sau đó, Lãnh đạo Công an phường An Thới cử đại úy Lê Đức Toản và trung úy Trần Dương Qu ốc Công đến nhàc ủa chị Luyến tại số 127/38D, đường Trần Quang Di ệu, khu vực 1, phư ờng An Thới đ ể giải quyết. Khi đến nơi, To ản và Công mờiT về trụ sở Công an phường làm việc nhưng T cho rằng đây là việc nhà cuảT nên không đồng ý và bỏ đi vào nhà. Lúc này, Toản nắm tayT giữ lại nhưng T giật mạnh làm tay To ản vuột ra, T đi vào nhà nên To ản dùng hai tay ôm T từ phía sau lưng đ ể giữT lại, T dùng hai tayn ắm tay tráic ủa Toản và dùng mi ệng cắn mạnh gây thương tích, tiếp tục T dùng hai tay nắm tay phải của Toản và dùng miệng cắn mạnh gây thương tích. Sau đó, T buông tay Toản ra và đi vào nhà.
Tại bản kết luận giám định pháp y số 18/TgT ngày 27/01/2021 của Trung tâm pháp y thành phố Cần Thơ, kết luận về thương tích của anh Lê Đức Toản như sau: Vết thương mặt sauc ổ tay phải cót ỷ lệ là 02%; Vết thương mặt sau ngoài 1/3 giữa cẳng tay trái có tỷ lệ là 02%. Tổng tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 04%.
Về trách nhiệm dân s ự: Nguyễn Văn T đã bồi thường cho Lê Đức Toản 5.000.000 đồng, anh Toản đã nhận và không có yêu cầu gì thêm.
Quá trình điều tra, Nguyễn Văn T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội củ a mình. Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 47/CT-VKSBT ngày 14/6/2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Chống người thi hành công vụ” quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy giữ nguyên bản cáo trạng.
Bị cáo có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

## Page 3

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : Ông Lê Đức Toản đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy trình bày lời luận tội và giữ nguyên quan điểm truy tố: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Chống người thi hành công vụ” quy định tại khoản 1 Điều 3 30 Bộ luật Hình sự . Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 330; Điều 65; Điều 50; điểm b, s và i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn T mức án từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
* Về trách nhiệm dân sự : Ông Lê Đức Toản không có yêu cầu nên không xem xét.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo:
Bị cáo ăn năn hối cải, mong được hưởng hình phạt thấp nhất.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, căn cứ vào kết quả thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thủy, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Tại phiên tòa, người làm chứng vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt. Người làm chứng có đầy đủ lời khai trong hồ sơ vụ án không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án.
[2] Lời trình bày và khai nhận của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, hoàn toàn phù hợp với các biên bản ghi lời khai và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với các điều luật tương ứng của Bộ luật hình sự quy định, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý xác định hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã phạm tội: “Chống người thi hành công vụ” , tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn, bình thường của ngườ i thi hành công vụ và làm giảm hiệu quả quản lý hành chính nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự

## Page 4

an toàn xã hội tại địa phương. Cần áp dụng hình phạt nghiêm đối với bị cáo, đồng thời để phòng ngừa tội phạm.
 [4] Xét về nhân nhân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Trong suốt quá trình điều tra truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả , bồi thường thiệt hại số tiền 5.000.000 đồng. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo nhận thức đầy đủ về hành vi phạm tội của mình. Tuy nhiên hành vi phạm tội của bị cáo là bột phát, động cơ xuất phát từ nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng , bị cáo thiếu kiềm chế dẫn đến hành vi phạm tội . Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi làm việc ổn định, có nơ i cư trú rõ ràng , trong quá trình công tác có nhiều giấy khen, bằng khen. Bị cáo hiện đang làm nhân viên Bệnh viện Lao Phổi Cần Thơ, là lực lượng tuyến đầu trực tiếp góp phần không nhỏ trong công tác phòng chống dịch Covid - 19 nói chung và cho địa phương nói riêng.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử thiết nghĩ không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội cũng đã đủ mức răn đe, giáo dục đối với bị cáo. Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Do bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào. Do đó mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy đề nghị là phù hợp với hành vi phạm tội cũng như tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo.
 [4] Về xử lý vật chứng, và trách nhiệm dân sự: Không thu giữu vật chứng, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường trách nhiệm dân sự nên không xem xét.
 [5] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng khoản 1 Điều 330, Điều 50, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Chống người thi hành công vụ”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Văn T cho Ủy ban nhân dân phường An Thới, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người chấp hành án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy dịnh tại khoản 1 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

## Page 5

“Trong thời gian thửa thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.”
3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo để xin Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ (Ký tên, ghi rõ họ tên)






THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)





Cao Hữu Sáng

















 TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SƠ THẨM
* Nôi nhaän Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa
 - VKSND Q. Bình Thuûy

## Page 6

 - VKSND TPCT
 - TAND TPCT
 - Chi cục THADS Q. Bình Thuûy
 - Bị cáo, người TGTT khác
 - Nhà tạm giữ
 - UBND phường An Thới, Q. Bình Thủy -Lưu HS Cao Hữu Sáng