Bản án số: 276/2021/HSST
Bản án Hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 276/2021/HSST
Ngày: 28/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

 Bản án số: 276/2021/HSST Ngày: 28/6/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Hải Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Dương Văn Xây
2. Ông Lê Văn Ninh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa:Bà Ma Thị Huyền Nhung, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Phan Thanh Tiến - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 6năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 292/2021/HSST ngày 31/5/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 290/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vƣơng Thanh L, tên gọi khác: không; sinh ngày 11 tháng 3 năm 19 82; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở :Tổ 13, phường Gia Sàng , thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên ; Nghề nghiệp:Không; trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am;Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam ; con ông Vương Sơn Trúc , và con bà Nguyễn Thị Tưởng (đã chết) ;Vợ,con:Chưa có;Tiền sự: Không.
 Tiền án : Tại Bản án số 251/HSST ngày 16/10/2003 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xử phạt 10 năm tù về tội “ Giết người” ; Tại Bản án số 17/2014/HSST ngày 27/02/201 4 của Tòa án nhân dân huyệnH ạ Hòa, tỉnh Phú Thọ xử phạt 05 năm tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp với bản án số 251/HSST/2003 ngày 16/10/2003 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên buộc L phải chấp hành chung cho cả hai bản án là 5 năm 4 tháng 17 ngày. Ra trại ngày 05/5/2019.
Nhân thâ n: Tại Quyết định số 308/QĐ/XPVPHC ngày 25/3/1999 của Công an thành phố Thái Nguyên xử phạt 100.000 đồng về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy ’; Tại Quyết định xử phạt hành chính số 288/QĐ/ XPVPHC ngày 29/5/2000 của Công an thành phố Thái Nguyên xử phạt 50.000 đồng về hành vi “ Trộm cắp tài sản”: Bị cáo đã chấp hành xong.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/02/2021 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên.

## Page 2

 (Có mặt tại phiên tòa).
* Người chứng kiến:1.Anh Vũ Văn Th, sinh năm 1989, trú tại: Xóm Nước 2, xã Quyết Thắng, TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. (vắng mặt tại phiên tòa)
2. Ông Vũ Văn X, sinh năm 1958, trú tại: Tổ 03, phường Trưng Vương, TP.
Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. ( Vắng mặt tại phiên tòa)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 19 giờ 30 phút ngày 23/02/2021, tổ công tác của Công an xã Quyết Thắng, thành phố Thái Nguyên đang làm nghiệm vụ tại khu vực xóm Nước 2 của xã đã phát hiện 02 người đàn ông đi xe mô tô BKS 20B1 – 854.10 có biểu hiện liên quan đến cất giấu ma túy. Tổ công tác đã yêu cầu đứng lại kiểm tra, người đàn ông ngồi sau khai tên là Vương Thanh L, kiểm tra L, tổ công tác đã phát hiện tại túi quần phía trước bên trái L đang mặc 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. L khai là Heroine của L mua về để sử dụng cho ban thân. Người đàn ông điều khiển khai tên Vũ Văn Xuyên, sinh năm 1958, trú tại tổ 3, phường Trưng Vương, thành phố Thái Nguyên, kiểm tra Xuyên không phát hiện thu giữ gì. Xuyên khai là lái xe ôm cho L. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng theo quy định. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ 01 xe mô tô BKS 20B1 – 854.10.
Cùng ngày, C ơ quan CS ĐT Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành cân xác định khối lượng số chất bột màu trắng thu giữ của L có khối lượng là 0,145 gam.
 Tại bản kết luận giám định số 510/KL – KTHS ngày 03/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ được của L ngày 23/02/2021 gửi đến giám định là chất ma túy loại Heroine có khối lượng ban đầu là 0,145 gam.
 Tại Cơ quan điều tra, Vương Thanh L khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 23/02/2021, L thuê xe ôm của anh Xuyên đến khu vực xóm Nước 2, xã Quyết Thắng, thành phố Thái Nguyên với mục đích tìm mua Heroine để sử dụng. Trên đường đi L không nói mục đích đi mua Heroine cho anh Xuyên biết. Khi đến nơi, L bảo anh Xuyên dừng lại, rồi xuống xe L đi bộ khoảng 10m gặp một người đàn ông không quen biết, qua giao dịch, L mua cuảng ười đàn ông đó 01 gói Heroine được gói bằng giấy màu trắng với giá 200.000 đồng, sau khi mua được Heroine L cất giấu vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi đi ra chỗ anh Xuyên đợi. Sau đó L bảo anh Xuyên chở về, khi đi được 01 đoạn thì bị tổ công tác của Công an xã Quyết Thắng, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như nêu trên.

## Page 3

 Lời khai của Vương Thanh L phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của ngư ời chứng kiến, vật chứng thu giữ và kết luận giám định.
 Vật chứng của vụ án: 01 chiếc xe mô tô BKS 20B1 - 854.10 quá trình xác minh xác định chiếc xe là của Công ty TNHH Vận tải thương mại dịch vụ Việt Hưng giao cho anh Xuyên làm phương tiện chạy xe ôm. Ngày 16/3/2021 Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên đã trả chiếc xe cho anh Hoàng Khắc Hưng là chủ sở hữu quả lý sử dụng ; 01 phong bì niêm phong ký hiệu A1, hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.
 Tại bản cáo trạng số 300/CT-VKSTPTN ngày 27/5/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên đã quyết định truy tố Vương Thanh L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm 0 khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật.
Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên giữ quyền công tố đã trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố . Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vương Thanh L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” :Áp dụng điểm 0 khoản 2 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt: Bị cáo Vương Thanh L từ 06 (Sáu) năm đến 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo ; Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu, tiêu hủy 01 bì niêm phong k í hiệu A1 bên trong chứa 0,126gam (Bì niêm phong chứa chất ma túy - Mặt sau bì có 02 dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Nguyên) ; Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST vào ngân sách nhà nước; Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận việc truy tố xét xử là không oan, đúng người, đúng tội.Lời nói sau cùng của bị cáo hứa sửa chữa và xin được hưởng mức án nhẹ nhất, để sớm trở về là người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án,căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa,Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về thủ tục tố tụng : Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vương Thanh L và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó,các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2]Nhận định của Hội đồng xét xử về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Vương Thanh L thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện.Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến với vật chứng đã thu được, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án . Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định : Hồi 19 giờ 30 ngày 23/02/20 21, tại xóm Nước 2 xã Quyết Thắng, thành phố Thái Nguyên,Vương Thanh L đang có hành vi tàng trữ 0,145 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an xã Quyết Thắng, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
 [3]. Bản cáo trạng số 300/CT-VKSTPTN ngày 27/5/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Vương Thanh L về tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định như sau:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy .... thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
...
0) Tái phạm nguy hiểm;
 [4] Về tính chất, mức độ hành vi: Tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc dược của Nhà nước gây mất trật tự trị an xã hội ,là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn và tội phạm khác, tệ nạn ma túy là hiểm họa lớn cho toàn xã hội , hành vi của bị cáo không chỉ hủy hoại sức khỏe của bản thân, làm khánh kiệt kinh tế gia đình mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội.Bản thân bị cáo phải nhận thức được tác hại của ma túy đối với người sử dụng và đối với xã hội tuy nhiên bị cáo không từ bỏ ma túy mà vẫn mua heroine phục vụ cho nhu cầu của bản thân, do đó hành vi phạm tội của bị cáo phải xét xử nghiêm khắc buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.
 Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
 [5] Đối chiếu với các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy, tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi

## Page 5

phạm tội của mình do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ Luật hình sự.
 [6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân rất xấu, nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục lao vào con đường phạm tội, việc đó thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo.
 Về hình phạt đối với bị cáo:
 [7] Hội đồng xét xử thấy, bị cáo có nhân thân xấu, phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, nên áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị trong phần luận tội là phù hợp.
[8]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 500.000.000đồng…tịch thu một phần hoặc toàn bột ài sản”. Xét bị cáo là người nghiện ma túy,b ị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, biên bản xác minh và lời khai của bị cáo tại phiên tòa xác định bị cáo không có tài sản, thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng: Cần áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự ,Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu, tiêu hủy 01 bì niêm phong kí hiệu A1 bên trong chứa 0,126gam (Bì niêm phong chứa chất ma túy - Mặt sau bì có 02 dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Nguyên)
 [10]Án phí và quyền kháng cáo :Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[11].Các vấn đề khác: Trong vụ án này có anh Vũ Văn Xuyên là người đã chở L nhưng anh Xuyên không biết L đi mua Heroine nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không xử lý gì là có căn cứ.
Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ L khai mua của một người đàn ông không quen biết nên Cơ quan cảnh sát điều tra không đủ cơ sở để điều tra làm rõ, xử lý.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Điểm 0 Khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
1/ Xử phạt: Vương Thanh L 06 (Sáu) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 23/02/2021.
- Quyết định tạm giam bị cáo Vương Thanh L 45 (bốn mươi lăm) ngà y kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 2/ Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 3/ Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 bì niêm phong kí hiệu A1 bên trong chứa 0,126gam (Bì niêm phong chứa chất ma túy - Mặt sau bì có 02 dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Nguyên)

## Page 6

 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 427 ngày 01/6/2021 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).
 4/Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Vương Thanh L phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
5/ Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND TP. Thái Nguyên;
- Công an TP. Thái Nguyên;
-TANDtỉnh Thái Nguyên
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- Chi cục THADS TP. Thái Nguyên;
- THA phạt tù;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- UBND phường Gia Sàng, TP.Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu:Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Trần Thị Minh Hải