Bản án số: 31/2021/HSST
Nguyễn Danh T, Nguyễn Cát N Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 31/2021/HSST
Ngày: 20/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH TỈNH BẮC NINH Bản án số: 31/2021/HSST Ngày: 20/7/2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Thu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Bá Thành;
 Bà Nguyễn Thị Kim Dung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Yến.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành tham gia phiên tòa:
Ông Lê Văn Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 20/7/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 33/2021/HSST ngày 04/5/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2021/QĐXXST-HS ngày 10/6/2021 đối với bị cáo:
 1. Nguyễn Danh T, sinh năm 1995.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Phú M, xã Đình T, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T và bà Ngô Thị N; Vợ: Nguyễn Thị Hồng D; Con: có 01 con, sinh năm 2018.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại bản án số 46/2014/HSST ngày 18/9/2014, T bị Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 0 3 năm tù cho hưởng án treo thời gian thử thách là 05 năm về tội “Hiếp dâm” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 111 Bộ luật hình sự năm 1999 . T đã chấp hành xong thời gian thử thách ngày 19/9/2019 và các quyết định khác của bản án.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/12/2020 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Gia Bình. (Có mặt tại phiên tòa).
2. Nguyễn Cát N, sinh năm 1996.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Phú M, xã Đình T, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.

## Page 2

2 Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Cát S (đã chết) và bà Nguyễn Thị H; Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/12/2020 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Gia Bình. (Có mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Anh Nguyễn Thanh T1 , sinh năm 2001. Địa chỉ: Thôn Đồng Đ, xã Đại Đồng T, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. ( Có mặt).
- Nguyễn Thị Hồng D, sinh năm 2002. Địa chỉ: Thôn Phú Mỹ, xã Đình Tổ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. ( Vắng mặt).
NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 15 phút ngày 18/12/2020, tại đoạn đường gần Trường mầm non Đình Tổ số 2 thuộc thôn Phú Mỹ, xã Đình Tổ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.
Công an huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang Nguyễn Cát N đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Thanh T1, sinh năm 2001. Trú tại:
Thôn Đồng Đông, xã Đại Đồng Thành, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. Đồng thời bắt giữ các đối tượng có mặt tại đó gồm Nguyễn Danh T và Nguyễn Thế D1, sinh năm 2000, trú tại: Thôn Đồng Đông, xã Đại Đồng Thành, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.
Tang vật thu giữ gồm:
Tại lòng bàn tay trái cuảN 01 bao thuốc lá Thăng Long bên trong có chứa 01 túi nilon màu trắng có viền màu trắng , trong túi có chứa 03 túi nilon màu trắng có viền màu xanh, trong đó 02 túi đều chứa chất tinh thể màu trắng, 01 túi chứa chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu hồng (N khai là ma túy đá và ma túy ngựa cuảT đưa); Tại lòng bàn tay phải cuảN số tiền 300.000 đồng (gồm 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng có số seri: SJ 19033247, trên tờ tiền có số 17 ghi bằng bút bi mực xanh ; 02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng, 01 tờ có số seri: SJ 19647179 trên tờ tiền số 95 được ghi bằng bút bi mực xanh và 01 tờ có số seri: SJ 17277336 trên tờ tiền số 59 được ghi bằng bút bi mực xanh (N khai đây là tiền vừa bán ma túy cho T1 mà có); 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 6 màu xám bên trong có lắp sim số 0862997656.
Tại lòng bàn tay trái của Nguyễn Danh T 01 Ti nilon màu xanh bên trong túi có 10 túi nilon màu trắng có viền màu xanh (trong đó có 05 Túi đều chứa chất tinh thể màu trắng, 05 túi còn lại đều chứa chất tinh thể màu trắng và mỗi túi đều chứa

## Page 3

3 01 viên nén hình tròn màu hồng); 01 tờ giấy ăn được vo lại và buộc bằng hai dây kim loại màu đỏ bên trong có chứa 02 túi nilon màu trắng có viền xanh (trong đó 01 Ti có chứa chất tinh thể màu trắng, 01 túi còn lại lại chứa chất tinh thể màu trắng và một viên nén hình tròn màu hồng). (T khai nhận đó là là ma túy đá mà và ma túi ngựaT mua của Nguyễn Ngọc N1 (tên thường gọi là s), sinh năm 1983 ở thôn thôn Đại Tự, xã Thanh Khương, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh, T mang đi với mục đích để bán cho khách); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1200 màu xám, bên trong có lắp sim số 0982061761; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone6S Plus màu xám bên trong có lắp sim số 0328177166.
Tại túi quần phía trước bên trái Nguyễn Thanh T1 đang mặc 01 bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 06 điếu thuốc lá và 01 túi nilon màu trắng có viền màu xanh bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (T1 khai nhận là ma Túy đá T1 vừa mua cuảN với giá 300.000 đồng); 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen, bên trong có lắp sim số 033753 2089.
Thu giữ của Nguyễn Thế D1 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, đen, bạc, không biển kiểm soát.
Căn cứ lời khai của Nguyễn Cát N và Nguyễn Danh T , cùng ngày 18/12/2020, Cơ quan điều tra hành lệnh khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở của Nguyễn Cát N, Nguyễn Danh T, Nguyễn Ngọc N2. Quá trình khám xét phát hiện và thu giữ tại phòng ngủ của N: 01 chai nhựa màu trắng, có nắp màu đen, phía trên nắp có hai lỗ, một lỗ có gắn một ống nhựa màu trắng, lỗ còn lại gắn ống nhựa màu trắng và màu vàng, phía trên ống thủy tinh hình phễu; 01 hộp giấy có dòng chữ “LED” bên trong có 06 ống thủy tinh, một đầu có dạng hình phễu . Đối với chỗ ở cuảT và N2 không phát hiện thu giữ được đồ vật, tài liệu liên quan đến hành vi phạm tội.
Cơ quan điều tra ra quyết định trưng cầu giám định trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh giám định đối với chất tinh thể màu trắng thu giữ được của Nguyễn Thanh T1 được cho vào phong b ì thư ký hiệu M1; chất tinh thể màu trắng và 06 viên nén hình tròn màu hồng thu giữ được của Nguyễn Danh T được cho vào phong bì thư ký hiệu M2; chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu hồng thu giữ được của Nguyễn Cát N được cho vào phong bì thư ký hiệu M3.
Tại bản kết luận giám định số: 04/KLG ĐMT - PC09 ngày 18/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
- Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 có khối lượng là 0,0755 gam; là ma Túy; loại ma túy: Methamphetamine.
 - Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 có khối lượng là 2,6861 gam; là ma túy; loại ma túy: Methamphetamine.
- Các viên nén màu hồng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 có khối lượng là 0,5637 gam; là ma túy; loại ma túy: Methamphetamine.

## Page 4

- Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M3 có khối lượng là 0,5379 gam; là ma túy; loại ma túy: Methamphetamine.
- Viên nén màu hồng bên trong phong bì thư ký hiệu M3 có khối lượng là 0,0949 gam; là ma túy; loại ma túy: Methamphetamine.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra các đối tượng khai nhận:
Do bản thân Nguyễn Danh T có sử dụng ma túy và thấy có nhiều người hỏi mua ma túy. Vì vậy khoảng 16 giờ ngày 17/12/2020, T có đến nhà Nguyễn N Ninh (tên thường gọi là S ơn), sinh năm 1983 ở thôn Đại Tự, xã Thanh Kh ương, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh để mua ma túy (T biết N2 bán ma túy vì trước đó đã có lần mua ma túy của N2). Khi đến nơi, T thấy N2 đang ở nhà một mình, T có vào gặp N2 và nói “anh để em hai triệu tiền đá, ngựa”. N2 hỏi “mua gì lắm thế”. T đáp “em mua để bán”. N2 đồng ý và bảo Tra cầu Thanh Hoài thuộc địa phận xã Thanh Khương, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh đợi N2, T đồng ý. Một lúc sau, khiT đang đứng ở cầu Thanh Hoài thì thấy N2 đi một mình ra chỗT và nói “anh để ở chỗ cột điện”. T không nói gì và dùng tay phải lấy từ trong Ti quần phía trước bên phải T đang mặc số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) đưa cho N2, N2 dùng tay trái cầm tiền rồi đi luôn. Lúc này, T tiến đến gần cột điện cách vị tríT đứng khoảng 10 mét, T nhìn xuống chân cột điện thì thấy có 01 Ti nilon màu xanh bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 08 viên nén hình tròn màu hồng (là ma túy đá và ma túy ngựa). Thấy vậy, T cầm Ti nilon bên trong có chứa ma túy ở trên mang về nhà và một mình sử dụng 01 viên ma túy ngựa cùng với ma túy đá, sau đó chia nhỏ số ma túy còn lại để tiện cho việc bán. Khoảng 9 giờ ngày 18/12/2020 T một mình đi bộ sang nhàN là bạn ở cùng thôn chơi. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, trong lúc T đang ở nhàN thì T1 (là bạn của T) có nhắn tin từ số tới số điện thoại 0337352089 đến số điện thoại 0982061761 cuảT và hỏi: “anh bán cho em cái ba”
(T hiểu là T1 muốn mua 300.000 đồng tiền ma túy đá) nên T gọi điện lại cho T1 và bảo T1 liên lạc qua số điện thoại 0862997656 cuảN để lấy ma túy. Tiếp đó, T lấy trong Ti áo khoác đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có chứa 01 Ti nilon màu trắng có viền màu trắng đặt xuống gi ường nhàN và nói: “trong này có 04 gói đem 01 cái ba cho thằng T1” (tức là bên trong có 4 gói ma túy và mang bán cho T1 01 gói ma túy), N đồng ý. Sau đóT đi vệ sinh. Cùng lúc này T1 gọi đến số điện thoại 0862997656 cuảN và bảo N mang ma túy lên Lăng Kinh Dương Vương cho T1 nhưng N không đồng ý và bảo T1 đi đến khu vực gần nhàN để lấy ma túy, T1 đồng ý. Do không có xe môtô nên T1 có bảo Dương ở cùng thôn chở lên nhà bạn ở trên thôn Phú Mỹ, xã Đình Tổ, Dương đồng ý. Sau đó Dương dùng xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc không biển kiểm soát chở T đi lên thôn PhúM ỹ. Khi đi đường liên thôn Phú Mỹ - Đại Trạch thuộc xã Đình Tổ (đoạn gần Trường mầm non Đình Tổ số 2) thì T1 điện thoại choN và bảo N mang ma túy ra. Một lúc sauN một mình đi bộ từ nhà ra chỗ T1 đang đứng đợi. Khi ra đến nơi T1 lấy số tiền 300.000 đồng ở trong Ti quần của T1 đưa cho N, N cầm tiền

## Page 5

5 đồng thời đưa cho T1 01 Ti nilon màu trắng có viền màu xanh bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. T1 biết là ma túy nên cầm và đút Ti ma túy vào trong Ti quần phía trước bên trái T1 đang mặc thì Công an huyện Thuận Thành phát hiện.
Cùng lúc nàyT đi bộ một mình từ trong ngõ nhàN đi ra, tay trái cầm theo 01 Ti nilon màu xanh bên bên trong có 10 Ti nilon màu trắng có viền xanh và 01 tờ giấy ăn được vo lại, buộc bằng hai dây kim loại màu đỏ bên trong có 02 Ti nilon màu trắng có viền màu xanh (bên trong mỗi Ti đều chứa ma túy) . Khi ra đến ngoài đường T thấyN bị lực lượng Công an kiểm tra còn T1 thì bỏ chạy, thấy vậy T cũng bỏ chạy nhưng bị lực lượng Công an đuổi theo và bắt giữ được.
Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 38/CT-VKS, ngày 28/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh truy tố Nguyễn Danh T, Nguyễn Cát N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố là đúng.
Chị Nguyễn Thị Hồng D đề nghị HĐXX xem xét trả lại cho chị chiếc điện thoại Iphone 6S Plus vì chiếc điện thoại là tài sản của chị, chị choT mượn chứ không liên quan đến hành vi phạm tội của T.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh duy trì công tố tại phiên tòa hôm nay , sau khi phân tích đánh giá tính chất của vụ án, các chứng cứ, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên tội danh như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị:
Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Danh T từ 05 năm đến 05 năm 6 tháng tù. Phạt bổ sung bị cáo từ 08 đến 10 triệu đồng sung quỹ Nhà nước.
Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Cát N từ 26 đến 30 tháng tù. Phạt bổ sung bị cáo từ 05 đến 07 triệu đồng sung quỹ Nhà nước.
Đại diện Viện kiểm sát cũng đề nghị: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự để tịch thu tiêu hủy tang vật còn lại sau giám định;
Tịch thu sung công cũng như trả lại tài sản theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt tù và miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Người có qu yền lợi nghĩa vụ liên quan không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 6

6 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã thể hiện rõ:
Hồi 12 giờ 15 phút ngày 18/12/2021, tại đường liên thôn Phú Mỹ- Đại Trạch (đoạn gần Trường mầm non Đình Tổ số 2) thuộc xã Đình Tổ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. Nguyễn Cát N đã có hành vi bán trái phép chất ma túy, loại ma túy Methamphetamine cho Nguyễn Thanh T1 có trọng lượng theo kết luận giám định là 0,0755gam với giá 300.000 đồng vàN còn tàng trữ 0,6328 gam ma túy, loại ma túy Methamphetamine nhằm mục đích bán cho người khác. Nguyễn Danh T có hành vi tàng trữ 3,2498 gam ma túy, loại ma túy Methamphetamine nhằm mục đích bán cho người khác thì bị Công an huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật. Do vậy hành vi của các bị cáo đã phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước.
Ngoài ra còn gián tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác. Chính vì vậy phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
 [2] Xét về tính chất của vụ án và vai trò của từng bị cáo trong vụ án thì thấy: Đây là vụ án đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn vì các bị cáo không có sự câu kết chặt chẽ với nhau . Trong vụ án này, bị cáo T có vai trò cao hơn bị cáo N. Bị cáo là người trực tiếp đi mua ma túy với mục đích về bán kiếm lời, nguồn gốc toàn bộ số ma túy mà bị cáo tàng trữ cũng như số ma túy mà bị cáo đưa choN đểN bán cho T1 vàN tàng trữ đều là của bị cáo. Bản thân bị cáo cũng là người trực tiếp liên lạc để bán ma túy cho T1. Sau đó bị cáo đưa ma túy choN và bảo N mang ma túy đi giao cho T1. Do vậy bị cáo phải chịu hình phạt cao hơn bị cáo N.
 [3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy:
Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên đối với bị cáo Nguyễn Danh T: Năm 2014 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm về tội “ Hiếp dâm ” đến nay đã được xóa án tích nên được coi là

## Page 7

7 không có tiền án, tiền sự nhưng có nhân thân xấu. Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm naycác bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra đối với bị cáo N đã có thời gian phục vụ trong quân đội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy khi lượng hình cần xem xét vai trò, nhân thân của các bị cáo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
Ngoài hình phạt chính, cần áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền sung công quỹ Nhà nước như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay mới đủ giáo dục, cải tạo bị cáo.
[4] Liên quan trong vụ án có Nguyễn Thanh T1 là đối tượng mua ma túy cuảN với mục đích để sử dụng cho bản thân. Do chất ma túy Methamphetamin mà T1 tàng trữ có khối lượng 0,0 755 gam (dưới 0,1 gam). Bản thân T1 không có tiền án, tiền sự về hành vi quy định trong nhóm tội về ma túy nên hành vi của T1 không cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Vì vậy Công an huyện Thuận Thành đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Thiện về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với mức phạt 1.500.000 đồng theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP, ngày 12/11/2013 của Chính phủ là phù hợp.
Đối với Nguyễn Thế D1 là người được T1 rủ đi cùng để mua ma túy. Tuy nhiên trước khi đi T1 không nói cho Dương biết và Dương cũng không biết T1 đi mua ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Thành không xem xét xử lý đối với Dương là phù hợp.
Đối với Nguyễn Ngọc N2 (tên thường gọi là S ơn), sinh năm 1983 ở thôn Đại Tự, xã Thanh Kh ương, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh (là người theoT khai đã bán ma túy cho T). Quá trình điều tra, Cơ quan CS ĐT Công an huyện Thuận Thành đã nhiều lần triệu tập N2 đến làm việc nhưng N2 không có mặt tại địa phương, không ai biết hiện nay N2 đang ở đâu, làm gì. Ngày 04/3/2021 Cơ quan điều tra đã ra Thông báo truy tìm số 05 đối với N2 nhưng đến nay chưa có kết quả. Vì vậy Cơ quan điều tra đã tách phần tài liệu liên quan đến N2 để tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.
Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, đen, bạc, không biển kiểm soát mà Nguyễn Thế D1 sử dụng để chở T1 đi mua ma túy. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên có BKS là 99F1- 53198 thuộc quyền sở hữu hợp pháp của chị Nguyễn Thị Hiền, sinh năm 2004 ở thôn Yên Nho, xã Gia Đông, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. Ngày 18/12/2020 chị Hiền cho Dương mượn

## Page 8

8 nhưng không biết Dương mượn xe để chở bạn đi mua ma túy vì vậy Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho chị Hiền là phù hợp.
 [5] Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: để xử lý số vật chứng của vụ án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ. Cụ thể:
Đối với số lượng ma túy còn lại sau giám định; 02 vỏ bao thuốc lá Thăng Long và 06 điếu thuốc; 01 chai nhựa màu trắng, 01 hộp giấy có dòng chữ “LED”
bên trong có 06 ống thủy tinh , 03 chiếc sim điện thoại số 0337352089, 0982061761 và 0862997656 lắp trong 03 chiếc điện thoại thu của T1, T, N. Xét thấy có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo thuộc loại cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, màu đen thu của T1; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1200, màu xám bên thu của T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone6, màu xám và số tiền 300.000 đồng thu của N. Xét thấy liên quan đến hành vi mua bán ma túy của các bị cáo nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus, màu xám, ốp ngoài màu đen bên trong lắp sim số 0328177166 thu của T. Quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại này của chị Nguyễn Thị Hồng D (là vợ T), T không sử dụng chiếc điện thoại và sim số này để mua bán ma túy vì vậy cần trả lại cho chị Duyên chiếc điện thoại này.
[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Danh T, Nguyễn Cát N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Danh T 05 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/12/2020.
Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000đ (Mười triệu đồng) sung công quỹ Nhà nước.
Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Cát N 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/12/2020. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000đ (Năm triệu đồng) sung công quỹ Nhà nước.

## Page 9

9 Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Bên ngoài phong bì có ghi “Cơ quan CSĐT- CAH Thuận Thành vỏ bao đựng mẫu vật + mẫu vật còn lại sau giám định kèm theo Kết luận giám định số 40 ngày 21/12/2020”; 02 vỏ bao thuốc lá Thăng Long và 06 điếu thuốc; 01 chai nhựa màu trắng, có nắp màu đen, phía trên nắp có hai lỗ, một lỗ có gắn một ống nhựa màu trắng, lỗ còn lại gắn ống nhựa màu trắng và màu vàng, phía trên ống thủy tinh hình phễu; 01 hộp giấy có dòng chữ “LED” bên trong có 06 ống thủy tinh, một đầu có dạng hình phễu; 01 sim số 0337352089; 01 sim số 0982061761; 01 sim số 0862997656.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1200; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone6, màu xám và số tiền 300.000 đồng.
Trả lại chị Nguyễn Thị Hồng D 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s, màu xám, ốp ngoài màu đen bên trong lắp sim số 0328177166.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 05/7/2021 và 07/7/2021 .giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Thành với Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Thành)
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Thuận Thành;
- Công an huyện Thuận Thành;
- Những người tham gia tố tụng;
- THADS huyện Thuận Thành;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
 Nguyễn Thị Minh Thu