Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 388/2020/QĐXXST-HS
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 248
Ngày: 26/11/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Nh©n danh N­íc céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam

Tßa ¸n nh©n d©n QuËn TX Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
- Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Phƣơng Thảo
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Xuân Hƣờng Ông Đỗ Quang Linh
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Huyền Trang- Cán bộ Tòa án nhân dân quận TX, thành phố HN
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận TX, thành phố HN tham gia phiên tòa: Bà Dƣơng Thị Hòa- Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 26 tháng 11 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận TX, thành phố HN, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 247/2020/TLST-HS ngày 06.11.2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 388/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Hồng Đ; Sinh ngày: 18/6/1982; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : số 56 ngõ 132 đường NX, phường HĐ, TX; Nơi ở: số 56 ngõ 132 đường NX, phường HĐ, TX; Nghề nghiệp: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Con ông: Phạm Văn Đ (sinh năm 1953); Con bà: Phạm ThịT (sinh năm 1956); Tiền án tiền sự: 02 tiền án:
- Ngày 18/10/2017 Tòa án nhân dân quận HĐ thành phố HN xử phạt Phạm Hồng Đ 06 tháng tù (kể từ ngày 6/9/2017) về tội trộm cắp tài sản (chưa xóa án tích)
- Ngày 28/02/2019 Tòa án nhân dân quận HĐ thành phổ HN xử phạt Phạm Hồng Đ 16 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Chấp hành xong án phạt tù ngày 21 tháng 01 năm 2020 (chưa xóa án tích)
Tßa ¸n nh©n d©n QuËn TX Thµnh phè HN ------------------- B¶n ¸n sè: 248/2020/HS-ST Ngày: 26/11/2020 Céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc ----------------------------

## Page 2

2 Về nhân thân: Bị cáo 02 lần bị xử lý vi phạm hành chính:
- Ngày 20/6/2013 Công an phường HĐ đưa đi cai cai nghiện bắt buộc 24 tháng tại trung tâm 06 HN (đã hết thời hiệu)
- Ngày 14/12/2012 công an phường TX Nam xử phạt hành chính đối với Phạm Hồng Đ về hành vi trộm cắp tài sản, mức phạt 1.500.000 đồng đến nay chưa chấp hành.
Tạm giữ ngày: 12/9/2020. Tạm giam ngày 21/9/2020 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại:
Anh Nguyễn Hữu P, sinh năm 1972; Địa chỉ cư trú: Số 8 NH, phường NC, quận TX, thành phố HN; xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
a) Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Phạm Hồng Đ nghiện ma túy và không có việc làm nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài. Khoảng 10h30' ngày 12/09/2020, Đ đi bộ một mình ra khu vực phố QN, phường NC, quận TX, HN với mục đích kiếm tài sản sơ hở để trộm cắp. Khi đi đến vỉa hè trước cửa hàng sửa xe “Trần P" đối diện số 8 phố NH, phường NC, quận TX, HN, Đ thấy 01 chiếc xe đạp nhãn hiệu Thống Nhất, màu sơn đỏ, không khóa, không có người trông giữ nên Đ nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe đạp này. Đ tiến lại gần chiếc xe đạp, dùng tay trái cầm vào tay lái xe, tay phải cầm vào yên xe, chân phải gạt chân chống phụ rồi quay đầu xe dắt ra sát mép via hè và lòng đường (cách vị trí dựng xe ban đầu khoảng 2m) theo hướng phốNH
- QN đế tầu thoát thì bị anh Nguyễn HữuP (sinh năm: 1972, trú tại: số 8, NH, NC, TX, HN) phát hiện, tri hô. Thấy việc trộm cặp của mình bị phát hiện nên Đ đã bỏ xe lại và bỏ chạy theo hướng phốNH - QN được khoảng 3m thì bị anh P cùng người dân bắt giữ. Sau đó cơ quan công an phường NC đã đưa Đ cùng tang vật về trụ sở giải quyết.
Cơ quan công an thu giữ gồm:

## Page 3

3 01 xe dạp nhãn hiệ u Thống Nhất màu đỏ, tại khung xe có dòng chữ “THONG NHAT" đã qua sử dụng.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 376/KLDG ngày 17 tháng 9 năm 2020 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong t ố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân quân TX kết luận: 01 chiếc xe đạp nhã hiệu Thống nhất, màu sơn đỏ, tại khung xe có dòng chữ “THONG NHAT" đã qua sử dụng có giá là 500.000 đồng.
Tai cơ quan điều tra, Phạm Hồng Đ khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình như đã nêu trên.
b) Về các vấn đề khác của vụ án:
Ngày 30.9.2020, cơ quan cảnh sát điều tra công an quận TX đã trả lại người hại là là ông Nguyễn HữuP 01 xe dạp nhãn hiệu Thống Nhất màu đỏ, tại khung xe có dòng chữ “THONG NHAT" đã qua sử dụng, người bị hại không có yêu cầu gì.
c) Trích dẫn cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp:
Tại bản cáo trạng số 232/CT-VKSTX ngày 04.11.2020, Viện kiểm sát nhân dân quận TX, thành phố HN đã truy tố Phạm Hồng Đ về tội “ Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, Bị cáo Phạm Hồng Đ khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận TX, thành phố HN tham gia phiên tòa có quan điểm: giữ nguyên quyết định truy tố Phạm Hồng Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015;
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 : xử phạt bị cáo Phạm Hồng Đ từ 8 tháng đến 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015.
Về bồi thường dân sự: người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường.
Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại người bị hại tài sản, ngoài ra không thu giữ vật chứng gì.

## Page 4

4 C¨n cø vµo c¸c tµi liÖu chøng cø ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ; c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn c¸c chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn…
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận TX, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận TX, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Người bị hại là ông Nguy ễn HữuP xin vắng mặt tại phiên tòa; việc vắng mặt của người bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người bị hại là phù hợp với quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Lời khai của người bị hại, biªn b¶n t¹m gi÷ ®å vËt tµi liÖu;... cã ®ñ c¬ së kh¼ng ®Þnh:
Khoảng 10h30' giờ ngày 12/09/2020 Phạm Hồng Đ đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 chiếc xe đạp nhãn hiệu Thống Nhất trị giá 500.000 đồng của anh Nguyễn HữuP tại vỉa hè trước cửa hàng sửa xe “Trần P" đối diện số 8 phố NH, phường NC, quận TX, HN. Về nhân thân Phạm Hồng Đ có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích và 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản chưa chấp hành.
Hành vi của bị cáo Phạm Hồng Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản”, được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015.
Viện kiểm sát nhân dân quận TX, thành phố HN truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được quy định trong Bộ luật hình sự là hành vi phạm tội , gây mất trật tự trị an trong xã hội và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người đủ 18 tuổi, nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vì lợi ích cá nhân vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, nghiêm khắc với bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
[3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tiền án của bị cáo là căn cứ để xác định tình tiết định tội nên không xác định là tình tiết tăng nặng và tình tiết định khung.
Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s kho ản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Do đó, cũng giảm một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
 [5] Bồi thường dân sự:
Về bồi thường dân sự: Tài sản trộm cắp đã được trả cho người bị hại.
Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường [6] Xử lý vật chứng:
Về xử lý vật chứng: đã được xử lý tại giai đoạn điều tra.
[7] Án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
V× c¸c lÏ trªn;
QuyÕt ®Þnh
1. Tuyên bố bị cáo Phạm Hồng Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”
2- Áp dụng: Điều 106, 135, 136; 331, 332, 333, 336, 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
2.1. Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.

## Page 6

- Xử phạt bị cáo Phạm Hồng Đ 8 (tám) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 12.9.2020.
3. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
4. Bồi thường dân sự:
Người bị hại đã nhận lại tài sản.
 5. Xử lý vật chứng và các vấn đề khác của vụ án: Vật chứng đã được giải quyết tại giai đoạn điều tra.
6. Án phí và quyền kháng cáo:
- Áp dụng: Điều 23; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo.
Bị c¸o Phạm Hồng Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm ; có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại trong vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
¸n xö c«ng khai s¬ thÈm.

N¬i nhËn:
- TAND Thµnh phè HN;
- VKSND quËn TX;
- CA QuËn TX;
- THADS quËn TX ;
- BÞ c¸o; L­u hå s¬.
Tm. héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ




PHƢƠNG THẢO

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12