Bản án số: 59/2021/HSST
Nguyễn Kim TH - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 59
Ngày: 11/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 59/2021/HSST Ngày 11-5-2021 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trƣơng Văn Kiệt Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đinh Quang Tuyến
 2. Ông Dƣơng Tấn Đấu
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Ngọc Chí - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc tham gia phiên tòa: Ông Sơn Thái Phong - Kiểm sát viên.
Trong ngày 11 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 47/2021/HSST ngày 16 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 53/2021/QĐXXST- HS ngày 20 tháng 4 năm 2021, đối với bị cáo:
- Nguyễn Kim Th, sinh năm: 1969, tại: TTH; Nơi ĐKHKTT: Kp 8, phường DĐ, thành phố PQ, tỉnh KG; Nơi ở: Kp 8, phường DĐ, thành phố PQ, tỉnh KG;
Nghề nghiệp: Mua bán ; Giới tính: N ữ; Trình độ văn hóa: 3/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn Th và bà Nguyễn Thị Ng; Anh có 0 1 người, sinh năm 1958 ; Chồng Nguyễn Quang Tr , sinh năm 1968 , con có 02 người lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 1997. Tiền án; 01 lần, ngày 20-4-2016 bị Tòa án nhân dân huyện PQ xử phạt LA quyết định cho miễn chấp hành hình phạt tù còn lại do có sự thay đổi về chính sách pháp luật. Đến lần thực hiện hành vi phạm tội này chưa được xóa án tích . Tiền sự: Không. Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay (có mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 15 -12-2018, Nguyễn Kim Th điện thoại cho một người (chưa rõ nhân thân) tại thành phố HT, tỉnh KG hỏi mua 2.000 bao thuốc lá hiệu Hero và Jet để bán lại kiếm lời, người này đồng ý bán và cả hai hẹn địa điểm giao thuốc lá trên đường Tuyến tránh thuộc ấp BT, xã CD, huyện PQ, tỉnh KG (nay là thành phố PQ, tỉnh KG), tiền mua thuốc Th sẽ trả sau khi nhận thuốc. Đến khoảng 07 giờ ngày 16- 12-2018, có người gọi điện thoại cho Th kêu ra điểm hẹn để nhận thuốc lá, Th thuê Phan Thị Bé H chở thuốc lá về cho Th, trả công là 100.000 đồng, nhưng Th không nói cho Bé H biết chở thuốc lá. Th đến điểm hẹn nhận thuốc thì nhìn thấy có 01 xe ô tô tải đậu sẵn (không rõ biển số), có một người đàn ông (chưa rõ nhân thân) mang 04 thùng giấy bên trong chứa 1.500 bao thuốc lá hiệu Hero, 500 bao thuốc lá hiệu Jet giao cho Th, Th kêu Bé H chất 04 thùng thuốc lá lên xe chở hàng của Bé H chở về phòng trọ của Th là nhà trọ “Nam Dung” thuộc ấp BT, xã CD để cặp bên hông phòng trọ và lấy tăng bạt đậy lại, lúc này khoảng 07 giờ 50 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an huyện PQ bắt quả tang, Th hay tin Bé H bị bắt nên bỏt rốn đến ngày 10-9-2020 đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện PQ đầu thú. Ngày 19/12/2020, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện PQ khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra
* Thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu:
- 1.500 bao thuốc lá điếu hiệu Hero;
- 500 bao thuốc lá điếu hiệu Jet.
Bản cáo trạng số: 55/CT-VKSPQ ngày 12 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố PQ đã truy tố bị cáo Nguyễn Kim Th , về tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm b, khoản 1, Điều 190 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Kim Th về tội “Buôn bán hàng cấm”. Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h, khoản 1, Điều 52 và Điều 38 BLHS, xử phạt Nguyễn Kim Th từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù.

## Page 3

3 Về vật chứng thu giữ : Áp dụng khoản 1, Điều 47 B LHS và khoản 2, Điều 106 BLTTHS đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy 1.500 bao thuốc lá điếu hiệu Hero, 500 bao thuốc lá điếu hiệu Jet.
 Đối với người bán thuốc lá cho Th, hiện chưa rõ nhân thân, khi nào xác minh làm rõ sẽ xử lý sau. Đối với Phan Thị Bé H, quá trình điều tra bà Hai không biết hàng hóa bị cáo Th thuê vận chuyển là hàng cấm nên không xử lý.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Kim Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tộ i đúng như bản cáo trạng đã nêu, bị cáo không khai thêm tình tiết mới. Bị cáo xác định trong quá trình điều tra, truy tố không bị ép cung, bức cung hay nhục hình. Lời nói sau cùng bị cáo không xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mà đề nghị xét xử theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố PQ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố PQ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về căn cứ kết tội bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong các giai đoạn điều tra , truy tố phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Vào khoảng 07 giờ 50 phút ngày 16-12-2018, Nguyễn Kim Th thuê Phan Thị Bé H vận chuyển 1.500 bao thuốc lá điếu hiệu Hero, 500 bao thuốc lá điếu hiệu Jet về để cập bên hông nhà trọ “Nam Dung” thuộc ấp BT, xã CD, thành phố PQ, tỉnh KG để Th bán lại kiếm lời thì bị Công an huyện PQ bắt quả tang (Bé H không biết hàng mình nhận vận chuyển là thuốc lá). Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi buôn bán hàng cấm là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Buôn bán hàng cấm ” tội phạm và hình phạt được quy định theo điểm b, khoản 1, Điều 190 Bộ luật hình sự như Viện

## Page 4

4 kiểm sát nhân dân thành phố PQ truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, bị cáo đã từng bị kết án về hành vi này đến nay chưa được xóa án tích nên có đủ nhận thức Nhà nước cấm kinh doanh mặt hàng thuốc lá điếu ngoại nhập lậu trên thị trường . Nhưng vì ham lợi nhuận mà bị cáo bất chấp để thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi đó đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong việc quản lý một số loại hàng hóa không được buôn bán; gây tác động xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương .
Vì vậy, cần xử các bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.
 [4] Xét tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, điều kiện nhân thân của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo là người có nhân thân xấu ngày 20-4-2016 bị Tòa án nhân dân huyện PQ xử phạt 04 năm tù, về tội: Buôn bán hàng cấm. Ngày 09-10-2017, được Tòa án nhân dân tỉnh Long An quyết định cho miễn chấp hành hình phạt tù còn lại do có sự thay đổi về chính sách pháp luật, chưa được xóa án tích nhưng bản thân không lấy đó làm gương, chấp hành tốt pháp luật mà lại tái phạm. Hành vi tái phạm của bị cáo là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. HĐXX sẽ xem xét, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện tính khoan hồng của pháp luật. Nhưng dù có giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo HĐXX cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung trong xã hội đối với loại tội phạm này.
[5]. Về xử lý vật chứng: Xét thấy 1.500 bao thuốc lá điếu hiệu Hero và 500 bao thuốc lá điếu hiệu Jet là hàng cấm cần tịch thu cho tiêu hủy là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 47 BLHS và khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
[6]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Kim Th phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h, khoản 1, Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Kim Th phạm tội “Buôn bán hành cấm”.
 Xử phạt: Nguyễn Kim Th 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự , khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu cho tiêu hủy 1.500 bao thuốc lá điếu hiệu Hero và 500 bao thuốc lá điếu hiệu Jet. (Tang vật trên đã được chuyển giao cho Chi cục thi hành án dân sự thành phố PQ đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11-5-2021)
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Kim Th phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để xin xét xử phúc thẩm tại Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Sở Tư pháp Kiên Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKS ND Tp.Phú Quốc;
- THA Dân sự Tp.Phú Quốc;
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Nhà tạm giử CATP.Phú Quốc (Đã ký)
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 Trƣơng Văn Kiệt