Bản án số: 196/2020/HSST
Đào Anh B- Tàng trữ TPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 196
Ngày: 15/10/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM --------------- Bản án số: 196/2020/HSST Ngày: 15/10/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hường Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Minh Hương Bà Phan Thị Nga
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa: Bà Trương Thùy Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 10 năm 2020 tại Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 196/TLST-HS ngày 28/9/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 196/2020/QĐXXST-HS ngày 01/10/2020 đối với bị cáo: ĐÀO ANH B, sinh ngày 10/01/1975, tại Yên Bái;
ĐKHKTT: tổ 14 phường Nguyễn Thái Học, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.
Tạm trú : số 06/19/82 đường Hồng Hà, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa:
11/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Đào Ngọc Viễn và bà Trần Thị Nhung. Tiền án: 02 tiền án: Bản án số 26/2006/HSST ngày 17/3/ 2006, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ xử phạt 27 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 54 tháng về tội Cố ý gây thương tích . Bản án số 215/2015/HSST ngày 14/10/2015, Tòa án nhân dân quận Long Biên xử phạt 32 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (ra trại ngày 02/10/2017) . Bắt quả tang ngày 17/6/2020. Tạm giữ từ ngày 18/6/2020. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an thành phố Hà Nội .
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 50 phút ngày 17/06/2020, tổ công tác Công an phường Cửa Nam làm nhiệm vụ phát hiện Đào Anh B đang đi bộ đến ngã tư phố Phan Chu Trinh - Phạm Sư Mạnh, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, B tự nguyện lấy trong túi quần phía trước bên trái ra 01 túi ni lông kích thước khoảng 02 x 02cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng và khai nhận là ma túy

## Page 2

“đá” cất giấu nhằm mục đích sử dụng. Tổ công tác đã tạm giữ niêm phong tang vật và đưa B về trụ sở công an phường Phan Chu Trinh làm việc; Ngoài ra, còn thu giữ của B: 01 điện thoại di động nhãn hiệ u Samsung màu ghi số Imei :
35587103046223/3 kèm số thuê bao 0352178768.
Tại Kết luận giám định số 4924/KLGĐ-PC09 ngày 26/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luậ n: Tang vật thu giữ của Đào Anh B: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là loại ma túy Methamphetamine, khối lượng: 0,318 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Đào Anh B khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 19 giờ 30 phút ngày 17/6/2020, B đi bộ một một mình đến khu vực ngã tư L ý Thường Kiệt - Phan Chu Trinh thì gặp một người phụ nữ tên Liên (không rõ tên tuổi, địa chỉ) là bạn xã hội của B. Tại đây, Liên cho B 01 túi ni lông kích thước 02 x 02cm chứa ma túy “đá” để sử dụng. Sau đó, Liên bỏ đi còn B cất giấu túi ma túy “đá” vào trong túi quần phía trước bên trái . Khi đi đến khu vực ngã ba Phạm Sư Mạnh - Phan Chu Trinh thì bị kiểm tra bắt giữ như đã nêu trên. Chiếc điện thoại di động nhãn hiệ u Samsung màu ghi số Imei : 35587103046223/3 kèm số thuê bao 0352178768 là tài sản cá nhân của B, dùng để liên lạc với gia đình và bạn bè, không liên quan đến hành vi phạm tội.
Về đối tượng là nữ giới tên Liên (cho B ma túy để sử dụng ), do B khai không biết tên tuổi, địa chỉ. Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải B để xác định đối tượng Liên và vị trí đưa ma túy nhưng không xác định được nên Cơ quan điều tra không có điều kiện để xác minh làm rõ để xử lý Cáo trạng số 194/CT - VKSCG ngày 24/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Đào Anh B về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi do mình thực hiện là phạm tội , xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên Cáo trạng truy tố Đào Anh B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 BLHS năm 2015 đề nghị xử phạt bị cáo từ 20 tháng đến 26 tháng tù, bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng phạt tiền theo quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự. Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong trên các mép dán có chữ ký của Đào Anh B và giám định viên Trần Ngọc Chinh bên trong có 01 túi nilông màu trắng kích thước khoảng 2x2cm chứa tinh thể màu trắng có khối lượng 0,318 gam Methamphetamine (PC 09 trích mẫu 0,0 37 gam, còn lại 0, 281 gam); 01 điện thoại di động nhãn hiệm Samsung màu ghi, Imei : 35587103046223/3 kèm số thuê bao 0352178768.

## Page 3

 Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả phần tranh luận. Trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận về hành vi phạm tội của Đào Anh B tại phiên tòa phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố, phù hợp với lời khai của người người làm chứng, vật chứng đã thu giữ được và các chứng cứ tài liệu khác có trong h ồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận :
Khoảng 19 giờ 50 phút ngày 17/6/2020 , Đào Anh B đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,318 gam ma túy Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang thu giữ cùng tang vật tại ngã ba Phạm Sư Mạnh - Phan Chu Trinh, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Hành vi nêu trên của bị cáo Đào Anh B đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo:
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội và gây bất bình trong nhân dân , mặc dù bị cáo có 02 tiền án đã được xóa án nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn vi phạm pháp luật , nên Hội đồng xét xử phải xử phạt nghiêm minh và áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành v i phạm tội. Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ điều kiện cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung. Khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét thái độ khai báo thành khẩn , phạm tội lần đầu để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hàng tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hàng tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[4] Về dân sự: không.

## Page 4

[5] Về vật chứng: Đối với số ma túy đã thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy. Đối với điện thoại đã thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố bị cáo Đào Anh B phạm tội "tàng trữ trái phép chất ma túy"Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 2 nghị quyết số 41/2017 QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; Khoản 1 điều 23 nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí.
Xử phạt bị cáo Đào Anh B 18 ( Mười tám) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 18/6/2020.
2.Về trách nhiệm dân sự: không giải quyết.
3.Về vật chứng
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Đào Anh B và chữ ký của giám định viên Trần Ngọc Chinh (đựng 01 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng 2x2cm bên trong chứa 0,318 gam ma túy loại Methamphetamine, đã lấy mẫu 0,037 gam để giám định, số lượng ma túy còn lại 0,281 gam Methamphetamine). Theo kết luận giám định số 4924/KLGĐ-PC09 ngày 26/6/2020 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội và các biên bản tạm giữ niêm phong vật chứng.
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại kiểu dáng samsung màu ghi Imei :
35587103046223/3, máy cũ đã qua sử dụng; 01 sim điện thoại đã cũ.
Số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/10/2020.
4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Bị cáo, NCQLVNVLQ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận Hoàn Kiếm + HN
- TAND Tp Hà Nội.
- Công an quận Hoàn Kiếm+ HN.
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm.
- Lưu hồ sơ, văn phòng TAND quận Hoàn Kiếm.
 Đinh Thị Thu Hường

## Page 5

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

 Đinh Thị Thu Hường
































Đề xuất:

 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đào Anh B về tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 - Tình tiết tăng nặng: không.
 - Tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 BLHS
- Xử phạt bị cáo Đào Anh B 15-18 tháng tù về về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” thời gian tính từ tính từ ngày 25/6/2020.
2.Về trách nhiệm dân sự: không giải quyết.
3.Về vật chứng
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Đào Anh B và chữ ký của giám định viên Trần Ngọc Chinh (đựng 01 túi ni lông màu trắng kích

## Page 7

thước khoảng 2x2cm bên trong chứa 0,318 gam ma túy loại Methamphetamine, đã lấy mẫu 0,037 gam để giám định, số lượng ma túy còn lại 0,281 gam Methamphetamine). Theo kết luận giám định số 4924/KLGĐ-PC09 ngày 26/6/2020 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội và các biên bản tạm giữ niêm phong vật chứng.
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại kiểu dáng samsung màu ghi Imei :
35587103046223/3, máy cũ đã qua sử dụng; 01 sim điện thoại đã cũ.
Số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành á n dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/10/2020.
4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

17