Bản án số: 59/2021/HS - PT
Phan Ngọc L cùng đồng bọn phạm tội Gây rối trật tự công cộng - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 59/2021/HS - PT
Ngày: 22/09/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH QUẢNG BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 59/2021/HS - PT Ngày 22 - 9 - 2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nghĩa.
Các Thẩm phán: Ông Trần Hữu Sỹ Ông Dương Viết Hải
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hương Giang – Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Diệu Thúy – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2021, tại phòng xét xử án hình sự Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình, mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 48/2021/TLPT – HS ngày 09 tháng 7 năm 2021 đối với các bị cáo Phan Ngọc L, Hồ Hậu D, Phạm Văn T và Phan Thế T, do có kháng cáoc ủa các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2021/HS - ST ngày 27 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình.
 - Các bị cáo có kháng cáo:
 1. Phan Ngọc L , sinh ngày 25/10/1991; tại xã Quảng L , huy ện Q , tỉnh Quảng Bình; nơi cư trú: Thôn T, xã Quảng L, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Quang Th (chết) và bà Khương Thị X (chết); vợ: Nguyễn Thị Y, có 03 con lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; bị cáo có mặt tại phiên tòa. .
 2. Hồ Hậu D, sinh ngày 14/11/1991 tại xã Quảng L, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; nơi cư trú: Thôn T, xã Quảng L, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp:
Lái xe; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông H ồ Văn Th và bà Trương Thị H; có vợ Trần ThịM và 01 con, sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 3. Phạm Văn T, sinh ngày 17/3/1997; tại xã Quảng Th, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; nơi cư trú: Thôn 8, xã Quảng Th, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Th và bà Lê Thị Thanh T;

## Page 2

2 vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 4. Phan Thế T, sinh ngày 02/7/2001; tại xã Quảng Th, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; nơi cư trú: Thôn 8, xã Quảng Th, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Quốc L và bà Nguyễn Thị H;
vợ, con: Chưa có ; ti ền án: không; ti ền s ự: Không; nhân thân: Bản án s ố 41/2019/HS – ST ngày 24/10/2019 của Tòa án nhân dân huy ện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình xử phạt 08 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 12/10/2020 đến ngày 12/11/2020 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh”; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 - Người bào chữa cho bị cáo Phạm Văn T: Ông Dương Văn Th – Luật sư, Văn phòng luật sư Đ, thuộc Đoàn luật sưt ỉnh Quảng Bình; vắng mặt (tại phiên tòa bị cáo Tuấn từ chối luật sư bào chữa).
Trong vụ án này có bị cáo Phan VănH ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngô Xuân Th; người làm chứng Phan Tiến D, Phan Thanh H, Phan Thanh B, Nguyễn Văn Ng, Nguyễn Hồng Ph, Phạm Tiến D và Lê Viết C nhưng kháng cáo của các bị cáo không liên quan đến những người này nên Tòa án không triệu tập đến phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án và diễn biến ta ̣i phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ, ngày 12/8/2020, tại quán bia 7 xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình, một số người ở xã Quảng L, huyện Q , gồm Phan Ngọc L, Hồ Hậu D, Phan Thanh H, Nguyễn Hồng Ph , Nguyễn Văn Ng, Phan Thanh B và một số người ở xã Quảng Th, huyện Q, gồm: Lê Viết C, Cao Xuân A, Phan Văn H, Phạm Tiến D, Phan Tiến D và Phạm Văn T ngồi uống bia tại hai bàn khác nhau. Trong lúc uống bia Phan Văn Thỏi những người ở xã Quảng L “Có giao lưu đá bóng không các anh”, thì Hồ Hậu D trả lời “Đá bóng ha y đá cẳng”. T nói “Đá cẳng”, sau đó hai bên có nói qua, lại với nhau. Một lúc sau Phan ThếT đến bàn những người xã Quảng Th để uống bia, thấyT đến Phan ThếT nói “khi nảyc ó anh gây đánh nhau ” có ý nói D gây đánh nhau với T, Phan ThếT hỏi lại “Răng gây”, T nói “Anh rủ đá bóng nhưng anh đó đòi đánh”, Phan ThếT nói “Để em qua giảng hòa cho”, những người trong bàn ngăn cản vì sợ bị đánh nên Phan ThếT nói “Có cần em về lấy đồ ram à thủ không”, cụ thể lấy dao, kiếm ra để đánh nh au. Nói xong Phan ThếT về nhà của mình lấy 02 con dao gồm: 01 con dao bằng kim loại, dài khoảng 01m, cán bằng gỗ dài khoảng 40cm, lưỡi bằng kim loại, màu đen, dài khoảng 60cm; 01 con dao bằng kim loại dài khoảng 40cm, cán bằng gỗ dài khoảng 20cm, lưỡi bằng kim loại dài khoảng 20cm mang đến quán 7 . Phan ThếT để 01 dao trên xe máy phía trước quán, còn 01 dao để dưới gầm bàn Phan ThếT uống bia. T thấy thế liền nói

## Page 3

3 “Khi nào họ đánh mình thì mình mới đánh lại”. Sau đó Phan ThếT qua mời bia tại bàn của D và mời D qua bàn nhậu của Phan ThếT để giao lưu.
Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, D qua bàn nhậu của Phan ThếT để mời, trong lúc nói chuyện thì Phan ThếT có hỏi D “Lúc nãy anh có chuyện chi mà xích mích với thằng anh em đó”. Lúc này Phan Ngọc L đang ngồi uống bia tại bàn của những người xã Quảng L, nghe Phan ThếT nói vậy nên đứng dậy chửi “Địt mẹ bây, bây con nít con nôi đừng bà trợn, tau đập chết cha bây đó”, đồng thời L cầm cốc bia ném qua bàn nhậu của nhóm người xã Quảng Th, khiến cốc thủy tinh vỡ tung tóe, thấy vậy Phan VănH ngổi ở bàn của Phan ThếT đứng dậy chửi “Đụ mạ mi” rồi cầm ly thủy tinh đang uống bia ném về phía bàn của L, cùng lúc đó Phạm Văn T cũng đứng dậy dùng ly thủy tinh ném qua bàn L , hai bên lao vào đánh nhau, la hét chửi bới , lộn xộn làm mọi người có mặt trong quán hoảng loạn, bỏ chạy, gây mất trật tự tại khu vực quán. T ném ly bia sang bàn của L thì thấy D đang ngồi ở bàn nhậu của mình nên đã dùng tay quật ngã D xuống đất rồi dùng tay đánh, nhưng không gây thương tích gì. D cũng dùng tay đánh trả lạiT rồi vùng dậy bỏ chạy vào khu vực nấu ăn của quán. Thấy D bỏ chạy, T lấy dao của Phan ThếT ở gầm bàn nhậu đuổi theo D để chém, nhưng khi tới cửa quán thì được nhân viên của quán ngăn cản, lấy dao trong tay cuảT .
Lúc này Phan ThếT chạy ra xe mô tô lấy dao đã cất giấu sẵn từ trước, rồi chạy tới vị trí của L đứng, vung dao chém vào người của L nhưng L dùng ghế nhựa đỡ nên Phan ThếT chém trúng ghế nhựa làm hư hỏng. Sau đó những người trong quán đã can ngăn, lấy dao của Phan Thế T. D vào khu vực bếp của quán lấy 02 dao bằng kim loại chạy ra ngoài , nhìn thấy Phan ThếT vừa bị quật ngã xuống đất đang ngồi ở trước quán nên D hét lên “Đụ mạ mi đứng lại”, rồi cầm dao rượt đuổi Phan ThếT để chém. Phan ThếT đứng dậy rồi chạy ra khu vực phía sân bóng của quán, nhìn thấy D cầm dao đuổi chém Phan ThếT nên anh Th là chủ quán chạy theo can ngăn, thì D dừng lại không đuổi nữa, theo phản xạ tự nhiên D quay lại vung hai tay đang cầm dao trúng vào người anh Th nhưng gây thương tích nhẹ (anh Th từ chối giám định).
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2021/HS-ST ngày 27 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huy ện Quảng Trạch quyết định: Các bị cáo Phan Ngọc L, Hồ Hậu D, Phạm Văn T, Phan Thế T, Phan VănH phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”. Áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 318; các điểm b, s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Điều 54 Bộ luật hình sự. Riêng bị cáo Phan Ngọc L được áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Phan Ngọc L , Hồ Hậu D, Phạm Văn T , Phan ThếT mỗi bị cáo 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt kể từ ngày các bị cáo đi thi hành án; riêng b ị cáo Phan ThếT được trừ thời gian đã tạm giam từ ngày 12/10/2020 đến ngày 12/11/2020.
Áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 318; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 54, Điều 91, Điều 101, Điều 65 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Phan VănH 18

## Page 4

4 (Mười tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 (Ba mươi sáu)
tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên x ử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo cho các đương sự.
Trong các ngày 29 và 31 tháng 5 năm 2021 các bị cáo Phan Ngọc L, Hồ Hậu D, Phạm Văn T và Phan ThếT làm đơn kháng cáo với nội dung: Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt và xin được cải tạo tại địa phương Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo cáo Phan Ngọc L, Hồ Hậu D, Phạm Văn T và Phan ThếT thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã xét xử, các bị cáo giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo và xuất trình đơn trình bày hoàn cảnh gia đình, giấy ủng hộ phòng chống Covits có chính quyền địa phương xác nhận.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phúc thẩm đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm b khoản 2 Điều 318, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 65 của Bộ luật hình sự giữ nguyên hình phạt của bản án sơ thẩm xử phạt các bị cáo Phan Ngọc L, Hồ Hậu D, Phạm Văn T và Phan Thế T mỗi bị cáo 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thửa thách 36 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Căn c ứ vào các chứng c ứ, tài li ệu đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa phúc thẩm; căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, bị cáo, NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Ngày 27 tháng 5 năm 2021, Tòa án nhân dân huy ện Quảng Trạch xét xử sơ thẩm và ban hành Bản án s ố 18/2021/HS – ST. Ngày 29 và 31 tháng 5 năm 2021 các b ị cáo Phan Ngọc L, Hồ Hậu D, Phạm Văn T và Phan ThếT kháng cáo bản án sơ thẩm. Đơn kháng cáo của các bị cáo làm trong hạn luật định và đúng quy định tại Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự nên chấp nhận để xét xử phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa các bị cáo Phan Ngọc L , Hồ Hậu D, Phạm Văn T và Phan ThếT thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã xét xử.
Cụ thể: Khoảng 22 giờ, ngày 12/8/2020, tại quán bia 7 xã Quảng Th, huyện Q , tỉnh Quảng Bình đã xảy ra mâu thuẫn giữa một số người ở xã Qu ảng Th, huyện Q và một số người ở xã Quảng L, huyện Q đang uống bia tại quán. Hai bên dùng từ ngữ thiếu văn hóa để cải nhau, rồi dùng ly thủy tinh đang uống bia để ném và dùng hung khí (dao) để đánh nhau gây mất trật tự tại khu vực quán trên 15 phút, lúc đó có hơn 20 người đang uống bia tại quán làm ảnh hưởng án ninh trật tự trên địa bàn. Từ các hành vi trên Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên bố các bị cáo Phan Ngọc L, Hồ Hậu D, Phạm Văn T, Phan ThếT và Phan VănH phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

## Page 5

5 [3] Xét kháng cáo đề nghị giảm nhẹ hình phạt và xin chuyển loại hình phạt nhẹ hơn của các bị cáo thấy: Hành vi của các bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn, làm bức xúc lo lắng trong nhân dân.
Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự để xử phạt các bị cáo Phan Ngọc L, Hồ Hậu D, Phạm Văn T và Phan ThếT mỗi bị cáo 18 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” là đúng với hành vi phạm tội của các bị cáo, không nặng nên việc xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo không được chấp nhận.
[4] Đối với kháng cáo xin được cải tạo tại địa phương thấy: Các bị cáo Phan Ngọc L, Hồ Hậu D và Phạm Văn T có nhân thân tốt, đây là vi phạm pháp luật lần đầu; bị cáo Phan ThếT từng bị xử phạt 08 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 41/2019/HS – ST ngày 24/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch , nhưng khi phạm tội bị cáo là người chưa thành niên; trước khi phạm tội “ Gây rối trật tự công cộng” bị cáo đã chấp hành xong hình phạt, theo quy định tại Đi ều 107 của Bộ luật hình sự năm 2015 thì bị cáo được coi là không có án tích. Hiện tại các bị cáo có chỗ ở ổn định, tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo xuất trình thêm đơn trình bày về điều kiện gia đình, cá nhân của các bị cáo và giấy tự nguyên đóng góp quỹ phòng chống dịch bệnh Covits 19 được chính quyền địa phương xác nhận, đây là các tình tiết mới quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 mà Tòa án cấp sơ thẩm chưa áp dụng. Mặt khác, việc gây rối của các bị cáo gây thiệt hại không lớn đã bồi thường cho người bị hại, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt tù và cách ly các bị cáo ra ngoài đời sống xã hội là có phần nghiêm khắc, do đó cần chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa để sửa bản án sơ thẩm theo hướng giữ nguyên hình phạt của bản án sơ thẩm nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi tính từ ngày tuyên án phúc thẩm và giao các bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú quản lý, giáo dục trong thời gian chấp hành án.
[5] Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm v ề xử lý vật ch ứng, trách nhiệm dân sự, án phí hình sự sơ thẩm và hình phạt của bị cáo Phan VănH không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 [6] Về án phí: Các bị cáo Phan Ngọc L, Hồ Hậu D, Phạm Văn T và Phan ThếT kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Phan Ngọc L, Hồ Hậu D, Phạm Văn T và Phan ThếT để sửa hình phạt của Bản án sơ thẩm số

## Page 6

6 18/2021/HS-ST ngày 27 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huy ện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình.
2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, khoản 1 Đi ều 54, Đi ều 65 của Bộ luật hình s ự năm 2015, x ử phạt các b ị cáo:
Phan Ngọc L, Hồ Hậu D, Phạm Văn T và Phan ThếT mỗi bị cáo 18 (mười tám)
tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thửa thách 36 tháng tính t ừ ngày tuyên án phúc thẩm 22/9/2021 về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
 3. Giao hai bị cáo Phan Ngọc L và Hồ Hậu D cho Ủy ban nhân dân xã Quảng L , huy ện Q , tỉnh Qu ảng Bình giám sát, giáo d ục. Gia đình hai bị cáo Phan Ngọc L và Hồ Hậu D có trách nhi ệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Quảng L, huyện Q, tỉnh Qu ảng Bình giám sát, giáo dục hai bị cáo trong thời gian chấp hành án treo.
4. Giao hai b ị cáo Phạm Văn T và Phan ThếT cho Ủy ban nhân dân xã Quảng Th, huy ện Q, tỉnh Quảng Bình giám sát, giáo d ục. Gia đình hai b ị cáo Phạm Văn T và Phan ThếT có trách nhi ệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Quảng Th, huyện Q, tỉnh Quảng Bình giám sát, giáo dục hai bị cáo trong thời gian chấp hành án treo.
Trong thời gian thử thách nếu người bị kết án Phan Ngọc L , Hồ Hậu D, Phạm Văn T và Phan ThếT cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người bị kết án Phan Ngọc L, Hồ Hậu D, Phạm Văn T và Phan ThếT phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp những người bị kết án Phan Ngọc L, Hồ Hậu D, Phạm Văn T và Phan ThếT thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
 5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về hình phạt của bị cáo Phan Văn H, xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
6. Các bị cáo Phan Ngọc L, Hồ Hậu D, Phạm Văn T và Phan ThếT không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm 22/9/2021.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Vụ giám đốc kiểm tra 1 TANDTC; THẨ M PHÁ N – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TANDCC tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh ( P3 );
- TAND huyện Quảng Trạch;
- CCTHADS huyện Quảng Trạch;
- Bị cáo; (đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Văn Nghĩa

## Page 7

7