Bản án số: 77/2021/HS-ST
Lại Bá M và đồng phạm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 77
Ngày: 20/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ H

 Bản án số: 77/2021/HS-ST Ngày 20/04/2021.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ H

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Duy Vƣơng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đức Đ
2. Ông Nguyễn Hồng A
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Phƣơng A , Thư ký Tòa án nhân dân quận H, thành phố H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnH tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Phƣơng N - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 4 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận H, thành phố H; Tòa án nhân dân quậnH xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 52/2021/HSST ngày 29 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
55/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2021, đối với các bị cáo:
1. Lại Bá M, sinh năm 1978; ĐKHKTT: Thôn Vĩnh Sơn, xã Tân Sơn, huyện K, tỉnh H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phải: Không; Trình độ văn hóa: 2/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bố đẻ: Lại Văn Thính (Đã chết); Mẹ đẻ:
Đặng Thị Thóc, sinh năm 1939; Vợ: Kiều Thị L, sinh năm 1979; Con: có 02 con, lớn sinh năm 1999, nhỏ sinh năm 2006; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/12/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2. Thái Bá K ; sinh năm 1973; ĐKHKTT: Thôn Vĩnh Sơn, xã Tân Sơn, huyện K, tỉnh H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phải:
Không; Trình độ văn hóa: 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bố đẻ: Thái Bá Giám (Đã chết); Mẹ đẻ: Lại Thị Đới, sinh năm 1933; Vợ: Doãn Thị Hải Liên, sinh năm 1973; Con: có 01 con, sinh năm 2002; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/12/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: chị Kiều Thị L, sinh năm 1979, trú tại: Thôn Vĩnh Sơn, xã Tân Sơn, huyện K, tỉnh H. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lại BáM và Thái Bá K, đều có hộ khẩu thường trú: thôn Vĩnh Sơn, xã Tân Sơn, huyện K, tỉnh H, có quan hệ họ hàng và đều là đối tượng nghiện ma túy.
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 23/12/2020, M và K rủ nhau góp tiền mua ma túy Heroine về cùng sử dụng, mỗi người góp 500.000 đồng. K đưaM số tiền 500.000 đồng, M cầm tiền và điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu Hon-da Wave, sơn màu đen bạc, BKS 29B1-073.23 phía sau chở K đi từ khu vực phố Vác, huyện Thanh Oai, thành phố H đến khu vực Cầu Lủ, quận Hoàng Mai, thành phố H tìm mua ma túy. Tại khu vực cầu Lủ, M mua của một người đàn ông không quen biết (không biết tên, nhân thân, lai lịch) 01(một) túi ni lông bên trong có 03(ba) gói giấy bạc đều chứa chất bột màu trắng là Heroin, M trả cho người đàn ông số tiền 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, M cất túi ma túy vào trong túi quần phía trước bên phải đang mặc ngồi sau K điều khiển chiếc xe máy BKS 29B1- 073.23 cùng nhau đi về quậnH tìm nơi sử dụng. Hồi 14 giờ 25 phút cùng ngày, khi K điều khiển chiếc xe máy BKS 29B1-073.23 phía sau chởM mang theo ma túy đi đến khu vực ngã tư đường giao nhau giữa đường Lê Trọng Tấn kéo dài và đường liên xã Mậu Lương-Đa Sỹ, thuộc tổ 9, phường Kiến Hưng, quận H, thành phố H

## Page 3

thì bị tổ công tác Công an phường Kiến Hưng phối hợp với Đội Cảnh sát giao thông - Trật tự Công an quậnH kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ, gồm:
01(một) túi ni lông kích thước 5x6cm, bên trong có 03(ba) gói giấy bạc cùng có kích thước 1,5x1,5cm, đều chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy;
01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu Hon-da Wave, màu đen bạc, biển kiểm soát 29B1-073.23, số khung 003672, số máy 4005038, đã qua sử dụng, là phương tiện K vàM sử dụng để đi mua ma túy.
Cùng ngày 23/12/2020, Cơ quan điều tra đã quyết định trưng cầu giám định số 50 đối với 01(một) túi ni lông kích thước 5x6cm, bên trong có 03(ba) gói giấy bạc cùng có kích thước 1,5x1,5cm, đều chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy đã thu giữ nêu trên của Lại BáM và Thái Bá K . Tại Kết luận giám định số 11412/KLGĐ-PC09 ngày 31/12/20 20 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố H, kết luận: 01 túi ni lông bên trong có: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy bạc, đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,817 gam.
Tại bản cáo trạng số: 55/CT-VKS-HS ngày 26 tháng 03 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân quậnH đã truy tố bị cáo Lại Bá M, Thái Bá K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
* Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, các bị cáo đều xin được hưởng mức án thấp nhất.
* Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lại Bá M, Thái Bá K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
- Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt: cả hai bị cáo Lại BáM và Thái Bá K, mỗi bị cáo đều từ 18 đến 21 tháng tù; Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo. Về xử lý vật chứng: đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an quậnH và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quậnH và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và nội dung bản cáo trạng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Hồi 14 giờ 25 phút ngày 23/12/2020, tại khu vực ngã tư đường giao nhau giữa đường Lê Trọng Tấn kéo dài và đường liên xã Mậu Lương-Đa Sỹ, thuộc tổ 9, phường Kiến Hưng, quận H, Lại BáM và Thái Bá K đang có hành vi tàng trữ trái phép 03 (ba) gói ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,817 gam để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Kiến Hưng phối hợp với Đội Cảnh sát giao thông - Trật tự Công an quậnH phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
 Do đó, cáo trạng số 55/CT-VKS-HĐ ngày 26/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận H, đã truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Các bị cáo đều nhận thức được việc tàng trữ để sử dụng trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng các bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội, bất chấp thái độ nghiêm khắc của Nhà nước để ngăn chặn tệ nạn ma túy trong

## Page 5

xã hội. Do đó cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và nhằm mục đích đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
Về vai trò phạm tội của các bị cáo: Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều có vai trò như nhau.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
 Về tình tiết giảm nhẹ: trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đều đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo nhân thân đều chưa có tiền án tiền sự, nên cho các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy sẽ áp dụng mức hình phạt như đề xuất của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của các bị cáo.
 - Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 [4]. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01(một) túi ni lông kích thước 5x6cm, bên trong có 03(ba) gói giấy bạc cùng có kích thước 1,5x1,5cm, đều chứa chất bột màu trắng là ma túy heroin đã thu giữ của các bị cáo.
- Đối với 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu Hon-da Wave, màu đen bạc, biển kiểm soát 29B1-073.23, số khung 003672, số máy 4005038, đã qua sử dụng, thu giữ nêu trên là phương tiện K vàM sử dụng để đi mua ma túy. Kết quả điều tra xác định: chiếc xe được đăng ký sở hữu mang tên Nguyễn Xuân T , sinh năm 1978, trú tại: P306, tập thể Thành Công, phường Thành Công, quận B , thành phố H. Anh Tuyển là người đứng tên đăng ký xe cho em rể là Phan Đình P, sinh năm 1990, trú tại: Phòng 111 tòa 105 HPC, khu đô thị Văn Khê, phường L , quận H, thành phố
H. Năm 2018, anh P đã bán xe cho một người không quen biết. M khaiM là người đi mua chiếc xe tại một cửa hàng sửa chữa xe máy khu vực Triều Khúc, quận Thanh Xuân, thành phố H (nay không nhớ địa điểm cụ thể), khi mua có giấy tờ xe.
Số tiền dùng để mua chiếc xe là của chị Kiều Thị L, sinh năm 1979, trú tại: Thôn Vĩnh Sơn, xã Tân Sơn, huyện K, tỉnh H (là vợ M), sau khi mua được chiếc xe chị L

## Page 6

giao xe choM sử dụng làm phương tiện đi lại. Chị L không biết việc M sử dụng chiếc xe làm phương tiện đi mua ma túy. Xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng; nên trả lại cho chị Kiều Thị L.
[5]. Về các vấn đề khác:
Về nguồn gốc Heroin: Quá trình điều tra, Lại BáM và Thái Bá K đều khai mua của người đàn ông không quen biết (không biết tên, nhân thân, lai lịch) tại khu vực cầu Lủ, quận Hoàng Mai, thành phố H. Quá trình điều tra, ngoài lời khai của M và K không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra chưa có cơ sở để điều tra làm rõ. Do đó, Cơ quan điều tra đã tách đối tượng bán ma túy khỏi vụ án để tiếp tục điều tra, xác minh; khi nào làm rõ xử lý sau.
 [6]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sơ thẩm.
 [7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lại BáM và Thái Bá K đều phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Về điều khoản áp dụng và hình phạt:
 - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo: Lại BáM 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/12/2020.
Xử phạt bị cáo: Thái Bá K 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/12/2020.
 3. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

## Page 7

 Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín, các mép dán có chữ ký của Lại Bá M, Thái Bá K; giám định viên Vũ Việt C và Vũ Ngọc A – cán bộ công an phường K.
 Trả lại cho chị Kiều Thị L 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đen bạc, biển kiểm soát 29B1-073.23, số khung 003672, số máy 4005038.
 Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/4/2021 giữa cơ quan Cảnh sát Điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận H).
 4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; áp dụng khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của y ban thường vụ Quốc Hội: Buộc các bị cáo Lại BáM và Thái Bá K, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Hai bị cáo và Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, đều có mặt, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận :
- TAND TP H ;
- VKSND quận H;
- CA quận H;
- THA quận H;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Đào Duy Vƣơng