Bản án số: 10/2021/HNGĐ-ST
Trần Hải L ly hôn Trần Thị T
Số: 10/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 23/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh và chị Trần Thị T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn K, huyện B, Hải Dương ngày 16/9/2013. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được 3-4 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống. Chị T không lo làm để phát triển kinh tế gia đình mà thường xuyên tụ tập bạn bè để đánh lô đề, cờ bạc dẫn đến nợ nần. Đã nhiều lần anh góp ý nhưng chị T không thay đổi dẫn đến vợ chồng xảy ra cãi cọ, xúc phạm và có những lời nói không tôn trọng nhau. Chị T tự ý bỏ nhà đi từ tháng 6 năm 2017, anh đã nhiều lần đi tìm, nhắn tin, gọi điện qua mạng xã hội bảo chị T về để vợ chồng đoàn tụ nhưng chị T không về. Vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay, không còn quan tâm đến nhau. Anh cũng đã liên hệ với chị T thông qua mạng xã hội để trao đổi về việc anh có đơn xin ly hôn chị, chị T đã biết việc anh làm đơn xin ly hôn nhưng không có phản hồi gì về cho anh và cho Tòa án. Anh xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, kéo dài, cuộc sống chung không có hạnh phúc nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 10/2021/HNGĐ-ST Ngày: 23/4/2021 “V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Nam.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Lan và ông Vũ Đình Mạnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn ThịM ừng – Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phương Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 4 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 196/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 11 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
07/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 3 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 07/2021/QĐST-HNGĐ ngày 05/4/2021, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Trần Hải L , sinh năm 1988; địa chỉ: đường T, thị trấn K, huyện B, tỉnh Hải Dương.
Bị đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm 1990; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú cuối cùng: đường T, thị trấn K, huyện B, tỉnh Hải Dương.
(Anh L có mặt, chịT vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, quá trình làm việc với tòa án, nguyên đơn- anh Trần Hải L trình bày:
- Về hôn nhân: Anh và chị Trần ThịT kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn K, huyện B, Hải Dương ngày 16/9/2013. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được 3 -4 năm thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống. ChịT không lo làm để phát triển kinh tế gia đình mà thường xuyên tụ tập bạn bè để đánh lô đề, cờ bạc dẫn đến nợ nần. Đã nhiều lần anh góp ý nhưng chịT không thay đổi dẫn đến vợ

## Page 2

chồng xảy ra cãi cọ, xúc phạm và có những lời nói không tôn trọng nhau. ChịT tự ý bỏ nhà đi từ tháng 6 năm 2017, anh đã nhiều lần đi tìm, nhắn tin , gọi điện qua mạng xã hội bảoc hịT về để vợ chồng đoàn tụ nhưng chịT không về. Vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay, không còn quan tâm đến nhau. Anh cũng đã liên hệ vớic hịT thông qua mạng xã hội để trao đổi về việc anh có đơn xin ly hôn chị, chịT đã biết việc anh làm đơn xin ly hôn nhưng không có phản hồi gì về cho anh và cho Tòa án. Anh xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, kéo dài, cuộc sống chung không có hạnh phúc nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị T.
- Về con chung: Vợ chồng hai con chung là Trần Huyền T , sinh ngày 10/3/2014 và Trần Diệu A , sinh ngày 12/4/2016, hiện các con đang ở với anh.
Khi ly hôn, anh có nguyện vọng được nuôi dưỡng c ả hai con chung và không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Anh L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, theo lời khai của anh L và bà Lưu Bích H là mẹ đẻ anh L hiện đang cư trú tại thị trấn K, huyện B, tỉnh Hải Dương: sau khi kết hôn, chịT nhập hộ khẩu và về sinh sống cùng anh L tại địa chỉ nêu trên, khoảng tháng 6/2017 chịT tự ý bỏ nhà đi từ đó đến nay, gia đình không biết nơi cư trú mới của chị T. Theo lời khai của bà Nguyễn Thị Đ là bà nội của chịT hiện đang cư trú tại thôn L, xã P, huyện Â, tỉnh Hưng Yên: bố đẻ chịT đã mất từ khi chịT còn nhỏ; mẹ đẻ chịT đã chuyển vào miền Nam sinh sống từ cách đây 3 -4 năm, cũng từ đó mẹ con chịT không liên lạc với bà và bà cũng không biết nơi cư trú mới của mẹ con chị T. Tòa án đã tiến hành xác minh tại thôn P , huyện , kết quả xác minh thể hiện: bố đẻ chịT đã chết, mẹ đẻ chịT đã bán nhà đi nơi khác sinh sống từ cách đây 3 – 4 năm, đối với chịT sau khi kết hôn đã chuyển khẩu về nhà chồng nên địa phương không quản lý. Theo trả lời của Cục Quản lý xuất nhập cảnh – Bộ Công an: chị Trần ThịT không có thông tin xuất nhập cảnh. Tòa án đã tiến hành cấp, tống đạt, thông báo các văn bản tố tụng bằng phương thức thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng theo đúng quy định của pháp luật nhưng chịT không đến Tòa án làm việc, tham gia hòa giải.
Tại phiên tòa, anh L giữ nguyên quan điểm như đã trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương xác định việc Tòa án thụ lý, quá trình giải quyết yêu cầu khởi kiện của anh Trần Hải L đảm bảo đúng quy định của pháp luật . Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phíT òa án. Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần Hải L. Về

## Page 3

hôn nhân: Cho anh Trần Hải L ly hôn chị Trần Thị T. Về con chung: Giao cho anh Trần Hải L trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Trần Huyền T, sinh ngày 10/3/2014 và Trần Di ệu A, sinh ngày 12/4/2016 (hiện tại cả hai con chung đang ở cùng anh L) từ tháng 5/2021 cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành. Chấp nhận sự tự nguyện của anh L không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con chung. ChịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Về án phí: Anh Trần Hải L phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu , chứng cứ được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng : Trước khi bỏ đi nơi khác sinh sống, b ị đơn cư trú tại thị trấn K, huyện B , tỉnh Hải Dương. Mặc dù bị đơn vẫn liên lạc với nguyên đơn qua mạng xã hội và không có thông tin xuất nhập cảnh nhưng bị đơn không cung cấp địa chỉ nơi cư trú mới cho nguyên đơn . Do vậy, có căn cứ xác định bị đơn đang cư trú trong nước và nơi cư trú cuối cùng là thị trấn K , huyện B, tỉnh Hải Dương nên Tòa án nhân dân huyện Bình Giang thụ lý, giải quyết đơn khởi kiện về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con của nguyên đơn là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 40 Bộ luật tố tụng dân sự. Việc cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng cho bị đơn không thực hiện được bằng phương thức trực tiếp, qua dịch vụ bưu chính và có căn cứ xác định là việc niêm yết công khai không đảm bảo cho b ị đơn nhận được thông tin về văn bản cần cấp, tống đạt, thông báo nên Tòa án đã tiến hành cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng bằng phương thức thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng theo quy định tại khoản 4 Điều 173;
Điều 180 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn được triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa lần thứ 2 nhưng đều vắng mặt không lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về hôn nhân: Anh Trần Hải L và chị Trần ThịT kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, được UBND thị trấn K, huyện B, tỉnh Hải Dương tổ chức đăng ký và cấp Giấy chứng nhận kết hôn , việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật nên là hôn nhân hợp pháp. Anh L xác định vài năm gần đây vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, không hợp nhau về lối sống, không quan tâm, chia sẻ , tôn trọng nhau. ChịT tự ý bỏ nhà đi từ tháng 6 năm 2017, anh đã nhiều lần đi tìm, nhắn tin, gọi điện cho chịT để vợ chồng đoàn tụ nhưng chị T không về. Vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay, không còn quan tâm đến nhau. Từ khi thụ lý vụ án đến nay, chịT cũng không có mặt tại Tòa án để trình bày quan điểm, tham gia hòa giải theo văn bản đã được

## Page 4

Tòa án thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng. Hội đồng xét xử thấy rằng: tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình quy định: Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình; vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau... Như vậy, việc anh chị đã không chung sống cùng nhau, không quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau từ tháng 6/2017 đến nay đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên để đảm bảo quyền lợi hợp pháp của các đương sự, HĐXX căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cho anh L ly hôn chị T.
[3] Về con chung: Anh L, chịT có hai con chung là Trần Huyền T , sinh ngày 10/3/2014 và Trần Diệu A , sinh ngày 12/4/2016, hiện các con đang ở với anh L. Anh L đề nghị được tiếp tục nuôi dưỡng 2 con chung và không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con. Theo anh L trình bày hiện tại anh làm nghề lái xe tải thuê cho công ty, thu nhập trung bình 10 triệ u đồng/tháng. Hiện tại anh và các con đang ở cùng nhà với bố mẹ đẻ anh, nơi ở rộng rãi, thoáng mát và có đầy đủ các điều kiện để đảm bảo cuộc sống của các con. Hội đồng xét xử thấy rằng: từ khi chịT bỏ đi, các con chung đều do anh L nuôi dưỡng, các cháu đều phát triển tốt cả về thể chất và tinh thần; hiện tại chịT không có mặt tại địa phương, không xác định được địa chỉ nơi cư trú mới. Để đảm bảo quyền lợi mọi mặt của các con, tránh làm xáo trộn cuộc sống sinh hoạt , học tập của con cũng như đảm bảo cho việc thi hành án, cần giao con chung Trần Huyền T và Trần Diệu A cho anh L tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp pháp luật, phù hợp với điều kiện thực tế của các bên đương sự và nguyện vọng của con chung.
Anh L tự nguyện không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con , anh cam kết đảm bảo cuộc sống của con chung nên Hội đồng xét xử chấp nhận, phù hợp quy định tại các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Anh L không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Anh L khởi kiện xin ly hôn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình; điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết

## Page 5

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần Hải L.
1- Về hôn nhân: Cho anh Trần Hải L ly hôn chị Trần Thị T.
2- Về con chung: Giao cho anh Trần Hải L trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Trần Huyền T , sinh ngày 10/3/2014 và Trần Diệu A, sinh ngày 12/4/2016 (hiện tại cả hai con chung đang ở cùng anh L)
từ tháng 5/2021 cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành. Chấp nhận sự tự nguyện của anh L không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con chung . ChịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3- Về án phí: Anh Trần Hải L phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (ly hôn), đối trừ 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí anh L đã nộp tạiC hi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Giang , tỉnh Hả i Dương theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí AA/2018/0004658 ngày 10/11/2020. Anh L đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
4- Về quyền kháng cáo: Anh L có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. ChịT có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Bình Giang;
- Chi cục THADS huyện Bình Giang;
- UBND thị trấn K, huyện B,
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Lê Thanh Nam