Bản án số: 67/2021/HS-ST
Hồ Ngọc Th & Trương Quách Khải V - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 67/2021/HS-ST
Ngày: 07/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH TH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 67/2021/HS-ST Ngày: 07-4-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH – TH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thị Vạn.
2/ Ông Lại Hữu Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Vện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Vân – Kiểm sát Vên.
Trong ngày 07 tháng 4 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ ánH ình sự thụ lý số 59/2021/TLST -HS ngày 02/3/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2021/QĐXXST-HS ngày 09/3/2021, đối với bị cáo:
1/ Họ và tên: Hồ Ngọc Th (tên gọi khác: Không ); sinh năm 1992; giới tính:
Nam; nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ĐKHKTT: 220/110/4, Khu phố 2, phường An L1, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Không nơi cư trú nhất định; quốc tịch: Vệt Nam; dân tộc: Ki nh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 05/12;
nghề nghiệp: Không; họ tên cha: Nguyễn Minh L 2; họ tên mẹ: Hồ Ngọc Ng ; hoàn cảnh gia đình: Bị cáo chưa có vợ con; tiền sự: Ngày 14/12/2017, bị Tòa án nhân dân quận 6, TP HCM ra Quyết định số 305/2017/QĐ -TA về Vệc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 18 tháng kể từ ngày 14/12/2017, đã chấp hành xong; tiền án: Không.
Bị cáo bị tạm giam ngày 25/8/2019 – Có mặt tại phiên tòa.
2/ Họ và tên: Trƣơng Quách Khải V (tên gọi khác: Tý Ngh); sinh năm 1993;
giới tính: Nam; nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ĐKHKTT: 112/1 Trần Nhân T, Phường B , Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: 145/25A Kinh Dương V , phường An L, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 0/12; nghề nghiệp: Không; họ tên cha: Quách Khải D; họ tên mẹ: Trương Thị Tuyết V ; hoàn cảnh gia đình: Bị cáo chưa có vợ con;
tiền án: Không; tiền sự: Ngày 17/4/2017, bị Tòa án nhân dân Quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định số 228/2017/QĐ -TA về Vệc áp dụng biện pháp xử lý

## Page 2

2 hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 18 tháng kể từ ngày 17/02/2017, đã chấp hành xong vào ngày 17/8/ 2018; Ngày 24/4/2020, bị Tòa án nhân dân Quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định số 299/2020/QĐ -TA về Vệc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 18 tháng về hành V “Sử dụng trái phép chất ma túy”; nhân thân: Ngày 27/5/2015, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “Hủy hoại tài sản” theo bản án số 108/2015 ngày 27/5/2015, đã chấp hành xong án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 25/11/2020 – Có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Ông Lƣơng Minh Ph, sinh năm 1999 – Vắng mặt.
Thường trú: Số B5/17B, Ấp 2, xã Tân K , huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 gi ờ, ngày 24/8/2019, Hồ Ngọc Th đi bộ đến tiệm game bắn cá (không rõ địa chỉ) trên đư ờng Tên L3, thuộc quận Bình Tân, TP H ồ Chí Minh và gặp Trương Quách Khải V vào chơi game. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 25/8/2019, V rủ Th đi chơi nhưng không nói rõ đi đâu, Th đồng ý. V điều khiển xe mô tô hi ệu Dream màu bạc (không biển số) chở Hồ Ngọc Th đi lòng vòng qua nhiều tuyến đường. Khi cả hai lưu thông đến trước bãi giữ xe Ngọc T, địa chỉ B5/17B, ấp 2, xã Tân K, huyện Bình Chánh thì Th phát hiện anh Lương Minh Ph đang ngồi s ử dụng đi ện tho ại di động Iphone 6 plus màu bạc bên trong bãi giữ xe nên V điều khiển xe mô tô vào bên trong bãi giữ xe. Khi V điều khiển xe mô tô đi ngang qua chỗ anh Ph đang ngồi thì Th nói với V “Lại đằng trước đợi để tao xuống giật điện thoại của thằng kia”. Nghe xong, V điều khiển xe mô tô qua khỏi chỗ anh Ph khoảng 10 mét, dừng xe lại để Th xuống xe, còn V quay đầu xe lại và dừng xe cách chỗ anh Ph đang ngồi khoảng 08 mét, nổ máy xe đợi Th. Lúc này, Th đi bộ từ phía sau đến chỗ anh Ph đang ngồi, dùng tay trái gi ật chiếc điện thoại di động trên tay anh Ph, rồi chạy về hướng V đang đợi, trèo lên xe đ ể cùng tẩu thoát ra hướng đường Trần Đại Ng. Anh Ph tri hô và cùng anh Nguyễn Văn Qu đuổi theo. Khi V điều khiển xe bỏ chạy khoảng 20 mét thì xe mô tôc ủa V va chạm với xe container (không rõ biển số) làm cả hai ngã xuống đường, Th bị anh Ph và anh Qu bắt giữ cùng vật chứng cùng Ph tiện gây án. Riêng V bỏ lại xe mô tô, chạy bộ tẩu thoát.
Nhận được tin báo, Công an xã Tân K lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, chuyển đối tượng cùng tang vật đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh thụ lý, giải quyết (bút lục từ số 29 đến số 46).
Tại Cơ quan Cảnh sát đi ều tra, Hồ Ngọc Th và Trương Quách Khải V đã khai nhận toàn b ộ hành V cướp giật tài sản nhưn ội dung nêu trên, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, vật chứng thu gi ữ, lời khaic ủa bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài li ệu, chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án (Bút lục 30- 44, 47-270). Kết quả định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bình Chánh xác đ ịnh: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus, màu bạc trị giá 2.800.000 đồng (Bút lục số 110, 111).
Tại Bản Cáo trạng số 62 /CT-VKS ngày 22/02/2021 , của Vện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố bị cáo Hồ Ngọc Th và Trương Quách Khải V về tội

## Page 3

3 “Cướp giật tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 171 củ a Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
1. Vị đại diện Vện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi nêu tóm tắt nội dung vụ án, phân tích tính chất của vụ án những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đề nghị xử phạt bị cáo Hồ Ngọc Th từ 01 năm 0 8 tháng đến 02 năm tù; Trương Quách Khải V với mức án từ 01 năm 0 6 tháng đến 02 năm tù.
Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 xe mô tô hiệu dream màu bạc (không bi ển số), không có s ố khung, số máy 1P50FM0310210557. Trả lại cho bị cáo Hồ Ngọc Th 01 điện thoại di động Masstel A109 màu đen.
2. Các bị cáo đã thừa nhận hành V phạm tội của mình giống như lờ i khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đồng thời thừa nhận hành V phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng Vện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố các bị cáo. Các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành V, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Chánh, Điều tra Vên, Vện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Kiểm sát Vên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành V, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành V, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại; phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án; Vụ án còn được chứng minh qua hoạt động điều tra như biên bản lấy lời khai, thu giữ vật chứng, kết quả định giá tài sản… cùng các chứng cứ tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hồ Ngọc Th và Trương Quách Khải V có hành V giật 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus, màu bạc của anh Lương Minh Ph trị giá 2.800.000 đồng vào ngày 28/8/2019 tại bãi giữ xe Ngọc T, địa chỉ B5/17B, ấp 2, xã Tân K, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Trong đó, Th là người trực tiếp thực hiện hành V “Cướp giật tài sản”, V là đồng phạm giúp sức cho Th thực hiện hành V phạm tội. Hành V của các bị cáo đã phạm tội “Cướp giật tài sản ”, tội phạm được quy định tại Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) , nên Cáo trạng Vện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố các bị cáo với tội danh nêu trên là đúng người, đúng tội.
[3] Đây là vụ án có đồng phạm nhưng mang tính giản đơn, các bị cáo không có sự bàn bạc trước, trong đó V là người rủ rê Th đi cướp giật tài sản, V là người nhìn thấy bị hại và dừng xe chờ Th đi độ trực tiếp giật tài sản của bị hại.

## Page 4

4 [4] Hành V của các bị cáo đã xâm phạm tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ; các bị cáo thực hiện hành V phạm tội một cách táo bạo, ngang nhiên nơi đường phố đông người qua lại; gây mất trật tự trị an xã hội tại địa Ph; làm ảnh hưởng đến sinh hoạt bình thường của người dân. Các bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, mục đích phạm tội là muốn có tiền tiêu xài cho bản thân. Do đó, cần có mức án nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Khải V đã có 02 tiền sự bị đưa đi cai nghiện ma túy v ề hành V sử dụng trái phép chất ma túy, nhân thân xấu; ngày 27/5/2015, bị Tòa án nhân dân Quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “Hủy hoại tài sản” theo Bản án số 108/2015 ngày 27/5/2015, bị cáo Th cũng bị Tòa án quận 6 đưa đi ca i nghiện với thời gian là 18 tháng về hành V sử dụng trái phép chất ma túy, tuy nhiên các bị cáo vẫn không biết ăn năn hố i cải, chứng tỏ các bị cáo rất xem thường pháp luật. Do đó, cần có mức án nghiêm nhằm giáo dục các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần cân nhắc đến tình tiết các bị cáo Th khẩn khai báo và đã tỏ ra ăn năn hối cải về hành V phạm tội của mình, tài sản kịp thời thu hồi giao trả cho bị hại để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt được quy định tại điểm h và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) mà lẽ ra các bị cáo phải chịu.
[7] Vật chứng của vụ án:
- Một điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus, màu bạc. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Bình Chánh đã trả cho chủ sở hữu là anh Lương Minh Ph . Hội đồng xét xử không xét.
- Một xe mô tô hi ệu dream màu bạc (không bi ển s ố), không có s ố khung, s ố máy 1P50FM0310210557: Qua xác minh, không tìm thấy dữ liệu tra cứu. Quá trình điều tra, V khai nhận nguồn gốc xe mô tô Dream (không bi ển số) là do bạn tênH ải (không rõ lai lịch) cho V nhưng không có giấy tờ. Xét đây là Ph tiện các bị cáo dùng đi phạm tội nên cần tịch thun ộp ngân sách nhà nư ớc theo quy định tại điểm a kho ản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Một điện thoại di động hiệu Masstel A109 màu đen thu gi ữ của Hồ Ngọc Th.
Xét đây là điện thoại cá nhân không dùng vào Vệc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo Th theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Ông Lương Minh Ph đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường. Hội đồng xét xử ghi nhận.
[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 171; điểm s và điểm h khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

## Page 5

5 Căn cứ điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 , Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Xử phạt bị cáo: Hồ Ngọc Th 02 (Hai) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.
Thời hạn tù tính từ ngày 25/8/2019.
2. Xử phạt bị cáo: Trƣơng Quách Khải V 02 (Hai) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.
Thời hạn tù tính từ ngày 25/11/2020.
3. Về vật chứng:
- Trả lại cho bị cáo Hồ Ngọc Th 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus, màu bạc.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước ; Một xe mô tô hi ệu dream màu bạc (không biển số), không có số khung, số máy 1P50FM0310210557 (Các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo Biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào hồi 14 giờ ngày 22/4/2020).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, tính kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt tại tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, tính từ ngày bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP.HCM (1);
- Vện kiểm sát nhân dân TP.HCM (1);
- Vện kiểm sát nhân dân H. Bình Chánh (1);
- Chi cục Thi hành án dân sự H. Bình Chánh (1);
- PV06-Công an TP.HCM (1);
- Sở Tư pháp TP.HCM (1);
- Bị cáo (2);
- Bị hại (1);
- Lưu VP, hồ sơ (5).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thanh Huyền