Bản án số: 206/2021/HSST
Bản án Hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 206/2021/HSST
Ngày: 27/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

 Bản án số: 206/2021/HSST Ngày: 27/5/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN
- Thành phầnH đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Hải CácH thẩm nhân dân: 1. Ông Dương Văn Xây
 2. Ông Phạm Lành Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Vũ Thùy Dương,Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Vũ Xuân Đại - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 5 năm 2021, tại H trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 215/2021/HSST ngày 05/5/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 199/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hứa Văn H, tên gọi khác: không; sinh ngày 19 tháng 04 năm 1992; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở : Xóm P , xãN , huyện Q , tỉnh Cao Bằng ; Nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam;Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông : Hứa Văn Th và con bà: Nông Thị Th ;
Vợ, con: Chưa có; Tiền án - Tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/3/2021 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên. (C ó mặt tại phiên tòa).
* Người chứng kiến: 1.Anh Trần Quang H, sinh năm 19 62, trú tại: Tổ 03, phường Tân Thành, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. ( Vắng mặt tại phiên tòa).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 09 giờ 40 phút ngày 12/3/2021 tổ công tác của Công an phường Tân Thành, thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát thì nhận được tin báo của quần chúng nhân dân có 01 nam thanh niên có biểu hiện liên quan đến ma túy ở khu vực thuộc tổ 11, phường Cam Giá, thành phố Thái Nguyên.
Tổ công tác tiến hành kiểm tra, nam thanh niên trên khai tên là Hứa VănH và tự giác giao nộp từ trong lòng bàn tay phải 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong

## Page 2

chứa chất bột màu trắng ( H khai nhận đó là Heroine). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng theo quy định.
Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành cân xác định khối lượng chất bột màu trắng thu giữ của H có khối lượng là: 0, 322 gam. Tiến hành lấy 0,095 gam chất bột màu trắng niêm phong vào bì ký hiệu H gửi giám định. Còn lại 0,227 gam chất bột màu trắng cho vào bì niêm phong ký hiệu L để lưu kho.
Tại kết luận giám định số 589/KL -KTHS ngày 20/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu H gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng gửi giám định là 0,095 gam; Tổng khối lượng thu giữ ban đầu là 0,322 gam.
Tại Cơ quan điều tra Hứa VănH khai nhận: Khoảng 09 giờ 15 phút ngày 12/3/2021, H đi bộ một mình đến khu vực Chùa Phố Hương thuộc phường Trung Thành, thành phố Thái Nguyên mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây, H gặp và mua của 01 nam thanh niên không quen biết 02 gói Heroine được gói bằng giấy bạc màu trắng với số tiền là 100.000 đồng. Mua xong, H cầm 02 gói Heroine trong lòng bàn tay phải đi tìm nơi sử dụng, khi đi đến khu vực tổ 11, phường Cam Giá , thành phố Thái Nguyên thì bị tổ công tác của Công an phường Tân Thành, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang như đã trên.
Lời khai nhận của Hứa VănH phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám.
Vật chứng của vụ án: 02 bì niêm phong ký hiệu H, L bên trong chứa chất ma túy là mẫu hoàn lại sau giám định và lưu kho. Hiện được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TháiN guyên.
 Tại bản cáo trạng số 22 1/CT-VKSTPTN ngày 0 3/5/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã quyết định truy tố Hứa VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật.
Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên giữ quyền công tố đã trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố . Sau khi phân tích, đánh giá các chứng

## Page 3

cứ, đề nghị H đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hứa VănH phạm tội“ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Hứa Văn H: Từ 18 đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo;
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu H bên trong chứa 0,070gam mẫu H hoàn sau giám định và vỏ bao chứa mẫu, mặt sau phong bì niêm phong có 02 dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên vàch ữ ký của đồng chí Trần Đức Thủy;01 bì niêm phong ký hiệu L bên trong chứa 0,227 gam ma túy mẫu tách lưu kho có 03 dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Nguyên.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình s ự năm 2015;Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cá o phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận việc truy tố xét xử là không oan, đúng người, đúng tội.Lời nói sau cùng của bị cáo hứa sửa chữa và xin được hưởng mức án nhẹ nhất, để sớm trở về là người công dân có ích cho gia đình và xã H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, H đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra v à tại phiên tòa, bị cáo Hứa VănH không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó,các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hứa VănH thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện.Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan đi ều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, với vật chứng đã thu được,Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án.Như vậy, H đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định: Hồi 09 giờ 40 phút ngày 12/3/2021 tại

## Page 4

khu vực tổ 11, phường Cam Giá, thành phố Thái Nguyên, Hứa VănH đang có hành vi tàng trữ 0,322 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Tân Thành, thành phố Thái Nguyên phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng theo quy định.
Hành vi, ý thức của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [3]. Bản cáo trạng số 221/CT-VKSTPTN ngày 03/5/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Hứa Văn H về tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định như sau:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a,...
...
c, Heroine...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam"[4] Về tính chất, mức độ hành vi: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng,hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã H. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc dược của Nhà nước gây mất trật tự trị an xã H. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe, kinh tế xã
H. Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xét xử bằng pháp luật hình sự và có một mức án phù hợp, buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã H để giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.
 [5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo H đồng xét xử thấy: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ Luật hình sự.
[6] Về hình phạ t: Căn cứ vào tính chất, mức độ tội phạm do bị cáo thực hiện, sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo. H đồng xét xử thấy rằng bị cáo Hứa VănH trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, cần xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã H, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. Mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị trong phần luận tội là phù hợp.

## Page 5

[7]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, lời khai của bị cáo tại phiên tòa xác định bị cáo không có tài sản, thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về xử l ý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu H bên trong chứa 0,070gam mẫu H hoàn sau giám định và vỏ bao chứa mẫu, mặt sau phong bì niêm phong có 02 dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên và chữ ký của đồng chí Trần Đức Thủy và 01 bì niêm phong ký hiệu L bên trong chứa 0,227 gam ma túy mẫu tách lưu kho có 03 dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Nguyên.
 [9].Án phí và quyền kháng cáo :Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [10].Các vấn đề khác : Đối với số ma túy đã thu giữ, Hứa VănH khai mua của 01 người đàn ông không quen biết ở khu vực Chùa Phố Hương thuộc phường Trung Thành , thành phố Thái Nguyên. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này nên C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 1/ Xử phạt: Hứa VănH 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 12/3/2021; Quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 2/ Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 3/ Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu H bên trong chứa 0,070gam mẫu H hoàn sau giám định và vỏ bao chứa mẫu, mặt sau phong bì niêm phong có 02 dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên và chữ ký của đồng chí Trần Đức Thủy; 01 bì niêm phong ký hiệu L bên trong chứa 0,227 gam ma túy mẫu tách lưu kho có 03 dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Nguyên.

## Page 6

 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 327 ngày 19/4/2021 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).
 4/Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hứa VănH phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
 5/ Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm,có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND TP. Thái Nguyên;
- Công an TP. Thái Nguyên;
-TAND,VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- Chi cục THADS TP. Thái Nguyên;
- THA phạt tù;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- UBND xã Ngọc Động, huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng,
- Lưu:Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Trần Thị Minh Hải