Bản án số: 216/2021/HSST
Nguyễn Đức P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 216
Ngày: 26/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 216/2021/HSST Ngày: 26-8-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Pc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Văn Thắng Bà Trần Thị Liên
- Thư ký phiên tòa: Bà Hứa Thu Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố NĐ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố NĐ tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy - Kiểm sát viên Ngày 26 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố NĐ tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 221/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 8 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 221/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đức P; sinh năm 1989 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: số 143A phố BN, phường PĐP, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: tự do;
trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn V và bà: Nguyễn Thị Tuyết H; tiền án, tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ ngày 21-5-2021, chuyển tạm giam ngày 30-5-2021; có mặt.
Người làm chứng: Anh Phạm Quang H , anh Đỗ Trọng H (không triệu tập tham gia phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 21 -5-2021, tổ công tác Công an phường PĐP thành phố NĐ phối hợp với phòng Cảnh sát Giao thông Công an tỉnh Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 96 đường LHP phường PĐP thành phố

## Page 2

2 NĐ kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Đức P đang đi bộ một mình, có biểu hiện nghi vấn. Quá trình ki ểm tra phát hiện, thu giữ trong túi quần bên phảiP đang mặc 01 gói nhỏ ni lông màu đen, mở kiểm tra bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng chứa bột dạng cục màu trắng (P khai là gói Heroine). Tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng, đưaP và mời người làm chứng về trụ sở Công an phường PĐP, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật.
Bản Kết luận giám định số 661/GĐKTHS ngày 26 -5-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói giấy bạc màu trắng bên ngoài bọc ni lông màu đen thu giữ của Nguyễn Đức P được niêm phong gửi giám định là ma túy ; loại ma túy: He roine; khối lượng mẫu: 0,118 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Đức P khai nguồn gốc gói ma túy trên như sau: Khoảng 11 giờ ngày 21-5-2021, P đi bộ từ nhà đến ngõP đường ND phường ND thành phố NĐ. Đến nơi, P đi vào một ngôi nhà (không nhớ địa chỉ), mua của một nam thanh niên 01 gói Heroine được gói bằng túi ni lông màu đen với số tiền 100.000 đồng, mục đích để sử dụng. P cầm gói Heroine vừa mua cất vào trong túi quần bên phải đang mặc rồi đi về tìm nơi sử dụng ; khi đến khu vực trước cửa số nhà 96 đường LHP phường PĐP thành phố NĐ thì bị phát hiện, bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 228/CT-VKSTPNĐ ngày 09-8-2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố NĐ truy tố Nguyễn Đức P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đức P khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố NĐ giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 21 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo ; căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố NĐ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố NĐ , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo

## Page 3

3 Nguyễn Đức P không có ý kiếnh oặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về trách nhiệm hình sự : Căn cứ lời khai của bị cáo Nguyễn Đức P , lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định số 661/GĐKTHS ngày 26-5-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 21-5-2021, tại khu vực trước cửa số nhà 96 đường LHP phường PĐP thành phố NĐ, Nguyễn Đức P đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,118 gam Heroine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước , lỗi của bị cáo là lỗi cố ý. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt quy định tại quy định điểm c kho ản 1 Đi ều 249 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố NĐ là có căn cứ.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội . Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.
[6] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đức P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điề u 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đức P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 21-5-2021.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 661/GĐKTHS (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 12-8-2021 giữa Công an thành phố NĐ và Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố NĐ).
3. Án phí: Bị cáo Nguyễn Đức P phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Đức P được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.













TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

ện

## Page 5

5