Bản án số: 40/2021/HS-ST
Nguyễn Văn H tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 40/2021/HS-ST
Ngày: 12/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƢƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 40/2021/HS-ST Ngày: 12-8-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN D NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Minh Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Chinh.
2. Ông Lê Đức Lam.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Kim Ngân; Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương tham gia phiên tòa :
Ông Trần Văn Hậu, Kiểm sát viên.
Ngày 12/8/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đơn D ương, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 41/2021/HSST ngày 24/6/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2021/QĐXXST-HS ngày 05/7/2021, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Văn H. Tên gọi khác: Không ; Sinh năm 1970; Nơi cư trú: tổ dân phố LT 1, thị trấn D’ran, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng ; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: thiên chúa ; Trình độ học vấn: 02/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Lê Văn Nh và con bà Nguyễn ThịM (cả 2 đã chết) ; Anh, em ruột: Có 03 người, bịc an là con thứ ba trong gia đình; Vợ: Nguyễn Thị Mỹ Ái, sinh năm 1974 (đã ly hôn) ; Con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2001; Tiền sự: Không; Tiền án: 04 + Ngày 17/8/2012 bị TAND huyện Đơn Dương xử phạt 30 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.
+ Ngày 27/01/2015 bị TAND huyện Đơn Dương xử phạt 15 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.

## Page 2

+ Ngày 25/7/2018 bị TAND huyện Đơn Dương xử phạt 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.
+ Ngày 28/4/2020 bị TAND huyện Đơn Dương xử phạt 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Đến ngày 03/12/2020 chấp hành xong hình phạt, đến nay chưa được xóa án tích.
Bị can hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ công an huyện Đơn Dương từ ngày 06/4/2021 cho đến nay.
- Bị hại: anh Nguyễn D, sinh năm: 1991; Nơi cư trú : thôn Quảng Hòa, xã Quảng Lập, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng.
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm: 1972; Nơi cư trú: Tổ dân phố Nghĩa Lập 2, thị trấn Thạnh Mỹ, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào đầu tháng 3/2021 Nguyễn VănH nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của người dân để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Thực hiện ý định đó H mua 01 lưỡi cưa bằng kim loại để làm công cụ thực hiện hành vi trộm cắp. Khoảng 01 giờ sáng ngày 05/3/2021, H điều khiển xe mô tô BKS: 49V4-9696 mang theo 01 lưỡi cưa bằng kim loại đến vườn rau của anh Nguyễn D, ở thôn Quảng Lợi, xã Quảng Lập, H dựng xe mô tô bên ngoài và đi bộ vào phía sau căn chòi của anh D (cách nơi H dựng xe mô tô khoảng 200m) thì phát hiện có 03 mô tơ bơm nước để cạnh nhau tại hồ nước được khóa bằng sợi dây xích. H dùng lưỡi cưa cắt ổ khóa, cắt ống nhựa và dây điện của mô tơ hiệu Supper win màu trắng, 03 HP. Sau đó H vác mô tơ ra rồi để ở baga xe mô tô và chạy về hướng xã Ka Đơn, cất giấu mô tơ ở bụi cây tại đồi thông thôn Sao Mai, xã Ka Đơn rồi đi về. Đến sáng hôm sau H đến tiệm mua bán mô tơ của ông Nguyễn Văn T, ở tổ dân phố Nghĩa Lập 2, thị trấn Thạnh Mỹ để hỏi bán mô tơ đã thì ông T không mua. Sau khi phát hiện bị mất mô tơ và nghin gờ H là người trộm cắp nên ngày 06/4/2021 D thấy ông H đang ở địa bàn xã Ka Đô nên giữ ông H lại và trình báo sự việc với cơ quan công an để giải quyết.
Tại Kết luận định giá tài sản số 14/2021/KL -HĐĐGTS ngày 12/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tốt ụng hình sự huyện Đơn Dương, xác định: 01 mô tơ bơm nước hiệu Supper Win, 03HP tại thời điểm bị xâm hại trị giá là 3.230.000đ (Ba triệu hai trăm ba mươi ngàn đồng).
Cáo trạng số 39 /CT-VKSĐD ngày 23/6/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương truy tố bị can Nguyễn VănH về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52;
Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Bị cáo không khiếu nại bản cáo trạng, khai nhận Khoảng 01 giờ sáng ngày 05/3/2021, H điều khiển xe mô tô mang theo 01 lưỡi cưa bằng kim loại đến vườn rau của anh Nguyễn D, ở thôn Quảng Lợi, xã Quảng Lập, H trộm một mô tơ bơm nước như cáo trạng nêu. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đơn Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Khoảng 01 giờ sáng ngày 05/3/2021, Nguyễn VănH điều khiển xe mô tô mang theo 01 lưỡi cưa bằng kim loại đến vườn rau của anh Nguyễn D, ở thôn Quảng Lợi, xã Quảng Lập, H dùng lưỡi cưa cắt ổ khóa, cắt ống nhựa và dây điện lấy trộm một mô tơ hiệu Supper win màu trắng, 03 HP. Sau đó H vác mô tơ ra rồi chạy về hư ớng xã Ka Đơn, cất giấu mô tơ ở bụi cây tại đồi thông thôn Sao Mai, xã Ka Đơn rồi đi về. Sau khi phát hiện bị mất mô tơ và nghin gờ H là người trộm cắp nên ngày 06/4/2021 D thấy H đang ở địa bàn xã Ka Đô nên giữ H lại và trình báo sự việc với cơ quan công an.
Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, lời khai bị hại, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi lén lút trộm cắp tài sản cuảng ười khác có giá trị là 3.230.000đ nêu trên của Nguyễn VănH đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

## Page 4

[3] Đánh giá tính chất vụ án: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, bị cáo biết việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có tiền tiêu xài nên vẫn thực hiện. Xét tính chất, mức độ do hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xử phạt tù về hành vi trộm cắp tài sản, thể hiện tính liều lĩnh, coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải có mức án tương xứng với hành vi bị cáo gây ra nhằm đảm bảo đấu tranh và phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nên áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt nên áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo.
[5] Về vật chứng: Đối với 01 lưỡi cưa bằng kim loại và 01 mô tơ bơm nước hiệu Supper win màu trắng, quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Đơn Dương không thu hồi được nên không đề cập đến.
Đối với xe mô tô BS: 49V4– 9696 mà H chở tài sản đi cất giấu, quá trình điều tra H khai nhận xe mô tô trênH mượn của người bạn tên D ở Ninh Thuận, tuy nhiên đến nay chưa xác định được chủ sỡ hữu hợp pháp nên cơ quan điều tra đã tách ra để tiếp tục xác minh, xử lý sau nên không đề cập đến.
Đối với 01 USB màu trắng bạc, bên trong lưu trữ 02 đoạn video được cắt ra từ Camera của anh Nguyễn D, đây là chứng cứ của vụ án nên lưu vào hồ sơ vụ án.
Về trách nhiệm dân sự:
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu bồi thường nên không xem xét.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 18 (Mười tám)

## Page 5

tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 06/4/2021. Tiếp tục giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn VănH phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.























Nơi nhận:
- TANDTỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đơn Dương;
- Sở tư pháp Tỉnh Lâm Đồng;
- Công an huyện Đơn Dương;
- Thi hành án Đơn Dương;
- Bị cáo; Bị hại;
- Lưu: HS; THA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Minh Dũng

## Page 6

## Page 7

7