tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 308 /2019/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 308
Ngày: 15/10/2019
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 2 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 308 /2019/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quận 2, ngày 15 tháng 10 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 379/2019/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2019 về việc “ Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1990 Hộ khẩu: Đường A, phường B, Quận C Hiện trú tại: xã D, huyện E, tỉnh Vĩnh Long Bị đơn: Ông Nguyễn Vương Trung T sinh năm 1981 Trú tại: Đường Z, phường Y, Quận C Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 54; Điều 55; Điều 57; Điều 58; Điều 8 1; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 10 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tựn guyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Vương Trung T .
Giấy chứng nhận kết hôn số 50, quyển số 1/2012 do Ủy ban nhân dân phường An Phú , Quận 2 , thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 25/6/2012 không còn giá trị pháp lý.
Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Vương Trung T chấm dứt quan hệ hôn nhân kể từ ngày 15 tháng 10 năm 2019.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Phương T sinh ngày 08 tháng 5 năm 2013. Ông Nguyễn Vương Trung T nuôi con, ông Nguyễn Vương Trung T không yêu cầu bà Nguyễn Thị H cấp dưỡng;

## Page 2

Việc trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn được áp dụng the o quy định tại các Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật hôn nhân và Gia đình
- Về tài sản chung : Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Vương Trung T cùng xác nhận là không có;
- Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Vương Trung T cùng xác nhận là không có;
- Về án phí: Án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng bà Nguyễn Thị H tự nguyên chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà bà Nguyễn Thị H đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0016732 ngày 28 tháng 8 năm 2019 do Chi cục Thi hành án Quận 2 lập. Bà Nguyễn Thị H được hoàn lại số tiền 150.000 đồng. Bà Nguyễn Thị H đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 2;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 2;
 - UBND PAn Phú, Quận 2,Tp HCM;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN





Phạm Văn Lũy
Ly hôn
Số: 466
Ngày: 10/11/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CDT - BTT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số:466/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúc Quận 4, ngày 10 tháng 11 năm 2020 QUYẾT ĐỊNHCÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔNVÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự về hôn nhân và gia đình thụ lý số:367/2020/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2020, giữa:Nguyên đơn: Ông CDT, sinh năm 69.Nơi cư trú: DVB, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí MinhBị đơn: Bà BTT, sinh năm 69.Nơi cư trú: DVB, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí MinhCăn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;Căn cứ vào các Điều 56, Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình;Căncứvàobiênbảnghi nhậnsựtựnguyệnlyhônvàhoàgiảithànhngày02 tháng 11 năm 2020. XÉT THẤY:Việcthuậntìnhlyhônvàthoảthuậncuảcácđươngsựđượcghitrongbiênbảnghi nhậnsựtựnguyệnlyhônvàhoàgiải thànhngày02tháng11năm2020làhoàntoàntựnguyệnvàkhôngvi phạmđiềucấmcuảluật, khôngtráiđạođứcxã hội.Đãhết thời hạn07ngày, kểtừngàylậpbiênbảnghinhậnsựtựnguyệnlyhôn và hòa giải thành, khôngcóđươngsựnàothayđổi ýkiếnvềsựthoảthuậnđó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Côngnhậnsựthuậntìnhlyhôngiữa:ÔngCDTvàbàBTT(Giấychứngnhận kết hôn số S do Ủy bannhândânPhườngA, QuậnB, ThànhphốHồChíMinh cấp ngày N).2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:- Về con chung: Ông CDT và bà BTT xác nhận có hai con chung tênCTNT, sinh ngày D và CTNT, sinh ngày DD. Tất cả đã trưởng thành.- Vềtài sảnchungvànghĩavụchung: ÔngCDTvàbàBTTthoảthuậntựgiải quyết nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Vềánphí LHST: ÔngCDTtựnguyệnnộp150.000đồng(mộttrămnămmươi nghìnđồng), nhưngđượctrừvàosốtiềntạmứngánphí màôngđãnộplà300.000đồng(batrămnghìnđồng) theobiênlai sốAAngàyLcuảChicụcThihành án dân sự Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông CDT được nhận lại150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đượcbanhànhvàkhông bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.Quyết định đượcthi hànhtheoquyđịnhtại Điều2Luật Thi hànhándânsự, ngườiphảithihànhándânsựcóquyềnthoảthuậnthihànhán,quyềnyêucầuthi hànhán, tựnguyệnthi hànhánhoặcbị cưỡngchếthi hànhántheoquyđịnhtại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệuthi hànhánđượcthựchiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:- TAND TP.HCM;- VKSND Quận 4;- THADS Quận 4;- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;- Đương sự;- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Đỗ Đoàn Thanh Trúc
24 S-T
Số: 24/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN S -T

## Page 1

1 TÀND HUYỆN TAM ĐƢỜNG TỈNH LAI CHÂU

Số: 24/20 21/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tam Đường , ngày 30 tháng 8 năm 20 21 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 37/2021/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị Sầm Thị S, sinh năm 1998 Địa chỉ: Bản P, xã B, huyện T, tỉnh Lai Châu Bị đơn: Anh Lò Văn T, sinh năm 1986 Địa chỉ: Bản P, xã B, huyện T, tỉnh Lai Châu Căn cứ vào Đi ều 147; Đi ều 212 và Đi ều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Căn cứ vào các Điều 54, 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Nghị Quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảiT ngày 22 tháng 8 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảiT ngày 22 tháng 8 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải T, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Sầm Thị S và anh Lò Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Sầm Thị S và anh Lò Văn T đều thuận tình l y hôn.
- Việc nuôi con: Chị Sầm Thị S và anh Lò Văn T không có con chung.
- Chia tài sản: Tài sản chung, nợ chung, cho vay chị Sầm Thị S và anh Lò Văn T không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Sầm Thị S và anh Lò Văn T mỗi người phải chịu 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn ) án phí dân sự sơ thẩm . Anh T nhất trí để chị S nộp thay số

## Page 2

2 tiền mà anh T phải nộp. Tổng cộng chị Sầm Thị S phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn) án phí dân sự sơ thẩm. Chị Sầm Thị S đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai số: A A/2016/ 0000325 ngày 02 tháng 3 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Đường nay trả lại cho chị S số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKS huyện Tam Đường;
- Chi cục THADS huyện Tam Đường;
- UBND xã Bản Bo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Dƣơng Thanh Bắc
Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Văn N và chị Lê Thị Cẩm L
Số: 304
Ngày: 19/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Văn N và chị Lê Thị Cẩm L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUY ỆN TRÀ ÔN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

 Sóa: 304/2017/QÑST-HNGÑ Traø OÂn, ngaøy 19 thaùng 12 naêm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 458/2017/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 12 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Phạm Văn N, sinh năm 1989
- Bị đơn: Chị Lê Thị Cẩm L, sinh năm 1994 Cùng địa chỉ: ấp T, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 08 tháng 12 năm 2017, XÉT THẤY:
Việc thu ận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghinh ận s ự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 08 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm đi ềuc ấm của luật, không trái đạo đức xã h ội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Phạm Văn N và chị Lê Thị Cẩm L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Phạm Văn N có nghĩa vụ nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình . Khấu trừ

## Page 2

300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0014291 ngày 08/12/2017, trả cho anh N 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Ôn.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Trà Ôn;
- THADS huyện Trà Ôn;
- UBND xã N;
(GCN số 36;
Ngày 05/4/2017)
- Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)
Lâm Triệu Hữu
THUẬN TÌNH LY HÔN
Số: 185
Ngày: 23/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: TGH - TTT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số:185/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúc Quận 4, ngày 23 tháng 6 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNHĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số176/2020/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm2020 về việc “Thuận tình lyhôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầugiải quyết việcdânsự: BàTGH, sinhnăm99. Địachỉ:DVB, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.Người yêucầugiải quyết việcdânsự: ÔngTTT, sinhnăm93.Địachỉ:TTT, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Xét thấy: Vàongày23/6/2020, người yêucầubàTGHvàôngTTTcóđơnxinrút toànbộyêucầucôngnhậnthuậntìnhlyhônvàđượcToàánchấpnhận theo quy định tại điểmckhoản2Điều366Bộluật tốtụngdânsựnăm2015.
CăncứvàocácĐiều48,điểmckhoản2Điều366vàkhoản2Điều273của Bộ luật tố tụng dân sự;Căn cứ vào khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mứcthu, miễn, giảm,thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều1. Đìnhchỉ việcxét đơnyêucầugiải quyết việcdânsựthụlýsố176/2020/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm2020 về việc “Thuận tình lyhôn”. Điều2. Hậuquảcuảviệcđìnhchỉ việcxét đơnyêucầugiảiquyếtviệcdân sự: Sungvàocôngquỹnhànướcsốtiềntạmứnglệphí là300.000đồng(batrămnghìnđồng) màôngTTTđãnộptheobiênlai thusốAAngàyScuảChi cục Thi hành án dân sự Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.Điều3. Người yêucầucóquyềnkhángcáotrongthời hạn07ngày,kểtừngàynhậnđượcquyếtđịnhhoặckểtừngàyquyếtđịnhđượcniêmyết.Việnkiểmsát cùngcấpcóquyềnkhángnghị trongthờihạn07ngày,Việnkiểmsát

## Page 2

cấptrêntrựctiếpcóquyềnkhángnghịtrongthờihạn10ngày,kểtừngàyViệnkiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận:- TAND TP.HCM;- VKSND Quận 4;- Chi cục THADS Q4;- Các đương sự;- Lưu hồ sơ việc dân sự.- Lưu VP.
THẨM PHÁN Đỗ Đoàn Thanh Trúc 2
THUẬN TÌNH LY HÔN
Số: 344
Ngày: 25/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: NTK - DTT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số:344/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúc Quận 4, ngày 25 tháng 8 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNHĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số272/2020/TLST-HNGĐngày17tháng7năm2020vềviệc“Thuậntìnhlyhôn”,gồm những người tham gia tố tụng sau đây:Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà NTK, sinh năm95. HKTT:LQH, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông DTT, sinh năm91. Địa chỉ:LQH, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.Xét thấy:- Vàongày25/8/2020, người yêucầubàNTKrút đơnyêucầucôngnhậnthuận tình ly hôn giữa bà và ông DTT.- Người yêu cầu ông DTTđã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫnvắng mặt không rõ lý do.Căn cứvàocácĐiều48, điểmckhoản2Điều366, khoản2Điều367vàkhoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;Căn cứ vào khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số326/2016/UBTVQH14ngày30-12-2016cuảUỷbanThườngvụQuốchội vềmứcthu, miễn, giảm, thu, nộp,quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số272/2020/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2020 về việc “Thuận tình ly hôn”.Điều2.Hậuquảcuảviệcđìnhchỉviệcxétđơnyêucầugiảiquyếtviệcdânsự: Sungvàocôngquỹnhànướcsốtiềntạmứnglệphílà300.000đồng(batrămnghìnđồng) màbàNTKđãnộptheobiênlai thusốAAngàyScuảChicụcThihành án dân sự Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.Điều3. Người yêucầucóquyềnkhángcáotrongthời hạn07ngày,kểtừngàynhậnđượcquyếtđịnhhoặckểtừngàyquyếtđịnhđượcniêmyết.Việnkiểmsát cùngcấpcóquyềnkhángnghị trongthờihạn07ngày,Việnkiểmsátcấptrên

## Page 2

trực tiếp cóquyềnkhángnghị trongthời hạn10ngày, kểtừngàyViệnkiểmsátcùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận:- TAND TP.HCM;- VKSND Quận 4;- Chi cục THADS Q4;- Các đương sự;- Lưu hồ sơ việc dân sự.- Lưu VP.
THẨM PHÁN Đỗ Đoàn Thanh Trúc 2
Số: 04/2021/QĐST
L-T
Số: 04/2021/QĐST – HNGĐ
Ngày: 29/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TAND HUYỆN TAM ĐƯỜNG TỈNH LAI CHÂU

Số: 04/2021/QĐST – HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tam Đường, ngày 29 tháng 8 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 18 Nghị Quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng Án phí và lệ phí Tòa án Sau khi nghiên cứu hồ sơ v ụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn trong vụ án là chị Ngô Thị L rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 28/2020/TLST - HNGĐ ngày 29 tháng 12 năm 2020. Về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ”, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Ngô Thị L, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Bản A, xã S, huyện T, tỉnh Lai Châu.
Bị đơn: Anh Đỗ Văn T, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Bản A, xã S, huyện T, tỉnh Lai Châu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định pháp luật.
Số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm chị Ngô Thị L đã nộp theo biên lai số AA/2016/0000315 ngày 29 tháng 12 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Đường là 300.000 đồng (ba trăm nghìn), nay trả lại cho chị Ngô Thị L.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKS huyện Tam Đường;
- Chi cục THADS huyện Tam Đường;
-Lưu hồ sơ vụ án..
 THẨM PHÁN





 Dương Thanh Bắc
Số: 49/2017/QĐST-HNGĐ
Đình chỉ giải quyết vụ án ly hôn giữa anh Nguyễn Trung N và chị Nguyễn Thị Ngọc T
Số: 49
Ngày: 10/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án ly hôn giữa anh Nguyễn Trung N và chị Nguyễn Thị Ngọc T do hòa giải đoàn tụ thành, nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ ÔN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 49/2017/QĐST-HNGĐ Trà Ôn, ngày 10 tháng 10 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 362/2017/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2017, về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Trung N, sinh năm 1982.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc T, sinh năm 1982.
Cùng địa chỉ cư trú: ấp M, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho anh Nguyễn Trung N số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng ) anh N đã nộp theo biên lai thu số 001 4134 ngày 04/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Ôn.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- THADS huyện Trà Ôn;
- VKSND huyện Trà Ôn;
THẨM PHÁN

## Page 2

- Lưu: hồ sơ vụ án.

(đã ký)
Lâm Triệu Hữu
Số: 54/2021/QĐST-DS
Vụ án dân sự
Số: 54
Ngày: 09/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NH tranh chấp hợp đồng vay tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM TỈNH KON TUM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 54/2021/QĐST-DS Tp. Kon Tum, ngày 09 tháng 9 năm 2021.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn, Ngân hàng rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 93/2021/TLST-DS ngày 20/5/2021 về việc “"Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng;
Địa chỉ: quận 3, Thành phố HCM;
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Th - Chức Vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Huỳnh Văn Th - Chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng - Chi nhánh.
Địa chỉ: thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.
- Bị đơn: Ông Huỳnh Kim T, sinh năm 1965 và bà Phạm Thị Diệu Th, sinh năm 1975;
Cùng địa chỉ: thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.
2.Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 144, Điều 157 và Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Ngân hàng có quyền khởi kiện lại vụ án.

## Page 2

- Hoàn trả cho Ngân hàng số tiền tạm ứng án phí đã nộp 40.625.000 đồng (Bốn mươi triệu, sáu trăm hai mươi lăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0005049 ngày 20/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố K.

- Ngân hàng phải chịu toàn bộ chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng). Ngân hàng đã nộp đủ.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
[ơ Nơi nhận:
- TAND tỉnh KonTum;
- VKSND TP. KonTum;
- Chi cục THADS TP. KonTum;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Đã ký

Phạm Thị Thúy
Số: 69/2017 /QĐST- DS
Đình chỉ giải quyết vụ án Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản giữa ông Hồ Tấn B và ông Hồ Anh H
Số: 69
Ngày: 20/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản giữa ông Hồ Tấn B j- Chủ DNTN X và ông Hồ Anh H do thỏa thuận thành, người khởi kiện rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUY ỆN TRÀ ÔN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

 Số: 69/2017 /QĐST- DS Trà Ôn, ngày 20 tháng 12 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm số: 284/2017/TLST-DS ngày 27/10/2017.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 284/2017/TLST- DS ngày 27 tháng 10 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản” giữa:
1.1. Nguyên đơn: Ông Hồ Tấn B , sinh năm 1961 – Chủ doanh nghiệp tư nhân X Người đại di ệnh ợp pháp của nguyên đơn: chị Hồ Thị ThuC , sinh năm 1982, giám đốc Doanh nghiệp tư nhân X, đại diện theo ủy quyền của chủ Doanh nghiệp (văn bản ủy quyền ngày 13/03/2017)
 Cùng địa chỉ: ấp V, xã X, huyện T, tỉnh Vĩnh Long 1.2. Bị đơn: Anh Hồ Anh H, sinh năm 1982 Địa chỉ: ấp V, xã X, huyện T, tỉnh Vĩnh Long Người đại diện hợp pháp của bị đơn: chị Thái Ngọc Phương T , sinh năm 1985, đại di ện theo ủy quy ền của b ị đơn (văn bản ủy quy ền ngày 15/12/2017)
1.3 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Thái Ngọc Phương T, sinh năm 1985 Địa chỉ: ấp V, xã X, huyện T, tỉnh Vĩnh Long
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho ông Hồ Tấn B số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm là 882.000đ ( tám trăm tám mươi hai ngàn đồng) đãn ộp theo biên lai thu s ố 0014187 ngày 25/10/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Ôn.

## Page 2

3. Đương s ự có quy ền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định và k ể từ quyết định được niêm yết theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- THADS huyện Trà Ôn;
- VKSND huyện Trà Ôn;
- Lưu: hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (đã ký)
Lâm Triệu Hữu