Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2021/QĐXXST-HS
Nguyễn Anh T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 70
Ngày: 30/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Bích Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Thúc Giang và bà Phan Thị Nhung.
Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên tham gia phiên tòa:
Ông Lưu Hoàng Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 7 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
81/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên Nguyễn Anh T, sinh ngày 18/9/1998 tại Vĩnh Phúc; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn C, xã P, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T1 và bà Trấn Thị T2; vợ, con: Không; Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/4/2021. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc. (có mặt)
* Người làm chứng:
- Anh Trần Kim L, sinh năm 1981 (vắng mặt)
- Anh Dương Mạnh C, sinh năm 1992 (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 27/4/2021, Nguyễn Anh T bắt xe buýt đi từ nhà đến khu vực cổng khu công nghiệp Bình Xuyên thuộc tổ dân phố T, thị trấn H, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc tìm và mua được 01 Túi nilon chứa 04 viên ma túy tổng hợp dạng TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 70 /2021/HS-ST Ngày 30/7/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

kẹo và 01 Túy ma túy tổng hợp dạng Ke của một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch tại khu vực này với giá 1.800.000đồn g. Sau đó, T cất giấu túi ma túy mua được trong người để đem về nhà. Đến khoảng 6h 3 0 phút ngày 29/4/2021, T đi xe taxi do anh Dương Mạnh C sinh năm 1992 có HKT T tại xã T, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội từ nhà mang theo ma túy đến trước cửa quán Bar S ở khu đô thị Đ thuộc, phường P, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc để bán ma túy cho các đối tượng nghiện kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật gồm: 02 Túi nilon màu trắng, viền xanh trong đó: 01 túi bên trong chứa các tinh thể dạng đá, túi nilon này được niêm phong trong phong bì kí hiệu A1 và 01 túi nilon bên trong chứa 04 viên nén màu vàng cam hình trái tim, túi nilon này được niêm phong trong phong bì kí hiệu A2, T đã kha i nhận 02 Túy ma túy tổng hợp dạng Ke và Kẹo là cuảT đem theo mục đích để bán kiếm lời; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu xanh, đen đã qua sử dụng và thu giữ mẫu nước tiểu của T.
Ngày 03/5/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã kết luận số: 997/KLGĐ đối với vật chứng thu giữ được ni êm phong trong phong bì ký hiệu A1 và A2, kết luận: “Tinh thể dạng đá của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,9079g(Không phảy chín không bảy chín gam, không kể bao bì), loại Ketamine.04 (Bốn) viên nén màu vàng cam hình trái tim của mẫu ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 1,3911g (Một phảy ba chín một một gam, không kể bao bì), loại MDMA”.
Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Nguyễn Anh T dương tính với ma túy.
Cơ quan giám định đã hoàn lại A1 = 0,8451 gam mẫu; A2 = 1,3148 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói và bao gói mẫu giám định nước tiểu.
Trong giai đoạn điều tra, Nguyễn Anh T đã thành khẩn khai báo về hành vi vi phạm của bản thân như đã nêu trên, lời khai cuảT phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với anh Dương Mạnh C, khi chởT đến khu vực quán Bả S đểT đi bán ma túy, anh C không biết và không có lỗi nên không đề cập xử lý.
Tại Cáo trạng số: 54/CT - VKSPY ngày 07 tháng 7 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên truy tố Nguyễn Anh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Anh T đã khai nhận thành khẩn về hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
Tại phiên tòa kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo : Giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng đối với bị cáo Nguyễn Anh T; sau khi đánh giá tính chất,

## Page 3

mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặ ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 25 1, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T từ 03 năm đến 03 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 29/4/2021, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại gì, đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến gì về các hoạt động tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
Sau khi thẩm tra các chứng cứ có trong hồ sơ, nghe lời khai của bị cáo,ý kiến của kiểm sát viên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phúc Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếun ại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa Nguyễn Anh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 29 tháng 04 năm 2021, lời khai của người làm c hứng; phù hợp với vật chứng thu giữ được. Vì vậy, có đủ cơ sở để khẳng định: Hồ i 6 giờ 30 phút ngày 29/04/2021, tại khu vực trước cửa quán Bar S ở phường P, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Nguyễn Anh T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,9079g Ketamine và1,3911gMDMA (đều là ma túy) với mục đích bán cho các con nghiện để kiếm lời nhưng chưa kịp bán bị Công an thành phố Phúc Yên bắt quả tang. Hành vi nêu trên của Nguyễn Anh T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 25 1 Bộ luật Hình sự năm 2015, có khung hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm tù. Vì v ậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáot heo Cáo trạng số: 54/CT - VKSPY ngày 07 tháng 7 năm 2021 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an địa phương. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[4] Xét nhân thân, tính chất vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Trước khi phạm tội bị cáo là người có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điềut ra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tộic ủa mình, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 B ộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù cách ly khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, phòng ngừa và giáo dục chung. Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán cho ai, chưa có người mua ma túy của bị cáo thì bị phát hiện bắt quả tang. Nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, giúp bị cáo cải tạo tốt, sớm trở về với gia đình và hòa nhập với xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo mua bán phép chất ma túy vì mục đích sử dụng cho bản thân, quá trình điều tra và tại phiên tòa làm rõ bị cáo là người nghiện ma túy không có tài sản, không có nghề nghiệp và thu nhập. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[6] Đối với đối tượng bán ma túy cho T, quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã rà soát, xác minh nhưng chưa xác định được đối tượng có đặc điểm nhưT khai, khi nào làm rõ xử lý sau.
[7] Về vật chứng vụ án: Mẫu ma túy A1 = 0,8451 gam; A2 = 1,3148 gam cùng bao gói + mẫu nước tiểu cùng bao gói cơ quang iám định hoàn lại, cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động Nokia 1 280 màu xanh đen, không liên quan đến việc phạm tội, trả lại choT nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng ti ền án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt:Nguyễn Anh T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 29 tháng 4 năm 2021.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật t ố tụng hình sự; Tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định A1 = 0,8451 gam mẫu; A2 = 1,3148

## Page 5

gam, mẫu nước tiểu và toàn bộ bao gói sau giám định . Trả lại cho Nguyễn Anh T 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu xanh đen nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án (Vật chứng có đặc điểm như biên bản gia o nhận vật chứng lập ngày tháng năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phúc Yên).
Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Nguyễn Anh T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có qu yền kháng cáo bản ánđể yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND thành phố Phúc Yên;
- Công an thành phố Phúc Yên;
- Thi hành án dân sự thành phố Phúc Yên;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
- Cơ quan THA hình sự có thẩm quyền;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Bị cáo;
- Lư u HS, VP.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Hoàng Văn Bích