QD
Số: 1094
Ngày: 05/05/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 1094/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thành phố T, ngày 05 tháng 5 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
269/2021/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2021 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Hoàng Nguyễn Tố N, sinh năm 1994 Địa chỉ: Số 15A Đường 68, Tổ 14, Khu phố 2, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1987 Địa chỉ: Số 3 Trương Văn Thành, Tổ 1, Khu phố 4, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 4 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Hoàng Nguyễn TốN và ông Nguyễn Văn K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Bà Hoàng Nguyễn TốN được quyền trực tiếp nuôi dưỡng người con chung tên Nguyễn Đăng K, sinh ngày 23 tháng 8 năm 2020. Ông Nguyễn Văn K có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 8.000.000 đồng, việc giao nhận tiền cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thực hiện vào ngày 01 (dương lịch) hàng tháng, bắt đầu từ ngày 01/6/2021 cho đến khi con đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày bà Hoàng Nguyễn TốN có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Nguyễn Văn K không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ cấp dưỡng thì hàng tháng còn phải chịu khoản lãi đối với số tiền cấp dưỡng chậm trả tương

## Page 2

ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Ông Nguyễn Văn K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì bà Hoàng Nguyễn TốN có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của ông Nguyễn Văn K.
Bà Hoàng Nguyễn TốN cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở ông Nguyễn Văn K trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có.
Nợ chung: Không có.
Về án phí hôn nhân gia đình: Bà Hoàng Nguyễn Tố N, ông Nguyễn Văn K mỗi người phải nộp 75.000 đồng tiền án phí ly hôn, ông Nguyễn Văn K phải nộp 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con. Bà Hoàng Nguyễn TốN tự nguyện nộp thay án phí ly hôn và án phí cấp dưỡng nuôi con cho ông Nguyễn Văn K nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà bà Hoàng Nguyễn TốN đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số:
AA/2019/0047536 ngày 08 tháng 3 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Hoàng Nguyễn Tố N, ông Nguyễn Văn K đã nộp đủ án phí.
3. Giấy chứng nhận kết hôn số 150, đăng ký ngày 27 tháng 12 năm 2019 của Ủy ban nhân dân phường H, Quận T (nay là thành phố T), Thành phố Hồ Chí Minh không còn giá trị pháp lý.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. T;
- Chi cục THADS TP. T;
- UBND phường H, TP. T, TP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Xuân Khê