Bản án số: 13/2021/HS-ST
Lý Q - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 13/2021
Ngày: 25/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GÒ QUAO Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 13/2021/HS-ST Ngày: 25-5-2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO, TỈNH KIÊN GIANG


 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Nghề;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà: Lương Thị Hồng Hạnh
2. Bà Vũ Thị Đào;
 Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao tham gia phiên tòa: Bà Thị Kim Lài - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 5 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 14/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lý Q - sinh năm 1993 tại Gò Quao – Kiên Giang Nơi cư trú: ấp A, xã Đ, huyện G, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê;
trình độ văn hóa (học vấn); 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam ; con ông Lý D , sinh năm: 1967 và bà Thị L , sinh năm:
1968;Vợ: Kim Thị Ái L1, sinh năm: 1999; Bị cáo có 01 người con ruột sinh năm 2019; Bị cáo có 04 người anh em ruột, lớn nhất sinh năm 19 86, nhỏ nhất sinh năm 1993. Bị cáo là người con nhỏ nhất trong gia đình. Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị cáo Lý Q bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam từ ngày 20/01/2021 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Gò Quao.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
Trịnh Minh M – sinh năm 2001 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp An Bình, xã Đ, huyện G, tỉnh Kiên Giang.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Lý D – sinh năm 1967 (có mặt)
Địa chỉ: ấp A, xã Đ, huyện G, tỉnh Kiên Giang.

## Page 2

- Người làm chứng:
Danh Ch – sinh năm 1994 (có mặt)
Địa chỉ: ấp 10, xã Vĩnh Hòa Hưng Bắc, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 22 giờ ngày 01/7/2019 Lý Q cùng một số người khác gồm H1, H2, uống rượu trên vỉa hè khu Trung tâm thương mại Định An, thuộc ấp An trung, xã Đ, huyện G, Kiên Giang, cùng lúc này cũng có nhóm của Trịnh Minh M uống rượu gần đó, sau khi uống hết rượu anh M chạy xe mô tô đi mua rượu để nhậu tiếp, trên đường đi, anh chạy xe nẹt pô lớn, ngang nhóm người Lý Q đang nhậu, không hài lòng về việc anh M chạy xe nẹt pô, cho rằng xem thường mình, từ đó Lý Q điện thoại cho Danh Th đang dự tiệc cưới tại nhà bạn Lâm B, nói rằng “có chuyện ở khu thương mại Định An”, lúc này Dương Hồng S nghe Danh Th nói lại Lý Q có chuyện, nên Thọ chạy xe đi trước, còn Sơn chạy theo sau, trước khi đi Sơn lấy theo một cây dao yếm tại nhà Bảo đem theo để phòng thân. Sau khi điện thoại xong Lý Q chạy xe đến chổ anh M đang ngồi nhậu hỏi: “Tụi mày muốn cái gì”, bên nhóm người cuảM cũng hỏi lại “Mày muốn gì”, Lý Q dùng tay đánh vào mặt anh M một cái, M đánh lại, thấy vậy anh Đoàn Văn Th (bạn Mãi)
lấy cây dao bấm (dùng rọt trái cây ) để trên xòng nhậu quơ trúng vào sườn phải của Q một cái, lúc này Danh Th, Lưu B , Dương Hồng S cũng vừa đến, Q nhìn thấy trên tay Sơn có cầm một cây dao yếm dài khoảng 50cm (loại dao làm cá), thấy vậy Lý Q giật lấy dao từ trên tay Sơn, sa u đó chém anh M trúng vào má phải, vai phải, lưng phải, cẳng tay trái và ngực trái cuảM , lúc này nhóm quyền xông lên dùng cây đánh M trúng vào vùng đầu và vùng đùi làm anh M bất tỉnh, sau đó cả nhóm bỏ đi, Q đem hung khí về nhà B , sau đó đi lên tỉnh Bình Dương làm thuê, anh M được đưa đến Trung tâm y tế huyện Gò Quao sơ cứu thương tích sau đó chuyển đến Bệnh viện Đa khoa Hậu Giang điều trị thương tích. Trong quá trình điều tra Lý Q đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên. (Bút lục số 122-127)
Tại bản kết luận giám định pháp y số 508/KL -PY, ngày 10 tháng 9 năm 2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang đối với Trịnh Minh M kết luận:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Sẹo mềm vùng đỉnh - chẩm phải, vùng ngực trái và cẳng tay trái.
- Sẹo xơ cứng vùng mặt - góc hàm (má phải) ảnh hưởng thẩm mỹ.
- Sẹo xơ cứng vùng vai - cánh tay (vai phải), vùng lưng – vai (lưng phải) và vùng đùi phải.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại ở:
- Vùng đỉnh - chẩm phải là: 01% (Một phần trăm).
- Vùng mặt - góc hàm (má phải) là: 11% (Mười một phần trăm).
- Vùng vai - cánh tay (vai phải) là: 06% (Sáu phần trăm).
- Vùng lưng - vai (lưng phải) là: 11% (Mười một phần trăm).
- Vùng ngực trái là: 01% (Một phần trăm).

## Page 3

- Vùng cẳng tay trái là: 04% (Bốn phần trăm).
- Vùng đùi phải là: 07% (Bảy phần trăm).
3. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích trên gây nên hiện tại là: 15% (Mười lăm phần trăm).
4. Vật gây thương tích:
- Thương tích vùng đỉnh - chẩm phải do vật tày gây nên.
- Thương tích vùng mặt - góc hàm (má phải), vùng vai - cánh tay (vai phải), vùng lưng - vai (lưng phải) và cẳng tay trái do vật sắc gây nên.
- Thương tích vùng ngực trái do vật có góc cạnh sắc gây nên.
- Thương tích vùng đùi phải do vật tày có góc cạnh gây nên.
5. Về thẩm mỹ và chức năng bộ phận cơ thể: Thương tích vùng mặt - góc hàm (má phải) gây ảnh hưởng thẩm mỹ mức độ vừa.
- Về vật chứng: Sau khi gây án xong Lý Q đã mang con dao về trả cho chủ nhà, do thời gian đã lâu cây dao đã bị thất lạc, Cơ quan điều tra có truy tìm nhưng không tìm được. (Bút lục số: 150).
Tại bản Cáo trạng số: 15/CT-VKSND-GQ, ngày 07/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao đã truy tố truy tố bị cáo Lý Q ra tr­íc Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Gß Quao để xét xử với tội danh: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phát biểu giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo Lý Q và đề nghị Hội đồng xét xử:
* Về trách nhiệm hình sự:
- Áp dụng khoản 2 Điều 134, điểm b,s khoản 1,2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt bị cáo Lý Q từ 12 (mười hai) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trịnh Minh M yêu cầu bị cáo Lý Q bồi thường chi phí điều trị và các khoảng chi phí hợp lý khác cho bị hại với tổng số tiền là 46.140.000 đồng (Bốn mươi sáu triệu một trăm bốn mươi ngàn đồng).
Hiện bị cáo đã bồi thường cho bị hại xong. Bị hại không có yêu cầu gì thêm nên Viện kiểm sát không đề nghị.
Bị can Lý Q bị người khác gây thương tích nhẹ, bị can không yêu cầu đi giám định pháp y và cũng không yêu cầu bồi thường thiệt hại gì.
Đối với thương tích của Trịnh Minh M do vật tầy gây nên hiện chưa xác định được đối tượng nào gây ra vì hiện nay các đối tượng liên quan đến vụ án là Danh Th, Lưu Bền đã bỏ đi khỏi địa phương nên chưa lấy lời khai được, từ đó Cơ quan điều tra chưa đủ tài liệu, chứng cứch ứng minh vai trò đồng phạm Danh Th, Lưu Bền Cơ quan Cảnh sát điều tra ra Quyết định Tách vụ án, khi nào đủ tài liệu, chứng cứ sẽ xử lý các đối tượng sau.
Đối với Dương Hồng S sau khi nghe Danh Th nói chuyện điện thoại với Lý Q xong thì Sơn tự đi lấy cây dao mang theo, khi đến nơi đang cầm trên tay thì Lý Q tự giật lấy cây dao trên tay của Sơn nên hành vi của Sơn không đủ cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục : Bị cáo Lý Q thực hiện hành vi cố ý gây thương tích tại ấp An trung, xã Đ, huyện G, tỉnh Kiên Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết, xét xử cuảT òa án nhân dân huyện Gò Quao theo quy định tại Điều 268, 269 Bộ luật tố tụng hình sự;
 [2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gò Quao, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo,bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thưc hiện đều hợp pháp.
[3] Tại phiên tòa bị cáo Lý Q khai nhận khoảng khoảng 22 giờ ngày 01/7/2019, tại khu Trung tâm thương mại Đ, thuộc ấp A , xã Đ, huyệnG , Kiên Giang, trong lúc xảy ra cự cãi thì Lý Q dùng dao chém vào người của Trịnh Minh M dẫn đến gây thương tích cho Trịnh Minh M với tỷ lệ thương tích là 15% (mười lăm phần trăm), bị cáo đồng ý và không yêu cầu giám định lại. Bị cáo thống nhất với tội danh và điều luật Viện kiểm sát truy tố.
Lời khai nhận tội của bị cáo Lý Q phù hợp với nội dung Bản cáo trạng số 15/CT-VKSND-GQ, ngày 07/5/2021 của Viện ki ểm sát nhân dân huyện Gò Quao, lời khai của người bị hại , người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ mà quá trình điều tra thu thập được.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật, năng lực hành vi, bị cáo nhận thức được sức khỏe con người là vốn quý được Nhà nước bảo hộ và nghiêm cấm mọi hành vi xâm phạm đến nhưng với bản tính hung hãn, bất chấp pháp luật, xem thường tính mạng và sức khỏe của người khác nên bị cáo dùng hung khí nguy hiểm là dao chém bị hại gây thương tích . Tại Kết luận giám định pháp y số 508/KL-PY, ngày 10 tháng 9 năm 2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của bị hại Trịnh Minh M là 15%. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội phạm “ Cố ý gây thương tích ”
theo quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử chấp nhận lời buộc tội của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao đối với bị cáo Lý Q. Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại nên

## Page 5

5 bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Ngoài ra bị hại có đơn yêu cầu bãi nại và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo có ba tình tiết giảm nhẹ nên áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt liền kề cho bị cáo là phù hợp với chính sách khoan hồng của nhà nước.
Sau khi xem xét đầy đủ , toàn diện, khách quan các tình tiết của vụ án, đối chiếu với quy định pháp luật, đề nghị của Viện kiểm sát. Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những cố ý trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác mà còn làm mất trật t ự an toàn xã hội ở địa phương và gây bất bình trong quần chúng nhân dân nên cần phải áp dụng cho bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội để giáo dục riêng và phòng ngừa chung ngoài xã hội.
Để đáp ứng cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm nên cần phải tách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo học tập , cải tạo trở thành người công dân có ích.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[7] Về biện pháp tư pháp: Miễn xét.
 [6] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: buộc bị cáo phải nộp: 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017
* Tuyên bố: Bị cáo Lý Q phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
- Áp dụng: khoản 2 Điều 134, điểm b,s khoản 1,2 Điều 51, điểm h khảon 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt: Bị cáo Lý Q: 12 (mười hai) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày 20/01/2021.
* Về trách nhiệm dân sự: Miễn xét.
* Về biện pháp tư pháp: Miễn xét.
* Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Lý Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm bằng 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).
* Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên á n (ngày

## Page 6

6 25/5/2021). Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:

- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKS huyện Gò Quao;
- Chi cục THA;
- Công an huyện; (Đã ký)
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu HS.
 Nguyễn Thành Nghề