Bản án số: 59/2021/HNGĐ-ST
Hương Cường
Số: 59/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 12/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HNGD

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 59/2021/HNGĐ-ST Ngày 12-8-2021 V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Đức Vịnh Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Tâm Ông Nguyễn Văn Quyết.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Ngọc Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
- Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bả o, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Minh Hoàng – Kiểm sát viên.
Ngày 12-8-2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo , thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 41/2021/TLST-HNGĐ ngày 04-3-2021 về “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 25-6-2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 50/2021/QĐST-HNGĐ ngày 22-7-2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Chị Đoàn Thị H; đăng ký hộ khẩu thường trú : Thôn 18 (DA), xã TrD, huyện VB , thành phố Hải Phòng; nơi sinh sống: Xóm 3, thôn AQ, xã CH, huyện VB , thành phố Hải Phòng, vắng mặt ( có đơn đề nghị xét xử vắng mặt);
- Bị đơn: Anh Bùi Văn C; nơi cư trú: Thôn 18 ( DA), xã TrD, huyện VB , thành phố Hải Phòng, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo đơn khởi kiện đề ngày 26-01-2021, bản tự khai và tại phiên hòa giải , nguyên đơn là chị Đoàn Thị H trình bày:

## Page 2

Chị và anh Bùi Văn C kết hôn vớinh au tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TrD, huyện VB, thành phố Hải Phòng vào ngày 07-4-2010.
Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc được 03 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điể m, lối sống, không tìm được tiếng nói chung trong tình cảm, tâm sinh lý , không tin tưởng nhau trong quan hệ hôn nhân nên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã không tôn trọng nhau . Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình khuyên giải nhưng không đạt kết quả, vợ chồng đã sống ly thân đến nay được 08 năm mỗi người một nơi , không quan tâm đến nhau, cắt đứt mọi quan hệ nghĩa vụ vợ chồng . Nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Bùi Văn C.
Về con chung: Chị và anh C có 02 con chung là Bùi Văn Th, sinh ngày 26- 9-2010 và Bùi Thị Hoa M, sinh ngày 09-10-2013. Hiện con chung Bùi Thị HoaM đang sinh sống cùng với chị nên khi ly hôn, chị đề nghị Tòa án giao cháu Bùi Thị HoaM cho chị trực tiếp nuôi dưỡng ; giao cháu Bùi Văn Th cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con chị tự thỏa thuận với anh C, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị và anh C tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
Bị đơn là anh Bùi Văn C có mặt tại nơi cưt rú nhưng không làm bản tự khai, không trình bày quan điểm và cung cấp chứng cứ cho Tòa án.
Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ và lấy lời khai của người làm chứng thì xác định được: Về điều kiện, thời gian và hoàn cảnh kết hôn cũng như mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H và anh C như nội dung chị H trình bày là đúng. Do mâu thuẫn vợ chồng nên chị H và anh C đã sống ly thân đến nay được 08 năm, mỗi người sống một nơi, không quan tâm đến nhau.
Về con chung: Chị H và anh C có 02 con chung là Bùi Văn Th, sinh ngày 26 -9- 2010 và Bùi Thị Hoa M, sinh ngày 09 -10-2013. Hiện cháu Bùi Văn Th đang sinh sống cùng anh C còn cháu Bùi Thị HoaM đang sinh sống cùng với chị H. Về tài sản chung và nợ chung: Không xác định được.
Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
- Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo xác định quan hệ tranh chấp về Ly hôn và nuôi con là đúng quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; về thẩm quyền đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự , bị đơn không chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

- Về nội dung vụ án: Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình đề nghị Hội đồng xét xử, xử cho chị Đoàn Thị H được ly hôn với anh Bùi Văn C; giao con chung là Bùi Văn Th, sinh ngày 26-9-2010 cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng ; giao con chung là Bùi Thị Hoa M, sinh ngày 09 -10- 2013 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con do không yêu cầu nên không đặt ra để giải quyết; về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu nên không đặt ra để giải qu yết; về án phí: Chị H phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về tố tụng:
[1] Nguyên đơn là chị Đoàn Thị H có đơn xin ly hôn với anh Bùi Văn C có nơi cư trú tại xã TrD, huyện VB, thành phố Hải Phòng. Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng; Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.
[2] Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn là chị Đoàn Thị H đã chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn là anh Bùi Văn C không chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự mặc dù đã nhận được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án . Tại phiên tòa lần thứ hai anh C vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan , chị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt anh C và chị H.
- Về nội dung vụ án:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đoàn Thị H và anh Bùi Văn C kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TrD, huyện VB, thành phố Hải Phòng vào ngày 07-4-2010. Như vậy, hôn nhân này là hợp pháp. Sau khi kết hôn, chị H và anh C chung sống hòa thuận hạnh phúc được 03 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm , lối sống, không hợp nhau về tính cách, tâm sinh lý nên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, không tôn trọng nhau . Mâu thuẫn v ợ chồng đã được gia đình khuyên giải nhưng không có kết quả , vợ chồng đã sống l y thân đến nay được 08 năm, mỗi người một nơi, không quan tâm đến nhau. Nay, xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị H xin ly hôn nhưng anh C không có quan điểm, cố tình trốn tránh không khai báo, không cung cấp chứng cứ cho Tòa án, không tham gia các hoạt động tố tụng mặc dù đã nhận được các văn bản tố

## Page 4

tụng của Tòa án hợp lệ . Do đó, có thể xác định được mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H và anh C đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Đoàn Thị H xin ly hôn với anh Bùi Văn C là phù hợp với khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
 [4] Về con chung: Chị H và anh C 02 con chung là Bùi Văn Th, sinh ngày 26-9-2010 và Bùi Thị Hoa M, sinh ngày 09 -10-2013. Khi ly hôn, chị H đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu HoaM và giao cháu Th cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng. Xét thấy . Hiện cháu Th đang sinh sống cùng với anh Cổn định và phát triển bình thường, cháu HoaM đang sinh sống cùng với chị H, cón guyện vọng được ở với chị H. Mặt khác cháu Th và cháu HoaM đều đã trên 7 tuổi, cháu Th là Nam, cháu HoaM là Nữ. Do đó, xuất phát từ lợi ích mọi mặt của con chung nên Hội đồng xét xử xử giao cháu Bùi Văn Th cho anh C trực tiếp nuôi dư ỡng; giao cháu Bùi Thị HoaM cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại các điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Việc cấp dưỡng nuôi con, do chị H và anh C không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét giải quyết.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị H và anh C không yêu cầu nên không xét giải quyết.
[6] Về án phí: Chị H phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH :
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 2 27; khoản 1 Điều 228; Điều 266 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 81; 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 củ a Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đoàn Thị H được ly hôn với anh Bùi Văn C.
2. Về con chung: Giao con chung là Bùi Văn Th, sinh ngày 26-9-2010 cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật ; giao con chung là Bùi Thị Hoa M, sinh ngày 09 -10-2013 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy

## Page 5

định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền , nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị H phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chị H đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí lệ phí Tòa án theo biên lai thu số 0017501 ngày 25-02-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng. Chị H đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Chị H và anh C vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Vĩnh Bảo;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Bảo;
- UBND xã TrD, huyện VB;
- Đương sự;
- Lưu: Hành chính tư pháp, hồ sơ việc dân sự.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Đức Vịnh