Bản án số: 18/2021/HNGĐ-ST
Bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm
Số: 18/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 29/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Căn cứ vào Khoản 3 Điều 28; điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a Khoản 1 Điều 39; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự. Điều 69; Điều 79; Khoản 1 Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84; Điều 107; Điều 116; Điều 117, Khoản 1 Điều 119 luật Hôn nhân và gia đình. Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Tuyên xử: 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Hà Quang C về thay đổi người trực tiếp nuôi con từ chị Trần Thị T sang anh Hà Quang C.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NH TỈNH QUẢNG NGÃI Bản án số: 18/2021/HNGĐ-ST Ngày 29/7/2021 V/v: “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NH, TỈNH QUẢNG NGÃI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thi Thơ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Nga
2. Ông Huỳnh Kim An
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thu Nha - Thư ký Tòa án nhân dân huyện NH, tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện NH, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Thanh Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện NH xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 27/2021/TLST- HNGĐ, ngày 24 tháng 3 năm 2021 về “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 197/2021/QĐXXST, ngày 21 tháng 6 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 239/2021/QĐST-DS, ngày 15 tháng 7 năm 2021 , giữa các đương sự:
1- Nguyên đơn: Anh Hà Quang C, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Thôn Q, xã E, huyện NH, tỉnh Quảng Ngãi. Vắng mặt, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt 2- Bị đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm 1986. Có mặt Địa chỉ: Thôn XV, xã HD, huyện NH, tỉnh Quảng Ngãi.
3- Người làm chứng:
- Anh Lữ Đình C1, sinh năm 1982. Vắng mặt Địa chỉ: Thôn Q, xã E, huyện NH, tỉnh Quảng Ngãi.
- Anh Lê Trần Mai T1, sinh năm 1982. Vắng mặt Địa chỉ: Thôn XV, xã HD, huyện NH, tỉnh Quảng Ngãi.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, các lời khai tại hồ sơ nguyên đơn anh Hà Quang C trình bày:
Vào năm 2019 anh Hà Quang C và chị Trần ThịT đã thỏa thuận thuận tình ly hôn và thỏa thuận về việc nuôi con chung. Theo quy ết định công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thu ận của các đương s ự số 29/2019/QĐST-HNGĐ ngày 21/5/201 9 của Tòa án nhân dân huyện NH, tỉnh Quảng Ngãi.
Về con chung: Anh C vàch ị T thỏa thu ận anh C trực ti ếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Hà Gia B, sinh ngày 17 tháng 3 năm 2012; chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Hà Minh Q1, sinh ngày 17 tháng 11 năm 2016, không bên nào cấp dưỡng nuôi con cho bên nào. Quyết định có hiệu lực pháp luật thì anh C và chịT thực hiện đúng như Quyết định và không có vấn đề gì xảy ra.
Nhưng vào lúc 21 gi ờ 55 phút, ngày 14/02/2021 chồng chịT tên Lê Trần Mai T1, sinh năm 1982 đi cùng với anh Lữ Đình C1, sinh năm 1982, trút ại: Thôn Q, xã E, huyện NH, tỉnh Quảng Ngãi (là anh con cô cậu ruột của chị T) sử dụng xe ô tô chở cháu Quân cùng với giỏ quần áoc ủa cháu Q1 đến nhà ông Hà Quang T2, sinh năm 1955 trú tại: Thôn Q, xã E, huyện NH, tỉnh Quảng Ngãi (Cha đẻ của anh C) kêu cửa và giao cháu Hà Minh Q1 cho gia đình anh C nuôi, giao trực tiếp cho ông Hà Quang T2, ông T2 mời vào nhà để nói chuyện, nhưng anh C1 và anh T1 lên xe ô tô đi ngay, liền lúc đó anh C gọi điện thoại báo cho chị T.
Vào ngày 15 và ngày 17/02/2021 chiT gọi điện thoại cho anh C và ông T2 nói xin lỗi và xin đón cháu Q1 về, anh C không đồng ý.
Qua sự việc xảy ra, anh C tìm hiểu được biết anh T1 sống uy hi ếp tinh thần cháu Q1, nên cháu Q1 sợ hãi nguyện vọng không ở với chị T.
Để đảm bảo sự phát triển lành mạnh về thểC và tinh thần của cháu Q1. Nay anh Cyêu cầu Tòa án gi ải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn t ừ chị Trần ThịT sang cho anh Hà Quang C trực tiếp nuôi. Anh Cyêu cầu được trực tiếp nuôi cháu Hà Minh Q1, sinh ngày 17/11/2016 và yêuc ầu chịT phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đ (Hai tri ệu đồng) cho đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 6/2021
* Tại bản tự khai, các lời khait ại hồ sơ vàt ại phiên tòa b ị đơn chị Trần ThịT trình bày:
Chị Trần ThịT công nhận vào lúc 21 giờ 55 phút, ngày 14/02/2021 chồng chị tên Lê Trần Mai T1 cùng với anh Lữ Đình C1 điều khiển xe ô tôch ở cháu Hà Minh Q1 đến nhà anh Hà Quang C giao cho anh C. Lúc anh T1 chở cháu Q1 đi thì chịT có mặt tại nhà chứng kiến sự việc, nhưng chịT nghĩ anh T1 nói đùa, sau đó anh T1 chở cháu Q1 đi thật, nên chịT không kịp thời suy nghĩ. Sự việc xảy rach ị T biết trách nhiệm của chị là chưa đúng. Hiện nay chịT đã có gia đình mới và có con chung.
Nay anh Cyêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Anh Cyêu cầu nuôi con Hà Minh Q1, sinh ngày 17/11/2016 và yêuc ầu chịT phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đ (Hai tri ệu đồng) thời gian cấp dưỡng tính t ừ tháng

## Page 3

6/2021 cho đến khi cháu Q1 trưởng thành đủ 18 tuổi, chịT không đồng ý. ChịT có nguyện vọng được tiếp tục nuôi cháu Q1, không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con.
* Tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát nhân dân huy ện NH, tỉnh Quảng Ngãi phát biểu ý kiến:
Việc tuân thủ theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình gi ải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ý ki ến v ề việc gi ải qu yết v ụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử căn c ứ Điều 21, Khoản 1 Đi ều 28, Đi ều 35, Đi ều 39, Đi ều 147, Đi ều 262 B ộ luật Tố tụng dân s ự;
Điều 69, 79, 84, 107, 110, 116, 117 và Đi ều 119 lu ật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của anh Hà Quang C về việc yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con từ chị Trần ThịT sang anh Hà Quang C.
Giao cháu Hà Minh Q1, sinh ngày 17/11/2016 cho anh Hà Quang C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Trần ThịT có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với cháu Hà Minh Q1 với mức 2.000.000đ/tháng cho đến khi cháu Q1 đủ 18 tuổi.
Chị Trần ThịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
Về án phí dân sự sơ thẩm và án phí cấp dưỡng: Chị Trần ThịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và án phí nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Anh Hà Quang C khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn đối với chị Trần Thị T, chịT có nơi cư trút ại XV, xã HD, huyện NH, tỉnh Quảng Ngãi. Theo quy định tại Khoản 3 Điều 28; đi ểm a Kho ản 1 Điều 35 và Đi ều 39 B ộ luật Tố tụng dân s ự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện NH, tỉnh Quảng Ngãi.
[2] về nội dung:
Trong thời kỳ hôn nhân anh C và chịT có hai người con chung là cháu Hà Gia B, sinh ngày 17/3/2012 và cháu Hà Minh Q1, sinh ngày 17/11/2016. Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương s ự số 29/2019/QĐST- HNGĐ ngày 21/5/2019 của Tòa án nhân dân huy ện NH, tỉnh Quảng Ngãi thì anh C được quyền nuôi cháu B, chịT được quyền nuôi cháu Q1, anh C và chịT không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Xét yêu cầu khởi kiện của anh C về việc được quyền nuôi cháu Q1, Hội đồng xét xử thấy rằng: Trong quá trình gi ải quyết vụ án vàt ại phiên toàch ị T thừa nhận vào lúc 21 gi ờ 55 phút, ngày 14/02/2021 anh Lê Trần Mai T1 (chồng chị T) điều khiển xe ô tô chở cháu Q1 và đồ đạc cá nhân của cháu Q1 đến nhà anh C để giao cho anh C. Lúc anh T1 chở cháu Q1 đi thì chịT biết sự việc và chứng kiến. Sự việc xảy

## Page 4

ra, chịT thừa nhận trách nhi ệm của chị không đúng và không báo trước cho anh C biết. Xét thấy, sự thừa nhận của chịT hoàn toàn phù hợp với kết quả Tòa án xác minh với những người làm ch ứng. Như vậy, chịT đã vi phạm nghĩa vụ và quyền của cha mẹ đối với con được luật hôn nhân và gia đình quy định tại Khoản 2 Điều 69: “Trông nom, nuôi dư ỡng, chăm sóc, bảo v ệ quyền, lợi ích hợp pháp của con chưa thành niên”; anh T1 đã vi phạm quyền, nghĩa v ụ của cha dư ợng và con riêng của vợ hoặc của chồng được luật hôn nhân và gia đình quy định tại Khoản 1 Điều 79: “Cha dượng có quyền và nghĩa v ụ trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con riêng của bên kia cùng sống chung với mình theo quy định tại các Điều 69, 71, và 72 của luật này”.
Hiện nay, cháu Q1 đang ở với anh C, được anh C trực ti ếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Q1 đảm bảo về thể chất và tinh thần.
Hiện nay, chịT đã lập gia đình mới và có con chung.
Từ những nhận định nêu trên, anh Cyêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con xuất phát t ừ việc nhằm đảm bảo sự phát triển về mọi mặt cho cháu Q1, đặc biệt là đảm bảo sự phát triển lành mạnh về thể chất, trí tuệ và tinh thần. Căn cứ vào Điều 69;
Điều 79; Khoản 1 Điều 81; Điều 82; Điều 83, Diều 84 luật Hôn nhân và gia đình; Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của anh C, giao cháu Hà Minh Q1, sinh ngày 17/11/2016 cho anh C được quyền nuôi dưỡng.
 [3] Về cấp dưỡng: Anh Cyêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi cháu Q1 mỗi tháng là 2.000.000đ. Hội đồng xét x ử xét thấy, anh C và chịT đều có công vi ệc làm và thu nhập ổn định, đảm bảo về tài chính nuôi con. Căn c ứ Điều 82, Đi ều 107, Đi ều 116;
Điều 117 lu ật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của anh C, tuyên buộc chịT phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Hà Minh Q1, sinh ngày 17/11/2016 mỗi tháng 2.000.000đ, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 7/2021 cho đến khi cháu Q1 trưởng thành đủ 18 tuổi.
 [4] Về án phí: Do yêu cầu của Nguyên đơn được Tòa án chấp nhận, nên chịT phảich ịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) án phí dân s ự sơ thẩm và 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, được quy định tại Điều 147 Bộ luật T ố tụng dân s ự và Điều 26 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội. Hoàn trả tiền tạm ứng án phí cho anh Hà Quang C đã nộp tạm ứng 300.000đ.
[5] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện NH phù hợp với nhận định trên, nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 3 Điều 28; điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a Khoản 1 Điều 39; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Điều 69; Đi ều 79; Kho ản 1 Đi ều 81; Đi ều 82; Đi ều 83; Điều 84; Đi ều 107;
Điều 116; Đi ều 117 , Kho ản 1 Điều 119 luật Hôn nhân và gia đình. Đi ều 2 6 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

## Page 5

Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của anh Hà Quang C về thay đổi người trực tiếp nuôi con từ chị Trần ThịT sang anh Hà Quang C.
2. Giao cháu Hà Minh Q1, sinh ngày 17/11/2016 cho anh Hà Quang C được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
3. Về cấp dưỡng: Buộc chị Trần ThịT có nghĩa v ụ cấp dưỡng cho cháu Hà Minh Q1, sinh ngày 17/11/2016, mỗi tháng 2.000.000đ thời gian cấp dưỡng tính t ừ tháng 7/2021 cho đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi su ất quy định tại Đi ều 357, Đi ều 468 của B ộ luật dân s ự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
4. Chị Trần ThịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
5. Về án phí: Buộc chị Trần ThịT phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân s ự và 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) án phí v ề nghĩa vụ cấp dưỡng, nộp ngân sách Nhà nước.
Hoàn trả 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) ti ền tạm ứng án phí cho anh Hà Quang C đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0003985, ngày 6/7/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện NH.
6. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND huyện NH;
- Chi cục THADS huyện NH;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thị Thi Thơ