Bản án số: 97/2021/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 97
Ngày: 11/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 97/2021/HS-ST Ngày: 11-8-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN - TỈNH VĨNH PHÚC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Đoan Trang.
Các Hội thẩm nhân dân:Bà Nguyễn Thị Thúy Nga Bà Bùi Thị Thu Hằng Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Trinh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên tham gia phiên tòa: Ông Phan Anh Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 92/2021/HSST ngày 13 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 98/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Thế A (Tên gọi khác là Ếch), sinh ngày 26 tháng 12 năm 1989 tại Vĩnh Phúc; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khu H, phường L, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Anh T (đã chết) v à bà Nguyễn Thị Hoàng H (đã chết); vợ, con:
Chưa có ; tiền án : 01. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 22/2014/HSST ngày 28/4/2014, TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Nguyễn Thế A 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” ,phạt bổ sung Thế A 5.000.000đ sung công quỹ Nhà nước. Nguyễn Thế A đã chấp hành xong hình phạt chính ngày 30/7/2016 và đóng tiền án phí hình sự sơ thẩm ngày 15/8/2014. Riêng đối với hình phạt bổ sung Thế Anh chưa chấp hành dù đã nhận được Quyết định thi hành án; tiền sự:
Không; nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 61/2011/HSST ngày 27/5/2011, TAND thành phố Vĩnh Yên xử phạt Nguyễn Thế Anh02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, đã chấp hành xong bản án. Ngày 21/11/2018, Phòng CSĐT TP về ma túy Công an tỉnh Vĩnh Phúc ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thế A về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy ”, mức phạt 500.000đ, đã thi hành xong Quyết định trên; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/03/2021 đến nay (có mặt).

## Page 2

Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1984; Trú tại: Thôn Đ, xã H, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 26/03/2021, Nguyễn Thế A đang ở một mình trong phòng trọ của bạn gái là Lê Thị Hoàng Y tại Tổ dân phốT , phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên thì nhận được điện thoại của Nguyễn Văn C hỏi mua ma túy. Qua trao đổi điện thoại, Chiến hỏi mua của Thế A 01 viên ma túy ngựa với giá 100.000đ. Thế A đồng ý bán ma túy ngựa choC và hẹn C đến địa điểm phòng trọ nơi Thế A đang ở để giao dịch mua bán ma túy. Đến khoảng 22 giờ 20 phút cùng ngày , C nhờ bạn là Lê Trọng K điều khiển xe máy chở đến phòng trọ của Nguyễn Thế A . Đến nơi , C đi vào phòng trọ gặp Thế A , còn K xuống xe đứng chờC ngoài cửa phòng trọ. Gặp nhau, C đưa số tiền 100.000đ cho Thế Anh để mua ma túy như đã thỏa thuận. Thế A cầm tiền C đưa và cất tiền ở đầu giường rồi lấy 01 viên ma túy ngựa để đưac ho Chiến nhưng chưa kịp đưa thì bị Tổ công tác của Phòng CSĐT tội phạm về ma tuýC ông an tỉnh Vĩnh Phúc phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Khi thấy Cơ quan Công an Thế A đã vứt 01 gói ma túy ngựa đang cầm trên tay xuống mặt chiếc tủ kê cạnh giường ngủ. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã thu giữ các vật chứng gồm:
 - Thu trên mặt tủ kê gần giường ngủ 01 gói nilon màu trắng, bên trong có 01 viên nén màu đỏ (Thế A khai đó l à ma túy ngựa định bán choC với giá 100.000đ). Vật chứng niêm phong ký hiệu A1.
 - Thu trên mặt chiếu trúc trải dưới nền nhà 01 hộp nhựa đựng bông tăm ở bên trong có 01 gói nilon màu trắng xanh, KT 4x5 cm (bên trong có chứa chất tinh thể dạng đá màu trắng). Nguyễn Thế A khai là ma túy đá vừa để sử dụng, vừa để bán. Vật chứng niêm phong ký hiệu A2.
 - Thu giữ 10 túi nilon KT 1x2cm màu trắng ở bên trong hộp nhựa đựng tăm bông và thu giữ trên mặt chiếu trúc 01 bộ sử dụng ma túy đá tự chế, ở nắp chai nhựa có gắn 01 coóng thủy tinh và 01 đoạn ống nhựa màu trắng, cha i nhựa là loại vỏ chai nước ngọt C2.
 - Thu giữ số tiền 1.200.000đ không kiểm tra tiền thật, giả của Nguyễn Thế A tại đầu giường ngủ.
 - Thu giữ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ màu vàng đồng đen có số seri 3569 4703 9427 572 và 02 chiếc điện thoại đều nhãn hiệu Iphone, vỏ màu trắng bạc; 01 chiếc có số IMEI 3532 5807 1428 590, 01 chiếc có số IMEI: 3557 6307 2940 đều đã qua sử dụng của Nguyễn Thế Anh.
Ngày 27/03/2021, Cơ quan CSĐTCông an tỉnh Vĩnh Phúc đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thế A tại phòng trọ ở tổ dân phốT , phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên , tỉnh Vĩnh Phúc. Quá trình khám xét Cơ quan Công an không thu giữ đồ vật, tài sản gì.

## Page 3

Cùng ngày 27/03/2021, CQĐT Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 173 yêu cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định đối với mẫu vật ký hiệu A1, A2 thu giữ của Nguyễn Thế Anh khi bắt quả tang . Tại bản Kết luận giám định số 692/KLGĐ ngày 29/03/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:
“- 01 viên nén hình trụ tròn màu đỏ của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy có khối lượng 0, 0511g (không phảy không năm một một gam, không kể bao bì) loại Methamphetamine.
- Tinh thể dạng đá màu trắng của mẫu ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,7476g (không phảy bảy bốn bảy sáu gam, không kể bao bì) loại Methamphetamine”.
Hoàn trả mẫu vật còn lại sau giám định A1 = 0, 0210g; A2 = 0,7170g mẫu cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong cùng một bao giấy gói “ MẪU TRẢ”.
Về nguồn gốc số ma túy mà Cơ quan Công an thu giữ của Nguyễn Thế A ngày 26/03/2021, quá trình điều tra, Thế A khai nhận: Do được bạn bè nghiện ngoài xã hội giới thiệu và cho số điện thoại của một người tên C ở thành phố Hà Nội nên chiều ngày 24/0 3/2021, Thế A gọi điện choC hỏi mua 01 gam ma túy đá và 03 viên ma túy ngựa hết số tiền 1.040.000đ (trong đó 01 gam ma túy đá giá 800.000đ, 03 viên ma túy ngựa giá 240.000đ) C đồng ý bán ma túy và hẹn Thế A đến thành phố Hà Nội để trao đổi mua bán. Sau đó Thế A một mình đi xe taxi từ thành phố Vĩnh Y ên đến thành phố Hà Nội (Thế A không nhớ tên lái xe taxi và cũng không biết biển số chiếc xe này), khi đến địa bàn thành phố Hà Nội, Thế A gọi điện choC sau đóC chỉ dẫn đến điểm hẹn (Thế A không nhớ đây là tuyến đường nào của thành phố Hà Nội). Gặp nhau, Thế A ngồi trên xe, hạ kính đưa choC số tiền 1.040.000đ, C nhận tiền và đưa cho Thế A 01 vỏ hộp đựng tăm bông bên trong có 01 túi nilon chứa 03 viên ma túy ngựa màu đỏ, 01 túi nilon bên trong chứa ma túy đá và khoảng 10 chiếc túi nilon bên trong không chứa gì. Sau khi mua được ma túy, Thế A đem toàn bộ số ma túy trên về phòng trọ của bạn gái là Lê Thị Hoàng Y và cất giấu ở dưới gầm giường ngủ mục đích để sử dụng cho bản thân và có ai hỏi mua thì bán kiếm lời. Sau đó Thế A đã sử dụng hết 02 viên ma túy ngựa cùng một ít ma túy đá. Tối ngày 26/03/2016, Thế A bán choC 01 viên ma túy ngựa thì bị Cơ quan Công an phát hiện và thu giữ toàn bộ số ma túy còn lại như đã nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số: 98/CT-VKSTPVY ngày 12 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên - tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Nguyễn Thế A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thế A đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thế A và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm q khoản 2 Điều

## Page 4

251; điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thế A từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát , đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp [2]. B ị cáo Nguyễn Thế A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên đã truy tố.
Xét lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , người làm chứng và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thu thập khách quan, đúng pháp luật, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 22 giờ 20 phút ngày 26/03/2021 , tại Tổ dân phố Trại Giao thuộc phường Khai Quang , thành phố Vĩnh Yên, Nguyễn Thế A có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy cho Nguyễn Văn C nhưng chưa kịp đưa ma túy choC thì bị Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Vĩnh Phúc phát hiện bắt quả tang, thu giữ của Thế A 01 gói nilon nhỏ bên trong có 01 viên nén hình trụ tròn màu đỏ, qua giám định xác định là ma túy Methamphetamine có khối lượng là 0,0511g Thu giữ tạ i nơi ở của Thế A 01 gói nilon màu trắng xanh bên trong có 0,7476gtinh thể dạng đá màu trắng quagiám định xác định là ma túy loại Methamphetamine. Quá trình điều tra, xác định Nguyễn Thế A tàng trữ số ma túy nêu trên để sử dụng cho bản thân và bán cho người khác thu lợi nhuận. Tổng số ma túy Cơ quan Công an thu giữ của Nguyễn Thế A là 0,7987g ma túy, loạiMethamphetamine.
Tại bản án hình sự sơt hẩm số 22/2014/HSST ngày 28/4/2014, Tòa án nhân dân hu yện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc đã xử phạt Nguyễn Thế Anh03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” . Đến nay bị cáo chưa được xóa án tích nên lần thực hiện hành vi phạm tội này của Nguyễn Thế A đã đủ yếu tố để cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” với tình tiết định khung tăng nặng là “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự có khung hình phạt tù từ 07 năm đến 15 năm. Do vậy, việc Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo

## Page 5

điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không oan.
[3]. Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Ma túy là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn xã hội, làm hủy hoại sức khỏe, suy giảm giống nòi, gây suy thoái đạo đức, lối sống, nhân phẩm của con người. Ma túy còn là nguyên nhân dẫn đến những tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác như trộm cắp, cướp giật, giết người…Do vậy, cần phải xử phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong tình hình hiện nay.
[4]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ, nhận thức được hành vi của mình là phạm pháp nhưng do lối sống buông thả đã thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên xét xử về tội “Cố ý gây thương tích”; bản thân có một tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học sửa đổi, hoàn lương mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, điều đó chứng tỏ sự bất chấp,coi thường pháp luật của bị cáo, do đó cần xử phạt bị cáo nghiêm khắc. Tuy nhiên tạic ơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báonên Hội đồng xét xử cũng cho bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đó là căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật và yên tâm cải tạo. Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là có căn cứ, cần chấp nhận.
[5]. Về hình phạt bổ sung, xét thấy: Bị cáo là đối tượng không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6]. Đối với người nam giới tên C (không rõ nhân thân, địa chỉ) đã bán ma túy cho Nguyễn Thế A ngày 24/03/2021 theo Thế A khai nhận. Ngoài lời khai của Thế A, không có căn cứ nào khác để xác định chính xác về đối tượng này,do vậy CQĐT tiếp tục điều tra khi nào làm rõ xử lý sau.
Đối với Nguyễn Văn C là người đã thỏa thuận mua ma túy và đưa tiền cho Nguyễn Thế A để mua ma túy sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp nhận ma túy thì bị Cơ quan Công an phát hiện, bắt giữ . Do vậy, chưa đủ căn cứ đ ể xử lý đối với Nguyễn Văn C về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy nên CQĐT tiếp tục phối hợp với chính quyền địa phương nơiC cư trú, quản lý giáo dục là phù hợp.
Đối với Lê Trọng K là người đi cùng Nguyễn Văn C đến phòng trọ của Nguyễn Thế A đểC mua ma túy ngày 26/03/2021, quá trình điều tra xác định, C

## Page 6

không nóivới K việc chởC đi mua ma túy. Bản thân K khi chởC đến phòng trọ của Thế A thì đứng ngoài nên cũng không biết việc Thế A bán ma túy cho C. Vì vậy, CQĐT không đề cập xử lý đối với K trong vụ án này và tiếp tục phối hợp với chính quyền địa phương nơi K cư trú, quản lý theo dõi.
Đối với Lê Thị Hoàng Y là người ở cùng phòng trọ với Nguyễn Thế A, quá trình điều tra xác định, Thế A không nói hay trao đổi bàn bạc gì với Y về việc cất giấu và bán ma túy cho Nguyễn Văn C .Trong khoảng thời gian Thế A mua ma túy và bán mat úy cho C, Y đều không có ở phòng trọn ên Y không biết và không liên quan đến việc cất giấ u và mua bán ma túy giữa Thế A và C. Do vậy, cơ quan CSĐT không đề cập xử lý đối với Lê Thị Hoàng Y trong vụ án này và tiếp tục phối hợp với chính quyền địa phương nơi Y cư trú, quản lý theo dõi là phù hợp.
[7]. Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 1.200.000đ thu giữ của Nguyễn Thế A khi bắt quả tang, quá trình điều tra xác định: Trong số tiền trên có 100.000đ là tiền Nguyễn Thế A bán ma túy cho Nguyễn Văn C mà có,do vậy, cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 100.000 đồng .Số tiền 1.100.000đ còn lại là tài sản của Nguyễn Thế A do lao động tích cóp mà có, không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên cần trả lại cho Nguyễn Thế A nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế gồm 01 vỏ chai nhựa trên nắp có đục 02 lỗ nhỏ gắn với 01 coóng thủy tinh và 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng, quá trình điều tra xác định, đây là bộ dụng cụ Thế Anh nhặt được đem về cất giấu với mục đích khi nào có ma túy đá thì sẽ đem ra sử dụng cho bản thân nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 03 chiếc điện thoại di động thu giữ cuảNg uyễn Thế A , trong đó có:
+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu vàng đồng đen có số sêri 3569 4703 9427 572 bên trong có lắp 01 thẻ sim mang số thuê bao 0971.949.113. Quá trình điều tra xác định, đây là công cụ, phương tiện mà Thế A đã sử dụng để trao đổi mua bán ma túy với Nguyễn Văn C vào ngày 26/3/2021 nên cần tịch thu bán, sung ngân sách Nhà nước.
+ 02 chiếc điện thoại đều mang nhãn hiệu Iphone , vỏ màu trắng bạc, 01 chiếc có số IMEI: 3532 5807 1428 590, 01 chiếc có số IMEI: 3557 6307 2940
244. Quá trình điều tra xác định, đây là tài sản hợp pháp của Thế A, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho Nguyễn Thế A nhưngn tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với 01 vỏ hộp nhựa loại đựng bông tăm và 10 túi nilon màu trắng kích thước 1x2 cm thu giữ của Nguyễn Thế A khi bắt quả tang, quá trình điều tra xác định, đây là công cụ, phương tiện để Thế A cất giữ khi chia nhỏ ma tuýbán kiếm lời, nay không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 sim điện thoại Thế A sử dụng để gọi điện thoại cho đối tượng C để trao đổi mua bán ma túy ngày 24/03/2021, quá trình điều tra xác định: Thế A

## Page 7

không đăng ký thuê bao nên không nhớ số cụ thể. Sau khi giao dịch mua bán ma túy vớiC xong, Thế A đã làm mất chiếc sim điện thoại trên , do vậy Cơ quan điều tra không thu giữ được chiếc sim điện thoại trên.
Đối với chiếc điện thoại và mảnh giấy ghi số điện thoại của Nguyễn Thế A mà Nguyễn Văn C sử dụng để liên lạc với Thế A ngày 26/03/2021, quá trình điều tra xác định: C mượn điện thoại của một nam giới không biết tên, tuổi, địa chỉ; mảnh giấy ghi số điện thoại đã bị mất Cơ quan CSĐT không thu giữ được chiếc điện thoại và mảnh giấy trên.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave được Lê Trọng K sử dụng để chở Nguyễn Văn C đến gặp Nguyễn Thế A trao đổi mua bán ma túy, quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là tài sản của K, K không biết và không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Thế A nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Phúc không tiến hành thu giữ đối với chiếc xe đó là có căn cứ.
[8]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thế A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1Điều 51Bộ luật hình sự Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế A (Tên gọi khác là Ếch) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế A 08 (tám) nămtù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo (26/3/2021).
Căn cứ khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 100.000 đồng là tiền Thế A bán ma túy choC mà có.
Trả lại cho Nguyễn Thế A 1.100.000 đồng là tài sản riêng của Thế A không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng cần tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.
Tịch thu, tiêu hủy 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế gồm 01 vỏ chai nhựa trên nắp có đục 02 lỗ nhỏ gắn với 01 coóng thủy tinh và 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng; 01 vỏ hộp nhựa loại đựng bông tăm và 10 túi nilon màu trắng kích thước 1x2 cm thu giữ của Nguyễn Thế A là công cụ, phương tiện thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng.
Tịch thu, bán sung ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu vàng đồng, đen có số sêri 3569 4703 9427 572 bên trong có lắp 01 thẻ sim mang số thuê bao 0971.949.113 là công cụ để thực hiện hành vi phạm tội.

## Page 8

Trả lại cho Nguyễn Thế A 02 chiếc điện thoại đều mang nhãn hiệu Iphone vỏ màu trắng bạc, 01 chiếc có số IMEI: 3532 5807 1428 590, 01 chiếc có số IMEI: 3557 6307 2940 244 nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản bàn giao vật chứng ngày 16/7/2021 của cơ quan cảnh sát điều tra với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Yên).
Bị cáo Nguyễn Thế A phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao hoặc niêm yết bản án theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND thành phố Vĩnh Yên;
- CA thành phố Vĩnh Yên;
- THADS thành phố Vĩnh Yên;
- Trại tạm giam CA tỉnh Vĩnh Phúc;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; văn phòng T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)

Bùi Thị Đoan Trang

## Page 9

Các hội thẩm nhân dân



Phạm Xuân Thọ Vũ Thị Kim Dung Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Bùi Thị Đoan Trang