Bản án số: 132 /2021/HNGĐ- ST
CHỊ X XIN LY HÔN ANH N
Số: 132
Ngày: 06/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CHỊ X XIN LY HÔN ANH N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 132 /2021/HNGĐ- ST Ngày : 6/04/2021 V/v tranh chấp Ly hôn và con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Đăng Khoa Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Liên Bà Nguyễn Thị Hà
- Thư ký phiên to à: Bà Lê Thị Hường – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Chương Mỹ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa: Bà Triệu Thị Hồng - Kiểm sát viên Ngày 6 tháng 04 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 568/2020/TLST- HNGĐ ngày 10/12/2020 về việc tranh chấp Ly hôn và nuôi con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 20/2021/QĐXX-ST ngày 02/3/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 18/2021/QĐ-HNGĐ ngày 19/3/2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị X , sinh năm 1977; HKTT: Đội 10, thôn 5, xã Q, huyện Chương Mỹ, tp Hà Nội; nơi cư trú: Đội 12, thôn L, xã Q, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội.( Có mặt)
- Bị đơn: Anh Cao Viết N, sinh năm 1972; HKTT và nơi cư trú: Đội 10, thôn 5, xã Q, huyện Chương Mỹ, tp Hà Nội.( Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và trong quá trình xét xử, nguyên đơn - chị Đỗ Thị X trình bày:
Tôi và anh Cao Viết N kết hôn với nhau là tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Q ngày 13/01/2000. Sau khi kết hôn chúng tôi chung sống tại Đội 10, thôn 5, xã Q, huyện Chương Mỹ. Đến năm 2001 vợ chồng tôi bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do anh N thường chửi bới, đánh đập tôi, chúng tôi bất đồng quan điểm sống, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc . Nay tôi xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn anh N.

## Page 2

2 Về con chung: có 02 con chung là cháu Cao Viết C, sinh ngày 05/01/2001, Cao Viết M, sinh ngày 07/4/2006. CháuC đã thành niên, không bị nhược điểm về thể chất, tinh thần nên không yêu cầu giải quyết. Tôi xin được nuôi cháu M, không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, công nợ, công sức: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn - anh Cao Viết N đã được giao Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng không đến Tòa án làm việc, không trình bày ý kiến.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa phát biểu:
Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân s ự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét x ử nghị án.
Nguyên đơn đã chấp hành nghiêm chỉnh quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Bị đơn không chấp hành nghiêm chỉnh quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án.
Về nội dung: Đề nghị áp dụng các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điều 28, 35, 147, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết: Chị X được ly hôn anh N. Con chung: Giao 01 con chung là cháuM cho chị X nuôi dưỡng, tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung . Tài sản, công sức, công nợ : không yêu cầu giải quyết.
Chị Đỗ Thị X phải nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng:
[1.1] Chị Đỗ Thị X có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân hu yện Chương Mỹ giải quyết được ly hôn anh Cao Viết N. Anh N đang sinh sống tại Đội 10, thôn 5, xã Q, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [1.2]. Bị đơn – anh Cao Viết N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh N .
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị X và anh Cao Viết N thiết lập quan hệ hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, đảm bảo điều kiện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Q ngày 13/01/2000 là hợp pháp. Quá trình chị X và anh N chung sống đã phát sinh mâu thuẫn. Theo chị X nguyên nhân mâu thu ẫn do bất đồng quan điểm

## Page 3

3 sống, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, anh chị đã ly thân từ 2001. Anh N không trình bày ý kiến, không đến Tòa án làm việc . Tại phiên tòa, chị X vẫn giữ nguyên quan điểm xin được ly hôn anh N.
Xét thấy, tình cảm giữa chị X và anh N không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận đơn xin ly hôn của chị X với anh N là phù hợp quy định pháp luật.
[2.2] Về con chung: Chị X và anh N có 02 con chung là cháu Cao Viết C, sinh ngày 05/01/2001 và Cao Viết M, sinh ngày 07/4/2006 . CháuC đã thành niên, không bị nhược điểm về thể chất, tinh thần nên không yêu cầu giải quyết. CháuM có nguyện vọng muốn ở với chị X. Do đó, giao cho chị X được quyền nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháuM đến khi trưởng thành hoặc có quyết định thay đổi khác.
Ghi nhận sự tự nguyện của chị X không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con .
Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh N.
Anh N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở là phù hợp với quy định tại các Điều 58, 81,82,83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
[2.3] Về tài sản chung, công nợ: Chị X và anh N không yêu cầu giải quyết về tài sản chung nên Tòa án không xem xét.
[3] Về án phí: Chị X phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 4 Điều 147 Bộ Luật t ố tụng dân s ự năm 2015 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 Nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Chị Đỗ Thị X được ly hôn anh Cao Viết N
2. Về con chung: Chị X và anh N có 02 con chung là cháu Cao Viết C , sinh ngày 05/01/2001 và Cao Viết M, sinh ngày 07/4/2006.
Cháu Cao Viết C đã thành niên, không bị nhược điểm về thể chất, tinh thần nên không yêu cầu giải quyết.
Giao cho chị Đỗ Thị X được quyền chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Cao Viết M, sinh ngày 07/4/2006 , đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi)
hoặc có quyết định thay đổi khác.
Ghi nhận sự tự nguyện của chị X không yêu cầ u anh N cấp dưỡng nuôi con .
Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đến khi có quyết định thay đổi khác.

## Page 4

4 Anh Cao Viết N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, công nợ: không có; không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Chị Đỗ Thị X phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm được tính trừ vào số tiền 300.000đồng đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0010370 ngày 09/12/2020.
Chị Đỗ Thị X có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.
Anh Cao Viết N có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.









Nơi nhận:
 T/M Hội đồng xét xử
 - TAND thành phố Hà Nội; Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện ( 02 bản);
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP
- Chi cục THA dân sự Chương Mỹ

 Vương Đăng Khoa









Nguyễn Hữu