Bản án số: 109/2021/HS-ST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 109
Ngày: 25/03/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC – TP HỒ CHÍ MINH
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Viết Nghiêm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Đăng Vạn
2. Ông Nguyễn Chí Qúy
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Ngọc Huệ – Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 57/2021/HSST ngày 26 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Lê Mạnh Th: (tên gọi khác Huy), sinh ngày 15/02/1980, tại Hậu Giang;
Giới tính: N am; Đăng ký Hộ khẩu Th trú: Ấp Tân Thạnh T , xã Tân Phú Th, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang; Chỗ ở hiện nay: Không nơi ở nhất định;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 5/12;
Nghề nghiệp: không có; Con ông: Lê Văn S, sinh 1940 (chết) và bà Nguyễn Thị G, sinh 19 51; Gia đình có sáu anh em , b ị cáo là con út; Tiền án : Ngày 02/11/2018 Tòa án nhân dân Quận 9 Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành án đến ngày 21/10/2019 chấp hành xong bản án; Tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 27/8/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong bản án ngày 16/4/2011. Ngày 27/02/2013, bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”
đã chấp hành xong bản án ngày 26/4/2014; Đã áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ 23/12/2020.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Ông Nguyễn Trọng H, sinh năm 1995 (Vắng mặt).
 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 109/2021/HS-ST Ngày: 25-3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 Địa chỉ: 244/39 Đường Dương Đình H , tổ 7, khu phố 3, phường Tăng Nhơn Phú B, thành phố Đ, Thành phố Hồ Chí Minh Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Vui V V, sinh năm 1958 (Vắng mặt).
Địa chỉ: 487 Nguyễn Trãi, phường Lái Thiêu, Thuận An, Bình Dương Người làm chứng:
- Ông Trần Anh T, sinh năm 1994 (Vắng mặt).
Địa chỉ: 244/39 Đường Dương Đình Hội, tổ 7, khu phố 3, phường Tăng Nhơn Phú B, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theoc ác tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên to à, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do cần tiền tiêu xài cá nhân nên Lê Mạnh Th nảy sinh ý định vào các khu nhà trọ vắng người, tìm kiếm tài sản sản sơ hở để trộm cắp. Khoảng 09 giờ giờ 00 ngày 23/12/2020, Lê Mạnh Th điều khiển xe mô tô biển số 61N3-1798 từ hướng quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh đến Đường Dương Đình Hội, phường Tăng Nhơn Phú B, Quận 9 (nay là thành phố Thủ Đức), đến khoảng 9 giờ 20 phút cùng ngày, Th điều khiển xe đến cổng nhà trọ địa chỉ 244/39 Đường Dương Đình Hội, phường Tăng Nhơn Phú B, Quận 9 (nay là thành phố Thủ Đức), phát hiện cổng nhà trọ mở nên tắt máy xe và dựng trước cổng, Th đi bộ vào dãy nhà trọ, đến phòng trọ số 8 do anh Trần Văn Toàn, sinh năm 1994 thuê trọ, Th thấy anh Toàn bên trong nên giả vờ hỏi “có biết anh Tiến nào ở đây không” anh Toàn trả lời không biết . Th đi qua phòng trọ số 9 do anh Nguyễn Trọng Hùng, sinh năm 1995 thuê trọ, Th thấy phòng trọ anh Hùng chỉ khép hờ nên Th dùng tay đẩy cửa vào, phát hiện anh Hùng đang nằm ngủ, bên phải đầu nằm có 01 điện thoại di động hiệu Vsmart Live 4, màu đen lam ngọc. Th vào trong dùng tay trái lấy điện thoại bỏ vào túi quần trái rồi đi r a xe mô tô nổ máy tẩu thoát, lúc này anh Toàn qua gọi anh Hùng dậy kiểm tra tài sản có bị mất gì không, anh Hùng dậy phát hi ện bị mất điện thoại di động hiệu Vsmart Live 4 nên cùng anh Toàn đuổi theo Th và truy hô “trộm” đuổi được 30 m thì anh Hùng và anh Toàn cùng người đi đường bắt giữ được Th. Khi bị bắt giữ Th lấy điện thoại trộm được từ túi quần của Th trả cho anh Hùng, cùng lúc này Công an phường Tăng Nhơn Phú B, Quận 9 (nay là thành phố Thủ Đức) đến đưa Th cùng phương tiện và vật chứng về trụ sở làm việc Căn cứ vào kết luận định giá số 215 -2021/KL-HĐĐGTS ngày 05/01/2021 của Hội đồng định giá Ủy ban nhân dân Quận 9 (nay là thành phố Thủ Đức) kết luận 01 điện thoại di động hiệu Vsmart Live 4, màu đen lam ngọc có giá trị 2.800.000 đồng

## Page 3

3 Ngày 29/12/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 9 (nay là thành phố Thủ Đức) đã trả lại 01 điện thoại hiệu Vsmart Live 4, màu đen lam ngọc cho anh Nguyễn Trọng Hùng.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 9 (nay là thành phố Thủ Đức), Lê Mạnh Th đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.
Vật chứng vụ án:
- 01 điện thoại di động hiệu Vsmart Live 4, màu đen lam ngọc, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh Nguyễn Trọng Hùng.
- 01 điện thoại hiệu di động hiệuN okia số Imel: 355188/05/958570/7 madein China của Lê Mạnh Th.
- 01 xe mô tô hiệu Wave màu xanh biển số 61N3-1798, qua xác minh xe do Ông Vui V V đứng tên chủ sở hữu . Năm 2009 ông Vui đã bán lại xe này cho người thanh niên tên Thoại (không rõ lai lịch) ở quận Thủ Đức, khi bán không làm thủ tục sang tên . Th mua lại xe trên của người thanh niên tên Thoại không rõ lai lịch ở quận Thủ Đức với giá 2.500.000 đồng.
Về trách nhiệm dân sự : Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi Th gì khác.
Cáo trạng số 36/CT-VKSTP Thủ Đức ngày 26/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức , Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố Lê Mạnh Th về tội “Trộm cắp tài sản ” theo Khoản 1 Điều 73 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Lê Mạnh Th mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.
- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu, có thái độ ăn năn hối hận và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an Quận 9 (cũ), nay là thành phố Thủ Đức, của Kiểm sát viên và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, trong quá trình điều tra truy tố là thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; Bị cáo, bị hại và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo Lê Mạnh Th tại phiên tòa phù hợp với nội dung lời khai của bị hại, phù hợp người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết luận: vào 9 giờ 20 phút ngày 23/12/2020, tại phòng trọ số 9 địa chỉ 244/39 Đường Dương Đình Hội, phường Tăng Nhơn Phú B, Quận 9 (nay là thành phố Thủ Đức ), bị cáo Lê Mạnh Th đã lợi dụng sự sơ hở của anh Nguyễn Trọng Hùng để lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu Vsmart Live 4, màu đen lam ngọc có giá trị còn lại là 2.800.000 đồng. Là Lê Mạnh Th đã phạm tội Trộm cắp tài sản trong trường hợp quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Mặc dù còn trẻ tuổi nhưng Lê Mạnh Th đã có nhân thân xấu, đã ba lần bị Tòa án xét xử về hành vi trộm cắp tài sản vào các năm 2010, 2013 và 2018, vừa mới được hết án tha tù vào ngày 21/10/2019 về Tội Trộm cắp tài sản và chưa được xóa án tích thì đến ngày 23/12/2020 bị cáo Lê Mạnh Th lại tiếp tục tái phạm tội cũ, chiếm đoạt đoạt 01 điện thoại di động hiệu Vsmart Live 4, màu đen lam ngọc có giá trị còn lại là 2.800.000 đồng của anh Nguyễn Trọng Hùng.
Hành vi trộm tài sản do Lê Mạnh Th thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, góp phần gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Tuy nhiên cũng xét, tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi giao trả đầy đủ cho bị hại, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo đầy đủ thành khẩn có thái độ ăn năn hối lỗi , do đó cần áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định khung hình phạt á p dụng; điểm s Khoản 1 Điều 51, Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự có hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo thì mớ i có đủ tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
Xét đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức là có phần phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp thuận một phần.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại đầy đủ tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu gì khác nên Tòa án không phải giải quyết về bồi Th dân sự cho người bị hại.
[5] Đối với vật chứng của vụ án, gồm:
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia số Imel: 355188/05/958570/7 madein China của Lê Mạnh Th không liên quan đến việc thực hiện tội phạm, nghĩ nên giao trả cho Lê Mạnh Th;
- 01 x e mô tô hiệu Wave màu xanh biển số 61N3 -1798 số máy:
11H400668, số khung: 51 400668, qua xác minh xe do Ông Vui V V đứng tên chủ sở hữu . Năm 2009 ông Vui đã bán lại xe nàych o người thanh niên tên

## Page 5

5 Thoại, Lê Mạnh Th đã mua lại của Thoại và bị cáo dùng xe này làm phương tiện thực hiện tội phạm nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 . Tuyên bố bị cáo Lê Mạnh Th phạm tội Trộm cắp tài sản.
1.1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt: Lê Mạnh Th 02 ( hai) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 23/12/2020.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô hiệu Wave màu xanh biển số 61N3-1798 số máy: 11H400668, số khung: 51 400668.
Giao trả Lê Mạnh Th : 01 điện thoại di động hiệu Nokia số Imel:
355188/05/958570/7 madein China.
Tài sản tịch thu nộp ngân sách Nhà nước, giao trả Lê Mạnh Th được ghi trong Lệnh nhập kho vật chứng số 14/21/LNK ngày 07/01/2021 của Cơ quan CSĐT- Công an Quận 9 (cũ ) nay là thành phố Thủ Đức.
3. Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lê Mạnh Th phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 (mườ i lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận :
- Tòa án NDTP.HCM;
- Viện KSND thành phố Thủ Đức;
- Công an thành phố Thủ Đức;
- Chi cục THADS thành phố Thủ Đức;
- Bị hại;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Bùi Viết Nghiêm

## Page 6

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

 Nguyễn Xuân Tùng