Bản án số: 286/2020/HS-ST
Điều 249. Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 286/2020
Ngày: 30/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 286/2020/HS-ST Ngày: 30/12/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- mp n - C p n Bà Nguyễn Thị Thu Hòa C mn n n Ông Nguyễn Thành Hưng Ông Nguyễn Văn Hiếu
- Bà Hoàng Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
- Đạ dệ Vệ ể á â dâ quậ Đô , ố N gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Sơn - Kiểm sát viên.

Mở phiên tòa công khai ngày 30 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 287/2020/TLST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
 Nguyễn Thanh T, sinh năm 19 80; Giới tính: Nam ; HKTT: Số 49, ngõ 29, phố Hồng Mai, phường BM, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội; Chỗ ở hiện nay:
P304 - HH02D Chung cư Thanh Hà, xã CK, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội.
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa : Lớp 12/12; Con ông Nguyễn Văn Nhận (đã chết) và bà Nguyễn Thị Lệ. Có vợ là Nguyễn Minh Nguyệt (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2005. Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Năm 2010, Ủy ban nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng.
Danh chỉ bản số 570 lập ngày 11/9/2020 tại Công an quận Hà Đông, Hà Nội.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/9/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau:

## Page 2

2 Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 10/9/2020, tại khu vực trước cửa số nhà 37-LK03, khu đấu giá Mậu Lương , đường Lê Xuân Điệp, (thuộc tổ 10, phường Kiến Hưng , quận Hà Đông, Hà Nội), Công an phường Kiến Hưng, quận Hà Đông kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Thanh T thả xuống nền gạch dưới chân 01 gói bên ngoài bọc bằng giấy màu trắng (kích thước 1,5 x1,0 cm) bên trong chứa chất bột màu trắng, T khai nhận là heroin T mua để sử dụng cho bản thân. Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói bên ngoài bọc bằng giấy màu trắng (kích thước 1,5 x1,0 cm) bên trong chứa chất bột màu trắng ; 01 xe máy Honda Vision màu xanh cũ BKS 36N2-9658; số khung RLHF3311DY417711; số máy JF33E - 0497876.
Quá trình điều tra, T khai nhận: Do bản thân T có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 19 giờ ngày 10/9/2020, T đi xe máy từ nơiT đang chờ đón khách đi xe ôm (ở cổng Bệnh viện đa khoa Hà Đông) đến khu vực sân bóng Mậu Lương, phường Kiến Hưng mua của 01 người phụ nữ không quen biết 01 gói heroin với giá 300.000 đồng.
Mua xong T cầm ma túy ở tay trái đi tìm nơi sử dụng. Khi đến khu vực trước cửa số nhà 37- LK03, khu đấu giá Mậu Lương, đường Lê Xuân Điệp, (thuộc tổ 10, phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, Hà Nội), thì Công an phường Kiến Hưng, quận Hà Đông dừng xe kiểm tra. T thả gói ma túy xuống đất nhưng bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
Cơ quan Cảng sát điều tra đã ra quyết định trưng cầu giám định vật chứng thu giữ của Nguyễn Thanh T. Tại Bản kết luận giám định số: 8276/KLGĐ - PC09 ngày 19/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: “C ấ b màu rắng b n ngòa b gấy màu rắng làm úy lọa Heroin, k ố lượng 0,166 gam.”
Về nguồn gốc ma túy, T khai nhận của người phụ nữ không rõ tên tuổi, địa chỉ tại khu vực sân bóng Mậu Lương, phường Kiến Hưng , Hà Đông, Hà Nội. Ngoài lời khai cuảT thì không có tài liệu nào khác chứng minh, nên không có căn cứ điều tra xử lý.
Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu xanh đeo BKS 36N - 9658, số khung RLHF3311DY417711, số máy JF33E- 0497876 quá trình điều tra đã xác định là tài sản có liên quan trong vụ án xâm phạm sở hữu đã được chủ sở hữu là anh Nguyễn Văn Đắc trình báo tại Công an phường Định Công, quận Hoàng Mai. Do vậy, Cơ quan điều tra đã chuyển chiếc xe đến Công an phường Định Công, quận Hoàng Mai, Hà Nội xem xét theo thẩm quyền. Chiếc BKS 36N - 9658 xác định là biển số cấp cho xe máy Honda Wave, số khung 916034, số máy 673956 0 chủ xe là anh Đỗ Văn Ngọ (trú tại Thị trấn Nông Cống, Thanh Hóa). Anh Ngọ trình bày đã bán chiếc xe nêu trên cho một người không quen biết.

## Page 3

3 Tại Cáo trạng s ố 286/CT-VKS-HS ngày 27/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Nguyễn Thanh T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự;
 Tại phiên tòa, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố; sau khi xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Số ma túy đã thu giữ của bị cáo không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Chiếc xe máy đã thu giữ , quá trình điều tra đã xác định là tài sản có liên quan trong vụ án xâm phạm sở hữu đã được chủ sở hữu xảy ra tại phường Định Công, quận Hoàng Mai. Do vậy, Cơ quan điều tra đã chuyển chiếc xe đến Công an phường Định Công, quận Hoàng Mai, Hà Nội xem xét theo thẩm quyền là có căn cứ. Chiếc biển kiểm soát xe máy 36N - 9658 đến nay không xác định được chủ sở hữu , không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo xin được xem xét để được hưởng hình phạt nhẹ nhất.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai nhận tội của bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng củ a Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về những hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng nên các hành vi, quyết định tố tụng người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung : Có đủ căn cứ xác định: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 10/9/2020, tại khu vực trước cửa số nhà 37-LK03, khu đấu giá Mậu Lương, đường Lê Xuân Điệp, (thuộc tổ 10, phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, Hà Nội ), Nguyễn Thanh T đang điều khiển xe máy, cầm ở bàn tay trái 01 gói bên ngoài bọc bằng giấy màu trắng (kích thước 1,5 x1,0 cm) bên trong chứa 0,166 heroin - T mua để sử dụng cho bản thân, thì Công an phường Kiến Hưng, quận Hà Đông dừng xe kiểm tra. T thả

## Page 4

4 gói ma túy xuống đất nhưng bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “ àng rữ r pép ấ m úy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Hà Nội đã truy tố.
[3] Về tính chất vụ án, hành vi phạm tội : Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, làm gia tăng tệ nạn ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội ; bị cáo đã từng được áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc nhưng vẫn không từ bỏ mà tiếp tục sử dụng ma túy nên cần có mức hình phạt phù hợp đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và quyết định hình phạt: Bị cáo lần đầu phạm tội; quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo nên được xem xét giảm nhẹ hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự tạo điều kiện cho bị cáo tu dưỡng rèn luyện thành công dân có ích cho xã hội.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.
[5] Về xử lý vật chứng : Số ma túy đã thu giữ của bị cáo không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 Chiếc xe máy đã thu giữ, quá trình điều tra đã xác định là tài sản có liên quan trong vụ án xâm phạm sở hữu đã được chủ sở hữu trình báo tại Công an phường Định Công, quận Hoàng Mai , Hà Nội . Do vậy, Cơ quan điều tra đã chuyển chiếc xe đến Công an phường Định Công, quận Hoàng Mai, Hà Nội xem xét theo thẩm quyền là có căn cứ. Chiếc biển kiểm soát xe máy 36N- 9658 đến nay không xác định được chủ sở hữu, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 [7] Về quyền kháng cáo : Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Từ những nhận định trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “ àng rữ r pép ấ m túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Thanh T 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/9/2020.

## Page 5

3. Về vật chứng: Áp dụng điều 47, 48 Bộ luật Hình sự; Điều 228 Bộ luật Dân sự; điều 106 Bộ luật Tố Tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong của Công an Thành phố Hà Nội, các mép dán có chữ ký của Nguyễn Thanh T, cán bộ Đồng Anh Đức và giám định viên Trương Trọng Việt; 01 biển kiểm soát xe máy 36N- 9658.
 4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

N ậ
- AND P àN ;
- VKSND P àN ;
- VKSND quận à Đông;
- Công n quận à Đông;
- ADS quận à Đông;
- UBND pường (xã) nơ bị o ư rú;
- Bị o;
- Lưu S, V .
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Thu Hòa