Bản án số: 143/2021/HS-ST
Nguyễn Ngọc T "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 143/2021/HS-ST
Ngày: 18/06/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 143/2021/HS-ST Ngày 18-6-2021





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Ái;
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Diệu Huệ và Trần Thị Mỹ Hồng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Thắng – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.

 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 6 năm 2021, tại Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
134/2021/HSST ngày 10 tháng 5 năm 2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 154/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:


Nguyễn Ngọc T , sinh năm 19 94, tại tỉnh Quảng Nam . Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Nhà số 182/13/40/18, đường H V L, Khu phố 1, phường B H H B, quận B T, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộ c: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH và bà Võ Thị V; chưa có vợ con ; tiền án: Không có; tiền sự: Không có; bị bắt tạm giữ ngày 24-01-2021 (tính theo Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân lập lúc 17 giờ ngày 24-01-2021), tạm giam ngày 31-01-2021 “có mặt”.


NỘI DUNG VỤ ÁN:


 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:


Vào 16 giờ 30 phút ngày 24/01/2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy-Công an quận Bình Tân kết hợp với Công an phường Bình Hưng Hòa B kiểm tra hành chính Khách sạn Đại An, số 93/10 , đường Nguyễn Thị Tú , phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân thì nhìn thấy Nguyễn Ngọc T và chị Nguyễn Ngọc KiềuC đang trước hành lang phòng số 201 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua đó, phát hiện thu giữ từ trong túi quần phía sau bên phải của Tân 01 bao giấy in số 100 bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu và bên trong cái ba lô của chịC đang đeo trên vai 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet đựng 01 gói nylon chứa tinh thể không màu. Lúc này, T khai đều là ma túy loại “hàng đá” của Tân để dành sử dụng nên đưa tất cả đến Công an phường

## Page 2

Bình Hưng Hòa B xử lý người có hành vi phạm tội quả tang rồi chuyển cho Cơ quan điều tra giải quyết theo thẩm quyền . Tại đây, T khai do nghiện ma túy nên trước đó đã mua toàn bộ số ma túy này của 01 ngư ời phụ nữ tên Nỵ (không rõ lai lịch) với giá 1.200.000 đồng để dành sử dụng dần. Sau đó, T điều khiển xe môtô biển số 59M1-179.96 đến nhà bạn gái là chị Nguyễn Ngọc KiềuC rồi chở chịC đến khách sạn Đại An để thuê phòng nghỉ ngơi. Lúc đang gửi xe dưới tầng hầm khách sạn, T cầm bao thuốc lá hiệu Jet đưa cho chịC và nói “giữ giùm anh gói thuốc”; còn chịC khai, khi chị nhận giữ giùm gói thu ốc lá màT đưa, chị hoàn toàn không biết bên trong có ma túy nên chị mới cất vào trong cái ba lô và đeo trên vai. Lời khai của chịC phù hợp với lời khai cuảT và cùng các tài liệu, chứng cứ khác nên không bị xử lý.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Ngọc T khai nhận, do nghiện ma túy nên trước đó đã mua 02 gói ma túy loại “hàng đá” của người phụ nữ tên Nỵ (không rõ lai lịch) với giá 1.200.000 đồng rồi cất giữ bên người với mục đích để dành sử dụng dần. Đến khi bị cáo chở bạn gái là chị Nguyễn Ngọc KiềuC đến Khách sạn Đại An để thuê phòng nghỉ ngơi thì, tại dưới tầng hầm gửi xe, bị cáo lấy ra 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet bên trong có 01 gói ma túy đưa cho chịC và chỉ nói “giữ giùm anh gói thuốc” rồi chịC cầm cất vào trong cái ba lô đeo trên vai chứ chịC hoàn toàn không biết gì về số ma túy. Sau đó, cả 02 cùng lên đến trước phòng số 201 thì bị Công an kiểm tra bắt giữ nên nay bị cáo thừa nhận chỉ có một mình thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố.
Đồng thời không có ý kiến gì về hàm lượng ma túy đã giám định và việc giải quyết vật chứng.

 Bản cáo trạng số 127/CT-VKS ngày 29 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân , Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Tra trước Tòa án nhân dân quận Bình Tân , Thành phố Hồ Chí Minh để xét xử về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận có ý kiến: Bị cáo Nguyễn Ngọc T đã có hành vi cất giữ số ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,6862g, loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần phải xử bị cáo với mức án thật nghiêm . Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , nghĩ nên xem xét gi ảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu . Do đó, giữ nguyên quyết định đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo với mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 06 tháng tù về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về vật chứng , đề nghị tịch sung quỹ Nhà nước 01 chiếc xe môtô biển số 59M1-179.96 và 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung; tịch thu tiêu hủy 02

## Page 3

gói ma túy đã giám định, 01 bao giấy in số 100 và 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet;
giao trả lại cho bị cáo số tiền 500.000 đồng.

 Bị cáo không tranh luận và bào chữa gì về hành vi đã bị truy tố, còn lời nói sau cùng thì xin giảm nhẹ mức hình phạt.





NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:





 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra – Công an quận Bình Tân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Xét theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo Nguyễn Ngọc T tại phiên tòa hôm nay cho thấy: Vào lúc 16 giờ 30 phút ngày 24/01/2021, tại hành lang trước Phòng số 201- Khách sạn Đại An, số 93/10, đường Nguyễn Thị Tú, phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân. Bị cáo đã có hành vi cất giữ 02 gói nylon chứat inh thể không màu nhằm mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang . Theo Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự-Công an thành phố Hồ Chí Minh thì, “Gói 1: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Ngọc T , Phan Tấn Hảo (Điều tra viên ), Nguyễn Văn Thanh (người chứng kiến) và hình dấu Công an phường Bình Hưng Hòa B , quận Bình Tân ” và “Gói 2: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Ngọc T , Phan Tấn Hảo (Điều tra viên), Nguyễn Văn Thanh (người chứng kiến) và hình dấu Công an phường Bình Hưng Hòa B , quận Bình Tân ”
gửi đến giám định “Gói 1: là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,4887g, loại Methamphetamine” và “Gói 2: là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1975g, loại Methamphetamine” (tổng khối lượng 1,6862 g, loại Methamphetamine). Do đó, bị cáo Nguyễn Ngọc T đã phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

 [3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai trước đây tại Cơ quan điều tra, lời khai của những người làm chứng , biên bản bắt người phạm tội quả tang , vật chứng thu giữ được, biên bản niêm phong, mở niêm ph ong, kết luận giám định hàm lượng ma túy …nên đã đủ chứng cứ buộc tội bị cáo và mức án đề nghị của Kiểm sát viên vừa nêu trên là có cơ sở chấp nhận. Còn đối với chị Nguyễn Ngọc Kiều C, tuy cónh ận cất giữ giùm vỏ bao thuốc lá hiệu Jet cho bị cáo nhưng cứ tưởng rằng đó là gói thu ốc lá bình

## Page 4

thường mà hoàn toàn không biết và cũng không quan gì về số ma túy bên trong nên không bị xử lý là có căn c ứ. Riêng tên Nỵ bán ma túy cho bị cáo, do không rõ lai lịch nên Cơ quan điều tra còn đang tiếp tục truy xét đến khi nào phát hiện được sẽ xử lý sau.


[4] Xét chất ma túy là loại chất kích thích do Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển và mua bán. Bị cáo nhận thức được việc làm của mình là sai và vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, mang tính chất liều lĩnh, xem thường pháp luật , gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương và có thể là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác nên cần xử bị cáo với mức án thật nghiêm thì mới có đủ sức giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội . Tuy nhiên tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần được xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo qu y định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.


 [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”; do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy , bị cáo không có nghề nghiệp và không có điều kiện kinh tế nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.


[6] Về vật chứng: Đối với 01 chiếc xe môtô biển số 59M1-179.96, số máy F4D2-106086, số khung RLSCF4LC09010608 của bị cáo khai, xe mua lạ i của chị Nguyễn Thị Phương T , không làm giấy tờ mua bán, chỉ có giấy đăng ký xe nhưng bị cáo đã cầm cho người không rõ lai lịch; qua xác minh, chiếc xe này do chịT đứng tên sở hữu là có thật , tuy nhiên hiện chịT đã bán nhà và đi đâu không rõ, xe không có trong kho dữ liệu vật chứng, đồng thời Cơ quan điều tra cũng đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay vẫn chưa có ai đến giải quyết, do đó xe được xem là tài sản thuộc trường hợp không xác định được chủ sở hữu; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung, số thuê bao 0399581848 của bị cáo có dùng liên mua ma túy nên cần tịch thu tất cả để sung quỹ Nhà nước. Còn số tiền 500.000 đồng của bị cáo , do không liên quan gì đến hành vi phạm tội nên cần giao trả lại cho bị cáo . Riêng 01 gói niêm phong, bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký ghi tên bị can Nguyễn Ngọc T, Phan Tấn Hảo (Điều tra viên), Nguyễn Văn Thanh (Người chứng kiến) và hình dấu Công an phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân; 01 gói niêm phong, bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký ghi tên bị can Nguyễn Ngọc T, Phan Tấn Hảo (Điều tra viên), Nguyễn Văn Thanh (Người chứng kiến)
và hình dấu Công an phường Bình Hưng Hòa B , quận Bình Tân là chất kích

## Page 5

thích, Nhà nước cấm sử dụng ; 01 bao giấy in số 100 và 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet thì bị cáo sử dụng chứa ma túy nên cần tịch thu tất cả để tiêu hủy.


[7] Bị cáo Nguyễn Ngọc T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.





Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:






 - Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.




- Về điều luật áp dụng và phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 24-01-2021.





 - Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tốt ụng Hình sự năm 2015.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc xe môtô biển số 59M1-179.96, số máy F4D2-106086, số khung RLSCF4LC09010608 và 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung, số thuê bao 0399581848. Giao trả lại cho bị cáo Nguyễn Ngọc T số tiền 500.00 0 (năm trăm nghìn) đồng. Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 gói niêm phong, bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký ghi tên bị can Nguyễn Ngọc T, Phan Tấn Hảo (Điều tra viên), Nguyễn Văn Thanh (Người chứng kiến) và hình dấu Công an phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân; 01 gói niêm phong, bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký ghi tên bị can Nguyễn Ngọc T , Phan Tấn Hảo (Điều tra viên), Nguyễn Văn Thanh (Người chứng kiến) và hình dấu Công an phường Bình Hưng Hòa B , quận Bình Tân; 01 bao giấy in số 100 và 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet.


 (Vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân đang tạm giữ theo Phiếu nhập kho số NK 21/157TAM, ngày 26/4/2021. Riêng số tiền 500.000 đồng đã được Công an quận Bình chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân theo giấy nộp tiền thông qua lệnh thanh toán của Ngân hàng Nông nghiệp v à Phát triển Nông Thôn Việt Nam –Chi nhánh Bình Tân, ngày 07/4/2021)


- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 ; khoản 2 Điều 13 6 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Nguyễn Ngọc T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

 - Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Ngọc T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND QBT;
- CA QBT;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ –Văn phòng.


 Huỳnh Văn Ái