Bản án số: 308/2021/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 308
Ngày: 28/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QU ẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 308/2021/HNGĐ-ST Ngày: 28-4-2021 V/v tranh chấp “Ly hôn ”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa Các Hội thẩm nhân dân :
1. Bà Nguyễn Thị Xuyến;
2. Ông Nguyễn Văn Quang;
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Ngọc Trinh – là Thư ký Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 tham gia phiên tòa : Bà Ngô Thị Thu Hường – Kiểm Sát Viên.
Trong ngày 28 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
948/2020/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2020 về tranh chấp “ Ly hôn ”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2021 và Quyết định hoãn số 75/2021/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 4 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Bùi Đình N, sinh năm 1970 Địach ỉ: 16/16/75 Đường X , Phường Y , Qu ận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Bà Lê Nguyễn Thiên H, sinh năm 1970 Địach ỉ: 16/16/75 Đường X , Phường Y , Qu ận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại Đơn ly hôn và trong quá trình giải quyết, nguyên đơn ông Bùi Đình N trình bày:
Ông N và bà H tự nguyện chung sống và có làm thủ tục đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 28 do UBND Phường Y, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 17/6/1996. Vợ chồng có 03 con chung tên Bùi Lê Tuyết N, sinh ngày 09/7/1998 và Bùi Đình N K, sinh ngày 25/9/2001, Bùi Lê Thảo U, sinh ngày 14/01/2004.

## Page 2

2 Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình v ợ chồng không phù hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc s ống, trong làm ăn kinh doanh. Hai v ợ chồng thường xuyên tranh cãi, dù đãc ố gắng hòa giải nhiều lần nhưng không thành. Vợ chồng đã ly thân từ năm 2017 đến nay. Ông N nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn trầm trọng không thể hàn gắn nên ông yêu cầu ly hôn.
Về con chung: Con chung Bùi Lê Tuyết N, sinh ngày 09/7/1998 và Bùi Đình N K , sinh ngày 25/9/2001 đều đã trưởng thành. Ông Nyêu cầu được trực tiếp nuôi dư ỡng con chung tên Bùi Lê Thảo U, sinh ngày 14/01/2004 và không yêu cầu cấp dưỡng.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: các đương sự đã chấp hành qui định pháp lu ật, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã tiến hành tố tụng đúng theo qui định tại Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Về nội dung: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ á n đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết Tòa án :
Nguyên đơn ông Bùi Đình N khởi kiện, yêu cầu ly hôn với bà Lê Nguyễn ThiênH nên đây là vụ án hôn nhân và gia đình về tranh chấp ly hôn. Bị đơn cư trú tại Quận 3 nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh được quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng:
 Nguyên đơn ông Bùi Đình N có đơn đ ề nghị được vắng mặt khi Tòa án tiến hành xét x ử vụ án ly hôn. Bà Lê Nguyễn ThiênH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần mà vẫn vắng mặt. Do đó, căn c ứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt ông N, bà H.
[3] Về hôn nhân: Căn Giấy chứng nhận kết hôn số 28 do UBND Phường Y, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 17/6/1996 nên có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa ông N và bà H là hôn nhân hợp pháp.
Nguyên đơn ông N cho rằng thời gian đầu hôn nhân, vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng sau đó phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hòa hợp, vợ chồng thường xuyên tranh cãi. Mặc dù hai bên đãc ố gắng hàn gắn nhưng không được. Vì vậy,

## Page 3

3 vợ chồng đã ly thân t ừ đầu năm 2017 đến nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn trầm trọng nên ông Nyêu cầu ly hôn với bà H.
Tại Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình qu y định căn cứ cho ly hôn là về việc vợ, chồng vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể tiếp tục kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xác định quan hệ hôn nhân giữa ông N và bà H phát sinh nhiều mâu thuẫn kéo dài. Vợ chồng không còn chung sống, yêu thương, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau do đó mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông N.
[4] Về nuôi con chung :
Tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 20 14 quy định: “Vợ chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con…”
Trong quá trình giải quyết vụ án, bà H đã nhận được giấy triệu tập hợp lệ nhưng không có ý kiến trình bày đối với yêu cầu nuôi con của ông N. Hiện tại ông N đang trực tiếp nuôi con. Trẻ Bùi Lê Thảo U có nguyện vọng được sống cùng ba. Do đó, yêu cầu nuôi con chung của ông N là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Ông N không yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét yêu cầu cấp dưỡng của nguyên đơn.
[5] Về tài sản chung : các đương sự không yê u cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
[6] Về án phí: Ông Bùi Đình N phải chịu án phí ly hôn không có giá ngạch là 300.000 đồng.
Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 227, kho ản 1 Điều 228, khoản 2 Đi ều 244, Điều 266, Điều 267, Điều 273 Bộ Luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn c ứ Luật phí và l ệ phí s ố 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và điểm a Khoản 5, đi ểm b Kho ản 6 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 4

4 Tuyên xử :
1.Về hôn nhân: Ông Bùi Đình N được ly hôn với bà Lê Nguyễn Thiên H.
2.Về con chung: Giao Ông Bùi Đình N trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Bùi Lê Thảo U, sinh ngày 14/01/2004. Ông N không yêu cầu giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.
Bà Lê Nguyễn ThiênH được quyền thăm nom con và phải có nghĩa v ụ chăm sóc, giáo d ục, nuôi dưỡng con chung; Không ai được cản trở cha mẹ thực hiện quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
Trong quá trình nuôi dưỡng, vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về chia tài sản và nợ chung: ông Bùi Đình N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Ông Bùi Đình N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng, nhưng đư ợc trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí s ố 0007969 ngày 15/10/2020 của Chic ục Thi hành án Dân s ự Quận 3. Ông N đã nộp đủ án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Ông Bùi Đình N và bà Lê Nguyễn ThiênH được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tp.HCM; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Quận 3;
- Chi cục THA DS Quận 3;
- UBND Phường Y, Quận 3 ;
- Các đương sự;
- Lưu VP, Hồ sơ .
 Nguyễn Thị Hoa