tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 02/2021/HSST-QĐ
Nguyễn Văn T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 02
Ngày: 10/03/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒN ĐẤT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

 Số: 02/2021/HSST-QĐ Hòn Đất, ngày 10 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒN ĐẤT – KIÊN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Quốc Chiến Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Đoạt Ông Nguyễn Tấn Lập Căn cứ vào Điều 106; khoản 2 Điều 155, Điều 282, Điều 299 và 326 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 47 Bộ luật hình sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa, bị hại Nguyễn Văn Tấn rút yêu cầu khởi tố vụ án.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 02/2021/HSST ngày 21 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo: Nguyễn Văn T, sinh năm 1992.
Nơi ĐKHKTT: Tổ 5, khóm M, phường M, thành phố L, tỉnh A.
Chỗ ở hiện nay: Tổ 3, ấp T, xã M, huyện H, tỉnh K.

Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
2. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị và có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng c áo, kháng nghị. Vụ án sẽ được tiếp tục giải quyết khi có Quyết định phục hồi vụ án.
3. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Về án phí: Căn cứ khoản 3 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị hại Nguyễn Văn Tấn phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.
- Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy: Một con dao tự chế bằng kim loại dài 54cm; lưỡi dao dài 34cm, rộng 4,6cm, trên lưỡi dao có 03 lỗ tròn, mũi dao

## Page 2

nhọn; cán dao dài 20cm có quấn băng keo màu đen, đường kính 4,3cm; Một cái bao bằng giấy carton quấn băng keo màu đen dài (35 x 5,5) cm dùng để đựng lưỡi dao; Một dây sạc điện thoại màu đen, dài 89cm, không xác định được nhãn hiệu, một đầu có chữ ANKER.
 (Vật chứng của vụ án được chuyển giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòn Đất theo Quyết định chuyển vật chứng số 05/QĐ-VKS ngày 18/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất).
- Biện pháp ngăn chặn : Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 48/L-CSĐT ngày 02/11/2020 của Công an huyện Hòn Đất đối với bị cáo Nguyễn Văn T .

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSND huyện Hòn Đất; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Cao Quốc Chiến
Số: 08/2021/HSPT-QĐ
Nguyễn Văn Đ phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 08/2021/HSPT-QĐ
Ngày: 16/03/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 08/2021/HSPT-QĐ Hưng Yên, ngày 16 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Hưng Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Duy Phượng Ông Vũ Thành Long NHẬN THẤY:
Ngày 06 tháng 01 năm 2021 , bị cáo Nguyễn Văn Đ có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2020/HS-ST ngày 25/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên, với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
10/2021/TLPT-HS ngày 01/02/2021 đối với b ị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội Trộm cắp tài sản.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 43/2020/HS-ST ngày 25/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện Ân Thi có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.




Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- Phòng HSNV-CA tỉnh Hưng Yên;
- Trại tạm giam - Công an tỉnh Hưng Yên;
- TAND huyện Ân Thi;
- VKSND huyện Ân Thi;
- Công an huyện Ân Thi;
- Chi cục THADS huyện Ân Thi;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Tuấn Hưng
ly hôn
Số: 37
Ngày: 02/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Rút yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Quận Bình Thủy Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Thành phố Cần Thơ Số: 37 /2021/QĐST - DS Bình Thủy, ngày 02 tháng 7 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 57/2021/TLST-VDS ngày 18 tháng 5 năm 2021 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+ Ông Phan Hoàng Q, sinh năm 1992 Địa chỉ: 173/RC, tổ 7, khu vực Bình Thường A, phường Long Tuyền, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
+ Bà Chung Thị L, sinh năm 1996 Địa chỉ: 173/RC, tổ 7, khu vực Bình Thường A, phường Long Tuyền, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
Xét thấy: Người yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu giải quyết việc dân sự không trái với quy định pháp luật và đạo đức xã hội, được Tòa án chấp nhận.
Căn cứ vào điểm e khoản 1 Điều 364 và điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 QUYẾT ĐỊNH Điều 1. Đình chỉ giải quyết việc hôn nhân và gia đình thụ lý số: 57/2021/TLST- VDS ngày 18 tháng 5 năm 2021 về việc: “Thuận tình ly hôn”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
- Trả lại đơn yêu cầu, tài liệu chứng cứ kèm theo cho người yêu cầu.
- Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Sung vào công quỹ nhà nước sốt iền tạm ứng lệ phí mà ông Phan Hoàng Q và bà Chung Thị L đã nộp là: 300.000đồng theo biên lai thu số 005178 ngày 07/5/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
 Điều 3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 07 (bảy)
ngày, kể từ ngày nhận quyết định. Viện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

 Nơi nhận THẨM PHÁN
 - Các đương sự;
 - VKSND Q. Bình Thủy;
 - Chi cục THADS QBT
 - Lưu HS.

 Cao Hữu Sáng
Số: 279/2020/QĐST-HNGĐ
Vụ ly hôn Duyên với Bảo
Số: 279
Ngày: 20/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ ly hôn Duyên với Bảo

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

Số: 279/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tam Bình, ngày 20 tháng 10 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 320/2020/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 7 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Cao Thị Bích D, sinh năm 1989 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp Ph, xã S, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
Chỗ ở hiện nay: ấp L, xã L, huyện C, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1993.
Địa chỉ: ấp Ph, xã S, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 10 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Cao Thị Bích D và anh Nguyễn Văn B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh B đồng ý giao con chung tên Nguyễn Cao Gia H , sinh ngày 03/12/2017 cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng , chị D không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Anh B không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom con chung không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung: Chị D và anh B không yêu cầu tòa án giải quyết;
- Về nghĩa vụ tài sản phải trả: Chị D và anh B không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị D đồng ý tự nguyện chịu toàn bộ án phí số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng ) về việc xin ly hôn. Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị D đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số No 0010313 ngày 07/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Bình, chị D còn nhận lại số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Tam Bình;
- Chi cục THADS huyện Tam Bình;
- UBND xã Song Phú, huyện Tam Bình;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


ĐÃ KÝ


Võ Ngọc Luận
Số: 343/2020/QĐST
Vụ ly hôn Hân với Hậu
Số: 343
Ngày: 25/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ ly hôn Hân với Hậu

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TAM BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 343/2020/QĐST – HNGĐ Tam Bình, ngày 25 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 602/2020/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2020, giữa;
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Ngọc H, sinh năm: 1999 Địa chỉ: Ấp M, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Tuấn H, sinh năm: 1991 Địa chỉ: Ấp M, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 ; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Nguyễn NgọcH và anh Nguyễn Tuấn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh H đồng ý giao con chung tên Nguyễn Ngọc Bảo Y, sinh năm 06/11/2018 cho chị H nuôi dưỡng,
- Chị H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên không đặt ra xem xét giải quyết .
 - Anh H được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung; về nợ chung: Chị H và anh H trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị H tự nguyện nộp 150.000 đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng )
tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn . Được khấu trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí là 300.000 đ (Ba trăm ngàn đ ồng) theo biên lai thu sốN o 0010750 ngày 14/12/2020 nên nhận lại 150.000đồng.
Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN Nơi nhận :
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Tam Bình;
- Chi cục THADS huyện Tam Bình; đã ký
- Đương sự;
- Nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu./. Võ Ngọc Luận
Số: 20/2021/QĐST-DS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ NINH TỈNH PHÚ THỌ

Số: 20/2021/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

P, ngày 28 tháng 7 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn, anh Phạm Văn N có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 29/2021/TLST-DS ngày 18 tháng 5 năm 2021 về việc “ Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Phạm Văn N, sinh năm 1979 Trú tại: SN 69, khu Đ, thị trấn C, huyện P, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1945 và bà Đoàn ThịT (tức Đoàn Thị Bích T), sinh năm 1960.
Đều trú tại: Khu Đ, thị trấn C, huyện P, tỉnh Phú Thọ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án.
- Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả lại cho anh Phạm Văn N số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000đ (Bằng chữ: Ba trăm nghìn đ ồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số: AA/2019/0001709 ngày 18 tháng 5 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ.
 3. Các đương s ự có quy ền kháng cáo , Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Vũ Bình Phương
Số: 333/2020/QĐST
Vụ ly hôn đep vơi phước
Số: 333
Ngày: 09/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ ly hôn đep vơi phước

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TAM BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 333/2020/QĐST – HNGĐ Tam Bình, ngày 09 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 519/2020/TLST/HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2020, giữa;
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Đ, sinh năm 1985 Nơi cư trú: ấp Th, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1984 Nơi cư trú: ấp Th, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 ; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị Đ và anh Nguyễn Văn Ph.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Đ đồng ý giao con chung là cháu Nguyễn Thị Thanh Tr, sinh ngày 17/9/2006 cho anh Ph nuôi dưỡng, anh Ph không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Chị Đ được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí dân sự:
Chị Đ tự nguyện nộp: 150.000đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn. Được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng mà chị Đ đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0010629 ngày 30/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình. Nên chị Đ được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.
Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành á n; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN Nơi nhận :
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Tam Bình; Đã ký
- Chi cục THADS huyện Tam Bình;
- Đương sự;
- Nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu./. Võ Ngọc Luận
Số: 18/2021/QĐST-DS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ NINH TỈNH PHÚ THỌ

Số: 18/2021/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

P, ngày 28 tháng 6 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn, ông Trịnh VănG và bà Vũ Thị L có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Đi ều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 33/2021/TLST-DS ngày 04 tháng 6 năm 2021 về việc “ Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”, giữa:
Nguyên đơn:
Ông Trịnh Văn G, sinh năm 1949 và bà Vũ Thị L, sinh năm 1948.
Đều trú tại: Khu H, xã B, huyện P, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Công ty Cổ phần K (Nay là Công ty TNHH K).
Địa chỉ: Khu G, xã B, huyện P, tỉnh Phú Thọ.
Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Đ ỗ Đức H1 – Chức danh: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Ánh N – Trưởng phòng Nhân sự và thu hút đầu tư.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án.
- Về tiền tạm ứng án phí: Ông Trịnh VănG và bà Vũ Thị L được miễn nộp tiền tạm ứng án phí nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 3. Các đương s ự có quy ền kháng cáo , Viện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Vũ Bình Phương
Lê Đình Q - Đỗ Thị L
Số: 129
Ngày: 15/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 129 /201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thuận An , ngày 15 tháng 3 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 164/2018/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2018 về việc ly hôn giữa:
1/ Nguyên đơn: Anh Lê Đình Q, sinh năm 1987; nơi ĐKHKTT: Thôn C, xã Th, huyện Th, tỉnh Th; tạm trú: 27/A11 khu phố 3, phƣờng A, thị xã T, tỉnh B.
2/ Bị đơn: Chị Đỗ Thị L , sinh năm 1983; nơi ĐKHKTT: Thôn V, xã V, huyện L, tỉnh Q; tạm trú: 09A lô 1, tổ 4, khu phố B, phƣờng L, thị xã T, tỉnh B.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đƣơng sự đƣợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Đình Q và chị Đỗ Thị L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Lê Đình Q và chị Đỗ Thị L.
Về con chung: Giao cho anh Lê Đình Q đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng con chung tên Lê Thị Nhƣ Q, sinh ngày 14/10/2008. Ghi nhận sự tự nguyện của anh Q về việc không yêu cầu chị Đỗ Thị L đóng góp nuôi con chung.
Các đƣơng sự có quyền và nghĩa vụ đối với con chung . Vì lợi ích củ a con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dƣỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Anh Lê Đình Q tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mƣơi ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm , đƣợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã

## Page 2

nộp, hoàn trả cho anh Q 150.000đ (một trăm năm mƣơi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0023045 ngày 01/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đƣơng sự;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- UBND xã Th, huyện Th, tỉnh Th;
- Lƣu: Hồ sơ, văn thƣ.

THẨM PHÁN Phạm Thị Anh Thư (đã ký)
Số: 11/2021/HSPT-QĐ
Đinh Văn A phạm tội Bắt giữ người trái pháp luật - phạm tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật
Số: 11/2021/HSPT-QĐ
Ngày: 23/05/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 11/2021/HSPT-QĐ Hưng Yên, ngày 23 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Hưng Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Duy Phượng Ông Vũ Thành Long NHẬN THẤY:
Ngày 31 tháng 01 năm 2021, bị cáo Đinh Văn A có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2021/HS-ST ngày 20/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
22/2021/TLPT-HS ngày 04/3/2021 đối với bị cáo Đinh Văn A phạm tội Bắt, giữ người trái pháp luật.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 06/2021/HS-ST ngày 20/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra Quy ết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.





Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- Phòng HSNV-CA tỉnh Hưng Yên;
- Trại tạm giam - Công an tỉnh Hưng Yên;
- TAND huyện Văn Lâm;
- VKSND huyện Văn Lâm;
- Công an huyện Văn Lâm;
- Chi cục THADS huyện Văn Lâm;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Tuấn Hưng