Bản án số: 18/2020/HS-PT
VỤ ÁN HÌNH SỰ - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 18
Ngày: 15/01/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Hùng;
 Bà Đào Thị Minh Thủy.
Thư ký phiên tòa : Bà Chu Thị Dịu, Thư ký Tòa án nhân dân cấp caot ại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa:
Trần Văn Nhiễm - Kiểm sát viên cao cấp.
Ngày 15 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh C , Tòa án nhân dân cấp caot ại HàN ội mở phiên tòa xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 795/2019/TLPT-HS ngày 07 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo C, L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 24/2019/HSST ngày 29/8/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh C .
* Các bị cáo có kháng cáo:
1. C; sinh ngày: 01 tháng 05 năm 1961; nơi cư trú: Thôn C1, xã C2, huyện C3, tỉnh C ; nghề nghiệp: Làm ru ộng; trình độ văn hóa: Không bi ết chữ; dân t ộc:
Mông; con ông C4 và bà C5 (đều đã chết); có vợ C6 và có 05 con, lớn nhất sinh năm 1987, nhỏ nhất sinh năm 1997; ti ền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam ngày 16/4/2019 đến nay; Có mặt.
2. L ; sinh ngày: 03 tháng 5 năm 1993; nơi cư trú: Thôn L1, xã L2, huyện B, tỉnh C ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 9/12; Dân t ộc: Mông; con ông L3 và bà L4; có v ợ L5 và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, ti ền sự: Không; b ị bắt tạm giữ, tạm giam ngày ngày 16/4/2019 đến nay; Có mặt.
* Người bào chữa cho bị cáo C: Ông F- Luật sư thuộc Công ty luật Hợp Danh F1 thuộc Đoàn luật sư tỉnh C ; Có mặt

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Bản án số: 18/2020/HS-PT Ngày: 15/01/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

 * Người bào chữa cho b ị cáo L : Ông Lê F2- Luật sư Văn phòng lu ật sư F3 thuộc Đoàn luật sư tỉnh C - Có mặt.
* Người phiên dịch tiếng Mông: Bà F5 - Công tác tại Trường dạy nghề tỉnh C ; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 16 tháng 4 năm 2019, Tổ công tác Công an huyện B phối hợp với phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh C phát hiện, yêu cầu kiểm tra, C và L khai đang cất giấu 02 bánh Heroine mang đi bán. Tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã P, huyện B, C đã tự giao nộp 01 túi nilon màu đ ỏ bên trong có 02 bánh Heroine. Công an huy ện B đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định.
Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng tháng 6 năm 2018, C quen biết một người đàn ông quốc tịch Lào (Không biết nhân thân, lý lịch), có ma túy bán và cho nhau số điện thoại để liên lạc. Sau khi về người Lào gọi điện choC nói có 02 bánh Heroine có ai mua không. C đã đồng ý và bảo có ma túy thì mang sang. Kho ảng tháng 7 năm 2018, C gặp ngư ời Làonh ận 02 bánh Heroine thỏa thu ận giá 140 triệu/01 bánh, khi nào bán được sẽ trả tiền. Sau khinh ận ma túy, C mang về mục đích để đem bán cho người Trung Quốc, nhưng sau đóC nhận được thông tin người mua ma túy đã b ị bắt, do không bán đư ợc C đã mang 02 bánh Heroine cất giấu tại khu vực đồi gần nhà ở của mình. Ngày 14/4/2019, L gặp Chỏi mua thuốc phiện nhưng C nói không có và hai người cho nhau số điện thoại. Do đang có sẵn 02 bánh Heroine muac ủa người Lào nên ngày 15/4/2019, C gọi cho L nói là có 02 bánh Heroine và đặt vấn đề thuê L tìm người để bán số ma túy này, Chứa nếu bán được sẽ trả tiền công cho L . C cho L biết giá mua ma túy cuảC và thống nhất với L phải bán được giá 150.000.000đ/01 bánh trở lên thì mới bán. Do hám L nên L đồng ý tìm người mua để bán số ma túy này.
Ngày 15/5/2019, sau khi bàn bạc vớiC về việc bán ma túy, L tìm được một người nam giới tên O đồng ý mua 02 bánh Heroine với giá là 150.000.000đ/01 bánh và bảo L mang ma túy đến để giao dịch. L gọi điện thoại thông báo choC đã có người mua và hẹn mang lên huyện B để bán.
Sáng ngày 16/4/2019, C và L hẹn gặp nhau tại khu vực xã P, huyện B, tỉnh C để cùng đi bán ma túy. C một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 24B2 - 506.05 và mang theo 02 bánh Heroine được bọc trong một chiếc áo mưa màu rêu treo ở yếm xe. Khoảng hơn 11 gi ờ cùng ngày, L điều khiển xe mô tô bi ển kiểm soát 24B2 - 557.54 đến gặp C. Khi gặp nhau, C mở bọc áo mưa bên trong có 01 túi ni lon màu đỏ đựng 02 bánh Heroine cho L xem, biết là có ma túy nên L đã đi đón người mua đến để giao dịch còn C đứng đợi. Khoảng hơn 14 giờ cùng ngày, L gặp được người mua tên O và một người nam giới dân tộc Kinh tại khu vực thôn TàCh ải 1, xã P, huyện B, tỉnh C . Sau khi nói chuyện bàn bạc với người mua, L gọi điện thoại bảo

## Page 3

3 C mang ma túy đến để bán, C đi xe mô tô mang theo 02 bánh Heroine đến gặp L và hai người mua. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày khiC và L đang có hành vi mua bán trái phép 02 bánh Heroine thì bị Tổ công tác thuộc Công an huyện B, tỉnh C bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.
Kết luận giám định số 113/GĐMT ngày 18/4/2019, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh C kết luận: 02 (Hai) bánh chất bột khô, màu trắng có khối lượng 702,23 gam gửi đến giám định đều là loại chất ma túy Heroine (Hêrôin).
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 24/2019/HSST ngày 29/8/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh C quyết định:
Tuyên bố các bị cáoC và L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm b khoản 4 Điều 251; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáoC tù Chung thân. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày: 16/4/2019.
Căn cứ vào điểm b khoản 4 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình s ự: Xử phạt bị cáo L 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày: 16/4/2019.
Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quy ết định về xử lý vật chứng,án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 13/9/2019 bị cáoC kháng cáo xin giảm hình phạt.
Ngày 10/9/2019 bị cáo L kháng cáo với nội dung kêu oan.
Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo giữ nguyên kháng cáo. Bị cáoC trình bày từ trước khi phạm tội bị cáo chưa vi phạm pháp luật, tuổi đã cao, gia đình lại khó khăn nên xin đư ợc pháp luật khoan hồng. Bị cáo L thừa nhận đã liên hệ với O để choC bán ma túy và ngày 16/4/2019 đã ngheC gọi điện đi lên gặp O thì bị bắt quả tang nhưng vẫn cho rằng không liên quan đến việc mua bán ma túy.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội sau khi nhận xét đánh giá về nội dung kháng cáo, đề nghị: Không chấp nhận kháng cáoc ủa các b ị cáo, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
Người bào chữa cho các bị cáo: Nhất trí về tội danh và điều luật áp dụng đối với C, L ; các bị cáo đều là người dân tộc thiểu số, hoàn cảnh khó khăn và kiến thức pháp luật còn nhiều hạn chế dẫn đến phạm tội. Bị cáoC đã nhiều tuổi, sức khỏe yếu, khai báo thành kh ẩn, ăn nănh ối cải; Bị cáo L không nhận tội do nhận thức pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm hình phạt cho các bị cáo.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

4 [1] Về tố tụng: Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng ở cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm các b ị cáo đều khainh ận ngày 16/4/2019, C và L bị Công an huyện B, tỉnh C bắt, lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ tang vật là 702,23 gam Heroine.
C khai rõ khoảng tháng 7 năm 2018 đến tháng 4 năm 2019, C mua được 02 bánh Heroine của một người đàn ông người Lào sau đóC gặp L bàn việc tìm người mua ma túy bán kiếm lời. L nhất trí tìm người mua, khi liên hệ được người mua tên O, L đã báo choC rồi cả hai bàn bạc để đi bán ma túy thì bị phát hiện bắt quả tang.
 Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo L khai phù hợp với lời khai của bị cáo C; phù hợp với Biên bản phạm tội quả tang; Bản kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, L thừa nhận nội dung được C cho biết về việc có ma túy bán, bị cáo chỉ giới thiệu người mua ma túy (tên O) cho C, còn việc mua bán như thế nào bị cáo không liên quan. Như vậy, mặc dù bị cáo L không biết về nguồn gốc ma túy, không trực tiếp giao nhận ma túy nhưng b ị cáo tiếp nhận ý chíc ủa bị cáo C, giúp C trong việc môi giới bán 02 bánh ma túy với mục đích lấy tiền công.
Bị cáo trực tiếp giao dịch với người mua tên O rồi gọi điện thoại choC đưa ma túy đến để bán và bị phát hiện bắt quả tang nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi mua bán trái phép chất ma túy với vai trò đồng phạm.
Từ những phân tích trên, có đ ủ cơ s ở kết luận hành vi mua bán trái phép 702,23 gam Heroine của C, L đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự; đúng người, đúng tội; kháng cáo kêu oan của L không có căn cứ.
Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, có đồng phạm nhưng thuộc loại giản đơn.
Bị cáoC là người chủ mưu trong vụ án, sau khi mua được ma tuýC đã rủ bị cáo L cùng thực hiện hành vi phạm tội, mặc dù có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng đã được cấp sơ thẩm áp dụng, với tính chất hành vi phạm tội, vai tròc ủa bị cáo nên không có căn cứ giảm hình phạt cho bị cáo C.
Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an ở địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội khác, vì vậy phải xử lý nghiêm minh để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, vai trò của từng bị cáo nên tội danh và mức hình phạt đã áp dụng là phù hợp, đúng quy định pháp luật nên không cóc ăn cứ chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo L và kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt của bị cáo C, cần giữ nguyên quyết định của Bản án sơ thẩm.
 [3] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

## Page 5

5 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm a, điểm đ khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Quốc Hội ngày 30/12/2016.
QUYẾT ĐỊNH
1. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 24/2019/HSST ngày 29/8/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh C .
Tuyên bố các bị cáoC và L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ vào điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáoC tù Chung thân. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/4/2019.
- Căn cứ vào điểm b kho ản 4 Đi ều 251; điểm s khoản 1 Đi ều 51; Đi ều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo L 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/4/2019.
2. Về án phí: C và L, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh C ;
- VKSND tỉnh C ;
- Công an tỉnh C ;
- Trại tạm giam tỉnh C ;
- Cục THADS tỉnh C ;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HS, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Thanh Xuân CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Hùng





Đào Thị Minh Thủy





Nguyễn Thị Thanh Xuân

## Page 6

## Page 7

7