Bản án số: 98/2019/HSST
Võ Thành L, "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 98
Ngày: 25/12/2019
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 2 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ———— Bản án số: 98/2019/HSST Ngày: 25-12-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 2 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đoàn Nam Hà.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thị Hoa.
2/ Ông Võ Văn Lợi.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bùi Ngọc Tân - Cán bộ Tòa án nhân dân Quận 2.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 2 tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Hưng - Kiểm sát viên sơ cấp.
Ngày 25 tháng 12 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 2, số 1400 đường Đồng Văn Cống, phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 90/2019/HSST ngày 05/12/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 109/2019/QĐXXST-HS ngày 12/12/2019 đối với bị cáo:
Võ Thành L , tên gọi khác: Tý Khoai Lang; giới tính: Nam; sinh năm 1987 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: TN, Khu phố H, phường BK, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: đường B, Khu phố M, phường BA, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: Không biết chữ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; con ông Võ Văn C (chết) và bà Lê Thị C1 sinh năm 1950 ; tiền án:
Ngày 27/4/2017 bị Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt vào ngày 30/01/2019, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 07/9/2019 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào khoảng 12 giờ, ngày 06/9/2019, Tổ tuần tra Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy, Công an Quận 2 tuần tra đến ngã tư đường Nguyễn Thị Định và đường dẫn cao tốc Long Thành - Dầu Giây, Khu phố 3, phường An Phú, Quận 2, phát hiện Võ Thành L điều khiển xe môtô biển số 68S9-23XX có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra L không xuất trình giấy tờ tùy thân và giấy tờ xe nên Tổ tuần tra đưa L về trụ sở Công an phường An Phú, Quận 2 để làm việc. Qua kiểm tra người của L, phát hiện bên trong túi quần bên trái phía trước của L có 01 gói nylon hàn kín, bên trong chứa tinh thể không màu. L khai là ma túy đá vừa mua của một người đàn ông (chưa rõ la i lịch) tại khu vực cầu Sài Gòn, quận Bình Thạnh, với giá 200.000 đồng để về sử dụng, nên tiến hành bắt quả tang L cùng tang vật.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 2, Võ Thành L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Kết quả xét nghiệm chất ma túy đối với Võ Thành L là dương tính với Amphetamine và Methamphetamine.
Theo Bản kết luận giám định số 1728/KLGĐ -H ngày 12/9/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine , có khối lượng 0,1128g.
 Tang vật thu giữ:
- 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (thu giữ của L);
- 01 điện thoại di động hiệu HUAWEI, màu đen , là tài sản cá nhân của L, không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 2 đã trả lại cho bà Lê Thị Cúc mẹ ruột của L, theo ủy quyền của L;
- 01 xe môtô màu xanh được gắn biển số 68S9 –231XX; số khung bị cắt mất số; số máy bị mài mất số, L sử dụng để đi mua ma túy là vật chứng vụ án.
Xác minh biển số xe: 68S9 - 23XX, được biết ông Nguyễn Trung C2 ngụ tại Rạch Giá, Kiên Giang đứng tên chủ sở hữu , tuy nhiên ông C2 cùng gia đình đã bán nhà đi khỏi địa phương từ năm 2017 đến nay và đã chuyển đi nơi khác không rõ địa chỉ nên không mời làm việc được. Đề nghị chuyển Tòa án nhân dân Quận 2 xử lý theo thẩm quyền.
 Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như tr ên, bị cáo đồng ý với các kết luận giám định và không có ý kiến gì khác. Đối với việc xử lý vật chứng của vụ án, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật và không có ý kiến gì thêm.
Bản Cáo trạng số 93/CT-VKSQ2 ngày 28 tháng 11 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 2 đã truy tố bị cáo Võ Thành L về tội “Tàng trữ trái

## Page 3

3 phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu. Võ Thành L điều khiển xe mô tô biển số 68S9-23XX đi mua ma túy đá để sử dụng , khi đang trên đường về đến ngã tư đường Nguyễn Thị Định và đường dẫn cao tốc Long Thành - Dầu Giây, khu phố 3, phường An Phú, Quận 2, thì Tổ tuần tra Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy, Công an Quận 2 bắt quả tang bên trong túi quần bên trái phíat rước của L có 01 gói nylon hàn kín, bên trong chứa 0,1128g ma túy ở thể rắn, loại Methampheta mine. Hành vi của Võ Thành L là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách sở hữu độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, cần phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tình tiết tăng nặng hình phạt: Bị cáo phạm tội mới thuộc trường hợp tái phạm, quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 2 giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: Bị cáo Võ Thành L từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm 06 tháng tù.
Bị cáo không tự bào chữa, không tranh luận và nói lời sau cùng:
Bị cáo L: Bị cáo biết lỗi bị cáo rất ăn năn , bị cáo hứa sẽ không tái phạm, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi:
Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định

## Page 4

4 tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã có hành vi tàng trữ ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,1128g loại Methamphetamine để sử dụng thì bị bắt giữ quả tang cùng tang vật.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai củ a bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định ... và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên.
Hội đồng xét xử đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng . Bản thân bị cáo là công dân, biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật. Bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị xử phạt hành chính và xử phạt tù về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy , song do nghiện ma túy và muốn thỏa mãn cơn nghiện nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách qu ản lý độc quyền của Nhà nước về các chất gây nghiện , tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng định khung hình phạt:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng định khung hình phạt , lượng ma túy bị cáo tàng trữ là 0,1128g chưa vượt quá 5 gam nên chỉ bị xét xử ở điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Bị cáo có tiền án chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội mới, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Tái phạm, được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự , nên cần phải áp dụng đối với bị cáo khi lượng hình. Xét trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, nên áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Về vật chứng:

## Page 5

- 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Võ Thành L, hình dấu Công an phường An Phú, Quận 2 . Bên trong có 01 (một) gói nylon chứa ma túy ở thể rắn, loại Methamp hetamine, khối lượng 0,1128gr. Khối lượng còn lại sau giám định là 0,0440gr. Xét đây là tang vật của vụ án là chất cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
 - 01 xe môtô màu xanh được gắn biển số 68S9 –231XX; số khung bị cắt mất số; số máy bị mài mất số, L sử dụng để đi mua ma túy là công cụ phương tiện L dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
 Bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Võ Thành L phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Võ Thành L 03 (ba) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 07/9/2019.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Võ Thành L, hình dấu Công an phường An Phú, Quận 2 . Bên trong có 01 (một)
gói nylon chứa ma túy ở thể rắn, loại Methamp hetamine, khối lượng 0,1128gr .
Khối lượng còn lại sau giám định là 0,0440gr.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 xe môtô màu xanh được gắn biển số 68S9 – 23XX.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 47/QĐ-VKSQ2 ngày 12/12/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 2.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135,136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng về án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và

## Page 6

6 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.
4. Về quyền kháng cáo : Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân TP.HCM; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM; (Đã ký)
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 2;
- Thi hành án Dân sự Quận 2;
- Công an Quận 2;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu, hồ sơ. Nguyễn Đoàn Nam Hà

## Page 7

7