Bản án số: 319/2021/HS-ST
Bị cáo Đỗ Văn Đ phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 319/2021/HS-ST
Ngày: 15/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT NGUYÊN TỈNH T NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 319/2021/HS-ST Ngày: 15-7-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT NGUYÊN, TỈNH T NGUYÊN


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị An Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Kim Thu
 2. Bà Nguyễn Thị Thúy Mai
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Hoàng Yến - Thư ký Tòa án nhân dân thành phốT Nguyên, tỉnh T Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP T Nguyên, tỉnh T Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 7 năm 2021 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố T Nguyên, tỉnh T Nguyên xét x ử sơ thẩm công khai v ụ ánh ình s ự thụ lý số 323/2021/TLST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 329/2021/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đỗ Văn Đ, têng ọi kh ác: Không; Sinh ngày 02/10/1989; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Xóm VH, xã HT, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 5/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Đỗ Minh K, đã chết, con bà: Trần Thị B, sinh năm 1952; Vợ: Trần ThịP , sinh năm 1987 ( đã ly hôn), con: chưa có; Gia đình có 8 chị em, bị cáo là con thứ bảy;
Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
+ Tại Bản án số 130/HSST ngày 18/12/2008 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh T Nguyên, Đỗ Văn Đ bị xử phạt 9 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/12/2009 , thi hành xong bản án ngày 01/7/2009;
+ Tại Bản án số 33/HSST ngày 10/5/2011 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh T Nguyên, Đỗ Văn Đ bị xử phạt 42 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 12/5/2014 , thi hành xong bản án ngày 01/12/2015;

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngà y 30/4/2021 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T Nguyên. Có mặt tại phiên tòa.
* Những người tham gia tố tụng khác:
- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Quang T, sinh năm 1973 – vắng mặt.
Trú tại: Tổ 3, phường HVT, TP. T, tỉnh T Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 25 phút ngày 30/4/2021, tổ công tác của công an phường HVT, thành phốT Nguyên, tỉnh T Nguyên làm nhiệm vụ tuần tra ki ểm soát tại khu vực tổ 8 của phường thì phát hiện 01 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên đã yêu cầu kiểm tra. Quá trình ki ểm tra, nam thanh niên khai họ tên là Đỗ Văn Đ và tự giác lấy từ trong túi quần bên phải phía trước Đ đang mặc ra 02 gói gi ấy bạc màu vàng, bên trong đều chứa chất bột màu trắng giaon ộp chot ổ công tác. Theo Đ khainh ận l à ma túy (Heroine) Đ vừa mua được với giá 200.000 đ để sử dụng cho bản thân. T ổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội qu ả tang đối với Đ và thu gi ữ, niêm phong vật chứng theo quy định.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát Đ tra Công an thành phốT Nguyên tiến hành cân xác định khối lượng số chất bột màu trắng thu gi ữ của Đ có khối lượng là 0,176gam (không phẩy một bảy sáu gam) v à lấy 0,081 gam cho vào bì niêm phong ký hiệuP gửi giám định.
Tại bản Kết luận giám định số 819/KL-KTHS ngày 09/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T Nguyên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệuP gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng thu giữ ban đầu là 0,176 gam.
Tại Cơ quan Đ tra, Đỗ Văn Đ khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 30/4/2021, Đ đi bộ từ khu vực chợT thuộc phường Trưng Vương đến khu vực đường Bắc Sơn thuộc tổ 8, phường HVT, thành phốT Nguyên với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Khi đến n ơi, Đ gặp v à mua được của một người nam thanh niên (Không rõ lai lịch, địa chỉ) 02 gói gi ấy bạc màu vàng bên trong c ó chứa ma túy Heroine với giá 200.000 đ. Mua xong, Đ cất gói ma túy vào trong túi quần phía trước bên phải đang mặc và đi bộ tìm nơi sử dụng. Khi đi được một đoạn thì b ị tổ công tác công an phường HVT, thành phốT Nguyên phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng Vật chứng vụ án gồm: 02 (hai) bì niêm phong theo quy định, ký hiệu P, P1 bên trong chứa ma túy , hiện được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phốT Nguyên chờ xử lý.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số 332/CT-VKSTPTN ngày 18/6/2021, Viện Kiểm sát nhân dân thành phốT Nguyên, tỉnh T Nguyên đã truy tố Đỗ Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Đ 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốT Nguyên sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội cũng như nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”:
Áp dụng điểm c khoản 1 Đ 249, điểm s khoản 1 Đ 51, Đ 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Văn Đ từ 24 đến 30 tháng tï. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
-Áp dụng Đ 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Đ 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu P, P1.
- Áp dụng Đ 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đỗ Văn Đ phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.
Trong phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện Kiểm sát.
Trong phần lời nói sau cùng, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Hồi 12 giờ 25 phút ngày 30/4/2021, t¹i tổ 8, phường HVT, thành phốT Nguyên, tổ công tác của Công an phường HVT, thành phốT Nguyên bắt quả tang Đỗ Văn Đ đang có hành vi tàng trữ 0,176 gam Heroine để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện và thu giữ vật chứng.
Quá trình Đ tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khainh ận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Vì vậy, việc truy tố để xét xử đối với bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Đ 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Nội dung Đ 249 Bộ luật Hình sự quy định như sau:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển ..., thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”

## Page 4

4 ...
c) Heroine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
 [2]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:
Bị cáo được xác định là chưa có tiền án, tiền sự, nhưng có nhân thân rất xấu, đã nhiều lần bị Tòa án xét xử, đi cải tạo nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục có hành vi phạm tội, Đ đó chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật.
 Trong quá trình Đ tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, cóT độ ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Đ 51 Bộ luật Hình sự.
Bi cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Đ 52 Bộ luật Hình sự.
Trên cơ sở xem xét tính chấ t, mức độ hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử thấy, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Đ 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, bị cáo cất giữ ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân, không có mục đích bán để kiếm lời, mặt khác bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo [3]. Vật chứng của vụ án: Đối với 02 phong bì niêm phong kí hiệu P, P1 (bên trong có chứa Heroine còn lại sau giám định ) không có giá trị và giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[4] Về án phí, quyền kháng cáo: Buộc bị cáo Đỗ Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nư ớc theo quy định tại Đ 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
[5]. Quá trình khởi tố vụ án, Đ tra, truy tố v à xét xử, Đ tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật t ố tụng hình sự. Quá trình Đ tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa về Đ luật áp dụng, hình phạt và các nội dung khác đối với bị cáo là có căn cứ, tương xứng với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.
Trong vụ án này, bị cáo khai đã mua heroine của 01 người đàn ông không rõ lai lịch địa chỉ ở khu vực tổ 8, phường HVT, thành phốT Nguyên. Do không

## Page 5

5 xác định được lai lịch địa chỉ của người đàn ông này nên cơ quan cảnh sát Đ tra Công an thành phốT Nguyên không có đủ cơ sở để Đ tra, làm rõ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Đ 326 Bộ luật tố tụng hình sự, Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Văn Đ phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Đ 249; điểm s khoản 1 Đ 51, Đ 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Đỗ Văn Đ 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/4/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Áp dụng Đ 329 Bộ luật Tố tụng hình sự , tiếp tục tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Vật chứng: Áp dụng Đ 47 Bộ luật hình sự; Đ 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu P, P1.
(Số vật chứng nêu trên đang được bảo quản tại kho cuảC hi cục thi hành án dân sự thành phốT Nguyên. Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/6/2021 giữa cơ quan Công an TP T Nguyên và Chi cục Thi hành án dân sự TP T Nguyên).
3. Án phí: Áp dụng Đ 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đỗ Văn Đ phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.
4. Quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
-VKSND TPTN;
- VKSND tỉnh T Nguyên;
- TTG Công an tỉnh TN;
- Công an TPTN;
- Chi cục THADS TPTN;
- TAND tỉnh T Nguyên;
- Sở Tư pháp tỉnh T Nguyên
- UBND xã YL, Đ, TN;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ VA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



ĐÃ KÝ


Vũ Thị An

## Page 6

6