Bản án số: 206/2021/HS-ST
Phạm Văn V - TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 206
Ngày: 20/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 206/2021/HS-ST Ngày: 20-8-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Định.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Quang Bảo.
Bà Nguyễn Thị Minh Loan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 8 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 195/2021/TLST- HS ngày 23 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 195/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2021, đối với bị cáo:
Họ tên: Phạm Văn V - sinh năm 1985 tại: Tỉnh Nam Định; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm 13, xã T, huyện H, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Số 678 đường B, phường H, thành phố Đ, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn V1 (đã chết) và bà Phạm Thị H; có vợ Lê Thị Thơm và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02-5- 2021, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 11-5-2021 cho đến nay Nhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Anh Đồng Thanh H1, ông Vũ Văn S (không triệu tập tới phiên tòa).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 45 phút ngày 02-5-2021, tổ công tác Công an phường Thống Nh ất, thành phố Nam Định làm nhi ệm v ụ tại khu vực gầm cầu Vư ợt, đường Điện Biên, phường Lộc Hòa, thành phố Nam Định phát hi ện Phạm Văn V đang đi b ộ một mình có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác đã thu giữ trong túi qu ần bên phải của V 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, bên trong có 01 túi nilong màu tr ắng, trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (V khai là ma túy đá vừa mua để sử dụng). Tổ công tác đã niêm phong vật chứng, đưa V và mời người làm chứng về trụ sở Công an phường Thống Nhất để lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra, t ổ công tác còn tạm giữ của V 01 chiếc điện thoại di động Samsung màu vàng (đã cũ).
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Nam Định đ ã trưng cầu giám định vật chứng thu giữ. Tại bản kết luận giám định số 562/GĐKTHS ngày 06-5-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng thu giữ của Phạm Văn V được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, lo ại chất ma túy là Methamphetamine, có khối lượng 0,228 gam (không phẩy hai hai tám gam).
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, Phạm Văn V khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, đồng thời khai nhận về nguồn gốc gói ma túy như sau: Khoảng 23 giờ 50 phút ngày 01-5-2021, Phạm Văn V đi xe ôm từ nhà trọ của mình ở địa chỉ: Số 678 đường B, phường H, thành phố Đ đến khu vực đầu chợ Kênh, phường Cửa Bắc, thành phố Nam Định. Sau đó, V đi bộ vào trong chợ Kênh kho ảng 50m rồi gặp và mua 01 gói ma túy đác uảm ột nam thanh niên (không rõ lai l ịch, địa chỉ) với giá 300.000 đ ồng. V cầm gói ma túy đá bỏ vào trong bao thu ốc lá Thăng Long V có sẵn trong ngư ời rồi cho vào túi quần bên phải V đang mặc. Sau đó, V đi xe ôm về nhà trọ. V trả tiền xe ôm rồi đi bộ về nhà, khi V đi đến khu vực gầm cầu Vượt, đường Điện Biên, phư ờng Lộc Hòa, thành phố Nam Định thì bị phát hiện, bắt giữ như đã nêu trên.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Phạm Văn V , hiện tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau.

## Page 3

3 Bản cáo trạng số 198/CT-VKSTPNĐ ngày 20-7-2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Phạm Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tộ i và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Phạm Văn V tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Phạm Văn V từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù, miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Xử lý vật chứng của vụ án theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Phạm Văn V nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn V không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo Phạm Văn V phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Kho ảng 00 giờ 45 phút ngày 02-5-2021, Phạm Văn V đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,228 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang tại khu vực gầm cầu Vượt, đường Điện Biên, phường Lộc Hòa, thành phố Nam Định. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma tuýc ủa Nhà nước, gâym ất trật tự an toàn xã h ội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực

## Page 4

4 trách nhi ệm hình s ự, biết rõ hành vi tàng trữ ma tuýc ủa mình b ị pháp lu ật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, khối lượng Methamphetamine bị cáo tàng trữ là 0,228 gam nên bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn V đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt: Xét bị cáo Phạm Văn V phạm tội lần đầu , khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ không lớn, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử chỉ xử phạt bị cáo ở mức thấp của khung hình phạt mà bị cáo bị truy tố nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Phạm Văn V tàng trữ ma túy mục đích đ ể sử dụng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự , Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng trong vụ án như sau:
Số ma túy đã thu gi ữ của bị cáo Phạm Văn V là vật Nhà nư ớc cấm lưu hành; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long xét không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng (đã cũ) là tài sản của bị cáo Phạm Văn V, bị cáo đã sử dụng chiếc điện thoại để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[7] Về án phí: Bị cáo Phạm Văn V bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phạm Văn V 01 năm 09 tháng tù (một năm chín tháng tù).
Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 02-5-2021.
2. Xử lý vật chứng:
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long đã thu giữ.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Samsung màu vàng (đã cũ).
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhân vật chứng ngày 19-7- 2021).
3. Án phí:
- Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016.
Bị cáo Phạm Văn V phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo Phạm Văn V được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)


Phạm Thị Thu Định

## Page 6

6 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA