Bản án số: 61/2021/HNGĐ-ST
Trương Văn S - Trần Thị Ngọc L
Số: 61
Ngày: 24/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 61/2021/HNGĐ-ST Ngày: 24-8-2021 Về việc tranh chấp hôn nhân gia đình giữa ông Trương Văn S và bà Trần Thị Ngọc L

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Minh Khánh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Sơn Hải.
2. Ông Phạm Văn Vượng.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Ma Thị Vân Kiều - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Trang- Kiểm sát viên.
Ngày 24/8/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 118/2020/TLST-HNGĐ ngày 11/12/2020 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
68/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 21/7/2021, quyết định hoãn phiên tòa số:
43/2021/QĐST-HNGĐ ngày 05/8/2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Trương Văn S , sinh năm 1962; địa chỉ: Tổ dân phốT , thị trấn S, huyện S, tỉnh Tuyên Quang (vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Bà Trần Thị Ngọc L, sinh năm 1964; địa chỉ: thôn T , xã H, huyện S, tỉnh Tuyên Quang (vắng mặt không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản hòa giải, ông Trương Văn S trình bày:
Ông và bà Trần Thị Ngọc L kết hôn với nhau vào năm 2012 và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hào Phú, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang trên cơ sở tự nguyện, không bị ép buộc, được gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa

## Page 2

2 phương. Sau khi kết hôn vợ chồng ông chung sống với nhau tại tổ dân phố Thịnh Tiến, thị trấn Sơn Dương , huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm về cách sống, không còn tiếng nói chung giữa hai vợ chồng, vợ chồng chung sống không hòa thuận. Vợ chồng ông sống ly thân từ năm 2015 tới nay nên ông xác định tình cảm vợ chồng đã hết, không thể tồn tại gia đình hạnh phúc nên ông làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Trần Thị Ngọc L.
Về con chung: Ông xác định ông và bà Trần Thị Ngọc L không có con chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, công nợ chung: Ông xác định không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai, biên bản hòa giải, đơn kiến nghị Bà Trần Thị Ngọc L trình bày:
Bà và ông Trương Văn S được tự do tìm hiểu và tự nguyện đi tới hôn nhân, đăng k ý kết hôn ngày 11/01/2012 tại Ủy ban nhân dân xã Hào Phú, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Sau khi kết hôn ông bà sống cùng nhà tại tổ dân phố Thịnh Tiến, thị trấn Sơn Dương, đến năm 2018 thì ông S đã bàn bạc với bà chuyển về quê tại thôn T , xã H, huyện Sơn Dương để làm ăn, sinh sống, đến tháng 9/2018 ông S đi làm ăn xa, những ngày đầu ông S thi thoảng về thăm nhà sau đó thưa dần và điện thoại cũng tắt máy. Bà thấy có điều cũng khác thường và bạn bè ông S có thông tin là ông S sống với người phụ nữ khác. Bà cũng không có điều kiện và thời gian để điều tra. Ngày qua ngày ông S không liên lạc nữa cho đến khi ông S nộp đơn khởi kiện xin ly hôn với bà mà không thông báo hay nói gì với bà cả. Nay, ông S đề nghị ly hôn với bà thì bà không nhất trí vì bà vẫn tôn trọng và muốn bảo vệ hạnh phúc gia đình, cùng nhau xây dựng gia đình để các con có nơi nương tựa nhờ cậy vào cha mẹ.
Về con chung: Bà xác định bà và ông Trương Văn S không có con chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Vềt ài sản chung, công nợ chung: Bà xác định không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án đều đảm bảo đúng quy định.
Về việc giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị áp dụng các Đi ều 28, 147, 228, 235, 238, 266, 271, 273 B ộ luật tố tụng dân s ự; Điều 56 Lu ật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án: Xử cho ông Trương Văn S được ly hôn với bà Trần Thị Ngọc L; ông Trương Văn S phải chịu án phí theo quy định.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp:
Ông Trương Văn S và bà Trần Thị Ngọc L kết hôn tự nguyện, được tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn ngày 11/01/2012 tại UBND xã Hào Phú, vì vậy đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Ông S khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, do vậy quan hệ pháp luật tranh chấp xác định là: Tranh chấp ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
Kết quả xác minh, tài li ệu do các đương s ự cung cấp xác định bà Trần Thị Ngọc L có hộ khẩu thường trú, sinh sống tại thôn Thọ Đức, xã Hào Phú, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
 Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ án là Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương.
[3] Về tố tụng:
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa đã tiến hành hòa giải nhưng không thành . Ông S vẫn kiên quyết xin ly hôn nên Tòa án đã ban hành Quyết định đưa vụ án xét xử, tống đạt trực tiếp Quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy triệu tập xét xử cho bà Trần Thị Ngọc L nhưng đến ngày xét xử bà Trần Thị Ngọc L vắng mặt không có lý do , Tòa án phải hoãn phiên tòa và Tòa án đã tống đạt hợp lệ Quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập xét xử (lần 2) cho bà Trần Thị Ngọc L, đến ngày xét xử lần hai bà L vẫn tiếp tục vắng mặt không có lý do . Như vậy, bà L đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Do đó, HĐXX căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.
 [4] Về quan hệ hôn nhân:
Ông Trương Văn S và bà Trần Thị Ngọc L kết hôn với nhau trên cơ s ở tự nguyện, tự do tìm hi ểu, có đăng ký kết hôn ngày 11/01/2012 tại UBND xã Hào Phú là hôn nhânh ợp pháp. Tuy nhiên, doc ả hai không cùng chung s ống, không quan tâm đến nhau và đã ly thân t ừ năm 2015 nên không thể tồn tại một gia đình hạnh phúc, tiến bộ.
Bản thân ông S xác định vợ chồng không còn tình cảm, không thể đoàn tụ được. Quá trình giải quyết vụ án, bà L không nhất trí ly hôn, mong muốn vợ chồng đoàn tụ để cùng chăm lo cho gia đình mặc dù bà có thông tin ông S chung sống với người phụ nữ khác, tuy nhiên khi Tòa án đưa vụ án ra xét xử bà L hai lần vắng mặt không có lý do, điều đó cho thấy bà L cũng không tha thiết đoàn tụ. Từ những căn cứ trên xác định, tình trạng hôn nhân giữa ông S và bà L đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, yêu cầu xin ly hôn của ông S là chính đáng và có căn cứ phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 4

4 Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu của ông Trương Văn S là xử cho ông S được ly hôn với bà Trần Thị Ngọc L.
[5] Về con chung:
Các đương sự đều xác định không có con chung, không đề nghị Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.
[6] Về tài sản chung, công nợ chung:
Các đương sự đều xác định không đề nghị Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.
[7] Về án phí:
Ông Trương Văn S phải nộp án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 147, 228, 235, 238, 266, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Đi ều 56 Luật hôn nhân và gia đình ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ông Trương Văn S được ly hôn với bà Trần Thị Ngọc L.
2. Về án phí ly hôn sơ thẩm:
Ông Trương Văn S phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai s ố 0004068 ngày 11/12/2020 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Sơn Dương. Bà Trần Thị Ngọc L không phải nộp án phí.
3. Về quyền kháng cáo:
Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
Nơi nhận
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- T.H.A dân sự huyện Sơn Dương;
- UBND xã Hào Phú;
- UBND thị trấn Sơn Dương;
- Các đương sự;
- Lưu.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thị Minh Khánh