Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2021/HSST-QĐ
Nguyễn Đức Linh H-Đ321 - phạm tội đánh bạc
Số: 57/2021/HS
Ngày: 09/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 57/2021/HS-ST Ngày: 09 - 6 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH, TỈNH BÌNH PHƯỚC - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Loan Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Xuân Đính Bà Dương Thị Kim Nhiên - Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Thanh Phương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Bồ Đức Trọng – Kiểm sát viên. Ngày 09 tháng 6 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 49/2021/HSST ngày 06 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2021/HSST-QĐ ngày 24/5/2021 đối với bị cáo: NGUYỄN ĐỨC LINH H, sinh năm 1970 tại Bình Dương; nơi cư trú: Ấp M1, xã T1, huyện C, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn ĐứcH và bà Lê Thị T2; vợ Dương Thị N; Con có hai người sinh năm 1995 và năm 1999; tiền sự: 01 (Quyết định số 36/QĐ-XPVPHC ngày 01 tháng 6 năm 2020 của Công an xã Thành Tâm, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bài Phỏm được thua bằng tiền trái phép); Tiền án: Không. Bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 22/02/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa. - Người làm chứng: 1. Nguyễn Văn Q, sinh năm 1974; Địa chỉ cư trú: Ấp M1, xã T1, huyện C, tỉnh Bình Phước. (Có mặt) 2. Trần Văn M, sinh năm 1975; Địa chỉ cư trú: Ấp M1, xã T1, huyện C, tỉnh Bình Phước. (Vắng mặt)

## Page 2

3. Phan Ngọc T, sinh năm 1969; Địa chỉ cư trú: Ấp 1, xã T1, huyện C, tỉnh Bình Phước. (Vắng mặt) NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Đức Linh H có một tiền sự theo Quyết định số 36/QĐ-XPVPHC ngày 01 tháng 6 năm 2020 của Công an xã Thành Tâm, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bài Phỏm được thua bằng tiền trái phép. Khoảng 14 giờ ngày 07 tháng 01 năm 2021, H đến quán bida của anh Nguyễn Duy T2, sinh năm 1992 địa chỉ: Tổ 4, ấp M1, xã T1, huyện C để chơi bida. Tại đây H với Nguyễn Văn Q, sinh năm 1974; Trần Văn M, sinh năm 1975 cùng nơi cư trú: Ấp M1, xã T1, huyện C, Bình Phước và Phan Ngọc T, sinh năm 1969 cư trú tại ấp 1, xã T1, huyện C lấy một bộ cờ Domino tại quán để đánh cờ, thắng thua bằng tiền. Người thắng nhất sẽ thắng số tiền 40.000 đồng của người thua chót, người thắng nhì sẽ thắng số tiền 20.000 đồng của người thua ba. Số tiền người chơi sử dụng đánh bạc như sau: H sử dụng số tiền 200.000 đồng để đánh bạc, thắng được số tiền 100.000 đồng; Q sử dụng số tiền 60.000 đồng để đánh bạc, thua hết; M sử dụng số tiền 100.000 đồng để đánh bạc, kết quả hòa vốn; T sử dụng số tiền 290.000 đồng để đánh bạc, thắng được số tiền 40.000 đồng. Tổng số tiềnH và Trần Văn M, Phan Ngọc T, Nguyễn Văn Q sử dụng đánh bạc là 650.000 đồng. Cách thức chơi đánh bài Cờ Domino như sau: Người chơi sử dụng bộ cờ Domino gồm 28 quân cờ, mỗi quân cờ gồm 02 đầu, mỗi đầu được đánh dấu chấm từ 01 đến 06 chấm, quân cờ không có dấu chấm gọi là “Trống”, các quân cờ có 02 đầu giống nhau gọi là “Bò”. Bốn người chơi được chia thành 4 tụ, mỗi tụ được chia 7 quân cờ. Người có quân cờ lớn nhất (6:6) là người đi đầu tiên. Trong các ván tiếp theo, người nào thắng sẽ được đi trước. Quân cờ đâu tiên được đặt ra các người tiếp theo bên trái xuống một quân cờ có nút trùng với một trong hai quân cờ của người đi trước đó đặt. Các quân “Bò” được đặt theo chiều ngang của quân cờ trước. Các quân khác thì đặt theo chiều dọc của quân cờ, người chơi tiếp tục thay phiên nhau theo quy tắc như trên. Trong trường hợp người chơi không có quân cờ phù hợp để đi tiếp thì người chơi này sẽ mất lượt và chuyển lượt đánh cho người chơi tiếp theo. Cách xác định thắng thua như sau: Người thắng nhất là người đặt hết số quân cờ. Trong trường hợp không người chơi nào có thể đi tiếp được nữa mà trên tay tất cả người chơi vẫn còn cờ, thì sẽ sử dụng phương pháp cộng điểm để xác định người thắng. Điểm của mỗi người chơi được tính bằng tổng số chấm trên các quân cờ. Quân cờ “Bò” 0:0 được tính 13 điểm, các quân cờ còn lại tính theo số chấm trên

## Page 3

quân cờ. Người nào có ít điểm nhất thì thắng nhất, người có điểm thấp tiếp theo thì thắng nhì. Về vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ: số tiền 3.250.000 đồng bao gồm 300.000 đồng tại chiếu bạc, 250.000 đồng của Phan Ngọc T, 100.000 đồng của Trần Văn M và 2.600.000 đồng của Nguyễn Đức Linh H; bộ bộ cờ Domino gồm 28 quân cờ đã qua sử dụng. Bản cáo trạng số: 59/Ctr-VKS ngày 04/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Nguyễn Đức Linh H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đề nghị Hội Đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức Linh H phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 50; 38, 65 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Linh H mức án 06 tháng đến 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn yêu cầu xử lý vật chứng. Trong lời nói sau cùng của bị cáo tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố; xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi công khai tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2]. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng số: 59/Ctr-VKS ngày 04/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp về thời gian, địa điểm, cách thức thực hiện hành vi phạm tội, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, đồng thời phù hợp với những tài liệu, chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

## Page 4

Khoảng 14 giờ ngày 07 tháng 01 năm 2021, tại quán bida thuộc ấp M1, xã T1, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước có Nguyễn Đức Linh H cùng Trần Văn M, Phan Ngọc T, Nguyễn Văn Q đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức chơi cờ Domino. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 650.000 đồng. Mặc dù số tiền sử dụng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng tuy nhiên bị cáo Nguyễn Đức Linh H đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trái phép, nên theo qui định tại khoản 1 Điều 321 BLHS, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Nguyễn Đức Linh H theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật. “Điều 321. Tội đánh bạc 1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm: a) Có tính chất chuyên nghiệp; b) Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên; c) Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội; d) Tái phạm nguy hiểm. 3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng." [3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự trị an, an toàn công cộng tại địa phương. Ngoài ra, hành vi đánh bạc trái phép còn là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đủ năng lực nhận thức hành vi đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật nhưng vì tư lợi cá nhân nên vẫn thực hiện hành vi phạm tội của mình. [4]. Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo: [4.1]. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. [4.2]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, bị cáo được hưởng

## Page 5

các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i; s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự, số tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc không lớn, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, giáo dục bản thân trở thành công dân tốt nên đủ điều kiện áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự tuyên hình phạt tù cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành tại phiên tòa là phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo đã thực hiện. [5]. Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là lao động tự do, thu nhập hàng tháng không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng phạt tiền theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo. [6]. Về vật chứng vụ án: Một bộ bộ cờ Domino gồm 28 quân cờ đã qua sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 3.250.000 đồng trong đó có 650.000 đồng sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước, số tiền còn lại 2.600.000 đồng không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho bị cáo. [7]. Đối với Trần Văn M, Phan Ngọc T và Nguyễn Văn Q có hành vi đánh bài Domino cùng H; qua xác định từ tra cứu tiền án, tiền sự thì M, T và Q chưa có tiền án, tiền sự về tội “Đánh bạc”, “Gá bạc” và số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nên hành vi không cấu thành tội “Đánh bạc”, nên Cơ quan điều tra xử lý hành chính đối với M, T và Q theo quy định. Đối với Nguyễn Duy T2 là chủ quán Bida, thời điểm bị cáo đánh bạc tại quán thì anh Trường không thu tiền xâu, không thu lợi bất chính nên không có cơ sở xử lý. [8]. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức Linh H phạm tội “Đánh bạc”. 2. Điều luật áp dụng và hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 321; Các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 50; 38; 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Linh H (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 09/6/2021. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T1, huyện C, tỉnh Bình Phước giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của bị cáo.

## Page 6

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. 3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy 01 một bộ cờ Domino 28 quân cờ đã qua sử dụng. Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 650.000 đồng. Trả cho bị cáo Nguyễn Đức Linh H số tiền 2.600.000 đồng. 4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Đức Linh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. 5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Phước; - VKSND tỉnh Bình Phước; - VKSND huyện Chơn Thành; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước; - CCTHADS huyện Chơn Thành; - CA huyện Chơn Thành; - UBND nơi cư trú của bị cáo; - Người tham gia tố tụng; - Lưu.
THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đình Loan