Bản án số: 89/2021/HSST
Vũ Văn S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 89
Ngày: 25/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 89/2021/HSST Ngày 25- 08 -2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thanh Hương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Vũ Thị Hòa
2. Ông Hoàng Văn Ngân Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thị Nga – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L , tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Ngọc Thạch - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 08 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai (Đường B2, phường Bắc Cường, thành phố L, tỉnh Lào Cai).
Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 79/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 07 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/HSST-QĐ ngày 01 tháng 08 năm 2021 đối với bị cáo:
 Vũ Văn S, tên gọi khác: Không - Sinh ngày 20 tháng 11 năm 1971 tại thành phố L, tỉnh Lào Cai.
ĐKHKTT và nơi ở: Thôn C, xã V, thành phố L, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/10; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Văn Hợp và bà Phạm Thị Hiếu (Đã chết). Bị cáo có vợ Hoàng Thị Thu, bị cáo chưa có con.
Tiền án: Không ; Tiền sự: Không;
Nhân thân: Bị cáo Vũ Văn S đã có một tiền án tại Bản án số : 93/HSST ngày 22/9/2009 của Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” Phạt 06 (sáu) tháng tù giam. Đến nay đã được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/06 /2021. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố L “ Có mặt tại phiên tòa”.
- Người chứng kiến:
1.Anh Trần Văn D– sinh năm 1984

## Page 2

Địa chỉ: Thôn G, xã V ,thành phố L, tỉnh Lào Cai. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 27/6/2021,Vũ Văn S đi bộ từ nhà đến khu vực cầu Giang Đông, xã Vạn Hòa, thành phố L mục đích để mua ma túy về sử dụng. Đến nơi Vũ Văn S gặp một người đàn ông hỏi mua được được 02 (hai) gói ma túy với giá 100.000đ (Một trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy Vũ Văn S cầm 02 (hai)
gói ma túy trong lòng bàn tay rồi đi bộ về nhà. Khi Vũ Văn S đi đến đầu cầu Giang Đông thì bị tổ công tác Công an xã Vạn Hòa kiểm tra. Quá trình kiểm tra Vũ Văn S khai nhận đang cất giấu ma túy, tự giác giao nộp cho tổ công tác 02 (hai) gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục, Vũ Văn S khai cất giấu mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ Công tác dẫn giải Vũ Văn S về trụ sở Công an xã Vạn Hòa lập biên bản bắt người phạm tôi quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra còn tạm giữ của Vũ Văn S số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu, tái niêm phong và giao nhận đối tượng giám định ngày 27/6/2021, giữa Cơ quan Cảnh sát điềut ra Công an thành phố L, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai niêm phong còn nguyên vẹn, đúng quy định, xác định: Tổng khối lượng số chất bột khô, màu trắng, vón cục trong 02 (hai) gói giấy bạc gửi giám định là 0,13 (không phẩy mười ba) gam. Cơ quan giám định tiến hành trích mẫu 0,07 (không phẩy không bảy ) gam đểt iến hành giám định. Còn lại 0,06 (không phẩy không sáu ) gam tái niêm phong, hoàn trả lại cơ quan trưng cầu.
Tại kết luận giám định s ố 165/GĐMT ngày 29/6 /2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,13 (không phẩy mười ba) gam chất bột khô, màu trắng, vón cục gửi giám định là loại chất ma túy Heroine.
Về nguồn gốc số ma túy Vũ Văn S khai nhận mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực Thôn G, xã V, thành phố L, ngoài lời khai của bị cáo ra không có tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh nên Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố L chưa điều tra làm rõ được, khi nào xác minh làm rõ sẽ xử lý sau.
Cáo trạng số 78/KSĐT ngày 29/07/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố L truy tố bị cáo Vũ Văn S về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Đại diệnViện kiểm sát nhân dân thành phố L giữ quyền công tố tại phiên to à giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh theo bản cáo trạng đã truy tố là điểm c khoản 1 điều 249- Bộ luật Hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51- Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Vũ Văn S phạm tội “Tàng Trữ trái phép chất ma túy” xử phạt bị cáo Vũ Văn S với mức án từ 01(Một) năm đến 01 (Một) năm 03 (ba)
tháng tù giam.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Vũ Văn S.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,06 (Không phẩy không sáu) gam Heroine còn lại sau giám định.
Số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) thu giữ của bị cáo, tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.
 Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tống tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lờ i khai người chứng kiến, tang vật thu giữ và kết luận giám định. Vào hồi 10 giờ 15, ngày 27/06/2021 Công an xã Vạn Hòa, thành phố L bắt quả tang Vũ Văn S đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vũ Văn S tự giao nộp 02(hai) gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục . Vũ Văn S khai nhận đó là Heroine mua về để sử dụng cho bản thân. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Vũ Văn S phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo là ngu y hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, bị cáo đã coi thường pháp luật cố ý tàng trữ 0,13 (Không phẩy mười ba) gam Heroine mục đích

## Page 4

để sử dụng cho bản thân. Bị cáo Vũ Văn S là người có nhân thân xấu tại bản án số 93/HSST ngày 22/9/2009 của Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” Phạt 06 (sáu) tháng tù giam. Đến nay đã được xóa án tích. Vì vậy, cần phải xét xử một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất , mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung. Xong xét thấy bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình nên cần áp dụng tình tiết gi ảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51- Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Đối với người nam giới bán ma túy cho bị cáo Vũ Văn S, nhưng bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L không điều tra làm rõ được, khi nào xác minh làm rõ sẽ xử lý sau.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản gì riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Vũ Văn S.
 [5] Về vật chứng vụ án: Sau giám định số vật chứng còn lại 0,06 (không phẩy không sáu) gam Heroine. Xét đây là vật nhà nước cấm lưu hành cần tiêu hủy là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với số tiền 15 0.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) thu giữ của bị cáo, nhưng bị cáo còn phải thi hành khoản tiền án phí vì vậy cần tiếp tục tạm gi ữ để đảm bảo công tác thi hành án.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định tại điều 136 - Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51- Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cá o Vũ Văn S 01 (Một) năm 03 (ba) tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 27/06/2021.
Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật T ố tụng hình sự . Tịch thu tiêu hủy 0,06 (Không phẩy không sáu) gam ma túy Heroine còn lại sau trích mẫu giám định được niêm phong bằng bì thư có sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Trên một mặt

## Page 5

của bì thư ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang Vũ Văn S ngày 27/06/2021 tại Thôn G, xã V, thành phố L, tỉnh Lào Cai”.
Tiếp tục tạm giữ số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) thu giữ của bị cáo để đảm bảo công tác thi hành án.
 ( Theo biên bản giao vật chứng ngày 03/08/2021).
Về án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Vũ Văn S phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
-TAND tỉnh;
-VKSND TP 2;
-Công an TP 3;
- Bị cáo;
- Sở TP
- T.H.A 2;
- Lưu.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đỗ Thị Thanh Hƣơng