Bản án số: 31 /2021/HS-ST
Vũ Văn H đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 31
Ngày: 24/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG TỈNH HẢI DƯƠNG ––––––––––––––– Bản án số: 31 /2021/HS-ST Ngày 24-6-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cường.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Quang và ông Lương Đình Liên.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang tham gia phiên tòa:
Bà Dương Thị Duyên - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 6 N 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 22/2021/TLST-HS ngày 27 tháng 5 N 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 21/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 6 N 2021 đối với bị cáo:
Vũ Văn H, sinh Năm 1980 tại thôn VX, xã N, huyện T, tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Thôn VX, xã N, huyện T, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ học vấn: 9/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch:
Việt Nam; con ông Vũ Văn T (đã chết) và bà Vũ Thị L. Có vợ và 03 con. Tiền án:
Có 01 tiền án. Tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
Ông Nguyễn Xuân L, sinh Năm 1959.
Anh Nguyễn Văn Q, sinh Năm 1976.
Anh Hà Văn N, sinh Năm 1975.
Anh Vũ Văn Ph (tên gọi khác là Đ), sinh Năm 1973 Địa chỉ đều ở tại: Thôn C, xã TH, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.
Người làm chứng vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 gi ờ ngày 24/3/2021, Nguy ễn Văn L đang ngồi chơit ại phòng khách của gia đình ở thôn C, xã TH, huyện Bình Giang thì Nguyễn Văn Q, Hà Văn N, Vũ Văn Ph (tên gọi khác là Đ) đều ở cùng thôn C và Vũ VănH lần lượt đến chơi.
Khi đang ngồi uống nước, L nghe thấy có người nói "không có ai chơi à" thì thấy H, N, Q, Ph lần lượt ngồi xuống chiếu đã trải sẵn trên nền nhà. L đứng dậy vào gian buồng lấy bộ bài chắn 100 quân và 01 bát s ứ loại bát ăn cơm đặt ở giữa chiếu bạc, rồi ngồi xuống chiếu xem Q, H, N, Ph đánh bạc dưới hình thức "đánh chắn". Các đối tượng thống nhất mức sát phạt là "xuông 20, dịch 10", tức là ù xuông (ù không có cư ớc) thì ngư ời thắng lấyc ủa ba ngư ời thua 20.000 đ ồng/người/ván (tổng là 60.000 đồng); có cước (01 dịch là 01 c ước) thì thêm 10.000 đ ồng/điểm (cụ thể, ù tôm được tính 4 điểm bằng 40.000 đồng; ù lèo tính 5 điểm bằng 50.000 đồng; ù tám đỏ, bạch định, bạch thủ, ù chi tính 8 đi ểm bằng 80.000 đồng). Ban đầu mỗi người góp 100.000 đồng để ra chiếu bạc gọi là "góp hội", được 400.000 đồng. Số tiền thắng mỗi ván được lấy từ số tiền "góp hội”, nếu hết tiền "góp hội" thì lại góp tiếp. Quá trình đánh bạc có anh Vũ VănH sinh Năm 1975 ở cùng thôn C, xã TH đến xem. H, Q, N, Ph đánh bạc đến 13 giờ cùng ngày thì tổ công tác thuộc Công an huyện Bình Giang phối hợp với Công an xã TH bắt quả tang, thu giữ: số tiền 130.000 đồng cùng 18 quân bài trên chiếu; số tiền 470.000 đồng cùng 43 quân bài trong phòng ngủ; 19 quân bài phía sau khung tranh, 01 bát s ứ bị vỡ thành 05 m ảnh, 01 chi ếu vải màu vàng đen. Thu trên người Hà Văn N 20.000 đồng, H 550.000 đồng, Q 350.000 đồng đều sử dụng để đánh bạc; thu giữ của ông L 525.000 đồng. Riêng Ph, lợi dụng sự lộn xộn tại thời điểm lực lượng công an vào bắt giữ, đã bỏ chạy và cầm theo 20 quân bài. Ngày 25/3/2021 Ph tự nguyện giao nộp 400.000 đồng tiền dùng để đánh bạc. Số quân bài cầm theo khi bỏ chạy, Ph đánh rơi và quá trình điều tra đã không thu hồi được.
Quá trình điều tra xác định tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 1.920.000 đồng, gồm: Thu giữ trên chiếu bạc 600.000 đồng, thu giữ trên người các đối tượng tổng s ố 1.320.000 đồng (g ồm của b ị canH 550.000 đ ồng, Q 350.000 đ ồng, Ph 400.000 đồng, N 20.000 đồng).
Số tiền 525.000 đồng thu gi ữ của Nguyễn Xuân L, không s ử dụng để đánh bạc nên ngày 06/5/2021 cơ quan điều tra trả lại cho Nguyễn Xuân L.
Hành vi của Q, N, Ph, L đã bị Chủ tịch UBND huyện Bình Giang xử phạt vi phạm hành chính do tính chất, mức độ hành vi vi phạm chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự.
Tại bản cáo trạng số 23/CT-VKS ngày 26/5/2021, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang đã truy tố bị cáo Vũ VănH về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 bộ luật hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận sự việc tham gia đánh bạc với nội dung, tình tiết như được nêu trên, nhất trí với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố của bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ VănH phạm tội Đánh bạc.
Về hình phạt chính: Căn cứ vào Khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Vũ Văn H từ 6 tháng đến 9 tháng tù, thời hạn tính từ ngày đi thi hành án.
Hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu nộp ngân sách 1.920.000 đồng; tịch thu tiêu hủy bát sứ vỡ, 80 quân bài, chiếu vải.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khaic ủa bị cáo phù hợp với vật chứng thu gi ữ, lời khaic ủa những người làm chứng khác, nên có đủ cơ sở kết luận:
Trong khoảng thời gian từ 12 giờ đến 13 giờ ngày 24/3/2021 tại nhà Nguyễn Xuân L ở thôn C, xã TH, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương, Bị cáo Vũ VănH cùng Nguyễn Văn Q, Hà Văn N, Vũ Văn Ph đánh bạc trái phép dư ới hình thức "đánh chắn", bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 1.920.000 đồng.
 Hành vi bị cáo H và những người chơi nêu trên là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng. Bị cáo H đã bị kết án 06 tháng tù v ề tội Đánh bạc tại bản án số 53/2019/HSST ngày 24/9/2019 Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, ngày 10/9/2020 bị cáo chấp hành xong án phạt tù, nên tính đến ngày 24/3/2021, bị cáo chưa được xóa án tích . Do v ậy, hành vi đánh bạc lần nàyc ủa bị cáo đã phạm tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo là có căn cứ.

## Page 4

[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo v ề hành vi phạm tội, được hưởng tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng, Hội đồng xét xử thấy rằng, cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo ở mức tương xứng để đảm bảo giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn nên không phạt tiền bổ sung.
[5] Số tiền 1.920.000 đồng sử dụng để đánh bạc, 80 quân bài chắn, 01 bát sứ bị vỡ 05 mảnh, 01 chiếu vải màu vàng đen là công cụ dùng để đánh bạc nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nư ớc đối với tiền, tịch thu tiêu hủy đối với vật chứng khác theo quy định của pháp luật.
[6] Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Vũ VănH phạm tội Đánh bạc.
Xử phạt bị cáo Vũ VănH 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án.
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 80 quân bài chắn, 01 bát sứ bị vỡ thành 05 mảnh, 01 chiếu vải màu vàng đen Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 1.920.000 đồng.
Các vật chứng, tiền nêu trên đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Giang và có đặc điểm được mô tả trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/5/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang với Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Giang.
Áp dụng kho ản 2 Đi ều 136 của B ộ luật t ố tụng hình s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Vũ VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Bình Giang;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT CA huyện Bình Giang;
- Chi cục THADS huyện Bình Giang;
- Cơ quan THAHS CA huyện Bình Giang;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Đã ký

 Nguyễn Văn Cường