Bản án số: 90/2021/HS-ST
Bùi Hữu C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 90
Ngày: 23/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 90/2021/HS-ST Ngày: 23/7/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG -TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nhan.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Thị Thời, bà Phạm Thị Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hồng Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nhiệm - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 91/2021/HSST ngày 01/7/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2021/HSST- QĐ ngày 13/7/2021, đối với bị cáo:
Bùi Hữu C, sinh năm 1987; ĐKHKTT: Thôn D, xã L, huyện T, tỉnh Hải Dương; Chỗ ở: Không cố định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
9/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Con ông Bùi Hữu C1, con bà Bùi Thị C2; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai; Tiền sự: Không.
Tiền án: Bản án số 39/2013/HSST ngày 17/9/2013, Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xử phạt 4 năm tù về tội “Cướp giật tài sản"(phạm tội ngày 21/5/2013); Bản án số 37/2013/HHST ngày 14/11/2013, Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xử phạt C 3 năm 3 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” (phạm tội ngày 24/5/2013). Tổng hợp với Bản án 39/2013/HSST ngày 17/9/2013, Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà buộc C phải chấp hành hình phạt 7 năm 3 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/11/2019.
Nhân thân: Quyết định số 98 ngày 24/3/2010, Công an thành phố Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt tiền. Nộp phạt ngày 12/5/2010; Quyết định số 1771 ngày 24/6/2010, chủ tịch UBND huyện Thanh Hà áp dụng biện pháp cai nghiện tại Trung tâm chữa bệnh, giáo dục, lao động xã hội tỉnh Hải Dương đối vớiC thời hạn 24 tháng. Hoàn thành chương trình cai nghiện ngày 25/6/2012.

## Page 2

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/4/2021, chuyển tạm giam từ ngày 15/4/2021 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt.
- Người làm chứng:
+ Anh Đỗ Đức H, sinh năm 1990; Nơi cư trú: Xã M, huyện M1, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.
+ Anh Vũ Công H1, sinh năm 1996; Nơi cư trú: Xã Đ, huyện G, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bùi HữuC là người sử dụng ma túy (loại Hêrôine).
Khoảng 11 giờ 15 phút, ngày 13/4/2021, C điều khiển xe mô tô kiểu dáng Wave màu sơn trắng, BKS 34B2-82090 (C khai mượn của người tên T1 không rõ tên tuổi, địa chỉ) tại khu vực đê cầuP cũ ra khu vực rìa đường tầu gần siêu thị B, phường N, thành phố H2 mua được 01 gói Heroine với số tiền 100.000đ của một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) rồi cầm trong lòng bàn tay trái đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 11giờ 30 phút cùng ngày, khiC đi đến khu vực hồ câu thuộc khu 6, phường N, thành phố H2 thì bị tổ công tác thuộc đội Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương làm nhiệm vụ kiểm tra, thấy vậyC thả gói ma túy trên tay xuống đất ngay sát vị tríC đang đứng. Tổ công tác thu giữ 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, có kích thước khoảng (0,5x1) cm, bên trong có chất bột dạng cục màu trắng. C khai nhận đó là Heroine, mục đích cất giấu để sử dụng; 01 xe mô tô kiểu dáng Wave màu sơn trắng, BKS 34B2-82090 trước sự chứng kiến của anh Đỗ ĐứcH và anh Vũ Công H1.
Tại Kết luận giám định số 202/KLGĐ-PC09 ngày 15/4/2021, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng thu giữ của Bùi Hữu C, gửi đến giám định có khối lượng là 0,177 gam là ma túy loại Heroine.
Về vật chứng: 0,150 gam Heroine hoàn lại sau giám định, 01 BKS 34B2- 82090 hiện đang được quản lý tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương.
Tại Cáo trạng số 94/CT-VKSTPHD, ngày 30/6/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Bùi HữuC về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Hữu C, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h

## Page 3

(tái phạm) khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bùi HữuC từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tính từ ngày 13/4/2021; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng; Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,150 gam Heroine hoàn lại sau giám định, 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ được niêm phong trong phong bì số 202/KLGĐ-PC09, 01 biển số 34B2-82090; Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của Bùi HữuC tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11giờ 30 phút ngày 13/4/2021, tại khu vực hồ câu thuộc khu 6, phường N, thành phố H2, Bùi HữuC có hành vi cất giấu trái phép 0,177 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm vào chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị Nhà nước cấm sản xuất, quản lý và sử dụng nhưng vì ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Việc bị cáo cất giấu trái phép 0,177 gam Heroine để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt biết tôn trọng, chấp hành pháp luật và phòng ngừa chung trong xã hội.
[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị kết án chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Do vậy, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo đã bị xử lý vi phạm hành chính nhưng đã được xóa nên không xác định là tiền sự đối với bị cáo như vậy thể hiện bị cáo có nhân thân xấu. Quá trình điều tra và tại

## Page 4

phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, bị cáo có bố đẻ là ông C1 được tặng huân chương chiến sĩ vẻ vang nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng: Đối với 0,150 gam Heroine hoàn lại sau giám định là chất cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy; Đối với 01 BKS 34B2-82090, qua tra cứu xác định chủ xe là Phạm Đình Đ1, trú tại thôn Bối Tượng, xã Đ, huyện G, tỉnh Hải Dương. Anh Đ1 hiện đang chiếc xe mô tô BKS 34B2-82090, số khung 3109EY003344, số máy JA31E0010228, nhãn hiệu Honda WAVERSX màu vàng đen. Hiện anh Đ1 vẫn đang sử dụng xe và biển số không cho mượn cũng không bị mất; 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ để gói số ma túy là công cụ cất giữ ma túy, không còn giá trị sử dụng. Do vậy cần tịch thu cho tiêu hủy 01 BKS 34B2-82090 và 01 mảnh giấy đã thu giữ.
Đối với 01 xe mô tô kiểu dáng Wave màu sơn trắng, qua tra cứu số khung, số máy xác định chủ xe là anh Trần Văn T2, địa chỉ: Tổ 20, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, Hà Nội. Xe có biển số 29P1-582.92. Qua xác minh anh T2 có sở hữu chiếc xe mô tô trên, tháng 5/2017, anh bị mất xe đã trình báo Công an phường X, quận Y, thành phố Hà Nội. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hải Dương đã thông báo cho Cơ quan CSĐT – Công an quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội về nội dung tin báo trên và tách phần xử lý vật chứng là chiếc xe trên để giải quyết theo thẩm quyền là phù hợp.
 [6] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[7] Về vấn đề khác: Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo, do không biết họ tên, địa chỉ cụ thể không làm rõ được nên không có căn cứ xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38, điểm h (tái phạm) khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Luật phí và lệ phí sô 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi HữuC phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Bùi HữuC 17 (mười bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 13/4/2021.

## Page 5

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,150 gam Heroine hoàn lại sau giám định, 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ được niêm phong trong phong bì số 202/KLGĐ-PC09 có dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương; 01 biển số 34B2-82090 (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương ngày 02/7/2021).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Bùi HữuC phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thành phố Hải Dương;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT- Công an TP Hải Dương;
- Chi cục THADS thành phố Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Thị Nhan