Bản án số : 46 /2021/HS-ST
Phạm Thế B - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 46/2021/HS-ST
Ngày: 17/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số : 46 /2021/HS-ST Ngày:17/3/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Ngân Các Hội Thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Tạo- Giáo viên trường THCS Trung Hòa Ông Lưu Văn Thiệm

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở , Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 46/2021 /TLST-HS ngày 1 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2021/QĐXXST-HS ngày 2 tháng 3năm 2021 đối với bị cáo:
Phạm Thế B , sinh ngày:01/12/2002. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở : Đội 7, Y , Ý, Nam Định ; nghề nghiệp: Không; văn hóa: 09/12;
tôn giáo: không; Dân tộc: Kinh; con ông Phạm Ngọc T sinh năm 1977 và bà Đỗ Thị V sinh năm 1980; Danh chỉ bản số 620 lập ngày 10/11/2020 tại Công an quận Cầu Giấ y.Tiền án, tiền sự: Không; bị bắt quả tang ngày 05/11/2020, hủy bỏ quyết định tạm giữ ngày 13/11/2020 ; hiện bị can Phạm Thế B đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú;có mặt tại phiên tòa.
*Người làm chứng : .Anh Trần Ngọc C ảnh- sinh năm 1998; HKTT:
P, C, Hà Nội- vắng mặt
* Đại diện của bị cáo : Mẹ của bị cáo b à Đỗ Thị V - sinh năm 1980;
ĐKHKTT tại Y, Ý, Nam Định- có mặt tại phiên tòa Bố của bị cáo ông Phạm Ngọc T - ĐKHKTT tại Y, Ý, Nam Định- có mặt tại phiên tòa
* Luật sư bào chữa cho bị cáo : Bà Nguyễn Thị Thanh X - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội – có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tò a, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 50 phút ngày 05/11 /2020, Tổc ông tác Công an phường Trung Hòa , Cầu Giấy làm nhiệm vụ tại khu vực số 150 H , T, C, Hà Nội bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay phải của Phạm Thế B có 01 (một)

## Page 2

2 gói giấy bạc bên trong có 03 (ba) viên nén màu xanh. Tại chỗ, Phạm Thế B khai nhận số tang vật bị thu giữ trên là ma túy tổng hợp của B mua về sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản, thu giữ tang vật và đưa B về trụ sở để làm việc. Ngoài ra, Cơ quan công an còn thu giữ của B số tiền 530.000 đồng.
Khám xét nơi ở của Phạm Thế B tại xã Đ, H, Hà Nội không phát hiện, thu giữ gì liên quan đến vụ án.
Kết luậnn giám định số 10022 ngày 13/11/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, CATP Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,632 gam; 03 viên nén màu xanh bên trong 01 gói giấy bạc đều là ma túy loại MDMA, khối lượng 1,055 gam.
Tại cơ quan công an, Phạm Thế B khai: Khoảng 23 giờ ngày 05/11/2020, B thuê taxi từ thôn C , Đ, H, Hà Nội đi đến khu vực bãi rác T , Đ, Hà Nội để tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, B gặp và hỏi mua của một người đàn ông không quen biết, 03 (ba) viên ma túy tổng hợp “kẹo” gói trong giấy bạc và ½ chỉ Ketamine đựng trong túi nilong với giá 2.900.000 (hai triệu chin trăm nghìn đồng). B cầm ma túy trong tay rồi thuê xe taxi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 23 giờ 50 phút cùng ngày, khi taxi đi đến trước nhà nghỉ N, số 150 H , T, C, Hà Nội, B xuống xe thì bị CAP Trung Hòa kiểm tra bắt giữ như đã nêu trên.
Xét nghiệm nước tiếu của Phạm Thế B cho kết quả dương tính với chất ma túy.
Lời khai của B phù hợp với lời khai của người chứng kiến là anh Trần Ngọc C (sinh năm: 1998; HKTT: P , C, Hà Nội), phù hợp với tang vật và các tài liệu chứng cứ khác thu thập trong quá trình điều tra vụ án.
Đối với đối tượng bán ma túy cho B, do B không rõ nhân thân, lai lịch nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh.
Đối với số tiền 530.000 đồng thu giữ của B là tài sản cá nhân của B , không liên quan đến vụ án. Ngày 27/01/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Cầu Giấy đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại số tiền trên cho Phạm Thế B.
Tại bản cáo trạng số 44/CT-VKS ngày 23/02/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố bị cáo tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên t òa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quan điểm truy tố nêu trên và đề nghị áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản , khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 101 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù. Miễn phạt tiền cho bị cáo.
Về xử lý tang vật: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu của bị cáo *Đại diện của bị cáo trình bày: Bố và mẹ bị cáo trình bày mong muốn Hội đồng xét xử xem xét giảm hình phạt cho bị cáo, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bố mẹ ly hôn nên cũng ảnh hưởng đến tâm sinh lý của bị cáo.
 *Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: Luật sư hoàn toàn nhất trí với quyết định truy tố và điều luật áp dụng của vị đại diện Viện kiểm sát , đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh của bị cáo để cho bị cáo được hưởng mức thấp nhất của khung hình phạt.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệ u trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi , quyết định của Cơ quan điều tra, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Phạm Thế B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với nội dung cáo trạng đã nêu. Xét lời khai của bị cáo là thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được của vụ án. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 50 phút ngày 5/11/2020 tại khu vực trước số 150 H , T , C , Hà Nội, tổ công tác công an phường Trung Hòa bắt quả tang Phạm Thế B có hành vi tàng trữ trái phép 0,632 gam ma túy loại Ketamine và 1,055 gam ma túy loại MDMA mục đích để sử dụng.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về ma túy. Ma túy là chất kích thích gây cảm giác ảo cho người sử dụng, dẫn đến họ không kiểm soát được hành vi, hoạt động của mình, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an và an toàn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Do đó, cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, nhận thức còn hạn chế. Hoàn cảnh bị cáo khó khăn, bố mẹ bị cáo đã ly hôn, mẹ bị cáo lập gia đình, bị cáo sống với bố và đã một mình lên Hà Nội lao động kiếm tiền, nghe theo sự rủ rê của bạn bè nên đã sa ngã vào con đường phạm tội . Vì vậy cần có một mức hình phạt tương xứng nhằm đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật nhưng cũng nhằm giáo dục, giúp đỡ bị cáo để bị cáo sửa chữa sai lầm, trở thành người công dân có ích cho xã hội Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹt rách nhiệm hình sự: Bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải ; bị cáo có ông nội được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng 3 . Đây là những tình tiết để áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- 01 phong bì niêm phong có chứa tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,632 gam và 03 viên nén màu xanh bên trong 01 gói giấy bạc đều là ma túy loại MDMA, khối lượng: 1,055

## Page 4

4 gam: xét thấy đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên Hội đồng xét xử xem xét tịch thu tiêu hủy Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thế B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 101; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự.
- Điều 135, 136, 331, 333, 336, 337 Bộ luật tố tụng hình sự
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Phạm Thế B 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án (được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 5/11/2020 đến ngày 13/11/2020)
Miễn phạt tiền cho bị cáo Phạm Thế B.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Phạm Thế B và chữ ký của GĐV Trần Ngọc C trên mép dán phong bì niêm phong. Theo kết luận giám định số 10022/KLGĐ -PC09 ngày 13/11/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự- , bên trong 01 phong bì niêm phong có chứa tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,632 gam và 03 viên nén màu xanh bên trong 01 gói giấy bạc đều l à ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 1,055 gam ( Vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo biên bản giao nhận vật chứng số 103 ngày 25/02/2021)
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Cầu Giấy;
- Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




PHẠM THỊ THU NGÂN

## Page 5

5