Bản án số: 39/2021/HNGĐ-ST
Châu Phước T - Phạm Thanh V
Số: 39
Ngày: 27/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị T yêu cầu ly hôn với anh V, yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN HIỆP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 39/2021/HNGĐ-ST Ngày 27/5/2021 Về việc“Tranh chấp ly hôn”
 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HIỆP, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Ái Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Từ Tứ Hải
 2. Bà Nguyễn Thị Tƣ
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Huỳnh Thiên Ân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trần Đức Tuyên – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 02/2021/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 01 năm 20 21 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2021/ QĐXXST-HNGĐ ngày 09/4/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 26/2021/QĐST- HNGĐ ngày 28/4/2021 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Châu Phƣớc T, sinh năm 1979 (có mặt)
 Địa chỉ: ấp P, xã T, huyện H, tỉnh G.
* Bị đơn: Anh Phạm Thanh V, sinh năm 1984 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp P, xã T, huyện H, tỉnh G.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa chị Châu Phước T trình bày:
ChịT và anh Phạm Thanh V chung sống với nhau vào năm 2009, có tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán địa phương và đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Q, huyện Q1, tỉnh Kiên Giang vào ngày 16/12/2010. Trước khi chung sống vợ chồng có tìm hiểu nhau trước khoảng 1 năm mới tiến tới hôn nhân, hôn nhân tự nguyện, không bị cưỡng ép.

## Page 2

2 Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng luôn bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống, có lối sống không phù hợp , anh V có người phụ nữ khác, anh V thường đánh chị, có khi chị phải vào bệnh viện , vợ chồng thường cự cãi nhau, mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn lại được. Vợ chồng không sống với nhau từ tháng 01 năm 2020 cho đến nay.
Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 0 1 con chung là: Phạm Thanh T1, sinh ngày 15/02/2010. Hiện nay cháu đang sống chung với chị T.
Về tài sản chung: không có.
 Về nợ chung: không có.
Tại phiên tòa chịT yêu cầu:
- Về quan hệ hôn nhân: ChịT yêu cầu được ly hôn với anh V.
- Về con chung : ChịT yêu cầu được nuôi cháuT 1, không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Đối với bị đơn anh Phạm Thanh V , mặc dù đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng như Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh V vẫn không đến Tòa án để tham gia tố tụng và cũng không có bất cứ văn bản nào thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của T.
 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hiệp phát biểu ý kiến: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và thư ký đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật. Bị đơn vắng mặt mặc dù Tòa án đã tống đạt, thông báo văn bản tố tụng hợp lệ.
 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hiệp đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Châu Phước T. Xử cho chị Châu Phước T và anh Phạm Thanh V được ly hôn. Về quan hệ con chung: Tiếp tục giao cháu Phạm Thanh T1, sinh ngày 15/02/2010 cho chịT trực tiếp, trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng . Anh V không phải cấp dưỡng nuôi con . Về tài sản chung và nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1] Về thủ tục tố tụng: Anh Phạm Thanh V với tư cách là bị đơn. Tại phiên tòa hôm nay anh V vắng mặt. Xét thấy anh V đã được Tòa án tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng anh V vắng mặt không có lý do, nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án là phù hợp theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 B ộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Xét mối quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh V là hôn nhân hợp pháp, vì anh chị chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Kiên Giang , giấy chứng nhận kết hôn số 118/2010, quyển số I/2010 ngày 16/12/2010 theo đúng quy định của pháp luật. Phù hợp với Điều 11 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 được sửa đổi bổ sung năm 2010.
 [3] Xét yêu cầu xin được ly hôn của chịT cho thấy vợ chồng anh chị chung sống với nhau đến khoảng năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, chịT cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn là do anh V có người phụ nữ khác, anh V đánh đập chị T, có lúc chịT phải đi bệnh viện, vợ chồng thường xuyên cự cãi nhau, có lối sống không phù hợp, chịT có khuyên và cho anh V cơ hội nhiều lần nhưng anh V vẫn không thay đổi , tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn lại được.
Sau khi thụ lý vụ án, tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án , thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng anh V không đến Tòa án để tham gia tố tụng, vắng mặt không có lý do nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của anh V và anh V cũng không có bất cứ văn bản nào thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị T. Tại phiên tòa chịT vẫn giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn. Theo quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình; Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau....” . Xét thấy thực tế giữa chịT và anh V không có tiếng nói chung trong cuộc sống, vợ chồng không sống chung với nhau từ tháng 01 năm 2020 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai , không ai có ý muốn hàn gắn cuộc sống v ợ chồng, xét thấy cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin được ly hôn của chị T.
 [4] Về quan hệ con chung: chịT xác nhận chị và anh V có 01 người con chung là:
Phạm Thanh T1, sinh ngày 15/02/2010 hiện đang sống với chị T.
Tại phiên tòa chịT yêu cầu được nuôi cháu T1, không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con. Theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 “vợ chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn

## Page 4

4 đối với con, trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”. Xét yêu cầu của chịT xin được nuôi cháu T1 là có cơ sở chấp nhận và phù hợp với đạo đức xã hội, bởi lẽ theo nguyện vọng của cháu T1 là xin được sống với chị T, ngoài ra từ khi chịT và anh V không sống chung với nhau thì cháu T1 trực tiếp sống với chị T, mặt khác anh V không có ý kiến gì về việc chịT xin được nuôi cháu T1. Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu xin được nuôi cháu T1, không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con của chị T. Tiếp tục giao cháu: Phạm Thanh T1, sinh ngày 15/02/2010 cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng.
Anh V không phải cấp dưỡng nuôi con. Không ai có quyền cản trở việc tới lui thăm nom chăm sóc con chung.
[5] Về tài sản chung và nợ chung : Không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Từ những nhận định trên Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là hoàn toàn phù hợp, có cơ sở chấp nhận theo đúng quy định của pháp luật.
[7] Về án phí HNST: Buộc chịT phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo trong hạn luật định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào các Điều 28, 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ các Điều 51, khoản 1 Điều 56, 57, 81, 82 , 83, 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Châu Phước T .
Cho ly hôn giữa chị Châu Phước T và anh Phạm Thanh V.
2. Về quan hệ con chung: Chấp nhận yêu cầu xin được nuôi con của chị Châu Phước T. Tiếp tục giao cháu Phạm Thanh T1, sinh ngày 15/02/2010 cho chị Châu Phước T trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Anh Phạm Thanh V không phải cấp dưỡng nuôi con. Không ai có quyền cản trở việc tới lui thăm nom , chăm sóc, giáo dục con chung.

## Page 5

3. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Buộc chị Châu Phước T phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo lai thu số 0008145 ngày 22/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKSND huyện Tân Hiệp; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Chi cục THADS huyện Tân Hiệp;
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- UBND thị trấn Q;
- Các đương sự;
- Lưu HS.



Trần Thị Ngọc Ái