Bản án số: 38/2021/DS-PT
Nguyễn Thị D - Đỗ Thị Q
Số: 38/2021/DS-PT
Ngày: 13/04/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

 Bản án số: 38/2021/DS-PT Ngày 13 - 4 - 2021 V/v tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NNHHÂÂNN DDAANNHH NNƯƯỚỚCC CCỘỘNNGG HHÒOÀA XXÃÃ HHỘỘII CCHHỦỦ NNGGHHĨĨAA VVIIỆỆTT NNAAMM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có :
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Mạnh Hùng Các Thẩm phán: Ông Bùi Hữu Nhân Ông Huỳnh Châu Thạch
- Thư ký phiên tòa: Ông hạ hớc Minh h ng – Th T a án nhân dân tỉnh â Đồng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa :
Bà Đỗ Thị Thúy - Kiể sát viên Ngày 13 tháng 4 nă 2021, tại Trụ sởT a án nhân dân tỉnh â Đồng xét xử phúc thẩ công hai vụ án thụ l số: 143/2020/TLPT-DS ngày 20 tháng 10 nă 2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”.
Do Bản án Dân sự sơ thẩ số: 02/2020/DS-ST ngày 21/02/2019 cuảT a án nhân dân huyện ĐT bị háng cá .
Theo Quyết định đ a vụ án ra xét xử số: 339/2020/QĐ-PT ngày 30/10/2020; Quyết định hãn phiên t a số: 127/2020/QĐ-H T ngày 17/11/2020;
Quyết định đ a vụ án ra xét xử số: 75/2021/QĐ- T ngày 26/3/2021 cuảT a án nhân dân tỉnh â Đồng giữa các đơng sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị D, sinh nă : 1967 Địa chỉ: TD N, thị trấn ĐT, huyện ĐT, tỉnh â Đồng
- Bị đơn: Bà Đỗ Thị Q: sinh nă 1974 Địa chỉ: TD 1A, thị trấn ĐT, huyện ĐT, tỉnh â Đồng
- Người kháng cáo: Bà Đỗ Thị Q – Bị đơn.
 (Các đơng sự đều có ặt tại phiên t a).
NỘI D NG VỤ ÁN

## Page 2

Theo đơn khởi kiện và lời trình bày của nguyên đơn bà Nguyễn Thị D thì:
Bà cóch bà Đỗ Thị Q vay tiền nhiều lần từ hảng thời gian từ tháng 6/2017 đến nay, hai bên đều có viết giấy và có chữ của bà Q từng lần cụ thể, lãi suất thỏa thuận là 20%/nă , thời gian trả là hi nà bà cần thì bá trớc 10 ngày thì bà Q sẽ trả Đến nay đã quá hạn trả nợ, bà đã đ i nhiều lần nh ng bà Q vẫn hông chịu trảch bà Vì vậy tôi hởi iện yêu cầuT a án buộc bà Q phải trả ch bàt àn bộ số tiền gốc và lãi của những lần đã vay, cụ thểnh sau:
Ngày 23/6/2017 bàch bà Q vay số tiền 40 000 000 đồng Tiền lãi 11 tháng 19 ngày (từ ngày 23/6/2017 đến 15/6/2019) x 1 67% = 7.771.066 đồng.
Ngày 10/7/2017 bàch bà Q vay số tiền 10 000 000 đồng. Tiền lãi 11 tháng 04 ngày (từ ngày 10/7/2017 đến 15/6/2018) x 1 67% = 1 859 266 đồng Ngày 30/8/2017 bàch bà Q vay 03 lần, tổng cộng số tiền là 10 500 000 đồng. Tiền lãi 09 tháng 14 ngày (từ ngày 30/8/2017 đến 15/6/2018) x 1 67% = 1.659.980 đồng Ngày 29/4/2018 bàch bà Q số tiền là 15 000 000 đồng Tiền lãi 01 tháng 16 ngày (từ ngày 29/4/2018 đến 15/6/2018) x 1 67% = 384 100 đồng.
Vậy tổng cộng tiền gốc bà Q c n nợ bà là 40 000 000 đồng + 10 000 000 đồng +10 500 000 đồng + 15 000 000 đồng = 75 500 000 đồng và tiền lãi của các lần vay là 7 771 066 đồng + 1 859 266 đồng + 1 659 980 đồng + 384 100 đồng = 11.674.412 đồng Tổng cộng tiền gốc và lãi là: 75 500 000 đồng + 11 674 412 đồng = 87 174 412 đồng Chứng cứ chứng inh: Giấy vay tiền ngày 23/6/2017 (Bản chính) có số tiền 40 000 000 đồng; Giấy vay tiền ngày 10/7/2017 (Bản chính) có số tiền 10 000 000 đồng; Giấy vay tiền ngày 30/8/2017 (Bản chính) có số tiền 5 500.000 đồng, 3 000 000 đồng, 2 000 000 đồng và giấy vay tiền ngày 29/4/2018 (Bản chính) có số tiền 15 000 000 đồng và tên ngời vay Đỗ Thị Q.
Tại phiên t a sơ thẩ : Bà Nguyễn Thị D vẫn yêu cầu bà Đỗ Thị Q phải trả ch bà số tiền gốc vayc n nợ và tiền lãi cụ thể:
Ngày 23/6/2017 số tiền gốc vay 40 000 000 đồng Tiền lãi 19 tháng 28 ngày (từ ngày 23/6/2017 đến 21/02/2019) x 1,666% = 13 283 573 đồng.
Ngày 29/4/2018 số tiền gốc vay là 15 000 000 đồng Tiền lãi 9 tháng 22 ngày (từ ngày 29/4/2018 đến 21/02/2019) x 1,666% = 2 432 360 đồng.
Tổng cộng tiền gốc vay và tiền lãi là: 55 000 000 đồng + 15 715 933 đồng = 70.715.933 đồng Bà xin rút yêu cầu các hản sau:
Ngày 10/7/2017 số tiền gốc vay 10 000 000 đồng Tiền lãi 11 tháng 04 ngày (từ ngày 10/7/2017 đến 15/6/2018) x 1 67% = 1 859 266 đồng.
Ngày 30/8/2017 03 lần vay, tổng cộng số tiền là 10 500 000 đồng Tiền lãi 09 tháng 14 ngày (từ ngày 30/8/2017 đến 15/6/2018) x 1 67% = 1 659 980 đồng.

## Page 3

Bà Đỗ Thị Q đã đợc T a án cấp sơ thẩ tống đạt các văn bản tố tụng nh thông bá thụ l , Thông bá phiên họp tiếp cận công hai chứng cứ và h a giải, Thông bá hãn phiên họp tiếp cận công hai chứng cứ và h a giải, Quyết định đ a vụ án ra xét xử, Thông bá hãn phiên t anh ng từ chối nhận và hông thể hiện iến của ình về số tiền vay trên Tại Bản án Dân sự sơ thẩ số: 02/2019/QĐST-DS ngày 21/02/2019 của T a án nhân dân huyện ĐT Xử:
[1] Chấp nhận ột phần yêu cầu hởi iện của bà Nguyễn Thị D.
Buộc Bà Đỗ Thị Q phải trảch bà Nguyễn Thị D số tiền là 70 715 933 đồng [2] Đình chỉ yêu cầu đối với giấy vay ngày ngày 10/7/2017 số tiền gốc vay 10.000.000 đồng (M ời triệu đồng), tiền lãi 1 859 266 đồng và giấy vay ngày 30/8/2017 của 03 lần vay, tổng cộng số tiền là 10 500 000 đồng, tiền lãi 1 659.980 đồng.
Ngài ra, T a án c n tuyên về án phí và quyền háng cá ch các bên đơng sự Ngày 11/5/2020, bị đơn bà Đỗ Thị Q có đơn háng cá tàn bộ Bản án Dân sự sơ thẩ số: 02/2019/QĐST-DS ngày 21/02/2019 cuảT a án nhân dân huyện ĐT.
Tại phiên tòa hôm nay: Bị đơn bà Đỗ Thị Q vẫn giữ nguyên háng cá .
Nguyên đơn bà Nguyễn Thị D hông chấp nhận háng cá và đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩ Đại diện Viện iể sát nhân dân tỉnh â Đồng nhận định: Việc chấp hành pháp luật của Thẩ phán tr ng quá trình thụ l và của Hội đồng xét xử tại phiên t a là đúng pháp luật Căn cứ hản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự đề nghị Hội đồng xét xử hông chấp nhận háng cá của bị đơn bà Đỗ Thị Q, giữ nguyên Bản án Dân sự sơ thẩ số: 02/2019/QĐST-DS ngày 21/02/2019 cuảT a án nhân dân huyện ĐT.
NH N ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về tố tụng: Xuất phát việc nguyên đơn bà Nguyễn Thị D ch rằng bà cóch bị đơn bà Đỗ Thị Q vay tiền nhiều lần từ 6/2017 đến nay với tổng số tiền là 75 500 000 đồng, lãi suất các bên thỏa thuận là 20%/nă , thời hạn trả là hi nà bà cần thì bá trớc ch bà Q 10 ngày Đến hạn trả nợnh ng bà Q hông trả nên các bên phát sinh tranh chấp D đó, T a án cấp sơ thẩ xác định quan hệ tranh chấp tr ng vụ án này là “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản” là đúng the quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung: Xét háng cá của bị đơn bà Đỗ Thị Q thì thấy rằng:
Căn cứ và các tài liệu chứng cứ là 04 giấy vay tiền (B 04 – 07) do bà D xuất trình là căn cứ hởi iện thể hiện từ nă 2017 đến nă 2018 bà D cóch bà Q vay 06 lần tiền cụ thể:

## Page 4

Ngày 23/6/2017, ch vay 40 000 000 đồng Ngày 10/7/2017, ch vay 10 000 000 đồng Ngày 30/8/2017, ch vay 03 lần, tổng cộng số tiền là 10 500 000 đồng.
Ngày 29/4/2018, ch vay 15.000.000 đồng Tổng cộng là 75 500 000 đồng và các bên thỏa thuận lãi suất là 20%/nă Các giấy vay tiền trên có chữ xác nhận của bà Q.
Tại phiên t a sơ thẩ , bà D rút ột phần yêu cầu hởi iện đối với:
Số tiền gốc và tiền lãi vay ngày 10/7/2017 là 10 000 000 đồng, tiền lãi 11 tháng 04 ngày (từ ngày 10/7/2017 đến 15/6/2018) x 1 67% = 1 859 266 đồng;
ngày 30/8/2017 vay 03 lần, tổng số tiền là 10 500 000 đồng, tiền lãi 09 tháng 14 ngày (từ ngày 30/8/2017 đến 15/6/2018) x 1 67% = 1 659 980 đồng. D đó, T a án cấp sơ thẩ đình chỉ yêu cầu hởi iện đối với hản vay trên của bà D là có căn cứ Đối với yêu cầu hởi iện của bà D buộc bà Q thanh tán số tiền gốc của hản vay ngày 23/6/2017 với số tiền gốc 40.000.000 đồng, tiền lãi là 13.283.573 đồng (tính từ ngày 26/6/2017 đến ngày 21/02/2019 là 19 tháng 28 ngày với ức lãi suất 1,666%); hản vay ngày 29/4/2018 với số tiền gốc 15.000.000 đồng, tiền lãi là 2 432 360 đồng (tính từ ngày 29/4/2018 đến ngày 21/02/2019 là 09 tháng 22 ngày với ức lãi suất 1,666%) Tổng cộng là 70.715.933 đồng thì thấy rằng:
Tr ng quá trình giải quyết vụ án tại giai đạn phúc thẩ , bà Q trình bày bà hông phải làng ời trực tiếp vay số tiền trên của bà D, à bà chỉ dẫn ông Trần Xuân T (hiện nay đang chấp hành án phạt tù ở đâu thì bà hông biết) đến gặp bà D để vay tiền, nh ng bà Q lại hông có chứng cứ chứng inh và bà D cũng hông thừa nhận Đồng thời, bà Q yêu cầuT a án cấp phúc thẩ tr ng cầu giá định chữ và chữ viết họ tên “Đỗ Thị Q” tr ng giấy vay tiền đề ngày 23/6/2017 có phải chữ và chữ viết của bà hay hông?
Tại ết luận giá định số: 2179/GĐ- C09 ngày 24/02/2021 của h ng ỹ thuật hình sự - Công an tỉnh â Đồng đã ết luận: Chữ , chữ viết ghi họ tên Đỗ Thị Q trên tài liệu cần giá định hiệu A1, A2 s với chữ , chữ viết ghi họ tên Đỗ Thị Q trên các tài liệu ẫu s sánh hiệu M1, M2 là d cùng ột ngời và viết ra D đó, cần xác định bà Q vay các hản tiền trên của bà D là có trên thực tế, các giấy vay tiền d chính bà Q làng ời xác nhận và yêu cầu tính lãi suất của bà Q đã đợc các bên tự nguyện thỏa thuận, phù hợp với quy định tại hản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự nên T a án cấp sơ thẩ chấp nhận ột phần yêu cầu hởi iện của bà D để buộc bà Q có nghĩa vụ thanh tán ch bà D tổng số tiền 70 715 933 đồng (tr ng đó 55 000 000 đồng tiền gốc và 15 715 933 đồng tiền lãi)
là có căn cứ

## Page 5

Với phân tích trên, T a án cấp phúc thẩ hông chấp nhận tàn bộ háng cá của bị đơn bà Đỗ Thị Q để giữ nguyên bản án sơ thẩ là có căn cứ [3] Về chi phí tố tụng: Chi phí giá định t pháp là 4 500 000 đồng. Do háng cá của bà Q hông đợc chấp nhận nên bà Q phải chịut àn bộ chi phí này là có căn cứ (bà Q đã quyết tán x ng).
[4] Về án phí: D háng cá của bà Đỗ Thị Q hông đợc chấp nhận nên bà Q phải chịu án phí dân sự phúc thẩ the quy định Vì các lẽ trên, Q YẾT ĐỊNH
- Căn cứ và Khản 1 Điều 308 - Bộ luật Tố tụng Dân sự; Nghị quyết số:
326/2014/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thờng vụ Quốc hội quy định về ức thu, iễn, giả , thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phíT a án Không chấp nhận háng cá của bị đơn bà Đỗ Thị Q Xử:
1- Giữ nguyên Bản án Dân sự sơ thẩ số: 02/2019/DS -ST ngày 21/02/2020 cuảT a án nhân dân huyện ĐT về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản” giữa nguyên đơn bà Nguyễn Thị D với bị đơn bà Đỗ Thị Q.
1.1- Chấp nhận ột phần yêu cầu hởi iện của bà Nguyễn Thị D.
Buộc Bà Đỗ Thị Q phải trảch bà Nguyễn Thị D số tiền là 70.715.933 đồng (Bảy mươi triệu bảy trăm mười lăm ngàn chín trăm ba mươi ba đồng).
- ãi suất chậ thi hành án:
“Kể từ ngàyng ời đợc thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án c n phải trả số tiền lãi, tơng ứng với thời gian và số tiền chậ trả, the ức lãi suất quy định tại hản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự”
 1.2- Đình chỉ yêu cầu đối với giấy vay ngày 10/7/2017 số tiền gốc vay 10.000.000 đồng, tiền lãi 1 859 266 đồng và giấy vay ngày 30/8/2017 của 03 lần vay, tổng cộng số tiền là 10 500 000 đồng, tiền lãi 1 659 980 đồng.
2- Về án phí sơ thẩ :
2.1- Buộc bà Đỗ Thị Q phải chịu 3 535 796 đồng án phí dân sự sơ thẩ 2.2- Hàn trảch bà Nguyễn Thị D số tiền 2 179 360 đồng án phí dân sự sơ thẩ đã nộp the biên lai thu số 0009552 ngày 14/6/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện ĐT.
3- Về án phí phúc thẩ : Buộc bà Đỗ Thị Q phải chịu 300 000 đồng án phí dân sự phúc thẩ nh ng đợc trừ và số tiền 300 000 đồng tạ ứng án phí dân sự phúc thẩ đã nộp the biên lai thu số 0009960 ngày 17/8/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện ĐT.
“Tr ờng hợp bản án, quyết định đợc thi hành the qui định tại Điều 2 - uật thi hành án dân sự thìng ời đợc thi hành án dân sự, ngời phải thi hành

## Page 6

án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành ánh ặc bịc ỡng chế thi hành án the qui định tại các Điều 6, 7 và 9 uật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đợc thực hiện the qui định tại Điều 30 - uật thi hành án dân sự”
Bản án phúc thẩ có hiệu lực pháp luật ể từ ngày tuyên án / Nơi nhận
- VKSND tỉnh â Đồng;
- TAND H. ĐT;
- CCTHADS H. ĐT;
- h ng KTNV&THA;
- Các đơng sự;
- u AV – HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã )
Đỗ Mạnh Hùng

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Đỗ Mạnh Hùng - Huỳnh Châu Thạch THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Hữu Nhân





THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Đỗ Mạnh Hùng - Huỳnh Châu Thạch THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Hữu Nhân

## Page 8

Nơi nhận
- VKSND tỉnh â Đồng;
- TAND Tp Đà ạt;
- CCTHADS Tp Đà ạt;
- h ng KTNV&THA;
- Các đơng sự (03);
- u AV – HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Hữu Nhân

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Đỗ Mạnh Hùng - Huỳnh Châu Thạch THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Hữu Nhân

## Page 10

10