Bản án số:03/2021/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 3
Ngày: 23/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho Chị Lê Thị L được ly hôn với anh Lê Quang T

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TOÀÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ,TỈNH THỪA THIÊN - HUẾ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Trần Thị Thu Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân:Bà Tôn Nữ Quỳnh Tương vàÔng Nguyễn Đức Tường Thoại.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Quang, Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Phương Hồng, Kiểm sát viên.
Ngày23tháng3 năm 2021, tại trụ sở Toàán nhân dân thành phố Huế xét xử sơ thẩm công khai vụán Hôn nhân và gia đình thụ lý số636/2020/TLST- HNGĐ ngày 14tháng 12 năm 202020, theo Quy ếtđịnhđưa vụán ra xét xử số: 03/2021/QĐXX-ST ngày08 tháng3 năm 2021 , giữa cácđương sự:
1. Nguyên đơn:Chị Lê Thị L, sinh năm 1984;
Địa chỉ: 43 kiệt 30 Lịch Đ, phường phường Đ, thành phố Huế. Có mặt.
2. Bị đơn:Lê Quang T, sinh năm 1982.
Địa chỉ: 43 kiệt 30 Lịch Đ, phường phường Đ, thành phố Huế. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn ngày 30 tháng11 năm 2020 và các lời khai cũng nhưt ại phiên tòa, nguyên đơn Chị Lê Thị L trình bày: Chị L và anh Lê Quang T sau một thời gian tìm hiểu thì đi đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường KL, thành phố Huế vào ngày 29/7/2014. Quá trình chung sống, vợ chồng sống hạnh phúc đư ợc một thời gian, đến đầu năm 2020 bắt đầu xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân dẫn đến mâu thu ẫn vợ chồng là do anh T thường xuyên ghen tuông vôc ớ và đã có hành vi đánh đập chị L phải nhập viện. Từ đó, do không thể chung sống cùng anh T nên chị Lđã về nhà ba mẹ mình sống cho đến nay và chỉ lên về nhà anh T để chăm sóc các con. K ể từ khi sống ly thân, v ợ chồng không còng ặp nhau, quan tâm hay chăm sóc gì đến nhaun ữa. Naych ị L nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã quá trầm trọng, vợ chồng sống ly thân đã lâu, không còn quan tâm gì đến nhau nữa nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anhT.
Về con chung: Chị Lê Thị L khai có 02 con chung là cháu Lê Quốc Anh T , sinh ngày 20/4/2015 và cháuLê Quốc Anh M, sinh ngày 12/8/2016;Hiện nay cháu Lê TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Bản án số:03/2021/HNGĐ-ST Ngày: 23/3/2021 V/v: “Xin ly hôn, tranh chấp nuôi con”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Quốc Anh T đang chung sống với chị L còn cháu Lê Quốc Anh M đang sống chung với anh T. Nếu ly hôn, chị L có nguyện vọng đư ợc trực ti ếp nuôi dư ỡng cháu Lê Quốc Anh T, sinh ngày 20/4/2015còn anh T trực tiếp nuôi cháu Lê Lê Quốc Anh M, sinh ngày 12/8/2016đến khi trưởng thành. Hai bên không ai cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị Lê Thị Lkhông yêu cầu Tòa án giải quyết.
Phía bị đơn – anh Lê Quang T:Về quá trình tìm hi ểu và kết hôn đúng nhưch ị L trình bày và v ề mâu thuẫn gia đình thì vợ tôi đã ngoại tình với người khác nên tôi không tha thứ được, tôi đồng ý ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Lê Quốc Anh T , sinh ngày 20/4/2015 và cháuLê Quốc Anh M , sinh ngày 12/8/2016 , hiện nay tôi đang trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháuM nếu ly hôn tôi muốn trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng hai con đến khi trưởng thành và không yêu cầu chị L cấp dưỡng.
Về tài sản chung và nợ chung: Anh Tkhông yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu:
- Việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán và Hội đồng xét x ử, Thư ký và nguyên đơn: đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Về nội dung vụ án:
+ V ề quanh ệ hôn nhân : Đ ề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầuc ủa nguyên đơn cho Chị Lê Thị L được ly hôn anh Lê Quang T.
+ Về con chung: Chị Lê Thị L và anh Lê Quang Tcó hai con chung là Lê Quốc Anh T , sinh ngày 20/4/2015 và cháu Lê Quốc Anh M , sinh ngày 12/8/2016 .
Giao Lê Quốc Anh M, sinh ngày 12/8/2016 cho Anh Tvà giao cháu Lê Quốc Anh T, sinh ngày 20/4/2015 cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
+ Về tài sản chung: Chị L và anh T không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
+ Về nợ chung: L và anh Tkhông yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
+ Về án phí: Bu ộc Chị Lê Thị L phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụánđược thẩm tra tạiphiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhậnđịnh:
[1] Về tố tụng: Đây là quan hệ tranh chấp về “ Hôn nhân và gia đình” quy định tại khoản 1 Đi ều 28 B ộ luật tố tụng dân s ự năm 2015 gi ữaChị Lê Thị L và anh Lê Quang T đều trú tại: số 43 kiệt 30 Lịch Đ, phường phường Đ, thành phố Huế, tỉnh Thưà Thiên Huế nên vụ án thuộc thẩm quyền gi ải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
[2] Về quan hệ hôn nhân:Chị Lê Thị L và anh Lê Quang Tkết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 29/7/2014 tại Ủy ban nhân dân phư ờng KL, thành phố Huế theo quy định của pháp luật nên là hôn nhânh ợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian, đến năm 2020 xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là vợ chồng tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, anh T nghi ngờ chị L không chung thủy. Do không thể chung sống cùng nhau nên chị L đã v ề nhà bam ẹ mình sống cho đến nay. K ể từ khi sống ly thân cho đến nay, v ợ

## Page 3

chồng chị Lkhông gặp nhau, không quan tâm, chăm sóc gì đến nhaun ữa, tình cảm của chị L đối với anh T cũng không còn nên chị L làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T. Xét thấy, vợ chồng sống ly thân, tình trạng mâu thuẫn đã quá trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu ly hôn của Chị Lê Thị L là chính đáng nên cần chấp nhận.
[3] Về con chung:Chị Lê Thị L và anh Lê Quang T có hai con chung là cháu Lê Quốc Anh T, sinh ngày 20/4/2015 và cháuLê Quốc Anh M, sinh ngày 12/8/2016.
Xét hiện naych ị L và anh Tai cũng thương con và mu ốn trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con. Chị Lcó công việc và nguồn thu nhập ổn định còn anh T làm lao động tự do,anh Tmuốn nuôi cả hai cháu nhưng xét thấy thu nhập của anh không ổn định việc nuôi cả hai cháu s ẽ không thể đảm bảo cho các cháu . Tại phiên tòa hôm nay anh T đồng ý nuôi cháuM và giao cháuT cho chị L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi cho các cháu thìc ần giao mỗi người nuôi một cháu, chịL nuôi cháuT còn anh T nuôi cháuM vì hiện nay cháuT đang sống với chị L và cháuM đang sống với anh T. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
[4] Về yêu cầu cấp dưỡng: Do chị L và anh T không yêu cầu nên không xem xét.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Lvà anh Tkhông yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
[6] Về án phí: Bu ộc Chị Lê Thị L phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾTĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82 và 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho Chị Lê Thị L được ly hôn với anh Lê Quang T.
2. Về con chung:
- Giao cháuLê Quốc Anh T , sinh ngày 20/4/2015 cho Chị Lê Thị L trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi).
- Giao cháuLê Quốc Anh M, sinh ngày 12/8/2016 cho anh Lê Quang Ttrực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi).
Chị Lê Thị L và anh Lê Quang T không phải cấp dưỡng nuôi con.
Vì lợi ích của con, khi cần thiết đương sự có quyền làm đơn xin thay đổi ngườ i trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn , ngườ i không trực tiếp nuôi con có quyền , nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở . Ngườ i trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở ngườ i không trực tiế p nuôi con trong việc thăm nom , chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục con . Trong trườ ng hợp ngườ i không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom , chăm

## Page 4

sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngườ i trực t iếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ngườ i đó.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Lvà anh Tkhông yêuc ầu giải quyết nên không xem xét.
4. Về án phí: Chị Lê Thị L phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ hết vào số tiền tạmứngán phíđã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0002066 ngày08/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Huế.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự và Điều 7a, 7b Lu ật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân s ự năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai, báo cho các đương sự có quyền kháng cáo bảnán này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận:
-TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
-VKSND TP Huế;
-THADS TP Huế;
- UBND phường KL, Huế;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thị Thu Hằng