Bản án số: 45/2019/HSST
Ngô Đức T "Tàng trữ trái phép chất ma túy". - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 45
Ngày: 18/07/2019
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 2 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ———— Bản án số: 45/2019/HSST Ngày: 18-7-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 2 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đoàn Nam Hà.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thị Chi.
2/ Bà Huỳnh Thị Thanh Thảo.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bùi Ngọc Tân - Cán bộ Tòa án nhân dân Quận 2.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 2 tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Hưng - Kiểm sát viên sơ cấp.
Ngày 18 tháng 7 năm 201 9, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 2, số 1400 đường Đồng Văn Cống, phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 34/2019/HSST ngày 13/6/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2019/QĐXXST-HS ngày 04/7/2019 đối với bị cáo:
Ngô Đức T , giới tính: Nam; sinh năm 197 6 tại tỉnh Đồng Nai; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu A, ấp CK, xã PH, huyện NT, tỉnh DN; nơi cư trú: Không cố định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn:
Không biết chữ; nghề nghiệp: Không; con ông Ngô Văn B (chết) và b à Hồ Thị H (chết); tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 20/02/2019 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 20 tháng 02 năm 2019, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận 2 phối hợp Công an phường Bình Trưng Đông, Quận 2 tuần tra trên đường Nguyễn Duy Trinh, khi đến trước Cây xăng Dương Anh Thư số 679, đường Nguyễn Duy Trinh, phường Bình Trưng Đông, Quận 2, phát hiện Ngô Đức T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, qua kiểm tra phát hiện T đang tàng trữ

## Page 2

2 trong ba lô 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng, T khai là ma túy loại Heroin, nên Công an phường Bình Trưng Đông, Quận 2 mờiT về trụ sở làm rõ.
Tại Cơ quan Cảnh sát điềut ra Công an Quận 2, Ngô Đức T khai nhận: Sáng ngày 20/02/2019, T đến đường Bùi Viện, phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, T đi vào hẻm (không nhớ số) gặp 01 người phụ nữ (không rõ lai lịch) mua 01 gói ma túy loại Heroin giá 200.000 đồng để về sử dụng, khi về đến trước cây xăng Dương Anh Thư số 679, đường Nguyễn Duy Trinh thì Tổ tuần tra phát hiện bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ:
- 01 gói giấy bạc bên trong chứa bột màu trắng.
Theo bản kết luận giám định số 592 ngày 22/02/2019 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng (thu giữ của T) là ma túy ở thể rắn, loại Heroin, khối lượng:
0,2419g.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như tr ên, bị cáo đồng ý với các kết luận giám định và không có ý kiến gì khác. Đối với việc xử lý vật chứng của vụ án, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật và không có ý kiến gì thêm.
Bản Cáo trạng số 34/CT-VKSQ2 ngày 06 tháng 6 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 2 đã truy tố bị cáo Ngô Đức T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tộ i và tranh luận:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu. Đây là vụ án do Ngô Đức T thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, loại Heroin, có khối lượng: 0,2419g, bị bắt quả tang ngày 20/02/2019, tại trước cây xăng Dương Anh Thư, số 679, đường Nguyễn Duy Trinh, phường Bình Trưng Đông, Quận 2. Hành vi cuảT đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, cần phải xử lý nghiêm minh để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 2 giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

## Page 3

3 Xử phạt: Bị cáo Ngô Đức T từ 01 năm đến 02 năm tù.
Bị cáo không tự bào chữa, không tranh luận và không nói lời sau cùng:
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi:
Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã có hành vi tàng trữ ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,2419g, loại Heroin, để sử dụng thì bị bắt giữ quả tang cùng tang vật.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai củ a bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang , kết luận giám định ... và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên.
Hội đồng xét xử đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng . Bản thân bị cáo là công dân, biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật. Bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị xử phạt hành chính và đưa đi cai nghiện nhiều lần , song do nghiện ma túy và muốn thỏa mãn cơn nghiện nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất gây nghiện , tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng định khung hình phạt:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng định khung hình phạt , lượng ma túy bị cáo tàng trữ là 0,2419 gam chưa vượt quá 5 gam nên chỉ bị xét xử ở điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 4

4 Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự khác. Xét trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 , nên áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Về vật chứng:
- 01 gói được niêm phong có mã vụ 592/19Q2: Bên ngoài có chữ ký ghi tên Cán bộ điều tra Nguyễn Xuân Nam, Giám định viên Nguyễn Xuân Sang, dấu vân tay của Ngô Đức T và hình dấu Công an phường Bình Trưng Đông, Quận 2 . Bên trong có một gói bạc chứa chất bột màu trắng, là ma túy ở thể rắn, loại Heroin, khối lượng 0,2419 gram; khối lượng còn lại sau giám định là 0,1357 gram. Xét đây là tang vật của vụ án là chất cấm lưu hành nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Ngô Đức T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 3 8 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Ngô Đức T 02 (hai) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 20/02/2019.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 gói được niêm phong có mã vụ 592/19Q2: Bên ngoài có chữ ký ghi tên Cán bộ điều tra Nguyễn Xuân Nam, Giám định viên Nguyễn Xuân Sang, dấu vân tay của Ngô Đức T và hình dấu Công an phường Bình Trưng Đông, Quận 2. Bên trong có một gói bạc chứa chất bột màu trắng, là ma túy ở thể rắn, loại Heroin , khối lượng 0,2419 gram; khối lượng còn lại sau giám định là 0,1357 gram.
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 19/QĐ-VKSQ2 ngày 11/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 2).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng về án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân TP.HCM; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM; (Đã ký)
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 2;
- Thi hành án Dân sự Quận 2;
- Công an Quận 2;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu, hồ sơ. Nguyễn Đoàn Nam Hà