Bản án số: 176/2020/HS
Bị cáo Huỳnh Thanh Th phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 176
Ngày: 30/10/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

Bản án số: 176/2020/HS – ST Ngày: 30-10-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Bảo Ngọc Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thế Phương - Bà Vũ Thị Phượng
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã PhúM ỹ tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Thúy – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 10 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã PhúM ỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 182/2020/TLST – HS ngày 05 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 189/2020/QĐXXST – HS ngày 09 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:
Huỳnh Thanh Th (tên gọi khác: Không) - Sinh năm 19 91 tại tỉnh Bình Dương. Nơi cư trú: Ấp x, xã y, huyện L, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N ữ; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Thanh D, sinh năm1960 và bà Trịnh Thục C (đã chết); Có chồng là Trần Văn C, sinh năm 1994 và có 02 con (con lớn nhất sinh năm 2018, con nhỏ nhất sinh năm 2019).
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/9/2020, chuy ển tạm giam ngày 26/9/2020 (có mặt tại phiên tòa)
Bị hại: Ông Trần Đình T, sinh năm 1989 Địa chỉ: Khu phố x1, phường y1, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 04/02/2020, Huỳnh Thanh Th đi chơi về phòng trọ tại Khu phố x1, phường y1, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu thì phát hiện 01

## Page 2

chiếc xe mô tô hiệu YAMAHA Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát 47L1 – 152.66 của ông Trần Đình T đang dựng phía trước cửa phòng trọ của ông Tuyến (cùng dãy phòng trọ với Thúy), không có ai trông coi nên Thuýn ảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe bán lấy tiền tiêu xài Thúy đi đến dắt chiếc xe v ề phòng trọ của mình cất giấu Đến khoảng 05 giờ 30 phút ngày 05/02/2020, Thúy dắt bộ chiếc xe ra ngoài đ ể tìm tiệm mở khóa xe nhưng khi đi đến khu vực thuộc khu phố Phước Lập, phường Mỹ Xuân, thị xã Phú Mỹ thì bị ông Tuyến phát hiện và trình báo sự việc đến cơ quan công an Quá trình điều tra, Huỳnh Thanh Th đã thừa nhận toàn bộ hành vi lấy trộm chiếc xe của ông Tuyến như đã nêu trên.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 23/KL ngày 10/02/2020 của Hội đồng định giá tài sản xác định trị giá: 01 chiếc xe mô tô hiệu YAMAHA Sirius, màu đỏ đen, mang biển kiểm soát 47L1 – 152.66, mua vào tháng 12/2015, tính đến ngày 04/02/2020 là 11 500 000 đồng.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Ngày 28/02/2020, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phú Mỹ đã trả lại cho ông Trần Đình T 01 chiếc xe mô tô hiệu YAMAHA Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát 47L1 – 152.66, theo Quyết định xử lý vật chứng số 35/QĐ Về trách nhiệm dân sự: Ông Tuyến sau khi nhận lại tài sản không yêu cầu gì thêm.
Tại Cáo trạng số 105/CT-VKS ngày 05/10/2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã truy tố Huỳnh Thanh Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
 ạ t Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân thị xã PhúM ỹ giữ quyền công t ố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”; đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Bị cáo Th từ tù đến 06 đến 09 tháng tù;
Bị cáo Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng Lờ ó s u cù g củ bị cáo: xin được giảm nhẹ hình phạt NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụ g Qua xem xét toàn b ộ hồ sơ vụ án Hội đồng xét x ử thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Điều tra và Viện kiểm sát đã tuân thủ nghiêm thủ tục tố tụng trong vi ệc thu thập chứng cứ theo quy định tại các đi ều 88, 98, 105 Bộ luật Tố tụng hình s ự; Quá trình đi ều tra không có bức cung, nhục hình Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp [2] Về ộ du g vụ á và tộ d :
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, qua đối chiếu với lời khai tại cơ quan điều tra, kết luận định giá tài sản và các tài liệu

## Page 3

chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nhận thấy phù hợp với nhau, do vậy đủ căn cứ kết luận:
Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 04/02/2020, tại Khu phố x1, phường y1, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Huỳnh Thanh Th có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chi ếc xe mô tô hi ệu Yamaha Siriu s, màu đ ỏ đen, bi ển ki ểm soát 47L1 – 152.66 trị giá 11.500 000 đồng của ông Trần Đình T. Đối chiếu với quy định của pháp luật, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ đối với hành vi phạm tội của bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân Ngoài ra còn tác động xấu đến tình hình trật tự, trị an ở địa phương. Trong thời gian bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú b ị cáo đã b ỏ trốn, gây khó khăn cho quá trình đi ều tra, truy tố của các cơ quan tiến hành tố tụng. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc mới tương xứng với các hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo biết tôn trọng pháp lu ật đồng thời cũng nhằm mục đích phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tă g ặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng; tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; tài sản đã được thu hồi trả cho bị hại Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Vì vậy, cần xem xét gi ảm nhẹ một phần hình phạt cho b ị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[6] Về trác ệm dâ sự: Ông Trần Đình T sau khinh ận lại tài sản không có yêu cầu thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết [7] Về á í: Bị cáo phải nộp án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1 Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Thanh Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”, xử phạt Bị cáo Th 09 (chín) tháng tù Thời hạn tù tính từ ngày 23/9/2020 2 Về án phí: Buộc bị cáo Huỳnh Thanh Th phải nộp 200 000đ (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm 3 Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét x ử phúc thẩm Đối với đương sự vắng mặt, thời hạn kháng cáo là 15 (mư ời lăm) ngàyt ính từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc niêm yết

## Page 4

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- PV 06, Công an tỉnh BR-VT;
- VKSND TX Phú Mỹ;
- Cơ quan CSĐT Công an TX Phú Mỹ;
- Chi cục Thi hành án dân sự TX Phú Mỹ;
- Bị cáo, đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hoàng Bảo Ngọc



























THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ


THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

Hoàng Bảo Ngọc