Bản án số: 407 /2017/HSST
Lò Văn Q - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 407
Ngày: 27/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HOÀNG MAI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 407 /2017/HSST Ngày: 27 /12/2017



NNHHÂÂNN DDAANNHH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quách Mạnh Thành
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Vỹ Bà Nguyễn Thị Hiên -Thƣ ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Hiếu- Thư ký tòa án .
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Nhung - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 444/2017/HSST ngày 01/12/2017 Theo quyết đinh đưa ra xét xử số 423/QĐXX – ST ngày 07/12/2017 đối với bị cáo:
 Lò Văn Q - Sinh năm 1994; HKTT: Xã Q - Huyện T – tỉnh Đ; Chỗ ở:
Không có chỗ ở cố định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 06 /12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: không; Con ông: Lò Văn T ; Con bà:
Lò Thị L ; Gia đình có 05 anh chị em, bị can là con thứ ba ; tiền án, tiền sự: Chưa ;
bắt qủa tang ngày 24/8/2017,h iện đang tạm giam tại trại tạm giam số 2 Công an Thành Phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phi ên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hồi 11h45 phút ngày 24/08/2017 , tại khu vực phường H – quậnH –Hà Nội. Tổ công tác CSĐT TP về ma tú y Công an quận Hoàng Mai bắt quả tang đối tượng L ò Văn Q có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, Quá trình kiểm tra, Q thả từ tay trái xuống đất 03 gói nilon ( trong đó có 02 gói nilon màu xanh, 01 (một) gói nilon màu trắng); thu giữ tại túi quần bên trái của Q có 01 ( một) gói nilon màu trắng kích thước khoảng (0,5x1) cm, bên trong các gói đều chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Q khai nhận 04 gói chất độc màu trắng trên là Heroin, Q mang đi bán cho người khác để kiếm lời. Ngoài ra, còn thu giữ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung IMEI 1: 358041052324102/01, EMEI 2 : 358042052324100/01 ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel IMEI : 301014162432055 và 01 xem áynh ãn hiệu Honda Dream mang máy LiFan BKS 29S1 – 5750, số khung : 10728800 , sốm áy :10728800 và số tiền 182.000đ (Một trăm tám mươi hai nghỡn đồng ). (BL : 24 -25 , 28).
Tại bản kết luận giám định số 6299/KLGĐ - PC54 ngày 07/11/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 04 gói nilon đều là ma túy loại Heroine, tổng trọng lượng: 0,308 gam. (BL : 33).
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàng Mai, L ò Văn Q khai nhận : Khoảng 09h00 ngày 24/08/2017, Q gặp người bạn tên làT tại khu vực phường H – quậnH –Hà Nội và được T đưa cho 05 (Năm ) gói ma túy heroin và mang đi giao bán cho khách hộT , T có thỏa thuận với Q nếu giao hết số ma túy này T sẽ trả công cho Q là 200.000đ. Sau đó, Q cầm số ma tuýT đưa và ra khu vực Đền Lừ để bán . Khoảng hơn 9h00 cùng ngày Q đã bán được một gói ma túy cho một nam thanh niên không quen biết với giá 200.000đ nhưng người nam thanh niên đó còn nợ lại số tiền gần 20.000đ, còn lại 04 ( Bốn ) gói ma túy. Khoảng 11h45 khi Q đang ở khu vực phường H – Hà Nội thì bị cơ quan công an phát hiện bắt giữ cùng tang vật.
Cơ quan điều tra đó dẫn giải Q đến địa điểm Q nhận ma túy của người đàn ông tên T nhưng không xác định được T nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với chiếc điện thoại masstel và xe máynh ãn hiệu Honda Dream Q khai là xe cuảT đưa cho Q để liên lạc và làm phương tiện đi bán ma túy.

## Page 3

3 Qua xác minh chiếc xe máy Honda Dream, BKS: 29S1 – 5750 đứng tên đăng ký là Châu Kim V ở phường K, Ba Đình. Cơ quan Công an đó tiến hành xác minh địa chỉ trên nhưng Châu Kim V đó chuyển nhà đi nơi khác hiện không còn ở địa chỉ trên, tra cứu không nằm trong xe tang vật,cơ quan điều tra đó đăng báo không có người đến nhận.
Đối với số tiền 182.000đ là tiền Q bán ma túy (khách thiếu gần 20.000đ), điện thoại Samsung là của Q dùng liên lạc cá nhân không liên quan đến vụ án.
 Tại cáo trạng số 404 ngày 27/11/2017của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Hà Nội đã truy tố Lò Văn Q về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng.
 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 194; điểm p khoản 1 điều 46, điều 33 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Lò Văn Q mức án từ 36 tháng đến 40 tháng tù.
 Miễn hình phạt bổ xung bằng tiền Ap dụng điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự Xử lý vật chứng :
-Tịch thu tiêu hủy tang vật ma túy là heroin.
-Tịch thu xung công quỹ nhà nước số tiền 182.000đồng tại tài khoản Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai.
- Trả lại cho bịc áo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung IMEI 1:
358041052324102/01, EMEI 2 : 358042052324100/01
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel IMEI : 301014162432055 và 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream mang máy LiFan BKS 29S1 – 5750, số khung : 10728800 , số máy :10728800 Tại phiên tòa bị cáo Q khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận trong ngày 24/08/2017 Lò Văn Q đã có hành vi mua bán trái phép 0,308 gam he roin với mục đích bán cho các con nghiện để kiếm lời. Bị cáo thừa nhận cáo trạng

## Page 4

4 Viện kiểm sát truy tố tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đó được thẩmtra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai , Điều tra viên ; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai , Kiểm sát viên trong qu á trình điều tra, truy tố đó thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên t òa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.
 Hồi 11h45 phút ngày 24/08/2017 , tại khu vực phường H – quậnH –Hà Nội , Lò Văn Q tàng trữ 04 gói ma túy loại Heroine , tổng trọng lượng : 0,308 gam với mục đích bán cho con nghiện thì bị tổ công tác CSĐT TP về ma túy Công an quận Hoàng Mai bắt quả tang. Q khai nhận đ ã bán được 01 gói Heroin cho con nghiện được 182.000đ. Hành vi của bị cáo Lò Văn Q phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó chẳng những xâm phạm chính sách quản lý độc quyền cuảNh à nước về các chất ma túy mà còn gây mất trật tự an toàn xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe của con người, ảnh hưởng đến thế hệ tương lai, làm suy kiệt kinh tế đồng thời là nguyên nhân làm phát sinh một số loại tội phạm nghiêm trọng khác . Cũng chính từ tệ nạn ma túy đã làm lan truyền căn bệnh AIDS gây nguy hiểm cộng đồng.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Lò Văn Q không có tình tiết tăng nặng.

## Page 5

5 Bị cáo nhân thân chưa tiền án chưa tiền sự phạm tội lần đầu, đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, thái độ ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự để giảm cho các bị cáo một phần hình phạt.
 Ngoài hình phạt chính lẽ ra phải áp dụng thêm hình phạt bổ sung bằng tiền quy định tại khoản 5 Điều 194 Bộ Luật Hình Sự. Song xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền, do vậy nên miễn cho bị cáo hình phạt bổ sung này.
*Về biện pháp tư pháp, xử lý tang vật:
- 03 gói ma túy heroin thu giữ của Lò Văn Q cân nặng 0,308 gam cần tịch thu tiêu hủy.
-Tịch thu xung công quỹ nhà nước số tiền 182.000đồng thu giữ của bị cáo Q do bán ma túy mà có.
 - Trả lại cho bịc áo Q 01 chiếc điện thoại di động Sam sung nhưng giữ lại đảm bảo thi hành án.
- Tịch thu xung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel IMEI :
301014162432055 và 01 xem áy nhãn hiệu Honda Dream mang máy LiFan BKS 29S1 – 5750, số khung : 10728800 , số máy :10728800
 - Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: - Khoản 1 Điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46 ; Điều 33 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Lò Văn Q 30(ba mƣơi ) tháng tù, về tội” Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 24/08/2017.
Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền cho bị cáo
- Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự;
Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu xung công quỹ nhà nước số tiền 182.000đồng thu giữ của bị cáo Q
 - Tịch thu tiêu hủy 03 gói ma túy heroin thu giữ của Lò Văn Q cân nặng 0,308 gam.

## Page 6

 - Trả lại cho bị cáo Q 01 chiếc điện thoại di động Sam sung nhưng giữ lại đảm bảo thi hành án.
- Tịch thu xung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhón hiệu Masstel IMEI : 301014162432055 và 01 xem áy nhãn hiệu Honda Dream mang máy LiFan BKS 29S1 – 5750, số khung : 10728800 , số máy :10728800 (Tang vật trên đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo biên bản giao vật chứng số 73 ngày 19/ 12 /2017 tại cơ quan thi hành án quận Hoàng Mai).
- Về án phí: Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa án banh ành kốm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Căn cứ Điều 231; 234 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận
- TAND thành phố Hà Nội.
- VKSND quận Hoàng Mai
- Bị cáo.
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Quách Mạnh Thành