Bản án số 26/2021/HSST
Nguyễn Quang Th và đồng bọn-Cưỡng đoạt tài sản - phạm tội cưỡng đoạt tài sản
Số: 26/2021/HSST
Ngày: 26/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN TỈNH BÀ RỊA-VNG TÀU Bản án số 26/2021/HSST Ngày 26/3/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Ph

Long Điền, ngày 26 tháng 3 năm 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN TỈNH BÀ RỊA- VNG TÀU

- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Anh Các Hội thẩm nhân dân: 1 .Ông Nguyễn Công Danh 2.Bà Nguyễn Thị Thủy
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa -Vng Tàu
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Kiều - Kiểm sát viên Hôm nay, ngày 26 tháng 3 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân hu yện Long Điền xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 167/2020/HSST ngày 31 tháng 12 năm 2020. Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 18/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2021 đối với:
*Các bị cáo:
1-Nguyễn Quang Th, sinh năm 1992 tại Bà Rịa - Vng Tàu. Nơi cư trú: Tổ 6 ấp P, xã Ph huyện Long Đi ền, tỉnh Bà Rịa - Vng Tàu; Chỗ ở: như trên ; nghề nghiệp:Buôn bán; trình độ văn hóa: 9/12; cha là Nguyễn Văn Th và mẹ là Tiêu Thị Tr, sinh năm 19 64; Vợ tên Nguyễn Hà Tố U, sinh năm 19 97 và 02 con, con lớn sinh năm 201 4 và con nhỏ sinh năm 2017 . Tiền án , ti ền s ự: không. Nhân thân:
Quyết định số 01/QĐ-TA ngày 26/01/2018 của Tòa án nhân dân huy ện Long Điền về việc đình chỉ điều tra vụ án đối với bị can Nguyễn Quang Th về tội “Cố ý gây thương tích” theo kho ản 1 Điều 104 của Bộ luật hình sự năm 1999. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/9/2020. Có mặt 2-Nguyễn Hồ Đài Tr, sinh năm 1996 tại Bà Rịa - Vng Tàu. Nơi cư trú : Tổ 11 ấp P, xãP , huyện Long Đi ền, tỉnh Bà Rịa - Vng Tàu; Chỗ ở: ấp Phước Lộc, xã Phước Hưng, huyện Long Đi ền, tỉnh Bà Rịa - Vng Tàu; nghề nghiệp:Làm thuê;
trình độ văn hóa: 9/12; cha là Nguyễn Văn M, sinh năm 1965 và mẹ là Hồ Thị Kim L, sinh năm 1965; Chồng con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/9/2020. Có mặt 3- Vy Minh T , sinh năm 1998 tại Quãng Ngãi.HKTT: ấp Q 1, xã Nghĩa T, huyện Châu Đ ức, tỉnh Bà R ịa-Vng Tàu. Chỗ ở hiện nay: ấp Ph, xã Phư ớc Hưng, huyện Long Đi ền, tỉnh Bà Rịa - Vng Tàu; nghề nghiệp:Lao động tự do; trình độ

## Page 2

2 văn hóa: 8/12; cha là Vy Tiến M,sinh năm 1975 và mẹ là Nguyễn Thị L, sinh năm 1978; Vợ tên Phan Thị Thu T, sinh năm 199 8 và 01 con, sinh năm 2018. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/9/2020. Có mặt 4-Chế Kim K, sinh năm 1999 tại Bà Rịa - Vng Tàu. Nơi cư trú : khu phố Hải Bình, thị trấn Long H ải, huyện Long Đi ền, tỉnh Bà Rịa - Vng Tàu; Chỗ ở: như trên;nghề nghiệp:Buôn bán; trình độ văn hóa: 7/12; cha làCh ế Kim C, sinh năm 1973 và mẹ là Nguyễn Thị Bé Ch, sinh năm 1978 ; Vợ là Nguyễn Diễm L, sinh năm 2001(chưa Đ ký kết hôn) và 01 con, sinh năm 2020:
Tiền án:Bản án s ố 46/2018/HSST ngày 23/10/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa- Vng Tàu, x ử phạt 12 tháng tù v ề tội “ Gây rối trật tự công cộng”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/5/2020.Ti ền s ự: không. B ị cáo b ị tạm gi ữ, tạm giam từ ngày 17/9/2020. Có mặt 5-Nguyễn Hiếu Th, sinh năm 1999 tại Nam Định. Nơi cư trú : ấp Phước Lộc, xã Phước Hưng, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vng Tàu; Chỗ ở: như trên; nghề nghiệp:Làm thuê; trình độ văn hóa: 7/12; cha là Nguyễn Văn H, sinh năm 1959 và mẹ là Đặng Thị Tr sinh năm 1961 ; Vợ con: Chưa có. Ti ền án, ti ền sự: không. B ị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/9/2020. Có mặt *Bị hại:
1-Lý Kiên C, sinh năm 1990. Nơi cư trú: ấp 3, xã Kh Hội, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau. Vắng mặt 2-Bùi Hoàng P, sinh năm 1992. Nơi cư trú: ấp Mũi Tràm B, xã Kh Bình Tây Bắc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.Vắng mặt 3-Trần Văn S , sinh năm 1994 . Nơi cư trú: khóm 8, phư ờng 9, T phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Vắng mặt 4-Lê Thanh T, sinh năm 1987. Nơi cư trú: ấp 3, xã Kh Hội, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau. Vắng mặt 5-Phạm Lâm V, sinh năm 1990. Nơi cư trú : 423 Nguyễn Trãi, khóm 5, phường 9, T phố Cà Mau,tỉnh Cà Mau.Vắng mặt 6-Trần Văn X , sinh năm 1953.Nơi cư trú: Thôn Tân Sơn 2, xãT Hải, T phố Phan Gi Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.Vắng mặt 7- Nguyễn Hải Đ, sinh năm 1988. Nơi cư trú: ấp 1, xã Kh Lâm, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau. Vắng mặt
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1-Phạm Trường G, sinh năm 1986. Nơi cư trú: ấp 3, xã Kh Tiến, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau. Vắng mặt 2-Nguyễn Di ễm L, sinh năm 2001 . Nơi cư trú: ấp Lò Vôi, xã Phước Hưng , huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vng Tàu. Có mặt

## Page 3

3 3-Vy Tiến M , sinh năm 1975. Nơi cư trú: ấp Phư ớc Th ọ, xã Phư ớc Hưng, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vng Tàu. Có mặt 4-Nguyễn Văn M, sinh năm 1965. Nơi cư trú: ấp Phước Hiệp, xã Phước Tỉnh, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vng Tàu. Có mặt 5-Nguyễn Tiến D, sinh năm 1987. Nơi cư trú: ấp Phước Lộc, xã Phước Hưng, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vng Tàu. Có mặt 6-Nguyễn Hà Tố U, sinh năm 1997. Nơi cư trú: ấp Phước Lộc, xã Phước Hưng, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vng Tàu. Có mặt 7-Vy Quốc T, sinh năm 1985. Nơi cư trú: T ổ 1 ấp Qu ảng T 1, xã Nghĩa T, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa-Vng Tàu. Vắng mặt 8-Ngô Viết Th, sinh năm 1966. Nơi cư trú: khu phố Hải Lộc, thị trấn Long Hải, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vng Tàu. Vắng mặt 9-Phan Thanh T , sinh năm 1966. Nơi cư trú: khu phố Long Phượng, thị trấn Long Điền, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vng Tàu. Vắng mặt 10-Ngô Kim Ngh, sinh năm 1954. Nơi cư trú: Tổ 9 khu phố Hải Bình, thị trấn Long Hải, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vng Tàu. Vắng mặt
 - Người làm chứng: Trần Quốc A, sinh năm 1984 .Nơi cư trú: Thôn Tân Sơn 2, xãT Hải, T phố Phan Gi Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. Vắng mặt NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Quang Th nhìn thấy một số xe ô tô tải chở hàng hải sản của các tỉnh khác thường xU đến khu vực chợ mới Long Hải thuộc khu phố Hải Bình, thị trấn Long Hải, huyện Long Điền để giao nhận hàng nhưng không dừng đỗ tại một bến bãi cụ thể nên Th nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của các tài xế xe ô tô tải trên. Để thực hiện ý định trên, vàom ột ngày trong tháng 8/2020, khing ồi uống rượu bia cùng với Nguyễn Hồ Đài Tr, Vy Minh T, Chế Kim Kh và Nguyễn Hiếu Th. Th nói cho cả nhóm nghe ý định của mình thì đư ợc cả nhóm đồng ý thống nhất cùng đi cưỡng đoạt tiền của các tài xế xe ô tô của các tỉnh khác đến khu vực chợ mới Long Hải để chở hải sản (thu tiền bảo kê), mỗi lần thu 300.000đ/xe, tiền thu về đưa cho Th cất giữ để chi tiền ăn nhậu choc ả nhóm, trường hợp các tài x ế xe ô tô không đưa tiền, nhóm của Th sẽ dọa đánh hoặc đập phá xe. Mỗi lần thực hiện nhóm cuảT chia làm 02 - 03 nhóm nhỏ, mỗi nhóm gồm 02 - 03 người, khi xác định được các xe ô tô khác tỉnh dừng đậu ở khu vực chợ mới Long Hải, Th chỉ đạo một nhóm đi thu ti ền bảo kê, nhóm còn lạing ồi ở quán cà phê ho ặc quán nhậu gần đóch ờ, trường hợp tài xế xe không đưa tiền sẽ báo về cho Th, Th sẽ điều động thêm nhóm khác đến tiếp ứng để hù dọa hoặc đập phá xe, vi ệc thu ti ền xe ô tô nào và ai là người đi thu tiền do Th quyết định, những người còn lại trong nhóm không được tự ý thực hiện. Với cách thức và thủ đoạn như trên, trong kho ảng thời gian t ừ ngày 15/8/2020 đến ngày 26/8/2020 nhóm của Th đã thực hiện được 07 v ụ cưỡng đoạt

## Page 4

4 tài sản, cụ thể như sau:
 Vụ thứ nhất: Vào khoảng 04 giờ ngày 15/8/2020, Th, T và Trđến khu vực chợ Long Hải để lấy tiền bảo kê của các tài xế, phát hiện xe ô tô tải đông lạnh, biển số 69C-049.16 do anh Nguyễn Hải Đ, sinh năm 1988, cư trú tại ấp 1, xã Kh Lâm, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau là tài xế đang dừng đỗ xe ô tô để bỏ hàng. Thấy vậy, Th nói với Trđến thu tiền bảo kê xe ô tô trên, Trđồng ý đi đến gặp anh Đ bắt buộc phải đưa số tiền 300.000đ. Do trước đó, anh Đ có nghe các tài xế khác thông báo về việc có một nhóm đối tượng thường thu tiền bảo kê tại chợ Long Hải, huyện Long Điền nên anh Đ đã đưa cho Trsố tiền 300.000đ, Tr nhận tiền rồi bỏ đi đến đưa số tiền trên cho T.
Vụ thứ hai: Vào khoảng 02 giờ ngày 18/8/2020, Th, T, Th Trtiếp tục đi đến khu vực chợ mới Long Hải để lấy tiền bảo kê của các tài xế. Phát hiện xe ô tô đông lạnh, biển số 85C-025.51 do ông Trần Văn X, sinh năm 1953 làm tài x ế cùng anh Trần Quốc A(con trai ông X) đang dừng đỗ ở đường 36m để giao hàng hải sản. Lúc này, nhóm của Th đến gõc ửa xe lấy tiền bảo kê, ông X điện thoại cho bà L (chủ hàng) thì Th lấy điện thoại của ông X nói chuyện với bà L , sau đó Th ném điện thoại của ông X lên cabin xe, trong lúc ông X tìm điện thoại, nhóm của Th dùng gạch đá, nón bảo hiểm đập vào đèn trư ớc và kính của xe ô tô, Th dùng nón bảo hiểm đập bể đèn trước bên phải xe và bu ộc ông X đưa tiền, thấy vậy ông X , anh Quốc Abước xuống xe can ngăn, Th tiếp tục dùng mũ bảo hiểm đập bể kính chắn gió phía trước xe, sợ nhóm Th tiếp tục đập phá xe, ông X đã đưa cho Th 300.000đ tiền bảo kê, nhóm của Th điều khiển xe mô tô b ỏ đi. Ông X đã thông báo cho các chủ xe và tài xế xe ô tô khác biết sự việc.
 Vụ thứ ba: Vào khoảng 03 giờ ngày 20/8/2020, Th, T vàT tiếp tục đến khu vực chợ Long Hải để lấy tiền bảo kê của các tài xế, phát hiện xe ô tô tải đông lạnh, biển số 69C-011.71 do anh Phạm Lâm V, sinh năm 1990, cư trú tại số 423, đường Nguyễn Trãi, khóm 5, phường 9, T phố Cà Màu, tỉnh Cà Mau làm tài xế đang dừng đỗ để giao hàng. Thấy vậy, Th nói Tr đến thu tiền bảo kê xe ô tô trên, Tr đi đến gặp anh V bắt buộc phải đưa số tiền 300.000đ. Do trước đó, anh V đã nghe các tài xế khác thông báo về sự việc có một nhóm đối tượng thường thu tiền bảo kê tại chợ Long Hải, huyện Long Điền nên anh V đã đưa cho Tsố tiền 300.000đ, T nhận tiền rồi bỏ đi đến đưa số tiền trên cho Th.
 Vụ thứ tư: Vào khoảng từ 03 giờ ngày 22/8/2020, Thh, Tr, T và Kh tiếp tục đi đến đến khu vực chợ Long Hải để lấy tiền bảo kê của các tài xế xe ô tô, phát hiện 04 xe ô tô tải đông lạnh gồm xe ô tô tải, biển số 69C -036.79 do anh Trần Văn S, sinh năm 1994, cư trú tại khóm 8, phường 9, T phố Cà Màu, tỉnh Cà Mau là tài xế; xe ô tô, biển số 69C-023.26 do anh Lê Thanh T, sinh năm 1987, cư trú tại ấp 3, xã Kh Hội, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau là tài xế; xe ô tô, biển số 69C-016.70 do anh Bùi Hoàng Ph, sinh năm 1992, cư trú tại ấp Mũi Tràm B, xã Kh Bình Tây Bắc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau là tài xế và xe ô tô, biển số 69C -028.51 do anh Lý Kiên C, sinh năm 1990, cư trú tại ấp 3, xã Kh Hội, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau là tài xế, các xe ô tô đang dừng đỗ giao hàng tại khu vực đường số 1 thuộc thị trấn Long Hải, huyện Long Điền. Thấy vậy, T nóiT đến thu tiền bảo kê 04 xe ô tô tải trên. T đi đến gặp anh S, anh Ti, anh Ph và anh C để bắt buộc mỗi người đưa 300.000đ. Do sợ nhóm cuảT

## Page 5

5 nên anh S, anh Ti, anh Ph và anh C đã đưa choT mỗi người 300.000đ, tổng số tiền chiếm đoạt trong ngày 22/8/2020 là 1.200.000đ. T nhận tiền rồi bỏ đi đến đưa số tiền trên cho T.
Vụ thứ năm: Vào khoảng 02 giờ ngày 24/8/2020, T, Tr, T và Th tiếp tục đi đến đến khu vực chợ Long Hải để lấy tiền bảo kê của các tài xế xe ô tô, phát hi ện xe ô tô, biển số 69C-023.26 do anh Lê Thanh Ti là tài xế đang dừng đỗ giao hàng.
T nói Tr đến thu tiền bảo kê xe ô tô trên, Tr đi đến gặp anh Ti bắt buộc phải đưa số tiền 300.000đ, do trư ớc đó vào ngày 22/8/2020, anh Ti đã bị nhóm cuảT lấy tiền bảo kêm ột lần, nên lần này anh Ti tiếp tục đưa cho Tr số tiền 300.000đ. Sau khi lấy tiền, Tr nhận tiền rồi bỏ đi đến đưa số tiền trên cho T.
Vụ thứ sáu: Vào khoảng 03 giờ ngày 25/8/2020, T, Tr, T, Th và Kh tiếp tục đi đến khu vực chợ Long Hải để lấy tiền bảo kê của các tài xế, phát hiện 01 xe ô tô tải, biển số 69C-028.51 do anh Lý Kiên C là tài xế đang dừng đỗ để giao hàng. T nóiT đến lấy tiền bảo kê, T đi đến gặp anh C để bắt buộc đưa tiền bảo kê 300.000đ. Do trước đó vào ngày 22/8/2020, anh C đã bị nhóm cuảT lấy tiền bảo kê một lần, nên lần này anh C tiếp tục đưa choT số tiền 300.000đ. Sau khi lấy tiền, T nhận tiền rồi bỏ đi đến đưa số tiền trên cho T.
 Vụ thứ bảy: Vào khoảng 01 giờ 30 phút ngày 26/8/2020, T, T, Tr, Th và Kh ngồi uống rượu bia tại xã Phước Tỉnh. Lúc này, T nói Tr, T và Kh đi đến khu vực chợ Long Hải để lấy tiền bảo kê của các tài xế xe ô tô tải, đồng thời, T nói Kh trực tiếp lấy tiền bảo kê và giao lại cho T. Riêng T và Th tiếp tục ngồi uống rượu bia, uống xong T và Th về nhàT tại ấp Phước Lộc, xã Phước Hưng, huyện Long Điền để ngủ. Đến khoảng 03 giờ cùng ngày, T, Tr và Kh đến khu vực chợ mới thị trấn Long Hải, phát hiện xe ô tô, biển số 69C-016.70 do anh Bùi Hoàng Ph là tài xế đang dừng đỗ xe ô tô để giao hàng. Thấy vậy, T, Tr ngồi trên xe mô tô gần đó còn Kh đi đến xe ô tô gõ cửa xe ô tô để lấy tiền bảo kê. Lúc này, lực lượng Công an thị trấn Long Hải đang đi tuần tra phát hiện bắt giữ Kh đưa về trụ sở làm việc. Riêng T và Tr điều khiển xe mô tô bỏ chạy.
 Đến ngày 08/9/2020 và ngày 09/9/2020, Nguyễn Quang T, Vy Minh T, Nguyễn Hồ Đài Tr, Nguyễn Hiếu Th đã đến Cơ quan điều tra để đầu thú.
Tại Cơ quan đi ều tra, Nguy ễn Quang T, Vy Minh T, Nguy ễnH ồ Đài Tr, Nguyễn Hiếu Th, Chế Kim Kh đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.
Vật chứng thu gi ữ và xử lý: Số tiền 2.400.000đ doch ị Nguyễn HàT ố U là vợ Nguyễn Quang T giaon ộp đ ể bồi thư ờng thi ệt hại cho các b ị hại, Cơ quan CSĐT đã ra quy ết định giao trả số tiền trên cho anh Phạm Trường Gi (chủ cơ sở kinh doanh vận tải tại huyện U Minh, tỉnh Cà Mau)
Về trách nhiệm dân sự:
- Anh Bùi Hoàng Ph, Trần Văn S, Nguyễn Hải Đ, Lý Kiên C, Phạm Lâm V, Lê Thanh Ti làm tài xế xe ô tô cho cơ s ở kinh doanh vận tải của anh Phạm Trường Gi tại tỉnh Cà Mau. Sau khi bị nhóm cuảT chiếm đoạt tiền bảo kê, các anh đã về nói với anh Gi, anh Gi đã trả lại tiền cho anh Ph, V, Đ, C, Ti, S vớit ổng số tiền là 2.400.000đ. Anh Gi yêu cầu được nhận lại số tiền trên, các b ị can đã tác động gia đình giaon ộp số tiền 2.400.000đ (trong đó gia đình b ị can T 500.000đ, bị can Tr

## Page 6

6 500.000đ, b ị can Kh 500.000đ, b ị can T 400.000đ, b ị can Th 500.000đ) đ ể bồi thường cho anh Gi, anh Gi đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
- Do số tiền chiếm đoạt và tiền sửa chữa xe ô tô hư hỏng không nhiều nên anh Trần Văn Xin không yêu cầu bồi thường gì.
Tại bản cáo trạng số 07/CT-VKS ngày 29 tháng 12 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Điền đã truyt ố Nguyễn Quang T, Vy Minh T, Nguyễn Hồ Đài Tr, Nguyễn Hiếu Th và Chế Kim Kh về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo điểm a khoản 2 Điều 170 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, hối hận về hành vi của mình và xin được giảm nhẹ mức án để trở về với gia đình.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát gi ữ ngU quan điểm truyt ố, đề nghị Hội đồng xét x ử tU bố các bị cáo Nguyễn Quang T, Vy Minh T, Nguyễn Hồ Đài Tr, Nguyễn Hiếu Th và Chế Kim Kh về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo điểm a khoản 2 Điều 170 của Bộ luật hình sự;
Áp dụng điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS đối với bị cáo T, T, Tr và Th; áp dụng điểm b, s kho ản 1 Điều 51 BLHS đối với bị cáo Kh.Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS đối với tất cả các bị cáo. Áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS đối với bị cáo Kh.Áp dụng Điều 17, Điều 38, Điều 58; điểm a khoản 2 Điều 170 Bộ luật hình sự.
Đề xuất mức án đối với bị cáoT từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù; bị cáo T, Tr và Th mỗi bị cáo từ 03 năm đến 03 năm 03 tháng tù; bị cáo Kh từ 03 năm 03 tháng đến 03 năm 06 tháng tù. Về trách nhiệm dân s ự và vật chứng: Không xét đến.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng: Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Long Đi ền, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vic ủa bị cáo: Căn cứ vào lời khai thừa nhận của các b ị cáo, phù hợp lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, nội dung bản cáo trạng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa xác định: Trong thời gian từ ngày 15/8/2020 đến ngày 26/8/2020 tại khu vực chợ mới Long H ải, thị trấn Long H ải, huyện Long Điền, với mục đích chi ếm đoạt tài sản của các lái xe ô tôt ải chở hàng hải sản của các tỉnh đến dừng đỗ giao

## Page 7

7 nhận hàng tại chợ mới Long Hải, huyện Long Điền. Các bị cáo do Nguyễn Quang T chủ mưu, cầm đầu đãt ổ chức, bàn b ạc, thống nhất, phân công vai tròc ủa từng người dùng lời nói, hành vi đe d ọa, ép bu ộc các lái xe phảin ộp s ố tiền 300.000đ/lần/xe, nếu không nộp tiền thì s ẽ bị đánh, bị đập xe. Mỗi lần thực hiện nhóm T chia làm 02-03 nhóm nhỏ, mỗi nhóm từ 02-03 người, khi xác định được xe ô tô dừng đậu ở khu vực chợ Long Hải, T chỉ đạo một nhóm đi thu ti ền còn một nhóm ngồi ở quán cà phê ho ặc quán nhậu gần đó, nếu tài xế không nộp tiền thì sẽ báo lại choT vàT điều động thêm ngư ời tiếp ứng gây sức ép, đe dọa đánh ho ặc đập phá xe. Tiền thu về giao lại choT cất giữ để chi tiền ăn nhậu, việc thu tiền xe nào, ai đi thu tiền doT quyết định, những người khác không được tự ý thực hiện.
Trong thời gian trên các b ị cáo Nguyễn Quang T, Nguyễn Hồ Đài Tr, Vy Minh T, Nguy ễn Hi ếu Th vàCh ế Kim Thanh đã chi ếm đo ạt của các bị hại: của anh Nguyễn Hải Đ số tiền 300.000đ vào ngày 15/8/2020; của anh Trần Văn Xin số tiền 300.000đ vào ngày 18/8/2020; của anh Phạm Lâm V 300.000đ vào ngày 20/8/2020;
của Trần Văn S 300.000đ, của anh Lê Thanh Ti 300.000đ, của Bùi Hoàng Ph 300.000đ, của Lý Kiên C 300.000đ vào ngày 22/8/2020; chi ếm đoạt của anh Lê Thanh Ti 300.000đ vào ngày 24/8/2020; chi ếm đoạt 300.000đ của anh Lý Kiên C ngày 25/8/2020. Tổng số tiền các bị cáo đã chiếm đoạt là 2.700.000đ(Hai triệu bảy trăm ngàn đ ồng). Hành vic ủa các b ị cáo đã có đ ủ cơ sở xác định phạm vàot ội “Cưỡng đo ạt tài s ản” .Các b ị cáo thực hi ện hành vi có s ự cấu kết chặt ch ẽ, có người cầm đầu, chỉ huy,có bản bạc, thống nhất, có s ự phân công ngư ời thực hiện hành vi cư ỡng đoạt. Do đó, hành vic ủa các b ị cáo đã thực hiện là cót ổ chức, vi phạm vào điểm a khoản 2 Điều 170 Bộ luật hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, làm ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của các lái xe vành ững người buôn bán ở chợ mới Long Hải, gây ra sự sợ hãi, lo âu của người dân và làm mất trật tự an ninh tại địa phương, vì vậy cần xử phạt các bị cáo bằng hình phạt tù tương xứng với tính ch ất, hành vic ủa các b ị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [4] V ề tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự:Trong thời gian t ừ ngày 15/8/2020 đến ngày 26/8/2020 các bị cáo đã thực hiện nhiều lần chiếm đoạt tài sản, áp dụng điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với tất cả các bị cáo. Bị cáo Chế Kim Kh đã có tiền án, chưa được xóa án tích, tiếp tục phạm tội áp dụng thuộc trường hợp tái phạm, áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết T thật khai báo, ăn năn hối cải; bồi thường thiệt hại theo điểm b,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự áp dụng cho tất cả các bị cáo; áp dụng tình tiết đầu thú theo kho ản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho các bị cáo T, T, Tr và Th;
 [6] Về vai tròc ủa các b ị cáo: Nguyễn Quang T là người chủ mưu, cầm đầu thực hiện tất cả các vụ chiếm đoạt. Các bị cáo Tr, T, Kh và Th là người giúp sức

## Page 8

8 tích cực: Bị cáo Tr, T trực tiếp tham giat ất cả các vụ chiếm đoạt. Bị cáo Kh trực tiếp tham gia chi ếm đo ạt các v ụ ngày 22/8/2020, ngày 25/8/2020 và ngày 26/8/2020. Bị cáo Th trực tiếp tham gia chi ếm đoạt các vụ ngày 18/8/2020, ngày 24/8/2020, ngày 25/8/2020 và ngày 26/8/2020 . Căn cứ tính chất, mức độ tham gia của từng bị cáo theo Điều 58 Bộ luật hình sự quyết định hình phạt.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại đã được bồi thường hoặc không có yêu cầu bồi thường nên không xét đến.
[8]Về vật chứng: Số tiền 2.400.000đ do chị Nguyễn Hà Tố U, vợ của bị cáoT giao nộp bồi thường cho người bị hại, anh Phạm Trường Gi đã nhận(vì trước đó đã trả lại tiền cho bị hại). Không ai có ý ki ến gì thêm nên không xét đến. Đối với số tiền bị chiếm đoạt và tiền sử xe ô tô bị hư hỏng không nhiều, người bị hại Trần Văn Xin không yêu cầu bồi thường nên không xét đến.
[9] Về án phí:Các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1-TU bố:Các bị cáo Nguyễn Quang T(T Ba Chiên), Vy Minh T, Nguyễn Hồ Đài Tr(Tám Con Bẹt), Nguyễn Hiếu Th và Chế Kim Kh phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”.
2- Áp dụng đi ểm a khoản 2 Đi ều 170; Đi ều 17; Đi ều 38; đi ểm b,s kho ản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58 Bộ luật hình sự
- Xử phạt: Nguyễn Quang T 03(ba) năm 08(tám) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 08/9/2020.
- Xử phạt:Vy Minh T 03 (ba) năm 02(hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/9/2020.
- Xử phạt:Nguyễn Hồ Đài Tr 03 (ba) năm 02(hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/9/2020.
- Xử phạt:Nguyễn Hiếu Th 03 (ba) năm 0 2(hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/9/2020.

3- Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 170; Điều 17; Điều 38; điểm b,s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 58 Bộ luật hình sự
- Xử phạt: Chế Kim Kh 03 (ba) năm 04(bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/9/2020.
4- Vật chứng và trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong 5- Án phí: Các b ị cáo Nguy ễn Quang T, Vy Minh T, Nguy ễnH ồ Đài Tr, Nguyễn Hi ếu Th vàCh ế Kim Kh mỗi b ị cáo phảin ộp 200.000đ(Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 9

9 6 - Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tU án sơ thẩm (đối với người vắng mặt, thời hạn 15 ngày tính t ừ ngày được tống đạt bản án) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa -Vng Tàu xét xử Ph thẩm.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Long Điền; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- CA huyện Long Điền;
- VKSND tỉnh BRVT;
- TAND tỉnh BRVT;
- Sở tư pháp tỉnh BRVT;
- CA tỉnh BRVT(PC 06, PC 10);
- UBND xã Phước Hưng, xã Phước Tỉnh, thị trấn Long Hải Nguyễn Trọng Anh
H. Long Điền, T. BRVT;
-UBNDxã Nghĩa T,
H. Châu Đức, tỉnh BRVT;
- Thi hành án hình sự, dân sự;
- Bị cáo;
- Lưu VP, Hồ sơ vụ án.