Bản án số: 364/2021/HS-PT
Phạm Phi H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 364/2021/HS-PT
Ngày: 09/09/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Bản án số: 364/2021/HS-PT Ngày 09 tháng 9 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Tự Học;
 Các Thẩm phán: Ông Hồ Đình Trung;
 Ông Mai Anh Tài.
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Ngọc Hưng , Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa:
Ông Vũ Đức Minh - Kiểm sát viên cao cấp.
Ngày 09 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 452/2021/TLPT-HS ngày 24 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo Phạm Phi H, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2021/HSST ngày 14 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
- Bị cáo có kháng cáo:
Phạm Phi H, sinh năm 1987 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Số 6/21 đường Đà N, phường Máy T, quận Ngô Q, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không;
con ông Phạm Xuân M và bà Đoàn Thị Phi Ng; có vợ là Nguyễn Thị Th và có 02 con; tiền án, tiền sự: K hông; bị tạm giữ ngày 07/8/2020, đến ngày 14/8/2020 chuyển tạm giam; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 01h ngày 07/8/2020, Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Hải Phòng phối hợp Công an phường Trại Cau, quận Lê Chân, Hải Phòng tiến hành

## Page 2

kiểm tra, phát hiện tại phòng 702, khách sạn H1; địa chỉ Số 196 Tô H2, Trại C, Lê Ch, Hải Phòng có 12 đối tượng nam và nữ có dấu hiệu sử dụng trái phép chất ma túy, gồm: Phạm Phi H, Hoàng Đức Tr (sinh năm 1987, trú tại số 5/111 Chùa H3, phường Hồ N1, Lê Ch, Hải Phòng), Lê Quang V (sinh năm 1988, trú tại số 40/77/261 Trần Nguyên H4, phường Nghĩa X, Lê Ch, Hải Phòng), Vũ Đức Q1 (sinh năm 1990, trú tại số 2/11/418 Miếu Hai X1, phường Dư Hàng K, Lê Ch, Hải Phòng), Nguyễn Văn T1 (sinh năm 1996, trú tại số 15/41/106 Lê L, phường Lạc V1, Ngô Q, Hải Phòng), Phạm Ngọc H5 (sinh năm 1979, trí tại số 310 Miếu Hai X1, phường Dư Hàng K, Lê Ch, Hải Phòng), Nguyễn ThịNh (sinh năm 1992, trú tại số 943 Thiên L1, phường Kênh D, Lê Ch, Hải Phòng), Nguyễn Thị L2 (sinh năm 1993, trú tại tổ dân phố Quyết H6, thị trấn Minh Đ, Thủy Ng1, Hải Phòng), Phạm Ánh Q2 (sinh năm 1995, trú tại số 15/41/106 Lê L, Lạc V1, Ngô Q, Hải Phòng), Lý Hoài H7 (sinh năm 1995, trú tại số 9 lô 49 chợ hoa quả Cầu B, Sở D, Hồng B1, Hải Phòng), Hoàng Thị Thu Th1 (sinh năm 1997, trú tại số 22 tổ dân phố Ch, phường Hải S, Đồ S, Hải Phòng) và Nguyễn Thị H8 (sinh năm 1988, trú tại thôn 2 xã Minh T2, Thủy Ng1, Hải Phòng).
Cơ quan Công an đã tiến hành kiểm tra và thu giữ tại bàn uống nước: 01 lọ sứ màu trắng, bên trong đựng 05 viên nén và 01 mảnh viên nén qua giám định là ma túy, có khối lượng: 1,99gam, là loại MDMA; 04 túi nilong kích thước khoảng 02x04cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng qua giám định là ma túy, có khối lượng: 3,51 gam, là loại Ketamine; 01 đĩa sứm àu trắng, trong lòng đĩa có bám dính chất bột màu trắng qua giám định là ma túy, có khối lượng: 0,16 gam, là loại Ketamine, 02 thẻ nhựa cứng màu xanh trắng, 01 ống hút được cuộn từ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng.
Qua thử phản ứng các chất ma túy đối với 12 đối tượng trên, kết quả Phạm Phi H, Lê Quang V, Hoàng Đức Tr, Vũ Đức Q1, Nguyễn Văn T1, Phạm Ngọc H5, Nguyễn Thị L2, Phạm Ánh Q2, Lý Hoài H7, Hoàng Thị Thu Th1, Nguyễn ThịNh dương tính với chất ma túy MDMA, Ketamin. Riêng Nguyễn Thị H8 có kết quả âm tính.
Quá trình điều tra đã xác định được như sau: Phạm Phi H thuê phòng 702 khách sạn H1 để ở cùng bạn gái Nguyễn Thị H8 từ ngày 03/8/2020. Khoảng 16h30 phút ngày 06/8/2020 tại quán cafe số 50 Minh Khai, Phạm Phi H rủ Q1, Tr, T1, V, H5 buổi tối cùng ngày đến phòng 702 khách sạn H1 để sử dụng ma túy. H không yêu cầu ai phải đóng góp tiền và chuẩn bị gì cho việc sử dụng ma túy. V hỏi H có rủ thêm bạn đến chơi được không và đượcH đồng ý. Đến khoảng 18h30 phút cùng ngày, H sử dụng facebook của H mang tên “Nguyen Minh Tuan” liên lạc với facebook có tên “Vu Thuy Trang” ( H không rõ lai lịch, địa chỉ) mua 15 viên thuốc lắc và 05 túi ketamine với giá 8.750.000 đồng tại khu vực chân cầu Hoàng Văn Thụ, phía bên Thủy Ng1, Hải Phòng. Sau khi mua được ma túy, H cất giấu trong người rồi đi về nhà. H5 về rủ Th1 (là người yêu),V rủ L2

## Page 3

(là người yêu), Q1 rủ Q2 (là vợ), T1 rủ H7 (là bạn) tối đến khách sạn H1 chơi nhưng không nói để sử dụng ma túy. Khoảng 22h cùng ngày, H mang số ma túy đã mua đi đến phòng 702 khách sạn H1. Lúc này trong phòng đã có Hà, Tr, V, vàNh (là bạn của H8 tự đến chơi với H8) đã có mặt đang ngồi nói chuyện, H để túi nilon đựng ma túy trên mặt bàn uống nước rồi đi vào phòng trong nằm nghỉ.
Tr hỏi H “đồ để ở đâu” thì đượcH trả lời “để ở trên bàn”. Tr ra bàn thấy 01 túi nilon bên trong có thuốc lắc và ketamine nên đổ toàn bộ số ma túy này vào trong 01 lọ sứ màu trắng có sẵn ở bàn. Sau đó, Tr tự lấy 01 viên thuốc sử dụng ½ viên rồi bỏ nửa còn lại vào lọ rồi ra ngồi nghe nhạc (trong phòng đã có sẵn loa, đèn nháy và đèn chớp do H chuẩn bị từ trước). Khoảng 15 phút sau, Tr ra tủ bếp lấy 01 đĩa sứ mang ra bàn đổ một ít ketam ien ra đĩa, dùng thẻ nhựa có sẵn trên bàn kẻ thành hai đường rồi tự sử dụng. Sau đó, các đối tượng Q1, T1, L2, Q2, H7, H5, Th1 lần lượt đến và tự lấy thuốc lắc và ketamine sử dụng. Đến khoảng 23h, H từ phòng trong đi ra thấy mọi người đang ngồi nghe nhạc. H ra bàn lấy thuốc lắc và ketamine tự sử dụng. Các đối tượng khác sử dụng ma túy như thế nào H không rõ. Riêng Nguyễn Thị H8 chỉ sử dụng bóng cười không sử dụng ma túy.
Các đối tượng ngồi trong phòng nghe nhạc đến khoảng 01h ngày 07 /8/2020 thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt giữ.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2021/HS-ST ngày 14 tháng 4 năm 202 1, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã quyết định:
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Phạm Phi H 09 (Chín) năm tù về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 07/8/2020.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng , án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 20/4/2021, bị cáo Phạm Phi H kháng cáo với nội dung xin giảm hình phạt .
Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm quy kết và thừa nhận bản án sơ thẩm xử đúng người, đúng tội nhưng đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt với lý do bị cáo có nhân thân tốt, trước lần phạm tội này, bị cáo chưa từng vi phạm pháp luật, bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự và trở về địa phương, gia đình bị cáo còn nhiều khó khăn, bị cáo đã nộp xong án phí sơ thẩm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội trình bày quan điểm giải quyết vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp khách quan với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án như Biên bản thu giữ vật chứng; Kết luận giám định, cùng các tài liệu, chứng cứ khác trong vụ án, đủ cơ sở kết luận: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và xử phạt bị cáo Phạm Phi H về tội “Tổ chức việc sử dụng

## Page 4

trái phép chất ma túy ” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước mà còn gây mất trị an xã hội ở địa phương và là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác . Tuy nhiên, bị cáo phạm tội có tính chất giản đơn; quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự và trở về địa phương, gia đình bị cáo còn nhiều khó khăn, bị cáo đã nộp xong án phí sơ thẩm, vì vậy có căn cứ chấp nhận kháng cáo, giảm cho bị cáo một phần hình phạt cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ kết quả tranh tụng, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của những người tham gia tố tụng, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa bị cáo Phạm Phi H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của chính bị cáo và các bị cáo khác tại phiên tòa sơ thẩm; trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ để kết luận:
Đêm ngày 06/8/2020, Phạm Phi H đã mua ma túy của người không quen biết và mời bạn bè đến phòng 702 khách sạn H1 tại địa chỉ Số 196 Tô H2, Trại C, Lê Ch, Hải Phòng cung cấp ma túy cho 10 người khác sử dụng . Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Tổ chức việc sử dụng trái phép chất ma túy ” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước ta mà còn gây mất trị an xã hội ở địa phương và là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Nhưng cũng xem xét cho bị cáo hưởng lượng khoan hồng do có thái độ khai báo rõ ràng, nhân thân không có tiền án, tiền sự.
[3] Xét kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, cũng như xem xét, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là thành khẩn khai báo và sau khi phạm tội tỏ rõ thái độ ăn năn, hối cải. Ngoài ra, bị cáo còn được hưởng thêm các tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự là có thời gian tham gia quân

## Page 5

đội hoàn thành nghĩa vụ trở về địa phương; gia đình có người tham gia kháng chiến được tặng thưởng h uân, huy chương. Các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét và áp dụng là có căn cứ, tại cấp phúc thẩm bị cáo tiếp tục thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã nộp tiền án phí sơ thẩm. Trên cơ sở xem xét diễn biến hành vi, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức hình phạt 09 năm tù là có phần nghiêm khắc.
Do đó, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm cho bị cáo một phần hình phạt cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
 [4] Về án phí: Bị cáo Phạm Phi H kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kế từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Phi H; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2021/HSST ngày 14 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng về hình phạt đối với bị cáo Phạm Phi H.
- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Phạm Phi H 07 (Bảy) năm 09 (Chín) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
2. Về án phí: Bị cáo Phạm Phi H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Xác nhận bị cáo đã nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm (Tại biên lai số AA/2014/0007114 tại Cục thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng ).
3. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- VKSND TP Hải Phòng;
- TAND TP Hải Phòng;
- Công an TP Hải Phòng;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- Cục T.H.A DS TP Hải Phòng;
- Trại tạm giam CA TP Hải Phòng;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HS, VP.


Ngô Tự Học