Bản án số: 30/2021/HS-ST
Nguyễn Văn N tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 30
Ngày: 22/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG TỈNH HẢI DƯƠNG ––––––––––––––– Bản án số: 30/2021/HS-ST Ngày 22-6-2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cường.
Các Hội thẩm nhân dân : Ông Lê Hữu Lệ và ông Phạm Viết Trung.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Văn Ngoan - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 25/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn N , sinh năm 1975 tại xã N, huyện C, tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Thôn M, xã N, huyện C, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B (đã chết) và bà Phạm Thị H; có vợ và 02 con;
tiền án: Không; tiền sự: bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính là Giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 79 ngày 30/12/2020 của Chủ tịch UBND xã N, huyện C (bị cáo chấp hành xong quyết định ngày 31/3/2021);
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/5/2021 đến ngày 14/5/2021, bị áp dụng biện pháp tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Liên – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hải Dương.
Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:

## Page 2

Anh Nguyễn Xuân H, sinh năm 1972.
Dịa chỉ: Khu 4, Thị trấn K, huyện B, tỉnh Hải Dương.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn N là người nghi ện ma túy. Kho ảng 20 gi ờ 30 phút ngày 11/5/2021, N điều khiển xe mô tô đit ừ nhà ở thôn Mỹ Hảo, xã Ngọc Liên, huyện Cẩm Giàng đến thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến khu vực bờ sông Sặt thuộc khu Hạ, thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, N mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy với số tiền 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, N cất giấu vào túi quần phía trước bên trái. Hồi 21 giờ 30 phút cùng ngày, khiN điều khiển xe mô tô đến khu vực đầu cầu Sặt thuộc Khu 3, thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang để về nhà thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang phát hi ện, bắt quả tang. Thu giữ ở túi quần phía trước bên trái 01 gói bọc giấy tráng kim loại kích thước (1,0 x 1,5) cm, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, N khai nhận đó là ma túy, loại Heroine, cất giấu để sử dụng. Ngoài ra, còn thu gi ữ 01 xe mô tô BKS 34M5 - 2190 là xe doN điều khiển, trong quá trình điều tra, xác định được là xeN mượn của anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1963, ở thôn M, xã N, huyện C, tỉnh Hải Dương, nhưng anh H không biết việc N sử dụng xe đi mua ma túy về sử dụng, nên cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh H.
Tại Kết luận giám định số 263/KLGĐ-PC09 ngày 14/5/2021, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) mầu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn Văn N , gửi đến giám định khối lượng là: 0,164g (Không phẩy một trăm sáu mươi bốn gam) là ma túy, lo ại Heroine. Hoàn lại đối tượng sau giám định: 0,108g Heroine. Heroine nằm trong danh mục I, STT: 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Tại bản cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 08/6/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang giữ nguyên quyết định truy tố của bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị tạm giữ.
Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị.

## Page 3

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,108g Heroine hoàn lại sau giám định.
Về án phí: Miễn cho bị cáo án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi cất giấu trái phép ma túy như nêu trên, mục đích sử dụng. Bị cáo nhất trí với nội dung Kết luận giám định.
Người bào chữa cho bị cáo có quan điểm tại phiên tòa:
Nhất trí với quan điểm của Kiểm sát viên về tội danh, tuy nhiên về mức hình phạt với bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc hoàn cảnh bị cáo hộ cận nghèo, đang có 2 con còn nh ỏ, xử phạt bị cáo ở mức 14 tháng tù; đ ề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo nhất trí với quan điểm bào chữa của người bào chữa, xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Bình Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 21 giờ 30 phút ngày 11/5/2021, tại khu 3, Thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, bị cáo Nguyễn Văn N có hành vi cất giấu trái phép trong người 0,164 gam Heroine, nhằm mục đích sử dụng, thì bị cơ quan Cảnh sát điều tra công an huy ện Bình Giang bắt quả tang.
Hành vi tàng trữ trái phép ma túy của bị cáo đã vi phạm luật phòng chống ma túy, nguy hiểm cho xã hội, là một nguyên nhân gây nên nhiều tệ nạn xã hội, tội phạm khác. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hậu quả nguy hiểm của hành vi nhưng vẫn thực hiện nên có lỗi cố ý. Hành vic ủa bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính và phạm tội, cụ thể:

## Page 4

- Tại Bản án số 19/2013/HSST ngày 31/5/2013, Tòa án nhân dân huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh xử phạt bị cáoN 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 25/4/2015, N chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 08/7/2019, N chấp hành xong các quyết định khác của bản án.
- Tại Bản án số 72/2018/HSST ngày 20/11/2018, Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xử phạt N 07 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; bị cáo chấp hành xong bản án ngày 16/3/2019.
- Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 01 ngày 30/5/2018, Công an xã Lương Điền, huyện Cẩm Giàng xử phạt tiền đối vớiN về hành vi Trộm cắp tài sản; bị cáo chấp hành xong quyết định ngày 05/6/2018.
[4] Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5]. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo, răn đe, phòng ngừa tội phạm.
Hoàn cảnh kinh tế bị cáo khó khăn, thuộc hộ cận nghèo nên không áp dụng phạt bổ sung là phạt tiền.
[6]. 0,108 gam Heroine hoàn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ cần tịch thu tiêu hủy.
[7]. Bị cáo phạm tội phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nhưng bị cáo thuộc hộ nghèo, có đề nghị được miễn án phí hình s ự sơ thẩm, nên mi ễn cho b ị cáo án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 14 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị tạm giữ (11/5/2021).
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu cho tiêu hủy 0,108 gam Heroine (kèm theo 01 giấy tráng kim loại màu trắng) hoàn lại sau giám đ ịnh. Vật chứng đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/6/2021 giữa Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Bình Giang và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang.

## Page 5

Áp dụng kho ản 2 Đi ều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án, lệ phí tòa án: Miễn cho bị cáo tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyện Bình Giang
- Cơ quan CSĐT CA huyện Bình Giang;
- Chi cục THADS huyện Bình Giang;
- Cơ quan THAHS CA tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Lưu HSVA;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Đã ký

 Nguyễn Văn Cường

## Page 6

6