Ly hôn
Số: 339
Ngày: 24/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QTTL - NVH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số:339/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúc Quận 4, ngày 24 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNHCÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔNVÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự về hôn nhân và gia đình thụ lý số:287/2020/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2020, giữa:Nguyên đơn: Bà QTTL, sinh năm 79.Địa chỉ: NTT, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.Bị đơn: Ông NVH, sinh năm 71.Địa chỉ: KH, Phường C, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;CăncứvàocácĐiều55, Điều56, Điều57,Điều58,Điều81,Điều82,Điều83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;Căncứvàobiênbảnghinhậnsựtựnguyệnlyhônvàhoàgiảithànhngày14tháng 8 năm 2020. XÉT THẤY:Việc thuận tình ly hôn vàthoảthuậncuảcácđươngsựđượcghi trongbiênbản ghi nhận sự tự nguyện ly hônvàhoàgiải thànhngày14tháng8năm2020làhoàn toàn tự nguyện và không vi phạmđiều cấmcủa luật, không trái đạođứcxãhội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngàylậpbiênbảnghi nhậnsựtựnguyệnlyhôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:1. Côngnhậnsựthuậntìnhlyhôngiữa:BàQTTLvàôngNVH(Giấychứngnhận kết hôn số S, quyển số KHdo Ủy ban nhân dânPhườngC, QuậnB, Thànhphố Hồ Chí Minh cấp ngày 19/11/2004).2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:- Về con chung: Bà QTTL và ông NVH xác nhận có hai con chung tênNTMT, sinhngàyDvàNK, sinhngàyDD. BàQTTLvàôngNVHthoảthuậngiaocảhai conchungchobàQTTLtrựctiếpchămsóc,nuôidưỡngvàgiáodụcchođếnkhi các trẻ lần lượt thành niên.ÔngNVHcónghĩavụcấpdưỡngtiềnnuôiconmỗithánglà3.000.000đồng(batriệuđồng) chomỗi trẻchođếnkhi cáctrẻlầnlượtthànhniên.Việccấpdưỡng

## Page 2

được thực hiện vào ngày 05 dương lịch hàng tháng. Bắt đầu thực hiện việc cấpdưỡng từ ngày 05/9/2020 tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.Trường hợp bên có nghĩa vụ cấpdưỡngchậmthựchiệnthì hàngthángcònphải trảlãi đối với sốtiềnchậmtrảtươngứngvới thờigianchậmtrả.Lãisuấtphátsinh do chậmthực hiện việccấpdưỡngđượcxácđịnhtheoquyđịnhtại Điều468Bộ luật dân sự.Ông NVHcó quyền, nghĩa vụ thămnomcon màkhôngai đượcquyềncảntrở, nhưngôngkhôngđượclạmdụngviệcthămnomđểgâycảntrởhoặcảnhhưởngxấu đến việc trông nom, chămsóc, nuôi dưỡng, giáodụcconcuảngười đangtrựctiếp nuôi con.Vìlợiíchcuảcon,khicóyêucầucuảcha,mẹhoặccánhân,tổchứctheoquyđịnhcuảphápluật. Toàáncóthểquyết địnhviệcthayđổingườitrựctiếpnuôicon,hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Bà QTTL và ông NVH xác địnhkhông có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.- Về án phí LHST: Bà QTTLtự nguyện nộp 150.000 đồng (một trămnămmươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạmứng án phí mà bà đã nộp là300.000 đồng (ba trămnghìn đồng) theo biên lai số AAngày McuảChi cụcThihànhándânsựQuậnB, ThànhphốHồChíMinh.BàQTTLđượcnhậnlại150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).- Về án phí cấp dưỡng: Ông NVHphải chịu án phí cấp dưỡng là 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành vàkhông bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.Quyết địnhđượcthi hànhtheoquyđịnhtại Điều2LuậtThihànhándânsự,người phải thi hành án dânsựcóquyềnthoảthuậnthi hànhán, quyềnyêucầuthihànhán, tựnguyệnthi hànhánhoặcbị cưỡngchếthihànhántheoquyđịnhtạicácĐiều6,7và9Luậtthihànhándânsự;thờihiệuthihànhánđượcthựchiệntheoquyđịnh tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:- TAND TP.HCM;- VKSND Quận 4;- THADS Quận 4;- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;- Đương sự;- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Đỗ Đoàn Thanh Trúc