Bản án số 05/2018/HSST
Nguyễn Văn L phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 05
Ngày: 05/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆNG TỈNH N

 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số 05/2018/HSST Ngày 05 tháng 02 năm 2018

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G, TỈNH N
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Thiện Thành Các hội thẩm nhân dân:
 Ông Hà Xuân Ninh Ông Trần Xuân Thái Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Hứa Công Nguyên - là thư ký Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh N.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnG , tỉnh N tham gia phiên tòa: ông Phạm Công Hải - Kiểm sát viên.

 Ngày 05/02/2018 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyệnG , tỉnh N , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 06/2018/HSST ngày 12/01 /2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05 /2018/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2018, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn L, sinh n¨m 1950; t¹i x· G, huyÖn G, tØnh N; tró t¹i thôn V, x· G, huyÖn G, tØnh N; nghề nghiệp: Bệnh binh; trình độ văn hóa: Lớp 04 /10; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L (đã chết) vµ bµ Trần Thị N, có vợ Đào Thị Đ, sinh năm 1952 và có 03 con, lớn sinh năm 1981 , nhỏ sinh năm 1987; tiền án: Không, tiền sự : Ngày 25/4/2017, bị Công an huyệnG ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính (phạt tiền) về hành vi "đánh bạc" - Nguyễn Văn L đã chấp hành xong quyết định ngày 25/4/2017 ; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 08/11/2017, đến ngày 10/11/2017. Được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn: “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Ngƣời có quyền, lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Anh Nguyễn HảiN , sinh n¨m 1978; tró t¹i thôn K, x· G, huyÖn G, tØnh N .
(V¾ng mÆt t¹i phiªn toµ).
Anh Đinh Văn T , sinh n¨m 19 92; tró t¹i thôn V , x· G, huyÖn G , tØnh N .
(V¾ng mÆt t¹i phiªn toµ).


NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do thấy việc đánh lô, đánh đề dễ kiếm nhiều tiền, nên Nguyễn Văn L nẩy sinh ý định đánh bạc dưới hình thức đánh lô, đánh đề để kiếm tiền. Nguyễn Văn L bán số lô, số đề cho khách có nhu cầu chơi, sau đó tổng hợp thành bảng. Khoảng 17h30' ngày 08/11/2017, khi L đang ghi số lô, đề cho Đinh Văn T với số tiền ghi số lô, số đề là 2.300.000 đồng và Nguyễn HảiN với số tiền ghi số lô, số đề là 3.000. 000 đồng tại nhà ở thôn V, x· G, huyÖn G , tØnh N , thì bị Tổ công tác Công an huyệnG phối hợp với Công an xã G phát hiện, bắt quả tang.
Thu giữ của Nguyễn Văn L : 02 bảng lô, đề đều ghi ngày 08/11/2017, L ghi lô, đề choT , N và khách đi đường rồi tổng hợp thành bảng lô đề; 01 bút bi mực mầu đen nhãn hiệu Thiên Long, 01 quyển sổ nhãn hiệu ghi kết quả xổ số, 01 điện thoại di động nhãn hiệu X-phone, loại bàn phím vỏ mầu đỏ và 5.250.000 đồng. Thu giữ của Nguyễn HảiN 01 cáp lô đềN ghi của L ngày 08/11/2017 với số tiền là 3.000.000 đồng. Thu giữ của Đinh Văn T 01 cáp lô đềT ghic ủa L ngày 08/11/2017 với số tiền là 2.300.000 đồng. Ngoài ra, quá trình điều traT tự nguyện giao nộp 50.000 đồng tiền đánh bạc T còn nợ L ngày 08/11/2017.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn L , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an hu yệnG đã thu giữ: 03 bảng lô, đề đều ghi ngày 08/11/2017, L ghi lô, đề cho khách đi đường rồi tổng hợp thành bảng lô đề, 01 bút bi mực mầu đen, 01 máy tính cá nhân nhãn hiệu Casio, 01 quyển sổ giáo án ghi kết quả xổ số và 13.400.000 đồng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnG đã kiểm tra tin nhắn điện thoại di động nhãn hiệu X -phone, loại bàn phím vỏ mầu đỏ thu giữ của Nguyễn Văn L thì không có tin nhắn đánh lô, đề nào.
Quá trình điều tra xác định 05 bảng số lô, đề đều ghi ngày 08/11 /2017 thu giữ của Nguyễn Văn L có tổng số tiền ghi trên bảng là 9.405.000 đồng. Trong đó, L ghi số lô, đề cho Đinh Văn T là 2.300.000 đồng, L ghi số lô, đề cho Nguyễn Hải N là 3.000.000 đồng, còn 4.105.000 đồng L ghi cho khách đi đường không rõ lai lịch. Ngày 08/11/2017, Nguyễn Văn L đánh bạc bằng hình thức "ghi lô, đề" được thua bằng tiền bị bắt quả tang trước khi có kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng ngày 08/11/2017 nên số tiền L đánh bạc ngày 08/11/2017 là 5.300.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 12/01/2018 , Viện kiểm sát nhân dân huyệnG đã truy tố Nguyễn Văn L ra trước Tòa án nhân dân huyệnG để xét xử về tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự năm 1999.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnG thực hành quyền công tố tại phiên tòa, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị

## Page 3

3 Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “ Đánh bạc”; đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46 ; Điều 31 Bộ luật Hình sự năm 1999; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội;
điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 09 tháng đến 12 tháng tháng Cải tạo không giam giữ (được trừ 02 ngày tạm giữ, bằng 06 ngày Cải tạo không giam giữ); thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ cßn l¹i lµ 08 ( tám) th¸ng 24 ( hai mươi bốn) ngày, tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã G , huyện G, tỉnh N nhận được bản sao bản án và quyết định thi hành án.
Giao bị cáo Nguyễn Văn L cho Ủy ban nhân dân xã G , huyện G, tỉnh N vµ gia ®×nh bÞ c¸o cã tr¸ch nhiÖm phèi hîp trong viÖc gi¸m s¸t, gi¸o dôc ®èi víic ¸c bÞ c¸o trong thêi gian c¶i t¹o.
Về xử lý vật chứng:
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1999;
Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
+ Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 5.300.000 đồng (gồm 5.250.000 thu giữ của Nguyễn Văn L ; 50.000 đồng thu giữ của Đinh Văn T).
+ Tịch thu tiêu hủy 02 bút bi , 01 máy tính cá nhân nhãn hiệu Casio, 02 quyển sổ ghi kết quả xổ số thu giữ của Nguyễn Văn L , là công cụ dùng vào việc phạm tội vµ vËt chøng kh«ng cã gi¸ trÞ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện G, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyệnG , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng Hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến khiếu nại về hành vi , quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, qu yết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Nguyễn Văn L tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17h30' ngày 08/11/2017, khi Nguyễn Văn L đang bán số lô, số đề cho Đinh Văn T với số tiền là 2.300.000 đồng và Nguyễn HảiN với số tiền là 3.000. 000 đồng tại nhà riêng của L ở thôn V, x· G, huyÖn G , tØnh N, thì bị Tổ công tác Công an huyệnG phối hợp với Công an xã G phát hiện, bắt quả tang.

## Page 4

4 Hành vi của Nguyễn Văn L đánh bạc bằng hình thức "chơi lô, đề", được thua bằng tiền với Đinh Văn T và Nguyễn Hải N, với số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 5.300.000 đồng đã phạm tội "Đánh bạc" - quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyệnG truy tố Nguyễn Văn L , ra trước Tòa án nhân dân huyệnG để xét xử về tội danh và điều luật như đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm trật tự công công, an toàn công cộng được pháp luật hình sự bảo vệ.
Đánh bạc đang là một tệ nạn nguy hiểm, bị gia đình, xã hội lên án, Nhà nước ta đang ra sức loại trừ . Vì đánh bạc mà nhiều gia đình bị khánh kiệt, nợ nần chồng chất, nó cũng là nguyên nhân gây nên một loạt các loại tội phạm khác . Bị cáo đã thành niên, có gia đình vợ con, nhưng không chịu tu chí làm ăn lương thiện mà lại tham gia đánh bạc kiếm tiền bất chính. Hành vi của bị cáo bị chính gia đình bị cáo lên án, làm ảnh hưởng đến an ninh , trật tự trên địa bàn . Vì vậy, cần phải có biện pháp xử lý thật nghiêm minh, tương xứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra, mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và nâng cao công tác phòng ngừa chung, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.
[3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . Đây là các tình tiết được quy định tại điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, cần được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự năm 2015 và khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Quy định hình phạt nhẹ hơn và các quy định khác có lợi cho người phạm tội thì được áp dụng đối với cả những hành vi phạm tội xảy ra trước 0 giờ 00 ngày 01/01/2018. Bị cáo L là bệnh binh và được Chủ tịch nước tặng Huy chương kháng chiến trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước , là người có công với cách mạng. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 . Do vậy, Hội đồng xét xử cần áp dụng trong quá trình xét xử để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với Nguyễn Văn L.
[5]. Về nhân thân: Bị cáo có một tiền sự về hành vi đánh bạc.
 [6]. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, mức độ tham gia vào việc thực hiện tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần giao bÞ c¸o cho chÝnh quyÒn ®Þa

## Page 5

5 ph­¬ng n¬i bÞ c¸o th­êng tró vµ gia ®×nh bÞ c¸o cã tr¸ch nhiÖm phèi hîp trong viÖc gi¸m s¸t, gi¸o dôc ®èi víi bÞ c¸o. Bị cáo Nguyễn Văn L bị tạm giam 02 ngày (từ ngày 08/11/2017 đến ngày 10/11/2017) bằng 06 ngày Cả i tạo không giam giữ sẽ được đối trừ vµo thêi gian c¶i t¹o cña c¸c bÞ c¸o. Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn là bệnh binh mất sức lao động, kh«ng cã tµi s¶n g× cã gi¸ trÞ, nên không khấu trừ thu nhập của bị cáo trong thời gian cải tạo, theo qu y ®Þnh t¹i §iÒu 31 Bé luËt H×nh sù. Còng ®ñ ®iÒu kiÖn ®Ó bÞ c¸o häc tËp, c¶i t¹o trë thµnh ng­êi cã Ých cho x· héi, ®ång thêi vÉn ®¶m b¶o ®­îc tÝnh r¨n ®e, gi¸o dôc, phßng ngõa chung.
 [7]. Đối với 05 bảng số lô, đề đều ghi ngày 08/11/2017 thu giữ của Ngu yễn Văn L và 02 cáp lô đề thu giữ của Đinh Văn T , Nguyễn HảiN là tài liệu chứng cứ, làm căn cứ để giải quyết vụ án. Do vậy, Cơ quan điều tra Công an huyệnG đã đưa các giấy tờ nêu trên vào hồ sơ vụ án là phù hợp.
 [8]. Về xử lý tài sản tạm giữ và vật chứng:
 Quá trình điều tra, cũng như tại phiên Tòa đã xác định số tiền bị cáo Nguyễn Văn L sử dụng vào việc đánh bạc là 5.300.000 đồng (gồm 5.250.000 thu giữ của Nguyễn Văn L; 50.000 đồng thu giữ của Đinh Văn T ). Cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
 Đối với 02 bút bi, 01 máy tính cá nhân nhãn hiệu Casio, 02 quyển sổ ghi kết quả xổ số thu giữ của Nguyễn Văn L , là công cụ dùng vào việc phạm tội vµ vËt chøng kh«ng cã gi¸ trÞ, cÇn tÞch thu tiªu huû.
Đối với số tiền 13.400.000 đồng ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu X - phone thu giữ của Nguyễn Văn L . Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của Nguyễn Văn L không sử dụng vào việc phạm tội . Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnG đã trả lại số tài sản nêu trên cho Nguyễn Văn L , là phù hợp.
 Trong vụ án này cò n: Đinh Văn T và Nguyễn HảiN có hành vi đánh bạc bằng hình thức “chơi lô, đề” , được thua bằng tiền với Nguyễn Văn L ngày 08/11/2017, số tiền T sử dụng để đánh bạc là 2.300.000 đồng; số tiền N sử dụng để đánh bạc là 3.000.000 đồng. Tuy nhiên trước khi thực hiện hành vi đánh bạc nêu trên, T vàN đều chưa có tiền án về tội “đánh bạc”, tội “tổ chức đánh bạc” hoặc “gá bạc”; nên hành vi nêu trên cuảT vàN chưa đủ yếu tố cấ u thành tội “Đánh bạc”
quy định tại Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 . Vì vậy, Công an huyệnG ra quyết định xử phạt hành chính đối với Đinh Văn T và Nguyễn Hải N, là phù hợp.
Ngoài việc ghi số lô, số đề choT vàN ngày 08/11/2017, Nguyễn Văn L còn khai ghi số lô, số đề cho khách qua đường không rõ lai lịch, với số tiền là là 4.105.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnG đã tiến hành điều tra xác minh, nhưng không xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ của những người khách đi đường này. Vì vậy, không có căn cứ để xử lý.
 VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ theo luËt ®Þnh.

## Page 6

6 VÒ quyÒn kh¸ng c¸o : B Þ c¸o , ng­êi cã quyÒn lîi , nghÜa vô liªn quan cã quyÒn kh¸ng c¸o theo luËt ®Þnh.
 V× c¸c lÏ trªn.
QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội "§¸nh b¹c”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46 ; Điều 31 Bộ luật Hình sự năm 1999; Nghị quyết 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc Hội;
khoản 3 Điều 7; điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 09 (chín) tháng Cải tạo không giam giữ (được trừ 02 ngày tạm giữ, bằng 06 ngày Cải tạo không giam giữ); thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ cßn l¹i lµ 08 ( tám) th¸ng 24 ( hai mươi bốn)
ngày, tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã G , huyện G, tỉnh N nhận được bản sao bản án và quyết định thi hành án.
Giao bị cáo Nguyễn Văn L cho Ủy ban nhân dân xã G , huyện G, tỉnh N vµ gia ®×nh bÞ c¸o cã tr¸ch nhiÖm phèi hîp trong viÖc gi¸m s¸t, gi¸o dôc ®èi víi c¸c bÞ c¸o trong thêi gian c¶i t¹o.

2. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ vào Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1999; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
+ Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 5.300.000 đồng (gồm 5.250.000 thu giữ của Nguyễn Văn L ; 50.000 đồng thu giữ của Đinh Văn T).
+ Tịch thu tiêu hủy 02 bút bi , 01 máy tính cá nhân nhãn hiệu Casio, 02 quyển sổ ghi kết quả xổ số thu giữ của Nguyễn Văn L , là công cụ dùng vào việc phạm tội vµ vËt chøng kh«ng cã gi¸ trÞ. (Số tiền tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước gửi tại tài sản tạm giữ của Chi cục Thi hành án dân sự huyệnG . Đặc điểm các vật chứng tịch thu tiêu hủy theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 15/01/ 2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnG và Chi cục Thi hành án dân sự huyện G).
3. Về án phí:
Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn)đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

 Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày , kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.


N¬i nhËn: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tØnh N; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- C«ng an huyÖn G; (đã ký)
- Chi cục THADS huyÖn G;
- VKSND huyÖn G;

## Page 7

- BÞ c¸o;Ng­êi cã QLNVLQ;
- L­u hå s¬, v¨n phßng;
(Th«ng b¸o cho chÝnh quyÒn Hà Thiện Thành ®Þa ph­¬ng n¬i bÞ c¸o c­ tró).