yêu cầu chấm dứt nuôi con nuôi
Số: 126/2021/QĐST-VDS
Ngày: 27/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu nhằm chấm dứt việc nuôi con nuôi
Thông tin vụ việc: 1. Tuyên bố chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa mẹ nuôi là bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1974; cư trú tại: Ấp T, xã H, thành phố C, tỉnh Cà Mau đối với con nuôi Nhân Minh C, sinh năm 2010 chỗ ở hiện nay Ấp T, xã H, thành phố C, tỉnh Cà Mau. Quyền và nghĩa vụ giữa mẹ nuôi và con nuôi chấm dứt kể từ ngày quyết định này có hiệu lực. 2. Giao cháu Nhân Minh C cho Trung tâm B tỉnh Cà Mau tiếp nhận và nuôi dưỡng cho đến khi cháu C đủ 18 tuổi.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Số:126/2021/QĐST-VDS TP.Cà Mau, ngày 27 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v Yêu cầu chấm dứt nuôi con nuôi

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Trần Huyền Trân.
Thư ký phiên tòa: Ông Trần Đình Chưởng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau tham gia phiên họp: Bà Lê Thị Ngọc Hải - Kiểm sát viên.

 Ngày 27 tháng 5 năm 2021, tại tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 79/2021/TLST-VDS ngày 25 tháng 3 năm 2021 về việc yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi, theo quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số:
297/2021/QĐST – HNGĐ ngày 21 tháng 4 năm 2021, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 - Người yêu cầu giải qu yết việc dân sự: Bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1974;
Địa chỉ: Ấp H, xã T, thành phố C, tỉnh Cà Mau (có mặt).
 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháo của bà Nguyễn Thị V: Ông Lê Anh T là luật sư của Văn phòng luật sư Lê Anh T thuộc Đoàn luật sư tỉnh Cà Mau (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nhân Minh C, sinh năm: 2010 (Vắng mặt).
 Địa chỉ: Ấp H, xã T, thành phố C, tỉnh Cà Mau.
 2.Trung tâm B tỉnh Cà Mau.
 Địa chỉ: Ấp E, xã Đ, thành phố C, tỉnh Cà Mau.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Quốc B - Chức vụ: Giám đốc.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguy ễn Văn T – Phó Giám đốc Trung tâm B tỉnh Cà Mau (Có mặt).
 3. Ông Nguyễn Trung T, sinh năm 1974 (vắng mặt).
 Địa chỉ: Khóm A, thị trấn N, huyện N, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Tại đơn yêu cầu ngày 22 tháng 3 năm 2021, các lời khai trong quá trình giải quyết việc dân sự và tại phiênh ọp bà Nguy ễn Thị V trình bày: Vào năm 2013 bà Nguyễn Thị V và chồng là ông Nguyễn Trung T đến Trung tâm B tỉnh Cà Mau để làm thủ tục nhận nuôi con nuôi đối với cháu C. Ngày 21/5/2013 Ủy ban nhân dân

## Page 2

Xã B, thành phốC cấp giấy chứng nhận nuôi con nuôi đối vớiC cho bà Nguy ễn Thị V và ông Nguyễn Trung T. Khi cháuC về ở với bà, bà có đặt tên gọi thường ngày cho cháu là C.
Trong quá trình nuôi dạy cháu C, mặc dù bà đã hết lòng dạy dỗ nhưng cháu C càng lớn càng quậy phá, ngổ nghịch không nghe lời khuyên răn, dạy dỗ của cha mẹ.
Năm 2018 bà Nguy ễn Thị V và ông Nguyễn Trung T ly hôn, bà V tiếp tục nuôi dưỡng cháuC nhưng cháuC ngày càng quậy phá, trộm cắp tiền của bà và của những người xung quanh bà không thể chịu nổi. Bà có liênh ệ với Trung tâm B tỉnh Cà Mau đ ể giao trả cháuC cho Trung tâm thì Trung tâm Btỉnh Cà Mau cho rằng phải có quyết định của Tòa án thì mới nhận lại cháu C.
Nay bà yêuc ầu Tòa án gi ải quyết cho bà đư ợc chấm dứt nuôi con nuôi đối với cháu C. Giao cháu Nhân Minh C về cho Trung tâm B tỉnh Cà Mau ti ếp tục nuôi dưỡng.
Tại biên bản làm việc ngày 17/5/2021 cháuC trình bày: Cháu C, sinh ngày 25/3/2010 là con nuôic ủa bà Nguyễn Thị V và ông Nguyễn Trung T, hiện nay bà V và ông T đã ly hôn. Cháu từng ăn cắp tiền của bà V không nhớ rõ số lần và bao nhiêu tiền. Ngoài ra cháu còn đến tiệm tạp hóa để ăp cắp nước ngọt và vài món đồ khác không nhớ rõ. Cháu đã từng trộm bia để uống và trộm thuốc để hút. Hiện nay cháu có nguy ện vọng được tiếp tục sống với mẹ là bà Nguy ễn Thị V. Cháu bi ết việc làm của mình là sai nên hứa sẽ ngoan và thay đổi tính T không ăn cắp tiền của bà V và ăn cắp đồ của người khác nữa.
Ông Nguyễn Văn T đại diện theo ủy quyền Trung tâm B tỉnh Cà Mau trình bày:
Ngày 29/3/2010 Trung tâm B tỉnh Cà Mau ti ếp nhận 01 trẻ bị bỏ rơi vào ngày 29/3/2010 tại khoa sơ sinh thu ộc Bệnh viện Sản Nhi tỉnh Cà Mau. Đến ngày 21/5/2013, Tại Ủy ban nhân dân xã Đ. Trung tâm B tỉnh Cà Mau làm lễ bàn giao con nuôi cho ông Nguy ễn Trung T và bà Nguy ễn Thị V. Ngày 28/5/201 3, Giám đốc Trung tâm B ký quyết định số 19/QĐ-BTXH về việc cắt trợ cấp nuôi dư ỡng đối vớiC từ ngày 21/5/2013. T ừ khi Trung tâm B bàn giao cháuC cho ông Nguyễn Trung T và bà Nguyễn Thị V làm con nuôi theo quy định thì Trung tâm B không còn trách nhi ệm quản lý, chăm sóc, nuôi dư ỡng cháu C. Nay bà Vyêu cầu chấm dứt nuôi con nuôi đối với cháuC và yêuc ầu giao cháuC về Trung tâm B nuôi dưỡng. Trung tâm thể hiện quan điểm là trường hợp bà V không tiếp tục nhận nuôi cháuC thì có thể yêu cầu gia đình, thân tộc hai bên nội, ngoại đỡ đầu để chăm sóc, nuôi dư ỡng cháu. Trư ờng hợp Tòa án giao cháuC về cho Trung tâm B thì Trung tâm vẫn nhận nuôi cháu.
Đối với ông Nguyễn Trung T tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông để đến tham gia phiên họp nhưng ông T vẫn vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản phải hồi cho Tòa án. Do đó, Tòa án ti ến hành m ở phiên họp vắng mặt ông T theo quy định.
Người bảo v ệ quyền lợi ích hợp pháp của bà V trình bày lời bảo v ệ: Bà Nguyễn Thị V nhận cháuC về làm con nuôi năm 2013, trong quá trình nuôi dưỡng cháu C, mặc dù bà V đã hết lòng dạy bảo nhưng cháuC không nghe l ời, ngỗ nghịch và thư ờng xuyên trộm cắp ti ền cũng như các tài sản khác của bà V và

## Page 3

những người xung quanh. Hiện nay bà V và ông T đã ly hôn, bản thân bà V lại có bệnh trong người, không thể tiếp tục dạy dỗ cháuC được nữa nên mong Hội đồng xem xét chấp nhận yêu cầu của bà V.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau có ý ki ến về việc giải quyết yêu cầu của đương sự như sau:Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm ph án, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp luật, không vi phạm.
 Về nội dung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu của bà V, giao cháuC về cho Trung tâm B tỉnh Cà Mau chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành để đảm bảo quyền lợi của cháu C.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau nhận định:
 [1] Về thẩm quyền giải quyết việc dân sự: Yêu cầu của bà Nguyễn Thị V đối với cháu C. Căn cứ theo quy định tại khoản 5 Điều 29; điểm b khoản 2, Điều 35;
điểm h khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 10; Điều 26 Luật nuôi con nuôi xác định đây là yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi. Hiện nay các đương sự cư trú tại thành phố Cà Mau nên vụ việc thuộc thẩm quyền của Tòa án thành phố Cà Mau.
 [2] Về thẩm quyền, trình tự thủ tục nuôi con nuôi: Năm 2013 bà Nguyễn Thị V và ông Nguyễn Trung T có nhận cháuC là con nuôi theo Giấy chứng nhận nuôi con nuôi số 02/2013, quyển số 01/2013 do Ủy ban nhân dân Xã B, thành phố Ccấp ngày 21/5/2013 là phù hợp với quy định tại Điều 22 luật nuôi con nuôi.
 [3] Về việc vắng mặt của các đương sự: Ông Nguyễn Trung T, cháuC đã được tiến hành tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào khoản 2 Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự nên Tòa án giải quyết vắng mặt ông T và cháuC theo quy định.
 [4] Về yêu cầu của đương sự: Bà Nguyễn Thị Vyêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi đối với Nhân Minh C. Năm 2013, bà V, ông T có nhận cháuC làm con nuôi theo giấy chứng nhận số 02/2013, quyển số 01/2013 do Ủy ban nhân dân Xã B, thành phố Ccấp ngày 21/5/2013. Sau khi nhận nuôi con nuôi cháuC về ở với bà V, ông T đến năm 2018 bà V và ông T ly hôn, cháu Chiên về ở với bà V cho đến nay. Xét thấy, trong quá trình sống với bà V cháuC trộm cắp tiền của bà V nhiều lần, đây là hành vi phá tán tài sản của bà V, không nghe lời day bảo của bà V còn đi trộm cắp của những người xung quanh khiến cho mâu thuẩn giữa mẹ con ngày càng trầm trọng, hàng xóm cùng với chính quyền địa phương đã nhiều lần khuyên bảo nhưng cháuC vẫn không thay đổ i. Thấy rằng mặc dù hiện nay cháuC có ý kiến mong mu ốn được tiếp tục sống với bà V và hứa sẽ sửa chữa nhưng bà V đã xác định hiện nay bản thân bà có nhiều bệnh, kinh tế khó khăn, bà không thể dạy dỗ cháuC được, bà không thể đối xử với cháuC như con đẻ được, đối với những

## Page 4

hành vi trộm cắp tiền của cháuC làm thất thoát tài sản của bà nên bà không thể chấp nhận tiếp tục nuôi cháuC được nữa. Ngoài ra tại hồ sơ còn thể hiện trong quá trình cháuC chung sống có dùng dao để uy hiếp bà V, bà V đã trình báo Công an và được xác nhận của Công an xã Hòa Thành, thành phố Cà Mau và xác nhận của những người hàng xóm xung quanh.
 Đối với Trung tâm Btỉnh Cà Mau xác định có làm thủ tục cho bà V và ông T nhận nuôi con nuôi đối với cháu C, hiện nay bà Vyêu cầu chấm dứt nuôi con nuôi đối với cháu C, hiện nay cháuC V chưa thành niên. Trường hợp Tòa án giao về cho Trung tâm Btiếp tục nuôi dưỡng CháuC thì Trung tâm cũng đồng ý tiếp nhận cháu.
 Từ những nhận định như trên nhận thấy yêuc ầu chấm dứt việc nuôi con nuôi của bà V đối vớiC là có căn cứ và phù hợp với quy định nên được chấp nhận.
 Về lệ phí việc dân sự: Bà Nguyễn Thị V phải chị lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 5 Điều 29, điểm b, khoản 2 Điều 35, điểm l, khoản 2, Điều 39, Điều 367, Điều 371, Điều 372 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 10, 24, 25, 26, 27 Luật nuôi con nuôi;
Căn cứ Điều 78 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 1 Điều 36, khoản 1 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của bà Nguyễn Thị V.
1. Tuyên bố chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa mẹ nuôi là bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1974; cư trú tại: Ấp T, xã H, thành phố C, tỉnh Cà Mau đối với con nuôi Nhân Minh C, sinh năm 2010 chỗ ở hiện nay Ấp T, xã H, thành phố C, tỉnh Cà Mau.
Quyền và nghĩa vụ giữa mẹ nuôi và con nuôi chấm dứt kể từ ngày quyết định này có hiệu lực.
2. Giao cháu Nhân Minh C cho Trung tâm B tỉnh Cà Mau tiếp nhận và nuôi dưỡng cho đến khi cháuC đủ 18 tuổi.
3. Lệ phí Tòa án: Bà Nguyễn Thị V phải chịu. Ngày 25/3/2021 bà V đã nộp tạm ứng số tiền 300.000 đồng theo biên lai số 0000851 được chuyển thu.
 3. Quyền kháng cáo, kháng Nghị: Viện kiểm sát có quyền kháng nghị, bà Nguyễn Thị V, Trung tâm B tỉnh Cà Mau có quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày công bố quyết định. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo quyết định trong hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết.


 THẨM PHÁN

 Đã Ký Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố Cà Mau;
- Chi cục THADS thành phố Cà Mau;
- UBND xã Đ, thành phố C, tỉnh Cà Mau;
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 5

Trần Huyền Trân