Bản án số: 211/2021/HSST
Lã Anh D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 211
Ngày: 24/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 211/2021/HSST Ngày: 24-8-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đoàn Hồng Hải Bà Phạm Thị Loan
- Thư ký phiên tòa: Bà Hứa Thu Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố NĐ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố NĐ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Giang - Kiểm sát viên Ngày 24 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố NĐ tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 208/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 208/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lã Anh D; sinh năm 1983 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: số 29/46 NC, phường ND, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lã Văn M và bà: Vũ Thị Q ; tiền án, tiền sự: không ; nhân thân:
ngày 24-12-2013 Tòa án nhân dân thành phố NĐ tỉnh Nam Định xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (tài sản trị giá trên 2.000.000 đồng), ngày 09-01-2017 Tòa án nhân dân thành phố NĐ 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (tài sản trị giá trên 2.000.000 đồng, đã được xóa án tích) , ngày 04 -01-2018 Công an thành phố NĐ xử phạt vi phạm hành chính hình thức phạt tiền về hành vi “Tàng trữ hàng cấm”, ngày 28 -02-2018 Công an phường ND thành phố NĐ xử phạt vi phạm hành chính hình thức cảnh cáo về hành vi “Đánh bạc”, ngày 15 -9-2020 Công an phường ND thành phố NĐ xử phạt vi phạm hành chính hình thức cảnh

## Page 2

2 cáo v ề hành vi “Đánh bạc” ; bị bắt, tạm giữ ngày 26-5-2021, chuyển tạm giam ngày 01-6-2021; có mặt.
Người làm ch ứng: Ông Cao Xuân Đ và ông Triệu ThếT (không tri ệu tập tham gia phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 50 phút ngày 26 -5-2021, tổ công tác Công an phường BT thành phố NĐ làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 93 HS phường ND thành phố NĐ phát hiện Lã Anh D đang điều khiển xe máy biển kiểm soát 18S9- 8110 một mình có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, D tự giác giao nộp trong tay phải củ a D 01 gói ni lông màu đen bên trong là gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột dạng cục màu trắng ( D khai là 01 gói Heroine).
Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng, đưa D và mời người làm chứng về trụ sở Công an phường BT thành phố NĐ lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra còn tạm giữ của D chiếc xe máy biển kiểm soát 18S9- 8110 đã cũ.
Bản Kết luận giám định số 687/GĐKTHS ngày 28 -5-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói giấy bạc màu trắng thu giữ của Lã Anh D được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại ma túy Heroine; Khối lượng mẫu: 0,139 gam.
Tại cơ quan điều tra, Lã Anh D khai nhận nguồn gốc gói ma túy trên như sau: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 26 -5-2021, D đi xe máy biển kiểm soát 18S9- 8110 một mình từ nhà đến một ngõ nhỏ khu vực đường PBC phường TĐN thành phố NĐ gặp và mua của một nam thanh niên (không rõ lai lịch) đang đứng trong ngõ 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng, mục đích để sử dụng . D cầm gói ma túy trên tay phải , lên xe đi đến khu vực trước cửa số nhà 9 3 HS phường ND thành phố NĐ thì bị phát hiện bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 216/CT-VKSTPNĐ ngày 30-7-2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố NĐ truy tố Lã Anh D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Lã Anh D khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố NĐ giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo

## Page 3

3 trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 24 tháng đến 27 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo ; căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điề u tra Công an thành phố NĐ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố NĐ , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lã Anh D không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngườit iến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về trách nhiệm hình sự : Căn cứ lời khai của bị cáo Lã Anh D , lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định số 687/GĐKTHS ngày 28-5-2021 của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nam Định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 12 gi ờ 50 phút ngày 26 -5-2021, tại khu vực trư ớc cửa s ố nhà 93 HS phường ND thành phố NĐ, Lã Anh D đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,139 gam Heroine mục đích đ ể sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước , lỗi của bị cáo là lỗi cố ý . Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt quy định tại quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố NĐ là có căn cứ.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội . Bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị kết án (đã được xóa án tích) và nhiều lần bị xử lý vi phạm hành chính (đã hết thời hạn được coi như chưa bị xử lý vi phạm hành

## Page 4

4 chính). Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt , cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của B ộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy . 01 xe máy biển kiểm soát 18S9-8110 là tài sản của bị cáo, không phải công c ụ, phương tiện phạm tội nên trả lại cho b ị cáo nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
[6] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo Lã Anh D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, t hu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
1. Tuyên bố: Bị cáo Lã Anh D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lã Anh D 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 26-5-2021.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 687/GĐKTHS; trả lại bị cáo Lã Anh D 01 xe máy biển kiểm soát 18S9-8110 nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 23-7-2021 giữa Công an thành phố NĐ và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố NĐ).

## Page 5

3. Án phí: Bị cáo Lã Anh D phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Lã Anh D được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệut hi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.
























TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

ện

## Page 6

6