Bản án số: 113/2021/HS-ST
Đoàn Xuân T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 113
Ngày: 18/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 113/2021/HS-ST Ngày: 18 - 05 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phƣơng Huyền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Đức Minh Bà Đặng Thị Nhác
- Thư kýp hiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Yến– Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 05 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 94/2021/TLST-HS ngày 23 tháng 04 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 102/2021/QĐXXST-HS ngày 05/05/2021 đối với bị cáo:
ĐOÀN XUÂN T – sinh năm: 1979; HKTT: Thôn A, xã Hiệp Hòa, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình ; trình độ văn hóa: 8/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: N;
quốc tịch: Việt N; nghề nghiệp: Tự do; Tôn giáo: Không; Bố: Đoàn Văn T; Mẹ:
Đỗ Thị R; Tiền án tiền sự: Theo danh chỉ bản số 497 ngày 01/09/2020 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo chưa có tiền án tiền sự.
Bắt khẩn cấp và tạm giữ từ ngày 23/8/2020; hủy bỏ tạm giữ và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 01/9/2020. Bị cáo bỏ trốn và bị bắt truy nã ngày 12/01/2021( Có mặt).
Bị hại: Anh Nguyễn VănH - SN: 1998 HKTT : Thôn B, xã Đông Quang, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 15h45 phút ngày 23/8/2020, Công an phường Long Biên nhận được đơn trình báo của anh Nguyễn VănH (SN: 1998, HKTT : Thôn B , xã Đông Quang, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội) về việc: Khoảng 11h00’ ngày

## Page 2

23/8/2020, tại khu B bãi gửi xe máy của Trung tâm thương mại AEON, phường Long Biên, Long Biên, Hà Nội, anh H bị Đoàn Xuân T trộm cắp 01 xe máy Honda Wave Alpha màu xanh đen bạc, BKS: 29V7-*****.
Nhận được tin báo, cơ quan điều tra đã xác minh làm rõ:
Khoảng 11h30 phút ngày 23/8/ 2020, Đoàn Xuân T và Nguyễn Mạnh N (SN: 1998, HKTT: Thôn B , xã Đông Quang, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội) vào nhà vệ sinh của Trung tâm thương mại Aeon Mall thuộc phường Long Biên, quận Long Biên, Hà Nội để sử dụng ma túy. Sau khi sử dụng ma túy xong, T vàN đi ra ngoài ăn cơm trưa tại đường Cổ Linh (đối diện Trung tâm thương mại Aeon Mall). Ăn cơm xong, T vàN tiếp tục quay lại nhà vệ sinh của Trung tâm thương mại Aeon Mall để sử dụng ma túy. Khi sử dụng ma tú y xong T đi ra khỏi Trung tâm thương mại Aeon Mall ngồi uống nước tại quán vỉa hè trên đường Cổ Linh.
Khoảng 14h00’ cùng ngày, Ngọi điện thoại choT nóiN phát hiện 01 chiếc xe máy để quên chìa khóa tại ổ khóa mở cốp xe, bảoT đi vào bãi gửi xe của Trung tâm Aeon Mall để trộm cắp xe máy này. T đi vào bãi gửi xe gặp N, N đưa 01 chìa khóa xe máy choT nhưng vì không biết xe máy để ở đâu nên T đưa lại chìa khóa cho N. Sau đó, N dẫn T đến vị trí chiếc xe máy Honda Wave Alpha, BKS : 29V7 - *****, N cầm chìa khóa cắm vào ổ khóa xe, mở cốp lấy 01 thẻ vé xe đưa choT và dắt chiếc xe máy trên ra cho T. N nói vớiT là cứ mang ra ngoài, nếu bị hỏi thì bảo xe của vợ , T đồng ý và điều khiển xe máy ra cửa soát vé của khách ra tại cổng 1 bãi B Trung tâm thương mại Aeon Mall. Tại đây, T đưa thẻ vé xe cho chị Quách Thu H (SN: 2000, HKTT: Lạc Lương, Yên Thủy, Hòa Bình) là nhân viên soát vé bãi xe. Chị H soát thẻ vé xe vào thiết bị an ninh, rồi xem lại thông tin người , phương tiện ra vào. Sau khi quan sát kỹ thì phát hiện T không pK là người điều khiển xe máy lúc vào nên chị Hyêu cầuT lùi xe máy lại phía sau để kiểm tra lại thông tin. Sau đó chị H báo qua bộ đàm cho anh Nguyễn Ngọc K (SN: 1999, HKTT: Ngô Gia Tự, Đức Giang, Hà Nội)
là nhân viên quản lý an ninh bãi xe đến giải quyết. Trong lúc đợi anh K đến, chị H có hỏiT là ‘‘xe này lúc vào là ai điều khiển’’ thìT trả lời ‘‘lúc vào là vợ anh đèo vào’’ và khẳng định chiếc xe máy là củ a T. Khi anh K đến và kiểm tra lại thông tin thấyT không pK là người điều khiển xe lúc vào nên yêu cầuT vào phòng an ninh làm việc. Sau đóT lùi xe quay lại vị trí khu vực giữ xe, không đi qua cửa ra số 1 nữa. T bỏ lại xe máy và đi bộ. Anh K đi theoT thìT đưa chìa khóa xe máy cho anh K và nói là ‘‘tí có người nhà đến lấy xe’’. Anh K thấyT có nhiều điểm nghi vấn nên đi theoT đến cổng ra ô tô. KhiT đi đến vỉa hè đường Cổ Linh thìT ngồi lên phía sau xe cuảN đang đứng đợi trước đó. Anh K giữT lại, N phóng xe bỏ chạy. Lúc này anh K gọi người đến hỗ trợ đưaT lên phòng an ninh của Trung tâm thương mại Aeon Mall và báo cơ quan công an đến giải quyết.
Tại cơ quan điều tra, Đoàn Xuân T khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên. Lời khai cuảT phù hợp với lời khai của người liên quan, người chứng kiến sự việc cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

## Page 3

Cơ quan điều tra đã thu giữ:
- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu xanh đen b ạc, BKS :
29V7-*****;
- 01 tay cầm của vam phá khóa;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel đã qua sử dụng;
- 01 USB bên trong có chứa 08 đoạn video thu giữ từ camera an ninh tại bãi gửi xe của Trung tâm thương mại Aeon Long Biên.
Tại Kết luận định gi á tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Long Biên kết luận: 01 xe máy Honda Wave Alpha màu xanh đen bạc, BKS: 29V7-*****, SK: 391XLY206673, SM: JA39E1544554 đăng ký năm 2020 đã qua sử dụng trị giá 17.000.000 đồng (Mười bảy triệu đồng chẵn).
Quá trình điều tra, Nguyễn Mạnh N khai: Khoảng 10h00’ ngày 23/8/2021, Đoàn Xuân T thuêN đi xe máy chởT đi có việc. Đến khoảng 12h00’ cùng ngày, T vàN đến Trung tâm thương mại Aeon ăn cơm và nghỉ ngơi. Sau đó, N lấy xe máy đ i ra đư ờng Cổ Linh đợi T, Khoảng 15 phút sau, T đi ra, N thấyT bị nhân viên bảo vệ của Trung tâm thương mại Aeon giữ lại. N biết T vừa trộm cắp xe máy tại bãi xe của Trung tâm Aeon nên N đã phóng xe bỏ đi. Đến nay, Nguyễn Mạnh N không có mặt tại nơi cư trú nên cơ quan điều tra không triệu tập được Nguyễn Mạnh N để tiếp tục lấy lời khai, tiến hành đối chất với Đoàn Xuân T. Ngoài lời khai của Đoàn Xuân T, không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh nên chưa có đủ căn cứ để xử lý hình sự đối với Nguyễn Mạnh
N. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật Bản cáo trạng s ố: 102/CT-VKS ngày 22/04/2021 của Vi ện trưởng vi ện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Đoàn Xuân T về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn c ứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Đoàn Xuân T đã đủ yếu tố cấu thành tội: Trộm cắp tài sản. Hành vi của bị cáo vi phạm vào khoản 1 Điều 173 của BLHS.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173 ; điểm s , i khoản 1 Điều 51; Điều 38 ; Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáoT mức án từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy 01 vam phá khóa.

## Page 4

 - Đề nghị cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel đã qua sử dụng nH tạm giữ để bảo đản công tác thi hành án.
- Đề nghị cho lưu hồ sơ 01 USB Về dân sự: Đối với chiếc xe máy Honda Wave Alpha màu xanh đen bạc, BKS: 29V7-*****, xe đăng ký chính chủ tên Nguyễn Văn H. Tại Kết luận giám định số 9087 ngày 23/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE đeo biển kiểm soát: 29V7
- ***** gửi giám định, hiện có số khung: RLHJA391XLY206673 và số máy:
JA39E-1544554 là số nguyên thủy. Ngày 29/10/2020, Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy trên cho anh Nguyễn Văn H. Sau khi nhận lại tài sản, anh Nguyễn VănH không có yêu cầu đề nghị gì về dân sự, đề nghị xử lý Đoàn Xuân T theo quy định của pháp luật.
Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên , Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 - Về tội danh:
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tạic ơ quan điều tra, biên bản tạm giữ đồ vật -tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truyt ố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11h00’ ngày 23/8/2020, tại khu B bãi gửi xe máy của Trung tâm thương mại AEON, phường Long Biên, Long Biên, Hà Nội, bị cáo Đoàn Xuân T có hành vi trộm cắp 01 xe máy Honda Wave Alpha màu xanh đen bạc, BKS: 29V7-***** là tài sản của anh Nguyễn VănH trị giá 17.000.000 đồng (Mười bảy triệu đồng chẵn).
 [3] Hành vi của bị cáo Đoàn Xuân T đã cấu thành tội: Trộm cắp tài sản .
Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

## Page 5

[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:
Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy, bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được Bộ luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, khi bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú bị cáo đã bỏ trốn gây khó khăn cho quá trình điều tra vụ án, xét về tính chất, mức độ và nhân thân bị cáo xấu thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài x ã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải ,phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i; s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt bổ sung:
[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp , thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về dân sự:
[7] Đối với chiếc xe máy Honda Wave Alpha màu xanh đen bạc, BKS:
29V7-***** cơ quan điều tra đã trao trả cho anh Nguyễn Văn H. Anh H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên HĐXX không xem xét giải quyết.
- Về xử lý vật chứng:
[8] + Cho tịch thu, tiêu hủy 01 vam phá khóa là tang vật của vụ án.
 + Cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel đã qua sử dụng do không liên quan đến tội phạm nhưng cho tạm giữ để bảo đảm công tác thi hành án.
 + Đề nghị cho lưu hồ sơ 01 USB có chứa nội dung liên quan đến vụ án.
Đại diện VKS ND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS , dân sự và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
- Về án phí:
[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[10] Bị cáo và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đoàn Xuân T phạm tội: Trộm cắp tài sản.
 Căn cứ khoản 1 Điều 173 ; điểm i; s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt: Bị cáo Đoàn Xuân T 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/01/2021 được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23/8/2020 đến ngày 01/9/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 vam phá khóa.
- Cho thi hành trả lại bị cá o 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel đã qua sử dụng nH cho tạm giữ để bảo đản công tác thi hành án.
 (Hiện có tại chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/04/2021)
- Đề nghị cho lưu hồ sơ 01 USB có kèm theo hồ sơ vụ án.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao, nhận bản án hợp lệ hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Nguyễn Thị Phƣơng Huyền