Số: 357/2021/QĐST-HNGĐ
LY HÔN
Số: 357
Ngày: 11/03/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 357/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Thành phố Thủ Đức, ngày 11 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


Căn cứ vào khoản 2 Điều 29, đi ểm b kho ản 2 Đi ều 35, điểm h, khoản 2 Điều 39, Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81 82, 83 và Điều 85 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 501/2020/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 11 năm 2020, về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- BàN T T M, sinh năm: 1978;
- Ông Nguyễn Thiện An, sinh năm: 1967;
Cùng địa chỉ: X, khu phố 3, đường Nguyễn Thị Định, phường Cát Lái, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
BàN T T M và ông N T Acùng có yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Đây là loại việc hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 2 Điều 29 Bộ luật T ố tụng dân sự. Do người yêu cầu có nơi cư trú tại thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 35 và điểm h, khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì yêu cầu giải quyết việc dân sự này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Về các yêu cầu của đương sự:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 86/99, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân phường 11, quận Phú Nhuận cấp ngày 27/12/1999 thì quan hệ hôn nhâng iữa bàN T T M và ông N T A là hợp pháp. Thời gian đầu ông bà chung sống khá hạnh phúc. Đầu năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do hai bên bất đồng quan điểm nên vợ chồng không tìm được tiếng nói chung. Rất nhiều lần, cả hai đã cố gắng hàn gắn nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không cải thiện. Từ năm 2017, bà Mai và ông An đã không còn chung sống với nhau, mạnh ai nấy sống, không ai còn quan tâm đến ai. Nay tại Tòa ông, bà cùng yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Thống nhất giao con chung tên Nguyễn An Trí Quang , sinh ngày 22/01/2009 cho bàN T T M trực tiếp nuôi d ưỡng, chăm sóc. Hàng tháng, ông N T Atự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung là 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng) cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung chấm dứt theo quy định pháp luật . Thời gian thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con chung ngay khi quyết định có hiệu lực pháp luật. Riêng con chung tên Nguyễn An Hữu Kho a, sinh ngày 08/6/2001 đã thành niên nên muốn ở với ai tùy ý.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí: Lệ phí giải quyết việc dân sự là 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng) do bàN T T M tự nguyện chịu . Ông N T A không phải nộp lệ phí giải quyết việc dân sự.
Xét thỏa thuận nêu trên của bàN T T M và ông N T A là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội , không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với nhà nước hoặc với người thứ ba. Do đó, công nhận sự thỏa thuận nêu trên bàN T T M và ông N T Alà phù hợp với các quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự , cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: BàN T T M và ông N T Athuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân giữa bàN T T M và ông N T A theo Giấy chứng nhận kết hôn số 86/99, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân phường 11, quận Phú Nhuận cấp ngày 27/12/1999 chấm dứt kể từ ngày quyết định này phát sinh hiệu lực pháp luật.
- Về con chung: Cả hai thống nhất giao con chung tên Nguyễn A T Q, sinh ngày 22/1/2009 cho bàN T T M trực tiếp nuôi d ưỡng, chăm sóc. Hàng tháng,

## Page 3

ông N T A tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng) cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung chấm dứt theo quy định pháp luật . Thời gian thực hiện việc cấp dưỡng nuôi các con chung ngay khi quyết định có hiệu lực pháp luật. Riêng con chung tên Nguyễn A H K, sinh ngày 08/6/2001 đã thành niên nên muốn ở với ai tùy ý.
Các bên thi hành tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Kể từ ngày bàN T T M có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông N T Akhông thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi các con chung theo quy định thì hàng tháng ông N T A còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Mức lãi suất chậm trả do các bên thỏa thuận nhưng không vượt quá 20%/năm của khoản tiền tính trên nghĩa vụ cấp d ưỡng.
Nếu các bên không có thỏa thuận thì lãi suất bằng 50% mức lãi suất giới hạn qui định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Cha, mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng con chưa thành niên.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung vớing ười trực tiếp nuôi; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trưc tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầung ười không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo qu y định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí: Lệ phí giải quyết việc dân sự là 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng) do bàN T T M tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí bàM đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2018/ 0028231 do Chi cục thi hành án dân sự Quận 2 lập ngày 26/11/2020.
Ông N T Akhông phải nộp lệ phí giải quyết việc dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9

## Page 4

Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP. Thủ Đức, TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Thủ Đức, TP.HCM;
- UBND phường 11, quận Phú Nhuận , TP.HCM;
- Lưu: VP, hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN






 Hà Thị Hoài