Bản án số: 90 /2021/HS-ST
HSST - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 90
Ngày: 19/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 90 /2021/HS-ST Ngày: 19/8/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Xuân Thu.
- Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Việt Hà; Ông Lò Văn Lâm.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Duy Thế - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Trưởng - Kiểm sát viên.
 Ngày 19/8/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình sự s ơ thẩm thụ l ý số: 103/2021/TLST-HS, ngày 06/8/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 99/2021/QĐXXST-HS ngày 09/8/2021 đối với bị cáo:
 Hà VănH - Sinh ngày: 01/01/1985, tại huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu;
 Nơi cư trú: Bản T, xã K, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Thái; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: trồng trọt; Chức vụ: không; Trình độ học vấn: 02/12; Con ông : Hà Văn B (đã chết) và bà : Hà Thị Ụ – sinh năm 19 47;
Gia đình bị caó có 07 anh, em; bị caó là con thứ ba; Vợ: Tòng Thị S - sinh năm 1985; Bị caó có 05 con;Tiền án, tiền sự: Không.
Bị caó bị tạm giữ từ hồi 13 giờ 15 phút ngày 07/6/2021 đến ngày 16/6/2021 bị khởi tố và áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo : Bà Nguyễn Thị Nga – là trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lai Châu. (Có mặt)
- Người có quyên lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Tòng Thị S – sinh 1985.
 Trú tại: Bản T, xã K, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu;
(Có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 10 giờ ngày 07/6/2021, Hà VănH điều khiển xe mô tô của gia đình đi từ nhà ở Bản T, xã K , huyện Than Uyên đến bản Tu San, xã Tà Mung, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, mục đích tìm mua Hero ine để sử dụng. Tại bản Tu San, H gặp một người phụ nữ dân tộc Mông (H không rõ nhân thân, lai lịch). Qua trao đổi, H hỏi và mua của người phụ nữ này 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng. Sau đó, H cất giấu Heroine vào trong túi quần bên trái đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi về. Hồi 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi H điều khiển xe mô tô về đến bản Hô Ta, xã Tà Mung, huyện Than Uyên thì bị Công an xã Tà Mung phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trong túi quần bên trái đang mặc của H 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng có khối lượng 0,14 gam. Ngoài ra, Công an còn thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu HOND A –RSX, biển kiểm soát 251 -158.79.
Về vật chứng của vụ án:
- Ngày 07/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu chất bột, màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Hà VănH gửi giám định. Tại bản Kết luận giám định tư pháp số 83 ngày 07/6/2021 của người giám định theo vụ việc kết luận: Số chất bột, màu trắng thu giữ của Hà VănH có khối lƣợng 0 ,14 gam.. Tại bản Kết luận giám định số 448 ngày 11/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma túy, loại: Heroine.
- Đối với chiếc xe mô tô thu giữ của Hà Văn H, quá trình điều tra xác định là tài sản thuộc quyền sở hữu chung hợp pháp của gia đình bị can. Hà VănH dùng làm pH tiện đi lại không liên quan đến hành vi phạm tội nên ngày 27/7/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả lại chiếc xe mô tô cho bà Tòng Thị S (vợ bị can).
- Vật chứng còn lại của vụ án gồm: 0, 08 gam Heroine; 01 mảnh nilon màu hồng; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu, hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Than Uyên.
Tại bản cáo trạng số: 84/CT -VKS ngày 05/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Hà VănH về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện Than Uyên trình bày lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hà VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Về hình phạt: Đề nghị HĐXX Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hà VănH từ 12 đến 18 tháng tù. Khấu trừ 09 ngày tạm giữ cho bị cáo, thời hạn tù còn lại được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt.

## Page 3

3 Không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 - Bộ luật hình sự đối với bị cáo và xử lý vật chứng, án phí theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Về căn cứ pháp luật về cơ bản nhất trí với quan điểm của vị đại diện Kiểm sát đã đề nghị. Nhưng bị cáo là dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức về pháp luật hạn chế, động cơ, hành vi phạm tội giản đơn, mục đích chính để thỏa mãn cơn nghiện. Do vậy đề nghị HĐXX xem xét xử phạt với mức án thấp nhất, tạo cơ hội cho bị cáo được rèn luyện tu dưỡng mình thành công dân tốt đồng thời miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo được sớm trở về với gia đình, xã hội và xin được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa người bào chữa cũng như bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Căn cứ vào lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, cùng các chứng cứ, tài liệu khác đ ã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Sáng ngày 07/6/2021, tại bản Tu San, xã Tà Mung , huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu , Hà VănH đã mua trái phép 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng của một người không rõ nhân thân lai lịch, mục đích để sử dụng . Hồi 11 giờ 30 phút cùng ngày, tại bản Hô Ta, xã Tà Mung, huyện Than Uyên, Hà VănH bị bắt quả tang, thu giữ 0,14 gam Heroine Hành vi nêu trên của bị cáo Hà VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 – Bộ luật hình sự. Nội dung bản cáo trạng truy tố, căn cứ đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đối với bị cáo Hà VănH là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Bị cáo Hà VănH là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, với lối sống tha hóa biến chất, coi thường kỷ cương pháp luật, nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội . Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm

## Page 4

4 phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhàn ước về chất ma tu ý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội , nên cần phải xử l ý thật nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đ ã gây ra. Cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định thì mới có tính giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Xét về nhân thân: Bị cáoch ưa có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay , bị cáo Hà VănH đã ăn năn hối cải thành khẩn khai báo, bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự , đây cũng là những căn cứ mà người bào chữa cho bị cáo đề nghị . Cần xét giảm phần nào khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định hình phạt bổ sung. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có tài sản và đảm nhiệm chức vụ nghề nghiệp gì. Do đó Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng của vụ án là: 0,08 gam Heroine; 01 mảnh nilon màu hồng, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu . Xét thấy số vật chứng này là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
 Về nguồn gốc Heroine, bị cáo Hà VănH khai mua của người phụ nữ dân tộc Mông không rõ lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với chiếc xe mô tô thu giữ của Hà Văn H, quá trình điều tra xác định là tài sản thuộc quyền sở hữu chung hợp pháp của gia đình bị cáo. Xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội nên ngày 27/7/2021 C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả lại chiếc xe mô tô cho bà Tòng Thị S và tại phiên tòa chị Sinh không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
 [7] Về án phí hình sự s ơ thẩm: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và tại phiên tòa bị cáo , người bào chữa cho bị cáo đều xin được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm. Tuy nhiên để mang tính nghiêm khắc của pháp luật hình sự. Hội đồng xét xử không chấp nhận lời đề nghị của bị cáo và người bào chữa. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38
- Bộ luật hình sự.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hà VănH 18 (mười tám) tháng tù. Khấu trừ 09 ngày tạm giữ, thời hạn tù còn lại là 17 tháng 2 1 ngày được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt.
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 - Bộ luật hình sự và Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 0,08 gam Heroine; 01 mảnh nilon màu hồng, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Than Uyên lập ngày 06/8/2021).
4. Về án phí : Căn cứ Điều 135; Điều 136 - Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23; Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Bị cáo Hà VănH phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án /.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Than Uyên. THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Lai Châu.
- Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu.
- Bị cáo;Người bào chữa.
- Người có QLNVLQ.
- CQĐT huyện Than Uyên.
- CQTHAHS huyện Than Uyên.
- Chi cục THADS huyện Than Uyên.
- Sở tư pháp tỉnh Lai Châu. Lường Xuân Thu
- Lưu hồ sơ.