Bản án số: 21/2021/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 21
Ngày: 20/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ KUIN TỈNH ĐẮK LẮK ––––––––––––––– Bản án số: 21/2021/HS-ST Ngày 20/8/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ KUIN, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Đoàn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Y Pép Êban;
2. Ông Nguyễn Hồng Khanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Thanh Loan - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin tham gia phiên tòa:
Ông Trần Đình Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 8 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 24/2021/TLST-HS ngày 23 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 23/2021/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Văn X; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 01/01/1971, tại tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn N, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Làm nông; Con ông Trần Văn V, sinh năm 1933 (đã chết) và bà Dương Thị N, sinh năm 1941; Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1973, hiện nay đang cư trút ại thôn N, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; Bị cáo có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2000, con nhỏ nhất sinh năm 2013;
Tiền sự: Ngày 22/02/2021 bị Công an xã E , huyện C xử phạt vi phạm hành chính số 03/QĐ-XPHC về hành vi đánh bạc với mức phạt là 1.500.000 đồng (đã nộp phạt vào ngày 22/02/2021).
Tiền án: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/6/2021 đến ngày 01/7/2021, được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú, hi ện đang t ại ngoại, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

+ Ông Trần Đình T , sinh năm 1956; Địa chỉ: Thôn M, xã E , huyện C, tỉnh Đắk Lắk, có mặt.
+ Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1972; Địa chỉ: Thôn P, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk, có mặt.
+ Ông Trương Quang D , sinh năm 1959; Địa chỉ: Thôn P, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ ngày 28/6/2021, Trần Văn X, sinh năm 1971, trú tại thôn M, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk, Trần Đình T, sinh năm 1956, trú tại thôn M, xã E, huyện C , t ỉnh Đ ắk L ắk và Nguyễn Văn T , sinh năm 1972, trút ại thôn P , xã E , huyện C, tỉnh Đắk Lắk đến nhà Trương Quang D, sinh năm 1959, trú tại thôn P, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk để chơi. Trong lúc ngồi uống nước thì cả bốn đối tượng này nảy sinh ý định đánh b ạc được thua bằng tiền Việt Nam đồng nên D lấy một chiếc chiếu bằng nhựa, kích thước (1,6x3)m màu xanh, vàng, trắng của gia đình trải xuống nền phòng bếp và lấy hai bộ bài tú lơ khơ loại 52 lá có sẵn trong nhà ra rồi tất cả bắt đầu ngồi xuống đánh bạc.
Bốn đối tượng thống nhất việc đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài “phỏm” như sau: Ngư ời chia bài s ẽ được chia 10 con bài và được đánh đầu tiên bất kỳ con bài nào mà mình mu ốn đánh (gọi là bài rác), những người còn lại được chia 09 con bài, mỗi người được đánh tối đa là 04 con bài và “ăn” được những con bài tương ứng cho đủ phỏm hoặc mỗi lần đánh thì đư ợc rút 01 con bài trong số bài dư ở dưới chiếu bạc. Sau khi đánh 04 con bài xong thì hạ những con bài đang cầm trên tay xu ống để các đối tượng khác xem và tính điểm; nếu người nào có số điểm ít nhất trong 04 ngư ời thì v ề thứ nhất và theo thứ tự những người còn lại ai có số điểm nhiều nhất thì về thứ 4 (tức là thua chót). Hình thức tính điểm theo thứ tự, con A (xì) là 01 điểm, con 2 là 02 điểm… đến con s ố 10 là 10 điểm, riêng con J (Ji) là 11 điểm, con Q (đ ầm) là 12 điểm và con K (già) là 13 điểm.
Người nào thắng nhất sẽ được thắng số tiền là 60.000 đồng, người thua nhì thì mất 10.000 đồng, người thua thứ ba thì mất 20.000 đồng và người thua thứ tư thìm ất 30.000 đồng; Nếu người nào không có phỏm gọi là “cháy” thì trả cho người về nhất 40.000 đồng. Trong lúc đánh b ạc, người thắng nhất được quyền chia bài và được đánh đầu tiên, có thể đánh theo vòng tròn t ừ phải qua trái ho ặc từ trái qua phải, nếu đánh con bài mà người ngồi bên cạnh theo vòng đánh “ăn” được con bài đó để thành phỏm thì người đánh phải trả cho người “ăn” được con bài đó 10.000 đồng, nếu bị “ăn” con bài đánh lần thứ ba trong một ván bài (g ọi là con chốt hạ)
thì người đánh phải trả cho người “ăn” con bài đó 30.000 đồng. “Phỏm” tức là khi chia bài, bắt bài ho ặc “ăn” được con bàic ủa người ngồi bên c ạnh mà có ba con cùng s ố như ba con 9, ho ặc ba con cùng chất li ền nhau như 789, … thì gọi là phỏm; người nào khi được chia bài ho ặc do bắt bài được hoặc do “ăn” được con

## Page 3

bài của người khác mà có 03 phỏm thì gọi là “ù” và sẽ được 150.000 đồng, ba người còn l ại b ị thuam ỗi ngư ời 50.000 đồng, nếu “ù tròn” được ăn s ố tiền 300.000 đồng, ban gười còn l ại bị thua mỗi người 100.000 đồng. Bốn đối tượng tham gia đánh được hai ván thì D có công việc nên nghỉ không tham gia đánh b ạc nữa (lúc này D không được và cũng không thua); còn lại X, T và T1 tiếp tục đánh bạc.
Khi tham gia đánh b ạc, Trần Văn X có 830.000 đồng, Trương Quang D có 200.000 đồng, Trần Đình T có 350.000 đồng và Nguyễn Văn T1 có 500.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc.
Ba đối tượng đánh bạc đến 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an xã E bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 1.680.000 đồng (Một triệu sáu trăm tám mươi nghìn đồng), 02 b ộ bài tú lơ khơ đã qua sử dụng, 01 chiếc chiếu nhựa kích thước (1,6x3)m màu xanh, vàng, trắng sử dụng vào việc đánh bạc. Sau đó Công an xã E đã chuyển các đối tượng nêu trên cùng vật chứng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C để xử lý theo thẩm quyền.
Ngày 28/6/2021, Trương Quang D tự nguyện giaon ộp 200.000 đồng là số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc.
Ngoài lần đánh bạc này thì vào ngày 22/02/2021, Trần Văn X đã bị Công an xã E xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 02/CT-VKS-HS ngày 22 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C đã truy tố bị cáo Trần Văn X về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Kết quả xét hỏi công khai tại phiên tòa bị cáo Trần Văn X khai nhận toàn bộ hành vi ph ạm tội của mình nhưn ội dung quyết định truyt ố rút gọn và thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo điểm 1 Điều 32 Bộ luật Hình sự là đúng hành vi phạm tội của bị cáo.
Tại phiên tòa, đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện C vẫn gi ữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Văn X theo Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 02/CT-VKS-HS ngày 22 tháng 7 năm 2021 và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Trần Văn X phạm tội “Đánh bạc”. Căn cứ khoản 1 Đi ều 321; Điều 36; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Đề nghị xử phạt: B ị cáo Trần Văn X từ 06 tháng đến 12 tháng cảit ạo không giam giữ. Được khấu trừ vào thời gian tạm giữ từ ngày 28/6/2021 đến ngày 01/7/2021.
Không khấu trừ thu nhập của bị cáo.
Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 1.880.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 01 chiếc chiếu nhựa và 02 bộ bài tú lơ khơ.
Bị cáo không c ó ý kiến tranh lu ận gì, yêuc ầu Hội đồng xét x ử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

Bị cáon ói lời sauc ùng: B ị cáo đ ã nhận thức đư ợch ành vi ph ạm tộic ủa mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Lời khainh ận của bị cáo Trần Văn X tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan đi ều tra, phù hợp với lời khaic ủa các nhân chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Hội đồng xét x ử có đủ cơ sở pháp lý đ ể kết luận: Vào khoảng 14 giờ ngày 28/6/2021, tại nhà của Trương Quang D ở thôn P, xã E, huyện C, Trần Văn X đã sử dụng 830.000 đồng cùng với Trần Đình T, Nguyễn Văn T1 và Trương Quang D tham gia đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh phỏm, đến 15 giờ 30 phút cùng ngày thì b ị Công an xã E, huyện C bắt quả tang. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 1.680.000 đồng, 01 chiếc chiếu nhựa và 02 bộ bài tú lơ khơ (loại bài 52 lá) sử dụng vào việc đánh bạc.
Bị cáo Trần Văn X là người đã bị Công an xã E xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, mức x ử phạt 1.500.000 đ ồng, theo Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính s ố 03/QĐ-XPHC ngày 22/02/2021 , tính đến ngày 28/6/2021 thì chưa hết thời h ạn được coi là chưa bị xử phạt vi ph ạm hành chính quy định tại khoản 1 Đi ều 7 Lu ật x ử lý vi ph ạm hành chính . Do v ậy, bị cáo phảich ịu trách nhiệm về hành vi mà b ị cáo đã gây ra. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Đi ều 321 Bộ luật hình sự, như Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện C và nội dung luận tội của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
[2]. Xét tính chất vụ án, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an chung t ại địa bàn xã E nói riêng v à huyện C nói chung. Bị cáo là người có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, bị cáo phải nhận thức đượch ành vi đánh bạc được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, là tệ nạn của xã hội mà Nhà nước nghiêm c ấm. Do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi mà bị cáo gây ra.

## Page 5

[3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm n hẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình ti ết giảm nhẹ: Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình, là người phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm tr ọng; số tiền sử dụng đánh b ạc không lớn, bị cáo có cha, mẹ là người có công với cách m ạng trong kháng chi ến chống Mỹ cứu nước (cha bị cáo được tặng Huy chương kháng chi ến hạng nhất; cha và mẹ bị cáo đã được tặng thưởng Huy chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhì). Do vậy bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Khi quyết định hình phạt cần xem xét gi ảm nhẹ cho bị cáo một phần hình ph ạt thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước.
[4]. Về hình phạt: Với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo như đã nhận định trên, xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, là người có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng. Vì vậy Hội đồng xét xử cần áp dụng Điều 36, Điều 54 Bộ luật Hình sự, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà xử phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp, để cho bị cáo tự cải tạo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương và sự phối hợp của gia đình cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
Về khấu trừ thu nhập: Xét thấy bị cáo làm nghề nông thunh ập không ổn định, hoàn cảnh khó khăn nên miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
[5]. Đối với hành vi đánh bạc của Trần Đình T, Nguyễn Văn T1 và Trương Quang D tuy nhiên tổng số tiền 04 đối tượng dùng để đánh bạc là 1.880.000 đồng, nên chưa đủ định lượng để cấu thành tội đánh bạc; nhân thân của D, T và T1 chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc hoặc tội gá bạc, Cơ quan Công an huyện C đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với D, T và T1 là phù hợp.
[6]. Về trách nhiệm dân s ự: Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Đình T, ông Nguyễn Văn T1 và ông Trương Quang D không có yêu cầu gì. Nên về trách nhiệm dân s ự không xem xét, nếu có y êu cầu sẽ được giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự.
[7]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 điểm a khoản 2 Đi ều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
Đối với số tiền 1.880.000 đồng là số tiền bị cáo và các đối tượng dùng vào mục đích đánh bạc trái phép nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với 01 chiếc chiếu nhựa kích thước (1,6x3)m màu xanh, vàng, trắng và 02 bộ bài tú lơ khơ, đây là công cụ dùng vào vi ệc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

[8]. Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến và khi ếu nại về hành vi, quy ết định của người tiến hành t ố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[9]. Về án phí: Cần buộc bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Đi ều 321; điểm i, s kho ản 1, 2 Điều 51; Điều 54; Điều 36 Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn X phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt: Bị cáo Trần Văn X 09 (Chín) tháng cải tạo không giam gi ữ. Được khấu trừ vào thời gian b ị tạm giữ (từ ngày 28/6/2021 đến ngày 01/7/ 2021 là 03 ngày) vào thời gian chấp hành hình ph ạt cải tạo không giam gi ữ. Cứ 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ (03 ngày tạm giữ = 09 ngày cải tạo không giam giữ). Bị cáo còn phải chấp hành hình ph ạt là 08 (Tám) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày cảit ạo không giam gi ữ. Thời hạn chấp hành hình ph ạt cải tạo không giam giữ, tính t ừ ngày Ủy ban nhân dân xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Trần Văn X.
Giao bị cáo Trần Văn X cho Ủy ban nhân dân xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhi ệm phối hợp với chính quy ền địa phương giám sát, giáo d ục bị cáo trong thời gian chấp hành án . Bị cáo X phải thực hiện những nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự.
Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 97, điều 100 Luật Thi hành án hình sự. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới, thì Tòa án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.
2. Các biện pháp tư pháp:
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 điểm a khoản 2 Đi ều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
Tịch thu sung công qu ỹ Nhà nước số tiền 1.88 0.000 đồng (Một tri ệu tám trăm tám mươi nghìn đ ồng) của bị cáo, Trần Đình T, Nguyễn Văn T 1 và Trương Quang D dùng vào mục đích đánh bạc.

## Page 7

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc chiếu nhựa kích thước (1,6x3)m màu xanh, vàng, trắng và 02 bộ bài tú lơ khơ của Trương Quang D , đây là công cụ dùng vào vi ệc phạm tội không còn giá trị sử dụng.
(Hiện vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện C theo như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22/7/2021 lưu tại hồ sơ vụ án).
3. Về án phí: Căn c ứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trần Văn X phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, đương s ự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1- TANDTC;
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện C;
- Công an huyện C;
- Cơ quan THAHS (để thi hành);
- Chi cục THADS huyện C;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Phòng HSNVCA Đắk Lắk;
- UBND xã E;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Phạm Văn Đoàn

## Page 8

8