Bản án số: 25/2021/HS-ST
Nguyễn Văn T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 25/2021/HS-ST
Ngày: 19/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 25/2021/HS-ST Ngày 19 - 3 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Lan Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Quang Thái
2. Bà Lê Thị Bích Thuần
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Trang - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên tham gia phiên tòa: Bà Vũ Lan Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc , Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 22/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29 /2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn T, sinh ngày 05 tháng 8 năm 1996 tại thành phố PY, tỉnh Vĩnh Phúc ; nơi ĐKHKTT: Thôn C, xã NT, thành phố PY, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Không ; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh ; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn V, sinh năm 1972 (đã chết) và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1972; vợ: Lương Thị T, sinh năm 1999 (đã ly hôn); con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/11/2020 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Anh Nguyễn Hoàng G, sinh năm 1992; địa chỉ cư trú: Tổ dân phố QV, thị trấn BH, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).
- Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1982; địa chỉ cư trú: Tổ 3, phường XH, thành phố PY, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn T là người nghiện ma túy từ năm 2017 . Khoảng 23 giờ ngày 09 tháng 11 năm 2020, khiT đang ở nhà Thôn C, xã NT, thành phố PY, tỉnh Vĩnh Phúc thì nhận được điện thoại của Nguyễn Hoàng G gọi choT hỏi mua ma túy kẹo và ma túy ke. T đồng ý và hẹn gặp nhau ở gần quán Karaoke thuộc Tổ dân phố TC, thị trấn BH, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc. Sau đó, đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngàyT cất giấu 01 túi nilon đựng ma túy ke và 01 túi nilon đựng 5 viên ma túy kẹo vào túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hiệu H màu nâu BKS: 88H7-7598 (xe mô tôT mượn từ trước của bạn là anh Nguyễn Văn T để làm phương tiện đi lại) đi đến gần quán Karaoke thì thấy G đang đứng cùng với Đào Minh T, sinh năm 1988 ở khu hành chính 1, phường LB, thành phố VY, tỉnh Vĩnh Phúc ở đường (là bạn G). Lúc này, G đi đến chỗT hỏi mua ma túy thìT có nói bán ma túy kẹo là 400.000 đồng/ một viên, còn ma túy ke là 3.000.000 đồng/1 chỉ. KhiT và G đang trao đổi mua bán ma túy, G chưa kịp đưa tiền choT vàT chưa kịp giao ma túy cho G thì bị Phòng cảnh sát điều tra tội phạm ma túy, Công an tỉnh Vĩnh Phúc bắt quả tang, tang vật thu giữ gồm: thu giữ tại túi quần bên phải phía trư ớc cuảT 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng và một gói nilon màu trắng bên trong có 05 viên nén màu xám (T khai nhận đó là gói ma túy ke và ma túy kẹo cuảT mang đi bán) được niêm phong trong 2 phong bì kí hiệu A1, A2; ngoài ra còn tạm giữ cuảT 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng nhạt số Imei:
354957075506678, 01 ví giả da màu nâu, 01 xe mô tô nhãn hiệu H BKS: 88H7- 7598; thu giữ 500.000 đồng của G là tiềnG khai nhận dùng để mua ma túy.
Ngày 10/11/2020, C ơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Phúc ra quyết định trưng cầu giám định số 557 gửi Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Vĩnh Phúc đề nghị giám định 05 viên nén màu xám và tinh thể màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu A1 và A2 có phải chất ma túy, tiền chất ma túy, trọng lượng của mẫu gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định số: 2904/KLGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh kết luận:
“5.1. 05 (năm) viên nén màu xám của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có tổng khố i lượng 3,0046g (Ba phảy không không bốn sáu gam, không kể bao bì) loại MDMA.

## Page 3

5.2. Tinh thể màu trắng của mẫu ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,9159g (không phảy chín một năm chín gam, không kể bao bì) loại Ketamine.”
 Hoàn trả lại sau giám định mẫu A1= 2,9418g, A2 = 0,8827g mẫu viên nén cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong bao gói giấy “Mẫu trả”.
Về nguồn gốc ma tuýT khai: Ngày 30/10/2020, Nguyễn Văn T đi lên phường TL, thành phố TN tìm mua được của một người nam giớiT chỉ biết tên làT được 20 viên ma túy kẹo và 03 gói ma túy ke với giá 23.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T mang về nhà rồi sử dụng hết hai gói ma túy ke và 15 viên ma túy kẹo, số ma túy còn lại ngày 09/11/2020 T mang đi bán thì đã bị bắt quả tang.
Cáo trạng số: 25/CT-VKSBX ngày 05 tháng 02 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xu yên, trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáoT từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 10 tháng 11 năm 2020.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1, 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2, 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau gi ám định gồm: A1= 2,9418g, A2 = 0,8827g mẫu viên nén cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong bao gói giấy “Mẫu trả”. Tịch thu bán phát mại sung công quỹ Nhà nước đối với chiếc điện thoại di động I màu hồng nhạt số Imei: 354957075506678. Trả lại cho anh Nguyễn Văn T 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu H BKS: 88H7-7598. Tịch thu sung quỹN hà nước số tiền 500.000 đồng thu giữ của G. Trả lại cho Nguyễn Văn T 01 ví giả da màu nâu của T.
 Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên, bị cáo thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Hoàng G vắng mặt tại phiên tòa những tại các Biên bản ghi lời khai trong quá trình điều tra anh xác nhận nội dung sự việc như bị cáoT đã khai , anh thừa nhận số tiền 500.000 đồng anh sử dụng để mua ma túy của T, anh không có ý kiến gì.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn T tại phiên tòa

## Page 4

trình bày anh xác nhận anh có choT mượn xe nhưng việc T sử dụng xe của anh để mua bán trái phép chất ma túy anh hoàn toàn không biết, anh đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại xe cho anh.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện Bình Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về nội dung vụ án : Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 09 tháng 11 năm 2020 tại đoạn đường gần quán Karaoke thuộc tổ dân phố TC, thị trấn BH, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Văn T đang có hành vi mang 3,0046g ma túy MDMA và 0,9159 ma túy Ketamine để bán trái phép cho Nguyễn Hoàng G thì bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Phúc bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật.
Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra , phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, kết luận giám định của Phòng giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, phù hợp các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên. Hành vi của Nguyễn Văn T mang theo 2 chất ma túy khác nhau để bán, trong đó:
MDMA = 3,0046g; Ketamine = 0,9159g. Theo quy định tại Nghị định 19 của Chính phủ ngày 02/02/2018 thì tỷ lệ phần trăm về khối lư ợng các chất ma túy là 64,6715% nên bị cáo đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”…
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền quản lý sử dụng chất ma túy của nhà nước, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn và tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội, gây sự hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Trong khi đó diễn biến của tình hình tội phạm ma túy có chiều hướng gia tăng, Nhà nước ta

## Page 5

đang tích cực nhằm loại bỏ ma túy ra khỏi đời sống xã hội. Vì vậy, cần xét xử nghiêm đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng:
Bị cáo Nguyễn Văn T trước khi phạm tội có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Tuy nhiên bị cáo là người nghiện ma túy, không chịu tu dưỡng rèn luyện mà lại lao vào con đường phạm tội để thỏa mãn lợi ích cho bản thân, vì vậy cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh, buộc bị cáo phải cách ly khỏi cuộc sống cộng đồng để chấp hành hình phạt tù một thời gian theo như mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành những người công dân có ích cho xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa làm rõ bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và không có tài sản, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[5] Về xử lý vật chứng:
Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: A1= 2,9418g, A2 = 0,8827g mẫu viên nén cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong bao gói giấy “Mẫu trả” cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc điện thoại di động I màu hồng nhạt số Imei:
354957075506678 T đã sử dụng vào việc trao đổi mua bán trái phép chất ma túy với G nên cần tịch thu bán phát mại sung công quỹ Nhà nước.
 Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu H BKS: 88H7-7598 quá trình điều tra xác định được chủ sở hữu là anh Nguyễn Văn T là bạn của T. T mượn xe của anh T để làm phương tiện đi lại, anh T không biết việc T sử dụng chiếc xe mô tô của anh T để đi mua bán trái phép chất ma túy. Do vậy, cần trả lại chiếc xe mô tô cho anh T.
 Đối với số tiền 500.000 đồng thu giữ của G là tiềnG khai nhận sử dụng để mua ma túy với T. Do vậy, cần tịch thu số tiền sung quỹ Nhà nước.
 Đối với 01 ví giả da màu nâu của Nguyễn Văn T không liên quan đến việc mua bán ma túy nên cần trả lại cho T.
 Đối với chiếc điện thoại của Nguyễn Hoàng G dùng để liên lạc mua bán ma túy với T, khi bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Phúc bắt quả tang G đã ném chiếc điện thoại của mình ra cánh đồng, cơ quan cảnh sát điều tra

## Page 6

Công an tỉnh Vĩnh Phúc truy tìm nhưng không tìm thấy nên không thu giữ được để xử lý.
[6] Đối với Nguyễn Hoàng G làng ười mua ma túy cuảT nhưng khi mua bán chưa nhận được ma tú y, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên đã có công văn số 181 ngày 29/01/2021 đề nghị Ủy ban nhân dân thị trấn BH áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại thị trấn đối với Nguyễn Hoàng G.
Đối với Đào Minh T, sinh năm 1988 ở khu hành chính 1, phường LB, thành phố VY, tỉnh Vĩnh Phúc là bạn của Nguyễn Hoàng G. G không nói choT biết việc G mua bán ma túy với T. Do vậy, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên không đề cập xử lý đối vớiT là phù hợp.
Đối với anh Nguyễn Văn T là người choT mượn chiếc xe mô tô H BKS:
88H7-7598 nhưng T không biết việc T mượn xe để đi mua bán ma túy. Do vậy, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên không đề cập xử lý đối vớiT là phù hợp.
 Đối với nam giới tên T màT đã khai bán ma túy choT vào ngày 30 tháng 10 năm 2020 tại TL, TN, cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được danh tính, không có đủ cơ sở xử lý trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Về án phí : Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 03 (Ba) năm tù, thời hạn t ù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 10 tháng 11 năm 2020.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 , 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
khoản 2, 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 mẫu vật A1= 2,9418gam, A2 = 0,8827gam mẫu viên nén cùng toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoản trả lại sau giám định . Tịch thu bán phát mại sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu I màu hồng nhạt có số Imei: 354957075506678. Trả lại cho anh Nguyễn Văn T 01 chiếc xe mô tô Dream nhãn hiệu H BKS 88H7-7598. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) . Trả lại cho Nguyễn Văn T 01 ví giả da màu nâu.

## Page 7

(Có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 05 tháng 02 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên;
- CQĐT - CA huyện Bình Xuyên;
- CQCSTHAHS-CA huyện Bình Xuyên;
- Chi cục THADS huyện BX;
- Bị cáo; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
- Lưu HS, VP, THAHS.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Nguyễn Thị Thanh Lan