Bản án số: 78/2021/HNGĐ-ST
Xin ly hôn
Số: 78
Ngày: 30/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG

Bản án số: 78/2021/HNGĐ-ST Ngày: 30 - 06 - 2021 V/v Tranh chấp Hôn nhân và gia đình – Ly hôn, nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Hoàng
2. Bà Diệp Thị Thu Nguyệt Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Đào Công Minh là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lam Em - Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 06 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 160/2020/TLST-HNGĐ, ngày 23 tháng 4 năm 2021 về việc “Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình - Ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 140/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 06 năm 2021, giữa các đương sự:
1. N đơn: Chị Lương Thị H, sinh năm 1991. (Có mặt)
Địa chỉ : Ấp Vĩnh Lộc, xã Bình Minh, huyện Vĩnh Thanh, thành phố Cần Thơ
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Thành N, sinh năm 1990. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Mỹ Thới, xã Định Mỹ, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện , lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, N đơn chị Lương Thị H trình bày: Chị Lương Thị H và anh Nguyễn Thành N sống chung với nhau từ năm 201 0, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật.
Thời gian đầu vợcH chung sống hạnh phúc, nhưng sau đó kinh tế khó khăn, mâu thuẫn vợcH trầm trọng, thường xuyên cãi vã, tính tình không còn phù hợp, không

## Page 2

còn tình cảm, anh chị không sống chung với nhau từ năm 2019, anh chị có hàn gắn tình cảm vợcH nhưng không được. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh N.
- Về con chung: Có 02 con chung Nguyễn Hồng P, sinh ngày 20/9/2011 và Nguyễn Hào N, sinh ngày 10/8/2015 hai con đang sống với chị H, sau khi ly hôn, chị Hyêu cầu được nuôi con không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nợ chung ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Theo bản tự khai và lời khai bị đơn anh Nguyễn Thành N trình bày: Thống nhất về quá trình sống chung như chị H trình bày, anh chị sống chung có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Thời gian đầu vợc H chung sống hạnh phúc , nhưng sau đó kinh tế khó khăn, mâu thuẫn vợcH trầm trọng, thường xuyên cãi vã, tính tình không còn phù hợp , không còn tình cảm, anh chị không sống chung với nhau từ năm 2019, anh chị có hàn gắn tình cảm vợcH nhưng không được. Nay chị Hyêu cầu được ly hôn thì anh N cũng đồng ý.
 - Về con chung: Có 02 con chung Nguyễn Hồng P, sinh ngày 20/9/2011 và Nguyễn Hào N, sinh ngày 10/8/2015 hai con đang sống với chị H, sau khi ly hôn, anh N đồng ý để chị H nuôi con chung tên Nguyễn HàoN còn anh N nuôi cháu Nguyễn Hồng P, tự ai người đó nuôi, không cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nợ chung ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Việc Tòa án tiến hành thụ lý giải quyết là đúng theo trình tự thủ tục và thẩm quyền, trong quá trình tiến hành tố tụng Thẩm phán cũng như Hội đồng xét xử tuân thủ đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; các đương sự trong vụ án cũng thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật, căn cứ hồ sơ vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu cuảN đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Lương Thị H làm đơn yêu cầu được ly hôn vớ i anh Nguyễn Thành N có địa chỉ: Ấp Mỹ Thới, xã Định Mỹ, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.
Tại phiên tòa hôm nay, anh N đã được Tòa án tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và triệu tập hợp lệ để dự phiên Tòa, nhưng anh N vẫn vắng mặt không lý do , căn cứ Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn anh N

## Page 3

[2] Về nội dung: Chị Lương Thị H và anh Nguyễn Thành N sống chung với nhau từ năm 2010 và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
Xét yêu cầu của chị Lương Thị H, Hội đồng xét xử xét thấy vợcH chị H và anh N chung sống với nhau hạnh phúc thời gian đầu, sau đó đã xảy ra mâu thuẫn, cả hai thường xuyên cãi vã, N nhân do kinh tế vợcH khó khăn, anh chị đã không còn sống chung từ năm 2019, nhận thấy tình cảm vợc H không còn, không thể tiếp tục hàn gắn và chung sống nên chị Hyêu cầu ly hôn với anh N. Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết, thông báo hòa giải để tạo điều kiện cho chị H và anh N hàn gắn nhưng anh N đều không đến điều này thể hiện tình trạng hôn nhân giữa chị H và anh N mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó có đủ căn cứ để áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H.
Về con chung: Có 02 con chung Nguyễn Hồng P, sinh ngày 20/9/2011 và Nguyễn Hào N, sinh ngày 10/8/2015 hai con đang sống với chị H, sau khi ly hôn, chị Hyêu cầu được nuôi 02 con chung, không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con, anh N không đồng ý để chị H nuôi hai con chung mà chỉ đồng ý để chị H nuôi con chung tên Nguyễn HàoN còn anh N nuôi cháu Nguyễn Hồng P, tự ai người đó nuôi, không cấp dưỡng nuôi con.

Xét yêu cầu được nuôi con của chị H thì thấy: Hiện nay hai con chung đang sống vớ i chị H, được chị H chăm sóc nuôi dưỡng tốt , mặt khác anh N muốn nuôi cháu Phương, nhưng theo nguyện vọng của cháu Phương sau khi cha mẹ ly hôn cháu Phương muốn sống chung với chị H do đó nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển bình thường về thể chất và tinh thần của hai con; Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận yêu cầu của chị H, giao hai con chung Nguyễn Hồng P và Nguyễn HàoN cho chị H trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục, nhưng chị H phải tạo điều kiện cho anh N đến thăm nom con chung, không ai được ngăn cản, anh N không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Tuy nhiên, khi có điều kiện và tình hình thời gian thay đổi thì các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
[3] Về án phí sơ thẩm: Chị H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng Điều 8, Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 ,

## Page 4

Điều 147, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lương Thị H.
Về quan hệ hôn nhân: Chị Lương Thị H được ly hôn với anh Nguyễn Thành N.
Giấy chứng nhận kết hôn số 117 ngày 14/10/2013 của Ủy ban nhân dân xã Định Mỹ, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý.
Về con chung: Giao hai con chung Nguyễn Hồng P, sinh ngày 20/9/2011 và Nguyễn HàoN , sinh ngày 10/8/2015 cho chị Lương Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
Anh N không phải cấp dưỡng nuôi con chung nhưng được quyền đến thăm nom con, không ai được ngăn cản.
Vì lợi ích của con, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con hay việc cấp dưỡng nuôi con Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Ghi nhận chị H xác định không có nợ chung nhưng sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, nếu cóN đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của anh chị trong thời kỳ sống chung thì chị H và anh N vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
Về án phí: Chị Lương Thị H phải chịu án phí Hôn nhân sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0008345 ngày 23/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn.
Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (m ười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện Thoại Sơn;
- Chi cục THADS huyện Thoại Sơn;
- UBND xã Định Mỹ
- Các đương sự;
- Lưu Hồ sơ, V.phòng.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 5

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Thị Thu Hằng