Bản án số: 252/2021/HS-ST
Tàng trữ trái phéo chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 252
Ngày: 14/04/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 252/2021/HS-ST Ngày: 14/6/2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Đông Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Văn Tâm Bà Phan Thị Bé
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Quang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa:
Nguyễn Công Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 183/2021/TLST-HSST ngày 12 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 278/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Lê Hồng L (tên gọi khác: Chiến); Giới tính: Nam; Sinh ngày 06 tháng 7 năm 1992 tại Nghệ An; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm 16, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Không nơi ở nhất định; Nghề nghiệp: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Trình độ học vấn: 9 /12; Con ông Lê Hồng L(Chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1963; Hoàn cảnh gia đình: Vợ con chưa có, bị cáo là con út trong gia đình có 05 anh chị em; Tiền án, tiền sư: Không;
Nhân thân: Ngày 24/4/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , chấp hành xong hình phạt ngày 30/8/2013.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/01/2021 (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 26/01/2021 Công an phường Bình Chiểu, thành phố Thủ Đức, kiểm tra hành chính nhà nghỉ Hòa Thu, địa chỉ số 5A đường 21, khu phố 1, phường Bình Chiểu, thành phố Thủ Đức. Tại thời điểm kiểm tra, phòng

## Page 2

số 9 của nhà nghỉ Hòa Thu có đối tượng Lê Hồng L đang lưu trú. Qua kiểm tra phát hiện trong túi xách của Lê Hồng L có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu.
Lê Hồng L khai là ma túy đá do Lê Hồng L mua về sử dụng còn dư nên cất giữ để sử dụng tiếp, Công an phường Bình Chiểu tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, tạm giữ tang vật.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Lê Hồng L khai nghiện ma túy từ năm 2009, ngày 25/01/2021, Lê Hồng L thuê xe ôm đi đến trước cây xăng Hoa Mai, khu vực gần cầu vượt Sóng T hành, phường An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương gặp 01 đối tượng không rõ lai lịch mua 200.000 đồng ma túy đá loại Methamphetamine đến đêm 25/01/2021 Lê Hồng L thuê phòng số 9 của nhà nghỉ Hòa Thu để nghỉ rồi sử dụng một phần ma túy đã mua, phần còn lại cất giữ để sử dụng tiếp thì bị kiểm tra bắt quả tang.
Theo Kết luận giám định số 884/KLGĐ-MT ngày 03/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình Công an Thành phố. Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói ny lon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lê Hồng L và hình dấu Công an phường Bình Chiểu, thành phố Thủ Đức là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1677 gram, loại Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số 136/CT -VKSTP.TĐ ngày 22/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đã truy tố bị cáo Lê Hồng L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Lê Hồng L như nội dụng bản Cáo trạng số 136/CT - VKSTP.TĐ ngày 22/4/2021. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Đi ều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Xử phạt bị cáo Lê Hồng L từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù; Về xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
Bị cáo Lê Hồng L thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận, chỉ nói lời sau cùng mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt quả tang, vật chứng thu giữ, lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại

## Page 3

phiên tòa, do đó có đủ căn cứ xác định: Khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 26/01/2021 Công an phường Bình Chiểu, thành phố Thủ Đức, kiểm tra hành chính nhà nghỉ Hòa Thu, địa chỉ số 5A đường 21, khu phố 1, phường Bình Chiểu, thành phố Thủ Đức khi tiến hành kiểm tra phòng số 9 nơi Lê Hồng L đang lưu trú phát hiện trong túi xách của Lê Hồng L có 01 gói ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,1677 gam, loại Methamphetamine, Lê Hồng L mua về cất giữ để sử dụng. Do vậy xét đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lê Hồng L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017.
[3] Trong vụ án này, bị cáo Lê Hồng L từng bị Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” bị cáo có đủ nhận thức để hiểu được tác hại của ma túy và những quy định cấm đoán của pháp luật đối với mọi hành vi phạm tội về ma túy. Song để thỏa mãn nhu cầu ích kỷ của bản thân bị cáo đã bất chấp tất cả đi vào con đường tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng dần thỏa mãn cho nhu cầu nghiện hút ma túy.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, mà còn gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng cho sức khỏe con người và là cầu nối của đại dịch HIV. Đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm nguy hiểm khác như giết người, cướp tài sản.... Nên cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng luật hình áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên cũng xét trong quá trình điều tra, truy tố tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên khi lượng hình cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Ngoài hình phạt chính pháp luật còn quy định hình phạt bổ sung, xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung.
[5] Xét thấy, Cáo trạng số 136/CT-VKSTP.TĐ ngày 22/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truy tố bị cáo Lê Hồng L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy cũng như lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không oan sai cho bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) gói niêm phong có mã vụ 884/21 bên trong có chứa ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine có khối lượng còn lại sau giám định là 0,1221g . Xét đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự;
Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy.
- 01 túi xách ba lô màu đen và 01 túi xách nylon mà xanh, xét đây vật dụng cá nhân của bị cáo, tại phiên tòa bị cáo trình bày không có nhu cầu nhận lại. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết

## Page 4

326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 32, 38, Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Lê Hồng L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Lê Hồng L 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (ngày 26/01/2021).
2. Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong có mã vụ 884/21 bên trong có chứa ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine có khối lượng còn lại sau giám định là 0,1221g; 01 túi xách ba lô màu đen và 01 túi xách nylon mà xanh.
(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 24 ngày 02/3/2021 và phiếu nhập kho vật chứng ngày 04/3/2021 của cơ quan CSĐT- CATPTĐ).
3. Căn cứ Điều 1 35 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (H ai trăm nghìn)
đồng;
4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TANDTP. HCM;
- Sở Tư pháp;
- VKSND TP. Thủ Đức;
- Chi cục THA TP. Thủ Đức;
- Công an TP. Thủ Đức;
- Bị cáo;
- Lưu.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Hữu Đông







Nguyễn Hữu Đông

## Page 5

5