Bản án số: 24/2021/HNGĐ-ST
anh Võ Văn T tranh chấp ly hôn với chị Dương Thị Huỳnh C
Số: 24
Ngày: 21/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Võ Văn T tranh chấp ly hôn với chị Dương Thị Huỳnh C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THUẬN TỈNH KIÊN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 24/2021/HNGĐ-ST Ngày: 21-5-2021 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phượng.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Đào Hoàng Khương
 2. Bà Quách Thị Thu Hương
- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Chúc Phương - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thuận tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Tuyết Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 5 năm 2021 , tại Phòng xử án của Tòa án nhân dân huyê ̣n Vĩnh Thuận , mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số :
196/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2020 về việc“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Võ Văn Th, sinh năm 1985; địa chỉ: ấp Ba Đ, xã Vĩnh B, huyện V, tỉnh Kiên Giang; có mặt
- Bị đơn: Chị Dương Thị Huỳnh C , sinh năm 199 5; địa chỉ: ấp Tân B, xã Vĩnh B, huyện V, tỉnh Kiên Giang; vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 03/11/2020, các lời khai tại Tòa án và tại phiên tòa anh Võ Văn Th trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Th và chịC kết hôn vào năm 2016, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Vĩnh Bình Bắc. Anh chị chung sống đến tháng 4/2018 thì phát sinh mâu thuẫn và ly thân cho đến nay. Nguyên nhân theo anh Th trình bày là do bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cải , chịC sau khi sinh con thì tự ý về nhà cha mẹ ruột sinh sống . Thời gian ly thân đã lâu, n hận thấy tình cảm

## Page 2

không còn, hôn nhân không thể hàn gắn được nên anh Thyêu cầu được ly hôn với chị C.
 Về con chung: Anh Th và chịC có 01 người con chung tên Võ Văn T , sinh ngày 24/4/2018 hiện đang sống cùng chị C, anh Th đồng ý giao con cho chị C nuôi, anh không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chun g: Anh Th xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, anh xác định không có nợ chung.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho chịC để chị trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của anh Th cũng như tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, tham gia phiên tòa nhưng chịC không nộp bản tự khai cho Tòa án, cố tình trốn tránh, vắng mặt không rõ lý do.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu:
Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành tốt các quy định về quyền và nghĩa vụ của đương sự theo quy định; tuy nhiên bị đơn vi phạm những quy định về quyền và nghĩa vụ của bị đơn theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh Th cho anh T h được ly hôn với chịC . Về con chung: Giao cháu Võ Văn T h, sinh ngày 2 4/4/2018 cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng, anh T h không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn chịC đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Xét thấy, sự vắng mặt của chịC không làm ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị C.
[2] Về quan hệ tranh chấp: Anh Th xin ly hôn với chịC và yêu cầu giải quyết vấn đề con chung nên quan hệ tranh chấp được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
 [3] Về quan hệ hôn nhân : Anh Th và chịC kết hôn vào năm 2016 , có đăng ký kết hôn tại Ủ y ban nhân dân xã Vĩnh Bình Bắc và được cấp giấy đăng

## Page 3

ký kết hôn theo đúng quy định của pháp luật nênh ôn nhân của anh chi ̣ là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn anh Th và chịC đã có thời gian chung sống hạnh phúc, từ tháng 4/2018 cho đến nay anh Th và chịC mẫu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cải không thể hàn gắng được, chịC sau khi sinh con thì tự ý về nhà cha mẹ ruột sinh sống không chịu cùng về sống cùng anh tại gia đình anh. Trong thời gian ly thân mỗi người sống mỗi nơi, không ai tới lui thăm nhau. Tại phiên tòa, anh T h vẫn giữ yêu cầu được ly hôn với chịC . Đối với chịC , quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập nhằm mục đích hòa giải để hàn gắn quan hệ hôn nhân nhưng chịC đều vắng mặt không lý do. Điều này đã thể hiện chịC cố tình lẫn tránh , không có thiện chím uốn đoàn tụ gia đình với anh Th. Xét thấy, mâu thuẫn giữa anh Th và chịC đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do vậy căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu của anh T h cho anh Th được ly hôn với chị C.
 [4] Về con chung: Anh Th và chịC có 01 người con chung tên Võ Văn T, sinh ngày 24/4/2018, hiện đang sống cùng chị C. Anh Th đồng ý giao con cho chị C tiếp tục nuôi dưỡng. Đối với chịC mặc dù chị không có bản khai để trình bày nguyện vọng của mình về việc giải quyết con chung nhưng con hiện nay chị đang nuôi dưỡng, cuộc sống của con được đảm bảo. Vì vậy, việc giao cháuT cho chịC tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp. Do đó, áp dụng Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình HĐXX thống nhất giao cháu Võ Văn T cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Th không phải cấp dưỡng nuôi con . Anh Th có quyền tới lui chăm sóc giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
 [5] Về tài sản chung và nợ chung: Anh Th xác định vợ chồng anh Th, chị C không có tài sản chung và không nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 6, Điều 27 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án anh Th là Nguyên đơn phải chịu án phí là 300.000đ, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.00 0đ theo biên lai thu số 000391 1 ngày 19/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thuận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, Điều 81, Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 6, Điều 27 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Võ Văn Th được ly hôn với chị Dương Thị Huỳnh C.
 2. Về con chung: Giao cháu Võ Văn T , giới tính nam , sinh ngày 24/4/2018 cho chị Dương Thị Huỳnh C trực tiếp nuôi dưỡng (cháu Thiện đang sống với chịC ), anh Th không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh Th có quyền tới lui, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
 3. Về án phí sơ thẩm: Anh Võ Văn Th phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0003911 ngày 19/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thuận; anh Th đã nộp đủ án phí.
4. Nguyên đơn anh Th có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn chịC vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Vĩnh Thuận; (Đã ký)
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Thuận;
- UBND xã Vĩnh Bình Bắc (nơi đăng ký kết hôn);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.



 Nguyễn Thị Phượng