tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 14/2021/QĐST-HNGĐ
Quyết định đình chỉ Vì Thị M, Hoàng Văn D
Số: 14
Ngày: 30/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ Vì Thị M, Hoàng Văn D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH SƠN LA

 Số: 14/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 B, ngày 30 tháng 8 năm 2021.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ly hôn.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số: 63/2021/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2021 về việc ly hôn, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Vì Thị M, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Bản C, xã P, huyện B, tỉnh Sơn La.
 Bị đơn: Anh Hoàng Văn D, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Bản C, xã P, huyện B, tỉnh Sơn La.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án. Nguyên đơn: Chị Vì Thị M, có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại.
 3.Về án phí: Hoàn trả lại cho chị Vì ThịM số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đãn ộp là 300.000VNĐ (Ba trăm nghìn đ ồng) tại biên lai thu s ố:
AA/2019/0000062/ ngày 15/7/2021 của Chi Cục Thi hành án dân s ự huyện B, tỉnh Sơn La.
 4. Đương sự, có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
 -Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi Cục THADS B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)



 Cầm Ngọc Thương
Số: 47/2021/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn Lường Thị D, Lừ Văn H
Số: 47
Ngày: 16/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn Lường Thị D, Lừ Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH SƠN LA


Số: 47/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Bắc Y, ngày 16 tháng 8 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý: 69/2021/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 7 năm 2021 giữa: Chị Lường Thị D . Địa chỉ: Bản C1, Xã C, huyện B, tỉnh Sơn La và anh Lừ Văn H. Địa chỉ: Bản P, xã M, huyện B, tỉnh Sơn La.
 Căn cứ vào, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55,81, 82, 83, 107, 110, 116 và Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12; Nghị quyết số 326/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016/ Quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp án phí và lệ phí tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 8 năm 2021.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 8 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lường Thị D và anh Lừ Văn H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về con chung: Giao 02 cháu: Lừ Nhật B1, sinh ngày 02/02/ 2014 và cháu Lừ Đức K, sinh ngày 21/3/2016 cho chị Lường Thị D trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 02 cháu cho đến khi đủ tuổi trưởng thành. Anh Lừ VănH có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cho 02 cháu mỗi tháng là 1.500.000 đồng /1 tháng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) Thời hạn cấp dưỡng tính từ tháng 8 /2021 cho đến khi 02 cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Lừ VănH được quyền đi lại thăm nom con chung sau khi ly hôn, không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về vay nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- phòng KTNV tòa án nhân dân tỉnh;
- VKSND huyện B;
- Chi cục THADS B;
- UBND xã C;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN


(đã ký)



Cầm Ngọc Thương
Số: 16/2021/QĐST-HNGĐ
Quyết định đình chri Lường Thị T, Lò Văn P
Số: 16
Ngày: 16/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ Lường Thị T, Lò Văn P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH SƠN LA

 Số: 16/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 B, ngày 14 tháng 9 năm 2021.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ly hôn.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 67/2021/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 2021 về việc ly hôn, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Lường Thị T, sinh năm 1982.
 Bị đơn: Anh Lò Văn P, sinh năm 1981.
 Đều cùng địa chỉ: Bản C, xã P, huyện B, tỉnh Sơn La.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án. Nguyên đơn Chị Lường Thị T, có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại.
 3.Về án phí: Hoàn trả lại cho chị Lường ThịT số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp số tiền tạm ứng án ly hôn là 300.000VNĐ (Ba trăm nghìn đồng); án phí yêu cầu phân chia số vay nợ chung: 1.250.000đ (Một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng); Tổng cả hai án phí trên là 1.550.000đ (M ột triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng), tại biên lai thu s ố: 0000065/ ngày 19/7/2021 của Chi Cục Thi hành án dân s ự huyện B, tỉnh Sơn La.
 4. Đương sự, có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
 -Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi Cục THADS B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Cầm Ngọc Thương
Số: 06/2021/QĐST-KDTM
Công ty HPT - Công ty FPT
Số: 06
Ngày: 16/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Công ty HPT - Công ty FPT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 06/2021/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nam Từ Liêm , ngày 16 tháng 03 năm 2021.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Công ty cổ phần dịch vụ công nghệ Tin học HPT có đơn xin rút đơn khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng kinh tế ” đối với Công ty TNHH Hệ thống thông tin FPT theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với pháp luật, cần được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ l ý số:
03/2021/TLST-KDTM ngày 21/01/2021 về việc: “Tranh chấp hợp đồng kinh tế”
giữa:
Nguyên đơn: Công ty cổ phần dịch vụ công nghệ tin học HPT Địa chỉ: Lô E 2a-3 đường D1, Khu công nghệ cao, phường Long Thạnh Mỹ, quận 9, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Ông Đinh Hà Duy Linh – Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Mạnh Linh, sinh năm 1985 Địa chỉ: P 705A, 173 Xu ân Thủy, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, Hà Nội.
Theo giấy ủy quyền số 2101/2021/UQ-HPT ngày 21/01/2021.
Bị đơn: Công ty TNHH hệ thống thông tin FPT Địa chỉ: Tầng 22 Tòa nhà KeangNam Landmark 72, E6 đường Phạm Hùng, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Dương Dũng Triều – Chủ tịch HĐTV Đại diện theo ủy quyền: Bà Vũ Thanh Huyền, Bà Tạ Kim Chi.
Theo giấy ủy quyền số 95/21/UQ-FIS ngày 28/01/2021.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, Công ty cổ phần dịch vụ công nghệ tin học HPT không c ó quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án, nếu việc khởi kiện vụ án

## Page 2

sau không có gì khác với vụ án trước về Nguyên đơn, Bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả lại cho Công ty cổ phần dịch vụ công nghệ tin học HPT 36.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí Công ty đã nộp tại biên lai số 0021185 ngày 21/01/2021 tại Chic ục Thi hành án dân sự quận Nam T ừ Liêm, thành phố Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Mai Thị Hương
Số: 117/2021/QĐST-HNGĐ
Anh T xin ly hôn chị H
Số: 117
Ngày: 14/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LÂM THAO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ THỌ

 Số: 117/2021/QĐST-HNGĐ L, ngày 14 tháng 7 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 171/2021/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 6 năm 2021, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Chử Văn T, sinh năm 1984 Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1988 Địa chỉ: Khu 8, xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tựng uyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 7 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 7 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Chử Văn T và chị Nguyễn Thị H
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung:
Khi ly hôn, anh T và chị H thống nhất thỏa thuận: Anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 01 con chung là cháu ChửM ạnh D , sinh ngày 15/01/2013 cho đến khi con chung thành niên. Chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung là cháu Chử Thị Hồng N, sinh ngày 06/12/2007 và cháu Chử Thị Như Q, sinh ngày 08/4/2011 cho đến khi con chung thành niên.
Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cho ai.
Không ai được cản trở quyền thăm nom con chung.

## Page 2

- Về tài sản chung, công nợ chung và công sức đóng góp Anh Chử Văn T và chị Nguyễn Thị H đều xác nhận không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án p hí: Anh Chử Văn T chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận anh T đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số: AA/2019/0001995 ngày 02/6/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Thao . Hoàn trả cho anh T 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Lâm Thao;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

(Đã ký)



 Đinh Thị Phương Thúy
Số: 84/2021/QĐST-HNGĐ
chị Bùi Thị M ly hôn anh Bùi Văn Ch
Số: 84/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Bùi Thị M ly hôn anh Bùi Văn Ch

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L TỈNH HÒA BÌNH

Số: 84/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 L, ngày 21 tháng 09 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 100/2021/TLST -HNGĐ ngày 16 tháng 08 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: chị Bùi Ngọc M, sinh năm 1991.
Địa chỉ: xóm R, xã M, huyện L, tỉnh Hòa Bình.
Bị đơn: anh Bùi Văn Ch, sinh năm 1987.
Địa chỉ: thôn Đ, xã Th, huyện L, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào các Điều 212; Điều 213; Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 09 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện l y hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 09 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : chị Bùi Ngọc M và anh Bùi Văn Ch.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
/

## Page 2

2.1/ Về con chung: chịM và anh Ch cùng nhất trí: không có con chung, không yêu cầu pháp luật giải quyết, nên Tòa án không đề cập.
2.2/ Về tài sản chung: chịM và anh Ch cùng nhất trí không có, không yêu cầu pháp luật giải quyết, nên Tòa án không đề cập.
2.3/ Về công nợ chung: chịM và anh Ch cùng nhất trí không có, không yêu cầu pháp luật giải quyết, nên Tòa án không đề cập.
2.4/ Về án phí: chị Bùi Ngọc M tự nguyện nộp 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm.
Tại biên lai thu tạm ứng án phí số 0004587 ngày 16/08/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện L , chịM đã nộp 300.000 đồng, nay chịM được hoàn lại 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận :
- Tòa án tỉnh Hòa Bình
- VKSND huyện L;
- CCTHADS huyện L.
- UBND xã Th;
- Các đương sự;
- Lưu HS.
 THẨM PHÁN (Đã ký)


 Vũ Hải Dƣơng
Số: 22/2021/QĐST-DS
VP Bank - Lâm, Nga
Số: 22
Ngày: 12/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: VP Bank - Lâm, Nga

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 22/2021/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nam Từ Liêm , ngày 12 tháng 4 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với pháp luật, cần được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ l ý số: 28/2021/TLST-DS ngày 02/4/2021 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Địa chỉ: 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch HĐQT Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn Anh – Phó giám đốc Trung tâm xử lý nợ.
Văn bản ủy quyền số 25/2020/UQ-HĐQT ngày 07/7/2020.
Người được ủy quyền lại: Ông Cao Duy Thịnh, Ông Nguyễn Văn Nam, Ông Nguyễn Văn Lực. Theo Văn bản ủy quyền số 3185/2020/VPB ngày 20/10/2020.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Tài Lâm, sinh năm 1953 Bà Đỗ Thị Nga, sinh năm 1955 Cùng HKTT: TDP Ngang, phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 BLTTDS.
Về án ph í: Ho àn trả lại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng 40.050.141 đồng tiền tạm ứng án phí Ngân hàng đã nộp tại biên lai s ố 0021299 ngày 29/03/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Mai Thị Hương
Số: 467/2021/QĐST-HNGĐ
quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 467/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Võ Hoàng N và bà Nguyễn Thị Kim N1 thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN GÒ VẤP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 467/2021/QĐST-HNGĐ Gò Vấp, ngày 04 tháng 5 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ các điều 397, 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các điều 55, 57 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 200/2021/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2021 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Võ Hoàng N, sinh năm: 1987 Địa chỉ cư trú: Đường A, Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh
- Bà Nguyễn Thị Kim N1, sinh năm: 1991 Địa chỉ cư trú: Đường A, Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Hôn nhân giữa ông N và bà N1 là hôn nhân tự nguyện và hợp pháp được pháp luật công nhận theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 27/2019 ngày 13/3/2019 của Ủy ban nhân dân xã D, huyện E, tỉnh Long An.
[2] Theo đơn yêu cầu ghi ngày 19/02/2021 và Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 22/4/2021, ông N và bà N1 yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[3] Tòa án đã hòa giải đoàn tụ nhưng không thành. Xét thấy ông N và bà N1 thật sự tự nguyện ly hôn, con chung không có, tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1.Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về quan hệ hôn nhân : Công nhận ông Võ Hoàng N và bà Nguyễn Thị Kim N1 thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số: 27/2019 ngày 13/3/2019 của Ủy ban nhân dân xã D, huyện E, tỉnh Long An hết hiệu lực.
-Về con chung: Đương sự xác định không có.
-Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông N và bà N1 phải chịu lệ phí là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu số: AA/2019/0028047 ngày 04/3/2021 của Chi cục Thi hành án quận Gò Vấp, đương sự đã nộp đủ lệ phí.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện đăng ký kết hôn;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.




 Trần Mạnh Cường
Số: 85/2021/QĐST-HNGĐ
chị Quản Thị Tr ly hôn anh Vũ Anh D
Số: 85/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Quản Thị Tr ly hôn anh Vũ Anh D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L TỈNH HÒA BÌNH

Số: 85/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 L, ngày 24 tháng 09 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 102/2021/TLST -HNGĐ ngày 19 tháng 08 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: chị Quản Thị Tr, sinh năm 1998.
Địa chỉ: thôn L, xã Ph, huyện L, tỉnh Hòa Bình.
Bị đơn: anh Vũ Anh D, sinh năm 1995.
Địa chỉ: thôn L, xã Ph, huyện L, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào các Điều 212; Điều 213; Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55 , Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 09 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện l y hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 09 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Quản Thị Tr và anh Vũ Anh D.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
/ 2.1/ Về con chung: chị Tr và anh D cùng nhất trí: có một con chung và nhất trí giao con là Vũ Ánh D, sinh ngày 22/04/2016 cho anh D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con đủ 18 tuổi.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: anh D chưa yêu cầu chị Tr cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Quản Thị Tr có quyền đi lại thăm nom con chung theo quy định của pháp luật.
2.2/ Về tài sản chung: chị Tr và anh D cùng nhất trí không có, không yêu cầu pháp luật giải quyết, nên Tòa án không đề cập.
2.3/ Về công nợ chung: chị Tr và anh D cùng nhất trí không có, không yêu cầu pháp luật giải quyết, nên Tòa án không đề cập.
2.4/ Về án phí: chị Quản Thị Tr tự nguyện nộp 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm.
Tại biên lai thu tạm ứng án phí số 0004589 ngày 19/8/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện L , chị Tr đã nộp 300.000 đồng, nay chị Tr được hoàn lại 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận :
- Tòa án tỉnh Hòa Bình
- VKSND huyện L;
- CCTHADS huyện L.
- UBND xã Ph;
- Các đương sự;
- Lưu HS.
 THẨM PHÁN (Đã ký)


 Vũ Hải Dƣơng