Bản án số: 36/2021/HNGĐ -ST
Ly hôn S-T
Số: 36
Ngày: 17/08/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn S-T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HO À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 36/2021/HNGĐ -ST Ngày 17-8-2021 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HO À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trung Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Bấm Bà Lý Thị Thiên Nga
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh - Thư ký Tòa án nhân dân qu ận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Lương Thu Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở To à án nhân dân qu ận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét x ử s ơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 94/2021/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2021 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2021/QĐXXST -HNGĐ ngày 14 tháng 7 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 24/2021/QĐST -HNGĐ ngày 30 tháng 7 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim S; nơi cư trú: Đường P, phư ờng V, quận N, thành phố Hải Phòng; có mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn HữuT ; nơi cư trú: Đường P, phư ờng V, quận N, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai , biên bản hòa giải, nguyên đơn chịNguyễn Thị Kim Strình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Năm 2002 , chị Nguyễn Thị Kim S và anh Nguyễn HữuT kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được sự đồng ý của hai bên gia đình, cót ổ

## Page 2

2 chức lễ cưới theo phong tục tập quán Việt Nam. Anh chịcó đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng vào ngày 08/02/2002 Quá trình chung sống vợ chồng thời gian đầu hòa thuận, từ khi có 02 con chung thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chính do anh T ghen tuông, cờ bạc, không có trách nhiệm với gia đình và thường xúc phạm chị S. Hai bên gia đình đã hòa gi ải nhiều lần nhưng không đạt kết quả. Mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng kể từ tháng 3/2021 đến nay, chị Sđã về nhà mẹ đẻ ở. Từ đó đến nay, anh chị đã sống ly thân, mỗi người một nơi, không quan tâm đến nhau, cuộc sống và kinh tế riêng biệt. Nay xác định tình cảm vợ chồng không c òn, đề nghị Tòa án gi ải quyết cho chịđược ly hôn với anh T.
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị Kim S và anh Nguyễn HữuT có hai con chung là Nguyễn Minh H , sinh ngày 30/11/2002 và Nguyễn Thùy L , sinh ngày 16/9/2008. Hiện con Nguyễn Minh H đã trưởng thành , không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do cháu Nguyễn Thùy L là con gái, cần sự quan tâm, chăm sóc của người mẹ nên chị S đề nghị Tòa án giao con cho chịtrực tiếp nuôi. Nghĩavụ cấp dưỡng nuôi con chung chị sẽ tự thỏa thuận với anh Nguyễn Hữu T, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: ChịNguyễn Thị Kim Svà anh Nguyễn HữuT không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình gi ải quyết vụ án , bị đơn anh Nguyễn HữuT đã nhận trực tiếp Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh T đều vắng mặt tại các phiên hòa giải, không có lý do nên Tòa án không tiến hành hòa giải được và không có lời khai của anh T trong hồ sơ .
Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim S vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn anh Nguyễn HữuT vắng mặt lần thứ hai, không có lý do, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự . Bị đơn không thực hiện đúng quyền v à nghĩa vụ theo điều 70 và 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án:

## Page 3

3 Căn cứ khoản 1 Điều 28 , điểm a khoản 1 Điều 35 ; điểm a khoản 1 Điều 39 ;
khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227 ; khoản 1, khoản 3 Điều 228 ; Đi ều 238; Đi ều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự . Căn c ứ khoản 1 Đi ều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình. Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , đề nghị Hội đồng xét xử xử:
Về quan hệ hôn nhân: ChịNguyễn Thị Kim Sđược ly hôn anh Nguyễn Hữu T.
Về con chung: Chị Nguyễn Thị Kim S và anh Nguyễn HữuT có hai con chung là Nguyễn Minh H , sinh ngày 30/11/2002 và Nguyễn Thùy L , sinh ngày 16/9/2008. Hiện con Nguyễn Minh H đã trưởng thành , không yêu cầu Tòa án giải quyết. Giao con Nguyễn Thùy L cho chịNguyễn Thị Kim Strực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét, giải quyết.
Về tài sản chung: ChịNguyễn Thị Kim S không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét, giải quyết.
Về án phí:ChịNguyễn Thị Kim S phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án đ ã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về tố tụng dân sự:
+ Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết:
[1] Đây là vụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con được quy định tại khoản 1 Đi ều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn anh Nguyễn HữuT có nơi cư trú tại số 12B/163/161 đường Phương Lưu, phư ờng Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT òa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
+ Về sự vắng mặt của đương sự:

## Page 4

4 [2] Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim S vắng mặt, có đơn đề nghịxét xử vắng mặt; bị đơn anh Nguyễn HữuT đã được tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt lần thứ hai, không có lý do . Vì v ậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét x ử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tạiđiểm b khoản 2 Điều 227 ; khoản 1, khoản 3 Đi ều 228; Đi ều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung:
[3] Quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Kim S và anh Nguyễn HữuT được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng vào ngày 08/02/2002 . Vì v ậy, quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Kim S và anh Nguyễn HữuT là hôn nhân hợp pháp theo khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình.
+ Về căn cứ cho ly hôn:
[4] ChịNguyễn Thị Kim Scó quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn theo khoản 1 Đi ều 51 Luật Hôn nhân và gia đình.
[5] Căn cứ vào lời khai của nguyên đơn, lời khai cuảng ười làm chứng và biên bản xác minh tại chính quyền địa phương, Hội đồng xét xử nhận thấy: Mâu thuẫn giữa chị Svà anh T phát sinh từ nhiều năm nay do anh T ghen tuông, cờ bạc, không có trách nhiệm với gia đình và thường xúc phạm chị S. Mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng kể từ tháng 3/2021 đến nay, vợ chồng sống ly thân, mỗi người một nơi, không quan tâm đến nhau, cuộc sống và kinh tế riêng biệt. Quá trình giải quyết vụ án, anh T không đến Tòa án làm vi ệc, không tham gia phiên hòa gi ải cũng như tham giat ố tụng tại phiên tòa để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình , thể hiện anh T không mong muốn hàn gắn mâu thuẫn vợ chồ ng. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt đ ược. Vì vậy, cần áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân v à gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Kim S.
+ Về con chung:
[6] Chị Nguyễn Thị Kim S và anh Nguyễn HữuT có hai con chung là Nguyễn Minh H, sinh ngày 30/11/2002 và Nguyễn Thùy L, sinh ngày 16/9/2008.
Hiện con Nguyễn Minh H đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án gi ải quyết. Con Nguyễn Thùy L đang ở với chị S và có nguyện vọng được ở với chị Snên căn cứ vào các điều 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Kim S: Giao con Nguyễn Thùy L cho chị Nguyễn Thị Kim S trực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung chị S sẽ tự thỏa thuận với anh Nguyễn Hữu T, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 5

5 [7] Sau khi ly hôn, ngư ời không trực ti ếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; tuy nhi ên nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó theo các điều 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
+ Về tài sản chung:
[8] ChịNguyễn Thị Kim S không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
- Về án phí:
[9] Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , chịNguyễn Thị Kim S phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo:
[10] Chị Nguyễn Thị Kim S và anh Nguyễn HữuT được quyền kháng cáo bản án theo quy địnhtại Đi ều 271, khoản 1 Đi ều 273của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28 , điểm a khoản 1 Điều 35 ; điểm a khoản 1 Điều 39 ;
khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227 ; khoản 1, khoản 3 Điều 228 ; Đi ều 238; Đi ều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 51 , khoản 1 Điề u 56, Đi ều 58, Đi ều 81, Đi ều 82, Đi ều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Kim S được ly hôn anh Nguyễn Hữu T.
2. Về việc nuôi con : ChịNguyễn Thị Kim S và anh Nguyễn HữuT có hai con chung là Nguyễn Minh H , sinh ngày 30 tháng 11 năm 2002 và Nguyễn Thùy L, sinh ngày 16 tháng 9 năm 2008. Hiện con Nguyễn Minh H đã trưởng thành , không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Giao con Nguyễn Thùy L cho chị Nguyễn Thị

## Page 6

6 Kim S trực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của phápluật. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chịNguyễn Thị Kim Ssẽ tự thỏa thuận anh với Nguyễn HữuT , không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không xem xét, giải quyết.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về việc chia tài sản: Chị Nguyễn Thị Kim S không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Kim S phải chịu 300.000 (ba trăm ngh ìn)
đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006976 ngày 10 tháng 5 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phò ng. ChịNguyễn Thị Kim S đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo bản án:
Nguyên đơn chịNguyễn Thị Kim S, bị đơn anh Nguyễn HữuT được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- UBND phường Vạn Mỹ , qu ận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng (ĐKKH ngày 08/02/2002);
- Đương s ự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHI ÊN TÒA Phạm Trung Dũng

## Page 7

7