Bản án số: 21/2021/DS-ST
Võ Thị Ngọc H - Nguyễn Thị Thu T
Số: 21
Ngày: 26/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: chị Võ Thị Ngọc H yêu cầu chị Nguyễn Thị Thu T trả số tiền hụi còn thiếu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HIỆP TỈNH KIÊN GIANG -------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

Bản án số: 21/2021/DS-ST Ngày 26/5/2021 V/v “Tranh chấp hợp đồng góp hụi ”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HIỆP, TỈNH KIÊN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Ái Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Hải Ông Trần Minh Hoàng Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Huỳnh Thiên Ân – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hiệp tham gia phiên tòa:
Không tham gia.
Ngày 26 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân hu yện Tân Hiệp , tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 45/2021/TLST-DS ngày 22/3/2021 về vụ kiện “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2021/QĐXXST-DS ngày 22/4/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 13/2021QĐST – DS ngày 10/5/2021 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Võ Thị NgọcH (T), sinh naêm 1975 (có mặt).
Địa chỉ: Tổ 18, ấp B, xã A, huyeän H, tænh G.
* Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1975 (vắng mặt).
 Anh Trần Quang T 1, sinh năm 19 76 (có đơn xin xét xử vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Tổ 17, ấp B, xã A, huyeän H, tænh G.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN
 * Theo đơn khởi kiện ngày 25/01/2021 và tại phiên tòa nguyên đơn chị Võ Thị NgọcH trình bày: trước đây chị có chơi hụi do chịT làm chủ các dây hụi như sau:
 - Hụi 10.000.000 đồng áp ngày 20/10/2015, hụi mùa, trong dây hụi này chị H tham gia 01 chân. Tổng số người chơi trong dây hụi là 20 người, khi người nào hốt hụi thì đưa tiền đầu thảo cho chịT là 5.000.000 đồng, chị H đã đóng hụi được 14 lần thì chịT kêu bể hụi. Số tiền chị H đã đóng trong dây hụi này là 54.730.000 đồng.
 - Hụi 5.000.000 đồng áp ngày 30/02/2017, hụi mùa, trong dây hụi này chị H tham gia 01 chân. Tổng số người chơi trong dây hụi là 22 người, khi người nào hốt hụi thì đưa tiền đầu thảo cho chịT là 2.500.000 đồng, chị H đã đóng hụi được 10 lần thì chịT kêu bể hụi. Số tiền chị H đã đóng trong dây hụi này là 45.000.000 đồng.
 Ngoài ra chịT còn nợ tiền hụi tháng của H số tiền là 34.360.000 đồng.
Sau khi chịT kêu bể hụi thì chịT có viết biên nhận còn nợ của chị H số tiền hụi là 134.090.000 đồng. Trong thời gian chơi hụi, các lần kêu hụi thì đều kêu tại nhà của vợ chồng chịT anh T1, có lần chịT đi thu tiền hụi, có lần anh T1 đi thu tiền hụi, có lần khu hụi thì có anh T1, có lần thì không có anh T1.
 Nay chị Hyêu cầu vợ chồng chịT anh T1 trả cho chị H số tiền hụi còn thiếu là 134.090.000 đồng, yêu cầu trả đủ một lần, không yêu cầu tính lãi. Anh T1 cho rằng nợ này là nợ riêng của chịT là không đúng vì việc tôi chơi hụi thì anh T1 đều biết và khi chị H đến yêu cầu trả nợ thì anh T1 đều biết.
* Bị đơn chị Nguyễn Thị ThuT trình bày tại bản tự khai và biên bản hòa giải ngày 02/4/2021: ChịT thống nhất với chị H về việc trước đây chịT có làm chủ hụi và chị Hh có chơi hụi của chịT là đúng. Cụ thể các dây hụi chị H tham gia như sau:
 - Hụi 10.000.000 đồng áp ngày 20/10/2015, hụi mùa, trong dây hụi này chị H tham gia 01 chân. Chị H đã đóng hụi được 14 lần, số tiền hụi chị H đã đóng trong dây hụi này là 54.730.000 đồng.

## Page 3

 - Hụi 5.000.000 đồng áp ngày 30/02/2017, hụi mùa, trong dây hụi này chị H tham gia 01 chân. Chị H đã đóng hụi được 10 lần, số tiền hụi chị H đã đóng trong dây hụi này là 45.000.000 đồng.
 Ngoài ra chịT còn nợ của chị H tiền hụi tháng là 34.360.000 đồng. Do những người chơi hụi của chịT đã hốt bỏ đi không đóng hụi cho chịT nên chịT có thông báo cho những người chơi hụi là bể hụi và không khui hụi nữa. Sau đó chịT có viết biên nhận cho chị H số tiền hụi chịT còn nợ của chị H là 134.090.000 đồng.
 Khi khui hụi thì khui tại tiệm tạp hoác ủa chị T, các hội viên tập trung tại tiệm của chị T, ai bỏ giá cao thì người đó được hốt, người nào hốt hụi thì đưa tiền đầu thảo cho chị T, hụi 10.000.000 đồng thì tiền đầu thảo là 5.000.000 đồng, hụi 5.000.000 đồng thì tiền đầu thảo là 2.500.000 đồng. Trong gia đình thì chịT là người quản lý tiền để chi xài trong gia đình, còn anh T1 chồng của chịT thì chỉ đi làm đưa tiền về cho chị T, việc chi xài như thế nào anh T 1 không biết.
chịT buôn bán và làm chủ hụi để thêm tiền cho con cái đi học.
 ChịT xác nhận hiện nay chịT còn nợ chị H số tiền hụi là 134.090.000 đồng và đồng ý trả nợ cho chị H, nhưng chịT xin được trả dần mỗi tháng là 1.000.000 đồng cho đến khi hết nợ vì hiện nay hoàn cảnh kinh tế gia đình chịT gặp khó khăn không có khả năng trả nợ và số nợ này chịT tự chịu trách nhiệm trả, chồng chịT là anh Trần Quang T1 không liên quan đến.
* Bị đơn anh Trần Quang T1 trình bày tại bản tự khai và biên bản hòa giải ngày 02/4/2021: trước đây khoảng năm 2016, 2017 vợ anh là chị Nguyễn Thị ThuT có làm chủ hụi, anh T1 có biết chị H có chơi hụi của chị T, cũng có lúc chịT nhờ đi lấy tiền hụi thì anh T1 cũng đi lấy, còn cách thức chơi hụi như thế nào và hiện nay chịT còn nợ tiền hụi của chị H như thế nào anh T1 không biết, chị Hyêu cầu anh T1 cùng có trách nhiệm trả nợ thì anh T1 không đồng ý, việc chơi hụi này anh T1 không liên quan. Anh T1 đi làm có bao nhiêu tiền thì gửi về cho chịT trả nợ vì chịT là người quản lý tiền trong gia đình, anh T 1 không đồng ý cùng có trách nhiệm trả nợ cho chị H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: anh Trần Quang T1 với tư cách là bị đơn, tại phiên tòa anh T1 vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt . Đối với chị Nguyễn Thị Thu T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do.
Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án là phù hợp qui định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Quan hệ pháp luật tranh chấp xảy ra giữa chị Võ Thị NgọcH và chị Nguyễn Thị Thu T, anh Trần Quang T 1 là quan hệ “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” theo quy định tại Điều 471 Bộ luật dân sự 2015.
[3] Xét yêu cầu của chị Hyêu cầu chịT anh T1 trả cho chị H số tiền hụi còn thiếu là 134.090.000 đồng . Hội đồng xét xử xét thấy trước đây chị H có tham gia chơi hụi do chịT làm chủ, trong quá trình chơi hụi đến tháng 11 năm 2019 thì chịT ngưng không kêu tất cả các dây hụi và giữa chịT và chị H có tính toán thống nhất chịT còn nợ chị H tổng cộng số tiền là 134.090.000 đồng, chịT có viết giấy nhận nợ cho chị H . Trong quá trình giải quyết vụ án chịT xác nhận hiện nay còn nợ chị H số tiền hụi là 134.090.000 đồng và thừa nhận chữ viết trong giấy nhận nợ nói trên là của chị T. Căn cứ vào khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự đây là tình tiết, sự kiện không phải chứng minh, Hội đồng xét xử xác định đây là sự thật.
[4] Xét lời khai của anh T1 cho rằng anh có biết việc chị H chơi hụi và chị T làm chủ hụi, các lần khui hụi có đến nhà anh để khui hụi, có lúc chịT nhờ đi lầy tiền hụi thì anh có đi thu tiền, còn cách thức chơi hụi và hiện nay chịT còn nợ tiền hụi của chị H như thế nào thì anh không biết, chị Hyêu cầu anh cùng có trách nhiệm trả nợ thì anh không đồng ý, anh đi làm được bao nhiêu tiền thì gửi về cho chịT trả nợ, việc chơi hụi này anh không liên quan.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 “vợ, chồng chịu trách nhiệm liên đới đối với giao dịch do một bên thực hiện quy định tại khoản 1 điều 30 hoặc giao dịch khác phù hợp với quy định về đại diện tại các điều 24, 25 và 26 của luật này”.

## Page 5

5 Khoản 1 Điều 30 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định “ vợ, chồng có quyền, nghĩa vụ thực hiện giao dịch nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu của gia đình”.
Hội đồng xét xử xét thấy việc chơi hụi giữa chị H và chịT thì anh T1 đều biết và tại biên bản hòa giải ngày 02/4/2021 chịT và anh T đều cho rằng trong gia đình thì chịT là người quản lý tiền , anh T1 đi làm đưa tiền về choch ị T chi xài trong gia đình và chịT cho rằng chịT buôn bán, làm chủ hụi có thêm tiền lo cho con cái đi học và chi xài trong gia đình . Như vậy, khoản nợ này phát sinh trong thời kỳ hôn nhân của anh T1 và chịT và chịT làm chủ hụi để có thêm thu nhập nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu của gia đình nên việc anh T 1 cho rằng không đồng ý cùng có trách nhiệm với chịT trả nợ cho chị H là không có căn cứ.
 [5] Xét lời trình bày của chịT cho rằng hiện nay hoàn cảnh kinh tế chịT đang gặp khó khăn, chịT xin trả dần cho chị H mỗi tháng là 1.000.000 đồng cho đến khi dứt nợ. Việc chịT xin trả dần số tiền trên không được chị H đồng ý, nên yêu cầu của chịT không có cơ sở chấp nhận.
Từ những nhận định trên Hội đồng xét xử thống nhất buộc vợ chồng chịT anh T1 phải có nghĩa vụ trả cho chị H số tiền hụi là 134.090.000 đồng (Một trăm ba mươi bốn triệu không trăm chín mươi nghìn đồng) là phù hợp với quy định của pháp luật.
Các đương sự không yêu cầu tính lãi nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Áp dụng khoản 4 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Giá trị tài sản tranh chấp là: 134.090.000 đồng ( Một trăm ba mươi bốn triệu không trăm chín mươi nghìn đồng)
Án phí tính như sau: 134.090.000 đồng x 5% = 6.704.500 đồng (Sáu triệu bảy trăm lẻ bốn nghìn năm trăm đồng).
- Yêu cầu của chị H được chấp nhận nên chị H không phải chịu tiền án phí. Trả lại cho chị Võ Thị NgọcH số tiền tạm ứng án phí là 3.352.000 đồng (Ba

## Page 6

6 triệu ba trăm năm mươi hai nghìn đồng ) đã nộp theo lai thu số 0008 259 ngày 18/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.
- Buộc chịT anh T1 phải nộp 6.704.500 đồng (Sáu triệu bảy trăm lẻ bốn nghìn năm trăm đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ các Điều 26, 35, 91, 92, 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng các Điều 351, 471 Bộ luật dân sự 2015;
- Áp dụng khoản 1 Điều 27, khoản 1 Điều 30 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Áp dụng Nghị định số 144/2006/NĐ – CP ngày 27/11/2006 về hụi, họ, biêu, phường.
- Áp dụng khoản 4 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Võ Thị NgọcH
2. Buộc chị Nguyễn Thị ThuT và anh Trần Quang T 1 trả cho chị Võ Thị NgọcH tổng cộng số tiền là 134.090.000 đồng (Một trăm ba mươi bốn triệu không trăm chín mươi nghìn đồng).
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án củ a người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Về Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:

## Page 7

- Trả lại cho chị Võ Thị NgọcH số tiền tạm ứng án phí là 3.352.000 đồng (Ba triệu ba trăm năm mươi hai nghìn đồng ) đã nộp theo lai thu số 0008259 ngày 1 8/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.
- Buộc chị Nguyễn Thị ThuT và anh Trần Quang T phải nộp 6.704.500 đồng (Sáu triệu bảy trăm lẻ bốn nghìn năm trăm đồng).
Trường hợp bản án quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, ngư ời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với chị Nguyễn Thị ThuT và anh Trần Quang T1 vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- VKS nhân dân huyện Tân Hiệp;
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Chi cục THA huyện Tân Hiệp;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Ngọc Ái