Bản án số: 12/2021/HS
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 12
Ngày: 29/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 12/2021/HS – ST Ngày: 04/3/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH – TỈNH HÒA BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Quỳnh Anh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Quốc Trung, bà Ngô Thị Như Hoa.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thúy Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hạnh – Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 3 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 16/2021/TLST – HS ngày 03 tháng 02 năm 202 1 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
13/2021/QĐXXST – HS ngày 18/02/2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Thọ Đ; Sinh ngày 07 tháng 9 năm 1991.
Nơi cư trú: thôn T, xã Đ, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; T độ học vấn: 09/12; Bố là Nguyễn Thọ L, sinh năm 1965 và mẹ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1966. Gia đình bị cáo có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình.
Tiền án: Không.
Tiền sự: 01
- Ngày 26/8/2020 bị Công an xã Thái Hòa, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử phạt về hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự an toàn xã hội.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam giam từ ngày 23/11/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hòa Bình, được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Hữu T, sinh năm 1993;
trú tại: thôn P, xã Đ, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. (anh T vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thọ Đ là người nghiện ma túy. Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 23/11/2020 bị cáo điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 36B2 – 265.43 từ chỗ làm tại phường Tân Thịnh, thành phố Hòa Bình đến khu vực phường Đồng Tiến, thành phố Hòa Bình để gặp Hùng (không rõ địa chỉ ở đâu), cả hai bàn bạc và góp mỗi người 100.000 đồng để mua ma túy sử dụng.
Sau đó bị cáo cầm tiền và điều khiển xe mô tô đi đến khu vực đê Đà Gang để tìm mua ma túy còn Hùng đứng đợi bị cáo ở đèn xanh, đèn đỏ. Tại đây bị cáo gặp một người đàn ông không quen biết, qua trao đổi bị cáo mua được 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng, sau khi mu a được ma túy bị cáo cất số ma túy vào túi quần bên phải đang mặc và điều khiển xe đến khu vực cầu Đen thuộc tổ 11, phường Đồng Tiến, thành phố Hòa Bình để tìm Hùng nhưng không thấy.
Tiếp tục bị cáo điều khiển xe đến khu vực sau Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình thì bị tổ công tác Công an thành phố Hòa Bình phát hiện bắt quả tang. QuáT bắt giữ do sợ trách nhiệm nên bị cáo đã thả gói ma túy vừa mua được xuống nền đất cạnh chân bị cáo, nhưng tổ công tác đã kịp thời thu giữ và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo đúng quy định của pháp luật.
Bản kết luận giám định số: 334/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 01/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận:
Chất bột màu trắng, màu hồng trong phong bì niêm phong ghi tên đối tượng bị bắt Nguyễn Thọ Đ gửi giám định có tổng khối lượng 0,1 6g (không phảy mười sáu gam) là ma túy, loại Heroine, Methamphetamine.
Heroin nằm trong danh mục I, số thứ tự: 09, Nghị định số 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Methaphetamine nằm trong danh mục II, số thứ tự: 323, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
QuáT điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, phù hợp với tài liệu, chứng cứ đã thu thập được.

## Page 3

3 Cáo trạng số: 19/CT-VKS-TP ngày 02/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố bị cáo Nguyễn Thọ Đ về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản Cáo trạng. Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thọ Đ. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thọ Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù.
Đối với người đàn ông tên Hùng, bị cáo khai nhận là người góp tiền mua ma túy. QuáT điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh tại phường Đồng Tiến, thành phố Hòa Bình nhưng không xác định được người đàn ông tên Hùng có đặc điểm như bị cáo mô tả, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã hoàn trả sau giám định.
Về nguồn gốc ma túy bị cáo khai mua của một người đàn ông không quen biết với số tiền 200 .000đ (hai trăm nghìn đồng). QuáT điều tra tiếp tục xác minh lầm rõ nhân thân, lai lịch người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA sirius màu trắng đen BKS: 36B2 – 265.43 đã qua sử dụng. QuáT điều tra xác định chiếc xe trên là tài sản hợp pháp của anh Lê Hữu T. Xét thấyT không biết và không liên quan đến việc tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo. Do vậy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hòa Bình đã trả lại chiếc xe trên cho chủ sở hữu hợp pháp.
Phần tranh luận: Bị cáo không có tranh luận gì.
Lời nói sau cùng: Bị cáo đã xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quáT điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, T tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. QuáT điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2]. Về hành vi mà bị cáo đã thực hiện: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai nhận vào ngày 23/11/2020 có hành vi tàng trữ trái phép 0,16g (không phẩy mười sáu gam) là ma túy, loại Heroine và Methamphetamin e, chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang.
Xét lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang;
Biên bản mở niêm phong, xác định trọng lượng vật chứng thu giữ; Kết luận giám định vật chứng cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thọ Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình đã truy tố.
[3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân ngư ời phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, cố ý thực hiện hành vi phạm tội của mình, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an trên địa bàn, là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm. Bị cáo là người có nhân thân xấu, bị cáo có 01 tiền sự ngày 26/8/2020 bị Công an xã Thái Hòa, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử phạt v ề hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự an toàn xã hội . Do vậy, cần có hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Tình tiết trên được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, nên áp dụng cho bị cáo.
[4] Về nguồn gốc ma túy, bị cáo khai nhận mua của người đàn ông không quen biết. QuáT điều tra không xác định được tên tuổi địa chỉ người này, cơ quan CSĐT tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với người đàn ông tên Hùng, bị cáo khai nhận là người góp tiền cùng bị cáo mua ma túy. QuáT điều tra không xác định được tên, tuổi và địa chỉ cụ thể của người đàn ông này, do vậy không đủ căn cứ giải quyết.
[5] Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo được hoàn trả sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với xe mô tô nhãn hi ệu YAMAHA sirius màu trắng đen BKS: 36B2 – 265.43, số máy: 5C64824720, số khung: C640CY824680 đã qua sử dụng. QuáT điều tra xác định chiếc xe trên là tài sản hợp pháp của anh Lê Hữu T. Xét thấyT không biết và không liên quan đến việc tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo.

## Page 5

5 Do vậy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hòa Bình đã trả lại chiếc xe trên cho chủ sở hữu hợp pháp là có căn cứ.
[6]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thọ Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Nguyễn Thọ Đ 14 (mười bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/11/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy : 01 phong bì niêm phong vật chứng hoàn trả sau giám định chất ma túy của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình mang tên Nguyễn Thọ Đ. Mép dán niêm phong có dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình, có ký xác nhận của các thành phần tham gia niêm phong.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng số: 39/BB ngày 02/02/2021 giữa Công an tỉnh Hòa Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình)
3. Về án phí:
Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Trường hợp vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.
Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh HB;
- Sở tư pháp tỉnh HB;
- VKSND thành phố HB;
- VKSND tỉnh HB;
- Công an thành phố HB;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục Thi hành án DS TPHB;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.


TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ Tọa phiên tòa





 Đỗ Thị Quỳnh Anh