Bản án số:20/2021/HNGĐ-ST
PHAN ĐÌNH T - TRẦN THỊ TH "TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON CHUNG"
Số: 20
Ngày: 11/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: PHAN ĐÌNH T - TRẦN THỊ TH "TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON CHUNG"

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH G Bản án số:20/2021/HNGĐ-ST Ngày 08/7/2021 Về việc“Tranh chấp Ly hôn, Nuôi con chung khi ly hôn ”


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH G Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thanh
 - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Đình Hưng, ông Phạm Văn Miền
 - Thư ký phiên tòa: Ông P Lê Lâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh G -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh G tham gia phiên tòa: Ông Đinh Thanh Bình – Kiểm sát viên.
Trong ngày 08/7/2021 tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh G tiến hành xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân - Gia đình thụ lý s ố:
75/2021/TLST-HNGĐ ngày 03 /6/2021 về việc “ Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn ” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:100/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 15/6/2021 giữa các đương sự:

Nguyeân ñôn: Anh Phan Đình T, sinh năm 1988 Địa chỉ: Tổ dân phố M, thị trấn C, huyện Đ, tỉnh G (có mặt)
 Bò ñôn: Chị Trần Thị TH, sinh năm 1994 Địa chỉ: Tổ dân phố M, thị trấn C, huyện Đ, tỉnh G (có mặt)

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Căn cứ vào các T liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày của đƣơng sự. Nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
-Về quan hệ hôn nhân: Anh Phan Đình T và chị Trần Thị TH qua quen biết tìm hiểu khoảng 3 tháng, sau đó tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Ea Drăng, huyện Ea H’Leo, tỉnh Đăk Lăk và đư ợc cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 26 tháng 9 năm 2017.
-Về nguyên nhân yêu cầu Tóa án giải quyết ly hôn: Anh T trình bày, sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc, nhưng từ tháng 6 năm 2020 chị TH bỏ nhà đi mà không nói với anh T biết. Sau đó anh T được biết chị TH bỏ nhà đi sống với một người đàn ông khác. Anh T đã nhiều lần gọi điện thoại khuyên nhủ và đi tìm chị TH về nhà nhưng chị TH không chịu về, do đó anh T đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với chị TH. Chị TH trình bày v ề quan hệ hôn nhân của các đương s ự như

## Page 2

anh T đã trình bày. Về nguyên nhân mâu thuẫn là do anh T có tính hay ghen tuông, nên cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, không hạnh phúc, nên anh T làm đơn yêu cầu giải quyết ly hôn chị TH chấp nhận.
-Về con chung và trách nhi ệm nuôi dư ỡng: Các đương s ự công nhận có 01 con chung là Phan Đình P, sinh ngày 01 tháng 7 năm 2017. Anh T có nguyện vọng được nuôi cháu P, không yêuc ầu chị TH cấp dưỡng nuôi con. Chị TH cũng có nguyện vọng đư ợc nuôi cháuP và yêuc ầu anh T cấp dư ỡng nuôi con 5.000.000đ/tháng.
-Về T sản chung và nghĩa v ụ chung vềT sản: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Chứng cứ các đƣơng sự giao nộp có trong hồ sơ gồm:
-02Giấy chứng minh nhân dân (phô tô)
 -01Trích lục kết hôn (bản sao)
-01Giấy khai sinh ( bản sao)
 -01Sổ hộ khẩu (phô tô)
 -01Giấy phép lái xe hạng C ( phô tô)
Tại phiên tòa:
- Nguyên đơn anh Phan Đình T trình bày giữ nguyên yêuc ầu giải quyết ly hôn với chị TH, yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Phan Đình P, sinh ngày 01 tháng 7 năm 2017, không yêuc ầu chị TH cấp dưỡng nuôi con. Để chứng minh cho nguyện vọng được nuôi con, anh T trình bày nghề nghiệp là lái xe chở hàng của gia đình anh ruột, có thunh ập ổn định t ừ 7.000.000đ đến 8.000.000đ/tháng và cùng gia đình anh ru ột sản xu ất nư ớc đá nhập bán tại địa phương, nơi cư trú và h ộ khẩu ở ngay nơi làm vi ệc tại tổ dân phố 1, thị trấn Chư Ty, huyện Đ, tỉnh G, có sức khỏe để chăm sóc nuôi dưỡng con, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
- Bị đơn chị Trần Thị TH trình bày đồng ý ly hôn theo yêuc ầu của anh T.
Yêu cầu được nuôi con và yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con 5.000.000đ/tháng.
Để chứng minh cho nguy ện vọng được nuôi con, chị TH trình bày nghề nghiệp là lao động tự do, đi làm thuê phụ quán ăn, bán cà phê có thu nhập từ 6.000.000đ đến 7.500.000đ/tháng và bảo đảm có sức khỏe để chăm sóc nuôi dư ỡng con, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
*Ý kiến Phát biểu của Kiểm sát viên:
-Về tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và đương sự trong quá trình giải quyết vụ án bảo đảm theo quy định của pháp luật.
 -Về nội dung giải quyết vụ án:
+Về yêu cầu ly hôn: Trong quá trình tham gia tố tụng, các đương thừa nhận hai người có trải qua thời gian tìm hiểu, sau đó tự nguyện đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống đã xảy ra mâu thuẫn, đã sống ly thân, từ đó nguyên đơn yêuc ầu giải quyết ly hôn, b ị đơn cũng chấp nhận. Do đó đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn và công nhận sự thuận tình ly hôn của các đương sự.
+Về con chung: Các đương sự công nhận có 01 con chung là: Phan Đình P, sinh ngày 01 tháng 7 năm 2017.

## Page 3

Anh Tyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu P, không yêu cầu chị TH cấp dưỡng nuôi con. Còn chị TH cũng yêu cầu được nuôi dưỡng con và yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con 5.000.000đ/tháng.
Nhận thấy các bên yêuc ầu được nuôi con là chính đáng và đều trình bày ý kiến để chứng minh cho mình có đi ều kiện để nuôi con. Tuy nhiên qua ý ki ến của các đương sự và thực tế công việc nghề nghiệp thì thấy rằng nghề nghiệp của anh T là lái xe của gia đình anh ruột từ khi các bên kết hôn với nhau đến nay, nên ổn định về công việc nghề nghiệp và thu nhập hơn chị TH.
Do đó đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét giao cháu Phan Đình P, sinh ngày 01 tháng 7 năm 2017 cho anh T trực tiếp nuôi con, không bu ộc chị TH cấp dưỡng nuôi con là phù hợp.
 +Về T sản chung, nợ chung: Các đương sự đều không yêu cầu giải quyết , nên không đề nghị xem xét.
 +Về án phí: Đề nghị buộc nguyên đơn anh Phan Đình T phải chịu 300.000đ án phí ly hôn để sung vào ngân sách Nhà nước.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Căn cứ vào các T liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn anh Phan Đình T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, nuôi con chung với bị đơn là chị Trần Thị TH, nên quan hệ pháp luật tranh chấp được xác định là “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn”. Do đó Tòa án nhân dân huyện Đ thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền được quy định tại các Điều 28, 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2]Về quanh ệ hôn nhân và nguyên nhân yêuc ầu gi ải quy ết ly hôn của nguyên đơn: Căn cứ vàoT liệu chứng cứ và ý kiến trình bày của các đương s ự có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa, thể hiện anh T và chị TH có trải qua thời gian quen biết tìm hiểu, sau đó tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Ea Drăng, huyện Ea H’Leo, tỉnh Đăk Lăk và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp lu ật. Do đó quanh ệ hôn nhân của các đương s ự là hoàn toàn tự nguyện và hợp pháp.
Nguyên nhân mâu thuẫn và yêu cầu ly hôn của nguyên đơn xuất phát từ việc bị đơn bỏ nhà đi, tình cảm vợ chồng không còn, không còn chung sống với nhau và đã ly thân mỗi người một nơi cho đến nay.
Nhận thấy quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã gi ải thích, thuyết phục, hòa giải để các đương thỏa thuận trở về đoàn tụ, nhưng không thành. Tại phiên tòa anh T vẫn giữ nguyên yêu ly hôn, chị TH giữ nguyên ý kiến đồng ý ly hôn. Như v ậy, cho thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa các đương sự đã thực sự trầm trọng và kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình và Điều 246 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử cần công nhận sự thuận tình ly hôn của các đương sự là phù hợp với quy định của pháp luật.
[3]Về trách nhiệm nuôi dư ỡng con chung: Các đương s ự công nhận có 01 con chung là: Phan Đình P, sinh ngày 01 tháng 7 năm 2017.

## Page 4

Anh T trình bày nghề nghiệp là lái xe chở hàng của gia đình anh ruột, có thu nhập ổn định từ 7.000.000đ đến 8.000.000đ/tháng từ khi kết hôn với chị TH đến nay, cùng gia đình anh ruột sản xuất nước đá nhập bán tại địa phương, nơi làm việc ngay tại nơi cư trú và hộ khẩu thuộc tổ dân phố 1, thị trấn Chư Ty, huyện Đ, tỉnh G và có điều kiện và sức khỏe để chăm sóc nuôi dư ỡng con, do đó anh Tyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con, không yêu cầu chị TH cấp dưỡng nuôi con.
Chị TH trình bày nghề nghiệp là lao động tự do, đi làm thuê phụ quán ăn, bán cà phê có thu nhập từ 6.000.000đ đến 7.500.000đ/tháng, có sức khỏe, nguyện vọng đư ợc trực ti ếp nuôi dư ỡng con và yêuc ầu anh T cấp dư ỡng nuôi con 5.000.000đ/tháng.
Xét nguyện vọng được trực tiếp nuôi con của các đương s ự là chính đá ng.
Tuy nhiên xét về thực t ế công việc nghề nghiệp và thunh ập của các đương s ự, nhận thấy anh T là lái xe của gia đình anh ruột, có hộ khẩu và cư trú ngay nơi làm việc, nên ổn định về công việc nghề nghiệp và thu nhập hơn chị TH.
 Do đó cần giao cho anh T được trực tiếp nuôi con là phù hợp với ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên và quy định của pháp luật.
 [4]Về cấp dưỡng nuôi con: Do anh T không yêu cầu, nên không buộc chị TH cấp dưỡng nuôi con là có căn cứ.
 [5] VềT sản chung, nợ chung: Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự đều không yêu cầu, nên không xem xét.
 [6] Về án phí: Cần buộc nguyên đơn anh Phan Đình T phải chịu 300.000đ án phí ly hôn theo quy định của pháp luật để sung vào ngân sách Nhà nước.

 Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ các Điều 28, 35, 39 144, 147, 235, 246, 264, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Xử:
1.Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Phan Đình T.
 2.Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phan Đình T và chị Trần Thị TH.
 3.Về trách nhiệm nuôi dưỡng con chung: Giao cho anh Phan Đình T trực tiếp nuôi dư ỡng cháu Phan Đình P, sinh ngày 01 tháng 7 năm 2017 cho đến khi cháuP đủ 18 tuổi.
+ Chị TH được quyền thăm nom con chung, không ai được ngăn cản.
+ Chị TH, anh T đều có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con , yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
4.Về án phí:Buộc anh Phan Đình T phải chịu 300.000đ án phí sơ thẩm về ly hôn để sung vào ngân sách Nhà nước, được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm

## Page 5

ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0001291 ngày 31/5/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh G.
 Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7 , 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Đương sự có có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện;
- Các đương sự;
- THADS ;
- UBND cấp xã nơi ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Văn Thanh

## Page 6

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Đình Hƣng Phạm Văn Miền Nguyễn Văn Thanh

























Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện;
- Các đương sự;
- THADS ;
- UBND cấp xã nơi ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Văn Thanh

## Page 7

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH G

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ - TỈNH G Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thanh
- Các Hội thẩm nhân dân : Ông Lê Đình Hưng , ông Phạm Văn Miền Căn cứ vào Điều 264 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
 Vào hồi 15 giờ 45 phút ngày 08/7/2021 tại phòng Nghị án Tòa án nhân dân huyện Đ. HĐXX sơ thẩm đã tiến hành nghị án đối với vụ án thụ lý số :
75/2021/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2021 về “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” giữa nguyên đơn anh Phan Đình T và bị đơn chị Trần Thị TH Căn cứ vào các T liệu, chứng cứ đã được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa; Trên cơ sở xem xét kết quả việc tranh tụng tại phiên tòa: Ý kiến của các đương sự tại phiên tòa:
 Hội đồng xét xử thảo luận và giải quyết những vấn đề của vụ án như sau:
 1. Về Điều luật áp dụng:

## Page 8

Căn cứ các Điều 28, 35, 39 144, 147, 235, 246, 264, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình
- Kết quả biểu quyết: 03/03
 2. Về yêu cầu ly hôn của nguyên đơn:
 Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, các đương sự đều thừa nhận có mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, kéo dài, đã sống ly thân. Do đó mục đích hôn nhân không đạt được. và bị đơn chấp nhận ly hôn theo yêu cầu của nguyên đơn.
Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình cần công nhận sự thỏa thuận thuận tình ly hôn của các đương sự.
- Kết quả biểu quyết : 03/03
3. Về trách nhiệm nuôi dư ỡng con chung: Các đương s ự công nhận có 01 con chung là: Phan Đình P, sinh ngày 01 tháng 7 năm 2017. Anh Tyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con, không yêu cầu chị TH cấp dưỡng nuôi con. Chị TH cũng có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con và yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con 5.000.000đ/tháng.
Xét nguyện vọng được trực tiếp nuôi con của các đương s ự là chính đáng , nhưng qua hòa giải và tại phiên tòa các đương sự không thỏa thuận được với nhau.
Do đó xét về thực tế công việc nghề nghiệp và thunh ập của các đương s ự, nhận thấy anh T là lái xe của gia đình anh ruột, có hộ khẩu và cư trú ngay nơi làm vi ệc, nên ổn định về công việc nghề nghiệp và thu nhập hơn chị TH.
 Nên căn cứ các Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình , cần giao cho anh T được trực tiếp nuôi con là phù hợp với ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên và quy định của pháp luật và không buộc chị TH cấp dưỡng nuôi con vì T không yêu cầu.
 - Kết quả biểu quyết : 03/03
 4. VềT sản chung, nợ chung : VềT sản chung, nợ chung : Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự đều không có yêu cầu, nên không xem xét.
- Kết quả biểu quyết: 03/03
5. Các vấn đề khác :
 +Buôc nguyên đơn phải chịu hết toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch về ly hôn là 300.000đồng theo quy định của pháp luật, khấu trừ vào tiền tạm ứng đã nộp.
 +Tuyên quyền thăm nom con, thay đổi người nuôi con, cấp dưỡng nuôi con của các đương sự.
 + Tuyên quyền kháng cáo của các đương sự.
 - Kết quả biểu quyết : 03/03 Biên bản kết thúc vào hồi 16 giờ 10 phút cùng ngày. Đã thông qua biên bản và các thành viên HĐXX đã nhất trí cùng ký tên dưới đây.


HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

Lê Đình Hƣng Phạm Văn Miền Nguyễn Văn Thanh