Bản án số: 45/2021/HNGĐ-ST
Chị D và anh Đ
Số: 45
Ngày: 30/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QDCNTTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 45/2021/HNGĐ-ST Ngày 30/7/2021 V/v hôn nhân gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vương.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Thúy và ông Phan Văn Tiến
 - Thư ký phiên tòa : Bà Lê Nhật Khánh - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Thái Thụy tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hoàn - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình xét x ử công khai sơ thẩm vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 21/2021/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 02 năm 20 21 về việc “Tranh chấp hôn nhân gia đình ”. Theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 42/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 25 tháng 6 năm 2021 ; Quyết định hoãn phiên tòa s ố 31A/2021/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2021:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 19xx Nơi cư trú: huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
* Bị đơn: Anh Bùi Đình Đ, sinh năm 19xx Nơi cư trú: huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
( Chị D, anh Đ đều vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Theo đơn khởi kiện,bản tự khai cùng tài li ệu chứng cứ đã xuất trình, nguyên đơn chị Nguyễn Thị D trình bày:
 Chị và anh Bùi Đình Đ tự nguyện tìm hiểu và kết hôn với nhau có đăng ký kết hôn tại UBND xã H ( Nay là xã H1), huyện Thái Thụy vào ngày 22/12/2006.
Sau khi kết hôn vợ chồng chị chung sống hạnh phúc đến năm 2008 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh Đ thường xuyên nhậu nhẹt, say sỉn và sau những lần say sỉn lại chửi bới, gây gổ với anh em và cả với vợ con. Chị đã nhiều lần khuyên bảo anh Đ nhưng anh Đ không thay đổi. Đến tháng 8 năm 2019, đ ể cố gắng giúp anh Đ thay đổi, chị và chồng đã chuyển từ thành phố Hồ Chí Minh về chung sống tại gia đình nhà chồng tại xã H1, huyện Thái Thụy. Nhưng anh Đ vẫn tiếp tục say s ỉn, không chăm lo cho v ợ con. Đến tháng 5 năm 2021 vì quá chán nản chị đã về nhà bố mẹ đẻ ở Thanh Hóa đ ể ở. Từ đó đến nay chúng chị

## Page 2

sống ly thân. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chị xin ly hôn anh Bùi Đình Đ.
 Về con chung: Chị và anh Bùi Đình Đ cóm ột con chung là Bùi Thị Quỳnh A, sinh ngày 03/10/2008. Hi ện nay con chung đang ở cùng bố. Ban đầu chị có nguyện vọng nuôi con chung nhưng do anh Đ cũng nguyện vọng nuôi con chung và anh Đ đang ở cùng bố mẹ anh Đ, có nhà cửa ổn định. Mặt khác cháu A Đng học tập ổn định tại xã H1 nên chị đồng ý giao cho anh Đ trực tiếp nuôi con chung. Về cấp dưỡng nuôi con chung, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về tài sản chung, nợ chung: Chị và Bùi Đình Đ không có tài sản chung, không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Vì điều kiện chị ở xa, ảnh hưởng của dịch bệnh covid nên chị đề nghị Tòa án cho chị được vắng mặt tại phiên Tòa.
 * Tại bản tự khai, biên bản hòa giải và đơn đề nghị anh Đ trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Về quá trình tìm hi ểu kết hôn như chị D trình bày là đúng. Sau khi kết hôn, v ợ chồng anh vẫn chung sống bình thường không có mâu thuẫn gì l ớn. Từ tháng 10 năm 2020 thì chị D xin đi học làm tóc tại tỉnh Thanh Hóa dẫn đến tình cảm vợ chồng xa cách nhưng không có cãich ửi nhau.
Đến tết nguyên đán năm 2020 chị D vẫn về ăn tết cùng bố con anh. Sau đó chị D gửi đơn xin ly hôn anh. Nay chị D xin ly hôn anh quan đi ểm của anh là không đồng ý ly hôn vì không có mâu thu ẫn gì lớn. Anh muốn vợ chồng đoàn tụ cùng nhau nuôi dạy con cái. Tuy nhiên, nếu chị D vẫn kiên quy ết xin ly hôn anh thì anh đồng ý.
 Về con chung: Anh và chị D có một con chung là Bùi Thị Quỳnh A, sinh ngày 03/10/2008. T ừ khi chị D bỏ đi, con chung do anh trực tiếp nuôi dư ỡng.
Anh và con ở cùng bố mẹ đẻ anh tại xã H1, huyện Thái Thụy, có nhàc ửa kiên cố, anh đã nuôi con tốt, cháu phát triển bình thường, ăn học đầy đủ. Ly hôn, anh có nguyện vọng được trức tiếp nuôi con chung. Việc cấp dưỡng nuôi con chung anh không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Về tài sản chung, nợ chung: Anh và chị D không có tài sản chung, không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Do công việc bận mải và dịch bệnh Covid nên anh xin vắng mặt tại phiên Tòa.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy phát biểu quan điểm tại phiên tòa:
Về tố tụng: Quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử và việc chấp hành pháp lu ật của các đương sự đều tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung v ụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng các quy định của pháp luật: Xử cho chị Nguyễn Thị D được ly hôn anh Bùi Đình Đ; Về quan hệ con chung : Giao anh Đ trực ti ếp nuôi cháu Bùi Thị Quỳnh A , sinh ngày 03/10/2008. Việc cấp dưỡng nuôi con chung đương sự không yêu cầu nên không đặt ra gi ải quyết. Về tài sản chung, n ợ chung: Chị D và anh Đ không yêu cầu

## Page 3

Tòa án giải quyết nên không đặt ra giải quyết. Chị D phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và các bên được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đư ợc thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Tại phiên Tòa vắng mặt cả nguyên đơn và bị đơn nhưng họ đều đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt các đương sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị D và anh Bùi Đình Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, cưới có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H (Nay là xã H1), huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình và được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 22/12/2006. Tại thời điểm kết hôn, hai bên đủ điều kiện kết hôn, là hôn nhânh ợp pháp. Trong quá trình chung s ống, chị D cho rằng vợ chồng nảy sinh mâu thuẫn là do anh Đ rượu chè say sỉn không tu chí làm ăn dẫn đến cuộc sống vợ chồng không có tương lai, còn anh Đ cho rằng giữa hai v ợ chồng anh không có mâu thuẫn gì lớn và mong muốn vợ chồng về đoàn tụ. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã giành nhiều thời gian để anh Đ thuyết phục chị D về chung sống đồng thời ti ến hành hòa gi ải cho v ợ chồng anh chị đoàn t ụ nhưng không thành do chị D vẫn kiên quy ết xin ly hôn. Tại đơn đ ề nghị ngày 27/7/2021, anh Đ trình bày anh không mu ốn ly hôn nhưng nếu chị D vẫn kiên quyết xin ly hôn thì anh đồng ý. Chứng tỏ tình trạng hôn nhân của chị D và anh Đ đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần xử cho chị D được ly hôn anh Đ là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [3] Về quan hệ con chung: Chị D và anh Đ có một con chung là Bùi Thị Quỳnh A, sinh ngày 03/10/2008. Sau khi ly hôn, chị D và anh Đ đều có nguyện vọng giao con chung cho anh Đ trực tiếp nuôi dư ỡng. Thực tế từ khi vợ chồng anh chị sống ly thân, anh Đ là người trực tiếp nuôi con chung và cháu phát triển tốt được ănh ọc đầy đủ. Vì vậy, Hội đồng xét x ử thấy cần chấp nhận nguyên vọng của các đương s ự giao cho anh Đ trực ti ếp nuôi dư ỡng cháu Bùi Thị Quỳnh A là phù hợp với Luật hôn nhân gia đình. Về việc cấp dưỡng nuôi con chung các đương s ự không yêuc ầu nên không đặt ra gi ải quyết. Khi nào các đương sự có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác.
 [4]. Về quanh ệ tài sản chung, n ợ chung: Các đương s ự không yêuc ầu nên không đặt ra giải quyết. Khi nào các đương sự có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác.
[5] Về án phí: Chị D phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Chị D và anh Đ có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật tại điều 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Đi ều 56; Điều 81, Đi ều 82, Đi ều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 238, Điều 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;
 1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị D ly hôn anh Bùi Đình Đ.
 2. Về con chung: Chị D và anh Đ có một con chung Bùi Thị Quỳnh A, sinh ngày 03/10/2008. Giao cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng cháu Bùi Thị Quỳnh
A. Việc cấp dưỡng nuôi con chung các đương s ự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết. Chị D có quyền thăm nom, chăm sóc con chung. Chị Nguyễn Thị D và anh Bùi Đình Đ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung khi cần thiết.
 3. Về tài sản chung, nợ chung:
 Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
 4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị D phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm. Chuyển số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị D đã nộp tại biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố 0001959 ngày 19/02/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thái Thụy sang thi hành án phí.
 5. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị D và anh Bùi Đình Đ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND huyện Thái Thụy.
- Chi cục THADS huyện Thái Thụy;
- UBND xã H1 (Nơi ĐKKH);
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký

Nguyễn Văn Vƣơng

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

6