Bản án số: 06/2021/HN- ST
NGUYEN THI B-HUYNH VAN M
Số: 06
Ngày: 12/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Áp dụng điều 51, 56 luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Áp dụng điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị B. Chị Nguyễn Thị B được ly hôn với anh Huỳnh Văn M. Về con chung: đã trưởng thành, chị B không có yêu cầu giải quyết, nên không xem xét. Tài sản chung; Nợ chung: Không có, nên không xem xét. Án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị B chịu 300.000 đồng nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005701 ngảy 23/11/2020 là đủ.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN M Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 06/2021/HN- ST Ngày 12/01/2021 V/v: “Xin ly hôn ”
NHÂN DANH NỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

T A ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M TỈNH BẾN TRE Với i
- mp n - t p nt : Ông Trần Thanh Phong
- t mn n n: Ông Nguyễn Văn Hiền Ông Nguyễn Chí Thành
- ư kýp nt : Bà Hồ Thị Lài - Thư ký Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Bến Tre.
Ngày 12 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 473/2020/TLST- HN ngày 24 tháng 11 năm 2020 về việc “ xin ly hô n” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 360/2020/QĐXXST -HN ngày 23 tháng 12 năm 2020 và quyết định hoãn phiên tòa số 02/2021/QĐST-HN ngày 04/01/2021 giữa:
* Nuyê Nguyễn Thị B, sinh 1970 (có mặt)
 rú tạ : ấp Tân Ph, xã Thành Thới A, huyện M, tỉnh Bến Tre.
* Bị :
Huỳnh Văn M, sinh 1969 (vắng mặt không có lý do)
 rú tạ : Ấp Tân Ph, xã Thành Thới A, huyện M, tỉnh Bến Tre.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 eo đơn k ở kện và tạ p nt nguyn đơn ị B trìn bày:
Vào năm 1991 do quen biết, nên tôi và anh M đã tiến tới hôn nhân, chúng tôi có đăng ký kết hôn tại UBND xã Thành Thới A, huyện M, tỉnh Bến Tre. Sau khi cưới nhau chúng tôi sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, chồng thường xuyên đánh đập tôi, từ đó chúng tôi sống ly thân từ năm 2007 đến nay. Nay tôi xin ly hôn với anh M.
Quá trình sống chung chúng tôi có 01 con chung tên Huỳnh Văn T, sinh 1992 đã trưởng thành.
Tài sản chung, nợ chung: Không có.

## Page 2

2 Bị đơn Huỳnh Văn M vắng mặt trong các giai đoạn tố tụng của Tòa án và cũng không có bất cứ lời trình bày nào đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CUẢT A ÁN:
Suk ng n ứu tà lệu ó trong ồ sơ vụ n đượ t m tr tạ p n t , ăn ứ vào lờ trìn bày đương sự, ăn ứ vào kết quả tr n luận, đồng xét xửn ận t ấy:
* Về á dụ á luậ ố ụ [1] Về quyền khởi kiện: Chị B cho rằng quá trình sống chung giữa vợ chồng không còn hạnh phúc nên muốn ly hôn, do đó chị khởi kiện. Căn cứ điều 51 luật hôn nhân và gia đình; khoản 2 điều 68, điều 186 Bộ luật Tố tụng dân sự thì chị B có quyền khởi kiện.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Đối với yêu cầu của chị B là tranh chấp về việc ly hôn. Căn cứ khoản 1 điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự thì loại việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án và nơi cư trú của bị đơn thuộc xã Thành Thới A, huyện
M. Căn cứ điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân huyện M thụ lý giải quyết là phù hợp pháp luật.
[3] Bị đơn Huỳnh Văn M đã được Tòa án triệu tập xét xử hai lần hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn.
* Về i du iải quyế vụ á [1] Chị B, anh M kết hôn trên cơ sở tự tìm hiểu quen biết và tự nguyện tiến đến hôn nhân, anh, chị có đăng ký kết hôn tại UBND cấp có thẩm quyền, do đó hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp, nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Sau khi kết hôn anh chị sống có hạnh phúc trong thời gian dài có con chung lẽ ra anh, chị phải biết gìn giữ, nhưng từ những mâu thuẫn trong đời sống thường ngày mà anh, chị không tìm cách để khắc phục, từ đó vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng và anh, chị đã quyết định sống ly thân từ năm 2007 đến nay bỏ mặt cho nhau. Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết chị B vẫn giữ nguyên quan điểm ly hôn, còn anh M đã được triệu tập rất nhiều lần để Tòa án tiến hành tổ chức hòa giải tạo điều kiện cho vợ chồng đoàn tụ nhưng anh vẫn cố tình vắng mặt không có lý do. Điều đó cho thấy anh M không có thiện chí muốn trở về chung sống vớich ị B. Xét mâu thuẫn vợ chồng anh chị là có thật, nếu để anh chị tiếp tục chung sống thì mục đích hôn nhân sẽ không đạt được, do đó chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị B là phù hợp.
[2] Về con chung: đã trưởng thành, chị B không có yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.
[3] Tài sản chung; Nợ chung: Không có, nên không xem xét.
[4] Chị B phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định pháp luật Vì lẽ tr n,

## Page 3

3 QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điều 51, 56 luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Áp dụng điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị B. Chị Nguyễn Thị B được ly hôn với anh Huỳnh Văn M.
Về con chung: đã trưởng thành, chị B không có yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.
Tài sản chung; Nợ chung: Không có, nên không xem xét.
Án p í ôn n n sơt m: Chị B chịu 300.000 đồng nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005701 ngảy 23/11/2020 là đủ.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
Ni ận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Bến Tre (1b); THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện M (2b); (ĐÃ KÝ)
- Chi cục THADS huyện M(1b);
- UBND xã Thành Thới A (1b)
- Những người tham gia tố tụng (2b);
- Lưu HS, VP, THA (4b).
 Trần Thanh Phong