Hứa Mỹ M - Lâm Văn T
Số: 58
Ngày: 06/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hứa Mỹ M yêu cầu ly hôn với anh Lâm Văn T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 58/2021/QĐST-HNGĐ Bạc Liêu, ngày 06 tháng 4 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 93/2021/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2021 giữa:
* Nguyên đơn: Chị Hứa MỹM - sinh năm 1994 Địa chỉ: Đường C, Khóm A, Phường C, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
* Bị đơn: Anh Lâm Văn T - sinh năm 1991.
Địa chỉ: Ấp B1, xã V, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 3 năm 2021.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 3 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hứa MỹM và anh Lâm Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữac hị Hứa MỹM và anh Lâm Văn T.
- Về con chung:
Chị Hứa MỹM và anh Lâm Văn T thống nhất xác định quá trình chung sống anh chị có 01 con chung là Lâm Ngọc T1, sinh ngày 29/7/2016. Cháu T1 đang sống cùng chị M.
Giao cháu T1 cho chịM trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục;
Anh T cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng/tháng kể từt háng 3 năm 2021 đến khi cháu Lâm Ngọc T1 đủ 18 tuổi.

## Page 2

2 Trường hợp người phải thi hành án chậm trả tiền thì bên đó còn chịu lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả cho đến khi thi hành xong khoản tiền phải thi hành án theo quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự.
Anh Lâm Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Hứa MỹM và anh Lâm Văn T thống nhất xác định không có, không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
- Về nợ chung: Chị Hứa MỹM và anh Lâm Văn T thống nhất xác định không có, không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
- Về án phí: Chị Hứa MỹM tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. ChịM đã dự nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0011940 ngày 29/3/2021 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố B được chuyển thu án phí 150.000 đồng và được nhận lại 150.000 đồng.
Anh Lâm Văn T phải chịu 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện the o quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Thanh Tâm

Nơi nhận:
- TAND tỉnh B;
- VKSND TP.B;
- Chi cục THADS TP. B;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu.