Bản án số: 270/2020/HSST
Lê Tiến Th- Mua bán TP CMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 270
Ngày: 24/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM --------------- Bản án số: 270/2020/HSST Ngày: 24/12/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM - TH PHỐ HÀ NỘI
- Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Xuân Sảng.
 Ông Đặng Thế Vinh.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa: Ông Lê Việt Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 12 năm 2020 tại Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý s ố 272/TLST-HS ngày 02/12/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 279/QĐXXST- HS ngày 11/12/2020 đối với bị cáo: LÊ TIẾN TH, sinh ngày 22/01/ 1994, tại Hà Nội;
HKTT : Số 5 Lý Văn Phức, phường C, quận Đống Đa, Th phố Hà Nội. Trú tại:
Số nhà 15, hẻm 20, ngách 56 ngõ 268 Ngọc Thụy, phường Ngọc Thụy, quận Long Biên , Th phố Hà Nội ; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa:
9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Tiến Khánh và bà Nguyễn Thị Thủy; Vợ: Nguyễn Hương Ly; Tiền án:
Bản án số 75/2018 ngày 15/4/20 18 Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân xử 36 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 14/5/2020. Tiền sự:
không. Tạm giữ từ ngày 10/8/2020. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an Th phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Người có quyền và nghĩa vụ liên quan : Chị Nguyễn Hương Ly, sinh năm 1990 HKTT : Số 5 Lý Văn Phức, phường Cát Linh, quận Đống Đa, Th phố Hà Nội (vắng mặt).
Trú tại: Số nhà 15, hẻm 20, ngách 56 ngõ 268 Ngọc Thụy, phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, Th phố Hà Nội

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

 Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 09/8/2020, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Hoàn Kiếm làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát trên địa bàn, phát hiện Lê Tiến Th đang đỗ xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu đen biển kiểm soát: 29P1 -566.63 trước cửa số nhà 36 Hàng Bè, phường Hàng Bạc, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, Th tự nguyện lấy từ lòng bàn tay trái ra giao nộp cho tổ công tác 01 gói giấy màu trắng bên ngoài bọc băng dính màu vàng, mở ra bên trong có 02 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 3x3cm (mỗi túi chứa 05 viên nén màu hồng, hình chữ nhật) và 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 2x2,5cm chứa tinh thểm àu trắng. Tại chỗ, Th khai nhận là ma túy „Kẹo‟ và „Ke‟, đang mang đi bán cho khách để kiếm lời. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, đưa Th cùng tang vật về trụ sở làm việc.
Ngoài ra thu giữ của Lê Tiến Th: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu đen, kèm số sim: 0902239002 (kiểm tra điện thoại có nội dung tin nhắn trao đổi mua bán ma túy); 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu đen BKS:
29P1 – 566.63.
Tại bản kết luận giám định số 7374/KLGĐ -PC09 ngày 17/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Th phố Hà Nội kết luận: 10 viên nén màu hồng, hình chữ nhật bên trong 02 túi nilông đều là ma túy loại MDMA có khối lượng 4,940 gam; tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Ketamine có khối lượng 1,390 gam.
Tại cơ quan điều tra, Lê Tiến Th khai nhận : Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 09/8/2020, một nam thanh niên (không rõ tên tuổi, địa chỉ , có số điện thoại 0346764610) gọi điện cho Th (số điện thoại 0902239002) hỏi mua 10 viên ma túy dạng „thuốc lắc‟ và 01 chỉ „Ketamine‟ với giá 8.000.000 đồng; Th đồng ý và hẹn giao dịch bán ma túy tại số 41 Hàng Bè , phường Hàng Bạc, quận Hoàn Kiếm, Th phố Hà Nội. Sau đó, Th điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu đen BKS 29P1 - 566.63 đến khu vực gầm cầu Chương Dương mua 10 viên ma túy tổng hợp và 01 chỉ „Ketamine‟ của 01 nam thanh niên (không rõ tên tuổi, địa chỉ) với giá 6.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Th cầm trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe máy đến điểm hẹn giao bán ma túy; khi đến trước cửa số 36 Hàng Bè thì bị kiểm tra, bắt giữ như nêu trên, nếu bán Th công số ma túy trên thì Th sẽ hưởng lợi 2.000.000 đồng.
Về đối tượng hỏi mua ma túy của Th, do Th không biết tên tuổi, địa chỉ.
Xác minh số điện thoại 0346764610 liên lạc với Th để hỏi mua ma túy, chủ thuê bao là anh Nguyễn Tiến Dũng. Qua xác minh, tại địa chỉ trên không có ai tên Dũng sinh sống nên không có điều kiện xác minh, làm rõ.
 Đối với chiếc xe máy Honda Vision màu đen (biển kiểm soát: 29P1 - 566.63), qua xác minh, chủ xe là chị Nguyễn Hương Ly. Chị Ly khai chiếc xe

## Page 3

trên là do bố mẹ cho riêng chị để đi lại, chị không biết việc Th sử dụng xe vào mục đích mua bán trái phép chất ma túy. Ngày 22/10/2020, Cơ quan điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm đã tiến hành trao trả xe cho chị Ly; sau khi nhận lại xe, chị Ly không có yêu cầu gì khác.
Về đối tượng bán ma túy cho Th, do Th không biết tên tuổi, địa chỉ nên không có điều kiện xác minh, làm rõ để xử lý.
Cáo trạng số 269/CT - VKS ngày 27/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Lê Tiến Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Tại phiên tòa: Bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi do mình thực hiện là phạm tội , xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên cáo trạng như truy tố Lê Tiến Thvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Căn cứ điểm p khoản 2 Điều 251, điều 38, điểm s khoản 1 điều 51, điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Lê Tiến Th từ 7 năm 06 tháng đến 08 năm tù. Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng phạt tiền theo quy định tại khoản 5 điều 251Bộ luật hình sự. Vật chứng: Tịch thu sung công điện thoại đã thu giữ của bị cáo; tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của các bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả phần tranh luận. Trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố, phù hợp với lời khai của người người làm chứng, vật chứng đã thu giữ được và các chứng cứ tài liệu khác có trong h ồ sơ vụ án , có đủ cơ sở kết luận :
Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 09/8/2020, Lê Tiến Th đang thực hiện hành vi mang 4,940 gam ma túy loại MDMA và 1,390 gam ma túy loại Ketamine nhằm bán trái phép thì bị phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật tại trước cửa số 36 Hàng Bè, phường Hàng Bạc, quận Hoàn Kiếm, Th phố Hà Nội. Lê Tiến Th đã có hành vi cất giấu 02 chất ma túy (được quy định tại các điểm khác nhau quy định trong Bộ luật hình sự) và được quy đổi theo Nghị định 19/2018/NĐ - CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ như sau: 4,940 gam MDMA, so với khối lượng mức tối thiểu quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 BLHS là 98,8% +

## Page 4

1,390 gam Ketamine so với mức tối thiểu của điểm n khoản 2 Điều 251 BLHS là 6,95% = 105,75% nên hành vi phạm tội của Lê Tiến Th được quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự (có 02 chất ma túy trở lên).
Hành vi nêu trên của bị cáo Th đã đủ yếu tố cấu Th tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo:
 Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội và gây bất bình trong nhân dân. Tính chất hành vi phạm tội thể hiện: bị cáo đã trưởng Th nhận thức được tác hạic ủa ma túy đối với bản thân và cộng đồng, mà lại có hành vi vi phạm có liên quan đến ma túy , mặt khác các bị cáo đều đã có tiền án về các tội liên quan đến ma túy nên Hội đồng xét xử phải xử phạt nghiêm minh và áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội. Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ điều kiện cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung.
 Khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét thái độ khai báo Th khẩn để giảm nhẹ 01 phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS .
Lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm nên áp dụng tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 BLHS. Xét bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại Khoản 5 Điều 249, khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự.
 [3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hàng tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hàng tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[4] Về dân sự: không.
[5] Về vật chứng: Đối với điện thoại đã thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung công vàt ịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo [6]Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

1. Tuyên bố bị cáo Lê Tiến Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Căn cứ vào điểm p khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1 điều 51;
điểm h khoản 1 điều 52 BLHS; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Khoản 1 điều 23 nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí.
Xử phạt bị cáo Lê Tiến Th 09 (chín) năm tù, thời hạn tính từ ngày 10/8/2020.
2.Về trách nhiệm dân sự: không giải quyết.
3.Về vật chứng : Tịch thu sung công 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone X màu đen đã qua sử dụng, 01 sim điện thoại đã cũ. Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo 4,940 gam ma túy loại MDMA; 1,390 gam ma túy loại Ketamine.
Số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/12/2020.
4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Bị cáo, NCQLVNVLQ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận Hoàn Kiếm + HN
- TAND Tp Hà Nội.
- Công an quận Hoàn Kiếm+ HN.
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm.
- Lưu hồ sơ, văn phòng TAND quận Hoàn Kiếm.
 Đinh Thị Thu Hường

## Page 6

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đinh Thị Thu Hường

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

18