Bản án số: 59/2021/HS-ST
Trần Duy Khánh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 59
Ngày: 29/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 59/2021/HS-ST Ngày 29 -6 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thủy.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Quang Thái Bà Lê Thị Bích Thuần
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên , tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Bà Vũ Lan Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
65/2021/TLST-HS ngày 03 tháng 06 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Trần Duy Khá , sinh ngày 25 tháng 10 năm 1996; nơi sinh và nơi cư trú :
Thôn B, xã Tr, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa:
Lớp 12/12; dân tộc: Sán Dìu ; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn Sơn và bà: Dương Thị Hiền; Vợ: Võ Thị Huyền Linh , con: Có 01 con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 2 1 tháng 03 năm 2021 đến nay, “có mặt”.
 -Người tham gia tố tụng khác:
 -Người làm chứng
 - Anh Vũ Văn V, “vắng mặt”.
 - Anh Nguyễn Văn Chỉ, “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Trần Duy Khá là người nghiện ma túy từ tháng 9/2020 đến nay. Khoảng 18h ngày 21/3/2021, Khá đang ở khu vực bến xe Phúc Yên, Vĩnh Phúc thì có một nữ giới tự khai tên là Trần Thúy Kiều gọi điện thoại cho Khá hỏi mua 01 gói ma túy đá với giá 500.000 đồng để sử dụng thì Khá đồng ý. Nhưng do chưa có sẵn ma túy nên Khá bảo Kiều chờ ở cổng Khu Công nghiệp Bình Xuyên I I thuộc địa phận tổ dân phố Đê Hến, thị trấn Bá Hiến, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
Sau đó, Khá đi đến khu vực bến xe Phúc Yên gặp một người nam giới khoảng 40 tuổi Khá không biết danh tính và mua được của người này 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy đến khoảng 19h30’ cùng ngày, Khá đi xe buýt từ bến xe Phúc Yên về cổng Khu Công nghiệp Bình Xuyên II gặp Kiều thì Kiều đưa cho Khá 500.000 đồng để mua ma túy, Khá cầm tiền cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc trên người rồi đưa gói ma túy đang cầm ở bàn tay trái cho Kiều, nhưng Kiều chưa kịp nhận gói ma túy thì bị cơ quan cánh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên phát hiện bắt quả tang và thu giữ tang vật.
Tang vật thu giữ gồm: thu giữ tại bàn tay trái của Trần Duy Khá 01 gói bên ngoài được bọc bằng tờ tiền tiền mệnh giá 1.000 đồng , bên trong có chứa các hạt tinh thể dạng đá màu trắng Khá khai nhận là ma túy mang đi bán cho Kiều được niêm phong trong phong bì ký hiệu là A; số tiền 500.000 đồng thu tại túi quần phía trước bên phải đang mặc trên người Khá; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng số Imei: 868346029748058 của Khá; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen số Imei: 355634049493940 của Kiều.
Ngày 21/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên ra quyết định trưng cầu giám định số 142 gửi Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc đề nghị giám định chất ma túy, loại ma túy, khối lượng trong mẫu gửi giám định. Tại bản kết luận giám định số 662 ngày 24/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “Tinh thể dạng đá màu trắng của mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2653g (Không phảy hai sáu năm ba gam, không kể bao bì) loại Methamphetamine”
 Hoàn trả lại sau giám định A= 0,2154 gam mẫu và cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong bao gói giấy “Mẫu trả”.
Tại Cơ quan điều tra Trần Duy Khá đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.
 Về xử lý tang tài vật:
 Mẫu vật hoàn lại sau giám định A= 0,2154 gam mẫu cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng được bọc bên ngoài ma túy đá mà Khá mang bán cho Kiều cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

## Page 3

 Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng số Imei:
868346029748058 của Khá và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen số Imei: 355634049493940 của Kiều đã sử dụng vào việc trao đổi mua bán trái phép chất mat úy với nhaun ên cần tịch thu bán phát mại sung công qu ỹ Nhà nước.
 Đối với số tiền 500.000 đồng thu giữ của Khá là tiền mà Kiều đưa cho Khá để mua ma túy. Do vậy, cần tịch thu số tiền sung quỹ Nhà nước.
 Qua xác minh Trần Duy Khá là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có tài sản gì ở gia đình và địa ph ương, nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với cáo.
Bản Cáo trạng số 69/CT – VKSBX, ngày 01 tháng 06 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố bị cáo Trần Duy Khá về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ khoản 1 Điều 2 51, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Duy Khá từ 02 ( Hai ) năm 06 ( Sáu ) tháng tù đến 02 ( Hai )
năm 09 ( Chín ) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 21 tháng 3 năm 2021.
Do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng và án phí theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của những người tham gia tố tụng:
Người làm chứng là anh Vũ Văn V và anh Nguyễn Văn Chỉ vắng mặt tại phiên tòa, quá trình điều tra anh Vui và anh Chỉ trình bày: Khoảng 19h30’ ngày 21/3/2021 tại Cổng khu công nghiệp Bình Xuyên II thuộc địa phận tổ dân phố Đê Hến, thị trấn Bá Hiến, huyện Bình X uyên, tỉnh Vĩnh Phúc các anh chứng kiến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên bắt quả tang Trần Duy Khá đang có hành vi bán trái phép 0,2653g ma túy loại Metamphetamine cho đối tượng tự khai tên là Trần Thúy Kiều và thu giữ toàn bộ vật chứng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, xét xử:
Về hành vi, quyết định tố tụng của của Điều tra viên , của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ

## Page 4

tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng trong vụ án là hợp pháp.
 [2] Xét thấy tại phiên tòa bị cáo Trần Duy Khá đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau:
Khoảng 19h30’ ngày 21/3/2021 tại Cổng khu công nghiệp Bình Xuyên II thuộc địa phận tổ dân phố Đê Hến , thị trấn .Bá Hiến , huyện Bình Xuyên , tỉnh Vĩnh Phúc Trần Duy Khá đang có hành vi bán trái phép 0,2653g ma túy loại Metamphetamine cho đối tượng tự khai tên là Trần Thúy Kiều, sinh năm 1995 ở thôn Ngoại Trạch , xã Tam Hợp , huyện Bình Xuyên , tỉnh Vĩnh Phúc thì bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.
[3] Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng , vật chứng vụ án đã thu giữ; cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã thẩm tra tại phiên tòa. Do đó có đủ cơ sở để kết luận hành vi của Trần Duy Khá đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ 02 năm đến 0 7 năm.
 [4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến tính chất độc quyền quản lý của nhà nước về các chất gây nghiện, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác . Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
[5] Xét nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp nên đã mua ma túy bán kiếm lời lấy tiền để sử dụng m a túy và tiêu sài cho bản thân.Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo , nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ, phạm tội cũng như nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ đề nghị của Viện kiểm sát về phần hình phạt đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng vụ án và các vấn đề khác:
 Đối vớim ẫu vật hoàn lại sau gi ám định A= 0,2154 gam mẫu và bao gói cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng được bọc bên ngoài ma túy đá mà Khá mang bán cho Kiều cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 5

 Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng của Khá và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen của Kiều đã sử dụng vào việc trao đổi mua bán trái phép chất mat úy với nhaun ên cần tịch thu bán phát mại nộp ngân sách Nhà nước.
 Đối với số tiền 500.000 đồng thu giữ của Khá là tiền mà Kiều đưa cho Khá để mua ma túy nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước Nhà nước.
 Đối với đối tượng tự khai là Trần Thúy Kiều, sinh năm 1995 ở thôn Ngoại Trạch, xã Tạm Hợp, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc là người mua ma túy của Khá, nhưng khi mua bán chưa nhận được ma túy và lợi dụng sơ hở Kiều đã bỏ trốn. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên đã xác minh theo địa chỉ của Kiều khai nhưng không xác định được danh tính nên chưa cóc ơ sở để xử lý đối với Kiều.
Đối với nam giới Khá khai đã bán ma túy cho Khá tại bến xe Phúc Yên, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc , cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được danh tính nên không có căn cứ để xử lý.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Xuyên đã xác minh Trần Duy Khá là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có tài sản gì ở gia đình và địa phương, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [8] Về án phí : Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Trần Duy Khá phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Duy Khá 02 ( Hai ) năm 06 ( Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21 tháng 03 năm 2021.
Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định A= 0,2154 cùng bao gói Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng (Một nghìn đồng) được bọc bên ngoài ma túy đá mà Trần Duy Khá mang bán cho Trần Thúy Kiều.

## Page 6

 Tịch thu bán phát mại nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng của Trần Duy Khá và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen của Trần Thúy Kiều là công cụ phạm tội.
 Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 500.000 đồng ( Năm trăm nghìn đồng) thu giữ của Trần Duy Khá là tiền mà Trần Thúy Kiều đưa cho Trần Duy Khá để mua ma túy.
Tất cả các vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên lập ngày 03 tháng 06 năm 2021.
Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Duy Khá phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Viện KSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Bình Xuyên;
- CQĐT- CA huyện Bình Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
- Trại tạm giam CA tỉnh Vĩnh Phúc
- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Cơ quan THAHS – CA huyện Bình Xuyên;
- Bị cáo; Bị hại
- Lưu HS,VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Thị Thủy