Số: 426/2021/QĐST-HNGĐ
Trần Ngọc Qu - Võ Thị Mỹ H
Số: 426/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: ông Trần Ngọc Qu & bà Võ Thị Mỹ H yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 426/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Bình Chánh, ngày 14 tháng 04 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 27, Điều 55, Điều 57, Điều 58 và Điều 59 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ Phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 303/2021/TLST-VHNGĐ ngày 31 tháng 03 năm 2021 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Trần Ngọc Qu, sinh năm: 1983.
Địa chỉ: Nhà không số. tổ 9, ấp 2A, xã Vĩnh L, huyện Bình Ch , Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bà Võ Thị Mỹ H, sinh năm: 1989.
Địa chỉ: Nhà không số. tổ 9, ấp 2A, xã Vĩnh L, huyện Bình Ch, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Ông Trần Ngọc Qu và bà Võ Thị Mỹ H có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường G, Quận I, Thành phố Hồ Chí Minh (Theo giấy chứng nhận kết hôn số 256, quyển số 0 2/2011, ngày đăng ký: 15 tháng 11 năm 2011). Do đó, hôn nhân giữa ông Trần Ngọc Qu và bà Võ Thị Mỹ H là hôn nhân hợp pháp.
[2] Ngày 10 tháng 03 năm 2021 ông Trần Ngọc Qu và bà Võ Thị Mỹ H nộp đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự, nội dung yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ; Bà Võ Thị Mỹ H được quyền tiếp tục nuôi dưỡng trẻ Trần Ngọc Phương V, bà H không yêu cầu ông Qu cấp dưỡng nuôi con ; Tài sản chung: Ông Qu và bà Hyêu cầu tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết ; Nợ chung: ông Qu và bà H trình bày không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Ngày 06 tháng 04 năm 20 21 Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh tiến hành lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và

## Page 2

2 ghi nhận yêu cầu công nhận sự tự nguyện ly hôn, thỏa thuận nuôi con, cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung, nợ chung giữa ông Trần Ngọc Qu và bà Võ Thị Mỹ H.
 Xét thấy về việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của ông Trần Ngọc Qu và bà Võ Thị Mỹ H là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 06 tháng 04 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh mà không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1- Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ vợ chồng: Ông Trần Ngọc Qu và bà Võ Thị Mỹ H thỏa thuận đồng ý ly hôn với nhau.
Giấy chứng nhận kết hôn số 256, quyển số 02/2011 do Ủy ban nhân dân phường G, Quận I, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho ông Trần Ngọc Qu và bà Võ Thị Mỹ H (đăng ký ngày 15/11/2011) không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Ông Trần Ngọc Qu và bà Võ Thị Mỹ H xác nhận ông bà có 01 (một) con chung tên là Trần Ngọc Phương V, sinh ngày: 07/09/2012 (giới tính: Nữ)
Bà Võ Thị Mỹ H được quyền tiếp tục nuôi dưỡng trẻ Trần Ngọc Phương V.
Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối ông Trần Ngọc Qu cho đến khi có đơn yêu cầu.
Ông Trần Ngọc Qu có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Ông Trần Ngọc Qu và bà Võ Thị Mỹ H xác nhận không có. Do đó Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Ông Trần Ngọc Qu và bà Võ Thị Mỹ H xác nhận không có. Do đó Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
2- Về án phí và lệ phí: Ông Trần Ngọc Qu và bà Võ Thị Mỹ H chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) lệ phí s ơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng mà ông Trần Ngọc Qu và bà Võ Thị Mỹ H đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2019/0081203

## Page 3

3 ngày 25/03/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3- Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự (2);
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp (2);
- UBND phường G, Quận I, Thành phố Hồ Chí Minh (1);
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh (1);
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự (4). Ôn Kim Chi  Trần Ngọc Qu