Bản án số: 197/2021/HSST
Bản án Hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 197/2021/HSST
Ngày: 25/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

 Bản án số: 197/2021/HSST Ngày: 26/5/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Hải Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Dương Văn Xây
 2. Ông Phạm Lành Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Vũ Thùy Dương,Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 210/2021/HSST ngày 04/5/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 196/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đoàn Quang D , tên gọi khác : không; sinh ngày 18 tháng 12 năm 19 91; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở : Tổ 8, phường Tr , thành phố Thái Nguyên,tỉnh Thái Nguyên ; Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc:Kinh; Giới tính: Nam;Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông :
Đoàn Văn Tr và con bà: Phạm Thị Tuyết Nga; Vợ: Hoàng Thị Tú U (Đã ly hôn), Có 01 con, sinh năm 2017; Tiền án - Tiền sự: Không;
Nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0001342/QĐ - XPHC ngày 20/3/2015 của Công an thành phố Thái Nguyên, xử phạt Đoàn Quang D 2.500.000 đồng về hành vi “Xâm hại sức khỏe của người khác”.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/01/2021 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên. (C ó mặt tại phiên tòa).
* Người chứng kiến: 1. Anh Lưu Văn S, sinh năm 1982, trú tại: Tổ 07, phường Phú Xá, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt tại phiên tòa).
2. Chị Phan Thị Kim Th, sinh năm 1960, trú tại: Tổ 12, phường Ph, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt tại phiên tòa).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 15 giờ ngày 27/01/2021, Công an phường Phú Xá đang làm nhiệm vụ tại tổ 12 của phường thì phát hiện 01 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, nam thanh niên khai tên là Đoàn Quang D. Kiểm tra người D, tổ công tác phát hiện tại túi áo khoác phía trước bên phải có 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 02 viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng (D khai là hồng phiến và ma túy đá).Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ vật chứng theo quy định.
Tiến hành mở niêm phong cân xác định: Số chất tinh thể màu trắng có khối lượng 0,128 gam (ký hiệu D1 gửi giám định) ; 02 viên nén màu hồng có khối lượng 0,2 gam (ký hiệu D2 gửi giám định)
Tại kết luận giám định số 409/KL -KTHS ngày 5/2/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh TháiNg uyên kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu D1 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,128 gam ; 02 viên nén màu hồng trong bì niêm phong ký hiệu D2 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,2 gam.
Tại cơ quan điều tra, Đoàn Quang D khai nhận: Khoảng 14 giờ 40 phút ngày 27/01/2021, D đi xe ôm từ nhà đến khu vực phường Phú Xá, thành phố Thái Nguyên mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi D gặp và mua của 01 nam thanh niên không quen biết 01 túi nilon màu trắng bên trong có 02 viên hồng phiến và ma túy đá với giá 300.000 đồng. Mua xong, D cất giấu vào túi áo khoác bên phải D đang mặc rồi đi về. Khi đi được một đoạn thì bị tổ công tác của Công an phường Phú Xá bắt quả tang như trên.
Lời khai nhận của Đoàn Quang D phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, Kết luận giám định.
Vật chứng của vụ án: 0 2 bì niêm phong ký hiệu D1, D2. Hiện được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.
 Tại bản cáo trạng số 222/CT -VKSTPTN ngày 04/5/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã quyết định truy tố Đoàn Quang D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật.
Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên giữ quyền công tố đã trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố . Sau khi phân tích, đánh giá các chứng

## Page 3

cứ, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đoàn Quang D phạm tội“ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Đoàn Quang D : Từ 24 đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo;
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu D1 bên trong chứa 0,038 gam mẫu D1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu D1; 01 bì niêm phong ký hiệu D2 bên trong chứa 0,1gam mẫu D2 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu D2.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cá o phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận việc truy tố xét xử là không oan, đúng người, đúng tội.Lời nói sau cùng của bị cáo hứa sửa chữa và xin được hưởng mức án nhẹ nhất, để sớm trở về là người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và kiểm sát vi ên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Quang D không có ý kiến hoặc khi ếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó,các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đoàn Quang D thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện.Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, với vật chứng đã thu được ,Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án.Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định: Khoảng 15 gi ờ

## Page 4

ngày 27/01/2021, tại khu vực tổ 12, phường Phú Xá , thành phố Thái Nguyên , Đoàn Quang D đang có hành vi tàng trữ 0,328 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Phú Xá, thành phố Thái Nguyên phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
Hành vi, ý thức của bịc áo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [3]. Bản cáo trạng số 222/CT-VKSTPTN ngày 04/5/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Đoàn Quang D về tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định như sau:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a,...
c, ...Methamphetamine, ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
 [4] Về tính chất, mức độ hành vi: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc dược của Nhà nước gây mất trật tự trị an xã hội.
Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối vớ i sức khỏe, kinh tế xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xét xử bằng pháp luật hình sự và có một mức án phù hợp, buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.
 [5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, có nhân thân xấu.Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do đ ó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ Luật hình sự.
[6] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chấ t, mức độ tội phạm do bị cáo thực hiện, sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo Đoàn Quang D trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ă n năn hối cải. Vì vậy, cần xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo tốt

## Page 5

sớm trở về với gia đình và xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
Mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị trong phần luận tội là phù hợp.
[7]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, lời khai của bị cáo tại phiên tòa xác định bị cáo không có tài sản, thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu D1 bên trong chứa 0,038 gam mẫu D1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu D1; 01 bì niêm phong ký hiệu D2 bên trong chứa 0,1gam mẫu D2 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu D2.
 [9].Án phí và quyền kháng cáo :Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[10].Các vấn đề khác : Đối với số ma túy bị thu giữ, Đo àn Quang D khai đã mua của một nam thanh niên không rõ lai lịch. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này nên C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 1/ Xử phạt: Đoàn Quang D 24 ( Hai mươi bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 27/01/2021;
Quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 2/ Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 3/ Về vật chứng : Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu D1 bên trong chứa 0,038 gam mẫu D1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu D1; 01 bì niêm phong ký hiệu D2 bên trong chứa 0,1gam mẫu D2 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu D2.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 363 ngày 12/5/2021 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).
 4/Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án,

## Page 6

buộc bị cáo Đoàn Quang D phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
 5/ Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm,có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND TP. Thái Nguyên;
- Công an TP. Thái Nguyên;
-TAND,VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- Chi cục THADS TP. Thái Nguyên;
- THA phạt tù;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- UBND phường Trung Thành, TP.Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên,
- Lưu:Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Trần Thị Minh Hải