Bản án số: 356/2021/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Hữu Th phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 356/2021/HS-ST
Ngày: 28/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH Đ

Bản án số: 356/2021/HS-ST Ngày: 28/06/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TH PHỐ B TỈNH Đ Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: Bà Đồng Thị Hồng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trương Thị Thìn.
 Ông Phạm Doãn Đức
 - Thư ký phiên tòa: Bà Th Thị Thu Trang – Thư ký Tòa án nhân dân Th phố B.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Th phố B, tỉnh Đ tham gia phiên tòa: Ông Lê Duy Bình – Kiểm sát viên.

Trong ngày 28 tháng 06 năm 2021, tại trụ Tòa án nhân dân Th phố B đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 343/2021/HSST ngày 09/06/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 326/2021/QĐXXST-HS ngày 14/06/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hữu Th; Sinh năm 1978, tại Đ;
Nơi cư trú: 46/78, khu phố 3, phường Tam Hòa, Th phố B , tỉnh Đ;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Trình độ học vấn:
04/12; Nghề nghiệp: Xe ôm; Họ và tên cha: Nguyễn HữuN , sinh năm: 1943;
(đã chết); Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị L, sinh năm: 1944; (đã chết) ; Gia đình có 07 anh chị em, bị can là con út và chưa có vợ con;
Tiền án:
- Ngày 27/9/1997, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đ xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản công dân” (Bản án số 355/HSST); xét xử phúc thẩm y án sơ thẩm; (chưa chấp Hnh phần bồi thường dân sự)
- Ngày 28/3/2019, bị Tòa án nhân dân Th phố B, tỉnh Đ xử phạt 01 năm 02 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”, (Bản án số 146/2019/HS -ST); (chưa xóa án tích)
- Ngày 14/5/2019, bị Tòa án nhân dân Th phố Nh, tỉnh K xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt của Bản án số 146 nêu trên, (Bản án số 104/2019/HS-ST); (chưa xóa án tích)
 Tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/02 /2021, sau đó chuyển tạm giam theo Lệnh tạm giam số 301/LTG ngày 11/02 /2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra

## Page 2

2 Công an Th phố B. Hiện đang bị tạm giam tạiNH tạm giữ thuộc Công an Th phố B.
- Bị hại: Bà Trương Thị H, sinh năm 1993.
Trú tại địa chỉ: 836, tổ 18 , Khu phố 1, phường An Hòa , Th phố Biên Hòa, tỉnh Đ.
(Bị cáo có mặt; Bị hại vắng mặt không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Hữu Th và đối tượng tên Q (chưa rõ họ và địa chỉ) là bạn bè quen biết nhau. Vào khoảng 10 giờ ngày 10 tháng 02 năm 2021, Th được Q rủ Th đi trộm cắp tài sản thì Th đồng ý, đồng thời được Q đưa cho 01 đoản tự chế dùng để bẻ khóa và 01 vật bằng kim loại bên trong có 01 viên kim loại hình viên đạn. Tuy nhiên, sau đó Th được người bạn tên Ng (không rõ họ và địa chỉ) rủ và chở Th đi siêu thị BigC ngã tư Vũng Tàu. Sau đó, đến khoảng 11 giờ 10 phút cùng ngày, trên đường đi vềNg chở Th ghé vào sh op “Bảo Ng” trên đường Phạm Văn Hải thuộc tổ 32, khu phố 1, phường Long Bình Tân, Th phố B (do chị Lê Thị Thắm làm chủ) đểNg vô mua đồ, còn Th đứng chờ bên ngoài. Lúc này Th phát hiện xe môtô hiệu Wave biển số 60F2-103.78 của chị Trương Thị H (sinh năm 1993, ngụ tại số 836, tổ 18, khu phố 1, phường An Hòa, Th phố B , tỉnh Đ) đang dựng phía trước shop “Bảo Ng”
cạnh bên xe của Ng, không có người trông coi nên Th đã nảy sinh ý định trộm cắp và lén lút dùng đoản (do Quân đưa trước đó) phá mở ổ điện xe của chị H.
Sau đó, khi thấyNg đi ra thì Th nóiNg về trước, còn Th ngồi lên xe của chị H nổ máy chạy đi thì bị chị Thắm phát hiện chạy ra nắm lấy cản sau xe của chị H giằng lại nhưng Th nhanh chóng tăng ga bỏ chạy làm chị Thắm té ngã xuống đường, đúng lúc này có anh Hoàng Ng Duyên (sinh năm 1976, ngụ tại khu phố 2, phường Long Bình Tân, Th phố B , tỉnh Đ) đang điều khiển xe môtô gần đó phát hiện đuổi theo bắt giữ được Th giao cho Công an phường Long Bình Tân lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Th phố B khởi tố, điều tra xử lý.
Vật chứng của vụ án gồm:
- 01 chiếc xe môtô hiệu Wave biển số 60F2 -103.78 của chị H, bị chiếm đoạt, đã được thu hồi trả lại cho chị H;
- 01 đoản kim loại tự chế dùng để bẻ khóa, sau khi sử dụng vào việc phạm tội, bị can đã làm mất khi bỏ chạy nên Cơ quan điều tra không thu hồi được;
- 01 đoạn kim loại hình trụ tròn, rỗng dài 10cm, bên trong có lò so và 01 viên kim loại hình viên đạn dài 1,5cm, là các công cụ mang theo để sử dụng vào việc phạm tội;

## Page 3

- 01 thiết bị lưu trữ (USB) hiệu Toshiba 4GB, bên trong có lưu trữ hình ảnh liên quan đến Hnh vi phạm tội trong vụ án thu được tại shop “Bảo Ng”.
Lưu kèm theo hồ sơ vụ án.
Kết lu ận định giá tài sản số 61/KL-HĐĐGTS ngày 11 tháng 02 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Th phố B kết luận:
01 xe môtô, gắn máy biển số 60F2-103.78, đã qua sử dụng, chất lượng còn lại 70%, trị giá là 14.280.000 đồng (Mười bốn triệu, hai trăm tám mươi nghìn đồng).
Về dân sự: Bị hại chị Trương Thị H đã nhận lại tài sản bị trộm cắp và không có yêu cầu bồi thường.
 Tại bản cáo trạng số 371/CT/VKS-BH ngày 08/06/2021, Viện kiểm sát nhân dân Th phố B đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu Th về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại điềm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa ngày hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Th phố B giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; Đề xuất áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ Th khẩn khai báo, được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.Tình tiết tăng nặng: không có để tuyên xử bị cáo Nguyễn Hữu Th về tội “Trộm cắp tài sản”. Đồng thời để xuất mức hình phạt đối với bị cáo Th từ 02 năm 06 tháng tù giam đến 03 năm tù giam.
 Đối với đối tượng tên Quân và Ng, không rõ nhân thân và địa chỉ, chưa làm việc được, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau.
Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại đã nhận lại tài sản và cũng như không có yêu cầu gì khác nên không đặt ra để xem xét giải quyết.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 B ộ luật Hình s ự và Điều 106 B ộ luật tố tụng Hình s ự, đề nghị Tòa án nhân dân Th phố B tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 đoạn kim loại hình trụ tròn, rỗng dài 10cm, bên trong có lò so và 01 viên kim loại hình viên đạn dài 1,5cm.
Về án phí: Đề nghị xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bị cáo tự bào chữa: Bị cáot hừa nhận toàn bộ Hnh vi pham tội và thống nhất với nội dung truy tố của bản cáo trạng, ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Th phố B. Bị cáo nhận thức được Hnh vi của mình là Hnh vi trái với quy định của pháp luật, nên xin Hội đồng xét xử xử phạt giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, lời khai của những bị hại và người làm chứng có tại hồ sơ vụ án;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1]. Về Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Th phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Th phố B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị

## Page 4

4 cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về Hnh vi, quyết định của các Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng. Do đó, các Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét thấy, tại phiên tòa sơ thẩm ngày hôm nay, bị cáo Nguyễn Hữu Th đã khai nhận vào khoảng 11 giờ 10 phút ngày 10 tháng 02 năm 2021, tại khu vực phía trước shop “Bảo Ng” đường Phạm Văn Hải thuộc tổ 32, khu phố 1, phường Long Bình Tân, Th phố B, tỉnh Đ, Nguyễn Hữu Th đã có Hnh vi trộm cắp 01 xe môtô hiệu Wave biển số 60F2 -103.78, trị giá 14.280.000 đồng (Mười bốn triệu, hai trăm tám mươi nghìn đ ồng) của chị Trương Thị H thì bị phát hiện bắt quả tang, chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Th phố B khởi tố, điều tra xử lý . Thời điểm thực hiện Hnh vi bị cáo Th đang có nhiều tiền án và chưa được xóa cũng về tội “Trộm cắp tài sản” nay lại tiếp tục phạm tội mới . Như vậy, Hnh vi của bị cáo đã đủ cơ sở để kết luận bị cáo phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự với tình tiết định khung hình phạt là “Tái phạm nguy hiểm” như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Th phố B đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Khi lượng hình phạt, Hội đồng xét xử nhận định Hnh vi của bị cáo là Hnh vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của người khác là một loại khách thể được pháp luật bảo vệ; làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an xã hội tại địa phương, gây hoang mang bất ổn nơi quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo Th là người đã trưởng Th, có sức khỏe, có khả năng lao động để tạo ra thu nhập, nhưng lại nảy sinh lòng tham chiếm đoạt tài sản của người khác bán lấy tiền tiêu xài, không những thế trước đó bị cáo rất nhiều lần bị xét xử về tội danh này, đến nay cũng chưa được xóa án tích nhưng bị cáo vẫn tiếp tục thực hiện Hnh vi vi phạm pháp luật điều đó cho thấy bị cáo có ý thức cải tạo kém, coi thường pháp luật , không ăn năn hối cải . Vì vậy , cần thiết phải quyết định một mức hình phạt phù hợp, nghiêm khắc nhằm cải tạo giáo dục bị cáo cũng như nhằm răn đe tội phạm nói chung.
Tuy nhiên, cũng cần xem xét tại phiên tòa ngày hôm nay và trong suốt quá trình điều tra truy tố, bị cáo luôn tỏ thái độ Th khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ hình phạt được quy định tại diểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng, để áp dụng và cân nhắc nhằm xử phạt bị cáo một mức án phù hợp, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật N H nước ta.
[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, nên không yêu cầu bị cáo Th phải bồi thường cũng như không có yêu cầu gì khác nên không đặt ra để xem xét giải quyết.
[6]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình s ự, đề nghị Tòa án nhân dân Th phố B tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 đoạn kim loại hình trụ tròn, rỗng dài 10cm, bên trong có lò so và 01 viên kim loại hình viên đạn dài 1,5cm.

## Page 5

5 [7]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Nguyễn Hữu Th phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu Th phaïm toäi “Trộm cắp tài sản”.
- Về áp dụng điều luật: Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 1 73; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
- Về mức hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Th: 03 (Ba) năm tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 10/02/2021.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, nên không yêu cầu bị cáo Th phải bồi thường cũng như không có yêu cầu gì khác nên không đặt ra để xem xét giải quyết.
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu h ủy: 01 đoạn kim loại hình trụ tròn, rỗng dài 10cm, bên trong có lò xo và 01 viên kim loại hình viên đạn dài 1,5cm.
(Những vật chứng này được ghi nhận tạ i biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/6/2021 của Chi cục thi Hnh án dân sự Th phố Biên Hòa)
- Về án phí: buộc bị cáo Nguyễn Hữu Th phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Đ (1);
- Viện kiểm sát nhân dân TP.B (2);
- Công an TP.B (2);
- Thi Hnh án hình sự (7);
- Bị cáo – BH- (6);
- Lưu hồ sơ vụ án (3).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đồng Thị Hồng

## Page 6

6