Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 94/2019/QĐXXST-HS
Tào Văn Đ "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 85
Ngày: 18/11/2019
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 2 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 85/2019/HSST Ngày: 18-11-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 2 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đoàn Nam Hà.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Trần Thị Út.
2/ Bà Nguyễn Thị Hoa.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Tân - Cán bộ Tòa án nhân dân Quận 2.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận 2 tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Đạt - Kiểm sát viên sơ cấp.
Ngày 18 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 2, số 1400 đường Đồng Văn Cống, phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 68/2019/HSST ngày 29/10/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 94/2019/QĐXXST-HS ngày 01/11/2019 đối với bị cáo:
Tào Văn Đ, giới tính: Nam; sinh năm 1990 tại TH ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn G, xã DT, huyện BT, tỉnh TH; chỗ ở: Không nhất định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật; trình độ học vấn: 09/12; nghề nghiệp: Không; con ông Tào Văn T, sinh năm 1968 và bà Đoàn Thị H, sinh năm 1970; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 26/7/2019 cho đến nay, có mặt.
Bị hại: Chị Cao Linh C, sinh năm 1977.
Địa chỉ: đường NB, khu phố M, phường TML, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 25/7/2019, Tào Văn Đ đi bộ dọc theo tường rào của khu dân cư Hà Đô, phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2 thì ngưới dân thấy có nhiều biểu hiện nghi vấn nên báo Công an phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2 đến mời Đ về trụ sở làm việc. Tại Công an phường Thạnh Mỹ Lợi và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 2 thì Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản

## Page 2

2 vào ngày 15/6/2019 của mình tại nhà số 08 đường 53B, Khu phố 1, phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh, cụ thể như sau.
Ngày 15/6/2019, Tào Văn Đ bắt xe ôm từ Bình Dương qua địa bàn phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2 để gặp bạn. Khi xe chạy ngang đường Trương Văn Bang và đường Tạ Hiện thuộc phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh thì Đ xuống xe. Sau đó Đ đi bộ dọc tường rào khu dân cư Hà Đô trên đường Tạ Hiện, Khu phố 2, phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh thì phát hiện khu vực này vắng người nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Lúc này thấy không có người nên Đ trèo tường rào vào trong khu dân cư và vào một căn nhà bỏ không chưa có người ở. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày thì Đ phát hiện nhà s ố 08 đường 53B, khu phố 1, phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh của chị Cao Linh C không sáng đèn nên nghĩ nhà này không có người ở nhà nên Đ đã trèo lên nóc căn nhà mình đang ẩn nấp rồi trèo qua các nóc nhà liền kề để di chuyển đến nóc nhà số 08 đường 53B, khu phố 1, phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh. Từ nóc nhà Đ trèo xuống tầng 03 và dùng mỏ lết, đục bẻ hai song cửa sổ rồi đột nhập vào bên trong, đi bộ theo cầu thang xuống tầng 02 của căn nhà thì Đ phát hiện phòng ngủ bên tay trái có một két sắt để ở đầu giường ngủ nên đã kéo két sắt ra và ngửa mặt két sắt lên rồi dùng mỏ lết và đục sắt cạy phá mở két sắt lấy trộm tiền, vàng và tài sản trong két sắt bỏ vào chiếc ba lô của Đ. Sau đó, Đ thoát ra ngoài theo lối đột nhập và di chuyển qua nóc các nhà khác thì bị người dân phát hiện nên Đ bỏ chạy và ném chiếc ba lô có đựng các đồ nghề và tài sản vừa lấy trộm được qua nóc sân thượng nhà s ố 07 đường Tạ Hiện, khu phố 1, phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh và tẩu thoát ra khỏi khu dân cư Hà Đô.
Tài sản bị thiệt hại gồm: 01 (Một) nhẫn tròn bằng vàng có chữ 75%, có trọng lượng 05 phân 06 ly; 01 (Một) sợi dây chuyền chữ công bằng vàng 75% có trọng lượng 01 chỉ 06 ly; 01 (Một) mặt đá màu xanh hình chuột có trọng lượng 01 phân 02 ly; 03 (Ba) miếng vàng Rồng Vàng 9999 hình chữ nhật có chữ SJC có trọng lượng 05 phân/miếng; 03 (Ba) miếng vàng Rồng Vàng 9999 hình chữ nhật có chữ SJC có trọng lượng 01 chỉ/miếng; 01 (Một) miếng vàng 14K hình tròn có chữ ACB có trọng lượng 03 phân 02 ly; Số tiền 15.800.000 đồng (Mười lăm triệu tám trăm ngàn đồng); 01 (Một) két sắt hiệu Chubb, kích thước 300 x 420 x 340 (mm) (đã qua sử dụng) bị hư hỏng.
Theo bản Kết luận định giá tài sản số 298/HĐĐGTS -TCKH của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh ngày 06.9.2019 thì tại thời điểm bị thiệt hại các tài sản có giá trị như sau: 01 (Một) nhẫn tròn bằng vàng có chữ 75%, có trọng lượng 05 phân 06 ly, trị giá: 1.509.368 đồng (Một triệu năm trăm lẻ chín ngàn ba trăm sáu mươi tám đồng); 01 (Một) sợi dây chuyền chữ công bằng vàng 75% có trọng lượng 01 chỉ 06 ly, trị giá: 2.857.018 đồng (Hai triệu tám trăm năm mươi bảy ngàn không trăm mười tám đồng); 01 (Một) mặt đá màu xanh hình chuột có trọng lượng 01 phân 02 ly, trị giá: 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng); 03 (Ba) miếng vàng Rồng Vàng 9999 hình chữ nhật có chữ SJC có trọng lượng 05 phân/miếng, trị giá: 5.598.000 đồng (Năm triệu năm trăm chín mươi tám ngàn đồng); 03 (Ba)

## Page 3

3 miếng vàng Rồng Vàng 9999 hình chữ nhật có chữ SJC có trọng lượng 01 chỉ/miếng, trị giá: 11.196.000 đồng (Mười một triệu một trăm chín mươi sáu ngàn đồng); 01 (Một) miếng vàng 14K hình tròn có chữ ACB có trọng lượng 03 phân 02 ly, trị giá: 661.536 đồng (Sáu trăm sáu mươi mốt ngàn năm trăm ba mươi sáu đồng); 01 (Một) két sắt hiệu Chubb, kích thước 300 x 420 x 340 (mm)
(đã qua sử dụng), trị giá: 1.750.000 đồng (Một triệu bảy trăm năm mươi ngàn đồng). Như vậy, tổng giá trị tài sản bị thiệt hại trong vụ án trên là: 39.671.922 đồng (Ba mươi chín triệu sáu trăm bảy mươi mốt ngàn chín trăm hai mươi hai đồng).
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 2, TP.Hồ Chí Minh đã trưng cầu Trung tâm Pháp Y thuộc Sở Y tế TP.Hồ Chí Minh thu mẫu ADN trên ba lô màu đen - xanh - trắng có chữ “Jack Wolf skin DIOGENES” màu vàng được thu giữ trên nóc sân thượng nhà s ố 07 đường Tạ Hiện, khu phố 1, phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2, Thành phồ Hồ Chí Minh để so sánh với ADN của Tào Văn Đ.
Căn cứ Bản Kết luận giám định pháp y về ADN số 1.238 -2019/ADN ngày 12.8.2019 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế TP.Hồ Chí Minh, kết luận như sau: “ADN của Tào Văn Đ có hiện diện trong dấu vết trên tay cầm balo màu đen - xanh - trắng có chữ “Jack Wolfskin DIOGENES” màu vàng”.
Vật chứng thu giữ:
1/ 01 (Một) ba lô màu đen-xanh-trắng có chữ: “Jack Wolfskin DIOGENES:
màu vàng (đã qua sử dụng).
2/ 01 (Một) quần Jeans dài màu đen (đã qua sử dụng).
3/ 01 (Một) xâu chìa khóa có 02 chìa.
4/ 01 (Một) dây sạc pin điện thoại di động loại Iphone (đã qua sử dụng).
5/ 01 (Một) cây đục bằng kim loại dài 18cm (đã qua sử dụng).
6/ 01 (Một) chứng minh nhân dân mang tên Tào Văn Đ.
7/ 01 (Một) thẻ giữ xe bằng mica.
8/ 02 (Hai) chai nước suối hiệu Lavie loại 500ml.
9/ 06 (Sáu) bịch bánh các loại (có một bịch màu xanh đã sử dụng).
10/ 01 (Một) sợi dây vải màu đen sọc trắng.
11/ 01 (Một) nhẫn tròn bằng kim loại màu vàng có chữ 75%.
12/ 01 (Một) sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng có mặt đá màu xanh.
13/ 06 (Sáu) miếng kim loại màu vàng hình chữ nhật có chữ SJC.
14/ 01 (Một) miếng kim loại màu vàng hình tròn có chữ ACB.
15/ Số tiền 15.800.000 đồng (Mười lăm triệu tám trăm ngàn đồng).
16/ 01 (Một) giấy mua bán vàng Kim Hạnh 1.
Đồ vật, tài liệu tạm giữ:

## Page 4

4 1/ 01 (Một) ba lô màu đen, nhãn hiệu: “CASE LOGIC” (đã qua sử dụng).
2 01 (Một) điện thoại di động hiệ u Iphone 6 Plus màu vàng, số IMEI:
354437062913245 (đã qua sử dụng).
3/ 01 (Một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số IMEI 1:
359000091379807, số IMEI 2: 359000091879806 (đã qua sử dụng).
4/ 01 (Một) giấy phép lái xe số 790167036384 mang tên Tào Văn Đ.
5/ 01 (Một) mũ lưỡi trai màu đen (đã qua sử dụng).
6/ 01 (Một) chăn có hoa văn, có kích thước 160cm x 200cm (đã qua sử dụng).
7/ 01 (Một) cây xà beng bằng kim loại dài khoảng 40cm, có một đầu dẹp và một đầu cong hình chữ L chẻ hai nhánh (đã qua sử dụng).
8/ 01 (Một) mỏ lết bằng kim loại màu trắng, dài khoảng 30cm, một mặt trên thân mỏ lết có dòng chữ: “FORGET STEEL”, mặt kia có dòng chữ: “12” - 300mm” (đã qua sử dụng).
9/ 01 (Một) cây đục bằng kim loại có đường gân, màu xanh, dài khoảng 29cm, một đầu tròn và một đầu dẹp (đã qua sử dụng).
10/ 01 (Một) cây đục bằng kim loại màu xám dài khoảng 23cm, có một đầu tròn và một đầu dẹp (đã qua sử dụng).
11/ 01 (Một) khẩu trang y tế màu xanh (đã qua sử dụng).
12/ 02 (Hai) găng tay bằng len sợi màu đen, xám tro, cổ găng tay viền bằng sợi len màu xanh (đã qua sử dụng).
13/ 01 (Một) cục sạc dự phòng màu trắng bạc, trên mặt có chữ số: “10000 mAh” (đã qua sử dụng).
14/ 01 (Một) dây sạc màu đen hiệu Nokia (đã qua sử dụng).
15/ 01 (Một) áo sơ mi màu xám, trên cổ áo có nhãn dán: “nhattuan” (đã qua sử dụng).
16/ 01 (Một) áo thun thể thao màu vàng, trước ngực có logo dòng chữ:
“BRASIL” (đã qua sử dụng).
17/ 01 (Một) quần Jeans dài màu đen, lưng quần có dòng chữ: “NOHAND MODE 123-1985” (đã qua sử dụng).
18/ 01 (Một) chùm chìa khóa gồm 08 chìa.
19/ 03 (Ba) chai nước suối loại 500ml.
20/ 02 (Hai) gói mì tôm hiệu: “Hảo Hảo”.
21/ 06 (Sáu) cái bánh bông lan tươi vị bơ nho hiệu: “KINH DO”, khối lượng tịnh 38g.
22/ 01 (Một) gói bánh gạo Nhật hiệu “ICHI”, khối lượng tịnh 100g.

## Page 5

5 23/ 01 (Mộ t) bao thuốc lá điếu đầu lọc hiệu: “SAIGON SILVER”, đã mở nắp, trong bao còn 15 điếu thuốc lá chưa sử dụng.
Đối với số vật chứng gồm: 01 (Một) nhẫn tròn bằng kim loại màu vàng có chữ 75%; 01 (Một) sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng có mặt đá màu xanh; 06 (Sáu) miếng kim loại màu vàng hình chữ nhật có chữ SJC; 01 (Một)
miếng kim loại màu vàng hình tròn có chữ ACB; 01 (Một) giấy mua bán vàng Kim Hạnh 1; Số tiền 15.800.000 đồng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh đã trả lại cho chị Cao Linh C là chủ sở hữu.
Đối với số vật chứng gồm: 01 (Một) ba lô màu đen -xanh-trắng có chữ:
“Jack Wolfskin DIOGENES: màu vàng (đã qua sử dụng); (Một) quần Jeans dài màu đen (đã qua sử dụng); 01 (Một) xâu chìa khóa có 02 chìa; 01 (Một) dây sạc pin điện thoại di động loại Iphone (đã qua sử dụng); 01 (Một) cây đục bằng kim loại dài 18cm (đã qua sử dụng); 01 (Một) chứng minh nhân dân mang tên Tào Văn Đ; 01 (Một) thẻ giữ xe bằng mica; 02 (Hai) chai nước suối hiệu Lavie loại 500ml; 06 (Sáu) bịch bánh các loại (có một bịch màu xanh đã sử dụng); 01 (Một) sợi dây vải màu đen sọc trắng và đồ vật, tài liệu tạm giữ của Đ, chuyển Tòa xử lý.
Đối với vật chứng là 01 (Một) két sắt hiệu Chubb, kích thước 300 x 420 x 340 (mm) (đã qua sử dụng), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 2, TP.Hồ Chí Minh không thu giữ mà giao cho chị Cao Linh C tự bảo quản nên không xử lý.
 Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là chị Cao Linh C đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như trên, bị cáo đồng ý với các kết luận giám định và không có ý kiến gì khác.
Bản Cáo trạng số 82/CT-VKSQ2 ngày 24/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 2 đã truy tố bị cáo Tào Văn Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu. Đây là vụ án do Tào Văn Đ đã có hành vi lén lút chiếm đoạt nhiều tài sản và tiền với tổng tài sản trị giá 39.671.922 đồng (Ba mươi chín triệu sáu trăm bảy mươi mốt ngàn chín trăm hai mươi hai đồng) của chị Cao Linh C . Do vậy hành vi của Đ đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, cần xử lý nghiêm minh để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
 Quá trình điều tra xác định ý thức, mục đích của bị can Đ khi vào nhà chị Cao Linh C là trộm cắp tài sản có trong két sắt và bị can không có ý định lấy toàn bộ két sắt. Tuy nhiên qua định giá thì két sắt của chị Cao Linh C trị giá 1.750.000 đồng. Do vậy chưa có căn cứ để khởi tố đối với Tào Văn Đ về tội “Hủy hoại tài sản”.

## Page 6

6 Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho bị hại . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 , sửa đổi, bổ sung năm 2017 đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 2 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Bị cáo không tự bào chữa, không tranh luận và nói lời sau cùng: Bị cáo rất ăn năn, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi:
Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Tào Văn Đ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng nêu . Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra , lời khai của người bị hại, lời khai của người làm chứng ... và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, làm mất trật tự an toàn xã hội gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân , xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân và tổ chức được pháp luật bảo vệ. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt bị cáo với mức án nghiêm mới có tác dụng giáo dục bị cáo nói riêng và đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung trong xã hội.
Về tình tiết tăng nặng định khung hình phạt:

## Page 7

7 Hành vi của bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự khác . Xét sau khi bị bắt, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho bị hại . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, nên áp dụng để giảm nhẹ cho bị cáo khi lượng hình.
Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong nên Hội đồng xét xử không xem xét thêm.
Đối với: 01 (Một) chứng minh nhân dân mang tên Tào Văn Đ ; 01 (Một)
dây sạc pin điện thoại di động loại Iphone (đã qua sử dụng); 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus màu vàng, số IMEI: 354437062913245 (đã qua sử dụng); 01 (Một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số IMEI 1: 359000091 379807, số IMEI 2: 359000091879806 (đã qua sử dụng); 01 (Một) giấy phép lái xe số 79 0167036384 mang tên Tào Văn Đ ; 01 (Một) cục sạc dự phòng màu trắng bạc, trên mặt có chữ số: “10000 mAh” (đã qua sử dụng); 01 (Một) dây sạc màu đen hiệu Nokia (đã qua sử dụng). Xét đây là giấy tờ tùy thân, là tài sản riêng của bị cáo và không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.
Đối với: 01 (Một) ba lô màu đen, nhãn hiệu: “CASE LOGIC” (đã qua sử dụng); 01 (Một) ba lô màu đen-xanh-trắng có chữ: “Jack Wolfskin DIOGENES:
màu vàng (đã qua sử dụng); 01 (Một) quần Jeans dài màu đen (đã qua sử dụng);
01 (Một) xâu chìa khóa có 02 chìa; 01 (Một) cây đục bằng kim loại dài 18cm (đã qua sử dụng); (Một) thẻ giữ xe bằng mica ; 02 (Hai) chai nước suối hiệu Lavie loại 500ml; 06 (Sáu) bịch bánh các loại (c ó một bịch màu xanh đã sử dụng); 01 (Một) sợi dây vải màu đen sọc trắng; 01 (Một) mũ lưỡ i trai màu đen (đã qua sử dụng); 01 (Một) chăn có hoa văn, có kích thước 160cm x 200cm (đã qua sử dụng); 01 (Một) cây xà beng bằng kim loại dài khoảng 40cm, có một đầu dẹp và một đầu cong hình chữ L chẻ hai nhánh (đã qua sử dụng); 01 (Một) mỏ lết bằng kim loại màu trắng, dài khoảng 30cm, một mặt trên thân mỏ lết có dòng chữ: “FORGET STEEL”, mặt kia có dòng chữ: “12”-300mm” (đã qua sử dụng);
01 (Một) cây đục bằng kim loại có đường gân, màu xanh, dài khoảng 29cm, một đầu tròn và một đầu dẹp (đã qua sử dụng); 01 (Một) cây đục bằng kim loại màu xám dài khoảng 23cm, có một đầu tròn và một đầu dẹp (đã qua sử dụng) ; 01 (Một) khẩu trang y tế màu xanh (đã qua sử dụng); 02 (Hai) găng tay bằng len sợi màu đen, xám tro, cổ găng tay viền bằng sợ i len màu xanh (đã qua sử dụng); 01 (Một) áo sơ mi màu xám, trên cổ áo có nhãn d án: “nhattuan” (đã qua sử dụng);
01 (Một) áo thun thể thao màu vàng, trước ngực có logo dòng chữ: “BRASIL”
(đã qua sử dụng); 01 (Một) quần Jeans dài màu đen, lưng quần có dòng chữ:
“NOHAND MODE 123-1985” (đã qua sử dụng); 01 (Một) chùm chìa khóa gồm 08 chìa; 03 (Ba) chai nước suối loại 500ml; 02 (Hai) gó i mì tôm hi ệu: “Hảo

## Page 8

8 Hảo”; 06 (Sáu) cái bánh bông lan tươi vị bơ nho hiệu: “KINH DO”, khối lượng tịnh 38g; 01 (Một) gói bánh gạo Nhật hi ệu “ICHI”, khối lượng tịnh 100g; 01 (Một) bao thuốc lá điếu đầu lọc hiệu: “SAIGON SILVER”, đã mở nắp, trong bao còn 15 điếu thuốc lá chưa sử dụng. Xét đây là đồ dùng cá nhân, thức ăn, công cụ phương tiện mà bị cáo mang theo để thực hiện hành vi phạm tội và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Tào Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Tào Văn Đ 01 (một) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 26/7/2019.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Trả lại cho bị cáo: 01 (Một) chứng minh nhân dân mang tên Tào Văn Đ;
01 (Một) dây sạc pin điện thoại di động loại Iphone (đã qua sử dụng); 01 (Một)
điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus màu vàng, số IMEI: 3544370629 13245 (đã qua sử dụng); 01 (Một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số IMEI 1:
359000091379807, số IMEI 2: 359000091879806 (đã qua sử dụng); 01 (Một)
giấy phép lái xe số 790167036384 mang tên Tào Văn Đ ; 01 (Một) cục sạc dự phòng màu trắng bạc, trên mặt có chữ số: “10000 mAh” (đã qua sử dụng); 01 (Một) dây sạc màu đen hiệu Nokia (đã qua sử dụng).
- Tịch thu tiêu h ủy: 01 (Một) ba lô màu đen, nhãn hiệu: “CASE LOGIC”
(đã qua sử dụng) ; 01 (Một) ba lô màu đen -xanh-trắng có chữ: “Jack Wolfskin DIOGENES: màu vàng (đã qua sử dụng); 01 (Một) quần Jeans dài màu đen (đã qua sử dụng); 01 (Một) xâu chìa khóa có 0 2 chìa; 01 (Một) cây đục bằng kim loại dài 18cm (đã qua sử dụng); (Một) thẻ giữ xe bằng mica; 02 (Hai) chai nước suối hiệu Lavie loại 500ml; 06 (Sáu) bịch bánh các loại (có một bịch màu xanh đã sử dụng); 01 (Một) sợi dây vải màu đen sọc trắng; 01 (Một) mũ lưỡi trai màu đen (đã qua sử dụng); 01 (Một) chăn có hoa văn, có kích thước 160cm x 200cm (đã qua sử dụng); 01 (Một) cây xà beng bằng kim loại dài khoảng 40cm, có một đầu dẹp và một đầu cong hình chữ L chẻ hai nhánh (đã qua sử dụng); 01 (Một)
mỏ lết bằng kim loại màu trắng, dài khoảng 30cm, một mặt trên thân mỏ lết có dòng chữ: “FORGET STEEL”, mặt kia có dòng chữ: “12” -300mm” (đã qua sử dụng); 01 (Một) cây đục bằng kim loại có đường gân, màu xanh, dài khoảng 29cm, một đầu tròn và một đầu dẹp (đã qua sử dụng ); 01 (Một) cây đục bằng kim loại màu xám dài khoảng 23cm, có một đầu tròn và một đầu dẹp (đã qua sử dụng); 01 (Một) khẩu trang y tế màu xanh (đã qua sử dụng); 02 (Hai) găng tay

## Page 9

9 bằng len sợi màu đen, xám tro, cổ găng tay viền bằng sợi len màu xanh (đã qua sử dụng); 01 (Một) áo sơ mi màu xám, trên cổ áo có nhãn dán: “nhattuan” (đã qua sử dụng); 01 (Một) áo thun thể thao màu vàng, trước ngực có logo dòng chữ: “BRASIL” (đã qua sử dụng); 01 (Một) quần Jeans dài màu đen, lưng quần có dòng chữ: “NOHAND MODE 123 -1985” (đã qua sử dụng); 01 (Một) chùm chìa khóa gồm 08 chìa; 03 (Ba) chai nước suối loại 500ml; 02 (Hai) gói mì tôm hiệu: “Hảo Hảo”; 06 (Sáu) cái bánh bông lan tươi vị bơ nho hiệu: “KINH DO”, khối lượng tịnh 38g; 01 (Một) gói bánh gạo Nhật hiệu “ICHI”, khối lượng tịnh 100g; 01 (Một) bao thuốc lá điếu đầu lọc hiệu: “SAIGON SILVER”, đã mở nắp, trong bao còn 15 điếu thuốc lá chưa sử dụng.
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 38/QĐ-VKSQ2 ngày 24/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 2).
3. Về án phí : Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng về án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại vắng mặt tại phiên Tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày Tòa án niêm yết hợp lệ bản án./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân TP. HCM; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM; (Đã ký)
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 2;
- Thi hành án Dân sự Quận 2;
- Công an Quận 2;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu, hồ sơ. Nguyễn Đoàn Nam Hà