Bản án số: 285/2020/HS-ST
Điều 249. Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 285/2020
Ngày: 30/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 ` TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 285/2020/HS-ST Ngày: 30/12/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- mp n - C p n Bà Nguyễn Thị Thu Hòa C mn n n Ông Nguyễn Thành Hưng Ông Nguyễn VănH
- Bà Hoàng Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
- Đạ dệ Vệ ể á â dâ quậ Đô , ố N gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Sơn - Kiểm sát viên.

Mở phiên tòa công khai ngày 30 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 288/2020/TLST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
 1. Trần Hoàng H, sinh năm 19 87. HKTT: tổ 2, phường LK, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa : Lớp 10/12; Con ông Trần Đình Hòa (đã chết) và bà Nguyễn Thị Liên (đã chết). Có vợ là Ngần Thị H (đã ly hôn); có 01 con sinh năm 2011. Tiền sự: Không.
Tiền án: 02
- Bản án số 112/2017/HSST ngày 31/5/2017 của TAND quận Hà Đông, Hà Nội xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ, về tội: “Trộm cắp tài sản”.
- Bản án số 23/2018/HSST ngày 09/3/2018 của TAND quận Ba Đình, Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tổng hợp với hình phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ bằng 03 tháng tù tại bản án số 112/2017/HSST ngày 31/5/2017 của TAND quận Hà Đông. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 27 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt ngày 20/02/2020.
Danh chỉ bản số 597 lập ngày 02/10/2020 tại Công an quận Hà Đông, Hà Nội.
Bị cáo bị tạm g iữ, tạm giam từ ngày 02/10/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2. Phạm Ngọc H, sinh năm 1992 . HKTT: tổ 1, phường LK, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa : Lớp 11/12; Con ông Phạm Mạnh Thảo và bà Phạm Thị Liên. Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân::
- Bản án số 224/2009/HSST ngày 22/7/2009 của TAND quận Hà Đông, Hà Nội xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 18 tháng, về tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
- Bản án số 468/2012/HSST ngày 17/9/2012 của TAND quận Đống Đa, Hà Nội xử phạt 30 tháng tù, về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” .
- Bản án số 45/2016/HSST ngày 05/9/2016 của TAND huyện Mỹ Đức, Hà Nội xử phạt 12 tháng tù, về tội: “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 21/9/2017.
Danh chỉ bản số 596 lập ngày 02/10/2020 tại Công an quận Hà Đông, Hà Nội.
Bị cáo bị tạm g iữ, tạm giam từ ngày 02/10/2020 . Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Chị Trần Thị Thùy Linh ; sinh năm 1989; Trú tại: Tổ 12, Yên Lộ, phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông, Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 02/10/2020, tại khu vực ngã tư phía trước Tháp đồng hồ giao cắt khu đô thị Văn Phú, phường Phú La- Hà Đông, tổ công tác Công an phường Phú La, quận Hà Đông, phát hiện bắt quả tang Trần Hoàng H ngồi sau xe máy do Phạm NgọcH điều khiển mang theo trong lòng bàn tay trái 01 gói chứa chất bột màu trắng, H khai là Heroin H, H mua để sử dụng. Vật chứng thu giữ trong tay H 01 gói nilông màu hồng, kích thước (1x2)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng; thu giữ của H 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO màu trắng - xanh số thuê bao 0766.082.536;
01 chiếc xe máy BKS 29G1 - 808.21; thu của H 01 điện thoạin hãn hiệu Nokia màu đen.
Ngày 02/10/2020, Cơ quan điều tra quyết định trưng cầu giám định gói niêm phong thu giữ của Trần Hoàng H. Tại bản kết luận giám định số 8788/KLGĐ-PC09 ngày 09/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
“C ấ b màu rắng b n rong 01 gó n lông màu ồng làm úy lọa ero ne, k ố lượng: 0,233 gam”.

## Page 3

3 Quá trình điều tra H, H khai nhận: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 02/10/2020 , H rủ H đi mua ma túy về sử dụng, tiền do H bỏ ra. H đồng ý và điều khiển xem áy Honda Wave, BKS: 29G1 -808.21 của H, chở H từ phòng trọ của H ở phường Yên Nghĩa, Hà Đông đi đến khu vực siêu thị Metro rồi đến TT12 khu đô thị Văn Phú, phường Phú La, quận Hà Đông mua của một người đàn ông không quen biết 200.000 đồng heroin đựng trong 01 gói nilông màu hồng. Người bán ma túy do H dùng điện thoại số thuê bao 0766.082.536 liên lạc trước. H cầm ma túy ở tay trái rồi cả hai định đi về phòng trọ ở tổ 5, phường Yên Nghĩa để sử dụng . Khi đi đến khu vực phố Văn Khê, đoạn ngã tư giao cắt với phường khu đô thị Văn Phú, phường Phú La - Hà Đông (phía trước Tháp đồng hồ), thì bị tổ công tác Công an phường Phú La, quận Hà Đông đang làm nhiệm vụ tuần tra, phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Về nguồn gốc ma túy , H, H khai nhận mua của người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ tại khu vực khu đôt hị Văn Phú , phường Phú La, Hà Đông, Hà Nội.
Ngoài lời khai của H, H thì không có tài liệu nào khác chứng minh, nên không có căn cứ điều tra xử lý.
Chiếc xe máy Hon da Wave, BKS: 29G1 -808.21 thu giữ của H quá trình điều tra đã làm rõ là tài sản hợp pháp của chị Trần Thị Thùy Linh (em gái H). Ngày 18/11/2020, Cơ quan điều tra đã trả lại chị Linh chiếc xe nêu trên.
 Tại Cáo trạng s ố 285/CT-VKS-HS ngày 27/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Trần Hoàng H theo quy định tại điểm o kho ản 2 và Phạm NgọcH theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và sau khi xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Hoàng H từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm NgọcH từ 24 đến 27 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Số ma túy đã thu giữ của bị cáo không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy . Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO màu trắng - xanh số thuê bao 0766.082.53 6 thu giữ của bị cáo H do liên quan đến việc phạm tội. Trả lại bị cáo H 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen.
Các bị cáo xin được xem xét để được hưởng hình phạt nhẹ nhất.

## Page 4

4 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai nhận tội của bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng củ a Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến kH nại về những hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng nên các hành vi, quyết định tố tụng người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung : Có đủ căn cứ xác định: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 02/10/2020, tại khu vực ngã tư phía trước Tháp đồng hồ giao cắt khu đô thị Văn Phú, phường Phú La- Hà Đông, Trần Hoàng H đang cầm tại tay trái 01 gói nilông màu hồng, kích thước (1x2)cm , bên trong chứa 0,233 gam heroin, ngồi sau xe máy do H điều khiển thì bị tổ công tác Công an phường Phú La, quận Hà Đông kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. H, H khai nhận số ma túy do các bị cáo cùng mua để sử dụng.
Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “ àng rữ r pép ấ m úy”.
Hành vi phạm tội của bị cáo H được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự. Bị cáo H đã tái phạm lại tiếp tục phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Hà Nội đã truy tố.
[3] Về tính chất vụ án, hành vi phạm tội : Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền quản l ý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, làm gia tăng tệ nạn ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội . Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, H là người khởi xướng nên phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án. Các bị cáo đều đã nhiều lần bị xử l ý trước pháp luật nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện mà vẫn tiếp tục có hành vi phạm tội nên cần có mức hình phạt phù hợp đủ tác dụng giáo dục các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và quyết định hình phạt: Quá trình điều tra và tại phiên tòa , các bị cáo thành khẩn khai báo nên được xem xét giảm nhẹ hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
 Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề ngHổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.

## Page 5

5 [5] Về xử lý vật chứng : Số ma túy đã thu giữ của bị cáo không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; chiếc điện thoại đã thu giữ của bị cáo H là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc liên lạc mua ma túy cần tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước ;
chiếc điện thoại đã thu giữ của bị cáo H không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại bị cáo.
 Chiếc xe máy Honda Wave BKS: 29G1-808.21 thu giữ của H quá trình điều tra đã làm rõ là tài sản hợp pháp của chị Trần Thị Thùy Linh cho H mượn để sử dụng.
Chị Linh không biết việcH dùng xe vào việc đi mua ma túy. Ngày 18/11/2020, Cơ quan điều tra đã trả lại chị Linh chiếc xe nêu trên là phù hợp quy định của pháp luật.
[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 [7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Từ những nhận định trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Trần Hoàng H, Phạm NgọcH phạm tội “ àng rữ trái phép ấ m úy”.
2. Áp dụng điểm o khoản 2 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt Trần Hoàng H 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/10/2020.
Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt Phạm NgọcH 21 (hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/10/2020.
3. Về vật chứng: Áp dụng điều 47, 48 Bộ luật Hình sự; điều 106 Bộ luật Tố Tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội, mép dán ngoài có chữ ký của Trần Hoàng H, Phạm Ngọc H;
giám định viên Trần Ngọc Chinh; cán bộ Lương Công Việt.
- Tich thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO màu trắng - xanh số thuê bao 0766.082.536.
- Trả lại Phạm NgọcH 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen.
(Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/12/2020 giữa Công an quận Hà Đông và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, Hà Nội)
 4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định

## Page 6

6 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- AND P àN .;
- VKSND P àn ;
- VKSND quận à Đông;
- Công n quận à Đông;
- ADS quận à Đông;
- Bị o;
- Ngườ ó quyền lợ , ngĩ vụ l n qu n;
- Lưu S, VT.
TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Thu Hòa