Bản án số: 18/2018/HSST
Bị cáo Nguyễn Văn Trung - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 18
Ngày: 22/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ NGÃ BẢY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG Bản án số: 18/2018/HSST Ngày: 22/8/2018 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGÃ BẢY, TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Huỳnh Kim Cương Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Văn Hải.
2/ Ông Nguyễn Thống Nhất.

- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hùng Thẩm – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa:
Ông Lâm Văn Bình - Kiểm sát viên sơ cấp.

Ngày 22 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 19/2018/TLST- HS ngày 02 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2018/QĐXXST-HS ngày 10/8/2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T – sinh năm:1985; Tên gọi khác: Kiến Hôi; Nơi cư trú: Khu vực M , phường HT, thị xãN B, tỉnh Hậu Giang; Nghề nghiệp: Chạy xe Honđa khách; trình độ văn hóa: 0/12; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Giới tính: nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn H0, sinh năm 1959 (đã chết) và bà: Nguyễn Thị H 9, sinh năm 1962; Vợ tên: Nguyễn Thị L 0, sinh năm 1984; con ruột tên:
Nguyễn Thị Kim T0; sinh năm 2016.
Tiền án: 01 lần. Vào ngày 20/3/2006 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang xử phạt 08 năm tù về hành vi cướp tài sản; chấp hành xong hình phạt ngà y 29/8/2012 (về trách nhiệm dân sự và án phí chưa chấp hành xong).
Tiền sự: Không có.
Bị bắt tạm giam từ ngày 01/6/2018 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Đinh Trung T1, sinh năm 1981 (Có mặt).
Trú tại: Khu vực H, phường NB, thị xã NB, tỉnh Hậu Giang.

## Page 2

2 Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
+ Ông Nguyễn Văn K2, sinh năm 1994 (Vắng mặt).
ĐKTT: Ấp XV, xã HL, thị xã NB, tỉnh Hậu Giang.
+ Ông Nguyễn Hiếu L2, sinh năm 1986 (Vắng mặt).
ĐKTT: Khu vực H, phường NB, thị xã NB, tỉnh Hậu Giang.
+ Ông Lâm Thiên L3, sinh năm 1983 (Vắng mặt).
ĐKTT: Khu vực H, phường HT, thị xã NB, tỉnh Hậu Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 19/3/2018 Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô Wave màu đỏ đến quán cà phê bia Thảo Phương thuộc ấp XV, xã HL, thị xã NB, tỉnh Hậu Giang ngồi uống cà phê chờ khách để chở khách đi Ngã Tư Cây D ương; T ngồi nói chuyện với chủ quán Thảo Phương là Nguyễn Văn K2; sinh năm 1994; ĐKTT: Ấp XV, xã HL, thị xã NB, tỉnh Hậu Giang. Đến khoảng 22 giờ cùng ngàyT thấy Đinh Trung T1 (Bảy Hẩy) sinh năm 1981; ĐKTT: Khu vựcH , phường NB, thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang; Lâm Thiên L3 (L3 Rắn) và T6 (bạn L3 Rắn) vào quán cà phê bia Gợi Nhớ cách bên quán Thảo Phương khoảng 7 – 8 mét. T nói với Đinh Trung T1 "Hôm nay trúng mánh hả anh Bảy, nay đi uống bia ôm dạ". T1 không nói gì, sau đó T1, L3 và T6 cả ba đi vào quán uống bia; đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì cả ba ra về, T tiếp tục nói với T1 "Hôm nay giàu quá đi uống bia ôm" , T1 mới nói "mày biến" lúc nàyT và T1 cự cãi qua lại, T từ bên quán Thảo Phương đi qua quán Gợi Nhớ đứng đối diện với T1 đang ngồi trên xe cách khoảng 01 mét; T và T1 tiếp tục cự cãi, T dùng tay đẩy vào vai phải của T1 làm ngã xe mô tô đè lên người của T1, sau đó T1 ngồi dậy cầm nón bảo hiểm đánh vào mặt và đầu cuảT khoảng 2 – 3 cái làm rách da trên đuôi mày trái và thái dương trái. Lúc nàyT dùng tay phải lấy cây dao bấm dài 21cm (phần cán dao dài 12,5cm; lưỡi dao dài 8,5cm) trong túi áo khoác ra đâm thẳng vào bụng của T1 01 cái; T buông tay ra dao còn dính trên người T1.
Sau đó L3 nhào vô nắm cổ áoT kéo ra can ngăn không cho cả hai đánh nhau. T đi về nhà ngủ, L3 đưa T1 đi cấp cứu tại Trung tâm y tế thị xã Ngã Bảy và được chuyển đến Bệnh viện đa khoa Trung ương Cần Thơ điều trị đến ngày 27 /3/2018 xuất viện.
Qua điều tra Nguyễn Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

## Page 3

3 Căn cứ Kết luận giám định số 74 ngày 23/5/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Hậu Giang kết luận: Vết thương thấu bụng thủng ruột non, đa sẹo phần mềm ảnh hưởng thẩm mỹ. Tỷ lệ thương tích gây tổn hại sức khỏe của Đinh Trung T1 là 46%.
Căn cứ bản Kết luận giám định số 103 ngày 22/6/2018 của Trung tâm Pháp y tỉnh Hậu Giang. Đối với Nguyễn Văn T vết thương ở thái dương kích thước 2,7 x 0,3cm; vết thương trên đuôi chân mày trái kích thước 2,9 x 0,4cm đã lành. Tỷ lệ thương tích gây tổn hại sức khỏe của Nguyễn Văn T là 3%.
Tang vật thu giữ: 01 (một) cây dao bấm bằng kim loại màu đen dài 21cm (phần cán dao dài 12,5cm; phần lưỡi dài 8,5cm) và 02 (hai) mảnh vỡ của nón bả o hiểm màu xanh.
Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Văn T đã khắc phục bồi thường thiệt hại cho Đinh Trung T1 số tiền là 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng). Đồng thời phía bị hại cũng đã làm đơn bãi nại về trách nhiệm dân sự và không yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Văn T.
Tại cáo trạng số 21/CT -VKS-TXNB ngày 30/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang đã quyết định truy tố Nguyễn Văn T có lý lịch và hành vi phạm tội nêu trên ra trước Tòa án nhân dân thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang để xét xử về tội Cố ý gây thương tích theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Văn T theo tội danh và điều luật như quyết định cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo với mức án từ 05 năm đến 06 năm tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 01/6/2018.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 cây dao bấm bằng kim loại màu đen dài 21cm (phần cán dao dài 12,5cm, phần lưỡi dài 8,5cm) và 02 mãnh vỡ của nón bảo hiểm màu xanh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T thừa nhận toàn bộ hành vi như nội dung cáo trạng đã nêu. Đối chiếu lời khai của bị cáo với lời khai của bị hại, người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cho thấy:

## Page 4

4 Nguyễn Văn T và Đinh Trung T1 quen biết nhau từ trước nên vào khoảng 23 giờ ngày 19/3/2018 Nguyễn Văn T thấy Đinh Trung T1, Lâm Thiên L3 và T6 (bạn của L3) vào quán cà phê bia Gợi Nhớ , T bước qua quán nói chuyện với Đinh Trung T1 nên xảy ra cự cải lại, T dùng hai tay đẩy vào vai phải của T1 làm ngã xe mô tô đè lên người của T1, T1 cầm nón bảo hiểm đánh vào mặt và đầu cuảT khoảng 2 – 3 cái làm rách da trên đuôi mày trái và thái dương trái. Lúc nàyT dùng tay phải lấy cây dao bấm dài 21cm trong túi áo khoác ra đâm thẳng vào bụng của T1 01 cái.
Căn cứ Kết luận giám định số 74 ngày 23/5/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Hậu Giang kết luận: Vết thương thấu bụng thủng ruột non, đa sẹo phần mềm ảnh hưởng thẩm mỹ. Tỷ lệ thương tích gây tổn hại sức khỏe của Đinh Trung T1 là 46%.
Căn cứ bản Kết luận giám định số 103 ngày 22/6/2018 của Trung tâm Pháp y tỉnh Hậu Giang. Đối với Nguyễn Văn T vết thương ở thái dương kích thước 2,7 x 0,3cm; vết thương trên đuôi chân mày trái kích thước 2,9 x 0,4cm đã lành. Tỷ l ệ thương tích gây tổn hại sức khỏe của Nguyễn Văn T là 3%.
Xét về nguyên nhân mâu thuẫn: Nguyễn Văn T và Đinh Trung T1 có quen biết nhau và trước khi xảy ra sự việc không có mâu thuẫn gì , ngày 19/3/2018 chỉ vì câu nói qua lại mà hai bên xảy ra cự cảiT đã dùng dao đâm bị hại gây thương tích 46% hành vi trên thể hiện tính chất côn đồ, dùng dao là hung khí nguy hiểm nên đã đủ cơ sở kết luận Nguyễn Văn T phạm tội Cố ý gây thương tích theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đối với hành vi của bị hại gây ra cho Nguyễn Văn T tỷ lệ thương tích 3% nhưng bị cáoT không yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự cũng như không yêu cầu trách nhiệm dân sự nên ngày 4/7/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thị xã Ngã Bảy ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000đ nên không đặt ra xem xét.
[2] Hành vi của bị cáo là rất ngiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương . Bị cáo có tiền án về tội Cướp tài sản ngày 27/3/2006 bị Tòa án nhân dân tỉnh hậu Giang xử phạt 08 năm t ù chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội mới rất nghiêm trọng và lần phạm tội này là thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, hành vi của bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật, xem thường sức khỏe của người khác.
Bị cáo có tiền án về tội Cướp tài sản ngày 27/3/2006 bị Tòa án nhân dân tỉnh hậu Giang xử phạt 08 năm tù chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội mới rất nghiêm trọng và lần phạm tội này là thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm tình tiết

## Page 5

5 tăng nặng được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, hành vi của bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật, xem thường sức khỏe của người khác.
Với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo như đã nêu trên, xét cần có mức hình phạt nghiêm khắc cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục cũng như đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung. Khi lượng hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho người bị hại số tiền là 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng), bị hại làm đơn xin bải nại cho bị cáo, bị cáo là lao động chính trong gia đình tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Ngã Bảy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Bảy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [4] Về vật chứng:
Đối với 01 cây dao bấm bằng kim loại màu đen dài 21cm (phần cán dao dài 12,5cm, phần lưỡi dài 8,5cm) và 02 mãnh vỡ của nón bảo hiểm màu xanh là công cụ phạm tội và vật dụng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Đã thỏa thuận bồi thường xong nên không đặt ra xem xét.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ vào các Điều 268, Điều 269 và Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội Cố ý gây thƣơng tích.
Áp dụng: điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn T 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/6/2018. Tiếp tục quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

## Page 6

6 Tịch thu tiêu hủy 01 cây dao bấm bằng kim loại màu đen dài 21cm (phần cán dao dài 12,5cm, phần lưỡi dài 8,5cm) và 02 mãnh vỡ của nón bảo hiểm màu xanh.
Về trách nhiệm dân sự: Đã thỏa thuận bồi thường xong nên không đặt ra xem xét.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo, bị hại có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn luật định 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND thị xã Ngã Bảy;
- THA.DS thị xã Ngã Bảy;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

 Huỳnh Kim Cƣơng