tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp vay tài sản
Số: 59
Ngày: 18/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp vay tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUỴÊN LỘC NINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Số:59/2020/QĐST - DS Lộc Ninh, ngày 18 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 03 tháng 12 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
172/2020/TLST-DS ngày 24 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ng ày, k ể từ ngày lập bi ên bảnh òa gi ải th ành, không c ó đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Đặng Ngọc H, sinh năm: 1969 Địa chỉ: Tổ 7, Ấp 8, xã Lộc Thái, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước Bò ñôn: Bà Nguyễn Thị Ngọc K, sinh năm: 1975 Địa chỉ: Ấp 7, xã Lộc Thái, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Bà Nguyễn Thị Ngọc K đồng ý trả cho bà Đặng NgọcH số tiền gốc là 50.000.0000đ (Năm mươi triệu đồng) và tiền lãi 5.700.000đ (Năm triệu bảy trăm ngàn đồng).
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Ngọc K tự nguyện chịu 1.392.500đ tiền án phí DSST. Bà Đặng NgọcH không phải chịu án phí DSST, Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh trả cho bà H số tiền 1.550.000đ theo biên lai thu tiền số 0001406 ngày 24/11/2020.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng

## Page 2

2 tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 201 5.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Lộc Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Trần Hoài Nam
Số: 02/2021/QĐST-DS
Ông Đỗ Văn K tranh chấp kiện đòi tài sản là quyền sử dụng đất ông Nguyễn Hồng V
Số: 02
Ngày: 09/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Đồ Sơn, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Đỗ Văn K tranh chấp kiện đòi tài sản là quyền sử dụng đất ông Nguyễn Hồng V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 02/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


Đồ Sơn, ngày 09 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện là ông Đỗ Văn K rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 03/2021/TLST -DS ngày 08 tháng 3 năm 2021 về việc tranh chấp kiện đòi tài sản là quyền sử dụng đất, giữa:
Nguyên đơn: Ông Đỗ Văn K, sinh năm 1962; nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường M, quận Đ , thành phố Hải Phòng; người đại diện theo ủy quyền: Chị Đào Thị H, sinh năm 1987; nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường M, quận Đ, thành phố Hải Phòng (Văn bản ủy quyền số công chứng 384/2021/HĐUQ ngày 17-3-2021).
Bị đơn:
- Ông Nguyễn Hồng V, sinh năm 1955; nơi cư trú: Tổ dân phố Đ, phường M, quận Đ, thành phố Hải Phòng;
- Anh Nguyễn Văn Tr , sinh năm 1981 ; nơi cư trú: Số 230, t ổ dân phố N, phường M, quận Đ, thành phố Hải Phòng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Đào Thị Ch, sinh năm 1958; chị Đỗ Thị M, sinh năm 1983; anh Đỗ Văn Th, sinh năm 1986 và anh Đỗ Văn V, sinh năm 1991; cùng nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường M, quận Đ, thành phố Hải Phòng;
- Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1989; nơi cư trú: Tổ dân phố Đ, phường M, quận Đ, thành phố Hải Phòng;
- Anh Nguyễn Văn G, sinh năm 1985; nơi cư trú: Tổ dân phố Đ, phường M, quận Đ, thành phố Hải Phòng;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông K có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Hoàn trả lại cho ông K 300.000 (Ba trăm nghìn ) đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007185

## Page 2

ngày 08 tháng 3 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn , thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Đương sự;
- VKSND quận Đồ Sơn;
- Chi cục THADS quận Đồ Sơn;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN Vũ Trọng Đạt
Số: 20/2021/QĐST-HNGĐ
Lê Thị Trà M - Trần Văn M
Số: 20/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K - TỈNH NINH BÌNH

Số: 20/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 K, ngày 06 tháng 8 năm 2021







QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy : Ngày 06/8/2021 nguyên đơn chị Lê Thị TràM có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 73/2021/TLST-HNGĐ ngày 22/4/2021 về việc: “ Ly hôn và tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn ” giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Trà M, sinh năm 1995; ĐKHK tại : xóm 5, xã A, huyện K, tỉnh Ninh Bình. Hiện đang tạm trú tại : tổ 20, thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam.
Bị đơn: Anh Trần Văn M, sinh năm 1991; ĐKHK và trút ại : xóm 5, xã A , huyện K, tỉnh Ninh Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Chị Lê Thị TràM có quyền khởi kiện lại yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án dân sự.
- Về án phí : Trả lại cho chị Lê Thị TràM toàn bộ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp theo biên lai số AA 0002572 ngày 22/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện K;
- THA huyện K;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)

 Trần Thị Khanh
Số: 87/2021 /QĐST-DS
QĐ đình chỉ dân sự
Số: 87
Ngày: 06/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Bưu điện L yêu cầu anh Nguyễn Văn T và chị Ngueyẽn Thị N phải trả số nợ theo hợp đồn tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH THANH HÓA

 Số: 87/2021 /QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 H, ngày 06 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 69/2021/TLST- DS ngày 04 tháng 8 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP B.
Địa chỉ: Tầng 1, 3, 4, 5, 6 Tòa nhàT , số 210 đường T , phường , QuậnH , TP.
Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn S – Chức vụ:Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Tiến D - Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP B, chi nhánh Thanh Hóa.
Người được ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Minh H – Chức vụ: Giám đốc PGD H – Ngân hàng TMCP B – chi nhánh Thanh Hóa.
(Theo quyết định ủy quyền số 40/2021/QĐ – LPB. TH ngày 17/5/2021)
Địa chỉ: Ngân hàng B – CN Thanh Hóa, PGD H số 66, Quốc lộ 10, Khu 4, Thị trấn H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
 Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1977 Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1980 Đều có địa chỉ: Khu T, Thị Trấn H, huyện H, Thanh Hóa
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng Thương mại cổ phần B được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật. Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần B số tiền tạm ứng án phí 3.694.000 đồng (Ba triệu sáu trăm chín mươi tư nghìn đồng) theo biên lai số AA/2019/0008294 ngày 04/8/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

## Page 2

Cao Thị Nga
Số: 10/2021/QĐST-HNGĐ
Chị Trần Thị Đào H xin ly hôn anh Đặng Văn Q
Số: 10
Ngày: 30/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị Đào H xin ly hôn anh Đặng Văn Q

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG Căn cứ các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Trần Thị Đào H rút toàn bộ yêu cầ u khởi kiện - quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 66/2021/TLST-HNGĐ ngày 16/7/2021, về việc: “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Trần Thị Đào H, sinh năm 1984 Đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn C, xã Q, huyện K, tỉnh Thái Bình.
Nơi cư trú: Tổ dân phố số 10, phường B, thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh.
- Bị đơn: Anh Đặng Văn Q, sinh năm 1981 Đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Thôn C, xã Q, huyện K, tỉnh Thái Bình.
2. Trả lại chị Trần Thị Đào H số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí sơ thẩm tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001437 ngày 16/7/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh Thái Bình.
3. Ng­êi khởi kiện cã quyÒn khởi kiện yªu cÇu Toµ ¸n gi¶i quyÕt lại vụ án theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG TỈNH THÁI BÌNH

 Số: 10/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Kiến Xương, ngày 30 tháng 8 năm 2021

## Page 2

4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Kiến Xương; (đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Hồng Thái
Anh N xin ly hôn chị M
Số: 12
Ngày: 21/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh N xin ly hôn chị M

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN TỈNH BẮC GIANG


 Số: 12/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tân Yên, ngày 21 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35 và Điều 36 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ hồ sơ yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án thụ lý số 13/2021/HGT-HNGĐ, ngày 05 tháng 9 năm 2021 về việc ly hôn giữa: Anh Dương Văn N, sinh năm 1984 và chị Phạm Thị M, sinh năm 1989; cùng địa chỉ:
Thôn Tân Lập, xã Song Vân, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 05 tháng 9 năm 2021.
XÉT THẤY:
Nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án nhân dân huy ện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang ngày 05 tháng 9 năm 2021 đã có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và các tài liệu kèm theo, không có bên nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án ngày 05 tháng 9 năm 2021, giữa anh Dương Văn N, sinh năm 1984 và chị Phạm Thị M, sinh năm 1989 ;
cùng địa chỉ: Thôn Tân Lập, xã Song Vân , huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang. Cụ thể:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Dương Văn N và chị Phạm ThịM thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Dương Văn N và chị Phạm ThịM có 02 con chung là Dương Thị Hạ My, sinh ngày 22/9/ 2011 và Dương Thị Hạ Vy, sinh ngày 11/4/2013. Ly hôn Anh N và chịM thỏa thuận anh N tiếp tục nuôi con chung là Dương Thị Hạ My, sinh ngày 22/9/2011, chịM tiếp tục nuôi con chung là Dương Thị Hạ Vy, sinh ngày 11/4/2013. Anh N và chịM không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Sau khi ly hôn anh N và chịM có quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai đượccản trở anh N, chịM thực hiện quyền và nghĩa vụ này.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

## Page 2

3. Anh Dương Văn N và chị Phạm ThịM có quyền đề nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đư ợc quyết định của Tòa án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang;
- UBND xã Song Vân;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Vân
Số: 09/2021/QĐST-DS
Phạm Văn N - Phạm Văn T, Nguyễn Thị N
Số: 09/2021/QĐST-DS
Ngày: 20/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: đình chỉ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K - TỈNH NINH BÌNH

Số: 09/2021/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 K, ngày 20 tháng 9 năm 2021







QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy : Ngày 20/9/2021 nguyên đơn ông Phạm Văn N có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 12/2020/TLST-DS ngày 06/10/2020 về việc: “ Tranh chấp quyền sử dụng đất ” giữa:
Nguyên đơn: Ông Phạm Văn N , sinh năm 1954; ĐKHK và trút ại : xóm 15, xã Đ, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
Bị đơn: Ông Phạm Văn T, sinh năm 1965 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1973; ĐKHK và trú tại : xóm 3, xã Đ, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông Phạm Văn N có quyền khởi kiện lại yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án dân sự.
- Về án phí : Ông Phạm Văn N thuộc trường hợp được miễn tiền án phí.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện K;
- THA huyện K;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)

 Trần Thị Khanh
T/C HĐ mua bán tài sản giữa Công ty HĐ và UBND Phường Q, thành phố Sầm Sơn
Số: 19
Ngày: 17/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: T/C HĐ mua bán tài sản giữa Công ty HĐ và UBND Phường Q, thành phố Sầm Sơn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP SẦM SƠN TỈNH THANH HÓA

Số: 19 /20 21 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sầm Sơn , ngày 17 tháng 9 năm 20 21 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 16 tháng 9 năm 2021 nguyên đơn Công ty TNHH 2 TV Đầu tư phát triển khoa học công nghệ H có đơn xin rút toàn bộ nội dung đơn khởi kiện đề ngày 21 tháng 11 năm 2019. Việc rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện không trái với pháp luật thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 39/2019 /TLST – DS ngày 09 tháng 12 năm 2019 về việc “ Tranh chấp hợp đồng mua bán”, giữa:
 - Nguyên đơn: Công ty TNHH 2 TV Đầu tư phát tri ển khoa học công nghệ H.
Địa chỉ: Phòng 13, Nhà A1, Cơ sở 1 trường Đ , số 307, đường L , phường Đ, thành phốT , tỉnh Thanh Hóa.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Chu VănH – Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Ngô Văn Q – Cán bộ pháp lý công ty luật IMF V .
- Bị đơn: Ủy ban nhân dân phường Q , thành phố S .
Địa chỉ: Phường Q , thành phố S , tỉnh Thanh Hóa.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Mai Thành Đ – Chủ tịch UBND phường Q.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn ThịM – Phó chủ tịch UBND phường Q.
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn HuyT – Cựu chủ tịch ủy ban nhân dân phường Q .
Địa chỉ: Phường Q , thành phố S , tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 - Về án phí: Trả lại cho Công ty TNHH 2 TV Đầu tư phát triển khoa học công nghệ H 11.000.000 đồng ( Mười một triệu đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, theo biên lai thu số AA/2017/0006072 ngày 06 tháng 12 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Sầm Sơn
- THA DS TP Sầm Sơn
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)


 Nguyễn Văn Hùng
Số: 25/2018/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Yến T - Lê Hồng N
Số: 25
Ngày: 08/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Yến T và anh Lê Hồng N yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU ——————————

 Số: 25/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— Đầm Dơi, ngày 08 tháng 3 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 60 /2018/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2018, giữa:
- Người yêu cầu:
1. Chị Nguyễn Yến T, sinh năm 1992
2. Anh Lê Hồng N, sinh năm 1982 Cùng địa chỉ: Ấp TL B, xã TT, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Yến T với anh Lê Hồng N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Chị Nguyễn Yến T với anh Lê Hồng N thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về nuôi con chung : Giao cháu Lê GiaP , sinh ngày 22/5/2015 cho anh Lê Hồng N được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Chị Nguyễn Yến T không phải cấp dưỡng nuôi cháu Lê GiaP . Chị Nguyễn Yến T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.
- Về chia tài sản: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ người khác và người khác nợ lại : Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí hôn nhân và gia đình:
Anh Lê Hồng N không phải chịu lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, ngày 28/02/2018 anh N có nộp tiền tạm ứng lệ phí 150.000đ , biên lai số 0009585 được nhận lại tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi.
Chị Nguyễn Yến T đồng ý chịu lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm với số tiền là 150 .000đ (chị Yến T đồng ý chịu thay lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm cho anh N), ngày 28/02/2018 chị Yến T có nộp tiền tạm ứng lệp hí 150.000đ, biên lai số 0009584 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi được đối trừ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Đầm Dơi;
- CCTHADS huyện Đầm Dơi;
- UBND xã Khánh Tiến, huyện U Minh;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ;
THẨM PHÁN (đã ký)
Trƣơng Minh Thịnh