Bản án số: 101/2021/HSST
Lê Thị Mỹ Y - phạm tội môi giới mại dâm
Số: 101
Ngày: 17/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 Toµ ¸N nh©n d©n quËn CẦU GIẤY Thµnh phè hµ néi

Bản án số: 101/2021/HSST Ngày: 17/5/2021.
 Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n quËn CẦU GIẤY Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Văn Minh Bà Nguyễn Thị Tạo.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Trần Anh Quang – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Phương Thảo - KiÓm s¸t viªn.
Ngày 17 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở, Tòa án nhân dân qu ận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số 106/2021/HSST ngày 28/4/2021;
Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số101/2021/QĐXXST- HS ngày 05/5/2021 đối với bị cáo:
 Lê Thị Y, sinh năm 1993; Gi ới tính: n ữ; HKTT: Ấp TB, xã B C, XM, BR;
Chỗ ở: số 11 ngõ 488 B Đ, phường CD, HK, HN; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa:
9/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không ; Con ông: Lê A, sinh năm 1968; Con bà: Lê S, sinh năm 1970; Gia đình có 04 chị em, bị can là con thứ 2;
Tiền án tiền sự: Chưa; Danh chỉ bản số 118 do Công an qu ận Cầu Giấy lập ngày 05/01/2021; Bị cáo bị bắt khẩn cấp ngày 05/01/2021; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/01/2021 đến nay; Hiện bị can đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. (có mặt)
Người bàoch ữa cho b ị cáo: Luật sư Nguy ễn Hồng K – Văn phòng Lu ật sư ĐP – Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội. (có mặt).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Hà H, sinh năm 1981, trú tại: Khu 8, xã L, N, P. (Vắng mặt).
2. Anh HàT , sinh năm 1989; HKTT: Khu 7, xã L, N, P. (Vắng mặt).
3. Anh Phan P, sinh năm 1992; HKTT: Thôn S, xã HN, ĐH, P. (Vắng mặt).

## Page 2

4. Chị Đặng Vũ Đ, sinh năm 2001; HKTT: Tổ 10, cụm 2, NH, BĐ, HN. (Vắng mặt).
5. Chị Võ ThịN , sinh năm 1993; HKTT: Ấp VS, xã ĐA, LD, ST. (Vắng mặt).
Néi dung vô ¸n:
Theo c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n vµ diÔn ra t¹i phiªn tßa, néi dung vô ¸n ®­îc tãm t¾t nh­ sau:
 Qua các mối quan hệ xã hội, Hà H (sinh năm 1981; HKTT: Khu 8, xã L, N,
P) biết Lê Thị Y là người có thể gọi được gái bán dâm nếu khách có nhuc ầu mua dâm. Khoảng 19 giờ ngày 04/01/2021, Hà H, HàT (sinh năm 1989; HKTT: : Khu 7, Khu 7, xã L, N, P), Phan P (sinh năm 1992; HKTT: Thôn S, xã HN, ĐH, P) sau khi đi ăn uống thì ngồi uống nước tại quán Cafe A tại địa chỉ: Số 136 PH, phường YH, quận CG, HN. Trong quá trình nói chuyện cả ba người cùng nảy sinh ý định tìm gái bán dâm để mua dâm, H nói với mọi người, H có quen một người phụ nữ tên “LA”
khi đi hát karaoke, H biết LA là gái bán dâm. H liên lạc với LA (tên thật là Lê Thị
Y) qua mạng xã hội Zalo, H và Y thỏa thuận giá mua dâm là 4 tri ệu đồng/1 người, đồng thời Y rủ thêm 2 ngư ời bạn là “Linh” tên thật là Đặng Vũ Đ (sinh năm 2001;
HKTT: Tổ 10, cụm 2, NH, BĐ, HN) và “Liên” tên thật là Võ ThịN (sinh năm 1993;
HKTT: Ấp VS, xã ĐA, LD, ST) cùng đi bán dâm. Sau đó Y, T, Đ cùng đi xe taxi đến địa chỉ số 136 PH để gặp H, T, P. Tại đây, H đưa cho Y số tiền 6.500.000 đồng (trong đó số tiền 4 triệu đồng là tiền mua dâm của H và 2.500.000 đồng H cho Y để thanh toán tiền taxi), TuY vàP mỗi người cũng đưa cho Y 4.000.000 đồng để mua dâm. Tổng số tiền Y đã nhận là 14.500.000 đ ồng. Sau đó, cả sáu người cùng đi b ộ sang khách sạn E (tên gọi khác là khách sạn F), địa chỉ: 66 TY, phường YH, CG, HN. Khi vào khách sạn thì HàT và Đặng Vũ Đ lên phòng 302, Phan P và Võ ThịN lên phòng 402, Hà H và Lê Thị Y lên phòng 602. Khoảng 21 gi ờ 55’ ngày 04/01/2021, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội – Công an quận Cầu Gi ấy phối hợp với Công an phư ờng Yên Hòa ti ến hành ki ểm tra hành chính tại khách sạn E, phát hi ện tại phòng 302 cóT và Đ, phòng 402 cóP và T, phòng 602 có H và Y đang quan hệ tình dục. Cơ quan Công an thu giữ của Y: 01 vỏ bao cao s u, 01 bao cao su đã qua s ử dụng, số tiền 14.500.000 đ ồng, 01 điện thoại Iphone XS Max màu vàng số sim 0966773754. Thu giữ của H: 01 điện thoại Iphone 6 màu vàng số sim 0984289986. Thu giữ của P: 01 vỏ bao cao su, 01 bao cao su đã qua sử dụng. Thu giữ của T: 01 bao cao su đã qua sử dụng.
Qua xác minh, Cơ quan điều tra đã ti ến hành kiểm tra điện thoại của Y và H phát hiện có tin nhắn nội dung giao dịch việc mua bán dâm.

## Page 3

3 Tại cơ quan điều tra, Lê Thị Y khai nhận hành vi phạm tội của mình nhưn ội dung nêu trên. Đặng Vũ Đ, Võ ThịN khai nhận đi bán dâm cho Hà T, Phan P do Lê Thị Y môi giới.
Lời khai của Lê Thị Y, Đặng Vũ Đ, Võ Thị N, Hà H, HàT và Phan P phù hợp với nhau và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ.
 Đối với anh G - nhân viên lễ tân khách sạn E khai nhận khi Hà H, Hà T, Phan P đến thuê phòng, anh G không biết việc các đối tượng thực hiện hành vi mua bán dâm tại các phòng 302, 402, 602 của khách sạn vào ngày 04/01/2021.
Đối với khách sạn E đã vi phạm không thực hiện việc thông báo lưu trú theo qui định, Công an quận Cầu Giấy ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo qui định tại điểm đ khoản 2 Điều 8 NĐ 167/2013/NĐ – CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ.
Đối với Đặng Vũ Đ, Võ ThịN là gái bán dâm, Công an quận Cầu Gi ấy ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo qui định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định 167/2013/NĐ – CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ.
Đối với Hà H, Hà T, Phan P là khách mua dâm, Công an quận Cầu Giấy ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo qui định tại khoản 1 Điều 22 Nghị định 167/2013/NĐ – CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ.
 Cáo trạng số 103/CT-VKSCG ngày 26/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo Lê Thị Y về tội “ Môi giới mại dâm ” theo điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Căn cứ lời khai của bị cáo, người liên quan, vật chứng đã thu giữ , có đủ căn cứ kết luận: Ngày 04/01/2021, Lê Thị Y có hành vi môi gi ới cho Đặng Vũ Đ bán dâm cho Hà T, Võ ThịN bán dâm cho Phan P tại khách sạn E (tên gọi khác là khách sạn F), địa chỉ: 66 TY, phường YH, CG, HN. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 329; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình s ự xử phạt Lê Thị Y từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội Môi gi ới mại dâm. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền14.500.000 đồng, 01 điện thoại Iphone XS Max màu vàng thu giữ của Y và 01 chiếc điện thoại Iphone 6 màu vàng thu giữ của Hà H; Tịch thu tiêu hủy 02 vỏ bao cao su và 03 bao cao su đã qua sử dụng.
Sau khi đại diện Viện kiểm sát luận tội, bị cáo bào chữa : Bị cáo nhận tội và không có ý kiến tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát.

## Page 4

4 Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Bị cáo phạm tội do nhận thức pháp luật hạn chế, quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, nhân thân chưa tiền án, tiền sự và bị cáo không được hưởng lợi.
Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng mức hình phạt thấp nhất để tạo điều kiện cho bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NhËn ®Þnh cña Héi ®ång xÐt xö:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân qu ận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa b ị cáo khai nhận hành vi phạm tội, lời khaic ủa bị cáo phù hợp với lời khai của người mua bán dâm, vật chứng đã thu giữ. Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 21 giờ 55 phút ngày 04/01/2021 , Lê Thị Y có hành vi môi giới cho Đặng Vũ Đ bán dâm cho Hà T, Võ ThịN bán dâm cho Phan P tại khách sạn E địa chỉ: 66 Trung yên 9, phường Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội.
 Xét hành vi làm trung gian, môi giới, dẫn dắt cho hai người thực hiện hành vi bán dâm của b ị cáo đã phạm tội “ Môi gi ớim ại dâm ” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật hình sự.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiªm träng, xâm phạm đến trật tự xã hội, g©y t¸c ®éng tiªu cùc ®Õn nÕp sèng v¨n minh, hñy ho¹i nh©n c¸ch con người, gây mất trật tự xã hội, lµ nguyªn nh©n lµm ph¸t sinh nhiÒu lo¹i téi ph¹m vµ tÖ n¹n x· héi kh¸c, lµm l©y truyÒn nhiÒu bÖnh x· héin guy hiÓm.V× vậy cần có hình phạt nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo.
Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân chưa ti ền án, tiền sự. Bị cáo phạm tội do nể nang và thiếu hiểu biết và không được hưởng lợi, bản thân bị cáo là gái bán dâm . Vì vậy, cần áp

## Page 5

5 dụng tình tiết giảm nhẹ quy định điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung.
 VÒ h×nh ph¹t bæ sung: xÐt thÊy bÞ c¸o chưa được h­ëng lêi tõ viÖc m«i giíi m¹i d©m, b¶n th©n bÞ c¸o còng lµ g¸i b¸n d©m . V× vËy cÇn miÔn h×nh ph¹t bæ sung b»ng tiÒn ®èi víi bÞ c¸o.
Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 14.500.000 đồng, 01 điện thoại Iphone XS Max màu vàng số sim 0966773754 thu giữ của Y và 01 chiếc điện thoại Iphone 6 màu vàng thu giữ của Hà H là vật chứng của vụ án cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
Đối với 02 vỏ bao cao su và 03 bao cao su đã qua sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 Bị cáo được quyền kháng cáo và chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QuyÕt ®Þnh
1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Thị Y phạm tội “Môi giới mại dâm”.
2. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 54;
Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Lê Thị Y 24( hai bốn ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/01/2021.
 3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu sung quỹ nhà nước:
- Số tiền 14.500.000 đồng (mười bốn triệu năm trăm ngàn đồng).
- 01 điện thoại Iphone XS Max màu vàng bên trong có sim s ố ( không xác định được số sim) điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.
- 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6 màu vàng bên trong có sim s ố (không xác định được số sim) điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.
 Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) vỏ bao cao su và 03 (ba) bao cao su đã qua s ử dụng.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 156 GN/THA-CA ngày 27/4/2021 giữa Cơ quan điều tra và Chic ục thi hành án dân s ự quận Cầu Giấy và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 18/01/2021 của Công an quận Cầu Giấy).

## Page 6

4. Áp dụng Đi ều 331 và Đi ều 333 Bộ luật t ố tụng hình s ự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án .
Người liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
 N¬i nhËn:
- BÞ c¸o; Người liên quan;
- TAND thµnh phè Hµ Néi;
- ViÖn kiÓm s¸t ND quËn Cầu Giấy;
- C«ng an quËn Cầu Giấy;
- Chi côc THA quËn Cầu Giấy;
- L­u hå s¬.

tm. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ




 NguyÔn Quèc TuÊn

## Page 7

7