Văn Tiến K
Số: 23
Ngày: 10/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG TỈNH THÁI BÌNH Số: 23/2021/QĐ-ADBPHC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đông Hưng, ngày 10 tháng 8 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ÁP DỤNG BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH ĐƯA VÀO CƠ SỞ CAI NGHIỆN BẮT BUỘC TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
* Thẩm phán chủ tọa phiên họp: Ông Hoàng Văn Thành.
* Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Anh.
Ngày 10 tháng 8 năm 2021, Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định biện pháp xử lý hành chính bắt buộc cai nghiện theo quyết định mở phiên họp số:
24/2021/QĐ-TA ngày 04/8/2021, đối với:
Văn Tiến K (tên gọi khác: Không), sinh ngày 14/10/1988 Nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động do.
Con ông Văn Tiến K (đã chết) và bà Đức Thị D, sinh năm 1966.
Vợ Vi Thị S, sinh năm 1991; Có 01 con sinh năm 2015.
Tiền án: Không; Tiền sự: 01.
(Văn Tiến K vắng mặt tại phiên họp)
Cã sù tham gia cña:
1. Đại diện VKS nhân dân huyện Đông Hưng: Bà Lại Thị Giang - Kiểm sát viên.
2. Đại di ện c ơ quan đề ngh ị: Ông Phạm Đình Ánh , Phó trưởng phòng, Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Đông Hưng.
NHẬN THẤY Văn Tiến K là đối tượng sử dụng ma túy từ năm 2020, loại ma túy sử dụng là hêrôin, hình thức sử dụng là chích. Ngày 15/3/2021, Chủ tịch UBND xã Đ đã ra Quyết định số : 34/QĐ-UBND xử phạt hành chính đối với Văn Tiến K về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức áp dụng giáo dục tại xã (phường), đến ngày 15/7/2021 Chủ tịch UBND xã Đ đã ra Giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định áp dụng giáo dục tại xã (phường). Mặc dù đã được chính quyền địa phương và gia đình khuyên bảo nhưng bản thân Văn Tiến K không chịu tu dưỡng, rèn luyện mà còn ham chơi, đua đòi với bạn bè. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 20/7/2021, K đi

## Page 2

xe máy từ nhà đến ngã tư V , xã A , huyện Q , tỉnh Thái Bình mua một gói ma túy với giá 100.000 đồng của một người đàn ông, K không biết tên, địa chỉ. Sau khi mua ma túy K mang ma túy ra khu vực nghĩa trang gần đó để sử dụng. Đến ngày 22/7/2021, Công an xã Đ triệu tập lên làm việc và đưa Văn Tiến K đến trạm y tế xã Đ để xét nghiệm, kết quả cho thấy Văn Tiến K: “Dương tính với hêrôin”. Trên cơ sở kết luận của cơ quan y tế, Ủy ban nhân xã Đ lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Văn Tiến K.
- Theo các tài liệ u có trong hồ sơ thể hiện Văn Tiến K là đối tượng nghiện ma túy đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã (phường), nhưng K không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Sau khi bị Công an xã Đ mời đến làm việc K thừa nhận toàn bộ hành vi sử dụng ma túy của bản thân.
- Đại diện Cơ quan đề nghị Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Đông Hưng vẫn giữ nguyên ý kiến áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Văn Tiến K là 24 tháng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Tòa án trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp hành chính đã đảm bảo đúng thẩm quyền, trình tự, đúng đối tượng áp dụng và đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Văn Tiến K như đề nghị của đại diện Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Đông Hưng là phù hợp.
XÉT THẤY
1. Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ được UBND xã Đ lập theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục và được Phòng tư pháp huyện kiểm tra tính pháp lý và Trưởng phòng lao động TB&XH huyện có công văn đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Văn Tiến K. Hồ sơ đề nghị là hợp pháp, căn cứ vào Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và các Điều 11, 12, 14 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013; khoản 1, 2, 3, 4 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 0 9/9/2016 sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 221 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
2. Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm; nhân thân của người bị đề nghị áp dụng:
Văn Tiến K là đối tượng sử dụng ma túy, tuy đã được chính quyền địa phương, các đoàn thể và gia đình khuyên bảo nhưng vẫn ti ếp tục sử

## Page 3

dụng ma túy. Văn Tiến K đã bị Chủ tịch UBND xã Đáp dụng biện pháp giáo dục tại xã (phường) nhưng Văn Tiến K không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân, chịu khó lao động trở thành công dân có ích cho xã hội mà tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, sau đó bị Công an xã Đ triệu tập đến làm việc , lập biên bản vi phạm hành chính và đưa Văn Tiến K đến Trạm y tế xã Đ xét nghiệm, kết quả cho thấ y Văn Tiến K:
“Dương tính với hêrôin” . Xét thấy Văn Tiến K thuộc đối tượng áp dụng theo quy định tại Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 và Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, UBND xã Đ đã lập hồ sơ đề nghị đưa Văn Tiến K vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 24 tháng.
Trên cơ sở các tài liệu có trong hồ sơ cũng như căn cứ nhân thân của Văn Tiến K , ý kiến của Phòng lao động thương binh và xã hội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng thấy rằng việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Văn Tiến K với thời hạn là 24 tháng phù hợp với hành vi vi phạm , nhân thân cũng như để K có thời gian tu dưỡng, rèn luyện bản thân, sớm trở thành công dân có ích cho xã hội.
Căn cứ vào các Điều 95; 96; 103; 105; 107; 110 - Luật xử lý vi phạm hành chính;
Căn cứ vào các Điều 3, 7, 19, 20, 22, 23, 24, 29, 30, 31, 32 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với:
Văn Tiến K (tên gọi khác: Không), sinh ngày 14/10/1988 Nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
Tại Cơ sở cai nghiện ma túy công lập tỉnh Thái Bình.
Địa chỉ: xã Đông Quan, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định:
- Văn Tiến K có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 03 (ba)
ngày làm việc kể từ ngày được tống đạt hợp lệ Quyết định.

## Page 4

- Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Đông Hưng có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định (10/8/2021).
4. Quyết định này có hiệu lực kểt ừ ngày hết hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Đông Hưng phối hợp với Công an huyện Đông Hưng đưa Văn Tiến K vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy công lập tỉnh Thái Bình.
N¬i nhËn: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG
- Phòng LĐTB&XH huyện; Thẩm phán
- VKSND huyện Đông Hưng; đã ký
- Công an huyện Đông Hưng;
- UBND xã Đ;
- Người bị đề nghị;
- Cơ sở CNMTCL Thái Bình;
- Lưu hồ sơ.
 Hoàng Văn Thành