Bản án số: 133/2021/HNGĐ-ST
Lê Thị Thanh H - Tô Quang T
Số: 133
Ngày: 27/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Thị Thanh H - Tô Quang T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 133/2021/HNGĐ-ST Ngày 27-8-2021 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Phích Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Đỗ Xuân Quyết Bà Nguyễn Thị Luyến
 - Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Quỳnh Như - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Hà Văn Dỏn - Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án thụ lý số 83/2021/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 6 năm 2021 về việc tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 174/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 197/2021/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2021 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Lê Thị Thanh H, sinh năm 1997; nơi cư trú: Thôn Đoan Xá 2, xã Đoàn X, huyện Kiến Th, thành phố Hải Phòng ; vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
 - Bị đơn: Anh Tô Quang T, sinh năm 1991; ĐKNKTT: Thôn Quần Mục, xã Đại H, huyện Kiến Th, thành phố Hải Phòng; Hiện tạm trú tại: Nhật Bản; vắng mặt (đã được triệu tập hợp lệ).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện , bản tự khai nguyên đơn chị Lê Thị Thanh H trình bày:
Chị H và anh Tô Quang T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện , có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đại Hợp, huyện Kiến Thụy , thành phố Hải Phòng vào ngày 22/11/2016. Sau khi kết hôn, chị và anh T sinh sống với nhau hạnh phúc, năm 2018 anh Tô Quang T xuất cảnh sang Nhật Bản để làm việc. Ban đầu vợ chồng còn liên lạc, lo lắng cho nhau nhưng sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do hai vợ chồng còn trẻ, bất

## Page 2

đồng về lối sống, mất niềm tin về quản lý kinh tế và xúc phạm lẫn nhau. Hiện nay chị H đã chuyển về ở nhà bố mẹ đẻc hị, anh T vẫn đang cư trú ở Nhật Bản , giữa chị và anh T không còn liên lạc với nhau nữa nên chị không biết anh Thiện nay đang ở địa chỉ cụ thể nào tại Nhật Bản, địa chỉ cuối cùng anh T ở Việt Nam trước khi sang Nhật Bản là thôn Quần Mục, xã Đại H, huyện Kiến Th, thành phố Hải Phòng . Nay, chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không ai quan tâm đến ai, ai lo bổn phận người đó nên chị làm đơn đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử cho chị được ly hôn anh T.
Về con chung: Giữa chị và anh Tô Quang T không có con chung nên chị không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị và anh Tô Quang T tự thỏa thuận về tài sản chung, không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Đối với anh Tô Quang T: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã thông báo cho gia đình anh T cung cấp địa chỉ của anh ở Nhật Bản và yêu cầu gia đình anh cho biết kết quả đã thông báo cho anh T biết để gửi lời khai và cung cấp tài liệu, chứng cứ về choTòa án chưa. Tuy nhiên, gia đình anh Tô Quang T vẫn không thực hiện yêu cầu trên của Tòa án. Tòa án đã ghi lời khai của ông Tô Quang Ph và bà Ngô Thị L là bố mẹ đẻ của anh T, thể hiện: Anh Tô Quang T vẫn tH xuyên liên lạc với gia đình qua mạng internet nhưng gia đình không biết địa chỉ cụ thể anh ở Nhật Bản. Anh T đã được gia đình thông báo về việc chị H có đơn ly hôn với anh, đồng ý với quan điểm của chị H.
Quan điểm của gia đình bị đơn thể hiện mâu thuẫn vợ chồng anh Tô Quang T và chị Lê Thị Thanh H đã thực sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, chị Lê Thị Thanh H và anh Tô Quang T đều vắng mặt. Chị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh T vắng mặt không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai.
Phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ, tham gia phiên tòa đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn là anh Tô Quang T vắng mặt tại phiên tòa không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai. Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng Thành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Chị Lê Thị Thanh H và anh Tô Quang T xây dựng gia đình với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đại Hợp, huyện Kiến Thụy , thành phố Hải Phòng vào ngày 22/11/2016 là hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên, xét thấy mâu thuẫn vợ chồng anh chị đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Thị Thanh H . Về con chung: Chị H xác nhận vợ chồng không có con chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết. Về tài sản

## Page 3

chung: Chị H đề nghị được tự thỏa thuận với anh T về tài sản chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời khai của đương sự tại phiên tòa, xét thấy:
 - Về tố tụng:
 [1] Về thẩm quyền: Đây là vụ án tranh chấp về việc ly hôn. Bị đơn anh Tô Quang Thiện đang sinh sống tại Nhật Bản, nguyên đơn chị Lê Thị Thanh H sinh sống tại Hải Phòng , theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37; điểm d khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
 [2] Về vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa sơ thẩm, chị Lê Thị Thanh H và anh Tô Quang T đều vắng mặt, chị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Việc tống đạt, thông báo các văn bản tố tụng cho anh Tô Quang T: Tòa án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng anh Tô Quang T vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự , Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng Thành xét xử vắng mặt các đương sự.
- Về nội dung:
[3] Về quan hệ hôn nhân : Tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện, chị Lê Thị Thanh H và anh Tô Quang T xây dựng gia đình với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đại Hợp, huyện Kiến Thụy , thành phố Hải Phòng vào ngày 22/11/2016. Quá trình chung sống, vợ chồng hạnh phúc, nhưng sau đó anh Tô Quang T sang Nhật Bản làm việc từ đó đến nay vợ chồng xa cách và không còn quan tâm đến nhau nữa, mặc dù đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không thành. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng chị H và anh T đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được , không có khả năng đoàn tụ , cần áp dụng Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 chấp nhận đề nghị ly hôn của chị Lê Thị Thanh H.
[4] Về con chung: Chị Lê Thị Thanh H xác nhận vợ chồng không có con chung, không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về tài sản chung: Chị Lê Thị Thanh H đề nghị được tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê Thị Thanh H là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Chị Lê Thị Thanh H và anh Tô Quang T được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

 Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
 Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 273; điểm d khoản 1 Điều 469;
Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 3 26/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban TH vụ Quốc hội, Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Thanh H.
 1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Thanh H được ly hôn anh Tô Quang T.
2. V ề con chung: Chị Lê Thị Thanh H xác nhận v ợ chồng không có con chung, không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 3. Về tài sản chung: Chị Lê Thị Thanh H và anh Tô Quang T tự thỏa thuận nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê Thị Thanh H phải chịu 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ th ẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đ ã nộp l à 300.000đ ( ba trăm ngh ìn đ ồng) theo Biên lai s ố AA/2016/0018937 ngày 04/6/2021 cuảC ục Thi hành án dân s ự thành phố Hải Phòng. Chị Lê Thị Thanh H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Chị Lê Thị Thanh H (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
 Anh Tô Quang T (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
 Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- UBND xã Đại Hợp, huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: HCTP, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Văn Phích

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Đỗ Xuân Quyết Nguyễn Thị Luyến THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phạm Văn Phích

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Trần Đăng Khoa Nguyễn Thành Biên THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lương Ngọc Dũng

## Page 10

## Page 11

11