Bản án số: 134/2021/HNGĐ-ST
Hoàng Thị Th - Nguyễn Văn T
Số: 134
Ngày: 27/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hoàng Thị Th - Nguyễn Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 134/2021/HNGĐ-ST Ngày 27-8-2021 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Phích Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Đỗ Xuân Quyết Bà Nguyễn Thị Luyến
 - Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Quỳnh Như - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Hà Văn Dỏn - Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án thụ lý số 73/2021/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 5 năm 2021 về việc tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 175/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 196/2021/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2021 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Th , sinh năm 1994; Nơi ĐKHKTT: Thôn Quần Mục 2, xã Đại Hợp, huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng. Nơi ở: Thôn Đại Lộc 5, xã Đại Hợp, huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng ; vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T , sinh năm 1991; Nơi ĐKHKTT: Thôn Quần Mục 2, xã Đại Hợp, huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng; Hiện tạm trú tại: Hàn Quốc; vắng mặt (đã được triệu tập hợp lệ).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện , bản tự khai nguyên đơn chị Hoàng Thị Th trình bày:
Chị Th và anh T chung sống với nhau tự nguyện, có tổ chức cưới hỏi theo phong tục truyền thống Việt Nam từ năm 2012 nhưng đến ngày 13/11/2017 mới làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đại Hợp , huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng mấy năm thì phát sinh

## Page 2

mâu thuẫn vào đầu năm 2018. Nguyên nhân do chị và anh T bất đồng với nhau về lối sống, phong cách sống, mất niềm tin về tình cảm và kinh tế nên vợ chồng thường xuyên cãi vã, xúc phạm nhau. Khoảng tháng 10/2018 anh T nhập cảnh sang Hàn Quốc, thời gian đầu vợ chồng còn liên lạc với nhau nhưng sau đó thì không liên lạc nữa. Từ năm 2019 đến nay, chị Th không biết anh Thiện nay đang ở địa chỉ cụ thể nào bên Hàn Quốc , địa chỉ cuối cùng anh T ở Việt Nam trước khi sang Hàn Quốc là thôn Quần Mục 2, xã Đại Hợp, huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng .
Nay, chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không ai quan tâm đến ai, ai lo bổn phận người đó nên chị làm đơn đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử cho chị được ly hôn anh T.
Về con chung: Giữa chị và anh Nguyễn Văn T có 03 con chung là Nguyễn Khôi Ng, sinh ngày 31/10/2013; Nguyễn Hoàng Trâm A, sinh ngày 17/5/2018 và Nguyễn Đức Th1, sinh ngày 18/12/2015. Ly hôn, chị đề nghị được giao cả 03 con cho chị trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con, chị không đề nghị anh T phải cấp dưỡng nuôi các con chung.
Về tài sản chung: Chị và anh Nguyễn Văn T không có tài sản chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Đối với anh Nguyễn Văn T: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã thông báo cho gia đình anh T cung cấp địa chỉ của anh ở Hàn Quốc và yêu cầu gia đình anh cho biết kết quả đã thông báo cho anh T biết để gửi lời khai và cung cấp tài liệu, chứng cứ về Tòa án chưa. Tuy nhiên, gia đình anh Nguyễn Văn T vẫn không thực hiện yêu cầu trên của Tòa án. Tòa án đã ghi lời khai của bà Mai Thị Tám là mẹ đẻ của anh T, thể hiện: Anh Nguyễn Văn T vẫn thường xuyên liên lạc với gia đình qua mạng internet nhưng gia đình không biết địa chỉ cụ thể anh ở Hàn Quốc. Anh T đã được gia đình thông báo về việc chị Th có đơn ly hôn với anh, đồng ý với quan điểm của chị Th.
Quan điểm của gia đình bị đơn thể hiện mâu thuẫn vợ chồng anh Nguyễn Văn T và chị Hoàng Thị Th đã thực sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, chị Hoàng Thị Th và anh Nguyễn Văn T đều vắng mặt. Chị Th có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh T vắng mặt không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai.
Phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ, tham gia phiên tòa đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự; bị đơn là anh Nguyễn Văn T vắng mặt tại phiên tòa không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai. Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Chị Hoàng Thị Th và anh Nguyễn Văn T xây dựng gia đình với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đại Hợp, huyện Kiến Thụy , thành phố Hải Phòng vào ngày 13/11/2017 là hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên, xét thấy mâu thuẫn vợ chồng anh chị đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Hoàng Thị Th. Về con chung: Chị Th xác nhận vợ chồng có 03 con chung hiện đang ở cùng chị Th, chị có nguyện vọng nuôi các con và không đềng hị anh T phải cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu này của chị Th. Về tài sản chung: Chị Th xác nhận vợ chồng không có tài sản chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời khai của đương sự tại phiên tòa, xét thấy:
 - Về tố tụng:
 [1] Về thẩm quyền: Đây là vụ án tranh chấp về việc ly hôn. Bị đơn anh Nguyễn Văn T hiện đang sinh sống tại Hàn Quốc, nguyên đơn chị Hoàng Thị Th sinh sống tại Hải Phòng, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37; điểm d khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
 [2] Về vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa sơ thẩm, chị Hoàng Thị Th và anh Nguyễn Văn T đều vắng mặt, chị Th có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Việc tống đạt, thông báo các văn bản tố tụng cho anh Nguyễn Văn T : Tòa án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng anh Nguyễn Văn T vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ . Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
- Về nội dung:
[3] Về quan hệ hôn nhân : Tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện, chị Hoàng Thị Th và anh Nguyễn Văn T xây dựng gia đình với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đại Hợp, huyện Kiến Thụy , thành phố Hải Phòng vào ngày 13/11/2017. Quá trình chung sống, vợ chồng hạnh phúc, nhưng sau đó anh Nguyễn Văn T sang Hàn Quốc làm việc từ đó đến nay vợ chồng xa cách và không còn quan tâm đến nhau nữa, mặc dù đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không thành. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng chị Th và anh T đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được , không có khả năng đoàn tụ , cần áp dụng Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 chấp nhận đề nghị ly hôn của chị Hoàng Thị Th.
[4] Về con chung: Chị Hoàng Thị Th xác nhận vợ chồng có 03 con chung là cháu Nguyễn Khôi Ng, sinh ngày 31/10/2013; cháu Nguyễn Đức Th 1, sinh ngày

## Page 4

18/12/2015 và cháu Nguyễn Hoàng Trâm A, sinh ngày 17/5/2018. Ly hôn, chị đề nghị được nuôi dưỡng cả 03 con vì hiện nay các con đang ở cùng chị và không đề nghị anh T phải cấp dưỡng cho các con. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị trên của chị Th.
 [5] Về tài sản chung: Chị Hoàng Thị Th xác nhận vợ chồng không có tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Hoàng Thị Th là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Chị Hoàng Thị Th và anh Nguyễn Văn T được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56 ; Điều 81, Điều 82; Điều 83; Điều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
 Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 273; điểm d khoản 1 Điều 469;
Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 3 26/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị Th.
 1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị Th được ly hôn anh Nguyễn Văn T.
2. Về con chung: Giao các con chung là cháu Nguyễn Khôi Ng, sinh ngày 31/10/2013; cháu Nguy ễn Đức Th, sinh ngày 18/12/2015 và cháu Nguy ễn Hoàng Trâm A, sinh ngày 17/5/2018 cho chị Hoàng Thị Th trực ti ếp nuôi dư ỡng.Việc nuôi con của chị Hoàng Thị Th được thực hiện cho đến khi các con chung đ ủ 18 tuổi hoặc có s ự thay đổi khác theo quy định của pháp lu ật. Việc cấp dưỡng nuôi con, chị Th không đề nghị nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở
 3. Về tài sản chung: Chị Hoàng Thị Th xác nhận vợ chồng không có tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Hoàng Thị Th phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đ ã nộp l à 300.000đ ( ba trăm ngh ìn đ ồng) theo Biên lai s ố AA/2016/0018841 ngày 24/5/2021 cuảC ục Thi hành án dân s ự thành phố Hải Phòng. Chị Hoàng Thị Th đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Chị Hoàng Thị Th (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

## Page 5

 Anh Nguyễn Văn T (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
 Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành á n dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- UBND xã Đại H, huyện Kiến Th, thành phố Hải Phòng;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: HCTP, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Văn Phích

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Đỗ Xuân Quyết Nguyễn Thị Luyến THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phạm Văn Phích

## Page 7

## Page 8

Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- UBND xã Đại Hợp, huyện Kiến Thụy , thành phố Hải Phòng;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: HCTP, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Văn Phích

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Trần Đăng Khoa Nguyễn Thành Biên THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lương Ngọc Dũng

## Page 13

## Page 14

14