Bản án số: 54/2021/HNGĐ-ST
BA chị N và anh T
Số: 54
Ngày: 24/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: BA chị N và anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 54/2021/HNGĐ-ST Ngày 24/8/2021 V/v hôn nhân gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vương.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Thúy và ông Phan Văn Tiến.
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Nhật Khánh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Thái Thụy tham gia phiên tòa :
Bà Trần Thị Hoàn - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình xét x ử công khai sơ thẩm vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 62/2021/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 2021 về việc “Tranh chấp hôn nhân gia đình”. Theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 51/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2021 ; Quyết định hoãn phiên tòa s ố 40/2021/QĐST- HNGĐ ngày 06 tháng 8 năm 2021:
* Nguyên đơn: Chị Trần Thị N, sinh năm 19xx
* Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 19xx Cùng nơi cư trú: Thôn X, xã S, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
 ( ChịN vắng mặt và có đơn xin xét x ử vắng mặt,. Anh T vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Theo đơn khởi kiện,bản tự khai cùng tài li ệu chứng cứ đã xuất trình, nguyên đơn chị Trần ThịN trình bày:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị và Nguyễn Văn T tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã S vào ngày 13/6/2000. Sau khi kết hôn chúng chị sống hạnh phúc đư ợc 14 năm thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do anh T thường xuyên rượu chè, đánh v ợ con. Chị đã nhiều lần bỏ qua và nhẫn nhịn để vợ chồng cùng nhau nuôi dạy con cái, vun vén cho gia đình nhưng không có kết quả. Đến năm 2019 thì vợ chồng chị sống ly thân. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chị xin ly hôn với anh Nguyễn Văn T.
 - Về con chung: Vợ chồng chị có 2 con chung là Nguy ễn Tiến V , sinh ngày 09/5/2001 và Nguy ễn Phương C, sinh ngày 25/02/2007. Cháu V đã đủ 18 tuổi có thể tự lao động. Từ khi sống ly thân đến nay, chị là người trực tiếp nuôi cháu Phương C . Sau khi ly hôn chị có nguy ện vọng đư ợc ti ếp tục nuôi con chung. Hiện nay chị đang làm công nhân tại Bình Dương, thu nhập bình quân từ

## Page 2

5.000.0000 đồng đến 6.000.000 đồng. Hai mẹ con chị thuê nhà trọ để ở, có đăng ký tạm trú vàch ị cho cháu Phương C đi học đầy đủ. Nếu được nuôi con chung chị cam kết đủ điều kiện nuôi con chung, không yêuc ầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
 - Về tài sản chung, n ợ chung: Về tài sản chung chị không đề nghị Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có.
 Vì dịch bệnh Covid chị đang làm công nhân tại tỉnh Bình Dương không thể đến tham gia tố tụng tại phiên Tòa được, chị xin được xét xử vắng mặt.
 * Anh Nguyễn Văn T vắng mặt trong su ốt quá trình gi ải quyết vụ án và không có ý kiến trình bày.
 * Tại biên bản xác minh ngày 22/6/2021, UBND xã S cung cấp như sau:
- Về nơi cư trú: Anh Ngu yễn Văn T và chị Trần ThịN đều có h ộ khẩu thường trú tại xã S, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình. Hiện nay anh T đang sinh sống và làm việc tại xã S còn chị Trần ThịN đi lao động tự do tại thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguy ễn Văn T và chị Trần ThịN kết hôn hợp pháp tại UBND xã S vào ngày 13/6/2000. Sau khi kết hôn vợ chồng anh chị chung sống đến khoảng năm 2014 thìn ảy sinh mâu thu ẫn do tính tình không hợp. Giữa hai vợ chồng anh chị đã nhiều lần xảy ra xô xát, cãich ửi nhau và đã có lần gửi đơn xin ly hôn đến Tòa án sau đó lại quay v ề đoàn tụ. Đến khoảng năm 2019 thì v ợ chồng anh T, chịN mâu thuẫn trầm trọng, chịN đã bỏ nhà đi.
Từ đó đến nay anh T và chịN sống ly thân. Khich ị Ngửi đơn xin ly hôn. Đại diện địa phương cùng cán b ộ Tòa án đã nhi ều lần đến nơi anh T cư trú đ ể làm việc nhưng anh T không có nhà, khóa cổng nên không gặp trực tiếp anh T được.
Địa phương đư ợc biết anh T ở nhà một mình và thư ờng xuyên đi làm t ừ sáng sớm đến tối muộn mới về nhà. Đại diện địa phương cùng cán b ộ Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng để anh T được biết. Khi đại diện UBND xã gặp được trực tiếp anh T thì anh T trình bày: Anh T đã biết việc chịN xin ly hôn và đã nhận được các thông báo của Tòa án, anh T không có ý kiến gì về việc chị N xin ly hôn anh. Tuy nhiên, anh không đến Tòa án theo gi ấy triệu tập của Tòa án và từ chối trình bày quan điểm về việc giải quyết vụ án.
- Về quan hệ con chung: Anh T và chịN có 02 con chung là Nguyễn Tiến V, sinh ngày 09/5/2001 và Nguyễn Phương C, sinh ngày 25/02/2007. Cháu V đã trưởng thành, đang tham gia nghĩa v ụ quân sự, có đủ khả năng lao động. Từ khi vợ chồng anh T, chịN sống ly thân, chịN là người trực tiếp nuôi dư ỡng cháu Nguyễn Phương C . Doch ị N đi lao động t ự do trong Bình Dương nên địa phương không nắm rõ thunh ập vàch ỗ ở của chị N. Đối với anh T có nhàc ủa kiên cố ổn định tại địa phương, hiện nay Tải là lao động tự do địa phương không nắm rõ thu nhập bình quân bao nhiêu tiền một tháng.
- Về tài sản chung: Tài sản chung của anh T và chịN địa phương không nắm rõ.
- Về nợ chung: Không có cá nhân, tổ chức nào có ý kiến về nợ chung của anh T và chị N.

## Page 3

Nay chịN xin ly hôn anh T, địa phương đ ề nghị Tòa án gi ải quyết theo quy định của pháp luật.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Thái Thụy phát bi ểu quan đi ểm tại phiên tòa:
Về tố tụng: Quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử và việc chấp hành pháp lu ật của các đương sự đều tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung v ụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng các quy định của pháp luật: Xử cho chị Trần ThịN được ly hôn anh Nguyễn Văn T; Về quan hệ con chung: Anh chị có hai con chung là Nguyễn Tiến V, sinh ngày 09/5/2001 và Nguyễn Phương C, sinh ngày 25/02/2007. Cháu V đã đủ 18 tuổi có thể tự lao động. Ly hôn giao cho chịN nuôi dưỡng cháu Nguyễn Phương C. Về tài sản chung, nợ chung và cấp dưỡng nuôi con chung : Các đương s ự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra giải quyết. Khi nào các đương sự có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác. ChịN phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và các bên được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đư ợc thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Văn T đang cư trú tại xã S, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy. Chị Trần Thị N có đơn xin xét xử vắng mặt vì lý do chị đang ở tỉnh Bình Dương do ảnh hưởng dịch bệnh Covid không có phương tiện giao thông để về tỉnh Thái Bình. Đối với anh T mặc dù đã đư ợc triệu tập đến lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt. Vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt các đương sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịN và anh Nguyễn Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, cưới có đăng ký kết hôn hợp pháp tại UBND xã S, huy ện Thái Thụy vào ngày 13/6/2000. Sau khi kết hôn v ợ chồng anh chị chung sống đến khoảng năm 2014 thìn ảy sinh mâu thu ẫn do tính tình không hợp. Giữa hai vợ chồng anh chị đã nhiều lần xảy ra xô xát, cãich ửi nhau và đã có lần gửi đơn xin ly hôn đến Tòa án sau đó lại quay về đoàn tụ. Từ năm 2019 đến nay v ợ chồng anh chị đã sống ly thân. Naych ị N xin ly hôn anh T, anh T mặc dù đãnh ận được các thông báo thụ lý vụ án và các thông báo, quy ết định của Tòa án nhưng không đến Tòa án và không có văn bản trình bày ý ki ến.
Chứng tỏ anh T không thiện chí và thiết tha gì vi ệc đoàn tụ cùng chị N. Như vậy, tình trạng hôn nhân của chịN và anh T đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần xử cho chị N được ly hôn anh T là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [3] Về quan hệ con chung: Anh T và chịN có hai con chung là Nguyễn

## Page 4

Tiến V, sinh ngày 09/5/2001 và Nguyễn Phương C, sinh ngày 25/02/2007. Cháu V đã đủ 18 tuổi có thể tự lao động. Hiện nay cháuC đang ở cùng chị N. Ly hôn chịN có nguyện vọng nuôi dư ỡng cháu Nguy ễn Phương C . CháuC cũng có nguyện vọng được ở cùng mẹ. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy rằng cần chấp nhận nguyện vọng của chịN giao cháuC cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của luật hôn nhân gia đình. Vi ệc cấp dưỡng nuôi con chung, các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
 [4]. Về quan hệ tài sản chung, n ợ chung: Các đương s ự không yêuc ầu nên không đặt ra giải quyết. Khi nào các đương sự có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.
 [5] Về án phí: ChịN phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: ChịN và anh T có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật tại điều 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình;
Khoản 1 Đi ều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Đi ều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 238, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân s ự; Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;
 1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Trần ThịN ly hôn anh Nguyễn Văn T.
 2. Về con chung: Chị N, anh T có hai con chung là Nguyễn Tiến V, sinh ngày 09/5/2001 và Nguy ễn Phương C, sinh ngày 25/02/2007. Cháu V đã đủ 18 tuổi có thể tự lao đ ộng. Ly hôn giao choch ị N trực ti ếp nuôi dư ỡng cháu Nguyễn Phương C. Việc cấp dưỡng nuôi con ch ung, các đương s ự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết. Vì quyền lợi mọi mặt của con chung, các đương sự được quyền thăm nom, chăm sóc con chung và quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung, mức cấp dưỡng nuôi con chung khi cần thiết.
 3. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương s ự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết. Khi nào các đương s ự có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.
 4. Về án phí: Chị Trần ThịN phảich ịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình s ơ thẩm. Chuyển số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chịN đã nộp tại biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố 0003907 ngày 27/4/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thái Thụy sang thi hành án phí.
 5. Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Văn T và chị Trần ThịN có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND huyện Thái Thụy.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký

## Page 5

- Chi cục THADS huyện Thái Thụy;
- UBND xã S.
- TAND tỉnh Thái Bình.
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.





Nguyễn Văn Vƣơng



































THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ


THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

6