Bản án số: 138/2021/HS-ST
Vũ Văn B - Chứa chấp sử dụng ma túy - phạm tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 138
Ngày: 28/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 138/2021/HS-ST Ngày: 28-5-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vương Thị Minh Tân Ông Đoàn Hồng Hải - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Kiên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Giang - Kiểm sát viên. Ngày 28 tháng 5 năm 2021 tại Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 130/2021/TLST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 130/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo: Họ và tên: Vũ Văn B, sinh ngày 30 tháng 4 năm 1974 tại: Thành phố N, tỉnh Nam Định; đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 240A đường M, phường X, thành phố N, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Phòng trọ số 1 (nhà bà Hoàng Thị L), tổ dân phố T, phường X, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn T và bà Trần Thị T1; có vợ Nguyễn ThịN (đã ly hôn) và 02 con; tiền án: Ngày 20-11-2018 bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ra trại ngày 05-4-2020; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 25-10-2010 bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 02-8-2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định tuyên miễn trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11-3-2021, chuyển tạm giam từ ngày 20-3-2021 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người làm chứng: Ông Vũ Ngọc CÔng Hoàng NgọcH Anh Lư Tuấn MAnh Vũ ĐạiP NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 08 giờ 05 phút ngày 11-3-2021, sau khi nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại phòng trọ số 1 của nhà bà Hoàng Thị L; địa chỉ: Tổ dân phố T, phường X, thành phố N, tỉnh Nam Định do Vũ Văn B thuê trọ đang tụ tập nhiều đối tượng có biểu hiện tội phạm về ma túy, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Nam Định đã phối hợp với Công an phường Mỹ Xá, thành phố Nam Định tiến hành kiểm tra phòng trọ của B. Khi vào phòng trọ, tổ công tác phát hiện có Lư Tuấn M, sinh năm 1986; trú tại: Số 49 đường Y, phường Z, thành phố N, tỉnh Nam Định và Vũ Đại P, sinh năm 1983; trú tại: Tổ dân phố số 3 M, phường X, thành phố N, tỉnh Nam Định đang ngồi trên giường trong phòng trọ của B để sử dụng trái phép chất ma túy; còn B đang ngồi cạnh giường cạnh cửa ra vào phòng trọ. Quá trình kiểm tra, tổ công tác đã phát hiện, thu giữ trên giường trong phòng trọ của B, cạnh chỗM vàP đang ngồi 01 túi ni-lông màu trắng, bên trong có chất bám dính dạng tinh thể màu trắng. M vàP khai đó là túi ni-lông dùng để đựng ma túy tổng hợp dạng “đá” cuảM vàP mang đến phòng trọ của B để sử dụng, tổ công tác đã niêm phong vật chứng ký hiệu M. Thu giữ trên giường cạnh chỗM vàP đang ngồi 01 bộ bình sử dụng ma túy “đá” và 01 chiếc bật lửa màu đỏ đã qua sử dụng. M vàP khai đó là bộ bình sử dụng ma túy “đá” màM vàP vừa sử dụng. M vàP còn khai đã trả cho B số tiền 110.000 đồng, là tiền mượn phòng để sử dụng ma túy. Thu giữ trên giường cạnh chỗ B ngồi số tiền 110.000 đồng, B khai đó là tiền M vàP trả công cho B khi mượn phòng để sử dụng ma túy. Kiểm tra B, M vàP đều không thu giữ gì. Tổ công tác đã mời người làm chứng, tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang tại phòng trọ của B. Sau đó đưa các đối tượng B, M, P về trụ sở Công an thành phố Nam Định tiếp tục làm việc. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Văn B tại địa chỉ: Phòng trọ số 1 (nhà bà Hoàng Thị L), tổ dân phố T, phường X, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định: Quá trình khám xét không thu giữ, tạm giữ gì.

## Page 3

3 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã tiến hành thu mẫu nước tiểu của Lư Tuấn M và Vũ Đại P, niêm phong theo quy định của pháp luật, được ký hiệu lần lượt là N1, N2. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã ra quyết định trưng cầu giám định các mẫu vật chứng thu giữ được. Tại Bản kết luận giám định số 344/GĐKTHS ngày 16-3-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: - Mẫu bám dính dạng tinh thể màu trắng, trong 01 túi ni-lông màu trắng được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Methamphetamine. Khối lượng mẫu: Không xác định được khối lượng mẫu. - Có tìm thấy chất Methamphetamine trong mẫu nước tiểu được niêm phong ký hiệu N1 gửi giám định. - Có tìm thấy thành phần các chất gồm: Methamphetamine; Codeine; Morphine và MAM-6 trong mẫu nước tiểu được niêm phong ký hiệu N2 gửi giám định. Tại Cơ quan điều tra, Vũ Văn B khai nhận hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, Lư Tuấn M và Vũ ĐạiP khai nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy như sau: Khoảng 07 giờ 20 ngày 11-3-2021, Lư Tuấn M và Vũ ĐạiP gặp nhau ở đường T, phường M, thành phố N, tỉnh Nam Định. Cả hai rủ nhau góp mỗi người 150.000 đồng để mua ma túy “đá” về sử dụng chung. P đưa choM 150.000 đồng, M góp thêm 150.000 đồng. Sau đóP đứng đợi, còn M đi bộ vào một ngõ trên đường T, gặp và mua của một người đàn ông không rõ lai lịch, địa chỉ đang đứng trong ngõ 01 túi ni-lông chứa ma túy “đá” với giá 300.000 đồng. M cầm túi ma túy “đá” vừa mua cất vào trong túi quần bên phải đang mặc rồi quay lại chỗP đang đứng đợi nói là đã mua được ma túy. P bảoM đứng đợi đểP về nhà lấy bộ bình sử dụng ma túy “đá”. P đi về nhà lấy bộ bình sử dụng ma túy giấu vào trong người rồi quay lại chỗ M. Sau đó cả hai rủ nhau đi tìm nơi sử dụng ma túy. P bảoM đến phòng trọ của Vũ Văn B là đối tượng quen biết cuảP vàM mượn phòng để sử dụng ma túy, nhưng phải trả tiền mượn phòng cho B. M đồng ý và nói còn 110.000 đồng. Cả hai đi bộ đến phòng trọ của B tại địa chỉ: Phòng trọ số 1 (nhà bà Hoàng Thị L), tổ dân phố T, phường X, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định thì gặp B đang ở trong phòng trọ một mình. M nói với B cho mượn phòng trọ đểM vàP sử dụng ma túy “đá” và trả cho B số tiền là 110.000 đồng. B đồng ý, cầm 110.000 đồng màM đưa rồi bảoM vàP lên giường ngồi. Còn B ngồi trên giường cạnh cửa ra vào và để 110.000 đồng trên giường cạnh chỗ B ngồi. P lấy trong người ra 01 bộ bình sử dụng ma túy, M lấy túi ma túy “đá” vừa mua trong túi quần rồi đổ vào bình sử dụng ma túy. Sau đóM vàP cùng sử dụng ma túy, B ngồi cạnh

## Page 4

4 nhưng không sử dụng ma túy cùng M và P. Khoảng 20 phút sau, khiM vàP đang sử dụng ma túy thì bị phát hiện, bắt giữ như đã nêu trên. Bản cáo trạng số 133/CT-VKSTPNĐ ngày 10-5-2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định truy tố bị cáo Vũ Văn B về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung tăng nặng “Đối với 02 người trở lên” theo điểm d khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự. Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Văn B đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy như bản cáo trạng đã nêu. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Vũ Văn B tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung tăng nặng “Đối với 02 người trở lên”. Do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: - Tuyên bố bị cáo Vũ Văn B phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. - Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 256, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ Văn B từ 08 năm tù đến 08 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. - Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy vật chứng đã thu giữ; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 110.000 đồng. Bị cáo Vũ Văn B nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Văn B không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

## Page 5

5 [2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Văn B tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 11-3-2021; Bản kết luận giám định số 344/GĐKTHS ngày 16-3-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên đã có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 08 giờ 05 phút ngày 11-3-2021, tại phòng trọ số 1 của nhà bà Hoàng Thị L, địa chỉ: Tổ dân phố T, phường X thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, bị cáo Vũ Văn B đã có hành vi nhận số tiền 110.000 đồng rồi cho phép Lư Tuấn M và Vũ ĐạiP sử dụng nơi ở hợp pháp của mình (là phòng trọ mà bị cáo Vũ Văn B thuê của bà Hoàng Thị L) để sử dụng trái phép chất ma túy Methamphetamine thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi của bị cáo Vũ Văn B là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý, sử dụng chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện; bị cáo đã cho 02 người khác sử dụng chỗ ở hợp pháp của mình để sử dụng trái phép ma túy nên bị cáo Vũ Văn B đã phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung tăng nặng “Đối với 02 người trở lên”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm d khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự. [3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thì bị cáo Vũ Văn B đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; ngoài ra mẹ đẻ của bị cáo là người có công với cách mạng nên bị cáo sẽ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Năm 2018 bị cáo Vũ Văn B đã bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích, nay lại phạm tội mới do cố ý nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. [4] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Văn B là nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đối với an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Nam Định; bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị đưa ra xét xử nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, với mức hình phạt tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, do bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên Hội đồng xét xử sẽ giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo. [5] Về hình phạt bổ sung:

## Page 6

6 Xét thấy bị cáo Vũ Văn B không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử sẽ không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. [6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 túi ni-lông màu trắng có bám dính ma túy và 02 mẫu nước tiểu của Lư Tuấn M, Vũ ĐạiP (đều được niêm phong số 344/GĐKTHS), 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 01 bật lửa sẽ tịch thu tiêu hủy. Số tiền 110.000 đồng thu giữ của bị cáo Vũ Văn B là tiền do phạm tội mà có nên sẽ tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước. [7] Về án phí: Bị cáo Vũ Văn B bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: 1. Tuyên bố bị cáo Vũ Văn B phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. - Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Văn B 08 năm tù (tám năm tù). Thời hạn tù tính từ ngày 11-3-2021. 2. Xử lý vật chứng: - Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; - Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy các vật chứng là 01 túi ni-lông màu trắng và 02 mẫu nước tiểu trong 02 phong bì niêm phong số 344/GĐKTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định. Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bình dụng cụ sử dụng ma túy tổng hợp đã cũ, gồm: 01 chai thủy tinh cao khoảng 15cm, trên nắp chai có 02 lỗ, 01 cắm cóng thủy tinh, 01 cắm ống hút nhựa. Tịch thu tiêu hủy 01 bật lửa ga màu đỏ đã cũ. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 110.000 đồng (một trăm mười nghìn đồng). (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18-5-2021).

## Page 7

3. Án phí: - Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; - Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Vũ Văn B phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Văn B có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo Vũ Văn B có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận: - TAND tỉnh Nam Định; - VKSND TP. Nam Định (02 bản); - Công an TP. Nam Định; - Chi cục THADS TP. Nam Định; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Minh Tuấn