Bản án số: 26/2021/HS-ST
Hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 26
Ngày: 29/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ CAI LẬY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 26/2021/HS-ST Ngày: 29-4-2021.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
 - Với thành phần Hội đồng xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Hùng Cường.
 - Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Cao Châu Tiếp
2. Bà Lý Thị Bé Năm
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Nhàn, là cán bộ Tòa án nhân thị xã Cai Lậy.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy tham gia phiên tòa : Bà Lưu Thanh Thảo, Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 15/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2021. Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2021, đối với bị cáo.
Mai Nhựt T , sinh ngày 22/8/2001. Tại Tiền Giang; Chứng minh nhân dân:
312487XXX; Nơi cư trú: ấp Q, xã N, thị xãC , tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê;
Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Mai Văn S, sinh năm 1962 và bà: Đỗ Thị T, sinh năm 1961; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án; Tiền sự: không;
- Đặc điểm nhân thân: Ngày 03/02/2019 bị Công an xã Nhị Quý, thị xã Cai Lậy ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 05/QĐ -XPVPHC ngày 03/02/2019 số tiền 750.000 đồng về hành vi đánh nhau.
- Bị cáo Mai Nhựt T bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 14/01/2021 cho đến nay. (Có mặt)
 *Bị hại: Trương Văn N, sinh năm 1984. (Vắng mặt)
 Địa chỉ: ấp K, xã T, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
 * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 1/ Nguyễn Thanh H, sinh 1995. (Vắng mặt)
 Địa chỉ: ấp B xã C, huyện L, tỉnh Tiền Giang.
 2/ Nguyễn Tuấn V, sinh năm 1995. (Vắng mặt)
 Địa chỉ: ấp M, xã H huyện L, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 30/9/2020 Mai Nhựt T điện thoại cho Nguyễn Tuấn V nhờ chởT đến công ty Hoan Vinh địa chỉ khu phố Mỹ Thuận, phường Nhị Mỹ, thị xã Cai Lậy để lấy tiền, V đồng ý và điều khiển xe mô tô biển số 63P1 -12877 đến nhà rước T. Khi lấy tiền xong, T gặp Nguyễn Thanh H trước cổng công ty, do mâu thuẫn từ trước nên xảy ra đánh nhau nhưng không ai bị thương tích, V chởT đến cầu Nhị Mỹ đậu xe chờ H đến nói chuyện. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày Trương Văn N, cư trú ấp K, xã T, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha NVX biển số 64F1 -37418 chở H đến thì T, V xông vào đánh nhau với H, N làm H, N chạy bỏ lại xe mô tô. T quay lại nhặt một viên gạch tàu cặp lộ đập nhiều cái vào hai bên thân xe, mặt nạ trước của xe và dùng chân đạp vào xe. Thấy vậy, V cầm sợi dây thắt lưng (dây nịt) quất một cái vào yên xe, 01 cái vào hông xe, lấy chân đạp 01 cái vào bô xe rồi điều khiển xe mô tô chởT về nhà.
Vật chứng thu giữ:
- 01 sợi dây thắt lưng màu đen dài 115,5 cm, mặt dây thắt lưng màu đen có hình chữ dài 7cm x 4cm bằng kim loại, dây bằng nhựa.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha màu đen xám hiệu NVX, biển số 64F1-374.18.
- 01 chứng minh nhân dân mang tên Trương Văn N.
- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 64F1 -37418 mang tên Thạch Hoàng C.
Kết luận định giá tài sản số 118 ngày 22/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Cai Lậy kết luận tổng giá trị tài sản bị thiệt hại của xe mô tô biển số 64F1-374.18 là 4.884.000 đồng.
Xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xử lý vật chứng trao trả cho chủ sở hữu là anh Trương Văn N : 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha màu đen xám hiệu NVX, biển số 64F1-374.18; 01 chứng minh nhân dân mang tên Trương Văn N; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 64F1-37418 mang tên Thạch Hoàng C.
Trách nhiệm dân sự: Gia đình Mai Nhựt T đã thỏa thuận bồi thường chi phí sửa chữa xe mô tô cho anh Trương Văn N số tiền 4.884.000 đồng. Anh Trương Văn N đã nhận đủ số tiền và có đơn bãi nại trách nhệm dân sự cho T.
Cáo trạng số 24 ngày 18 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy truy tố Mai Nhựt T về tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản ” theo quy định khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của BLHS.
Tuyên bố bị cáo Mai Nhựt T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”; xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù.
 - Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo không có ý kiến.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên và bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Việc vắng mặt của bị hai, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Xét thấy, trong

## Page 3

3 giai đoạn điều tra bị hai, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được Cơ quan điều tra lấy lời khai đúng theo trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, nên việc vắng mặt của những người này vẫn không làm ảnh hưởng đến việc xét xử đối với bị cáo tại phiên tòa. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theo quy định tại khoản 1 của Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra, truyt ố và tại phiên tòa các b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Về chứng cứ xác định tội danh:
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát thị xã Cai Lậy . Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo đã phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Cụ thể khoảng 19 giờ 30 phút ngày 30/9/2020 tại khu phố Mỹ Lợi, phường Nhị Mỹ, thị xã Cai Lậy, Mai Nhựt T đã có hành vi dùng viên gạch tàu đập nhiều cái vào thân xe, mặt nạ trước của xe và dùng chân đạp nhiều cái vào xe mô tô nhãn hiệu Yamaha NVX biển kiểm soát 64 F1-37418 của anh Trương Văn N. Hậu quả làm cho xe mô tô bị hư hỏng, thiệt hại tài sản trị giá 4.884.000 đồng. Cho nên có đủ cơ sở để quy kết bị cáo Mai Nhựt T đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”
tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội . Bởi lẽ, chỉ vì có mâu thuẩn với anh Nguyễn Thanh H từ trước nên khi gặp anh H tại công ty Hoan Vinh thì xảy ra việc đánh nhau, bị cáo đã nhờ Nguyễn Tuấn V chở đến cầu Nhị Mỹ để chặn xe , khi anh H vàN chạy xe đến thì bị cáo đã đánh làm cho anh H, N chạy bỏ lại xe, bị cáo đã bất chấp, xem thường pháp luật đập phá làm hư hỏng xe của anh N. Hành vi này không những trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người khác mà còn gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, cho nên phải được nghiêm trị bằng pháp luật hình sự mới có tính răn đe và phòng ngừa.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo mới phạm tội lần đầu thuộc T hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, tự nguyện khắc phục xong hậu quả. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm và hậu quả của hành vi do b ị cáo thực hiện. Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo có 03 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Đi ều 51 của BLHS. Nghĩ nên áp dụng khoản 1 Điều 54 của BLHS xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt như thế cũng đủ thời gian cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân t ốt, đồng thời cũng mang tính khoanh ồng của pháp luật.
Đối với cục gạch tàu mà Mai Nhựt T sử dụng đập vào xe mô tô của anh Trương Văn N, sau khi sự việc xảy raT đã vứt tại hiện trường, Cơ quan điều tra có tổ chức truy tìm nhưng không thu giữ được.

## Page 4

4 Quá trình điều tra Nguyễn Tuấn V khai, do bực tức không đánh được N và H nên dùng thắt lưng quất vào xe, dùng chân đạp vào bô xe cho hả giận, chứ không cố ý gây hư hỏng tài sản và trên thực tế hành vi của V cũng không làm hư hỏng xe, hơn nữa V vàT không có bàn bạc trước về việc đập xe mô tô của N. Từ đó không đủ căn cứ quy kết V là đồng phạm trong vụ án này.
Đối với xe mô tô hiệu Blade biển số 63P1 -12877 của Nguyễn Tuấn V sử dụng chở Mai Nhựt T đi đến công ty Hoan Vinh mục đích là để lấy tiền, không có ý định chở đi thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ là đúng quy định.
 [6] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thực đúng nên ghi nhận không đặt ra xem xét.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã bồi thường chi phí sửa chữa xe mô tô cho anh Trương Văn N số tiền 4.884.000 đồng. Anh N đã nhận đủ số tiền v à có đơn bãi nại trách nhệm dân sự không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Tòa không đặt ra xem xét gỉai quyết.
 Xét lời đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát là có cơ s ở. Tuy nhiên, do b ị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. HĐXX có xem xét chấp nhận một phần.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 17 8, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 38 Bộ luật hình sự.
1/ Tuyên bố bị cáo Mai Nhựt T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Mai Nhựt T 04 (bốn) tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
 2/ Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy đình về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
3/ Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 332, 333, 334 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo Mai Nhựt T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Đối với bị hại và người có quyền lợiN vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết./.
Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Sở Tư pháp tỉnh Tiền Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND Thị xã Cai Lậy;
- Chi cục THADS Thị xã Cai Lậy;
- CAND Thị xã Cai Lậy;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu. MAI VĂN HÙNG CƯỜNG

## Page 5

 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa