Bản án số:53/2021/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Th xin ly hôn anh Ngô Văn H
Số: 53
Ngày: 16/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Th xin ly hôn anh H, vợ chồng có 02 con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN Bản án số:53/2021/HNGĐ-ST Ngày: 16/7/2021 V/v: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Bích Hiền Các Hội thẩm nhân dân:1. Ông Trần Xuân Viện 2.Ông Đồng Văn Quân Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền -Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa:Bà Hoàng Thị Diệu Ngọc- Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày16 tháng 7năm 2021, tại hội trường Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 958/2020/TLST-HNGĐ ngày 01tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2021/QĐXX-HNGĐ ngày 11/6/2021giữa các đương sự:
1.Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1989 Nơi thường trú: Tổ X, phường Q, TPTN, tỉnh TN; Chỗ ở hiện nay: xóm Đ, xã P, TPTN, tỉnh Thái Nguyên (có mặt)
2.Bị đơn: Anh Ngô Văn H, sinh ngày 26/7/1982 (theo Đăng ký kết hôn số 45 quyển số 01 ngày 17 tháng 03 năm 2010 tại Ủy ban nhân dân phường Quang Trung) và sinh ngày 10/7/ 1986 (theo Chứng minh nhân dân s ố 092007613 do Công an tỉnh Thái Nguyên cấp ngày 15/5/2020).
Nơi thường trú: Tổ X, phường Q, TPTN, tỉnh TN (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 16/11/2020, bản tự khai, biên bản hòa giải nguyên đơn chị Nguyễn Thị Th trình bày:
Chị và anh H được tìm hi ểu yêu thương nhaut ự nguyện, được gia đình t ổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Q, TPTN vào ngày 17 tháng 3 năm 2010. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc, không phát sinh mâu thuẫn, được một thời gian thì anh H không tu chí làm ăn, đến năm 2017 anh H bị Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn xử phạt 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Đánh bạc, sau khi bị xét xử vẫn không thay đổi. Đến tháng 6 năm 2018 chị bỏ về bố mẹ đẻ ở xóm Đ, xã

## Page 2

2 P, TPTN sinh sống một thời gian anh H xin lỗi và hứa sẽ thay đổi nên chị quay về cùng chung sống. Tuy nhiên, sau đó anh H vẫn không thay đổi nên tháng 11 năm 2020 chị nộp đơn ly hôn đồng thời chuyển về nhà bố mẹ đẻ sinh sống từ đó cho đến nay, chị Th xác định tình cảm vợ chồng không còn, việc chung sống không hòa hợp, hạnh phúc nên đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh Ngô Văn H.
Về con chung: chị Th xác định trong quá trình chung sống giữa chị và anh H có 02 con chung , con thứ nhất là Ngô Duy H1, sinh ngày 05/10/2010 và con thứ 2 là Ngô Bảo Y, sinh ngày 12/9/2012, hiện cả hai con chung đều đang sống cùng anh H và b ố mẹ đẻ anh H . Khi ly hôn chị có nguy ện vọng đư ợc nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Ngô Bảo Y, sinh ngày 12/9/2012 và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị Th xác định vợ chồng không có tài sản chung; vợ chồng không nợ ai và không cho ai vay nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 15/12/2020 anh Ngô VănH trình bày:
Anh vàch ị Nguyễn Thị Th được tìm hi ểu yêu thương nhaut ự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Q, TPTN vào tháng 3 năm 2010. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc, đến năm 2019 vợ chồng có nhiều khúc mắc, cãi vã, sau đó chị Th đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống. Hiện nay vợ chồng sống ly thân, không ai quan tâm đến ai, mục đích hôn nhân không đ ạt được, anh xác định vợ chồng không còn tình cảm,cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, nhất trí ly hôn.
Về con chung: Quá trình chung sống giữa anh và chị Th có 02 con chung là Ngô Duy H1 , sinh ngày 05/10/2010 và cháu Ngô Bảo Y, sinh ngày 12/9/2012, hiện cả hai con chung đều đang sống cùng với anh H. Khi ly hôn anh có nguyện vọng được nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục cả 02 con chung là Ngô Duy H1 , sinh ngày 05/10/2010 và Ngô Bảo Y, sinh ngày 12/9/2012, anh không yêuc ầu chị Th cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, n ợ chung: Vợ chồng không có tài sản chung; v ợ chồng không nợ ai và không cho ai vay nợ.
Tại bản tự khai cháu Ngô Duy H1, sinh ngày 05/10/2010 và cháu Ngô Bảo Y, sinh ngày 12/9/2012 xác định b ố mẹ có xảy ra cãi vã, b ố mẹ không ở với nhau, cả hai cháu đều ở cùng với bố và ông bàn ội, nếu bố mẹ ly hôn nguyện vọng của cả hai cháu đều muốn sống cùng với bố.
Qua các tài liệu đương s ự cung cấp thấy: tại Giấy chứng nhận Kết hôn s ố 45, Quyển số: 01 ngày 17/03/2010 t ại ủy ban nhân dân phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên, t ỉnh Thái Nguyên xác định Ngô VănH , sinh ngày 26 tháng 7 năm 1982 theo Chứng minh nhân dân số: 151510262. Tại sổ hộ khẩu số:
560023528, hồ sơ h ộ khẩu s ố: 4430, s ổ đăng ký thư ờng trú s ố: 53, t ờ số: 76 ngày 04/9/2008 chủ hộ là ông Ngô Văn H2, nơi thư ờng trú: t ổ A (nay làt ổ X)
phường Q, TPTN, mang tên Ngô Văn H, sinh ngày 10/7/1986, quanh ệ với chủ hộ là con. Tại chứng minh nhân dân số 092007613 do công an tỉnh Thái Nguyên cấp ngày 15/5/2020 mang tên Ngô Văn H, ghi sinh ngày 10/7/1986 . Theo Giấy khai sinh bản sao số 381, quyển số 02, con chung Ngô Duy H1 ghi họ và tên cha

## Page 3

3 là Ngô Duy H, sinh năm 1986. Theo giấy khai sinh bản sao số 244 quyển số 02 con chung Ngô Bảo Y ghi họ và tên cha: Ngô Văn H, sinh năm 1986.
Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên tiến hành thu thập chứng cứ để xác định Ngô Văn H, sinh 26/7/1982 theo Chứng minh nhân dân s ố: 151510262 tại Giấych ứng nhận Kết hôn s ố 45, Quy ển s ố: 01 ngày 17/03/2010 t ại UBND phường Q, TPTN, tỉnh Thái Nguyên và Ngô Văn H, sinh ngày 10/7/1986 , theo chứng minh nhân dân s ố 092007613 do công an t ỉnh Thái Nguyên cấp ngày 15/5/2020 xác định:
Tại Biên bản lấy lời khai ngày 15/12/2020 anh H xác định: Năm 2003 anh đi học và thi giấy phép lái xe hạng C nhưng do chưa đ ủ tuổi nên anh H đã làm thủ tục đổi giấy khai sinh và s ửa ngày để khai là Ngô Văn H, sinh ngày 26 tháng 7 năm 1982 để làm chứng minh nhân dân, sau đó anh s ử dụng Chứng minh nhân dân này đi đăng ký kết hôn với chị Th. Sau khi chị Th sinh con thì vi ệc đi khai sinh cho các con đều do bố anh là ông Ngô Văn H2 là người trực tiếp khai sinh cho cả hai con nên khai đúng năm sinh của anh, đến tháng 5 năm 2020 do các con phải nhập học tuy nhiên có sự mâu thuẫn giữa chứng minh nhân dân của anh cũng như giấy khai sinh, sổ hộ khẩu nên anh đã làm lại chứng minh nhân dân và được Công a n t ỉnh Thái Nguyên cấp chứng minh nhân dân số 092007613 ngày 15/5/2020 mang tên Ngô Văn H, ghi sinh ngày 10/7/1986 theo đúng tên và ngày tháng năm sinh ban đầu.
Tại hồ sơ Đăng ký kết hôn của Ngô VănH và Nguyễn Thị Th do Ủy ban nhân dân phường Q, TPTN, tỉnh Thái Nguyên cung cấp: gồm Đơn xin đăng ký kết hôn, tờ khai đăng ký kết hôn, Chứng minh thư nhân dân đều thể hiện Ngô VănH sinh ngày 26/7/1982.
Tại Chỉ bản số 0065 lập ngày 19/7/2016 do công an tỉnh Bắc Kạn đối với Ngô Văn H, sinh ngày 10/7/1986, lập về việc Tổ chức đánh bạc, Quê quán: Tân Lễ, Hưng Hà, Thái Bình, họ tên cha: Ngô Văn H2; Mẹ: Trần Thị Ph; Họ tên vợ Nguyễn Thị Th.
Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên đã tiến hành Trưng cầu giám định đường vân xác định:
Tại Quyết định trưng cầu giám định số: 01/2021/QĐ-TCGĐ ngày 03 tháng 02 năm 2021, t ại Phòng kỹ thuật hình s ự-Công an t ỉnh Thái Nguyên thực hiện giám định đường vân trên mẫu cần giám định: Biên bản lấy dấu vân tay anh Ngô Văn H, nơi thư ờng trú: tổ X, phường Q, TPTN, t ỉnh TN do Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên lấym ẫu ký hi ệu A1 ; Mẫu so sánh: Chỉ bản s ố 151510262 lập ngày 16/3/2001 của Ngô VănH , sinh ngày 26/7/1986, HKTT :
Tân Lễ, Hưng Hà, Thái Bình công an Tân Lễ lập do Phòng qu ản lý hành chính Công an tỉnh Thái Bình cung cấp (bản sao), ký hiệu M1; Chỉ bản số 092007613 lập ngày 20/9/2017 của Ngô Văn H, sinh ngày 10/7/1986, HKTT Tổ A, phường Q, TPTN do công an Thành phố Thái Nguyên lập (b ản sao) ký hi ệu M2; Chỉ bản s ố 0065 lập ngày 19/7/2016 đối với Ngô VănH , sinh ngày 26/7/1986 do công an t ỉnh Bắc Kạn lập (bản sao) ký hi ệu M3. Thực hiện giám đ ịnh: Đường vân in trên mẫu cần giám định A1 với đường vân in trên mẫu so sánh M1, M2, M3 có phải của cùng một người hay không?

## Page 4

4 Tại Kết luận giám định số: 466/KL-KTHS ngày 19 tháng 02 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận:
-Dấu vân tay in trên bản sao chỉ bản số 151510262 ngày 16/3/2001 đối với Ngô Văn H, sinh ngày 26/7/1986, nơi sinh: Tân Lễ, Hưng Hà, Thái Bình, do Phòng Quản lý hành chính Công an tỉnh Thái Bình cung cấp. Ký hiệu M1 (mẫu so sánh)
có đặc điểm riêng mờ không đủ yếu tố giám định.
-Mẫu dấu vân tay in trên Biên bản lấy dấu vân tay anh Ngô Văn H, nơi thường trú: Tổ X, phường Q, TPTN, tỉnh TN do Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên lấy mẫu. Ký hiệu A1 (mẫu giám định) với dấu vân tay in trên bản sao chỉ bản số 092007613 ngày 20/9/2017 đối với Ngô Văn H, sinh ngày 10/7/1986. HKTT: Tổ A, phường Q, TPTN, tỉnh Thái Nguyên do Công an TP Thái Nguyên lập. Ký hiệu M2 (M ẫu so sánh) và dấu vân tay in trên bản saoch ỉ bản s ố 0065 lập ngày 19/7/2016 đối với Ngô VănH , sinh ngày 10/7/1986. HKTT: T ổ A, phường Q, TPTN, tỉnh Thái Nguyên do PC81B - CAT Bắc Kan l ập. Ký hi ệu M3 (m ẫu so sánh). Là của cùng một người in ra.
Tại Quyết định trưng cầu giám định số: 02/2021/QĐ-TCGĐ ngày 10/5/2021 yêu cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Bình: Thực hiện giám định:
dấu vân tay in tại Biên bản lấy dấu vân tay của anh Ngô Văn H, nơi thường trú: Tổ X, phường Q, TPTN, tỉnh TN do Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên lấy mẫu ngày 02/02/2021 so với dấu vân tay in trên ch ỉ bản s ố 151510262 lập ngày 16/3/2001 mang tên Ngô VănH sinh ngày 26/7/1986, nơi ĐKNKTT:Tân Lễ, Hưng Hà, Thái Bình do Phòng quản lý hành chính về trật tự xã hội - Công an tỉnh Thái Bình cung cấp ngày 10/5/2021 có phải là vân tay của cùng một người hay không?
Tại Kết luận giám định số: 05/KLGĐĐV-KTHS ngày 17/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, kết luận: Dấu vân tay in tại Biên bản lấy dấu vân tay của anh Ngô Văn H, nơi thường trú: Tổ X, phường Q, TPTN, tỉnh TN do Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên lấy mẫu ngày 02/02/2021 (ký hiệu A)
so với dấu vân tay in trên bản sao Chỉ bản 151510262, lập ngày 16/3/2001, mang tên Ngô VănH sinh ngày 26/7/1986, nơi ĐKNKTT:Tân Lễ, Hưng Hà, Thái Bình do Phòng quản lý hành chính về trật tự xã hội – Công an tỉnh Thái Bình cung cấp ngày 10/5/2021 (ký hiệu M) là vân tay của cùng một người.
Tại phiên tòa chị Th giữ nguyên quan điểm khởi kiện đề nghị Tòa án gi ải quyết ly hôn, yêu cầu được nuôi con chung là cháu Ngô Bảo Y, chị không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Anh H nhất trí ly hôn, đề nghị được nuôi cả hai con, anh không yêu cầu chị Th cấp dưỡng nuôi con, về tài sản chung, công nợ chung các đương sự thống nhất vợ chồng không có tài sản chung, không cón ợ chung nên không yêu cầu xem xét giải quyết.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã thụ lý đơn khởi kiện, xác định quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án đúng quy định tại Điều 28, Điều 35 bộ luật tố tụng dân s ự và Điều 53 Lu ật Hôn nhân và gia đình; Xác định đúng tư cách của người tham gia tố tụng; từ khi thụ lý vụ án đến khi đưa vụ án ra xét xử, thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đãch ấp hành đúng các quy định

## Page 5

5 của Bộ luật tố tụng dân sự, chấp hành đúng thời hạn chuẩn bị xét xử, Hội đồng xét xử, thư ký đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự, Nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung: Áp dụng Điều 28, Điều 35Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Điều 51, 5 6, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/ 2016. Đ ề nghị hội đồng xét x ử xem xét gi ải quyết theo hướng: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Th, về quan hệ hôn nhân cho chị Th được ly hôn với anh Ngô VănH , về con chung: Giao cháu Ngô Bảo Y, sinh ngày 12/9/2012 cho chị Th trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo d ục, đến khi đ ủ 18 tuổi hoặc đến khi có s ự thay đổi khác. Giao cháu Ngô Duy H1, sinh ngày 05/10/2010 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác. Anh H, chị Th có quyền đi lại, chăm sóc con chung; V ề cấp dưỡng nuôi con: Không xem xét gi ải quyết; Về tài sản chung, công nợ chung không xem xét giải quyết. Về án phí chị Th phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Chị Th có đơn khởi kiện xin ly hôn với anh H, bị đơn có nơi thường trú tại tổ X, phường Q, TPTN, t ỉnh TN nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên quy định t ại kho ản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự.Sau khi thụ lý vụ án, do anh H vắng mặt tại các phiên hòa giải do đó vụ án không tiến hành hòa giải được, căn cứ vào khoản 3 Điều 203, Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên quyết định đưa vụ án ra xét xử.
[1.2] V ề sự mâu thu ẫn ngày tháng năm sinh của anh Ngô VănH , sinh 26/7/1982 theoCh ứng minh nhân dân s ố: 151510262 tại Giấy chứng nhận Kết hôn s ố 45, Quy ển s ố: 01 ngày 17/03/2010 t ại UBND phư ờng Quang Trung, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên và Ngô Văn H, sinh ngày 10/7/1986, theo chứng minh nhân dân số 092007613 do công an tỉnh Thái Nguyên cấp ngày 15/5/2020: qua lời khai của anh H tại phiên tòa và tài liệu thu thập tại hồ sơ đăng ký kết hôn, tài liệu giám định có đủ căn cứ xác định anh Ngô Văn H, sinh ngày 26/7/1982 (theo Đăng ký kết hôn số 45 quyển số 01 ngày 17 tháng 03 năm 2010 tại Ủy ban nhân dân phư ờng Quang Trung ) và Ngô VănH , sinh ngày 10/7/1986(theo Chứng minh nhân dân s ố 092007613 do Công an t ỉnh Thái Nguyên cấp ngày 15/5/2020) là một người.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Xét chị Nguyễn Thị Th và anh Ngô VănH có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Q, TPTN, tỉnh Thái Nguyên trên cơ sở tự nguyện đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận. Qua lời khai chị Th và anh H đều thừa nhận giữa vợ chồngcó mâu thuẫn nhiều năm trở lại đây, vợ chồng sống ly thân, không có s ự quan tâm, chia s ẻ, không còn tình cảm với nhau, tại

## Page 6

6 phiên tòa chị Th và anh H thống nhất thỏa thuận nhất trí ly hôn, Hội đồng xét xử xác định giữa chị Th và anh H tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài, việc duy trì quan hệ hôn nhân cũng không mang lại hạnh phúc cho cả 2 bên,Hội đồng xét x ử ghi nhận sự thỏa thuận của chị Th và anh H, tuy nhiên vợ chồng không thỏa thuận được các nội dung cần giải quyết trong vụ án căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, cho chị Th được ly hôn với anh H [3]Về con chung: Trong quá trình chung sống chị Th và anh H có 02 con chung, con thứ nhất là Ngô Duy H1, sinh ngày 05/10/2010 và con thứ 2 là Ngô Bảo Y, sinh ngày 12/9/2012 các đương sự đều có nguy ện vọng được nuôi con, anh H đề nghị được nuôi cả 02 con chung, chị Th đề nghị nuôi dưỡng cháu Ngô Bảo Y. Xét yêu cầu được nuôi con của các đương sự thấy cả anh H và chị Th đều không cung cấp tài liệu chứng minh về điều kiện nuôi con, cháu Y và cháu H1 đề có nguyện vọng được ở với bố, tuy nhiên theo quy định tại Điều 71 B ộ luật tố tụng dân sự “Cha, mẹ đều có nghĩa vụ và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng con chưa thành niên” hơn nữa cháu Y là con gái đang trong độ tuổi phát triển cần sự chăm sóc, giáo dục của người mẹ do đó yêuc ầu của chị Th là phù hợp quy định pháp luật. Giao cháu Ngô Bảo Y, sinh ngày 12/9/2012 cho chị Th trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác. Giao cháu Ngô Duy H1, sinh ngày 05/10/2010 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác là phù hợp quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
[4]Chị Th, anh H được quyền và nghĩa vụ nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con và thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung theo quy định tại Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình [5] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Th, anh H chưa có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án [6] Về tài sản chung, công nợ chung: Các đương sự cùng xác định vợ chồng không có tài sản chung, không nợ ai, không cho ai vayn ợ, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết [7] Về án phí: Chị Th phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Đi ều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Đi ều 84 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014; Luật phí và l ệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị Th

## Page 7

1. Về quan hệ hôn nhân:Cho chị Nguyễn Thị Th được ly hôn anh Ngô VănH
2. Về con chung:
2.1 Giao con chung là Ngô Duy H1, sinh ngày 05/10/2010 cho Anh Ngô Văn H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi) hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
2.2Giao con chung làNgô Bảo Y, sinh ngày 12/9/2012 cho chị Nguyễn Thị Th được trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi) hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
2.3.Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đền việc trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm năm con của người đó.Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng,giáo dục con chung.
2.4 Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
2.5. Vì lợi ích của con, khic ần thi ết các bên có quy ền yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng cho con chung.
3. Về tài sản chung, công n ợ chung: Các đương s ự xác định không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
4. Về án phí:Chị Nguyễn Thị Th phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ th ẩm nộp ngân sách nhà nước, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu s ố 0003836 ngày 01/12/2020 của Chic ục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.
5. Quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Th, anh Ngô VănH có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND TP. Thái Nguyên
- Chi cục THADS thành phố Thái Nguyên;
- UBND P. Q, TP Thái Nguyên;
- Đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Chu Thị Bích Hiền