Bản án số: 21/2021/HNGĐ-PT
Ly Hôn
Số: 21
Ngày: 13/07/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu lý hôn với bị đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

Bản án số: 21/2021/HNGĐ-PT Ngày: 13-07-2021 V/v Tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hồng Sơn Các Thẩm phán:
- Ông Lâm Thuận Tùng;
- Bà Nguyễn Thị Thúy Hồng.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Phan Ý Vy – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Hương - Kiểm sát viên.
Trong ngày 13 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét x ử phúc thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình phúc thẩm thụ lý s ố:
23/2021/TLPT-HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2021, về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”.
Do Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 102/2021/HN-ST ngày 17 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân huyện CM, tỉnh An Giang bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử phúc thẩm số: 25/2021/QĐ-PT ngày 16 tháng 6 năm 2021, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trần Ngọc T, sinh năm 1991;
Nơi cư trú: Tổ 20, ấ p T2, xã HA, huyện CM, tỉnh An Giang. Số điện thoại liên hệ: 0333.xxx.xxx.
Nơi tạm trú: Ấp MP, xã MA, huyện CM, tỉnh An Giang (có mặt).
Bị đơn: Ông Bùi Thanh T2, sinh năm 1987;
Nơi cư trú: Tổ 20, ấ p T2, xã HA, huyện CM, tỉnh An Giang . Số điện thoại liên hệ: 0333.xxx.xxx (có mặt).
 Người kháng cáo: Bà Trần Ngọc T là nguyên đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo hồ sơ cấp sơ thẩm thể hiện:
Nguyên đơn chị Trần Ngọc T trình bày:
ChịT và anh T2 do quen biết nhau và được cha mẹ hai bên tổ chức lễ cưới vào năm 2007, đến năm 20 09 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HA, huyện CM. Vợ chồng sống chung không hạnh phúc nhưng vì thương con nên vẫn sống chung trong nhà, nguyên nhân là sống không tình cảm, anh T2 làm ra tiền và quản lý toàn bộ, chỉ đưa cho chị một khoản tiền nhỏ không đủ để chi tiêu trong gia đình, đến tháng 4 năm 2020 mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Nay nhận thấy tình cảm không còn, chị yêu cầu ly hôn với anh T2.
Về con chung: Vợ chồng có 03 người con chung gồm Bùi Thị Bảo U , sinh ngày 11/11/2007, Bùi Thị Bảo X , sinh ngày 23/03/2009, Bùi Trung K, sinh ngày 17/10/2013, hiện nay các con chung đang sống chung với vợ chồng. Khi ly hôn, chịT yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con chung, không yêu cầu anh T2 cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Vợ chồng sẽt ự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Bị đơn anh Bùi Thanh T2 trình bày:
Anh thống nhất lời trình bày của chịT về thời gian chung sống, thời gian đăng ký kết hôn, nguyên nhân mâu thuẫn thì đúng như chịT trình bày, trong cuộc sống tuy có những chuyện vợ chồng không hài hòa với nhau, nhưng anh cũng sửa đổi, không biết nguyên nhân gì mà chịT xin ly hôn, gia đình vẫn sống hạnh phúc.
Hiện nay vợ chồng vẫn sống chung trong gia đình và cùng lo cho các con đầy đủ mọi mặt. Nay vợ xin ly hôn thì anh không đồng ý, vì anh còn thương vợ và thương con.
Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung như chịT đã trình bày, hiện nay các con chung đang sống chung với vợ chồng. Khi ly hôn, anh không đồng ý giao cho ai nuôi, vợ chồng cùng nhau nuôi các con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Tại Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm s ố 102/2021/HN-ST ngày 17 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện CM, tỉnh An Giang đã quyết định:
Căn cứ : Khoản 1 Điều 53, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 146, Điều 147, Điều 235, và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Trần Ngọc T đối với anh Bùi Thanh T2.

## Page 3

3 Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 30 tháng 3 năm 2021, chị Trần Ngọc T có đơn kháng cáo toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm, yêu cầu chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của chị như trình bày ở cấp sơ th ẩm. Trong đơn kháng cáo chịT còn trình bày việc Tòa án cấp sơ thẩm sử dụng lời khai của người làm chứng bà Huỳnh Kim Lđể bác đơn xin ly hôn là không khách quan vì bà Loan có quan hệ họ hàng với anh T2.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Chị Trần Ngọc T vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo xin được ly hôn . Về con chung vẫn giữ nguyên yêu cầu được nuôi 03 người con chung, nhưng chiT có yêu cầu anh T2 cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 4.000.000 đồng/3 người con, thời gian cấp dưỡng tính t ừ ngày Tòa án gi ải quyết cho ly hôn. Về tài sản chung, n ợ chung vẫn giữ nguyên ý kiến trình bày ở cấp sơ thẩm.
Anh Bùi Thanh T2 không đồng ý với kháng cáoc uảch ị T và vẫn gi ữ nguyên ý kiến như trình bày ở Tòa án cấp sơ thẩm. Ngoài ra, anh Trung còn trình bày thêm nếu Tòa án chấp nhận cho chịT ly hôn thì anh yêuc ầu được nuôi cả 03 người con chung, không yêu cầu cấp dưỡng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang phát biểu quan điểm về giải quyết vụ án:
 - Về thủ tục tố tụng:
Thẩm phán được phân công gi ải quy ết v ụ án, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa trong quá trình ti ến hành t ố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp Bộ luật Tố tụng dân sự.
Đơn kháng cáoc ủa chị Trần Ngọc T nộp trong thời hạn luật định, có hình thức và nội dung đúng theo quy đ ịnh, nên kháng cáoc ủa chịT là hợp pháp, đề nghị chấp nhận về mặt hình thức.
- Về nội dung:
ChịT xin ly hôn nhưng không chứng minh được trong đời sống chung của vợ chồng, anh T2 có hành vi ngư ợc đãi, dẫn đến vợ chồng phát sinh mâu thu ẩn trầm trọng. Tòa án cấp sơ thẩm xét x ử không chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của chịT là có căn cứ.
Chị Trần Ngọc T kháng cáo nhưng tại phiên tòa phúc thẩm chịT không cung cấp thêm được những tại liệu chứng cứ nào để chứng minh cho yêuc ầu của mình là có căn cứ. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo của chị Trần Ngọc T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Sau khi nghiên cứu các chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và qua kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý ki ến phát biểu của Viện kiểm sát, Hội dồng xét xử nhận định:
 [1]. Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo của chị Trần Ngọc T: Đơn kháng cáo của chị Trần Ngọc T nộp trong thời hạn luật định, có hình thức vàn ội dung đúng theo quy định của pháp luật và đã nộp tiền tạm ứng án phí dân s ự phúc thẩm nên đủ điều kiện xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Xét kháng cáo của chịT về yêu cầu xin ly hôn:
Chị Trần Ngọc T và anh Bùi Thanh T2 có quen biết nhau và có tổ chức lễ cưới vào năm 2007, đến ngày 10/6/2009 thì đăng ký kết hôn tại UBND xã HA, huyện CM, nên quan hệ hôn nhân gi ữa chịT và anh T2 được xác lập kể từ ngày 10/6/2009.
Trong quá trình vợ chồng chung sống, giữa chịT và anh T2 đôi lúc có cự cãi nhau nhưng chưa phát sinh mâu thu ẫn trầm trọng, hiện chịT và anh T2 vẫn còn sống chung trong nhà, vẫn lo cho các con ănh ọc, trong khi đó anh T2 không đồng ý ly hôn, các con chung giữa chịT và anh T2 đều có ý kiến không muốn cha mẹ ly hôn nhau.
ChịT nêu ra lý do trong quá trình sống chung giữa chị và anh T2 thường hay cãi nhau do bất đồng quan đi ểm, tính tình không hợp nhau, mâu thu ẫn ngày càng trầm trọng, giữa chị và anh T2 không thể sống chung với nhau để xin ly hôn với anh T2, nhưng không chứng minh đư ợc trong đời sống chung của vợ chồng, anh T2 có hành vi ngược đãi, vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ của người chồng. Do đó, việc Tòa án cấp sơ thẩm xét xử không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT là có căn cứ.
Chị Trần Ngọc T kháng cáo nhưng tại phiên tòa phúc thẩm chịT không cung cấp thêm được những tại liệu chứng cứ nào để chứng minh cho yêuc ầu của mình là có căn cứ.
Do đó, Hội đồng xét x ử không chấp nhận toàn b ộ kháng cáoc ủa chị Trần Ngọc T, giữ nguyên Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm 102/2021/HN-ST, ngày 17 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện CM, tỉnh An Giang.
[2.2]. Do không chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của chị Trần Ngọc T , nên không xem xét giải quyết về việc nuôi con chung, chia tài sản chung và nợ chung.
[3]. Về án phí dân s ự phúc th ẩm: Do gi ữ nguyên án sơ th ẩm, nên ngư ời kháng cáo là chị Trần Ngọc T phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của chị Trần Ngọc T;

## Page 5

- Giữ nguyên Bản án dân s ự sơ thẩm số 102/2021/HN-ST, ngày 17 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện CM, tỉnh An Giang, cụ thể như sau:
Căn cứ vào:
Khoản 1 Điều 53, Đi ều 56, Đi ều 57, Đi ều 58, Đi ều 81, Điều 82, Đi ều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 146, Điều 147, Điều 148, Điều 235, và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Trần Ngọc T đối với anh Bùi Thanh T2.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần Ngọc T phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu ti ền số 0009407 ngày 14 tháng 01 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện CM, tỉnh An Giang. ChịT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
- Về án phí dân sự phúc thẩm: Chị Trần Ngọc T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai thu ti ền 0002235 ngày 30 tháng 3 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện CM, tỉnh An Giang. ChịT đã nộp đủ án phí dân sự phúc thẩm.
 Các quy ết định khác của Bản ánH ôn nhân và gia đình sơ thẩm s ố 102/2021/HN-ST, ngày 17 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện CM, tỉnh An Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo quy định của pháp luật.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh;
- VKSND tỉnh An Giang;
- TAND huyện CM;
- VKSND huyện CM;
- Chi cục THADS huyện CM;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, Phòng KTNV và THA, Tòa Gia đình và Người chưa thành niên, Văn phòng.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Hồng Sơn