Bản án số: 18/2021/HSST
Nguyễn Hoàng A - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 18/2021
Ngày: 09/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GÒ QUAO Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 18/2021/HSST Ngày: 09-7-2021

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO, TỈNH KIÊN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tôn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Văn Liềm
2. Bà Lƣơng Thị Hồng Hạnh Thư ký phiên tò a: Bà Nguyễn Thùy Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Quao.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao tham gia phi ên t òa:
Ông Phan Hoài Vinh – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 7 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 17/2021/HS-ST, ngày 24 tháng 5 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng A - sinh năm 1985. Nơi sinh: Gò Quao, Kiên giang;
Nơi cư trú: ấp 2, xã V, huyệnG , tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Không ổn định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: K inh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa:
9/12. Con ông: Nguyễn Văn Làm (đã chết); con bà : Nguyễn Thị Ánh Thu, sinh năm: 1965; Bị cáo có 02 người anh em ruột, em sinh năm 1989. Bị cáo là con lớn trong gia đình.
Tiền sự: Không.
Tiền án: Có nhân thân xấu, ngày 26/11/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Gò Quao xét xử tội Cố ý gây thương tích, tuyên phạt 26 tháng tù giam đã được xóa án tích.
Nguyễn Hoàng A bị tạm giữ vào ngày 08/02/2021. Đến ngày 09/02/2021 chuyển tạm giam theo Lệnh tạm giam số 02 ngày 09/02/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa
- Bị hại:
1. Nguyễn Minh T – sinh năm 1987 (có mặt)
Địa chỉ: ấp H, xã Th, huyện G, tỉnh Kiên Giang
2. Ngô Thuận N – sinh năm 1989 (có đơn xin vắng mặt)

## Page 2

Địa chỉ: ấp Ch, xã Th, huyện G, tỉnh Kiên Giang
3. Lý Quốc D – sinh năm 1991 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp A, xã Đ, huyện G, tỉnh Kiên Giang
4. Nguyễn Thị ThuýNg – sinh năm 1983 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp A, xã Đ, huyện G, tỉnh Kiên Giang
5. Dương Văn Q – sinh năm 1978 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp H, xã H, huyện G, tỉnh Kiên Giang
6. Ngô Văn Ng – sinh năm 1983 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp An Minh, xã Đ, huyện G, tỉnh Kiên Giang
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Danh C – sinh năm 1984 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp H, xã Th, huyện G, tỉnh Kiên Giang
2. Danh H – sinh năm 1979 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp H, xã H, huyện G, tỉnh Kiên Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 08/02/2021 bị cáo Nguyễn Hoàng A thuê xe ôm từ ấp Đường Xuồng, xã Long Thạnh, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang ra Bần Bé về thị trấn Gò Quao với mục đích tìm xe gắn máy để trộm. Khi đi bị cáo có mang theo 03 cây đoản dùng để bẻ khóa xe khi trộm. Đến 10 giờ cùng ngày, khi đi ngang qua đoạn đường ngã ba L ộ Quẹo về hướng xã Vĩnh Hòa Hưng Nam khoảng 02km. Bị cáo A phát hiện có xe mô tô (gắn máy) hiệu Jupiter BKS 68E1 - 068.93 của anh Ngô Văn Ng đang đậu cặp con lộ đal thuộc ấp An Thuận, xã Đ, huyện G, tỉnh Kiên Giang không người trông coi nên kêu xe ôm chở vào. Bị cáo trả tiền xe ôm hết 70.000 đồng và đi lại xe anh Ngà đang đậu, bị cáo dùng cây đoản bẻ khóa xe và chạy về ấp Đường Xuồng, xã Long Thạnh, huyện Giồng Riềng. Sau đó, anh Ngà phát hiện xe bị mất nên trình báo cơ quan Công an, Công an huy ện Gò Quao tiến hành thẩm tra xác minh. Kết quả đã bắt được bị cáo Nguyễn Hoàng A cùng tang vật vụ án.
- Tại bản kết luận số 14/KL-HĐĐGTS ngày 09/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Gò Quao kết luận: “Giá trị của xe gắn máy nhãn hiệu Yamaha, số loại Jupiter màu đen dung tích xi lanh 110, bánh mâm, đời 2008, mua cũ vào tháng 4/2013 và có sửa chữa tháng 02/2020, giá thời điểm tháng 02/2021 là 9.332.000 đồng (chín triệu ba trăm, ba mươi hai ngàn đồng)” (Bút lục số: 45).
Quá trình điều tra mở rộng vụ án, bị cáo Nguyễn Hoàng A còn khai nhận thực hiện các vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Gò Quao, cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Khoảng tháng 12/2020 không xác định ngày, khoảng 16 giờ Bị cáo A thuê xe ôm đi từ Vị Thanh xuống Gò Quao, qua khỏi Cống số 4 khoảng 70m thuộc ấp An Thuận, xã Đ, huyệnG , tỉnh Kiên Giang. Lúc này bị cáo phát hiện xe Wave màu xanh loại Trung Quốc không nhớ rõ biển số, đậu cặp QL61. Bị cáo kêu xe ôm dừng lại, trả tiền xe và trộm xe Wave trên mang về sử dụng khoảng 01 tháng. Sau đó bán cho người đi mua phế liệu dạo không rõ tên, địa chỉ giá 500.000đ (năm trăm ngàn đồng) đã tiêu xài cá nhân hết. Cơ quan điều tra tiến

## Page 3

hành xác minh nhưng không xác định được bị hại, bị hại không đến trình báo và không định giá được giá trị xe trên.
Vụ thứ hai: Khoảng 21 giờ ngày 04/01/2021, Bị cáo A cùng đối tượng tên M nhà ở chợ mới Ông Dèo đi từ xã Vĩnh Hòa Hưng Nam ra Bến Nhứt, xã Long Thạnh, huyện Giồng Riềng bằng xe gắn máy loại Wave Trung Quốc màu xanh. Khi đi đến đoạn cầu Rạch Tìa, xã Định An xe hết xăng. Cả hai cùng dẫn bộ đến bưu điện xã Định Hòa thì Bị cáo A phát hiện xe mô tô (gắn máy) của anh Lý Quốc D hiệu Sirius, BKS 68E1-126.46 đậu trước cửa bưu điện xã Định Hòa thuộc ấp Hòa Thiện, xã H, huyện G, tỉnh Kiên Giang. Bị cáo A đi vào trộm xe và dẫn xe ra một đoạn. Sau đó, đối tượng Mập mua được xăng nên điều khiển xe Wave và dùng chân đẩy xe Sirius Bị cáo A vừa trộm được chạy về Bến Nhứt. Tiếp theo, M điện thoại cho bạn (không rõ tên và địa chỉ cụ thể) đổi xe Sirius trộm được lấy 02 bịch ma túy đá, cả 02 về nhà trọ cùng sử dụng.
- Tại bản kết luận số 03/KL-HĐĐGTS ngày 17/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Gò Quao kết luận: “Giá trị của xe gắn máy nhãn hiệu Sirius FI màu đỏ-đen, dung tích xi lanh 113, bánh câm, vành nang hoa, biển số 68E1-126.46, số máy: 1FC-008478, số khung: 1FC50EY008472 mua vào tháng 10/2014, giá trị tại thời điểm tháng 01/2021 là 7.600.000đ (bảy triệu sáu trăm ngàn đồng)” (Bút lục số: 64-65).
Vụ thứ ba: Khoảng 14 giờ ngày 09/01/202 1 Bị cáo A đi xe ôm từ Đường Xuồng, xã Long Thạnh, huyện Giồng Riềng đi vào khu vực ấp An Bình, xã Đ, huyện G, tỉnh Kiên Giang với mục đích tìm xe để trộm. Khi đến nhà chị Nguyễn Thị ThuýNg thuộc ấp An Bình, xã Đ, huyệnG Bị cáo A phát hiện xe mô tô (gắn máy) nhãn hiệu Honda, loại Wave RS màu đỏ-đen-bạc, BKS 68P2-1740 đang đậu trước sân nhà, nhà đóng cửa. Bị cáo kêu xe ôm dừng lại trả tiền xe và đi vào nhà chịNg dùng cây đoản bẻ khóa xe và điều khiển xe ra hướng ngã ba Lộ Quẹo, chạy về Gò Quao rồi ra Đường Xuồng. Sau đó, bị cáo kêu người bạn tên T 1 (không rõ địa chỉ) mang đi cầm, T 1 mang xe đi cầm và giao cho Bị cáo A số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng). Số tiền này bị cáo sử dụng mua ma túy và tiêu xài cá nhân hết.
- Tại bản kết luận số 06/KL-HĐĐGTS ngày 22/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Gò Quao kết luận: “Giá trị của xe gắn máy nhãn hiệu Honda, số loại Wave RS màu đỏ-đen-bạc, dung tích xi lanh 97, bánh vành nang hoa, lắp rắp và sản xuất tại Việt Nam, biển số 68P2-1740, số máy: HC12E0530815, số khung: 12248Y020134 mua vào tháng 5/2008, giá trị thời điểm tháng 01/2021 là 7.000.000đ (bảy triệu đồng)” (Bút lục số:
59-60).
 Vụ thứ tƣ: Khoảng 19 giờ ngày 29/01/2021 Bị cáo A điều khiển xe Wave màu xanh đi từ chợ Gò Quao, chở người bạn tên Sinh về nhà ở khu vực phà Thầy Quơn không rõ địa chỉ cụ thể. Khi đi đến gần chợ Thủy Liễu Bị cáo A phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Vision màu trắng -bạc-đen, BKS 60C1 -138.76 đang đậu trước nhà anh Ngô Thuận N thuộc ấp Châu Thành, xã Th, huyện G, tỉnh Kiên Giang, trên xe có gắn chìa khóa. Bị cáo kêu S tự chạy xe về nhà và nói lại nhà bạn có công chuyện. Sau đó, bị cáo đi vào nhà anh N lấy trộm xe của anh N và điều khiển xe về Bến Nhứt, x ã Long Thạnh giao xe cho người tên C (không rõ địa chỉ) mang đi cầm, C mang xe đi cầm và giao cho Bị cáo A một bịch ma túy đá cùng số tiền 600.000đ (sáu trăm ngàn đồng) và tiêu xài cá nhân hết số tiền trên.

## Page 4

- Tại bản kết luận số 13/KL-HĐĐGTS ngày 01/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Gò Quao kết luận: “Giá trị của chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số hiệu Vision, dung tích 108, màu sơn trắng-bạc-đen, biển số 60C1-138.76, số khung: CY008751, số máy: 33E0008795, mua cũ năm 2011 giá thời điểm tháng 01/2021 là 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng)” (Bút lục số: 57-58).
 Vụ thứ năm: Khoảng 17 giờ ngày 04/02/2021 Bị cáo A thuê xe ôm ra phà Thầy Quơn thuộc ấp Phước Tiền, xã Thủy Liễu định tìm Sinh lấy lại xe Wave màu xanh bị cáo giao cho Sinh chạy v ề nhà ngày 29/01/2021. Khi đi ra tới bến phà không liên lạc được với Sinh nên bị cáo quay về. Trên đường về khi đến nhà anh Nguyễn Minh T thuộc ấp Hòa Thành, xã Th, huyệnG , tỉnh Kiên Giang. Bị cáo A phát hiện xe mô tô (gắn máy) nhãn hiệu Honda, loại Air Blade màu đỏ-đen, BKS 68E1-127.68 của anh T đang đậu cặp lộ trước nhà, chìa khóa vẫn để trên xe.
Bị cáo kêu xe ôm dừng lại, trả tiền xe rồi đi vào lại xe anh T đang đậu và lấy trộm xe của anh Trồi điều khiển xe về Bến Nhứt, xã Long Thạnh giao xe cho người tên C (không rõ địach ỉ) mang đi cầm. Đối tượng tên C mang xe đi cầm và giao cho Bị cáo A số tiền 500.000đ (năm trăm ngàn đồng) và một bịch ma túy đá. Số tiền này bị cáo đã tiêu xài cá nhân hết.
- Tại bản kết luận số 15/KL-HĐĐGTS ngày 10/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Gò Quao kết luận: “Giá trị của xe gắn máy nhãn hiệu Honda, số loại Air Blade màu đỏ-đen, biển số 68E1-127.68, số máy: JF46E-2036225, số khung: F4619EY025532, dung tích xi lanh 124, mua vào tháng 10/2014, giá thời điểm tháng 02/2021 là 6.700.000đ (sáu triệu bảy trăm ngàn đồng)” (Bút lục số: 51-52).
Ngoài ra, trong ngày 08/02/2021 Bị cáo A trên đường đi trộm xe của anh Ngà có trộm một cái ví của anh Dương Văn Q ở khu vực Bần Bé. Tuy nhiên, trong ví chỉ có giấy tờ tùy thân, không có tài sản gì có giá trị.
 Bên cạnh đó, Nguyễn Hoàng A còn khai nhận thực hiện các vụ trộm xe gắn máy trên địa bàn huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang và huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ. Cơ quan điều tra Công an huyện Gò Quao đã gửi Công văn cho cơ quan Công an huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang và huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ để điều tra theo thẩm quyền. Tuy nhiên, qua rà soát không xác định được bị hại như sự khai nhận của bị cáo Nguyễn Hoàng A (Bút lục số: 72 -81, 82- 93).
Tại bản Cáo trạng số: 17/CT-VKSND-GQ, ngày 21/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng A về tội: “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phát biểu đối với bị cáo Nguyễn Hoàng A và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1,2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A từ 24 (hai mươi bốn) đến 30 (ba mươi) tháng tù.
Hiện Cơ quan điều tra đã trao trả cho bị cáo và bị hại vật chứng bao gồm:

- Trao trả cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động Nokia màu đen số Imei:
353101115172735.

## Page 5

- Trao trả cho anh Ngô Văn Ng: 01 (một) xe gắn máy nhãn hiệu Yamaha, số loại Jupiter màu đen, BKS 68E1-068.93, số máy 5B95-027623, số khung: B9508Y027623.
- Trả cho chị Nguyễn Thị Thúy Ng: 01 (một) xe gắn máy nhãn hiệu Honda, số loại Wave RS màu đỏ-đen-bạc, dung tích xi lanh 97cm, BKS 68P2-1740.
- Trả cho anh Lý Quốc D: 01 (một) xe gắn máy nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius FI, màu đỏ-đen, dung tích xi lanh 113cm, bánh vành nang hoa, BKS 68E1-126.46.
Ngoài ra, đã trao trả cho bị hại và những người liên quan các vật chứng như sau: 01 (một) CMND mang tên Trương Thị Oanh Muội; 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1 và CMND mang tên Dương Văn Q; 01 (một) giấy chứng nhận gia đình liệt sĩ tên Dương Hoàng Tâm; 01 (một) giấy đăng ký xe và bảo hiểm xe tên Huỳnh Thanh Thủy; 01 (một) giấy phép lái xe hạng C và CMND mang tên Ngô Thuận N; 01 (một) CMND mang tên Huỳnh Phương Vui; 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1 và CMND mang tên Đinh Thị Kim Linh; 01 (một) CMND mang tên Phạm Thị Lang (Bút lục số 167 -168, 172, 182-185).
* Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 B ộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tịch thu tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị sử dụng: 01 (một) ổ khóa (khóa vòng) bị hư hỏng, có chiều dài 0,6m, lõi bên trong bằng kim loại, vỏ ngoài bằng nhựa màu đỏ, ổ khóa trong trạng thái khóa; 03 (ba) cây đoản bẻ khóa tự chế. Trong đó: 01 cây hình chữ “T” kích thước 7,8cm x 9cm; 01 cây hình chữ “L” kích thước 11cm x 13,8cm; 01 cây hình chữ “L” kích thước 6cm x 15,4cm.
* Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Ngô Văn Ng, chị Nguyễn Thị Thúy Ng, anh Dương Văn Q và anh Lý Quốc D đã nhận lại tài sản bị mất và không yêu cầu bồi thường gì thêm. Người bị hại anh Nguyễn Minh Tyêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại xe Air Blade với số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng). Anh Ngô Thuận Nyêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại xe Vision với số tiền 7.000.000đ (bảy triệu đồng). Bị cáo Nguyễn Hoàng A đồng ý bồi thường các khoản tiền trên. Do đó, đề nghị hội đồng xét xử áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 584, 589 Bộ luật dân sự buộc bị cáo Nguyễn Hoàng A bồi thường cho anh Nguyễn Minh T số tiền:
20.000.000đ (hai mươi triệu đồng). Anh Ngô Thuận N số tiền 7.000.000đ (bảy triệu đồng).
Đối với các đối tượng tên Cu, Mập, Tiến, Sinh cơ quan điều tra chưa triệu tập làm việc được. Do đó, tách ra tiếp tục điều tra làm rõ đề xuất xử lý sau.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hộ i đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gò Quao, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa; bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố

## Page 6

tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thưc hiện đều hợp pháp.
[2] Về tố tụng: Các bị hại Ngô Thuận N, Lý Quốc D, Nguyễn Thị Thúy Ng, Dương Văn Q , Ngô Văn Ng và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Danh C, Danh H có đơn xin xét xử vắng mặt . Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vắng mặt bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.
[3] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Hoàng A khai nhận để có tiền mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân, vào ngày 08/02/2021 tại ấp An Thuận, xã Định An bị cáo đã lấy trộm chiếc xe gắn máy của anh Ngô Văn Ng , đi đến khu vực ấp Đường Xuồng, xã Long Thạnh, huyện Giồng Riềng thì bị bắt cùng tang vật. Quá trình điều tra mở rộng bị cáo còn khai nhận từ đầu tháng 12/2020 và các ngày 04/01/2021, ngày 09/01/2021, ngày 29/01/2021, ngày 04/02/2021 ; bị cáo còn thực hiện các vụ trộm tại ấp Hòa Thiện, xã Định Hòa; ấp An Bình, xã Định An;
ấp Châu Thành và ấp Hòa Th ành, xã Th, huyện G, tỉnh Kiên Giang. Bị cáo Nguyễn Hoàng A đã lén lút lấy trộm 05 xe mô tô (gắn máy) khác của anh Lý Quốc D, chị Nguyễn Thị Thúy Ng, anh Ngô Thuận N, anh Nguyễn Minh T. Xe còn lại không xác định được bị hại với tổng trị giá tài sản trộm cắp là 32.132.000đ (ba mươi hai triệu, một trăm ba mươi hai ngàn đồng) . Bị cáo thống nhất với tội danh và điều luật Viện kiểm sát truy tố, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Hoàng A phù hợp với nội dung bản cáo số 17/CT-VKSND-GQ, ngày 21/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao, phát biểu luận tội của Đại diện Viện kiểm sát và các chứng cứ khác có trong hồ sơ mà quá trình điều tra thu thập được.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật, năng lực hành vi, bị cáo biết tài sản của công dân là bất khả xâm phạm được pháp luật bảo vệ và mọi người tôn trọng nhưng vì động cơ tham lam tư lợi, mục đích chiếm đoạt tài sản để chi xài cá nhân. Hành vi lén lút lấy trộm tài sản của bị cáo với lỗi cố ý trực tiếp và đủ định lượng cấu thành tội phạm “Trộm cắp tài sản”. Hội đồng xét xử chấp nhận lời buộc tội của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao đối với bị cáo Nguyễn Hoàng A. Tài sản bị cáo trộm cắp theo kết luận định giá tài sản có tổng giá trị là 32.132.000 đồng nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
 [4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã 04 lần trộm cắp đủ định lượng theo quy định nên bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự . Ngoài ra, bị cáo có nhân thân xấu, ngày 26/11/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Gò Quao xét xử tội Cố ý gây thư ơng tích, tuyên phạt 26 tháng tù giam đã được xóa án tích.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật Hình sự. Gia đình bị cáo có người có công với cách mạng nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 7

Sau khi đã xem xét đầy đủ toàn diện, khách quan các tình tiết của vụ án, đối chiếu với quy định pháp luật , đề nghị của Viện kiểm sát . Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những cố ý trực tiếp xâm phạm đến quyền sỡ hữu hợp pháp tài sản của người khác mà còn làm mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương và gây bất bình trong quần chúng nhân dân nên cần phải áp dụng cho bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội để giáo dục riêng và phòng ngừa chung ngoài xã hội. Để đáp ứng yêu cầu công tác đấu tranh phòng chống tội phạm nên cần tách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo học tập, cải tạo trở thành người công dân có ích.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Ngô Văn Ng, chị Nguyễn Thị Thúy Ng, anh Dương Văn Q và anh Lý Quốc D đã nhận lại tài sản bị mất và không yêu cầu bồi thường gì thêm. Người bị hại anh Nguyễn Minh Tyêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại xe Air Blade với số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng). Anh Ngô Thuận Nyêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại xe Vision với số tiền 7.000.000đ (bảy triệu đồng). Bị cáo Nguyễn Hoàng A đồng ý bồi thường các khoản tiền trên. Do đó, áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 584, 589 Bộ luật dân sự buộc bị cáo Nguyễn Hoàng A bồi thường cho anh Nguyễn Minh T số tiền: 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng). Anh Ngô Thuận N số tiền 7.000.000đ (bảy triệu đồng).
 [6] Về biện pháp tƣ pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị sử dụng: 01 (một) ổ khóa (khóa vòng) bị hư hỏng, có chiều dài 0,6m, lõi bên trong bằng kim loại, vỏ ngoài bằng nhựa màu đỏ, ổ khóa trong trạng thái khóa; 03 (ba) cây đoản bẻ khóa tự chế.
Trong đó: 01 cây hình chữ “T” kích thước 7,8cm x 9cm; 01 cây hình chữ “L” kích thước 11cm x 13,8cm; 01 cây hình chữ “L” kích thước 6cm x 15,4cm.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
* Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng: khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1,2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ Luật Hình sự.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng A: 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 08/02/2021.
* Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 584, 589 Bộ luật dân sự buộc bị cáo Nguyễn Hoàng A bồi thường cho anh Nguyễn Minh T số tiền: 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng). Anh Ngô Thuận N số tiền 7.000.000đ (bảy triệu đồng).
Kể từ ngày bị hại có đơn yêuc ầu thi hành án nếu bị cáo không trả số tiền trên thì hàng tháng bị cáo còn phải chịu lãi theo qui định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án;
* Về biện pháp tƣ pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị sử dụng: 01 (một) ổ khóa (khóa vòng) bị hư hỏng, có chiều dài 0,6m, lõi bên trong bằng kim loại, vỏ

## Page 8

ngoài bằng nhựa màu đỏ, ổ khóa trong trạng thái khóa; 03 (ba) cây đoản bẻ khóa tự chế.
Trong đó: 01 cây hình chữ “T” kích thước 7,8cm x 9cm; 01 cây hình chữ “L” kích thước 11cm x 13,8cm; 01 cây hình chữ “L” kích thước 6cm x 15,4cm.
Các vật chứng được bàn giao tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Quao theo phiếu nhập kho ngày 21/5/2021.
* Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình s ự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Nguyễn Hoàng A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm bằng 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng ) và án phí dân sự sơ thẩm bằng 1.350.000 đ (một triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng)
* Quyền kháng cáo : Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 09/7/2021).
Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.
Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điề u 6, Điều 9 Luật thi hành án dân sự và Điều 7, Điều 7a, Điều 7b Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


 TM/. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKS huyện Gò Quao;
- Chi cục THA;
- Công an huyện; (Đã ký)
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu HS.
 Trần Văn Tôn