Bản án số: 233/2021/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Thu Thảo - Cao Thanh Phùng
Số: 233/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 05/03/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Thu Thảo

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Bản án số: 233/2021/HNGĐ-ST Ngày: 05 - 3 -2021 V/v: “Ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Hoài Thu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Lượng
2. Bà Nguyễn Thị Quý
- Thư ký phiên tòa: Bà Vi Thị Lan - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Trang – Kiểm sát viên.
Trong ngày 05 tháng 3 năm 2021, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 1128/2020/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2019 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 02 năm 2021, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu Th, sinh năm 1988 Thường trú: Tổ 20 ấp Lương Lễ, xã Mỹ Lương, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang;
Bị đơn: Ông Cao Thanh Ph, sinh năm 1974 Thường trú: 67/6 Đường số 4, Khu phố 3, phường Linh Xuân, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh;
Hiện đang tạm giam tại Trại giam Công an tỉnh Vĩnh Long, địa chỉ: 121A/07 ấp Hưng Qưới, xã Thanh Đức, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt (có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu Th trình bày:
Bà và ông Cao Thanh Ph tự nguyện chung sống và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Linh Xuân, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 30 tháng 12 năm 2016 (Giấy chứng nhận kết hôn số 208, do Ủy ban nhân dân phường Linh Xuân, quận Thủ Đức cấp ngày 30 tháng 12 năm 2016).
Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống thường xuyên phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xung đột, không hợp nhau về lối sống. Do vậy từ đầu năm 2017 bà và ông Ph đã sống ly thân với nhau, không ai quan tâm đến

## Page 2

2 ai. Hiện nay bà được biết ông Ph đang bị tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Vĩnh Long.
Nay bản thân bà nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Ph để ổn định cuộc sống.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Cao Thiện Nhân, sinh ngày 27/02/2018.
Hiện nay bà đang trực tiếp nuôi dưỡng con chung, bà yêu cầu được nuôi con và tự nguyên không yêu cầu ông Ph cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
* Tại “biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 18/12/2020” bị đơn ông Cao Thanh Ph trình bày:
Ông và bà Nguyễn Thị Thu Th tự nguyện chung sống và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Linh Xuân, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 30 tháng 12 năm 2016 (Giấy chứng nhận kết hôn số 208, do Ủy ban nhân dân phường Linh Xuân, quận Thủ Đức cấp ngày 30 tháng 12 năm 2016).
Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc, tới năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm nên thường xuyên cãi vã nhau. Nay bà Thyêu cầu ly hôn, ông đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà Th.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Cao Thiện Nhân, sinh ngày 27/02/2018.
Hiện bà Th đang nuôi dưỡng con chung nên ông đồng ý giao con chung cho bà Th trực tiếp nuôi dưỡng, bà Th tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
Bà Nguyễn Thị Thu Th và ông Cao Thanh Ph có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, trong đơn đề nghị ông bà vẫn giữ nguyên ý kiến đã trình bày.
* Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức phát biểu ý kiến:
- Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về việc thụ lý vụ án, xác định quan hệ pháp luật tranh chấp, tư cách đương sự, tiến hành thủ tục tống đạt, cấp, thông báo văn bản tố tụng, thời hạn chuyển hồ sơ cho Viện Kiểm sát cùng cấp nghiên cứu, thời gian mở phiên tòa, thành phần Hội đồng xét xử và nguyên tắc xét xử.
Về nội dung vụ án: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện Kiểm Sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu Th.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp về ly hôn. Bị đơn có hộ khẩu thường trú tại phường Linh Xuân, quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 3

3 [2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn và bị đơn có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thu Th và ông Cao Thanh Ph tự nguyện chung sống và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Linh Xuân, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày gày 30 tháng 12 năm 2016 (Giấy chứng nhận kết hôn số 208, do Ủy ban nhân dân phường Linh Xuân, quận Thủ Đức cấp ngày 30 tháng 12 năm 2016), nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp.
[4] Đối với yêu cầu của bà Th về việc xin ly hôn ông Ph:
Theo bà Th từ sau khi kết hôn cuộc sống chung của bà và ông Ph phát sinh nhiều mâu thuẫn, cuộc sống vợ chồng có nhiều xung đột, không hợp nhau về lối sống, từ năm 2017 bà Th và ông Ph đã sống ly thân từ đó đến nay. Bản thân bà nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên yêu cầu giải quyết cho bà được ly hôn với ông Ph để ổn định cuộc sống.
ông Ph xác nhận quá trình chung sống vợ chồng có một số mâu thuẫn dẫn đến cãi vả, nguyên nhân là do hai bên bất đồng quan điểm. Ông cũng đồng ý ly hôn với yêu cầu của bà Th. Do đó, căn cứ vào Điều 56 và Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Th.
[5] Về con chung: Bà Nguyễn Thị Thu Th và ông Cao Thanh Ph có 01 con chung tên 01 con chung tên Cao Thiện Nhân, sinh ngày 27/02/2018. Theo lời khai hai bên đương sự đều xác định hiện nay bà Nguyễn Thị Thu Th đang trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Cao Thiện Nhân. Nay hai bên thống nhất giao con chung tên Cao Thiện Nhân cho bà Th trực tiếp nuôi dưỡng nên có cở sở chấp nhận yêu cầu của bà Th.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của bà Th về việc không yêu cầu ông Ph cấp dưỡng nuôi con.
[6] Về tài sản chung: Không có.
[7] Về nợ chung: Hai bên khai không có.
[8] Về án phí: Bà Nguyễn Thị Thu Th phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số AA/2019/0058103 ngày 03 tháng 11 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng:
- Khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 266; Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Điều 56; Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

- Luật thi hành án dân sự.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu Th:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thu Th được ly hôn ông Cao Thanh Ph (Giấy chứng nhận kết hôn số 208, do Ủy ban nhân dân phường Linh Xuân, quận Thủ Đức cấp ngày 30/12/2016).
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị Thu Th và ông Cao Thanh Ph có 01 con chung tên 01 con chung tên Cao Thiện Nhân, sinh ngày 27/02/2018. Giao con chung tên Cao Thiện Nhân cho bà Th trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Th về việc không yêu cầu ông Ph cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Hai bên khai không có.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Thu Th phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số AA/2019/0058103 ngày 03 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức.
3. Quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Thị Thu Th và ông Cao Thanh Ph có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP. Hồ Chí Minh; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. Hồ Chí Minh
- VKSND TP. Thủ Đức;
- Chi cục THADS TP. Thủ Đức;
- UBND P.Hiệp Bình Phước, TP.Thủ Đức;
- Đương sự;
- Lưu: VP, HS.
Đinh Thị Hoài Thu

## Page 5

5