Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 43
Ngày: 16/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Dương Tú N xin được ly hôn với anh Nguyễn Văn D, chị ầu được nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con

## Page 1

- 1 -

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒ NG RIỀ NG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án: 43/2021/HNGĐ-ST Ngày 16/4/2021 V/v “Tranh chấp hôn nhân và gia đình - Xin ly hôn, về nuôi con chung”

NHÂN DANH NƢỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG RIỀNG, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phá n - Chủ tọa phiên Tòa: Bà Nguyễn Thi ̣ Chuyên Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hà Bửu Khánh Ông Phan Ngọc Lợi
- Thư ký phiên Tòa: Bà Huỳnh Thị Phượng là thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng.
- Đại diê ̣n Viê ̣n kiểm sá t nhân dân huyê ̣n Giồng Riềng: Không tham gia phiên tòa Ngày 16 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng xét xử sơ thẩm công khai vu ̣ án thu ̣ lý số: 436/2020/TLST-HNGĐ, ngày 12 tháng 10 năm 2020 vụ tranh chấp Hôn nhân và gia đình “Xin ly hôn, về nuôi con chung” theo quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử sơ thẩm số : 59/2021/QĐXXST- HNGĐ, ngày 25 tháng 3 năm 2021, giữa :
1.Nguyên đơn: Chị Dương Tú N, sinh năm: 1985; địa chỉ: khu phố A, thị trấn G, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang (có mặt).
2.Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm: 1983; địa chỉ: khu phố A, thị trấn G, huyện G, tỉnh Kiên Giang (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ Á N:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 20/9/2020 nguyên đơn chị Dương TúN trình bày:
Chị và anh Nguyễn Văn D trước khi lấy nhau có tìm hiểu trước và được gia đình cha mẹ hai bên tổ chức lễ cưới vào năm 2000, có đăng kí kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn G. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được 17 năm thì phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi nhau do anh D có quan hệ không rõ ràng với người phụ nữ khác rồi về nhà kiếm chuyện với chị , mọi công việc gia đình và con cái anh không quan tâm để mặc một mình chị chăm sóc và quán xuyến mọi việc. Chị vì thương con còn nhỏ đã nhiều lần cho anh cơ hội nhưng không chịu sửa chữa . Vợ chồng đã nhiều lần hàn gắn nhưng vẫn không có kết quả nên sống ly thân từ ngày 09/01/2017 cho đến nay.
Nay chị thấy cuô ̣c sống vợ chồng không còn ha ̣nh phúc , hôn nhân không thể t iếp tu ̣c duy trì nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn vớ i anh D.

## Page 2

- 2 -

Về con chung: Trong quá trình chung sống vợ chồng có 02 đứa con chung tên Nguyễn Thị Mỹ Q , sinh ngày 06/01/2001 hiện đã trưởng thành; con tên Nguyễn Dương Duy M, sinh ngày 07/2/2006 hiện đang ở với chị, chị yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TÒ A Á N:

[1]. Về tố tu ̣ng : Chị Dương TúN yêu cầu Tòa án giải quyết vu ̣ án tranh chấp hôn nhân và gia đình “Xin ly hôn, về nuôi con chung” giữa chị và anh D. Theo quy đi ̣nh ta ̣i khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự thì vu ̣ á n thuô ̣c thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyê ̣n Giồng Riềng là đúng trình tự, thủ tục tố tụng.
- Về sự có mặt của đương sự: Anh Nguyễn Văn D đã được Tòa án tống đạt các thủ tục tố tụng nhưng anh vẫn vắng mặt không có lý do . Xét thấy việc vắng mặt của anh D không làm ảnh hưở ng đến quá trình giải quyết vu ̣ án nên Tòa án căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với anh D.
 [2]. Về nội dung:
{2.1} Về hôn nhân: Chị N và anh D trước khi lấy nhau có tìm hiểu trước và được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới vào năm 20 00, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn G, huyện Giồng Riềng, tỉn h Kiên Giang vào ngày 13/10/2009 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Tuy nhiên, trong quá trình chung sống vợ chồng không tự hòa giải được những mâu thuẫn dẫn đến cãi vã, theo chị N thì anh D không quan tâm chăm sóc vợ con, ngoài ra có quan hệ ngoại tình rồi sống chung với người phụ nữ khác, chị đã nhiều lần cho anh cơ hội sửa chữa nhưng không có kết quả. Xét thấy hôn nhân của anh chị phải được xây dựng trên cơ sở lâu dài bền vững, vợ chồng quan tâm chăm sóc lẫn nhau và cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình, nhưng vợ chồng chị sống ly thân t ừ ngày 09/01/2017 cho đến nay, mặc ai người đó sống , Tòa án đã tống đạt thông báo cho anh D nhưng anh D không thể hiện ý kiến của mình về việc chị N xin ly hôn. Hội đồng xét xử thấy rằng mâu thuẫn giữa anh chị đã ở tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên c¨n cø vào khoản 1 §iÒu 56 cña LuËt H«n nh©n vµ gia ®×nh; Xử chấp nhận cho chị Dương TúN được ly hôn với anh Nguyễn Văn D.
{2.2} Về con chung: Chị N và anh D có 02 hai người con chung, hiện con tên Nguyễn Thị Mỹ Q , sinh ngày 06/01/2001 đã trưởng thành nên Tòa án không giải quyết; con tên Nguyễn Dương Duy M, sinh ngày 07/2/2006 hiện đang ở với chị, chị yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con.
Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý cho anh D nhưng anh D không thể hiện ý kiến về việc chị N xin được nuôi con chung của anh chị. Tại bản tự khai đề ngày 20/9/2020 Nguyễn Dương DuyM có nguyện vọng khi cha mẹ ly hôn cháu M xin được ở với chị Nga.
Hội đồng xét xử thấy rằng từ khi chị N và anh D sống ly thân cho đến nay cháu M sống với chị N, chị N vẫn chăm sóc cho các cháu phát triển tố t về mặt thể chất lẫn tinh thần, anh D không tới lui thăm nom chăm sóc con mà để mặc chị N nuôi con.
Mặt khác, cũng xét đến nguyện vọng của cháuM khi cha mẹ xin ly hôn cháu xin được ở với chị N. Cho nên, áp dụng khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình;

## Page 3

- 3 -

Xử giao cháu M cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các con đủ 18 tuổi (trừ trườ ng hợp thay đổi quyền nuôi con theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t ). Anh D có quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở.
 {2.3} Về cấp dưỡng: Theo quy định tại khoản 2 Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình quy định cha mẹ không trực tiếp nuôi con thì có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Tại phiên tòa chị N không yêu cầu anh D cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 {2.4} Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [3] Về án phí : Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụ ng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy đi ̣nh về mứ c thu, miễn, giảm, thu nô ̣p quản lý và sử du ̣ng áp phí lê ̣ phí Tòa án:
Án phí ly hôn sơ thẩm chị Dương TúN phải nộp là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền ta ̣m ứng án phí mà chị N đã nô ̣p theo biên lai thu tiền số 5508 ngày 08/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng . Chị N đã nô ̣p đủ.
Vì các lẽ trên,

QUYẾ T ĐI ̣NH:

Căn cứ và o khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 01 Điều 56, khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy đi ̣nh về mứ c thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng á p phí lê ̣ phí Tò a á n:
1. Về hôn nhân : Xử chấp nhận cho chị Dương TúN được ly hôn với anh Nguyễn Văn D.
2. Về con chung: Xử giao cháu Nguyễn Dương Duy M, sinh ngày 07/2/20 06 cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con trưởng thành (trừ trường hợp thay đổi người nuôi con theo quy định của pháp luật) . Anh D không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh D có quyền đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở.
3. Về á n phí ly hôn sơ thẩm chị Dương TúN phải nộp là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền ta ̣m ứng án phí mà chị N đã nô ̣p theo biên lai thu tiền số 5508 ngày 08/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự hu yê ̣n Giồng Riềng. Chị N đã nô ̣p đủ.
 Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thờ i ha ̣n luâ ̣t đi ̣nh là 15 ngày;
chị N được tính kể từ ngày (16/4/2 021); Anh D được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết của Tòa án.

 TM. Hô ̣i đồng xét xƣ̉ sơ thẩm Nơi nhận: Thẩm phá n- chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh; (Đã ký)
- VKSND tỉnh, huyê ̣n;
- Chi cục thi hà nh án;
- Đương sự; Nguyễn Thị Chuyên
- UBND xã;
- Lưu hồ sơ, Vp

## Page 4

- 4 -