Bản án số 344/2021/HSST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 344
Ngày: 10/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN TỈNH TN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số 344/2021/HSST Ngày 10/8/2021

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Huệ Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Xuân Viện
2. Ông Phạm Lành
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Minh Hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TN
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, tỉnh TN tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 8 năm 2021 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố TN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 362/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 7 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 368/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn Th, sinh ngày 16/7/2002 Nơi cư trú Bản S, xã K, huyện Th, tỉnh LC. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Thái; Tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 5/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
con ông Lò Văn S (đã chết), con bà Châu Thị Th, sinh năm 1983. Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất, bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Kh ông, nhân thân: Không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/5/2021 đến nay. (Có mặt)
Ngƣời làm chứng : Anh Nguyễn Hữu H , sinh năm 1971, trú tại số 26, đường N.C.T, phường H.R, thành phố T.H, tỉnh T.H (vắng mặt)
Ngƣời chứng kiến: Ông Đoàn Văn Ph , sinh năm 1956. Địa chỉ tổ 04, phường H.S, thành phố TN (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 20 phút ngày 06/5/ 2021, tại khu vực tổ 4, phường H.S, thành phố TN, tổ công tác của Công an phường H.S, thành phố TN phát hiện 01 nam thanh niên điều khiển xe mô tô BKS 36F8 – 7979 có biểu hiện nghi liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu dừng xe để kiểm tra thì nam thanh niên khai họ tên là Lò Văn Th và tự giác lấy trong lòng bàn tay trái giao nộp cho tổ công tác 02 gói giấy màu trắng, bên trong đều chứa chất bột màu trắng. Th khai chất bột

## Page 2

2 màu trắng là ma túy loại Heroine, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra tổ công tác còn tạm giữ của Th 01 xe mô tô BKS 36F8 – 7979.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN tiến hành mở niêm phong, cân số chất bột màu trắng có trong 02 gói giấy màu trắng thu giữ của Thủy có khối lượng 0,216 gam và lấy 0,062 gam cho vào bì niêm phong ký hiệuT gửi giám định, còn lại 0,154 gam cho vào bì ký hiệu T1 để lưu kho.
Tại bản kết luận giám định số 842 /KL-KTHS ngày 14/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN, kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệuT gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine. Khối lượng thu giữ ban đầu là 0,216 gam.
Quá trình điều tra Lò Văn Th khai nhận: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 06/5/2021 Th đi xe mô tô BKS 36F8 – 7979 từ phường C , thành phố TN đến khu vực đường tròn G, mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Đến nơi Th gặp và mua của 01 nam thanh niên không rõ lai lịch địa chỉ 200.000 đồng được 02 gói Heroine được bọc gói bên ngoài bằng lớp giấy màu trắng, sau khi mua được ma túy Th cầm trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng, khi Th đi được một đoạn thì bị tổ công tác của Công an phường H.S, thành phố TN phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên.
Lời khai nhận tội của Lò Văn Th phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ có liên quan và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng của vụ án: 01 bì niêm phong kí hiệuT bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao gói; 01 bì niêm phong ký hiệu T1 bên trong chứa ma túy; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu DIOAM II BKS 36F8 – 7979, đăng ký mang tên Nguyễn Hữu H (Sinh năm 1971, trú tại số 26, đường N.C.T, phường H.R, thành phố T.H, tỉnh T). Quá trình điều tra xác định anh H đã bán chiếc xe cho 01 người không quen biết, Thủy khai mua của 01 người không quen biết với giá 1.000.000 đồng. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố TN.
Tại bản Cáo trạng số 370/CT-VKSTPTN ngày 13 tháng 7 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN đã truy tố bị cáo Lò Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như như nội dung bản cáo trạng truy tố.
Trong phần luận tội, tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN tóm tắt nội dung vụ án, phân tích các căn cứ quy kết bị cáo Lò Văn Th về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; đánh giá nhân thân; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Từ đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249;
Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; bị cáo không phải chịu tình tiết

## Page 3

3 tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Đề nghị xử phạt từ 18 đến 24 tháng tù giam.
Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự vµ §iều 47 Bộ luật hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử : Tịch thu tiêu huỷT bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao gói; 01 bì niêm phong ký hiệu T1 ; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu DIOAM II BKS 36F8 – 7979;
- Về án phí bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Trong phần tranh luận bị cáo thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là không oan, đúng người, đúng tội, Nói lời sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố TN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, không có ý kiến hoặc kiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và vật chứng thu giữ. Hội đồng xử có đủ căn cứ kết luận: Hồi 12 giờ 20 phút ngày 06/5/2021 tại khu vực tổ 4, phường H.S, thành phố TN, tỉnh TN, Lò Văn Th đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,216 gam Heroine, mục đích sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường H.S, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng.
 [3] Đánh giá của Hội đồng xét xử: Bị cáo biết ma túy là vật cấm được Nhà quản lý nhưng vấn cố tình tàng trữ 0,216 gam Heroine để sử dụng cho bản thân.
Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát thành phố TN truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau dây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroine, … có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
 [4] Xét tính chất mức độ của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an ở địa phương.

## Page 4

4 [5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự. Tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xét thấy, bị cáo là người nghiện ma túy không không có ý thức rèn luyện bản thân. Hội đồng xét xử có một mức án phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo. Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp.
[6] Vật chứng của vụ án: 01 bì niêm phong kí hiệuT bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao gói; 01 bìn iêm phong ký hiệu T1 bên trong chứa ma túy là vật cấm và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy
- 01 chiếc xe mô tô BKS 36F8 – 7979, đăng ký mang tên Nguyễn Hữu Hùng (Sinh năm 1971, trú tại: Số 26, đường N.C.T, phường H.R, thành phố T.H tỉnh T ). Quá trình điều tra xác định anh Hùng đã bán chiếc xec ho 01 người không quen biết, Th khai mua của 01 người không quen biết với giá 1.000.000 đồng là vật chứng bị cáo sử dụng vào việc giao dịch để mua ma túy nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước [7] Về hình phạt bổ sung và án phí
- Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù lẽ ra Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng theo biên bản xác minh và tại phiên tòa bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản riêng, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ Lò Văn Thkhai mua của người nam giới không quen biết ở khu vực đường trònG , nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN không có căn cứ điều tra làm rõ xử lý.
 Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố:
1. Bị cáo Lò Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
2. Xử phạt: Bị cáo Lò Văn Th 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/5/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự Quyết định tạm giam bị 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
3. Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong theo đúng quy định, kí hiệuT 1 bên trong chứa 0,154 gam ma túy heroine (chất bột màu trắng), mặt sau có chữ ký của Nguyễn Hữu H, Nông Thanh H Đoàn Văn Ph, Ma Đình Tr, Bùi Hữu N, Lò Văn Th cùng 03 dấu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố TN;
01 bì niêm phong theo đúng quy định, ký hiệuT và vỏ bao gói mẫu T, hoàn trả

## Page 5

5 sau giám định, mặt sau có chữ ký của Trần Đức T và Phạm Anh T cùng 02 dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 36F8– 7979, nhãn hiệu DIOAM II, màu sơn nâu, dung tích xi lanh: 97, loại xe: hai bánh từ 50-175cm, số máy: LC150FMGY 776147, số khung: Không xác định được, xe cũ đã qua sử dụng. Tình trạng vật chứng, theo biên bản giao nhận vật chứng số 489, ngày 07/7/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN.
4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Luật Phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà Nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND thành phố TN;
- Công an thành phố TN;
- Chi cục THADSTPTN;
- Sở tư pháp tỉnh TN.
- Bị cáo;
- Lưu HS; Lưu BP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thu Huệ

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13