Bản án số: 197/2020/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 197
Ngày: 22/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 197/2020/HSST Ngày: 22/12/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Mỹ Linh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn Sơn
2. Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Thân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Hải - Kiểm sát viên Ngày 22 tháng 12 năm 2020 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn , Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 167/2020/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 204/2020/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 77/2020/QĐHPT-HS ngày 14 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ tên: Hà Quốc B , sinh năm: 1986; Nơi sinh: Thành phố H; Giới tính:
Nam; Địa chỉ thường trú: 62/3 ấp T, xã B, huyện H, Thành phố H; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ học vấn: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Con ông Hà Văn N (Chết) và bà Đặng Thị T; Bị cáo có vợ tên Kim Thị H, sinh năm 1988, 01 con sinh năm 2013 ; Gia đình có 04 anh chị ruột kể cá bị cáo; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh từ ngày 25/5/2020 cho đến nay; Bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Nguyễn Hùng N, sinh năm: 1970 (vắng mặt)
Địa chỉ: 91/1Y ấp M, xã T, huyện H, Thành phố H.
2/ Ông Trần Văn T, sinh năm 1988 (vắng mặt)
Địa chỉ: Khu phố L, thị trấn Q, huyện N, tỉnh N NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 12 giờ 00 phút, ngày 25/5/2020 tại trước nhà số 55/1A Song hành QL 22, ấp Mỹ Hòa 3, xã Tân Xuân, huyện Hóc Môn, Đội CSĐT TP về ma túy Công an huyện Hóc Môn và Công an xã Tân Xuân trên đường tuần tra phát hiện bắt quả tang Hà Quốc B đang thực hiện hành vi bán ma túy cho Nguyễn Hùng N .
Thu giữ trên tay phải của B 05 đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu chứa chất bột màu trắng (ký hiệu mẫu m1), 01 xe gắn máy, BS: 59Y1 -009.11 và 900.000 đồng.
Đồng thời lúc này có Trần Văn T đến để hỏi mua ma túy nên Công an mời về làm việc.
 Khám xét nơi ở của B thu giữ thêm 11 đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu chứa chất bột màu trắng (ký hiệu mẫu m2).
Tại Cơ quan điều tra, B khai nhận: Do nghiện ma túy nên bắt đầu mua bán ma túy từ ngày 15/5/2020. Nguồn ma túy mua củ a 01 người tênH (không rõ lai lịch) ở bến xe An Sương đem về bán lại cho người khác kiếm lời . Mỗi ngày, B mua 05 tép heroin với giá 400.000 đồng, bán lại cho người khác với giá 450.000 đồng. Tổng số tiền thu lợi bất chính của B từ khi mua bán ma túy đến khi bị bắt khoảng 450.000 đồng.
Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 25/5/2020 B nhận điện thoại cuảN hỏi mua 05 tép heroin với giá 450.000 đồng và hẹn giao ma túy tại quán cà phê Duka , số 55/1A đường Song hành QL 22 , xã Tân Xuân, huyện Hóc Môn . Sau đó , B điều khiển xe máy 59Y1 -009.11 đến An Sương mua của H 05 tép heoin với giá 400.000 đồng và đi đến chổ hẹn, gặp N nhưng chưa kịp giao ma túy thì bị bắt quả tang như trên. Trước đó, vào ngày 22/5/2020 B bán choN 06 tép heroin với giá 500.000 đồng. Riêng T vào ngày 24/5/2020 đã mua của B 01 tép heroin với giá 90.000 đồng. Lời khai của B phù hợp với lời khai cuảN và T.
Tại Bản kết luận giám định số 891/KLGĐ-H ngày 01/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
- Gói 1: Bột màu trắng được ký hiệu mẫum 1 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2406g, loại Heroin.
- Gói 2: Bột màu trắng được ký hiệu mẫu m2 cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4979g, loại Heroin. (BL 50)
Vật chứng thu giữ:
- Thu giữ của B:
+ 05 gói niêm phong số vụ 891/20 (1), 891/20 (2).
+ 450.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam là tiền thu lợi bất chính.
+ 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, số imeil:
357418044880774, số sim 0931899652, B dùng vào việc mua bán ma túy.
+ 05 đoạn ống hút nhựa và 01 số gói nylong bên trong không chứa gì, 01 hủ nhựa màu trắng có ghi chữ Nutrilite dùng để cất giấu ma túy.

## Page 3

3 + Xe máy, biển số: 50Y1 -009.11 do Hà Quốc B đứng tên chủ sở hữu, dùng để làm phương tiện phạm tội.
- Thu giữ của Nguyễn Hùng N:
+ 450.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam , dùng để mua ma túy.
+ 01 điện thoại di động hiệu Mobiistar màu trắng xanh model B217, số imeil: 352217022364834, số sim 00345611211.
- Thu của Trần Văn T:
+ 01 điện thoại di động hiệu LV Mobile màu đen model RM -LV129, số imeil: 359454035618004, số sim 0385739924.
Tại bản cáo trạng số 162/CT-VKS ngày 01/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Hà Quốc B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh sau khi nêu lại nội dung vụ án, phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, những tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo đã đề nghị tuyên bố bị cáo Hà Quốc B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”:
- Áp dụng điểm điểm b khoản 2 , khoản 5 Điều 251 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo B từ 07(Bảy)
năm đến 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù.
- Phạt bổ sung bị cáo từ 5.000.000 ( Năm triệu) đồng đến 10.000.000 (Mười triệu) đồng sung quỹ Nhà nước.
- Về xử lý vật chứng của vụ án:
+ Tịch thu tiêu hủy 05 gói niêm phong số vụ 891/20(1), 891/20(2) bên trong chứa bột màu trắng là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,7385gram loại Heroine; 05 đoạn ống hút nhựa và 01 số gói nylong bên trong không chứa gì ; 01 hủ nhựa màu trắng có ghi chữ Nutrilite dùng để cất giấu ma túy.
+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 450.000 đồng thu giữ của Hà Quốc B là tiền thu lợi bất chính; 450.000 đồng thu giữ của Nguyễn Hùng N là tiền dùng để mua ma túy; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, số imeil:
357418044880774, số sim 0931899652 thu giữ của B dùng để liên lạc mua bán ma túy; 01 x e máy, biển số: 50Y1 -009.11 do Hà Quốc B đứng tên chủ sở hữu, dùng để làm phương tiện mua bán ma túy.
+ Trả lại cho Nguyễn Hùng N : 01 điện thoại di động hiệu Mobiistar màu trắng xanh model B217, số imeil: 352217022364834, số sim 00345611211.
+ Trả lại cho Trần Văn T : 01 điện thoại di động hiệu LV Mobile màu đen model RM-LV129, số imeil: 359454035618004, số sim 0385739924 Bị cáo Hà Quốc B khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu và xin được hưởng mức án nhẹ.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Hà Quốc B khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai nhận tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người nghiện Nguyễn Hùng N, Trần Văn T, với bản kết luận điều tra của công an huyện Hóc Môn, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn và đồng thời phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như Biên bản phạm tội quả tang. Hội đồng xét xử nhận thấy đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Bản thân bị cáo Hà Quốc B không nghiện ma túy, để có tiền tiêu xài, B mua ma túy của một người tênH không rõ lai lịch ở bến xe An Sương rồi đem về bán lại cho người khác kiếm lời. Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 25/5/2020 khi B đang trên đường giao ma túy cho người nghiện Nguyễn Hùng N thì bị công an tuần tra phát hiện và bắt quả tang cùng tang vật. B khai nhận trước đó vào ngày 22/5/2020 B đã bán cho người nghiện Nguyễn Hùng N 06 tép heroin với giá 500.000 đồng. Ngoài ra vào ngày 24/5/2020 B còn bán cho Trần Văn T 01 tép heroin với giá 90.000 đúng như bản cáo trạng đã truy tố. Tại bản kết luận giám định số: 891/KLGĐ-H ngày 01/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Tp.Hồ Chí Minh xác định : Chất bột màu trắng được ký hiệu mẫum 1 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2406g, loại Heroin; Chất bột màu trắng được ký hiệu mẫum 2 cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4979g, loại Heroin. Tổng khối lượng ma túy thu được của B là 0,7385g gram, loại Heroin.
Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hà Quốc B đã hai lần thực hiện hành vi bán chất ma túy cho người nghiện Nguyễn Hùng N. Hành vi của bị cáo B đã đủ yếu tố để cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “phạm tội hai lần trở lên”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố để xét xử bị cáo theo điều luật đã viện dẫn trên là đúng người, đúng tội nên buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo luật định.
[3] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền củ a Nhà nước về chất ma túy với lỗi cố ý trực tiếp, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng vì muốn có tiền tiêu xài bị cáo vẫn cố ý phạm tội, xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác và

## Page 5

5 xem thường pháp luật. Do đó, cần có mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo B thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Ngoài ra, bị cáo phạm tội lần đầu nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự là phù hợp.
[5] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo B không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định Điều 52 Bộ luật hình sự là phù hợp.
 [6] Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, cần áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự phạt bổ sung đối với bị cáo B 5.000.000 (năm triệu) đồng để sung quỹ Nhà nước.
 [7] Đối với người tênH bán ma túy cho B, do không rõ lai lịch, nên Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ, xử lý sau.
[8] Đối với Nguyễn Hùng N, Trần Văn T là người nghiện, mua ma túy để sử dụng nhưng chưa nhận ma túy nên không có cơ sở truy cứu trách nhiệm hình sự, cơ quan điều tra đã giao cho công an xã Trung Chánh xử lý là phù hợp.
[9] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy : 02 gói niêm phong số vụ 891/20(1), 891/20(2) bên trong chứa bột màu trắng là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,7385gram loại Heroine; 05 đoạn ống hút nhựa và 01 số gói nylong bên trong không chứa gì ; 01 hủ nhựa màu trắng có ghi chữ Nutrilite dùng để cất giấu ma túy.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước:
+ Số tiền 450.000 đồng thu giữ của Hà Quốc B là tiền thu lợi bất chính;
+ Số tiền 450.000 đồng thu giữ của Nguyễn Hùng N là tiền dùng để mua ma túy;
+ 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, số imeil:
357418044880774, số sim 0931899652 thu giữ của B dùng để liên lạc mua bán ma túy;
+ 01 x e máy, biển số: 50Y1 -009.11, SK: RLCUG0610HY393504, SM:
G3D4E412607 do Hà Quốc B đứng tên chủ sở hữu, dùng để làm phương tiện mua bán ma túy.
- Trả lại cho Nguyễn Hùng N : 01 điện thoại di động hiệu Mobiistar màu trắng xanh model B217, số imeil: 352217022364834, số sim 0345611211.
- Trả lại cho Trần Văn T : 01 điện thoại di động hiệu LV Mobile màu đen model RM-LV129, số imeil: 359454035618004, số sim 0385739924 [11] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

## Page 6

6 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng điểm b khoản 2 , khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 47; Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Áp dụng Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 329, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Tuyên bố bị cáo Hà Quốc B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Hà Quốc B 07 (Bảy) năm tù Thời hạn tù được tính từ ngày 25/5/2020 .
3. Tạm giam bị cáo Hà Quốc B 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án;
4. Hình phạt phạt bổ sung: Phạt bổ sung đối với bị cáo B 5.000.000 (Năm triệu) đồng để sung quỹ Nhà nước.
5. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy : 02 gói niêm phong số vụ 891/20(1), 891/20(2) bên trong chứa bột màu trắng là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,7385gram loại Heroine; 05 đoạn ống hút nhựa và 01 số gói nylong bên trong không chứa gì ; 01 hủ nhựa màu trắng có ghi chữ Nutrilite dùng để cất giấu ma túy.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước:
+ Số tiền 450.000 đồng thu giữ của Hà Quốc B là tiền thu lợi bất chính;
+ Số tiền 450.000 đồng thu giữ của Nguyễn Hùng N là tiền dùng để mua ma túy;
+ 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, số imeil:
357418044880774, số sim 0931899652 thu giữ của B dùng để liên lạc mua bán ma túy;
+ 01 x e máy, biển số: 50Y1 -009.11, SK: RLCUG0610HY393504, SM:
G3D4E412607 do Hà Quốc B đứng tên chủ sở hữu, dùng để làm phương tiện mua bán ma túy.
- Trả lại cho Nguyễn Hùng N: 01 điện thoại di động hiệu Mobiistar màu trắng xanh model B217, số imeil: 352217022364834, số sim 00345611211.
- Trả lại cho Trần Văn T : 01 điện thoại di động hiệu LV Mobile màu đen model RM-LV129, số imeil: 359454035618004, số sim 0385739924 (Vật chứng của vụ án hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng thuộc Chi cục thi hành án dân sự huyện Hóc Môn theo Quyết định chuyển vật chứng số số

## Page 7

7 128/QĐ-VKS-HS ngày 01/10/2020, Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/11/2020)
6. Về án phí: Buộc bị cáo Hà Quốc B phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
7. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND Tp.HCM;
- Sở Tư pháp Tp.HCM;
- VKSND huyện Hóc Môn;
- Cơ quan điều tra công an H. HM;
- Chi cục THADS H.HM;
- Bị cáo;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẪM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Dương Thị Mỹ Linh