Bản án số: 21/2021/HS-ST
Đoàn Hồng K - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 21/2021/HSST
Ngày: 24/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HƯNG YÊN TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 21/2021/HS-ST Ngày 24/6/2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HƯNG YÊN, TỈNH HƯNG YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thương;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Minh Đức và bà Nguyễn Thị Hệ;
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng - Thư ký viên chính Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Duyên - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 17/2021/HSST ngày 17/5/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2021/QĐXXST-HS ngày 10/6/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đoàn Hồng K, sinh năm 198*, tại Hưng Yên ; Nơi đăng ký HKTT/Nơi cư trú: Thôn PT, xã PC, thành phố HY, tỉnh Hưng Yên; Trình độ văn hóa: 7/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đoàn BáT (đã chết) và bà Bùi Thị M, sinh năm 195*; có vợ: Đỗ Thị T1, sinh năm 198* và 02 con, lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 05/7/2011 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên xử phạt 08 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/02/2021 đến nay. Hiện bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên (Có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo Đoàn Hồng K:
Bà Phạm Thị Thủy - Trợ giúp viên pháp lý thuộc T tâm trợ giúp pháp lý của Nhà nước tỉnh Hưng Yên (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 28/02/2021 Lương Thành T, sinh năm 198* ở A/B BS, phường MK, thành phố HY đến nhà Vũ Huy H, sinh năm 199 * ở thôn

## Page 2

2 PT, xã PC, thành phố HY để rủ H mua ma túy về sử dụng, T đưa cho H 200.000đ để mua ma túy. Sau đó cả 2 đi đến nhà Đoàn Hồng K, sinh năm 198* ở thôn PT, xã PC để mua ma túy. Đi đến nhà K, T ở ngoài ngõ chờ, cònH đi vào nhà K mua ma túy. H gặp K và hỏi “Bán cho em một cái” và đưa cho K 200.000 đồng. Khiểu ý H muốn mua ta túy nên đã cầm tiền và lấy trong người đưa cho H một gói giấy bạc màu trắng bên trong có chưa chất bột, cục. Sau khi mua được ma tuýT và H đi ra khu vực cổng Nhà máy nước sạch Hưng Yên để sử dụng, khiT và H đang sử dụng ma túy thì bị Công an thành phố Hưng Yên và Công an xã Phương Chiểu kiểm tra, phát hiện, thu giữ tang vật.
Căn cứ vào lời khai cuảT và H, cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hưng Yên đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đoàn Hồng K tại thôn PT, xã PC và đã thu giữ được bên trong túi quần bên trái phía trước K đang mặc 01 túi nilon, trong túi nilon có chứa 06 gói giấy bạc màu trắng, trong mỗi gói giấy bạc đều chứach ất rắn dạng cục, bột màu trắng và số tiền 200.000 đồng.
Quá trình điều tra K khai nhận: Sáng 28/02/2021, K sang khu vực cầu Triều Dương thuộc huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình để mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Đến nơi K gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi không quen biết hỏi mua ma túy và được người này bán cho K 07 gói nhỏ bọc giấy bạc màu trắng, bên trong mỗi gói đều chứa chất rắn dạng cục, bột màu trắng với giá 700.000 đồng.
Sau khi mua được ma túy K đi về nhà, đến khoảng 13 giờ cùng ngày Vũ Huy H ở cùng xã đến hỏi K mua ma túy, K đồng ý bán. Sau khi nhận 200.000 đồng của H, K lấy trong người đưa cho H 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chữa chất rắn dạng bột, cục. Sau khi mua ma túy H đi đâu K không biết.
Tại Kết luận giám định số 82/MT-PC09 ngày 03/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên kết luận:
- Tìm thấy dấu vết chất ma túy, không xác định được khối lượng, là loại Heroine trong 02 xilanh kim tiêm đã qua sử sụng trong niêm phong ghi ký hiệu M1.
- Không tìm thấy dấu vết chất ma túy trên 01 mảnh giấy bạc màu trắng, 01 lọ thủy tinh màu trắng trong niêm phong ghi ký hiệu M1.
- Mẫu màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu M2, có tổng khối lượng là 0,624g (không phẩy sáu hai bốn gam), là ma túy, loại Heroine.
Tại bản Cáo trạng số: 19/CT-VKSTPHY ngày 14/5/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên truy tố bị cáo Đoàn Hồng K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo công nhận quyết định truy tố về tội danh “ Mua bán trái phép chất ma túy ” và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên đối với bị cáo là đúng, bị cáo hối hận về hành vi của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

3 Người bào chữa cho bị cáo K công nhận cáo trạng truy tố, áp dụng điều luật và luận tội của VKSND thành phố Hưng Yên đối với bị cáo là đúng và đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ, hoàn cảnh gia đình, sức khỏe của bị cáo để cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất và miễn án phí sơ thẩm cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Đoàn Hồng K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; xử phạt Đoàn Hồng K từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy 0,545g Heroine là mẫu vật hoàn lại sau khi giám định;
02 xilanh kim tiêm đã quan sử dụng; 01 mảnh giấy bạc màu trắng; 01 lọ thủy tinh.
Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luậ n: Khoảng 12 giờ 40 phút ngày 28/02/2021, tại Thôn PT, xã PC, thành phố HY, tỉnh Hưng Yên, Đoàn Hồng K đã có hành vi bán 01 gói ma túy, loại Heroine với giá 200.000 đồng cho Vũ Huy H . Ngoài ra , K còn có hành vi tàng trữ 0,624 gam ma túy, loại Heroine nhằm mục đích sử dụng và bán cho người khác kiếm lời.
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ chất ma túy để sử dụng cho bản thân và bán cho người khác kiếm lời là vi phạm pháp luật, song vẫn cố ý thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, như quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, mặc dù nhận thức được ma túy không chỉ gây tác hại rất lớn về sức khỏe cho chính người sử dụng mà còn làm ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của các thế hệ sau này, là gánh nặng cho gia đình, xã hội và là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hộ i khác, nhưng vì mục đích sử dụng để thỏa mãn cho bản thân và bán cho người khác kiếm lời; ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật.

## Page 4

4 [3] Xét tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, điều kiện nhân thân của bị cáo, thấy rằng:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bố bị cáo là ông Đoàn Bá Trang được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng 3 (Tại phiên tòa bị cáo khai bố bị cáo là Thương binh); bị cáo là đối tượng được hưởng trợ cấp xã hội (con đẻ của người tham gia kháng chiến nhiễm chất độc hóa học do Mỹ sử dụng trong chiến tranh ở Việt Nam) nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện tính khoan hồng của pháp luật .
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu. Năm 2011 đã bị xét xử về tội mua bán trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà vẫn mắc nghiện ma túy, nay vi phạm pháp luật về cùng tội danh đã bị xét xử là thể hiện sự coi thường pháp luật.
Căn cứ tính chất hành vi phạm tội; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt tương xứng và buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian để chấp hành hình phạt tù mới đủ tác dụng giáo dục riêng bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung trong xã hội.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy; không có công việc ổn định, không có tài sản riêng; bị cáo là đối tượng được hưởng trợ cấp xã hội (con đẻ của người tham gia kháng chiến nhiễm chất độc hóa học do Mỹ sử dụng trong chiến tranh ở Việt Nam) nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 0,545g Heroine là mẫu vật hoàn lại sau khi giám định, là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy
- Đối với 02 xilanh kim tiêm đã quan sử dụng; 01 mảnh giấy bạc màu trắng;
01 lọ thủy tinh, đây là những vật chứng liên quan đến vụ án, nhưng không có trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
- Đối với số tiền 200.000 đồng thu của bị cáo, đây là số tiền do bị cáo phạm tội mà có nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
[6] Trong vụ án này, đối tượng nam giới khoảng 40 tuổi bán ma túy cho bị cáo không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Hội đồng xét xử không đề cập, giải quyết.
[7] Đối với Vũ Huy H và Lương Thành T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an thành phố Hưng Yên đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với H, T là có căn cứ.

## Page 5

5 [8] Về án phí: Bị cáo bị xác định có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Tuy nhiên xét thấy gia đình bị cáo là hộ cận nghèo (tại phiên tòa bị cáo khai bản thân bị cáo và vợ đang mắc bệnh xã hội) nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[9] Quan điểm, đề nghị của đại diện viện kiểm sát, người bào chữa được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phi ên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh, hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Hồng K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đoàn Hồng K 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 28/02/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Đoàn Hồng K.
2. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự ; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 0,545g Heroine là mẫu vật hoàn lại sau khi giám định;
02 xilanh kim tiêm đã quan sử dụng; 01 mảnh giấy bạc màu trắng; 01 lọ thủy tinh.
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản của Công an thành phố Hưng Yên ngày 08/3/2021.
(Vật chứng trên hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hưng Yên, đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận giữa Công an thành phố Hưng Yên và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hưng Yên ngày 26/5/2021).
3. Về án phí:
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Miễn 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Đoàn Hồng K.

## Page 6

4. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên;
- Sở Tư pháp tỉnh Hưng Yên;
- Viện KSND thành phố Hưng Yên;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên;
- Cơ quan CSĐT, CQ thi hành án hình sự, Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ cảnh sát Công thành phố Hưng Yên;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Văn Thương