Bản án số: 247/2021/HS-ST
Đánh Bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 247
Ngày: 20/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK

 Bản án số: 247/2021/HS-ST Ngày 20 - 8 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TP BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Viết Kiên Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vi Thị Kiều Chi và bà Phạm Thị Tuyết Nhung
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Vi - là Thư ký Tòa án.
- Đ diện Viện kiểm sát nhân dân TP Buôn Ma Thuột , tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà H’ Michan Niê - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 8 năm 2 021, tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Buôn Ma Thuột xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
202/2021/TLST-HS, ngày 14/7/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 226/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2021 đối với các bị cáo:
1/ Họ và tên: Lê Văn G; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 10 tháng 6 năm 1987; Tại: Tỉnh Hà Tĩnh; Nơi đăng ký HKTT: Thôn 18, xã KH, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Trình đ ộ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Làm nông; Tiền án, ti ền sự:
Không; Con ông LêT (đã chết); Con bà Hồ ThịM , sinh năm 1966. Địa chỉ: Xã TL, huyện Cáo Lộc, tỉnh Hà Tĩnh. Bị cáo có vợ là Tôn Nữ Tường V , sinh năm 1993. Có 02 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2019.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/4/2021 đến ngày 24/4/2021 được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. (Có mặt)
2/ Họ v à tên: Lê VănH ;Tên gọi kh ác: Không; Sinh ngày 21 tháng 10 năm 1994; Tại: Đắk Lắk; Nơi đăng ký HKTT: Thôn 3, xã EBH, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk ; Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Tiền án, tiền sự: Kh ông; Con ông Lê Văn T, sinh năm 1968. Con bà Nguyễn Thị L , sinh năm 1968. Địa chỉ: Thôn 3, xã EBH, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk. bị cáo có vợ là Lương Thị Ngọc O sinh năm 1993, có 01 con sinh năm 2018.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/4/2021 đến ngày 24/4/2021 được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. (Có mặt)
3/ Họ và tên: Nguyễn Quốc Đ; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 09 tháng 8 năm 1992; Tại: Nam Định; Nơi đăng ký HKTT: Thôn 1, xã TT, huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông; Quốc tịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc: Kinh ; Tôn giáo: Thiên chúa;

## Page 2

2 Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Công nhân; Tiền án, tiền sự: Không; Con ông Nguyễn Thế H1, sinh năm 1955. Con bà Trần ThịM , sinh năm 1956. Thôn 1, xã TT, huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông; Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Hồng V , sinh năm 1992. Có 01 con sinh năm 2019.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/4/2021 đến ngày 24/4/2021 được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. (Có mặt)
4/ Họ và tên: Lê Anh Nh ; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 14 tháng 9 năm 1985; Tại: Tỉnh Hà Tĩnh. Nơi đăng ký HKTT: Thôn 4, xã TT, huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông . Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh ; Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Công nhân; Tiền án, tiền sự: Không; Con ông Lê Anh Đ (đã chết). Con bà Nguyễn Thị Th , sinh năm 1950. Địa chỉ: Xã TL, huyện Cáo Lộc, tỉnh Hà Tĩnh. Bị cáo có vợ là Huỳnh Thị Bích Đ , sinh năm 1993. Có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2017.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/4/2021 đến ngày 24/4/2021 được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. (Có mặt)
5/ Họ và tên: Hoàng Văn T; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 30 tháng 6 năm 1986; Tại: Bắc G; Nơi đăng ký HKTT: Thôn 12, xã TT, huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Tiền án, tiền sự: Kh ông; Con ông Hoàng Văn N, sinh năm 1962. Con bàN guyễn Thị B , sinh năm 1966. Thôn 10, xã xã Vụ Bổn, huyện Krông Pắk, tỉnh Đắk Lắk; Bị cáo có vợ là Đàm Thị H, sinh năm 1985. Có 02 con, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2020.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/4/2021 đến ngày 24/4/2021 được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. (Có mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Tôn Nữ Tường V (có mặt)
Địa chỉ: Thôn 18, xã KH, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
Người làm chứng: Ông Huỳnh Văn Đ (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn 18, xã HK, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê VănG , Lê Anh Nh , Lê VănH , Nguyễn Quốc Đ và Hoàng Văn T có mối quan hệ là bạn bè quen biết nhau. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 15/ 4/2021 sau khi tan giờ làm G, H, Đ, Trủ về nhà G tại địa chỉ thôn 18 xã HK, thành phố Buôn Ma Thuột cùng nhau đánh bạc trái phép dưới hình thức bài Cào Liêng thắng thua bằng tiền. Trên đường về H ghé quán tạp hóa ven đường (không xác định được vị trí) mua 03 bộ bài Tú Lơ Khơ để đánh bạc. Sau đó, G lấy 01 chiếu nhựa màu xanh trải dưới nền nhà phòng bếp để lót đánh bạc. Các con bạc quy ước với nhau tiền nước đầu tiên (Tiền mậu) là 20.000 đồng/người, tiền tố (tiền đặt cược) tối thiểu là 20.000 đồng, tối đa là 200.000 đồng, không giớ i hạn số lần tố.

## Page 3

3 Khi tham gia đánh bạc, G có số tiền 3.000.000 đồng dùng hết vào việc đánh bạc. H có số tiền 3.770.000 đồng dùng hết vào việc đánh bạc. Đ có số tiền 9.950.000 đồng dùng hết vào việc đánh bạc. T có số tiền 2.620.000 đồng dùng hết vào việc đánh bạc. Đến khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, có Lê Anh Nh đến cùng tham gia đánh bạc với G , H, Đ, T. Khi đánh bạc Nh có số tiền 3.150.000 đồng dùng hết vào việc đánh bạc. Đến khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 5.990.000 đồng, 03 bộ bài Tú Lơ Khơ và 01 chiếu nhựa màu xanh.
Ngoài ra, còn tạm giữ trên người của G số tiền 1.500.000 đồng, tạm giữ trên người cuảNh 4.000.000 đồng, tạm giữ trên người của H 1.500.000 đồng, tạm giữ trên người của Đ 9.500.000 đồng (Bút lục 6 đến 8).
Hình thức chơi Cào Liêng đƣợc thua bằng tiền nhƣ sau:
Các con bạc sử dụng bộ bài Tây 52 lá để đánh bạc. Đặc điểm của mỗi lá bài gồm số, ký hiệu và chất. Số và ký hiệu của mỗi lá bài được quy ước từ nhỏ đến lớn, lần lượt là 2,3… đến 10, J (gọi là Bồi), Q (gọi là Đầm), K (gọi là Già), A (gọi là Xì). Lá bài 10, J, Q, K được tính 0 điểm, lá bài A tính 01 điểm. Các lá bài từ 02 đến 09 được tính điểm tương đương với số ghi hiển thị trên lá bài. Các chất được quy định từ lớn đến nhỏ dần là Cơ, Rô, Tép, Bích. Bài được phân định thắng thua từ lớn đến nhỏ lần lượt Ba Cào (gọi là Khạp hoặc Xám) là bài có 03 lá bài giống nhau; Liêng là bài có lá bài 03 số liền kề nhau cùng một chất (Ví dụ:
A, 2, 3; 5, 6 ,7…đều là chất Cơ); Ba Tiên là lá lài có 03 lá ký hiệu J, Q, K và Điểm (trong đó 09 điểm là cao nhất, 0 điểm là thấp nhất). Trường hợp bài có Ba Cào, Liêng, Ba Tiên giống nhau sẽ so sánh số, ký hiệu theo thứ tự từ lớn đến nhỏ dần: A, K, Q, J, 10….3, 2 và so sánh chất theo thứ tự từ lớn đến nhỏ dần là Cơ, Rô, tép, Bích. Trường hợp tính điểm nếu 03 lá bài cộng lại được số điểm là 02 chữ số thì tính điểm hàng đơn vị (ví dụ: 03 lá bài 10, 4, 5, tổng điểm là 19 thì tính 09 điểm); nếu 03 lá bài cộng lại chưa tới 02 chữ số thì cộng điểm trên các lá bài (ví dụ: 03 lá bài 2, 2, 4 tổng là 08 điểm thì tính 08 điểm). Trường hợp bài nào có 03 lá bài có số điểm bằng nhau thì bài nào có đôi sẽ lớn hơn bài không có đôi (Ví dụ: Đôi 4 gồm hai lá bài số 04); nếu có đôi giống nhau sẽ so sánh theo Chất (Cơ, Rô, tép, Bích). Trường hợp bài có 03 lá bài có số điểm bằng nhau nhưng không có đôi thì sẽ so sánh lá bài lớn nhất trong bài, ai có lá bài nào lớn thì thắng.
Người nào thắng ván trước (gọi là Cái) sẽ được chia bài. Trước khi chia bài mỗi người đậu nước đầu tiên là 20.000 đồng/người. Mỗi người được chia 03 lá bài, úp trên chiếu bạc không để các con bạc khác biết bài của mình. Tùy thuộc vào lá bài mình đang cầm lớn haynh ỏ mà có các hình thức: Tố (đặt thêm tiền cược cao hơn so với người tố trước đã đặt); Theo (đặt tiền cược bằng số tiền người tố trước đã đặt) và Bỏ bài (úp bài vì ván bài có lá bài thấp). Cái là người được tố trước, tiếp theo lần lượt theo vòng chia bài đến lượt những người chơi khác tố, theo hoặc bỏ bài đến khi không còn ai tố nữa thì mở bài của những người chơi trong ván đó để tính bài lớn, bài thấp và điểm để phân định thắng thua. Người nào có bài mang giá trị cao nhất là người thắng và thắng toàn bộ số tiền của những người chơi đã đặt cược trong ván. Người nào bỏ không tham gia tố ngay từ vòng tố đầu tiên thì thua số tiền cược ban đầu 20.000 đồng. Người

## Page 4

4 chơi đang tố mà bỏ không tiếp tục tố nữa thì thua số tiền cược ban đầu và số tiền đã tố hoặc cả số tiền cược đã theo trước đó.
Tại Cơ quan điều tra các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội nêu trên, cụ thế:
Lê VănG khai: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 15/4/2021, sau khi tan giờ làm thì tôi, H, Đ, Tuấn rủ nhau về nhà G tại thôn 18, xã HK, thành phố Buôn Ma Thuột cùng nhau đánh bạc trái phép dưới hình thức bài Cào Liêng thắng thua bằng tiền. H mua 03 bộ bài Tú Lơ Khơ để đánh bạc , G lấy 01 chiếu nhựa màu xanh trải dưới nền nhà phòng bếp để lót đánh bạc. Khi đánh bạc G có số tiền 3.000.000 đồng dùng hết vào việc đánh bạc. Khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, cóNh đến và cùng tham gia đánh bạc. G tham gia đánh bạc nhiều ván, có ván thắng, ván thua. Đến khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày thì bị lực Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 5.990.000 đồng, 03 bộ bài Tây, 01 chiếu nhựa xanh. Tạm giữ trên người G số tiền 1.500.000 đồng dùng đánh bạc và 01 đi ện tho ại di động hiệu Samsung Galaxy J4 màu đen kèm sim . Tính đến thời điểm bắt quả tang G thua số tiền 680.000 đồng.
Lê VănH khai: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 15/4/2021, sau khi tan giờ làm thì tôi, G, Đ, Trủ nhau về nhà G tại thôn 18, xã HK, thành phố Buôn Ma Thuột cùng nhau đánh bạc trái phép dưới hình thức bài Cào Liêng thắng thua bằng tiền. H ghé quán tạp hóa ven đường (không xác định được vị trí) mua 03 bộ bài Tú Lơ Khơ để đánh bạc. Sau đó G lấy 01 chiếu nhựa màu xanh trải dưới nền nhà phòng bếp để lót đánh bạc. Khi đánh bạcH có số tiền 3.770.000 đồng dùng hết vào việc đánh bạc. Khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, cóNh đến và cùng tham gia đánh bạc. H tham gia đánh bạc nhiều ván, có ván thắng, ván thua.
Đến khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày thì bị lực Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 5.990.000 đồng, 03 bộ bài Tây, 01 chiếu nhựa xanh. Tạm giữ trên người H số tiền 1.500.000 đồng dùng đánh b ạc, 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen kèm sim và 01 điện thoại di động hiệu Xiaomi Red8 màu đen kèm sim. Tính đến thời điểm bắt quả tang H thua số tiền 70.000 đồng.
Nguyễn Quốc Đ khai: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 15/4/2021, sau khi tan giờ làm thì tôi, G, H, Tuấn rủ nhau về nhà G tại thôn 18, xã HK, thành phố Buôn Ma Thuột cùng nhau đánh bạc trái phép dưới hình thức bài Cào Liêng thắng thua bằng tiền. H mua 03 bộ bài Tú Lơ Khơ để đánh bạc. Sau đó G lấy 01 chiếu nhựa màu xanh trải dưới nền nhà phòng bếp để lót đánh bạc. Khi đánh bạc Đ có số tiền 9.950.000 đồng dùng hết vào việc đánh bạc. Khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, cóNh đến và cùng tham gia đánh bạc. Đ tham gia đánh bạc nhiều ván, có ván thắng, ván thua. Đến khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày thì bị lực Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện, bắt quả tang.
Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 5.990.000 đồng, 03 bộ bài Tây, 01 chiếu nhựa xanh. Tạm giữ trên người Đ số tiền 9.500.000 đồng dùng đánh bạc và 01 đi ện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A50 màu đen kèm sim . Tính đến thời điểm bắt quả tang Đ thắng số tiền 270.000 đồng.
Hoàng Văn T Khai: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 15/4/2021, sau khi tan giờ làm thì tôi, G, H, Đ rủ nhau về nhà G tại thôn 18, xã HK, thành phố Buôn

## Page 5

5 Ma Thuột cùng nhau đánh bạc trái phép dưới hình thức bài Cào Liêng thắng thua bằng tiền. H mua 03 bộ bài Tú Lơ Khơ để đánh bạc. Sau đó G lấy 01 chiếu nhựa màu xanh trải dưới nền nhà phòng bếp để lót đánh bạc. Khi đánh bạc Tuấn có số tiền 2.620.000 đồng dùng hết vào việc đánh b ạc. Khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, cóNh đến và cùng tham gia đánh bạc. Tuấn tham gia đánh bạc nhiều ván, có ván thắng, ván thua. Đến khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày thì bị lực Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện, bắt quả tang.
Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 5.990.000 đồng, 03 bộ bài Tây, 01 chiếu nhựa xanh. Tạm giữ của Tuấn 01 điện tho ại di động hiệu Samsung Galaxy J7 màu vàng kèm sim và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen kèm sim . Tính đến thời điểm bắt quả tang Tuấn thua số tiền 590.000 đồng.
Lê Anh Nh khai: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 15/4/2021, Nh đến nhà G tại thôn 18, xã HK, thành phố Buôn Ma Thuột thì thấy G, H, Đ, Tuấn đang chơi đánh bạc trái phép dưới hình thức bài Cào Liêng thắng thua bằng ti ền tại phòng bếp nhà G nên Nh vào chơi. Khi đánh bạc Nh có số tiền 3.150.000 đồng dùng hết vào việc đánh bạc. Nh tham gia đánh bạc nhiều ván, có ván thắng, ván thua.
Đến khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày thì bị lực Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 5.990.000 đồng, 03 bộ bài Tây, 01 chiếu nhựa xanh. Tạm giữ trên ngườiNh số tiền 4.000.000 đồng dùng đánh b ạc, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu vàng kèm sim và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen kèm sim . Tính đến thời điểm bắt quả tang Nh thắng số tiền 850.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số : 238/CT-VKS ngày 12 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột truy tố các bị cáo Lê Văn G, Lê Anh Nh, Lê VănH , Nguyễn Quốc Đ và Hoàng Văn T , về tội: Đánh bạc, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự Tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mới làm thay đổi bản chất của vụ án nên Đ diện Viện kiểm sát nhân dân TP Buôn Ma Thuột vẫn giữ nguyên bản cáo trạng số: 238/CT-VKS ngày 12 tháng 7 năm 2021 và đề nghị HĐXX: Tuyên bố các bị cáo Lê Văn G, Lê Anh Nh, Lê Văn H, Nguyễn Quốc Đ và Hoàng Văn T phạm tội: Đánh bạc Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; khoản 1,2,5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
Đề nghị xử phạt: Lê VănG từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng tính từ ngày tuyên án.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1,2,5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
Đề nghị xử phạt: Lê VănH từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng tính từ ngày tuyên án.
Đề nghị xử phạt: Nguyễn Quốc Đ từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng tính từ ngày tuyên án.

## Page 6

6 Đề nghị xử phạt: Lê Anh Nh từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng tính từ ngày tuyên án.
Đề nghị xử phạt: Hoàng Văn T từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng tính từ ngày tuyên án.
Các biện pháp tƣ pháp: Căn cứ Điều 46 Bộ luật hình sự ; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 22.490.000 đồng, trong đó 5.990.000 đồng tiền thu giữ tại chiếu bạc và 16.500.000 đồng đồng tiền thu giữ của các con bạc là tài sản liên quan đến hành vi phạm tội.
Tịch thu tiêu hủy 03 bộ bài Tú Lơ Khơ; 01 chiếu nhựa màu xanh là công cụ các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội không có giá trị sử dụng.
Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột trả lại: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J4 màu đen kèm sim cho Lê Văn G; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen kèm sim và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu vàng kèm sim cho Lê Anh Nh; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen kèm sim và 01 điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi8 màu đen kèm sim cho Lê VănH ; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A50 màu đen kèm sim cho Nguyễn Quốc Đ; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 màu vàng kèm sim và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen kèm sim cho Hoàng Văn T là tài sản của các bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội.
Đối với địa điểm đánh bạc là diện tích phòng bếp của căn nhà, địa chỉ thôn 18, xã HK, thành phố Buôn Ma Thuột thuộc sở hữu của vợ chồng bị cáo Lê VănG và chị Tôn Nữ Tường V, là tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân. Tại Kết luận định giá tài sản số 120/KL -HĐĐGTS ngày 11/6/2021 của Hội đồng định giái tài sản trong tố tụng hình sự - Phòng tài chính kế hoạch thành phố Buôn Ma Thuột kết luận: Diện tích (2x2)m 2 thuộc phòng bếp căn nhà cấp IV, xây dựng tháng 7/2019, diện tích 100m 2, chiều cao từ sàn đến trần là 3, 8m, kết cấu móng xây đá hộc, tường xây gạch 10, trát ma tít và sơn tường, nền láng xi măng, lát gạch Ceramic kích thước (500 x 500)mm cửa đi, cửa sổ pa nô sắt kinh, trần nhà tôn lạnh, mái lợp tôn thiếc, giá trị: 11.804.400 đồng. Vì vậy, cần tịch thu 1/2 giá trị tài sản để sung công quỹ Nhà nước.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố

## Page 7

7 tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa các bị cáo Lê VănG , Lê Anh Nh , Lê VănH , Nguyễn Quốc Đ và Hoàng Văn T thừa nhận hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai các bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào lúc 14 giờ 15 phút ngày 15/4/2021 tại phòng bếp căn nhà địa chỉ thôn 18, xã HK, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. Lực lượng Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện, bắt quả tang Lê Văn G, Lê Anh Nh, Lê Văn H, Nguyễn Quốc Đ và Hoàng Văn T cùng nhau đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài Cào Liêng, với tổng số tiền dùng đánh bạc là 22.490.000 đồng. Trong đó, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 5.990. 000 đồng và 16.500.000 đồng trên người của các con bạc sử dụng để đánh bạc.
Do đó, có đủ cơ sở pháp lý kết luận hành vi của các bị cáo Lê Văn G, Lê Anh Nh, Lê Văn H, Nguyễn Quốc Đ và Hoàng Văn T đã phạm tội “ Đánh bạc”
như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.
Xét tính chất hành vi của các bị cáo là nguy hiểm, hành vi của các bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến an toàn công cộng, trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ. Các bị cáo có đầy đủn ăng lực và nhận thức để biết được rằng pháp luật nghiêm cấm các hành vi vi phạm liên quan đến hoạt động cờ bạc vì đây là tệ nạn xã hội, làm phát sinh nhiều mâu thuẫn trong gia đình và cho xã hội. Tuy nhiên xuất phát từ ý thức coi thường pháp luật, từ động cơ vụ lợi, muốn có tiền tiêu xài từ việc thu lợi bất chính nên vào lúc 14 giờ 15 phút ngày 15/4/2021 tại phòng bếp căn nhà địa chỉ thôn 18, xã HK, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện, bắt quả tang Lê Văn G, Lê Anh Nh, Lê Văn H, Nguyễn Quốc Đ và Hoàng Văn T cùng nhau đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài Cào Liêng, với tổng số tiền dùng đánh bạc là 22.490.000 đồng. Như vậy các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do lỗi cố ý gây ra.
Tuy nhiên trong vụ án này có nhiều bị cáo tham gia, vai trò phạm tội khác nhau nên hình phạt khác nhau. Đối với bị cáo Lê VănG là người khởi xướng việc đánh bạc, bị cáo Lê VănH là người mua dụng cụ để đánh bạc, bị cáo Nguyễn Quốc Đ là người dùng số tiền đánh bạc nhiều nhất nên hình phạt của các bị cáo là ngang nhau và cao hơn bị cáoNh và bị cáo Tuấn là phù hợp.
Về tình tiết định khung hình phạt:
Hành vi của các bị cáo Lê Văn G, Lê Anh Nh, Lê Văn H, Nguyễn Quốc Đ và Hoàng Văn T không vi phạm tình tiết định khung tăng nặng nên bị truy tố, xét xử tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Điều 321 BLHS quy định:
1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi

## Page 8

8 phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với các bị cáo.
Về nhân thân của bị cáo, HĐXX thấy rằng: Các bị cáo Lê Văn G, Lê Anh Nh, Lê VănH , Nguyễn Quốc Đ và Hoàng Văn T đều có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; số tiền dùng đánh bạc không lớn. Do vậy cần áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho các bị cáo , bị cáo G tự nguyện nộp số tiền 5.902.200 đồng để sung công quỹ nhà nước do vậy cần áp dụng khoản 2 Điều 51 BLHS cho bị cáo.Vì vậy, HĐXX xét thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
Với tính chất và hành vi phạm tội của các bị cáo như đã nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấ y các bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự quá trình điều tra các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, số tiền tham gia đánh bạc không lớn có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS, không có tình tiết tăng nặng, do đó không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho các bị cáo được cải tạo ngoài xã hội dưới sự giám sát của chính quyền địa phương và gia đình các bị cáo, giáo dục cho các bị cáo sửa chữa sai lầm để trở thành người công dân có ích cho xã hội là phù hợp.
Các biện pháp tƣ pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 22.490.000 đ ồng, trong đó 5.990.000 đồng tiền thu giữ tại chiếu bạc và 16.500.000 đồng đồng tiền thu giữ của các con bạc là tài sản liên quan đến hành vi phạm tội.
Tịch thu tiêu hủy 03 bộ bài Tú Lơ Khơ; 01 chiếu nhựa màu xanh là công cụ các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội không có giá trị sử dụng.
Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột trả lại: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J4 màu đen kèm sim cho Lê Văn G; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen kèm sim và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu vàng kèm sim cho Lê Anh Nh; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen kèm sim và 01 điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi8 màu đen kèm sim cho Lê VănH ; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A50 màu đen kèm sim cho Nguyễn Quốc Đ; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 màu vàng kèm sim và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen kèm sim cho Hoàng Văn T là tài sản của các bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội.
Tịch thu 1/2 giá trị tài sản là diện tích phòng bếp của căn nhà, địa chỉ thôn 18, xã HK, thành phố Buôn Ma Thuột thuộc sở hữu của vợ chồng bị cáo Lê Văn G và chị Tôn Nữ Tường Vi, là tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân số tiền 5.902.200 đồng để sung công quỹ Nhà nước. (Bị cáo Lê VănG đã nộp cho cơ quan THADS TP. Buôn Ma Thuột ngày 16/7/2021).

## Page 9

9 [3] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015;
Tuyên bố các bị cáo Lê Văn G, Lê Anh Nh, Lê Văn H, Nguyễn Quốc Đ và Hoàng Văn T phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Lê VănG 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 2 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Lê VănH 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 2 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt: Nguyễn Quốc Đ 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 2 năm tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm Xử phạt: Lê Anh Nh 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 1 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt: Hoàng Văn T 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 1 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Lê VănG cho UBND xã HK, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đ ắk Lắk giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Giao các bị cáo Lê Anh Nh , Nguyễn Quốc Đ và Hoàng Văn T cho UBND phường xã Tâm Thắng, huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Giao bị cáo Lê VănH cho UBND xã Ea Bhốk, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Các biện pháp tƣ pháp: Căn cứ Điều 46 Bộ luật hình sự ; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột trả lại: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J4 màu đen kèm sim

## Page 10

10 cho Lê Văn G; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen kèm sim và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu vàng kèm sim cho Lê Anh Nh; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen kèm sim và 01 điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi8 màu đen kèm sim cho Lê Văn H; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A50 màu đen kèm sim cho Nguyễn Quốc Đ; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 màu vàng kèm sim và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen kèm sim cho Hoàng Văn T là tài sản của các bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 22.490.000 đồng, trong đó 5.990.000 đồng tiền thu giữ tạ i chiếu bạc và 16.500.000 đồng, tiền thu giữ của các con bạc là tài sản liên quan đến hành vi phạm tội.
Tịch thu tiêu hủy 03 bộ bài Tú Lơ Khơ; 01 chiếu nhựa màu xanh là công cụ các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội không có giá trị sử dụng.
(Có đặc điểm như trong biên bản giao nhận ngày 06/8/2021).
Tịch thu 1/2 giá trị tài sản là diện tích phòng bếp của căn nhà thuộc sở hữu của vợ chồng bị cáo Lê VănG và chị Tôn Nữ Tường V số tiền 5.902.200 đồng để sung công quỹ Nhà nước. (Bị cáo Lê VănG đã nộp 5.902.200 đồng cho cơ quan THADS TP Buôn Ma Thuột ngày 16/7/2021)
2. Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự , Điều 23 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/20 16 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định án phí, lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Lê Văn G, Lê Anh Nh, Lê Văn H, Nguyễn Quốc Đ và Hoàng Văn T mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND thành phố Buôn Ma Thuột;
- Công an thành phố Buôn Ma Thuột;
- Thi hành án phạt tù (để thi hành);
- Chi cục THADS thành phố Buôn Ma Thuột;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Bị cáo, các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Viết Kiên

## Page 11

## Page 12

12