Bản án số 345/2021/HSST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 345
Ngày: 10/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN TỈNH TN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số 345/2021/HSST Ngày 10/8/2021

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Huệ Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Xuân Viện
2. Ông Phạm Lành
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Minh Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TN
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, tỉnh TN tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Vân - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 8 năm 2021 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố TN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 363/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 7 năm 202 1 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 369/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hà Thế L, sinh ngày 14/10/1977 Nơi cư trú tổ 2, phường T.L, thành phố TN. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Không. Con ông Hà Công T, sinh năm 1948 , con bà Đỗ Thị Dn, sinh năm 1950. Gia đình có 05 anh em, bị cáo là con thứ ba, có vợ Đỗ Thị M, sinh năm 1982 (Đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2002 (Đã chết).
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Tại Quyết định số 91 ngày 29/6/2004 của Công an thành phố TN, tỉnh TN xử phạt 100.000 đồng về hành vi đánh nhau (BL86).
- Tại Quyết định số 05 ngày 21/3/2007 của Công an phường P.X, thành phố TN, tỉnh TN xử phạt vi phạm hành chính 350.000 đồng v ề hành vi “Sử dụng chất ma túy”.
- Tại bản án HSST số 50 ngày 27/3/2008 của Tòa án nhân dân thành phố TN, tỉnh TN xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/8/2008, thi hành xong hình phạt bổ sung ngày 18/12/2012.
Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/6/2021 đến nay. (Có mặt)
Ngƣời chứng kiến:

## Page 2

- Ông Vũ Ngọc Á, sinh năm 1961. Địa chỉ tổ 09, phường T.L, thành phố TN, (vắng mặt);
- Ông Trịnh Đức Th, sinh năm 1961. Địa chỉ tổ 10, phường T.L, thành phố TN, (vắng mặt);
 - Chị Dương Quỳnh Ng, sinh năm 1989. Địa chỉ xóm C.T, xã Tr, huyện P.L, tỉnh TN (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 45 phút ngày 10/6/2021, tại khu vực tổ 10 phường T.L, thành phố TN, tổ công tác của Công an phường T.L, phát hiện 01 người nam giới điều khiển xe mô tô BKS: 20E1 -243.74 có biểu hiện nghi liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra thì người nam giới khai họ tên là Hà Thế L và tự giác lấy trong lòng bàn tay trái giao nộp cho tổ công tác 0 8 gói giấy màu trắng, trong đó có 07 gói chứa chất bột màu trắng gói bên ngoài bằng lớp giấy màu trắng, 01 gói chứa 01 viên nén màu hồng được gói bên ngoài bằng lớp giấy bạc màu trắng. L khai chất bột màu trắng là Heroine, viên nén màu hồng là ma túy tổng hợp. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định, ngoài ra tổ công tác còn tạm giữ của L 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số Imei 357698101798320, máy đã qua sử dụng và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, số khung: RLHHC1255FY372839, số máy: HC12E7372876, BKS 20E1 - 234.74 Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN tiến hành mở niêm phong, cân toàn bộ số chất bột màu trắng có trong 07 gói giấy màu trắng có khối lượng 1,178 gam và lấy 0,814 gam cho vào bì niêm phong ký hiệu L1 gửi giám định, còn lại 0,364 gam cho vào bì ký hiệu L2 để lưu kho; Viên nén màu hồng có trong gói giấy màu trắng có khối lượng 0,098 và lấy toàn bộ cho vào bì ký hiệu L3 gửi giám định Tại bản kết luận giám định số 1002 /KL-KTHS ngày 19/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN, kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu L1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng thu giữ ban đầu là 1 ,178 gam; Mẫu viên nén màu hồng trong phong bì ký hiệu L3 gửi giám định là chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng thu giữ ban đầu là 0.098 gam, (tổng trọng lượng 1,276 gam)
Quá trình điều tra, Hà Thế L khai nhận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 10/6/2021, L gọi điện thoại cho một người nam giới tên V ở phường G , thành phố TN, mục đích hỏi mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Được Vũ đồng ý nên L điều khiển xe mô tô BKS: 20E1 -243.74 đi từ nhà đến khu vực phường Gia Sàng, thành phố TN gặp và mua của Vũ 700.000 đồng được 07 gói Heroine được gói bên ngoài bằng lớp giấy màu trắng và 01 viên nén màu hồng được gói bằng lớp giấy bạc màu trắng với số tiền 700.000 đồng. Sau khi mua được ma túy

## Page 3

3 L cầm trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng, khi L đi đến khu vực tổ 10, phường T.L, thành phố TN thì bị tổ công tác của Công an phường T.L phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên Lời khai nhận tội của Hà Thế L phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ có liên quan và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án Vật chứng của vụ án: 03 bì niêm phong kí hiệu L1, L2, L3 bên trong chứa ma túy; 01 điện thoại di động Nokia; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda , BKS 20E1 - 234.74, đăng ký mang tên Dương Thị Nga (s inh năm 1989, trú tại xóm C.T, xã Tr, huyện P.L, tỉnh TN), Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị nga là chủ sở hữu hợp pháp quản lý sử dụng Tại bản Cáo trạng số 372/CT-VKSTPTN ngày 13 tháng 7 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN đã truy tố bị cáo Hà Thế L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như như nội dung bản cáo trạng truy tố.
Trong phần luận tội tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN tóm tắt nội dung vụ án, phân tích các căn cứ quy kết bị cáo Hà Thế L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; đánh giá nhân thân; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Từ đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù giam, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự vµ §iều 47 Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử : Tịch thu tiêu hủy 03 bì niêm phong kí hiệu L1, L2, L3 bên trong chứa ma túy; Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia, số Imei 357698101798320 do bị cáo sử dụng vào việc phạm tội; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS 20E1 - 234.74, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Dương ThịN là chủ sở hữu hợp pháp nên không đặt ra xem xét Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” là không oan, đúng người, đúng tội . Lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố TN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, không có ý kiến hoặc kiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng ki ến; kết luận giám định, vật chứng thu giữ. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Hồi 09 giờ 45 phút ngày 10/6/2021 tại khu vực tổ 10, phường T.L, thành phố TN, tỉnh TN, Hà Thế L đang có hành vi tàng trữ trái phép 1,178 gam Heroine và 0,098 gam Methamphetamine (tổng trọng lượng 1,276 gam), mục đích sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường T.L, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng.
3] Đánh giá của Hội đồng xét xử: Bị cáo biết ma túy là vật cấm được Nhà quản lý nhưng vấn cố tình tàng trữ 1,178 gam Heroine và 0,098 gam Methamphetamine để sử dụng cho bản thân. Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát thành phố TN truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều luật nhƣ sau:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a)....
i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng … của các chất đó tương đương với khối lượng … chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này”.
 [4] Xét tính chất mức độ của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an ở địa phương.
[5] Xét nhân thân, tiền án, tiền sự, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
5.1. Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nhân thân rất xấu, năm 2008 bị Tòa án nhân dân phố TN xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Chấp hành xong ngày 18/12/2012; ngoài ra năm 2004 bị Công an thành phố TN xử phạt 100.000 đồng về hành vi đánh nhau ; năm 2007 bị Công an phường P.X, thành phố TN xử phạt vi phạm hành chính 350.000 đồng về hành vi “Sử dụng chất ma túy” .
5.2. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ

## Page 5

5 luật hình sự là "thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải", bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xét thấy, bị cáo là người nghiện ma túy, có nhân thân xấu không tu dưỡng rèn luyện bản thân, coi thường pháp luật, nên Hội đồng xét xử cân nhắc có một mức án nghiêm minh tương xứng với hành vi phạm tội bị cáo . Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp.
[6] Vật chứng của vụ án: 03 bì niêm phong kí hiệu L1, L2, L3 bên trong chứa ma túy . Vật chứng là vật cấm và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động Nokia là đồ vật bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, BKS 20E1 - 234.74, hiện chiếc xe trên đã trả cho chủ sở hữu sử dụng nên không đặt ra xem xét [7] Về hình phạt bổ sung và án phí
- Về hình phạt bổ sung: Quá trình xét xử bị cáo khai không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không phạt bổ sung đối với bị cáo
- Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ Hà Thế L khai mua của người nam giới tên V ở phường G g, thành phố TN, nên C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN không có căn cứ điều tra làm rõ xử lý.
Đối với chị Dương Quỳnh N , quá trình điều tra xác định ngày 10/6/2021 chị Nga không biết Hà Thế L mượn xe mô tô để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố:
 1. Bị cáo Hà Thế L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự;
2. Xử phạt: Bị cáo Hà Thế L 36 (Ba mươi sáu) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 10/6/2021. Không phạt bổ sung đối với bị cáo Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự Quyết định tạm giam bị 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
3. Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong, mặt trước có ghi hoàn trả 0,785 gam mẫu và vỏ bao gói mẫu được niêm phong ký hiệu L1. Vụ Hà Thế L, sinh năm 1977, phạm tội về ma túy, mặt sau có chữ ký của đồng chí Ngô Hoàng Đ – Cán bộ Công an thành phố TN cùng 03 dấu tròn của Phòng KTHS Công an tỉnh TN; 01 bì niêm phong đúng quy định L3, mặt trước có ghi hoàn trả vỏ bao gói mẫu được niêm phong ký hiệu L3; 01 bì niêm phong ký hiệu L2, mặt trước có ghi 0,364 gam chất bột màu trắng của Hà Thế L, lưu kho, mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia cùng 02 dấu tròn đỏ cuảC ơ quan CSĐT Công an thành phố TN; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động

## Page 6

6 Nokia màu đen , số IMEI 357698101798320 , đã qua sử dụng. Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng số 498 ngày 15/7/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Luật Phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà Nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND thành phố TN;
- Công an thành phố TN;
- Chi cục THADSTPTN;
- Sở tư pháp tỉnh TN;
- Bị cáo;
- Lưu HS; Lưu BP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thu Huệ

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND thành phố TN;
- Công an thành phố TN;
- Chi cục THADSTPTN;
- Sở tư pháp tỉnh TN;
- Bị cáo;
- Lưu HS; Lưu BP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thu Huệ

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10