Bản án số 346/2021/HSST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 346
Ngày: 10/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN TỈNH TN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số 346/2021/HSST Ngày 10/8/2021

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Huệ Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Xuân Viện
2. Ông Phạm Lành
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Minh Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TN
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, tỉnh TN tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Vân - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 8 năm 2021 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố TN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 364/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 7 năm 202 1 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 370/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Ngô Văn S, S ngày 24/10/1965 Nơi cư trú xóm S1, xã S2, thành phố TN. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Sán Dìu; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn 7/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Ngô Văn H, con bà Lưu ThịM (Đều đã chết). Gia đình có 07 anh em, bị cáo là con thứ hai. Có vợ Lương Thị L , sinh năm 1967 (Đã ly hôn), có 02 con, lớn sinh năm 1998, nhỏ sinh năm 2001. Tiền sự: Không Tiền án : Tại bản án HSST số 277 ngày 31/7/2017 của Tòa án nhân dân thành phố TN, tỉnh TN xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/6/2019 Nhân thân:
- Tại bản án HSST số 240 ngày 12/10/1999 của Tòa án nhân dân tỉnh TN xử phạt 02 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
- Tại Quyết định số 20 ngày 22/3/2010 của Công an huyện Phú Lương, tỉnh TN xử phạt 150.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” .
Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/4/2021 đến nay.
(Có mặt tại phiên tòa)
Người chứng kiến: Ông Ma Văn V , sinh năm 1961. Địa chỉ tổ 04, phường Q.Tr, thành phố TN. (Vắng mặt tại phiên tòa);

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 09 giờ 15 phút ngày 09/4/2021, tại tổ 2, phường Q.Tr, thành phố TN, tổ công tác Công an phường Q.Tr, phát hiện 01 người nam giới có biểu hiện nghi liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra thì người nam giới khai họ tên là Ngô Văn S và tự giác lấy trong lòng bàn tay phải giao nộp cho tổ công tác 01 gói giấy màu đỏ - trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng, S khai chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine . Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ và niêm phong của vật chứng theo quy định.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN tiến hành mở niêm phong, cân số chất bột màu trắng có trong gói giấy màu trắng - đỏ thu giữ của S có khối lượng 0,264 gam và lấy 0,151 gam cho vào bì niêm phong ký hiệu S1 gửi giám định, còn lại 0,113 gam cho vào bì ký hiệu S2 để lưu kho.
Tại bản kết luận giám định số 735/KL-KTHS ngày 18/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN, kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu S1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng thu giữ ban đầu là 0,264 gam.
Quá trình điều tra, S khai nhận: Do nghiện chất ma túy, khoảng 09 giờ 00 phút ngày 09/4/2021, S đi xe ôm từ nhà đến khu vực ngã 6 phường Q.Tr, thành phố TN, mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Đến nơi S gặp và mua 200.000 đồng của 01 người nam giới khoảng 40 tuổi không rõ lai lịch địa chỉ được 01 gói ma túy loại Heroine, được bọc gói bên ngoài bằng lớp giấy màu đỏ - trắng, sau khi mua được ma túy S cầm trong lòng bàn tay phải rồi đi tìm nơi sử dụng, đi được khoảng 100m thì bị tổ công tác của Công an phường Q.Tr, thành phố TN phát hiện yêu cầu kiểm tra, S đã tự giác giao nộp cho tổ công tác gói ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên .
Lời khai nhận tội của S phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như:
Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng của vụ án: 02 bì niêm phong kí hiệu S1, S2 bên trong chứa ma túy.
Tại bản Cáo trạng số 371/CT-VKSTPTN ngày 13 tháng 7 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN đã truy tố bị cáo Ngô Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như như nội dung bản cáo trạng truy tố.
Trong phần luận tội tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN tóm tắt nội dung vụ án, phân tích các căn cứ quy kết bị cáo Ngô Văn S về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; đánh giá nhân thân; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Từ đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự ; Điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật hình sự, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là "Tái phạm" quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình

## Page 3

3 sự; Đề nghị xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự vµ §iều 47 Bộ luật hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 02 bì niêm phong kí hiệu S1, S2 bên trong chứa ma túy (là vật cấm và không có giá trị sử dụng).
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là không oan, đúng người, đúng tội Phần lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố TN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, không có ý kiến hoặc kiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và vật chứng thu giữ. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Hồi 09 giờ 15 phút ngày 09/4/2021 tại khu vực tổ 2 , phường Q.Tr, thành phố TN, tỉnh TN, Ngô Văn S đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,264 gam Heroine, mục đích sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Q.Tr, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng.
[3] Đánh giá của Hội đồng xét xử: Bị cáo biết ma túy là vật cấm được Nhà quản lý nhưng vấn cố tình tàng trữ 0,264 gam Heroine để sử dụng cho bản thân. Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát thành phố TN truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định:
"1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a...…
c, Heroine … có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
 [4] Xét tính chất mức độ của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an ở địa phương.
[5] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

## Page 4

4 5.1. Về nhân thân: Năm 1999 bị Tòa án nhân dân tỉnh TN xử phạt 02 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” ; năm 2010 bị Công an huyện Phú Lương, tỉnh TN xử phạt 150.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”
1.2.Về tình tiết tăng nặng: Tại bản án HSST số 277 ngày 31/7/2017 của Tòa án nhân dân thành phố TN, tỉnh TN xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/6/2019 , khi phạm tội mới bị cáo chưa được xóa án tích nên phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là "Tái phạm" theo quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 1.3.Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, Xét thấy, bị cáo là người nghiện ma túy, có nhân thân rất xấu không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, coi thường pháp luật, tiếp tục phạm tội nên cần có một mức án nghiêm minh tương xứng với hành vi phạm tội bị cáo. Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp.
 [6] Vật chứng của vụ án: 02 bì niêm phong ký hiệu S1, S2 bên trong chứa ma túy là vật cấm không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù lẽ ra Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, tuy nhiên bị cáo khai là người nghiện ma túy, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng, nên không phạt bổ sung cho bị cáo.
 Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ Ngô Văn S khai mua của người nam giới không rõ lai lịch địa chỉ ở khu vực ngã 6, phường Q.Tr, thành phố TN, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN không có căn cứ điều tra làm rõ xử lý.

Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố:
 1. Bị cáo Ngô Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự;
2. Xử phạt: Bị cáo Ngô Văn S 30 (Ba mươi) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 09/4/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự Quyết định tạm giam bị 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
3. Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong theo đúng quy định S1, bên trng chứa ma túy, hoàn trả 0,115 gam mẫu S1, còn lại sau giám định mặt sau phong bì có 03 dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN có chữ ký của Nguyễn Minh Th ; 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu S2, bên trong chứa 0,113 gam ma túy, mặt sau phong bì cs 03 dấu tròn của Cơ quan CSĐT – Công an thành phố TN có chữ ký của Đỗ Văn Th, Nguyễn Hữu H, Ngô Văn S, Nguyễn Minh Th , Mai Văn V , Ma Đình Tr . Tình trạng vật chứng theo

## Page 5

5 biên bản giao nhận vật chứng số 499 ngày 09/7/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN.
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Luật Phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà Nước.
Bị cáo, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND thành phố TN;
- Công an thành phố TN;
- Chi cục THADSTPTN;
- Sở tư pháp tỉnh TN;
- Bị cáo;
- Lưu HS; Lưu BP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thu Huệ

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thu Huệ

## Page 7

7 Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND thành phố TN;
- Công an thành phố TN;
- Chi cục THADSTPTN;
- Sở tư pháp tỉnh TN;
- Bị cáo;
- Lưu HS; Lưu BP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thu Huệ

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

15