Bản án số: 58/2021/HS-ST
Hồ Văn H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 58
Ngày: 25/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 58/2021/HS-ST Ngày 25-8-2021

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thạo.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đinh Tuấn Anh.
2. Bà Nguyễn Thị Khánh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quang Tất - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Phương Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 59/2021/TLST- HS ngày 06 tháng 8 năm 202 1 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số:
62/2021/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
Hồ Văn H, sinh năm 19 72 tại tỉnh Hà Nam; nơic ư trú: Thôn D, x ã Đ, huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12;
dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn C và bà Dương Thị M; có vợ là Hồ ThịT và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không; về nhân thân: Ngày 29-4-2009 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị bắt, tạm giữ từ ngày 02-4-2021 và bị tạm giam từ ngày 08-4-2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Nguyễn Xuân T, sinh năm 1994; nơi cư trú: Thôn S, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
2. Anh Nguyễn Thế Th, sinh năm 1988; nơi cư trú: Thôn L, xã H, huyện K, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 02-4-2021, tại thôn D, xã Đ, huyện K, Nguyễn Thế Th gặp và rủ Nguyễn Xuân T đi mua ma túy để sử dụng, T đồng ý.
Th mượn điện thoại của người qua đường gọi cho Hồ VănH nói “Để cho em hai cái”, H nói “Ừ, vào đầu ngõ tao đi”. Sau đó Th cùng T đi đến ngõ nhà H thì gặp H điều khiển xe đạp đi ra. Th đưa H 100.000 đồng và nói với H “Để cho em cái”, H cầm tiền Th đưa. Th quay sang nói vớiT “Có lấy thì đưa tiền cho anh H”. T đưa tiếp cho H 100.000 đồng và nói với H “Để cho em cái”. H cầm tiền T đưa đang chuẩn bị đưa ma túy cho Th vàT thì bị Công an huyện Kim Bảng bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu tại lòng bàn tay phải của Hồ VănH 03 gói nhỏ bọc bằng giấy trắng có dòng kẻ, bên trong đều chứa các cục chất bột màu trắng đục, được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT0 1. Thu tại lòng bàn tay trái của Hồ VănH số tiền 200.000 đồng gồm 01 tờ tiền polyme mệnh giá 50.000 đồng, 02 tờ tiền polyme mệnh giá 20.000 đồng, 11 tờ tiền polyme mệnh giá 10.000 đồng và thu trong túi áo ngực bên phải của H số tiền 100.000 đồng gồm 02 tờ tiền polyme mệnh giá 50.000 đồng, niêm phong kí hiệu QT02. Thu trong túi áo ngực bên trái của H 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, niêm phong kí hiệu QT0 3. Tạm giữ của Hồ VănH 01 chiếc xe đạp mini sơn màu đỏ. Thu trong túi quần bên phải của Nguyễn Thế Th 01 tờ vé xổ số lô tô Hà Nam loại vé 5.000 đồng, mở thưởng ngày 02-4-2021, trên vé có ghi dãy số 995, niêm phong trong phong bì kí hiệu QT0 4. Thu trong túi quần bên phải của Nguyễn Xuân T 01 tờ vé xổ số lô tô Hà Nam loại vé 5.000 đồng, mở thưởng ngày 02-4-2021, trên vé có ghi dãy số 708, niêm phong trong phong bì kí hiệu QT05.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hồ VănH tại thu giữ tại chân giường trong phòng ngủ của Hồ VănH 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ có chữ mực đen, bên trong gói giấy chứa chất bột màu trắng, niêm phong kí hiệu KX01.
Tại bản Kết luận giám định số 55/PC09-MT ngày 06-4-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu chất bột màu trắng dạng cục trong phong bì kí hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,132 gam loại: Heroine. Mẫu chất bột màu trắng dạng cục trong phong b ì kí hiệu KX01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,345 gam loại: Heroine.

## Page 3

3 Ngoài ra còn xác định được: Khoảng 10 giờ cùng ngày 02 -4-2021, tại thôn D, xã Đ, huyện K, Hồ VănH đã bán cho Nguyễn Thế Th 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng, sau đó Th đã sử dụng hết số ma túy này.
Tại bản Cáo trạng số 66/CT-VKSKB ngày 04-8-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truyt ố bị cáo Hồ VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm b và điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự . Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo H từ 09 năm đến 09 năm 06 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho b ị cáo. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy to àn bộ số ma túy được niêm phong trong các phong bì kí hiệu QT01 và KX01; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 300.000 đồng, 01 xe đạp mi ni đỏ và 01 chiếc điện thoại di động Nokia; tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 0 2 tờ vé xổ số lô tô Hà Nam.
Tại phiên tòa, bị cáo Hồ VănH khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên;
bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bản thân.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập.
[3] Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 10 giờ ngày 02-4-2021, tại thôn D, xã Đ, huyện K, tỉnh Hà Nam, b ị cáo Hồ VănH đã bán

## Page 4

4 cho Nguyễn Thế Th 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng, toàn bộ số ma túy này Th đã sử dụng hết. Tiếp đến, khoảng 12 giờ ngày 02-4-2021 cũng tại thôn D, xã Đ , huyện K, Hồ VănH tiếp tục nhận của Nguyễn Thế Th và Nguyễn Xuân Tg mỗi người 1 00.000 đồng để bán cho Th vàT mỗi người 01 gói Heroine trong số 0 3 gói có tổng khối lượng 0,13 2 gam nhưng H chưa kịp đưa ma túy cho Th vàT thì bị lực lượng Công an huyện Kim Bảng bắt quả tang, thu giữ tiếp tại nơi ở của H 01 gói Heroine có khối lượng 0, 345 gam, H khai cất giấu với mục đích là để sử dụng và bán kiếm lời. Như vậy, các hành vi của Hồ VănH đã phạm vào tội " Mua bán trái phép chất ma túy " được quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự. Bị cáo thực hiệnh ành vi mua bán trái phép chất ma túy 02 lần trở lên và đối với 02 người trở lên , vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b và điểm c khoản 2 Điều 251 B ộ luật Hình sự.
[4] Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nó góp phần làm gia tăng tội phạm về ma túy tại khu vực xã Đại Cương và các vùng lân cận , làm ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an tại địa phương , vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc, cách li bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [5] Khi quyết định hình phạt, xét bị cáo là người có nhân thân xấu, đã một lần bị kết án về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tuy nhiên, đến thời điểm phạm tội lần này bị cáo không có tiền án, tiền sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều khai báo thành khẩn, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bố đẻ bị cáo được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất, mẹ đẻ bị cáo được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba, vì vậy bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [6] V ề hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện mat úy, không có nghề nghiệp và thu nhập, không có tài sản riêng, do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[7] Về nguồn gốc số ma túy: Tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa không đủ căn cứ để xác định được nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và đối tượng có liên quan để xử lý.
[8] Đối với Nguyễn Thế Th và Nguyễn Xuân T là những đối tượng nghiện ma túy, đã có hành vi mua ma túy của H để sử dụng. Tuy nhiên, khi bị bắt quả tang H mới nhận tiền, chưa kịp đưa ma túy cho Th vàT nên Cơ quan điều tra không xử lý hình sự đối với Th , T về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”

## Page 5

5 mà ban hành văn bản đề nghị UBND xã H và UBND xãT xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại khoản 2 Điều 97 Luật xử lý vi phạm hành chính là phù hợp quy định của pháp luật.
[9] Về vật chứng của vụ án: Đối với số Heroine đã thu giữ gửi đi giám định được hoàn trả lại trong các phong bì niêm phong kí hiệu QT01, KX01 là những vật cấm tàng trữ, do vậy cần tịch thu, tiêu hủy. Đối với số tiền 300.000 đồng đã thu giữ là tiền bị cáo thu lời bất chính do bán trái phép ma túy mà có và 01 chiếc điện thoại di động , 01 chiếc xe đạp mi ni đã thu giữ là phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội , do vậy cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước. Đối với 02 tờ xổ số lô tô Hà Nam đã thu giữ và được đánh số bút lục trong hồ sơ vụ án, theo kết quả mở thưởng thì vé số này không trúng thưởng , bản thân anh Th và anh T đều không có yêu cầu trả lại , do vậy cần tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án.
[10] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; các điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Căn cứ các điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Hồ VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Hồ VănH 09 (chín) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 02-4-2021.
2. Về vật chứng của vụ án:
- Tịch thu, tiêu hủy số Heroine được niêm phong trong các phong bì kí hiệu QT01, KX01, có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam.
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước : Số tiền 300.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đỏ đen, bên trong gắn 01 thẻ sim Viettel , điện thoại cũ đã qua sử dụng; 01 chiếc xe đạp mi ni màu đỏ, xe cũ đã qua sử dụng.
 (Các vật chứng trên đều được xác định tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04-8-2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).

## Page 6

3. Về án phí: Buộc bị cáo Hồ VănH phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hà Nam; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Kim Bảng;
- Chi cục THADS huyện Kim Bảng;
- Công an huyện Kim Bảng;
- Người có QL,NVLQ;
- Lưu HS, VP. Nguyễn Đức Thạo

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

17