Bản án số: 58/2021/HN- ST
Voòng Sửu C-Nguyen van T
Số: 58
Ngày: 02/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Áp dụng điều 51, 56, 81,82, 83, 84 luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Áp dụng khoản 5 điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Voòng Sửu C. Chị Voòng Sửu C được ly hôn với anh Nguyễn Văn T. Về con chung: Chị C được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Việt T, sinh ngày 30/7/2005 và Nguyễn Thị Thu Tr, sinh ngày 26/4/2016, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con Sau khi ly hôn, cha mẹ đều có quyền và nghĩa vụ ngang nhau đối với con chung, người không trực tiếp nuôi con có quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung, không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chưa thành niên, khi có căn cứ một hoặc cả hai bên chị C, anh T được quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung: Không có, nên không xem xét. Án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị C chịu 300.000 đồng nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000575 ngảy 23/4/2021 là đủ.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN M Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 58/2021/HN- ST Ngày 02/7/2021 V/v: “Xin ly hôn ”
NHÂN DANH NỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

T A ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M, TỈNH BẾN TRE Với i
- mp n - t p nt : Ông Trần Thanh Phong
- t mn n n: Bà Đoàn Lệ Hồng Bà Mai Thị Nhặc
- ư kýp nt : Bà Hồ Thị Lài - Thư ký Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Bến Tre.
- Đạ ện Vện kểm s t n n n uyện M tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Diệu – Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 164/2021/TLST- HN ngày 04tháng 5 năm 2021 về việc “xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 148A/2021/QĐXXST -HN ngày 10 tháng 6 năm 2021 và quyết định hoãn phiên tòa số 159/2021/QĐST-HN ngày 20/6/2021 giữa các đương sự:
* Nuyê Voòng Sửu C, sinh 1985(có yêu cầu xét xử vắng mặt)
 rú tạ : Ấp 1, xã Th, huyện Định Q, tỉnh Đồng Nai.
* Bị :
Nguyễn Văn T, sinh 1984 (vắng mặt không có lý do)
 rú tạ : Ấp A, xã Ph, huyện M, tỉnh Bến Tre.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 eo đơn k ở kện nguyn đơn ị C trình bày:
Vào năm 2006 do quen biết, nên tôi và anh T đã tiến tới hôn nhân, chúng tôi có đăng ký kết hôn tại UBND xã A, huyện C, tỉnh Bến Tre. Sau khi cưới nhau chúng tôi sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh T không chí thú làm ăn, hay đánh đập con cái, từ đó chúng tôi sống ly thân từ năm 2017 đến nay. Nay tôi xin ly hôn với anh T.

## Page 2

2 Quá trình sống chung chúng tôi có 02 con chung tên Nguyễn Việt T, sinh ngày 30/7/2005 và Nguyễn Thị Thu Tr, sinh ngày 26/4/2016, cả hai con hiện đang sống với tôi, nay tôi xin nuôi cả hai con, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung, nợ chung: Không có.
Bị đơn Nguyễn Văn T vắng mặt trong các giai đoạn tố tụng của Tòa án và cũng không có bất cứ lời trình bày nào đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm cho rằng các giai đoạn tố tụng của Tòa án từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án thực hiện nhiệm vụ tuân thủ đúng các quy định pháp luật, người tham gia tố tụng nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật, bị đơn không chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án mặt dù đã được tống đạt hợp lệ đầy đủ, nên đề nghị tiếp tục xét xử vụ án. Về nội dung vụ án đề nghị Áp dụng điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị C.
Về con chung: Đề nghị chấp nhận việc xin nuôi con theo yêu cầu của nguyên đơn, giao cả hai con cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng . Ghi nhận nguyên đơn không yêu cầu cấp dưỡng.
Tài sản chung, nợ chung: Không có, nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CUẢT A ÁN:
Suk ng n ứu tà lệu ó trong ồ sơ vụ n đượ t m tr tạ p n t , ăn ứ vào lờ trìn bày đương sự, ăn ứ vào kết quả tr n luận, đồng xét xửn ận t ấy:
* Về á dụ á luậ ố ụ [1] Về quyền khởi kiện: ChịC cho rằng quá trình sống chung giữa vợ chồng không còn hạnh phúc nên muốn ly hôn, do đó chị khởi kiện. Căn cứ điều 51 luật hôn nhân và gia đình; khoản 2 điều 68, điều 186 Bộ luật Tố tụng dân sự thì chịC có quyền khởi kiện.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Đối với yêu cầu của chịC là tranh chấp về việc ly hôn. Căn cứ khoản 1 điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự thì loại việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án và nơi cư trú của bị đơn thuộc xã Phước Hiệp, huyện
M. Căn cứ điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân huyện M thụ lý giải quyết là phù hợp pháp luật.
[3] Bị đơn Nguyễn Văn T đã được Tòa án triệu tập xét xử hai lần hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do , nguyên đơn chịC có yêu cầu xét xử vắng mặt .
Căn cứ điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tò a án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn, bị đơn.
* Về i du iải quyế vụ á

## Page 3

3 [1] Chị C, anh T kết hôn trên cơ sở tự tìm hiểu quen biết và tự nguyện tiến đến hôn nhân, anh, chị có đăng ký kết hôn tại UBND cấp có thẩm quyền, do đó hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp, nên được pháp luật công nhận và bảo vệ. Sau khi kết hôn anh chị sống có hạnh phúc trong thời gian dài có con chung lẽ ra anh, chị phải biết gìn giữ, nhưng từ những mâu thuẫn trong đời sống thường ngày mà anh, chị không tìm cách để khắc phục, từ đó vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng và anh, chị đã quyết định sống ly thân từ năm 2017 đến nay bỏ mặt cho nhau. Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết chịC vẫn giữ nguyên quan điểm ly hôn, còn anh T đã được triệu tập rất nhiều lần để Tòa án tiến hành tổ chức hòa giải tạo điều kiện cho vợ chồng đoàn tụ nhưng anh vẫn cố tình vắng mặt không có lý do. Điều đó cho thấy anh T không có thiện chí muốn trở về chung sống với chị C. Xét mâu thuẫn vợ chồng anh chị là có thật, nếu để anh chị tiếp tục chung sống thì mục đích hôn nhân sẽ không đạt được, do đó chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịC là phù hợp.
[2] Về con chung: Quá trình khởi kiện chịC xin được nuôi cháu Nguyễn Việt T, sinh ngày 30/7/2005 và Nguyễn Thị Thu Tr, sinh ngày 26/4/2016 . Hội đồng xét xử thấy rằng: Kể từ lúc vợ chồng anh chị ly thân đến nay cả hai con đều sống chung với chị C, các cháu đã thích nghi với việc chăm sóc, nuôi dưỡng của chị C, cháuT tại văn bản nêu ý kiến cũng có nguyện vọng sống với mẹ, nên chấp nhận yêu cầu của chị C, giao cả 02 con cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Việc chịC không yêu cầu cấp dưỡng là tự nguyện, nên ghi nhận.
[3] Tài sản chung, nợ chung: Không có, nên không xem xét.
[4] ChịC phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định pháp luật [5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận toàn bộ.
Vì lẽ tr n, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điều 51, 56, 81,82, 83, 84 luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Áp dụng khoản 5 điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Voòng Sửu C. Chị Voòng SửuC được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.
Về con chung: ChịC được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Việt T, sinh ngày 30/7/2005 và Nguyễn Thị Thu Tr, sinh ngày 26/4/2016, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con Sau khi ly hôn, cha mẹ đều có quyền và nghĩa vụ ngang nhau đối với con chung, người không trực tiếp nuôi con có quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung, không ai được quyền ngăn cản.

## Page 4

4 Vì lợi ích của con chưa thành niên, khi có căn cứ một hoặc cả hai bên chị C, anh T được quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung, nợ chung: Không có, nên không xem xét.
Án p í ôn n n sơt m: ChịC chịu 300.000 đồng nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000575 ngảy 23/4/2021 là đủ.
Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngaỳ kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Ni ận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Bến Tre (1b); THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện M (2b); (đã ký)
- Chi cục THADS huyện M(1b);
- UBND xã Phú Hòa A (1b)
- Những người tham gia tố tụng (2b);
- Lưu HS, VP, THA (4b).
 Trần Thanh Phong