Bản án số: 71/2018/HSST
Hà Nam Phúc cố ỹ gây thương tích cho Nguyễn Hồng Phát - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 71
Ngày: 22/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

Bản án số: 71/2018/HSST.
Ngày: 22/11/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC - TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy
- Hội thẩm nhân dân: - Bà Hoàng Thị Kim Ngân
 - Ông Trần Văn Phương
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Khuất Cao Hoàng – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc tham gia phiên tò a: Ông Võ Danh- Kiểm sát viên Ngày 22 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc , tỉnh Bà Rị a Vũng Tàu , xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số:
71/2018/HSST ngày 01/11/2018, đối với bị cáo:
Hà Nam P (tên gọi khác: L), sinh năm: 1999, tại BRVT; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở : tổ 12, ấp TB I, xã BC, huyện XM, tỉnh BRVT; trình độ học vấn: 6/12; nghề nghiệp: không; con ông Hà Nam C, sinh năm 1977 và bà Lê Thị H, sinh năm 1977.
Tiền án, tiền sự: không Nhân thân: ngày 25/8/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc tuyên phạt 02 năm tù giam về tội: “Cướp tài sản” theo bản án số 46/2015/HSST ngày 25/8/2015 của Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc.
Bị cáo L hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Xuyên Mộc (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
* Người bị hại: Anh Nguyễn Hồng P, sinh ngày: 12/5/2003 (có mặt)
Địa chỉ: Tổ 02, ấp BT, xã BC, huyện XM, tỉnh BRVT.
Đại diện hợp pháp của người bị hại: ông Nguyễn Văn D, sinh năm: 1975 và bà Phạm Thị Tiển, sinh năm: 1977 (có mặt)
Địa chỉ: Tổ 02, ấp BT, xã BC, huyện XM, tỉnh BRVT.
Người bảo về quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị hại: ông Trần Anh D , luật sư thuộc đoàn luật sư tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu (có mặt)

## Page 2

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: bà Nguyễn Trang Kiều O , sinh năm: 1978 (vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 11, ấp BT, xã BC, huyện XM, tỉnh BRVT.
* Người làm chứng: 1/ Anh Lê Văn P, sinh ngày: 05/5/2001 (vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 03, ấp TB I, xã BC, huyện XM, tỉnh BRVT 2/ Bà Hoàng Thị Hồng H, sinh năm: 1978 (vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 032, ấp LG, xã BC, huyện XM, tỉnh BRVT NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 05/5/2018 , trong lúc đang hát Karaoke tại quán Karaoke “Ti Gôn”, thuộc ấp LG, xã BC, huyện XM, tỉnh BRVT, bị cáo và anh Nguyễn Hồng P đã nảy sinh mâu thuẫn, bị cáo dùng cùi chỏ đánh vào mặt của anh P, tiếp đến là nhặt miếng nhựa ném trúng lưng anh P và sau cùng là dùng cây kéo bằng kim loại, lưỡi màu trắng dài 10cm, cán kéo bằng kim loại màu vàng dài 09 cm đâm vào sườn trái của anh P.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 145/TgT ngày 01/6/2018 của Trung tâm pháp y, Sở y tế tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kết luận : tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Hồng P do thương tích gây ra hiện tại là 22%.
 Vật chứng trong vụ án bao gồm: 01 (một) cây kéo bằng kim loại, lưỡi màu trắng dài 10cm, cán kéo bằng kim loại màu vàng dài 09 cm. Hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuyên Mộc đang tạm giữ (theo quyết định chuyển vật chứng số:
23/QĐ-VKS.XM ngày 29/10/2018 của VKSND huyện Xuyên Mộc) chờ xử lý.
Về trách nhiệm dân sự : người bị hại và đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường bồi thường.
Tại bản cáo trạng số 70/CT-VKS-XM ngày 29/10/2018 của VKSND huyện Xuyên Mộc đã truy tố bị cáo Hà Nam P về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ, khoản 2 điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015. Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng đã nêu, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51; điểm e khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 04 năm tù.
Bị cáo không tranh luận và bào chữa cho hành vi phạm tội của mình, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị hại có ý kiến tranh luận như sau: về tội danh, điều khoản áp dụng cũng như khung hình phạt mà đại diện viện kiểm sát đưa ra là phù hợp và tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc để có một mức án phù hợp. Về phần trách nhiệm dân sự, do người bị hại và đại diện cho người bị hại không có yêu cầu nên luật sư không có ý kiến.
Người bị hại và đại diện người bị hại không tranh luận gì thêm chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra huyện Xuyên Mộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, thể hiện: Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 05/5/2018 , tại quán Karaoke “Ti Gôn” thuộc ấp LG, xã BC, huyện Xuyên Mộc, bị cáo Hà Nam P đã có hành vi, dùng cùi chỏ đánh vào mặt của anh P, ném miếng nhựa vào lưng và dùng cây kéo bằng kim loại, lưỡi màu trắng dài 10cm, cán kéo bằng kim loại màu vàng dài 09 cm, đâm vào sườn trái của anh Nguyễn Hồng P , trú tại : tổ 02, ấp BT, xã BC, huyện Xuyên Mộc, tỉnh BRVT. Việc dùng cây kéo là hung khí nguy hiểm gây tổn thương cơ thể cho anh P với tỷ lệ thương tích hiện tại là 22% , đã đủ yếu tố cấu thành tội:
“Cố ý gây thương tích” , theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 củ a Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 4

[3] Xét về tính chất, mức độ nghiêm trọng đối với hành vi phạm tội của bị cáo:
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự , nhận thức được việc gây thương tích cho người khác là hành vi vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Giữa bị cáo và anh P là bạn bè quen biết với nhau từ trước, cả hai không thù hằn gì nhau nhưng chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong việc anh P xin bị cáo hát Karaoke nhiều lần nên bị cáo khó chịu và bị cáo đã dùng kéo đâm anh P gây tổn thương cơ thể với tỷ lệ thương tích hiện tại là 22% . So về tuổi đời thì bị cáo lớn tuổi hơn người bị hại rất nhiều, nếu người bị hại có sai trái gì với bị cáo thì bị cáo có thể khuyên bảo người bị hại. Bản thân bị cáo đã từng bị Tòa án đưa ra xét xử về hành vi cướp tài sản, bị cáo không lấy đó làm bài học tự rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội.
Xét, hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nhằm để giáo dục cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho giới trẻ trong toàn xã hội. Xét cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới có thể giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Trong vụ án này, các bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự 2015.
Khi xảy ra sự việc, mặc dù bị cáo đã được mọi người can ngăn nhưng bị cáo bất chấp mà cố thực hiện hành vi đến cùng. Cụ thể, khi bị cáo đã đâm vào sườn trái của anh P thì bị cáo lại tiếp tục cầm kéo đâm anh P nhát thứ hai nhưng không trúng.
Vì vậy cần phải áp dụng tình tiết “cố tình thực hiện tội phạm đến cùng” theo quy định tại điểm e khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và người bị hại cũng như đại diện người bị hại xin giảm nhẹ hành phạt cho bị cáo . Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 khi lượng hình.
[6] Về trách nhiệm dân sự : người bị hại và đại diện người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng: Xét 01 (một) cây kéo bằng kim loại, lưỡi màu trắng dài 10cm, cán kéo bằng kim loại màu vàng dài 09 cm là hung khí bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tuyên tịch thu, tiêu hủy.

## Page 5

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH 1/ Tuyên bố bị cáo: Hà Nam P (tên gọi khác: L) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm e, khoản 1 Điều 52; điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Hà Nam P (tên gọi khác: L) 03 (ba) năm tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/7/2018.
2/ Trách nhiệm dân sự: người bị hại và đại diện người bị hại không yêu cầu nên hội đồng xét xử không xem xét.
3/ Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, tịch thu, tiêu hủy 01 cây kéo bằng kim loại, lưỡi màu trắng dài 10cm, cán kéo bằng kim loại màu vàng dài 09 cm.
4/ Về án phí: Áp dụng Điều 23, Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Hà Nam P phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo và người bị hại và đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu xét xử phúc thẩm./.

* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh BR-VT; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh BR-VT;
- Sở tư pháp tỉnh BR-VT;
- VKSND huyện Xuyên Mộc;
- Công an huyện Xuyên Mộc;
- Chi cục THADS huyện Xuyên Mộc;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thị Thúy

## Page 6

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA