Bản án số: 166/2021/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị M xin ly hôn anh Lê Văn H
Số: 166
Ngày: 30/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị M xin ly hôn anh Lê Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 166/2021/HNGĐ-ST Ngày: 30 - 8 - 2021 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huân Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lương Thị Mai Dung Ông Bùi Đức Khoa
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Bích Thủy - Thư ký Tò a án nhân dân huyện Thủy Nguyên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thúy - Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 266/2021/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 6 năm 2021 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 153/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 138/2021/QĐST-HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1992; nơi cư trú: Thôn 3, xã M, huyện T, thành phố Hải Phòng. Có mặt.
- Bị đơn: Anh Lê Văn H, sinh năm 1990; nơi cư trú: Thôn 6, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Chị Nguyễn ThịM là nguyên đơn, khởi kiện với nội dung: Chị kết hôn với anh Lê VănH trên cơ sở được tìm hiểu tự nguyện, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục từ tháng 7 năm 2018, song đến ngày 12 tháng 7 năm 2019 thì chịM và anh H mới làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng. Sau lễ cưới, chị về chung sống cùng với anh H tại thôn 6, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng ở nhà của bố mẹ đẻ anh H. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận và có 01 con chung, đến giữa năm 2020 thì vợ chồng

## Page 2

phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong sinh hoạt , anh H không chung thủy trong quan hệ vợ chồng dẫn đến vợ chồng xúc phạm cãi mắng lẫn nhau thường xuyên. ChịM đã về nhà bố mẹ đẻ ở, vợ chồng sống ly thân từ giữa năm 2020 đến nay, không ai còn quan tâm đến ai nữa. Nay, chịM nhận thấy không còn tình cảm vợ chồng với anh H nên chị đề nghị được ly hôn với anh Lê Văn H. Chị và anh H có 01 con chung tên Lê Khánh L, sinh ngày 21 tháng 01 năm 2019 . Khi ly hôn, chịM đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Chị và anh H tự thỏa thuận về cấp dưỡng nuôi con và tài sản chung, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Anh Lê VănH là bị đơn, đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác, song đến ngày mở phiên tòa anh H vẫn không có văn bản trình bày ý kiến về quan hệ hôn nhân, con chung và tài sản chung.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng như sau: Về thẩm quyền giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên đã tuân theo đúng quy định của pháp luật quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quy ền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 71 và Điều 227 của Bộ luật T ố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Nguyễn ThịM được ly hôn anh Lê Văn H; đề nghị giao con Lê Khánh L cho chị Nguyễn ThịM trực tiếp nuôi dưỡng. Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở . Nguyên đơn nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng Bị đơn là anh Lê VănH đã được tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
 [2] Về yêu cầu của chị Nguyễn ThịM ly hôn với anh Lê VănH Chị Nguyễn ThịM và anh Lê VănH kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đủ điều kiện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng. Do đó, hôn nhân giữa chịM và anh H là hôn nhân hợp pháp. Quá trình vợ chồng chung sống, do tính tình không hòa hợp, bất đồng trong sinh hoạt, thường xuyên xảy ra cãi mắng xúc phạm nhau và không còn tôn trọng, yêu thương

## Page 3

lẫn nhau nên chịM đề nghị được ly hôn với anh H . Tài liệu xác minh tại địa phương và tại gia đình anh Lê VănH thống nhất thể hiện, mâu thuẫn giữa chịM và anh H đã phát sinh từ giữa năm 2020, nguyên nhân là do anh H thiếu quan tâm chăm sóc gia đình và có biểu hiện không chung thủy trong quan hệ vợ chồng. Gia đình đã tham gia hòa giải nhưng không có kết quả. Vợ chồng ly thân từ giữa năm 2020 đến nay. ChịM xin ly hôn, anh H vắng mặt tại buổi hòa giải và tại phiên tòa, thể hiện anh H không quan tâm đến việc hàn gắn quan hệ vợ chồng . Điều này cho thấy tình trạng mâu thuẫn giữa chịM và anh H đã trầm tr ọng, đờ i sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chịM xin ly hôn anh H.
[3] Về người trực tiếp nuôi con khi ly hôn và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con Chị Nguyễn ThịM và anh Lê VănH có 01 con chung tên Lê Khánh L, sinh ngày 21 tháng 01 năm 2019 . Xét thấy, từ khi vợ chồng sống ly thân cho đến nay, con chung ở cùng với chị M, được chăm sóc và phát triển bình thường. Mặt khác, cháu Lê Khánh L sinh ngày 21 tháng 01 năm 2019, hiện dưới 36 tháng tuổi. Khoản 3 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình quy định: “Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi…”. Căn cứ vào quyền lợi mọi mặt của con và quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử xét giao cho chị Nguyễn ThịM trực tiếp nuôi con chung là phù hợp.
Cấp dưỡng nuôi con là nghĩa vụ của người không trực tiếp nuôi con. ChịM đề nghị tự thỏa thuận với anh H về việc cấp dưỡng nuôi con. Anh H không có ý kiến về cấp dưỡng nuôi con. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản chung, chị Nguyễn ThịM không đề nghị Tòa án giải quyết về tài sản chung. Mặt khác không có lời khai của anh Lê VănH về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết về tài sản chung trong vụ án này.
[5] Về án phí, chị Nguyễn ThịM phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147 , khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82;
Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn ThịM được ly hôn với anh Lê Văn H.

## Page 4

2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn ThịM trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Lê Khánh L, sinh ngày 21 tháng 01 năm 2019 cho đến khi con chung thành niên và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con sau khi ly hôn: Các đương sự tạm thời không yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cấp dưỡng cho con.
3. Về án phí: Chị Nguyễn ThịM phải nộp 300 .000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Đối trừ với số tiền tạm ứng án phí đã nộp (ghi tại biên lai thu số 0015976 ngày 30/6/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên), chị Nguyễn ThịM đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn ThịM có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Lê VănH có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7a và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND H.Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS H. Thủy Nguyên;
- UBND xã Tam Hưng, H. Thủy Nguyên;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Huân