Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2021/HSST-QĐ
Dương Văn Tr và Đp - Đ 173 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 64/2021/HS
Ngày: 29/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NH DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH TỈNH BÌNH PHƢỚC

Số: 64/2021/HSST Ngày: 29 – 6 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH, TỈNH BÌNH PHƢỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Nguyễn Đình Loan Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Xuân Đính 2.Bà Hồ Thị Xuân Thiều -Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Vi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Thân Văn Chẻo – Kiểm sát viên.

Ngày 24 và 29 tháng 6 năm 20 21 tại Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 26/2021/HSST ngày 05 tháng 3 năm 2021, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2021/HSST-QĐ ngày 29/3/2021 đối với các bị cáo:
1. DƢƠNG VĂN T , sinh năm 1991 tại An Giang; Tên gọi khác: Không; HKTT:
Khóm L, phường Long P, thị xãT , tỉnh An Giang ; chổ ở: Ấp 12, xã M, huyện C , tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 00/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
không; con ông Nguyễn Th Đ và bà Dương Thị Cẩm L ; vợ Huỳnh Thị H và có 02 người con sinh năm 2016 và 2020 ; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 13/8/2009 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh An Giang xử phạt 02 năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản”; Ngày 21/02/2013 bị Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh AnG iang xử phạt 02 năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản”; Ngày 18/9/2012 bị Công an phường Long Thạnh xử phạt 750.000 đồng về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/11/2020 cho đến nay.
2. NGUYỄN TRUNG TR , sinh năm 1991 tại Bình Phước; Tên gọi khác: Tý Hô;
Nơi cư trú: Khu phố 7, thị trấn T, huyệnH , tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Trung T và bà Nguyễn

## Page 2

Thị L; vợ con chưa có; tiền án: 01 (Ngày 02/02/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, Bình Phước xử phạt 04 năm 04 tháng tù về tội “ Cướp tài sản” tại bản án số 05/2016/HSST; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 31/01/2008 bị Công an huyện Chơn Thành, Bình Phước xử phạt 175.000 đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng tại quyết định số 44/QĐ-XPHC; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2020 cho đến nay.
Tất cả các bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: 1. Lê Viết Minh C, sinh năm 1986; Địa chỉ: Tổ 8, khu phố A, thị trấn Ch, huyện C, tỉnh Bình Phước. (có mặt)
2. Công ty xây dựng Phúc Thịnh B; trụ sở: xã Minh H, huyện C, tỉnh Bình Phước Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Ngọc T sinh năm 1981; Địa chỉ: Tổ 2, khu phố P, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước. (vắng mặt).
3. Điện lực C, Bình Phước Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Duy H - Phó giám đốc kỹ thuật điện lực huyện C và ông Bùi Thanh P – Trưởng phòng kế hoạch kỹ thuật điện lực huyện C. (có mặt).
Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Nguyễn Thị Hoa L , sinh năm 1 992; Địa chỉ: Tổ 8, ấp T, xã Th , huyện C, tỉnh Bình Phước. (xin vắng mặt)
2. Lê Thị Th , sinh năm 1 989; Địa chỉ: Tổ 10, ấp 2, xã M, huyện C , tỉnh Bình Phước. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vụ thứ nhất: Do muốn có tiền để tiêu xài, vào khoảng 01 giờ 00 phút ngày 07/11/2020, Dương Văn Th rủ Huỳnh Thị H (là vợ của Th) đi trộm cắp tài tài sản để bán lấy tiền. Th điều khiển xe môtô kiểu dáng Dream, màu nâu, không biển số chở H đi tìm nhà dân sơ hở trong việc quản lý tài sản để lấy trộm. Khoảng 02 giờ 30 phút cùng ngày, Th và H đến khu vực ấp 3, xã Minh Thành, huyện Chơn Thành thì thấy tại công trình xây dựng đang thi công do anh Lê Viết Minh C, sinh năm 1986, nơi cư trú: Tổ 8, khu phố A, thị trấn Ch, huyện C là chủ thầu không có người trông coi tài sản, Th và H đi vào khu vực công trình lấy trộm 09 tấm sắt (Paren) kích thước 01m x 01m; 07 tấm sắt (Paren) kích thước 0,5m x 01m; 01 ống sắt, đường kính 3,5cm, dài 56cm và nhiều đoạn sắt đường kính 6mm;
8mm và 10mm đã bị cắt ngắn, bẻ cong; 01 xà beng bằng sắt dài 83cm, đường kính 3cm.
Sau đó, Th và H mang tài sản trộm cắp được đến điểm mua bán phế liệu của chị Nguyễn Thị Hoa L, sinh năm 1992, địa chỉ: Tổ 8, ấp T, xã Th, huyện C, tỉnh Bình Phước để bán.
Do chị mở cửa nên Th và H cất giấu số tài sản này lại lề đường nhựa phía bên cạnh điểm mua bán phế liệu rồi điều khiển xe mô tô về phòng trọ ngủ. Đến khoảng 08 giờ cùng ngày,

## Page 3

Th và H quay lại điểm mua bán phế liệu của chị L rồi bán số tài sản trên cho chị Lê được số tiền 1.316.000đ (một triệu ba trăm mười sáu ngàn đồng) (BL 97 -102; 237-239; 273-278;
289-290; 297-304).
* Tại Kết luận định giá tài sản số 123 ngày 25/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chơn Thành kết luận: 09 (chín) tấm Paren, kích thước (1 x 1)m; 07 (bảy) tấm Paren, kích thước (0,5 x 1)m; 01 ống sắt, dài 56cm, đường kính 3,5cm và nhiều đoạn sắt đường kính 06 mm; 08 mm; 10 mm đã bị cắt ngắn, bẻ cong với tổng trọng lượng 171,1 kg sắt và 01 xà beng sắt dài 83cm, đường kính 3cm tại thời điểm xảy ra vụ án trị giá 2.143.000đ (hai triệu một trăm bốn mươi ba ngàn đồng) (BL 123-124).
Vụ thứ hai: Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 17/11/2020, Nguyễn Trung Tr đến phòng trọ của Dương Văn Th tại ấp 12, xã M, huyện C chơi. Tại đây, Tr rủ Th đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài thì Th đồng ý. Sau đó, Tr điều khiển xe môtô kiểu dáng Wave, màu đỏ, không rõ biển số chở Th đi tìm nhà dân sơ hở trong việc quản lý tài sản để trộm cắp. Tr chở Th đi đến khu vực công trình thi công đường bê tông thuộc khu phố Trung Lợi, thị trấn Chơn Thành, huyện Chơn Thành do Công ty xây dựng “Phúc Thịnh B”, địa chỉ: xã M, huyện B đang thi công thì thấy có 01 Máy đào và 01 Máy lu của Công ty “Phúc Thịnh B” đang đỗ bên lề đường của công trình. Quan sát thấy không có người trông coi, Tr dừng xe lại, Th trèo lên Máy lu lấy trộm được 02 bình ắc quy, màu trắng, loại 150 Ampe, nhãn hiệu ENIMAC rồi đưa cho Tr mang ra xe môtô. Sau đó, Th và Tr trèo lên Máy đào lấy trộm 01 bình ắc quy, màu đen, loại 100 Ampe, nhãn hiệu DELKOR; 01 bơm mỡ, loại 2 ty, màu vàng - trắng, nhãn hiệu WASAKI; 01 đội xe; 01 bộ dụng cụ sửa xe ôtô gồm: 01 mỏ lết (loại 8-200mm); 26 cờ lê (01 cờ lê 8; 02 cờ lê 10; 03 cờ lê 12; 02 cờ lê 13; 03 cờ lê 14; 01 cờ lê 17; 01 cờ lê 18; 03 cờ lê 19; 01 cờ lê 21; 01 cờ lê 22; 02 cờ lê 24; 02 cờ lê 27; 01 cờ lê 30; 02 cờ lê 32; 01 cờ lê 35); 01 dây xích sắt 8 dài 2,8m; 01 búa tạ cán bằng kim loại (trọng lượng 5kg); 01 cần tuýp kim loại chữ “L”; 01 đầu nối kim loại hình lục giác, loại 24mm, có chữ TOP; 01 đầu nối hình lục giác bằng kim loại, nhãn hiệu AMACOH, dài 10cm; 01 đầu nối kim loại dạng tròn, loại 27mm, có chữ Standogct; 01 kiềm cắt cán nhựa dài 19cm; 02 tua vít (01 tua vít cán bằng nhựa một đầu dẹp dài 16cm; 01 thanh tua vít không có cán dài 22cm); 01 mũi đục kim loại hình dài 21cm, đường kính 1,5cm; 01 tuýp lục giác chữ “L”, loại 10mm; 01 thanh sắt phi 14, dài 30cm; 01 bu lông kim loại dài 16cm; 04 răng gào múc (loại xe cuốc máy 03); 01 tuýp sắt dài 75cm; 01 tu ýp sắt dài 64cm; 01 hủ mỡ bò, nhãn hiệu LITOP, màu xanh; 03 tấm vỉ sắt sàn cabin; 02 (hai) đoạn dây dẫn điện bình ắc quy bằng kim loại đồng, đường kính dây dẫn khoảng 2cm, dài 50cm và 75cm; 03 quạt máy, cánh bằng nhựa, loại gắn trên xe ôtô và 02 còi xe ôtô . Th và Tr mang tất cả đến điểm mua bán phế liệu của chị Lê Thị T, sinh năm 1989, địa chỉ: ấp 2, xã M, huyện C bán lấy được số tiền 1.370.000 đồng rồi chia nhau tiêu xài hết (BL 103 -105;
256-260; 285-288; 293-303; 317-328; 322-323).
* Tại Kết luận định gi á tài sản số 125/KLĐG -HĐĐGTS ngày 25/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chơn Thành, kết luận:

## Page 4

-02 (hai) bình ắc quy, cùng nhãn hiệu ENIMAC, loại 150 Ampe, màu trắng, tại thời điểm chiếm đoạt trị giá 5.200.000 đồng (năm triệu hai trăm nghìn đồng).
-01 (một) bình ắc quy nhãn hiệu DELKOR, loại 100 Ampe, màu đen , tại thời điểm chiếm đoạt trị giá 400.000 đồng(bốn trăm nghìn đồng) (BL 139).
* Tại Kết luận định giá tài sản số 124/KLĐG -HĐĐGTS ngày 25/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chơn Thành, kết luận như sau:
- 01(một) bơm mỡ, loại 2 ty, màu vàng - trắng, nhãn hiệu WASAKI. tại thời điểm chiếm đoạt trị giá 500.000 đồng(năm trăm nghìn đồng).
- 01 (một) đội xe lớn, màu đỏ, không rõ nhãn hiệu. tại thời điểm chiếm đoạt trị giá 450.000 đồng(bốn trăm năm mươi nghìn đồng).
- 01 (một) bộ dụng cụ sửa xe ôtô gồm: 01 mỏ lết (loại 8 -200mm); 26 cờ lê (01 cờ lê 8; 02 cờ lê 10; 03 cờ lê 12; 02 cờ lê 13; 03 cờ lê 14; 01 cờ lê 17; 01 cờ lê 18; 03 cờ lê 19; 01 cờ lê 21 ; 01 cờ lê 22; 02 cờ lê 24; 02 cờ lê 27; 01 cờ lê 30; 02 cờ lê 32; 01 cờ lê 35); 01 dây xích sắt 8 dài 2,8m; 01 búa tạ cán bằng kim loại (trọng lượng 5kg); 01 cần tuýp kim loại chữ “L”; 01 đầu nối kim loại hình lục giác, loại 24mm, có chữ TOP; 01 đầu nối hình lục giác bằng kim loại, nhãn hiệu AMACOH, dài 10cm; 01 đầu nối kim loại dạng tròn, loại 27mm, có chữ Standogct; 01 kiềm cắt cán nhựa dài 19cm; 02 tua vít (01 tua vít cán bằng nhựa một đầu dẹp dài 16cm; 01thanh tua vít không có cán dài 22cm); 01 mũi đục kim loại hình dài 21cm, đường kính 1,5cm; 01 tuýp lục giác chữ “L”, loại 10mm;
01 thanh sắt phi 14, dài 30cm; 01 bu lông kim loại dài 16cm; 04 răng gào múc (loại xe cuốc máy 03); 01 tuýp sắt dài 75cm; 01 tuýp sắt dài 64cm; 01 hủ mỡ bò, nhãn hiệu LITOP, mà u xanh tại thời điểm chiếm đoạt trị giá 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng).
- 01 vỉ sắt có kích thước (19x70)cm, độ dày 05mm. tại thời điểm chiếm đoạt trị giá 50.000 đồng(năm mươi nghìn đồng).
- 01 vỉ sắt có kích thước (45x41)cm, độ dày 02mm. tại thời điểm chiếm đoạt trị giá 70.000 đồng(bảy mươi nghìn đồng).
- 01 vỉ sắt có kích thước (42x58)cm, độ dày 02mm; tại thời điểm chiếm đoạt trị giá 70.000 đồng(bảy mươi nghìn đồng).
- 02 (hai) còi xe ôtô bằng nhựa, màu trắng - xanh, không rõ nhãn hiệu doT rung Quốc sản xuất, tại thời điểm chiếm đoạt trị giá 240.000 đồng (hai trăm bốn mươi nghìn đồng).
- 02 (hai) đoạn dây dẫn điện bình ắc quy bằng kim loại đồng, đường kính dây dẫn khoảng 2cm, 01 đoạn dài 50cm; 01 đoạn dài 75cm. tại thời điểm chiếm đoạt trị gi á 170.000 đồng(một trăm bảy mươi nghìn đồng).
- 03 (ba) cái quạt máy, cánh bằng nhựa, loại gắn trên xe ôtô. tại thời điểm chiếm đoạt trị giá 750.000 đồng(bảy trăm năm mươi nghìn đồng) (BL 142-143).
Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 9.400.000 đồng (chín triệu bốn trăm nghìn đồng).

## Page 5

Vụ thứ ba: Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 17/12/2020, Trần Trung Tr đi ngang qua công trình cáp ngầm trung áp, đường điện 22KV tại ấp 9, xã M, huyện C do Điện lực C thi công và quản lý thì thấy tại các hố ga của công trình có các ống nhựa xoắn, bên trong có dây cáp điện nhãn hiệu CADIVI CV150mm 2, màu đen, lõi bằng đồng, Tr nảy sinh ý định cắt trộm cáp dây điện lấy lõi đồng bán lấy tiền tiêu xài. Tr đi mua kiềm và dao rọc giấy để làm công cụ cắt trộm dây cáp điện. Đến khoảng 17 gi ờ 30 phút ngày 18/12/2020, Tr điều khiển xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen, biển số 93H7 – 8135 mang theo kiềm, dao rọc giấy và một bộ dụng cụ (gồm cờ lê, mỏ lết, ….) đến khu vực hố ga số 03 của công trình cáp ngầm. Tr lấy 01 đoạn cây gỗ có kích thước (1,84m x 8,5cm x 5cm) có sẵn tại khu vực hố ga rồi cạy nắp trèo xuống hố ga. Khi xuống hố ga, thấy có 04 đoạn ống nhựa xoắn bảo vệ dây cáp điện, màu đỏ - cam (gồm 02 ống lớn, 02 ống nhỏ), Tr dùng dao rọc giấy cắt rời một đoạn dài khoảng 0,5 mét của 02 ống nhựa xoắn bảo vệ dây cáp điện nhỏ để lộ ra dây cáp điện bên trong. Tr dùng băng keo đen quấn quanh cán kiềm, lấy 01 áo sơmi sọc caro và 01 áo thun màu đen quấn vào hai tay để tránh bị điện giật rồi dùng kiềm cắt đứt rời 02 dây cáp điện trong 02 ống nhựa xoắn bảo vệ dây cáp điện. Với cách thức như trên Tr tiếp tục đi đến hố ga số 02, cách hố ga số 03 là 184 mét cắt đứt 02 dây cáp điện trong 02 ống nhựa xoắn bảo vệ dây cáp điện tương ứng với 02 dây cáp điện mà trước đó Tr cắt ở hố ga số 03. Sau đó, Tr lấy 01 đoạn dây dù màu xanh, buộc chặt một đầu vào 01 đoạn dây cáp điện (dài 181,4 mét) vừa được cắt rời, một đầu buộc vào đoạn cây gỗ dùng để cạy nắp hố ga. Sau đó, Tr chống 01 đầu của đoạn cây gỗ xuống nền đất làm điểm tựa rồi lợi dụng phương pháp đòn bảy để kéo đoạn dây cáp điện ra khỏi ống nhựa xoắn. Sau khi kéo được 01 đoạn dây cáp điện ra khỏi ống nhựa xoắn bảo vệ dây cáp điện thì Tr dùng kiềm cắt đoạn dây cáp điện này thành nhiều đoạn ngắn từ 0,7 mét đến 06 mét để dễ vận chuyển và tránh bị phát hiện. Sau đó, Tr dùng dao rọc giấy bóc, tách vỏ nhựa bọc dây cáp điện ra để lấy lõi đồng. Đến khoảng 04 giờ 20 phút ngày 19/12/2020, thấy trời sáng sợ bị phát hiện nên Tr bỏ những đoạn dây cáp điện đã bóc, tách và chưa kịp bóc, tách vào 02 bao tải rồi dùng xe môtô vận chuyển đến khu vực vườn cây Tràm tại ấp 7, xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành tiếp tục bóc, tách dây cáp điện để lấy lõi đồng. Đối với đoạn dây cáp điện (dài 181,5 mét) còn lại, do trời sáng không có đủ thời gian nên Tr chưa kịp kéo ra khỏi ống nhựa xoắn. Đến khoảng 08 giờ 00 phút cùng ngày, bị Công an xã Minh Hưng đi tuần tra thì phát hiện bắt giữ (BL 106-117; 261-266; 305-321).
* Tại Kết luận định giá tài sản số 1 34/KLĐG-HĐĐGTS ngày 22/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chơn Thành, kết luận: 362,9 (ba trăm sáu mươi hai phẩy chín) mét dây cáp điện, loại CV150mm 2 tại thời điểm bị chiếm đoạt trị giá 112.499.000 đồng (Một trăm mười hai triệu bốn trăm chín mươi chín nghìn đồng)
Vật chứng vụ án:
Đối với vật chứng là 02 (hai) còi xe ôtô bằng nhựa, màu trắng - xanh, không rõ nhãn hiệu; 03 (ba) cái quạt máy, cánh bằng nhựa, loại gắn trên xe ôtô do chị Lê Thị Thủy

## Page 6

không mua nên bị can Dương Văn Th và Nguyễn Trung Tr vứt bỏ phía trước cửa điểm mua bán phế liệu của chị Thủy. Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thu giữ được.
- Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu Wave, màu đỏ, không rõ biển số mà bị can Nguyễn Trung Tr và bị can Dương Văn Th sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản”. Bị can Tr đã bán cho một người thanh niên (không rõ lai lịch) nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.
- Thu giữ 09 (chín) tấm Paren, kích thước 01m x 01m; 07 (bảy) tấm Paren, kích thước 0,5m x 01m; 01 ống sắt, dài 56cm, đường kính 3,5cm và nhiều đoạn sắt; 01 xà beng sắt dài 83cm, đường kính 3cm. Qúa trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của anh Lê Viết Minh C. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại anh C (BL 119- 120, 131).
- Thu giữ 01điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J4+, màu vàng. Qúa trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thùy Trang, sinh năm 1981, nơi cư trú: Ấp 12, xã Minh hưng, huyện Chơn Thành. Tháng 10/2020, Th mượn điện thoại trên của chị Trang để sử dụng. Xét thấy, không liên quan đến vụ án, Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại chị Trang.
- Thu giữ 01 xe môtô kiểu dáng Dream, màu nâu, không biển số, số khung 02024036 tạm giữ của bị can Dương Văn Th. Quá trình điều tra xác định chiếc xe môtô trên có biển số là 61H5-5236 do chị Nguyễn Thị Mỹ Ka, sinh năm 1982, nơi cư trú: Ấp 2, xã Tân Long, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Năm 2010, chị Ka bán lại chiếc xe môtô trên cho một người đàn ông (không rõnH tH). Sau đó, chiếc xe môtô trên được Dương Văn Th mua lại, Th sử dụng xe làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội.
- Thu giữ số tiền 212.000 đồng là số tiền mà bị can Dương Văn Th và Huỳnh Thị H có được khi bán số tài sản chiếm đoạt được (BL 118).
- Thu giữ 02 (hai) bình ắc quy, cùng nhãn hiệu ENIMAC, loại 150 Ampe, màu trắng; 01 (một) bình ắc quy nhãn hiệu DELKOR, loại 100 Ampe, màu đen ; 01(một) bơm mỡ, loại 2 ty, màu vàng - trắng, nhãn hiệu WASAKI;01 (một) đội xe, màu đỏ, không rõ nhãn hiệu;01 (một ) bộ dụng cụ sửa xe ôtô ;03 vỉ sắt; 02 (hai) đoạn dây dẫn điện bình ắc quy bằng kim loại đồng, đường kính dây dẫn khoảng 2cm, 01 đoạn dài 50cm; 01 đoạn dài 75cm là tài sản hợp pháp của Công ty “Phúc Thịnh B”. Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại cho Công ty “Phúc Thịnh B” (BL 133-135, 147).
- Thu giữ 01 đoạn cây gỗ có kích thước (1,84m x 8,5cm x 5cm) ; 01 đoạn dây dù, màu xanh; 01 áo sơ mi; 01 áo thun màu đen; 01 kiềm cắt; 01 dao rọc giấy; 01 bộ dụng cụ (cờ lê, mỏ lết…) là công cụ mà bị can Nguyễn Trung Tr thực hiện hành vi trộm cắp tài sản (BL 148-154).
- Thu giữ 137,61 mét lõi đồng dây cáp điện, loại CV150mm 2; 181,5 mét dây cáp điện, loại CV150mm 2là tài sản của Điện lực Chơn Thành. Quá trình điều tra, Điện lực

## Page 7

Chơn Thành từ chối nhận lại số tài sản trên mà yêu cầu bị can Nguyễn Trung Tr bồi thường thiệt hại (BL 148-155).
- Thu giữ 01 xe môtô nhãn hiệu Ya maha Sirius, màu đen, biển số 93H7 -8135, số máy: 5C62-010023, số khung: RLCS5C6206Y010023 tạm giữ của bị can Nguyễn Trung Tr. Quá trình điều tra xác định biển số 93H7 -8135 là biển số đăng ký của xe môtô nhãn hiệu WAYEC, màu xanh, số khung: VDP1P52FMH-612894, số máy: RMMWCH6MM61- 612894 do anh Trà Văn Th, sinh năm 1988, nơi cư trú: Ấp Đ, xãT , huyện C đứng tên chủ sở hữu. Qua xác minh, anh Thiện không c ó mặt tại địa phương nên không làm việc được.
Đối với xe môtô nhãn hiệu Ya maha Sirius, màu đen, số máy: 5C62 -010023, số khung:
RLCS5C6206Y010023 qua tra cứu không có trong dữ liệu đăng ký xe hiện đang quản lý.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Lê Viết Minh C và Công ty “Phúc Thịnh B” đã nhận lại được tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Chị Lê ThịT và chị Nguyễn Thị Hoa L không yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Điện lực Chơn Thành yêu cầu bị can Nguyễn Trung Tr bồi thường số 112.499.000 đồng là tiền thiệt hại về tài sản. Ngoài ra, Điện lực Cyêu cầu bị can Nguyễn Trung Tr bồi thường chi phí khắc phục, sửa chữa lại đường dây cáp điện.

Bản cáo trạng số 34/Ctr-VKS ngày 04/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước truyt ố bị cáo Dương Văn Th, Huỳnh Thị H về tội “Trộm cắptài sản” theo khoản 1 Điều 173 và bị cáo Nguyễn Trung Tr về tội “ Trộm cắp tài sản”
theo khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Huỳnh Thị H do đang nuôi con nhỏ nên được tại ngoại, trong thời gian chuẩn bị xét xử, Huỳnh Thị H bỏ trốn khỏi nơi cư trú, TAND huyện ra lệnh bắt, cơ quan Công an đã ra lệnh truy nã nhưng chưa bắt được, Ngày 10 tháng 06 năm 2021, TAND huyện Chơn hành đã ra quyết định tạm đình chỉ xét xử đối với bị cáo H.
Tại phiên Tòa, đại diện Viện kiểm sát nH dân huyện Chơn Thành giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Dương Văn Th, Nguyễn Trung Trvề tội “Trộm cắptài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.
Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17,38,50,58 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Dương Văn Th mức án từ 01 năm 6 tháng đến 02 năm tù.
Đề nghị áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g, h Điều 52; Điều 17, 38, 50, 58 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Trung Tr mức án từ 03 năm 6 tháng đến 04 năm tù. Đề nghị chấp nhận yêu cầu đòi bồi thường của người bị hại và xử lý vật chứng theo qui định.
Tại phiên tòa: Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước đã truy tố và không có ý kiến gì khác.

## Page 8

Lời nói sau cùng của các bị cáo: biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, các bị cáo rất hối hận và kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại cũng như phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 07/11/2020, Dương Văn Th rủ Huỳnh Thị H đi trộm cắp tài sản thì H đồng ý.
Th và H đi đến khu vực ấp 3, xã Minh Thành, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước thấy công trình xây dựng của anh Lê Viết Minh C là chủ thầu không có người trông coi nên Th và H đã lén lút lấy trộm của anh C 171,1kg sắt, 01 cây xà beng. Tổng giá trị tài sản Th và H chiếm đoạt của anh C là 2.143.000 đồng.
Khoảng 19 giờ ngày 17 tháng 11 năm 2020 Nguyễn Trung Tr rủ Dương Văn Th đi trộm cắp tài sản thì Th đồng ý. Tr và Th đi đến khu vực khu phố Trung Lợi, thị trấn Chơn Thành, huyện Chơn Thành thì thấy tại công trình thi công do công ty Phúc Thịnh B thi công có 01 máy đào, 01 máy lu của công ty Phúc Thịnh Bình Phước đỗ bên lề đường không có người trông coi nên Tr và Th đã lên xe lấy 03 bình ắc quy, 01 bơm mỡ, 01 con đội ô tô, bộ đồ nghề sữa xe ô tô, 02 đoạn dây điện bình ắc quy bằng kim loại đồng, 03 tấm vỹ sắt sàn cabin, 03 quạt máy, 02 còi xe ô tô. Tổng trị gi á Th và Tr chiếm đoạt của công ty Phúc Thịnh Bình Phước là 9.400.000 đồng.
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 18/12/2020 ,Nguyễn Trung Tr đến khu vực công trình cáp ngầm trung áp, đường điện 22KV tại ấp 9, xã M, huyện C cắt trộm 362,9 mét dây cáp điện, loại CV 150mm2 của Điện lực với tổng giá trị 112.499.000 đồng.
Như vậy, Dương Văn Th đã 02 lần thực hiện hành vi lén lút, chiếm đoạt tài sản của bị hại với tổng giá trị 11.543.000 đồng. Hành vi của Th thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự Nguyễn Trung Tr 02 lần lén lút chiếm đoạt tài sản có tổng giá trị 121.890.000 đồng. Hành vi của bị cáo Tr đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản”. Do tổng giá

## Page 9

trị tài sản Tr chiếm đoạt (121.890.000 đồng) là trên 50 triệu đồng nên bị cáo Tr phải chịu trách nhiệm hình sự quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Do đó, bản Cáo trạng số 34/Ctr-VKS ngày 04/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước truy tố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; gây mất an ninh trật tựđịa phương. Các bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Thời điểm phạm tội các bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự; khi phạm tội các bị cáo là người có đầy đủ năng lực để nhận thức và điều khiển hành vi của mình nên phải chịu trách nhiệm hình sự.
[3] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Dương Văn Th: Bị cáo Th đã 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên phải chịu tình tiết tăng nặng “ phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Bị cáo Nguyễn Trung Tr: Bị cáo Tr 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên phải chịu tình tiết tăng nặng “ phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo Tr có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng “ tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[3.2] Về tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Đây là vụ án đồng phạm trong đó bị cáo Tr chủ mưu, rủ bị cáo Th thực hiện hành vi phạm tội trong vụ ngày 17/11/2020, và một mình bị cáo Tr thực hiện hành vi phạm tội ngày 17/12/2020. Ngoài ra, bị cáo Tr có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên phải chịu trách nhiệm cao hơn. Bị cáo Th là người chủ động rủ Huỳnh Thị H thực hiện vụ trộm ngày 07/11/2020; đồng ý tham gia vụ trộm cùng bị cáo Tr ngày 17/11/2020, bị cáo cũng đã từng bị kết án nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần xử phạt các bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc cách li các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng”. Tuy nhiên, xét thấy các bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

## Page 10

[4] Về xử lý vật chứng:
- 09 (chín) tấm Paren, kích thước 01m x 01m; 07 (bảy) tấm Paren, kích thước 0,5m x 01m; 01 ống sắt, dài 56cm, đường kính 3,5cm và nhiều đoạn sắt; 01 xà beng sắt dài 83cm, đường kính 3cm. Qúa trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của anh Lê Viết Minh C. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại anh C nên HĐXX không xem xét giải quyết.
- 01điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J4+, màu vàng. Qúa trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thùy Tr, sinh năm 19 81, nơi cư trú: Ấp 12, xã M, huyện C. Tháng 10/2020, Th mượn điện thoại trên của chị Trang để sử dụng. Xét thấy, không liên quan đến vụ án, Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại chị Tr nên HĐXX không xem xét giải quyết.
- 01 xe môtô kiểu dáng Dream, màu nâu, không biển số, số khung 02024036 tạm giữ của bị can Dương Văn Th. Quá trình điều tra xác định chiếc xe môtô trên có biển số là 61H5-5236 do chị Nguyễn Thị Mỹ K , sinh năm 1982, nơi cư trú: Ấp 2, xã T, huyện P, tỉnh Bình Dương đứng tên đăng ký chủ s ở hữu. Năm 2010, chị Ka bán lại chiếc xe môtô trên cho một người đàn ông (không rõ nhân thân ). Sau đó, chiếc xe môtô trên được Dương Văn Th mua lại, Th sử dụng xe làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
- Thu giữ số tiền 212.000 đồng là số tiền mà bị can Dương Văn Th và Huỳnh Thị H có được khi bán số tài sản chiếm đoạt được nên cần tịch thu sũng ngân sách nhà nước.
- 02 (hai) bình ắc quy, cùng nhãn hiệu ENIMAC, loại 150 Ampe, màu trắng; 01 (một) bình ắc quy nhãn hiệu DELKOR, loại 100 Ampe, màu đen; 01(một) bơm mỡ, loại 2 ty, màu vàng - trắng, nhãn hiệu WASAKI;01 (một) đội xe, màu đỏ, không rõ nhãn hiệu;01 (một) bộ dụng cụ sửa xe ôtô ;03 vỉ sắt; 02 (hai) đoạn dây dẫn điện bình ắc quy bằng kim loại đồng, đường kính dây dẫn khoảng 2cm, 01 đoạn dài 50cm; 01 đoạn dài 75cm là tài sản hợp pháp cuảC ông ty “Phúc Thịnh B ”. Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại cho Công ty “Phúc Thịnh B” nên HĐXX không xem xét giải quyết.
- 01 đoạn cây gỗ có kích thước (1,84m x 8,5cm x 5cm); 01 đoạn dây dù, màu xanh;
01 áo sơ mi; 01 áo thun màu đen; 01 kiềm cắt; 01 dao rọc giấy; 01 bộ dụng cụ (cờ lê, mỏ lết…) là công cụ mà bịc áo Nguyễn Trung Tr thực hiện hành vi trộm cắp tài sản , hiện không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Tại phiên tòa, đại diện Công ty điện lực đồng ý nhận 181,5 mét dây cáp điện, loại CV150mm2là tài sản của Điện lực C, nên yêu cầu này là hợp pháp, được chấp nhận . riêng 137,61 mét lõi đồng dây cáp điện, loại CV150mm 2 công ty điện lực không đồng ý nhận lại do đã mất giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen, biển số 93H7-8135, số máy: 5C62- 010023, số khung: RLCS5C6206Y010023 tạm giữ của bị cáo Nguyễn Trung Tr. Quá trình điều tra xác định biển số 93H7 -8135 là biển số đăng ký của xe môtô nhãn hiệu WAYEC, màu xanh, số khung: VDP1P52FMH-612894, số máy: RMMWCH6MM61-612894 do anh

## Page 11

Trà Văn Th, sinh năm 1988, nơi cư trú: Ấp Đ, xã T, huyện C đứng tên chủ sở hữu. Qua xác minh, anh Th hiện không có mặt tại địa phương nên không làm việc được. Đối với xe môtô nhãn hiệu Ya maha Sirius, màu đen, số máy: 5C62 -010023, số khung:
RLCS5C6206Y010023 qua tra cứu không có trong dữ liệ u đăng ký xe hiện đang quản lý nên cần giao cho cơ quan Công an huyện Chơn Thành xử lý theo qui định của pháp luật.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Anh Lê Viết Minh C và Công ty “Phúc Thịnh B” đã nhận lại được tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu các bị can bồi thường gì thêm nên trách nhiệm dân sự không đặt ra.
Chị Lê Thị Th và chị Nguyễn Thị Hoa L không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại nên trách nhiệm dân sự không đặt ra.
Điện lực Chơn Thành yêu cầu Nguyễn Trung Tr bồi thường với số tiền 56.243.000đ, là giá trị của 137,61 mét dây cáp điện, loại CV150mm2 yêu cầu này là hợp pháp, nên chấp nhận. Tại phiên tòa, đại diện công ty điện lực không yêu cầu bị cáo Nguyễn Trung Tr bồi thường chi phí khắc phục, sửa chữa lại đường dây cáp điện nên HĐXX không xem xét.
[6] Các vấn đề khác của vụ án: Đối với Lê ThịT h và Nguyễn Thị Hoa L là người mua tài sản do các bị cáo phạm tội mà có. Tuy nhiên, chị Th và chị L không biết số tài sản này do trộm cắp mà có nên không đề cập xử lý.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm các bị cáo phải chịu theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố bị cáo Dương Văn Th, Nguyễn Trung Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt 2.1. Căn cứ khoản 1 Đi ều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm g khoản 1 Điều 52;
các điều 17,38,50,58 Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Dương Văn Th 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/11/2020.
2.2. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52; các điều 17,38,50,58 Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung Tr 04 (bốn) năm tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/12/2020.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 4 6 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 xe môtô kiểu dáng Dream, màu nâu, không biển số, số khung 02024036 tạm giữ của bị can Dương Văn Th và số tiền 212.000 đồng tạm giữ của Dương Văn Th và Huỳnh Thị H.
-Tịch thu tiêu hủy 01 đoạn cây gỗ có kích thước (1,84m x 8,5cm x 5cm) ; 01 đoạn dây dù, màu xanh; 01 áo sơ mi; 01 áo thun màu đen; 01 kiềm cắt; 0 1 dao rọc giấy; 01 bộ dụng cụ (cờ lê, mỏ lết…) ; 137,61 mét lõi đồng dây cáp điện, loại CV150mm2;

## Page 12

Trả lại 181,5 mét dây cáp điện, loại CV150mm2là tài sản của Điện lực Chơn Thành.
Giao cho Công an huyện Chơn Thành 01 xe môtô nhãn hiệu Ya maha Sirius, màu đen, biển số 93H7-8135, số máy: 5C62-010023, số khung: RLCS5C6206Y010023 tạm giữ của bị cáo Nguyễn Trung Tr để xử lý theo qui định của pháp luật đối với xe không rõ nguồn gốc.
4. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 584, 589 Bộ luật dân sự năm 2015.
Buộc bị cáo Nguyễn Trung Tr có trách nhiệm bồi thường cho Điện lực huyện C số tiền 56.243.000đ, là giá trị của 137,61 mét dây cáp điện, loại CV150mm2 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.
5.Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
Án phí dân sự sơ thẩm bị cáo Nguyễn Trung Tr phải chịu 2.812.150 đồng (Hai triệu tám trăm mười hai ngàn một trăm năm mươi đồng).
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án . Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước
- VKSND tỉnh Bình Phước
- VKSND huyện Chơn Thành;
- CCTHADS huyện Chơn Thành;
- CA huyện Chơn Thành;
- UBND nơi cư trú của bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Đình Loan