Bản án số: 144/2021/HSST
Ngô Thị Vân A - Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 144
Ngày: 30/06/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 144/2021/HSST Ngày: 30/6/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hiển Vinh Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Diệu Thúy 2. Ông Nguyễn Ngọc Hấn - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Mai - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa: Ông Quách Tiến Dũng - Kiểm sát viên. Ngày 30 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 122/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 122/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 17/2021/HSST-QĐ ngày 22/6/2021 đối với bị cáo: Họ và tên: Ngô Thị Vân A; Sinh năm: 1978; Nơi đăng ký thường trú: Số 87 tổ 10B P, phường P, quận H, thành phố H; Nơi ở: Số 11 ngõ 495 H, phường P, quận H, thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/10; Họ tên cha: Ngô Văn S (Sinh năm: 1955); Họ tên mẹ: Lê ThịT (Sinh năm: 1955); Họ tên chồng: Nguyễn Văn B (Sinh năm: 1976, đã ly hôn); Danh chỉ bản số: 133 lập ngày 05/02/2021 tại Công an quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội; Tiền án, tiền sự: 03 tiền án, 01 tiền sự Tiền sự: Năm 2003, cai nghiện bắt buộc 12 tháng theo Quyết định số 1626 ngày 05/11/2003 của Chủ tịch UBND quận Hoàn Kiếm Tiền án: - Ngày 12/3/2001, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 15 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Buộc Vân A bồi thường cho anh Lê Mạnh S2 15.000.000 đồng, chị Nhữ Thị H 600.000 đồng. Phải nộp 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 780.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm (Bản án số 44/2001/HSST). Căn cứ biên bản xác minh thi hành án ngày 13/5/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm: Ngày 26/9/2014, Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm ra quyết định đình chỉ khoản tiền án phí hình sự, án phí dân sự sơ thẩm của Vân A theo Quyết định miễn số 43 ngày 11/9/2014. Bị hại chưa có đơn yêu cầu thi hành án nên Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm chưa có căn cứ cung cấp xác minh - án tích đã được xóa.

## Page 2

- Ngày 22/5/2006, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ xử phạt 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 01/3/2006 (Bản án số 57/2006/HSST) - án tích đã được xóa. - Ngày 16/9/2013, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 07 năm 03 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 11/01/2013 (Bản án số 711/2013/HS-PT). Ra trại ngày 26/4/2019 - án tích chưa được xóa. Tạm giữ: 04/02/2021 Tạm giam: 07/02/2021 (Có mặt tại phiên tòa). NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14 giờ ngày 03/02/2021, Ngô Thị Vân A đến trụ sở công an phường Phúc Tân làm việc do liên quan đến tố giác về hành vi bạo hành trẻ em tại 11 ngõ 495 Hồng Hà, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Quá trình làm việc, Vân A có biểu hiện nghi vấn nên Công an phường Phúc Tân đã tiến hành kiểm tra. Khi kiểm tra, Vân A tự nguyện giao nộp 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng, khai nhận là ma túy Heroine mang đi để sử dụng. Công an phường Phúc Tân lập biên bản, tạm giữ, niêm phong tang vật để giải quyết. Tạm giữ của Ngô Thị Vân A: 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại kết luận giám định số 1417/KLG Đ-PC09 ngày 09/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,009 gam. Tại cơ quan cảnh sát điều tra, Ngô Thị Vân A khai: Khoảng 12 giờ ngày 03/2/2021 tại khu vực cửa khẩu An Dương, quận Tây Hồ, Hà Nội, Vân A được một người đàn ông tên “Khánh H” cho 01 gói ma túy heroine. Vân A cất ma túy vào trong túi áo khoác để khi nào cần thì sử dụng. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, Vân A đến trụ sở công an phường Phúc Tân làm việc và bị kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên. Mặc dù Ngô Thị Vân A tàng trữ 0,009 gam ma túy Heroine nhưng do Vân A có 01 Tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích nên đây là tình tiết định tội. Đối với hành vi Ngô Thị Vân A bị tố giác bạo hành trẻ em tại 11 ngõ 495 Hồng Hà, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, đến nay chưa đủ căn cứ khởi tố vụ án hình sự. Ngày 02/5/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin về tội phạm đối với tố giác trên. Về đối tượng tên “Khánh H” đưa ma túy cho Vân A, do Vân A khai không rõ lai lịch, địa chỉ, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được nên không đủ căn cứ điều tra, làm rõ. Tại bản cáo trạng số 132/CT-VKS ngày 19/5/2021, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Ngô Thị Vân A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là

## Page 3

3 đúng. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, sau khi phân tích tính chất hành vi của bị cáo giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị kết tội bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trong cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 điều 249; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 15 đến 20 tháng tù. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy ma túy. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật. [2] Về tội danh: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 14 giờ ngày 03/02/2021, Ngô Thị Vân A có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói giấy bạc bên trong chứa 0,009 gam ma túy Heroine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại trụ sở công an phường Phúc Tân. Mặc dù số lượng ma túy bị cáo tàng trữ thấp hơn lượng ma túy tối thiểu của tội danh này nhưng do bị cáo có 01 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích nên được xác định là tình tiết định tội. Do đó hành vi tàng trữ ma túy lần này của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật. [3] Trách nhiệm hình sự và hình phạt: Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Do đó cần có mức hình phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung. Bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. [4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Nhân thân: Bị cáo đã có 01 tiền sự, 03 tiền án, trong đó có 02 tiền án liên quan đến tội phạm về ma túy, 01 tiền án chưa được xóa, thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng vẫn coi thường pháp luật. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy cần có mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra

## Page 4

4 cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn nên xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. [5] Xử lý tang vật: Ma túy còn lại sau giám định, cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. [6] Án phí và quyền kháng cáo: - Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo luật định. Vì các lẽ trên: QUYẾT ĐỊNH 1. Tuyên bố: bị cáo Ngô Thị Vân A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. 2. Áp dụng: + điểm a khoản 1 điều 249, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; + Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106, Điều 107, 135, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; + Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 3. Xử phạt: bị cáo Ngô Thị Vân A 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/02/2021. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự 2015. 4. Tang vật: Tịch thu tiêu hủy: 01 gói giấy bạc bên trong chứa 0,009 gam chất bột màu trắng là ma túy Heroine, đã lấy mẫu giám định 0,003 gam, số lượng ma túy còn lại 0,006 gam. (Tang vật hiện giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 26/5/2021) 5. Án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: - VKSND quận Hoàn Kiếm; - Chi cục THA q. Hoàn Kiếm; - Bị cáo; - Lưu HS, VP.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Hiển Vinh