Bản án số: 22/2021/HS-ST
Vụ án mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 22
Ngày: 27/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ HÒA TỈNH PHÚ THỌ

 Bản án số: 22/2021/HS-ST Ngày 27/5/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ HÒA, TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lạc Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Chu Thị Ngọc Lan
 2. Ông Trần Trung Kiên
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Duyên là thư ký TAND huyện Hạ Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Hòa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thắm – Kiểm sát viên Ngày 27 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2021 theo qu yết định đưa vụ án ra xét xử số:
24/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
NGUYỄN GIA P, sinh năm 1972 tại xã T, huyện H, tỉnh Phú thọ; nơi cư trú:
Khu 5 xã X, huyện H, tỉnh Phú thọ ; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa: lớp 11/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông : Nguyễn GiaC ( đã chết ) và bà: Đặng Thị H ( đã chết ); có vợ:
Đoàn Thị Hải Y , sinh năm 1975 ( đã ly hôn ) và có 02 con, lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 1996; tiền án: không;
Tiền sự: có 01 tiền sự. Tháng 6/2020 bị Công an huyện Hạ Hòa xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Nhân thân: Tại bản án số 26/2010/HSST ngày 28/4/2010, TAND huyện Hạ Hòa xử phạt 10.000.000đ về tội đánh bạc ( số tiền đánh bạc 4.850.000đ).
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 24/12/2020. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Phú thọ. ( Có mặt ).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Lê Đức Đ, sinh năm 1987 ( vắng mặt )
Địa chỉ: Khu 6 xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Bản cáo trạng số 25/CT-VKSHH ngày 26/4/2021 của VKSND huyện Hạ Hòa đã quyết định truy tố bị cáo Nguyễn GiaP tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 điều 251 của Bộ luật hình sự với các tình tiết phạm tội như sau: Hồi 11 giờ 20 phút, ngày 24/12/2020, tổ công tác thuộc Công an tỉnh Phú thọ đang làm nhiệm vụ trên địa bàn khu 5 xã X, huyện H, tỉnh Phú thọ phát hiện Nguyễn GiaP có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. P tự giác lấy từ túi quần bên phải đang mặc 02 đoạn ống hút nhựa được hàn kín hai đầu, trong đó 01 ống màu xanh và 01 ống màu tím, bên trong 02 đoạn ống hút nhựa đều có chứa chất bột cục màu trắng. P khai nhận đó là ma túy loại Heroine tàng trữ mục đích sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với P, niêm phong 02 đoạn ống hút nhựa bên trong chứa chất bột, cục màu trắng gửi giám định. Ngoài ra còn tạm giữ cuảP số tiền 890.000đ.
 Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú thọ đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn GiaP ở khu 5 xã X. Quá trình khám xét thu giữ trong phòng ngủ của P: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mobell màu đen đã qua sử dụng lắp sim số 0366142965.
Tại bản kết luận giám định số 69/KLGĐ ngày 27/12/2020 của Phòng KTHS Công an tỉnh Phú thọ kết luận:
“ Mẫu chất bột, cục màu trắng chứa bên trong 02 đoạn ống hút nhựa được hàn kín hai đầu ( trong đó 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh; 01 đoạn ống hút nhựa màu tím.) trong bì niêm phong gửi đến giám định làm a túy, có khối lượng 0,361gam.
*Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, số thứ tự 09, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ.”
 Ngày 28/12/2020 Cơ quan CSĐT – Công an tỉnh Phú Thọ chuyển toàn bộ vụ án, hồ sơ đến Cơ quan CSĐT – Công an huyện Hạ Hòa đã ra quyết định khở i tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn GiaP về tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” đồng thời tiến hành điều tra làm rõ toàn bộ nội dung vụ án như sau:
Do có nhu cầu mua ma túy về để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời nên khoảng 14 giờ ngày 21/12/2020, P điều khiển chiếc xe mô tô BKS 19F1 -293.99 của con trai là Nguyễn Gia G , sinh năm 1995 ở khu 5 xã X đi lên Thành phố Y, tỉnh Yên Bái tìm mua ma túy. Khoảng 16 giờ cùng ngày, P gặp một người đàn ông tự giớit hiệu tên làT ( P không biết tên tuổi đầy đủ, địa chỉ cụ thể) mua 1.400.000đ ma túy, loại Heroine, người đàn ông đồng ý và bán choP 07 đoạn ống hút nhựa màu xanh bên trong có chứa ma túy. P mang số ma túy trên về nhà lấy dao lam cắt một đầu rồi lấy ở mỗi ống nhựa một ít ma túy, P cho số ma túy vừa lấy được vào 03 đoạn ống nhựa màu tím. Sau đó, P lấy ma túy trong 01 đoạn ống nhựa ra để sử dụng cho bản thân bằng cách hít qua đường hô hấp. Số ma túy còn lại, từ ngày 21/12/2020 đến ngày 24/12/2020, P đã sử dụng cho bản thân hết 04 phần, đồng thời trong 02 ngày 23/12/2020 và ngày 24/12/2020 P đã 02 lần bán ma túy cho Lê Đức Đ, sinh năm 1987 ở khu 6 xã H, huyện T, tỉnh Phú thọ. Cụ thể:

## Page 3

3 Lần thứ nhất: Khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 23/12/2020, khiP đang ở nhà thì Lê Đức Đ gọi điện vào số 0366142965 cuảP hỏi mua 200.000đ ma túy, P đồng ý. Khoảng 30 phút sau Đ đến gặp, P đã bán cho Đ 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh bên trong có chứa ma túy với giá 200.000đ.
Lần thứ hai : Cũng như lần bán trước đó, khoảng 10 giờ 30 phút ngày 24/12/2020, tại nhà của mình, P bán cho Đ 02 đoạn ống hút nhựa màu xanh chứa ma túy với giá 400.000đ, P cho lại Đ 20.000đ, còn lại thu 380.000đ.
Cơ quan CSĐT Công an huyện Hạ Hòa đã triệu tập Lê Đức Đ để tiến hành lấy lời khai, đối chất với P. Lời khai của P, Đ phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm, số tiền và đặc điểm số ma túy đã mua bán. Cả 2 lần mua ma túy của P, Đ đều sử dụng cho bản thân hết nên cơ quan điều tra không thu giữ được.
Đối với 02 ống nhựa chứa chất ma túy còn lại, trong đó có 01 ống màu xanh và 01 ống màu tím, P đúc vào túi quần bên phải rồi đi ra ngoài cổng đứng thì bị tổ công tác thuộc Công an tỉnh Phú thọ bắt quả tang. Số ma túy này có khối lượng 0,361gam, quá trình điều tra xác định P tàng trữ với mục đích để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Hạ Hòa giữ nguyên quyết định truy tố và khẳng định bản cáo trạng đã truy tố Nguyễn GiaP về tội danh và điều luật đã nêu là hoàn toàn đúng.
Đề nghị HĐXX:
 1. Căn cứ điểm b khoản 2 điều 25 1 – BLHS, tuyên bố Nguyễn GiaP phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy.”
 2. Căn cứ điểm b khoản 2 điều 251, điểm r,s khoản 1, khoản 2 điều 51 - BLHS Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn GiaP từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/12/2020. Miễn hình phạt bổ sung.
 3.Căn cứ khoản 1 điều 47 – BLHS; điểm a,b khoản 2 , điểm a khoản 3 điều 106; khoản 2 điều 136 - BLTTHS; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
*Về xử lý vật chứng:
 - Tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mobbell đã cũ, qua sử dụng, có gắn sim số 0366142965.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 380.000đ
- Truy thu của bị cáo số tiền 200.000đ nộp ngân sách nhà nước.
- Trả lại cho bị cáoP số tiền 510.000đ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong dán kín nguyên vẹn số 69/KLGĐ của Phòng KTHS Công an tỉnh Phú thọ. Một mặt bì giấy ghi: “ Hoàn trả lại 0,215 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định vụ: Nguyễn Gia P, SN: 1972, HKTT: khu 5, X, huyệnH - Phú Thọ”. Một mặt của bì giấy có 04 loại chữ ký ghi rõ họ tên và đóng 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng KTHS Công an tỉnh Phú thọ tại các mép dán.
*Về án phí HSST: Bị cáo phải chịu 200.000đ.

## Page 4

4 Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn GiaP thừa nhận hành vi phạm tội theo bản cáo trạng của VKSND huyện Hạ Hòa đã truy tố. Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Lời khai của bị cáo Nguyễn GiaP tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án, biên bản bắt người phạm tội quả tang lập ngày 24/12/2020, vật chứng được thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án , có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 11 giờ 20 phút, ngày 24/12/2020 tại khu vực cổng nhà ở của Nguyễn GiaP – Khu 5 xã X, huyện H, tỉnh Phú thọ, tổ công tác thuộc Công an tỉnh Phú thọ bắt quả tang P tàng trữ trên người 0,361gam ma túy loại Heroine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân và để bán. Ngoài ra, tại chỗ ở của bị cáo, P đã 2 lần bán trái phép chất ma túy loại Heroine cho Lê Đức Đ. Cụ thể: Lần thứ nhất vào ngày 23/12/2020, P bán cho Đ 01 đoạn ống nhựa bên trong chứa ma túy với giá 200.000đ. Lần thứ hai vào ngày 24/12/2020 P bán cho Đ 02 đoạn ống hút nhựa bên trong chứa ma túy với giá 380.000đ. Số ma túy mua được, Đ đã sử dụng hết cho bản thân nên cơ quan điều tra không thu giữ được.
Tại bản kết luận giám định số 69/KLGĐ ngày 27/12/2020 của Phòng KTHS Công an tỉnh Phú thọ kết luận:
“ Mẫu chất bột, cục màu trắng chứa bên trong 02 đoạn ống hút nhựa được hàn kín hai đầu ( trong đó 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh; 01 đoạn ống hút nhựa màu tím.) trong bì niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,361gam.
*Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, số thứ tự 09, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ.”
Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn GiaP đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điều 251 –BLHS.
Điều 251 -BLHS quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”
Khoản 2: Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
a…
b/ Phạm tội 02 lần trở lên.
VKSND huyện Hạ Hòa truy tố bị cáo Nguyễn GiaP tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm b khoản 2 điều 251 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Xét tính chất của vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội. Hành vi mua bán chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm

## Page 5

5 đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đố i với chất độc dược gây nghiện, gây mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Hạ Hòa nói riêng, toàn xã hội nói chung, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của bản thân, kinh tế, hạnh phúc của mỗi gia đình và toàn xã hội. Do đó vụ án cần được đưa ra xét xử thật nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [3] Xét về nhân thân: Bị cáo Nguyễn GiaP có nhân thân xấu, do bản thân cũng bị nghiện chất ma túy nên bị cáo đã đi mua ma túy về vừa sử dụng cho bản thân, vừa bán trái phép cho các đối tượng nghiện chất ma túy trên địa bàn huyện và các huyện lân cận. Tháng 6/2020 b ị cáo bị Công an huyện Hạ Hòa xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng bị cáo vẫn cố tình mua ma túy v ề để sử dụng và bán kiếm lời. Chính vì vậy phải có một hình phạt thật nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo . Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện để bị cáo cải tạo trở thành con người lương thiện. HĐXX chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa, áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo P.
[4] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: HĐXX xem xét cho bị cáoP được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51– BLHS đó là tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Bị cáo đã tự khai nhận những lần bán ma túy trước đó cho đối tượng Lê Đức Đ và được làm rõ trong quá trình điều tra vụ án. Việc bịc áo tự khai nhận hành vi bán trái phép ma túy nêu trên được xác định bị cáo tự thú đối với hành vi phạm tội . Do vậy HĐXX sẽ xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ đó là “ Người phạm tội tự thú” được quy định tại điểm r khoản 1 điều 51 – BLHS. Ngoài ra, bị cáo có bố đẻ là người có công với cách mạng và được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì. Đây được coi là tình tiết giảm nhẹ khác quy định tại khoản 2 điều 51 – BLHS, HĐXX sẽ xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ nêu tr ên. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng…Xét thấy bị cáoP không có tài sản đảm bảo thi hành án , HĐXX miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Đối với đối tượng Lê Đức Đ có hành vi mua ma túy cuảP với mục đích để sử dụng , đã vi phạm vào khoản 1,2 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ - CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ trong lĩnh vực an ninh trật tự, Công an huyện Hạ Hòa ra quyết định xử phạt hành chính là đúng quy định của pháp luật.
Đối với người đàn ông tên T màP khai mua ma túy ở Thành phố Y, tỉnh Yên Bái. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không xác minh được người này là ai, ở đâu , do vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Hạ Hòa không đề cập xử lý trong vụ án này, sau này làm rõ được sẽ xử lý sau là phù hợp.
Về chiếc xe máy BKS 19F1-293.99 bị cáo đã dùng để đi mua ma túy, quá trình điều tra vụ án, cơ quan CSĐT Công an huyện Hạ Hòa xác minh chiếc xe máy trên thuộc quyền sở hữu của anh Nguyễn Gia G là con trai của bị cáo. Anh

## Page 6

6 G không biết bị cáoP đã sử dụng xe đi mua ma túy, do vậy Cơ quan điều tra không thu giữ chiếc xe này là đúng.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Số tiền 890.000đ bị thu giữ trong đó có 380.000đ là tiền bị cáo bán ma túy mà có. Cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 380.000đ. Số tiền còn lại là 510.000đ sẽ được trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Truy thu của bị cáoP số tiền 200.000đ nộp ngân sách nhà nước.
 - Bị cáoP đã dùng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mobbell đã cũ có gắn sim số 0366142965 để liên lạc bán ma túy cho Đ , cần tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước.
- Số ma túy được trả lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án; quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[9] Về án phí HSST: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 điều 251; điểm r, s khoản 1 , khoản 2 điều 51;
khoản 1 điều 47 – BLHS; khoản 2, điểm a khoản 3 điều 106; khoản 2 điều 136 - BLTTHS; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn GiaP phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”
2.Về hình phạt: Phạt bị cáo Nguyễn GiaP 07 ( bảy ) năm 09 ( chín ) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ là ngày 24/12/2020.
Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Gia P.
3.Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mobbell đã cũ , qua sử dụng, có gắn sim số 0366142965, số IMEI :
810033600532230.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 380.000đ ( Ba trăm tám mươi nghìn đồng ).
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn GiaP số tiền 510.000đ ( Năm trăm mười nghìn đồng ) nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong dán kín nguyên vẹn số 69/KLGĐ của Phòng KTHS Công an tỉnh Phú thọ. Một mặt bì giấy ghi: “ Hoàn trả lại 0, 215 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định vụ: Nguyễn Gia P, SN: 1972, HKTT: khu 5, xã X, huyện H, tỉnh Phú Thọ”. Một mặt của bì

## Page 7

7 giấy có 04 loại chữ ký ghi rõ họ tên và đóng 05 hình dấu tròn màu đỏ cuảP hòng KTHS Công an tỉnh Phú thọ tại các mép dán.
 Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/4/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hạ Hòa.
 - Truy thu của bị cáoP số tiền 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng ) nộp ngân sách nhà nước.
4.Về án phí HSST: Buộc bị cáo Nguyễn GiaP phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng).
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo lên TAND tỉnh Phú Thọ yêu cầu xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở UBND nơi cư trú.

Nơi nhận T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- BC, NLQ; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện, tỉnh;
- CA huyện Hạ Hòa;
- Trại tạm giam CA tỉnh Phú thọ; Đã ký
- Sở tư pháp Phú Thọ;
- CCTHADS huyện Hạ Hòa;
- Lưu HS-VP. Nguyễn Thị Lạc