Ngân hàng NNPTNT Chi nhánh Phú Bình Nam Thái Nguyên
Số: 09
Ngày: 16/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 65/2020/TLST- DS ngày 26/11/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”; Xét thấy người khởi kiện là Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 65/2020/TLST- DS ngày 26 tháng 11 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank)-Đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn Thành. Chức vụ: Tổng giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Ứng. Chức vụ: Phó giám đốc Agribank chi nhánh huyện P Nam Thái Nguyên. Địa chỉ: Tổ 2, thị trấn H, huyện P, tỉnh Thái Nguyên Bị đơn: Anh Đỗ Văn T, sinh năm 1986 Địa chỉ: Xóm Q, xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1986 Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1989 Cùng địa chỉ: Xóm Q, xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên.

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu h ồ sơ v ụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý s ố 65/2020/TLST- DS ngày 26/11/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”;
Xét thấy người khởi kiện là Ngân hàng nông nghi ệp và phát tri ển nông thôn Việt Nam đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 65/2020/TLST- DS ngày 26 tháng 11 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng nông nghi ệp và phát tri ển nông thôn Vi ệt Nam (Agribank)-Đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn Thành. Chức vụ: Tổng giám đốc Đại di ện theo ủy quy ền: Ông Nguy ễn Văn Ứng. Chức v ụ: Phó giám đốc Agribank chi nhánh huyện P Nam Thái Nguyên.
Địa chỉ: Tổ 2, thị trấn H, huyện P, tỉnh Thái Nguyên Bị đơn: Anh Đỗ Văn T, sinh năm 1986 Địa chỉ: Xóm Q, xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1986 Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1989 Cùng địa chỉ: Xóm Q, xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí: Hoàn trả lại cho Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển Nông thôn Việt Nam số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 16.200.000đ (Mười sáu triệu hai trăm nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Thái Nguyên theo biên lai thu số 0000101 ngày 25 tháng 11 năm 2020.
TÒA ÁN NHÂN DÂNHUY ỆN P TỈNH THÁI NGUYÊN Số: 09/20 21/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc P, ngày 16 tháng 8 năm 2021

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện P;
- Chi cục THADS huyện P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Sái Đức Trung

## Page 3

Hướng dẫn sử dụng mẫu số 45-DS:
(1) Ghi tên Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự; nếu Tòa án ra quyết định là Tòa án nhân dân cấp huyện cần ghi rõ tên tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nào (ví d ụ: Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Thanh Hóa). Nếu Tòa án nhân dân t ỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, thì ghi rõ Tòa án nhân dân t ỉnh, (thành phố) nào (ví dụ: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội).
(2) Ô thứ nhất ghi số, ô thứ hai ghi năm ra quyết định (ví dụ: số 02/2017/QĐST - KDTM).
(3) Ghi cụ thể lý do của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thuộc trường hợp nào quy định tại Điều 217 hoặc các điều luật khác của Bộ luật tố tụng dân sự (ví dụ: xét thấy nguyên đơn là cá nhân đã chết mà quyền, nghĩa vụ của họ không được thừa kế quy định tại điểm a khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự).
(4) Ghi số, ngày tháng năm thụ lý vụ án (ví dụ: số 50/2017/TLST-KDTM).
(5) Ghi quan hệ tranh chấp mà Tòa án giải quyết: Cần xác định tranh chấp mà Tòa án thụ lý giải quyết được quy định tại Điều, khoản nào của Bộ luật tố tụng dân sự, để ghi vào phần trích yếu của bản án (ví dụ: Tranh chấp mà Tòa án thụ lý giải quyết là tranh chấp về quốc tịch Việt Nam giữa cá nhân với cá nhân được quy định tại khoản 1 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự thì ghi: “tranh chấp về quốc tịch Việt Nam giữa cá nhân với cá nhân”).
(6), (7) và (8) Nếu nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là cá nhân, thì ghi họ tên và địa chỉ của cá nhân đó; nếu là cơ quan, tổ chức, thì ghi tên, địa chỉ trụ sở của cơ quan, tổ chức đó (ghi theo đơn khởi kiện).
(9) Tùy vào từng trường hợp đình chỉ vụ án cụ thể mà ghi hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án quy định tại Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự, (kể cả về tiền tạm ứng án phí).
 (10) Tùy từng trường hợp cụ thể mà ghi tên cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện.
(11) Tùy trường hợp cụ thể mà ghi “kể từ ngày nhận được quyết định” hoặc “kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự”.

## Page 4

4