Bản án số: 201/2020/HS
Bị cáo Hồ Quí T phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 201
Ngày: 16/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

Bản án số: 201/2020/HS – ST Ngày: 16-12-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Bảo Ngọc Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Công Trường – ông Nguyễn Bá Thịnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã PhúM ỹ tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Duy Thạch – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 208/2020/TLST – HS ngày 04 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 216/2020/QĐXXST – HS ngày 01 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Hồ QuíT (tên gọi khác: THai Cu) - Sinh năm 1991 tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Nơi cư trú: Tổ x, thôn y, xã z, Tp. V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn C, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị G, sinh năm 1968; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba; Vợ con:
Không.
Tiền án: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 173/2014/HSST, ngày 19/8/2014 của TAND Thành phố Vũng Tàu xử phạt bị cáo 01 năm 03 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo chưa chấp hành xong phần án phí hình sự sơ thẩm.
 Tiền sự: Không;
Về nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 50 /2008/HSST ngày 24/3/2008 của TAND thị xã Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 04 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “ Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Đã xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 18/8/2020 (có mặt tại phiên tòa .
Bị hại: Nguyễn Thị Hồng L, sinh năm 1971, cư trú tại: Tổ x1, khu phố y1, phường z1, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 gi ờ ngày 17/8/2020, Hồ QuíT đi đến tiệm tạp hoác ủa chị Nguyễn Thị Hồng L, sinh năm 1971, thuộc Tổ x1, khu phố y1, phường z1, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu để mua nước rửa chén. Sau khi mua đồ xong T nhìn thấy chiếc xe mô tô tay ga (không rõ bi ển số) của chị L đang dựng trước nhà, yên xe mở dựng lên, T phát hiện bên trong cốp xe có một chiếc túi ny lông màu trắng, bên trong có để chiếc bóp da (lo ại bóp dan ữ) nên T đã lén lút trộm cắp chiếc bóp da của chị L đem về phòng trọ kiểm tra phát hiện bên trong có các tài sản gồm: số tiền 6.200.000 đồng; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số A0090851 mang tên Nguy ễn Văn Thạnh; 01 gi ấy phép lái xe mang tên Phùng Hữu H và một số giấy tờ tùy thân khác. T đã lấy số tiền 6.200.000 đồng, đã tiêu xài cá nhânh ết số tiền 3.400.000 đồng, còn lại số tiền 2.800.00 đồng, T giữ lại 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, 01 giấy phép lái xe, còn lại chiếc bóp da và một số giấy tờ tùy thân khác, T đã đem ra suối phía sau nhà trọ vứt bỏ. Ngay sau khi phát hiện bị mất trộm tài sản, chị L đã đến Công an phường Tân Phước để trình báo. Đến ngày 18/8/2020, lực lượng Công an phường Tân Phước tiến hành kiểm tra hành chính phòng trọ của Hồ QuíT tại tổ 7, khu phố Song Vĩnh, phường Tân Phước, thị xã Phú Mỹ phát hiện thu giữ một số đồ vật, tài sản gồm:
01 gi ấy chứng nhận đăng ký xe mô tô s ố A0090851 mang tên Nguy ễn Văn Thạnh; 01 giấy phép lái xe mang tên Phùng Hữu H ; 01 điện thoại di động hiệu Apple loại Iphone 6, màu hồng phấn; 05 chiếc gương chiếu hậu xe ô tô; 01 thẻ Bảo hiểm y tế mang tên Phạm Nguyễn Trúc Q và số tiền 2.800.000đ. Đối với 01 chiếc bóp da và một số giấy tờ tùy thân khác của chị L doT khai đã ném xuống suối phía sau phòng trọ của mình nên Cơ quan chức năng không thu giữ được.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ, Hồ QuíT đã khai nhận hành vi trộm cắp chiếc bóp da bên trong có số tiền 6.200.000 đồng của chị
L. Quá trình điều tra, lời khai cuảT phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ của vụ án.
Tại Cáo trạng số 209/CT-VKS ngày 04/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã truy tố Hồ QuíT về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã PhúM ỹ giữ quyền công t ố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”; đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáoT từ 01 (một năm tù đến 01 (một năm 06 (sáu tháng tù;
Về xử lý vật chứng:

## Page 3

Đối với 01 gi ấy chứng nhận đăng ký xe mô tô s ố A0090851 mang tên Nguyễn Văn Thạnh; 01 gi ấy phép lái xe mang tên Phùng Hữu H và s ố tiền 2.800.000đ, Cơ quan đi ều tra đã Quy ết định x ử lý vật chứng s ố 107, ngày 17/9/2020 giao trả cho chị Nguyễn Thị Hồng L.
Đối với 05 chiếc gương chiếu hậu xe ô tô thu giữ tại phòng trọ của T. Quá trình điều traT khai nhận 05 chiếc gương chiếu hậu xe ô tô, là doT mua lại của người đàn ông tên Tuấn (không rõ nhân thân, lai l ịch) tại khu vực gần lò thiêu, thuộc phường Long Hương, thành phố Bà Rịa với giá 300.000 đồng mục đích để bán lại kiếm lời. Lúc mua, T không biết đây là tài sản do người khác phạm tội mà có. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ đã thông báo truy tìm chủ sở hữu nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả nên lưu giữ tại kho vật chứng của Công an thị xã Phú Mỹ khi nào tìm được chủ sở hữu sẽ xử lý theo quy định.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Apple loại Iphone 6, màu hồng phấn, đã qua s ử dụng (không rõ s ố Imei) và 01 thẻ Bảo hi ểm y t ế số TE 1790601203115 mang tên Phạm Nguyễn Trúc Q , đã chuyển đến Chic ục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ chờ xử lý theo quy định.
Về trách nhiệm dân s ự: Bà Nguyễn Thị Hồng L sau khi nhận lại tài sản không yêu cầu gì thêm nên không xem xét giải quyết.
- Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố.
Lời nói sau cùng của bị cáo: xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng Qua xem xét toàn bộ hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Điều tra và Viện kiểm sát đã tuân thủ nghiêm thủ tục tố tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định tại các điều 88, 98, 105 Bộ luật Tố tụng hình sự; Quá trình điều tra không có bức cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về sự vắng mặt của bị hại: Bà L tuy vắng mặt tại phiên tòa nhưng xét thấy trong hồ sơ đã có đầy đủ lời khai và h ọ có đơn xin giải quyết vắng mặt, đồng thời xét thấy sự vắng mặt không làm ảnh hưởng tới việc xét xử nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về nội dung vụ án và tội danh:
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, qua đối chiếu với lời khai tại cơ quan điều tra, kết luận định giá tài sản và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nhận thấy phù hợp với nhau, do vậy đủ căn cứ kết luận:

## Page 4

Khoảng 14 giờ ngày 17/8/2020, Hồ QuíT đã có hành vi lén lút lấy trộm 01 chiếc bóp da của chị L bên trong có các tài sản gồm: 6.200.000 đồng; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số A0090851 mang tên Nguy ễn Văn Thạnh; 01 giấy phép lái xe mang tên Phùng Hữu H và một số giấy tờ tùy thân khác. Đối chiếu với quy định của pháp luật, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ đối với hành vi phạm tội của bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân. Ngoài ra còn tác động xấu đến tình hình trật tự, trị an ở địa phương. Bị cáo là người có nhân thân x ấu, đã từng bị xử phạt tù về tội trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học mà chỉ vì lười lao động, tham lam tự lợi dẫn đến hành vi phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo; cần cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo đối với bị cáo đồng thời cũng nhằm mục đích phòng ngừa tội phạm chung tại địa phương.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo chưa chấp hành xong phần án phí hình s ự sơ thẩm theo Bản án Hình s ự sơ thẩm s ố 173/2014/HSST, ngày 19/8/2014 của TAND Thành phố Vũng Tàu nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại sau khi nhận lại tài sản không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 gi ấy chứng nhận đăng ký xe mô tô s ố A0090851 mang tên Nguyễn Văn Th ạnh; 01 gi ấy phép lái xe mang tên Phùng Hữu H và s ố tiền 2.800.000đ, Cơ quan điều tra đã Quy ết định x ử lý vật chứng s ố 107, ngày 17/9/2020 giao trả cho chị Nguyễn Thị Hồng L, nên không xem xét.
Đối với 05 chiếc gương chiếu hậu xe ô tô thu giữ của bị cáo: Do đến nay cơ quan chức năng chưa tìm được chủ sở hữu nên đề nghị tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Apple loại Iphone 6, màu hồng phấn, số imel: 354410067344948, máy đã cũ và không hoạt động và 01 thẻ Bảo hiểm y tế số TE 1790601203115 mang tên Phạm Nguyễn Trúc Q ; không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Hồ QuíT phạm tội “Trộm cắp tài sản”, xử phạt bị cáoT 01 (một năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/8/2020.
2. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết.
3. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6, màu hồng phấn, số imel: 354410067344948, máy đã cũ và không hoạt động; 01 thẻ Bảo hiểm y tế số TE 1790601203115 mang tên Phạm Nguyễn Trúc Q; do không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
(Các vật chứng nêu trên hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 14/BB-CCTHADS ngày 04/11/2020 .
4. Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Buộc bị cáo Hồ QuíT phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Đối với đương sự vắng mặt, thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- PV 06, Công an tỉnh BR-VT;
- VKSND TX.Phú Mỹ;
- Cơ quan CSĐT Công an TX.Phú Mỹ;
- Chi cục Thi hành án dân sự TX.Phú Mỹ;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hoàng Bảo Ngọc







THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Hoàng Bảo Ngọc