Bản án số: 67/2021/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 67
Ngày: 03/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN V Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 67/2021/HNGĐ-ST Ngày: 03 – 6 – 2021 “ V/v Tranh chấp ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Ẩn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Văn Móm Em.
2/ Bà Nguyễn Thị Hồng Diễm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Tuyết Vân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
- i din i n kim s t nh n d nhu n ng iêm t nh nh ong : không tham gia phiên tòa.
Ngày 03 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dânh uyện V xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 264/2020/TLST - HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2020 về “Tranh chấp ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
111/2021/QĐXX - ST ngày 12 tháng 5 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kiều T– sinh năm: 1996 (Vắng, có đơn xin vắng mặt ngày 18/3/2021).
Địa chỉ cư trú: ấp Đập Sậy, xã Tân An Luông, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Anh Lê Văn Đ – sinh năm: 1988 (Có mặt).
Địa chỉ cư trú: ấp Đập Sậy, xã Tân An Luông, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Ngu ên đơn chị Ngu ễn Thị Kiều Ttrình bà :
- V quanh hôn nhân Chị và anh Đ tự nguyện tìm hiểu nhau vào năm 2012, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân An Luông, huyện V vào ngày 07/8/2013.
Sau kết hôn chị và anh Đ sống với nhau rất hạnh phúc nhưng đến tháng 12 năm 2019 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân do chị và anh Đ bất đồng quan điểm trong cuộc sống dẫn đến mâu thuẫn trong cuộc sống hàng ngà y, mâu thuẫn đỉnh

## Page 2

điểm xảy ra vào ngày 20/12/20 19 anh Đ đã dùng dao chém vào đầu của chị, chị phải điều trị dài hạn trên bệnh viện Chợ Rẫy. Sau đó anh Đ bị bắt, chị và Đ cũng ly thân từ đó cho đến nay.
Nay chị cảm thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn sống hạnh phúc được nữa nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Lê Văn Đ.
- V con chung Có 02 con chung tên Lê Quốc Quy sinh ngày 30/12/2012 và cháu Lê Thái Quy sinh ngày 09/11/2013. Hiện nay hai cháu đang sống chung với chị.
Khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng.
- V t i s n chung Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- V n chung phi thu phi tr Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* T i bảng khai ý kiến ngà 25/8/2020 vàt i phiên tòa b ị đơn anh ê ăn trình bà :
Anh thống nhất theo toàn bộ lời trình bày của chị Tvề mối quan hệ hôn nhân; con chung; tài sản chung; nợ chung. Nhưng nguyên nhân gây mâu thuẫn theo lời trình bày của chị Tlà chưa đầy đủ, nguyên nhân là do chị Tđam mê cờ bạc bỏ bê gia đình không chăm sóc con, anh đã khuyên can nhiều lần nhưng chị Tkhông thay đổi nên vào ngày 20/12/2019 anh có dùng dao chém chị Tvà anh bị bắt cho đến nay. Nay chị Tyêu cầu ly hôn anh đồng ý ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Lê Quốc Quy sinh ngày 30/12/2012 và cháu Lê Thái Quy sinh ngày 09/11/2013. Hiện nay hai cháu đang sống chung với chị Trang. Khi ly hôn anh yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Thái Quy và đồng ý giao cháu Quốc Quy cho chị Tnuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* T i li u chứng cứ trong vụ án: Giấy chứng nhận kết hôn; Giấy khai sinh cháu Quốc Quy và cháu Thái Quy.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về trình tự, thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân huyện V thụ lý, giải quyết vụ án theo trình tự thủ tục tố tụng dân sự. Quá trình thụ lý vụ án, các tài liệuch ứng cứ do đương sự tự giao nộp, Tòa án không tiến hành thu thập chứng cứ, các bên đương sự là người đã thành niên, không bịn hược điểm về thể chất tâm thần. Căn cứ vào khoản 2, Điều 21 của Bộ luật tố tụng dân sự; vụ án không thuộc trường hợp Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp phải tham gia phiên tòa.

## Page 3

[2] Xét thấy, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kiều Tcó đơn xin xét xử vắng mặt ngày 18/3/2021 là phù hợp với quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn.
 [3] Xét yêu cầu của nguyên đơn: Hội đồng xét thấy , giữa chị Nguyễn Thị Kiều Tvà anh Lê Văn Đ có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán, có đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Tuy nhiên, trong quá trình chung sống giữa chị Tanh Đ có nhiều mâu thuẫn như:
Vợ chồng thường hay cự cãi vì bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Chị Tvà anh Đ đã ly thân với nhau từ năm 20 19 đến nay. Từ đó làm ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình.
Chị Tyêu cầu được ly hôn với anh Đ, anh Đ cũng đồng ý ly hôn nên ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Tvà anh Đ là phù hợp theo quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
 [3.1] Về con chung: Có 02 con chung tên Lê Quốc Quy sinh ngày 30/12/2012 và cháu Lê Thái Quy sinh ngày 09/11/2013. Hiện nay hai cháu đang sống chung với chị Trang. Khi ly hôn chị Tyêu cầu được nuôi con và không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con. Anh Lê Văn Đ cũng yêu cầu nuôi cháu Thái Quy.
Hội đồng xét xử nhận thấy cháu Quốc Quy và cháu Thái Quy sống với chị Ttừ nhỏ cuộc sống ổn định, hai cháu phát triển bình thường và hai cháu cũng có nguyện vọng sống với chị Trang. Nên giao cháu Quốc Quy và cháu Thái Quy cho chị Ttiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình. Chị Tkhông yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con nên anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.
Xét yêu cầu xin nuôi con của anh Đ là không có căn cứ để chấp nhận. Bởi lẽ, hiện nay anh Đ đang là phạm nhân đang chấp hành án, anh Đ không thể chăm sóc con trong trường hợp đang chấp hành án.
[3.2] Về tài sản chung: Chị Tanh Đ không yêu cầu giải quyết . Hội đồng xét xử không xem xét.
[3.3] Về nợ chung: Chị Tanh Đ không yêu cầu giải quyết. Hội đồng xét xử không xem xét.
Dành riêng cho chị Tvà anh Đ một vụ kiện khác về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng sau ly hôn, nếu chị Tvà anh Đ không tự thỏa thuận được và có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3.4] Về án phí s ơ thẩm: Chị Tphải chịu số tiền án phí là: 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí sơ thẩm về việc ly hôn; Được khấu trừ vào số tiền nộp tạm ứng án phí: 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số N00008297, ngày 22/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện V, nên chị Tkhông phải nộp thêm.

## Page 4

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định.
 ì c c lẽ trên ;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 147 ; điểm b, khoản 2 Điều 227; 228; 238 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015.
 Điều 9; Điều 51; Điều 55; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm thu nộp quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tu ên xử;
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Kiều Tvà anh Lê Văn Đ.
2. Về con chung: Giao cháu Lê Quốc Quy sinh ngày 30/12/2012 và cháu Lê Thái Quy sinh ngày 09/11/2013 cho chị Nguyễn Thị Kiều Tnuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
Anh Lê Văn Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
3. Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Kiều Tvà anh Lê Văn Đ không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về nợ chung phải thu, phải trả: Chị Nguyễn Thị Kiều Tvà anh Lê Văn Đ không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Dành riêng cho chị Nguyễn Thị Kiều Tvà anh Lê Văn Đ một vụ kiện khác về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng sau ly hôn, nếu chị Nguyễn Thị Kiều Tvà anh Lê Văn Đ không tự thỏa thuận được và có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết.
 5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Kiều Tphải nộp số tiền là: 3 00.000đ (Ba trăm ng n đồng) tiền án phí sơ thẩm về ly hôn; Được khấu trừ vào số tiền nộp tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ng n đồng) theo biên lai thu số N00008297, ngày 22/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện V, nên chị Nguyễn Thị Kiều Tkhông phải nộp thêm.
Anh Lê Văn Đ không phải nộp án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án,

## Page 5

quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống Đ hợp lệ.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Vĩnh Long; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện V;
-Chi cục THADS huyện V;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 Trần Văn Ẩn