Bản án số:07/2021/HSPT - CTN
Trần Quế N - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 07
Ngày: 07/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:07/2021/HSPT - CTN Ngày 7/9/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG -Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Long Các Thẩm phán: Ông Đặng Văn Mạnh Bà Nguyễn Thị Cảnh -Thư ký phiên tòa: Bà Lại Thị Thanh Huyền- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Hữu Đãi Em - Kiểm sát viên.
 Ngày 7 tháng 9 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 69/2021/TLPT-HS ngày 22 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo Trần QuếN do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2021/HS-ST ngày 17/6/2021 của Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.
Bị cáo có kháng cáo: TRẦN QUẾ N; Sinh NGÀY 14/8/1977 , tại tỉnh Thái BÌnh; Nơi ĐKHKTT: Khu 8, L, phường H , quận A, TP. Hải Phòng; Nơi ở: T ổ 82 phường A, quận L, thành phố Đà Nẵng ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: Lớp 12 /12; Con ông Trần QuốcH và bà Lưu Thị K; có vợ Nguyễn Thị Thanh T và 02 con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2013; Tiền án : không; Tiền sự: Ngày 03/01/2019 bị Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ , TP. Đà Nẵng áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiện bắt buộc 12 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 01/12/2020 bị Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ , TP. Đà Nẵng áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiện bắt buộc 15 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 12/3/2021, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 3h30’ ngày 05/11/2020, Trần Quế N vào Khoa cấp cứu Bệnh viện Đà Nẵng, tại số 103 đường T, phường T, quận C, TP. Đà Nẵng; phát hiện em Đặng Phương N (sinh ngày 19/5/2004; Trú tại: Thôn T, xã H, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi)
đang nằm ngủ ở khu vực hành lang, có để 01 điện thoại di dộng hiệu OPPO A25 bên cạnh, N đến trộm cắp điện thoại trên rồi bỏ đi. Anh Trần Anh T (sinh năm 2000, trú: xã K, huyện V, TP. Đà Nẵng) phát hiện và gọiN dậy. N đuổi theo đến cây xăng số 172 đường T, TP. Đà Nẵng thấyN đang cầm điện thoại trên tay nên lấy lại. Đến khoảng 20h cùng ngày, thấyN quay lại bệnh viện nên N trình báo với lực lượng Công an đang làm nhiệm vụ tại Bệnh viên, mờiN về trụ sở Công an làm việc, N đã thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp của mình. Kết quả định giá tài sản của cơ quan chức năng xác địn h: Điện thoại di dộng hiệu OPPO A5 nói trên trị giá 4.850.000 đồng.
Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 61/2021/HS -ST ngày 17/6/2021, Tòa án nhân dân quận Hải Châu đã quyết định:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Trần QuếN 15 (mười lăm ) tháng tù về tội “Tr ộm cắp tài sản” ;
thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/3/2021.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
 Ngày 22/6/2021, bị cáo Trần QuếN có đơn kháng cáo với nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 15 tháng tù là quá nặng, xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Trần QuếN thừa nhận hành vi phạm tội như án sơ thẩm đã kết luận, giữ nguyên nội dung kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng có quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau: Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã xét xử bị cáo Trần QuếN về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Về mức hình phạt 15 (mười lăm) tháng tù đối với bị cáo là phù hợp, không nặng. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không có tình tiết giảm nhẹ nào mới, nên đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Với hành vi lén lút chiếm đoạt của em Đặng Phương N 01 điện thoại di động hiệu OPPO A5 trị giá 4. 850.000 đồng, bị cáo Trần Quế N bị Tòa án nhân dân quận Hải Châu, Tp. Đà Nẵng xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật. Bị cáo thừa nhận tội, chỉ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
[2]. Xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo , Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị a n, an toàn xã hội tại địa phương; bản thân bị cáo có nhân thân xấu nhiều lần bị tập trung cai nghiện; nên cần xử nghiêm để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Xét Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xét đến nhân thân của bị cáo, xử phạt 15 tháng tù là phù hợp, không nặng. Bị cáo không có thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới, nênH ĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
[3]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng ng hị.
[4]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 1.Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Quế N, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 Căn cứ: khoản 1 Điều 173 ; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Xử phạt bị cáo Trần QuếN 15 (mười lăm)tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/3/2021.
 2.Về án phí: Bị cáo Trần QuếN phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
 3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 4

 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Vụ giám đốc kiểm tra 1;
- VKSND quận Hải Châu;
- Công an quận Hải Châu;
- PV27; PC81 Công an TP. Đà Nẵng;
- TAND quận Hải Châu;
- THA DS quận Hải Châu;
- Sở Tư pháp TPĐN;
- Bị cáo;
- Lưu: HS; HCTP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký và đóng dấu)


 Trần Minh Long