Bản án số: 13/2021/HNGĐ-ST
C-T
Số: 13
Ngày: 21/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị C yêu cầu ly hôn anh T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 13/2021/HNGĐ-ST Ngày 21/01/2021 V/v Tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Lê Quế Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đồng Thị Mười;
Bà Nguyễn Thị Kim Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Trần Hồng Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Ngày 21 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 581/2020/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 209/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Hồ Thanh C, sinh năm: 1995; (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp 2, xã P, huyện C, tỉnh T.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng T, sinh năm: 1993; (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp 2, xã P, huyện C, tỉnh T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Hồ Thanh C trình bày:
Chị và anh Nguyễn Hoàng T chung sống với nhau năm 2015, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh T cấp giấy chứng nhận kết hôn số 101 ngày 30/10/2015. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình không hợp nhau, anh T thường xuyên cờ bạc, không chăm lo cho gia đình, vợ chồng thường xuyên cự cãi nhau nên anh chị đã ly thân được bốn tháng, vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Nay nhận thấy mâu

## Page 2

2 thuẫn vợ chồng trầm trọng, tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh T.
Về con chung: Vợ chồng có một con chung tên Nguyễn Hoàng Thiên P sinh ngày 24/12/2017, hiện đang sống với chị. Sau khi ly hôn chịC yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn anh Nguyễn Hoàng T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh T vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến về việc chịC xin ly hôn với anh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Hồ Thanh C có đơn xin xét xử vắng mặt; Bị đơn anh Nguyễn Hoàng T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh T vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị C, anh T.
[2] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Xét thấy, chịC yêu cầu được ly hôn với anh T nên đây là quan hệ pháp luật “Tranh chấp ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Do bị đơn anh T có nơi cư trú tại huyện Cai Lậy nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, chị Hồ Thanh C và anh Nguyễn Hoàng T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh T cấp giấy chứng nhận kết hôn số 101 ngày 30/10/2015 nên là hôn nhân hợp pháp. chịC và anh T chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình không hợp nhau, anh T thường xuyên cờ bạc, không chăm lo cho gia đình, vợ chồng thường xuyên cự cãi nhau nên anh chị đã ly thân được bốn tháng, vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Xét thấy trong quá trình giải quyết vụ án, chịC vẫn giữ nguyên ý kiến xin ly hôn, còn anh T thì không có mặt để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình cũng không có ý kiến gì về việc chịC xin ly hôn với anh. Điều này cho thấy anh T đã không yêu thương, quan tâm và không có ý định hàn gắn tình cảm cũng như mâu thuẫn giữa vợ chồng đã

## Page 3

3 trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị C.
[4] Về con chung: Vợ chồng có một con chung tên Nguyễn Hoàng Thiên P sinh ngày 24/12/2017, hiện đang sống với chị C. Sau khi ly hôn chịC yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, sau khi ly thân chịC là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Phúc khỏe mạnh và ổn định cho đến nay, hiện cháu Phúc 37 tháng tuổi cần được mẹ quan tâm, chăm sóc do đó việc giao con chung cho chị C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp và đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho cháu.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con: chịC không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét, nếu sau này có yêu cầu thì khởi kiện bằng vụ án khác.
[6] Về tài sản chung: chịC xác định không yêu cầu giải quyết về tài sản chung, anh T không có ý kiến trình bày nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7] Về nợ chung: chịC xác định không yêu cầu giải quyết về nợ chung, anh T không có ý kiến trình bày nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[8] Về án phí: Chị Hồ Thanh C phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 147, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, 81 và 82 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Hồ Thanh C.
Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Hồ Thanh C được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng T.
Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Hoàng Thiên P sinh ngày 24/12/2017 cho chị Hồ Thanh C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Anh Nguyễn Hoàng T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

## Page 4

2. Về án phí: Chị Hồ Thanh C phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Chị Hồ Thanh C đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0006180 ngày 30/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang. Vậy chịC đã thi hành xong án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Chị Hồ Thanh C, anh Nguyễn Hoàng T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Cai Lậy;
- CCTHADS huyện Cai Lậy;
- UBND xã Phú An;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Ngô Lê Quế Thanh