Bản án số: 134/2021/HS-ST
Nguyễn Quang T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 134
Ngày: 27/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 134/2021/HS-ST Ngày: 27-5-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Quỹ Bà Phạm Thị Loan - Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Anh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Phương - Kiểm sát viên Ngày 27 tháng 5 năm 2021 tại Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 121/2021/TLST-HS ngày 20 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 121/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo: Họ và tên: Nguyễn Quang T, sinh ngày 19 tháng 02 năm 1992 tại: Thành phố N, tỉnh Nam Định; đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm Đ, xã P, thành phố N, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Xóm Đ, xã P, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quang T1 và bà Phạm Thị Đ; có vợ Phạm Ngọc L và 03 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05-02-2021, chuyển tạm giam từ ngày 14-02-2021 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định. Bị cáo có mặt tại phiên tòa. * Bị hại: 1. Chị Lê Thị A, sinh năm 1990; nơi cư trú: Xã T, huyện N, tỉnh Nam Định. Có mặt.

## Page 2

2. Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1990; nơi cư trú: Xã T, huyện N, tỉnh Nam Định. Có mặt. * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Phạm Ngọc L, sinh năm 1993; đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm Đ, xã P, thành phố N, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Xóm L, xã P, thành phố N, tỉnh Nam Định. Có mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Quang T làm nghề bốc dỡ hàng thuê tại chợ đêm Phạm Ngũ Lão, phường Mỹ Xá, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định. Khoảng 19 giờ ngày 03-02-2021, T điều khiển xe máy Yamaha Nouvo biển kiểm soát 29T6-0807 đi qua khu vực ngã ba đường Vũ Tuấn Chiêu + đường Trương Định, phường Mỹ Xá, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định thì phát hiện chiếc xe ô-tô tải biển kiểm soát 18C-084.23 của chị Lê Thị A đang đỗ sát vỉa hè đường Vũ Tuấn Chiêu. T quan sát thấy thùng hàng của xe ô-tô tải không khóa mà chỉ được đóng bằng các chốt có sẵn, xe không có người trông coi, đồng thời trong thùng xe có chứa nhiều bao hành củ khô, vỏ bao dạng lưới màu đỏ, khối lượng 48kg/01 bao nên đã nảy sinh ý định trộm cắp các bao hành củ khô để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. T điều khiển xe máy của mình đi lên vỉa hè đường Vũ Tuấn Chiêu, áp sát phía bên phải thùng xe ô-tô tải rồi mở cửa hông bên phải của thùng xe ra thì có 02 bao hành củ khô rơi xuống đất. T dùng tay bê 02 bao hành củ khô này đặt lên xe máy của mình, 01 bao đặt nằm ngang sau yên xe, 01 bao đặt lên gác-ba-ga xe. Do xe máy cuảT chỉ có thể chở được tối đa 02 bao hành củ khô một lần nên sau khi đặt 02 bao hành khô vừa trộm cắp được lên xe, T đã điều khiển xe đi đến đường Quốc lộ 10 (khu vực đối diện nghĩa trang khu công nghiệp Hòa Xá), phường Mỹ Xá, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định thì dừng lại rồiT cất giấu 02 bao hành vào gốc cây trên dải phân cách giữa đường D3 và Quốc lộ 10. Sau đó, T điều khiển xe máy quay lại vị trí để xe ô-tô tải của chị A để tiếp tục trộm cắp thêm 02 bao hành củ khô rồi đem cất giấu vào gốc cây trước đó. Sau khi đã trộm cắp được 04 bao hành củ khô mà không bị phát hiện, T tiếp tục quay lại xe ô-tô tải của chị A để trộm cắp thêm 02 bao hành củ khô đặt lên xe máy rồiT điều khiển xe mang 02 bao hành củ khô về cất giấu tại sân nhà trọ của vợ mình là chị Phạm Ngọc L tại địa chỉ: Xóm L, xã P, thành phố N, tỉnh Nam Định. Tiếp đó, T điều khiển xe máy quay lại gốc cây trên dải phân cách giữa đường D3 và Quốc lộ 10, phường Mỹ Xá, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định (là nơi cất giấu 04 bao hành củ khô đã trộm cắp được từ trước) rồi lấy 02 bao hành củ khô đặt lên xe máy để chở về cất giấu tại sân nhà trọ của chị Lan. KhiT quay lại lần thứ hai để lấy nốt 02 bao hành củ khô còn lại thì phát hiện chỉ còn 01

## Page 3

3 bao hành củ khô nên đã chở bao hành củ khô này về để tại sân nhà trọ của chị Lan. Khi chị Lan hỏiT về nguồn gốc của 05 bao hành củ khô để ở sân thìT nói dối là mua về để bán kiếm lời. Khoảng 04 giờ sáng ngày 04-02-2021, T đã mang 05 bao hành củ khô trộm cắp được đi tiêu thụ như sau: T đã bán 02 bao hành củ khô cho một người phụ nữT quen biết (nhưng không rõ lai lịch, địa chỉ) tại chợ Hoàng Ngân, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định với giá 1.000.000 đồng, tuy nhiên chưa lấy tiền; T bán 01 bao hành củ khô cho một người phụ nữ (không rõ lai lịch, địa chỉ) tại chợ Hạ Long, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định được 500.000 đồng; đối với 02 bao hành củ khô còn lại, T bán lẻ 13kg cho người dân tại chợ Hạ Long được 169.000 đồng, còn lại 83kg T chưa bán được. Sau khi phát hiện bị mất tài sản, chị Lê Thị A đã đến trụ sở công an phường Mỹ Xá, thành phố Nam Định để trình báo sự việc. Qua nguồn tin cung cấp của quần chúng, chồng của chị A là anh Nguyễn Văn D đã đến tìm gặp T tại chợ Hạ Long, thành phố Nam Định. Tại đây, T thừa nhận với anh D việc mình đã trộm cắp 06 bao hành củ khô của gia đình anh D vào tối ngày 03-02-2021. Sau đóT đã đến Công an phường Mỹ Xá để đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp của mình. Sau khi hoàn thiện hồ sơ ban đầu, Công an phường Mỹ Xá đã chuyển vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định để giải quyết theo thẩm quyền. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Quang T đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình như trên. Đồng thời, T đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra: 83kg hành củ khô, số tiền 669.000 đồng màT thu được sau khi bán hành khô, 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Nouvo biển kiểm soát 29T6-0807, 01 áo mưa và 01 quần dài màu đen là trang phục màT sử dụng khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Ngoài ra, Cơ quan điều tra đã thu giữ của chị Phạm Ngọc L 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe máy biển kiểm soát 29T6-0807 mang tên Ngô Quang T2. Đối với 205kg hành củ khô màT đã bán cho người khác, hiện Cơ quan điều tra chưa thu hồi được. Tại bản Kết luận định giá tài sản số 453/KL-HĐĐGTS ngày 05-02-2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự đã kết luận các vật chứng trong vụ án gồm: vật chứng là 83kg hành củ khô đã thu hồi được có trị giá là 1.743.000 đồng; 205kg hành củ khô chưa thu hồi được, định giá qua hồ sơ có trị giá là 4.305.000 đồng. Tổng cộng 288kg hành củ khô trong vụ án có trị giá là 6.048.000 đồng. Sau khi định giá tài sản, Cơ quan điều tra đã trả lại 83kg hành củ khô và số tiền 669.000 đồng cho chị Lê Thị A. Chị A và anh D đã nhận lại tài sản, không yêu cầuT phải bồi thường thêm và không có đề nghị gì khác.

## Page 4

4 Mở rộng điều tra, Cơ quan điều tra còn xác định được: Ngày 31-01-2021, Nguyễn Quang T còn thực hiện hành vi trộm cắp 01 bao hành tây khô có khối lượng 16kg tại quầy bán hàng ở khu vực ngã ba đường Vũ Tuấn Chiêu + đường Vũ Đình Tụng của anh Nguyễn Mạnh Hùng rồi đem về cất giấu tại nhà trọ của chị Phạm Ngọc L. Quá trình điều tra, T đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 bao hành tây khô có khối lượng là 16kg. Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự đã kết luận: 16kg hành tây khô có trị giá là 272.000 đồng. Sau khi định giá, Cơ quan điều tra đã trả lại số hành tây khô nói trên cho anh Hùng. Anh Hùng đã nhận lại tài sản và không có đề nghị gì khác. Bản cáo trạng số 124/CT-VKS ngày 20-4-2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định truy tố bị cáo Nguyễn Quang T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quang T đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội trộm cắp tài sản của mình như bản cáo trạng đã nêu. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Nguyễn Quang T tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: - Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang T từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. - Tịch thu tiêu hủy các đồ vật đã thu giữ của bị cáo Nguyễn Quang T là 01 áo mưa và 01 quần dài màu đen. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Quang T và chị Phạm Ngọc L chiếc xe máy Yamaha Nouvo biển kiểm soát 29T6-0807 và 01 giấy đăng ký xe máy số 0399686, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. - Buộc bị cáo Nguyễn Quang T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Bị cáo Nguyễn Quang T nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 5

5 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quang T, các bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp. [2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Quang T tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như: Lời khai của bị hại; lời khai của người làm chứng; sơ đồ thực nghiệm; biên bản thực nghiệm điều tra; biên bản thu giữ vật chứng; bản Kết luận định giá tài sản số 453/KL-HĐĐGTS ngày 05-02-2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên đã có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 19 giờ ngày 03-02-2021, lợi dụng việc xe ô-tô tải biển kiểm soát 18C-084.23 không có khóa và không có người trông coi, Nguyễn Quang T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 06 bao hành củ khô, với tổng khối lượng là 288kg, trị giá 6.048.000 đồng (sáu triệu không trăm bốn mươi tám nghìn đồng) của vợ chồng chị Lê Thị A và anh Nguyễn Văn D để trên xe ô-tô tải tại khu vực ngã ba đường Vũ Tuấn Chiêu + đường Trương Định, phường Mỹ Xá, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định. Hành vi của bị cáo Nguyễn Quang T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi trộm cắp tài sản của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện; tổng trị giá tài sản mà bị cáo đã lén lút chiếm đoạt là 6.048.000 đồng nên bị cáo Nguyễn Quang T đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. [3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thì bị cáo Nguyễn Quang T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú; bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, vợ bị cáo mắc bệnh, hiện đang phải nuôi 03 con nhỏ nên bị cáo Nguyễn Quang T sẽ được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 6

6 [4] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Quang T là nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đối với an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Nam Định nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, do bị cáo được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử chỉ phạt bị cáo ở mức thấp của hình phạt tù có thời hạn. [5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Nguyễn Quang T có hoàn cảnh khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. [6] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại tài sản là 83kg hành củ khô và số tiền 669.000 đồng, các bị hại là chị Lê Thị A và anh Nguyễn Văn D không yêu cầu bị cáo Nguyễn Quang T phải bồi thường đối với số hành củ khô không thu hồi được và không có đề nghị gì khác. Vì vậy Hội đồng xét xử không đặt ra vấn đề xem xét, giải quyết. [7] Về xử lý vật chứng: Đối với các đồ vật đã thu giữ là 01 áo khoác đi mưa có mũ trùm đầu, màu xanh thẫm đã cũ; 01 quần dài bằng nỉ, màu đen đã cũ đều là trang phục cá nhân của bị cáo Nguyễn Quang T sử dụng khi thực hiện hành vi trộm cắp, hiện không còn giá trị sử dụng nên sẽ tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Nouvo đã cũ, biển kiểm soát 29T6-0807 và 01 đăng ký xe máy số 0399686 mang tên Ngô Quang T2, Cơ quan điều tra đã xác minh chiếc xe máy này trước đây là tài sản của anh Ngô Quang T2 nhưng đã bán cho người không quen biết; hiện chiếc xe máy không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Bị cáo Nguyễn Quang T và chị Phạm Ngọc L đều khai mua lại chiếc xe máy từ người không quen biết, nhưng chưa làm thủ tục đăng ký chính chủ sở hữu. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy rằng có cơ sở để xác định chiếc xe máy Yamaha Nouvo biển kiểm soát 29T6-0807 và 01 đăng ký xe số 0399686 mang tên Ngô Quang T2 là tài sản chung của bị cáo Nguyễn Quang T và chị Phạm Ngọc L. Vì vậy sẽ trả lại chiếc xe máy cho bị cáo Nguyễn Quang T và chị Phạm Ngọc L, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. [8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quang T bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Vì các lẽ trên,

## Page 7

7 QUYẾT ĐỊNH: 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. - Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang T 06 tháng tù (sáu tháng tù). Thời hạn tù tính từ ngày 05-02-2021. 2. Xử lý vật chứng. - Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự ; - Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác đi mưa có mũ trùm đầu, màu xanh thẫm đã cũ và 01 quần dài bằng nỉ, màu đen đã cũ. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Quang T và chị Phạm Ngọc L 01 chiếc xe máy Yamaha Nouvo biển kiểm soát: 29T6-0807 và 01 giấy đăng ký xe máy số 0399686 mang tên Ngô Quang T2, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12-4-2021). 3. Án phí: - Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; - Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Nguyễn Quang T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Quang T; bị hại là chị Lê Thị A và anh Nguyễn Văn D; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Phạm Ngọc L có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: - TAND tỉnh Nam Định; - VKSND TP. Nam Định (02 bản); - Công an TP. Nam Định; - Chi cục THADS TP. Nam Định; - Bị cáo; - Bị hại; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Minh Tuấn