Bản án số: 70/2019/HSST
Nguyễn Văn H "Mua bán trái phép chất ma túy". - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 70
Ngày: 30/09/2019
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 2 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ———— Bản án số: 70/2019/HSST Ngày: 30-9-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 2 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đoàn Nam Hà.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thị Chi.
2/ Ông Nguyễn Cửu Long.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Tân - Cán bộ Tòa án nhân dân quận 2.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 2 tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Hưng - Kiểm sát viên sơ cấp.
Ngày 30 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 2, số 1400 đường Đồng Văn Cống, phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 50/2019/HSST ngày 29/7/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 78/2019/QĐXXST -HS ngày 11/9/2019 đối với bị cáo:
Nguyễn VănH , giới tính: Nam; sinh năm 1991 tại tỉnh Quảng Bình; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn ĐN, xã ĐT, huyện BT, tỉnh QB ; nơi cư trú:
Phòng B205 Đường số B , phường TML, QuậnH , Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 11/12; nghề nghiệp: Không; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Đặng Thị A; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 08/3/2019 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 08/3/2019, tổ tuần tra Công an phường Bình Trưng Đông, Quận 2, đi tuần tra đến ngã tư đường số 51 và 54, khu phố 3, phường Bình Trưng Đông, Quận 2, phát hiện Nguyễn VănH có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, qua kiểm tra phát hiện trong túi quần trái phía trước của H có 02 gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu, nghi là ma túy nên tổ tuần tra mời H về Công an phường làm rõ, xử lý.

## Page 2

2 Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 2, Nguyễn VănH khai nhậnH thuê phòng B2.05, số 3A, đường số 3, khu phố 1, phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2 để ở từ tháng 1 năm 2018. H quen một người tên H1 (không rõ địa chỉ) từ tháng 01/2019 và phụ giúp H1 bán ma túy nhiều lần, mỗi lần bán xong H1 cho H 100.000 đến 200.000 đồng, ngày 08/3/2019, H đi giao ma túy giúp cho H1 thì bị phát hiện, bắt quả tang. Ngoài ra H còn mua ma túy của H1 từ 4 đến 5 lần dạng ma túy Ketamine và MDMA với tổng số tiền khoảng 11.000.000 đồng để sử dụng và bán lại thu lợi bất chính khoảng 4.500.000 đồng; H mua ma túy của CL (chưa rõ lai lịch) từ 6 đến 7 lần, dạng ma túy Methamphetamine với tổng số tiền khoảng 7.000.000 đồng để sử dụng và bán lại thu lợi bất chính khoảng 2.500.000 đồng.
Trong đó H đã bán cho Ngô Minh T (sinh năm: 1991) được 03 lần, mỗi lần 200.000 đồng đến 300.000 đồng và Phạm Tấn P (sinh năm:1995) được 02 lần, mỗi lần 200.000 đồng. Ngoài ra phụ giúp H bán ma túy còn có Thái Bá H (sinh năm:
1997) quê ở Nghệ An, tuy nhiên hiện nay không biết Bá H ở đâu nên chưa làm việc được.
Vật chứng thu giữ:
- 02 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu vàng, H dùng để liên lạc mua bán ma túy;
- 01 xe mô tô biển số 37F2 -508.52, do Thái Bá H đứng tên chủ sở hữu, Hiện nay Bá H không rõ ở đâu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 2 tiếp tục tạm giữ để xử lý.
- 02 gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu;
Theo kết luận giám định số 697/KLGĐ -H ngày 15/3/2019 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu trong 02 gói nylon là ma túy ở thể rắn, loại Ketamine, khối lượng 0,9128 g.
Qua khám xét khẩn cấp tại nơi ở của H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 2 thu giữ:
- 02 gói nylon chứa 04 viên nén màu xanh hình chim cú và 02 gói nylon chứa tinh thể không màu (thu giữ ở mặt trong cửa sổ phòng trọ);
- 03 gói nylon chứa tinh thể không màu (thu giữ dưới sàn của gác lửng phòng trọ);
- 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (thu giữ dưới sàn trên gác lửng của phòng trọ), Theo Kết luận giám định số 703/KLGĐ -H ngày 15/3/2019 cuảP hòng Kỹ thuật Hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
- 04 viên nén màu xanh hình chim cú là ma túy ở thể rắn, loại MDMA, khối lượng 1,5849g.
- 02 gói nylon chứa tinh thể không màu, một gói là ma túy ở thể rắn, loại Ketamine, khối lượng 0,3613g, một gói là ma túy ở thể rắn, loại Methamphe ta - mine, khối lượng 0,2448g.
- 03 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, loại Ketamine, khối lượng 3,9491g.

## Page 3

- 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, loại Methamphe
- tamine, khối lượng 3,3785g.
Tổng khối lượng ma túy thu giữ của H gồm: 5,2232g Ketamine; 3,6233g Methamphetamine; 1,5849g MDMA.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như trên, bị cáo đồng ý với các kết luận giám định và không có ý kiến gì khác. Đối với việc xử lý vật chứng của vụ án, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật và không có ý kiến gì thêm.
Bản Cáo trạng số 51/CT-VKS-Q2 ngày 23 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 2 đã truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Đây là vụ án “ Mua bán trái phép chất ma túy ” do Nguyễn VănH thực hiện hành vi phạm tội. Để có tiền tiêu xài và ma túy sử dụng, Nguyễn VănH là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đã thực hiện hành vi nhiều lần phụ bán ma túy cho H1 (chưa rõ lại lịch) để được H1 cho mỗi lần từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng. Đồng thời H còn trực tiếp mua ma túy của H1 và Cu lỳ (chưa rõ lai lịch)
nhằm mục đích sử dụng và phân lẻ bán lại cho các đối tượng ng hiện, thu lợi bất chính khoảng 8 .000.000 đồng, trong đó H bán cho Ngô Minh T được 03 lần, mỗi lần 200.000 đồng đến 300.000 đồng và Phạm Tấn P được 02 lần, mỗi lần 200.000 đồng. Hành vi của H đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự, nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng để xử phạt bị cáo.
 - Về tình tiết tăng nặng khác: Không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên Tòa , Nguyễn VănH thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải , nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự, cha mẹ của bị can có công với cách mạng, được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 2 giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b, c, p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn VănH từ 08 đến 10 năm tù.
Bị cáo không tranh luận, không tự bào chữa và nói lời sau cùng:
Bị cáo rất ăn năn xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi:

## Page 4

4 Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Trong quá trình điề u tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã mua một lượng ma túy loại Methamphetamine, Ketamine, MDMA để sử dụng và phân nhỏ bán lại cho con nghiện nhằm kiếm lời phục vụ cho nhu cầu của bản thân mình.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai củ a bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang , kết luận giám định ... và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên.
Hội đồng xét xử đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng . Bản thân bị cáo là công dân, biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật . Song do muốn có tiền để thỏa mãn cơn nghiện và thỏa mãn các nhu cầu khác mà không phải lao động bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất gây nghiện , tiếp tay chot ệ nạn ma túy ngày càng phát triển, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm như Đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo nói riêng và đảm bảo việc đấu tranh , răn đe, phòng chống tội phạm nói chung trong xã hội.
Về tình tiết tăng nặng định khung hình phạt:
Hành vi của bị cáo phạm tội thuộc trường hợp: Phạm tội hai lần trở lên, đối với hai người trở lên và có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm h đến điểm o khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự, đây là các tình tiết tăng nặng định khung hình phạt theo quy định tại điểm b, c, p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên cần phải áp dụng đối với bị cáo khi lượng hình.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự khác. Xét trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , cha mẹ bị cáo là người có công với cách mạng , nên áp dụng

## Page 5

5 quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Cần buộc bị cáo nộp lại số tiền 8 .000.000 đồng là tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy để tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên miễn hình phạt là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng:
Đối với:
- Một gói niêm phong mã vụ: 697/2019 Q2, bên ngoài có chữ ký đối tượng Nguyễn Văn H, Cán bộ Nguyễn Trường Giang, GĐV Phan Tấn Quốc và hình dấu Công an phường Bình Trưng Đông, Quận 2. Bên trong có: 02 (hai) gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,9128g ( không phẩy chín một hai tám gam), loại Ketamine. Khối lượng còn lại sau giám định là 0,6674g (không phẩy sáu sáu bảy bốn gam).
- Ba gói niêm phong:
+ Gói 1: Có mã vụ 703/2019, bên ngoài có chữ ký đối tượng Nguyễn Văn H, Cán bộ Nguyễn Trường Giang, GĐV Lê Thị Hằng và hình dấu Công an phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2. Bên trong có:
.04 (bốn) viên nén màu xanh hình chim cú là ma túy, có khối lượng 1,5849 (một phẩy năm tám bốn chín) gam, loại MDMA. Khối lượng còn lại sau giám định là 1,1937 (một phẩy một chín ba bảy) gam.
.01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3613 (không phẩy ba sáu một ba ) gam, loại Ketamine. Khối lượng còn lại sau giám định là 0,2182 (không phẩy hai một tám hai) gam.
.01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2448 (không phẩy hai bốn bốn tám ) gam, loại Methamphetamine. Khối lượng còn lại sau giám định là 0,1930 (không phẩy một chín ba không) gam.
+ Gói 2: Có mã vụ 703/2019 bên trong có: 03 (ba) gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,9491 (ba phẩy chín bốn chín một )
gam, loại Ketamine. Khối lượng còn lại sau giám định là 3,7392 (ba phẩy bảy ba chín hai) gam.
+ Gói 3: Có mã vụ 703/2019 bên trong có: 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,3785 (ba phẩy ba bảy tám năm )
gam, loại Methamphetamine. Khối lượng còn lại sau giám định là 3,2658 (ba phẩy hai sáu năm tám) gam.
Xét đây là chất cấm lưu hành và là tang vật của vụ án không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với:
- 02 điện thoại di động (01 điện thoại di động iPhone màu vàng, model: A 1586, imei: 356952061381903, có gắn sim mang số thuê bao: 0915222XXX; 01 điện thoại di động SAMSUNG màu đen, SM -J730G/DS, imei:
356446/08/607513/7, có gắn sim mang số thuê bao: 0938225217) ; Số tiền

## Page 6

6 4.500.000 đồng (bốn triệu năm trăm ngàn VNĐ). Xét đây là công cụ phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội và là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
 Bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b, c, p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn VănH 08 (tám) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 08/3/2019.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy:
- Một gói niêm phong mã vụ: 697/2019 Q2, bên ngoài có chữ ký đối tượng Nguyễn Văn H, Cán bộ Nguyễn Trường Giang, GĐV Phan Tấn Quốc và hình dấu Công an phường Bình Trưng Đông, Quận 2. Bên trong có: 02 (hai) gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,9128g ( không phẩy chín một hai tám gam), loại Ketamine. Khối lượng còn lại sau giám định là 0,6674g (không phẩy sáu sáu bảy bốn gam).
- Ba gói niêm phong:
+ Gói 1: Có mã vụ 703/2019, bên ngoài có chữ ký đối tượng Nguyễn Văn H, Cán bộ Nguyễn Trường Giang, GĐV Lê Thị Hằng và hình dấu Công an phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2. Bên trong có:
.04 (bốn) viên nén màu xanh hình chim cú là ma túy, có khối lượng 1,5849 (một phẩy năm tám bốn chín) gam, loại MDMA. Khối lượng còn lại sau giám định là 1,1937 (một phẩy một chín ba bảy) gam.
.01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3613 (không phẩy ba sáu một ba ) gam, loại Ketamine. Khối lượng còn lại sau giám định là 0,2182 (không phẩy hai một tám hai) gam.
.01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2448 (không phẩy hai bốn bốn tám ) gam, loại Methamphetamine. Khối lượng còn lại sau giám định là 0,1930 (không phẩy một chín ba không) gam.
+ Gói 2: Có mã vụ 703/2019 bên trong có: 03 (ba) gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,9491 (ba phẩy chín bốn chín một )
gam, loại Ketamine. Khối lượng còn lại sau giám định là 3,7392 (ba phẩy bảy ba chín hai) gam.
+ Gói 3: Có mã vụ 703/2019 bên trong có: 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,3785 (ba phẩy ba bảy tám năm )
gam, loại Methamphetamine. Khối lượng còn lại sau giám định là 3,2658 (ba phẩy hai sáu năm tám) gam.

## Page 7

7 Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:
- 02 điện thoại di động (01 điện thoại di động iPhone màu vàng, model: A 1586, imei: 356952061381903, có gắn sim mang số thuê bao: 0915222XXX; 01 điện thoại di động SAMSUNG màu đen, SM -J730G/DS, imei:
356446/08/607513/7, có gắn sim mang số thuê bao: 0938225217) ; Số tiền 4.500.000 đồng (bốn triệu năm trăm ngàn VNĐ).
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 26/QĐ-VKSQ2 ngày 23/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 2.
Buộc bị cáo H phải nộp lại số tiền 7.000.000 đồng là tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy để tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Kể từ ngày Cơ quan Thi hành án chủ động ra quyết định thi hành án, nếu bị cáo không thi hành các khoản nêu trên, thì hàng tháng bị cáo phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành án.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng về án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân TP.HCM; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM; (Đã ký)
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 2;
- Thi hành án Dân sự Quận 2;
- Công an Quận 2;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu, hồ sơ. Nguyễn Đoàn Nam Hà