Đào Xuân T
Số: 21
Ngày: 20/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG TỈNH THÁI BÌNH Số: 21/2021/QĐ-ADBPHC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đông Hưng, ngày 20 tháng 7 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ÁP DỤNG BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH ĐƯA VÀO CƠ SỞ CAI NGHIỆN BẮT BUỘC TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
* Thẩm phán chủ tọa phiên họp: Ông Hoàng Văn Thành.
* Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Anh.
Ngày 20 tháng 7 năm 2021, Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định biện pháp xử lý hành chính bắt buộc cai nghiện theo quyết định mở phiên họp số:
23/2021/QĐ-TA ngày 15/7/2021, đối với:
Đào Xuân T, sinh ngày 16/12/1989 Địa chỉ: Thôn Đ, xã M, huyện Đông Hưng, Thái Bình.
Nghề nghiệp: Lao động do; Trình độ văn hóa: 09/10.
Con ông Đào Văn C, sinh năm 1964 và bà Vũ Thị N, sinh năm 1963.
Tiền án: Không; Tiền sự: 01.
(Đào Xuân T có mặt tại phiên họp)
Cã sù tham gia cña:
1. Đại diện VKS nhân dân huyện Đông Hưng: Bà Đào Thị Kim Cúc - Kiểm sát viên.
2. Đại di ện C ơ quan đề ngh ị: Ông Phạm Đình Ánh , Phó trưởng phòng, Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Đông Hưng.
NHẬN THẤY Đào Xuân T là đối tượng sử dụng ma túy từ năm 2020, loại ma túy sử dụng là hêrôin, hình thức sử dụng là chích. Ngày 03/3/2021, Chủ tịch UBND xãM đã ra Quyết định số : 17/QĐ-UBND xử phạt hành chính đối với Đào Xuân T về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức áp dụng giáo dục tại xã (phường), đến ngày 06/6/2021 Chủ tịch UBND xã M đã ra Quyết định chấm dứt việc áp dụng giáo dục tại xã (phường). Mặc dù đã được chính quyền địa phương và gia đình khuyên bảo nhưng bản thân Đào Xuân không chịu tu dưỡng, rèn luyện mà còn ham chơi, đua đòi với bạn bè. Ngày 30/6/2021, T có đi từ công ty đến ngã tư G , xã Đ, thành phốT bắt xe bus đến khu vực vườn hoa thành phố Thái Bình mua một gói

## Page 2

ma túy là hêrôin được gói bằng giấy tráng kim màu trắng với giá 100.00 0 đồng của một thanh niên khoảng 30 tuổi, T không biết tên, địa chỉ. Sau khi mua ma tuýT tìm khu vực đất trống ở bờ đê sông Trà Lý thành phố Thái Bình để sử dụng bằng hình thức chích vào ven tay, sau khi sử dụng xong thì bắt xe về công ty để đi là m. Đến ngày 04/7/2021, Công an xãM triệu tập lên làm việc và đưaT đến trạm y tế xãM để xét nghiệm, kết quả cho thấy T: “dương tính với hêrôin”. Trên cơ sở kết luận của cơ quan y tế, Ủy ban nhân xãM lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Đào Xuân T.
- Tại phiên họp Đào Xuân T có ý kiến: T nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật hứa sẽ chấp hành nghiêm các quy định của pháp luật đề nghị Phòng lao động thương binh và xã hội, Viện ki ểm sát nhân dân huyện Đông Hưng và Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng xem xét giảm một phần thời gian chấp hành cho Đào Xuân T.
- Đại diện Cơ quan đề nghị Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Đông Hưng vẫn giữ nguyên ý kiến áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện đối với Đào Xuân T. Tuy nhiên sau khi nghe ý kiến của Đào Xuân T thấy rằng điều kiện hoàn cảnh gia đình khó khăn, con còn nhỏ nên để tạo điều kiện cho Đào Xuân T có thời gian cai nghiện tốt sớm trở về với gia đình đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính hình thức cai nghiện bắt buộc đối với Đào Xuân T là 18 (mười tám) tháng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Tòa án trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp hành chính đã đảm bảo đúng thẩm quyền, trình tự, đúng đối tượng áp dụng và đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đào Xuân T như đề nghị của đại diện Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Đông Hưng là phù hợp.
XÉT THẤY
1. Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ được UBND xãM lập theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục và được Phòng tư pháp huyện kiểm tra tính pháp lý và Trưởng phòng lao động TB&XH huyện có công văn đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đào Xuân T. Hồ sơ đề nghị là hợp pháp, căn cứ vào Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và các Điều 11, 12, 14 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013; khoản 1, 2, 3, 4 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 0 9/9/2016 sửa đổi bổ sung một số điều của

## Page 3

Nghị định 221 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
2. Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm; nhân thân của người bị đề nghị áp dụng:
Đào Xuân T là đối tượng sử dụng ma túy, tuy đã được chính quyền địa phương, các đoàn thể và gia đình khuyên bảo nhưng vẫn ti ếp tục sử dụng ma túy. Đào Xuân T đã bị Chủ tịch UBND xãM áp dụng biện pháp giáo dục tại xã (phường) nhưng Đào Xuân T không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân, chịu khó lao động trở thành công dân có ích cho xã hội mà tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy , sau đó bị Công an xãM triệu tập đến làm việc , lập biên bản vi phạm hành chính và đưa Đào Xuân T đến Trạm y tế xãM xét nghiệm, kết quả cho thấy Đào Xuân T: “dương tính với hêrôin”. Xét thấy Đào Xuân T thuộc đối tượng áp dụng theo quy định tại Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 và Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, UBND xãM đã lập hồ sơ đề nghị đưa Đào Xuân T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 24 tháng.
Trên cơ sở các tài liệu có trong hồ sơ cũng như căn cứ nhân thân của Đào Xuân T, ý kiến của Phòng lao động thương binh và xã hội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng thấy rằng việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đào Xuân T với thời hạn là 18 tháng phù hợp với điều kiện , hoàn cảnh gia đình của Đào Xuân T. Vì vậy cần áp dụng biện pháp hành chính đối với Đào Xuân T với thời gian là 18 tháng cũng đủ đểT có thời gian tu dưỡng, rèn luyện bản thân, sớm trở thành công dân có ích cho xã hội.
Căn cứ vào các Điều 95; 96; 103; 105; 107; 110 Luật xử lý vi phạm hành chính;
Căn cứ vào các Điều 3, 7, 19, 20, 22, 23, 24, 29, 30, 31, 32 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với:
Đào Xuân T, sinh ngày 16/12/1989 Địa chỉ: Thôn Đ, xã M, huyện Đông Hưng, Thái Bình.
Tại Cơ sở cai nghiện ma túy công lập tỉnh Thái Bình.

## Page 4

Địa chỉ: xã Đông Quan, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 18 (mười tám) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định:
- Đào Xuân T có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 03 (ba)
ngày làm việc kể từ ngày 20/7/2021.
- Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Đông Hưng có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định (20/7/2021).
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Đông Hưng phối hợp với Công an huyện Đông Hưng đưa Đào Xuân T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy công lập tỉnh Thái Bình.
N¬i nhËn: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG
- Phòng LĐTB&XH huyện; Thẩm phán
- VKSND huyện Đông Hưng; đã ký
- Công an huyện Đông Hưng;
- UBND xã M;
- Người bị đề nghị;
- Cơ sở CNMTCL Thái Bình;
- Lưu hồ sơ.
 Hoàng Văn Thành