Bản án số: 82/2021/HS-PT
Trần L - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 82
Ngày: 07/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 Bản án số: 82/2021/HS-PT Ngày: 7/9/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Long Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Cảnh Ông Đặng Văn Mạnh

- Thư ký phiên tòa : Bà Lại Thị Thanh Huyề n– Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Đãi Em- Kiểm sát viên.

Ngày 7/9/2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 68/2021/TLPT-HS ngày 22/7/2021 đối với bị cáo Trần L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 60/2021/HS-ST ngày 17/6/2021 của Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.
Bị cáo có kháng cáo: Trần L, sinh ngày 20/7/1999 tại Đà Nẵng; Nơi cư trú:
Phòng 305, chung cư 2C đường H, phường Đ, quận T, thành phố Đà Nẵng; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông TrầnG (s) và bà Lê Thị Y (s); gia đình có 4 anh chị em, bị cáo là con thứ 4; Tiền án, tiền sự: Chưa; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 21/12/2020. Có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho bị cáo Trần L: Luật sư Lê Thị Hồng T, thuộc Đoàn luật sư TP Đà Nẵng, theo yêu cầu của Trung tâm trợ giúp pháp lý TP. Đà Nẵng. Có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 40 phút, ngày 21/12/2020 tại giao lộ đường Bạch Đằng – Nguyễn Văn L inh, thuộc phường Phước Ninh, quận Hải Châu, TP. Đà Nẵng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hải Châu, TP. Đà Nẵng phát hiện Trần L đang điều khiển xe mô tô Honda SH Mode, BKS 43E1 -523.72 có biểu hiện nghi vấn nên kiểm tra, bắt quả tang Trần L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, L khai tàng trữ ma túy nhằm mục đích mua bán. Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 gói ni long kích thước 12x5cm, bên trong có 5 viên nén màu vàng trên mặt mỗi viên có chữ “No Speak” và 01 gói ni long kích thước 4x4cm chứa tinh thể rắn màu trắng, niêm phong ký hiệu A.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH Mode màu xám, BKS 43E1 -523.72, số máy 5031296, số khung 112415.
- 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Iphone màu đen, số Imei 355345089573521, gắn sim số 0905.005.312 và 1.500.000 đồng.
Đến 21 giờ 40 phút cùng ngày, tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần L tại Phòng 305, chung cư 2C đường H, phường Đ, quận T , thành phố Đà Nẵng , Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châu tiếp tục thu giữ: 01 hộp nhựa hình trụ tròn, kích thước (cao 10cm, đường kính 8,5cm), bên trong có:
- 01 gói ni long kích thước 4x4cm có một góc cắt chéo được hàn kín, bên trong có chưa 34 viên nén màu vàng, trên mặt mõi viên có chữ khác nhau.
- 01 gói ni long kích thước 4x4cm, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng.
- 01 gói giấy vàng có chứa mảnh vỡ của viên nén màu trắng.
Tát cả được niêm phong ký hiệu B.
Kết luận giám định số 08/GĐ -MT ngày 29/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận:
- Các viên nén màu vàng có chữ “No Speak”, các viên nensa màu vàng có chữ khác nhau, mảnh vỡ của viên nén màu trắng trong các mẫu niêm phong ký

## Page 3

hiệu A1, B1, B2 gửi giám định đều là ma túy, loại MDMA; khối lượng mẫu A1 là 2,328gam, mẫu B1 là 15,379gam, mẫu B2 là 0.238gam.
- Tinh thể rắn màu trắng trong các mẫu niêm phong ký hiệu A2, B3 gửi giám định là ma túy, loại Katemin e, khố i lượng mẫu A2 là 0,863gam, mẫu B3 là 0.609gam.
Quá trình điều tra, xác định được như sau: D o không có việc làm nên L nảy sinh ý định mua ma túy để bán kiếm lời, L bắt đầu mua bán ma túy từ ngày 05/12/2020. Thông qua mạng xã hội Facebook và các mối quan hệ xã hội, L liên hệ mua ma túy thuốc lắc của một người đàn ông (chưa xác định được lai lịch) ở tỉnh Quảng Bình với giá 9.200.000 đồng và “nửa hộp năm” ma túy Katemine của một người phụ nữ có tên Facebook “Trần Hoa” (chưa xác định được lai lịch) với giá 4.000.000 đồng. Số ma túy này L cất giấu tại nhà.
Đến ngày 21/12/2020, một nam thanh niên (chưa xác định được lai lịch) liên lạc bằng điện thoại số 0789.445.677 cho L hỏi mua 5 viên ma túy thuốc lắc và 01 chỉ Katemine, L đồng ý bán với giá 5.750.000 đồng và hẹn giao dịch ở đường Nguyễn Thiện Thuật, TP. Đà Nẵng. L lấy ma túy đã mua từ trước tự ước lượng chia ra rồi mang đi gi ao cho người mua. Khi L điều khiển xe đến giao lộ đường Bạch Đằng – Nguyễn Văn Linh thì bị bắt quả tang.

Vớin ội dung v ụ án như trên, tại Bản án sơ thẩm s ố 60/2021/HS-ST ngày 17/6/2021 của Tòa án nhân dân qu ận Hải Châu , thành phố ĐàN ẵng đã quy ết định:
Căn cứ điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Trần L10 (Mười) năm tù v ề tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo bản án.
Ngày 22/6/2021 bị cáo Trần L có đơn kháng cáo với nội dung: Án sơ thẩm xử nặng, bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có ti ền án ti ền sự, đã ăn nănh ối lỗi, xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng có quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau: Tòa án nhân dân qu ận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng xét

## Page 4

xử bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có cơ s ở, đúng pháp luật. Mức án 10 năm tù mà cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo là phù hợp, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, y án sơ thẩm.
Bị cáo Trần L khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như án sơ thẩm đã kết luận; giữ nguyên nội dung kháng cáo, xin Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Luật sư Lê Thị Hồng T bào chữa cho bị cáo: mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo qúa nặng so với hành vi phạm tội bị cáo thực hiện, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có ti ền án ti ền sự; khai báo thành kh ẩn, ăn nănh ối cải, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra trong việc giải quyết vụ án, gia đình b ị cáo thuộc diện hộ nghèo của địa phương, cha mẹ già yếu, xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Khoảng 19 giờ 40 phút, ngày 21/12/2020 tại giao lộ đường Bạch Đằng – Nguyễn Văn Linh, thuộc phường Phước Ninh, quận Hải Châu, TP. Đà Nẵng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hải Châu, TP. Đà Nẵng phát hiện Trần L đang điều khiển xe mô tô Honda SH Mode, BKS 43E1-523.72 có biểu hiện nghi vấn nên kiểm tra, bắt quả tang Trần L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, L khai số ma túy cất giữ trong người là nhằm mục đích mua bán. Tiến hành khám xét nơi ở của bị cáo tại Phòng 305, chung cư 2C đường H, phường Đ, quận T , thành phố Đà Nẵng; Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châu tiếp tục thu giữ nhiều bao gói ni long chứa các chất ma túy. Kết luận giám định về ma túy của Cơ quan có thẩm quyền xác định: Tổng số chất ma túy mà bị cáo tàng trữ nhằm mục đích mua bán là 17,945gam ma túy loại MDMA và 1,472gam ma túy loại Katemine.
Với hành vi trên , Tòa án nhân dân qu ận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã xét xử bị cáo Trần L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 B ộ luật hình s ự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tại

## Page 5

phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cũng thừa nhận tội, chỉ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
[2]. Xét đơn kháng cáo của bị cáo Trần L, HĐXX thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy , gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội . Bị cáo nhận thức được tác hại của các chất ma túy và quy định của pháp luật về việc nghiêm cấm tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy , nhưng vì mục đích vụ lợi muốn nhanh chóng có tiền để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật, mua bán nhiều loại chất ma túy khác nhau, số lượng ma túy mà bị cáo mua, tàng trữ để bán là tương đối nhiều, gồm 17,945gam mat úy loại MDMA và 1,472gam ma túy loại Katemine . Do đó, đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm để cải tạo, giáo dục và để răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.
Xét Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng và đã xét đến nhân thân , điều kiện hoàn cảnh của bị cáo; xử phạt bị cáo mức án 10 năm tù là phù hợp, không nặng. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cũng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cũng như quan điểm bào chữa của luật sư về việc xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, mà giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
 [3]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 35 6 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần L, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
Căn cứ điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Trần L 10 (Mười) năm tù v ề tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/12/2020.

## Page 6

2.Về án phí: Căn c ứ vào đi ểm b kho ản 2 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 Bị cáo Trần L phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Phòng HSNV – CA Tp Đà Nẵng;
- Chi cục THADS quận Hải Châu;
- VKSND quận Hải Châu;
- CQCSĐT Công an quận Hải Châu;
- Tòa án nhân dân quận Hải Châu
- Vụ GĐKT I – TAND tối cao;
- Trại giam Hòa Sơn;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký và đóng dấu)


Trần Minh Long

## Page 7

7