Bản án số: 133/2021/HNGĐ-ST
Việc xin ly hôn giữa ông R và bà P
V/v: ly hôn giữa ông R và bàP
Số: 133/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 19/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Việc xin ly hôn giữa ông R và bà P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG TỈNH NAM ĐỊNH


Bản án số: 133/2021/HNGĐ-ST Ngày: 19 - 8 - 2021.
V/v ly hôn giữa ông R và bàP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Chủng.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Đức Khang;
2. Bà Dương Thị Vui;
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Công Trình – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng tham gia phiên tòa :
Ông Trần Thế Hùng – Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 08 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 110/2021/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2021 về tranh chấp ly hôn theo qu yết định đưa v ụ án ra xét x ử số 46/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn R – Sinh năm 1961.
Địa chỉ: Xóm xx, xã Đ, huyện N, tỉnh Nam Định.
Bị đơn: Bà Phạm ThịP – Sinh năm 1966.
Địa chỉ: Xóm x, xã T, huyện N, tỉnh Nam Định.
Tại phiên tòa có mặt ông R, bàP NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện , bản tự khai và tại phiên tòa ông Nguyễn Văn R trình bày: Ông kết hôn với bà Phạm ThịP vào năm 1986 trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ. Sau khi kết hôn thì vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 1998 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng về qu an điểm sống, không tìm được tiếng nói chung trong hôn nhân, vợ chồng mâu thuẫn về kinh tế vì vậy vợ chồng thường xuyên xảy ra xô xát cãi chửi nhau. Mặc dù đã được

## Page 2

gia đình hai bên động viên khuyên bảo nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không được cải thiện. Từn ăm 1998 đến nay vợ chồng sống ly thân. Nay ông xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nghĩ a Hưng xem xét giải quyết cho ông được ly hôn Bà Phạm Thị P. Về con chung: Ông Nguyễn Văn R xác định vợ chồng có ba con chung là Nguyễn Văn Đ , sinh năm 1990, Nguyễn Tất D, sinh năm 1993 và Nguyễn ThịN , sinh năm 1995. Các con đều đã thành niên nên ông không yêu cầu giải quyết việc nuôi và cấp dưỡng con chung. Về tài sản chung ông R tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn bà Phạm ThịP có lời khai trình bày về thời gian và điều kiện kết hôn phù hợp với những điều ông R đã trình bày tại Tòa án. Sau khi kết hôn thì vợ chồng chung sống hạnh phúc sau đó đến năm 1998 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do ông R thường xuyên đánh đập bà. Đến năm 1998 thì vợ chồng sống ly thân nhau từ đó cho đến nay. Nay ông R xin ly hôn bàP thì bà không nhất trí ly hôn vì ông R phải có trách nhiệm với vợ con. Về con chung: Do con chung con đều đã thành niên nên không đặt ra giải quyết . Về tài sản chung bàP không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng trình bày quan điểm, đánh giá việc thu thập chứng cứ, tài liệu xây dựng hồ sơ cũng như diễn biến phiên tòa Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng đã tuân thủ đúng trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung giải quyết vụ án Đại diện Viện kiểm sát có quan điểm như sau:
Đề nghị Tòa án áp dụng Điều 5 6 Luật Hôn nhân gia đình, xử ly hôn giữa ông Nguyễn Văn R và bà Phạm Thị P. Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốch ội đề nghị miễn án phí dân sự sơ thẩm với ông R.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời trình bày củ a đương sự và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Ông Nguyễn Văn R và bà Phạm ThịP đều cư trú tại huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định . Ông Nguyễn Văn R có đơn xin ly hôn bà Phạm ThịP và Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng , tỉnh Nam Định thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.

## Page 3

[2] Về quan hệ hôn nhân: Việc kết hôn giữa ông Nguyễn Văn R và bà Phạm ThịP vào năm 1986 trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại U ỷ ban nhân dân xã Đ là hôn nhân tự do, tiến bộ và có đủ các điều kiện theo quy định của pháp luật. Vợ chồng chung sống đến năm 1998 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung . Nay ông R xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng giải quyết vợ chồng được ly hôn . BàP cũng xác định có vợ chồng có mâu thuẫn, vợ chồng đã sống ly thân từ năm 1998 cho đến nay tuy nhiên ông R có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, bàP không nhất trí ly hôn vì muốn ông R có trách nhiệm với vợ con. Xét thấy ông R và bàP đã ly thân từ năm 1998 cho đến nay (đã hơn 20 năm), vợ chồng không quan tâm tới nhau, đời sống chung không tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được, các con chung của ông bà đều đã trưởng thành vì vậy cần chấp nhận đơn của ông R xử cho ông R và bàP được ly hôn.
 [3] Về con chung : Ông R và bàP có ba con chung là Nguyễn Văn Đ , sinh năm 1990, Nguyễn Tất D, sinh năm 1993 và Nguyễn ThịN , sinh năm 1995. Hiện nay các con chung đã trưởng thành, ông R, bàP không yêu cầu giải quyết về việc nuôi và cấp dưỡng con chung vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung : Ông Nguyễn Văn R và bà Phạm ThịP không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí dân sự so thẩm: Ông Nguyễn Văn R là người cao tuổi và có đơn xin miễn án phí, nên miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Xét quan điểm của Viện kiểm sát là phù hợp.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 147; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 6 và Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
[1] Xử chấp nhận đơn xin ly hôn của ông Nguyễn Văn R, cụ thể: Xử ly hôn giữa ông Nguyễn Văn R và bà Phạm Thị P.
[2] Về án phí: Ông Nguyễn Văn R được miễn án phí dân sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn và bị đơn. Báo cho biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 4

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Nghĩa Hưng;
- UBND xã Đ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



 Phạm Văn Chủng