Bản án số: 16/2021/HS-ST
Trần Văn H phạm tội “Chống người thi hành công vụ” - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 16
Ngày: 02/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÙ LAO DUNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG [Bản án số: 16/2021/HS-ST.
Ngày: 02 - 8 - 2021.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÙ LAO DUNG, TỈNH SÓC TRĂNG Thành phần xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Liên Lâm Anh Thảo.
Thư ký phiên tòa: Ông Tô Văn Thừa – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Trung - Kiểm sát viên.
Vụ án được xét xử theo thủ tục rút gọn.
Trong ngày 02 tháng 8 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
17/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm rút gọn số: 21/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần VănH , sinh năm 1977 tại huyện C, tỉnh Sóc Trăng; nơi cư trú: ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng ; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Trần Văn B (còn sống) và bà Nguyễn Thị H (đã chết); anh chị em ruột:
có 06 người, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 2000; tiền án: không có; tiền sự: không có; bị cáo là người có nhân thân tốt.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/7/2021 đến ngày 22/7/2021 chuyển sang tạm giam cho đến nay “có mặt”.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Phạm Văn N, sinh năm: 1981; cư trú tại: ấp V, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng “có mặt”.
2. Anh Võ Trọng H , sinh năm: 19 91; cư trú tại: ấp C, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng “có mặt”.
3. Anh Lê Văn N, sinh năm: 1990; cư trú tại: ấp P, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng “có mặt”.

## Page 2

4. Anh Võ Văn K, sinh năm: 1995; cư trú tại : ấp L, xã A, huyện C , tỉnh Sóc Trăng “có mặt”.
* Người làm chứng:
1. Anh Huỳnh Hoàng G , sinh năm: 19 91; cư trú tại: ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng “vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt”.
2. Anh Lữ Văn H, sinh năm: 1977; cư trú tại: ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng “vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt”.
3. Anh Trần Văn Q, sinh năm: 1986; cư trú tại: ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng “vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Thực hiện theo Quyết định số 1806/QĐ.UBND, ngày 18/7/2021 của Ủy ban nhân dân tỉnh Sóc Trăng về việc áp dụng Chỉ thị số 16/CT -TTg, ngày 31/3/2020 cuảT hủ tướng Chính phủ trên phạm vi toàn tỉnh Sóc Trăng, Ban chỉ đạo phòng, chống dịch Covid-19 xã A đã lập 10 chốt kiểm soát trên địa bàn xã A, trong đó tại chốt số 9 là lộ đal ông S (thuộc ấp A, xã A ) phân công đồng chí Huỳnh Hoàng G (Công an viên) và Nguyễn Hoàng N (Phó Chỉ huy trưởng Ban chỉ huy quân sự xã) trực và phân công tổ tuần tra kiểm soát gồm có 04 đồng chí:
Phạm Văn N (Trưởng Công an xã làm Tổ trưởng), Võ Trọng H (Phó Trưởng Công an xã làm Tổ phó) và 02 đồng chí Lê Văn N, Võ Văn K (cùng là cán bộ Công an huyện hỗ trợ tuần tra) thực hiện nhiệm vụ tuần tra kiểm soát trên toàn địa bàn xã A 24/24.
Vào khoảng 06 giờ 50 phút ngày 19/7/2021 Trần VănH một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 83D1-008.89, không đeo khẩu trang từ nhà chạy ra lộ đal ông S đến chốt kiểm soát số 9, tại đây đồng chí Huỳnh Hoàng Gyêu cầu H dừng xe lại để nhắc nhỡ H đeo khẩu trang khi ra khỏi nhà, H không chấp hành hiệu lệnh dừng xe mà tiếp tục cho xe chạy qua chốt kiểm soát và chạy về hướng chợ Rạch T thuộc xã A, nên đồng chí G báo cho tổ tuần tra kiểm soát.
Sau khi nhận tin báo, tổ tuần tra kiểm soát gồm 04 đồng chí Phạm Văn N, Võ Trọng H, Lê Văn N và Võ Văn K tiến hành truy tìm H, khi đến khu vực trước Ủy ban nhân dân xã A, tổ tuần tra phát hiệnH nên đồng chí H ra hiệu lệnh cho H dừng xe, nhưng H không chấp hành mà tiếp tục điều khiển xe bỏ chạy, tổ tuần tra tiến hành truy đuổi đến khu vực gần cây xăng T (thuộc ấp A, xã A) thì H dừng xe lại, H dùng nhiều lời lẽ xúc phạm đồng chí H và dùng tay đánh đồng chí H nhưng không trúng. Sau đó H chạy vào cây xăng T nhặt khúc gỗ cứng chắc dài 84,5cm chạy ra rượt đánh đồng chí H thì đồng chí H chạy thụt lùi lại phía sau nên không trúng. Đồng chíN yêu cầu H bỏ khúc gỗ xuống, nhưng H không bỏ mà dùng nhiều lời lẽ xúc phạm các đồng chít rong tổ tuần tra , rồi H cầm khúc gỗ đập xuống lộ nhựa làm khúc gỗ bị gãy một đoạn để đe dọa các đồng chí trong tổ tuần tra. Sau đó

## Page 3

3 các đồng chí trong tổ tuần tra đã khống chế bắt H và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Trên cơ sở kết quả điều tra và những tài liệu chứng cứ thu thập được, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cù Lao Dung đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trần VănH về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam để chờ xét xử.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 17/QĐ-VKS-CLD, ngày 26 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cù Lao Dung đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung để xét xử Trần VănH về tội “Chống người thi hành công vụ ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố Nhà nước đề nghị chấp nhận Quy ết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 17/QĐ-VKS-CLD, ngày 26 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cù Lao Dung. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ sau : bị cáo có nhân thân tốt; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; gia đình bị cáo có công với cách mạng . Vì vậy, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) tuy ên phạt bị cáo H từ 09 tháng đến 01 năm tù.
Về biện pháp tư pháp: đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 tịch thu, tiêu hủy 01 (một) khúc gỗ dài 66cm, có kích thước 4,2cm x 3,1cm, khúc gỗ này có một đầu dạng hình khối chữ nhật, một đầu bị gãy không rõ hình có chiều hướng xéo, nhọn và 01 (một) đoạn gỗ dài 18,5cm màu nâu, bên ngoài có dính đất cát, đoạn gỗ này có một đầu dạng hình khối chữ nhật, kích thước 03cm x 03cm mặt phẳng và một đầu bị gãy không rõ hình có chiều hướng xéo tạo thành nhiều đầu nhọn, ở cạnh vuông gần đầu đoạn gỗ có vết cấn móp, kích thước dài 02cm, nơi lớn nhất 0,5cm, nơi nhỏ nhất 0,2cm; hoàn trả lại cho bị cáo 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha biển kiểm soát 83D1-008.89, số máy HC12E2854749, số khung 204BY054760 .
- Ý kiến của bị cáo Trần Văn H: xin giảm nhẹ hình phạt.
- Ý kiến của ngườic ó quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Phạm Văn N, Võ Trọng H, Lê Văn Ní, Võ Văn K: không có yêu cầu gì đối với bị cáo Trần Văn H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cù Lao Dung, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cù Lao Dung, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự

## Page 4

4 thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tò a, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối với những người làm chứng Huỳnh Hoàng G, Lữ Văn H, Trần Văn Q vắng mặt tại phiên tòa, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt . Do trước đó những người làm chứng anh G, anh H, anh Q đã có lời khai tại Cơ quan điều tra, việc vắng mặt của anh G, anh H, anh Q tại phiên tòa hôm nay không ảnh hưởng đến việc xét xử, nên căn cứ vào Điều 293 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt những người làm chứng anh G, anh H, anh Q.
[3] Về hành vi của bị cáo: tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trần VănH thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, những người làm chứng, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường và các chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu giữ trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, đã có đủ căn cứ xác định: kể từ 00 giờ ngày 19/7/2021 toàn tỉnh Sóc Trăng phải thực hiện the o Chỉ thị số 16/CT -TTg, ngày 31/3/2020 của Thủ tướng Chính phủ. Vào khoảng 06 giờ 50 phút ngày 19/7/2021 thì Trần VănH đã có hành vi ra ngoài trong trường hợp không cần thiết và không mang khẩu trang là hành vi vi phạm Chỉ thị số 16/CT -TTg, ngày 31/3/2020 của Thủ tướng Chính phủ, khi đến chốt kiểm soát phòng chống dịch Covid -19 H chạy vượt qua chốt kiểm soát. Sau đó H có nhiều lời lẽ xúc phạm đồng chí H (Tổ phó tổ tuần tra kiểm soát) rồi dùng tay đánh đồng chí H nhưng không trúng, H tiếp tục nhặt khúc gỗ cứng chắc dài 84,5cm đánh đồng chí H và dùng nhiều lời lẽ xúc phạm các đồng chí trong tổ tuần tra, cầm khúc gỗ đập xuống lộ nhựa để đe dọa các đồng chí trong tổ tuần tra. Hành vi này của bị cáo H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thể hiện là người bình thường, đủ năng lực hành vi, năng lực chịu trách nhiệm hình sự . Bị cáo nhận thức được toàn tỉnh Sóc Trăng đang thực hiện theo Chỉ thị số 16/CT - TTg, ngày 31/3/2020 của Thủ tướng Chính phủ , chỉ ra ngoài trong trường hợp thật sự cần thiết và khi ra khỏi nhà phải mang khẩut rang, nhưng bị cáo vẫn điều khiển xe mô tô ra ngoài trong trường hợp không cần thiết và không mang khẩu trang. Sau đó bị cáo dùng nhiều lời lẽ xúc phạm và đánh đồng chí Công an đang thi hành công vụ là hành vi vi phạm pháp luật , nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện, hành vi b ị cáo đã thực hiện xuất phát từ thái độ xem thường pháp luật, xem thường lực lượng đang thi hành công vụ, hành vi này của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến hoạt động bình thường của các cơ quan, tổ chức, làm giảm hiệu lực quản lý của các cơ quan, tổ chức đó và có thể xâm

## Page 5

5 phạm đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín của chính những người thi hành công vụ , gây mất trật tự trị an xã hội, gây hoang mang cho quần chúng nhân dân tại địa phương.
Vì vậy, Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 17 /QĐ-VKS-CLD, ngày 26 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan cho bị cáo, nên chấp nhận.
Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trong thời điểm dịch bệnh Covid -19 đang diễn biến rất phức tạp, khó lường. Đảng, Nhà nước ta chỉ đạo cả nước chung tay góp sức phòng , chống dịch bệnh , đảm bảo an toàn cho người dân và cộng đồng xã hội. Ban chỉ đạo phòng, chống dịch Covid-19 xã A đã lập các chốt kiểm soát trên địa bàn xã A để tuyên truyền, nhắc nhở người dân chấp hành theo Chỉ thị số 16/CT -TTg, ngày 31/3/2020 của Thủ tướng Chính phủ, bị cáo không có ý thức chấp hành mà còn có hành vi chống đối, đánh người thi hành công vụ.
Việc bị cáo không chấp hành theo Chỉ thị là rất nguy hiểm cho xã hội, vì dịch bệnh Covid -19 đang diễn biến rất phức tạp, có thể dẫn đến lây lan dịch bệnh cho nhiều người, không đơn thuần lây lan trong phạm vi của đị a phương, mà còn lây lan trên phạm vi cả nước.
Với hành vi phạm tội đã thực hiện, bị cáo phải bị trừng trị đích đáng theo quy định pháp luật, cần áp dụng mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, có như vậy mới đủ thời gian cải tạo, răn đe và giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội sau này và có tác dụng phòng ngừa chung cho các hành vi tương tự trong xã hội .
Đồng thời, làm cho Chỉ thị số 16/CT-TTg, ngày 31/3/2020 của Thủ tướng Chính phủ được thực hiện một cách có hiệu quả và nâng cáo ý thức, trách nhiệm của mỗi công dân trong việc phòng, chống dịch bệnh.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: tại quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn bị cáo bị á p dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội có tính chất côn đồ theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tuynh iên, tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự đối với bị cáo. Xét thấy: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, vì vậy đề nghị Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp pháp luật, nên chấp nhận.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo có nhân thân tốt;
phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; gia đình bị cáo có công với cách mạng . Do vậy, khi lượng hình sẽ áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 ( đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo nhằm giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo cũng là đúng pháp luật.
[7] Về trách nhiệm dân sự: tại phiên tòa những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì đối với bị cáo, nên không đặt ra xem xét.

## Page 6

6 [8] Biện pháp tư pháp : Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cù Lao Dung thu giữ vật chứng của vụ án gồm 01 ( một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha biển kiểm soát 83D1 -008.89, số máy HC12 E2854749, số khung 204BY054760 do Trần VănH đứng tên trong giấy đăng ký xe mô tô, xe máy ; 01 (một) khúc gỗ dài 66cm, có kích thước 4,2 cm x 3,1cm, khúc gỗ này có một đầu dạng hình khối chữ nhật, một đầu bị gãy không rõ hình có chiều hướng xéo, nhọn; 01 (một) đoạn gỗ dài 18,5cm màu nâu, bên ngoài có dính đất cát, đoạn gỗ này có một đầu dạng hình khối chữ nhật, kích thước 03 cm x 03cm mặt phẳng và một đầu bị gãy không rõ hình có chiều hướng xéo tạo thành nhiều đầu nhọn, ở cạnh vuông gần đầu đoạn gỗ có vết cấn móp, kích thước dài 02cm, nơi lớn nhất 0,5cm, nơi nhỏ nhất 0,2cm.
Xét thấy:
- 01 (một) khúc gỗ dài 66cm, có kích thước 4,2 cm x 3,1cm, khúc gỗ này có một đầu dạng hình khối chữ nhật, một đầu bị gãy không r õ hình có chiều hướng xéo, nhọn và 01 (một) đoạn gỗ dài 18,5cm màu nâu, bên ngoài có dính đất cát, đoạn gỗ này có một đầu dạng hình khối chữ nhật, kích thước 03 cm x 03cm mặt phẳng và một đầu bị gãy không rõ hình có chiều hướng xéo tạo thành nhiều đầu nhọn, ở cạnh vuông gần đầu đoạn gỗ có vết cấn móp, kích thước dài 02cm, nơi lớn nhất 0,5cm, nơi nhỏ nhất 0,2cm là công cụ dùng vào việc phạm tội, nên áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 1, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 tuyên tịch thu và tiêu hủy.
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha biển kiểm soát 83D1 - 008.89, số máy HC12E2854749, số khung 204BY054760 là tài sản của bị cáo, không sử dụng vào việc phạm tội , không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án và thi hành án, nên áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 tuyên hoàn trả lại cho bị cáo H.
[9] Đối với đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, việc áp dụng pháp luật, về mức hình phạt, biện pháp tư pháp: như đã nhận định ở phần trên, xét thấy đ ề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ và phù hợp pháp luật, nên chấp nhận.
[10] Về án phí: bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần VănH phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017):

## Page 7

7 Xử phạt bị cáo Trần VănH 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19 tháng 7 năm 2021.
3. Biện pháp tư pháp:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2 015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 1, khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) khúc gỗ dài 66cm, có kích thước 4,2 cm x 3,1cm, khúc gỗ này có một đầu dạng hình khối chữ nhật, một đầu bị gãy không rõ hình có chiều hướng xéo, nhọn và 01 (một) đoạn gỗ dài 18,5cm màu nâu, bên ngoài có dính đất cát, đoạn gỗ này có một đầu dạng hình khối chữ nhật, kích thước 03cm x 03cm mặt phẳng và một đầu bị gãy không rõ hình có chiều hướng xéo tạo thành nhiều đầu nhọn, ở cạnh vuông gần đầu đoạn gỗ có vết cấn móp, kích thước dài 02cm, nơi lớn nhất 0,5cm, nơi nhỏ nhất 0,2cm.
- Hoàn trả lại cho bị cáo Trần VănH 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha biển kiểm soát 83D1 -008.89, số máy HC12E2854749, số khung 204BY054760.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/7/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cù Lao Dung và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cù Lao Dung.
4. Về án phí:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : bị cáo Trần VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
6. Về quyền kháng cáo đối với bản án:
Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên qu an được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Cù Lao Dung;
- Chi cục THADS huyện Cù Lao Dung; Đã ký
- CAND huyện Cù Lao Dung;
- Cơ quan THAHS huyện Cù Lao Dung;
- Bị cáo;

## Page 8

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: hồ sơ vụ án. Liên Lâm Anh Thảo