Bản án số: 242/2021/HSST
Bản án Hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 242/2021/HSST
Ngày: 15/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

 Bản án số: 242/2021/HSST Ngày: 15/6/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Hải Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Quảng Thái
2. Ông Trần Xuân Viện Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Ma Thị Huyền Nhung, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bình Nguyên - Kiểm sát viên.
 Ngày 15 tháng 6 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 240/2021/HSST ngày 14/5/2021 theo Q định đưa vụ án ra xét xử số 253/2021/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đỗ B á Q, tên gọi khác: không ; sinh ngày 01 tháng 4 năm 1972; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở : Tổ 02, phường Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên ; Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt N am; Con ông: Đỗ Bá Th (Đã chết) và con bà Hoàng ThịNh (Đã chết); Vợ: Nguyễn Thị Th , Có 01con, sinh năm 2014.
- Tiền án: Tại Bản án số 371/2016/HSST ngày 23/12/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xử phạt Đỗ Bá Q 30 tháng tù về tội “Tàn g trữ trái phép chất ma túy”. Ra trại ngày 10/5/2019.
- Tiền sự: Tại Q định số 22/2021/QĐ -TA ngày 28/01/2021 của Tòa án nhân dân TP. Thái Nguyên Q định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Bá Q trong thời hạn 15 tháng.
Nhân thân: Tại Bản án số 72/HSST ngày 16/9/2003 của Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên xử phạt Đỗ Bá Q 18 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Ra trại ngày 13/11/2004. Đ ã nộp xong án phí ngày 7/8/2006: Tại Bản án số 29/2006/HSST ngày 22/5/2006 của Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ,

## Page 2

tỉnh Thái Nguyên xử phạt Đỗ Bá Q 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (trị giá tài sản trộm cắp là 200.000 đồng). Ra trại ngày 04/6/2007.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam giam từ ngày 22/02/2021 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên.
 (Có mặt tại phiên tòa).
* Người chứng kiến:Ông Vũ Quốc T, sinh năm 1964, trú tại: Tổ 06, phường Tr, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt tại phiên tòa)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 17 giờ 05 phút ngày 22/02/2021, tổ công tác của Công an phường Trưng Vương, thành phố Thái Nguyên phối hợp cùng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực tổ dân phố Đồng Tâm, phường Đồng Bẩm, thành phố Thái Nguyên phát hiện 01 người đàn ông đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, người đàn ông chấp hành, tự khai tên là Đỗ Bá Q. Qua kiểm tra, phát hiện tại túi áo ngực bên trái Q đang mặc có 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng, Q khai là ma túy Heroine của Q mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Q, niêm phong thu giữ vật chứng theo quy định.
Cùng ngày, cân xác định khối lượng số chất bột màu trắng thu giữ của Q có khối lượng là 0,149 gam, cho toàn bộ vào phong bì k ý hiệu Q1 gửi giám định.
Tại bản Kết luận giám định số 508/KL -KTHS ngày 02/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu Q1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,149 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Bá Q khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 22/02/2021,Q đi bộ một mình từ nhà đến khu vực cầu Bến Tượng thuộc phường Đồng Bẩm, thành phố Thái Nguyên với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây, Q gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy Heroine được gói bằng giấy bạc màu trắng với giá 100.000 đồng.
Mua xong, Q cất gói Heroine vào túi áo ngực phía trước bên trái đang mặc rồi đi về nhà để sử dụng. Tuy nhiên, khi Q đi được khoảng 100m thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như nêu trên.
Lời khai nhận của bị can Đỗ Bá Q phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến.
Vật chứng của vụ án gồm: 01 bì niêm phong ký hiệu Q1, hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Thái Nguyên.
 Tại bản cáo trạng số 247/CT-VKSTPTN ngày 14/5/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã Q định truy tố Đỗ Bá Q về tội “Tàng trữ

## Page 3

trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật.
Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên giữ quyền công tố đã trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố . Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo: Đỗ Bá Q phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Đỗ Bá Q: Từ 24 đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu, tiêu hủy : 01 (một) Bì niêm phong ký hiệu Q1, có ghi hoàn trả 0,122gam mẫu Q1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu Q1.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;Nghị Q số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước;
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận việc truy tố xét xử là không oan, đúng người, đúng tội. Lời nói sau cùng của bị cáo hứa sửa chữa và xin được hưởng mức án nhẹ nhất, để sớm trở về là người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, Q định tố tụng: Hành vi, Q định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Bá Q và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Q định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đỗ Bá Q thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan đi ều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, với vật chứng

## Page 4

đã thu được , Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác địn h: Hồi 17 giờ 05 phút ngày 22/02/2021, tại khu vực tổ dân phố Đồng Tâm, phường Đồng Bẩm, thành phố Thái Nguyên, Đỗ Bá Q đang có hành vi tàng trữ 0,149 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Trưng Vương, thành phố Thái Nguyên phối hợp cùng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
 Hành vi, ý thức của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [3]. Bản cáo trạng số 247/CT-VKSTPTN ngày 14/5/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Đỗ Bá Q về tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm :
 a)...
 c) Heroine… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.
 [4] Về tính chất, mức độ hành vi: Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ qu ản lý độc dược của Nhà nước gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe, kinh tế xã hội, nhưng do không làm chủ được bản thân nên đã dẫn đến phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xét xử bằng pháp luật hình sự và có một mức án phù hợp, buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.
[5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo có nhân thân rất xấu, có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm. Như vậy, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ Luật hình sự.
[6] Về hình phạt: Để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Xét bị cáo có thái độ khai báo

## Page 5

thành khẩn, nênH ội đồng xét xử giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo tốt, sớm trở về với gia đình và xã hội và cũng là thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. Mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị trong phần luận tội là có phần nghiêm khắc.
[7]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, lời khai của bị cáo tại phiên tòa xác định bị cáo không có tài sản, thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng: Cần áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật t ố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) Bì niêm phong ký hiệu Q1, có ghi hoàn trả 0,122gam mẫu Q1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu Q1.
 [9].Án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [10].Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Q khai mua của một người đàn ông không quen biết . Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở làm rõ để xử lý.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ vào: Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
 1/ Xử phạt: Đỗ Bá Q 21 ( Hai mươi mốt) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từng ày tạm giữ, tạm gi am bị cáo 22/02/2021; Q định tạm giam bị cáo Đỗ Bá Q 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 2/ Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 3/ Về vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) Bì niêm phong ký hiệu Q1, có ghi hoàn trả 0,122gam mẫu Q1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu Q1. Mặt sau bì niêm phong có 02 dấu tròn đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Nguyên và chữ ký ghi họ tên Trần Đức Thủy và Thân Văn Toán (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 383 ngày 18/5/2021 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).

## Page 6

 4.Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Q số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đỗ Bá Q phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
 5.Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND TP. Thái Nguyên;
- Công an TP. Thái Nguyên;
-TAND,VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- Chi cục THADS TP. Thái Nguyên;
- THA phạt tù;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- UBND phường Chùa hang, TP.Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu:Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Trần Thị Minh Hải