Bản án số: 50/2021/HS-ST
Lương Hoàng A - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 50/2021/HS-ST
Ngày: 20/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 -

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 50/2021/HS-ST Ngày: 20/4/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Lê Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Hồng;
2. Ông Nguyễn Hòa Bình
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Xuân Duyên - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Trinh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 04 năm 2021, tại phòng Xử án Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 30 /2021/HSST ngày 25 tháng 02 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2021/QĐXXST-HS ngày 22/03/2021và Quyết định hoãn phiên tòa số 18/20121/QĐST-HS ngày 08/4/2021, đối với bị cáo họ và tên:
Lương Hoàng A; sinh năm: 1972 tại Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính:
Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: đường A, phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: đường F, phường G, Qu ận M, Thành phố Hồ Chí Minh ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Họ và tên cha: Lương L;
Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị H , sinh năm 1949 ; Có vợ: Nguyễn Thị Thanh H , sinh năm 1971 và 02 con (con lớn sinh năm 1994, con nhỏ sinh năm 2006);
Tiền án: Bản án số : 29/2018/HSST ngày 15/03/2018 của Tòa án nhân dân Quận 7 Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/1/2019;
Tiền sự: Không;
Nhân thân: Bản án số: 87/HSST ngày 11/07/1997 của Tòa án nhân dân Quận 6 Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt bị cáo 12 tháng tù về tội Cướp giật

## Page 2

- 2 - tài sản; Bản án số: 253/HSST ngày 21/03/2002, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt bị cáo 05 năm tù về tội Cướp giật tài sản;
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/11/2020, có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Ông Trần Hà Thanh Đ ; sinh năm 1980 ; Địa chỉ: đường M, phường N, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh - Vắng mặt Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Trần Minh T, sinh năm 1979 Hộ khẩu thường trú: đường G, phường X, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh - Vắng mặt Nơic ư tr ú: đường Q, phường T, quận Tân B ình, Thành phố H ồ Chí Minh.
2. Ông Tô Tuấn C, sinh năm 1987 Địa chỉ: đường L, phường X, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh - Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do không có tiền tiêu xài, ngày 16/08/2020, Lương Hoàng A điều khiển xe máy Yamaha Nouvo màu trắng biển số: 59L -366.80 mang theo bộ dụng cụ bẻ khóa (đoản) đến cổng D siêu thị SC Vivo City, địa chỉ: Số 1058 Nguyễn Văn Linh, phường Tân Phong , Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh, quan sát tìm xe của ngư ời để trước siêu thị không có người trông coi để trộm cắp. Khi đi trộm cắp, Lương Hoàng A mặc áo khoác tay dài màu xám. Khoảng 16 giờ 20 phút cùng ngày, Lương Hoàng A nhìn thấy ông Trần Hà Thanh Đ điều khiển xe máy hiệu Honda Future biển số: 86L2 -0214 đến trước cổng D siêu thị, không gửi xe mà để phía trước rồi đi vào siêu thị, nên Lương Hoàng A nảy sinh ý định chiếm đoạt. Lợi dụng không có ai để ý, Lương Hoàng A lại gần xe, dùng đoản bẻ khóa xe Honda Future biển số: 59L -366.80 đến đậu tại lề đường đối diện cổng D siêut hị SC Vivo C ity (trước s ố nhà A4 2 Đường số 14, phường Tân Phong, Quận 7), khóa cổ xe lại. Lương Hoàng A mặc thêm áo khoác màu trắng dài tay để ngụy trang rồi quay lại trước cổng D siêu thị, lên Honda Future biển số: 86L2 -0214 nổ máy, chạy ra hướng đường Nguyễn Văn Linh, qua đường Phạm Hùng, đến chợ Tân Thành, Quận 5, bán xe cho người tên C (không rõ lai lịch) tại lề đường trước địa chỉ: 190 Hồng Bàng, Phường 12, Quận 5, được 4.000.000 đồng rồi đi xe ôm quay lại siêu thị SC Vivo City, lấy xe Nouvo biển số: 59L1-366.80 về nhà. Số tiền bán xe có được, Lương Hoàng A tiêu xài cá nhân hết.

## Page 3

- 3 - Ông Trần Hà Thanh Đ sau khi phát hiện bị mất trộm xe, đã đến Công an phường Tân Phong, Quận 7 trình báo. Do xe có lắp thiết bị định vị nên ông Đức dò theo tín hiệu định vị gắn trên xe và biết được xe ở khu vực đường Nguyễn Chí Thanh, Phường 16, Quận 11. Sau đó, tại dãy nhà trọ: 588/48 Tỉnh lộ 10, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh có chiếc xe Honda Future màu đen xám bạc phát ra tín hiệu định vị xe của ông Đ nhưng gắn biển số: 52P2-6071, số khung, số máy đã bị xóa mờ, không rõ số.
Công an phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân tạm giữ xe trên của ông Trần Minh T. Không có chiếc xe gắn biển số 86L2-0214.
Ngày 30/10/2020, do không có tiền tiêu xài , Lương Hoàng A tiếp tục điều khiển xe Yamaha Nouvo màu trắng biển số: 59L1-366.80, mang theo đoản đến siêu thị SC Vivo City tìm kiếm tài sản trộm cắp thì bị phát hiện và đưa đến Công an phường làm việc.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 7, Lương Hoàng A khai nhận hành vi trộm cắp tài sản ngày 16/08/2020 tại trước siêu thị SC Vivo City.
Vật chứng vụ án:
Thu giữ của bị cáo Lương Hoàng A:
- 01 túi màu đen bên trong có chứa bộ đoản phá khóa xe, gồm:
+ 01 thanh kim loại màu vàng hình trụ kích thư ớc 5x0,8x0,8cm có gắn nam châm 2 đầu, là dụng cụ phá khóa từ.
+ 01 mũi đoản dài 8,5cm bằng kim loại có 01 đầu được mài dẹt, 01 đầu trụ tròn có khớp nối hình trụ 0,6x0,6cm.
+ 01 mũi đoản dài 9,5cm bằng kim loại có 01 đầu được mài dẹt, 01 đầu trụ tròn có khớp nối hình trụ 0,6x0,6cm.
+ 01 khối kim loại có chữ L, có đầu khớp nối hình trụ 0,6x0,6cm.
+ 01 khối kim loại có chữ T, có đầu khớp nối hình trụ 0,6x0,6cm.
+ 02 chìa khóa xe honda bị mài mòn răng khóa.
(Là những dụng cụ để bẻ khóa xe máy)
- 01 áo khoác tay dà i màu xám, thu giữ trong cốp xe Nouvo biển số:
59L1-366.80, Lương Hoàng A khai nhận là áo mặc khi trộm cắp xe Future biển số: 86L2-0214.
- 01 xe máy hiệu Yamaha Nouvo màu trắng biển số: 59L1-366.80, số khung: RLCN5P1109Y134885, số máy: không rõ . Qua xác mi nh, bi ển số:
59L1-366.80 là của xe Yamaha Nouvo màu trắng đỏ xám, có số khung: Y - 134885, số máy: 5P11-134885, do ông Tô Tuấn C (Địa chỉ: 131 Đường số 10, Phường 5, Quận 8) đứng tên sở hữu. Ông Cường đã bán xe cho Trường (không rõ lai lịch), không làm thủ tục sang tên. Lương Hoàng A khai mua xe của Trường, không làm thủ tục sang tên.

## Page 4

- 4 - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 7 đã có công văn yêu cầu đăng báo tìm chủ sở hữu xe biển số: 59L1-366.80.
Bản Kết luận định giá tài sản số: 342/KL-HĐĐGTTHS ngày 07/09/2020 của Hội đồng Định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Quận 7 , kết luận: Xe máy hiệu Honda Future màu đen xám bạc biển số: 86L2 -0214, đăng ký lần đầu tháng 12/2008, có giá trị: 10.500.000 (Mười triệu năm trăm ngàn)
đồng.
Bản Cáo trạng số: 26/CT-VKSQ7 ngày 25/2/2021 Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 đã truy tố bị cáo Lương Hoàng A về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 1 73 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi , bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội.
Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng Khoản 1 Điều 173; áp dụng Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo từ 02 (Hai) năm tù đến 03 (Ba) năm tù.
Về trách nhiệm dân sự: Ông Đức đã nhận lại tài sản, quá trình điều tra không có yêu cầu gì, tại phiên tòa vắng mặt nên không xét.
Xử lý vật ch ứng: Đề nghị Hội đồng xét x ử xử lýt heo quy định của pháp luật.
Bị cáo khai nhận hành vi trộm cắp tài sản phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã được tóm tắt như trên, không tự bào chữa, không tranh luận và đã thể hiện sự ăn năn hối cải, đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định t ố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 7, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, các đương sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tốt ụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tốt ụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án , Kết luận định giá tài sản số: 342/KL-HĐĐGTTHS ngày 07/09/2020 của Hội đồng Định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 7 , lời khai của bị cáo tại phiên tòa xét có đủ cơ sở

## Page 5

- 5 - để kết luận: Bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc xe máy hiệu Honda Future có giá trị là 10.500.000 (Mười triệu năm trăm ngàn ) đồng. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội chưa được xóa án tích nên phạm tội lần này là trường hợp tái phạm quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; tài sản chiếm đoạt đã thu hồi trả lại . Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng Điểm h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sử a đổi, bổ sung năm 2017để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Ngoài ra đối với số tiền 4.000.000 (Bốn triệu) đồng, là số tiền bị cáo bán chiếc xe cho một người tên C (Không rõ nhân thân lai lịch) tại lề đường trước địa chỉ 190 Hồng Bàng, Phường 12, Quận 5. Xét số tiền trên là tiền bị cáo thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội mà có do đó bị cáo phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 4.000.000 (Bốn triệu) đồng để tịch thu sung qu ỹ nhà nước.
Đối với người tên C cơ quan điều tra không xác định được nhân thân lai lịch, do đó trường hợp xác định được nhân thân lai lịch của đối tượng sẽ xử lý sau theo quy định của pháp luật.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại ông Đ đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt; quá trình điều tra ông Đức không có yêu cầu gì đối với bị cáo, tại phiên tòa vắng mặt nên không xét.
[5] Xử lý vật chứng:
- Tài sản bị cáo trộm cắp của ông Trần Hà Thanh Đ là 01 chiếc xe máy hiệu Honda F uture màu đen xám bạc biển số: 86L2 -0214 do ông Trần Hà Thanh Đ đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan điều tra đã thu hồi trả lại cho người bị hại là có căn cứ.
- Đối với chiếc xe gắn máy hiệu Yamaha Nouvo màu trắng biển s ố:
59L1-366.80, số máy không rõ, số khung RLCN5P1109Y134885 là phương tiện bị cáo sử dụng để trộm cắp tài sản. Qua xác minh, chiếc x e do ông Tô Tuấn C (Địa chỉ: 131 Đường số 10, Phường 5, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh) đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ông C đã bán xe cho Trường (không rõ lai lịch), không làm thủ tục sang tên. Lương Hoàng A mua xe của Trường không làm thủ tục sang tên. Do đó, cần thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn nhất định để tìm người quản lý hợp pháp của xe.
Hết thời hạn thông báo mà vẫn không tìm được người quản lý hợp pháp thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với các vật chứng:

## Page 6

- 6 -
- 01 túi màu đen (Đã qua sử dụng).
- 01 thanh kim loại màu vàng hình trụ kích thước 5x0,8x0,8cm có gắn nam châm 2 đầu, là dụng cụ phá khóa từ (Đã qua sử dụng).
- 01 mũi đoản dài 8,5cm bằng kim loại có 01 đầu được mài dẹt, 01 đầu trụ tròn có khớp nối hình trụ 0,6x0,6cm (Đã qua sử dụng).
- 01 mũi đoản dài 9,5cm bằng kim loại có 01 đầu được mài dẹt, 01 đầu trụ tròn có khớp nối hình trụ 0,6x0,6cm (Đã qua sử dụng).
- 01 khối kim loại có chữ L, có đầu khớp nối hình trụ 0,6x0,6cm (Đã qua sử dụng).
- 01 khối kim loại có chữ T, có đầu khớp nối hình trụ 0,6x0,6cm (Đã qua sử dụng).
- 02 chìa khóa xe Honda bị mài mòn răng khóa (Đã qua sử dụng).
Là công cụ bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 áo khoác màu xám (Đã qua sử dụng).
- 01 Biển số xe máy 52P2-6071.
Không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lương Hoàng A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Áp dụng vào Khoản 1 Điều 173; Điểm h, s Khoản 1 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Lương Hoàng A 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/11/2021.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 B ộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:
- Buộc bị cáo Lương Hoàng A nộp lại số tiền thu lợi bất chính 4.000.000 (Bốn triệu) đồng để sung quỹ nhà nước.
- Thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 30 (Ba mươi) ngà y để tìm người quản lý hợp pháp chiếc xe gắn máy hiệu Yamaha Nouvo màu trắng biển số: 59L1-366.80, số máy không rõ, số khung RLCN5P1109Y134885. Trong thời hạn 30 (Ba mươi) ngày, kể từ ngày thông báo mà tìm được người quản lý hợp pháp thì trả lại xe. Hết thời hạn 30 (Ba mươi) ngày, kể từ ngày thông báo mà vẫn không tìm được người quản lý hợp pháp thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.

## Page 7

- 7 -
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 túi màu đen (Đã qua sử dụng).
+ 01 thanh kim loại màu vàng hình trụ kích thước 5x0,8x0,8cm có gắn nam châm 2 đầu, là dụng cụ phá khóa từ (Đã qua sử dụng).
+ 01 mũi đoản dài 8,5cm bằng kim loại có 01 đầu được mài dẹt, 01 đầu trụ tròn có khớp nối hình trụ 0,6x0,6cm (Đã qua sử dụng).
+ 01 mũi đoản dài 9,5cm bằng kim loại có 01 đầu được mài dẹt, 01 đầu trụ tròn có khớp nối hình trụ 0,6x0,6cm (Đã qua sử dụng).
+ 01 khối kim loại có chữ L, có đầu khớp nối hình trụ 0,6x0,6cm (Đã qua sử dụng).
+ 01 khối kim loại có chữ T, có đầu khớp nối hình trụ 0,6x0,6cm (Đã qua sử dụng).
+ 02 chìa khóa xe Honda bị mài mòn răng khóa (Đã qua sử dụng).
+ 01 áo khoác màu xám (Đã qua sử dụng).
+ 01 Biển số xe máy 52P2-6071 (Đã qua sử dụng).
(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng , tài sản số 58 ngày 19/02/2021 và số 79 ngày 27/02/2021 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 7).
3. Áp dụng Điều 357; Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015:
Kể từ ngày cơ quan Thi hành án dân sự chủ động ra quyết định thi hành án đối với số tiền bị cáo phải nộp để tịch thu sung quỹ Nhà nước , nếu bị cáo chậm thi hành thì phải trả lãi suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tạ i Khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 đối với số tiền chậm thi hành tương ứng với thời gian chậm thi hành tại thời điểm thi hành.
4. Áp dụng vào các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sựn ăm 2015;
Luật Phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
5. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

## Page 8

- 8 -
6. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Mi nh. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ( mười lăm) ngày tính từ ngày nhận được bản ánh oặc bản án được được niêm yết theo quy định pháp luật.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký và đóng dấu)



 Đào Lê Anh Nơi nhận:
- TAND Tp.HCM;
- Sở Tư pháp Tp. HCM;
- VKSND Quận 7;
- Công an Quận 7;
- Chi cục THADS Q.7;
- Bị cáo, các đương sự;
- Lưu: sổ án, VT, HS (X. Duyên)
).