Số: 906/2021/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 906/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/06/2000
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa anh M và chị Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 906/2021/QĐST-HNGĐ Thành phố B, ngày 21 tháng 6 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 1337/2021/TLST-HNGĐ, ngày 02/6/2021 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thuyên Th, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Số 703/78/2, đường Phạm Văn Thuận, khu phố 2, phường Tam Hiệp, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Trần Bảo M, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Số 703/78/2, đường Phạm Văn Thuận, khu phố 2, phường Tam Hiệp, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2021.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thuyên Th và anh Trần Bảo M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thuyên Th và anh Trần BảoM thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ghi nhận sự thỏ a thuận giữa chị Trần Thuyên Th và anh Trần Bảo M, giao con chung là cháu Trần Bảo Th , sinh ngày 14/11/2015 cho chị Th trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh M cấp dưỡng nuôi con chung là 3.000.000đ/01 tháng kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật đến khi con chung trưởng thành và có khả năng lao động.
Anh M được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản anh M thực hiện quyền này. Trong trường hợp cần thiết, một trong các bên có quyền xin thay đổi vị trí nuôi con, cũng như mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định.

## Page 2

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Trần Thuyên Th tự nguyện nộp 150.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con, số tiền tạm ứng án phí 300.000đ chị Th đã nộp theo biên lai thu số 0 0001516 ngày 18/5/2021 của Chi Cục thi hành án dân sự thành phố B được tính trừ vào án phí chị Th phải nộp.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND TP.B;
- Chi cục THADS TP.B;
- UBND nơi ĐKKH;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.






 THẨM PHÁN




 Lê Thị Đào