Bản án số: 19/2021/HN- ST
Nguyễn Thị Thu N - Trần Văn H
Số: 19
Ngày: 15/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Thu N. Chị Nguyễn Thị Thu N được ly hôn với anh Trần Văn H. Về con chung: Các con đã trưởng thành, chị N không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét. Tài sản chung, nợ chung: Không có, nên không

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN M Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 19/2021/HN- ST Ngày 15/3/2021 V/v: “Xin ly hôn ”
NHÂN DANH NỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

T A ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM TỈNH ẾN T E Với i
- mp n - t p nt : Ông Trần Thanh Phong
- t mn n n: Ông Ngô Bá Đức Ông Nguyễn Văn Hiền
- ư kýp nt : Bà Hồ Thị Lài - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
Ngày 15 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số:
06/2021/TLST-HN ngày 04 tháng 01 năm 2021 về việc “xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29A/2021/QĐXXST -HN ngày 26 tháng 02 năm 2021 và quyết định hoãn phiên tòa số 38/2021/QĐST-HN ngày 08/3/2021 giữa:
* Nuyê Nguyễn Thị Thu N, sinh 1966 (có yêu cầu xét xử vắng mặt)
 rú tạ : Ấp A, xã Đ, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
* Bị :
Trần Văn H, sinh 1962 (vắng mặt không có lý do)
HKTT: Ấp An , xã Đ, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
Tạm trú: Ấp A,xã Đ, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 eo đơn k ở kện nguyn đơn ị N trình bày:
Vào năm 1984 do quen biết, nên tôi và anh H đã tiến tới hôn nhân, chúng tôi có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện Mỏ Cày Nam. Sau khi cưới nhau chúng tôi sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, từ đó chúng tôi sống ly thân từ năm 2002 đến nay.
Nay tôi xin ly hôn với anh H.

## Page 2

2 Quá trình sống chung chúng tôi có 02 con chung tên Trần Thu H , sinh 1985 và Trần Thị Mỹ Ph , sinh 1988, cả hai con hiện đã trưởng thành, tự tạo lập, nên không yêu cầu giải quyết Tài sản chung, nợ chung: Không có.
Bị đơn Trần VănH vắng mặt trong các giai đoạn tố tụng của Tòa án và cũng không có bất cứ lời trình bày nào đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CUẢT A ÁN:
Suk ng n ứu tà lệu ó trong ồ sơ vụ n đượ t m tr tạ p n t , ăn ứ vào lờ trìn bày đương sự, ăn ứ vào kết quả tr n luận, đồng xét xửn ận t ấy:
* Về á dụ á luậ ố ụ [1] Về quyền khởi kiện: ChịN cho rằng quá trình sống chung giữa vợ chồng không còn hạnh phúc nên muốn ly hôn, do đó chị khởi kiện. Căn cứ điều 51 luật hôn nhân và gia đình; khoản 2 điều 68, điều 186 Bộ luật Tố tụng dân sự thì chịN có quyền khởi kiện.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Đối với yêu cầu của chịN là tranh chấp về việc ly hôn. Căn cứ khoản 1 điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự thì loại việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án và nơi cư trú của bị đơn thuộc xã Đ, huyện Mỏ Cày Nam. Căn cứ điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam thụ lý giải quyết là phù hợp pháp luật.
[3] Bị đơn Trần VănH đã được Tòa án triệu tập xét xử hai lần hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, nguyên đơn chịN có yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn, bị đơn.
* Về i du iải quyế vụ á [1] Chị N, anh H kết hôn trên cơ sở tự tìm hiểu quen biết và tự nguyện tiến đến hôn nhân, anh, chị có đăng ký kết hôn tại UBND cấp có thẩm quyền, do đó hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp, nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Sau khi kết hôn anh chị sống có hạnh phúc trong thời gian dài có 02 con chung lẽ ra anh, chị phải biết gìn giữ, nhưng từ những mâu thuẫn trong đời sống thường ngày mà anh, chị không tìm cách để khắc phục, từ đó vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng và anh, chị đã quyết định sống ly thân từ năm 2002 đến nay bỏ mặt cho nhau. Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết chịN vẫn giữ nguyên quan điểm ly hôn, còn anh H đã được triệu tập rất nhiều lần để Tòa án tiến hành tổ chức hòa giải tạo điều kiện cho vợ chồng đoàn tụ nhưng anh vẫn cố tình vắng mặt không có lý do. Điều đó cho thấy anh H không có thiện chí muốn trở về chung sống với chị N. Xét mâu thuẫn vợ chồng anh chị là có thật, nếu để anh chị tiếp tục chung sống thì mục đích hôn nhân sẽ không đạt được, do đó chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịN là phù hợp.

## Page 3

3 [2] Về con chung: Các con đã trưởng thành, chịN không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.
[3] Tài sản chung, nợ chung: Không có, nên không xem xét.
[4] ChịN phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định pháp luật Vì lẽ tr n, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điều 51, 56 luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Áp dụng khoản 5 điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Thu N. Chị Nguyễn Thị ThuN được ly hôn với anh Trần Văn H.
Về con chung: Các con đã trưởng thành, chịN không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.
Tài sản chung, nợ chung: Không có, nên không xem xét.
Án p í ôn n n sơt m: ChịN chịu 300.000 đồng nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005805 ngảy 04/01/2021 là đủ.
Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 Nỳ kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
Ni ận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Bến Tre (1b); THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam (2b); (đã ký)
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Nam(1b);
- UBND xã Đ (1b)
- Những người tham gia tố tụng (2b);
- Lưu HS, VP, THA (4b).
 Trần Thanh Phong