Bản án số: 129/2021/HS-ST
Đỗ Xuân C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 129
Ngày: 12/08/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 129/2021/HS-ST Ngày 12-8-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hậu Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Tư Bà Phạm Thị Thao
- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Thị Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Quảng Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
123/2021/TLST-HS ngày 23 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 138/2021/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Đỗ Xuân C, sinh ngày 26 tháng 7 năm 1985 tại Hải Phòng. Nơic ư trú:
Phường C, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịc h: Việt Nam;
con ông Đỗ Văn C và bà Lê Thị T; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Tại Bản án số 47/2013/HSST ngày 28/3/2013, Tòa án nhân dân quận Lê Chân xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã được xóa án tích); bị bắt tạm giữ ngày 08/3/2021, tạm giam từ ngày 10/3/2021; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Do không có tiền chi tiêu sinh hoạt cá nhân nên từ tháng 12/2020, C nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng và bán cho người nghiện kiếm lờ i. Khoảng 08 giờ ngày 04/3/2021, C đến đường tàu Cát Cụt, quận Lê Chân, HảiP hòng gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 1.800.000 đồng ma túy Heroine rồi đem về nhà chia nhỏ ma túy cho vào 25 gói giấy nhỏ, mỗi gói kích thước khoảng 0,5x2 cm. C dự định sẽ bán mỗi gói ma túy với giá 100.000 đồng. Khoảng 12 giờ ngày 08/3/2021, Nguyễn Nhất L đến gặp Chỏi mua 100.000 đồng ma túy Heroine, C đồng ý nhận tiền và đưa cho L 01 gói giấy màu trắng kích thước khoảng 0,5x2 cm chứa ma túy Heroine thì bị lực lượng công an bắt quả tang thu giữ vật chứng.
Ngoài lần bán ma túy bị bắt quả tang, C còn bán ma túy cho Nguyễn Ngọc M 03 lần vào ngày 04, 06, 08/3/2021 và bán ma túy cho L 01 lần vào ngày 07/3/2021.
Mỗi lần, M và L đều đến mua cuảC 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng.
Lần bán ma túy choM vào ngày 8/3/2021, M cầm ma túy đến sử dụng tại khu vực bờ hồ Cung Văn hóa thanh niên thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang.
Lời khai của Nguyễn Nhất L, Nguyễn Ngọc M thống nhất và phù hợp với nội dung như trên.
Vật chứng thu giữ trên tay phải cuảC số tiền 100.000 đồng, thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của L 01 gói giấy màu trắng kích thước khoảng 0,5x2cm bên trong chứa chất bột màu trắng (mẫu số 01).
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Đỗ Xuân C tại số phường C, quận N, Hải Phòng thu giữ trong tủ quần áo 01 lọ nhựa màu trắng kích thước khoảng 1x6 cm bên trong chứa 08 gói giấy kích thước mỗi gói khoảng 0,5x2 cm đềuc hứa chất bột màu trắng (mẫu số 02), 20 mảnh giấy màu trắng kích thước khoảng 4x4 cm, 01 cân điện tử màu nâu, 01 kéo, 01 dao lam.
Kết luận giám định số 197/KLGĐ-MT ngày 10/3/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Chất bột màut rắng của mẫu số 01 là ma túy, có khối lượng 0,01 gam, là loại Heroine. Chất bột màu trắng của mẫu số 02 là ma túy, có khối lượng 0,34 gam, là loại Heroine.
Tại Bản Cáo trạng số 127/CT-VKSNQ ngày 23/7/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Đỗ Xuân C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo hưởng án thấp nhất.

## Page 3

Kiểm sát viên tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bịc áo Đỗ Xuân C từ 8 năm 06 tháng đến 09 năm 06 tháng tù; bị cáo không có thu nhập ổn định và tài sản riêng nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiề n. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ vào điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 197MT/PC09 bên trong chứa ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định, 01 lọ nhựa màu trắng kích thước khoảng 1x6 cm, 21 mảnh giấy kích thước khoảng 4x4 cm, 01 cân điện tử màu nâu, 01 kéo, 01 dao l am; Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 100.000 đồng. Truy thu bị cáo số tiền 400.000 đồng để nộp ngân sách nhà nước. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có khiếu nại gì do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
- Về căn cứ xác định tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo:
[2] Lời khai của bị cáo Đỗ Xuân C tại phiên tòa phù hợp với Kết luận giám định số 197/KLGĐ-MT ngày 10/3/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sựC ông an thành phố Hải Phòng và các tài liệu có trong hồ sơ, khẳng định : Vào các ngày 04, 06, 07, 08 tháng 3 năm 2021 tại phường C, quận N, thành phố Hải Phòn g, bị cáo Đỗ Xuân C đã 03 lần bán trái phép chất ma túy Heroine cho Nguyễn Ngọc M và 02 lần bán trái phép chất ma túy Heroine cho Nguyễn Nhất L. Khố i lượng ma túy thu giữ được khiC bị bắt quả tang là 0,01gam Heroine. Ngoài ra, C còn cất giấu trái phép 0,34 gam ma túy Heroine để bán kiếm lời.
[3] Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đỗ Xuân C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại Điều 251 B ộ luật Hình sự, do đã chứng minh làm rõ được bị cáo bán trái phép chất ma túy 05 lần nên bị cáo phải chịu tình tiết định khung “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

[4] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là đúng theo quy định của pháp luật.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
[5] Bị cáo Đỗ Xuân C không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[6] Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đỗ Xuân C thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, do vậy Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Về tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân các bị cáo.
[7] Hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về quản lý các chất ma túy , làm suy giảm sức khỏe con người và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản mặc dù đã được xóa án tích nhưng cần đánh bị cáo có nhân thân xấu. Do vậy phải có hình phạt nghiêm khắc buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù tại cơ sở giam giữ theo quy định tại Điều 38 Bộ luật hình sự mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
- Về hình phạt bổ sung:
[8] Bị cáo không có tài sản và thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự
- Về xử lý vật chứng:
[9] Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; đi ểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xét thấy: 01 phong b ì niêm phong số 197MT/PC09 bên trong chứa ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định, 01 lọ nhựa màu trắng kích thước khoảng 1x6 cm, 21 mảnh giấy kích thước khoảng 4x4 cm, 01 cân điện tử màu nâu, 01 kéo, 01 dao lam là công cụ phương tiện phạm tội và vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Số tiền 100.000 đồng thu giữ của bị cáo C là tiền do bán ma túy mà có nên tịch thu sung ngân sách nhà nước. Do bị cáo đã bán ma túy 5 lần, mỗi lần 100.000 đồng, tổng số tiền bán ma túy là 500.000 đồng, vậy cần buộc bị cáo nộp thêm 400.000 đồng để sung ngân sách nhà nước.
[10] Trong vụ án này, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xử phạt vip hạm hành chính đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Nguyễn Nhất L, xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cuảNg uyễn Ngọc

## Page 5

M là đúng quy định pháp luật. Đối với người phụ nữ đã bán mat úy cho C, chưa xác minh được lai lịch, địa chỉ, không có căn cứ để xem xét, xử lý
- Về án phí:
[11] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[12] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Đỗ Xuân C 8 (tám) năm 06 (sáu) tháng t ù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/3/2021.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 197MT/PC09 bên trong chứa ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định, 01 lọ nhựa màu trắng kích thước khoảng 1x6 cm, 21 mảnh giấy kích thước khoảng 4x4 cm, 01 cân điện tử màu nâu, 01 kéo, 01 dao lam (theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/7/2021)
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 (một trăm nghìn) đồng (theo Biên lai thu tiền ngày 06/8/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng)
Bị cáo Đỗ Xuân C phải nộp số tiền 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng để sung ngân sách Nhà nước.
Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Đỗ Xuân C phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo đối với bản án:
Bị cáo Đỗ Xuân C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị

## Page 6

cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quận Ngô Quyền;
- PV 06 Công an thành phố Hải Phòng;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- TAND TP Hải Phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Hậu

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lê Thị Hậu

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12