Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2021/QĐXXST- HS
nguyễn xuân hùng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 88
Ngày: 28/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Văn Thoại Ông Nguyễn Quang Hiển
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Đạt
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm tham gia phiên tòa:Bà Vương Thị Thanh Hà- Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 5 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 76/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2021/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 5 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. NXH - Sinh năm: 1978; Nơi cư trú: Tổ 10, phường Thịnh Đán thành phố Thái Nguyên, Thái Nguyên ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không ;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12 ; Họ và tên cha: M; Sinh năm: 1954;
Họ và tên mẹ: K - Sinh năm : 1954; Em trai: H; Sinh năm: 1981; Gia đình có 2 anh em, bị cáo là con thứ nhất ; Họ tên Vợ: H; Sinh năm: 1994 ; Có một con Đ - Sinh năm: 2018; Tiền án, tiền sự: Có 02 tiền án
 - Bản án số 18/ PTHS ngày 09/4/2003 của Tòa án nhân dân tỉnhTuyên Quang, xử phạt 9 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá 522.500 đồng).
- Bản án số 30/HSST ngày 26/01/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/3/2019 Bị cáo bị bắt quả tang ngày 28/12/2020. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam số II – Công an thành phố Hà Nội.
2. PVB - Sinh năm: 1988 ; Nơi cư trú: xóm Suối Bén, xã Y ên Ninh, huyện Phú Lương, Thái Nguyên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Văn hóa: 7/12; Họ và tên cha: L - Sinh năm: 1958; Họ và tên mẹ: T-Sinh năm: 1962; Gia đình có 03 người con, bị cáo là con thứ hai.Tiền án, tiền sự: Có 02 tiền án TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số:88/2021/HS-ST Ngày: 28/5/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

- Bản án số 46/2008/HSST ngày 12/3/2008 của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xử 30 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/4/2010.
- Bản án số 03HSST ngày 20/01/2016 của Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, Thái Nguyên xử 42 tháng tù giam về tội chiếm đoạt, mua bán trái phép vật liệu nổ, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/4/2018.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 28/12/2020. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam số II – Công an thành phố Hà Nội.
 ( Bị cáo NXH, Ba có mặt tại phiên tòa.)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 23 giờ 10 ngày 28/12/2020, tổ công tác Công an xã Dương Hà làm nhiệm vụ tại khu vực cổng Chi cục Hải Quan, thuộc địa phận xã Yên Viê n, Gia Lâm, Hà Nội, phát hiện NXH điều khiển xe máy BKS 29K9-2148 phía sau chở PVB có biểu hiện liên quan ma túy. Tổ Công tác yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện Hùng và Ba đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và đưa các đối tượng cùng vật chứng về trụ sở để làm rõ.
Vật chứng thu được của PVB + 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng.
+ 01 xe máy kiểu dáng Dream , BKS 29K 9-2148, số khung SFM1000243, số máy SEM1000243, đã qua sử dụng.
Vật chứng thu giữ của NXH + 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng.
+ 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen , có sim liên lạc số 0569811832, số IMEI 358414104057444, IMEI 2: 358414104257440, đã qua sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 123/KLGĐ -PC09 ngày 05/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
-Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng (thu giữ của PVB) là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,141 gam.
-Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng (thu giữ của NXH) là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,144 gam.
Tổng khối lượng ma túy Heroin là 0,285 gam.
Tại cơ quan điều tra, các bị cáo NXH và PVB khai nhận: Hùng và Ba đều là đối tượng nghiện ma túy Heroine. Khoảng 21 giờ ngày 28/12/2020, Hùng rủ Ba đi mua ma túy về cùng sử dụng. Ba đồng ý. Hùng điều khiển xe máy BKS 29K19- 2148 chở Ba ngồi phía sau đi từ khu vực Cầu Đuống sang khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh đến một ngõ nhỏ dừng xe. Ba đưa cho Hùng số tiền 120.000 đồng và Hùng

## Page 3

3 lấy trong túi ra 120.000 đồng. Sau đó Ba đứng ngoài đầu ngõ đợi còn Hùng đi đến một căn nhà và mua qua khe cửa 02 gói ma túy Heroine với giá 240.000 đồng của người không rõ nhân thân. Sau khi mua được ma túy, Hùng đi ra chỗ Ba đứng đợi có đưa cho Ba một gói ma túy Hùng vừa mua. Ba cầm gói ma túy ở tay trái còn Hùng cầm gói ma túy vừa mua được ở tay phải, sau đó Ba điều khiển xe chở Hùng đi về tìm chỗ sử dụng. Khi đi đến cổng Chi cục Hải Quan, thuộc địa phận xã Yên Viên - Gia Lâm, Hà Nội thì bị Công an dừng xe kiểm tra, phát hiện và thu giữ vật chứng.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Hùng và Ba hiện chưa làm rõ nhân thân nên Cơ quan điều tra Công an huyện Gia Lâm không có căn cứ để xử lý.
Đối với chiếc xe máy BKS 29K19 -2148, số khung 1000243, số máy 1000243 đã thu giữ của bị cáo PVB. Quá trình điều tra xác minh chủ sở hữu chiếc xe máy trên là của anh Lê Hồng Phương – Sinh 1989 trú tại Hà Huy Tập, thị trấn Yên Viên, Gia Lâm, Hà Nội. Ngày 28/12/2020, anh Phương không biết Hùng và Ba lấy xe máy trên để đi mua ma túy. Nên ngày 04/02/2021, Cơ quan điều tra đã trả chiếc xe máy trên cho anh Lê Hồng Phương.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, có sim liên lạc số 0569811832 thu giữ của bị cáo NXH khai không liên quan hành vi phạm tội.
Tại phiên tòa, bị cáo NXH, Ba đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng số 7 9/CT-VKSGL ngày 11/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm đã truy tố các bị cáo NXH và PVB về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo NXH và PVB đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, 58 Điều 47, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 ; Điều 106 BLTTHS 2015 đối với cả hai bị cáo . Áp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự 2015 đối với bị cáo NXH.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo NXH mức án từ 18 tháng tù đến 20 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 28/12/2020.
 Bị cáo PVB mức án từ 16 tháng tù đến 18 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 28/12/2020.
Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng:
 Đề nghị cho tịch thu tiêu hủy:

## Page 4

- 01 phong bì niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của Giám định viên và bị cáo NXH. Bên trong phong bì có ma túy loại Heroine, khối lượng 0,1 13 gam(Đã trích mẫu giám định 0,031gam).
- 01 phong bì niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của Giám định viên và bị cáo PVB. Bên trong phong bì có ma túy loại Heroine, khối lượng 0,117 gam(Đã trích mẫu giám định 0,024gam).
Đối với chiếc xe máy BKS 29K19 -2148, số khung 1000243, số máy 1000243 đã thu giữ của bị cáo PVB. Quá trình điều tra xác minh chủ sở hữu chiếc xe máy trên là của anh Lê Hồng Phương – Sinh 1989 trú tạ i Hà Huy Tập, thị trấn Yên Viên, Gia Lâm, Hà Nội. Ngày 28/12/2020, anh Phương không biết Hùng và Ba lấy xe máy trên để đi mua ma túy. Nên ngày 04/02/2021, Cơ quan điều tra đã trả chiếc xe máy trên cho anh Lê Hồng Phương. Anh Phương đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, có sim liên lạc số 0569811832 thu giữ của bị cáo NXH khai không liên quan hành vi phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại cho bị cáo.
Nói lời sau cùng các bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Về thủ tục tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Gia Lâm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2].Về tội danh và tình tiết định khung hình phạt:
Xét lời khai nhận của bị cáo NXH và Ba tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Hồi 23 giờ 10 phút ngày 28/12/2020, tại cổng Chi cục Hải Quan, thuộc địa phận xã Yên Viên , Gia Lâm, Hà Nội, các bị cáo NXH đang và PVB có hành vi Tàng trữ trái phép 0,285 gam ma túy Heroine với mục đích để sử dụng thì bị Công an bắt quả tang cùng vật chứng.

## Page 5

5 Hành vi của bị cáo NXH đang và PVB đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố các bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật Hình sự bảo vệ.
[3].Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Xét nhân thân bị cáo NXH và Ba đều có 02 tiền án, đối với bị cáo NXH tiền án ngày 26/01/2018 đã chấp hành xong hình phạt ngày 21/3/2019 nhưng chưa được xóa án tích nên hành vi phạm tội lần này được xác định là tái phạm , bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự 2015. Đối với bị cáo PVB các tiền án của bị cáo đã được xóa án tích nhưng thể hiện các bị cáo có nhân thân rất xấu. Trong vụ án này bị cáo NXH có vai trò chủ mưu, khởi xướng, bị cáo PVB có vai trò thực hành, vì vậy khi lượng hình cần phải xử phạt bị cáo NXH mức hình phạt cao và nghiêm khắc hơn so với bị cáo PVB để cùng cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về tình tiết giảm nhẹ TNHS của các bị cáo: Khi lượng hình cũng xem xét, tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải nên cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
Đại diện VKS đề nghị mức hình phạt tù đối với các bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
 [4].Về hình phạt bổ sung : Các bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Đại diện VKS đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
[5].Về xử lý vật chứng:
 - Cho tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của các bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành gồm:
+ 01 phong bì niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của Giám định viên và bị cáo NXH. Bên trong phong bì có ma túy loại Heroine, khối lượng 0,113 gam(Đã trích mẫu giám định 0,031gam).
+ 01 phong bì niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong củ a Giám định viên và bị cáo PVB. Bên trong phong bì có ma túy loại Heroine, khối lượng 0,117 gam(Đã trích mẫu giám định 0,024gam).
 - Trả lại cho bị cáo NXH chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, có sim liên lạc số 0569811832 do không liên quan hành vi phạm tội.

## Page 6

 - Đối với chiếc xe máy BKS 29K19 -2148, số khung 1000243, số máy 1000243 đã thu giữ của bị cáo PVB. Quá trình điều tra xác minh chủ sở hữu chiếc xe máy trên là của anh Lê Hồng Phương – Sinh 1989 trú tại Hà Huy Tập, thị trấn Yên Viên, Gia Lâm, Hà Nội. Ngày 28/12/2020, anh Phương không biết Hùng và Ba lấy xe máy trên để đi mua ma túy. Nên ngày 04/02/2021, Cơ quan điều tra đã trả chiếc xe máy trên cho anh Lê Hồng Phương. Anh Phương đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.
 Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Hùng và Ba do không xác định được nhân thân vì vậy cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
[6] Về án phí và quyền kháng cáo:
Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 136 – Bộ luật Tố tụng hình sự và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên

QuyÕt ®Þnh

Tuyên bố bị cáo NXH và PVB phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17;
Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 đối với cả hai bị cáo . Áp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015 đối với bị cáo NXH.
- Xử phạt: NXH 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 28/12/2020.
PVB 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 28/12/2020 2.Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng 3.Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
 - Cho tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của các bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành gồm:
+ 01 phong bì niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của Giám định viên và bị cáo NXH. Bên trong phong bì có ma túy loại Heroine, khối lượng 0,113 gam(Đã trích mẫu giám định 0,031gam).
+ 01 phong bì niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của Giám định viên và bị cáo PVB. Bên trong phong bì có ma túy loại Heroine, khối lượng 0,117 gam(Đã trích mẫu giám định 0,024gam).

## Page 7

 - Trả lại cho bị cáo NXH chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, có sim liên lạc số 0569811832 dokhông liên quan hành vi phạm tội.
 (Có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lâm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/5 /2021)
4. Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 135; Điều 136 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và C¨n cø Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.
 Bị cáo NXH, Ba mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5 . Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo NXH, Ba có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tp. Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Gia Lâm;
- Công an huyện Gia Lâm;
- Chi cục Thi hành án DS huyện Gia Lâm;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP/TA

 Nguyễn Viết Tuấn