Bản án số: 31/2021/HS-ST
Nguyễn Phúc Hậu - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 31
Ngày: 26/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ––––––––––––––– Bản án số: 31/2021/HS-ST Ngày 26/5/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM








TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Vĩ Bửu.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Lâm Viên Đức;
 2. Bà Nguyễn Thị Kim Hương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vương Thanh Ngọc – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Vi Hải - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 5 năm 2021 , tại Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai Vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 24/2021/TLST- HS ngày 13 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
26/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
 NPH, giới tính: Nam; sinh ngày xx/yy/1990; nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh; hộ khẩu thường trú: xx đường yy, phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh ; chỗ ở: Không có nơi cư trú nhất định ; nghề nghiệ p:
Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông N V P và bàP T L; vợ: L K P.
 Tiền án, tiền sự: Không;
 Nhân thân: Ngày xx/yy/2015, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc trong thời gian 12 tháng theo Quy ết định số xx/2015/QĐ-TA ngày xx/yy/2015.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từng ày 03/12/2020 tại Nhà tạm giữC ông an Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh (bị cáo có mặt).
 * Bị hại : Chị NTTH, sinh năm 2001; địa chỉ: xx đường yy , Phường 11, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông NVC, sinh năm 1983; địa chỉ: xx ấp yy, xã Thanh Triệu, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre (Vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

## Page 2

2 án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 08 giờ 20 phút ngày 03/12/2020, bị cáo NPH điều khiển xe mô tô biển số 71Hl -4394 đến trước nhà số 416/1 đường Lạc Long Qu ân, Phường 5, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh thì phát hi ện chị NTTH ngồi sau xem ôtô do chị Phan Hồng Hạnh điều khiển đang dừng để mua nước uống, trên vai chị H có đeo một túi xách nênH nảy sinh ý định chiếm đoạt.H điều khiển xe áp sát vào bên phải và dùng tay trái giật túi xách của chị H rồi tăng ga bỏ chạy, chị H và chị Hạnh tri hô đuổi theo. Khi đến trước nhà số 480/21 đường Lạc Long Qu ân, Phường 5, Quận 11,H bị người dân khống chế bắt giữc ùng vật chứng l à 01 túi xách màu xanh, 01 đi ện thoại di động hiệu Iphone 11 màu trắng v à giao cho Công an Phường 5, Quận 11 lập bi ên bản bắt người phạm tội quả tang, sau đ ó chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết.
Bị hại là chị NTTH khai nhận trong túi xách b ị chiếm đoạt ngo ài 01 đi ện thoại di động hiệu Iphone 11 màu trắng còn có 01 đi ện thoại di động hiệu Iphone 5C màu xanh, doch ị H chưa kéo khóa nên có thể điện thoại đ ã rơi mất. Công an Phường 5, Quận 11 đ ã lập biên bản kiểm tra hiện trường nhưng không tìm thấy chiếc điện thoại này.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 31/KL-HĐĐGTS ngày 25 tháng 01 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 11 xác định: 01 túi xách màu xanh nhạt, có quai bị đứt một bên trị giá 250.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 dung lượng 128Gb màu trắng trị gi á 13.500.000 đ ồng, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5C màu xanh trị giá 500.000 đồng.
Vật chứng vụ án:
- 01 túi xách màu xanh có quai đeo bị đứt; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu trắng. Đây là tài sản của chị NTTH bị NPH chiếm đoạt. Công an Phường 5, Quận 11 đã lập biên bản trả lại tài sản cho chị H. Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5C màu xanh hiện chưa thu giữ được.
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy màu vàng đã qua sử dụng, mặt kính màn hình bị vỡ; 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen đã qua sử dụng, không có nút phím phía dưới bên trái. Đây là các tài sản cá nhân của bị cáoH.
- 01 áo khoác màu xanh lá in logo Grab, 01 mũ bảo hiểm màu xanh lá in logo Gojek. Đây là trang phụcH mặc khi thực hiện hành vi cướp giật tài sản.
- 01 xe mô tô hiệu Kawasaki Max màu hồng, biển số 71H1-4394, số khung:
RNGKCG2NG81007486, sốm áy: VUMYG150FMG245486, là phương ti ện bị cáoH sử dụng đi cướp giật tài sản. Kết luận giám định số 182/KLGĐ-X(Đ3) ngày 22/12/2020 của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an Thành phố HồCh í Minh xác định số khung, sốm áy của xe mô tô trên không thay đ ổi. Qua xác minh, xe mô tô do anh NVC, sinh năm: 1983, hộ khẩu thường trú : Ấp Phước Thạnh 1, x ã Thành Triệu, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh là chủ sở hữu. Qua làm việc, anh C cho biết vào năm 2013, anh C đã bán xe trêncho một người bạn (không rõ lai lịch) với giá 3.500.000 đồng, không có hợp đồng mua b án. Còn bị cáoH khai nhận mua xe mô tô trên t ừ một người quen trên mạng, không rõ lai lịch vào tháng 11/2020 với giá 2.000.000 đồng, không có hợp đồng mua bán. Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu của xe mô tô trên.

## Page 3

3 Về dân sự: Chị NTTH đã nhận lại tài sản, không yêuC bồi thường gì khác.
 Tại bản Cáo trạng số 2 4/CT-VKSQ11 ngày 12 tháng 4 năm 2021 , Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 truy tố bị cáo NPH tội danh “Cướp giật tài sản” thuộc trường hợp “Dùng thủ đoạn nguy hiểm ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Tại phiên tòa hôm n ay, bị cáo H thừa nhận hành vi phạm tội của mình , có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày lời luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 50; điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo NPH từ 03 năm đến 04 năm tù.
 Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung.
 Về xử lý vật chứng:
 - 01 túi xách màu xanh có quai đeo bị đứt; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu trắng. Đây là các tài sản của chị NTTH bịH chiếm đoạt, Công an Phường 5, Quận 11 đã lập biên bản trả lại các tài sản này cho chị H nên không cần giải quyết lại trong vụ án.
- Trả lại cho bị cáoH 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy màu vàng đã qua sử dụng, mặt kính màn hình bị vỡ; 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen đã qua sử dụng, không có nút phím phía dư ới bên trái. Đây là các tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội.
- Tịch thu và tiêu hủy 01 áo khoác màu xanh lá in logo Grab; 01 mũ bảo hiểm màu xanh lá in logo Gojek. Đây là các tài sản cá nhân của bị cáo, không còn giá trị sử dụng.
- Thông báo trong thời hạn 12 tháng để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp (nếu có) đến nhận đối với một xe môtô hiệu Kawasaki Max màu hồng, biển số 71H1-4394. Quá thời hạn trên kể từ ngày Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành thông báo mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
 Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là chị NTTH đã nhận lại các tài sản bị chiếm đoạt và không yêuC bồi thường gì khác nên không xem xét.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về chứng cứ xác định có tội:
Vào kho ảng 08 giờ 20 phút ngày 03/12/2020, tại trước nhà số 416/1 Lạc Long Quân, Phường 5, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo NPH đã sử dụng xe mô tô Kawasaki Max, biển số 71H1 -4394 làm phương tiện thực hiệnh ành vi công khai, bất ngờ chiếm đoạt 01 túi xách màu xanh, bên trong 01 đi ện thoại di

## Page 4

4 động hiệu Iphone 11 màu trắng và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5C màu xanh của chị NTTH rồi nhanh chóng tẩu thoát. Tổng gi á trịt ài sản bị chi ếm đoạt là 14.250.000 đồng.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáoH thừa nhận hành vi phạm tội của mình, có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận thấy có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo NPH đã phạm tội “Cướp giật tài sản” thuộc trường hợp phạm tội “Dùng thủ đoạn nguy hiểm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Hành vi của bị cáo H là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác. Bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có hình phạt nghiêm khắc để trừng trị và giáo dục bị cáo, đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cảin ên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có nơi cư trú nhất định nên không cần thiết phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là chị NTTH đã nhận lại các tài sản bị chiếm đoạt và không yêuC bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về xử lý vật chứng:
 - 01 túi xách màu xanh có quai đeo bị đứt; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu tr ắng. Đây là các tài sản của chị NTTH bị NPH chiếm đoạt, Công an Phường 5, Quận 11 đ ã lập biên bản trả lại các tài sản này cho chị H là đúng quy định pháp luật nên không cần giải quyết lại trong vụ án.
- Trả lại cho bị cáoH 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy màu vàng đã qua sử dụng, mặt kính màn hình bị vỡ; 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen đã qua sử dụng, không có nút phím phía dư ới bên trái. Đây là các tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội.
- Tịch thu và tiêu hủy 01 áo khoác màu xanh lá in logo Grab; 01 mũ bảo hiểm màu xanh lá in logo Gojek. Đây là các tài sản cá nhân của bị cáo, không còn giá trị sử dụng.
- Thông báo trong thời hạn 12 tháng để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp (nếu có) đến nhận đối với một xe môtô hiệu Kawasaki Max màu hồng, biển số 71H1-4394. Quá thời hạn trên kể từ ngày Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành thông báo mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước.
 [2] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử:

## Page 5

5 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 11, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 50; điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017)
Tuyên bố bị cáo NPH phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Xửp hạt bị cáo NPH 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 03/12/2020.
Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Xử lý vật chứng:
- Trả lại cho bị cáoH 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy màu vàng đã qua sử dụng, mặt kính màn hình bị vỡ; 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen đã qua sử dụng, không có nút phím phía dưới bên trái.
- Tịch thu và tiêu hủy 01 áo khoác màu xanh lá in logo Grab; 01 mũ bảo hiểm màu xanh lá in logo Gojek.
- Thông báo trong thời hạn 12 tháng để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp (nếu có) đến nhận đối với một xe môtô hiệu Kawasaki Max màu hồng, biển số 71H1-4394. Quá thời hạn trên kể từ ngày Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành thông báo mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước.
 (Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 150/LNK-ĐTTH ngày 07/12/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh).
 Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Án phí hình sự sơ thẩm: B ị cáo NPH chịu án phí 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 6

- TAND - VKSND TPHCM; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp TPHCM;
- CA TPHCM;
- VKSND Q.11;
- Công an Q.11;
- Chi cục THADS Q.11;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án. Vương Vĩ Bửu