Bản án số: 25/2018/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 25
Ngày: 08/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà C yêu cầu ly hôn với ông Đ, yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHỢ MỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH AN GIANG

Bản án số: 25/2018/HNGĐ-ST Ngày: 08-02-2018 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Tới.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trương Phước Công.
Bà Nguyễn Thị Ly.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thi, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Lê Mai Huyền – Kiểm sát viên Ngày 08 tháng 02 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 465/2017/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2017 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 216/2017/QĐXXST - HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Diễm C, sinh năm 1994. (Có mặt)
 Cư trú: Ấp H, xã K, huyện C, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Phát Đ, sinh năm 1994. (Vắng mặt)
 Cư trú: Ấp T, xã B, huyện C, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 02 tháng 10 năm 2017 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Bà Trần Thị Diễm C trình bày:
Bà và ông Đ sống chung với nhau năm 201 2, có đăng ký kết hôn , sống hạnh phúc đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn , sau đó hàn gắn sống chung đến tháng 5/2016 lại phát sinh mâu thuẫn và ly thân đến nay. Nguyên nhân do tính tình không hợp , ông Đ không lo làm ăn. Hiện nay tình cảm không còn, bà xin được ly hôn với ông Đ.

## Page 2

2 Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Thị BảoN , sinh ngày 10/4/2016. Hiện nay cháuN đang sống với bà C. Khi ly hôn, bàC yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Ông Nguyễn Phát Đ vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng với quy định của pháp luật.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Diễm C, Ông Nguyễn Phát Đ đăng ký kết hôn năm 2012 nên được xem là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Theo bàC trình bày: Vợ, chồng sống hạnh phúc khoảng 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân ông Đthường xuyên uống rượu, không quan tâm đến vợ con, lyt hân từ tháng 5/2016 đến nay, bàC yêu cầu được ly hôn với ông Đ. Ông Đ được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do, cũng không có ý kiến phản hồi cho thấy tình cảm vợ, chồng đã không còn, mâu thuẫn đã trở nên trầm trọng, nếu buộc trở lại sống chung cũng không hạnh phúc, nghĩ nên cho họ ly hôn.
Về quan hệ con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Thị BảoN , sinh ngày 10/4/2016, hiện đang sống với bàC . Khi ly hôn, bàC yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu Tòa án cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy, cháuN dưới 36 tháng tuổi, theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình thì con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi. BàC đang nuôi con chung, để đảm bảo sự phát triển bình thường về thể chất, tinh thần của cháu Nghi, nghĩ nên để bàC tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, ông Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Từ những phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, xem xét quyết định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Bà Trần Thị Diễm C khởi kiện ông Nguyễn Phát Đ, ông Đ cư trú Ấp T, xã B, huyện C, tỉnh An Giang , Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới

## Page 3

3 thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền, phù hợp theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Ông Nguyễn Phát Đ đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông theo quy định tại Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa bàC và ông Đ là hợp pháp.
Quá trình chung sống do ông, bà bất đồng quan điểm sống nên dẫn đến va chạm, mâu thuẫn, mất lòng tin với nhau. BàC và ông Đ ly thân từ tháng 5/2016 đến nay không còn liên lạc, vợ chồng không quan tâm lẫn nhau, như vậy mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung giữa bàC và ông Đ không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không Đđược. Tại phiên tòa, bàC xác định tình cảm không còn. Do đó, yêu cầu xin ly hôn của bàC là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3]. Về con chung: Vợ chồng 01 con chung tên Nguyễn Thị BảoN , sinh ngày 10/4/2016. Hiện cháu Nđang sống với bà C. Khi ly hôn, bàC yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Tuy nhiên, việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét mọi mặt và quyền lợi của con chưa thành niên. Hiện nay cháu N đã sống ổn định với bàC . BàC yêu cầu được chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, ông Đ cũng không có ý kiến phản đối. Tại biên bản xác minh ngày 17/11/2017 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới thì cháu Nsống với bàC phát triển tốt về tinh thần và thể chất, nhà bàC gần trường học, trạm y tế, đảm bảo về việc học hành cũng như chăm sóc sức khỏe cho cháu N. Do đó, có căn cứ để chấp nhận yêu cầu của bàC là được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu N.
[4]. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Trần Thị Diễm C không yêu cầu nên Tòa án không xem xét đóng góp phí tổn nuôi con chung đối với ông Đ .
[5]. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6]. Về nợ chung: Không có.
Ghi nhận hai bên xác định không có nợ chu ng, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của bàC và ông Đ thì ông, bà phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
[7]. Về án phí : Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Bà Trần Thị Diễm C phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 53, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Điều 28, 35, 39, 147, 228, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 4

4 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của Bà Trần Thị Diễm C.
[1]. Về hôn nhân: Bà Trần Thị Diễm C được ly hôn với ông Nguyễn Phát Đ.
[2]. Về con chung: Bà Trần Thị Diễm C được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 01 con chung tên Nguyễn Thị Bảo N, sinh ngày 10/4/2016.
Bà Trần Thị Diễm C cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Nguyễn Phát Đ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
[3]. Về tài sản chung: Không có, không đề cập giải quyết.
[4]. Về nợ chung: Không có, không đề cập giải quyết.
[5]. Về án phí: Bà Trần Thị Diễm C phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 (ba trăm nghìn) đồng được khấu trừ và o số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền số 0014353 ngày 02/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 Nơi nhận: TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh An Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Chợ Mới; (Đã ký tên và đóng dấu)
- Chi cục THADS huyện Chợ Mới;
- UBND xã B;
- Các đương sự;
- Lưu.
 Nguyễn Thành Tới