Bản án số: 71/2021/HS-ST
trần văn sơn - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 71
Ngày: 28/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 71/2021/HS-ST Ngày 01-7-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vân.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Đức Cảnh Ông Phạm Công Hạ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đồng Thị Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, thành phố HảiP hòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 67/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2021/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Trần Văn S, sinh năm 1986 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn 9, xã H, huyện T, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Trịnh Văn Tròn và bà Nguyễn Thị Thạnh; có vợ là Đào Thị Huyền và 02 con; tiền án: Không;
tiền sự: 01; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/01/2021 đến ngày 12/01/2021 chuyển tạm giam; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 06/01/2021, Phòng Phòng chống tội phạm ma túy - Bộ tư lệnh Vùng Cảnh sát biển 1 kết hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm

## Page 2

về ma túy Công an huyện T, Công an xã H làm nhiệm vụ tại khu vực thôn 9, xã H, huyện T, thành phố Hải Phòng phát hiện, bắt quả tang Trần Văn S có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy để bán cho các đối tượng nghiện. Thu giữ tại võng xe mô tô biển kiểm soát 34K2 -6055 của S 01 túi nylon màu vàng (kích thước 20cmx30cm), bên trong có 01 túi nylon màu trắng (kích thước 10cmx15cm) đựng 03 gói giấy bạc màu trắng đều chứa chất bột màu trắng (nghi ma túy), 01 túi nylon màu trắng (kích thước 01cmx02cm) chứa tinh thể màu trắng (nghi ma túy); tạm giữ của S 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO gắn số sim 0766.462.390, số tiền 1.000.000 đồng và chiếc xe mô tô trên. Tổ công tác đã đưa S cùng vật chứng về trụ sở Công an xã H lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Văn S thu giữ: Tại bàn trang điểm trong phòng ngủ của S có 05 túi nylon màu trắng, trong đó có 03 túi (kích thước 2cmx 2,5cm) và 02 túi (kích thước 3cmx 3,5cm) đều chứa tinh thể màu trắng (nghi ma túy), 05 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi ma túy), 01 bật lửa, 01 dao lam, 10 vỏ túi nylon (kích thước 2cmx 2,5cm), 05 mảnh giấy vỏ bao thuốc lá;
tại gầm giường trong phòng ngủ 01 túi nylon màu trắng (kích thước 3cmx4cm) bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi ma túy); tại cửa sổ trong phòng ngủ có 01 bộ đồ sử dụng ma túy đá tự chế; tại vườn cách mép cửa lách phòng ngủ của S 50cm có 01 túi nylon màu trắng (kích thước 4cmx4cm) chứa chất bột màu trắng (nghi ma túy).
Về nguồn gốc số tiền 1.000.000 đồng Công an tạm giữ của S, qua điều tra xác định là tiền của chị Đào Thị Huyền, sinh năm 1988, ở thôn 9, xã Hòa Bình, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng (Vợ bị cáo), không liên quan tới việc mua bán trái phép chất ma túy của S nên Cơ quan điều tra đã trả lại tiền cho chị Huyền.
Tại Cơ quan điều tra, Trần Văn S khai: Do không có tiền ăn tiêu và sử dụng ma túy nên S nảy sinh ý định mua ma túy về bán để lấy tiền. Loại ma túy S bán là Heroine và ma túy đá. S và các đối tượng mua ma túy thường giao dịch qua điện thoại và gặp trực tiếp tại nhà S để mua bán ma túy. Khoảng 06 giờ ngày 06/01/202 1, S một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 34K2-6055 sang đường tàu nội thành Hải Phòng mua của một người đàn ông không quen biết 09 gói ma túy Heroine gồm 06 gói được gói bằng vỏ bao thuốc là Thăng Long, 03 gói được gói bằng loại giấy bạc màu trắn g; 01 túi nilon ma túy Heroine với giá 650.000 đồng; 07 túi ma túy đá với giá 350.000 đồng. Sau đó S mang về phòng ngủ của mình cất giấu 05 túi ma túy đá và 05 gói ma túy Heroin tại bàn trang điểm; 01 túi nylon và 01 gói giấy đều chứa ma túy Heroin trên mặt tủ lạnh; 01 túi ma túy đá và 03 gói ma túy Heroin S cho vào 01 túi nylon màu trắng và 01 túi nilon màu vàng. Toàn bộ số ma túy trên S cất giấu với mục đích để bán cho các đối tượng nghiện. 01 túi ma túy Ketamine

## Page 3

còn lại S cất giấu trong gầm giường trong phòng ngủ với mục đích để bản thân sử dụng. S đã nhiều lần bán ma túy cho các đối tượng nghiện nhưng không nhớ cụ thể, chỉ nhớ các lần gần nhất như sau:
- Lần thứ nhất: Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 03/01/2021, S bán cho Lê Văn Phú, sinh năm 1986, ở thôn Quán, xã Thủy Đường, huyện T, Hải Phòng 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng tại nhà S.
- Lần thứ hai: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 05/01/2021, S bán cho Trần Quốc Đạm, sinh năm 1986, nơi cư trú thôn 9, xã H, huyện T, Hải Phòng 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng tại nhà S.
- Lần thứ ba : Khoảng 07 giờ ngày 06/01/2021, S bán cho Đạm 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng tại nhà S.
- Lần thứ tư: Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 06/01/2021, S bán cho Phú 01 gói ma túy Heroin với giá 200.000 đồng. S bảo Phú vào mặt tủ lạnh tại nhà S tự lấy ma túy, do S mang ma túy đi ra ngoài bán nên Phú chưa thanh toán tiền cho S.
Ngoài ra S còn khai nhận nhiều lần bán ma túy cho hai đối tượng tên S, sinh năm 1993 và Hiếu, sinh năm 1996, đều ở thôn Đồng Mát, xã Thủy Đường, T, Hải Phòng. Tuy nhiên quá trình điều tra chưa xác định được căn cước, lai lịch của hai đối tượng trên.
Tại Cơ quan điều tra, Lê Văn Phú khai nhận phù hợp lời khai của S. Ngoài ra Phú khai sau khi lấy ma túy, Phú sử dụng luôn số ma túy đã mua tại nhà S. Khi Công an vào khám xét, do sợ bị phát hiện nên Phú đã vất túi nilon chứa ma túy ra vườn nhà S. Quá trình làm việc tại Cơ quan điều tra, Phú đã tự nguyện giao nộp số tiền 200.000 đồng dùng để mua ma túy nhưng chưa thanh toán cho S.
Lời khai của bị cáo, những người liên quan là những người mua ma túy , người làm chứng phù hợp với biên bắt người có hành vi phạm tội quả tang, báo cáo bắt giữ của các đồng chí Công an, lời khai của người làm chứng, lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, kết luận giám định, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Cáo trạng số 77/CT-VKSTN ngày 25/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Trần Văn S về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự đối với hành vi của bị cáo.
Vật chứng của vụ án gồm: Chất ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong bì thư; 01 b ộ đồ sử dụng ma túy đá tự chế; 01 bật lửa; 01 dao lam; 10 vỏ túi nilon kích thước 02cmx2,5cm; 05 mảnh giấy cắt từ vỏ bao thuốc lá; 01 điện

## Page 4

thoại di động nhãn hiệu Oppo và số tiền 200.000 đồng chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện T quản lý.
Đối với xe mô tô biển kiểm soát 34K2 - 6055 tạm giữ của S, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên Cơ quan điều tra Công an huyện T tách ra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Tại bản Kết luận giám định số 113 ngày 08/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Tinh thể màu trắng thu tại võng xe của S là ma túy, có khối lượng 0,25 gam, là loại Methamphetamine; Chất bột màu trắng thu ở võng xe của S là ma túy, có khối lượng 0,23 gam là loại Heroi ne; Tinh thể màu trắng thu tại mặt bàn trang điểm trong phòng ngủ của S có khối lượng 1,09 gam là loại Methamphetamine; Chất bột màu trắng thu tại mặt bàn trang điểm của trong phòng ngủ của S có khối lượng 0,26 gam là loại Heroine; Chất bột màu trắng thu tại khu vực vườn cách mép cửa lách phòng ngủ của S có khối lượng 0,26 gam là loại Heroine; Tinh thể màu trắng thu tại gầm giường trong phòng ngủ của S có khối lượng 0,05 gam là Ketamine.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Trần Văn S khai nhận đã thực hiện hành vi như nội dung nêu trên. Bị cáo đồng ý với tội danh , điều luật, khung hình phạt mà Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo nhưng đề nghị giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo với mức án từ 08 năm 06 tháng tù đến 09 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy . Không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo. Xử lý vật chứng áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật T ố tụng Hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định, 01 bộ đồ sử dụng ma túy đá tự chế , 01 bật lửa; 01 dao lam, 10 vỏ túi nilon kích thước 02cmx2,5cm, 05 mảnh giấy cắt từ vỏ bao thuốc lá;
tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo;
tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng là tiền do bị cáo phạm tội mà có cần tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước. Truy thu của bị cáo số tiền 600.000 đồng là tiền bị cáo bán ma túy các ngày 03, 05, 06/01/2021. Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

[1]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận như sau: Bị cáo Trần Văn S có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy trong khoảng thời gian từ ngày 03/01/2021 đến ngày 06/01/2021, Trần Văn S đã nhiều lần (04 lần) bán trái phép chất ma túy cho Lê Văn Phú, Trần Quốc Đạm, bị Công an phát hiện bắt quả tang vào ngày 06/01/2021, lượng ma túy Công an thu giữ là 0,75 gam ma tú y Heroine (0,23 gam + 0,26gam + 0,26 gam) chiếm tỷ lệ 35,88 % và 1,34 gam ma túy Methamphetamine (0,25 gam+ 1,09gam) chiếm tỷ lệ 64.11 % với mục đích vừa sử dụng cho bản thân vừa để bán cho người khác để kiếm lợi . Như vậy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 77/CT-VKSTN ngày 25/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo như đã nêu trên là đúng pháp luật.
Tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm, đã xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước về cất giữ các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội.
Vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết định khung: Bị cáo phạm tội thuộc điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
b) Phạm tội 02 lần trở lên;...”.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tạip hiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên có thể xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về nhân thân của bị cáo : Ngày 23/11/2020, bị cáo bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng chưa chấp hành xong thể hiện bị cáo có nhân thân xấu.

## Page 6

Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải áp dụng hình phạt từ trên mức khởi điểm của khung hình phạt , buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo riêng bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung , xét bị cáo không có nghề nghiệp, tài sản riêng và thu nhập, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[2]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình s ự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì niêm phong chất ma túy còn lại sau giám định (số 113/MT/PC09); 01 bộ đồ sử dụng ma túy đá tự chế; 01 bật lửa; 01 dao lam; 10 vỏ túi nilon kích thước 02cmx2,5cm; 05 mảnh giấy cắt từ vỏ bao thuốc lá.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo của bị cáo sử dụng để thực hiện tội phạm cần tịch thu phát mại sung ngân sách Nhà nước. Đối với số tiền 200.000 đồng cơ quan điều tra đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện T thu giữ là số tiền do mua bán ma túy mà có cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Đối với số tiền 600.000 đồng là số tiền do mua bán ma túy mà có bị cáo đã bán ma túy vào các ngày 03/01/2021; 05/01/2021 và thời điểm 07 giờ ngày 06/01/2021 cần truy thu sung vào ngân sách Nhà nước.
[3]. Trong vụ án này còn có đối tượng bán trái phép chất ma túy cho Trần Văn S, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra.
Ngoài ra bị cáo còn có hành vi cất giấu trái phép chất ma tú y trong gầm giường phòng ngủ (0,05 gam Ketamine) mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng không đủ lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự; Lê Văn Phú, Trần Quốc Đạm có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyện T đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với S, Phú, Đạm.
Đối với việc Lê Văn Phú sử dụng ma túy tại nhà Trần Văn S, Phú không bàn bạc với S, S cũng không biết việc S sử dụng ma túy tại nhà mình nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với S.
Đối với số tiền 1.000.000 đồng Công an tạm giữ của S, qua điều tra xác định là tiền của chị Đào Thị Huyền, sinh năm 1988, ở thôn 9, xã Hòa Bình, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng, không liên quan tới việc mua bán trái phép chất ma túy của S nên Cơ quan điều tra đã trả lại tiền cho chị Huyền.

## Page 7

Đối với xe mô tô biển kiểm soát 34K2 - 6055 tạm giữ của S, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên Cơ quan điều tra Công an huyện T tách ra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Về việc bị cáo khai còn bán ma túy cho hai đối tượng S và Hiếu, quá trình điều tra chưa xác định được căn cước, lai lịch của hai đối tượng này, Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục làm rõ, xử lý sau.
 [4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ; 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt Bị cáo Trần Văn S 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy . Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 06/01/2021.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì niêm phong chất ma túy còn lại sau giám định, dấu niêm phong số 113/MT/PC09; 01 bộ đồ sử dụng ma túy đá tự chế; 01 bật lửa ga; 01 dao lam; 10 vỏ túi nilon kích thước 02cmx2,5cm; 05 mảnh giấy.
Tịch thu phát mại sung ngân sách Nhà nước đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo của bị cáo sử dụng để thực hiện tội phạm.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước đối với số ti ền 200.000 đồng cơ quan điều tra đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện T thu giữ, là số tiền do mua bán ma túy mà có. Truy thu số tiền 600.000 đồng sung Ngân sách Nhà nước , là số tiền do bị cáo mua bán ma túy mà có (Các vật chứng có đặc điểm được mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/5/2021; Phiếu nhập kho số NK 2021/78 ngày 25/5/2021 và Biên lai thu tiền số 000 1033 ngày 25/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, thành phố Hải Phòng).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Trần Văn S phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 8

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
-VKSND thành phố Hải Phòng;
- Công an TP Hải Phòng;
-VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- CQCSĐT Công an huyện T;
- Chính quyền cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Sở Tư Pháp thành phố Hải Phòng;
- Công an thành phố Hải Phòng;
- Bị cáo;
- Lưu: VT; HCTP; Hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Văn Vân