Bản án số: 48/2021/HS-ST
Lê Văn V - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 48
Ngày: 24/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 48/2021/HS-ST Ngày 24-08-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Đào Văn Nam.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Đặng Văn Bộ và ông Nguyễn Văn Thiện.
- Thư ký phiên tòa: bà Lê Thị Thư - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: bà Doãn Thị Luyến - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 08 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 41/2021/TLST-HS ngày 23 tháng 07 năm 2021 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 08 năm 2021, đối với bị cáo:
Lê Văn V; sinh năm: 1989; tại: huyện Y, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: thôn 4, xã Đ, huyện Y, tỉnh Thanh Hóa ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
4/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn L (đã chết) và bà Nguyễn Thị M; có vợ là: Phạm Thị H (đã ly hôn) và 01 con;
tiền án, tiền sự: không; Bị tạm giữ từ ngày 27/4/2021 đến ngày 30/4/2021 chuyển tạm giam đến nay. Có mặt.
- Bị hại: chị Đinh Thị Vân A, sinh năm 1995; địa chỉ: thôn Đ, xã L, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
- Người làm chứng: ông Đỗ Ngọc V, sinh năm 1960 ; địa chỉ: thôn Đ, xã L, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 10 giờ, ngày 27/4/2021, Lê Văn V đi bộ từ cầu Báo Văn, theo tỉnh lộ 508 hướng huyện Nga Sơn đi Quốc lộ 1A với mục đích xem có ai sơ hở để trộm cắp tài sản. V đi đến địa phận thôn Đ, xã L, huyệnH , phát hiện nhà chị Đinh Thị Vân A cổng đang mở, trong sân dựng chiếc xe môtô Wave màu đỏ, biển kiểm soát 29Z5 – 7515, chìa khóa đang cắm ở ổ khóa xe, không có người trông coi, nên dùng tay cầm tay lái, dắt mô tô ra đường. V đề khởi động xe mô tô, nhưng không nổ máy. Lúc này, chị Vân Anh đang nằm trong phòng khách , nghe tiếng đề xe nên nhìn ra ngoài, thấy V đang ngồi trên xe môtô của mình, nên chạy ra túm lấy gác ba ga xe mô tô 29Z5 – 5715 và truy hô, nghe tiếng của chị Vân Anh , người dân đến cùng hỗ trợ bắt Lê Văn V.
Vật chứng của vụ án: 01 chiếc môtô nhãn hiệu Honda Wave S màu đỏ, biển kiểm soát 29Z5-7515.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 28/KLĐG ngày 29/4/2021 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND huyện Hà Trung kết luận chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Wave S biển kiểm soát 29Z5 – 5715 tại thời điểm định giá có giá trị là: 2.850.000đ (hai triệu tám trăm năm mươi nghìn).
Cáo trạng số 48/CT-VKS-HT ngày 21 tháng 07 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Lê Văn V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng đã truy tố, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Lê Văn V từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Quá trình điều tra, truyt ố bị cáo không có khiếu nại về hành vit ố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng với trình tự, thủ tục, thẩm quyền và hợp pháp theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2]. Lời khaic ủa bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khaic ủa bị cáo ở giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và người làm chứng, phù hợp với vật

## Page 3

chứng thu giữ được, đủ cơ sở khẳng định: khoảng 10 giờ 15 phút, ngày 27/4/2021, tại gia đình chị Đinh Thị Vân A ở thôn Đ, xã L, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Lê Văn V đã lợi dụng sơ hở và lén lút thực hiện hành vi trộm cắp chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Wave S, biển kiểm soát 29Z5 – 5715 trị giá 2.8500.000 đồng của chị Đinh Thị Vân A. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng ng ười, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn, gây tâm lý hoang mang trong qu ần chúng nhân dân. Mặt khác, theo kết quả xác minh ngày 29/04/2021 tại Công an xã Đ, huyện Y, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có công ăn việc làm, thường xuyên vắng mặt tại nơi cư trú . Vì vậy, phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc và cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.
Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không phạm vào tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sựn ào; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội thành khẩn khai báo, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần căn cứ những tình tiết này để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có công việc ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7]. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Đinh Thị Vân A chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Wave S, biển kiểm soát 29Z5- 5715. Chị Vân A không yêu cầu bồi thường gì, nên miễn xét.
[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
1. Về tội danh: Bị cáo Lê Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: xử phạt Lê Văn V 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 27/4/2021.

## Page 4

3. Về án phí: căn cứ kho ản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 6;
khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc Bị cáo Lê Văn V phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Lu ật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo; Bị hại.
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Hà Trung;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện Hà Trung;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Hà Trung;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)

Đào Văn Nam