Bản án số: 27/2021/HS-PT
Giàng Seo P - phạm tội hủy hoại rừng
Số: 27/2021/HS-PT
Ngày: 13/09/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

 Bản án số: 27/2021/HS-PT Ngày 13-9-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Toàn.
Các Thẩm phán: Ông Bùi Văn Khanh.
 Ông Vũ Minh Quán.
Thư ký phiên tòa: Ông Thái Vũ Hải Đăng – Thư ký Tòa án nhân tỉnh Lào Cai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Khánh Vân – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 38/2021/TLPT-HS ngày 26 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo Giàng SeoP do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2021/HS-ST ngày 22/7/2021 của Tòa án nhân dân huyện BH, tỉnh Lào Cai.
- Bị cáo có kháng cáo:
Giàng SeoP (tên gọi khác: K hông), sinh ngày 15/6/1992 tại huyện BH, tỉnh Lào Cai. Giới tính: Nam.
Nơi cư trú: Thôn CL, xã CL, huyện BH, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn : 0/12. Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam. Con ông Giàng Seo S và bà Thào Thị D. Có vợ là Lý Thị H và có 02 con. Tiền sự: Không; tiền án: Không; nhân thân: Tốt.
Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện bị cáo tại ngoại. Có mặt.
 - Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đỗ ThịN – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai. Có mặt.
 - Bị hại: Ủy ban nhân dân huyện BH, tỉnh Lào Cai.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Đinh Văn Đ – Chức vụ: Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện BH, tỉnh Lào Cai.

## Page 2

2 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Quốc Ng – Chức vụ: Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã CL, huyện BH, tỉnh Lào Cai (văn bản ủy quyền số 653/UBND-VP ngày 10/5/2021). Vắng mặt.
 - Người phiên dịch tiếng dân tộc Mông: Bà Giàng Thị P, nơi cư trú: Số nhà 007, phố TT, phường C, thành phố LC, tỉnh Lào Cai. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 10 năm 2020, Giàng SeoP nảy sinh ý định phát phá khu rừng tại thôn KLTM, xã CL, huyện BH, tỉnh Lào Cai với mục đích để lấy đất trồng cây quế, nhằm phát triển kinh tế gia đình. Do trước đây Giàng SeoP đã cùng gia đình phát nương làm rẫy tại đó nhưng đã bỏ hoang từ lâu, nên nghĩ là do đất nương rẫy củ a ông cha để lại. P không biết khu rừng này do Nhà nước quản lý. P đã sử dụng 01 dao và 01 búa chặt để thực hiện hành vi phát phá rừng và bảo vợ Lý Thi H đi phát cùng. H phát cùng P được một ngày thì nghỉ, còn P tiếp tục một mình phát khoảng 01 tuần thì dừng lại. Chờ cây khô, P đi đốt cháy toàn bộ diện tích rừng đã phát phá. Đến ngày 15/12/2020, Tổ công tác của Hạt kiểm lâm huyện BH phối hợp với chính quyền địa phương xã CL kiểm tra, phát hiện và lập biên bản về hành vi hủy hoại rừng của Giàng SeoP . Qua điều tra, xác định được khu rừng bị cáo Giàng SeoP hủy hoại với diện tích là 5.534 m 2, thiệt hại về lâm sản là 221 cây, gồm các loại cây: Vối thuốc, thành ngạnh, ba soi, bồ đề, kháo, có trữ lượng là 16,738m 3 thuộc lô 154 khoảnh 1, tiểu khu 186 là rừng tự nhiên sản xuất, nằm trong diện tích 20,704 m 2 được Nhà nước giao cho ông Lê Hữu D, trú tại thôn KLTM, xã CL, huyện BH, tỉnh Lào Cai để chăm sóc và bảo vệ theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AE 001563 do Ủy ban nhân dân huyện BH, tỉnh Lào Cai cấp ngày 21/5/2005.
Tại bản Kết luận giám định số 03/KLGĐ -SNN ngày 26/02/2021 của Tổ chức giám định tư pháp theo vụ việc thuộc Sở nông nghiệp và phát triển nông thôn tỉnh Lào Cai kết luận: Vị trí, địa danh: Khu rừng bị phá trái pháp luật có tọa độ đại diện X= 455852, Y= 2475203; tại lô 154, khoảnh 1, Tiểu khu 186, thôn Khe Thượng Làng Mới, xã CL, huyện BH, tỉnh Lào Cai. Diện tích thiệt hại:
5.534m2. Thiệt hại về lâm sản: 221 cây gỗ các loại gồm: Vối thuốc, thành ngạnh, ba soi, bồ đề, kháo , trữ lượng 16,738m 3. Nguồn gốc hình thành rừng: Rừng tự nhiên sản xuất; Loại rừng: Rừng lá rộng thường xanh; Trạng thái rừng: Rừng nghèo kiệt. Mức độ ảnh hưởng đến môi trường sinh thái: Tổ chức giám định không đủ điều kiện để đánh giá.

## Page 3

3 Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 09/KL ngày 16/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện BH, tỉnh Lào Cai kết luận: Diện tích rừng tự nhiên xản xuất (trữ lượng lâm sản: 30,245 m3/ha) trị giá là 5.534m2 x 11.100.000 đồng/ha = 6.142.740 đồng.
Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2021/HS -ST ngày 22/7/2021 của Tòa án nhân dân huyện BH, tỉnh Lào Cai đã quyết định: Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 243, Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Giàng SeoP phạm tội “Hủy hoại rừng” . Xử phạt bị cáo Giàng SeoP 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Ngoài ra án sơ thẩm còn xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 26/7/2021 bị cáo Giàng SeoP kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt tù và được hưởng án treo.
 Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Giàng SeoP giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Giàng Seo P, giữ nguyên nội dung bản án hình sự sơ thẩm số 15/2021/HS-ST ngày 22/7/2021 của Tòa án nhân dân huyện BH, tỉnh Lào Cai về phần hình phạt tù đối với bị cáo.
 Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử : Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Giàng SeoP , sửa bản án hình sự sơ thẩm số 15/2021/HS-ST ngày 22/7/2021 của Tòa án nhân dân huyện BH, tỉnh Lào Cai theo hướng giảm hình phạt tù và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng tháng 10/2020, bị cáo Giàng SeoP đã thực hiện hành vip hát, phá với tổng diện tích 5.534 m2 rừng tự nhiên sản xuất thuộc lô 154, khoảnh 1, tiểu khu 186 do Nhà nước giao và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hộ gia đình ông Lê Hữu D quản lý, làm thiệt hại về lâm sản là 221 cây gỗ các loại như

## Page 4

4 vối thuốc, thành ngạnh , ba soi, bồ đề, kháo, có trữ lượng là 1 6,738m3, trị giá là 6.142.740 đồng như nội dung bản án hình sự sơ thẩm đã nêu ở trên. Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật Lâm nghiệp . Vì vậy, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện BH, tỉnh Lào Cai xét xử v ề tội “Hủy hoại rừng” theo điểm b khoản 1 Điều 243 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.
[2]. Xét kháng cáo của bị cáo Giàng SeoP về việc xin giảm nhẹ hình phạt tù và được hưởng án treo , Hội đồng xét xử nhận định : Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và đã được Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự. Mức hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt đối với bị cáo là phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo . Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không xuất trình thêm được chứng cứ mới để chứng minh cho kháng cáo của mình là có căn cứ. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[3]. Về ý kiến của người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm hình phạt tù và cho bị cáo được hưởng án treo là không có căn cứ chấp nhận.
[4]. Về án phí : Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Giàng SeoP , giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 15/2021/HS-ST ngày 22/7/2021 của Tòa án nhân dân huyện BH, tỉnh Lào Cai về phần hình phạt tù đối với bị cáo như sau:
Tuyên bố bị cáo Giàng SeoP phạm tội “Hủy hoại rừng”.
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 243; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Giàng SeoP 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Về án phí: Bị cáo Giàng SeoP phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 5

5 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh;
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh;
- CQTHAHS Công an huyện BH;
- CQCSĐT Công an huyện BH;
- TAND huyện BH;
- VKSND huyện BH;
- Chi cục THADS huyện BH;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Ngọc Toàn