Bản án số: 06/2017/HSST
Nguyễn Thành Trung và đồng bọn phạm tội " Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 06/2017/HSST
Ngày: 17/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Điền, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG ĐIỀN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 06/2017/HSST Ngày: 17-11-2017



 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG ĐIỀN, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ.


- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Quốc Công.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Nấu.
2. Ông Nguyễn Phương Tuấn.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thị Năm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế tham gia phiên tòa: Ông Thái Ngọc Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 09/2017/HSST ngày 09 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:
1. Nguyễn Thành T. Giới tính: Nam.Sinh ngày: 29/9/1995; tại Thừa Thiên Huế;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nơi ĐKNKTT và nơi cư trú: Tổ 5 khu vực 1, phường Hương Long, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế; trình độ văn hóa: 5/12; nghề nghiệp: Không; con ông: Nguyễn Huy, sinh năm: 1963; con bà: Lê Thị Châu, sinh năm 1968; Gia đình bị cáoc 07 anh, chị em ruột, bị cáo là con thứ ba;
bị cáo chưac vợ, con.
Tiền sự: không; Tiền án: c 01 tiền án. Bản án số 83/2016/HSST ngày 27/4/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Huế xử phạt bị cáo 9 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” ;
Khởi tố bị can ngày: 28/7/2017; Bị cáo bị bắt khẩn cấp và tạm giữ từ ngày 26/7/2017 đến ngày 28/7/2017 chuyển tạm giam cho đến nay.
2. Nguyễn Văn K. Giới tính: Nam; Sinh ngày: 29/8/1984; tại Thừa Thiên Huế.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không Nơi ĐKNKTT và nơi cư trú: Tổ 8 khu vực 2, phường Hương Long, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế; trình độ văn hóa: 4/12; nghề nghiệp: Không; con ông: Nguyễn Văn Diện, sinh năm: 1953; con bà:
Phan Thị Huế, sinh năm 1955; Gia đình bị cáoc 05 anh, chị em ruột, bị cáo là con

## Page 2

2 thứ tư ; bị cáoc vợ là Đặng Thị Mộng Huyền, sinh năm 1985; c 02 người con, con lớn nhất 08 tuổi và nhỏ nhất 03 tuổi;
Tiền sự: không; Tiền án: có 01 tiền án. Bản án số 17/2016/HSST ngày 29/3/2016 của Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt bị cáo 9 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” ;
Khởi tố bị can ngày: 28/7/2017; Bị cáo bị bắt khẩn cấp và tạm giữ từ ngày 26/7/2017 đến ngày 28/7/2017 chuyển tạm giam cho đến nay.
- Người bị hại:
1. Anh Nguyễn Huy Hòa, sinh năm 1972. Nơi cư trú: Thôn Niêm Phò, xã Quảng Thọ, huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt .
2. Chị Trần Thị Kim Trâm, sinh năm 1996. Nơi cư trú: Thôn Niêm Phò, xã Quảng Thọ, huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế. (Đã c giấy ủy quyền cho anh Trần Trọng Quân).
3. Anh Trần Trọng Quân, sinh năm 1966. Nơi cư trú: Thôn Niêm Phò, xã Quảng Thọ, huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế; c mặt .
4. Chị Võ Thị Thúy, sinh năm 1983; Nơi cư trú: Thôn Niêm Phò, xã Quảng Thọ,, huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt .
5. Anh Trần Phúc Minh, sinh năm 1980; Nơi cư trú: Thôn Niêm Phò, xã Quảng Thọ, huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế; c mặt .
6. Chị Lê Thị Hường, sinh năm 1974; Nơi cư trú: Thôn Niêm Phò, xã Quảng Thọ, huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt .
7. Cháu Nguyễn Công Hoàng Bảo, sinh năm 2005; Nơi cư trú: Khu phố 1, phường Đông Giang, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
Người đại diện hợp pháp cho cháu Bảo: Ông Nguyễn Công Hợp (bố của cháu Bảo); Nơi cư trú: Khu phố 1, phường Đông Giang, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị;
vắng mặt .
8. Anh Nguyễn Hữu Thịnh, sinh năm 1989; Nơi cư trú: Thôn Mỹ Xá, xã Quảng An, huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt .
9. Chị Nguyễn Thị Nhung, sinh năm 1974; Nơi cư trú: Thôn Mỹ Xá, xã Quảng An, huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt .
10. Chị Đặng Thị Mỹ Phượng, sinh năm 1995; Nơi cư trú: Thôn Mỹ Xá, xã Quảng An, huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế; có mặt .
11. Anh Trần Văn Lợi, sinh năm 1937; Nơi cư trú: Thôn Mỹ Xá, xã Quảng An, huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt .
12. Chị Lê Thị Bê, sinh năm 1970; Nơi cư trú: Đội 4, Thôn Mỹ Xá, xã Quảng An, huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế; có mặt .
- Ngườic quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

## Page 3

1. Anh Trần Tấn Thiện, sinh năm 1994; Nơi cư trú: 3/9 Thái Phiên, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.
2. Anh Nguyễn Đăng Hùng, sinh năm 1987; Nơi cư trú: 6/14 Lê Duẫn, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.
3. Anh Trương Hữu Thông, sinh năm 1978; Nơi cư trú: 1/59 Phùng Khắc Khoan, phường Phú Hiệp, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế; c mặt.
4. Anh Bảo Dũng, sinh năm 1971; Nơi cư trú: 86 Văn Thành, phường Hương Hồ, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.
5. Anh Phạm Văn Lực, sinh năm 1993; Nơi cư trú: Thôn Địa Linh, xã Hương Vinh, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.
6. Anh Trương Thịnh, sinh năm 1995; Nơi cư trú: Thôn La Khê, xã Hương Vinh, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.
7. Anh Đỗ Quang Ngọc, sinh năm 1995; Nơi cư trú: Thôn Địa Linh, xã Hương Vinh, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.
- Đại diện gia đình bị cáo:
1. Đại diện gia đình bị cáo Nguyễn Thành T: Ông Nguyễn Huy (bố bị cáo), sinh năm 1963. Nơi cư trú: Tổ 5, khu vực 1, phường Hương Long, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.
2. Đại diện gia đình bị cáo Nguyễn Văn K: Ông Nguyễn Văn Diện (bố bị cáo), sinh năm 1953 và chị Đặng Thị Mộng Huyền (vợ bị cáo), sinh năm 1985. Cùng trú tại:
Tổ 8, khu vực 2, phường Hương Long, thành phố Huế; vắng mặt.

 NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Thành T, Nguyễn Văn K bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 23 giờ ngày 05 rạng sáng ngày 06/6/2017, Nguyễn Thành T sang nhà Nguyễn Văn K rủ K đi trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài thì K đồng ý, K điều khiển xe môtô nhãn hiệu Sirius, màu trắng (xe cuảT mua thông qua mạng xã hội, không nhớ BKS) chởT đi từ thành phố Huế về huyện Quảng Điền theo tuyến tỉnh lộ
19. Khi đến thôn Niêm Phò, Quảng Thọ, Quảng Điền thìT giấu xe trong bụi cây trước nhà thờ họ Nguyễn rồi đi bộ vào nhà anh Nguyễn Huy Hòa (SN: 1972) c chuồng gà nên Khá vào bắt 02 con gà đưa choT bỏ vào trong ống quần dài vải (quần này doT lấy ở nhà bà Xuân cạnh đ ) rồi đi giấu gà ở gốc trụ điện cạnh nhà anh Hòa và tiếp tục đột nhập nhà ông Trần Trọng Quân (SN: 1966) Khá bắt 05 con gà đưa choT bỏ vào ống quần vải rồiT đi cất giấu, K một mình đi ra sau vườn nhà ông Quân tiến đến phòng ngủ của chị Trần Thị Kim Trâm (SN: 1996; con gái ông Quân) thấy 01 ĐTDĐ Iphone 7 Plus để ở cửa sổ thì K lấy để trong túi quần của mình rồi quay lại vị tr đường x m thì gặp T, K n i “Không c gì cả”. K , T tiếp tục đột nhập vào nhà chị Võ Thị Thúy (SN:

## Page 4

4 1983) thì Khá bắt 05 con gà đưa choT bỏ vào trong ống quần vải (T đãH lấy trước đ )
rồi đi giấu số gà ở bụi cây cạnh nhà vănh a thôn. Tiếp đến T, K leo tường rào đột nhập nhà ông Trần Phúc Minh (SN: 1980) thấy ở cửa sổ mởc 02 laptop đang sạc trên bàn, thìT thò tay qua cửa sổ để lấy nhưng không đến nên T lấy 01 đùi gỗ nhỏ nhặt ở gần đ m c vào dây điện đang sạc kéo laptop ra đưa cho K cầm vàn i “Để vào lấy dây sạc”
rồiT quay trở lại lấy thêm 01 laptop cùng sợi dây sạc rồi quay lại vị tr K đang đứng rồi leo tường rào ra để đi cất giấu tài sản trong bụi cây. T, K tiếp tục đột nhập vào nhà bà Lê Thị Hường (SN: 1974) thì Khá bắt trộm 05 con gà đưa choT bỏ vào trong ống quần vải (T đã lấy trộm trước đ ) rồi đi ra lại đường thì thấyc người và tiếng ch sủa nên T, K quyết định ra về.
T đi đến vị tr giấu xe để lấy xe còn K đứng đợi, trong lúc đợiT lấy xe thì K đột nhập nhà ông Nguyễn Hiếu Hòa lấy trộm 01 Ipad 64Gb, bị bể màn hình của cháu Nguyễn Công Hoàng Bảo (SN: 2005; cháu của ông Hòa) đang nằm ngủ ở hiên nhà. Khi T đến thì Khán i “Vừa trộm được” rồiT cùng Khá đi gom số tài sản đã trộm được, Khá điều khiển xe chởT ngồi sau giữ tài sản đến chợ Bãi Dâu để bán gà cho một người (Không rõ tên, tuổi, địa chỉ) được 1.300.000 đồng rồi về nhà Khá cất giấu tài sản.
Đến trưa ngày 06/6/2017, Khá liên lạc với Bảo Dũng (SN: 1971) trú tại 86/ Văn Thành, Hương Hồ, thị xã Hương Trà hỏi Dũng c ai mua laptop không thì Dũng giới thiệu cho Trương Hữu Thông (SN: 1978) trú tại 1/59 Phùng Khắc Khoan, Phú Hiệp, thành phố Huế đến nhà Khá thỏa thuận mua 01laptop hiệu Dell với giá 2.800.000 đồng chia nhau tiêu xài.
Tại cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Điền các bị can T, Khá đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên. Ngoài ra, các bị can T, Khá còn khai nhận thêm hành vi trộm cắp tài sản hàng loạt của các hộ dân ở thôn Mỹ Xá, xã Quảng An, huyện Quảng Điền cụ thể như sau:
Khoảng 24 giờ ngày 15 rạng sáng 16/6/2017, Nguyễn Thành T sang nhà Nguyễn Văn Khá rủ Khá đi trộm cắp tài sản thì Khá đồng ý, Khá điều khiển xe môtô nhãn hiệu Sirius, màu trắng (xe cuảT mua thông qua mạng xã hội, không nhớ BKS) chởT đi từ thành phố Huế về huyện Quảng Điền theo tuyến tỉnh lộ 4. Khi đến thôn Mỹ Xá, Quảng An, Quảng Điền, T và K đưa xe giấu ở khu vực mồ mã ở đầu thôn rồi đi bộ đến nhà ông Nguyễn Hữu Thịnh (SN: 1989) đột nhập vào nhà thì Khá bắt 04 con gà đưa choT bỏ vào ống quần vải (T đã lấy trộm trước đ ) rồi đi cất giấu, T quay trở lại thấy cửa nhà không đ ng nên vào lấy trộm 01 ĐTDĐ OPPO Neo7 đang sạc pin dưới nền nhà rồi đi ra đưa cho Khá xem sau đ bỏ vào túi quần của mình. Rồi tiếp tục đột nhập vào nhà bà Nguyễn Thị Nhung (SN: 1974) Khá lấy 01 ĐTDĐ Nokia Lumia màu đen ở cửa sổ đưa ra choT xem, T n i “Điện thoại này hư rồi” nên T vứt vào trong bụi chuối cạnh nhà. T, K leo qua hàng rào đi vào pha sau chuồng gà, Khá bắt 03 con gà đưa choT cầm đi ra ngoài giấu, khi ra thì Khá thấy ở cửa sổc 01 ĐTDĐ Intell để ở gần đ nên K lấy trộm chiếc điện thoại này rồi đi ra theo hướng cổng ch nh. Khi ngang qua nhà chị Đặng Thị Mỹ Phượng (SN: 1995) thấyc chuồng gà nên Khá đột nhập bắt 02 con gà đưa choT cầm, rồi T, Khá cùng đi ra đầu x m để giấu gà. Sau khi giấu xong T, Khá tiếp tục đột nhập vào nhà ông Trần Văn Lợi (SN: 1937) vào chuồng gà Khá bắt 05 con gà đưa cho

## Page 5

5 T cầm bỏ vào ống quần rồi leo qua hàng rào đi ra đầu x m cất giấu gà. Tại đây thấy nhà bà Lê Thị Bê (SN: 1970) ở cạnh đường cửa nhà không đ ng đ n đang sáng T, Khá đột nhập vào nhà lấy trộm 01 ĐTDĐ Nokia 1280 cùng 01 ĐTDĐ Samsung Galaxy S3 rồi cả hai tro tường rào để ra và đi đến vị tr giấu xe để lấy xe rồi lần lượt gom toàn bộ số gà đã trộm được. Khá điều khiển xe chởT ngồi sau ôm toàn bộ số gà trộm được đi đến chợ Bãi Dâu bán gà cho một người (Không rõ tên tuổi, địa chỉ) được 1.500.000 đồng rồi chia nhau tiêu xài.
Tại các bản kết luận định giá tài sản số 420; 328; 420 B; 422; 380; 424; 426 /KL- HĐĐG các ngày 28/8; 22/6; 26, 29/8; 27/7; 30, 31/8/ 2017 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện Quảng Điền kết luận:
17 con gà, 02 laptop; 01 Ipad màT và Khá lấy trộm của các ông, bà Nguyễn Huy Hòa, Trần Trọng Quân; Võ Thị Thúy, Lê Thị Hường; Trần Phúc Minh, cháu Nguyễn Hoàng Công Bảo vào tối ngày 05 rạng sáng ngày 06/6/2017 c tổng giá trị: 13.895.000đ (Mười ba triệu tám trăm ch n mươi lăm ngàn đồng).
01 ĐTDĐ Iphone 7Plus mà Khá trộm của chị Trần Thị Kim Trâm tại nhà ông Trần Trọng Quân vào tối 05 rạng sáng ngày 06/6/2017 c tổng giá trị: 19.791.000đ (Mười ch n triệu bảy trăm ch n mươi mốt ngàn).
Tại kết luận giám định số 259/GĐ ngày 17/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận:
Dấu vết đường vân số 1 (nêu tại mục 2.1) với đường vân trên chỉ bản ghi họ tên Nguyễn Thành T (nêu tại mục 2.2) do cùng một người in ra.
Tại các bản kết luận định giá tài sản số 379; 428; 432; 447; 443; 430; 445 /KL- HĐĐG các ngày 27/7; 01; 06; 09; 07; 05; 08/9 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện Quảng Điền kết luận: 14 con gà, 05 ĐTDĐ màT và Khá lấy trộm của các ông, bà Nguyễn Hữu Thịnh, Trần Văn Lợi; Nguyễn Thị Nhung; Đặng Thị Mỹ Phượng, Lê Thị Bê vào tối 15 rạng sáng ngày 16/6/2017 c tổng giá trị: 5.925.000đ (Năm triệuch n trăm hai mươi lăm ngàn đồng).
* Vật chứng vụ án:
- 01 (một) laptop hiệu Dell;
- 01 (một) Ipad 64 Gb bị vỡ màn hình.
- 01 (một) ĐTDĐ Nokia Lumia 520;
- 01 (một) ĐTDĐ OPPO Neo 7 cùng hộp đựng điện thoại OPPO.
Vào các ngày 04/8; 15/9/2017 cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Điền ra các Quyết định xử lý vật chứng số 22; 33, 34 và 35 bằng hình thức trả lại 01 laptop hiệu Dell; 01 Ipad, 01 ĐTDĐ OPPO Neo 7 cùng hộp đựng ĐTDĐ NEO 7 và 01 ĐTDĐ Nokia Lumia 520, nêu trên cho những người bị hại là các ông, bà Trần Phúc Minh, Nguyễn Công Tuấn Kiệt (người được Nguyễn Hoàng Công Bảo ủy quyền nhận Ipad 64Gb) ở thôn Niêm Phò, xã Quảng Thọ và Nguyễn Hữu Thịnh, Nguyễn Thị Nhung ở thôn Mỹ Xá, xã Quảng An .
Riêng 03 ĐTDĐ (Intell; Samsung Galaxy S3; Nokia 1280) của bà Nguyễn Thị Nhung, Lê Thị Bê mà T, K trộm được đưa về cất giấu ở nhà K đã thất lạc, không truy tìm được và xe môtô hiệu Sirius, màu trắng do T, K dùng để gây án. T đã đã cầm cố xe

## Page 6

6 môtô này cho một tiệm cầm đồ (không rõ tên, địa chỉ) nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Điền không thu giữ được để xử lý.
* Về dân sự:
- Ông Nguyễn Huy Hòa, Trần Trọng Quân, Nguyễn Công Tuấn Kiệt và bà Võ Thị Thúy không yêu cầu các bị can T, Khá bồi thường về mặt dân sự .
Ông Trần Phúc Minh yêu cầu bồi thường 1.000.000đ, (Giá trị của Laptop TOSIBA); bà Lê Thị Hường yêu cầu bồi thường 500.000đ là giá trị tài sản bị mất.
Ngườic quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Trương Hữu Thông yêu cầu các bị can T, Khá phải trả lại số tiền 2.800.000đ (Hai triệu tám trăm ngàn đồng) là tiền mua Laptop Dell từ hai bị can .
 Hiện các bị cáo T, Khá đã bồi thường đầy đủ nên các ông, bà Minh, Thông, Hường không c yêu cầu gì thêm.
Riêng ông Trần Trọng Quân (Người được chị Trần Thị Kim Trâm (con gái ông Quân ủy quyền) yêu cầu bị can Khá bồi thường số tiền 19.791.000 đồng (Mười ch n triệu bảy trăm ch n mươi mốt ngàn) là giá trị của ĐTDĐ Iphone 7Plus do bị can K chiếm đoạt riêng. Hiện gia đình, bị cáo Khá đã bồi thường đúng theo yêu cầu, ông Quân không c ý kiến gì.
 Ông, bà Nguyễn Hữu Thịnh, Đặng Thị Mỹ Phượng không yêu cầu các bị cáo T, Khá bồi thường về mặt dân sự .
Bà Nguyễn Thị Nhung yêu cầu bồi thường số tiền 660.000 đồng là giá trị tài sản bị mất; Lê Thị Bê yêu cầu bồi thường số tiền 600.000 đồng là giá trị tài sản bị mất, ông Trần Văn Lợi yêu cầu bồi thường số tiền 800.000 đồng là giá trị tài sản bị mất .
Ngườic quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Đỗ Quang Ngọc yêu cầu bị cáoT trả lại số tiền 1.000.000 đồng từ việc cầm cố tài sản .
Hiện các bị cáo T, Khá đã bồi thường đầy đủ nên các ông, bà Nhung, Bê, Lợi, Ngọc không c yêu cầu gì thêm.
Tại bản cáo trạng số 09/QĐ/KSĐT ngày 09 tháng 10 năm 2017, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế, đã truy tố Nguyễn Thành T, Nguyễn Văn K về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự.
Tại phiên Tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Cáo trạng vầ đề nghị Hội đồng xét xử :
Áp dụng Điều 138 Bộ luật hình sự, để tuyên bố Nguyễn Thành T, Nguyễn Văn K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự, điểm g khoản 1 điều 48 Bộ luật hình sự; điểm b, p khoản 1 và khoản 2 điều 46 Bộ luật hình sự để xử phạt Nguyễn Thành T từ 18 - 24 tháng tù; xử phạt Nguyễn Văn K từ 18-24 tháng tù.
- Về trách nhiệm Dân sự: không xem xét.
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng Kc;
 XÉT THẤY

## Page 7

7 Có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian vào đêm ngày 05/6/2017 rạng sáng ngày 06/6/2017 và đêm ngày 15/6/2017 rạng sáng ngày 16/6/2017 do muốn c tiền để tiêu xài cá nhân nên các bị cáo: Nguyễn Thành T, Nguyễn Văn K đãc hành vi nhiều lần lén lút chiếm đoạt tài sản của các gia đình người dân trên địa bàn xã Quảng Thọ và xã Quảng An, huyện Quảng Điền với tổng số tiền theo các kết luận định giác giá trị là 19.820.000đồng. Ngoài giá trị tài sản trộm cắp cùng với bị cáoT thì bị cáo K còn thực hiện hành vi trộm cắp riêng 01 điện thoại di động Iphone 7plus của chị Trần Thị Kim Trâm theo kết luận đinh giác giá trị là 19.791.000 đồng. Vậy tổng giá trị tài sản mà các bị cáo trộm cắp là 39.611.000 đồng. Lời khai nhận của các bị cáo là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, của người bị hại, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường và phù hợp với các chứng cứ khác c trong hồ sơ vụ án.
Hành vi trộm cắp tài sản của người khác của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân mà pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Điền truy tố các bị cáo về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự làc căn cứ, đúng pháp luật.
Các bị cáo là ngườic đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; hành vi của các bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý. Mặc dù nhận thức được việc xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân là vi phạm pháp luật và bị xã hội lên án, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nhưng các bị cáo vẫn c hành vi trộm cắp tài sản, dẫn đến việc phạm tội.
Xét t nh chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo thấy rằng:
Đây là vụ án c nhiều bị cáo cùng cố ý thực hiện tội phạm, nhưng không c sự câu kết và phân công chặt chẽ nên là đồng phạm mang t nh đơn giản, không phải là phạm tộic tổ chức.
Đối với Nguyễn Thành T phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong vụ án nàyT là khởi xướng, thực hiện t ch cực nên phải chịu trách nhiệm ch nh và với mức án cao hơn đồng bọn.
Đối với Nguyễn Văn K, phạm tội thuộc trường ít nghiêm trọng, tham gia với vai trò đồng phạm là người thực hành t ch cực nên bị cáo phải chịu trách nhiệm với vai trò của mình.
Về tình tiết giảm nhẹ: các bị cáo đều được hưởng tình tiết khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tự thú được quy định tại điểm b, p và o khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự. Tại phiên Tòa, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho cả 02 bị cáo nên cả 02 bị cáo hưởng thêm tình tiết quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: các bị cáo đều phạm vào tình tiết phạm tội nhiều lần và tái phạm được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 bộ luật hình sự.
Xét về nhân thân bị cáo Nguyễn Thành T và Nguyễn Văn K đềuc nhân thân xấu nên cần phảic hình phạt nghiêm cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.

## Page 8

8 Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa hôm nay, người bị hại và những người tham gia tố tụng Kc không c yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án ph hình sự sơ thẩm: các bị cáo phải chịu án ph theo quy định tại Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án.
Vì các lẽ trên,

 QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành T , Nguyễn Văn K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; điểm b, o, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tùt nh từ ngày tạm giữ 26/7/2017.
- Áp dụng khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; điểm b, o, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn K 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tùt nh từ ngày tạm giữ ngày 26/7/2017.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Thành T phải chịu 200.000đồng. Bị cáo Nguyễn Văn K phải chịu 200.000đồng.
Báo cho các bị cáo, người bị hại, ngườic quyền lợi nghĩa vụ liên quan biết c quyền Kng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người vắng mặt được Kng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sực quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự và Điều 7a,7b Luật sửa đổi, bổ sung Luật thi hành án dân sự năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự .

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND, Sở Tư pháp tỉnh TT.Huế; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND, Công an huyện Quảng Điền;
- THADS huyện Quảng Điền;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Ngườic quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: HS, THA.HS, AV.
 Trƣơng Quốc Công

## Page 9

9