Bản án số: 19/2021/HNGĐ -ST
Vụ án HNGĐ giữa Phạm Thị L và Lữ Quyết T
Số: 19
Ngày: 26/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án HNGĐ thụ lý số 172/2020/TLST-HNGĐ ngày 28/10/2020 của TAND huyện Hà Trung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG TỈNH THANH HÓA Bản án số: 19/2021/HNGĐ -ST Ngày: 26-4-2021 V/v: Tranh chấp hôn nhân gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG, TỈNH THANH HÓA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà TrịnhThanh Hương Các Hội thẩm nhân dân: 1. ông Lê Văn Ký;
2. ôngĐoàn Thân.
Thư k ý phiên tòa: bà Lê Thị Thư - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hoátham gia phiên tòa: bà Doãn Thị Luyến - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2021, tại Hội trường xét xửT òa án nhân dân huy ện Hà Trung, xét x ử công khai s ơ thẩm vụ án thụ lý số 172/2020/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2020 về “Tranh chấp hôn nhân gia đình”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2021/QĐXXST -HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm ThịL, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Xóm 3, xã K, huyện K, tỉnh N, có mặt.
2. Bị đơn: Anh Lữ Quyết T, sinh năm 1991.
Địa chỉ: ThônĐ , xã L, huyện H, tỉnh T, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đềng ày 12/10/2020 và trong quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Phạm ThịL trình bày: Chị và anh Lữ Quyết T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H (nay là xã L), huyện H, tỉnh T ngày 21/6/2012. Vợ chồng chung sống đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh T chơi bời, có quan hệ ngoại tình với người khác và thường xuyên đánh đập chị. Do không chịu đựng được nên chị Lđã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống và sống ly thân với anh T từ tháng 02 năm 2014 cho đến nay, thời gian ly thân vợ chồng không

## Page 2

2 còn quan tâm đến nhau. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị Lđề nghị Tòa án giải quyết chochịđược ly hôn anh Lữ Quyết T.
Về con chung: Chị Lkhai, vợ chồng có một con chung, cháu tên là Lữ Quyết B, sinh ngày 02/01/2013, hiện nay cháu B đang ở với chị L. Chị Lđề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu B, không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
Về tài sản: Chị Phạm Thị Lkhông yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã tống đạt hợp lệ, triệu tập anh Lữ Quyết T đến Tòa án để viết bản khai nhưng anh T không có mặt mà không có lý do nên không có bản khai của anh T.
Tại phiên tòa, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Quá trình nhận đơn khởi kiện, thụ lý, giải quyết, quyết định đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đương sự đã được thực hiện các quyền của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Chị L đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh T và được trực tiếp nuôi dưỡng cháu B, không yêuc ầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịlà phù hợp với quy định tại Điều 56;
Điều 81, 82, 83, khoản 1, Điều 88 Luật hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị L.
NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đ ã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Anh Lữ Quyết T đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến Tòa án để tham gia phiên hòa giải nhưng anh T không có mặt mà không có lý do nên Tòa án không tiến hành hòa giải được vụ án. Anh T cũng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên toành ưng vẫn không có mặt, v ì vậy Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặtanh T là phù hợp với quy định tại khoản 2, Đi ều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. V ề hôn nhân: Chị Phạm Thị L và anh L ữ Quyết T kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn, như vậy là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 20 14 thì phát sinh mâu thu ẫn. Theo chị L, nguyên nhân mâu thu ẫn là do anh T chơi b ời, có quan hệ ngoạit ình vớing ười khác và thư ờng xuyên đánh đập chị. Kết quả xác minh ngày 15/01/2021 có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã L cũng cho thấy, quá trình chung sống chịL và anh T xảy ra mâu thuẫn, đến đầu năm 2014 chịđã L bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở xóm 3, xã K, huyện K, tỉnh Nsinh sống và sống ly thân với anh T cho đến nay. Một thời gian dài vợ chồng sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau, chứng tỏ đời sống chung giữa chịL và anh T đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ khoản 1, Đi ều 56 Luật

## Page 3

3 Hôn nhân và gia đình năm 2014 giải quyết cho chị L được ly hôn với anh T là phù hợp.
[3]. Về con chung: Chị Phạm Thị Lkhai, vợ chồng có một con chung, cháu tên là Lữ Quyết B, sinh ngày 02/01/2013. Chị L cũng xuất trình cho Tòa án bản sao giấy khai sinh của cháu B, trong đó xác định cháuB là con chung của chị Lvà anh T. Mặt khác, cháu B được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân nên đủ cơ sở khẳng định cháu B là con chung của chị L và anh T . Từ khi vợ chồng sống ly thân, cháu B do chị L nuôi dưỡng, cháu B cũng có nguyện vọng được ở với mẹ. Đ ể tránh xáo trộn về tâm lý cũng như việc học tập của cháu, giao cháuB cho chị Ltrực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Ghi nhận sự tựn guyện của chị L về việc không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
[4]. Về tài sản: Chị Phạm Thị Lkhông yêu cầu Tòa án giải quyết, nên miễn xét.
[5]. Về án phí:Chị Phạm ThịL phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, B v QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1, Điều 56; Điều 81; 82; 83, khoản 1, Điều 88 Luật Hôn nhân v à gia đình năm 2014. Đi ều 6; khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Phạm Thị Lvà anh Lữ Quyết T.
2. V ề con chung: Công nhận cháu Lữ Quyết B , sinh ngày 02/01/2013 là con chung của chị L và anh T. Giao cháu B cho chị L trực tiếp nuôi d ưỡng, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị L.
Anh T có quyền, nghĩavụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Anh T không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị L.
3. Về án phí: Chị Phạm Thị Lphải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân nhưng được trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) chị Lđã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2019/0009225 ngày 28/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung. Chị Lđã nộp đủ tiền án phí.
4. Về quyền kháng cáo:Chị Lcó quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từng ày tuyên án, anh T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo Đi ều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án

## Page 4

4 theo quy định tại các Điều 6, 7 v à 9 Lu ật Thi hành án Dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
Nơi nhận:
- Đương s ự;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung;
- Lưu hồ sơ vụ án T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa TrịnhThanh Hương

## Page 5

5 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Lê Văn Ký Đo àn Thân Trịnh Thanh Hương

## Page 6

## Page 7

7 Nơi nhận:
- Đương s ự;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung;
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

- Lưu hồ sơ vụ án TrịnhThanh Hương

## Page 9

9