Bản án số: 42/2021/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 42
Ngày: 20/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƢƠNG TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 42/2021/HSST Ngày: 20/7/2021 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƢƠNG, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thảo Hường và bà Nguyễn Thị Hiền Lương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Thỏa Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 7 năm 20 21. Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
Xét xử sở thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 48/2021/HSST, ngày 05 tháng 7 năm 20 21, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2021/HSST-QĐ, ngày 06/7/2021, đối với:
1. Bị cáo : Lƣơng VK , sinh năm 19 96. Nơi cư trú : Bản Tân Lâm, xã NL , huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; con ông: Lương Văn T và bà Mạc Thị L; vợ con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 10/8/2020 bị Công an huyện Thanh Chương, xử phạt hành chính về hành vi " Tàng trữ trái phép chất ma túy ", đã chấp hành xong.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
2. Người bào chữa cho bị cáo : Luật sư; Lê Đăng Tế, sinh năm 1945 . Địa chỉ:
Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ 45 phút, ngày 22/12/2020 Lương VK rủ Lin Văn Tý, sinh năm 1999 trú tại bản Tân Ngọc, xã NL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An đến nhà Vi Văn T , sinh năm 1 995 trú tại bản Tân Ngọc, xã NL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An mua ma túy để về sử dụng (Tý không biết

## Page 2

2 mục đích đi mua ma túy của K ). Khi vào nhàT chơi được một lúc thì KhỏiT “ có ma túy bán không”, thìT trả lời “ Có”. Sau đó K đưa choT số tiền 300.000 đồng, T nhận tiền và đưa lại cho K 02 gói giấy màu trắng và nói là ma túy. K nhận 02 gói giấy ma túy màT đưa cất ở túi quần bên trái, mục đích về để sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An phát hiện , bắt quả tang K và T.
Thu giữ trong túi quần bên trái của K 02 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng (nghi là Heroine); thu giữ trong túi quần phía bên phải cuảT số tiền 300.000 đồng.
Tại Kết luận giám định số 66 /KL-PC09 ngày 28/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận :“Hai mẫu chất màu trắng (Ký hiệu M1, M2) thu giữ của Lương VK gửi tới giám định đều là ma túy (Heroine). Số chất màu trắng (02 gói) thu giữ của Lương VK có tổng khối lượng là 0,040g (Không phẩy không bốn gam)”.
Tại bản Cáo trạng số 50 ngày 05/7/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đã truy tố Lương VK về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm a, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51; 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lương VK, từ 9 - 11 tháng tù. Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, miễn tiền án phí cho bị cáo.
Tại phiên tòa Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ đến mức thấp nhất mà Viện kiểm sát đã đề nghị đối bị cáo, v ì bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã có trách nhiệm giúp đỡ Cơ quan điều tra trong việc phát hiện tội phạm; miễn tiền án phí cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Chương, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố

## Page 3

3 tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lương VK, đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của b ị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng ; phù hợp với vật chứng đã thu được; phù hợp với kết luận giám định.
Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở đ ể kết luận: Khoảng 12 giờ ngày 22/12/2020, tại nhà ở của Vi Văn T ở bản Tân Ngọc, xã NL, huyện Thanh Chư ơng, tỉnh Nghệ An, mặc dù đang có tiền sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng Lương VK vẫn tàng trữ trái phép 0,040 g (Không phẩy không bốn gam) Heroine nhằm mục đích để sử dụng, thì bị tổ công tác Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang.
Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Lương VK, phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, như Viện kiểm sát truy tố là đúng.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, ảnh hưởng đến an ninh trật xã hôị; hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý của nhà nước về các chất ma túy. Cho nên cần xét xử nghiêm, mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung và cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo.
Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình ; bị cáo đã có trách nhiệm giúp đỡ Cơ quan điều tra trong việc phát hiện tội phạm và được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương xác nhận và đề nghị ; các tình tiết này được quy định tại điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹp hần nào về hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng dưới mức thấp nhất của khung hình phạt theo Điều 54 Bộ luật hình sự, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[4] Quá trình điều tra, hành vi bán trái phép chất ma túy của Vi Văn T đã được khởi tố, điều tra, truy tố và đã được Tòa án Nhân dân huyện Thanh Chương xét xử tại Bản án số 09/2021/HSST ngày 01/3/2021.
Ngày 11/01/2021 Lương VK đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tuy nhiên sau này Cơ quan điều tra phát hiện vào ngày 10/8/2020 Lương VK đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi

## Page 4

4 “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên Công an huyện Thanh Chương đã ra quyết định hủy bỏ quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lương VK và tiến hành khởi tố để điều tra.
Đối với Lin Văn T là người đi cùng Lương VK đến nhà Vi Văn T để mua ma túy. Quá trình điều tra đã chứng minh được Lin Văn T không biết mục đích của Lương VK khi đến nhà Vi Văn T để mua ma túy, nên Cơ quan điều tra không tiến hành xử lý đối với Lin Văn T.
[5] Về vật chứng : Trong quá trình điều tra đã thu giữ 02 gói Heroine có tổng khối lượng 0,040g (Không phẩy không bốn gam) đã sử dụng hết trong quá trình giám định. Còn vỏ ni lông, vỏ giấy màu trắng, vỏ phong bì niêm phong ban đầu, đã được Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương tuyên tịch thu tiêu hủy tại Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2021/HSST ngày 01/3/2021. Đối với số tiền 300.000 đồng được Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
[6] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiể u số, sống tại khu vực khó khăn và là hộ nghèo, nên miễn tiền án phí cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Điểm a, khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51; 54 Bộ luật hình sự. Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:
1. Tuyên bố: Bị cáo Lƣơng VK, phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
2. Xử phạt bị cáo: Lương VK, 09 ( Chín ) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để chấp hành án.
3. Về án phí: Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo, có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận :
- Sở tư pháp, TAND tỉnh Nghệ An
- CA, VKS huyện Thanh Chương
- THA hình sự
- Chi cục THA dân sự
- UBND xã NL
- Bị cáo, Lưu HS, Lưu VP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

( đã ký )


Nguyễn Trọng Sơn