Bản án số: 27/2021/HS-ST
Trịnh Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 27/2021/HS-ST
Ngày: 20/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN XUÂN TRƯỜNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 27/2021/HS-ST Ngày: 20-5-2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Thung.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Minh Đức;
Ông Vũ Xuân Thùy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Vinh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Trinh - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ l ý số 20/2021/TLHS-ST ngày 06 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Trịnh Văn S, sinh năm 19 84 tại huyện XT, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Xóm 9, xã X , huyện XT, tỉnh Nam Đ ịnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trịnh Văn B, sinh năm 19 46 và con bà Lương Thị P, sinh năm 1950; có vợ là Mai Thị T, sinh năm 1987 đã ly hôn và 01 con sinh năm 2010; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 31/01/2021 đến ngày 06/02/2021 thì chuyển tạm giam cho đến nay; “có mặt”.
- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1989; “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 31/01/2021, Trịnh Văn S một mình đi bộ từ nhà mình ở xóm 9, xã X , huyện XT, tỉnh Nam Định đến tổ 12, thị trấn Xuân Trường, huyện XT, Nam Định, mục đích để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đ ây, S gặp một người đàn ông lạ mặt, không rõ tên, tuổi, địa chỉ, S hỏi mua 200.000đ Heroine. Người đàn ông nhận tiền và đưa lại cho S 02 đoạn ống nhựa màu hồng và màu tím, hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, S xác định là Heroine, cầm trong lòng bàn tay trái đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 8h30 phút cùng ngày, khi S đi đến tổ 13, thị trấn Xuân Trường, huyện Xuân Trường thì bị Tổ công tác Công an huyện Xuân Trường đang làm nhiệm vụ thấy có biểu hiện nghi vấn đã yêu cầu kiểm tra. S đã khai nhận toàn bộ hành vi vừa đi mua ma túy về sử dụng cho bản thân và giao nộp cho Tổ công tác 02 đoạn ống nhựa chứa ma túy vừa mua được . Tổ công tác đã mời người chứng kiến tiến hành lập biên bản giữ người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong 02 đoạn ống nhựa S giao nộp, niêm phong ký hiệu là M.
Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Trường đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trịnh Văn S nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Tại bản kết luận giám định số 189/GĐKTHS ngày 01/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 ống nhựa nhỏ hàn kín hai đầu được niêm phong ký hiệuM gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Heroine, khối lượng mẫuM là 0,155gam.
Bản cáo trạng số 18/CT-VKSHH ngày 05/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường truy tố bị cáo Trịnh Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận đã thực hiện hình vi như nội dung vụ án đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 20 đến 22 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/01/2021 và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng của vụ án đã thu giữ trong quá trình điều tra, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Xuân Trường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo Trịnh Văn S tại phiên tòa được chứng minh bằng biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, bằng lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác đã được lưu trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 31/01/2021, tại khu vực tổ 13, thị trấn Xuân Trường, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định, Trịnh Văn S có hành vi tàng trữ trái phép 0,155 gam Heroine mục đích sử dụng cho bản thân thì bị Công an huyện Xuân Trường phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Ma túy đã và đang gây tác hại xấu cho sức khỏe của người sử dụng; làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, làm khánh kiệt về kinh tế, phá hoại hạnh phúc gia đình và chính ma túy là nguyên nhân làm gia tăng nhiều loại tội phạm và làm lan truyền nhiều loại bệnh dịch nguy hiểm. Do đó, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Trong vụ án này, bị cáo Trịnh Văn S không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn, hối lỗi nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử

## Page 4

có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo nghiện ma túy nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
 [6] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ s ố Heroine Cơ quan điều tra đã thu giữ trong vụ án là vật cấm lưu hành xét cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Đối với người đàn ông bán ma túy cho S, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Trường đã tiến hành xác minh nhưng không làm rõ được người nào bán ma túy cho S nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Trường không đủ cơ sở kết luận, xử lý [10] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố bị cáo Trịnh Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Trịnh Văn S 20 (hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/01/2021.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 189/GĐKTHS ngày 31 tháng 01 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định.
(Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 24/CCTHA ngày 07/4/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Trường và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Trường).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Trịnh Văn S phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Xuân Trường;
- Chi cục THADS huyện Xuân Trường;
- Công an huyện Xuân Trường;
- UBND xã Xuân Tiến;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Văn Thung

## Page 6

6