Bản án số: 17/2021/HS-ST
Hà Văn Ch PT Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 17
Ngày: 20/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH B Bản án số: 17/2021/HS-ST Ngày 20/4/2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Xuân Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Bá Thành và bà Nguyễn Thị Kim Dung.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lâm - Kiểm sát viên.
Ngày 20/4/2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 20/2021/TLST - HS, ngày 25/3/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2021/QĐXXST - HS, ngày 31 tháng 3 năm 2021, đối với bị cáo:
- Hà Văn Ch , sinh năm 1997; nơi cư trú: B, xã H, huyện T, tỉnh L; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Hà Văn L và con bà Vàng Thị H; vợ, con:
Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/12/2020 cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại giam Công an tỉnh B(có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 08 giờ 00 phút ngày 15/12/2020, trong lúc Tổ công tác của Công an huyện T làm nhiệm vụ tuần tra tại điểm dừng bến xe buýt ở đường Âu Cơ cạnh cổng khu đô thị Little Sài Gòn thuộc địa phận thôn Ấ, thị trấn H, huyện T, tỉnh B đã phát hiện và bắt quả tang Hà Văn C đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn T, sinh năm 1990, trú tại: Thôn A, xã A, huyện Y, tỉnh B. Thu giữ vật chứng gồm:
+ 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng (được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M1) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen không lắp pin, không lắp thẻ sim (đã qua sử dụng) tại túi quần bò phía trước bên phảiT đang mặc.
+ 01 túi nilon màu trắng bên trong có các cục màu trắng tại lòng bàn tay trái cuảCh (được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M2).
1

## Page 2

+ Số tiền Việt Nam 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng), gồm: 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng; 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng (trong đó có 01 tờ tiền tại mặt in ảnh Bác Hồ có ghi số “53”) tại túi quần phía trước bên tráiCh đang mặc.
+ Số tiền Việt Nam 7000 đồng (gồm 01 tờ tiền mệnh giá 5000 đồng; 01 tờ tiền mệnh giá 2000 đồng) tại túi quần phía trước bên phảiCh đang mặc.
Sau đó Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa các đối tượng nêu trên cùng vật chứng về bàn giao cho Cơ quan CSĐT Công an huyện T để giải quyết theo thẩm quyền.
Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện T qua đấu tranh xét hỏi bị cáo Hà Văn Ch đã làm rõ nội dụng vụ án như sau:
Đầu tháng 12/2020, Hà Văn Ch đến thị trấn Ch, huyện Y, tỉnh B để tìm việc làm. Tại đây, Ch có quen biết 01 người đàn ông tênH (Ch không biết họ, tên đệm, năm sinh và nơi cư trú của H, bị cáo chỉ biết H cao khoảng 1m65, khoảng 30-40 tuổi, dáng người nhỏ, cắt tóc ngắn và làm nghề chở xe ôm). Khoảng 06 giờ ngày 15/12/2020, trong lúc Ch đang đi tìm việc làm ở thị trấn Ch, huyện Y thì gặp H. H rủCh đi bán ma túy cho H và H sẽ trả tiền công. Ch đồng ý. Lúc này, H đưa cho Chài 02 túi nilon màu trắng (trong đó 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa các cục màu trắng). Chài hiểu đó là ma túy (vì trước đâyCh có sử dụng chất ma túy) nên Ch cầm lấy 02 túi nilon màu trắng nêu trên trong lòng bàn tay trái. Sau đó, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave α (Ch không để ý biển số xe nên không biết) chởCh đem ma túy đến thị trấn H, huyện T, tỉnh B bán. Trên đường đi, H không bàn bạc và nói choCh biết đem bán ma túy cho ai. Khi đi đến gần điểm dừng xe buýt tại đường Âu Cơ cạnh cổng khu đô thị Little Sài Gòn thuộc địa phận thôn Ấ, thị trấnH thì Hùng dừng xe lại (cạnh điểm dừng xe buýt có hai quán nước trên vỉa hè). Lúc này, Ch nhìn thấy một nam thanh niên (sau khi bị bắt thìCh mới biết nam thanh niên đó khai đầy đủ họ và tên là Nguyễn Văn T, sinh năm 1990; trú tại: Thôn A, xã A, huyện Y, tỉnh B)
đang đứng ở điểm dừng xe buýt, cách vị tríCh và H đang đứng khoảng 3-5m. H bảo Ch “Cầm ma túy đưa cho nam thanh niên đang đứng ở bến xe buýt, đưa cho nó túi bột nhé rồi cầm 400.000 đồng xong chú cho mày 150.000 đồng”. Ch đồng ý, rồi xuống xe đi bộ đến gần vị trí Tùng đang đứng. Tại đây, T bảo “ Có hàng không”, tức là ma túy. Ch bảo có hàng trắng thôi (t ức là Heroine). Sau đó, T đưa choCh số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) , gồm: 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng;
02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng (trong đó có 01 tờ tiền tại mặt in ảnh Bác Hồ có ghi số “53”). Ch hiểu “Hàng” là ma túy nên cầm số tiền 400.000 đồng nêu trên của Trồi cất vào túi quần phía trước bên trái đang mặc. Sau đó, Ch lấy 01 túi nilon màu trắng bên trong có chất bột màu trắng từ trong lòng bàn tay trái rồi đưa cho T. KhiT vừa cầm túi nilon trên cất vào túi quần phía trước bên phảiT đang mặc thì bị Tổ công tác Công an huyện T phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Quá trình làm việc tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Văn T đã tự khai họ và tên đầy đủ là Nguyễn 2

## Page 3

Văn T, sinh năm 1990, trú tại: Thôn A, xã A, huyện Y, tỉnh B, đồng thời khai nhận:
Tùng là người nghiện chất ma túy, thường xuyên sử dụng loại ma túy Heroine.
Khoảng 07 giờ 30 ngày 15/12/2020, Tùng đến quán nước ở vỉa hè gần bến xe buýt thuộc khu vực đường Âu Cơ thị trấnH uống nước thì gặp anh Đào Trọng K, sinh năm 1984, trú tại: Ấ, thị trấn H(là bạn quen biết xã hội). Tại đây, T kể lại cho anh K biết việc T ngủ mơ thích con số 53 nên T đã ghi số 53 vào một mặt có in ảnh Bác Hồ của 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng. Sau đó, T nảy sinh ý định mua ma túy để đem về sử dụng nhưng không nói cho anh K biết. Ngay sau đó, T đi một mình ra bến xe buýt thì gặp một nam thanh niên (sau khi bị bắt quả tang thì Tmới biết là Hà Văn Ch). T lại gần và hỏiCh “Có hàng không” (hàng tức là ma túy). Chài bảo có hàng trắng thôi. Thiểu ý “Hàng trắng” là Heroine nên bảoCh để choT 400.000 đồng tiền “Hàng”, đồng thời đưa 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) , gồm: 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng; 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng (trong đó có 01 tờ tiền tại mặt in ảnh Bác Hồ có ghi số “53”). Ch cầm tiền rồi lấy 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng đang cầm ở trong lòng bàn tay trái đưa cho T. KhiT vừa cất 01 túi nilon nêu trên vào túi quần phía trước bên phải đang mặc thì bị tổ công tác phát hiện và bắt quả tang. Thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Số tiền mua ma túy nêu trên là của T, anh K không góp tiền mua ma túy với T. Sau khi làm việc, lợi dụng sơ hở Tùng đã bỏ trốn. Quá trình xác minh tại thôn A, xã A, huyện Y tỉnh B xác định: Không có đối tượng nào có đặc điểm và địa chỉ giống như T đã khai. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã tiến hành các biện pháp truy tìm đối tượng đối vớiT nhưng đến nay chưa có kết quả.
Ngày 15/12/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tra Quyết định trưng cầu giám định số 01/QĐTCGĐ trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B. Chất bột màu trắng được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M1 và các cục màu trắng được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M2 có phải là chất ma túy, tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy không? Loại chất ma túy, tiền chất gì? Khối lượng của mẫu gửi giám định là bao nhiêu?
Tại bản Kết luận giám định số: 02/KLGĐMT-PC09 ngày 17/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh B kết luận:
- Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng 0,0828 gam; là ma túy, loại ma túy Heroine.
- Các cục màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng 0,0993 gam; là ma túy, loại ma túy Heroine.
Heroine là chất ma túy được quy định tại Nghị định 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính Phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất./.
Tại bản cáo trạng số: 23/CTr - VKSTT, ngày 25/3/2021 của VKSND huyện T đã truy tố bị cáo Hà Văn Ch về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa đã phân tích động cơ, mục đích, nhân thân, mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã giữ nguyên nội dung như Cáo 3

## Page 4

trạng đã truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Hà Văn Ch phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Áp dụng khoản 1 Điều 251 ; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt Hà Văn Ch từ 24 tháng đến 26 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2020.
 Do bị cáo không có công ăn việc làm, không có tài sản riêng nên đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh. Bên ngoài phong bì thư có ghi “ Mẫu vật còn lại sau giám định kèm theo Kết luận giám định số:
02/KLGĐ - PC09 ghi ngày 17/12/2020 của Phòng PC09 ”. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng), gồm: 01 tờ tiền có mệnh giá 200.000 đồng có số sê ri TO10984659 và 02 tờ tiền có mệnh giá 100.000 đồng có số sê ri lần lượt là SO15004854 và SU05034824 (trong đó tờ tiền có số sê ri SO15004854 tại mặt in ảnh Bác Hồ có ghi số “53”); 7000 đồng (gồm 01 tờ tiền có mệnh giá 5000 đồng có số sê ri DX4625897, 01 tờ tiền có mệnh giá 2000 đồng có số sê ri DT2585305).
(theo Biên bản giao, nhận vật chứng tài sản giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Thành với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Thành ngày 05/4/2021).
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhất trí với bản luận tội của VKS và không có ý kiến gì.
Bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận thấy:
1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Hà Văn Chài đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy có đủ cơ sở kết luận:
 Hồi 08 giờ 00 phút ngày 15/12/2020, tại điểm dừng bến xe buýt ở đường Âu Cơ cạnh cổng khu đô thị Little Sài Gòn thuộc địa phận thôn Ấp Đông Côi, thị trấn Hồ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh Tổ công tác Công an huyện Thuận Thành trong lúc làm nhiệm vụ tuần tra đã phát hiện, bắt quả tang Hà Văn Chài đang có hành vi bán trái phép 0,0828 gam ma túy, loại ma túy Heroine cho Nguyễn Văn Tùng với số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) và có hành vi tàng trữ trái 4

## Page 5

phép 0,0993 gam ma túy; loại ma túy Heroine tại lòng bàn tay trái của Chài nhằm mục đích để đem đi bán . Do vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy" được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, đúng như tội danh và điều luật mà VKSND huyện Thuận Thành đã truy tố.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại tới chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy. Hành vi của bị cáo làm mất trị an ở địa phương. Ngoài ra hành vi của bị cáo làm tác hại đến sự phát triển nòi giống, là tác nhân lây truyền căn bệnh khác. Chính vì vậy, đối với bị cáo cần xét xử nghiêm bằng chế tài hình sự mới có tác dụng phòng ngừa chung và giáo dục riêng bị cáo.
 Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo nhận thức đầy đủ hành vi trái pháp luật, nhưng chỉ vì lòng tham muốn có tiền mà bị cáo đã lao vào con đường phạm tội. Xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khởi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên bị cáo lần đầu phạm tội, tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự .
Do vậy, khi lượng hình cần được xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Xét thấy bị cáo là người có sử dụng ma túy, không việc làm, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo là phù hợp quy định pháp luật.
 Đối với đối tượng khai tên Nguyễn Văn Tùng là người mua ma túy của Chài, CSĐT Công an huyện Thuận Thành đã tách các tài liệu và vật chứng (01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen bên trong không lắp thẻ sim, không lắp pin) liên quan đến Tùng, khi nào xác minh làm rõ sẽ xem xét xử lý sau là phù hợp quy định của pháp luật nên HĐXX không xem xét.
Đối với người đàn ông tên Hùng và xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave α, theo lời khai của Chài thì Hùng là người điều khiển xe mô tô trên chở Chài đến thị trấn Hồ bán ma túy. Tuy nhiên, do Chài không biết họ và tên đệm, năm sinh, địa chỉ cụ thể của Hùng và không biết được biển số xe mô tô nêu trên nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Thành không có cơ sở để xác minh làm rõ nên HĐXX không xem xét.
Đối với anh Đào Văn Khắc, quá trình điều tra anh Khắc khai nhận: Anh Khắc là bạn quen biết xã hội của Tùng, anh Khắc chỉ biết thông tin của Tùng là do Tùng nói với anh Khắc, anh Khắc chưa đến nhà Tùng lần nào. Ngày 15/12/2020, anh Khắc có ngồi uống nước cùng với Tùng tại quán nước gần điểm dừng bến xe buýt ở đường Âu Cơ cạnh cổng khu đô thị Little Sài Gòn thuộc địa phận thôn Ấp Đông Côi, thị trấn Hồ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. Tại đây, Tùng có kể lại cho anh Khắc biết việc tối hôm trước Tùng có ngủ mơ số 53 nên Tùng ghi số 53 vào mặt có in ảnh Bác Hồ của 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng của Tùng để đánh đề. Sau đó, Tùng đứng dậy đi ra chỗ điểm dừng bến xe buýt gặp một nam thanh niên (sau này anh Khắc biết nam thanh niên đó là Hà Văn Chài, sinh năm 1997, trú tại: Bản 5

## Page 6

Chằm Cáy, xã Hua Nà, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu). Một lúc sau, anh Khắc chứng kiến việc tổ công tác Công an huyện Thuận Thành phát hiện và bắt quả tang Chài đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Tùng. Anh Khắc khẳng định anh Khắc không góp tiền với Tùng để mua ma túy. Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Thành không xem xét xử lý là phù hợp nên HĐXX không xem xét.
[3]. Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh. Bên ngoài phong bì thư có ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định kèm theo Kết luận giám định số: 02/KLGĐ - PC09 ghi ngày 17/12/2020 của Phòng PC09”; xét thấy, đây là vật mà Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền Việt Nam 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng), gồm: 01 tờ tiền có mệnh giá 200.000 đồng có số sê ri TO10984659; 02 tờ tiền có mệnh giá 100.000 đồng có số sê ri lần lượt là SO15004854 và SU05034824 (trong đó tờ tiền có số sê ri SO15004854 tại mặt in ảnh Bác Hồ có ghi số “53”); xét thấy, đây số tiền do bị cáo bán ma túy mà có nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Đối với số tiền Việt Nam 7000 đồng (gồm 01 tờ tiền có mệnh giá 5000 đồng có số sê ri DX4625897; 01 tờ tiền có mệnh giá 2000 đồng có số sê ri DT2585305); xét thấy, đây là tài sản riêng của bị cáo không liên quan gì đến hành vi phạm tội của bị cáo, nhưng bị cáo từ chối nhận lại nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Toàn bộ số vật chứng trên hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Thành quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng tài sản giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Thành với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Thành ngày 05/4/2021.
[4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 * Tuyên bố bị cáo Hà Văn Chài phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 * Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Hà Văn Chài 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2020 là ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo.
Áp dụng Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án.
* Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự ; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh. Bên ngoài phong bì thư có ghi “ Mẫu vật còn lại sau giám định kèm theo Kết luận giám định số: 02/KLGĐ - PC09 ghi ngày 17/12/2020 của Phòng PC09”.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 400.000 đồng, gồm: 01 tờ tiền có mệnh giá 200.000 đồng có số sê ri TO10984659 và 02 tờ tiền có mệnh giá 100.000 đồng có số sê ri lần lượt là SO15004854 và SU05034824 (trong đó tờ tiền có số sê ri 6

## Page 7

SO15004854 tại mặt in ảnh Bác Hồ có ghi số “53”); 7000 đồng (gồm 01 tờ tiền có mệnh giá 5000 đồng; 01 tờ tiền có mệnh giá 2000 đồng).
(theo Biên bản giao, nhận vật chứng tài sản giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Thành với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Thành ngày 05/4/2021).
* Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 13 6 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Hà Văn Chài phải chịu 200.000đ án phí HSST.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh.
- VKSND tỉnh Bắc Ninh.
- VKSND huyện Thuận Thành.
- THADS huyện Thuận Thành (án có hiệu lực pháp luật).
- Bị cáo.
- UBND xã nơi bị cáo cư trú.
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Phạm Xuân Hà 7

## Page 8

HỘI THẨM NHÂN DÂN Lê Bá Thành Nguyễn Thị Kim Dung THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Xuân Hà 8

## Page 9

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH TỈNH BẮC NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 9 giờ 55 phút, ngày 20 tháng 4 năm 2021;
 Tại: Trụ sở TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Xuân Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Bá Thành và bà Nguyễn Thị Kim Dung.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý s ố: 20/2021/TLST - HS ngà y 25 tháng 3 năm 2021 đối với:
- Bị cáo Hà Văn Chài, sinh năm 1997; nơi cư trú: Bản Chằm Cáy, xã Hua Nà, huyện Than uyên, tỉnh Lai Châu;
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
 1. Tuyên bố bị cáo Hà Văn Chài phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” .
Biểu quyết nhất trí 3/3.
 2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Hà Văn Chài 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2020 là ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo.
Áp dụng Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Biểu quyết nhất trí 3/3.
3. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự ; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh. Bên ngoài phong bì thư có ghi “ Mẫu vật còn lại sau giám định kèm theo Kết luận giám định số: 02/KLGĐ - PC09 ghi ngày 17/12/2020 của Phòng PC09”.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 400.000 đồng, gồm: 01 tờ tiền có mệnh giá 200.000 đồng có số sê ri TO10984659 và 02 tờ tiền có mệnh giá 100.000 đồng có số sê ri lần lượt là SO15004854 và SU05034824 (trong đó tờ tiền có số sê ri SO15004854 tại mặt in ảnh Bác Hồ có ghi số “53”); 7000 đồng (gồm 01 tờ tiền có mệnh giá 5000 đồng; 01 tờ tiền có mệnh giá 2000 đồng).
9

## Page 10

( theo Biên bản giao, nhận vật chứng tài sản giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Thành với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Thành ngày 05/4/2021).
Biểu quyết nhất trí 3/3.
 4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 13 6 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Hà Văn Chài phải chịu 200.000đ án phí HSST. Biểu quyết nhất trí 3/3.
5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Biểu quyết nhất trí 3/3.
 Nghị án kết thúc vào hồi 10 giờ 15 phút, ngày 20 tháng 4 năm 2021.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
HỘI THẨM NHÂN DÂN Lê Bá Thành Nguyễn Thị Kim Dung THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Xuân Hà 10