Bản án số:54/2021/HNGĐ-ST
Nguyên đơn chị Lê Thị Cúc, bị đơn anh Nguyễn Hồng Kha
Số: 54/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 18/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: quyết định cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH Y ____________________ ________________ Bản án số:54/2021/HNGĐ-ST Ngày 18-8-2021 V/v Ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L- TỈNH Y

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Duy Đô Các Hội thẩm nhân dân:
1- Ông Hoàng Văn Khiếu;
2- Ông Trần Vân Dũng.

Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Ngọc Linh, Thư ký Tòa án nhân dân huy ện L- tỉnh Y.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Thu Phương- Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện L- tỉnh Y, xét xử sơ thẩm công Khi vụ án thụ lý số 122/2021/HNGĐ-ST ngày 20 tháng 4 năm 2021 về việc ly hôn theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 45/2021/QĐXX-ST ngày 16 tháng 7 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lê ThịC 30 tuổi Địa chỉ: Thôn 6 xã X- huyện Th- tỉnh Th H, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Bị đơn: Anh Nguyễn Hồng Kh 35 tuổi Địa chỉ: Tổ 8 thị trấn Y Th- huyện L- tỉnh Y, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 20-4-2021 và các lời Khi tiếp theo, nguyên đơn là chị Lê ThịC trình bày: Chị và anh Nguyễn Hồng Kh kết hôn tháng 11 năm 2011 trên cơ s ở tự nguyện, đăng ký kết hôn lại tại UBND xã X- huyện Th- tỉnh Th H.
Sau khi kết hôn v ợ chồng sống hạnh phúc bình thường đến năm 2013 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Kh nghiện chất ma túy; không quan tâm đến gia đình v ợ con. Mặc dù đã đit ập trung cai nghi ện nhưng khi hết hạn trở về địa phương anh Kh vẫn không thay đ ổi. Năm 2015 chị đã đã cắt khẩu về Th H sinh sống. Xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị giải quyết cho ly hôn.
Về con chung: V ợ chồng có một cháu là Nguyễn Mạnh Q sinh ngày 25-5-2012;

## Page 2

khi ly hôn chị sẽ nuôi cháu Q, không yêu cầu anh Kh phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung; nợ chung chị xác định không có.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huy ện L- tỉnh Y đã ra văn bản thông báo và tri ệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh Nguyễn Hồng Kh không có mặt nên Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tục pháp luật quy định.

Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện L- tỉnh Y phát biểu ý kiến: Qúa trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự; quyền và nghĩa v ụ của các đương sự được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điều 56; các điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên x ử cho chịC được ly hôn với anh Kh; giao cháu Nguyễn Mạnh Q cho chịC trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng…

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp giữa chị Lê ThịC và anh Nguyễn Hồng Kh là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện L. ChịC có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Tòa án xét x ử vắng mặt nguyên đơn là đúng quy định của pháp luật.

[2] Về tình cảm: Chị Lê ThịC và anh Nguyễn Hồng Kh kết hôn năm 2011, việc kết hôn này tuân thủ đúng những quy định của Luật Hôn nhân và gia đình do đó đây là hôn nhân hợp pháp.
Tại đi ều 19 lu ật Hôn nhân và gia đình quy đ ịnh: “Vợ chồng có nghĩa v ụ thương yêu, chung th ủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”. Kết quả xác minh tại địa phương cơ bản phù hợp với lời Khi của nguyên đơn cho thấy do nhi ều nguyên nhân nên trong thời gian qua vợ chồng chị C- anh Kh không hạnh phúc, trong đó nguyên nhân chính là do anh Kh mắc tệ nạn xã hội; quan điểm, tính cách, lối sống không hợp nhau… Hai người cũng đãc ó thời gian dài sống ly thân không còn quan tâm đến nhau nữa. Qúa trình giải quyết chịC khẳng đình tình cảm vợ chồng không còn và kiên quyết đề nghị giải quyết cho ly hôn. Tại phiên tòa anh Nguyễn Hồng Kh có mặt và thừa nhận lời Khi của chịC là đúng, anh cũng xác định không còn tình cảm nên đồng ý ly hôn. Qua đó cho thấy tình cảm vợ chồng giữa chị C- anh Kh đã trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, do đó yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chịC có căn cứ chấp nhận.
[3] Về con chung: ChịC và anh Kh có một cháu là Nguyễn Mạnh Q sinh ngày 25-5-2012 hiện đang ở cùng mẹ tại Th H. Qúa trình giải quyết vụ án chịC đề nghị được nuôi cháu Q, không yêu cầu anh Kh phải cấp dưỡng nuôi con. Tại phiên

## Page 3

tòa anh Kh cũng có nguyện vọng được nuôi cháu Q và không yêuc ầu chịC phải cấp dưỡng nuôi con.
Phải khẳng định nguyện vọng nuôi con của các đương sự là chính đáng, tuy nhiên xét hoàn cảnh thực tế trong suốt thời gian v ợ chồng sống ly thân, cháu Q thường xuyên ở với chị C; mặt khác cháu Q đã trên 07 tu ổi, quá trình gi ải quyết cháu có đơn thể hiện nguyện vọng được ở với mẹ. Tại phiên tòa anh Kh thừa nhận anh vẫn đang uống thuốc cai ghiện ma túy; nếu được nuôi con anh sẽ đưa cháu lên trang trại trên núi, hàng ngày anh s ẽ đưa cháu xuống học. Để đảm bảo sự ổn định trong cuộc sống sinh hoạt, học tập, cần giao cháu Nguyễn Mạnh Q cho chịC trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp với hoàn cảnh thực tế, phù hợp với quy định của pháp luật. Do chịC không yêu cầu nên anh Kh không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền thăm nom con chung.
[4] Về tài sản chung; nợ chung: Các đương sự xác định không có.
[5] Về án phí: ChịC phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

1- Về tình cảm: Căn cứ khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chị Lê ThịC được ly hôn với anh Nguyễn Hồng Kh.
2- Về con chung: Căn cứ các điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; giao cháu Nguyễn Mạnh Q sinh ngày 25-5-2012 cho chị Lê ThịC trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục. Anh Nguy ễnH ồng Kh không phảic ấp dư ỡng nuôi con và có quy ền thăm nom con chung, không ai đư ợc cản trở anh Kh thực hiện quyền này.
3- Về án phí: Căn c ứ khoản 4 đi ều 147 B ộ luật T ố tụng dân s ự; đi ểm a khoản 5 đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; chị Lê ThịC phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn. Xác nhận chịC đã nộp đủ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện L- tỉnh Y theo biên lai số AA/2017/0008585 ngày 20-4-2021.
4- Quyền kháng cáo: Căn cứ điều 271, đi ều 273, Bộ luật Tố tụng dân s ự;
Anh Nguyễn Hồng Kh có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Lê ThịC có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cục T.H.A.D.S huyện;
- UBND xã X;
- Các đương sự;
- Lưu HS-TA-THS. Phan Duy Đô