Bản án số:04/2021/HS - PT
Tần Đình T Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 04/2021/HSPT
Ngày: 03/02/0021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI

Bản án số:04/2021/HS - PT Ngày 03/02/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI
- Thành phần Hội Đ 1 xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Võ Văn Bình Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Kim Hồng.
 Bà Đinh Thị Như Phượng.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Việt Anh - Thư Tòa án của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai : Ông Cáp Văn Phương - Kiểm sát viên trung cấp.
Ngày 03 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm công hai vụ án hình sự phúc thẩm thụ l số: 106/2020/TLPT - HS ngày 06 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo Trần Đình T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 40/2020/HS - ST ngày 25 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Trần Đình T (tên gọi hác: Cu Lùn), sinh ngày 18/6/1993, tại tỉnh Gia Lai; Nơi cư trú: Thôn Đ , xã B , huyện C , tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: làm nông; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: inh; Tôn giáo: hông; Con ông Trần Đình K và bà Nguyễn Thị V; có vợ là Đoàn Thị Kim N và 01 con; tiền án: hông;tiền sự:
không; nhân thân: Ngày 26/9/2017 bị Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai ết án 09 (Chín)
tháng tù về tội“Gây rối trật tự công cộng ” tại Bản án số 67/2017/HSST,chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/12/2007(đã được xóa án tích). Bị cáo Trần Đình T đã chết trong giai đoạn xét xử phúc thẩm.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hoảng 01 giờ ngày 11/5/2020, sau hi uống rượu ở nhà Ngô Bá Đ1 tại thôn 16, xã Bờ Ngoong, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai, Trần Đình T nói anh Đ1 chở mình về, hi đi đến ngã ba Ủy ban nhân dân xã B thìT xuống đi bộ, còn Đ 1 đi về nhà. Trần Đình T hông về nhà mà đi bộ đến nhà anh Phạm Viết D tại Thôn Đ , xã

## Page 2

B , huyện C , tỉnh Gia Lai để đòi nợ số tiền 10 triệu Đ 1 mà anh D đang nợT . Lúc này anh D đi ra ngoài sân gặp T , hai bên có xảy ra mâu thuẫn, trong lúc đang cãi nhauT lấy 01 con dao, dài 35cm, lưỡi dao sắc, bản dao rộng 5,9cm, cán dao bằng gỗ, đường ính cán dao 03cm T để sẵn trong người đe dọa chém anh D thì được Trần Văn C 1 ôm, căn ngăn và éoT ra ngoài. Lúc nàyT vùng ra hỏiC 1 và tay cầm dao chạy đến vị trí của anh D đang đứng ở sân chém 02 nhát trúng vào cánh tay trái của anh D gây thương tích. Sau hi chém anh D xong T cầm dao bỏ trốn, còn anh D được mọi người đưa đến Bệnh viện đa hoa tỉnh Gia Lai để điều trị, đến ngày 12/5/2020 thì xuất viện.
Ngày 15/6/2020 nhận Trần Đình T đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Sê đầu thú và giao nộp 01(một) con dao, dài 35cm, lưỡi dao sắc, bản dao rộng 5,9cm; cán dao bằng gỗ, đường ính cán dao 03cm.
Tại Bản ết luận giám định pháp y về thương tích số 108/TgT ngày 03/6/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Gia Lai ết luận :
 1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Một sẹo vết thương phần mềm mặt sau 1/3 dướic ánh tay trái kích thước (7x0,3)cm, sẹo liền.
- Một sẹo vết thương phần mềm mặt mu xương bàn I bàn tay trái kích thước (5x0,5)cm, sẹo liền.
- Nứt vỏ 1/3 dưới xương cánh tay trái.
- Vết thương cánh tay trái rách cơ tam đầu đã khâu nối, hạn chế ít động tác gấp khớp khuỷu tay trái.
 2. Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là:
17%. (Mười bảy phần trăm)
3. Cơ chế hình thành vết thương: Do sự tác động trực tiếp của ngoại lực; Vật gây thương tích: Vật sắc có cạnh bén.
Tại Bản cáo trạng số 44/CT-VKS ngày 09/9/2020, của Viện iểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Trần Đình T về tội “Cố gây thương tích” theo quy định tại điểm đ hoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 40/2020/HS - ST ngày 25 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Gia Lai đã quyết định:
- Tuyên bố: Trần Đình T phạm tội “Cố ý gây thương tích”
- Áp dụng điểm đ hoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm b, s hoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Trần Đình T 30(Ba mươi)tháng tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Ngoài ra, bản án còn tuyên về xử l vật chứng, án phí, quyền háng cáo.

## Page 3

Sau hi xét xử sơ thẩm, ngày 02/10/2020 bị cáo Trần Đình T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Trong giai đoạn xét xử phúc thẩm, do có thông tin về việc bị cáo Trần Đình T chết. Vì vậy, ngày 15/01/2021 Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai đã có công văn số 06/TA – HS đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chư Sê xác minh tại nơi cư trú của bị cáo Trần Đình T , thu thập Giấy chứng tử của Trần Đình T để phục vụ việc xét xử phúc thẩm.
Theo Biên bản xác minh của Tòa án nhân dân huyện Chư Sê ngày 26/01/2021 tại Ủy ban nhân dân xã Bờ Ngoong và Biên bản xác minh ngày 02/02/2021 tại Công an xã Bờ Ngoog, huyện Chư Sê thể hiện bị cáo Trần Đình T đã chết ngày 06/12/2020 nhưng gia đình bị cáo Trần Đình T hông đăng hai tử cho Trần Đình T .
* Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Quan điểm của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án:
Theo Biên bản xác minh của Tòa án nhân dân huyện Chư Sê ngày 26/01/2021 tại Ủy ban nhân dân xã và Biên bản xác minh ngày 02/02/2021 tại Công an xã, huyện C thể hiện bị cáo Trần Đình T đã chết ngày 06/12/2020.
Xét thấy, bị cáo Trần Đình T đã chết trong giai đoạn xét xử phúc thẩm. Vì vậy, căn cứ hoản 2 Điều 359 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Thông tư liên tịch số 03/2000/TTLT – TANDTC – VKSNDTC ngày 25/12/2000 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện iện sát nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự hi bị cáo đã chết trong giai đoạn xét xử phúc thẩm: Đề nghị Hội Đ 1 xét xử phúc thẩm hủy quyết định của bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án về phần hình sự đối với bị cáo Trần Đình T .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội Đ 1 xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Căn cứ vào các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, phiên tòa sơ thẩm, đủ cơ sở ết luận: Vào hoảng 01 giờ 00 phút, ngày 11/5/2020, xuất phát từ việc trước đó Phạm Viết D có vay của Trần Đình T 10 triệu Đ 1 nhưng chưa trả, nên giữa Trần Đình T và Phạm Viết D có xảy ra mâu thuẫn, xích mích,Trần Đình T đã dùng hung hí nguy hiểm là 01 con dao dài 35cm, lưỡi dao sắc, bản dao rộng 5,9cm, cán dao bằng gỗ, chém 02 nhát vào tay trái của anh Phạm Viết D gây thương tích cho anh D với tỉ lệ tổn thương cơ thể là 17%. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Cố gây thương tích” theo quy định tại điểm đ hoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

[2]. Căn cứ vào Biên bản xác minh ngày 26/01/2021 và Biên bản xác minh ngày 02/02/2021 của Tòa án nhân dân huyện C tại Ủy ban nhân dân xã B và Công an xã B, huyện C thể hiện bị cáo Trần Đình T đã chết ngày 06/12/2020. Do đó, căn cứ quy định tại hoản 2 Điều 359 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội Đ 1 xét xử phúc thẩm hủy quyết định của bản án sơ thẩm số 40/2020/HS - ST ngày 25 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện C và đình chỉ vụ án về phần hình sự đối với bị cáo Trần Đình T bao gồm: Quyết định về hình phạt và Quyết định về án phí hình sự sơ thẩm.
[3]. Các quyết định hác của bản án sơ thẩm hông có háng cáo, háng nghị có hiệu lực pháp luật ể từ ngày hết thời hạn háng cáo, háng nghị.
 Vì các lẽ trên;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 359 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, U ẾT ĐỊNH [1]. Hủy quyết định của bản án sơ thẩm số 40/2020/HS - ST ngày 25 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện C và đình chỉ vụ án về phần hình sự đối với bị cáo Trần Đình T bao gồm: Quyết định về hình phạt và Quyết định về án phí hình sự sơ thẩm.
 [2]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 [3]. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật ể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Viện iểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai;
- Tòa án nhân dân huyện Chư Sê.
- Chi cục THA huyện Chư Sê;
- Công an huyện Chư Sê -Trại tạm giam Công an tỉnh;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


 Võ Văn Bình

## Page 5

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi: 9 giờ 30 phút, ngày 03 tháng 2 năm 2021;
Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai.
Hội Đ 1 xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Bình.
Thẩm phán: Bà Đinh Thị Như Phượng.
 Bà Nguyễn Thị Kim Hồng.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 106/2020/TLPT - HS ngày 06 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Trần Đình T (tên gọi hác: Cu Lùn), sinh ngày 18/6/1993, tại tỉnh Gia Lai;
Nơi cư trú: Thôn Đ , xã B , huyện C , tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: làm nông;
Đã bị Tòa án nhân dân huyện Chư Sê xét xử và tuyên phạt 30 ((ba mươi)
tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích ” theo điểm đ hoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Căn cứ các Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

## Page 6

Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
 [1]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:
- Ý kiến của Thẩm phán thứ nhất:
Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ hoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.
 Căn cứ vào Biên bản xác minh ngày 26/01/2021 và Biên bản xác minh ngày 02/02/2021 của Tòa án nhân dân huyện Chư Sê tại Ủy ban nhân dân xã Bờ Ngoong và Công an xã Bờ Ngoong, huyện Chư Sê thể hiện bị cáo Trần Đình T đã chết ngày 06/12/2020. Do đó, căn cứ quy định tại hoản 2 Điều 359 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị hủy quyết định của bản án sơ thẩm số 40/2020/HS - ST ngày 25 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Chư Sê và đình chỉ vụ án về phần hình sự đối với bị cáo Trần Đình T bao gồm: Quyết định về hình phạt và Quyết định về án phí hình sự sơ thẩm.
-Ý kiến của Thẩm phán thứ hai và Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Đ 1 với iến của Thẩm phán thứ nhất.
- Kết quả biểu quyết: Đ 1 ý: 3/3 thành viên; không Đ 1 ý: không.
 [2]. Các quyết định hác của bản án sơ thẩm hông có háng cáo, háng nghị có hiệu lực pháp luật ể từ ngày hết thời hạn háng cáo, háng nghị -Ý kiến của Thẩm phán thứ hai và Thẩm phán chủ tọa phiên tòa : Đ 1 với iến của Thẩm phán thứ nhất.
- Kết quả biểu quyết: Đ 1 ý: 3/3 thành viên; không Đ 1 ý: không.
Nghị án kết thúc vào hồi 10 giờ 30 phút, ngày 03 tháng 02 năm 2021.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viênH ội Đ 1 xét xử cùng nghe và ký tên./.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

7