Bản án số: 73/2021/HS-ST
Trần Quốc T phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a Khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 73
Ngày: 19/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Bảo Ngọc Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Thế Phương
 2. Bà Phạm Thị Hiền Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 5 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu , xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý s ố:
63/2021/HSST ngày 12 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
86/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Quốc T (tên gọi khác: T); sinh ngày 22/9/1994, tại Đồng Tháp; hộ khẩu thường trú: Ấp x, xã y, huyện z, tỉnh Đồng Tháp; cư trú tại: Ấp x1, xã y1, huyện z1, thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Làm thuê; Học vấn: 04/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Trần Văn Xiết, sinh năm 1968; Mẹ: Mai Thị Mỹ C, sinh năm 1968; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ 02; vợ: Võ Thị Mỹ L; con: 01 con sinh năm 2018; Tiền án - Tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại (Có mặt tại phiên tòa)
- Bị hại: Bà Nguyễn Thị H – sinh năm 1945 (đã chết);
Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Nguyễn Văn T – sinh năm 1941;
cư trú tại: Thôn x2, xã y2, thị xã z2, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; (có mặt)
- Người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan: Anh Trần Quốc B - sinh năm 1992; trú tại: Ấp x, xã y, huyện z, tỉnh Đồng Tháp; (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

Bản án số: 73/2021/HS-ST Ngày: 19-5-2021

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 22/09/2020, Trần Quốc T điều khiển xe mô tô BKS: 66N1-256.56, lưu thông trên Quốc lộ 51 theo hướng từ tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đi tỉnh Đồng Nai. Khi đến đoạn Km 58+400 thuộc thôn Chu Hải, xã Tân Hải, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Trung điều khiển xe đi không đúng làn đường, không chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ và gây tai nạn cho bà Nguyễn Thị H, đang đi bộ qua đường. Hậu quả: bà Nguyễn Thị H bị thương nặng và tử vong tại Bệnh viện Bà Rịa.
Hiện trường nơi xảy ra vụ tai nạn giao thông là đoạn đường thẳng thuộc Km 58+400 của Quốc lộ 51 nằm trên địa phận thôn Chu H ải, xã TânH ải, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Tại đây có dải phân cách cứng chia đoạn đường thành hai chiều lưu thông riêng biệt, mỗi chiều rộng 15m, chia làm 04 làn lưu thông bằng vạch kẻ sơn trắng. Các dấu vết vụ tại nạn nằm trên phần đường hướng lưu thông từ thành phố Bà Rịa đi thị xã PhúM ỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Chọn lề phải của chiều lưu thông hướng từ thành phố Bà Rịa đi thị xã Phú Mỹ làm lề chuẩn. Chọn mốc lộ giới 58+400 ở dải phân cách cứng giữa Quốc lộ 51 làm điểm cố định. Khu vực va chạm được xác định cách lề chuẩn 04m90, cách vị trí xe mô tô BKS: 66N1- 256.56 là 32m40. V ị trí xe mô tô BKS: 66N1 -256.56: cách điểm cố định 10m40, tâm trục bánh trước cách lề chuẩn 6m20, tâm trục bánh sau các lề chuẩn 05m.
 Tại Bản kết lu ận giám định pháp y v ề tử thi s ố: 340/PC09 -DD-PY ngày 21/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, kết luận:
“1. Dấu hiệu chính qua giám định: Xây xát da kèm bầm máu da ngực phải khoảng liên sườn 4 -5-6-7-8 đường nách sau, kích thước 25cm x 12cm. T ụ máu dưới da và trong cơ vùng ngực phải liên sườn 5-6-7-8. Gãy cung bên xương sườn 5-6-7 bên ph ải. Dập rải rác phổi phải. Tràn máu khoang b ụng. Vỡ nát thùy gan phải, kích thước 9cm x 7cm.
2. Nguyên nhân ch ết: Nguyễn Thị H chết do Chấn thương ngực-bụng kín:
Gãy xương sườn, dập phổi, vỡ gan, xuất huyết nội.
3. Kết luận khác: Vật tác động gây chấn thương là do vật tày diện tiết xúc rộng tác động trực tiếp vào vùng ng ực-bụng cơ thể nạn nhân hướng từ phải qua trái.”.
Nguyên nhân xảy ra v ụ tai nạn trên là do lỗi hỗn hợp: Trần Quốc T điều khiển xe mô tô BKS: 66N1 -256.56 đi không đúng làn đường, không chú ý quan sát, không nhường đường cho người đi bộ sang đường, vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 9, khoản 4 Điều 11, Điều 13 Luật Giao thông đường bộ; Nguyễn Thị H đi bộ sang đường không đúng nơi quy định, không đảm bảo an toàn, vi phạm quy định tại Điều 32 Luật Giao thông đường bộ.

## Page 3

Tại Cáo trạng số 75/CT - VKS ngày 05/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã truy tố Trần Quốc T phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ” theo điểm a Khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ: Giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố đối với Trần Quốc T và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a Khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự, điểm b, s Khoản 1 Khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự để xử phạt Trần Quốc T từ 18 đến 24 tháng tù;
Về phương ti ện, vật chứng trong v ụ án: 01 xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha Exciter, BKS 66N1 -256.56 là tài sản hợp pháp của anh Trần Bảo Quốc nên ngày 25/02/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ đã trả lại tài sản cho anh Bảo.
Về trách nhiệm dân s ự: Trần Quốc T đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng). Đại diện bị hại ông Nguyễn Văn T đã nhận số tiền trên và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Trần Quốc T.
Về ý kiến đại diện hợp pháp của bị hại: Xác nhận bị cáo đã bồi thường xong về trách nhiệm dân sự nên không có yêu cầu gì thêm. Đại diện bị hại đề nghị hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
 Về ý kiến bị cáo: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố; không tranh luận và thừa nhận Viện kiểm sát truy tố đúng tội danh, không oan.
- Bị cáo nói lời sau cùng: Xin xem xét cho mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện bị hại, không có ý kiến hoặc khiếu nại nên hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo:
Xét lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường và phương tiện, biên bản giám định pháp y… nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 22/09/2020, tại Km 58+400 thuộc thôn Chu Hải, xã Tân Hải, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng

## Page 4

Tàu, Trần Quốc T điều khiển xe mô tô BKS: 66N1 -256.56 đã gây ra tai nạn giao thông với bà Nguyễn Thị H đang đi bộ sang đường. Hậu quả bà H tử vong.
Nguyên nhân và lỗi dẫn đến vụ tai nạn:
Lỗi dẫn đến vụ tai nạn trên là do bị cáo điều khiển xe mô tô đi không đúng làn đường, không chú ý quan sát, không nhường đường cho người đi bộ sang đường, vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 9, khoản 4 Điều 11, Điều 13 Luật Giao thông đường bộ; Nguyễn Thị H đi bộ sang đường không đúng nơi quy định, không đảm bảo an toàn, vi phạm quy định tại Điều 32 Luật Giao thông đường bộ. Do đó Hội đồng xét xử xác định lỗi dẫn đến vụ tai nạn trên là lỗi hỗn hợp.
Từ những nhận định trên, Hội đồng x t xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo Khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự đúng như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và hình phạt áp dụng với bị cáo:
 Bị cáo sử dụng xe mô tô là nguồn nguy hiểm cao độ lưu thông trên đường nhưng không tuân thủ đúng quy định pháp luật về giao thông dẫn đến gây tai nạn, hậu quả làm bị hại chết. Mặc dù bị cáo không mong muốn hậu quả xảy ra nhưng hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến tính mạng của người khác, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn giao thông tại địa phương nên phải chịu trách nhiệm về hành vi đã gây ra.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Về tình tiết tăng nặng: Không.
Về tình tiết giảm nhẹ:
Trong suốt quá trình điều tra đến phiên tòa hôm nay b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường cho gia đình bị hại và gia đình bị hại đã có đơn xin bãi nại giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; đồng thời bị hại cũng có một phần lỗi trong v ụ án, nên được xem xét gi ảm nhẹ một phần hình phạt theo điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Từ nhận định tại [3], [4] xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân t ốt, có nơi cư trú rõ ràng; đồng thời lỗi xảy ra tain ạn là lỗi hỗn hợp nên Hội đồng xét xử nhận thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo có thời gian thử thách theo Điều 65 B ộ luật Hình s ự cũng đủ giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.
[6] Về trách nhiệm dân sự:
Bị cáoT đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng). Gia đình bị hại đã nhận tiền, không yêuc ầu gì thêm nên không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng:

## Page 5

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ đã trả lại cho anh Trần Quốc B 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, BKS 66N1-256.56 nên không xem xét giải quyết.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố bị cáo Trần Quốc T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ vào điểm a Khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Trần Quốc T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 năm, được tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm ( ngày 19/5/2021).
Giao Bị cáoT cho Ủy ban nhân dân xã Tân Thạnh Tây, huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo; nếu phạm tội mới trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Bộ luật hình sự.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
2. Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong nên không xem xét.
3. Về xử lý vật chứng: Đã giải quyết xong nên không xem xét.
4. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Trần Quốc T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).
Bị cáo, đại diện hợp pháp bị hại được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án; riêng người vắng mặt tính từ ngày nhận được Bản án hoặc ngày Bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu x t xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- PV 06 - Công an tỉnh BR-VT;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

- Chi cục THADS thị xã Phú Mỹ;
- Sở tư pháp tỉnh BR-VT;
- Công an thị xã Phú Mỹ;
- UBND xã Tân Thạnh Tây, huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh
- Bị cáo, đại diện bị hại, Người có QL và NV liên quan;
- Lưu hồ sơ;


Hoàng Bảo Ngọc

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hoàng Bảo Ngọc






Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- PV 06 - Công an tỉnh BR-VT;
- Chi cục THADS thị xã Phú Mỹ;
- Sở tư pháp tỉnh BR-VT;
- Công an thị xã Phú Mỹ;
- Bị cáo, đại diện bị hại, Người có QL và NV liên quan;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Hoàng Bảo Ngọc

## Page 8

- Lưu hồ sơ;




















 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 9

## Page 10

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- PV 06 - Công an tỉnh BR-VT;
- Chi cục THADS thị xã Phú Mỹ;
- Sở tư pháp tỉnh BR-VT;
- Công an thị xã Phú Mỹ;
- Bị cáo, bị hại, đại diện bị hại, Người có QL và NV liên quan;
- Lưu hồ sơ;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Hoàng Bảo Ngọc