Bản án số: 08/2021/HNGĐ -ST
Vụ án HNGĐ giữa NĐ Dương Thị Thu H và BĐ Hoàng Trọng P
Số: 08
Ngày: 25/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án HNGĐ thụ lý số 191/2020/TLST-HNGĐ ngày 06/11/2020 của TAND huyện Hà Trung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG TỈNH THANH HÓA Bản án số: 08/2021/HNGĐ -ST Ngày: 25 -02-2021 V/v: Tranh chấp hôn nhân gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG, TỈNH THANH HÓA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà TrịnhThanh Hương Các Hội thẩm nhân dân: 1. ông Lê Văn Ký;
2. bà Nguyễn Thị Liên.
Thư k ý phiên tòa : ông V ũ Văn Đức - Thư k ý Tòa án nhân dân huy ện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hoátham gia phiên tòa: bà Doãn Thị Luyến - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 02 năm 2021, tại Hội trường xét xửT òa án nhân dân huy ện Hà Trung, xét x ử công khai s ơ thẩm vụ án thụ lý số 191/2020/TLST -HNGĐ ngày 06 tháng 11 năm 2020 về “Tranh chấp hôn nhân gia đình”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2021/QĐXXST -HNGĐ ngày 11 tháng 01 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Dương Thị Thu H, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Thôn H, xã N, huyện H, tỉnh N, vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Hoàng Trọng P, sinh năm 1980.
Địa chỉ:Thôn T, xã H, huyện H, tỉnh T, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đềng ày 01/11/2020 và trong quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn làch ị Dương Thị Thu H trình bày: Chị và anh Hoàng Trọng P kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân x ã H, huyện H, tỉnh T ngày 25/9/2004. V ợ chồng chung sống đến năm 2007 thì phát sinh mâu thu ẫn.
Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, anh P thường xuyên đánh bạc và có quanh ệ ngoại tình nên v ợ chồng thường xuy ên cãic ọ, mắng chửi, đánh đập nhau, mặc dù đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng vẫn không hàn gắn được. Chị H và anh P đã sống ly thân từ năm 2017 cho đến nay, thời gian ly thân vợ chồng

## Page 2

2 không còn quan tâm đến nhau. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị Hđề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Hoàng Trọng P.
Về con chung: Chị H khai, vợ chồng có hai con chung, các cháu tên là Hoàng Trọng H, sinh ngày 04/9/2007 và cháu Hoàng Ngọc Thanh T, sinh ngày 13/10/2017, cháu H và cháuT hiện đang ở với chị H. Chị Hđề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai cháu H và T, yêuc ầu anh P phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị mỗi tháng mỗi cháu là 2.000.000 đồng, hai cháu là 4.000.000 đồng/1 tháng, cho đến khi cháu H và cháuT đủ 18 tuổi.
Về tài sản: Chị Dương Thị Thu Hkhông yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã tống đạt hợp lệ, triệu tập anh Hoàng Trọng P đến Tòa án để viết bản khai nhưng anh P không có mặt mà không có lý do nên không có bản khai của anh P.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát bi ểu quan điểm: Quá trình nhận đơn khởi kiện, thụ lý, giải quyết và quyết định đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đương s ự đ ã được thực hiện các quyền cuảm ình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. ChịH đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh P và được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai cháu H vàT là phù hợp với quy định tại Điều 56; Điều 81, 82, 83, khoản 1, Điều 88 Luật hôn nhân và gia đình. Tuy nhiên mức cấp dưỡng chị Hyêu cầu là cao so với mức trung bình tại địa phương, đ ề nghị Tòa án chấp nhận mức cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 1.000 đồng/1 cháu, hai cháu là 2.000.000 đồng/1 tháng.
NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Anh Hoàng Trọng P đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến Tòa án để tham gia phiên hòa giải nhưng anh P không có mặt mà không có lý do nên Tòa án không tiến hành hòa giải được vụ án. Anh P cũng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phi ên toành ưng vẫn không có mặt, chị H vắng mặt tại phiên toành ưng đ ã có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt, v ì vậy Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chịH và anh P là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227, Đi ều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Về hôn nhân: ChịDương Thị Thu H và anh Hoàng Trọng P kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn, như vậy là hôn nhânh ợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2007 thì phát sinh mâu thuẫn. Theo chị H, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh P chơi bời, cờ bạc, và có quan hệ ngoại tình nên vợ chồng thường xuyên cãi cọ, mắng chửi, đánh đập nhau. ChịH và anh P đã sống ly thân từ năm 2017 đến nay. Theo biên bản xác minh ngày 07/12/2020 có xác nhận của Ủy ban nhân dân x ã H, quá trình chung sống chịH và anh P xảy ra mâu thuẫn, đến

## Page 3

3 năm 2017 vợ chồng sống ly thân. Một thời gian dàivợ chồng sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau, chứng tỏ cuộc sống vợ chồng giữa chị H và anh P đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 giải quyết cho chị H được ly hôn với anh P là phù hợp.
[3]. Về con chung: Chị Dương Thị Thu H khai, vợ chồng có hai con chung, các cháu tên là Hoàng Trọng H, sinh ngày 04/9/2007 và cháu Hoàng Ngọc Thanh T, sinh ngày 13/10/2017. Chị H cũng xuất trình cho Tòa án gi ấy khai sinh của cháu H v à cháu T, trong đó xác định cháu H và cháuT là con chung của chịH và anh P. Mặt khác, cháu H và cháuT được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân nên đủ cơ sở khẳng định cháu H và cháuT là con chung của chị H và anh P . Từ khi vợ chồng sống ly th ân, cháu H và cháuT doch ị H nuôi dưỡng, cháu H cũng có nguyện vọng được ở với mẹ, cháuT còn nhỏ, cần sự chăm sóc của mẹ và để tránh xáo trộn về tâm lý cũng như việc học tập của các cháu, giao các cháu H vàT cho chị Htrực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Mức cấp dưỡng chị Hyêu cầu là cao so với mức bình quân tại địa phương, chỉ chấp nhận buộc anh P phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H mỗi tháng mỗi cháu l à 1.000.000 đồng, hai cháu là 2.000.000 đồng/1 tháng là phù hợp.
[4]. V ề tài s ản: Chị Dương Thị Thu H không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết, nên miễn xét.
[5]. Về án phí: Chị Dương Thị Thu H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân theo quy định của pháp luật. Anh P phải chịu án phí Dân sự s ơ thẩm về cấp dưỡng địnhkỳ.
Vì các lẽ trên, B v QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1, Điều 56; Điều 81; 82; 83, khoản 1, Điều 88 Luật Hôn nhân v à gia đình năm 2014. Đi ều 6; khoản 5, kho ản 6 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Dương Thị Thu H và anh Hoàng Trọng P.
2. Về con chung: Công nhận các cháu Hoàng Trọng H, sinh ngày 04/9/20 07 và cháu Hoàng Ngọc Thanh T , sinh ngày 13/10/2017 là con chung của chị H và anh P.
Giao cháu H và cháuT cho chị Htrực tiếp nuôi dưỡng. Anh Hoàng Trọng P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H mỗi tháng mỗi cháu l à 1.000.000đồng, hai cháu là 2.000.000 đ ồng/1 tháng. Thời hạn cấp dưỡng nuôi con chung tính t ừ tháng 02/2021 cho đến khi các cháu H vàT đủ 18 tuổi.

## Page 4

4 Anh P có quyền, nghĩavụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Anh P không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấđến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị H.
3. Về án phí: ChịDương Thị Thu Hphải chịu 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân nhưng được trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị H đãn ộp theo bi ên lai thu ti ền số AA/2019/0009 241 ngày 06/11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung. Chị Hđã nộp đủ tiền án phí. Anh P phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân s ự s ơ thẩm về cấp dưỡng định kỳ.
4. Về quyền kháng cáo: ChịH, anh P có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo Đi ều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 v à 9 Lu ật Thi hành án Dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
Nơi nhận:
- Đương s ự;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung;
- Lưu hồ sơ vụ án T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa TrịnhThanh Hương

## Page 5

5 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Lê Văn Ký Nguyễn Thị Liên Trịnh Thanh Hương