Bản án số: 16/2021/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 16/2021/HSST
Ngày: 30/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ HỒNG LĨNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 16/2021/HS-ST Ngày: 30/7/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HỒNG LĨNH - TỈNH HÀ TĨNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa, ông: Bùi Quang Năng Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phan Văn Dũng
2. Bà Nguyễn Thị Thảo Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa, bà: Nguyễn Thị Ngọc Linh - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Lĩnh tham gia phiên tòa, ông: Nguyễn Thanh Đông - Chức vụ: Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hồng Lĩn h, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa hình sự công khai để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 15/2021/HSST ngày 14 tháng 6 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 16/2021/QĐXXST- HS ngày 19 tháng 7 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Họ tên: Bùi Đ H ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không. Sinh năm:
1977, tại: Đức Thuận, Hồng Lĩnh, Hà Tĩnh . Nơi cư trú: Tổ dân phố F, phường Đức Thuận , thị xã Hồng Lĩnh , tỉnh Hà Tĩnh. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Giáo viên Trường TH CS P, thị xã Hồng Lĩnh. Đảng phái: Không; Trình độ học vấn: 12/12. Họ và tên cha: Chưa xác định được. Họ và tên mẹ: Phạm Thị H , Sinh năm : 1946. Anh chị em ruột: Có 01 người, bị cáo là con duy nhất trong gia đình. Vợ, con: Chưa có.
Tiền sự, tiền sự: Không.
Nhân thân:
Tại bản án số 11/HSST ngày 28/4/1999 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh:
Xử phạt Bùi Đ H 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 15 tháng về tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại khoản 1 Điều 198 Bộ luật Hình sự năm 1985 và phải nộp 50.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm. Tháng 7 năm 2000 Bùi Đ H đã chấp hành xong số tiền trên. Đến nay đã được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 24/3/2021 đến ngày 25/3/2021 chuyển tạm giam cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tạ i trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2. Họ tên: Phạm H Th ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không. Sinh năm 1989, tại: Trung Lương, Hồng Lĩnh, Hà Tĩnh. Nơi cư trú: Tổ dân phố Q, phường Trung Lương, thị xã Hồng Lĩnh , tỉnh Hà Tĩnh. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Đảng phái: Không; Trình độ học vấn: 12/12. Họ và tên cha: Phạm Th H , sinh năm: 1959 . Họ và tên mẹ:
Nguyễn ThịNh , Sinh năm: 1962. Anh chị em ruột: Có 03 người, bị cáo là con thư 3.
Vợ: Lê Thị H , sinh năm 1991.
 Con: Có 02 đứa con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2015.
Tiền sự, tiền sự: Không.
Nhân thân:
Ngày 02/3/2017, Công an thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 00177/QĐ -XPHC đối với Phạm H Th về hành vi “Đánh bạc” và phạt tiền 1.000.000 đồng. Ngày 03/3/20217, Phạm H Th đã chấp hành xong số tiền trên. Đã được xóa.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/4/2021 đến ngày 20/4/2021 chuyển tạm giam cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt tại phiên tòa.
* Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Chị Nguyễn Thị A Th , sinh năm: 1981, Nơi cư trú: Tổ dân phố L, phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Giáo viên.
Vắng mặt.
- Chị Trần Thị V , sinh năm: 1969, Nơi cư trú: Thôn J, xã Thuận Lộc, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Làm ruộng. Vắng mặt.
- Bà Phạm Thị H , sinh năm: 1946, Nơi cư trú: Tổ dân phố N, phường Đức Thuận, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Có mặt.
- Anh NguyễnH T , sinh năm: 1981, Nơi cư trú: Tổ dân phố P, phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Vắng mặt.
* Người làm chứng:
- Chị Lê Thị H , sinh năm: 1991, Nơi cư trú: Tổ dân phố F, phường Trung Lương, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt.
* Người chứng kiến:
- Anh Phan V C , sinh năm: 1971, Nơi cư trú: Tổ dân phố Z, phường Đức Thuận, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 07 giờ 40 phút ngày 24/3/2021, Bùi Đ H là giáo viên đang ở Trường trung học cơ sởP thuộc tổ dân phố Thuận An, phường Đức Thuận, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh nảy sinh ý định sử dụng trái phép chất ma túy nên sử dụng điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG, loại J2 Prime, có số thuê bao 0399.742.343 gọi đến số thuê bao 0916.687.564 cho Phạm H Th đang ở thành phố Tân An, tỉnh Long An nhờ mua ma túy, nói: Lấy cho anh năm trăm ngàn ma túy tổng hợp dạng “đá”. Phạm H Th đồng ý và nói: Lấy một triệu thầy

## Page 3

3 nhé. H đồng ý. Th nói tiếp: Em không có tiền nữa, trước đây thầy đang còn vay của em năm trăm nghìn đồng, thầy chuyển tiền vào tài khoản cho em luôn. H đồng ý. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày sau khi hết tiết dạy, H thấy Th nhắn tin số tài khoản của Th nênH đã nhờ cô Nguyễn Thị A Th là giáo viên cùng trường chuyển hộ số tiền 1.500.000 đồng qua ứng dụng Mobile banking vào số tài khoản 68010001013682 của Th . Sau khi cô Th chuyển tiền xong thì H đã trả lại cho cô Th số tiền trên. Khoảng 45 phút sau, H gọi cho Th qua tài khoản mạng xã hội Zalo hỏi: Đã nhận được tiền chưa? Th trả lời: Đã nhận được tiền rồi. Sau khi nhận được tiền Th sử dụng điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG có số thuê bao 0916.687.564 gọi vào số thuê bao 0705.469.622 của người đàn ông không quen biết ở huyện Đức Thọ, Hà Tĩnh để hỏi mua chất ma túy hộ cho H nhưng người này tắt máy. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, Th tiếp tục liên lạc được với người bán chất ma túy và nói: Có ông anh dưới Hồng Lĩnh nhờ mua giúp một triệu đồng tiền tổng hợp dạng “đá”, có thì đưa xuống cho luôn. Người đàn ông đó trả lời: Giờ chưa có nhưng khoảng 14 giờ có. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, Th tiếp tục gọi điện thoại cho người đàn ông bán chất ma túy hỏi: Đã có chất ma túy chưa? Người đàn ông đó nói: Tí nữa xuống. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, Th tiếp tục gọi điện thoại cho người đàn ông bán chất ma túy thì người đó nói: Đã xuống ở đường Song Trạng, gọi anh đó ra mà lấy. Sau đó, Th gọi điện thoại cho H nói: Đến cầu Đức Thuận mà lấy. Sau khi gọi xong, Th gửi số điện thoại của người đàn ông bán chất ma túy cho H và gửi số điện thoại của H cho người đàn ông bán chất ma túy để hai người chủ động liên lạc với nhau giao nhận chất ma túy. Sau đó, Th đã chuyển thành công số tiền 1.000.000 đồng vào tài khoản số 1017897864 của người đàn ông bán ma túy. Sau khi nghe Th nói đến địa điểm lấy chất ma túy thì H một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 38F1-042.91 từ nhà đi theo đường VõNg uyên Giáp đi đến cầu Đò Dè thuộc tổ dân phố Thuận An, phường Đức Thuận, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh thấy không có ai nênH gọi điện thoại cho người bán chất ma túy thì người đàn ông đó hướng dẫnH đi xe mô tô qua cầu Đò Dè một đoạn sẽ gặp. Sau đó, H điều khiển xe mô tô đi qua cầu đến địa phận thôn Trung Nam Hồng, xã Yên Hồ, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh thấy có một nam thanh niên đi bộ lại gần hỏi: Có phải bạn Th không? H trả lời: Phải. Lúc này, nam thanh niên đó thả một vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu Thăng Long ở ven đường rồi bỏ đi, cònH biết bên trong vỏ bao thuốc lá có chứa chất ma túy do H đã nhờ Th mua trước đó nên nhặt vỏ bao thuốc lá lên nhưng không mở ra kiểm tra mà cất giấu vào túi áo khoác bên trái đang mặc trên người điều khiển xem ô tô đi về nhà. Đến khoảng 14 giờ 20 phút cùng ngày, H đi về đến đường bê tông Ngõ 366, đường Nguyễn Ái Quốc thuộc tổ dân phố Thuận Hồng, phường Đức Thuận, thị xã Hồng Lĩnh thì bị Công an thị xã Hồng Lĩnh phối hợp với Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hà Tĩnh yêu cầu kiểm tra, biết không thể che giấu được nên H tự nguyện lấy từ trong túi áo khoác bên trái đang mặc trên người 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu Thăng Long mang ra giao nộp để kiểm tra. Quá trình kiểm tra bên trong vỏ bao thuốc lá đựng 01 gói bên ngoài được bọc bằng băng keo màu xanh, tiếp đến là giấy màu trắng loại giấy vệ sinh, tiếp đến là 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng 05 x 05cm bên trong đựng chất màu trắng

## Page 4

4 dạng tinh thể nghi là chất ma túy. Bùi Đ H thừa nhận chất màu trắng dạng tinh thể có trong túi nilon nói trên là chất ma túy tổng hợp “dạng đá” của H nhờ mua cất giấu trong người đưa về để sử dụng thì bị phát hiện. Công an thị xã Hồng Lĩnh đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ, niêm phong vật chứng và yêu cầu Bùi Đ H về trụ sở Công an để điều tra làm rõ.
Ngày 24/3/2021, Công an thị xã Hồng Lĩnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Bùi Đ H phát hiện, thu giữ 01 bộ dụng cụ tự chế để sử dụng trái phép chất ma túy gồm các bộ phận: 01 chai nhựa mà u trắng nhãn hiệu TH True Watet, có nắp chai màu xanh, trên nắp chai được đục 02 lỗ và được gắn hai ống nhựa màu trắng- vàng trên hai lỗ nắp chai. Hai ống nhựa được cuốn bằng băng dính màu đen. Bộ dụng cụ từ chế được thu giữ dưới bàn phòng khách tại chỗ ở của Bùi Đ H . Công an thị xã Hồng Lĩnh đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng để điều tra làm rõ.
Ngày 25/3/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh có kết luận giám định số 82/GĐMT -PC09 kết luận: 01 túi nilon màu trắng, kích thước 05 x 05cm thu giữ của Bùi Đ H gửi giám định là ma túy, là Methamphetamine, có khối lượng là: 0,7370gam.
Methamphetamin là chất ma túy nằm trong Danh mục II.C, STT 323, Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Phạm H Th sau khi biết Bùi Đ H đã bị Công an thị xã Hồng Lĩnh bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên ngày 19/4/2021 đã tự nguyện đến Công an thị xã Hồng Lĩnh đầu thú, trình bày toàn bộ nội dung diễn biến hành vi phạm tội của mình.
Tại cơ quan điều tra Phạm H Th và Bùi Đ H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lệnh khám xét khẩn cấp, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu liên quan đến vụ án, bản kết luận giám định, biên bản tiếp nhận người đầu thú, lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, người chứng kiến, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hồng Lĩnh đã thu thập có tại hồ sơ vụ án.
* Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật và xử lý vật chứng:
 Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hồng Lĩnh đã thu giữ và xử lý như sau:
+ Chất ma túy có khối lượng 0,7370 gam, là Methamphetamine đựng trong gói nilon màu trắng, quá trình giám định chất ma túy đã lấy mẫu giám định hết 0,0385 gam, còn lại 0,6985 gam, là Methamphetamine được niêm phong trong một phong bì thư, bên ngoài phong bì thư có chữ ký của bị cáo Bùi Đ H và các thành phần tham gia niêm phong.
+ 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng đã qua sử dụng là đồ vật tạm giữ của Bùi Đ H được dùng để cất giấu chất ma túy.
+ 01 bộ dụng cụ tự chế dùng để sử dụng trái phép chất ma túy bao gồm các bộ phận: 01 chai nhựa màu trắng nhãn hiệu TH True Water có nắp chai màu xanh trên nắp chai được đục 02 lỗ và được gắn hai ống nhựa màu trắng vàng

## Page 5

5 được cuốn bên ngoài bằng băng dính màu đen do Phạm H Th tự chế để cùng Bùi Đ H sử dụng trái phép chất ma túy tạm giữ tại nhà Bùi Đ H .
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, loại A9, vỏ màu trắng xanh, số IMEI 1:
866967042499494, số IMEI 2: 8669670424994 86, đã qua sử dụng là tài sản của Phạm H Th , sử dụng liên quan đến hoạt động phạm tội.
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAM SUNG, loại J2 Prime, vỏ màu vàng nhạt, số IMEI 1: 359498095765627, số IMEI 2: 359499095765625, đã qua sử dụng là tài sản của Bùi Đ H , sử dụng liên quan đến hoạt động phạm tội.
+ 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại SIRIUS, sơn màu đen - bạc, số khung: Y042975, số máy: 042975, biển kiểm soát: 38F1 -042.91, đã qua sử dụng là phương tiện Bùi Đ H đã sử dụng để đến điểm giao nhận chất ma túy rồi đi về nhà. Quá trình điều tra xác định xe mô tô nói trên là tài sản của bà Phạm Thị H (là mẹ đẻ của bịc áo), trú tại tổ dân phố Thuận Hồng, phường Đức Thuận, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh cho H mượn nhưng không biết H sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội. Sau khi điều tra làm rõ đã trả lại cho chủ sở hữu.
Bản Cáo trạng số 16/CT-VKS-TXHL ngày 10 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh truy tố các bị cáo Bùi Đ H và Phạm H Th về tội “Tàng trữ trái phép chất m a túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Lĩnh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38 ;
Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Bùi Đ H mức án từ 13 đến 16 tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 24/3/2021.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38 ; Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm H Th mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 19/4/2021.
- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Bùi Đ Hư có nghề nghiệp ổn định nhưng là đối tượng nghiện ma túy nên đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Phạm H Th quá trình sinh sống tại địa phương không có nghề nghiệp ổn định, là đối tượng nghiện ma túy nên đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
-Về trách nhiệm dân sự: Không.
-Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy:
+ Chất ma túy có khối lượng 0,7370 gam, là Methamphetamine đựng trong gói nilon màu trắng, quá trình giám định chất ma túy đã lấy mẫu giám định hết 0,0385 gam, còn lại 0,6985 gam, là Methamphetamine được niêm phong trong một phong bì thư, bên ngoài phong bì thư có chữ ký của bịc áo Bùi Đ H và các thành phần tham gia niêm phong.

## Page 6

6 + 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng đã qua sử dụng là đồ vật tạm giữ của Bùi Đ H được dùng để cất giấu chất ma túy.
+ 01 bộ dụng cụ tự chế dùng để sử dụng trái phép chất ma túy bao gồm các bộ phận: 01 chai nhựa màu trắng nhãn hiệu TH True Water có nắp chai màu xanh trên nắp chai được đục 02 lỗ và được gắn hai ống nhựa màu trắng vàng được cuốn bên ngoài bằng băng dính màu đen do Phạm H Th tự chế để cùng Bùi ĐH sử dụng trái phép chất ma túy tạm giữ tại nhà Bùi Đ H .
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, loại A9, vỏ màu trắng xanh, số IMEI 1:
866967042499494, số IMEI 2: 866967042499486, đã qua sử dụng là tài sản của Phạm H Th , sử dụng liên quan đến hoạt động phạm tội.
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAM SUNG, loại J2 Prime, vỏ màu vàng nhạt, số IMEI 1: 359498095765627, số IMEI 2: 359499095765625, đã qua sử dụng là tài sản của Bùi Đ H , sử dụng liên quan đến hoạt động phạm tội.
d) Về án phí: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Bùi Đ H và Phạm H Th mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hồng Lĩnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Lĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Bùi Đ H và Phạm H Th đã khai nhận: Khoảng 14 giờ 20 phút ngày 24/3/2021, sau khi Bùi Đ H nhờ Phạm H Th giao dịch mua hộ chất ma túy và chuyển số tiền 1.500.000 đồng cho Th (trong đó: 500.000 đồng trả nợ; 1.000.000 đồng nhờ mua chất ma túy). Bùi Đ H một mình đi xe mô tô biển kiểm soát 38F1 -042.91 đến địa phận thôn Trung Nam Hồng, xã Yên Hồ, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh gặp một người đàn ông không quen biết nhận lấy chất ma túy (trước đó đã nhờ Phạm H Th ). Sau đó đi về đến đường bê tông Ngõ 366, đường Nguyễn Ái Quốc thuộc tổ dân phố Thuận Hồng, phường Đức Th uận, thị xã Hồng Lĩnh thì bị Công an thị xã Hồng Lĩnh phát hiện, bắt quả tang Bùi Đ H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy 0,7370 gam, là Methamphetamine, nhằm mục đích để sử dụng thì bị Công an thị xã Hồng Lĩnh phát hiện, bắt quả tang Bùi Đ H và Phạm H Th có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng. Vì vậy đủ cơ sở để khẳng định

## Page 7

7 hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 249 của Bộ luật hình sự. Cho nên cáo trạng Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Lĩnh truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội, không có gì oan sai.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, bị cáo có nhân thân xấu, vì vậy cần xử bị cáo nghiêm minh trước pháp luật và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để cải tạo, giao dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.
[4]. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cần áp dụng cho bị cáo:
Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;
Tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo được ; Mẹ bị cáo Bùi Đ H được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba, gia đình thờ phụng Liệt Sỹ, Bố bị cáo Phạm H Th được nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẽ vang hạng nhất được quy định tại điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 BLHS.
[5] Về hình phạt bổ sung: Các b ị cáo không có tài sản có giá trị liên quan đến hành vi phạm tội nên không cần thiết áp dụng hình phạt tiền.
[6] Về vật chứng: + Chất ma túy có khối lượng 0,7370 gam, là Methamphetamine đựng trong gói nilon màu trắng, quá trình giám định chất ma túy đã lấy mẫu giám định hết 0,0385 gam , còn lại 0,6985 gam, là Methamphetamine được niêm phong trong một phong bì thư, bên ngoài phong bì thư có chữ ký của bịc áo Bùi Đ H và các thành phần tham gia niêm phong nên cần tịch thu tiêu hủy.
+ 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng đã qua sử dụng là đồ vật tạm giữ của Bùi Đ H được dùng để cất giấu chất ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.
+ 01 bộ dụng cụ tự chế dùng để sử dụng trái phép chất ma túy bao gồm các bộ phận: 01 chai nhựa màu trắng nhãn hiệu TH True Water có nắp chai màu xanh trên nắp chai được đục 02 lỗ và được gắn hai ống nhựa màu trắng vàng được cuốn bên ngoài bằng băng dính màu đen do Phạm H Th tự chế để cùng Bùi Đ H sử dụng trái phép chất ma túy tạm giữ tại nhà Bùi Đ H nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, loại A9, vỏ màu trắng xanh, số IMEI 1: 866967042499494, số IMEI 2:
866967042499486, đã qua sử dụng là tài sản của Phạm H Th , sử dụng liên quan đến hoạt động phạm tội.
- Tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAM SUNG, loại J2 Prime, vỏ màu vàng nhạt, số IMEI 1:
359498095765627, số IMEI 2: 359499095765625, đã qua sử dụng là tài sản của Bùi Đ H , sử dụng liên quan đến hoạt động phạm tội.
[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[8]. Về đề nghị của Đại diện viện kiểm sát: HĐXX xét thấy lời đề nghị giải quyết toàn bộ vụ án như trên là hoàn toàn chính xác, phù hợp với quy định của pháp luật nên HĐXX chấp nhận.
* Trong vụ án có người liên quan như sau:

## Page 8

8 + Đối với bà Phạm Thị H , sinh năm 1946, trú tại tổ dân phố Thuận Hồng, phường Đức Thuận, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh là mẹ đẻ của bị cáo Bùi Đ H chủ sở hữu của chiếc xe mô tô biển kiểm soát 38F1-042.91 đã cho Bùi Đ H mượn để làm phương tiện đi lại. Quá trình H sử dụng xe mô tô trên đã tự ý sử dụng làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội nhưng bà H không biết nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với bà Phạm Thị H là có căn cứ.
+ Đối với anh NguyễnH T , sinh năm 1981, trú tại tổ dân phố P, phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh là người mang tên trong giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 38F1-042.91 được Bùi Đ H sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội. Quá trình điều tra xác định anh T đã bán chiếc xe mô tô trên cho bà Phạm Thị H , sinh năm 1946, trú tại tổ dân phố N, phường Đức Thuận, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh vào khoảng tháng 01 năm 2017 nhưng không làm thủ tục hợp đồng mua bán và chưa sang tên đổi chủ theo quy định nên không biết việcH sử dụng chiếc xe mô tô nói trên để thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, Cơ quan điều tra không xử lý đối với anh NguyễnH T là có căn cứ.
+ Đối với chị Nguyễn Thị A Th , sinh năm 1981, trú tại tổ dân phố L, phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh là giáo viên của Trường THCS P, phường Đức Thuận, thị xã Hồng Lĩnh, Bùi Đ H nhờ chuyển số tiền 1.500.000 đồng qua tài khoản cho Phạm H Th để trả nợ và mua chất ma túy vào ngày 24/3/2021. Tuy nhiên, chị Th không biết mục đích chuyển tiền của H để mua ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với chị Nguyễn Thị A Th là có căn cứ.
+ Đối với Phan V H , sinh năm 1993, trú tại tổ dân phố F, thị trấn Đức Thọ, huyện Đức Thọ, Hà Tĩnh là người có tên đăng ký tài khoản số 1017897864 của Ngân hàng thương mại Cổ phần Ngoại Thương. Quá trình giao dịch mua bán chất ma túy Phạm H Th đã chuyển số tiền mua chất ma túy 1.000.000 đồng vào số tài khoản trên theo yêu cầu của người bán chất ma túy. Tuy nhiên, qua xác minh Phan V H không có mặt tại địa phương, đi làm ăn tại thành phố Hồ Chí Minh từ ngày 27/02/2021 đến nay. Ngày 12/5/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hồng Lĩnh tiến hành cho Phạm H Th nhận dạng qua ảnh đối với Phan V H thì Th khẳng định không phải người bán chất ma túy cho Th đã giao dịch mua chất ma túy hộ Bùi Đ H . Do vậy, không có đủ căn cứ xử lý đối với Phan V H , cơ quan CSĐT đang tiếp tục điều tra, xác minh khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
+ Đối với chị Trần Thị V , sinh năm 1969, trú tại thôn J, xã Thuận Lộc, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh là người có tên đăng ký chủ thuê bao số 0705469622. Khi thực hiện giao dịch mua bán chất ma túy với Phạm H Th và Bùi Đ H , người bán chất ma túy đã sử dụng số điện thoại trên liên lạc với H và Th . Quá trình điều tra, chị Trần Thị V khẳng định không đăng ký và chưa từng sử dụng hoặc biết ai sử dụng số đi ện thoại này. Do đó, cơ quan điều tra cũng không có đủ căn cứ xử lý đối với chị Trần Thị V là có căn cứ theo quy định của pháp luật.
+ Đối với người đàn ông không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể, tầm khoảng 25 tuổi, cao khoảng 1,70 mét, người gầy, đeo khẩu trang , mặc quần áo tối màu là

## Page 9

9 người bán chất ma túy với số tiền 1.000.000 đồng cho Bùi Đ H thông qua Phạm H Th . Quá trình điều tra, căn cứ lời khaic ủa bị cáo Phạm H Th và Bùi Đ H , Cơ quan điều tra đã phối hợp với các cơ quan có liên quan tiến hành rà s oát, xác minh đối tượng nêu trên nhưng không xác định được. Do đó, không có căn cứ để xác định xử lý đối tượng theo quy định.

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Bùi Đ H và Phạm H Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Bùi Đ H 13 (mười ba)
tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo 24/3/2021.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm H Th 12(mười hai)
tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo 19/4/2021.
2. Về vật chứng và biện pháp tư pháp : Căn cứ điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sựt ịch thu, tiêu hủy:
+ Chất ma túy có khối lượng 0,7370 gam, là Methamphetamine đựng trong gói nilon màu trắng, quá trình giám định chất ma túy đã lấy mẫu giám định hết 0,0385 gam, còn lại 0,6985 gam, là Methamphetamine được niêm phong trong một phong bì thư, bên ngoài phong bì thư có chữ ký của bịc áo Bùi Đ H và các thành phần tham gia niêm phong.
+ 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng đã qua sử dụng là đồ vật tạm giữ của Bùi Đ H được dùng để cất giấu chất ma túy.
+ 01 bộ dụng cụ tự chế dùng để sử dụng trái phép chất ma túy bao gồm các bộ phận: 01 chai nhựa màu trắng nhãn hiệu TH True Water có nắp chai màu xanh trên nắp chai được đục 02 lỗ và được gắn hai ống nhựa màu trắng vàng được cuốn bên ngoài bằng băng dính màu đen do Phạm H Th tự chế để cùng Bùi Đ H sử dụng trái phép chất ma túy tạm giữ tại nhà Bùi Đ H .
Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, loại A9, vỏ màu trắng xanh , số IMEI 1: 866967042499494, số IMEI 2:
866967042499486, đã qua sử dụng là tài sản của Phạm H Th , sử dụng liên quan đến hoạt động phạm tội , 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAM SUNG, loại J2 Prime, vỏ màu vàng nhạt, số IMEI 1: 359498095765627, số IMEI 2:
359499095765625, đã qua sử dụng là tài sản của Bùi Đ H , sử dụng liên quan đến hoạt động phạm tội.
Các vật chứng nêu trên có đặc điểm, tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan công an thị xã Hồng Lĩnh và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hồng Lĩnh ngày 10 tháng 6 năm 2021.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số

## Page 10

10 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Bùi Đ H và Phạm H Th mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
-Viện kiểm sát;
-Công an;
-Chi cục THA;
- Trại tạm giam;
-Bị cáo;
-Người có QLNVLQ;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán




Bùi Quang Năng