Bản án số: 78/2021/HS-ST
Hình sự sơ thẩm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 78
Ngày: 19/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI.
––––––––––––––– Bản án số: 78/2021/HS-ST Ngày: 19 - 5 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thái Thị Hà Thu Các Hội thẩm nhân dân:
Bà: Đào Thị Minh Bà: Nguyễn Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thiện Phúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm tham gia phiên tòa:
Bà: Vương Thị Thanh Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 72/2021/TLST- HS, ngày 28 tháng 4 năm 2021, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
79/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Nông Văn Th (tên gọi khác: không), sinh năm 1996 tại Lạng Sơn; Đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: thôn Làng M, xã Quan S, huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn) 6/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nông Văn Đ (đã chết) và bà Đinh Thị Kh sinh năm 1961; Vợ, con: không có; Tiền án, tiền sự: không có; Bị cáo bắt quả tang 23/01/2021, tạm giữ ngày 24/01/2021, chuyển tạm giam ngày 02/02/2021 đến nay. Bị cáo đang tạm giam tại trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Ngọc A, sinh năm 1980;
Địa chỉ: tổ dân phố An Đ, thị trấn Trâu Q, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.
(Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 2 2/01/2021, Th đi xe khách t ừ Bắc Giang đến khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh để gặp bạn tên Tha. Tại đây, Tha chở Th đi quanh khu vực Từ Sơn, trên đường đi, Tha rủ Th mua ma túy Heroine về sử dụng, Th

## Page 2

đồng ý và đưa cho Tha 200.000 đồng. Tha cầm tiền đi mua 02 gói Heroine của một người đàn ông không rõ tên, tuổi địa chỉ. Sau khi mua được ma túy, Tha chở Th đến hiệu thuốc ven đường mua 01 xi lanh và 01 lọ nước cất và cùng nhau sử dụng 01 ma túy còn 01 gói ma túy thì Tha cất giữ, xong Tha chở Th vào nhà nghỉ ở Từ Sơn để nghỉ. Đến khoảng 10 giờ ngày 23/01/2021, Tha đi xe máy đến đón Thở nhà nghỉ rồi cả hai đi ăn sáng. Sau đó Tha chở Th đến 1 quán nước ven đường thuộc khu vực Yên Thường, Gia Lâm, HàN ội. Tại đây, Tha và Th gặp Lê Ngọc A, sinh năm 1980, ở thị trấn Trâu Quỳ, Gia Lâm, Hà Nội. Ngọc A hỏi Th có biết chỗ lấy đồ (tức ma túy) không thì Th bảo không, toàn lấy đồ chỗ khác.
Uống nước xong, Tha chở Th đi loanh quanh 1 lúc, đến khoảng 15 giờ 48 phút, thì Ngọc A sử dụng điện thoại Nokia S3 có số sim liên lạc 0878.523759 gọi vào số điện thoại của Th có số sim liên lạc 0329.855.027 hỏi mua ma túy của Th với số tiền 500.000 đồng, Th đồng ý. Ngọc A hẹn Th đến gầm đường cao tốc Hà Nội – Thái Nguyên thuộc địa phận Dốc Lã, Yên Thường, Gia Lâm, Hà Nội để mua bán ma túy. Th lấy 01 gói ma túy của Tha cầm trước đó chia làm 02 gói với mục đích bán cho Ngọc A. Tha chở Th ra địa điểm đã hẹn Ngọc A thì đỗ lại đợi Th giao ma túy cho Ngọc A. Khoàng 05 phút sau, Ngọc A di xe máy Honda Wave màu đỏ đen –bạc, BKS 30Z9-1029 đến. Khi Ngọc A đang đếm tiền và Th chuẩn bị đưa ma túy cho Ngọc A thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang cùng vật chứng, còn Tha điều khiển xe máy chạy thoát.
Vật chứng thu giữ gồm:
Thu giữ của Nông Văn Th: 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có 02 gói giấy bạc màu vàng bên trong đều chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động Nokia 1202 màu xanh, bên trong lắp sim liên lạc số 0329.855.027 và 138.000 đồng.
Thu giữ của Lê Ngọc A: 01 xe máy Honda Wave màu đỏ đen – bạc, BKS 30Z9-1029, số máy 0064770, số khung 056436, 01 điện thoại di động Nokia S3 màu đen bên trong có sim số 0878.523.759 và 520.000 đồng.
Tại Kết luận giám định số 1095/KLGĐ-PC09 ngày 29/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói gi ấy bạc màu vàng (gói s ố 1) là ma túy lo ại Heroin e, khối lư ợng 0,050gam; Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng (gói số 2) là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,080 gam.
Tại bản cáo trạng số 75/CT-VKSGL, ngày 27/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm truy tố bị cáo Nông Văn Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: bị cáo Nông Văn Th đã khai nhận về hành vi mà b ị cáo đã thực hiện như đã khai nhận tại cơ quan điều tra. Bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Lê Ngọc A vắng mặt.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Gia Lâm trình bày lu ận tội, giữ nguyên nội dung Bản cáo trạng đã truy tố bị cáo, trên cơ sở xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, của Bộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, tuyên bố bị cáo Nông Văn Th phạm “Tội mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị xử phạt bị cáo Th từ 28 tháng đến 32 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt 23/01/20201 Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo là đối tượng nghiện, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định.
Về vật chứng: áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ của bị cáo sau khi đã trích mẫu giám đinh;
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động Nokia 1202 màu xanh thu giữ của bị cáo Th và 01 điện thoại di động Nokia S3 màu đen thu giữ của Lê Ngọc A do bị cáo và anh Ngọc A sử dụng liên lạc mua bán ma túy và số tiền 500.000 đồng thu giữ của Lê Ngọc A do liên quan đến hành vi phạm tội.
Trả lại cho bị cáo Th số tiền 138.000 đồng và trả cho Lê Ngọc A số tiền 20.000 đ do không liên quan đến hành vi phạm tội.
 Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt đến mức thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Gia Lâm, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Gia Lâm, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp [2]. Về tội danh và tình tiết định khung hình phạt: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản kiểm tra điện thoại, phù hợp với vật chứng thu giữ được, phù hợp với Kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 2 3/01/2021, tại khu vực Dốc Lã, Yên Thường, Gia Lâm, Hà Nội, Nông Văn Th đã có hành vi cất giữ trái phép 0,130

## Page 4

gam ma túy lo ại Heroine để bán cho Lê Ngọc A với mục đích kiếm lợi nhưng Th chưa kịp giao ma túy cho Ngọc A thì bị cơ quan Công an bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo Th đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm truy tố bị cáo Nông Văn Th là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 [3]. Về hình phạt và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét tính chất vụ án nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước được Bộ luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự an toàn xã hội, vì vậy cần phải nghiêm trị đối với bị cáo, cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dụng và phòng ngừa chung. Nhưng cũng xét, bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn nănh ối cải, nhân thân b ị cáo chưa có ti ền án, tiền sự, bị cáo là dân tộc thiểu số (dân tộc Tày). Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, lấy đó làm căn cứ giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4]. Mức hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm đề nghị áp dụng đối với bị cáo phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử thấy bị cáo là đối tượng nghiện, không có thu nhập và nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6]. Đối với đối tượng bán ma túy cho Tha và Th do không xác định được nhân thân nên cơ quan Công an không xử lý là đúng quy định của pháp luật.
[7]. Đối với đối tượng Tha đi cùng với bị cáo do không xác định được nhân thân nên cơ quan Công an không có căn cứ để xử lý.
[8]. Đối với Lê Ngọc A là người mua ma túy của Th với mục đích sử dụng, qua xét nghiệm nước tiểu của Ngọc A âm tính với ma túy. Do vậy cơ quan công an không có căn cứ xử lý đối với Lê Ngọc A là đúng quy định của pháp luật.
[9]. Đối với chiếc xe máy Honda Wave màu đ ỏ đen – bạc, BKS 30Z9 - 1029, số máy 0064770, số khung 056436 thu giữ của Lê Ngọc A, qua xác minh chiếc xe máy là của chị Trần Thị Trung, sinh năm 1966 trú tại thôn Vàng, Cổ Bi, Gia Lâm, Hà Nội. Ngày 23/01/2021 chị Trung không biết Ngọc A mượn xe máy này để đi mua ma túy nên cơ quan Điều tra đã trao trả chiếc xe máy này cho chị Trung là đúng quy định của pháp luật.
[10]. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ ma túy loại Heroine đã thu giữ của bị cáo có khối lượng 0,130 gam nhưng đã trích 0,022 gam đ ể lấy mẫu giám đ ịnh, còn 0,108 gam do đây là vật Nhà nước cấm lưu hành.

## Page 5

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động Nokia 1202 màu xanh thu giữ của bị cáo Th và 01 điện thoại di động Nokia S3 màu đen thu giữ của Lê Ngọc A và số tiền 500.000 đồng thu giữ của Lê Ngọc A do liên quan đến hành vi phạm tội.
Trả lại cho bị cáo Th số tiền 138.000 đồng và trả cho Lê Ngọc A số tiền 20.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội.
 [13]. Về án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo: Bị cáo Nông Văn Th có tội nên phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm. Những người tham giat ố tụng có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự;
 Căn cứ: Điều 331, Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự Căn cứ: Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Căn cứ: khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Tuyên bố: bị cáo Nông Văn Th phạm Tội mua bán trái phép chất ma túy.
 Xử phạt: Nông Văn Th 28 (hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 23/01/2021.
 Về hình phạt bổ sung: không áp dụng đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: một phong bì niêm phong trong có 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có 02 gói giấy bạc màu vàng đều chứa ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,108 gam.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động Nokia 1202 màu xanh, bên trong có lắp sim số 0329.855.027, 01 điện thoại di động Nokia S3 màu đen, bên trong lắp sim số 0878.523.759 đều đã qua sử dụng và số tiền 500.000 đồng.
Trả lại 138.000 đồng cho bị cáo Nông Văn Th và 20.000 đồng cho anh Lê Ngọc A (trong tổng số tiền 658.000 đồng đã thu giữ).
Toàn bộ số vật chứng này hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 28/4/2021 và biên lai thu tiền số AA/2020/0054816, ngày 07/5/2021.
 Về án phí: Bị cáo Nông Văn Th phải chịu 200.000 đồng án phí Hình s ự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ th ẩm. Bị cáo Nông Văn Th có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên

## Page 6

quan là anh Lê Ngọc A vắng mặt có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 Trường hợp bản án, quyết đinh được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.
Nơi nhận:
- Bị cáo
- VKSND huyện Gia Lâm
- Tòa án nhân dân TP. Hà Nội
- Công an huyện Gia Lâm
- Chi cục THADS huyện Gia Lâm
- Sở tư pháp TP. Hà Nội
- UBND xã Quan Sơn, H.Chi Lăng, Lạng Sơn (thay cho thông báo kết quả xét xử)
- Lưu: hồ sơ vụ án

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Thái Thị Hà Thu