Bản án số: 02/2018/HS -ST
Trần Đức T mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 02/2018
Ngày: 25/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC TỈNH NAM ĐỊNH ___________

Bản án số: 02/2018/HS -ST Ngày: 25 -01-2018









CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân:
Bà: Bùi Thị Hạnh Ông: Bùi Văn Lịch
- Thư ký phiên tòa:
Ông Phạm Văn Minh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Nam Trực
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực tham gia phiên tòa:
Bà: Trần Thi ̣ Tình - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 01 năm 2018 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 01/2018/TLST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2018/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo:
Trần Đứ c T , sinh năm 1975. Nơi cư trú : thôn T, x ã T, huyê ̣n N , tỉnh Nam Đi ̣nh. Dân tô ̣c: Kinh. Quốc ti ̣ch: Viê ̣t Nam. Tôn giáo: Không. Nghề nghiê ̣p: Lao đô ̣ng tự do. Trình độ văn hóa : 9/12. Con ông Trần Đứ c N , sinh năm 1937. Con bà Phạm ThịT , sinh năm 1943. Bị cáo có vợ là Nguyễn Thi ̣ N , sinh năm 1981 có 3 con, con lớ n sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2009. Tiền án: Không có . Tiền sự:
Không có. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/12/2017 đến 18/12/2017 chuyển ta ̣m giam.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Ngườ i có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 anh: Đoàn Văn T – Sinh năm 1993 ( vắng mă ̣t)

## Page 2

Nơi cư trú: thôn B, xã N, huyê ̣n N, tỉnh Nam Định.
- Ngườ i là m chứ ng:
 anh: Nguyễn Ma ̣nh H - sinh năm 1996 (vắng mă ̣t)
Nơi cư trú: thôn L, xã N, huyê ̣n N, tỉnh Nam Định.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ ngày 15/12/2017 Trần Đức T đi mô tô BKS 18S3 – 9489 lên khu vực cầu Đ , thành phốN mua ma túy để sử du ̣ng cho bản thân và bá n kiếm lờ i. Trần Đứ c T gă ̣p ngườ i đàn ông không rõ lai lịch hỏi mua 500.000 heroin, sau khi giao tiền bi ̣ cáo nhâ ̣n 5 gói heroine gói trong giấy ba ̣c màu vàng đem về nhà cất 01 gói vào vỏ bao thuốc lá giấu trong phòng ngủ còn 04 gói giấu sau gương xe mô tô BKS 18S3 – 9489. Khoảng 14 giờ cùng ngày Đoàn Văn T quê ở B , xã N và Lê Vũ Tuấn A là bạn nghiê ̣n của Trần Đứ c T góp nhau mỗi ngườ i 100.000 đồng để mua heroine về dùng. Đoàn Văn T điê ̣n cho Trần Đức Thỏi mua 200.000 đồng heroine và được Trần Đức T đồng ý bán, hẹn ra ngã 3 N, thôn Đ giao di ̣ch. Khoảng 14 giờ 45 phút tại nơi đã he ̣n Trần Đứ c T lấy sau gương xe mô tô của mình 01 gói heroine đưa cho Đoàn Văn T và nhận 200.000 đồng thì bi ̣ Công an huyê ̣n Nam Trực bắt quả tang. Thu giữ của Đoàn Văn T 01 gói giấy ba ̣c màu vàng có bô ̣t trắng ( ký hiệu niêm phong M ), 01 điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng NOKIA 1202 màu đen, 01 xe mô tô Honda Wave màu trắng BKS 18K1 – 09855.
Thu ta ̣i gương xe mô tô của Trần Đứ c T 03 gói giấy bạc màu vàng có bột trắng (ký hiê ̣u niêm phong K 1); thu của Trầ n Đứ c T 200.000 đồng, 01 điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng HUAWEI màu trắng, 01 xe mô tô ANGEL màu nâu BKS 18S3 – 9489. Khám nhà Trần Đứ c T thu được 01 gói giấy ba ̣c màu vàng có bô ̣t trắng ( ký hiệu niêm phong là K2).
 Theo bản kết luận giám định số 1018/GĐKTHS ngày 18/12/2017 của Phòng KTHS Công an tỉn h Nam Đi ̣nh kết luận : Mẫu bô ̣t da ̣ng cục màu trắng được niêm phong ký hiê ̣u M , K1 và K2 gử i giám đi ̣nh đều là ma túy. Loại ma túy :Heroine.
Trọng lượng ( khối lượng) mẫu M: 0,030 gam; Tổng trọng lượng (tổng khối lượng)
mẫu K1: 0,262 gam; Trọng lượng (khối lượng) mẫu K2: 0,026 gam.
Chiếc xe mô tô Honda Wave màu trắng BKS 18K1 – 09855 thu của Đoàn Văn T là xe của anh Phạm Văn D ở thôn C, xã N cho mượn, anh D không biết Đoàn Văn T dùng đi mua ma túy nên Công an huyện Nam Trực đã trả lại x e cho anh D.

## Page 3

Đoàn Văn T và Lê Vũ Tuấn A bị xử phạt hành chính do lượng ma túy tàng trữ chưa đủ điều kiê ̣n truy cứ u trách nhiê ̣m hình sự Cáo trạng số 04/CT-VKS ngày 08/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định truy tố Trần Đứ c T về tô ̣i Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 194 BLHS năm 1999 . Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị tuyên bố Trần Đứ c T phạm tô ̣i Mua bán trái phép chất ma túy . Căn cứ khoản 1, khoản 5 điều 194; điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật Hình sự 1999 xử phạt Trần Đứ c T từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Căn cứ khoản 1 điều 41 BLHS 1999 và điều 106 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng hình sự năm 2015 tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điê ̣n thoa ̣i NOKIA 1202 thu của Đoàn Văn T, 01 điê ̣n thoa ̣i HUAWEI và 200.000 đồng đã thu của Trần Đứ c T . Trả lạ i Trần Đức T 01 xe mô tô ANGEL màu nâu BKS 18S3 – 9489 nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án . Tịch thu cho tiêu hủy số heroin đã thu giữ . Phạt tiền bổ sung đối vớ i bi ̣ cáo từ 5 triê ̣u đồng đến 7 triê ̣u đồng.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên, bị cáo không ai có ý kiến gì thêm đối với quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã nhận thức rõ sai phạm và tỏ ra ân hận với việc làm của mình. Bị cáo đề nghị miễn hình phạt tiền bổ sung cho bị cáo vì gia đình bị cáo khó khăn, bố mẹ già yếu.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Trực, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền,trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa bi ̣ cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ khác như : Lời khai của người làm chứng Nguyễn Ma ̣nh H. Kết luận giám đi ̣nh số 1018/GĐKTHS ngày 18/12/2017 của Phòng KTHS Công an tỉnh Nam Đi ̣nh . Từ các chứng cứ trên đã đủ căn cứ kết l uận: Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 15/12/2017 Trần Đứ c T đã có hành vi bán trái phép cho Đoàn Văn T và Lê Vũ Tuấn A 01 gói heroine tại ngã 3 N thôn Đ xã N lấy 200.000 đồng và còn tàng trữ 04 gói heroine có tổng khối lượng là 0,288 gam nhằm vừ a dùng vừ a bán kiếm lờ i . Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm

## Page 4

hại tới quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước , ảnh hưởng đến trật tự công cộng , chính sách phòng, chống tệ nạn ma túy mà Đảng và Nhà nước , nhân dân đang thực hiện quyết liệt . Bị cáo không những nghiện ma túy mà lại còn bán ma túy cho ngườ i khác nhằm gieo cái chết trắng trong cô ̣ng đồng cho nên cần nghiêm khắc phê phán và trừng trị thích đáng [3]. Về tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo : tại Cơ quan Điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn. Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009. Về tình tiết tăng nă ̣ng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nă ̣ng nào.
 Qua đánh giá tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy cũng cần xử phạt tù với mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo mình thành công dân có ích cho xã hội.
[4]. Tang vâ ̣t của vu ̣ án : 01 điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng NOKIA 1202 màu đen thu của Đoàn Văn T ; 01 điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng HUAWEI màu trắng thu củ a Trần Đứ c T là phương tiê ̣n dùng vào viê ̣c pha ̣m tô ̣i và số tiền 200.000 đ do Trần Đứ c T bán ma túy mà có sẽ tịch thu sung ngân sách Nhà nước . Tịch thu cho tiêu hủy số heroin đã thu giữ. Xe mô tô ANGEL màu nâu BKS 18S3 – 9489 thu của Trần Đức T đại diện Viện kiểm sát đề nghị trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án là phù hợp nên chấp nhận.
Về hình pha ̣t bổ sung: bị cáo bán ma túy nhằm mục đích vụ lợi kiếm lời nên việc bị cáo đề nghị miễn hình phạt tiền bổ sung không được chấp nhận, sẽ phạt Trần Đứ c T 5 triê ̣u đồng sung ngân sách Nhà nước.
 [5]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo và Đoàn Văn T có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 1. Căn cứ khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Đi ều 46 Bộ luật Hình s ự năm 1999 được sử a đổi bổ sung năm 2009:
- Tuyên bố Trần Đứ c T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
- Xử phạt bị cáo Trần Đứ c T 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2017.
2. Căn cứ khoản 5 điều 194 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự năm 1999 được sử a đổi b ổ sung năm 2009 phạt tiền bổ sung đối với Trần Đứ c T 5 triê ̣u đồng để sung ngân sách Nhà nước.

## Page 5

3. Căn cứ khoản 1 điều 41 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009; Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng hình sự năm 2015: tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng NOKIA 1202 màu đen thuc ủa Đoàn Văn T ; 01 điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng HUAWEI màu trắng thu của Trần Đứ c T là phương tiện dùng vào việc phạm tội và số tiền 200.000 đ do Trần Đứ c T bán ma túy mà có. Trả lại bị cáo chiếc xe mô tô ANGEL màu nâu BKS 18S3 – 9489 nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án. Tịch thu cho tiêu hủy số heroin đã thu giữ có đặc điểm như biên bản bàn giao vâ ̣t chứ ng ngày 09/01/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nam Trực
4. Căn cứ Điều 136 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng hình sự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Đoàn Văn T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhâ ̣n được bản án.


Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Nam Định; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND tỉnh+huyện;
-Chi cục THADS huyện Nam Trực; ( Đã ký)
-Công an huyện Nam Trực;
-UBND xã T;
-Bị cáo,ngườ i liên quan;
-Lưu HS+VP.
 Phạm Ngọc Quỳnh