Bản án số: 30/2021/HS-ST
Tội trốn tránh nghĩa vụ quân sự - phạm tội trốn tránh nghĩa vụ quân sự
Số: 30
Ngày: 06/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THANH BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 30/2021/HS-ST.
Ngày 06 - 7 - 2021.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thành Triều.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Nguyễn Hoàng Liêm;
 2. Nguyễn Hoàng Minh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Thùy Trang , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình tham gia phiên t òa:
Ông Nguyễn Văn Phiêu, Kiểm sát viên.
 Ngày 06 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình;
Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 24/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2021; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2021/QĐXXST-HS ngày 21/6/2021 đối với bị cáo họ và tên như sau:
- Huỳnh Văn Công M, sinh năm: 1999, tại: Đồng Tháp. Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: ấp H, xã T, huyện Th , tỉnh Đồng Tháp; Nghề nghiệp: Làm thuê;
Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam ; Cha: Huỳnh Văn Kh, sinh năm: 1966; Mẹ: Huỳnh Thị Bòn N , sinh năm: 1968; Bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình.
 Tiền án: Không;
 Tiền sự: Ngày 14/5/2019 bị Ủy ban nhân dân huyện Th , ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 63/QĐ-XPVPHC, về hành vi không chấp hành Lệnh gọi nhập ngũ mà không có lý do chính đáng, với số tiền phạt là 2.000.000đ (Hai triệu đồng), đã nộp phạt xong ngày 21/5/2019 (chưa hết thời hạn xóa tiền sự).
 Bị cáo bị bắt giữ theo lệnh truy nã, vào ngày 10/5/2021.
 Bị tạm giữ ngày 11/5/2021; tạm giam ngày 14/5/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Th (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
* Người làm chứng:
1. Văn Tiến H, sinh năm: 1983 (có mặt);

## Page 2

2 Trú tại: ấp Th, xã T, huyện Th, tỉnh Đồng Tháp.
2. Phạm Sài G, sinh năm: 1982 (vắng mặt);
3. Phạm Văn L, sinh năm: 1982 (vắng mặt);
4. Lê Văn C, sinh năm: 1979 (vắng mặt);
5. Lê Văn N, sinh năm: 1986 (vắng mặt);
6. Nguyễn Văn T, sinh năm: 1992 (vắng mặt);
7. Huỳnh Văn Kh, sinh năm: 1966 (có mặt);
8. Huỳnh Thị Bòn N, sinh năm: 1968 (có mặt);
Cùng trú tại: ấp H, xã T, huyện Th, tỉnh Đồng Tháp.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 14/5/2019 Huỳnh Văn Công M bị Ủy ban nhân dân huyện Th , ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số : 63/QĐ-XPVPHC, về hành vi không chấp hành Lệnh gọi nhập ngũ, với số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) đã nộp phạt xong ngày 21/5/2019, chưa hết thời hạn xóa tiền sự.
Đến ngày 10/01/2020, Ban Chỉ huy Quân sự huyện Th ban hành Lệnh gọi công dân nhập ngũ số : 16/LNN, đối với Huỳnh Văn Công M (lần 2) vàn gày 22/01/2020 Lệnh gọi công dân nhập ngũ , đã được tống đạt trực tiếp cho Huỳnh Văn Công M. Theo nội dung Lệnh gọi công dân nhập ngũ nêu trên, thì đúng 08 giờ 00 phút, ngày 10/02/2020 Huỳnh Văn Công M phải có mặt tại Ban Chỉ huy quân sự xã T, huyện Th để tập trung nhập ngũ ; nhưng đến thời gian quy định bị cáoM không có mặt theo Lệnh gọi nhập ngũ, mà không có lý do chính đáng, đồng thời bỏ trốn khỏi địa phương.
Ngày 21/4/2020 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, ban hành Kiến nghị khởi tố xử lý hình sự đối với Huỳnh Văn Công M, về hành vi “Trốn tránh nghĩa vụ quân sự”
và chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Th để kiểm tra, xác minh làm rõ. Kết quả kiểm tra, xác minh Kiến nghị nêu trên; thể hiện ngày 14/5/2019 Huỳnh Văn Công M bị Ủy ban nhân dân huyện Th ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số : 63/QĐ-XPVPHC, về hành vi không chấp hành Lệnh gọi nhập ngũ, với số tiền 2.000.000đ , chưa hết thời hạn xóa tiền sự; đến ngày 10/02/2020 bị cáoM tiếp tục không chấp hành Lệnh gọi công dân nhập ngũ nên , ngày 17/8/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Th đã ban hành Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can và ban hành Quyết định truy nã đối với Huỳnh Văn Công M về tội “Trốn tránh nghĩa vụ quân sự” theo quy định tại khoản 1 Điều 332 Bộ luật Hình sự.
Đến ngày 10/5/2021 Huỳnh Văn Công M bị bắt khi đang lẩn trốn tại xã H, huyện Nh, tỉnh Đồng Nai theo Quyết định truy nã s ố: 07 ngày 15/10/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Th.

## Page 3

3 Tại cơ quan điều tra, Huỳnh Văn Công M khai nhận: Bị cáo biết rõ bản thân đang trong độ tuổi nghĩa vụ quân sự và đủ điều kiện chấp hành Lệnh gọi công dân nhập ngũ theo quy định , không thuộc trường hợp tạm hoãn hoặc miễn chấp hành nghĩa vụ quân sự theo quy định của pháp luật . Năm 2019, đã nhận được Lệnh gọi công dân nhập ngũ số : 52/LNN, ngày 25/01/2019 của Ban Chỉ huy Quân sự huyện Th, để thực hiện nghĩa vụ quân sự nhưng không chấp hành ; đến ngày 14/5/2019 bị Ủy ban nhân dân huyện Th , ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số : 63/QĐ- XPVPHC, về hành vi không chấp hành Lệnh gọi công dân nhập ngũ.
Đến ngày 22/01/2020, bị cáoM tiếp tục nhận được Lệnh gọi công dân nhập ngũ số: 16/LNN, ngày 10/01/2020 của Ban Chỉ huy Quân sự huyện Th ; theo Lệnh gọi đúng 08 giờ 00 phút, ngày 10 /02/2020 bị cáoM phải có mặt tại Ban Chỉ huy quân sự xãT để nhập ngũ , nhưng bị cáoM vẫn không chấp hành và bỏ trốn khỏi địa phương, đến ngày 10/5/2021 thì bị bắt theo lệnh truy nã.
Các ông Văn Tiến H, Chỉ huy trưởng Ban Chỉ huy Quân sự xã T; ông Phạm Sài G, Bí thư Chi bộ, Trưởng ấp H, xã T; ông Phạm Văn L, Công an viên phụ trách ấp H, xã T; ông Lê Văn C, Trưởng Ban Mặt trận ấp H, xã T; ông Lê Văn N, Ấp đội trưởng ấp H, xã T; ông Huỳnh Văn Kh và bà Huỳnh Thị Bòn N (là cha, mẹ của bị cáo M) cùng trình bày: Việc tống đạt Lệnh gọi công dân nhập ngũ đến Huỳnh Văn Công M ngày 30/01/2019 và ngày 22/01/2020 được thực hiện kịp thời, đúng thời gian theo quy định của pháp luật ; nhưng do bị cáoM không chấp hành lệnh, nên ngày 14/5/2019 đã bị Ủy ban nhân dân huyện Th ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi không chấp hành Lệnh gọi công dân nhập ngũ (lần thứ 1);
đến ngày 10/02/2020 bị cáoM tiếp tục có hành vi không chấp hành Lệnh gọi công dân nhập ngũ (lần 2) của Ban Chỉ huy Quân sự huyện Th và bỏ trốn khỏi địa phương, đến ngày 10/5/2021 thì bị bắt theo lệnh truy nã . Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Huỳnh Văn Công M đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội , như nội dung đã nêu trên.
Tại Cáo trạng số: 27/CT-VKS ngày 14/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình, truy tố bị cáoM về tội “Trốn tránh nghĩa vụ quân sự” theo quy định tại khoản 1, Điều 332 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay , trong phần tranh luận Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên; đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên phạt bị cáoM từ 12 – 15 tháng tù; về tình tiết tăng nặng đối với bị cáo: Không có; về tình tiết giảm nhẹ: theo quy định tại điểm i, s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, về trình tự , thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi và quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng; các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của các cơ quan, người tiến hành tố tụng là phù hợp theo quy định pháp luật, nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét giải quyết.
Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng gồm: Phạm Sài G, Phạm Văn L, Lê Văn C, Lê Văn N, Nguyễn Văn T đã được tống đạt giấy triệu tập hợp lệ, nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa; tuy nhiên, trong quá trình điều tra người làm chứng đã cung cấp lời khai được thể hiện trong hồ sơ vụ án, khi cần thiết Hội đồng xét xử sẽ cho công bố lời khai của họ tại phiên tòa theo quy định. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với người làm chứng, là phù hợp theo quy định tại Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Huỳnh Văn Công M thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Xét, lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm xảy ra tội phạm, phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát.
Xét thấy, bị cáo Huỳnh Văn Công M là công dân Việt Nam trong độ tuổi thi hành nghĩa vụ quân sự, bị cáo có đủ điều kiện để thực hiện nghĩa vụ quân sự, và bị cáo không thuộc trường hợp được tạm hoãn hay miễn theo quy định ; nhưng bị cáo đã cố tình không thực hiện Lệnh gọi công dân nhập ngũ theo quy định, nên ngày 14/5/2019 bị Ủy ban nhân dân huyện Th ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 63/QĐ-XPVPHC, về hành vi không chấp hành Lệnh gọi công dân nhập ngũ, với mức phạt tiền là 2.000.000đ (Hai triệu đồng) , bị cáo nộp phạt ngày 21/5/2019. Trong thời gian chưa hết thời hạn xoát iền sự, thì đến ngày 10/0 2/2020 bị cáoM tiếp tục có hành vi không chấp hành Lệnh gọi công dân nhập ngũ của Ban Chỉ huy Quân sự huyện Th (lần 2) đã được tống đạt hợp lệ cho bị cáo theo đúng quy định pháp luật.
Hành vi của bị cáoM đã vi phạm theo quy định tại khoản 8, Điều 3 và Điều 41 Luật nghĩa vụ quân sự; khoản 1, Điều 332 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý Nhà nước về lĩnh vực quốc phòng, an ninh ; làm ảnh hưởng xấu đến công tác gọi công dân nhập ngũ tại địa phương , gây bất bình trong quần chúng nhân dân, làm giảm lòng tin của người dân với Nhà nước, ảnh hưởng không tốt đến truyền thống cách mạng của nhân dân, là nguy hiểm cho xã hội nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình gây ra.

## Page 5

5 Do đó, cần phải được xử lý nghiêm trước pháp luật, để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, nhằm mục đích giáo dục cho bị cáo trở thành người có ích cho bản thân, gia đình và xã hội; đồng thời, để phòng ngừa chung trong toàn xã hội, nhất là tình hình trốn tránh nghĩa vụ quân sự hiện nay trên địa bàn huyện Th nói riêng và tỉnh Đồng Tháp nói chung.
Hành vi của bị cáo Huỳnh Văn Công M đủ yếu tố cấu thành tội “Trốn tránh nghĩa vụ quân sự” theo quy định tại khoản 1, Điều 332 Bộ luật hình sự năm 2015.
Điều 332 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định:
1. Người nào không chấp hành đúng quy định của pháp luật về đăng ký nghĩa vụ quân sự, không chấp hành Lệnh gọi nhập ngũ, Lệnh gọi tập trung huấn luyện, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm.
2. ………………………………………………….;
Xét thấy, tại phiên tòa hôm nay và trong quá trình điều tra, bị cáoM đã thành khẩn khai báo , tỏ thái độ ăn năn hối cải ; bị cáo phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm tr ọng. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là phù hợp theo quy định tại điểm i, s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Về tình tiết tặng nặng: Không có. Nhưng cần phải xem xét về thái độ chấp hành pháp luật của bị cáo, khi bị cáo đã bị cơ quan tiến hành tố tụng khởi tố vụ án và khởi tố bị can vào ngày 17/8/2020; trong quá trình điều tra, cán bộ điều tra đã kết hợp với chính quyền địa phương nhiều lần đến gia đình của bị can để giải thích động vi ên, kêu gọi bị can về trình diện, nhưng bị can đã cố tình trốn tránh ; đến ngày 15/10/2020 Cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã đối với bị can trên toàn quốc, đến ngày 10/5/2021 thì bị can bị bắt giữ khi đang lẩn trốn tại xã H, huyện Nh, tỉnh Đồng Nai. Qua đó, cho thấy bị cáo ngoài việc không thực hiện đúng quy định của Luật nghĩa vụ quân sự, thì bị cáo còn cố ý trốn tránh lệnh truy nã, không tự giác đầu thú để hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật.
[3] Đối với đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử thấy rằng quan điểm của Kiểm sát viên phù hợp với chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, chứng cứ trong hồ sơ vụ án và tình tiết khách quan của vụ án; nên được Hội đồng xét xử xem xét để giải quyết.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo luật định;
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn Công M phạm tội “Trốn tránh nghĩa vụ quân sự” theo quy định tại khoản 1, Điều 332 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung 2017.

## Page 6

6 Áp dụng khoản 1, Điều 332; Điều 38; điểm i, s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn Công M 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù; thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 11/5/2021.
2. Về án phí sơ thẩm : Áp dụng điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/NQ-UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Bị cáo Huỳnh Văn Công M phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đồng Tháp; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Tháp; (Đã ký)
- VKSND huyện Thanh Bình;
- Công an huyện Th;
- THADS huyện Th;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu VPTA & hồ sơ vụ án.


 Phạm Thành Triều