Bản án số: 24/2021/HS-ST
Lê Trọng C phạm tội chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 24
Ngày: 14/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIÊN KHÁNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 24/2021/HS-ST Ngày: 14 - 7 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIÊN KHÁNH, TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Tuyết Sương Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Hòa Ông Lê Minh Cảnh
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thái Bảo Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thành Luân - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa mở phiên tò a xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
33/2021/HS-ST ngày 15 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
 Lê Trọng C (tên gọi khác: Q) - sinh năm 1995 tại Khánh Hòa; nơi đăng ký nhân khẩu thư ờng trú vàch ỗ ở hiện nay: Thôn T1, xã Diên S, huyện D , tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; cha Lê Văn Ch (sinh năm 1971); mẹ Bùi Thị Thu H (sinh năm 1972); bị cáo là con duynh ất trong gia đình ; vợ Phạm Huỳnh Anh T (sinh năm 1997) , có 02 con, lớn sinh năm 2018, nhỏ sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn Hồng P, sinh năm: 1986 Địa chỉ: Tổ dân phố Phú Lộc T2, thị trấn D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa. Ông P có đơn xin xét xử vắng mặt.
2. Ông Nguyễn Khánh L, sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn An N, xã Diên A, huyện D, tỉnh Khánh Hòa.
Ông Linh có đơn xin xét xử vắng mặt.
3. Ông Nguyễn H, sinh năm 2000 Địa chỉ: Thôn 3, xã Diên S, huyện D, tỉnh Khánh Hòa.
Ông H có đơn xin xét xử vắng mặt.
4. Bà Bùi Thị Thu H, sinh năm 1972 Địa chỉ: Thôn T1, xã Diên S, huyện D, tỉnh Khánh Hòa.
Bà H có mặt.

## Page 2

- Người làm chứng:
1. Ông Lê Văn C, sinh năm 1971 Địa chỉ: Thôn T1, xã Diên S, huyện D, tỉnh Khánh Hòa.
Ông Ch có mặt.
2. Bà Bùi Thị Ánh P, sinh năm 1987 Địa chỉ: Tổ dân phố Phú Lộc 3, thị trấn D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa.
BàP có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 14/4/2021, Lê Trọng C xảy ra mâu thu ẫn với mẹ ruột là bà Bùi Thị Thu H, C dùng tay đánh 01 cái vào miệng bà H thì bị cha ruột cuảC là ông Lê Văn Ch can ngăn và ông đến Công an xã Diên S trình báo sự việc. Khi đó, C xuống nhà bếp lấy 01 con dao Thái Lan, cáng ỗ dài 12cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 11,5cm giắt sau lưng quần rồi ra ngồi trước hiên nhà, mục đích không cho ai vào nhà.
Sau khinh ận được tin báoc ủa ông Ch thì ông Nguyễn Hồng P - Trưởng Công an xã Diên S mặc trang phục Cảnh sát, ông Nguyễn Khánh L - Công an viên xã Diên S mặc thường phục và ông NguyễnH - Dân quân t ự vệ thuộc Ban chỉ huy Quân s ự xã Diên S mặc trang phục dân quân đến nhà ông Ch để giải quyết vụ việc. C biết ông P, ông L là lực lượng thuộc Công an xã Diên S đến thi hành công v ụ nhưng không chấp hành yêuc ầu mà rút dao Thái Lan sau lưng quần, cầm bằng tay phải đâm 01 nhát vào vùng hạ sườn bên phải ông P làm xây xước da và làm thủng áoC ảnh sát của ông P. Sau đó, C tiếp tục cầm dao rư ợt đuổi ông P, ông L ra khỏi cổng nhà rồi quay l ại, vứt dao xu ống đất và b ị ông P quay lại khống chế đưa về trụ sở làm việc.
 Quá trình đi ều tra xác định ngày 14/4/2021, ông NguyễnH ồng P , ông Nguyễn Khánh L được phân công trực và gi ải quyết công vi ệc liên quan tại xã Diên S, huyện D.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D, Lê Trọng C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Ngày 26/4/2021, ông Nguy ễnH ồng P có đơn từ chối giám định t ỷ lệ thương tật đối với thương tích do Lê Trọng C gây ra cho ông P. Ngày 22/4/2021, bà Bùi Thị Thu H có đơn từ chối giám định tỷ lệ thương tật và không yêuc ầu khởi tố vụ án hình sự đối với Lê Trọng C về hành vi gây thương tích cho bà H.
Về vật chứng vụ án gồm: 01 con dao Thái Lan, cán làm bằng gỗ dài 12cm, lưỡi bằng kim lo ại màu trắng dài 11,5cm và 01 áo xuân hèC ảnh sát ngắn tay, hiện đang tạm giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện D.
Về phần dân sự: Ông Nguyễn Hồng P, ông Nguyễn Khánh L, ông Nguyễn H và bà Bùi Thị Thu H có không yêu cầu đối với bị cáo C.

## Page 3

Tại bản cáo trạng s ố 27/CT-VKSDK ngày 10/6/2021 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Diên Khánh truyt ố bị cáo Lê Trọng C về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại di ện Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Diên Khánh giữ nguyên Quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Trọng C như nội dung bản cáo trạng nêu trên; đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm s kho ản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo, xử phạt bị cáo từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án. Về vật chứng vụ án: 01 con dao Thái Lan, cán làm bằng gỗ dài 12cm, lưỡi bằng kim lo ại màu trắng dài 11,5cm, hiện đang tạm giữ tại kho vật chứng Chic ục thi hành án dân s ự huyện D không có giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy; 01 áo xuân hè Cảnh sát ngắn tay đề nghị trả lại cho ông Nguy ễnH ồng P . Về trách nhi ệm dân s ự: Ông Nguyễn Hồng P, ông Nguyễn Khánh L, ông NguyễnH và bà Bùi Thị Thu H không có yêu cầu gì đối với bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện D, bị cáo không có ý kiến tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Bùi Thị Thu H không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Hồng P, ông Nguyễn Khánh L, ông NguyễnH có đơn xin xét xử vắng mặt; căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình s ự, Hội đồng xét x ử tiến hành xét x ử vắng mặt những người nêu trên.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huy ện D, Điều Tra Viên, Vi ện Kiểm sát nhân dân huy ện D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, hành vi, quy ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [3] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Lê Trọng C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như quyết định truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định khoảng 18 gi ờ ngày 14/4/2021, tại nhàc ủa ông Lê Văn Ch (cha của C), bị cáo biết ông Nguyễn Hồng P, ông Nguyễn Khánh L là lực lượng thuộc Công an xã Diên S đến thi hành công v ụ nhưng không chấp hành yêuc ầu mà có hành vi dùng tay phải rút dao Thái Lan đã chuẩn bị trước để phía sau lưng quần đâm 01 nhát vào vùng hạ sườn bên phải ông P làm xây xước da và thủng áo Cảnh sát của

## Page 4

ông P. Sau đó, bị cáo không dừng lại mà tiếp tục cầm dao rượt đuổi ông P và ông L ra khỏi cổng nhà với mục đích cản trở, không cho ông P và ông L thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, bảo vệ trật tự trị an tại địa phương. Hành vi đâm người thi hành công v ụ và la hét đuổi ngư ời thi hành công c ụ của bị cáo đủ yếut ố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự nên bản Cáo trạng số 27/CT-VKSDK ngày 10/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện D truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
 Hành vi của bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật, coi thường sức khỏe người khác, xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương nên cần xử lý nghiêm, cách ly ngoài xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.
Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt; không có tiền án tiền sự nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Đối với hành vi dùng dao đâm ông Nguy ễn Hồng P và dùng tay đánh bà Bùi Thị Thu H của bị cáo, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bà H và ông P có đơn từ chối giám định tỷ lệ thương tật, không yêuc ầu khởi tố vụ án hình s ự nên không có căn cứ xem xét truy tố trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Lê Trọng C về tội “Cố ý gây thương tích”. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện D đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính s ố 13/QĐ-ĐTTH ngày 16/6/2021 đối với bị cáo Lê Trọng C là phù hợp.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về xử lý vật chứng: 01 con dao Thái Lan, cán làm bằng gỗ dài 12cm, lưỡi bằng kim lo ại màu trắng dài 11,5cm không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Trả lại cho ông Nguyễn Hồng P 01 áo xuân hè Cảnh sát ngắn tay.
[6] Về án phí: B ị cáo Lê Trọng C phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 292; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Xử phạt: Bị cáo Lê Trọng C 07 (bảy) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

## Page 5

 2. Về trách nhiệm dân s ự: Người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan không yêu cầu nên HĐXX không xem xét.
3. Về vật chứng vụ án: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) con dao, loại dao Thái Lan, dài 22,5cm; lưỡi làm bằng kim lo ại màu tr ắng, dài 11,5 cm; cán dao làm bằng gỗ; dao đã qua s ử dụng. Trả lại một áo xuân hè, trang phục cảnh sát ngăn tay, áo vải màu xanh (Đặc điểm của các vật chứng như biên bản giaonh ận vật chứng ngày 15/6/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huy ện Diên Khánh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện D, tỉnh Khánh Hòa).
4. Về án phí: B ị cáo Lê Trọng C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án hình s ự sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án hình s ự sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Khánh Hòa; (ĐÃ KÝ)
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện D;
- Công an huyện D;
- Chi cục THADS huyện D;
- Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: Hồ sơ, án văn. Trần Thị Tuyết Sương