Bản án số: 40/2020/HNGĐ - ST
V/v Tranh chấp hôn nhân và gia đình.
Số: 40/2020/HNGĐ - ST
Ngày: 15/06/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình, nguyễn Viết N và Nguyễn Thị Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 40/2020/HNGĐ - ST Ngày: 15/6/2020 V/v Tranh chấp Hôn nhân & Gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Từ Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Huy Lợi và ông Hồ Viết Tùng Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Lý Văn Dương - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An không tham gia phiên tòa.
Ngày 15 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 64/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 3 năm 2020 về việc “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Viết N , sinh năm 1988;
Địa chỉ: Xóm 2, Lê Lai, xã S, huyện Đ, tỉnh Nghệ An. Có mặt.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Th , sinh năm 1990; địach ỉ trước khi xu ất c ảnh:
Xóm 2, Lê Lai, xã S, huyện Đ, tỉnh Nghệ An.
Hiện đang sinh sống và làm vi ệc t ại: S ố 6b, Haldenstrabe 66806, Ensdorf, Saar, Germany (Cộng hòa Liên bang Đức). Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện đề ngày 10/02/2020 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Nguyễn Viết N trình bày: Anh và chị Nguyễn Thị Th kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyê ̣n , có đăng ký kết hôn tại U BND xã V, huyện C, tỉnh Nghệ An vào ngày 24/7/2012. Vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng 5 năm, đến tháng 5/2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do hai vợ chồng bất đồng với nhau về quan điểm sốn g và tính cách . Vì điều kiện kinh tế, anh Nam thường đi làm ăn xa và có quan hệ với người phụ nữ khác , vì vậy mâu thuẫn vợ chồng ngày càng tăng. Đến tháng 7/2017, anh N và chị Th sống ly thân. Sau đó chị Th sang Cộng hòa liên bang Đức sinh sống và làm việc cho đến nay. Vợ chồng không còn quan tâm nhau về vật chất lẫn tinh thần . Nay, tình cảm vợ chồng không

## Page 2

còn nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Nguyễn Thị Th . Về con chung: Anh và chị Nguyễn Thị Th có 02 con chung là Nguyễn Ngọc Gia H , sinh ngày 06/10/2013 và Nguyễn Viết Gia H , sinh ngày 16/01/2016, hiện anh đang trực tiếp nuôi dưỡng . Ly hôn , anh N có nguyện vọng được nuôi hai con chung, không yêu cầu chị Thơm cấp dưỡng nuôi con . Về tài sản chung, nợ chung:
Vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung nên không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn chị Nguyễn Thị Th vắng mặt trong suốt quá trình gi ải quyết vụ án nhưng có văn bản trình bày ý ki ến, quan đi ểm về việc giải quyết vụ án như sau :
Chị đã biết được việc anh Nguyễn Viết Nlàm đơn xin ly hôn với chị tại Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Chị thừa nhận về điều kiện, thời gian, địa điểm đăng ký kết hôn đúng như anh N trình bày. Sau khi sống chung một thời gian thì vợ chống phát sinh mâu thu ẫn do tính tình, quan đi ểm sống không phù h ợp. Chị và anh N đều đi xa đ ể làm ăn kinh t ế. Do mỗi người sống một nơi nên tình cảm không còn gắn kết, lại thường xuyên bất đồng về kinh tế và con cái nên dẫn đến cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Tháng 7/2017, chị và anh N sống ly thân . Nay, anh N làm đơn xin ly hôn, chị cũng đồng ý.
Về con chung: Chị thừa nhận vợ chồng có 02 con chung như anh N trình bày.
Sau khi vợ chồng ly thân thì các con ở với anh N . Hiện nay, chị đang ở nước ngoài nên không có đi ều kiện để chăm sóc con. Ly hôn, chị đồng ý giao con chung cho anh N nuôi dưỡng và chị sẽ cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Về tài sản chung, nợ chung: Chị và anh N không có tài sản chung, không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do chị đang sinh sống và làm việc tại Cộng hòa liên bang Đức nên không thể về Việt Nam tham gia giải quyết vụ án, chị đề nghị Tòa án giải quyết , xét xử vắng mặt chị. Mọi quyết định, giấy tờ của vụ án, chị đề nghị Tòa án giao cho bà Thái Thị Hà là mẹ đẻ của chị nhận và thông tin cho chi ̣ biết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời trình bàyc ủa các đương sự đã được thẩm tra tại phiên tòa và các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về tố tụng: Bị đơn chị Nguyễn Thị Th hiện đang ở nước ngoài, Tòa án đã gửi Thông báo thụ lý vụ án cho chị Thơm thông qua gia đình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng do không có đi ều kiện về Việt Nam để giải quyết ly hôn nên chị Th đã gửi Bản tự khai trình bày ý kiến về việc ly hôn giữa chị với anh Nguyễn Viết Nvà đề nghị Tòa án gi ải quyết, xét x ử vắng mặt chị. Văn bản trình bày ý kiến của chị Th gửi về cho Tòa án được mẹ đẻ của chị Th là bà Thái Thị H xác nhận những nô ̣i dung trình bày của chi ̣ Th là hoàn toàn đúng sự thật; chữ viết,

## Page 3

chữ ký trong giấy tờ này là của chị Th . Vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 2 Điều 207 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng Dân sự. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228, điểm a khoản 5 Điều 477 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng Dân sự , Tòa án tiến hành xét xử vắng mă ̣t bi ̣ đơn chi ̣ Nguyễn Thị Thơm.
[2] Về quan hê ̣ tình cảm: Anh Nguyễn Viết Nvà chị Nguyễn Thị Th kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật là hôn nhân hợp pháp . Theo anh N và chị Th trình bày thìc uô ̣c sống chung vợ chồng sau hôn nhân không ha ̣nh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng với nhau về quan điểm sống và tính cách . Vì điều kiện kinh tế, mỗi người phải sinh sống một nơi nên tình cảm vợ chồng ngày càng xa cách, mâu thuẫn ngày càng tăng. Đến tháng 7/2017, anh Nam và chị Th sống ly thân.
Nay, anh N và chị Th xác nhận tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị được ly hôn . Xét thấy, hôn nhân giữa anh N và chị Th đã lâm vào tình tra ̣ng trầm tro ̣ng , đờ i sống chung không thể kéo dài , mục đích hôn nhân không đa ̣t được nên căn cứ vào Điều 56 Luâ ̣t Hôn nhân và gia đình giải quyết cho anh Nguyễn Viết Nvà chị Nguyễn Thị Thơm được ly hôn.
[3] Về con chung : Anh Nguyễn Vi ết N vàch ị Nguyễn Thị Th có 02 con chung là Nguyễn Ngọc Gia H , sinh ngày 06/10/2013 và Nguyễn Viết Gia H , sinh ngày 16/01/2016, hiện đang do anh N nuôi dưỡng. Anh N và chị Th đều có ý kiến giao con chung cho anh N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Xét thấy, hiện nay chị Th đang ở nước ngoài, không có đi ều kiện để trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng con chung, nên thỏa thuận của anh N và chị Th về việc giao con chung cho anh N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là chính đáng và phù hợp với quy định của pháp lu ật nên cần chấp nhận. Chị Th có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
[4]Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh N không yêuc ầu nên Tòa án chưa xem xét.
[5] Về tài sản chung vàn ợ chung: Anh Nguyễn Viết Nvà chị Nguyễn Thị Th không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
[6] Về án phí: Anh Nguyễn Viết Nphải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng các Đi ều 51, 56, 81, 82 , 83 Luật Hôn nhân gia đình; Điều 147 , khoản 2 Điều 207, khoản 1 Điều 228; điểm a kho ản 5 Đi ều 477; khoản 1, 2 Điều 479 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng Dân sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí, lê ̣ phí Tòa án. Xử:

## Page 4

1. Về quan hệ tình cảm: Cho anh Nguyễn Viết Nvà chị Nguyễn Thị Th được ly hôn.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc Gia H , sinh ngày 06/10/2013 và Nguyễn Viết Gia H , sinh ngày 16/01/2016 cho anh Nguyễn Viết Ntrực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi, trưởng thành. Chị Nguyễn Thị Th có quyền và nghĩa v ụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Nguyễn Viết Nkhông yêu cầu nên Tòa án chưa xem xét.
4. Về tài sản chung, n ợ chung: Anh Nguyễn Vi ết N vàch ị Nguyễn Thị Th không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
5. Về á n phí: Anh Nguyễn Viết Nphải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí anh N đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003287 ngày 27/3/2020 tại Cục Thi hành án dân s ự tỉnh Nghệ An.
6. Về quyền kháng cáo : Anh Nguyễn Viết Ncó quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Chị Nguyễn Thị Th đang cư trú tại nước ngoài vắng mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án đư ợc niêm y ết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Cục THADS tỉnh Nghệ An;
- UBND xã V;
- Lưu hồ sơ vụ án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thu Từ

## Page 5

5