Bản án số: 129/2021/HS-ST
Trần Ái Th "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 129/2021/HSST
Ngày: 17/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA ------------------------ ------------ Bản án số: 129/2021/HS-ST Ngày 17-6-2021 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN - TỈNH KHÁNH HÒA
- Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Võ Thị Mai Phương Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Xuân Vinh ông Nguyễn Văn Xuân
 - Thư ký phiên tòa: bà Trần Thị Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân Th phốN - Khánh Hòa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN - Khánh Hòa tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Minh Thiệt - Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 6 năm 2021, Tòa án nhân dân thành phốN xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 157 /2021/TLST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử số 153/2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Trần Ái Th (tên gọi khác: L) - sinh ngày 20/9/1998 tại Khánh Hò a; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú : thôn L1 - xã V - tp. N - Khánh Hòa; Nghề nghiệp:
không; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn L (1970) và bà Trương Thị ÁiP (1976);
Tiền sự , tiền án: không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16 /12/2020; C ó mặt tại phiên tòa.
- Người tham gia tố tụng khác:
+ Người làm chứng: Nguyễn Minh T - sinh năm 1996; Vắng mặt.
 Trần Quốc C - sinh năm 1996; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 40 phút, ngày 15/12/2020, Tổ công tác thuộc đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tp. N phối hợp với Công an phường P đi tuần tra an ninh trật tự về mat úy. Khi đến ngã ba đường 2/4 giao nhau với đường H - phường P - tp. N thì phát hiện Trần Ái Th đang điều khiển xe máy hiệu Sirius

## Page 2

màu đỏ đen, biển kiểm soát 79D1 -036.52, có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên đ ã yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Tại đâ y, Th tự lấy trong người ra 01 bịch nylon hàn kín có kích thước (3x4)cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 bịch nylon hàn kín có kích thước (6,5x9,5)cm bên trong có chứa 05 viên nén màu xanh giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác tiến hành niêm phong toàn bộ tang vật rồi đưa Th về trụ sở làm việc.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tp. N, Trần Ái Th khai nhận nguồn gốc số ma túy trên là do Th đến khu vực lầu 7 - phường P - tp. N mua của một đối tượng tên X (chưa rõ nhân thân, lai lịch) với giá 4.700.000đ và đang trên đường đến điểm hẹn để bán cho Nguyễn Minh T với giá 5.250.000đ, chưa kịp giao ma túy choT thì bị phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra, Th còn khai nhận: Trước đó, vào khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 14/12/2020, tại khu vực ngã ba đường 2/4 giao nhau với đường H - phường P - tp. N, Th bán 05 viên ma túy “thuốc lắc” và nửa hộp năm ma túy “khay” cho Nguyễn Minh T với giá 5.000.000đ.
Kết luận giám định số 13/GĐTP ngày 21/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: Mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng 1,9505g; mẫu ký hiệu B gửi giám định là ma túy, loại MDMA, có khối lượng 2,2246g.
Tại bản cáo trạng số 137/CT-VKSNT ngày 07/5/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phốN đã truy tố bị cáo Trần Ái Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN - tỉnh Khánh Hòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251;
điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Th từ 07 năm tù đến 08 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu vàng, sử dụng số thuê bao 0934467428 . Về án phí: đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo nộp án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quá trình giải quyết vụ án, các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng.
[2] Về thủ tục tố tụng: người làm chứng Nguyễn Minh T, Trần Quốc C đã được tống đạt giấy triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt.
[3] Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định vào các ngày 14 và

## Page 3

15/12/2020, bị cáo Th đã hai lần bán ma túy cho anh Nguyễn Minh T, cụ thể ngày 14/12/2020, bị cáo Th bán cho anh T 05 viên ma túy “thuốc lắc” và nửa hộp năm ma túy “khay”; ngày 15/12/2020, bị cáo lại tiếp tục bán cho anh T 2,2246g ma túy loại MDMA và 1,9505g ma túy loại KETAMINE. Hành vi này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” được quy định tại điểm b (phạm tội 02 lần trở lên) khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự nên Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố bị cáo với tội danh nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo biết rõ các chất ma túy, trong đó có MDMA và KETAMINE là chất gây nghiện, hướng thần do Nhà nước độc quyền quản lý, mọi hành vi mua bán , tàng trữ , sử dụng mà không được phép của Nhà nước đều bị nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn lén lút mua bán. Điều này thể hiện thái độ xem thường kỷ cương pháp luật của Nhà nước nên cần xử phạt bị cáo mức hình phạt thật nghiêm khắc và phạt tiền bổ sung đối với bị cáo, mới đảm bảo tính giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội . Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo đã Th khẩn khai báo, ăn năn hối cải , chưa tiền sự, tiền án. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 , 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo để bị cáo nhận thấy được chính sách khoan hồng của Nhà nước mà yên tâm cải tạo trở Th người công dân có ích cho xã hội.
[5] Về vật chứng: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu vàng, sử dụng số thuê bao 0934467428 là điện thoại bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm b khoản 2, 5 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trần Ái Th (Len).
Xử phạt: bị cáo Trần Ái Th (L) 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2020.
Phạt bổ sung: 10.000.000đ (Mười triệu đồng) đối với bị cáo Trần Ái Thanh (Len).
Về vật chứng : Áp dụng khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động Iphone 6 màu vàng, sử dụng số thuê bao 0934467428 (Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/6/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tp. N với Chi cục thi hành án dân sự tp. N).

## Page 4

Về án phí : Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Trần Ái Th nộp 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Võ Thị Mai Phƣơng Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tp. N;
- Công an tp. N;
- Chi cục thi hành án dân sự tp. N;
- Bị cáo;
- Lưu THA hình sự, hồ sơ.