Bản án số: 252/2021/HS-ST
Bản án số 252/HSST ngày 11/08/2021 - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 252
Ngày: 11/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 252/2021/HS-ST Ngày: 11/8/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồ Hòa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Thẩm – Bà Nguyễn Thị Xuân Oanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Hoài – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh , tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 8 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 219/2021/TLST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 327/2021/QĐXXST- HS ngày 19 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vương Thanh H - Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam ; Sinh ngày:
15 tháng 02 năm 1994 tại huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An; Nơi đăng ký thường trú:
Xóm T, xãN , huyện N, tỉnh N ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vương Thanh X – sinh năm 1945 và bà: Trương ThịT – sinh năm 19 60 ; Vợ: Nguyễn Thị Hồng H – sinh năm 1998; Con: Có 02 con (Lớn sinh năm 20 17, nhỏ sinh năm 20 20);
Tiền án, tiền sự : không; Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/5/2021 đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Kho ảng 10 giờ, ngày 28/5/2021, Vương Thanh H đi đến khu vực xã Hưng Tây, huy ện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An thì gặp một người phụ nữ tên Huệ (không rõ lai lịch địa chỉ cụ thể). Qua nói chuyện Huệ cho H 01 gói ma túy, H cất giữ đưa về nhà sử dụng một ít, phần còn lại để nếu ai hỏi mua thì bán. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày thì cóm ột nam thanh tiên tên Phư ớc liênh ệ qua zalo có tên “Phư ớc Ng” hỏi H để mua 01 gói ma túy với giá 300.000 đ ồng, H đồng ý và hẹn Phước đến đường 72m thuộc khu vực phường Quán Bàu, thành phố Vinh để giao nhận ma túy và

## Page 2

tiên. Thống nhất xong 30 phút sau, H lấy gói ma túy đi đến điểm hẹn đ ể giao cho Phước, khi đang đứng chờ Phước thì H bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Vinh phát hiện bắt giữ; do sợ hãi nênH đả thả gói ma túy cầm trong tay xuống đất thì bị Công an thu giữ. Người cùng tang vật được đưa về trụ sở làm việc, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng là ma túy và 01 chi ếc đi ện tho ại nhãn hi ệu Samsung Galaxy A12 màu xanh có s ố thuê bao 0975912853. Tại cơ quan điều tra Vương Thanh H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại biên bản mở niêm phong xác định trọng lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 28/5/2021 và thông báo kết qu ả giám định s ố 807/KL-PC09 ngày 03/6/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Gói chất tinh thể màu trắng thu gi ữ của Vương Thanh H gửi đến giám định là ma túy Methamphetamine có khối lượng là 0,135 gam.
 Cáo trạng số 253/VKS –HS ngày 21/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đã truyt ố bị cáo Vương Thanh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 BLHS.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình s ự xử phạt bị cáo Vương Thanh H từ 24 đến 27 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: V ề hành vi, quy ết định t ố tụng của cơ quan đi ều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quy ết định tố tụng khác của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Tại phiên tòa, b ị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ khác đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy, có cơ s ở để kết luận: Vào hồi 18 giờ 30 phút, ngày 28/5/2021, tại khu vực vòng

## Page 3

xuyến đường 72m thu ộc khối 6, phư ờng Quán Bàu, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, Vương Thanh H đang có hành vi tàng trữ trái phép 0, 135 gam ma túy (Methamphetamine) để bán lại cho người khác nhằm thu lợi bất chính, thì bị tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát điều trat ội phạm về ma túy Công an thành phố Vinh kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, vi phạm vào khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự như bản cáo trạng truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy. Vì vậy cần xét xử nghiêm minh và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần vì quá trình đi ều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Vì vậy, cần xử bị cáo khung hình phạt như đề nghị của đại diện VKS là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng pháp luật.
Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính còn có hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Xét bị cáo hiện không có việc làm ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[3] V ề vật ch ứng: - 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ma túy (Methamphetamine) là chất cấm không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12 thu giữ của Vương Thanh H là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu hóa giá xung quỹ nhà nước.
Đối với người phụ nữ tên Huệ là người cho H ma túy, quá trình điều tra cơ quan Công an đã xác minh nhưng không rõ tung tích địa chỉ. Do đó Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra, nếu đủ căn cứ sẽ xử lý sau. Vì vậy miễn xét.
[4] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Vương Thanh H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 đi ều 251; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình s ự xử phạt: Bị cáo Vương Thanh H 24 (Hai mươi b ốn) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam 28/5/2021.
 Về vật chứng vụ án: Căn cứ điều 47 BLHS; điều 106 Bộ luật tố tụng hình s ự tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong chứa 0, 065 gam ma túy (Mathemphetamine); Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12 thu giữ của bị cáo (Vật chứng hiện có tại kho vật chứng

## Page 4

của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK 2021/275 ngày 16/7/2021).
Về án phí: Căn cứ điều 136 BLTTHS; điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Buộc bị cáo Vương Thanh H phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
Trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án b ị cáo có quy ền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An./.
 Nơi nhận T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKS,THADS TP Vinh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an TPVinh;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Những người tham gia tố tụng;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- UBND nơi bị cáo cư trú (để biết);
- Lưu HS.


 Nguyễn Hồ Hòa