Bản án số: 15/2021/HS-ST
Nguyễn Thị diễm M - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 19/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc

 Bản án số: 15/2021/HS-ST Ngày 19/02/2021.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Nguyệt;
Các hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Văn Minh;
Ông Đỗ Thanh Hiền;
- Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Cẩm Loan – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Đàm Viễn Khương - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 02 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
132/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2021/QĐXX –HS ngày 20 tháng 01 năm 2021, và Quyết định hoãn phiên tòa số 06/2021/HSST-QĐ ngày 03/02/2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: NGUYỄN THỊ DIỄM M
- Sinh ngày 26 tháng 10 năm 1993 tại tỉnh Tiền Giang.
- Giới tính: Nữ.
- Nơi cư trú: Ấp 4, xã TL, huyện CL, tỉnh Tiền Giang.
- Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.
- Nghề nghiệp: Công nhân.
- Trình độ học vấn: 9/12.
- Con ông: Hồ Văn T, sinh 961; Và bà: Nguyễn Thị T1, sinh 1965.
- Bị cáo có chồng tên Lê Văn D, sinh năm 1992 (đã ly hôn); Và có 01 người con sinh năm 2016.
- Tiền án, tiền sự: Không.
- Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 17/9/2020; tạm giam ngày 26/9/2020.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

* Người làm chứng:
1. Chị Nguyễn Thị T2, sinh năm 1984 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp 4, xã TL, huyện CL, tỉnh Tiền Giang.
2. Bà Đỗ Thị Kiều T3, sinh năm 1971 (vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 10, ấp TT, xã TLT, huyện CT, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vớim ục đích bán lại cho ngư ời khác đ ể kiếm l ời, vào ngày 16/9/2020, NGUYỄN THỊ DIỄM M đến khu vực Bến xe Mền Tây – Thành phố Hồ Chí Minh mua ma tuýc ủa 01 ngư ời thanh nhiên (không rõ nhân thân, địa chỉ) với số tiền 2.000.000 đồng. Sau khi có ma túy, M đem về phòng trọ số 2, nhà trọ “KM” ấp Tân Thạnh - xã Tân Lý Tây - huyện Châu Thành - tỉnh Tiền Giang rồi phân nhỏ ma túy vào các gói ny-lon.
 Vào 19 gi ờ 15 phút ngày 17/9/2020, M điều khiển xe mô tô bi ển số 63B2 – 442.17 lưu thông trên Huy ện lộ 31 thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tiền Giang kết hợp với Công an huy ện Châu Thành và Công an xã Tân Hương tiến hành chặn dừng M để kiểm tra, bắt quả tang:
 - Ngay phía dưới xe môtô 63B2-442.17 trên mặt đường có 01 gói ny-lon được hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi vấn là ma túy (ký hiệu số 1).
 - Trong túi xách vải màu đen cuảM đang đeo trên vai có 01 gói ny-lon được hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi vấn là ma túy (ký hiệu số 2).
 - Bên trong điện thoại di động màu đỏ - đen có ghi chữ “Mobell” màM đang sử dụng có 05 gói ny -lon được hàn kín, bên trong cóch ứa tinh thể màu trắng nghi vấn là ma túy (ký hiệu số 3).
 - Trong túi qu ần jean trư ớc bên tráiM đang mặc có 01 gói ny -lon được hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi vấn là ma túy (ký hiệu số 4).
 - Trong cốp xe 63B2 – 442.17 có 01 gói ny -lon được hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi vấn là ma túy (ký hiệu số 5).
 - Trong ngăn nhỏ ở túi quần jean trước bên phảiM đang mặc có 01 gói ny-lon được hàn kín, bên trong cóch ứa tinh thể màu trắng nghi vấn là ma túy (ký hi ệu số 6).
 Tiến hành khám xét khẩn cấp tại nơi ở của Diễm M tại phòng trọ số 2, nhà trọ “KM” địach ỉ: ấp Tân Thạnh - xã Tân Lý Tây - huyện Châu Thành - tỉnh Ti ền Giang phát hiện:
 - Trong cái bóp da màu đen có 01 gói ny -lon được hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi vấn là ma túy (ký hiệu số 7).

## Page 3

 - Trong túi áo jean đang treo trên giá qu ần áo có 01 gói ny -lon được hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi vấn là ma túy (ký hiệu số 8).
 NGUYỄN THỊ DIỄM M xác định các gói trên do Cơ quan đi ều tra thu giữ là cuảM mua về, phân thành nhi ều góinh ỏ định bán ki ếm lời nhưng chưa kịp bán cho ai thì bị bắt quả tang.
 Bản Kết luận giám định số 191/KLGĐ-PC09 ngày 21/9/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tiền Giang xác định:
 - Gói 1: Các mẫu tinh thể màu trắng trong 01 gói ny -lon màu trắng được hàn kín, để trong bì thư màu trắng được niêm phong (được ký hiệu số 1) có chữ ký ghi họ tên: NGUYỄN THỊ DIỄM M gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1487 gam, loại MethamphetaMne.
 - Gói 2: Các mẫu tinh thể màu trắng trong 01 gói ny -lon màu trắng được hàn kín, để trong bì thư màu trắng được niêm phong (được ký hiệu số 2) có chữ ký ghi họ tên: NGUYỄN THỊ DIỄM M gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1935 gam, loại MethamphetaMne.
 - Gói 3: Các mẫu tinh thể màu trắng trong 05 gói ny -lon màu trắng được hàn kín, để trong bì thư màu trắng được niêm phong (được ký hiệu số 3) có chữ ký ghi họ tên: NGUYỄN THỊ DIỄM M gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,0404 gam, loại MethamphetaMne.
 - Gói 4: Các mẫu tinh thể màu trắng trong 01 gói ny -lon màu trắng được hàn kín, để trong bì thư màu trắng được niêm phong (được ký hiệu số 4) có chữ ký ghi họ tên: NGUYỄN THỊ DIỄM M gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,6384 gam, loại MethamphetaMne.
 - Gói 5: Các mẫu tinh thể màu trắng trong 01 gói ny -lon màu trắng được hàn kín, để trong bì thư màu trắng được niêm phong (được ký hiệu số 5) có chữ ký ghi họ tên: NGUYỄN THỊ DIỄM M gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2963 gam, loại MethamphetaMne.
 - Gói 6: Các mẫu tinh thể màu trắng trong 01 gói ny -lon màu trắng được hàn kín, để trong bì thư màu trắng được niêm phong (được ký hiệu số 6) có chữ ký ghi họ tên: NGUYỄN THỊ DIỄM M gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1739 gam, loại MethamphetaMne.
 - Gói 7: Các mẫu tinh thể màu trắng trong 01 gói ny -lon màu trắng được hàn kín, để trong bì thư màu trắng được niêm phong (được ký hiệu số 7) có chữ ký ghi họ tên: NGUYỄN THỊ DIỄM M gửi giám định không tìm thấy các thành phần chất ma túy, có khối lượng 1,3508 gam.
 - Gói 8: Các mẫu tinh thể màu trắng trong 01 gói ny -lon màu trắng được hàn kín, để trong bì thư màu trắng được niêm phong (được ký hiệu số 8) có chữ ký ghi họ tên: NGUYỄN THỊ DIỄM M gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4199 gam, loại MethamphetaMne.
 Tổng khối lư ợng ma túy Methampheta Mne đã thu gi ữ của NGUYỄN THỊ DIỄM M là: 2,9111 gam (hai phẩy chín một một một gam).

## Page 4

 Ngoài số lượng ma túy thu gi ữ khi bắt quả tang và khám xét khẩn cấp nêu trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành còn thu giữ vật chứng, đồ vật sau:
 - 01 (m ột) xe mô tô hai bánh bi ển s ố 63B2 – 442.17, đây là xe mô tô do NGUYỄN THỊ DIỄM M đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe;
- 01 (một) túi xách vải màu đen, bị cáo sử dụng để chứa ma túy;
- 01 (m ột) đi ện tho ại di động màu đ ỏ - đen, mặt trư ớc và sau có ghich ữ “Mobell”, bị cáo tháo pin điện thoại ra để cất ma túy ở bên trong;
- 01 (một) điện thoại di động màu tím – đen, mặt sau có ghich ữ “OPPO”, là điện thoại có chứa nội dung tin nhắn mua ma túy của các đối tượng khác;
- 01 (một) điện thoại di động màu đen có ghi chữ “Samsung”;
- Số tiền Việt Nam: 15.000.000 (mười lăm triệu) đồng, bị cáo khai đây là tiền sử dụng để chuẩn bị đi học nghề.
- 02 (hai) cái kéo bằng kim lo ại màu tr ắng, bị cáo sử dụng cá nhân và phân chia ma túy.
- 01 (một) cái áo jean, thu giữ khi khám xét khẩn cấp do có chứa gói ma túy.
Đối với mẫu ma túy còn lại sau giám định và các vật chứng, đồ vật có liên quan, hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành chờ xử lý.
Tại Bản cáo trạng số 07/CT – VKSCT ngày 15 tháng 12 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang đã truy tố bị cáo NGUYỄN THỊ DIỄM M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành giữ quyền công tố vẫn giữ y quan điểm vềt ội danh và khung hình phạt nhưC áo trạng đã truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo NGUYỄN THỊ DIỄM M từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về vật chứng, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:
- Tịch thu tiêu hủy: Số ma tú y sau khi giám định đã hoàn lại; 02 cái kéo trắng bằng kim loại; 01 cáo áo jean; 01 túi xách vải màu đen.
 - Trả lại bị cáo: số tiền 15.000.000đồng; 01 điện thoại di động màu đen có ghi chữ “Samsung”.
 - Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) xe mô tô hai bánh bi ển số 63B2 – 442.17; 01 điện thoại di động màu đ ỏ - đen, mặt trước và sau có ghich ữ “Mobell”; 01điện thoại di động màu tím – đen, mặt sau có ghi chữ “OPPO”.
 Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đã truy tố bị cáo và không có ý kiến tranh luận gì khác. Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai trái, rất hối hận. Và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu thành , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai và các chứng cứ khác thu thập có trong hồ sơ vụ án cụ thể : Vào ngày 16/9/2020 bị cáo NGUYỄN THỊ DIỄM M đến Thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy đem về phòng trọ số 2, nhà trọ “KM”; địa chỉ: ấp Tân Thạnh - xã Tân Lý Tây - huyện Châu Thành - tỉnh Tiền Giang rồi phân nhỏ ma túy vào các gói ny -lon cất giấu, nhằm mục đích bán cho ngư ời s ử dụng ma túy đ ể kiếm l ời. Đến ngày 17/9/2020, khi chưa bán được thì bị cáoM bị lực lượng Công an bắt quả tang đang tàng trữ trên người, trên phương ti ện vàt ại nơi đang ở với 11 gói ny -lon cóch ứa ma túy là MethamphetaMne, với tổng khối lượng là 2,9111gam (hai phẩy chín một một một gam). Nên đủ căn cứ kết luận bị cáo NGUYỄN THỊ DIỄM M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được qu y định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
 [3] Đối với người người bán ma túy vành ững người nhắn tinh ỏi mua ma túy của bị cáo M, do bị cáo không xác định được nhân thân, địa chỉ của những người này, nên cơ quan điều tra không có cơ sở để xác Mnh, xử lý.
[4] Xét về hành vi phạm tội của bị cáo:
Đây là vụ án do một mình bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, không có đồng phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức được hành vi, nhưng với mục đích hám lợi nên bị cáo đã cố ý mua bán ma túy với người khác.
Hành vi phạm tội của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ bị cáo biết rõ ma túy là nguồn gốc làm phát sinh các tệ nạn xã hội, các loại tội phạm khác ; làm tha hóa lối sống thế hệ thanh niên, tạo gánh nặng cho gia đình và xã hội. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước đối với những chất gây nghiện mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội , làm ảnh hưởng xấu đến đời sống người dân nơi bị cáo thực hiện tội phạm , nên phải chịu mức án nghiêm nhằm cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân tốt và phòng ngừa chung.
[6] Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 6

Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ khi quyết định hình phạt được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự.
Ngoài ra, bị cáo có bệnh lý về dạ dày, tá tràng và viêm đa khớp kéo dài từ năm 2017 (Theo Giấy xác nhận của Trung tâm Y tế huyện Châu Thành ngày 24/12/2020); Bị cáo còn là lao động chính duy nhất trong gia đình (Có xác nhận của chính quyền địa phương ngày 14/12/2020) nên bị cáoM được hưởng thêm các tình tiết giảm nhẹ khác quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[7] Về xử lý vật chứng:
 - Đối với s ố ma túy sau khi giám định hoàn lại gồm : 08 (tám) bì thư được niêm phong ký hiệu từ M1 đến M8 có ký hiệu vụ số 191/1 đến 191/8 ghi ngày 21/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tiền Giang, cần tịch thu tiêu hủy.
 - Đối với chiếc xe mô tô hiệu YAMAHA, biển số 63 B2 – 442.17, xe do bị cáo NGUYỄN THỊ DIỄM M đứng tên chủ sở hữu, đây là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
- 01 (một) đi ện tho ại di động màu đ ỏ - đen, mặt trư ớc và sau có ghich ữ “Mobell”; 01 (một) điện thoại di động màu tím – đen, mặt sau có ghi chữ “OPPO”;
bị cáoM sử dụng liên lạc mua bán vàc ất giấu ma túy nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
 - 01 (một) điện thoại di động màu đen có ghich ữ “Samsung”; 01 (một) giấy nộp tiền vào tài kho ản Kho bạc nhà nư ớc huyện Châu Thành trị giá 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng); là tài sản của bị cáo không dùng vào việc mua bán ma túy nên giao trả lại cho bị cáo.
- 01 (một) túi xách vải màu đen, 02 (hai) cái kéo bằng kim lo ại màu tr ắng, 01 (một) cái bóp da màu đen, 01 (m ột) cái áo J ean; đều không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về án phí: Bị cáoM phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
 Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Châu Thành phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo NGUYỄN THỊ DIỄM M phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”
1. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 50 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo NGUYỄN THỊ DIỄM M 02 (Hai) năm tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 17/9/2020.

## Page 7

2. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
2.1. Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) bì thư được niêm phong ký hiệu M1, niêm phong vụ số: 191/1, ghi ngày 21 tháng 9 năm 2020, có chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thị Kiều Linh (Giám định viên – Bên giao), Nguyễn Quốc Phong (Trợ lý giám định); chữ ký ghi họ tên:
Nguyễn Ngọc Điệp (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG.
- 01 (một) bì thư được niêm phong ký hiệu M2, niêm phong vụ số: 191/2, ghi ngày 21 tháng 9 năm 2020, có chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thị Kiều Linh (Giám định viên – Bên giao), Nguyễn Quốc Phong (Trợ lý giám định); chữ ký ghi họ tên:
Nguyễn Ngọc Điệp (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG.
- 01 (một) bìt hư được niêm phong ký hiệu M3, niêm phong vụ số: 191/3, ghi ngày 21 tháng 9 năm 2020, có chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thị Kiều Linh (Giám định viên – Bên giao), Nguyễn Quốc Phong (Trợ lý giám định); chữ ký ghi họ tên:
Nguyễn Ngọc Điệp (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG.
- 01 (một) bì thư được niêm phong ký hiệu M4, niêm phong vụ số: 191/4, ghi ngày 21 tháng 9 năm 2020, có chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thị Kiều Linh (Giám định viên – Bên giao), Nguyễn Quốc Phong (Trợ lý giám định); chữ ký ghi họ tên:
Nguyễn Ngọc Điệp (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG.
- 01 (một) bì thư được niêm phong ký hiệu M5, niêm phong vụ số: 191/5, ghi ngày 21 tháng 9 năm 2020, có chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thị Kiều Linh (Giám định viên – Bên giao), Nguyễn Quốc Phong (Trợ lý giám định); chữ ký ghi họ tên:
Nguyễn Ngọc Điệp (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG.
- 01 (một) bì thư được niêm phong ký hiệu M6, niêm phong vụ số: 191/6, ghi ngày 21 tháng 9 năm 2020, có chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thị Kiều Linh (Giám định viên – Bên giao), Nguyễn Quốc Phong (Trợ lý giám định); chữ ký ghi họ tên:
Nguyễn Ngọc Điệp (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG.
- 01 (một) bì thư được niêm phong ký hiệu M7, niêm phong vụ số: 191/7, ghi ngày 21 tháng 9 năm 2020, có chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thị Kiều Linh (Giám định viên – Bên giao), Nguyễn Quốc Phong (Trợ lý giám định); chữ ký ghi họ tên:
Nguyễn Ngọc Điệp (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG.
- 01 (một) bì thư được niêm phong ký hiệu M8, niêm phong vụ số: 191/8, ghi ngày 21 tháng 9 năm 2020, có chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thị Kiều Linh (Giám định viên – Bên giao), Nguyễn Quốc Phong (Trợ lý giám định); chữ ký ghi họ tên:

## Page 8

Nguyễn Ngọc Điệp (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG.
- 01 (một) túi xách vải màu đen, 02 (hai) cái kéo bằng kim lo ại màu tr ắng, 01 (một) cái bóp da màu đen, 01 (một) cái áo Jean.
2.2. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:
 - 01 xe mô tô hai bánh biển số 63B2 – 442.17, không kính chiếu hậu, xe do bị cáo NGUYỄN THỊ DIỄM M đứng tên giấy Chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 001370 ngày 22/11/2014 do Công an thị xã Cai Lậy cấp.
- 01 (một) đi ện tho ại di động màu đ ỏ đen, mặt trư ớc và sau có ghich ữ “Mobell”, không pin.
- 01 (một) điện thoại di động mặt sau có ghi chữ “OPPO” màu tím đen.
2.3. Giao trả lại cho bị cáo:
 - 01 (một) điện thoại di động màu đen có ghi chữ “Samsung”.
- Số tiền 15.000.000đồng (Mười lăm triệu đồng) theo một giấy Ủy nhiệm chi chuyển tiền vào tài kho ản của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Châu Thành tại Kho bạc nhà nước huyện Châu Thành.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/12/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang).
3. Về án phí:
Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáoM chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Bị cáoM có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.







Nơi nhận:
- Sở Tư pháp tỉnh Tiền Giang;
- VKSND H, Châu Thành;
- Công an H. Châu Thành;
- Chi cục THADS H. Châu Thành;
- Bộ phận thi hành án hình sự;
- Bị cáo, các đương sự;
- Lưu: hồ sơ, án văn.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


 Đỗ Thị Minh Nguyệt