Bản án số: 186/2021/HS-ST
Hoàng Ngọc T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 186
Ngày: 30/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 186/2021/HS-ST Ngày: 30-7-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đoàn Hồng Hải.
Bà Vương Thị Minh Tân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 7 năm 2021; tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định. Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 176/2021/TLST-HS ngày 01-7-2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 176/2021/QĐXXST-HS ngày 19-7-2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Ngọc T - sinh năm 1976 tại tỉnh Nam Định; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Số 15/4/114 đường N, phường T , thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn M và bà Nguyễn Thị M; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2005 Công an phường Trần Đăng Ninh, thành phốN xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngày 03-01-2014 Công an phường Trường Thi, thành phốN xử phạt vi phạm hành chính hình thức cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái

## Page 2

2 phép chất ma túy ”. Ngày 26-02-2020 Công an phường Trường Thi, thành phốN xử phạt vi phạm hành chính hình thức cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; bị tạm giữ từ ngày 16 tháng 5 năm 2021, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 22 tháng 5 năm 2021 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố N; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Anh Trịnh Hồng L và ông Trần Dương T (không triệu tập tới phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 16-5-2021, Tổ công tác Công an phường N, thành phốN làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 699 đường G, phường V, thành phốN phát hiện Hoàng Ngọc T đang điều khiển xe máy biển kiểm soát -38414 một mình có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Tổ công tác đã phát hiện, thu giữ trên tay trái cuảT 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, mở kiểm tra bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng, trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng (T khai là Heroine). Tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng, đưaT và mời người làm chứng về trụ sở Công an phường N lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra , Tổ công tác còn tạm giữ cuảT 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng và chiếc xem áy biển kiểm soát B1-38414 (đã cũ).
Bản kết luận giám định số 624/GĐKTHS ngày 20-5-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng trong 01 gói nhỏ bằng giấy bạc màu trắng thu giữ của Hoàng Ngọc T trong phong bì thư được niêm phong gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Khối lượng mẫu: 0,135 gam (không phẩy một ba năm gam).
Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Ngọc T khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng và khai nhận nguồn gốc số ma túy trên như sau: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 16-5-2021, T điều khiển xe máy biển kiểm soát B1-38414 từ nhà đến khu vực lối rẽ vào L VQ tại đường T, phường N, thành phốN gặp và mua của một người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ) đang đứng ở lối rẽ vào 01 gói Heroine

## Page 3

3 được gói bằng giấy bạc màu trắng để trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng với giá 100.000 đồng. T cầm vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có gói Herone vừa mua trên tay trái rồi đi về tìm nơi sử dụng. KhiT đi đến khu vực trước cửa số nhà 699 đường G, phường V, thành phốN thì bị phát hiện, bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 177/CT-VKSTPNĐ ngày 30-6-2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố Hoàng Ngọc T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Hoàng Ngọc T xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị Cơ quan tiến hành tố tụng ép cung, bức cung hay dùng nhục hình . Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố là đúng và khai nhận biết rõ hành vi cất giữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do nghiện ma túy nên đã tàng trữ với mục đích sử dụng cho bản thân. Bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới và ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình , vì vậy đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hoàng Ngọc T theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Hoàng Ngọc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo từ 21 tháng đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng thu giữ của bị cáo Hoàng Ngọc T. Trả lại cho bị cáo chiếc xe máy biển kiểm soát B1- 38414 (đã cũ), song tạm giữ dể bảo đảm thi hành án.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận . Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Ngọc T có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có sự mâu thuẫn và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác như biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ vật chứng; lời khai của những người làm chứng; bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ nên đã có đủ cơ sở kết luận khoảng 12 giờ ngày 16-5-2021, tại khu vực trước cửa số nhà 699 đường G, phường V , thành phốN , Hoàng Ngọc T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,135 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn thành phố N, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Như vậy, việc truy tố và đưa ra xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người đúng tội.
[3] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo:
[3.1] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa , bị cáo Hoàng Ngọc T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt: Xét bị cáo Hoàng Ngọc T là đối tượng có nhân thân xấu đã nhiều lần bị xử phạt hành chính cùng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”

## Page 5

5 nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội cho thấy bị cáo là đối tượng khó giáo dục, cải tạo nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy trong phong bì niêm phong số 624/GĐKTHS là vật Nhà nước cấm tàng trữ và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng xét không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Chiếc xe máy biển kiểm soát B1-38414 (đã cũ) là tài sản cá nhân của bị cáo Hoàng Ngọc T xét không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo, song tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
[7] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Hoàng Ngọc T , do chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN đã tách ra để tiếp tục điều tra xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
[8] Về án phí: Bị cáo Hoàng Ngọc T bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Ngọc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc T 24 (hai bốn) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 16 tháng 5 năm 2021.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 621/GĐKTHS và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng. Trả lại cho bị cáo Hoàng Ngọc T chiếc xe máy biển kiểm soát B1-38414 (đã cũ), song tạm giữ để bảo đảm

## Page 6

6 thi hành án (vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 28-6- 2021).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Hoàng Ngọc T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Hoàng Ngọc T được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành hoặc cưỡng chế thi hành án. Thời hiệ u thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND. tỉnh Nam Định;
- VKSND-TP. N (02 bản);
- Công an TP. N;
- Chi cục THADS-TP. N;
- Lưu hồ sơ vụ án VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Đức Nguyên

## Page 7

7