Bản án số: 31/2021/HNGĐ-ST
bản án số 31
Số: 31
Ngày: 28/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bản án số 31

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH Bản án số: 31/2021/HNGĐ-ST Ngày: 28-7-2021 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N - NINH BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Văn Phiếu
 2. Ông Hà Quang Văn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Trần Thanh Xuân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình.
- Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Ntham gia phiên tòa: Ông Đào Sỹ Kiều.
Ngày 28 tháng 7 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nmở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 47/2021/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2021 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2021 /q®XXst - HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 23/2021/QĐST -HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đinh Thị Kim Dsinh năm 1994
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn 3, xã Ph, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
Hiện chị D đang sinh sống ở: Bản C, xã K, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
Các đương sự vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 15 tháng 3 năm 2021 và bản tự khai, nguyên đơn trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Chị và Anh Nguyễn Văn Q kết hôn với nhau và có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã Ph , huyện N , tỉnh Ninh Bình vào ngày 12/11/2015 trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng anh chị sinh sống cùng gia đình anh Qtại Thôn 3, xã Ph, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Tuy nhiên hai vợ chồng chỉ hạnh phúc được vài năm đầu thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên

## Page 2

nhân mâu thu ẫn là do không hợp nhau v ề mọim ặt. Bản thân anh Q chơi bời không quan tâm đến vợ con, và nguyên nhân chính là do hai vợ chồng không tin tưởng nhau về mặt tình cảm. Hiện anh chị đã ly thân, không ai quan tâm đến ai về mọi mặt. Naych ị xác định mâu thu ẫn giữa chị và anh Qtrầm trọng, không còn tình cảm vợ chồng nên chị xin ly hôn với anh Qđể ổn định cuộc sống.
Về con chung: Chị xác định gi ữach ị và anh Q có 02 con chung là các cháu Nguyễn Thế Phsinh ngày 15/6/2016 và cháu Nguyễn ThảoNg sinh ngày 28/12/2017, hiện cả hai cháu đang ở với chị Dung. Nếu ly hôn nguyện vọng của chị xin được nuôi cả hai cháu và không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản và công nợ chung: Chị không yêu cầu giải quyết.
Đối với Anh Nguyễn Văn Q mặc dù đã biết việc Tòa án nhân dân huyện Nđã thụ lý giải quyết vụ án chị D xin ly hôn với anh, nhưng anh Q vẫn không gửi văn bản trả lời thông báo thụ lý vụ án đến Tòa án và cũng không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án. Theo biên bản xác minh của Tòa án với Ủy ban nhân dân xã Ph thì hiện nay anh Q vẫn có hộ khẩu và đang sinh sống cùng với mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị L sinh năm 1959 tại Thôn 3, xã Ph, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Tòa án đã tiến hành tống đạt thông báo và giấy triệu tập của Tòa án cho bà L , bà L cam đoan giao cho anh Q.
Tại đơn xin xử vắng mặt, nguyên đơn vẫn giữ nguyên quan điểm xin ly hôn với Anh Nguyễn Văn Q và xin giải quyết về con chung.
Ngày 15 tháng 3 năm 2021 Tòa án nhân dân huyện Nđã thụ lý vụ án về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ” theo đơn khởi kiện của chị Đinh Thị Kim Dung. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện Nđã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng thủ tục pháp luật quy định.
Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
 *Về tố tụng:
 - Về thẩm quyền giải quyết vụ án : Do bị đơn có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại Thôn 3, xã Ph , huyện N, tỉnh Ninh Bình nên Tòa án nhân dân huyện Nthụ lý giải quyết tranh chấp là đúng thẩm quyền theo quy định tại các Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Việc thụ lý vụ án đúng quy định của pháp luật.
- Việc xác định quan hệ tranh chấp: Căn cứ đơn khởi kiện, Thẩm phán xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” là đúng quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Việc giao nộp tài liệu chứng cứ: Thực hiện đúng các quy định tại Điều 96 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, các tài liệu là bản sao đều có chứng thực của cơ quan có thẩm quyền.

## Page 3

- Phiên họp kiểm tra tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải : thực hiện đúng quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Về thời hạn chuẩn bị xét xử: Thẩm phán đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Quyết định đưa vụ án ra xét xử đảm bảo về hình thức, nội dung.
- Thời hạn gửi hồ sơ, văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát: Đảm bảo quy định của pháp luật, việc tống đạt các văn bản tố tụng cho đương sự thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Nguyên đơn thực hiện đúng các quy định tại Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, đã có đơn xin xử vắng mặt. Bị đơn không thực hiện đúng các quy định tại Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, không có mặt tại phiên họp kiểm tra việc tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải mặc dù đã được triệu tập hợp lệ.
Đề nghị HĐXX: Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 5, 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ;
Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị tuyên:
1. Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thị Kim Dung. Xử ly hôn giữa Chị Đinh Thị Kim Dvà Anh Nguyễn Văn Q.
2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Giao các cháu Nguyễn Thế Phsinh ngày 15/6/2016 và cháu Nguyễn Thảo Ngsinh ngày 28/12/2017, cho chị D tiếp tục chăm sóc và nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi . anh Qkhông phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Dung.
3. Về án phí ly hôn: Chị Đinh Thị Kim D thuộc trường hợp được miễn án phí theo Điều 12 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH-14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí Tòa án .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]. Về thủ tục tố tụng:
 [1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là quan hệ pháp luật “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[1.2]. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn có hộ khẩu thường trú tại xã Ph, huyện N, tỉnh Ninh Bình nên Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình thụ lý vụ án là phù hợp với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 [2]. Về nội dung: Căn c ứ các tài li ệu, chứng c ứ đã đư ợc xem xét tại phiên tòa HĐXX nhận thấy:
[2.1].Về quan hệ hôn nhân:

## Page 4

Quan hệ hôn nhân gi ữa Chị Đinh Thị Kim Dvà Anh Nguyễn Văn Q là quan hệ hôn nhânh ợp pháp. Tuy nhiên hai bên chỉ chung sống được với nhau thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do hai bên bất đồng quan điểm, không hợp nhau về mọi mặt, không tin tưởng nhau về tình cảm. Cuộc sống vợ chồng của chị Dvà anh Qthường xảy ra xung đột và kéo dài nhiều năm nay, hiện nay hai bên đã ly thân. Điều đó chứng tỏ quan hệ hôn nhân giữa hai bên chỉ còn tồn tại về mặt hình thức, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Dvới anh Qlà có căn cứ, phù hợp Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2].Về con chung: chị Dvà anh Qcó 02 con chung là các cháu Nguyễn Thế Ph sinh ngày 15/6/2016 và cháu Nguy ễn ThảoNg sinh ngày 28/12/2017, hiện cả hai cháu đang ở với chị Dung. Nguyện vọng của chị Dxin tiếp tục nuôi cả hai cháu và không yêu cầu anh Qcấp dưỡng nuôi con chung. Hội đồng xét xử xét thấy: Hiện nay chị Dkhỏe mạnh, có thunh ập, cháu Phong và cháu Nguyên hiện đang đi học ổn định tại xã Kỳ Phú, huyện N. Mặt khác từ khi Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, anh Qcũng không đưa ra bất cứ ý kiến hay hành động gì v ề việc nuôi con. Do vậy, để đảm bảo sự ổn định, lợi ích mọi mặt của hai cháu nên giao cả hai cháu cho chị Dtiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng là có căn cứ theo Điều 81 Luật hôn nhân gia đình.
 [2.3]. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do chị Dkhông có yêuc ầu vì vậy không đặt ra việc giải quyết.
[2.4]. Về tài sản chung, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [2.5]. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Do chị Dlà người dân tộc sinh sống ở xã có đi ều ki ện kinh t ế xã hội khó khăn nên căn c ứ Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH-14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí Tòa án miễn án phí ly hôn sơ thẩm cho chị Dung.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ các điều 147, 227, 228, 238, 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Áp dụng các điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH-14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thị Kim Dg. Xử ly hôn giữa Chị Đinh Thị Kim D và Anh Nguyễn Văn Q.
2. Về con chung: Giao các cháu Nguyễn Thế Ph sinh ngày 15/6/2016 và cháu Nguyễn ThảoNg sinh ngày 28/12/2017 (Hiện cả hai cháu đang ở với chị
D) cho chị Diếp tục chăm sóc và nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi

## Page 5

hoặc khi có thay đổi khác. anh Qhông phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị D.
Sau khi ly h«n, ngêi kh«ng trùc tiÕp nu«i con cã quyÒn nghÜa vô th¨m nom con mµ kh«ng ai ® îc c¶n trë. Cha mÑ kh«ng trùc tiÕp nu«i con l¹m dông viÖc th¨m nom ®Ó c¶n trë hoÆc g©y ¶nh h ëng xÊu ®Õn viÖc tr«ng nom, ch¨m sãc vµ nu«i dìng, gi¸o dôc con th× ngêi trùc tiÕp nu«i con cã quyÒn yªu cÇu Tßa ¸n h¹n chÕ quyÒn th¨m nom con cña ngêi ®ã.
3. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Miễn án phí ly hôn sơ thẩm cho chị Đinh Thị Kim D.
4. Quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- UBND xã Ph;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)


 Nguyễn Thị Hương Quỳnh