Bản án số: 06/2021/HNGĐ
Nguyễn Duy N - Lê Thị Hồng Th
Số: 06/2021
Ngày: 13/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn vì mâu thuẫn gia đình

## Page 1

Bản án số: 06/2021/HNGĐ – ST Ngày: 13/01/2021 V/v: Tranh chấp ly hôn

N DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN N DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH PHÚ YÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Diễm Anh Trúc.
Các Hội thẩm N dân: Bà Lê Thị Thanh Thuấn và ông Huỳnh Khắc Hiếu.
Thư ký phiên tòa: Bà Trần Phụng Kiều – Thư ký Tòa án N dân thành phố T, tỉnh Phú Yên.
Đại diện Viện kiểm sát N dân thành phốT tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Duyên – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án N dân thành phố T, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn Ngia đình thụ lý số 432/2020/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2020 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 122/2020/QĐXXST – HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Nguyễn Duy N, sinh năm 1984; Nơi cư trú: C2.0.01 Chung cư HIMLAM, phường 7, quận 8, thành phố Hồ Chí Minh. Có mặt
- Bị đơn: Lê Thị Hồng T, sinh năm 1989; Nơi ĐKHKTT : khu phố NTH, phường 5, thành phố T, tỉnh Phú Yên ; Chỗ ở hiện nay: 355/1 T HĐ, phư ờng 4, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn xin ly hôn, biên bản hòa giải và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Nguyễn DuyN trình bày:
Về quan hệ hôn N: anh Nguyễn DuyN và chị Lê Thị Hồng T tự nguyện tìm hiểu, đi đến hôn N, đăng ký kết hôn tại Ủy ban N dân phường 7, quận 8, thành phố Hồ Chí Minh theo Gi ấych ứng nhận kết hôn s ố 39 ngày 25/4/2016. Quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên N là do bất đồng quan điểm, không tìm thấy tiếng nói chung. Từ đầu năm 2019 cho đến nay, vợ chồng đã không còn TÒA ÁN N DÂN THÀNH PHỐT TỈNH PHÚ YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

sống chung, anh N sống tại Sài Gòn, chịT sống tại Tuy Hòa, chỉ liên lạc qua lại để thăm con. Nay xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức nghiêm trọng, không còn khả năng hàng ắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn N không đạt được nên nguyên đơn yêu cầu ly hôn.
Về con chung: có hai con chung là Nguy ễn Lê Cát T - sinh ngày 12/7/2017, hiện đang sống với mẹ và Nguyễn Lê Duy K - sinh ngày 18/8/2019, hi ện đang sống với ba. Ly hôn nguyên đơn yêu cầu được nuôi cháu K, chịT nuôi cháu T, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
- Quá trình giải quyết vụ án, tại biên bản hòa gi ải và đơn xin xét x ử vắng mặt bị đơn Lê Thị Hồng T trình bày như sau:
Về quanh ệ hôn N: vợ chồng tự nguyện tìm hi ểu và kết hôn đúng như nguyên đơn trình bày. Trong cuộc sống phát sinh nhiều mâu thuẫn mà nguyên N là do bất đồng quan điểm, không tìm thấy tiếng nói chung. Mặc dù nguyện vọng của bị đơn là v ợ chồng đoàn t ụ để cùng nhau nuôi dạy con chung nhưng vì xét thấy mâu thuẫn đã không còn khả năng hàn gắn nên bị đơn đồng ý ly hôn.
Về con chung: có hai con chung là Nguyễn Lê Cát T - sinh ngày 12/7/2017, hiện đang sống với mẹ và Nguyễn Lê Duy K - sinh ngày 18/8/2019, hi ện đang sống với ba. Bị đơn thống nhất nuôi cháuT và giao anh N nuôi cháu K, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
 Tại phiên tòa:
- Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
- Bị đơn vắng mặt nên không có ý kiến trình bày.
- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
+Về thủ tục tố tụng: Quá trình gi ải quyết vụ án Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Đương sự đã chấp hành đúng quy định về quyền và nghĩa vụ khi tham gia tố tụng. Đối với bị đơn đã có đơn xin xét xử vắng mặt nên đề nghị HĐXX căn cứ các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.
+Về nội dung vụ án: đề nghị HĐXX căn cứ các điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn N và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về quanh ệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền gi ải quyết: Nguyên đơn yêu cầu giải quyết tranh chấp về ly hôn, bị đơn có nơi cư trú tại thành phố T, tỉnh Phú Yên nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án N dân thành phố T, tỉnh Phú Yên theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.2] Về việc giải quyết vắng mặt đương sự: Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ và có đơn xin xét x ử vắng mặt. Căn cứ các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung vụ án:
 [2.1] V ề quanh ệ hôn N: anh Nguy ễn DuyN và chị Lê Thị Hồng T tự nguyện tìm hi ểu, đi đến hôn N, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban N dân phường 7, quận 8, thành phố Hồ Chí Minh nên là hôn Nhợp pháp. Trong thời gian chung sống phát sinh mâu thu ẫn như các đương s ự đã trình bày. Hơn 01 năm nay v ợ chồng không sống chung với nhau nên khả năng hàn gắn để xây dựng hạnh phúc gia đình không còn . Vì vậy HĐXX xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn N không đạt được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn.
[2.2] V ề con chung: có hai con chung là Nguyễn Lê Cát T, sinh ngày 12/7/2017 và Nguyễn Lê Duy K, sinh ngày 18/8/2019 . Kể từ khi không còn sống chung cho đến tại thời điểm xét xử, cháuT sống với chị T, cháu K sống với anh N.
Để đảm bảo sự phát triển bình thường và cuộc sống ổn định của các cháu, HĐXX xét cần tiếp tục giao cháuT cho chịT và giao cháu K cho anh N trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dư ỡng; không ai phải cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định tại các điều 81, 82, 83 Luật Hôn N và gia đình. Khic ần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
[2.3] Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không xét.
[3] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu ly hôn theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn N và gia đình .
Tuyên xử:
- Về quanh ệ hôn N: Chấp nhận yêu cầu khởi ki ện của nguyên đơn, anh Nguyễn DuyN được ly hôn với chị Lê Thị Hồng T.
- Về con chung: giao cháu Nguyễn Lê Cát T, sinh ngày 12/7/2017 cho chị Lê Thị Hồng T và giao cháu Nguyễn Lê Duy K, sinh ngày 18/8/2019 cho anh Nguyễn DuyN trực ti ếp trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dư ỡng; không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: không xét.
- Về án p hí: Áp dụng Đi ều 147 B ộ luật t ố tụng dân sự và Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Nguyên đơn Nguyễn DuyN phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân s ự sơ thẩm về yêu cầu ly hôn, đư ợc khấu trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu ti ền số 0001735 ngày 07 tháng 10 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố T.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TA tỉnh Phú Yên;
- VKSND TP T;
- Chi cục THADS TP T;
- UBND phường 7, quận 8, TPHCM (Giấy CNKH số 39 ngày 25/4/2016);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Lê Diễm Anh Trúc

## Page 5

 Các Hội thẩm N dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Lê Thị Thanh Thuấn Huỳnh Khắc Hiếu Lê Diễm Anh Trúc


Nơi nhận:
- TA tỉnh Phú Yên;
- VKSND TP T;
- Chi cục THADS TP T;
- UBND phường 7, quận 8, TPHCM (Giấy CNKH số 39 ngày 25/4/2016);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


 Lê Diễm Anh Trúc


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


 Lê Diễm Anh Trúc

Nơi nhận:
- TA tỉnh Phú Yên;
- VKSND TP T;
- Chi cục THADS TP T;
- UBND xã Hòa Kiến, Tp T;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


 Lê Diễm Anh Trúc

## Page 6

6