Bản án số: 72/2021/HS-ST
vụ án hình sự - phạm tội đánh bạc
Số: 72
Ngày: 23/06/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN C Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 72/2021/HS-ST Ngày 23/6/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Vũ Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Bùi Thanh Trí.
 2. Ông Nguyễn Thanh Tùng.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Hạnh Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Bảo Trân - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 6 năm 2021 tạit rụ sở Tòa án nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 55/2021/TLST -HS ngày 17 tháng 5 năm 2021.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2021/QĐXXST -HS ngày 07 tháng 6 năm 2021, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thị B, sinh năm: 1963, tại huyện D, thành phố Cần Thơ.
Thường trú: Số 587 khu vực D, phường B, quận C, thành phố Cần Thơ.
Chỗ ở hiện nay: Số 587 khu vực D , phường B, quận C, thành phố Cần Thơ.
Nghề nghiệp: Không.
Trình độ học vấn: 3/12; Dân tộc: Kin h; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông Nguyễn Văn K (chết) và bà Võ ThịM , sinh năm: 1945 (sống);
Anh chị em ruột: có 03 người, lớn nhất sinh năm 1965, nhỏ nhất sinh năm 1979;
Chồng: Nguyễn Văn C, sinh năm: 1963; Con: có 03 người, lớn nhất sinh năm 1983, nhỏ nhất sinh năm 1994.
Tiền án, tiền sự: Không.

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/01/2021 đến ngày 08/02/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chạn cho bảo lĩnh. Hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 09/02/2021 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
2. Lý Tuấn H, sinh năm: 1968, tại huyện T, tỉnh Hậu Giang.
Thường trú: ấp P, xã A, huyện T, tỉnh Hậu Giang.
Chỗ ở hiện nay: ấp P, xã A, huyện T, tỉnh Hậu Giang.
Nghề nghiệp: Mua bán.
Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông Lý Văn C (chết) và bà Nguyễn Thị Đ , sinh năm: 1940 (sống);
Anh chị em ruột: có 05 người, lớn nhất sinh năm 1970, nhỏ nhất sinh năm 1978;
Vợ: Phạm Thị T, sinh năm: 1968; Con có 02 người, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm 1995.
Tiền án: Không.
Tiền sự: 01 lần, ngày 26/6/2019 bị Ủy ban nhân dân huyện T, tỉnh Hậu Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép, với số tiền là 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng).
Bị cáo bị bắt ngày 26/3/2021. Có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Trần Thị Y, sinh năm: 1983 (Xin giải quyết vắng mặt).
- Đỗ Thị U, sinh năm: 1964 (Xin giải quyết vắng mặt).
- La Hoàng V, sinh năm: 1975 (Vắng mặt).
- Nguyễn Thị Đ, sinh năm: 1976 (Vắng mặt).
- Nguyễn Thị Thu C, sinh năm: 1958 (Xin giải quyết vắng mặt).
- Lý Thị Mỹ L, sinh năm: 1992 (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Qua công tác trinh sát nắm tình hình, vào lúc 15 giờ ngày 07/4/2020 Đội Cảnh sát hình sự - Công an quận C kết hợp cùng Công an phường B, quận C phát hiện Trần Thị Y, Nguyễn Thị Đ, Nguyễn Thị B, Đỗ Thị U, Nguyễn Thị Thu Thủy, La Hoàng V và Lý TuấnH có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài binh 06 lá ăn thua bằng tiền tại bãi đất trống (thuộc khu vực D , phường B, quận C, thành phố Cần Th ơ) nên lập biên bản ghi nhận và mời các đối tượng về trụ sở làm việc.

## Page 3

3 Tang vật thu giữ gồm: 03 bộ bài tây 52 lá (có 01 bộ đã sử dụng); 0 7 (bảy)
điện thoại di động các loại; tạm giữ trên người các đối tượng số tiền 25.810.000đ (Hai mươi lăm triệu tám trăm mười nghìn đồng).
Tại cơ quan điều tra Trần Thị Y, Nguyễn Thị Đ, Nguyễn Thị B, Đỗ Thị U, Nguyễn Thị Thu Thủy, La Hoàng V và Lý TuấnH đã thừa nhận các đối tượng cùng 02 (hai) thanh niên không rõ nhân thân tham gia chơi đánh bạc dưới hình thức đánh bài binh 06 lá ăn thua bằng tiền tại bãi đất trống (thuộc khu vực D, phường B, quận C, thành phố Cần Thơ). Khi chơi có một người làm cái và những người khác đặt tụ để ăn thua trực tiếp với nhà cái, trung bình mỗi tụ bài đặt tiền từ 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng) đến 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), sòng bài trên là do các đối tượng tự đến chứ không ai đứng ra tổ chức hay thu tiền xâu. Khi Công an phát hiện lập biên bản Y và H đã làm cái chung tụ trước đó. Riêng Lý Thị Mỹ L không tham gia chơi mà chỉ mang nước uống đến bán cho các đối tượng.
Số tiền tạm giữ trên người: Trần Thị Y khai sử dụng hết 5.400.000đ (Năm triệu bốn trăm nghìn đồng) vào mục đích đánh bạc; Nguyễn Thị Đ sử dụng 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) vào mục đích đánh bạc, số tiền còn lại 340.000đ (Ba trăm bốn mươi nghìn đồng) để tiêu xài cá nhân; Nguyễn Thị B sử dụng 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) vào mục đích đánh bạc, số tiền còn lại 1.700.000đ (Một triệu bảy trăm nghìn đồng) để tiêu xài cá nhân; Đỗ Thị U sử dụng hết 3.500.000đ (Ba triệu năm trăm nghìn đồng) vào mục đích đánh bạc;
Nguyễn Thị Thu Thủy sử dụng hết 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) vào mục đích đánh bạc, La Hoàng V sử dụng hết 1.080.000đ (Một triệu không trăm tám mươi nghìn đồng) vào mục đích đánh bạc và Lý TuấnH khai sử dụng 1.000.000đ (Một triệu đồng) vào mục đích đánh bạc, số tiền còn lại 11.500.000đ (Mười một triệu năm trăm nghìn đồng) để tiêu xài cá nhân.
Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc trong ngày 07/4/2020 là 11.680.000đ (Mười một triệu sáu trăm tám mươi nghìn đồng).
Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả cho Đỗ Thị U 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung đã qua sử dụng, trả cho La Hoàng V 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart đã qua sử dụng; trả cho Nguyễn Thị Thu Thủy 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng;
trả cho Nguyễn Thị Đ 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo đã qua sử dụng; trả cho Trần Thị Y 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng và trả cho Lý Thị Mỹ L 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung đã qua sử dụng.

## Page 4

4 Sau khi bị khởi tố bị can Nguyễn Thị B, Lý TuấnH đã bỏ trốn khỏi địa phương. Đến ngày 1 7/01/2021 Nguyễn Thị B đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận C đầu thú và thừa nhận hết hành vi phạm tội của mình . Đến ngày 26/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận C đã bắt người đang bị truy nã đối với Lý TuấnH và thu giữ 01 (một) ĐTDĐ hiệu Nokia bàn phím màu đen đã qua sử dụng; 01 (một) giấy chứng minh nhân dân, 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe, 01 (một) giấy phép lái xe tất cả đều mang tên Lý Tuấn H, 01 (một) chìa khóa xe mô tô, 01 (một) bóp da màu đen, số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng).
 Tại cáo trạng số: 62/CT–VKS-CR ngày 10/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận C đã truy tố Nguyễn Thị B và Lý TuấnH về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Thị B và Lý TuấnH về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Thị B từ 06 (sáu) tháng đến 01 (một) năm tù, nhưng cho bị cáo hưởng án treo.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Lý TuấnH từ 09 (chín) tháng đến 01 (một)
năm tù.
Về tang vật:
Đề nghịt ịch thu sung vào công quỹ Nhà nước sốt iền 1.300.000đ (Một triệu ba trăm nghìn đồng) của bị cáo B và bị cáo H sử dụng đánh bạc; Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị B số tiền 1.700.000đ (Một triệu bảy trăm nghìn đồng); Trả lại cho bị cáo Lý TuấnH số tiền 11.500.000đ (Mười một triệu năm trăm nghìn đồng); Trả lại cho bị cáo Lý TuấnH 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen.
Đề nghị tịch thu 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen có số IMEL 357732106028134; Trả lại cho bị cáo Lý TuấnH gồm: 01 (một) giấy chứng minh nhân dân mang tên Lý Tuấn H; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe 95H1-516.49; 01 (một) giấy phép lái xe mang tên Lý Tuấn H; 01 (một) chìa khóa xe mô tô và số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng).
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

## Page 5

5 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào lúc 15 giờ ngày 07/4/2020 Đội Cảnh sát hình sự - Công an quận C kết hợp cùng Công an phường B, quận C phát hiện Trần Thị Y, Nguyễn Thị Đ, Nguyễn Thị B, Đỗ Thị U, Nguyễn Thị Thu Thủy, La Hoàng V và Lý TuấnH có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài binh 06 lá ăn thua bằng tiền tại bãi đất trống (thuộc khu vực D, phường B, quận C, thành phố Cần Thơ). Các đối tượng khai nhận khi chơi có một người làm cái xoay vòng và những người khác đặt tụ để ăn thua trực tiếp với nhà cái, trung bình mỗi tụ bài đặt tiền từ 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng) đến 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), sòng bài trên là do các đối tượng tự phát lập ra chứ không ai đứng ra tổ chức hay thu tiền xâu. Khi Công an phát hiện lập biên bản Y và H đang làm cái chung tụ trước đó.
Riêng Lý Thị Mỹ L không tham gia chơi mà chỉ mang nước uống đến bán cho các đối tượng.
Tang vật thu giữ gồm: 03 (ba) bộ bài tây 52 lá (có 01 bộ đã sử dụng); 0 7 (bảy) điện thoại di động các loại; tạm giữ trên người các đối tượng s ố tiền 25.810.000đ (Hai mươi lăm triệu tám trăm mười nghìn đồng).
Trong quá trình điều tra các đối tượng khai nhận: Trần Thị Y khai sử dụng hết 5.400.000đ (Năm triệu bốn trăm nghìn đồng) vào mục đích đánh bạc;
Nguyễn Thị Đ sử dụng 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) vào mục đích đánh bạc;
Nguyễn Thị B sử dụng 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) vào mục đích đánh bạc;
Đỗ Thị U sử dụng hết 3.500.000đ (Ba triệu năm trăm nghìn đồng) vào mục đích đánh bạc; Nguyễn Thị Thu Thủy sử dụng hết 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
vào mục đích đánh bạc; La Hoàng V sử dụng hết 1.080.000đ (Một triệu không trăm tám mươi nghìn đồng) vào mục đích đánh bạc và Lý TuấnH khai sử dụng 1.000.000đ (Một triệu đồng) vào mục đích đánh bạc. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc trong ngày 07/4/2020 là 11.680.000đ (Mười một triệu sáu trăm tám mươi nghìn đồng).
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thị B và Lý TuấnH thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho hai bị cáo. Xét lời thừa nhận hành vi phạm tội của hai bị cáo là phù hợp với Cáo trạng của Viện kiểm sát, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của những người tham gia tố tụng khác.

## Page 6

6 Xét thấy, bị cáo Nguyễn Thị B và Lý TuấnH đã cùng với Trần Thị Y, Đỗ Thị U, La Hoàng V, Nguyễn Thị Đ và Nguyễn Thị ThuC có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền trái phép bằng hình thức đánh bài binh mỗi tụ sáu lá , tổng số tiền tham gia đánh bạc là 11.680.000đ (Mười một triệu sáu trăm tám mươi nghìn đồng). Hành vi của Nguyễn Thị B và Lý TuấnH đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, cho nên Viện kiểm sát nhân dân quận C truy tố hai bị cáo về tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 3 21 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn chính xác.
[2] Bản thân hai bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực nhận thức biết rõ hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền với mọi hình thức là bị pháp luật nghiêm cấm, là vi phạm pháp luật, lẽ ra các bị cáo lo làm ăn chân chính, chăm lo cho gia đình, tham gia những trò chơi có ích, mang tính giải trí lành mạnh, nhưng ngược lại các bị cáo lại muốn sát phạt ăn thua bằng tiền với nhau bằng hình thức đánh bạc. Hành vi này không những vi phạm pháp luật, ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội ở địa phương, mà từ việc cờ bạc có thể làm phát sinh thêm nhiều loại tội phạm khác. Cho nên, Hội đồng xét xử nghĩ nên cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của hai bị cáo, để răn đe giáo dụ c, cải tạo bản thân U hơn và phòng ngừa chung trong xã hội.
 [3] Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo, để có mức hình phạt, loại hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo.
Đối với bị cáo Nguyễn Thị B đã thành khẩn khai báo , ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, bản thân bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có thể tự cải tạo bản thân, số tiền tham gia đánh bạc là ít, nên Hội đồng xét xử nghĩ nên cho bị cáo B được hưởng án treo là đủ để răn đe, giáo dục.
Đối với bị cáo Lý TuấnH đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình . Tuy nhiên, về nhân thân bị cáo là xấu trước đây có một tiền sự về hành vi đánh bạc bị Ủy ban nhân dân huyện Tra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 3686 ngày 26/6/2019, tính đến ngày 07/4/2020 là chưa được xóa án tích, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật . Cho nên Hội đồng xét xử nghĩ nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe giáo dục, cải tạo bản thân U hơn và phòng ngừa chung trong xã hội.

## Page 7

7 Ngoài ra, trong giai đoạn điều tra cả hai bị cáo bỏ trốn khỏi địa phương đã gây khó khăn đến hoạt động điều tra giải quyết vụ án của các cơ quan tiến hành tố tụng.
Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy mức án từ 06 (sáu) tháng đến 01 (một)
năm tù, nhưng cho hưởng án treo, mà Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo Nguyễn Thị B là có cơ sở xem xét chấp nhận.
Mức án từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm tù, mà Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo Lý TuấnH là có cơ sở xem xét chấp nhận.
Đối với Trần Thị Y, Đỗ Thị U, La Hoàng V, Nguyễn Thị Đ và Nguyễn Thị ThuC đã bị truy tố và xét xử tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 28/2021/HS-ST ngày 16/3/2021, nên trong vụ án này Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
Đối với hai người thanh niên (không rõ nhân thân) cùng tham gia đánh bạc, đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra để xử lý theo quy định của pháp luật.
[4] Về tang vật:
Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 1.300.000đ (Một triệu ba trăm nghìn đồng) của bị cáo B và bị cáo H sử dụng đánh bạc.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị B số tiền 1.700.000đ (Một tri ệu bảy trăm nghìn đồng).
Trả lại cho bị cáo Lý TuấnH số tiền 11.500.000đ (Mười một triệu năm trăm nghìn đồng).
Trả lại cho bị cáo Lý TuấnH 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/01/2021).
Tịch thu 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia có bàn phím màu đen đã qua sử dụng.
Trả lại cho bị cáo Lý TuấnH gồm: 01 (một) giấy chứng minh nhân dân mang tên Lý Tuấn H; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe 95H1 -516.49; 01 (một) giấy phép lái xe mang tên Lý Tuấn H; 01 (một) chìa khóa xe mô tô và số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng).
(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số: 34 ngày 29/3/2021 và Văn bản gửi tài sản số: 233 ngày 15/4/2021 (BL 84, 87)).
[5] Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Nguyễn Thị B, Lý TuấnH mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

## Page 8

8 QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố:
Bị cáo Nguyễn Thị B phạm tội “Đánh bạc”.
Bị cáo Lý TuấnH phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt:
Bị cáo Nguyễn Thị B 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng, được tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân nhân dân phường B, quận C, thành phố Cần Thơ giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú, thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt:
Bị cáo Lý TuấnH 09 (chín) tháng tù.
Thời hạn phạt tù tính từ ngày 26/3/2021.
* Về vật chứng:
Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 1.300.000đ (Một triệu ba trăm nghìn đồng) của bị cáo B và bị cáo H sử dụng đánh bạc.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị B số tiền 1.700.000đ (Một triệu bảy trăm nghìn đồng).
Trả lại cho bị cáo Lý TuấnH số tiền 11.500.000đ (Mười một triệu năm trăm nghìn đồng).
Trả lại cho bị cáo Lý TuấnH 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/01/2021).
Tịch thu 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia có bàn phím màu đen đã qua sử dụng.
Trả lại cho bị cáo Lý TuấnH gồm: 01 (một) giấy chứng minh nhân dân mang tên Lý Tuấn H; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe 95H1 -516.49; 01 (một) giấy phép lái xe mang tên Lý Tuấn H; 01 (một) chìa khóa xe mô tô và số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng).

## Page 9

9 (Theo Lệnh nhập kho vật chứng số: 34 ngày 29/3/2021 và Văn bản gửi tài sản số: 233 ngày 15/4/2021 (BL 84, 87)).
* Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Nguyễn Thị B, Lý TuấnH mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
* Về quyền kháng cáo : Hai bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; riêng đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt nên được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết theo quy định để xin Tòa án nhân dân hành phố Cần Thơ xét xử theo trình tự phúc thẩm./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 * Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - TAND Tp.Cần Thơ;
 - VKSND Tp.Cần Thơ;
 - VKSND Q.C;
 - Trại giam, Công an Tp.Cần Thơ;
 - Cơ quan Thi hành án;
 - Bị cáo; Các đương sự;
 - Lưu HS. Phan Vũ Linh