Bản án số:10/2021/HSST
Hà văn trọng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 10
Ngày: 20/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƯỚC – TỈNH THANH HÓA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Quyên Các Hội thẩm nhân dân
1. Ông Trương Thanh Hợi
2. Ông Cao Xuân Bằng Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Cao Thị Nhung, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bá Thước.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bá Thươc tham gia phiên tòa: Bà Hà Phương Lan – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa ; Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
07/2021/HSST ngày 07/4/2021 và theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07 ngày 07/4/2021.
Đối với bị cáo : Hà Văn T ; Sinh năm 1995 tại xã Kỳ Tân, huyện Bá Thước, tỉnhThanh Hóa.
Nơi cư trú: ThônH , xã K T , huyện B T , tỉnhThanh Hóa Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12.
Dân tộc: Thái; Thôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam Con ông: Hà Văn N , sinh năm 1974.
Và bà Lục Thị S , sinh năm 1975.
Gia đình có 02 (hai) người con, bị cáo là con đầu.
Có vợ là Ngân Thị B sinh năm 1994; có 02 con, con lớn sinh năm 2015 con nhỏ sinh năm 2017 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/02/2021 đến nay.
Tiền án, tiền sự: không.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƯỚC TỈNH THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨ VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:10/2021/HSST Ngày 20 tháng 5 năm 2021

## Page 2

Người bào chữa cho bị cáo : Ông Trịnh Văn Thịnh – Trợ giúp viên pháp lý -Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau sau:
Khoảng 7 giờ 45 phút, ngày 19/02/2021 tổ công tác Công an huyện Bá Thước phối hợp với Công an xã Kỳ Tân trong khi làm nhiệm vụ tuần tra , kiểm soát tại khu vực xã Kỳ Tân đã phát hiện bắt quả tang Hà Văn T cất dấu 07 gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng để trong túi bên trái áo khoác đang mặc trên ngườiT khai là ma túy. Cơ quan điều tra lập biên bản niêm phong vật chứng gửi giám định ký hiệu M1 (BL: 61). Ngay sau đóT tự nguyện giao nộp 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Thăng Long bên trong có chứa 12 (Mười hai) gói nhỏ chất bột màu trắng, 01 gói giấy bên trong có chứa các cục bột màu trắng T khai đều là heroine và 01 gói giấy bên trong có chứa 06 viên nén màu hồng và 1/2 viên nén hồng T khai là hồng phiến dấu cạnh tủ lạnh nhà ông T (T đến ngủ nhờ nhà ông T là bác của T. Cơ quan điều tra lập biên bản niêm phong toàn bộ vật chứng bên trong vở bao thuốc lá hiệu Thăng Long gửi giám định ký hiệu M2 ( BL: 62)
Khám xét khẩn cấp nơi ở không thu giữ được gì khác.
Tại bản Kết luận giám định số: 808/PC09 ngày 23/02/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa(BL: 66) đã kết luận:
- Chất bột màu trắng của phong bì niêm phong M1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,229g loại heroine.
 -Các cục bột màu trắng của phong bì ký hiệu M2 gửi giám định là ma túy có tổng khối lượng là 0,074g loại heroine.
 -Chất bột màu trắng của phong bì ký hiệu M2 gửi giám định là ma túy có tổng khối lượng là 0,371g loại heroine.
 -06 viên nén màu hồng và 1/2 viên nén màu hồng của phong bì niêm phong ký hiệu M2 gửi giám định là ma túy có tổng khối lượng 0, 665g loại methamphetamine Quá trình điều tra bị cáoT đã thành khẩn khai báo. Vào ngày 17/02/2021 Trọng mua ma túy tại thị xã Từ Sơn, huyện Bắc Ninh của một người không quen biết, không biết tên, tuổi, địa chỉ. Mua heroine với số tiền 4 00.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) vàm ua 07 viên hồng phiến vớ i giá 600.000đ ( Sáu trăm nghìn

## Page 3

đồng). Sau khi mua được ma túy và hồng phiến T mang về chia gói ma túy làm hai phần. Một phần T tiếp tục chia nhỏ làm 22 gói rồi lấy 03 trong số 22 gói nhỏ và 1/2 viên hồng phiến ra sử dụng còn lạiT chia ra cất dấu hai nơi cụ thể là 07 gói nhỏ heroine bỏ vào túi áo ngực đang mặc. T bỏ vào v ỏ bao thuốc lá hiệu Thăng Long gồm: 06 viên hồng phiến và 1/2 viên hồng phiến gói vào gói giấy, 12 gói heroine nhỏ đã chia, 1/2 số ma túy bột mua ban đầu tất cả cho vào trong vở bao thuốc lá dấu sau tủ lạnh nhà ông T . Khi bị bắt qủa tang T đã giao nộp toàn bộ số ma túy và hồng phiến chưa sử dụng.
Vật chứng: 01 (một) phong b ì niêm phong doP hòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, phong bì được dán kín và niêm phong. Phía trước phong bì có ghi mẫu vật “vụ Hà Văn T” . Bên trong chứa 05 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 0,513g ma túy, loại Methamphetamine; 0,065g các cục bột màu trắng là ma túy loại heroine, 0,55g chất bột màu trắng là ma túy loại heroine là mẫu vật còn lại sau giám định.
Toàn bộ vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bá Thước theo Biên bản giao nhận vật chứng , tài sản số: 12 ngày 07 tháng 4 năm 2021 .
Tại cáo trạng số: 08/CT - VKSBT - MT ngày 05/4/2021 VKSND huyện Bá Thước truy tố b ị cáo Hà Văn T về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa bị cáo Hà Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.
Tại phiên tòa : Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Hà Văn T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo Hà Văn T từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù trừ đi thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam cho bị cáo.
 Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015;
 Điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng là vật cấm lưu hành còn lại sau giám định;
 Về án phí : Đề nghị HĐX X cho bị cáo miễn án phí hình sự theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, ngày 30/12/2016 và mục 1 phần I Danh mục mức án phí lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị Quyết 326/2016/PL-UBTVQH14.
 Người bào chữa cho bị cáo đồng tình với quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhưng đề nghị cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định

## Page 4

tại khoản 2 Điều 51 BLHS “ người phạm tội sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, hạn chế về hiểu biết” đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. HĐXX nhận định như sau;

[1.] Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện các hành vi tố tụng và ban hành các Quyết định tố tụng đúng, đủ, chính xác về thẩm quyền, trình tự tố tụng theo quy định của BLTTHS năm 2015. Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2.] Về tội danh: Có căn cứ xác định Hà Văn T đã có hành vi cất giữ trái phép hai chất ma túy gồm tổng số Heroine là 0,674 g và 0,665g methamphetamine. Đủ cơ sở kết luận Hà Văn T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS.
 Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện B á Thước truy tố bị cáo Hà Văn T về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 là đúng người đúng tội, đúng pháp luật.
[3.] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm nghiêm trọng về chế độ quản lý Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma túy.
Trong tình trạng thực tế, hiện tượng nghiện hút, tiêm chích ma túy đang là vấn đề cảnh báo trên địa bàn và là vấn nạn của toàn xã hội. Ma túy đã làm băng hoại đạo đức, thuần phong mỹ tục, tan nát bao gia đình và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác như “trộm cắp”; “lừa đảo”; “cố ý gây thương tíc h”; thậm chí “giết người” cũng chỉ để thỏa mãn mục đích có tiền để hút hít..., Do đó cần phải được xử lý ngh iêm. Xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian, đủ để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt và tránh xa ma túy. Đây cũng là lời cảnh tỉnh đối với những người không làm chủ bản thân trước những cám giỗ và cái kết phải đứng trước phiên tòa xét xử ngày hôm nay để nhận hình phạt tương ứng với hành vi vi phạm pháp luật hình sự của mình.
Bản thân bị cáo Hà Văn T không có tiền án, tiền sự. Bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ là “thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS .
HĐXX sẽ cân nhắc giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

## Page 5

[4.] Về hình phạt chính Viện kiểm sát đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội.
Về hình phạt bổ sung: HĐXX xét thấy bản thân bị cáo Hà Văn T không có thu nhập ổn định, thuộc hộ nghèo, việc tàng trữ ma túy chỉ với mục đích để sử dụng nên không phạt bổ sung đối với Hà Văn T .
[5.] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy gồm:
+ Số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy. Tiêu hủy vật chứng không còn giá trị.
Xét đề nghị của người bào chữa cho bị cáo hưởng tỉnh tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS là không có căn cứ và mức hình phạt người bào chữa đề nghị không tương xứng với hành vi phạm tội và không đảm bảo tính giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung nên HĐXX không chấp nhận.
 [6] Về án phí: Bị cáo được miễn án phí HSST theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

 1. Căn cứ: Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS năm 2015;
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015; Điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
 - Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, ngày 30/12/2016 và mục 1 phần I Danh mục mức án phí lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị Quyết 326/2016/PL-UBTVQH14.
 2. Tuyên bố: Bị cáo Hà Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 3. Xử phạt bị cáo Hà Văn T 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 19/02/2021. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.
 4. Về vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành , phong bì được dán kín và niêm phong. Phía trước phong bì có ghi mẫu vật vụ Hà Văn Trọng. Bên trong chứa 05 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 0,513g ma tú y, loại Methamphetamine; 0,065g cục bột màu trắng là ma túy loại heroine, 0,55g chất bột màu trắng là ma túy loại heroine là mẫu vật còn lại sau giám định.

## Page 6

 Toàn bộ vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bá Thước theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 12 ngày 07 tháng 4 năm 2021.
 5. về án phí: Miễn toàn bộ án phí hình sự cho bị cáo Hà Văn T .
Án sơ thẩm có mặt bị cáo , bị cáo có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSND cùng cấp; Thẩm phán –Chủ tọa phiên tòa -THA Dân sự ;
- Phòng GĐA ;
- CQTHA hình sự ;
- Bị cáo,...;
….
- Luu hồ sơ vụ án. Trần Thị Quyên

## Page 7

7