Bản án số: 34/2021/HS-ST
Trần Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 34
Ngày: 17/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NAM ĐỊNH


Bản án số: 34/2021/HS-ST Ngày: 17 - 6 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NAM ĐỊNH


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hùng Phương.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đào Văn Rạng.
2. Ông Đàm Văn Kiều.
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Quang Hải – Thư ký Tòa án nhân dân huyện N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Hồng Gấm – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 6 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 37/2021/TLST - HS ngày 25 tháng 5 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2021 đối với:
* Bị cáo: Trần Văn T - Sinh năm: 1974 tại tỉnh Nam Định;
Nơi cư trú: Xóm 3, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12 ;
giới tính: Nam; con ông Trần Ngọc L , sinh năm 1922, đã chết năm 1977 và bà Nguyễn Thị Ch, sinh năm 1926, đã chết năm 2018 ; gia đình có 8 anh em, T là con thứ 8; có vợ là Trần Thị M, sinh năm 1976. Đăng ký hộ khẩu thường trú ở xóm 3, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định, hiện lao động tự do tại thành phố Hà Nội ; có 02 con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2005. Tiền sự, tiền án: Không. Nhân thân: Ngày 31/10/2011, bị Tòa án nhân dân quậnH , thành phố Hà Nội xử phạt 25 tháng tù, về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo Trần Văn T bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 05/4/2021 đến ngày 08/4/2021 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện N; có mặt.
* Người làm chứng: Ông Phạm Văn L - Sinh năm: 1962, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 05 tháng 4 năm 2021, tại đường dong thuộc xóm 3, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định, tổ công tác Công an huyện N phát hiện bắt quả tang Trần Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong lòng bàn tay trái cuảT 01 gói nhỏ, vỏ giấy mà u vàng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, T khai nhận đó là Heroine mua về để sử dụng cho bản thân (Bút lục: 5-6, 17-18, 42-44). Khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Văn T: không thu giữ đồ vật, tài liệu. (Bút lục: 8-9)
Tại bản kết luận giám định số 447/GĐKTHS ngày 06 tháng 4 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01(một) gói giấy màu vàng trong phong bì thư được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy . Loại ma túy: Heroine . Khối lượng mẫu M: 0, 144 gam (Bút lục: 14).
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N, Trần Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và khai nhận: Khoảng 13 giờ ngày 05 tháng 4 năm 2021 , T đi bộ từ nhà đến khu vực cây xăng xã T, huyện T, tỉnh Nam Định mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy, T đi bộ về đến khu vực đường dong thuộc xóm 3, xãN thì bị phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (Bút lục: 45-53).
Bản cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 25/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa hôm nay Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngiữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo như tội danh và điều luật đã nêu. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Trần Văn T từ 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng đến 01 (Một) năm 06 (Sáu)
tháng tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Đ ề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự để xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 447/GĐKTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định hoàn trả sau giám định; đề nghị áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 6; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội để tuyên án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏ i và tranh luận bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị

## Page 3

3 cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì v ề hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; người làm chứng không có khiếu nại gì. Do đó , các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu đã được xác lập có trong hồ sơ vụ án cũng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố bị cáo ra trước phiên tòa hôm nay. Như vậy đã đủ cơ sở xác định : Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 05 tháng 4 năm 2021, tại đường dong thuộc xóm 3, xã N, huyện N, Trần Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,144 gam Heroine, mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Đối chiếu với Bộ luật Hình sự thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền cuảN hà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội trong khu vực, làm ảnh hưởng đến nếp sống văn hóa của dân tộc. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã từng bị kết án về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội, vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử công khai, lên án xử lý nghiêm là cần thiết nhằm góp phần vào việc đấu tranh phòng chống tội phạm.
[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự .
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy : Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Ngoài ra bố đẻ của bị cáo là ông Trần Ngọc L được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng

## Page 4

4 nhì, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Từ những phân tích , đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tập chung cải tạo đối với bị cáo nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng của vụ án : Đối với phong bì niêm phong số 447/GĐKTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định hoàn trả sau giám định , cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Trần Văn T tại khu vực cây xăng xã T, huyện T, tỉnh Nam Định ngày 05/4/2021, hiện chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N tiếp tục điều tra, xử lý sau là phù hợp.
[7] Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Đi ều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
2. Xử phạt bị cáo Trần Văn T 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/4/2021.
3. Xử lý vật chưng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 447/GĐKTHS cuảP hòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định hoàn trả sau giám định.
Vật chứng của vụ án đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N theo như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện N và Chi cục thi hành án dân sự huyện N lập ngày 01/06/2021.
4. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo , báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án và người được thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.



 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- VKS nhân dân Tỉnh + huyện;
- Công an huyện;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện;
- Bị cáo;
- UBND xã N;
- Án văn + lưu hồ sơ;
- Thi hành án phạt tù.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Phạm Hùng Phƣơng