Bản án số: 183/2021/HS-ST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 183/2021/HS-ST
Ngày: 20/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 183/2021/HS-ST Ngày: 20 – 07 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Xuân Hương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Hảo Ông Nguyễn Văn Thắng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà– Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Huê - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 07 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 183/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 07 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 194/2021/QĐXXST-HS ngày 08/7/2021 đối với bị cáo:
QUÀNG VĂN S – sinh năm : 1985; HKTT: Bản T , xãC , huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên ; Nơi ở: Không cố định ; trình độ văn hóa: 9/12; dân t ộc:
Thái; quốc tịch: Việt Nam ; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; nghề nghiệp: Tự do; con ông Quàng Văn Y và bà Lò Thị G; Vợ: Bàng Thị T; có 02 con: lớn SN 2012, nhỏ SN 2017; TATS: Theo danh chỉ bản số 268 ngày 19/4/2021 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt ngày 09/4/2021. (Có mặt).
Luật sư bào chữa cho bị cáo: Bà Hồ Thúy Sen - Luật sư trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước Thành phố Hà Nội (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 50 phút ngày 09/4/2021, tổ công tác Công an phường Long Biên, quận Long Biên, Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực phố Trạm,

## Page 2

phường Long Biên, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện 01 nam thanh niên đứng trước cửa số nhà 63 Phố Trạm, phường Long Biên, quận Long Biên, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện bên trong túi quần bên trái của nam thanh niên đang mặc có 01 bao thuốc lá màu vàng bên trong chứa 04 gói giấy bạc màu vàng mở ra bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại đây, nam thanh niên khai nhận họ và tên: Quàng Văn S , SN: 1985, HKTT: Chiềng Sinh, Tuần Giáo, Điện Biên và 04 gói giấy bạc trên là ma túy Heroine S mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật rồi đưa S cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
Tang vật thu giữ:
- 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong chứa 04 (bốn)
gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng.
- 01 (một) điện thoại di động Mastel màu xanh đã qua sử dụng.
- 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng).
Tại Kết luận giám định số 3090 /KLGĐ-PC09 ngày 16/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 04 gói giấy bạc màu vàng đều là ma túy loại Heroine , tổng khối lượng 0,237 gam.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Quàng Văn S khai nhận:
Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 09/4/2021, khi S đang ở lán trọ tại khu vực Bát Tràng, Gia Lâm thì một người đàn ông S mới quen khoảng 10 ngày, không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể gọi điện rủ S đi chơi. S không biết số điện thoại của người đàn ông này vì điện thoại của S hỏng màn hình. Khoảng 10 phút sau, S đi bộ ra đầu đường đê Bát Tràng và lên xe máy của người đàn ông trên.
Trên đường đi, người đàn ông có rủ S đi mua ma túy Heroine về sử dụng, S đồng ý và góp chung với người đàn ông 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng), người đàn ông góp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). Người đàn ông chở S đến một ngõ nhỏ cách chỗ S khoảng 5km, S không nhớ địa chỉ cụ thể rồi người đàn ông bảo S đứng chờ ở ngoài đầu ngõ còn người đó đi xe vào trong ngõ mua ma túy.
Khoảng 2 phút sau người đó đi ra rồi chở S đến một nghĩa trang gần đó. Tại đây, người đàn ông đưa cho S 01 gói ma túy để S vào trong nghĩa trang sử dụng. Sau khi sử dụng một ít xong, S đi ra ngoài nói với người đàn ông “ngoài này gió to quá không chơi được”, người đàn ông bảo S về nhà người đó sử dụng. S đưa gói ma túy vừa sử dụng một ít cho người đàn ông, người đó cho gói ma túy vào trong bao thuốc lá màu vàng rồi lấy thêm 03 góim a túy khác từ trong người ra cho vào

## Page 3

bao thuốc lá rồi cất vào trong túi quần của người đó. Sau đó, người đàn ông chở S về đến phố Trạm, phường Long Biên, quận Long Biên, Hà Nội thì đưa cho S bao thuốc lá bên trong có 04 gói ma túy và bảo S chờ một lát để đi đón bạn xong quay lại đón S . S cất bao thuốc bên trong có 04 gói ma túy vào trong túi quần bên trái S đang mặc. Khi S đang chờ người đàn ông thì bị cơ quan công an kiểm tra phát hiện trong túi quần bên trái S đang mặc có 01 bao thuốc lá màu vàng bên trong có 04 gói ma túy. Tại chỗ, S khai nhận 04 gói ma túy trên là Heroine S vừa mua để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang.
 Bản cáo trạng số: 186/CT-VKS ngày 30 - 06 - 2021 của Viện kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên đ ã truyt ố Quàng Văn S về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tộic ủa mình phù hợp vớin ội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Quàng Văn S đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo S mức án từ 18 đến 22 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0,237 gam ma túy Heroine và 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng
- Đề nghị cho thi hành trả lại bị cáo S 01 điện thoại di động Mastel màu xanh đã qua sử dụng; Số tiền 700.000đ.
Tại phiên tòa Luật sư bào chữa cho bị cáo Quàng Văn S phát biểu và đề nghị: Bị cáo S thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nhất trí với phần luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất ,đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 - Về tội danh:
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật -tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 18 giờ 50 ngày 09/4/2021 tại trước cửa số nhà 63 phố Trạm, phường Long Biê n, Hà Nội, bị cáo Quàng Văn S đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,237 gam ma túy loại Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Long Biên phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
 [3] Hành vi của bị cáo Quàng Văn S đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ.
Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:
Nhân thân của bị cáo không có tiền án, tiền sự. Vì vậy, b ị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loạit rừ tệ nạn ma túy ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính

## Page 5

chất, mức độ và nhân thân bị cáo xấu thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số, ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
- Về hình phạt bổ sung:
[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về xử lý vật chứng:
[7] – Cho tịch thu, tiêu hủy 0,237 gam ma túy Heroi ne là vật Nhà nước cấm lưu hành và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long là tang vật của vụ án.
- Cho thi hành trả lại bị cáo S 01 điện thoại di động Mastel màu xanh đã qua sử dụng; Số tiền 700.000đ do không liên quan đến tội phạm nhưng cho tạm giữ lại 200.000 đồng để bảo đảm công tác thi hành án.
Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
- Về vấn đề khác:
 [8] Đối với người đàn ông góp tiền mua ma túy và chở S đi mua ma túy do S khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, không nhớ biển kiểm soát xe của đối tượng này. Vì vậy cơ quan điều tra chưa có cơ sở điều tra làm rõ, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.
- Về án phí:
[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[10] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Quàng Văn S phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015:

## Page 6

 Xử phạt: bị cáo Quàng Văn S 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/4/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 0,237 gam Heroine, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long (Hiện đang lưu gi ữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 20/04/2021).
Cho thi hành trả lại bị cáo S 01 điện thoại di động Mastel màu xanh đã qua sử dụng; Số tiền 700.000 đồng nhưng cho tạm giữ lại 200.000 đồng để bảo đảm công tác thi hành án.
 (Hiện có tại chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02 /07/2021 và giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 30/06/2021)
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/201 6/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Trần Xuân Hương