Bản án số: 28/2021/HS-ST
Nguyễn Huy Th phạm tội “Cố ý gây thương tích” - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 28/2021/HS-ST
Ngày: 28/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG

 Bản án số: 28/2021/HS-ST Ngày: 28-5-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phan Minh Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Đức Lam.
2. Ông Vũ Văn Công.
- Thư ký phiên tòa: bà Lê Thị Kim Ngân; Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đơn Dương tham gia phiên tòa: ông Phạm Duy Lợi, Kiểm sát viên.
Ngày 28/5/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng, xét x ử sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 28/2021/HSST ngày 1 0/5/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 28/2021/QĐXXST-HS ngày 14/5/2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Huy Th; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm 1992 tại Nghệ An; Hộ khẩu thường trú: thôn Lb A, LX, Đơn Dương, Lâm Đồng; Qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Không; Trình đ ộ học vấn: 9/12; Con ông Nguy ễn Huy Lan, sinh năm 1968 và con bà Nguyễn Thị Mai, sinh năm 1972, hiện sinh sống tại Nghi Lộc, Nghệ An;
Anh, em ru ột: Có 02 ngư ời, lớn sinh năm 1990, nhỏ sinh năm 1994. B ị cáo là con thứ hai trong gia đình; V ợ: Touneh Nai A , sinh năm 1999 , hiện ở tại LX, Đơn Dương; Con: Có 02 ngư ời, lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2019; Ti ền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đơn Dương, Lâm Đồng từ ngày 29/01/2021 cho đến nay. Có mặt.
- Bị hại: Anh Bùi Hồng N, sinh năm 1989; Nơi cư trú : số 152 tổ 4 thôn Yên Khê H ạ, xã LL, huy ện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đ ồng. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người làm chứng: Chị Tou Neh Nai A, sinh năm: 1999; Nơi cư trú: thôn QCĐ, xã LL, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20h00’ ngày 28/01/2021, Bùi Hồng N đi đến phòng trọ của Nguyễn Huy Th tại thôn QCĐ, xã LL để tìm gặp Nguyễn Huy Th giải quyết mâu thuẫn. Tại đây, Ngặp vợ của Th là Touneh Nai A ở phòng một mình rồi cả hai ngồi nói chuyện. Một lúc sau thì Th trở về phòng, Th thấyN nên Th hỏiN hồi trư ớc qua phòng Th có hành vi đè lên ngư ời v ợ của Th không thìN nói không có nên hai bên xảy ra mâu thu ẫn. Lúc nàyN dùng tay đánh vàom ặt của Th thì Nai A vợ của Th vào can ngăn đẩyN ra ngoài. Sau đó, N tiếp tục cầm nón bảo hiểm xông vào đánh vàom ặt Th, tức giận nên Th lấy 01 con dao dài 35cm để ở kệ chén bát trong phòng chém nhiều cái về phíaN thì trúng vào vùng đầu, vùng mặt và người cuảN gây thương tích. Hậu quả: N bị vết thương ở trán khoảng 10cm, vết thương đỉnh đầu 10cm, vết thương cẳng tay trái 07cm, vết thường đùi trái 05cm. Sau khi gây thương tích cho Bùi Hồng N đến 09h00’ ngày 29/01/2021, Nguyễn Huy Th đến Cơ quan Công an đầu thú và thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình. (BL 44-57)
Tại Bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố 77/2021/TgT ngày 02/4/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Bùi Hồng N là 21% (hai mươi mốt phần trăm), tổn thương do vật sắc gây nên. (BL 30-31)
Cáo trạng s ố 26/CT-VKSĐD ngày 07/5/2021, Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Đơn Dương truy tố bị can Nguyễn Huy Th về tội “Cố ý gây thương tích”
theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 điều 134; điểm b, e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy Th từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Huy Th đãt ự nguyện bồi thường 10.000.000đ tiền chi phí đi ều trị thương tích cho b ị hại Bùi Hồng N. Sau khi nhận tiền bị hại không có yêu cầu thắc mắc gì thêm nên không xem xét.
Về tang vật: đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài 35cm, cáng ỗ dài 11cm, có 01 lưỡi sắc kim loại dài 24cm.
Bị cáo không thắc mắc, khiếu nại bản cáo trạng, khai nhận : vào kho ảng 20h00’ ngày 28/01/2021, Bùi Hồng N đi đến phòng trọ của Nguyễn Huy Th để tìm gặp Th giải quyết mâu thuẫn. Khi Th về phòng thấyN nên hỏiN hồi trước qua phòng Th có hành vi sàm sỡ vợ của Th không, thìN nói không có nên hai bên xảy ra mâu thu ẫn. Lúc nàyN dùng tay đánh vàom ặt của Th thì Nai A vợ của Th vào can ngăn đẩyN ra ngoài. Sau đó, N tiếp tục cầm nón bảo hiểm xông vào đánh vào mặt Th, tức giận nên Th lấy 01 con dao dài 35cm để ở kệ chén bát trong phòng chém nhiều cái về phíaN gây thương tích choN như cáo trạng nêu.
Qua ngày hôm sau, Th đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đơn Dương đầu thú. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Đơn Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Vào ngày 28/01/2021, tại phòng trọ thuê của Th tại thôn QCĐ, LL, Đơn Dương, do nghi ngờN có hành vi sàm s ỡ với vợ mình, Th hỏiN thì hai bên xảy ra mâu thuẫn. N dùng mũ bảo hiểm đánh Th nên Th dùng hung khí nguy hi ểm là con dao thái thịt chém nhi ều nhát gây thương tích cho anh Bùi Hồng N với tỷ lệ thương tích 21%.
Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại và các nhân chứng, phù hợp với Kết luận giám định và các tài li ệu chứng cứ thu thập trong hồ sơ. Có đủ cơ sở kết luận hành vi của Nguyễn Huy Th đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
[3] Đánh giá tính chất vụ án: Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết rõ dao thái thịt là hung khí nguy hiểm có thể gây thương tích hoặc tổn hại tính mạng cho người khác nhưng vẫn thực hiện. Mâu thuẫn phát sinh từ việc nghe Nai A nói làN có hành vi sàm sỡ, sau khi bịN dùng mũ bảo hiểm đánh, bị cáo đã dùng dao chém nhiều nhát từ trên xuống vào vùng đầu, trán và vào ngườiN gây ra 05 vết thương với tỉ lệ thương tật là 21%. Hành vi của bị cáo thể hiện thái độ coi thường pháp luật, không những xâm phạm đến sức khỏe của người khác mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương . Vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện tu dưỡng, rèn luyện thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Quá trình đi ều tra b ị cáo đã bồi thường Thệt hại, khắc phục hậu quả; đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Trong vụ án này bị hại cũng cóm ột phần lỗi, nên cần áp dụng điểm b, s kho ản 1, kho ản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ cho bị cáo. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ ở khoản 1 Điều 51, nên áp dụng thêm khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự xử bị cáo dưới mức thấp nhất khung hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị áp dụng tình ti ết “phạm tội trong trư ờng hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra” là chưa phù hợp nên không áp dụng.

## Page 4

[5] Về trách nhiệm dân sự: Qúa trình đi ều tra Nguy ễn Huy Th đãt ự nguyện bồi thường 10.000.000đ tiền chi phí đi ều trị thương tích cho b ị hại Bùi Hồng N. Sau khi nhận tiền bị hại không có yêu cầu thắc mắc gì thêm nên không xem xét.
 [6] Về tang vật: Quá trình đi ều traC ơ quan công an đã thu gi ữ 01 con dao dài 35cm, cán gỗ dài 11cm, có 01 lưỡi sắc kim loại dài 24cm là hung khí do Th sử dụng gây thương tích chong ười khác. Xét giá trị không lớn nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy Th phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy Th 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 29/01/2021. Tiếp tục giam bị cáo để đảm bảo Th hành án.
2. Về tang vật: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài 35cm, cáng ỗ dài 11cm, có 01 lưỡi sắc kim lo ại dài 24cm . (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/5/2021 tại Chi cục Th hành án huyện Đơn Dương).
3. Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Huy Th phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.
Nơi nhận:
- TANDTỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đơn Dương;
- Sở tư pháp Tỉnh Lâm Đồng;
- Công an huyện Đơn Dương;
- Th hành án Đơn Dương;
- Bị cáo;NCQLNVLQ;
- Lưu: HS; THA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phan Minh Dũng

## Page 5

5