Bản án số:53/2021/HNGĐ-ST
Nguyên đơn anh Phạm Văn Nâm, bị đơn chị Đỗ Thị Lan
Số: 53/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 17/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH Y ____________________ ________________ Bản án số:53/2021/HNGĐ-ST Ngày 17-8-2021 V/v Ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L- TỈNH Y

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Duy Đô Các Hội thẩm nhân dân:
1- Ông Hoàng Văn Khiếu;
2- Ông Trần Vân Dũng.

Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hoàng Ngọc Triều, Thư ký Tòa án nhân dân huyện L- tỉnh Y.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y tham gia phiên tòa: Ông Nông Văn Luyện- Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện L- tỉnh Y, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 119/2021/HNGĐ-ST ngày 16 tháng 4 năm 2021 về việc ly hôn theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 49/2021/QĐXX-ST ngày 16 tháng 7 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Phạm Văn N 34 tuổi Địa chỉ: Thôn Nà L- xã K Th- huyện L-Y, có mặt.
Bị đơn: Chị Đỗ Thị L 32 tuổi Địa chỉ: Thôn Nà L- xã K Th- huyện L- tỉnh Y, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 16-4-2021 và các lời khai ti ếp theo, nguyên đơn là anh Phạm Văn N trình bày: Anh và chị Đỗ Thị L kết hôn tháng 3 năm 2007 trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn lại tại UBND xã K Th- huyện L- tỉnh Y. Thời gian đầu sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc bình thường, đến tháng 8 năm 2018 cô L tự bỏ đi làm ăn xa từ đó không quan tâm đến gia đình, chồng con.
Anh đã nhiều lần liên lạc nhưng cô L không về thậm chí sau đóc ắt cả liên lạc với anh mà chỉ gọi điện về bên ngoại. Hai người sống ly thân được ba năm nay không còn quan tâm đến nhau nữa. Xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh đề nghị giải quyết cho ly hôn. V ề con chung: Anh và chị L có một cháu là Phạm Văn K

## Page 2

sinh ngày 23 -01-2007; khi ly hôn anh sẽ nuôi cháu K, không yêu cầu chị L phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung anh không yêu cầu giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huy ện L- tỉnh Y đã ra văn bản thông báo và triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng chị Đỗ Thị L vắng mặt nên Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tục pháp luật quy định.

Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện L- tỉnh Y phát biểu ý kiến: Qúa trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự; quyền và nghĩa v ụ của các đương sự được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điều 56; các điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên x ử cho anh N được ly hôn với chị L, giao con cho anh N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng…

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp giữa anh Phạm Văn N và chị Đỗ Thị L là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện L. Mặc dù đã đư ợc triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng chị L không có mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về tình cảm: Anh Phạm Văn N và chị Đỗ Thị L kết hôn năm 2007, việc kết hôn này tuân thủ đúng những quy định của Luật Hôn nhân và gia đình do đó đây là hôn nhân hợp pháp.
Tại đi ều 19 lu ật Hôn nhân và gia đình quy đ ịnh: “Vợ chồng có nghĩa v ụ thương yêu, chung th ủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”. Kết quả xác minh tại địa phương cơ bản phù hợp với lời khaic ủa nguyên đơn cho thấy do nhi ều nguyên nhân nên trong thời gian qua vợ chồng anh N- chị L không hạnh phúc, trong đó nguyên nhân chính là do quan điểm, tính cách, lối sống không hợp nhau. Hai người cũng đãc ó thời gian dài sống ly thân không còn quan tâm đến nhau nữa. Qúa trình giải quyết anh N khẳng đình tình cảm vợ chồng không còn và K quyết đề nghị giải quyết cho ly hôn. Qua đó cho thấy tình cảm vợ chồng giữa anh N và chị L đã trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của anh N có căn cứ chấp nhận.
[3] Về con chung: Anh N và chị L có một cháu là Phạm Văn K sinh ngày 23-01-2007. Qúa trình gi ải quyết vụ án vàt ại phiên tòa anh N đề nghị được nuôi cháu K, không yêu cầu chị L phải cấp dưỡng nuôi con.
Xét hoàn cảnh thực tế chị L đang đi làm ăn xa; trong suốt thời gian vợ chồng sống ly thân, cháu K thường xuyên ở với anh N; mặt khác cháu K đã trên 07 tu ổi

## Page 3

và có nguy ện vọng được ở với bố. Để đảm bảo sự ổn định trong cu ộc sống sinh hoạt, học tập, cần giao cháu Phạm Văn K cho anh N trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp với hoàn cảnh thực tế, phù hợp với quy định của pháp luật. Do anh N không yêuc ầu nên chị L không phải cấp dưỡng nuôi con và có quy ền thăm nom con chung.
[4] Về tài sản chung; nợ chung: Anh N không yêu cầu giải quyết.

[5] Về án phí: Anh N phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

1- Về tình cảm: Căn cứ khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình ; điểm b khoản 2 điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, anh Phạm Văn N được ly hôn với chị Đỗ Thị L.
2- Về con chung: Căn cứ các điều 81, 82, 83 Lu ật hôn nhân và gia đình;
giao cháu Phạm Văn K sinh ngày 23-01-2007 cho anh Phạm Văn N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục. Chị Đỗ Thị L không phải cấp dưỡng nuôi con và có quy ền thăm nom con chung, không ai đư ợc cản trở chị L thực hi ện quyền này.
3- Về án phí: Căn c ứ khoản 4 đi ều 147 B ộ luật T ố tụng dân s ự; đi ểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; anh Phạm Văn N phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn. Xác nhận anh N đã nộp đủ tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện L- tỉnh Y theo biên lai số AA/2017/0008583 ngày 16-4-2021.

4- Quyền kháng cáo: Căn cứ điều 271, điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; anh Phạm Văn N có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án;
chị Đỗ Thị L có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cục T.H.A.D.S huyện;
- UBND xã K Th;
- Các đương sự;
- Lưu HS-TA-THS.
 Phan Duy Đô

## Page 4

4