Bản án số: 100/2021/HS-ST
Nguyễn Văn H trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 100
Ngày: 28/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Bản án số: 100/2021/HS-ST Ngày: 28 – 06 - 2021 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Nguyên Vũ Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Điệp
2. Bà Trần Thanh Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trúc - Thư ký tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Hồng Sơn – Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 06 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 105/TLST-HS ngày 03 tháng 06 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 102/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 06 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh năm 1991 tại tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Thôn Q, xãT huyện T1, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Bảo vệ; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông (không xác định) và bàNguyễn Thị Đ, sinh năm 1956; vợ: Nguyễn Thị L và 02 con (Lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2016); tiền án; tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 15/01/2021 đến ngày 24/01/2021 được tại ngoại điều tra.
Người bị hại: Công ty TNHH Hưng nghiệp F – có đại diện theo ủy quyền:
Ông Bùi Anh T2 – Chức vụ: Chủ quản bảo vệ.
Địa chỉ: Khu công nghiệp 3, huyện N, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Nguyễn VănH là nhân viên bảo vệ của công ty F thuộc khu công nghiệp 3, huyện N, tỉnh Đồng Nai. Trong quá trình làm việc, H phát hiện các tủ phòng cháy chữa cháy đặt bên ngoài các xưởng của công ty không có khóa nên nảy sinh ý định trộm cắp lăng chữa cháy bằng đồng bán lấy tiền tiêu xài. Để thực hiện ý định, từ ngày 10/12/2020 đến ngày 02/01/2021, H nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp lăng chữa cháy, mỗi lần trộm cắp từ 02 đến 03 cái, sau đó H bỏ số lăng chữa cháy trộm cắp được vào ba lô rồi mang ra ngoài bán cho một người phụ nữ thu mua phế liệu dạo (chưa rõ nhân thân) với giá 60.000 đồng/01kg. Tổng cộng H đã trộm cắp được 20 cái lăng chữa cháy bán được tổng số tiền 2.100.000 đồng và tiều xài hết. công ty F sau khi kiểm tra thiết bị phòng cháy chữa cháy thì phát hiện bị mất nhiều lăng bằng đồng là thiết bị chữa cháy nên đã trình báo Công an Đồn khu công nghiệp lập hồ sơ xử lý. Đến ngày 15/01/2021, H đến Công an Đồn khu công nghiệp N đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tình tiết tăng nặng: Không có; Tình tiết giảm nhẹ: Bị can Nguyễn VănH phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị can đầu thú; Tang vật thu giữ gồm: Không có.
Tại Kết luận định giá tài sản số: 14/KLGĐ-HĐĐG ngày 19/01/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự kết luận: 20 lăng chữa cháy bằng đồng, giá trị sử dụng còn lại 90% trị giá 28.800.000 đồng.
Trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại anh Bùi Anh T2 không yêu cầu bị can bồi thường giá trị tài sản bị mất nên không đặt ra yêu cầu giải quyết.
Quá trình điều tra Nguyễn VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã được thu thập tại hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số: 73/CT.VKS-NT ngày 11/05/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị:
- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, i khoản 1, 2 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 16 đến 18 tháng tù. Buộc bị cáo pH nộp số tiền thu lợi bất chính 2.100.000 đồng, do bán số tài sản trộm cắp trên mà có, sung quỹ nhà nước.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố. Bị cáo Nguyễn Văn H không tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1]. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo Nguyễn VănH (sinh năm 1991) có đủ năng lực trách nhiệm hình sự thừa nhận:
Trong khoảng thời gian từ ngày 10/12/2020 đến ngày 02/01/2021, bị cáo Nguyễn VănH lén lút liên tục nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp 20 cái lăng chữa cháy (tại phiên tòa bị cáo thừa nhận lần lấy nhiều nhất là 03 cái lăng chữa cháy) của công ty F thuộc khu công nghiệp 3, huyện N, tỉnh Đồng Nai bỏ vào ba lô rồi mang ra ngoài bán cho một người phụ nữ thu mua phế liệu dạo (chưa rõ nhân thân) với giá 60.000 đồng/01kg, thu được tổng số tiền 2.100.000 đồng và tiều xài hết.
Lời thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai người làm chứng; người bị hại và các chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Cho thấy bị cáo Nguyễn VănH đã có hành vi lén lút trộm cắp 20 cái lăng chữa cháy của công ty F. Tại Kết luận định giá tài sản số: 14/KLGĐ- HĐĐG ngày 19/01/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự kết luận: 20 lăng chữa cháy bằng đồng, giá trị sử dụng còn lại 90% trị giá 28.800.000 đồng (có giá trị từ 2.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng) và hành vi phạm tội đã thực hiện xong.
Nên có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn VănH đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017) có mức hình phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
Do đó, cáo trạng số 73/CT.VKS-NT ngày 11/05/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố bị cáo Nguyễn VănH là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3]. Về nhân thân, tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt; không tiền án, tiền sự Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do Nguyễn VănH thực hiện là ít nghiêm trọng, hành vi là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ nên cần xét xử nghiêm, áp dụng hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
Tình tiết tăng nặng: Tại phiên tòa bị cáo H thừa nhận lần lấy nhiều nhất là 03 cái lăng chữa cháy (Theo Kết luận định giá tài sản số: 14/KLGĐ-HĐĐG ngày 19/01/2021, thì mỗi cái lăng là 1440.000 đồng/cái x 03 cái = 4.320.000 đồng) có giá trị tài sản đủ để chịu trách nhiệm hình sự, nên cần áp dụng điểm h khoản 1

## Page 4

4 Điều 52 BLHS về phạm tội 02 lần trở lên đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội 01 thời gian mới có tính răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn VănH phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đầu thú; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt.
Do đó cần cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, i, khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017) giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để thể hiện tính nhân đạo của chính sách pháp luật hình sự.
Xét lời luận tội của Viện kiểm sát về tội danh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và mức hình phạt là phù hợp với nhận định trên nên chấp nhận.
[4]. Về tang vật: 20 lăng chữa cháy bằng đồng, giá trị sử dụng còn lại 90% không thu hồi được nên không xử lý. Tuy nhiên số tiền 2.100.000 đồng bị cáo có được do bán số tài sản trên là khoản thu lợi bất chính cần buộc bị cáo nộp lại sung quỹ nhà nước là có căn cứ.
[5]. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu bồi thường nên không xét.
[6]. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn VănH pH chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Điều 173; điểm s, i khoản 1, 2 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án phạt tù, nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ là 09 ngày (từ ngày 15/01/2021 đến ngày 24/01/2021).
Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự;
Buộc bị cáo Nguyễn VănH nộp số tiền 2.100.000 đồng (hai triệu một trăm ngàn đồng) sung quỹ nhà nước.
Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

## Page 5

5 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận
- TA tỉnh -VKS, THA, CA
- Bị cáo, bị hại; (đã ký)
- Lưu HS, VP Trần Nguyên Vũ