Bản án số: 27/2021/HS-ST
Trần Bá Đức phạm tội Mua bán ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 17
Ngày: 15/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH B Bản án số: 27/2021/HS-ST Ngày 15/7/2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Xuân Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đăng Dũng và ông Lê Bá Thành.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa : Ông Lê Huy Lệ - Kiểm sát viên.
Ngày 15/7/2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 25/2021/TLST - HS, ngày 08/4/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 28/2021/QĐXXST - HS, ngày 23 tháng 4 năm 2021 .
Căn cứ vào Thông báo về việc tạm dừng xét xử số: 14/2021/TB-TA ngày 14/5/2021 và Thông báo tiếp tục việc xét xử số 14B/2021/TB-TA ngày 30/6/2021 của TAND huyện T, đối với bị cáo:
- Trần Bá Đ , sinh năm 1974; nơi cư trú: Thôn T, xã S, huyện T, tỉnh B; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Trần Bá D (đã chết) và con bà Nguyễn ThịM (đã chết); có vợ là Nguyễn Thị Th; có 02 con (con lớn sinh năm 1995, con nhỏ sinh năm 2000); Tiền án, tiền sự: Không.
- Nhân thân:
+ Tại Bản án số:17/HSST ngày 17/10/1997 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh B xử phạt bị cáo 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội: “Cưỡng đoạt tài sản của công dân” quy định tại khoản 1 Điều 153 của Bộ luật Hình sự năm 1985 (ngày 26/11/1997 bị cáo đã nộp xong án phí và các quyết định khác của bản án; ngày 17/10/1998 hết thời gian thử thách. Bị cáo đã được xóa án tích).
+ Tại Bản án số:46/2012/HSST ngày 28/9/2012 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh B xử phạt bị cáo 36 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (ngày 05/01/2013 bị cáo đã 1

## Page 2

nộp xong án phí và các quyết định khác của bản án; ngày 22/12/2014 chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo đã được xóa án tích).
 Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/12/2020 cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh (có mặt).
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Anh Nguyễn Hữu H , sinh năm 1999 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn Bến H, thị trấn H, huyện T, tỉnh B.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 19 giờ ngày 26/12/2020, tại khu vực trước cổng Nhà Văn hóa thôn T, xã S, huyện Thuận T, tỉnh , lực lượng Công an huyện T bắt quả tang Trần Bá Đ đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Hữu H, sinh năm 1999; trú tại:
Thôn B, thị trấnH huyện T, tỉnh B. Lực lượng Công an đã thu giữ được tại túi quần phía trước bên trái H đang mặc 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng hồng. H khai đó là ma túy đá vừa mua được của Đ với giá 300.000 đồng. Thu giữ được tại lòng bàn tay trái của Đ số tiền 300.000 đồng (gồm 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng có số seri UF16580605 và 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng có số seri IM 06135055). Đ khai đó là tiền vừa bán ma túy cho H mà có. Lực lượng Công an huyện T đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đ, H cùng vật chứng phạm tội đồng thời thu giữ của Đ 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO có gắn sim số 0395.778.088; thu giữ của H 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen có gắn sim số 0868.607.672.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Bá Đ tại thôn T, xã S, huyện T, tỉnh B. Quá trình khám xét, lực lượng Công an đã thu giữ được tại ngăn tủ góc phía dưới kê giáp giường phía Đông phòng khách 01 chai nước có nắp màu xanh được đục 02 lỗ, ở mỗi lỗ có gắn ống hút màu trắng tím. Thu giữ tại mặt bàn uống nước ở phòng khách 01 hộp nhựa bên trong có 01 ống hút màu tím; 01 ống hút màu đỏ có gắn 01 đoạn ống hút màu vàng; 01 que gỗ có quấn 02 giấy bạc; 01 bật lửa ga. Đ khai nhận những dụng cụ trên Đ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy.
Ngày 26/12/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra Quyết định số 13 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B giám định chất ma túy đối với số vật chứng đã thu giữ.
Tại Kết luận giám định số 87/KLGĐMT- PC 09 ngày 29/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B kết luận:
2

## Page 3

“Chất tinh thể màu trắng, hồng bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng có khối lượng 0,0718 gam; Là ma túy; Loại ma túy Methamphetamine.
Methamphetamine là chất ma túy được quy định tại Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất”.
Quá trình điều tra Trần Bá Đ khai nhận: Trần Bá Đ là đối tượng có sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2011. Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 26/12/2020, khi Đ đang ở nhà thì có Nguyễn Trọng T, sinh năm 1995; trú tại: Thôn L, thị trấn H, huyện T, tỉnh B đến chơi. Sau đó, T lấy từ trong người ra 01 túi nilon chứa ma túy rồi rủ Đ cùng sử dụng. Trong lúc Đ và Tú đang sử dụng ma túy thì Nguyễn Hữu H, sinh năm 1999; trú tại: Thôn B, thị trấn H, huyện T, tỉnh B sử dụng số điện thoại 0868.607.672 gọi đến số điện thoại 0395.778.088 của Đ. Thấy vậy, T liền cầm điện thoại của Đ nghe. Sau đó, T đưa cho Đ 01 túi nilon màu trắng bên trong có chất tinh thể màu trắng hồng là ma túy rồi bảo Đ mang ra bán cho H với giá 300.000 đồng. Đ biết đó là ma túy nhưng vẫn đồng ý cầm đi bán giúp Tú. Sau đó Đ đi bộ từ nhà đến khu vực gần nhà văn hóa thôn T, xã S, huyện T, tỉnh B. Đ sử dụng số điện thoại 0395.778.088 gọi đến số điện thoại 0868.607.672 của H hỏi:
“Đang ở đâu” thì H trả lời: “Đang ở cổng Nhà Văn hóa”. Đ bảo tiếp: “Tú mang đồ, tao cầm hộ mày ra mà lấy”. Sau khi nhìn thấy H đứng ở cổng nhà văn hóa, Đ đi đến dùng tay phải đưa gói ma túy cho H, H cầm gói ma túy cất vào túi quần phía trước bên trái đồng thời đưa cho Đ số tiền 300.000 đồng (gồm 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng). Đ cầm lấy tiền bằng tay phải rồi chuyển sang cầm ở tay trái. Đúng lúc này thì bị lực lượng Công an huyện T phát hiện, bắt quả tang thu giữ vật chứng phạm tội.
Quá trình điều tra bị cáo Trần Bá Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.
Tại bản cáo trạng số: 29/CTr - VKS, ngày 07/4/2021 của VKSND huyện T đã truy tố bị cáo Trần Bá Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa đã phân tích động cơ, mục đích, nhân thân, mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã giữ nguyên nội dung như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Trần Bá Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Áp dụng khoản 1 và khoản 5 Điều 251 ; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt Trần Bá Đức từ 26 tháng đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/12/2020.
 Đề nghị HĐXX áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.
Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
3

## Page 4

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh. Bên ngoài phong bì thư có ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định kèm theo Kết luận giám định số: 87/KLGĐMT - PC09 ghi ngày 29/12/2020 của Phòng PC09”; 01 chai nước có nắp màu xanh được đục 02 lỗ, ở mỗi lỗ có gắn ống hút màu trắng tím; 01 hộp nhựa bên trong có 01 ống hút màu tím; 01 ống hút màu đỏ có gắn 01 đoạn ống hút màu vàng; 01 que gỗ có quấn hai đoạn giấy bạc; 01 bật lửa ga; sim số 0395.778.088 và sim số 0868.607.672.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng , 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO và 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen.
 (theo Biên bản giao, nhận vật chứng tài sản giữa Cơ quan điều tra Công an huyện T với Chi cục Thi hành án dân sự huyện T ngày 07/7/2021).
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhất trí với bản luận tội của VKS và không có ý kiến gì.
Bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay mặc dù người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Hữu H vắng mặt. Nhưng anh H đã được Tòa án tống đạt giấy triệu hợp lệ. Anh H đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Xét thấy sự vắng mặt của anh Hải không ảnh hưởng gì đến nội dung vụ án nên HĐXX vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh Hải là phù hợp quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Trần Bá Đức đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 19 giờ ngày 26/12/2020, tại khu vực trước cổng Nhà Văn hóa thôn T, xã S, huyện T, tỉnh B, lực lượng Công an huyện T bắt quả tang Trần Bá Đ đang có hành vi bán trái phép 0,0718 gam chất ma túy Methamphetamine cho Nguyễn Hữu H, sinh năm 1999; trú tại: Thôn B, thị trấn H, huyện T, tỉnh B với giá 300.000 đồng. Quá trình điều tra xác định đây là lần đầu tiên Đ bán ma túy cho H, ngoài ra không bán cho ai khác . Xét thấy, hành vi trên của bị cáo Đức đã đủ cơ sở kết luận 4

## Page 5

bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, đúng như tội danh và điều luật mà VKSND huyện T đã truy tố.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại tới chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy. Hành vi của bị cáo làm mất trị an ở địa phương. Ngoài ra hành vi của bị cáo làm tác hại đến sự phát triển nòi giống, là tác nhân lây truyền căn bệnh thế kỷ HIV- AIDS… Chính vì vậy, đối với bị cáo cần xét xử nghiêm bằng chế tài hình sự mới có tác dụng phòng ngừa chung và giáo dục riêng bị cáo.
 Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của bị cáo thì thấy: Trước lần phạm tội này thì bị cáo đã hai lần bị TAND huyện T xét xử về tội “Cưỡng đoạt tài sản của công dân” và tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; mặc dù bị cáo đã được xóa án tích, nhưng bị cáo được xác định là người có nhân thân xấu. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng tránh nhiệm hình sự. Bị cáo là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo nhận thức đầy đủ hành vi trái pháp luật, nhưng vì lười lao động để có tiền mà bị cáo đã phạm tội. Xét thấy, cần phải cách ly bị cáo ra khởi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bố đẻ tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước được Nhà nước tặng thưởng Huân chương Chiến Thắng hạng Ba. Xét thấy, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự . Do vậy, khi lượng hình cần được xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Xét thấy, bị cáo mua bán ma túy để kiếm lời nên cần áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo là phù hợp quy định pháp luật.
Liên quan trong vụ án này có Nguyễn Trọng T là người mà Đ khai đã đến nhà Đ cùng sử dụng ma túy và đưa ma túy cho Đ đi bán. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã triệu tập làm việc nhưng T không thừa nhận. Tiến hành đối chất giữa Đ và Tvề nội dung này nhưng các bên vẫn giữ nguyên lời khai. Ngoài lời khai của Đ thì không có tài liệu chứng cứ nào khác chứng minh việc T đưa ma túy cho Đ để nhờ Đ đi bán. Vì vậy, không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Trọng T là phù hợp quy định của pháp luật nên HĐXX không xem xét.
Đối với Nguyễn Hữu H là người đã mua ma túy của Đ mục đích để sử dụng.
Khi bị lực lượng Công an bắt quả tang, H đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,0718 gam chất ma túy Methamphetamine. Quá trình điều tra xác định H chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa bị kết án về các tội ma túy. Với khối lượng ma túy nêu trên, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, Công an huyện T đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 5

## Page 6

(hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng) theo điểm a, khoản 2 Điều 21 Nghị định 167 ngày 12/11/2013 của Chính phủ là phù hợp quy định của pháp luật nên HĐXX không xem xét.
 [3]. Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B. Bên ngoài phong bì thư có ghi “ Mẫu vật còn lại sau giám định kèm theo Kết luận giám định số: 87/KLGĐMT - PC09 ghi ngày 29/12/2020 của Phòng PC09” ; sim số 0395.778.088 và sim số 0868.607.672 .
Xét thấy, đây là vật mà Nhà nước cấm lưu hành trái phép và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 chai nước có nắp màu xanh được đục 02 lỗ, ở mỗi lỗ có gắn ống hút màu trắng tím; 01 hộp nhựa bên trong có 01 ống hút màu tím; 01 ống hút màu đỏ có gắn 01 đoạn ống hút màu vàng; 01 que gỗ có quấn hai đoạn giấy bạc và 01 bật lửa ga; xét thấy, đây là những dụng cụ bị cáo dùng để sử dụng trái phép chất ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền Việt Nam 300.000 đồng thu giữ được của bị cáo ; xét thấy, đây số tiền do bị cáo bán ma túy mà có nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO thu được của Đức và 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen thu giữ của H; xét thấy, đây là những chiếc điện thoại mà bị cáo và Hải đã sử dụng để liên lạc để trao đổi mua bán ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Toàn bộ số vật chứng trên hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Thành quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng tài sản giữa Cơ quan điều tra Công an huyện T với Chi cục Thi hành án dân sự huyện T ngày 07/7/2021.
[4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 * Tuyên bố bị cáo Trần Bá Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 * Căn cứ vào khoản 1 và khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Bá Đ 28 (hai mươi tám) tháng tù và phạt 5.000.000 đồng sung công quỹ Nhà nước. Thời hạn tù tính từ ngày 26/12/2020.
Áp dụng Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án.
* Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự ; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh. Bên ngoài phong bì thư có ghi “ Mẫu vật còn lại sau giám định kèm theo Kết luận giám định số: 87/KLGĐMT - PC09 ghi ngày 29/12/2020 của Phòng PC09”; 01 chai nước có nắp màu xanh được đục 02 lỗ, ở mỗi lỗ có gắn ống hút màu trắng tím; 01 hộp nhựa bên trong có 01 ống hút màu 6

## Page 7

tím; 01 ống hút màu đỏ có gắn 01 đoạn ống hút màu vàng; 01 que gỗ có quấn hai đoạn giấy bạc và 01 bật lửa ga; sim số 0395.778.088 và sim số 0868.607.672.
 - Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng , 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO và 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen.
 (theo Biên bản giao, nhận vật chứng tài sản giữa Cơ quan điều tra Công an huyện T với Chi cục Thi hành án dân sự huyện T ngày 07/7/2021).
* Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 13 6 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Trần Bá Đ phải chịu 200.000đ án phí HSST.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm . Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh B.
- VKSND tỉnh B.
- VKSND huyện T.
- THADS huyện T (án có hiệu lực pháp luật).
- Bị cáo.
- UBND xã nơi bị cáo cư trú.
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Phạm Xuân Hà Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh.
- VKSND tỉnh Bắc Ninh.
- VKSND huyện Thuận Thành.
- THADS huyện Thuận Thành (án có hiệu lực pháp luật).
- Bị cáo.
- UBND xã nơi bị cáo cư trú.
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Phạm Xuân Hà HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 7

## Page 8

Nguyễn Đăng Dũng Lê Bá Thành Phạm Xuân Hà HỘI THẨM NHÂN DÂN Lê Bá Thành Nguyễn Thị Kim Dung THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Xuân Hà 8