Bản án số: 32/2020/HNGĐ -ST
Vụ án HNGĐ giữa Lê Thị H và Hoàng Văn T
Số: 32
Ngày: 08/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án HNGĐ thụ lý số 134/2020/TLST-HNGĐ ngày 04/8/2020 của TAND huyện Hà Trung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG TỈNH THANH HÓA Bản án số: 32/2020/HNGĐ -ST Ngày: 08 - 9 - 2020 V/v: Tranh chấp hôn nhân gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG, TỈNH THANH HÓA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà TrịnhThanh Hương Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn ThịLiên.
2. Ông Trần Ngọc Châu.
Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Văn Đức - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện VKSND huyệnH à Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa : Ông Đ ỗ Tuấn Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 9 năm 2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, xét xử công khai s ơ thẩm vụ án thụ lý s ố 134/2020/TLST - HNGĐ ngày 04 tháng 8 năm 2020 về “Tranh chấp hôn nhân gia đình” theo Quyết địnhđưa vụ án ra xét xử số 42/2020/QĐ XXST-HNGĐ ngày 22 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: ChịLê ThịH, sinh năm 1990.
Đ ịachỉ: thôn 3, xã Đ , huyện Đ , tỉnh T; vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1984.
Đại diện hợp pháp cuảbịđơn: Ông Hoàng Minh T, sinh năm 1952.
Cùng địachỉ: thôn T, xã H, huyện H, tỉnhT; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Trong đơn khởi kiện đề ngày 01/8/2020 v à trong quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn là chịLê ThịH trình bày: Giữa nguyên đơn và bịđơn là Hoàng Văn T kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 28/4/2012 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh T. Cuộc sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, tính tình không hợp dẫn đến vợ chồng không còn tình cảm, đến tháng 5 năm 2019 vợ chồng sống ly

## Page 2

2 thân cho đến nay. Thời gian ly thân, vợ chồng không còn quan tâm đến nhau. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chịH đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với anh Hoàng Văn T.
Về con chung: ChịH khai, vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết..
Về tài sản: ChịH không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong biên bản lấy lời khai ngày 17/8/2020 và trong quá trình gi ải quyết vụ án, bị đơn là anh Hoàng Văn T và đại diện hợp pháp của bịđơn là ông Hoàng Minh T trình bày: Giữa bị đơn và nguyên đơn là chịLê ThịH tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh T ngày 28/4/2012. Vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không có con chung và thời điểm này anh T bịbệnh, chịH bỏ đi không chăm sóc. Từ tháng 3 năm 2019 đến nay, anh T và chịH sống ly thân. Nay chịH đề nghị tòa án giải quyết ly hôn, anh T cũng đồng ý.
Về con chung: Anh T khai, vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản: Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung phát bi ểu quan điểm: Quá trình nhận đơn khởi kiện, thụ lý, giải quyết và quyết định đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và thư ký đã chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Đương s ự đã được thực hiện các quyền của mình theo quy định của Bộ luậttố tụng dân sự. Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịH là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đ ã được xem xét tại phi ên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Tại phiên tòa, cả chịH và anh T, ông T vắng mặt, tuy nhiên chịH, anh T và ông T đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị H , anh T và ông T là phù hợp với quy định tại khoản 1 , Đi ều 227;
Đi ều 228 Bộ luật tố tụng dân sự . Trong vụ án này anh T bị khuyết tậtnặng nên có khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi nhưng không có đương sự hay người liên quan nào yêuc ầu Tòa án tuyên b ố anh T có khó khăn trong nhận thức v à làm chủ hành vi.
Tuy nhiên, xét thấy việc phải có người đại diện hợp pháp cho anh T là cần thiết nên Tòa

## Page 3

3 án đã đưa ông Hoàng Minh T (bố anh T) vào tham gia tố tụng vớit ư cách đại diện hợp pháp của bịđơn để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho anh Tlà phù hợp.
[2]. V ề hôn nhân: Chị Lê Thị H và anh Ho àng Văn T kết hôn trên c ơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn, như vậy là hôn nhânh ợp pháp. Vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, dẫn đến vợ chồng sống ly thân từ năm 2019 cho đến nay. Theo kết quả xác minh ngày 18/8/2020 có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã H, chịH và anh T kết hôn và chung sống đến giữa năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh T bịbệnh, không có con nên chịH và anh T đã sống ly thân từ năm 2019 đến nay. Như v ậy, một thời gian d ài, vợ chồng sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau chứng tỏ cuộc sống vợ chồng đ ã trởn ên trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt đ ược. Do đó, căn cứ khoản 1, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chịH được ly hôn anh T là phù hợp.
[3]. Về con chung: ChịH và anh T không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
[4]. Về tài sản: ChịH và anh T không yêu cầu nên miễn xét.
[5]. Về án phí: ChịLê ThịH phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân theo quy địnhcủa pháp luật.
Vì các lẽ trên, B v QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1, Đi ều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Đi ều 6, khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chịLê ThịH và anh Hoàng Văn T.
2. Về án phí:ChịLê ThịH phải chịu 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chịH đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2019/0009181 ngày 04/8/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung. ChịH đã nộp đủ án phí.
3. Về quyền kháng cáo: ChịLê ThịH, anh Hoàng Văn T, ông Hoàng Minh T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo Đi ều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành ánh oặc bị cưỡng chế thi hành án theo

## Page 4

4 quy định tại các Điều 6, 7 v à 9 Lu ật Thi hành án Dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Lưu hồ sơ vụ án T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trịnh Thanh Hương

## Page 5

5 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Ngọc Châu Nguyễn ThịLiên Trịnh Thanh Hương