ly hôn giữa anh Th và chị V
Số: 212
Ngày: 05/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn giữa anh Th và chị V

## Page 1

TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN CHAÂU THAØNH Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH TIEÀN GIANG Baûn aùn sóa: 212/2021/HNGÑ-ST Ngaøy: 05/4/ 2021 V/v Tranh chaáp “Ly hoân”.
NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

 TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN CHAÂU THAØNH – TIEÀN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Hồ.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Bà Huỳnh Thị Ngọc Thuận.
 2/ Ông Đỗ Thanh Hiền.
 Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Cẩm Loan - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Tiền Giang.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành: Ông Nguyễn Văn Lực, Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 4 năm 2021 Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 606/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2020 về tranh chấp ly hôn theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2021 giữa các đương sự:
1/ Nguyên đơn: Trần Quốc Th, sinh năm 1984;
Địa chỉ: ấp Ng, xã BĐ, huyện CT, Tiền Giang.
2/ Bị đơn: Nguyễn Thị Thúy V, sinh năm 1984;
Địa chỉ: ấp Ng, xã BĐ, huyện CT, Tiền Giang.
(Có mặt anh Th, vắng mặt chị V)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo nguyeân ñôn Trần Quốc Th trình baøy:
Anh Th và chị V xác lập quan hệ hôn nhân năm 2008, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã BĐ, huyện CT, Tiền Giang . Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 201 7 thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân do bất đồng quan điểm, không hòa hợp về tính cách, lối sống nên thường xuyên xảy ra gây gỗ. Hiện tại mâu thuẩn giữa vợ chồng ngày càng trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn .
Nay anh Thyêu cầu ly hôn với chị V.

## Page 2

2 Về con chung: Có 0 1 con chung tên Trần QA, sinh ngày 23/8/2009 hiện đang sống với chị V. Khi ly hôn anh Th để chị V được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung, anh Th không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Bị đơn Nguyễn Thị Thúy V đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn không có mặt nên Tòa án không thu thập được ý kiến của chị V về yêu cầu ly hôn cũng như việc nuôi con chung của anh Th.
Tại phiên tòa sơ thẩm.
Nguyên đơn Trần Quốc Th giữ nguyên yêu cầu ly hôn với bị đơn Nguyễn Thị Thúy V.
Về con chung: Anh Th để chị V được trực tiếp chăm sóc nuô i dưỡng con chung, anh Th không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: anh Th trình bày không có.
Bị đơn Nguyễn Thị Thúy V đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do , do vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào các điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định xét xử vắng mặt bị đơn Nguyễn Thị Thúy V.
Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu quan điểm: Về phần thủ tục tố tụng dân sự của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định pháp luật. Về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn, việc nuôi con chung của nguyên đơn Trần Quốc Th.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các qui định của pháp luật; Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh:
[1] Yêu cầu ly hôn của nguyên đơn Trần Quốc Th thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT òa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Tiền Giang theo qui định tại khoản 1 điều 28, điều 35, điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Anh Trần Quốc Th và chị Nguyễn Thị Thúy V xác lập quan hệ hôn nhân vào năm 2008 là tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền là hôn nhân hợp pháp.
Xét yêu cầu ly hôn của anh Th , Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẩn vợ chồng phát sinh nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, không thể hòa hợp dẫn đến tình cảm vợ chồng không cò n. Xét thấy mâu thuẩn trầm trọng, không thể chung sống được, mục đích hôn nhân không đạt được, do vậy yêu cầu ly hôn của anh Th là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 3

3 [3] Xét việc anh Th để chị V được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung, Hội đồng xét xử xét thấy con chung hiện đang sống với chị V, tại phiên tòa chị V vắng mặt nhưng theo nguyện vọng của con chung là cháu Trần Quốc Anh muốn được chung sống với chị V. Do vậy để đảm bảo quyền lợi của con chung cần giao con chung cho chị V trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp với qui định của pháp luật đồng thời phù hợp với nguyện vọng của cháu Anh.
Việc chị V vắng mặt suốt quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nên không thể thu thập ý kiến của chị V về việc cấp dưỡng nuôi con, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét. Chị V có thể khởi kiện bằng vụ án dân sự khác theo qui định của pháp luật.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: anh Th trình bày không có, do vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Xét đềng hị của Kiểm sát viên là có cơ sở, phù hợp với qui định của pháp luật, do vậy Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về án phí: Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội chị Giang phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm Vì các lẽ trên, QUYEÁT ÑÒNH :
 - Căn cứ vào các Điều 28,35, 39,227, 228, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ các điều 56, 81, 82, 83 cuûa Luaät hoân nhaân vaø gia ñình;
- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Xöû:
1/ Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn Trần Quốc Th.
Nguyên đơn Trần Quốc Th được ly hôn với bị đơn Nguyễn Thị Thúy V.
2/ Về con chung: Giao cháu Trần QA sinh ngày 23/8/2009 cho bị đơn Nguyễn Thị Thúy V trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, nguyên đơn Trần Quốc Th không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh Trần Quốc Th được quyền thăm nom chăm sóc giáo dục con chung, không ai được cản trở.
3/ Về án phí HNST: anh Th phải chịu 300.000 đồng, anh đã tạm nộp 300.000đ tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003253 ngày 05/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành chuyển thành án phí.
4/ Về quyền kháng cáo: nguyên đơn Trần Quốc Th được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm , đối với bị đơn Nguyễn Thị Thúy V được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được

## Page 4

4 tống đạt hợp lệ bản án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
 Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
- TAND tænh Tieàn Giang; Thaåm phaùn - Chuû toaï phieân toaø
- VKSND huyeän Chaâu Thaønh;
- Chi Cuïc THADS huyeän Chaâu Thaønh;
- UBND xã BĐ, CT, TG;
- Caùc ñöông söï;
- Löu HS, AV.

 Nguyễn Ngọc Hồ