Bản án số: 73/2020/HS-ST
PHAN THANH VIẾT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 73
Ngày: 11/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI TỈNH QUẢNG NGÃI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 73/2020/HS-ST Ngày: 11-11-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI, TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Loan.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Đỗ Thanh Đình Bà Nguyễn Thị Bình
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Quỳnh Nương , là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Hưng – Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 11 năm 2020, tại Hội trường xử án Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
79/2020/TLST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
75/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phan Thanh V, sinh ngày 25 tháng 8 năm 1999, tại Quảng Ngãi;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn P, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Thanh V (chết) và bà Nguyễn Thị L, sinh năm: 1973; vợ con chưa có.
Tiền án: Ngày 01-3-2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Q xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 15/2019/HSST ngày 01 -3-2019 đến ngày 09-2-2020 chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án tích.
Tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giam từ ngày 11-6-2020 đến nay. Bị cáo bị tạm giam c ó mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Công T, sinh năm;
1983; địa chỉ: Đội 2, thôn 2, xã N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi, có đơn xin vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ ngày 11/6/2020 Phan Thanh V đang ngồi nhậu với Nguyễn Công T tại quán Ty Tứ thuộc phường Nghĩa Chánh, thành phố Qthì có một người thanh niên (không rõ họ tên và nhân thân lai lịch) có số điện thoại di động 0774.542.116 điện thoại cho V (số điện thoại của V là: 0796.520.215) để hỏi mua 03 (ba) "chấm" ma túy "khay" (Ketamine), 03 (ba) viên ma túy tổng hợp "thuốc lắc" (MDMA) và hẹn gặp nhau ở Khách sạn Gia Vy để giao ma túy và thanh toán tiền. V đồng ý bán số lượng ma túy này cho người thanh niên nhưng do V không có sẵn số ma túy nên V điện thoại cho một người tên C (không rõ họ tên và nhân thân lai lịch) có số điện thoại di động là 0906.287.676 để lấy ma túy đem bán cho người thanh niên. C đồng ý đưa số ma túy cho V đem đi bán và hẹn gặp V ở khu đất trống ở đường Nguyễn Đình Chiểu nối dài (gần nhà tạm giữ cũ của Công an thành phố Quảng Ngãi) để giao nhận ma túy. Ngay sau đó, V mượn xe mô tô biển kiểm soát 89H8 - 4447 của anh Nguyễn Công T để đi gặp C lấy ma túy. Tại đây, C đưa cho V một gói giấy b ạc, bên trong có chứa 04 “chấm” (bốn túi nilon) ma túy "khay" và 03 (ba) viên ma túy tổng hợp "thuốc lắc". Trong đó: 03 chấm (ba túi nilon) ma túy "khay" và 03 (ba) viên ma túy tổng hợp "thuốc lắc" là để bán cho khách, tổng cộng với số tiền là 3.900.000,0đ , Phan Thanh V lấy cất riêng trong túi quần bên trái để đem bán cho người thanh niên. Riêng 01 chấm (một túi nilon) ma túy "khay" còn lại, V khai nhận làC cho V để sử dụng, V cất giấu trong túi quần bên phải của mình. V nói vớiC là để V bán số ma túy này và nhận tiền xong sẽ quay lại thanh toán tiền. C đồng ý nên V điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 89H8
- 4447 đến Khách sạn Gia Vy để bán ma túy cho người thanh niên lạ mặt. Trong lúc đang chờ người thanh niên đến để bán ma tuýt hì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ số ma túy trên cùng một số đồ vật có liên quan.
Ngày 12/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra (PC04) Công an tỉnh Quảng Ngãi ra Quyết định trưng cầu giám định Phòng Kỹ thuật hình sự giám định khối lượng , loại chất ma túy thu giữ của Phan Thanh V. Tại Kết luận giám định số: 429/KLGĐ-PC09, ngày 16/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Quảng Ngãi, kết luận:
- 03 (ba) viên nén không rõ hình dạng, màu vàng bên trong phong bì số 1 gửi giám định là ma túy, loại: MDMA, có khối lượng là 1,11gam.
- Chất rắn màu trắng bên trong phong bì số 2 gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng là 1,08gam.
- Chất rắn màu trắng bên trong phong bì số 3 gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng là 0,38gam.
MDMA là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT 27, Nghị định 73/2018/NĐCP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục III, STT 35, Nghị định 73/2018/NĐCP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

## Page 3

3 Như vậy, khối lượng chất ma túy MDMA là: 1,11gam; tổng khối lượng chất ma túy Ketamine là 1,08 gam + 0,38 gam = 1,46 gam (BL: 40).
Tại bản Cáo trạng số 67/CT-VKS ngày 16-9-2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi truy tố Phan Thanh V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q , tỉnh Quảng Ngãi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phan Thanh V phạm tội“Mua bán trái phép chất ma túy ”; áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 , xử phạt bị cáo Phan Thanh V từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù.
* Về vật chứng trong vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Đối với 01 phòng bì số 429/PC09 (GĐ -2020), ghi dòng chữ “Mẫu vật hoàn trả sau giám định”, phong bì đã được niêm phong và đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi, có chữ ký của các ông, bà: Vy Cao Thuyết, Trần Hoàng Nam và Nguyễn Thị Hồng Thúy, là vật chứng của vụ án nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nok ia, màu đen , bị cáo dùng làm phương tiện bị cáo phạm tội và còn giá trị sử dụng nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước, đối với sim 01 thẻ sim Mobiphone số sêri: 8401181133088820WD đã qua sử dụng không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
Ý kiến tranh luận của bị cáo: Thống nhất không có ý kiến tranh luận gì.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Phan Thanh V đã khai nhận T bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người có

## Page 4

4 quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp vớ i các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án nên có cơ sở kết luận: Phan Thanh V là đối tượng nghiện ma túy, để có tiền tiêu xài và sử dụng ma túy, ngày 11/6/2020 Phan Thanh V đã lấy ma túy của đối tượng tên C (không rõ nhân thân lai lịch) rồi đem đi bán lại cho người thanh niên lạ mặt ở khách sạn Gia Vy nhằm mục đích để hưởng lợi, chưa kịp giao ma túy thì bị bắt quả tang và thu giữ gồm: 03 ( ba) viên nén là ma túy MDMA, có khối lượng là: 1,11 gam; 04 (bốn) chấm "khay" là loại ma túy Ketamine, với khối lượng là: 1,46 gam.
MDMA là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT 27, Nghị định 73/2018/NĐCP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục III, STT 35, Nghị định 73/2018/NĐCP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
 Căn cứ khoản 2, Điều 5, Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015 . Tổng tỷ lệ phần trăm khối lượng các chất ma túy MDMA và Ketamine so với mức tối thiểu đối với từng chất quy định tại khoản 2, Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 là: (1 ,11gam/5gam x 100%) + (1,46gam/20gam x 100%) = 29,5% < 100% nên thuộc trường hợp quy định tại khoản 1, Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của Phan Thanh V đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Phan Thanh V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tú y” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:
 Phan Thanh V là những người có năng lực trách nhiệm hình sự , bị cáo nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội , xâm phạm chính sách quản lý độc quyền Nhà nước đối với các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an T xã hội, sức khỏe, làm cho quần chúng Nhân dân hoang mang lo sợ nên cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định nhằm răn đe, giáo dục bị cáo có ý thức tuân thủ pháp luật và phòng ngừa chung, nhất là trong giai đoạn hiện nay, tình hình tội phạm về ma túy diễn ra ngày càng nhiều, thủ đoạn ngày càng tinh vi, để lại những hậu quả nặng nề, gây nhiều bức xúc cho xã hội.
 [4] Khi quyết định hình phạt cho bị cáo, Hội đồng xét xử xét các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[4.1] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Có 01 tình tiết.
Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 [4.2] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Có 01 tình tiết.

## Page 5

5 Bị cáo Phan Thanh V có 01 tiền án: Ngày 01 -3-2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Q xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 15/2019/HSST ngày 01-3-2019, đến ngày 09-02-2020 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án tích nhưng ngày 11/6/2020 bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” thuộc trường hợp tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Đối với xe mô tô biển kiểm soát 89H8 - 4447, nhãn hiệu Yamaha - Sirius; màu sơn: Đỏ - đen, có số máy: 5C62 - 001579; số khung: RLCS5C620 - 6Y001579, do Phan Thanh V sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội và bị bắt quả tang. Cơ quan điều tra tiến hành điều tra xác minh, xác định chiếc xe mô tô trên do ông Nguyễn Đình B ; sinh năm 1986, ở xã H , huyện A, tỉnh Hưng Yên. Năm 2015 , ông Băng đã chuyển hộ khẩu đến sinh sống xóm 3, thị trấn M , huyện T, tỉnh Đồng Tháp , là người đứng tên chủ sở h ữu. Năm 2018, ông Băng đã bán chiếc xe này cùng với Giấy chứng nhận đăng ký chủ sở hữu xe mô tô cho ông Nguyễn Công T; sinh năm: 1983, ở thôn 2, xã Nghĩa Dõng, thành phố Quảng Ngãi.
Sau đó ông T không làm thủ tục sang tên đổi chủ sở hữu xe mà tiếp tục sử dụng làm phương tiện đi lại. Ngày 11/6/2020 , Nguyễn Công T cho Phan Thanh V mượn xe mô tô trên để đi lại nhưng Thoàn T không biết bịc áo V đã sử dụng xe mô tô trên vào mục đích phạm tội, nên Cơ quan điều tra trả lại cho ông Nguyễn Công T là đúng quy định của pháp luật.
[6] Đối với đối tượng tên C (không rõ họ tên và nhân thân lai lịch) có số điện thoại di động là 0906.2 87.676, là người đưa ma túy cho bịC Phan Thanh V đi bán.
Cơ quan điều tra đã ra Lệnh thu giữ thư tín, điện tín, bưu kiện, bưu phẩm, xác định:
Tên thuê bao là: Nguyễn Đức C, sinh ngày 21/01/1994, ở xã B (nay là xã Bình Thanh), huyện B , tỉnh Quảng Ngãi; Cơ quan điều tra đã triệu tập Nguyễn Đức C đến làm việc và đối chất với bịC Phan Thanh V, kết quả: Nguyễn Đức C xác định không đăng ký và sử dụng thuê bao di động 0906.287.676; C không biết, không có quan hệ gì Phan Thanh V và cũng không đưa ma túy cho V đi bán. Do đó không có cơ sở xử lý trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Đức C.
[7] Đối với người thanh niên lạ mặt (không rõ họ tên và nhân thân lai lịch)
có số điện thoại di động là 0774.542.116 , là người điện thoại mua ma túy của bịC Phan Thanh V. Cơ quan điều tra cũng đã ra Lệnh thu giữ thư tín, điện tín, bưu kiện, bưu phẩm, xác định: Tên thuê bao là: Phạm Nguyễn Nhật T , sinh ngày 10/9/2002, ở xã T, thành phố Quảng Ngãi. Cơ quan điều tra đã triệu tập Phạm Nguyễn Nhật T đến làm việc, kết quả: Phạm Nguyễn Nhật T xác định không đăng ký và sử dụng thuê bao di động này; T không quen biết và cũng không điện thoại hỏi mua ma túy của Phan Thanh V. Do đó chưa đủ cơ sở xử lý trách nhiệm hình sự đối với Phạm Nguyễn Nhật T.
 [8] Về vật chứng trong vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Đối với 01 phòng bì số 429/PC09 (GĐ-2020), ghi dòng chữ “Mẫu vật hoàn trả sau giám định”, phong bì đã được niêm phong và đóng dấu giáp lai của Phòng

## Page 6

6 kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi, có chữ ký của các ông, bà: Vy Cao Thuyết, Trần Hoàng Nam và Nguyễn Thị Hồng Thúy, là vật chứng của vụ án nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nok ia, màu đen bị cáo dùng làm phương tiện bị cáo phạm tội và còn giá trị sử dụng nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Đối với 01 thẻ sim Mobiph one số sêri: 8401181133088820WD đã qua sử dụng không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi tại phiên tòa về mức hình phạt, xử lý vật chứng và các vấn đề khác là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, được chấp nhận.
 [10] Về án phí: Bị cáo Phan Thanh V phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Phan Thanh V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Phan Thanh V 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 11-6-2020.
2. Về vật chứng trong vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phòng bì số 429/PC09 (GĐ-2020), ghi dòng chữ “Mẫu vật hoàn trả sau giám định”, phong bì đã được niêm phong và đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi, có chữ ký của các ông, bà:
Vy Cao Thuyết, Trần Hoàng Nam và Nguyễn Thị Hồng Thúy.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen.
- Tịch thu tiêu hủy trong có gắn 01 thẻ sim Mobipho ne số sêri:
8401181133088820WD, đã qua sử dụng.
Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23-9-2020 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Phan Thanh V phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 7

7 Bị cáo Phan Thanh V có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm . Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đỗ Thanh Đình Nguyễn Thị Bình Lê Thị Kim Loan



















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND Tp. Quảng Ngãi;
- CQCSĐT Công an Tp. Quảng Ngãi;
- Cơ quan THAHS Công an Tp. Quảng Ngãi;
- Phòng NVLT Công an Tp. Quảng Ngãi;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

- Chi Cục THADS Tp. Quảng Ngãi;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
Lê Thị Kim Loan

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13