Bản án số: 38/2020/HSST
Bị cáo Nguyễn Chí Thành - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 38
Ngày: 30/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ NGÃ BẢY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG Bản án số: 38/2020/HSST Ngày: 30/11/2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NGÃ BẢY, TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Kim Cương.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Thanh Phương.
2/ Ông Nguyễn Hoàng Thái.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hùng Thẩm – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Lâm Văn Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang , xét xử sơ thẩm , công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 41/2020/TLST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2020/QĐXXST-HS, ngày 19/11/2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Chí T, sinh năm: 1998; Tên gọi khác: Không có; Nơi cư trú: Ấp BN A, xã ĐT, thành phố NB, tỉnh Hậu Giang; Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12;
Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn H0 sinh năm 1969 và bà Nguyễn Thị P0, sinh năm 1977;
Tiền án, Tiền sự: Không;
Bị khởi tố vào ngày 20/8/2020 cho tại ngoại đến nay . Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Đại diện hợp pháp cho bị hại: Bà Nguyễn Thị Lệ Q, sinh năm 1980; Trú tại:
Ấp BN A, xã ĐT, thành phố NB, tỉnh Hậu Giang (Có mặt).
 - Người làm chứng:
1/ Nguyễn Thị N3, sinh năm 1975 (Vắng mặt).
2/ Nguyễn Văn Y, sinh năm 1997 (Vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 19 giờ ngày 05/7/2020 sau khi nhậu xong bị cáo Nguyễn Chí T;
sinh năm: 1998; ĐKTT: ấp BN A, xã ĐT, thành phố NB, tỉnh Hậu Giang điều khiển xe mô tô biển số: 60N6 – 6268 không có giấy phép lái xe theo quy định chở phía sau anh Đỗ Ngọc Y1; sinh năm: 1979; ĐKTT: ấp BN A, xã ĐT, thành phố NB, tỉnh Hậu Giang, cả haiT và Y1 đều không đội mũ bảo hiểm lưu thông theo hướng ấp BN A đi ra xã ĐT đến đoạn thuộc ấp BN, xã ĐT, thành phố NB, tỉnh Hậu Giang, trong lúc đang điều khiển xe bị cáoT quay lại phía sau nói chuyện với anh Y1, không chú ý quan sát phía trước, khi bị cáoT quay lại thì xe mô tô 60N6 -6268 doT điều khiển chạy lấn qua bên phần đường , hướng xe lưu thông chiều ngược lại va chạm vào xe mô tô biển số: 95H1 – 205.93 do anh Nguyễn Văn Y; sinh năm: 1997; ĐKTT: ấp ĐL A, xã ĐP, huyện CT, tỉnh Hậu Giang chở phía sau mẹ ruột là bà Nguyễn Thị N3, sinh năm: 1975 ngụ cùng ấp . Sau khi va chạm bị cáoT điều khiển xe mô tô chạy loạng choạng làm cho anh Đỗ Ngọc Y1 ngồi sau bị té xuống đường bên lề phải hướng lưu thông, xe mô tô do bịc áoT điều khiển tiếp tục chạy đâm qua lề bên trái theo hướng lưu thông rồi ngã cặp lề trái.
Hậu quả: Nạn nhân Đỗ Ngọc Y1 bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế thành phố Ngã Bảy sau đó tiếp tục được chuyển lên Bệnh viện đa khoa Trung ương Cần Thơ cấp cứu chữa trị, đến 13 giờ ngày 06/7/2020 nạn nhân Đỗ Ngọc Y1 tử vong.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi Đỗ Ngọc Y1 số: 49/20/TgT ngày 07/7/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Hậu Giang kết luận:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
Đa chấn thương vết thương phần mềm.
Gãy xương bánh chè trái.
Tụ huyết dưới da toàn bộ vùng đầu.
Nứt sọ nhiều đường từ trán phải chéo xuống chẩm trái.
Tụ huyết ngoài màng cứng thái dương chẩm trái.
Tụ huyết dưới màng cứng bán cầu đại não phải.
2. Nguyên nhân tử vong: Chấn thương sọ não.
Kết quả nồng độ cồn của Nguyễn ChíT tại thời điểm kiểm tra ngày 05/7/2020 là 0,996 mg/1 lít khí thở (vượt mức cho phép là 0,25 mg/1 lít khí thở).

## Page 3

3 *Về trách nhiệm dân sự: Bị cáoT đã tác động gia đình bồi thường, khắc phục hậu quả cho Ngu yễn Thị Lệ Q đại diện gia đình nạn nhân Đỗ Ngọc Y1 số tiền 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng) và đại diện gia đình nạn nhân đã có đơn xin bãi nại đối với Nguyễn Chí T.
*Về vật chứng Cơ quan điều tra thu giữ:
- 01 (một) xe mô tô biển số 60N6-6268 (không có giấy đăng ký xe).
- 01 xe mô tô biển số 95H1-205.93.
- 01 GCN đăng ký xe mô tô biển số 95H1-205.93 tên Nguyễn Văn Y.
- 01 giấy phép lái xe hạng A1, tên Nguyễn Văn Y.
* Về việc xử lý vật chứng:
 Vào ngày 20/8/2020 Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trao trả cho Nguyễn Văn Y: 01 xe mô tô biển số 95H1-205.93; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe và 01 giấy phép lái xe hạng A1, tên Nguyễn Văn Y.
Tại cáo trạng số 41/CT-VKS-TPNB ngày 06/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy đã quyết định truy tố Nguyễn ChíT có lý lịch và hành vi nêu trên ra trước Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bảy để xét xử về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ " theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn ChíT theo tội danh và điều luật N3 quyết định cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn ChíT với mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Đề nghị tịch thu sung quỹ đối với 01 (một) xe mô tô biển số 60N6 -6268 (không có giấy đăng ký xe).
Về trách nhiệm dân sự:
Phía bị cáo đã khắc phục cho gia đình bị hại số tiền 50.000.000đ, đại diện gia đình bị hại không yêu cầu gì thêm nên đề nghị không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa Nguyễn ChíT thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Đối chiếu lời khai của bị cáo với lời khai của người làm

## Page 4

4 chứng cùng biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi và các tài liệu, chứng cứ khác có đủ cơ sở khẳng định:
Vào lúc khoảng 19 giờ 00 phút ngày 05/7/2020, bị cáoT sau khi uống rượu xong thì điều khiển xe mô tô biển số 60N6-6268, không có giấy phép lái xe và không đội nón bảo hiểm; bị cáo chở phía sau là anh Đỗ Ngọc Y1, hướng lưu thông từ ấp BN A ra xã ĐT. Trong lúc bị cáo quay lại phía sau nói chuyện với anh Đỗ Ngọc Y1 thì xe lấn qua phần đường của hướng lưu thông ngược chiều và va chạm với xe mô tô biển số 95H1-205.93 do anh Nguyễn Văn Y điều khiển. Hậu quả làm cho anh Đỗ Ngọc Y1 té ngã chấn thương sọ não và dẫn đến tử vong. Hành vi của bịc áo thực hiện đã vi phạm khoản 8, khoản 23, Điều 8 Luật giao thông đường bộ năm 2008 . Bị cáo có đầy đủ năng lực nhận thức rõ việc điều khiển xe không có giấy phép lái xe, không đội nón bảo hiểm và sử dụng rượu bia khi tham gia giao thông là không đảm bảo an toàn, vi phạm quy tắc về an toàn giao thông đường bộ, nhưng vẫn cố ý thực hiện.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi Đỗ Ngọc Y1 số: 49/20/TgT ngày 07/7/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Hậu Giang kết luận nguyên nhân tử vong: Chấn thương sọ não.
Kết quả nồng độ cồn của Nguyễn ChíT tại thời điểm kiểm tra ngày 05/7/2020 là 0,996 mg/1 lít khí thở (vượt mức cho phép là 0,25 mg/1 lít khí thở).
Từ đó, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận Nguyễn ChíT phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Nên Cáo trạng của Việm kiểm sát thành phố Ngã Bảy truy tố bị cáo về hành vi " Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm vào những quy định của Nhà nước về an toàn giao thông đường làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại công cộng nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình.
Với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo như đã nêu trên, xét cần có mức hình phạt tương xứng, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục cũng như đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung. Khi lượng hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo và gia đình đã bồi thường cho phía bị hại số tiền 50.000.000đ và đại diện bị hại đã làm đơn bãi nại cho bị cáo, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, đại diện bị hại xin giảm nhẹ hinh phạt cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên cần xem xét áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 hạ mức hình phạt cho bị cáo.
[3] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ngã Bảy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy, Kiểm sát viên

## Page 5

5 trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[4] Về vật chứng:
Đối với 01 (một) xe mô tô biển số 60N6 -6268 (không có giấy đăng ký xe)
không thể lưu thông được nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và gia đình đã khắc phục cho gia đình bị hại số tiền 50.000.000đ, đại diện gia đình bị hại không yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ vào các Điều 268, Điều 269 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn ChíT phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ.
Áp dụng: điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn ChíT 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với 01 (một) xe mô tô biển số 60N6 -6268 (không có giấy đăng ký xe).
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và gia đình đã khắc phục xong cho gia đình bị hại, đại diện bị hại không yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét.
Về án phí:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng

## Page 6

6 án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo Nguyễn ChíT phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo, đại diện hợp pháp bị hại có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn luật định 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND TP Ngã Bảy;
- THA.DS TP Ngã Bảy;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

 Huỳnh Kim Cƣơng