Bản án số: 26/2021/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 26
Ngày: 29/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 26/2021/HS-ST Ngày: 29/01/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Chí Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Lệ.
2. Ông Nguyễn Quốc Tiến.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ưng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Tình – Kiểm sát viên.
Trong các ngày 25 và ngày 29 tháng 01 năm 2021. Tại phòng xử án của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
252/2020/TLST-HS ngày 23/12/2020, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:
242/2020/HSST-QĐ ngày 31 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trương Thị Diễm Hằng , sinh năm 19 88 tại thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau; Nơi ĐKTT: 82/1A, đường Lê Lợi, Khóm 2, Phường 2, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau; Chỗ ở: tổ 18, ấp Tà Tây, xã Phi Thông, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang; Trình độ văn hóa: 6/12; Nghề nghiệp: Không; Dân tộc: K inh; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông Trương Minh Liêm (đã chết) và bà Lê Thị Lan, sinh năm 1950; có chồng Trần Thanh Phong, sinh năm 1991; có con Trần Chúc Ly, sinh năm 2015.
* Tiền án, tiền sự: Chưa.
Ngày 30/8/2020, thực hiện hành vi Trộm cắp tài sản. Ngày 07/10/2020, bị khởi tố cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh số 202 ngày 07/10/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá. Hiện bịc áo đang tại ngoại tại tổ 18, ấp Tà Tây, xã Phi Thông, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
Bị hại: Bà Tạ Như Thủy, sinh năm 1976 (vắng mặt)

## Page 2

2 Địa chỉ: Số 211 t 18 ấp Tà Tây, xã Phi Thông, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Ông Trần Văn Sự, sinh năm 1995 (vắng mặt)
Địa chỉ: tổ 18, ấp Tà Tây, xã Phi Thông, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang Ông Phan Minh Sơn, sinh năm 1966 (vắng mặt)
Địa chỉ: 768 ấp Tà Tây, xã Phi Thông, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang Người làm chứng:
Bà Mai Thanh Hương, sinh năm 1996 (vắng mặt)
Địa chỉ: tổ 18, ấp Tà Tây, xã Phi Thông, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ ngày 30/8/2020, Trương Thị Diễm Hằng (là người giúp việc nhà)
đến nhà chị Tạ Như Thủy tại số 211, tổ 18, ấp Tà Tây, xã Phi Thông, thành phố Rạch Giá để dọn dẹp vệ sinh. Khi Hằng dọn dẹp trong khu vực nhà vệ sinh thì phát hiện trên kệ để xà phòng có 02 (hai) chiếc bông tai bằng kim loại màu vàng nên nảy sinh ý định lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài. Thấy chị Thủy ngủ trong phòng nên Hằng lấy 02 chiếc bông tai giấu trên kệ sách trong nhà chị Thủy rồi đi đến nhà Trần Văn Sự tại tổ 18, ấp Tà Tây, xã Phi Thông nói với Sự là Hằng nhặt được đôi bông tai bằng kim loại màu vàng, nhờ Sự đem cầm dùm, Sự không biết đây là tài sản do trộm cắp mà có nên đồng ý. Hằng quay lại nhà chị Thủy lấy đôi bông tai đã cất giấu trên kệ sách trước đó bỏ vào túi quần đem về đưa cho Sự. Sau đó, Sự đem đôi bông tai trên đến tiệm vàng Minh Sơn tại số 768, đường 30/4, ấp Tà Tây, xã Phi Thông, thành phố Rạch Giá cầm cho anh Phan Minh Sơn với giá 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng), số tiền này Sự tiêu xài cá nhân hết 1.300.000 đồng (một triệu ba trăm nghìn đồng), trả nợ dùm Hằng 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Riêng chị Thủy sau khi phát hiện bị mất đôi bông tai nên đến Công an xã Phi Thông trình báo sự việc
* Vật chứng thu giữ:
- Anh Phan Minh Sơn giao nộp: 02 (hai) chiếc bông tai bằng kim loại màu vàng (vàng 18K), dạng khoen tròn móc máy, đường kính 4,9 cm, trọng lượng 1,04 chỉ (một chỉ bốn ly), đã qua sử dụng;
- 01 (một) đoạn trích xuất camera liên quan đến vụ án (lưu hồ sơ vụ án).

## Page 3

- Anh Trần Văn Sự giao nộp: Hóa đơn cầm đồ tại tiềm vàng Minh Sơn; tiền Việt Nam: 900.000 đồng (chín trăm nghìn đồng)
- Bị can Trương Thị Diễm Hằng giao nộp số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) (Bút lục số: 42, 43, 49, 49a)
* Tại Kết luận định giá tài sản số 121/KL-HĐĐGTS, ngày 30/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Rạch Giá, kết luận: 02 (hai)
chiếc bông tai bằng vàng 18K, loại vàng 610, dạng khoen tròn móc máy, đường kính 4,9 cm, trọng lượng 1,04 chỉ (một chỉ bốn ly), đã qua sử dụng, có giá trị còn lại tại thời điểm ngày 30/8/2020 là 3.375.008 đồng (Ba triệu ba trăm bảy mươi lăm nghìn không trăm lẻ tám đồng) (Bút lục số: 20, 21).
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Trương Thị Diễm Hằng đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu và xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội làm ăn lương thiện.
- Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Trương Thị Diễm Hằng phạm tội “trộm cắp tài sản”
Về hình phạt: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự để tuyên phạt bị cáo Trương Thị Diễm Hằng 12 tháng cải tạo không giam giữ.
* Xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự và khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá đã trả cho bị hại Tạ Như Thủy: 02 (hai) chiếc bông tai bằng vàng 18K, loại vàng 610, dạng khoen tròn móc máy, đường kính 4,9 cm, trọng lượng 1,04 chỉ (một chỉ bốn ly), đã qua sử dụng ; trả cho anh Phan Minh Sơn số tiền 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng).
* Phần dân sự : Bị hại Tạ Như Thủy đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì khác, đề nghị Hội đồng xét xử buộc ông Trần Văn Sự bồi thường 1.300.000 đồng (một triệu ba trăm nghìn đồng) cho ông Phan Minh Sơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá Điều tra vi ên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo

## Page 4

4 quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét thấy lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với nội dung cá o trạng, lời khai tại cơ quan Điều tra, lời trình bày của người bị hại, người làm chứng và những tang vật thu được. Từ đó khẳng định : Do cần tiền tiêu xài nên vào khoảng 07 giờ ngày 30/8/2020, tại nhà số 211, tổ 18, ấp Tà Tây, xã Phi Thông, thành phố Rạch Giá, Trương Thị Diễm Hằng trong lúc giúp việc dọn dẹp , đã lén lút lấy trộm 02 (hai)
chiếc bông tai bằng vàng 18K, loại vàng 610, dạng khoen tròn móc máy, đường kính 4,9 cm, trọng lượng 1,04 chỉ (một chỉ bốn ly), qua định giá có giá trị là 3.375.008 đồng (ba triệu ba trăm bảy mươi lăm nghìn không trăm lẻ tám đồng) của bị hại Tạ Như Thủy.
Từ những căn cứ trên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trương Thị Diễm Hằng phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như truy tố của viện kiểm sát thành phố Rạch Giá là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự quy định: Tội trộm cắp tài sản.
Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
[3] Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo thực hiện tội phạm có ý thức và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự . Bị cáo đã lợi dụng lúc chủ sở hữu mất cảnh giác để lén lút lấy trộm tài sản nhằm thỏa mãn lòng tham và nhu cầu tiêu xài cá nhân mà không muốn bỏ công sức lao động để làm ra. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác . Do đó cần thiết phải xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất và mức độ của bị cáo gây ra nhằm giáo dục cải tạo bị cáo, có ý thức tuân thủ pháp luật, biết tôn trọng và bảo vệ tài sản của người khác, đồng thời giáo dục bị cáo trở thành người dân lương thiện, có ích cho xã hội cũng nhằm để răn đe phòng ngừa giáo dục chung là cần thiết.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đồng thời bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự . Do đó cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt

## Page 5

5 được qui định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để làm căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[5] Về tình tiết tăng nặng: Không có Từ những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính c hất, mức độ hành vi; bị cáo có nơi ở rõ ràng nên xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội vẫn đủ điều kiện để giáo dục bị cáo trở thành công dân sống có ích cho xã hội.
Xét thấy cần miễn việc khấu trừ thu nhập cho bị cáo Hằng vì hiện tại bị cáo không có việc làm ổn định, kinh tế gặp nhiều khó khăn (có xác nhận của chính quyền địa phương).
 [6] Về xử lý vật chứng:
Áp dụng khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự và khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá đã trả cho bị hại Tạ Như Thủy: 02 (hai) chiếc bông tai bằng vàng 18K, loại vàng 610, dạng khoen tròn móc máy, đường kính 4,9 cm, trọng lượng 1,04 chỉ (một chỉ bốn ly), đã qua sử dụng ;
trả cho anh Phan Minh Sơn số tiền 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng).
 [7] Về phần dân sự: Bị hại Tạ Như Thủy đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết Buộc ông Trần Văn Sự bồi thường 1.300.000 đồng (một triệu ba trăm nghìn đồng) cho ông Phan Minh Sơn.
[8] Về án phí: buộc bị cáo Trương Thị Diễm Hằng phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng ) là phù hợp vớ i Điều 98, 99 Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Về án phí dân sự: Buộc ông Trần Văn Sự nộp số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng).
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ: khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự.
- Tuyên bố: bị cáo Trương Thị Diễm Hằng phạm tội "Trộm cắp tài sản".
- Xử phạt: Bị cáo Trương Thị Diễm Hằng 12 tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày cơ quan, tổ chức giám sát, giáo dục người đó nhận được quyết định thi hành bản án.

## Page 6

6 Giao bị cáo Hằng cho Ủy ban nhân dân xã Phi Thông giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo.
Bị cáo Hằng được miễn khấu trừ thu nhập.
- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 357, 468, 584, 585 Bộ luật dân sự 2015.
Buộc ông Trần Văn Sự phải bồi thường 1.300.000 đồng (một triệu ba trăm nghìn đồng) cho ông Phan Minh Sơn.
* Về án phí: Áp dụng Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
- Về án phí hình sự:
Buộc bị cáo Trương Thị Diễm Hằng phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng)
- Về án phí dân sự: Buộc ông Trần Minh Sự nộp số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng).
Về quyền kháng cáo: báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 29/01/2021. Riêng bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận : Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Tòa án tỉnh;
- Bị cáo; ĐS;
- VKS thành phố Rạch Giá
- Công an thành phố Rạch Giá
- Nhà tạm giữ;
- Chi cục Thi hành án;
- Lưu.