Bản án số: 141/2021/HSST
luân văn K cướp giật tài sản - Bị truy tố tội cướp giật tài sản
Số: 141
Ngày: 14/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 141/2021/HSST Ngày 14-7-2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Hoan Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Văn Sơn;
Bà Hoàng Thảo Yến;
Thƣ ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hạp Thị Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Trần Mạnh Hà- Kiểm sát viên.
 Trong ngày14 -7-2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 145/2021/TLST-HS, ngày 06 -5-2021, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 130/2021/QĐXXST-HS ngày 12-5-2021, đối với bị cáo:
Luân Văn K, sinh năm 1995; HKTT: Thôn K P, xã H T, huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông Hoàng Văn P, sinh năm 1975 và Luân Thị X, sinh năm 1975;
Vợ, con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/12/2020 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Bắc Ninh (Có mặt tại phiên tòa).
Ngƣời bị hại:
- Chị Đặng Hồng T, sinh ngày 28 tháng 10 năm 2005; HKTT: Thôn T L, xãT N, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang (Vắng mặt).
Đại diện theo pháp luật của ngƣời bị hại : Ông Đặng Thanh P , sinh năm 1983; Địa chỉ: Thôn T L, xãT N, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang (Vắng mặt).
Ngƣời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ngƣời bị hại: Ông Trần Thọ Đức- Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Ninh.

## Page 2

2 Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Luân V L, sinh năm 1998 ;
HKTT: Thôn K P, xã H T, huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn ; Nơi ở: Khu Lãm Làng, phường Vân Dương, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tò a, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 25/12/2020, Tổ công tác Công an phường Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh trong qu á trình tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn phường, khi đi đến đoạn đường thuộc khu Thái Bảo, phường Nam Sơn thì thấy người dân đang đuổi bắt 0 1 nam thanh niên. Tổ công tác đ ã phốp hợp với người dân bắt quả tang đối tượng tên là Luân Văn K, sinh năm 1995, HKTT: Thôn K P, xã H T, huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn có hành vi dùng xe mô tô để cướp giật tài sản là chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu đỏ của cháu Đặng Hồng T, sinh năm 2005, HKTT: Thôn Luông, x ã Thượng Nông, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.
Vật chứng thu giữ:
- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Jupiter màu xanh đen, BKS: 12B1-122.96;
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ViVo 1820 màu đỏ, đã qua sử dụng.
Sau đó Công an phường Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh đ ã đưa K cùng số vật chứng nêu trên về trụ sở Công an phường làm việc. tại đây K thừa nhận K đã thực hiện hành vi cướp giật tài sản và bị bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đó nêu trên.
Cùng ngày, Công an phường Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh đ ã bàn giao K cùng số vật chứng nêu trên đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh để giải quyết theo thẩm quyền.
 Ngày 27/12/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đã ra yêu cầu định giá tài sản số 23, trưng cầu Hội đồng định giá trị tài sản trong tố tụng hình sự UBND thành phố Bắc Ninh định giá trị tài sản: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ViVo 1820 màu đỏ.
 Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự Số: 264/KL-HĐ ngày 29/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản UBND thành phố Bắc Ninh kết luận trị giá 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ViVo 1820 màu đỏ , đã qua sử dụng có giá trị tại thời điểm định giá là 2.300.000 đồng.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh, Luân Văn K khai nhận như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 25/12/2020, Luân Văn K điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Jupiter màu xanh đen, BKS : 12B1-122.96 đi đến khu vực ngã ba thuộc địa phận khu Thái Bảo, phường Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh thì phát hiện thấy cháu Đặng Thị Hồng Thu, sinh năm 2005 cùng cháu Đặng Thị S, sinh năm 2005 đều có

## Page 3

3 HKTT: Thôn L, x ã Th N, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang đang đi bộ trên đường, trên tay cháuT có cầm 01 chiếc điện thoại di động. K quyết định chiếm đoạt chiếc điện thoại cuảch áuT bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. K dừng xe, dùng 01 chiếc khẩu trang y tế K cất trong người để bịt chiếc biển kiểm soát của xe lại để tránh bị phát hiện. Sau đ ó K điều khiển xe đi theoch áu T, cháu Sinh trên đường khu Thái Bảo hướng từ ngã ba về chùa Hàm Long, khi đến đoạn đường vắng người qua lại, K điều khiển xe áp sát cháuT hu. Khi xe của K và cháu Thu gần song song với nhau thì K dùng tay trái giật được chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo loại 1820 cuảch áu Thu. Liền sau đó, K điều khiển xe tăng ga bỏ chạy. Đúng lúc này, anh Phạm Văn Vượng, sinh năm 1999 và anh Phạm Văn Dg, sinh năm 2000 và anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1999 đều có HKTT: Khu Sơn Trung, phường Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh đi xe ngược chiều, cách vị trí của K khoảng 10m nhìn thấy K cướp giật điện thoại của cháu Thu liền đuổi theo K. Đúng lúc này, tổ công tác Công an phường Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh đi đến, phối hợp với người dân bắt quả tang K, thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh thu giữ, tạm giữ vật chứng đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
Xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:
- Ngày 07/01/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đã trả lại choch áu Đặng Hồng T chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ViVo 1820 màu đỏ. Đến nay cháu Thu không yêu cầu K phải bồi thường dân sự gì khác. - Đối với chiếc xe mô tô xe mô tô nhãn hiệu Jupiter màu xanh đen, BKS: 12B1-122.96 K sử dụng để thực hiện hành vi cướp giật tài sản. Qu á trình điều tra đ ã làm rõ chiếc xe trên là của anh Luân V L , sinh năm 1998. ở cùng thôn với K, hiện đang ở cùng phòng trọ với K tại Khu Lãm Làng, phường Vân Dương, thành phố Bắc Ninh. Quá trình sống cùng phòng, K thường xuyên mượn xe của anh L sử dụng làm phương tiện đi lại. Ngày 25/12/2020 anh Lạng không biết K sử dụng chiếc xe để đi cướp giật tài sản. V ì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra đ ã trả lại anh L chiếc xe nêu trên là phù hợp.
Với các tình tiết nêu trên tại Bản Cáo trạng số 77/CT - VKSNDTPBN ngày 06/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố Luân Văn K ra trước Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh để xét xử về tội “Cướp giật tài sản”
theo quy định tại điểm d, điểm g khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đ ã khai nhận toàn bộ hành vi cuảm ình như bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu là đúng.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại trình bày: bị cáo sử dụng xe mô tô cướp giật tài sản của chị Đặng Hồng T vào ngày 25/12/2020, khi đó chị Thu dưới 16 tuổi, do vậy bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố bị cáo về tội “cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d, điểm g khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự là đúng người đúng tội. Tài sản mà bị cáo đã

## Page 4

4 chiếm đoạt của chịT là chiếc điện thoại VIVO 1820 đã được thu hồi trả cho chị Thu. Về trách nhiệm hình sự: Tôi đã trao đổi với chị Thu, thì chịT có đề nghị tôi xin giảm nhẹ cho bị cáo. Về trách nhiệm bồi thường: ChịT không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh thực hành quyền công tố giữ nguyên bản cáo trạng số 77/CT - VKSNDTPBN ngày 06/5/2021và sau khi cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, cũng như nhân thân của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Luân Văn K phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Áp dụng điểm d, điểm g khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt Luân Văn K từ 36 đến 42 tháng tù.
Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Không đặt ra xem xét giải quyết do người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khụng có yêu cầu.
Bị cáo không tham gia tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đó được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Lời khai nhận của bị cá o tại phi ên tòa là phù hợp với thời gian, không gian, địa điểm mà bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội, phù hợp, lời khai của người bị hại, lời khai của người làm chứng, biên bảm bắt người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu hồi đư ợc và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 25/12/2020 tại đoạn đường thuộc khu Thái Bảo, phường Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh, Luân Văn K đã có hành vi điều khiển xe mô tônh ãn hiệu Jupiter màu xanh đen, BKS: 12B1-122.96 cướp giật tài sản là chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ViVo 1820 màu đỏ trị gi á 2.300.000 đồng của cháu Đặng Hồng T , sinh ngày 28 tháng 10 năm 2005 (Dưới 16 tuổi) nhằm mục đích bán lấy tiền ăn tiêu.
Hành vi của bịc áo đã phạm tội “ Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d, điểm g khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.
Bản Cáo trạng số 77/CT - VKSNDTPBN ngày 06 /5/2021của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đ ã truy tố bị cáo Luân Văn K với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bịc áo là nguy hiểm cho x ã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác mà pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người đã trưởng thành và có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ tác hại và sự nguy hiểm về hành vi của bản th ân, nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm, do vậy bị

## Page 5

5 cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm màm ình đã thực hiện; cần c ó mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân của bị cáo thì thấy:
Bị cáo là người có nhân thân tốt; chưa có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên bị cáo phạm tội nghiêm trọng, do vậy cần phải cách li bị cáo ra khỏi đời sống x ã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.
Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy:
Sau khi phạm tội, tại Cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải , bị cáo là người dân tộc thuộc vùng núi khó khăn, nhận thức pháp luật hạn chế ; ông ngoại của bị cáo là Liệt sỹ, mẹ bị cáo là người thờ cúng; người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ cho bị cáo, do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Tài sản mà bị cáoch iếm đoạt đã được thu hồi trả cho người bị hại ; Tại Cơ quan điều tra người bị hại đều không y êu cầu bị cáo phải bồi thường gì , nên vấn đề trách nhiệm bôi thường dân sự của bị cáo với chịT không đặt ra xem xét giải quyết.
Về vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đã thu giữ 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Jupiter màu xanh đen, BKS: 12B1-122.96, chiếc xe này là của anh Luân Văn L, anh L không biết việc bị cáo sử dụng xe của anh để cướp giật tài sản của người khác, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đã trả lại cho anh L là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật. Bản thân anh L đã nhận lại xe và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì, nên vấn đề trách nhiệm dân sự giữa bị cáo với anh L không đặt ra xem xét giải quyết.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Xét đề nghị của vị đại diện Viện Kiểm sát là có căn cứ cần được chấp nhận Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm d, điểm g khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Áp dụng khoản 2 Điều 136, Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH khúa 14 về thu nộp án phí, lệ phí.
 Tuyên bố bị cáo: Luân Văn K phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Xử phạt:
Luân Văn K 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 25/12/2020.

## Page 6

6 Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tạm giam bị cáo Luân Văn K 45 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 14/7/2021 để đảm bảo thi hành án.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo, người bảo vệ quyền và lợi ích của người bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Người bị hại, đại diện theo pháp luật của người bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản á n trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai.

 Nơi nhận:
- VKSND thành phố Bắc Ninh.
- Thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh.
- Công an.
- Những người tham gia tố tụng.
- Lưu.


T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Văn Hoan

## Page 7

7