Bản án số: 132/2020/HS-ST
Cà Phương Đông - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 132
Ngày: 18/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH Bản án số: 132/2020/HS-ST Ngày 18 tháng 12 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮC NINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Mạnh. Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nghiêm Đình Chế và bà Lê Thị Hồng Vinh. Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trí Tuấn, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Sơn, Kiểm sát viên. Ngày 18 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 111/2020/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 130/2020/QĐXXST - HS ngày 03 tháng 12 năm 2020, đối với các bị cáo: 1.Cà Phương Đông, sinh năm 1997; HKTT: Bản Tiên Chung, xã Mường Sai, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Cà Văn Diên, sinh năm 1978 và bà Phạm Thị Tuyết, sinh năm 1980; Vợ: Nguyễn Thanh Thủy, sinh năm 1998, con: 01 con. Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 10/12/2015, Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xử phạt bị cáo 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1, Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 10/6/2020 đến nay, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. (Có mặt tại phiên tòa). 2. Tòng Văn Lâm, sinh năm 2000; HKTT: Bản Nà Hò, xã Mường Sai, huyện

## Page 2

2 Sông Mã, tỉnh Sơn La. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tòng Văn Thống (Đã chết) và bà Đường Thị Chanh, sinh năm 1970; Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 10/6/2020 đến nay, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. (Có mặt tại phiên tòa). NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ ngày 10/6/2020, tại phòng 302 nhà nghỉ Thanh Thanh ở thôn Đông Yên, xã Đông Phong, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh do anh Trần Văn Tiến, sinh năm 1986 làm chủ, lực lượng Công an huyện Yên Phong phối hợp Công an xã Đông Phong tiến hành kiểm tra và bắt quả tang Cà Phương Đông hiện trú tại khu Dương Ổ, phường Phong Khê, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh và Tòng Văn Lâm, hiện trú tại khu Châm Khê, phường Phong Khê, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn Hải, Sinh năm 1998; ở thôn Ô Cách, xã Đông Tiến, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Vật chứng thu giữ gồm: 01 túi nilon màu trắng chứa 01 viên nén hình tròn màu hồng trong lòng bàn tay phải của Nguyễn Văn Hải. Hải khai nhận đây là ma túy “ngựa” vừa mua của Đông với giá 100.000 đồng. Lực lượng Công an đã tiến hành niêm phong túi nilon chứa viên nén hình tròn màu hồng trên trong phong bì thư ký hiệu M. Thu giữ số tiền 100.000 đồng trong túi quần phía trước bên phải của Cà Phương Đông đang mặc. Đông khai nhận đây là số tiền vừa bán ma túy “Ngựa” cho Hải có được. Ngoài ra, còn thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của Đông đang mặc 01 túi nilon màu xanh, bên trong chứa 89 viên nén hình tròn màu hồng. Đông và Lâm khai nhận đây là số ma túy “Ngựa” mang đi để bán cho người có nhu cầu. Lực lượng Công an đã tiến hành niêm phong túi nilon màu xanh chứa các viên nén hình tròn màu hồng vào trong phong bì thư ký hiệu M1. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và đưa các đối tượng cùng vật chứng về Công an huyện Yên Phong để điều tra làm rõ. Ngày 10/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong ra Quyết định số 162 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh để giám

## Page 3

3 định chất ma túy đối với số viên nén hình tròn màu hồng thu giữ của Nguyễn Văn Hải và Cà Phương Đông. Tại Kết luận giám định số 417/KLGĐMT-PC09 ngày 10/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: - 01 viên nén hình tròn màu hồng bên trong phong bì thư ký hiệuM có khối lượng 0,0777 gam; là ma túy; loại ma túy Methamphetamine; - 89 viên nén hình tròn màu hồng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 có khối lượng 8,6786 gam; là ma túy; loại ma túy Methamphetamin. Methamphetamine là chất ma túy được quy định tại Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất. Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong, các bị cáo Đông và Lâm đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số: 114/CT-VKSYP ngày 02/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố các bị cáo Cà Phương Đông và Tòng Văn Lâm về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i, khoản 2, Điều 251 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo khai nhận: Bị cáo Cà Phương Đông và Tòng Văn Lâm là bạn bè và cùng đến phường Phong Khê để làm công nhân sản xuất giấy. Khoảng 20 giờ ngày 09/6/2020, khi bị cáo Lâm đi chợ mua đồ ăn ở khu vực Châm Khê, Phong Khê, thành phố Bắc Ninh thì gặp Nguyễn Văn Hải. Khi gặp, Hải hỏi Lâm có ma túy “Ngựa” không? Bán cho Hải một ít. Lâm trả lời để về hỏi bạn. Hải hẹn: Nếu có thì 10 giờ ngày 10/6/2020, mang đến phòng 302 nhà nghỉ Thanh Thanh ở Đông Yên, Đông Phong, Yên Phong, Bắc Ninh bán cho Hải. Lâm đồng ý và đi đến gặp bị cáo Đông và nói với Đông có người hỏi mua ma túy “Ngựa” (do trước đó, Đông có nói với Lâm nếu ai hỏi mua ma túy thì báo cho Đông). Đông đồng ý và đi bộ một mình đến khu vực cây xăng 150 ở khu Dương Ổ tìm mua ma túy “Ngựa”. Tại đây, Đông gặp và mua 4.400.000 đồng tiền ma túy “Ngựa” của một thanh niên không quen biết. Người thanh niên này đưa cho Đông 01 túi nilon màu xanh, bên trong có các viên nén hình tròn màu hồng. Bị cáo Đông cầm túi ma túy và đi về phòng trọ. Tại phòng trọ, Đông mở túi nilon và đếm được bên trong có 91 viên nén hình tròn màu hồng. Đông lấy 01 viên nén ra sử dụng và gói lại 90 viên vào túi nilon màu xanh rồi đút vào túi quần đùi treo trong phòng của Đông. Đến khoảng 09 giờ ngày 10/6/2020, bị cáo Lâm đến phòng trọ của bị cáo Đông. Đông lấy túi ma túy cho

## Page 4

4 Lâm xem. Đông nói nếu cùng Lâm bán hết số ma túy trên sẽ cho Lâm tiền hoặc ma túy để sử dụng. Lâm đồng ý. Sau đó, Đông và Lâm cầm theo túi ma túy và thuê xe taxi đến nhà nghỉ Thanh Thanh theo chỉ dẫn của Hải. Khi đến nơi, Đông và Lâm lên phòng số 302 thì gặp Nguyễn Văn Hải và anh Nguyễn Văn Ngọ, sinh năm 1996; ở thôn Yên Lãng, xã Yên Trung, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Khi gặp, Hải hỏi mua 100.000 đồng ma túy “Ngựa”. Đông đồng ý. Hải đưa cho Đông 01 tờ tiền Polime mệnh giá 100.000 đồng. Đông cầm tiền và lấy 01 viên ma túy “Ngựa” cho vào túi nilon màu trắng đã chuẩn bị sẵn đưa cho Hải. Đúng lúc này, lực lượng Công an đến kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Cà Phương Đông, Tòng Văn Lâm và Nguyễn Văn Hải đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy như đã nêu ở trên. Các bị cáo thừa nhận bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội. Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Cà Phương Đông và Tòng Văn Lâm phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm i, khoản 2, Điều 251; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Cà Phương Đông từ 09 năm đến 09 năm 06 tháng tù, Tòng Văn Lâm từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: - 01 phong bì thư niêm phong dán kín trên phong bì thư có ghi người nhận: Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Phong (Mẫu vật hoàn lại sau giám định, kèm theo KLGĐ số 417/KLGĐMMT-PC09 ngày 12/6/2020 của phòng PC09). - Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000 đồng của bị cáo Đông do bán ma túy mà có. Các bị cáo nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, các bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Yên Phong xét xử là đúng người, đúng tội, không oan sai và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo để để sớm trở về gia đình và xã hội.

## Page 5

5 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Yên Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của các bị cáo Đông, Lâm tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 10 giờ ngày 10/6/2020, tại phòng 302 nhà nghỉ Thanh Thanh ở thôn Đông Yên, xã Đông Phong, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, lực lượng Công an huyện Yên Phong phối hợp Công an xã Đông Phong tiến hành kiểm tra và bắt quả tang Cà Phương Đông và Tòng Văn Lâm bán 0,0777 gam ma túy Methamphetamine cho Nguyễn Văn Hải để kiếm lời. Ngoài ra, Cà Phương Đông và Tòng Văn Lâm còn tàng trữ 8,6786 gam ma túy Methamphetamine với mục đích để bán kiếm lời, chưa kịp bán thì bị bắt. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Cà Phương Đông, Tòng Văn Lâm phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, với số lượng, loại ma túy nêu trên tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i, khoản 2, Điều 251 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, vì hám lợi nhuận, các bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của các bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn huyện Yên Phong. Chính vì vậy phải đưa

## Page 6

6 ra xét xử các bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung. [3] Xét vai trò, vị trí, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án thấy: Đây là vụ án có tính chất đồng phạm, tuy nhiên chỉ là đồng phạm giản đơn, không có sự cấu kết chặt chẽ giữa các bị cáo. Bị cáo Đông là người khởi sướng, có vai trò chính, bỏ tiền ra mua ma túy, chuẩn bị phương tiện và được bị cáo Lâm tiếp nhận ý chí, đồng ý, cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội, tìm người mua ma túy. Vai trò của bị cáo Đông cao hơn so với bị cáo Lâm. [4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo thì thấy: Bị cáo Lâm là người có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội. Bị cáo Đông vào năm 2015 bị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1, Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, bản án trên đến nay đã được xóa án tích theo quy định. Bị cáo được coi là người không có tiền án, tiền sự. Các bị cáo đều là người dân tộc Thái, trình độ hiểu biết hạn chế, sống ở xã vùng 3 biên giới thuộc vùng kinh tế khó khăn. Mặt khác, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước. Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo và xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xét xử các bị cáo bằng hình phạt tù cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới giúp các bị cáo cải tạo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội. [4] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy hành vi bán ma túy của các bị cáo nhằm mục đích kiếm lời, lẽ ra ngoài hình phạt chính cần phạt bổ sung một khoản tiền đối với các bị cáo, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật; tuy nhiên các bị cáo sống vùng kinh tế khó khăn, bản thân không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng, nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như lời đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.

## Page 7

7 [5] Về vật chứng của vụ án: Số mẫu vật còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Số tiền 100.000 đồng thu của bị cáo Đông là số tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. [6] Liên quan trong vụ án này: Đối với: Người thanh niên đã bán ma túy cho Cà Phương Đông ở khu vực cây xăng 150 ở khu Dương Ổ vào tối ngày 09/6/2020: Đông không biết họ, tên, địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ. Đối tượng Nguyễn Văn Hải: Sau khi đưa về Cơ quan điều tra để làm việc, lợi dụng sơ hở trong việc quản lý của cán bộ trông giữ, Hải đã bỏ trốn. Qua xác minh tại thôn Ô Cách, xã Đông Tiến, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, không có ai có tên tuổi, lý lịch như đã khai báo nên Cơ quan điều tra đã tách tài liệu liên quan để tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau. Đối với: Anh Nguyễn Văn Ngọ là người đã đi cùng Hải khi Hải mua ma túy: Qua điều tra, xác định được anh Ngọ là bạn xã hội, mới quen biết với Hải. Anh Ngọ không biết Hải đi mua ma túy và Hải cũng không trao đổi mua bán ma túy với anh Ngọ nên Cơ quan điều tra không xử lý mà nhắc nhở, giáo dục là đúng quy định. Đối với: Anh Trần Văn Tiến là chủ nhà nghỉ Thanh Thanh, sau khi Cà Phương Đông và Tòng Văn Lâm đến nhà nghỉ, do nghi ngờ có hành vi tụ tập sử dụng trái phép chất ma túy nên anh Tiến đã báo Công an đến kiểm tra. Do đó, Cơ quan điều tra chỉ nhắc nhở là phù hợp. [7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Tuyên bố: Các bị cáo Cà Phương Đông, Tòng Văn Lâm phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Căn cứ vào điểm i, khoản 2, Điều 251; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử phạt:

## Page 8

8 Cà Phương Đông 08 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/6/2020. Tòng Văn Lâm 08 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/6/2020. Quyết định tạm giam mỗi bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư niêm phong dán kín trên phong bì thư có ghi người nhận: Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Phong (Mẫu vật hoàn lại sau giám định, kèm theo KLGĐ số 417/KLGĐMMT-PC09 ngày 12/6/2020 của phòng PC09). Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/10/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Phong. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng); Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/9/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Phong. Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./. Nơi nhận: - Tòa án ND tỉnh Bắc Ninh; - VKS, CA,THADS huyện Yên phong; - VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh; - Bị cáo và người tham gia tố tụng khác; - Lưu hồ sơ, văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

9 Cà Phương Đông 08 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/6/2020. Tòng Văn Lâm 08 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/6/2020. Quyết định tạm giam mỗi bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư niêm phong dán kín trên phong bì thư có ghi người nhận: Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Phong (Mẫu vật hoàn lại sau giám định, kèm theo KLGĐ số 417/KLGĐMMT-PC09 ngày 12/6/2020 của phòng PC09). Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/10/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Phong. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng); Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/9/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Phong. Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN Nghiêm Đình Chế Lê Thị Hồng Vinh.
THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA