tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Doãn Thị Thu G
Số: 129
Ngày: 25/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Doãn Thị Thu G xin rút đơn ly hôn

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n QuËn cÇu giÊy ---------------- Sè:129/2017/Q§ST- §CLH Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh Phóc ----------------------- CÇu GiÊy, ngµy 25 th¸ng 12 n¨m 2017

QuyÕt ®Þnh ®×nh chØ gi¶i quyÕt VỤ ÁN ly h«n

toµ ¸n nh©n d©n quËn cÇu giÊy - thµnh phè hµ néi


C¨n cø vµo Điều 48 §iÓm c Kho¶n 1 §iÒu 217; §iÒu 218; § iÒu 219 của Bé luËt tè tông d©n sù;
Sau khi nghiªn cøu hå s¬ Hôn nhân và Gia đình thụ lý số: 635/2017/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2017.

XÐt thÊy: Ngµy 25/12/2017 nguyên đơn chị Doãn Thị Thu G xin rót ®¬n ly h«n. ViÖc rót ®¬n lµ tù nguyÖn, phï hîp víi quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
QuyÕt ®Þnh

1/ §×nh chØ gi¶i quyÕt vụ án H«n nh©n vµ Gia ®×nh ®· thô lý sè 635/2017/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2017 về việc “ Xin ly hôn”, gi÷a:
Nguyên đơn: Chị Doãn Thị Thu G – sinh năm 1988.
Bị đơn: Anh Trần Quốc B – sinh năm 1983.
Cùng trú tại: Số 128 đường N, phường Q, quận Cầu Giấy, Hà Nội.
2/ VÒ án phÝ: Tr¶ l¹i cho chị Doãn Thị Thu G 300.000 ®ång tiÒn t¹m øng ¸n phÝ đã nộp tại biên lai thu tiền số 0005540 ngày 12/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy.
3/ QuyÕt ®Þnh ®×nh chØ gi¶i quyÕt vụ án ly hôn cã thÓ bÞ kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ theo thñ tôc phóc thÈm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt tè tông d©n sù.
N¬i nhËn toµ ¸n nh©n d©n quËn cÇu giÊy
- VKSND quËn CÇu GiÊy; thÈm ph¸n
- C¸c đương sù;
- Lưu hå s¬.


 Vò Toµn Giang
TRANH CHẤP LY HÔN
Số: 48/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn và bị đơn thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG Số: 48/2021/QĐST-HNGĐ PH, ngày 08 tháng 3 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 66/2021/TLST/HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Trần Thị Tiểu L, sinh năm 1996 Địa chỉ: KV4, phường TA, thị xã LM, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Huỳnh Vũ H, sinh năm 1980 Địa chỉ: Ấp HB, thị trấn KC, huyện PH, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 02 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 02 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn Trần Thị Tiểu L và bị đơn Huỳnh Vũ H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Tiểu L và anh Huỳnh Vũ H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có nên không xem xét.
- Về tài sản và nợ chung: Không yêu cầu nên không xem xét.
- Về án phí: Chị Trần Thị Tiểu L tự nguyện nộp toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) được khấu trừ từ số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0008625 ngày 26 tháng 02 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện PH thành án phí, chị Trần Thị Tiểu L được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện PH, tỉnh Hậu Giang.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện PH;
- UBND phường TA;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Hà Thái Thơ
Số: 24/2021/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 24
Ngày: 11/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện KBang, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng B và bà H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KBANG Độc lập - Tự do - H phúc TỈNH GIA LAI

 Số: 24/2021/QĐST-DS Kbang, ngày 11 tháng 8 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 101, Điều 156 và khoản 4 Điều 157; điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 11/8/2021, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng T là ông Trần Viết H đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án nữa . Việc xin rút yêu cầu khởi kiện của ông H là tự nguyện và đúng pháp luật nên được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 44/2021/TLST-DS ngày 20/4/2021 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng T.
 Địa chỉ: Số 35 Hàng V, phường L, Quận Hoàn K, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Viết H, chức vụ: Phó Giám đốc Phòng giao dịch khu vực Đông Gia Lai thuộc chi nhánh ngân hàng T Gia Lai.
Địa chỉ PGD: Số 205 Đỗ Trạc, phường T, thị xã An K, tỉnh Gia Lai.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1959;
 Địa chỉ: Tổ dân phố 1, thị trấn K, huyện K, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Ngân hàng T thông qua Phòng giao dịch khu vực Đông Gia Lai thuộc chi nhánh ngân hàng T Gia Lai được hoàn trả lại toàn bộ số tiền tạm ứng án phí Dân sự sơ thẩm đã nộp là 10.405.095 đồng theo Biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí Tòa án số:
0003719 ngày 19/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kbang, tỉnh Gia Lai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

## Page 2

Nơi nhận: THẨM PHÁN -Đương sự;
-TAND tỉnh Gia Lai;
-VKSND huyện Kbang;
- Chi cục THADS huyện Kbang -Lưu hồ sơ, VPTA.
 Nguyễn Thị Hồng Phương
TRANH CHẤP LY HÔN
Số: 45/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn và bị đơn thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG Số: 45/2021/QĐST-HNGĐ PH, ngày 04 tháng 3 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 59/2020/TLST/HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Huỳnh Thị Thúy D, sinh năm 1993 Địa chỉ: Ấp TN, xã TB, huyện PH, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Nguyễn Văn T, sinh năm 1993 Địa chỉ: Ấp TN, xã TB, huyện PH, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn Huỳnh Thị Thúy D và bị đơn Nguyễn Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh Thị Thúy D và anh Nguyễn Văn T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Nguyễn Văn T được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Huỳnh Tuấn K, sinh ngày 12 tháng 5 năm 2016. Chị Huỳnh Thị Thúy D chưa phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do chưa có yêu cầu. Chị Huỳnh Thị Thúy D được quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản và nợ chung: Không có yêu cầu nên không xem xét.
- Về án phí: Chị Huỳnh Thị Thúy D tự nguyện nộp toàn bộ án phí hôn nhân

## Page 2

sơ thẩm 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) được khấu trừ từ số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0008618 ngày 24 tháng 02 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện PH thành án phí, chị Huỳnh Thị Thúy D được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện PH, tỉnh Hậu Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện PH;
- UBND xã TB;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Hà Thái Thơ
Số: 28/2021/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 28
Ngày: 20/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện KBang, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng B và ông T, bà S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KBANG Độc lập - Tự do - H phúc TỈNH GIA LAI

 Số: 28/2021/QĐST-DS Kbang, ngày 20 tháng 8 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 101, Điều 156 và khoản 4 Điều 157; điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố Tng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 20/8/2021, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng T là ông Trần Viết H đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án nữa . Việc xin rút yêu cầu khởi kiện của ông H là tự nguyện và đúng pháp luật nên được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố Tng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 45/2021/TLST-DS ngày 20/4/2021 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng T.
 Địa chỉ: Số 35 Hàng V, phường L, Quận H, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Viết H, chức vụ: Phó Giám đốc Phòng giao dịch khu vực Đông Gia Lai thuộc chi nhánh ngân hàng TMCP Đầu Tư và Phát triển Gia Lai.
Địa chỉ PGD: Số 205 Đỗ T, phường T, thị xã A, tỉnh Gia Lai.
- Bị đơn: Ông Lê T, sinh năm 1960;
 Địa chỉ: Tổ dân phố 1, thị trấn K, huyện K, tỉnh Gia Lai.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1964;
Địa chỉ: Tổ dân phố 1, thị trấn K, huyện K, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố Tng dân sự 2015.
Ngân hàng T thông qua Phòng giao dịch khu vực Đông Gia Lai thuộc chi nhánh ngân hàng T Gia Lai được hoàn trả lại toàn bộ số tiền tạm ứng án phí Dân sự sơ thẩm đã nộp là 14.522.467 đồng theo Biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí Tòa án số:
0003718 ngày 19/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kbang, tỉnh Gia Lai.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố Tng dân sự./.
Nơi nhận: THẨM PHÁN -Đương sự;
-TAND tỉnh Gia Lai;
-VKSND huyện Kbang;
- Chi cục THADS huyện Kbang -Lưu hồ sơ, VPTA.
 Nguyễn Thị Hồng Phương
Số: 337 /2017 /QĐST-HNGĐ
Tranh chấp "Ly hôn và nuôi con" giữa chị Trần Thị T với anh Lê Nhựt L
Số: 337/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp "Ly hôn và nuôi con" giữa chị Trần Thị T với anh Lê Nhựt L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

Số: 337 /2017 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tam Bình , ngày 21 tháng 7 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 180/2017/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2017, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm 1983 Bị đơn: Anh Lê Nhựt L, sinh năm 1975 Cùng nơi cư trú: ấp A, xã B, C, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần ThịT với anh Lê Nhựt L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Trần ThịT và anh Lê Nhựt L tự nguyện thỏa thuận thuận tình ly hôn với nhau.
- Về con chung: Chị Trần ThịT và anh Lê Nhựt L thống nhất trình bày có hai con chung tên là Lê Ho ài H , sinh ngày 14/4/2005 và Lê Thị Thúy K , sinh ngày 21/12/2006. Chị Trần ThịT và anh Lê Nhựt L thỏa thuận nuôi con chung như sau: Chị Trần ThịT nuôi cháu Lê Thị Thúy K, sinh ngày 21/12/2006, anh Lê Nhựt L nuôi cháu Lê Hoài H, sinh ngày 14/4/2005; Chị Trần ThịT và anh Lê Nhựt L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con với nhau nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Chị Trần ThịT và anh Lê Nhựt L không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung và nợ phải thu, nợ phải trả: Chị Trần ThịT và anh Lê Nhựt L cùng thống nhất trình bày không có, không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Chị Trần ThịT tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm ; được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0007893 ngày 24/4/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình, nên chị Trần ThịT được nhận lại số tiền chênh lệch l à 150.000 đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Nguyễn Văn Cảnh
Số: 03/2018/QĐST-DS
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 03
Ngày: 15/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ ÔN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 03/2018/QĐST-DS Trà Ôn, ngày 15 tháng 01 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 313/2017/TLST- DS ngày 05 tháng 12 năm 2017 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất phần đất giáp ranh”
giữa:
 Nguyên đơn: Ông Văn Công T, sinh năm 1959 Bị đơn: Ông Văn Công G, sinh năm 1960 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1/ Bà Trần Thị H, sinh năm 1960 2/ Bà Nguyễn Thị U, sinh năm 1960 3/ Chị Văn Thị Mỹ P, sinh năm 1990 Cùng địa chỉ: ấp T, xã V, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long.
 4/ Chị Văn Thị Mỹ Hòa, sinh năm 1985 Địa chỉ: Phường Q, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh 5/ Chị Văn Thị Mỹ R, sinh năm 1982 Địa chỉ: Khóm K, Phường B, thành phố L, tỉnh Vĩnh Long
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 2 00.000đ (hai trăm ngàn đồng)
ông Văn Công T nộp toàn bộ nhưng ông T đã nộp tạm ứng 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) nên khấu trừ.

## Page 2

Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả tiền tạm ứng án phí cho ông Văn Công T 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu số 001 4271 ngày 01/12/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huy ện T.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự; (Đã ký)
- Viện kiểm sát nhân dân huyện T;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Phạm Trường Thọ
Số: 147/2021/QĐST-DS
Dân sự
Số: 147
Ngày: 20/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU KÈ TỈNH TRÀ VINH

Số: 147/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cầu Kè, ngày 20 tháng 8 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là Ngân hàng N rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 172/2021/TLST-DS ngày 20 tháng 5 năm 2021, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng N.
 Địa chỉ: Số 2, phố L, phường T, quận Ba, thành phố H.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T, chức vụ: Tổng Giám đốc.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Từ Bá Th , chức vụ: Giám đốc Ngân hàng N, chi nhánh huyện C theo Quyết định ủy quyền số 2965/QĐ -NHNO-PC ngày 27/12/2019 của Tổng Giám đốc A . Địa chỉ: Khóm 5, thị trấn C, huyện C, tỉnh T.
 Bị đơn: Ông Đỗ Trung H, sinh năm 1965.
 Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh T.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Bà Lê Thị N, sinh năm 1957.
 - Chị Đỗ Tuyết E, sinh năm 1981.
 - Anh Đỗ Hoàng V, sinh năm 1989.
 Cùng địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng N có quyền khởi kiện lại theo quy định pháp luật.
Về án phí: Ngân hàng N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; hoàn trả cho Ngân hàng N 9.028.732 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 000 5515 ngày 26 tháng 4 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cầu Kè.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Mai Thị Tuyển
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 63/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do NĐ triệu tập hợp lệ không đến Tòa án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 63/2021/QĐST-HNGĐ Hàm Thuận Nam, ngày 06 tháng 7 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: nguyên đơn ông Cao Văn S khởi kiện và cung cấp cho Tòa án địa chỉ liên lạc tại số 509 Ấp N, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai và s ố điện thoại cá nhân. Quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đã tri ệu tập hợp lệ ông Cao Văn S nhiều lần nhưng ông Cao Văn S không đến Tòa án để làm việc và không có văn bản thể hiện ý kiến phản hồi, Tòa án gọi vào số điện thoại ông Cao Văn S cung cấp thì không liên lạc được.
Tại văn bản số 30/BC-CAX ngày 12/4/2021 của Công an xã X , huyện C, tỉnh Đồng Nai phúc đáp văn bản xác minh của Tòa án cón ội dung: “đương sự Cao Văn S – sinh năm 1981 có địa chỉ thường trú Ấp N, xã X , huyện C, tỉnh Đồng Nai nhưng hiện đương sự không có mặt tại địa phương, địa phương không biết đi đâu” . Do ông Cao Văn S không cung cấp địa chỉ mới cho Tòa án nên Tòa án tiếp tục có văn bản để triệu tập ông Cao Văn S (theo địa chỉ đã cung cấp)
đến Tòa án làm việc vào ngày 02/7/2021 nhưng ông Cao Văn S vắng mặt.
Như vậy, nguyên đơn đã đư ợc triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt nên thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án dân sự quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự; trong vụ án bị đơn không có yêuc ầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 484/2020/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: ông Cao Văn S, sinh năm 1981.
 Địa chỉ: Ấp N, xã Xuân Q, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: bà Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1988.
 Địa chỉ: thôn M, xã H, huyện N, tỉnh Bình Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

- Trả lại tài liệu, chứng cứ đã nộp cho ông Cao Văn S (nếu có yêu cầu).
- Về án phí: sung vào công qu ỹ nhà nước 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm do ông Cao Văn S đã nộp theo Biên lai thu ti ền số 0008832 ngày 09/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
3- Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Hàm Thuận Nam;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Phương