Bản án số: 08/2021/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn giữa chị M và anh N
Số: 08/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 15/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa chị M và anh N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG XUÂN TỈNH PHÚ YÊN

Bản án số: 08/2021/HNGĐ-ST Ngày: 15/6/2021 V/v tranh chấp: Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG XUÂN, TỈNH PHÚ YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn L Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đặng Thị Duyên
2. Ông Nguyễn Công Hiền
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Trúc Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thu Ba – Kiểm sát viên.
Vào hồi 14 giờ 00 phút ngày 15 tháng 6 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện Đồng Xuân , tỉnh Phú Yên xét xử s ơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
21/2020/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 0 1 năm 2021 về việc tranh chấp ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 06/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịM – Sinh năm: 1974 Địa chỉ: 291 C, phường XX, tp. H, tỉnh Phú Yên. Có mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn N – Sinh năm: 1976 Địa chỉ: Thôn T, xã S Nam, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, tại bản tự khai và lời trình bày của nguyên đơn chị Nguyễn ThịM tại phiên tòa như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn N tự nguyện tìm hiểu trong thời gian 01 năm rồi tiến tới hôn nhân , có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 6, thành phố H, tỉnh Phú Yên vào ngày 02/9/2001. Sau khi kết hôn, cả hai chung sống với nhau hạnh phúc được một thời gian dài, đến năm 2015 anh N có quan hệ tình cảm với người con gái khác, chị có khuyên

## Page 2

can anh nhưng không thành dẫn đến cả hai xa cách, không quan tâm chăm sóc nhau từ năm 2018 . Hiện nay anh N đã bỏ nhà đi gần một năm, chỉ gọi điện thoại về hỏi thăm con. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chịM nộp đơn yêu cầu xin ly hôn với anh N để ổn định cuộc sống.
- Về con chung: ChịM và anh N có 01 con chung Nguyễn Đức L – Sinh ngày 25/6/2002. Hiện nay cháu L đã trưởng thành, đủ năng lực hành vi dân sự nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: ChịM không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Trong quá trình giải quyết vụ án, xây dựng hồ sơ, Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ bị đơn anh Nguyễn Văn N để lấy lời khai, tham gia phiên họp giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh N không có mặt.
Tòa án cũng đã triệu tập hợp lệ để anh N tham gia phiên tòa nhưng anh N vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng.
* Tại phiên tòa kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Viện kiểm sát không có yêu cầu, kiến nghị gì.
- Về hôn nhân: Đề nghị HĐXX căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị M.
- Về con chung: ChịM và anh N có 01 con chung là Nguyễn Đức L – Sinh ngày 25/6/2002. Hiện nay đã trưởng thành, đủ năng lực hành vi dân sự nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về tài sản chung, nợ chung: Do đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí: Đề nghị HĐXX căn cứ khoản 4 Điều 147 BLTTDS; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc chịM phải chịu 300.000đ án phí HNGĐ sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phi ên tòa, HĐXX nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn ThịM yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn N, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 BLTTDS tranh chấp ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án cấp huyện. Anh N đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã S Nam, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 B LTTDS thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên. Tòa án đã tiến hành đầy đủ

## Page 3

các thủ tục tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa đối với anh N theo quy định tại Điều 177 Bộ luật tố tụng dân sự nhưng anh N vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt anh N.
[2]. Về quan hệ hôn nhân : Chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Văn N có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 6, thành phố H, tỉnh Phú Yên vào ngày 20/9/2001 trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu nên đây là hôn nhân hợp pháp. Quá trình thụ lý, giải quyết, Tòa án đã xác minh tại địa phương nơi anh N sinh sống, ông Bùi Xuân Lợi – Phó trưởng Công an xã S Nam cung cấp thì anh N có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn T, xã S Nam, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên. Hiện nay anh N đi đâu, làm gì thì địa phương không biết , anh N không thuộc đối tượng đăng ký tạm trú, tạm vắng. ChịM và anh N không sống chung hơn một năm nay, không hỏi thăm liên lạc gì. Hội đồng xét xử, xét thấy đời sống hôn nhân giữa chịM và anh N không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chịM vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn nên HĐXX thống nhất cho chịM được ly hôn với anh N.
 [3]. Về con chung: ChịM và anh N có 01 con chung là Nguyễn Đức L – Sinh ngày 25/6/2002. Hiện nay cháu L đã trưởng thành, đủ năng lực hành vi dân sự, chịM không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[4]. Về tài sản chung, nợ chung: ChịM không yêu cầu nên HĐXX không xét giải quyết.
[5]. Về án phí: ChịM phải chịu án phí HNGĐ -ST theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị M.
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịM được ly hôn với anh Nguyễn Văn N.
[2]. Về án phí HNGĐ -ST: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/20 16 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Chị Nguyễn ThịM phải chịu 300.000đ án phí HNGĐ -ST nhưng được trừ vào số tiền chịM đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng chẵn)

## Page 4

theo biên lai số AA/201 9/0006761 ngày 25/01/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên.
 [4]. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn ThịM được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Nguyễn Văn N được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được niêm yết công khai hoặc tống đạt hợp lệ.
 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện ĐX;
- VKSND tỉnh Phú Yên;
- Chi cục THADS huyện ĐX;
- TAND tỉnh PY;
- UBND xã S Nam;
- UBND phường 6, Tp. H;
- Lưu HS vụ án.







TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Văn L

## Page 5

HỘI THẨM NHÂN DÂN


Nguyễn Công Hiền Đặng Thị Duyên THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Nguyễn Văn L