Bản án số: 46/2021/HS-ST
đoàn đức quân - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 46
Ngày: 12/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 46/2021/HS-ST Ngày: 12/4/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hồng Quang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lương Văn Thoại
 2. Bà Nguyễn Thị Nga
 - Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Tiến Đạt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm , Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Phùng Xuân Dũng - Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội , xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 45/2021/TLST- HS ngày 01 tháng 04 năm 20 21, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
49/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2021, đối với bị cáo:
 DDQ; sinh năm: 1982; đăng ký hộ khẩu thường trú : Khu 9, xã Vô Tranh, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông B và bà S; vợ là: K (đã ly hôn); có hai con, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh 2010; tiền án, tiền sự: Không; đầu thú, tạm giữ từ ngày 28/01/2021, chuyển tạm giam từ ngày 06/02/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ – Công an huyện Gia Lâm. “Có mặt”.
 - Bị hại: Công ty cổ phần Thông tin tín hiệu đường sắt Hà Nội; địa chỉ: Số 11A Nguyễn Khuyến, Văn Miếu, Đống Đa, Hà Nội; người đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Đình Sỹ, chức vụ: Giám đốc Công ty; người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Mạnh Cường, chức vụ: Phó trưởng phòng KT - An toàn giao thông (văn bản ủy quyền ngày 20/01/2021). “Có mặt”.
 - Người làm chứng: Ông VVP, sinh năm 1979; nơi cư trú: Số 65, tổ Yên Hà, thị trấn Yên Viên, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội. “Có mặt”.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do bản thân không có nghề nghiệp, cần tiền tiêu xài cá nhân nên khoảng 01 giờ ngày 14/01/2021, Quân mặc quần áo dài, đội mũ vải màu đen, đạp xe đạp mini màu trắng, trong giỏ xe có mang theo lưỡi cưa, bao tải dứa và dây điện đi lang thang với mục đích phát hiện tài sản sơ hở để trộm cắp.
Khi đi đến khu vực đường tàu thuộc thôn Xuân Dục, xã Yên Thường, huyện Gia Lâm, Hà Nội thì Quân phát hiện dây cáp thông tin tín hiệu đường sắt được treo trên cột cao khoảng 05 mét song song với đường tàu tuyến Hà Nội - Lào Cai.
Nhận thấy bên trong dây có lõi đồng nên Quân nảy sinh ý định cắt trộm dây cáp để đốt lấy lõi đồng bán lấy tiền tiêu xài. Quân dựng xe sát đường tàu và quan sát xung quanh không có người, sau đó Quân lấy lưỡi cưa trong giỏ xe đút vào trong túi quần và trèo lên cột số 28 dùng lưỡi cưa để cắt dây cáp thông tin, sau khi cắt xong đầu dây trên cột số 28 thì Quân đi bộ lần theo đường dây vừa cắt và tiếp tục trèo lên cột số 37 để cắt đầu dây còn lại. Sau khi cắt xong đoạn dây cáp thông tin trên thì Quân cắt thành nhiều đoạn dài khoảng 5 -6 mét và cho vào bao tải dứa bê lên để phía sau xe đạp rồi đạp xe chở về khu vực Châu Khê, Từ Sơn, Bắc Ninh. Sau đó, Quân dùng lửa đốt các đoạn dây cáp để lấy lõi đồng bên trong và bán cho người mua đồng nát đi đường tại khu vực xã Yên Thường, Gia Lâm, Hà Nội được 1.600.000 đồng, đã tiêu xài cá nhân hết.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 27/KL -HĐĐG ngày 29/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Gia Lâm, kết luận: 200 mét dây cáp thông tin có ký hiệu CCP -JF-LAP-SS 50x2x0.5 có vỏ ngoài là chất liệu nhựa màu đen, bên trong 100 sợi nhi ều màu có lõi đồng đã qua sử dụng tại thời điểm bị trộm cắp ngày 14/01/2021 có trị giá 15.444.000 đồng.
Ngoài hành vi trộm cắp ngày 14/01/2021, với hành vi, thủ đoạn như trên Quân còn thực hiện hành vi trộm cắp dây cáp thông tin của Công ty cổ phần thông tin tín hiệu đường sắt Hà Nội vào các ngày 16/01/2021, 18/01/2021, 21/01/2021 và ngày 24/01/2021. Cụ thể như sau:
- Ngày 16/01/2021, Quân cắt trộm 50 mét dây cáp từ cột số 37 đến số 38.
Sau khi cắt trộm được dây cáp Quân chở về khu công nghiệp Châu Khê, Từ Sơn, Bắc Ninh đốt lấy lõi đồng và bán được số tiền 400.000 đồng, số tiền này Quân đã tiêu xài cá nhân hết.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 32/KL -HĐĐG ngày 03/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Gia Lâm, kết luận: 50 mét dây cáp thông tin có ký hiệu CCP -JF-LAP-SS 50x2x0.5 có vỏ ngoài là chất liệu

## Page 3

3 nhựa màu đen, bên trong 100 sợi nhiều màu có lõi đồng đã qua sử dụng tại thời điểm bị trộm cắp ngày 16/01/2021 có trị giá 3.861.000 đồng.
- Ngày 18/01/2021, Quân cắt trộm 50 mét dây cáp từ cột số 27 đến cột số
28. Sau khi cắt trộm được dây cáp Quân chở về khu công nghiệp Châu Khê, Từ Sơn, Bắc Ninh đốt lấy lõi đồng và bán được số tiền 400.000 đồng, số tiền này Quân đã tiêu xài cá nhân hết.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 35/K L-HĐĐG ngày 03/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Gia Lâm, kết luận: 50 mét dây cáp thông tin có ký hiệu CCP -JF-LAP-SS 50x2x0.5 có vỏ ngoài là chất liệu nhựa màu đen, bên trong 100 sợi nhiều màu có lõi đồng đã qua sử dụng tại thời điểm bị trộm cắp ngày 18/01/2021 có trị giá 3.861.000 đồng.
- Ngày 21/01/2021, Quân cắt trộm 50 mét dây cáp từ cột số 26 đến cột số
27. Sau khi cắt trộm được dây cáp Quân chở về khu công nghiệp Châu Khê, Từ Sơn, Bắc Ninh đốt lấy lõi đồng và bán được số tiền 420.000 đồng, số tiền này Quân đã tiêu xài cá nhân hết.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 33/KL -HĐĐG ngày 03/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Gia Lâm, kết luận: 50 mét dây cáp thông tin có ký hiệu CCP -JF-LAP-SS 50x2x0.5 có vỏ ngoài là chất liệu nhựa màu đen, bên trong 100 sợi nhiều màu có lõi đồng đã qua sử dụng tại thời điểm bị trộm cắp ngày 21/01/2021 có trị giá 3.861.000 đồng.
- Ngày 24/01/2021, Quân cắt trộm 08 mét dây cáp từ cột số 21 đến cột số
22. Trong quá trình cắt trộm, do phát hiện có xe ôtô đi đến nên Quân đã bỏ lại đoạn dây cáp và lên xe đạp bỏ đi về hướng đường Yên Thường để về khu công nghiệp Châu Khê, Từ Sơn. Trên đường về khu công nghiệp Châu Khê, Quân đã vứt chiếc cưa sắt bên vệ đường.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 34/KL -HĐĐG ngày 03/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Gia Lâm, kết luận: 08 mét dây cáp thông tin có ký hiệu CCP -JF-LAP-SS 50x2x0.5 có vỏ ngoài là chất liệu nhựa màu đen, bên trong 100 sợi nhiều mà u có lõi đồng đã qua sử dụng tại thời điểm bị trộm cắp ngày 24/01/2021 có trị giá 617.760 đồng.
 Tất cả các lần trộm cắp tài sản, Quân đều bán cho người phụ nữ không quen biết đi thu mua đồng nát tại khu vực xã Yên Thường, Gia Lâm, Hà Nội.
 Tại bản Cáo trạng số 48/CT-VKS-GL ngày 01/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm truy tố bị cáo DDQ về tội: “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 4

4 Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015:
 Xử phạt: B ị cáo DDQ từ 16 đến 20 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/01/2021.
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Về dân sự: Buộc bị cáo bồi thường cho bị hại thiệt hại số tiền là: 27.027.000 đồng.
 Về vật chứng: Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe đạp; tịch thu tiêu hủy 01 bao tải dứa, 01 mũ lưỡi trai, 01 áo khoác, 01 đôi giày vải.
 Ý kiến của bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Ý kiến của bị hại đề nghị Tòa án buộc bị cáo bồi thường tổng số tiền theo mức của Hội đồng định giá là: 27.027.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về hành vi của bị cáo:
 Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại; người làm chứng ; kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Trong thời gian ngắn bị cáo DDQ đã thực hiện 05 vụ trộm cắp tài sản là dây cáp thông tin tín hiệu đường sắt của Công ty cổ phần Thông tin tín hiệu đường sắt Hà Nội tại khu vực thôn Xuân Dục, xã Yên Thường, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội. Cụ thể: Ngày 14/01/2021, Quân cắt trộm 200 mét dây cáp có trị giá 15.444.000 đồng; các ngày 16/01/2021, 18/01/2021 và 21/01/2021 đều cắt trộm 50 mét dây cáp có tổng trị giá: 11.583.000 đồng và ngày 24/01/2021 Quân

## Page 5

5 đã cắt trộm được 08 mét dây cáp có trị giá: 617.760 đồng. Tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là: 27.644.760 đồng. Vì vậy, bị cáo phạm tội: “Trộm cắp tài sản ”
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự, trị an xã hội, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng đến an toàn ngành đường sắt.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo thực hiện nhiều hành vi trộm cắp tài sản, trong đó có 04 hành vi trộm cắp tài sản mỗi lần đều đủ yếu tố cấu thành tội danh nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội nhiều lần theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đầu thú được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
 Xét bị cáo phạm tội nhiều lần nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời góp phần đấu tranh phòng, chống tội phạm nhất là tội phạm về trộm cắp tài sản diễn ra rất phức tạp trên địa bàn huyện Gia Lâm.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [3]. Về vật chứng: Đối với 01 xe đạp là phương tiện phạm tội còn giá trị sử dụng nên tịch thu sung quỹ Nhà nước; đối với 01 bao tải dứa, 01 mũ lưỡi trai, 01 áo khoác, 01 đôi giày vải liên quan hành vi phạm tội không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 [4]. Về dân sự: Bị cáo thực hiện 05 hành vi trộm cắp tài sản là dây cáp thông tin tín hiệu với tổng số tiền là 27.644.760 đồng (theo kết luận của Hội đồng định giá tài sản), đã thu hồi 08 m dây cáp điện trị giá 617.760 đồng trả bị hại, số tiền còn lại là 27.027.000 đồng; bị hại đề nghị Tòa án buộc bị cáo bồi thường số tiền còn lại là 27.027.000 đồng theo kết luận của Hội đồng định giá tài sản là có căn cứ.
 [5]. Về vấn đề khác: Đối với người phụ nữ thu mua đồng nát đã thu mua lõi đồng của Quân, do không xác định được nhân thân nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
 [6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

6 Tuyên bố bị cáo DDQ phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173 ; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt: Bị cáo DDQ 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/01/2021.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự.
Buộc bị cáo phải bồi thường cho Công ty cổ phần Thông tin tín hiệu đường sắt Hà Nội 27.027.000 đồng.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án người phải thi hành án còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 46 Bộ luật tố hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe đạp kiểu dáng mini; tịch thu tiêu hủy 01 bao tải dứa, 01 mũ lưỡi trai, 01 áo khoác vải, 01 đôi giày vải.
Đặc điểm những vật chứng thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 09/4/2021 giữa Công an huyện Gia Lâm và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lâm.
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 21 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.351.350 đồng án phí dân sự sơ thẩm, tổng cộng là 1.551.350 đồng.
 Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo, bị hại, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngà y kể từ ngày tuyên án.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng;
- TAND TP. Hà Nội;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

- Sở Tư pháp Hà Nội;
- Công an, VKSND, THADS h: Gia Lâm;
- Lưu:Hồ sơ vụ án.





 Trần Hồng Quang