tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ly hôn
Số: 60/2021/QĐSTHNGĐ
Ngày: 07/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Lê Thị Ng và ông Phan Văn L thuận tình ly hôn.

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỚI LAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 60/2021/QĐSTHNGĐ Thới Lai, ngày 07 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 66/2021/TLST - HNGĐ ngày 25 tháng 3 năm 2021, giữa:
 Nguyên đơn: Bà Lê Thị Ng, sinh năm: 19..
Địa chỉ: ấp Tr N 3, xã Tr X A, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
 Bị đơn: Ông Phan Văn L, sinh năm: 19..
Địa chỉ: ấp TS, thị trấn N S, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 3 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 3 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê ThịNg và ông Phan Văn L (giấy chứng nhận kết hôn số 41, do Ủy ban nhân dân xã Tr X A, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ cấp ngày 06/10/2020 hết hiệu lực pháp luật).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về hôn nhân: bà Lê ThịNg và ông Phan Văn L thuận tình ly hôn.
 Về con chung: không có.

## Page 2

- 2 -  Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: không có.
 Về án phí: bà Lê ThịNg tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí bà Nga đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2019/016247 ngày 23/3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thớ i Lai, thành phố Cần Thơ, bàNg được nhận lại 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Lai.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND H. Thới Lai;
- THA H .Thới Lai;
- UBND x. Tr X A;
- Lưu hồ sơ.

 Lê Thị Thủy Tiên
Số: 04/2021/QĐST-HC
việc“Khiếu kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực thu hồi, bồi thường đất đai”
Số: 04/2021/QĐST-HC
Ngày: 19/04/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN ___________

Số: 04/2021/QĐST-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ____________________________

 Phú Yên, ngày 19 tháng 4 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH



Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ đơn khởi kiện trong trường hợp không có yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 30 /2020/TLST-HC ngày 22 tháng 6 năm 2020 về việc“Khiếu kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực thu hồi, bồi thường đất đai”, giữa:
Người khởi kiện: Ông Nguyễn Kim H – sinh năm 1951.
Địa chỉ: Kp. Mỹ Lệ T, thị trấn P, huyện T, tỉnh Phú Yên.
Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện T, tỉnh Phú Yên.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện T, tỉnh Phú Yên;
- Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện T; địa chỉ: Kp. PT, thị trấn P, huyện T.
- Công ty TNHH đầu tư và xây dựng HP; địa chỉ: Kp. PT, thị trấn P, huyện T;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án hành chính trên theo quy định của pháp luật, nếu thời hiệu khởi kiện vẫn còn.
Về án phí: Trả lại cho người khởi kiện ông Nguyễn Kim H (do ông Dương Văn V nộp thay) 300.000 đồng đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số AA/2019 0000142 ngày 22/6/2020 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Phú Yên.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
Nơi nhận:

- VKSND tỉnh Phú Yên;
- Cục thi hành án dân sự tỉnh Phú Yên;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




 Lê Ngọc Minh
Vụ án HNGĐ giữa Lê Thị N và Nguyễn Văn M
Số: 11
Ngày: 26/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án HNGĐ thụ lý số 198/2020/TLST-HNGĐ ngày 12/11/2020 của TAND huyện Hà Trung

## Page 1

TAND TỈNH THANH HÓA TAND HUYỆNH À TRUNG Số: 11/2021/QĐST -HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Trung, ngày 26 tháng 3 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện l à chịLê ThịN rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT Đ ỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 198 /2020/TLST-HNGĐ ngày 12/11/2020, về "Tranh chấp hôn nhân và gia đình", giữa:
Nguyên đơn: ChịLê Thị N, sinh năm: 1974.
Đ ịachỉ: Thôn Đ , xã H, huyện H, tỉnhT.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn M, sinh năm: 1970.
Đ ịachỉ: Thôn Đ, x ã H, huyện H, tỉnhT.
2. Hậu quả của việc đình chỉgiải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này.
- Về án phí: Trả lại chochịLê Thị Nsố tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2019/0009251 ngày 12/11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghịquyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết địnhđược niêm yết theo quy địnhcủa Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Chi cục THADS huyện Hà Trung;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Trịnh Thanh Hương
Số: 19/2020/QĐST-HC
“Khiếu kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực thu hồi, bồi thường đất đai”
Số: 19/2020/QĐST-HC
Ngày: 23/10/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN ___________

Số: 19/2020/QĐST-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ____________________________

 Phú Yên, ngày 23 tháng 10 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH



Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ đơn khởi kiện trong trường hợp không có yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 38/2020/TLST -HC ngày 16 tháng 7 năm 2020 về việc “Khiếu kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực thu hồi, bồi thường đất đai”, giữa:
Người khởi kiện: Bà Nguyễn ThịP – sinh năm 1954.
Địa chỉ: Kp. Mỹ Lệ T, thị trấn P, huyện T, tỉnh Phú Yên.
Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện T, tỉnh Phú Yên.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện T, tỉnh Phú Yên;
- Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện T; địa chỉ: Kp. PT, thị trấn P, huyện T.
- Công ty TNHH đầu tư và xây dựng HP; địa chỉ: Kp. P, thị trấn P, huyện T;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án hành chính trên theo quy định của pháp luật, nếu thời hiệu khởi kiện vẫn còn.
Về án phí: Trả lại cho người khởi kiện bà Nguyễn ThịP (do ông Võ Thành D nộp thay ) 3 00.000 đồng đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số AA/2019 0006651 ngày 16/7/2020 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Phú Yên.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
Nơi nhận:

- VKSND tỉnh Phú Yên;
- Cục thi hành án dân sự tỉnh Phú Yên;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




 Lê Ngọc Minh
Số: 20/2020/QĐST-HC
“Khiếu kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực thu hồi, bồi thường đất đai”
Số: 20/2020/QĐST-HC
Ngày: 23/10/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN ___________

Số: 20/2020/QĐST-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ____________________________

 Phú Yên, ngày 23 tháng 10 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH



Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ đơn khởi kiện trong trường hợp không có yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 37 /2020/TLST-HC ngày 09 tháng 7 năm 2020 về việc “Khiếu kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực thu hồi, bồi thường đất đai”, giữa:
Người khởi kiện: Ông Trần Ngọc M – sinh năm 1969.
Địa chỉ: Kp. Mỹ Lệ T, thị trấn P, huyện T, tỉnh Phú Yên.
Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện T, tỉnh Phú Yên.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện T, tỉnh Phú Yên;
- Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện T; địa chỉ: Kp. PT, thị trấn , huyện T
- Công ty TNHH đầu tư và xây dựng HP; địa chỉ: Kp. PT, thị trấn P, huyện T;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án hành chính trên theo quy định của pháp luật, nếu thời hiệu khởi kiện vẫn còn.
Về án phí: Trả lại cho người khởi kiện ông Trần Ngọc M (do ông Dương Văn V nộp thay) 300.000 đồng đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số AA/2019 0006551 ngày 09/7/2020 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Phú Yên.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
Nơi nhận:

- VKSND tỉnh Phú Yên;
- Cục thi hành án dân sự tỉnh Phú Yên;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




 Lê Ngọc Minh
Vụ án HNGĐ giữa Lê Thị T và Hà Công A
Số: 24
Ngày: 22/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án HNGĐ thụ lý số 96/2020/TLST-HNGĐ ngày 08/6/2020 của TAND huyện Hà Trung

## Page 1

TAND TỈNH THANH HÓA TAND HUYỆNH À TRUNG Số: 24/2020/QĐST -HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Trung, ngày 22 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn là chịLê ThịT đã được Tòa án triệu tập lần thứ haim à vẫn vắng mặt theo quy định tạiđiểm c, khoản 1, Đi ều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT Đ ỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 96 /2020/TLST-HNGĐ ngày 08/6/2020, về "Tranh chấp hôn nhân và gia đình", giữa:
Nguyên đơn: ChịLê Thị T, sinh năm: 1992.
Đ ịachỉ: Thôn N, xã Q, huyện Q, tỉnhT.
Bị đơn: Anh Hà Công A, sinh năm: 1989.
Đ ịachỉ: Thôn K, xã H, huyện H, tỉnhT.
2. Hậu quả của việc đình chỉgiải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này.
- Về án phí: Sung quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí chị Lê ThịT đã nộp 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) the o biên lai thu s ố AA/201 9/0009125 ngày 03/6/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghịquyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết địnhđược niêm yết theo quy địnhcủa Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Chi cục THADS huyện Hà Trung;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Trịnh Thanh Hương
Số: 16/2020/QĐST-HC
“Khiếu kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực thu hồi, bồi thường đất đai”
Số: 16/2020/QĐST-HC
Ngày: 23/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN ___________

Số: 16/2020/QĐST-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ____________________________

 Phú Yên, ngày 23 tháng 9 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH



Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ đơn khởi kiện trong trường hợp không có yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 40/2020/TLST -HC ngày 28 tháng 7 năm 2020 về việc “Khiếu kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực thu hồi, bồi thường đất đai”, giữa:
Người khởi kiện: Ông VõP – sinh năm 1938.
Địa chỉ: Kp. Mỹ Lệ T, thị trấn P, huyện T, tỉnh Phú Yên.
Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện T, tỉnh Phú Yên.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện T, tỉnh Phú Yên;
- Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện T; địa chỉ: Kp. P, thị trấn P, huyện T.
- Công ty TNHH đầu tư và xây dựng HP; địa chỉ: Kp. PT, thị trấn P, huyện T;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án hành chính trên theo quy định của pháp luật, nếu thời hiệu khởi kiện vẫn còn.
Về án phí: Trả lại cho người khởi kiện ông VõP (do ông Dương Văn V nộp thay) 300.000 đồng đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số AA/2019 0000542 ngày 28/7/2020 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Phú Yên.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
Nơi nhận:

- VKSND tỉnh Phú Yên;
- Cục thi hành án dân sự tỉnh Phú Yên;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




 Lê Ngọc Minh
Vụ án HNGĐ giữa Lê Văn K và Trần Thị V
Số: 116
Ngày: 25/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án HNGĐ thụ lý số 195/2020/TLST-HNGĐ ngày 09/11/2020 của TAND huyện Hà Trung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG TỈNH THANH HÓA Số: 116/2020/QĐST -HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Trung, ngày 25 tháng 11 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG S Ự Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 195/2020/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh Lê Văn K, sinh năm 1975.
Địa chỉ:Thôn T, xã H, huyện H, tỉnhT.
Bị đơn: ChịTrần Thị V, sinh năm 1973.
Đ ịachỉ: Thôn Q, xã H, huyện H, tỉnhT.
Căn cứ vào các Đi ều 212 và Đi ều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Căn cứ vào Đi ều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn c ứ Điều 6; khoản 7, Điều 2 6 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 17/11/2020.
XÉT THẤY :
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 17/11/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đ ã hết thời hạn 07 ng ày, kể từng ày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT Đ ỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Văn Kvà chị Trần Thị V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Anh Lê Văn K và chịTrần Thị V thừa nhận vợ chồng có hai con chung, các cháu tên là Lê Thị P, sinh ngày 25/02/1998 và cháu Lê Văn N, sinh ngày 14/8/2000. CháuP và cháuN đã thành niên, anh K và chị V không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản: Anh K và chị Vkhông yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Về án phí: Anh K và chị Vthỏa thuận, anh K chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) anh K đãn ộp theo bi ên lai thu s ố AA/201 9/0009247 ngày 09 /11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyệnH à Trung. Trả lại cho anh Lê Văn K 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phídân sự sơ thẩm đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết địnhđược thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịcưỡng chế thi hành án theo quy địnhtại các Điều 6, 7 v à Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy địnhtại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Trịnh Thanh Hương
Vụ án ly hôn
Số: 83/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/02/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh T và chị N thống nhất thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO TỈNH TIỀN GIANG

Số: 83 /201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Chợ Gạo , ngày 23 tháng 02 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 29/2018/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 01 năm 2018, giữa:
* Nguyên đơn: TRẦN MINH T – sinh năm 1985.
Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
* Bị đơn: NGUYỄN THỊ THUN – sinh năm 1985.
Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 02 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Minh T và chị Nguyễn Thị Thu N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm : Anh Trần Minh T và chị Nguyễn Thị ThuN thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Giao cháu Trần Thị BảoT - sinh ngày 20/10/2007 và cháu Trần Bảo K - sinh ngày 22/8/2009 cho anh Trần Minh T nuôi dưỡng. Chị Nguyễn Thị ThuN không phải cấp dưỡng nuôi cháuT và cháu K.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh T và chịN khai không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Anh T và chịN khai không có.
- Về án phí: Anh Trần Minh T thỏa thuận chịu 1 50.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà anh đã nộp theo biên lai số 3 6217 ngày 16/01/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo; nên anh T được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- CC THA DS huyện Chợ Gạo;
- Tòa án ND tỉnh TG;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(ĐÃ KÝ)

 Mai Thị Mỹ Trang
tranh chấp ranh giới giữa các bất động sản liền kề
Số: 114/2021/QĐST-DS
Ngày: 24/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm...
Thông tin vụ việc: ông Lê Văn U rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỚI LAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 114/2021/QĐST-DS Thới Lai, ngày 24 tháng 6 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 2 19 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giả i quyết vụ án dân sự thụ lý số: 254/2019/TLSTDS ngày 03 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp ranh giới giữa các bất động sản liền kề” giữa:
 Nguyên đơn: ông Lê Văn U sinh năm 19..
Địa chỉ: ấp Th Tr A, xã Th X, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ  Bị đơn: ông Đặng Văn Út M, sinh năm 19..
Địa chỉ: ấp Th Kh A, xãT Th, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: bà Đặng Thị B, sinh năm 19..
Địa chỉ: ấp Th Tr A, xã Th X, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại để yêu cầu Tòa án giải quyết bằng vụ kiện khác.
Về chi phí xem xét thẩm định, định giá: ông Lê Văn U tự nguyện chịu 3.540.000 đồng. Do ông U đã tạm ứng 4.000.000 đồng nên ông U được nhận lại 460.000 đồng tại Tòa án nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
Về án phí: ông Lê Văn U được nhận lại 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số AA/2019/015 342 ngày 02/12/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền

## Page 2

kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND Tp. Cần Thơ;
- VKSND H. Thới Lai;
- THA H. Thới Lai;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN




Lê Thị Thủy Tiên