Bản án số: 64/2021/HS-PT
Nguyễn Văn D - VP quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 64/2021/HS-PT
Ngày: 31/07/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG __________ Bản án số: 64/2021/HS-PT Ngày 31/7/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _____________________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Trường.
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền Ông Nguyễn Minh Tân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Văn Vững - Kiểm sát viên.
Ngày 31/7/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 58/2021/TLPT-HS ngày 24 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Văn D do có kháng cáo của bị cáo D đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2021/HS-ST ngày 09/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện KT , tỉnh Hải Dương.
- Bị cáo kháng cáo : Nguyễn Văn D , sinh năm 1991 ; Nơi cư trú: Tổ 6, phường Q, thành phố PL, tỉnh Hà Nam; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa:
12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Trung Th và bà Hoàng Thị H ; có vợ là Nguyễn Thị Thu H1 và có 02 con: con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2016. Tiền án, tiền sự:
Không. Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú . Vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Bị hại: Ông Nguyễn Danh Ngh , sinh năm 1952 (đã chết).
Địa chỉ: Thôn Gi , xã CD , huyện KT , tỉnh Hải Dương.
Người đại diện theo pháp luật của bị hại:
Cụ Nguyễn Thị Giẻo (mẹ đẻ ông Ngh), Bà Nguyễn Thị Nhàng (vợ ông Ngh), Anh Nguyễn Danh L (con ông Ngh), Chị Nguyễn Thị Ny (con ông Ngh), Chị Nguyễn Thị Lanh (con ông Ngh).

## Page 2

2 Đều có địa chỉ: xã CD , huyện KT , tỉnh Hải Dương.
Người đại diện theo ủy quyền của những người đại diện hợp pháp của bị hại: Anh Nguyễn Danh L , sinh năm 1975; địa chỉ: Thôn Gi , xã CD , huyện KT , tỉnh Hải Dương.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn D (có giấy phép lái xe hạng FC số 310138008336 do Sở giao thông vận tải thành phố Hải Phòng cấp ngày 26/12/2016, có giá trị đến ngày 26/12/2021) là lái xe hợp đồng cho Công ty trách nhiệm hữu hạn vận tải và thương mại Ph . Khoảng 09 giờ ngày 29/9/2020 theo sự điều động của công ty, D điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 29C -406.31, kéo rơ moóc biển số 29R -045.95 từ Phn thuộc thị xã MH , tỉnh Hưng Yên đến thị xã KM, tỉnh Hải Dương lấy hàng, hành trình trên Quốc lộ 5, theo hướng Hà Nội - Hải Phòng. Khoảng 09 giờ 50 phút cùng ngày, khi đi đến Km 60+800 thuộc địa phận xã LV, huyện KT , tỉnh Hải Dương, đây là đoạn đường một chiều tương đối thẳng, mặt đường được trải nhựa áp phan phẳng, mặt đường xe cơ giới rộng 9,60 mét, được chia thành ba làn đường bằng vạch sơn màu trắng đứt đoạn; mặt đường xe mô tô, xe gắn máy, xe thô sơ rộng 2,27 mét. Tính theo chiều Hà Nội - Hải Phòng (là chiều hiện trường), giáp mép bên phải làn đường xe mô tô, xe gắn máy, xe thô sơ là vạch sơn trắng liền mạch rộng 0,20m, tiếp giáp là lề đường trải nhựa rộng 0,55 mét, tiếp bên phải là bờ lốc bê tông thành rãnh thoát nước rộng 0,30 mét, cao 0,25 mét, tiếp giáp là rãnh thoát nước và khổ đất đá giới hạn đường sắt; cách cột mốc Km 60+800 về phía Hà Nội 33,80 mét có đặt biển báo hiệu đường bộ 245a ( đi chậm); tiếp giáp bên trái làn đường xe mô tô, xe gắn máy, xe thô sơ là vạch sơn trắng đứt đoạn, tiếp giáp là đường xe cơ giới, tiếp bên trái là dải phân cách giữa, tiếp là chiều đường Hải Phòng - Hà Nội; cách cột mốc Km 60+800 về hướng Hải Phòng 67,15 mét là đầu lối mở của dải phân cách giữa hai chiều đường, hai đầu lối mở có đặt cột tín hiệu đèn giao thông.
Khi đó, D điều khiển xe với tốc độ khoảng 40-45km/h trên làn đường xe ô tô, mô tô; do buồn ngủ nên D đi vào làn đường xe mô tô, xe gắn máy, xe thô sơ.
Lúc này D phát hiện thấy phía trước cách khoảng 02 - 03 mét cùng làn đường có xe máy điện màu xanh, biển số 34MĐ1-445.18 do ông Nguyễn Danh Ngh đang điều khiển đi chậm đến khu vực lối mở, do khoảng cách gần, D không kịp xử lý nên phần ba đờ sốc trước, kính cụm đèn pha và mặt ngoài má lốp bánh xe trước bên phải đầu xe ô tô do D điều khiển đâm va vào bên trái xe máy điện tại các vị trí tay cầm lái, gương chiếu hậu, tay cầm yên xe, xi nhan sau làm xe máy điện do Ông Ngh điều khiển đổ nghiêng trái trượt rê về phía trước trên mặt đường xe mô tô, xe gắn máy và xe thô sơ va chạm với bờ lốc bê tông rồi đổ nghiêng phải qua bờ lốc bê tông xuống rãnh thoát nước. Ông Ngh bị ngã ra mặt đường xe mô tô, xe gắn máy, xe thô sơ, phần bánh ngoài của dàn lốp đôi bên phải thứ hai của xe ô tô đầu kéo biển số 29C-406.31 chèn qua đầu và vùng ngực Ông Ngh làm Ông Ngh

## Page 3

3 bị vỡ phức tạp xương hộp sọ, xương vùng hàm mặt, xương lồng ngực, thoát tổ chức não ra ngoài.
Tại bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 262/2020/TT ngày 01/10/2020 của Trung tâm pháp y Hải Phòng kết luận: Nạn nhân Nguyễn Danh Ngh bị tai nạn giao thông chết ngay tại chỗ do đa chấn thương, chấn thương sọ não nặng.
Ngày 29/09/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện KT tạm quản lý chiếc xe ô tô đầu kéo biển số 29C-406.31, kéo rơ moóc biển số 29R-045.95 và xe máy điện biển số 34MĐ1-445.18, sau đó đã trả lại chiếc xe ô tô đầu kéo, kéo rơ moóc nêu trên cho Công ty trách nhiệm hữu hạn vận tải và thương mại Ph và trả lại chiếc xe máy điện biển số 34MĐ1-445.18 cho gia đình ông Nguyễn Danh Ngh . Ngày 14/10/2020, Nguyễn Văn D tự nguyện thỏa thuận bồi thường thiệt hại xong cho gia đình Ông Ngh số tiền 140.000.000 đồng. Anh Nguyễn Danh L là người đại diện hợp pháp của gia đình nạn nhân đã làm đơn đề nghị xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho D . Đối với chiếc xe ô tô đầu kéo biển số 29C - 406.31, kéo rơ moóc biển số 29R-045.95 không bị hư hỏng thiệt hại gì nên người đại diện Công ty trách nhiệm hữu hạn vận tải và thương mại Ph không yêu cầu D phải bồi thường thiệt hại.
Tại bản án Hình sự sơ thẩm số 22/2021/HS- ST ngày 09/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện KT , tỉnh Hải Dương căn cứ vào Điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 41; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự. Luật phí, lệ phí. Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
* Tuyên bố: Nguyễn Văn D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
* Xử phạt: Nguyễn Văn D 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án.
Ngoài ra, Bản án còn tuyên về hình phạt bổ sung, về án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo của bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại theo quy định của pháp luật.
Ngày 11/4/2021 bị cáo Nguyễn Văn D kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và đề nghị được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và giữ nguyên nội dung kháng cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 22/2021/HS- ST ngày 09/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện KT về hình phạt. Bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm hình sự theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Bị cáo kháng cáo trong thời hạn luật định nên kháng cáo là hợp lệ.
[2] Về nội dung: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 50 phút ngày 29/9/2020, tại Km 60+800 Quốc lộ 5 thuộc địa phận xã LV, huyện KT , tỉnh Hải Dương, Nguyễn Văn D (có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 29C-406.31, kéo rơ moóc biển số 29R -045.95 hành trình hư ớng Hà Nội - Hải Phòng; do không đi đúng làn đường, không chấp hành hệ thống biển báo giao thông nên phần đầu xe, bánh trước bên phải xe ô tô đầu kéo do D điều khiển đã đâm vào phần bên trái xe máy điện biển số 34MĐ1-445.18 do ông Nguyễn Danh Ngh điều khiển đi phía trước cùng chiều trên làn đường xe mô tô, xe gắn máy, xe thô sơ. Hậu quả làm Ông Ngh bị đa chấn thương, chấn thương sọ não nặng chết tại hiện trường. Hành vi của Nguyễn Văn D đã vi phạm khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 11, khoản 1 Điều 13 Luật giao thông đường bộ và Điều 4, 5 của Thông tư số 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/6/2019 của Bộ giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới tham gia giao thông đường bộ nên Tòa án nhân dân huyện KT xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Về tội danh không có kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường thiệt hại;
người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt . Cấp sơ thẩm đã áp dụng điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Tuy nhiên, lỗi vi phạm quy định khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông dẫn đến tai nạn xảy ra và gây hậu quả làm chết người hoàn toàn do bị cáo. Do vậy, bị cáo phải chịu hậu quả do hành vi phạm tội của mình gây ra, cần có mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 18 (Mười tám) tháng tù là phù hợp với pháp luật. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không có thêm tình tiết mới làm căn cứ giảm nhẹ hình phạt. Do vậy, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của BLTTHS, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 67/2020/HS-ST ngày 07/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện KT , tỉnh Hải Dương.

## Page 5

5 [4] Về án phí phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại Điều 135 và 136 BLTTHS và điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[5] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn D . Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 22/2021/HS-ST ngày 09/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện KT , tỉnh Hải Dương về phần hình phạt.
Căn cứ vào điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 41; Điều 38 Bộ luật hình sự . Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
Luật phí, lệ phí. Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án.
2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành k ể từ ngày tuyên án phúc thẩm 31/7/2021./.
 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Phòng HSNV-Công an tỉnh Hải Dương;
- Sở TP tỉnh Hải Dương;
- TAND huyện KT ;
- Công an huyện KT ;
- VKSND huyện KT ;
- Chi cục THADS huyện KT ;
- Cơ quan THAHS Công an huyện KT ;
- Bị cáo; Bị hại;
- Lưu hồ sơ; lưu TA.
TM. Hội đồng xét xử phúc thẩm Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Xuân Trường