Bản án số: 30/2021/HSST
Võ Ngọc Châu phạm tội: "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 BLHS - phạm tội đánh bạc
Số: 30/2021/HSST
Ngày: 29/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐẠI LỘC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM Bản án số: 30/2021/HSST Ngày 29/7/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠI LỘC, TỈNH QUẢNG NAM

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Phú.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Cương và ông Võ Nam Phước Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thùy Trang – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam.
Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Đại Lộc , tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Ông Ngô Thương Tín – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 6 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2021/QĐXXST-HS, ngày 16 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Võ Ngọc C, sinh 10/8/1982 tại huyện Đ, Quảng Nam; trú tại: Thôn L, xã Đ, huyện L, tỉnh Quảng Nam ; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Ngọc Đ (chết) và bà Trương ThịC (sinh 1959); có vợ là Ngô Thị ThuM (sinh 1981) và có 02 con (sinh năm 2009 và năm 2010).
Tiền án: không; tiền sự: Ngày 16/9/2020, bị Công an huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi “Đánh bạc trái phép”. Chấp hành xong hình phạt 16/9/2020.
Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Võ M, sinh năm: 1975. Có mặt
2. Bà Trương Thị K, sinh năm 1988. Có mặt
3. Ông Võ Văn L, sinh năm: 1983. Có mặt Cùng trú tại: Thôn P, xã Q, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 29/01/2021, Võ Ngọc C đến quán nước của bà Trương Thị K (thôn P, xã Q, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam) chơi. Tại đây, C gặp VõM và Võ Văn L đang ngồi chơi cờ tướng, nên C rủM và L chơi bài “Hồng điểm” ăn thua bằng tiền thìM và L đồng ý. Lúc này, M nói không có tiền thìC choM mượn 200.000 đồng để chơi. Sau đó, C tự ý vào tủ quán của bà K lấy một bộ bài tú lơ khơ 52 lá đem ra chơi và nói nếu ai thắng thì trả tiền bộ bài với giá 10.000 đồng cho chủ quán. Cách thức chơi bài “Hồng điểm” và ăn thua bằng tiền được các đối tượng thống nhất như sau: Dùng bộ bài tú lơ khơ 52 lá, chia cho mỗi

## Page 2

2 người 07 lá bài; lật ngửa trên bàn 10 lá bài; số bài còn lại để úp ở giữa bàn. Người nào đến lượt đánh mà thấy lá bài cầm trên tay và lá bài lật ngửa trên bàn tạo thành 10 điểm thì ăn lá bài này (ưu tiên ăn lá bài đỏ, vì lá bài đỏ mớit ính điểm; quy ước lá bài J, Q, K thì ăn tương ứng J, Q, K tạo thành 10 điểm), tiếp đó khi hết số bài lật ngửa, thì người chơi tiếp tục lật một lá bài trong số những lá bài úp giữa bàn, nếu tương ứng với lá bài trên tay tạo thành 10 điểm thì ăn lá bài này, nếu không có thì đến lượt người khác. Cứ như vậy cho đến khi hết bài úp ở giữa bàn thì kết thúc một ván. Người chơi tự tính điểm những lá bài màu đỏ. Nếu người nào đủ 70 điểm thì hòa vốn, dưới 70 điểm thì thua và trên 70 điểm thì thắng. Người thắng sẽ được người thua chung tiền theo quy ước cứ 01 điểm là 1.000 đồng. Số tiền thắng là số tiền tương ứng với số điểm người thắng cao hơn 70 điểm. Các đối tượng chơi đánh bạc đến khoảng 21 giờ 30 cùng ngày thì bị Công an xã Đại Quang, huyện Đại Lộc phát hiện, đến lập biên bản, thu giữ tại sòng bạc số tiền 413.000 đồng và 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá. Các đối tượng khai nhận: Võ Ngọc Châu mang theo số tiền để đánh bạc là 313.000 đồng nhưng đã cho Võ Mười mượn 200.000 đồng, còn lại 113.000 đồng dùng đ ể đánh bạc; Lành mang theo số tiền để đánh bạc là 100.000 đồng; Mười dùng 200.000 đồng mượn của Châu để đánh bạc. Các đối tượng không nhớ số tiền thắng thua của mỗi người nhưng khẳng định số tiền 413.000 đồng mà Công an thu giữ là số tiền dùng đánh bạc.
Trước đó, ngày 16/9/2020, bị cáoC đã bị Công an huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi “Đánh bạc trái phép”. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt 16/9/2020.
Tại Bản cáo trạng số 32/CT-VKS, ngày 22/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo Võ Ngọc C về tội "Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đại Lộc giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Võ Ngọc C phạm tội: “Đánh bạc”, áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 BLHS2015, đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ ; phạt bổ sung từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng ; khấu trừ thu nhập hàng tháng 5% trên số tiền thu nhập bình quân hiện nay của bị cáo là 5.000.000 đồng/tháng.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi vi phạm của mình và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khai báo phù hợp với bị cáo vàn ội dung vụ án nêu trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an huyện Đại Lộc, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đại Lộc, Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Võ Ngọc C đã

## Page 3

3 khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm như nội dung vụ án nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản sự việc ban đầu, lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Hội đồng xét xử xác định được: Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 29/01/2021, tại quán nước của bà Trương Thị K (thôn P, xã Q, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam) , bị cáo Võ Ngọc C đã cùng với VõM và Võ Văn L tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiề n, dưới hình thức “Hồng điểm”.
Tổng số tiền cả nhóm sử dụng để đánh bạc là 413.000 đồng, trong đó: Bị cáo Võ Ngọc C mang theo số tiền để đánh bạc là 313.000 đồng nhưng đã cho VõM mượn 200.000 đồng để đánh bạc, còn lại 113.000 đồng bị cáo dùng để đánh bạc thì bị Công an thu giữ.
Số tiền bị cáo Võ Ngọc C sử dụng đánh bạc lần này dưới 5.000.000 đồng, nhưng trước đó, ngày 16/9/2020, bị cáo đã bị Công an huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi “Đánh bạc tráip hép”. Nên hành vi vi phạm của bị cáo lần này đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015, như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đại Lộc truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo: B ị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi , biết trước được rằng hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền trái phép là hành vi vi phạm pháp luật, bị cáo cũng đã bị xử phạt hành chính về hành vi này, nhưng vì động cơ vụ lợi, bị cáo đã tiếp tục đánh bạc ăn thua bằng tiền nhằm thu lợi bất chính.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trật tự quản lý công cộng và an toàn xã hội trên địa bàn xã Đại Quang, huyện Đại Lộc, nên cần phải xử lý bị cáo một cách nghiêm minh để răn đe và ngăn ngừa tội phạm.
Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo nhận tội, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; có con còn nhỏ. Do đó, HĐXX áp dụng điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Xét thấy quy mô đánh bạc của bị cáo không lớn nên HĐXX áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ và phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo cũng đủ đảm bảo răn đe đối với bị cáo.
Bị cáo có thu nhập bình quân hàng tháng 5.000.000 đồng, do đó, theo quy định tại khoản 3 Điều 36 BLHS, HĐXX ấn định mức khấu trừ thu nhập là 05%/tháng trong thời gian chấp hành án để sung quỹ nhà nước là phù hợp.
 [4] Đối với VõM và Võ Văn L có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền trái phép cùng với bị cáo C, nhưng số tiền sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và nhân thân chưa có tiền án, tiền sự về hành vi tổ chức đánh bạc, gá bạc hay đánh bạc nên cơ quan CSĐT đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp. Bà Trương Thị K biết các đối tượng đánh bạc ăn thua bằng tiền tại nhà mình, đã ngăn cản nhưng không được, cũng không hưởng lợi gì nên Công an huyện Đại Lộc không đề cập xử lý là phù hợp.
 [5] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS, xử lý vật chứng như sau:
- Đối với số tiền 413.000 đồng: Đây là số tiền mà bị cáo và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan sử dụng vào việc đánh bạc trái pháp luật nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước (Công an huyện Đại Lộc đã nộp số tiền này vào tài khoản số: 3949.0.10536 29 tại Kho bạc Nhà nước huyện Đại Lộc).
- Đối với 01 (Một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 lá, là công cụ mà bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nhưng không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy (Chi cục Thi hành án dân

## Page 4

4 sự huyện Đại Lộc đang quản lý vật chứng nêu trên).
[6] Về án phí : Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng: Khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 BLHS 2015.
- Tuyên bố: Bị cáo Võ Ngọc C phạm tội: "Đánh bạc".
- Xử phạt: Bị cáo Võ Ngọc C 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ.
Thời gian thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ được tính kể từ ngày cơ quan được giao giám sát, giáo dục đối với bị cáo nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Võ Ngọc C cho Ủy ban nhân dân xã Đại Đồng, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.
Phạt bổ sung đối với bị cáo Võ Ngọc C 10.000.000 (Mười triệu) đồng Khấu trừ thu nhập hàng tháng đối với bị cáo Võ Ngọc C là 5%/tháng, trong thời gian chấp hành án nêu trên để sung quỹ Nhà nước. Mức thu nhập bình quân hiện nay của bị cáo là 5.000.000 đồng/tháng.
- Về vật chứng: : Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS + Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 413.000 (Bốn trăm mười ba ngàn) đồng (Công an huyện Đại Lộc đã nộp số tiền này vào tài khoản số: 3949.0.1053629 tại Kho bạc Nhà nước huyện Đại Lộc).
+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 lá (Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đại Lộc đang quản lý vật chứng này).
- Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Võ Ngọc C phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Q.Nam; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
- Sở tư pháp tỉnh Q. Nam;
- VKSND H. Đại Lộc;
- Công an H. Đại Lộc;
- Chi cục THADS H.Đại Lộc;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ. HUỲNH VĂN PHÚ