Bản án số: 09/2021/HS-ST
Ngô Bá P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 09/2021/HS-ST
Ngày: 30/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRUỜNG TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 09/2021/HS-ST Ngày: 30 - 3 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa Pên tòa: Ông Phạm Văn Tng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Văn Hùng;
Ông Phạm Ngọc Dụ.
- Thư ký Pên tòa : Ông Trần Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Tr ường, tỉnh Nam Định tham gia Pên tòa: Bà Nguyễn THương - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 3 năm 20 21, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 11/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Ngô Bá P, sinh ngày 21/2/1990 tại xã TD, huyện TN, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Đội 18, xã TD, huyện TN, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Ngô Bá T, sinh năm 1960 và bà Hoàng Thị Đ, sinh năm 1965 đều trú tại: Đội 18, xã TD, huyện TN; bị cáo có vợ là Ninh Thị T, sinh năm 1995 và có 01 con sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 19/4/2016 bị TAND huyện TN, tỉnh Nam Định xử phạt 15 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” chấp hành xong bản án ngày 19/01/2017; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 20/12/2020, đến ngày 29/12/2020 chuyển tạm giam đến nay; “có mặt”.
- Người chứng kiến: Chị Phạm Thị M; “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Pên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 20/12/2020, Ngô BáP một mình điều khiển xe mô tô BKS 20L4 - 7070 từ nhà ở đội 18, xã TD, huyện TN, tỉnh Nam Định đến khu vực dốc Hoành Nha, xã Giao Tiến, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định tìm mua Heroine để sử dụng cho bản thân . Đến nơi, P gặp một người đàn ông lạ mặt không biết tên tuổi, địa chỉ. Qua dò hỏi biết người này có ma túy bán, Phỏi mua 200.000 đ Heroine. Người đàn ông nhận tiền rồi đưa choP một gói nhỏ bên ngoài gói bằng giấy báo , bên trong chứach ất bột dạng cục màu trắng. P xác định là Heroine cầm trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe đi về. Khoảng 10 giờ 20 phút cùng ngày khiP đi đến khu vực xóm 8, xã Xuân Trung, huyện Xuân Trường thì gặp Tổ công tác Công an huyện Xuân Trường Đng làm nhiệm vụ phát hiện P có biểu hiện nghi vấn, Tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra. P tự giác giao nộp 01 gói nhỏ vừa mua được và khai là Heroine mua về để sử dụng cho bản thân . Tổ công tác đã mời người chứng kiến ti ến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, T giữ và niêm phong 01 gói nhỏP giao nộp ký hiệu M, T giữ xe mô tô màP điều khiển đi mua Heroin.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Ngô Bá P, Cơ quan điều tra không T giữ tài liệu, đồ vật gì.
 Theo Kết luận giám định số 1339/GĐKTHS ngày 23/12/2020 của Phòng kỹ Tật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong phong bì được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy, loại ma túy:
Heroine; khối lượng: 0,197 gam.
Cáo trạng số 11/CT-VKS, ngày 04/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường đã truy tố bị cáo Ngô BáP về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra và tại Pên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi như đã nêu trong Cáo trạng.
Tại Pên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường luận tội, đánh giá về nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về tội danh, tuyên bố bị cáo Ngô BáP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; về hình phạt: Xử phạt Ngô BáP từ 25 đến 27 tháng tù; về hình phạt bổ sung: Hoàn cảnh kinh tế gia đình

## Page 3

3 bị cáo khó khăn đề nghị Hội đồng xét xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch T tiêu hủy số Heroine đãT giữ của bị cáo.
Bị cáo không tự bào chữa, tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo tỏ thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại Pên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện Xuân Trường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Tr ường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại Pên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại Pên tòa phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , lời khai của người chứng kiến, kết hợp với kết luận giám định về số Heroine T giữ cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án , có đủ cơ sở xác định : Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 20/12/2020, Ngô BáP đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,197 gam Heroine mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang tại xóm 8, xã Xuân Trung, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định. Vì vậy, hành vi của bị cáo Ngô BáP cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra Pên tòa ngày hôm nay là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của nhà nước về các chất gây nghiện. Tính nguy hiểm của hành vi còn thể hiện ở chỗ: Tệ nạn ma túy Đng là vấn đề nhức nhối của toàn xã hội, nó không chỉ hủy hoại sức khỏe của người nghiện mà còn khiến nhiều gia đình rơi vào cảnh khánh kiệt, bần cùng ; là nguyên nhân dẫn đến phạm tội và gây mất trật tự, an toàn xã hội; bị cáo Ngô BáP là người nghiện, có nhận thức đầy đủ về tác hại, tính nguy hiểm của hành vi phạm tội về ma túy, song bị cáo vẫn phạm tội.

## Page 4

4 [4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Trong quá trình điều tra và tại Pên tòa, bị cáo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt.
[5] Từ những phân tích trên, cần phải xử lý nghiêm minh, áp dụng hình phạt tù có thời hạn tư ơng xứng, đủ tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung và phù hợp với chính sách pháp luật hình sự đối với loại tội phạm này.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo nghiện ma túy nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[7] Về xử lý vật chứng, tài sản T giữ: Số Heroine đãT giữ là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch T cho tiêu hủy ; đối với chiếc xe mô tô BKS: 20L4-7070 do Ngô BáP sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy, P khai là mượn của anh Trần Văn Tiệp , sinh năm 19 82, địa chỉ: Đội 18 , xã TD, huyện TN, tỉnh Nam Định. Anh Trần Văn Tiệp không biết P mượn xe sử dụng vào mục đích phạm tội.
Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành làm việc với anh Tiệp nhưng anh Tiệp không xuất trình được giấy tờ chứng minh nguồn gốc của xe , Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành tra cứu tạiC ông an tỉnh Nam Định và Công an tỉnh Thái Nguyên nhưng hết thời hạn điều tra chưa xác minh được nguồn gốc xe nên đã tách để xác minh, xử lý sau.
[8] Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho P, do không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể ngoài ra không còn nguồn tài liệu chứng cứ nào khác nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Trường không có căn cứ để xử lý.
[9] Về án ph í: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
- Tuyên bố bị cáo Ngô BáP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Ngô BáP 25 (hai mươi lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2020.

## Page 5

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch T tiêu hủy số Heroine trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 1339/GĐKTHS của Phòng kỹ Tật hình sự Công an tỉnh Nam Định.
 (Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 22/CCTHA ngày 29/3/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều traC ông an huyện Xuân Trường và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Trường)
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Ủy ban T vụ Quốc hội quy định về mức T, miễn, giảm, T, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc b ị cáo Ngô BáP phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Ngô BáP có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Xuân Trường;
- Chi cục THADS huyện Xuân Trường;
- Công an huyện Xuân Trường;
- UBND xã TD;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PÊN TÒA




Phạm Văn Tng

## Page 6

## Page 7

7