Bản án số: 81/2021/HS-ST
Hà Văn Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 81
Ngày: 09/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA Bản án số: 81/2021/HS-ST.
 Ngày: 09 - 08 - 2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ - TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Mùi Văn Huấn Ông Nguyễn Phương Thảo
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Phương Giang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V - tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Vì Thị Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 81/2021/TLST- ST ngày 07 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2021/QĐXXST- HS ngày 28 tháng 7 năm 2021, đối với bị cáo.
Hà Văn Đ, tên gọi khác, không, sinh năm 1991, sinh tại huyện V, tỉnh Sơn La.
Trú tại: Bản N, xã M, huyện V, tỉnh Sơn La. Giới tính: Nam, tôn giáo không, Quốc tịch Việt Nam. Dân tộc : Thái; trình độ văn hóa : 8/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; con ông: Hà Văn H, sinh năm 1961và bà Hà Thị E, sinh năm 1962, bị cáo có vợ là Hà Thị Th, sinh năm 1989, bị cáo có 01 con sinh năm 2012; tiền án: Không; tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 18 tháng 4 năm 2021 tại Nhà tạm giữ Công an huyện V cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 10 giờ 20 phút ngày 18/4/2021 Tổ công tác Công an huyện V đang làm nhiệm vụ tại Bản Ch, xã V, huyện V, tỉnh Sơn La phát hiện Hà Văn Đ đang đứng cạnh ven đường quốc lộ 6 thuộc bản Ch , xã V, huyện V có biểu hiện nghi vấn . Quá trình kiểm tra, phát hiện trong túi áo khoác màu đỏ, bên trái đang mặc của Hà Văn Đ có 01

## Page 2

2 gói bằng giấy trắng, bên trong là lớp nilon màu xanh , bên trong cùng đựng chất bột màu trắng. Hà Văn Đ khai nhận đó là Heroine của Đ mua được mục đích là để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng, đồng thời dẫn giải Hà Văn Đ về trụ sở Công an huyện V để điều tra làm rõ.
Cùng ngày, cơ quan CSĐT Công an huyện V, Viện kiểm sát nhân dân huyện V và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành cân tịnh xác định khối lượng số chất bột màu trắng thu giữ của Hà Văn Đ có khối lượng 0,12 gam, lấy toàn bộ làm mẫu giám định ký hiệu Đ gửi Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy, loại ma túy, khối lượng ma túy ?
Kết luận giám đinh số 824 ngày 20/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám đinh ký hiệu Đ là ma túy loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0, 12 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,12 gam loại Heroine, hoàn lại đối tượng giám định 0,09 gam Heroine”.
Cáo trạng số : 51/CT-VKS ngày 06/7/2021 của Viện kiểm sát nhân huyện V, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Hà Văn Đ về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Sơn La giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh và điều luật áp dụng như cáo trạng; qua phân tích đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố bị cáo Hà Văn Đ phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Hà Văn Đ mức án từ 18 (mười tám) tháng tù đến 21(hai mươi mốt )
tháng tù về tội Tàng trữ trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Hà Văn Đ.
Về vật chứng vụ án đ ề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu ti êu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 01 phong bì niêm phong gửi mẫu gi ám định đã bóc mở, 0,09 gam chất bột màu trắng (Theo kết luận giám đinh số 824 ngày 20/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La thì 0,09 gam chất bột màu trắng là Heroine); 01 phong bì đã niêm phong bên trong đựng mảnh nilon màu xanh + mảnh giấy màu trắng + vỏ phong bì niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Hà Văn Đ.
Bị cáo thuộc trường hợp hộ nghèo nên miễn toàn bộ án phí cho bị cáo.
Ý kiến của bị cáo: Nhất trí với quan điểm truy tố và luận tội của Kiểm sát viên không có tranh luận gì.

## Page 3

3 Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố Hà Văn Đ về tội tàng trữ trái phép chất ma túy đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngườ i tiến hành tố tụng đã được thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2]. Về chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa bị cáo Hà Văn Đ khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và được chứng minh bằng các tài liệu chứng cứ sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật tài liệu bị tạm giữ, Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Sơn La, lời khai của người chứng kiến, Biên bản ghi lời khai, Biên bản hỏi cung bị can ; thể hiện: Ngày 18/04/2021, bị cáo Hà Văn Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,12 gam Heroine mục đích để sử dụng. Trên cơ sở đó, có đủ căn cứ kết lu ận bị cáo Hà Văn Đ phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3]. Các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm t rọng, hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo làng ười có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý phạm tội. Vì vậy , cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

## Page 4

4 Bị cáo Hà Văn Đ đang bị tạm giam, Hội đồng xét xử thấy cần tiếp tục tạm giam bị áo trong hạn 45 ngày để đảm bảo thi hành án.
Ngoài hình phạt hính là phạt tù bị cáo Hà Văn Đ có thể bị chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy không có tài sản có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4]. Đối với nguồn gốc số ma túy thu giữ: Hà Văn Đ khai nhận đã mua được của một người đàn ông dân tộc mông không quen biết tại khu vực đường quốc lộ 6 bản Bó Nhàng 1, xã V, huyện V, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V không có căn cứ để xác minh điềut ra. Do đó, buộc Hà Văn Đ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về số ma túy đã thu giữ.
 [5]. Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 01 phong bì niêm phong gửi mẫu giám định đã bóc mở và 0,09 gam chất bột màu trắng (Theo kết luận giám đinh số 824 ngày 20/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La thì 0,09 gam chất bột màu trắng là Heroine); 01 phong bì đã niêm phong bên trong đựng mảnh nilon màu xanh + mảnh giấy màu trắng + vỏ phong bì niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Hà Văn Đ là những vật cấm lưu hành hoặc không còn giá trị sử dụng tuyên tịch thu tiêu hủy.
[6]. Về án phí: Bị cáo thuộc hộ nghèo nên miễn tòa bộ án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
1. Tuyên bố bị cáo Hà Văn Đ phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Xử phạt bị cáo Hà Văn Đ 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 18/4/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự ; Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 01 phong bì niêm phong gửi mẫu giám định đã bóc mở, 0,09 gam chất bột màu trắng (Theo kết luận giám đinh số 824 ngày 20/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La thì 0,09 gam chất bột màu trắng là Heroine); 01 phong bì đã niêm phong bên trong đựng mảnh nilon màu xanh + mảnh giấy màu trắng + vỏ phong bì niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Hà Văn Đ.
3. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

## Page 5

5 4 Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
 - Tòa án ND tỉnh;
 - VKSND huyện;
 - Công an;
 - Trại giam;
 - THA hình sự;
 - THA dân sự;
 - Bị cáo;
 - Sở Tư pháp;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lê Xuân Hiếu