Bản án số: 61/2021/HS-ST
mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 61
Ngày: 29/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CẨM MỸ Độc lập - Tự do - Hạnh P TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 61/2021/HS-ST Ngày: 29/6/2021.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM MỸ, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoài Bảo.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Lê Đức Dũng.
 2. Bà Thái Thị Thủy Tiên.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Dương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ , tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thị Hà - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 29 tháng 6 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
43/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
60/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
L A H (H ), sinh năm 1988 , tại Đồng Nai; nơi cư trú : Ấp T, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ văn hóa (học vấn): 03/12; dân tộc:
Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông L, sinh năm:
1955 và bà T, sinh năm: 1959; sống chung như vợ chồng vớiT T, sinh năm 1989 và có 01 con sinh năm 2010; sau đó sống chung như vợ chồng vớiT T, sinh năm: 1990 và có 01 con sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 02/02/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai xử phạt 06 tháng tù về tội “ Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”
(theo bản án số 10/2021/HSST).
Bị cáo đang bị tạm giữ, tam giam từ ngày 17/12/2020 cho đến nay. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông T M S, sinh năm: 1984 (vắng mặt không có lý do).
Địa chỉ: Ấp 7, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
2. Anh M T P, sinh năm: 1994 (vắng mặt không có lý do).
Địa chỉ: Ấp L, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 15 giờ ngày 17/12/2020 khi tiến hành tuần tra trên tuyến đường liên xã Bảo Bình- Xuân Tây thuộc Ấp T, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai thì Công an xã B phát hiện M T P điều khiển xe Honda Wave Alpha biển số 60B6 -311.28 có nhiề u nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra . Qua kiểm tra phát hiện P đang cầm trên tay trái 01 đoạn ống hút màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong có chất tinh thể màu trắng, P khai là ma túy đá, số ma túy trên P mua của L A H về sử dụng. Công an xã Bảo Bình tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và niêm phong đoạn ống nhựac hứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy của P.
Tại Bản kết luận giám định số 2868/KLGĐ –PC09 ngày 21/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: mẫu tinh thể gửi đi giám định là ma túy có, có khối lượng 0,0973 gam, loại Methamphetamine.
Từ kết quả đấu tranh vớiP Công an huyện Cẩm Mỹ đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của L A H tại Ấp T, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai. Qúa trình khám xét H đã tự nguyện giao nộp những tang vật sau:
01 bịch nylong màu trắng được hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy đá; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A20 màu đen.
Tại Bản kết luận giám định số 2869/KLGĐ –PC09 ngày 21/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: mẫu tinh thể gửi đi giám định là ma túy, có khối lượng 2,4661 gam, loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra xác định như sau: Do muốn có tiền tiêu xài nênH thường đến khu vực Ngã tư xã Sông Ray, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai gặp một người đàn ông tên thường gọi là Mẫn Anh (không rõ nhân thân, lai lịch) để mua ma túy nhiều lần về sử dụng và bán lại cho những người nghiện tại địa phươn g. L A H đã bán ma túy choM T P 02 lần, cụ thể như sau:
Lần 01: Vào ngày 15/12/2020 H đã bán choP 01 bịch ma túy đá với số tiền 100.000 đồng, số ma túy nàyP đã sử dụng hết.
Lần 02: Vào khoảng 14 giờ ngày 17/12/2020, P gọi điện thoại cho H nói làP có 01 con gà trống, trọng lượng 02 kg, muốn đổi lấy ma túy đá của H để sử dụng, H đồng ý. Khoảng 15 phút sau, P điều khiển xe mô tô Honda Wave Alpha biển số 60B6-311.28 (mượn cuảT M S) đến nhà H và đưa cho H 01 con gà trống nặng 02 kg để đổi lấy 01 đoạn ống hút được hàn kín hai đầu chứa ma túy đá tương đương với số tiền 200.000 đồng rồi đi về. Trên đường đi về khiP đi đến đoạn đường liên xã Bảo Bình-Xuân Tây thì bị Công an xã Bảo Bình kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
Vật chứng vụ án:
+ 01 (một) đoạn ông hút màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất ma túy đá, khối lượng 0,0973, loại Methamphetamine.
+ 01 (một) bịch Nylong màu trắng được hàn kín, bên trong có chứa chất ma túy đá, khối lượng 2,4661 gam, loại Methamphetamine.

## Page 3

3 + 01 (một) bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy đá.
+ 01 (một) Điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J3 Pro, màu xanh cuảM T P.
+ 01 (một) Điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A20, màu đen của Lìu A H.
+ 01 (một) mô tô hiệu Honda Wave Alpha biển số 60B6-311.28 đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh T M S.
Tại bản cáo trạng số 50/CT-VKSCM ngày 28/4/2021 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo L A H về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 2, Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” và đề nghị áp dụng điểm b, khoản 2, Điều 251; Điều 38; điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo mức án từ 08 đến 09 năm tù, tổng hợp hình phạt theo Điều 56 của Bộ luật Hình sự, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của hai bản án với mức án từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm 06 tháng.
Đối vớiM T P mua ma túy của H, nhưng khối lượng ma túy cuảP tàng trữ không đủ định lượng nên không đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Trưởng Công an huyện Cẩm Mỹ đã Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quyết định 0 4/QĐ-XPHC ngày 29/3/2021 xử phạt P số tiền 1.500.000 đồng..
Riêng đối tượng tên Mẫn Anh do chưa xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Mỹ tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 02 (Hai) gói niêm phong có dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai số 2868/KLGĐ –PC09 ngày 23/12/2020 và 2869/KLGĐ –PC09 ngày 23/12/2020 bên trong có ma túy loại Methamphetamine.
Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bộ dụng cụ để sử dụng ma túy đá.
Tịch thu, sung quỹ nhà nước 01 (Một) Đi ện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J3 Pro, màu xanh cuảM T P ; 01 (Một) Điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A 20, màu đen của Lìu A H.
Đối với 01 (Một) mô tô hiệu Honda Wave Alpha biển số 60B6 -311.28 là tài sản hợp pháp của anh T M S. KhiP mượn xe thì anh Sáng không biết bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đã trả lại xe cho anh Sáng là phù hợp.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết lỗi , xin hội đồng xét xử cho bị cáo mức án nhẹ nhất để về với gia đình.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong

## Page 4

4 quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về xác định tội phạm: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội do mình thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, lời khai này phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Do cần tiền tiêu xài và mua ma túy để sử dụng, nên từ ngày 15 đến ngày 17/12/2020 bị cáo L A H đã 02 lần bán ma túy đá, loại Methamphetamine choM T P, cụ thể: Lần 01, ngày 15/12/2020 bán 01 bịch ma túy đá, loại Methamphetamine với giá 100.000 đồng; lần 02, vào ngày 17/12/2020 M T P dùng 01 con gà 02 kg để đổi từ H 01 đoạn ống hút có chứa ma túy đá với giá tương đương 200.000 đồng . Do đó, đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo L A H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm b, khoản 2 , Điều 251 của Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ , hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng đến nhiều mặt của đời sống xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác như trộm cắp, cướp giật, giết người..., làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần xử bị cáo một mức án đúng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi cuộc sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe, cải tạo, giáo dục, phòng ngừa chung, đồng thời cho bị cáo một thời gian cần thiết để cai nghiện ma túy. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, do đó, áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là lao động phổ thông, số tiền thu lợi không lớn nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) gói niêm phong có dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai số 2868/KLGĐ –PC09 ngày 23/12/2020 và 2869/KLGĐ –PC09 ngày 23/12/2020 bên trong có ma túy loại Methamphetamine.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy đá.
Tịch thu, sung quỹ nhà nước 01 (m ột) Điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J3 Pro, màu xanh cuảM T P ; 01 (m ột) Điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A 20, màu đen của L A H sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.
Buộc bị cáo L A H nộp lại số tiền 300.000 đồng tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy để sung quỹ nhà nước.
Đối với 01 (một) mô tô hiệu Honda Wave Alpha biển số 60B6 -311.28 là tài sản hợp pháp của anh T M S. KhiP mượn xe thì anh Sáng không biết bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đã trả lại xe cho anh Sáng là phù hợp..

## Page 5

5 [5] Đối vớiM T P mua ma túy của H, nhưng khối lượng ma túy cuảP tàng trữ không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Trưởng Công an huyện Cẩm Mỹ đã Quyết định xử pạt vi phạm hành chính theo quyết định 04 /QĐ-XPHC ngày 29/3/2021 xử phạt P số tiền 1.500.000 đồng là phù hợp.
Riêng đối tượng tên Mẫn Anh do chưa xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Mỹ tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
[7] Đề nghị của Viện kiểm sát: Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều khoản, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và các vấn đề khác trong vụ án là phù hợp, có căn cứ chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo L A H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Áp dụng: điểm b, khoản 2, Điều 251; điểm s, khoản 1, Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: Bị cáo L A H 07 (bảy) năm tù.
Tổng hợp với hình phạt 06 (sáu) tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” tại Bản án số 10/2021/HSST ngày 02 -02-2021 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai . Buộc bị cáo L A H phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2020.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 47 của Bộ luật Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) gói niêm phong có dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai số 2868/KLGĐ –PC09 ngày 23/12/2020 và 2869/KLGĐ –PC09 ngày 23/12/2020 bên trong có ma túy loại Methamphetamine.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy đá.
Tịch thu, sung quỹ nhà nước 01 (m ột) điện thoại di động hiệu Samsun g Galaxy J3 Pro, màu xanh cuảM T P ; 01 (m ột) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A20, màu đen của Lìu A H.
 (Toàn bộ vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Mỹ, theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/4/2021 , giữa Công an huyện Cẩm Mỹ và Chi cục Thi hánh án dân sự huyện Cẩm Mỹ)
Buộc bị cáo L A H nộp lại số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng thu lợi bất chính để tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
3. Án phí: Áp dụng khoản 2, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điểm a, khoản 1, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của

## Page 6

6 Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Buộc bị cáo L A H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ bản án

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Cẩm Mỹ;
- THADS huyện Cẩm Mỹ;
- Cơ quan điều tra, Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện Cẩm Mỹ;
- Bị cáo; đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Hoài Bảo

## Page 7

7 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thành viên hội đồng xét xử




 Lữ Kim Hằng - Vũ Xuân Vương Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Hoài Bảo

## Page 8

8 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thành viên hội đồng xét xử




 Lê Đức Dũng- Vũ Xuân Vương Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Hoài Bảo