Bản án số: 12/2021/HS-ST
Phan Quốc K phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 12
Ngày: 14/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAM RÔNG TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 12/2021/HS-ST Ngày: 14/5/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAM RÔNG TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Rung K’Nhơn Các Hội thẩm nhân dân:
+ Bà: Nguyễn Thị Hồng Thuyên + Bà: Phạm Thị Ngũ
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt –Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông tham gia phiên tòa:
Ông Trƣơng Văn Dƣơng – Kiểm sát viên.
Vào hồi 08 giờ 00 phút, ngày 14 tháng 5 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Đam Rông. Tòa án nhân dân huyện Đam Rông mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số: 14/2021/HSST ngày 29 tháng 4 năm 2021, theo quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phan Quốc K ; Sinh năm 199 8 tại Khánh Hòa . Tên gọi khác:
(không). Nơi ĐKHKTT vàc hỗ ở: Thôn M, xã Đ, huyện R, tỉnh Lâm Đồng. Học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Làm nông. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
(không). Họ tên cha: Phan Ngọc L, sinh năm 1963. Họ tên mẹ: Bùi Thị T, sinh năm 1968. Anh em ruột: Có 03 người, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 2000.
Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân:Ngày 21/7/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Đam Rông tuyên phạt 06 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong ngày 30/9/2016.
 Ngày 15/3/2016 bị Công an huyện Đam Rông ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 30 ngày 15/3/2016 xử phạt 750.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản.
Thi hành xong ngày 24/8/2016.
 Bị bắt tạm giam từ ngày 03/12/2020, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Đam Rông. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
*Người bị hại: Ông Trần Văn T; Sinh năm: 1995 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn M, xã Đ, huyện R, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt tại

## Page 2

phiên tòa *Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Trần Văn T; Sinh năm: 1945 Trú tại: thôn M, xã Đ, huyện R, tỉnh Lâm Đồng
- Ông Nguyễn Minh Q; Sinh năm: 1968 Trú tại: thôn M, xã Đ, huyện R, tỉnh Lâm Đồng
- Ông Đăng Văn L; Sinh năm: 1979 Trú tại: thôn P, xã Đ, huyện R, tỉnh Lâm Đồng
 - Bà Võ Thị Kim P – Sinh năm: 1974 Trú tại: thôn L, xã Đ, huyện R, tỉnh Lâm Đồng Tất cả có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 7 giờ ngay 31 tháng 7 năm 2020 Phan Qu ốc K, sinh năm 1998, trú tại thôn M, xã Đ, huyện R, tỉnh Lâm Đồng đi bộ từ nhà mình qua nhà ông Nguy ễn Minh Qung, sinh năm 1968, trú cùng thôn. Khi đến nhà ông Q, thấy nhà đóng cửa, nên K dùng con dao dài khoảng 40cm, cạy cửa hông nhà vào lấy 01 bình ga, màu xám, loại bình lớn và mang đi bán cho bà Võ Thị Kim P, sinh năm 1974, chủ cửa hàng Châu Lợi Phát, ở thôn L, xã Đ với giá 150.000đ. Số tiền này, K dùng mua ma túy sử dụng hết.
Đến 9 gi ờ cùng ngày, K điều khiển xe mô tô mư ợn của một người bạn nghiện không rõ nhân thân, lai lịch đến nhà anh Trần Văn T , sinh năm 1995, trú cùng thôn mục đích là để vay tiền. Khi đến nhà, chỉ có bố của anh T là ông Trần Văn T, sinh năm 1945 ở nhà. K nói chuyện với ông T một lúc thì hỏi mượn ông T điện thoại di động để gọi cho anh T. Nghĩ K là bạn của con trai mình nên ông T vào nhà lấy điện thoại cảm ứng, hiệu Vivo Y91C, màu xanh đen của anh T đưa cho K. K cầm điện thoại rồi bấm gọi nhưng không có sóng, K trả lại đi ện tho ại cho ông Thơm rồi ti ếp tục ngồi nó i chuyện. Lúc này, K nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại. Vì thấy còn mới và có giá trị nên hỏi mượn lại điện thoại để gọi cho anh T , ông T đồng ý. K cầm chiếc điện thoại đi vòng quanh sân gi ả vờ dò sóng và ti ến lại vị trí dựng xe mô tô rồi lên xen ổ máy và b ỏ chạy. K mang chiếc điện thoại đến tiệm điện thoại S, tại thôn P, xã Đ do ông Đặng Văn L , sinh năm 1979 làm chủ cầm cố được 500.000đ. S ố tiền này K đã mua ma túy sử dụng hết.
Cơ quan đi ều tra đã thu gi ữ 01 chiếc điện điện thoại cảm ứng, hiệu Vivo, màu xanh đen, 01 bình ga màu xám tr ắng, hiệu Foxchem Petrol, loại 12,4, bên trong hết ga.
Hiện Cơ quan cảnh sát đi ều tra đã trả lại các tài sản này choch ủ sở hữu hợp pháp.
Không ai có yêu cầu gì.
Theo bản kết luận định giá tài sản số 24/KL-HĐĐGTS ngày 15/9/2020 của Hội

## Page 3

đồng định giá tài sản huyện Đam Rông kết luận, kết luận: Chiếc điện thoại màn hình cảm ứng hiệu Vivo màu xanh đen đã qua s ử dụng có giá trị 2.000.000đ, 01 bình ga màu xám tr ắng, hiệu Foxchem Pet rol, loại 12,4, bên trong hết ga có giá trị 210.000đ.
Vì vậy hành vi của Phan Quốc K không cấu thành tội Trộm cắp tài sản.
Tại bản cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 27 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông thì b ị cáo bị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người khác theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, b ị cáo Phan Qu ốc K đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông đã truy tố.
Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về nội dung bản cáo trạng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đam Rông tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên bản cáo trạng đã truyt ố đối với bị cáo Phan Qu ốc K về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài s ản” và đ ề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 Đi ều 174, đi ểm s kho ản 1 điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phan Quốc K từ 12 đến 15 tháng tù giam.
Về án phí buộc bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của ngƣời tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng:
Trong quá trình điều tra, khởi tố. Truy tố bị cáo, cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Đam Rông, Điều tra viên, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông cơ bản đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay b ị cáo không có ý ki ến hay khi ếu nại gì v ề hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, Hội đồng xét x ử nhận định các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về yếu tố cấu thành tội phạm: Với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan thì thấy rằng: Để chiếm đoạt tài sản là đi ện thoại di dộng của anh T, bị cáo đã dùng thủ đoạn gian dối làm cho ông T là bố của anh T tin tưởng bị cáo là bạn cuảT để ông ông T giao tài sản là chi ếc điện thoại, sau khi đư ợc ông T giao điện thoại, bị cáo K đã giả vờ dò sóng vàt ừ từ từ tiến đến chổ bị cáo để xe Mô tô rồi lên xet ẩu thoát cùng chi ếc điện thoại. Theo kết quả định giá tài sản thì chi ếc điện thoại mà K chiến đoạt có giá trị là 2.000.000đ. Căn cứ theo quy định tại điều 174 Bộ luật hình sự 2015 thì hành vic ủa bị

## Page 4

cáo K đã đủ yếu tố cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông khởi tố bị cáo K về tội lừa đảo theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý, trực tiếp xâm phạm tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được hành vi chi ếm đoạt tài sản của người khác do mình thực hiện là gian dối, trái pháp luật, đồng thời thấy trước được hậu quả của hành vi đó là tài sản của người bị chiếm đoạt trái pháp luật và mông muốn cho hậu quả đó xảy ra. Tài sản mà bị cáo chiếm đoạt có giá trị 2.000.000đ, nên Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải xử lý bị cáo với mức án nghiêm kh ắc, cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đ ể cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sống có ích cho xã hội và để răn đe cho kẻ khác.
 [3] Về nhân thân của bị cáo và các tình ti ết tăng n ặng, gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Về nhân thân bị cáo tuy không có ti ền án, tiền sự, nhưng bị cáo đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Đam Rông xử phạt 6 tháng tù về tội trộm cắp tài sản và bị Công an huyện Đam Rông xử phạt hành chính 750.000đ v ề hành vi trộm cắp tài sản, đồng thời bị cáo làm ột con nghi ện ma túy , do đó đây là cơ s ở để xem xét nhân thân và quyết định mức hình phạt cho bị cáo.
 Về tình tiết giảm nhẹ hình phạt, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4].Về trách nhiệm dân s ự: Quá trình đi ều tra tài sản đã đư ợc thu hồi và trả lại cho người bị hai. Nay b ị hại không có yêuc ầu bị cáo cáo trách nhi ệm bồi thường gì thêm. Do đó, HĐXX không đặt ra để xem xét.
4]. Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 Chiếc điện thoại màn hình cảm ứng hiệu Vivo màu xanh đen, hi ện đã trả cho bị hại. Xét thấy đây là tài sản hợp pháp của người bị hại, nên Cơ quan điều tra trả lại cho người bị hại là hoàn toàn có căn c ứ, đúng quy định của pháp luật.
5]. Về án phí: Áp dụng Khoản 2, Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo Phan Quốc K phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Phan Quốc K phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm s kho ản 1 Điều 51Điều 38 Bộ luật hình s ự 2015.
Xử phạt bị cáo Phan Quốc K 15 ( Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/12/2020.

## Page 5

 Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý bà sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo Phan Quốc Khánh phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo , người bị hại biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 14/5/2021) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lâm Đồng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H. Đam Rông;
- CC THADS H.Đam Rông;
- CA H. Đam Rông; (đã ký)
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Hoàng Rung K’Nhơn