Bản án số: 20/2021/DS-PT
Bản án phúc thẩm DSPT P - C
Số: 20/2021/DSPT
Ngày: 06/08/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Bản án phúc thẩm DSPT P - C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 20/2021/DS-PT Ngày 21-6-2021 V/v tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Duy Luân Các Thẩm phán: Bà Lương Hải Yến Bà Nguyễn Thị Kim Hằng
- Thư ký phiên tòa: Ông Pha ̣m Tiến Thành- Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa : Bà Trương Thị Huyền- Kiểm sát viên.
Trong ngày 21 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 13/2021/TLPT-DS ngày 16 tháng 4 năm 2021 về việc: “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm hại”.
Do bản án dân sự sơ thẩm số 02/2021/DS-ST ngày 08 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Thái Bình bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử phúc thẩm số: 37/2021/QĐ-PT ngày 28 tháng 5 năm 2021giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị P, sinh năm 1970.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1969.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Thành Luân, sinh năm 1993.
Đều cư trú tại: Tổ dân phố H, thị trấn T, huyện T, tỉnh Thái Bình.
4. Những người làm chứng:
+ Bà Mai Thị Thơm, sinh năm 1950; bà Tô Thị Hạnh, sinh năm 1970; bà Phạm Thị H, sinh năm 1971; ông Nguyễn Thế D, sinh năm 1963; ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1966; anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1983. Đều cư trú tại: Tổ dân phố H, thị trấn T, huyện T, tỉnh Thái Bình.

## Page 2

+ Ông Tô VănH - Cán bộ văn hóa xã Đông Trung (nguyên tr ưởng Công an xã Tây An, nay là thị trấn T), huyện T, tỉnh Thái Bình.
(Bà P, ông C, ông C, bà Hà có mặt; anh Luân, bà Thơm, bà Hạnh, ông Dương, anh Mạnh, ông Hùng vắng mặt)
Người kháng cáo: Bị đơn ông Nguyễn Văn C.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án và diễn biến ta ̣i phiên tòa , nô ̣i dung vu ̣ án được tóm tắt như sau:
*Nguyên đơn bà Đỗ ThịP trình bày:
Vào khoảng 20 giờ ngày 19/01/2020, tại nhà riêng của bà, bà bị em chồng bà là ông Nguyễn Văn C vào tát vào mặt và kéo tóc đập đầu bà xuống sân bê tông và đá vào mặt bà. Sau đó được gia đình can ngăn, Công an xã Tây An (nay là Công an thị trấn T) đến làm việc, bà được gia đình đưa đi Bệnh viện đa khoaT cấp cứu và đi các bệnh viện khác chữa trị. Tổng số tiền điều trị, thuốc thang, thu nhập bị mất, chi phí chăm sóc, chữa trị, tổn thất tinh thần...là 49.876.613 đồng. Theo Bản kết luận giám định về thương tích số 27/20/TgT ngày 18/3/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Thái Bình kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của bà Đỗ ThịP là 8%. Ngày 11/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra Quyết định số 19, Quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với sự việc xô xát nêu trên. Nay bà khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Văn C phải bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm tổng số tiền là 49.876.613 đồng.
* Bị đơn bị đơn ông Nguyễn Văn C trình bày:
Ông đồng ý về việc ngày 19/01/2020, giữa ông và gia đình anh trai ông là ông Nguyễn Văn Chương, bà Đỗ ThịP có xảy ra xô xát; trong lúc xô xát ông có tát vào mặt bà P, có túm tóc bàP kéo xuống nhưng ông không đập đầu bàP xuống nền bê tông, không đá vàom ặt b à Đỗ Thị P. Ông khẳng định thương tích ở mặt b à P không phải do ông gây nên. Theo ông C, vào ngày hôm đó, ông cũng bị vợ chồng ông Chương, bàP đánh ông, tuy nhiên vì tình cảm gia đình nên ông không yêu cầu giám định, ông có đi chụp chiếu và mua thuốc điều trị, ông đã cung cấp tài liệu chứng cứ cho Tòa án. Tại phiên tòa ông cho r ằng, ngày 19/01/2020, ông bị bàP đánh bằng mũ bảo hiểm vào mặt, gây thương tích.
Sau khi s ự việc xô sát xảy ra, gia đình ông có sang nhà bàP xin lỗi, có đề nghị hỗ trợ tiền viện phí 02 lần, 01 lần mang sang 05 tri ệu, 01 lần mang sang 10 triệu đồng nhưng vợ chồng bàP không đồng ý. Nay bàP khởi kiện ra Tòa, ông đề nghị Tòa án giải quyết theo pháp luật.

## Page 3

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quananh Nguyễn Thành Luân trình bày:
Anh là con trai bà Đỗ Thị P, bàP bị gây thương tích phải đi cấp cứu, điều trị tại các bệnh viện, không tự chăm sóc bản thân được, anh phải nghỉ việc để đi chăm sóc, thời gian là 29 ngày. Khi đó anh đang là lái xe cho Công ty TNHH Vận tải Tiến Dương, xã Tây S ơn, huyện T, tỉnh Thái Bình, mức lương của anh tại Công ty là 9.000.000 đồng/01 tháng. Tuy nhiên, anh chỉ yêu cầu thanh toán số tiền thu nhập bị mất là 200.000 đồng/ngày x 29 ngày = 5.800.000 đồng.
Bản án số 02/2021/DS-ST ngày 08 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Thái Bình đã quyết đi ̣nh:
Căn cứ khoản 1 Điều 147; Khoản 2 Điều 482 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Điều 584, 585, 586, 590 B ộ luật dân sự năm 2015; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đỗ Thị P, thương tích của bà Đỗ Thị P là do ông Nguyễn Văn C gây ra vào tối ngày 19/01/2020.
2. Buộc ông Nguyễn Văn C phải bồi thường toàn bộ chi phí cho việc điều trị, thuốc thang, thu nhập bị mất, chi phí chăm sóc, chữa trị, tổn thất tinh thần...cho bà Đỗ ThịP với tổng số tiền là 48.366.613 đồng ( Bốn mươi tám triệu ba trăm sáu mươi sáu nghìn sáu trăm mười ba đồng).
Đối với khoản tiền phải thi hành án nêu trên, kể từ ngàyng ười được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án vàC ơ quan thi hành án ra quyết định thi hành mà người phải thi hành án không thi hành thì hàng tháng phải chịu lãi theo mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước quy định.
3. Ông Nguyễn Văn C có quyền khởi kiện bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm hại bằng một vụ án khác khi có yêu cầu.
Ngoài ra , bản án còn quyết định về án phí, nghĩa vụ thi hành án và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định của pháp luật.
Ngày 19/02/2021, ông Nguyễn Văn C kháng cáo với nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm đưa vụ án ra xét xử không có mặt đủ người làm chứng, căn cứ vào những kết quả điều trị từ Bệnh viện đa khoa huyện T đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Thái Bình và tới Trung ương, ở các dịch vụ chữa bệnh là không đảm bảo sự thật khách qua n, không có căn cứ pháp luật, không có tóm tắt quá trình bàP điều trị, Bệnh án nằm ở các Bệnh viện từ huyện đến trung ương, lý do phải chuyển lên tuyến trên để khám và điều trị đối với vết thương có 8% tổn hại sức khỏe. Những vết thương đó cũng

## Page 4

không phải do ông C đánh bàP gây nên. Ông Cyêu cầu xác minh bảng lương của bàP của Công ty Hương Liên có đúng như lời bàP khai báo với Tòa án hay không. Ông C đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các đương sự giao nộp Biên bản thỏa thuận và đề nghị Tòa án ghi nhận như sau:
- Ông Nguyễn Văn C thừa nhận có lỗi trong việc gây thương tích cho bà Đỗ ThịP vào ngày 19/01/2020. Ông Nguyễn Văn C có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho bà Đỗ ThịP với tổng số tiền là 30.000.000 ( ba mươi triệu) đồng. Ngoài ra bà Đỗ ThịP không yêu cầu ông Nguyễn Văn C bồi thường khoản tiền nào khác.
- Kể từ ngày bản án dân sự phúc thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình có hiệu lực pháp lu ật, ông Nguy ễn Văn C có nghĩa v ụ bồi thường đủ số tiền 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng trên cho b à Đỗ Thị P. Nếu ông Nguyễn Văn C không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ bồi thường trên thì bà Đỗ ThịP có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành bản án phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Ông Nguyễn Văn C phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
* Đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sá t phá t biểu quan điểm : Trong quá trình thu ̣ lý và giải quyết vụ án ở cấp phúc thẩm , Thẩm phán và những ngườ i tiến hành tố tu ̣ng ;
các đương sự đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm , Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét x ử phúc thẩm căn cứ vào khoản 1 Điều 300, khoản 2 Điều 308 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân s ự, sửa bản án s ơ thẩm, công nhận sự thỏa thuận của các đương sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứ u các tài liê ̣u đã thu thâ ̣p có trong hồ sơ vu ̣ án cũng như thẩm tra ta ̣i phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tu ̣ng ta ̣i phiên tòa , Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n đi ̣nh:
[1] Về thủ tục tố tu ̣ng: Kháng cáo của ông Nguyễn Văn C làm trong thời hạn luâ ̣t đi ̣nh do đó kháng cáo của ông C được thụ lý và đưa ra xét xử theo thủ tu ̣c phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa, các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án, cụ thể:

## Page 5

- Ông Nguyễn Văn C có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho b à Đỗ ThịP với tổng số tiền là 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng. Ngoài ra bà Đỗ ThịP không yêu cầu ông Nguyễn Văn C bồi thường khoản tiền nào khác.
- Kể từ ngày bản án dân sự phúc thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình có hiệu lực pháp lu ật, ông Nguy ễn Văn C có nghĩa v ụ bồi thường đủ số tiền 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng trên cho b à Đỗ Thị P. Nếu ông Nguyễn Văn C không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ bồi thường trên thì bà Đỗ ThịP có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành bản án phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn C phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Thỏa thuận này của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội nên Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận của các đương sự.
[3] Về án phí: Ông Nguyễn Văn C phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và dân sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 308, khoản 1 Điều 148, Điều 300 Bộ luật tố tụng Dân sự; Điều 24, khoản 5 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vu ̣ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lê ̣ phí Tòa án.
1. Công nhận sự thỏa thuận của bà Đỗ ThịP và ông Nguyễn Văn C, sửa bản án sơ thẩm số 02/2021/DS-ST ngày 08 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyê ̣n T, tỉnh Thái Bình. Cụ thể:
Căn cứ khoản 1 Điều 147, khoản 2 Điều 482 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Điều 584, 585, 586, 590 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:
- Ông Nguyễn Văn C có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho b à Đỗ ThịP với tổng số tiền là 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng. Ngoài ra b à Đỗ ThịP không yêu cầu ông Nguyễn Văn C bồi thường khoản tiền nào khác.
- Kể từ ngày bản án dân sự phúc thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình có hiệu lực pháp lu ật, ông Nguy ễn Văn C có nghĩa v ụ bồi thường đủ số tiền

## Page 6

30.000.000 (ba mươi tri ệu) đồng trên cho b à Đỗ Thị P. Nếu ông Nguyễn Văn C không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ bồi thường trên thì bà Đỗ ThịP có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành bản án phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
2. Về nghĩa vụ thi hành án:
Đối với khoản tiền phải thi hành án nêu trên, kể từ ngàyng ười được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án vàC ơ quan thi hành án ra quyết định thi hành mà người phải thi hành án không thi hành thì hàng tháng phải chịu lãi theo mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước quy định.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Về án phí : Ông Nguyễn Văn C phải chịu 1.500.000 ( Một triệun ăm trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm và 300.000 ( ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự phúc thẩm. Đối trừ với số tiền ông C đã nộp tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm theo biên lai thu ta ̣m ứng án phí số 0002066 ngày 19/02/2021 tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyê ̣n T, tỉnh Thái Bình , ông C đã chấp hành xong án phí dân sự phúc thẩm, còn phải thi hành 1.500.000 (Một triệu năm trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án ngày 21/6/2021.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- TAND, VKSND, THADS huyện T;
- UBND thị trấn T, huyện T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 ( đã ký)


Vũ Duy Luân

## Page 7

7