Bản án số: 76/2021/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 76
Ngày: 24/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 76/2021/HS-ST Ngày: 24-5-2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Thị Thu Lan Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hữu Đức
2. Bà Lê Thị Kim Lệ
- Thư ký phiên tòa: Ông Cao Đăng Huy - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thủy Quỳnh Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 87/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2021theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 148/2021/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Lê Tiến T (tên gọi khác://), giới tính: Nam; sinh ngày 20 tháng 10 năm 1996 tại N; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : 377 N, Khu phố N, phường T, Quận B, Thành phố H; Nơi cư trú: Không nơi cư trú nhất định ; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Lê Anh T, sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1962; Hoàn cảnh gia đình: Anh chị em ruột: Có 02 anh ruột, lớn sinh năm 19 86, nhỏ sinh năm 1989 ;
Vợ, con: Chưa có.
Tiền án: Không Tiền sự: Không Bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 17/01/2021 (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 22 giờ 15 phút ngày 17/1/2021, Tổ tuần tra Công an Quận 4 tuần tra đến trước nhà số 129F/95I đường B, Phường T, Quận T phát hiện 01 nam thanh niên hiện không rõ lai lịch, điều khiển xe máy (không rõ biển số) chở Lê Tiến T ngồi sau,

## Page 2

có biểu hiện nghi vấn, nên Tổ tuần tra tiến hành kiểm tra. Lúc này, nam thanh niên (không rõ lai lịch) điều khiển xe máy bỏ chạy thoát. Tổ tuần tra Công an Quận 4 bắt giữ được Lê Tiến T . Qua kiểm tra, Công an Quận 4 phát hiện trong túi quần phía trước bên trái cuảT đang mặc có 01 gói nylon, bên trong chứa 04 viên nén màu cam, nghi vấn là ma túy nên đã thu giữ vật chứng và đưa Lê Tiến T về trụ sở Công an Phường 8, Quận 4 để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang (Bút lục 48, 49).
Tại Cơ quan điều tra Công an Quận 4, Lê Tiến T khai nhận: T mua bán ma túy cùng với một thanh niên tên " T" (không rõ lai l ịch, là ngư ời điều khiển xe b ỏ chạy thoát). T và nam thanh niên tên "T" thường thuê khách sạn ở chung tại khu vực T, huyện B. Hai người sử dụng chung một điện thoại di động của Lê Tiến T và dùng trang Facebook "Cậu Bé Vàng (Tĩnh Tâm)" của Lê Tiến T để đăng thông tin bán các loại ma túy gồm khay, đá và thu ốc lắc trong các nhóm kín trên Facebook. Khi có ngườic ần muam a túy thình ắn tin trực ti ếp đến Facebook "C ậu Bé Vàng (Tĩnh Tâm)", thì sẽ trả lời tin nhắn của người hỏi mua ma túy. Sau khi thỏa thuận giá tiền và số lượng ma túy với người mua thìT hoặc nam thanh niên tên " T" sẽ liên lạc với người phụ nữ tên "Quyên" có tên zalo "Vongngocquyen", đặt mua số lượng ma túy cần bán. Thoặc nam thanh niên tên " T" thay phiên nhau đi bán ma túy, với giá khoảng 250.000 đồng/01 viên thuốc lắc, 01 hộp 5 ma túy khay giá 4.700.000 đ ồng, 01 hộp 5 ma túy đá giá 2.400.000 đồng. Số tiền thu được từ việc bán ma túy thìT và nam thanh niên tên "T" cùng tiêu xài chung.
Vào khoảng hơn 19 gi ờ, ngày 17/01/2021, khiT và nam thanh niên tên " T"đang ở tại phòng a, khách sạn Thiên Kim thuộc xã B, huyện B thì có một người đàn ông sử dụng Facebook tên "Nguyễn N" nhắn tin đến trang Facebook "Cậu Bé Vàng (Tĩnh Tâm)" hỏi mua ma túy. Lúc đó, Lê Tiến T đang giữ điện thoại nên trực tiếp nhắn tin trả lời. Sau khi thỏa thuận, người đàn ông tên "Nguyễn N" đặt mua 01 hộp 5 ma túy đá với giá 4.000.000 đ ồng, kèm bộ bình hút ma túy đá giá 200.000 đồng và 06 viên thu ốc lắc giá 240.000 đ ồng. Sau đó, Lê Tiến T nhắn tin cho ngư ời phụ nữ tên "Q" (không rõ lai l ịch) qua zalo, đặt mua số ma túy vàT hỏi mua thêm 04 viên thuốc lắc nữa nhằm mục đích đem về sử dụng cho bản thân. Tất cả sự việc nêu trên, Lê Tiến T có trao đổi với nam thanh niên tên "T" (không rõ lai lịch) biết.
Sau đó, Lê Tiến T và nam thanh niên "T" (không rõ lai lịch) cùng nhau đi đến khu vực đường X, Quận T và gặp một thanh niên (người quen của Q) đưa 01 gói ma túy đá và 01 góich ứa 10 viên thu ốc lắc. Trên đường đi từ Quận T đến Quận B, Lê Tiến T và nam thanh niên tên " T" chia đôi gói thu ốc lắc thành 02 góinh ỏ (01 gói chứa ma túy đá và 06 viên thu ốc lắc, 01 gói chứa 04 viên thuốc lắc). Lê Tiến T đưa cho nam thanh niên "T" cất giữ 01 gói ma túy đá và 06 viên thuốc lắc, còn Lê Tiến T giữ 01 gói nylon chứa 04 viên thu ốc lắc, cất vào túi qu ần phía trư ớc bên trái màT đang mặc để sử dụng.
Đến khoảng 22 gi ờ, ngày 17/1/2021, nam thanh niên " T" điều khiển xe máy (không rõ bi ển số) chở Lê Tiến T đến trước số 129F/95I B, Phường T, Quận T để bán số ma túy trên, nhưng chưa bán được thì bị lực lượng Công an Quận 4 kiểm tra, người thanh niên tên "T" bỏ chạy thoát cùng gói ma túy đá và 06 viên thu ốc lắc, bắt giữ Lê Tiến T cùng gói ma tuých ứa 04 viên thuốc lắc về trụ sở Công an Phường 8, Quận 4 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang (Bút lục 102-118).

## Page 3

 Kết luận giám định số 696/KLGĐ -H ngày 25/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hồ Chí Minh xác định (Bút lục 93, 94):
- 04 viên nén màu cam trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Lê Tiến T , Điều tra viên Lê Công Vượng và hình dấu Công an Phường 8, Quận 4, là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,3613 gam, loại Ketamine, MDMA và Methamphetamine.
 Công văn số 165/PC09 -Đ4 ngày 28/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hồ Chí Minh giải thích từ ngữ trong Kết luận giám định xác định: Kết luận giám định thể hiện từng viên nén nêu trên đều có các loại ma túy Ketamine, MDMA và Methamphetamine. V ề yêu cầu giải thích rõ 04 viên nén màu cam có phải cùng nguồn gốc hay không, Phòng PC09 không có cơ sở để trả lời (Bút lục số 95).
 Quá trình điều tra, Lê Tiến T khai nhận hành vi mua bán ma túy cùng nam thanh niên tên “T”. Tuy nhiên, ngoài lời khai của T, Cơ quan điều tra Công an Quận 4 không thu giữ được ma túy, không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh hành vi mua bán ma túy của T, nên Cơ quan điều tra Công an Quận 4 chưa đủ cơ sở để xử lý hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” đối với Lê Tiến T. Cơ quan điều tra Công an Quận 4 sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ, khi nào đủ cơ sở sẽ xử lý sau.
Đối với người phụ nữ tên “Q”, người bán ma túy cho Lê Tiến T, Cơ quan điều tra Công an Quận 4 không xác định được nhân thân lai lịch nên không có cơ sở để xem xét xử lý.
Đối với đối tượng thanh niên ( người quen của Q, không rõ đặc đi ểm nhận dạng) đưa ma túy cho Lê Tiến T tại đường X khu vực Quận T, Cơ quan điều tra Công an Quận 4 không xác định được nhân thân lai lịch, nên không có cơ sở để xem xét xử lý.
Vật chứng vụ án:
- 01 gói niêm phong ghi vụ số 696, có các chữ ký ghi tên Lê Tiến T, và hình dấu Công an Phường 8, Quận 4 , là vật chứng ma túy thu giữ của Lê Tiến T, còn lại sau giám định;
 - 01 điện thoại di động hiệu HUAWEI P30 LITE màu xanh , mặt lưng điện thoại bị nứt, đã qua sử dụng (T khai là điện thoại sử dụng vào việc mua bán ma túy);
 - 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng, đã qua sử dụng. T khai đây là tài sản của một người tên “L” ở khu vực Quận 7. T khai không sử dụng điện thoại trên vào việc mua bán ma túy. Do Cơ quan điều tra Công an Quận 4 không xác định được nhân thân lai lịch của “L” nên Cơ quan điều tra Công an Quận 4 không có cơ sở xử lý vật chứng.
 - Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 200.000 đồng, là tiền của T;
Tất cả vật chứng đã được nhập vào kho vật chứng thuộc Công an Quận 4, đề nghị chuyển Tòa án nhân dân Quận 4 giải quyết (Bút lục 98-101).
Tại Bản cáo trạng số 88/CTr-VKS ngày 22/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 truy tố bị cáo Lê Tiến T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 4

Tại phiên tòa: Bị cáo Lê Tiến T thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 trình bày lời luận tội: Cáo trạng số 88/CTr-VKS ngày 22/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 truy tố bị cáo Lê Tiến T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Bị cáo thành khẩn khai báo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lê Tiến T từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Lê Tiến T.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 gói niêm phong ghi vụ số 696, có các chữ ký ghi tên Lê Tiến T, và hình dấu Công an Phường 8, Quận 4 , là vật chứng ma túy thu giữ của Lê Tiến T, còn lại sau giám định;
 - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu HUAWEI P30 LITE màu xanh , mặt lưng điện thoại bị nứt, đã qua sử dụng của bị cáo Lê Tiến T khai đã sử dụng liên lạc mua bán ma túy là phương tiện phạm tội;
 - Trả lại cho bị cáo Lê Tiến T 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Lê Tiến T không liên quan đến việc phạm tội.
 - Trả lại cho bị cáo Lê Tiến T số tiền 200.000 đồng của bị cáoT không liên quan đến việc phạm tội;
Phần tranh luận: Bị cáo Lê Tiến T không tranh luận.
Lời nói sau cùng: Bị cáo Lê Tiến T đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 4, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 4, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2]. Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Lê Tiến T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu. Qua lời khai của các bị cáo, đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 17/01/2021, tại trước nhà số 129F/95I đường B, Phường T, Quận T, Tổ tuần tra Công an Quận 4 phát hiện, bắt quả tang Lê Tiến T có hành vi cất giữ ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,3613 gam, loại Ketamine, MDMA và Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng.

## Page 5

Hành vic ủa bị cáo Lê Tiến T đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3]. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Để có tác dụng giáo dục và răn đe, căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm cần có mức án tương xứng để xử phạt .
Tuy nhiên, xét bị cáo thành khẩn khai báo nên khi lượng hình có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4]. Về phần xử lý vật chứng:
- 01 gói niêm phong ghi vụ số 696, có các chữ ký ghi tên Lê Tiến T, và hình dấu Công an Phường 8, Quận 4 , là vật chứng ma túy thu giữ của Lê Tiến T, còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu, tiêu hủy;
 - 01 điện thoại di động hiệu HUAWEI P30 LITE màu xanh , mặt lưng điện thoại bị nứt, đã qua sử dụng của bị cáo Lê Tiến T khai đã sử dụng liên lạc mua bán ma túy là phương tiện phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước;
 - 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Lê Tiến T không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo T.
 - Số tiền 200.000 đồng của bị cáo Lê Tiến T không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo T;
 [5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Lê Tiến T 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 17/01/2021.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 gói niêm phong ghi vụ số 696, có các chữ ký ghi tên Lê Tiến T, và hình dấu Công an Phường 8, Quận 4 , là vật chứng ma túy thu giữ của Lê Tiến T, còn lại sau giám định;
 - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu HUAWEI P30 LITE màu xanh, mặt lưng điện thoại bị nứt, đã qua sử dụng;
 - Trả lại cho bị cáo Lê Tiến T 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng, đã qua sử dụng.
 - Trả lại cho bị cáo Lê Tiến T số tiền 200.000 đồng;
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/5/2021 giữa Công an Quận 4 với Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4).
Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 6

Về Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (h ai trăm nghìn) đồng;
 Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nôi nhaän:
- Bị cáo;
- CA TP.HCM (PV 06);
- TAND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Quận 4;
- Công an Quận 4;
- Chi cục THADS Quận 4;
- Chi cục THAHS Quận 4;
- Lưu VT, hồ sơ.

(1)
(2)
(1)
(1)
(2)
(2)
(1)
(3)
(2)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lâm Thị Thu Lan