Bản án số: 01/2021/DS-PT
Tranh chấp bồi thường do sức khỏe bị xâm phạm
Số: 01/2021/DS-PT
Ngày: 06/01/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp bồi thường do sức khỏe bị xâm phạm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Bản án số: 01/2021/DS-PT Ngày: 06 - 01 - 2021 V/v “Yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”
CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Tấn Hoàng.
Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Thái Lan;
 Ông Lương Quang.
- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Thiện Nam - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên: Ông Trần Thanh Tùng - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 06 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 72/2020/DS-PT ngày 16 tháng 9 năm 2020 về việc “Yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm” . Do bản án dân sự sơ thẩm số 07/2020/DS-ST ngày 15 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện T bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 161/2020/QĐ-PT ngày 03 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Ngô Văn Đ – sinh năm 1968;
Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của ông Đoan: Chị Ngô Thị Q – sinh năm 1991; Có mặt.
Đều cư trú: thôn L, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Ông Lê Văn N – sinh năm 1978; Nơi cư trú: thôn B, xã S, huyện T, tỉnh Phú Yên. Có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Phạm Thị H – sinh năm 1973;
Nơi cư trú: thôn L, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên. Có mặt.
Người làm chứng:
1.Ông Phạm Ngọc Chiến – sinh năm 1969; Nơi cư trú: thôn L1, xã S, huyện T, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.
1

## Page 2

2.Anh Nguyễn Văn K – sinh năm 1973; Nơi cư trú: thôn P1, xã S, huyện T, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.
Người kháng cáo: Nguyên đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện, tài liệu có tại hồ sơ và tại phiên tòa nguyên đơn do người đại diện hợp pháp theo ủy quyền chị Ngô Thị Q và bị đơn anh Lê Văn N trình bày:
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 22/3/2019, tại khu vực Km 57+760 Quốc lộ 29 thuộc thôn L, xã S, huyện T, tỉnh Phú Yên xảy ra vụ tai nạn giao thông giữa ông Ngô Văn Đ điều khiển xe mô tô 78H9-9539 đi trên Quốc Lộ 29 từ xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên đến huyện S, tỉnh Phú Yên và xe đầu kéo theo đuôi romooc tự chế đi phía trước cùng chiều do ông Lê Văn N đang điều khiển. Hậu quả ông Đ bị thương tích, phải nhập viện điều trị tại bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Yên và bệnh viện Chợ Rẫy – thành phố Hồ Chí Minh, sau đó được khám giám định kết luận thương tích tỷ lệ 89%.
Theo kết luận của cơ quan điều tra Công an huyện T nguyên nhân vụ tai nạn do ông Đ điều khiển xe mô tô vượt xe không đúng quy định, tông vào đuôi móc máy cày người khác gây tai nạn. Hành vi của ông Đ vi phạm điểm a khoản 5 Điều 14 Luật Giao thông đường bộ, ông N không có lỗi gây tai nạn giao thông nên không có sự việc phạm tội.
Ngày 23/12/2019, ông Ngô Văn Đ khởi kiện yêu cầu ông Lê Văn N bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm với số tiền là 100.000.000 đồng.
Bị đơn không đồng ý bồi thường vì cho rằng mình không có lỗi gây tai nạn cho ông N.
Tại bản án dân sự số 07/2020/DS-ST ngày 15 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện T quyết định:
Căn cứ vào các Điều 584, 585 Bộ luật Dân sự 2015.
Tuyên xử: Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Ngô Văn Đvề yêu cầu bị đơn ông Lê Văn N bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo cho các bên đương sự.
Ngày 03/7/2020, nguyên đơn kháng cáo bản án sơ thẩm.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Nguyên đơn và B ị đơn thống nhất thỏa thuận về việc bị đơn tự nguyện hỗ trợ cho nguyên đơn 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) tiền bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe.
2

## Page 3

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về vụ án: Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật về tố tụng dân sự. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 300 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 sửa án sơ thẩm, ghi nhận sự thỏa thuận của hai bên đương sự tại phiên tòa phúc thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có tại hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của đương sự và Kiểm sát viên tại phiên tòa. Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định:
Theo quyết định của bản án sơ thẩm thì không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Ngô Văn Đ về yêu cầu bị đơn ông Lê Văn N bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.
Tại phiên tòa phúc thẩm hai bên đương sự tự thỏa thuận bị đơn tự nguyện hỗ trợ cho nguyên đơn 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) tiền bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe. Đây là tình tiết mới phát sinh ở cấp phúc thẩm, nên cần chấp nhận quan điểm của Viện kiểm sát sửa án sơ thẩm, ghi nhận sự thỏa thuận của các bên đương sự tại phiên tòa phúc thẩm.
Về án phí: Các đương sự phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sửa quyết định của bản án sơ thẩm. Ghi nhận sự thỏa thuận của các bên đương sự tại phiên tòa phúc thẩm.
Áp dụng các Điều 584, 585 Bộ luật Dân sự 2015; Điều 300 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu. Nộp, quản lý, và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Ghi nhận sự thỏa thuận của các bên đương sự , bị đơn ông Lê Văn N phải hỗ trợ cho nguyên đơn ông Ngô Văn Đ về khoản tiền bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).
Về án phí: Nguyên đơn ông Ngô Văn Đ được miễn án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án được thực hiện theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự.
3

## Page 4

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TANDCCĐN;
- VKSND tỉnh Phú Yên (2);
- TAND huyện T (2)
- Chi cục THADS huyện T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Mai Tấn Hoàng 4