Bản án số: 92/2021/HS- PT
Đoàn Xuân T cùng đồng phạm phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 92
Ngày: 24/08/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bản án số: 92/2021/HS- PT Ngày: 24/8/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Trần Khánh Hồng Các thẩm phán: 1. Ông Đặng Minh Tuân
 2. Ông Vương Hồng Giang
- Thư ký phiên tòa: Bà Diệp Thu Trang, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa:Ông Lý Đình Kiêm- Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2021 tại Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 81/2021/TLPT-HS ngày 06 tháng 8 năm 2021 do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 28/2021/TLPT-HS ngày 29/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Định Hóa , tỉnh Thái Nguyên.
*Các bị cáo có kháng cáo:
1. Bị cáo Đoàn Xuân T (tên gọi khác: không); sinh năm 1975.Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Xóm ST, xã SP, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Xuân U (đã chết) và bà Nguyễn Thị M; Có vợ Ma Thị B1, có 02 con chung. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt).
2. Bị cáo Đặng Ngọc B (tên gọi khác: không); sinh năm 1976.Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Xóm ST, xã SP, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên.Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 7/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam;
quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Ngọc L và bà Ngô Thị V. Có vợ làVũ Thị V và 02 con chung.Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại bản án s ố 45/2014/HSST ngày 26/11/2014 của Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên x ử phạt Đặng Ngọc B 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 tháng v ề tội “đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999.Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt)

## Page 2

* Ngoài ra còn có các bị cáo Ngô Đăng K, Nguyễn Ngọc T2, Nguyễn Văn C không có kháng cáo và không bị kháng nghị; (đều vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 15 phút, ngày 20/1/2021, tổ công tác Công an huyện Định Hóa đã phát hiện, bắt quả tang tại khu vực đồi cây của bà Nguyễn Thị T2 thuộc xóm ST, xã SP có 05 đối tượng gồm:Đặng Ngọc B, Nguyễn Văn C, Đoàn Xuân T, Nguyễn Ngọc T2 và Ngô Đăng Kđang có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh “ba cây” sát phạt nhau bằng tiền. Tại hiện trường thu giữ 52 quân bài tú lơ khơ và 5.900.000đ. Ngoài ra còn thu giữmột số tài sản khác.
Quá trình đi ều tra xác định được như sau: Buổi trưa ngày 20/01/2021 Đoàn Xuân T, Đặng Ngọc B và Ngô Đăng K đi ăn cơm đầy tháng tại gia đình anh Lý Công A thuộc xóm SĐ, xã SP, huyện Định Hóa. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày sau khi ăn cỗ xong thì nảy sinh ý định đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức đánh ba cây.
Sau đó, T đã đi mua 01 bộ bài tú lơ khơ và cùng Đặng Ngọc B và Ngô Đăng K đi đến khu vực đồi cây của gia đình bà Ngô Thị T2 để đánh bạc. Khi đi đến khu vực chân đồi thì gặp Nguyễn Ngọc T2, biết mọi người đi đánh bạc T2 đã đi cùng để đánh bạc. Khi đến đỉnh đồi cây nhà bà T2, T, B, K và T2 cùng nhau đánh bạc bằng hình thức ba cây sát phạt nhau bằng tiền, mỗi ván là 50.000đ đến 100.000đ. Đánh được khoảng 30 phút, T dùng điện thoại di động của mình gọi rủC đến tham gia đánh bạc. C đồng ý đến tham gia đánh bạc. Đến khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Công an huyện Định Hóa đã phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Khi tham gia đánh bạc Tcó khoảng 3.000.000đ; Kcó khoảng 200.000đ; B có khoảng 750.000đ; T2 có khoảng 500.000 đ; C có khoảng 8.000.000đ. Theo các bị cáo khai: sẽ dùng toàn bộ số tiền đó để đánh bạc.
Tại bản án hình s ự sơ thẩm số 28/2021/TLPT-HS ngày 29/6/2021của Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên đã quyết định: áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i,s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đoàn Xuân T 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh b ạc”; Áp dụng khoản 1 Đi ều 321, điểms khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đặng Ngọc B 12 (mười hai) tháng tùvề tội “Đánh bạc”, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Ngoài ra bản án còn xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C, Nguyễn Ngọc T2 và Ngô Đăng K mỗi b ị cáo 06 (sáu ) tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 12 thángvề tội “Đánh bạc”; Bản án cũng quyết định về hình phạt bổ sung, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Án sơ thẩm x ử xong, ngày 30/6/2021 b ị cáo Đoàn Xuân T , Đặng Ngọc Bkháng cáo xin giảm án.

## Page 3

 Tại phiên tòa hôm nay,b ị cáoTbổ sung nội dung kháng cáo xin hư ởng án treo.
 Trong phần phát bi ểu quan đi ểm giải quyết v ụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên nhận định: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, không có người cầm đầu, chủ mưu. Sau khi xét x ử sơ thẩm, cả 2 bị cáo đãt ự nguyện nộp toàn bộ tiền phạt bổ sung và án phí nên các b ị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Đi ều 51 B ộ luật hình s ự. Xét thấy có căn c ứ chấp nhận kháng cáo của 2 bị cáo; Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c và đi ểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình s ự: Sửa án sơ th ẩm, giảm án cho b ị cáo Đặng Ngọc B còn 9 đến 10 tháng tù; gi ữ nguyên mức án và chobị cáo Đoàn Xuân Thưởng án treo.
Hai b ị cáo không tranh lu ận gì. Trong lời nói sau cùng ,bị cáo Đặng Ngọc Bxin được giảm nhẹ hình phạt;bị cáo Đoàn Xuân T xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của hai bị cáo Đoàn Xuân T, Đặng Ngọc B được làm trong hạn lu ật đ ịnh. Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáoT bổ sung kháng cáo là hợp lệ nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
 [2] Về nội dung: Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay là khách quan, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm;
Phù hợp với các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy đã có đ ủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ15 phút ngày 20/01/2021, tại khu vực đồi cây nhà bà Ngô Thị T2 có địa chỉ tại xóm ST, xã SP, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên, Đoàn Xuân T, Đặng Ngọc B, Ngô Đăng K, Nguyễn Ngọc T2, Nguyễn Văn Cđang đánh bạc dưới hình thức “Ba cây” sát phạt nhau bằng tiền thì bị tổ công tác của Công an huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên phát hiện bắt quả tangcùng các vật ch ứng. Qua đi ều tra xác định số tiền các b ị cáo s ử dụng đ ể đánh bạc là 11.750.000đồng.
Với hành vi nêu trên, bản án sơ thẩm đã x ử phạt hai bị cáo Đoàn Xuân T, Đặng Ngọc B về tội “Đánh b ạc” theo kho ản 1 Đi ều 321 B ộ luật hình s ự là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét kháng cáo xin giảm án của bị cáo B và kháng cáo xin hưởng án treo cuảbị cáoT. Hội đồng xét xử xét thấy: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo sau khi ăn c ỗ xong cùng rủ nhau chơi ba cây sát phạt nhau bằng tiền nên xác định không có ngư ờic ầm đ ầu, chủ mưu. Sau khi xét x ử sơ th ẩm, c ả 2 b ị cáo đãt ự nguyện nộp toàn b ộ tiền phạt bổ sung và án phí nên các b ị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáoT là người có nhân thân t ốt, chưa có ti ền án tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ và không phải chịu tình tiết tăng nặng nào thỏa mãn các quy định tại Điều 65 B ộ luật hình s ự và hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/2018/NQ – HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao. Vì vậy, có căn

## Page 4

cứ chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo và lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát; giữ nguyên mức án và cho hưởng án treo là phù hợp.
Đối với bị cáo Đặng Ngọc B do có nhân thân xấu nên chỉ có thể xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
[4] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ. Hội đồng xét xử chấp nhận lời đề nghị nêu trên.
 [5] Các quy ết định khác không b ị kháng cáo, kháng ngh ị, Hội đồng xét x ử không xem xét.
Hai bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c và đi ểm e kho ản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình s ự: chấp nhận kháng cáoc ủa các bị cáo Đoàn Xuân T và Đặng Ngọc B . Sửa bản án sơ thẩm số 28/2021/TLPT-HS ngày 29/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.
1/ Áp dụngkhoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58;
Điều 38 B ộ luật hình s ự: xử phạt bị cáo Đặng Ngọc B 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
2/Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểmi, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58;
Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đoàn Xuân T9 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng tính t ừ ngày tuyên án phúc thẩm về tội “Đánh bạc”.
Giao bị cáo Đoàn Xuân T cho UBND xã Sơn Phú, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3/ Các quyết định của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Ghinh ận các b ị cáo Đoàn Xuân T và Đặng Ngọc B , mỗi bị cáo đãn ộp 10.200.000đ là tiền phạt bổ sung và án phí theo quyết định của bản án sơ thẩm tại các biên lai thu s ố 0004033 và 0004034 ngày 21/7/2021 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.
4/ V ề án phí: Căn c ứ Điều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội v ề án

## Page 5

phí, lệ phí: Các bị cáoĐoàn Xuân T , Đặng Ngọc Bkhôngphải chịu án phí hình s ự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND T. Thái Nguyên;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- TAND huyện Định Hóa;
- VKSND huyện Định Hóa;
- THADS huyện Định Hóa;
- Công an huyện Định Hóa;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Khánh Hồng