Bản án số: 47/2021/HNGĐ-ST
Trương Thị C, Trần Văn D. ly hôn
Số: 47
Ngày: 20/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trương Thị C, Trần Văn D. ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Bản án số: 47/2021/HNGĐ-ST Ngày: 20/5/2021 “V/v Tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA - TỈNH PHÚ YÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thúy Hằng.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Khoa Việt và bà Đào Thị Ngâm.
Thư ký phiên tòa: Bà Mai Lê Trúc Uyên – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa tham gia phiên tòa:
Ông Bà Nguyễn Thị Tú Vương – Kiểm sát viên.
 Ngày 20/5/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số :
497/2020/TLST-HNGĐ ngày 18/11/2020 về việc "Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 32/2021/QĐXX-ST ngày 07/4/2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 25/2021/QĐST-HNGĐ ngày 27/4/2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Trương ThịC – sinh năm 1975; Trú tại: Khu phố L , phường C, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Có mặt tại phiên tòa.
Bị đơn: Trần Văn D – sinh năm 1967; Trú tại: khu phố Khu phố L , phường C, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn xin ly hôn nộp ngày 15/10/2020 và các biên bản hòa giải , nguyên đơn Trương ThịC trình bày giữa nguyên đơn và bị đơn Trần Văn D tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND phường B, thành phốT và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 101/2000 ngày 06/10/2000. Sau khi kết hôn , cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc vì không hợp nhau về tính cách, lối sống, bất đồng quan điểm dẫn đến giữa vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn. Các đương sự đã nhiều lần hàn gắn, khắc phục mâu thuẫn nhưng không được và không còn chung sống cùng nhau từ tháng 10/2019 cho đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, quan hệ hôn nhân không thể kéo dài nên đề nghịT òa giải quyết ly

## Page 2

2 hôn. Về con chung: vợ chồng có 02 con chung là Trần DuyT – sinh ngày 18/6/2001 và Trần Thiên P – sinh ngày 04/4/2013. Con chung Trần DuyT đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết, con chung Trần Thiên Phiện đang do nguyên đơn nuôi dưỡ ng. Nguyên đơn yêu cầu giao con chung Trần Thiên P cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng và không yêu cầu bị đơn Trần Văn D cấp dưỡng nuôi con . Về tài sản chung: Tự thỏa thuận và không yêu cầu giải quyết.
Nợ chung: Không có.
Tại phiên tòa, nguyên đơn gi ữ nguyên ý kiến trình bày. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do và không có lời trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án , kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
Về quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51; Điều 56, Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yê u cầu củ a nguyên đơn Trương ThịC được ly hôn với bị đơn Trần Văn D. Về con chung: giao con chung Trần Thiên P – sinh ngày 04/4/2013 (hiện nay đang do nguyên đơn nuôi dưỡng ) cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng và bị đơn không phải cấp dưỡng nuôi con ; Tài sản chung:
Không giải quyết. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết : Nguyên đơn yêu cầu giải quyết tranh chấp về ly hôn, bị đơn có nơi cư trú tại khu phố Liên Trì 1, phường 9 thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự . Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, căn cứ các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn Trương Thị C và bị đơn Trần Văn D tự nguyện tìm hiểu và kết hôn vào năm 2000, được UBND phường B, thành phốT cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 101/2000 ngày 06 tháng 10 năm 2000 là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống phát sinh những mâu

## Page 3

3 thuẫn do không hợp nhau về tính cách, lối sống, bất đồng quan điểm dẫn đến vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, các đương sự không còn chung sống cùng nhau từ tháng 10/2019 đến nay. Xét thấy mâu thuẫn giữa các đương sự đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu nguyên đơn được ly hôn với bị đơn.
[2.2] Về con chung: có 02 con chung là Trần DuyT – sinh ngày 18/6/2001 và Trần Thiên P – sinh ngày 04/4/2013, hiện nay con chung Trần Duy T đã trưởng thành nên không xem xét, con chung Trần Thiên Phiện nay đang sống với nguyên đơn Trương Thị C. Xét thấy, cháu Trần Thiên P có nguyện vọng được ở với nguyên đơn và nguyên đơn có nguyện vọng được nuôi con chung. Do đó để đảm bảo việc sinh h oạt, học tập và phù hợp với quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử giao con chung là Trần Thiên P – sinh ngày 04/4/2013 cho nguyên đơn trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng;
bị đơn không phải cấp dưỡng nuôi con và được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định tại các điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [2.3] Về tài sản chung : Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3] Về án phí : Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng: Các Điều 51; Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Trương ThịC được ly hôn với bị đơn Trần Văn D.
Về con chung: Giao con chung Trần Thiên P – sinh ngày 04/4/2013 cho nguyên đơn Trương ThịC trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng.
Bị đơn Trần Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về án phí HNGĐ -ST: Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án . Nguyên đơn Trương ThịC phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp tại Biên lai thu tiền số 0000NNN ngày 18/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.

## Page 4

4 Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND TP. Tuy Hòa;
- Chi cục THADS TP. Tuy Hòa;
- UBND phường B; TP T;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Đỗ Thị Thúy Hằng