Bản án số: 38/2020/HS - ST
Nguyễn Đ phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 38
Ngày: 29/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIỄN CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 38/2020/HS - ST Ngày: 29/12/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU – TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Đức Thúy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Minh Phương và bà Ngô Thị Hương Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Vân – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thanh – kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 36/2020/TLST - HS ngày 30 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2020/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đ, Tên gọi khác: không ; Sinh ngày: 01/5/1970 tại xã Diễn Hoa, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An . Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: xóm Phượng L, xã Diễn H, huyện D , tỉnh Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không . Trình độ học vấ n: 12/12. Nghề nghiệp: Thợ xây. Họ và tên cha: Nguyễn Quang T (đã chết). Họ và tên mẹ: Cao Thị C, sinh năm 1934. Gia đình có 06 anh em; bị cáo là con thứ tư. Vợ: Thái Thị H, sinh năm 1976 và có 03 con (con lớn sinh năm 1995; con nhỏ sinh năm 2007 ). Tiền án: không. Tiền sự:
Ngày 25/01/2020, bị Công an xã Diễn Hoa, huyện Diễn Châu xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 07.
Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam; hiện áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Ngô Đình Q, sinh năm 1960.
Ông Cao Văn Tr , sinh năm 1978 . Bà Thái Thị V , sinh năm 1962 . Ông Trần Nhung, sinh năm 1970. Ông Cao Nam, sinh năm 1973 . Ông Nguyễn H, sinh năm 1961.

## Page 2

2 Đều trú tại: xóm Phượng L, xã Diễn H, huyện D, Nghệ An (Tất cả người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ 30 phút , ngày 01/10/2020, tại nhà ông Nguyễn H, sinh năm 1961, trú tại xóm Phượng L, xã Diễn H, huyện D , tỉnh Nghệ An, Nguyễn Đ, Ngô Đình Q (sinh năm 1978), Thái Thị V (sinh năm 1962), Cao Văn Tr (sinh năm 1978) đều trú tại xóm Phượng L, xã Diễn H, huyện D , tỉnh Nghệ An, rủ nhau đánh bạc dưới hình thức đánh bài phỏm ăn tiền được thua như sau: Người nào về nhất ăn 03 người còn lại, ăn người về nhì là 10.000 đồng (mười nghìn đồng), ăn người về ba là 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng), ăn người về bốn là 30.000 đồng (ba mươi nghìn đồng), ăn người cháy (không có phỏm) là 40.000 đồng (bốn mươi nghìn đồng), nếu ù thì ăn ban gười, mỗi người 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng). Sau khi thống nhất phương thức đánh xong, các đối tượng lấy 01 (một) bộ bài Tú lơ khơ 52 quân để ở gầm bàn ngoài sân và ngồi đánh bạc. Quá trình đánh bạc đến khoảng 21 giờ 20 cùng ngày thì Cao Văn Tr không đánh nữa, Trần Nhung (sinh năm 1970, trú tại xóm Phượng Lịch , xã Diễn Hoa, huyện Diễn Châu) vào thay, Thái Thị V không đánh n ữa, Cao Nam ( sinh năm 1973, trú tại xóm Phượng L, xã Diễn H, huyện D ) vào thay. Các đối tượng Nguyễn Đ, Ngô Đình Q, Trần Nh và CaoN tiếp tục sát phạt nhau.
Đến khoảng 23 giờ 10 phút cùng ngày, Công an xã Diễn Hoa đến kiểm tra và tiến hành lập biên bản sự việc, thu giữ tại chiếu bạc số tiền đánh bạc của các đối tượng là 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng) và 01 (một) bộ bài Tú lơ khơ 52 quân; thu giữ trong người của Nguyễn Đ số tiền là 2.400.000 đồng (hai triệu bốn trăm nghìn đồng), thu giữ trong người Trần Nh số tiền 610.000 đồng (sáu trăm mười nghìn đồng), thu giữ trong ngườiC aoN số tiền 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng).
Tại Cơ quan điều tra các đối tượng khai nhận như sau:
- Nguyễn Đ sử dụng 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) để đánh bạc, không xác định được thắng thua và bị thu giữ tại chiếu bạc.
- Ngô Đình Q sử dụng 380.000 đồng (ba trăm tám mươi nghìn đồng) để đánh bạc, không xác định được thắng thua và bị thu giữ tại chiếu bạc.
- Cao Văn Tr sử dụng 100.000 đồng ( một trăm nghìn đồng) để đánh bạc, bị thua hết và về trước.

## Page 3

- Thái Thị V sử dụng 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) để đánh bạc bị thua hết và về trước.
- Trần Nh sử dụng 350.000 đồng ( ba trăm năm mươi nghìn đồng) để đánh bạc bị thua hết để trên chiếu bạc .
- CaoN sử dụng 170.000 đồng ( một trăm bảy mươi nghìn đồng) để đánh bạc, không xác định được thắng thua và bị thu giữ tại chiếu bạc.
Như vậy, tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng).
Bản cáo trạng số 194/CT-VKSDC, ngày 26/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu truy tố bị cáo Nguyễn Đ về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 điều 321 ; điểm i, s khoản 1 điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự 2015; xử phạt bị cáo Nguyễn Đ từ 6 đến 9 tháng cải tạo không giam giữ. Miễn hình phạt bổ sung và hình phạt tiền cho bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015, tịch thu sung quỹ nhà nước 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân, đã qua sử dụng hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Diễn Châu.
Tịch thu sung quỹ nhà nước 1.200.000 đồng tiền đánh bạch iện đang gửi tạ i Kho bạc Nhà nước huyện Diễn Châu theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận gì về tội danh, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công a nhuyện Diễn Châu , điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều được thực hiện hợp pháp.

## Page 4

4 [2]. Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừan hận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết. Xét, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai nhận của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai người liên quan, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:
Vào khoảng 23 giờ 10 phút ngày 01/10/2020 , tại nhà ông NguyễnH thuộc xóm Phượng L, xã Diễn H, huyện D, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Đ cùng Ngô Đình Q, Cao Văn Tr, Thái Thị V, Trần Nh và CaoN có hành vi đánh bài được thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài phỏm, thì bị Công an xã Diễn Hoa, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An kiểm tra, phát hiện ; thu giữ trên chiếu bạc 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân và 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm nghìn đồng) là số tiền mà các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc. Mặc dù số tiền dùng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng bị cáo Nguyễn Đ đang có 1 tiền sự về hành vi “ Đánh bạc” nên hành vi lần này đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
[3]. Về tính chất vụ án; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Vụ án thuộc loại tội phạm ít nghiêm trọng; mặc dù hành vi của bị cáo gây nguy hiểm không lớn cho xã hội tuy nhiên hành vi đó xâm phạm đến trật tự trị an công cộng, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị tại địa phương, thuần phong mỹ tục, gây dư luận xấu trong nhân dân nên cần xét xử bị cáo nghiêm để có tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có bố mẹ là những người có công với cách mạng; bản thân bị cáo cũng lập thành tích trong việc đấu tranh, phòng chống tội phạm được công an xã Diễn Hoa xác nhận. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 của Bộ luật hình sự.
Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ổn định ; có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có khả năng tự cải tạo, không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo khỏi xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục là đủ nghiêm.

## Page 5

5 Về hình phạt bổ sung: xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định; thu nhập thấp nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
[4]. Xử lý vật chứng:
- Đối với số tiền 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm ngàn đồng) là tiền các đối tượng dùng để đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Đối với 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân là phương tiện phạm tội không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[5]. Đối với các đối tượng: CaoN , Trần Nh, Cao Văn Tr , Thái Thị V , Ngô Đình Q cùng tham gia đánh bạc với bị cáo nhưng do chưa có tiền án, tiền sự, số tiền sử dụng đánh bạc chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Diễn Châu đã xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trái phép tại các Quyết định số 617, 618, 619, 620, 621 cùng ngày 16/10/2020 là đúng quy định của pháp luật.
[6]. Về án phí hình sự: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1,khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự;
- Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh và hình phạt:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đ phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ được tính từ ngày UBND xã Diễn Hoa, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Nguyễn Đ cho UBND xã Diễn Hoa, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An quản lý và giáo dục; gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát giáo duc bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm ngàn đồng).

## Page 6

6 (Hiện đang lưu gửi tại Kho bạc Nhà nước Diễn Châu theo Biên bản giao nhận tài sản số 70/2020/BBGN -CADC ngày 04/11/2020 và phiếu nhập kho ngày 04/11/2020)
- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ 52 quân không có giá trị sử dụng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Diễn Châu (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/11/2020).
3.Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Đ phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đươc bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

 T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an h. Diễn Châu;
- VKSND h. Diễn Châu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;NLQ;
- Chi cục T.H.A DS h.Diễn Châu;
 - Lưu hồ sơ.
 Vũ Đức Thúy