Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 232/2021/QĐXXST
hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 244
Ngày: 09/06/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 244/2021/HS-ST Ngày: 09/6/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nga Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Quý
2. Ông Huỳnh Tiến Dũng
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Văn Đoàn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Tuyến – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức xét xử sơ thẩm C khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 140/2021/TLST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 232/2021/QĐXXST–HS ngày 06 tháng 5 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 55/2021/HSST-QĐ ngày 21 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn C, sinh ngày: 20/10/21988 tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm 2, xã S, huyện S, tỉnh A; nghề nghiệp: không có; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: nam; tôn giáo: không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn Trung và bà Nguyễn Thị Giáp ; có vợ là Nguyễn Thị Hồng Thắm và 02 con, lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2019 ; tiền án: không có; tiền sự: không có; nhân thân: - Bản án số 18/2008/HSST ngày 28/10/2008, Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An xử phạt 05 năm tù về tội “Ph á huỷC trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia”, 01 năm tù về tội "Trộm cắp tài sản", tổng hợp hình phạt chung là 06 năm tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/8/2010, thi hành xong trách nhiệm dân sự và án phí; - Ngày 06/10/2016, Can Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi vi phạm quy định về trật tựC cộng; bị bắt, tạm giam ngày: 29/10/2020 (có mặt).
- Bị hại: Công ty Cổ phần bán lẻ Kỹ thuật số FPT.
Địa chỉ: 170 Quốc lộ 1K, khu phố 1, phường X, thành phố D, Thành phố M.
(vắng mặt)
- Người có quyền lợi, N vụ liên quan:
Ông Trần Đăng N.

## Page 2

2 Địa chỉ: 28 tổ 43, ngõ 211, phường T, quận X, Thành phố N. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
[1]. Do đang nợ tiền và không có tiền tiêu xài, Nguyễn Văn C nảy sinh ý định ban đêm đột nhập vào cửa hàng FPT Shop (thuộc C ty Cổ phần bán lẻ Kỹ thuật số FPT), tại số 170 Quốc lộ 1K , khu phố 1, phường Linh Xuân, quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh để trộm tài sản. Lúc 0 0 giờ 05 phút ngày 29/10/2020, C mang theo ba lô bên trong có 01 dây thừng màu trắng, 01 cây cưa, 01 xà beng, 01 con dao dài, 01 kềm cán nhựa màu đỏ đen, 01 cây kéo, 01 túi vải màu đỏ đen, 01 nón vải hiệu Puma và điều khiển xe mô tô màu đỏ biển số 29T5-3132 vào hẻm 168 Quốc lộ 1K (bên hông cửa hàng FPT shop). Được khoảng 30m, C dựng xe trước cổng kho bãi không có người trông coi, dùng tấm mút nhặt được trong hẻm che xe mô tô lại. Sau đó, C trèo tường lên mái phẳng phía sau cửa hàng FPT Shop, C đi trên mái phẳng, khi đến đoạn giao nhau giữa mái phẳng và mái dốc của cửa hàng, C sử dụng kéo bằng kim loại cắt tấm tôn mái dốc sau đó chui vào. C sử dụng cưa bằng kim loại cưa tấm sắt (đặt trên mái phẳng), sử dụng kéo bằng kim loại cắt tấm tôn mái phẳng và dùng dây thừng cột vào thanh sắt ngang (xà gồ) của mái dốc đu xuống, C tiếp tục dùng kéo cắt trần thạch cao (la phong) và đột nhập bên trong cửa hàng FPT Shop. C dùng xà beng và con dao cạy két sắt cửa hàng FPT lấy số tiền 121.920.000 đồng để vào ba lô màu đen. Do mang ba lô không trèo được lên mái nhà được nên C đã lấy số tiền trong ba lô ra cất vào túi áo khoác bên phải, ném ba lô lại hiện trường và định trèo ra ngoài tẩu thoát. Cùng lúc đó, ông Huỳnh Bá Huy là quản lý cửa hàng FPT Shop đang trực camera của cửa hàng FPT Shop tại nhà và phát hiện có người đột nhập nên điện thoại báo choC an phường Linh Xuân. Sau khi nhận được tin báo , Can phường Linh Xuân đến hiện trường cùng với ông Huy mở khóa cửa và bắt quả tang Nguyễn Văn C cùng số tiền 120.470.000 đồng để trong túi bên phải áo khoác C đang mặc, bên trong ba lô cuảC vứt lại tại hiện trường có 1.450.000 đồng cùng với các dụng cụC mang theo.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Nguyễn Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Bản kết luận định giá tài sản số 2559 /CV-HĐĐGTSTTTHS ngày 11/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Thụ Đức đã kết luận: 01 két sắt hiệu Hòa Phát kích thước 54cm x 36cm x 80cm có giá là 1.300.000 đồng.
Bà Nguyễn Thị Hồng Thắm là vợ của Nguyễn Văn C đã bồi thường tiền hư hỏng két sắt, hư hỏng 01 đoạn mái tôn, 01 đoạn khung sắt, 01 tấm trần thạch cao cho C ty Cổ phần bán lẻ Kỹ thuật số FPT với số tiền 1.825.000 đồng. C ty không có ý kiến và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Vật chứng vụ án:
- 01 dây thừng màu trắng đường kính 0,8cm, dài 12m, có nhiều nút thắt trên dây (01 đầu cột vào thanh sắt ngang (xà gồ) của mái dốc, 01 đầu nằm dưới nền nhà).
- 01 cây cưa kích thước 47cm x 11cm (thu được trên tấm sắt của mái phẳng cửa hàng FPT Shop).

## Page 3

- 01 ba lô màu đen hiệu LiLan (thu tại nền nhà), bên trong có:
+ 01 xà beng dài 48cm, đường kính 02cm, một đầu dẹt kích thước 04cm;
+ 01 con dao dài 42cm, cán dao dài 12 cm, chỗ rộng nhất của lưỡi dao kích thước 6,5cm;
+ 01 kềm cán nhựa màu đỏ đen dài 6,5cm hiệu Meanfastt;
+ 01 cây kéo dài 25cm, cán bọc nhựa màu xanh hiệu Bery Lion;
+ 01 túi vải màu đỏ đen hiệu Adidas;
+ 01 nón bảo hiểm màu đen hiệu Nón Sơn;
- 01 áo khoác màu xanh đen hiệu Samsung (thu tại nền nhà);
- 01 khẩu trang vải màu xanh loại khẩu trang y tế (thu tại nền nhà);
- 01 nón vải hiệu Puma (thu tại nền nhà);
- 01 két sắt hiệu Hòa Phát kích thước 54cm x 36cm x 80cm (thu tại nền nhà) , Cơ quan điều tra đã trả lại choC ty Cổ phần bán lẻ Kỹ thuật số FPT.
- 01 xe mô tô hiệu Yama ha Mio màu đỏ biển số 29T5 -2132 thu giữ của Nguyễn Văn C. Qua xác minh, xe trên do ông Trần Đăng N, trú tại: 28 tổ 43, ngõ 211, phường Khương Trung, quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội , đứng tên chủ sở hữu. Hiện ông N đã bán nhà đi khỏi địa phương, đi đâu không rõ. C khai mua xe trên vào năm 2015, tại 01 cửa hàng (không rõ địa chỉ) ở quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội.
- Số tiền 121.920.000 đồng, Cơ quan điều tra đã trả lại choC ty Cổ phần bán lẻ Kỹ thuật số FPT.
Tại Bản Cáo trạng số 113/CT-VKS ngày 07/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[2]. Tại phiên tòa, b ị cáo Nguyễn Văn C khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự , đề nghị xử phạt bị cáo từ 03 đến 04 năm tù. Vật chứng xử lý theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát đi ều traC an quận Thủ Đức (nay là Cơ quan Cảnh sát điều traC an thành phố Thủ Đức), Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã

## Page 4

4 thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn C phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và vụ án còn được chứng minh qua các tài liệu, chứng cứ khác như biên bản bắt người phạm tội quả tang , biên bản khám nghiệm hiện trường và các biên bản hoạt động điều tra khác … Từ đó có đủ căn cứ xác định: Vào khoảng 00 giờ 05 phút ngày 29/10/2020, tại cửa hàng FPT Shop (thuộc C ty Cổ phần bán lẻ Kỹ thuật số FPT), tại số 170 Quốc lộ 1K , khu phố 1, phường Linh Xuân, quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Nguyễn Văn C dùng kéo, cưa cắt mái tôn, trần thạch cao, đột nhập vào bên trong cửa hàng, sau đó dùng xà beng và dao cạy két sắt lấy số tiền 121.920.000 đồng, khi bị cáo chuẩn bị tẩu thoát thì bịC an bắt quả tang, đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Với các tình tiết của vụ án đã được chứng minh tại phiên tòa, xét có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo Điều 173 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội. Vì động cơ v ụ lợi, bị cáo đã cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội, thể hiện bị cáo rất liều lĩnh và xem thư ờng pháp luật. Bị cáo đã lấy của bị hại số tiền 121.920.000 đồng do đó cần áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự đối với hành vi phạm tội của bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo có nhân thân xấu đã bị xét xử về hành vi trộm cắp tài sản nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội tuy nhiên cũng xem xét bị cáo có thái độ thành khẩn, tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại nên xem xét giảm cho bị cáo một mức hình phạt.
[3]. Về vật chứng và trách nhiệm dân sự:
- C ty Cổ phần bán lẻ Kỹ thuật số FPT đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- 01 dây thừng màu trắng đường kính 0,8cm, dài 12m, đi gút nhiều nút thắt trên dây.
- 01 cây cưa kích thước 47cm x 11cm.
- 01 ba lô màu đen hiệu LiLan.
- 01 xà beng dài 48cm, đường kính 02cm;
- 01 con dao dài 42cm, cán dao dài 12 cm, chỗ rộng nhất của lưỡi dao kích thước 6,5cm;
- 01 kềm cán nhựa màu đỏ đen dài 6,5cm hiệu Meanfastt;
- 01 cây kéo dài 25cm, cán nhựa màu xanh hiệu Bery Lion;

## Page 5

- 01 túi vải màu đỏ đen hiệu Adidas;
- 01 nón bảo hiểm màu đen hiệu Nón Sơn;
- 01 áo khoác màu xanh đen hiệu Samsung;
- 01 khẩu trang vải màu xanh loại khẩu trang y tế;
- 01 nón vải hiệu Puma;
Liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 xe mô tô hiệu Yama ha Mio màu đỏ biển số 29T5 -2132 thu giữ của Nguyễn Văn C. Qua xác minh, xe trên do ông Trần Đăng N, đứng tên chủ sở hữu, ông N đã bán nhà đi khỏi địa phương, đi đâu không rõ. Bị cáo khai mua xe trên vào năm 2015, tại 01 cửa hàng (không rõ địa chỉ) ở quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội. Hội đồng xét xử xét thấy, chiếc xe trên chưa xác định được nguồn gốc, chủ sở hữu hợp pháp hoặc người quản lý hợp pháp nên giao Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức đăng thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp trong thời hạn 06 tháng, nếu không ai đến nhận thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/10/2020.
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 dây thừng màu trắng đường kính 0,8cm, dài 12m, đi gút nhiều nút thắt trên dây.
+ 01 cây cưa kích thước 47cm x 11cm.
+ 01 ba lô màu đen hiệu LiLan.
+ 01 xà beng dài 48cm, đường kính 02cm;
+ 01 con dao dài 42cm, cán dao dài 12 cm, chỗ rộng nhất của lưỡi dao kích thước 6,5cm;
+ 01 kềm cán nhựa màu đỏ đen dài 6,5cm hiệu Meanfastt;
+ 01 cây kéo dài 25cm, cán nhựa màu xanh hiệu Bery Lion;
+ 01 túi vải màu đỏ đen hiệu Adidas;
+ 01 nón bảo hiểm màu đen hiệu Nón Sơn;
+ 01 áo khoác màu xanh đen hiệu Samsung;
+ 01 khẩu trang vải màu xanh loại khẩu trang y tế;

## Page 6

6 + 01 nón vải hiệu Puma;
Giao Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức cho đăng tải thông tin trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 tháng để tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Mio màu đỏ biển số 29T5-2132, SK:
RLCM5WP204Y006013, SM: 5WP206013. Hết thời hạn nêu trên, nếu không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu xe sung vào ngân sách nhà nước.
(Theo Phiếu nhập kho số NKT2021/132 ngày 07/4/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức).
Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cần thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
bị hại, người có quyền lợi, N vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP. HCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. HCM;
- Sở Tư pháp TP. HCM;
- VKSND TP. Thủ Đức;
- Cơ quan CSĐT CA TP. Thủ Đức;
- Nhà tạm giữ CA TP. Thủ Đức;
- Cơ quan THAHS CA TP. Thủ Đức;
- Chi cục THADS TP. Thủ Đức;
- Bị cáo; Nguyễn Thị Hồng Nga
- Bị hại; NQLNVLQ;
- Lưu: HS, VT.