Bản án số: 18/2021/HS-ST
Nguyễn Văn H - Chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 18
Ngày: 16/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 18/2021/HS-ST Ngày: 16-4-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trung Kiên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Việt Hùng;
Ông Trần Văn Kiêm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đính – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Lại Minh Khôi - Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 4 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2021/TLST- HS ngày 11 tháng 03 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
16/2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh năm 1992 ; nơi sinh và nơi cư trú: Thôn L, xã T, huyện P, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Thợ mộc; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1963 và bà Phạm Thị H, sinh năm 1970; chưa có vợ, con; gia đình có 02 anh em, bị cáo là thứ hai; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 24-01- 2021 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hải Hậu. C ó mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Hoàng Xuân H, sinh năm 1996; địa chỉ: Xóm Nội Chế, xã Hợp Hưng, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định; nơi công tác: Công an xã Hải Trung , huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định. Vắng mặt.
2. Anh Đinh Văn T, sinh năm 1988; địa chỉ: Xóm 34, xã Hải Minh, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định. Có mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Đinh Xuân Lộc, sinh năm 1994; địa chỉ: Xóm 34, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định. Có mặt.
2. Anh Lê Đăng Đ, sinh năm 1984; địa chỉ: Xóm 12, xã H, huyện H, tỉnh Nam

## Page 2

Định. Vắng mặt.
3. Anh Lê Văn D, sinh năm 1986; địa chỉ: Xóm 2 - AM, xã Đ, huyện P, thành phố Hà Nội. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 24 -01-2021, anh Hoàng XuânH là Công an xã H, huyệnH điều khiển xe mô tô công vụ biển kiểm soát (BKS) 18B1 – 003.40 chở anh Lê Đăng Đ là Công an xã bán chuyên trách đi thi hành nhiệm vụ theo kế hoạch được phân công tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên trục đường liên xã phía Tây sông M thuộc xóm 15, xã H thì phát hiện Nguyễn VănH điều khiển xe mô tô BKS 33N6 – 2661 đi phía trước cùng chiều nhưng không đội mũ bảo hiểm, phía sau chở Lê Văn D. Anh H đã điều khiển xe đi lên phía trước, anh Đ thổi còi và đưa gậy giao thông ra phía trước xe của H và ra tín hiệu yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính. Sau khi H dừng xe, anh H và anh Đ xuống xe thực hiện theo đúng điều lệnh Công an nhân dân, yêu cầu H và D xuất trình giấy tờ xe, giấy phép lái xe, giấy tờ tùy thân để kiểm tra. Tuy nhiên, do không mang theo bất kỳ loại giấy tờ nào nênH không chấp hành và chửi “Chúng mày có quyền gì mà kiểm tra”, “Đ.M chúng mày muốn làm gì thì làm”. Mặc dù đã được giải thích nhưng H vẫn dùng tay phải đấm vào đuôi lông mày trái của anh H 01 cái rồi bỏ chạy. Thấy vậy, anh H và anh Đ đuổi theo giữ H lại, H đã dùng chân đạp vào bụng anh H 01 cái. Sau đó, H đã bị khống chế đưa về trụ sở Công an xã H lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang và tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Lenovo. Còn Lê Văn D đã dắt xe mô tô BKS 33N6 – 2661 rời khỏi hiện trường nhưng sau đó đã đến Công an huyện Hải Hậu giao nộp chiếc xe trên.
Hậu quả: Anh H bị thương ở vùng lông mày trái và vùng bụng, được đưa đi điều trị tại Bệnh viện Đa khoa huyện Hải Hậu từ ngày 24-01-2021 đến ngày 25-01- 2021 thì xuất viện . Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số:
38/20/TgT ngày 29/01/2021 của Trung tâm Pháp y tỉnh Nam Định kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của anh Hoàng XuânH là 03%. Cơ chế hình thành vết thương: Vật cứng tác động gây thương tích. Anh H không yêu cầu xử lý hành vi gây thương tích của bị cáo và không yêu cầu b ị cáo phải bồi thường chi phí điều trị.
 Tại bản Cáo trạng số 16/CT-VKSHH ngày 11 -03-2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậ u đã truy tố Nguyễn VănH về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

## Page 3

- Áp dụng khoản 1 Điều 330 ; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn VănH từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; trả lại anh Đinh Văn T 01 xe mô tô biển kiểm soát 33N6 – 2661; trả lại Nguyễn VănH 01 điện thoại di động nhãn hiệu Lenovo.
Trong phần tranh luận và lời nói sau cùng, bị cáo thừa nhận đã phạm tội, thái độ ăn năn hối lỗi và đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ lien quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận về hành vi đã thực hiện đúng như cáo trạng truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của những người thi hành công vụ, người làm chứng, Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 38/20/TgT ngày 29-01-2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Nam Định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định:
Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 24 -01-2021, anh Hoàng XuânH và anh Lê Đăng Đ đều là Công an xã H, huyệnH đang thực hiện nhiệm vụ tuần tra kiểm soát trên trục đường liên xã thuộc khu vực xóm 15, xã H, huyệnH theo kế hoạch đã được phê duyệt thì phát hiện Nguyễn VănH điều khiển xe mô tô BKS 33N6 – 2661 đầu không đội mũ bảo hiểm nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính nhưng H không chấp hành mà còn có lời lẽ chửi bới, xúc phạm và dùng tay đấm vào mặt, dùng chân đạp vào bụng anh H, cản trở việc thực hiện công vụ và gây thương tích cho anh H với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 3% . Bị cáo là người cót hể chất, tinh thần bình thường, nhận thức được hành vi của mình, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyê ̣n Hải Hâ ̣u truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Điều 330. Tội Chống người thi hành công vụ của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định: “1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

## Page 4

[3] Xét hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính nhà nước, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự tại địa phương. Hiện nay tình hình vi phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ trong thời gian qua còn diễn biến phức tạp, xảy ra nhiều vụ tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng do sự thiếu ý thức và không chấp hành đúng luật giao thông đường bộ của người tham gia giao thông . Do đó cần phải xử lý nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Bị cáo có bố đẻ là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương Chiến sỹ vẻ vang hạng Ba nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt chính: Xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo khỏi cộng đồng xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp pháp luật.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã gây thương tích cho anh Hoàng VănH phải điều trị thương tích tại Bệnh viện Đa khoa huyện Hải Hậu từ ngày 24-01-2021 đến ngày 25 -01-2021 nhưng anh H không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về dân sự nên không xem xét, điều chỉnh.
[7] Về xử lý vật chứng, tài sản thu g iữ: Cơ quan điều tra đã thu giữ chiếc xe mô tô BKS 33N6 – 2661 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Lenovo của bị cáo.
Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô là tài sản của anh Đinh Văn T cho bị cáo mượn; chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Lenovo là tài sản của bị cáo đều không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho anh T chiếc xe mô tô và chiếc điện thoại di động cho bị cáo là phù hợp quy định của pháp luật.
[8] Đối với hành vi điều khiển xe mô tô tham gia giao thông không đội mũ bảo hiểm của bị cáo đã bị Công an huyện Hải Hậu xử phạt vi phạm hành chính ngày 01-3-2021 hình thức phạt tiền là phù hợp pháp luật.
[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tạ i khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[10] Quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 330; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
1.1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “ Chống người thi hành công vụ”.

## Page 5

1.2. Xử phạt Nguyễn VănH 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24 tháng 01 năm 2021.
2. Về xử lý vật chứng, tài sản thu giữ: Căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trả cho anh Đinh Văn T 01 xe mô tô biển kiểm soát 33N6 – 2661.
Trả cho bị cáo Nguyễn VănH 01 điện thoại di động nhãn hiệu Lenovo.
(Vật chứng trên có đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23-3- 2021 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo Nguyễn VănH phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự, thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định: 01 bản;
- Sở tư pháp tỉnh Nam Định: 01 bản;
- VKSND huyện Hải Hậu: 02 bản;
- Công an huyện Hải Hậu: 02 bản;
- UBND xã T: 01 bản;
- Bị cáo: 01 bản;
- Người tham gia tố tụng khác: 02 bản;
- Hồ sơ vụ án: 01 bản;
- Lưu văn phòng: 01 bản.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨ M PHÁ N- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Phạm Trung Kiên