Bản án số: 76/2021/HS-ST
Bị cáo Đặng Văn H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 BLHS - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 76
Ngày: 16/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 76/2021/HS-ST Ngày: 16/6/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THNH PHỐ CAO BẰNG - TỈNH CAO BẰNG THnh phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Mai Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Hòa
 2. Ông Đoàn Văn Hộ Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị H Trưng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Mã Thị Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 60/2021/TLST- HS ngày 07 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
94/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 09/2021/HSST-QĐ ngày 28 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đối với bị cáo:
Đặng Văn H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày : 30/7/1983 tại thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng ; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: tổ B, phường D, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Nùng; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 10/12 phổ thông; Nghề nghiệp: Công nhân; Đoàn thể: Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam đã bị đình chỉ sinh hoạt đảng theo Quyết định đình chỉ sinh hoạt đảng số 05 -QĐ/UBKTĐUK ngày 09/02/2021 của Ủy ban kiểm tra Đảng ủy khối cơ quan và doanh nghiệp tỉnh Cao Bằng; Con ông : Đặng Văn S - sinh năm 1953; Con bà: Đàm ThịN - sinh năm 1965 (cùng trú tại: tổ B, phường D , thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng ); Anh, chị, em ruột: Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ 2; Vợ: Hứa Thị Q - sinh năm 1982 (trú tại: tổ B, phường D, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng); Con: Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2014.
Tiền sự; tiền án: Không.
Bị cáo bị bắt từ ngày 28/01/2021. Hiện đang bị tạm giam tạiN hà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ; người làm chứng: Phương Đông D
- sinh năm: 1978; trú tại : xóm M, xãC , thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao B ằng;
Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ 50 phút ngày 28/01/2021 tại khu vực tổ B, phường D, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng, Công an phường Duyệt Trung, thành phố Cao Bằng bắt quả tang Đặng VănH (sinh năm 1983; trú tại: tổ B, phường D , thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng ) và Phương Đông D (sinh năm 1978; trú tại: xóm M, xãC , thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng) đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ:
Đối với Đặng Văn H: 02 (hai) gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột (thu trong túi áo bên ngực trái áo khoác màu xanh rêu H đang mặc) có khối lượng 0,08g; 200.000 (hai trăm nghìn) đồng thu giữ trên tay trái của H; 01 (một) ví giả da bên trong có 1.580.000 (một triệu năm trăm tám mươi nghìn) đồng; 01 (một) chứng minh thư nhân dân mang tên Đặng Văn H, 01 (một) giấy phép lái xe mang tên Đặng Văn H; 01 (một) điện thoại SAMSUNG J7 màu vàng đồng, số IMEI: 359752072829164/01, điện thoại cũ, đã qua sử dụng.
Đối với Phương Đông D: 01 (một) gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng (thu giữ dưới đất cạnh chỗ D đang đứng, D khai là heroine vừa mua với H) có khối lượng 0,05g; 112.000 (một trăm mười hai nghìn) đồng tiền Việt Nam; 01 (một) điện thoại OPPO màu vàng đồng có số IME I: 863898033903470, điện thoại cũ, đã qua sử dụng.
Mở rộng điều tra, hồi 14 giờ 45 phút ngày 28 /01/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng tiến hành khám xét khẩn cấp đối với người, chỗ ở của Đặng VănH tại tổ 4, phường Duyệt Trung, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng. Kết quả không phát hiện và thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Ngày 01/02/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng ban hành Quyết định trưng cầu giám định số 47 đối với toàn bộ vật chứng vụ án.
Tại Bản kết luận giám định số : 84/GĐMT ngày 09 /02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “02 mẫu chất bột màu trắng bên trong 02 phong bì niêm phong gửi giám định đều là ma túy, loại heroine”.
Quá trình điều tra đủ căn cứ xác định: Khoảng 11 giờ ngày 28/01/202 1 Đặng VănH đang ở nhà thì Phương Đông D gọi điện thoại hỏi mua 200.000 (hai trăm nghìn) đồng heroine. H đồng ý và hẹn gặp D tại khu vực tổ B, phường D , thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng để giao dịch. Sau đó , H đi từ nhà đến Trung tâm phòng chống bệnh xã hội tỉnh Cao Bằng mua 03 (ba) gói heroine gói bằng giấy bạc màu trắng gồm 02 (hai) gói 100.000 (một trăm nghìn) đồng và 01 (gói)
gói 200.000 (hai trăm nghìn) đồng với số tiền 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng của một người đàn ông H không quen biết. Mua được ma túy H đem về nhà, rồi tách lấy một phần ma túy trong gói 200.000 (h ai trăm nghìn) đồng sang gói 100.000 (một trăm nghìn) đồng với mục đích lấy lãi khi bán lại cho D. Sau đó , H mang

## Page 3

3 theo 03 (ba) gói heroine trong người và đi đến chỗ đã hẹn D. Tới nơi H đưa D 01 (một) gói heroine, D đưa H 200.000 (hai trăm nghìn) đồng. Khi vừa trao đổi mua bán ma túy xong thì bị Công an phường Duyệt Trung, thành phố Cao Bằng phát hiện và bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số vật chứng như đã nêu ở trên.
Hành vi của Đặng VănH đã bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng lập hồ sơ đề nghị truy tố trước pháp luật về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Tại bản Cáo trạng số: 58/CT-VKSTP ngày 06/5/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo Đặng VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Đặng VănH thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố . Bị cáo không có ý kiến và nhất trí đối với khối lượng ma túy bị cáo bị thu giữ ; khối lượng ma túy bị cáo bán cho Phương Đông D cũng như kết luận giám định số: 84/GĐMT ngày 09/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng.
Về số tài sản bị thu giữ bị cáo có ý kiến: số tiền 200.000 (hai trăm nghìn)
đồng là tiền bị cáo bán ma túy cho Phương Đông D. Chứng minh thư nhân dân và giấy phép lái xe mang tên Đặng VănH là giấy tờ tùy thân của bị cáo. Chiếc ví giả da bên trong có số tiền 1.580.000 (một triệu năm trăm tám mươi nghìn) đồng là tài sản riêng của bị cáo. Số tiền này bị cáo lao động mà có. Chiếc điện thoại SAMSUNG J7 màu vàng đồng bị cáo sử dụng để liên lạc trao đổi mua bán ma túy với Phương Đông D. Bị cáo đề nghị được nhận lại các giấy tờ tùy thân, chiếc ví cũng như số tiền 1.580.000 (một triệu năm trăm tám mươi nghìn) đồng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Phương Đông D vắng mặt tại phiên tòa. Tại cơ quan điều tra, D khai nhận D và bị cáo H có mối quan hệ quen biết nhau bình thường, giữa hai người không có mâu thuẫn gì. Khoảng hơn 11 giờ ngày 28/01/2021 D gọi điện thoại cho H hỏi mua 200.000 (hai trăm nghìn) đồng ma túy. H đồng ý và hẹn D đến gần nhà H để trao đổi. D đi đến điểm hẹn và khoảng 11 giờ 30 phút thì H đến. D đưa cho H 200.000 (hai trăm nghìn) đồng. H cầm tiền và đưa cho D 01 (một) gói heroine. Vừa trao đổi xong thì bị cơ quan công an bắt quả tang. D cũng khai nhận khi gọi điện thoại hỏi mua ma túy với H thì D sử dụng số điện thoại 0818247693, cònH sử dụng số điện thoại 0833898933.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Đặng VănH và đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng khoản 1 Điều 251 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; tuyên bố bị cáo Đặng VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: không xem xét, giải quyết.

## Page 4

4 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị:
+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
+ Tịch thu, phát mại sung công quỹn hà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG J7, màu vàng đồng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng.
+ Trả lại cho bị cáo Đặng VănH : số tiền 1.580.000 (một triệu năm trăm tám mươi nghìn) đồng nhưng cần tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án; 01 (một) ví giả da màu nâu; 01 (một) chứng minh thư nhân dân số 080547009 mang tên Đặng Văn H; 01 (một) giấy phép lái xe số AE 542702 mang tên Đặng Văn H.
+ Trả lại cho Phương Đông D số tiền 112.000 (một trăm mười hai nghìn)
đồng.
Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phần tranh luận, b ị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên.
Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về các hành vi và quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằ ng; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về tội danh: Tại cơ quan điều tra cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang ; biên bản khám xét ; lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng Phương Đông D;
kết luận giám định; vật chứng cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Hồi 11 giờ 50 phút ngày 28/01/ 2021 tại khu vực tổ B, phường D, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng, Đặng VănH có hành vi bán trái phép 0,05 (không phảy không năm) gam heroine cho Phương Đông D với số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng. Đồng thời, Đặng VănH cũng đang cất giữ trái phép trên người 0,08 (không phảy không tám) gam heroine. Tổng số heroine Đặng VănH phải chịu trách nhiệm hình sự là 0,13 (không phảy mười ba) gam bởi số heroine này H mua với một người đàn ông không quen biết tại Trung tâm

## Page 5

5 phòng chống bệnh xã hội tỉnh Cao Bằng nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời.
Hnh vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại nhiều mặt của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấut hành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo Đặng VănH về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2 015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”
[3]. Về nhân thân; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo Đặng VănH là người nghiện ma túy và là người chưa có tiền án, tiền sự . Trước khi bị bắt vì hành vi mua bán trái phép chất ma túy bị cáo là Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam , tuy nhiên đã bị đình chỉ sinh hoạt đảng theo Quyết định đình chỉ sinh hoạt đảng số 05 -QĐ/UBKTĐUK ngày 09/02/2021 của Ủy ban kiểm tra Đảng ủy khối cơ quan và doanh nghiệp tỉnh Cao Bằng.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội . Bố bị cáo ông Đặng Văn S là người có công với cách mạng, được nhà nước tặng huân chương chiến sĩ vẻ vang nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [4]. Về hình phạt chính: Căn cứ vào nhân thân của bị cáo; tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả do hành vi bị cáo gây ra và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Đặng VănH là đối tượng nghiện ma túy, không thể tự cải tạo, cần thiết phải cách ly bị cá o ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để cải tạo giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung trong xã hội. Mức đề nghị hình phạt của Viện kiểm sát nhân dân t Hnh phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đối với bị cáo Đặng VănH từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù là hoàn toàn phù hợp nên được chấp nhận.
 [5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) còn quy định: “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…”. Hội đồng

## Page 6

6 xét xử xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiến đối với bị cáo.
[6]. Về những vấn đề khác:
Đối với nguồn gốc số ma túy, Đặng VănH khai được mua với một người đàn ông ở khu vực Trung tâm phòng chống bệnh xã hội tỉnh Cao Bằng vào ngày 28/01/2021 nhưng không biết tên, tuổi, địa chỉ ở đâu nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng không có căn cứ để tiến hành điều tra xác minh.
Đối với Phương Đông D, hành vi chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên cơ quan cảnh sát điều traC ông an thành phố Cao Bằng đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 1.000.000 (một triệu) đồng.
 [7]. Về xử lý vật chứng:
- Số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng là tiền do bán ma túy mà có nên cần tịch thu, sung công quỹ nhà nước.
- Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG J7, màu vàng đồng bị cáo H sử dụng làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu, phát mại sung công quỹ nhà nước.
- Số tiền 1.580.000 (một triệ u năm trăm tám mươi nghìn) đồng; 01 (một) ví giả da màu nâu; 01 (một) chứng minh thư nhân dân số 080547009 mang tên Đặng Văn H; 01 (một) giấy phép lái xe số AE 542702 mang tên Đặng VănH không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Đặng VănH nên trả lại cho bị cáo , tuy nhiên cần tạm giữ lại số tiền trên để đảm bảo thi hành án.
- Đối với các tài sản gồm: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng và số tiền 112.000 (một trăm mười hai nghìn) đồng: Theo biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 28/01/2021, những tài sản này là của Phương Đông D bị thu giữ khi cơ quan công an bắt quả tang.
Ngày 28/5/2021, Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng đã đưa vụ án mua bán trái phép chất ma túy đối với bị cáo Đặng VănH ra xét xử , tuy nhiên phải hoãn phiên tòa bởi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Phương Đông D vắng mặt. Sau đó, Tòa án đã tiến hành việc tống đạt thông báo hoãn phiên tòa cho Phương Đông D. Qua việc tống đạt và xác minh tại Công an xã Chu Trinh, thành phố Cao Bằng xác định được Phương Đông D có hộ khẩu thường trú tại xóm M, xã C, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng , tuy nhiên hiện nay không có mặt tại địa phương mà đã đi làm ăn xa, khi đi D không báo với chính quyền địa phương.
Do vậy, Tòa án đã tiến hành việc niêm yết công khai quyết định hoãn phiên tòa số: 09/2021/HSST-QĐ ngày 28/5/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng theo quy định của pháp luật và tiến hành việc xét xử vắng mặt Phương Đông D.
 Theo lời khai của Phương Đông D tại cơ quan điều tra cũng như biên bản kiểm tra chi tiết cuộc gọi ngày 28/01/2021 thì bị cáo H và D có trao đổi việc mua bán ma túy với nhau qua điện thoại. D sử dụng chiếc điện thoại OPPO màu vàng đồng có số IMEI 863898033903470, lắp sim số 0818247693, còn Đặng VănH sử dụng điện thoại SAMSUNG J7 màu vàng đồng, có số IMEI:

## Page 7

7 359752072829164/01 lắp sim số 0833898933 để liên lạc. Do hành vi của D chưa đủ yếu tố cấut hành tội phạm nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 1.000.000 (một triệu) đồng nên không tịch thu, phát mại sung công quỹn hà nước đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng của D mà trả lại cho D. D đưa cho bị cáo H số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng để mua ma túy , còn số tiền 112.000 (một trăm mười hai nghìn) đồng không liên quan đến việc mua bán ma túy giữa bị cáo H và D nên cần trả lại cho D.
 [8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [9]. Về quyền kháng cáo: B ị cáo ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng VănH phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Căn cứ: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Đặng VănH 24 (hai mươi tư ) tháng tù. Thời gian chấp Hnh án phạt tù được tính kể từ ngày 28/01/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, b khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử:
- Tịch thu, sung công quỹ nhà nước số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng trong 01 (một) phong bì niêm phong tiền Việt Nam: 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng chẵn) kèm Kết luật giám định tiền số 295/Kl -CAB ngày 19/4/2021 của Ngân hàng nhà nước Việt Nam chi nhánh tỉnh Cao Bằng.
- Tịch thu, phát mại sung công quỹn hà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG J7, màu vàng đồng (màn hình cảm ứng) , đằng sau có nắp ốp màu đen, có số IMEL theo quyết định chuyển vật chứng :
359752072829164/01 (do máy không khởi động được nên không kiểm tra được số IMEI), điện thoại cũ đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo Đặng Văn H:
+ Số tiền 1.580.000 (một triệu năm trăm tám mươi nghìn) đồng trong 01 (một) phong bì niêm phong tiền Việt Nam: 1.580.000 đ (một triệu năm trăm tám mươi nghìn đồng chẵn) kèm Kết luật giám định tiền số 294 /Kl-CAB ngày 19/4/2021 của Ngân Hàng nhà nước Việt Nam chi nhánh tỉnh Cao Bằng nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.
+ 01 (một) ví giả da màu nâu, ví đã qua sử dụng cũ nát.
+ 01 (một) chứng minh thư nhân dân số 080547009 mang tên Đặng Văn H.

## Page 8

8 + 01 (một) giấy phép lái xe số AE 542702 mang tên Đặng Văn H.
- Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Phương Đông D:
+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng (màn hình cảm ứng) có số IMEL theo quyết định chuyển vật chứng: 863898033903470 (do máy không khởi động được nên không kiểm tra được số IMEI) , màn hình điện thoại bị vỡ nát, điện thoại cũ đã qua sử dụng.
+ Số tiền 112.000 (một trăm mười hai nghìn) đồng trong 01 (một) phong bì niêm phong tiền Việt Nam: 112.000 đ (một trăm mười hai nghìn đồng chẵn) kèm kết luật giám định tiền số 292 /Kl-CAB ngày 19/4/2021 của Ngân hàng nhà nước Việt Nam chi nhánh tỉnh Cao Bằng.
Xác nhận số vật chứng này hiện nay đang nằm tại kho tang vật của Chi cục Thi hành án dân sựt hành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/5/2021.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Xử buộc bị cáo Đặng VănH phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


Nơi nhận:
-Tòa án tỉnh Cao Bằng;
- Công an tỉnh Cao Bằng;
- Sở tư pháp;
- Viện kiểm sát TP Cao Bằng;
- Công an TP Cao Bằng;
- Thi Hnh án DS TP Cao Bằng;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Quỳnh Mai