Số: 21/2021/QĐST- HNGĐ
xin ly hôn
Số: Số: 21/2021/QĐST- HNGĐ
Ngày: 09/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Konplong, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KON PLÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KON TUM

Số: 21/2021/QĐST- HNGĐ Kon Plông, ngày 09 tháng 9 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 25/2021/TLST – HNGĐ ngày 11 tháng 8 năm 2021, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Hà Văn H; Sinh ngày: …/…/199x.
 Bị đơn: Chị Y B; Sinh ngày: …/…/199x.
Cùng trú tại: Thôn Đ, xã N, huyện K, tỉnh Kon Tum.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2021.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH 1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hà VănH và chị Y B.
2.Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Anh Hà VănH và chị Y B thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao 02 con chung là cháu Hà Thị Ngọc A ; Sinh ngày:
…/…/201x và cháu Hà Thiên Hi; Sinh ngày: …/…/201x cho chị Y B là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi các con chung đủ 18 tuổi . Anh Hà VănH có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng, mỗi tháng 3.0 00.000 đồng (Ba triệu đồng)/ 02 cháu, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 09/2021 đến khi 02 con chung đủ mười tám tuổi.
Anh Hà VănH có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở. Không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.

## Page 2

Căn cứ Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015; Kể từ ngày chị Y B có đơn yêu cầu thi hành án, nếu hàng tháng anh Hà VănH không thực hiện đầy đủ khoản tiền cấp dưỡng nuôi con thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luât dân sự năm 2015; Nếu không có thỏa thuận thì được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về tài sản chung, nợ chung : Hai bên không có tài sản chung và cũng không có khoản nợ chung nào nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Áp dụng Điều 144, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27; điểm đ khoản1 Điều 12, khoản 1 Điều 14 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Anh Hà VănH và chị Y B được miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND Cấp cao, tại TP Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Kon Tum;
- VKSND huyện Kon Plông;
- Chi cục THADS huyện Kon Plông; (đã ký)
- UBND xã Ngọc Tem;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Xong