Vụ án Đỗ Duy D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 06
Ngày: 28/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG TỈNH THANH HÓA B¶n ¸n sè: 06/2021/HS -ST Ngµy: 28-01-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HO À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thanh Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Châu và bà Nguyễn Thị Chung.
- Thư k ý phiên tòa : Ông V ũ Văn Đức - Thư k ý Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Hoàng ThịHòa - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 01 năm 2021 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số 03/2021/HSST ngày 12 /01/2021, theo quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số 08/2021/QĐXXST - HS ngày 13/01/2021 đối với bị cáo:
Đ ỗ Duy D; sinh năm 1991; tại xã Đ , huyện Y, tỉnhT; trú tại: thôn P, xã Đ , huyện Y, tỉnhT; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 10/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đ ỗ Văn H và bà Nguyễn Thị D; bịcáo có vợ là Lê Thị Tvà có 02 con.
Tiền án: Ngày 08/3/2018, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Yên Đ ịnh, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 12 tháng tù, về tội “tàng trữ rái phép chất ma túy”. Bịcáo chấp hành xong bản án ngày 15/12/2018.
Tiền sự: không.
Tạm giữ, tạm giam: Bị cáo bị tạm giữ từng ày 28/10/2020 đến ngày 06/11/2020 chuyển tạm giamcho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Anh Phạm Trọng Q; sinh năm: 1995; nơi cư trú: Thôn K, xã H, huyện H, tỉnh T; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào hồi 17 giờ, ngày 28/10/2020, tại thôn Kim Đ ề, xã Hà Ngọc, huyện Hà Trung, tổ công tác Công an huyện Hà Trung phối hợp với Công an xã Hà Ngọc, huyện Hà Trung, tỉnhThanh Hóa phát hiện Đ ỗ Duy D có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra, phát hiện, thu giữ ở tay trái D một gói nhỏ bên ngoài bọc bằng giấy trắng, bên trong cóch ứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn nghi là ma túy. Tại chỗ D khai nhận đó là gói ma túy bị cáo vừa muađể sử dụng. Tổ công tác đã niêm phong vật chứng, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Vật chứng thu gi ữ gồm: 01 (một) gói nhỏ bên ngoài được bọc bằng giấy trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn; 01 (một) chiếc xe môtô biển kiểm soát 36B2-189.19 đã qua sử dụng.
Tại bản kết luận giám định số 2916/PC09 ngày 03/11/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnhThanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì mặt trước ghi “vụ Đ ỗ Duy D” niêm phong gửi giám địnhlà ma túy, có tổng khối lượng 0,227g (không phẩy hai hai bảy gam) loại: Heroine.
Quá trình điều tra Đỗ Duy D khai nhận: Khoảng 16 giờ , ngày 28/10/2020, Dương điều khiển xe môtô biển kiểm soát 36B2 -189.19 từ nhà ở thôn P, xã Đ , huyện Y, tỉnhT đến thịtrấn Hà Trung tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến Công ty thu ốc lá Thanh Hóa thuộc tiểu khu 3, thị trấn Hà Trung, rẽ vào đường Cao Thắng, đi qua ngã ba khoảng 50 mét, gặp một người đàn ông không quen biết mặc áo chống nắng đeo khẩu trang che kín mặt, D hỏi mua ma túy của người đàn ông với giá 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) và đưa tiền, người đàn ông này đưa lại cho D 01 (một) gói ma túy. Bịcáo cầm gói ma túy ở tay trái rồi điều khiển xe quay về theo đường cũ. Khi đi đến thôn Kim Đ ề, xã Hà Ngọc, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa, D dừng xe để sử dụng ma túy thì bịCông an bắt quả tang, thu giữ ở tay trái 01 (một) gói ma túy. T ổ công tác đã tiến hành niêm phong gói ma túy và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Cáo trạng số 10/CT-VKS ngày 11/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa,bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH à Trung gi ữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm c, khoản 1, Điề u 249; Đi ều 38; điểm s, khoản 1Điều 51 ; điểm h, khoản 1, Đi ều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo từ 21 đến 24 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1]. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không có khiếu nại về hành vit ố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng v à cơ quan ti ến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng với trình tự, thủ tục, thẩm quyền v à hợp pháp theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2]. Lời khai của bị cáo tại phi ên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo ở giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ được và bản kết luận giám định, đủ cơ sở khẳng định: Ngày 28/10/2020,Đ ỗ Duy D đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng 0,227g (không phẩy hai hai bảy gam) loại Heroine, nhằm mục đích sử dụng.Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hà Trung truyt ố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi cuảbị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Đây là chất gây nghiện có tác hại rất lớn và ảnh hưởng xấu tới sức khỏe con ng ười, là một trong những nguy ên nhân chính gây ra các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, phải cách ly khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 08/3/2018, bịcáo bịTòa án nhân dân huyện Yên Đ ịnh, tỉnhThanh Hóa xử phạt 12 thángtù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bịcáo chấp hành xong bản án ngày 15/12/2018, tính đến ngày phạm tội (ngày 28/10/2020) bị cáo chưa được xóa án tích nhưng lại tiếp tục phạm tội do cố ý. Do đó bị cáo phải chịut ình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự l à tái phạm theo điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: sau khi phạm tội bị cáo đ ã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s, khoản 1, Đi ều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đối với ngườiđànông đã bán ma túy cho D, do bị cáo không biết tên, địachỉ của người này nên không có căn cứ để xử lý.
[3]. Về vật chứng: Số ma túy cơ quan điều tra thu giữ được còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên phải tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe môtô D dùng làm phương tiện đi mua ma túy, đây là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Văn C, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung đã trả lại chiếc xe trên cho anh C là đúng quy định [4]. Về án phí:Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 38; điểm s, khoản 1, Điều 51 ; điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
1. Về tội danh: Bị cáo Đỗ Duy D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đ ỗ Duy D 21 (Hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 28/10/2020.
3. Về vật chứng: Căn cứ khoản 2Đi ều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định, được đựng trong phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong (Đặc điểm của phong bì niêm phong theo biên bản giao nhận vật chứng giữaC ơ quan cảnh sát điều tra Công an huyệnH à Trung và Chic ục Thi hành án Dân sự huyện Hà Trung ngày13/01/2021).
4. V ề án phí: Căn cứ khoản 2, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình s ự; Đi ều 6, Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Đỗ Duy D phải chịu200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo Đi ều 2 Luật Thi hành án Dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM
- VKSND huyện Hà Trung; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Công an huyện Hà Trung;
- Bịcáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Trịnh Thanh Hương

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Ngọc Châu Nguyễn Thị Chung Trịnh Thanh Hương