Bản án số: 72/2021/HSST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 72
Ngày: 06/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ - TỈNH PHÚ THỌ

 - THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
+ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Anh Tuấn.
+ Các Hội thẩm nhân D: 1. Ông: LêM Tranh
2. Ông: Nguyễn Huy Trụ.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Hoàng H, Cán bộ Tòa án.
 - Đại diện Viện kiểm sát t Hnh phố Việt Trì tham gia phiên tòa : Bà Lê Thị Bích Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sự thụ lý số: 68/2021/HSST ngày 18 tháng 6 năm 2021 theo quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số: 57 ngày 23 tháng 6 năm 2021 đối với các bị cáo:
1.Họ và tên: Dương Văn H; Têng ọi khác: Không; Sinh ngày: 3 1/12/1987;
 Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Tổ 7, khu B, phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; D tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình đ ộ học vấn: 12/12;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bố đẻ: Dương Đức C- Sinh năm 1955 (Đã chết); Mẹ đẻ: Trần Thị V -Sinh năm 1957; M ẹ bị cáo hiện ở: Khu B, phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; Anh, chị, em ruột: Gia đình có 4 anh em, bị cáo là con thứ ba; Vợ:
Nguyễn Thị NHn - Sinh năm 1989; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con: Bị cáo có 02 con. Con lớn sinh năm 2014; con nhỏ sinh năm 2016; Vợ, con b ị cáo đều ở: Khu B, phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Tiền án, ti ền sự: Không; Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 15/4/2021 đến ngày 18/4/2021 ra lệnh “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Hiện tại ngoại tại Tổ 7, khu B, phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
 2.Họ và tên: Nguyễn Văn H; Têng ọi khác: Không; Sinh ngày: 20/02/1987;
 Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Tổ 5, khu B, phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; D tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12;
Nghề nghiệp: Lao động t ự do; B ố đẻ: Nguy ễn Văn T; Sinh năm: 1959; Mẹ đẻ:
Nguyễn Thị X; Sinh năm 1960; B ố mẹ bị cáo đều ở: Khu B, phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; Anh, chị, em ruột: Gia đình có 04 chị em, bị cáo là con út. Vợ:
Nguyễn Thị P, sinh năm 19 93 (đã ly hôn); Con: Bị cáo có 02 con. Con lớn sinh năm 2011; con nhỏ sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ ------------------ Bản án số: 72/2021/HSST ngày 06 - 7 - 2021

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------------

## Page 2

từ ngày 15/4/2021 đến ngày 18/4/2021 ra lệnh “C ấm đi khỏi nơi cư trú”. Hi ện tại ngoại tại Tổ 5, khu B, phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
 3.Họ và tên: Đỗ Thanh M; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 14/9/19 87; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Tổ 5, khu B, phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Vi ệt Nam; D tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình đ ộ học v ấn: 12 /12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bố đẻ: ĐỗM T; Sinh năm: 1958 (Đã chết); Mẹ đẻ: Phạm Thị Lý; Sinh năm 1958; Vợ:Đoàn Thị G, sinh năm 1990; Con: Bị cáo có 02 con. Con lớn sinh năm 2015; con nhỏ sinh năm 2017. Vợ, con bị cáo đều ở: Khu B, phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 15/4/2021 đến ngày 18/4/2021 ra lệnh “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Hi ện tại ngoại tại Tổ 5, khu B, phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
 4.Họ và tên: Đỗ Văn T; Têng ọi khác: Không; Sinh ngày: 26/12/19 92; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Tổ 5, khu B, phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Vi ệt Nam; D tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình đ ộ học v ấn: 07 /12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bố đẻ: Đỗ Văn Q; Sinh năm: 1962 (Đã chết); Mẹ đẻ: Nguyễn Thị D; Sinh năm 1963; M ẹ bị cáo ở:Khu B, phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, ti ền sự: Không; Nhân thân: Quy ết định xử phạt vi phạm Hnh chính s ố 13 của công an phư ờng D - Công an t Hnh phố Việt Trì ngày 21/3/2007, hình thức phạt Cảnh cáo về Hnh vi “Trộm cắp tài sản”.
- Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 15/4/2021 đến ngày 18/4/2021 ra lệnh “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Hi ện tại ngoại tại Tổ 5, khu B, phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. ( Các bị cáo cã mÆt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét h ỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 21 gi ờ40 phút ngày 15/4/2021, tạinH Dương VănH - sinh năm 19 87, cư trú tại tổ 7, khu B, phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ,tổ công tác đội Điều tra hình s ự - Công an t Hnh phố Việt Trì phát hi ện DươngVăn H cùng với Nguyễn VănH - sinh năm 1987;Đỗ Thanh M - sinh năm 1987 và Đỗ Văn T - sinh năm 1992, đều trú tại tổ 5, khu B, phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ đang đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi ”Sâm”. Tổ công tác T Hnh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu gi ữ vật chứng g ồm: 52 quân bài tú lơ khơ; tiền Việt Nam: 9 .730.000 đồng (thu gi ữ trên chi ếu b ạc). Ngoài ra còn tạm gi ữ của các đối tượng tham gia đánh bạc một số tài sản, đồ vật sau:
Tạm giữ của Đỗ Văn T: 01 chiệc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, số IMEI1: 869347030501857, s ố IMEI2: 869347030501840 kèm sim s ố:
0858.809.089 và sim số: 0964.134.029.
Tạm giữ của Nguyễn Văn H: 01 chiệc điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 6, màu vàng, số máy: MQ3E2VN/A, s ố sêri: FFMXCUA5HXR6, kèm sim s ố 0867.467.889.

## Page 3

Tại Cơ quan đi ều tra, Dương Văn H, Nguyễn Văn H, Đỗ Thanh M và Đỗ Văn T đã khai nhận về Hnh vi đánh bạc của mình như sau:
Khoảng 2 0 giờ15 phút ngày 15/4/2021, Nguy ễn Văn H, Đỗ Thanh M và Đỗ Văn T đến nH của Dương VănH tại tổ 7, khu B, phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ để chơi.Trong lúc ngồi uống nước thấy dưới ngăn bàn u ống nước tại phòng khách nH của H có bộ bài tú lơ khơ, H, H, M vàT cùng rủ nhau đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “S âm”, tất cả đều đồng ý, cùng nhaung ồi xuống nền gạch phòng khách n H H để đánh b ạc. Các đối tượng thống nhất cách chơi vàt ỷ lệ thắng, thua như sau:
Dùng b ộ bài tú lơ khơ 52 quân xáo trộn các quân bài rồi chia đều chom ỗi người 10 quân bài úp trư ớc mặt, các quân bài còn lại không sử dụng đến được để úp xuống vị trí ở giữa những người chơi đến khi hết ván. Thứ tự các quân bài từ thấp đến cao là từ “3” đến “10”, “J”, “Q”, “K”, “A”, riêng quân bài “2” là lớn nhất, không quy định chất bài. Người được đánh trước có thể đánh riêng lẻ từng quân bài hoặc một bộ nhiều lá (đôi, b ộ ba, tứ, dây). Người chơi tiếp theo phải đánh ra bằng số quân bài và thứ tự quân bài phải lớn hơn của người đánh trước, đánh theo thứ tự từ phải qua trái theo vị trí ngồi. Cứ như vậy cho đến khi người nào đánh hết số quân bài trên tay đầu tiên thì ngư ời đó thắng ván bài, những người chơi còn lại đếm số quân bài trên ta y, mỗi quân tương ứng với 10.000 đồng để tính tHnh tiền cho ngư ời thắng. Nếu người nào trong ván bài không đánh đư ợc quân bài nào thì gọi là bị “Treo” và phải trả cho người thắng số tiền 150.000 đồng. Trong một ván bài ngư ời nào báo “Sâm” và đánh hết các lá bài của mình mà những người chơi còn lại không chặn được, thì mỗi người chơi còn lại phải trả cho ngư ời thắng sâm số tiền 200.000 đ ồng. Nếu ngư ời báo “Sâm”, khi đánh bài ra b ị người chơi khác b ắt, thì phải đến cho ngư ời bắt đư ợc 600.000đồng. Người thắng sẽ được chia bài và đánh trư ớc ván bài ti ếp theo. Khi bắt đầu đánh bạc, Nguyễn VănH là người chia bài và đánh đầu tiên.
Các bị cáo cùng nhau đánh bạc liên tục đến 21giờ40 phút cùng ngày thì bị phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Quá trình điều tra các b ị cáo tự khai nhận về số tiền dùng vào vi ệc đánh bạc: Dương VănH bỏ ra 1.300.000 đồng, Đỗ Văn T bỏ ra 5.500.000 đồng, Nguyễn VănH bỏ ra 1.700.000 đồng và Đỗ Thanh M bỏ ra 1.230.000 đồng,các đối tượng sử dụng toàn bộ số tiền trên để đánh bạc, khi bị bắt quả tang các bị cáo để tiền xuống chiếu nên không rõ thắng thua. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng dùng để đánh bạc thu giữ tại chiếc bạc là 9.730.000đồng.
Về vật chứng của vụ án: 52 quân bài tú lơ khơ l à công cụ, P tiện các bị cáo sử dụng để đánh bạc. Số tiền 9.730.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc là số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc. Các vật chứng nêu trên đang tạm giữ tại kho vật chứng và tài khoản tạm giữ tại Kho bạc nH nước tỉnh Phú Thọ của Công an tHnh phố Việt Trì để phục vụ việc truy tố, xét xử.
Về các đồ vật, tài sản bị tạm giữ: 01 chiệc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, kèm 02 sim tạm giữ của T; 01 chiệc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6,

## Page 4

màu vàng, kèm sim tạm gi ữ của H không li ên quan đến Hnh vi đánh b ạc, ngày 30/5/2021 Công an tHnh phố Việt Trì đã ra quyết định xử lý đồ vật và trả lại choT và H số đồ vật nêu trên là phù hợp.
Khi các đối tượng cùng nhau đánh bạc tạinH của Dương Văn H, không ai biết các đối tượng đánh bạc và không ai thu lợi gì từ việc các đối tượng đánh bạc, nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Về động cơ, mục đích, nguyên nhân phạm tội của các b ị cáo: Do các b ị cáo ham chơi cờ bạc, muốn sát phạt nhau để có tiền chi tiêu cá nhân.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Các b ị cáo Dương Văn H, Nguyễn Văn H, Đỗ Thanh M và Đỗ Văn T phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm trọng; Quá trình điều tra các bị cáo đều tHnh khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về Hnh vi phạm tội của mình. Ngoài ra, B ố đẻ của bị cáoT là ông Đỗ Văn Q là người có công với cách mạng, được cấp giấy chứng nhận thương binh loại A. Bố mẹ đẻ của bị cáo H là ông Dương Văn C và bà Trần Thị V đã tham gia chiến tranh bảo vệ tổ quốc, được Bộ tư lệnh quân khu 2 - Bộ quốc phòng ra Quyết định cho hưởng chế độ trợ cấp một lần. Mẹ đẻ của bị cáo H là bà Nguyễn Thị X đã tham gia chi ến tranh bảo vệ tổ quốc, được Bộ tư lệnh quân khu 2 - Bộ quốc phòng ra Quyết định cho hưởng chế độ trợ cấp một lần.
Về điều kiện kinh t ế của các b ị cáo, Cơ quan đi ều tra đãT Hnh xác M, xác định: Bị cáo Dương VănH đang sinh sống tạinH thuộc tổ 7, khu B, phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ và đứng tên Gi ấy chứng nhận Quy ền s ử dụng đất s ố CH536282 do UBND tHnh phố Việt Trì cấp ngày 13/02/2018. Bị cáo Nguyễn VănH đang sinh sống tạinH thuộc tổ 5, khu B, phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ và đứng tên Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số CH480140 do UBND tHnh phố Việt Trì cấp ngày 25/01/2018. B ị cáo Nguyễn Thanh M đang sinh sống tạinH thuộc tổ 5, khu B, phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ và đứng tên Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số CH492131 do UBND t Hnh phố Việt Trìc ấp ngày 07/3/2018.
Bị cáo Đỗ Văn T sống cùng gia đình, ngoài vật dụng sinh hoạt cá nhân Hng ngày, bị cáo không có tài sản riêng gì có giá trị.
 Tại bản Cáo trạng số: 75/CT-VKSVT ngày 17 tháng 6 năm 2021, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ truy tố các bị cáo Dương Văn H, Nguyễn Văn H, Đỗ Thanh M và Đỗ Văn T về tội: “Đánh bạc”; Theo khoản 1 Đi ều 321 B ộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố cỏc bị cáo Dương Văn H, Nguyễn Văn H, Đỗ Thanh M và Đỗ Văn T ph¹m Tội “ đánh bạc”.

## Page 5

 ¸p dông: Khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1; khoản 2 Điều 51; ĐiÒu 36 Bé luËt h×nh sù ®èi víi Dương Văn H, Nguyễn VănH và Đỗ Văn T.
¸p dông: Khoản 1 Đi ều 321; điểm i,s kho ản 1 Đi ều 51; ĐiÒu 36 Bé luËt h×nh sù ®èi víi Đỗ Thanh M.
 Xö ph¹t: 1- BÞ c¸o Dương VănH từ 12 ( mười hai) tháng đến 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam gi ữ. Bị cáo được trừ thời gian đã tạm gi ữ từ ngày 15/4/2021 đến ngày 18/4/2021 là 03 (ba) ngày được quy đổi tHnh 09 (chín) ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ nhận được bản sao bản án và quyết định thi Hnh án. Giao cho UBND phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địaP trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Về khấu trừ thu nhập: Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Dương Văn H.
Bị cáo Dương VănH phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Ủy ban nhân D phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ thực hiện buộc bị cáo Dương VănH lao động phục vụ cộng đồng. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 (bốn) giờ trong một ngày và không quá 05 (năm) ngày trong 01 (một) tuần. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2- BÞ c¸o Nguyễn VănH từ 15(mười lăm) tháng đến 18(mười tám) tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo được trừ thời gian đã tạm gi ữ từ ngày 15/4/2021 đến ngày 18/4/2021 là 03 (ba) ngày được quy đổit Hnh 09 (chín) ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ nhận được bản sao bản án và quyết định thi Hnh án. Giao cho UBND phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địaP trong việc giám sát, giáo dục b ị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Về khấu trừ thu nhập: Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Văn H.
Bị cáo Nguyễn VănH phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Ủy ban nhân D phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ thực hiện buộc bị cáo Nguyễn VănH lao động phục vụ cộng đồng. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 (bốn) giờ trong một ngày và không quá 05 (năm) ngày trong 01 (một) tuần. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3- BÞ c¸o Đỗ Thanh M từ 09 (chín) tháng đến 12(mười hai) tháng cải tạo không giam gi ữ. Bị cáo được trừ thời gian đã tạm gi ữ từ ngày 15/4/2021 đến ngày 18/4/2021 là 03 (ba) ngày được quy đổit Hnh 09 (chín) ngày cải tạo không giam giữ.

## Page 6

Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ nhận được bản sao bản án và quyết định thi Hnh án. Giao cho UBND phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa P trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Về khấu trừ thu nhập: Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Đỗ Thanh M.
Bị cáo Đỗ Thanh M phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Ủy ban nhân D phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ thực hiện buộc bị cáo Đỗ Thanh M lao động phục vụ cộng đồng. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 (bốn) giờ trong một ngày và không quá 05 (năm) ngày trong 01 (một) tuần. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
4- BÞ c¸o Đỗ Văn T từ 18 (mười tám) tháng đến 24( hai mươi b ốn) tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 15/4/2021 đến ngày 18/4/2021 là 03 (ba) ngày được quy đổit Hnh 09 (chín) ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ nhận được bản sao bản án và quyết định thi Hnh án. Giao cho UBND phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địaP trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không gi am giữ.
Về khấu trừ thu nhập: Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Đỗ Văn T.
Bị cáo Đỗ Văn T phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Ủy ban nhân D phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ thực hiện buộc bị cáo Đỗ Văn T lao động phục vụ cộng đồng. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 (bốn) giờ trong một ngày và không quá 05 (năm) ngày trong 01 (một) tuần. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật ch ứng: ¸p dông điểm a,b khoản 1 điều 47 Bộ luật hình s ự.
ĐiÓm a,b kho¶n 2 §iÒu 106 Bé luËt tè tông h×nh sù.
Tịch thu xung quỹnH nước: Số tiền 9.730.000 đồng Tịch thu tiêu hủy: 52 quân bài tú lơ khơ (Theo biên lai thu ti ền s ố: AA/2020/0000158 ngày 18 /6/2021 của Chic ục thi Hnh án D sự TP Việt Trì- tỉnh Phú Th ọ) và (biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công An tHnh phố Việt Trì và Chic ục thi Hnh án D sự tHnh phố Việt trì ngày 18/6/2021).
 Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo.

## Page 7

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét xử, tranh luận tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an tHnh phố Việt Trì, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân D tHnh phố Việt Trì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và t¹i phiên tòa các bị cáo không có ý ki ến, khiếu nại về Hnh vi, quyết định của cơ quan T Hnh tố tụng, ngườiT Hnh tố tụng. Do đó, các Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan T Hnh tố tụng, ngườiT Hnh tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Dương Văn H, Nguyễn Văn H, Đỗ Thanh M và Đỗ Văn T khai nhận Hnh vi phạm tội của mình nhưn ội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Hồi 21 giờ40 phút ngày 15/4/2021, tạinH Dương VănH thuộc tổ 7, khu B, phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.Dương Văn H, Nguyễn Văn H, Đỗ Thanh M và Đỗ Văn T đang thực hi ện Hnh vi đánh b ạc, được thua bằng ti ền dư ới hình thức chơi “Sâm”thì bị tổ công tác của đội Điều tra hình sự - Công an t Hnh phố Việt Trì phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tại chiếu bạc tổng số tiền dùng để đánh bạc là 9.730.000 đồngvà các vật chứng sử dụng vào việc đánh bạc.
 Hnh vic ủa Dương Văn H, Nguyễn Văn H, Đỗ Thanh M và Đỗ Văn T không những đã xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng mà còn gây dư luận xấu trong quần chúng nhân D. Do vậy, cần phải được xử lý nghiêm M trước pháp luật đối với các bị cáo.
 Do vậy Dương Văn H, Nguyễn Văn H, Đỗ Thanh M và Đỗ Văn T phải chịu trách nhiệm hình s ự về Tội “Đánh b ạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Qua đó thấy rằng, Viện kiểm sát nhân D tHnh phố Việt Trì tØnh Phó Thä truy tố c¸c bị cáo về tội danh cũng như đi ều luật áp dụng là hoàn toàn đúng ngư ời, đúng tội và đúng pháp luật.
 Đánh giá tính chất v ụ án hµnh vi ph¹m téi cña c¸c bÞ c¸o không những ®· x©m ph¹m đến trật tự an toàn công cộng mà còn gây dư luận xấu trong quần chúng nhân D. V× vậy cần phải xử lý nghiêm các bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục, cải tạo các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên, khi quy ết định hình phạt cũng cần xem xét các tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

## Page 8

Về tình tiết giảm nhẹ: Đối với bị cáo Dương Văn H, Nguyễn Văn H, Đỗ Thanh M và Đỗ Văn T phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Quá trình điều tra các bị cáo đều tHnh khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về Hnh vi phạm tội của mình.
Ngoài ra, Bố đẻ của bị cáoT là ông Đỗ Văn Q là người có công với cách mạng, được cấp giấy chứng nhận thương binh loại A. Bố mẹ đẻ của bị cáo H là ông Dương Văn C và bà Trần Thị V đã tham gia chiến tranh bảo vệ tổ quốc, được Bộ tư lệnh quân khu 2
- Bộ quốc phòng ra Quyết định cho hưởng chế độ trợ cấp một lần. Mẹ đẻ của bị cáo H là bà Nguy ễn Thị X đã tham gia chi ến tranh bảo vệ tổ quốc, được Bộ tư lệnh quân khu 2 - Bộ quốc phòng ra Quyết định cho hưởng chế độ trợ cấp một lần. Nên các bị cáo Dương Văn H, Nguyễn Văn H, Đỗ Thanh M và Đỗ Văn T đều được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s Kho ản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, các bị cáo Dương Văn H, Nguyễn Văn H, Đỗ Văn T còn được áp dụng 01 tình ti ết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Nên hội đồng xét xử áp dụng Điều 36 Bộ luật Hình sự cho bị cáo cải tạo ngoài xã hội cũng đủ để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở tHnh công D có ích cho gia đình và xã hội. Cũng là thể hiện sự khoan hồng của pháp luật xã hội chủ nghĩa.
 [3]. Về hình phạt bổ sung: Qua xác M về điều kiện kinh tế của các bị cáo:
Cơ quan đi ều tra đã xác M, xác đ ịnh: các bị cáo đều sống cùng gia đình tài sản là quyền s ử dụng đất của gia đình, bản thân không có tài sản riêng có giá tr ị. Héi ®ång xÐt xö miÔn ¸p dông hình phạt bổ sung đối với các bÞ c¸o.
[4]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu xung qu ỹnH nước: Số tiền 9.730.000 đồng; Tịch thu tiêu hủy: 52 quân bài tú lơ khơ.
(Theo biên lai thu tiền s ố: AA/2020/0000158 ngày 18/6/2021 của Chic ục thi Hnh án D sự TP Việt Trì- tỉnh Phú Th ọ) và (biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công An tHnh phố Việt Trì và Chic ục thi Hnh án D sự tHnh phố Việt trì ngày 18/6/2021).
 [5]. Các vấn đ ề khác: Về các đ ồ vật, tài sản b ị tạm giữ: 01 chiệc đi ện thoại di động nhãn hi ệu OPPO màu đen, kèm 02 sim tạm giữ của T; 01 chiệc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu vàng, kèm sim tạm giữ của H không liên quan đến Hnh vi đánh bạc, ngày 30/5/2021 Công an tHnh phố Việt Trì đã ra quyết định xử lý đồ vật và trả lại choT và H số đồ vật nêu trên là phù hợp.
Khi các đối tượng cùng nhau đánh bạc tạinH của Dương Văn H, không ai biết các đối tượng đánh bạc và không ai thu lợi gì từ việc các đối tượng đánh bạc, nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
 [6]. Về án phí: Các bị cáo phảich ịu án phí hình s ự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:

## Page 9

 [1]. Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự đối với Dương Văn H, Nguyễn VănH và Đỗ Văn T.
Căn c ứ: Khoản 1 Đi ều 321; điểm i,s kho ản 1 Đi ều 51; ĐiÒu 36 Bé luËt h×nh sù ®èi víi Đỗ Thanh M.
[2]. Tuyên bố cỏc bị cáo Dương Văn H, Nguyễn Văn H, Đỗ Thanh M và Đỗ Văn T ph¹m Tội “ đánh bạc”.
Xử phạt: 1- Bị cáo Đỗ Văn T 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo được trừ thời gian đã tạm gi ữ từ ngày 15/4/2021 đến ngày 18/4/2021 là 03 (ba)
ngày được quy đổit Hnh 09 (chín) ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ nhận được bản sao bản án và quyết định thi Hnh án. Giao cho UBND phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địaP trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Về khấu trừ thu nhập: Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Đỗ Văn T.
Bị cáo Đỗ Văn T phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Ủy ban nhân D phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ thực hiện buộc bị cáo Đỗ Văn T lao động phục vụ cộng đồng. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 (bốn) giờ trong một ngày và không quá 05 (năm) ngày trong 01 (một) tuần.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2- Bị cáo Nguyễn VănH 15(mười lăm) tháng cải tạo không giam gi ữ. Bị cáo được trừ thời gian đã tạm gi ữ từ ngày 15/4/2021 đến ngày 18/4/2021 là 03 (ba) ngày được quy đổit Hnh 09 (chín) ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ nhận được bản sao bản án và quyết định thi Hnh án. Giao cho UBND phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địaP trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Về khấu trừ thu nhập: Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Văn H.
Bị cáo Nguyễn VănH phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Ủy ban nhân D phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ thực hiện buộc bị cáo Nguyễn VănH lao động phục vụ cộng đồng. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 (bốn) giờ trong một ngày và không quá 05 (năm) ngày trong 01 (một) tuần.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3- Bị cáo Dương VănH 12 ( mười hai) tháng cải tạo không giam gi ữ. Bị cáo được trừ thời gian đã tạm gi ữ từ ngày 15/4/2021 đến ngày 18/4/2021 là 03 (ba) ngày được quy đổit Hnh 09 (chín) ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không

## Page 10

giam giữ tính từ ngày UBND phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ nhận được bản sao bản án và quyết định thi Hnh án. Giao cho UBND phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địaP trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Về khấu trừ thu nhập: Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Dương Văn H.
Bị cáo Dương VănH phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Ủy ban nhân D phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ thực hiện buộc bị cáo Dương VănH lao động phục vụ cộng đồng. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 (bốn) giờ trong một ngày và không quá 05 (năm) ngày trong 01 (một) tuần.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
4- BÞ c¸o Đỗ Thanh M 09 (chín) tháng cải tạo không giam gi ữ. Bị cáo được trừ thời gian đã tạm gi ữ từ ngày 15/4/2021 đến ngày 18/4/2021 là 03 (ba) ngày được quy đổit Hnh 09 (chín) ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ nhận được bản sao bản án và quyết định thi Hnh án. Giao cho UBND phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địaP trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Về khấu trừ thu nhập: Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Đỗ Thanh M.
Bị cáo Đỗ Thanh M phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Ủy ban nhân D phường D, tHnh phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ thực hiện buộc bị cáo Đỗ Thanh M lao động phục vụ cộng đồng. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 (bốn) giờ trong một ngày và không quá 05 (năm) ngày trong 01 (một) tuần.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [3]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a,b khoản 1, khoản 2 điều 47 Bộ luật hỡnh sự. Điểm a,b,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu xung qu ỹnH nước: Số tiền 9.730.000 đ ồng; Tịch thu tiêu h ủy: 52 quân bài tú lơ khơ. (Theo biên lai thu ti ền số: AA/2020/0000158 ngày 18/6/2021 của Chi cục thi Hnh án D sự TP Việt Trì- tỉnh Phú Thọ) và (biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công An tHnh phố Việt Trì và Chi cục thi Hnh án D sự tHnh phố Việt trì ngày 18/6/2021).
 [4]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thư ờng vụ Quốc hội.
Buộc các bị cáo Dương Văn H, Nguyễn Văn H, Đỗ Thanh M và Đỗ Văn T mỗi bị cỏo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm./.

## Page 11

 [5]. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Cỏc bị cáo Dương Văn H, Nguyễn Văn H, Đỗ Thanh M và Đỗ Văn T được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để xét xử phúc thẩm./.



Nơi nhận: T/M .HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKS ND T.Phú Thọ;Tp.Việt Trì; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Chi cục THADS Tp.Việt Trì;
- Công an Tp.Việt Trì;
- Sở tư pháp tỉnh Phú Thọ; (Đã ký)
- UBND nơi cư trú của các bị cáo;
- Lưu HS, VP.
- Bị cáo . Lê Anh Tuấn

## Page 12

12