Quyết định hoãn phiên tòa số: 31/2021/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Như NG
Số: 39
Ngày: 07/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Như NG

## Page 1

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Từ Công Từ Rượu Các Hội thẩm nhân dân Bà Nguyễn Thị Minh Trâm Ông Lê Huỳnh Sinh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thiên Quan - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Ph.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ph tham gia phiên tòa: Bà Lê Nguyễn Tường Vy - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ph xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 242/2020/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2021 về việc: “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
36/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2021, Quyết định hoãn phiên tòa số: 31/2021/QĐST-HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Như Ng, sinh năm 1999 Địa chỉ: Thôn Nước Ngọt, xã Cam L ập, thành phố C, tỉnh Kh(Vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt).
-Bị đơn: Ông Phạm Lước, sinh năm 1995 Địa chỉ: Thôn Công Thành, xã Thành H ải, thành phố Ph , tỉnh N (vắng mặt).


NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo đơn khởi kiện ngày 20/4/2021 và trong quá trình giải quyết vụ án chị Nguyễn Thị NhưNg là nguyên đơn trình bày:

* Về quan hệ hôn nhân:
Chị và anh Phạm L chung sống với nhau năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc, có tổ chức cưới hỏi và đăng ký kết hôn tại UBND xã Thành Hải, thành phố Ph, tỉnh Ninh Thuận (Theo giấy chứng nhận kết hôn số: 14, quyển 01/2018 ngày 08/3/2018). Sau khi kết hôn vợ chồng sống tại nhà cha mẹ chị ở thôn Nước Ngọc, xã Cam Lập, thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.
Vợ chồng chỉ sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn.
Nguyên nhân: Do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi vã, xích mích nhau, mặt khác, anh Lước hay ghen tuông vôc ớ, về kiếm chuyện gây sự, không quan tâm chị. Hơn nữa do hai v ợ chồng không có con chung nên không khí trong gia đình trở nên căng th ẳng, từ đó dẫn đến đời sống chung v ợ chồng không có hạnh phúc, chị nhiều lần muốn ly hôn nhưng vì muốn hàn gắn tình cảm nhưng vẫn không được, mãi đến năm 2021 thì do không thể níu kéo thêm n ữa.
Mâu thuẫn hai vợ chồng thì chính quyền địa phương có biết và nhiều lần hòa giải cho hai vợ chồng nhưng không được vì anh Lước không sửa đổi tính tình.

Hiện vợ chồng đã sống ly thân hơn 02 năm nay, trong thời gian không còn sống chung thì vợ chồng không quan tâm nhau nữa, mạnh ai nấy sống, không ai

## Page 2

đặt vấn đề trở về chung sống đoàn tụ. Theo chi Nguyệt thì mâu thuẫn vợ chồng đã thật sự trầm trọng, đời sống chung vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên không thể hàn gắn được, vì vậy chị yêu cầu được ly hôn với anh Phạm L vì có níu kéo thì cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc.


* Về con chung: Vợ chồng không có con chung.
- Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Vợ chồng không có nợ chung.

Bị đơn là anh Phạm L đã được tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án và được triệu tập xét xử hợp lệ, biết nội dung yêu cầu khởi kiện của chị Nguyệt nhưng không có ý kiến, không tham gia hòa giải và không có mặt tại phiên tòa sơ thẩm.
 Tại phiên tòa hôm nay kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

-Về tố tụng: Trong quá trình thụ lý, xét xử vụ án thì thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự ; đối với bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng, chưa chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án vắng mặt tại các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, phiên hòa giải và xét xử; Tại phiên tòa nguyên đơn vắng mặt nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt, nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định.

- Về việc giải quyết vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị NhưNg được ly hôn với anh Phạm Lước. Chị Nguyệt và anh Lước không có con chung nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN



Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn Thị NhưNg và anh Phạm L tranh chấp về ly hôn; Anh Lước có hộ khẩu đăng ký thường trú thôn Công Thành, xã Thành Hải, thành phố Ph , tỉnh Ninh Thuận . Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, thẩm quyền giải quyết vụ án là của Tòa án nhân dân thành phố Ph . Sau khi nhận đơn khởi kiện Tòa án đã tiến hành các thủ tục tố tụng đầy đủ theo quy định của BLTTDS về việc thụ lý vụ án, cấp tống đạt, niêm yết các thông báo quyết định của Tòa án.
Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt; Bị đơn đã được triệu tập hợp l ệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo

## Page 3

quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.



[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị NhưNg và anh Phạm L đăng ký kết hôn ngày 08/3/2018 tại Ủy ban nhân dân xã Thành Hải, thành phố Ph, tỉnh Ninh Thuận, do đó hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị NhưNg và anh Phạm L là hợp pháp.

Vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc đến khoảng năm 201 9 thì phát sinh mâu thuẫn, cự cãi do tính tình, quan điểm sống vợ chồng không hợp nhau.
Mặt khác, anh Lước hay ghen tuông vô cớ, về kiếm chuyện gây sự, không quan tâm chị. Hơn nữa do hai vợ chồng không có con chung nên không khí trong gia đình trở nên căng thẳng.

Khi giải quyết vụ kiện, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và triệu tập anh Phạm L tham gia phiên hòa giải, phiên tòa nhưng anh Lước vắng mặt không có lý do cũng như không có ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của chị Nguyệt. Chính quyền địa phương nơi chị Nguyệt đang sinh sống đã xác nhận lời trình bày trên của chị Nguyệt là đúng. Trong thời gian không sống cùng nhau anh chị không gặp nhau và ít liên lạc vớ i nhau. Nay chị Nguyệt thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Nguyệt xin được ly hôn với anh Phạm Lước. Với thực trạng của quan hệ hôn nhân trên thể hiện mâu thuẫn vợ chồng là có thật và đã trầm trọng, có kéo dài thì mục đích của hôn nhân cũng không đạt được. Như vậy, mục đích hôn nhân của chị Nguyệt và anh Lước không đạt được. Nay chị Nguyễn Thị NhưNg yêu cầu ly hôn với anh Phạm L là có căn cứ để chấp nhận.

Từ những căn cứ nêu trên đủ cơ sở để xác định hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị NhưNg và anh Phạm L đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận đơn yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Như Ng.


[2.2] Về con chung: Vợ chồng không có con chung.


[3] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị NhưNg trình bày tài sản tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết. Anh Phạm L không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.


[4] Về án phí: Chị Nguyễn Thị NhưNg phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tạ i khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.


Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH



Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị NhưNg đối với anh Phạm Lước; chị Nguyễn Thị NhưNg được ly hôn với anh Phạm Lước.

2. Về con chung: Vợ chồng không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.


3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị NhưNg và anh Phạm L không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.


4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị NhưNg phải chịu 300.000 đồng tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số: 0025655 ngày 20 tháng 4 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thu ận. Chị Nguyễn Thị NhưNg đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.


Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn, bị đơn, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPPRTC;
- CCTHADS TP. PR- TC;
- TAND tỉnh N
- UBND xã Thành Hải, TP.PRTC (GCNKH số: 14, quyển 01/2018 Ngày 08/3/2018);
- Lưu hồ sơ + án văn.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Từ Công Từ Rượu

## Page 5

5