Bản án số: 77/2021/HS-ST
Trộm cắp tài sản , bị cáo Võ Văn N - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 77/2021/HS-ST
Ngày: 23/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 77/2021/HS-ST Ngày 23-6-2021



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU – TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Tài Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Trường Tam
2. Ông Đoàn Thế Dũng
- Thư ký phiên tòa : Bà Lưu Thị Mỹ Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu tham gia phiên tòa: Ông Lương Bá Xanh - Kiểm sát viên.
Ngày 23-6-2021, tại Trụ sở TAND huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 66/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Võ Văn N, sinh ngày 1992, tại tỉnh Tây Ninh . Nơi đăng ký NKTT và nơi tạm trú hiện nay: ấp X, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Không có;
Trình độ văn hóa: 01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn L (đã chết) và bà Nguyễn Thị L; Vợ Nguyễn Thị Mỹ L; Có 02 người lớn nhất sinh năm 2018, nhỏ nhất sinh năm 2020; Tiền án:
Không; Tiền sự: Ngày 14 -6-2019, Tòa án nhân huyệnG ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng, chấp hành xong ngày 19-6-2020. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 12-4-2021 cho đến nay (Có mặt).
Bị hại:
Anh Võ Thành P, sinh năm: 1975.
Địa chỉ: ấp X, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh (có mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 07-3-2021, khi đi mua thẻ cào điện thoại ngang qua nhà của anh Võ Thành P thuộc ấp X, xã T, huyện Gò, bị cáoN thấy xe mô tô hiệu Honda Wave biển số 70L1-537.80 của anh P dựng trước sân nhà, không người trông giữ nên nảy sinh ý định lấy trộm bán lấy tiền mua ma túy sử dụng. Bị cáoN lấy chìa khóa của xe mô tô để trên nắp capô phía trước xe ô tô, rồi mở khóa xe, đẩy xe ra cổng nổ máy điều khiển xe tẩu thoát. Lúc này, anh P thấy bị cáoN lấy trộm xe nhưng truy đuổi không kịp nên đến Công an tố cáo.
Sau khi lấy trộm xe, bị cáoN đem xe đến khu vực xã A, huyện B, tỉnh Tây Ninh nhờ anh Đặng Văn X đem xe đi cầm cho người nam không rõ lý lịch với giá 5.000.000 đồng. Bị cáoN cho anh X 500.000 đồng, lấy 1.500.000 đồng mua ma túy sử dụng, còn lại 3.000.000 đồng. Ngày 09-3-2021, sau khi sự việc bị phát hiện, bị cáoN xin 2.000.000 đồng của mẹ ruột là bà Nguyễn Thị L để chuộc xe. Sau khi chuộc lại xe, bị cáoN đưa cho bà L trả lại cho anh P.
Quá trình điều tra, bị cáoN thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình.
Tại các Bản kết luận định giá tài sản số 15 ngày 29-3-2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Gò Dầu kết luận: Xe mô tô hiệu Honda Wave biển số 70L1-53780 có giá trị 11.800.000 đồng.
Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Có bảng thống kê kèm theo.
Về bồi thường thiệt hại: Anh P đã nhận lại tài sản xong nên không yêu cầu bồi thường.
Về kê biên tài sản: Do bị cáo không có tài sản nên Cơ quan điều tra không kê biên.
Tại bản Cáo trạng số: 62/CT-VKSGD ngày 14 tháng 5 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng cũng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Võ Văn N mức án từ 12 tháng đến 18 tháng t . Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Lời trình bày của bị hại: Anh P đã nhận lại tài sản xong không yêu cầu bị cáo bồi thường và yêu cầu xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sauc ng: Bị cáo biết lỗi xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gò Dầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 07 -3-2021, tại nhà của anh Võ Thành P thuộc ấp X, xã T, huyện G, bị cáoN lén lút lấy trộm xe mô tô hiệu Honda Wave biển số 70L1-537.80 của anh P đem đi cầm cho người nam không rõ lý lịch với giá 5.000.000 đồng. Bị cáoN cho anh X 500.000 đồng và lấy 1.500.000 đồng mua ma túy sử dụng, còn lại 3.000.000 đồng. Xe có giá trị 11.800.000 đồng. Do đó hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
[3] Vụ án mang tính chất ít rất nghiêm trọng. Bị cáo biết rõ việc thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo gây mất trật tự trị an ở địa phương, nên cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
[4] Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa là có căn cứ tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
Tình tiết tăng nặng: Không.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Bị cáo đã khắc phục hậu quả xong;
[5] Về hình phạt bổ sung: Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thì thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại đã nhận lại tài sản xong và không yêu cầu bị cáo bồi thường.
[7] Về án phí: Do Hội đồng xét xử kết luận bị cáo có tội, bị kết án, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự theo Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc hội;

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, s, i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Võ Văn N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Võ Văn N 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt t tính từ ngày 12-4-2021.
2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại đã nhận lại tài sản xong và không yêu cầu bị cáo bồi thường.
3. Về án phí: Bị cáo Võ Văn N phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Án hình sự sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo, bị hại biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Gò Dầu;
- CQCSĐT CA huyện Dầu;
- Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- C.c THA.DS huyện Gò Dầu;
- CQ Thi hành án hình sự;
- Trại tạm giam;
- Công an cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Hữu Tài