Bản án số: 19/2021/HS-ST
Phạm Đức H phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 19
Ngày: 12/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHƯ PĂH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH GIA LAI

Bản án số: 19/2021/HS-ST Ngày: 12/7/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PĂH, TỈNH GIA LAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
- Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hòa.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Võ Nguyên Giác
 2. Ông Đỗ Mạnh Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thuận - Thư ký TAND huyện Chư Păh, Gia Lai.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh - Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Lê Xuân Hoài - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 06/2021/TLST- HS, ngày 29 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
06/2021/QĐXXST- HS ngày 28 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Phạm Đức H; sinh năm: 1987 tại K T. Nơi thường trú: Tổ 3, phường D T, TP.
KT, tỉnh K T. Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lái xe; Quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Phạm Thanh H , sinh năm: 1955 và bà Nguyễn Thị H (đã chết); Tiền án, Tiền sự: Không; nhân thân: Tốt. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt
 - Bị hại: Chị Rơ Châm HL (đã chết).
- Người đại diện hợp pháp của bị hại Rơ Châm HL : Ông Rơ Châm A, sinh năm 1959 và bà Siu P, sinh năm 1962 (là bố mẹ đẻ của bị hại). Anh Rơ Châm L, sinh năm 1987 (là chồng của bị hại). Đều trú tại: Làng M, thị trấn I, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai. Ông Rơ Châm A và bà SiuP ủy quyền cho anh Rơ Châm L tham gia tố tụng.
Có mặt
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Đặng Thị Kim T, sinh năm 1969.
Địa chỉ: 214 Quốc lộ ..., phường .., quận BT, Tp. Hồ Chí Minh. Vắng mặt -Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Khắc H, sinh năm 1983. Địa chỉ: Thôn ..., xã HP, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai.Vắng mặt
2. Anh R ơ Châm D, sinh năm 1986. Địa chỉ: Làng M, thị trấn I, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai. Có mặt
3. Bà Lưu Thị G, sinh năm 1961. Địa chỉ: Thôn I, xã B, Huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kom Tum. Vắng mặt

## Page 2

- Người phiên dịch: Bà Rơ Châm Y ol – Cán bộ Phòng Vănh óa thông tin, huyện Chư Păh, Gia Lai. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17h45’ ngày 05/01/2021, Phạm ĐứcH (có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe ô tô khách của hãng Việt Tân Phát biển kiểm soát 51B -254.06 lưu thông trên đường Hồ Chí Minh theo hướng Kon Tum đi Gia Lai. Khi đi đến Km 1573+500m đường Hồ Chí Minh thuộc thôn …, xã HP, huyện Chư Păh, H điều khiển xe ô tô đi với vận tốc khoảng 65 km/h, chạy lấn sang phần đường bên trái so hướng lưu thông thì phát hiện phía trước cách khoảng 6 -7m có xe mô tô biển kiểm so át 81K8-3523 do chị Rơ Châm HL (đã uống rượu, bia có nồng độ cồn trong máu là 180.1 mg/dl) điều khiển lưu thông ngược chiều. Tuy nhiên, H vẫn tiếp tục điều khiển xe ô tô theo hướng lưu thông và lấn sang phần đường dành cho xe đi ngược chiều. Khi khoảng cách giữa xe mô tô do chị HL điều khiển và xe ô tô khách do H điều khiển còn khoảng 03m, do khoảng cách quá gần nên phần đầu cảng xe phía trước bên tài của xe ô tô do H điều khiển đã tông vào xe mô tô do chị HL điều khiển tại phần đường bên trái theo hướng xe ô tô H đang lưu thông làm chị HL bị ngã văng ra nằm trên phần đường dành cho xe cơ giới lưu thông theo hướng Gia Lai đi Kon Tum, còn xe mô tô bị kẹt phía dưới góc đầu xe phía trước bên tài của xe ô tô.
Sau khi tông vào xe mô tô do chị HL điều khiển , H đánh lái xe ô tô sang phần đường phải theo hướng lưu thông tiếp tục đi thêm khoảng 18m thì dừng lại ở sát lề đường phải . Hậu quả: Chị Rơ Châm HL chết tại chỗ, xe ô tô và xe mô tô bị hư hỏng.
 Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số : 03/21/TT ngày 14/01/2021 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Gia Lai kết luận nguyên nhân chết của Rơ Châm HL: Suy tuần hoàn, hô hấp tối cấp do chấn thương sọ não: Vỡ sọ phức tạp vùng trán – thái dương trái + Chấn thương ngực kín.
Tại Kết luận giám định tư pháp ngày 14/01/2021 của Sở Giao thông vận tải tỉnh Gia Lai kết luận: Xe ô tô, biển số 51B -254.06 trong thời gian giám định có hệ thống phanh, hệ thống lái, hệ thống treo, lốp và các chi tiết khác đầy đủ, đảm bảo an toàn hoạt động.
 Tại bản Cáo trạng số: 10/CT - VKS ngày 29 tháng 4 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Phạm ĐứcH về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị HĐXX: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Tuyên phạt bị cáo Phạm ĐứcH mức án từ 12 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 36 tháng.

## Page 3

Về hình phạt bổ sung : Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là cấm hành nghề hoặc công việc nhất định đối với bị cáo.
Về dân sự: Bị cáo Phạm ĐứcH và Công ty TNHH Việt Tân Phát đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại Rơ Châm HL tổng số tiền 160.000.000 đồng, gia đình bị hại không có yêu cầu gì thêm.
Công ty TNHH Việt Tân Phát không có yêu cầu gì đối với việc xe ô tô biển kiểm soát 51B-254.06 bị hư hỏng do tai nạn .
Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Păh đã trả lại cho chủ sở hữu nên không đề cập đến.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Phạm ĐứcH thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, thống nhất bản luận tội của Đại diện Viện kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Chư Păh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo Phạm ĐứcH tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 05/01/2021 , H điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 51B - 254.06 lưu thông theo hướng Kon Tum đi Gia Lai với tốc độ khoảng 65 km/h. Khi đi đến Km 1573 +500m đường Hồ Chí Minh thuộc địa phận thôn ..., xã HP, huyện Chư Păh, H điều khiển xe ô tô đi lấn qua phần đường trái theo hướng lưu thông nên đã tông vào xe mô tô biển kiểm soát 81K8-3523 do chị Rơ Châm HL điều khiển ngược chiều dẫn đến hậu quả chị HL chết tại chỗ . Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo Phạm ĐứcH về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.
[3] Xét hành của bị cáo đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ qua việc bị cáo điều khiển xe ô tô khi tham gia giao thông không đi đúng phần đường của mình mà điều khiển xe lấn sang phần đường bên trái so với hướng lưu thông, nên đã tông vào x e mô tô do chị HL điều khiển, hậu quả chị HL chết.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ,

## Page 4

do đó bị cáo phải chịu sự xử lý của pháp luật tương xứng với tính chất, mức độ của vụ án và hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung đối với tội phạm.
Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại; đại diện gia đình bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự và tại phiên tòa xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xét bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng. Xét tính chất nguy hiểm của hành vi của bị cáo thấy không cần thiết cách ly ra khỏi xã hội mà tạo điều kiện cho bị cáo hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo.
Về hình phạt bổ sung : Xét thấy hành nghề lái xe là nghề nghiệp chính của bị cáo để nuôi bản thân. Do đó, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là cấm hành nghề hoặc công việc nhất định đối với bị cáo [4] Về dân sự: Bị cáo và Công ty TNHH Việt Tân phát đã thỏa thuận bồi thường xong cho gia đình bị hại, gia đình bị hại không không có yêu cầu gì thêm, nên không xem xét.
[5] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu, nên không xem xét.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Phạm ĐứcH phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51;
Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Phạm ĐứcH 15 (mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (ba mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Phạm ĐứcH cho Ủy ban nhân dân phường DT, TP. KT, tỉnh Kon Tum giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thửt hách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bán án đã cho hưởng án treo.
 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

## Page 5

Buộc bị cáo Phạm ĐứcH phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
 Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo , đại diện hợp pháp của bị hại có quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân xã, phường nơi cư trú./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND h. Chư Păh;
- CA h. Chư Păh;
- THADS h. Chư Păh;
- Bị cáo;
- NTGTT;
- Lưu hồ sơ vụ án TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Hòa