Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 190/2021/QĐXXST-HS

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thắm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Bửu Huệ;
2. Bà Bùi Thị Thúy Lan.
- Thư ký phiên t òa: Ông Lê Duy Long, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thắng Lợi, Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 6 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 159/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 5 năm 20 21, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 190/2021/QĐXXST-HS ngày 18/6/2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn O , sinh năm 1977 tại tỉnh Kiên Giang; thường trú: Ấp Kh , xãT , huyện G, tỉnh Kiên Giang; chỗ ở hiện nay: Số 192/4 khu phố B , phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 04/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguy ễn Văn X, sinh năm 1954 (đã chết) và bà Ngô Kim S , sinh năm 1957; bị cáo có bốn em ruột, lớn nhất sinh năm 1979, nhỏ nhất sinh năm 19 85; bị cáo có vợ tên Đỗ Kim H , sinh năm 1979 và có 01 con ruột sinh năm 1998; tiền sự: Không; tiền án: Bị cáo có hai tiền án: Ngày 28/6/2014 bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An (nay là thành phố Dĩ An) xử phạt 01 năm tù về tội đánh bạc theo bản án số 242/2014/HSST ngày 26/4/2014, chấp hành xong hình phạt ngày 02/3/2015, chưa nộp án phí; ngày 11/01/2019 bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An (nay là thành phố Dĩ An) xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo bản án số 04/2019/HSST ngày 11/01/2019. Chấp hành hành xong hình phạt ngày 17/12/2020. bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/02/2021 cho đến nay, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Người chứng kiến: Ông Hoàng Tiến D. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 197/2021/HS-ST Ngày 30-6-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

Vào ngày 13/02/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy , Nguyễn Văn O nhờ Kh (bạn bè ngoài xã hội) mua hộ 500.000 đồng ma túy đá thì Khiêm đồng ý. Sau đó Kh mua ở đâu không rõ và mang về cho O 09 gói nilon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng, O cho Khiêm 01 gói còn 08 gói chia thành 02 phần, 01 hộp giấy hình vuông màu đen bên trong chứa 05 gói nilon hàn kín chất tinh thể màu trắng và 01 hộp giấy hình chữ nhật màu đen chứa 03 gói nilon hàn kín chất tinh thể màu trắng cất giấu vào hộc dưới bên trái của tủ quần áo. Đến khoảng 08 giờ ngày 16/02/2021, tên Kh vàM (bạn bè ngoài xã hôi không rõ nhân thân lai lịch) đến phòng trọ chơi, Kh vàM mang theo 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 lọ thủy tinh, 01 ống hút nhựa, 01 vỏ chai nhựa và 01 hộp giấy màu trắng bên ngoài chữ Redmi 4X bên trong có 01 gói nilon hàn kín ma túy để cả ba cùng sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy xong thì Khiêm hàn gói ma túy lại rồi cất vào hộp giấy màu trắng, để bộ dụng cụ sử dụng ma túy vào hộp giấy màu trắng dưới nền gạch ở góc phòng. Đến 15 giờ 20 phút cùng ngày , lực lượng tuần tra công an phường An Bình kiểm tra hành chính dãyt rọ số 192/4 khu phố B , phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương, Khiêm và Minh phát hiện công an kiểm tra nên lén ra ngoài rồi bỏ trốn, O ngồi lại trong phòng một mình. Qua kiểm tra phòng trọ của O phát hiện bộ dụng cụ sử dụng ma túy và hộp giấy màu trắng bên trong có 01 gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, O khai nhận còn cất giấu ma túy trong tủ quần áo, lực lượng công an tiếp tụ kiểm tra phát hiện 01 hộp giấy hình vuông màu đen bên trong chứa 05 gói nilon hàn kín chất tinh thể màu trắng và 01 hộp giấy hình chữ nhất màu đen chứa 03 gói nilon hàn kín chất tinh thể màu trắng trong ngăn dưới bên trái tủ quần áo. O khai nhận 08 gói nilon trong ngăn tủ quần áo là ma túy đá của O mua về để sử dụng còn gói nilon trong hộp giấy màu trắng là của Kh vàM mang đến. Công an phường An Bình tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang , bắt giữ người cùng tang vật chuyển cho cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Dĩ An.
Vật chứng thu giữ gồm:
+ 01 hộp giấy màu trắng bên ngoài có chữ Redmi 4X bên trong chứa 01 gói nilon hàn kín chất tinh thể màu trắng (M1=0,4646 gam);
+ 01 hộp giấy hình vuông màu đen bên trong chứa 05 gói nilon hàn kín chất tinh thể màu trắng và 01 hộp giấy hình chữnh ật màu đen chứa 03 gói nilon hàn kín chất tinh thể màu trắng (M2=1,3861 gam).
+ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 lọ thủy tinh, 01 ông hút nhựa và 01 vỏ chai nhựa.
Theo Kết luận giám định số 92/MT-PC09 ngày 24/02/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lượng M1=0,4646 gam, M2=1,3861 gam là loại Methamphetamine. Ma túy còn lại sau giám định là M1=0,2325 gam, M2=0,9466 gam.
Tại Cáo trạng số 182/CT-VKS ngày 25 tháng 5 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn O về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự . Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn O mức án từ 6 (sáu)
năm đến 06 (sáu) năm 6 (sáu) tháng tù.
Về xử lý vật chứng:

## Page 3

Đối với bìa thư đã niêm phong bên trong chứa 0,2325 gam (M1); 0,9466 gam (M2) là ma túy, loại Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 hộp giấy màu trắng bên ngoài có chữ Redmi 4X, 01 hộp giấy hình vuông màu đen, 01 hộp giấy hình chữ nhật màu đen O dùng để cất giấu ma túy, không có giá trị sử dụng đề nghị tịch thu tiêu hủy theo quy định.
Đối với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 lọ thủy tinh, 01 ống hút nhựa và 01 vỏ chai nhựa là công cụ sử dụng trái phép chât ma túy, không có giá trị sử dụng đề nghị tịch thu tiêu hủy theo quy định.
Đối với người thanh niên tên Khiêm và Minh đã mang ma túy đến phòng trọ của On để sử dụng và mua hộ ma túy cho On hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch nên đang tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Trong quá trình điều tra bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Đối với bị cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị cáo là đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung vụ án: Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 13/02/2021, tại phòng trọ số 13 dãy trọ số 192/4 khu phố Bình Đường 4, phường An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương, Nguyễn Văn O đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy , tổng khối lượng là 1,8507 gam ma túy loại Methamphetamine.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với chính lời khai của bị cáo, lời khai của người chứng kiến tại Cơ quan đi ều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Bản kết luận giám định số 92/MT-PC09 ngày 24/02/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương . Như vậy, hành vi của bị cáo cất giấu ma túy nhằm mục đích sử dụng với khối lượng 1,8507 gam, loại Met hamphetamine đã đủ yếu tố cấu thành Tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Bản thân bị cáo có hai tiền án, đã tái phạm nay lại phạm tội mới nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 182/CT-VKS ngày 25 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ , đảm bảo đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bịc áo thực hiện là rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy,

## Page 4

gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị Tòa án xử phạt hai lần về Tội đánh bạc và tàng trữ trái phép chất ma túy nay bị cáo lại tiếp tục phạm tội mới về tàng trữ trái phép chất ma túy, điều này thể hiện bản thân bị cáo không có ý thức chấp hành pháp luật.
[7] Xử lý vật chứng: Xét, 01 bì thư niêm phong bên trong có ma túy sau giám định là 0,2325 gam (M1); 0,9466 gam (M2) loại Methamphetamine l à chất nhà nước cấm tàng trữ và với 01 hộp giấy màu trắng bên ngoài có chữ Redmi 4X, 01 hộp giấy hình vuông màu đen, 01 hộp giấy hình chữ nhật màu đen, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút nhựa, 01 vỏ chai nhựa không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với hành vi sử dụng ma túy của Kh vàM hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, xử lý sau.
[8] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[9] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn O phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn O 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/02/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 1 06 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 92/MT -PC09, bên trong có ma túy khối lượng hoàn lại sau giám định là 0.2325 gam (M1), 0,9466 gam (M2) loại Methamphetamine.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) hộp giấy màu trắng bên ngoài có chữ Redmi 4X, 01 (một) hộp giấy hình vuông màu đen, 01 (một) hộp giấy hình chữ nhật màu đen, 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa, 01 nỏ thủy tinh.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/5/202 1 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương).

## Page 5

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn O phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Bị cáo (01);
- VKSND TP Dĩ An (01);
- Công an TP Dĩ An (02);
- Trại tạm giam CA tỉnh BD (01);
- Chi cục THADS TP Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD (01);
- Lưu: VT, HSVA (02).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thắm