Bản án số: 90/2020/HS - ST
TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 90/2020/HS - ST
Ngày: 12/11/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 90/2020/HS - ST Ngày: 12/11/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thúy Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Kim Lệ
2. Bà Đinh Kim Hoàng Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Phan Quế Anh – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Quốc Sinh - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 101/2020/TLST- HS ngày 12 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 141/2020/QĐXXST- HS ngày 28 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hoàng Hải D. , sinh ngày 26 tháng 3 năm 1991 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 157/93 Đường T, Phường M, Quận 8, TP. Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Chạy xe Grab; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Huy H., sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị H., sinh năm 1962; có vợ tên là Ngô Thị Thúy Q., sinh năm 1995 và có 01 con chung (sinh năm 2013); tiền án: Năm 2014 bị Tòa án nhân dân Quận 8, TP. Hồ Chí Minh xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (Bản án số: 143/2014/HSST ngày 16/7/2014), chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/01/2019; tiền sự: Ngày 02/01/2020 bị Ủy ban nhân dân Phường M, Quận 8, TP. Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp quản lý tại Phường về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số: 01/QĐ – UBND ngày 02/01/2020, thời hạn 03 tháng (từ ngày 02/01/2020 đến ngày 02/4/2020) và chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường theo Giấy chứng nhận số: 476/GCN - UBND ngày 26/5/2020; bị bắt, tạm giam ngày 12/7/2020, “Có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 22 giờ 10 phút ngày 11/7/2020, Công an Quận 4 và Công an Phường N, Quận 4 tuần tra đến trước nhà số 236 Đường Đ, Phường N, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh phát hiện Nguyễn Hoàng Hải D. đang điều khiển xe máy loại

## Page 2

2 Wave màu xanh đen, biển số: 59L2 – 176.39 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Khi bị kiểm tra, Nguyễn Hoàng Hải D. ném từ tay trái xuống đất 01(một) tờ khăn giấy được gói lại, bên trong có 01(một) gói nylon chứa tinh thể không màu nghi vấn là chất ma túy, nên đã thu giữ vật chứng và đưa Nguyễn Hoàng Hải D. cùng vật chứng về trụ sở Công an Phường N, Quận 4 lập biên bản phạm tội quả tang. Xét nghiệm chất ma túy, Nguyễn Hoàng Hải D. dương tính với ma túy Methamphetamine.
Tại Cơ quan điều tra, D. khai nhận là người nghiện ma túy. Vào khoảng 21 giờ 50 phút ngày 11/7/2020, Nguyễn Hoàng Hải D. điều khiển xe máy hiệu Honda, loại Wave màu xanh – đen, biển số: 59L2 – 176.39 đi đến khu vực cầu Ông Lãnh, Phường 6, Quận 4 để tìm mua ma túy. Tại đây, D. điều khiển xe chạy dọc bên hông cầu thì thấy có 01 người phụ nữ (không rõ lai lịch) đang đứng. D. hỏi mua của người này 1.000.000 đồng ma túy đá thì người này đồng ý và đi vào trong hẻm gần đó, khoảng 05 phút sau rồi quay lại đưa cho D. 01 (một) gói giấy loại bằng khăn giấy, bên trong có 01(một) gói nylon chứa ma túy đá, D. đưa cho người phụ nữ này 1.000.000 đồng rồi cầm gói giấy chứa 01(một) gói nylon bên trong có chứa ma túy đá trên tay trái và điều khiển xe chạy về nhà. Khi D. điều khiển xe chạy đến trước nhà số 236 Đường Đ, Phường N, Quận 4 thì bị Công an Quận 4 kiểm tra bắt giữ như đã nêu trên.
Tại bản kết luận giám định số 1186/KLGĐ – H ngày 20/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Tinh thể không màu trong 01(một) gói nylon (để trong 01 (một) gói giấy) được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng Hải D. và hình dấu Công an Phường N, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,4642 (hai phẩy bốn sáu bốn hai) gam, loại Methamphetamine.
Tại Cáo trạng số 95/CT - VKS ngày 07/10/2020 Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Hải D. phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Hoàng Hải D. có lời khai thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Kết luận điều tra và Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 trình bày lời luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Hải D. về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Hải D. từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù. Về xử lý vật chứng: Tịch thu gói ma túy còn lại sau giám định; tịch thu 01 (một) xe máy hiệu Honda, loại Wave màu xanh – đen, biển số: 59L2 – 17639 đã qua sử dụng do bị cáo sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy (bị cáo đứng tên chủ sở hữu); trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J7 Prime màu đen, đã qua sử dụng và 02 sim số điện thoại.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an Quận 4, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 4, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng Hải D. không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các biên bản tự khai, biên bản lấy lời khai bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại Cơ quan điều trac ng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng Hải D.
thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu. Qua lời khai của bị cáo, đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như kết luận giám định có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 22 giờ 10 phút ngày 11/7/2020, tại đối diện nhà số 236 Đường Đ, Phường N, Quận 4 Nguyễn Hoàng Hải D. bị Công an Phường N, Quận 4 bắt quả tang đang cất giữ 2,4642 (hai phẩy bốn sáu bốn hai) gam ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Hoàng Hải D. đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 đối với hành vi của bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Đây là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn khác, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo biết rõ hành vi của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Về nhân thân bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” bị xử phạt 08 năm tù, chấp hành án xong ngày 23/01/2019 nay lại tiếp tục phạm tội nên lần phạm tội này là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; bị cáo có 01 tiền sự liên quan đến hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo giấy chứng nhận chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường ngày 26/5/2020 nhưng đến ngày 12/7/2020 lại tiếp tục phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy do đó cần có mức hình phạt thật nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo mới tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên khi lượng hình có xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Ngoài ra, Hội đồng xét xử quyết định phạt tiền bổ sung đối với bị cáo là 10.000.000 (mười triệu) đồng để thu nộp ngân sách nhà nước theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số 1186 là chất ma túy còn lại sau giám định.
Xét, ma túy là chất độc hại không sử dụng được và cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy;
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J7 Prime màu đen, đã qua sử dụng, số seri: R58J63FNLBW, số Imei 1: 358860082642450, Imei 2: 358861082642458, bên trong có 02 (hai) sim: 0903955264 (sim 1) và 0879669339 (sim 2) là tài sản cá nhân của bị cáo Nguyễn Hoàng Hải D. không liên quan đến vụ án. Xét, đây là tài sản cá

## Page 4

4 nhân không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại Nguyễn Hoàng Hải D., nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án;
- 01 (một) xe máy hiệu Honda, loại Wave màu xanh – đen, biển số: 59L2 – 17639 đã qua sử dụng, số khung: RLHHC1257FY017493, số máy: HC12E7017554.
Qua xác minh, xe này do Nguyễn Hoàng Hải D. đứng tên sở hữu. Xét, đây là phương tiện bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
 [5] Về án phí HSST: Bị cáo Nguyễn Hoàng Hải D. phải nộp án phí hình sự sơ thẩm số tiền là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt: Nguyễn Hoàng Hải D. 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Thời hạn tù tính từ ngày 12 tháng 7 năm 2020.
Tiếp tục giam bị cáo để bảo đảm thi hành án, thời hạn tạm giam là 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
- Căn cứ khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Phạt tiền bị cáo Nguyễn Hoàng Hải D. 10.000.000 (mười triệu) đồng để sung vào ngân sách nhà nước.
Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu thêm lãi suất theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
- Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:
+ Tịch thu tiêu hủy 01(một) gói niêm phong ghi vụ số 1186 bên trong có chứa chất ma túy còn lại sau giám định.
+ Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) xe máy hiệu Honda, loại Wave màu xanh – đen, biển số: 59L2 – 17639 đã qua sử dụng, số khung:
RLHHC1257FY017493, số máy: HC12E7017554.
+ Giao trả lại Nguyễn Hoàng Hải D. 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J7 Prime màu đen, đã qua sử dụng, số seri: R58J63FNLBW, số Imei 1:
358860082642450, Imei 2: 358861082642458, bên trong có 02 (hai) sim: 0903955264 (sim 1) và 0879669339 (sim 2), nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/10/2020 giữa Công an Quận 4 và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4).
- Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí Tòa án năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Nguyễn Hoàng Hải D. phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
- Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm. Thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

5 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- CA TP.HCM ;
- TAND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Quận 4;
- Công An Quận 4;
- Trại tạm giam PC-81B
- Chi cục THADS Quận 4;
- Chi cục THAHS Quận 4;
- Lưu VT, hồ sơ.

(1)
(1)
(1)
(1)
(2)
(1)
(1)
(1)
(3)
(2)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Phƣơng Thúy