Bản án số: 10/2021/HNGĐ-ST
Chị H xin ly hôn anh Q
Số: 10
Ngày: 27/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H xin ly hôn anh Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH B Bản án số: 10/2021/HNGĐ-ST Ngày 27/7/2021 "V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con"CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Xuân Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đăng Dũng và ông Nguyễn Đình Quế.
-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh B.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tỉnh B tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lâm - Kiểm sát viên.
Ngày 27/7/2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố: 48/2021/TLST - HNGĐ, ngà y 31/3/2021 về " Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/20 21/QĐXXST
- DS, ngày 02/7/2021; Quyết định hoãn phiên tòa số: 08/2021/QĐST - HNGĐ, ngày 19/7/2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1994 (có mặt).
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1991 (vắng mặt).
3. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1968 (vắng mặt).
Đều cư trú: Thôn Q, xã N, huyện T, tỉnh B.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và các biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa, nguyên đơn và bị đơn đều thống nhất trình bày:
Quan hệ về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thanh H và anh Nguyễn Văn Q kết hôn với nhau vào ngày 03/6/2011. Trước khi cưới đôi bên có được tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Nguyệt Đức, huyện T, tỉnh B. Sau ngày cưới theo phong tục tập quán của địa phương chị H về chung sống cùng anh Q ngay . Thời gian đầu vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc.
Theo chị H trình bày: Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ đầu năm 2019, nguyên nhân là do anh Q thường xuyên rượu chè, cờ bạc, đàn đúm với bạn bè,

## Page 2

không quan tâm đến vợ con và mỗi lần như vậy chị nói thì anh Q không những không nghe mà còn đánh chửi chị. Sự việc trên kéo dài đến đầu năm 2020 do chán nản nên chị đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở. Đến cuối năm 2020 chị về đoàn tụ và ăn tết cùng anh Quảng, nhưng do anh Quống nhiều rượu, chị khuyên bảo nhưng anh Q không nghe nên do chán nản chị đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở và từ đó đến nay vợ chồng sống ly thân, chấm dứt mọi quan hệ . Nay chị xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không có khả năng đoàn tụ, không còn hạnh phúc nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Q càng sớm càng tốt.
Theo anh Q trình bày: Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ tháng 8/2019, nguyên nhân là do anh hay uống rượu say và mỗi lần như vậy chị H có khuyên bảo nhưng anh không nghe nên vợ chồng thỉnh thoảng có cãi nhau nhưng không đánh nhau lần nào và mỗi lần xảy ra cãi nhau thì chị H lại bỏ về nhà đẻ ở, nhưng một tuần chị vẫn về thăm anh khoảng 2-3 ngày. Đến ngày 29/12/2020 (ÂL) chị H về ăn tết cùng anh, nhưng đến ngày mồng 03 Tết do anh uống nhiều rượu chị H can ngăn nhưng anh vẫn uống, do chán nản chị H đã bỏ về nhà bố mẹ chị đẻ ở và từ đó đến nay vợ chồng sống ly thân chấm dứt mọi quan hệ. Anh xác định trong những lần chị H bỏ về nhà đẻ ở, anh đã bị tại nạn xe máy 02 lần nhưng chị không hề hỏi han gì.
Bố anh ốm phải đi viện điều trị, anh có báo cho chị H biết nhưng chị cũng không hỏi thăm gì. Ngoài ra chị H còn có biểu hiện nam nữ bất chính. Nay chị H có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, anh xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, nhưng anh mong vợ chồng đoàn tụ còn nếu chị H cương quyết ly hôn thì Tòa án giải quyết theo yêu cầu của chị H.
Về con chung: Chị Hanh Q đều trình bày , vợ chồng có 0 2 con chung là Nguyễn Thị Thùy D, sinh ngày 27/02/2012 và Nguyễn Trung Kh, sinh ngày 10/5/2017, hiện nay con chung đang do H nuôi dưỡng . Ly hôn chị Hanh Q đều thỏa thuận: Chị H trực tiếp nuôi cháu D, anh Q trực tiếp nuôi cháu Kh, cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về tài sản, nợ chung, ruộng đất nông nghiệp và công sức: Chị Hanh Q đều không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử:
Thẩm phán; Hội đồng xét xử và thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng quy định của pháp luật từ khi thụ lý, xây dựng hồ sơ vụ án, tổ chức hòa giải và điều hành phiên tòa.
- Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Từ khi vụ án thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay chị H đã chấp hành đúng các quy định tại các Điều 70,71 của Bộ luật Tố tụng dân sự; anh Q không chấp hành đúng các quy định tại các Điều 70,72 của Bộ luật Tố tụng dân sự; ông Q không chấp hành đúng các quy định tại các Điều 70,73 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

- Những yêu cầu, kiến nghị cần khắc phục vi phạm về tố tụng: Không.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Sau khi phân tích đánh giá Đại diện VKS đề nghị HĐXX: Áp dụng khoản 1 Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình ;
Điều 144,147, khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 , ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; xử:
+ Về quan hệ vợ chồng: Xử cho chị Nguyễn Thị Thanh H được ly hôn với anh Nguyễn Văn Q.
+ Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Thị Thùy D , sinh ngày 27/02/2012 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng; giao con chung là Nguyễn Trung Kh, sinh ngày 10/5/2017 cho anh Q trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Hanh Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cấp dưỡng nuôi con không xem xét, giải quyết.
+ Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thanh H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị H, anh Q và ông Q đều xác định anh Q có sổ điều trị bệnh tâm thần ngoại trú. Tòa án đã giải thích đương sự trong vụ án biết quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Q là người người bị mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự. Nhưng chị H, anh Q và ông Q đều xác định gần một năm nay anh Q khỏe mạnh bình thường và hiện đang đi làm công nhân ở Công ty, lúc rảnh anh Q còn buôn bán kiếm tiền nên các đương sự đều không yêu cầu Tòa án xem xét dấu hiệu tâm thần của anh Q nên giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
Tại phiên tòa hôm nay mặc dù anh Nguyễn Văn Q và ông Nguyễn Văn Q đều vắng mặt, nhưng anh Q đã được Tòa án tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử;
anh Q và ông Q đã được tống đạt giấy tiệu tập hợp lệ lần thứ hai nên HĐXX vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh Q và ông Q là phù hợp với khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thanh H kết hôn với anh Nguyễn Văn Q vào ngày 03/6/2011. Trước khi đăng ký kết hôn đôi bên có được tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn UBND xã Ng, huyện T, tỉnh B. Do vậy, đã có đủ căn cứ để xác định quan hệ hôn nhân giữa chị Hanh Q là hợp pháp. Sau ngày cưới theo phong tục tập quán của địa phương chị H về chung sống cùng anh Q ngay. Vợ chồng anh chị cũng có thời gian chung sống hòa thuận, hạnh phúc.
Xét thấy, trong thời gian chung sống chị Hanh Q đều thừa nhận do anh Q thường xuyên uống rượu say nên nhiều lần vợ chồng xảy ra việc cãi chửi nhau và

## Page 4

mỗi lần như vậy chị H đều bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở và chị H đã bỏ về nhà đẻ ở khoảng từ 10 lần. Từ ngày mồng 3 Tết Nguyên đán năm 2021 đến nay chị H đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở và vợ chồng chấm dứt quan hệ . Nayc hị Hanh Q đều xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng nên chị H xin ly hôn. Anh Q muốn vợ chồng đoàn tụ còn nếu chị H cương quyết thì Tòa án giải quyết theo yêu cầu của chị H . Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng anh Q đã tự ý bỏ về không tham gia phiên hòa giải. Hiện tại anh Q không có phương án nào để vợ chồng về đoàn tụ. Do vậy, đã đủ cơ sở kết luận mâu thuẫn vợ chồng chị Hanh Q đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H và xử cho chị H được ly hôn với anh Q là phù hợp Điều 51,56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3]. Về con chung: Xác nhận vợ chồng chị Hanh Q có 0 2 con chung là Nguyễn Thị Thùy D, sinh ngày 27/02/2012 và Nguyễn Trung Kh, sinh ngày 10/5/2017, hiện nay hai con chung đang do H nuôi dưỡng. Tại phiên tòa hôm nay mặc dù anh Q vắng, nhưng theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện việc chị Hanh Q đều thỏa thuận người trực tiếp con khi vợ chồng ly hôn. Tại phiên tòa hôm nay, chị H đề nghị Tòa án chấp nhận việc nuôi con như chị và anh Q đã thỏa thuận. Mặt khác cháu D cũng muốn ở với chị H. Xét thấy, giao cháu D cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng và giao cháu Kh cho anh Q nuôi dưỡng phù hợp các Điều 81,82,83 Luật Hôn nhân và gia đình. Do chị Hanh Q đều không yêu cầu Tòa án xem xét việc cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX không xem xét.
[4]. Về tài sản chung , nợ chung, công sức và ruộng đất nông nghiệp: Do chị Hanh Q đều không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên HĐXX không xem xét, giải quyết.
[5]. Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Chị H là nguyên đơn trong vụ án nên chị H phải chịu chịu 300.000 đồng ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 144, Điều 147 , khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, Điều 5 6, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án:
- Quan về hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị Thanh H được ly hôn với anh Nguyễn Văn Q.
- Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Thị Thùy D , sinh ngày 27/02/2012 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng; giao con chung là Nguyễn Trung Kh, sinh ngày 10/5/2017 cho anh Qu trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Hanh Q có quyền, nghĩa

## Page 5

vụ thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở. Cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị H đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T theo biên lai số : AA/2020/0003770, ngày 31/3/2021. Xác nhận chị H đã nộp đủ 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Chị H có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án. Anh Q và ông Q vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày , kể từ ngày nhận được tống đạt bán án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện T;
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- UBND xã Ng;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Xuân Hà