Bản án số: 154/2021/HNGĐ-ST
về việc: “Xin ly hôn” giữa các đương sự: - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Hồng Nh, sinh năm 1992. Địa chỉ: Ấp Hòa B, xã Bình Ng, huyện GCĐ, tỉnh Tiền Giang. - Bị đơn: Anh Phạm Văn D sinh năm 1990. Địa chỉ: Ấp Muôn Nghiệp, xã Bình Đ, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang.
Số: 154/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 06/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Gò Công, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Hồng Nh và anh Phạm Văn D tự nguyện tiến đến hôn nhân. Anh chị có đăng ký kết hôn ngày 10/11/2013 tại Ủy ban nhân dân xã Bình Đ, thị xã GC. Sau khi cưới, vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh D không quan tâm đến vợ con. Anh D thường2 xúc phạm chị Nh và cha mẹ chị Nh nên vợ chồng sống ly thân nhau. Thời gia sống ly thân, anh chị không tự hàn gắn tình cảm vợ chồng. Nay chị Nh không còn tình cảm với anh D nên xin ly hôn. Về con chung: Vợ chồng có 01 con tên Phạm Thanh B, sinh ngày 05/3/2013. Thời gian sống ly thân, chị Nh nuôi cháu Bảo. Ly hôn, chị Nh yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Không có. Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong quá trình thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, thông báo các văn bản tố tụng, cũng như tại phiên tòa hôm nay; Hội đồng xét xử, những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. - Về nội dung giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/NQUBTVQH.14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Xét thấy, chị Nh và anh D phát sinh mâu thuẫn từ năm 2020 do anh D không quan tâm đến vợ con, xúc phạm chị Nh và cha mẹ chị Nh. Chị Nh cho rằng không còn tình cảm với anh D nên xin ly hôn. Anh D không đến Tòa án để trình bày ý kiến đối với yêu cầu xin ly hôn của chị Nh là không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Do đó cho thấy, mâu thuẫn giữa chị Nh và anh D đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên đề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nh. Giao cháu Bảo cho chị Nh tiếp tục nuôi dưỡng. Chị Nh không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Tài sản chung, nợ chung không có. Chị Nh phải nộp án phí theo quy định pháp luật.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GÒ CÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 154/2021/HNGĐ-ST Ngày: 06/7/2021 V/v tranh chấp: “Xin ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GÒ CÔNG, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Nhi Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Võ Thành Dương
- Bà Trần Tuyết Nhung
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị An Thư - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Gò Công;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công tham gia phiên tòa: Ông Mai Hùng Nhân - Kiểm sát viên;

 Ngày 06 tháng 7 năm 20 21, Tòa án nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số :
67/2021/TLST-HNGĐ, ngày 22 tháng 3 năm 2021, về việc: “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố: 74a/2021/QĐXXST- HNGĐ, ngày 21 tháng 5 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số : 62/2021/QĐST-HNGĐ, ngày 09 tháng 6 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Hồng Nh, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Ấp Hòa B, xã Bình Ng, huyện GCĐ, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh Phạm Văn D sinh năm 1990.
Địa chỉ: Ấp Muôn Nghiệp, xã Bình Đ, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang.
 (Chị Nh xin vắng mặt; anh D vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn xin ly hôn, bản tự khai, biên bản hòa giải nguyên đơn chị Nguyễn Hồng Nh trình bày:
Chị Nguyễn Hồng Nh và anh Phạm Văn D tự nguyện tiến đến hôn nhân. Anh chị có đăng ký kết hôn ngày 10/11/2013 tại Ủy ban nhân dân xã Bình Đ, thị xã GC.
Sau khi cưới , vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 202 0 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh D không quan tâm đến vợ con . Anh D thường

## Page 2

xúc phạm chịNh và cha mẹ chịNh nên vợ chồng sống ly thân nhau. Thời gia sống ly thân, anh chị không tự hàn gắn tình cảm vợ chồng. Nay chịNh không còn tình cảm với anh D nên xin ly hôn.
Về con chung : Vợ chồng có 01 con tên Phạm Thanh B , sinh ngày 05/3/2013.
Thời gian sống ly thân, chịNh nuôi cháu Bảo. Ly hôn, chịNh yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

* Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng như: Thông báo thụ lý, Thông báo về việc công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa cho anh Phạm Văn D hợp lện hưng anh D không đến Tòa án trình bày ý kiến đối với yêu cầu xin ly hôn và nuôi con của chị Nh.

* Ý kiến Kiểm sát viên:
- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong quá trình thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, thông báo các văn bản tố tụng, cũng như tại phiên tòa hôm nay; Hội đồng xét xử, những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH.14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Xét thấy, chị Nh và anh D phát sinh mâu thu ẫn từ năm 20 20 do anh D không quan tâm đến vợ con, xúc phạm chịNh và cha mẹ chị Nh. ChịNh cho rằng không còn tình cảm với anh D nên xin ly hôn. Anh D không đến Tòa án để trình bày ý kiến đối với yêu cầu xin ly hôn của chịNh là không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Do đó cho thấy, mâu thuẫn giữa chịNh và anh D đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên đề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nh. Giao cháu Bảo cho chịNh tiếp tục nuôi dưỡng. ChịNh không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Tài sản chung, nợ chung không có. ChịNh phải nộp án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:
Quan hệ tranh chấp giữa chị Nguyễn Hồng Nh và anh Phạm Văn D là tranh chấp theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
Chị Nguyễn Hồng Nh có đơn xin vắng mặt, anh Phạm Văn D vắng mặt tại phiên tòa đến lần thứ 2 không có lý do. Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, xét xử vụ án vắng mặt chịNh và anh D.

## Page 3

Xét về tình cảm: Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Phạm Văn D hợp lệ nhưng anh D không đến Tòa án để trình bày ý kiến đối với yêu cầu xin ly hôn của chịNh là cố ý bỏ mặc cuộc hôn nhân của anh chị cho chịNh quyết định. Từ năm 2020, chịNh và anh D phát sinh mâu thuẫn và sống ly thân nhau , không hàn gắn được tình cảm vợ chồng chứng tỏ chịNh và anh D không còn tình cảm với nhau. Nay chịNh cho rằng không còn tình cảm với anh D nên có cơ sở xác định tình trạng hôn nhân của anh chị đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không thể tiếp tục chung sống với nhau. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nh.
Về con chung: Xét thấy, anh D không đến Tòa án trình bày ý kiến đối với yêu cầu nuôi con của chị Nh. Tại bản tự khai ngày 24/4/2021 của cháu Phạm Thanh B (bl: 25), cháu Bảo có nguyện vọng được sống với mẹ. Do đó, cần giao cháu Bảo cho chịNh tiếp tục nuôi dưỡng mới là phù hợp. ChịNh không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về tài sản chung không yêu cầu giải quyết; nợ chung không có;
Về án phí: ChịNh phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật. Anh D không phải nộp án phí sơ thẩm.
Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng:
- Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2013;
- Khoản 1 Điều 28; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015;
- Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH.14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Xử:
1/ Về quan hệ hôn nhân:
- Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Hồng Nh.
- Chị Nguyễn Hồng Nh được ly hôn với anh Phạm Văn D.

2/ Về con chung:
- Chị Nguyễn Hồng Nh được tiếp tục nuôi con tên và Phạm Thanh B, sinh ngày 05/3/2013.
- Chị Nguyễn Hồng Nh không yêu cầu anh Phạm Văn D cấp dưỡng nuôi con.
- Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 4

- Người trực tiếp nu ôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3/ Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

4/ Về án phí: Chị Nguyễn Hồng Nh phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 30 0.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0019336, ngày 22/3/2021 của Chi cục Thi hành án thị xã Gò Công. Như vậy, chịNh đã nộp xong án phí.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án dân sự, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày Tòa án tống đạt bản án hợp lệ, các đương sự có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- VKSND TXGC;
- CC. Thi hành án DS TXGC;
- UBND xã Bình Đông;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.
 NGUYỄN THỊ HOÀNG NHI

## Page 5

5