Bản án số: 21/2021/HNGĐ -ST
Vụ án HNGĐ giữa Nguyễn Thị Q và Nguyễn Văn H
Số: 21
Ngày: 28/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án HNGĐ thụ lý số 30/2021/TLST-HNGĐ ngày 08/3/2021 của TAND huyện Hà Trung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG TỈNH THANH HÓA Bản án số: 21/2021/HNGĐ -ST Ngày: 28-4-2021 V/v: Tranh chấp hôn nhân gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG, TỈNH THANH HÓA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà TrịnhThanh Hương Các Hội thẩm nhân dân: 1. ông Lê Văn Ký;
2. ông Đoàn Thân.
Thư k ý phiên tòa : ông Vũ Văn Đức - Thư k ý Tòa án nhân dân huy ện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hùng Mạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, xét x ử công khai s ơ thẩm vụ án thụ lý số 30/2021/TLST -HNGĐ ngày 08 tháng 03 năm 2021 về “Tranh chấp hôn nhân gia đình”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2021/QĐXXST -HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2021 gi ữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Q, sinh năm 1992.
Địa chỉ: thôn C, xã L, huyện H, tỉnh T, có mặt.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1988.
Địa chỉ: thôn C, xã L, huyện H, tỉnh T, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 17/02/2021 và trong quá trình giải quyết vụ án cũng nhưt ại phiên tòa, nguyên đơn làch ị Nguyễn Thị Q trình bày: Chị và anh Nguyễn VănH tự nguyện tìm hiểu và kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H (nay là xã L ), huyện H, tỉnhT ngày 04/12/2017. Vợ chồng chung sống được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thu ẫn, đỉnh điểm là từ tháng 5/201 9 mâu thuẫn vợ chồng trởn ên trầm trọng,nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, anh H thường xuyên chửi bới, xúc phạm, đánh đập chị Q. Do chị đang mang thai nên việc vợ chồng mâu thuẫn đã ảnh hưởng đến tâm lý của chị, chị Q và anh H đã sống ly thân từ tháng 1/2021 cho đến nay, thời gian ly thân vợ

## Page 2

2 chồng không còn quan tâm đến nhau. Xét thấy tình cảm vợ chồng không c òn, chị Q đề nghị Tòa án giải quyết chochịđược ly hôn anh Nguyễn Văn H.
Về con chung: Chị Q khai, vợ chồng có một con chung, cháu tên là Nguyễn Minh H, sinh ngày 25/7/2018 , hiện nay cháu H đang ở với chị Q. Chị Q đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu H, không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
Về tài sản: Chị Nguyễn Thị Qkhông yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong bản tự khai đề ngày 15/3/2021 và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, bị đơn là anh Nguyễn VănH trình bày: Anh và chị Nguyễn Thị Q tự nguyện tìm hiểu và kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân x ã H (nay là xã L), huyện H, tỉnh T ngày 04/12/2017. Vợ chồng chung sống đến đầu năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do chị Qlạnh nhạt tình cảm với anh dẫn đến vợ chồng cãi chửi nhau, hiện nay chị Q đang mang thai cháu thứ hai với anh H. Anh H và chị Qđã sống ly thân từ tháng 2/2021 cho đến nay, thời gian ly thân anh H vẫn quan tâm đến vợ con nhưng chị Qtừ chối và lạnh nhạt với anh.
Nay chị Qđề nghị Tòa án giải quyết ly hôn, anh H cũng đồng ý.
Về con chung: Anh H khai, vợ chồng có một con chung, cháu tên là Nguyễn Minh H, sinh ngày 25/7/2018 , hiện nay cháu H đang ở với chị Q. Anh H đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu H, không yêuc ầu chịQ phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh, hiện anh đang làm nhân viên tại Công ty trách nhiệm hữu hạn Mai Hương, thu nhập hàng tháng khoảng 12 triệu đồng.
Về tài sản: Anh Nguyễn Văn Hkhông yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, bị đơn giữ nguyên quan điểm của mình; Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát bi ểu quan điểm:Quá trình nhận đơn khởi kiện, thụ lý, giải quyết, quyết định đưa vụ án ra xét xử v à tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử v à Thư k ý đã chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đương sự đã được thực hiện các quyền cuảm ình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa chị Qvà anh H thuận tình ly hôn, chị Qđề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu H, không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung l à phù hợp với quy định tại Đi ều 56, Điều 81, 82, 83Luật hôn nhân và gia đình.
NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đ ã được xem xét tại phi ên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:Anh Nguyễn VănH đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến Tòa án để tham gia phiên hòa giải nhưng anh H không có mặt mà không có lý do nên Tòa án không tiến hành hòa giải được vụ án.
[2]. Về hôn nhân:Chị Nguyễn Thị Qvà anh Nguyễn VănH kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn, như vậy là hôn nhânh ợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng về quan

## Page 3

3 điểm sống nên thường xuy ên cãich ửi nhau.Theo biên bản xác minh ngày 29/3/2021 có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã L, nguyên nhân mâu thuẫn giữa chị Q và anh H là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống. Chị Q và anh H đã sống ly thân t ừ tháng 2/2021 cho đến nay . Thời gian vợ chồng sống ly thân không còn quan tâm đến nhau, tại phiên tòa anh H cũng đồng ý ly hôn, vì vậy căn cứ khoản 1, Đi ều 56 Luật hôn nhân và gia đình giải quyết cho chị Qđược ly hôn anh H là phù hợp.
[3]. Về con chung: Chị Q và anh H thừa nhận, vợ chồng có một con chung, cháu tên là Nguyễn Minh H, sinh ngày 25/7/2018, hiện nay cháu H đang ở với chị
Q. Cả chị Qvà anh H đều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu H. Tuy nhiên do cháu H chưa đủ 36 tháng tu ổi nên giao cháu H cho chị Q trực tiếp nuôi dưỡng, ghi nhận sự tự nguyện của chị Q về việc không y êu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị là phù hợp với quy định tạ Điều 81, 82, 83Luật hôn nhân và gia đình.
[4]. Về tài sản: Chị Quyên và anh Hoàng không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết, nên miễn xét.
[5]. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Qphải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, B v QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1, Đi ều 56; Điều 81;Đ iều82; Đ iều83; Luật Hôn nhân v à gia đình năm 2014.Đi ều 6; khoản 5,Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn ThịQ và anh Nguyễn Văn H.
2. Về con chung: Công nhận cháu Nguyễn Minh H , sinh ngày 25/7/2018 là con chung của chị Qvà anh H. Giao cháu H cho chị Qtrực tiếp nuôi dưỡng, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Q.
Anh H có quyền, nghĩavụ thăm nom con chung m à không ai đư ợc cản trở.
Anh H không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấuđến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị Q.
3. Về án phí:Chị Nguyễn Thị Qphải chịu 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) án phí dân s ự s ơ thẩm về hôn nhân nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị Q đãn ộp theo bi ên lai thu s ố AA/2019/0009310 ngày 08/3/2021 tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyệnH à Trung, chị Qđã nộp đủ tiền án phí.
4. Về quyền kháng cáo:Chị Qvà anh H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo Đi ều 2 Luật Thi hành án Dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế

## Page 4

4 thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
Nơi nhận:
- Đương s ự;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung;
- Lưu hồ sơ vụ án T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa TrịnhThanh Hương

## Page 5

5 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Lê Văn Ký Đo àn Thân Trịnh Thanh Hương

## Page 6

6