Số: 215/2021/QĐ-PT
HƯỞNG - ẢNH
Số: 215/2021/QĐ-PT
Ngày: 12/07/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH TIỀN GIANG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 215/2021/QĐ-PT Tiền Giang, ngày 12 tháng 7 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO, KHÁNG NGHỊ ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thanh Nhàn.
- Các Thẩm phán:
1. Bà Lê Thị Hồng Tâm
2. Ông Trương Vĩnh Hữu Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 10/2021/QĐST-DS ngày 18 tháng 01 năm 2021.
Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang đã căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc tranh chấp “hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ”
giữa:
* Nguyên đơn: Ông Lê Thanh H, sinh năm 1968;
Địa chỉ: tổ 8 ấp Mỹ L, xã Mỹ Ph, thành phố MT, tỉnh TG.
Đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1957;
Địa chỉ: số 125/3 LTK, tổ 10 khu phố 8, phường 5, thành phố MT, tỉnh TG.
* Bị đơn: Bà Lê Ngọc A, sinh năm 1958;
Địa chỉ: tổ 4 ấp Mỹ L, xã Mỹ Ph, thành phố MT, tỉnh TG.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1939;
Địa chỉ: số 9/2 ấp Mỹ L, xã Mỹ Ph, thành phố MT, tỉnh TG.
Đại diện ủy quyền của bà Ba: Dương Thị Kim L, sinh năm 1972;
Địa chỉ: số 28 ấp Hội Gi, xã Mỹ Ph, thành phố MT, tỉnh TG.
2. Ông Dương Tấn S, sinh năm 1973;
Địa chỉ: số 9/2 ấp Mỹ L, xã Mỹ Ph, thành phố MT, tỉnh TG.
Đại diện ủy quyền: Trương Thị Thanh T, sinh năm 1993;
Địa chỉ: số 35 đường Hùng V, phường 7, thành phố MT, tỉnh TG.
3. Ông Đoàn Thanh S, sinh năm 1980;
Địa chỉ: số 11C/9B đường Trần NguyênH , phường 8, thành phố MT, tỉnh TG.

## Page 2

Chỗ ở hiện nay: Số 574/135A đường Sinco, khu phố 14, phường B, quận Bình T, thành phố H.
4. Bà Tô Thị Ngọc Th, sinh năm 1964;
Địa chỉ: số 6/6A đường Nguyễn Văn Ng , phường 8, thành phố MT, tỉnh TG.
5. Bà Huỳnh Thị Ngọc Th, sinh năm 1979;
6. Chị Lê Thị Thiên K, sinh năm 1995;
7. Chị Lê Thị Kim T, sinh năm 1997;
Cùng địa chỉ: tổ 8 ấp Mỹ L, xã Mỹ Ph, Tp MT, tỉnh TG.
Tại đơn kháng cáo ngày 08 tháng 02 năm 202 1, nguyên đơn ông Lê Thanh H kháng cáo quyết định đình chỉ số 1 0/2021/QĐST-DS ngày 18/01/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho , đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Gi ang xem xét cho tiếp tục giải quyết vụ án để ông nộp tiền chi phí thẩm định, định giá cho Tòa án.
Quá trình giải quyết kháng cáo, ông Lê Thanh H cung cấp cho Tòa án chứng cứ là Bảng tường trình và Đơn xác nhận của chính quyền địa phương nơi ông H cư trú xác nhận về lý do ông không đóng tiền tạm ứng chi phí tố tụng đúng thời hạn là do ông bị mất việc làm, không có thu nhập, hoàn cảnh gia đình gặp khó khăn do ảnh hưởng dịch bệnh.
* Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang:
- Về tố tụng: trong quá trình từ khi thụ lý vụ án cho đến khi mở phiên họp, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật tố tụng; Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng thực hiện theo đúng quy định pháp luật và không có kiến nghị gì.
- Về nội dung: Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho ban hành Quyết định số 10/2021/QĐST-DS ngày 18/01/2021 đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự với lý do nguyên đơn ông Lê Thanh H không nộp chi phí tố tụng . Quá trình phúc thẩm ông H cung cấp chứng cứ chứng minh lý do không nộp chi phí tố tụng là có lý do chính đáng do dịch bệnh ông bị mất việc làm, hoàn cảnh gia đình gặp khó khăn. Đồng thời cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án nhưng không giải quyết hậu quả của việc các bên đã thi hành bản án có hiệu lực pháp luật bị cấp giám đốc thẩm hủy là thiếu sót.
Đề nghị Hội đồng phúc thẩm chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn, áp dụng điểm c khoản 5 Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự. Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 10/2021/QDDST-DS ngày 1 8/01/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho tiếp tục giải quyết vụ án.
XÉT THẤY:
[1] Xét đơn kháng cáo của ông Lê Thanh Hyêu cầu xem xét lại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 10/2021/QĐST-DS ngày 18/01/2021 xét thấy:

## Page 3

- Về căn cứ đình chỉ giải quyết vụ án : xét Tòa án cấp sơ thẩm Thông báo số 19/TB ngày 25/12/2020 v/v nộp tạm ứng chi phí tố tụng cho ông Lê Thanh H có ấn định số tiền tạm ứng là 7.000.000đồng và thời gian cho ông H thực hiện là 15 ngày kể từ ngày nhận được Thông báo. Khi hết thời hạn thông báo ông Lê Thanh H không nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng, nhưng không cung cấp cho Tòa án chứng cứ chứng minh ông H không nộp chi phí tố tụng là có lý do chính đáng hay không. Tòa án căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 217 BLTTDS Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án là có căn cứ. Tuy nhiên, trong quá trình phúc thẩm, ông Lê Thanh H cung cấp chứng cứ chứng minh lý do ông chưa nộp chi phí tố tụng theo thông báo của Tòa án là do hoàn cảnh kinh tế đang gặp khó khăn, ông bị mất việc làm do ảnh hưởng dịch covid – 19 (có xác nhận của chính quyền địa phương và Công ty nơi ông H làm việc). Xét thấy lý do ông H đưa ra là chính đáng do gặp trở ngại khách quan nên ông không nộp chi phí tố đụng đúng thời hạn, đây là tình tiết mới phát sinh tại giai đoạn phúc thẩm.
- Mặc khác, theo hồ sơ Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị B có đơn yêu cầu độc lập đ ã được Tòa án thụ lý giải quyết, cấp sơ thẩm chưa làm rỏ hiện nay bà Nguyễn Thị B có rút lại yêu cầu khởi kiện độc lập hay không, mà nhận định ông H không nộp tạm ứng chi phí xem xét thẩm định tại chỗ, chi phí định giá trong thời hạn ấn định; Bị đơn không có yêu cầu phản tố và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập để đình chỉ giải quyết vụ án là có sai sót.
- Ngoài ra theo quy định khoản 4 Điều 217 BLTTDS, đối với vụ án xét xử lại theo thủ tục sơ thẩm sau khi có quyết định giám đốc thẩm mà Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án thì phải giải quyết hậu quả của việc thi hành án đã thi hành bản án có hiệu lực pháp luật . Theo cung cấp thông tin thi hành bản án của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho thì bản án số 176/2015/DSPT ngày 20/4/2015 đã được thi hành xong nhưng bị Quyết định giám đốc thẩm hủy bản án. Tuy nhiên cấp sơ thẩm không giải quyết hậu quả của việc thi hành án là không đúng quy định pháp luật.
Từ những phân tích trên, Quyết định đình chỉ giải quyết v ụ án dân sự số 10/2021/QĐST-DS ngày 18/01/2021 cuảT òa án nhân dân thành phố Mỹ Tho có vi phạm, làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của các đương sự mà cấp phúc thẩm không thể khắc phục được . Do vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Lê Thanh H. Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 10/2021/QĐST-DS ngày 18 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang. Chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang tiếp tục giải quyết vụ án.
 [2] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang , là có căn cứ, hội đồng chấp nhận.
Căn cứ Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
1. Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 10/2021/QĐST-DS ngày 18 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
Chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho , tỉnh Tiền Giang tiếp tục giải quyết vụ án.
2. Về án phí: Ông Lê Thanh H không phải chịu án phí DSPT. Hoàn lại ông Lê Thanh H số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004825 ngày 08/02/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho , tỉnh Tiền Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- TAND thành phố Mỹ Tho;
- Chi cục THADS TP. Mỹ Tho;
- Cổng Thông tin điện tử Tòa án;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Nguyễn Thanh Nhàn