Bản án số: 15/2021/HNGĐ-ST
V/v: “Ly hôn giữa chị L và anh H”
Số: Bản án số: 15/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 20/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị L và anh H kết hôn hợp pháp. Cuộc sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn do tính tình, lối sống không hòa hợp và do anh H nghiện ma túy, không đi làm đưa tiền cho chị L chi phí trang trải cuộc sống ngược lại còn chửi bới đánh đập chị. Nay chị L xin ly hôn, anh H mặc dù đã biết việc Tòa án đang giải quyết vụ án và nhiều lần Tòa án báo gọi đến làm việc nhưng anh H không đến, cũng không có ý kiến gì gửi đến Tòa án. Điều này chứng tỏ anh H không còn thiết tha cuộc sống vợ chồng với chị L. Vợ chồng đã sống ly thân, không quan tâm đến nhau, không thực hiện nghĩa vụ của vợ chồng theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình là vợ chồng phải có nghĩa vụ chung sống, yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau. Xét thấy, mục đích hôn nhân không đạt được, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị L đối với anh H.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƢỜNG TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 15/2021/HNGĐ-ST Ngày: 20 - 01 - 2021 V/v: “Ly hôn giữa chị L và anh H”.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƢỜNG, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Thung.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đặng Văn Chỉnh;
Bà Đỗ Thị Hồng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Kim Cúc - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Xuân Trường.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Xuân Trư ờng tham gia phiên tòa:
Bà Khổng Thị Tươi - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý số 142/2020/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2020 về việc “ Ly hôn , nuôi con khi ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 12 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 23/2020/QĐST-HNGĐ ngày 31 tháng 12 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đào Thị Thùy L, sinh năm 1987; hộ khẩu: Xóm 10, xã XT, huyện Xuân Trư ờng, tỉnh Nam Đ ịnh; hiện ở: Thôn B , xã H X, huyện Đ H, tỉnh Phú Thọ;
- Bị đơn: Anh Nguyễn Xuân H, sinh năm 1985; địa chỉ: Xóm 10, xã XT, huyện XT, tỉnh Nam Định;

## Page 2

- Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1962; địa chỉ: Xóm 10, xã XT, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định.
 (Chị L có đơn xin xét xử vắng mặt; anh H vắng mặt lần thứ hai không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 17/7/2020, quá trình làm việc tại Tòa án, nguyên đơn chị Đào Thị Thùy L trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn XuânH tự nguyện tìm hi ểu và kết hôn, đã đư ợc Ủy ban nhân dân xã XT cấp gi ấych ứng nhận kết hôn vào ngày 13/11/2009. Sau khi kết hôn, v ợ chồng chung sống tại nhà b ố đẻ anh H, quá trình chung sống vợ chồng thường xảy ra mâu thu ẫn cãich ửi nhau do tính tình, lối sống không hòa hợp, anh H nghiện ma túy, không chịu đi làm đưa chị tiền chi phí trang trải cuộc sống, khi chị góp ý tham gia anh H chửi bới, đánh đập chị. Cũng vì lo cho anh H và tương laic ủa các con chị đã đưa anh H đi cai nghiện tại trung tâm cai nghiện trên Hà Nội nhưng anh H không từ bỏ được ma túy, cuộc sống của chị rất căng thẳng, mệt mỏi. Do không thể ở được với anh H chị đã về nhà bố mẹ chị tại thôn Bình Minh, xã Hùng Xuyên, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ ở hơn nửa năm nay, vợ chồng sống ly thân chấm dứt mọi quan hệ không ai quan tâm tới ai. Naych ị xác định cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, vợ chồng không thể hàn gắn đoàn tụ nên chị xin ly hôn anh H.
Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung là Nguyễn Ái K, sinh ngày 08/8/2010;
Nguyễn Ái Q, sinh ngày 08/6/2012 và Nguyễn Thị Hồng N, sinh ngày 15/12/2013.
Tại bản tự khai ngày 23/10/2020 chị L xin được nuôi cả 3 con, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con, còn nếu anh H có nguyện vọng nhận nuôi cháu K thì chị cũng đồng ý vì hiện tại cháu K đang ở với anh H, cháu Q và cháuN đang ở với chị, chị không muốn ảnh hưởng tới việc học hành của các cháu, chị nuôi cháu Q và cháuN còn anh H nuôi cháu K, hai bên không phảic ấp dư ỡng nuôi con cho nhau. Ngày 25/11/2020 chị L có đơn đề nghị và trình bày anh H là người nghiện ma túy, không chịu đi làm, không có ti ền để nuôi bản thân, mẹ đẻ anh H đã chết từ lâu, hiện anh H đang ở cùng với bố đẻ là ông T, ông T thì đang bị bệnh thường xuyên ốm yếu nếu chị để cháu K cho anh H nuôi dưỡng thì anh H sẽ không nuôi được cháu K, trong bản tự khai chị trình bày như vậy vì nếu chị không để anh H nuôi cháu K thì chị sợ anh H lại đánh đập chị. Nay với lương tâm và trách nhiệm của người mẹ, nếu chị để cháu K cho anh H nuôi, sau này cháu K có xảy ra vấn đề gì thì cháu K sẽ rất oán hận chị, tại sao

## Page 3

chị là mẹ lại nhận nuôi hai em mà không nhận nuôi và bỏ mặc cháu K, trong khi cháu K cũng có nguyện vọng, đã có đơn đ ề nghị xin ở với chị nên chị xin được trực tiếp nuôi cả 03 con chung, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nghĩa v ụ về tài sản: Vợ chồng không có tài sản chung, không nợ nần liên quan kinh tế với ai nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn là anh Nguyễn XuânH đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy báo và các văn bản tố tụng đến Tòa án làm vi ệc nhưng đều vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản thể hiện ý kiến của mình về yêu cầu khởi kiện của chị L.
Người làm chứng là ông Nguyễn Văn T trình bày: Anh H là con traic ủa ông.
Chị L và anh H tự nguyện tìm hiểu và kết hôn, đã đư ợc Ủy ban nhân dân xã XT cấp giấy chứng nhận kết hôn năm 2009. Cu ộc sống vợ chồng chị Lanh H không hạnh phúc do tính tình, lối sống không hòa hợp và do anh H bị nghiện ma túy. V ợ chồng chị Lanh H sống ly thân, chị L về quê ngoại trên Phú Thọ ở hơn nửa năm nay, v ợ chồng không ai quan tâm tới ain ữa. Sau khinh ận Thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy báo và các văn ban tố tụng của Tòa án đối với anh H, các giấy tờ này ông nhận và ông đã giao trực tiếp cho anh H, anh H có nói với ông v ợ chồng sống không hạnh phúc, anh H nhất trí ly hôn chị L nhưng anh H sẽ không đến Tòa án làm việc. Về con chung vợ chồng có 03 con chung nhưch ị L đã trình bày, hiện cháu K đang ở với anh H và ông ( T) còn cháu Q và cháuN đang ở với chị L, anh H có nguyện vọng được tiếp tục nuôi cháu K để chị L tiếp tục nuôi cháu Q và cháu N, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Chị L và anh H không có tài sản chung, không n ợ nần liên quan kinh tế với ai nên anh H không yêu cầu Tòa án xem xét Kết quả thu thập chứng cứ tại Ủy ban nhân dân xã XT: Về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản, diễn biến cuộc sống vợ chồng như chị L trình bày là đúng. Quan điểm của địa phương đề nghị giải quyết chị L và anh H ly hôn. Về con chung, hiện nay cháu Q và cháuN đang ở với chị L còn cháu K đang ở với anh H và ông T, để đảm bảo quyền lợi tốt nhất cho các con thì nên giao cả 03 con chung cho mẹ nuôi dưỡng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Xuân Trư ờng tham gia phiên tòa phát biểu ý ki ến: Về việc chấp hành pháp lu ật tố tụng, quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tại phiên tòa đã tuân thủ đúng quy định của pháp lu ật tố tụng dân s ự. Đối với các đương s ự, nguyên đơn đãch ấp hành đúng pháp lu ật tố tụng, bị đơn chưa chấp hành đúng nghĩa

## Page 4

vụ tham giat ố tụng. Về việc giải quyết vụ án, căn cứ vào các Điều 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử: Xử ly hôn giữa chị L và anh H; giao 03 con chung là cháu Nguyễn Ái K, sinh ngày 08/8/2010; Nguyễn Ái Q, sinh ngày 08/6/2012 và Nguy ễn Thị Hồng N, sinh ngày 15/12/2013 choch ị L trực ti ếp nuôi dưỡng. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn mà không ai được cản trở.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn có đơn xin xét x ử vắng mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do, vì vậy Hội đồng xét xử tiến hành xử vắng mặt cả nguyên đơn và b ị đơn là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Chị L và anh H kết hôn hợp pháp. Cuộc sống vợ chồng có phát sinh mâu thu ẫn do tính tình, lối sống không hòa hợp và do anh H nghiện ma túy, không đi làm đưa ti ền choch ị L chi phí trang trải cuộc sống ngược lại còn chửi bới đánh đập chị. Nay chị L xin ly hôn, anh H mặc dù đã biết việc Tòa án đang giải quyết vụ án và nhiều lần Tòa án báo gọi đến làm việc nhưng anh H không đến, cũng không có ý kiến gì gửi đến Tòa án. Điều này chứng tỏ anh H không còn thiết tha cuộc sống vợ chồng với chị L. Vợ chồng đã sống ly thân, không quan tâm đến nhau, không thực hiện nghĩa vụ của vợ chồng theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình là v ợ chồng phải có nghĩa vụ chung sống, yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau. Xét thấy, mục đích hôn nhân không đạt được, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài nên căn c ứ vào khoản 1 Đi ều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị L đối với anh H.
[3] Về con chung: Chị L và anh H có 03 con chung là Nguyễn Ái K, sinh ngày 08/8/2010; Nguy ễn Ái Q, sinh ngày 08/6/2012 và Nguy ễn Thị Hồng N, sinh ngày 15/12/2013. Khi ly hôn, chị L có nguyện vọng được nuôi cả 03 con chung, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con ; mặc dù ông T trình bày anh H có nguyện vọng xin được tiếp tục nuôi cháu K nhưng bản thân anh H là người nghiện ma túy lại không đi làm tạo thu nhập, cháu K cũng có nguyện vọng như hai em là cháu Q và cháuN là đều xin được ở với mẹ. Xét đi ều kiện hoàn cảnh thực tế của các đương s ự nếu để chị L

## Page 5

trực tiếp nuôi cả 03 con chung s ẽ tốt hơn về mọi mặt cho các con nên căn cứ vào các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét x ử giao 03 con chung cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc; anh H không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
[4] Về tài sản, nghĩa vụ về tài sản: Do đương sự xác nhận vợ chồng không có tài sản chung, không vay nợ ai và không cho ai vayn ợ, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Nguyên đơn phải nộp án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, các Đi ều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Q hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về hôn nhân: Xử cho ly hôn gi ữa chị Đào Thị Thùy L và anh Nguyễn Xuân H.
2. Về con chung: Giao cả 03 con chung Nguyễn Ái K, sinh ngày 08/8/2010;
Nguyễn Ái Q, sinh ngày 08/6/2012 và Nguyễn Thị Hồng N, sinh ngày 15/12/2013 cho chị Đào Thị Thùy L trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục. Anh Nguyễn XuânH không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền nghĩa v ụ thăm nom con sau khi ly hôn mà không ai được cản trở Anh Nguyễn XuânH có trách nhiệm giao con chung Nguyễn Ái K cho chị Đào Thị Thùy L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
2. Về án phí: Chị Đào Thị Thùy L phải nộp án phí ly hôn là 300.000 đ, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đ đã nộp theo Biên lai thu s ố AA/2019/0001913 ngày 23/10/2020 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Xuân Tr ường, tỉnh Nam Định; chị Đào Thị Thùy L đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 6

3. Về quyền kháng cáo: Chị Đào Thị Thùy L có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn XuânH có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND + VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Xuân Trường;
- Chi cục THADS huyện Xuân Trường;
- UBND xã XT;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phạm Văn Thung