Bản án số: 256/2021/HS-ST
Nguyễn Anh Tuấn và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 256
Ngày: 07/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 256/2021/HS-ST Ngày: 07-5-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Thành Tân Các Hội thẩm nhân dân:
Bà: Phạm Thị Hải Anh Ông: Trần Văn Chánh
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: ông Nguyễn Hoàng Linh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân T p. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: bà Hồ Thị Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.
----------- Ngày 07 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Tp. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 207/2021/TLST-HS ngày 06 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 178/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2021, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Anh T, sinh năm: 1973 tại Nghệ An; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú: E565D, tổ 17, khu phố 5 , phường B , thành phố H, tỉnh Đồng Nai ; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đức Th, sinh năm: 1937 (đã chết) và bà Phạm Thị X, sinh năm: 19 50; Có vợ là Trần Thị V, sinh năm: 19 84; Có 02 con, con lớn sinh năm: 2013 và con nhỏ sinh năm: 20 15; Tiền án: không; Tiền sự: ngày 22/4/2020 bị Ủy ban nhân dân phường Long Bình, Tp. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”; Hiện đang được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.
2. Nguyễn Thị Tr , sinh năm: 1978 tại Đồng Nai; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: 15/75, khu phố 11, phường N, thành phố H, tỉnh Đồng Nai; Nơi cư trú: 52/17, tổ 17, khu phố 5, phường B, thành phố H, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 03/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên Chúa; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Văn Th , sinh năm: 1930 (đã chết) và bà Hoàng Thị L , sinh năm: 19 34 (đã chết); Có chồng là Nguyễn Ngọc Ph, sinh năm: 1977 (đã ly hôn năm 2019); Có 01 con sinh năm: 20 02; Tiền án: không; Tiền sự: ngày 13/4/2020 bị Ủy ban nhân dân Tp. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “ Tổ chức đánh bạc ”; Nhân thân: ngày 21/8/2006 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm tù về tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy”. Hiện đang được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.

## Page 2

2 (Các bị cáo đều có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Anh T và Nguyễn Thị Tr đều đã có 01 tiền sự về các hành vi “Đánh bạc”
và ‘Tổ chức đánh bạc”.
Khoảng 18 giờ ngày 25 tháng 7 năm 2020, tại phòng trọ thuộc tổ 22, khu phố 5, phường Long Bình, Tp. Biên Hòa của Trần Thị Th ; Th cùng với Nguyễn Anh T, Nguyễn Văn M, Trần Văn Kh và Nguyễn Thị Tr đánh bạc trực tiếp thắng thua bằng tiền với hình thức bài “Cào liêng” (Cào tố) với cách thức:
“Cả nhóm sử dụng 01 bộ bài tây 52 lá . Trước mỗi ván bài, người chơi đặt 20.000đ (hai mươi nghìn đồng) xuống chiếu bạc; sau khi đặt tiền, người chia bài sẽch ia cho mỗi người chơi 03 lá bài. Sau đó, mỗi người chơi sẽ tố thêm (đặt thêm) với số tiền từ 20.000đ (hai mươi nghìn đồng) trở lên. Người nào cược thì thêm số tiền bằng hoặc cao hơn người trước đã cược nhưng không quá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), người nào không theo thì úp bài xuống chịu thua và mất số tiền đã cược. Những người nào theo tố thì cùng mở bà i sau khi không tố nữa và bài của người nào lớn nhất sẽ thắng hết số tiền cược trong ván bài đó. Trường hợp có người tố mà không có người theo thì người tố cũng thắng. Bài cao nhất là bài có 03 lá giống nhau (Sáp), trong “Sáp” thì 03 Át (A) là cao nhất; kế đến là bài có 03 lá thứ tự liên tiếp nhau (Liêng), Q-K-A là cao nhất của “Liêng”; kế đến là bài có 03 lá hình người (3 tây); tiếp nữa là tính tổng điểm trên các lá bài, trong đó 09 điểm là cao nhất, nhỏ nhất là 0 điểm. Các lá bài có hình người được tính là 10 điểm, lá bài Át được tính l à 01 điểm, nếu trên 10 điểm thì lấy hàng đơn vị để tính điểm”.
Số tiền mà các đối tượng nêu trên sử dụng vào việc đánh bạc cụ thể như sau:
- Nguyễn Anh T sử dụng 840.000đ (tám trăm bốn mươi nghìn đồng) vào việc đánh bạc. Quá trình đánh bạc T thua 20.000đ (hai mươi nghìn đồng).
- Trần Thị Th sử dụng 260.000đ (hai trăm sáu mươi nghìn đồng) vào việc đánh bạc.
Quá trình đánh bạc Th thua 110.000đ (một trăm mười nghìn đồng).
- Trần Văn Kh sử dụng 1.100.000đ (một triệu, một trăm nghìn đồng) vào việc đánh bạc. Quá trình đánh bạc Kh thua 680.000đ (sáu trăm tám mươi nghìn đồng).
- Nguyễn Văn M sử dụng 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng) vào việc đánh bạc . Quá trình đánh bạc M thắng được 80.000đ (tám mươi nghìn đồng).
- Nguyễn Thị Tr sử dụng 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) vào việc đánh bạc . Quá trình đánh bạc Tr không thắng, không thua.
Đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì cả nhóm bị Công an phường Long Bình phát hiện, bắt quả tang; thu giữ tại chiếu bạc tổng số tiền 2.300.000đ (hai triệu, ba trăm nghìn đồng).
Vật chứng, tài sản được thu giữ trong vụ án liên quan đến việc thực hiện tội phạm:
- 01 bộ bài tây 52 lá.

## Page 3

- 2.300.000đ (hai triệu, ba trăm nghìn đồng).
Tại Cáo trạng số: 237/CT-VKSBH ngày 02 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân Tp. Biên Hòa đã truy tố các bị cáo Nguyễn Anh T và Nguyễn Thị Tr về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Biên Hòa trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” ; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
- Khoản 1 Điều 32 1; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự để xử phạt: Nguyễn Anh T từ 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) đến 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).
- Khoản 1 Điều 32 1; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự để xử phạt: Nguyễn Thị Tr từ 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) đến 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).
- Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự để tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá và tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 2.300.000đ (hai triệu, ba trăm nghìn đồng) là công cụ, tiền được sử dụng vào việc thực hiện tội phạm.
Các bị cáo không phát biểu bào chữa cho mình và cũng không yêu cầu đưa thêm vật chứng, tài liệu khác ngoài những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ của vụ án ra xem xét tại phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên cơ quan cảnh sát điều tra Công an Tp. Biên Hòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Tp. Biên Hòa:
 Trong quá trình điều tra, truy tố thì Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo cũng không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên nên các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đều hợp pháp, đúng theo quy định của pháp luật.
 [2]. Về hành vi thực hiện tội phạm của các bị cáo:
Từ khoảng 18 giờ đến 23 giờ ngày 25 tháng 7 năm 2020, tại phòng trọ thuộc tổ 22, khu phố 5, phường Long Bình, Tp. Biên Hòa , Nguyễn Anh T , Nguyễn Thị Tr và một số đối tượng khác đã có hành vi đánh bạc trực tiếp thắng thua bằng tiền với hình thức bài “Cào liêng”. Tổng số tiền được sử dụng vào việc đánh bạc tại thời điểm bị phát hiện, bắt quả tang là 2.300.000đ (hai triệu, ba trăm nghìn đồng).
Tại phiên tòa các bị cáo đều đã khai nhận hành vi thực hiện tội phạm của mình. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thể hiện tại hồ sơ vụ án;
phù hợp với những nội dung mà bản Cáo trạng đã viện dẫn và truy tố.

## Page 4

4 Tuy tổng số tiền được sử dụng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng trước đó Nguyễn Anh T , Nguyễn Thị Tr đều đã bị xử phạm vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc” nên hành vi của 02 bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc”
được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng tại địa phương.
[3]. Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của từng bị cáo:
- Các bị cáo đều là những người tích cực thực hiện hành vi phạm tội và giữ vai trò ngang nhau trong vụ án.
[4]. Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
- Không có.
[5]. Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; thuộc thành phần lao động nghèo và có hoàn cảnh kinh tế khó khăn; Bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6]. Về quyết định hình phạt:
- Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi thực hiện tội phạm; căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì chỉ cần áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền cũng có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[7]. Về các vấn đề khác liên quan đến vụ án:
- Đối với Trần Thị Th , Nguyễn Văn M và Trần Văn Kh đã có hành vi “Đánh bạc”
nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an Tp. Biên Hòa đã xử lý hành chính là đúng theo quy định của pháp luật.
[8]. Về các biện pháp tư pháp:
- Đối với 01 bộ bài tây 52 lá là công cụ được sử dụng vào việc thực hiện tội phạm , cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 2.300.000đ (hai triệu, ba trăm nghìn đồng) là tiền được sử dụng vào việc thực hiện tội phạm, cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
[9]. Về tiền án phí:
Các bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[10]. Quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Biên Hòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị Tr và Nguyễn Anh T phạm tội “Đánh bạc”.
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt: Nguyễn Thị Tr 22.000.000đ (hai mươi hai triệu đồng).
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt: Nguyễn Anh T 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng).
3. Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 47 Bộ luật Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tây 52 lá.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 2.300.000đ (hai triệu, ba trăm nghìn đồng).
 (Tại Biên lai thu tiền số: 0000642 và Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20 tháng 4 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Biên Hòa).
- Án phí hình sự sơ thẩm: các bị cáo Nguyễn Thị Tr và Nguyễn Anh T mỗi bị cáo phải nộp số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
4. Các bị cáo Nguyễn Thị Tr và Nguyễn Anh T được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp. Biên Hòa;
- Công an Tp. Biên Hòa;
- Chi cục thi hành án dân sự Tp. Biên Hòa;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thành Tân