Bản án số: 62/2021/HS - ST
Dương Văn S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 62
Ngày: 14/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA Bản án số: 62/2021/HS - ST.
 Ngày: 14 - 6 - 2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ - TỈNH SƠN LA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Mùi Văn Hoạt Bà Trần Thị Thu Thủy Thư ký phiên tòa : Bà Hà Phương Giang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V - tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Hiệp - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 66/2021/TLST- ST ngày 20 tháng 5 năm 2021 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
67/2021/QĐXXST- HS ngày 03 tháng 6 năm 2021, đối với bị cáo.
Dƣơng Văn S , tên gọi khác : Không, sinh năm 1999, tại huyện M, thành phố Hà Nội ; nơi cư trú : Đội 1, thôn L, xã L, huyện M, thành phố Hà Nội ; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Dương VănH (đã chết) và bà Trương Thị L, sinh năm 1974; bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án: Ngày 27/9/2018 Tòa án nhân dân quận Đ, thành phố H xử phạt 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Dương Văn S chấp hành xong án phí HSST ngày 27/9/2018. Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 18/7/2019 ( Chưa được xóa án tích).
Tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 20 tháng 02 năm 2021 tại Nhà tạm giữ Công an huyện V cho đến nay. Có mặt.

## Page 2

2 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm: 1973, nơi cư trú: Đội 1, thôn L, xã L, huyện M, thành phố H, tạm trú tại: Tiểu khu Nh, thị trấn Nông Trường M, huyện M, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 9 giờ 00 phút ngày 20/02/2021, Dương Văn S điều khiển xe mô tô BKS: 29E1 - 433.31 đi từ tiểu khu Nh, thị trấn Nông Trường M, huyện M, tỉnh Sơn La đến bản L, xã L, huyện V, tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy sử dụng . Khi đi đến bản L, xã L, huyện V, tỉnh Sơn La thì gặp một người phụ nữ dân tộc Mông không biết tên, địa chỉ . S đã hỏi và mua được của người phụ nữ đó 01 gói nilon màu đen bên trong đựng chất bột màu trắng (S khai là Heroine của S mua về để sử dụng) với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, S lấy một ít ra sử dụng, sau đó lấy 02 lớp nilon màu trắng gói ra ngoài gói Heroine và giấu vào chiếc găng tay màu đen mang theo và điều khiển xe máy đi về. Khi đi đến bản B , xã V, huyện V thì bị tổ công tác Công an huyện V kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ là toàn bộ số Heroine và chiếc xe máy BKS: 29 E1 – 433.31, 01 chiếc găng tay vải màu đen đã qua sử dụng, 01 chiếc bật lửa màu đỏ đã qua sử dụng, 01 chiếc mũ bảo hiểm màu nâu có chữ My HOLYDAY LOVE đã qua sử dụng . Đồng thời, tổ công tác Công an huyện V dẫn giải Dương Văn S về trụ sở để điều tra làm rõ.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện V, Viện kiểm sát nhân dân huyện V và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành cân tịnh xác định khối chất bột màu trắng thu giữ của Dương Văn S được 0,49 gam; lấy toàn bộ làm mẫu giám định ký hiệu S bàn giao cho Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy, loại ma túy, khối lượng ma túy?
Tại kết luận giám định số 497 ngày 24/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu S là mat úy, loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,49 gam. Tổng khối lượng mat úy thu giữ là 0, 49 gam, loại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định: Chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu S, không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng là 0,34 gam”.
Cáo trạng số : 36/CT-VKS ngày 20/5/2021 của Viện kiểm sát nhân huyện V, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Dương Văn S về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Sơn La giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh

## Page 3

3 và điều luật áp dụng như cáo trạng . Qua phân tích đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Dương Văn S phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Dương Văn S mức án từ 24 (hai mươi tư) tháng tù đến 30 (ba mươi) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Dương Văn S.
Về vật chứng vụ án đ ề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thut iêu hủy: 01 phong bì đã niêm phong bên trong đựng 01 phong bì mẫu gửi giám định đã bóc mở + chất bột màu trắng thuộc mẫu giám định ký hiệu S không sử dụng hết trong quá trình giám định có khối lượng 0,34 gam; 01 phong bì đã niêm phong bên trong đựng vỏ góin iêm phong ban đầu và vỏ gói ban đầu; 01 phong bì đã niêm phong bên trong đựng bên trong đựng que thử ma túy đối với Dương Văn S ; 01 chiếc găng tay vải màu đen đã qua sử dụng; 01 chiếc bật lửa ga màu đen đã qua sử dụng.
- Chấp nhận Cơ quan CSĐT Công an huyện V trả lại người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị L 01 chiếc xe máy BKS 29E1-433.31 đã qua sử dụng; 01 chiếc mũ bảo hiểm màu nâu có chữ My HOLYDAY LOVE đã qua sử dụng.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của bị cáo : Nhất trí với quan điểm truy tố và luận tội của Kiểm sát viên không có tranh luận gì.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố Dương Văn S về tội tàng trữ trái phép chất ma túy đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành

## Page 4

4 vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, ngườ i tiến hành tố tụng đã được thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2]. Về chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa bị cáo Dương Văn S khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và được chứng minh bằng các tài liệu chứng cứ sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật tài liệu bị giam giữ, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Sơn La, lời khai của người chứng kiến, bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị can cùng các tài liệu chứng cứ khác thể hiện: Ngày 20/02/2021, bị cáo Dương Văn S đã có hành vi tàng trữ 0,49 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân. Trên cơ sở đó, có đủ căn cứ kết lu ận bị cáo Dương Văn S phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3]. Các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4]. Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo : Hội đồng xét xử thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân, gây mất trật tự an toàn xã hộ i tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý phạm tội. Bị cáo đã bị kết án về tội nghiêm trọng chưa được xóa án tích nay tiếp tục phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng là tái phạm. Vì vậy, cần áp một mức án nghiêm khắc đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, đảm bảo đủ để răn đe thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
Bị cáo Dương Văn S đang bị tạm giam, Hội đồng xét xử thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 5

5 Ngoài hình phạt chính là phạt tù bị cáo Dương Văn S có thể bị chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5]. Đối với nguồn gốc số ma túy thu giữ: Dương Văn S khai nhận đã mua của người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết tại khu vực bản Lũng Xá, xã Lóng Luông, huyện V. Do đó Cơ quan CSĐT không có căn cứ để điều tra xử lý , buộc Dương Văn S phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về số ma túy đã thu giữ.
[6]. Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì đã niêm phong bên trong đựng 01 phong bì mẫu gửi giám định đã bóc mở + chất bột màu trắng thuộc mẫu giám định ký hiệu S không sử dụng hết trong quá trình giám định có khối lượng 0,34 gam; 01 phong bì đã niêm phong bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu và vỏ gói ban đầu; 01 phong bì đã niêm phong bên trong đựng bên trong đựng que thử ma túy đối với Dương Văn S; 01 chiếc găng tay vải màu đen đã qua sử dụng;
01 chiếc bật lửa ga màu đen đã qua sử dụng là những vật cấm lưu hành hoặc không còn giá trị sử dụng tuyên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 chiếc xe máy BKS 29E1-433.31 đã qua sử dụng; 01 chiếc mũ bảo hiểm màu nâu có chữ My HOLYDAY LOVE đã qua sử dụng là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị L . Bị cáo sử dụng xe vào việc phạm tội bà L không biết, không liên quan. Ngày 13/5/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện V đã xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy trên cho bà L quản lý, sử dụng là đúng quy định, được chấp nhận.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
2. Tuyên bố bị cáo Dương Văn S phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
3. Xử phạt bị cáo Dương Văn S 24 (hai mươi tư ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 20/02/2021.
- Không phạt bổ sung đối với bị cáo.
4. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 6

6 Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã niêm phong bên trong đựng 01 phong bì mẫu gửi giám định đã bóc mở + chất bột màu trắng thuộc mẫu giám định ký hiệu S không sử dụng hết trong quá trình giám định có khối lượng 0,34 gam; 01 phong bì đã niêm phong bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu và vỏ gói ban đ ầu; 01 phong bì đã niêm phong bên trong đựng bên trong đựng que thử ma túy đối với Dương Văn S; 01 chiếc găng tay vải màu đen đã qua sử dụng; 01 chiếc bật lửa ga màu đen đã qua sử dụng.
- Chấp nhận Cơ quan CSĐT Công an huyện V trả lại người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị L 01 chiếc xe máy BKS 29E1-433.31 đã qua sử dụng; 01 chiếc mũ bảo hiểm màu nâu có chữ My HOLYDAY LOVE đã qua sử dụng.
5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
- Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Dương Văn S có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
 Nơi nhận:
 - Tòa án ND tỉnh;
 - VKSND huyện;
 - Công an;
 - Trại giam;
 - THA hình sự;
 - THA dân sự;
 - Bị cáo;
 - Người có QLNVLQ
 - Sở Tư pháp;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lê Xuân Hiếu