Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2021/QĐXXST-HS
Hồ Tân T cùng đồng phạm phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 43/2021/HSST
Ngày: 29/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƢỚNG HÓA, TỈNH QUẢNG TRỊ


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trung.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Đoàn Thị Kim Dung.
 Bà Hồ Thúy Vinh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Tú Oanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Ông Hồ Sỹ Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 41/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2021, đối với các bị cáo:
Hồ Tân T (Hồ Tấn T); tên gọi khác: Pả T1, sinh ngày: 06/6/1990 tại huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Nơi ĐKHKTT vàch ỗ ở hiện nay: Thôn T, xã Hướng Tân , huyện Hướng Hóa , tỉnh Quảng Trị; Nghề nghiệp: Làm rẩy ;
Trình độ văn hóa: 4/12; Dân tộc: Vân kiều; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không ;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hồ Tấn C (đã chết) và bà Hồ Thị C1; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân than:Ngày 27/8/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Hướng xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” đã chấp hành xong bản án ngày 14/10/2010; bị bắt tạm giữ từ ngày 22/12/2020, tạm giam từ ngày 31/12/2020 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hướng Hóa đến nay; có mặt.
Hồ Văn Q, sinh ngày 27/3/1998 tại huyện Hướng Hóa , tỉnh Quảng Trị;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Khóm K, thị trấn Lao Bảo, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Nghề nghiệp: Làm rẩy; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Vân Kiều; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hồ Văn C và bà Đào Thị T; có vợ đã ly hôn và có 01 con chung sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/12/2020 đến ngày 25/12/2020 thì được trả tự do; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 14/01/2021 hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hướng Hóa đến nay; có mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƢỚNG HÓA TỈNH QUẢNG TRỊ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 43/2021/HS-ST Ngày: 29-6-2021

## Page 2

2 Hồ Văn P, sinh ngày 01/01/1986 tại huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị;
Nơi ĐKHKTT vàch ỗ ở hiện nay: Thôn X, xã Hướng Linh , huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Nghề nghiệp: Làm rẩy; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Vân Kiều; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hồ Ta L và bà Hồ Thị C2;Tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/12/2020 đến ngày 25/12/2020 thì được trả tự do ; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Hồ Tân T: Bà Lê Thị Diệu Hương - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Trị; có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Hồ Văn Q: Bà Lê Thị Thủy Ngân - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Trị; có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Hồ Văn P: Bà Lê Đỗ Diệu Huyền - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Trị; có mặt.
- Người phiên dịch: Bà Hồ Thị Quyên, nơi cư trú: Khối 5, thị trấn Khe Sanh, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn bi ến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 18 giờ 30 phút, ngày 22/12/2020, Đồn Biên phòng cửa khẩu Quốc tế Lao Bảo tổ chức lực lượng tuần tra kiểm soát địa bàn khu vực biên giới; khi đến khu vực đường mòn thuộc tổ 4 khóm K, thịt rấn Lao Bảo, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị phát hiện Hồ Văn P, sinh năm 1986 trú tại thôn Xa Bai, xã Hướng Linh , huyện Hướng Hóa điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 74H1 - 264.11 chở Hồ Văn Q, sinh năm 1998, trú tại khóm K, thị trấn Lao Bảo, huyện Hướng Hóa và Hồ Tân T, sinh năm 1990, trú tại thôn Trằm, xã Hướng Tân, huyện Hướng Hóa đi theo hướng Lào về Việt Nam có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng phương tiện để kiểm tra. Khi nhìn thấy lực lượng chức năng Hồ Tân T lấy từ trong túi quần phía trước bên phải ra 01 gói ni long rồi ném xuống đất. Tổ công tác yêu cầuT nhặt gói ni long lên và mở ra , bên ngoài là lớp ni long trong suốt, bên trong có 05 viên nén màu hồng, hình trụ tròn, bề mặt có dập chìm chữ WY (nghi là ma túy tổng hợp). Cả ba đối tượng khai nhận 05 viên nén nói trên là ma túy tổng hợp vừa mua được và cất giấu với mục đích để sử dụng chung. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tạm giữ 05 viên nén nói trên (được niêm P trong một P bì giấy màu trắng , ký hiệu MT1).
Quá trình điều tra Hồ Tân T, Hồ Văn P và Hồ Văn Q khai nhận và có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 17 giờ ngày 22/12/2020 Hồ Văn P điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 74H1-264.11 chở Hồ Tân T vào một quán Internet ở khóm Ka Tăng, thị trấn Lao Bảo, huyện Hướng Hóa chơi thì gặp Hồ Văn Q ở đó. Tại đây Q rủT đi Lào hút ma túy thìT đồng ý và rủP đi cùng, P điều khiển xe mô tô chở T, Q đi

## Page 3

3 theo sự chỉ dẫn của Q theo đường tiểu ngạch để sang Lào . Đi được khoảng 02km thìP dừng xe lại, T và Q xuống xe gặp một người thanh niên không quen biết, Q hỏi và biết người đó có bán ma túy nên nói T, P đưa tiền để mua, P lấy 200.000đ đưa choT để trả tiền mua ma túy . Sau khi nhận tiền người thanh niên này đưa choT 08 viên nén màu hồng, thấy vậy Q xin thêm 01 viên, thì người đó đồng ý và đưa choT thêm 01 viên nữa. Sau khi nhận 09 viên ma túy , T nhặt 01 bao ni long trong suốt gói số ma túy đó lại rồi cất vào túi quần. Sau đó Q dẫn T vàP đi vào một ngôi nhà sàn bên đường, T lấy ra 04 viên cùng với P, Q sử dụng hết, 05 viên ma túy còn lại, T gói lại trong bao ni long trong suốt bỏ vào túi quần phía trước bên phải T đang mặc. KhiT gói và cất 05 viên ma túy vào túi quần thì P, Q đều nhìn thấy và biết số ma túy đó là để cả ba cùng nhau sử dụng . Sau khi sử dụng ma túy, P điều khiển xe mô tô chở Q vàT theo đường cũ trở về Việt Nam thì bị lực lượng chức năng phát hiện bắt quả tang như đã đề cập trên.
Kết luận giám định số 46/KLGĐ ngày 27/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận:
05 viên nén màu hồng được niêm P trong P bì ký hiệu MT01 gửi đến giám định có khối lượng 0,4808g là ma túy loại Methamphetamine.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323 Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Về thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng:
-Tạm giữ 05 viên nén màu hồng, hình trụ tròn , một mặt mỗi viên có in chữ WY và 01 vỏ ni long trong suốt; sau giám định hoàn lại trong một túi niêm P, ký hiệu PS3A104747.
-Quá trình điều tra đã tạm giữ và trả lại cho Hồ Văn P những tài sản sau:
+01 xe mô tô nhãn hi ệu HONDA, số loại : V ision biển kiểm soát 74H1 - 264.11 màu đen , nâu ; số khung: RLHJF5836LZ511906; số máy: JF86E - 5240481, xe đã qua sử dụng.
+01 giấy phép lái xe hạng A1, số 450089002352 mang tên Hồ Văn P, do Sở giao thông vận tải tỉnh Quảng Trị cấp ngày 02/11/2020.
+01 giấy chứng nhận đăng ký xe máy số 019185 tên chủ xe Hồ Văn P, do Công an huyện Hướng Hóa cấp ngày 13/10/2020.
+01 giấy chứng minh nhân dân số 197439794 mang tên Hồ Văn P do Công an tỉnh Quảng Trị cấp ngày 28/9/2017.
Tại bản Cáo trạng số: 44/CT–VKSHH ngày 04/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị đã truy tố các bị cáo Hồ Tân T, Hồ Văn Q, Hồ Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 4

4 Tuyên bố các bị cáo Hồ Tân T, Hồ Văn Q, Hồ Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hồ Tân T. Xử phạt bị cáo Hồ Tân T từ 15 đến 18 tháng tù.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hồ Văn Q. Xử phạt bị cáo Hồ Văn Q từ 12 đến 15 tháng tù.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm q, s khoản 1 Điều 51 ; Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hồ Văn P. Xử phạt bị cáo Hồ Văn P từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định trong 01 túi niêm P ký hiệu PS3A 104747 bên ngoài có hình dấu của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Quảng Trị và chữ ký của những người tham gia niêm P.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc các bị cáo Hồ Tân T, Hồ Văn Q, Hồ Văn P mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo Hồ Tân T, Hồ Văn Q, Hồ Văn P đều trình bày: Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Viện kiểm sát đã truy tố. Các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Người bào chữa cho bị cáo Hồ Tân T trình bày lời bào chữa: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ Tân T 12 tháng tù.
Người bào chữa cho bị cáo Hồ Văn Q trình bày lời bào chữa: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ Văn Q 12 tháng tù.
Người bào chữa cho bị cáo Hồ Văn P trình bày lời bào chữa: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm q, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ Văn P 12 tháng tù cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền,

## Page 5

5 trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo , người bào chữa không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiếnh ành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi bị truy tố: Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với kết quả điều tra vàc ác tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án đã xác định được vào lúc 18 giờ 30 phút ngày 22/12/2020 , Đồn biên phòng Cửa khẩu Quốc tế Lao Bảo tuần tra phát hiện , bắt quả tang các bị cáo Hồ Tân T, Hồ Văn Q và Hồ Văn P có hành vi cất giấu 05 viên ma túy tổng hợp dạng viên nén màu hồng hình trụ tròn, trên bề mặt mỗi viên có dập chìm chữ WY là chất ma túy loại Methamphetamin nhằm mục đích để sử dụng, có khối lượng 0,4808g. Methamphetamin là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT:
323 Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chỉnh phủ . Vì vậy, hành vi của các bị cáo Hồ Tân T, Hồ Văn Q và Hồ Văn P đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” với tình tiết định tội “...methamphetamin có khối lượng từ 01 gam đến dưới 05 gam”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Xét vai trò, tính chất và mức độ hành vi phạm tội , Hội đồng xét xử thấy rằng: Các bị cáo cùng cố ý thực hiện tội phạm nhưng giữa các bị cáo không có sự phân công cấu kết chặt chẽ nên chỉ là đồng phạm giản đơn . Trong vụ án này bị cáo Q là người khởi xướng, rủ rê bị cáo T, còn bị cáoT thì rủ rê bị cáo P, bị cáoT là người cất dấu ma túy và có nhân thân xấu nên khi quyết định hình phạt cần xử phạt bị cáoT với mức án cao hơn bị cáo Q vàP mới tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo.
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Riêng bị cáo Hồ Văn P có tiền sử bệnh thần kinh, theo kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 213/KLGĐ ngày 09/3/2021 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền trung kết luận: Tại thời điểm gây án, Hồ Văn Phạn chế khả năng nhận T và hạn chế khả năng điều khiển hành vi nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Người phạm tội là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận T và khả năng điều kiển hành vi của mình” được quy định tại điểm q khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo Hồ Tân T và Hồ Văn Q là người khởi xướng, rủ rê nên cần áp dụng khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt tù và buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ mới có tác dụng giáo dục , ngăn ngừa phạm tội mới, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm đối với loại tội về ma túy có chiều hướng ngày càng phức tạp trên địa bàn . Đối với bị cáo Hồ Văn P được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và bị cáo

## Page 6

6 có tiền sử về bệnh thần kinh, cần được uống thuốc điều trị ngoại trú liên tục theo Bệnh án ngoại trú tâm thần kinh của Trung tâm phòng chống bệnh xã hội thuộc Sở y tế Quảng Trị ; có nơi cư trú rỏ ràng . Vì vậy, căn cứ khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo hình phạt tù cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách cũng đủ dụng giáo dục, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới.
Tiếp tục tạm giam các bị cáo Hồ Tân T và Hồ Văn Q để đảm bảo công tác thi hành án.
Hiện bị cáo Hồ Văn P bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Vì vậy, cần tiếp tục thực hiện Lệnh cấm đi khỏi khởi nơi cư trú đối với bị cáo cho đến khi bản án có hiệu lực pháp luật.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy còn lại sau giám định được niêm P trong một P bì có đóng dấu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị ký hiệu PS3A 104747 là vật cấm lưu hành. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy.
Vật chứng hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/6/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.
Quá trình điều tra đã thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại:
Vision biển kiểm soát 74H1 -264.11 màu đen, nâu; số khung:
RLHJF5836LZ511906; số máy: JF86E -5240481, xe đã qua sử dụng ; 01 giấy phép lái xe hạng A1, số 450089002352 mang tên Hồ Văn P, do Sở giao thông vận tải tỉnh Quảng Trị cấp ngày 02/11/2020; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe máy số 019185 tên chủ xe Hồ Văn P, do Công an huyện Hướng Hóa cấp ngày 13/10/2020; 01 giấy chứng minh nhân dân số 197439794 mang tên Hồ Văn P do Công an tỉnh Quảng Trị cấp ngày 28/9/2017 của bị cáo Hồ Văn P không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật.
[6] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Hồ Tân T, Hồ Văn Q, Hồ Văn P, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hồ Tân T; tên gọi khác Pả T1.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hồ Văn Q.

## Page 7

7 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm q, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hồ Văn P.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Các bị cáo Hồ Tân T (Hồ Tấn T), Hồ Văn Q, Hồ Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hồ Tân T (Hồ Tấn T); tên gọi khác Pả T1 18(mười tám)
tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (22/12/2020)
Xử phạt bị cáo Hồ Văn Q 12 (mười hai) tháng tù, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 22/12/2020 đến 25/12/2020; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (14/01/2021).
Xử phạt bị cáo Hồ Văn P 12 (mười hai) tháng tù, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 22/12/2020 đến ngày 25/12/2020 nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (29/6/2021).
Giao bị cáo Hồ Văn P cho Ủy ban nhân dân xã Hướng Linh, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách của án treo.
Trường hợp bị cáo Hồ Văn P vắng mặt nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm P trong một P bì ký hiệu PS3A 104747 có chữ ký của người tham gia và hình dấu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị.
Vật chứng hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/6/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa.
2. Về án phí: Buộc các bị cáo Hồ Tân T, Hồ Văn Q và Hồ Văn P mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Các b ị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án (29/6/2021).
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND huyện Hướng Hóa;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

- Công an huyện Hướng Hóa;
- Chi cục THA.DS huyện Hướng Hóa;
- Cơ quan thi hành án hình sự;
- UBND xã Hướng Tân, Hướng Linh;
- Bị cáo; người bào chữa;
- Hồ sơ Thi hành án hình sự;
- Tổ HCTP;
- Lưu hồ sơ vụ án.






 Nguyễn Văn Trung