Bản án số: 60/2021/HS-ST
Hồ Trong T tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 60
Ngày: 30/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ H M Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH N A



 Bản án số: 60/2021/HS-ST Ngày 30-6-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H M, TỈNH N A
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Huy;
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Thanh Hương và ông Nguyễn Văn Bảy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Duyên – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã H M, tỉnh N A.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã H M, tỉnh N A tham gia phiên tòa: Bà Văn Thị Thu Hường - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 6 năm 2021, tại Tòa án nhân dân thị xã H M, tỉnh N A xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 0 6 năm 2021 đối với bị cáo: Hồ Trọng Th; Têng ọi khác: Không;
Giới tính: Nam; sinh ngày: 15 tháng 4 năm 19 77 tại thị xã H M, tỉnh N A. Nơi cư trú: Khối 9, phường Q X , thị xã H M, tỉnh N A. Dân tộc: Kinh; Qu ốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 4/12. Họ tên cha: Hồ Trọng Hinh (Đã chết). Họ tên mẹ: Lê Thị Cọt – Sinh năm 1932. Anh, chị, em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ ba. Vợ: Nguyễn Thị Tình – đã ly hôn.
Con: Có 01 con, sinh năm 2000. Tiền án: - Ngày 27/04/2004 b ị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh N A xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích;
- Ngày 28/02/2008 bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối caot ại ĐàN ẵng xử phạt 42 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích;
- Ngày 26/12/2013 b ị Tòa án nhân dân thành phố KonTum, tỉnh KonTum xử phạt 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đãch ấp hành xong hình phạt tù ngày 07/6/2019, chưa được xóa án tích.
Tiền sự: Không.
 Nhân thân: - Ngày 27/11/1997 bị Tòa án nhân dân tỉnh N A xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Ngày 27/12/2001 bị UBND tỉnh N A quyết định đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn 18 tháng. Đã chấp hành xong ngày 19/7/2003.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/3/2021 đến nay (Có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

Người làm chứng: Ông Ngô Quang T, sinh năm 1969.
 Trú tại: Khối 9, phường Q X, thị xã H M, tỉnh N A (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 20 giờ ngày 30/03/2021, Hồ Trọng Th bắt xe khách từ ngã tư thuộc phường Q X, thị xã H M, tỉnh N A đi đến khu vực Cầu Hổ, thuộc xã Trường Lâm, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa để mua ma túy về sử dụng. Hồ Trọng Th gọi điện thoại chom ột người đàn ông tên L (không biết rõ tu ổi, địa chỉ cụ thể) hẹn gặp tại khu vực Cầu Hổ. Một lúc sau người đàn ông tên L đến gặp Th thì Th nói “bán cho ít ma túy về dùng”, người đàn ông tên L đồng ý và hỏi “mua bao nhiêu ti ền”, Th trả lời “Bán cho em ba triệu”. Người đàn ông tên L chỉ cho Hồ Trọng Th đến chân Cầu Hổ lấy túi ni lông màu trắng bên trong có 20 (hai mươi) gói gi ấy nhỏ chứa ma túy.
Sau khi lấy gói ma túy, Hồ Trọng Th bỏ số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng) tại vị trí mà Th đã lấy gói ma túy rồi bắt xe khách đi về nhà. Khi về đến nhà thì Hồ Trọng Th lấy một gói nhỏ ma túy ra và sử dụng hết. Đến khoảng 09 giờ ngày 31/03/2021, Hồ Trọng Th tiếp tục lấy 01gói nhỏ ma túy s ử dụng gần hết, số ma túy còn lại Th để cùng với bơm kim tiêm ở trong khu vực nhà bếp Hồ Trọng Th. Còn lại 18 (mư ời tám) gói nhỏ ma túy, Hồ Trọng Th để ở túi quần trước bên trái mà Th đang mặc trên người.
 Khoảng 09 gi ờ 40 phút ngày 31/3/2021, T ổ công tác Công an thị xã H M kiểm tra phát hiện, thu giữ tại túi quần trước bên trái của Hồ Trọng Th có 01 (một)
túi ni lông (lo ại ni lông Zíp) màu trắng trong suốt, bên trong túi ni lông màut rắng có 18 (mười tám) gói giấy nhỏ màu trắng, bên trong mỗi gói giấy nhỏ màu trắng có chứa chất bột màu trắng (nghi là heroine); 01 đi ện thoại di động của Th. Tổ công tác tiến hành khám xét khẩn cấp nhà ở Hồ Trọng Th phát hiện, thu giữ tại gian bếp nhà Hồ Trọng Th có 01 (một) gói giấy màu trắng, bên trong cóch ứa chất bột màu trắng (nghi là heroine) và 01 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét khẩn cấp, thu giữ vật chứng, đưa người và vật chứng về trụ sở làm việc.
Tại Bản Kết luận giám định số: 529/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 08/4/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N A kết luận: 19 (mười chín) mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Hồ Trọng Th gửi tới giám định là ma túy (Heroine) có khối lượng là 1,02 gam (một phẩy không hai gam).
Tại bản cáo trạng số 59/CT-VKSHM ngày 14/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã H M, tỉnh N A đã truy tố bị cáo Hồ Trọng Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o, khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, tranh luận và giữ nguyên quan điểm truy tố sau khi phân tích đánh giá hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hồ Trọng Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp

## Page 3

dụng điểm o khoản 2, Điều 249; điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo với mức án từ 06 năm 06 tháng đến 07 năm tù.
Về hình phạt bổ s ung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015
- Tịch thu tiêu hủy 19 mảnh giấy, 01 tui ni lông và v ỏ niêm phong ban đầu được niêm phong lại theo quy định; 01 (một) bơm kim tiêm loại chưa qua s ử dụng thu giữ của Hồ Trọng Th.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (Một) chi ếc đi ện tho ại di động nhãn hiệu Mobiistar màu trắng xanh có s ố IMEL1 352223020301315, gắn thẻ sim 0365723788, máy đã qua s ử dụng.
Bị cáo không có ý kiến gì với bản luận tội của Viện Kiểm sát và có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[ [1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra – Công an thị xã H M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã H M, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Theo các tài liệu chứng có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo Hồ Trọng Th tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử nhận thấy: Vào ngày 31/3/2021, bị cáo Hồ Trọng Th đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Heroine có khối lượng là 1,02 gam (một phẩy không hai gam). Với hành vi trên của bị cáo đã thực hiện thì bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Mặc dù khối lượng Heroin bị cáo tàng trữ dưới 05 gam xong tại bản án số 154/2013/HSST ngày 26/12/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum đã xác định bị cáo có 02 tiền án và xử phạt 07 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, vừa mới chấp hành xong hình phạt chưa được xóa án tích, nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm là tình tiết tăng nặng định khung. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân thị xã H M, tỉnh N A đã truy tố bị cáo theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là hoàn toàn chính xác đúng pháp luật.
[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai trước đây tại Cơ quan điều tra, lời khai, người làm chứng; kết luận giám định.
Do đó, đã đủ chứng cứ buộc tội bị cáo và lời đề nghị của Kiểm sát viên vừa nêu trên là có cơ sở chấp nhận. Vụ án thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, hành vi phạm

## Page 4

tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Là nguyên nhân làm phát sinh nhi ều loại tội phạm khác và làm lây truyền các bệnh nguy hi ểm cho con ngư ời, bị xã hội lên án. Bị cáo có nhân thân xấu, vì vậy, căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội cần Thết phải xử phạt nghiêm bằng hình phạt tù mới tương xứng với hành vi phạm tội mà các bị cáo thực hiện để răn đe giáo dục ngư ời phạm tội nói riêng cũng như phòng ngừat ội phạm nói chung.
[ [4] Bị cáo Hồ Trọng Th không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải bố đẻ bị cáo được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến, trong quá trình làm ăn tại Trung Quốc bị cáo cũng đã đứng ra kêu gọi và đưa người bị nạn về Việt Nam mai táng được quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thấp hơn mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ sức răn đe giáo dục bị cáo cũng như thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là người nghiện ma túy không có công việc ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Đối với người đàn ông tên L mà Hồ Trọng Th khai đã bán ma túy cho Th, Th không biết nhân thân lai lịch cụ thể không có cơ sở điều tra xử lý nên sẽ tiếp tục điều tra xử lý sau.
 [7] Về xử lý vật chứng: - Đối với 19 mảnh giấy, 01 tui ni lông và vỏ niêm phong ban đầu được niêm phong lại theo quy định ; 01 (một) bơm kim tiêm loại chưa qua sử dụng thu giữ của Hồ Trọng Th không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (Một) chi ếc đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Mobiistar màu trắng xanh có s ố IMEL1 352223020301315, gắn thẻ sim 0365723788, máy đã qua s ử dụng thu giữ của bị cáo không chứng minh được bị cáo dùng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
 [8] Án phí: Bị cáo Hồ Trọng Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Trọng Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; đi ểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Hồ Trọng Th 06 (Sáu) năm tù, thời hạn tù kể từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (31/3/2021).
 * Về vật chứng: Áp dụng điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

## Page 5

- Tịch thu tiêu hủy 19 mảnh giấy, 01 tú i ni lông và vỏ niêm phong ban đầu được niêm phong lại theo quy định; 01 (một) bơm kim tiêm loại chưa qua sử dụng.
 - Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar màu trắng xanh có số IMEL1 352223020301315, gắn thẻ sim 0365723788, máy đã qua sử dụng .
 Tình trạng vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/6/2021 giữa Cơ quan điều tra Công an thị xã H M với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H M.
 * Về án phÝ: Căn cứ Điều 136 của Bé luËt tè tông h×nh sù và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buéc bị cáo Hồ Trọng Th ph¶i nép 200.000® (hai trăm ngàn đồng) ¸n phÝ hình sù s¬ thÈm.
 Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo Hồ Trọng Th được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh N A.
 Nơi nhận:
- VKSNDTX H M;
- VKSND tỉnh N A;
- Bị cáo;
- Công an TX H M;
- Chi cục THADSTX H M;
- Sở tư pháp tỉnh N A;
- Lưu VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Nguyễn Hữu Huy














HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

Trần Thị Thanh Hương Nguyễn Văn Bảy Nguyễn Hữu Huy



















 Nơi nhận:
- VKSNDTX H M;
- VKSND tỉnh N A;
- Bị cáo;
- Công an TX H M;
- Chi cục THADSTX H M;
- Sở tư pháp tỉnh N A;
- Lưu VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Hữu Huy

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Trần Thanh Hương Nguyễn Văn Bảy Nguyễn Hữu Huy