Bản án số: 55/2021/HNGĐ-STN
Lê Thị KIm P - Nguyễn Quốc T
Số: 55
Ngày: 26/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà P yêu cầu ly hôn với ông Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNQUẬN N,THÀNH PHỐC Bản án số: 55/2021/HNGĐ-STNgày: 26-5-2021Về việc “tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N, THÀNH PHỐC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Quân.Các Hội thẩm nhân dân: 1.Bà Trần Thị Dung2.Bà Đỗ Thị Lệ Hằng- Thưkýphiêntòa: BàTrầnThái MinhNgọc- ThưkýToàánnhândânquậnN,thành phố Cần Thơ.- Đại diệnViệnkiểmsát nhândânquậnN,thànhphốCầnThơthamgiaphiêntòa:Bà Nguyễn Thị Thùy Ngân – Kiểm sát viên.Ngày26tháng5năm2021,tạitrụsởToàánnhândânquậnNtiếnhànhxétxửsởthẩmcông khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lýsố163/2021/TLST-HNGĐngày09tháng 4 năm2021 về việc “tranh chấplyhôn”theoQuyết địnhđưavụánraxét xửsố318/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2021, giữa các đương sự:Nguyên đơn:Lê Thị Kim P, sinh năm 1987. Vắng mặtĐịa chỉ: Khu phố 3 Tr, thị trấn Ph, huyện Ph, tỉnh B.Bị đơn:Ngô Công Quốc T, sinh năm 1980. Có mặtĐại chỉ: Đường 30/4, phường X, quận N, thành phố C.NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 11/3/2021, nguyên đơn chị Lê Thị Kim P trình bày:Chị và anh Ngô Công Quốc T đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn vào ngày12/10/2010 tại UBND phường X, quận N, thành phố C.
1

## Page 2

Quá trình chung sống giữavợchồngphát sinhnhiềumâuthuẫn, đời sốngchungkhônghạnhphúc, mụcđíchhônnhânkhôngđạtđược.Vợchồngđãlythântừnăm2013đến nay, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn.Về hôn nhân, yêu cầu ly hôn với anh T.Về con chung, có 01 con chung tên Ngô Công Quốc T1 (Nam), sinh ngày11/7/2010. Từ năm2013đếnnay, chị làngười trựctiếpchămsócnuôi dưỡngcon. Saukhi lyhônyêucầuđượctiếptụcnuôicon,yêucầuanhTcấpdưỡngnuôicon2.000.000đồng/tháng.Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.Tạitòa,Nguyênđơncóđơnxinvắngmặt,giữnguyênyêucầulyhôn,nuôiconvàkhông yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.Anh T cũng thống nhất ly hôn với chịP và yêu cầu được nuôi con.Ýkiến của Kiểmsát viên: Về tố tụng, quá trìnhgiải quyết vụánThẩmphánvàHội đồng xét xử thực hiện đúng quy định.Về nội dung, giữa chịP và anh Tcó đăng ký kết hônnênxácđịnhlàhônnhânhợppháp.Tìnhcảmvợchồngkhôngcòn,mụcđíchhônnhânkhôngđạtđược,giữachịPvà anh T thuận tình ly hôn, nên đề nghị công nhận.Vềconchung, cháuNgôCôngQuốcT1hiệndochịPnuôicháutừnăm2013chođếnnay, nênđềnghị giaoconchochịPnuôidưỡngđếntrưởngthành,anhTkhôngphảicấp dưỡng nuôi con.Về tài sản chung và nợ chung, không có nên không xem xét.NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứucáctài liệu, chứngcứcótronghồsơvụánđượcxemxét tạiphiêntoàvàkếtquảtranhtụngtạiphiêntòa.ToàánnhândânquậnN,thànhphốCnhậnđịnh: [1]. Vềthẩmquyền: Bị đơncưtrútại quậnN,thànhphốCnênthuộcthẩmquyềngiải quyết cuảToàánnhândânquậnNtheoquyđịnhtạikhoản1Điều28,điểmakhoản1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.[2]. Vềtốtụng:Nguyênđơncóđơnxinxétxửvắngmặt,căncứĐiều227Bộluậttố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt đương sự.[3]. Vềquanhệhônnhân:ChịPtrìnhbày,giữachịvàanhNgôCôngQuốcTtiếntới hônnhântrêncơsởtựnguyện, cóđăngkýkết hôntại UBNDphườngXuânKhánh,quận N, thành phốC vào ngày 12/10/2010, nên xác định đây là hôn nhân hợp pháp.
2

## Page 3

Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâuthuẫn, dobất đồngquanđiểmvàkhông dung hòa được với nhau; vợ chồng đã ly thân từ năm 2013 cho đến nay.Nay chị Pgiữyêucầulyhônvới anhT, anhTcũngthốngnhất lyhônvới chị P,căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình công nhận việc thuận tình ly hôn giữacácbên. [4]. Về con chung: Đươngsựcó01conchung, NgôCôngQuốcT1(Nam), sinhngày 11/7/2010. Cháu T1 đã 11 tuổi, ý nguyện cuảcháulàmuốnsốngvới mẹkhi chamẹlyhôn. Hơnnữa, cháuT1dochịPtrựctiếpnuôidưỡngkhivợchồnglythântừnăm2013 cho đến nay. Do đó, giaocháuT1chochị Pnuôi dưỡngđếntrưởngthànhlàphùhợpvới hoàncảnh, điềukiệnthựctế. ViệcanhTyêucầudànhquyềnnuôiconlàkhôngphù hợp.[5]. Về cấp dưỡng nuôi con, chịP thay đổi ý kiến không yêu cầu anh T cấpdưỡng, nên không xemxét buộc anh Tcấp dưỡng nuôi con (ý kiến được thể hiện tạiĐơnđềnghị xéxửvắngmặtngày10/5/2021).AnhTcóquyềnthămnom,chămsócconkhông ai được quyền cản trở.[6].Về tài sản chung và nợ chung:Không có nên khôngxem xét giải quyết.[7]. Vềánphíhônnhânsơthẩm:NguyênđơnchịutheoquyđịnhtạiĐiều147Bộluật tốtụngdânsựvàNghị quyếtsố326/2016/UBTVQH14quyđịnhvềmứcthu,miễn,giảm, thu, nộp, quảnlývàsửdụngánphí vàlệphíToàánngày30/12/2016cuảUỷbanThường vụ Quốc hội.Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNHCăncứ: khoản1Điều28, điểmakhoản1Điều35, Điều227Bộluậttốtụngdânsự 2015; Điều 51, 53, 55, khoản 2 Điều 81, Điều 82 Luật hôn nhân và giađìnhnăm2014. Tuyên xử:Vềquanhệhônnhân:CôngnhậnviệcthuậntìnhlyhôngiữachịLêThịKimPvàanh Ngô Công Quốc T.Vềconchung:GiaocháuNgôCôngQuốcT1(Nam),sinhngày11/7/2010chochịPnuôi dưỡngđếntrưởngthành, anhTkhôngphảicấpdưỡngnuôicon.AnhTcóquyềnthăm nom, chăm sóc con không ai được quyền cản trở.Về tài sản chung và nợ chung:Không có nên không xemxét giải quyết.Về án phí hônnhânsơthẩm: CăncứĐiều144, Điều147Bộluật tốtụngdânsựnăm2015; Nghị quyết số326/2016/UBTVQH14quyđịnhvềmứcthu,miễn,giảm,thu, 3

## Page 4

nộp, quảnlývàsửdụngánphívàlệphíToàánngày30/12/2016cuảUỷbanThườngvụQuốc hội.Chị P chịu 300.000đồng, chuyểntiềntạmứngánphí chị PđãnộptheoBiênlaithu số 003808 ngày 23/3/2021 thành án phí.Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15ngàykểtừngàykểtừngàytuyênán.Đươngsựvắngmặtcóquyềnkhángcáotrongthờihạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hoặc niêm yết bản án.Nơi nhận:- Các đương sự;- Viện kiểm sát nhân dânquận N;- Chi cục Thi hành án dân sựquận N;- Tòa án nhân dânthành phố C;- Ủy ban nhân dân phường An Hòa,Quận N, thành phố C;- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨMTHẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hồng Quân 4

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13