Bản án số: 22/2021/HNGĐ -ST
Vụ án tranh chấp HNGĐ giữa NĐ Mai Thị D và BĐ Trịnh Đức B
Số: 22
Ngày: 26/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án HNGĐ thụ lý số 01/2021/TLST-HNGĐ ngày 08/01/2021

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG TỈNH THANH HÓA Bản án số: 22/2021/HNGĐ -ST Ngày: 26-5-2021 V/v: Tranh chấp hôn nhân gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG, TỈNH THANH HÓA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà TrịnhThanh Hương Các Hội thẩm nhân dân: 1. ông Trần Ngọc Châu;
2. ôngĐ ặng Văn Bộ.
Thư k ý phiên tòa : ông Đ ỗ Ngọc Nhạn - Thư k ý Tòa án nhân dân huy ện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hoátham gia phiên tòa: bà Doãn ThịLuyến - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2021, tại Hội trường xét xửT òa án nhân dân huy ện Hà Trung, xét xử công khai sơ thẩm vụ án thụ lý số 01/2021/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2021 về “Tranh chấp hôn nhân gia đình”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2021/QĐXXST -HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: ChịMai Thị D, sinh năm 1985.
Địa chỉ:thôn N, xã H, huyện H, tỉnh T, vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Trịnh Đức B, sinh năm 1984.
Địa chỉ: ThônN, xã Hà B, huyện H, tỉnh T, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đềng ày 06/01/2021 và trong quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn là chịMai Thị Dtrình bày: Chị và anh Trịnh Đức B kết hôn hoàn toàn tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H (nay là xã Y), huyện Hà T, tỉnh T ngày 21/01/2010. V ợ chồng chung sống đến năm 20 11 thì phát sinh mâu thu ẫn.
Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống và kinh tế nên thường xuyên cãi chửi nhau. Do không chịu đựng được nên chịD và anh B đã sống ly thân từ tháng 10 năm 2019 cho đến nay, thời gian ly thân vợ chồng không còn quan tâm đến nhau.

## Page 2

2 Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chịD đề nghị Tòa án giải quyết cho chịđược ly hôn anh Trịnh Đức B.
Về con chung: ChịD khai, vợ chồng có hai con chung, các cháu tên là Trịnh Đức T, sinh ngày 21/02/2011 và cháu Trịnh Minh Q, sinh ngày 24/3/2017 . ChịD đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai cháuT và Q, không yêu cầu anh B phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị, hiện chị làm lao động tự do tại gia đình, thu nhập hàng tháng khoảng 10 triệu đồng.
Về tài sản: ChịMai Thị Dkhông yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong biên bản lấy lời khai đề ngày 01/02/2021 và trong quá trình gi ải quyết vụ án, bịđơn là anh Trịnh Đức B trình bày: anh và chị Mai Thị Dtự nguyệnkết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân x ã H (nay là x ã Y ), huy ện H, tỉnh T ngày 21/01/2010. V ợ chồng chung sống đến năm 2019 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống và chịD có quan hệ ngoại tình với người khác dẫn đến vợ chồng cãi chửi nhau. Anh B và chị Dđã sống ly thân từ ngày 05 tháng 02 năm 2021 cho đến nay, thời gian ly thân v ợ chồng không còn quan tâm đến nhau. Nay chị Dđề nghịTòa án giải quyết ly hôn, anh Bkhông đồng ý.
Về con chung :Anh B khai, vợ chồng có hai con chung, các cháu tên là Trịnh Đức T, sinh ngày 21/02/2011 và cháu Trịnh Minh Q, sinh ngày 24 /3/2017. Anh B đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai cháuT và Q, không yêuc ầu chị D phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh, hi ện anh làm nghề cơ khí, thunh ập hàng tháng khoảng 15 triệu đồng.
Về tài sản: Anh Trịnh Đức B không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt đề ngày 19/5/2021, chị Mai Thị D đề nghị Tòa án gi ải quyết cho ly hôn với anh Trịnh Đức B và đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trịnh Minh Q, giao cháu Trịnh Đức T cho anh B trực tiếp nuôi dưỡng, chị D và anh B không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng ai.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát bi ểu quan điểm: Quá trình nhận đơn khởi kiện, thụ lý, giải quyết, quyết định đưa vụ án ra xét xử v à tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử v à Thư ký đã chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đương sự đã được thực hiện các quyền của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đ ề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị D và giao cháu Trịnh Minh Q cho chị D trực tiếp nuôi dư ỡng, giao cháu Trịnh Đức T cho anh B trực tiếp nuôi dưỡng, chị D và anh B không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng ai là phù hợp với quy định tại Điều 56; Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đ ã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Anh Trịnh Đức B đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến Tòa án để tham gia phiên hòa giải nhưng anh B không có mặt mà không có lý do nên Tòa án không tiến hành hòa giải được vụ án. Anh B cũng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phi ên tòa nhưng vẫn không có mặt, chị D vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị D, anh B là phù hợp với quy định tại khoản 2 , Đi ều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. V ề hôn nhân: Chị Mai Thị D và anh Trịnh Đức B kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn, như vậy là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do v ợ chồng bất đồng quan điểm sống. Kết quả xác minh ngày 04/02/2021 có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã H cũng cho thấy, chịD và anh B chung sống đến những năm gần đây thì xảy ra mâu thuẫn, chính quyền địa phương đã hòa giải nhiều lần nhưng không thành, chị Dvà anh B đã sống ly thân từ tháng 2/2021 cho đến nay. Như vậy,đời sống chung giữa chịD và anh B luôn xảy ra mâu thuẫn, xung đột, mâu thuẫn giữa vợ chồng đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ khoản 1, Đi ều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 giải quyết cho chịD được ly hôn với anh B là phù hợp.
[3]. Về con chung : Chị D và anh B thừa nhận vợ chồng có 02 con chung, các cháu tên là Trịnh Đức T , sinh ngày 21/02/2011 và cháu Trịnh Minh Q , sinh ngày 24/3/2017. ChịD đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Q, giao cháuT cho anh B trực tiếp nuôi dưỡng. Do cháu Q còn nhỏ, cần sự chăm sóc của mẹ, vì vậy giao cháu Q cho chị Dtrực tiếp nuôi dưỡng, giao cháuT cho anh B trực tiếp nuôi dưỡng, chị D và anh B không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
[4]. Về tài sản: ChịMai Thị D và anh Trịnh Đức B không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết, nên miễn xét.
[5]. Về án phí:ChịMai Thị Dphải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, B v QUYẾT Đ ỊNH:

## Page 4

4 Căn cứ khoản 1, Điều 56; Điều 81; 82; 83Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Đi ều 6; khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chịMai Thị Dvà anh Trịnh Đức B.
2. V ề con chung: Công nhận các cháu Trịnh Đức T , sinh ngày 21 /02/2011 và cháu Trịnh Minh Q, sinh ngày 24/3/2017 là con chung của chịD và anh B. Giao cháu Q cho chị Dtrực tiếp nuôi dưỡng, giao cháuT cho anh B trực tiếp nuôi dưỡng, chị D và anh B không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị D, anh B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung m à không ai đư ợc cản trở.Chị D, anh B không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nu ôi dư ỡng, giáo dục con của người trực tiếp nuôi con.
3. Về án phí:ChịMai Thị Dphải chịu 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) chịD đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2019/0009280 ngày 07/01/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung. ChịD đã nộp đủ tiền án phí.
4. Về quyền kháng cáo: ChịD, anh B có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo Đi ều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 v à 9 Lu ật Thi hành án Dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
Nơi nhận:
- Đương s ự;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung;
- Lưu hồ sơ vụ án T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa TrịnhThanh Hương

## Page 5

5 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Ngọc Châu Đặng Văn Bộ Trịnh Thanh Hương

## Page 6

6