Bản án số: 46/2021/HS-ST
Hoàng Sỹ Chiến 249 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 46/2021/HS-ST
Ngày: 24/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỒNG PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 46/2021/HS-ST Ngày: 24-6-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quang Thìn Ông Lê Văn Trung
- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Quỳnh Nga - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Phước Nhân - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 6 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 45/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2021/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Hoàng Sỹ Ch; Tên gọi khác: Đôi Em, sinh năm 1988.
Nơi sinh: Nghệ An.
Nơi cư trú: S ố 53/5B, ấp An Hòa, xã Tân Ti ến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
 Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không.
Trình độ học vấn: 9/12; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Làm rẫy Con ông Hoàng Văn Hải, sinh năm 1960 (đã chết) và bà Đặng Thị Hạnh, sinh năm 1964.
Có vợ là Đinh Thị Thơ, sinh năm 1986; có 02 anh, chị ruột, lớn nhất sinh năm 1986, nhỏ nhất sinh năm 1988 và có 02 con ru ột, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2016.
- Tiền án, tiền sự: Không.
- Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 09/3/2021 đến nay có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

Bà Đặng Thị H, sinh năm 1964 (có mặt)
Trú tại: Ấp An Hòa, xã Tân Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 09/3/2021, do muốn có ma túy để sử dụng nên Hoàng Sỹ Ch điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, biển số 93Z1 – 0958 đến khu vực phía sauCh ợ Đồng Phú thuộc khu phố Tân An, thị trấn Tân Phú, huyện Đồng Phú gặp một người tên Hải (không rõ lai lịch) hỏi mua 700.000 đồng ma túy đá thì Hải đồng ý bán. Sau khiCh đưa tiền, Hải đưa choCh 01 gói nylon bên trong có một đoạn ống hút bằng nhựa quấn băng keo màu đen chứa ma túy đá. Sau đó, Ch bỏ gói nylon chứa ma túy vào túi quần phía trước bên phải rồi điều khiển xe mô tô đi v ề.
Đến 15 gi ờ 30 phút cùng ngày, khiCh đi đến đoạn đường liên thôn thu ộc ấp Thái Dũng, xã Tân Tiến, huyện Đồng Phú thì bị Công an huyện Đồng Phú kiểm tra phát hiện trong túi quần phía trước bên phải cuảCh có 01 gói nylon bên trong chứa ống hút bằng nhựa quấn băng keo màu đen, chứa chất tinh thể màu trắng vàCh khai ma túy đá nên Công an huyện Đồng Phú đã lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang đối với Ch.
Quá trình điều tra, Ch thừa nhận hành vi phạm tội của mình như trên.
Theo Kết luận giám định số 97 ngày 16/3/2021, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước, kết luận: Tinh thể màu trắng có trong 01 gói nylon hàn kín (ký hiệu M) được niêm phong gửi giám định là chất Ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,4970 gam.
Tại bản Cáo trạng số 49/CT-VKS ngày 07 tháng 6 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đã truy tố bị cáo Hoàng SỹCh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như Cáo trạng đã đề cập và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Hoàng SỹCh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt Hoàng SỹCh từ 18 tháng đến 02 năm tù.
Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015, được sửa

## Page 3

đổi bổ sung năm 2017.
 Về xử lý vật chứng: Đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong đựng 0,4144 gam ma túy còn lại sau giám định;
Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu Ktech, màu xanh, điện thoại bị vỡ màn hình, là tài sản của bị cáo không liên quan đến vụ án.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng SỹCh khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước truy tố là đúng hành vi phạm tội của bị cáo và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Hoàng SỹCh thừa nhận: Do muốn có ma túy đ ể sử dụng nên ngày 09/3/2021, Hoàng SỹCh đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,4970 gam ma túy, loại Methamphetamine là chất cấm sử dụng trong danh mục chất ma túy do Chính phủ ban hành, trọng lượng chất ma túy trên 0,1gam, mục đích đ ể sử dụng tại ấp Thái Dũng, xã Tân Ti ến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước thì bị bắt quả tang.
Khi thực hiện hành vi tàng trữ chất ma túy bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Hành mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người và trật tự an ninh tại địa phương, là một trong những nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội khác, ảnh hưởng đến lối sống lành mạnh của cộng đồng dân cư; xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước trong việc cất giữ, bảo quản và vận chuyển các chất ma túy.
Như vậy, hành vi của bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú đã truy tố.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

## Page 4

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hoàng SỹCh thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , hiện đang nuôi hai con còn nhỏ. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự được Hội đồng xét xử xem xét, áp dụng khi quyết định hình phạt.
[5] Về quyết định hình phạt: Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[7] Về xử lý vật chứng:
 Đối với vật chứng là: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong đựng 0,4144 gam ma túy còn lại sau giám định; cần tuyên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Ktech, màu xanh, đi ện thoại bị vỡ màn hình, là tài sản của bị cáo không liên quan đến vụ án nên cần tuyên trả lại cho bị cáo theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[8] Đối với người tên Hải theo lời khai của Hoàng SỹCh là người bán ma túy choCh nhưng Cơ quan điều tra chưa xác minh đư ợc nhân thân lai l ịch, tách ra xác minh xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Đối với hành vi s ử dụng trái phép chất ma tuýc ủa Hoàng S ỹCh vào ngày 04/3/2021, Công an huyện Đồng Phú đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Đối với bà Đặng Thị Hạnh cho Hoàng S ỹCh mượn xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha, loại Sirius màu đen, biển số 93Z1 – 0958 nhưng bà Hạnh không biết Ch sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy nên Viện kiểm sát không đề cập đến việc xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Quan điểm của đại diện viện kiểm sát về áp dụng pháp luật và về hình phạt phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
[10] Về án phí: Bị cáo Hoàng SỹCh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình phạt: Tuyên bố bị cáo Hoàng SỹCh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

 2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1; khỏa 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo Hoàng SỹCh 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/3/2021.
 3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2, điểm a khoản 3, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong đựng 0,4144 gam ma túy còn lại sau giám định;
- Trả lại cho bị cáo Hoàng SỹCh 01 (một) điện thoại di động hiệu Ktech, màu xanh, điện thoại bị vỡ màn hình.
 4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Hoàng SỹCh phải chịu là 200.000 đồng.
5. Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Đồng Phú;
- THADS huyện Đồng Phú;
- CA huyện Đồng Phú;
- PV 06 CA tỉnh Bình Phước;
- TT LLTP- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước;
 - UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Đức Hùng

## Page 6

 Các thành viên Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Hội đồng xét xử




 Lê Quang Thìn - Lê Văn Trung Nguyễn Đức Hùng

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Đồng Phú;
- THADS huyện Đồng Phú;
- CA huyện Đồng Phú;
- TT LLTP- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước;
 - UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Đức Hùng

## Page 7

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHƯỚC Vào hồi 16 giờ 25 phút ngày 24 tháng 6 năm 2021 tại phòng nghị án.
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quang Thìn Ông Lê Văn Trung Tiến hành nghị án vụ án hình sự thụ lý số 45/2021/TLST-HS ngày 07/6//2021 đối với bị cáo Nguyễn Đức Tải Phước.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng SỹCh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Kết quả biểu quyết: 03/03 nhất trí;
2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo Hoàng SỹCh 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/3/2021.
.Kết quả biểu quyết: 03/03 nhất trí;
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 8

 3. Các vần đề khác:
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2, điểm a khoản 3, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tuyên tịch thu tiêu hủy: - 01 (một) phong bì niêm phong bên trong đựng 0,4144 gam ma túy còn lại sau giám định;
- Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu Ktech, màu xanh, điện thoại bị vỡ màn hình.
Kết quả biểu quyết: 03/03 nhất trí;
Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc các bị cáo Hoàng SỹCh phải chịu 200.000 đồng.
 Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
Kết quả biểu quyết: 03/03 nhất trí;
Biên bản kết thúc lúc 16 giờ 35 phút cùng ngày đã được Hội đồng xét xử thông qua và nhất trí ký tên dưới đây.

 Các thành viên Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Hội đồng xét xử




 Lê Quang Thìn – Lê Văn Trung Nguyễn Đức Hùng

## Page 9

9