XLHC
Số: 64
Ngày: 27/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 64/2021/QĐ-TA N, ngày 27 tháng 7 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N, THÀNH PHỐ CẦN THƠ Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
- Thẩm phán: Bà Hồ Thị Tuyết Phương
- Thư ký phiên họp: Ông Trần Thanh Tuấn Ngày 27 tháng 7 năm 2021, tại Tòa án nhân dân quận N tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 65/QĐ-TA ngày 01 tháng 7 năm 2021 và Quyết định về việc hoãn phiên họp số: 65/QĐ-TA ngày 23 tháng 7 năm 2021, đối với:
Họ và tên: Trần Văn T, giới tính: Nam Sinh năm: 1973.
CMND số: 362389688 Ngày cấp: 21/09/2009 Nơi cấp: CA TP Cần Thơ Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 09/12.
Nguyên quán: Đ, B, Vĩnh Long Hộ khẩu thường trú: 09 T, phường C, quận N, TP Cần Thơ.
Chỗ ở hiện nay: 09 T, phường C, quận N, TP Cần Thơ.
Nghề nghiệp: Tài xế Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Con ông Trần Văn L và bà Trần ThịN Người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp
* Có sự tham gia của:
1. Cơ quan đề nghị: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận N: Ông Trần Đông Xuân (Có mặt).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận N tham dự phiên họp: Bà Lê Thị Nga – Kiểm sát viên. (Có mặt).
NHẬN THẤY:
Trần Văn T là đối tượng đã được giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo nghị định 111/CP ngày 30/9/2013 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy thời hạn 03 tháng. Sau

## Page 2

thời gian được giáo dục tại địa phương, Trần Văn T vẫn còn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Cụ thể vào ngày 27/4/2021, T có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên bị Công an phường Cái Khế mời đến tiến hành việc xét nghiệm nước tiểu, kết quảT dương tính với ma túy.
Trên cơ sở chứng cứ thu thập được, có đủ cơ sở để đưa Trần Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận N ra văn bản số 520/LĐTBXH ngày 28/5/2021 đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Trần Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Ngiữ nguyên quan điểm, đề nghị đưa Trần Văn T vào cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng.
Người bị đề nghị đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt tại phiên họp.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính và ý kiến về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, cho rằng:
Việc Tòa án thụ lý, giải quyết và đề nghị đưa Trần Văn T vào cở sở cai nghiện bắt buộc là có cơ sở và đúng theo trình tự quy định của pháp luật. Tuy nhiên, theo đại diện Viện kiểm sát, mức đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận N về thời gian cai nghiện bắt buộc là hơi cao. Do vậy, đề nghị xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn T với thời hạn 12 tháng.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Chủ tọa phiên họp nhận định:
Ông Trần Văn T là đối tượng đã được giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo nghị định 111/CP ngày 30/9/2013 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tuy nhiên sau thời gian được giáo dục tại địa phương, T vẫn còn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, lần sử dụng gần đây nhất là ngày 23/4/2021. Hành vi này cuảT là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự tại địa phương.
Trần Văn T là người đã thành niên, có đầy đủ nhận thức, hiểu biết tác hại của ma túy đối với bản thân và cộng đồng nhưng vẫn mua ma túy về sử dụng trái phép. Việc giáo dục tại xã phường không phát huy tác dụng, không thể giúp T cai nghiện được với chất ma túy. Do đó, cần đưaT vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian nhất định để giúp T cai nghiện đối với chất ma túy đạt hiệu quả cao nhất.
Xét về việc vắng mặt của người bị đề nghị thì thấy r ằng: Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ cho người bị đề nghị nhiều lần và người bị đề nghị đã có đơn xin giải quyết vắng mặt . Nên căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án tiến hành phiên họp theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Xét về tính chất mức độ nghiện và hoàn cảnh của người bị đề nghị thì thấy rằng: thời hạn mà đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận N đề nghị đối vớiT là hơi cao, do đó cần xem xét giảm một phần thời hạn cai nghiện bắt buộc là phù hợp hơn.
Đối chiếu Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính thì việc đề nghị đưa Trần Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có cơ sở chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
* Áp dụng: Các Điều 95, 96 và 105 Luật xử lý vi phạm hành chính.
- Các Điều 1, 3, 19 và 22 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
- Khoản 1, Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ -CP, ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ -CP, ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
- Điều 15 Nghị định 221/2013/NĐ-CP, ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn T.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 tháng, tính từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định, Phòng Lao động
- Thương binh và Xã hội quận N có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân quận N có quyền kháng nghị quyết định; Người bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định này.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an quận N có trách nhiệm phối hợp với Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận N thi hành quyết định này.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Người bị áp dụng;
- Trưởng CA quận N;
- Trưởng Phòng LĐTBXH quận N; (Đã ký)
- VKSND quận N;
- Cơ sở cai nghiện ma túy TPCT;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 Hồ Thị Tuyết Phương