Bản án số: 27/2021/DSST
Nguyễn Thị H - Nguyễn Tiến V, Đoàn Thị Th, tranh chấp vay tài sản
Số: 27
Ngày: 06/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngày 12/12/2017 vợ chồng ông Nguyễn Tiến V, bà Đoàn Thị Thu Th, trú tại thôn 01, xã T, huyện B, có viết giấy vay của bà số tiền 134.000.000đồng (một trăm ba mươi bốn triệu đồng), thời gian vay là 10 ngày, lãi suất hai bên thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BUÔN ĐÔN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 27/2021/DSST Ngày 06/8/2021.
V/v: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BUÔN ĐÔN, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vinh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Mai Thu;
 2. Ông Y Đưng Knul.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Đinh Ngọc Lương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Buôn Đôn.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Buôn Đôn tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thủy – Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Buôn Đôn m ở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 43/2021/TLST-DS ngày 17 tháng 5 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 28/2021/QĐXXST-DS ngày 02 tháng 7 năm 2021 và Quy ết định hoãn phiên tòa số 01/2021/QĐST-DS ngày 20/7/2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phan Thị H - Sinh năm 1967 Trú tại: Thôn 18, xã E, huyện B, tỉnh Đắk Lắk (có mặt).
- Bị đơn: Ông Nguy ễn Tiến V – Sinh năm 1983, bà Đoàn Thị Thu Th – Sinh năm 1983.
Trú tại: Thôn 01, xã T, huyện B, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện ngày 10/5/2021, bản tự khai và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn bà Phan Thị H trình bày:
Ngày 12/12/2017 vợ chồng ông Nguyễn Tiến V, bà Đoàn Thị Thu Th, trút ại thôn 01, xã T, huyện B, có viết giấy vay của bà số tiền 134.000.000đồng (một trăm ba mươi bốn tri ệu đ ồng), thời gian vay là 10 ngày, lãi su ất hai bên thỏa thu ận mi ệng không ghi vào gi ấy. Đã quá hạn trả nợ, bà đã nhiều lần đến nhà ông V, bà Th đòi nợ nhưng ông V, bà Th cứ hẹn hết lần này đến lần khác, cố tình trốn tránh không chịu trả nợ.
Tại đơn khởi kiện ngày 10/5/2021 bà yêuc ầu tính lãi từ ngày 12/12/2017 đến ngày 12/4/2021 là 40 tháng, nhân với lãi suất 1%/tháng: 134.000.000 đồng x 1% x 40 tháng = 53.600.000 đồng, trong thời gian vay ông V, bà Th đã trả cho bà được

## Page 2

11.000.000 đồng tiền lãi, nên bà đề nghị ông V, bà Th tiếp tục trả 42.600.000 đồng nợ lãi. Tổng cộng cả gốc và lãi là 176.600.000 đồng.
Nhưng tại phiên tòa hôm nay bà chỉ yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Buôn Đôn giải quyết buộc hai vợ chồng ông Nguyễn Tiến V, bà Đoàn Thị Thu Th có nghĩa v ụ trả cho bà số nợ gốc 134.000.000 đồng (một trăm ba mươi bốn triệu đồng), ngoài ra bà không yêuc ầu tính lãi , vì (ngày 29/6/2021 bà đã có đơn đ ề nghị rút yêu cầu đối với nợ lãi 42.600.000 đồng).
- Theo bản tự khai và biên bản lấy lời khai của bà Đoàn Thị Thu Th ngày 25/5/2021 trình bày như sau:
Khoảng tháng 4/2017 v ợ chồng bà có vi ết giấy vay bà Phan Thị H 90.000.000 đồng (chín mươi triệu đồng) nhưng hiện nay không có gi ấy tờ gì, đến tháng 12/2017 bà H đ ề nghị trả nợ nhưng gia đình không có ti ền nên bà H ghi lại giấy vay ti ền là 134.000.000 đồng (một trăm ba mươi bốn triệu đồng) gồm cả nợ gốc và lãi. Trong thời gian vay tiền của bà H vợ chồng bà đã trả cho bà H được 11.000.000 đồng tiền lãi.
Bà đề nghị bà H tính nợ gốc là 90.000.000 đồng (chín mươi triệu đồng) và đồng ý tính lãi 1%/tháng từ tháng 4/2017 đến nay.
Bị đơn ông Nguy ễn Tiến V, bà Đoàn Thị Thu Th: Đã đư ợc Tòa án tống đạt Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải hợp lệ, nhưng bà Th và ông V vẫn vắng mặt không có lý do. Vì v ậy, không thể hòa giải được. Do đó, Tòa án nhân dân huy ện Buôn Đôn căn c ứ Điều 203 Bộ luật tố tụng Dân sự, đưa vụ án ra xét xử.
Ý kiến của Kiểm sát viên: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Thẩm phán và Hội đồng xét x ử đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự, đảm bảo các quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự. Nguyên đơn chấp hành pháp luật tố tụng dân sự, bị đơn không chấp hành.
Đề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ: Khoản 3 Điều 26; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 2 Điều 244 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Điều 463 và Điều 466 Bộ luật Dân sự:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phan Thị H.
Buộc hai vợ chồng ông Nguyễn Tiến V, bà Đoàn Thị Thu Th có nghĩa vụ trả nợ cho bà Phan Thị H số tiền 134.000.000 đồng (một trăm ba mươi bốn triệu đồng) và phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Đình chỉ giải quyết đối với số tiền 42.600.000 đồng nợ lãi, bà Phan Thị H đã có đơn đề nghị rút.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng công khai trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn di ện chứng cứ, tài li ệu đã

## Page 3

thu thập có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của Kiểm sát viên, của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Xét thấy bà Phan Thị H khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Tiến V, bà Đoàn Thị Thu Th trả nợ thì đây là vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Buôn Đôn theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng Dân sự.
Xét thấy tại phiên tòa hôm nay, b ị đơn ông Nguyễn Tiến V, bà Đoàn Thị Thu Th vắng mặt lần thứ 02 không có lý do, Hội đồng xét x ử căn cứ Điều 179, điểm b khoản 2 Đi ều 227 Bộ luật Tố tụng dân s ự, Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung: Xét yêu cầu của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận thấy giấy vay tiền lập ngày 12/12/2017 giữa bà Phan Thị H với vợ chồng ông Nguyễn Tiến V, bà Đoàn Thị Thu Th là tự nguyện, không trái pháp lu ật và đạo đức xã hội, được thể hiện bằng văn bản giấy vay tiền, bà H cho ông V, bà Th vay số tiền 134.000.000 đồng (một trăm ba mươi bốn triệu đồng). Đến hạn trả nợ nhưng ông V, bà Th không trả, mặt dù bà H đã nhiều lần đòin ợ nhưng không được, như vậy ông V, bà Th đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ.
Do đó, Hội đồng xét x ử nhận thấyc ần chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơn. Buộc bị đơn ông Nguyễn Tiến V, bà Đoàn Thị Thu Th trả cho bà Phan Thị H 134.000.000 đồng (một trăm ba mươi bốn triệu đồng) là phù hợp với quy định tại các điều 463, 466 Bộ luật Dân sự.
[3] Xét đơn đề nghị rút yêuc ầu tính lãi của bà Phan Thị H: Xét thấy ngày 10/5/2021 bà Phan Thị H khởi kiện yêu cầu vợ chồng ông Nguyễn Tiến V, bà Đoàn Thị Thu Th trả 176.600.000 đồng (Trong đón ợ gốc 134.000.000đồng vàn ợ lãi 42.600.000đồng). Đến ngày 29/6/2021 bà H đã làm đơn đề nghị rút yêu cầu khởi kiện đối với 42.600.000đồng nợ lãi. Hội đồng xét xử nhận thấy việc rút yêu cầu trả lãi của bà H là hoàn toàn tự nguyện nên cần chấp nhận và đình chỉ xét x ử đối với 42.600.000đồng nợ lãi mà bà H đã rút là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự.
[4] Về án phí dân sự: Do yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị H được chấp nhận nên bà H không phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm.
Căn cứ khoản 1 Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Ông Nguyễn Tiến V, bà Đoàn Thị Thu Th phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 3 Đi ều 26, điểm a kho ản 1 Điều 35, khoản 1 Đi ều 147, Đi ều 203, Điều 179, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng Dân sự.
Điều 463 và Điều 466 của Bộ luật Dân sự ;

## Page 4

Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
- Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phan Thị H.
Buộc bị đơn vợ chồng ông Nguyễn Ti ến V, bà Đoàn Thị Thu Th trả cho bà Phan Thị H 134.000.000 đồng (một trăm ba mươi bốn triệu đồng).
Đình chỉ yêuc ầu khởi ki ện của bà Phan Thị H đối với 42.600.000đồng (bốn mươi hai triệu sáu trăm nghìn đồng) tiền lãi đã rút.
 Đối với trường hợp chậm thực hiện nghĩa vụ về tài sản thì kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án cuảng ười được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
Về án phí dân s ự: Ông Nguyễn Ti ến V, bà Đoàn Thị Thu Th phảin ộp 6.700.000 đồng (sáu triệu bảy trăm nghìn đồng) án phí Dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả lại cho bà Phan Thị H 4.415.000đồng (bốn triệu bốn trăm mười lăm nghìn đồng) tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đãn ộp theo biên lai s ố: 0002672 ngày 14/5/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Đắk Lắk.
“ Trường hợp bản án được thi hành tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự”.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk,
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện Buôn Đôn;
- Chi cục THADS huyện B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 (Đã ký)

 Nguyễn Vinh Tuấn

## Page 5

5