Bản án số: 37 /2021/HS-ST
Nguyễn Hoàng L phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 37
Ngày: 22/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC TỈNH KIÊN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 37 /2021/HS-ST Ngày: 22/3/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC – TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Quang Tuyến Ông Đặng Thành Tấn
- Thư ký phiên tòa : Ông Đặng Đình Toàn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Vinh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 22/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 03 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hoàng L, sinh ngày 24/5/2000, tại: PQ, KG.
Nơi cư trú: Ấp Cây Thông Tr, xã Cửa D, thành phố PQ, tỉnh KG.
 Nghề nghiệp: Không.
Trình độ văn hóa: 12/12.
Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông Nguyễn Thanh Th và bà Trần Thị Bích S.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/11/2020.
(Bị cáo có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào khoảng 20 giờ ngày 26/11/2020, Nguyễn Hoàng L gặp người bạn tên Chẳng (chưa rõ nhân thân) tại khu phố 6, thị trấn Dương Đ (nay là phường Dương Đ), huyện Phú Quốc (nay là thành phố Phú Quốc), Chẳng đưa cho L 02 bịch ma túy bỏ trong bao thuốc lá hiệu hero và kêu L mang đi bán cho Chẳng 01 bịch giá 1.200.000 đồng thì L đồng ý. Sau đó, L cầm bao thuốc lá có để 02 bịch ma túy và số điện thoại cuản gười mua ma túy Chẳng đưa rồi điều khiển xe mô tô biển số 83ED – 8939 mượn của bà Trần Thị Bích Sơn chạy đến nhà của Danh Trường Vũ rũ Vũ đi công việc. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, L điều khiển xe chở Vũ chạy đến trước quán cà phê Góc Phố thuộc ấ p Suối L , xã Dương T, huyện Phú Quốc (nay là thành phố Phú Quốc), L bỏ bao thuốc lá bên trong có 02 bịch ma túy xuống đất gần chổ L đang đứng và gọi điện cho người mua ma túy đến để bán ma túy. Đứng đợi được một lúc thì Công an huyện Phú Quốc (nay là Công an TP. Phú Quốc) đến kiểm tra phát hiện chỗ L đang đứng bên dưới đất có một gói thuốc Hero, bên trong có 02 bịch ma túy nên lập biên bản bắt quả tang. Ngày 03/12/2020, Nguyễn Hoàng L bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Phú Quốc (Nay là Công an TP. Phú Quốc) khởi tố, tạm giam để điều tra.
* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật:
- 02 bịch nylon màu trắng được hàn kín, có kích thước khoảng 2,3cm x 04cm và 2,5cm x 3,5cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng không đồng nhất;
- 01 điện thoại di động hiệu Itel, màu đỏ, đã qua sử dụng.
- 01 chiếc xe mô tô biển số 83FD – 8939, (đã trả lại cho chủ sở hữu).
* Tại bản kết luận giám định về hóa chất số : 1012/KL -KTHS, ngày 30/11/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:
- Các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất trong 02 ( Hai) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine.
Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,6067 gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 1012/KL-KTHS ngày 30/11/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
Bản cáo trạng số 32/CT-VKSPQ ngày 22 tháng 02 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng L về tội

## Page 3

3 “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Sau phần xét hỏi công khai tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát thực hành quyền công tố trình bày lời luận tội đối với bị cáo. Qua phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất vụ án, nêu các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng L từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy 1,5648 gam ma túy loại Methamphetamine , mẫu vật còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu niêm phong.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Itel, màu đỏ, đã qua sử dụng.
- 01 chiếc xe mô tô biển số 83FD – 8939, đã trả lại cho chủ sở hữu, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với người thanh niên tên Chẳng đưa ma túy cho Nguyễn Hoàng L đem đi bán, Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án và lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng:
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quốc (nay là thành phố Phú Quốc ), tỉnh Kiên Giang, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc (nay là thành phố Phú Quốc), tỉnh Kiên Giang đã tuân thủ nghiêm các quyền và nghĩa vụ của mình, thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến

## Page 4

4 hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Hành vi phạm tội : Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 26 tháng 1 1 năm 2020 tại trước quán cà phê Góc Phố thuộc ấp Suối L , xã Dương T , huyện PQ (nay là thành phố PQ), Công an huyện Phú Quốc (nay là Công an thành phố Phú Quốc), tỉnh Kiên Giang lập biên bản bắt quả tang Nguyễn Hoàng L đang chuẩn bị bán trái phép 1,6067 gam ma túy loại Methamphetamine. L thừa nhận đây là ma túy của một người thanh niên tên Chẳng đưa cho L đem đi bán.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
 Như vậy, cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội phù hợp với quy định của pháp luật.
 [3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức được tệ nạn ma túy đang là hiểm họa của toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội , thậm chí là nhiều tội phạm nguy hiểm khác như trộm cắp, cướp giật...... Tuy nhiên, bị cáo biết và hiểu được điều đó nhưng chỉ vì sự hám lợi của bản thân mà bị cáo đã bất chấp pháp luật cố ý thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Bản thân của bị cáo đã từng sử dụng ma túy, đã đi cai nghiện tự nguyện một thời gian nhưng vẫn không quyết tâm từ bỏ ma túy, mà còn cố ý thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Điều đó cho thấy bị cáo xem thường pháp luật, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy . Do đó, Hội đồng xét xử nghị cần tuyên hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và cũng tạo điều kiện cho bị cáo từ bỏ ma túy tái hòa nhập cộng đồng.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi

## Page 5

5 bổ sung năm 2017, nên được Hội đồng xét xử áp dụng để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu niêm phong, đây là vật cấm lưu hành.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Itel, màu đỏ, đã qua sử dụng.
Chiếc xe mô tô biển số 83FD – 8939, đã trả lại cho chủ sở hữu, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Đối với người thanh niên tên Chẳng đưa ma túy cho Nguyễn Hoàng L Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào bắt được xử lý sau.
[7] Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng L 02 (Hai) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/11/2020.
2.Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy 1,5648 gam mẫu vật còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu niêm phong.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiêu Itel, màu đỏ, đã qua sử dụng, bị cáo dùng vào việc phạm tội.
 (Tang vật trên đã được chuyển giao cho Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Phú Quốc theo quyết định chuyển giao vật chứng số 14/QĐ-VKSPQ-HS ngày 22/02/2021)

## Page 6

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 nghị quyết 32 6/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
-VKSND TP. Phú Quốc;
- Nhà tạm giữ TP. Phú Quốc;
- Đội tổng hợp CA TP. Phú Quốc;
- Chi cục THADS TP. Phú Quốc;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án. Phan Thị Nhung

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Thị Nhung