Bản án số: 182/2021/HS-ST
Nguyễn Quang S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 182
Ngày: 21/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 182/2021/HS-ST Ngày: 21-7-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Ngô Kim Thành.
Bà Trịnh Thị Kim Cúc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 7 năm 2021; tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định. Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 179/2021/TLST-HS ngày 02-7-2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 179/2021/QĐXXST-HS ngày 09-7-2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Quang S - sinh năm 1973 tại tỉnh Thái Bình; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp:
Tự do; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quang M và bà Trần Thị H; có vợ Nguyễn Thị Q (đã ly hôn), Trần ThịT (đã ly hôn) và 02 con; tiền án: Ngày 29-3-2016 Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 11-7-2019 Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (khối lượng 0,536 gam Ketamine), tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 22-9-2006 Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xử phúc thẩm phạt 09 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Ngày

## Page 2

2 31-01-2008 Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; bị tạm giữ từ ngày 06 tháng 4 năm 2021, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 15 tháng 4 năm 2021 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố N; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Anh Lư Tuấn M và anh Nguyễn Viết T (không triệu tập tới phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 06-4-2021, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phốN làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 387 đường P, phường L , thành phốN phát hiện Nguyễn Quang S đang điều khiển xe máy biển kiểm soát U1-3363 một mình có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, S thả từ trong tay trái xuống đường 01 túi nilong màu trắng kích thước (01x03) cm. Tổ công tác đã kịp thời thu giữ, mở kiểm tra bên trong túi nilong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng ( S khai là ma túy đá). Tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng, đưa S và mời người làm chứng về trụ sở Công an thành phốN lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra , Tổ công tác còn tạm giữ của S chiếc xe máy biển kiểm soát U1-3363, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh đen (đã cũ).
Bản kết luận giám định số 452/GĐKTHS ngày 09-4-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận: Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 túi nilong màu trắng, kích thước (01x03) cm thu giữ của Nguyễn Quang S trong phong bì thư được niêm phong gửi giám định là ma túy. Loại ma túy:
Methamphetamine. Khối lượng mẫu: 0,230 gam (không phẩy hai ba không gam).
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Quang S khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng và khai nhận nguồn gốc số ma túy trên như sau: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 06-4-2021, S điều khiển xe máy biển kiểm soát U1-3363 từ nhà sang thành phốN để tìm mua ma túy. S đi vào trong một ngõ nhỏ khu vực đường P, phường L , thành phốN gặp và hỏi mua chịu 150.000 đồng ma túy đá của một người phụ nữ tên T (T là dì cùng mẹ khác cha với mẹ của S) đang đứng ở trong ngõ. T đồng ý và đưa cho S 01 túi ni long màu trắng kích thước (01x03) cm bên trong có ma túy đá. S cầm túi ma túy trên tay trái đi về tìm nơi sử dụng. Khi S đi

## Page 3

3 đến khu vực trước cửa số nhà 387 đường P , phường L , thành phốN thì bị phát hiện, bắt giữ.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN đã tiến hành lấy lời khai của bà Trần Thị H (mẹ đẻ của S) về đối tượng tên T thì bà H khaiT là em cùng mẹ khác cha với bà H ; hai người thường không liên lạc nên bà không biết địa chỉ cụ thể của T. Công an phường L, thành phốN cung cấp: Tại dãy trọ ở địa chỉ số 387 đường P, phường L, thành phốN có người phụ nữ tên T thuê trọ nhưng S ngày 07- 4-2021 T đã trả phòng trọ và chuyển đi đâu không rõ.
Bản cáo trạng số 182/CT-VKSTPNĐ ngày 30-6-2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố Nguyễn Quang S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Quang S xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị Cơ quan tiến hành tố tụng ép cung, bức cung hay dùng nhục hình . Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố là đúng và khai nhận biết rõ hành vi cất giữ trái phép ma túy là vi phạm pháp lu ật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do nghiện ma túy nên đã tàng trữ với mục đích sử dụng cho bản thân. Bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới và ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình ; bị cáo có 02 tiền án đều về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đều chưa được xóa án tích, trong đó có 01 tiền án tàng trữ trái phép 0,536 gam Ketamine được xác định là tình tiết định khung về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đã được Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định xét xử ngày 11 -7-2019 nên lần phạm tội này bị cáo chỉ bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. V ì vậy đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Quang S theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo từ 30 tháng đến 36 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 4

- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo Nguyễn Quang S. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh đen (đã cũ) nhưng tạm giữ dể bảo đảm thi hành án.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận . Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Quang S có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có sự mâu thuẫn và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác như biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ vật chứng; lời khai của những người làm chứng; bản kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ nên đã có đủ cơ sở kết luận khoảng 13 giờ ngày 06-4- 2021, tại khu vực trước cửa số nhà 387 đường P, phường L, thành phố N, Nguyễn Quang S đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,230 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn thành phố N, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Như vậy, việc truy tố và đưa ra xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.
[3] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo:

## Page 5

5 [3.1] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa , bị cáo Nguyễn Quang S đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 02 tiền án đều về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đều chưa được xóa án tích, trong đó có 01 tiền án tàng trữ trái phép 0,536 gam Ketamine được xác định là tình tiết định khung về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đã được Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định xét xử ngày 11-7-2019 nên lần phạm tội này bị cáo chỉ bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo là người có nhân thân xấu, còn có hai lần bị Tòa án đưa ra xét xử về “Tội trộm cắp tài sản” nhưng đã được xóa án tích.
[4] Về hình phạt: Xét bị cáo Nguyễn Quang S là đối tượng có nhân thân xấu đã được giáo dục nhiều lần nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội cho thấy bị cáo là đối tượng khó giáo dục, cải tạo nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy trong phong bì niêm phong số 445/GĐKTHS là vật Nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh đen (đã cũ) là tài sản cá nhân của bị cáo Nguyễn Quang S xét không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
[7] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Nguyễn Quang S, do chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN đã tách ra để tiếp tục điều tra xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát U1-3363 hiện chưa xác minh được nguồn gốc, do chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN đã tách ra để tiếp tục điều tra xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quang S bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị

## Page 6

6 quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang S 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 06 tháng 4 năm 2021.
2. Xử lý vật chứ ng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 452/GĐKTHS. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Quang S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh đen (đã cũ) nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án (vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 01-7-2021).
3. Án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Nguyễn Quang S phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Quang S được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành hoặc cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án ND.Tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát ND.Tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát NDTP.N;
- Công an TP.N;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP.N;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Nguyên

## Page 7

7