Bản án số: 125/2020/HS-ST
Đinh Trường G phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 125
Ngày: 30/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUỐC TỈNH KIÊN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 125/2020/HS-ST Ngày: 30/11/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUỐC – TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Rạng Đông Ông Nguyễn Phước Lộc
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hồng Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc , tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Vinh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
109/2020/TLST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 114/2020/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 20/2020/HSST-QĐ, ngày 12/11/2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Đinh Trường G, sinh năm: 19 93, tại: RG, KG; Nơi cư trú:
Trần Khánh D, phường A, thành phố RG, tỉnh KG; nghề nghiệp: ngư phủ; trình độ văn hóa: 03/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đinh Văn N và bà Lương Thị Lệ H; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 28/4/2019 đến ngày 07/5/2019 bị cấm đi khỏi nơi cư trú, sau đó bỏ trốn đến ngày 01/8/2020 bị bắt theo quyết định truy nã và bị tạm giam cho đến nay. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
Bị hại: Anh Nguyễn Văn R, sinh năm 1992 Nơi cư trú: Nhà trọ Tuấn A, khu phố B , thị trấn DĐ, huyện PQ, tỉnh K G.
(vắng mặt)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 giờ, ngày 27/4/2019, Trịnh Xuân Ng và Đinh Trường G đến phòng trọ của Phạm Vũ Anh T thuê ở ấp Bến T, xã CD, huyện PQ chơi. Do không có tiền tiêu xài nênG rũ Tấn và Ngọc đi trộm cắp tài sản lấy tiền tiêu xài thì tất cả đồng ý. Đến khoảng 02 giờ, ngày 28/4/2019 G, Tấn và Ngọc thuê taxi đi đến nhà trọ “Tuấn Anh”, thuộc khu phố B, thị trấn DĐ, huyện PQ tìm tài sản lấy trộm. Khi đến nơi cả ba xuống xe và đi vào trong khu nhà trọ, lúc này G thấy xe mô tô biển số 95E1-230.69 của anh Nguyễn Văn R đang dựng trước phòng nênG đến dùng cây đoản bằng sắt mang theo mở khóa rồi kêu Ngọc đến dắt xe ra đường khởi động xe chở G và Tấn về nhà trọ của Tấn. Đến khoảng 06 giờ cùng ngày, khi G và Tấn chạy xe đi tìm nơi tiêu thụ thì bị Công an bắt giữ. Ngày 06/05/2019, Đinh Trường G bị khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra. Trong quá trình điều tra, Đinh Trường G đã bỏ trốn khỏi địa phương. Đến ngày 01/08/2020, bị bắt theo quyết định truy nã.
Bị can phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra, truy tố bị can thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.
* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật : 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirus, biển số 95E1 -230.69, màu đỏ -đen. Đã trao trả cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Văn R.
* Tại Bản kết luận về giá trị tài sản số : 02/KL -HĐĐGTS ngày 17/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phú Quốc, kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Si rius, biển số 95E1 – 2306, màu đỏ đen, số máy J110708, số khung Y110703, trị giá 5.000.000 đồng.
Ngày 02/10/2019, Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc đã xét xử đối với Phạm Vũ Anh Tấn, Trịnh Xuân Ngọc theo Bản án hình sự sơ thẩm số 102/2019/HS-ST, ngày 02/10/2019 và đã giải quyết xong phần tang vật và phần trách nhiệm dân sự.
Bị hại anh Nguyễn Văn R không có ý kiến gì về kết luận định giá số 02/KL-HĐĐGTS ngày 17/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận định giá số 02/KL-HĐĐGTS ngày 17/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.

## Page 3

3 Bản cáo trạng số 125/CT-VKSPQ ngày 12 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc đã truy tố bị cáo Đinh Trường G về tội “Trộm cắp tài s ản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ Luật hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017.
Phần tranh luận, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đinh Trường G về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, i khoản 1 Điều 51 B ộ luật hình sự ; Điều 38 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Đinh Trường G từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Đã được giải quyết xong theo bản án số 102/2019/HSST ngày 02/10/2020 của Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, tuy nhiên bị cáo không trình bày lời nói sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang đã tuân thủ nghiêm các quyền và nghĩa vụ của mình, thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị hại Nguyễn Văn R đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt, tuy nhiên bị hại đã có lời khai trong quá trình điều tra nên không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án. Do đó, căn cứ vào Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị hại.
[3] Đánh giá chứng cứ: Khoảng 02 giờ sáng, ngày 28/4/2019, Đinh Trường G cùng với Trịnh Xuân Ngọc và Phạm Vũ Anh Tấn đã lén lút lấy trộm một chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Si rius, biển số 95E1-230.69 của anh Nguyễn Văn R, đậu tại nhà trọ “Tuấn Anh”, thuộc khu phố 10, thịt rấn

## Page 4

4 Dương Đông, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, trị giá chiếc xe theo kết luận định giá số 02/KL-HĐĐGTS ngày 17/01/2020 Hội đồng định giá tài sản huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).
Sau khi cùng thực hiện hành vi lấy trộm tài sản của anh R, thì Phạm Vũ Anh Tấn, Trịnh Xuân Ngọc và Đinh Trường G cùng bị khởi tố chờ giải quyết theo quy định. Tuy nhiên, Đinh Trường G đã bỏ trốn, còn Phạm Vũ Anh Tấn và Trịnh Xuân Ngọc đã bị Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc xét xử xong vào ngày 02/10/2019 theo Bản án số 102/2019/HS-ST (Đã có hiệu lực pháp luật).
 Lời khai nhận tội của bị cáo Đinh Trang G tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai củ a bị hại và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
 Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Đinh Trường G đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [4] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Vào thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật , nhưng vẫn c ố ý thực hiện hành vi phạm tội . Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác một cách trái pháp luật , gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Đồng thời, trong quá trình giải quyết vụ án trộm cắp tài sản là chiếc xe mô tô biển số 95E1-230.69 của anh Nguyễn Văn R, sau khi bị khởi tố, bị cáo cố tình bỏ trốn khỏi nơi cư trú, gây khó khăn cho các cơ quan tiến hành tố tụng trong việc điều tra, truy tố, xét xử bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử nghị cần xử bị cáo một mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo , đó là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[6] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Đã được giải quyết xong theo bản án sơ thẩm số 102/2019/HSST ngày 02/10/2020 của Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang (Bản án đã có hiệu lực pháp luật), nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 5

5 [7] Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng , trách nhiệm dân sự mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ: khoản 1 Điều 173, điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Đinh Trường G phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Đinh Trường G 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/8/2020. Được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 28/4/2020 đến ngày 07/5/2020.
2. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Đã được giải quyết xong theo bản án hình sự sơ thẩm số 102/2019/HSST ngày 02/10/2020 của Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc , tỉnh Kiên Giang (Bản án đã có hiệu lực pháp luật) , nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
 -VKSND huyện Phú Quốc;
- Nhà tạm giữ huyện Phú Quốc;
- Đội tổng hợp CA huyện PQ;
- THA huyện Phú Quốc;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phan Thị Nhung

## Page 6

6