Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử phúc thẩm số 10/2021/QĐPT - HNGĐ
Cương T.Anh
Số: 35
Ngày: 26/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bác kháng cáo

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ H Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 35A/2021/HNGĐ- PT.
 Ngày: 26/3/2021 V/v: Tranh chấp ly hôn.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H

 Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị KiềuT .
 Các Thẩm phán: Bà Trần Thị LêN Bà Trần Thị Thanh T Thư ký phiên tòa: Ông Trần Minh H - Thẩm tra viên TAND TP H .
 Đại diện VKSND thành phố H : Bà Trịnh ThuT - KSV Ngày 26 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H , xét xử phúc thẩm, công khai vụ án Hôn nhân & gia đình thụ lý số 02/2021/TLPT - HNGĐ ngày 5 tháng 1 năm 2021 về tranh chấp: Ly hôn .
 Do Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 63/2020/ HNGĐ - ST, ngày 30 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận Đ bị kháng cáo.
 Theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử phúc thẩm số 10/2021/QĐPT - HNGĐ ngày 3 tháng 3 năm 2021 giữa các đương sự :
 Nguyên đơn: Anh Tô Quang C , sinh năm 1980.
 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 8 ngõ 8 Trung P , quận Đ , Thành phố H .
 Nơi cư trú: S ố 72/138 phố chợ Khâm T , phườngTrung P , Đ , Thành phố H (có mặt).
 Bị đơn: Chị Bàng Thùy A , sinh năm 1982.
 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 8 ngõ 8 Trung P , quận Đ , Thành phố H .
 Nơi cư trú: S ố 72/138 phố chợ Khâm T , phường Trung P , Đ , Thành phố H (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án cũng nhưt ại phiên tòa, nguyên đơn anh Tô Quang C trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Anh và ChịT A kết hôn trên cơ sở từ nguyện, có đăng

## Page 2

2 ký kết hôn tại UBND phường Trung P vào ngày 03/9/2008.
 Sau khi kết hôn, ChịT A , anh C sống tại s ố 72/138 phố Chợ Khâm T , phường Trung P , quận Đ , H .
 Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc đến tháng 7 năm 2017, mâu thuẫn phát sinh t ừ ngày 25/07/2020. Nguyên nhân do ngày 27/07/2017 trong lúc c ả nhà anh C đang ăn cơm thì trong đi ện thoại của ChịT A có cuộc gọi đến và có hi ện lên trong danh bạ được lưu danh là Chồng. Anh C kiểm tra thì đó không phải là số điện thoại của anh C và ChịT A cướp lại điện thoại và xóa tên, s ố điện thoại đó đi. Sau 2 ngày anh C và ChịT A có cãi nhau và anh C có nói chuyện với gia đình bên ChịT A nhưng không nhận được phản hồi hay gi ải thích. Sau đó, ChịT A đưa hai con là cháu Tô Thanh Vân vàc háu Tô Kim Anh về bên ngoại sống ly thân từ ngày 27/07/2017. Đến đầu tháng 02/2018 ChịT A mới trở lại nhà anh C sống chung. Trong suốt khoảng thời gian từ đầu tháng 2 tới nay, tình cảm giữa anh C và ChịT A không tiến triển tốt lên. Trong khoảng thời gian từ 27/7/2017 tới nay, Chị TA cũng không về thăm gia đình anh C và cắt liên lạc từ đó. Cũng trong khoảng thời gian từ 27/07/2017 tới nay, anh C và ChịT A không có sinh hoạt vợ chồng.
Nay anh C xác định tình cảm vợ chồng không còn và đ ề nghị Tòa án gi ải quyết cho anh được ly hôn ChịT A .
 Về nuôi con chung: Anh C khai vợ chồng có 02 con chung là Tô Kim A (nữ), sinh ngày 19/10/2009, cháu Tô Thanh V (nữ) sinh ngày 06/02/2012. Ly hôn, anh C có nguyện vọng nuôic ả hai cháu, trong trư ờng hợp không được thì anh C xin được nuôi 1 cháu là cháu Tô Thanh V.
 Về chia tài sản chung (đ ộng s ản, bất động s ản): anh C xin t ự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ: Anh C không yêu cầu tòa án giải quyết.
 Về án phí: Anh C đề nghị Tòa giải quyết theo quy định của pháp luật.
 Ngoài các yêuc ầu trên, anh C không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết vấn đề gì khác.
 Quá trình tòa án tiến hành giải quyết vụ án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án cho ChịT A , nhưng ChịT A không đến tòa do vậy các thủ tục cho ChịT A tự khai, đối chất, kiểm tra công khai đánh giách ứng cứ và hòa giải không thực hiện được, vì vậy tòa án căn cứ vào Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự ra quyết định đưa vụ án ra xét xử.
 Ngày 30/9/2020 chị Bàng Thúy A có đơn đ ề nghị gửi tòa án với nội dung:
Trong thời gian chung sống gần đây chị có phát hiện anh C có quan hệ bất chính với 01 cô gái người Hàn Quốc nên hai v ợ chồng có to ti ếng. Anh C gửi đơn đến

## Page 3

3 Tòa xin ly hôn chị thời gian nàoch ị không biết khinh ận được giấy triệu tập của Tòa án chị mới được biết, sau khi gửi đơn anh C hối hận và xin lỗi chị, hứa chấm dứt mọi quanh ệ với cô gái ngư ời Hàn Qu ốc, ChịT A khẳng định vợ chồng vẫn còn tình cảm yêu thương nhau nên chị đồng ý tha thứ cho anh C , vợ chồng vẫn sinh hoạt chung, ăn chung, ngủ chung, quan hệ ân ái vợ chồng bình thường. Vì vậy chị đề nghị Tòa áng ửi đơn ly hôn của anh C về nơi chị và anh C đang sống để chính quyền địa phương làm công tác hòa giải cho anh chị đoàn tụ. Vì vậy ChịT A không đồng ý ly hôn.
 ChịT A xác nhận vợ chồng có 02 con chung là Tô Kim A , sinh năm 2009 và Tô Thanh V, sinh năm 2012, chị có nguyện vọng được nuôi cả hai con chung, vì lý do các con còn nhỏ cần sự quan tâm chăm sóc của người mẹ. Cháu lớn năm nay vừa vào lớp sáu, tâm sinh lý con gái bắt đầu có dấu hiệu thay đổi, cháu thứ hai có cá tính nên cần phải dạy theo cách nhẹ nhàng của người mẹ không như ngư ời bố thường hay quát mắng con, làm con sợ không giám gần bố. Còn việc anh C có cấp dưỡng nuôi con hay không là tùy ý thức của anh C . Về tài chính nuôi con chị có thu nhập từ Công ty TNHH-TMXS P.
 Về tài sản: ChịT A khai vợ chồng có 01 ô tô và rất nhiều hàng hóa trong công ty có tổng giá trị tài sản ước tính khoảng 17 tỷ đồng.
 Về bất động sản: Có 01 ngôi nhà gạch 1 tầng, diện tích 30,5m, tại số 72 ngõ 138 Phố Chợ Khâm T , phường Trung P , quận Đ , H , do vợ chồng góp tiền mua chung không phải vay mư ợn tiền của ai và cũng nhất trí để anh C đứng tên giao dịch mua bán. Đến tháng 01/2015, v ợ chồng chị làm hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở đứng tên hai vợ chồng. Chị có nguyện vọng được sở hữu toàn bộ căn nhà nới trên để tiếp tục sống cùng các con.
 Về nợ: Vợ chồng không vayn ợ ai, riêng khách hàng n ợ anh chị thì anh C đòi được phải chia cho chị ½. Nhưng ChịT A không có bất kỳ tài liệu chứng cứ gì nộp kèm theo để chứng minh cho các yêu cầu trên của chị.
 Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm s ố 63/2020/ HNGĐ – ST, ngày 30 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận Đ đã quyết định như sau:
 Căn c ứ vào các Đi ều 56, 81, 82, 83 Lu ật hôn nhân và gia đình, Lu ật s ố 52/2014/QH13 ngày 19/6/2014.
 Căn cứ vào Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 146; 147; kho ản 2 Đi ều 227; các Đi ều 271; 273; 278; 280 B ộ luật tố tụng dân s ự năm 2015.

## Page 4

4 Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử:
 1.Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Tô Quang C đối với chị Bàng Thùy A . Cho anh Tô Quang C được ly hôn chị Bàng Thùy A 2.Về nuôi con chung: Xác nhận anh Tô Quang C , chị Bàng Thùy A có 02 con chung là Tô Kim A (nữ), sinh ngày 19/10/2009 và Tô Thanh V (nữ) sinh ngày 06/02/2012. Giao cháu Tô Thanh V cho Anh C trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Tô Kim A cho Chị Bàng Thùy A trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau, hai bên có quy ền đi lại, chăm sóc, trông nom và không ai đư ợc quyền ngăn cản.
 3. Về chia tài sản chung (gồm động sản và bất động sản): Anh Tô Quang C xin tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Tòa không xem xét. Giành cho ChịT A quyền khởi kiện bằng vụ án dân s ự khác nếu sau nàych ị có căn c ứ chứng minh vợ chồng có tài sản chung và có yêu cầu giải quyết.
 4. Về nợ: Anh C không yêu cầu tòa án giải quyết, nên không xem xét.
 Ngoài ra cấp sơ thẩm còn tuyên án phí và quyền kháng cáo bản án.
 Sau khi xét xử sơ thẩm chị Bàng Thùy A kháng cáo toàn bộ bản án.
 Tại phiên tòa phúc thẩm :
 ChịT A giữ yêu cầu kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử bác đơn ly hôn của anh C . Anh C không kháng cáo, đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H có quan điểm:
 Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân Thành phố tiến hành thụ lý và giải quyết vụ án theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về nội dung: Đơn kháng cáo của ChịT A trong thời hạn Luật định. Tại phiên tòa anh C đề nghị giữ nguyên bản án sơ th ẩm, ChịT A giữ yêu cầu kháng cáo về toàn bộ bản án. Đề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ vào điều 56,81 luật Hôn nhân gia đình; không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của ChịT A , căn cứ khoản 1 điều 308 Bộ luật tố tụng dân s ự giữ nguyên bản án sơ th ầm. Chấp nhận yêuc ầu ly hôn của anh C , giao hai con chung cho mỗi người nuôim ột cháu, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án đã được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Đơn kháng cáoc ủa chị Bàng Thùy A trong thời hạn Luật định nên đư ợc coi là hợp lệ.

## Page 5

5 Về tình cảm: Anh Tô Quang C và chị Bàng Thùy A kết hôn hoàn toàn t ự nguyện. Ngày 3/9/2008 anh, chị đăng kí kết hôn tại UBND phường Trung P , quận Đ , H , hôn nhân của anh chị hợp pháp. Sau kết hôn vợ chồng sống tại H .
 Theo quy định tại đi ều 19 Lu ật Hôn nhân gia đình “ vợ chồng có nghĩa v ụ thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc giúp đ ỡ nhau chia s ẻ …vợ chồng có nghĩa vụ chung sống với nhau ”. Căn c ứ vào các tài li ệu có trong h ồ sơ thể hiện:
Nguyên nhân mâu thuẫn do tính cách không hòa hợp, mất lòng tin về sự chung thủy đối với nhau, cả hai đều có lời nói không tôn trọng, xúc phạm qua các tin nhắn cho nhau, trong đó đã đ ề cập vấn đề ly hôn, tình cảm ngàym ột lạnh nhạt. Mâu thuẫn căng thẳng nhất vào tháng 7/2017 đến nay, vợ chồng tuy sống cùng một nhà nhưng đã ly thân không còn quan tâm đến tình cảm, các tin nhắn của anh chị đãch ứng minh cho điều này. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án sơ thẩm đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ChịT A đến Tòa để thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng nhưng ChịT A không chấp hành thể hiện chị không tôn trọng pháp luật và không mong muốn đoàn tụ hàn gắn tình cảm. Qua xác minh tại địa phương tổ dân phố đã đến gặp ChịT A theo đơn đ ề nghị hòa giải của anh C nhưng ChịT A không trả lời và không có ý kiến gì, tài liệu do anh C xuất trình là những tin nhắn giữa ChịT A với anh C chứng minh mâu thuẫn vợ chồng. Việc ChịT A không đồng ý ly hôn và đ ề nghị Tòa án chuy ền đơn ly hôn v ề địa phương nơi anh chị chung sống để hòa giải mâu thuẫn cho anh chị là không có căn cứ chấp nhận. Như vậy, trong cuộc sống hôn nhân từ vài năm nay anh chị mất lòng tin đối với nhau, không có sự tôn trọng trong cuộc sống hàng ngày, đã ly thân không còn quan tâm đến tình cảm vợ chồng. Xét thấy mâu thuẫn đã căng thẳng kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của anh C , chị Thúy Anh là có căn cứ phù hợp với điều 19, điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
 Về con chung: Anh C , ChịT A có 02 con chung là Tô Kim A (nữ), sinh ngày 19/10/2009, cháu Tô Thanh V (nữ) sinh ngày 06/02/2012. Quá trình giải quyết vụ án, anh C có nguyện vọng nuôi cả hai con chung. Tại phiên tòa phúc th ẩm, anh C có ý kiến mỗi người nuôi một con: anh C nuôi dưỡng cháu Tô Thanh V, ChịT A nuôi dưỡng cháu Tô Kim A. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau. Chị TA không đồng ý anh C nuôi con và xin nuôi cả hai cháu vì lý do các cháu là gái, cần sự chăm sóc của mẹ hơn. ChịT A đề nghị Tòa hỏi các cháu và tôn trọng ý kiến của hai cháu. Xét nguyện vọng nuôi con chung của anh C và ChịT A là hoàn toàn chính đáng thể hiện tinh thần trách nhi ệm của người làm cha làm m ẹ đối với con.
Song việc giaoc on cho ai nuôi dư ỡng phải đảm bảo về quyền lợi mọi mặt của các cháu, xét đề nghị của anh C giao mỗi người nuôi 01 con là có căn c ứ phù hợp với quy định của pháp luật bởi cả hai đều có điều kiện, tư cách nuôi con như nhau nên giao mỗi người nuôim ột con như án sơ thẩm là hợp tình, hợp lý. Giao cháu Tô Thanh V cho anh Tô Quang C trực tiếp nuôi dư ỡng, giao cháu Tô Kim A cho chị Bàng Thùy A trực tiếp nuôi dư ỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau nên không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của chị Thúy A xin nuôi cả hai cháu.

## Page 6

6 Về tài sản chung (đ ộng sản + bất động s ản): Anh C xin t ự thỏa thu ận, không yêu cầu tòa án gi ải quyết nên không xem xét. ChịT A không kháng cáo v ề tài sản nênH ội đồng xét x ử không giải quyết, giữ nguyên phán quy ết của cấp sơ thẩm Về nợ: anh C không yêu cầu tòa án giải quyết, nên không xét.
 Về án phí: Anh C phải chịu án phí HNGĐ sơ thẩm ChịT A phải chịu án phí HNGĐ phúc thẩm

Từ những nhận định trên!
Căn cứ điều 56, 81,82 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ khoản 4 đi ều 147, kho ản 1 đi ều 148, khoản 1 điều 308, đi ều 313 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ điều 27, 29 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH của Ủy ban thường vụ Quôc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 QUYẾT ĐỊNH

Xử : Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của chị Bàng Thùy A .
Giữ nguyên bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 63/2020/ HNGĐ - ST, ngày 30 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận Đ về việc ly hôn và quyết định như sau:
 1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Tô Quang C đối với chị Bàng Thùy A . Cho anh Tô Quang C được ly hôn chị Bàng Thùy A 2.Về nuôi con chung: Xác nhận anh Tô Quang C , chị Bàng Thùy A có 02 con chung là Tô Kim A (nữ), sinh ngày 19 /10/2009 và Tô Thanh V (nữ) sinh ngày 06/02/2012. Giao cháu Tô Thanh V cho Anh C trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Tô Kim A cho Chị Bàng Thùy A trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau, hai bên có quy ền đi lại, chăm sóc, trông nom và không ai đư ợc quyền ngăn cản.
 3. Về chia tài sản chung (g ồm động sản và bất động sản): Anh Tô Quang C xin tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết, nên Tòa không xem xét. Giành cho ChịT A quyền khởi kiện bằng vụ án dân sự khác nếu sau nàych ị có căn c ứ chứng minh vợ chồng có tài sản chung và có yêu cầu giải quyết.
 4. Về nợ: Anh C không yêu cầu tòa án giải quyết, nên không xem xét.
 5. Về án phí: Anh C phải chịu 300.000 VNĐ án phí ly hôn sơ th ẩm. Anh C đã nộp 300.000 VNĐ tại biên lai thu ti ền tạm ứng án phí số 0014184 ngày 05 tháng

## Page 7

7 5 năm 2020 của chi cục thi hành án dân s ự quận Đ . (Anh C đã nộp đủ án phí). Chị TA phải chịu án phí hôn nhân gia đình phúc thẩm (đã nộp) 300.000đồng tạm ứng án phí tại biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố 0014980 ngày 22/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đ Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND quận Đ
- VKSND TP H .
- Đương sự. Nơi ĐKKH
- Lưu.


TM. Hội đồng xét xử phúc thẩm Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Thị KiềuT

















THÀNH VIÊN HĐXX THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA