Số: 131/2021/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Minh Đ - Nguyễn Thị D
Số: 131/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Minh Đ kiện xin ly hôn chị Nguyễn Thị D

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 131/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

 Chiêm Hóa, ngày 17 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 182/2021/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 8 năm 2021 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Minh Đ, sinh năm 1972 Địa chỉ: Tổ 12, phường S, thị xã T, tỉnh B.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1981 Địa chỉ: Thôn T, xã A, huyện C, tỉnh T.
Căn cứ Điều 147, 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về hướng dẫn mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 09 tháng 9 năm 2021.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 09 tháng 9 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Nguyễn Minh Đ và chị Nguyễn Thị D .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Anh Nguyễn Minh Đ là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Tân L, sinh ngày 21/4/2007. Chị Nguyễn Thị D là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Quốc V, sinh ngày 05/10/2015. Anh Đ và chị D không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau và có quyền, nghĩa vụ được đi lại thăm nom, chăm sóc con chung sau ly hôn mà không ai được cản trở.

## Page 2

2 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 - Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
* Về án phí: Anh Nguyễn Minh Đ nhận chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai số 0003508 ngày 24/8/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chiêm Hó a;
hoàn trả cho anh Nguyễn Minh Đ số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
 - Tòa án ND tỉnh;
 - VKSND huyện; tỉnh;
 - Chi cục THADS huyện;
 - UBND Phường S, thị xã T, tỉnh B (nơi ĐKKH);
 - UBND xã A, huyện H, tỉnh T (để biết);
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.


THẨM PHÁN

(Đã ký)


Phúc An Hoành