Bản án số: 95/2021/HS-ST
Lường văn H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: Bản án số: 95/2021/HS-ST
Ngày: 13/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN H. QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH ____________ Bản án số: 95/2021/HS-ST Ngày: 13/7/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hoài Phương.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Thùy Phương và ông Nguyễn Quang Sức.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Thứ - Thư ký TAND huyện Quế Võ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa: Ông Đặng Thanh Minh – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ , tỉnh Bắc Ninh, Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 105/2021/TLST-HS ngày 28/5/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 112/2021/QĐXXST-HS ngày 28/6/2021 đối với bị cáo:
Lường Văn H, sinh năm 1991;
HKTT: Thôn Liên L ạc, xã Vũ Lăng, huy ện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; giới tính: Nam; dân t ộc: Tày; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; bố đẻ: Lường Văn M, sinh năm 1956 và mẹ đẻ:
Lường Thị Đ, sinh năm 1958; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là thứ hai; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không;
Bị cáo hiện đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/3/2021 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh – có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lường VănH là người sử dụng ma túy. Kho ảng 17h30’ ngày 15/3/2021, H đang ở phòng trọ tại thôn Lãm Làng, phường Vân Dương, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh thì Th là bạn quen biết ngoài xã hội quê ở Lạng Sơn điện thoại đến nói:
“Đi với anh xuống dưới này một lúc”. H đồng ý. Khoảng 15 phút sau, Th đi xe máy Exciter đến đón H, đi đường quốc lộ 18 xuống huyện Quế Võ. Khi đi đến khu vực cầu Bình Than, Th dừng xe đưa cho H 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chất bột màu trắng, bảo là ma túy và nói: “Cầm lấy tý bán cho thằng mặc áo đen lấy hai trăm nghìn, tao sẽ cho mày 50.000đ tiền công”. H cầm gói ma túy Th đưa, Th điều khiển xe chở H đến khu vực quán Sông Hồ thuộc thôn Châu Cầu, xã Châu Phong, huyện Quế Võ thì dừng xe, gọi điện thoại. Khoảng 02 phút sau, Nguyễn Văn T đi

## Page 2

bộ đến gầnH và Th nói: “Để cho anh hai trăm”. H biết làT hỏi mua 200.000đ ma túy, H đưa choT gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng và cầm 200.000đ. Sau đóT lại đưa tiếp 50.000đ cho H và nói: “Tiền xe ôm”. H cầm tiền T đưa thì bị Công an xã Châu Phong, huyện Quế Võ bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng bao gồm:
- 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng trong lòng bàn tay phải của T, được niêm phong trong phong bì thư;
- 250.000đ trong bàn tay phải của H.
Khi Công an xã Châu Phong bắt giữ H vàT còn Th đã điều khiển xe máy bỏ chạy.
Tại bản kết luận giám định số 267 ngày 18/3/2021 của phòng KTHS Công an tỉnh Bắc Ninh:
 Chất bột màu trắng bên trong bên trong 01 gói gi ấy bạc màu trắng có khối lượng 0,0410 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine.
Heroine làch ất ma túy đư ợc quy định tại Nghị định 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của chính Phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Quế Võ, bị cáo Lường VănH đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên . Nguyễn Văn T khai sinh năm 1980, HKT T: Thôn Gu ột, xã Vi ệt Hùng, huy ện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, lợi dụng sơ hở đã bỏ trốn.
Bản cáo trạng số: 76/CT-VKS ngày 27/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Lường VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS.
Tại phiên tòa, bị cáo H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu, thừa nhận Cáo trạng của VKSND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội. Về số tiền 50.000đ bị cáo khai là tiền xe ôm, bị cáo không yêu cầu được trả lại mà đề nghị nộp vào ngân sách nhà nước.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Lường VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt: Bị cáo Lường VănH từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 15/3/2021; miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Ngoài ra, đại diện VKS còn đề nghị về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Lường VănH không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Lường VănH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu; phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 18 giờ 20 phút ngày 15/3/2021, bị cáo Lường VănH có hành vi bán trái phép 0,0410g ma túy Heroine cho Nguyễn Văn T với giá là 200.000đ tại khu vực quán Sông Hồ thuộc Thôn Châu Cầu, xã Châu Phong, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Do đó, có đ ủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS như Cáo trạng của VKSND huyện Quế Võ đã truy tố là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm, bản thân cũng là người sử dụng ma túy biết rõ tác hại của ma túy đến con người nhưng không tìm cách tránh xa hoặc lên án hành vi mua bán ma túy mà còn trực tiếp thực hiện việc mua bán ma túy để kiếm lời. Do vậy cần phải xử bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khởi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
 [3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối hận về hành vi của mình nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, khi xem xét, quyết định hình phạt cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
 Do bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Liên quan trong vụ án còn có Nguyễn Văn T là người mua ma túy của H, sau khi lấy khai tại Công an xã Châu Phong, lợi dụng sơ hở, T đã bỏ trốn. Quá trình điều tra xác minh tại xã Việt Hùng, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh không có ai tên, tuổi nhưT đã khai. Hiện Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Quế Võ đang tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ đư ợc sẽ đề nghị xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với người đàn ông tên Th mà H khai người đưa ma túy cho H để H bán tên là T. H chỉ biết quê ở Lạng Sơn, không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu. H

## Page 4

cũng không nhớ số điện thoại của Th, cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra xác minh khi làm rõ sẽ xử lý sau là đúng quy định.
Đối với chiếc điện thoại di động mà Lường VănH sử dụng liên lạc với Th, khi bị Công an bắt giữ đã bị rơi. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thông báo tìm vật chứng nhưng chưa thu hồi được nên đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục tìm kiếm để xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
[5] Về vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy. Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 20 0.000đ là tiền do phạm tội mà có và số tiền 50.000đ do bị cáo không yêu cầu được trả lại mà đề nghị sung nhân sách nhà nước.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Lường VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án xử phạt:
- Bị cáo Lường VănH 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính t ừ ngày 15/3/2021.
Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo Thi hành án.
3. Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có niêm phong của Phòng KTHS Công an tỉnh Bắc Ninh và chữ ký của giám định viên ; Tịch thu xung ngân sách nhà nư ớc số tiền 250.000đ tiền NHNNVN theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 27/5/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
 4. Về án phí: Bị cáo Lường VănH phải chịu 200.000đ án phí HSST.
 Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- VKS, CA, Chi cục THADS huyện Quế Võ;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM TP - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Thị Hoài Phương