tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 23/2021/QĐST- HNGĐ
hôn nhân gia đình sơ thẩm
Số: 23
Ngày: 14/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị Mai A và anh Trương Văn L yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MỸ TỈNH HƯNG YÊN

Số: 23/2021/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Yên Mỹ, ngày 14 tháng 09 năm 2021



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MỸ - TỈNH HƯNG YÊN


Căn cứ Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 51, 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ Việc dân sự thụ lý số 23/2021/TLST-HNGĐ ngày 17/08/2021 về việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 1. Chị Lê Thị Mai A, sinh năm: 2001 Nơi cư trú: Thôn T, xã A, huyện K, tỉnh Hưng Yên.
 2. Anh Trương Văn L, sinh năm: 1999 Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện Y, tỉnh Hưng Yên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của chị Lê Thị Mai A và anh Trương Văn L như Đơn yêu cầu và Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 06/09/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 [2] Xét thấy: Hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 06/09/2021, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về quan hệ vợ chồng: chị Lê Thị Mai A và anh Trương Văn L tự nguyện thuận tình ly hôn.
+ Về con chung: Chị A và anh L không có con chung nên không có yêu cầu Tòa án giải quyết.
 + Về tài sản chung, công sức, công nợ và ruộng canh tác: Chị A và anh L tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2. Về lệ phí Tòa án: Chị Lê Thị Mai A tự nguyện chịu 300.000 đồng lệ phí yêu cầu giải quyết việc dân sự, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí giải quyết việc dân sự đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0003572 ngày 17/08/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Yên Mỹ. Chị A đã nộp đủ lệ phí giải quyết việc dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND + THA huyện;
- UBND xã Đ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Trung Kiên
Số: 152/2021/QĐST
Nguyễn Duy C khởi kiện Ngô Ích C1
Số: 152
Ngày: 12/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: anh C khởi kiện tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất với anh C1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 152/2021/QĐST– DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đông Anh, ngày 12 tháng 7 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn c ứ vào các điều 48, đi ểm c Kho ản 1 Đi ều 217, 218, Kho ản 1 Đi ều 219, khoản 2 Điều 273 và Kho ản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân s ự;.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 95/2021/TLST-DS ngày 20/5/2021.
Về việc: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất.
 Xét thấy: Ngày 12/7/2021, anh Nguyễn DuyC là nguyên đơn có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện đối với ông Ngô Ích C1 và bà Ngô Thị L, ông C1, bà L không có yêuc ầu phản tố. Việc rút đơn của anh C là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp pháp luật, được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 95/2021/TLST-DS ngày 20/5/2021 giữa:
1.1. Nguyên đơn: Anh anh Nguyễn Duy C, sinh năm 1986; Cư trú tại: Thôn H, xã T, huyện Đ, Hà Nội;
1.2. Bị đơn: ông Ngô Ích C1, sinh năm 1967 và bà Ngô Thị L, sinh năm 1970; Cư trú tại Thôn H, xã T, huyện Đ, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại Đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn.
- Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí DSST: Hoàn trả anh C số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2020/0045213 ngày 19/5/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh, Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Thịnh Quang Thắng
Số: 94/2021/QĐST
Ngân hàng V khởi kiện đòi tiền đối với bà X
Số: 94
Ngày: 30/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V khởi kiện đòi tiền và xử lý tài sản bảo đảm đối với bà X

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 94/2021/QĐST– KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đông Anh, ngày 30 tháng 6 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

 Căn cứ vào các điều 48, điểm c Khoản 1 Điều 217, 218, Khoản 1 Điều 219, khoản 2 Điều 273 và Khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; .
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 114/2021/TLST-KDTM ngày 24/5/2021. Về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng.
 Xét thấy: Ngày 30/6/2021, Ngân hàng thương mại cổ phần V là nguyên đơn có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện đối với bà Tô Thị X là bị đơn. Bị đơn không có yêu cầu phản tố . Việc rút đơn của Ngân hàng thương mại cổ phần V là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp pháp luật, được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sự thụ lý số 114/2021/TLST-KDTM ngày 24/5/2021 giữa:
1.1. Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V; Trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội ; Đại diện theo pháp luật của nguyên đơn:
Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Phạm Tuấn A – Phó giám đốc Trung tâm xử lý nợ pháp lý.
Người được ủy quyền lại: Ông Đỗ Hải A1 – Trưởng bộ phận xử lý nợ và ông Trần HảiN – Chuyên viên xử lý nợ (theo Văn bản ủy quyền số 497/2021/UQ-LCC- KHCNMB01 ngày 28 tháng 3 năm 2021)
1.2. Bị đơn: Bà Tô Thị X, sinh năm 1967; trú tại: Thôn T, xã N, huyện Đ, thành phố Hà Nội.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại Đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn.
- Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Tiền tạm ứng án phí sơ thẩm: Hoàn trả nguyên đơn 21.270.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu tiền số AA/2019/0045241ngày 24/5/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Thịnh Quang Thắng
Số: 80/2021/QĐST-DS
QĐĐC
Số: 80/2021/QĐST-DS
Ngày: 08/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QĐĐC

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219, Điều 271, Điều 273, Điều 278, Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định vềm ức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng, án phí và lệ phí Tòa án; Danh mục án phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 26/TLST - DS ngày 08/01/2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo đơn khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần phát triển thành phố Hồ Chí Minh.
 Xét thấy: Ngày 06/7/2021 Nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần P đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 26/TLST - DS ngày 08/01/2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” Giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần P Địa chỉ trụ sở: N, Quận 1, TP. Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Quốc T - Tổng giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Ông Lê TuấnG - Phó giám đốc Trung tâm xử lý nợ Miền Bắc (Theo quyết định số 697/2020/QĐ-TGĐ ngày 08/4/2020)
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Minh H – Sinh năm: 1977 HKTT: A , phố O, phường Đ, quận Long Biên, TP. Hà Nội .
Chỗ ở : Nhà sốT ngõ Y phố Đ, tổ E phường T, quận Long Biên, TP Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại Ngân hàng thương mại cổ phần P : Đơn cùng toàn bộ tài liệu kèm theo đơn.
- Trả lại Ngân hàng thương mại cổ phần P số tiền tạm ứng án phí 36.960.000 đồng đã

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 80/2021/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Long Biên, ngày 08 tháng 7 năm 2021

## Page 2

nộp tại Biên lai số 0016785 ngày 04/01/2021 của Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định.


 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự
- VKS ND quận Long Biên.
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội
- Những người tham gia tố tụng
- Chi cục THA dân sự quận Long Biên
- Lưu.
 Nguyễn Thị Trâm Anh
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 02/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Konplong, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K TỈNH KON TUM Số: 02/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

K, ngày 20 tháng 8 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217; 218, 219 và khoản 2 Điều 273; khoản 3 Điều 144 Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
22/2021/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2021.

Xét thấy nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 22/2021/TLST- HNGĐ ngày 12/7/2021, Về việc “Xin ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Chị T; sinh năm: 1985.
- Bị đơn: Anh Th; sinh năm 1980.
Địa chỉ: Số 10x, đường V, tổ dân phố x, thị trấn M, huyện K, tỉnh Kon Tum.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện được khởi kiện lại vụ án.
- ChịT được nhận lại số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số: AA/2016/0004554 ngày 09/7/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.

- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn cho nguyên đơn.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự.
ơ


THẨM PHÁN Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kon Tum.
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng. (Đã ký)
- Viện kiểm sát nhân dân huyện K.
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
- Các đương sự.
- Lưu HS.VA. Trần Đăng Lễ
Số: 98/2018 /QĐST-HNGĐ
thuận tình ly hôn giữa ông Lưu Thiện P và bà Từ Thị Thanh T
Số: 98
Ngày: 12/02/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn giữa ông Lưu Thiện P và bà Từ Thị Thanh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 98/2018 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thuận An , ngày 12 tháng 02 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 47/2018/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 01 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Ông Lƣu Thiện P , sinh năm 1988; hộ khẩu thƣờng trú: Số A, ấp B, xã T, thành phố B, tỉnh Đ; tạm trú: Tổ A, khu phố T, phƣờng T, thị xã T, tỉnh B.
Bị đơn: Bà Từ Thị Thanh T , sinh năm 1989; trú tại: Khu phố B, phƣờng B, thị xã T, tỉnh B.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 02 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đƣơng sự đƣợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lƣu Thiện P và bà Từ Thị Thanh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Lƣu Thiện P và bà Từ Thị Thanh T.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Ông Lƣu Thiện P tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mƣơi ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đƣợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp, hoàn trả cho ông Lƣu Thiện P 150.000đ (một trăm năm mƣơi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0018409 ngày 16/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Đƣơng sự;
- UBND phƣờng Bình Chuẩn, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu: hồ sơ, văn thƣ.

THẨM PHÁN



Cao Huy Cường
Nguyễn Nguyên B - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 83/2021/HSPT-QĐ
Ngày: 04/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 83/2021/HSPT-QĐ Thừa Thiên Huế, ngày 04 tháng 8 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thái Thị Hồng Vân.
Các Thẩm phán: Ông Lê Vũ Tiến và ông Bùi Văn Thanh.
NHẬN THẤY:
Ngày 11/5/2021, bị cáo Nguyễn Nguyên B có đơn kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số: 77/2021/HS-ST ngày 04/5/2021 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế với nội dung đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
73/2021/TLPT-HS ngày 07/6/2021 đối với bị cáo Nguyễn Nguyên B , phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 77/2021/HS-ST ngày 04/5/2021 của Tòa án nhân dân thành phố H , tỉnh Thừa Thiên Huế có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh TT-Huế;
- Phòng PV06 CA tỉnh TT-Huế;
- Sở Tư pháp tỉnh TT-Huế;
- TAND thành phố H;
- VKSND thành phố H ;
- CQTHAHS Công an thành phố H ;
- Chi cục THADS thành phố H ;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA, HCTP, Tòa HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Thái Thị Hồng Vân
Số: 02/2021/HSST- QĐ
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 02
Ngày: 20/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 02/2021/HSST- QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hải An, ngày 20 tháng 7 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ các điều 45, 106, 155, 277 và 282 của Bộ luật tố tụng hình sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 36/2021/TLST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2021;
 Xét thấy người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu khởi tố, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ vụ án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 36/2021/TLST -HS ngày 13 tháng 7 năm 2021 đối với các bị can:
1.1. Tô Văn T , sinh ngày 05 tháng 6 năm 1969 tại Hải Phòng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Số 18/159 P , phường V, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do.
1.2. Tô Việt Th, sinh ngày 05 tháng 8 năm 1992 tại Hải Phòng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Số 18/159 P , phường V, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lái xe.
Bị Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng.
Truy tố về tội Cố ý gây thương tích.
Theo điểm a, khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
2. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị và có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vụ án sẽ được tiếp tục giải quyết khi có Quyết định phục hồi vụ án.
3. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với các bị can Tô Văn T và Tô Việt Th;

## Page 2

- Về xứ lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 thanh gỗ màu nâu hình trụ chữ nhật dài 97cm có hay đáy, kích thước mỗi đáy 5,5cm x 6 cm và 01 gậy bóng chày bằng kim loại màu đen dài 70cm.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13 tháng 7 năm 2021 giữa cơ quan điều tra Công an quận Hải An và Chi cục thi hành án dân sự quận Hải An, thành phố Hải Phòng).

 Nơi nhận:
- Công an quận Hải An;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Hải An;
- Chi cục T.H.A Dân sự quận Hải An;
- Bị can;
- Người bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Văn Mạnh
Số: 20/2021/QĐST-KDTM
QĐĐC
Số: 20/2021/QĐST-KDTM
Ngày: 12/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: QĐĐC

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

 Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219, Điều 271, Điều 273, Điều 278, Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định vềm ức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng, án phí và lệ phí Tòa án; Danh mục án phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 17/TLST- KDTM ngày 02/3/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán điện” theo đơn khởi kiện của Tổng công ty điện lực thành phố Hà Nội.
 Xét thấy: Ngày 12/7/2021 Nguyên đơn là Tổng công ty điện lực thành phố Hà Nội đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn là Công ty TNHH V đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu phản tố và yêu cầu độc lập là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 17/TLST- KDTM ngày 02/3/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán điện” Giữa:

Nguyên đơn: Tổng công ty điện lực thành phố H Trụ sở: Số Đ, Quận Hoàn Kiếm TP Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Danh D – Tổng Giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Ông Hoàng Minh G – Giám đốc Công ty điện lực Quận Long Biên.
Bị đơn: Công ty TNHH V Trụ sở và VP: Tầng A tòa nhà H đường L, Phường G, Quận Long Biên, TP Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Thanh N – Giám đốc

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại Tổng công ty điện lực thành phố H : Đơn cùng toàn bộ tài liệu kèm theo đơn.
- Trả lại Tổng công ty điện lực thành phố H số tiền tạm ứng án phí 8.750.000 đồng đã nộp tại Biên lai số 0015981 ngày 25/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Trả lại Công ty TNHH V số tiền tạm ứng án phí 11.094.000 đồng đã nộp tại Biên lai số 0016407 ngày 01/7/2020 và 19.395.000 đồng đã nộp tại Biên lai số 0016 843 ngày 21/01/2021 của Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên, thành phố Hà Nội

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 20/2021/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Long Biên, ngày 12 tháng 7 năm 2021

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định.


 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự
- VKS ND quận Long Biên.
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội
- Những người tham gia tố tụng
- Chi cục THA dân sự quận Long Biên
- Lưu.
 Nguyễn Thị Trâm Anh
ly hôn
Số: 33
Ngày: 30/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Số: 33 /2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––– Yên Thành, ngày 30 tháng 8 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 210/2021/TLST/HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2021 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” giữa:
 Nguyên đơn: anh Đường Văn Dũng - sinh năm 1992 Địa chỉ: xóm 6 Văn Yên, xã Văn Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An Bị đơn: chị Nguyễn Thị Ánh - sinh năm 1995 Địa chỉ: xóm 6 Văn Yên, xã Văn Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về án phí: Trả lại cho anh Đường Văn Dũng số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) anh đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An theo biên thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003064 ngày 18 tháng 8 năm 2021.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Yên Thành;
- THA Dân sự
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Dương Thị Hiền