Bản án số: 20/2017/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 20
Ngày: 28/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn chị Cao Thị Tuyên, bị đơn anh Hồ Đức Nhân

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲNH LƢU Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 20/2017/HNGĐ-ST Ngày: 28-7-2017 V/v “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƢU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Sơn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hữu Công
2. Ông Nguyễn Đình Dung
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Mỹ Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Quỳnh lưu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Luyên - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2017 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 45/2017/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2017 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số: 102/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 7 năm 2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Chị Cao Thị T, sinh năm 1989. Có mặt Địa chỉ: Xóm V , xã B, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Anh Hồ Đức N, sinh năm 1991. Vắng mặt Địa chỉ: Xóm Đ, xã B, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
- Người có quyền lợi vụ liên quan: Bà Hồ Thị T, sinh năm 1959; có mặt Địa chỉ: Xóm V, xã B, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Cao ThịT và anh Hồ Đức N kết hôn với nhau có đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân xã B vào ngày 27/12/2012 trên cơ sở tự nguyện, không bị ai ép bu ộc. Sau ngày cư ới vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc đến năm 2014 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do anh Nhay rượu chè, bài bạc, đánh đập chị. Đến tháng 6/2016 chịT phát hiện ra anh N ngoại tình với người phụ nữ khác nên chị đã về bên ngoại sống ly thân cho đến nay. Nay xét thấy

## Page 2

2 tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài chịT xin được ly hôn anh Hồ Đức N.
Về con chung: Chị Cao ThịT và anh H ồ Đức N có một con chung là Hồ Cao Uyên K, sinh ngày 14/02/2014 . Hiện cháu đang ở với chị T. Ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi con chung và không yêuc ầu anh N đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung.
Về quan hệ tài sản: Trong quá trình giải quyết vụ án chịT khởi kiện bổ sung đề nghị Tòa án giải quyết về việc vợ chồng còn vợ bà Hồ ThịT 6.000.000 đồng, trong quá trình gi ải quyết vụ án vàt ại phiên tòa chịT rút yêuc ầu khởi kiện bổ sung và không yêu cầu Tòa án giải quyết về quan hệ tài sản.
Tại phiên tòa b à Hồ ThịT không yêu cầu Tòa án gi ải quyết về khoản chịT và anh N còn nợ 6.000.000 đồng. Khi nào có yêuc ầu bà s ẽ khởi kiện bằng một vụ án dân sự khác.
Đối với bị đơn anh Cao Đức N, Tòa án tống đạt, niêm yết hợp lệ nhiều lần các văn bản tố tụng nhưng đều vắng mặt, không có lý do.
Đại diện VKS phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Trong quá trình gi ải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý vụ án trong quá trình giải quyết vụ án cũng nhưt ại phiên tòa; Thẩm phán, thư ký đã tuân theo pháp luật tố tụng; Nguyên đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chấp hành pháp luật theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn không chấp hành pháp luật.
Về đường lối gi ải quy ết v ụ án: Áp dụng kho ản 1 Đi ều 51; các Đi ều 56, 81,82,83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Điều 147; điểm b khoản 2 điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí đề nghị; xử:
Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Cao ThịT được ly hôn với anh Hồ Đức N;
Về quanh ệ con chung: Giao con chung là Hồ Cao Uyên K , sinh ngày 14/02/2014 cho chị Cao ThịT trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh N vì chịT chưa yêu cầu.
Anh N có quyền, nghĩa v ụ đi lại thăm nom con chung mà không ai đư ợc cản trở.
Về quan hệ tài sản: Chị T, bàT không yêu cầu giải quyết nên miễn xét. Anh N vắng mặt không có ý kiến nên không có cơ sở để xem xét, khi nào có yêu cầu sẽ giải quyết bằng một vụ án dân sự khác.
Về án phí: ChịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
1. Về tố tụng: Tòa án đãt ống đạt và niêm yết các văn bản tố tụng cho anh Cao Đức N nhiều lần nhưng anh N vẫn cố tình trốn tránh, ảnh hưởng đến quá trình gi ải quyết vụ án. Tòa án đãt ống đạt và niêm y ết hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét x ử cho anh N đến tham gia tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm lần thứ nhất nhưng anh N vắng

## Page 3

3 mặt không có lý do đã hoãn phiên tòa. Phiên tòa lần 2, Tòa án đãt ống đạt và niêm yết hợp lệ Quyết định hoãn phiên tòa và quy ết định đưa vụ án ra xét x ử lần thứ hai cho anh N nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Do đóc ần áp dụng điểm b khoản 2 điều 227; Điều 228 BLTTDS xét xử vắng mặt bị đơn anh Hồ Đức N.
2. Về quan hệ hôn nhân: Chị Cao ThịT và anh Hồ Đức N kết hôn với nhau có đăng ký kết hôn tại UBND xã Qu ỳnh B vào ngày 27/11/2012 trên cơ sở tự nguyện, không bị ép buộc. Hôn nhân tuân thủ các điều kiện kết hôn. Đây là hôn nhânh ợp pháp.
Kết quả xác minh tại UBND xã B về tình trạng mâu thuẫn của vợ chồng . Theo đó nguyên nhân mâu thuẫn là thời gian vợ chồng chung sống anh N hay rượu chè, bài bạc. Đến năm 2016 vợ chồng sống ly thân do anh N ngoại tình với người khác.
Điều này phù hợp với lời khai của chịT về nguyên nhân mâu thuẫn. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó cần áp dụng khoản 1 Điều 51; điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Cao ThịT được ly hôn anh Hồ Đức N.
3. Về con chung: Chị Cao ThịT và anh Hồ Đức N có một con chung là Hồ Cao Uyên K, sinh ngày 24/02/2014 . Hiện cháu đang ở với chị T. Ly hôn chịT xin giao quyền nuôi con chung, không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con chung. Xét nguyện vọng nuôi con của chịT là chính đáng. Hiện nay còn nhỏ dưới 36 tháng, đang cần sự chăm sóc của người mẹ. Từ trước đến nay chịT nuôi con vẫn đảm bảo điều kiện cho con chung phát triển. Vì v ậy, áp dụng Điều 81, 82, 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình giao con chung là Hồ Cao Uyên K cho chị Cao ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh N vì chịT chưa yêu cầu.
Anh N có quyền, nghĩa v ụ đi lại thăm nom con chung mà không ai đư ợc cản trở.
4. Về quan hệ tài sản: Chị Cao ThịT và bà Hồ ThịT không yêu cầu tòa án giải quyết nên mi ễn xét. Anh N vắng mặt không có ý ki ến nên không có cơ s ở để xem xét, khi nào có yêu cầu sẽ giải quyết bằng một vụ án dân sự khác.
5. Về án phí: Chị Cao ThịT phải chịu án phí ly hôn sơ th ẩm. Trả lại cho chịT tiền tạm ứng án phí chia tài sản đã nộp.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 51; các Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014. Đi ều 147; điểm b kho ản 2 Đi ều 227, Điều 228 của của Bộ luật tố tụng dân sự. Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Cao ThịT được ly hôn với anh Hồ Đức N.
- Về con chung: Giao con chung là Hồ Cao Uyên K, sinh ngày 14/02/2014 cho chị Cao ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

## Page 4

4 Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh N vì chịT chưa yêu cầu.
Anh N có quyền, nghĩa v ụ đi lại thăm nom con chung mà không ai đư ợc cản trở.
 - Về quan hệ tài sản: Chị Cao ThịT và bà Hồ ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên mi ễn xét. Anh N vắng mặt không có ý ki ến nên không có cơ s ở để xem xét, khi nào có yêu cầu sẽ giải quyết bằng một vụ án dân sự khác.
- Về án phí: ChịT phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu theo biên lai s ố 0003187 ngày 14/02/2017. Trả lại cho chịT 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chia tài sản đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu theo biên lai số 0003228 ngày 10/3/2017.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, ngư ời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị c- ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự.
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H. Quỳnh Lưu (Đã ký tên và đóng dấu)
- Các đương sự.
- UBND xã B
- Lưu HS, VP.

 Nguyễn Anh Sơn