Bản án số: 58/2021/HS-ST
Đánh bạc, bị cáo Lê Văn T - phạm tội đánh bạc
Số: 58/2021/HS-ST
Ngày: 07/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 58/2021/HS-ST Ngày 07-6-2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Tài.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lưu Thị Mỹ Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 6 năm 20 21, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 70/2021/TLST- HS ngày 05 tháng 5 năm 20 21 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số:
57/2021/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
 Lê Văn T; sinh năm 19 81; tại: tỉnh Tây Ninh ; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: ấp R, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp:
Làm mướn; trình độ học vấn: 05/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Lê Văn B (chết) và bà Đặng ThịN (chết); có vợ Đặng Thị Bích H (đã ly hôn) và 01 người con sinh năm 2005; tiền án: Không; tiền sự:
Ngày 10-12-2020 bị Công an xã H, huyệnG xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc; Nhân thân: Ngày 16-12-2016 bị Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương xử phạt 8 tháng tù về tội “Đánh bạc” chấp hành án xong vàn ộp án phí xong ngày 09-3-2017. Bị cáo tại ngoại có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Lê Văn T có 01 ti ền sự về hành vi đánh b ạc. Khoản 13 giờ ngày 26-3-2021, b ị cáoT sử dụng s ố tiền 1.000.000 đ ồng, Nguy ễn Thị L sử dụng 250.000 đ ồng, Nguy ễn Thị G sử dụng 200.000 đ ồng. Ưng CauM sử dụng 400.000 đồng cùng nhau đánh bài catte 06 lá thắng thua bằng tiền tại nhàc ủa Nguyễn Thị L thuộc ấp C, xã H, huyện G, tỉnh Tây Ninh; mỗi ván cược 10.000 đồng.
Hình thức đánh bài catte 06 lám ỗi tụ được chia 6 lá, cách đánh đư ợc chia thành từng vòng, ngư ời bắt đầu vòng s ẽ đánh 01 lá bài xu ống. Người tiếp theo

## Page 2

có thể đánh một lá bài cùng chất nhưng có giá trị lớn hơn lá bài vừa đánh hoặc úp xuống bàn một là bài bất kỳ trong tổng số lá bài đang c ầm. Lượt đánh sẽ kết thúc khi tất cả, mọi người đều đã đánh ho ặc úp hết bài. Ngư ời đánh lá có giá trị to nhất sẽ được giữa lại lá đó và đi đầu tiên cho vòng k ế tiếp. Sau 4 vòng đầu nếu người nào không gi ữ được lá bài nào s ẽ bị xử thua và không đư ợc tham gia vòng sau. Trong tình hu ống chỉ cóm ột ngư ời còn tồn bài thì s ẽ thắng chung cuộc. Nếu có hai người tồn bài trở lên sẽ tiếp tục đánh tương tự như 4 vòng đầu.
Đến vòng thứ 6 tất cả những người chơi sẽ ngữa bài của mình; cách tính tương tự như các vòng trước; người còn tồn bài sẽ thắng.
Đến 14 gi ờ cùng ngày, khi T, L , G, M đang đánh bạc thắng thua bằng tiền, trong đó bị cáoT thắng 130.000 đ ồng, L huề vốn, G thua 30.000 đ ồng, M thua 100.000 đồng thì Công an bắt quả tang thu gi ữ tại chi ếu bạc 1.850.000 đồng, 01 cái bàn nhựa, 04 cái ghế nhựa và 156 lá bài tây.
Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình.
Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Có bảng thống kê vật chứng kèm theo.
Về kê biên tài sản: Bị cáoT không có sở hữu tài sản nên Cơ quan điều tra không tiến hành kê biên , tuy nhiên bị cáo có nộp sổ tiết kiệm tại Quỹ tín dụng nhân dânH mệnh giá 15.000.000 đồng.
Tại Quyết định truyt ố theo thủ tục rút gọn số 05/QĐ - VKSGD ngày 20 tháng 5 năm 2021, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố Lê Văn T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, b ị cáoT đã khainh ận hành vi phạm tội của mình như nội dung quyết định truy tố đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan đi ểm truyt ố, đề nghị Hội đồng xét x ử: Tuyên b ố bị cáo Lê Văn T phạm tội “Đánh bạc”. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51và Điều 36 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Văn T mức án từ 12 tháng đến 18 tháng cải tạo không giam gi ữ. Các biện pháp tư pháp căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo thống nhất với lời luận tội của kiểm sát viên tại phiên Tòa , bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gò Dầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Khoản 13 gi ờ ngày 26-3-2021, bị cáoT sử dụng số tiền 1.000.000 đồng, chị Nguyễn Thị L sử dụng 250.000 đồng, chị Nguyễn Thị G sử dụng 200.000 đồng, anh Ưng CauM sử dụng 400.000 đồng cùng nhau đánh bài catte 06 lá thắng thua bằng tiền tại nhà của chị Nguyễn Thị L thuộc ấp C, xã H, huyện G, tỉnh Tây Ninh; mỗi ván cược 10.000 đồng. Đến 14 giờ cùng ngày, khi bị cáo T, chị L, chị G, anh M đang đánh bạc thắng thua bằng tiền, thì Công an bắt quả số tiền dùng vào vi ệc đánh bạc là 2.120.000 đồng. Do bị cáo đã cóm ột tiền sự về hành vi đánh bạc nhưng bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi đánh b ạc.
Nên có đủ căn cứ kết luận bị cáo phạm tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Do đó Quyết định truy tố bị cáoT theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu là có căn cứ.
[3] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết việc đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội. Nên phải xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm mới có tác dụng răng đe và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Khi quyết định hình phạt có xem xét các tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng: Không.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
Xét đ ề nghị của vị đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Gò Dầu tại phiên tòa thì thấy b ị cáo phạm tội thu ộc trư ờng hợp ít nghiêm tr ọng; b ị cáo thành khẩn khai báo ăn nănh ối cải; bị cáo có mở sổ tiết kiệm tại Quỹ tín dụng nhân dânH mệnh giá 15.000.000 đồng chứng tỏ bị cáo có tài sản nên áp Điều 35 của Bộ luật Hình sự xử phạt tiền đối với bị cáo là có căn cứ.
[5] Đối với chị L, chị G và anh M tham gia đánh bạc nhưng chưa có tiền án, tiền sự và hành vi chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Gò Dầu đã xử phạt hành chính là có căn cứ.
[6] Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Đối với 156 lá bài tây, 01 bàn nhựa màu đỏ đã qua sử dụng, 04 ghế nhựa màu đỏ đã qua sử dụng do bị cáo dùng vào việc phạm tội hiện không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

Đối với số tiền 2.120.000 đồng do bị dùng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
Tiếp tục giữ của bị cáo 01 (một) sổ tiết kiệm tại Quỹ tín dụng nhân dânH mệnh giá 15.000.000 đồng để đảm bảo thi hành án.
 [7] Về án phí: Bị cáoT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội “Đánh bạc”
Xử phạt bị cáo Lê Văn T 20.000.000 đồng nộp ngân sách nhà nước.
2. Các biện pháp tư pháp : Căn cứ Điều 47của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 156 lá bài tây, 01 bàn nhựa màu đỏ đã qua sử dụng, 04 ghế nhựa màu đỏ đã qua sử dụng.
Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 2.120.000 đồng.
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21-5-2021 tại Chic ục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.).
Tiếp tục giữ của bị cáo 01 (một) sổ tiết kiệm tại Quỹ tín dụng nhân dân mệnh giá 15.000.000 đồng để đảm bảo thi hành án.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a Khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án: Bị cáoT phảich ịu 200.000 ( hai trăm nghìn ) đồng án phí hình s ự sơ thẩm Án hình sự sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

- VKSND huyện Gò Dầu;
- CQCSĐT CA huyện Gò Dầu;
- Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- C.c THA.DS huyện Gò Dầu;
- CQ Thi hành án hình sự;
- Trại tạm giam;
- Công an cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.
Nguyễn Hữu Tài