Bản án số: 09/2021/HS-ST
Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 09/2021
Ngày: 25/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠ HUOAI TỈNH LÂM ĐỒNG ––––––––––––––– Bản án số: 09/2021/HS-ST Ngày 25-5-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠ HUOAI, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lập Các Hội thẩm nhân dân: Ông Cao Anh Tuấn Ông Nguyễn Mạnh Tiến
- Thư ký phiên tòa: Bà Mã Thị Oanh, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Đ ạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 5 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 11/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh năm 1990 tại Thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; t n iáo: không; con ông không rõ họ và tên và bà Trần Thị Phươn Thanh, sinh năm 1972, nơi cư trú: Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Lâm Đồng; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự không.
Bị cáo hiện đan bị áp dụng biện pháp bắt tạm giam từ ngày 05/3/2021 tại nhà tạm giữ Công an huyện Đạ Huoai (có mặt).
- Bị hại: Chị Nguyễn Thị Mỹ H, sinh năm 1992; trú tại: Ấp Trung Tín, xã Xuân Trường, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ôn Trần Văn H, sinh năm 1972; trú tại: Th n 15, xã Đắk Wer, huyện Đắk R’ Lấp, tỉnh Đắk Nông (vắng mặt).
2. Chị Nguyễn Thị Mỹ D, sinh năm 1996; trú tại: Ấp Trung Hiếu, xã Xuân Trường, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
3. Bà Trần Thị Phươn T, sinh năm 1972; trú tại: Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Lâm Đồng (có mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 26/12/2020, Nguyễn VănH điều khiển xe máy biển số 48H1- 074.78, đi từ xã Đạ Kho, huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng ra địa bàn thị trấn Mađa u i huyện Đạ Huoai tỉnh Lâm Đồn chơi. Đến khoảng 15 giờ 20 phút cùng ngày, Hậu đi đến tổ dân phố 3 thị trấn Mađa u i huyện Đạ Huoai tỉnh Lâm Đồng và thấy tại dãy nhà trọ của bà Nguyễn Thị Thu Hiền, sinh năm 1966 có 01 chiếc xe máy biển số 60H5 - 135.70, nhãn hiệu HONDA, loại WAVE, đan dựng tại đường hành lang của phòng trọ. Lúc này, Hậu nảy sinh ý định chiếm đoạt xe chiếc xe máy đem bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Hậu đi vào kiểm tra thì phát hiện xe không khóa cổ, sau đó Hậu đi ra lại và chạy xe máy biển số 48H1-074.78 đến gửi tại bãi giữ xe của Trung tâm y tế huyện Đạ Huoai. Hậu đi bộ quay lại nhà trọ rồi dùn tay tháo dây điện ở ổ khóa điện, dắt xe ra ngoài đường quốc lộ 20 rồi ngồi lên xe khởi động chạy xuống khu vực ngã ba Dầu Giây thuộc tỉnh Đồng Nai. Hậu bán xe máy bi ển s ố 60H5 - 135.70 được 4.000.000đ cho một nười đàn n kh n xác định được tên tu ổi địa chỉ. Bán được xe xong, Hậu thuê nhà nghỉ ở khu vực ngã ba Dầu Giây ngủ qua đêm, đến sáng ngày 27/12/2020 thì Hậu đi xe buýt, xe m về đến Trung tâm y tế huyện Đạ Huoai rồi lấy xe máy biển số 48H1-07478 đi về nhà của mình ở th n 4 xã Đạ Kho, huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng thay quần áo, sau đó bỏ trốn xuống Thành phố Hồ Chí Minh.
Sau khi phát hiện xe máy của mình bị mất, chị Nguyễn Thị Mỹ H đến Công an thị trấn Mađa u i trình báo vụ việc. Đến ngày 05/03/2021, bị cáo Nguyễn Văn H đến Cơ quan CSĐT C n an huyện Đạ Huoai tỉnh Lâm Đồn đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Kết quảc n tác khám nhiệm hiện trườn cho thấy.
Tại kết luận định giá số 01/KL-HĐĐGTS này 11/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đạ Huoai, kết luận giá trị của xe máy biển số 60H5-135.70 là 19.800.000đ.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng
 - 01 xe máy biển số 48H1-07478, nhãn hiệu YAMAHA, loại SIRIUS; 01 Giấy chứng nhận đăn ký xem t 48H1-07478, số 002621, tên chủ xe Trần Văn Hiếu, địa chỉ: Thôn 15, xã Đắk Wer, huyện Đắk Rlấp, tỉnh Đắk Nông; 01 Giấy Chứng minh nhân dân số 245041753, tên Trần Văn Hiếu.
- 01 Chiếc mũ bảo hiểm màu vàng - trắng - đen, phía sau có chữ NÓN SƠN, có dán nhãn số No 250800 QUATEST.
- 01 Chiếc quần Jean, ngắn chân, màu xanh - xám.
- 01 Chiếc áo khoác dài tay màu xám, dọc hai cánh tay có màu trắng, phía dưới có chữ SPORT (chữ màu đỏ lớn và chữ màu trắng nhỏ), loại áo vải có mũ chụp phía sau, phía trước có chữ OFF – WHITE clovirgil ABLON TM and White as The color, phía trước bên dưới có 02 túi.

## Page 3

- 01 Chiếc quần vải dài chân, loại quần Jean, màu trắng bạc, phía sau bên trong có chữ LWOMENS/FEMMES, MADE IN VIET NAM.
Về trách nhiệm dân sự:
Bà Trần Thị Phươn Thanh (mẹ bị can Hậu) đã bồi thường cho chị Nguyễn Thị Mỹ H tổng số tiền 16.000.000đ, chị Hạnh đã nhận đủ số tiền và không yêu cầu bồi thường thêm.
Tại bản cáo trạng số 16/CT-VKS-ĐH này 09/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Nguyễn Văn H, về tội “Trộm cắp tài s ản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 B ộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sun năm 2017 (sau đây viết tắt là Bộ luật hình sự năm 2015).
Tại phiên tòa sơ thẩm:
- Bị cáo Nguyễn VănH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của nhữn nười tiến hành tố tụng của Điều tra viên; Kiểm sát viên, Thẩm phán, Thư ký Tòa án. Tại phần tranh luận bị cáo không kêu oan, không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của Viện kiểm sát về tội danh; các tình tiết tăn nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũn như về mức hình phạt mà Viện kiểm sát đã đề nghị. Tại lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Nười bị hại chị Nguyễn Thị Mỹ H xác định hành vi trôm cắp tài sản của bị cáo được nêu trong cáo trạn là đún ; hiện nay chị đã nhận đủ số tiền tươn ứng với chiếc xe bị mất nhưn kh n thu hồi lại được; tại phiên tòa hôm này chị Hạnh tiếp tục xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; không yêu cầu Tòa án giải quyết về trách nhiệm dân sự.
- Bà Trần Thị Phươn Thanh (mẹ bị cáo Hậu) xác định đã bồi thường cho chị Nguyễn Thị Mỹ H tổng số tiền 16.000.000đ, chị Hạnh đã nhận đủ số tiền và không yêu cầu bồi thường thêm.
Đối chiếc xe máy biển số 48H1-07478, nhãn hiệu YAMAHA, loại SIRIUS;
01 Giấy chứng nhận đăn ký xem t 48H1-07478, số 002621, tên chủ xe Trần Văn Hiếu, địa chỉ: Th n 15, xã Đắk Wer, huyện Đắk Rlấp, tỉnh Đắk Nông; 01 Giấy Chứng minh nhân dân số 245041753, tên Trần Văn Hiếu thì bà Thanh xác định đây là tài sản hợp pháp của anh Trần Văn Hiếu nên đồng ý trả lại cho anh Hiếu.
Bị cáo Hậu, nười bị hại chị Hạnh, nười có quyền lợi, nhĩa vụ liên quan bà Thanh không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của nhữn nười tiến hành tố tụng của Điều tra viên; Kiểm sát viên, Thẩm phán, Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạn đã nêu, không có ý ki ến bổ sung hay ý ki ến gì khác. Sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xem xét v ề nhân thân, các tình ti ết tăn nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh vàm ức hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Trộm cắp tài s ản”; theo khoản 1 Điều 173; áp dụng

## Page 4

điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù;
Về biện pháp tư pháp:
+ Áp dụn điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự vật chứng là công cụ, phươn tiện có liên quan đến việc bị cáo phạm tội và không còn giá trị sử dụng hoặc tài sản thu nhưn kh n còn giá trị nên đề nghị tịch thu tiêu hủy gồm: 01 Chiếc mũ bảo hiểm màu vàng - trắng - đen, phía sau có chữ NÓN SƠN, có dán nhãn số No 250800 QUATEST;
01 Chiếc quần Jean, ngắn chân, màu xanh – xám; 01 Chiếc áo khoác dài tay màu xám, dọc hai cánh tay có màu trắn , phía dưới có chữ SPORT (chữ màu đỏ lớn và chữ màu trắng nhỏ), loại áo vải có mũ chụp phía sau, phía trước có chữ OFF – WHITE clovir il ABLON TM and White as The color, phía trước bên dưới có 02 túi; 01 Chiếc quần vải dài chân, loại quần Jean, màu trắng bạc, phía sau bên trong có chữ LWOMENS/FEMMES, MADE IN VIET NAM.
+ Áp dụng khoản 2 Điều 47 B ộ luật hình s ự vật chứng thu gi ữ nhưn kh n liên quan đến việc phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Trần Văn Hiếu 01 chiếc xe máy biển số 48H1-07478, nhãn hiệu YAMAHA, loại SIRIUS; 01 Giấy chứng nhận đăn ký xem t 48H1-07478, số 002621, tên chủ xe Trần Văn Hiếu, địa chỉ: Th n 15, xã Đắk Wer, huyện Đắk Rlấp, tỉnh Đắk Nông; 01 Giấy Chứng minh nhân dân số 245041753, tên Trần Văn Hiếu.
Về trách nhiệm dân sự : Bà Trần Thị Phươn Thanh (mẹ bị cáo Hậu) đã bồi thường cho chị Nguyễn Thị Mỹ H tổng số tiền 16.000.000đ, chị Hạnh đã nhận đủ số tiền và không yêu cầu bồi thườn thêm nên đề nghị Hồi đồng xét xử không xem xét.
Về hình phạt bổ sun : Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự còn quy định hình phạt bổ sung là hình phạt tiền, tuy nhiên thấy rằng bị cáo không có nghề nghiệp, thunh ập không ổn định nên đề nghị Hội đồng xét x ử không áp dụng hình phạt bổ sun đối với bị cáo.
Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đún về thẩm quyền trình tự, thủ tục được quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, nhữn nười tiến hành tố tụn . Do đó xác định các Cơ quan tiến hành tố tụng; các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, nười tiến hành tố tụn đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về tố tụng:

## Page 5

Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lện ười có quyền lợi, nhĩa vụ liên quan anh Trần Văn Hiếu, chịN uyễn Thị Mỹ Duyên đến tham ia phiên tòa sơ nhưn anh Hiếu, chị Duyên vắn mặt và kh n đến Tòa tham ia phiên tòa, căn cứ vào 292; 293 của Bộ luật tố tụn hình sự Hội đồn xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án vắn mặt cuản ười có quyền lợi, nhĩa vụ liên quan theo quy định.
 [3] Xác định tội danh: Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ nào khác và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai nười bị hại, kết luận định giá tài sản cũn như phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở khẳn định:
Do cần tiền để tiêu xài nên vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 26/12/2020 tại nhà trọ của bà Nguyễn Thị Thu Hiền ở tổ dân phố 03 thị trấn Mađa u i huyện Đạ Huoai tỉnh Lâm Đồng. Nguyễn VănH đã có hành vi bí mật, lén lút chiếm đoạt xe máy bi ển số 60H5 - 135.70 của chị Nguyễn Thị Mỹ H. Tại kết luận định iá số 01/KL - HĐĐGTS này 11/01/2021 của Hội đồn định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đạ Huoai, kết luận giá trị của xe máy biển số 60H5-135.70 là 19.800.000 đồng (mười chín triệu tám trăm ngàn đồng). Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy, quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Huoai truy tố bị cáo tại cáo trạng số 09/CT-VKS-ĐH ngày 07 tháng 5 năm 2021 là có căn cứ đún n ười, đún tội và đún pháp luật.
[4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của nười khác, gây ảnh hưởn đến tình hình trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phươn . Do vậy, cần thiết phải ra một bản án nghiêm khắc phù hợp với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.
[5] Tuy nhiên, khi lượn hình cũn xem xét về nhân thân, các tình tiết tăn nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về tình tiết định khung hình phạt: Bị cáo chiếm đoạt xe máy biển số 60H5 - 135.70 của chị Nguyễn Thị Mỹ H có trị giá 19.800.000 đồng (mười chín triệu tám trăm ngàn đồng). Do vậy, hành vi của bị cáo bị xét xử theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Về tình tiết tăn nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăn nặn nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tron quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình; sau khi thực hiện hành vi trộm cắp một thời gian thì bị cáo đã đến cơ quan C n an đầu thú; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; đồng thời bị cáo đã tác động phía ia đình bồi thường khắc phục toàn bộ hậu quả chon ười bị hại; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; nười bị hại là chị Nguyễn Thị Mỹ H có đơn xin iảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm

## Page 6

hình sự mà bị cáo được hưởn theo quy định tại các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự Nước Cộng hòa xã hội chủn hĩa Việt Nam.
[7] Về biện pháp tư pháp:
- Về trách nhiệm dân sự: Nười bị hại là chi Hạnh đã nhận đủ số tiền và không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về vật chứng của vụ án:
+ 01 xe máy biển số 48H1-07478, nhãn hiệu YAMAHA, loại SIRIUS; 01 Giấy chứng nhận đăn ký xem t 48H1-07478, số 002621, tên chủ xe: Trần Văn Hiếu, địa chỉ: T15, Đắk Wer, Đắk Rlấp, Đắk Nông; 01 Gi ấy chứng minh nhân dân số 245041753, tên: Trần Văn Hiếu. Qua điều tra xác định chiếc xe máy biển số 48H1-07478 và những giấy tờ nêu trên là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của ông Trần Văn Hiếu, sinh năm: 1972 cư trú: th n 15, xã Đắk Wer, huyện Đắk Rl ấp, tỉnh Đắk Nông. Qua làm vi ệc ông Hi ếu trình bày: Vào ngày 17/11/2020, ông Hiếu điều khiển chiếc xe máy này đi đến địa phận thuộc thôn 04 xã Đạ Kho huyện Đạ Tẻh tỉnh Lâm Đồng thì va chạm giao thông với bà Trần Thị Phươn Thanh (mẹ của bị can Hậu), hậu quả làm bà Thanh bị thươn . Sau khi va chạm giao thông gi ữa bà Thanh và ông Hiếu tự thươn lượng, thỏa thuận giải quyết với nhau, ông Hiếu tạm nói trên giao lại chiếc xe máy cùng giấy đăn ký xe và giấy chứng minh nhân dân của ông Hiếu cho bà Trần Thị Phươn Thanh giữ lại để làm cơ sở giải quyết bồi thường sau này. Tuy nhiên tại phiên tòa sơ thẩm bà Thanh xác định chiếc xe và các giấy tờ nói trên là tài sản hợp pháp của anh Hiếu và đồng ý giao trả lại cho anh Hiếu.
+ 01 Chiếc mũ bảo hiểm màu vàng - trắng - đen, phía sau có chữ NÓN SƠN, có dán nhãn số No 250800 QUATEST; 01 Chiếc quần Jean, ngắn chân, màu xanh – xám; 01 Chiếc áo khoác dài tay màu xám, dọc hai cánh tay có màu trắn , phía dưới có chữ SPORT (chữ màu đỏ lớn và chữ màu trắng nhỏ), loại áo vải có mũ chụp phía sau, phía trước có chữ OFF – WHITE clovirgil ABLON TM and White as The color, phía trước bên dưới có 02 túi. Qua điều tra xác định chiếc mũ bảo hiểm và quần áo ở trên là của bị can Nguyễn VănH được bị can Hậu đội và mặc trên nười khi đi trộm cắp chiếc xe máy biển số 60H5-13570 nêu trên. Vì vậy đây là các c n cụ để bị cáo Hậu thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, không có giá trị nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.
 + 01 Chiếc quần vải dài chân, loại quần Jean, màu trắng bạc, phía sau bên trong có chữ LWOMENS/FEMMES, MADE IN VIET NAM. Qua điểu tra xác định là của Nguyễn VănH nhưn kh n mặc vào thời điểm bị cáo Hậu trộm cắp xe máy biển số 60H5-13570 nêu trên. Tại phiên tòa bị cáo Hậu không xin lại, vật dụng này không có giá trị nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về hình phạt bổ sun : Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự còn quy định hình phạt bổ sung là hình phạt tiền, tuy nhiên thấy rằng bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sun đối với bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước, pháp luật đối với bị cáo.

## Page 7

[9] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Huoai tại phiên tòa sơ thẩm là phù hợp với phần nhận định của Hội đồng xét xử, do vậy được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáoN uyễn VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173 ; các điểm b, i, s kho ản 1, kho ản 2 Điều 51 ;
Điều 38 Bộ luật hình s ự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 09 (chín)
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từn ày 05/3/2021.
2. Về biện pháp tư pháp:
+ Áp dụn điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 01 Chiếc mũ bảo hiểm màu vàng - trắng - đen, phía sau có chữ NÓN SƠN, có dán nhãn số No 250800 QUATEST;
01 Chiếc quần Jean, ngắn chân, màu xanh – xám; 01 Chiếc áo khoác dài tay màu xám, dọc hai cánh tay có màu trắn , phía dưới có chữ SPORT (chữ màu đỏ lớn và chữ màu trắng nhỏ), loại áo vải có mũ chụp phía sau, phía trước có chữ OFF – WHITE clovir il ABLON TM and White as The color, phía trước bên dưới có 02 túi; 01 Chiếc quần vải dài chân, loại quần Jean, màu trắng bạc, phía sau bên trong có chữ LWOMENS/FEMMES, MADE IN VIET NAM.
+ Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự trả lại cho anh Trần Văn Hiếu:
01 xe máy bi ển số 48H1-07478, nhãn hi ệu YAMAHA, loại SIRIUS màu đỏ - đen, số máy: 5C6J151975, số khung: C6J0FY151978, dung tích 110, gắn một kính chiếu hậu ở bên phía bên trái. Tình trạn xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, tình trạng bên trong; 01 Giấy chứng nhận đăn ký xem t 48H1-07478, số 002621, tên chủ xe: Trần Văn Hiếu, địa chỉ: T15, Đắk Wer, Đắk Rlấp, Đắk Nông...; 01 Giấy Chứng minh nhân dân số 245041753, tên Trần Văn Hiếu, sinh năm 1972, nời đăn ký hộ khẩu thườn trú: Đắk Wer, huyện Đắk Rlấp, tỉnh Đắk Nông.
(Chi ti ết vật chứng như trong biên bản giaonh ận vật chứng ngày 07 -5- 2021 giữa cơ quan đi ều tra Công an huy ện Đạ Huoai và Chic ục Thi hành án dân sự huyện Đạ Huoai).
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụn hình sự vàN hị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 này 30/12/2016 của Ủy ban thuờn vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụn án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáoN uyễn VănH phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền khán cáo đối với bản án: Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo, đại diện bị hại, nười có quyền lợin hĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo yêu cầu tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Đối

## Page 8

vớin ười vắng mặt tại phiên tòa, thì thời hạn này tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tốn đạt hợp lệ.







Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (01);
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01);
- Cổn th n tin điện tử Tòa án nhân dân;
- VKSND huyện Đạ Huoai (01);
- Công an huyện Đạ Huoai (01);
- Chi cục THADS huyện Đạ Huoai (02);
- UBND xã Đạ Kho, huyện Đạ Tẻh (01);
- Bộ phận THA hình sự (05);
- Bị cáo (01);
- Nười bị hại (01);
- Nười có liên quan (03)
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Án văn (03);
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 (ĐÃ KÝ)


Nguyễn Văn Lập