Bản án số: 11/2021/HNGĐ-ST
Chị L xin ly hôn anh T
Số: 11
Ngày: 27/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị L xin ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH B Bản án số: 11/2021/HNGĐ-ST Ngày 27/7/2021 "V/v Ly hôn"CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Xuân Hà.
Các Hội thẩm nhân dân : Ông Nguyễn Đăng Dũng và ông Nguyễn Đình Quế.
-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh B.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tỉnh B tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lâm - Kiểm sát viên.
Ngày 27/7/2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố: 66/2021/TLST - HNGĐ, ngày 16/4/2021 về "Ly hôn"theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/20 21/QĐXXST - DS, ngày 02/7/2021;
Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 09/2021/QĐST - HNGĐ, ngày 19/7/2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1982 (có mặt).
Nơi cư trú: Thôn T, xã An B, huyện Th, tỉnh B.
2. Bị đơn: Anh Vương Bá T, sinh năm 1979 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh B.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và các biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa, nguyên đơn trình bày:
Quan hệ về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị L kết hôn cùng anh Vương BáT vào ngày 18/8/2014. Trước khi cưới đôi bên có được tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện T, tỉnh B. Sau ngày cưới theo phong tục tập quán của địa phương chị L về chung sống cùng anh T ngay . Thời gian đầu vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc.
Theo chị L trình bày: Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ sau ngày cưới khoảng 01 năm, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, hằng ngày anh T thường xuyên uống uống rượu say vô cớ đánh chửi chị. Ngoài ra còn nguyên nhân do vợ

## Page 2

chồng chậm sinh con. Sau thời gian đó mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trở nên trầm trọng và kéo dài cũng vì những nguyên trên. Do chán nản nên từ tháng 5/2018 chị đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở và cũng từ gian đó đến nay vợ chồng sống ly thân chấm dứt mọi quan hệ. Nay chị xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không có khả năng đoàn tụ, không còn hạnh phúc nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Tấn càng sớm càng tốt.
Về con chung: Chị L trình bày, vợ chồng không có con chung và hiện tại chị không có thai với anh T.
 Về tài sản, nợ chung, ruộng đất nông nghiệp và công sức: Chị L không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử:
Thẩm phán; Hội đồng xét xử và thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng quy định của pháp luật từ khi thụ lý, xây dựng hồ sơ vụ án, tổ chức hòa giải và điều hành phiên tòa.
- Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Từ khi vụ án thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định tại các Điều 70,71 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không các đương đã chấp hành đúng các quy định tại các Điều 70,72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Những yêu cầu, kiến nghị cần khắc phục vi phạm về tố tụng: Không.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Sau khi phân tích đánh giá Đại diện VKS đề nghị HĐXX: Áp dụng khoản 1 Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình ; Điều 144,147, khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; xử:
+ Về quan hệ vợ chồng: Xử cho chị Nguyễn Thị L được ly hôn với anh Vương Bá T.
+ Về án phí: Chị Nguyễn Thị L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Tại phiên tòa hôm nay mặc dù anh Vương BáT vắng mặt, nhưng anh T đã được Tòa án tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử và giấy triệu tập hợp lệ lần thứ hai nên HĐXX vẫn tiến hành xét xử vụ án là phù hợp với khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị L kết hôn với anh Vương BáT vào ngày 18/8/2014. Trước khi đăng ký kết hôn đôi bên có được tìm hiểu và tự nguyện đến UBND xã Đ, huyện T, tỉnh B đăng ký kết hôn . Do vậy, đã có đủ căn

## Page 3

cứ để xác định quan hệ hôn nhân giữa chị Lanh T là hợp pháp. Sau ngày cưới theo phong tục tập quán của địa phương chị L về chung sống cùng anh T ngay. Vợ chồng anh chị cũng có thời gian chung sống hòa thuận, hạnh phúc.
Trong thời gian chung sống chị Lanh T thường xuyên bất đồng quan điểm , ngoài ra còn nguyên nhân do anh Tấn không có khả năng sinh con nên nhiều lần vợ chồng xảy ra việc đánh cãi nhau, chị L đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở nhiều lần. Từ tháng 5/2018 cho đến nay chị L bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở hẳn và vợ chồng sống ly thân chấm dứt mọi quan hệ. Nay chị L xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không có khả năng đoàn tụ, không còn hạnh phúc nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T. Nhận thấy, quá trình giải quyết vụ án qua thu thập chứng cứ của ông Vương Bá Đ là bố đẻ anh T đại diện gia đình và Trưởng thôn Đ nơi anh T cư trú thì thấy: Mâu thuẫn của vợ chồng anh T chị L trong thời gian chung sống là do anh Tấn không có khả năng sinh con và do bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Từ tháng 5/2018 đến nay anh T chị L sống ly thuân chấm dứt mọi quan hệ. Hiện tại anh T vẫn sinh sống tại địa phương, sáng anh đi làm tối về nhà. Do anh T đi làm nên người thân trong gia đình nhận thay anh T giấy triệu tập, văn bản tố tụng của Tòa án và đã giao cho anh T đầy đủ, nhưng anh T đều không đến Tòa án làm việc và cũng không có văn bản trả lời cho Tòa án. Xét thấy, trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã đảm bảo các quyền và nghĩa vụ của anh T theo đúng quy định của pháp luật. Từ những căn cứ trên đã đủ cơ sở kết luận: Mâu thuẫn vợ chồng chị Lanh T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Liên và xử cho chị L được ly hôn với anh T là phù hợp Điều 51,56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3]. Về con chung: Chị Lanh T không có con chung và hiện tại chị L không có thai với anh T.
[4]. Về tài sản chung , nợ chung, công sức và ruộng đất nông nghiệp: Do chị Lanh T không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết không yêu cầu nên HĐXX không xem xét, giải quyết.
[5]. Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Chị L là nguyên đơn trong vụ án nên chị L phải chịu chịu 300.000 đồng ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 144, Điều 147, khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, Điều 5 6 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết

## Page 4

số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án:
- Quan về hệ hôn nhân : Xử cho chị Nguyễn Thị L được ly hôn với anh Vương Bá T.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị L đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Thành theo biên lai số :
AA/2020/0003791, ngày 16/4/2021. Xác nhận chị L đã nộp đủ 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Chị L có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án . Anh T vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày , kể từ ngày nhận được tống đạt bán án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện T;
- VKSND huyện Tỉnh B;
- Chi cục THADS huyện T;
- UBND xã Đ;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Xuân Hà