Bản án số: 71/2021/HSST
Nguyễn Văn D phạm tội "Tàng trữ hàng cấm" - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 71
Ngày: 26/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIỄN CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 71/2021/HSST Ngày: 26/3/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU – TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Đức Thúy Các hội thẩm nhân dân: Ông H Minh Phương và bà Nguyễn Thị Dung
- Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Vân – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Lê Đại - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 55/2020/HSST ngày 30/12/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 121/2021/QĐXXST-HS ngày 12/03/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn D; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 13/7/1984 tại huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An; nơi ở hiện nay: xóm Bắc X , xã Diễn X , huyện D , tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh ; tôn giáo:
không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Họ và tên cha:
Nguyễn Thượng H, sinh năm 1958; Họ và tên mẹ: Võ Thị N(đã chết); Anh chị em ruột có 04 người, bị cáo là con thứ 0 2; Họ và tên vợ: Ngô ThịN (1984) và có 02 con: có 02 con. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/11/2020 đến ngày 14/12/2020 thì được hủy bỏ biện pháp tạm giam, áp dụng biện pháp bảo lĩnh. Có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Chị Ngô Thị N, sinh năm 1984.
Trú tại: xóm Bắc X, xã Diễn X, huyện D, tỉnh Nghệ An
- Người làm chứng:
Ông H Ngọc T sinh năm 1962 Trú tại: xóm Đông M, xã Diễn M, huyện D, tỉnh Nghệ An.
(Chị Năm, ông Thanh vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào sáng ngày 10/11/2020, Nguyễn Văn D đi làm ở xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An thì gặp người đàn ông tênH trú tại xã Quỳnh T, huyện Q, tỉnh Nghệ

## Page 2

2 An. D hỏi mua của H 20 hộp 36 quả, H đồng ý và thống nhất giá 9.000.000 đồng. H nói khi nói có pháo sẽ gọi cho D. Khoảng 20 giờ ngày 11/11/2020, H gọi điện và hẹn gặp ở đường ven biển giữa xã Sơn Hải và xã Quỳnh T, huyện Q để giao pháo thì D đồng ý.
Khoảng 4 giờ sáng ngà y 12/11/2020, D điều khiển xe moto nhãn hiệu Honda Airblade, biển kiểm soát 37B2-22582 đi đến điểm hẹn trên rồi gọi cho H. Một lúc sau H đến, D đưa cho H 9.000.000 đồng, H đưa cho D 01 thùng catong màu nâu được bọc nilon màu đen, bên trong có chứa 20 hộp pháo loại 36 quả. Sau khi mua được pháo D chở pháo về nhà. Đến khoảng 5 giờ 45 phút cùng ngày, khi D điều khiển xe mô tô chở số pháo trên đến đoạn đường thuộc xóm 2 DiễnH , huyện D, Nghệ An thì bị tổ Công tác Công an xã Diễn Mỹ phối hợp với Công an xã Diễn H, huyện D, tỉnh Nghệ An bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép hàng cấm, thu giữ trên yên xe máy của bị cáo 01 thùng cát tông màu nâu được bọc bằng nilon màu đen, bên trong có chứa 20 hộp pháo loại 36 quả có đặc điểm giống nhau, hình hộp chữ nhật nhiều màu sắc, bên ngoài in chữ nước ngoài, kích thước 15x15, 12,5cm. Tổ công tác tiến hành niêm phong tang vật và đưa D về trụ sở UBND xã Diễn Mỹ để lập biên bản, sau đó bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Diễn Châu để điều tra theo thẩm quyền.
Tại biên bản bóc mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 12/11/2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Diễn châu xác định 20 khối hình hộp ghi là pháo thu giữ của D có tổng khối lượng là 27,5 kilogam.
Tại bản kết luận giám định số 259 ngày 16/11/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu vật thu giữ của Nguyễn Văn D gửi tới giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích, đốt có gây tiếng nổ).
Vật chứng thu giữ gồm toàn bộ số pháo đã thu giữ của Nguyễn Văn D; 01 xe moto nhãn hiệu Honda Airblade, biển kiểm soát 37B2-22582; 01 điện thoại di động Realme màu xanh đen đã qua sử dụng.
Bản cáo trạng số 06/CT-VKSDC, ngày 05/12/2020 truy tố bị cáo Nguyễn Văn D về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c, khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c, khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự 2015; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự 2015; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D từ 18 đến 24 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 đến 48 tháng. Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên đ ề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số pháo đã thu giữ của Nguyễn Văn D. Đối với 01 xe moto nhãn hiệu Honda Airblade, biển kiểm soát 37B2-22582 là phương tiện chở pháo, tuy nhiên quá trình điều tra v à tại phiên tòa

## Page 3

3 xác định đây là tài sản riêng của chị Ngô Thị N, việc D lấy xe máy làm phương tiện chở pháo chị Năm không biết nên đề nghị trả lại chiếc xe máy cho chị Ngô Thị N.
Đối với 01 điện thoại di động Realme màu xanh đen đã qua sử dụng là phương tiện dùng để liên lạc mua pháo cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận gì về tội danh, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệ u trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về căn cứ xác định hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập có tại hồ sơ vụ án thì đã có đủ cơ sở để kết luận: Vào lúc 5 giờ 45 phút ngày 1 2/11/2020 tại khu vực xóm 2, xã Diễn Hải, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An; Nguyễn Văn D đang có hành vi tàng trữ 27,5 kilogam pháo loại 36 quả thì bị Tổ công tác Công an xã Diễn Mỹ phối hợp với Công An xã Diễn Hải, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An kiểm trap hát hiện và bắt quả tang. Hành vi này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ hành cấm”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 191 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.
[3]. Xét tính chất vụ án , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng; tuy nhiên hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước trong việc quản lý hàng cấm là pháo nổ. Hành vi phạm tội của bị cáo gây mất trật tự trị an trên địa bàn, thể hiện sự xem thường phát luật nên cần phải lên một mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo luôn có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự 2015 nên xem xét giảm nhẹ khi quyết định hình phạt cho bị cáo thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

## Page 4

4 Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ổn định, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự xử cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục là đủ nghiêm.
 [4]. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vài các tài liệu và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo có không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền với bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015, tịch thu tiêu hủy toàn bộ số pháo đã thu giữ của Nguyễn Văn D Đối với 01 xe moto nhãn hiệu Honda A irblade, biển kiểm soát 37B2-22582 là tài sản riêng của chị Ngô ThịN , việc D lấy xe máy làm phương tiện chở pháo chị Năm không biết nên trả lại chiếc xe máy này cho chị Ngô Thị N.
Đối với 01 điện thoại di động Realme màu xanh đen đã qua sử dụng là phương tiện dùng để liên lạc mua pháo cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
[6]. Trong quá trình điều tra, bị cáo khai nhận mua pháo của một nam thanh niên tên H, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng do không biết rõ tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý [7]. Về án phí: Căn cứ vào điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14.
Buộc bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
- Điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự;
- Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 (ba mươi sáu) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Văn D cho UBND xã Diễn Xuân, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An giám sát giáo dục trong thời gian thử thá ch. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Diễn Xuân trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về hình phạt bổ sung: không

## Page 5

2. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy số pháo thu giữ của Nguyễn Văn D.
- Trả lại 01 xe moto nhãn hiệu Honda A irblade, biển kiểm soát 37B2 -22582 cho chị Ngô Thị N.
- Tịch thu hóa giá nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Realme màu xanh đen số IMEI 1:86507145154072 đã qua sử dụng.
(Vật chứng hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/01/2021 giữa CQCSĐT Công an huyện Diễn Châu và Chi cục THADS huyện Diễn Châu).
3. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Diễn Châu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- CA, THA Hình sự h. Diễn Châu;
- THA Dân sự huyện Diễn Châu;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;NLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Vũ Đức Thúy

## Page 6

6