Bản án số: 39/2021/HS-ST
bi cáo Hảng A N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 39/2021/HS-ST
Ngày: 23/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Lai Châu, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LAI CHÂU TỈNH LAI CHÂU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 39/2021/HS-ST Ngày: 23-7-2021.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LAI CHÂU, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Nga Các Hội thẩm nhân dân: Ông Giàng A Chỉnh Bà Lò Hải Yến
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Lệ Quyên – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông Đinh Văn Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
41/2021/TLST – HS ngày 28/6/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2021/QĐXXST-HS ngày 09/7 /2021, Quyết định áp giải bị cáo số 01/2021/HSST-QĐAP ngày 21/7/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hảng A N - Tên gọi khác: Không, sinh năm 1989 tại tỉnh Lai Châu. Nơi ĐKHKTT: Bản Ph Ng L Ch, xãT L, huyện T Đ , tỉnh Lai Châu ;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc: Mông; giới tính:
Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hảng TảP , sinh năm 1948 (đã chết) và bà Giàng Thị S , sinh năm 1951; vợ: Thào Thị M, sinh năm 1995; con: có 03 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2016; gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ tư trong gia đình; tiền án: có 01 tiền án năm 2017 bị Tòa án nhân dân huyện S H, tỉnh Lai Châu xử phạt bị cáo 02 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Ngày 27/7/2019, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù và đã chấp hành xong các quyết định khác của bản á n, đến thời điểm phạm tội bị cáo chưa được xóa án tích; tiền sự: không ; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 08/4/2021 đến ngày 17/4 /2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xãT L, huyện T Đ, tỉnh Lai Châu, cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 08/4/2021, Hảng A Ngặp một người đàn ông tên Tuấn (N có quen biết Tuấn nhưng không rõ lai lịch của Tuấn) tại chợ San Thàng, thành phố Lai Châu. Sau đó, Tuấn nói Tuấn có 200.000 đồng và rủN đi mua ma túy về để cùng nhau sử dụng, N đồng ý. Tuấn dùng xe máy nhãn hiệu JUPITER màu xanh - đen (N không rõ biển kiểm soát) chởN đi tìm mua ma túy, trên đường đi, Tuấn đưa choN 200.000 đồng. Khi ha i người đi đến khu vực trại ngựa, thuộc bản San Thàng, xã San Thàng, thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu thì dừng lại, Tuấn đứng đợi còn N đi bộ xuống một con đường dân sinh (tại địa chỉ trên) gặp và mua được của một người phụ nữ dân tộc Giáy (không rõ lai lịch) 03 gói ma túy được gói bên ngoài mỗi gói bằng một mảnh nilon màu trắng với giá 200.000 đồng. Mua được ma túy, N quay lại chỗ Tuấn rồi hai người đi về hướng chợ San Thàng, thành phố Lai Châu. Khi đi đến cây xăng số 18 thành phố Lai Châu thuộc Bản M ới, xã San Thàng, thành phố Lai Châu thì Tuấn vào đổ xăng xe máy còn N xuống xe đi bộ về phía chợ San Thàng. Hồi 07 giờ 50 phút cùng ngày 08/4/2021, trong lúc N đang đi bộ tại đoạn đường trước cửa cây xăng số 18 thành phố Lai Châu (tại địa chỉ trên) thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Lai Châu phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 03 gói ma túy (có đặc điểm như trên) ở trong lòng bàn tay phải cuảN còn Tuấn đi đâuN không biết.
Tại bản kết luận giám định số 16 ngày 09/4/2021 của người giám định tư pháp theo vụ việc, đã xác định: Tổng khối lượng 03 gói chất bột màu trắng thu giữ cuảN là 0,11 gam (Gói 1: 0,05 gam; Gói 2: 0,03 gam; Gói 3: 0,03 gam).
 Tại bản Kết luận giám định số 281/GĐ-KTHS ngày 15/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu, kết luận: 03 mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M1, M2, M3) thu giữ của Hảng A Ngửi giám định đều là ma túy, loại Heroine.
Vật chứng thu giữ: Tổng khối lượng là 0,11 gam Heroin đã được gửi đi giám định hết, không hoàn lại mẫu vật. 03 mảnh n ilon màu trắng là công cụ bị cáo dùng để gói 03 Heroin hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Công an thành phố Lai Châu, chuyển Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lai Châu để xử lý theo quy định của pháp luật .
 Cáo trạng số 21/CT- VKSTP, ngày 28/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lai Châu đã truy tố Hảng A N về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lai Châu giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật

## Page 3

3 hình sự xử phạt bị cáo Hảng A N mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù (khấu trừ thời gian tạm giữ cho bị cáo) . Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào chấp hành án.
Về hình phạt bổ sung : Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong của Công an thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu. Theo hồ sơ bên trong là: 03 mảnh nilon màu trắng.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Hảng A N khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố đối với bị cáo.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên rất hối hận, ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai đã khai báo tại cơ quan điều tra về quá trình thực hiện hành vi phạm tội, cũng như vật chứng thu giữ trong vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 07 giờ 50 phút ngày 08/4/2021, tại đoạn đường trước cửa cây xăng số 18 thành phố Lai Châu thuộc bản Mới, xã San Thàng, thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu, Hảng A N đang tàng trữ trái phép 0,11 gam Heroine, mục đích là để sử dụng thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu phát hiện, bắt quả tang . Do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự;
Điều luật quy định:

## Page 4

 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
...............
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
.................
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
 Do vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lai Châu truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội thì thấy:
 Vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới sự độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân.
Chúng ta đều biết ma túy là chất gây nghiện độc hại phá hủy trực tiếp hệ thần kinh trung ương của người sử dụng, làm cho họ phụ thuộc vào chất ma túy, hủy hoại sức khỏe của những người sử dụng , làm cho họ dần dần không còn khả năng lao động và sinh sống bình thường và làm khánh kiệt kinh tế của gia đình. Việc sử dụng ma túy còn làm cho người sử dụng không thể điều khiển được hành vi của mình và có thể dẫn đến các hành vi nguy hiểm cho bản thân và cho xã hội. Vì vậy Đảng và Nhà nước ta đã và đang tích cực phòng chống để đẩy lùi và loại trừm a túy ra khỏi đời sống xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy gây ra nhưng chỉ vì thích ăn chơi đua đòi mà bị cáo đã sa vào con đường nghiện chất ma túy và để thỏa mãn cho nhu cầu của bản thân bị cáo đã bất chấp các quy định của pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội . Do đó cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt , đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét toàn diện về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo.
 [4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:
Vềnh ân thân: Năm 2017 bị Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu xử phạt 02 năm 03 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” .

## Page 5

5 Ngày 27/7/2019, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù và đã chấp hành xong các quyết định khác của bản á n, đến thời điểm phạm tội bị cáo chưa được xóa án tích. Lẽ ra bị cáo phải lấy đó làm bài học cho bản thân, nhưng bị cáo lại tỏ thái độ bất chấp các quy định của pháp luật và lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo nghề nghiệp không ổn định, thu nhập thấp. Vì vậy, Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[6] Đối với đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lai Châu là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận.
[7] Về vật chứng vụ án:
Đối với 0,11 gam Heroine, Cơ quan điều tra đã gửi toàn bộ đi giám định, sau giám định không hoàn lại mẫu vật gửi giám định, do đó Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét giải quyết.
03 mảnh nilon màu trắng. Xét đây là công cụ phạm tội không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [8] Vấn đề liên quan:
Theo lời khai của Hảng A N thì nguồn gốc 0,11 gam Heroin do Cơ quan điều tra thu giữ trong quá trình bắt người phạm tội quả tang ngày 08/4/2021 cuảN là do một người đàn ông tên Tuấn đưa tiền choN đểN đi mua về cùng nhau sử dụng và doN mua được của một người phụ nữ dân tộc Giáy . Tuy nhiên, N không biết họ, tên đầy đủ, lai lịch của Tuấn và lai lịch của người phụ nữ dân tộc Giáy nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý trong cùng vụ án, sẽ tiến hành điều tra và xử lý khi có đủ căn cứ.
 [9] Về án phí sơ thẩm: Tại phiên tòa bị cáo khai gia đình bị cáo là hộ nghèo, nhưng bị cáo không cung cấp được chứng cứ để chứng minh. Vì vậy Hội đồng xét xử không có căn cứ để xem xét. Do đó b ị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

## Page 6

6 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 , Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52, điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình s ự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hảng A N phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Hảng A N 18 (Mười tám) tháng tù (Bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 08/4/2021 đến ngày 17/4/2021 là 09 ngày), còn lại bị cáo phải chấp hành là 17 (Mười bảy) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào chấp hành án.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã được niêm phong bên trong là: 03 mảnh nilon màu trắng. Vật chứng còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định thu giữ của Hảng A N , sinh năm 1989, trong quá trình bắt quả tang ngày 08/4/2021.
 (Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/6/2021, giữa Công an thành phố Lai Châu và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lai Châu).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Hảng A N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
 Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Lai Châu;
 - VKSND tỉnh Lai Châu;
 - Công an TP Lai Châu;
 - VKSND TP Lai Châu;
 - Chi cục THADS TP Lai Châu;
 - Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu;
 - Bị cáo;
 - Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Thị Nga

## Page 7

 Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa







 Hàng A Vàng Nguyễn Quốc Huy Phạm Thị Nga