Bản án số: 280/2021/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 280
Ngày: 21/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: có đăng ký kết hôn và có đơn xin vắng mặt

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG Bản án số: 280/2021/HNGĐ-ST Ngày: 21 - 6 - 2021 “V/v tranh chấp Ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU PHÚ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Hường
- Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Bờ Ông Nguyễn Hoàng Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Yến – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Phú.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Phú không tham gia phiên tòa.
Ngày 21 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
198/2021/TLST-HNGĐ, ngày 23 tháng 4 năm 2021 về việc “Tranh chấp ly hôn”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 163/2021/QĐST-HNGĐ ngày 28/5/2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lâm Thị Ng, sinh năm 1996; Nơi cư trú: Tổ 08, ấp ML, xã MP, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T , sinh năm 1995; Nơi cư trú: ấp MTH, xã MP, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang.
Tất cả có đơn xin vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 15 tháng 4 năm 202 1 và trong quá trình giải quyết nguyên đơn bà Lâm ThịNg trình bày:
Về hôn nhân: Bà và ông T do tự tìm hiểu quen biết và tự nguyện chung sống vào năm 2018. Có đăng ký kết hôn tại UBND xã MP. Ông bà chung sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, ông T thường xuyên nhậu nhẹt, không chăm lo vợ con, hay kiếm chuyện cự cãi nên ông bà đã ly thân từ tháng 3/2021 cho đến nay. Tình cảm vợ chồng không còn nên bàNg yêu cầu ly hôn với ông T.

## Page 2

Về con chung : Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Minh Khang, sinh ngày 10/9/2019, hiện con chung đang do bàNg nuôi dưỡng. Ly hôn bà yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
- Theo tự khai và đơn xin vắng mặt ngày 27 tháng 5 năm 2021 và bị đơn ông Nguyễn Văn T trình bày:
Ông đồng ý ly hôn với bàNg . Vợ chồng có 0 1 con chung Nguyễn Minh Khang, sinh ngày 10/9/2019. Hiện đang do bàNg nuôi dưỡng, khi ly hôn ông đồng ý giao con chung cho bàNg được tiếp tục nuôi dưỡng và ông không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền giải quyết: BàNg khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông T, địa chỉ cư trú của ông T là xã MP, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang nên Tòa án nhân dân huyện Châu Phú có thẩm quyền thụ lý, giải quyết vụ án là đúng theo quy định theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 3 5 và điểm b khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.2] Về thủ tục tố tụng: Bà Lâm ThịNg và ông Nguyễn Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng ông bà có đơn xin vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bàNg và ông T theo quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung giải quyết vụ án:
[2.1] BàNg và ông T tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn vàong ày 15/11/2019 tại Ủy ban nhân dân xã MP, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang nên được pháp luật Việt Nam công nhận hôn nhân giữa ông bà là hợp pháp. Nay cuộc sống hôn nhân phát sinh mâu thuẫn và tình cảm vợ chồng không còn nên bàNg yêu cầu được ly hôn. Ông T tuy không tham gia phiên hòa giải, phiên họp nhưng ông có tự khai trình bày ý kiến là thống nhất lời trình bày của bàNg và ông cũng đồng ý ly hôn.
[2.2] Theo Luật hôn nhân và gia đình là vợ chồng thì ông bà phải có nghĩa vụ thương yêu, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau cũng như chia sẻ, hỗ trợ nhau trong cuộc sống nhưng trên thực tế ông bà đã không còn chung sống cùng nhau cũng như không còn sự thăm nom, chăm sóc lẫn nhau. Từ tháng 03/2021 cho đến nay, bàNg về sống cùng cha mẹ ruột và trong suốt thời gian ly thân ông bà vẫn không thể giải quyết mâu thuẫn, hàn gắn tình cảm vợ chồng. Nay bàNg yêu cầu ly hôn do cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc và bà từ chối tiếp tục hòa giải cũng như xin vắng mặt khi xét xử cho thấy sự cương quyết trong việc yêu cầu ly hôn. Phía ông T tuy ông trực tiếp nhận văn bản tố tụng nhưng không đến tham gia hòa giải mà chỉ gửi văn bản thể hiện ý kiến đồng ý ly hôn và xin vắng mặt. Như vậy cho thấy cuộc

## Page 3

sống chung của ông bà không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nếu duy trì hôn nhân cũng không đem lại hạnh phúc cho cả hai do đó yêu cầu ly hôn của bàNg với ông T là có cơ sở, phù hợp với quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [2.3] Ông bà có 01 con chung tên Nguyễn Minh Khang, sinh ngày 10/9/2019 hiện đang do bàNg nuôi dưỡng. Khi ly hôn, bàNg yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Ông T đồng ý với ý kiến của bàNg về con chung, đồng ý giao con chung cho bàNg tiếp tục nuôi dưỡng. Xét thấy, để đảm bảo ổn định tâm lý, cuộc sống sinh hoạt của con chung và căn cứ theo khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình 2014 , con chung dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi nên Hội đồng xét xử chấp nhận giao con chung tên Nguyễn Minh Khang cho bàNg được tiếp tục nuôi dưỡng và ông T không phải cấp dưỡng nuôi con. BàNg và thành viên gia đình không được cản trở ông T trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con hoặc cơ quan, tổ chức có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, hạn chế quyền thăm nom con, thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật, khi có yêu cầu sẽ được giải quyết thành vụ án khác.
[2.4] Về quan hệ tài sản chung và nợ chung : không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[2.5] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: bàNg phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Ông T không phải chịu án phí sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Điều 28, Điều 3 5, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 273 và Điều 278 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
- Căn cứ Điều 9, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, khoản 3 Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình 2014.
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lâm Thị Ng.
- Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Lâm ThịNg ly hôn với ông Nguyễn Văn T.
Giấy chứng nhận kết hôn số 195, ngày 15 tháng 11 năm 2019 của Ủy ban nhân dân xã MP, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang cấp cho bà Lâm ThịNg và ông Nguyễn Văn T không còn giá trị pháp lý khi bản án có hiệu lực pháp luật.
- Về quan hệ con chung: Ông bà có 01 (một) con chung tên Nguyễn Minh Khang, sinh ngày 10/9/2019 , hiện đang do bàNg nuôi dưỡng. Giao con chung cho bàNg được tiếp tục nuôi dưỡng và ông T không phải cấp dưỡng nuôi con. BàNg và thành viên gia đình không được ngăn cản ông T trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung.

## Page 4

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con hoặc cơ quan, tổ chức có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, hạn chế quyền thăm nom con, thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật, khi có yêu cầu sẽ được giải quyết thành vụ án khác.
- Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Lâm ThịNg phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0008890 ngày 23/4/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Châu Phú. Ông Nguyễn Văn T không phải chịu án phí sơ thẩm.
Bà Lâm ThịNg và ông Nguyễn Văn T được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh AG;
- VKSND H.Châu Phú;
- Chi cục THADS H.Châu Phú;
- Đương sự;
- Lưu Văn phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Cẩm Hường Chủ tọa phiên tòa Thẩm phán