Số: 609/2020/QĐST - HNGĐ
ly hôn
Số: 449
Ngày: 14/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 609/2020/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đống Đa, ngày 20 tháng 10 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Căn cứ vào Điều 36, 39, 212, 213 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 57 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 838/2020/TLST – HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2020, về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Chị Hoàng Thanh P, sinh năm 1995; Hộ khẩu thường trú: …….. tập thể Kim Liên, phường Kim Liên, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
- Anh Đ ỗ Phúc T , sinh năm 1993; H ộ khẩu thư ờng trú vàc hỗ ở hiện nay:
…………., phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thanh P và anh Đỗ Phúc T kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu có đăng ký kết hôn tại UBND phường ...., quận Nam Từ Liêm, Hà Nội ngày 23/4/2018.
Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng không hợp tính cách, bất đồng quan điểm. Cuộc sống chung không có hạnh phúc. Vợ chồng sống ly thân từ đầu năm 2020 đến nay.
ChịP và anh T xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án công nhận việc anh chị thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: ChịP và anh T không có con chung.
[3] Về tài sản chung: ChịP và anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [4] Về nợ: ChịP và anh T không vay nợ ai và cũng không cho ai vayn ợ. Ly hôn tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

[5] Về lệ phí: ChịP và anh T đã thống nhất để anh T chịu cả 300.000 đồng - lệ phí ly hôn sơ thẩm.
Xét thấy: Các thỏa thuận trên của đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, phù hợp pháp luật nên chấp nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Chị Hoàng Thanh P và anh Đỗ Phúc T;
- Về con chung: Xác nhận chịP và anh T không có con chung.
- Về tài sản chung: ChịP và anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
- Về nợ: ChịP và anh T không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
2. Về lệ phí Tòa án: Ghi nhận sự thỏa thuận tự nguyện của chịP và anh T để anh T chịu cả tiền lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí anh T đã nộp 300.000 đồng tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014892 ngày 08/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa. Anh T đã nộp đủ tiền lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND quận Đống Đa;
- Các đương sự;
- UBND phường ……;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Thanh Tú