Bản án số: 49/2021/HS-PT
Lê Cong Tuấn A - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 49
Ngày: 30/03/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh Pc

Bản án số: 49/2021/HS-PT Ngày 30 - 3 -2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử Pc thẩm gồm có:


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Minh Các Thẩm phán: Ông Trần Quốc Sơn Ông Nguyễn Hữu Hà Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Như Quỳnh – Thư ký, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa:
Ông Bùi Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử Pc thẩm công khai vụ án hình sự Pc thẩm thụ lý số 295/2020/TLPT-HS ngày 23/12/2020 đối vớ i bị cáo Lê Công Tuấn A và đồng phạm, do có kháng cáo của bị cáo Lê Công Tuấn A đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 399/2020/HSST ngày 27/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
- Bị cáo có kháng cáo:
Lê Công Tuấn A ; Tên gọi khác: không; Sinh ngày: 01 tháng 8 năm 1992 tại thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHKTT: khối 8, phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An ; Nơi ở hiện nay: xóm 8, xãN , TP V , tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Mạnh H và bà:
Võ Thị Bích L; Vợ là Nguyễn Thị Phương Th, sinh năm 1990, con: chưa có;
Tiền án: Không Tiền sự: Ngày 21/6/2019, bị Phòng Cảnh sát cơ động công an tỉnh Nghệ An xử phạt hành chính 3.000.000 đồng về hành vi "Không giaon ộp vũ khí" (n ộp tiền phạt ngày 21/6/2019).
 Nhân thân: Ngày 10/4/2014, b ị Công an TP Vinh x ử phạt hành chính 2.000.000 đồng về hành vi "Cố ý gây thương tích".
 - Ngày 17/3/2017, b ị TAND TP Vinh x ử phạt 06 tháng tù v ề tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản". Chấp hành xong bản án ngày 30/5/2017.

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 12/12/2019 đến ngày 24/01/2020 đư ợc tại ngoại.Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay (có mặt tại phiên tòa)
- Ngoài ra, còn có ba bị cáo không kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 20 Pt ngày 05/10/2019, Lê Thành L đang ở Công ty TNHH cho thuê xet ự lái của mình (số 73 đường Trường Chinh thuộc khối 12, phường Lê Lợi, thành phố Vinh) cùng với Nguyễn VănH và Nguyễn Hải Đ, sinh năm 1997, trút ại khối Yên Khang, xã Hưng Đông, thành phố Vinh, Nghệ An thì nghe thấy một ti ếng n ổ "đoàng" trước cửa nhà nên L đi ra xem thì thấy một nhóm thanh niên đứng phía đối diện nhà mình nên L đã kéoc ửa cuốn xuống.
Một lúc sau, L lại nghe một tiếng nổ "đoàng" và chiếc xe ô tô biển số 37A- 9478 của L dừng đỗ trước nhà đã tự động bật còi báo động. Lúc này, L, H và Đ đi ra kiểm tra chi ếc xe ô tô này có b ị hư hỏng gì không nhưng không phát hi ện hư hỏng gì. L đi vào nhà cònH nhờ Đ lấy xe máy Wave anpha màu đỏ (xe mới của Đ, chưa Đ ký biển số) chở H đuổi theo nhóm thanh niên nêu trên. Trên đư ờng đi, H và Đ gặp Lê Công Tu ấn A điều khiển xe ô tô bi ển số 37A- 470.91 trên đường Trường Chinh, do có quen bi ết với nhau nên Tuấn A đã điều khiển kéo cửa kính ô tô xu ống để nói chuyện với H. H nói: "Em biết khi nãy quân môn ổ pháo đó không"? Tuấn A trả lời: "quân ni cũng vừa ném pháo vào xe em"nênTuấn A cùng Đ, H đuổi theo nhóm thanh niên trên đến trước quán Internet số 124 đường Trường Chinh thu ộc khối 8, phư ờng Lê L ợi, thành phố Vinh. Khi đến nơi trước cửa quán Internet số 124 H thấy nhiều người trong quán (trong đó có Võ Văn Mong, sinh năm 1997, trú tại phường Lê Lợi, thành phố Vinh là chủ quán) chị Đậu Thị Khánh L, sinh năm 1998, trút ại xã Hưng Chính, thành phố Vinh (nhân viên của quán); Hoàng Trung P, sinh năm 2004, trút ại xã Hưng Đông, thành phố Vinh; Hoàng Văn Đ, sinh năm 2001, trút ại phường Cửa Nam, thành phố Vinh; Nguyễn Huy M, sinh năm 2002, trút ại phường Hà HuyT ập, thành phố Vinh; Nguyễn Quốc C, sinh năm 2005, trút ại xã Hưng Đông, thành phố Vinh và 1 số người khác đang chơi điện tử tại quán), lúc này H nói “bây vừa ném pháo vào nhà ngư ời ta thì ra xin lỗi không tau báo Công an bắt cả” nhóm người nêu trên đều trả lời không biết nênH túm cổ áo của Đ và yêu cầu tất cả số người trên đi b ộ theo sau xec uảTuấn A từ quán Internet s ố 124 sang bên kia đường đến số 73 đường Trường Chinh, thành phố Vinh (hướng đi từ ngã 4 giao nhau giữ đường Lý Thường Kiệt với đường Trường Chinh đi về phía ao cá Cửa Nam khoảng 500 mét) đ ể gặp, nói chuy ện với Lê Thành L. Khi đến nơi, H nói với L “nhóm ném pháo lúc nãy đây rồi anh ra mà nói chuy ện”, L ra gặp và hỏi nhóm thanh niên trên nói “ai đốt pháo trư ớc nhà L thì khai ra thì L tha cho

## Page 3

không thì s ẽ báo Công an”, nhưng trong s ố người trên không nhận đốt pháo; L nói “ở đây không có ai đốt pháoc ả, nhà anh có quy ền chi mà gi ữ người”, L dùng tay gạt L ra (theo lời khai của L, Đ, P, M, C và anh Dương Qu ốc Hồng là cảnh sát khu vực Công an thành phố Vinh thì nhóm của L, H,Tuấn A còn yêu cầu L, Đ, P, M, C quỳ xuống đường nhưng không ai qu ỳ và nếu không ai khai người đốt pháo thì không được về) BL 254 - 359; cùng lúc này H rút thắt lưng trong người ra cầm trên tay phải vừa nói vừa đe dọa. Do lo sợ bị đánh nên chị L đã gọi điện cho bạn trai là anh Nguy ễn Gia C, sinh năm 1992, trút ại khối Tân Yên, phường Hưng Bình, thành phố Vinh đến đón về (lúc này, theo Nguyễn Đắc Hải trình bày sau khi đi ăn tối về, đi ngang qua nhà Lê Thành L thấy tập trung đông người nên có đứng lại xem; trong ngư ời Hải lúc đó có sẵn một con dao mẹo dài 30 cm mà Hải thường mang theo để phòng thân).
Khoảng 00 gi ờ 30 Pt ngày 05/10/2019, anh Nguy ễn GiaC bắt xe taxi đến trước số nhà 73 đường Trường Chinh, thành phố Vinh và đi lại gặp L, Hải,Tuấn A, H đang ở đây cùng với L và số thanh niên nêu trên để xin cho nhóm bạn của L về nhưng nhóm của L, H không cho. H nói “A thằng con Giang Hào đây rồi”, L nóiC “mi không liên quan tới việc ni” và dùng tay gạt C ra và nói: "Mi gọi quân đốt pháo lại đây" nhưng C trả lời "Không biết". H nói: "Mi gọi thằng cha nhà mi lên đây". Nghe H nói vậy, C nói: "Dạ, để em gọi cha lên nói chuyện với các anh" đồng thời lấy máy của mình để gọi điện thoại. Thấy thái độ cuảC như vậy, Lê Thành L liền dùng tay phải tát liên ti ếp hai phát vàom ặt C làm C ngã nằm xuống nền đường Trường Chinh. C đứng dậy nói: "em làm chi sai mà anh đập em, anh đập đi", thấyC thách thức nên L tiếp tục tát vào mặt C,Tuấn A, Hải đứng gần đó cũng xông vào dùng tay chân đấm đá vào ngư ời C. Thấy nhi ều người đánh C nên chị L, anh Đ, anh Dương Qu ốc Hồng, sinh năm 1991 (C ảnh sát khu vực Công an thành phố Vinh) và một số người khác can ngăn, kéo anh C ra khỏi nhóm người của L; lúc này Hải rút trong ngư ời ra một con daom ẹo dài 30cm chém liên tiếp 2 phát vào lưng của C, Đ vào can ngăn, che chắn choC thì bị Hải chém trúng vào bắp tay trái. Thấy Hải sử dụng dao nên mọi người sợ hãi bỏ chạy toán loạn; cùng lúc này (theo lời khai cuảC và Đ BL 235 - 250; 273 -
296) thì Lê Thành L đã lấy dao từ Hải và nói vớiC “Mi biết tau là ai không?”
rồi sử dụng cán dao gõm ột phát trúng mồm cuảC nên Đ đã kéoC bỏ chạy ra phía bên kia đường đối diện nhà L để tránh nhưng H,Tuấn A đuổi theo theo chửi bới. Một lúc sau thì nhóm của L về đứng trước nhà L còn anh C đứng phía bên đường đối di ện nhà L. Đến kho ảng 1 gi ờ 30 Pt cùng ngày 05/10/2019, anh Nguyễn Trường Giang, sinh năm 1971 vàch ị Phan Thị Hương, sinh năm 1976, cùng trút ại khối Tân Ti ến, phường Hưng Bình, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An (là bố mẹ đẻ của C) đi đến nói chuyện với L. Trong lúc anh Giang và L đang nói chuyện thì H vàTuấn A dùng chân đạp vào người chị L, chị L bỏ chạy thì bị vấp ngã. Đến khoảng 3 gi ờ cùng ngày 05/10/2019, Công an phư ờng Lê L ợi, thành phố Vinh xuống hiện trường và lập biên bản sự việc (BL 174, 175). C, Đ được đưa đến bệnh vi ện thành phố Vinh băng bó, còn mọi ngư ời gi ải tán (theo lời khai anh Đ trình bày L đã đưa con dao này cho người khác để đi cất dấu còn Hải

## Page 4

khai khi đi v ề nhà đã vứt con dao này ở khu vực mương thoát nư ớc trước nhà Hải - khối Vĩnh Thịnh, phường Đông Vĩnh, thành phố Vinh).
T¹i b¶n kÕt luËn gi¸m ®Þnh ph¸p y vÒ th­¬ng tÝch sè 301/TTPY ngµy 26/11/2019 cña Trung t©m ph¸p y tØnh NghÖ An, kÕt luËn thương tích của anh Nguyễn GiaC là: "Sẹo vết thương mép môi trên bên phải có bờ mép không đều do vật cứng có cạnh gây nên; Sẹo nông ở lưng trái bờ mép sẹo gọn có khả năng do vật sắc gây nên; Tû lÖ tæn th­¬ng c¬ thÓ do thương tích gây nên cho anh Nguyễn GiaC hiÖn t¹i lµ 02%" (BL 93 - 95). b¶n kÕt luËn gi¸m ®Þnh ph¸p y vÒ th­¬ng tÝch sè 305/TTPY ngµy 27/11/2019 cña Trung t©m ph¸p y tØnh NghÖ An, kÕt luËn về thương tích của anh Hoàng Văn Đ là: “Một vết xây xát da mờ mỏng 1/3 trên sau cánh tay trái không ảnh hưởng chức năng, không đ ể lại di chứng, không xácđịnh đư ợc vật gây thương tích; Tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại là 0%” (BL 86 - 88). Ngµy 05/10/2019, anh C viÕt ®¬n tè c¸o vµ yªu cÇu khëi tè vô ¸n ®Õn ngµy 14/10/2019 (tr ước khic ó Quyết định khởit ố vụ án), anh C tù nguyÖn rót ®¬n, kh«ng yªu cÇu båi th­êng g× vÒ thương tích và đề nghị cơ quan pháp luật xử lý theo quy định của pháp lu ật. Ngày 07/10/2019, khối 8 phư ờng Lê Lợi và UBND phư ờng Lê L ợi, thành phố Vinh có văn bản số 338/UBND- CA “đề nghị xử lý các đối tượng có hành vi gây rối”.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 399/2020/HSST ngày 27/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Lê Công Tuấn A phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”
Căn cứ khoản 1 Điều 318; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Công Tuấn A 12 (mười hai) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ đi những ngày tạm giữ tạm giam (từ ngày 12/12/2019 đến ngày 24/01/2020).
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên phạt các bị cáo khác trong vụ án , xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
 Ngày 07/9/2020 bị cáo Lê Công Tuấn A làm đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhe ̣ hình pha ̣t.
 Tại phiên tòa Phúc thẩm bị cáo Lê Công Tuấn A giữ nguyên nội dung kháng cáo và xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ mới với nội dung ngày 29/8/2019 bị cáo đã cung cấp thông tin giúp Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Xuân bắt quả tang đối tượng Hoàng Quốc Việt có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, vụ án đã được khởi tố có xác nhận của thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử Phúc thẩm : Áp dụng điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự .
 Chấp kháng cáo của bị cáo Lê Công Tuấn A , Sửa bản án sơ thẩm giảm hình phạt cho bị cáo.

## Page 5

Áp dụng khoản 1 Điều 318, điểm s,t khoản 1,2 Điều 51 BLHS đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Lê Công Tuấn A từ 04 - 06 tháng tù.
Bị cáo không tranh luận với quan điểm của Kiểm sát viên, chỉ để nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệut rong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Lê Công Tuấn A thấy rằng: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như như bản án sơ thẩm đã kết luận, phù hợp với các tài liệu đã thu thập trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử.
Như vậy, đủ căn cứ xác định vào khoảng từ 00 giờ 20 Pt đến 03 giờ ngày 05/10/2019, tại khu vực trư ớc quán Internet số 124 và trư ớc s ố nhà 73 đư ờng Trường Chinh thuộc khối 8 và khối 12, phư ờng Lê L ợi, thành phố Vinh. Do có nghi ngờ chị Đậu Thị Khánh L, Hoàng Văn Đ, Hoàng Trung P, Võ Văn Mong, Nguyễn Huy M, Nguyễn Quốc C đốt pháo ném ra trước số nhà 73 đường Trường Chinh nên Nguyễn Văn H, Lê Công Tuấn A đã đến quán Internet số 124 nêu trên yêu cầu chị L, anh Đ, P, Mong, M, C đi bộ từ quán Internet số 124 đến trước số nhà 73 đ ể tra hỏi việc ai đốt pháo. Do không có ai trong s ố người nêu trên có hành vi đốt pháo nên chị L đã gọi điện thoại cho anh Nguy ễn GiaC đến để xin cho những người nêu trên được về, nhưng L, H,Tuấn A, Hải không cho vì không aich ịu khai ngư ời đốt pháo dẫn đến 2 bên xảy ra cãi vã, xô xát với nhau. Lê Thành L, Lê Công Tu ấn A dùng tay tát và đấm vào mặt C nhiều cái làm C ngã xuống đường, Nguyễn Đắc Hải dùng dao chém 2 nhát vào lưng của C, Nguyễn VănH cầm thắt lưng đe dọa và cùng với Lê Công Tuấn A đá vào người chị L, chị L bỏ chạy và bổ xuống đường Trường Chinh, việc làm của các bị cáo gây ồn ào, mất trật tự trị an ở nơi công cộng, khu vực dân cư vào đêm khuya. Như vậy, hành vi phạm tội của bị cáo Lê Công Tuấn A đã bị Tòa cấp sơ thẩm xử phạt về tội “Gây rối trật tự công cộng ” theo khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.
 [2] Xét nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lê Công Tuấn A, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Tại phiên tòa hôm nay b ị cáo Lê Công Tuấn A nhận thức được hành vi cùng các bị cáo khác rệt đuổi , xô xát, cãi vã nhau và dùng chân đá anh C, chị L trên đường Trường Chinh thành phố Vinh giữa đêm khuya gây ồn ào, mất trật trị an, ảnh hưởng đến hoạt động bình thường tại khu vực đường Trường Chinh là gây mất trật tự trị an nơi công cộng, khu dân cư vào đêm khu ya nhưng vẫn cố

## Page 6

tình thực hiện. Do đó cấp sơ thẩm đã áp dụng khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo 12 tháng tù về tội "Gây rối trật tự công cộng" là có căn cứ.
Tuy nhiên, trong vụ án này Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo Lê Công Tuấn A thực hiện hành vi phạm tội với vai trò bị rủ rê , lôi kéo thực hiện hành vi phạm tội nhưng cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 12 tháng tù có phần nghiêm khắc. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hình vi phạm tội của mình, đồng thời xu ất trình thêm tình tiết giảm nhẹ mới có công giúp cơ quan điều tra phạt hiện tội phạm và được thủ trưởng cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Xuân, tỉnh H à Tĩnh xác nhận đây là tình tiết mới chưa được xem xét tại cấp sơ thẩm. Do đó cần chấp nhận kháng cáoc áo của bị cáo giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Xét thấy,bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. D o đó xử phạt bị cáo đầu khung hình phạt cũng đủ nghiêm.
[4] Án phí: Bị cáo Lê Công Tuấn A kháng cáo được chấp nhâ ̣n nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [5] Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị nên cấp Phúc thẩm không xem xét.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự .
 Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Công Tuấn A, giảm hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 31 8; Điểm s,t khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Công Tuấn A 04 (Bốn) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/12/2019 đến ngày 24/01/2020.
2. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lê Công Tuấn A không phải chịu án phí hình sự Pc thẩm.
3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án Phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

## Page 7

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND, VKSND tp Vinh;
- Chi cục THADS tp Vinh;
- Công an thành phố Vinh;
- Người tham gia tố tụng;
- Sơ Tư pháp;
- Lưu Hsơ, Tòa hsự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Hải Minh