Bản án số:52/2021/HNGĐ-ST
Nguyên đơn anh Hoàng Văn sắc, bị đơn chị Hoàng Thị Phượng
Số: 52/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 17/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Không công nhận quan hệ vợ chồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH Y ____________________ ________________ Bản án số:52/2021/HNGĐ-ST Ngày 17-8-2021 V/: Không công nhận quan hệ vợ chồng.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L- TỈNH Y

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Duy Đô Các Hội thẩm nhân dân:
1- Ông Hoàng Văn Khiếu;
2- Ông Trần Vân Dũng.

Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hoàng Ngọc Triều, Thư ký Tòa án nhân dân huyện L- tỉnh Y.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y tham gia phiên tòa: Ông Nông Văn Luyện- Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện L- tỉnh Y, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 104/2021/HNGĐ-ST ngày 08 tháng 4 năm 2021 về việc ly hôn theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 46/2021/QĐXX-ST ngày 16 tháng 7 năm 2021 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Anh Hoàng Văn S 34 tuổi Địa chỉ: Thôn Đồng Th- xã V- huyện L- Y, có mặt.

Bị đơn: Chị Hoàng Thị Ph 28 tuổi Địa chỉ: Thôn 3 xã M- huyện L- tỉnh Y, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi ki ện ngày 08-4-2021 vành ững lời khai ti ếp theo, nguyên đơn là anh Hoàng Văn S trình bày: Anh và chị Hoàng Thị Ph về sống chung với nhau năm 2013 có tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán nhưng không làm thủ tục đăng ký kết hôn. Đến năm 2017 gi ữa hai người xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống; chị Ph tự ý bỏ đi làm ăn không còn quan tâm đến gia đình . Nay xác định không thể tiếp tục chung sống, anh đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn.
Về con chung: Anh và chị Ph có một cháu là Hoàng Trọng Đ sinh ngày 10 -10-

## Page 2

2013; khi ly hôn anh s ẽ nuôi cháu Đ, không yêuc ầu chị Ph phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung anh không yêu cầu giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huy ện L- tỉnh Y đã ra văn bản thông báo và triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng chị Hoàng Thị Ph vắng mặt nên Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tục pháp luật quy định.

Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện L- tỉnh Y phát biểu ý kiến: Qúa trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự; quyền và nghĩa v ụ của các đương s ự được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điều 14; điều 53; các đi ều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình tuyên b ố không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa anh Hoàng Văn S và chị Hoàng Thị Ph; giao cháu Hoàng Trọng Đ cho anh S trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên Tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp giữa anh Hoàng Văn S và chị Hoàng Thị Ph là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện L. Mặc dù đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng chị Ph không có mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định của pháp luật.

 [2] Về tình cảm: Anh Hoàng Văn S và chị Hoàng Thị Ph về sống chung như vợ chồng năm 2013 không đăng ký kết hôn là đúng thực tế. Thời gian chung sống giữa hai người xảy ra mâu thuẫn, xác định không thể chung sống lâu dài, anh S đề nghị giải quyết cho ly hôn.
Để góp phần xây dựng, hoàn thiện, bảo vệ chế độ hôn nhân, gia đình tiến bộ, Luật Hôn nhân và gia đình quy đ ịnh: “Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện...”; “Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà có yêuc ầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng...”. Thực tế trong vụ án này anh Hoàng Văn S và chị Hoàng Thị Ph về chung sống với nhau nhưng không đăng ký kết hôn là vi phạm khoản 1 điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. Do đóc ần phải áp dụng những quy định trên đây đ ể tuyên bố anh S và chị Ph không phải là vợ chồng.
[3] Về con chung: Thời gian chung s ống, anh Hoàng Văn S và chị Hoàng Thị Ph có một cháu là Hoàng Trọng Đ sinh ngày 10-10-2013; Qúa trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa anh S đề nghị được nuôi cháu Đ, không yêu cầu chị Ph phải cấp dưỡng nuôi con.
Xét hoàn cảnh thực tế chị Ph đang đi làm ăn xa; trong suốt thời gian sống ly thân, cháu Đ thường xuyên ở với anh S; mặt khác cháu Đ đã trên 07 tu ổi và có nguyện vọng được ở với bố. Để đảm bảo sự ổn định trong cuộc sống sinh hoạt, học

## Page 3

tập, cần giao cháu Hoàng Trọng Đ cho anh S trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp với hoàn cảnh thực tế, phù hợp với quy định của pháp lu ật. Do anh S không yêu cầu nên chị Ph không phải cấp dưỡng nuôi con và có quy ền thăm nom con chung.
[3] Về tài sản chung; nợ chung: Anh S không yêu cầu giải quyết.

[4] Về án phí: Anh Hoàng Văn S phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

1. Căn C ứ khoản 1 đi ều 9; kho ản 1 đi ều 14 và kho ản 2 đi ều 53 Lu ật Hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 2 điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Hoàng Văn S và chị Hoàng Thị Ph.
 2- Về con chung: Căn c ứ các điều 81, 82, 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình, giao cháu Hoàng Trọng Đ sinh ngày 10 -10-2013 cho anh Hoàng Văn S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục. Chị Hoàng Thị Ph không phảic ấp dưỡng nuôi con và có quy ền thăm nom con chung, không ai đư ợc cản trở chị Ph thực hiện quyền này.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 4 điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của U ỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; anh Hoàng Văn S phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn. Xác nhận anh S đã nộp đủ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện L- tỉnh Y theo biên lai số AA/2017/0008563 ngày 08-4-2021.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ điều 271, điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; anh Hoàng Văn S có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án;
chị Hoàng Thị Ph có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Các đương sự;
- Lưu HS-TA-THS.
 Phan Duy Đô