Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2017/QĐXXST
Xin ly hôn giữa nguyên đơn bà Nguyễn Thị N và nguyên đơn ông Lê Đức L
Số: 12
Ngày: 19/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐAM RÔNG Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 12 /2017/HNGĐ-ST Ngày: 19/12/2017 V/v “ Xin ly hôn”
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAM RÔNG - TỈNH LÂM ĐỒNG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Rung K’ Nhơn
 - Các Hội thẩm nhân dân: - Ông: Nguyễn Ngọc Long
 - Bà: Lương Quỳnh Anh
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thanh – Cán bộ Tòa án
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông tham gia phiên tòa :
Ông Bùi Văn Biên – Kiểm sát viên.
 Hôm nay, ngày 19 tháng 12 năm 2017, Tòa án nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng mở phiên Tòa xét xử công khai vụ án thụ lý số: 02/2017/TLST - HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2017 về việc “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2017/QĐXXST – HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2017 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịN Địa chỉ: Thôn A , xã B, huyện C, tỉnh Lâm Đồng.
Có mặt tại phiên tòa
* Bị đơn: Ông Lê Đức L;
Địa chỉ: Thôn A , xã B, huyện C, tỉnh Lâm Đồng.
Có mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện ngày 0 8 tháng 12 năm 2017, bản tự khai và ý kiến trình bày của đại diện nguyên đơn tại phiên tòa hôm nay thì:
BàN và ông L kết hôn vào ngày 11/02/1995 tại UBND xã H, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Sau khi kết hôn vợ chồng bà chung sống tại xã H, huyện L . Đến năm 2005 thì hai vợ chồng chuyển vào xã B, huyện C, tỉnh Lâm Đồng sinh sống và làm ăn. Hai vợ chồng chỉ chung sống hòa thuận hạnh phúc được thời gian đầu rồi bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông L hay ăn nhậu, không chăm lo cho cuộc sống gia đình vì vậy hai vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã nhau. Thậm chí nhiều lần ông

## Page 2

Luận còn đánh đập bà thậm tệ. Ngoài ra, ông L và gia đình chồng còn nhiều lần xúc phạm bà. Đỉnh điểm nhất là khoảng tháng 10/2015, ông L chửi bới và hăm dọa bà, nên bà phải ra ngoài thuê phòng trọ ở. Đến năm 2016, ông L còn dùng dao chém bà làm bà phải đi cấp cứu, điều trị vết thương. Sau đó, bà và ông L đã sống ly thân cho đến nay.
Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng giữa bà và ông L không thể hàn gắn được, cuộc sống chung không thể kéo dài, nên bà có nguyện vọng ly hôn với ông Lê Đức L.
Về con chung: Có 02 con chung
 - Cháu: Lê ĐứcH sinh năm 1996. Hiện đã lập gia đình.
- Cháu: Lê Đức T sinh năm 1997, hiện nay đã đến tuổi trưởng thành. Nên cháu muốn sống cùng với ai thì do cháuT quyết định.
Về tài sản chung: không có tài sản chung.
Về nợ chung: không có nợ chung.
Ngoài ra, bà không có yêu cầu gì khác.
* Theo biên bản lấy lời khai của bị đơn ông Lê Đức L ghi ngày 24 tháng 11 năm 2017, bản tự khai của ông Lê Đức L thì:
Việc ông và bà Nguyễn ThịN kết hôn với nhau vào 11/02/1995 tại UBND xã H, huyện L, tỉnh Lâm Đồng là đúng. Sau khi kết hôn hai vợ chồng chung sống hạnh phúc đến kho ảng năm 2015 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do bàN hay lăng nhăng, ngoại tình với người khác. Mặc dù ông đã khuyên ngăn bàN nhiều lần nhưng không được, vì vậy khi nóng nảy không kiềm chế được bản thân, nên ông có đánh đập bàN . Mặc dù mâu thu ẫn ngày càng trầm trọng nhưng ông vẫn còn thương yêu v ợ, mong muốn bàN suy nghĩ lại và quay v ề đoàn tụ gia đình. Nay bàN có đơn yêu cầu xin ly hôn thì ông không đồng ý.
Về con chung: Có 02 con chung, như bàN khai là đúng.
 Về tài sản chung: không có tài sản chung.
 Về nợ chung: không có nợ chung.
Tòa án đã tiến hành hòa giải, nhưng không thành.
Tại phiên tòa hôm nay các bên đương sự vẫn giữ nguyên yêu cầu của mình.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến như sau:
Về việc tuân theo pháp luật của thẩm phán, Hội đồng xét xử, những người tham gia tố tụng trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa hôm nay đều đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên Thẩm phán vẫn còn để vụ án kéo dài thời hạn giải quyết vụ án.
Về nội dung vụ án và đường lối xử lý vụ án: Qua xem xét tài liệu có trong hồ sơ vụ án, cũng như lời khai nhận của các bên đương sự tại phiên tòa hôm nay thì thấy rằng: Về quan hệ hôn nhân, bàN và ông L có đăng ký kết hôn theo đúng quy định của pháp luật, quá trình chung sống, hai bên thường xuyên mâu thuẫn, xét thấy tình cảm vợ

## Page 3

chồng bà Nữ, ông L không còn khả năng hàn gắn lại được, nên Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết cho ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Sau khi nghiên cứu xem xét các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm định tại tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
1] Về quan hệ tranh chấp:
Bà Nguyễn ThịN và ông Lê Đức L cùng trú tại Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Lâm Đồng có đăng ký kết hôn tại UBND xã H , huyện L , tỉnh Lâm Đồng vào ngày 11/02/1995, nên xác định hôn nhân của bà Nguyễn ThịN và ông Lê Đức L là hợp pháp. Xuất phát từ việc cuộc sống hôn nhân giữa bà Nguyễn ThịN và ông Lê Đức L thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, cuộc sống chung không thể kéo dài nên bà Nguyễn ThịN khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với ông Lê Đức L . Căn cứ vào Điều 28, 35,39 Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử xác định đây là vụ kiện “ Xin ly hôn” thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Đam Rông, giải quyết.
2] VÒ quan hÖ h«n nh© n: Theo các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện, đồng thời qua lời khai nhận của các bên đương sự thì Hội đồng xét xử thấy rằng bà Nguyễn ThịN và ông Lê Đức L đã tự nguyện đi đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện L, tỉnh Lâm Đồng vào ngày 11/02/1995, nên xác định hôn nhân của bà Nguyễn ThịN và ông Lê Đức L là hợp pháp. Tuy nhiên tình cảm vợ chồng giữa bàN và ông L không còn khả năng để hàn gắn lại được, bởi trong thời gian dài vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn có lúc dẫn đến xô sát nhau, đồng thời hai vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2015 đến nay. Do đó cần xem xét cho bàN được Ly hôn với ông Lê Đức L là hoàn toàn phù hợp.
3] Về con chung : các cháu đều đã đến tuổi trưởng thành, hai bên vợ chồng không đề nghị xem xét giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.
4] Về tài sản chung, nợ chung : Các bên thừa nhận không có nợ chung và tài sản chung, nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
5] Về án phí : Buộc nguyên đơn bà Nguyễn ThịN phải nộp án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng các điều 51, 56, 57 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
Áp dụng khoản 1 Điều 28, các Điều 35, 147, 203 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
 Áp dụng Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 của UBTVQH quy đinh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
 Xử:

## Page 4

1.Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn bà Nguyễn ThịN và bị đơn ông Lê Đức L được ly hôn.
2. Về án phí:
Buộc bà Nguyễn ThịN phải nộp 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm . Nhưng được trừ vào số tiền 200.000 đã tạm nộp trước theo biên lại thu tiền số AA/2015/0003907 ngày 26/12/2016 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Đam Rông.
BàN còn phải nộp thêm 100.000đ nữa.
 Báo cho nguyên đơn, bị đơn biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 19/12/2017) để yêu cầu tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm./.
Nơi nhận : T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lâm Đồng; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKS huyện Đam Rông;
- CC THADS huyện Đam Rông;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 Hoàng Rung K’Nhơn

## Page 5

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa