Bản án số: 01/2021/HSST
Thân Trọng Tiến - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 01
Ngày: 08/01/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐỒNG NAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 01/2021/HSST Ngày: 08/01/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Chiến Ông Nguyễn Tất Đạt Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Anh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai: Ông Mai Thời Vũ - Kiểm sát viên Ngày 08 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 131/2020/TLST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 141/2020/QĐXXST ngày 22 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Thân Trọng T (Tên gọi khác: T Trọng), sinh ngày 28 tháng 11 năm 1988 tại tỉnh Đồng Nai; Nơi cư trú: ấp T1 , xã B, huyện T2 , tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: lớp 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Thân Văn T3, sinh năm 1964 và bà: Nguyễn Thị L, sinh năm 1964; Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai; Có vợ tên: Tô Thị Mỹ T4 sinh năm 1989 và có 02 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2016.
Tiền sự, tiền án: Không.
Bị bắt tạm giữ ngày 02/7/2020 và chuyển tạm giam cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Bùi Văn M, sinh năm 1977.
Hiện đang cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1997.
Địa chỉ: ấp T1, xã B , huyện T2, tỉnh Đồng Nai.
- Người bào chữa theo luật định của bị cáo: Luật sư V Văn Tăng, thuộc Văn phòng luật sư Vũ Tăng - Đoàn luật sư tỉnh Đồng Nai

## Page 2

Địa chỉ: 6F, Tổ 30, Khu phố 5, Phường Trảng Dài, Thành phố Biên Hòa, Đồng Nai NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Thân Trọng T là đối tượng nghiện ma túy tổng hợp (ma túy đá) . Vào ngày 30/6/2020 và ngày 01/7/2020, T đi đến khu vực Nghĩa trang thuộc ấp T1, xã B, huyện T2 , tỉnh Đồng Nai, mua 02 lần 02 gói ma túy đ á, với giá 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng) của người tên M (chưa rõ họ, địa chỉ). Sau đó, T mang về nhà tại ấp T1, xã B, huyện T2, tỉnh Đồng Nai lấy một phần ra sử dụng, phần còn lại phân thành 44 (Bốn mươi bốn) gói nhỏ để bán cho người nghiện . Khi người nghiện có nhu cầu mua ma túy thì gọi điện thoại vào số thuê bao 0967.188. xxx hoặc số 0923.218. xxx cuảT để hẹn thời gian và địa điểm mua bán ma túy. Cụ thể:
Vào ngày 01/7/2020, tại khu vực Nghĩa trang, thuộc ấp T1, xã B, huyện T2, Thân Trọng T đã bán 03 lần 03 gói ma túy đá, với giá mỗi gói là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)/gói cho các người nghiện chưa rõ lai lịch là T5, T6, V.
Đến khoảng 07 giờ 45 phút ngày 02/7/2020, Thân Trọng T điều khiển xe môtô biển số 60B8- 964.xx mang theo 41 (Bốn mươi mốt) gói ma túy đá đi đến khu vực đoạn đường số X thôn X1, ấp T1, xã B, huyện T2, tỉnh Đồng Nai nhưng chưa kịp bán cho người nghiện thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom phát hiện bắt quả tang.
Vật chứng quả tang thu giữ gồm: 41 (Bốn mươi mốt) gói nylon, bên trong có chứa tinh thể màu trắng; 01 bình nhựa, có gắn nỏ dùng để sử dụng ma túy; 01 cân tiểu ly; 01 xe môtô biển số 60B8 - 964.xx là tài sản của Thân Trọng T dùng vào việc phạm tội; 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7, có số thuê bao 1 là 0967.188.xxx, số thuê bao 2 là 0923.218. xxx là tài sản cuảT dùng vào việc phạm tội; Số tiền 1.970.000.000đ (Một triệu chín trăm bảy mươi nghìn đồng), trong đó 900.000đ (Chín trăm nghìn đồng) là tiền bán ma túy mà có, số tiền còn lại không liên quan đến việc phạm tội. (Bút lục số 23a).
Cơ quan Cảnh sát điều tra khám xét khẩn cấp nhà của Thân Trọng T tại ấp T1, xã B, huyện T2, tỉnh Đồng Nai thì tiếp tục thu giữ gồm 06 (Sáu) cây dao tự chế; 01 súng bắn điện; 01 bình xịt hơi cay; 01 bình nhựa, có gắn nỏ dùng để sử dụng ma túy. - (Bút lục số 25).

## Page 3

Tại kết luận giám định số 1324/KLGĐ -PC09 ngày 08/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai đã kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 33,6228gam, loại Methamphetamine. (Búc lục số 16).
Tại kết luận giám định số 4907/C09B ngày 29/9/2020 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, Viện khoa học hình sự kết luận: Mẫu vật gửi giám định là súng bắn điện, thuộc danh mục công cụ hỗ trợ. Khi bắn điện vào cơ thể người bình thường có thể gây tê liệt cử động trong giây lát, không gây sát thương. (Bút lục số 18).
Tại kết luận giám định số 2023/KLGĐ -PC09 ngày 31/8/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai, kết luận: Xe môtô biển số: 60B8 - 964.63, có số khung RLCUE1710HY Y186821, số máy E3T6E -270620. Trước giám định và sau giám định thì số khung, số máy không bị đục hay sửa chữa.
(Búc lục số 83).
Tại bản Cáo trạng số 2 449/CT-VKS-P1 ngày 04/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Thân Trọng T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai nêu quan điểm: Tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ, phù hợp với cáo trạng đã truy tố và đề nghị hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo: Thân Trọng T mức án từ 15 (mười lăm) đến 16 (mười sáu) năm tù.
Về xử lý vật chứng đề nghị xem xét giải quyết theo quy định.
Luật sư Vũ Văn Tăng bào chữa cho bị cáo Thân Trọng T theo luật định phát biểu:
Taị phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, có 02 con còn nhỏ, bị cáo là lao động chính, phạm tội không có tính chất chuyên nghiệp . Với các tình tiết giảm nhẹ trên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo dưới mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ,

## Page 4

ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và luật sư bào chữa cho bị cáo theo luật định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Luật sư bào chữa cho bị cáo, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi của bị cáo thực hiện trong vụ án:
Do muốn có ma túy sử dụng, tiền để tiêu xài nên vào ngày 30/6/2020, ngày 01/7/2020, Thân Trọng T đã có hành vi mua 02 gói ma túy tổng hợp (ma túy đá) của người tên M (chưa rõ lai lịch). Sau đó, T mang về sử dụng một phần, phần còn lại phân thành nhiều gói nhỏ bán lại cho người nghiện. Vào ngày 01/7/2020, T đã 03 lần bán 03 gói ma túy đá, với giá 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)/gói cho T5, T6, V (chưa rõ lai lịch). Khoảng 07 giờ 45 phút ngày 02/7/2020, tại đoạn đường số 15, thôn 1, ấp T1, xã B, huyện T2, tỉnh Đồng Nai, T đang cất giấu 41 (Bốn mươi mốt) gói ma túy, có tổng khối lượng 33,6228gam, loại Methamphetamine nhưng chưa kịp bán, thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, mặc dù nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy dưới bất cứ hình thức nào đều bị Nhà nước nghiêm cấm, ai vi phạm sẽ bị trừng trị rất nghiêm khắc nhưng do nghiện ngập muốn có ma túy để sử dụng thỏa mãn sự nghiện ngập và biết ma túy là mặt hàng siêu lợi nhuận, bị cáo vẫn bất chấp pháp luật, cố ý lao vào con đường phạm tội, thực hiện trót lọt nhiều lần hành vi mua ma túy tổng hợp mang về sử dụng và bán lại cho các đối tượng nghiện khác nhằm thu lợi bất chính, thể hiện bị cáo là người không có đạo đức, xem thường pháp luật, lôi kéo một số thanh thiếu niên hư hỏng có lối sống thực dụng vào con đường hút hít nghiện ngập ma túy, làm băng hoại xã

## Page 5

hội, suy đồi nòi giống dễ dẫn đến nhiều căn bệnh nguy hiểm khác, nhất là căn bệnh HIV/AIDS hiện nay chưa có thuốc chữa. Nếu hành vi của bị cáo không được Cơ quan điều tra kịp thời phát hiện bắt giữ, xử lý thì sẽ gây ra nhiều tác hại lớn cho xã hội, sẽ làm cho nhiều gia đình phải đau khổ khi có người thân vướng vào con đường hút, hít, nghiện ngập ma túy và làm ảnh hưởng đến việc bài trừ ma túy ở địa phương. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án thật nghiêm, cách ly khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.
[3] Tuy nhiên, cũng cần xem xét bị cáo thành khẩn khai báo; tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong quá trình giải quyết vụ án; chưa có tiền án, tiền sự, có 02 con còn nhỏ là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s, t khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Hội đồng xét xử sẽ xem xét chiếu cố cho bị cáo khi lượng hình.
[4] Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5] Quan điểm của luật sư bào chữa theo luật định cho bị cáoT về các tình tiết giảm nhẹ phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận. Tuy nhiên, Luật sư đề nghị xử phạt bị cáo mức án thấp hơn mức án Viện kiểm sát đề nghị là không phù hợp với quan điểm xử phạt của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.
[6] Về biện pháp tư pháp:
- Đối với 33,5375 gam ma túy còn lại đã được niêm phong sau giám định (theo Kết luận giám định số 1324/KLGĐ-PC09 ngày 09/7/2020); 06 (sáu) cây dao tự chế; 01 súng bắn điện; 01 bình xịt hơi cay; 02 bình nhựa có gắn nỏ để sử dụng ma túy và 01 cân tiểu ly. Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo, nghĩ cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
- Đối với 01 xe môtô biển số 60B8- 964.63, có số khung RLCUE1710HY Y186821, số máy E3T6E-270620; 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 có số thuê bao 1 là 0967.188. xxx, số thuê bao 2 là 0923.218.3 xxx là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội và số tiền 900.000đ (Chín trăm nghìn đồng) là tiền thu lợi bất chính từ việc bán ma túy . Nghĩ cần tịch thu sung quỹ Nhà nước là phù hợp.
- Đối với số tiền 1.070.000đ (Một triệu không trăm bảy mươi nghìn đồng)
là tài sản của Thân Trọng T. Nghĩ cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

## Page 6

Quá trình điều tra: Thân Trọng T khai khi giao dịch mua ma túy thìT liên lạc với tên Minh (Minh Dừa) có số điện thoại di động 0937.345.xxx . Qua xác minh thì xác định có người tên Bùi Văn M sinh năm 1977, cư trú tại khu X1, ấp T6, xã H, huyện T2, tỉnh Đồng Nai (hiện đang bị đưa đi vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai bắt buộc) là người sử dụng số điện thoại di động trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành đối chất giữaT với Bùi Văn M nhưng Bùi Văn M không thừa nhận có bán ma túy choT nên không có chứng cứ để chứng minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Đối với hành vi tàng trữ trái phép công cụ hỗ trợ, vũ khí thô sơ của Thân Trọng T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đã ra Quyết định xử phạt hành chính là phù hợp.
Đối với các đối tượng T5, T6, V là người mua ma túy thì Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH [1] Tuyên bố bị cáo Thân Trọng T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s , t khoản 1, khoản 2 Điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 - Xử phạt bị cáo Thân Trọng T 15 (mười lăm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/7/2020.
[2] Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu tiêu hủy 33,5375 gam ma túy còn lại đã được niêm phong sau giám định (theo Kết luận giám định số 1324/KLGĐ-PC09 ngày 09/7/2020); 06 (sáu) cây dao tự chế; 01 súng bắn điện; 01 bình xịt hơi cay; 02 bình nhựa có gắn nỏ để sử dụng ma túy và 01 cân tiểu ly.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 xe môtô biển số 60B8 - 964.63, có số khung RLCUE1710HY Y186821, số máy E3T6E -270620; 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 có số thuê bao 1 là 0967.188. xxx, số thuê bao 2 là 0923.218.xxx và số tiền 900.000đ (Chín trăm nghìn đồng).

## Page 7

- Tiếp tục tạm giữ số tiền 1.070.000đ (Một triệu không trăm bảy mươi nghìn đồng) là tài sản của Thân Trọng T để đảm bảo thi hành án.
(Toàn bộ vật chứng trên, hiện Cục thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai đang tạm giữt heo biên bản về việc giao nhận vật chứng số NK21/022 ngày 06/11/2020)
 [3] Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về hướng dẫn mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo theo luật định.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Nai (1);
- VKSND cấp cao tại TP.Hồ Chí Minh;
- Trại tạm giam công an tỉnh Đồng Nai (1);
- Bị cáo (2);
- Luật sư (1);
- Phòng hồ sơ - Công an tỉnh Đồng Nai (1);
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai (1);
- Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Đồng Nai (1);
- Phòng Thi hành án hình sự Tòa án tỉnh (1);
- Cục thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai (1)
- Lưu hồ sơ (4).
 T HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Trần Thanh Tùng