Bản án số: 154/2021/HS-ST
hình su - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 154
Ngày: 14/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 154/2021/HS-ST Ngày: 14 - 5 - 2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tú Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Hải Phùng;
 - Bà Nguyễn Thị Cờ;
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đ a, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Trần Hoàng Chương - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 129/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 135/2021/QĐXXST - HS ngày 26 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Đức A, sinh năm: 2000; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: …………. phố Chợ Khâm Thiên, phường Trung Phụng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Nguyễn Văn N; Con bà: Hoàng Thị Kim Ng; Tiền án, tiền sự; Không; Danh bản, chỉ bản số 805 do Công an quận Đống Đa lập ngày 25/12/2020.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/12/2000 đến nay; Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Hoàng Thị Kim N ; Sinh năm : 1956, Địa chỉ: ……………, phường Trung Phụng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 25/ 12/2020, tại khu vực ngõ 4B Đặng Văn Ngữ, phường Trung Tự, quận Đống Đa, Hà Nội, tổ công tác Cảnh sát điều tra - Công an quận Đống Đa phát hiện Nguyễn Đức A đang điều khiển xe mô tô Honda Vision mày đen, biển kiểm soát: 29E2 - 608.13 có biểu hiện nghi vấn đã yêu cầu dừng xe. Do Đức A không xuất trình được giấy tờ nên tổ công tác đã đưa về trụ sở để kiểm tra. Quá trình kiểm tra, phát hiện, thu giữ trong ống tay áo khoác bên trái của Đức A đang có 01 túi nilon kích thước 03x05cm và 01 túi nilon kích thước 04x06cm bên trong đều chứa thảo mộc khô.
Ngoài ra, cơ quan công an còn tạm giữ của Đức A 01 xe mô tô Honda Vision màu đen, biển kiểm soát: 29E2 - 608.13, 01 điện thoại di động Iphone màu vàng và số tiền 200.000 đồng.

## Page 2

Tại bản kết luận số 43/KLGĐ-PC09 ngày 01/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
- Thảo mộc bên trong 01 túi nilon kích thư ớc 03x05cm làC ần sa, khối lượng:
0,957gam;
- Thảo mộc bên trong 01 túi nilon kích thư ớc 04x06cm làC ần sa, khối lượng:
4,936gam.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Đức A khai nhận số ma túy bị công an thu giữ là của Đức A mang đi để bán kiếm lời. Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Đức A khai:
Vào khoảng sáng ngày 25/12/2020, Đức A đi một mình đến khu vực quán nước tại số 112D5 tập thể Trung Tự, phường Trung Tự, quận Đống Đa, Hà Nội gặp và mua của người đàn ông tên Hiếu 1.500.000 đồng ma túy loại cần sa, mục đích để bán kiếm lời.
Hiếu đồng ý, nhận tiền và hẹn Đức A lúc sau quay lại để lấy ma túy. Khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, tại 112D5 tập thể Trung Tự, phường Trung Tự, quận Đống Đa, Hà Nội, Đức A gặp Hiếu và nhận ma túy loại cần sa. Sau đó, Đức A chia ma túy vào 02 túi nilon rồi cất giấu vào trong ống tay áo khoác bên trái Đức A đang mặc. Đến khoảng 16 gi ờ cùng ngày, có đối tư ợng tên Sơn s ử dụng đi ện tho ại sim s ố 034.251.7378 gọi cho Đức A để mua ma túy loại cần sa, Đức A đồng ý và hẹn giao ma túy tại khu vực Trường tiểu học Trung Tự. Sau đó, Đức A điều khiển xe đi đến khu vực trước số 102 D6 ngõ 4B Đặng Văn Ngữ, phường Trung Tự, Đống Đa, Hà Nội thì bị cơ quan công an kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.
Tại bản cáo trạng số 129/CT-VKS ngày 05/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội truy tố Nguyễn Đức A về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi cất giấu 5,893 gam ma túy loại cần sa , mục đích bán kiếm lời thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi của bị cáo Nguyễn Đức A đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy , theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251;
điểm s khoản 1 Điều 51; Xử phạt: Nguyễn Đức A mức án từ 26 đến 30 tháng tù; Tịch thu tiêu hủy vật chứng; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo ; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động; Trả lại bị cáo 200.000 đồng nhưng được giữ lại để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo không bổ sung gì và xin được áp dụng mức hình phạt nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu đã được tranh tụng tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố

## Page 3

Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền về trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Kết luận giám định, vật chứng thu được cùng tài liệu khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 25/12/2020, tại khu vực số 102 D6 ngõ 4B Đặng Văn Ngữ, phường Trung Tự, Đống Đa, HàN ội, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra - Công an quận Đống Đa đã phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Đức A có hành vi cất giấu 5,893 gam ma túy loại cần sa, mục đích để bán kiếm lời thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi cất giấu trái phép ma túy để bán kiếm lời của Nguyễn Đức A đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy; Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo về tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Ma túy là chất gây nghiện vô cùng nguy hiểm, ma túy không chỉ làm suy kiệt kinh tế, sức lao động; hạn chế hoặc mất đi khả năng điều khiển hành vi của con người và còn là nguyên nhân nảy sinh nhiều hành vi phạm tội khác ; Do đó cần có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục và răn đe phòng ngừa chung.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn; thái độ tỏ ra ăn năn hối cải, nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, nên áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Đối với đối tượng sử dụng zalo tài kho ản "Hoàng Hồng Đức" hỏi mua ma túy của Đức A. Cơ quan điều tra đã có văn bản gửi Công ty cổ phần VNG nhưng đến nay chưa có kết quả trả lời nên cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách rút tài liệu liên quan đến tài khoản zalo "Hoàng Hồng Đức" để tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Đối với số điện thoại 034.251.7378 của đối tượng tên Sơn s ử dụng để liên lạc mua ma túy của Đức A. Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không đủ căn cứ làm rõ để xử lý nên HĐXX không xem xét.
Đối với người đàn ông tên Hiếu đã bán ma túy cho Đức A. Do không xác định được căn cước lai lịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Đối với xe mô tô Honda Vision màu đen, biển kiểm soát 29E2-608.13 Cơ quan điều tra đã trao trả cho bà Ngân, bà Ngân đã nhận xe mô tô không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với 01 điện thoại di động Iphone: Xét bị cáo sử dụng điện thoại để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước.
Đối với số tiền 200.000 đồng: Xét không liên quan đến vụ án, nên trả lại bị cáo nhưng được giữ lại để đảm bảo thi hành án.

## Page 4

Vật chứng: 01 phong bì niêm phong bên trong có ma túy cần tịch thu tiêu hủy.
Xét bị cáo không có nghề nghiệp và không có thu nhập nên miễn hình phạt tiền cho bị cáo.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đức A phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Nguyễn Đức A 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2020.
Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hùng, đối tượng Nguyễn Đức A và cán bộ điều tra Công an quận Đống Đa;
Sung vào Ngân sách nhà Nước 01 điện thoại Iphone màu vàng;
(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 177 ngày 08/4/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa).
Trả lại bị cáo số tiền 200.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.1049185 nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Áp dụng : Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: buộc bị cáo Nguyễn Đức A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Áp dụng: Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan trực tiếp trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA