Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 343/2020/QĐXXST
hình sự - phạm tội đánh bạc
Số: 315
Ngày: 13/11/2020
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỦ ĐỨC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 315/2020/HS-ST Ngày: 13/11/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nga Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Quý
2. Ông Huỳnh Tiến Dũng
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Văn Đoàn – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thủ Đức.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Hạnh – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 280/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 343/2020/QĐXXST–HS ngày 30 tháng 10 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thanh X, sinh năm: 1965 tại Thành phố Hồ Chí Minh ; nơi cư trú: 43/2 đường số 35, khu phố 7, phường C, quận D, Thành phố M; nghề nghiệp: không có; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không có ; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Ngọc Anh và bà:
Huỳnh Thị Nhậm ; có vợ và 02 con, lớn sinh năm 1987, nhỏ sinh năm 1997 ;
tiền án: không có, tiền sự: không có; bị bắt, tạm giam ngày: 05/6/2020 đến ngày 11/6/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt)
2. Vũ Đức N, sinh năm: 1965 tại tỉnh Lâm Đồng ; thường trú: 3/1 Phan Chu Trinh, Phường 9, thành phố L, tỉnh D; tạm trú: 22/8B đường số 42, khu phố 8, phường C, quận D, Thành phố M; nghề nghiệp: không có; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo : không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ Công Vấn và bà: Phạm Thị Lâm; có vợ nhưng đã chết và 02 con, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2005; tiền án: không có, tiền sự: không có; bị bắt, tạm giam ngày: 05/6/2020. (có mặt)
3. Đoàn Văn T, sinh năm: 1961 tại Thành phố Hồ Chí Minh; thường trú:
505/1 Kha Vạn Cân, khu phố 8, phường C, quận D, Thành phố M; tạm trú:
213/4 Tam Bình, khu phố 2, phường P, quận D, Thành phố M; nghề nghiệp:

## Page 2

2 không có; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn Thơm và bà: Đoàn Thị Tư; có vợ và 02 con, lớn sinh năm 1987, nhỏ sinh năm 1989; tiền án: không có, tiền sự:
không có; bị bắt, tạm giam ngày: 05/6/2020. (có mặt)
4. Hồ Văn H, sinh năm: 1967 tại tỉnh Thừa Thiên Huế ; nơi cư trú:
66/108B Xô Viết Nghệ Tĩnh, Phường 21, quận T, Thành phố M; nghề nghiệp:
không có; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hồ Văn Trọng và bà: Hồ Thị Thuận; chưa có vợ con; tiền án: không có, tiền sự: không có; bị bắt, tạm giam ngày: 05/6/2020.
(có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án và di ễn bi ến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
[1]. Khoảng 13 giờ ngày 05/6/2020, Hồ Văn H, Đoàn Văn T, Vũ Đức N cùng uống nước tại quán cà phê X Hương do Nguyễn Thanh X làm chủ tại số 43/2 đường số 35, khu phố 7, phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Lúc này, H, T, N và X rủ nhau chơi bài cát tê ăn tiền, bộ bài có sẵn trên bàn uống nước. Hình thức chơi bài là chia bộ bài tây 52 lá thành 04 tụ, mỗi tụ 06 lá bài, ngư ời nào thắng thì được chia bài và đánh trư ớc 01 lá bài tùy chọn, những người còn lại theo thứ tự từ pH qua trái sẽ chọn 01 lá cùng chất cao hơn (cơ, rô, chu ồn, bích) đánh xuống. Nếu không có thì chọn 01 lá úp xuống sòng bài, nếu ai có lá bài cùng chất cao hơn thì thắng 03 người còn lại, mỗi người thua sẽ chung tiền 50.000 đồng cho người thắng. Cả nhóm chơi đến 14 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an kiểm tra, bắt quả tang.
Đến khi bị bắt quả tang, Nguyễn Thanh X, Vũ Đức N, Đoàn Văn T và Hồ VănH đã tham gia đánh nhiều ván bài, cụ thể thắng thua như sau: Nguyễn Thanh X mang theo số tiền 2.200.000 đồng để đánh bạc, thua 100.000 đồng, bị thu giữ 2.100.000 đồng; Vũ Đức N mang theo số tiền 2.700.000 đồng để đánh bạc, thắng được 200.000 đồng, bị thu giữ 2.900.000 đồng; Đoàn Văn T mang theo số tiền 2. 300.000 đồng để đánh bạc, thua 200.000 đồng, bị thu giữ 2.100.000 đồng ; Hồ VănH mang theo số tiền 3 .200.000 đồng để đánh bạc, thắng 100.000 đồng, bị thu giữ 3.300.000 đồng . Tổng cộng số tiền dùng để đánh bạc của X, N, T và H là 10.400.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thanh X, Vũ Đức N, Đoàn Văn T và Hồ VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi như trên.
Vật chứng vụ án:
- 01 bộ bài tây 52 lá;
- Số tiền 10.400.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 282/CT-VKS ngày 22/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh X, Vũ Đức N, Đoàn Văn T và Hồ VănH về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 [2]. Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Thanh X, Vũ Đức N, Đoàn Văn T và Hồ VănH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố, cảm thấy rất ăn năn v ề hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để được hưởng mức án nhẹ nhất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh X, Vũ Đức N, Đoàn Văn T, Hồ VănH về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, xem xét các tình tiết giảm nhe, đề nghị xử phạt: bị cáo Nguyễn Thanh X từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; bị cáo Vũ Đức N từ 06 đến 09 tháng t ù nhưng cho hưởng án treo; bị cáo Đoàn Văn T từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; bị cáo Hồ VănH từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân qu ận Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo Nguyễn Thanh X, Vũ Đức N, Đoàn Văn T, Hồ VănH phù hợp với nhau; phù hợp với lời khai của người làm chứng và vụ án còn được chứng minh qua các tài liệu, chứng cứ khác như biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng và các biên bản hoạt động điều tra khác … Từ đó có đủ căn cứ xác định vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 05/6/2020, tại quán cà phê X Hương của bị cáo Nguyễn Thanh X, số 43/2 đường số 35, khu phố 7, phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh , các bị cá o Nguyễn Thanh X, Vũ Đức N, Đoàn Văn T, Hồ VănH cùng đánh bài cát tê thắng thua bằng tiền, mỗi ván chơi đặt 50.000 đồng.
Đến 14 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tổng số tiền trên chiếu bạc là 10.400.000 đồng.
Với các tình tiết của vụ án đã được chứng minh tại phiên tòa, xét có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Nguyễn Thanh X, Vũ Đức N, Đoàn Văn T, Hồ VănH phạm tội " Đánh bạc" theo Điều 321 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội . Tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 10.400.000 đồng do đó, cần áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự xử phạt các bị cáo với mức án nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

## Page 4

4 Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Các b ị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, phạm tội nhất thời, bộc phát, số tiền từng bị cáo dùng đánh bạc hạn chế; nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo X có nơi cư trú ổn định rõ ràng, trong thời gian tại ngoại không có vi phạm pháp luật nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần pH bắt bị cáo X chấp hành hình phạt tù cũng đủ tác dụng để bị cáo cải tạo, giáo dục. Đối với các bị cáo N, T, H bị tạm giam đến nay là 05 tháng 08 ngày, đã bị cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục nên xem xét xử phạt các bị cáo mức hình phạt bằng với thời gian đã tạm giam.
 [3]. Về xử lý vật chứng:
- 01 bộ bài tây 52 lá không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Số tiền 10.400.000 đồng thu giữ của các bị cáo, dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh X, Vũ Đức N, Đoàn Văn T, Hồ VănH phạm tội "Đánh bạc".
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.
+ Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh X 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (Một) năm, tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Nguyễn Thanh X cho Ủy ban nhân dân phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treop H chấp hành hình phạt tù của bản án này. Trường hợp người được hưởng án treo thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người được hưởng án treo pH chấp hành hình phạt của bản án này và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự.
+ Xử phạt: Bị cáo Vũ Đức N 05 (Năm) tháng 08 (Tám) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/6/2020. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù.
+ Xử phạt: Bị cáo Đoàn Văn T 05 (Năm) tháng 08 (Tám) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/6/2020. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù.
+ Xử phạt: Bị cáo Hồ VănH 05 (Năm) tháng 08 (Tám) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/6/2020. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù.
Áp dụng khoản 5 Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả tự do cho các bị cáo Vũ Đức N, Đoàn Văn T, Hồ VănH tại phiên tòa nếu các bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây 52 lá.
+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: Số tiền 10.400.000 (Mười triệu bốn trăm ngàn) đồng.
(Theo Phiếu nhập kho số NKT2020/236 ngày 22/9/2020 tại Chi cục Thi hành án dân s ự quận Thủ Đức; Giấy nộp tiền vào tài kho ản số 3949.0.1054723.00000 ngày 21/8/2020 tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam)
Mỗi b ị cáop H chịu 200. 000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Q.Thủ Đức;
- Cơ quan CSĐT CA Q.Thủ Đức;
- Nhà tạm giữ CA Q.Thủ Đức;
- Cơ quan THAHS CA Q.Thủ Đức;
- Chi cục THADS Q.Thủ Đức;
- Bị cáo; Nguyễn Thị Hồng Nga
- Lưu: HS, VT.