Bản án số: 15/2021/HSST
Lê Văn Phúc phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 15/2021/HS-ST
Ngày: 12/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỊNH QUÁN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 15/2021/HSST Ngày 12 tháng 3 năm 2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Hòa.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lý Và Dưỡng; Bà Trương Thị Lệ Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Quán.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thành - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16/2021/HSST ngày 26 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Văn P - sinh năm 1990 tại Bến Tre.
Nơi cư trú : Khu S, ấp H, xã N, huyện D, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học vấn: 12/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Lê Văn D - sinh năm 196 4 (đã chết) và bà Nguyễn Thị Thu H - sinh năm 1972; có vợ là Đỗ Thị Kim A – sinh năm 1995 và 01 con sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giam từ ngày 14/11/2020 đến nay “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

- 2 - Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 27/9/2020, Lê Văn P đến nhà trọ của Cám Nhục S chơi. Sau đó P, S và hai người bạn của S là Tìn Nhật Ph, và Đặng Minh H đến chỗ trọ của Phở khu vực phía sau chợ Phú Vinh để cùng sử dụng ma túy. Sau đó, trên đường S chởP về thìP hỏi mua của S 100.000 đồng ma túy đá, S đồng ý và đưa choP 01 bịch ma túy đá, P cất giấu ma túy vào ví da và để trong túi quần.
Sau khi đưa S về nhà trọ, P tiếp tục chở H đi xuống phố 7, ấp 4, xã Phú Lợi.
Đến 01 giờ 15 phút ngày 28/9/2020 tại ấp 4, xã Phú Lợi, huyện Định Quán, Công an huyện Định Quán phối hợp với Công an xã Phú Lợi kiểm tra, thu giữ của Lê Văn P 01 bịch nylon được hàn kín, bên trong chứa các tinh thể màu trắng màP tự khai là ma túy.
Căn cứ Bản kết luận giám định số: 2348/KLGĐ-PC09 ngày 12/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng (kí hiệu M) được niêm phong gửi đếng iám định là ma túy, có khối lượng: 0,2436 gam Methamphetamine.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Định Quán, Lê Văn P đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.
Tại bản Cáo trạng số 11/CT-VKS-ĐQ ngày 25 tháng 02 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Lê Văn P về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, việc tranh tụng diễn ra như sau:
- Kiểm sát viên giữ nguyên Cáo trạng và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Kiểm sát viên còn nêu quan điểm xử lý vật chứng và án phí bị cáo phải chịu.
- Bị cáo Lê Văn P nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo xác định ngoài các tình tiết giảm nhẹ như Kiểm sát viên vừa nêu thì bị cáo không còn tình tiết nào khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Định Quán, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn P không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của

## Page 3

- 3 - Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ để kết tội đối với bị cáo Lê Văn P:
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Văn P đã khai nhận tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ có trong hồ sơ nên Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở kết luận:
Vào lúc 01 giờ 15 phút ngày 28/9/2020 tại ấp 4, xã Phú Lợi, huyện Định Quán, Lê Văn P đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,2436 gam Methamphetamine thì bị Công an huyện Định Quán phối hợp với Công an xã Phú Lợi bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo Lê Văn P đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán truy tố bị cáo tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điều luật trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:
Xét thấy: Ma túy là hiểm họa của mọi người, mọi nhà; là loại chất cấm lưu hành, do nhà nước độc quyền quản lý; bị cáo Lê Văn P nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng không quyết tâm từ bỏ mà lại tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Do đó Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để trừng phạt và giáo dục bị cáo, đồng thời phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Lê Văn P thì thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về biện pháp tư pháp:
- 01 gói niêm phong vụ số 2348/KLGĐ-PC09 ngày 12/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Nai là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- Cám Nhục S đã có hành vi bán ma túy choP nên Sứng có dấu hiệu của tội mua bán trái phép chất ma túy. S hiện đi khỏi nơi cư trú, Cơ quan đi ều tra tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
- Đối với Tìn Nhật Ph, Đặng Minh H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyện Định Quán đã xử phạt vi phạm hành chính mỗi người 750.000 đồng là đủ nghiêm.
- Đối tượng “Phí”: Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng đến nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên tách ra xử lý sau.
[6] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát: Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp và có căn cứ nên được chấp nhận toàn bộ.

## Page 4

- 4 - [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1/ Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2/ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Văn P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù;
thời hạn tù tính từ ngày 14/11/2020.
3/ Về biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong mẫu vật ma túy sau giám định số 2348/KLGĐ-PC09 ngày 12/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự
- Công an tỉnh Đồng Nai.
(Vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Quán quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/3/2021).
4/ Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5/ Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai.
- VKSND tỉnh Đồng Nai.
- VKSND huyện Định Quán.
- Công an huyện Định Quán.
- Chi cục THADS huyện Định Quán.
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác.
- Lưu hồ sơ, VP.
 Lê Xuân Hòa