Bản án số: 59/2021/HNGĐ-ST
Chị Trần Thị Cẩm P yêu cầu ly hôn với anh Trần Minh Q
Số: 59
Ngày: 14/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Cẩm P được ly hôn với anh Nguyễn Minh Q. 2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của chị Trần Thị Cẩm P và anh Nguyễn Minh Q. Chị Trần Thị Cẩm P được trực tiếp nuôi dưỡng các con chung tên Nguyễn Minh Quý - sinh ngày 24/9/2010 và Nguyễn Minh Thư - sinh ngày 09/6/2018; anh Nguyễn Minh Q không phải cấp dưỡng nuôi con do chị P không có yêu cầu. Anh Nguyễn Minh Q có quyền đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. 3. Về tài sản chung: Chị P và anh Q thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. 4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 59/2021/HNGĐ-ST Ngày: 30/6/2021 V/v Tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Trường Chinh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Phước Tâm
2. Bà Hồ Thị Mai Hương
- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Kim Xoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Ngày 30 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 180 /2021/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 4 năm 2021 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 148/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2021; giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Cẩm P - sinh năm 1992 (vắng mặt), Địa chỉ: Ấp 4, xã PT, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Minh Q - sinh năm 1990 (vắng mặt), Địa chỉ: Ấp 5, xã BS, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện đề ngày 24/3/2021, lời trình bày tại phiên hòa giải , nguyên đơn chị Trần Thị Cẩm P trình bày như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Minh Q tự nguyện tìm hiểu và tiến đếnh ôn nhân vàon ăm 200 9, vợ chồng có đăng ký kết hôn vào ngày 23/01/2014 tại Ủy ban nhân dân xã Ba Sao, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Thời gian đầu thì vợ chồng chung sống với nhau rất hạnh phúc nhưng thời gian sau thì anh Q ít quan tâm đến gia đình, không chăm lo gì cho vợ con, thường xuyên tham giach ơi bời cùng bạn b è và có mối quan hệ tình cảm với nhiều người con gái khác trong khi vẫn còn sống chung với chị, chị đã nhi ều lần cho anh Q có cơ hội để sửa chữa nhưng nhưng anh Q không sửa đổi.

## Page 2

Đến năm 2018, chị gửi đơn đến Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh để xin được ly hôn với anh Q nhưng chị lại rút đơn khởi kiện để tiếp tục cho anh Q có thêm cơ hội để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Sau khi rút đơn khởi kiện về thì vợ chồng tiếp tục sống chung nhưng anh Q vẫn không chịu sửa đổi tính tình nên vợ chồng đã không còn sống chung nữa. Nhận thấy cuộc sống chung không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Minh Q.
- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung gồm Nguyễn Minh Q - sinh ngày 24/9/2010 và Nguyễn Minh T - sinh ngày 09/6/2018; hiện các con chung đang sống chung với chị. Khi ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng các con chung, chị không yêu cầu anh Q phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn anh Nguyễn Minh Q trình bày tại phiên hòa giải như sau:
- Về quan hệ hôn nhâ n: Anh thống nhất với lời trình bày của chịP về quan hệ hôn nhân. Tuy nhiên anh nhận thấy tình cảm vợ chồng không c ó mâu thuẫn gì lớn, hiện anh vẫn còn yêu thương vợ nhưng anh không có cách nào để hàn gắn tình cảm. Trước đây chịP đã một lần nộp đơn yêu cầu xin ly hôn với anh nhưng đã rút lại đơn khởi kiện để vợ chồng có cơ hội nói chuy ện, hàng ắn tình cảm nhưng không thành nên chịP đã dẫn hai con về xã Phương Trà, huy ện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp sinh sống cho đến nay, hiện tại vợ chồng đã không còn sống chung. Nay anh vẫn muốn tiếp tục thuyết phục vợ để hàn gắn tình cảm nên anh không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị P.
- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung gồm Nguyễn Minh Q - sinh ngày 24/9/2010 và Nguyễn Minh T - sinh ngày 09/6/2018; hiện các con chung đang sống chung với chị P. Nếu vợ chồng ly hôn thì anh đồng ý giao các con chung cho chịP được trực tiếp nuôi dưỡng, anh không cấp dưỡng nu ôi con do chịP không có yêu cầu.
- Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn đã cung cấp tài liệu, chứng cứ là Bản sao trích lục kết hôn và bản sao giấy khai sinh các con chung ;
bị đơn xác nhận chứng cứ này là đúng nên không có ý kiến gì và không yêu cầu phải sao chụp lại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời trình bày và yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận định;

## Page 3

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc xin ly hôn, nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về thẩm quyền giải quyết vụ án, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện. Bị đơn Nguuyễn Minh Q hiện đang cư trú tại xã Ba Sao, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Minh Q đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do, nguyên đơn chị Trần Thị Cẩm P có đơn xin xét xử vắng mặt; căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn chị Trần Thị Cẩm P và bị đơn anh Nguyễn Minh Q.
[3] Về nội dung vụ án:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân:
Căn cứ Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 06 ngày 23/01/2014 của Ủy ban nhân dân xã Ba Sao, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, đã có đủ cơ sở xác định quan hệ hôn nhân của chịP và anh Q là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành giải thích, hòa giải, động viên chịP về đoàn tụ gia đình, hàn gắn tình cảm vợ chồng. Tuy nhiên , chị P cho rằng do mâu thuẫn vợ chồng đã kéo dài và trở nên trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn, không thể đoàn tụ được, nên chịP vẫn giữ yêu cầu ly hôn với anh Q. Đối với anh Nguyễn Minh Q, mặc d ù anh trình bày vẫn còn yêu thương vợ con, anh không muốn ly hôn nhưng anh vẫn không c ó cách nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng, anh không thể thuyết phục vợ quay v ề chung sống với anh, chịP cũng đã từng rút lại đơn khởi kiện để cho anh c ó cơ hội sửa chữa khuyết điểm nhưng mẫu thuẫn giữa vợ chồng vẫn không thể giải quyết được.
Hội đồng xét xử nhận thấy quan hệ hôn nhân giữa chịP và anh Q có tồn tại mâu thuẫn, cuộc sống chung không còn hạnh phúc, không đạt được mục đích như quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình nên không thể kéo dài. Căn cứ Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, yêu cầu của chịP về việc ly hôn anh Q có cơ sở để chấp nhận.
[3.2] Về con chung: Chị Trần Thị Cẩm P và anh Nguyễn Minh Q đều thống nhất vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Minh Q - sinh ngày 24/9/2010 và Nguyễn Minh T - sinh ngày 09/6/2018, các con chung hiện đang sống chung với chị P. ChịP và anh Q thỏa thu ận giao các con chung cho chịP được trực tiếp nu ôi dưỡng, chăm s óc, giáo d ục, anh Q không cấp dưỡng nuôi do chiP không có yêu cầu. Xét thấy việc thỏa thuận của chịP và anh Q là phù hợp bởi từ

## Page 4

khi vợ chồng không còn chung sống thì chịP là người trực tiếp nuôi dưỡng các con chung, đảm bảo cho các con có điều kiện phát triển tốt nhất về mọi mặt.
Nhằm đảm bảo cho con chung ổn định cuộc sống, Hội đồng xét xử xét thấy sự thỏa thuận trên là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và cũng phù hợp với nguyện vọng của con chung Nguyễn Minh Q nên chấp nhận.
Anh Nguyễn Minh Q có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
[3.3] Về tài sản chung: ChịP và anh Q thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3.4] Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án p hí, lệ phí Tòa án; chị Trần Thị Cẩm P phải chịu tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271, Điều 27 3 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 19, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015 ;
điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Trần Thị Cẩm P.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Cẩm P được ly hôn với anh Nguy ễn Minh Q.
2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của chị Trần Thị Cẩm P và anh Nguyễn Minh Q. Chị Trần Thị Cẩm P được trực tiếp nuôi dưỡng các con chung tên Nguyễn Minh Quý - sinh ngày 24/9/2010 và Nguyễn Minh Thư - sinh ngày 09/6/2018; anh Nguyễn Minh Q không phải cấp dưỡng nuôi con do chịP không có yêu cầu.
Anh Nguyễn Minh Q có quyền đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

## Page 5

3. Về tài sản chung: ChịP và anh Q thống nhất tự thỏa thu ận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Về án phí: Tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng chị Trần Thị Cẩm P phải chịu, khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng mà chịP đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệp hí Tòa án số 0012506 ngày 14/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp .
Như vậy chịP đã nộp xong án phí.
6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườip hải thi hành án dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND HCL;
- Đương sự;
- Tòa án Tỉnh;
- CC THADS HCL;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Trương Trường Chinh