Bản án số: 48/2018/HS - PT
Đỗ Văn Sỹ phạm tội mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 48/2018/HS - PT
Ngày: 07/03/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập-Tự do-Hạnh phúc Bản án số: 48/2018/HS - PT Ngày 07/3/2018


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Hùng Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Dung Bà Lê Thị Hiền
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Hằng Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh A xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 242/2017/TLPT-HS ngày 28/12/2017 đối với bị cáo Đỗ Văn S do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 56/2017/HS-ST ngày 13 tháng 11 năm 2017 của Tòa án nhân dân B.
- Bị cáo có kháng cáo:
Đỗ Văn S, sinh năm 1986 tại C, Thọ Xuân, A Nơi cư trú: thôn 4, xã C, B, tỉnh A; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính Nam; tôn giáo: không; quốc tịch Việt Nam; con ông Đỗ Văn M và bà Nguyễn Thị N; có vợ Nguyễn Thị H và có 01 con sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giam từ ngày 14/7/2017 đến ngày 09/10/2017 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú;
tại ngoại. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 13/7/2017, Đỗ Văn S mua 500.000đ ma túy của Nguyễn Xuân L ở xã D, B (quá trình điều tra không xác định được Lực là người bán ma túy cho S).
Sau đó S chia thành 07 gói nhỏ, S đã sử dụng hết 03 gói, còn lại 04 gói. Khoảng 14h30’ ngày 14/7/2018 , Đỗ Văn S bán cho Trịnh Trung T2 và Hoàng Duy T1 đều sinh năm 1979 ở xã E, B, tỉnh A là hai đối tượng nghiện ma túy 02 gói giá

## Page 2

2 200.000đ, khi T1 đưa cho S 200.000đ, S đưa cho T1 02 gói hêrôin thì bị Công an B bắt quả tang.
Tại Bản kết luận giám định số 1689/PC54 -MT ngày 20/7/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh A kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định là chất ma túy, có trọng lượng 0,072g loại heroin; Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong ký hiệu M2 gửi giám định là chất ma túy có trọng lượng 0,016g, loại heroin.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 56/2017/H SST ngày 13/11/2017 của Tòa án nhân dân B đã quyết định: Tuy ên bố bị cáo Đỗ Văn S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng: khoản 1 Điều 194; Điều 33; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Đỗ Văn S 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam thi hành án được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam 02 tháng 25 ngày (từ ngày 14/7/2017 đến ngày 09/10/2017).
Ngoài ra, Tòa án sơ thẩm còn quyết định về sử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo.
Ngày 20/11/2017, bị cáo Đỗ Văn S kháng cáo với nội dung: Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa đề nghị không chấp nhận kháng cáo của Đỗ Văn S và giữ nguyên bản án s ơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bị cáo bị cáo Đỗ Văn S đã được triệu tập hợp lệ, nhưng vắng mặt tại phiên tòa phúc th ẩm. Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 351 Bộ luật Tố tụng Hình sự xét xử vắng mặt bị cáo.
[2] Đỗ Văn S kháng cáo đ ề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, nhưng không có tình tiết gì mới để Hội đồng xét xử xem xét, các tình tiết: thành khẩn khai báo - là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự đã được Tòa án cấp sơ thẩm xem xét, và mức án 02 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Vì vậy, không có căn cứ để giảm hình phạt cho bị cáo.
[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 351; điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đỗ Văn S và giữ nguyên quyết định về hình phạt của bản án sơ thẩm số 56/2017/HS-ST ngày 13/11/2017 của Tòa án nhân dân B.

## Page 3

3 Áp dụng: khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự 1999. điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH1 4 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
- Xử phạt: Đỗ Văn S 02 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam 02 tháng 25 ngày (từ ngày 14/7/2017 đến ngày 09/10/2017)
 - Án phí phúc thẩm: Đỗ Văn S phải nộp 200.000đ.
 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬPHÚC THẨM
- TAND Cấp cao tại HN; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh A;
- TAND B;
- VKSND B;
- Chi cục THADS B;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA.

 Lê Thanh Hùng