Bản án số: 78/2021/HS-PT
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 78
Ngày: 23/07/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 78/2021/HS-PT Ngày: 23-7-2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quản Các Thẩm phán: Ông Lương Thanh Chín Ông Nguyễn Hồng Thái
- Thư ký phiên tòa: Ông Thái Văn Trung – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hoàn - Kiểm sát viên.
Ngày 23/7/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 43/2021/TLPT-HS ngày 16/4/2021 đối với bị cáo Lê Thị Mỹ D do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2021/HS- ST ngày 19/02/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc.
* Bị cáo có kháng cáo:
Lê Thị Mỹ D, sinh năm 1987 tại Bình Thuận; Nơi đăng ký HKTT: Thôn 4, xã Hàm Đức, huyện Hàm Thuận B , tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 0/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
con ông Lê Văn Tr và bà Nguyễn Thị T; chồng Trần Quang V và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” ; có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Bà Trần Thị Kim Th; sinh năm 1984 (có mặt)
Nơi cư trú: Thôn Hội Nhơn, xã Hàm Chính, huyện Hàm Thuận B, Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do nghi ngờ Trần Thị Kim Th nói xấu mình ngoại tình cùng Huỳnh Văn T với bố mẹ của mình, nên vào khoảng 07 giờ 00 phút ngày 28/6/2020, Lê Thị Mỹ D , sinh năm 1987 ở thôn 4, xã Hàm Đức, sau khi bán rau, quả tại chợ Phú Long xong, Dung từ quán cà phê của Huỳnh Văn T đi bộ đến gian hàng của Trần Thị Kim Th ở kế bên gặp Th chửi: “Con đĩ L mày muốn gì”, biết D nghĩ mình nói xấu D nên Th nói: “Tao không muốn gây lộn, bây giờ mày điện thoại kêu con Th xuống đi ba mặt một lời nói chuyện cho rõ ràng”. Lúc này, Lê Thị Mỹ D kêu Huỳnh Văn T: “T ơi, T qua nói nà”,

## Page 2

T từ quán cà phê của mình đi bộ đến, D nói: “Hỏi con Th mà con Th chối không có nói chuyện tôi quen ông”, T nói “Nó không chịu trách nhiệm thì tự xử đi”, sau đóT quay lưng bỏ đi. Lê Thị Mỹ D không nói gì, xông vào dùng tay nắm tóc, đánh nhiều cái trúng vào đầu, mặt của Trần Thị Kim Th. Trần Thị Kim Th lấy cái nắp ký đánh lại Lê Thị Mỹ D nhưng không trúng. Lê Thị Mỹ D cầm lấy 01 cái ghế nhựa, màu xanh, bị cắt ngắn bốn cái chân, ghế có kích thước (50 x 33 x 52)cm, cạnh phía trước bên phải chân ghế bị bể, kích thước (9 x 5)cm trong gian hàng của Trần Thị Kim Th đưa lên đánh xuống một cái trúng vào đầu (vùng thái dương đỉnh trái) của Trần Thị Kim Th gây thương tích. Sau đó, Lê Thị Mỹ D tiếp tục cầm ghế đưa lên định đánh nữa thì cái ghế nhựa trúng bóng đèn chữ U treo trên gian hàng của Trần Thị Kim Th , làm bóng đèn này rơi xuống đất bể vỡ thành nhiều mảnh. Lúc này, có người giật lấy cái ghế trên tay của Lê Thị Mỹ D (không xác định được là ai). Lê Thị Mỹ D tiếp tục nhào vào dùng tay đè mặt Trần Thị Kim Th xuống thềm xi măng, trên vùng mảnh vỡ thủy tinh của bóng đèn, cào cấu, đánh nhiều cái trúng vào vùng mặt, làm mặt của Trần Thị Kim Th bị mảnh vỡ của bóng đèn gây thương tích chảy máu. Lúc này, mọi người xung quanh vào can ngăn thì Lê Thị Mỹ D tiếp tục dùng tay núm, kéo quần Trần Thị Kim Th xuống thì Nguyễn Thị Thanh Th (Giỏi) cản lại, không cho kéo nữa.
Ngày 20/7/2020, Trần Thị Kim Th có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Lê Thị Mỹ D.
Kết luận giám định pháp y về thương tích số 326/2020/TgT ngày 18/8/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận thương tích của Trần Thị Kim Th:
- Vết thương phần mềm vùng thái dương đỉnh trái, đã được điều trị hiện để lại sẹo lành, kích thước 1,3 x 0,2 cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 1%
- Sây sát da vùng cằm, đã được điều trị hiện để lại vết thâm mờ, kích thước 1,3 x 0,1 cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 1.5%.
- Sây sát da vùng góc hàm phải, đã được điều trị hiện để lại vết thâm mờ, kích thước 2 x 0,2 cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 1.5%.
- Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 4% (Bốn phần trăm).
- Các vết sây sát, vết thương do vật tày gây ra.
- Vết thương vùng thái dương đỉnh trái có chiều hướng tác động từ trái sang phải; Sây sát vùng cằm có chiều hướng tác động từ trước ra sau; Sây sát vùng góc hàm phải có chiều hướng tác động từ phải sang trái.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 19/2021/HS-ST ngày 19/02/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã quyết định:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Thị Mỹ D phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Về hình phạt: Căn cứ điểm a, điểm i khoản 1 Điều 134, điểm b, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Thị Mỹ D 06 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày bị bắt thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

## Page 3

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 22/02/2021, bị cáo Lê Thị Mỹ D làm đơn kháng cáo xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Lê Thị Mỹ D vẫn giữ nguyên kháng cáo và xin Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm cho bị cáo được hưởng án treo, vì hoàn cảnh gia đình quá khó khăn, bản thân không được học hành, không có việc làm ổn định, nhận thức pháp luật hạn chế, bản thân nhận thấy được lỗi lầm do mình gây ra.
- Bị hại Trần Thị kim Th trình bày: Bị cáo Lê Thị Mỹ D tổ chức đánh bị hại lần 1 vào ngày 28/6/2020 và thuê người đánh bị hại lần 2 ngày 04/8/2020 nhưng công an huyện Hàm Thuận Bắc cho rằng 2 vụ án là độc lập vì xảy ra 2 thời điểm khác nhau nên tách ra nhằm làm giảm nhẹ tội cho D và bỏ sót kẻ chủ mưu tổ chức. Đồng thời, bỏ sót tình tiết bà D tuột quần tôi nhưng Tòa án cấp sơ thẩm không xử lý hành vi làm nhục người khác.
- Ý kiến của Kiểm sát viên:
 Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, đánh giá đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo để xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là thỏa đáng, phù hợp với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo D giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2020/HS-ST ngày 19/02/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định:
Do nghi ngờ Trần Thị Kim Th nói xấu mình ngoại tình cùng Huỳnh Văn T , nên khoảng 07 giờ 00 phút ngày 28/6/2020, Lê Thị Mỹ D đến gian hàng của Trần Thị Kim Th (ở chợ Phú Long) , D xông vào dùng tay nắm tóc, đánh nhiều cái trúng vào đầu, mặt của Trần Thị Kim Th và cầm 01 cái ghế nhựa, bị cắt ngắn bốn cái chân, ghế có kích thước (50 x 33 x 52) cm trong gian hàng của Trần Thị Kim Th đánh trúng vào đầu (vùng thái dương đỉnh trái) của Trần Thị Kim Th và tiếp tục cầm ghế đưa lên định đánh nữa thì cái ghế nhựa trúng bóng đèn chữ u treo trên gian hàng của Trần Thị Kim Th, làm bóng đèn rơi xuống đất , vỡ thành nhiều mảnh. D đè mặt Trần Thị Kim Th xuống thềm xi măng, trên vùng mảnh vỡ thủy tinh của bóng đèn, cào cấu, đánh nhiều cái trúng vào vùng mặt, làm mặt của Trần Thị Kim Th bị mảnh vỡ của bóng đèn gây thương tích chảy máu . Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể mà bị cáo đã gây ra cho bị hại Trần Thị Kim Th là 4%.
[2] Hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ và dùng hung khí nguy hiểm, t ỷ lệ tổn thương cơ thể của bị hại Trần Thị Kim Th là 4%, bị hại có đơn yêu cầu khởi tố vụ án. Do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Lê Thị Mỹ D về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

[3] Tại phiên tòa phúc thẩm và trong các đơn khiếu nại, tố cáo của bị hại do các cơ quan khác chuyển đến trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm, với nội dung: Lê Thị Mỹ D tổ chức đánh bị hại lần thứ nhất vào ngày 28/6/2020 (bị xét xử trong vụ án này) và thuê người đánh lần hai ngày 04/8/2020, nhưng Công an huyện Hàm Thuận Bắc tách ra nhằm làm giảm nhẹ tội cho D là bỏ sót kẻ chủ mưu tổ chức. Tình tiết D kéo quần dài của bà xuống dưới mông giữa nơi đông người (chợ) nhưng Tòa án cấp sơ thẩm không xử lý hành vi làm nhục người khác . Xét thấy, theo quy định tại Điều 298 Bộ luật Tố tụng hình sự , thì Tòa án chỉ xét xử những bị cáo và những hành vi theo tội danh mà Viện kiểm sát truy tố. Do vậy, các hành vi mà bị hại nêu trên không bị truy tố trong vụ án này nên Tòa án không xét xử. Công văn số 307/TLĐ -CSĐT ngày 18/6/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hàm Thuận Bắc trả lời bị hại với nội dung: “ Vụ án hình sự “Cố ý gây thương t ích” ngày 28/6/2020 và 04/8/2020 là 02 vụ án độc lập xảy ra ở 02 thời điểm khác nhau, đối tượng thực hiện hành vi phạm tội khác nhau nên không có cơ sở nhập 02 vụ án trên để điều tra… 02 vụ án trên đã được Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc xét xử tại bản án số 19/2021/HSST ngày 19/02/2021 đối với Lê Thị Mỹ D , án phạt 06 tháng tù và bản án số 71/2021/HSST ngày 04/6/2021 đối với Ngô Thị Minh Tr, Lê Thị Bích L, án phạt cải tạo không giam giữ ”. Do đó, tại cấp sơ thẩm, không đủ căn cứ để xác định bị cáo D thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 04/8/2020 và bị cáo làm nhục bị hại vào ngày 28/6/2020 nên Tòa án cấp sơ thẩm không trả hồ sơ điều tra bổ sung mà vẫn xét xử theo hành vi và tội danh mà Viện kiểm sát truy tố là đúng quy định của pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị hại không kháng cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, không đủ căn cứ để xác định cấp sơ thẩm bỏ lọt tội phạm, người phạm tội nên cấp phúc thẩm chỉ xem xét kháng của của bị cáo theo phạm vi xét xử phúc thẩm. Bị hại cho rằng ngoài hành vi phạm tội này, bị cáo còn có hành vi phạm tội khác thì bị hại yêu cầu Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc giải quyết theo thẩm quyền.
[4] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Lê Thị Mỹ D : Bị cáo bị xét xử khoản 1 Điều 134 Bộ lu ật hình sự, có mức hình phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định điểm b, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo 06 tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, không nặng, đảm báo tính răn đe và phòng ngừa tội phạm . Bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ nên theo quy định tại Điều 3 Nghị quyết 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, bị cáo không đủ điều kiện cho hưởng án treo. Do vậy, kháng cáo của bị cáo không có cơ sở chấp nhận. Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận.
 [5] Về án phí phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các phần khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự,

## Page 5

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Thị Mỹ D ; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2021/HSST ngày 19/02/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc.
Tuyên bố: Bị cáo Lê Thị Mỹ D phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ điểm a, điểm i khoản 1 Điều 134 , điểm b, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Thị Mỹ D 06 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày bị bắt thi hành án.
 2. Về án phí phúc thẩm: Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Lê Thị Mỹ D phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm 19/2021/HSST ngày 19/02/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (23/7/2021).
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- TA (02), VKS, CA, THA Hàm Thuận Bắc;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- Phòng PV06 - Công an tỉnh;
- Những người tham gia tố tụng;
- Tổ HCTP;
- Lưu: THS, HS.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Văn Quản