Quyết định mở phiên họp số: 12/2020/QĐ - TA
Tới
Số: 12
Ngày: 05/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH ____________ Số: 12/2021/QĐ - TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Yên Phong, ngày 05 tháng 01 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ÁP DỤNG BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH ĐƯA VÀO CƠ SỞ GIÁO DỤC BẮT BUỘC TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có: 1. Thẩm phán: Ông Vũ Mạnh. 2. Thư ký phiên họp: Bà Tạ Thị Bích Ngọc. Ngày 05/01/2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Phong tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 12/2020/QĐ - TA, ngày 23/12/2020 đối với: Họ và tên: Nguyễn Văn Tới, sinh năm 1996; HKTT: Thôn Thọ Khê, xã Đông Thọ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Văn Hãnh (Đã chết) và bà: Nguyễn Thị Tâm. Tiền án: Không. Tiền sự: + Ngày 29/10/2019 Tới bị Chủ tịch UBND xã Đông Thọ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Hủy hoại tài sản của người khác”. + Ngày 06/3/2020 Tới bị Trưởng Công an xã Đông Thọ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh nhau”. + Ngày 26/3/2020 Tới bị Chủ tịch UBND xã Đông Thọ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 03 tháng kể từ ngày 26/3/2020. + Ngày 26/10/2020 Tới bị Trưởng Công an xã Đông Thọ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”. + Ngày 01/11/2020 Tới bị Trưởng Công an xã Đông Thọ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Xúc phạm danh dự, nhân phẩm của thành viên gia đình”. Vắng mặt tại phiên họp. Có sự tham gia của:

## Page 2

1. Đại diện Cơ quan đề nghị (Công an huyện Yên Phong): Ông Nguyễn Huy Chiêu, Chức vụ: Phó trưởng Công an huyện Yên Phong. 2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong: Ông Nguyễn Ngọc Sơn - Kiểm sát viên. NHẬN THẤY: Theo hồ sơ Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc và theo đề nghị của Công an huyện Yên Phong thể hiện Nguyễn Văn Tới đã có hành vi vi phạm pháp luật, cụ thể như sau: Nguyễn Văn Tới đã bị bị Chủ tịch UBND xã Đông Thọ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 03 tháng kể từ ngày 26/3/2020 đến 26/6/2020, Tới đã chấp hành xong nhưng sau đó lại có các hành vi vi phạm. - Ngày 24/10/2020, Nguyễn Văn Tới có hành vi “Trộm cắp tài sản” và ngày 26/10/2020 bị Trưởng Công an xã Đông Thọ xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “Phạt tiền”. - Ngày 31/10/2020, Nguyễn Văn Tới có hành vi “Xúc phạm danh dự, nhân phẩm của thành viên gia đình” và ngày 01/11/2020 bị Trưởng Công an xã Đông Thọ xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “Phạt tiền”. - Ngày 27/11/2020, Nguyễn Văn Tới có hành vi “Xúc phạm danh dự, nhân phẩm của thành viên gia đình” bị Công an xã Đông Thọ lập biên bản vi phạm hành chính. Do vậy, Chủ tịch UBND xã Đông Thọ đã quyết định lập hồ sơ để áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Tới, Phòng tư pháp đã có văn bản kiểm tra tính pháp lý kết luận hồ sơ đảm bảo đúng pháp luật. Ngày 11/12/2020 Công an huyện Yên Phong đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn Tới. Tại phiên họp đại diện Công an huyện Yên Phong phát biểu giữ nguyên quan điểm: Nguyễn Văn Tới là đối tượng đã được đưa vào áp dụng biện giáo dục xã nhưng vẫn có hành vi trộm cắp tài sản; Xúc phạm danh dự, nhân phẩm của thành viên gia đình, 03 lần trong thời gian 06 tháng nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Do vậy đề nghị đưa Nguyễn Văn Tới vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại Thanh Hà, Vĩnh Phúc với thời hạn 24 tháng để giáo dục. Tại phiên họp, người bị đề nghị là Nguyễn Văn Tới đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong tại phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với

## Page 3

3 Nguyễn Văn Tới đã đầy đủ, đảm bảo về trình tự, thủ tục, thẩm quyền và thời hiệu. Quá trình thụ lý và giải quyết đã thực hiện đúng theo quy định của Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ; ý kiến của đại diện Công an huyện Yên Phong và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong. XÉT THẤY Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, đã được thẩm tra tại phiên họp và ý kiến của những người tham gia phiên họp, xét thấy: - Về trình tự, thủ tục, thẩm quyền và thời hiệu và tuân thủ pháp luật: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn Tới đã tuân thủ đúng quy định tại điều 101, 105 Luật xử lý vi phạm hành chính, đảm bảo về trình tự, thủ tục, thẩm quyền, thời hiệu, đúng người, đúng hành vi, đúng pháp luật. - Tại phiên họp, người bị đề nghị là Nguyễn Văn Tới đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt Tòa án đã hoãn phiên họp vào ngày 31/12/2020, tại phiên họp hôm nay vẫn vắng mặt Tòa án tiến hành phiên họp theo quy định pháp luật. - Xét đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Nguyễn Văn Tới là đối tượng đã bị áp dụng Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng song vẫn không tiến bộ. Bản thân Nguyễn Văn Tới có đủ nhận thức để biết được mọi hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Nguyễn Văn Tới tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản; Xúc phạm danh dự, nhân phẩm của thành viên gia đình; 03 lần trong thời gian 06 tháng cụ thể: - Ngày 24/10/2020, Nguyễn Văn Tới có hành vi “Trộm cắp tài sản” bị xử phạt vi phạm hành chính; ngày 31/10/2020, Nguyễn Văn Tới lại có hành vi “Xúc phạm danh dự, nhân phẩm của mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị Tâm bị xử phạt vi phạm hành chính; ngày 27/11/2020, Nguyễn Văn Tới lại có hành vi “Xúc phạm danh dự, nhân phẩm của mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị Tâm bị Công an xã Đông Thọ lập biên bản vi phạm hành chính. - Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Nguyễn Văn Tới không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ nào quy định tại điều 9, điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Xét thấy cần thiết áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục buộc đối với Nguyễn Văn Tới để tới học văn hóa, học nghề và trở thành người công dân tốt, sống biết tôn trọng người khác, có ích cho xã hội. Xét lời đề nghị của Công an huyện Yên Phong, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong là có căn cứ, cần được chấp nhận.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên; Căn cứ vào các Điều 6, điều 93, điều 94, điều 101, điều 105 và điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Căn cứ các Điều 30, điều 31 và điều 32 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. QUYẾT ĐỊNH 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Đối với Nguyễn Văn Tới, sinh năm 1996; HKTT: Thôn Thọ Khê, xã Đông Thọ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Nơi thi hành: Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà. Địa chỉ: Thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. 2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử hành chính bị tạm giữ để đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc. 3. Về quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị: Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án. Công an huyện Yên Phong có quyền kiến nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị. 5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Yên Phong; Công An xã Đông Thọ./. Nơi nhận - VKSND huyện Yên phong;; - Công an huyện Yên phong; - Công an xã Đông Thọ; - UBND xã Đông Thọ; - Người bị đề nghị; - Cơ sở giáo dục bắt buộc; - Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN