Bản án số: 02/2021/HS-ST
Nguyễn Văn K - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 02
Ngày: 11/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 02/2021/HS-ST Ngày: 11 – 01 - 2021 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Hoài Ẩn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Văn Trường
2. Ông Phạm Hoàng Tấn
- Thư ký phiên tòa : Ông Võ Minh Châu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
59/2020/TLST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
60/2020/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
- Nguyễn Văn K, sinh năm 1987 tại huyện Kế S, tỉnh S; đăng ký thư ờng trú:
Ấp H, xã X, huy ện K, tỉnh S; Nghề nghiệp: Không nghề nghiệp; Trình độ văn hóa (học vấn): 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Cha: Ông Nguyễn Văn N; Mẹ: Bà Nguyễn Thị A; Vợ bị cáo Đỗ Thị Hồng Đ;
Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh 2017;
Tiền án: 01 (Ngày 20/6/2019 b ị Tòa án nhân dân huy ện Bến Lức, tỉnh Long An xử phạt 01 năm 06 tháng tù giam v ề Tội Mua bán trái phép vũ khí quân d ụng.
Chấp hành xong hình phạt ngày 10/11/2019);
Tiền sự: Không. Tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu:
- Ngày 09/11/2006 của Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng ban hành Quyết định số 1750/QĐHC-CTUBND quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, thời gian 12 tháng, chấp hành xong ngày 30/9/2007;

## Page 2

- Ngày 30/10/2008 của Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng ban hành Quyết định số 1156/QĐ-UB, quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, thời gian 24 tháng, chấp hành xong ngày 10/10/2010;
Ngày 30/9/2020 bị khởi tố và đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Sóc Trăng. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Ngân hàng TMCP N.
Trụ sở: Số 198 T, phường L, quận H, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nghiêm Xuân T – Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng TMCP N.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Long G – Giám đốc Ngân hàng TMCP N – Chi nhánh C.
Ông Trần Long Gủy quyền lại cho ông Ngô Nguyễn Quang Đ Trưởng phòng hành chính nhân sự Ngân hàng TMCP N – Chi nhánh C (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Số 03-05-07 Hòa Bình, phường T, quận N, thành phố C.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Phước Minh S, sinh năm 1990 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Số 61, Khu vực 1, phường L, thành phố NB, tỉnh H.
2. Anh Huỳnh Văn N, sinh năm 1986 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp P, thị trấn M, huyện C, tỉnh H.


NỘI DUNG VỤ ÁN:



Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 giờ ngày 04/7/2020, Nguyễn Văn Kh điều khiển xe mô tô 83CA-008.64 đi đến tiệm game bắn cá gần khu vực Công ty TNHH giấy Lee&Man Việt Nam, khi điều khiển xe ngang qua cổng khu nhà nghỉ công nhân Công ty Lee&Man, thuộc ấp P, thị trấn M thì K có xảy ra mâu thuẫn cãi nhau với 02 thanh niên (không xác định được nhân thân) là công nhân của công t y Lee&Man, sau đó 02 thanh niên này đi vào khu nhà nghỉ công nhân, K đứng bên ngoài cổng chửi một lúc rồi bỏ đi đến tiệm game bắn cá do Huỳnh Văn N, quản lý. Một lúc sau, K tiếp tục quay lại cổng khu nhà nghỉ công nhân thì gặp bảo vệ là Nguyễn Phước Minh S, K kêu S ra nói chuyện rồi dùng tay đánh S 01 cái nên S đi vào chốt bảo vệ, K đi ra lộ nhặt cục bê tông chọi vào cổng khu nhà ởnh ưng không trúng ai. K quay trở lại

## Page 3

tiệm game bắn cá mục đích tìm cây để đánh 02 thanh niên đã cãi nhau trước đó với
K. K đi vòng ra bên hông tiệm game thì phát hiện cây búa, loại búa nhổ đinh (đóng đinh) dài 33cm, cán bằng gỗ, đầu búa bằng kim loại, nên lấy cây búa và đi bộ đến cổng khu nhà nghỉ công nhân công ty Lee&Man. Khi đến nơi, K đi vào trụ ATM của Ngân hàng TMCP N, đặt trước cổng khu nhà nghỉ, dùng búa đập mạnh nhiều cái vào máy ATM, làm hỏng 01 khóa nắp ngoài của két tiền, 01 thiết bị chống sao chép dữ liệu ở khe đưa thẻ, 01 ổ khóa số bằng kim loại của két tiền có chìa định vị, 01 ổ khóa số của két tiền không có chìa định vị, đập phá xong K ném bỏ cây búa vào cổng khu nhà nghỉ, rồi đi bộ về tiệm game bắn cá lấy xe về nhà.
Căn cứ Bản kết định giá tài sản số 23/KL ĐG, ngày 03/9/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thuộc UBND huyện Châu Thành, kết luận: 0 1 nắp khóa ngoài của két tiền; 01 thiết bị chống sao chép dữ liệu ở khe đưa thẻ; 01 ổ khóa số của két tiền có chìa định vị; 01 ổ khóa số của két tiền không có chìa định vị, có tổng giá trị 39.959.550 đồng.
 Tại Cáo trạng số 53/CT-VKS-HCT ngày 30/11/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truyt ố bị cáo Nguyễn Văn K v ề Tội cố ý làm hư hỏng tài sản theo quy định khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, b ị cáo thừa nhận hành vic ủa mình như Cáo trạng đã truyt ố.
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát tại Tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K t ừ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn phạt tù tính t ừ ngày bị cáo chấp hành án. Bu ộc bị cáo Nguyễn Văn K bồi thường cho Ngân hàng TMCP N 41.713.000 đồng. Ngoài ra còn đề nghị về xử lý vật chứng và án phí của vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, người đại diện theo ủy quyền của bị hại và những người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan đều vắng mặt. Xét thấy đại diện theo ủy quyền của bị hại có đơn xin xét x ử vắng mặt và vi ệc vắng mặt của bị hại cũng như ngư ời có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan không ảnh hưởng đến việc giải

## Page 4

quyết vụ án nênH ội đồng xét x ử căn cứ vào Điều 292 B ộ luật tố tụng hình s ự để xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2] Xét tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng: Cơ quan Đi ều tra, Viện Kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng không có ý ki ến vàt ại phiên tòa b ị cáo cũng không có khi ếu nại hay ý ki ến gì.
 [3] Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã quy kết, lời thừa nhận đó là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người những người tham gia tố tụng trong vụ án, phù hợp với thời gian, địa điểm và quá trình di ễn biến phạm tội cùng các tài li ệu chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụ án. Từ đó đủ cơ sở để Hội đồng xét xử khẳng định: Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 04/7/2020, b ị cáo Nguyễn Văn K đi ều khiển xe mô tô đi quac ổng khu nhà nghỉ công nhân Công ty Lee&Man thì xảy ra mâu thu ẫn cãi nhau với 02 thanh niên, sau đó 02 thanh niên này đi vào khu nhà nghỉ công nhân.
Do không tìm đư ợc hai thanh niên này nên K lấy cây búa dài 33cm, cán bằng gỗ, đầu búa bằng kim loại ở tiệm game bắn cá của Huỳnh Văn N rồi đi vào đập phá trụ ATM của Ngân hàng TMCP N, đặt trước cổng khu nhà nghỉ, với tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 39.959.550 đồng. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự là phù hợp.
[4] Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hi ểm cho xã h ội, đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương và làm bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người đã trưởng thành có khả năng nhận thức pháp luật nhưng do xem thư ờng pháp luật nên có hành vi đập phá làm hư hỏng tài sản của người khác, bất chấp hậu quả. Bị cáo cố tình thực hiện hành vi với lỗi cố ý.
Hậu quả là bị cáo đã làm hư hỏng tài sản của Ngân hàng TMCP N với tổng giá trị thiệt hại là 39.959.550 đồng. Vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.
[5] Đối với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép vũ khí quân dụng theo Bản án số 42/2019/HS-ST ngày 20/6/2019, bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 10/11/2019, chưa được xóa án tích mà còn phạm tội. Nên đây là tình ti ết tăng nặng tái phạm được quy định tại điểm h kho ản 1 Đi ều 52 của Bộ

## Page 5

luật hình sự. Không những vậy, bị cáo còn đang bị tạm giam do liên quan đến 03 vụ án khác đang được Tòa án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng chuẩn bị đưa ra xét xử. Ngoài ra, b ị cáo còn nhi ều lần bị Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc . Điều đó cho thấy ý thức xem thư ờng pháp luật, không khắc phục sửa chữa bản thân đ ể làm công dân t ốt. Nên cần xử phạt nghiêm khắc, cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đ ể răn đe và phòng ngừa chung.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[7] Về vật chứng: 01 cây búa nhổ đinh dài 33cm, cán gỗ 30cm, đầu búa bằng kim loại không còn giá trị sử dụng và chủ sở hữu không yêu cầu được nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 khóa nắp ngoài của két tiền; 01 thiết bị chống sao chép dữ liệu ở khe đưa th ẻ; 01 ổ khóa số bằng kim lo ại của két ti ền có chìa định vị; 01 ổ khóa số bằng kim loại của két tiền không có chìa định vị không còn giá trị sử dụng và chủ sở hữu không yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] V ề trách nhi ệm dân s ự: B ị hại yêuc ầu b ị cáo bồi thư ờng s ố tiền 41.713.000 đ ồng. Tại phiên tòa b ị cáo thống nhất bồi thư ờng theo yêuc ầuc ủa người bị hại nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[9] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
[10] Án phí dân sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 2.085.000 đồng.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:


Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn K phạm Tội cố ý làm hư hỏng tài sản.
 Căn cứ khoản 1 Điều 178, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn K 02 (Hai) năm tù. Thời hạn phạt tù tính t ừ ngày bị cáo chấp hành án.
Về trách nhiệm dân s ự: Buộc bị cáo Nguyễn Văn K bồi thường cho Ngân hàng TMCP N 41.713.000 đồng.
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền

## Page 6

còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 cây búa nhổ đinh dài 33cm, cán gỗ 30cm, đầu búa bằng kim loại; Tịch thu tiêu hủy 01 khoán ắp ngoài của két ti ền; 01 thi ết bị chống sao chép dữ liệu ở khe đưa thẻ; 01 ổ khóa số bằng kim loại của két tiền có chìa định vị;
01 ổ khóa số bằng kim loại của két tiền không có chìa định vị do không còn giá trị sử dụng. Theo Phi ếu nhập kho s ố PNK 2021/06 ngày 17/12/2020 của Chic ục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
Án phí dân sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 2.085.000 đồng.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Dƣơng Hoài Ẩn



Nơi nhận:

- VKSND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND huyện Châu Thành;
- CQĐT huyện Châu Thành;
- THA huyện Châu Thành;
- Người tham gia TT;
- Lưu HS.

## Page 7

7