Bản án số: 03/2018/HS -ST
Cao Văn X mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 03/2018
Ngày: 25/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC TỈNH NAM ĐỊNH ___________

Bản án số: 03/2018/HS -ST Ngày: 25 -01-2018









CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân:
Bà: Bùi Thị Hạnh Ông: Bùi Văn Lịch
- Thư ký phiên tòa:
Ông Phạm Văn Minh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Nam Trực
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực tham gia phiên tòa:
Bà: Phạm Thị Nguyệt - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 01 năm 2018 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 71/2017/TLST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2018/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo:
 Cao Văn X ; sinh năm 1970 ; nơi ở : thôn T , x ã N , huyê ̣n N, tỉnh Nam Đi ̣nh.Nghề nghiê ̣p: lao đô ̣ng tự do. Trình độ văn hóa: 5/12. Dân tô ̣c: Kinh.Con ông Cao Văn Đ đã chết. Con bà: Đỗ ThịN đã chết. Bị cáo có vợ là Vũ Thi ̣ C sinh năm 1974, có 3 con, con lớ n sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2014.Tiền án : Ngày 17/6/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Nam Trực xử 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Tiền sự: không có . Nhân thân; Ngày 06/4/2004 bị TAND tỉnh Nam Đi ̣nh xử 6 năm 6 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy .Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/11/2017 đến 17/11/2017 chuyển ta ̣m giam. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 - Ngườ i có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Vũ Huy D – Sinh năm 1979 Nơi cư trú: thôn A, xã N, huyê ̣n N, tỉnh Nam Định.( vắng mă ̣t)
- Người là m chứ ng: anh: Mai Văn T - sinh năm 1990 Trú tại: xóm 14, thôn D, xã T, huyê ̣n N, tỉnh Nam Đi ̣nh. (vắng mă ̣t).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ ngày 15/11/2017 Cao Văn X đi bô ̣ từ nhà ra đườ ng 490C đón xe buýt lên khu vực cầu Đ, thành phốN mua h êroin về để vừ a sử du ̣ng , vừ a bán kiế m lờ i . Đến chân cầu Đ , Cao Văn X xuống gầm cầu hỏi mô ̣t ngườ i đàn ông hỏi mua 300.000 đồng hêroin, ngườ i đàn ông đồng ý. X đưa 300.000 đồng cho ngườ i đó rồi nhâ ̣n 3 gói hêroin gói trong giấy bạc màu vàng lên xe buýt về nhà . Cao văn X chia thành 7 gói nhỏ giấu vào nhà tắm. Khoảng 9 giờ 45 phút ngày 16/11/2017 Vũ Huy D ởN là bạn nghiện điện thoại hỏi mua 150.000 đồng hêroin. X đồng ý và he ̣n D đến chùa X xã B , huyê ̣n N nhâ ̣n hàng. X vào nhà tắm lấy 01 gói hêroin đến chỗ hẹn vào lúc 10 giờ cùng ngày.
X đưa cho D 01 gói heroin và nhận của D 150.000 đồng. Khi X vừ a nhâ ̣n tiền xong thì bị Công an huyện Nam Trực bắt quả tang lâ ̣p biên bản thu giữ trong ngườ i D 01 gói heroin ký hiê ̣u M , thu của X 150.000 đồng và 01 điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng Sam sung màu đen đã cũ . Truy tìm được 01 điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng OPPO màu đen của D đánh rơi. Khám nhà X thu được trong nhà tắm 06 gói nhỏ giấy màu vàng trong có bột màu trắng ký hiệu K.
Theo bản kết luận giám đi ̣nh số 889/GĐKTHS ngày 17/11 /2017 của Phòng KTHS Công an tỉnh Nam Đi ̣nh kết luận : Mẫu chất bô ̣t da ̣ng cục màu trắng ký hiệu M và K đều là chất ma túy. Loại ma túy:heroin có tro ̣ng lượng mẫu M là 0,034 gam và tổng trọng lượng mẫu K là 0,229 gam.
 Cáo trạng số 03/CT-VKS ngày 27/12/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định truy tố Cao Văn X về tô ̣i Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 194 BLHS.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị tuyên bố Cao Văn X phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy . Áp dụng khoản 1 điều 194; điểm p khoản 1 điều 46, điểm g khoản 1 điều 48 Bộ luật Hình sự 1999 xử phạt Cao Văn X từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Căn cứ khoản 1 điều 41 BLHS 1999 và điều 106 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng hình sự năm 2015 tịch thu sung quỹ Nhà nướ c 01 điê ̣n thoa ̣i Sam sung thu của X , 01 điê ̣n thoa ̣i OPPO thu của D và số tiền 150.000 đ do Cao Văn X bán ma túy mà có . Tịch thu cho tiêu hủy số heroin đã thu giữ. Phạt tiền bổ sung đối với bị cáo từ 5 triê ̣u đồng đến 7 triê ̣u đồng.

Trong quá trình điều tra và tại phi ên tòa Kiểm sát viên, bị cáo không ai có ý kiến gì thêm đối với quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã nhận thức rõ sai phạm và tỏ ra ân hận với việc làm của mình , bản thân bị cáo bị tai nạn giao thông năm 2003, vợ bị cáo mấy năm nay bị bệnh thần kinh sức khỏe yếu.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Trực, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền,trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa bi ̣ cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ khác như :Lời khai của người làm chứng Mai Văn T . Kết luận giám đi ̣nh số 889/GĐKTHS ngày 17/11/2017 của Phòng KTHS Công an tỉnh Nam Đi ̣nh . Từ các chứng cứ trên đã đủ căn cứ kết luận: Khoảng 10 giờ ngày 16/11/2017 Cao Văn X đã có hành vi bán cho Vũ Huy D 01 gói heroin tại chùa X xã B . Hành vi phạm tội của bị cáo đ ã xâm hại tới quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước , ảnh hưởng đến trật tự công cộng , chính sách phòng, chống tệ nạn ma túy mà Đảng và Nhà nước , nhân dân đang thực hiện quyết liệt . Bị cáo không những nghiện ma túy mà lại còn bán ma túy cho ngườ i khác nhằm gieo cái chết trắng trong cô ̣ng đồng cho nên cần nghiêm khắc phê phán và trừng trị thích đáng [3]. Về tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo : tại Cơ quan Điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn . Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009. Việc bị cáo trình bày bản thân thương tật do tai nạn và vợ bị bệnh thần kinh tại phiên tòa không có cơ sở xem xét vì trong suốt quá trình điều tra và trước khi mở phiên tòa bị cáo không trình bày gì, hồ sơ vụ án không có tài liệu nào chứng minh thêm. Về tình tiết tăng nă ̣ng : bị cáo phải chịu tình tiết tăng nă ̣ng theo điểm g khoản 1 điều 48 Bô ̣ luâ ̣t hình sự 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009 vì ngày 17/6/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Nam Trực xử 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích .
Qua đánh giá tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy cũng cần xử phạt tù với mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo mình thành công dân có ích cho xã hội.
[4]. Tang vâ ̣t của vu ̣ án : 01 điê ̣n thoa ̣i Sam sung thu của X , 01 điê ̣n thoa ̣i OPPO thu của D là phương tiện dùng vào viê ̣c pha ̣m tô ̣i và số tiền 150.000 đ do Cao Văn X bán ma túy mà có sẽ tịch thu sung ngân sách Nhà nước . Tịch thu cho tiêu hủy số heroin đã thu giữ.
Về hình pha ̣t bổ sung sẽ phạt Cao Văn X 5 triê ̣u đồng sung ngân sách Nhà nướ c.

## Page 4

 [5]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo và Vũ Huy D có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 1. Căn cứ khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009:
- Tuyên bố Cao Văn X phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
- Xử phạt bị cáo Cao Văn X 40 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/11/2017.
2. Căn cứ khoản 5 điều 194 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009 phạt tiền bổ sung đối với Cao Văn X 5 triê ̣u đồng để sung ngân sách Nhà nướ c.
3. Căn c ứ khoản 1 điều 41 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009; Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng hình sự năm 2015: tịch thu sung quỹ Nhà nướ c 01 điê ̣n thoa ̣i Sam sung thu của X , 01 điê ̣n thoa ̣i OPPO thu của D và số tiền 150.000 đ do Cao Văn X bán ma túy mà có , tịch thu cho tiêu hủy số heroin đã thu giữ có đặc điểm như biên bản bàn giao vật chứng ngày 27/11/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nam Trực
4. Căn cứ Điều 136 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng hình sự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp , quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Vũ Huy D có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Nam Định; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND tỉnh+huyện;
-Chi cục THADS huyện Nam Trực;
-Công an huyện Nam Trực;
-UBND xã N;
-Bị cáo, Vũ Huy D;
-Lưu HS+VP.
 Phạm Ngọc Quỳnh