Bản án số: 150/2021/HNGĐ-ST
Giải quyết ly hôn
Số: 150
Ngày: 30/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Gò Công, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Tuyết T yêu cầu ly hôn với anh Lê Nhựt M và yêu cầu giải quyết về con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GÒ CÔNG TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 150/2021/HNGĐ-ST Ngày: 30-6-2021 V/v tranh chấp “Ly hôn và nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GÒ CÔNG TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Thu Thúy.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Võ Thị Bích Liên.
2. Bà Trần Tuyết Nhung.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hoàng Long – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công tham gia phiên tòa :
Bà Phạm Thị Kim Trinh - Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã GC, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 27/2021/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2021 về tranh chấp “ Ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2021/QĐXXST -HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Tuyết T, sinh năm 1996 (xin vắng mặt);
Địa chỉ: ấp B, xã BX, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang;
- Bị đơn: Anh Lê Nhựt M, sinh năm 1989 (vắng mặt);
Địa chỉ: ấp B, xã BX, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang;
NỘI DUNG VỤ ÁN :
* Theo đơn xin ly hôn và trong quá trình tố tụng nguyên đơn chị Lê Tuyết T trình bày: Chị và anh M tự nguyện tìm hi ểu nhau khoảng 06 tháng thì ti ến đến hôn nhân trên cơ s ở tự nguyện và chung sống với nhaut ừ tháng 02/2015. Có đăng ký kết hôn và đư ợc Ủy ban nhân dân xã BX , thị xã GC, tỉnh Tiền Giang cấp Gi ấych ứng nhận kết hôn s ố 26 ngày 22/02/2016 . Quá trình chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh M nhiều lần cờ bạc gây nợ, chị khuyên can nhiều lần nhưng không được dẫn đến thường

## Page 2

xuyên cãi nhau. Anh chị đã ly thân với nhau từ tháng 9/2019 đến nay. Nhận thấy không còn tình cảm với anh M, nay chị yêu cầu Tòa án giải quyết:
- Về hôn nhân: Chị yêu cầu được ly hôn với anh Lê Nhựt M.
 - Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Lê Tuyết N , sinh ngày 28/3/2016. Hiện con chung sống với chị, hiện nay chị làm phục vụ cho nhà hàng có thu nhập hàng tháng 9.000.000 đồng đủ khả năng để nuôi con. Khi ly hôn chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con ch ung, không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
* Bị đơn anh Lê Nhựt M đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh M không đến dự phiên tòa cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến về việc chịT xin ly hôn với anh. Tòa án tiếp tục đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung.
 Đại diện Viện kiểm sát phát bi ểu trình tự, thủ tục tố tụng: Trong quá trình thụ lý và xét xử vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung: Căn cứ vào Đi ều 56 , 58, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của U ỷ ban thư ờng v ụ Quốch ội, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của chị T; Về hôn nhân: ChịT được ly hôn với anh M; V ề con chung: Giao cháuN cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng, anh M không phảic ấp dư ỡng nuôi con. Đối với tài sản chung vàn ợ chung không yêuc ầu nên không xem xét. Về án phích ị T chịu theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Lê Tuyết T có đơn đ ề nghị giải quyết việc ly hôn giữa chị và anh Lê Nhựt M có địa chỉ: ấp B, xã BX , thị xã GC, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28; điểm a kho ản 1 Đi ều 35 và điểm a khoản 1 Đi ều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã GC, tỉnh Tiền Giang.
[1.1] Chị Lê Tuyết T có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Lê Nhựt M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt không lý do. Căn cứ khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân s ự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chịT và anh M.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Hội đồng xét xử xét thấy:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Tuyết T và anh Lê Nhựt M kết hôn với nhau được Ủy ban nhân dân xã BX, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 26 ngày 22/02/2016 là hôn nhân hợp pháp. Nay chịT yêu cầu ly hôn cần được xem xét giải quyết theo quy định Luật Hôn nhân và Gia đình.

## Page 3

Nhận thấy vợ chồng phải có nghĩa v ụ yêu thương, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; cùng nhau chia s ẻ thực hiện các công vi ệc trong gia đình. Tuy nhiên, theo chịT trình bày, nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn giữa anh chị là do anh M nhiều lần cờ bạc gây nợ, chị khuyên can nhiều lần nhưng không được dẫn đến thường xuyên cãi nhau . Tòa án đã nhi ều lần triệu tập anh M để hòa giải tạo điều kiện để anh chị hàn gắn tình cảm vợ chồng. Mặc dù, Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh M không đến để trình bày ý kiến về việc chịT xin ly hôn, chứng tỏ anh M cũng không còn thiết tha hàn gắn tình cảm với chị Trinh. Mặc khác, theo chịT trình bày anh chị đã ly thân với nhau từ tháng 9/2019, thời gian ly thân đã lâu nhưng anh chị vẫn không thể hàn gắn tình cảm vợ chồng. Xét thấy, tình cảm vợ chồng phải xuất phát từ hai phía, một bên đã không còn tình cảm mà kéo dài hôn nhân s ẽ không mang lại hạnh phúc cho cả hai anh chị. Mâu thuẫn vợ chồng chịT và anh M đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T.
[2.2] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Lê Tuyết N, sinh ngày 28/3/2016. Ly hôn, chịT yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con.
Hội đồng xét x ử xét thấy qua xác minh tại chính quy ền địa phương cho biết chịT có đủ điều kiện nuôi con, con chung hi ện do chị chăm sóc. Mặc khác khi ly hôn chịT có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con chung phía anh M cũng không có ý ki ến gì . Đ ể đảm bảo cu ộc sống của cháu không b ị xáo tr ộn, ảnh hưởng đến môi trường sống của cháu nên căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận cho chịT được trực tiếp nuôi cháu N. Ghi nhận sự tự nguyện của chịT không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con chung.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết [3] Về án phí: Chị Lê Tuyết T là nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH :
 - Căn cứ Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình
 - Căn cứ khoản 1 Đi ều 28; điểm a kho ản 1 Điều 35; điểm a kho ản 1 Đi ều 39; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Căn c ứ Khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2 016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Tuyết T.
1. Về hôn nhân: Chị Lê Tuyết T được ly hôn với anh Lê Nhựt M.
 2. Về con chung: Chị Lê Tuyết T được tiếp tục nuôi con chung tên Lê Tuyết N, sinh ngày 28/3/2016 . Chị Lê Tuyết T không yêu cầu anh Lê Nhựt M cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
3. Về án phí: Chị Lê Tuyết T phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0019288 ngày 22/01/2021 của Chi cục thi hành án dân s ự thị xã Gò Công. Như vậy, chị Lê Tuyết T đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Lê Tuyết T và anh Lê Nhựt M có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được Bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- VKSND TXGC;
- Chi cục THADS TXGC;
- UBND xã BX, TXGC;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký và đóng dấu)

Võ Thị Thu Thúy