Bản án số: 41/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 41/2021/HGNĐ-ST
Ngày: 04/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỊNH QUÁN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 41/2021/HNGĐ-ST Ngày: 04 tháng 5 năm 2021 V/v xin ly hôn, nuôi con.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Hòa.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Sơn, Ông Hoàng Văn Đông.
- Thư ký phiên tòa: Ông Quách Kim Lân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Quán.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán tham gia phiên tòa:
Ông Trần Xuân Tới - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán , tỉnh Đồng Nai, xét xử công khai vụ án thụ lý số 443/2020/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2020 về việc “Ly hôn, nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 51/2021/QĐST-HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần ThịN - sinh năm 1992.
Địa chỉ: Ấp N, xã L, huyện D, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Phạm Thanh P - sinh năm 1988.
Địa chỉ: Khu phố H, thị trấn Q, huyện D, tỉnh Đồng Nai.
(Các đương sự đều vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 01/9/2020, bản tự khai; nguyên đơn, chị Trần ThịN trình bày:

## Page 2

Chị và anh P tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Định Quán, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 10/2013 ngày 14/01/2013. Chị và anh P chung sống nhưng do tính tình v ợ chồng không hợp nhau nên hai v ợ chồng thường xuyên xảy ra cải vã, bất đồng trong cuộc sống và chị đã tự sống ly thân nhaut ừ năm 2016 đến nay. Nay cuộc sống của vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh P.
Chị và anh P có 01 con chung tên Phạm Minh K - sinh ngày 10/4/2014. Khi ly hôn chị yêu cầu nuôi con chung và không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.
Chị và anh P không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Đối với bị đơn anh Phạm Thanh P: Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án; được Tòa án triệu tập hợp lệ đến làm việc, tham gia phiên họp tiếp cận việc giao nộp công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh P vắng mặt, không nêu ý kiến về việc khởi kiện của chị N.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát: Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử và các đương sự đều đã thực hiện đúng trình tự tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nên không kiến nghị gì. Về đường lối xử lý vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịN đối với anh P. ChịN có đủ điều kiện nuôi con nên đ ề nghị Tòa án giao cháu Phạm Minh K cho chịN tiếp tục nuôi dưỡng. Chị N, anh P tài sản chung, nợ chung nên đề nghị Tòa án không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn anh Phạm Thanh P trú tại thị trấn Định Quán , huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai nên thuộc thẩm quyềng iải quyết của Tòa án nhân dân huyện Định Quán theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ pháp luật: Chị Trần ThịN khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Phạm Thanh P , yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu chia tài sản chung nên xác định quan hệ pháp luật trong vụ án là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về việc vắng mặt các đương sự: ChịN có đơn xin xét xử vắng mặt (BL 18); anh P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để xét xử đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, vì vậy Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

[4] Về quan hệ hôn nhân: Chị N, anh P tự nguyện đăng ký kết hôn; hôn nhân không vi phạm điều cấm nên được công nhận là hôn nhân hợp phá.
Qua xác minh tại địa phương thể hiện: Cuộc sống vợ chồng giữa chị N, anh P không hạnh phúc , hai ngư ời thường xuyên cãi vã, xúc phạm nhau và đãt ự sống ly thân nhau (BL 19, 20). Tòa án đã nhiều lần tri ệu tập anh P đến để hòa giải đoàn tụ cho hai người nhưng anh P không đến ; điều đó thể hiện bị đơn không còn mong muốn đoàn tụ. Xét thấy, tình trạng hôn nhân của chị N, anh P là mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậyT òa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịN đối với anh P.
[5] Về quan hệ con chung: ChịN và anh P có 01 con chung tên Phạm Minh K - sinh ngày 10/4/2014. Qua kết quả xác minh thu thập tài liệu, chứng cứ ở địa phương và tài liệu, chứng cứ chịN cung cấp thể hiện trong thời gian sống ly thân thì chị Vân có thu nhập ổn định , trực tiếp nuôi dưỡng các con chung chu đáo (BL 18, 19, 20). Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận giao các con chung cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng sau ly hôn.
Về cấp dưỡng nuôi con: ChịN không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung, nên tạm thời anh P không phải thực hiện nghĩa vụ này.
[6] Về tài sản chung, nợ chung: Chị N, anh P không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
[7] Quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán là phù hợp với chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên được chấp nhận.
[8] Về án phí: ChịN phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 68, Điều 147, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 266 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117, 118, 131 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịN được ly hôn với anh Phạm Thanh P.
2. Về con chung: Giao các con chung là Phạm Minh K - sinh ngày 10/4/2014 cho chịN trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

## Page 4

Về cấp dưỡng nuôi con: ChịN không yêu cầu nên tạm thời anh P không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh P được đến thăm và chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản.
Khi ly hôn, pháp luật vẫn bảo hộ mọi quyền và nghĩa vụ của cha, mẹ đối với con chung (quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, quyền yêu cầu hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con).
3. Về tài sản chung, nợ chung: Tòa án không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000đ: ChịN phải chịu. Chị N đã nộp tạm ứng 300.000đ (theo biên lai số 000 449 ngày 02/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Quán) được chuyển thu án phí.
5. Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết công khai theo quy định pháp luật.
Nơi nhận :
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND H. Định Quán;
- Thi hành án dân sự H. Định Quán;
- UBND cấp xã (ghi vào sổ hộ tịch);
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu án văn;
- Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Xuân Hòa

## Page 5

5