tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số:55/2021/QĐST - HNGĐ
ly hôn
Số: 55
Ngày: 12/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số:55/2021/QĐST - HNGĐ V/V: “Công nhận thuận tình ly hôn”
CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc

Sóc Sơn, ngày 12 tháng 3 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 86/2021/TLST- HNGĐ ngày 01/3/2021 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Diệu L, sinh năm 1999;
 Hộ khẩu thường trú: Thôn G, xã H, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
 Bị đơn: Anh Dương Thanh G, sinh năm 1998.
Hộ khẩu thường trú: Thôn G, xã H, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04/3/2021;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04/3/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH I, Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Diệu L và anh Dương Anh G.
II, Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

## Page 2

- Về con chung: Giao cháu Dương Anh T , sinh ngày 17/7/2020 cho chị Nguyễn Thị Diệu L nuôi dưỡng cho đến khi có sự thay đổi khác. Không ai được ngăn cản việc gặp gỡ, chăm sóc con chung.
- VÒ tµi s¶n chung, nhà ở: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về công nợ: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình: Chị Nguyễn Thị Diệu L tự nguyện chịu cả 150.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm , được trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội biên lai số: 0019487 ngày 27/02/2021. Chị Nguyễn Thị Diệu L được hoàn lại 150.000đồng.
III, Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND. huyện Sóc Sơn;
- Chi cục THADS huyện Sóc Sơn;
- UBND Xã H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trần Ngọc Hòa
Vụ án về hợp đồng tín dụng
Số: 127
Ngày: 30/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tòa án nhân dân huyện Đông Anh ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Sè: 127/2021/Q§ST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


 §«ng Anh, ngµy 30 th¸ng 7 n¨m 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 30/7/2021, Tòa án nhận được đơn rút đơn khởi kiện ghi ngày 29/7/2021 của nguyên đơn là Ngân hàng NN. Việc nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1/ Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 145/2020/TLST-KDTM ngày 21/10/2020 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng , giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng NN; trụ sở: Số K đường LH, phường T, quận B, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T – Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trịnh Xuân L – Giám đốc Ngân hàng NN chi nhánh Đ.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Long: Ông Trần Văn M – Phó giám đốc Ngân hàng NN chi nhánh Đ.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Đăng Q – Giám đốc phòng giao dịch C - Ngân hàng NN chi nhánh Đ.
- Bị đơn: Anh Đào Xuân C, sinh năm 1987; nơi cư trú: Thôn MT, xã CL, huyện ĐA, thành phố Hà Nội.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Đào Văn V, sinh năm 1956.
+ Bà Đào Thị D, sinh năm 1957.
Cùng nơi cư trú: Thôn MT, xã CL, huyện ĐA, thành phố Hà Nội.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Tiền tạm ứng án phí: 22.035.000 (Hai mươi hai triệu, không trăm ba mươi lăm nghìn) đồng, Ngân hàng NN đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0017796 ngày 15/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh được trả lại cho Ngân hàng NN.
3/ Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Đông Anh;
- Chi cục THADS huyện Đông Anh;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 Trần Quang Tuyến
Vụ án về hợp đồng tín dụng
Số: 39
Ngày: 31/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tòa án nhân dân huyện Đông Anh ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Sè: 39/2021/Q§ST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


 §«ng Anh, ngµy 31 th¸ng 3 n¨m 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 31/3/2021, Tòa án nhận được đơn rút đơn khởi kiện ghi ngày 30/3/2021 của nguyên đơn là Ngân hàng NN. Việc nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1/ Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 144/2020/TLST-KDTM ngày 21/10/2020 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng , giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng NN; trụ sở: Số K đường LH, phường T, quận B, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T – Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trịnh Xuân L – Phó giám đốc phụ trách điều hành Ngân hàng NN chi nhánh Đ.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Long: Ông Trần Văn M – Phó giám đốc Ngân hàng NN chi nhánh Đ.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Đăng Q – Giám đốc phòng giao dịch C - Ngân hàng NN chi nhánh Đ.
- Bị đơn: Ông Hoàng Văn C, sinh năm 1965; nơi cư trú: Thôn PT, xã VN, huyện ĐA, thành phố Hà Nội.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Hoàng Thị H, sinh năm 1965 (Vợ ông C).
2. Anh Hoàng Xuân K, sinh năm 1988 (Con ông C – bà H).
3. Anh Hoàng Hải D, sinh năm 1993 (Con ông C – bà H).
4. Cụ Hoàng Thị O, sinh năm 1942 (Mẹ ông C).

## Page 2

5. Chị Đinh Thị N, sinh năm 1992 (Vợ anh K).
6. Cháu Hoàng Bảo N1, sinh năm 2015 (Con anh K – chị N).
7. Cháu Hoàng Cẩm T, sinh năm 2018 (Con anh K – chị N).
Cùng nơi cư trú: Thôn PT, xã VN, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật của cháu N1, cháu T: Anh Hoàng Xuân K và chị Đinh Thị N.
Người đại diện theo ủy quyền của cụ O, chị N, anh Dương: Anh Hoàng Xuân K.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Tiền tạm ứng án phí: 43.345.000 (Bốn mươi ba triệu, ba trăm bốn mươi lăm nghìn) đồng, Ngân hàng NN đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0017795 ngày 15/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh được trả lại cho Ngân hàng NN.
3/ Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Đông Anh;
- Chi cục THADS huyện Đông Anh;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 Trần Quang Tuyến
Vụ án HNGĐ giữa Trần Thị T và Hoàng Văn P
Số: 05
Ngày: 09/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án HNGĐ thụ lý số 148/2020/TLST-HNGĐ ngày 06/10/2020 của TAND huyện Hà Trung

## Page 1

TAND TỈNH THANH HÓA TAND HUYỆNH À TRUNG Số: 05/2021/QĐST -HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Trung, ngày 09 tháng 02 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện là chịTrần Thị Trút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT Đ ỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 148 /2020/TLST-HNGĐ ngày 06/10/2020, về "Tranh chấp hôn nhân và gia đình", giữa:
Nguyên đơn: ChịTrần Thị T, sinh năm: 1971.
Đ ịachỉ: Thôn N, xã H, huyện H, tỉnhT.
Bị đơn: Anh Hoàng Văn P, sinh năm: 1972.
Đ ịachỉ: Thôn N, xã H, huyện H, tỉnhT.
2. Hậu quả của việc đình chỉgiải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này.
- Về án phí: Trả lại cho chị Trần ThịT số tiền tạm ứng án phí đ ã nộp l à 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) the o biên lai thu s ố AA/2019 /0009194 ngày 06/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghịquyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết địnhđược niêm yết theo quy địnhcủa Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Chi cục THADS huyện Hà Trung;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Trịnh Thanh Hương
Số:57/2021/QĐST - HNGĐ
ly hôn
Số: 57
Ngày: 15/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số:57/2021/QĐST - HNGĐ V/V: “Công nhận thuận tình ly hôn”
CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc

Sóc Sơn, ngày 15 tháng 3 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 88/2021/TLST- HNGĐ ngày 01/3/2021 giữa:
Nguyên đơn: Chị Đinh Thị Thu H, sinh năm 1995;
 Hộ khẩu thường trú: Thôn N, xã H, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Huy T, sinh năm 1993.
Hộ khẩu thường trú: Thôn N, xã H, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05/3/2021;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05/3/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH I, Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đinh Thị Thu H và anh Nguyễn Huy T.
II, Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Huy Phú N, sinh ngày 08/9/2014 cho anh Nguyễn HuyT và cháu Nguyễn Thị Thảo N, sinh ngày 04/11 /2016 cho chị

## Page 2

Đinh Thị Thu H nuôi dưỡng cho đến khi có sự thay đổi khác . Không ai được ngăn cản việc gặp gỡ, chăm sóc con chung.
- VÒ tµi s¶n chung, nhà ở: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về công nợ: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình : Chị Đinh Thị Thu H tự nguyện chịu cả 150.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm , được trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội biên lai số: 0019485 ngày 25/02/2021. Chị Đinh Thị Thu H được hoàn lạ i 150.000đồng.
III, Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND. huyện Sóc Sơn;
- Chi cục THADS huyện Sóc Sơn;
- UBND Xã H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trần Ngọc Hòa
Vụ án về hợp đồng tín dụng
Số: 150
Ngày: 10/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tòa án nhân dân huyện Đông Anh ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Sè: 150/2020/Q§ST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


 §«ng Anh, ngµy 10 th¸ng 12 n¨m 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 10/12/2020, Tòa án nhận được đơn rút đơn khởi kiện ghi ngày 10/12/2020 của nguyên đơn là Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam. Việc nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1/ Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 142/2020/TLST-KDTM ngày 21/10/2020 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng , giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng NN; trụ sở: Số K đường LH, phường T, quận B, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T – Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trịnh Xuân L – Phó giám đốc phụ trách điều hành Ngân hàng NN chi nhánh Đ.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Long: Ông Trần Văn M – Phó giám đốc Ngân hàng NN chi nhánh Đ.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Hoàng S – Giám đốc phòng giao dịch D - Ngân hàng NN chi nhánh Đ.
- Bị đơn: Ông Nghiêm Thọ T, sinh năm 1979; bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1981; cùng nơi cư trú: Thôn TB, xã VH, huyện ĐA, thành phố Hà Nội.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.

## Page 2

- Tiền tạm ứng án phí: 51.401.000 (Năm mươi mốt triệu, bốn trăm linh một nghìn) đồng, Ngân hàng NN đã nộp tại Biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0017800 ngày 15/10/2020 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Đông Anh được trả lại cho Ngân hàng NN.
3/ Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Đông Anh;
- Chi cục THADS huyện Đông Anh;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 Trần Quang Tuyến
Số: 46/2021/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 46/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Q xin ly hôn chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YK - TỈNH NINH BÌNH

Số: 46/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

YK, ngày 21 tháng 06 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 34/2021/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 04 năm 2021 giữa:

Nguyên đơn: Anh Phạm Văn Q sinh năm 1970; địa chỉ xóm 1, xã K, huyện YK, tỉnh Ninh Bình.

Bị đơn: Chị Phạm ThịT sinh năm 19 75; địa chỉ xóm 1, xã K, huyện YK, tỉnh Ninh Bình.

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 06 năm 2021.
XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11/06/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

Anh Phạm Văn Q và chị Phạm Thị T.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

2.1. Về con: Anh Q và chịT cùng trình bày, vợ chồng có 02 con là cháu Phạm Văn T1 sinh ngày 02/02/1995 và cháu Phạm Thị T2 sinh ngày 12/07/1996. Anh Q và chịT cùng trình bày cả hai cháu T1 và T2 đều đã trưởng thành tự lập được cuộc sống; nên cả anh Q và chịT đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.2. Về tài sản: Anh Q và chịT đều trình bày , vợ chồng đã tự thỏa thuận phân chia tài sản chung của vợ chồng với nhau; nên cả anh Q và chịT đều không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vợ chồng không vay nợ ai tài sản gì.
2.3. Về án phí: Anh Q và chịT thỏa thuận anh Q chịu toàn bộ án phí ly hôn là 150.000 đồng ; được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Q đã nộp là 300.000 đồng, theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số AA/2021/0005416

## Page 2

ngày 12/04/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự hu yện YK; anh Q được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình
- VKSND huyện YK
- UBND xã K
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





Bùi Văn Lực
Vụ án về hợp đồng tín dụng
Số: 128
Ngày: 30/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tòa án nhân dân huyện Đông Anh ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Sè: 128/2021/Q§ST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


 §«ng Anh, ngµy 30 th¸ng 7 n¨m 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 30/7/2021, Tòa án nhận được đơn rút đơn khởi kiện ghi ngày 29/7/2021 của nguyên đơn là Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam. Việc nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1/ Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 146/2020/TLST-KDTM ngày 21/10/2020 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng , giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng NN; trụ sở: Số K đường LH, phường T, quận B, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T – Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trịnh Xuân L – Phó giám đốc phụ trách điều hành Ngân hàng NN chi nhánh Đ.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Long: Ông Trần Văn M – Phó giám đốc Ngân hàng NN chi nhánh Đ.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Đăng Q – Giám đốc phòng giao dịch C - Ngân hàng NN chi nhánh Đ.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Mai T, sinh năm 1980; nơi cư trú: Thôn MT, xã CL, huyện ĐA, thành phố Hà Nội.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Đào Văn V, sinh năm 1956.
+ Bà Đào Thị D, sinh năm 1957.
Cùng nơi cư trú: Thôn MT, xã CL, huyện ĐA, thành phố Hà Nội.

## Page 2

2 2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Tiền tạm ứng án phí: 38.371.000 (Ba mươi tám triệu, ba trăm bảy mươi mốt nghìn) đồng, Ngân hàng NN đã nộp tại Biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0017797 ngày 15/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh được trả lại cho Ngân hàng NN.
3/ Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Đông Anh;
- Chi cục THADS huyện Đông Anh;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 Trần Quang Tuyến
Trang Thị Mỹ Linh - Lê Văn Ngoan
Số: 15
Ngày: 22/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ NGÃ BẢY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG Số: 15/2020/QĐST-HNGĐ Ngã Bảy, ngày 22 tháng 01 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ s ơ vụ án hôn nhân gi a đình thụ lý số 194/2019/TLST/HNGĐ ngày 20/12/2019 giữa:
Nguyên đơn: Trang Mỹ L, sinh năm: 1996.
Trú tại: Khu A, thị trấn B, huyện B, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Lê Văn N, sinh năm: 1990.
Trú tại: Ấp C, xã D, thị xã N, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa gi ải thành ngày 14 tháng 01 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Trang Mỹ L, sinh năm: 1996.
Trú tại: Khu A, thị trấn B, huyện B, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Lê Văn N, sinh năm: 1990.
Trú tại: Ấp C, xã D, thị xã N, tỉnh Hậu Giang.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Trang Mỹ L và anh Lê Văn N thuận tình ly hôn.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Án phí hôn nhân và gia đình s ơ th ẩm: Nguyên đơn phải chịu tiền án phí là 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn đồng); bị đơn phải chịu tiền án phí là 75.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng). Nguyên đơn tự nguyện nộp toàn bộ án phí số tiền l à 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng). Nguyên đơn được khấu trừ tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo lai thu s ố 0000141 ngày 20 tháng 12 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân s ự thị xã N, tỉnh Hậu Giang . Do đó,

## Page 2

nguyên đơn đư ợc nhận lại số tiền tạm ứng án phí đ ã nộp là 1 50.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được banh ành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự ;
- VKSND thị xã N;
- Chi cục THA DS thị xã N;
- UBND xã D;
- UBND thị trấn B;
- Lưu hồ sơ.
Huỳnh Kim Cương