tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 70/2017/QĐST- HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận của đương sự
Số: 70/2017/QĐST- HNGĐ
Ngày: 30/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Ngô Hải D và chị Lê Thị Thanh H.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H1 TỈNH QUẢNG NGÃI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 70/2017/QĐST- HNGĐ H1, ngày 30 tháng 10 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 91/2017/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2017 giữa:

- Nguyên đơn: Anh Ngô Hải D, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Thôn P, xã P1, huyện P2, tỉnh Quảng Ngãi.

- Bị đơn: Chị Lê Thị Thanh H, sinh năm 1994.

Địa chỉ: Thôn L, xã Đ, huyện H1, tỉnh Quảng Ngãi.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 10 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Ngô Hải D và chị Lê Thị Thanh H.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Ngô Hải D và chị Lê Thị Thanh H tự nguyện thuận tình ly hôn.
 - Về con, tài sản chung và nghĩa vụ tài sản: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Ngô Hải D tự nguyện thỏa thuận nộp tiền án phí sơ thẩm về ly hôn là 150.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng anh đã nộp tại Biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số

## Page 2

AA/2016/0000386 ngày 11/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H1, tỉnh Quảng Ngãi. Hoàn trả lại cho anh Ngô Hải D khoản tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: Thẩm phán
- TAND tỉnh;
- Chi cục THADS huyện;
- VKSND huyện;
- UBND xã P1;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Trần Thị Thanh Bình
Việc TTLH
Số: 237
Ngày: 19/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Hai bên thuận tình ly hôn và thỏa thuận được với nhau về tài sản, con chung, lệ phí ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 237/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quận B, ngày 19 tháng 4 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 397 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 106/2021/TLST-HNGĐ ngày 26/3/2021, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 –Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Chị Lê ThịN – Sinh năm: 1990;
2. Anh Đỗ Mạnh H – Sinh năm: 1988;
Cùng địa chỉ: Số A, tổ B, phường C, quận B, Thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tình cảm: Hai bên kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND phường C, quận B, thành phố Hà Nội vào năm 2017.
Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 19 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp, vợ chồng đã sống ly thân, tình cảm vợ chồng không còn, anh – chị thuận tình ly hôn. Xét sự thuận tình ly hôn của hai bên là hoàn toàn tự nguyện, vì vậy cần được ghi nhận.
[2] Về con chung: Không có con chung.
[3] Về tài sản , nhà ở chung , công nợ chung : Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
[4] Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê ThịN tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí công nhận thuận tình ly hôn sơ thẩm.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1/ Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê ThịN với anh Đỗ Mạnh H
- Về con chung: Không có con chung.
- Về tài sản, nhà đất chung, công nợ : Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa không xét.
2/ Về lệ phí: Chị Lê ThịN tự nguyện chịu cả 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí công nhận thuận tình ly hôn sơ thẩm, được đối trừ với số tiền tạm ứng lệ phí chị đã nộp theo biên lai số AA/2020/0042774, ngày 26/3/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, Thành phố Hà Nội.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN



 Vũ Quang Hậu



Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND quận B;
- Chi cục THADS quận B;
- Các đương sự;
- UBND xã (phường) nơi đương sự đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ.
Số: 267/2021/QĐST - HNGĐ
Ly hôn
Số: 267
Ngày: 04/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hai bên đã thuận tình ly hôn và thỏa thuận được với nhau về con chung, tài sản, án phí ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ HÀ NỘI *****

Số: 267/2021/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc *****

 Quận B, ngày 4 tháng 5 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 160/2021/TLST- HNGĐ ngày 20/4/2021 giữa:
* Nguyên đơn: Chị Thiều Thị B, sinh năm 1986.
Nơi cư trú: số A, tổ B, phường Đ, quận B, thành phố Hà Nội.
* Bị đơn: Anh Trần Thanh M, sinh năm 1985;
Nơi cư trú: số A, tổ B, phường Đ, quận B, thành phố Hà Nội.
- Căn cứ các Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật Tố tụng Dân sự;
- Căn cứ các Điều 54, 55, 57, 58 , 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành của các bên đương sự.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành của các bên đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Thiều Thị B và anh Trần Thanh M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về con chung: Chị (anh) có 01 con chung là Trần Ngọc T sinh ngày 13/6/2019, nay giao con cho chị Thiều Thị B trực tiếp nuôi dưỡng . Tạm hoãn nghĩa

## Page 2

2 vụ cấp dưỡng tiền nuôi con đối với anh Trần Thanh B cho đến khi chị Thảo có yêu cầu hoặc có sự thay đổi khác.
Anh B có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.
2.2. Về tài sản chung; công nợ chung : Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
2.3. Về Án phí: Chị Thiều Thị B tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng được trừ vào số tiền đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0042641 ngày20/4/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận B, Thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận B;
- Chi cục THADS quận B;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA/VP.
 THẨM PHÁN




 Vũ Quang Hậu
Số: 09/2021/QĐ-TA
Đình chỉ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn Đ
Số: 09
Ngày: 17/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 09/2021/QĐ-TA Hải Hậu, ngày 17 tháng 3 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU, TỈNH NAM ĐỊNH Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 12 và khoản 1 Điều 15 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số 09/2021/TLST–XLHC ngày 09 tháng 3 năm 2021;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”;
Đối với: Anh Hoàng Văn Đ - Sinh ngày 28/5/1990;
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Nơi cư trú: Tổ dân phố số 4B, thị trấn C, huyện H, tỉnh Nam Định.
Con ông Hoàng Văn H, sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1966.
2. Lý do đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Người bị đề nghị anh Hoàng Văn Đ đã chết ngày 13-3-2021.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành k ể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Nơi nhận:
- TANDtỉnh Nam Định: 01 bản;
- VKSND huyện Hải Hậu: 02 bản;
- Phòng Lao động TB&XH huyện Hải Hậu: 01 bản;
- Công an huyện Hải Hậu: 01 bản;
- UBND thị trấn C: 01 bản;
- Lưu hồ sơ: 02 bản.
- Lưu văn phòng: 01 bản.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Phạm Trung Kiên
Đình chỉ yêu cầu tuyên bố một người bị mất tích của chị Bùi Thị L
Số: 110
Ngày: 20/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích
Thông tin vụ việc: Đình chỉ yêu cầu tuyên bố một người bị mất tích của chị Bùi Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH Số: 110/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Hậu, ngày 20 tháng 8 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU, TỈNH NAM ĐỊNH Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số : 44/2021/TLST- VDS ngày 14 tháng 5 năm 2021 về việc“Yêu cầu tuyên bố một người mất tích”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:Chị Bùi Thị L, sinh năm 1988; địa chỉ: Xóm 9, HĐ, xã, huyện H, tỉnh Nam Định.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Vũ Văn H, sinh năm 1986;
địa chỉ nơi cư trú cuối cùng: Xóm X, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định.
Xét thấy: Người yêu cầu chị Bùi Thị L có đơn xin rút đơn yêu cầu.
Căn cứđiểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số :
44/2021/TLST- VDS ngày 14 tháng 5 năm 2021 về việc“Yêu cầu tuyên bố một người mất tích”.
Điều 2. Trả lại chị Bùi Thị L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số AA/2017/0002624 ngày 14/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
Điều 3. Người yêu cầu; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)

Phạm Trung Kiên
Tranh chấp ranh giới giữa hai thửa đất
Số: 04
Ngày: 26/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Ngô Quang Sửu - Ngô Quang Cảnh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG NGUYÊN TỈNH NGHỆ AN

 Số: 04 /202 1/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hưng Nguyên , ngày 26 tháng 5 năm 20 21 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 15/2021/TLST – DS ngày 21 tháng 5 năm 2021 về việc “Tranh chấp ranh giới giữa hai thửa đất” giữa:
Nguyên đơn: Ông N Q S, sinh năm 1937; Địa chỉ: T M G, x H M, h H N, T N A.
Bị đơn: Ông N Q C, sinh năm 1972; Địa chỉ: T M G, x H M, h H N, T N A.
 Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan: - Bà Lê Thị Hiền, sinh năm 1972 và ông Ngô Quang Trọng; Cùng địa chỉ: T M G, x H M, h H N, T N A.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án Dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND cùng cấp;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THA DS h. Hưng Nguyên;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP./.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Phan Hương
Số:06/2017/QĐST- DS
đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 06/2017/QĐST- DS
Ngày: 05/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Hoàn trả cho ông Võ Duy T số tiền 1.050.000đồng tiền tạm ứng án phí.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH QUẢNG NGÃI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số:06/2017/QĐST- DS H, ngày 05 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 33 /2016/TLST-DS ngày 04 tháng 10 năm 2016, về việc “Tranh chấp về nghĩa vụ thanh toán trong hợp đồng xây dựng”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Võ DuyT – Năm sinh: 1979 Địa chỉ: Thôn A, xã B, huyện H, tỉnh Quảng Ngãi.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Huỳnh Ngọc Ất - Luật sư Văn phòng Luật sư Quốc Ân thuộc Đoàn luật sư tỉnh Quảng Ngãi, theo Giấy ủy quyền ngày 13/12/2016.
Bị đơn: Bà Huỳnh Thị Bích Q- Năm sinh: 1962 Địa chỉ: Thôn L, xã Đ, huyện H, tỉnh Quảng Ngãi.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn T1- sinh năm 1960 Địa chỉ: Thôn V, xã C, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông Võ DuyT có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Hoàn trả cho ông Võ DuyT số tiền 1.050.000đồng tiền tạm ứng án phí mà ông đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2010/011581 ngày 27/9/2016 của Chi cục thi hành án dân sự huyện H.
3. Đương sự ông Võ Duy T, bà Huỳnh Thị Bích Q và ông Nguyễn T1 có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Các đương sự.
 - VKSND huyện H.
 - Lưu hồ sơ vụ án.




 Trần Thị Thanh Bình
Nguyễn Thị Phú - Nguyễn Văn Nam
Số: 05
Ngày: 04/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Phú - Nguyễn Văn Nam

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG NGUYÊN TỈNH NGHỆ AN

 Số: 05 /202 1/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hưng Nguyên , ngày 04 tháng 6 năm 20 21 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 26/2020/TLST – DS ngày 20 tháng 11 năm 2020 về việc “Tranh chấp về di sản thừa kế” giữa:
Nguyên đơn: BàN T P, sinh năm: 1965. Thường trú tại: Xóm 11, xã L X, h H N, tỉnh N A.
Bị đơn: Ông N V N, Sinh năm: 1976. Thường trú tại: Xóm 11, xã L X, h H N, tỉnh N A.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1, BàN T Đ, Sinh năm: 1954. Thường trú tại: Xóm X H, xã L X, huyệnH N, tỉnh N A.
2, BàN T P, Sinh năm: 1958. Thường trú tại: Xóm 4 L Đ, xã H T, HuyệnH N, tỉnh N A.
3, BàN T C, Sinh năm: 1978.Thường trú tại: xóm 4, xã L X, h H N, tỉnh N A.
4. BàN T V; sinh năm: 1954; địa chỉ: Xóm Đ T, xã L X, huyệnH N, tỉnh N A.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án Dân sự.
- Trả lại cho bàN T P số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng mà bà Phú đã nộp tại chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Nguyên theo biên lai thu tiền số 0002161 ngày 19 tháng 11 năm 2020.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND cùng cấp;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THA DS h. Hưng Nguyên;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP./.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Phan Hương
Số: 81/2018/QĐST-HNGĐ
Đoàn Xuân Đ - Vũ Thị Thanh H
Số: 81/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Đoàn Xuân Đ và chị Vũ Thị Thanh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 81/2018/QĐST-HNGĐ Mai Sơn, ngày 19 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 78/2018/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2018 giữa:
 Nguyên đơn: Anh Đoàn Xuân Đ , sinh năm 19 82, địa chỉ: Bản HB, xã CS , huyện MS, tỉnh Sơn La.
 Bị đơn: Chị Vũ Thị Thanh H, sinh năm 1986, địa chỉ: Bản HB, xã CS, huyện MS, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về án phí, l ệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2018;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 12 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đoàn Xuân Đ và chị Vũ Thị Thanh H
 2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
a. Về tình cảm: Anh Đoàn Xuân Đ và chị Vũ Thị Thanh H nhất trí thuận tình ly hôn.
b. Về con chung:

## Page 2

2 Anh Đ , chị H có 01 con chung là cháu Đoàn Vũ Y ến N , sinh ngày 18/11/2007. Giao cháu Đoàn Vũ Yến N cho chị H trực tiếp nuôi dư ỡng cho đến khi cháuN thành niên (đủ 18 tuổi).
Anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H do chị H không yêu cầu.
 Sau khi ly hôn, anh Đ được quyền thăm nom con; không ai đư ợc cản trở anh Đ thực hiện quyền này theo quy định của Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
c. Về tài sản chung, nợ chung vợ chồng: Không có.
 d. Về án phí: Anh Đ nhận chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng; được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu s ố AA/2013/04739 ngày 21 tháng 02 năm 2018 của Chic ục Thi hành án Dân sự huyện MS, tỉnh Sơn La. Anh Đ được nhận lại số tiền 150.000 (m ột trăm năm mươi nghìn) đồng chẵn tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện MS, tỉnh Sơn La.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện MS;
- TAND tỉnh Sơn La;
- Chi cục THADS huyện MS;
- UBND xã CS;
- Lưu: hồ sơ.
 Nông Văn Thịnh
Số: 29/2021/QĐST - KDTM
kinh doanh thương mại
Số: 29
Ngày: 28/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: đình chỉ vụ án kinh doanh

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào Điều 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là Công ty cổ phần vật tư thép H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 15/2020/TLST- KDTM ngày 20 tháng 01 năm 2020 về việc “Tranh chấp Hợp đồng mua bán hàng hóa”, giữa:
Nguyên đơn: Công tyc ổ phần vật tư thép H ; Trụ sở: …………….., huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình; Ngư ời đại diện theo pháp luật: Ông Đào Quang M - Giám đốc; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn K; Bà Nguyễn Thị Ngọc B; Địa chỉ: ………, huyện Thanh Oai, Hà Nội.
Bị đơn: Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng số B; Trụ sở: ……. Đê la Thành, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Đức H; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đặng Trọng T, bà Tạ Thị Thu L, ông Trần Văn T.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chi nhánh Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng số B - Xí nghiệp xây dựng C; Địa chỉ: ………….. Đê La Thành, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, Hà Nội; Người đại diện chi nhánh: Ông Lê Văn S - Giám đốc; Địa chỉ: …………, phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định Đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án dân s ự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quanh ệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật Về án phí: Hoàn trả Công tyc ổ phần vật tư thép H số tiền 54.000.000 đồng (năm mươi tư triệu đồng) tạm ứng án phí do Công ty cổ phần vật tư thép H đã nộp TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 29/2021/QĐST - KDTM

 Hà Nội, ngày 28 tháng 4 năm 2021.

## Page 2

tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009798 ngày 10/01/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- VKSND quận Đống Đa;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Thanh Tú