Bản án số: 82/2021/HS-ST
Bản án Sồng A S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 82/2021/HS-ST
Ngày: 17/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÙ YÊN Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc TỈNH SƠN LA Bản án số: 82/2021/HS-ST Ngày 17/8/2021.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Ngọc Thông Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vì Đình Yêu và ông Đinh Công Ó
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Ngọc , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Hằng, Kiểm sát viên.
 Ngày 17/8/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 84/2021/TLST-HS ngày 29/7/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2021/QĐXXST-HS ngày 06/8/2021 đối với bị cáo Sồng A M, sinh ngày 11/6/1980, tại xã S, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, cư trú tại bản S, xã S, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn : Không biết chữ ; Dân tộc: Mông ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: K hông;
Đảng phái, đoàn thể: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Sồng A U và bà Thào Thị S, vợ là Vàng Thị C, bị cáo có 07 con; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Đã sử dụng ma túy từ năm 2017 đến nay ; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/4/2021 đến ngày xét xử, có mặt tại phiên tòa.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Vàng Thị C, sinh năm 1982, cư trú tại bản S, xã S, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 17 giờ ngày 25/4/2021 Sồng A M đang ở nhà thì con rể là Sồng A D đến hỏi "có đi bản L, xã H, huyện BY mua ma túy không" M đồng ý và bảo D mỗi người góp 500.000 đ (Năm trăm nghìn đồng) để sáng hôm sau đi. Khoảng 06 giờ ngày 26/4/2021 M điều khiển chiếc xe mô tô biển kiểm soát 26D1 -231.35 đi đón Sồng A D cùng đi đến nhà anh Mùa A E, ở bản L, xã H, huyện BY, tỉnh Sơn La và hỏi E "có thuốc phiện và heroine bán không" , E trả lời "có", M nói "em mua 1.000.000đ (Một triệu đồng) " và đưa tiền cho E, E nhận tiền và đi ra khỏi nhà

## Page 2

khoảng 30 phút sau quay lại đưa choM 01 gói nilon màu trắng bên trong có 03 gói nhỏ, gồm có 01 gói chất bột màu trắng, 02 gói chất nhựa màu nâu đen, M nhận và để vào túi áo đang mặc rồi cùng D đi về, trên đường về đến bản S, xã S thì bị tổ công tác của Công an huyện Phù Yên kiểm tra, phát hiện , bắt quả tang, tạm giữ Sồng A M cùng phương tiện và 03 gói chất ma túy , lợi dụng sơ hở trong lúc kiểm tra Sồng A D đã chạy trốn vào rừng, tổ công tác đuổi nhưng không bắt được.
 Cùng ngày cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La và sự có mặt của Sồng A M mở niêm phong, cân tịnh 01 gói chất bột màu trắng có khối lượng là 0,94 gam; 02 gói nhựa màu nâu đen có khối lượng là 6,745 gam .
Sau đó lấy 0,114 chất bột màu trắng ký hiệu M1; chất nhựa màu nâu đen ký hiệu M3 = 0,3 gam; M5 = 0,46 gam gửi giám định.
Vật chứng còn lại gồm: M2 = 0,826 gam chất bột màu trắng ; M4 = 1,195 gam; M6 = 0,46 gam nhựa màu nâu đen.
 Kết luận giám định số 901 ngày 29 /4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:
 Khối lượng mẫu gửi giám định ký hiệuM 1 = 0,1 14gam là ma túy, loại heroine.
 Khối lượng mẫu gửi giám định ký hiệu M3 = 0,3 gam, M5 = 0,46 gam là ma túy, loại nhựa thuốc phiện . Mẫu gửi giám định đã xử lý hết trong quá trình giám định.
 Tổng khối lượng thu giữ của Sồng A M 0,94gam là heroine; 6,745 gam là nhựa thuốc phiện.
 Cáo trạng số 65/CT-VKS ngày 27/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên truy tố bị can Sồng A M về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa b ị cáo khai nhận: Chiều ngày 25/4/2021 bị cáo đang ở nhà thì thấy con rể là Sồng A D đến rủ đi bản L, xã H, huyện BY mua ma túy không, bị cáo đồng ý và bảo mỗi người góp 500.000 đ (Năm trăm nghìn đồng) để sáng hôm sau đi. Khoảng 06 giờ ngày 26/4/2021 bị cáo điều khiển xe mô tô đi đón D đến nhà anh Mùa A E, ở bản L, xã H, huyện BY hỏi và mua 03 gói ma túy với số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng), trong đó có 01 gói chất bột màu trắng và 02 gói nhựa màu nâu đen, bị cáo để trong túi áo đang mặc rồi cùng D đi về đến bản S, xã S thì bị Công an huyện Phù Yên kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ 01 gói ma túy bên trong có 03 gói nhỏ, 01 chiếc mô tô, trong lúc kiểm tra thì Sồng A D chạy trốn vào rừng đến nay không biết tung tích.

## Page 3

 Chị Vàng ThịC là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày: Chiếc xe mô tô, nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu vàng đen, biển kiểm soát 26D1-231.35 mà bị cáoM làm phương tiện đi bản L, xã H, huyện BY mua ma túy là xe của cả gia đình, việc bị cáo cùng với Sồng A D đi mua ma túy chị hoàn toàn không biết và chị xác nhận đã nhận lại chiếc xe đó với cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên, ngoài ra không có ý kiến gì thêm.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày Luận tội, giữ nguyên Quyết định như Cáo trạng đã truy tố đối với bị can Sồng A M và đề nghị áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bịc áo Sồng A M từ 03 đến 03 năm 06 tháng tù, tính từ ngày bị bắt (26/4/2021) và đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
 Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thut iêu hủy 03 góic hất ma túy, gồm: M2 = 0,826 gam; M4 = 1,195 gam; M6 = 0,46 gam; 04 mảnh nilon màu vàng; 02 chiếc phong bì niêm phong vật chứng.
Chấp nhận Phòng kỹ thuật hình sự Công a n tỉnh Sơn La đã x ử lý hết mẫu gửi giám định trong quá trình giám định.
 Đề nghị chấp nhận cơ quan CSĐT đã trả cho chị Vàng ThịC 01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu vàng - đen, biển kiểm soát 26D1-231.35.
 Về án phí: Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14.
 Bị cáo tranh luận tại phiên tòa , nhất trí với Cáo trạng và Luận tội của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa và đề nghị giảm nhẹ mức hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan điều tra Công an huyện Phù Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại, tố cáo về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

## Page 4

 [2]. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên căn cứ vào khoản 2 Điều 5 Nghị định số 19/2018/NĐ -CP ngày 02/02.2018 của Chính phủ quy định về việc tính khối lượng hoặc thể tích các chất ma túy để truy tố bị cáo theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 [3]. Lời khai của bị cáot ại phiên tòa phù hợp với các bản khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định về ma túy , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, cả về thời gian, địa điểm phạm tội và vật chứng của vụ án thu được.
[4]. Đối với Sồng A D là người trực tiếp đến rủ, góp tiền và cùng bị cáo đi mua ma túy, khi bị phát hiện bắt quả tang đã chạy trốn đến nay không biết tung tích ở đâu , để giải quyết vụ án kịp thời , cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên đã tách hành vi của Sồng A D để tiếp tục xác minh, điều tra và xử lý khi có đủ căn cứ xác định D có hành vi phạm tội là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [5]. Đối với người đàn ông có tên Mùa A E, ở bản L, xã H, huyện BY là người bán ma túy cho bị cáo, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên đã phối hợp với Công an xã H và ban quản lý bản L, xã H, huyện BY xác minh và đã xác định tại bản L, xã H có người họ, tên là Mùa A E như bị cáo M cung cấp, nhưng hiện nay E không có mặt tại địa phương . Do đó, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên đã tách hành vi của Mùa A E để tiếp tục xác minh, điều tra và xử lý theo quy định của pháp luật.
 Với những tài liệu, chứng cứ nêu trên , đủ cơ sở khách quan đ ể kết luận: Bị cáo Sồng A M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
[6]. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo là đối tượng sử dụng chất ma túy, nhận thức rõ hành vi mua ma túy để nhằm sử dụng, mua bán hay vì mục đích khác đều vi phạm pháp luật, nhưng do nghiện bị cáo đã mua ma túy để sử dụng. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm đối với toàn bộ khối lượng chất ma túy thu giữ của bị cáo.
 [7]. Về tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình sự: Sau khi bị bắt , tại cơ quan điều tra Công an huyện Phù Yên cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 [8]. Về nhân thân của bị cáo: S ử dụng ma túy từ năm 2017 đến nay chưa bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nơi bị cáo cư trú.
 Xét thấy, tình hình tội phạm về ma túy trên địa bàn huyện Phù Yên vẫn di ễn biến phức tạp cả về tính chất và mức độ, mặc dù đã được các cấp, các ngành từ trung ương đến địa phương tuy ên truyền, vận động nói không với ma túy, nhưng

## Page 5

thực tế vẫn chưa có chuyển biến tích cực, tiềm ẩn phát sinh các hành vi vi phạm pháp luật và tội phạm từ các hành vi Tàng trữ, mua bán, vận chuyển trái phép các chất ma túy. Để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung, cần xử lý nghiêm, kịp thời đối với hành vi phạm tội của bị cáo.
 [9]. Về hình phạt bổ sung: Quá trình xác minh điều kiện kinh tế bị cáo khó khăn, nghề nghiệp trồng trọt, thu nhập thấp theo mùa vụ, không có tài sản để đảm bảo thi hành án phạt tiền. Dó đó, không áp dụng đối với bị cáo.
 [10].Về biện pháp ngăn chặn: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy , thường xuyên đi khỏi nơi cư trú không có lý do. Đ ể đảm bảo công tác thi hành án hình sự, cần tiếp tục tạm giam bị cáo theo qu y định tại khoản 1 Điều 329 của Bộ luật T ố tụng hình sự.
 [11].Về vật chứng vụ án, cần:
 Tịch thu tiêu hủy 03 gói ma túy, gồm: M2 = 0,826 gam, M4 = 1,195 gam, M6 = 0,46 gam, 04 mảnh nilon màu vàng, 02 chiếc phong bì niêm phong vật chứng.
Chấp nhận Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã xử lý hết mẫu gửi giám định, cụ th ể: M1 = 0,114 gam heroine và M3 = 0,3 gam, M5 = 0,46 gam là nhựa thuốc phiện.
 Cần được chấp nhận c ơ quan cảnh sát điều tra đã trả cho chị Vàng ThịC 01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu vàng - đen, biển kiểm soát 26D1- 231.35, theo điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [12]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo đang sinh sống tại xã vùng III, vùng đặc biệt khó khăn giai đoạn 2021 - 2025 của tỉnh Sơn La. Do đó, cần miễn toàn bộ đối với bị cáo theo Nghị quyết số 236 /2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14.
 Hội đồng xét xử kiến nghị với cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên tiếp tục xác minh, điều tra đối với Sồng A D là người trực tiếp đến rủ, góp tiền và đi mua ma túy cùng bị cáo Sồng A M và tiếp tục phối hợp với cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện BY để xác minh, điều tra đối với Mùa A E về hành vi bán trái phép chất ma túy. Nếu có căn cứ xác định D đã thực hiện hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và Mùa A E có hành vi bán trái phép chất ma túy thì cần phải được khởi tố, truy tố, xét xử theo quy định của pháp luật, để tránh lọt người, lọt tội, đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa tội phạm cũng như việc xử lý công bằng đối với những người phạm tội.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Điều luật áp dụng:

## Page 6

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; khoản 1, 3 Điều 329, Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14.
 2. Tuyên bố bị cáo Sồng A M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Xử phạt bị cáo Sồng A M 36 (Ba sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt (26/4/2021).
Hình phạt bổ sung (phạt tiền): Không áp dụng đối với bị cáo.
 3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 03 gói ma túy, gồm M2 = 0,826 gam, M4 = 1,195 gam, M6 = 0,46 gam; 04 mảnh nilo n màu vàng; 02 chiếc phong bì niêm phong vật chứng.
Chấp nhận Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã x ử lý hết mẫu gửi giám định M1 = 0,114 gam heroine; M3 = 0,3 gam và M5 = 0,46 gam nhựa thuốc phiện.
 Chấp nhận cơ quan cảnh sát điều tra Công anh uyện Phù Yên đãt rả cho chị Vàng ThịC 01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu YAMAHA Sirius , màu vàng - đen, biển kiểm soát 26D1 -231.35, số máy VDEJQ154FQMJ 302531, số khung RPEXCJ6PEHA 302531.
 4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Miễn toàn bộ đối với bị cáo.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TATND tỉnh Sơn La; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Phù Yên;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Chi cục THADS H.Phù Yên;
- Hồ sơ THAHS Tòa ánH Phù Yên;
- Công an huyện Phù Yên;
- Bị cáo; Người có QL,NVLQ;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Lưu hồ sơ vụ án. Lường Ngọc Thông



.

## Page 7

7