Bản án số: 526/2020/HS-PT
Vụ án hình sự - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 526
Ngày: 23/10/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI _____________ Bản án số: 526/2020/HS-PT Ngày: 23/10/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân;
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Phương Hạnh;
Ông Nguyễn Tất Nam.
 - Thư ký phiên tòa : Ông Đỗ Ngọc Chuyền - Thư kýT òa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại HàN ội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Thủy, Kiểm sát viên cao cấp.
Ngày 23 tháng 10 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Z, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số 397/2020/TLPT-HS ngày 16 tháng 6 năm 2020, do có kháng cáoc ủa các bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 38/2020/ HS-ST ngày 06 tháng 05 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Z.
* Các bị cáo có kháng cáo:
1. T, sinh năm: 1989 ; Nơi cư trú: thôn 2, xã Z6, huyện Z2, tỉnh Z;Quốc tịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc: Kinh;Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động t ự do;Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông T1, sinh năm 19 68 và bà W, sinh năm 1971; Có vợ: T3, sinh năm: 1990; Có 02 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2017; Tiền án, ti ền sự: Không; Nhân thân: Ngày 25/12/2012 Tòa án nhân dân huyện Z2 xử phạt 12 tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “Đánh bạc”; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/7/2019 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Z. Đến ngày 18/9/2019, đư ợc thay thế biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; vắng mặt.
2. B, sinh năm: 1987; Nơic ư trú: Thôn 1, xã Z6, huyện Z2, tỉnh Z; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 5/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: T4, sinh năm: 1958; và bà T5, sinh năm:
1960; Có vợ: T6, sinh năm: 1984; Có 02 con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2017; Tiến án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 25/9/2014 Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh B2 xử phạt 12 tháng tù v ề tội “Công nhiên chi ếm đoạt tài sản”; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/7/2019; đến ngày 30/8/2019 được thay thế biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
3. T, sinh năm: 1990; Nơi cư trú: Thôn 4, xã T1, huyện S1, tỉnh Z; Quốc

## Page 2

2 tịch: Việt Nam;Dân t ộc: Mường; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình đ ộ văn hóa: 5/12; Con ông: T7 (đã chết) và T8, sinh năm: 1956; B ị cáo chưa có vợ: Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tháng 5 năm 2013 Tòa án nhân dân huy ện S1 xử phạt 06 tháng tù v ề tội “Đánh b ạc; Bị tạm giữ từ ngày 10/7/2019; đến ngày 16/7/2019 đư ợc thay thế biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
4. Q, sinh năm: 1988; Nơi cư trú: Thôn T9, xã Z8, huyện S1, tỉnh Z;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Qu ốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: T10 (Đã chết) và T11, sinh năm:
1969; Có v ợ: J18, sinh năm: 1992; Ti ền án: Không; Ti ền sự: Ngày 25/3/2019 bị Công an huy ện S1 xử phạt hành chính 15.000.000 đồng về hành vi cá cư ợc trong hoạt động thể thao; hiện bị can chưa chấp hành (BL 791-792). Nhân thân:
Ngày 12/5/2017 Công an huy ện S1 xử phạt hành chính v ề hành vi “Xâm hại sức khỏe của người khác”. B ị tạm giữ từ ngày 10/7/2019; đến ngày 18/7/2019 được tại ngoại và áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
5. S; sinh năm: 1998; Nơi cư trú: Xóm 7, xã Z4, huyện Z2, tỉnh Z; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình đ ộ văn hóa: 11/12; Qu ốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: T12, sinh năm: 1977 và bà T13, sinh năm: 1976; Bị cáo chưa có v ợ; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: B ị cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh Z khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội “Bắt giữ người trái pháp luật”; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/01/2020 trong vụ án khác; có mặt.
6. L, sinh năm: 09/09/2001. Nơi cư trú: thôn T14, xã S2 (nay là xã G7), huyện Z2, tỉnh Z; Nghề nghiệp: đang đi h ọc; Trình đ ộ văn hóa: 11/12; Qu ốc tịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: L1, sinh năm:
1970 và bà L2, sinh năm: 1975; Ti ền án, tiền sự: không. Bị cáo được tại ngoại và áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
* Người bàoch ữa cho bị cáo L: Ông T15 - Trợ giúp viên pháp lýc ủa Chi nhánh trợ giúp pháp lý s ố 7 thu ộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nư ớc tỉnh Z; có mặt.
* Người đại diện hợp pháp của bị cáo L: Ông L1 và bà L2; L2 có mặt.
* Các bị cáo không kháng cáo:
1. J, sinh năm: 1989; Nơi cư trú: Xóm 3, xã Z5, huyện S1, tỉnh Z.
2. J1, sinh năm: 1988; Nơi cư trú: Thôn T16, xã T17, huyện Z1, tỉnh Z.
3. J3, sinh năm: 1996; Nơi cư trú: Thôn 1, xã Z3, huyện Z2, tỉnh Z.
4. V3, sinh năm: 1996; Nơi cư trú: Thôn 5, xã Z4, huyện Z2, tỉnh Z.
5. J, sinh năm: 1989; Nơi cư trú: Xóm 3, xã Z5, huyện S1, tỉnh Z.
6. J4, sinh năm: 1992; Nơi cư trú: Khu 5, Thị trấn Z2, huyện Z2, tỉnh Z.
7. J5, sinh năm: 1992; Nơi cư trú: Thôn 1, xã Z6, huyện Z2, tỉnh Z.
8. Q2, sinh năm: 1989; Nơi cư trú: Thôn T18, xã Z8, huyện S1, tỉnh Z.
9. J6, sinh năm: 1989; Nơi cư trú: xóm 5, xã Z9 (nay là xã T19), huyện Z2, tỉnh Z.

## Page 3

10. J7, sinh năm: 1991; Nơi cư trú: Thôn F 1, xã Z10, huyện Z2, tỉnh Z.
11. J8, sinh ngày 02 tháng 5 năm: 2001;Nơi cư trú: Thôn Quyết Tâm, xã Z11, huyện Z2, tỉnh Z.
12. J9, sinh năm: 1999;Nơi cư trú: Thôn F2 1, xã Z4, huyện Z2, tỉnh Z.
13. J10, sinh năm: 2000; Nơi cư trú: Thôn F2 1, xã Z4, huyện Z2, tỉnh Z.
14. J11, sinh ngày 3 tháng 5 năm: 2000; Nơi cư trú: Thôn F3 1, xã Z4, huyện Z2, tỉnh Z.
15. J12, sinh năm: 1987; Nơi cư trú: Thôn 4, xã Z6, huyện Z2, tỉnh Z.
16. J13, sinh năm: 1991; Nơi cư trú: Thôn 5, xã Z3, huyện Z1, tỉnh Z.
17. J14, sinh ngày 16 tháng 12 năm: 2000;Nơi cư trú: Khu 2, Thị trấn F4, huyện Z2, tỉnh Z.
18. J15, sinh năm: 1995; Nơi cư trú: Thôn F 1, xã Z10, huyện Z2, tỉnh Z.
19. J16, sinh năm: 28/10/2001; Nơi cư trú: Tổ 34A Khu 4, phư ờng F5, TP.Hạ L, tỉnh F6.
20. J17, sinh năm: 17/02/2003; Nơi cư trú: Khu 6, Thị trấn F7, huyện Z2, tỉnh Z.
21. J18, sinh năm: 04/7/2001; Nơi cư trú: Thôn F8 4, xã Z10, huyện Z2, tỉnh Z.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án và di ễn bi ến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 01/7/2019 do có mâu thu ẫn từ việc mắc chung điện sáng nên bà W sang nhà Byêu cầu B cắt điện thì 2 người xảy ra xô xát. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, T (là con trai W) nghe tin mẹ mình bị đánh nên đã cùng J16 (là em họ của T) và J3 cầm súng, kiếm đến nhà B để giải quyết mâu thuẫn.
Trong đó, T cầm 01 khẩu súng ngắn màu đen (lo ại súng bắn đạn bi) và 01 kiếm; H cầm 01 kiếm và J3 cầm 02 kiếm.
Tại nhà B lúc này có B, J12; J13, J5, J1, khi thấyT cùng hai người khác đến đem theo hung khí, B đi ra khỏi nhà, đồng thời nhóm của B và nhóm cuảT đã chửi bới, thách J3 đánh nhau. B lao về phíaT thìT chĩa súng về phía B bắn một phát nhưng không trúng. B cùng J12, Phương, J13, J1 cầm gạch, đá lùa đuổi, đánh và ném T, H và J3, buộc T, H và J3 phải bỏ chạy. Khich ạy được khoảng 20m, T bị ngã thì nhóm của B lao tới thìT quay lại rút súng ra dọa bắn về phía nhóm của B. Nhóm của B lùa nhóm cuảT khoảng 100m thì đến trước cổng nhà T, B đứng chửi nhau với W một lúc rồi cả nhóm quay về nhà B.
Khi về đến nhà, do bực tức khim ẹ bị đánh và bản thân b ị nhóm của B lùa đuổi đánh đến tận nhà, T đã gọi điện thoại cho J7 (là người nhận mẹT là mẹ nuôi) kể về việc mẹT vừa bị B đánh, sau khi nghe tin m ẹ nuôi bị đánh, J7 đã rủ S, J15, J10, J8; J14; J9; J11; V3; J17; J18 đi taxi đến nhàT chơi. Lúc này có một số người khác cũng đến nhàT như: T; J; J6; L; Q; Q2; J4…
Đến khoảng 11 giờ 50 phút cùng ngày, T đã nói với mọi người là mẹ của

## Page 4

4 T bị B là hàng xóm đánh nên sang đ ể giải quyết mâu thuẫn (tức là sang nhà B để đánh nhau) vàT cầm thanh ki ếm, thấyT cầm kiếm đi sang nhà B; đồng thời, thấy trước cổng nhàT có đống hung khí để sẵn thì J16 cầm B xịt hơi cay;
J3, J, Q, Q2, L, J11, J14, J17, V3 và J18 cầm gậy bóng chày; T, J4, J6, J7, J9 và J15 cầm tuýp s ắt; S, J8 và J10 cầm dao tự chế có gắn cán, tất cả cầm hung khí đi theoT đến nhà B. Lúc này trong nhà B có: B, Phương, J12, J13 và J1 đang ngồi ở phòng khách, T đã đứng đái ngay trư ớc cửa cuốn nhà B và quay video lại nên nhóm của B cầm các vỏ chai Bia, cốc chén t ừ trong nhà ném v ề phíaT và nhóm ngư ời của T. Bị ném T và các đối tượng đi cùng chửi bới, la hét, nhặt gạch, đá ném vào nhà B. Hai bên dùng gạch, đá, vỏ chai, gậy ném về phía nhau; đồng thời chửi bới, la hét, gây hỗn loạn, gâym ất trật tự trị an, gây cản trở giao thông trên Quốc lộ 47C. Đến khi J13 lượng Công an huyện Z2 đến thì cả hai nhóm mới giải tán và bỏ đi.
Ngày 06/7/2019, Cơ quan CSĐT đã tiến hành khám xét khẩn cấp tại nhà ở cuảT đã thu 01 (m ột) súng ngắn màu đen chi ều dài thân súng kho ảng 17cm, phần báng súng dài khoảng 10cm, trên thân súng có ghi chữ và số là “K-17”; 01 (một) hộp tiếp đạn màu đen dài khoảng 10cm bên trong có 05 viên đạn hình tròn màu trắng; Thu 01 (một) hộp tiếp đạn màu đen dài khoảng 15cm bằng sắt, phần đáy được bọc cao su màu đen bên trong không có đạn và 1 số đồ vật khác.
Ngày 18/7/2019, Cơ quan đi ều tra đã có Quy ết định trưng cầu số 974 để giám định khẩu súng màu đen, ký hiệu “K-17”, có kí hiệu M1 có phải là vũ khí quân dụng không? Tính năng, tác dụng của nó.
Ngày 27/7/2019, Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Z đã có Kết luận giám định số 1817 có nội dung: Khẩu súng ngắn bằng kim loại màu đen có ký hiệu “K-17” gửi giám định là súng nén lò xo bắn các viên bi tròn thu ộc Danh mục trò chơi nguy hi ểm; không phải là vũ khí quân d ụng, không có tính năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân d ụng. Hiện tại, khẩu súng này còn s ử dụng bắn được (BL 449).
Trong quá trình điều tra, bà W báo cáo phải khắc phục sửa chữa khu vực bờ tường hết 50.000 đồng. Theo báo của của gia đình B, chi phí trong vi ệc sơn sửa lại cửa, khu bờ tường bị sứt hết 60.000 đồng. Số tiền trên hai bên đã thống nhất đền bù cho nhau.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 38/2020/ HS-ST ngày 06 tháng 05 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Z đã căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: T; B; Q; T; S; L và các bị cáo khác phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Xử phạt: T 17 (Mười bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 09 tháng 7 năm 2019 đến ngày 18 tháng 9 năm 2019.
Xử phạt: B 17 (Mười bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính

## Page 5

5 từ ngày bắt giam thi hành án, đư ợc trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 10 tháng 7 năm 2019 đến ngày 30 tháng 9 năm 2019.
Xử phạt: T 16 (Mười sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án, đư ợc trừ thời gian tạm giữ từ ngày 10 tháng 7 năm 2019 đến ngày 16 tháng 7 năm 2019.
Xử phạt: Q 16 (Mười sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án, đư ợc trừ thời gian tạm giữ từ ngày 10 tháng 7 năm 2019 đến ngày 18 tháng 7 năm 2019.
Xử phạt: S 24 (Hai b ốn) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bản án có hi ệu J13 pháp luật, đư ợc trừ thời gian tạm giữ từ ngày 10 tháng 7 năm 2019 đến ngày 19 tháng 7 năm 2019.
Xử phạt: L 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Ngoài ra, bản án còn tuyên v ề hình phạt đối với b ị cáo khác, x ử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo cho các bị cáo.
Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo làm đơn kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo, riêng bị cáo L kêu oan.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp caot ại HàN ội sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vic ủa các b ị cáo, vai tròc ủa các b ị cáo trong v ụ án, xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, đề nghị: Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo T, B, Q, giữ nguyên các quyết định của bản án sơ thẩm đối với các bị cáo này.
Chấp nhận kháng cáoc ủa các bị cáo T, S, L; giữ nguyên quyết định về hình phạt đối với bị cáoT nhưng cho bị cáo được hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với b ị cáo. Gi ảm một phần hình phạt đối với bị cáo S và chuyển hình phạt cải tạo không giam giữ cho bị cáo L.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Z trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáoT vắng mặt không rõ lý dom ặc dù b ị cáo đã được Tòa án tống đạt giấy triệu tập hợp lệ. Đây là phiên tòa phúc thẩm mở lần thứ hai và b ị cáoT kháng cáo xin hư ởng án treo nên vi ệc vắng mặt bị cáo không làm ảnh hưởng đến việc xét xử phúc thẩm. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định căn cứ Điều 351 Bộ luật tố tụng hình sự để xét xử vắng mặt bị cáo T.
[2]. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khaic ủa các b ị cáo tại cơ quan đi ều tra, những người làm ch ứng,

## Page 6

6 vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có cơ sở kết luận:
Khoảng 09 gi ờ ngày 01/7/2019, B và bà W làm ẹ cuảT xảy ra mâu thuẫn, B có túm tóc W và đẩy ra khỏi nhà. Sau khi nghem ẹ kể lại, T chuẩn bị 01 kiếm và 01 khẩu súng bắn đạn bi sang nhà B. Cùng đi có Vũ Q Huy, J3 đều cầm theo kiếm. T và B chửi bới, thách J3 lẫn nhau; nhóm người của B (J13, J1, J12) sử dụng gạch, đá, vỏ chai bia... ném về phía nhóm cuảT khiến nhóm của T bỏ chạy về nhà, T vừa chạy vừa rút súng ngắn ra dọa bắn về phía nhóm của B nhưng không bắn được. Thấy vậy nhóm của B đuổi theo ném gạch đá, khi đến nhàT thì chửi bới, thách J3 và bỏ về.
Về đến nhàT gọi điện tập hợp được khoảng 20 đối tượng sang nhà B để đánh nhau. Khoảng 12 giờ 22 phút ngày 01/7/2019, T mang theo 01 kiếm bằng kim loại đi trước, các đối tượng khác cũng nhặt dao, ki ếm, tuýp s ắt, gậy bóng chày... để trước cửa nhàT đi theo T. Đến nơi, T và B tiếp tục xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau thì nhóm của B sử dụng vỏ chai bia, c ốc, chén... ném v ề phía nhóm của T, bị tấn công nhóm cuảT chạy ra ngoài đư ờng Quốc lộ 47C, một số đối tượng nhặt gạch đá ở lề đường ném vào nhà B, khoảng 10 - 15 phút sau, cơ quan Công an đến thì các đối tượng bỏ chạy về phía nhà T, sau đó nhóm đối tượng bỏ trốn khỏi địa phương, nơi cư trú.
[3]. Xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ nhặt của cuộc sống đời thường dẫn đến B đã xô xát với hàng xóm là bà W. Khi nghe tin m ẹ (W) bị đánh, T đã tập hợp và cùng 20 b ị cáo khác sang nhà B để giải quyết mâu thuẫn. Hai nhóm (nhóm T và nhóm B) đã gây mất trật tự trị an và gây ách tắc giao thông ảnh hưởng đến cuộc sống B thường của dân cư trong khu vực.
Hành vi mà T, B và các đồng phạm mang theo hung khí như dao, ki ếm, tuýp sắt, gậy bóng chày, B xịt hơi cay... dùng g ạch, đá, vỏ chai bia, hò hét, lùa đuổi, ném... gây mất trật tự trị an, gây hoang mang trong khu dân cư và làm ách tắc giao thông trên Qu ốc lộ 47C. Tòa án nhân dân tỉnh Z xét xử bị cáo T, B và các đồng phạm về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo kho ản 2 Đi ều 318 B ộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[4] Xét kháng cáo của các bị cáo thấy rằng:
- Đối với T: Do bức xúc về việc mẹ bị đánh, T đã cầm kiếm và 01 khẩu súng bắn đạn bi chủ động sang nhà B để giải quyết mâu thuẫn. Khi đến nhà B, chửi bới, thách J3 đánh nhau, khi B xông ra thìT chĩa súng về phía B bắn một phát nhưng không trúng. Sau khi b ị nhóm của B đuổi đánh về đến nhà, T tiếp tục gọi điện cho các bị cáo khác và dẫn đầu cùng 21 nam thanh niên mang theo các hung khí sang nhà B để thách J3 đánh nhau, chửi bới, la hét; ném gạch đá vào nhà B ở sát Quốc lộ 47C là đo ạn đường lưu thông của nhiều phương ti ện và là nơi đông dân cư sinh sống, gây hỗn loạn, gây mất trị an và an toàn trật tự.
- Đối với B: Xuất phát t ừ mâu thuẫn nhỏ với W (là mẹ của T), B đã có hành vi túm tóc và xô xát với W, sau đó B cùng các bị cáo khác nhặt gạch, đá ném và lùa đu ổi đánh nhóm cuảT đến tận nhàc ủa T. Đến khoảng 12 giờ, khi 21 người đi cùng T kéo đến nhàch ửi bới, thách J3, B đã cầm các v ỏ chai bia

## Page 7

7 ném về phíaT và nhóm người của T.
Trong vụ án này, T, B đều là những người chủ mưu, chủ động chuẩn bị hung khí thực hiện hành vi gây r ối; đồng thời rủ rê người khác cùng phạm tội.
T chủ động sang nhà B hai lần, lần thứ nhất mang theo súng đ ể giải quyết mâu thuẫn nhưng bị nhóm B đuổi về, sau đó vẫn tiếp tục huy động người sang thách J3, gây sự thể hiện tính chất hành vi và vai trò đầu vụ của bị cáo nên cần xử lý nghiêm.
Đối với Q cùng đồng bọn kéo nhau sang nhà B, khi đi Q cầm gậy bóng chày để sẵn ở trước cổng nhàT và cùng đồng bọn chửi bới, la hét, dùng gạch đá ném nhau. Q là đồng phạm tích cực, bị cáo có 01 tiền sự ngày 25/3/2019, bị Công an huy ện S1 xử phạt hành chính 15.000.000 đồng v ề hành vi cá cư ợc trong hoạt động thể thao nhưng vẫn tiếp tục phạm tội thể hiện ý J3 pháp luật kém.
Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ đối với các bị cáo T, B, Q, mức hình phạt đã áp dụng là tương xứng với hành vi của các bị cáo, tại phiên tòa phúc thẩm không có thêm tình ti ết giảm nhẹ mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo, cần giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
- Đối với S được J7 rủ đến nhà T, đồng ý cầm tuýp sắt để sẵn ở trước cổng nhà T, cùng đồng bọn sang nhà B thực hiện hành vi gây rối. Bị cáo đang bị khởi tố bị can và đang b ị tạm giam trong vụ án khác nên việc cách ly bị cáo là cần thiết để cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung; tuy nhiên, bị cáo tham gia vụ án với vai trò đồng phạm giúp sức, là đối tượng bị rủ rê và thực hiện hành vi phạm tội ở giai đoạn sau của vụ án; Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo S mức hình phạt cao hơn nhiều so với T, B (các bị cáo có vai trò chính, chủ mưu) là không phù hợp với vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội. Vì vậy, cần giảm một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự công bằng và tính khoan hồng của pháp luật.
- Đối vớiT là người tham gia giai đoạn sau, khiT bị nhóm B lùa về nhà, T đến chơi thấy đông người tham gia nên nhập cuộc. Bị cáo trình bày không có mục đích đánh nhau hay gây r ối, không có hành đ ộng, lời nói màch ỉ nhặt ống tuýp sắt có sẵn ở trước cổng nhàT rồi đi theo đám đông tuy nhiên hành vi của bị cáo giữ vai trò đồng phạm giúp sức. Bị cáo có vai trò thứ yếu, tại phiên tòa phúc thẩm xuất trình thêm tài li ệu cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Như Thanh, tỉnh Z xác nhận bị cáoT đã có công t ố giác các đối tượng phạm tội “Trộm cắp tài s ản”. Đây là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự mới của bị cáo quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, tỏ ra ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình, có ý J3 phục thiện; có nơi cư trú rõ ràng nên Hội đồng xét x ử chấp nhận kháng cáo, cho bị cáoT được hưởng án treo.
- L cho rằng không tham gia đánh nhau, chửi bới màch ỉ đi theo anh h ọ đến nhà T, tuy nhiên b ị cáo biết rõ nhóm T chuẩn b ị hung khí cùng nhau đi sang nhà B để “giải quyết mâu thuẫn” nhưng bị cáo vẫn cầm gậy bóng chày đi theoT đến nhà B, cùng với các đồng phạm khác gây rối trật tự công cộng nên

## Page 8

8 hành vic ủa bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội phạm, không oan. Bị cáo tham gia với vai trò đồng phạm thứ yếu, phạm tội khi chưa đ ủ tuổi thành niên nên Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo là phù hợp, vừa đảm bảo tính răn đe và giáo dục b ị cáo và phòng ngừa chung. Vì v ậy, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo L.
Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu J13 pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Về án phí: Do không được chấp nhận kháng cáo nên các bị cáo T, B, Q và L phải chịu án phí hình sự phúc thẩm; các bị cáo S, T được chấp nhận kháng cáo nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, Căn c ứ vào đi ểm Đi ều 355; Đi ều 357 B ộ luật t ố tụng hình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Quốc Hội ngày 30/12/2016.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáoc ủa các b ị cáo T, B, Q và L; chấp nhận kháng cáo của các bị cáo T, S; sửa Bản án sơ thẩm số 38/2020/ HS-ST ngày 06 tháng 05 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Z.
Tuyên bố các bị cáo: T; B; T; S; Q và L phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s , t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: T 17 (Mười bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án, đư ợc trừ thời gian tạm gi ữ, tạm giam t ừ ngày 09/7/2019 đến ngày 18/9/2019.
Xử phạt: B 17 (Mười bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án, đư ợc trừ thời gian tạm gi ữ, tạm giam t ừ ngày 10/7/2019 đến ngày 30/9/2019.
Xử phạt: Q 16 (Mười sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án, đư ợc trừ thời gian tạm gi ữ, tạm giam t ừ ngày 10/7/2019 đến ngày 18/7/2019.
Xử phạt: S 18 (Mười tám) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/01/2020.
Căn cứ vào điểm b kho ản 2 Đi ều 318; đi ểm s, t khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51; Điều 17; Điều 58; khoản 1 Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: T 16 (Mười sáu) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 32 (Ba mươi hai) tháng k ể từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 23/10/2020). Giao bị cáoT cho Ủy ban nhân dân xã Thọ B, huyện S1, tỉnh Z giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 58; Điều 91; Điều 101; Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: L 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian

## Page 9

9 thử thách 30 (Ba mươi) tháng tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 06/5/2020), giao bị cáo L cho Ủy ban nhân dân xã G7, huyện Z2, tỉnh Z giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo T, B, Q và L mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình s ự phúc thẩm; các b ị cáo S, T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hi ệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
 CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Phương Hạnh Nguyễn Tất Nam Nguyễn Thị Thanh Xuân