Bản án số: 11/2021/HS-PT
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 11
Ngày: 26/01/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 11/2021/HS-PT Ngày: 26-01-2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quản
- Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Phúc Ông Nguyễn Hồng Thái
- Thư ký phiên tòa : Ông Thái Văn Trung – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa :
Ông Đỗ Ngọc Bích - Kiểm sát viên.
Ngày 26/01/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 90/2020/TLPT-HS ngày 09/11/2020 đối với các bị cáo Nguyễn Toàn Q do có kháng cáo của bị cáo đối với bản ánh ình sự sơ thẩm số 121/2020/HSST ngày 10/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết.
* Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Toàn Q, sinh năm 1981; Tại Bình Thuận; Nơi cư trú: Khu phố 15, phường Mũi Né, Tp Phan Th, tỉnh Bình Thuận ; Nghề nghiệp: Lao động biển;
Trình độ học vấn: tự học, biết đọc, biết viết ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn S và bà Nguyễn Thị H; có vợ là Lê Thị Phương H và 03 con; tiền án, tiền sự: Không; Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào chiều ngày 28/03/2020, Nguyễn Toàn Q đến tắm biển tại bãi biển phía sau khu du lịch Pandanus (thuộc khu phố 5, phường Mũi Né, thành phố Phan Thiết). Tại đây, Q nhìn thấy bên trong khuôn viên khu du lịch có 03 phòng có khách đang lưu trú nên Q nảy sinh ý định đột nhập đ ể trộm cắp tài sản. Khi tắm biển xong, Q về lại nhà. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Q đi bộ đến bãi biển phía sau khu du lịch Pandanus để quan sát 03 căn phòng trên thì thấy có đèn sáng, cửa phòng đóng. Lúc này, Q nghĩ khách ở 03 phòng trên đã đóng cửa đi ăn tối nên Q đi bộ qua khu đất trống bên hông khu du lịch đồng thời leo qua tường thành khu du

## Page 2

lịch đột nhập vào bên trong khuôn viên của khu du lịch Pandanus. Tại đây, Q đi đến phòng 166 dùng tay mở cửa phòng (cửa phòng không khóa) đột nhập vào bên trong, Q lấy trộm của chị Đỗ Thị Mỹ H (sinh năm 1979, trú tại 10/3 đường Trần Nhật Duật, phường T Đ, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh) số tiền 5.000.000 đồng và 01 chiếc laptop hiệu Macbook Air màu bạc; lấy trộm của chị Lê Thanh Ph (sinh năm 1993, trú tại 8 9-91 đường Nguyễn Du, phường B Ngh, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh) 01 chiếc laptop hiệu Asus. Sau đó, Q tiếp tục đến phòng 164, tại đây cửa phòng không khóa nên Q đã dùng tay mở cửa đi vào lục tìm tài sản, nhưng không lấy được gì. Tiếp tục, Q đến phòng 162. Tại đây, cửa phòng đóng nhưng không khóa, Q dùng tay mở cửa đi vào bên trong tiếp tục tìm tài sản lấy trộm của anh Vũ Quốc Th (sinh năm 1973, trú tại 10/3 đường Trần Nhật Duật, phường T Đ, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh) 01 chiếc điện thoại Iphone XS và 01 Macbook Air màu bạc. Sau đó, Q leo qua tường thành nơi lúc đầu Q leo vào, ra ngoài. Số tiền 5.000.000 đồng, Q tiêu xài cá nhân hết.
Ngày 05/4/2020, Q mang chiếc điện thoại Iphone XS đến tiệm điện thoại di động Viễn Thông tại số 58 đường Thủ Khoa Huân (thuộc khu phố 3, phường Bình H, thành phố Phan Thiết) do anh Nguyễn Thanh H (sinh năm 1984, trú tại thôn Minh Thành, xã Hàm Minh, huyện Hàm Thuận N ) làm chủ bán được 2.000.000 đồng (do máy bị khóa icloud chưa mở được). Sau đó, anh H để lại chiếc điện thoại trên cho anh Trần Ngọc L (sinh năm 1985, trú tại khu phố 4, phường Phú Th , thành phố Phan Thiết) với giá 2.000.000 đồng. Có được tiền, Q tiêu xài cá nhân.
Đến ngày 06/4/2020, Q tiếp tục mang hai laptop hiệu Macbook Air đi bán, đi đến đoạn đường Võ Hữu (thuộc phường Phú Thủy, thành phố Phan Th ) bị tổ tuần tra của Cơ quan CSĐT – Công an Tp Phan Thiết kiểm tra bắt giữ. Riêng chiếc laptop hiệu Asus, Q cất giấu tại nhà của Q.
Vật chứng của vụ án:
- 01 laptop hiệu Asus, Model 8265NGW (không kiểm tra chi tiết bên trong máy).
- 01 Macbook Air màu bạc, Model A1465EMC2924, số Serial CO2RMGVXGFWM.
- 01 Macbook Air màu bạc, Model A1466EMC2925, số Serial CPWRLGK6H3QD (bị bể màn hình).
- 01 xe mô tô hiệu Blade biển số 86C1 – 642.46 => Các vật chứng nêu trên do Nguyễn Toàn Q giao nộp
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS, màu đen (đã qua sử dụng, tình trạng máy bị khóa icloud) (do anh Trần Ngọc Lâm giao nộp)
Tại Kết luận định giá tài sản số 64/KL -HDĐG ngày 15/4/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Thiết kết luận:
 01 chiếc laptop hiệu Macbook Air, Model A1465EMC2924, trị giá 4.000.000 đồng; 01 chiếc laptop hiệu Macbook Air, M odel A1466EMC2925, trị giá 4.000.000 đồng; 01 chiếc laptop hiệu Asus, Model 8265NGW, trị giá

## Page 3

5.600.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS, số Imei:
357209093261598, trị giá 15.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản: 28.600.000 đồng.
Xử lý vật chứng:
Cơ quan CSĐT – Công an TP Phan Thiết đã trả lại: 01 chiếc Macbook Air màu bạc, Model A1465EMC2924, số Serial CO2RMGVXGFWM cho chị Đỗ Thị Mỹ Hạnh; 01 chiếc laptop hiệu Asus, Model 8265NGW cho chị Lê Thanh Phương; 01 Macbook Air màu bạc, Model A1466EMC2925, số Serial CPWRLGK6H3QD và 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS màu đen, số Imei:
357209093261598 cho anh Vũ Quốc Th . Chị H , chị Ph và anh Th đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự.
Quá trình điều tra, Nguyễn Toàn Q tự nguyện bồi thường số tiền 5.000.000 đồng cho chị Đỗ Thị Mỹ H và trả cho anh Trần Ngọc L số tiền 2.000.000đ.
Đối với chiếc xe mô tô hiệu Blade biển số 86C1 – 642.46 do Nguyễn Toàn Q đứng tên chủ sở hữu. Xét thấy, chiếc xe mô tô không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe nêu trên cho Nguyễn Toàn Q.
 Tại bản án hình sự sơ thẩm số 121/2020/HSST ngày 10/9/2020 của Tòa án nhân dân Tp Phan Thiết đã quyết định:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Toàn Q phạm tội “Trộm cắp tà i sản”.
2. Về hình phạt:
Căn cứ khoản 1 điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử Phạt:
Bị cáo Nguyễn Toàn Q 18 (mười tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Sau khi xét xử sơ thẩm , ngày 10/9/2020, bị cáo Nguyễn Toàn Q làm đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Nguyễn Toàn Q vẫn giữ nguyên kháng cáo và xin Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm cho bị cáo được hưởng án treo, lý do bị cáo nghèo, con đông không được học hành, không am hiểu pháp luật của Nhà nước, trong lúc dịch covid nên việc làm ăn gặp khó khăn, không có tiền lo cho con đến ngày khai trường . Trong lúc túng thiếu suy nghĩ nông cạn nên dẫn đến vi phạm pháp luật.
- Ý kiến của Kiểm sát viên: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, đánh giá đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo đã xử phạt bị cáo 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là thỏa đáng, phù hợp với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Q, giữ nguyên bản án hình sự

## Page 4

sơ thẩm số 121/2020/HSST ngày 10/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Toàn Q khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại giai đoạn sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Chiều ngày 28/03/2020, Nguyễn Toàn Q đến bãi biển phía sau khu du lịch Pandanus (thuộc khu phố 5, phường Mũi Né, thành phố Phan Th ) để tắm biển. Q phát hiện 03 căn phòng trong khu du lịch có đèn sáng, cửa phòng đóng, Q vào phòng 166 dùng tay mở cửa phòng (cửa phòng không khóa) đột nhập vào bên trong, Q lấy trộm của chị Đỗ Thị Mỹ H số tiền 5.000.000 đồng và 01 chiếc laptop hiệu Macbook Air màu bạc; lấy trộm của chị Lê Th 01 chiếc laptop hiệu Asus. Sau đó, Q tiếp tục đến phòng 164, tại đây cửa phòng không khóa nên Q đã dùng tay mở cửa đi vào lục tìm tài sản, nhưng không lấy được gì. Q đến phòng 162 , cửa phòng đóng nhưng không khóa, Q đi vào bên trong lấy trộm của anh Vũ Quốc Th 01 chiếc điện thoại Iphone XS và 01 Macbook Air màu bạc. Tổng giá trị tài sản mà Q chiếm đoạt là 33.600.000đ.
[2] Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản củ a người khác của bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xử bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.
 [3] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Toàn Q: Tổng giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt là 33.600.000đ. Sau khi vụ án bị phát hiện, các tài sản đã được thu hồi và trả lại cho người bị hại . Bị cáo phạm tội nhất thời, lợi dụng sơ hở của người bị hại không khóa cửa phòng khi đi ra ngoài nên bị cáo dễ dàng đột nhập và trộm cắp tài sản. Bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện rõ sự ăn năn, hối cải. Bị cáo l à lao động t ự do, thu nhập không ổn định và bị ảnh hưởng bởi dịch bệnh Covid 19, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn , túng thiếu , bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, mức phạt tù 18 tháng đối với bịc áo có phần nặng , nên Hội đồng xét xử phúc thẩm giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Đối với kháng cáo xin hưởng án treo: Bị cáo trộm cắp tài sản của du khách ngay trong khu du lịch gây tâm lý bất an cho du khách khi đến thành phố Phan Th iết, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự và sự phát triển về kinh tế, xã hội của địa phương nên cần phải cách ly bị cáo một thời gian để răn đe và phòng ngừa tội phạm nên hội đồng xét xử không cho bị cáo hưởng án treo.
 [4] Về án phí phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các phần khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự;
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Toàn Q về việc xin được hưởng án treo; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 121/2020/HSST ngày 10/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết.
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Toàn Q, phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng: khoản 1 điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt Bị cáo Nguyễn Toàn Q 12 (mười hai) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày bắt thi hành án.
 2. Về án phí phúc thẩm:
 Bị cáo Nguyễn Toàn Q không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm 121/2020/HSST ngày 10/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (26/01/2021).

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- TA (02), VKS, CA, THA Phan Thiết;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- Phòng PV06 - Công an tỉnh;
- Những người tham gia tố tụng;
- Tổ HCTP – Tòa án tỉnh;
- Lưu: THS, HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Văn Quản


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đặng Văn Cường