Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 273/2021/QĐXXST
hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 243
Ngày: 09/06/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 243/2021/HS-ST Ngày: 09/6/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nga Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Quý
2. Ông Huỳnh Tiến Dũng
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Văn Đoàn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa:
Ông Lê Phong – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 165/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 273/2021/QĐXXST–HS ngày 24 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng T, sinh ngày: 13/7/1990 tại tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu; nơi cư trú:
30/60 V, khu phố Bình Đường 3, phường B, thành phố A, tỉnh D; nghề nghiệp: Thợ cơ khí; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Công giáo;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn Thiên và bà: Trần Thị Cầu ; chưa có vợ con; tiền án: không có, tiền sự: không có; bị bắt, tạm giam ngày: 07/01/2021. (có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Đào Thị Thùy C.
Nơi cư trú: 109 lầu 1, chung cư L, Phường 11, quận V, Thành phố M. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
[1]. Nguyễn Hoàng T là ngư ời nghiện ma túy. Kho ảng 07 gi ờ ngày 07/01/2021, T điều khiển xe mô tô biển số 53V4-6181 đến hẻm 72 thuộc khu vực ngã tư Hàng Xanh, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh, gặp một thanh niên trong hẻm mua 01 gói ma túy giá 300.000 đ ồng. Sau khi trả tiền, T bỏ gói ma túy vào túi

## Page 2

2 quần phía trước rồi chạy xe về đến chân cầu Gò Dưa, khu phố 9, phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh đ ể sử dụng ma túy. T chưa kịp sử dụng thì bị Công an tuần tra, bắt quả tang.
Tại Kết lu ận giám định s ố 469/KLGĐ-MT ngày 15/01/2021 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
- Tinh thể không màu được ký hiệu mẫum cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3973g, loại Heroin.
Vật chứng vụ án:
- 01 gói niêm phong mang số vụ 469 có chữ ký của Giám định viên Phan Hoàng Trạc, bên trong là ma túy còn lại sau khi giám định.
- 01 xe mô tô bi ển số 53V4-6181 thu giữ của Nguyễn Hoàng T, qua xác minh chiếc xe trên do bà Đào Thị Thùy C, trú tại: 109 lầu 1 chung cư Nguyễn Văn Lượng, Phường 11, qu ận Gò V ấp, Thành phố Hồ Chí Minh là chủ sở hữu, Tuy nhi ên, tiến hành xác minh thì không có ai tên Đào Thị ThuỳC sinh sống tại địa chỉ này. T khai xe do cha là ông Nguy ễn Văn Thiên mua vào năm 2011, không rõ muac ủa ai để sử dụng, không làm thủ tục sang tên, ông Thiên chết, để lại xe cho gia đình s ử dụng.
Ngày 07/01/2021, T sử dụng xe để đi mua ma túy.
Tại Bản Cáo trạng số 129/CT-VKS ngày 23/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truyt ố bị cáo Nguyễn Hoàng T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo đi ểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Xử lý vật chứng theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an quận Thủ Đức (nay là Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức), Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Hoàng T phù hợp với lời khai của người làm chứng và vụ án còn được chứng minh qua các tài liệu, chứng cứ khác như biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định, bản thu giữ vật chứng và các biên bản hoạt động điều tra khác … Từ đó có đủ căn cứ xác định: Vào khoảng 09 giờ 00 phút ngày 07/01/2021, tại chân cầu Gò Dưa, khu phố 9, phường Hiệp Bình

## Page 3

3 Chánh, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Nguyễn Hoàng T bị bắt quả tang khi đang tàng trữ trái phép chất ma túy đ ể sử dụng. Bị cáo mua ma tuýc ủa một thanh niên (không rõ lai lịch) trong hẻm số 72 thuộc khu vực ngã tư Hàng Xanh, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh, đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Với các tình tiết của vụ án đã được chứng minh tại phiên tòa, xét có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo Điều 249 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, đã xâm hại chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Theo kết luận giám định thì số ma túy thu được của bị cáo có khối lượng là 0,3973g, loại Heroin. Do đó, cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nên xem xét giảm cho bị cáo một mức hình phạt.
Đối với người bán ma túy cho bị cáo , đến nay chưa xác định được lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau.
[3]. Về xử lý vật chứng:
- 01 gói niêm phong mang số vụ 469 có chữ ký của Giám định viên Phan Hoàng Trạc, bên trong là ma túy còn lại sau khi giám định , là vật cấm tàng tr ữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 xe mô tô bi ển số 53V4-6181 thu giữ của Nguyễn Hoàng T, qua xác minh chiếc xe trên do bà Đào Thị ThuỳC đứng tên sở hữu. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh thì không có ai tên Đào Thị ThuỳC sống tại địach ỉ số 109 lầu 1 chung cư Nguyễn Văn Lượng, Phường 11, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. Bị cáo khai xe do cha là ông Nguy ễn Văn Thiên mua vào năm 2011, không rõ muac ủa ai để sử dụng, không làm thủ tục sang tên. Ông Thiên ch ết, để lại xe cho gia đình sử dụng. Bị cáo sử dụng xe để đi mua ma túy sử dụng. Hội đồng xét xử xét thấy, chiếc xe trên chưa xác định được nguồn gốc, chủ sở hữu hợp pháp hoặc người quản lý hợp pháp nên giao Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức đăng thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp trong thời hạn 06 tháng, nếu không ai đến nhận thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng T 01 (Một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/01/2021.
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu h ủy: 01 gói niêm phong vụ 469 có chữ ký của GĐV Phan Hoàng Trạc, bên trong là ma túy còn lại sau giám định.
+ Giao Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức cho đăng tải thông tin trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 tháng để tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp chiếc xe mô tô biển số 53V4-6181, SM: AMAC100E9001160, SK: AMAC100F9001160 . Hết thời hạn nêu trên, nếu không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu xe sung vào ngân sách nhà nước.
(Phiếu nhập kho s ố NKT2021/141 ngày 27/4/2021 và số NKT2021/154 ngày 12/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức).
Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP. HCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. HCM;
- Sở Tư pháp TP. HCM;
- VKSND TP. Thủ Đức;
- Cơ quan CSĐT CA TP. Thủ Đức;
- Nhà tạm giữ CA TP. Thủ Đức;
- Cơ quan THAHS CA TP. Thủ Đức;
- Chi cục THADS TP. Thủ Đức;
- Bị cáo; Nguyễn Thị Hồng Nga
- NQLNVLQ;
- Lưu: HS, VT.







 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

 Nguyễn Thị Hồng Nga