Bản án số: 29/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 29/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 05/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 29/2021/HNGĐ-ST Ngày 05-8-2021 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH YÊN BÁI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Mai Hằng Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Minh Nhàn.
2. Bà Nguyễn Thị Hằng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Bích Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Yên Bái.
Ngày 05-8-2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 49/2021/TLST-HNGĐ ngày 28-04-2021 về việc Ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 30-6- 2021, Quyết định hoãn phiên tòa dân s ự số 10/2021/QĐST-HPT ngày 13 -7-2021 và Thông báo mở lại phiên tòa số 04/TB-TA ngày 20-7-2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Cao Thị Ng, sinh năm 1984.
Nơi cư trú: Thôn Kh, xã T, huyện T, tỉnh Yên Bái.
Có đơn xin xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1981. Vắng mặt.
Nơi cư trú: Thôn Kh, xã T, huyện T, tỉnh Yên Bái.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 22-4-2021, các bản khai tiếp theo, nguyên đơn chị Cao ThịNg trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn VănH kết hôn trên cơ sở tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Yên Bái vào ngày 30-9-2019. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc được một tháng thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do bất đồng quan điểm sống, tính tình v ợ chồng không hòa hợp nên thường xuyên xảy ra tranh cãi nhau. Mâu thuẫn vợ chồng đã đư ợc hai bên gia đình và chính quy ền địa phương hòa giải nhưng không th ành, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 10 năm 2019 đến nay không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn H.
Về con chung: Chưa có.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huy ện T đã thực hiện đầy đủ thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật và giaonh ận, tống đạt các văn bản hợp lệ cho anh Nguyễn VănH thông qua mẹ đẻ của anh là bà Ngô Thị H và trưởng thôn, bà Ngô Thị H và trưởng thôn đã cam kết nhận trách nhiệm giao lại cho anh H, nhưng anh H vẫn không cóm ặt. Vì v ậy, không có lời khai và Tòa án cũng không tiến hành hòa giải được.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân huyện T nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Cao ThịNg đã được triệu tập hợp lệ và có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân s ự, Hội đồng xét x ử tiến hành xét x ử vắng mặt chị Cao ThịNg theo quy định của pháp luật.
Bị đơn anh Nguyễn VănH đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do nên căn c ứ điểm b kho ản 2 Điều 227 , khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét x ử vắng mặt anh Nguyễn VănH theo quy định của pháp luật.
[2] Về hôn nhân: Chị Cao ThịNg và anh Nguyễn VănH kết hôn trên cơ sở tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Yên Bái vào ngày 30-9-2019 là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận. Sau khi kết hôn vợ chồng anh chị chung sống hòa thu ận hạnh phúc được một tháng thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng chung sống bất đồng quan điểm sống, tính tình vợ chồng không hòa hợp. Theo chị Cao ThịNg thì anh chị đã sống ly thân từ tháng 10/2019 đến nay không còn quan tâm đến nhau. Tòa án nhân dân huy ện T, tỉnh Yên Bái đã thông báo nhi ều lần nhưng anh Nguyễn VănH không đến Tòa, không có bản khai, như vậy anh Nguyễn VănH đã tự từ bỏ quyền và cơ hội hàng ắn cuộc sống vợ chồng của bản thân. Dẫn đến hôn nhân gi ữa chị Cao ThịNg và anh Nguyễn VănH ngày càng trầm trọng, đời sống chung thực tế không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó , có căn c ứ cho chị Cao ThịNg được ly hôn anh Nguyễn VănH theo quy định tại Điều 56 Lu ật hôn nhân và gia đình.
 [3] Về con chung: Chưa có.
 [4] Về tài sản và nợ chung: Chị Cao ThịNg không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung vàn ợ chung, anh Nguyễn VănH không có lời khai nên chưa có cơ sở xem xét. Vì v ậy, Tòa án không đặt ra gi ải quyết quanh ệ về tài sản và nợ chung.
Về án phí: Chị Cao ThịNg phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.

[5] Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

## Page 3

Căn cứ vào các Điều 28, Đi ều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 57 của Lu ật Hôn nhân và gia đình; đi ểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Cao ThịNg được ly hôn anh Nguyễn Văn H.
2. Về án phí: Chị Cao ThịNg phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm ly hôn , được khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số AA/2017/0008729 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Yên Bái ngày 26-4-2021.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- UBND xã T;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, TA, HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Phạm Mai Hằng

## Page 4

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Đặng Minh Nhàn Nguyễn Thị Hằng


THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Mai Hằng