Bản án số: 27/2021/HSST
Huỳnh Thanh Đ cùng đồng bọn - phạm tội đánh bạc
Số: 27
Ngày: 14/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

 Bản án số: 27/2021/HSST Ngày: 14/4/2021 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ÔNG LÊ VĂN XÔ.
Các Hội thẩm nhân dân.
ÔNG DƢƠNG HỒNG VINH.
ÔNG THÔNG MINH TẤN.
Thư ký phiên tòa : BÀ PHẠM THỊ NGỌC HIẾU – Thƣ ký Tòa án nhân dân huyệnH tỉnh Bình Thuận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: ÔNG LÊ ĐỨC DŨNG – kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 4 và năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 26/2021/HSST ngày 12/3/2021 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 26/2021/QĐXXST-HS ngày 01/4/2021 đối với bị cáo.
1/HUỲNH THANH Đ – Sinh năm:1984, tại Bình Thuận;
ĐKHKTT; khu phố M, phƣờng B, thành phố P, tỉnh Bình Thuận.
Chổ ở hiện nay: khu phố N, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không.
Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: làm nông.
Con ông: Huỳnh VănG - 1957 và bà: Võ Thị H - 1962.
Gia đình có 02 anh, em ruột; lớn nhất sinh 1980, nhỏ nhất là bị cáo.
Vợ: Nguyễn Tuyết P – 1986; Vợ chồng có 01 ngƣời con sinh năm 2008.
Tiền án; tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt quả tang bị tạm giữ từ ngày 23 /12/2020 đến 01/01/2021 đƣợc trả tự do. Ngày 04/01/2021 áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cƣ trú”.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2/NGUYỄN ĐĂNG H – Sinh năm: 1992, tại Quãng Nam;
ĐKHKTT: thôn P, xã T, huyện P, tỉnh Quãng Nam.
Chổ ở hiện nay: thôn M, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không.
Trình độ văn hóa: 10/12; Nghề nghiệp: làm nông.
Con ông: Nguyễn Đăng C - 1959 và bà: Phan ThịT - 1962.

## Page 2

2 Gia đình có 05 anh, em ruột; lớn nhất sinh 1985, nhỏ nhất sinh năm 2003, bị cáo là con thứ ba.
Vợ: Tô Thị Bích H – 1990. Vợ chồng có 01 ngƣời con sinh năm 2012.
Tiền án; tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt quả tang bịt ạm giữ từ ngày 23/12/2020 đến 01/01/2021 đƣợc trả tự do. Ngày 04/01/2021 áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cƣ trú”.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

3/NGUYỄN QUÝ H – Sinh năm:1988, tại Bình Thuận;
ĐKHKTT và chổ ở hiện nay: khu phố N, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không.
Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: làm nông.
Con ông: Nguyễn Bảo H - 1963 và bà: Huỳnh Thị Diễm S - 1966.
Gia đình có 04 anh, em ruột; lớn nhất sinh 1987, nhỏ nhất sinh năm 1996, bị cáo là con thứ hai.
Vợ: Trần Thị Thu H – 1998. Vợ chồng có 01 ngƣời con sinh năm 2018.
Tiền án; tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt quả tang bị tạm giữ từ ngày 23/12/2020 đến 01/01/2021 đƣợc trả tự do. Ngày 04/01/2021 áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cƣ trú”.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

4/HỒ ANH T – Sinh năm:1987, tại Bình Thuận;
ĐKHKTT và chổ ở hiện nay: thôn M, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không.
Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: làm nông.
Con ông: Hồ Văn T - 1959 và bà: Nguyễn ThịT - 1962.
Gia đình có 03 anh, em ruột; lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 1998.
Vợ, con: chƣa có.
Tiền án; tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt quả tang bị tạm giữ từ ngày 23/12/2020 đến 01/01/2021 đƣợc trả tự do. Ngày 04/01/2021 áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cƣ trú”.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ á n và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đối với hành vi của các bị cáo Huỳnh Thanh Đ , Nguyễn Qúy H , Hồ Anh T , Nguyễn Đăng H đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 14 giờ 40 phút ngày 23/12/2020, Công an huyệnH phối hợp với Công an thị trấn T tổ chức lực lƣợng bắt quả tang đƣợc 04 đối tƣợng đang đánh bạc dƣới hình thức đánh phỏm, thắng thua bằng tiền Việt Nam đồng tại nhà ông Huỳnh Thanh Đ ở khu phố N, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận, gồm: Huỳnh Thanh Đ, Nguyễn Qúy H, Hồ Anh T, Nguyễn Đăng H, tạm giữ gồm: 03 bộ bài tây loại 52 lá; Tiền Ngân

## Page 3

3 hàng Nhà nƣớc Việt Nam thu tại sòng là 3.200.000 đồng, trong đó: tại vị trí của Nguyễn Quý H là 2.050.000 đồng, Hồ Anh T là 1.050.000 đồng, Huỳnh Thanh Đ là 100.000 đồng; Tiền Ngân hàng Nhà nƣớc Việt Nam thu giữ trên ngƣời của các đối tƣợng là 33.000.000 đồng, trong đó: Nguyễn Qúy H là 9.000.000 đồng (trong đó 2.000.000 đồng bỏ túi sau trái, 7.000.000 đồng bỏ túi sau phải), Huỳnh Thanh Đ là 1.000.000 đồng ở túi trƣớc trái; Nguyễn Đăng H là 23.000.000 đồng (trong túi trƣớc là 18.500.000 đồng, túi sau là 4.500.000 đồng)
Quá trình điều tra xác định đƣợc nhƣ sau: Khoảng 13 giờ ngày 23/12/2020, Huỳnh Thanh Đ, Nguyễn Qúy H, Hồ Anh T , Nguyễn Đăng H cùng rủ nhau đánh bạc dƣới hình thức đánh bài phỏm, thắng thua bằng tiền, tại nhà của Đ ở khu phố N, thị trấn T, quy định chơi nhƣ sau: sử dụng bộ bài tây 52 lá, chia cho mỗi ngƣời 09 lá, riêng ngƣời chia bài là 10 lá và đánh đầu tiên; ngƣời nào đánh một lá bài ra mà ngƣời khác ăn đƣợc (làm phỏm, tại thành sãnh cùng chất hoặc 03 con bài giống nhau) gọi là ăn gà đầu, ăn cây gà vòng cuối gọi là ăn chốt hạ; nếu không ăn đƣợc thì rút bài, cứ đánh nhƣ vậy đến khi rút hết bài; ai không có phỏm gọi là cháy, ai có những cây bài còn lại không vào phỏm có tổng điểm nhỏ nhất sẽ thắng; ai có 09 cây bài đều vào phỏm là ù, 10 cây bài đều vào phỏm là ù tròn; tiền thắng thua đƣợc tính nhƣ sau:
ngƣời về nhì thua 50.000 đồng, ngƣời về ba thua 1 00.000 đồng, ngƣời về cuối thua 150.000 đồng, ngƣời về nhất ăn hết; ngƣời bị cháy thua 200.000 đồng, ù thì ăn mỗi ngƣời 300.000 đồng và ù tròn là 600.000 đồng, gà đầu ăn 50.000 đồng, gà hai ăn 100.000 đồng, gà ba ăn 150.000 đồng, chốt hạ ăn 200.000 đồng. Tất cả chơi đến khoảng 14 giờ 40 phút cùng ngày thì bị bắt quả tang.
Quá trình điều tra xác định đƣợc số tiền mang theo để đánh bạc và số tiền thắng bạc của các đối tƣợng trong ngày 23/12/2020 tại nhà Huỳnh Thanh Đ ở khu phố N, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận, cụ thể nhƣ sau:
1. Huỳnh Thanh Đ mang theo số tiền 1.100.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt quả tang Đ đang hòa;
2. Nguyễn Đăng H mang theo số tiền 23.500.000 đồng, sử dụng 5.000.000 đồng vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt quả tang H đang thua số tiền 500.000 đồng;
3. Nguyễn Qúy H mang theo số tiền 11.050.000 đồng, sử dụng 4.050.000 đồng vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt quả tang H đang hòa;
4. Hồ Anh T mang theo 550.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt quả tang Tuấn đang thắng số tiền 500.000 đồng.
Huỳnh Thanh Đ , Nguyễn Đăng H , Nguyễn Qúy H , Hồ Anh T tham gia đánh bạc dƣới hình thức bài phỏm và bị bắt quả tang, đây là hình thức đánh bạc nhiều ngƣời chơi với nhau, nên cả 04 ngƣời này phải chịu trách nhiệm hình sự đối với tổng số tiền đánh bạc của mình là 10.700.000 đồng (1.100.000 đồng của Đ + 5.000.000 đồng của H + 4.050.000 đồng của H + 550.000 đồng của T).
Về vật chứng vụ án:
Sau khi tiến hành điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH đã trả lại tài sản (tiền Ngân hàng Nhà nƣớc Việt Nam) không liên quan đến vụ án cho các chủ sở

## Page 4

4 hữu, tổng số tiền trả lại là 25.500.000 đồng , cụ thể: trả lại cho Nguyễn Qúy H số tiền 7.000.000 đồng, trả lại cho Nguyễn Đăng H số tiền 18.500.000 đồng.
03 trong bộ bài tây 52 lá; tiền Ngân hàng Nhà nƣớc Việt Nam là 10.700.000 đồng, thu giữ tại sòng bạc và trong ngƣời cuảc ác bị cáo (đây là số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc).
Tất cả hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyệnH theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 13/4/2021 và biên lai thu tiền số: AA/2013 -0003505 ngày 13/4/2021.
 Tại bản cáo trạng số 29/CT-VKS ngày 12/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH truy tố bị cáo Huỳnh Thanh Đ, Nguyễn Đăng H , Nguyễn Qúy H , Hồ Anh T về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH giữ quyền công tố luận tội, tranh luận và phát biểu quan điểm xử lý vụ án nhƣ sau: Viện kiểm sát nhân dân huyệnH giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Huỳnh Thanh Đ, Nguyễn Đăng H, Nguyễn Qúy H, Hồ Anh T.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Huỳnh Thanh Đ, Nguyễn Đăng H, Nguyễn Qúy H, Hồ Anh T, phạm tội: “Đánh bạc”.
Áp dụng: khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đề nghị xử phạt:
1/Huỳnh Thanh Đ từ 25.000.000 đồng đến 35.000.000đồng.
2/Nguyễn Đăng H từ 25.000.000 đồng đến 35.000.000đồng.
3/Nguyễn Quý H từ 25.000.000 đồng đến 35.000.000đồng.
4/Hồ Anh T từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000đồng Vật chứng vụ án:
Áp dụng: Điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015.
Đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 03 trong bộ bài tây 52 lá. Xét thấy đây là công cụ liên quan đến hành vi phạm tội.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nƣớc số tiền là 10.700.000 đồng. Xét thấy đây là tiền dùng đánh bạc.
Tất cả hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyệnH theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 13/4/2021 và biên lai thu tiền số: AA/2013 -0003505 ngày 13/4/2021.
Tại phiên tòa bị cáo thống nhất quan điểm luận tội của Viện kiểm sát, không tranh luận gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 5

5 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện H, tỉnh Bình Thuận. Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận. Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy trình của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện điều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Thanh Đ, Nguyễn Đăng H, Nguyễn Qúy H, Hồ Anh T khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định:
Khoảng 13 giờ ngày 23/12/2020, Huỳnh Thanh Đ , Nguyễn Qúy H, Hồ Anh T , Nguyễn Đăng H cùng nhau đánh bạc dƣới hình thức đánh bài phỏm, thắng thua bằng tiền, tại nhà của Đ ở khu phố N, thị trấn T, đến khoảng 14 giờ 40 phút cùng ngày thì bị Công an huyệnH phối hợp với Công an thị trấn T tổ chức lực lƣợng bắt quả tang cùng với vật chứng vụ án.
Quá trình điều tra xác định đƣợc số tiền mang theo đ ể đánh bạc và số tiền thắng bạc của các đối tƣợng trong ngày 23/12/2020 tại nhà Huỳnh Thanh Đ ở khu phố N, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận, cụ thể nhƣ sau:
1. Huỳnh Thanh Đ sử dụng số tiền 1.100.000 đồng vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt quả tang Đ đang hòa;
2. Nguyễn Đăng H sử dụng số tiền 5.000.000 đồng vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt quả tang H đang thua số tiền 500.000 đồng;
3. Nguyễn Qúy H sử dụng số tiền 4.050.000 đồng vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt quả tang H đang hòa;
4. Hồ Anh T sử dụng số tiền 550.000 đồng vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt quả tang T đang thắng số tiền 500.000 đồng.
Huỳnh Thanh Đ , Nguyễn Đăng H , Nguyễn Qúy H , Hồ Anh T tham gia đánh bạc dƣới hình thức bài phỏm và bị bắt quả tang, đây là hình thức đánh bạc nhiều ngƣời chơi với nhau, nên cả 04 ngƣời này phải chịu trách nhiệm hình sự đối với tổng số tiền đánh bạc của mình là 10.700.000 đồng (1.100.000 đồng của Đ + 5.000.000 đồng của H + 4.050.000 đồng của H + 550.000 đồng của T).
Hành vi của bị cáo Huỳnh Thanh Đ, Nguyễn Đăng H, Nguyễn Qúy H, Hồ Anh T là cố ý, hành vi đó đã trực tiếp xâm hại đến trật tự công cộng , còn gây ảnh hƣởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phƣơng.
Hành vi của bị cáo Huỳnh Thanh Đ, Nguyễn Đăng H, Nguyễn Qúy H, Hồ Anh T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Tội phạm và khung hình phạt đƣợc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 nhƣ nội dung cáo trạng đã truy tố của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội, đúng pháp luật.
Các bị cáo là công dân có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bản thân các bị cáo nhận thức đƣợc việc thực hiện hành vi đánh bạc trái phép dƣới mọi hình thức

## Page 6

6 thắng thua bằng tiền đều là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm. Thế nhƣng, vì hám lợi, các bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật, nên đã đánh bạc ăn thua bằng tiền với nhau thì bị bắt quả tang , nên cần đƣa ra xét xử các bị cáo, để giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời răn đe giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội , góp phần lập lại tình hình trật tự trị an ở địa phƣơng.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng nhƣ mức độ phạm tội của các bị cáo để có mức hình phạt thích hợp tƣơng xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo.
Trong quá trình điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , thể hiện ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đƣợc quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 nên cần áp dụng cho bị cáo.
Xét tính chất mức độ phạm tội của các bị cáo nhất thời phạm tội , các bị cáo có nghề nghiệp, nơi ở ổn định, áp dụng hình phạt tiền cũng đủ điều kiện cải tạo giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt.
 [3]Vật chứng của vụ án thu giữ gồm:
Sau khi tiến hành điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH đã trả lại tài sản (tiền Ngân hàng Nhà nƣớc Việt Nam) không liên quan đến vụ án cho các chủ sở hữu, tổng số tiền trả lại là 25.500.000 đồng , cụ thể: trả lại cho Nguyễn Qúy H số tiền 7.000.000 đồng, trả lại cho Nguyễn Đăng H số tiền 18.500.000 đồng. Xét thấy đã xử lý xong.
03 bộ bài Tây loại 52 lá; Xét thấy đây là công cụ liên quan đến vụ án và không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
Tiền Ngân hàng Nhà nƣớc Việt Nam đồng là 10.700.000 đồng. Xét thấy đây là tiền các bị cáo dùng để đánh bạc và tiền thắng bạc, nên tịch thu nộp ngân sách nhà nƣớc.
Tất cả hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyệnH theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 13/4/2021 và biên lai thu tiền số: AA/2013 -0003505 ngày 13/4/2021.
 [4] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH TUYÊN BỐ: Huỳnh Thanh Đ , Nguyễn Đăng H , Nguyễn Qúy H , Hồ Anh T , phạm tội: “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm i, s khoản 1 Điều 51;
khoản 1 Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015.
XỬ PHẠT:
1/Huỳnh Thanh Đ 25.000.000đồng(Hai mƣơi lăm triệu đồng).
2/ Nguyễn Đăng H 25.000.000đồng(Hai mƣơi lăm triệu đồng).
3/ Nguyễn Qúy H 25.000.000đồng(Hai mƣơi lăm triệu đồng).
4/Hồ Anh T 20.000.000đồng(Hai mƣơi triệu đồng).

## Page 7

7 ÁP DỤNG: Điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 03 bộ bài Tây loại 52 lá.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nƣớc : số tiền 10.700.000 đồng (Mƣời triệu bảy trăm ngàn đồng)
Tất cả hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyệnH theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 13 /4/2021 và biên lai thu tiền số: AA/2013 -0003505 ngày 13/4/2021.
Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Huỳnh Thanh Đ, Nguyễn Đăng H , Nguyễn Qúy H , Hồ Anh T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (14/4/2021).

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM.
- Nhƣ Điều 262 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015. THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Lƣu hồ sơ.



 Lê Văn Xô