Bản án số: 185 /2021/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 185
Ngày: 23/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 185 /2021/HS-ST Ngày 23 /7/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH

- Thành phần hội đồng xét xử gồm có:
 Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Bà Đồng Thị Lai Các Hội thẩm nhân dân: 1- Bà Lương Thị Phương 2- Ông Phạm Bá Xuân
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Quang Huy – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 7 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sựt hụ lý số 141/2021/TLHS-ST ngày 02/7/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
238/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Vƣơng Đức C - sinh năm 1980 ; HKTT và nơi ở: Số 96 Phó Đức Chính, phường Trúc Bạch, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 12/12 ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Họ và tên bố : Vương Đức Chính (đã chết) ; Họ và tên mẹ : Nguyễn Thị Hằng; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất;
-Tiền án, tiền sự:
 02 tiền sự năm 2007, 2010 xác định hết thời hiệu .
01 tiền án (đã được xóa án ) về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” do Tòa án nhân dân quận Ba Đình thành phố Hà Nội xử 30 tháng tù giam theo Bản án số 131/HSST ngày 29/4/2008 . Thi hành án phí ngày 26/9/2 008, ra trại ngày 24/10/2009 .
Bị bắt quả tang ngày 18/3 /2021. Hiện bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa )
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 0h00’ ngày 18/3/2021, tại khu vực ngã tư Phan Đình Phùng, Hàng Cót, phường Quán Thánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, tổ công tác Y-141- Công an thành phố Hà Nội phát hiện một nam thanh niên đang điều khiển xe máy Honda Visio n màu xanh BKS: 29B2 -113-90 có biểu hiện nghi

## Page 2

2 vấn nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính, qua kiểm tra đối tượng là Vương Đức C đã phát hiện, thu giữ trong túi quần phía sau bên trái của Vương Đức C 01 gói được bọc bằng băng dính màu đen, bên trong có 01 túi nilon kích thước 1x1cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng; 01 gói giấy bạc bên trong chứa 01 viên nén màu nâu. C khai nhận là ma túy đá mua về để sử dụng. Tại trụ sở Công an phường Quán Thánh, tổ công tác bàn giaoC cùng toàn bộ vật chứng cho Công an phường Quán Thánh để làm rõ .
Tổ công tác đã thu giữ của C:
- 01 gói được bọc bằng băng dính màu đen, bên trong có 01 túi nilon kích thước 1x1cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng;
- 01 gói giấy bạc bên trong chứa 0 1 viên nén màu nâu.
- 01 xe máy nhãn hiệu Vision màu xanh -đen-đỏ, BKS: 29B2 -113.90; Số khung: RLHJK 0328MZ011017; Số máy JK03E7516369 .
 Theo bản kết luận giám định số 2220/KLGĐ-PC09 ngày 25/3 /2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết l uận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng:
0,262 gam; 01 viên nén màu nâu bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,089 gam ”.
Tại cơ quan điều tra, C khai nhận: Khoảng 23h ngày 17/3/2021, C đi xe máy một mình từ khu vực Phó Đức Chính, Ba Đình, Hà Nội đến khu sân bóng Hồng Hà, Phúc Xá, Ba Đình, Hà Nội với mục đích tìm mua ma túy về sử dụng.
Tại đây, C gặp một người đàn ông không quen biết và mua của anh ta 200.000 đồng tiền ma túy tổng hợp gồm 01 túi bọc bằng băng dính màu đen bên trong có 01 túi nilong màu trắng chứa ma túy và 01 gói giấy bạc chứa viên nén màu nâu. Mua xong, C cất túi ma túy trên vào túi quần phía sau bên trái, KhiC đi đến ngã tư Phan Đình Ph ùng, Hàng Cót, phường Quán Thánh, Ba Đình, Hà Nội thì bị tổ công tác kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng .
Tại cơ quan điều tra, C khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, phù hợp với lời khai của của nhân chứng , vật chứng thu g iữ, hiện trường vụ án và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Về nguồn gốc số ma túy, C khai mua của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ nên cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, xử lý.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Vision màu xan h-đen-đỏ, BKS: 29B2 - 113.90; Số khung: RLHJK 0328MZ011017; Số máy JK03E7516369 thu giữ của Vương Đức C, Cơ quan Điều tra đã xác minh làm rõ chủ sở hữu hợp pháp là bà Nguyễn Thị Hằng (sinh năm 1959; HKTT: 96 Phó Đức Chính, phường Trúc Bạch, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội) mẹ đẻ của C. B à Hằng choC mượn chiếc xe trên, không biết C sử dụng vào việc phạm tội. Do vậy, cơ quan Điều tra đã trao trả chiếc xe máy trên cho bà Hằng.
Tại bản cáo trạng số 133 /CT-VKSBĐ ngày 21/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, truy tố bị cáo Vương Đức C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo Vương Đức C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội:

## Page 3

3 Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáoC thành khẩn khai nhận hành vi tàng trữ trái phép tổng khối lượng 0,351 gam ma túy loại Methamphetamine. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã nêu.
Sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi cũng như nhân thân bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, điều 38, điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Xử phạt: Vương Đức C từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy một bao niêm phong chứa: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong chứa 0, 262 gam là ma túy loại Methamphetamine và một viên nén màu nâu bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Methamphetamine khối lượng 0,089 gam đã qua giám định .
Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố và không có tranh luận gì.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất vì bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ qu an điều tra, vật chứng thu giữ và phù hợp với các tà i liệu khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 0h 00’ ngày 18/3 /2021, tại khu vực ngã tư Phan Đình Phùng, Hàng Cót, phường Quán Thánh , Ba Đình, Hà Nội, Vương Đức C đã có hành vi tàng trữ trái phép tổng khối lượng 0,351 gam Methampheta mine với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Y1-141 – Công an thành phố Hà Nội bắt quả tang cùng vật chứng . Hành vi của bị cáo cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 4

4 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xửt hấy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
 [3] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, có 02 tiền sự và 01 tiền án (đã xóa án tích) về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 nên khi xem xét, quyết định mức hình phạt đối với bị cá o Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Tài liệu có trong hồ sơ thể hiện bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về đối tượng bán ma túy choC cơ quan điều tra không làm rõ được lai lịch nên không có cơ sở xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Vật chứng của vụ án gồm: Một bao niêm phong chứa: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong chứa 0.262 gam là ma túy loại Methamphetamine và một viên nén màu nâu bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Methamphetamine khối lượng 0,089 gam đã qua giám định cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Vision màu xanh -đen-đỏ, BKS: 29B2 - 113.90; Số khung : RLHJK 0328MZ011017; Số máy JK03E7516369 thu giữ của Vương Đức C, Cơ quan Điều tra đã xác minh làm rõ chủ sở hữu hợp pháp là bà Nguyễn Thị Hằng (sinh năm 1959; HKTT: 96 Phó Đức Chính, phường Trúc Bạch, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội) mẹ đẻ của C. Bà Hằng choC mượn chiếc xe trên, không biết C sử dụng vào việc phạm tội. Do vậy, cơ quan Điều tra đã trao trả chiếc xe máy trên cho bà Hằng, bà Hằng đã nhận lại xe và không có ý kiến gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8]. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các căn cứ, nhận định của Hội đồng xét xử;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 2 49; điểm s khoản 1 điều 51, Điều 3 8, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015;
 Điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
 1, Tuyên bố bị cáo Vương Đức C phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Vương Đức C 14 tháng (mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/3/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

5 2, Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy một bao niêm phong chứa: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong chứa 0.262 gam là ma túy loại Methamphetamine và một viên nén màu nâu bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Methamphetamine khối lượng 0,089 gam đã qua giám định , bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị can Vương Đức C.
Vật chứng hiện đã được bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình theo Biên bản bàn giao vật chứng số 206/CSĐT ngày 28/6/2021 của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an quận B a Đình.
Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáoc ó quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình;
- Công an quận Ba Đình;
- Chi cục THA dân sự quận Ba Đình;
- UBND phường Trúc Bạch, quận Ba Đình , thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 (Đã ký)