Bản án số: 12/2018/HS-ST
Phạm Minh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 12/2018/HSST
Ngày: 06/02/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Bản án số: 12/2018/HS-ST Ngày: 06/02/2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG - TỈNH VĨNH LONG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hải Châu Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà Đặng Ngọc Thu
- Ông Phạm Văn Tư Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Ngọc Diễm - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long - tỉnh Vĩnh Long Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long - tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung - Kiểm sát viên Ngày 06 tháng 02 năm 201 8, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 96/2017/HSST ngày 29 tháng 12 năm 2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Minh T - sinh ngày 24/11/1999 Nơi ĐKHKTT: Số 133/5 đường T, khóm B, Phường N, thành phố V , tỉnh Vĩnh Long.
Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; con ông Phạm Văn T - sinh năm 1965 và bà Võ Thị Bích T - sinh năm 1965.
Tiền án: Không.
Tiền sự: 01 lần, ngày 08/9/2017 bị Công an Phường 4, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 1.000.000 đồng về tội "Trộm cắp tài sản", đã nộp phạt xong.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Phạm Anh T - Luật sư, Văn phòng luật sư A, thuộc đoàn luật sư tỉnh Vĩnh Long. (có mặt)
- Người chứng kiến: Trần Ngọc Kim L ; địa chỉ: Số 05 đường N , khóm N , Phường M, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long. (vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 09/11/2017 Công an thành phố Vĩnh Long trên đường làm nhiệm vụ tuần tra địa bàn phát hiện và bắt quả tang Phạm Minh T đang có hành vi tàng trữ, sử dụng chất ma túy tại ghế đá trong khu vực khu di tích cửa hữu thành Long Hồ thuộc tổ 5, đường 19/8 khóm N, Phường M, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long, tang vật thu giữ gồm: 03 đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín bên trong có chứa chất bột màu trắng và 01 đoạn ống nhựa sọc trắng xanh hàn kín bên trong chứa nhiều tinh thể trong suốt; 01 tấm giấy bạc màu trắng; 01 vỏ họp thuốc lá hiệu Jet bên trong có 01 lưỡi lam đã qua sử dụng và 01 quẹt gas. Tiến hành kiểm tra trong túi quần bên trái cuảT có 14.000 đồng. Qua làm việc T khai nhận 03 đoạn ống nhựa màu trắng là ma túy loại Her oin và tinh thể trong suốt bên trong đoạn ống nhựa sọc trắng xanh là ma túy đá doT vừa mua của người khác với giá 250.000 đồng để sử dụng.
Kết luận giám định số 436/KLGĐ-PC54 ngày 13/11/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long xác định chất màu trắng bên trong 0 3 đoạn ống nhựa màu trắng là ma túy loại Heroin, trọng lượng 0,1037 gam; chất tinh thể trong suốt bên trong đoạn ống nhựa sọc trắng xanh là ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng 0,0259 gam.
Bản cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 28/12/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long truy tố bị cáo Phạm Minh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long tham gia xét xử đã nêu quan điểm luận tội: Khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Do khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017 nhẹ hơn khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự 1999, sửa đổi, bổ sung 2009 nên cần áp dụng quy định của khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017 đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các quy định tại khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 3 8, 90, 101 Bộ luật Hình sự 2015; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội xử phạt bị cáo Phạm Minh T từ 09 tháng đến 01 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong sau giám định có chữ ký của người chứng kiến Đào Nhựt Duy K và chữ ký của giám định viên Nguyễn Thành T, có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long; 01 vỏ hộp thuốc lá hiệu Jet; 01 lưỡi lam đã qua sử dụng; 01 tấm giấy bạc; 01 quẹt gas đã qua sử dụng.
Trả lại cho bị cáo 14.000 đồng Bị cáo Phạm Minh T đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình đúng như cáo trạng đã nêu và đồng ý với tội danh mà bị cáo bị truy tố. Bị cáo không tham gia tranh luận, trong phần nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: Thống nhất với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về phần tội danh và điều luật áp dụng theo hướng dẫn của Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội. Bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên nhận thức về hành vi phạm tội cũng hạn chế, bị cáo có ông là thương binh, cha có nhiều thành tích trong công tác, tại phiên tòa thành khẩn khai báo nên cần áp dụng các quy định tại các Điều 51, 90, 91, 101 Bộ luật Hình sự 2015 đối với bị cáo, xử cho bị cáo mức án nhẹ thấp hơn mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là 6 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Vĩnh Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị cáo Phạm Minh T khai nhận: Bị cáo là người nghiện ma túy nên vào khoảng 12 giờ ngày 09/11/2017 bị cáo đến khu vực đường Nguyễn Văn B , khóm N, Phường M, thành phố V , tỉnh Vĩnh Long mua 03 tép ma túy lo ại Heroin và 01 tép ma túy đá với giá tiền 250.000 đồng. Bị cáo đem đến khu di tích cửa hữu thành Long Hồ thuộc tổ 5, đường 19/8 khóm N, Phường M, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long để sử dụng thì bị bắt quả tang.
Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long xác định chất màu trắng bên trong 03 đoạn ống nhựa màu trắng là ma túy loại Heroin, trọng lượng 0,1037 gam; chất tinh thể trong suốt bên trong đoạn ống nhựa sọc trắng xanh là ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng 0,0259 gam. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" tội danh và hình phạt được được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo qui định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự là chính xác.
Theo hướng dẫn của Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội thì khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017 có mức hình phạt từ 1 năm đến 5 năm nhẹ hơn khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự 1999, sửa đổi, bổ sung 2009 có mức hình phạt từ 2 năm đến 7 năm. Để đảm bảo nguyên tắc có lợi cho bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017 khi xem xét quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 Heroin là một trong những chất gây nghiện, khi sử dụng vào cơ thể sẽ gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, tính mạng của con ng ười, là một trong những nguyên nhân gây lây lan căn bệnh HIV-AIDS và làm phát sinh nhiều loại tội phạm

## Page 4

khác. Do có nhiều tác hại nên Nhà nước có chính sách quản lý độc quyền và nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép đều bị pháp luật xử lý nghiêm khắc. Bản thân bị cáo là người có đủ khả năng nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại nhưng vẫn thực hiện một cách cố ý tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân. Do đó phải xử lý bị cáo một mức án nghiêm khắc, phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
Xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thật thà khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải. Đây cũng là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Bị cáoT phạm tội khi chưa thành niên, nhận thức còn hạn chế nên cũng cần áp dụng các Điều 9 1, 101 Bộ luật Hình s ự 2015 để xem xét khi Hội đồng xét xử quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Đây là loại tội phạm ngoài hình phạt chính còn có thể áp dụng hình phạt tiền bổ sung theo qui định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội hơn nữa bản thân bị cáo là người nghiện, không có nghề nghiệp nên không cần thiết áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong sau giám định có chữ ký của người chứng kiến Đào Nhựt Duy K và chữ ký của giám định viên Nguyễn Thành T, có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long; 01 vỏ hộp thuốc lá hiệu Jet; 01 lưỡi lam đã qua sử dụng; 01 tấm giấy bạc; 01 quẹt gas đã qua sử dụng.
Trả lại cho bị cáo 14.000 đồng.
Xét lời bào chữa của luật sư đề nghị xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ có ông là thương binh, cha có nhiều thành tích trong công tác là không có căn cứ nên không chấp nhận. Các tình tiết giảm nhẹ khác có căn cứ nên chấp nhận.
Bị cáo phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
I. Tuyên bố bị cáo Phạm Minh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
Áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều 91, 101 Bộ luật Hình sự 2015; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội.
Xử phạt bị cáo Phạm Minh T 09 (chín) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
II. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật Hình sự 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

## Page 5

Các vật chứng the o Biên bản giao nhận vật chứng và biên lai thu tiền số 003651 ngày 08/01/2018 giữa Công an thành phố Vĩnh Long và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long được xử lý như sau:
Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong sau giám định có chữ ký của người chứng kiến Đào Nhựt Duy K và chữ ký của giám định viên Nguyễn Thành T, có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long; 01 vỏ hộp thuốc lá hiệu Jet; 01 lưỡi lam đã qua sử dụng; 01 tấm giấy bạc; 01 quẹt gas đã qua sử dụng.
Trả lại cho bị cáo 14.000 đồng.
III. Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 2 3 Nghị quyết 3 26/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án và danh mục ban hành kèm theo;
 Buộc bị cáo Phạm Minh T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận: (đã ký)
- Bị cáo và trại giam;
- Tòa án tỉnh VL;
- Công an TPVL;
- Viện Kiểm Sát TPVL;
- Thi hành án TPVL;
- Lưu hồ sơ.
 Phạm Hải Châu