Bản án số: 11/2021/HS-ST
Nguyễn Văn H - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 11
Ngày: 25/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 11/2021/HS-ST Ngày 25-02-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Đào Văn Nam.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Lê Văn Ký và bà Nguyễn Thị Liên.
- Thư ký phiên tòa: ông Đỗ Ngọc Nhạn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: ông Đỗ Tuấn Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 02/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2021 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
15/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 02 năm 2021, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh năm: 1989; tại xã H, huyệnH , tỉnh Thanh Hóa ; nơi cư trú: thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân t ộc: kinh; tôn giáo: không; quốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông Nguyễn Văn Dũng và bà Lê Thị Thanh (đã chết); có vợ là Nguyễn Thị Thủy (đã ly hôn) và có hai con; tiền sự: không;
Tiền án: tại bản án hình sự sơ thẩm số 91/2018/HSST ngày 17/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa đã xử phạt bị cáo 18 (mười tám) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ”. Đã chấp hành xong bản án nhưng chưa được xóa án tích.
Nhân thân: tại bản án hình sự sơ thẩm số 41/2008/HSST ngày 07/08/2008 của Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa đã xử phạt 18 (mười tám)
tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Đã chấp hành xong bản án và được xóa án tích.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày ngày 28/10/2020 đến ngày 06/11/2020 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hà Trung đến nay. Có mặt.
- Người làm chứng: anh Ngô Ngọc V, sinh năm 1983; nơi cư trú: tổ 3, khu phố 9, phường B, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 22 giờ 40 phút ngày 28/10/2020, tổ công tác Công an huyện Hà Trung phối hợp với Công an thị trấn Hà Trung làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát an ninh trật tự tại tiểu khu 3, thị trấn H, huyệnH thì phát hiện một chiếc xe taxi Mai Linh màu xanh đang đi ra hướng quốc lộ 1A có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra, lúc này trong xe có 02 ng ười, gồm lái xe tên Ngô Ngọc V và người còn lại ngồi ở ghế phụ bên cạnh tên Nguyễn VănH . Quá trình kiểm tra xe phát hiện và thu giữ ở dưới sàn xe bên phải vị trí Hà đang ngồi 01 (một) gói nhỏ nilong màu vàn g. Kiểm tra gói nilong thì thấy bên trong là lớp giấy trắng có chứa chất bột màu trắng ngà , dạng cục vụn, nghi là ma túy. H khai đó là ma túy vừa mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định. Tiến hành kiểm tra người V, H và xe taxi không phát hiện, thu giữ gì thêm.
Vật chứng thu giữ : 01 (một) gói nhỏ nilong màu vàng, bên trong là lớp giấy trắng có chứa chất bột màu trắng ngà , dạng cục vụn nghi là ma túy , được niêm phong ký hiệu “vụ Nguyễn Văn H”.
Tại bản Kết luận giám định số 2915/PC09 ngày 03/11/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì mặt trước ghi “Vụ Nguyễn Văn H” niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,317g (không phẩy ba một bảy gam), loại Heroine.
Quá trình điều tra, Nguyễn VănH khai nhận: khoảng 21 giờ 45 phút , ngày 28/10/2020, H đón xe taxi của một người không quen biết, đi từ ngã năm xã H1, huyệnH đến thị trấnH để tìm mua ma túy sử dụng. Khi xe đi đến cầu Đò Lèn thì H nói với người lái taxi chở vào khu vực thôn T để mua ma túy nhưng người này không đồng ý nênH trả tiền rồi xuống xe. Sau đó H đón taxi của của hãng xeM do anh Ngô Ngọc V điều khiển , H bảo anh V đi vào con đường bên cạnh công ty thuốc lá Thanh Hóa rồi đi thẳng khoảng 50 mét thì dừng lại, H bảo anh V đứng chờ và xuống xe đi bộ khoảng 200 mét thì gặp một người đàn ông đang đứng bên đường, H hỏi mua ma túy loại Heroine và đưa 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng), người này cầm tiền và đưa lại cho Hà một gói ma túy bên ngoài bọc bằng nilong màu vàng. H cầm gói ma túy ở tay phải rồi quay lại xe taxi và bảo anh V chở đi về. Khi xe đi đến đầu quốc lộ 1A thì có lực lượng Công an kiểm tra, do sợ bị phát hiện nênH đã thả gói ma túy đang cầm ở tay phải xuống sàn xe , bên cạnh ghế phụ H ngồi thì bị lực lượng công an phát hiện, thu giữ gói ma túy của H vừa thả xuống sàn xe. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.

## Page 3

3 Cáo trạng số 09/CT-VKS-HT ngày 06 tháng 01 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vinh ư cáo trạng đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự ; xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 24 (hai mươi bốn) tháng tù đến 27 (hai mươi bảy) tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Quá trình điều tra, truyt ố bị cáo không có khiếu nại về hành vit ố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng với trình tự, thủ tục, thẩm quyền và hợp pháp theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2]. Lời khaic ủa bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khaic ủa bị cáo ở giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khaic ủa người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ được và bản Kết luận giám định, đủ cơ sở khẳng định: vào hồi 22 giờ 40 phút, ngày 28 tháng 10 năm 2020, tại tiểu khu 3, thị trấn H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa, Công an huyện Hà Trung phối hợp với công an thị trấn Hà Trung bắt quả tang Nguyễn VănH tàng trữ trái phép 0 1 (một) gói ma túy có tổng khối lượng 0,317g (không phẩy ba một bảy gam ), loại Heroine nhằm mục đích sử dụng . Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Đây là chất gây nghiện có tác hại rất lớn và ảnh hưởng xấu tới sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân chính gây rac ác loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Mặt khác, bị cáo là đối tượng có tiền án, tại bản án hình sự sơ thẩm số 91/2018/HSST ngày 17/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa đã xử phạt bị cáo 18 (mười tám)
tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo đã chấp hành xong bản án nhưng chưa được xóa án tích . Nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “tái phạm”, quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Ngoài ra, năm 2008 bị cáo đã từng bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”. Tuy đã được xóa án tích nhưng điều đó cũng cho thấy bịc áo có nhân thân xấu. Vì vậy,

## Page 4

4 phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, b ị cáo thành khẩn khai báo thuộc trường hợp giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Xét thấy, cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[3]. Đối với anh Ngô Ngọc V là tài xế lái xe taxi, có hành vi chở H đi mua ma túy. Tuy nhiên, khi chở Hanh V không biết H đón xe taxi để đi mua ma túy. Do đó không có căn cứ để xử lý đối với hành vi của anh V.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho H, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ, đặc điểm nhận dạng nên không có căn cứ để x ử lý đối với người này. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra để xử lý sau là phù hợp.
[4]. Về xử lý vật chứng: Khối lượng ma túy cơ quan điều tra thu giữ được còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên phải tịch thu tiêu hủy.
[5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
1. Về tội danh: Bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 27 (hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 28/10/2020.
3. Về xử lý vật chứng: căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
Tịch thu và tiêu hu ỷ: toàn b ộ số ma túy còn lại sau gi ám định, được đựng trong phong b ì do Phòng k ỹ thuật hình s ự, Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong (Đặc điểm của phong bì niêm phong theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12 tháng 01 năm 2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều traC ông an huyện Hà Trung và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hà Trung).
4. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 6; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Lu ật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Hà Trung;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện Hà Trung;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Hà Trung;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)

Đào Văn Nam