Bản án số: 200/2020/HS-ST
200 - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 200
Ngày: 14/10/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 200/2020/HS-ST Ngày: 14/10/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thoa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hồng Anh Bà Giang Thị Nguyên Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung -Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân qu ận Hà Đông tham gia phiên tòa: Bà Chu Thị Quỳnh - Kiểm sát viên Trong ngày 14 tháng 10 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 206/2020/TLST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2020 theo Q định đưa vụ án ra xét xử số 190/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2020 và Q định hoãn phiên tòa số 45/QĐHPT-HS ngày 26 tháng 9 năm 2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Ngọc Q (tên gọi khác: không) , sinh năm 1981; giới tính:
Nam; HKTT: Tập thể T, HL, HM, Hà Nội; Chỗ ở: Số X, ngách Y, phường H, quận H, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái: Không;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông Phạm Văn Q, sinh năm 1950 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1954; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là thứ nhất; vợ, con: Chưa có; Danh, chỉ bản số 371, lập ngày 04/6/2020 tại Công an quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
Tiền án, tiền sự: Không;

## Page 2

Nhân thân: 02
1. Bản án hình s ự sơ thẩm số 50/HSST ngày 23/4/2004 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt Phạm Ngọc Q 48 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/9/2007.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 45/HSST ngày 25/02/2010 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt Phạm Ngọc Q 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/5/2012.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/6/2020, hiện đang tạm giam tại trại Tạm giam số 2 -Công an TP. Hà Nội.
 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 00 ph t ngày 04/6/2020, Q đang ở khu vực Bệnh viện phụ sản trung ương thuộc phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội thì nhận được điện tho ạic ủa một người (không rõ tên, tu ổi, địach ỉ) có thuê bao 0398.023.XXX gọi điện thoại vào số điện thoại 0974.487.XXX của Q để hỏi mua ma t y đá của Q với giá 1.000.000 đồng (một triệu đồng), Q đồng ý và hẹn đến khu vực tòa nhà Victoria Văn Ph , phường Phú La, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Sau khi có người hỏi mua ma túy, Q một mình điều khiển chiếc xe máy nhãn hi ệu Honda Wave, sơn màu đỏ, BKS 29H6 - 52XX đến khu vực bến xe Giáp Bát, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội tìm mua ma túy về sử dụng và bán lại cho người khác kiếm lời. Tại khu vực Bến xe Giáp Bát, Q gặp một người đàn không quen biết đứng ở cổng sau của bến xe Giáp Bát, Q hỏi người đàn ông “có đồ không để cho em 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng)” tức là Q hỏi mua 500.000 đồng mat y đá”.
Người đàn ông trả lời “có”, Q đưa cho người đàn ông số tiền 500.000 đồng, người đàn ông đưa lại cho Q 01(một) t i mat y đá. Sau khi mua được mat y, Q điều khiển xe máy xuống khu vực tòa nhà Victoria Văn Ph - Hà Đông với mục đích để bán ma t y cho người khác như đã hẹn. Đến hồi 16 giờ 20 phút cùng ngày 04/6/2020 tại khu vực sảnh chung cư Victoria thuộc phường Phú La, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội

## Page 3

thì bị tổ công tác Công an phường La Khê, quận Hà Đông kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Vật chứng thu giữ: 01(một) túi nilong màu trắng kích thước (03cm x 03)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, nghi là mat y đá; 01(một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung J3 màu vàng, lắp sim 2 có s ố thuê bao 0974487274, IMEI 1:
359929071559550, IMEI 2: 359930071559558, đã qua sử dụng; 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda wave màu đỏ, BKS 29H6-5266.
Ngày 05/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an qu ận Hà Đông đã ra lệnh khám xét khẩn cấp số 63 và tiến hành khám xét nơi ở của Phạm Ngọc Q tại Số 39, tổ 9 đường Ngọc Hồi, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, nhưng không thu giữ gì.
Ngày 04/6/2020, Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông Q định trưng cầu giám định đối với 01(một) túi nilong màu trắng kích thước (03cm x 03)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, nghi là mat y đá, đã thu giữ nêu trên của Phạm Ngọc Q. Tại bản kết luận giám định số 4521/KLGĐ-PC09 ngày 11/6/2020 của Phòng K ỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,662 gam”.
Tại Cáo trạng số 208/CT-VKS-HĐ ngày 14 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố Phạm Ngọc Q về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông duy trì quyền công tố: Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 Điều 2 51; điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 36 đến 39 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/6/2020.
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Về tang vật của vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín , các mép dán

## Page 4

ngoài có chữ ký của đối tượng Phạm Ngọc Q, cán bộ Công an Tô Xuân Hùng và giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng; tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung J3 màu vàng, có số thuê bao 0974487274, Emei 1: 359929071559550, Emei 2: 359930071559558;
Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, BKS 29H6-5266; số khung:
NF100M-0069993, số máy: NF100ME-0069993, xe không nằm trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Đề nghị áp dụng Điều 228 Bộ luật dân sự, sau 01 năm kể từ ngày đăng báo công khai mà không xác định được ai là chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
Lời nói sau cùng bị cáo ăn năn hối cải, đề nghị HĐXX xem xét giảm hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Q định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an qu ận Hà Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân qu ận Hà Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đ ng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo, người tham giat ố tụng khác, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi hoặc Q định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Q định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và định khung hình phạt: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người làm chứng, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được cùng các tài li ệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Bị cáo Phạm Ngọc Q là đối tượng nghiện ma túy nên vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 04/6/2020, Phạm Ngọc Q đã có hành vi mua để bán kiếm lời 01 túi nilông là ma túy lo ại Methamphetamine, khối lượng: 0,662 gam . Cụ thể: Khi Q đang ở khu vực phường Trần Hưng Đạo, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội thì nhận được cuộc điện thoại của một người không quen biết, có số thuê bao 0398.023.207 hỏi mua ma túy, Q đồng ý và một mình điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu đỏ, BKS 29H6- 5266 đến khu vực bến xe Giáp Bát, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội tìm mua ma túy để bán lại cho người khác kiếm lời. Tại khu vực Bến xe Giáp Bát, Q

## Page 5

gặp một người đàn không quen biết đứng ở cổng sau của bến xe Giáp Bát, Q hỏi mua 500.000 đồng mat y đá. Q đưa cho người đàn ông số tiền 500.000 đồng, người đàn ông đưa lại cho Q 01(một) t i mat y đá. Sau khi mua được ma túy, Q điều khiển xe máy đến khu vực tòa nhà Victoria Văn Ph - Hà Đông với mục đích để bán ma túy cho người đã hẹn thì bị tổ công tác Công an phường La Khê, quận Hà Đông kiểm tra, phát hiện, lập biên bản bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất mat y”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân qu ận Hà Đông truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất mat y là có căn cứ, đ ng pháp luật.
[3] Về tính chất vụ án, hình phạt và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tính chất vụ án là nghiêm tr ọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự tại địa phương, xâm phạm tới độc quyền quản lý biệt dược của Nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện, nó làm ảnh hưởng trực tiếp tới sức khỏe người sử dụng, nó hủy hoại nhân cách con người, là nguyên nhân dẫn đến tan vỡ hạnh ph c gia đình và còn là nguyên nhân dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật; vì vậy pháp luật Nhà nước ta kiên quyết loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, xử lý nghiêm khắc đối với tội phạm về ma túy.
Bị cáo là người đã trưởng thành, có nhận thức và khả năng làm chủ bản thân, buộc bị cáo phải nhận thức được hành vi mua bán ma túy, sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật và nhận thức được tác hại của mat y nhưng bị cáo vẫn cố tình vi phạm, mua bán trái phép chất mat y để bán lại kiếm lời bất chấp pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý, thuộc loại tội nghiêm trọng. Nhân thân bị cáo đã từng vi phạm pháp luật, bị xử tù về các tội Mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy đã được cải tạo, giáo dục nhưng không tu dưỡng, sửa chữa hoàn thiện bản thân mà lại phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.
Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị

## Page 6

cáo có tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự là khai báo thành khẩn, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự, nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo yên tâm cải tạo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng của vụ án đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân s ự quận Hà Đông 01 phong bì niêm phong dán kín các mép, mép dán ngoài có chữ ký của đối tượng Phạm Ngọc Q, cán bộ công an phường La Khê – Tô Xuân Hùng và giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng bên trong chứa ma túy là tang vật vụ án, đây là vật cấm lưu hành nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung J3 màu vàng, có s ố thuê bao 0974487XXX , Eme i 1: 359929071559550, Emei 2:
359930071559558, bị cáo sử dụng để phạm tội nên cần tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước.
Đối với chiếc xe máy Q sử dụng làm phương tiện đi mua bán ma túy. Kết quả điều tra xác định: Người đứng tên đăng ký xe là chị Lê Thị Hồng V, sinh năm 1979, ở số Y, ngõ Z NT, phường Y, quận T, TP.Hà Nội. Chị V khai đã mua và đăng ký sở hữu chiếc xe máy trên t ừ khoảng năm 1998 và đã bán chiếc xe trên năm 2004, cho một người đàn ông không quen biết. Kết quả tra cứu xe máy vật chứng xác định xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Cơ quan điều tra đã đăng tin trên Báo An ninh thủ đô 3 số vào các ngày 22, 24 và 25/8/2020 tìm chủ sở hữu nhưng chưa có kết quả. Cần áp dụng Điều 228 Bộ luật dân sự, sau 1 năm kể từ ngày đăng báo công khai mà không xác định được ai là chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[8] Đối với người bán ma túy cho b ị cáo: Vì bị cáo không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của đối tượng này. Ngoài lời khai của bị cáo, không có tài li ệu nào chứng minh, không có cơ sở điều tra, xử lý nên Tòa không xem xét.
Vì các lẽ trên, Q ĐỊNH:
- Căn cứ vào các Điều 45; 46; 106; 136; 260; 268; 269; 299; 326; 327; 329;
331; 333 B ộ luật t ố tụng hình s ự; Nghị Q số 326/2016/UBTVQH14 ngày

## Page 7

30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án;
 1- Về tội danh:
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Ngọc Q phạm tội “Mua bán trái phép chất mat y”.
2- Điều luật áp dụng và hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt: Phạm Ngọc Q 36 (Ba mƣơi sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 04/6/2020.
3- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Tịch thu tiêu hủy tang vật là số ma túy còn lại sau khi giám định được niêm phong trong 01 phong bì niêm phong dán kín các mép, mép dán ngoài có chữ ký của đối tượng Phạm Ngọc Q, cán bộ công an phường La Khê - Tô Xuân Hùng và giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại Samsung J3 màu vàng, có s ố thuê bao 0974487 XXX, Emei1: 359929071559550, Emei2:
359930071559558;
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Đối với 01(một) chiếc xe máynh ãn hiệu Honda Wave, sơn màu đỏ, BKS 29H6- 52XX, số khung, số máy: 0069993 Q sử dụng làm phương tiện đi mua, bán mat y. Cơ quan điều tra đã đăng tin trên phương tiện thông tin đại chúng tìm chủ sở hữu nhưng chưa có kết quả. Áp dụng Điều 228 Bộ luật dân sự: sau 1 năm kể từ ngày đăng báo công khai mà không xác định được ai là chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
(Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24 tháng 9 năm 2020 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông và Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông).
4- Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5- Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Công an, Viện kiểm sát nhân dân, Chi cục THADS quận Hà Đông;
- Trại tạm giam; Bị cáo;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

- UBND phường (xã) nơi bị cáo cư tr ;
 - Lưu HS, VP.

Nguyễn Thị Thoa