Bản án số: 11/2021/HNGĐ-ST
Hoàng Thị Phương A - Mai Thanh Đ
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 11/2021/HNST
Ngày: 23/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Giang Các hội thâm nhân dân 1/ Ông Phạm Đức Tuế;
2/ Bà Nguyễn Thị Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thành Huế - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái nguyên tham gia phiên tòa: Ông Đinh Khánh Luyện - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 2021. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái nguyên. Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 63/2021/TLST - HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2021 về việc " Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ". Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2021/QĐXX - HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị PA, sinh năm 1997.
Địa chỉ: Xóm TT3, xã TD, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
 (Có mặt tại phiên tòa)
2. Bị đơn: Anh Mai Thanh Đ1, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Xóm TN, xã TH, huyện Đ, Thái Nguyên.
(Vắng mặt tại phiên tòa có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn, quá trình tố tụng giải quyết vụ án và tại phiên tòa ngày hôm nay nguyên đơn chị Hoàng Thị PA trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Mai Thanh Đ1 đăng ký kết hôn ngày 18/11/2015 tại Ủy ban nhân dân xã TD, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Trước khi kết hôn, chị và anh Đ1 có quen biết và tìm hiểu nhau khoảng gần một năm, được sự đồng ý của hai gia đình nhưng chưa tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA TỈNH THÁI NGUYÊN Bản án số: 11/2021/HNGĐ-ST Ngày: 23/8/2021.
“V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

(Do mẹ anh Đ1 đang đi xuất khẩu lao động, gia đình nhà anh Đ1 muốn đợi mẹ anh Đ1 đi xuất khẩu lao động về mới tổ chức cưới hỏi).
Sau khi kết hôn chị và anh Đ1 sống tại gia đình anh Đ1 tại xã TH, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên khoảng ba đến bốn tháng thì anh, chị chuyển về nhà bố mẹ đẻ tại xã TD, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên sinh sống để tiện cho việc chị sinh con.
Mâu thuẫn bắt đầu sảy ra từ đầu năm 2016 khi chị mới sinh con, anh Đ1 không quan tâm chăm sóc chị và con, thường xuyên tụ tập bạn bè uống rượu, có quan hệ với người phụ nữ khác, không có trách nhiệm gì với con chung. Chị đã góp ý nhưng anh Đ1 không thay đổi, mỗi lần đi uống rượu về anh Đ1 và chị lại to tiếng cãi cọ nhau, anh Đ1 dùng những lời nói xúc phạm chị và gia đình chị. Từ tháng 4 năm 2016 anh Đ1 bỏ về bố mẹ để tại xã TH, huyện Đ sinh sống, anh chị sống ly thân từ đó đến nay. Năm 2017 chị nghe nói anh Đ1 vi phạm pháp luật, bị Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xử phạt 15 năm tù về tội giết người cướp của .
Từ khi anh Đ1 đi chấp hành án chị không quan tâm, không đi thăm anh Đ1 lần nào. Thời gian sống ly thân đã lâu, nay chị không còn yêu thương, quan tâm đến anh Đ1 nữa. Chị kiên quyết xin được ly hôn.
Về con chung: Chị và anh Đ1 có một con chung là Mai Thị Hoàng Ánh, sinh ngày 03/02/2016. Khi ly hôn chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung đến tuổi trưởng thành, chị không yêu cầu anh Đ1 cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Chị và anh Đ1 không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, bản tự khai và biên bản lấy lời khai bị đơn anh Mai Thanh Đ1 trình bày:
Anh và chị PA được tự nguyện tìm hiểu nhau có đăng ký kết hôn vào ngày 18/11/2015 tại Ủy ban nhân dân xã TD, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên và được hai bên gia đình đồng ý nhưng chưa tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương.
Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, mâu thuẫn bắt đầu sảy ra từ đầu năm 2016. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, chị PA có thái độ không tôn trọng anh, luôn nghi ngờ anh có quan hệ với người phụ nữ khác dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi cọ, dùng những lới nói xúc phạm nhau. Tháng 10 năm 2016 anh có hành vi vi phạm pháp luật, anh đang phải chấp hành án, không có điều kiện chăm sóc vợ và con. Nay anh không còn quan tâm, yêu thương chị PA nữa. Chị PA xin ly hôn anh đồng ý.
Về con chung: Anh và chị PA có một con chung là Mai Thị Hoàng Ánh, sinh ngày 03/02/2016. Khi ly hôn anh yêuc ầu chị PA trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung đến tuổi trưởng thành , vì hiện nay anh không có điều kiện chăm sóc con.
 Về tài sản chung: Anh và chị PA không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

Tòa án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiêp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Tuy nhiên, anh Đ1 đã không có mặt tại phiên họp (có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt) do đang chấp hành án tại trại giam Vĩnh Quang – Bộ Công an. Tòa án không tiến hành hòa giải được. Do vậy, Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử ngày hôm nay.
Tại phiên tòa ngày hôm nay, chị PA cương quyết xin ly hôn. Yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu anh Đ1 đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung.
Không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên phát biểu ý kiến Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của những người tiến hành tố tụng và của nguyên đơn, bị đơn. Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi nghị án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự; Nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật về tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Bị đơn hiện đang chấp hành án tại trại giam Vĩnh Quang – Bộ Công an đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng đúng quy định pháp luật. Bị đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Tòa án xét xử vụ án vắng mặt bị đơn là đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Sau khi phân tích nội dung vụ án đã đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận nội dung khởi kiện của chị Hoàng Thị PA; Chị Hoàng Thị PA được ly hôn anh Mai Thanh Đ1;
Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu Mai Thị Hoàng Ánh, sinh ngày 03/02/2016 cho chị Hoàng Thị PA trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc , giáo dục đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc có sự thay đổi khác . Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Mai Thanh Đ1 cho đến khi có yêu cầu.
Về tài sản chung: Chị PA và anh Đ1 không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc chị PA phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên quyền kháng cáo bản án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ ý kiến đại diện Viện Kiểm sát, ý kiến của nguyên đơn, bị đơn.
Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng: Đây là vụ án về quan hệ hôn nhân và gia đình. Bị đơn có nơi cư trú tại huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên theo quy định tại các Điều 28, 35 và 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành thu thập tài liệu, chứng cứ bằng biện pháp xác minh,lấy lời khai của đương sự nên việc xét xử có sự tham

## Page 4

gia của Kiểm sát viên theo khoản 2 - Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, bị đơn vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt . Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt đối với bị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị PA và anh Mai Thanh Đ1 kết hôn trên cơ sở tự nguyên, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Đây là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống, giữa chị PA và anh Đ1 nảy sinh nhiều mâu thuẫn .
Nguyên nhân là do anh Đ1 không quan tâm, không có trách nhiệm với gia đình, vợ con, thường xuyên tụ tập bạn bè uống rượu, công việc không ổn định, mắc tệ nạn xã hội. Chị PA đã góp ý nhiều lần, nhưng anh Đ1 không thay đổi. Dẫn đến giữa chị PA và anh Đ1 thường xuyên cãi cọ, có lời nói xúc phạm nhau, anh chị đã sống ly thân từ tháng 4 năm 2016 đến nay. Từ cuối năm 2016 anh Đ1 vi phạm pháp luật bị Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xử phạt 15 năm tù, hiện đang chấp hành án tại trại giam Vĩnh Quang – Bộ Công án. Chị PA không quan tâm, không đến thăm anh Đ1 lần nào. Thời gian sống ly thân đã lâu, nay chị PA không còn yêu thương, quan tâm đến anh Đ1 nữa, cương quyết xin được ly hôn.
Qua xác minh tại địa phương cho thấy: Trong quá trình sinh sống tại địa phương, chị PA và anh Đ1 có xảy ra mâu thuẫn, có lời qua tiếng lại. Nhưng cả chị PA và anh Đ1 không báo chính quyền địa phương nên chính quyền địa phương không nắm rõ nguyên nhân mâu thuẫn của anh, chị.
 Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa chị PA và anh Đ1 đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay chị PA kiên quyết xin ly hôn. Do vậy, cần chấp nhận yêu cầu của chị PA. Cho chị PA được ly hôn là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.
Về con chung: Chị PA và anh Đ1 có một con chung là Mai Thị Hoàng Ánh, sinh ngày 03/02/2016. Từ khi anh, chị sống ly thân, cháu Mai Thị Hoàng Ánh do chị PA trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cuộc sống của cháu ổn định đến nay.
Việc giao con chung của chị PA và anh Đ1 cho ai là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục phải xem xét đến điều kiện của cả hai anh chị. Xét thấy, chị PA và anh Đ1 đang ở độ tuổi lao động. Tuy nhiên, anh Đ1 hiện đang chấp hành án tại trại giam Vĩnh Quang – Bộ Công an anh Đ1 không có điều kiện chăm sóc con chung. Còn đối với chị PA, hiện là lao động tự do, có thu nhập từ 4 đến 5 triệu đồng một tháng. Vì vậy, cần giao con chung của chị PA và anh Đ1 là Mai Thị Hoàng Ánh, sinh ngày 03/02/2016 cho chị PA trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc , giáo dục là phù hợ p. Chị PA không yêu cầu anh Đ1 đóng góp tiền để nuôi con chung. Cần tạm hoãn nghĩa vụ cấp dương nuôi con chung đối với anh Đ1 cho đến khi chị PA có yêu cầu là phù hợp.
Về tài sản chung: Chị PA và anh Đ1 không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 5

Về án phí: Chị Hoàng Thị PA phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp, đúng quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; 39; 147; 227, 228; 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị PA.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị PA được ly hôn anh Mai Thanh Đ1.
 2. Về con chung: Giao cháu Mai Thị Hoàng Ánh, sinh ngày 03/02/2016 cho chị Hoàng Thị PA trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi con trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc có sự thay đổi khác.
Anh Mai Thanh Đ1 có quyền đi lại thăm nom mà không ai được cản trở.
Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Đ1 do chị PA tự nguyện không yêu cầu.
3. Về tài sản chung: Chị Hoàng Thị PA và anh Mai Thanh Đ1 không có. Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
4.Về án phí và quyền kháng cáo: Chị Hoàng Thị PA phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm sũng quỹ Nhà nước . Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng)
theo biên lai thu số 0004407 ngày 09 tháng 4 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt nguyên đơn, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt bị đơn tại phiên tòa, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnhTN;
- VKSND huyện Định Hóa;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- UBND xã TD, huyện Đ;
- Các đương sự;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Hoàng Văn Giang