Bản án số: 94/2021/HS-ST
Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 94
Ngày: 07/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 94/2021/HS-ST Ngày : 07/7/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Ngọc Tâm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Lương
2. Bà Nguyễn Thị Liên
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Phương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình - Tp. Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Giang – Kiểm sát viên Ngày 07 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 70/2021/TLST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 100/2021/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2021 đối với các bị cáo:
1/HUỲNH TẤN T; sinh năm 1986 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký thường trú: đường G, Phường K, quận H, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp:
Không; trình độ vănh óa: 6/12; dân t ộc: K inh; giới tính: nam; tôn gi áo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Huỳnh Văn T và bà Nguyễn Thị H ; vợ: Nguyễn Thị Mộng T , c on: 01 người sinh năm 2009; tiền án: Bản án số 83/HSST ngày 28/3/2007 Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”; Bản án số 115/HSST ngày 19/5/2010 Tòa á n nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Bản án số 03/HSST ngày 15/01/2013 Tòa án nhân dân quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm 9 tháng tù về tội “Cướp gi ật tài sản”; tiền sự :
Không; tạm giữ, tạm giam: 03/9/2020 (Có mặt)
2/NGUYỄN MINH T1; sinh năm 19 83 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký thường trú: đường H, Phường N, quận P, Thành phố Hồ Chí Min h; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 5/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: nam; tôn gi áo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Minh P và bà Bùi Thị H; vợ, con:
không có; tiền án: không; tiền sự: Ngày 05/7/2018 Tòa án nhân dân quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 22 tháng, ngày 01/3/2020 chấp hành xong; Nhân thân: Bản án số 255/HSST ngày 16/8/2011, Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí

## Page 2

Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, Bản án số 183/HSST ngày 27/10/2014 Tòa án nhân dân quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt ma túy”;
Tạm giữ, tạm giam: 02/9/2020 (Có mặt)
- Bị hại: Anh Trương Minh T2 – sinh năm 1987; HKTT: Đội 4, xã B, huyện S, Bình Đị nh; địa chỉ cư trú : đườn C, ấp 2, xã V , huyện B , Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt)
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Bà Nguyễn Thị H – sinh năm 1958; địa chỉ cư trú: đường G, Phường K, quận H, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 02/9/2020, Huỳnh Tấn T điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển số 59M1-87524 đến khách sạn Anh Tuyển, địa chỉ 423/41-41A Âu Cơ, phường Phú Trung, quận Tân Phú rủ Nguyễn Minh T1 đi cướp giật tài sản, T1 đồng ý. T1 lấy trong tủ 2 cây gậy baton 3 khúc, T1 vàT mỗi người cầm 1 cây với mục đích chống trả người đuổi bắt để chạy thoát. T điều khiển xe Yamaha Exciter biển số 59M1-87524 chở T1 ngồi sau đi qua nhiều tuyến đường tìm người có tài sản để chiếm đoạt. Khoảng 10 giờ 40 phút cùng ngày, khi cả hai đi đến trước số 67 -69 Trường Chinh, Phường 12, quận Tân Bình, T nhìn thấy anh Trương Minh T2 đang ngồi trên xe Wave RXS màu đen biển số 77H1- 389.44 đậu sát lề đường và đang sử dụng điện thoại, T chỉ cho T1 thấy tài sản để chiếm đoạt. T điều khiển xe vòng lại áp sát từ phía sau anh T2, T1 ngồi sau dùng tay giật lấy điện thoại Iphone X của anh T2, T tăng ga chở T1 bỏ chạy.
Bị hại tri hô điều khiển xe đuổi theoT và T1 thì được anh Trần Minh T và Lê Quang V hỗ trợ đuổi theo T, T1 qua nhiều tuyến đường. Khi đến trước số 77 Tân Tiến, Phường 8, quận Tân Bình, xeT đụng vào đồ vật do người dân ném ra ngã xuống đường, cả hai bỏ xe chạy bộ. T1 lấy trong người ra cây gậy baton 3 khúc chống trả khi anh V đuổi theo tới nhưng không đánh trúng vào người nên không gây thương tích cho anh V . Quần chúng đuổi theo bắt giữ T1 cùng vật chứng tại trước số 949 Lạc Long Quân, phường 11, quận Tân Bình giao cho Công an phường 11, quận Tân Bình xử lý.
T bỏ chạy theo hướng ngược lại và đồng thời cũng lấy trong người ra cây gậy baton 3 khúc sử dụng để chống trả nhưng không có ai đuổi theo nên T vứt cây gậy này (không thu hồi được) chạy thoát. Qua truy xét, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình mời T làm việc. Ngày 03/9/2020, T bị bắt theo Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Huỳnh Tấn T, Nguyễn Minh T1 đã khai nhận hành vi phạm tội.

## Page 3

Vật chứng vụ án:
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu đen 256GB có số IMEI:
35671808522846 đã trao trả cho bị hại là anh Trương Minh T2, không có yêu cầu bồi thường gì thêm. Kết luận định giá tài sản số 220/ HĐĐGTS-TTHS ngày 25/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Quận Tân Bình:
Điện thoại di động hiệu Iphone X - 256GB, hàng chính hãng đã qua sử dụng, tình trạng hoạt động tốt vào thời điểm tháng 9/2020 có giá 11.000.000 đồng.
- 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter 59M1-87524, kết quả điều tra xác định bà Nguyễn Thị H (mẹ ruột của T) là chủ sở hữu. T lấy xe sử dụng làm phương tiện phạm tội bà H không biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình đã trả xe trên cho bà H.
- 01 gói niêm phong bên ngoài có hình dấu Công an Phường 12, quận Tân Bình và chữ ký của Nguyễn Minh T1, bên trong là 01 cây baton 3 khúc kích thước dài 63cm bằng kim loại; 01 nón bảo hiểm màu đen, 01 nón kết màu đen có dòng chữ Nike.
- 01 gói niêm phong bên ngoài có hình dấu Công an Phường 12, quận Tân Bình và chữ ký của Nguyễn Minh T1, bên trong là 01 áo khoác gió màu xanh lá trên tay áo có sọc trắng.
Tại bản cáo trạng số 71/CT-VKS ngày 10 tháng 5 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố các bị cáo Huỳnh Tấn T về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d, đ, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; truy tố bị cáo Nguyễn Minh T1 về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d, đ khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát tại phần luận tội đã tóm tắt lại hành vi phạm tội của các bị cáo, nêu ra các nguyên nhân, điều kiện phạm tội, nêu rõ tính chất, mức độ của hành vi phạm t ội, các tình tiết giảm nhẹ đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm d, đ, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự x ử phạt bị cáo Huỳnh Tấn T từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm tù; đề nghị áp dụng các điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm d, đ khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T1 từ 04 năm tù đến 05 năm tù.
Về vật chứng đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội nhưc áo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, lời khainh ận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan cảnh sát điều tra, l ời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đồng thời các bị cáo khai nhận, do cần tiền tiêu xài nên rủ nhau thực hiện hành vi cướp giật tài sản.
Sau phần luận tội của Viện kiểm sát, các bị cáo không tranh luận, không bào chữa mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chiếu cố giảm nhẹ hình phạt, tạo điều kiện cho các bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Trong quá trình điều tra, truy tố các bị cáo Huỳnh Tấn T, Nguyễn Minh T1, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân qu ận Tân Bình được phân công đi ều tra gi ải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên t òa, thông qua phần xét hỏi, tranh lu ận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; các bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
 [2] Xét thấy lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của bị hại, người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận các bị cáo Huỳnh Tấn T, Nguyễn Minh T1 có hành vi điều khiển xe gắn máy áp sát rồi công khai giật điện thoại di động hiệu Iphone X màu đen 256GB trị giá 11.000.000 đồng của anh Trương Minh T2 đã phạm vào tộic ướp giật tài sản , thuộc trường hợp “dùng thủ đoạn nguy hiểm”. Bị cáoT là người đề xuớng rủ rê, điều khiển xe áp sát bị hại để bị cáo T1 trực tiếp thực hiện hành vi cướp giật điện thoại di động. Các bị cáo chuẩn bị cây baton 3 khúc trong người, khi bị phát hiện bắt giữ các bị cáo có hành vi dùng cây baton 3 khúc kích thước dài 63cm bằng kim loại chống trả lại thuộc trường hợp “hành hung để tẩu thoát”. Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình truy tố các bị cáo về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại các điểm d, đ là có căn cứ. Đối với bị cáoT đã có tiền án về tội cướp giật tài sản chưa được xóa, lần phạm tội này thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất táo bạo, liều lĩnh ngang nhiên chiếm đoạt tài sản của người khác ngay trên đường phố nơi đông người và dùng thủ đoạn nguy hiểm là xe gắn máy phân khối lớn, là nguồn nguy hiểm cao độ làm phương tiện phạm tội, tiềm ẩn nguy cơ dễ gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của người bị hại và những người đang lưu thông trên đường. Xét về tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, các bị cáo đã thành niên đủ khả năng nhận thức hành vi cướp giật tài sản của người khác bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị nhưng chỉ vì muốn có tiền tiêu xài đã cố tình thực hiện tội phạm, chứng tỏ các bị cáo có thái độ xem thường pháp luật. Xét nhân thân các bị cáo là xấu, là đối tượng nghiện ma túy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm mục đích giáo dục, cải tạo các bị cáo từ bỏ ma túy đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

## Page 5

[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo theo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[4] Về vật chứng vụ án:
- 01 áo khoác gió màu xanh lá trên tay áo có sọc trắng; 01 nón bảo hiểm màu đen, 01 nón kết màu đen có dòng chữ Nike là những vật không còn giá trị, bị cáo T1 không có yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 cây baton 3 khúc kích thước dài 63cm bằng kim loại là dụng cụ bị cáo sử dụng cho việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản, không có ý kiến yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm d, đ, i khoản 2 Điều 171, điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Huỳnh Tấn T.
Căn cứ vào điểm d, đ khoản 2 Điều 171, điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Minh T1.
Căn cứ Điều 106, Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Luật phí, lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
[1] Tuyên bố các bị cáo Huỳnh Tấn T, Nguyễn Minh T1 phạm tội “ Cướp giật tài sản”.
Xử phạt bị cáo: Huỳnh Tấn T 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam : 03/9/2020.
Xử phạt bị cáo: Nguyễn Minh T1 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam : 02/9/2020.
[2] Tịch thu tiêu hủy : 01 áo khoác gió màu xanh lá trên tay áo có sọc trắng;
01 nón bảo hiểm màu đen, 01 nón kết màu đen có dòng chữ Nike; 01 cây baton 3 khúc kích thước dài 63cm bằng kim loại (Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 52/PNK ngày 31/3/2021 của Công an quận Tân Bình).
[3] Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 ( Hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

## Page 6

[4] Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ ChíM inh. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hoặc ngày Tòa án tống đạt, niêm yết bản án hợp lệ.
















Nơi nhận:
- Bị cáo; bị hại; NLQ
- Công an quận Tân Bình;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trương Ngọc Tâm