Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 140/2021/QĐXXST
hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 218
Ngày: 30/03/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 128/2021/HS-ST Ngày: 30/3/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nga Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Hương
2. Ông Huỳnh Tiến Dũng
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Văn Đoàn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Đức – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 63/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 140/2021/QĐXXST–HS ngày 15 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Thế H, sinh ngày: 18/7/1983 tại Thành phố Hồ Chí Minh ; nơi cư trú: 96/1 Xô Viết Nghệ Tĩn h, Phường 21, quận T, Thành phố M; nghề nghiệp:
Thợ sơn nước; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo:
không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông : Nguyễn Thế Hùng và bà Ngô Thị Ánh Tuyết; có vợ và 02 con, lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2013; tiền án: - Bản án số 128/2018/HSST ngày 03/8/2018 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp xử phạt 09 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" , chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/01/2019, đã thi hành xong phần án phí; tiền sự: không có; nhân thân: - Bản án số 664/HSST ngày 06/5/2003 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 07 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy", chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/10/2008, đã thi hành xong phần án phí; bị bắt, tạm giam ngày 15/9/2020 (có mặt).
- Bị hại: Bà Nguyễn Huỳnh Hoàng D, sinh năm: 1996 Nơi cư trú: (Nhà không số) Quốc lộ 13, khu phố 5, phường P, thành phố D, Thành phố M. (vắng mặt)

## Page 2

2 NỘI D VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội D vụ án được tóm tắt như sau:
[1]. Khoảng 08 giờ 10 phút ngày 15/9/2020, sau khi đi làm về, bà Nguyễn Huỳnh Hoàng D dựng xe mô tô biển số 49E1-663.97 tại phòng khách nhà không số, Quốc lộ 13 , khu phố 5, phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh . Bà D để chìa khóa lên trên bàn khách bên cạnh và đi vào nhà vệ sinh tuy nhiên bà D quên không đóng cửa nhà. Lúc này, Nguyễn Thế H đang làm phụ hồ ở công trình xây dựng bên cạnh nhà bà D, thấy nhà bà D mở cửa, không có ai trông coi nên nảy sinh ý định lấy trộm tài sản bán lấy tiền tiêu xài cá nhân.
Thực hiện ý định trên, H đi vào phòng khách nhà bà D, lấy chìa khóa xe để trên bàn sau đó cắm vào ổ khóa xe mô tô biển số 49E1-663.97, mở cốp lấy trộm chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus của bà D. H giấu vào túi quần rồi để chìa khóa lại vị trí cũ và quay trở về công trình. Tại đây, H giấu chiếc điện thoại di động vào 01 đống gạch tại công trình xây dựng rồi tiếp tục làm việc . Khoảng 08 giờ 40 phút cùng ngày, bà D phát hiện bị mất điện thoại nên trình báo Công an.
Tiến hành trích xuất camera nhà đối diện nhà bà D thì phát hiệnH đi vào nhà bà D nên mời H về trụ sở làm việc.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thế H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.
Kết luận định giá tài sản số 1858/CV-HĐĐGTSTTTHS ngày 18/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Thủ Đức kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu đen trị giá 4.000.000 đồng.
Vật chứng thu giữ:
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu đen đã trả lại cho chủ sở hữu bà Nguyễn Huỳnh Hoàng D.
- 01 đoạn video ghi hình Nguyễn Thế H vào nhà bà D (kèm theo hồ sơ vụ án).
Tại Bản Cáo trạng số 40/CT-VKS ngày 02/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truyt ố bị cáo Nguyễn Thế H về tội “Trộm cắp tài s ản”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thế H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội D Cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thế H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội D vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an

## Page 3

3 quận Thủ Đức (nay là Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Thủ Đức), Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Thế H phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và vụ án còn được chứng minh qua các tài liệu, chứng cứ khác như biên bản xác định địa điểm , biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận định giá tài sản và các biên bản hoạt động điều tra khác … Từ đó có đủ căn cứ xác định vào khoảng 08 giờ 10 phút ngày 15/9/2020, tại nhà không số Quốc lộ 13, phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh , lợi dụng khi không có người, bị cáo Nguyễn Thế H đã lén lút lấy chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu đen để trong cốp xe của bà Nguyễn Huỳnh Hoàng D. Sau khi lấy, bị cáo mang giấu vào đống gạch tại chỗ làm việc. Bà D phát hiện mất điện thoại đã trình báo Công an, khi tiến hành trích xuất camera đã phát hiện hành vi của bị cáo, đúng như nội D bản cáo trạng đã nêu.
Với các tình tiết của vụ án đã được chứng minh tại phiên tòa, xét có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thế H phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo Điều 173 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội. Vì động cơ v ụ lợi, các bị cáo đã cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội, thể hiện bị cáo rất liều lĩnh và xem thường pháp lu ật. Theo kết quả định giá tài sản thì điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu đen trị giá 4.000.000 đồng. Do đó, cần áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.
Về tình tiết tăng nặng: Tại Bản án số 128/2018/HSST ngày 03/8/2018, bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp xử phạt 09 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Như vậy, bị cáo chưa được xóa án tích, nay lại phạm tội với lỗi cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét tài sản chiếm đoạt có giá trị không lớn, đã thu hồi trả lại cho bị hại nên xem xét giảm cho bị cáo một mức hình phạt.
[3]. Về vật chứng và trách nhiệm dân sự:

## Page 4

- Điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu đen đã trả lại cho bà Nguyễn Huỳnh Hoàng D. Bà D không có yêu cầu gì.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thế H 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/9/2020.
Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo; bị hại vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP. HCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. HCM;
- Sở Tư pháp TP. HCM;
- VKSND TP. Thủ Đức;
- Cơ quan CSĐT CA TP. Thủ Đức;
- Nhà tạm giữ CA TP. Thủ Đức;
- Cơ quan THAHS CA TP. Thủ Đức;
- Chi cục THADS TP. Thủ Đức;
- Bị cáo; Nguyễn Thị Hồng Nga
- Bị hại;
- Lưu: HS, VT.
















 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

 Nguyễn Thị Hồng Nga