Bản án số: 09/2018/HSST
Nguyễn Trọng T phạm tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 09/2018/HSST
Ngày: 22/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea Kar , tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA KAR TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 09/2018/HSST Ngày 22 – 01 - 2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA KAR, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Luyên.
Các hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Mạnh Thu.
Ông Lê Khắc Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Yến – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Nguyệt – Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 01 năm 2018 tại phòng xử án, Tòa án nhân dân huyện Ea Kar mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ á nhình sự thụ lý số 59/2017/HSST ngày 01/11/2017 đối với bị cáo :
Nguyễn Trọng T (tên gọi khác: TB), sinh năm 1992; tại huyện KP, tỉnh Đăk Lăk; Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú vàch ỗ ở hiện nay: Thôn 19, xã E L, huyện K P, tỉnh Đ ắk L ắk; Nghề nghiệp: Không nghề nghiệp ổn đ ịnh; Trình đ ộ văn hóa:
10/12; Tiền án, tiền sự: Không. Dân tộc: Kinh. Con ông Nguyễn Trọng B, sinh năm 1958; Con bà Nguy ễn Thị K, sinh năm 1959. Hi ện cùng cư trút ại thôn 19, xã E, huyện KP, tỉnh Đắk Lắk. Gia đình bị cáo có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ 02. Bị cáo chưa có v ợ con. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/9/2017. Hi ện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ea Kar (Có mặt tại phiên tòa).
- Bị hại:
+ Anh Vi Văn M, sinh năm 1994. Nghề nghiệp: làm nông.
Trú tại: thôn 6, xã E, huyện EK, tỉnh Đắk Lắk. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
+Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1954. Nghề nghiệp: làm nông.
Trú tại: thôn 6, xã E, huyện EK, tỉnh Đắk Lắk. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Người tham gia tố tụng khác:
 Người làm chứng:
1/. Anh Lê NgọcH – Sinh năm: 1993.
Trú tại: Thôn 19, xã E, huyện KP, tỉnh Đăk Lăk. (vắng mặt)

## Page 2

 2/. Anh Hồ Tiến S - Sinh ngày 15/12/1998 Trú tại: Thôn 6, xã E, huyện KP, tỉnh Đăk Lăk. (vắng mặt)
3/. Anh Phan Tuấn A - Sinh năm: 1988.
Trú tại: Thôn 11, xã E, huyện KP, tỉnh Đăk Lăk. (vắng mặt)
 4/. Anh Phạm Văn C – Sinh ngày 24/10/1998 Trú tại: Thôn 19, xã E, huyện KP, tỉnh Đăk Lăk. (vắng mặt)
 5/. Anh Trần Thanh S1 – Sinh năm: 1996 Trú tại: Thôn 1, xã E, huyện KP, tỉnh Đăk Lăk. (Vắng mặt)
 6/. Anh Trần Hải D – Sinh ngày 14/4/1999.
Trú tại: Thôn 1, xã E, huyện KP, tỉnh Đăk Lăk. (Vắng mặt)
 7/. Anh Vũ Văn D1 – Sinh ngày 21/10/1998.
Trú tại: Thôn 7, xã E, huyện KP, tỉnh Đăk Lăk. (Vắng mặt)
 8/. Anh Nguyễn Mạnh L – Sinh năm: 1997.
Trú tại: Thôn 12, xã E, huyện K P, tỉnh Đăk Lăk. (Vắng mặt)
 9/. Anh Trần Đình Q – Sinh năm: 1997.
Trú tại: Thôn 19, xã E, huyện K P, tỉnh Đăk Lăk. (Vắng mặt)
 10/. Anh Phan Văn A – Sinh năm: 1997 Trú tại: Thôn 9, xã E, huyện K P, tỉnh Đăk Lăk. (Vắng mặt)
 11/. Anh Phan ThếP – Sinh ngày 20/6/1999.
Trú tại: Thôn 19, xã E, huyện KP, tỉnh Đăk Lăk. (Vắng mặt)
 12/. Anh Lê Viết N – Sinh năm: 1996.
Trú tại: Thôn 10, xã E, huyện KP, tỉnh Đăk Lăk. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ ngày 15/02/2016, Nguyễn Trọng T đang ở nhà Phan Tuấn A thì nhận được điện thoại của Lê NgọcH bảoT ra ngã tư A thuộc xã E, huyện KP gặp H, T điều khiển xe mô tôch ở Phan Tuấn A cùng đi, rồi cả nhóm rủ nhau đến cánh đồng lúa thuộc thôn 6, xã E, huyện KP rủ đi đánh nhau tại xã EM thì được mọi người đồng ý. Sau đó, H và D về nhà H lấy 06 tuýp sắt mang đến thì gặp thêm Trần Đình Q, Phan Thế P, Trần Thanh S, Nguy ễn Trọng T, Phan Tu ấn A, Lê Vi ết N và Nguyễn Mạnh L. Lúc này , H r ủ cả nhóm sang thôn 1, xã E M, huyện EK đ ể đánh mấy thanh niên đã đánh S trư ớc đó nhưng không nóic ụ thể đánh ai thìt ất cả đều đồng ý. H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát số 47M1- 204.67 chở D, Q điều khiển xe mô tô bi ển kiểm soát số 47M1- 409.94 chở P, T điều khiển xe mô tôc uảT chở Tuấn A, D1 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát số 65P7 – 6707 chở C, Phan Văn A điều khiển xe mô tô bi ển kiểm soát s ố 47R2- 6690 chở S, N điều khiển xe mô tô biển số 47G1- 016.85 chở L, mỗi xe mang theo 01 tuýp sắt còn S1 điều khiển xe mô

## Page 3

tô biển kiểm soát số 47K3- 8595 đi một mình. Trên đường đi, H và S1 có nhặt thêm một số viên gạch loại gạch ống 4 l ỗ ở bên đường mang theo đ ể làm hung khí. Khi đến ngã ba đư ờng đất thuộc thôn 1, xã EK, huy ện EK thìc ả nhóm dừng lại. Lúc này, có anh Vi Văn M đi ều khiển xe mô tôch ở mẹ đẻ là bà Nguy ễn ThịC đit ới, thấy trên xe chở bàC nên P nói “xe có bà già, cho đi đi” thìc ả nhóm để cho anh M điều khiển xe mô tô đi tiếp. Khi anh M đi được khoảng 15 đến 20m thì H gọi anh M dừng xe l ại, anh M có nói “chúng mày bi ết đây là đất của ai không mà vào làm loạn” thì H li ền dùng tay đấm một cái vàom ặt M, tiếp đó D chạy đến giật tuýp sắt trên tay S, S1 cầm gạch, C cầm tuýp sắt, T và Phan Tuấn A dùng tay xông vào cùng với H đánh anh M . Đối tượng còn lại là S , Q, D1, L, P, N và Phan Văn A đứng ngoài không tham gia đánh nhưng cũng không can ngăn đồng bọn. BàC ngồi sau không bị đánh, nhưng khi xe mô tô bị ngã đã đè lên người gây thương tích. Khi thấy anh M ngã xuống xe và bàC kêuc ứu thì tất cả không đánh nữa và lên xe mô tôt ẩu thoát. Khi về đến xã EK, huy ện KP thìc ả nhóm gom tuýp sắt lại đưa cho S 1 và H cất giấu. Sau khi phạm tội Nguyễn Trọng T đã bỏ trốn khỏi địa phương nên Công an huyện EK đã ra Quy ết định tạm đình chỉ điều tra b ị can và quy ết định truy nã đối với T, ngày 20/9/2017 thì bị cáo bị bắt.
Tại bản kết lu ận pháp y thương tích s ố 362/PY-TgT ngày 24/3/2016 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: anh Vi Văn M bị gãy xương chính mũi và hàn khớp liên đốt ngón 4 tay trái - Tỷ lệ % thương tích là 15%.
Tại bản kết luận pháp y thương tích số 98/PY-TgT ngày 31/8/2016 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Bà Nguyễn ThịC bị đa thương phần mềm - Tỷ lệ % thương tích là 3%.
Vật chứng: Thu giữ 01 viên gạch nguyên và 02 nửa viên gạch loại 4 lỗ. Riêng 06 tuýp sắt sau khi gây án các b ị cáo đã làm thất lạc nên Công an huy ện EK không thu giữ được.
Đối với xe mô tô Nguy ễn Trọng T dùng đ ể chở Phan Tuấn A, quá trình b ỏ trốn T bán cho ngư ời đàn ông không rõ lại lịch nên Cơ quan đi ều tra không thu gi ữ được.
Tại bản cáo trạng số 58/KSĐT -HS ngày 30/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện EK đã truy tố bị cáo: Nguyễn Trọng T về tội “Cố ý gây thương tích” với các tình tiết định khung tăng nặng “dùng hung khí nguy hiểm” và “có tính chất côn đồ”, được quy định tại điểm a,i khoản 1, khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Vào khoảng 19 giờ ngày 15/02/2016 khi được Lê NgọcH rủ đi đánh nhau thì bị cáo đã đồng ý và chở Phan Tuấn A đi cùng với Lê Ngọc H, H ồ Tiến S, Phan Thế P, Vũ Văn D 1, Trần Đình Q, Phan Văn A, Trần Thanh S1, Phạm Văn C, Trần Hải D, Lê Vi ết N và Nguyễn Mạnh L tham gia đánh

## Page 4

người bị hại là anh Vi Văn M, bà Nguyễn Thị C, khi không có mâu thuẫn gì với anh M, bà C. Tuy nhiên, khi đánh ngư ời bị hại thì b ị cáo đứng ở ngoài cùng với Phan Thế P, Lê Viết N. Bị cáo không trực tiếp đánh anh M.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng T , phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm i, Khoản 2, Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội và Khoản 3, Điều 7; điểm b Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; điểm đ, Khoản 2, Điều 134 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng T t ừ 02 năm đến 02 năm 03 tháng.
Về xử lý vật chứng và trách nhi ệm dân s ự: Đã đư ợc giải quyết tại bản án số 01/2017/HSST ngày 04/01/2017 của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đăk Lăk.
Tại phiên tòa b ị cáo không có ý ki ến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.
Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hi ện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát, Kiểm sát viên đều phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo : Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận vào hồi 19 giờ ngày 15/02/2016 khi được Lê NgọcH rủ đi đánh nhau thì bị cáo đã đồng ý và chở Phan Tuấn A đi cùng với Lê Ngọc H, Hồ Tiến S, Phan Thế P, Vũ Văn D1, Trần Đình Q, Phan Văn A, Trần Thanh S 1, Phạm Văn C, Trần Hải D, Lê Viết N và Nguyễn Mạnh L tham gia đánh người bị hại là anh Vi Văn M , bà Nguyễn Thị C, khi không có mâu thuẫn gì với anh M, bà C. Bị cáo không tham gia đánh người bị hại mà đứng ngoài cùng với Lê Viết N và Phan ThếP . Tuy nhiên, tại biên bản lấy lời khai ngày 25/6/2016 tại Cơ quan điều tra Lê Viết N khai Nguyễn Trọng T, H, Phạm Văn C , Trần Hải D, Trần Thanh S1 đến đánh anh M; các biên bản lấy lời khai của Lê NgọcH ngày 04/7/2016; biên bản lấy lời khai của Trần Thanh S 1 ngày 22/6/2016; biên bản lấy lời khai của Phạm Văn C ngày 16/02/2016 tại Cơ quan điều tra đều xác định Nguyễn Trọng T cùng tham gia đánh người bị hại. Tại phi ên

## Page 5

tòa bị cáo khẳng định bị cáo và H, Phan Tuấn A, N, S 1 vàC là bạn bè, không có mâu thuẫn gì hết. Mặt khác, các lời khai của H, Phan Tuấn A, N, S 1 vàC đã được ghi nhận tại bản án số 01/2017/HSST ngày 04/01/2017 và bản số 102/2017/HSPT ngày 28/3/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk. Như vậy đã có đủ cơ sở pháp lý để chứng minh hành vi của bị cáo Nguyễn Trọng T phạm tội “Cố ý gây thương tích”
tội danh và hình phạt được quy định tại Khoản 2, Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999. Tại thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, Bộ luật hình sự năm 2015 chưa có hiệu lực pháp luật, tuy nhiên căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 2 của Nghị quyết 41/2017/QH14 về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 để áp dụng điều luật quy định có lợi cho người phạm tội nên Hội đồng xét xử áp dụng tội danh và hình phạt được quy định tại điểm a ,i khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xét xử đối với bị cáo.
Điểm đ kho ản 2 Đi ều 134 B ộ luật hình s ự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định:
1. Người nào cố ý gây thương tích ho ặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thu ộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì b ị phạt cải tạo không giam gi ữ đến 03 năm ho ặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
a) Dùng hung khí nguy hiểm.
............................................
i) Có tính chất côn đồ;
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì b ị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:
đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.
Vận dụng đi ều lu ật nêu trên đối chi ếu với hành vi phạm tộic ủa b ị cáo, HĐXX xét thấy cần áp dụng mức hình phạt sao cho thỏa đáng để vừa đề cao được tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời qua đó giáo dục riêng, răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
Xét tính chất hành vic ủa b ị cáo gây ra là nguy hi ểm cho xã h ội, hành vi phạm tội của bị cáoT đã đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của anh M, bàC trái pháp luật ngoài ra hành vi của bị cáo còn làm ảnh hưởng đến trật tự tại địa phương.
Xét về ý thức: Bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp lu ật, bị cáo nhận thức được sức khỏe của người khác là vốn quý được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm hại sức khỏe trái pháp luật đều bị xử lý nghiêm minh. Mặc dù giữa bị cáo và người bị hại anh M, bàC không có mâu thu ẫn gì nhưng do xu ất phát t ừ ý thức coi thư ờng pháp lu ật, coit hường sức khoẻc ủa

## Page 6

người khác nên bị cáo đã cũng với 12 bị cáo khác gây thương tích cho anh M và bà C với tổng thương tích là 18%. Sau khi b ị cáo thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã bỏ trốn khỏi địa phương gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án.Tại phiên tòa bị cáo quanh co không thừa nhận hành vic ủa mình. Với hành vi phạm tội của bị cáo nêu trên, HĐXX xét thấy cần xử lý nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo.
Xét về tình tiết giảm nhẹ của bị cáo: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự; sau khi gây án, gia đình b ị cáo Nguyễn Trọng T đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho người bị hại anh Vi Văn M và bà Nguy ễn Thị C, có sự tác động của bị cáo và được những người bị hại viết đơn bãi nại yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, ông nội của bị cáo là liệt sĩ. Do vậy HĐXX căn c ứ điểm b kho ản 1, kho ản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện tính khoan hồng của pháp luật nước ta.
Xét quan điểm của Viện kiểm sát về mức hình phạt đề nghị đối với bị cáo là nhẹ, chưa tương xứng với tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nênH ội đồng xét x ử cần áp dụng mức hình phạt phù hợp mới đảm bảo sự nghiêm minh và công bằng của pháp luật.
[3] Về xử lý vật chứng và về trách nhiệm dân sự: Đã được giải quyết tại bản án số 01/2017/HSST ngày 04/01/2017 của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đăk Lăk.
[4]Về án phí: Căn cứ Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình s ự 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trọng T, phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng T 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/9/2017.
Về xử lý vật chứng và về trách nhiệm dân sự: Đã được giải quyết tại bản án số 01/2017/HSST ngày 04/01/2017 của Tòa án nhân dân huy ện Ea Kar, tỉnh Đăk Lăk.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Trọng T phải chịu 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

Người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Đắk Lắk; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
-VKSND huyện Ea Kar;
-Chi cục THADS huyện Ea Kar; (Đã ký)
-Công an huyện Ea Kar;
-Cơ quan THAHS huyện Ea Kar;
-Bị cáo; Bị hại;
-Lưu hồ sơ, VP. Nguyễn Thị Luyên