Bản án số: 94/2021/HS- PT
Bùi Văn Đ cùng đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 94
Ngày: 30/08/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 94/2021/HS- PT Ngày: 30/8/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Đức Thuận Các thẩm phán: 1. Ông Vương Hồng Giang
 2. Ông Đă ̣ng Minh Tuân
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thúy Quỳn h, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa:
Bà Đinh Thị Thu Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2021 tại Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 62/2021/TLPT-HS ngày 28/6/2021 do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 18/2021/HS-ST ngày 21/5/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên.
* Bị cáo có kháng cáo:
1. BÙI VĂN Đ, tên gọi khác: Không, sinh năm 1985 tại tỉnh Thái Nguyên;
nơi đăng ký hô ̣ khẩu th ường trú và chỗ ở hiê ̣n nay: Tổ dân phố ST, phường CS, thành phố SC, tỉnh Thái Nguyên; ngh ề nghiệp: Làm ru ộng; trình đ ộ văn hóa:
11/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn Đ1 và bà Lê Thị H1; có vợ là Nguyễn Thị B và 02 con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo là Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam đã bị đình chỉ sinh hoạt đảng từ ngày 20/4/2021.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/01/2021 đến ngày 12/01/2021, được tại ngoại tại địa phương, (có mặt).
2. TRẦ N VĂNH , têng ọi khác : Không, sinh năm 1979 tại tỉnh Thái Nguyên; nơi đăng ký hô ̣ khẩu th ường trú và chỗ ở hiê ̣n nay : Tổ dân phố ST, phường CS, thành phố SC, tỉnh Thái Nguyên; ngh ề nghiệp: Lao động t ự do;
trình độ văn hóa: 7/12; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: Không; gi ới tính: Nam; qu ốc

## Page 2

tịch: Việt Nam; con ông Trần Công H2 và bà Đỗ Thị T; có vợ là Lục Thị Th và 02 con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo là Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam đã bị đình chỉ sinh hoạt đảng từ ngày 20/4/2021.
Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam ngày nào, hiê ̣n tại ngoại tại địa phương, (có mặt).
3. HOÀNG VĂN K, têng ọi khác: Không, sinh năm 1982 tại tỉnh Thái Nguyên; nơi đăng ký hô ̣ khẩu th ường trú vàch ỗ ở hiê ̣n nay: Tổ dân phố HS, phường CS, thành phố SC, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 7/12; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: Không; gi ới tính: Nam; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Văn Kh và bà Khương Th ị T1; có vợ là Đặng Thị H3 và 03 con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/01/2021 đến ngày 12/01/2021, được tại ngoại tại địa phương, (có mặt).
4. NGÔ VĂN S, tên gọi khác: Không, sinh năm 1976 tại tỉnh Thái Nguyên;
nơi đăng ký hô ̣ khẩu th ường trú và chỗ ở hiê ̣n nay: Tổ dân phố ST, phường CS, thành phố SC, tỉnh Thái Nguyên; ngh ề nghiệp: Làm ru ộng; trình đ ộ văn hóa:
3/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; gi ới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn S2 và bà Bùi Thị V; có vợ là Nông Thị Ph và 03 con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 58/2003/HSST, ngày 17/4/2003 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên x ử phạt 24 tháng tù v ề tội “Cướp tài sản”.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/01/2021 đến ngày 12/01/2021, được tại ngoại tại địa phương, (có mặt).
5. TRẦ N VĂN S1, têng ọi khác : Không, sinh năm 1984 tại tỉnh Thái Nguyên; nơi đăng ký hô ̣ khẩu th ường trú và chỗ ở hiê ̣n nay: Tổ dân phố HS, phường CS, thành phố SC, tỉnh Thái Nguyên; ngh ề nghiệp: Lao động t ự do;
trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Sán dìu; tôn giáo: Không; gi ới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn T và bà Dương Thị G; có vợ là Lê Thị Ch và 02 con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/01/2021 đến ngày 12/01/2021, được tại ngoại tại địa phương, (có mặt).
6. NGÔ VĂN G, têng ọi khác : Không, sinh năm 1978 tại tỉnh Thái Nguyên; nơi đăng ký hô ̣ khẩu th ường trú vàch ỗ ở hiê ̣n nay : Tổ dân phố ST, phường CS, thành phố SC, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ

## Page 3

văn hóa: 4/12; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: Không; gi ới tính: Nam; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn S1 và bà Bùi Thị V; có vợ là Nguyễn Thị Th và 02 con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/01/2021 đến ngày 12/01/2021, được tại ngoại tại địa phương, (có mặt).
7. HOÀNG VĂN B, têng ọi khác : Không, sinh năm 1982 tại tỉnh Thái Nguyên; nơi đăng ký hô ̣ khẩu th ường trú vàch ỗ ở hiê ̣n nay : Tổ dân phố TS, phường CS, thành phố SC, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 9 /12; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: Không; gi ới tính: Nam; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Thái B 1 và bà Nguyễn Thị Đ; có vợ là Nguyễn Thị Y và 02 con.
Tiền án,tiền sự: Không.
Bị cáo không bi ̣ tạm giữ, tạm giam ngày nào, hiê ̣n tại ngoại tại địa phương, (có mặt).
* Ngườ i có quyền lợi nghĩa vu ̣ liên quan không kháng cáo (Tòa án không triệu tập): Chị Bùi Thị L, chị Đặng Thị H5.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 gi ờ ngày 06/01/2021, Bùi Văn Đ, Ngô Văn G, Hoàng Văn B, Trần Văn S1 ăn cơm, u ống rư ợut ại nhàc ủa Trần VănH ở tổ dân phố ST, phường CS, thành phố SC, sau khi ăn cơm xong thì Đ rủ mọi người đánh bạc dưới hình thức đánh ba cây sát phạt nhau B tiền, tất cả những người trên đồng ý.
Sau đó Đ gọi điện thoại cho Ngô Văn S rủ đến tham gia đánh bạc cùng. Đ đi xuống lấy chiếu trải chiếu ra nền gian phòng khách nhà Hà, cònG đi lấy bộ bài tú lơ khơ đ ể trên nóc tủ lạnh dưới bếp, rồi Đ cùng với G, B, S1 và Hà bắt đầu chơi ba cây, cách th ức chơi như sau: Từ bộ tú lơ khơ trên, loại bỏ các quân bài 10, J, Q, K, dùng 36 quân bài từ 9 trở xuống trộn đều lên rồi chia theo vòng cho mỗi người 3 quân đ ể cộng tổng điểm, điểm của bài là s ố của hàng đơn vị trong tổng điểm cộng được, nếu hàng đơn vị là 0 thì bài đó được tính là 10 điểm và là bài có điểm cao nhất (ví dụ bài có 7, 8, 9 thì tổng là 24, tức là 4 điểm, nếu bài có 5,7,8 tổng là 20, đi ểm được tính l à 10…), trong s ố những người chơi, cóm ột người làm chương và chương đư ợc bàn giao cho ngư ời được 10 đi ểm, những người chơi còn lại so sánh điểm với bài của chương, nếu thắng thì được chương trả tiền B số tiền đã đặt là 20.000đ, thua thì b ị mất số tiền đã đặt cược, ngoài ra những người chơi có thể thỏa thuận để đọ điểm riêng với nhau hoặc nhân đôi số tiền phải trả khi bài đạt điểm 9, 10 gọi là tới.
Với hình th ức đánh bạc như trên, c ả nhóm trên đánh bạc được khoảng 10 phút thì có Hoàng Văn K đến và tham gia đánh bạc cùng, trong quá trình đánh bạc giữa K và H xảy ra mâu thuẫn, tranh cãi nhau nên Hà không đánh bạc nữa, lúc này H không thắng, cũng không thua, Hàc ầm số tiền 1.000.000đ là ti ền H

## Page 4

vay của Đ để đánh bạc, rồi đing ủ. Đ, B, G, S1 và K tiếp tục đánh bạc được khoảng 20 phút thì có Ngô Văn S đến tham gia đánh bạc cùng, đánh bạc được khoảng 1 ti ếng thì S1 và B đi về, những người còn lại tiếp tục đánh b ạc, đến khoảng 23 gi ờ 50 phút cùng ngày thì b ị tổ công tác Công an thành phố Sông Công phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng gồm: 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 36 quân bài; 01 chi ếu cói; s ố tiền 7.350.000đ (gồm 2.200.000 đồng thu gi ữ tại chiếu b ạc, 500.000 đồng của Ngô Văn G, 1.640.000 đồng của Bùi Văn Đ, 3.010.000đ của Ngô Văn S) và một số vật chứng khác.
Ngày 07/01/2021, Trần Văn S1 đã đến Cơ quan Cơ quan sảnh sát điều tra – Công an thành phố Sông Công đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc của mình và giao nộp số tiền 400.000đ là tiền dùng để đánh bạc.
Ngày 10/01/2021, Trần VănH đến Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Sông Công khainh ận v ề hành vi đánh bạc của mình và giaon ộp s ố tiền 1.000.000đ là tiền dùng để đánh bạc.
Tổng số tiền các bi ̣ cáo dùng để đánh ba ̣c là 8.750.000đ.
Tại cơ quan điều tra vàt ại phiên tòa sơ thẩm các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nêu trên.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 18/2021/HS-ST ngày 21/5/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên đã quyết định: Tuyên bố: Các bị cáo Bùi Văn Đ, Hoàng Văn K, Ngô Văn G, Trần Văn S1, Trần Văn H, Hoàng Văn B và Ngô Văn S phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng: Khoản 1, kho ản 3 Đi ều 321; đi ểm i, s kho ản 1 Đi ều 51; Đi ều 17; Điều 58; Điều 38 B ộ luật hình sự. Xử phạt: Bùi Văn Đ 09 (Chín) tháng tù , Ngô VănG 08 (Tám) tháng tù, Hoàng Văn K 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành bản án, đư ợc trừ đi th ời gian đã b ị tạm gi ữ từ ngày 06/01/2021 đến ngày 12/01/2021; Hoàng Văn B 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành bản án.
- Áp dụng: Khoản 1, kho ản 3 Đi ều 321; đi ểm i, s khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt:
+ Trần Văn S1 06 (Sáu) tháng tù. Th ời hạn tù tính t ừ ngày đi thi hành bản án, được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 07/01/2021 đến ngày 12/01/2021.
+ Trần VănH 07 (Bảy) tháng tù. Th ời hạn tù tính t ừ ngày đi thi hành bản án.
- Áp dụng: Khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17;
Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Ngô Văn S 12 (Mười hai) tháng tù.
Thời hạn tù tính t ừ ngày đi thi hành bản án, được trừ đi thời gian đã b ị tạm giữ từ ngày 06/01/2021 đến ngày 12/01/2021.
Ngoài ra bản án còn quyết đi ̣nh về hình pha ̣t bổ sung , xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Án sơ thẩm xử xong, ngày 26/5/2021 các bị cáo Bùi Văn Đ, Trần Văn Hà , Hoàng Văn K, Ngô Văn S, Trần Văn S1, Ngô Văn G, Hoàng Văn B kháng cáo xin được hưở ng mứ c án thấp nhất . Sau đó các bi ̣ cáo thay đổi nô ̣i dung kháng cáo xin được hưởng án treo cải tạo tại địa phương.
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Bùi Văn Đ, Trần Văn H, Hoàng Văn K, Trần Văn S1, Ngô Văn G, Hoàng Văn B giữ nguyên nô ̣i dung kháng cáo. Bị cáo Ngô Văn S kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và được cải tạo tại địa phương.
Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội “Đánh bạc” là đúng người đúng tội , đúng quy đi ̣nh của pháp luật. Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm , các bị cáo nộp tiền phạt bổ sung và án phí sơ thẩm, các bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy đi ̣nh ta ̣i khoản 2 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hình sự. Tuy nhiên, tình hình tội phạm đánh ba ̣c hiê ̣n nay có chiều hướ ng gia tăng , gây mất trâ ̣t tự an ninh ta ̣i đi ̣a phương. Do vâ ̣y cần có bản án nghiêm khắc đối vớ i các bi ̣ cáo để giáo du ̣c các bị cáo và phòng ngừa chung . Đề nghị hội đồng xét x ử áp dụng đi ểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhâ ̣n kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Trong lời nói sau cùng, các bị cáo xin Hô ̣i đồng xét xử xem xét cho các bi ̣ cáo được cải tạo tại địa phương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáoc ủa các bị cáo Bùi Văn Đ, Hoàng Văn K, Ngô Văn G, Trần Văn S1, Trần VănH , Hoàng Văn B và Ngô Văn S được làm trong thời hạn luật định là hợp lệ, được xem xét theo thủ tu ̣c xét xử phúc thẩm.
[2] Về nội dung: Trong quá trình điều tra , truy tố , phiên tòa sơ thẩm và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Xét l ời khaic ủa các bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, lờ i khai của ngườ i làm chứ ng, vật chứng thu giữ và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án.
Như v ậy đã có đ ủ cơ s ở kết lu ận: Hồi 23 gi ờ 50 phút ngày 06/01/2021, tại phòng khách nhà của Trần Văn Hà ở tổ dân phố S1 Tía, phường Châu S1, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên. Bùi Văn Đ, Hoàng Văn K, Ngô Văn G, Trần Văn S1, Trần VănH , Hoàng Văn B và Ngô Văn S đang tham gia đánh bạc B hình thức đánh ba cây đư ợc thua B tiền thì bị Công an thành phố Sông Công , tỉnh Thái Nguyên phát hi ện bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc số tiền 2.200.000 đồng, thu trong ví của bị cáo Ngô VănG số tiền 500.000 đồng, thu trong víc ủa bị cáo Bùi Văn Đ số tiền 1.640.000 đồng, thu trong víc ủa bị cáo Ngô Văn S số tiền 3.010.000 đồng và s ố tiền 400.000 đồng của bị cáo Trần Văn S1, số tiền

## Page 6

1.000.000đ của bị cáo Trần VănH giao nộp và thu giữ một số vật chứng có liên quan. Tổng cộng số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh ba ̣c là 8.750.000 đồng.
Với hành vi nêu trên, các bị cáo bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy đi ̣nh pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin đư ợc hư ởng án treo của các bị cáo Bùi Văn Đ, Hoàng Văn K, Ngô Văn G, Trần Văn S1, Trần Văn H, Hoàng Văn B, Hội đồng xét xử xét thấy: Trong vụ án này, hành vi phạm tội của các bị cáo mang tính bộc phát, các bị cáo tham gia với vai trò đồng phạm giản đơn, không có ngư ời tổ chức, phân công, bàn bạc từ trước, số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc không lớn. Các bị cáo đều là người dân lao động, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng. Sau khi xét xử sơ thẩm các bị cáo đã nộp tiền phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm , thể hiện ý th ức chấp hành pháp lu ật của các bị cáo. Các bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy đi ̣nh ta ̣i khoản 2 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hình sự. Xét thấy, các bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy đi ̣nh ta ̣i Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hình sự, có nơi cư trú ổn định , rõ ràng, Căn cứ hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự, thấy các bị cáo đủ điều kiện được hưởng án treo, dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương, cũng đủ tác dụng giáo dục đối vớ i các bi ̣ cáo và phòng ngừa chung.
[4] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo của bị cáo Ngô Văn S, Hô ̣i đồng xét xử thấy: Trong vu ̣ án này, bị cáo S là người được bị cáo Đ gọi điện đến để đánh bạc và là người đến đánh bạc sau cùng . Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo S mứ c án 12 tháng tù, cao hơn mứ c án của bi ̣ cáo Đ là chưa công B.
Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo nô ̣p tiền pha ̣t bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy đi ̣nh tại khoản 2 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hình sự . Tuy nhiên, b ị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2003 đã bi ̣ Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xử phạt 24 tháng tù về tô ̣i “Cướ p tài sản” , do vâ ̣y Hô ̣i đồng xét xử chấp nh ận một phần kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để phù hợp với tính chất vai trò của bị cáo trong vụ án cũng như để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luâ ̣t nhà nướ c ta.
[5] Như phân tích ở trên, Hô ̣i đồng xét xử không chấp nhâ ̣n đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
[6] Các quy ết đ ịnh khác của bản án sơ thẩm không b ị kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Do kháng cáo được chấp nhâ ̣n nên cá c bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

Căn cứ điểm b khoản 1 Đi ều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận mô ̣t phần kháng cáo của bị cáo Ngô Văn S.
Căn cứ điểm b khoản 1 Đi ều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình s ự: Chấp nhận kháng cáoc ủa các bị cáo Bùi Văn Đ, Hoàng Văn K, Ngô Văn G, Trần Văn S1, Trần Văn H, Hoàng Văn B.
Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 18/2021/HS-ST ngày 21/5/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 17;
Điều 58; Điều 38 Bô ̣ luâ ̣t hình sự xử phạt: Bị cáo Ngô Văn S 09 (chín) tháng tù về tô ̣i “Đánh ba ̣c” . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi chấp hành bản án, được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 06/01/2021 đến ngày 12/01/2021.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17;
Điều 58; Điều 65 Bô ̣ luâ ̣t hình sự xử phạt:
+ Bị cáo Bùi Văn Đ 09 (Chín) tháng tù cho hưở ng á n treo về tô ̣i “Đánh bạc”. Thờ i gian thử thách 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
+ Bị cáo Ngô VănG 08 (Tám) tháng tù cho hưở ng án treo về tô ̣i “Đánh bạc”. Thờ i gian thử thách 16 (Mườ i sáu) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
+ Bị cáo Hoàng Văn B 07 (Bảy) tháng tù cho hưở ng án treo về tô ̣i “Đánh bạc”. Thờ i gian thử thách 14 (Mườ i bốn) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
+ Bị cáo Hoàng Văn K 07 (Bảy) tháng tù cho hưở ng án treo về tô ̣i “Đánh bạc”. Thờ i gian thử thách 14 (Mườ i bốn) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
+ Bị cáo Trần VănH 07 (Bảy) tháng tù cho hưở ng án treo về tô ̣i “Đánh bạc”. Thờ i gian thử thách 14 (Mườ i bốn) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
+ Bị cáo Trần Văn S1 06 (Sáu) tháng tù cho hưở ng án treo về tô ̣i “Đánh bạc”. Thờ i gian thử thách 12 (Mườ i hai) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao các bị cáo Bùi Văn Đ, Hoàng Văn K, Ngô Văn G, Trần Văn S1, Trần Văn H, Hoàng Văn B cho Ủy ban nhân dân phường CS, thành phố SC, tỉnh Thái Nguyên để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Ghi nhận việc các bị cáo Bùi Văn Đ, Hoàng Văn K, Ngô Văn G, Trần Văn S1, Trần Văn H, Hoàng Văn B và Ngô Văn S đã thi hành xong khoản tiền phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên theo các biên lai số 0000830, 0000831, 0000832, 0000833, 0000834, 0000835 ngày 12/8/2021 và 0000836 ngày 13/8/2021.

## Page 8

3. Về án phí: Căn c ứ Điều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự, Ngh ị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí các bị cáo Bùi Văn Đ, Hoàng Văn K, Ngô Văn G, Trần Văn S1, Trần Văn H, Hoàng Văn B và Ngô Văn S không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND T. Thái Nguyên;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- TAND TP Sông Công;
- Chi cục THADS TP Sông Công;
- VKSND TP Sông Công;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký



Bùi Đức Thuận