Bản án số: 35/2021/HS-ST
Nguyễn Thanh Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35/2021
Ngày: 27/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 35/2021/HS-ST Ngày: 27 - 7 - 2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ, TỈNH NINH BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Vũ Quang Chung.
 Hội thẩm nhân dân: ông Tạ Quang Long và ông Nguyễn Văn Luận.
 - Thư ký phiên tòa: bà Giang Thị Mến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Hồng Sinh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số:
35/2021/HSST ngày 30/6/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
33/2021/QĐXXST- HS ngày 13/7/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thành Đ (tên gọi khác: không) sinh năm 1982 tại Ninh Bình; giới tính: Nam; nơi cư trú: thôn C , xãT , huyệnH , tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn N (đã chết) và bà Nguyễn ThịM ; vợ Trần Thị M(đã ly hôn), con:có 02 con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh 2014; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 13/4/2021 đến ngày 19/4/2021, chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay; có mặt.
 Người làm chứng : anh Ninh Văn T , anh Ninh Duy Q và anh L ã Hào Q;
vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thành Đ là người nghiện ma túy. Khoảng 18 giờ ngày 13/4/2021, Đ đi bộ từ nhà ra khu vực ngã ba Bưu điện thuộc thôn Trung, xã Trường Yên, huyện Hoa Lư để mua vịt quay về uống rượu. Khi đi đến khu vực Đền vua Lê thuộc khu di tích lịch sử Cố đô Hoa Lư ở thôn T , xãT , huyệnH thì gặp một người nam thanh niên không quen biết đeo khẩu trang màu trắng đang đi bộ. Khi Đ đến gần thì người nam thanh niên hỏi Đ “có mua ma túy không”, Đ nảy sinh ý định mua ma túy để sử dụng nên nói “có, bán cho tôi một trăm nghìn ma túy Heroine”. Đ đưa cho người nam thanh niên 100.000 đồng, người nam thanh niên nhận tiền rồi

## Page 2

2 đưa cho Đ 01 gói nhỏ Heroine có đặc điểm được gói ngoài bằng mảnh giấy kẻ ô ly bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng. Điển cầm bỏ vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi quay về nhà để sử dụng. Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, khi về đến cách cổng nhà của Đ ở thôn C, xã T, huyệnH khoảng 5 mét thì bị Tổ công tác Công an huyện Hoa Lư phối hợp với Công an xã Trường Yên, huyện Hoa Lư làm nhiệm vụ tại khu vực yêu cầu kiểm tra. Đ đã tự giác lấy gói ma túy vừa mua ra giao nộp và khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra và niêm phong gói ma túy trong phong bì thư dán kín theo quy định của pháp luật. Sau đó đưa Đ cùng vật chứng, mời người làm chứng về trụ sở Công an xã Trường Yên, huyện Hoa Lư để làm việc.
Tiến hành cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng được gói ngoài bằng mảnh giấy kẻ ô ly thu giữ của Nguyễn Thành Đ có khối lượng 0,17 gam, ký hiệu M1 niêm phong trưng cầu giám định xác định loại ma túy và khối lượng chất ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 312/KLGĐ -PC09-MT ngày 19/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình, kết luận: “Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,1588 (không phẩy một nghìn năm trăm tám mươi tám) gam, là ma túy, loại Heroine. Heroine là chất ma túy thuộc bảng danh mục I, số thứ tự 9; Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ”.
Cơ quan giám định hoàn lại đối tượng giám định gồm chất bột màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,1139 gam là ma túy, loại Heroine; Toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong, tất cả được niêm phong trong phong bì “Mẫu vật hoàn trả sau giám định” có ghi số 312/KLGĐ -PC09-MT cùng thông tin về vụ việc và vật chứng.
 Tại bản cáo trạng số 37/CT -VKSHL ngày 28/6/2021, Viện Kiểm sát nhân huyện Hoa Lư truy tố bị cáo Nguyễn Thành Điển về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ của vụ án, hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị:
 Áp dụng điểm c khoản 1 Đi ều 249; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Thành Đ từ 15 đến 21 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 13/4/2021.
* Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy: 0,1139 gam Heroine, toàn bộ vỏ bao gói niêm phong cơ quan giám định hoàn trả; 01 mảnh giấy kẻ ô ly, vỏ phong bì niêm phong ban đầu.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát, trong lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoa Lư, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngư ời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Chiều ngày 13/4/2021, bị cáo đi bộ từ nhà ra khu vực ngã ba Bưu Điện xã Trường Yên, mục đích mua vịt quay về uống rượu. Khi bị cáo đi đến khu vực Đền vua Lê, gặp một thanh niên đeo khẩu trang hỏi bị cáo có mua ma túy không. Do nghiện ma túy nên khi được hỏi có mua ma túy không thì lập tức bị cáo đồng ý, bỏ tiền ra để mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Bị cáo đã mua của nam thanh niên này 1 00.000 đồng được 01 gói ma túy , gói ngoài bằng mảnh giấy kẻ ô ly bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng. Bị cáo bỏ gói ma túy mua được vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi quay về nhà để sử dụng. Khi về đến cách cổng nhà khoảng 5 mét thì bị Tổ công tác Công an huyện Hoa Lư phối hợp với Công an xã Trường Yên, huyện Hoa Lư làm nhiệm vụ tại khu vực yêu cầu kiểm tra, phát hiện bắt giữ. Hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp lời khai người làm chứng; bản kết luận giám định; vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được xem xét tại phiên tòa.
Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi tàng trữ : 0,1588 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân chiều ngày 13/4/2021 của Nguyễn Thành Đ đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng Viện kiển sát nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt nêu trên là đúng người, đúng tội.
Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nghiªm träng, kh«ng nh÷ng xâm ph¹m vµo chÕ ®é ®éc quyÒn qu¶n lý cña nhµ n­ íc vÒ viÖc cÊt gi÷ chÊt ma túy, mµ cßn lµ mét trong c¸c nguyªn nh©n trùc tiÕp lµm ph¸t sinh, l©y lan tÖ n¹n nghiÖn ma túy, phát sinh ra các loại tội phạm khác . Bị cáo, mÆc dï nhËn thøc ®­îc hµnh vi cña m×nh là vi phạm pháp luật, song vì muốn tháa m·n ý thÝch c¸ nh©n bÞ cáo vẫn cè t×nh thùc hiÖn dÉn ®Õn ph¹m téi. Do ®ã, cÇn buéc bÞ c¸o ph¶i chÞu tr¸ch nhiÖm h×nh sù như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Nh­ vËy, míi cã t¸c dông c¶i t¹o, gi¸o dôc bÞ c¸o từ bỏ ma túy, ®ång thêi còng ®Ó r¨n ®e, gi¸o dôc, phßng ngõa chung.

## Page 4

4 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội, khi bị yêu cầu kiểm tra bị cáo đã tự giác giao nộp gói ma túy là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản1 Điều 51Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt : Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần áp dụng hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo. Bị cáo tàng trữ ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích v ụ lợi, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy:
- Một phong bì thư dán kín mép niêm phong còn nguyên vẹn, có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia và 03 dấu hình tròn của Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoa Lư xác nhận niêm phong theo đúng quy định của pháp luật. Trên mặt phong bì có ghi: Mẫu vật còn lại gồm: mảnh giấy kẻ ô ly, vỏ phong bì niêm phong ban đầu thu giữ của Nguyễn Thành Đ, ngày 13/4/2021 tại thôn C, xã T, huyện H, Ninh Bình.
- Một phong bì thư dán kín mép niêm phong còn nguyên vẹn, có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia và 03 hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình xác nhận niêm phong theo đúng quy định của pháp luật. Trên mặt phong bì có ghi số 312/KLGĐ-PC09-MT mẫu vật hoàn trả sau giám định vụ Nguyễn Thành Đ, sinh năm 1982 xảy ra ngày 13/4/2021 tại xã T, huyện H, tỉnh Ninh Bình.Mẫu vật hoàn trả gồm: M1= 0,1139 gam là ma túy loại Heroine và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong.
 [6] Về nguồn gốc số ma túy : Quá trình điều tra bị cáo khai mua ma túy của một nam thanh niên không quen biết đang đứng ở khu vực Đền vua Lê thuộc khu di tích lịch sử Cố đô Hoa Lư ở thôn Tây, xã Trường Yên, huyện Hoa Lư , bị cáo không biết họ tên, tuổi, địa chỉ của người nam thanh niên này, nên không đủ căn cứ để điều tra xác minh làm rõ.
 [7] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm r, s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Nguyễn Thành Điển 13(Mười ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 13/4/2021.
2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy:
- Một phong bì thư dán kín mép niêm phong còn nguyên vẹn, có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia và 03 dấu hình tròn của Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoa Lư xác nhận niêm phong theo đúng quy định của pháp luật. Trên mặt phong bì có ghi: Mẫu

## Page 5

5 vật còn lại gồm: mảnh giấy kẻ ô ly, vỏ phong bì niêm phong ban đầu thu giữ của Nguyễn Thành Đ, ngày 13/4/2021 tại thôn C, xã T, huyện H, Ninh Bình.
- Một phong bì thư dán kín mép niêm phong còn nguyên vẹn, có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia và 03 hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình xác nhận niêm phong theo đúng quy định của pháp luật. Trên mặt phong bì có ghi số 312/KLGĐ-PC09-MT mẫu vật hoàn trả sau giám định vụ Nguyễn Thành Đ, sinh năm 1982 xảy ra ngày 13/4/2021 tại xã T, huyện H, tỉnh Ninh Bình.Mẫu vật hoàn trả gồm: M1= 0,1139 gam là ma túy loại Heroine và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong.
Tình trạng vật chứng như biên bản bàn giao vật chứng giữa Công an huyện Hoa Lư và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoa Lư lập ngày 28/6/2021.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/1 2/2016. Buộc Nguyễn Thành Đ phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án (27/7/2021).
Truờng hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

 N¬i nhËn: T/M Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- TAND tØnhNinh B×nh; ThÈm ph¸n- Chñ täa phiªn tßa
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND H. Hoa L­;
- CA H. Hoa L­;
- Chi cục THADS H. Hoa L­; Đã ký
- Së T­ ph¸p NB;
- BÞ c¸o;
- L­u.
 Vò Quang Chung.












THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Đinh Công Luân Đỗ Quang Vinh. Vũ Quang Chung.