Bản án số: 125/2021/HSST
Ngô Văn D Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 125
Ngày: 07/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 125/2021/HSST.
Ngày: 07 - 7 - 2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH – THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Ngô Thị Yêm.
2/ Bà Nguyễn Thị Mai.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Xuân Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Anh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Ngọc Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 07/7/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 129/2021/HSST ngày 24/6/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 126/2021/QĐXXST - HS ngày 25 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Ngô Văn D, sinh năm 1992 tại SĐ, Bắc Giang. Đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: Thôn TS, xã ĐS, huyện SĐ, tỉnh Bắc Giang. Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Ngô Văn Đ và bà Nguyễn Thị Q, có vợ đã ly hôn và 01 con sinh năm 2012 ; Tiền án, tiền sự : Theo Danh, chỉ bản số 230 của Công an huyện Đông Anh lập ngày 05/4/2021 và Trích lục tiền án, tiền sự số 3076249/2021/PV06 ngày 11/6/2021 và kết quả xác minh nhân thân, thể hiện bị cáo không có tiền án, có 01 tiền sự: Năm 2016, Công an xã Đại Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo đã nộp phạt.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/3/2021 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo Ngô Văn Dũng: Ông Vũ Văn Dũng – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng công khai tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 1 7 giờ 30 phút ngày 30/3/2021, tổ công tác Công an xã Xuân Canh huyện Đông Anh làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại phố Vạn Lộc thuộc khu tái định cư Xuân Canh, Xuân Canh, Đông Anh, Hà Nội phát hiện Ngô Văn D có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra phát hiện, thu giữ trong lòng bàn tay phải của D có 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 gói giấy màu trắng, kích thước (1x1,5)cm, chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy loại Heroine.
Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng rồi đưa D về trụ sở để tiếp tục điều tra làm rõ.
Ngoài ra, tạm giữ của Ngô Văn D 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, lắp sim số thuê bao: 0878.761.514 Tại bản kết luận giám định số 2765/KLGĐ -PC09 ngày 05/4/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,139 gam.
Tại Cơ quan điều tra Ngô Văn D khai nhận phù hợp với tài liệu điều tra thu thập được, D khai: Bản thân là đối tượng nghiện ma túy hiện đang làm thợ xây tại các công trình ở thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Khoảng 17 giờ ngày 30/3/2021, D gặp 01 người đàn ông tên T (không biết nhân thân lai lịch) rủ đi sang khu vực huyện Đông Anh, Hà Nội để bốc sắt. D đồng ý và lên xe ô tô cuảT (không rõ biển kiểm soát). Trên đường đi Dvà Trủ nhau đi mua ma túy về sử dụng, mỗi người góp 100.000 đồng để mua ma túy Heroine, T đưa cho D 100.000 đồng. Khi đến khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh thìT dừng xe, lúc này D xuống xe, gặp một người đàn ông không quen biết đứng ở ven đường và mua 02 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng. Khi mua được ma túy, D quay lại xe cuảT để tiếp tục sang Đông Anh, Hà Nội. Trên đường đi, D sử dụng hết 01 gói ma túy trên xe của T, gói ma túy còn lại D cho vào trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long và cùng T đi tìm nơi sử dụng tiếp.
Khi D vàT đi đến khu vực phố Vạn Lộc thuộc khu tái định cư Xuân Canh, Xuân Canh, Đông Anh thìT bảo D đợi tại vỉa hè bên đường đểT đi có việc riêng. Khi D đang đứng đợi, thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện và bắt giữ, thu giữ vật chứng có liên quan. Mục đích D vàT đi mua ma túy về để cả hai cùng nhau sử dụng, ngoài ra không còn mục đích nào khác.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho D, do D không biết nhân thân, lai lịch cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để làm rõ.

## Page 3

3 Đối đàn ông tên T đã góp tiền mua ma túy cùng D ngày 30/3/2021, D khai chỉ biết người này tự giới thiệu tên T , sinh năm 1983, nhà ở Thái Nguyên, D cũng không nhớ loại xe và biển kiểm soát chiếc xe ô tô của T, D quen T khoảng vài ngày trước khi bị bắt. Cơ quan điều tra tiến hành tách phần tài liệu của người đàn ông tên T để xác minh, củng cố xử lý sau.
Tại bản Cáo trạng số 128/CT-VKS-ĐA ngày 22/6/2021, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh đã truy tố bị cáo Ngô Văn D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu Bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm và xin được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo D , trình bày lời bào chữa và đề nghị: Nhất trí về tội danh của bị cáo và đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo giúp cơ quan điều tra sớm kết thúc vụ án nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; Ông nội của bị cáo có công với cách mạng được tặng thưởng Huân, Huy chương khán chiến nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Do vậy đề nghị cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất trong khung hình phạt. Bị cáo là đối tượng thuộc hộ nghèo dược phê duyệt năm 2021 nên đề nghị Tòa án xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như Cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt:
Ngô Văn D: Từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và là người nghiện ma túy.
Áp dụng Điều 47, Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy : 0,126 gam ma túy loại Heroin ( là số ma túy còn lại sau giám định, có chữ ký của Ngô Văn D cán bộ niêm phong và Giám định viên); 01 sim số thuê bao: 0878761514; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long.

## Page 4

4 Tịch thu sung công quỹ nhà nước : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 30/3/2021 tại phố Vạn Lộc thuộc khu tái định cư Thôn Xuân Canh, xã Xuân Canh, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, Ngô Văn D có hành vi tàng trữ trái phép 0,139 gam ma túy loại Heroine với mục đích là để sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện thu giữ.
Bị cáo D thừa nhận số ma túy trong người bị cáo bị thu giữ là bị cáo vàT góp tiền mua để cùng nhau sử dụng nhưng chưa làm rõ được lý lịch cuảT nên cơ quan điều tra đã tách hồ sơ đối vớiT để xử lý sau là phù hợp . Do vậy, xác định bị cáo D tàng trữ 0,139 gam ma túy Heroin thuộc trường hợp quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Tội phạm không chỉ xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các bệnh truyền nhiễm nguy hiểm khác, đặc biệt là bệnh HIV/AIDS.
Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng do coi thường pháp luật, không chịu tu dưỡng bản thân nên vẫn cố ý phạm tội. Do vậy, đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Ngô Văn D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và hình phạt bổ sung : Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ xác định: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, không phải chịu các tình tiết tăng nặng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Khi xem xét và cân nhắc hình phạt đối với bị cáo cần cân nhắc áp dụng hình phạt tù tương xứng với mức độ hành vi và giảm nhẹ một phần cho bị cáo và tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 5

5 [4] Về vật chứng vụ án: Theo quy định tại Điều 47, Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, Khoản 2 Điều 10 6 Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy: 0,126 gam ma túy loại Heroin ( là số ma túy còn lại sau giám định, có chữ ký của Ngô Văn D cán bộ niêm phong và Giám định viên); 01 sim số thuê bao:
0878761514; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long.
 Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, năm 2021 bị cáo được xét duyệt là hộ nghèo nên thuộc đối tượng được miễn nộp tiền án phí theo quy định tại điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và bị cáo đề nghị được miễn tiền án phí theo quy định là phù hợp.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Ngô Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt:
Ngô Văn D: 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/3/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Căn cứ Điều 47, Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 136, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tịch thu tiêu hủy: 0,126 gam ma túy loại Heroin ( là số ma túy còn lại sau giám định, có chữ ký của Ngô Văn D cán bộ niêm phong và Giám định viên); 01 sim số thuê bao: 0878761514; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long.
 Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen.
 (Tình trạng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/6/2021 giữa Công an huyện Đông Anh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh , thành phố Hà Nội.
Bị cáo Ngô Văn D được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

6 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Đông Anh;
- Công an huyện Đông Anh;
- Cơ quan Thi hành án hình sự;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thu Thanh