Bản án số: 12/2021/HS-ST
Bị cáo Huỳnh Anh Q
Số: 12
Ngày: 09/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 12/2021/HS-ST Ngày: 09-7-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T , TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Việt Tím
 2. Ông Trần Văn Hải
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Trần Thu Anh - Kiểm sát viên.
 Ngày 09 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 11/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2021/HSST-QĐ ngày 25 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Huỳnh Anh Q (Q Tạo) - sinh năm 1992 Nơi cư trú: ấp Kinh 9, thị trấn T , huyện T , tỉnh Kiên Giang. Quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn:
6/12. Con ông Huỳnh Quốc T , sinh năm 1969 và bà Phan Thị ThuT , sinh năm 1966. Vợ: Lê Thị Mộng L , sinh năm 1993 . Con: Huỳnh Thị Tường L , sinh năm 2010.
Tiền án: 01 tiền án, ngày 10/11/2011, Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang tuyên 03 năm 06 tháng tù tội Cố ý gây thương tích, đã được xóa án tích.
Tiền sự: 03 tiền sự + Ngày 04/11/2019, Công an thị trấn T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 31/QĐ -XPHC về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền 750.000 đồng, bị cáo chưa đóng phạt.
+ Ngày 07/7/2020, Ủy ban nhân dân thị trấn T , huyện T , tỉnh Kiên Giang ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 57/QĐ- UBND trong thời hạn 03 tháng kể từ ngày 07/7/2020.
+ Ngày 20/12/2020, Công an huyện T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 61/QĐ -XPVPHC về hành vi trộm cắp tài sản quy định tại điểm a

## Page 2

2 khoản 1 Điều 15 Nghị định 167/2013/NĐ -CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực phòng, chống tệ nạn xã hội, xửp hạt Huỳnh Anh Q số tiền 1.500.000 đồng. Bị cáo được tại ngoại điều tra theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú (Bị cáo có mặt).
 * Người bị hại: Chị Lê Thanh H - sinh năm 1973 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Kinh 9, thị trấn T , huyện T , tỉnh Kiên Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Huỳnh Anh Q ngày 20/12/2020 bị Công an huyện T , tỉnh Kiên Giang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 61/QĐ -XPVPHC với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản quy định tại điểm a khoản 1 Điều 15 Nghị định 167/2013/NĐ -CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực phòng, chống tệ nạn xã hội . Quốc chưa thực hiện nộp phạt cũng như chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính quy định tại Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính ; nhưng vào khoảng 13 giờ ngày 22/12/2020, do không có tiền tiêu xài cá nhân nên Huỳnh Anh Q đi bộ từ nhà mình ở ấp Kinh 9, thị trấn T , huyện T , tỉnh Kiên Giang vào trong Kinh 9, đi đến nhà của Lê Thanh Hà, số 240 thuộc ấp Kinh 9, thị trấn T , huyện T , tỉnh Kiên Giang thấy nhà bỏ hoang, không có ai trông giữ và nhìn thấy có một đường dây diện nối từ trong nhà ra vị trí đặt mô tơ bơm nước của bà H nên Quốc nảy sinh ý định lấy trộm đoạn dây điện bán để lấy tiền tiêu xài cá nhân. Do cửa trước khóa, cửa bên hông chỉ khép lại, Quốc mở cửa bên hông nhà, đi vào trong vị trí đặt đồng hồ điện, dùng tay lắc nhẹ phần dây điện nối với đồng hồ điện tuột ra, sau đó lội vòng ra ngoài đến vị trí đặt táp lô điện, lúc này Quốc dùng cây kềm có sẵn của bà H để trong táp lô để sửa chữa khi cần thiết cắt đứt đầu nối của đoạn dây nối từ trong nhà ra cầu dao trên tap lô điện và cầu nối của đoạn dây từ táp lô điện đến cầu nối với mô tơ bơm nước đặt dưới mương nước gần đó, lấy trộm 01 (một) đoạn dây điện dài 21, có trọng lượng 2.65kg và 01 (một) đoạn dây điện dài 6m, có trọng lượng 820gam, cùng có đặc điểm dây đôi (một dây màu đen, một dây màu trắng), bên ngoài ốp nhựa màu trắng và màu đen, bên trong ruột dây bằng kim loại màu đồng.
Sau khi trộm xong, Q bỏ cây kềm lại chỗ cũ rồi cuốn dây điện lại bỏ vào một cái bao cũ có sẵn trong vườn và quăng qua hàng rào ngoài lộ đal. Q đi vòng ra sau vườn qua nhà bà H để ra ngoài và nhặt được 01 bịch nilon màu đen để hai cuộn dây điện vào rồi quăng bỏ cái bao gần đó và đi về nhà. Trên đường đi, Q gặp một người phụ nữ đẩy xe mua phế liệu và bán haic uộn dây điện với số tiền 345.000 đồng (ba trăm bốn mươi lăm nghìn đồng) để tiêu xài cá nhân. Đến ngày 23/12/2020, Công an thị trấn T mời Huỳnh Anh Q về trụ sở làm việc, Q thừa

## Page 3

3 nhận hành vi phạm tội của mình, khi được về nhà Q đã chuộc lại được số dây điện đã bán và trả lại cho bà H .
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T , tỉnh Kiên Giang tiến hành thu thập tài liệu có liên quan của tài sản mà Huỳnh Anh Q trộm cắp để trưng cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T định giá theo quy định của pháp luật.
* Kết luận định giá số 05/2021/KL -HĐĐGTS ngày 18/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T kết luận giá trị tại thời điểm xảy ra vụ án ngày 22/12/2020 như sau:
- 01 (một) đo ạn dây điện dài 21m, có trọng lượng 2.65kg có đặc điểm dây đôi (một dây màu đen, một dây màu trắng) bên ngoài ốp nhựa màu trắng và màu đen, bên trong ruột dây bằng kim loại màu đồng.
- 01 (một) đoạn dây điện dài 6m, có trọng lượng 820gam có đặc điểm dây đôi (một dây màu đen, một dây màu trắng) bên ngoài ốp nhựa màu trắng và màu đen, bên trong ruột dây bằng kim loại màu đồng.
Tổng giá trị tài sản cần định giá là 405.000 đồng (Bốn trăm lẻ năm nghìn đồng).
Cáo trạng số 11/CT-VKSTH ngày 14/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T , Kiên Giang truy tố bị cáo Huỳnh Anh Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Huỳnh Anh Q . Sau khi phân tích và đánh giá mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát huyện T đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên xử bị cáo Huỳnh Anh Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Đề nghị áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
* Xử phạt bị cáo Huỳnh Anh Q mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
* Về xử lý vật chứng: 01 (một) đoạn dây điện dài 21m, có trọng lượng 2.65kg có đặc điểm dây đôi (một dây màu đen, một dây màu trắng) bên ngoài ốp nhựa màu trắng và màu đen, bên trong ruột dây bằng kim loại màu đồng; 01 (một)
đoạn dây điện dài 6m, có trọng lượng 820gam có đặc điểm dây đôi (một dây màu đen, một dây màu trắng) bên ngoài ốp nhựa màu trắng và màu đen, bên trong ruột dây bằng kim loại màu đồng. Sau khi yêu cầu định giá xong, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại là bà Lê Thanh H nhận.
* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Lê Thanh H đã nhận được tài sản bị mất trộm đầy đủ nên bà H có đơn không yêu cầu bồi thường.
 Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo đã nhận thức rõ hành vi sai trái của mình và không có ý kiến gì.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại , phù hợp với nội dung bản Cáo trạng, kết luận điều tra, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và vật chứng đã thu giữ. Từ đó có đủ cơ sở kết luận:
Huỳnh Anh Q đã bị Công an huyện T , tỉnh Kiên Giang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính ngày 20/12/2020 về hành vi trộm cắp tài sản quy định tại điểm a khoản 1 Điều 15 Nghị định 167/2013/NĐ -CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính quy định tại Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính ; vào khoảng 13 giờ ngày 22/12/2020, Huỳnh Anh Q đến nhà bà Lê Thanh H, lợi dụng nhà không có người trông coi, xung quanh không có ai, lén lút đi vào nhà lấy trộm 01 (một) đoạn dây điện dài 21m, có trọng lượng 2.65kg có đặc điểm dây đôi (một dây màu đen, một dây màu trắng) bên ngoài ốp nhựa màu trắng và màu đen, bên trong ruột dây bằng kim loại màu đồng và 01 (một) đoạn dây điện dài 6m, có trọng lượng 820gam có đặc điểm dây đôi (một dây màu đen, một dây màu trắng) bên ngoài ốp nhựa màu trắng và màu đen, bên trong ruột dây bằng kim loại màu đồng đem bán phế liệu lấy tiền tiêu xài cá nhân. Tổng tài sản mà Huỳnh Anh Q trộm cắp trị giá là 405.000 đồng (Bốn trăm lẻ năm nghìn đồng) . Hành vi của Huỳnh Anh Q thuộc trường hợp đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét về tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo ý thức được việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, mục đích sử dụng cho tiêu xài cá nhân, bị cáo lén lút trộm cắp tài sản của bị hại một cách trái pháp luật, bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, không chịu lao động mà trộm cắp tài sản, trước đây bị cáo đã từng có tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản và sử dụng trái phép chất ma túy, gây mất an ninh trật tự , hành vi phạm tội của bị cáo với lỗi cố ý trực tiếp đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Do vậy,

## Page 5

5 bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với hành vi phạm tội của mình, có tác dụng răn đe và đấu tranh phòng ngừa các loại tội phạm.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Q không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Trong quá trình điều tra , truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội , thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đã chuộc lại số tài sản đã trộm trả lại cho bị hại, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền án, ngày 10/11/2011, bị Tòa án nhân dân huyện T tuyên 03 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, đã được xóa án tích (theo bản án số 29/2011/HS -ST ngày 10/11/2011 bị cáo còn phải bồi thường cho bị hại số tiền 17.858.873 đồng (mười bảy triệu tám trăm năm mươi tám nghìn tám trăm bảy mươi ba đồng), trong thời hạn 05 năm người được thi hành án không làm đơn yêu cầu thi hành án, vì vậy đã hết thời hiệu yêu cầu thi hành án , theo giấy xác nhận kết quả thi hành án ngày 12/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T thì Chi cục Thi hành án dân sự huyện T chưa tiếp nhận Đơn yêu cầu thi hành án của bị hại về khoản tiền bồi thường trên).
Có 03 tiền sự: Ngày 04/11/2019, Công an thị trấn T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 31/QĐ-XPHC về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền 750.000 đồng, bị cáo chưa đóng phạt.
Ngày 07/7/2020, Ủy ban nhân dân thị trấn T , huyện T , tỉnh Kiên Giang ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thịt rấn số 57/QĐ-UBND trong thời hạn 03 tháng kể từ ngày 07/7/2020.
Ngày 20/12/2020, Công an huyện T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 61/QĐ -XPVPHC về hành vi trộm cắp tài sản quy định tại điểm a khoản 1 Điều 15 Nghị định 167/2013/NĐ -CP ngày 1 2/11/2013 của Chính Phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực phòng, chống tệ nạn xã hội, xử phạt Huỳnh Anh Q số tiền 1.500.000 đồng .
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Lê Thanh H đã nhận lại được đã nhận được tài sản bị mất trộm đầy đủ nên bà H có đơn không yêu cầu bồi thường , nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[7] Về xử lý vật chứng: đối với 01 (một) đoạn dây điện dài 21m, có trọng lượng 2.65kg có đặc điểm dây đôi (một dây màu đen, một dây màu trắng) bên ngoài ốp nhựa màu trắng và màu đen, bên trong ruột dây bằng kim loại màu đồng;
01 (một) đoạn dây điện dài 6m, có trọng lượng 820gam có đặc điểm dây đôi (một dây màu đen, một dây màu trắng) bên ngoài ốp nhựa màu trắng và màu đen, bên trong ruột dây bằng kim loại màu đồng. Sau khi yêu cầu định giá xong, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại là bà Lê Thanh H nhận, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 6

6 [8] Đối vớin gười phụ nữ mua bán phế liệu đã mua dây điện của bị cáo Q đem bán chưa xác định được nhân thân và địa chỉ cụ thể nên chưa đủ căn c ứ để xử lý. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
[9] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với quy định pháp luật, nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
 [10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Anh Q (Q Tạo) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
* Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Anh Q 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.
 2. Về án phí hình sự sơ thẩm : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Huỳnh Anh Q phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.

 * Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện T ;
- Chi cục THADS huyện T ;
- Công an huyện T ;
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Văn Chiến