Bản án số: 08/2021/HS-ST
Nông Văn Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 08/2021/HS-ST
Ngày: 12/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ LANG TỈNH CAO BẰNG



 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆTNAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc Bản án số: 08/2021/HS-ST Ngày 12-4-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ LANG, TỈNH CAO BẰNG

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Văn Phóng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Nông Văn Tâm.
2. Ông: Nông Thanh Lù.
- Thư ký phiên tòa: Ông Sầm Đức Hiệp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Dim - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 4 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2021/TLST-HS ngày 18/03/2021, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 32/2021/QĐXXST-HS ngày 18/02/2021 đối với bị cáo:
 Nông Văn Tr, sinh ngày 07/9/1996.
Sinh tại: KS, thị trấn TN, huyện HL, tỉnh Cao Bằng.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: xóm KS, Thị Trấn TN, huyện HL, tỉnh Cao Bằng.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nông Văn T, sinh năm 1970 và bà Nông Thị H, sinh năm 1978; Vợ; Con: Chưa có.
Tiền án: Bị cáo có 02 tiền án, Ngày 27/7/2017, bị Tòa án nhân dân huyện HL xử phạt 08 (tám) tháng tù v ề tội Trộm cắp tài sản; Ngày 16/5/2019 bị Tòa án nhân dân huyện HL xử phạt 09 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và 12 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt chung cả hai tội là 21 tháng tù; Tiền sự: Không

## Page 2

 Bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng từ ngày 22/01/2021 đến nay. Có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Hoàng Văn S, sinh năm 1973; trú tại:
HD, thị trấn TN, huyện HL, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt không có lý do.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 30 phút, ngày 22/0 1/2021, tổ công tác Công an huyện Hạ Lang phối hợp với Đồn biên phòng QL đang làm nhiệm vụ tại khu vực thuộc xóm KL, QL, HL, Cao Bằng phát hiện 01 thanh niên đi xe mô tô, nhãn hiệu HAO JUE, màu sơn trắng, không biển kiểm soát đi từ hướng KP lên XL, QL có biểu hiện nghi vấn.
Tổ công tác đã yêu cầu dừng xe kiểm tra, qua kiểm tra được biết đó là Nông Văn Tr sinh năm 1996 trú tại: KS, thị trấn TN, huyện HL, Cao Bằng. Kiểm tra người Tr thì phát hiện trong tay phải đang cầm 01 (một) gói nil on màu xanh, bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tr khai nhận đó là ma túy Tr mua với một người Trung Quốc tại khu vực mốc 882 thuộc xóm KP, xã QL với số tiền 700.000đ. Mục đích mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng theo quy định.
Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Hạ Lang đã tiến hành mở niêm phong và cân xác định khối lượng số ma tuýc ủa Nông Văn Tr có khối lượng tịnh là 0,45g (Không phẩy bốn năm gam) và gửi giám định (BL 23).Tại Kết luận giám định số: 67/GĐMT ngày 02/02/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: Mẫu gửi giám định là ma túy, loại: Heroine (BL: 28)
Tại cơ quan điều tra: Nông Văn Tr khai nhận do bản thân sử dụng ma túy từ năm 2015, Tr thường xuyên đến biên giới Việt Nam Trung Quốc mua ma túy. Ngày 22/01/2021, do không có xe nên Tr mượn xe của Hoàng Văn S trú tại HD, thị trấn TN, HL đi đến mốc 882 để mua ma túy về sử dụng trên đường đi về đến đoạn đường xóm KL thì bị lực lượng chức năng phát hiện lập biên bản bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Về các tài sản khác liên quan đến vụ án bị thu giữ xác định được: 01 xe mô tô nhãn hi ệu HAO JUE, màu sơn tr ắng, không biển ki ểm soát , đây là chi ếc xec ủa Hoàng Văn S cho Tr mượn tuy nhiên xe không có giấy tờ hợp pháp. 01(một) chiếc điện thoại nhãn hiệu ITEL màu đen, đã qua sử dụng là của Tr dùng để liên lạc hàng ngày.

## Page 3

Tại bản Cáo trạng số: 07 /CT-VKSHL ngày 18/03/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Lang đã truy tố Nông Văn Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo thừa nhận Cáo trạng phản ánh đúng diễn biến hành vi phạm tội và khai:
Do nghiện ma túy nên ngày 22/01/2021 Tr đi xe máy đến mốc 882 mua ma túy về sử dụng, khi quay lại đến xóm KL, xã QL, HL thì bị bắt giữ người cùng tang vật.
Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đền ghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nông Văn Tr từ 5 đến 6 năm tù.
 Bị cáo nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hạ Lang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Lang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về các yếu tố cấu thành tội phạm: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với các lời khai tại Cơ quan Điều tra về thời gian, địa điểm, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ nên có cơ sở để kết luận : Do sử dụng ma túy nên ngày 22/01/2021, bị cáo đi mua ma túy với một người đàn ông Trung Quốc không rõ tên địa chỉ, với số tiền 700.000đ ( bảy trăm nghìn đồng). Mua được ma túy, trên đường quay về đến KL, QL, HL thì bị lực lượng chức năng kiểm tra phát hiện. Tang vật thu giữ là 0,45 gam chất bột màu trắng được kết luận là ma túy, loại: Heroine. Mục đích bị cáo mua ma túy để sử dụng cho bản thân, không có mục đích nào khác.
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, Heroine là chất gây nghi ện, hủy hoại nghiêm trọng sức khỏe của con người, là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các

## Page 4

chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an ở địa phương và hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, đồng thời khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã có đầy đủ năng lực và nhận thức để biết được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là phạm pháp, nhưng đã bất chấp để thực hiện. Khối lượng ma túy thu giữ của bị cáo là 0,45g, do bị cáo tái phạm nguy hiểm nên bị coi là tình tiết định khung quy định tại điểm 0 khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Lang đã truy tố và đề nghị mức án đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. tình tiết tăng nặng: không có. B ị cáo đã có 02 tiền án, ngày 27/7/2017 b ị Tòa án nhân dân huyện Hạ Lang xử phạt 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 16/5/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Hạ Lang xử phạt 09 tháng tù v ề tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và 12 tháng tù v ề tội Lạm dụng tín nhi ệm chiếm đoạt tài sản Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội là 21 tháng tù. Ngày 12/11/2020 chấp hành xong hình phạt trở về địa phương chưa được xóa án tích đến ngày 22/01/2021 lại phạm tội mới nên bị coi là trường hợp tái phạm nguy hiểm. Bị cáo phạm tội liên quan đến ma túy.Vì vậy cần xử lý nghiêm minh mới có tính răn đe giáo dục riêng với bị cáo và phòng ngừa chung.
 [4]. Về vật chứng và tài sản liên quan bị tạm giữ: Toàn bộ số Heroine thu giữ đã gửi đi giám định và không hoàn lại nên không xem xét việc xử lý;
 01 xe máy nhãn hiệu HAOJUE, màu sơn trắng, không biển kiểm soát, không có giấy tờ tịch thu sung công quỹ nhà nước.
01 (một) điện thoại nhãn hiệu ITEL đã qua s ử dụng là điện thoại của bị cáo không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.
 [5]. Về án phí: Bị cáo là người bị kết tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm 0 khoản 2 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nông Văn Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nông Văn Tr 05 (năm năm) tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày 22/01/2021.

## Page 5

 3. Về vật chứng: Toàn bộ chất ma túy thu gi ữ đã gửi giám định và không hoàn lại nên không xem xét việc xử lý.
 Áp dụng điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
tịch thu sung công qu ỹ nhà nước 01(một) xe mô tô nhãn hi ệu HAOJUE, màu sơn trắng, không biển kiểm soát. Trả lại cho bị cáo Nông Văn Tr 01(một) điện thoại nhãn hiệu ITEL đã qua sử dụng.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Nông Văn Tr phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- Sở tư pháp;
- VKSND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND thị trấn TN (bằng thông báo);
- Bị cáo; người bào chữa;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)


Nông Văn Phóng