Bản án số: 116/2021/HNGĐ-ST
La Thị Sửu - Đoàn Mộng Lâm
Số: 116/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 12/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: La Thị Sửu - Đoàn Mộng Lâm xin ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ NHA TRANG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 116/2021/HNGĐ-ST Ngày: 12/7/2021 (V/v: Ly hôn)


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nam Hoa Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Lý Bà Võ Thị Bời Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Hồng Phương Thảo Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa:
 Bà Phan Thị Trưng - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 563/2021/TLST - HNGĐ ngày 05/5/2021 về việc “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 97/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 23/6/2021; Quyết định hoãn phiên tòa số: 61/2021/QĐST-HNGĐ ngày 02/7/2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà La Thị S - Sinh năm: 1994 Địa chỉ: Phường V, Tp. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
Bà S xin xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Ông Đoàn Mộng L- Sinh năm: 1993 Địa chỉ: Phường V, Tp. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
Ông L vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản hòa giải, đơn xin xét xử vắng mặt nguyên đơn bà La Thị S trình bày:
Tôi và ông Đoàn Mộng L tự nguyện kết hôn năm 2014, đăng ký kết hôn tại UBND huyện C, tỉnh Khánh Hòa. Quá trình chung sống thường xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm. Nay thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nên tôi xin được ly hôn với ông L.
Về con chung: Chúng tôi có 01 con chung tên Đoàn Ngọc BảoC - SN: 30/5/2014.
Trường hợp Tòa án cho ly hôn tôi xin nuôi con, tôi không yêu cầu ông L đóng cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG

## Page 2

2 Về án phí: Tôi tự nguyện nộp toàn bộ án phí HNGĐ - ST theo quy định của pháp luật.
- Theo bản tự khai, biên bản hòa giải b ị đơn ông Đoàn Mộng L trình bày: Tôi thừa nhận vợ chồng tôi tự nguyện kết hôn năm 2014, đăng ký kết hôn tại UBND huyện C, tỉnh Khánh Hòa. Quá trình chung sống thường xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm. Nay thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nên bà S xin ly hôn tôi đồng ý.
Về con chung: Chúng tôi có 01 con chung tên Đoàn Ngọc BảoC - SN: 30/5/2014.
Trường hợp Tòa án cho ly hôn tôi xin nuôi con, tôi không yêu cầu bà S đóng cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Theo quy định của pháp luật.
* Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong việc giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký là đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
 - Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà La Thị S được ly hôn với ông Đoàn Mộng L.
- Về con chung: Bà S và ông L có 01 con chung là cháu Đoàn Ngọc BảoC - SN:
30/5/2014. Sau khi ly hôn bà S và ông L đều có nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung. Tuy nhiên, hiện cháu BảoC còn nhỏ nên cần sự chăm sóc của người mẹ, nên giao con cho bà La Thị S trực tiếp chăm sóc, nuôi dướng là phù hợp với quy định của pháp luật.
 - Về tài sản chung và nợ chung: Bà S và ông L không yêu cầu nên không xem xét.
- Về án phí : Nguyên đơn phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm the o quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp theo yêu cầu củ a bà La Thị S được xác định là tranh chấp hôn nhân gia đình về việc ly hôn và thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai để ông Đoàn Mộng L tham gia phiên tòa nhưng ông Đoàn Mộng L vẫn vắng mặt không có lý do.
Nguyên đơn bà La Thị S có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 vào Điều 2 28 của Bộ luật tố tụng dân sự , Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

## Page 3

3 [2] Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân : Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án và lời khai của đương sự xác định bà La Thị S và ông Đoàn Mộng L có đăng ký kết hôn ngày 18 tháng 02 năm 2014 tại Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Khánh Hòa đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận.
Nguyên đơn bà La Thị S vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt. Theo nội dung đơn xét xử vắng mặt bà S vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với ông Đoàn Mộng L.
- Về con chung : Sau khi ly hôn bà La Thị S và ông Đoàn Mộng L đều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con chung là cháu Đoàn Ngọc BảoC - SN: 30/5/2014 và đều không yêu cầu đóng cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xét: Cuộc sống chung vợ chồng giữa bà La Thị S và ông Đoàn Mộng L phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, không quan tâm đến nhau nên tình cảm vợ chồng ngày càng rạn nứt và không thể hàn gắn được. Hội đồng xét xử xét thấy: tình trạng hôn nhân đã xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nếu cứ tiếp tục duy trì cuộc sống chung cũng không đem lại hạnh phúc cho đôi bên nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn bà La Thị S là có cơ sở.
Về con chung: Bà La Thị S và ông Đoàn Mộng L có 01 con chung là cháu Đoàn Ngọc BảoC - SN: 30/5/2014. Sau khi ly hôn bà S và ông L đều có nguyện vọng xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và đều không yêu cầu đóng cấp dưỡng nuôi co n. Tuy nhiên, hiện cháu BảoC còn nhỏ cần sự chăm sóc của người mẹ. Do đó, để đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp của cháu nên giao con chung cho bà S trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà La Thị S và ông Đoàn Mộng L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Ý kiến về việc giải quyết vụ án của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ nên chấp nhận.
[4] Về án phí: Bà La Thị S phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 56, 58, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ Điều 28, khoản 4 Điều 147; Điều 227 Điều 228 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn: Bà La Thị S được ly hôn với ông Đoàn Mộng L.

## Page 4

4 2.Về con chung: Giao con chung là cháu Đoàn Ngọc BảoCh - SN: 30/5/2014 cho bà La Thị S trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho ông L do bà S không yêu cầu.
Ông Đoàn Mộng L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Trong quá trình nuôi dưỡng con chung, vì lợi ích của con, khi thấy cần thiết bà S và ông L đều có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng và thay đổi nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung : Bà La Thị S và ông Đoàn Mộng L không yêu cầu, nên không xem xét.
Quy định: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Về án phí: Bà La Thị S phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí HNGĐ- ST nhưng được trừ vào s ố tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2021/0000225 ngày 05/5/2021 của Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang. Bà S đã nộp đủ án phí .
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

 Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Khánh Hòa; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP.Nha Trang;
- Chi cục THA.DS TP.Nha Trang;
- Người tham gia tố tụng;
- UBND huyện C, Tỉnh Khánh Hòa (số 10/2014);
- Lưu án văn, hồ sơ;
 Nguyễn Thị Nam Hoa