Bản án số: 395/2021/HNGĐ-ST
NĐ: Nguyễn Văn T và BĐ: Trần Thị Thùy D
Số: 395
Ngày: 30/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa NĐ: Nguyễn Văn T và BĐ: Trần Thị Thùy D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 395/2021/HNGĐ-ST Ngày: 30/6/2021 V/v tranh chấp “Ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CT – TIỀN GIANG.
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa bà Trương Thị Tuyết Linh Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông: Lê Hoài Phong 2/ Ông: Lê Văn Nghĩa Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa ông Nguyễn Thành Phục – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện CT tỉnh Tiền Giang.
 Ngày 30 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện CT xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 219/2021/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2021 về tranh chấp “Ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2021/QĐST- HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2021, giữa các đương sự:

 Nguyên đơn: Nguyễn Văn T ; Sinh năm: 1992 Địa chỉ: Ấp T 2, xã T, huyện CT, tỉnh Tiền Giang.
 Bị đơn: Trần Thị Thùy D ; Sinh năm: 1995 Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện CT, tỉnh Tiền Giang.

(Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn xin ly hôn ngày 31/3/2021 và trong biên bản hòa giải không được ngày 28/5/2021, anh Nguyễn Văn T trình bày:
Anh và chị Trần Thị Thùy D chung sống vói nhau vào năm 2014, có đăng ký kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do tính tình không hợp, không cùng chung quan điểm sống. Anh và chị D sống ly thân nhau từ tháng 01 năm 2018 cho đến nay.
Nay, anh thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu được ly hôn với chị D.

## Page 2

2 Về con: Anh và chị D không có con chung.
Về tài sản chung và nợ chung không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với chị Trần Thị Thùy D mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác nhưng chị D không có văn bản gởi cho Tòa án thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu ly hôn của anh T và cũng không tham gia hòa giải.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Qua nghiên cứu các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định quan hệ hôn nhân giữa anh Nguyễn Văn T và chị Trần Thị Thùy D được xác lập vào ngày 09/12 /2014 đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn , vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn và sống ly thân nhau từ đó cho đến nay. Nay anh T thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt nên yêu cầu được ly hôn với chị D.
[2] Hội đồng xét xử nhận thấy, anh T và chị D cưới và chung sống hạnh phúc với nhau được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn nhưng cả hai đã không tìm được cách giải quyết mâu thuẫn để hàn gắn tình cảm vợ chồng mà làm cho mâu thuẫn ngày càng trở nên trầm trọng hơn dẫn đến việc anh T và chị D sống ly thân nhau từ năm 2018 cho đến nay. Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án cũng như tại Tòa hôm nay chị D cũng không có mặt mặc dù chị đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhiều lần các văn bản tố tụng. Như vậy chứng tỏ chị D đã không muốn hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng, Hội đồng xét xử nhận thấy mâu thuẫn giữa anh T và chị D đã trở nên trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, khả năng đoàn tụ là không có, nhằm để giải phóng tình cảm cho nhau Hội đồng xét xử cho anh T được ly hôn với chị D là không gì trái với quy định của pháp luật.
[3] Về con: Anh T trình bày không có con chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Anh T trình bày không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Đối với anh Nguyễn Văn T, vào ngày 14/6/2021 có đơn gởi Tòa án xin được vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án vì lý do bận công v iệc, vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xử vắng mặt đối với anh T.
 [6] Đối với chị Trần Thị Thùy D mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn cố tình vắng mặt không lý do, vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xử vắng mặt đối với chị D.
[8] Về án phí hôn nhân và gia đình anh T phải chịu theo qui định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điều 227 và điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

3 Căn cứ điều 51, 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: 1/ Về hôn nhân: Cho anh Nguyễn Văn T được ly hôn với chị Trần Thị Thùy D.
 2/ Về án phí: Anh T phải chịu 300.000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, anh T đã nộp 300.000đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004183 ngày 06/4/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện CT xem như nộp xong án phí.
Anh T, chị D có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được Tòa án tống đạt hợp lệ.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh TG THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND HCT
- Chi cục THADS HCT (Đã ký)
- Các đương sự
- Lưu Trương Thị Tuyết Linh