Bản án số: 02/2021/HSST
Phan Chánh phạm tội - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 02/2021/HSST
Ngày: 15/01/2000
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỒNG PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 02/2021/HSST Ngày: 15-01-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quang Thìn Ông Nguyễn Viết Xứng
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đào Thị Quỳnh Nga - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: ông Bùi Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 01 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 94/2020/TLST-HS ngày 23/12/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 96/2020/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phan Ch, sinh năm 1974; tại Khánh Hòa; Nơi cư trú: Ấp 4, xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Chỗ ở hiện nay: như trên; Nghề nghiệp:
Làm thuê; Trình độ văn hóa: 02/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Ch (đã chết) và bà Lê Thị G, sinh năm 19 37;
Vợ là Lê Thị Thu Hòa, sinh năm 1981 (đã ly hôn); bị cáo có 01 con sinh năm 2009;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bỏ trốn trong giai đoạn truy tố, bị bắt truy nã và áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/12/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
*Người bị hại: Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1974 (vắng mặt)
Trú tại: Tổ 5, ấp 8, xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Hoàng C, sinh năm: 1971 (có mặt)
Trú tại: ấp 3, xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 11 giờ ngày 05/4/2020, tại nhà chị Lê Thị H thuộc ấp Thuận Bình, xã Thuận Lợi, huyện Đồng Phú, Phan Ch mượn của Nguyễn Văn Bình 01 xe mô tô BKS: 93F1 – 452.99 để đi về nhà tại huyện Lộc Ninh thăm con, sau khi được Bình cho mượn xe, Ch một mình điều khiển xe mô tô BKS: 93F1 – 452.99 hướng từ huyện Đồng Phú đi Lộc Ninh, khi đi đến xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh thì gặp một số người đang đánh bạc thắng thua bằng tiền (chưa xác định được nhân thân) nên Ch vào tham gia và thua hết số tiền trên người, để có tiền tiếp tục đánh bạc Ch đã cầm cố xe cho bà Nguyễn Thị Khương với số tiền 7.000.000 đồng. Do bị thua hết tiền trên nên ngày 08/4/2020 Ch đến nhà anh Hoàng Cường để trao đổi việc có 01 xe mô tô BKS: 93F1 – 452.99 muốn bán cho Cường với giá 12.000.000 đồng thì được Cường đồng ý. Sau đóCh đưa Cường đến nhà chị Khương để đưa số tiền 7.000.000 đồng đã cầm xe rồi Cường tiếp tục đưa số tiền 5.000.000đ còn lại cho Ch, sau đó Cường lấy xe mô tô BKS: 93F1 – 452.99 đi về nhà. Về phía anh Bình , sau khi không thấyCh trả xe và liên lạc vớiCh không được nên đã trình báo đến Công an. Sau khi tiếp nhận vụ việc, Cơ quan CSĐT Công an huy ện Đồng Phú đã làm rõ toàn b ộ hành vi phạm tội của Phan Ch như trên.
Căn cứ kết luận định giá tài sản số 36 ngày 27/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đồng Phú, kết luận: 01 xe mô tô hiệu Honda, số loại Blade, màu sơn trắng đỏ đen, BKS: 93F1 – 452.99 bịCh chiếm đoạt có giá trị là 14.700.000đ.
 Tại bản Cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 22 tháng 12 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đã truy tố bị cáo Phan Ch về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như Cáo trạng đã đề cập và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phan Ch phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 175, điểm i , s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt Phan Ch từ 09 tháng đến 01 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Văn B đã nhận lại đủ tài sản của mình, không yêu cầu gì thêm nên không đặt ra.
Đối với anh Hoàng Cyêu cầu bị cáoCh phải trả lại số tiền còn lại là 8.500.000 đồng mà anh C đã mua xe của bị cáo cần buộc bị cáo phải trả số tiền trên cho anh Cường.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phan Ch khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước truy tố là đúng hành vi phạm tội của bị cáo và xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo cũng như người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Phan Ch thừa nhận: Vào ngày 05/4/2020, sau khi được Nguyễn Văn Bình cho mượn xe, Ch một mình điều khiển xe mô tô BKS: 93F1 – 452.99 từ huyện Đồng Phú về Lộc Ninh, khi đi đến xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh thì gặp một số người đang đánh bạc thắng thua bằng tiền nên Ch vào tham gia và thua hết số tiền trên người, đ ể có tiền tiếp tục đánh bạc Ch đã cầm cố xe cho bà Nguyễn Thị Khương với số tiền 7.000.000 đồng . Do bị thua hết tiền trên nên ngày 08/4/2020 Ch đến nhà anh Hoàng Cường để thỏa thuận bán chiếc xe 01 xe mô tô BKS: 93F1 – 452.99 cho Cường với giá 12.000 .000 đồng thì được Cường đồng ý. Ch đưa Cường đến nhà b à Khương để Cường trả số tiền 7.000.000 đồng đã cầm xe và nhận số tiền 5.000.000đ còn lại.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng của vụ án cùng các chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận vì động cơ vụ lợi bị cáo đã có hành vi lợi dụng sự tin tưởng của anh Bình đã chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu Honda, số loại Blade, màu sơn trắng đỏ đen, BKS: 93F1 – 452.99 của anh Bình và đem cầm cố lấy tiền đánh bạc và tiêu sài cá nhân. Tổng giá trị tài sản sau định giá là 14.700.000 đồng.
Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự và an toàn xã hội tại địa phương, xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ.
Hành vi của bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 175, Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú đã truy tố.
[3] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truyt ố, bị cáoCh thành khẩn khai báo; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiệm trọng; tài sản đã được thu hồi trả cho bị hại nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm

## Page 4

4 hình sự quy định tại điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự được Hội đồng xét xử xem xét, vận dụng khi quyết định hình phạt.
[6] Về quyết định hình phạt: Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử bị cáo bằng hình phạt tùc ó thời hạn mới có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Hoàng Cường yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền 8.500.000đồng còn thiếu từ việc mua bán xe mô tô hiệu Honda, số loại Blade, bị cáo đồng ý với yêu cầu của anh Cường nên cần ghi nhận.
[8] Về xử lý vật chứng: Đã được trả lại cho bị hại nên không xem xét.
 [9] Về án phí: Bị cáo Phan Ch phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 1 75, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Tuyên bố bị cáo Phan Ch phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đo ạt tài sản”,
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phan Ch 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/12/2020.
3. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Phan Ch trả cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Hoàng Cường số tiền 8.500.000đồng.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quy ền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các kho ản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Phan Ch phải chịu 200.000 đồng và 425.000 đồng án phí dân sự.

## Page 5

5. Bị cáo, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
-VKSND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Đồng Phú;
- THADS huyện Đồng Phú;
- CA huyện Đồng Phú (03 bản);
- TT LLTP - Sở tư pháp tỉnh Bình Phước;
- PV06 Công an tỉnh Bình Phước;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Đức Hùng

## Page 6

 Các thành viên Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Hội đồng xét xử



Lê Văn Trung – Phạm Văn Giới Nguyễn Đức Hùng

## Page 7

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHƯỚC Vào hồi 13 giờ 30 phút ngày 15 tháng 11 năm 2019 tại phòng nghị án.
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Trung Ông Nguyễn Viết Xứng Tiến hành nghị án vụ án hình sự thụ lý số 76/2019/TLST-HS ngày 23/10/2019 đối với bị cáo Lý Việt Anh.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Dương Công Hái, phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 8

8 Kết quả biểu quyết: 03/03 nhất trí;
2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Dương Công Hái 06 (sáu) tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Kết quả biểu quyết: 03/03 nhất trí;
 3. Các vần đề khác:
Về xử lý vật chứng: đã được xử lý đúng quy định nên không xem xét.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trần Văn Sơn và Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Văn Quyền không yêu cầu nên không xem xét.
Kết quả biểu quyết: 03/03 nhất trí;
Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc các bị cáo Dương Công Hái phải chịu 200.000 đồng.
 Bị cáo , B ị hại , Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Kết quả biểu quyết: 03/03 nhất trí;
Biên bản kết thúc lúc 13 giờ 50 phút cùng ngày đã được Hội đồng xét xử thông qua và nhất trí ký tên dưới đây.
 Các thành viên Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Hội đồng xét xử



Lê Văn Trung – Nguyễn Viết Xứng Nguyễn Đức Hùng

## Page 9

9