Bản án số:145/2020/HSST
nguyễn hùng minh - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 145/2020/HSST
Ngày: 15/06/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ Bản án số:145/2020/HSST Ngày: 15/6/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------------------------------------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lý Thị Tường Nga Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Tiền Bà Phạm Thị Thành
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thu Hà – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Ông Bùi Bách Thành - Kiểm sát viên.
 Ngày 15 tháng 6 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử s ơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 127/2021/HSST ngày 12 tháng 5 năm 2021 và Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 144 / QĐXXST – HS ngày 28/5/2021 đối với bị cáo:
NHM, sinh năm 1984; HKTT: Tổ 5, phường BĐ, quận LB, TP. Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn : 9/12; Con ông: NHV (đã chết); con bà: NTK; vợ: NTN; Có 03 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2016. Tiền án, tiền sự: 01 TA, 02 TS.
- Tiền án:
 Bản án số 81/2014/HSST ngày 29/5/2014, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xử phạt NHM 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 20 tháng kể từ ngày tuyên án về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” . Qua xác minh, Chi cục THADS huyện Gia Lâm đã ủy thác cho cơ quan THA quận Long Biên thi hành đối với NHM khoản phải nộp 200.000 đồng APHSST. Kết quả xác minh tại Chi cục THADS quận Long Biên thể hiện: NHM đã nộp án phí HSST theo biên lai số 643 ngày 18/12/2014. Bị cáo đã được xóa án tích.
 - Tiền sự:
 Năm 2003, bị CATX. Hà Đông, tỉnh Hà Tây xử phạt hành chính v ề hành vi trộm cắp tài sản;
 Năm 2016, bị CAP. Bồ Đề, quận Long Biên xử phạt hành chính về hành vi Đánh bạc.

## Page 2

2 Bị bắt quả tang và tạm giữ ngày 30/01/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại giam số 2 – Công an Thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:
Khoảng 10h15’ ngày 30/01/2021, tại khu vực điểm chờ đón xe buýt ở 162 NVC, phường BĐ, quận LB, Hà Nội, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – CAQ. Long Biên phối hợp với Công an phường Bồ Đề tiến hành kiểm tra 01 nam thanh niên có bi ểu hiện nghi vấn. Đối tượng khai tên l à NHM - SN 1984, trú tại: Tổ 5, phường BĐ, quận LB, Hà Nội. Qua ki ểm tra, c ơ quan công an phát hiện trong túi vảiM đang đeo trên người có 04 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, M khai nhận đó là 04 túi nilon chứa ma túy đáM mang đi để có khách hỏi thì bán. Sau đó, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu gi ữ, niêm phong tang vật và đưaM về trụ sở để xác minh làm rõ. Ngoài ra, cơ quan công an còn thu gi ữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh đã qua sử dụng, 01 túi xách bằng vải màu nâu và số tiền 600.000 đồng.
Cùng ngày 30/1/2021, C ơ quan CSĐT - CAQ Long Biên ti ến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của NHM tại Tổ 5, phường BĐ. Qua khám xét, thu gi ữ: 0 2 túi nilong bên trong cóch ứa tinh thể màu trắng được bọc ngoài bằng băng dính màu đen tại gầm cầu thang.
Theo Kết luận giám định số 1393 ngày 05/02/2021 của Phòng K ỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định:
- Tang vật thu gi ữ khi bắt qu ả tang: Tinh thể màu trắng bên trong 04 túi nilong đều là ma túy loại Methamphetamine, có tổng khối lượng 1,250g;
- Tang vật thu gi ữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở tại Tổ 5, phường BĐ, quận LB, H à Nội: Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon l à ma tu ý loại Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,390g.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, NHM khai nhận:
Ngày 10/01/2021, M đi xe ôm (không rõ tên, tuổi, địa chỉ của lái xe) từ nhà sang khu vực chợ LB, quận BĐ mục đích tìm mua ma túy đem về bán lại kiếm lời.
Đến nơi, M gặp và mua của 01 nam thanh niên không quen biết 01 túi ma túy đá với giá 2.000.000 đồng. Trên đường về nhà, M ghé qua chợ GL mua túi nilon rồi đem về nhà chia số ma túy thành 06 túi nilon nhỏ để dưới gầm cầu thang. Ngày 30/01/2021, M lấy 04 túi nilon chứa ma túy đá nhét vào túi xách bằng vải màu nâu đi bộ ra điểm xe buýt số 162 NVC để tìm bán cho khách với giá 400.000 đồng/túi nhưng chưa kịp bán thì lực lượng công an tới kiểm tra, phát hiện bắt giữ.
Quá trình cơ quan công an bắt giữ NHM có anh LTT – SN 1988, trú tại: Khu đô thị VH, p. GB, q. LB, Hà Nội chứng kiến.

## Page 3

3 Đối với người thanh niên bán ma túy cho NHM tại khu vực chợ Long Biên:
DoM khai không biết tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để làm rõ, xử lý.
Lời khai của NHM phù hợp với lời khai củ a người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khách quan khác mà cơ quan CSĐT thu thập được.
Bản cáo trạng số: 133/CT-VKS ngày 11/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truyt ố NHM về tội : “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo NHM đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Hành vi của bị cáo vi phạm vào khoản 1 Điều 251 của BLHS 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáoM mức án từ 36 tháng đến 40 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 1,640 gram ma túy loại Methamphetamine.
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 túi xách vải màu nâu
- Đề nghị trả lại bị cáo 01 điện thoại Redmi màu xanh đã qua sử dụng và số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng) vì không liên quan đến hành vi phạm tội.
Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra -Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điềut ra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi,

## Page 4

4 quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 - Về tội danh:
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt ngư ời phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật -tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 30/01/2021 , NHM đã có hành vi tàng trữ 1,640 gam ma túy methamphetamine nhằm mục đích bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì đã bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – CAQ. Long Biên phối hợp với Công an phường Bồ Đề phát hiện bắt giữ.
 [3] Hành vi của bị cáo NHM đã cấu thành tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 2 51của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo có 01 TA đã được xóa án tích và 02 TS đã hết thời hi ệu, nhưng thể hiện bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhưng không chịu cải tạo do vậy vẫn đánh giá bị cáo là có nhân thân xấu nên cần xử lý nghiêm khắc.
Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy, mại dâm ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất, mức độ và nhân thân bị cáo xấu thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
- Về hình phạt bổ sung:
[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp , thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về xử lý vật chứng:

## Page 5

5 [7] - Tịch thu, tiêu hủy 1,640 gam ma túy loại Methamphetamine là loại nhà nước cấm lưu hành.
 - Tịch thu, tiêu hủy 01 túi vải màu nâu bị cáo sử dụng để dựng ma túy
 - Trả lại bị cáo 01 điện thoại Redmi màu xanh đã qua sử dụng và số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng) vì không liên quan đến hành vi phạm tội.
Đại diện VKSND quận Long Biên đềng hị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
- Về vấn đề khác:
 [8] Đối với người thanh niên bán ma túy cho NHM tại khu vực chợ Long Biên: DoM khai không biết tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để làm rõ, xử lý.
- Về án phí:
[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[10] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo NHM phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
 Căn cứ khoản 1 Điều 2 51; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015.
 Xử phạt: bị cáo NHM 36 ( Ba mươi sáu ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/01/2021
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 1,640 gam ma túy loại Methamphetamine.
(Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 08/2/2021).
- Tịch thu, tiêu hủy 01 túi vải màu nâu
- Trả lại bị cáo 01 điện thoại Redmi màu xanh đã qua sử dụng ( 02 vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/5/2021)
- Trả lại bị cáo số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng)
( Hiện có trong tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên tại kho bạc nhà nước Long Biên theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 13/5/2021)

## Page 6

3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 bộ luật Tố tụng Hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án./.

Nơi nhận:
- TAND T.p Hà Nội;
- VKSND q.Long Biên;
- Chi cục THADS q.Long Biên;
- Sở Tư pháp T.p Hà Nội;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Lý Thị Tường Nga