Bản án số: 35/2017/LĐ-PT
Cao Hữu Thái - UBND huyện Hoài Đức
Số: 35/2017/LĐ-PT
Ngày: 12/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 35/2017/LĐ-PT Ngày: 12/12/2017 V/v: Khiếu kiện thu hồi giấy CNQSDĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Vũ Đông Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thúy Anh, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội: Bà Nguyễn Thị Hoa, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 12 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý 98/2017/TLPT-HC ngày 02 tháng 10 năm 2017 về việc: Khiếu kiện Quyết định thu hồi giấy CNQSDĐ số 2489/QĐ – UBND ngày 31/03/2017 của Ủy ban nhân dân huyện Hoài Đức.
 Do bản án hành chính sơ thẩm số 0 2/2017/HC-ST ngày 02/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 241/2017/QĐ-PT ngày 29 tháng 11 năm 2017, giữa các đương sự:
Người khởi kiện: Ông Cao Hữu Thái, sinh năm 1962; Địa chỉ: Thôn An Hạ, xã An Thượng, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện Hoài Đức; Địa chỉ: Thị trấn Trạm Trôi, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.

## Page 2

+ Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Quang Đức- Chủ tịch UBND huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Người đại diện theo u ỷ quyền: Ông Nguy ễn Anh- Phó Chủ tịch UBND huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
-Cụ Nguyễn Thị Vẹt, sinh năm 1927 -Anh Cao Hữu Chiến, sinh năm 1972 -Anh Cao Hữu Tình, sinh năm 1970 -Bà Nguyễn Thị Thanh, sinh năm 1964 -Anh Cao Hữu Luân, sinh năm 1991 Cùng địa chỉ: Thôn An Hạ, xã An Thượng, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
-Chị Cao Thị Vân Anh, sinh năm 1986 Địa chỉ: số 107T Trần Văn Đang, phường 9, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh -Ông Cao Hữu Nguyên, sinh năm 1947 Địa chỉ: Xóm Ngò, xã An Thượng, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội -Bà Nguyễn Thị Tiền, sinh năm 1952 Địa chỉ: Xóm Ngò, xã An Thượng, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội


Do có kháng cáo của ông Cao Hữu Thái, kháng cáo một phần bản án hành chính sơ thẩm số 02/2017/HC – ST ngày 02 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân huy ện Hoài Đức.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án người khởi kiện là ông Cao Hữu Thái trình bày:
Năm 1998 bố ông là cụ Cao Hữu Thức có lập hồ sơ địa chính xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông với diện tích 2664m2 đất này có nguồn gốc do Hợp tác xã giao khoán có thu sản phẩm hàng năm. Ngày 27/02/2001 Ủy ban nhân dân huyện Hoài Đức đã cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số N411452 đối với diện tích 2664 m2 cho hộ ông Cao Hữu Thái.
Năm 2008 ông đã tách thửa số 43 diện tích 127m 2 cho em trai là Cao Hữu Thinh.

## Page 3

Từ năm 2001 mẹ ông và em trai ông là Cao Hữu Chiến yêu cầu ông trả lại thửa đất số 62 diện tích 392m 2. Về nguồn gốc thửa đất này là do Hợp tác xã cấp cho hộ gia đình ông gồm 05 nhân khẩu với diện tích là195m 2 và cấp cho 03 nhân khẩu bố mẹ ông và Cao Hữu Chiến là 197m 2 từ năm 1991. Năm 1993 bố mẹ ông không làm nông nghiệp nữa nên bố ông đã giao cho ông sử dụng 197m 2 đất nêu trên. Ông khẳng định bố ông đã cho ông diện tích đất này, cho bằng miệng và bố ông tự đi làm sổ đỏ cho ông. Tử khi cấp giấy chứng nhận ông vẫn sử dụng diện tích đất này, không ai có ý kiến gì. Năm 2010 thì xảy ra tranh chấp.
Ngày 31 tháng 03 năm 2 014 Ủy ban nhân dân huyện Hoài Đức đã ban hành Quyết định số 2489/QĐ – UB có nội dung thu hồi giấy chứng nhận đất đã cấp cho ông và chỉnh lý hồ sơ địa chính, cấp giấy chứng nhận quyển sử dụng đất cho hộ ông Cao Hữu Thái thửa số 62 diện tích 195m2 tại xử Đồng Óc, xã An Thượng theo quy định của pháp luật.
Ông cho rằng Quyết định số 2489/QĐ – UB ngày 31/03/2014 của Ủy ban nhân dân huyện Hoài Đức là trái pháp luật, vi phạm Điều 203 Luật đất đai năm 2013 vì đất này ông đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nên nếu có tranh chấp thì phải được giải quyết tại tòa án. Hơn nữa đất này ông đã sử dụng ổn định hơn 10 năm, khi cấp giấy chứng nhận quyền sử đụng đất không ai có khiêu kiện gì.
Quá trình sử dụng đất ông đã chuyển nhượng cho ông Cao Hữu Nguyên 40m2 đất và chỉ viết tay. Nay ông sẽ tự chịu trách nhiệm về việc chuyển nhượng này không yêu cầu xem xét.
Nay ông khởi kiện yêu cầu hủy Quyết định số 2489/QĐ – UB ngày 31/03/2014 của Ủy ban nhân dân huyện Hoài Đức. Yêu cầu bồi thường thiệt hại 65.000.000 đồng, sau đó ông Thái xin rút yêu cầu này.
Quá trình tố tụng đại diện theo ủy quyền các bên người bị kiện trình bày:
Nhất trí với lởi khai của người khởi kiện về nguồn gốc đất và quá trình cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Năm 2012 cụ Nguyễn Thị Vẹt có đơn khiếu nại việc UBND huyện Hoài Đức cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số N411452 ngày 27/2/2001cho hộ ông Cao Hữu Thái đối với thửa số 62 xứ Đồng Óc diện tích 197m2.
Về nguồn gốc quá trình quản lý sử dụng thửa đất của các hộ như sau:
Căn cứ hồ sơ giao ruộng do UBND xã An Thượng còn lưu giữ tại thời điểm giao ruộng năm 1992. Hộ gia đình cụ Cao Hữu Thứ có 03 nhân khẩu: cụ Thứ, cụ

## Page 4

Vẹt và ông Chiến (con trai hai cụ). Tổng diện tích được giao của hộ là 1.533m 2, riêng diện tích được chia tại xứ Đồng Óc thửa số 62 diện tích 197m2.
Hộ gia đình ông Cao Hữu Thái có 05 nhân khẩu gồm 02 vợ chồng và 03 người con. Tổng diện tích được giao là 2.353m 2. Trong đó diện tích được chia tại xứ Đồng Óc thửa số 62 là 195m2.
Năm 2001 hộ cụ Thứ và hộ ông Thái được UBND huyện Hoài Đức cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Diện tích 197m 2 đất nông nghiệp tại xứ Đồng Óc có hộ gia đình cụ Cao Hữu Thứ lại được cấp trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên ông Cao Hữu Thái.
Về hiện trạng sử dụng đất: Đối với thửa số 62 diện tích 392m2 tại xứ Đồng Óc trước đây là đất nông nghiệp trồng lúa. Nay hộ ông Thái đã xây tường bao, đổ đất trồng cây ăn quả, xây bếp và nhà cấp bốn. Theo cung cấp của những người liên quan quá trình san lấp xây dựng hộ cụ Vẹt có đóng góp 1/2chi phí.
Về hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho các hộ:
Do không có hồ sơ xét duyệt cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nên không có căn cứ để xem xét trình tự, thủ tục, hồ sơ pháp lý của giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp cho hộ ông Thái.
Về đối tượng cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất:
Qua xác minh ông Thái xác nhận diện tích 197m 2 đất tại xứ Đồng Óc hiện ông đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và sử dụng là của hộ gia đình cụ Thứ. Ông được cụ Thứ tặng cho. Tuy nhiên ông Thái không cung cấp được tài liệu về diện tích tặng cho. Hơn nữa cụ Thứ mất năm 2001 trước thời điểm cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Qua làm việc tại UBND xã An Thượng thể hiện: Năm 2001 thực hiện chủ trương kê khai xét cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. UBND xã thông báo để các hộ tự kê khai, đội sản xuất lập danh sách trình hội đồng xét duyệt. Do đó khi kê khai hộ ông Thái đã kê khai toàn bộ diện tích đất nông nghiệp xứ Đồng Óc của hộ cụ Thứ là của ông. Do vậy UBND huyện Hoài Đức đã cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với phần diện tích 197m 2 hộ cụ Thứ được giao cho hộ ông Thái.
Sau khi thẩm tra xác minh thanh tra huyện đã có kết luận, phòng tài nguyên môi trường đã trình UBND huyện ban hành quyết định số 2489/QĐ – UBND về việc thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 411452 đã cấp cho hộ ông Thái.

## Page 5

Nay ông Thái khởi kiện yêu cầu hủy Quyết định 2489/QĐ – UBND của UBND huyện Hoài Đức khẳng định đã ban hành quyết định đúng thẩm quyền, bảo đảm nội dung và hình thức theo quy định của pháp luật. UBND huyệnH oài Đức không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Thái.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị Thanh, anh Cao Hữu Luân, chị Cao Thị Vân Anh là vợ con của ông Thái nhất trí với ý kiến của ông Thái.
2. Cụ Nguyễn Thị Vẹt, anh Cao Hữu Chiến và anh Cao Hữu Thinh nhất trí với ý kiến của UBND huyện Hoài Đức.
3. Ông Cao Hữu Nguyên và bà Nguyễn Thị Tiền không có yêu cầu tòa án giải quyết việc chuyển nhượng trong vụ án này.
Tại bản án số 02/2017/HCST ngày 02/08/2017 của Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức đã xử và quyết định:
 Bác yêuc ầu khởi kiện của ông Cao Hữu Thái v ề yêu cầu Tòa ánh ủy toàn bộ nội dung c ó trong Quyết định s ố 2489/QĐ-UB ngày 31/3/2014 của UBND huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nộivề việc thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nông nghiệp đã cấp cho hộ ông Cao Hữu Tháit ại xã An Thư ợng, huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội.
 Đình chỉ yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại của ông Cao Hữu Thái đối với Ủy ban nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội về chi phí thuê luật sư và chi phí xây dựng bức tư ờng b ị đổ tổng cộng là 65.000.000 đồng (Sáu mươi lăm tri ệu đồng).
Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự.
Không đồng ý với quyết định của bản án sơ thẩm, ngày 15/8/2017 ông Cao Hữu Thái kháng cáo yêu cầu hủy Quyết định 2489/QĐ – UB ngày 31/3/2014.
Tại phiên tòa: Ông Cao Hữu Thái vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu kháng cáo và lời khai khẳng định diện tích 197m 2 thửa số 62 xứ Đồng Óc là đất nông nghiệp giao cho cụ Thứ, cụ Vẹt và ông Chiến. Cụ Thứ đã tự đi kê khai cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên ông nên là của ông. Ông đề nghị tòa án hủy Quyết định số 2489/QĐ – UBND của UBND huyện Hoài Đức.
Ông Cao Hữu Chiến đề nghị Tòa án căn cứ theo quy định của pháp luật để giải quyết.
Đại diện UBND huyện Hoài Đức, cụ Vẹt, ông Tình vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt.

## Page 6

Đại diện Viện kiểm sát đề xuất quan điểm:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng.
Về nội dung: Đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Căn cứ vào các tài li ệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý ki ến của các đương sự trong vụ án, kiểm sát viên; Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử xét thấy:
Về nguồn gốc đất: căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của các đương sự có đủ cơ sở để xác định: thửa đất số 62 diện tích 392m2 xứ Đồng Óc là đất nông nghiệp do UBND xã An Thư ợng giao cho 02 hộ gia đình, cụ thể:
- Gia đình c ụ Cao Hữu Th ứ, c ụ Nguyễn Thị Vẹt và ông Cao Hữu Chi ến được giao 197m2
- Gia đình ông Cao Hữu Thái, bà Nguyễn Thị Thanh, chị Cao Thị Vân Anh, chị Cao Thị Huyền; anh Cao Hữu Luân được giao 195m2 Sau khi đư ợc giao đ ất, 2 c ụ đã giao toàn b ộ diện tích đất này cho ông Thái khai thác và sử dụng.
Năm 2001, h ộ cụ Thứ và hộ ông Thái đư ợc UBND huy ện Hoài Đức cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất diện tích đất nông nghiệp 392m2 tại thửa số 62 xứ Đồng Óc được cấp cho h ộ gia đình ông Cao Hữu Tháit ại gi ấych ứng nhận quyền sử dụng đất số 411452 Không đồng ý với việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Cao Hữu Thái toàn b ộ diện tích đất nông nghi ệp số 62 xứ Đồng Óc năm 2011 c ụ Vẹt làm đơn khiếu nại đến UBND các cấp đòi lại diện tích đất nêu trên.
Quá trình gi ải quy ết đơn khi ếun ạic uảc ụ Vẹt, ngày 31/03/2014 UBND huyện Hoài Đức đã ban hành quyết định số 2489/QĐ – UBND về việc thu hồi giấy

## Page 7

chứng nhận quyền sử dụng đất nông nghiệp đã cấp cho hộ ông Cao Hữu Thái tại xã An Thượng – Hoài Đức – Hà Nội.
Không đồng ý với quy ết định 2489/QĐ – UBND của UBND huy ện Hoài Đức, ông Cao Hữu Thái khởi kiện vụ án hành chính yêuc ầu hủy quyết định nêu trên.
Bản án sơ thẩm đã xử bác yêu cầu khởi kiện của ông Cao Hữu Thái.
Không đồng ý với quyết định của bản án sơ thẩm, ngày 15/08/2017 ông Cao Hữu Thái kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm với 4 căn cứ:
Một là, UBND huyện Hoài Đức đã căn cứ vào những quy định của pháp luật tại thời điểm giải quyết khiếu nại để xem xét việc cấp giấy chứng nhận trước đó là áp dụng sai pháp luật.
Hai là tại tòa án ông và các thành viên trong gia đình cụ Thái đến ký vào văn bản xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Ba là UBND huyện Hoài Đức xác định thửa 62 diện tích 197m2 tại xứ Đồng Óc bố mẹ ông cho ông là không đúng đối tượng là không có cơ s ở kết luận. Ông xác định diện tích đất này là của bố mẹ ông và ông Chiến đã cùng ký vào đơn xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông.
Bốn là khi ông đư ợc cấp giấy chứng nhận quyền s ử dụng đất ông đãn ộp thuế đất, đổ đất xây dựng các công trình trên đất không ai có ý kiến gì.

Về những yêu cầu kháng cáo của ông Cao Hữu Thái, Hội đồng xét xử nhận thấy:
UBND huyện Hoài Đức giải quyết khiếu nại đã căn cứ vào các quy định của pháp luật đất đait ại thời điểm việc giải quyết khiếu nại là phù hợp với quy định của pháp luật.
Việc ông Thái cho rằng cụ Thứ và các thành viên khác đã ký vào h ồ sơ xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhưng ông Thái không đưa ra được tài liệu chứng minh về việc này. Cụ Vẹt và ông Chiến đã không thừa nhận đã ký vào hồ sơ nêu trên. Tại phiên tòa ông Thái lại khai bản thân ông không đi làm h ồ sơ xin cấp giấy mà cụ Thứ tự đi làm cho ông. Như vậy, lời khaic ủa ông Thái có nhi ều điều

## Page 8

không thống nhất. Hơn nữa, nếu cụ Thứ có đồng ý kê khai cho ông Thái thì cụ Thứ cũng không có quyền cho cả phần của cụ Vẹt và ông Chiến. Vì vậy, UBND huyện Hoài Đức đã xác định việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của thửa 62 xứ Đồng Óc cho hộ ông Thái làc ấp sai đối tượng là có căn c ứ phù hợp với quy định của pháp luật.
Ông Thái cho rằng đất ông đư ợc cấp giấy chứng nhận đã nộp thuế và xây dựng công trình trên đất không có ai ý ki ến gì. Xét vi ệc ông sử dụng đất ông nộp thuế đất và xây dựng trên đất cũng không làm mất đi quyền của chủ sử dụng đất đó là mẹ ông và ông Chiến được.
Như vậy, đối với diện tích 197m2 tại thửa 62 xứ Đồng Óc là tiêu chu ẩn của cụ Thứ, cụ Vẹt và ông Chiến. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 411452 ngày 27/02/2001 lại đứng tên hộ ông Cao Hữu Thái mà không có hợp đồng tặng cho theo quy định của pháp luật là đã cấp sai đối tượng. Do cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất sai đối tượng nên UBND huyện Hoài Đức đã ban hành quy ết định số 2489/QĐ – UBND ngày 31/03/2014 v ề việc thu hồi gi ấych ứng nhận quy ền s ử dụng đất nông nghiệp cấp cho hộ gia đình ông Cao Hữu Thái tại xã An Thư ợng – huyện Hoài Đức – thành phố Hà Nội là đúng quy định của pháp luật.
Về trình tự thủ tục ban hành quyết định 2489/QĐ-UBND:
Căn cứ vào đơn khiếu nại của cụ Nguyễn Thị Vẹt, UBND huyện Hoài Đức đã giao cho phòng tài nguyên và môi trư ờng thẩm tra xem xét. Qua ki ểm tra xem xét, phòng tài nguyên môi trư ờng đã xác định khiếu nại của cụ Vẹt là có cơ s ở.
UBND huyện Hoài Đức đã giao cho thanh tra nhà nư ớc huyện Hoài Đức thẩm tra việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Trên cơ s ở kết luận của thanh tra:
UBND huyện Hoài Đức đã ban hành quy ết định số 2489/QĐ-UBND về việc thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 411452 đã cấp cho hộ ông Thái.
Như vậy trình t ự thủ tục ban hành quy ết định đã đư ợc thực hiện đúng quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát có quan đi ểm xác định về căn cứ về trình tự thủ tục ban hành quyết định được ban hành theo đúng quy định của pháp luật nên đ ề xuất quan đi ểm giữ nguyên quyết định. Quan điểm này phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

## Page 9

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu kháng cáoc ủa ông Cao Hữu Thái, cần bác kháng cáoc ủa ông Thái, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm. Tuy nhiên cần sửa án sơ thẩm về cách tuyên án cho phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với yêuc ầu đòi bồi thư ờng thi ệt hạic ủa ông Ca o Hữu Thái đối với UNBD huyện Hoài Đức, ông Thái đã rút nên cấp sơ thẩm đình chỉ là có căn cứ.
Đối với diện tích đất ông Thái đã bán cho v ợ chồng ông Nguyên, các đương sự không có yêu cầu nên không xét. Giành quy ền khởi kiện cho các đương s ự nếu sau này có yêu cầu.
Về án phí: ông Cao Hữu Thái phải nộp án phí hành chính sơ thẩm và không phải chịu án phí phúc thẩm do sửa án sơ thẩm.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn c ứ tại kho ản 2 đi ều 241 lu ật t ố tụng hành chính; nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Căn c ứ vào đi ều 6, kho ản 5 đi ều 38, đi ều 132; đi ều 143 lu ật đất đai năm 2003.
Xử: không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Cao Hữu Thái, sửa bản án sơ thẩm số 02/2017/HCST ngày 02/08/2017 của Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức – thành phố Hà Nội về cách tuyên án và xử như sau:
Bác yêuc ầu khởi kiện của ông Cao Hữu Thái đối với UBND huy ện Hoài Đức – thành phố Hà Nội về việc yêuc ầu hủy quyết định số 2489/QĐ – UB ngày 31/03/2014 của UBND huyện Hoài Đức về việc thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nông nghiệp đã cấp cho hộ ông Cao Hữu Thái tại xã An Thượng – huyện Hoài Đức – thành phố Hà Nội.
Những quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét x ử không giải quyết, có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

## Page 10

Về án phí: ông Cao Hữu Thái phải chịu 200.000 đồng án phí hành chính sơ thẩm đư ợc trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí 200.000 đồng đãn ộp tại BL s ố AA/2010/009147 huyện Hoài Đức, ông Thái đã nộp án phí.
Ông Cao Hữu Thái không phải chịu án phí hành chính phúc th ẩm. Hoàn trả ông Cao Hữu Thái 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp tại BL số AA/2015/0007544 ngày 16/08/2017 tại chi cục thi hành án huyện Hoài Đức.
Bản án có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 12/12/2017.
Nơi nhận:
-Viện kiểm sát ndtp. Hà Nội
- Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức
- Chicục THADS. huyện Hoài Đức;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Hà