Bản án số: 73/2021/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 73
Ngày: 04/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG - NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 73/2021/HS-ST Ngày 04 - 8 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Diên Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Huế và ông Lê Văn Lương;
- Thư ký phiên tòa : Ông Lang Thanh Như, Thẩn tra vi ên Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong , tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Lang Thị Ngọc Trang, Kiểm sát viên.
Trong ngày 04 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
63/2021/TLST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 78/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo: Vi Văn Đ, tên gọi khác không, sinh năm 1976 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản Th, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 02/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vi Văn T (Đã chết) và bà Vi Thị T; Vợ: Hà Thị Liên, con: Có 03 người, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2008; Tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19 tháng 5 năm 202 1 đến nay, có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo : Ông Nguyễn Thái Q, chức vụ: Trợ giúp viên trợ giúp pháp lý chi nhánh số 2 - Trung tâm trợ gi úp pháp lý Nhà Nước tỉnh Nghệ An, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 18/5/2021, Vi Văn Đ đi bộ từ nhà lên phía sau đồi thuộc bản Thanh Phong 1, xã Mường Nọc , huyện Quế Phong với mục đích tìm mua ma túy về sử dụng . Đ mua ma tu ý của haing ười đàn ông không quen biết với giá 100.000 đồng, sau khi mua được ma túy Đ bỏ vào túi áo rồi đi về nhà cất dấu ở ngoài hiên nhà. Đến khoảng 6 giờ 00 phút, ngày 19/5/2021 Vi Văn Đ lấy gói Heroine mua được ra sử dụng một ít số còn lại Đ gói lại bỏ vào túi áo ngực bên phải rồi đi bộ từ nhà ra hướng thị trấn Kim Sơn, huyện Quế Phong để đi làm, khi đến khu vực cầu treo thuộc bản Thanh Phong 2, xã Mường Nọc, huyện Quế Phong thì bịT ổ công tác Công an xã Nậm Giải phối hợp với

## Page 2

Công an xã Mường Nọc, huyện Quế Phong phát hiện, bắt quả tang. Vật chứng thu giữ là 01 gói chất bột màu trắng (Nghi là Heroine).
Tại kết luận giám định số: 755/KL -PC09 (Đ2-MT) ngày 24/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Vi Văn Đ gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Số chất bột màu trắng thu giữ của Vi Văn Đ có khối lượng là 0,3 (Không phẩy ba) gam”.
Tại phiên tòa Vi Văn Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.
Bản cáo trạng số 71/CT-VKS ngày 30/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An truy tố Vi Văn Đ về tội "T àng trữt rái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Vi Văn Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Vi Văn Đ từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Và không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.
Về vật c hứng: Áp dụng vào điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật t ố tụng hình sự. Tịch thu ti êu hủy 0,2 (không phẩy hai) gam ma túy (Heroine) của Vi Văn Đ.
Trong vụ án này, đối với 02 người đàn ông dân tộc HMông đã có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Vi Văn Đ do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra xử lý.
Người bàoch ữa không tranh luận về tội danh và đ ề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ và xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thấy hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là sai, xin hội đồng xét xử cho mức án nhẹ để sớm về đoàn tụ với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điề u tra Công an huyện Quế Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa Vi Văn Đ thừa nhận vào hồi 06 giờ 00 phút, ngày 19/5/2021, tại khu vực cầu treo thuộc bản Thanh Phong 2, xã Mường Nọc, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An, Tổ công tác Công an xã Nậm Giải phối hợp

## Page 3

với Công an xã Mường Nọc, huyện Quế Phong phát hiện bắt quả tang đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng như bản cáo trạng truy tố là đúng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai có tại hồ sơ, biên bản bắt ngư ời phạm tội quả tang lập vào hồi 6 giờ 00 phút cùng ngày, kết luận giám định số 755/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 24/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An. Sự phù hợp thống nhất của các chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận Vi Văn Đ đã Tàng trữ trái phép 0,3 (Không phẩy ba) gam (Heroine) nên phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Về tính chất mức độ hành vi, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tộic ủa bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, mà còn làm ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe, nòi giống của con người, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Vì vậy, cần xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo khai báo thành khẩn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[4] Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong đề nghị xử phạt bị cáo Vi Văn Đ từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù; người bào chữa đề nghị xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa là phù hợp.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản đáng giá. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[6] Về vật chứng: Sau khi lấy 0,1 (không phẩy một) gam ma túy (Heroine)
gửi đi giám định, còn lại 0,2 (không phẩy hai) gam ma túy (Heroine) của Vi Văn Đ nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Đối với 02 người đàn ông dân tộc HMông đã có hành vi bán trá i phép chất ma túy cho Vi Văn Đ (theo lời khai của Đ) do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra xử lý [8] Người bị kết án phải chịu nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Vi Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Xử phạt: Vi Văn Đ 15 (mươi lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 19 tháng 5 năm 2021.

## Page 4

Về vật chứ ng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 một phong bì thư bưu điện kích thước 18cm x 12cm, bên trong đựng 0,2 (không phẩy hai) gam ma túy (Heroine), vỏ bao bì niêm phong vật chứng ban đầu và mảnh bao ni lông màu hồng của Vi Văn Đ. (Đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện Quế Phong và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Phong ngày 29/6/2021).
Về án phí: Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức th u, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí , lệ phí Tòa án: Bị cáo Vi Văn Đ phải chịu nộp 20 0.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo đối với bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Quế Phong;
- Công an huyện Quế Phong;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Trại giam Công an tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục THADS huyện Quế Phong;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS,VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Hồ Diên Tuấn