Số: 145/2021/VHNGĐ-ST
công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Đặng Hoàng O và anh Lê Trần N
Số: 145
Ngày: 18/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Đặng Hoàng O và anh Lê Trần N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 145/2021/VHNGĐ-ST Thành phố V, ngày 18 tháng 06 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH

Căn cứ vào điều 32, 33, 34, 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ vào điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải lập ngày 28 tháng 05 năm 2021 giữa những người yêu cầu:
- Bà Đặng Hoàng O, Sinh năm: 1986; Nơi ĐKNKTT: Khối 6, phường BT, thành phố V, tỉnh Nghệ n Chỗ ở hiện nay: Số 20 đường Đặng Nguyên C, khối PL, phường T, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
- Ông Lê Trần N, sinh năm 1985; Nơi ĐKNKTT: Khối 6, phường BT, thành phố V, tỉnh Nghệ n Chỗ ở hiện nay: Phòng 1502, Chung cư K, số 58 Võ Thị S, phường T1, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28/5/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào thay đổi ý kiến về kết quả hòa giải thành đã được ghi tại Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28/5/2021.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận các nội dung hòa giải thành như sau:
1.1.Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đặng Hoàng O và ông Lê Trần N.
1.2. Về quan hệ con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung là: Lê Minh Đ, sinh ngày 06/10/2015.
Ly hôn, bà O, ông N thống nhất thỏa thuận: Giao con chung là Lê Minh Đ, sinh ngày 06/10/2015 cho bà O được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con chung: ng

## Page 2

Lê Trần N cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000đ (một triệu đồng/một tháng , t nh từ tháng 6 năm 2021.
Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung mà không ai được cản trở. Bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại Khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Kể từ ngày bà Đặng Hoàng O có đơn yêu cầu thi hành án cấp dưỡng nuôi con cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, nếu ông Lê Trần N không chịu thi hành thì hàng tháng ông N còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
1.3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Đặng Hoàng O và ông Lê Trần N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
3. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- VKS thành phố V
- Các đương sự
- UBND p.BT,V,NA
- Lưu HS TH PHÁN





 Hồ ớ

## Page 3

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:04/2021/VHNGĐ-ST Thành phố V, ngày 19 tháng 02 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH

Căn cứ vào điều 32, 33, 34, 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ vào điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải lập ngày 21 tháng 01 năm 2021 giữa những người yêu cầu:
- Ông Nguyễ Vă A -S ăm: 1974 Địa chỉ: 03/319 đường Lê Thánh Tông , phường Đông Sơn, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa;
 - Và bà Lê Thị H ơ g G a g – s ăm 1975 Địa chỉ: nhà số 7, ngõ 158, đường Trường Chinh, khối 14, phường Lê Lợi, thành phố V, Nghệ An;
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21/01/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào thay đổi ý kiến về kết quả hòa giải thành đã được ghi tại Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21/01/2021.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Cô g ậ á ộ du g òa g ả tà sau:
1.1.Về qua ệ ô â : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữaông Nguyễn Văn nh và bà Lê Thị Hương Giang.
1.2. Về qua ệ o u g: Quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung là: Nguyễn Thị Phương Thúy – sinh ngày 09/02/1995 và Nguyễn Thị Thúy Hằng – sinh ngày 12/3/2003.
Ly hôn anh Nguyễn Văn nh và chị Lê Thị Hương Giang thống nhất thỏa thuận:
Giao con chung Nguyễn Thị Thúy Hằng – sinh ngày 12/3/2003 cho bà Lê Thị Hương Giang trực tiếp nuôi dưỡng trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Nguyễn Văn nh do bà Lê Thị Hương Giang không yêu cầu.

## Page 4

Con chung Nguyễn Thị Phương Thúy – sinh ngày 09/02/1995 đã đủ tuổi trưởng thành muốn ở với ai là do con lựa chọn.
Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
Bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại Khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
1.3. Về qua ệ tà sả :ông Nguyễn Văn nh và bà Lê Thị Hương Giang tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí: ng Nguyễn Văn nh được nhận lại số tiền tạm ứng lệ ph 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng hiện có tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố V theo Biên lai thu tiền tạm ứng lệ ph số 0004786 ngày 21/01/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố V.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.


Nơi nhận:
- VKS thành phố V
- Chi cục THADS thành phố V
- Các đương sự
- UBND phường Lê Lợi,TP V, Nghệ An
- Lưu HS TH M PHÁN






Nguyễn Hữu Thái

## Page 5

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:04/2021/VHNGĐ-ST Thành phố V, ngày 19 tháng 02 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH

Căn cứ vào điều 32, 33, 34, 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ vào điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải lập ngày 21 tháng 01 năm 2021 giữa những người yêu cầu:
- Ông Nguyễ Vă A -S ăm: 1974 Địa chỉ: 03/319 đường Lê Thánh Tông , phường Đông Sơn, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa;
 - Và bà Lê Thị H ơ g G a g – s ăm 1975 Địa chỉ: nhà số 7, ngõ 158, đường Trường Chinh, khối 14, phường Lê Lợi, thành phố V, Nghệ An;
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21/01/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào thay đổi ý kiến về kết quả hòa giải thành đã được ghi tại Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21/01/2021.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Cô g ậ á ộ du g òa g ả tà sau:
1.1.Về qua ệ ô â : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữaông Nguyễn Văn nh và bà Lê Thị Hương Giang.
1.2. Về qua ệ o u g: Quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung là: Nguyễn Thị Phương Thúy – sinh ngày 09/02/1995 và Nguyễn Thị Thúy Hằng – sinh ngày 12/3/2003.
Ly hôn anh Nguyễn Văn nh và chị Lê Thị Hương Giang thống nhất thỏa thuận:

## Page 6

Giao con chung Nguyễn Thị Thúy Hằng – sinh ngày 12/3/2003 cho bà Lê Thị Hương Giang trực tiếp nuôi dưỡng trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Nguyễn Văn nh do bà Lê Thị Hương Giang không yêu cầu.
Con chung Nguyễn Thị Phương Thúy – sinh ngày 09/02/1995 đã đủ tuổi trưởng thành muốn ở với ai là do con lựa chọn.
Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
Bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại Khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
1.3. Về qua ệ tà sả :ông Nguyễn Văn nh và bà Lê Thị Hương Giang tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí: ng Nguyễn Văn nh được nhận lại số tiền tạm ứng lệ ph 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng hiện có tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố V theo Biên lai thu tiền tạm ứng lệ ph số 0004786 ngày 21/01/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố V.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.


Nơi nhận:
- VKS thành phố V
- Chi cục THADS thành phố V
- Các đương sự
- UBND phường Lê Lợi,TP V, Nghệ An
- Lưu HS TH M PHÁN






Nguyễn Hữu Thái

## Page 7

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:03/2021/VHNGĐ-ST Thành phố V, ngày 19tháng 02 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH

Căn cứ vào điều 32, 33, 34, 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ vào điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải lập ngày 25 tháng 01 năm 2021 giữa những người yêu cầu:
- Chị Bùi Thị Thùy Trang -S ăm: 1989 Địa chỉ: Khối 12, phường Hà Huy Tập, thành phố V, Nghệ An;
 - Và anh Hoàng Trung Thành - s ăm 1987 Địa chỉ: Khối 12, phường Hà Huy Tập, thành phố V, Nghệ An;
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25/01/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào thay đổi ý kiến về kết quả hòa giải thành đã được ghi tại Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25/01/2021.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Cô g ậ á ộ du g òa g ả tà sau:
1.1.Về qua ệ ô â : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị Thùy Trang và anh Hoàng Trung Thành.
1.2. Về qua ệ con chung : Quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung là: Hoàng An Nhiên – sinh ngày 10/5/2016 và Hoàng Minh Khôi – sinh ngày 18/4/2019.
Ly hôn Bùi Thị Thùy Trang và anh Hoàng Trung Thành thống nhất thỏa thuận:
Giao con chung Hoàng An Nhiên – sinh ngày 10/5/2016 và Hoàng Minh Khôi – sinh ngày 18/4/2019 cho chị Bùi Thị Thùy Trang trực tiếp nuôi dưỡng trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Hoàng Trung Thànhdo chị Bùi Thị Thùy Trang không yêu cầu.

## Page 8

Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
Bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại Khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
1.3. Về qua ệ tà sả :Không yêu cầu tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí: Chị Bùi Thị Thùy Trang được nhận lại số tiền tạm ứng lệ ph 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng hiện có tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố V theo Biên lai thu tiền tạm ứng lệ ph số 0003264 ngày 25/01/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố V.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.


Nơi nhận:
- VKS thành phố V
- Chi cục THADS thành phố V
- Các đương sự
- UBND phường Hưng Bình, thành phố V, Nghệ An
- Lưu HS TH M PHÁN






Nguyễn Hữu Thái

## Page 9

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:02/2021/VHNGĐ-ST Thành phố V, ngày 08 tháng 02 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH

Căn cứ vào điều 32, 33, 34, 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ vào điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải lập ngày 21 tháng 01 năm 2021 giữa những người yêu cầu:
- Anh Trị Vũ Vệt H g ;Sinh năm: 1982;
Địa chỉ: Khối 10, phường Trường Thi, thành phố V, Nghệ An;
 - Và chị Võ Thị Hà; s ăm 1989 Địa chỉ: Khối 10, phường Trường Thi, thành phố V, Nghệ An;
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21/01/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào thay đổi ý kiến về kết quả hòa giải thành đã được ghi tại Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21/01/2021.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Cô g ậ á ộ du g òa g ả tà sau:
1.1.Về qua ệ ô â : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trịnh Vũ Việt Hưng và chị Võ Thị Hà.
1.2. Về qua ệ o chung: anh Trịnh Vũ Việt Hưng và chị Võ Thị Hà có 02 con chung là : Trịnh Trâm nh sinh ngày 18/8/2013 và Trịnh Minh Quang ;
sinh ngày 17/3/2017.
Ly hôn, anh Trịnh Vũ Việt Hưng và chị Võ Thị Hàcùng thống nhất thỏa thuận:
Giao hai con chung là: Trịnh Trâm Anh sinh ngày 18/8/2013 và Trịnh Minh Quang sinh ngày 17/3/2017 cho anh Trịnh Vũ Việt Hưng trực tiếp nuôi dưỡng trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho chị Võ Thị Hà do anh Trịnh Vũ Việt Hưng không yêu cầu.

## Page 10

Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
Bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại Khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
1.3. Về qua ệ tà sả :Không yêu cầu tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí: nh Trịnh Vũ Việt Hưng được nhận lại số tiền tạm ứng lệ ph 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng lệ ph số 0003260 ngày 21/01/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố V.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.


Nơi nhận:
- VKS thành phố V
- Chi cục THADS thành phố V
- Các đương sự
- UBND xã Thanh Ngọc, Thanh Chương, Nghệ An
- Lưu HS TH M PHÁN






 Nguyễn Hữu Thái

## Page 11

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:02/2021/VHNGĐ-ST Thành phố V, ngày 08 tháng 02 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH

Căn cứ vào điều 32, 33, 34, 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ vào điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải lập ngày 21 tháng 01 năm 2021 giữa những người yêu cầu:
- Anh Trị Vũ Vệt H g ;Sinh năm: 1982;
Địa chỉ: Khối 10, phường Trường Thi, thành phố V, Nghệ An;
 - Và chị Võ Thị Hà; s ăm 1989 Địa chỉ: Khối 10, phường Trường Thi, thành phố V, Nghệ An;
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21/01/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào thay đổi ý kiến về kết quả hòa giải thành đã được ghi tại Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21/01/2021.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Cô g ậ á ộ du g òa g ả tà sau:
1.1.Về qua ệ ô â : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trịnh Vũ Việt Hưng và chị Võ Thị Hà.
1.2. Về qua ệ o u g: anh Trịnh Vũ Việt Hưng và chị Võ Thị Hà có 02 con chung là : Trịnh Trâm nh sinh ngày 18/8/2013 và Trịnh Minh Quang ;
sinh ngày 17/3/2017.
Ly hôn, anh Trịnh Vũ Việt Hưng và chị Võ Thị Hàcùng thống nhất thỏa thuận:
Giao hai con chung là: Trịnh Trâm nh sinh ngày 18/8/2013 và Trịnh Minh Quang ; sinh ngày 17/3/2017 cho anh Trịnh Vũ Việt Hưng trực tiếp nuôi dưỡng trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho chị Võ Thị Hà do anh Trịnh Vũ Việt Hưng không yêu cầu.

## Page 12

Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
Bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại Khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
1.3. Về qua ệ tà sả :Không yêu cầu tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí: nh Trịnh Vũ Việt Hưng được nhận lại số tiền tạm ứng lệ ph 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng lệ ph số 0003260 ngày 21/01/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố V.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.


Nơi nhận:
- VKS thành phố V
- Chi cục THADS thành phố V
- Các đương sự
- UBND xã Thanh Ngọc, Thanh Chương, Nghệ An
- Lưu HS TH M PHÁN






 Nguyễn Hữu Thái

## Page 13

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:01/2021/VHNGĐ-ST Thành phố V, ngày 26 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH

Căn cứ vào điều 32, 33, 34, 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ vào điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 117 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải lập ngày 08 tháng 01 năm 2021 giữa những người yêu cầu:
- Chị Lê Thị Hạnh;Sinh năm: 1995 Địa chỉ: Số 58, Đường Võ Thị Sáu, thành phố V, Nghệ An;
 - Và Anh Phạm Vă Báu;Sinh năm: 1996; Địa chỉ: Số 58, Đường Võ Thị Sáu, thành phố V, Nghệ An;
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08/01/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào thay đổi ý kiến về kết quả hòa giải thành đã được ghi tại Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08/01/2021.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Cô g ậ á ộ du g òa g ả tà sau:
1.1.Về qua ệ ô â : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Hạnh và anh Phạm Văn Báu.
1.2. Về qua ệ o u g: Chị Lê Thị Hạnh và anh Phạm Văn Báu thống nhất vợ chồng có hai con chung là: Phạm Đức nh, sinh ngày: 2 3/11/2016 và Phạm Tiến Khôi, sinh ngày: 19/8/2018.
Ly hôn, chị Lê Thị Hạnh và anh Phạm Văn Báu cùng thống nhất thỏa thuận:
Giao hai con chung là: Phạm Đức nh, sinh ngày: 2 3/11/2016 và Phạm Tiến Khôi, sinh ngày: 19/8/2018 cho chị Lê Thị Hạnh trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 14

Anh Phạm Văn Báu có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cùng chị Lê Thị Hạnh mỗi cháu mỗi tháng là 1.500.000 đồng (Một triệu, năm trăm ngàn đồng kể từ tháng 01/2021 cho đến khi từng cháu thành niên đủ 18 tuổi.
 nh Phạm Văn Báu có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trởanh Phạm Văn Báu trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại Khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
1.3. Về qua ệ tà sả :Không yêu cầu tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí: Chị Lê Thị Hạnh được nhận lại số tiền tạm ứng lệ ph là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng lệ ph số 0001239 ngày 08/01/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố V.
Kể từ ngày chị Lê Thị Hạnh có đơn yêu cầu thi hành án cấp dưỡng nuôi con cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, nếu anh Phạm Văn Báu không chịu thi hành thì hàng tháng anh Báu còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKS thành phố V
- Chi cục THADS thành phố V
- Các đương sự
- UBND xã Ngọc Sơn, Quỳnh Lưu, Nghệ An (theo Giấy CNKH số 19/2019, ngày 27/3/2019)
- Lưu HS Thẩm phán




 Nguyễn Thị Thanh Nga