tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 49/2021/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 49
Ngày: 07/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà L rút yêu cầu ly hôn với ông C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỐT NỐT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 49/2021/QĐST-HNGĐ Thốt Nốt, ngày 07 tháng 7 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYEÁT ÑÒNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 172/2021/HNGĐST ngày 05 tháng 4 năm 2021 về việc “ Tranh chấp ly hôn”, giữa:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L , sinh năm 1986;
 Địa chỉ: Khu vực Tân Thạnh, phường Thuận Hưng, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Ông Tiêu Văn C , sinh năm 1986;
HKTT: Khu vực Phụng Thạnh 2, phường Trung Kiên , quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho bà Nguyễn Thị L số tiền tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số AA/2020/002730 ngày 23 tháng 3 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
 Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TANDTP. Cần Thơ;
- VKSND quận;
- Chi cục THA;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Phan Việt Thắng
Nguyen Manh Tr kien Truong Thị Q
Số: Số 61/2021/QĐST-DS
Ngày: 18/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Nguyen Manh Tr Bị đơn: Truong Thi Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 61 /20 21/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hàm Yên , ngày 18 tháng 8 năm 20 21

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 10 tháng 8 năm 2021, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 55/2021/TLST-DS ngày 03 tháng 8 năm 2021.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 0 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Mạnh Tr, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Chị Trương Thị Q, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Thôn Ph, xã Y, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Chị Trương Thị Q có nghĩa vụ trả cho anh Nguyễn Mạnh T r tổng số tiền là 17.100.000đồng (Mười bảy triệu một trăm nghìn đồng ).Trong đó số nợ gốc là 15.000.000đồng ( Mười lăm triệu đồng ) và lãi phát sinh là 2.100.000đồng (Hai triệu một trăm nghìn đồng)
Khoản tiền phải trả trên, kể từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật và anh Nguyễn Mạnh Tr có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chị Trương Thị Q chậm trả thì phải chịu thêm khoản tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh thực hiện theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự.
- Về án phí : Chị Trương Thị Q chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 427.500đồng (Bốn trăm hai mươi bảy nghìn năm trăm đồng).
Anh Nguyễn Mạnh Tr không phải chịu án phí. Hoàn trả lại cho anh Nguyễn Mạnh Tr số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 427.500đồng (Bốn trăm hai mươi bảy nghìn năm trăm đồng ) theo biên lai thu tiền số 0002519 ngày

## Page 2

03/8/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hàm Yên;
- Chi cục THADS huyện Hàm Yên;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu TAND huyện Hàm Yên.

 THẨM PHÁN





 Mạc Văn Tuyến
Nguyen Manh Tr kien Nguyen Thi T
Số: Số 64/2021/QĐST-DS
Ngày: 25/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Nguyen Manh Tr Bị đơn: Nguyen Thi T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 64 /20 21/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hàm Yên , ngày 25 tháng 8 năm 20 21

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 17 tháng 8 năm 2021, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 51/2021/TLST-DS ngày 05 tháng 7 năm 2021.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày , kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Mạnh Tr, sinh năm 1981;
Địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1966;
Địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Nguyễn ThịT có trách nhiệm trả cho anh Nguyễn Mạnh Tr số tiền là 33.000.000 (Ba mươi ba triệu đồng).
Khoản tiền phải trả trên, kể từ khi Quyết định có hiệu lực pháp luật và ông Nguyễn Mạnh Tr có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà Nguyễn ThịT chậm nộp thì phải chịu thêm khoản tiền lãi suất đối với số tiền chậm nộp tương ứng với thời gian chậm nộp. Lãi suất phát sinh thực hiện theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự.
- Về án phí: Bà Nguyễn ThịT phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 825.000đồng (Tám trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
Ông Nguyễn Mạnh Tr không phải chịu án phí. Hoàn trả lại cho ông Nguyễn Mạnh Tr số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 817.000đồng (Tám trăm mười bảy nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0002503 ngày 05/7/2021 của Chi cục Thi hành án hình sự huyện Hàm Yên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

## Page 2

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 , 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hàm Yên;
- Chi cục THADS huyện Hàm Yên;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu TAND huyện Hàm Yên.

 THẨM PHÁN






 Mạc Văn Tuyến
Số: 03 /2021/QĐST-DS
Công ty TNHH MTV Quản lý tài sản A - Ông Thân Đức Q
Số: Số: 03 /2021/QĐST-DS
Ngày: 15/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công ty TNHH MTV Quản lý tài sản A - Ông Thân Đức Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HUẾ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Số: 03 /2021/QĐST-DS Thành phố Huế, ngày 15 tháng 01 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48,217,218 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Vào ngày 15/01/2021 Tòa án nhân dân thành phố Huế nhận được đơn rút đơn khởi kiện đề ngày 15/01/2021 của Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên quản lý tài sản A, Xét thấy: Ông Nguyễn Phúc M, chức vụ: Quyền giám đốc Ngân hàng TMCP S – Chi nhánh Huế là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng Dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 60/2020/TLST – KDTM ngày 14 tháng 12 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 - Nguyên đơn: Công ty TNHH MTV Quản lý tài sản A; Địa chỉ: quận H, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Tiến Đ – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền: Ngân hàng TMCP A. Địa chỉ: thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Vũ Quang L ; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Phúc M & Ông Lê Văn V . Địa chỉ: thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Bị đơn: Ông Thân Đức Q ; Địa chỉ: thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế; Địa chỉ hiện nay: phường A, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ngân hàng TMCP A. Địa chỉ: Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Văn K & Ông Ngô Tiến T.
- Ông Trương Minh H, sinh năm 1956. Địa chỉ: thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Bà Trương Thị H, sinh năm 1958. Địa chỉ: thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- 2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Về án phí: Công ty TNHH MTV Quản lý tài sản A không phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm, hoàn trả lại cho Công ty TNHH MTV Quản lý tài sản A tiền tạm ứng án phí là 53.276.000 đồng (Năm mươi ba triệu, hai trăm bảy mươi sáu nghìn đồng) mà Công ty TNHH MTV Quản lý tài sản A đã nộp theo biên lai thu tiền số 00 02029 ngày 21/11/2020 của Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Huế.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.


 THẨM PHÁN

 (Đã ký)

 Nguyễn Hương Lan Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân tp Huế ;
-Chi cục THADS tp Huế;
- Lưu hồ sơ
Số: 64/2021/QĐST-DS
tranh trấp hợp đồng vay tài sản
Số: 64
Ngày: 05/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ông T yêu cầu ông Ch trả lại tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỐT NỐT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. CẦN THƠ

Số: 64/2021/QĐST-DS Thốt Nốt, ngày 05 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 27 tháng 4 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 168/TLST-DS ngày 25 tháng 3 năm 2021 về việc "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
XÉT THẤY Sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 27 tháng 4 năm 2021 về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; Nội dung thỏa thuận không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
* Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Th – sinh năm 1946;
Địa chỉ: Khu vực Phúc Lộc 1, phường Trung Nhứt, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
* Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Ch – sinh năm 1992;
Địa chỉ: Khu vực Phúc Lộc 1, phường Trung Nhứt, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về trách nhiệm dân sự: bị đơn ông Nguyễn Văn Ch có trách nhiệm trả lại cho nguyên đơn ông Nguyễn Văn Th số tiền 26.000.000đ, không tính lãi.
- Về thời gian, phương thức thực hiện: hai bên thống nhất thỏa thuận ông Nguyễn Văn Ch trả cho ông Nguyễn Văn Th mỗi tháng 3.000.000đ vào ngày 15/4 âm lịch hàng tháng, thời gian bắt đầu trả tính từ ngày 15/4/2021 âm lịch đến khi dứt nợ.
Trường hợp ông Ch không thanh toán theo thoản thuận giữa hai bên thì ông Th có quyền yêu cầu chi cục thi hành án dan sự quận Thốt Nốt giải quyết theo thẩm quyền.

## Page 2

Kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị đơn không thanh toán hết số tiền trên cho nguyên đơn thì bị đơn còn phải chịu lãi suất theo quy định pháp luật tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn ông Nguyễn Văn Ch phải nộp số tiền án phí 650.000 đồng (Sáu trăm năm chục ngàn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND Tp. Cần Thơ;
- VKSND quận Thốt Nốt;
- THA quận Thốt Nốt;
- Các Đ/s;
- Lưu hồ sơ.

 Phan Việt Thắng
Bà Bùi Thị Mỹ H ly hôn, tranh chấp nuôi con với ông Lê V
Số: 65/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Bùi Thị Mỹ H ly hôn, tranh chấp nuôi con với ông Lê V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN Số: 65/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

P, ngày 19 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 125/2021/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Bà Bùi Thị Mỹ H, sinh năm: 1981 Bị đơn: Ông Lê V, sinh năm: 1979 Cùng địa chỉ: 2/1 đường V, khu phố 5, phường M, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 3 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 3 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Bùi Thị Mỹ H và ông Lê V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có 03 con chung là Lê Hoàng D, sinh ngày 27/10/2003; Lê Hoàng N, sinh ngày 22/02/2008 và Lê Hoàng B, sinh ngày 18/10/2010. Giao bà Diệu trực tiếp nuôi dưỡng 03 trẻ D, N và B đến khi các trẻ đủ 18 tuổi. Ông Lê V không cấp dưỡng nuôi con do bà Bùi Thị Mỹ H không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án.

## Page 2

- Về tài sản chung: Hai bên xác nhận tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Hai bên xác nhận không có.
- Về án phí: Bà Bùi Thị Mỹ H đồng ý chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0023357 ngày 05 tháng 3 năm 2 021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm. Hoàn lại cho bà Bùi Thị Mỹ H 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận;
- Viện KSND Tp.PR-TC;
- Chi cục THADS Tp.PR-TC;
- UBND phường M, Tp.P;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Nga
Bà Lê Thị Kim D ly hôn, tranh chấp nuôi con với ông Võ Văn C
Số: 74/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thị Kim D ly hôn, tranh chấp nuôi con với ông Võ Văn C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN Số: 74/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

P, ngày 26 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 38/2021/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 01 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Kim D, sinh năm: 1983 Địa chỉ: Khu phố 9, phường ĐH, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận Bị đơn: Ông Võ Văn C, sinh năm: 1978 Địa chỉ: Khu phố 10, phường ĐH, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 3 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 3 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị Kim D và ông Võ Văn C
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Cả hai xác nhận có 03 con chung là Võ Tấn S, sinh ngày 28/7/2012; Võ Ngọc Kiều T, sinh ngày 08/9/2014 và Võ Tấn T 1, sinh ngày 06/11/2017. Giao bà D trực tiếp nuôi dưỡng 03 trẻ S, T, T 1. Ông Võ Văn C không cấp dưỡng nuôi con do bà Lê Thị Kim D không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng,

## Page 2

giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án.
- Về tài sản chung: Hai bên xác nhận tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
- Về nợ chung: Hai bên xác nhận không có.
- Về án phí: Bà Lê Thị Kim D đồng ý chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0023234 ngày 14 tháng 01 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm. Hoàn lại cho bà Lê Thị Kim D 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền chênh lệch.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận;
- Viện KSND Tp.PR-TC;
- Chi cục THADS Tp.PR-TC;
- UBND phường ĐH, Tp.PR-TC (ĐKKH số 196 Quyển số 01/2011 cấp ngày 13/10/2011);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Nga
Bà Mai Thị X ly hôn, tranh chấp nuôi con với ông Nguyễn Trọng T - 132 - 07.7.21
Số: 132/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Mai Thị X ly hôn, tranh chấp nuôi con với ông Nguyễn Trọng T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN Số: 132/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

P, ngày 07 tháng 7 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 98/2021/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Bà Mai Thị X, sinh năm: 1991 Bị đơn: Ông Nguyễn Trọng T, sinh năm: 1987 Cùng nơi cư trú: Khu phố 2, phường MH, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 6 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 6 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Mai Thị X và ông Nguyễn Trọng T
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cho bà Mai Thị X trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Nguyễn Mai Khánh T1, sinh ngày 11/12/2012 và Nguyễn Mai Khánh N, sinh ngày 13/11/2015. Ông Nguyễn Trọng T không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà X không yêu cầu.
Sau khi ly hôn , người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền

## Page 2

thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Mai Thị X đồng ý chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0023317 ngày 25 tháng 02 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm. Hoàn lại cho bà Mai Thị X 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận;
- Viện KSND Tp.PR-TC;
- Chi cục THADS Tp.PR-TC;
- UBND phường MH, Tp.P (Giấy ĐKKH số 03/2012 Quyển số 01/2007 cấp ngày 31/01/2012);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Nga