Bản án số: 17/2021/DS-ST
Nguyen Hong X + Nguyen T Đ
Số: 17
Ngày: 24/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Áp dụng: Nghi định số: 19/2019/NĐ-CP ngày 19 tháng 02 năm 2019. Điều 468, Điều 471 Bộ luật dân sự. Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Hồng X. 1. Buộc bà Nguyễn Thị Đ có trách nhiệm trả cho bà Nguyễn Hồng X số tiền hụi còn nợ là 145.800.000 đồng (một trăm bốn mươi lăm triệu tám trăm nghìn) đồng. 2. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015. 3. Án phí dân sự sơ thẩm: - Buộc bà Nguyễn Thị Đ nộp 7.290.000 (bảy triệu hai trăm chín mươi nghìn) đồng. Nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang. - Bà Nguyễn Hồng X được nhận lại 3.750.000 (ba triệu bảy trăm năm mươi nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí bà Nguyễn Hồng X nộp ngày 22 tháng 02 năm 2021 theo biên lai số 0008364 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang. 4. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Toà tuyên án. 5 . Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY TỈNH HẬU GIANG Bản án số: 17/2021/DS-ST.
Ngày: 24-5-2021 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản (tiền hụi).
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY, TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Tuyết Mai.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đông Hà.
2. Bà Trần Thị Bé Ngọc.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Minh Thông . Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện V ị Thủy, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Loan - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 19/2021/TLST-DS ngày 22 tháng 02 năm 2021 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản (tiền hụi), theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2021/QĐXXST-DS ngày 26 tháng 4 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Hồng X, sinh năm 1964.
Địa chỉ: ấp 3, thị trấn N M, huyện V T, tỉnh H G, có mặt.
2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1966.
Địa chỉ: ấp 1, thị trấn N M, huyện V T, tỉnh H G, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Bà Nguyễn Thị Đ có tham gia hụi do bà Nguyễn Hồng X làm chủ và bà Nguyễn Thị Đ là người nhận tiền hụi đầu tiên, gồm:
Dây hụi ngày 01/7/2017 có 21 ph ần, bà Đ tham gia 01 ph ần, hụi 5.000.000 đ ồng/tháng, hụi này đến nay đã kết thúc. Ti ềnh ụi bà Đ nhận 80.000.000 đ ồng, bà Đ trả tiền huê hồng 2.500.000 đ ồng, còn lại 77.500.000 đồng; Dây hụi ngày 25/02/2018 có 21 ph ần, bà Đ tham gia 1 ph ần, hụi 5.000.000 đồng/tháng đến nay đã kết thúc. Tiền hụi bà Đ nhận 80.000.000 đồng, bà Đ trả tiền huê hồng 2.500.000 đồng, còn lại 77.500.000 đồng; Dây hụi ngày 06/12/2017 có 21 ph ần, bà Đ tham gia 1 ph ần, hụi 5.000.000 đ ồng/tháng đến nay đã kết thúc. Ti ền hụi bà Đ nhận 80.000.000 đồng, bà Đ trả tiền huê hồng 2.500.000 đồng, còn lại 77.500.000 đồng.
Bà Nguyễn Hồng X khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Thị Đ trả số tiền còn nợ của 03 dây hụi trên là 145.800.000 đồng và bà X kèm theoch ứng c ứ là biên nhận ngày 28/10/2019 làt ổng s ố tiền 03 dây hụi trên bà Đ còn n ợ lại 170.000.000 đồng. Bà X khai dây hụi ngày 01/7/2017 bà Đ góp 13 lần hụi chết bằng số tiền 65.000.000 đồng, còn nợ lại 07 lần bằng 35.000.000 đồng; Dây hụi ngày 25/02/2018 bà Đ góp 05 lần hụi chết bằng số tiền 25.000.000 đồng, còn nợ lại 15 lần bằng 75.000.000 đồng; Dây hụi ngày 06/12/2017 bà Đ góp 08 lần hụi chết bằng số tiền 40.000.000 đồng, còn nợ lại 12 lần bằng 60.000.000 đồng. Bà Nguyễn Thị Đ đã trả được số tiền 24.200.000 đ ồng. Như vậy bà Đ còn nợ lại 145.800.000 đồng.
Tài liệu chứng cứ bà Nguyễn Hồng X kèm theo đơn khởi kiện: Biên nhận ngày 28/10/2019.
Quá trình thu thập chứng cứ:
Bà Nguyễn Thị Đ thừa nhận có tham giac ác dây hụi trên nhận tiền hụi như trình bày của bà X là đúng, đã trả cho bà X là 24.200.000 đồng cũng đúng.
Nhưng, dây hụi ngày 01/7/2017 đã góp cho bà X 18 lần bằng số tiền 90.000.000 đồng. Còn nợ lại 02 lần bằng số tiền 10.000.000 đồng; Dây hụi ngày 25/02/2018 đã góp cho bà X 10 lần bằng số tiền 50.000.000 đ ồng. Còn n ợ lại bà X 10 lần bằng 50.000.000 đ ồng; Dây hụi ngày 06/12/2017 đã góp cho bà X 13 lần bằng 65.000.000 đồng, còn nợ lại 07 lần bằng 35.000.000 đồng. Nên số tiền còn nợ bà Nguyễn Hồng X là 95.000.000 đồng, trả 24.200.000 đồng, còn nợ lại 70.800.000 đồng. Đồng ý trả cho bà X 70.800.000 đ ồng. Bà Nguy ễn Thị Đ chứng minh bằng bản kê hụi ngày 01/7/2017 al (21 ph ần) 19 lần còn 02 l ần. Hụi ngày

## Page 3

3 06/12/2017 21 phần 14 lần còn 07 lần 35.000.000 đ ồng. Hụi ngày 25/02/2018 (21 phần) 11 lần còn 10 lần 50.000.000 đồng.
Tại phiên tòa:
Nguyên đơn bà Nguyễn Hồng X trình bày giữ nguyên yêu cầu bị đơn bà Đ trả số tiền hụi còn nợ là 145.800.000 đồng. Bị đơn bà Nguyễn Thị Đ khai bản kê tiền hụi là do bà X ghi trước khi ký biên nhận với bà X, chỉ đồng ý trả cho bà X số tiền hụi 70.800.000 đồng.
Đại diện viện kiểm sát phát biểu:
Về tố tụng: Thống nhất quá trình thu thập chứng cứ của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử là tuân thủ đúng pháp lu ật tố tụng dân s ự trong việc giải quyết vụ án.
Về nội dung đề nghị: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Danh mục mức án phí, l ệ phí ban hành kèm theo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về tố tụng: Bà Nguyễn Hồng X khởi kiện bà Nguyễn Thị Đyêu cầu trả tiền hụi là 145.800.000 đồng, nên Tòa xác định quanh ệ tranh chấp là hợp đồng vay tài sản (tiền hụi) đây là vụ án dân sự, căn cứ theo điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án trên thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện. Địa chỉ của bị đơn bà Nguyễn Thị Đ tại ấp 1, thị trấn Nàng Mau, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang, theo quy định tại điểm a kho ản 1 Đi ều 39 B ộ luật tố tụng dân sự Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy giải quyết là hoàn toàn phù hợp quy định pháp luật về thẩm quyền.
[2]. Về nội dung vụ án:
[2.1]. Bà NguyễnH ồng Xyêuc ầu bà Nguyễn Thị Đ trả hụi còn n ợ là 145.800.000 đồng, bà Nguyễn Thị Đ chỉ đồng ý trả 70.800.000 đồng. Xét thấy, theo quy định tại khoản 1 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự “đương sự có yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án các tài li ệu, chứng cứ để chứng minh cho yêuc ầu đó là có căn cứ và hợp pháp”. Ở đây bà Nguyễn Hồng X chứng minh bà Nguyễn Thị Đ có nợ tiền bằng biên nhận ngày 28/10/2019 (âm lịch). Bà Nguyễn Thị Đ chỉ đồng ý trả 70.800.000 đồng và cung cấp cho bảng kê hụi ngày 01/7/2017 al (21 ph ần) 19 lần còn 02 l ần. Hụi ngày 06/12/2017 21 phần 14 lần còn 07 lần 35.000.000 đồng. Hụi ngày 25/02/2018 (21 phần) 11 lần còn 10 lần 50.000.000 đồng. Bà X

## Page 4

4 thừa nhận bảng kê trên là bà X ghi cho bà Đ do bà Đ không góp tiền hụi liên tục 05 tháng, bà Đ kêu ghi lại hụi khi nào kết thúc cho biết số tiền còn bao nhiêu để bà Đ trả góp d ần. Còn n ợ 05 tháng chưa góp của ba dây hụi nêu trên bằng 75.000.000 đồng khi nào bà Đ bán được lô ở chợ sẽ trả 01 lần. Tại phiên tòa bà Nguyễn Thị Đ khai bảng kê là bà X ghi và đưa cho bà Đ trước, sau đó bà X đến nhà bà Đ và ghi biên nhận yêu cầu bà Đ ký tên vào, khi bà Đ ký tên không đọc biên nhận không bi ết nội dung biên nhận ghi như thế nào. Qua trình bày trên, Hội đồng xét xử thấy rằng lời khai của bà Nguyễn Hồng X là có căn cứ vì, do bà Đ không trả tiền nên bà X ghi tổng số tiền còn nợ và bà Đ thống nhất ký tên vào biên nhận. Bà Đ cho rằng khi ký tên không đọc biên nhận, không biết nội dung biên nhận ghi như thế nào là không có căn cứ. Theo khoản 2 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự quy định “Đương sự phản đối yêu cầu của người khác đối với mình phải thể hiện bằng văn bản và thu th ập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài li ệu, chứng cứ để chứng minh cho s ự phản đối đó”, bà Nguyễn Thị Đ không chứng minh được khi ký biên nhận với bà X là không t ự nguyện do b ị bà X đe dọa hoặc ép buộc. Do vậy, nên Hội đồng xét xử áp dụng Nghi định số: 19/2019/NĐ- CP ngày 19 tháng 02 năm 2019 Điều 468, Điều 471 B ộ luật dân s ự chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
[2.2]. Về lãi suất: Do lãi suất theo thỏa thuận của bà Nguyễn Hồng X và bà Nguyễn Thị Đ không vượt quá lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự . Nên hội đồng xét xử chấp nhận thỏa thuận lãi hụi này của các đương sự.
Từ những nhận định như đã nêu trênH ội đồng xét xử căn cứ Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự, Nghi định số: 19/2019/NĐ-CP ngày 19 tháng 02 năm 2019 Điều 46 8, Đi ều 471 B ộ luật dân s ự chấp nhận một phần yêuc ầu khởi ki ện nguyên đơn bà Nguyễn Hồng X.
 [3]. Án phí dân s ự sơ thẩm: buộc đương sự nộp theo Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí tòa án.
 [4]. Về phát biểu đề nghị của kiểm sát viên tại phiên tòa. Xét, phát biểu về thủ tục tố tụng và đ ề nghị về nội dung gi ải quyết vụ án là có căn c ứ, Toàch ấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ: Các Điều 26, 35, 39, 91, 147 Bộ luật tố tụng dân sự.
Áp dụng: Nghi định số: 19/2019/NĐ-CP ngày 19 tháng 02 năm 2019.
 Điều 468, Điều 471 Bộ luật dân sự.
Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/1 2/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Hồng X.
1. Buộc bà Nguyễn Thị Đ có trách nhi ệm trả cho bà Nguyễn Hồng X số tiền hụi còn n ợ là 145.800.000 đồng (một trăm bốn mươi lăm tri ệu tám trăm nghìn) đồng.
2. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Án phí dân sự sơ thẩm:
- Buộc bà Nguyễn Thị Đ nộp 7.290.000 (bảy tri ệu hai trăm chín mươi nghìn) đồng. Nộp tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện V ị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
- Bà Nguyễn Hồng X được nhận lại 3.750.000 (ba triệu bảy trăm năm mươi nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí bà Nguyễn Hồng X nộp ngày 22 tháng 02 năm 2021 theo biên lai s ố 0008364 tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
4. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày Tòa tuyên án.
5 . Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 6

6 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (ĐÃ KÝ)

Phạm Thị Tuyết Mai








HỘI THẨM NHÂN DÂN


Nguyễn Đông Hà – Trần Thị Bé Ngọc



THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Phạm Thị Tuyết Mai