Bản án số: 41 /2021/HS
Bản án Lưu Xuân N phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 41
Ngày: 27/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ HỢP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 41 /2021/HS – ST.
Ngày 27/7/2021.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Quán Vi Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hường.
 Ông Nguyễn Đình Thuận Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phan Văn Vận – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Bình – Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 27 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2021/TLST – HS ngày 20 tháng 4 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70 /2021/QĐST–HS ngày 14 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lƣu Xuân N tên gọi khác: Không Sinh năm 1992 tại huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
Nơi cư trú: Xóm K, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12 /12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lưu Xuân H, và bà: Mạnh Thị T; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An từ ngày 15/01/2021 đến nay.
 (Có mặt).
Người làm chứng: Anh Mạnh Trọng T, sinh năm 1990.
Nơi cư trú: Xóm K, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
 (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 11 giờ 30 phút ngày 15 tháng 01 năm 2021, tại quán cà phêT ở xóm Đ, xãC , huyện Q. Công an xã C, huyện Q bắt quả tang Lưu Xuân N đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trên bàn uống nước Lưu Xuân N ngồi 01 gói giấy tráng bạc bên trong chứa chất bột nén màu trắng nghi Heroin

## Page 2

2 và thu giữ trong áo khoác trên người của Nghĩa 01 gói ni lông màu đen bên trong chứa chất bột màu trắng nghi Heroin.
Biên bản mở niêm phong cân, xác định khối lượng và lấy mẫu đi giám định xác định khối: Chất bột nén màu trắng (nghi He roin) thu giữ của Lưu Xuân N có khối lượng 0,725 gam (Kh ông phẩy bảy trăm hai mươi lăm gam), lấy 0,1 gam chất bột nén màu trắng để gửi giám định , còn lại 0,625 gam được niêm phong, bảo quản theo quy định.
Kết luận giám định số 236/KL - PC09 (Đ2 -MT) ngày 23/01/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột nén màu trắng thu giữ của Lưu Xuân Ngửi tới giám định là ma túy (Heroine). Số chất bột nén màu trắng thu giữ của Lưu Xuân N có khối lượng là 0,725 g (Không phẩy bảy trăm hai mươi lăm gam).
 Bản cáo trạng số 3 6/CT - VKSQH ngày 16/04/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo Lưu Xuân N về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Tại cơ quan điều tra Lưu Xuân N khai nhận: Do nghiện chất ma túy nên khoảng 20 giờ ngày 14/01/2021 Lưu Xuân N đến khu vực bờ hồ thung mây ở thị trấn Quỳ Hợp mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroin có giá 700.000 đồng về để sử dụng. Sáng ngày 15/01/2021 N đi xe mô tô BKS 37H8 - 7581 đến quán cà phê T, thuộc xóm Đ, xãC để uống nước.
Đến khoảng 11 giờ cùng ngày thìN gọi điện thoại rủ Mạnh Trọng T đến để uống nước và cùng sử dụng ma túy. Một lúc sau thì Mạnh Trọng T đến vào quán ngồi cùng với Lưu Xuân N. Nghĩa đưa ma túy ra sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang. Bị cáo Lưu Xuân N nhất trí với truy tố của VKSND huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng theo điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Lưu Xuân N từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Đối với lời khai Lưu Xuân N về những người đàn ông đã bán mat úy (heroine) choN vào ngày 14/01/2021 , do Lưu Xuân N không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, xác minh.
Về vật chứng vụ án:
0,625 gam ma túy(heroin) cùng vỏ, bao gói niêm phong thu giữ của Lưu Xuân N đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 3.000.000 đồng, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS 37H8 - 7581 qua điều tra xác minh là xe của ông Mạnh Trọng H , sinh năm 1955, trú tại khối M, thị trấn Q không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3s

## Page 3

3 màu đen tím, 01 ví da, số tiền 3.000.000 đồng qua điều tra không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo Lưu Xuân N nên đề nghị miễn xét.
Bị cáo Lưu Xuân N nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết việc làm của mình là sai trái mong Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án nhẹ nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dânh uyện Quỳ Hợp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa bị cáo Lưu Xuân N thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng. Lời khai nhận của bị cáo Lưu Xuân N tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, người tham gia tố tụng khác và phù hợp với các tài liệ u, chứng cứ có tại hồ sơ, gồm: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 15/01/2021; Hai biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 15/01/2021; Kết luận giám định số 236 KL – PC 09(Đ2 – MT) ngày 23/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An. Bị cáo Lưu Xuân Nghĩa mua heroine có khối lượng là 0,725 gam về cất dấu để nhằm mục đích sử dụng.
Do đó, có đủ căn cứ xác định hành vi trên của Lưu Xuân N đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Hành vi của bị cáo Lưu Xuân N đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý nhà nước về chất ma túy. Vụ án xảy ra còn gây mất trật tự an ninh, an toàn xã hội. Nên cần lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra nhằm cải tạo bị cáo trở thành công dân sống có ích cho xã hội và răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần về hình phạt cho bị cáo vì tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Do đó, cần cho bị cáo được hưởng tình tiết

## Page 4

4 giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng ....”. Do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo đang bị tạm giam, trước khi phạm tội bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Vật chứng vụ án: Số ma túy thu giữ của Lưu Xuân N 0,725 gam heroin, lấy 0,1 gam giám định, còn lại 0 ,625 gam heroin là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo Lưu Xuân N phải chịu án phí theo quy của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố bị cáo Lưu Xuân N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Lưu Xuân N 01(một) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 15 tháng 01 năm 2021.
Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy 0,625 gam heroin thu giữ của bị cáo Lưu Xuân N.
Đặc điểm chi tiết vật chứng trên được phản ánh tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 20/4/2021 giữa Công an huyện Quỳ Hợp và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳ Hợp.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật TT hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV.
 Bị cáo Lưu Xuân N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
Án xử công kha i sơ thẩm có mặt bị cáo và người làm chứng. Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 27/7/2021.
Nơi nhận: TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Nghệ An, THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An, ( Đã ký)
- VKS ND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;

## Page 5

5 -VKSND huyện Quỳ hợp,
- Cơ quan điều tra CA huyện Quỳ hợp,
- THA DS huyện Quỳ hợp,
- Bị cáo;
- lưu Quán Vi Tuấn