Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2021/QĐXXST-HS
Nguyễn Văn M phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 44/2021/HS-ST
Ngày: 30/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trúc Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà Bùi Thị Hải Đường;
- Ông Đoàn Tấn Tiên.
- Thư ký phiên tòa : Bà Võ Thị Tuyết Mai , Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Biết - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 6 năm 20 21, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 36/2021/TLHS-ST ngày 25 tháng 5 năm 2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn M, sinh năm 1992, tại tỉnh Phú Thọ; nơi cư trú: thôn Đức Hải, xã Hoài Đức, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm mướn ;
trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn P và bà Nguyễn Thị H ; có vợ tên Lê Thanh H1, sinh năm 1992, con có 02 người, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 02-3-2021, chuyển tạm giam từ ngày 11-3-2021 cho đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 28 -02-2021, Nguyễn Văn M đến khu vực quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh gặp người đàn ông tên Phong (không rõ họ tên, địa chỉ) mua ma túy sử dụng với số tiền 350.000 đồng. Sau đó, M cất giấu ma TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 44/2021/HS-ST Ngày: 30-6-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

túy trong bóp da rồi đi về phòng trọ thuộc Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đến ngày 02-3-2021, M điều khiển xe mô tô hiệu Suzuki, không biển số, mang theo bịch ma túy đã mua trên người đi đến nhà bạn tên Nguyễn Song H 2 ngụ ấp B4, xã Phước Minh, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh để chơi. KhiM đi đến khu vực ấp Phước Lộc, xã Phước Minh, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh thì bị Công an Huyện Dương Minh Châu phối hợp với Công an xã Phước Minh kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng có liên quan.
Tại Kết luận giám định số 269/KL-KTHS ngày 03-3-2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon màu trắng , được hàn kín (ký hiệuM ) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1782 gam.
Vật chứng thu giữ: có bảng thống kê kèm theo.
Nguyễn Văn M không có tài sản nên không tiến hành kê biên.
Đối với người tên Phong mà M khai nhận đã mua ma túy , hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Dương Minh Châu chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên chưa làm việc được, khi nào làm rõ xử lý sau.
Tại Cáo trạng số 34/CT-VKS-DMC ngày 13 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố Nguyễn Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh trình bày: lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là tự nguyện, khách quan, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở khẳng định nội dung Cáo trạng truy tố đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về xử lý vật chứn g:
tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy, tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 xe Suzuki, không biển số dùng làm phương tiện phạm tội.
Bị cáo thống nhất với luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.
 Lời nói sau cùng của bị cáo : đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi của bị cáo thể hiện : khoảng 16 giờ 00 phút ngày 02-3- 2021, tại khu vực ấp Phước Lộc , xã Phước Minh , Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Văn M có hành vi cất giấu 01 bịch ma túy trong bóp da để ở túi quần phía sau bên phải nhằm mục đích sử dụng thì bị lực lượng công an Huyện Dương Minh Châu phối hợp Công an xã Phước Minh phát hiện bắt quả tang. Khối lượng chất mat úy được thu giữ tại hiện trường qua giám định là 0,1782 gam, loại Methamphetamine.
Xét thấy, lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời kha i trong quá trình điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Có cơ sở xác định hành vi của Nguyễn Văn M thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản l ý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức việc làm của mình, biết tàng trữ ma túy để sử dụng bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện nhằm thỏa mãn nhu cầu cá nhân. Việc tàng trữ ma túy để sử dụng của bị cáo là nguy hiểm cho bản thâ n, gia đình và xã hội; là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn và tội phạm khác, gây phương hại về nhiều mặt cho cộng đồng .
Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.
Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố đối với bị cáoM là có căn cứ.
 [4] Khi quyết định hình phạt có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: không có.

## Page 4

- Tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên có cơ sở áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản và không có khả năng thi hành nên không áp dụng đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy.
- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu SUZUKI, màu xanh, trắng, đen, số khung: BF12C-TH110756, số máy F121-TH202720, không biển số được thu giữ từ bị cáo, không trực tiếp liên quan đến hành vi phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh thể hiện không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng và cũng không tìm thấy dữ liệu thông tin trên hệ thống đăng ký xe toàn quốc nhưng chưa xác minh làm rõ nguồn gốc của xe . Do đó, cần giao xe mô tô nêu trên cho Công an Huyện Dương Minh Châu tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau là phù hợp.
[7] Đối với người tên Phong màM khai đã mua chất ma túy hiện chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên chưa làm việc được, cơ quan đi ều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1/ Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02-3-2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2/ Xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư đã được niêm phong ghi vụ số 269/KL- KTHS ngày 03-3-2021 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai và

## Page 5

trợ lý Nguyễn Văn Đại bên trong có chứa chất ma túy; loại Methamphetamine, khối lượng sau giám định 0,1025 gam (không phẩy một không hai năm gam);
Giao cho Công an Huyện Dương Minh Châu: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu SUZUKI; màu xanh, trắng, đen; số khung: BF12C -TH110756; số máy F121-TH202720; không biển số để xác minh và xử lý theo quy định pháp luật.
Những đồ vật nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Ch âu, tỉnh Tây Ninh đang quản lý theo biên bản giao nhận ngày 25-5- 2021.
3/ Án phí: áp dụng các Điều 13 5, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Nguyễn Văn M phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4/ Trong thời hạn 15 ngày kể từn gày tuyên án, báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- Sở Tư pháp;
- VKSND H.DMC;
- CQĐT CA H.DMC;
- BP Thi hành án HS;
- Nhà tạm giữ CA H.DMC;
- Chi cục THADS H.DMC;
- Công an cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(Đã ký)


Nguyễn Thị Trúc Linh