Bản án số: 85/2021/HS-ST
Hoàng Thị Thanh U phạm tội “Đánh bạc” - phạm tội đánh bạc
Số: 85/2021/HS-ST
Ngày: 15/07/2000
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ TỈNH QUẢNG TRỊ ––––––––––––––– Bản án số: 85/2021/HS-ST Ngày 15-7-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phùng Hải Thủy;
 Bà Võ Thị Hoa Hằng;
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Việt Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xét xử công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số 76/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2021/QĐXXST- HS ngày 30 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Hoàng Thị Thanh U, sinh ngày 06/4/1978, tại Quảng Trị.
Nơi ĐKHKTT vàch ổ ở: Khu phố A, Phường B, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ học vấn: 9/12; giới tính: Nữ; tôn giáo:
Không; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng D (đã chết) và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1954; Chồng: Lê Thanh T, sinh năm 1973; Con: có 03 con, lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2011.
Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 07/01/2016, bị Công an Phường 5, thành phố Đông Hà xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh b ạc”. Đã thi hành xong.
Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”;
Có mặt tại phiên tòa.
Những người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
- Chị Hà Thị X, sinh năm: 1972; trú tại: Khu phố A, Phường B, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.
- Anh Nguyễn Xuân Q , sinh năm: 1973; trú tại: Thôn Đ X, xã CH, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 16 giờ 45 phút ngày 26/01/2021, tại vỉa hè đường Nguyễn Du (thuộc khu phố A, Phường B, thành phố Đông Hà), Công an thành phố Đông Hà bắt quả tang Hoàng Thị Thanh U đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi lô đề cho Nguyễn Xuân Q (trú tại thôn Đ X, xã CH, huyện Cam Lộ) . Hoàng Thị Thanh U khai nhận khoảng đầu tháng 01/2021, U nảy sinh ý định đánh bạc bằng hình thức bán lô đề cho người khác thông qua kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh miền Trung.
Để thực hiện ý định, Hoàng Thị Thanh U đã chuẩn bị công cụ phương tiện (gồm 01 quyển sổ nhỏ được cắt từ vở ô ly, 01 cây viết và 01 tờ giấy than) rồi liên hệ với một nam thanh niên tên C (không rõ nhân thân, lai lịch) để chuyển lô đề bán được hàng ngày cho “Cái đề”.
Cách thức đánh bạc được thực hiện như sau:
Hoàng Thị Thanh U sử dụng một quyển sổ nhỏ được cắt từ vở ô ly, khi có người đánh lô đề thì dùng hai tờ giấy đã cắt, kẹp ở giữa là tờ giấy than và ghi những nội dung theo yêu cầu (tờ gốc giao cho người đánh đề, tờ có in mực giấy than thì lưu lại để tổng hợp). Các mục ghi theo yêu cầu gồm:
- Ngày, tháng đánh đề.
- Đài đánh (kết quả dò lô đề được dựa theo kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh miền Trung xổ trong ngày).
- Số đánh: là hai hoặc ba số tự nhiên bất kỳ mà người đánh tự lựa chọn.
- Số tiền đánh lô đề (chỉ ghi hàng nghìn trở lên, không ghi hàng đơn vị, chục và trăm).
- Giải đánh:
+ Đánh 18 lô: Người đánh chọn hai số tự nhiên bất kỳ rồi dò số mình đã chọn với hai số cuối của tất cả các giải trong kết quả xổ số kiến thiết xổ trong ngày. Tỷ lệ thắng là (1x50)/1 lô.
+ Đánh đầu hoặc đuôi: Người đánh chọn hai số tự nhiên bất kỳ rồi dò số mình đã chọn với giải tám hoặc hai số cuối của giải đặc biệt. Tỷ lệ thắng là (1x70).
+ Đánh 6 lô: Người đánh chọn ba số tự nhiên bất kỳ rồi dò số mình đã chọn với ba số cuối của các giải năm, sáu, bảy và giải đặc biệt. Tỷ lệ thắng là (1x100)/1 lô.
+ Đánh 17 lô: Người đánh chọn ba số tự nhiên rồi dò số mình đãc họn với ba số cuối của tất cả các giải (trừ giải tám). Tỷ lệ thắng là (1x29)/1 lô.
+ Đánh độc đắc (đặc biệt): Người đánh chọn ba số tự nhiên bất kỳ, rồi dò số mình đã chọn với ba số cuối của giải đặc biệt. Tỷ lệ thắng là (1x600).
+ Đánh xuyên 2: Người đánh chọn hai số (mỗi số có hai số tự nhiên bất kỳ)
rồi dò hai số đã chọn với hai số cuối của 18 lô, nếu có đồng thời hai số đó thì thắng. Tỷ lệ thắng là (1x10).
+ Đánh xuyên 3: Người đánh chọn ba số (mỗi số có hai số tự nhiên bất kỳ)
rồi dò ba số đã chọn với hai số cuối của 18 lô, nếu có đồng thời ba số đó thì thắng.
Tỷ lệ thắng là (1x15).

## Page 3

Sau khi ghi lô đề cho người đánh bạc, Hoàng Thị Thanh U tổng hợp lại từ quyển sổ phơi đề của mình vào một tờ giấy trắng rồi chuyển cho “Cái đề” thông qua một nam thanh niên tên C. Còn quyển sổ phơi đề, U lưu lại để đối chiếu thanh toán tiền cho người trúng lô đề. Số tiền ghi lô đề hàng ngày, U giữ lại để trích hoa hồng cho mình và thanh toán tiền trúng thưởng cho người tham gia đánh bạc (người mua lô đề). Nếu còn dư thì sáng hôm sau U sẽ trả tiền cho “Cái đề”, nếu thiếu thì sẽ được “Cái đề” bù tiền.
Tỷ lệ hoa hồng như sau: “Cái đề” sẽ trích cho Hoàng Thị Thanh U 08% trên tổng số tiền đánh lô đề ghi trên phơi đề đối với giải 18 lô và 27% đối với tổng số tiền đánh lô đề của các giải còn lại được ghi trên phơi đề. U sẽ trích lại cho người tham gia đánh bạc (người mua lô đề) 05% đối với giải 18 lô và 25% đối với các giải còn lại. Như vậy, U được hưởng lợi 03% đối với giải 18 lô và 02 % đối với các giải còn lại.
Vào lúc 16 giờ 45 phút ngày 26/01/2021, Hoàng Thị Thanh U đang ghi số đề cho Nguyễn Xuân Q với số tiền 200.000 đồng thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Tổng số tiền trên phơi đề U đã bán cho những người đánh bạc để dò kết quả xổ số kiến thiết đài Quảng Nam trong ngày 26/01/2021 là 6.503.000 đồng. Tại thời điểm bị bắt quả tang chưa có kết quả xổ số kiến thiết đài Quảng Nam ngày 26/01/2021.
Vật chứng thu giữ, gồm:
- 01 (một) tờ phơi đề có chữ ký của Nguyễn Xuân Q;
- 01 (một) quyển sổ cắt từ vở ô ly được dùng để ghi phơi đề, màu vàng có kích thước 08 x 07cm được đánh số từ 01 đến 17 có chữ ký xác nhận của Hoàng Thị Thanh U.
- 02 (hai) tờ tổng hợp phơi đề ghi ngày 26/01/2021 (có tổng số tiền ghi là 6.503.000 đồng);
- 01 (một) tờ giấy than để sao lô đề kích thước 08 x 07cm, màu xanh;
- 01 (một) cây bút màu xanh, hiệu Thiên Long, đã qua sử dụng;
- 01 (một) máy tính có vỏ màu đen, hiệu Casio LC-403TV, đã qua sử dụng;
- 01 (một) túi xách màu đen có quai đeo;
- 01 (một) bàn nhựa màu đỏ và 01 (một) ghế nhựa màu đỏ, hiệu Đại Đồng Tiến, đã qua sử dụng;
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 5s, màu gold, có IMEI:
359269066837566, đã qua sử dụng;
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus, màu hồng, có IMEI:
353294071002929, đã qua sử dụng;
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Vision, màu xanh, mang biển kiểm soát: 74C1- 345.52, số khung: RLHJF5814GI031356, số máy: JFGGE -0031413, đã qua sử dụng;
- 01 (một) ví cầm tay màu cam được thu giữ trong cốp xe mô tô;
- Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 9.940.000 đồng (Chín triệu chín trăm bốn mươi ngàn đồng).

## Page 4

Tại bản Kết luận giám định số 210/KLGĐ-PC09 ngày 04/02/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Chữ số, chữ viết của Hoàng Thị Thanh U trùng với chữ số, chữ viết được ghi trên phơi đề ngày 26/01/2021 do Cơ quan điều tra tạm giữ.
Ngày 25/5/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà ra Quyết định xử lý vật chứng số 23/QĐ, trả lại 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone5s, màu gold, có IMEI: 35926906 6837566; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus, màu hồng, có IMEI: 353294071002929 và số tiền 4.396.750 đồng (Bốn triệu ba trăm chín mươi sáu nghìn bảy trăm năm mươi đồng) cho chủ sở hữu hợp pháp là Hoàng Thị Thanh U.
Ngày 14/6/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà ra Quyết định xử lý vật chứng số 57/QĐ-VKS-ĐH, trả lại cho Hoàng Thị Thanh U 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Vision, màu xanh, mang biển kiểm soát: 74C1-345.52, số khung:
RLHJF5814GI031356, số máy: JFGGE-0031413 vì không liên quan đến hành vi phạm tội.
Bản cáo trạng số 81/CT -VKS-ĐH ngày 25/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố bị can Hoàng Thị Thanh U về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Thị Thanh U phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự, đền ghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Hoàng Thị Thanh U từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước: Số tiền 5.543.250 đồng (Năm triệu năm trăm bốn mươi ba ngàn hai trăm năm mươi đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành. Buộc bị cáo Hoàng Thị Thanh U nộp bổ sung số tiền 959.750 đồng (Chín trăm năm mươi chín ngàn bảy trăm năm mươi đồng) vào ngân sách Nhà nước; 01 (một) máy tính có vỏ màu đen, hiệu Casio LC -403TV, đã qua sử dụng.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) tờ giấy than để sao lô đề kích thước 08 x 07cm, màu xanh; 01 (một) cây bút màu xanh, hiệu Thiên Long, đã qua sử dụng; 01 (một)
túi xách màu đen có quai đeo và 01 (một) ví cầm tay màu cam; 01 (một) bàn nhựa màu đỏ và 01 (một) ghế nhựa màu đỏ, hiệu Đại Đồng Tiến.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình

## Page 5

sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Thị Thanh U không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
Vào ngày 26/01/2021, Hoàng Thị Thanh U đã có hành vi đánh bạc với hình thức ghi lô đề với tổng số tiền 6.503.000 đồng . Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Hoàng Thị Thanh U về hành vi “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] Xét về tính chất, hành vi phạm tội: Đánh bạc là tệ nạn xã hội, là nguyên nhân gián tiếp dẫn đến hành vi phạm tội khác. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến quản lý hành chính nhà nước tại địa phương.
Vì vậy, cần xét xử nghiêm để giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hoàng Thị Thanh U không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Thị Thanh U đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, được hưởng một tình tiết giảm nhẹ theo Điều 51 Bộ luật hình sự, số tiền được hưởng trong việc ghi đề không lớn, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng . Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội mà cần áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ sức răn đe, giáo dục.
[7] Đối với người thanh niên tên C nhận lô đề từ Hoàng Thị Thanh U để giao cho “Cái đề”, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được nên không có cơ sở để xử lý.
Đối với Nguyễn Xuân Q là người cùng tham gia đánh bạc nhưng số tiền dưới 5.000.000 đồng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Công an thành phố Đông Hà đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định pháp luật.
[8] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) tờ giấy than để sao lô đề kích thước 08 x 07cm, màu xanh;
01 (một) cây bút màu xanh, hiệu Thiên Long, đã qua sử dụng là vật chứng không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) túi xách màu đen có quai đeo; 01 (một) ví cầm tay màu cam được thu giữ trong cốp xe mô tô là vật chứng không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng bị cáo không có nhu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

- Đối với 01 (một) máy tính có vỏ màu đen, hiệu Casio LC -403TV, đã qua sử dụng; 01 (một) bàn nhựa màu đỏ và 01 (một) ghế nhựa màu đỏ, hiệu Đại Đồng Tiến, đã qua sử dụng là tài sản của Hoàng Thị Thanh U sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước;
- Đối với số tiền 9.940.000 đồng thu giữ của bị cáo, trong đó 6.503.000 là số tiền bị cáo đánh bạc với hình thức ghi lô đề nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước. Tuy nhiên, tại Quyết định xử lý vật chứng số 23/QĐ ngày 25/5/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà đã trả lại cho bị cáo số tiền 4.396.750 đồng chỉ giữ lại số tiền 5.543.250 đồng nên cần buộc bị cáo phải nộp bổ sung số tiền 959.750 đồng.
- Đối với 01 (một) tờ phơi đề có chữ ký của Nguyễn Xuân Q; 01 (một) quyển sổ cắt từ vở ô ly được dùng để ghi phơi đề, màu vàng có kích thước 08 x 07cm được đánh số từ 01 đến 17 có chữ ký xác nhận của Hoàng Thị Thanh U; 02 (hai)
tờ tổng hợp phơi đề ghi ngày 26/01/2021 (có tổng số tiền ghi là 6.503.000 đồng)
là chứng cứ của vụ án nên phải được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị Thanh U phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Thị Thanh U 22.000.000 đồng (Hai mươi hai triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
các điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Số tiền 5.543.250 đồng (Năm triệu năm trăm bốn mươi ba ngàn hai trăm năm mươi đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành. Buộc bị cáo Hoàng Thị Thanh U nộp bổ sung số tiền 959.750 đồng (Chín trăm năm mươi chín ngàn bảy trăm năm mươi đồng) vào ngân sách Nhà nước.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) máy tính có vỏ màu đen, hiệu Casio LC-403TV, đã qua sử dụng; 01 (một) bàn nhựa màu đỏ và 01 (một) ghế nhựa màu đỏ, hiệu Đại Đồng Tiến.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) tờ giấy than để sao lô đề kích thước 08 x 07cm, màu xanh; 01 (một) cây bút màu xanh, hiệu Thiên Long, đã qua sử dụng; 01 (một)
túi xách màu đen có quai đeo và 01 (một) ví cầm tay màu cam.
(Vật chứng tạm giữ hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06/7/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà)
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 3 26/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ

## Page 7

phí Tòa án, buộc bị cáo Hoàng Thị Thanh U phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Trị; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND thành phố Đông Hà;
- Công an thành phố Đông Hà;
- Chi cục THADS TP Đông Hà;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- Bị cáo;
- Lưu: HS; Trần Quang Sơn