Bản án số: 71/2021/HS-ST
Vụ án hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 69
Ngày: 30/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 71/2021/HS-ST Ngày 03/8/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Phong.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Huế và ông Lê Văn Lương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Hải Yến, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q tham gia phiên tòa:
Ông Lương Hoài Nam, Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 8 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 53/2021/TLST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2021/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 7 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Vi Văn V; tên gọi khác: Không; sinh ngày 05/8/1992, tại huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Nơi cư trú: Bản C, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Nguyên lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 11/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ô ng: Vi Văn Q (Đã chết) ; con bà: Vi ThịP ; sống chung như vợ chồng với chị Hà Thị P; con: Có 01 người; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/3/2021. Có mặt.
2. Quang Văn T ; tên gọi khác: Không; sinh ngày 08/8/1993 , tại huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Nơi cư trú: Bản Đ, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Nguyên lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 6/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Quang Văn T (Đã chết); con bà: Lữ Thị P; vợ, con: Chưa có; tiền án:
Không; tiền sự: Không; b ị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/3/2021 đến ngày 19/6/2021 thì được tại ngoại. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Ngày 10/3/2021 Vi Văn V rủ Quang Văn T đi mua ma túy về sử dụng và được T đồng ý. Vi Văn V và Quang Văn T đi lên đến bản T, xã M, huyện Q, gặp một người đứng bên đường Vi Văn V đưa cho Quang Văn T 100.000 đồng; T cầm tiền và mua 01 gói Heroine. Mua được ma túy cả 2 đang trên đường ra về thì bị bắt quả tang . Thu 01 gói chất bột màu trắng và một chiếc xe mô tô nhãn hiệu HOIVDA, biển kiểm soát 37X5 - 7290.
Bản kết luận giám định số 424/KL- PC09( Đ2-MT) ngày 15/3/2021 của phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Vi Văn V và Quang Văn T gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Chất bột màu trắng thu giữ của Vi Văn V và Quang Văn T gửi tới giám định có khối lượng 0,37 (Không phẩy ba mươi bảy) gam.
Tại phiên tòa các bị cáo Vi Văn V và Quang Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Cụ thể: Ngày 10/3/2021 Vi Văn V rủ Quang Văn T đi mua ma tú y về để sử dụng; V vàT mua một gói ma túy, trên đường về đến bản T, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An thì bị bắt quả tang, thu 0,37 gam Herone.
Cáo trạng số 60/CT-VKS- HS ngày 24/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An truy tố các bị cáo Vi Văn V và Quang Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Đối với người bán trái phép chất ma túy cho các bị cáo, do không xác minh được họ tên và địa chỉ cụ thể, nên không có cơ sở để điều tra xử lý.
Tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Q vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo như bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 10 6 của Bộ luật tố tụng hình sự; xử phạt: Vi Văn V và Quang Văn T mỗi bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù. Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại; miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo; trả lại chiếc xe mô tô cho bị cáo Vi Văn V.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt và xin miễn án phí.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Mặc dù không được các cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp phép, nhưng vào lúc 16 giờ 30 phút, ngày 10/3/2021 tại bản T, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An, các bị cáo Vi Văn V và Quang Văn T đang cất giấu trái phép chất ma túy thì bị bắt quả tang. Thu 0,37 gam Heroine. Các b ị cáo tàng trữ ma túy không nhằm mục đích

## Page 3

3 mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước. Do đó các bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết nhân thân, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo thì thấy: Hành vi phạm tội của các bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, mà còn làm ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe, nòi giống của con người, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng. Đối với Vi Văn V là người khởi xướng vừa là người góp tiền toàn bộ tiền mua ma túy, nên cần xét xử mức án cao hơn bị cáo Quang Văn T; đối với Quang Văn T là người trực tiếp mua và trực tiếp cất giữ trái phép chất ma túy nên cũng phải chịu trách nhiệm hình sự với toàn bộ số lượng ma túy đã thu giữ . Vì vậy cần xét xử nghiêm và cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên sau khi phạm tội các bịc áo khai báo thành khẩn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [4] Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Q đề nghị xử phạt các bị cáo Vi Văn V và Quang Văn T, mỗi bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù là hợp lý.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ , cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy , các bị cáo không có tài sản đáng giá ; thuộc hộ nghèo .
Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[6] Về vật chứng: Đối với 0,37 gam Heroine cơ quan điều tra lấy đi giám định chất ma túy 0,15 gam; còn lại 0,22 gam, đây là vật cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô các bị cáo làm phương tiện đi lại, không liên quan đến hành vi phạm tội, nên cần trả lại cho bị cáo Vi Văn V.
 [7] Về án phí : Các bị cáo thuộc hộ nghèo và có đơn xin miễn án phí, nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Vi Văn V và Quang Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Phạt Vi Văn V 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 10/3/2021.
Phạt Quang Văn T 12 (Mười hai) tháng tù, được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/3/2021 đến ngày 19/6/2021, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

## Page 4

4 Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư bưu điện bên trong đựng 0,22 (Không phẩy hai mươi hai) gam Heroine; vỏ gói ma túy thu giữ của Vi Văn V và Quang Văn T; phong bì thu giữ vật chứng ban đầu. Trả lại cho bị cáo Vi Văn V 01 (Một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HOIVDA, màu sơn đen, biển kiểm soát 37X5-7290.
Chi tiết vật chứng được ghi cụ thể trong bi ên bản giao nhận ngày 27/5/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q với Chi cục thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự , điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, qu ản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Vi Văn V và Quang Văn T.
Các bị cáo Vi Văn V và Quang Văn T có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo.
- VKSND huyện Q.
-VKSND tỉnh Nghệ An.
- Công an huyện Q.
- Chi cục THA DS huyện Q.
- Trại tạm giam; trại giam.
- Sở tư pháp; UBND xã nơi bị cáo cư trú.
- Lưu VP,THAHS, Hồ sơ vụ án. Nguyễn Công Phong