Bản án số: 189/2021/HS-PT
Trần Văn T - phạm tội đánh bạc
Số: 189
Ngày: 18/08/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Đc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 189/2021/HS-PT Ngày: 18 - 8 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Y Phi Kbuôr .
Các thẩm phán: Ông Nguyễn Đình Triết Bà Lưu Thị Thu Hường
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh Hương - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Cầu - Kiểm sát viên Ngày 18 tháng 8 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đ ắk Lắk, T1 hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 165/2021 /HSPT ngày 17/6/2021 đối với bị cáo Trần Việt T về tội “Đánh bạc”, do có kháng cáo của bị cáo Trần Việt T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 135 /2021/HS-ST ngày 28/4/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
 * Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Trần Việt T; Sinh năm 1990; Tại: tỉnh T;
Nơi cư trú: số 73/1 A, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp:
Thợ sơn; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình Đ học vấn: 09/12; Con ông Trần Đ (đã chết) và bà Trần Thị Thúy L; Bị cáo có v ợ là Huỳnh Thị Kim T1 và có 01 con, sinh năm 2020; Tiền án: Không; Ti ền s ự:
Không;
Nhân thân: Ngày 20/6/2011, bị Ủy ban nhân dân phư ờng T, thành phố B, Quyết định xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi đánh nhau, bằng hình thức cảnh cáo. Tại Bản án s ố 76/2013/HSST, ngày 27/6/ 2013 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 18/12/2020 đến ngày 27/12/2020. B ị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện bị cáo đang tại ngoại - Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

Ngoài ra trong vụ án này còn có các bị cáo: Nguyễn Phi L, Nguyễn Viết T1, Phạm N, Trần Hồng P, Võ Duy K , Hồ T2 và Trần Văn Đ nhưng không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ ngày 18/12/2020, Trần Việt T sử dụng điện thoại di động gọi cho Nguyễn Phi L, rủ L đến xưởng gỗ tại địach ỉ 305 Hùng Vương, phường , thành phố B đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi cờ cá ngựa thì L đồng ý. Sau đó, L sử dụng điện thoại di động gọi cho Trần Văn Đ, rủ Đ đến xưởng gỗ trên để đánh bạc thì Đ cũng đồng ý. Trong khoảng thời gian từ 09 giờ đến 09 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Phi L , Nguyễn Viết T1, Trần Việt T và Trần Văn Đ đến tại xưởng gỗ, địa chỉ 305 H, phường T, thành phố B , tỉnh Đắk Lắk để đánh bạc. Tại đây, T, L, T1, Đ sử dụng một bàn cờ cá ngựa gồm 04 tụ ứng với 04 màu: xanh da trời, vàng, xanh lá cây và đỏ, mỗi tụ có 03 quân cờ cá ngựa đặt tại khu vực đặt bàn ghế đá bên trong xưởng gỗ. Đ ngồi tụ màu xanh da trời, T ngồi tụ màu vàng, L ngồi tụ màu xanh lá cây, T1 ngồi tụ màu đỏ. Trong lúc đánh bạc, L sử dụng điện thoại di động tiếp tục gọi cho Phạm N và rủN đến xưởng gỗ đánh bạc thìN đồng ý. Sau đó, lần lượt có Phạm N, Võ Duy K và Hồ T2 đi đến xưởng gỗ. Chơi được một lúc, Đ thua hết tiền nên nghỉ và đi về thì K vào thay vị trí của Đ tiếp tục đánh bạc với L, T1 và T. Lúc này, T2 góp tiền tham gia đánh bạc chung tụ của L với số tiền 100.000 đồng/quân cờ, Ngóp tiền tham gia đánh bạc chung tụ của K với số tiền 50.000 đồng/quân cờ. Quá trình đánh bạc, T đi vệ sinh và để lại số tiền đang đánh bạc tại tụ cho Trần Hồng P (là em trai T) vào đánh bạc thayT khoảng 10 phút. Khi tham gia đánh bạc, K sử dụng 950.000 đồng, T1 sử dụng 1.800.000 đồng, L sử dụng 2.400.000 đồng, T sử dụng 1.200.000 đồng, N sử dụng 500.000 đồng, T2 sử dụng 500.000 đồng và Đ sử dụng số tiền 900.000 đồng vào việc đánh bạc. Đến khoảng 10 giờ 50 phút cùng ngày, khi các con bạc đang cùng nhau đánh bạc thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện, bắt quả tang.
Tang vật thu giữ tại chiếu bạc gồm: Số tiền 6.300.000 đồng (trong đó, lần lượt tại tụ của L số tiền 1.800.000 đồng, của T1 số tiền 2.100.000 đồng, cuảT số tiền 2.400.000 đồng) và T2 bộ dụng cụ để đánh bạc.
Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn tạm giữ trên người các con bạc:
Tạm giữ của Nguyễn Phi L số tiền 10.100.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh, số Imei: 353115113764608; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu đỏ, số Imei: 353973102361350;

## Page 3

Tạm giữ của Nguyễn Viết T1 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu đen, số Imei: 354853098060282;
Tạm giữ của Võ Duy K số tiền 400.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus, màu đen số Imei: 355355086560090;
Tạm giữ của Trần Hồng P số tiền 3.570.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, màu hồng, số Imei: 359182079696004; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số Imei: 353686082233700;
Tạm giữ của Phạm N số tiền: 550.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus màu trắng bạc, số Imei: 355372082971403;
Tạm giữ của Hồ T2 số tiền 500.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số Imei: 357680105637167. (BL: 08-11; 21-22)
Đối với 01 quân cờ cá ngựa màu vàng và 01 quân cờ cá ngựa màu xanh da trời, quá trình bắt quả tang đã bị bể nát, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột không thu giữ được.
Hình thức và cách đánh bạc bằng trò chơi Cờ cá ngựa như sau: Người chơi sử dụng 01 bàn in hình Cá ngựa (Trên bàn Cờ có tổng cộng 52 ô di chuyển, ô thứ 52 là Đích); 04 quân cờ hình cá ngựa bằng nhựa gồm các màu xanh da trời, xanh lá cây, màu vàng, màu đỏ; 01 cái tô bằng sứ; 02 hột xí ngầu bằng nhựa (Trên mỗi hột có 06 mặt, in hình lần lượt các mặt từ 1 nút đến 6 nút). Có 04 người tham gia chơi chính chọn mỗi người một tụ gồm tụ màu xanh da trời, màu xanh lá cây, màu vàng, màu đỏ để sử dụng đánh bạc. Quy định mỗi tụ sẽ có 03 quân cờ hình cá ngựa tương ứng với màu tại tụ. Ban đầu sẽ có 01 người bất kỳ cầm 01 hột xí ngầu thả vào bát (đổ xí ngầu) để lấy thứ tự người sẽ được chơi đầu tiên (Ví dụ:
Khi đổ xí ngầu được 01 điểm thì người này được đổ xí ngầu đầu tiên, nếu đổ được 02 điểm thì người sát bên người đổ xí ngầu (bên phải) được đổ xí ngầu trước, tương tự 3,4). Khi đã xác định được người đổ xí ngầu đầu tiên thì mọi người bắt đầu đánh bạc. Người chơi đầu tiên sẽ đổ 02 hột xí ngầu, chỉ khi nào hai hột xí ngầu có 02 mặt trùng số điểm với nhau, gọi là Cặp (ví dụ 2 -2; 3-3…) hoặc 01 hột xí ngầu có số điểm là 01 (Nhất) và một hột 06 (Lục) thì mới được xuất quân tại vị trí 01 tức vị trí ô bên trái dưới cùng tại tụ của mình. Sau đó, người này tiếp tục đổ xí ngầu lấy tổng số điểm cộng lại để di chuyển quân cờ trên bàn cờ với tương ứng số điểm đổ được rồi tiếp tục được đổ xí ngầu lần tiếp theo, nếu đổ được cặp hoặc 01 hột Nhất (một), 01 hột Lục (sáu) thì tiếp tục được đổ xí ngầu di chuyển hoặc xuất quân tiếp theo cho đến khi đổ xí ngầu được những mặt khác không trùng với cặp hoặc 01 hột Nhất, 01 hột Lục thì đến lượt người chơi ngồi kế bên phải sẽ được đổ xí ngầu cho đến khi kết thúc.

## Page 4

Cách thức thắng thua: Khi người chơi nào bị đá 01 quân thì bị thua với người đá được quân của mình số tiền 100.000 đồng. Nhưng nếu bị đá bằng Cặp Nhất (1) hoặc Cặp Lục (6) (gọi là Cặp Chích, Cặp Lục) thì người đá thắng được 200.000 đồng. Người chơi nào di chuyển con ngựa đầu tiên đến vị trí số 48 và đổ được 02 hột xí ngầu đều bằng 6 thì sẽ được di chuyển ngựa đến vị trí cao nhất là số 6 và những người chơi còn lại mỗi người thua số tiền 400.000 đồng; Tiếp theo người chơi nào di chuyển con ngựa thứ hai đến vị trí số 5 thì những người chơi còn lại mỗi người thua 200.000 đồng và lên con ngựa ở vị trí số 4 thì những người chơi còn lại mỗi người thua 200.000 đồng. Nếu người chơi không di chuyển con ngựa lên thẳng được vị trí số 6 hoặc số 5 mà phải di chuyển từng bậc cho đến vị trí số 6 (con thứ nhất) hoặc số 5 (con thứ hai) thì mỗi người còn lại thua 200.000 đồng và lên từng bậc cho đến vị trí số 4 (con thứ 3) thì mỗi người còn lại thua 100.000 đồng (ví dụ: người chơi lên được vịt rí số 2 thì phải đổ được tổng 02 con xúc xắc là 3 điểm hoặc cặp 3 -3 thì di chuyển con ngựa lên vị trí số 3…). Khi người chơi gần về đến Đích mà đổ xí ngầu được tổng điểm vượt quá Đích mà lên vị trí thứ 01 (Gọi là Sập hầm) thì người này bị thua những người còn lại 200.000 đồng (Ví dụ khi còn 05 điểm nữa là về đích nhưng đổ được tổng cộng 06 điểm thì con ngựa sẽ lên vị trí số 1 là sập hầm), còn nếu vượt quá vị trí này thì không bị thua. Ngoài ra, người chơi còn bị cóng, cụ thể: Cóng 1: Tức khi có 03 người chơi đều về đích và lên vị trí cao nhất là số 6 mà một nhà còn lại chưa về đích được hoặc đã về đích nhưng chưa lên được vị trí số 6 thì bị thua 03 người còn lại mỗi người 800.000 đồng. Cóng 3: Tức khi một người chơi đã về đích tại cả ba vị trí 6,5,4 mà những người còn lại chưa người nào về đích được hoặc đã về đích nhưng chưa lên được vị trí số 6 nào thì 03 người chơi còn lại mỗi người thua số tiền 1.600.000 đồng. Ngoài ra, các con bạc còn cho người khác theo ngựa, nghĩa là người muốn theo sẽ bỏ ra một số tiền để theo con ngựa đang chơi, nếu con ngựa đang chơi vào chuồng hoặc đá được con ngựa của người chơi khác thì người theo sẽ thắng được số tiền tương ứng đã bỏ ra theo trước đó, nếu con ngựa theo thua thì người chơi sẽ thua số tiền đã bỏ ra.
Xác định tổng số tiền các bị cáo Nguyễn Phi L, Nguyễn Viết T1, Võ Duy K, Trần Việt T, Phạm N, Trần Hồng P, Hồ T2 đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi cờ cá ngựa là 8.250.000 đồng (trong đó lần lượt số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là: Nguyễn Phi L là 2.400.000 đồng; Nguyễn Viết T1 là 1.800.000 đồng; Trần Văn Đ là 900.000 đồng (thua hết về trước); Trần Việt T là 1.200.000 đồng; Phạm N là 500.000 đồng; Hồ T2 là 500.000 đồng và Võ Duy K là 950.000 đồng). Cơ quan điều tra đã tạm giữ được số tiền 8.250.000 đồng (trong đó: Số tiền tạm giữ tại sòng bạc là 6.300.000 đồng; số tiền tạm giữ trên người của Nguyễn Phi L là 500.000 đồng, tạm giữ của Võ Duy K là 400.000 đồng, tạm giữ của Phạm N là 550.000 đồng và tạm giữ của Hồ T2 là 500.000 đồng).

## Page 5

Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã xác định: Đối với địa điểm xưởng gỗ các bị cáo đánh bạc tại địa chỉ 305 H, phường T, thành phố B , quá trình điều tra xác định đây là tài sản thuộc quyền sở hữu của ông L ê Đình C , việc các bị cáo đánh bạc tại địa điểm trên, ông C không biết, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, không kê biên và không đề cập xử lý đối với ông Chương, là phù hợp.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 135/2021/HS-ST ngày 28/4/2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Trần Việt T phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Việt T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, khấu trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ (từ ngày 18/12/2020 đến ngày 27/12/2020).
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt đối với các bị cáo Nguyễn Phi L, Nguyễn Viết T1, Phạm N, Trần Hồng P, Võ Duy K, Hồ T2 và Trần Văn Đ đều về tội “Đánh bạc”; xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 04/5/2021, bị cáo Trần Việt T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Việt T đã khai nhận T2 bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Bản án sơ thẩm đã nêu ở trên cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa s ơ thẩm, tại cơ quan điều tra và bị cáo Trần Việt T vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk phát biểu quan điểm: Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáoT phạm tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáoT 15 tháng tù là có phần nghiêm khắc nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo và căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, x ử phạt bị cáo Trần Việt T từ 09 tháng đến 01 năm tù về tội “Đánh bạc”, giữ nguyên các quyết định khác của Bản án sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Lời khai của bị cáo Trần Việt T tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập

## Page 6

có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận : Vào ngày 18/12/2020, tại địa chỉ 305 H, phường T, Thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, Trần Việt T, Nguyễn Phi L, Nguyễn Viết T1, Võ Duy K, Phạm N, Hồ T2, Trần Hồng P và Trần Văn Đ đã có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi cờ cá ngựa thì bị bắt quả tang; Tổng số tiền Nguyễn Phi L, Trần Việt T, Nguyễn Viết T1, Võ Duy K, Phạm N, Hồ T2, Trần Hồng P dùng để đánh bạc là 8.250.000đồng, trong đó bị cáo Trần Việt T sử dụng vào việc đánh bạc là 1.200.000 đồng. Vì vậy Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử Trần Việt T về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp lý, đúng pháp luật.
 [2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo của bị cáo, thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an tại địa phương.
Tuy bị cáoT là người sử dụng điện thoại rủ Nguyễn Phi L đánh bạc, nhưng mức hình phạt 01 năm 03 tháng tù mà Bản án sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc so với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, số tiền đánh bạc không lớn, mặc dù bị cáo có nhân thân xấu nhưng không phải về hành vi đánh bạc. Mặt khác, hiện nay bị cáoT đang bị bệnh thoái hóa cột sống, rối loạn chức năng tiền đình, viêm đa khớp. Do đó, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo và sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.
 [3] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Trần Việt T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH [1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Việt T, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 135/2021/HS-ST ngày 28/4/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
[2] Về tội danh, Điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015;
Xử phạt: Bị cáo Trần Việt T 08 (tám) tháng tù về tội “ Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 18/12/2020 đến ngày 27/12/2020.
 [3] Về án phí: Bị cáo Trần Việt T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 7

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV - Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Văn phòng CQCSĐT - CA tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp;
- TAND TP Buôn Ma Thuột;
- VKSND TP Buôn Ma Thuột;
- Công an TP Buôn Ma Thuột;
- Chi cục THADS TP B;
- CQ T.H.A hình sự Công an TP Buôn Ma Thuột;
- Bị cáo;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- Lưu Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 (Đã ký)



 Y Phi K buôr

## Page 8

8