Bản án số: 55/2021/HNGĐ-ST
Hải Anh Chính
Số: 55/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 29/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 55/2021/HNGĐ-ST Ngày 29-7-2021 V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Đức Vịnh Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Tâm Ông Nguyễn Văn Quyết
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Ngọc Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bả o, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Minh Hoàng – Kiểm sát viên.
Ngày 29-7-2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo , thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 124/2021/TLST- HNGĐ ngày 14-5-2021, về việc Ly hôn và tranh chấp nuôi con , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 25-6-2021 và Quyết định hoãn phiên phiên tòa số 49/2021/QĐST-HNGĐ ngày 22-7-2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Hải A; nơi cư trú: Cụm 3, thôn N T, xã TH, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng, vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Nguyễn Công Ch; đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm 11, xã TTh, huyện N Tr, tỉnh Nam Định; nơi sinh sống: Cụm 4, thôn N T, xãT H, huyện VB, thành phố Hải Phòng, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo đơn khởi kiện đề ngày 10-5-2021, bản tự khai và tại phiên hòa giải , nguyên đơn là chị Nguyễn Hải A, trình bày:

## Page 2

Chị và anh Nguyễn Công Ch kết hôn vớinh au trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã ĐĐ, huyện ThO , thành phố Hà Nội vào ngày 18-9-2015. Sau khi kết hôn, vợ chồng hòa thuận hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan đ iểm, lối sống, không tìm được tiếng nói chung trong quan hệ tình cảm, tâm sinh lý , không tin tưởng nhau trong quan hệ hôn nhân cũng như trong quản lý kinh tế nên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, xúc phạm không tôn trọng nhau. Mặc dù đã được gia đình khuyên giải nhưng không có kết quả, vợ chồng anh chị sống ly thân đến nay được 01 năm , mỗi người một nơi, cắt đứt mọi quan hệ nghĩa vụ vợ chồng .
Nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn , mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Công Ch.
Về con chung: Chị và anh Ch có 01 con chung là Nguyễn Đan L, sinh ngày 28-01-2017. Khi ly hôn , chị đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Việc cấp dưỡng nuôi con chị và anh Ch tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị và anh Ch tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
Tại bản tự khai và tại phiên tòa bị đơn là anh Nguyễn Công Ch, trình bày:
Anh xác nhận v ề thời điểm kết hôn và mâu thuẫn vợ chồng như nội dung chị Hải A trình bày là đúng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung trong quan hệ tình cảm tâm sinh lý, cùng với việc chị Hải A không có lập trường, suy nghĩ nông nổi nên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, không tôn trọng nhau, mặc dù anh đã cố gắng khắc phục những mâu thuẫn nhưng không có kết quả , vợ chồng đã sống ly thân mỗi người một nơi , không quan tâm đến nhau nên anh đồng ý ly hôn với chị Nguyễn Hải A.
Về con chung: Anh và chị Hải A có 01 con chung là Nguyễn Đan L, sinh ngày 28-01-2017. Khi ly hôn, anh đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung .
Việc cấp dưỡng nuôi con anh và chị Hải A tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Anh và chị Hải A tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
- Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo xác định quan hệ tranh chấp về Ly hôn và nuôi con là đúng quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự, về thẩm quy ền đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật cuảng uyên đơn đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

- Về nội dung vụ án: Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, 8 2 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình đề nghị Hội đồng xét xử , xử cho chị Nguyễn Hải A được ly hôn với anh Nguyễn Công Ch; giao con chung là Nguyễn Đan L, sinh ngày 28-01-2017 cho chị Hải A trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp l uật. Việc cấp dưỡng nuôi con do không yêu cầu nên không đặt ra để giải quyết; v ề tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu nên không đặt ra để giải quyết. Về án phí: Chị Hải A phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về tố tụng:
[1] Nguyên đơn là chị Nguyễn Hải A có đơn xin ly hôn với anh Nguyễn Công Ch hiện đang sinh sống và làm việc tại xã Tân Hưng, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng. Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điề u 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự , vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng; Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.
[2] Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn đã chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; b ị đơn là anh Nguyễn Công Ch đã nhận được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng tại các phiên họp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, tại phiên tòa lần 1 anh Ch vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan .
Như vậy, anh Ch đã không chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự . Tại phiên tòa lần 2 chị Hải A có đơn đề nghị xét xử vắng mặt . Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn là chị Nguyễn Hải A.
- Về nội dung vụ án:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Hải A và anh Nguyễn Công Ch kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã ĐĐ, huyện ThO, thành phố Hà Nội vào ngày 18-9-2015. Như vậy, hôn nhân này là hợp pháp. Sau khi kết hôn, chị Hải A và anh Ch đều xác nhận vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm , lối sống, không hợp nhau về tính cách, tâm sinh lý nên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn , không tôn trọng nhau. Mâu thuẫn v ợ chồng đã được gia đình khuyên giải nhưng không có kết quả , vợ chồng đã sống ly thân mỗi người một nơi, không quan tâm đến nhau, cắt đứt mọi quan hệ nghĩa vụ vợ chồng.
Nay, xác định tình cảm vợ chồng không còn , mục đích hôn nhân không đạt được

## Page 4

nên chị Hải A xin ly hôn, anh Ch cũng đồng ý, Tòa án đã tiến hành hòa giải nhiều lần nhưng không thành, điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Hải A và anh Ch đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử , căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Hải A xin ly hôn với anh Nguyễn Công Ch.
[4] Về con chung: Chị Hải A và anh Ch có 01 con chung là Nguyễn Đan L, sinh ngày 28-01-2017. Khi ly hôn, chị Hải A và anh Ch đều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung . Xét thấy, cháu Đan L là nữ, chưa đến 04 tuổi nên cần phải có sự trông nom, chăm sóc trực tiếp, thường xuyên của mẹ hơn. Mặt khác, chị Hải A cũng có việc làm và thu nhập ổn định (Mức thu nhập bình quân 12.000.000 đồng/tháng) có đủ điều kiện đảm bảo được việc nuôi dưỡng chăm sóc, giáo dục con chung tốt. Do đó, xuất phát từ lợi ích mọi mặt của cháu Đan L nên theo quy định tại các điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình , Hội đồng xét xử giao cháu Nguyễn Đan L cho chị Hải A trực tiếp nuôi dưỡng . Việc cấp dưỡng nuôi con, do chị Hải A và anh Ch không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét giải quyết.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Hải A và anh Ch không yêu cầu nên không xét giải quyết.
[6] Về án phí: Chị Hải A phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH :
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228 ; Điều 266 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 81; 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Hải A được ly hôn với anh Nguyễn Công Ch .
2. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Đan L, sinh ngày 28-01- 2017 cho chị Hải A trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

## Page 5

Sau khi l y hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền , nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Hải A phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chị Hải A đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0017604 ngày 14-5-2021, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng. Chị Hải A đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Anh Ch có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trtrong thời hạn 15 ngà y kể từ ngày tuyên án; chị Hải A vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Vĩnh Bảo;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Bảo;
- UBND xã ĐĐ, huyện ThO, thành phố hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu: Hành Ch tư pháp, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Đức Vịnh