Bản án số: 06/2021/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn Pham Bích H và Đoàn văn T
Số: 06
Ngày: 18/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn Pham Bích H và Đoàn văn T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

 Bản án số: 06/2021/HNGĐ-ST.
 Ngày: 18-01-2021.
 V/v: “Tranh chấp ly hôn”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Ngọc Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Ba.
Bà Lê Thị Ánh Sáng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Mai là thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Thành tham gia phiên tòa: Ông Lê Viết Xuân- Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 01 năm 20 21 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Long Thành xét xử công khai vụ án thụ lý số 1007/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 11 năm 2020 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 187/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Bích H, sinh năm 1976, địa chỉ: Tổ 08, ấp P, xã L, huyện L, tỉnh Đồng Nai. “Vắng mặt”
- Bị đơn: Ông Đoàn Văn T, sinh năm 19 75, địa chỉ: Tổ 08, ấp P, xã L, huyện L, tỉnh Đồng Nai. “Vắng mặt”
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Trong đơn khởi ki ện đề ngày 23 tháng 11 năm 20 20 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn- bà Phạm Bích H trình bày:
Ông bà chung sống với nhau vào năm 1997 nhưng không có đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống thì vợ chồng có mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm. Xét thấy mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà và ông T.
- Về con chung : Có 01 con chung là Đoàn Thị Mỹ D , sinh ngày 13/07/2001 (đã trưởng thành).
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

## Page 2

* Theo bản tự khai đề ngày 16/12/2020 và các lời khai tiếp theo tại tòa, bị đơn- ông Đoàn Văn T trình bày:
Ông bà chung sống với nhau vào năm 1997 nhưng không có đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống thì vợ chồng có mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm. Xét thấy mâu thuẫn trầm trọng, tình cảm không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông và bà H.
- Về con chung: Có 01 con chung là Đoàn Thị Mỹ D , sinh ngày 13/07/2001 (đã trưởng thành).
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
* Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành:
Thẩm phán thực hiện đúng nhi ệm vụ và quyền hạn theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự, việc thu thập chứng cứ thực hiện đúng theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử đảm bảo đúng trình tự theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp lu ật của người tham giat ố tụng: Các đương sự đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo tại Bộ luật tố tụng dân sự.
Về đường lối gi ải quy ết v ụ án: Ông Đoàn Văn T và bà Phạm Bích H chung sống với nhau năm 19 97 và không có đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống thì có mâu thuẫn xảy ra nên đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn-bà Phạm Bích H nhưng do ông bà không có đăng ký kết hôn nên đ ề nghị Tòa án tuyên b ố không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa bà Phạm Bích H và ông Đoàn Văn T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn- bà Phạm Bích H và bị đơn- ông Đoàn Văn T đã được Tòa án tống đạt hợp l ệ quyết định đưa v ụ án ra xét x ử nhưng có đơn yêuc ầu giải quyết vắng mặt. Do đó , căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt bà H và ông T.
[2] Về nội dung vụ án:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Bích H và ông Đoàn Văn T tự nguyện chung sống với nhau vào năm 1997 nhưng không có đăng ký kết hôn là vi phạm Điều 08 Luật hôn nhân và gia đình năm 1986.
Bà Phạm Bích H khởi kiện tranh chấp ly hôn vì phát sinh mâu thu ẫn gia đình, không hàn gắn được. Ông T cũng thừa nhận có mâu thuẫn nên bà H có yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà H và ông T thì ông đồng ý.

## Page 3

3 Vì vậy, có căn c ứ chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn-bà Phạm Bích H, do quanh ệ hôn nhân của ông bà được xác lập sau ngày 03/01/1987 nên không được xem là hôn nhân thực t ế mà căn c ứ điểm b mục 3 Nghị quyết s ố 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội khóa 10 về việc thi hành Luật hôn nhân và gia đình năm 2000, tuyên bố không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa bà Phạm Bích H và ông Đoàn Văn T.
- Vềc on chung : Có 01 con chung là Đoàn Thị Mỹ D , sinh ngày 13/07/2001. Con chung đã trường thành nên không xem xét.
- Tài sản chung: Các đương sự khai không có nên không xem xét.
- Nợ chung: Các đương sự khai không có nên không xem xét.
[3] Về án phí: Do yêuc ầu ly hôn của bà Phạm Bích H được chấp nhận nên bà Phạm Bích H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của hội đồng xét xử nên ghi nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 56, Điều 131 Luật hôn nhân và gia đình 2014.
Căn cứ Điều 8 Luật hôn nhân và gia đình năm 1986.
Căn c ứ Nghị quyết s ố 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 về việc thi hành luật hôn nhân và gia đình năm 2000.
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của của nguyên đơn- bà Phạm Bích H.
- Về quanh ệ hôn nhân: Tuyên b ố không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa bà Phạm Bích H và ông Đoàn Văn T.
- Về con chung: Con chung đã trưởng thành nên không xem xét.
- Tài sản chung: Các đương sự khai không có nên không xem xét.
- Nợ chung: Các đương sự khai không có nên không xem xét.
2. Về án phí: Bà Phạm Bích H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu s ố 005078 ngày 23/11/2020 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Long Thành, bà Phạm Bích H đã nộp đủ án phí.

## Page 4

3. Các đương s ự có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , các đương s ự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận bản án hoặc tống đạt hợp lệ.
* Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND cùng cấp;
- Chi cục THADS cùng cấp;
- Lưu.


 Đào Ngọc Nam

## Page 5

5 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Nguyễn Văn Ba – Lê Thị Ánh Sáng Đào Ngọc Nam

## Page 6

6