Bản án số: 56/2021/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 56
Ngày: 14/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC Bản án số: 56/2021/HS-ST Ngày 14 tháng 7 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phùng Văn Thông Bà Bùi Thị Thu Hiền - Bí thư Đoàn TN thị trấn Thổ Tang
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đạo - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 7 năm 202 1, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
48/2021/TLST - HS ngày 26 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2021/QĐXXST - HS ngày 01 tháng 7 năm 2021 đối với:
Bị cáo: P A T, sinh ngày 16 tháng 9 năm 1984 tại: Phường G, thành phố V, tỉnh P; Nơi cư trú: Khu L , phường G , thành phố V , tỉnh P ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông P V T, sinh năm 1956 và bà Đ T H, sinh năm 1956; Vợ: Đ T T H, sinh năm 1985 (đã ly hôn); Con: Có 02 con lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự: Không.
 Nhân thân: Tại bản án sơ thẩm số 142/HS-ST ngày 16/10/2002 của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì , tỉnh Phú Thọ xử phạt P A T 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 18/8/2003 T đã nộp đủ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc từ ngày 28/01/2021 đến nay (có mặt).
Những người bị hại:

## Page 2

1. Anh Hoàng Minh H, sinh năm 2002; Địa chỉ: Tổ dân phố N, thị trấn T, huyện V, tỉnh V. (Vắng mặt).
2. Anh Nguyễn Văn Đ , sinh năm 1974; Địa chỉ: Thôn N , xã L, huyện V, tỉnh V. (Có mặt).
3. Chị Đào Thị H, sinh năm 1989; Địa chỉ: Tổ dân phố Bắc Cường thị trấn T, huyện V, tỉnh V. (Vắng mặt).
4. Cháu Nguyễn Thị H, sinh ngày 25/6/200 4; Địa chỉ: Tổ dân phố N, thị trấn T, huyện V, tỉnh V. (Có mặt).
Người đại diện hợp pháp cho cháu Nguyễn Thị H : Anh Nguyễn Văn T , sinh năm 1980; Địa chỉ: Thị trấn T, huyện V, tỉnh V. (Có mặt).
6. Chị Nguyễn ThịT , sinh năm 1990; Địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn T , huyện V, tỉnh V. (Có mặt).
7. Anh Phí Đức T , sinh năm 1993; Địa chỉ: Tổ dân phốP , thị trấn T , huyện V, tỉnh V. (Vắng mặt).
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1980; Địa chỉ: Thị trấn T, huyện V, tỉnh V. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 25/01/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường phối hợp với Công an thị trấn Thổ Tang tuần tra tại khu vực đường tỉnh lộ 304 thuộc Cụm kinh tế xã hội Tân Ti ến - Thổ Tang thì phát hiện đối tượng P A T, sinh năm 1984, trú tại tổ A, phường G, thành phố V, tỉnh P đang đi lang thang ở khu vực các dãy nhà đang xây dựng ở ven đường tỉnh lộ 304 với nhiều biểu hiện nghi vấn trộm cắp tài sản nên tổ công tác đã tiến hành kiểm tra. Khi bị lực lượng Công an kiểm tra thìT đã khai nhận bản thân là đối tượng nghiện ma Ty, bỏ nhà đi lang thang, không có công việc làm, trong thời gian gần đâyT ăn ngủ tại tầng 4 sàn lệch của căn nhà đang xây dựng thuộc dãy nhà ở mặt đường tỉnh lộ 304 thuộc địa phận xã Tân Tiến , huyện Vĩnh Tường , tỉnh Vĩnh Phúc và hàng ngày thường đi tìm tài sản của người dân để sơ hở nhằm trộm cắp bán lấy tiền mua ma Ty sử dụng và tiêu xài cá nhân. T khai nhận đã thực hiện 06 vụ trộm cắp tài sản là 06 chiếc xe mô tô trên các địa bàn thị trấn Thổ Tang, xã Lũng Hòa và xã Tân Tiến , huyện Vĩnh Tường trong thời gian từ

## Page 3

ngày 20/12/2020 đến ngày 23/01/2021. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường đã tiến hành lập biên bản sự việc và đưaT đến nơi ở cuảT như khai báo để tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Cơ quan điều tra đã phát hiện và tạm giữ tại tại tầng 4 sàn lệch của căn nhà đang xây dựng thuộc dãy nhà ở mặt đường tỉnh lộ 304 thuộc địa phận xã Tân Tiến , huyện Vĩnh Tườ ng, tỉnh Vĩnh Phúc nơiT đang ở những đồ vật, tài sản gồm: 01 (một) chiếc mũ lưỡi trai màu đen đã cũ và qua sử dụng; 01 (một) chiếc ví giả da màu đen, bên trong ví có 01 thẻ căn cước công dân số 026304 001051 mang tên N T H, sinh ngày 25/6/2004, trú tại thị trấn Thổ Tang , huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc. Ngoài ra không phát hiện, tạm giữ đồ vật gì khác.
Tại cơ quan điều tra, P A T đã khai nhận toàn bộ hành viT trộm cắp tài sản từ ngày 20/12/2020 đến ngày 23/01/2021, cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 20/12/2020, T đi bộ từ khu vực dãy nhà đang xây dựng ở mặt đường tỉnh lộ 304 thuộc xã Tân Tiến , huyện Vĩnh Tường đi dọc theo đường tỉnh lộ 304 về thị trấn Thổ Tang , huyện Vĩnh Tường với mục đích trộm cắp tài sản. Khi đi đến khu vực chợ chiều thuộc tổ dân phố Bắc Cường, thị trấn Thổ Tang , Trẽ phải vào ngõ số 18 và đi sâu vào bên trong thấy có 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha , loại xe Nouvo, màu sơn vàng - đen, mang BKS 88L1- 021.50 của anh Hoàng Minh H , sinh năm 2002, trú tại tổ dân phố N, thị trấn T , huyện V, đang để ngoài đường, trước cửa nhà thờ của gia đình anh Lê Văn T sinh năm 1964 trú tại tổ dân phố B , thị trấn T và dựng chân chống phụ, chìa khóa xe vẫn cắm tại ổ khóa điện của xe. Thấy xe mô tô không có ai trông giữ nên T nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô này. T đi đến vị trí bên trái chiếc xe mô tô , dùng tay phải vặn chìa khóa cắm sẵn ở ổ khóa điện mở ổ khóa xe rồi dùng chân chống phụ quay xe ra hướng đầu ngõ, ngồi lên yên xe, đề nổ máy và điều khiển xe đi ra đầu ngõ rồi rẽ trái ra đường TL304 đi về hướng đường Quốc lộ 2A đi thành phố Vĩnh Yên để tìm địa điểm tiêu thụ xe mô tô vừa trộm cắp được. Khi đi đến địa phận xã Đồng Văn, huyện Yên Lạ c, tỉnh Vĩnh Phúc, T điều khiển xe mô tô vào xưởng mua bán, tháo dỡ xe mô tô cũ của anh Lê Văn Diện , sinh năm 1989, trú tạ i xã Đồng Văn , huyện Yên Lạc và bán chiếc xe mô tô vừa trộm cắp cho 01 người nam giới khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1,65m được số tiền 800.000 đồng. Khi bán xe mô tô nêu trên thìT không nói cho người nam giới biết chiếc xe mô tô đó là doT trộm cắp mà có và

## Page 4

T đã sử dụng toàn bộ số tiền này để mua ma Ty và sử dụng vào việc tiêu xài, sinh sống hàng ngày hết.
 Vụ thứ hai: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 01/ 01/2021 T đi bộ đến khu vực đường băng 2 thuộc khu Phố Mới, thị trấn Thổ Tang hướng về phía xã Tân Tiến, T nhìn thấy tại vị trí dệ đường thuộc tổ dân phố Bắc Cường, thị trấn Thổ Tang có 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Air Blade, màu sơn đen có BKS 88K4- 6168 của chị Đào Thị H , sinh năm 1989, trú tại tổ dân phố Bắc Cường, thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường, chìa khóa xe vẫn cắm tại ổ khóa điện của xe . Thấy xe môt ô không có ai trông giữ nên T nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô này. T đi đến vị trí bên trái chiếc xe mô tô , tay trái cầm tay lái trái, tay phải vặn chìa khóa cắm sẵn ở ổ khóa điện mở ổ khóa xe rồi dùng chân chống phụ quay xe hướng ra lòng đường, ngồi lên yên xe, đề nổ máy và điều khiển xe về hướng đường Quốc lộ 2A đi thành phố Vĩnh Yên để tìm địa điểm tiêu thụ xe mô tô vừa trộm cắp được. T điều khiển xe mô tô vào xưởng mua bán, tháo dỡ xe mô tô cũ của anh Lê Văn D, sinh năm 1989 trú tại xã Đồng Văn, huyện Yên Lạc và bán chiếc xe mô tô vừa trộm cắp cho 01 người nam giới khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1,65m được số tiền 800.000 đồng. Quá trình bán chiếc xe mô tô nêu trên thìT không nói cho người nam giới này biết chiếc xe mô tô này doT trộm cắp mà có. T đã sử dụng toàn bộ số tiền này để mua ma Ty và sử dụng vào việc tiêu xài, sinh sống hàng ngày hết.
Vụ thứ ba: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 03/01/2021, T đi bộ đến ngõ số 17, thôn Nam, xã Lũng Hòa thì thấy phía trước cửa hàng tạp hóa Điền Dinh có 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu sơn đỏ - đen, BKS 88L1- 313.37 của anh Nguyễn Văn Đ sinh năm 1974, trú tại thôn Nam , xã Lũng Hòa, huyện Vĩnh Tường đi làm về và để xe trước cửa nhà. Thấy xe mô tô không có ai trông giữ xe nên T nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô này. T đi qua vị trí để chiếc xe mô tô trên, quan sát xung quanh không thấy có ai rồi quay lại đi đến vị trí bên trái của xe mô tô, tay trái cầm tay lái trái, tay phải lấy từ trong Ti áo khoác bên phải đang mặc ra 01 chiếc chìa khóa hãng Việt Tiệp cắm vào ổ khóa điện của xe, vặn đi vặn lại nhiều lần thì mở được ổ khóa điện của xe. Sau đó, T dùng chân chống phụ quay xe mô tô hướng ra đầu ngõ 17 nổ máy điều khiển xe đi theo hướng thị trấn Thổ Tang ra đường Quốc lộ 2A về thành phố Vĩnh Yên. Khi đi đến địa phận xã Đồng Văn, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc thìT điều khiển xe mô tô vào xưởng mua bán, tháo dỡ xe mô tô cũ của anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1978,

## Page 5

trú tại xã Đồng Văn, huyện Yên Lạc và bán chiếc xe mô tô vừa trộm cắp cho 01 người nam giới khoảng 40 tuổi, cao khoảng 1,7m được số tiền 1.00 0.000 đồng.
Quá trình bán chiếc xe mô tô nêu trên thìT không nói cho người nam giới này biết chiếc xe mô tô này doT trộm cắp mà có. T đã sử dụng toàn bộ số tiền này để mua ma Ty và tiêu xài cá nhân hết.. T đã sử dụng toàn bộ số tiền này để mua ma Ty và sử dụng vào việc tiêu xài, sinh sống hàng ngày hết.
Vụ thứ tư: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 04/01/2021, T đi bộ đến đoạn đường phía trước cửa quán bán quần áo “Shop Vũ Bốn” thuộc tổ dân phố Bắc Cường, thị trấn Thổ Tang thìT thấy trên vỉa hè trước cửa quán có 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu sơn đỏ - đen, mang BKS 88L1- 190.69 của cháu Nguyễn Thị H sinh năm 2004, trú tại tổ dân phố Nam Cường, thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường điều khiển xe mô tô đến bán quần áo thuê cho Shop Vũ Bốn và dựng xe tại vị trí nêu trên, chìa khóa xe vẫn cắm tại ổ khóa điện của xe. Thấy xe mô tô không có ai trông giữ nên T nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô này. T đi đến vị trí bên trái chiếc xe mô tô, tay trái cầm tay lái trái, tay phải vặn chìa khóa cắm sẵn ở ổ khóa điện thì mở được ổ khóa xe rồi dắt lùi xe ra phía sau, dùng chân chống phụ quay xe hướng ra lòng đường, ngồi lên yên xe, đề nổ máy và điều khiển xe đi hướng đường Quốc lộ 2A ra thành phố Vĩnh Yên để tìm địa điểm tiêu thụ xe mô tô vừ a trộm cắp được. T điều khiển xe mô tô vào xưởng mua bán, tháo dỡ xe mô tô cũ của anh Lê Văn D và bán chiếc xe mô tô vừa trộm cắp cho 01 người nam giới khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1,65m được số tiền 800.000 đồng. Quá trình bán chiếc xe mô tô nêu trên thìT không nói cho người nam giới này biết chiếc xe mô tô này doT trộm cắp mà có. T đã sử dụng toàn bộ số tiền này để mua ma Ty và sử dụng vào việc tiêu xài, sinh sống hàng ngày hết.
Vụ thứ năm: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 22/01/2021, T đi bộ đến khu Phố Mới, thị trấn Thổ Tang thì rẽ phải đi ra đường nội đồng thuộc tổ dân phố Bắc Cường, thị trấn Thổ Tang theo hướng về phía đường nhựa liên xã từ phố Cổng Sung, thị trấn Thổ Tang đi xã Lũng Hòa thì thấy tại dệ đường bê tông bên phải cách mép đường nhựa 30m có01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RSX, màu sơn vàng - bạc- đen, mang BKS 88L1- 067.47 của chị Nguyễn ThịT sinh năm 1990, trú tại tổ dân phố T, thị trấn T, huyện V điều khiển xe đi làm đồng và dựng xe ở vị trí nêu trên, chìa khóa xe vẫn cắm tại ổ khóa điện xe. Thấy xe mô tô không có ai trông giữ nên T nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô này. T đi qua vị trí để chiếc xe mô tô khoảng 05m rồi quay lại đi đến vị trí bên trái chiếc xe

## Page 6

mô tô, tay trái cầm tay láit rái, tay phải vặn chìa khóa cắm sẵn ở ổ khóa điện thì mở được ổ khóa xe rồi dùng chân chống phụ quay xe hướng ra phía đường nhựa, nổ máy và điều khiển xe đi về hướng thị trấn Thổ Tang ra đường Quốc lộ 2A đi thành phố Vĩnh Yên để tìm địa điểm tiêu thụ xe mô tô vừa trộm cắp được. T điều khiển xe mô tô vào xưởng mua bán, tháo dỡ xe mô tô cũ của anh Lê Văn D và bán chiếc xe mô tô vừa trộm cắp cho 01 người nam giới khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1,65m được số tiền 800.000 đồng. Quá trình bán chiếc xe mô tô nêut rên thìT không nói cho người nam giới này biết chiếc xe mô tô này doT trộm cắp mà có. T đã sử dụng toàn bộ số tiền này để mua mua ma Ty và sử dụng vào việc tiêu xài, sinh sống hàng ngày hết.
Vụ thứ sáu: Khoảng 13 giờ 10 phút ngày 23/01/2021, T đi bộ vào đường băng 2 trong khu dân cư, đi đến đoạn đường phía trước nhà kho của anh Phí Đức Tiến, sinh năm 1993, trú tại tổ dân phố Phương Viên, thị trấn Thổ Tang thì thấy trên vỉa hè bên phải đường theo hướng đi có 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu sơn đỏ, mang BKS 29K1-106.20 của anh Phí Đức Tiế n, chìa khóa xe vẫn cắm ở ổ khóa điện xe. Thấy xe mô tô không có ai trông giữ nên T nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô này. T đi qua vị trí để chiếc xe mô tô khoảng 05m rồi quay lại đi đến vị trí bên trái chiếc xe mô tô, tay trái cầm tay lái trái, tay phải vặn chìa khóa cắm sẵn ở ổ khóa điện thì mở được ổ khóa xe , T dắt lùi xe ra phía sau khoảng 01m, dùng chân chống phụ quay xe hướng ra lòng đường, nổ máy và điều khiển xe đi về phía đường TL304 ra Quốc lộ 2A đi thành phố Vĩnh Yên để tìm địa điểm tiêu thụ xe mô tô vừa trộm cắp được. T điều khiển xe mô tô vào xưởng mua bán, tháo dỡ xe mô tô cũ của anh Nguyễn Văn Nguyên và bán chiếc xe mô tô vừa trộm cắp cho 01 người nam giới khoảng 40 tuổi, cao khoảng 1,70m được số tiền 1.000.000 đồng. Quá trình bán chiếc xe mô tô nêu trên thìT không nói cho người nam giới này biết chiếc xe mô tô này doT trộm cắp mà có. T đã sử dụng toàn bộ số tiền này để mua ma Ty và sử dụng vào việc tiêu xài, sinh sống hàng ngày hết.
Ngày 25/01/2021 anh Hoàng Minh H; chị Đào Thị H; anh Nguyễn Văn Đ;
cháu Nguyễn Thị H; chị Nguyễn ThịT và anh Phí Đức T có đơn trình báo Công an thị trấn Thổ Tang, Công an xã Tân Tiến và công an xã Lũng Hòa về việc bị kẻ gian trộm cắp tài sản.
Sau khi nhận được tin báo vụ trộm cắp tài sản trên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường đã phối hợp cùng các ngành chức năng tiến hành

## Page 7

khám nghiệm hiện trường và tổ chức các hoạt động điều tra theo quy định pháp luật.
Ngày 26/01/2021,Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường phối hợp cùng Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường tiến hành thực nghiệm điều tra cho bị can Phạm Anh T chỉ vị trí xác định hiện trường các vụ trộm cắp xe mô tô màT thực hiện vào các ngày 20/12/2020, 01/01/2021, 03/01/2021, 04/01/2021, 22/01/2021, 23/01/2021 và diễn tả lại toàn bộ hành viT trộm cắp các xe mô tô trên. Kết quả: Bị can Phạm Anh T đã chỉ chính xác vị trí hiện trường các vụ trộm cắp xe mô tô nêu trên và diễn tả lại toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản, phù hợp với lời khai của T, lời khai các bị hại, hình ảnh camera thu được tại khu vực hiện trường các vụ trộm cắp tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được trong quá trình điều tra.
 Ngày 26/01/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công huyện Vĩnh Tường ra Yêu cầu định giá tài sản số 57 gửi Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Tường đề nghị định giá tài sản qua hồ sơ xác định giá trị của 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RS, màu sơn vàng - bạc- đen, mang BKS 88L1- 067.47 doT trộm cắp vào ngày 22/01/2021 của chị Nguyễn Thị T. Ngày 28/01/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Tường đã ra Bản kết luận định giá tài sản số 09/KL -HĐĐGTTHS xác định giá trị của chiếc xe mô tô nêu trên là: 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).
 Ngày 26/01/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công huyện Vĩnh Tường ra Yêu cầu định giá tài sản số 58 gửi Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Tường đề nghị định giá tài sản qua hồ sơ xác định giá trị của 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu sơn đỏ - đen- bạc, mang BKS 88L1- 313.37 doT trộm cắp vào ngày 03/01/2021 của anh Nguyễn Văn Đ.
Ngày 28/01/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Tường đã ra Bản kết luận định giá tài sản số 05/KL -HĐĐGTTHS xác định giá trị của chiếc xe mô tô trên là: 7.948.000 đồng (Bảy triệu chín trăm bốn mươi tám nghìn đồng).
 Ngày 26/01/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công huyện Vĩnh Tường ra Yêu cầu định giá tài sản số 59 gửi Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Tường đề nghị định giá tài sản qua hồ sơ xác định giá trị của 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave S, màu sơn đỏ - đen, mang biển kiểm soát 88L1 - 190.69 doT trộm cắp vào ngày 04/01/2021 của cháu Nguyễn

## Page 8

Thị H, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Tường đã ra Bản kết luận định giá tài sản số 06/KL -HĐĐGTTHS xác định giá trị của chiếc xe mô tô trên là: 4.780.000 đồng (Bốn triệu bảy trăm tám mươi nghìn đồng).
 Ngày 26/01/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công huyện Vĩnh Tường ra Yêu cầu định giá tài sản số 60 gửi Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Tường đề nghị định giá tài sản qua hồ sơ xác định giá trị của 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Air Blade, màu sơn đen- bạc, mang BKS 88K4- 6168 doT trộm cắp vào ngày 01/01/2021 của chị Đào Thị H. Ngày 28/01/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Tường đã ra Bản kết luận định giá tài sản số 08/KL -HĐĐGTTHS xác định giá trị của chiếc xe mô tô trên là: 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
 Ngày 26/01/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công huyện Vĩnh Tường ra Yêu cầu định giá tài sản số 61 gửi Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Tường đề nghị định giá tài sản qua hồ sơ xác định giá trị của 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Nouvo, màu sơn vàng - đen, mang BKS 88L1- 021.50 doT trộm cắp vào ngày 20/12/2020 của anh Hoàng Minh Hoàng. Ngày 28/01/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Tường đã ra Bản kết luận định giá tài sản số 07/KL-HĐĐGTTHS xác định giá trị của chiếc xe mô tô trên là: 4.445.000 đồng (Bốn triệu bốn trăm bốn mươi lăm nghìn đồng).
 Ngày 26/01/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công huyện Vĩnh Tường ra Yêu cầu định giá tài sản số 63 gửi Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Tường đề nghị định giá tài sản qua hồ sơ xác định giá trị của 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu sơn đỏ, mang BKS 29K1- 106.20 doT trộm cắp vào ngày 23/01/2021 của anh Phí Đức Tiến . Ngày 28/01/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Tường đã ra Bản kết luận định giá tài sản số 10/KL -HĐĐGTTHS xác định giá trị của chiếc xe mô tô trên là: 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
 Cơ quan điều tra đã thông báo các kết luận định giá tài sản trên cho bị can Phạm Anh T và các bị hại là anh Hoàng Minh H , chị Đào Thị H, anh Nguyễn Văn Đ, cháu Nguyễn Thị H , chị Nguyễn ThịT , anh Phí Đức T thì tất cả những người trên đều đồng ý với nội dung các bản kết luận định giá tài sản, không ai có ý kiến thắc mắc gì.

## Page 9

Quá trình điều tra, các bị hại là anh Hoàng Minh H , chị Đào Thị H , anh Nguyễn Văn Đ , cháu Nguyễn Thị H , chị Nguyễn ThịT và anh Phí Đức T đã cung cấp cho cơ quan điều tra 06 đoạn video thu từ hệ thống camera an ninh tại khu vực hiện trường các vụ trộm cắp tài sản nêu trên ghi lại được hình ảnh đối tượng thực hiện hành vi trộm cắp xe mô tô vào các ngày 20/12/2020, 01/01/2021, 03/01/2021, 04/01/2021, 22/01/2021 và 23/01/2021. Cơ quan điều tra đã tiến hành lập biên bản tiếp nhận và niêm phong theo quy định của pháp luật phục vụ công tác trưng cầu giám định.
Ngày 06/02/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường ra các quyết định trưng cầu giám định số 128, 129, 130, 131, 132 và 133 gửi Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định kỹ thuật số điện tử đối với 06 đoạn video do các bị hại cung cấp nêu trên.
 Ngày 23/02/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã ra Bản kết luận giám định số 460/KLGĐ đối với đo ạn video thu được trong vụ trộm cắp tài sản xảy ra ngày 20/12/2020 tại tổ dân phố Bắc Cường, thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường. Theo đó kết luận như sau:
+ Trích xuất được 02 (hai) ảnh mô tả đặc điểm, hành động của 01 người nam giới xuất hiện trên tập tin video gửi giám định, thời gian từ 14 giờ 36 phút 14 giây đến 14 giờ 36 phút 24 giây ngày 20/12/2020 (Theo thời gian hiển thị trên đoạn video), chi tiết được thể hiện trong 01 bản ảnh giám định.
+ Sao in được 01 tập tin video gửi giám định sang 01 đĩa DVD.
Bản ảnh giám định được thuyết minh như sau:
Ảnh 1, 2: Xuất hiện 01 người nam giới mặc áo dài tay màu trắng - xanh, quần dài tối màu, đeo giầy tối màu điều khiển 01 xe mô tô màu vàng di chuyển trên đường hướng từ phải sang trái.
Cơ quan điều tra đã choT quan sát bản ảnh giám định thìT xác định người mặc áo dài tay màu trắng - xanh, quần dài tối màu, đeo giầy tối màu điều khiển 01 xe mô tô màu vàng trong bản ảnh giám định chính là T.
Ngày 01/3/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã ra Bản kết luận giám định số 504/KLGĐ đối với đoạn video thu được trong vụ trộm cắp tài sản xảy ra ngày 01/01/2021 tại TDP Bắc Cường, thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường. Theo đó kết luận như sau:
+ Trích xuất được 04 (bốn) ảnh mô tả đặc điểm, hành động củ a người nam giới xuất hiện trên 01 tập tin video gửi giám định, thời gian từ 13 giờ 40

## Page 10

phút 13 giây đến 13 giờ 40 phút 41 giây ngày 01/01/2021 (Theo thời gian hiển thị trên video), chi tiết được thể hiện trong 01 bản ảnh giám định.
+ Sao in được 01 tập tin video gửi giám định sang 01 đĩa DVD.
Bản ảnh giám định được thuyết minh như sau:
Ảnh 1: Xuất hiện 01 người nam giới mặc áo khoác dài tối màu, quần dài tối màu, đi giày tối màu, đội mũ lưỡi trai tối màu, đeo khẩu trang đang đi bộ trên đường từ phía bên phải.
Ảnh 2: Người nam giới này đi đến gần 01 chiếc xe mô tô tối màu đang dựng trên mặt đường.
Ảnh 3, 4: Người nam giới ngồi lên chiếc xe mô tô này rồi điều khiển chiếc xe mô tô đi khuất tầm quan sát của camera.
Cơ quan điều tra đã choT quan sát bản ảnh giám định thìT xác định người nam giới mặc áo khoác dài tối màu, quần dài tối màu, đi giày tối màu, đội mũ lưỡi trai tối màu, đeo khẩu trang ngồi lên chiếc xe mô trong bản ảnh chính là T.
Ngày 01/3/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã ra Bản kết luận giám định số 507/KLGĐ đối với đoạn video thu được trong vụ trộm cắp tài sản xảy ra ngày 03/01/2021 tại thôn Nam, xã Lũng Hòa, huyện Vĩnh Tường. Theo đó kết luận như sau:
+ Trích xuất được 04 (bốn) ảnh mô tả đặc điểm, hành động của 01 người nam giới xuất hiện trên tập tin video gửi giám định, thời gian từ 13 giờ 40 phút 34 giây đến 13 giờ 41 phút 18 giây ngày 03/01/2021 (Theo thời gian hiển thị trên video), chi tiết được thể hiện trong 01 bản ảnh giám định.
+ Sao in được 01 tập tin video gửi giám định sang 01 đĩa DVD.
Bản ảnh giám định được thuyết minh như sau:
Ảnh 1: Xuất hiện 01 người nam giới mặc áo khoác dài tay màu xanh, quần dài thẫm màu, đeo giày thẫm màu, đội mũ lưỡi trai màu xanh đi bộ qua camera.
Ảnh 2: Người nam giới này dắt 01 xe mô tô sơn màu đỏ quay lại.
Ảnh 3, 4: Người nam giới ngồi lên và điều khiển xe mô tô đi khỏi.
Cơ quan điều tra đ ã choT quan sát bản ảnh giám định thìT xác định người nam giới mặc áo khoác dài tay màu xanh, quần dài thẫm màu, đeo giày thẫm màu, đội mũ lưỡi trai màu xanh đang điều khiển xe mô tô trong bản ảnh chính là T.

## Page 11

Ngày 01/3/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã ra Bản kết luận giám định số 508/KLGĐ đối với đoạn video thu được trong vụ trộm cắp tài sản xảy ra ngày 04/01/2021 tại tổ dân phố Bắc Cường, thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường. Theo đó kết luận như sau:
+ Trích xuất được 05 (Năm) ảnh mô tả đặc điểm, hành động của người nam giới xuất hiện trên 01 tập tin video gửi giám định, thời gian từ 17 giờ 33 phút 27 giây đến 17 giờ 34 phút 46 giây ngày 04/01/2021 (Theo thời gian hiển thị trên video), chi tiết được thể hiện trong 01 bản ảnh giám định.
+ Sao in được 01 tập tin video gửi giám định sang 01 đĩa DVD.
Bản ảnh giám định được thuyết minh như sau:
Ảnh 1, 2: Xuất hiện 01 người nam giới mặc áo khoác dài thẫm màu, quần dài thẫm màu, đi giày thẫm màu, đội mũ lưỡi trai thẫm màu, tay phải đang sử dụng điện thoại di động đi qua lại trên vỉa hè.
Ảnh 3: Người nam giới này đi lại gần 01 chiếc xe mô tô màu đỏ đang dựng trước cửa nhà sau đó dùng tay di chuyển chiếc xe mô tô này.
Ảnh 4, 5: Người nam giới ngồi lên chiếc xe mô tô màu đỏ sau đó điều khiển chiếc xe mô tô này ra ngoài đường rồi đi khuất tầm quan sát của camera.
Cơ quan điều tra đã choT quan sát bản ảnh giám định T xác định người nam giới mặc áo khoác dài thẫm màu, quần dài thẫm màu, đi giày thẫm màu, đội mũ lưỡi trai thẫm màu, tay phải đang sử dụng điện thoại di động sau đó ngồi lên chiếc xe mô tô màu đỏ sau đó điều khiển chiếc xe mô tô này ra ngoài đường trong bản ảnh giám định chính là T.
Ngày 01/3/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã ra Bản kết luận giám định số 510/KLGĐ đối với đoạn video thu được trong vụ trộm cắp tài sản xảy ra ngày 22/01/2021 tại tổ dân phố Bắc Cường, thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường. Theo đó kết luận như sau:
+ Trích xuất được 02 (Hai) ảnh mô tả đặc điểm, hành động của 01 người nam giới xuất hiện trên 01 tập tin video gửi giám định, thời gian từ 09 giờ 25 phút 45 giây đến 09 giờ 26 phút 15 giây ngày 22/01/2021 (Theo thời gian hiển thị trên video), chi tiết được thể hiện trong 01 bản ảnh giám định.
+ Sao in được 01 tập tin video gửi giám định sang 01 đĩa DVD.
Bản ảnh giám định được thuyết minh như sau:
Ảnh 1, 2: Xuất hiện 01 người nam giới mặc áo dài tay thẫm màu, quần dài thẫm màu, đi giày thẫm màu, đội mũ lưỡi trai thẫm màu điều khiển 01 xe mô tô

## Page 12

sơn màu vàng - đen di chuyển trên đường đi qua phạm vi quan sát của camera theo hướng từ phải qua trái.
Cơ quan điều tra đãch o T quan sát bản ảnh giám định , T xác định người nam giới mặc áo dài tay thẫm màu, quần dài thẫm màu, đi giày thẫm màu, đội mũ lưỡi trai thẫm màu điều khiển 01 xe mô tô sơn màu vàng - đen di chuyển trên đường trong bản ảnh giám định chính là T.
Ngày 27/02/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã ra Bản kết luận giám định số 488/KLGĐ đối với đoạn video thu được trong vụ trộm cắp tài sản xảy ra ngày 23/01/2021 tại xã Tân Tiến, huyện Vĩnh Tư ờng.
Theo đó kết luận như sau:
+ Trích xuất được 04 (Bốn) ảnh mô tả đặc điểm, hành động của 01 người nam giới xuất hiện trên 01 tập tin video gửi giám định, thời gian từ 12 giờ 36 phút 55 giây đến 12 giờ 44 phút 07 giây ngày 23/01/2021 (Theo thời gian hiển thị trên video), chi tiết được thể hiện trong 01 bản ảnh giám định.
+ Sao in được 01 tập tin video gửi giám định sang 01 đĩa DVD.
Bản ảnh giám định được thuyết minh như sau:
Ảnh 1: Xuất hiện 01 người nam giới mặc áo dài thẫm màu, đi giày thẫm màu, đội mũ lưỡi trai thẫm màu đi bộ trên đườn g, người này nhìn hướng vào phía trong nhà.
Ảnh 2: Người nam giới này đi lại gần 01 xe mô tô đang dựng trước cửa nhà.
Ảnh 3, 4: Người nam giới ngồi lên chiếc xe mô tô sơn màu đỏ sau đó điều khiển chiếc xe mô tô này di chuyển đi khuất tầm quan sát của camera.
Cơ quan điều tra đã choT quan sát bản ảnh giám định thìT xác định người nam giới mặc áo dài thẫm màu, đi giày thẫm màu, đội mũ lưỡi trai thẫm màu ngồi lên chiếc xe mô tô sơn màu đỏ trong bản ảnh giám định chính là T.
Cơ quan điều tra đã thông báo nội dung các bản kết luận giám định nêu trên cho anh Hoàng Minh H, chị Đào Thị H , anh Nguyễn Văn Đ , cháu Nguyễn Thị H, chị Nguyễn Thị T, anh Phí Đức T và bị cáo Phạm Anh T biết. Anh H, chị H, anh Đ, cháu H, chị T, anh T và bị cáoT đều nhất trí với nội dung bản kết luận giám định, không ai có ý kiến thắc mắc gì.
 Tại cơ quan điều tra, Phạm Anh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai của bị cáoT phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai của người liên quan và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án

## Page 13

Tại bản Cáo trạng số: 52 /CT-VKSVT ngày 25 tháng 5 năm 202 1 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh T ường, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Phạm Anh T về tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường trình bày lời luận tội đối với bị cáo, giữ nguy ên quan điểm truy tố đối với bị cáo như nội dung bản cáo trạng nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử :
Tuyên bố bị cáo Phạm Anh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Anh T từ 03 năm 03 tháng đến 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 28/01/2021.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì lý do bị cáo lao động tự do, không có công việc làm và thu nhập ổn định.
Về trách nhiệm dân sự : Buộc bị cáo phải bồi thường cho những ngườ i bị hại số tiền tương ứng với giá trị tài sản mà bị cáo đã trộm cắp.
Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Tường, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nộ i dung vụ án: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Phạm Anh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, bị cáo đã khai nhận như sau: Do không có công ăn việc làm, không có tiền để sinh sống nên trong thời gian từ ngày 20/12/2020 đến ngày 23/01/2021 , Phạm Anh T đã thực hiện 06 vụ trộm cắp tài sản là 06 chiếc xe mô tô trên các địa bàn thị trấn Thổ

## Page 14

Tang, xã Lũng Hòa và xã Tân Tiến, huyện Vĩnh Tường với tổng giá trị tài sản là 42.173.000 đồng để bán lấy tiền sinh sống hàng ngày, cụ thể:
Vụ thứ nhất: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 20/12/2020 tại tổ dân phố Bắc Cường, thị trấn Thổ Tang, Phạm Anh T trộm cắp 01 chiếc xe mô tô mang BKS 88L1- 021.50 của anh Hoàng Minh Hoàng , giá trị tài sản trộm cắp là 4.445.000đ.
Vụ thứ hai: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 01/01/2021 tại tổ dân phố Bắc Cường, thị trấn Thổ Tang , Phạm Anh T trộm cắp 01 chiếc xe mô tô mang BKS 88K4- 6168 của chị Đào Thị Hương, giá trị tài sản trộm cắp là 10.000.000đ.
Vụ thứ ba: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 03/01/2021 tại thôn Nam, xã Lũng Hòa, huyện Vĩnh Tường, Phạm Anh T trộm cắp 01 chiếc xe mô tô mang BKS 88L1- 313.37của anh Nguyễn Văn Điền, giá trị tài sản trộm cắp là 7.948.000đ.
Vụ thứ tư: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 04/01/2021 tại tổ dân phố Bắc Cường, thị trấn Thổ Tang , huyện Vĩnh Tường, Phạm Anh T trộm cắp 01 xe mô tô mang BKS 88L1- 190.69 của cháu Nguyễn Thị H, giá trị tài sản trộm cắp là 4.780.000đ.
Vụ thứ năm: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 22/01/2021 tại đường nội đồng thuộc tổ dân phố Bắc Cường, thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường, Phạm Anh T trộm cắp 01 xe mô tô mang BKS 88L1- 067.47 của chị Nguyễn Thị T, giá trị tài sản trộm cắp là 5.000.000đ.
Vụ thứ sáu: Khoảng 13 giờ 10 phút ngày 23/01/2021 tại Cụm kinh tế xã hội Tân Tiến - Thổ Tang ở thôn Mới, xã Tân Tiến, huyện Vĩnh Tường, Phạm Anh T trộm cắp 01 chiếc xe mô tô mang BKS 29K1-106.20 của anh Phí Đức T, giá trị tài sản trộm cắp là 10.000.000đ.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường không thu giữ được số tài sản trên. Anh Hoàng Minh H , chị Đào Thị H , anh Nguyễn Văn Đ , cháu Nguyễn Thị H , chị Nguyễn ThịT và anh Phí Đức T yêu cầuT phải bồi thường tài sản bị mất tương ứng với số tiền cụ thể: Anh Hoàng Minh H là 4.445.000đ; Chị Đào Thu H là 10.000.000đ; anh Nguyễn Văn Đ là 7.948.000đ; Chá u Nguyễn Thị H là 4.780.000đ; Chị Nguyễn ThịT là 5.000.000đ và anh Phí Đức T 10.000.000đ. Đến nayT chưa bồi thường bất kỳ khoản tiền nào cho anh H, chị H, anh Đ, cháu H, chịT và anh T.
Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơnh ư lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của những người bị hại; biên

## Page 15

bản thực nghiệm điều tra, phù hợp với kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản và vật chứng vụ án thu giữ được cùng các chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án . Như vậy có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Phạm Anh T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định: “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng .. thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
a).........
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 0 2 năm đến 07 năm:
a) …….;
b) Có tình chất chuyên nghiệp”
[3]. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ và gây mất trật tự trị an tại địa phương. Đối chiếu với yêu cầu phòng chống tội phạm ở địa phương cần xử phạt bị cáo nghiêm minh tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, có như vậy mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo và dăn đe những người khác góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm.
[4]. Xét nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự thấy rằng : Bị cáo là người có nhân thân xấu: Ngày 16/10/2002 Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội Trộm cắp tài sản , tuy bị cáo đã chấp hành xong hình phạt nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà còn tiếp tục phạm tội, trong khoảng thời gian ngắn từ ngày 20/12/2020 đến ngày 23/01/2021 (khoảng 01 tháng) bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp 06 chiếc xe mô tô, tổng giá trị tài sản là 42.173.000 đồng (mỗi lần trộm cắp giá trị tài sản đều trên 2.000.000đ). Điều đó cho thấy hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự liều lĩnh, coi thường pháp luật và ham muốn kiếm tiền bất chính nhằm mục đích tiêu sài cá nhân , lấy việc trộm cắp tài sản là thu nhập để làm nguồn sống chính cho bản thân. Như vậy, bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đó là “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là quá trình điều tra cũng

## Page 16

nhưt ại phiên tòa bị cáo luôn khai báo thành khẩn nên Hội đồng xét xử cũng xem xét cho bị cáo một phần khi quyết định hình ph ạt. Tuy nhiên cần phải xử lý nghiêm buộc bị cáo phải cách ly khỏi cuộc sống cộng đồng để chấp hành hình phạt tù tại trại giam với mức án như đề nghị của Viện kiểm sát mới đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa và giáo dục chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản, thu nhập vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[6]. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra những người bị hại gồm anh Hoàng Minh H , chị Đào Thị H, anh Nguyễn Văn Đ, cháu Nguyễn Thị H , chị Nguyễn ThịT và anh Phí Đức T đều có xe mô tô bịT trộm cắp nhưng cơ quan điều tra chưa thu hồi được, anh Hyêu cầu bị can T phải bồi thường cho anh H số tiền 4.445.000 đồng; chị Hyêu cầu bị cáoT phải bồi thường cho chị H số tiền 10.000.000 đồng; anh Đyêu cầu bị cáo T phải bồi thường cho anh Đ số tiền 7.948.000 đồng; cháu H và anh Nguyễn Văn T - sinh năm 1980 (là bố cháu H )
yêu cầu bị cáoT phải bồi thường số tiền 4.780.000 đồng; chịT yêu cầu bị cáoT phải bồi thường cho chịT số tiền 5.000.000 đồng và anh Tyêu cầu bị cáoT phải bồi thường cho anh Tiến số tiền 10.000.000 đồng. Hiện tại bị cáo T và gia đình chưa bồi thường cho những người bị hại bất kỳ khoản tiền nào.
Tại phiên tòa bị cáo Phạm Anh T nhất trí bồi thường theo yêu cầu của những người bị hại và đề nghị cho bị cáo khi nào chấp hành xong hình phạt, trở về địa phương sẽ đi làm kiếm tiền và bồi thường sau.
[7] Về vật chứng của vụ án:
Đối với 01 thẻ căn cước công dân số 026304 001051 mang tên Nguyễn Thị H. Quá trình điều tra xác định thẻ căn cước công dân nêut rên là của cháu Nguyễn Thị H , sinh ngày 25/6/2004, trú tại thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường để trong cốp xe mô tô mang BKS 88L1- 190.69 bịT trộm cắp xe vào ngày 04/01/2021 nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại thẻ căn cước công dân trên cho cháu Nguyễn Thị H. Sau khi nhận lại tài sản thì cháu H không có ý kiến gì.
Đối với 01 (một) chiếc ví giả da màu đen và 01 (một) chiếc mũ lưỡi trai màu đen đã cũ và qua sử dụng . Quá trình điều tra xác định đây là tài sản cuảT sử dụng vào việc sinh hoạt hàng ngày, không sử dụng liên quan gì đến việc trộm

## Page 17

cắp tài sản nên cần trả lại cho T. Tuy nhiên tại phiên tòa bị cáo không đề nghị nhận lại tài sản nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc chìa khóa nhãn hiệu Việt Tiệp, T dùng để mở khóa điện xe mô tô BKS 88L1- 313.37. Quá trình điều traT khai nhận khi trộm cắp được chiếc xe mô tô BKS 88L1- 313.37, T điều khiển xe mô tô đi tiêu thụ, trên đường đi chiếc chìa khóa đã bị rơi khỏi ổ điện và không biết rơi ở vị trí nào. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường đã ra quyết định truy tìm vật chứng, khi nào thu giữ được sẽ xử lý sau.
Đối với 01 xe mô tô BKS 88L1 - 021.50, giấy đăng ký xe mô tô mang tên anh Vũ Văn Tấn . Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của anh Hoàng Minh Hoàng, năm 2020 anh T bán lại chiếc xe mô tô trên cho anh Hoàng Minh Hoàng sử dụng làm phương tiện đi lại.
Đối với 01 xe môt ô BKS 88K4 - 6168, giấy đăng ký xe mô tô mang tên chị Đào Thị H. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô trên chị Hương mua vào năm 2009 để làm phương tiện đi lại.
Đối với 01 xe mô tô BKS 88L1 - 313.37, giấy đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Văn Điền . Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô trên anh Đ mua vào năm 2016.
Đối với 01 chiếc xe mô tô BKS 88L1- 190.69, giấy đăng ký xe mang tên Nguyễn Văn T (là bố đẻ cháu H). Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô BKS 88L1 - 313.37 anh T mua từ năm 2013 dùng để làm phương tiện đi lại. Sáng ngày 04/01/2021 anh Tuấn để xe mô tô BKS 88L1- 190.69 ở nhà thì cháu H tự ý điều khiển xe đi đến chỗ làm.
Đối với 01 chiếc xe mô tô BKS88L1- 067.47, giấy đăng ký xe mang tên Lê Thị S. Quá trình điều tra xác định năm 2011 chị Nguyễn ThịT đã mua của chị S chiếc xe mô tô trên để làm phương tiện đi lại.
Đối với 01 chiếc xe mô tô BKS 29K1 - 106.20, giấy đăng ký xe mang tên Đào Ngọc T. Quá trình điều tra xác định khoảng năm 2018 anh Phí Đức T có mua lại chiếc xe mô tô trên của anh T.
 Hiện 06 chiếc xe mô tô nêu trên cơ quan điều tra chưa thu giữ được. Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm vật chứng đối với những xe mô tô trê n, khi nào thu giữ được sẽ xử lý sau. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[8]. Những vấn đề khác:

## Page 18

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma Túy của T. Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra không thu giữ được ma Túy trên người cũng như chỗ ở cuảT tại tầng 4 sàn lệch của căn nhà đang xây dựng thuộc dãynh à ở mặt đường TL304 địa phận xã Tân Tiến, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường không đề cập xử lý.
Đối với anh Lê Văn Diện và anh Nguyễn Văn Nguyên là các chủ sơ sở mua bán, tháo dỡ xe mô tô cũ tại xã Đồng Cương, huyện Yên Lạc màT khai nhận là nơi bán xe mô tô trộm cắp được, T khai bán 04 chiếc xe mô tô tại xưởng nhà anh Diện và 02 xe mô tô tại xưởng nhà anh Nguyên. Quá trình làm việc với Cơ quan điều tra anh Diện và anh Nguyên khai nhận không quen biết T, cũng chưa từng mua xe mô tô cuảT lần nào. Cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành cho T nhận dạng anh D , anh Nguyên để xác định anh D , anh N có phải người mua 06 chiếc xe mô tô doT trộm cắp được bán cho không, T không xác định được anh D, anh N có phải là người mua các xe mô tô doT trộm cắp được hay không vì thời gian lâu, khi mua bán xe thì người mua xe đeo khẩu trang nên T không nhìn rõ mặt nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với anh D và anh N.
Đối với người nam giới khoảng 30 tuổi, chiều cao khoảng 1,65m màT khai đã mua cuảT 04 chiếc xe mô tô nêu trên tại xưởng mua bán, tháo dỡ xe mô tô cũ của anh Lê Văn D vào các ngày 20/12/2020, 01/01/2021, 04/01/2021, 22/01/2021 và 01 người nam giới khoảng 40 tuổi, chiề cao khoảng 1,70m màT khai đã mua cuảT 02 xe mô tô nêu trên tại xưởng mua bán, tháo dỡ xe mô tô tô cũ của anh Nguyễn Văn N vào các ngày 03/01/2021, 23/01/2021. Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều Công an huyện Vĩnh Tường chưa xác mình được đối tượng có đặc điểm như mô tả của T. Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật [9]. Về án phí: Bị cáo Phạm Anh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự trong vụ án hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Phạm Anh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Phạm Anh T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 28/01/2021.

## Page 19

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự ; Điều 584, Điều 585, Điều 589, Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự:
Buộc bị cáo Phạm Anh T phải bồi thư ờng cho những người bị hại bao gồm: Anh Hoàng Minh H số tiền 4.445.000 đồng; chị Đào Thị H số tiền 10.000.000 đồng; anh Nguyễn Văn Đ số tiền 7.948.000 đồng; cháu Nguyễn Thị H (người đại diện là anh Nguyễn Văn T là bố cháu H ) số tiền 4.780.000 đồng;
chị Nguyễn ThịT số tiền 5.000.000 đồng và anh Phí Đức T số tiền 10.000.000 đồng.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người có quyền yêu cầu thi hành án có đơn đề nghị thi hành án, nếu bị cáo Phạm Anh T không bồi thường số tiền trên thì còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành theo mức lãi xuất được quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) chiếc ví giả da màu đen và 01 (một)
chiếc mũ lưỡi trai màu đen đã cũ và đã qua sử dụng (Vật chứng có đặc điểm theo như biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/6/2021 giữa Công an huyện Vĩnh Tường và chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường).
Về án phí : Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Phạm Anh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 2.108.650đ (được làm tròn là 2.108.000 đồng) án phí dân sự trong vụ án hình sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, ngườip hải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Về quyền kháng cáo: B ị cáo, người bị hại , người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 20

 Nơi nhận:
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- CA huyện Vĩnh Tường;
- THADS huyện Vĩnh Tường;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- TAND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Trại tạm giam Công án tỉnh Vĩnh Phúc;
- CQTHAHS Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở tư pháp;
- UBND phường Gia Cẩm;
- Các bị cáo, người bị hại;
- Lưu VP + HS;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Thị Hải

## Page 21

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Hải