Bản án số: 84/2021/HS-ST
Nguyễn Minh T - phạm tội đánh bạc
Số: 84
Ngày: 27/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 84/2021/HS-ST Ngày: 27-5-2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Nhung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Ngọc Hạnh;
2. Ông Phạm Thanh Bình.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Thị Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Bùi Long Hải – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát , tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 76/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 5 năm 20 21, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
78/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2021, đối với bị cáo:
Nguyễn Minh T, sinh năm 1985 tại tỉnh Bạc Liêu; hộ khẩu thường trú: Ấp B, xã C, huyện V, tỉnh B; nghề nghiệp: Không ; trình độ học vấn: 02/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1948 và Nguyễn Thị X, sinh năm 1950.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 10/02/2020, bị Công an xã A, thị xã B xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc ”, đã nộp phạt ngày 20/02/2020.
Nhân thân: Ngày 03/11/2016, bị Công an huyện V, tỉnh L xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc , đã nộp phạt ngày 13/12/2016.
Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 09/8/2020, sau đó bỏ trốn. Đến ngày 09/01/2021, bị bắt theo Quyết định truy nã, bị tạm giữ, tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Nguyễn Văn P, vắng mặt;

## Page 2

2. Phan Thị H, vắng mặt;
3. Đoàn Minh H1, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 00 phút , ngày 03/4/2020, Công an xã A, thị xã Bến Cát nhận được nguồn tin từ quần chúng nhân dân tại bụi tầm vong trước nhà trọ Nguyễn Thị M, thuộc ấp A, xã A, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương có một nhóm người đang tụ tập đánh bài thắng thua bằng tiền. Công an xã A tiến hành bắt quả tang 04 người đang có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức “bài tiến lên” gồm: Nguyễn Minh T, Đoàn Minh H1 , Phan Thị H và Nguyễn Văn P.
Lực lượng Công an thu giữ số tiền 800.000 đồng, 01 bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng. Công an xã A tiến hành lập biên bản vụ việc và chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát thụ lý giải quyết theo thầm quyền.
Tại Cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận như sau:
Khoảng 13 giờ, ngày 03/4/2020, T, H, P và H1 đang ngồi nói chuyện trước bụi tầm vong trước nhà trọ Nguyễn ThịM thì tất cả rủ nha u đánh bài tiến lên thắng thua bằng tiền thì cả nhóm đồng ý. H đi bộ ra tiệm tạp hóa gần dãy trọ mua 01 bộ bài tây loại 52 lá với giá 10.000 đồng, sau đó cả nhóm cùng tham gia đánh bạc. Cả nhóm quy định số tiền đặt cược mỗi ván là 10.000 đồng đến 20.000 đồng, cụ thể: Người thua “Chót” sẽ chung cho người thắng “Nhất” số tiền 10.000 đồng/01 ván, người thua “Ba” sẽ chung cho người thắng “Nhì” số tiền 10.000 đồng/01 ván. Do H là người đi mua bài nên người thắng Nhất ván đầu tiền sẽ đưa lại cho H 10.000 đồng là tiền mua bài, những ván bài tiếp theo ngườit hắng không phải đưa tiền cho H.
Nguyễn Minh T khai nhận đem theo 600.000 đồng. T lấy ra 40.000 đồng để trên chiếu bạc sử dụng vào mục đích đánh bạc. Số tiền còn lại 5 60.000 đồng T để trong chiếc nón đội trên đầu không sử dụng để đánh bạc. Khi bị bắt quả tang, T đã thua hết 40.000 đồng, còn lại 5 60.000 đồng không sử dụng đánh bạc bịt hu giữ. Như vây, số tiền đánh bạc cuảT là 40.000 đồng.
Đoàn Minh H1 khai nhận đem theo số tiền 50.000 đồng. H1 lấy ra 50.000 đồng để trên chiếu bạc sử dụng vào mục đích đánh bạc. Khi bị bắt quả tang, H 1 thắng được 50.000 đồng, bị thu giữ số tiền 100.000 đồng để trên chiếu bạc. Như vây, số tiền đánh bạc của H1 là 100.000 đồng.
Phan Thị H khai nhận đem theo số tiền 100.000 đồng. H mua 01 bộ bài tây loại 52 lá hết 10.000 đồng. Còn lại 90.000 đồng để trên chiếu bạc sử dụng vào mục đích đánh bạc. Do H là người mua bài nên ai thắng nhất đầu tiên sẽ đưa cho H số tiền 10.000 đồng. Sau khi nhận được số tiền 10.000 đồng thì người chơi trong sòng bài không phải đưa tiền cho H nữa. Khi bị bắt quả tang, H thua 20.000 đồng, số tiền còn lại 80.000 đồng để trên chiếu bạc bị thu giữ. Như vây, số tiền đánh bạc của H là 100.000 đồng.

## Page 3

Nguyễn Văn P đem theo số tiền 80.000 đồng và để hết trên chiếu bạc để đánh bạc. Khi bị bắt quả tang, P thua 20.000 đồng, số tiền còn lại 60.000 đồng trên chiếu bạc bị thu giữ. Như vậy, số tiền đánh bạc cuảP là 80.000 đồng.
Tổng số tiền Nguyễn Minh T và các đối tượng đánh bạc là 240.000 đồng.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng và số tiền 800.000 đồng (trong đó có 560.000 đồng không sử dụng vào mục đích đánh bạc).
Tại bản Cáo trạng số 81/CT-VKS-BC ngày 07/5/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Minh T về tội:
“Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trong phần tranh luận tại phiên tòa, giữ nguyên quyết định truy tố. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T từ 06 tháng đến 08 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng : Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:
+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Số tiền 240.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc; quản thủ số tiền 560.000 đồng thu giữ của bị cáo để đảm bảo thi hành án.
+ Tịch thu và tiêu hủy: 01 Bộ bài tây loại 52 lá, đã qua sử dụng.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi đúng như nội dung Cáo trạng truy tố , có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Bị cáo không có tranh luận gì với đại diện Viện Kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác , Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát, Điều tra viên;
Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụ ng, người tiến hành tố tụng đã đảm bảo thực hiện đúng và đầy đủ.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp

## Page 4

với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy đã có đủ cở sở để kết luận: Từ khoảng 13 giờ 00 phút đến 14 giờ 00 phút, ngày 03/4/2020, tại bụi tầm vong trước nhà trọ Nguyễn Thị M, thuộc ấp A, xã A, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương , bị cáo Nguyễn Minh T đã có hành vi cùng với Đoàn Minh H1, Phan Thị H và Nguyễn Văn P đánh bạc thắng thua bằng tiền bằng hình thức bài tiến lên với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 240.000 đồng.
Bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc khi bản thân đang có 01 tiền sự: Ngày 10/02/2020, bị Công an xã An Điền, thị xã Bến Cát xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc ” theo Quyết định số 22/QĐ-XPHC ngày 10/02/2020.
Xét bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Về nhận thức, bị cáo hoàn toàn biết hành vi đánh bạc dưới hình thức thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vì lòng tham lam, tư lợi nên bị cáo đã cố tình thực hiện.
Hành vi đánh bạc của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại trực tiếp đến tình hình an ninh, trật t ự công cộng tại địa phương , đánh bạc còn là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Đánh bạc ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Như vậy, bản Cáo trạng số 81/CT-VKS-BC ngày 07/5/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo về tội: “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . Nên Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về nhân thân:
Ngày 03/11/2016, bị cáo bị Công an huyện V, tỉnh L xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”.
Sau khi thực hiện hành vi đánh bạc vào ngày 03/4/2021, báo được tại ngoại để điều tra và b ị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 09/8/2020. Nhưng sau đó, bị cáo đã bỏ trốn. Đến ngày 09/01/2021, bị bắt theo Quyết định truy nã.
[5] Do đó, Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục cho bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

## Page 5

[6] Xét toàn bộ đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát là phù hợp và có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Đối với hành vi “Đánh bạc” của Đoàn Minh H 1, Phan Thị H và Nguyễn Văn P chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Công an xã A, thị xã Bến Cát đã xử phạt vi phạm hành chính mỗi đối tượng số tiền 1.500.000 đồng theo các Quyết định số 95, 96 và 97/QĐ-XPHC-ĐTTH ngày 09/7/2020 là phù hợp.
[8] Về xử lý vật chứng:
- Đối với số tiền thu giữ trên chiếu bạc là 240.000 đồng. Xét đây là tài sản bị cáo và các đối tượng khác sử dụng để đánh bạc nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Đối với 560.000 đồng thu giữ của bị cáo , bị cáo không sử dụng tiền này vào việc phạm tôi nên cần trả lại cho bị cáo. Tuy nhiên cần quản thủ một phần số tiền này để đảm bảo cho nghĩa vụ thi hành án.
- Đối với 01 bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng là công c ụ sử dụng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng. Nên cần tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[9] Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136, Điều 260, khoản 1 Điều 268, Điều 269 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh và mức hình phạt: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội: “Đánh bạc”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/01/2021.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Số tiền 240.000 đồng (hai trăm bốn mươi nghìn đồng).
- Tuyên quản thủ số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo Nguyễn Minh T để đảm bảo cho nghĩa vụ thi hành án.
- Giao trả cho bị cáo Nguyễn Minh T số tiền 360.000 đồng (ba trăm sáu mươi nghìn đồng).

## Page 6

(Theo Giấy nộp tiền vào Tài khoản số 3949.0.1046035 tại Kho bạc Nhà nước thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương ngày 17/5/2021 nộp tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam).
- Tuyên tịch thu và tiêu hủy: 01 Bộ bài tây loại 52 lá, đã qua sử dụng.
(Theo Biên bản gi ao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/5/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Nguyễn Minh T phải chịu 200 .000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng c áo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đỗ Thị Nhung