Bản án số: 24/2021/HS-ST
Vũ Thị H mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 24
Ngày: 24/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phúc Thọ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ - TP HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 24/2021/HS-ST Ngày 22- 4- 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Loan Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Chiểu Bà Đỗ Thị Hòa
- Thư ký phiên tòa: Ông Khuất Tiến Phúc, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
VŨ THỊ H, sinh ngày 01 tháng 01năm 1990 tại xã Ng, huyện P, TP Hà Nội Nơi cư trú: Thôn 9, xã Ng, huyện P, TP Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Xuân Đ và bà Đỗ Thị N; Chồng: Trần Văn X (đã ly hôn); Con: Có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2015;
Tiền án, Tiền sự: Không; Nhân thân: Tốt. Tạm giữ: 09 ngày từ 15h35 phút ngày 21/12/2020 đến 14h40 phút ngày 30/12/2020; Tạm giam: Không. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
Người tham gia tố tụng khác:
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Anh Đỗ Minh T, sinh năm 1996 (Vắng mặt)
Trú tại: Thôn 5, xã Ng, huyện P, TP Hà Nội
- Anh Kiều Văn H1, sinh năm 1994 (Vắng mặt)
Trú tại: Tổ dân phố số 02, thị trấn P, huyện P, TP Hà Nội Người làm chứng:

## Page 2

Chị Đỗ Tuyết Nh, sinh năm 1978 (Vắng mặt)
Trú tại: Thôn 9, xã Ng, huyện P, TP Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 gi ờ ngày 21/12/2020, Công an xãNg , huyện P làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát đảm bảo trật tự trị an trên địa bàn xã, khi đến khu vực thôn 9, xã Ng, huyện P phát hiện bắt quả tang Vũ Thị H đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Ki ều Văn H1 sinh năm 1994, trú tại: Tổ dân phố số 02, thị trấn P, huyện P và Đỗ Minh T sinh năm 1996, trú tại Thôn 5, xã Ng, huyện P. Tổ công tác đã thu giữ niêm phong vật chứng tại chỗ rồi dẫn giải các đối tượng liên quan về trụ sở Công an xãNg để làm việc.
Vật chứng, tài sản thu giữ gồm:
1. Thu giữ của Vũ Thị H:
 - 01 (một) gói nilon màu trắng có kích thước khoảng 1x1cm, bên trong có chứa 01 viên nén hình tròn màu hồng.
 - 01 (một) gói nilon màu trắng có kích thước khoảng 1x1cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng.
 - 01 (một) coóng thủy tinh dài khoảng 10cm, một đầu có hình bầu tròn.
 - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu trắng đã cũ.
 - 01 (một) xe máy đi ện nhãn hi ệu SONIK màu đ ỏ đã cũ, BKS: 29M Đ3- 716.72.
 - 01 (một) mảnh giấy được cắt xé rat ừ sách truyện tranh (cậu bé Jack và cây đậu thần) có kích thước khoảng 15x20cm.
 2. Thu giữ của Kiều Văn H1: Số tiền 600.000đồng (sáu trăm nghìn đồng);
01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng đã cũ;
 3. Thu giữ của Đỗ Minh T: 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu hồng trắng đã cũ.
Ngày 22/12/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phúc Thọ ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ Thị H tại Thôn 9, xã Ng, huyện P. Quá trình khám xét, cơ quan điều tra thu giữ: 07 (bảy) tờ giấy sách truyện tranh, trên mỗi tờ đều có chữ ký của Vũ Thị H và được đánh số từ 01-07 (tờ số 01 bị rách rời).
Tại bản kết luận giám định số 11260/KLGĐ-PC09 ngày 29/12/2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận (BL25): “Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,240gam;
01 (một) viên nén màu hồng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,092 gam, tổng khối lượng là 0,332 gam”.

## Page 3

Quá trình điều tra xác định: Vũ Thị H đang ở nhà mình cùng với bạn tên Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1990, trú tại: Thôn 8, xã T, huyện P, thì có Đỗ Minh T sinh năm 1996, trú tại: Thôn 5, xã Ng, huyện P nhắn tin đến tài khoản Facebook của H là “H Chyly” hỏi xin số điện thoại của Tr, H đồng ý và gửi số điện thoại (0988619733) của Tr qua tài kho ản Facebook cuảT là “Vê lốc”. Sau đó, T gọi điện thoại, Tr nói “Lấy bao nhiêu, ở đây không có” (H nghe rõ câu nói này), rồi Tr lấy điện thoại của H nhắn tin choT qua tài khoản Facebook với nội dung “5 nước 1 mã hay 4 nư ớc 1 mã”, T trả lời là “5 nước 1 mã”, xong Tr trả điện thoại cho H. Sau khi nhận điện thoại, H đọc tin nhắn và hiểu Tr nhắn tin choT “5 nước 1 mã hay 4 nước 1 mã”, tức là: mua 500.000đồng tiền ma túy đá và 100.000đồng ma túy ngựa hay mua 400.000đồng tiền ma túy đá và 100.000đồng ma túy ngựa;
T trả lời “5 nước 1 mã” tức là: mua 500.000đồng tiền ma túy đá và 100.000đồng ma túy ngựa. Sau đó, H nhìn thấy Tr xé từ quyển chuyện tranh, giấu gói gì đó vào giấy vệ sinh rồi bọc thêm một lớp giấy bên ngoài, rồi Tr bảo H mang ra chỗ nhà nghỉ Bông Hồng Vàng thuộc Thôn 9, xã Ng, P đưa choT và nhận 650.000đồng, sau đó lấy tiền đó đi mua nước uống. H biết gói giấy Tr đưa cho có chứa ma túy mang bán choT với giá 650.000đồng. H cầm gói ma túy đi xe máy điện nhãn hiệu SONIK màu đỏ, BKS: 29MĐ3- 716.72 ra nhà nghỉ Bông Hồng Vàng để đưa cho T, khi gần đến cửa nhà nghỉ (cách khoảng 5m), do sợ người khác nhìn thấy nênH đã để gói ma túy ở ven đường bên tay phải hướng đi từ trường PTTH Ng ra nhà nghỉ Bông Hồng Vàng, mục đích để khi gặp T lấy được tiền thì H sẽ bảoT ra lấy ma túy. H đi tiếp đến cửa nhà nghỉ thì thấy một nam thanh niên lạ mặt đầu đội mũ lưỡi chai đi đến chỗ H đang dừng xe, H nghĩ người này đi ra để mua ma túy nên H bảo đưa 650.000đồng. Khi người này đang định đưa tiền cho H thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra bắt giữ, người thanh niên đó khai nhận tên là Kiều Văn H1 ở thị trấn P. Sau khi các đối tượng khai nhận, tổ công tác tiến hành kiểm tra hiện trường, phát hiện thu giữ 01(một) gói giấy loại giấy sách inh ọc sinh mà H cất giấu ở ven đường, H khai nhận bên trong gói gi ấy có một gói ma túy đá vàm ột viên ma túy ngựa, mục đích để bán cho T.
 * Về nguồn gốc số ma túy: H khai ngày 21/12/2020 khi đang ở nhà của H cùng với Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1990, trú tại: thôn 8, xã T, huyện P, thì Tr có đưa cho H gói ma túy bảo mang ra nhà nghỉ Bông Hồng Vàng để bán cho T.
 Cơ quan điều tra Công an huyện Phúc Thọ đã tiến hành xác minh đối tượng tên là Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1990, HKTT: Thôn 8, xã T, huyện P. Kết quả thấy: Nguyễn Văn Tr đang có quyết định truy nã của vụ án khác, hiện Tr không có mặt tại địa phương, đi đâu, làm gì, không rõ. Ngày 04/01/2021, cơ quan điều tra Công an huy ện Phúc Thọ đã ra thông báo truy tìm gửi đến Công an qu ận, huyện thị xã và các Phòng nghiệp vụ thuộc CATP Hà Nội, Công an các xã , thị trấn thuộc huyện Phúc Thọ, để truy tìm đối với Nguyễn Văn Tr nhưng vẫn chưa

## Page 4

có kết quả. Do chưa lấy được lời khai của Tr, chưa làm rõ được nguồn gốc số ma túy thu giữ cũng như nội dung việc Vũ Thị H, Đỗ Minh T khai nhận về đối tượng Nguyễn Văn Tr là người có liên quan đến việc mua bán trái phép chất ma túy này, cơ quan điều tra đã tách tài liệu, tiếp tục điều tra, xác minh khi nào rõ sẽ xử lý sau.
* Về xử lý vật chứng, tài sản thu giữ:
- 01 (một) gói nilon màu trắng có kích thước khoảng 1x1cm, bên trong có chứa 01 viên nén hình tròn màu hồng.
 - 01 (một) gói nilon màu trắng có kích thước khoảng 1x1cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng.
 - 01 (một) coóng thủy tinh dài khoảng 10cm, một đầu có hình bầu tròn.
 - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu trắng đã cũ.
 - 01 (một) mảnh giấy được cắt xé rat ừ sách truyện tranh có kích thư ớc khoảng 15x20cm.
 - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng đã cũ.
 - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu hồng trắng đã cũ.
 - 07 (bảy) tờ giấy sách truyện tranh, trên mỗi tờ đều có chữ ký của Vũ Thị H và được đánh số từ 01-07 (tờ số 01 bị rách rời).
 - Số tiền 600.000đồng (sáu trăm nghìn đồng).
 Toàn bộ vật chứng, tài sản liên quan nêu trên chuyển đến kho vật chứng của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Phúc Thọ bảo quản chờ xử lý theo quy định của Pháp luật.
 * Đối với 01(một) chiếc xe máy điện nhãn hiệu SONIK màu đỏ đã cũ, BKS:
29MĐ3- 716.72. Quá trình đi ều tra, H khai mượn chiếc xe trên của anh Phùng Văn H2, sinh năm 1988, trút ại: xã T, huyện M, Hà Nội. Cơ quan đi ều tra, tiến hành tra cứu dữ liệu vật chứng, thấy: Chiếc xe trên không nằm trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng, đăng ký chủ xe mang tên Phùng Văn H2, sinh năm 1988, trú tại: G (nay là thôn Q 3), xã T, huyện M, Hà Nội. CQĐT đã tiến hành xác minh, làm việc với anh H2 được biết năm 2018 anh H2 có mua mới và đăng ký chính chủ một chiếc xe máy đi ện nhãn hiệu SONIK màu đ ỏ, BKS: 29MĐ3- 716.72. Quá trình sử dụng, anh H2 đã cho chị Vũ Thị H, sinh năm 1990, trú tại: Thôn 9, xã Ngọc Tảo, huyện Phúc Thọ mượn. ViệcH sử dụng chiếc xe trên để đi bán trái phép chất ma túy thì anh H2 hoàn toàn không bi ết, nay anh Phùng Văn H2 đã có đơn xin nhận lại tài sản. Ngày 25/02/2021, CQĐT Công an huyện Phúc Thọ ra Quyết định xử lý vật chứng số 11, trả lại chiếc xe máy điện nêu trên cho anh Phùng Văn H2.
Tại bản Cáo trạng số 16/CT-VKS ngày 16/3/2021, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ đã truy tố Vũ Thị H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ giữ nguyên quan điểm truy

## Page 5

tố, đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Vũ Thị H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 (do bị cáo lần đầu phạm tội, là lao động chính đang nuôi hai con nhỏ ), Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Thị H từ 30 đến 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ.
Do bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không đề cập hình phạt bổ sung.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy đối với các vật chứng là:
- 01 phong bì niêm phong của phòng PC09-CATP Hà Nội bên trong có chứa mẫu vật chứng, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên, của Vũ Thị H, Kiều Văn H1 và đồng chí cán bộ Công an xã Ng; 01 coóng thủy tinh dài khoảng 10cm, một đầu có hình bầu tròn; 07 tờ giấy sách truyện tranh, trên mỗi tờ đều có chữ ký của Vũ Thị H được đánh số từ 01-07 (tờ số 01 bị rách rời); 01 mảnh giấy được cắt xé ra từ sách truyện tranh có kích thước khoảng 15x20cm;
Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số vật chứng gồm:
01 điện thoại di động ghi nhãn SAMSUNG màu trắng đã cũ; 01 điện thoại di động ghi nhãn OPPO màu trắng đã cũ; 01 điện thoại di động ghi nhãn IPHONE màu hồng trắng đã cũ và 600.000đ tiền Việt Nam đang lưu hành.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ. Do vậy có đủ cơ sở để khẳng định:
[1] Khoảng 13 giờ 00 ngày 15/12/2020, Vũ Thị H đang có hành vi bán trái phép cho Kiều Văn H1 và Đỗ Minh T 01 (một) gói ma túy loại Methamphetamine khối lượng 0,240gam và 01 (m ột) viên nén hình tròn màu hồng là ma túy lo ại Methamphetamine khối lượng 0,092gam, tổng khối lượng là 0,332gam, với giá thỏa thuận 650.000đồng (sáu trăm năm mươi nghìn đồng), tại khu vực gần nhà nghỉ Bông Hồng Vàng thuộc Thôn 9, xã Ng, huyện P, bị Công an xã Ng, huyện P phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng.
Hành vi nêu trên của Vũ Thị H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình s ự. Tuy H

## Page 6

khai chỉ là bán ma túy h ộ cho Nguyễn Văn Tr nhưng Cơ quan điều tra Công an huyện Phúc Thọ đã tiến hành xác minh đối tượng tên là Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1990, HKTT: Thôn 8, xã T, huyện P. Kết quả thấy: Nguyễn Văn Tr đang có quyết định truy nã của vụ án khác, hiện Tr không có mặt tại địa phương, đi đâu, làm gì, không rõ. Ngày 04/01/2021, cơ quan điều tra Công an huyện Phúc Thọ đã ra thông báo truy tìm gửi đến Công an qu ận, huyện thị xã và các Phòng nghiệp vụ thuộc CATP Hà Nội, Công an các xã , thị trấn thuộc Huyện Phúc Thọ, để truy tìm đối với Nguyễn Văn Tr nhưng vẫn chưa có kết quả. Do chưa lấy được lời khai của Tr, chưa làm rõ được nguồn gốc số ma túy thu giữ cũng như nội dung việc Vũ Thị H, Đỗ Minh T khai nhận về đối tượng Nguyễn Văn Tr là người có liên quan đến việc mua bán trái phép chất ma túy này, cơ quan điều tra đã tách tài liệu, tiếp tục điều tra, xác minh khi nào rõ sẽ xử lý sau. Khi thực hiện giao dịch mua bán, H biết rõ đối tượng mua bán là ma túy nên Vũ Thị H phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi bán trái phép chất ma túy của mình.
Do vậy, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý chất ma tuýc ủa Nhà nư ớc, gieo rắc cáich ết trắng trong cộng đồng, làm mất trật tự trị an ở địa phương nên cần có biện pháp xử lý nghiêm khắc để răn đe bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
[2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ: Xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo phạm tội lần đầu, là lao động chính trong gia đình, mẹ đơn thân nuôi hai con nhỏ nên được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Do bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[3] Về vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong của phòng PC09-CATP Hà Nội bên trong có chứa mẫu vật chứng, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên, của Vũ Thị H, Kiều Văn H1 và đồng chí cán bộ Công an xã Ng; 01 coóng thủy tinh dài khoảng 10cm, một đầu có hình bầu tròn; 07 tờ giấy sách truyện tranh, trên mỗi tờ đều có chữ ký của Vũ Thị H được đánh số từ 01-07 (tờ số 01 bị rách rời); 01 mảnh giấy được cắt xé ra từ sách truyện tranh có kích thước khoảng 15x20cm do không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy;
Đối với 01 điện thoại di động ghi nhãn SAMSUNG màu trắng đã cũ; 01 điện thoại di động ghi nhãn OPPO màu trắng đã cũ; 01 đi ện thoại di động ghi nhãn IPHONE màu hồng trắng đã cũ do các đối tượng sử dụng liên lạc để mua bán ma

## Page 7

túy và 600.000đ tiền Việt Nam đang lưu hành là tiền sử dụng mua ma túy nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 (một) chiếc xe máy điện nhãn hiệu SONIK màu đỏ đã cũ, BKS:
29MĐ3- 716.72. Quá trình điều tra, H khai nhận chiếc xe nêu trên mượn của anh Phùng Văn H2, sinh năm 1988, trú tại: xã T, huyện M, Hà Nội. Cơ quan điều tra, tiến hành tra cứu dữ liệu vật chứng, thấy chiếc xe trên không nằm trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng, đăng kých ủ xe mang tên Phùng Văn H2, sinh năm 1988, trú tại: G (nay là thôn Q 3), xã T, huyện M, Hà Nội. CQĐT đã tiến hành xác minh, làm việc với anh H2 được biết năm 2018 anh H2 có mua mới và đăng ký chính chủ một chiếc xe máy điện nhãn hiệu SONIK màu đỏ, BKS: 29MĐ3- 716.72. Quá trình sử dụng, anh H2 đã cho Vũ Thị H mượn. ViệcH sử dụng chiếc xe trên để đi bán trái phép chất ma túy thì anh H2 hoàn toàn không bi ết, nay anh Phùng Văn H2 đã có đơn xin nhận lại tài sản. Ngày 25/02/2021, CQĐT Công an huyện Phúc Thọ ra Quyết định xử lý vật chứng số 11, trả lại chiếc xe máy điện nêu trên cho anh Phùng Văn H2, sinh năm 1988, trú tại: thôn Q 3, xã T, huyện M, Hà Nội là đúng quy định của pháp luật.
[4] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều đảm bảo đúng pháp luật.
[5] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Thị H 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ 09 ngày đã tạm giữ từ 15h35 phút ngày 21/12/2020 đến 14h40 phút ngày 30/12/2020 Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong của phòng PC09-CATP Hà Nội bên trong có chứa mẫu vật chứng, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên, của Vũ Thị H, Kiều Văn H1 và đồng chí cán bộ Công an xã Ng; 01 coóng thủy tinh dài khoảng 10cm, một đầu có hình bầu tròn; 07 tờ giấy sách truyện tranh, trên mỗi tờ đều có chữ ký của Vũ Thị H được đánh số từ 01-07 (tờ số 01 bị rách rời); 01 mảnh giấy được cắt xé ra từ sách truyện tranh có kích thước khoảng 15x20cm.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước đối với 01 điện thoại di động ghi nhãn SAMSUNG màu trắng đã cũ; 01 điện thoại di động ghi nhãn OPPO màu trắng đã cũ; 01 điện thoại di động ghi nhãn IPHONE màu hồng trắng đã cũ và 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng).

## Page 8

Các vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ, TP HàN ội theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 19/3/2021 . S ố tiền 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng) đang được lưu giữ tại Ngân hàng Nông nghi ệp huyện Phúc Thọ theo giấy nộp tiền ngày 11/3/2021.
Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Phúc Thọ;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- TANDTP Hà Nội;
- VKSND TP Hà Nội;
- CQĐT CA huyện Phúc Thọ;
- Chi cục THADS huyện Phúc Thọ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đỗ Thị Minh Loan

## Page 9

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

10