Bản án số: 23/2021/HNGĐ-ST
Nguyên đơn chị Trần Thị Cẩm T và bị đơn anh Đào Hoàng N
Số: 37
Ngày: 30/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn chị Trần Thị Cẩm T yêu cầu ly hôn với bị đơn anh Đào Hoàng N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU TỈNH BẠC LIÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 23/2021/HNGĐ-ST Ngày 30 - 6 - 2021 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con chung

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU- TỈNH BẠC LIÊU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Từ Văn Nhứt Các Hội thẩm nhân dân: Bà Khưu Liên Dung và bà Lâm Thị Nguyệt Hồ.
Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Kiều Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Trần Mỹ Linh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu tiến hành phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:
31/2021/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 01 năm 2021 về tranh chấp ly hôn , nuôi con chung, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2021/QĐXX-ST ngày 13 tháng 5 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị Cẩm T, sinh năm 1988.
ĐKHKTT: Ấp , xã P, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
Chỗ ở hiện nay: Số , Khóm , Phường L, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu
2. Bị đơn: Anh Đào Hoàng N, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Số , Khóm , Phường , thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
(Chị T và anh N vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Trần Thị Cẩm T trình bày:
- Về hôn nhân: Chị Trần Thị Cẩm T và anh Đào Hoàng N tự nguyện chung sống vợ chồng từ năm 2008 đến ngày 02/8/2013 có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến khoảng tháng 09 năm 2020 phát sinh mâu thuẫn gia đình, anh N không lo làm ăn, thường xuyên nhậu nhẹt, chửi

## Page 2

vợ con, không lo cho cuộc sống gia đình, mâu thuẫn giữa vợ chồng ngày càng trầm trọng dẫn đến anh, chị sống ly thân từ tháng 10 năm 2020 cho đến nay. Nay xét thấy mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nên chị Tyêu cầu ly hôn với anh N.
 - Về con chung: Chị Trần Thị Cẩm T xác định trong thời gian chung sống chị và anh N có 02 con chung là cháu Đào Thuận P, sinh ngày 01/01/2009 và cháu Đào Kim N, sinh ngày 01/3/2019, hiện tại CháuP vàN sống chung với chị T. Khi ly hôn chịT yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu Thuận Pvà Kim N, không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung: Chị Trần Thị Cẩm T xác định trong thời gian chung sống chị và anh N không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
- Về nợ chung: Chị Trần Thị Cẩm T xác định trong thời gian chung sống chị và anh N không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
* Đối với bị đơn anh Đào Hoàng N không cung cấp lời khai của mình cho Tòa án, Tòa án có đến nơi cư trú của anh N để lấy lời khai nhưng anh N không có mặt ở nhà. Cơ quan có thẩm quyền tại địa phương nơi cư trú của anh N xác định: Anh Đào Hoàng N vẫn còn đăng ký hộ khẩu thường trú tại số 59A/2, Khóm 4, Phường 7, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu, hiện nay anh N vẫn còn cư trú và sinh sống tại địa chỉ nêu trên. Từ đó, Tòa án tiến hành niêm yết công khai tất cả các văn bản tố tụng của Tòa án đúng quy định pháp luật nhưng đến nay anh Đào Hoàng N vắng mặt không có lý do.
 * Tại phiên tòa, vị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm:
 - Về tố tụng: Trong quá trình thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện đầy đủ theo thủ tục tố tụng và các văn bản có liên quan nên về hình thức tố tụng Viện kiểm sát xét thấy bảo đảm đủ điều kiện và hợp pháp. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình. Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt.
Bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.
 - Về nội dung vụ án:
+ Về hôn nhân: Cho chị Trần Thị Cẩm T được ly hôn với anh Đào Hoàng N.
+ Về con chung: Giao cháu Đào Thuận P , sinh ngày 01 tháng 01 năm 2009 và cháu Đào Kim N, sinh ngày 01 tháng 3 năm 2019 cho chị Trần Thị Cẩm T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Hiện tại cháu Thuận P và Kim N đang sống chung với chị T.
Anh Đào Hoàng N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Trần Thị Cẩm T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, anh Đào Hoàng N không có ý kiến về vấn đề cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

## Page 3

+ Về tài sản chung: Chị Trần Thị Cẩm T xác định không có, không yêu cầu giải quyết, anh N không có ý kiến về tài sản chung nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
+ Về nợ chung: Chị Trần Thị Cẩm T xác định không có, không yêu cầu giải quyết, anh N không có ý kiến về nợ chung nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
Ngoài ra, đương sự còn phải chịu tiền án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có lưu trong hồ sơ vụ án; sau khi nghe ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, sau khi thảo luận Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn chị Trần Thị Cẩm T khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn là anh Đào Hoàng N nên đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn là anh Đào Hoàng Nhiện đang cư trú tại phường 7, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu nên vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Nguyên đơn chị Trần Thị Cẩm T vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm nhưng chị có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, bị đơn anh Đào Hoàng N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227 và khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị Trần Thị Cẩm T và anh Đào Hoàng N.
[3] Về nội dung vụ án:
[3.1] Về hôn nhân: Năm 2008 chị Trần Thị Cẩm T và anh Đào Hoàng N tự nguyện chung sống vợ chồng, đến năm 2013 có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên quan hệ hôn nhân của chịT và anh N là hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Chị T xác định trong thời gian chung sống giữa chị và anh N có nhiều mâu thuẫn gia đình, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 10 năm 2020, nay chịT yêu cầu ly hôn với anh N.
Anh N không có ý kiến gì đối với yêu cầu ly hôn của chịT trong suốt quá trình tố tụng.
Xét thấy, vợ chồng phải có nghĩa vụ qu an tâm, yêu thương, tôn trọng lẫn nhau và cùng nhau chăm sóc gia đình nhưng nay chịT cương quyết ly hôn với anh N, anh N không có thiện chí hòa giải cũng không có biện pháp nào hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Từ đó, chứng tỏ sự mâu thuẫn, rạn nứt trong quan hệ hôn nhân của anh , chị không có khả năng hàn gắn lại được.

## Page 4

Mặt khác, hôn nhân được duy trì bền vững lâu dài và hạnh phúc là trên cơ sở tự nguyện của cả hai bên, chịT yêu cầu được ly hôn và xác định không thể tiếp tục chung sống với anh N thì việc không tự nguyện chung sống cũng sẽ dẫn đến mục đích trong hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T, cho chịT được ly hôn với anh N.
 [3.2] Về con chung: Chị Trần Thị Cẩm T xác định quá trình chung sống, chị và anh N có hai con chung là cháu Đào Thuận P, sinh ngày 01 tháng 01 năm 2009 và cháu Đào Kim N, sinh ngày 01 tháng 3 năm 2019. Khi ly hôn chịT yêu cầu giao hai cháu Thuận P và Kim N cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, chị không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi các con.
Theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định “...Nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con” , tại biên bản về việc ghi nhận nguyện vọng của con từ đủ 07 tuổi ngày 04 tháng 02 năm 2021 (bút lục số 36) cháu Đào Thuận P có nguyện vọng sống cùng với chị Trần Thị Cẩm Tuyền. Hội đồng xét xử ghi nhận nguyện vọng của cháuP , cũng như không làm xáo trộn về tâm lý, cuộc sống sinh hoạt hàng ngày và đảm bảo quyền lợi mọi mặt của cháu Thuận P và Kim N, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị T.
Về cấp dưỡng: ChịT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, anh N không có ý kiến gì về vấn đề này nên Hộ i đồng xét xử không đặt ra xem xét tại phiên tòa hôm nay.
Anh Đào Hoàng N không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
[3.3] Về tài sản chung: ChịT xác định trong thời gian chung sống chị và anh N không có tài sản chung; anh N không có ý kiến về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết tại phiên tòa hôm nay.
[3.4] Về nợ chung: ChịT xác định trong thời gian chung sống chị và anh N không nợ chung, anh N không có ý kiến về nợ chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết tại phiên tòa hôm nay.
 [4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc chị Trần Thị Cẩm T chịu 300.000đ.
Trên cơ sở phân tích nêu trên có cơ sở chấp nhận toàn bộ lời đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về nội dung vụ án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 , khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự;

## Page 5

- Căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 53, Điều 56; Điều 81 và Đi ều 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho chị Trần Thị Cẩm T được ly hôn với anh Đào Hoàng N.
2. Về con chung: Giao cháu Đào Thuận P , sinh ngày 01 tháng 01 năm 2009 và cháu Đào Kim N , sinh ngày 01 tháng 3 năm 2019 cho chị Trần Thị Cẩm T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Hiện tại cháu Thuận P và Kim N đang sống chung với chị T.
Anh Đào Hoàng N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Trần Thị Cẩm T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, anh Đào Hoàng N không có ý kiến về vấn đề cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung: Chị Trần Thị Cẩm T xác định không có, không yêu cầu giải quyết, anh N không có ý kiến về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung : Chị Trần Thị Cẩm T xác định không có, không yêu cầu giải quyết, anh N không có ý kiến về nợ chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
5. Về án phí : Chị Trần Thị Cẩm T phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. ChịT đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0011811 ngày 28 tháng 01 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, nay được chuyển thu án phí.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND thành phố Bạc Liêu;
- Chi cục THADS thành phố Bạc Liêu;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Từ Văn Nhứt