Bản án số: 57/2021/HSST
Vi Văn L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 57
Ngày: 27/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NGHỆ AN Bản án số: 57/2021/HSST Ngày: 27-7-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoài Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Bá Lịch.
2. Ông Phan Văn Hưng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Vi Hải Yến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Vi Thị Việt - Kiểm sát viên Ngày 27/7/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu , tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 39/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 5 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 79/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo: Vi Văn L , tên gọi khác: Không ; Sinh năm: 1996 tại huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú:
Xóm N, xãC T, huyện Quỳ Hợp , tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vi Thanh V và bà Lương Thị L; Đang chung sống như vợ chồng với chị Lộc Thị Th và có 01 con chung; Tiền án - Tiền sự: Chưa có;
Bị tạm giữ từn gày 03/02/2021 và tạm giam từ ngày 09/02/2021 cho đến nay; Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo : Bà Nguyễn Thị Thủy . Trợ giúp viên pháp lý.
Chi nhánh số 2 - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào ngày 03/02/2021, Vi Văn L rủ anh Ngân Văn S lên chơi tại nhà bạn ở bản N , xã DL, huyện Quỳ Châu thì anh S đồng ý. Anh S đã lấy chiếc xe máy của gia đình rồi cả hai cùng nhau đi lên xã DL, huyện Quỳ Châu. Sau khi uống rượu tạ i nhà người bạn thì V i Văn L nảy sinh ý định tìm mua ma túy về để sử dụng. Khoảng 14 giờ cùng ngày, L một mình đi bộ ra khu vực đường thuộc bản N, xã DL thì gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 02 gói ma túy được bọc vào cùng mảnh bao giấy bạc màu trắng với giá 900.000đ. Sau khi mua được ma túy thì L cầm trên tay và quay lại nhà bạn chỗ S đang ngồi chơi. Sau đó L lấy xe máy điều khiển chở anh S đi về nhà. Khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày, khi về đến khu vực đường Quốc lộ 48D thuộc bản Ch, xãC P, huyện Quỳ Châu thì gặp tổ công tác Công an xã CP đang làm nhiệm vụ yêu cầu dừng xe kiểm tra. L thả gói ma túy từ tay trái xuống đường và quay xe định bỏ chạy thì bị phát hiện. Tổ công tác đã giữ lại và yêu cầu L nhặt gói giấy bạc màu trắng lên thì phát hiện bên trong có 02 gói nhỏ chứa chất rắn màu trắng. Tổ công tác đã lập biên bản, thu giữ 02 gói ma túy và 01 chiếc xe máy BKS 37H1-214.84.

## Page 2

2 Tại bản Kết luận giám định số 336/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 08/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết l uận: Hai mẫu chất rắn màu trắng (Ký hiệu M1, M2) thu giữ của Vi Văn L gửi tới giám định đều là ma túy (Heroin), có tổng khối lượng là 0,66g.
Quá trình điều tra xác định được anh Ngân Văn S khi đi cùng xe thì không biết việc Vi Văn L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Cơ quan điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người đàn ông bán ma túy cho Vi Văn L nên không có cơ sở để xử lý.
Quá trình điều tra đã làm rõ chiếc xe máy BKS 37H1-214.84 là tài sản hợp pháp của anh Ngân Văn C. Vào ngày 03/02/2021 thì Ngân Văn S (con trai anh C)
mượn xe để đi chơi cùng Vi Văn L . Việc Vi Văn L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy thì anh C không biết. Vì vậy, cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy cho anh Ngân Văn C.
Cáo trạng số 46/CT-VKS-HS ngày 10/5/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu đã quyết định truy tố bị cáo Vi Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
 Tại phiên tòa, đại diện VKS thựch ành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt Vi Văn L từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo, tịch thu tiêu hủy 0,45g Heroin cùng vỏ bao niêm phong ma túy và buộc bị cáo chịu án phí HSST.
 Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Nhất trí với tội danh và điều luật như viện dẫn của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị xử phạt bị cáo mức án 01 năm tù.
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng và không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra và truy tố đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
[2.1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào chiều ngày 03/02/2021, sau khi cùng Ngân Văn S uống rượu tại nhà bạn xong thì một mình bị cáo đi ra khu vực đường thuộc bản N, xã DL, huyện Quỳ Châu để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây thì bị cáo đã gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết hai gói Heroin với giá 900.000đ. Sau khi mua được thì bị cáo cầm bằng tay trái rồi quay lại nhà bạn và cùng Ngân Văn S đi xe máy về nhà . Khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày, khi về đến khu vực đường thuộc bản Ch, xã CP, huyện Quỳ Châu thì bị tổ công tác Công an xã CP bắt quả tang, thu giữ số Heroin.

## Page 3

3 Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,66g ma túy với mục đích để sử dụng. Vì vậy, bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.
[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. B ị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Heroin nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy .
Bị cáo là người nghiện ma túy nhưng bị cáo không thật sự có ý thức cai nghiện để từ bỏ ma tú y mà còn tìm mua ma túy để s ử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện . Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.
 Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm na y bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
 [2.3] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [2.4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã thu giữ của các bị cáo 0,66g Heroin, đã trích 0,21g gửi giám định, còn lại 0,45g cùng vỏ bao niêm phong vật chứng, cần tịch thu tiêu hủy.
 [3] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt Vi Văn L 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/02/2021.
- Căn cứ điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,45g Heroin và vỏ bao niêm phong vật chứng (Có đặc điểm như mô tả trong Biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào hồi 14 giờ 45 phút ngày 10/5/2021 giữa Cơ quan điều tra và Chic ục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu).
- Căn cứ Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14. Buộc Vi Văn L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
 - Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND; Công an; THADS H.Quỳ Châu;
- VKSND, Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Phòng KTNV-TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu HSVA.
 Trần Hoài Nam