Bản án số: 28/2021/HS-ST
nguyen Văn Tiến - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 28
Ngày: 22/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 28/2021/HS-ST Ngày 22- 03 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thủy.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Quang Thái Ông Phan Thanh Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên , tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thịnh Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 03 năm 20 21, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
25/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 03 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh ngày 17 tháng 12 năm 1993; nơi sinh và nơi cư trú: Tổ dân phố Trại Dật, Thị trấn Đ, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc ; nghền ghiệp: Không;
trình độ văn hóa lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn Dự (đã chết) và Nguyễn Thị Vinh (đã chết); vợ: Đặng Thanh Bình, có 01 con, sinh năm 2017; Tiền án: Không.
- Tiền sự: 01 Tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 501 ngày 16/12/2019 của Công an huyện Bình Xuyên xử phạt Tiến số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm căp tài sản”, đến nay Tiến chưa nộp phạt (chưa được xóa).
Nhân thân:
Tại bản án số 01/2013/HSST ngày 7/01/2013 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, Vĩnh Phúc xử phạt Tiến 6 tháng tù về tội “ Tội trộm cắp tài sản ”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 9/05/2013 , đã thi hành khoản nộp án phí số tiền 200.000 đồng ngày 12/03/2013 (đã được xóa án tích).

## Page 2

Tại bản án số 04/2014/HSST ngày 21/01 /2014 của TAND huyện Đông Anh, Hà Nội xử phạt Tiến 08 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 7/7/2014, đã thi hành khoản nộp án phí số tiền 200.000 đồng ngày 22/04/2014 (đã được xóa án tích).
Tại bản án số 39/2015/HSST ngày 16/10/2015 của TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Tiến 01năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/9/2016, đã thi hành khoản nộp án phí số tiền 200.000 đồng ngày 23/12/2015 (đã được xóa án tích).
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 1 2/12/ 2020, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam- Công an tỉnh Vĩnh Phúc, “có mặt”.
Bị hại: Chị Trương Lệ Th, sinh năm 2001, “vắng mặt”.
Địa chỉ: Khu 5, xã V, huyện H, tỉnh Phú Thọ.
Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
Anh Nguyễn Văn Hi, “vắng mặt”.
Chị Lò Thị Ti, “ vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21h10 phút ngày 22/11/2020 Tiến cùng vợ là chị Đặng Thanh Bìvà con trai Nguyễn Duy Btrên đường từ đám cưới về phòng trọ tại Khu công nghiệp Bình Xuyên 1, huyện Bình Xuyên. Khi đi đến cửa hàng tạp hóa của anh Nguyễn Văn Hi tại TDP Kiền Sơn, TT Đạo Đức, huyện Bình Xuyên thì Bình dừng xe lại rồi bế con vào cửa hàng của anh Hiển để mua sữa cho con. Lúc này Tiến ở bên ngoài quan sát thấy liền kề với quán tạp hóa nhà anh Hiển có một dãy nhà trọ, cửa cổng đang mở, bên trong vắng người Tiến liền đi bộ vào bên trong. Khi đến trước của phòng trọ số 13 của chị Trương Lệ Th thấy cửa phòng khép hờ, Tiến ngó quan sát vào bên trong thấy chị Thnằm trên giường, quay mặt vào tường. Phía trên đầu giường có để 01 chiếc ví nữ màu hồng liền nảy sinh ý định trộm cắp chiếc ví. Tiến khẽ đẩy cửa đi vào trong phòng, dùng tay phải cầm chiếc ví lên rồi quay người đi ra cửa. Lúc này chị Thxoay người lại phát hiện Tiến trên tay đang cầm chiếc vi giả da của mình liền hô “trộm, trộm”. Tiến thấy bịp hát hiện thì quay người bỏ chạy, khi ra đến cửa vứt lại chiếc ví tại nền đất ngoài cửa. Nghe tiếng tri hô anh Hiển chủ phòng trọ cùng một số người dân phát nghê tiếng hô của chị Thvà thấy Tiến bỏ chạy ra khỏi khu trọ liền đuổi theo bắt giữ được Tiến. Quá trình đuổi chị Lò Thị Ti ở trọ tại phòng số 14 phát hiện chiếc ví của chị Thđược Tiến vứt lại đã nhặt đem trả cho chị Thvà trình báo Công

## Page 3

an thị trấn Đạo Đức. Khi tiếp nhận tin báo Công an thị trấn Đạo Đức lập biên bản sự việc, tiến hành ki ểm tra bên trong ví chị Thcó số tiền 522.000 đồng, 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Trương Lệ Th. Công an thị trấn Đạo Đức đã bàn giao đối tượng, tang vật chứng cho Công an huyện Bình Xuyên điều tra, xác minh theo thẩm quyền.
Sau khi tiếp nhận tin báo, Công an huyện Bình Xuyên đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, trích xuất dữ liệu camera giám sát, lấy lời khai bị hại, những người liên quan.
Ngày 7/01/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Xuyên đã có Yêu cầu định giá tài sản số 11 đề nghị Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự định giá đối với 01 chiếc ví giả da màu hồng Tiến đã trộm cắp. Tại văn bản số:
04/KL-HĐĐGTS ngày 14/01/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bình Xuyên kết luận: 01 chiếc ví giả da màu hồng hiệu Forever Young, kích thước 20 cm, rộng 10cm trị giá: 50.000 đồng. Tổng trị gi á tài sản Tiến đã chiếm đoạt là 572.000 đồng.
Bản cáo trạng số 28 ngày 05 tháng 02 năm 202 1 của viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên đã truy tố Nguyễn Văn T ra trước Tòa để xét xử công khai về tội “ Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện viện kiểm sát phát biểu: Giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt b ị cáo Nguyễn Văn T từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 12 tháng 12 năm 2020.
Ý kiến của những người tham gia tố tụng:
Bị hại chị Trương Lệ Th vắng mặt tại phiên tòa quá trình điều tra chị Th trình bày: Ngày 22 tháng 11 năm 2020 khi chị đang ở phòng trọ số 13 thôn Văn Tiến, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc thì bị Nguyễn Văn T đã đột nhập trộm cắp 01 ví giả da trong ví có 01 CMND và số tiền 522.000 đồng, chị đã nhận lại tài sản và không có đề nghị gì.
Người làm chứng là anh Nguyễn Văn Hi và chị Lò Thị Ti vắng mặt tại phiên tòa quá trình điều tra anh Hiển và chị Tiên trình bày: Ngày 22 tháng 11 năm 2020 anh, chị nghe tiếng tri hô “ Trộm, trộm” anh, chị cùng một số người dân đuổi theo bắt giữ Nguyễn Văn T, sinh năm 1993, trú tại tổ dân phố Trại Dật, thị trấn Đạo Đức, huyện Bình Xuyên tỉnh Vĩnh Phúc là đối tượng trộm cắp tài sản của chị Trương Lệ Th, tài sản trộm cắp gồm: 01 ví giả da trong ví có 01 CMND và số tiền 522.000 đồng.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên , của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng trong vụ án là hợp pháp.
 [2] Xét thấy tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau: Khoảng 21h10 phút ngày 22 tháng 11 năm 2020, lợi dụng sơ hở Nguyễn Văn T đã đột nhập vào phòng trọ số 13 tại tổ dân phố Kiền Sơn, Thị trấn Đ, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc trộm cắp 01 ví giả da trị giá 50.000 đồng và số tiền 522.000 đồng của chị Trương Lệ Th. Tổng trị giá tài sản là 572.000 đồng. Bản thân Tiến có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản chưa được xóa.
 [3] Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng , vật chứng vụ án đã thu giữ; cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã thẩm tra tại phiên tòa. Do đó có đủ cơ sở để kết luận hành vi của Nguyễn Văn T đã phạm tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
 [4] Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
[5] Xét nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo đã 03 lần bị xét xử về hành vi trộm cắp tài sản đã được xóa án tích và có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản chưa được xóa , nhưng bị cáo không có ý thức sửa chữa lỗi lầm mà tiếp tục lao vào con đường phạm tội .
Mặc dù tài sản trộm cắp có giá trị dưới 2.000.000 đồng nhưng do bị cáo đã có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản chưa được xóa nên bị cáo đã phạm tội trộm cắp tài sản. Bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét thấy cần phạt giam bị cáo một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

## Page 5

 [6] Về việc bồi thường và xử lý vật chứng:
Đối với 01 chiếc ví giả da màu hồng nhãn hiệu Forever Young, 01 chứng minh nhân dân mang tên Trương Lệ Th và số tiền 522.000 đồng là tài sản hợp pháp của chị Thương, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Thương, sau khi nhận lại tài sản chị Thkhông có yêu cầu, đề nghị gì, nên không xem xét.
 [7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 09 ( Chín ) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 12 tháng 12 năm 2020.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Viện KSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Bình Xuyên;
- CQĐT- CA huyện Bình Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
- Trại tạm giam CA tỉnh Vĩnh Phúc
- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Cơ quan THAHS – CA huyện Bình Xuyên;
- Bị cáo; Bị hại
- Lưu HS,VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Thị Thủy