Bản án số: 03/2021/ KDTM-ST
Tranh chấp Hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư và Phát triển V và ông Lê Đức H, bà Trần Thị Xuân T
Số: 03
Ngày: 07/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư và Phát triển V và ông Lê Đức H, bà Trần Thị Xuân T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 03/2021/ KDTM-ST Ngày: 07/5/2021 V/v “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Trần Thị Mai
- Các Hội thẩm nhân dân : 1/ Ông Trần Đình Khoa 2/ Bà Vũ Thị Phương Hạnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thảo - Thư ký TAND Tp Bà Rịa
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Dũng – Kiểm sát viên Ngày 07 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Bà Rịa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Kinh doanh Thương mại thụ lý số 12/2020/TLST- KDTM ngày 29 tháng 10 năm 2020, về “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng ”;
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2021/QĐXXST-KDTM ngày 26 tháng 4 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư và Phát triển V (Viết tắt là Ngân hàng B);
Địa chỉ trụ sở: Tháp B, 35 H, Quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức T - Tổng Giám đốc.
Đơn vị được ủy quyền khởi kiện và tham gia toàn bộ quá trình tố tụng:
Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển V – Chi nhánh B Địa chỉ: Số 01 đường C , phường T, thành phố B, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
Người đại diện theo ủ y quyền: Bà Nguyễn Thanh T - Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Đầu tư và Phát triển V– Chi nhánh B (Quyết định số 804/QĐ- B ngày 22-8-2019 của Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển V về việc ủy quyền tham gia tố tụng).

## Page 2

2 Bà Nguyễn Thanh Tủy quyền tham gia tố tụng lại cho bà Nguyễn Thị TúN – Trưởng phòng khách hàng cá nhân (Văn bản ủy quyền số 750/1/QĐ- QLRR ngày 29/10/2020 – BàN có mặt)
2. Bị đơn: Ông Lê ĐứcH , sinh năm 1965 (có mặt) và bà Trần Thị Xuân T, sinh năm 1969 (có mặt)
Địa chỉ: 42/1 ấp Thanh Bình 1, xã Bình Châ u, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
[1] Theo Đơn khởi kiện và quá trình tố tụng tại Tòa, đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư và Phát triển V (Viết tắt là Ngân hàng B), bà Nguyễn Thị TúN trình bày:
- Ngân hàng B và ông Lê Đức H, bà Trần Thị Xuân T ký kết Hợp đồng tín dụng số 01/2016/8109490/HĐTD ngày 18/02/2016. Theo đó, Ngân hàng B cho ông Lê ĐứcH , bà Trần Thị Xuân T vay số tiền 19.950.000.000đ (Bằng chữ: Mười chín tỷ, chín trăm năm mươi triệu đồng); Thực tế, số tiền giải ngân là 19.850.000.000đ (Bằng chữ: Mười chín tỷ tám trăm năm mươi triệu đồng );
Thời hạn vay: 192 tháng kể từ ngày giải ngân đầu tiên; Mục đích vay: Để đóng mới tàu cá vỏ thép lưới rê theo Nghị định 67/2014/NĐ-CP và Nghị định 89/2015/NĐ-CP.
 + Trong quá trình vay thì ông H, bàT đã thanh toán được khoản tiền nợ gốc là 600.000.000 đồng (sáu trăm tri ệu đ ồng); Khoản ti ền n ợ lãi là 145.196.482 đồng (m ột trăm bốn mươi lăm tri ệu, một trăm chín mươi sáu ngàn, bốn trăm tám mươi hai đ ồng) và khoản tiền lãi phạt là 629.218 đồng (sáu trăm hai mươi chín ngàn, hai trăm mười tám đồng)
 Dư nợ tính đến hết ngày 21/4/2021 là: 20.985.407.330 đồng (Bằng chữ:
hai mươi tỷ, chín trăm tám mươi lăm tri ệu, bốn trăm lẻ bảy ngàn, ba trăm ba mươi đồng).Trong đó:
+ Nợ gốc: 19.250.300.000 đồng.
+ Lãi trong hạn: 1.611.642.496 đồng + Lãi phạt: 123.464.834 đồng Ngày chuyển nợ quá hạn: 22/5/2017.
 - Tài sản bảo đảm cho kho ản vay này là Tàu cá có S ố đăng ký: BV - 99972-TS, Giấy chứng nhận đăng ký s ố 657/17 do Chic ục Thủy sản tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu cấp ngày 12/ 9/2017 cho ông Lê Đức H, bà Trần Thị Xuân T;
Hợp đồng thế chấp tài sản số 01/2017/8109490/HĐBĐ ngày 05/10/2017.
Trong suốt quá trình vay, ông H, bàT không trả được nợ đúng theo cam kết, do đó Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Vyêu cầu:
+ Ông Lê ĐứcH , bà Trần Thị Xuân T phải thanh toán cho ngân hàng khoản tiền là 20.985.407.330 đồng (Bằng chữ: hai mươi tỷ, chín trăm tám mươi lăm triệu, bốn trăm lẻ bảy ngàn, ba trăm ba mươi đồng ), tính đến hết ngày 21/4/2021.

## Page 3

3 + Ông Lê Đức H, bà Trần Thị Xuân T phải tiếp tục trả lãi trên số dư nợ gốc kể từ ngày 22/4/2021, cho đến khi ông Lê ĐứcH , bà Trần Thị Xuân T hoàn tất nghĩa vụ trả nợ hoặc thi hành án xong.
+ Trường hợp ông Lê Đức H, bà Trần Thị Xuân T không thanh toán đủ số nợ trên theo yêu cầu của Ngân hàng, thì Ngân hàng có quyền yêu cầu cơ quan có thẩm quyền phát mãi tài sản thế chấp là Tàu cá có Số đăng ký: BV- 99972-TS, Giấy chứng nhận đăng ký số 657/17 do Chi cục Thủy sản tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu cấp ngày 12/9/2017, cho ông Lê ĐứcH , bà Trần Thị Xuân T để thu hồi nợ.
[2] Trong các bản tự khai và quá trình tố tụng tại tòa, ông Lê ĐứcH và bà Trần Thị Xuân T trình bày:
Ông bà xác nhận về việc ký kết hợp đồng tín dụng, số tiền vay, các cam kết về thời hạn thanh toán, tài sản thế chấp cho Ngân hàng theo lời trình bày của ngân hàng là chính xác. Tuy nhiên hiện tại ông bà rất khó khăn nên trong quá trình đánh bắt được bao nhiêu sẽ thanh toán cho ngân hàng . Ông bà đề nghị ngân hàng B cho ông bà trả mỗi tháng từ 30.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng [3] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa:

[3.1] Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án:

- Về thẩm quyền thụ lý: Đã tuân thủ đúng quy định tại Điều 35, 39 BLTTDS

- Về xác định tư cách những người tham gia tố tụng: Thực hiện đúng quy định tại Điều 68 BLTTDS;

- Về xác minh, thu thập chứng cứ: Tòa đã tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ về tiến hành lấy lời khai của đương sự, tiến hành hòa giải và các thủ tục khác theo đúng quy định BLTTDS;

- Về trình tự thụ lý: Tòa thụ lý đúng theo quy định tại Điều 195,196 BLTTDS;
- Việc tuân theo pháp luật của HĐXX và Thư ký tại phiên tòa: Đã tuân thủ đúng quy định của BLTTDS về xét xử sơ thẩm vụ án dân sự;

- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn đã tuân thủ đúng quy định và thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng;

- Về thời hạn chuẩn bị xét xử: Đúng về thời hạn chuẩn bị xét xử

[3.2] Về nội dung vụ án:
Căn cứ vào chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa cho rằng yêu cầu của phía nguyên đơn là hoàn toàn có cơ sở nên đề nghị HĐXX chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Ngân hàng B, Chi nhánh B và ông Lê Đức H, và bà Trần Thị Xuân T có ký Hợp đồng tín dụng số 01/2016/8109490/HĐTD ngày 18/02/2016; mục đích vay tiền của ông H, bàT là để sản xuất kinh doanh, nay có tranh chấp về hợp đồng này nên xác định đây là vụ án Kinh doanh thương mại; quan hệ pháp luật là “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng ”; Tại Điều 11 của Hợp đồng tín dụng, hai bên thống nhất Tòa án có thẩm quyền giải quyết tranh chấp là Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, nên căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 30;
điểm b khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39 BLTTDS, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa [2] Về nội dung:
[2.1] Xét yêu cầu của Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển V (Viết tắt là Ngân hàng B) yêu cầu ông Lê Đức H, bà Trần Thị Xuân T phải thanh toán cho ngân hàng khoản tiền là 20.985.407.330 đồng ( Bằng chữ: hai mươi tỷ, chín trăm tám mươi lăm triệu, bốn trăm lẻ bảy ngàn ba trăm ba mươi đồng), tính đến ngày 21/4/2021 và tiền lãi phát sinh được tính từ ngày 22/4/2021, theo Hợp đồng tín dụng số 01/2016/8109490/HĐTD ngày 18/02/2016 cho đến khi ông H, bàT trả hết nợ, thì thấy:
- Theo Hợp đồng tín dụng số 01/2016/8109490/HĐTD ngày 18/02/2016, được ký kết giữa Ngân hàng và ông Lê Đức H, bà Trần Thị Xuân T thì Ngân hàng B cho ông H, bàT vay khoản tiền 19.850.000.000đ (Bằng chữ: Mười chín tỷ , tám trăm năm mươi triệu đồng ) vớit hời hạn vay: 192 tháng.
 + Trong quá trình vay, ông H, bàT đã thanh toán đư ợc khoản tiền nợ gốc là 600.000.000 đồng (sáu trăm triệu đồng); thanh toán khoản tiền nợ lãi là 145.196.482 đồng (m ột trăm bốn mươi lăm tri ệu, một trăm chín mươi sáu ngàn, bốn trăm tám mươi hai đ ồng) và khoản tiền lãi phạt là 629.218 đồng (sáu trăm hai mươi chín ngàn, hai trăm mười tám đồng)

 + Khoản tiền lãi mà ông H, bàT phải trả là 6.691.738.410 đồng (Sáu tỉ, sáu trăm chín mươim ốt triệu, bảy trăm ba mươi tám ngàn, bốn trăm mư ời ngàn đồng). Tuy nhiê n, vì kho ản vayc ủa ông H, bàT được nhà nước hỗ trợ về lãi suất nên được giảm khoản tiền lãi su ất là 4.810.805.380 đồng (bốn tỷ, tám trăm mư ời triệu, tám trăm l ẻ năm ngàn, ba trăm tám mươi đồng). Việc Ngân hàng Byêu cầu ông H, bàT phải thanh toán khoản tiền lãi trong hạn là 1.735.107.330 đồng (một t ỷ, bảy trăm ba mươi lăm tri ệu, một trăm l ẻ bảy ngàn, ba trăm ba mươi đồng) là phù hợp với thỏa thuận của các bên tại Điều 4 trong Hợp đồng tín dụng.

## Page 5

- Ông H, bàT cũng xác nhận khoản nợ gốc vàn ợ lãi như ngân hàng trình bày là chính xác nên căn cứ theo quy định tại Điều 92 BLTTDS, đây là các tình tiết mà đương sự không có nghĩa vụ chứng minh.
- Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, ông H, bàT yêu cầu được trả khoản nợ trên mỗi tháng từ 30.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng nhưng phía ngân hàng không đồng ý nên giữa các bên đã xảy ra tranh chấp.

- Việc ông H , bàT đã không thanh toán đúng theo thỏa thu ận là vi phạm Điều 5 của Hợp đồng tín dụng, do đó ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông H, bàT phải thanh toán toàn bộ khoản nợ là phù hợp với thỏa thuận tại điểm 6 Điều 9 của Hợp đồng tín dụng số 01/2016/8109490/HĐTD ngày 18/02/2016.
Xét thấy yêu cầu của Ngân hàng B là có cơ sở nên chấp nhận, buộc ông H, bàT phải trả cho Ngân hàng B số tiền là 20.985.407.330 đồng (Bằng chữ:
hai mươi tỷ, chín trăm tám mươi lăm triệu, bốn trăm lẻ bảy ngàn, ba trăm ba mươi đồng). Trong đó khoản n ợ gốc là 19.250.300.000 đồng; Khoản nợ lãi trong hạn là 1.611.642.496 đồng; Khoản lãi phạt là 123.464.834 đồng
- Tiền lãi phát sinh được tính từ ngày 22/4/2021, theo Hợp đồng tín dụng số 01/2016/8109490/HĐTD ngày 18/02/2016, được ký kết giữa Ngân hàng B, Chi nhánh B và ông Lê Đức H, bà Trần Thị Xuân T , cho đến khi trả hết nợ.
 [2.2] Xét yêu cầu của Ngân hàng B, yêu cầu trong trường hợp ông Lê Đức H, bà Trần Thị Xuân T không thanh toán đủ số nợ thì có quyền yêu cầu cơ quan có thẩm quyền phát mãi tài sản thế chấp là Tàu cá có Số đăng ký:
BV-99972-TS, Giấy chứng nhận đăng ký số 657/17 do Chi cục Thủy sản tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu cấp ngày 12/09/2017, cho ông Lê Đức H, bà Trần Thị Xuân T để thu hồi nợ, thì thấy:
- Ngày 05/10/2017, Ngân hàng B và ông Lê Đức H, bà Trần Thị Xuân T đã ký Hợp đồng thế chấp Số:01/2017/8 109490/HĐBĐ, theo đó tài sản đảm bảo cho khoản vay của Hợp đồng tín dụng số 01/2016/8109490/HĐTD ngày 18/02/2016 là Tàu cá có Số đăng ký: BV-99972-TS, Giấy chứng nhận đăng ký số 657/17 do Chi cục Thủy sản tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu cấp ngày 12/9/2017, cho ông Lê Đức H, bà Trần Thị Xuân T;
Vì ông Lê ĐứcH , bà Trần Thị Xuân T đã vi phạm nghĩa vụ theo thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 01/2016/8109490/HĐTD ngày 18/02/2016, nên việc Ngân hàng Byêu cầu xử lý tài sản thế chấp là phù hợp với thỏa thuận của các bên tại Điều 9 của Hợp đồng thế chấp . Do đó yêu cầu của Ngân hàng B là có cơ sở nên chấp nhận. Trong trường hợp ông H, bàT không thanh toán nợ hoặc thanh toán không đủ khoản nợ thì Ngân hàng B có quyền yêu cầu cơ quan Nhà nước có thẩm quyền phát mãi tài sản đã thế chấp, là Tàu cá có Số đăng ký: BV-99972-TS, Giấy chứng nhận đăng ký số 657/17 do Chi cục Thủy sản tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu cấp ngày 12/9/2017 cho ông Lê ĐứcH , bà Trần Thị Xuân T, theo Hợp đồng Thế chấp tài sản số 01/2017/8109490/HĐBĐ ngày 05/10/2017, để thu hồi nợ.

## Page 6

6 [2.3] Án phí KDTMST: Vì toàn bộ yêu cầu của Ngân hàng B được chấp nhận nên theo quy định tại khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, ông H, bàT phải chịu toàn bộ án phí trên khoản tiền phải trả cho Ngân hàng B, cụ thể như sau: 128.985.407 đồng (một trăm hai mươi tám triệu, chín trăm tám mươi lăm ngàn, bốn trăm lẻ bảy đồng)
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 30; điểm b khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39 ;
các Điều 235; 266; 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự
- Điều 463, Điều 466 Bộ luật Dân sự;
- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 24; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 – 12 – 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Tuyên xử:
[1] Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển V đối với ông Lê ĐứcH , bà Trần Thị Xuân T , về “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”.
 [1.1] Buộc ông Lê ĐứcH , bà Trần Thị Xuân T phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển V, số tiền 20.985.407.330 đồng (Bằng chữ: Hai mươit ỷ, chín trăm tám mươi lăm tri ệu, bốn trăm l ẻ bảy ngàn, ba trăm ba mươi đ ồng); Trong đó: Kho ản tiền n ợ gốc là 19.250.300.000 đồng (Bằng chữ: Mười chín t ỷ, hai trăm năm mươi tri ệu, ba trăm ngàn đ ồng) và khoản tiền nợ lãi là 1.735.107.330 đồng (Bằng chữ: một tỷ, bảy trăm ba mươi lăm triệu, một trăm lẻ bảy ngàn, ba trăm ba mươi đồng).

[1.2] Trong trư ờng hợp ông Lê ĐứcH , bà Trần Thị Xuân T không thanh toán hoặc thanh toán không đ ủ khoản nợ thì Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển V có quyền yêuc ầu cơ quan có thẩm quyền phát mãi tài sản là Tàu cá s ố 657/17 do Chic ục Thủy sản tỉnh Bà R ịa-Vũng Tàu cấp ngày 12/9/2017 cho ông Lê Đức H, bà Trần Thị Xuân T, để thu hồi nợ.
[1.3] Tiền lãi phát sinh được tính từ ngày 22/4/2021, theo Hợp đồng tín dụng số 01/2016/8109490/HĐTD ngày 18/02/2016, được ký kết giữa Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển V, Chi nhánh B và ông Lê Đức H, bà Trần Thị Xuân T cho đến khi trả hết nợ.
[2] Án phí KDTM sơ thẩm:
[2.1] Ông Lê ĐứcH , bà Trần Thị Xuân T phải nộp 128.985.407 đồng (Bằng chữ: Một trăm hai mươi tám tr iệu, chín trăm tám mươi lăm ngàn, bốn trăm lẻ bảy đồng)

## Page 7

7 [2.2] Hoàn lại cho Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là số tiền 63.725.000 đồng (Bằng chữ: Sáu mươi ba triệu, bảy trăm hai mươi lăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tiền số TU/2020/0002989 ngày 26/10/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Bà Rịa.
[3] Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án (ngày 07-5-2021) để yêu cầu Tòa án Nhân dân tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
Nơi nhận: TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh BR-VT; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa -VKSND TP-BR; (Đã ký)
-Thi hành án dân sự Tp BR;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ.


 Trần Thị Mai