Bản án số: 152/2020/HNGĐ-ST
Trịnh Thị Mỹ L - Võ Thành H
Số: 152
Ngày: 17/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về hôn nhân: Không cho chị Trịnh Thị Mỹ L ly hôn với anh Võ Thành H.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 152/2020/HNGĐ-ST Ngày 17/10/2020 V/v “Tranh chấp ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Phúc
 - Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đồng Thị Mười;
2. Bà Trần Thị Út;
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Mỹ Nhanh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy;
Ngày 17 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý 475/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2020 về việc: “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 164/2020/QĐST-HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 20 20, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trịnh Thị Mỹ L, sinh năm: 1978. Địa chỉ: ấp H, xã Đ, huyện C, tỉnh Tiền Giang, (có mặt);
2. Bị đơn: Võ Thành H, sinh n ăm: 1975. Địa chỉ: ấp H, xã Đ, huyện C, tỉnh Tiền Giang, (có mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai ghi ngày 16/7/2020, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn trình bày:
Chị và anh H là vợ chồng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện C. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 01 năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do chị phát hiện cách đây khoảng 04 năm anh H có người phụ nữ khác bên ngoài nên mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng nhưng hiện vợ chồng chưa ly thân nhau, vẫn sống chung nhà, ăn uống, sinh hoạt chung. Gần đây anh H thường ghen tuông chị với người đàn ông khác. Mặc dù đã cố gắng hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không có kết quả. Nay yêu cầu Tòa án giải quyết các vấn đề sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Yêu cầu ly hôn với anh H vì mỗi khi nhớ lại chuyện c ũ chị rất buồn, mặc dù hai ba năm nay anh H cũng có thay đổi và chăm lo cho gia đình nhưng tình cảm chị dành cho anh H không còn nhiều như trước đây .
- Về con chung: Có 02 con chung tên Võ Hồng Y, sinh ngày 28/02/2011 và Võ Thành N, sinh ngày 22/3/2015 . Khi ly hôn chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung, chưa yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải q uyết.
* Theo bản tự khai ghi ngày 28/10/2020, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn trình bày:
Về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung như chị L trình bày là đúng, nhưng mâu thuẫn vợ chồng là khoảng 04 năm trước đây, vợ chồng có mâu thuẫn, chị L đuổi anh ra khỏi nhà, trong thời gian này anh có quan hệ với người phụ nữ khác nhưng chỉ là “ăn bánh trả tiền” chứ không có tình cảm nam nữ, từ đó đến nay anh anh đã thay đổi, luôn toàn tâm, toàn ý lo cho gia đình, vợ con nhưng gần đây chị L nghe người khác nói lại chuyện cũ nên ảnh hưởng rất nhiều đến hạnh phúc gia đình. Nay anh không đồng ý ly hôn do còn thương vợ, thương con muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng, cùng nhau chăm lo cho các con. Hiện vợ chồng chưa ly thân nhau, vẫn sống chung nhà, ăn uống, sinh hoạt chung. Trường hợp Tòa án cho ly hôn anh yêu cầu nuôi con chung tên Võ Hồng Y, chưa yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ lời trình bày của các đương sự tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp: Xét chị L, anh H chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn nên được pháp luật công nhận là vợ chồng . Chị L đơn phương xin ly hôn nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Tranh chấp ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về yêu cầu của các bên đương sự: Tại phiên tòa chị L giữ nguyên yêu cầu khởi kiện , anh H giữ nguyên ý kiến trình bày. Hội đồng xét xử nhận thấy :
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị L, anh H xuất phát từ nhiều nguyên nhân nhưng nguyên nhân chủ yếu là do gần đây chị L phát hiện ra cách đây khoảng 04 năm anh H có quan hệ bất chính với người

## Page 3

3 phụ nữ khác bên ngoài, việc này được anh H thừa nhận nhưng đã chấm dứt cách đây nhiều năm và cam kết sửa đổi.
2.2. Mặc dù cương quyết xin ly hôn với anh H với lý do tình cảm không còn, vợ chồng không còn yêu thương chăm sóc lẫn nhau nhưng tại phiên Tòa cả hai người thừa nhận vẫn chưa ly thân nhau , sống chung nhà, ăn uống sinh hoạt chung. Điều đóch ứng tỏ tình cảm vợ chồng giữa hai người vẫn còn . Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa anh H không đồng ý ly hôn với chị L, thừa nhận sai lầm và hứa có biện pháp sửa đổi để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Tại bản tự khai cuảc on chung tên Võ Hồng Y trình bày không muốn cha mẹ ly hôn nhau, muốn được sống chung với anh H và chị L, đây là nguyện vọng chính đáng của con.
2.4. Xét thấy lời trình bày của anh H là chân thành, có thiện chí, nghĩ vợ chồng anh, chị còn trẻ, mâu thuẫn còn có thể hàn gắn nên cần có thời gian để hai người bình tâm suy nghĩ, hỗ trợ lẫn nhau, vun đắp tình cảm gia đình, cùng nhau chăm sóc, nuôi dạy con thơ. Căn cứ vào Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị L.
[3] Do không chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị L nên quan hệ về con chung, tài sản chung và nợ chung không đặt ra xem xét.
[4] Về án phí: Chị L phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trịnh Thị Mỹ L.
1. Về hôn nhân: Không cho chị Trịnh Thị Mỹ L ly hôn với anh Võ Thành H.
3. Về án phí: Chị L phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005953 ngày 12/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tiền Giang nên chị L đã nộp xong án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp L.

## Page 4

4 Trường hợp bản án, quyết định theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.






















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Cai Lậy;
- THADS huyện Cai Lậy;
- UBND xã Đ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)


 Hà Văn Phúc

## Page 5

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAI LẬY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 09 giờ 50 ngày 17 tháng 11 năm 2020.
 Tại phòng nghị án Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
 Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Phúc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Út;
2. Bà Đồng Thị Mười.
Tiến hành nghị án vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 475/2020/TLST – HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2020 về việc: “Tranh chấp ly hôn” giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Trịnh Thị Mỹ L, sinh năm: 1978. Địa chỉ: ấp H, xã Đ, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Võ Thành H, sinh năm: 1975. Địa chỉ: ấp H, xã Đ, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và L phí Tòa án.
Tuyên xử: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trịnh Thị Mỹ L.
1. Về hôn nhân: Không cho chị Trịnh Thị Mỹ L ly hôn với anh Võ Thành H.
Kết quả biểu quyết 3/3
2. Về án phí: Chị L phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005953 ngày 12/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang nên chị L đã nộp xong án phí.
Kết quả biểu quyết 3/3
3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc

## Page 6

6 không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp L.
Trường hợp bản án, quyết định theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Kết quả biểu quyết 3/3 Nghị án kết thúc vào hồi 10 giờ 20 phút ngày 17/11/2020.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Thị Út – Đồng Thị Mƣời Hà Văn Phúc

## Page 7

PHIÊN TÒA DÂN SỰ SƠ THẨM
I. Phần thủ tục bắt đầu phiên tòa:
Hôm nay ngày 04/10/2019 Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án tranh chấp ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Khoa Nam Bị đơn: Võ Thị diệp Linh Thay mặt HĐXX tôi tuyên bố khai mạc phiên tòa.
Mời các thành vien hđxx, đại diện VKS và thư ký ngồi, các đs đứng nghe công bố qđxx Thay mặt HĐXX tôi công bố quyết định đưa vụ án ra xét xử: → công bố QĐ
- Mời thư ký báo cáo danh sách những người được triệu tập tham gia phiên tòa có mặt và vắng mặt:
- Tôi kiểm tra căn cước những người được triệu tập đến tham dự phiên tòa hôm nay: NĐ, BĐ, người LQ
- TM HĐXX tôi phổ biến quyền và nghĩa vụ các đ/s:
Tại phiên tòa các bên đ/s có các quyền và ng/v như sau:
1. Các đ/s có quyền và ng/v ngang nhau khi tham gia tố tụng.
2. Có quyền cung cấp chứng cứ, chứng minh đ ể bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
3. Có quyền đề nghị tòa án áp dụng biện pháp KCTT.
4. Có quyền thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án.
5. Có quyền tự bảo vệ hoặc nhờ người khác bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
6. Được quyền y/c thay đổi người tiến hành tố tụng;
7. Được đề xuất với tòa án những vấn đề cần hỏi người khác, được đối chất với nhau hoặc với nhân chứng.
8. Được tranh luận tại phiên tòa.
9. Được cấp trích lục bản án, quyết định của tòa án.
10. Có quyền kháng cáo, k H nại bản án, QĐ của tòa án theo quy định của pháp luật TTDS.
Nghĩa vụ:
11. Các đ/s phải có ng/v tôn trọng tòa án, chấp hành nghiêm chỉnh nội quy phiên tòa.
12. Phải chấp hành nghiêm chỉnh bản án, quyết định của tòa án đã có hiệu lực pháp luật.
13. Đối với ng/đ có quyền rút đơn khởi kiện, thay đổi bổ sung y/c khởi kiện nhưng không được vượt quá phạm vi khởi kiện.
 Giải thích việc thay đổi HTND: Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử thì HTND…………………………......... nhưng do …………………. bận công tác, chánh án phân công……………………………………………………..

## Page 8

8 ……………………………………………………………………………………
…. Việc thay đổi tôi vừa giới thiệu các bên đương sự có đồng ý không
 - Để các đương sự thực hiện quyền yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, tôi giới thiệu thành phần HĐXX, đại diện VKS và Thư ký phiên tòa:
+ HĐXX gồm có tôi: Hà Văn Phúc - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa;
+ Ngồi bên …………..tôi là Ông (Bà): ……………………….. HTND;
+ Ngồi bên …………..tôi là Ông (Bà): ……………………….. HTND;
+ Phía trước bàn thư ký là: Bà Huỳnh Thị Thùy Trang – Cán bộ Tòa án;
- Thành phần những người tiến hành tô tụng tôi vừa giới thiệu - Các bên đ/s có y/c thay đổi ai không?
- Tại phiên tòa, các bên đương sự có yêu cầu triệu tập thêm người làm chứng hoặc cung cấp thêm chứng cứ mới không?
- Phần thủ tục bắt đầu phiên tòa tôi vừa phổ biến xong
- Mời các thành viên HĐXX có bổ sung gì thêm không?
- Đại diện VKS có ý kiến gì ở phần thủ tục bắt đầu phiên tòa không?
- Nếu không có ý kiến hay yêu cầu bổ sung gì thêm, TM HĐXX tôi tuyên bố kết thúc phần thủ tục bắt đầu phiên tòa, chuyển sang thủ tục hỏi.
Hỏi tại phiên tòa:
Hỏi tại phiên tòa:
*Hỏi nguyên đơn
 - Tại phiên tòa hôm nay bà có yêu cầu thay đổi, bổ sung, rút lại một phần hay toàn bộ yêu cầu khởi kiện không?
 - Đến thời điểm này bà và phía bị đơn có thỏa thuận gì với nhau chưa?
 - Mời bà trình bày nội dung vụ kiện và chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện
* Hỏi Bị đơn:
* Các vị trong HĐXX hỏi thêm gì không?
* Đại diện VKS có hỏi thêm gì không?
* Các đ/s có đề nghị hỏi thêm gì không?
 Nếu không ai có ý kiến hay yêu cầu hỏi gì thêm TM HĐXX tôi tuyên bố kết thúc việc hỏi và chuyển sang phần tranh luận.
II. Tranh luận phiên tòa Các bên đối đáp tranh luận Nếu các bên không có ý kiến tranh luận gì thên tôi tuyên bố kết thúc phần tranh luận Mời đại diện VKS phát biểu việc tuân theo pháp luật tố tụng giải quyết vụ án và nội dung giải quyết vụ án HĐXX vào nghị án, do vụ án có nhiều tình tiết phức tạp nên HĐXX nghị án kéo dài và tuyên án vào lúc 9h ngày 04/5/2015 với thành phần những người tiến tụng và địa điểm như đã nêu trên.

## Page 9

9