Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2021/QĐXXST-HS
tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 19/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ-TỈNH VĨNH LONG


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ôngPhạm Trí Trường Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ông Trần Thanh Khen 2/ông Huỳnh Anh Dũng Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Huỳnh Trúc Phương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Hồ - tỉnh Vĩnh Long.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ tham gia phiên tòa: Ông Hồ Tuấn Huy- Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 3 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 2 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 3 năm 2021 đối với:
Bị cáo: Dương Văn K, sinh năm 1993 Nơi cư trú: ấp Vàm Đình, xã Phú Thuận, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
 Nghề nghiệp: Làm thuê; trình đ ộ văn hóa: 9/12; dân t ộc: kinh; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: nam; con ông Dương Văn O và bà Trần Thị B ; Anh, chị em ruột: có 0 5 người (lớn nhất sinh năm 1977 nhỏ nhất là bị cáo); Con Dương Hoàng P , sinh năm 2018; Tiền sự: không;Tiền án: Không.
Nhân thân: Không có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/10/2020 đến nay có mặt tại tòa.
Người làm chứng:
Nguyễn KhắcH , sinh năm 2001 Địa chỉ: ấp Ngãi Hòa, xã Hòa Bình, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng tháng 10/2019 Dương Văn K bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy. K thường đến khu vực ấp Thanh Mỹ 1, xã Thanh Đức, huyện Long Hồ để mua ma túy của đối tượng tên Sữa (chưa rõ họ tên và địa chỉ) để cất giấu sử dụng. Nhận thấy có nhiều đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy nên K nảy sinh TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG ––––––––––––––– Bản án số:14/2021/HS-ST Ngày 19/3/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

ý định mua ma túy v ề bán lại choc on nghi ện đ ể hưởng chênh l ệch. Ngày 29/10/2020, K đến khu vực cầu Bùng Binh thuộc ấp Thanh Mỹ 1, xã Thanh Đức, huyện Long Hồ gặp đối tượng Sữa mua 3.800.000đ ma túy đá đư ợc chứa trong 03 bịch nilon màu trắng đem về phòng trọ số 09 nhà trọ Phát Đạt Đạt thuộc ấp Phú Thạnh A, xã Phú Qu ới, huyện Long Hồ để cất giấu nhằm mục đích bán lại cho các con nghiện.
Khoảng 15 giờ 15 phK ngày 30/10/2020, K bán cho đối tượng tên Nguyễn Khắc Hòa, sinh năm 2001 ngụ ấp Ngãi Hòa, xã Hòa Bình, huy ện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long một phần ma túy với giá 200.000đ. Số ma túy còn lại, K tiếp tục cất giấu tại phòng trọ để nhằm bán lại cho các con nghi ện. Đến khoảng 15 gi ờ 25 phK ngày 30/10/2020, Công an tỉnh Vĩnh Long kết hợp Công an huyện Long Hồ và Công an xã Phú Quới kiểm tra phòng trọ số 09 nhà trọ Phát Đạt nơi K thuê ở và bắt quả tang thu giữ của K:
+ 03 (Ba) bịch nilon được hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng.
+ 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
+ 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung.
+ 02 (Hai) cây kéo bằng kim loại màu trắng.
+ 05 (Năm) đoạn bịch nilon màu trắng.
+ 01 (Một) cân tiểu ly hiệu ORIGINAC.
Theo kết luận số 533/KLGĐ-PC09 ngày 03/11/2020 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long kết luận: Mẫu chất rắn màu trắng bên trong 03 bịch nilon thu giữ của Dương Văn K là ma túy có thành phần Methamphetamine, có khối lượng là 4,5831 gam.
Tại bản Cáo trạng số: 12/CT-VKS, ngày 08 tháng 02 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố các bị cáo Dương Văn K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Ý kiến của bị cáo tại tòa: Bị cáo nghiện chất ma túy nên mua v ề vừa bán vừa sử dụng. Ngày 30/10/2020 khoảng 15 giờ, bị cáo bán cho Nguyễn Khắc Hòa tên gọi khác là Hiếu 01 tép giá 200.000đ ồng. Khi Hòa ra v ề khoàng 25 phK thì Công an bắt bị cáo cùng các vật để phục vụ việc bán ma túy. Con bị cáo tên Phúc là do khi b ị cáo đi theo đoành ội chợ bị cáo có chung sống như v ợ chồng với Trinh, sau khi sinh con Trinh đã bỏ con lại cho bị cáo nuôi dưỡng và bị cáo cũng không liên lạc với Trinh.
Lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Ý kiến của Kiểm sát viên : Bảo lưu quan đi ểm bản Cáo trạng đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Văn K phạm tội “Mua bán trái phép trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Dương Văn K từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.
Xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu hủy bỏ: Một gói niêm phong s ố 533/KLGĐ-PC09 ngày 03/11/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an Vĩnh Long. Một bộ dụng cụ sử dụng ma túy. 02 cây kéo bằng kim lo ại màu tr ắng. Năm đoạn bịch nylon màu trắng. Một cân tiểu ly hiệu ORIGINAC. Tịch thu sung quỹ 200.000đồng giao trả

## Page 3

cho bị cáo 100.000đồng và điện thoại di động hiệu Samsung. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về án phí: Buộc bị cáo nộp 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Tất cả các quyết định, hành vi tố tụng, thủ tục từ giai đoạn phát hiện tội phạm đến truyt ố bị cáo. Cơ quan Đi ều tra, Vi ện kiểm sát những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng và đầy đủ theo qui định của pháp luật tố tụng hình sự. Không có khiếu nại từ phía người tham gia tố tụng.
Việc vắng mặt người làm chứng không làm ảnh hưởng đến việc xét xử, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2] Về nội dung:
[2.1] Lời khai nhận của bị cáo Dương Văn K tại phiên tòa đã phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án như: Lời khai người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, là trường hợp phạm tội quả tang, số lượng ma túy được thu giữ là 4.5831 gam. Do đó, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố bị cáo về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người đúng tội.
Tính chất vụ án là nghiêm trọng, bị cáo đã xâm phạm đến quyền quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy. Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm xuất phát từ động cơ muốn kiếm tiền tiêu xài cá nhân, bị cáo đã bất chấp pháp luật, bất chấp sự tàn phá của chất ma túy đối với sức khỏe của người khác. Do đó việc xử lý nghiêm khắc đối bị cáo là cần thiết để trấn áp đối với tội phạm về ma túy và đảm bảo thời gian giáo dục đối với bị cáo.
[2.2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[2.3] Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo đã thật thà khai nhận, bị cáo có cha là người có công với nước, bị cáo có con còn nhỏ, đây là những tình tiết giảm nhẹ. Hội đồng xét xử có xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[2.4] Về xử lý vật ch ứng: Tịch thu hủy b ỏ một gói niêm phong s ố 533/KLGĐ-PC09 ngày 03/11/2020 của Phòng k ỹ thuật hình s ự công an Vĩnh Long. Một bộ dụng cụ sử dụng ma túy. 02 cây kéo bằng kim loại màu trắng. Năm đoạn bịch nylon màu trắng. Một cân tiểu ly hiệu ORIGINAC Số tiền 300.000đồng thu giữ của bị cáo, trong đó có 200.000đ ồng tiền bị cáo bán ma túy mà có nên tịch thu sung quỹ. Số còn lại 100.000đồng của bị cáo sẽ bị tạm giữ để đảm bảo nghĩa vụ chịu án phí của bị cáo. 01 điện thoại di động hiệu Samsung của bị cáo là vật không liên quan đến việc phạm tội nên giao trả cho bị cáo.
 [2.5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do bị cáo có con còn nhỏ, không có nghề nghiệp ổn định.
 [2.6] Quan điểm của kiểm sát viên có cơ s ở nên được Hội đồng xét x ử chấp nhận.
[2.7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẻ trên;

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên b ố bị cáo Dương Văn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Dương Văn K 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/10/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu hủy bỏ một gói niêm phong số 533/KLGĐ-PC09 ngày 03/11/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an Vĩnh Long. Một bộ dụng cụ sử dụng ma túy. 02 cây kéo bằng kim lo ại màu tr ắng. Năm đoạn bịch nylon màu trắng. Một cân tiểu ly hiệu ORIGINAC.
Tịch thu sung qu ỹ nhà nư ớc s ố tiền 200.000đ ồng. Ti ếp tục tạm gi ữ 100.000đồng của bị cáo để đảm bảo thực hiện nghĩa vụ án phí. Giao trả cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Samsung Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/02/2021 giữa Chi cục thi hành án dân sự với cơ quan cảnh sát Điều tra công an huyện Long Hồ.
4.Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Điều 23 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án buộc bị cáo Dương Văn K nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử sơ thẩm, bị cáo có mặt tại tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAT; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS. H,T
- CC. THA H;
-Sở Tư pháp -CQCSĐT Long Hồ;
-Phòng hồ sơ CAVL;
-UBND TT Long Hồ, VL;
- Bị cáo;
UBND xã Phú Thuận, Phú Tân, Cà Mau.
- Lưu. Phạm Trí Trường