Bản án số: 82/2020/HS-PT
Cao Tấn Tài - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 82
Ngày: 20/08/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂYN

Bản án số: 82/2020/HS-PT Ngày: 20-5-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ N1 VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ N1 VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂYN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bình.
Các Thẩm phán: Bà Phạm Thị Hồng Vân;
 Ông Phạm Văn Diệp.
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Mến- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh TâyN tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Việt- Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 5 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh TâyN xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 79/2021/TLPTHS ngày 23 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo Cao Tấn T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2021/HS-ST ngày 19/3/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Tây N, tỉnh Tây N.
Bị cáo có kháng cáo:
Cao Tấn T (tên gọi khác: T tứ); sinh năm: 1996 tại Tây N; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Khu phốN Đ, phường N T1, thành phố Tây N, tỉnh Tây N; nghề nghiệp: Không; trình đ ộ văn hóa: 9/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Hữu N1 và bà Võ Thị N2; Vợ, con:
Chưa có; Tiền án, Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 19/12/2012, bị Tòa án nhân dân thị xã Tây N, tỉnh TâyN xử phạt 04 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (Đã được xóa án tích); Bị cáo bị tạm giữ ngày 23/12/2020, tạm giam từ ngày 29/12/2020 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Cao Tấn T bắt đầu sử dụng ma túy từ khoảng tháng 01 năm 2012, sau khi chấp hành án v ề tội mua bán trái phép chất ma túy đến tháng 6 năm 2018, T tiếp tục sử dụng ma túy do bạn bè cho s ử dụng cùng. Khoảng tháng 6 năm 2020, Cao Tấn T đi dự sinh nhật người bạn tên Văn tại quận Thủ Đ, thành phố Hồ Chí Minh thì đư ợc Văn cho 01 viên nén màu xanh lá, 01 viên nén màu xanh s ậm, 01 bịch ny lon chứa chất bột màu cam, T mang về nhà cất giấu 01 viên nén màu xanh lá và 01 bịch ny lon chứa chất bột màu cam trong hộc tủ nhựa trên cùng phòng khách, 01 viên nén màu xanh sậm trong 01 hộp giấy trong ngăn kéot ủ bàn trang điểm trong phòng ngủ để dành s ử dụng nhưng chưa s ử dụng. Đến ngày 23/12/2020, lực lượng Công an ki ểm tra nhàc uảT phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Quá trình điều tra CaoT ấn T thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình.
Tại kết luận giám định số 76/C09B ngày 24/12/2020 của Phân viện Khoa học Hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
- 02 viên nén màu xanh (01 viên màu xanh lá và 01 viên màu xanh sậm) đựng trong 01 gói nylon gửi đến giám định là chất ma túy gồm:
+ Khối lượng mẫu viên xanh lá: 0,2270 gam, là loại MDMA.
+Khối lư ợng mẫu viên xanh s ậm: 0,2018 gam, là lo ại MDMA Methamphetamine.
- Chất bột màu cam đựng trong 01 túi nylon gửi giám định là ma túy, khối lượng: 0,1004 gam, loại MDMA, Methamphetamine, Ketamine.
Đối với người tên Văn đã cho ma túy CaoT ấn T do không rõ họ tên, địa chỉ, Cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ để xử lý sau.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 39/2021/HS-ST ngày 19/3/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Tây N, tỉnh TâyN đã xử:

## Page 3

Tuyên bố: Bị cáo Cao Tấn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm i Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo CaoT ấn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 23/12/2020.
Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên x ử lý vật chứng, án phí và quy ền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 19 tháng 3 năm 2021, bị cáo Cao Tấn T có đơn kháng cáo, nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh TâyN đề nghị: Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Cao Tấn T. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Xét các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm đều hợp pháp. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Cao Tấn T xác định trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án tại cấp sơ thẩm không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm.
[2] Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo Cao Tấn T xin được giảm hình phạt:
2.1. Về tội danh: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáoT thừa nhận hành vi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng các tài chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ kết luận : Vào lúc 9 giờ 15 phút ngày 23/12/2020, tại nhà số 4, hẻm số 8, đường Trường Chinh, khu phốN Đ, phường N T1, thành phố Tây N, tỉnh Tây N. Công an phư ờng N T1 phối hợp với Đội điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố TâyN kiểm tra phát hi ện bắt

## Page 4

quả tang CaoT ấn T cất giấu 01 bịch nylon chứa 01 viên nén màu xanh lá và 01 bịch ny lon chứa chất bột màu cam trên cùng trong phòng khách, trong ngăn kéo tủ bàn trang đi ểm trong phòng ngủ có 01 hộp gi ấy bên trong có 01 viên nén màu xanh s ậm. Qua kết qu ả giám định làch ất ma túy, là lo ại, MDMA, Methamphetamine, Ketamine có tổng khối lượng 0,5292 gam.
2.2. Bản án Hình sự sơ thẩm số: 39/2021/HS-ST ngày 19/3/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Tây N, tỉnh TâyN xét xử bị cáo Cao Tấn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, không oan.
[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Ma túy là hiểm họa của con người, cộng đồng và xã hội là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tộ i phạm nguy hiểm khác. Bị cáoT là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội; biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và hành vi sử dụng ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thường xuyên sử dụng thể hiện thái độ xem thường pháp luật của bị cáo.
[4] Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét xử phạt bị cáo mức án 01 (một ) năm 06 (sáu) tháng tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo gây ra.
 [5] Xét kháng cáo của bị cáo thì thấy rằng: Bị cáoT kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp chứng cứ mới nên không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 [6] Về án phí: Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, do kháng cáo của bị cáoT không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
[7] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
2. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Cao Tấn T.
3. Giữ nguyên Bản án Hình sự sơ thẩm số: 39/2021/HS-ST ngày 19/3/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Tây N, tỉnh Tây N.
Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo CaoT ấn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Thời hạn chấp hành hình phạt tù đư ợc tính t ừ ngày 23/12/2020.
4. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáoT phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn)
đồng án phí hình sự phúc thẩm.
5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.





THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





 Phạm Thị Hồng Vân- Phạm Văn Diệp THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Bình

## Page 6

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1 (TANDTC);
- VKSND. TTN;
- TAND thành phố Tây N;
- Công an thành phố Tây N;
- Chi cục THADS thành phố Tây N;
- Phòng lý lịch STP. TTN;
- Phòng KTNV. TATTN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu tập án HSPT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Văn Bình