Bản án số: 07/2018/HNGĐ-ST
Chị Dương Thị T xin ly hôn anh Nguyễn Hữu C
Số: 07
Ngày: 30/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Dương Thị T xin ly hôn anh Nguyễn Hữu C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 07/2018/HNGĐ-ST Ngày: 30-01-2018 V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN, TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Thanh Quyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Văn Ngôn
2. Ông Nguyễn Ngọc Vân
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thúy Nga – Thư ký To à án nhân dân huy ện Việt Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Lành – Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Việt Yên xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 246/2017/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2017 v ề tranh chấp ly hôn theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
60/2017/QĐXX-ST ngày 29 tháng 12 năm 2017 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố:
02/2018/QĐ – HPT ngày 15/01/2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Dương ThịT – Sinh năm 1989 (có mặt)
HKTT: Thôn Y, xã N, huyện V, tỉnh Bắc Giang Nơi ở hiện nay: Thôn H, xã T, huyện V, tỉnh Bắc Giang
- Bị đơn: Anh Nguyễn HữuC – Sinh năm 1986 (có mặt)
HKTT: Thôn Y, xã N, huyện V, tỉnh Bắc Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện xin ly hôn và các lời khai tại Tòa án, cũng như tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn - chị Dương Thị trình bày:
Về quan hệ vợ chồng: Chị Dương ThịT và anh Nguy ễn Hữu Cquen bi ết nhau qua maim ối rồit ự nguyện đi đăng ký kết hôn tại UB ND xã N, huy ện V, tỉnh Bắc Giang vào ngày 11/5/2015. Sau khi tổ chức cưới thì chịT về làm dâu gia đình nhà anh C ngay và sống chung cùng bố mẹ anh C. Quá trình chung sống, chị xác định vợ chồng

## Page 2

sống hạnh phúc được 3 tháng thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân do anh C thư ờng xuyên rượu chè, cờ bạc và đi về đêm khuya. Chị có khuyên giải thì vợ chồng lại cãi cọ thậm chí đánh chửi nhau. Đến tháng 6/2017 do mâu thu ẫn trở nên trầm trọng nên chị đã về nhà bố mẹ đẻ ở thôn H, xã T, huyện V sinh sống. Kể từ khi chị về nhà bố mẹ đẻ ở thì anh C không xu ống gặp hay thăm nom gì con chung. Hai bên gia đình và chính quyền địa phương cũng không hòa gi ải gì. Naych ị T xác định tình cảm v ợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh C.
 Về con chung: ChịT xác định chị và anh C có 01 (m ột) con chung là cháu Nguyễn Hữu Ch, sinh ngày 05/5/2016. CháuCh hiện nay đang ở cùng chị và phát triển bình thường. Ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi con chung và không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về tài sản chung, công n ợ, ruộng đất: ChịT xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại biên bản ghi lời khai, các biên bản hòa gi ải, bị đơn – anh Nguyễn HữuC trình bầy:
 Về quan hệ vợ chồng: Anh Nguyễn Hữu Cvà chị Dương ThịT kết hôn với nhau ngày 11/5/2015 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện V. Sau khit ổ chức lễ cưới thì chịT về làm dâu gia đình nhà anh ngay và sống chung cùng với bố mẹ anh. Cuộc sống vợ chồng, anh xác định vẫn hạnh phúc t ừ khi kết hôn, không hề có mâu thuẫn gì lớn xảy ra với hai vợ chồng. Tháng 6/2017 chịT tự ý bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở thôn H, xãT mà không h ề nói gì với anh và b ố mẹ anh. Vợ chồng cũng sống ly thân từ đó cho đến nay. Kể từ khi ly thân, anh có gọi điện cho chị T nhưng chịT không nghe máy. Anh có xuống nhà ông bà ngoại gặp chịT thì hai bên vẫn nói chuyện bình thường, anh có bảo chịT về nhà nhưng chịT không về. Hai bên gia đình cũng đã khuyên gi ải nhưng không đư ợc. Naych ị Txin ly hôn, anh xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn nên không đồng ý ly hôn.
 Về con chung: Anh C xác định vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguy ễn Hữu Ch sinh ngày 05/5/2016. CháuCh hi ện đang ở cùng vớich ị T và phát tri ển bình thường. Trường hợp ly hôn, anh có nguy ện vọng được nuôi con chung và không yêu cầu chị Tcấp dưỡng nuôi con chung.
 Về tài sản chung, công nợ, ruộng canh tác: Anh C xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn – chịT vẫn giữ nguyên yêuc ầu khởi kiện của mình đối với anh C, chị xin ly hôn anh C vìch ị xác định v ợ chồng không thể chung sống với nhau đư ợc nữa. Anh C sống không có trách nhi ệm với vợ con, vẫn thường xuyên rượu chè, cờ bạc, chị đã cho anh nhiều cơ hội nhưng anh không hề thay đổi.Chị xin đư ợc nuôi con chung của v ợ chồng là cháu Nguy ễnH ữu Chsinh ngày 05/5/2016, không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con chung. Lý do chị muốn nuôi cháu Chvì cháuCh hiện nay mới được hơn 1 tuổi, anh C không có công ăn việc làm ổn định nên không thể chăm sóc, nuôi dư ỡng con phát tri ển chu đáo đư ợc. Ngoài ra, tài sản chung, công nợ, ruộng canh tác không có nên chị không yêu cầu gì.
 Anh Nguyễn HữuC vẫn giữ nguyên quan điểm không đồng ý ly hôn chịT vì vợ chồng anh không có mâu thu ẫn gì lớn còn vì saoch ị T về nhà ngoại ở thì anh không

## Page 3

biết. Anh xác định khi chịT về nhà ngoại ở thì anh có xuống đón gọi nhưng chịT nhất định không v ề. Vợ chồng sống ly thân t ừ tháng 6/2017 cho đến nay. V ề con chung, anh xác định vợ chồng có 01 con chung là Nguy ễn Hữuch sinh ngày 05/5/2016. Hiện nay cháuCh đang ở cùng chịT và anh cũng có nguyện vọng được nuôi con chung của vợ chồng, không yêu cầu chịT phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, công nợ, ruộng canh tác anh xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện V phát biểu ý kiến về việc tuân thủ pháp luật trong suốt quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành phát lu ật của nguyên đơn, b ị đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp luật. Về ý ki ến gi ải quy ết vụ án:
 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51; 56; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, Điều 271; Điều 273 BLTTDS; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án, xử:
 Về quan hệ vợ chồng: Chị Dương ThịT được ly hôn anh Nguyễn Hữu C.
 Về con chung: Giaoch ị Dương ThịT trực tiếp nuôi dư ỡng cháu Nguy ễn Hữu Ch, sinh ngày 05/5/2016. Anh Ckhông phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T.
 Án phí: ChịT phải chịu 300.000 đồng án phí DSST nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ và thẩm tra các chứng cứ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
 Việc khởi kiện của chị Dương ThịT xin ly hôn anh Nguy ễn HữuC và xin nuôi con chung thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Việt Yên theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan hệ vợ chồng: ChịT đã trình bày trong h ồ sơ giữa chị và anh C có đăng ký kết hôn vào ngày 11/5/2015 tại UBND xã N. ChịT cũng đã cung cấp được Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn bản gốc ngày 11/5/2015. Như vậy, hôn nhân của chịT và anh C là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. ChịT và anh C đều xác định vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 6/2017 cho đến nay và chịT đã về nhà mẹ đẻ ở từ tháng 6/2017, không ai còn quan tâm tới ai. Việc chị T, anh C sống ly thân đã lâu và Tòa án cũng ti ến hành hòa gi ải nhiều lần nhưng không thành có thể thấy mâu thuẫn giữa chị T, anh C đã trầm trọng, đời sống hôn nhân không đạt được, khó có khả năng để đoàn tụ. Do đó, việc chịT xin ly hôn anh C là có căn cứ cần chấp nhận.
Về con chung: ChịT và anh Ccó 01 con chung là cháu Nguy ễn Hữu Ch, sinh ngày 05/5/2016. Hi ện nay cháuCh đang ở cùng chịT và phát tri ển bình thư ờng. Ly hôn chịT và anh C đều có nguyện vọng được nuôi cháu Ch, Hội đồng xét xử xét thấy:
CháuCh sinh ngày 05/5/2016, tính đến thời điểm xét xử cháu mới được 1 tuổi 8 tháng chưa đủ 3 tuổi. Do đóc ần giao cháuCh cho chịT nuôi dư ỡng là phù hợp theo quy định của pháp luật.
Chị T, anh C không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử thấy không cần thiết đưa ra xem xét trong vụ án này.

## Page 4

Về tài sản chung, công n ợ, ruộng đất: ChịT và anh C đều xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.
 Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 v ề án phí, l ệ phíT òa án, chịT phảin ộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 Ngoài ra, cần áp dụng các Đi ều 271; 273 B ộ luật tố tụng dân s ự tuyên quyền kháng cáo cho các đương sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào:
 - Khoản 1 Điều 28; khoản 4 Điều 147; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Các Điều 56; 57; 58; 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
Về quan hệ vợ chồng: Chị Dương ThịT được ly hôn anh Nguyễn Hữu C.
Về con chung: Giaoch ị Dương ThịT trực tiếp nuôi dư ỡng con chung Nguy ễn HữuCh sinh ngày 05/5/2016. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung chị T, anh C không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh Ccó quyền thăm nom con chung không ai được cản trở anh thực hiện quyền này.
Về án phí: Chị Dương ThịT phảin ộp 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000 đồng theo biên lai số AA/2012/04702 ngày 12/10/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Việt Yên. Chị T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Báo thời hạn kháng cáo là 15 ngày cho đương sự có mặt biết kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Việt Yên;
- Chi cục THADS huyện Việt Yên;
- UBND xã N;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Lƣơng Thị Thanh Quyên

## Page 5

5