Bản án số: 118/2021/HS-STN
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 118
Ngày: 29/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNQUẬN NGÔ QUYỀNTHÀNH PHỐ HẢI PHÒNGBản án số: 118/2021/HS-STNgày29-07-2021CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúcNHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Lê Thị HậuCác Hội thẩm nhân dân:Bà Lý Thị Thiên NgaBà Hà Thị Mão- Thư ký phiên tòa:Bà Lương Thị Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quậnNgô Quyền, thành phố Hải Phòng.- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố HảiPhòng tham gia phiên tòa:Bà Nguyễn Thùy Linh - Kiểm sát viên.Ngày 29 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền,thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:118/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xétxử số: 125/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:Phạm Ngọc H, sinh ngày 14 tháng 6 năm 1989 tại Hải Phòng. Nơi cư trú:Đường L, phường H, quận L, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do;trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; tôngiáo: Không; con ông Phạm Ngọc T và bà Trịnh Kim L; chưa có vợ con; tiền án,tiền sự, nhân thân: Năm 2020 bị Công an phường Đằng Giang xử phạt vi phạmhành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; bị bắt tạm giữ ngày21/5/2021, tạm giam ngày 22/5/2020; có mặt.NỘI DUNG VỤ ÁN:Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụán được tóm tắt như sau:Do buồn chán không có việc làm nên khoảng 15 giờ ngày 21/05/2021 H đi bộđến đường tàu Mê Linh, quận Lê Chân tìm mua ma túy đá để sử dụng cho bản thân.Đến nơi, H gặp một người đàn ông không quen biết đang đứng bán ma túy cho

## Page 2

2 người nghiện và hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá. Người đàn ông đồng ý và báncho H 01 gói nilon kích thước khoảng 02x02(cm) bên trong chứa tinh thể màutrắng là ma túy đá. Mua được ma túy, H cất vào quần lót rồi đi tìm nơi sử dụng.Khoảng 16 giờ 45 phút cùng ngày khi đi đến khu vực ngõ 256 Lê Lợi, phường LêLợi, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng thì H bị Công an phường Lê Lợi kiểmtra, bắt quả tang và thu giữ gói ma túy H vừa mua được. Cơ quan Công an đã dẫngiải H về trụ sở và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.Cơ quan công an thu giữ trong quần lót của H 01 gói nilon, kích thước khoảng02x02 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. Cơ quan công an cũng tiến hành thumẫu nước tiểu của H gửi giám định (bút lục 16).Khám xét khẩn cấp nơi ở của H tại phường Hàng Kênh, quận Lê Chân, thànhphố Hải Phòng không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến ma túy.Tại Kết luận giám định số 339/KLGĐ-MT ngày 22/5/2021 của Phòng Kỹthuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận:- Chất tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,28 gam, làloại Methamphetamine.- Mẫu nước tiểu ghi tên Phạm Trọng H gửi giám định tìm thấy thành phầnchất ma túy, loại Methamphetamine.Tại Bản Cáo trạng số 115/CT-VKSNQ ngày 08/7/2021 của Viện Kiểm sátnhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Phạm Ngọc Hvề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luậtHình sự.Tại phiên tòa bị cáo Phạm NgọcH khai nhận toàn bộ nội dung vụ án nhưcáo trạng đã truy tố. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đềnghị Hội đồng xét xử xử mức án thấp nhất.Kiểm sát viên tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo vàđề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Phạm NgọcH mức ántừ 15 đến 21 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; không đề nghị hìnhphạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo do không có tài sản và thu nhập ổnđịnh; Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phongchất ma túy còn lại sau giám định số 339MT/PC09. Về án phí: Bị cáo phải nộp200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đượctranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:- Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên Cơ quan điều traCông an quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân quận NgôQuyền đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó cáchành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụnglà hợp pháp.- Về căn cứ xác định tội danh và điều luật áp dụng đối với các bị cáo:[2] Lời khai của bị cáo Phạm NgọcH tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắtngười phạm tội quả tang, Kết luận Giám định số 339/KLGĐ-MT ngày 22/5/2021của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng và các tài liệu khác cótrong hồ sơ vụ án, khẳng định: Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 21/5/2021, tại đầu ngõ256 đường Lê Lợi, phường Lê Lợi, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, PhạmNgọc H bị bắt quả tang có hành vi tàng trữ trái phép 0,28 gam Methamphetaminenhằm mục đích sử dụng cho bản thân.[3] Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phạm Ngọc Hphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều249 Bộ luật Hình sự.[4] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tốbị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là đúng theo quy định của pháp luật.- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:[5] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.[6] Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo,ăn năn hối cải; bị cáo có bà nội là người có công với cách mạng được nhận huânchương kháng chiến hạng 3. Do vậy Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tìnhtiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51của Bộ luật Hình sự.- Về nhân thân, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:[7] Hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâmphạm chế độ quản lý của Nhà nước về cất giữ các chất ma túy, làm suy giảm sứckhỏe con người và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự antoàn xã hội. Nhân thân bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về việc sử dụngtrái phép chất ma túy. Do đó cần phải buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù, cảitạo tại cơ sở giam giữ mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo theo quy định tạiĐiều 38 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

- Về hình phạt bổ sung:[8] Bị cáo không có tài sản và thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụnghình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 5Điều 249 của Bộ luật Hình sự- Về xử lý vật chứng:[9] 01 phong bì niêm phong chất ma túy còn lại sau giám định số339MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng chứa sốma túy còn lại sau giám định. Xét đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tiêuhủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.[10] Đối với người đàn ông bán ma túy cho H, hiện chưa xác minh được căncước lai lịch. Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ có căn cứ sẽ xử lý sau.[11] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.[12] Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo bản ántheo quy định của pháp luật.Vì các lẽ trên,QUYẾT ĐỊNH:Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Phạm NgọcH 15 (mười lăm) tháng tù về tội"Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù tính từ ngày 21/5/2021.Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sư;căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy 01phong bì niêm phong chất ma túy còn lại sau giám định số 339MT/PC09 cuảPhòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng (theo biên bản giao nhậnvật chứng 08/7/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền).Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốchội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíTòa án, buộc bị cáo Phạm NgọcH phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phíhình sự sơ thẩm.Về quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm NgọcH có quyền kháng cáo bản án trongthời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành ándân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền

## Page 5

5 thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịcưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành ándân sự.Nơi nhận:- Bị cáo;- VKSND thành phố Hải Phòng;- VKSND quận Ngô Quyền;- Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền;- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;- Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng;- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quậnNgô Quyền;- PV 06 Công an thành phố Hải Phòng;- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;- TAND TP Hải Phòng;- Lưu hồ sơ vụ án.TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨMTHẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀLê Thị Hậu