Bản án số:55/2021/HNGĐ-ST
Bản án Nguyễn Mạnh H và Dương Thị T
Số: 55/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 29/04/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Mạnh H và Dương Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

 Bản án số:55/2021/HNGĐ-ST Ngày 29/4/2021 “V/v ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ong Thân Thắng.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Văn Bê - Cán bộ hưu.
 Bà Lê Thị Minh Khánh - Cán bộ hưu.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Thìn - Kiểm sát viên trung cấp.

Trong ngày 29/4/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý s ố 23/2021/TLST-HNGĐ ngày 27/01/2021 về việc “Ly hôn”.
Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 22/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 09/3/2021, Quyết định hoãn phiên tòa s ố 35/2021/QĐST-HNGĐ ngày 12/4/2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Mạnh H – Sinh năm 1976. Xin vắng mặt Địa chỉ: Thôn C, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
- Bi đơn: Chị Dương ThịT - Sinh năm 1985 Địa chỉ: thôn Đ, xã Y, huyện Y, tỉnh Bắc Giang. Hiện nay đang đi lao động tại nước ngoài không rõ địa chỉ ( Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Theo đơn khởi kiện, bản tự khai trong quá trình làm vi ệc tại Tòa án, nguyên

## Page 2

đơn là anh Nguyễn Mạnh H trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh và Chị Dương ThịT có được tự do tìm hi ểu và được sự nhất tríc ủa hai bên gia đình đãt ự nguyện kết hôn với nhau, đăng kí kết hôn ngày 19/5/2016 tại UBND xã T, huy ện L , tỉnh Bắc Giang. Sau khi kết hôn được khoảng 02 tháng thì v ợ chồng phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do v ợ chồng bất đồng quan điểm sống, không hợp nhau. Và sau đó chịT về nhà bố mẹ đẻ ở luôn từ đó đến nay không có liên lạc gì. Anh được biết chịT đã đi nư ớc ngoài nhưng địa chỉ của chịT ở bên nước ngoài thì anh không cung cấp được. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không cònh ạnh phúc, anh đề nghị Tòa án giải quyết cho được ly hôn với chịT để sớm ổn định cuộc sống.
Anh đã nhiều lần liên lạc nhưng chịT không cho anh biết địa chỉ của chịT ở bên nước ngoài. Do vậy đề nghị Tòa án xác minh thông qua thân nhân của chịT ở thôn Đ, xã Y, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
- Về con chung: V ợ chồng không có con chung, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
 - Về tài sản chung, công n ợ chung của vợ chồng: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn là Chị Dương ThịT hiện đang lao động ở nước ngoài, không có địa chỉ cụ thể. Tòa án đã ti ến hành niêm y ết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật đối với Chị Dương Thị T.
 * Tòa án đã xác minh thu thập chứng cứ thông qua thân nhân là Nguyễn Thị L, sinh năm1942 (là mẹ đẻ chị T), bà L có quan điểm trình bày:
Bà là mẹ đẻ của chịT có địa chỉ như trên. Hiện nay chịT đang đi lao động tại Đài Loan nhưng vẫn thường xuyên liên lạc về với gia đình thông quam ạng xã hội.
Về địa chỉ của chịT ở bên nước ngoài thì bà không biết nên không thể cung cấp cho Tòa án. Tòa án yêu cầu gia đình thông báo để chịT gửi quan điểm về cho Tòa án thì gia đình từ chối thực hiện. Về việc anh H xin ly hôn thì chịT có quan điểm là đồng ý ly hôn với anh Nguyễn Mạnh H.
- Về con chung: chịT và anh H không có con chung.
- Về tài sản chung: Khi chịT về làm dâu nhà anh H thì có đem theo 05 chỉ vàng và 40 triệu tiền mặt là tiền chịT đi nước ngo ài từ trước đó dành dụm được.
chịT đã chi phí và mua ban thờ hết 6 triệu đồng, ti vi 09 triệu đồng, 01 con bò 10 triệu đồng và xây 04 gian công trình phụ. chịT đề nghị anh H phải trả lại cho chịT chi phí thực tế mà chịT đã chi phí cho tiền mua ban thờ, tiền tivi, tiền mua bò, tiền xây công trình phụ. Khi mua các tài sản trên thì không có giấy tờ gì nhưng có con

## Page 3

rể của bà L là anh Trần Văn Th và vợ là Dương Thị V - Sinh năm 1970 ở cùng xã với anh H đi mua cho. Ngoài ra vợ chồng không nợ nần gì ai.
* Tại phiên tòa sơ th ẩm, anh Nguyễn Mạnh H xin vắng mặt, không có quan điểm gì khác về yêu cầu khởi kiện xin ly hôn. Chị Dương ThịT vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét x ử tóm tắt nội dung v ụ án, công b ố các tài li ệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
- Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng dân s ự trong quá trình gi ải quyết vụ án tại cấp sơ thẩm của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Bị đơn không chấp hành quy định của pháp luật.
- Về nội dung:
Căn cứ các tài li ệu chứng cứ trong hồ sơ xét thấy tình trạng mâu thu ẫn của đương s ự là trầm tr ọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Đề nghị Hội đồng xét x ử (sau đây vi ết tắt là HĐXX) căn cứ vào khoản 1, Điều 51; khoản 1, Điều 53; khoản 1, Điều 56-Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 giải quyết cho anh Nguyễn Mạnh H được ly hôn Chị Dương Thị T. Về con chung: Không có con chung nên không xem xét gi ải quy ết. Tài sản chung, công nợ chung: anh Hùng không đề nghị Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
Về án phí: căn c ứ khoản 4, Đi ều 147 của B ộ luật T ố tụng dân s ự; đi ểm a, khoản 5, Điều 27- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc anh H phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được công b ố tại phiên tòa, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Sau khi thảo luận và nghị án. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1].Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết vụ án: Anh Nguyễn Mạnh H là người Việt Nam, hiện đang sống và làm việc tại Việt Nam có đơn xin ly hôn đối với Chị Dương Thị T. Bị đơn là người Việt Nam, có hộ khẩu thường trú tại thôn Đ, xã Y, huyện Y, tỉnh Bắc Giang nhưng đang cư trú ở nước ngoài không có địa chỉ cụ thể. Căn cứ công văn số: 937/QLXNC- P5 ngày 07/01/2021 của Cục quản lý xu ất nhập cảnh - Bộ Công an thì Chị Dương ThịT đã xuất cảnh ra nước lần gần nhất là ngày 25/8/2019 chưa thấy thông tin nhập cảnh về Việt Nam; không có thông tin địa chỉ nước đến, địa chỉ ở nước ngoàic ủa Chị Dương Thị T. Từ các nội dung trên,

## Page 4

HĐXX xác đ ịnh: v ề quanh ệ pháp lu ật đây là v ụ án “ly hôn” theo quy định tại khoản 1, Điều 28- Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; về thẩm quyền: do có đương sự ở nước ngoài nên v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang, theo quy định tại khoản 2, Điều 123- Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 3, Điều 35; điểm c, khoản 1, Điều 37- Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [2]. Về sự vắng mặt của đương s ự: Tại phiên tòa anh Nguyễn Mạnh H vắng mặt, có đơn xin xét x ử vắng mặt; Chị Dương ThịT vắng mặt không có lý do. Căn cứ theo hướng dẫn tại công văn s ố 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 hư ớng dẫn về việc giải quyết vụ án ly hôn có b ị đơn là ngư ời Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ thì đây được coi là trư ờng hợp Chị Dương ThịT cố tình giấu địa chỉ. Tòa án đã niêm yết tống đạt, thông báo các văn bản tố tụng cho Chị Dương Thị T theo quy định tại khoản 5, Đi ều 177; Đi ều 179 - Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015. HĐXX thấy việc vắng mặt của các đương sự không ảnh hưởng quá trình giải quyết vụ án. Do vậy căn cứ điểm b, khoản 2, Điều 227; khoản 3, Điều 228- Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với Chị Dương Thị T, anh Nguyễn Mạnh H.
[3]. Về quan hệ hôn nhân:
[3.1]. Theo như anh H trình bày: Anh và chịT có được tự do tìm hiểu và được sự nhất tríc ủa hai bên gia đình đãt ự nguyện kết hôn với nhau, đăng kí kết hôn ngày 19/5/2016 tại UBND xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Sau khi kết hôn đư ợc khoảng 02 tháng thì vợ chồng anh phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do v ợ chồng bất đồng quan điểm sống, không hợp nhau. Và sau đó chịT về nhà bố mẹ đẻ ở luôn từ đó đến nay vợ chồng không có liên lạc gì.
[3.2]. Hội đồng xét xử thấy: Quan hệ hôn nhân giữa anh Nguyễn Mạnh H và Chị Dương ThịT là hợp pháp. Hiện nay vợ chồng mỗi người sống một nơi, xa cách về địa lý và không còn quan tâm, chia s ẻ với nhau trong cu ộc sống nữa, vợ chồng mâu thuẫn. Theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và Gia đình thì vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau;
cùng nhau chia s ẻ, thực hiện các công vi ệc trong gia đình nhưng c ả anh Nguyễn Mạnh H và Chị Dương ThịT đã không thực hiện nghĩa vụ vợ chồng theo như các quy định đã nêu ở trên. Như vậy, tình trạng mâu thuẫn vợ chồng giữa anh Nguyễn Mạnh H và Chị Dương ThịT đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Thông qua thân nhân chịT đồng ý ly hôn với anh Nguyễn Mạnh H. Do đó, HĐXX căn c ứ khoản 1, Đi ều 51; kho ản 1, Đi ều 53; khoản 1, Đi ều 56 - Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 x ử cho anh Nguyễn Mạnh H được ly hôn Chị Dương Thị T.

## Page 5

[4]. Về con chung: Anh Nguyễn Mạnh H và Chị Dương ThịT không có con chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[5]. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản (công nợ):
[5.1]. Anh Nguy ễn Mạnh H không đ ề nghị Tòa án gi ải quy ết nên HĐXX không đặt ra xem xét.
[5.2]. Quá trình giải quyết vụ án, thông qua thân nhân bị đơn là Chị Dương ThịT có quan điểm trình bày khi chịT về làm dâu nhà anh H thì có đem theo 05 chỉ vàng và 40 triệu tiền mặt là tiền chịT đi nước ngoài từ trước đó dành dụm được. chịT đã chi phí và mua ban thờ hết 6 triệu đồng, ti vi 09 triệu đồng, 01 con bò 10 triệu đồng và xây 04 gian công trình phụ. chịT đề nghị anh H phải trả lại cho chịT chi phí thực tế mà chịT đã chi phí cho tiền mua ban thờ, tiền tivi, tiền mua bò, tiền xây công trình phụ. Khi mua các tài sản trên thì không có giấy tờ gì nhưng có con rể của bà L là anh Trần Văn Th và vợ là Dương Thị V - Sinh năm 1970 ở cùng xã với anh H đi mua cho.
Tuy nhiên chịT đang ở nước ngoài và không gửi quan điểm, tài liệu chứng cứ (có xác nhận của cơ quan có thẩm quyền) chứng minh cho yêuc ầu của mình về Tòa án. Do vậy yêu cầu này của chị T, Tòa án không xem xét giải quyết. Sau này có tranh chấp chịT quyền đề nghị giải quyết bằng vụ án khác.
[6]. Về án phí: Căn cứ quy định tại khoản 4, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a, khoản 5, Điều 27- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội, buộc anh Nguyễn Mạnh H phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.
[7]. Quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271; Điều 273 và khoản 2, Điều 479- Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1, Đi ều 51; kho ản 1, Đi ều 53; kho ản 1, Đi ều 56; kho ản 2, Điều 123- Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; kho ản 1, Điều 28; khoản 3, Điều 35; đi ểm c, kho ản 1, Đi ều 37; kho ản 4, Điều 147; đi ểm b, kho ản 2, Đi ều 227;
khoản 3, Điều 228; điểm b, khoản 1, Điều 238; Điều 271; Điều 273; khoản 2, Điều 479- Bộ luật T ố tụng dân s ự năm 2015; đi ểm a, kho ản 5, Đi ều 27 - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ QuốcH ội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: anh Nguyễn Mạnh H được ly hôn Chị Dương ThịT .
2. Về án phí: Anh Nguyễn Mạnh H phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên

## Page 6

lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố AA/2018/0000883 ngày 27/01/2021 của Cục thi hành án dân s ự tỉnh Bắc Giang. Xác nhận anh Nguyễn Mạnh H đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo:
- Chị Dương ThịT hiện đang cư trú ở nước ngoài, không có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng (30 ngày) k ể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án đư ợc niêm y ết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
- Anh Nguyễn Mạnh H cư trút ại Việt Nam, không cóm ặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày bản án đư ợc tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
 Án xử công khai sơ thẩm.

Nơi nhận:
- TAND Cấp Cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Cục THADS tỉnh Bắc Giang
- UBND xã T, huyện L.
- Cổng thông tin điện tử TANDTC;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Ong Thân Thắng

## Page 7

7