Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 119/2021/QĐXXST-HS
Trần Văn L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 122
Ngày: 13/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai Anh.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Triệu Văn Giản Bà Nguyễn Thị Kim Anh
- Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Thanh Hương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Vũ Đức Hạnh – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 5 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 119/2021/HSST ngày 19 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 119/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Trần Văn L , sinh năm 197x tại tỉnh Thái Bình . Nơi cư trú : Đội x , xã x, huyện x, tỉnh Thái Bình ; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Tự do ; Trình độ văn hóa:
Lớp 3/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Trần Văn X và bà Phạm Thị Q ; vợ: Phạm Thị Đ ; có 02 con; tiền án, tiền sự : Không; nhân thân: Ngày 21-3-2007 Công an huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình xử phạt vi phạm hành chính hình thức phạt tiền về hành vi “Đánh bạc”; tạm giữ từ ngày 02-02-2021 sau đó chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại xxx; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 02-02-2021, tổ công tác Công an phường Mỹ Xá, thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ cạnh Đền xx, phường x, thành phố x phát hiện Trần Văn L đang một mình điều khiển xe máy BKS TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 122/2021/HS-ST Ngày: 13-5-2021

## Page 2

2 17B2-xx có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra L đã nhả từ trong miệng ra 01 gói nilon màu đen giao nộp cho tổ công tác , tổ công tác đã thu giữ, mời người làm chứng mở kiểm tra bên trong có 07 gói nilon màu xanh.
Mở 07 gói nilon màu xanh này thì thấy bên trong có 05 gói giấ y bạc màu trắng và 02 gói giấy bạc màu xanh trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng ( L khai là Heroin vừa mua về để sử dụng ). Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng , đưa Trần Văn L về trụ sở Công an phường Mỹ Xá, thành phố Nam Định lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra còn tạm giữ của L 01 xe máy BKS 17B2-xx đã cũ.
Bản kết luận giám định số 20 6/GĐKTHS ngày 05 -02-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng trong 07 gói nilon màu xanh (gồm 05 gói giấy bạc màu trắng và 02 gói giấy bạc màu xanh) tất cả đựng trong 01 gói nilon màu đen thu giữ của Trần Văn L được niêm phong gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Heroin, tổng khối lượng mẫu: 1,024 gam.
Tại cơ quan điều tra, Trần Văn L đã khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân như sau: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 02-02-2021 khi L đang đứng ở cổng Bệnh viện đa khoa tỉnh xx thì có O là hàng xóm một mình đi xe máy BKS 17B2 -xx đến chơi, L nhờ O chở sang thành phố Nam Định có việc (L không nói với O việc mình sang x để mua ma túy). O đồng ý chở L sang thành phố x. Khi đi đến đoạn khung ngăn xe cơ giớ i lên đường Đền xx thì L bảo O dừng xe và mượn xe của O đi có chút việc lát sẽ quay lại. L điều khiển xe máy BKS 17B2 -xx một mình đi vào một ngách nhỏ trong ngõ cạnh Đền x, phường x, thành phố x gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói nilon màu đen bên trong có chứa 07 gói heroin với giá 1.000.000 đồng, sau đó L cầm 01 gói nilon màu đen cho vào trong miệng ngậm lại rồi điều khiển xe máy đến chỗ O đang đợi. Khi đi đến đầu ngõ cạnh Đền xx, phường x, thành phố x thì tổ công tác công an phường Mỹ X á, thành phố Nam Định kiểm tra và bắt giữ như đã nêu trên.
Đối với đối tượng tên O là người đã chở L sang xx, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Nam Định đã phối hợp với Công an xã x, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình nhưng hiện tại O không có mặt tại địa phương; chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Nam Định tách ra để điều tra, xử lý sau Đối với đối tượng đã bán ma túy cho L và chiếc xe máy BKS 17B2-xx đã cũ do chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Nam Định tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý sau.

## Page 3

3 Bản cáo trạng số 122/CT-VKSTPNĐ ngày 19 -4-2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Trần Văn L tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình và khai nguyên nhân b ị cáo phạm tội do bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Văn L về tội danh, điều luật như bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Văn L từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.
- Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.
 [2] Khoảng 12 giờ ngày 02-02-2021, Trần Văn L đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,024 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ tại khu vực đầu ngõ cạnh Đền x, phường x, thành phố x.
Hành vi của bị cáo còn được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, lời khai của người làm chứng, biên bản về việc bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định, thấy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Trần Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết định khung hình phạt:
Hành vi của bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng.

## Page 4

4 [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
4.1. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
4.2. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
4.3. Về hình phạt:
Trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đối chiếu với các quy định của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội; v ì vậy cần ấn định cho bị cáo mức hình phạt tù có thời hạn trong khung đã truy tố và cách ly bị cá o ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm nói chung trên địa bàn thành phố.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng; bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng : Số ma túy bị thu giữ trong phong bì niêm phong số 206/GĐKTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định là vật cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.
 [7] Án phí Hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn L phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Trần Văn L 15 (mười lăm) tháng tù.
Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 02 tháng 02 năm 2021.
2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 206/GĐKTHS;

## Page 5

5 (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao, nhận vật chứng).
3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
 Bị cáo Trần Văn L phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồn g) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo đư ợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định Điều 2 Luật thi hành án dân sự: Bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 9 của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Nam Định;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP. Nam Định;
- Công an TP. Nam Định;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu VP.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Phạm Thị Mai Anh