Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2019/QĐXXST-HS
Bị cáo Nguyễn Thị Cẩm Tú - Tăng Thị Ánh - phạm tội đánh bạc
Số: 19
Ngày: 26/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGÃ BẢY, TỈNH HẬU GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Văn Khởi Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hải 2.Ông Nguyễn Hoàng Thái
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Bảy tham gia phiên tòa: Ông Lâm Văn Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13a/2019/TLST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2019/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 06/2019/QĐST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2019 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Nguyễn Cẩm T, sinh năm 1992; Tên gọi khác : Không có; Nơi đăng ký thường trú: ấp ĐA 2A, xã TT, thị xã NB, tỉnh Hậu Giang ; Nghề nghiệp:
Buôn bán; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; Tông iáo: Không; Trình độ văn hóa:
5/12; con ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1951 và bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1953.
- Tiền án: Không.
- Tiền sự: 01 lần, vào ngày 07/9/2018 bị Công an thị xã Ngã Bảy xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc (đã nộp phạt vào ngày 14/9/2018).
- Bị khởi tố vào ngày 21/3/2019 cho tại ngoại điều tra đến nay.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGÃ BẢY TỈNH HẬU GIANG Bản án số: 19/2019/HSST Ngày: 26/7/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2. Họ và tên: Tăng A1, sinh năm 1955; Tên gọi khác: Không có; Nơi đăng ký thường trú: ấp ĐA 2A, xã TT, thị xã NB, tỉnh Hậu Giang; Nghề nghiệp: Đưa đò;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 01/12; con ông Tăng Văn Đ , sinh năm 1930 (chết) và bà Nguyễn Thị D , sinh năm 1931 (chết);
có chồng là ông Huỳnh Văn Đ1, sinh năm 1952.
- Tiền án: Không.
- Tiền sự: 01 lần, vào ngày 07/9/2018 bị Ủy ban nhân dân thị xã Ngã Bảy xử phạt hành chính số tiền 7.500.000đ về hành vi dùng địa điểm khác để chứa bạc (gá bạc) (đã nộp phạt vào ngày 14/9/2018).
- Bị khởi tố vào ngày 21/3/2019 cho tại ngoại điều tra đến nay.
Các bị cáo có mặt tại tòa.
- Người làm chứng:
+ Nguyễn Minh T2, sinh năm 1974 Trú tại: ấp ĐA 2A, xã TT, thị xã NB, tỉnh Hậu Giang (vắng mặt).
+ Lê Thị Cẩm Đ2, sinh năm 1993 Trú tại: ấp ĐA 2A, xã TT, thị xã NB, tỉnh Hậu Giang (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 15 giờ 00 ngày 25 tháng 01 năm 2019 nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Công an xã TT kết hợp với Công an thị xã NB, tiến hành kiểm tra tại vườn mít ông Nguyễn Văn X thuộc ấp ĐA 2A, xã TT, thị xã NB, tỉnh Hậu Giang, bắt quả tang các đối tượng đang thực hiện hành vi đánh bạc gồm: Nguyễn Cẩm T, Tăng A1, Huỳnh Văn Đ3, Nguyễn Minh T3. Riêng Lê Thị Cẩm Đ4 chạy thoát. Vật chứng thu giữ được gồm: 30 bộ bài tứ sắc, tiền Việt Nam 4.670.000 đồng và các vật chứng khác có liên quan.
Qua quá trình điều tra xác định sòng bài tứ sắc được hình thành vào khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 25 tháng 01 năm 2019 tại vườn mít ông Nguyễn Văn X (thuộc ấp ĐA 2A, xã TT, TX. N B, tỉnh Hậu Giang ), lúc đầu gồm có ông Huỳnh Văn Đ 3, Nguyễn Minh T3, Nguyễn Cẩm T và Lê Thị Cẩm Đ 4, tham gia đánh bạc, hình thức đánh là bài tứ sắc ăn thua bằng tiền, mức độ ăn thua được tính theo bàn, mỗi bàn có

## Page 3

một người thắng và ba người thua, thắng (gọi tới trơn) mỗi người thua chung tiền 20.000 đồng, còn đánh thắng (gọi tới quan) thì mỗi người thua chung tiền 30.000 đồng. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày bị cáo Tăng A1 ghé vào sòng bài ngồi chung tụ với chồng là ông Huỳnh Văn Đ 3, một lúc sau thì Huỳnh Văn Đ 3 ra ngoài đi vệ sinh để lại số tiền 150.000 đồng (một trăm năm chục ngàn đồng) cho vợ là bị cáo Tăng A1 chơi giùm. Bị cáo Tăng A1 tham gia đánh bạc được hai bàn bài, bàn đầu thua 20.000 đồng, tiếp tục chơi bàn thứ hai thì bị bắt quả tang.
Căn cứ vào Nghị Quyết số: 01/2010/NQ -HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cáo xác định số tiền tham gia đánh bạc của các bị cáo là 400.000 + 500.000 + 1.500.000 = 2.4 00.000đ (Hai triệu bốn trăm ngàn đồng).
Vật chứng Cơ quan điều tra thu giữ gồm:
 -15 bộ bài tứ sắc chưa qua sử dụng;
 -15 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng;
 - 01 điện thoại di động Samsung A8Star; 01 điện thoại Nokia màu đỏ trắng;
 - 01 chiếc chiếu.
- Tiền Việt Nam 4.670.000 đồng (thu tại chiếu bạc 1.500.000đ, của Nguyễn A1, số tiền: 270.000đ, Nguyễn Cẩm T, số tiền 2.400.000đ (trong đó tiền tham gia đánh bạc là 400.000đ), Nguyễn Minh T3 số tiền 500.000đ sử dụng để tham gia đánh bạc).
Về xử lý vật chứng:
 - Vào ngày 23/4/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Ngã Bảy ra quyết định xử lý vật chứng trả choN guyễn Cẩm T, số tiền 2.000.000 đồng và Tăng A1 số tiền 270.000 đồng không sử dụng đánh bạc.
 - 01 điện thoại di động Samsu ng A8Star, 01 điện thoại Nokia màu đỏ trắng, xét thấy không liên quan đến vụ án. Vào ngày 25/01/2019 Công an xã TT trả cho Lê Thị Cẩm Đ4 và Nguyễn Minh T3.
Cáo trạng số 15/CT-VKS, ngày 22/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang quyết định truy tố các bị cáo Nguyễn Cẩm T và Tăng A1 có lý lịch và hành vi phạm tội nêu trên ra trước Tòa án nhân dân thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang để xét xử về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố

## Page 4

Nguyễn Cẩm T và Tăng A1 theo tội danh và điều luật như quyết định cáo trạng đã truy tố. Phân tích các tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Tăng A1 từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng;
áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Cẩm T từ 06 đến 09 tháng tù.
 Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 15 bộ bài tứ sắc chưa qua sử dụng, 15 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng và 01 chiếc chiếu sử dụng đánh bạc.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 2.400.000 đồng.
Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Cẩm T và Tăng A1 thừa nhận toàn bộ hình vi phạm tội đã thực hiện theo nội dung Cáo trạng đã truy tố . Các bị cáo không tranh luận về lời luận tội của kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
- Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa.
 - Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và của những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Ngã Bảy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Bảy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ai ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Cẩm T và Tăng A1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của các bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã thể hiện : Vào ngày 25 tháng 01 năm 2019 bị can Nguyễn Cẩm T, Tăng A1, Huỳnh Văn Đ3, Nguyễn Minh T3 và Lê Thị Cẩm Đ4 cùng tham gia đánh

## Page 5

bạc tại vườn mít ông Nguyễn Văn X (thuộc ấp ĐA 2A, xã TT, thị xã NB, tỉnh Hậu Giang), hình thức đánh bạc là đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền , xòng bài có 04 tụ, mỗi bàn có một người thắng và ba người thua, người thắng với số tiền từ 60.000 đồng đến 90.000 đồng, thì bị Công an phát hiện và bắt quả tang và xác định tổng số tiền tham gia đánh bạc là 2.400.000 đồng (Hai triệu bốn trăm ngàn đồng). Đối với bị can Nguyễn Cẩm T có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc và bị can Tăng A1 01 tiền sự về hành vi dùng địa điểm khác để chứa bạc (gá bạc), nên lần vi phạm này đã đủ yếu tố cấu thành Tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017). Do đó cáo trạng Viện Kiểm sát truy tố các bị cáo về tội đánh bạc theo khoản 1 Đi ều 321 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017 ) là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của các bị cáo: Thì hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị và trât tự tại địa phương. Bên cạnh đó, hiện nay tình hình đánh bạc diễn ra tại địa phương ngày càng nhiều và diễn biến phức tạp đồng thời kéo theo đó nhiều tệ nạn xã hội khác; các bị cáo có một tiền sự về hành vi đánh bạc không xem đó là bài học mà lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Về mức độ thực hiện hành vi của bị cáoT nhiều hơn bị cáo A1, bị cáoT tham gia đánh bạc từ khi mở chiếu bạc, còn bị cáo A1 tham gia hai bàn thì bị bắt. Do đó cần phải áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo để giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho hai bị cáo . Đối với b ị cáo Nguyễn Cẩm T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; gia đình có công với cách mạng, theo quy định tại điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đối với bị cáo Tăng A1 thể hiện thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo là người cao tuổi, bị mắc bệnh tiểu đường, rối loạn chức năng tiền đình; đã tự nguyện nộp phạt số tiền 20.000.000 đồng , các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Do đó đối với bị cáo Tăng A1 không nhất thiết áp dụng hình phạt tù mà chỉ áp dụng hình phạt chính là phạt tiền là đủ sức răn đe và phòng ngừa chung.
 [4] Về vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy và tịch thu sung quỹ những tang vật liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo: Tịch thu ti êu hủy15 bộ bài tứ sắc chưa qua sử dụng , 15 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng , 01 chiếc chiếu liên quan đến

## Page 6

hành vi phạm tội. Và tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền tham gia đánh bạc 2.400.000 đồng .
Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Các bị cáo Tăng A1 và Nguyễn Cẩm T phạm tội “Đánh bạc”
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017)
Xử phạt bị cáo Nguyễn Cẩm T 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017).
Xử phạt bị cáo Tăng A1 20.000.000 đồng (hai chục triệu đồng) được trừ số tiền 20.000.000 đồng (hai chục triệu đồng) bị cáo Tăng A1 đã nộp theo biên lai thu số 0007082 ngày 19 tháng 7 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Tịch thu tiêu hủy 15 (mười lăm) bộ bài tứ sắc chưa qua sử dụng , 15 (mười lăm) bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng, 01 (một) chiếc chiếu.
Tịch thu sung và o ngân sách Nhà nước 2.400.000 đồng (hai triệu, bốn trăm nghìn đồng).
Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị Quyết số 326, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc các bị cáo Tăng A1 và Nguyễn Cẩm T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

Các bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 1 5 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hậu Giang; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư Pháp tỉnh Hậu Giang; (Đã ký)
- Viện KSND thị xã Ngã Bảy;
- Công an thị xã Ngã Bảy;
- Chi cục THA thị xã Ngã Bảy;
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Hồ Văn Khởi