Bản án số: 179/2021/HS-ST
LE THI HONG T, VO THI KIM T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 179
Ngày: 21/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. V TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 179/2021/HS-ST Ngày 21/6/2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Văn Trường Ông Nguyễn Anh Đắc
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Ngọc Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố V.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, t ử sơ thẩm c ng khai vụ ánh nh sự thụ ý số 78/2021/TLST- HS ngày 26 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra t ử số 184/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2021, đối với các bị cáo:
1. Lê Thị Hồng T , sinh năm 1995 tại tỉnh Đắk Lắk; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: 129/17/26A đường L phường T thành phố B tỉnh Đắk Lắk.; tr nh độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: Kh ng; dân tộc: Kinh; t n giáo: Kh ng; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nữ; cha tên LêM (đã chết) và mẹ tên Đào Thị Tuyết M, sinh năm 1963; gia đ nh có 07 (bảy) anh em bị cáo à con thứ 6 trong gia đ nh; có chồng tên Nguyễn Xuân T sinh năm 1992 có 04 con ớn nhất sinh năm 2015 và nhỏ nhất sinh năm 2020 Tiền án:
+ Ngày 26/8/2020 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện C tỉnh Đắk Lắk ử phạt 01 (một) năm tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 60/2020/HSST ngày 26/8/2020. Được hoãn thi hành án v nu i con dưới 36 tháng tuổi.
+ Ngày 18/11/2020 bị Tòa án nhân dân thành phố B tỉnh Đắk Lắk ử phạt 07 (bảy) tháng tù giam về tội “Đánh bạc” theo bản án số 364/2020/HSST ngày 18/11/2020. Tổng hợp chung 02 bản án bị cáo phải chấp hành à 01 (một) năm 7 (bảy) tháng tù (nhưng được khấu trừ thời gian bị bắt tặm giữ tạm giam từ ngày 28/12/2020 đến ngày 18/3/20213”. Bị cáo chưa chấp hành h nh phạt tù và đang được hoãn thi hành án.
Tiền sự: Không.
Nhân thân: Năm 2015 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện C tỉnh Gia Lai ử

## Page 2

phạt 06 (sau) tháng tù nhưng cho hương án treo về tội “Trộm cắp tài sản” thời gian thử thách à 12 (mười hai) tháng bị cáo chấp hành ong thời gian thử thách.
Về phần án phí h nh sự sơ thẩm bị cáo mới thi hành vào tháng 7 năm 2020.
Bị cáo bị bắt ngày 28/12/2020 ngày 18/3/2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn do gia đ nh bảo ĩnh hiện ở tại 129/17/26A đường L phường T thành phố B tỉnh Đắk Lắk (bị cáo có mặt).
2. Võ Thị Kim T , sinh năm 1991 tại tỉnh Đắk Lắk; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: 3/6 đường Y phường T thành phố B tỉnh Đắk Lắk; tr nh độ văn hóa:
5/12; nghề nghiệp: Kh ng; dân tộc: Kinh; t n giáo: Kh ng; quốc tịch: Việt Nam;
giới tính: Nữ; cha tên Võ Văn L (đã chết) và mẹ tên Nguyễn Thị Mỹ L sinh năm 1963; gia đ nh có 03 (ba) anh em bị cáo à con thứ út trong gia đ nh; có 01 con sinh năm 2017;
Tiền án:
+ Năm 2018 bị cáo bị Tòa án nhân dâ thành phố B tỉnh Đắk Lắk ử phạt 09 (chín) tháng tù giam v ề tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 136/HSST ngày 29/01/2018.
+ Năm 2019 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố B tỉnh Đắk Lắk ử phạt 01 (một) năm tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 174/HSST ngày 05/7/2019. Tổng hợp h nh phạt chung đối với bị cáo tại bản án 136/HSST và bản án 174/HSST là 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù giam. Bị cáo chấp hành án ong án phạt tù ngày 29/4/2020 bị cáo đã nộp án phí.
Tiền sự: Kh ng Nhân thân:
+ Tại bản án số 26/HSST ngày 29/01/2008 bị cáo bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố B tỉnh Đắk Lắk ử phạt 03 (ba) tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành ong h nh phạt tù vào ngày 31/3/2008 đã được óa án tích.
+ Tại bản án số 291/HSST ngày 23/9/2008 của Tòa án nhân dân thành phố B tỉnh Đắk Lắk ử phạt bị cáo 09 (chín) tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”.
Chấp hành ong h nh phạt tù vào ngày 01/3/2009 đã được óa án tích.
+ Tại bản án số 28/HSST ngày 08/02/2010 của Tòa án nhân dân thành phố B tỉnh Đắk Lắk ử phạt bị cáo 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành ong h nh phạt tù vào ngày 28/4/2011 đã được óa án tích.
Bị cáo bị bắt ngày 28 tháng 12 năm 2020 hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữC ngan thành phố V (bị cáo có mặt).
- Bị hại: Chị Ngọ Vân Minh C, sinh năm 1992; địa chỉ: 72 đường L phường M, thành phố V tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (có đơn in t ử vắng mặt).
- Người có quyền ợi nghĩa vụ iên quan: Anh Lê Trung T sinh năm 1994;
địa chỉ: 5/4A đường X phường T thành phố V tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài iệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 3

 Vào rạng sáng ngày 28/12/2020 Lê Thị Hồng T và Võ Thị Kim T từ Đắk Lắk đến thành phố V chơi và trú nhờ nhà bạn tại 92 đường P Phường B, thành phố V tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Sau đó T nhờ chị Trịnh Thị Mỹ D (bạn T) thuê xe máy biển số 72T2- 1818 để đi ại. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày cả hai đi đến cửa hàng quần áo của chị Ngọ Vân Minh C sinh năm 1992 tại địa chỉ 72 đường L, Phường M, thành phố V mua đồ. Trong khi em đồT vàT phát hiện chiếc điện thoại di động Iphone Pro 128GB Silver của chị Châu để trên quầy tính tiền nên đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. T đến quầy ấy cuốn hóa đơn của cửa hàng đặt ên trên chiếc điện thoại để che ại rồi ra hiệu choT ấy trộm còn Tra ngoài xe mô t đợi sẵn. Sau đó T n út ấy trộm chiếc điện thoại trên và ra e cùng T tẩu thoát.
Theo Bản kết uận định giá tài sản số: 07/KL -HĐĐG-TTHS ngày 06/01/2021 kết uận giá trị còn ại của chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro128GB Silver à25.500.000đ (hai mươi ăm triệu năm trăm ngàn đồng).
Tại Cơ quan Cảnh sát điều traC ngan thành phố V, Lê Thị Hồng T và Võ Thị Kim T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.(Bút ục điều tra từ 82 đến 101 từ 112 đến 127).
+ Việc thu giữ tạm giữ tài iệu đồ vật và ử ý vật chứng:
Cơ quan Cảnh sát điều traC ngan thành phố V đã tạm giữ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro 128GB Si ver; số Imei: 353075118597470 và ra Quyết định ử ý vật chứng trả ại cho chị Ngọ Vân Minh C chiếc điện thoại trên. (Bút ục điều tra số 37)
Đối với 01 (một) em t màu anh có ghi chữ A α biển số: 72T2- 1818 số máy: HC08 -0021616 số khung: RLHHA08072Y-021611 đã thu giữ qua xác minh chiếc xe trên do anh Đặng Hồng L (sinh năm 1973 hộ khẩu thường trú: Đông Lâm, phường H, thành phố V tỉnh Nghệ An) à chủ sở hữu anh L khai đã bán cho một người kh ng rõ ai ịch. Anh Lê Trung T (chủ tiệm cho thuê e máy) khai mua chiếc e trên từ một người trên mạng kh ng rõ ai ịch với mục đích cho khách du ịch thuê (hiện anh đã àm mất giấy tờ). Vật chứng này hiện chuyển Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố V quản ý chờ ử ý.
Về trách nhiệm dân sự: Chị Ngọ Vân Minh C đã nhận ại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì. (Bút ục số 52 53)
Tại bản cáo trạng số 89/CT-VKS ngày 26/3/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V đã truy tố bị cáo Lê Thị Hồng T và bị cáo Võ Thị Kim T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng nội dung truy tố về tội danh khung h nh phạt đối với bị cáo Lê Thị Hồng T và bị cáo Võ Thị Kim T về tội “Trộm cắp tài sản” đồng thời đề nghị Hội đồng t ử:
- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ uật H nh sự đề nghị ử phạt bị cáo Lê Thị Hồng T từ 02 (hai) đến 03 (ba) năm tù.
Đề nghị áp dụng Điều 56 Bộ uật H nh sự để tổng hợp h nh phạt chung của bản án số 364/2020/HSST ngày 18/11/2020 của Tòa án nhân dân thành phố B tỉnh Đắk Lắk đối với bị cáo.
- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ uật H nh sự đề nghị ử phạt bị cáo Võ Thị Kim T từ 02 (hai) đến 03 (ba) năm tù.

## Page 4

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận ại tài sản và kh ngyêu cầu bồi thường nên đề nghị kh ng em t.
Về ử ý vật chứng: Đề nghị trả ại cho anh Lê Trung T (chủ tiệm cho thuê xe máy) 01 (một) em t màu anh có ghi chữ A α BKS: 72T2- 1818 số máy: HC08E-0021616 số khung: RLHHA08072Y-021611 do anh T kh ng biết việc T vàT thuê xe để đi trộm cắp tài sản.
Bị cáo Lê Thị Hồng T và bị cáo Võ Thị Kim T đã khai nhận về toàn bộ hành vi phạm tội cuảm nh như đã nêu trên. Khi nói ời sau cùng bị cáo thể hiện ăn năn hối cải và in được giảm nhẹ h nh phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài iệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng t ử nhận định như sau:
[1] Về hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Điều tra viên Viện kiểm sát Kiểm sát viên trong quá tr nh điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền tr nh tự thủ tục quy định của Bộ uật Tố tụng h nh sự. Quá tr nh điều tra và tại phiên tòa bị cáo kh ng có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa bị hại chị Ngọ Vân Minh C vắng mặt nhưng đã có ời khai tại cơ quan điều tra có đơn in t ử vắng mặt và không yêu cầu các bị cáo bồi thường;
các bị cáo đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V tham gia phiên tòa không yêu cầu hoãn phiên tòa nên Tòa án tiến hành t ử vắng mặt bị hại theo quy định tại Điều 292 Bộ uật Tố tụng H nh sự.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội cuảm nh như đã nêu trên. Lời khai nhận tội của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với ời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra ời khai của bị hại, người có quyền ợi nghĩa vụ iên quan vật chứng và các tài iệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 28/12/2020 tại cửa hàng quần áo số 72 đường L Phường M, thành phố V tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu,Lê Thị Hồng T và Võ Thị Kim T đã có hành vi trộm cắp 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro 128GB Silver trị giá 25.500.000đ (hai mươi ăm triệu năm trăm ngàn đồng) của của chị Ngọ Vân Minh C. Hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ uật h nh sự.
Các bị cáo có nhiều tiền án, chưa được óa án tích đã tái phạm nguy hiểm nay ại tiếp tục phạm tội do cố ý nên hành vi của bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ uật h nh sự.
[3] Về tính chất mức độ đối với hành vi phạm tội của bị cáo: X t tính chất mức độ do hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra à nguy hiểm cho ã hội, trực tiếp âm phạm quyền sở hữu tài sản của bị hại được pháp uật bảo vệ gây ảnh hưởng ấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Các bị cáo à thanh niên đã

## Page 5

trưởng thành biết việc chiếm đoạt tài sản của người khác à vi phạm pháp uật bị nhà nước ử ý nghiêm minh nhưng do ười ao động tham am ợi ích vật chất nên các bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội nhằm mục đích có tiền tiêu ài cá nhân. V vậy cần phải ử ý nghiêm tuyên mứch nh phạt phù hợp tương ứng với hành vi tính chất mức độ phạm tội nhằm cải tạo giáo dục riêng các bị cáo đồng thời bảo đảm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
 [4] Vềt nh tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự:
 [4.1] Vềt nh tiết tăng nặng: Các bị cáo kh ng cót nh tiết tăng nặng trách nhiệm h nh sự.
[4.2] Vềt nh tiết giảm nhẹ: Trong quá tr nh điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội cuảm nh. V vậy Hội đồng t ử áp dụng t nh tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ uật h nh sự để em t khi ượng h nh đối với bị cáo.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận ại tài sản và kh ngyêu cầu bồi thường nên không xem xét.
[6] Về ử ý vật chứng: Đối với 01 (một) chiếc em t màu anh có ghi chữ A α BKS: 72T2- 1818 số máy: HC08 -0021616 số khung:
RLHHA08072Y-021611 qua ác minh e trên do anh Đặng Hồng L (sinh năm 1973 hộ khẩu thường trú: Đ ng Lâm, phường H thành phố V tỉnh Nghệ An) à chủ sở hữu anh L khai đã bán cho một người kh ng rõ ai ịch hiện kh ng còn giữ giấy tờ g . Anh Lê Trung T (chủ tiệm cho thuê e máy) khai mua chiếc e trên từ một người trên mạng kh ng rõ ai ịch với mục đích cho khách du ịch thuê hiện anh Tín cũng đã àm mất hết giấy tờ. Cơ quan Điều tra đã th ng báo truyt m chủ sở hữu trên các phương tiện th ng tin đại chúng nhưng đến nay chưa phát sinh người iên quan sự việc iên quan đến e này nên tịch thu sung c ng.
 [7] Về án phí: Bị cáo Lê Thị Hồng T và bị cáo Võ Thị Kim T phải nộp 200.000 đồng án phí h nh sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Thị Hồng T và bị cáo Võ Thị Kim T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 56 Bộ uật H nh sự.
Xử phạt: Bị cáo Lê Thị Hồng T 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Tổng hợp h nh phạt 1 năm 7 tháng tù tại Bản án số 364/2020/HSST ngày 18/11/2020 của Tòa án nhân dân thành phố B tỉnh Đắk Lắk. H nh phạt chung buộc bị cáo phải chấp hành à 03 (ba) năm 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án nhưng được khấu trừ thời gian bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 03/3/2020 đến ngày 06/3/2020 và thời gian từ ngày 28/12/2020 đến ngày 18/3/2021.
 Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ uật H nh sự.

## Page 6

 Xử phạt: Bị cáo Võ Thị Kim T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 28/12/2020.
2. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét
3. Về ử ý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ uật H nh sự Điều 106 Bộ uật Tố tụng H nh sự:
Tịch thu sung công 01 em t màu anh có ghi chữ A α BKS: 72T2- 1818 số máy: HC08 -0021616 số khung: RLHHA08072Y-021611.
Thực hiện ử ý vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 126/BB.THA ngày 08 tháng 4 năm 2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố V
4. Án phí: Bị cáo Lê Thị Hồng T và bị cáo Võ Thị Kim T mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí h nh sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười ăm) ngày tính từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền kháng cáo vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo nêu trên tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu t ử ại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- C ngan tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (PV06, PC10);
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND Tp.V;
- Công an Tp.V;
- Chi cục THADS Tp.V;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trịnh Thị Thường