Bản án số: 100/2021/HSST
Tàng trữ trái phép CMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 100
Ngày: 14/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 100/2021/HSST Ngày: 14/7/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Minh Đức Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Chung & Bà Phan Thị Nhụ
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Thứ – Thư ký TAND huyện Quế Võ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Kim Phụng - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 7 năm 2021, tại TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 100/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 117/2021/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Nông Văn Q, sinh năm 1993;
HKTT: Bản Lung, xã Đoài Dương, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng ;
nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Nùng; giới tính:
nam; tôn giáo: khôn g; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nông Văn Hòa và bà Vương Thị Lạc; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự, nhân thân: không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/3/2021 đến nay. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Q: Bà Nguyễn Thị Cúc – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bắc Ninh. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11h ngày 31/3/2021, Nông Văn Q đang ở phòng trọ tại thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh thì có người thanh niên tên Thái (Q không biết họ tên, tuổi, địa chỉ của Thái ở đâu) gọi điện rủ Q đi lấy đồ (ý là lấy ma túy) , Q đồng ý và hẹn Thái tại cổng làng Giang Liễu. Sau đó, Q đi xe máy Yamaha Sirius màu xanh bạc BKS 11K1 – 06.093 đến chỗ hẹn đón Thái rồi cả hai đi về hướng thôn Mộ Đạo, xã Mộ Đạo. Khi đi được khoảng 1km thì dừng xe lại, Thái bảo Q đứng đợi để Thái vào mua ma túy, Q đồng ý. Khoảng 5 phút sau Thái đi ra chỗ Q. Q điều khiển xe máy chở Thái đi theo hướng Thái

## Page 2

chỉ, khi đi được một đoạn thì Thái xuống xe đi đâu khoảng 5 phút quay lại và bảo Q điều khiển xe đi quay lại. Trên đường đi, Thái nói: “Anh đút cái này vào túi quần sau nhé” (ý là đút ma túy vàot úi quần của Q), Q đồng ý. Q điều khiển xe đến khu vực chợ thôn Mộ Đạo, xã Mộ Đạo thì bị lực lượng Công an xã Mộ Đạo dừng xe kiểm tra. Lúc này, Thái ngồi phía sau nhảy khỏi xe bỏ chạy. Do sợ hãi, Q dùng tay phải thò vào túi quần phía sau bên phải đang mặc lấy gói ma túy vứt xuống đất cách chân Q đứng khoảng 1 mét nhưng sau đó Q đã tự nguyện nhặt lên và giao nộp cho lực lượng công an. Công an xã Mộ Đạo đã lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định gồm có: 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 xe máy Yamaha Sirius màu xanh bạc BKS 11K1 -06.093; 01 điện thoại Fealme màu xanh bạc; 01 ví da bên trong có đăng ký xe , chứng minh nhân dân, bằng lái xe mô tô, thẻ ATM đều mang tên Nông Văn Q và số tiền 130.000 đồng.
Tại kết luận giám định số 312/KLGĐMT -PC09 ngày 01/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong một túi nilon màu trắng có khối lượng là 0,1547 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine”.
Với nội dung trên, bản Cáo trạng số 69/CT-VKSQV ngày 26/5/2021 của VKSND huyện Quế Võ đã truy tố Nông Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội, sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nông Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS: Xử phạt Nông Văn Q từ 13-18 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Q.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng là số ma túy còn lại sau giám định.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.
Bị cáo không tranh luận gì với đại diện VKSND huyện Quế Võ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hồi 12h30’ ngày 31/3/2021, tại khu vực chợ thôn Mộ Đạo, xã Mộ Đạo, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, lực lượng Công an xã Mộ Đạo kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Nông Văn Q có hành vi tàng trữ trái phép trên người 0,1547 gam ma túy Heroine để sử dụng cho bản thân . Do đó, hành vi của Q đã cấu

## Page 3

thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng đã truy tố.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy. Ma túy còn là nguồn gốc dẫn tới nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm khác, làm ảnh hưởng xấu tới tình hình trị an tại địa phương. Do đó, cần phải có hình phạt nghiêm khắc cách ly Q khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, Q không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, vì vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với Q.
[3] Về hình phạt bổ sung: Do Q là đối tượng không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng: Đối với mẫu vật còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động Fealme màu xanh bạc là của anh Nông Văn Quỳnh (là em trai Q) cho Q mượn để liên lạc với gia đình. Anh Quỳnh không biết Q thực hiện hành vi phạm tội nên Công an huyện Quế Võ đã trả lại anh Quỳnh.
Đối với xe máy Yamaha Sirius màu xanh bạc BKS 11K1 -06.093 là do bà Vương Thị Lạc (là mẹ đẻ Q) mua nhưng cho Q đứng tên để làm phương tiện đi lại. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ đã trả lại bà Lạc.
Đối với một ví da bên trong có một đăng ký xe mô tô , một chứng minh nhân dân, một bằng lái xe mô tô, 01 thẻ ATM đều mang tên Nông Văn Q và số tiền 130.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội, Công an huyện Quế Võ đã trả lại bà Vương Thị Lạc quản lý.
[5] Đối với người thanh niên tên Thái đã đưa ma túy cho Q (theo lời khai của Q), Q không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của Thái ở đâu, Công an huyện Quế Võ tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xem xét xử lý sau.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố Nông Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự:
Xử phạt Nông Văn Q 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/3/2021.

## Page 4

Quyết định tạm giam Q 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để bảo đảm việc thi hành án.
* Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư.
(Theo Biên bản bàn giao vật chứng số 83 ngày 27/5/2021 của Công an huyện Quế Võ với Chi cục THADS huyện Quế Võ).
* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án : Bị cáo Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Quế Võ;
- Công an huyện Quế Võ;
- Chi cục THADS huyện Quế Võ;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh;
- Sở tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Minh Đức