Bản án số: 71 /2021/HSST
Và bá Cha Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 71
Ngày: 14/05/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 71 /2021/HSST Ngày 14/5/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Minh Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Huyền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Huy Lợi; Ông Trần Đình Đường Ông Ngô Xuân Thanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Như Quỳnh - Thư ký Tòa án Nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Thanh Bình - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 14 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án Nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 45/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 119/2021/QĐXXST- HS ngày 19/4/2021 đối với bị cáo:
Và Bá C, tên go ̣i khác : Không; giới tính: Nam; sinh ngày 09/3/1997 tại huyện Q, tỉnh nghệ An; nơi cư trú: Bản Mường Lống, xã Tri Lễ, huyện Q, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: H’Mông; tôn giáo: Không; nghề nghiệp:
Làm rẫy; trình độ học vấn: 9/12; con ông Và Tồng M (SN 1969) và bà Và Thị Tồng M (SN 1970); anh chị em ruột: Có 7 chị em, bị cáo là con thứ 4; vợ: Vừ Ý D (SN 1995), con: Có 2 người con, con đầu sinh năm 2014, con thứ 2 sinh năm 2016 ( tại phiên tòa bị cáo khai có 03 con, con thứ 03 mới sinh khi bị cáo đang bị tạm giam); tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An từ ngày 05/01/2021 đến nay. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo : Luật sư Trần Thị Thu Huyền , Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Nghệ An. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào sáng ngày 01/01/2021, khi Và BáC đang làm rẫy thì có một người đàn ông giới thiệu tên Đ đến hỏi mua Heroin nhưng Và BáC nói không có. Đến khoảng 13 giờ, ngày 04/01/2021, Sáu đến nhà Và BáC chơi (Sáu là người Lào, C và Sáu quen biết nhau vào thời điểm đầu năm 2020) . Qua trao đổi, Sáu muốn nhờ C bán giúp 02 (hai) bánh Heroine với giá 01 (một) bánh Heroine là 100.000.000đ (một trăm triệu đồng). Sáu hứa sẽ trả choC 10.000.000đ (mười triệu đồng) tiền công nếu bán được. Và BáC đồng ý và nhận từ Sáu 02 (hai) bánh Heroine rồi cất giấu dưới giường.
Khoảng 7 giờ, ngày 05/01/2021 Đ tiếp tục đến nhàC để tìm mua ma túy, Và BáC nói với Đ có người Lào đến gửi 02 (hai) bánh Heroine nhờ bán giúp, giá 01 (một) bánh Heroine là 100.000.000đ (một trăm triệu đồng). Sau đó, Và BáC đưa 02 (hai) bánh Heroine cho Đ kiểm tra. Kiểm tra ma túy xong, Đ đồng ý mua 02 (hai) bánh Heroine với giá 200.000.000đ (hai trăm triệu đồng) và thỏa thuận với Và BáC là đưa 02 (hai) bánh Heroine xuống ngã ba Phú Phương thuộc xã Tiền Phong, huyện Q, tỉnh Nghệ An thì Đ sẽ trả tiền đồng thời trả thêm 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) tiền công. Và BáC đồng ý rồi lấy 02 (hai) bánh Heroine cất vào trong túi áo khoác đi ra xã Châu Thôn, huyện Q bắt xe khách xuống ngã ba Phú Phương còn Đ điều khiển xe máy đi trước. Đến khoảng 8 giờ 30 phút, ngày 05/01/2021 khi Và BáC xuống xe tại khu vực ngã ba Phú Phương, xã Tiền Phong, huyện Q để chờ bán ma túy cho Đ thì bị Tổ công tác Công an thị xãT phát hiện bắt quả tang và thu giữ trong túi áo khoác của Và BáC 02 (hai) bánh chất bột màu trắng (nghi Heroine).
Tại bản kết luận gi ám định số 176/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 11/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An, kết luận:
+ 02 (hai) chất bột màu trắng thu giữ của Và BáC gửi đến giám định đều là ma túy (Heroine). Số chất bột màu trắng thu giữ của Và BáC có tổng khối lượng là 707,06 gam.
Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thái Hòa thu giữ của Và BáC 707.06 gam Heroine, đã lấy 29,27 gam đi giám định còn lại 677,79 gam. Vật chứng hiện đang được bảo quản tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
Bản cáo trạng số 65/CT/VKS - P1 ngày 31 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An quyết định truy tố bị cáo Và BáC về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đã truy tố.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung Cáot rạng và đề nghị Hội đồng xét xử, á p dụng điểm b khoản 4 Điều 251,

## Page 3

điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Và BáC tù Chung thân về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự;
Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy khối lượng Hê rô in thu giữ của bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo không tranh luận về chứng cứ, tội danh, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo mức án thấp hơn mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát vì bị cáo khai báo thành khẩn, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn mới dẫn tới hành vi phạm tội.
Bị cáo đồng ý với quan điểm của Luật sư, không tranh luận gì thêm, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]Tại phiên tòa, bị cáo Và BáC khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An và các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra cũng như các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, nên đủ căn cứ kết luận : Ngày 05/5/2021, người đàn ông tên Đ đặt mua của Và BáC 02 bánh (Heroine) giá 200.000.000đ (hai trăm triệu đồng), đồng thời hứa trả tiền công cho Và BáC là 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) khi đưa 02 (hai) bánh Heronine xuống ngã ba Phú Phương để giao cho Đ. Vào khoảng 8 giờ 30 phút cùng ngày, khi Và BáC đang chờ Đ đến để giao 02 (hai) bánh Heroine có tổng khối lượng là 707,06 gam thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thái Hòa phát hiện bắt giữ. Như vậy, có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Và BáC đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự như Cáo trạng truy tố là đúng pháp luật.
[2] Do đó,trong quá trình điều ta, truy tố của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên; Luật sư và bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước Việt Nam đối với chất ma túy, vì ma túy là nguốc gốc sâu xa làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự xã hội. Bị cáo là người

## Page 4

có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì vụ lợi nên vẫn thực hiện, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên tòa là phù hợp, nhằm răn đe bị cáo và để phòng ngừa chung trong xã hội.
 [4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.Về tình tiết giảm nhẹ: Xét trong quá trình điềut ra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáoC thành khẩn khai báo, ăn năn hốic ải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự do đó cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập, chưa thu lợi bất chính nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
 [6] Trong vụ án này, theo bị cáo Và BáC khai đối với người đàn ông Quốc tích Lào tên Sáu bán ma túy và người đàn ông tên Đ đặt mua ma túy, vì Và BáC không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể nên cơ quan Điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ hành vi phạm tội của hai đối tượng này.
[7] Về vật chứng vụ án: Ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành nên phải tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về án phí: Buộc bị cáo Và BáC phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Và BáC tù Chung Thân về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 05/01/2021.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Và Bá C.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 677,79 gam Heroine (đã trừ 29,27 gam đi giám định).
Đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02 tháng 4 năm 2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Và BáC phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo Và BáC được quyền kháng cáo Bản án lên Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội./.

Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Cơ quan CSĐT Công an Nghệ An;
- Cục THADS tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Hải Minh