tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số:15/2021 /QĐCN-HGT
Tranh chấp ly hôn
Số: 15
Ngày: 24/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số:15/2021 /QĐCN-HGT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Thới Lai , ngày 24 tháng 5 năm 20 21



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Căn cứ hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 19/2021/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2021;
Căn cứ vào các Điều 32, Điều 33 và Điều 34 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 17 tháng 5 năm 2021 và yêu cầu của các bên về việc yêu cầu Tòa án ra Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận, thống nhất của các bên yêu cầu được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ nội dung tranh chấp là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội và không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với Nhà nước hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành giữa các bên:
Người yêu cầu:
Ông Phạm Văn N, sinh năm 1993.
Địa chỉ: số 59, ấp T C, xã T, huyện L, thành phố Cần Thơ.
Bà Nguyễn Thị Hồng N1, sinh năm 1992 Địa chỉ: Ấp T B, xã T, huyện L, thành phố Cần Thơ.
2. Sự thỏa thuận, thống nhất của các bên cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Văn N và bà Nguyễn Thị Hồng N1 thuận tình ly hôn.

## Page 2

Về con chung: Giao 02 cháu Phạm Thị Hồng N2 (nữ), sinh ngày 02/4/2011 và Phạm Văn N3 (nam), sinh ngày 06/7/2013 cho bà N1 trực tiếp nuôi dưỡng đến khi 02 cháu tròn 18 tuổi. Ông N không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho ông N không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Các bên khai không có.
Về lệ phí giải quyết: Ông Phạm Văn N và bà Nguyễn Thị Hồng N1 tự nguyện nộp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng). Chuyển tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số 003546 ngày 17 tháng 5 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Lai thành lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên yêu cầu;
- VKSND H. Thới Lai;
- Chi cục THADS H. Thới Lai;
- UBND thực hiện đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ việc.
 THẨM PHÁN



 Diệp Hoàng Giang
Hôn nhân và gia đình
Số: 48/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐCNTTLH Tống Quỳnh G; Trần Ngọc C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN TỈNH HÀ TĨNH Số: 48/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hương Sơn, ngày 29 tháng 6 năm 2021



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 29/2021/TLST- HNGĐ, ngày 24 tháng 3 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Tống Quỳnh G ; Sinh năm: 1992. Địa chỉ: Xóm K , xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
- Bị đơn: Anh Trần Ngọc C ; Sinh năm: 1990. Địa chỉ: Xóm Đ , xã Đ , huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh.
Căn cứ vào khoản 3, khoản 4 Điều 147; Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, khoản 1 Điều 81; khoản 1 khoản 3 Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 6 năm 2021;
- Căn cứ vào khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 6 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hông iữa chị Tống Quỳnh G và anh Trần Ngọc C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ con chung: Chị Tống Quỳnh G trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Nhã Anh T , sinh ngày 27 tháng 7 năm 2017 đến khi cháuT đủ 18 tuổi.
Anh Trần Ngọc C không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Anh Trần Ngọc C có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Chị Tống Quỳnh G và anh Trần Ngọc C không có tài sản chung, không có nợ chung và không có ai vay nợ anh chị tài sản gì nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Tống Quỳnh G tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí thuận tình ly hôn nhưng được khấu trừ trong số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị đã nộp theo biên lai thu tiền số 0004898, ngày 24/3/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyệnH , tỉnh Hà Tĩnh . Trả lại cho chị Tống Quỳnh G 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Hà Tĩnh; (Đã ký)
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện H; Nguyễn Mạnh Cường
- Chi cục THA dân sự huyện H;
- UBNND xã S;
 - Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án

.
Ngân hàng Eximbank - Nguyễn Tài
Số: 66
Ngày: 02/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48 , Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26-7-2021, nguyên đơn Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam - Chi nhánh Eximbank Đ (viết tắt Eximbank) có đơn xin rút đơn khởi kiện, việc rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện nên thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 335/2020/TLST-DS ngày 30 tháng 11 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng vay tài sản”
giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam - Chi nhánh Eximbank Đ (viết tắt Eximbank)
Địa chỉ: 2D -2Đ/1-2E Nguyễn Văn T, phường 1, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Văn Q; Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Mai Văn X - Giám đốc Chi nhánh Eximbank Đà Lạt. (Theo giấy ủy quyền số 268/2018/UQ -TGĐ ngày 28 -12- 2018)
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Bà Nguyễn Thị Thúy T, Chức vụ: Phó phòng khách hàng cá nhân - Chi nhánh Eximbank Đà Lạt.
(Theo giấy ủy quyền số 574/2020/EIB-ĐL/UQ ngày 08-12-2020)
Bị đơn: Ông Nguyễn T, sinh năm: 1966.
Địa chỉ: Tổ dân phố H, thị trấn Đ, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
Địa chỉ liên lạc: Số 252, QL 20, thị trấn L, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 66/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Lâm Hà, ngày 02 tháng 8 năm 2021

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Được thực hiện theo quy định của Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam
- Chi nhánh Đ (viết tắt Eximbank) số tiền tạm ứng án phí là 3.988.000 đồng (bằng chữ: Ba triệu chín trăm tám mươi tám ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/ 0014933 ngày 27-11- 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02 bản);
- VKSND huyện Lâm Hà;
- Chi cục THA dân sự huyện Lâm Hà;
- Các đương sự;
- Lưu án văn, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)
Hoàng Văn Bình
Số: 228/2021/QĐST-HNGĐ
tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 228
Ngày: 18/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp hôn nhân gia đình giữa bà D và ông T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 406/2021/TLST-HNGĐ, ngày 03 tháng 8 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lương Thị D, sinh năm 1974; địa chỉ: Tổ dân phố K, thị trấn S, huyện S, tỉnh T.
- Bị đơn: Ông Hoàng Văn T (tên gọi khác: Hoàng Đức T), sinh năm 1975;
địa chỉ: Thôn Đ, xã V, huyện S, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 8 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 8 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lương Thị D và ông Hoàng Văn T (tên gọi khác: Hoàng Đức T).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Các đương sự đều xác định có hai con là chị Hoàng Thị T1, sinh ngày 25/9/1994 và chị Hoàng Thị L, sinh ngày 02/4/1999. Hiện nay các con chung đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 228/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sơn Dương, ngày 18 tháng 8 năm 2021

## Page 2

- Về tài sản chung: Các đương sự đều xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về vay nợ chung: Các đương sự đều xác đinh không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Bà Lương Thị D phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003969, ngày 03/8/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Trả lại cho bà Lương Thị D 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Ông Hoàng Văn T không phải nộp tiền án phí .
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Chi cục THADS huyện Sơn Dương;
- UBND thị trấn S (SD-TQ);
- UBND xã V (SD-TQ);
- Đương sự.
- Lưu.

THẨM PHÁN






 Bàn Văn Thế
Chiến, Hương - Hiền
Số: 67
Ngày: 02/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48 , Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 02-8-2021, nguyên đơn vợ chồng ông Trần Văn C , bà Đoàn Thị H có đơn xin rút đơn khởi kiện, việc rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện nên thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 160/2021/TLST-DS ngày 03 tháng 6 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Vợ chồng ông Trần Văn C, sinh năm: 1962; bà Đoàn Thị H, sinh năm: 1969 Địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện Lâm Hà,, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Vợ chồng ông Lê Văn H, bà Phạm Thị H, sinh năm: 1981 Địa chỉ: Thôn L, xã L, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Hoàn trả cho vợ chồng ông Trần Văn C , bà Đoàn Thị H số tiền tạm ứng án phí là 1.286.000 đồng (bằng chữ: Một triệu hai trăm tám mươi sáu ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0015339 ngày 03-6-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 67/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Lâm Hà, ngày 02 tháng 8 năm 2021

## Page 2

Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02 bản);
- VKSND huyện Lâm Hà;
- Chi cục THA dân sự huyện Lâm Hà;
- Các đương sự;
- Lưu án văn, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)
Hoàng Văn Bình
Ngân hàng bưu điện - Phan Đình Hùng
Số: 68
Ngày: 05/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48 , Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 04 -8-2021, nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu điện Liên Việt - Chi nhánh L (viết tắt LVP) có đơn xin rút đơn khởi kiện, việc rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện nên thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 359/2020/TLST-DS ngày 30 tháng 12 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng vay tài sản”
giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt (viết tắt LVP)
Trụ sở: Tòa nhà Thaiholdings Tower, số 210 Trần Quang Khải, phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm, Thành Phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn S , chức vụ: Tổng Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hà Thiên T , chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt - Chi nhánh Lâm Đồng.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Bà Nguyễn Thị Q , chức vụ nhân viên (Theo giấy ủy quyền số 528 /2020/QĐ- LienvietPostBank.HCM ngày 17-11-2020)
Bị đơn: Vợ chồng ông Phan Đình H, sinh năm: 1965; bà Lê Thị Việt A sinh năm: 1971 Địa chỉ: TDP. S, Thị trấn Đ, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về chi phí tố tụng: Căn cứ khoản 4 Điều 157 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt - Chi nhánh L (viết tắt LVP) phải TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 68/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Lâm Hà, ngày 05 tháng 8 năm 2021

## Page 2

chịu 2.900.000 đồng (hai triệu chín trăm ngàn đồng) tiền chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ (đã được quyết toán xong).
Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt - Chi nhánh L (viết tắt LVP) số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 32.033.000 đồng (bằng chữ: Ba mươi hai triệu không trăm ba mươi ba ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/ 0015006 ngày 30-12-2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02 bản);
- VKSND huyện Lâm Hà;
- Chi cục THA dân sự huyện Lâm Hà;
- Các đương sự;
- Lưu án văn, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)
Hoàng Văn Bình
Số: 59/2021/QĐST-HNGĐ
Giải quyết ly hôn
Số: 59
Ngày: 13/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H yêu cầu giải quyết ly hôn với anh S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 59/2021/QĐST-HNGĐ Thành phố Vinh, ngày 13 tháng 7 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 208/2021/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 6 năm 2021. Về việc: Ly hôn giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị H; Sinh năm: 1979 Nơi cư trú: Số nhà 13, Đường N, Khối 1, phường H, thành phố V, tỉnh NA.
- Bị đơn: Anh Đặng S; Sinh năm: 1977 Nơi cư trú: Số nhà 13, Đường N, Khối 1, phường H, thành phố V, tỉnh NA.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
*. Về tiền tạm ứng án phí: Chị Lê Thị H được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003590 ngày 04/6/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vinh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự
- VKSND thành phố Vinh
- Lưu HS


 Nguyễn Thị Thanh Nga
Số: 63/2021/QĐST-HNGĐ
Giải quyết ly hôn
Số: 63
Ngày: 27/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông S yêu cầu giải quyết ly hôn với bà N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 63/2021/QĐST-HNGĐ Thành phố Vinh, ngày 27 tháng 7 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 589/2020/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2020. Về việc: Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình giữa:
- Nguyên đơn: Ông Chu Văn S; Sinh năm: 1966 Nơi cư trú: H 4, xã K, huyện N, tỉnh NA.
- Bị đơn: Bà Lê Thị N; Sinh năm: 1965 Nơi cư trú: Khối 3, Phường C, thành phố V, tỉnh NA.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
*. Về tiền tạm ứng án phí: Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí ly hôn là 300.000 đồng mà ông Chu Văn S đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001031 ngày 14/10/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vinh.
3. Đương sự có quy ền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự
- VKSND thành phố Vinh
- Lưu HS

 Nguyễn Thị Thanh Nga
Số: 02/2021/QĐST-KDTM

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Ông Nguyễn Đình T là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trong vụ án có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án kinh doanh thương mại thụ lý số:
02/2021/TLST-KDTM, ngày 26 tháng 5 năm 2021 về việc ''Tranh chấp hợp đồng tín dụng'', giữa.
Nguyên đơn: Ngân hàng T. Địa chỉ: Tháp BIDV, 35 H, quận H, Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật ông Phan Đức T; chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại di ện theo ủy quy ền: Ông Nguy ễn Đình T , chức v ụ: Giám đốc Ngân hàng T chi nhánh Hà Tĩnh.
Người đại diện theo ủy quyền lại: + Ông Phạm Chí D ; chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng T chi nhánh Hà Tĩnh.
+ Ông Lê Đức Q; chức vụ: Tổ trưởng tổ xử lý nợ chuyên trách, Ngân hàng T chi nhánh Hà Tĩnh.
Bị đơn: Ông Hồ Quang C, sinh năm: 1959; Địa chỉ: Xóm 5, xã S , huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị H, sinh năm: 1956. Địa chỉ: Xóm 5, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
2. Về hậu quả pháp lý của việc đình chỉ vụ án: Ngân hàng T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án kinh doanh thương mại ''Tranh chấp hợp đồng tín dụng'' theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng T số tiền 1.800.000 đồng (Một triệu tám trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án Ngân hàng T đã nộp theo biên TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN TỈNH HÀ TĨNH

Số: 02/2021/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hương Sơn, ngày 23 tháng 8 năm 2021

## Page 2

lai số AA/2016/0004928, ngày 26/5/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.

4. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Hà Tĩnh; (Đã ký)
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh; Nguyễn Thị Dung
- VKSND huyện H;
- Chi cục THA dân sự huyện H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.