Bản án số: 22/2021/HSST
Ngô Tấn Quang phạm tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 BLHS - phạm tội đánh bạc
Số: 22/2021/HSST
Ngày: 01/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐẠI LỘC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM

 Bản án số: 22/2021/HSST Ngày 01/7/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠI LỘC, TỈNH QUẢNG NAM

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Phú.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Hiền và ông Võ Nam Phước

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thùy Trang – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam.

Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Đại Lộc , tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Ông Ngô Thương Tín - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa á n nhân dân huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 22/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 5 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2021/QĐXXST-HS, ngày 18 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Ngô Tấn Q, sinh ngày 15/5/1988; sinh, trú quán: Thôn P, xã A, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Nông; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Tấn V (sinh 1959) và bà Dương Thị H (sinh 1967); có vợ là Đỗ Thị Thu H (sinh 1993) và có 01 con (sinh 2018).
Tiền án: không; tiền sự: Ngày 08/7/2020, bị Công an huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi “Đánh bạc trái phép”. Chấp hành xong quyết định xử phạt ngày 08/7/2020.
Nhân thân: Ngày 14/01/2011, bị Công an huyện Đại Lộc ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh người khác với số tiền 750.000 đồng.
Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. B ị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Võ Trần Nguyên H, sinh năm: 1986. Vắng mặt.
2. Nguyễn Trung Q, sinh năm 1977. Vắng mặt.
3. Trần Phạm Khánh C, sinh năm: 1994. Vắng mặt.
Cùng trú tại: Thôn P, xã A, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam.
4. Võ Như Ý N, sinh năm: 2001. Vắng mặt.
Trú tại: Khu N, thị trấn A, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 21 giờ 00, ngày 19/12/2020, Ngô Tấn Q đến quán nước của ông Võ Trần NguyễnH (tại thôn P, xã A, huyện Đ , tỉnh Quảng Nam) chơi. Tại quán lúc này có Nguyễn Trung Q, Trần Phạm Khánh C, Lê Phú Đ và Võ Như Ý N đang sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 lá (do ông H cung cấp) để đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức bài “Tiến lên”. Q ngồi xem đến 23 giờ 00 cùng ngày thì Lê Phú Đ nghỉ chơi và ra về, nên Q ngồi vào vị trí của Đ để lại, cùng với cả nhóm tiếp tục đánh bạc ăn thua bằng dưới hình thức “Tiến lên”. Cả nhóm thống nhất cách chơi và thắng thua, đồng thời quy ước người nào thắng “trắng” (tức người nào đánh hết 13 lá bài mà những người khác không đánh được lá bài nào thì thắng trắng) thì bỏ ra 10.000 đồng trả tiền điện, tiền nước cho ông H . C chơi được một lát thì hết tiền nên không chơi nữa mà ngồi xem những người còn lại tiếp tục chơi. Đến 0 giờ 45 phút, ngày 20/12/2020, Công an xã A, huyện Đ phát hiện sự việc, đến lập biên bản đối với các đối tượng nêu trên, thu giữ tại sòng bạc 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá dùng đánh bạc và 80.000 đồng dùng để trả tiền điện, tiền nước cho ông Hân đang để tại kệ tủ của quán.
Qua làm việc, các đối tượng khai nhận hành vi đánh bạc và giao nộp số tiền dùng để đánh bạc như sau:
Ngô Tấn Q mang theo số tiền 200.000 đồng để đánh bạc, đến khi bị phát hiện thắng được 80.000 đồng, đã giao nộp cho Công an 280.0000 đồng; Nguyễn Trung Q mang theo số tiền 90.000 đồng để đánh bạc, đến khi bị phát hiện thua hết 70.000 đồng, còn lại 20.000 đồng gia o nộp cho Công an; Võ Như Ý N mang theo số tiền 500.000 đồng để đánh bạc, đến khi bị phát hiện thua hết 20.000 đồng, còn lại 48 0.000 đồng giao nộp cho Công an; Trần Phạm Khánh C mang theo số tiền 70.000 đồng để đánh bạc, đến khi bị phát hiện thua hết số tiền này; Lê Phú Đ mang theo số tiền 100.000 đồng để đánh bạc, đến khi bị phát hiện thắng 50.000 đồng, đã giao nộp cho Công an 150.000 đồng. Tổng số tiền các đối tượng giao nộp cho Công an là 930.000 đồng.
Như vậy, tổng số tiền sử dụng để đánh bạc lúc bị cáo Ngô Tấn Q tham gia là:
930.000 đồng + 80.000 đồng (tiền xâu) – 100.000 đồng (tiền của Lê Phú Đ mang theo để đánh bạc nhưng đã nghỉ trước khi bị cáo Q tham gia) = 910.000 đồng.
Trước đó, ngày 08/7/2020, Ngô Tấn Q đã bị Công an huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi “Đánh bạc trái phép”. Chấp hành xong quyết định xử phạt ngày 08/7/2020 Tại Bản cáo trạng số 23/CT-VKS 12/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo Ngô Tấn Q về tội "Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS2015.
Tại phiên tòa, đại diện VKS giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 , khoản 3, Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 BLHS2015, đề nghị tuyên bố bị cáo Ngô Tấn Q phạm tội: “Đánh bạc” và đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ . Phạt bổ sung từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng. Khấu trừ thu nhập hàng tháng 5%.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi vi phạm của mình và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khai báo phù hợp với các bị cáo và nội dung vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an huyện Đại Lộc, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đại Lộc, Điều tra viên , Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Ngô Tấn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm như nội dung vụ án nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản sự việc ban đầu, lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Hội đồng xét xử xác định được: Khoảng 23 giờ 00, ngày 19/12/2020, tại quán nước của ông Võ Trần NguyễnH (thôn P, xã A, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam), bị cáo Ngô Tấn Q đã cùng với Nguyễn Trung Q, Trần Phạm Khánh C và Võ Như Ý N tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền, dưới hình thức “Tiến lên”. Tổng số tiền cả nhóm sử dụng để đánh bạc là 910.000 đồng, trong đó: Bị cáo Ngô Tấn Q mang theo số tiền 200.000 đồng để đánh bạc, thắng được 80.000 đồng, đã giao nộp cho Công an 280.0000 đồng.
Số tiền bị cáo Q sử dụng đánh bạc lần này dưới 5.000.000 đồng, nhưng trước đó , ngày 08/7/2020, Ngô Tấn Q đã bị Công an huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồ ng, về hành vi “Đánh bạc trái phép”. Bị cáoc hấp hành xong quyết định xử phạt ngày 08/7/2020 . Nên hành vi vi phạm của bị cáo lần này đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015, như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đại Lộc truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo: B ị cáo là người đã trưởng thành , có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi , biết trước được rằng hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền trái phép là hành vi vi phạm pháp luật, bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi này, nhưng vì động cơ vụ lợi, bị cáo đã tiếp tục đánh bạc ăn thua bằng tiền nhằm thu lợi bất chính.
Về nhân thân: Ngày 14/01/2011, bị cáo bị Công an huyện Đại Lộc ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh người khác với số tiền 750.000 đồng. Tính đến ngày phạm tội, hành vi này đã được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính quy định tại Điều 7 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trật tự quản lý công cộng và an toàn xã hội trên địa bàn xã Đại An, huyện Đại Lộc , nên cần phải xử lý bị cáo một cách nghiêm minh để ren đe và ngăn ngừa tội phạm.
Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo nhận tội, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có con còn nhỏ . Do đó, HĐXX áp dụng điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
Xét thấy quy mô đánh bạc của bị cáo không lớn nên HĐXX áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ và phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo cũng đủ đảm bảo răn đe đối

## Page 4

4 với bị cáo.
Bị cáo có thu nhập bình quân hàng tháng 5.000.000 đồng, do đó, theo quy định tại khoản 3 Điều 36 BLHS, HĐXX ấn định mức khấu trừ thu nhập là 05%/tháng trong thời gian chấp hành án để sung quỹ nhà nước là phù hợp.
[4] Đối với Nguyễn Trung Q , Lê Phú Đ , Trần Phạm Khánh C và Võ Như Ý N có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền trái phép cùng với bị cáo Q và Võ Trần NguyễnH có hành vi gá bạc , nhưng số tiền sử dụng đánh bạc của các đối tượng nêu trên dưới 5.000.000 đồng và nhân thân chưa có tiền án, tiền sự về hành vi tổ chức đánh bạc, gá bạc hay đánh bạc nên cơ quan CSĐT đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
 [5] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS, xử lý vật chứng như sau:
- Đối với số tiền 1.010.000 đồng: Đây là số tiền mà bị cáo và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan sử dụng vào việc đánh bạc trái pháp luật nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước (Công an huyện Đại Lộc đã nộp số tiền này vào tài khoản số: 3949.0.1053629 tại Kho bạc Nhà nước huyện Đại Lộc).
- Đối với 01 (Một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 lá, là công cụ mà bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nhưng không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy (Vật chứng này đã được niêm phong và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đại Lộc đang quản lý).
[6] Về án phí : Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc b ị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng: Khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 BLHS 2015.
- Tuyên bố: Bị cáo Ngô Tấn Q phạm tội: "Đánh bạc".
- Xử phạt: Bị cáo Ngô Tấn Q 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ.
Thời gian thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ được tính kể từ ngày cơ quan được giao giám sát, giáo dục đối với bị cáon hận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Ngô Tấn Q cho Ủy ban nhân dân xã Đại An , huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.
Phạt bổ sung đối với bị cáo Ngô Tấn Q 10.000.000 (Mười triệu) đồng Khấu trừ thu nhập hàng tháng đối với bị cáo Ngô Tấn Q là 5%/tháng, trong thời gian chấp hành án nêu trên để sung quỹ Nhà nước. Mức thu nhập bình quân hiện nay của bị cáo là 5.000.000 đồng/tháng.
- Về vật chứng: : Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS + Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.010.000 (Một triệu không trăm mười ngàn )
đồng (Công an huyện Đại Lộc đã nộp sốt iền này vào tài khoản số: 3949.0.1053629 tại Kho bạc Nhà nước huyện Đại Lộc).
+ Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 lá (vật chứng đã được niêm phong và Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Đại Lộc đang quản lý).
- Về án phí : Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 5

5 Buộc bị cáo Ngô Tấn Q phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm . Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Q.Nam; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
- Sở tư pháp tỉnh Q. Nam;
- VKSND H. Đại Lộc;
- Công an H. Đại Lộc;
- Chi cục THADS H.Đại Lộc;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ. HUỲNH VĂN PHÚ