Bản án số: 48/2021/HNGĐ-ST
Võ Thị Kim Tr- Lê văn L
Số: 48
Ngày: 30/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Võ Thị Kim Tr xin ly hôn với anh Lê Văn L

## Page 1

TÒA ÁN NHẬN DÂN HUYỆN GÒ QUAO TỈNH KIÊN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do- Hạnh phúc


 Bản án số: 48/2021/HNGĐ-ST Ngày: 30-7-2021 V/v: “Tranh chấp về yêu cầu ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoài Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lương Thị Hồng Hạnh;
2. Ông Võ Văn Liềm.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Nghĩa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao tham gia phiên tòa : Bà Thị Xà Ly - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 7 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang, đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 255/2020/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 444/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 28/6/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 39/2021/QĐST-HNGĐ ngày 14/7/2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Võ Thị Kim Tr - sinh năm 1988 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Th, xã Tr, huyện C, Thành phố C.
2. Bị đơn: Anh Lê Văn L - sinh năm 1987 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp 2, xã V, huyện G, tỉnh K.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 30/7/2020 nguyên đơn chị Võ Thị Kim Tr trình bày: Tôi và anh Lê Văn L có tìm hiểu nhau trước được một thời gian nên đến năm 201 4 thì tiến tới hôn nhân và được cha mẹ hai bên đứng ra tổ chức đám cưới theo phong tục của địa phươn g, hôn nhân tự nguyện và có đăng kí kết hôn tại UBND xã Tr, huyện C, Thành phốC theo quy định của pháp luật. Chúng tôi sống hạnh phúc được 0 3 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh L không quan tâm đến vợ con, thường xuyên bỏ nhà đi chơi qua đêm mới về, vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, thường xuyên cải vã, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng và chúng tôi đã ly thân cách nay hơn 0 2 năm. Nay, xét thấy cuộc sống hôn nhân không còn hàn gắn được nữa , vợ chồng không còn tình cảm với nhau nên tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với chồng tôi là Lê Văn L.
Về con chung: Quá trình chung sống chúng tôi có 01 người con chung tên Lê Trọng Ngh - sinh ngày 20/7/2015, hiện nay con đang sống với tôi nên tôi yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục và không yêu cầu anh L cấp dưỡng

## Page 2

nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung : Tôi xác định vợ chồng không có tài sản và không có thiếu nợ ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nguyện vọng:
Về hôn nhân: Tôi xin được ly hôn với chồng tôi là Lê Văn L.
Về con chung: Tôi yêu cầu được tiếp tục chăm sóc , nuôi dưỡng , giáo dục cháu Lê Trọng Nghĩa và tôi không yêu cầu anh Lê Văn L cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Như tôi đã trình bày trên nên tôi không có yêu cầu gì thêm.
 Đối với bị đơn anh Lê Văn L trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh L nhiều lần nhưng anh vắng mặt không có lý do.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang có ý kiến:
Về tố tụng: Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, người tham gia tố tụng; việc thu thập tài liệu, chứng cứ, cấp tống đạt cho người tham gia tố tụng và Viện kiểm sát đúng quy định. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử, Thư ký và các đương sự chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn anh L đã được thông báo tống đạt đúng quy định nhưng vắng mặt tại phiên tòa là không tuân thủ quy định của pháp luật. Nguyên đơn chị Tr có đơn xin xét xử vắng mặt là đúng quy định. Tuy nhiên, cũng còn một số vi phạm như: Vi phạm về thời hạn chu ẩn bị xét xử nên đề nghị Tòa án khắc phục sau này.
Về quan điểm giải qu yết vụ án: Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của đương sự cũng như tại phiên tòa hôm nay, đối chiếu với các quy định của pháp luật đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Võ Thị Kim Tr được ly hôn với anh Lê Văn L. Về con chung:
Giao cháu Lê Trọng Ngh - sinh ngày 20/7/2015 cho chị Tr tiếp tục chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con: Miễn xét. Về tài sản chung và nợ chung:
Miễn xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Tranh chấp giữa chị Võ Thị Kim Tr và anh Lê Văn L là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Điều 28 và Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Nguyên đơn chị Võ Thị Kim Tr và anh Lê Văn L vắng mặt tại phiên tòa nhưng chị Tr có đơn xin xét xử vắng mặt còn bị đơn anh Lê Văn L được Tòa án thông báo tìm kiếm anh trên phương tiện thông tin đại chúng và niêm yết đầy đủ các văn bản tố tụng tại nơi anh có hộ khẩu thường trú theo quy định của pháp luật nhưng anh vắng mặt tại phiên tòa không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị Tr, anh L là phù hợp.
[2] Về hôn nhân: Chị Võ Thị Kim Tr và anh Lê Văn L kết hôn với nhau vào năm 2014, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương và

## Page 3

có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Trung Hưng, huyện Cờ Đỏ, Thành phố Cần Thơ vào ngày 19/6/2015. Như vậy, Hội đồng xét xử xác định hôn nhân của chị Tr và anh L là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
[3] Xét về quan hệ hôn nhân cho thấy: Dù hôn nhân của chị Tr và anh L là hôn nhân tự nguyện, trước khi kết hôn anh chị có tìm hiểu nhau trước nhưng chưa tìm hiểu kỹ cá tính của nhau. Vì vậy, khi xác lập cuộc sống chung vợ chồng thì lại bộc lộ ra những cá tính không phù hợp. Chị Tr cho rằng do anh L không quan tâm đến vợ con, thường xuyên bỏ nhà đi chơi qua đêm mới về, vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, thường xuyên cải vã, mâu thu ẫn ngày càng trầm trọng nên vợ chồng đã ly thân cách nay 3 năm . Theo xác nhận của chính quyền địa phương thì hiện nay, anh L đã bỏ địa phương đi từ tháng 0 1/2020 đến nay nhưng không biết đi đâu. Ngày 10/6/2021 và ngày 28/6/2021 Tòa án đã tiến hành hòa gi ải để động viên, giải thích giúp vợ chồng anh chị đoàn tụ nhưng anh L không có mặt tại Tòa án nên Tòa án không thể ghi nhận ý kiến của anh L. Xét thấy, vợ chồng anh chị đã sống ly thân với nhau đã 3 năm và anh L đã bỏ phương đi, mặc dù chị Tr tìm kiếm nhưng đến nay vẫn không biết anh L ở đâu. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị Tr tỏ rõ thái độ không còn tình cảm và yêu thương anh L và cương quyết xin ly hôn với anh. Từ đó, cho thấy mâu thuẫn anh chị đã trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Tr.
Đối với anh Lê Văn L, trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án kết hợp với chính quyền địa phương trực tiếp đến nhà anh L tống đạt các văn bản đúng theo qui định của pháp luật và thông báo cho anh L trên phương tiện thông tin đại chúng và niêm yết đầy đủ các văn bản tố tụng tại nơi anh có hộ khẩu thường trú đúng theo quy định tại Điều 179 và Điều 180 của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng anh L không có mặt tại Tòa án để làm các văn bản gửi cho Tòa án nên không có căn cứ để xem xét ý kiến của anh L. Từ đó, cho thấy anh L đã biết được nội dung yêu cầu xin ly hôn của chị Tr. Do đó, HĐXX thống nhất xét xử vắng mặt anh L theo qui định của pháp luật.
 [4] Về con chung: Chị Tr xác định chị và anh L có 01 người con chung tên Lê Trọng Nghĩa- sinh ngày 20/7/2015, hiện con đang sống cùng chị Tr nên chị yêu cầu được tiếp tục chăm só c, giáo dục, nuôi dưỡng. Xét yêu cầu này của chị Tr là phù hợp với pháp luật nên HĐXX chấp nhận.
Anh Lê Văn L có quyền tới lui thăm nom con ch ung, không ai có quyền cản trở anh thực hiện quyền này. Khi cần thiết, anh chị có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Do đương sự không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Tr xác định chị và anh L không có tài sản chung và không có thiếu nợ ai nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát có quan điểm chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 4

[8] Về án phí hôn nhân sơ thẩm là: 300.000 đồng chị Võ Thị Kim Tr phải nộp do chị có yêu cầu xin ly hôn nhưng chị Tr được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp trước đây là 300.000 đồng theo biên lai thu số 000 5173, ngày 18/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang. Như vậy, chị Tr đã nộp đủ án phí hôn nhân sơ thẩm . Về chi phí đăng thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng chị Tr tự nguyện nộp và đã nộp xong.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các các Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 131 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Võ Thị Kim Tr được ly hôn với anh Lê Văn L.
2. Về con chung: Giao cháu Lê Trọng Ngh - sinh ngày 20/7/2015 cho chị Võ Thị Kim Tr được tiếp tục chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng.
Anh Lê Văn L có quyền tới lui thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở anh thực hiện quyền này. Khi cần thiết, anh chị có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: Miễn xét.
4. Về tài sản chung và nợ chung: HĐXX miễn xét.
5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm là: 300.000 đồng chị Võ Thị Kim Tr phải nộp do chị có yêu cầu xin ly hôn nhưng chị Tr được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp trước đây là 300.000 đồng theo bi ên lai thu số 000 5173, ngày 18/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang. Như vậy, chị Tr đã nộp đủ án phí hôn nhân sơ thẩm . Về chi phí đăng thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng chị Tr tự nguyện nộp và đã nộp xong.
Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án là ngày 30/7/2021. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận :
- TAND tỉnh;
- VKS huyện Gò Quao;
- Chi cục THA huyện Gò Quao;
- UBND xã V;
- UBND xã Trung Hưng, Cờ Đỏ, Cần Thơ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM/. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Hoài Thanh