Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2021/QĐXXST- HS
Vụ án Lê Quốc N phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: Số 39/2021/HSST
Ngày: 19/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƢƠNG, TỈNH NGHỆ AN


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Dũng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hiền Lƣơng Bà Nguyễn Thị Thảo Hƣờng
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Thỏa là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phƣơng Thùy - Kiểm sát viên.
 Ngày 19 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 28/2021/TLST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2021/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Quốc N, sinh năm 1987 tại huyệnH , tỉnh HT; Nơi cư trú: Thôn Y, xã S, huyện H, tỉnh HT ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5 /12;dân tộc: Kinh; giới tính:Nam; tôn giáo:không; quốc tịch:Việt Nam; con ông Lê Quốc B (đã chết) và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1949; Có: Võ Thị V , sinh năm 1987; Con có 02 người, con lớn nhất sinh năm 2010, con nhỏ nhất sinh năm 2015; Anh, chị em ru ột có 09 người, bị cáo là con thứ 07 ; Tiền án, Tiền sự: Không. Nhân thân: Năm 2009 bị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh HT xử phạt 09 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” chấp hành xong bản án ngày 14/02/2010.
Ngày 18/01/2017 bị Công an huyện H, tỉnh HT xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy , chấp hành xong Quyết định ngày 14/01/2017.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/01/2021. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 19/01/2021 Lê Anh Đ , sinh năm 19 95; trú tại: Thôn S, huyện H, tỉnh HT điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại WAVE ANPHA, BKS 37 H7 – 6…. chở Lê Quốc N đi đến khu vực ngãn ba Đượm thuộc địa phận xã Thanh Thủy, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An với mục đích để đánh bắt cá. Tại đâyN gặp và mua của một người phụ nữ không biết tên, tuổi, địa chỉ 04 viên hồng phiến với giá 150.000đồng ( Một trăm năm mươing àn) với mục đích để sử dụng. N cầm số ma túy vừa mới mua được dấ u ở gốc Chè gần đó rồi cùng Đ tiếp tục bắt cá. Đến khoảng



 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƢƠNG TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 39/2021/HSST Ngày 19/7/2021



 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

16 giờ, ngày 19/01/2021, N lấy gói ma túy cất giấu trước đó cầm ở tay phải rồi cùng Đ đi về, Đ điều khiển xe mô tô chởN đi đến khu vực ngã ba Đượm ( nối quốc lộ 46 và 8C) thuộc địa phận Thôn Thủy Phong, xã Thanh Thủy, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Đồn biên phòng cửa khẩu Thanh thủy, Bộ đội biên phỏng tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang vào hồi 16 gì 50 phút cùng ngày. Tang vật thu giữ 04 viên nén màu hồng ( nghi là hồng phiến) màN vứt xuống đường khi bị bắt quả tang; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh có số se ri 354308049396160;
01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại WAVE ANPHA, BKS 37 H7 – 6…; 01 con dao nhọn; 01 ống tre dài 11,5cm, đường kính 0,8cm.
Ngày 24/01/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An đã lập hội đồng mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu đi giám định và niêm phong lại.
Tại kết luận giám định số 261/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 25/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An đã kết luận: “Mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Lê Quốc N gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số viên nén màu hồng thu giữc ủa Lê Quốc N có tổng khối lượng là 0,380g (Không phẩy ba trăm tám mươi gam)”.
Về vật chứng: 0,380g Methamphetamine, đã sử dụng giám định hết 0,195gam, còn lại 0,185 gam đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương.
01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh có số se ri 354308049396160;
01 con dao nhọn; 01 ống tre dài 11,5cm, đường kính 0,8cm Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là Lê Quốc N.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại WAVE ANPHA, BKS 37 H7 – 6.., kết quả xác minh thì chiếc xe nói trên là của ông Nguyễn Quang H, sinh năm 1955;
địa chỉ: Đội X, xã T, huyện TC bị mất trộm năm 2010. Lê Quốc N khai chiếc xe mô tô nói trên làN mua của bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1969; địa chỉ: Thôn X, xã S, huyện HS, tỉnh HT, nhưng kết quả xác minh thì bà K không có mặt tại địa phương, đi đâu làm gì không rõ địa chỉ. Chiếc xe mô tô nói trên là vật chứng liên quan trực tiếp trong vụ việc có dấu hiệu tội phạm nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã chuyển chiếc xe mô tô nói trên sang xem xét xử lý cùng với việc giải quyết đơn tố giá tộ i phạm của ông Nguyễn Quang H, sinh năm 1955; sinh năm 1955; địa chỉ: Đội X, xã T, huyện TC.
Bản cáo trạng số 31 /CT -VKS ngày 27 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An truy tố Lê Quốc N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Đại diên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Quốc N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1,2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; điểm khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 3

Xử phạt bị cáo Lê Quốc N từ 24 đến 28 tháng tù. Miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đối với 0, 185g Methamphetamine, vỏ giấy, phong bì niêm phong ban đầu không có gí trị sử dụng đề nghị tịch thu tiêu hủy.
 Về án phí: Bị cáo Lê Quốc N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
BÞ c¸o Lê Quốc N thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, kh«ng tranh luËn với đại diện Viện kiểm sát , xin Héi ®ång xÐt xö xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi khởi tố, điều tra, truy tố thì Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có khiếu nại về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra và Viện kiểm sát, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Lê Quốc N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai người làm chứng; phù hợp vớ biên bản phạm tội quả tang; phù hợp với vật chứng thu được; phù hợp với bản kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 50 phút ngày 19/01/2021, tại khu vực nga ba Đượm thuộc thôn Thủy Phong , xã Thanh Thủy, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, Lê Quốc N đang có hành vi tàng trữ 0,380g (Không phẩy ba trăm tám mươi gam)
Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Đồn biên phòng cửa khẩu Thanh Thủy -Bộ đội biên phỏng tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang . Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương do đó cần thiết phải lên một mức án nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo.
[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người cónh ân thân xấu, năm 2009 bị Tòa án nhân dân huyệnH , tỉnh H T xử phạt 09 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” chấp hành xong bản án ngày 14/02/2010;
Ngày 18/01/2017 bị Công an huyện H, tỉnh HT xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chấp hành xong Quyết định ngày 14/01/2017. Bị cáo không không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự ; bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự người phạm tội thành khẩn khai

## Page 4

báo, ăn năn hối cả i; mẹ đẻ bị cáo là người có công với nước được tặng thưởng huân chương kháng chiến được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự do đó Hội đồng xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập thấp nên miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đối với 0, 185g Methamphetamine, vỏ giấy, phong bì niêm phong ban đầu không có gí trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh có số se ri 354308049396160; 01 con dao nhọn; 01 ống tre dài 11,5cm, đường kính 0,8cm không liên quan đến việc phạm tội, do đó Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là Lê Quốc Nam là đúng pháp luật.
Đối với chiếc 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại WAVE ANPHA, BKS 37 H7 – 6…, kết quả xác minh là của ông Nguyễn Quang H, sinh năm 1955; địa chỉ: Đội X, xã T, huyện TC, ông Nguyễn Quang H khai bị mất trộm năm 2010 và đã có đơn tố giác gửi Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương. Bị cáo Lê Quốc N khai chiếc xe mô tô nói trên làN mua của bà Ngu yễn Thị K, sinh năm 1 969; địa chỉ:
Thôn S, xã T, huyện HS, tỉnh HT, nhưng kết quả xác minh thì bà K không có mặt tại địa phương, đi đâu làm gì không rõ địa chỉ.
Xét thấy chiếc xe mô tô nói trên không phải là vật chứng liên đến việc phạm tội trong vụ án này và có liên quan trực tiếp trong vụ việc có dấu hiệu tội phạm nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã chuyển chiếc xe mô tô nói trên sang xem xét xử lý cùng với việc giải quyết đơn tố giác tộ i phạm của ông Nguyễn Quang H , sinh năm 1955 ; địa chỉ: Đội X, xã T, huyện TC là đúng pháp luật.
Về án phí : Buộc bị cáo Lê Quốc N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Về nguồn gốc số ma túy bị cáo Lê Quốc N khai mua một người phũ nữ không biết tên, tuổi và địa chỉ của người này do đó Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương không có căn cứ để xử lý là đúng pháp luật.
Anh Lê Anh Đ là người đã chở bị cáo đi câu cá, Đ không biết được N mua mua ma túy cất dấu trong ngời để sử dụng, do đó Cơ quan cảnh sát điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Lê Anh Đ là đúng pháp luật.

V× c¸c lÏ trªn:
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xử:

1.Tuyên bố bị cáo: Lê Quốc N phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2.Xử phạt: Lê Quốc N 15 (Mười lăm ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/01/2021.

## Page 5

3.Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,185g Methamphetamine, vỏ giấy, phong bì niêm phong ban đầu. Mặt trước phong bì ghi: Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Lê Quốc N, sinh năm 1987; Nơi cư trú: Thôn S, xã SH, huyện HS,tỉnh HT vào ngày 19/01/2021.
 (Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/4/2021 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an)
4.Về án phí: Buộc bị cáo Lê Quốc N phải chịu 200.000(Hai trăm ngàn)đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

 Nơi nhận:
-VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Thanh Chương;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Công an huyện Thanh Chương;
- Bị cáo;
- UBND xã S, huyện HS (thay thông báo);
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Văn Dũng

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8