Bản án số: 25/2021/HS-PT
Nguyễn Văn S - phạm tội đánh bạc
Số: 25/2021/HSPT
Ngày: 18/08/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH


Bản án số: 25/2021/HS-PT Ngày 18-8-2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Hiệp Các Thẩm phán: Ông Tô Văn Thịnh Bà Bùi Thị Thảo
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Diễm - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa :
Bà Bùi Thị Thu - Kiểm sát viên.


Ngày 18 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 52/2021/TLPT- HS ngày 23 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Văn S do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 67 /2021/HS – ST ngày 18 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Ninh Bình.
- Bị cáo có kháng cáo :
Nguyễn Văn S , sinh năm 1981; nơi cư trú: đường V, phố B , phường K, thành phốN , tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S1 và bà Trần Thị N1; có vợ Vũ ThịT và 2 con; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Bản án hình sự sơ thẩm số 42/HSST ngày 16/10/1997 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Ninh Bình xử phạt 12 tháng tù về tội “Cướp tài sản của công dân”; buộc bồi thường cho người bị hại tổng số tiền 453.000 đồng, nộp 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 50.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Ra trại về địa phương ngày 04/8/1998. Xác minh thi hành án tại Cục thi hành án dân sự

## Page 2

huyệnH , tỉnh Ninh Bình không có hồ sơ liên quan đến việc thi hành án của Nguyễn Văn S theo bản án hình sự sơ thẩm số 42/HSST ngày 16/10/1997 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Ninh Bình.
- Ngày 31/5/2000 Ủy ban nhân dân tỉnh Ninh Bình ra quyết định đưa trường giáo dưỡng thời hạn 02 năm. Qua xác minh tại Trường giáo dưỡng số 2, cục 10, Bộ công an không có tài liệu liên quan đến Nguyễn Văn S.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/02/2021 đến ngày 23/02/2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.(Có mặt)
Ngoài ra trong vụ án có 05 bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, không bị kháng nghị Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn Viết S2 có mối quan hệ quen biết với Nguyễn Văn S, Lê Đức N2, Đào Trường T1, Vũ Văn H1, Hoàng Sỹ H2 và cùng trú tại phường K, thành phố
N. Khoảng 9 giờ 45 phút ngày 20/02/2021, Nguyễn Viết S2 sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone 6s plus lắp sim 0915.340.333 gọi điện đến số điện thoại 0916.868.192 của Lê Đức N2 và số điện thoại 0942.117.118 của Vũ Văn H1 rủ đến nhà S2 đánh bạc được thua bằng tiền, N2 và H1 đồng ý. Sau đó N2 tiếp tục gọi điện đến số điện thoại 0914.834.377 của Nguyễn Văn S rủ đến nhà S2 đánh bạc, S đồng ý. Khoảng 10 phút sau thì N2 đi taxi của một người đàn ông không quen biết đến nhà S đón S đến nhà S2, còn H1 đi bộ đến nhà S2. Sau đó S2, N2, S và H1 ngồi uống nước nói chuyện với nhau, lúc này chị Trần Thị T2 sinh năm 1977 là vợ của Nguyễn Viết S2 cũng có mặt ở nhà. Sau đó S2, N2, H1, S đi vào gian phòng giữa tầng 1 nhà S2 để chuẩn bị đánh bạc dưới hình thức đánh lốc sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân có sẵn ở nhà S 2 thì chị T2 có việc phải đi giải quyết nên đi ra khỏi nhà , chị T2 không biết S2, N2, S, H1 cùng nhau đánh bạc với nhau bằng hình thức gì. S2, N1, S , H1 thống nhất chơi đánh bạc bằng hình thức đánh “lốc” quy ước như sau: Bắt đầu mỗi ván bài người chơi được chia 10 lá bài, ai đánh hết các lá bài trước thì về nhất và những người chơi còn lại đếm lá bài còn trên tay để trả tiền cho người về nhất theo quy định là 5.000 đồng/1 lá; ai xin lốc thì những người chơi còn lại phải trả cho người xin lốc số tiền 150.000 đồng, nếu người xin lốc bị bắt thì phải đền số tiền 300.000 đồng nhân với số người chơi đem trả cho người bắt được lốc; ai ăn trắng thì những người chơi còn lại phải trả cho người ăn trắng số tiền 100.000 đồng. Trước khi đánh bạc S 2 có 4.500.000 đồng sử dụng hết để đánh bạc; N 2 có 9.200.000 đồng sử dụng hết vào mục đích đánh bạc trong đó N2 lấy ra trước 1.000.000 đồng số tiền

## Page 3

còn lại N2 cất ở túi áo gile bên trái; S có 1.200.000 đồng sử dụng hết vào mục đích đánh bạc; H 1 có 20.640.000 đồng nhưng chỉ sử dụng 4.000.000 đồng vào mục đích đánh bạc, trước khi đánh H1 bỏ ra trước 800.000 đồng để đánh bạc số tiền còn lại H1 cất ở túi quần trước bên trái. Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày Đào Trường T 1 đi bộ qua nhà S 2 rẽ vào chơi thấy mọi người đánh bạc nên T1 xin vào chơi cùng, T1 sử dụng số tiền 3.645.000 đồng vào mục đích đánh bạc và bỏ ra trước 1.145.000 đồng số tiền còn lạiT 1 cất ở túi quần sau bên phải.
Khoảng 11 giờ 20 phút cùng ngày khi S 2, N2, S , H1, T 1 đang đánh bạc với nhau thì Hoàng Sỹ H2 đi bộ đến nhà S2 chơi, thấy mọi người đang đánh bạc nên ngồi xem, đến 11 giờ 30 phút cùng ngày H1 thua số tiền 800.000 đồng nên nghỉ và đi về nhà thì H 2 vào đánh bạc cùng, H 2 sử dụng số tiền 500.000 đồng để đánh bạc. Đến 13 giờ 30 phút cùng ngày H 1 tiếp tục đến nhà S 2 và ngồi xem S2, N2, S , T1, H2 đánh bạc. Khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày H2 thua hết số tiền 500.000 đồng nên nghỉ ra về trước. Đến 16 giờ 45 phút cùng ngày S thua số tiền 1.075.000 đồng thì nghỉ và đứng dậy ra ngoài để đi về thì gặp tổ công tác đội cảnh sát hình sự Công an thành phốN làm nhiệm vụ kiểm tra phát hiện tại gian phòng giữa tầng 1 nhà Nguyễn Viết S 2 có Nguyễn Viết S2, Đào Trường T1, Lê Đức N 2 đánh bạc dưới hình thức đánh lốc, còn Vũ VănH 1 ngồi ngoài xem. Tại chỗ, S2, T1, N2 khai nhận đã đánh bạc cùng H1, S và H2 trong đó H1 đánh bạc cùng S 2, S , N2, T 1 và đã nghỉ từ trưa sau đó về nhà rồi lại quay lại xem; H2 đánh bạc cùng S 2, N2, S , T1 và đã nghỉ về trước; S đánh bạc cùng S2, N2, T1, H1, H2 đến khoảng 16 giờ 45 phút cùng ngày thì S nghỉ đứng dậy ra về thì bị cơ quan Công an bắt giữ.
Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Viết S2, Lê Đức N 2, Đào Trường T 1, Nguyễn Văn S. Thu giữ tại chiếu bạc 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân; số tiền 280.000 đồng dưới chiếu trước mặt S2.
Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của Nguyễn Viết S2 số tiền 3.090.000 đồng tại túi quần trước bên trái, 1.500.000 đồng tại túi quần sau bên phải, 01 điện thoại di động nhãn hiệu i phone 6s plus lắp sim 0915.340.333; thu giữ cuảT 1 số tiến 610.000 đồng tại túi quần trước bên trái, 2.500.000 đồng túi quần sau bên phải, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X lắp sim 0946.753.667; Thu giữ của N2 số tiền 3.540.000 đồng tại túi quần trước bên trái, số tiền 8.200.000 đồng ở túi áo gile bên trái, 01 điện thoại nhãn hiện Iphone 6s lắp sim 0916.868.192;
Thu giữ của S 01 ví da nam ở túi quần sau bên phải trong ví có 125.000 đồng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy A50 lắp sim 0914.834.377; Thu giữ của H 1 số tiền 19.840.000 đồng ở túi quần trước bên trái, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS max lắp sim 0942.117.118.

## Page 4

Tại cơ quan điều tra bị cáo Nguyễn Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Tại bản án hình sự s ơ thẩm số 67/2021/HS-ST ngày 18/6/2021 Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Ninh Bình đã xét xử và quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “ Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án, được trừ 3 ngày tạm giữ từ ngày 20/02/2021 đến ngày 23/02/2021.
Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Nguyễn Văn S 12.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.
Ngày 29/6/2021 bị cáo Nguyễn Văn S có đơn kháng xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn S vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo với lý do bản án hình sự sơ thẩm xét xử nặng so với hành vi của bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tại phiên tòa phúc thẩm sau khi phân tích đánh giá tính chất của vụ án, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, xét vai trò của bị cáo trong vụ án và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn S ; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 67/2021/HS-ST ngày 18 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phốN , tỉnh Ninh Bình. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn S 6 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án, được trừ 3 ngày tạm giữ từ ngày 20/02/2021 đến ngày 23/02/2021. Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Nguyễn Văn S 12.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo Nguyễn Văn S phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo rất ân hận, xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Ngày 29 tháng 6 năm 2021, bị cáo Nguyễn Văn S có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn S là hợp lệ nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn S đã thành khẩn nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm; người liên quan cùng vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận:
Trong khoảng thời gian từ 10 giờ đến 16 giờ 45 phút ngày 20/02/2021 tại nhà ở của Nguyễn Viết S2 ở số 312, đường Đ, phố K , phường K, thành phố N, tỉnh Ninh Bình các bị cáo Nguyễn Viết S2, Nguyễn Văn S , Lê Đức N2, Đào Trường T1, Vũ VănH 1 và Hoàng Sỹ H2 có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh lốc được thua bằng tiền. Quá trình đánh bạc Vũ VănH 1, Hoàng Sỹ H 2 đánh bạc nhưng đã nghỉ trước, còn lại Nguyễn Viết S 2, Lê Đức N 2, Đào Trường T 1, Nguyễn Văn S tiếp tục đánh bạc, khi S vừa đứng dậy để ra về thì bị tổ công tác đội cảnh sát hình sự Công an thành phốN phát hiện bắt quả tang. Các bị cáo Nguyễn Viết S2, Nguyễn Văn S , Lê Đức N 2, Đào Trường T 1, Vũ Văn H1 và Hoàng Sỹ H 2 khai nhận sử dụng tổng số tiền vào mục đích đánh bạc là 23.045.000 đồng. Trong đó số tiền đánh bạc Nguyễn Viết S 2, Lê Đức N 2, Đào Trường T1 và Nguyễn Văn S phải chịu trách nhiệm hình sự là 23.045.000 đồng;
Vũ VănH 1 phải chịu trách nhiệm hình sự là 22.545 .000 đồng; Hoàng Sỹ H 2 phải chịu trách nhiệm hình sự là 19.845.000 đồng.
Hành vi của bị cáo đã bị Tòa án nhân dân thành phốN , tỉnh Ninh Bình xét xử về tội “ Đánh bạc ” theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn S xin được giảm nhẹ hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy: Trong quá trình đi ều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo Nguyễn Văn S có nhân thân xấu, năm 1997 đã bị xử phạt tù về tội “Cướp tài sản của công dân ”
nhưng bị cáo Sinh vẫn không lấy đó làm bài học để không vi phạm pháp luật.
Bản án sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 06 tháng tù là phù hợp với quy định pháp luật.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không đưa ra được căn cứ nào mới để cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy không

## Page 6

có căn c ứ để chấp nhận kháng cáo xin của bị cáo; cần giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm 67/2021/HS-ST ngày 18 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phốN , tỉnh Ninh Bình về hình phạt tù đối với bị cáo.
[4] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn S phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức th u, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn S ; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 67/2021/HS-ST ngày 18 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Ninh Bình.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn S 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án, được trừ 3 ngày tạm giữ từ ngày 20/02/2021 đến ngày 23/02/2021.
Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Nguyễn Văn S 12.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn S phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án: 18/8/2021./.

## Page 7

Nơi nhận:
-TAND Cấp Cao (01 bản);
-VKSND Cấp Cao (01 bản);
-VKSND tỉnh Ninh Bình ( 03 bản);
- Phòng KTNV THA ( 02 bản);
- Phòng HSNV – Công an Ninh Binh ( 01 bản);
- TAND TP N ( 04 bản);
- VKSND TP N ( 01 bản);
- Chi cục THADS TP N ( 01 bản);
- Công an TP N ( 01 bản);
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Bình( 01 bản);
- Bị cáo ( 01 bản);
- Lưu hồ sơ, lưu tòa, HCTP( 03 bản).
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Đức Hiệp

## Page 8

1