Bản án số: 76/2021/HS-ST
Đinh Việt S và Nguyễn Việt D phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý' và tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 76
Ngày: 27/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 76/2021/HS-ST Ngày 27 - 7 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI - TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Lanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Kim Minh; Bà Nguyễn Thị Hằng
- Thư ký phiên tòa: Ông Nhân Đình Mạnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Kim Thoa - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai (Đường B2, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai) xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 65/2021/TLST- HS ngày 17 tháng 6 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 7 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Đinh Việt S - Sinh ngày 05/6/1984 tại Lào Cai.
Nơi cư trú: Tổ 21, phường P, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ vănh óa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Văn B và bà Nguyễn Bích T;
Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không Nhân thân: Bản án số 20/2018/HSST ngày 09/3/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai xử phạt 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/7/2018; Năm 2008 bị bắt buộc tập chung cai nghiện 01 năm; Năm 2012 bị bắt buộc cai nghiện ma túy thời hạn 01 năm.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/4/2021, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai. “Có mặt”.
2. Họ và tên: Nguyễn Việt D (Nguyễn Viết D) - Sinh ngày 13/11/1980 tại Lào Cai.
Nơi cư trú: Tổ 5, phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Việt D và bà Phạm Thị V; Vợ là Doãn Kim L (đã ly hôn); Bị cáo có 02 con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không

## Page 2

2 Nhân thân: Bản án số 105 /2014/HSST ngày 0 1/8/2014 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai xử phạt 01 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/4/2015.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/4/2021, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai. “Có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 19/4/2021, Đinh Việt S một mình đi bộ từ nhà tại tổ 21, phường Pom Hán, thành phố Lào Cai đến khu vực cổng bến xe Trung tâm thành phố Lào Cai thuộc tổ 01, phường Bình Minh, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, mục đích tìm mua ma túy về vừa để sử dụng, vừa để bán kiếm lời. Tại đây, Đinh Việt S gặp và mua của một người nam giới (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) 01 gói ma túy Heroine với giá 400.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Đinh Việt S về nhà. Tại phòng ngủ, S dùng dao lam chia số ma túy vừa mua được vào 06 mảnh nilon màu đen, sau đó gói bên ngoài mỗi gói bằng giấy bạc, màu trắng, S lấy 02 gói để sử dụng, còn lại 04 gói S cho vào trong lọ nhựa hình trụ tròn màu trắng để ở đầu giường. Khoảng 07 giờ ngày 20/4/2021, Đinh Việt S lấy 02 gói ma túy ra sử dụng, còn lại 02 gói S cho vào trong lọ nhựa hình trụ tròn để vào trong túi quần bên phải đang mặc trên người.
Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 20/4/2021, Nguyễn Việt D gọi điện thoại cho Đinh Việt S hỏi: “có hàng không anh đến”. Đinh Việt S trả lời “có đến đi”. Khoảng 15 phút sau Nguyễn Việt D một mình điều khiển xe máy, nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 24B1 - 692.03 đến trước cổng nhà gặp Đinh Việt S. Nguyễn Việt D đưa cho Đinh Việt S tờ tiền mệnh giá 100.00 0 đồng và nói “để cho anh một cái ”, S nhận tiền và lấy 01 gói ma túy Heroine trong lọ nhựa ra đưa cho Nguyễn Việt D . Sau khi mua được ma túy, Nguyễn Việt D giấu gói ma túy Heroine trên vào túi quần đang mặc trên người rồi điều khiển xe đi về, khi đi đến khu vực đường Chiềng On, tổ 13, phường Bình Minh, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai thì bị tổ công tác thuộc đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Lào Cai phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Ngoài ra còn tạm giữ của Nguyễn Việt D 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 24B1 -692.03, số máy JC52E1369771, số khung 5269DY126908; 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA, màu đen, số sê ri 357002046499781 gắn thẻ sim số thuê bao 0708926696, 01 ví giả da màu nâu, 01 chứng minh nhân dân tên Nguyễn Việt D. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đinh Việt S thu giữ trên nền nhà dưới gầm giường ngủ 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong là lớp nilon màu đen, bên trong chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục .
Đinh Việt S khai nhận đây là gói ma túy Heroine, mục đích cất giấu để bán kiếm lời;
15 mảnh giấy bạc màu trắng; 08 mảnh nilon màu đen; 01 lọ nhựa hình trụ tròn; 01 chiếc dao lam. Ngoài ra còn tạm giữc ủa Đinh Việt S 01 điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO, màu trắng, số IMEI: 86300803200 0530 gắn thẻ sim số thuê bao:
0388942361; Tiền ngân hàng Nhà nước Việt nam 550.000 đồng.

## Page 3

3 Tại bản kết luận giám định Tại kết luận giám định số 95/GĐMT ngày 24/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận về số ma túy thu giữ của Nguyễn Việt D: 0,17 (không phẩy mười bảy) gam chất bột khô, màu trắng, vón cục gửi giám định là loại chất ma túy Hêrôine (Hêrôin).
Tại kết luận giám định số: 96/GĐMT ngày 24/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận về số ma túy thu giữ của Đinh Việt S: 0,18 (không phẩy mười bảy) gam chất bột khô, màu trắng, vón cục gửi giám định là loại chất ma túy Hêrôine (Hêrôin).
Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Cáo trạng số 66/CT-VKS - TPLC ngày 17/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố Nguyễn Việt D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Truy tố Đinh Việt S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội danh theo bản cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; Điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Việt D (Nguyễn Viết D) từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù ; Á p dụng khoản 1 điều 251 ;
Điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật Hình sự xửp hạt bị cáo Đinh Việt S từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Không phạt bổ sung đối với các bị cáo. Xử lý vật chứng vụ án, tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lào Cai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận tội, lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người chứng kiến, tang vật thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Các bị cáo Đinh Việt S khai nhận: Khoảng 21 giờ ngày 19/4/2021, tại khu vực cổng bến xe Trung tâm thành phố Lào Cai, Đinh Việt S đã mua của một người nam giới (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) 01 gói ma túy Heroine với giá 400.000đồng Sau khi mua được ma túy Đinh Việt S về nhà dùng dao lam chia số ma túy thành 06 gói nhỏ, Đinh Việt S sử dụng hết 4 gói, còn lại 02 gói. Khoảng 07 giờ 45 ngày 20/4/2021,

## Page 4

4 Đinh Việt S đã bán cho Nguyễn Việt D 01 gói với giá 100.000 đồng. Còn 01 gói bị cơ quan Công an khám xét thu giữ. Theo kết luận giám định số ma túy Nguyễn Việt D mua của Đinh Việt S để sử dụng là 0,17 gam chất ma túy Hêrôine, số ma túy thu giữ của Đinh Việt S là 0,18 gam chất ma túy Hêrôine.
Bị cáo Nguyễn Việt D khai nhận: Bị cáo là người nghiện ma túy nên khoảng 07 giờ 45 phút ngày 20/4/2021 trước cổng nhà Đinh Việt S, Nguyễn Việt D đã mua của Đinh Việt S 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng đồng mục đích để sử dụng thì bị bắt giữ.
Như vậy với hành vi mua bán khối lượng 0,35 gam ma túy Heroine (0,18 gam thu giữ của S + 0,17 gam đã bán cho D) như trên đủ cơ sở để kết luận bị cáo Đinh Việt S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 251 của Bộ luật Hình sự; Bị cáo Nguyễn Việt D mua 0,17 gam chất ma túy Hêrôine để sử dụng, đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Việt D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, các bị cáo đều có nhân thân xấu, vì vậy cần phải xét xử một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải vì vậy cần cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy đinh tại điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 , khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm 5.000.000 đến 500.000.000 đồng...”, do đó các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa bị cáo là người lao động tự do, không có việc làm ổn định, lại nghiện ma túy nên không có thu nhập gì. Vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ của Nguyễn Việt D: 0,17 gam chất ma túy Hêrôin, sau khi trích mẫu giám định còn lại 0,11 gam được niêm phong; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen, số Seri: 357002046499781 và số thuê bao 0708926696; 01 ví giả da màu nâu; 01 chứng minh nhân dân. Thu giữ của Đinh Việt S: 0,18 gam chất ma túy Hêrôin, sau khi trích mẫu giám định còn lại 0,11 gam được niêm phong, tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 550.000 đồng; 15 mảnh giấy bạc mà u trắng; 08 mảnh nilon màu đen; 01 lọ nhựa hình tròn; 01 chiếc dao lam; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng, số IMEI:
863008032000530 và số thuê bao 0388942361. Số vật chứng được xử lý như sau: Số ma túy còn lại sau giám định, 15 mảnh giấy bạc màu trắng; 08 mảnh nilon màu đen;

## Page 5

5 01 lọ nhựa hình tròn; 01 chiếc dao lam , 01chiếc ví giả da cần tịch thu tiêu hủy; 02 chiếc điện thoại thu giữ các bị cáo sử dụng liên lạc mua bán ma túy cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước; Số tiền 550.000 đồng thu của Đinh Việt S trong đó có 100.000 đồng do phạm tội mà có tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước, tạm giữ 200.000 đồng để đảm bảo thi hành án, trả lại cho Đinh Việt S 250.000 đồng. Trả lại cho Nguyễn Việt D 01 chứng minh nhân dân.
Ngoài ra cơ quan điều tra còn thu giữ của Nguyễn Việt D: Đối với 01 xe máy nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 24B1 - 692.03, số khung: 5269DY126908; số máy:
JC52E1369771, Nguyễn Việt D sử dụng đi mua ma túy ngày 20/4/2021. Quá trình điều tra đến nay Cơ quan điều tra chưa xác minh làm rõ được chủ sở hữu của chiếc xe trên, nên tách ra để xác minh làm rõ xử lý sau là phù hợp.
[7] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự, hình phạt:
- Căn cứ vào khoản 1 điều 251 ; Điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Đinh Việt S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Phạt bị cáo Đinh Việt S 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 20/4/2021.
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 249; Điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Việt D (Nguyễn Viết D) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Phạt bị cáo Nguyễn Việt D (Nguyễn Viết D) 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 20/4/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2, 3 điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,11 gam Heroine được niêm phong theo quy định bằng bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Việt D ngày 20/4/2021 tại tổ 13, phường Bình Minh, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai”; 0,11 gam Heroine được niêm phong theo quy định bằng bì thư in sẵn của Phòng kỹt huật hình sự Công an tỉnh Lào Cai ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi khám xét nơi ở của Đinh Việt S ngày 20/4/2021 tại tổ 21, phường Pom Hán, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai”; 15 mảnh giấy bạc màu trắng, 08 mảnh nilon màu đen, 01 lọ nhựa hình tròn, 01 chiếc dao lam, 01 ví giả da màu nâu.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Của Nguyễn Việt D 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen, số Seri: 357002046499781 và số thuê bao

## Page 6

6 0708926696; Của Đinh Việt S 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng, số IMEI: 863008032000530 và số thuê bao 0388942361 và số tiền 100.000 đồng.
- Tạm giữ để đảm bảo thi hành án của Đinh Việt S số tiền 200.000 đồng
- Trả lại cho Nguyễn Việt D 01 chứng minh nhân dân; Trả lại cho Đinh Việt S số tiền 250.000 đồng.
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Việt D, Đinh Việt S mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm
4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh, TP;
- Công an TP 3;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- T.H.A 2;
- Lưu T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Tuyết Lanh