Quyết định mở phiên họp số 05/2018/QĐ-TA
Lê Huy T
Số: Số 05/2018/QĐ-TA
Ngày: 06/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

Số: 05/2018/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Kim Bảng, ngày 06 tháng 3 năm 2018.



QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

 Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 1. Thẩm phán: Ông Trần Quang Minh.
2. Thư ký phiên họp: Ông Trần Văn Hải.
Ngày 06 tháng 3 năm 2018 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số 05/2018/QĐ-TA ngày 28 tháng 02 năm 2018 đối với:
Họ và tên: Lê Huy T, sinh ngày 20/5/2003; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 7/12; sinh trú quán: Xóm M, xã KP, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; tiền án: Không; tiền sự:
07; con ông: (Chưa xác định bố) và bà Lê Thị D (hiện bỏ đi không rõ địa chỉ).
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phạm Nguyễn Tài Thu - Cán bộ Công an huyện Kim Bảng.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng: Bà Nghiêm Thị Bích Ngọc - Kiểm sát viên.
3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Bà Trịnh Thị D, sinh năm 1959 (là bà ngoại, là người giám hộ cho Lê HuyT ); trú tại: Xóm M, xã KP, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. (vắng mặt)
NHẬN THẤY:

Tại văn bản đề nghị ngày 22 tháng 02 năm 2018 của Công an huyện Kim Bảng, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lê HuyT vì có những hành vi vi phạm như sau:

## Page 2

2 Ngày 29/11/2016 có hành vi Trộm cắp tài sản tại xã KP; đã bị Công an xã KP ra quyết định xử phạt hành chính , được chính quyền địa phương cảm hóa, giáo dục.
Ngày 25/3/2017 có hành vi Trộm cắp tài sản tại xã KP; đã bị Công an xã KP ra quyết định xử phạt hành chính, được chính quyền địa phương cảm hóa, giáo dục.
Ngày 25/5/2017 có hành vi Trộm cắp tài sản tại xã KP; đã bị Công an xã KP ra quyết định xử phạt hành chính, được chính quyền địa phương cảm hóa, giáo dục.
Ngày 01/6/2017 đã bị Chủ tịch UBND xã KP ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn là 03 tháng.
Ngày 13/7/2017 có hành vi Trộm cắp tài sản tại xã KP; đã bị Công an xã KP ra quyết định xử phạt hành chính, được chính quyền địa phương cảm hóa, giáo dục.
Ngày 09/8/2017 có hành vi Trộm cắp tài sản tại xã TS; đã bị Công an xã TS ra quyết định xử phạt hành chính, được chính quyền địa phương cảm hóa, giáo dục.
Ngày 30/9/2017 có hành vi Trộm cắp tài sản tại thị trấn Q; đã bị Công an thị trấn Q ra quyết định xử phạt hành chính, được chính quyền địa phương cảm hóa, giáo dục.
Ngày 31/10/2017 có hành vi Trộm cắp tài sản tại thị trấn Q; đã bị Công an thị trấn Q ra quyết định xử phạt hành chính, được chính quyền địa phương cảm hóa, giáo dục.
Ngày 12/11/2017 có hành vi Trộm cắp tài sản tại thị trấn Q; đã bị Công an thị trấn Q lập biên bản vi phạm hành chính, được chính quyền địa phương cảm hóa, giáo dục.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị, xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lê Huy T và được thẩm tra tại phiên họp. Sau khi nghe đại diện Công an huyện Kim Bảng trình bày nội dung đề ngh ị, xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính; ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên về việc tuân theo pháp luật và quan điểm đề nghị trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
XÉT THẤY:

Thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính, thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ và người bị đề nghị phù hợp quy định tại các Điều 91, 92, 99, 100 và Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định 81/2013/NĐ -CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều về biện pháp thi hành Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 02/2014/NĐ -CP ngày 10/01/2014 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.

## Page 3

3 Người bị đề nghị Lê HuyT trong thời gian từ tháng 11/2016 đến tháng 5/2017 đã ba lần thực hiện hành viT rộm cắp tài sản của công dân. Ngày 01/6/2017 đã bị Chủ tịch UBND xã KP ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng, đã được gia đình, thôn xóm, chính quyền, đoàn thể địa phương cảm hóa, giáo dục nhiều lần, nhưng trong và sau thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã đã không tiến bộ mà vẫn tiếp tục 04 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an, làm ảnh hưởng xấu đến sự bình yên của thôn xóm, nên việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính để đưa Lê HuyT vào trường giáo dưỡng là cần thiết.
Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, mức độ nhận thức của người bị đề nghị thấy: Lê HuyT có nhân thân xấu, trong thời gian ngắn đã 07 lần bị Công an các xã, thị trấn của huyện Kim Bảng ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản, nhưng không lấy đó làm bài học để sửa chữa, cải tạo bản thân, nên Lê HuyT phải chịu một tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Lê HuyT mặc dù tuổi đời còn quá trẻ, nhưng trong thời gian ngắn đã liên tiếp gây ra nhiều hành vi vi phạm pháp luật do cố ý; thể hiện sự liều lĩnh, xem thường pháp luật, nên cần cách ly Lê HuyT ra khỏi cộng đồng một thời gian dài đểT có điều kiện học văn hóa, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của nhà trường để bồi dưỡng tinh thần, ý thức làm chủ bản thân, tuân thủ pháp luật và sớm trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, tình tiết giảm nhẹT không được hưởng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 3, 7, 19, 20, 22, 23, 30, 31 và Điều 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; các Điều 91, 92, 99, 100 , 105 và Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lê Huy T.
2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào trường giáo dưỡng.
3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính, người giám hộ của người bị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính là người chưa thành niên vắng mặt có quyền khiếu nại trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết công khai quyết định. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng có quyền kháng nghị trong thời hạn 3 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

## Page 4

 5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Kim Bảng;
- Công an huyện Kim Bảng;
- UBND xã KP;
- Người bị áp dụng;
- Người giám hộ;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN

 (đã ký và đóng dấu)


 Trần Quang Minh