Bản án số: 88/2021/HSST
VCMT - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 88/2021/HSST
Ngày: 17/06/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂY HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 88/2021/HSST Ngày: 17-06-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệp Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Tạ Ngọc Cư
 2. Ông Nguyễn Như Bình
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Ngọc Tiến – Thư ký Tòa án quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Tây H ồ, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Dương Xuân Quang – Kiểm sát viên.
Trong ngày 17 tháng 06 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 98/2021/TLST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 92/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 06 năm 2021 đối với:
 1/ Bị cáo: Nguyễn Văn L – sinh năm: 1989 tại Bắc Giang ; Giới tính:
Nam; HKTT: thôn Khả L , xãT , huyện Lục Ngạn, Bắc Giang ; Nghề nghiệp:
Lái xe; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn S và bà Trần Thị K ; Theo danh chỉ bản số :
506 lập ngày 25/12/2020 tại Công an quận Tây Hồ thì bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Về nhân thân: có 01 tiền sự , ngày 27/09/2017 Công an huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc giang xử phạt hành chính về hành vi Đánh bạc ; Bị bắt ngày 21/12/2020 (có mặt tại phiên tòa).
 2/Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 2.1. Công ty TNHH T ;
Trụ sở: X, xã Q, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Văn Q (có mặt tại phiên tòa).
 2.2. Ngân hàng N (A tỉnh Vĩnh Phúc).
Trụ sở: đường K, phường L, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc (có dơn xin xử vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 0h30' ngày 21/12/2020, khi L đang ở nhà thì có nhận được điện thoại của một phụ nữ tên là Giang nhờ L đến cổng chợ Cơ khí ở thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang gặp một phụ nữ tên là Vân để nhận ma túy.
Sau đó mang số ma túy này đến ngõ 236 Âu Cơ, phường Quảng An, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội đưa cho Giang. Giang sẽ trả công cho L 1.500.000 tiền chi phí mang ma túy và 1.500.000đ tiền xe. L đồng ý và đi đến cổng chợ Cơ khí ở thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn, Bắc Giang thì có một tài khoản Zalo tên là Vân Anh điện thoại cho L , người phụ nữ này bảo L đi vào trong chợ khoảng 100 mét. L đi vào và đứng chờ. Khoảng 5 phút sauc ó một phụ nữ đi bộ đến chỗ L , đưa cho L 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 05 gói nilon mỗi gói đều chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilon bên trong chứa 30 viên nén hình tròn màu xám, rồi bỏ đi. L nhận 02 túi nilon này và biết là ma túy rồi giấu số ma túy vào hốc để đồ trong ô tôt rên vị trí phanh tay, đi về ngõ 236 đường Âu Cơ để đưa cho Giang.
 Khoảng 2h25’ ngày 21/12/2020, L đi đến đầu ngõ 236 đường Âu Cơ thì dừng xe. L lấy 02 túi nilon chứa ma túy ra và cho vào túi quần bên phải đang mặc, rồi xuống xe đi bộ vào ngõ 236 đường Âu Cơ để tìm Giang. Khi L vừa đi đến trước nhà số 2 ngõ 236 đường Âu Cơ, phường Quảng An, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Quảng An kiểm tra hành chính. L đã tự tay lấy từ trong túi quần bên phải phía trước ra 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 05 gói nilon mỗi gói đều chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilon bên trong chứa 30 viên nén hình tròn màu xám, giao nộp cho tổ công tác. L khai nhận tinh thể màu trắng này là ma túy Ketamine, các viên nén hình tròn màu xám là ma túy thuốc lắc. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản rồi đưa L cùng tang vật, phương tiện về trụ sở Công an phường Quảng An.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong chứa 05 gói nilon mỗi gói đều chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) túi nilon bên trong chứa 30 viên nén hình tròn màu xám;
 - 01 (một) CMND mang tên Nguyễn Văn L ; 01 (một) giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Văn L ;
 - 01 (một) điện thoại di dộng nhãn hiệu OPPO kính phía trước màu đen, vỏ ốp sau màu đỏ, đã qua sử dụng; Tiền mặt 500.000đ (năm trăm nghìn đồng);
 - 01 (một) xe ô tô taxi nhãn hiệu Huyndai màu bạc, BSK 30E – 520.86 đã qua sử dụng; 01 (một) bản photo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô BSK 30E–520.86; 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc ô tô ; 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện ô tô ; 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định ô tô; 01 (một) giấy biên nhận thế chấp;
Tại kết luận giám định số 11156 ngày 28/12/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội xác định:

## Page 3

- Tinh thể màu trắng bên trong 05 (năm) gói nilon c ó tổng khối lượng:
2,585gam là ma túy loại Ketamine.
 - 30 viên nén hình tròn màu xám có tổng khối lượng 14,508 gam là ma túy loại MDMA.
 Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi theo như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Công ty TNHH T trình bày: Bị cáo L lái xe cho công ty có ký hợp đồng, hàng tháng có đóng góp tiền trả cho công ty. Chiếc xe đã được tất toán khoản nợ với ngân hàng N ngày 14/6/2021, do đó thuộc quyền sở hữu hợp pháp của công ty. Việc bị cáo sử dụng xe để phạm tội công ty không biết, đề nghị HĐXX cho công ty được lấy lại xe.
Cáo trạng số: 94/CT-VKSTH ngày 26 tháng 05 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Vận chuyển bán trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo L đã đủ cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo năm 2015:
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
Về hình phạt: Áp dụng điểm o khoản 2 điều 250; điểm s khoản 1 điều 51; Điều 38 BLHS 2015.
Đề nghị xử phạt bị cáo từ 10 năm đến 11 năm tù.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47, khoản 5 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 đề nghị xử lý vật chứng:
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong dán kín, tại các mép dán cảu bao niêm phong có chữ ký của giám định viên và Nguyễn Văn L .
 - Trả lại bị cáo L : 01 CMND mang tên Nguyễn Văn L ; 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Văn L ; 01 (một) bản photo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô BSK 30E – 520.86; 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc ô tô ;
01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện ô tô ; 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định ô tô; 01 (một) giấy biên nhận thế chấp.
 - Trả lại Công ty TNHH T : 01 (một) xe ô tô taxi nhãn hiệu Hu yndai màu bạc, BSK 30E – 520.86, số khung 51AAHM547282, số máy G3LAGM203008 đã qua sử dụng (không kiểm tra chất lượng bên trong).

## Page 4

- Tịch thu sung công: 500.000 đ (Năm trăm năm nghìn đồng) ; 01 (một)
điện thoại di dộng nhãn hiệu OPPO kính phía trước màu đen, vỏ ốp sau màu đỏ, đã qua sử dụng (không kiểm tra chất lượng bên trong).
Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326 về án phí, lệ phí, b ị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Tây Hồ , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 02h25’ngày 21/12/2020, Nguyễn Văn L có hành vi vận chuyển trái phép 2,585gam là ma túy loại Ketamine, và 30 viên nén hình tròn màu xám có tổng khối lượng 14,508 gam là ma túy loại MDMA đến ngõ 236 đường Âu Cơ, phường Quảng An, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội để được trả công vận chuyển 3.000.000 đồng thì bị bắt quả tang.
 Hành vi của bị cáo L đã cấu thành tội: Vận chuyển trái phép chất ma túy; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 250 Bộ luật hình sự 2015. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác. Do đó cần phải áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khởi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s kho ản 1 điều 51 Bộ luật hình sự . HĐXX sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

## Page 5

Các tình tiết tăng nặng: Không có.
 Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo thu nhập không ổn định, không có điều kiện để thi hành nên không áp dụng.
 [3] Về vật chứng:
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong dán kín, tại các mép dán cảu bao niêm phong có chữ ký của giám định viên và Nguyễn Văn L
 - Trả lại bị cáo L : 01 CMND số 121790008 mang tên Nguyễn Văn L ;
01 giấy phép lái xe mang số 270193000743 tên Nguyễn Văn L ;; 01 (một) bản photo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô BSK 30E – 520.86 ; 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc ô tô số 200409327; 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện ô tô số 200409327; 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định ô tô số 4234320; 01 giấy biên nhận thế chấp.
 - Trả lại Công ty TNHH T : 01 (một) xe ô tô taxi nhãn hiệu Huyndai màu bạc, BSK 30E – 520.86, số khung 51AAHM547282, số máy G3LAGM203008 đã qua sử dụng (không kiểm tra chất lượng bên trong).
 - Tịch thu sung công: 500.000 đ (Năm trăm năm nghìn đồng); 01 (một)
điện thoại di dộng nhãn hiệu OPPO kính phía trước màu đen, vỏ ốp sau màu đỏ, đã qua sử dụng (không kiểm tra chất lượng bên trong).
 [4] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí HSST và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Vân chuyển trái phép chất ma túy”
- Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt:
1. Nguyễn Văn L 09 (chín) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 21/12/2020.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao niêm phong dán kín, tại các mép dán cảu bao niêm phong có chữ ký của giám định viên và Nguyễn Văn L
 - Trả lại bị cáo L : 01 (một) CMND số 121790008 mang tên Nguyễn Văn L ; 01 (một) giấy phép lái xe mang số 270193000743 tên Nguyễn Văn L ;
01 (một) bản photo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô BSK 30E – 520.86 ; 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc ô tô số 200409327; 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện ô tô số 200409327; 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định ô tô số 4234320; 01 (một) giấy biên nhận thế chấp.

## Page 6

 - Trả lại Công ty TNHH T : 01 (mộ t) xe ô tô taxi nhãn hiệu Huyndai màu bạc, BSK 30E – 520.86, số khung 51AAHM547282, số máy G3LAGM203008 đã qua sử dụng (không kiểm tra chất lượng bên trong).
 - Tịch thu sung công: 500.000 đ (Năm trăm năm nghìn đồng); 01 (một)
điện thoại di dộng nhãn hiệu O PPO kính phía trước màu đen, vỏ ốp sau màu đỏ, đã qua sử dụng (không kiểm tra chất lượng bên trong).
 (Các vật chứng trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25/5/2021 và Lệnh thanh toán tiền mặt ngày 05/01/2021 tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh Tây Hồ).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan công ty TNHH T có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngân hàng N có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được giao bản án./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Tây Hồ;
- CCTHADS quận Tây Hồ;
- CAQ Tây Hồ;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS/VPTA THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Diệp