Bản án số: 114/2021/HSST
Trôm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 114
Ngày: 16/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN ND TP. QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 114/2021/HSST Ngày: 16-7-2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN-TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiệp Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Ron
2. Bà Nguyễn Thị Thúy Vân
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm - Thư ký của Tòa án nhân dân Tp. Quy Nhơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Hoàng Yến- Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 101/2021/HSST ngày 21/6/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 187/2021/QĐXXST-HS ngày 02/7/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thanh V (Thường gọi: B), sinh năm 1978 tại tỉnh Bình Định; Nơi cư trú: Thôn Hảo Sơn Bắc, xã Hòa Xuân Nam, thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên; Nghề nghiệp: Thợ cắt tóc ; Trình độ học vấn: 8 /12; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Thanh H, sinh năm 1936 và bà:Nguyễn ThịT (đã chết); Vợ: Lê Thị T, sinh năm 1987, có 01 người con sinh năm 2012; Tiền án: - Ngày 24/01/2005 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, đã chấp hành án xong.
- Ngày 26/9/2017 bị Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xử phạt 02 năm tù v ề tội “Trộm cắp tài s ản”, đã chấp hành án xong; Tiền sự:
Không; Nhân thân: Ngày 23/4/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Đức Phổ, tỉnh Quãng Ngãi xử phạt 02 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, đã chấp hành án xong;
Bị bắt tạm giam từ ngày 10/03/2021 đến nay, hi ện đang tạm giam tại Nhàt ạm giữ Công an TP. Quy Nhơn; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:

## Page 2

Anh Trần Hoàng Đ, sinh năm 1982 “Vắng mặt”
Nơi cư trú : Số 108 Nguyễn Huệ, phường Trần Phú, TP. Quy Nhơn , tỉnh Bình Định.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Lê Thị T, sinh năm 1987 “Vắng mặt”
Nơi cư trú: Thôn Hảo Sơn Bắc, xã Hòa Xuân Nam, thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thanh V cư trú tại thôn Hảo Sơn Bắc, xã Hòa Xuân Nam, thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên. Vào ngày 17/11/2020, Vỹ điều khiển xe xe mô tô hiệu Honda Blade, màu đ ỏ - đen, biển số 77H1-375.57 (chủ sở hữu là Lê Thị T, vợ của Vỹ) ra thành phố Quy Nhơn mục đích là đ ể khám bệnh. Do hết giờ khám bệnh tại bệnh viện, nên bị cáo điều khiển xe mô tô 77H1-375.57 đi dạo trong nội thành thành phố Quy Nhơn đ ể tìm chỗ ngủ. Đến khoảng 22h00 cùng ngày, khi đi ngang qua nhà s ố 16 Lý Thư ờng Kiệt, phường Lý Thư ờng Kiệt, thành phố Quy Nhơn, V phát hi ện xe taxi hi ệu Toyota Innova, màu tr ắng, biển số 77A- 139.42 của anh Trần Hoàng Đ (sinh năm 1982; Nơi cư trú: 108 Nguy ễn Huệ, phường Trần Phú, thành phố Quy Nhơn) đậu ở lề đường, cửa bên phụ mở hở thì Vỹ dừng xe, đi bộ đến quan sát thấy anh Đ đang ngủ. Tiếp đó, bị cáo V nhẹ nhàng mở cửa ghế phụ, lén lấy 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A71 của anh Đức đang để ở hộc đựng đồ gần cần số xe, bỏ vào túi quần trái, rồi điều khiển xe mô tô biển số 77H1-375.57 bỏ đi về hướng ngã ba Phú Tài. Đi ện thoại Samsung Galaxy A71 mà Vỹ trộm cắp được có gắn ốp lưng cao su trong, bên trong ốp có 01 t ờ tiền 01 USD, 01 tờ tiền 02 USD và 01 quech ọc sim. Trên đường đi, V tháo vứt ốp lưng, 02 t ờ tiền USD cùng quech ọc sim (không nhớ được vị trí nên không thu hồi được).
 Khoảng 03h ngày 18/11/2020, anh Đ ngủ dậy phát hi ện mất đi ện thoại nên kiểm tra định vị của điện thoại thì phát hiện điện thoại được định vị tại khu vực gần địa chỉ nhà của Nguyễn Thanh V , đồng thời anh Đức hỏi thăm những người ở gần khu vực nhà bị cáo Vỹ thì biết Vỹ mới từ Quy Nhơn về. Nghi ngờ V là người lấy trộm tài sản của mình nên ngày 20/11/2020, anh Đ đã đến Công an phường Lý Thường Kiệt báo cáo vụ việc.
Ngày 15/01/2021, Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự thành phố Quy Nhơn kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A71 , đã

## Page 3

qua sử dụng, chất lượng còn lại khoảng 80%, trị giá: 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng). Theo thông báo tỉ giá hạch toán ngoại tệ tháng 11/2020 của Kho bạc Nhà nước 1USD = 23.198đ ồng. Đối với ốp lưng đi ện thoại đã cũ, b ị hại không nhớ thời điểm mua và chất lượng nên không có căn cứ định giá.
 Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an TP. Quy Nhơn đãt ạm giữ và trả lại 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A71 cho b ị hại Trần Hoàng Đ; xe mô tô hiệu Honda Blade biển số 77H1-357.57 cho chủ sở hữu là Lê Thị T.
Hiện đang tạm giữ 01 áo khoác nam màu đỏ đen; 01 áo thun ngắn tay màu đ ỏ;
01 quần rin dài màu xanh đen; 01 khẩu trang bằng vải màu vàng; 01 đôi dép nhựa quai trùm màu đen; 01 mũ bảo hiểm loại mũ cối, có hình ngôi sao ở phía trước, mũ màu xanh lá cây.
 Về dân sự: Anh Trần Hoàng Đ đã nhận lại tài sản là điện thoại Samsung Galaxy A71 và các tài sản khác, anh Đ không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Tại bản cáo trạng số 90/CT -VKS ngày 07/5/2021 Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn truy tố bị cáo Nguyễn Thanh V về tội: “Trộm cắp tài s ản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Nguyễn Thanh V thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thanh V về tội “ Trộm cắp tài s ản” theo kho ản 1 Điều 173 B ộ luật hình sự.
Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Vỹ từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
Về bồi thư ờng thi ệt h ại: B ị hại anh Trần Hoàng Đ đãnh ận lại tài sản không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác nam màu đ ỏ đen; 01 áo thun ngắn tay màu đ ỏ; 01 qu ần rin dài màu xanh đen; 01 khẩu trang bằng vải màu vàng; 01 đôi dép nhựa quai trùm màu đen; 01 mũ bảo hiểm loại mũ cối, có hình ngôi sao ở phía trước, mũ màu xanh lá cây bị cáo sử dụng khi đi trộm cắp, không có giá trị kinh tế nên tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét h ỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Quy Nhơn, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra, tại phiên tòa, b ị cáo, bị hại không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
 Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thanh V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Vi ện ki ểm sát đã truyt ố, lời khaic ủa b ị cáo phù hợp với chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên HĐXX có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 17/11/2020 tại lề đường đoạn trước s ố nhà 16 Lý Thư ờng Kiệt, phường Lý Thường Kiệt, thành phố Quy Nhơn, bị cáo Nguyễn Thanh V đã lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A71 và 03 USD của anh Trần Hoàng Đ có trị giá 7.069.594đồng (Bảy triệu không trăm sáu mươi chín nghìn năm trăm chín mươi bốn đồng).
Bị cáo Nguyễn Thanh V có đầy đủ sức khỏe, năng lực để nhận thức và điều khiển hành vic ủa mình nên phải biết “Trộm cắp tài s ản” của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng do tham lam, xem thường pháp luật, đã lợi dụng sự sơ hở của bị hại trong việc quản lý tài sản, lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A71 và 03 USD có trị giá 7.069.594đồng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn truy tố bị cáo Nguyễn Thanh V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng tội.
Bị cáo Nguyễn Thanh V có 02 tiền án chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội. Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn đã có Quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung số 09/2021/HSST-QĐ ngày 11/6/2021, đề nghị xác định lại tình tiết định khung đối với bị cáo V nhưng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Căn cứ khoản 1 Điều 298 Bộ luật tố tụng hình sự về giới hạn xét xử, Hội đồng xét xử xử bị cáo V theo khung hình phạt mà Viện kiểm sát đã truy tố.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an ở địa phương nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị Tòa án đưa ra xét xử về các tội xâm phạm sở hữu.

## Page 5

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị kết án chưa được xóa án tích ti ếp tục phạm tội nên đã phạm vào tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình sự “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Trong quá trình đi ều tra, tại phiên tòa bị cáo khai báo thành kh ẩn, tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại nên bị cáo được hưởng tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự quy định tại đi ểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, do đó xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo an tâm cải tạo tốt.
[5] Về bồi thường thiệt hại: Bị hại anh Trần Hoàng Đ đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu bồi thường gì thêm. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 áo khoác nam màu đ ỏ đen; 01 áo thun ngắn tay màu đ ỏ; 01 qu ần rin dài màu xanh đen; 01 khẩu trang bằng vải màu vàng; 01 đôi dép nhựa quai trùm màu đen; 01 mũ bảo hiểm loại mũ cối, có hình ngôi sao ở phía trước, mũ màu xanh lá cây là đồ dùng cá nhân của bị cáo sử dụng khi đi trộm cắp, không có giá trị kinh tế nên tịch thu, tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh V bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”
nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 173, đi ểm s kho ản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình s ự; x ử phạt bị cáo Nguyễn Thanh V 18 (mười tám)
tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/03/2021.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) áo khoác nam, màu đỏ đen;
- 01 (một) áo thun ngắn tay, màu đỏ;
- 01 (một) quần rin dài, màu xanh đen;
- 01 (một) khẩu trang vải, màu vàng;
- 01 (một) đôi dép nhựa quai trùm, màu đen;
- 01 (một) mũ bảo hiểm loại mũc ối, có hình ngôi sao ở phía trước, mũ màu xanh lá cây.
Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Quy Nhơn.

## Page 6

3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Nguyễn Thanh V phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: B ị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn;
- CQ CSĐT CA Tp. Quy Nhơn;
- Đội ĐTTH CA Tp. Quy Nhơn;
- Đương sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

 Đã ký



Nguyễn Văn Hiệp

## Page 7

7