Bản án số: 113/2021/HS-STN
“Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 113
Ngày: 21/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNQUẬN NGÔ QUYỀNTHÀNH PHỐ HẢI PHÒNGBản án số: 113/2021/HS-STNgày 21-7-2021CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúcNHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG- Thành phần Hội Đ xét xử sơ thẩm:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Nguyễn Bích PhượngCác Hội thẩm nhân dân:Ông Vũ Văn KhangBà Hà Thị Mão- Thư ký phiên tòa:Bà Lương Thị Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quậnNgô Quyền, thành phố Hải Phòng.- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố HảiPhòng tham gia phiên tòa:Ông Bùi Quốc Huy - Kiểm sát viên.Ngày 21 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thànhphố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:107/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xửsố: 118/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:Trịnh Xuân Đ, sinh ngày 15 tháng 6 năm 1980 tại Hải Phòng. NơiĐKHKTT: Đường B, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng; nơi tạm trú:Đường Đ, phường Đ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Laođộng tự do; trình độ văn hóa: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Xuân Đ và bà Vũ Thị L; bị cáo có vợlà Nguyễn Diệu L và có 04 con; tiền án: Tại Bản án số 01/2014/HSST ngày02/01/2014, Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xử phạt 05năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, tiền sự: Không; nhân thân: Tại Bản án số95/2009/HSST ngày 23/6/2009, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 30tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, 12 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do ngườikhác phạm tội mà có”. Tổng hợp hình phạt chung là 42 tháng tù (đã được xóa ántích); bị bắt tạm giữ ngày 13/3/2021; tạm giam ngày 15/3/2021; có mặt.NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụán được tóm tắt như sau:Hồi 22 giờ 00 phút ngày 12/03/2021, tại khu vực đường nội bộ tổ 27 cụm 4Đông Khê, Công an phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòngbắt quả tang Trịnh Xuân Đ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quanCông an thu gữ vật chứng 01 gói nilon kích thước khoảng 2x2 cm bên trong chứatinh thể màu trắng.Quá trình điều tra Trịnh Xuân Đ, khai nhận: Do nghiện ma túy đá nênkhoảng 21 giờ 30 phút ngày 12/3/2021, Đ một mình đi bộ từ nhà đến khu vựcĐông Khê, Ngô Quyền, Hải Phòng để tìm mua ma túy đá về sử dụng cho bản thân.Đến nơi, Đ gặp và hỏi mua 200.000 Đ ma túy đá của một người đàn ông tên Thanh.Thanh Đ ý, nhận tiền và bán cho Đ 01 gói nilon kích thước khoảng 2x2cm, bêntrong chứa chất tinh thể màu trắng. Mua được ma túy đá, Đ cầm trong lòng bàn tayphải và đi về để tìm nơi sử dụng. Khoảng 22 giờ cùng ngày, khi Đ đi đến khu vựcđường nội bộ tổ 27 cụm 4 Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành Hải Phòng thì bịCông an phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng kiểm tra, bắtgiữ.Kết luận giám định số 206/KLGĐ-MT ngày 14/3/2021 của Phòng Kỹ thuậtHình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Chất tinh thể màu trắng gửi giámđịnh là ma túy, có khối lượng 0,46 gam, là loại Methamphetamine”.Tại Bản Cáo trạng số 107/CT-VKS ngày 25/6/2021 Viện Kiểm sát nhân dânquận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Trịnh Xuân Đ về tội “Tàngtrữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.Tại phiên tòa:Bị cáo Trịnh Xuân Đ khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện “Tàng trữ tráiphép chất ma túy” với khối lượng 0,46 gam, là loại Methamphetamine.Kiểm sát viên giữ quyền công tố và luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tốđối với bị cáo như nội dung bản Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành viphạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm sát viên đềnghị Hội Đ xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Trịnh Xuân Đ với mức án từ30 đến 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt bổ sung:Do bị cáo không có công việc, không có thu nhập và tài sản nên không áp dụnghình phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịchthu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong số 206 MT/PC09 bên trong chứa ma tuýcòn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng;

## Page 3

3 đối với người đàn ông tên Thanh đã bán ma túy cho Đ, Cơ quan điều tra không xácđịnh được căn cước, lai lịch nên không có căn cứ xử lý. Về án phí: Bị cáo phải nộpán phí theo quy định của pháp luật.Sau khi kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội Đ xétxử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt, tạo điều kiện để bị cáo được hưởng sự khoanhồng của pháp luật.NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đượctranh tụng tại phiên tòa, Hội Đ xét xử nhận định như sau:- Về tố tụng:[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an quận NgôQuyền, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên đãthực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hìnhsự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Trịnh Xuân Đ không có ýkiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng,người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quantiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.- Về tội danh:[2] Lời khai nhận của bị cáo Trịnh Xuân Đ tại phiên tòa phù hợp với lời khainhận của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khaingười làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ,khẳng định: Hồi 22 giờ 00 phút ngày 12/03/2021, tại khu vực đường nội bộ tổ 27cụm 4 đường Đông Khê, phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố HảiPhòng. Công an phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng bắtquả tang Trịnh Xuân Đ có hành vi cất giấu bất hợp pháp chất ma túy, việc cất giữchất ma túy không nhằm mục đích mua bán mà tìm nơi sử dụng cho bản thân. TạiKết luận giám định số 206/KLGĐ-MT ngày 14/3/2021 của Phòng Kỹ thuật Hìnhsự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Chất tinh thể màu trắng thu của Đgiám định là ma túy, có khối lượng 0,46 gam, là loại Methamphetamine”. Như vậy,có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Trịnh Xuân Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 cuảBộ luật Hình sự.[3] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tốđối với bị cáo Trịnh Xuân Đ về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở, đúng quyđịnh của pháp luật.- Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:

## Page 4

4 [4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sáchđộc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm trật tự trị an xã hội,làm phát sinh nhiều loại tội phạm hình sự khác.- Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:[5] Về nhân thân bị cáo Trịnh Xuân Đ có 01 tiền án đã được xóa; 01 tiền ánnăm 2014 về tội “Cướp giật tài sản”, chưa được xóa án tích, thể hiện bị cáo cónhân thân xấu, coi thường pháp luật, nên bị cáo phải chịu tình tiết “tái phạm” theođiểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần bắtbị cáo chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ một thời gian để cải tạo, giáo dục vàphòng ngừa chung.- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:[6] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn,ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quyđịnh tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.- Về hình phạt bổ sung:[7] Ngoài hình phạt chính, bị cáo Trịnh Xuân Đ còn phải chịu hình phạt bổsung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do bịcáo không có công việc, không có thu nhập và tài sản nên không áp dụng hình phạttiền đối với bị cáo.- Về việc xử lý vật chứng:[8] Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêmphong số 206 MT/PC09 bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định của PhòngKỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng.[9] Trong vụ án này, đối với người đàn ông tên Thanh đã bán ma túy choTrịnh Xuân Đ, hiện chưa xác minh được lai lịch địa chỉ nên không có căn cứ để xửlý.- Về án phí:[10] Bị cáo Trịnh Xuân Đ phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.- Về quyền kháng cáo:[11] Bị cáo Trịnh Xuân Đ được quyền kháng cáo theo quy định của phápluật.Vì các lẽ trên,QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Trịnh Xuân Đ 36 (ba mươi sáu) tháng tù vềtội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày13/3/2021.- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểma khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thưniêm phong số 206 MT/PC09 bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định cuảPhòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, theo biên bản về việc giaonhận vật chứng ngày 25/6/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền,thành phố Hải Phòng).- Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Trịnh Xuân Đphải nộp 200.000 Đ (hai trăm nghìn) Đán phí hình sự sơ thẩm.- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Trịnh Xuân Đ được quyềnkháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành ándân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyềnthỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịcưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành ándân sự.Nơi nhận:- Bị cáo;- TAND TP Hải Phòng;- VKSND thành phố Hải Phòng;- VKSND quận Ngô Quyền;- Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền;- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quận NgôQuyền;- Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng;- PV06 Công an thành phố Hải Phòng;- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;- Lưu hồ sơ vụ án.TM. HỘI Đ XÉT XỬ SƠ THẨMTHẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀNguyễn Bích Phượng

## Page 6

## Page 7

7