Bản án số: 56/2021/HS-ST
Kiều Thị H làm giả con dấu - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 56
Ngày: 29/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT - TP HÀ NỘI

Bản án số: 56/2021/HS-ST Ngày: 29 - 6 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT – THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Yên.
 Các hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Văn Chiến Ông Bùi Đăng Lý Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TT.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất tham gia phiên tòa: Ông Phùng Văn Chung - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TT xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 36/2021/HSST ngày 22 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
 . KIỀU THỊ H, sinh ngày 02/8/2000 tại xã TT, huyện DL, tỉnh Lâm Đồng;
 nơi thường trú : Thôn PT, xã BY, huyện TT, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa : Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Kiều Văn T và con bà Kiều Thị G;
Có chồng là Nguyễn Văn A; có 01 con sinh năm 2019.
 Tiền án, Tiền sự: Không Tạm giữ, tạm giam: Không, bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Khoảng tháng 10/2019, Kiều Thị H, trú tại: thôn PT, xã BY, huyện TT, thành phố Hà Nội nhắn tin với chủ tài khoản Facebook có tên "T" để hỏi mua

## Page 2

Giấy khám sức khỏe để đi làm nhưng vì con nhỏ bị cáo không đi làm được thì chủ tài khoản Face book có tên “ T” rủ bị cáo bán Giấy khám sức khỏe để kiếm lời trong thời gian ở nhà nuôi con nhỏ.
Sáng ngày 30/12/2020, H đã làm giả 01 Giấy khám sức khỏe và bán cho Đào Anh T , trú tại thôn HL, xã BY, huyện TT, thành phố Hà Nội với giá 170.000 đồng. Khoảng 12 giờ cùng ngày, H tiếp tục làm giả 05 Giấy khám sức khỏe trong đó có 01 tờ đã dán ảnh, đóng dấu giáp lai và mang đi bán cho tài khoản Zalo tên " PL" có số điện thoại 0965923076 nhưng chưa bán được thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, bắt giữ. H khai: Sau khi mua được Giấy khám sức kh ỏe, H sử dụng tài khoản Facebook "Sức khỏe giấy khám" của H đăng các tin, bài viết về việc bán Giấy khám sức khỏe. H bán 02 loại: 01 loại không có ảnh chân dung người đề nghị khám với giá 130.000 đồng và 01 loại có ảnh chân dung, đóng dấu giáp lai với giá 170.000 đồng.
Đến tháng 8/2020, H lên mạng xã hội Facebook tìm và đặt mua 01 con dấu hình tròn của Công ty cổ phần bệnh viện Giao thông vận tải của một người không quen biết với giá 2.000.000 đồng. Khi có khách hỏi mua Giấy khám sức khỏe có ảnh thì Hyêu cầu khách gửi ảnh chân dung qua tài khoản zalo tên " H" của H, sau đó H ra cửa hàng chụp ảnh Zumy tại thôn PT, xã BY, huyện TT, thành phố Hà Nội của anh Nguyễn Văn C, trú tại thôn NS, xã LT, huyện TT, thành phố Hà Nội để in ảnh kích thước (4x6)cm rồi mang về phòng ngủ tại nhà riêng dán ảnh vào Giấy khám sức khỏe đã mua và sử dụng con dấu đã đặt mua đóng giáp lai vào phần góc dưới bên phải ảnh. Từ thời điểm bán Giấy khám sức khỏe, H đã bán cho nhiều người khác nhau, tất cả những người mua giấy khám sức khỏe của H đều liên hệ qua Facebook, Zalo.
Số tiềnH thu lợi được từ việc làm giả, bán giấy khám sức khỏe là khoảng 3.000.000 đồng.
Cơ quan CSĐT Công an huyện TT đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Kiều Thị H tại thôn PT, xã BY, huyện TT, đã thu giữ được:
- 01 Giấy khám sức khỏe khổ A3 đã ghi nội dung thông tin người đề nghị khám sức khỏe là Nguyễn Đình H, sinh năm 1995, trú tại đội 2, ST, YS, QO.
- 01 Giấy khám sức khỏe khổ A3 đã dán ảnh chân dung, phía góc phải bên dưới ảnh chân dung có hình dấu giáp lai nội dung "CÔNG TY CỔ PHẦN BỆNH VIỆN GTVT", chưa ghi thông tin, tên tuổi của người đề nghị khám sức khỏe.
- 10 Giấy khám sức khỏe chưa dán ảnh, chưa ghi thông tin người đề nghị khám sức khỏe.
Tất cả các Giấy khám sức khỏe trên đều đã ghi kết quả khám và có chữ ký, hình dấu tên của các bác sỹ: Nguyễn Đình T , Nguyễn Kim M, Đặng Thanh T, Trần Thị Thúy H, Hà Thị Thanh H, các hình dấu có nội dung "BÌNH THƯỜNG", "ÂM TÍNH", ĐỦ SỨC KHỎE ĐỂ HỌC TẬP -CÔNG TÁC", "HÌNH TIM PHỔI BÌNH THƯỜNG", phần người kết luận có chữ ký,

## Page 3

hình dấu tên của bác sỹ Nguyễn ThịC và hình dấu tròn màu đỏ ở giữa ghi "CÔNG TY CỔ PHẦN BỆNH VIỆN GTVT".
+ 01 hộp dấu hình chữ nhật bằng nhựa, có dập nổi dòng chữ "Dstamp, Printer 3815" ở mặt bên, gồm 02 phần nhựa màu đỏ và màu ghi, bên trong có 01 mặt lật hình tròn đường kính 3,7cm, có in nổi dòng chữ khi đóng ra có nội dung "CÔNG TY CỔ PHẦN BỆNH VIỆN GTVT", xung quanh có dòng chữ "M.S.D.N:0107276138 - C.T.C.P Q.Đ Đ - TP Hà Nội", chiều cao của hình hộp khi duỗi ra là 11cm, phần nhựa đỏ là 7,3cm, có bề ngang là 5,3cm, rộng 5,3cm.
Tại bản kết luận giám định số 1656/ KLGĐ-PC09-Đ3 ngày 01/3/2021 và bản Kết luận giám định số 2030/KLGĐ -PC09-Đ3 ngày 14/3/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Toàn bộ dấu tròn có nội dung "CÔNG TY CỔ PHẦN BỆNH VIỆN GTVT" trên mẫu tài liệu thu giữ của Kiều Thị H với hình dấu tròn có nội dung "CÔNG TY CỔ PHẦN BỆNH VIỆN GTVT" trên mẫu so sánh không phải do cùng một con dấu đóng ra.
- Toàn bộ chữ ký của các bác sỹ: Nguyễn Đình T, Trần Thị Thúy H, Hà Thị Thanh H, Nguyễn ThịC trên Giấy khám sức khỏe thu giữ được với mẫu chữ ký có nội dung tương tự do Công ty cổ phần Bệnh viện GTVT cung cấp không phải do cùng một người ký ra.
- Toàn bộ hình dấu có nội dung "ÂM TÍNH", "ĐỦ SỨC KHỎE ĐỂ HỌC TẬP - CÔNG TÁC" trên Gi ấy khám sức khỏe thu giữ được với mẫu hình dấu có nội dung tương tự do Công ty cổ phần Bệnh viện GTVT cung cấp không phải do cùng một con dấu đóng ra.
 Tại bản Cáo trạng số 41/CT -VKS ngày 22/4 /2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TT truy tố bị cáo Kiều Thị H về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo điểm a khoản 3 Điều 341 của Bộ luật Hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân huyện TT đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 3 Điều 341 , điểm b, s điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 cña Bộ luật Hình sự về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức ”.
Xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 05 năm.
 Bị cáo nói lời sau cùng trước khi tuyên án: Bị cáo biết việc làm của bị cáo vi phạm pháp luật , bị cáo rất hối hận về việc làm của mình . Bị cáo đề nghị với Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo được ở nhà nuôi con nhỏ.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án;

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều traC ông an huyện TT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TT, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phi ên tòa, bị cáo Kiều Thị H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo thừa nhận bị cáo đã có hành vi làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức là giấy khám sức khỏe bán để bị cáo kiếm lời.
 Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Kiều Thị H có hành vi làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức . Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 3 điều 341 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện TT truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động của các cơ quan Nhà nước , tổ chức trong hoạt động quản lý hành chính. Tính chất mức độ phạm tội và hậu quả xảy ra là nghiêm trọng nên cần có biện pháp xử lý nghiêm để răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
 [3] Héi ®ång xÐt xö, xem xÐt các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
 Tình tiết giảm nhẹt rách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải lµ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Bị cáo đã tự nguyện sửa chữa, khắc phục hậu quả nộp số tiền 3.000.000 đồng tiền thu lời bất chính theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Gia đình bị cáo có công với cách mạng theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
 Hành vi, tính ch ất, mức độ phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm. Bị cáo nhận thức, hiểu biết pháp luật cònh ạn chế. Héi ®ång xÐt xö, xét thÊy Kiều Thị Hạnh có địa chỉ và nơi cư trú rõ ràng nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.
 [4] Xử lý vật chứng:

## Page 5

- 01điện thoại nhãn hiệu XIAOMIREDMI 9 có s ố xê – ri: 9ca9d4100404, số IMEI 1: 865490055369422/01, số IMEI 2: 865490055369430/01 bên trong co sim thuê bao số: 0386.305.218.
- 17 Tờ giấy khám sức khỏe khổ giấy A3 hoàn lại sau giám định.
- 01 hộp dấu hình hộp chữ nhật bằng nhựa có dập nổi dòng chữ “Dstamp Printer 3815” ở mặt bên gồm hai phần nhựa màu đỏ và màu ghi, bên trong có 01 mặt lật hình tròn đường kính 3,7 cm có in nổi dòng chữ khi đóng ra có nội dung “CÔNG TY CỔ PHẦN BỆNH VIỆN GTVT” xung quanh có các dòng chữ “M.S.D.N: 0107176138 – C.T.C.P Q. Đ Đ – TP HàN ội”, chiều caoc ủa hình hộp khi duỗi ra là 11 cm, phần nhựa đỏ là 7,3 cm có bề ngang là 5,3 cm, rộng 5,3 cm theo Biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 45 ngày 06/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện TT, thành phố Hà Nội. Những vật chứng trên là công cụ, phương tiện phạm tội của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy. Những vật chứng trên là công c ụ, phương tiện phạm tội của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy.
 - Số tiền 170.000 đồng tiền thu lợi bất chính của Kiều Thị H cần tịch thu, sung quỹ Nhà nước theo Ủy nhiệm chi của Kho bạc Nhà nước huyện TT lập ngày 06/5/2021.
 Đối với xe mô tô nhãn hiệu HONDA VISION BKS: 29U1 - 363.19, số khung: 498266, số máy: 0101412 mà Kiều Thị H sử dụng để đi bán Giấy khám sức khỏe, Cơ quan Cảnh sát điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Văn A, trú tại thôn PT – xã BY – huyện TT – thành phố Hà Nội (chồng của Kiều Thị H). Ngày 30/12/2020 Kiều Thị H tự ý lấy xe của anh Nguyễn Văn A , anh A không biết việcH làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức. Anh A đã xuất trình được giấy mu a bán xe, giấy đăng ký xe, tra cứu tại cơ quan quản lý phương tiện giao thông xác định chiếc xe trên không có trong cơ sở dữ liệu xe tang vật do Cơ quan Công an quản lý. Ngày 09/02/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Văn A.
[5] Các tình tiết khác: Liên quan trong vụ án có Đào Anh T , trú tại thôn HL, xã BY, huyện TT, thành phố Hà Nội: Ngày 30/12/2020 đã mua của Kiều Thị H 01 Giấy khám sức khỏe giả, tuy nhiên Đào Anh T chưa sử dụng Giấy khám sức khỏe giả vào việc gì và đã hủy bỏ nên không đủ căn cứ để xử lý đối với Đào Anh Tú.
Đối với Nguyễn Đình H, trú tại Đội 2, thôn ST, xã YS, huyện QO, thành phố Hà Nội, Cơ quan CSĐT Công an huyện TT đã triệu tập nhưng Nguyễn Đình H không có mặt tại địa phương. Vì vậy chưa có căn cứ để xử lý đối với Nguyễn Đình H.
Đối với chủ tài khoản Facebook, Zalo tên "T ", " PL", Cơ quan CSĐT Công an huyện TT đã có công văn đền ghị Phòng An ninh mạng và phòng

## Page 6

chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an thành phố Hà Nội cung cấp thông tin nhưng không tra cứu được thông tin chủ tài khoản. Vì vậy chưa có căn cứ xử lý đối với các chủ tài khoản trên.
Đối với Nguyễn Văn C, trú tại thôn HX, xã LT, huyện TT là chủ cửa hàng chụp ảnh Zumy tại thôn PT, xã BY, huyện TT, Kiều Thị H không trao đổi vớiC mục đích in ảnh, C cũng không biết việcH in ảnh để làm giả Giấy khám sức khỏe nên không có căn cứ xử lý đối với Nguyễn Văn C.
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Kiều Thị H phạm tội “ Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
 Áp dụng điểm a khoản 3 điều 341, điểm b, s khoản 1 điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 65 cña Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt bị cáo Kiều Thị H 36 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 5 năm kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã BY, huyện TT, thành phố Hà Nội giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
 Xử lý vật chứng:
 Tịch thu, tiêu hủy: 01điện thoại nhãn hiệu XIAOMIREDMI 9 có số xê – ri: 9ca9d4100404, s ố IMEI 1: 865490055369422/01, s ố IMEI 2:
865490055369430/01 bên trong có sim thuê bao số: 0386.305.218.
 - 17 Tờ giấy khám sức khỏe khổ giấy A3 hoàn lại sau giám định.
 - 01 hộp dấu hình hộp chữ nhật bằng nhựa có dập nổi dòng chữ “Dstamp Printer 3815” ở mặt bên gồm hai phần nhựa màu đỏ và màu ghi, bên trong có 01 mặt lật hình tròn đường kính 3,7 cm có in nổi dòng chữ khi đóng ra có nội dung “CÔNG TYC Ổ PHẦN BỆNH VIỆN GTVT” xung quanh có các dòng chữ “M.S.D.N: 0107176138 – C.T.C.P Q. Đ Đ – TP HàN ội”, chiều caoc ủa hình hộp khi duỗi ra là 11 cm, phần nhựa đỏ là 7,3 cm có bề ngang là 5,3 cm, rộng 5,3 cm theo Biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 45 ngày 06/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện TT, thành phố Hà Nội. Những vật chứng trên là công cụ, phương tiện phạm tội của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy.
 - Tịch thu, sung qu ỹ Nhà nư ớc s ố tiền 170.000 đồng ti ền thu lợi bất chính của Kiều Thị H theo Ủy nhiệm chi của Kho bạc Nhà nước huyện TT lập ngày 06/5/2021.

## Page 7

 Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án năm 2016 bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Căn cứ Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TANDTPHN; VKSNDTPHN;
- CA, VKSND, THA huyện TT;
- Bị cáo, người bị hại;
- Ủy ban nhân dân xã BY;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Thị Ngọc Yên