Bản án số: 51/2021/HS-ST
Lò Văn Nam - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 51/2021/HS-ST
Ngày: 21/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 51/2021/HS-ST Ngày 21-7-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU, TỈNH SƠN LA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ứng Văn Cường Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vì Thị Vinh và bà Lò Thị Giang.
- Thư ký phiên t òa: Ông Quàng Lâm Tới - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Đôn, Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 49/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50 /2021/QĐXXST- HS, ngày 09/7/2021 đối với bị cáo:
Lò Văn N, sinh năm 1990. Nơi cư trú: Bản C, xã Yên Sơn, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lò VănH (Đã chết) và con bà Nguyễn Thị B; bị cáo có vợ và 01 con. Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:
Ngày 26/4/2011 Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt Lò Văn N 24 tháng tù giam về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1, khoản 5 Điều 194 BLHS. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/3/2021 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 30 phút, ngày 17 tháng 3 năm 2021 tại bản C, xã Yên Sơn, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La tổ công tác Công an huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La phối hợp với Công an xã Yên Sơn, huyện Yên Châu đến nhà Lò Văn N kiểm tra ma túy đối với Lò Văn N . Quá trình làm việc với tổ công tác, Lò Văn N nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nên đã tự giác lấy ra 01 gói nilon màu hồng bên trong có chứa 17 viên nén đồng dạng hình trụ màu hồng và

## Page 2

01 viên nén đồng dạng hình trụ tròn màu xanh trên mặt bàn uống nước trong phòng ngủ cuảN giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Cùng ngày Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Châu đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lò Văn N về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình khám xét khẩn cấp, Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Châu thu giữ của Lò Văn N 01 gói nilon màu hồng bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine trong hộp giấy để trên bàn u ống nước trong phòng ngủ cuảN ; 01 chứng minh thư nhân dân s ố: 050607682 mang tên Lò Văn N do Công an tỉnh Sơn La cấp ngày 04/5/2020; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, loại màn hình cảm ứng, vỏ màu bạc, điện thoại cũ đã qua sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và dẫn giải Lò Văn N về công an huyện Yên Châu để giải quyết theo quy định Ngày 18 tháng 3 năm 2021 Cơ quan CSĐT Công an huy ện Yên Châu, tỉnh Sơn La phối hợp với Phòng PC09 Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng vật chứng thu giữ của Lò Văn N; trích rút mẫu để giám định:
Kết quả cân tách bì toàn bộ chất bột màu trắng trong gói nilon màu hồng có khối lượng 0,08 gam; trích 0,05 gam kí hiệuN gửi giám định chất ma túy; còn lại 0,03 gam kí hiệu N1 nhập kho vật chứng.
Cân tịnh 17 viên nén đồng dạng hình trụ tròn màu hồng có khối lượng 1,58 gam; trích 05 viên nén đồng dạng hình trụ tròn màu hồng có khối lượng 0,46 gam kí hiệu N2 gửi giám định chất ma túy; còn lại 12 viên nén đồng dạng hình trụ tròn màu hồng có khối lượng 1,12 gam kí hiệu N3 nhập kho vật chứng.
Cân tịnh 01 vên nén đồng dạn hình trụ tròn màu xanh có khối lượng 0,1 gam kí hiệu N4 gửi giám định chất ma túy.
Tại kết luận giám định số: 621/KLMT ngày 19 tháng 3 năm 2021 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định kí hiệuN là ma túy; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0, 05 gam. Mẫu gửi giám định kí hiệu N2 là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,46 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu N4 không phải là ma túy, khối lượng của mẫu gửi giám định 0,1 gam . Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,08 gam loại Heroine và 1,58 gam; loại Methamphetamine”.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lò Văn N khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 16/3/2021 N mang theo số tiền 700.000 đồng rồi đi bộ từ nhà ra quốc lộ 6C rồi đi nhờ xe ô tôch ở mía của một người đàn ông (N không biết tên, tuổi, địa chỉ) đến bản Mai Thuận, xã Cò Nòi, huyện Mai Sơn để tìm mua

## Page 3

ma túy về sử dụng. Khi đến gần bản MaiT huận, xã Cò Nòi, huyện Mai Sơn, N xuống xe ô tô đi bộ vào bản Mai Thuận, xã Cò Nòi thì gặp một người đàn ông mặc trang phục dân tộc Mông, khoảng 40 tuổi (N không biết tên, địa chỉ) đang đi bộ ngoài đường. Nhỏi người đàn ông dân tộc Mông đó: Có ma túy bán không, người đàn ông dân tộc Mông bảo có và hỏiN mua bao nhiêu tiền, loại gì. N đưa cho người đàn ông dân tộc Mông số tiền 700.000 đồng và bảo người đàn ông dân tộc Mông bán cho Hồng phiến và Heroine. Người đàn ông dân tộc Mông nhận tiền và bảoN đợi rồi đi vào bản Mai Thuận, xã Cò Nòi. Khoảng 05 phút sau, người đàn ông dân tộc Mông quay lại đưa choN 02 gói ma túy gồm 01 gói nilon màu hồng bên trong có 19 viên Hồng phiến (trong đó có 18 viên màu hồng và 01 viên màu xanh) và 01 gói gói nilon màu hồng bên trong có chứa Heroine. Mua được ma túy, N cất giấu hai gói ma túy vào trong túi quần trước bên phải rồi đi bộ ra đường Quốc lộ 6C và đi nhờ xe ô tô của một người đàn ông (N không biết tên, tuổi, địa chỉ) về nhà. Khoảng 22 giờ cùng ngày, N lấy 01 viên Hồng phiến và một ít Heroine ra sử dụng bằng hình thức đốt hít. Sử dụng ma túy xong, N gói số ma túy còn lại vào trong mảnh giấy nilon ban đầu cất giấu 02 gói ma túy vào trong hộp giấy để trên bàn trong phòng ngủ của Lò Văn N.
Khoảng 10 giờ 15 phút, ngày 17/3/2021 Lò Văn N lấy gói nilon màu hồng bên trong chứa Hồng phiến để ở trên bàn chuẩn bị sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Yên Châu phối hợp với Công an xã Yên Sơn, huyện Yên Châu đến nhà kiểm tra, xét nghiệm ma túy đối với N. N nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm phạm pháp luật nên đã tự giác lấy 01 gói nilon màu hồng bên chứa 18 viên Hồng phiến (gồm 17 viên màu hồng và 01 viên màu xanh) trên mặt bàn uống nước trong phòng ngủ cuảN giao nộp cho tổ công tác . Đối với gói Heroine do tổ công tác khám xét thu giữ. Tổ công tác Công an huyện Yên Châu phối hợp với Công an xã Yên Sơn, huyện Yên Châu đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng như đã nêu ở trên.
Cáo trạng số 33/CT – VKSYC, ngày 17 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La để xét xử bị cáo Lò Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa sau khi trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Lò Văn N từ 30 tháng đến 36 tháng tù và đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền, miễn án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015, điểm a, c khoản 2 , điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì ni êm phong, mặt trước ghi: Vật chứng vụ Lò Văn Nam có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bên trong gồm: Mẫu N1 = 0,03gam; mẫu N3 = 1,12gam; 02 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu + 02 mảnh nilon màu hồng.
Trả lại cho bị cáo 01 chứng minh thư nhân dân số: 050607682 mang tên Lò Văn N do Công an tỉnh Sơn La cấp ngày 04/5/2020; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, loại màn hình cảm ứng, vỏ màu bạc, điện thoại cũ đã qua sử dụng.
Bị cáo nhất trí với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát về tội danh, đi ều luật áp dụng, không có ý kiến gì tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
 Bị cáo Nam nhận tội và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về với cộng đồng trở thành công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo xuất trình tài liệu, chứng cứ phù hợp với quy định củ a pháp luật và không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lò Văn N khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo đã trực tiếp tàng trữ 1,58 gam loại Methamphetamine và 0 ,08 gam loại Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân . Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm được quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sựn ăm 2015. Trong vụ án này tổng khối lượng hai chất ma túy bị cáo tàng trữ là 1,66 gam; ngoài mục đích sử dụng ra bị cáo không còn mục đích nào khác. D o đó , Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm tù là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 5

 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Số lượng ma túy bị cáo tàng trữ tuy không lớn, nhưng nếu không được ngăn chặn kịp thời chất độc hại này sẽ được đưa vào cơ thể con người làm suy thoái giống loài, nếu để lây lan, trôi nổi trong xã hội làm cho tệ nạn ma túy tại địa phương ngày càng phức tạp. Do đó bị cáo cần phải bị trừng trị thích đáng nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự .
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Xét về nhân thân của bị cáo: Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên bị cáo đã từng bị Tòa án xét xử một lần về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy năm 2011, bị xử phạt 24 tháng tù. Sau khi chấp hành xong hình phạt trở về địa phương bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân để trở thành công dân có ích cho xã hội mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội về ma túy dẫn đến phải đứng trước phiên tòa xét xử ngày hôm nay. Do đó để trừng trị đối với người đã thực hiện hành vi phạm tội, cũng như công tác đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới đảm bảo cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
 [6] Đối với người đã trực tiếp bán ma túy cho bị cáo HĐXX xét thấy hành vi mua bán đó là hành vi nguy hiểm cho xã hội cần phải bị xử lý hình sự, nhưng quá trình điều tra không xác định được đố i tượng nên không có căn cứ để xử lý ở vụ án này, đề nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý ở vụ án khác.
 [7] Vật chứng thu giữ của vụ án: Vật chứng còn lại 1,12 gam Methamphetamine; 0,03gam Heroine; 02 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu;
02 mảnh nilon màu hồng là vật nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, loại màn hình cảm ứng, vỏ màu bạc, điện thoại cũ đã qua sử dụng là tài sản hợp pháp của bị cáo, bị cáo không sử dụng chiếc điện thoại này vào việc phạm tội, do đó cần trả lại chiếc điện thoại nói trên cho bị cáo. Đối với 01 chứng minh thư nhân dân số: 050607682 mang tên Lò Văn N do Công an tỉnh Sơn La cấp ngày 04/5/2020 là giấy tờ tùy thân của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.
[8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy lẽ ra ngoài hình phạt tù, bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; nhưng xét thấy bị cáo là

## Page 6

người nghiện ma túy, tài sản không có gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Bị cáo được miễm án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
 1. Tuyên bố bị cáo Lò Văn N phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 2. Xử phạt bị cáo Lò Văn N 32 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 17/3/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 3. Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì giấy niêm phong mặt trước ghi: Vật chứng vụ Lò Văn N có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bên trong gồm có : 1,12 gam Methamphetamine;
0,03gam Heroine; 02 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 02 mảnh nilon màu hồng.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, loại điện thoại cảm ứng, vỏ màu bạc, số IMEI: 353317093753979/01, số IMEI2:
353317093753977/01, máy cũ đã qua sử dụng ; 01 chứng minh thư nhân dân s ố:
050607682 mang tên Lò Văn N do Công an tỉnh Sơn La cấp ngày 04/5/2020.
 Các vật chứng nêu trên được mô tả theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 01/7/2021 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Châu và Công an huyện Yên Châu.
Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016, miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 21/7/2021.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS huyện Yên Châu;
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam tỉnh Sơn La;
- Công an huyện Yên Châu
- Sơ tư pháp tỉnh Sơn La;
- THAHS huyện Yên Châu;
- CCTHADS huyện Yên Châu;
- Lưu hồ sơ vụ án, lưu án văn.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Ứng Văn Cường

## Page 7

7