Bản án số: 41/2021/HS-ST
Nguyễn Văn C - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 41
Ngày: 20/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 41/2021/HS-ST Ngày: 20/7/2021.

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hoài Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Ngọc Thành và bà Nguyễn Thị Hằng
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Luyện - Thư ký Tòa án nhân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 7 năm 2021, tạiT rụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 39/2021/TLST- HS ngày 29/6/2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 7 năm 2021, đối với:
*Bị cáo: NGUYỄN VĂN C, sinh năm 1978, tại xã C, huyện Thanh Hà; nơi cư trú: thôn D, xã C, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T1 và bà Đoàn Thị C1; vợ là Lê Thị Y; có 02 con; Tiền sự: không .Tiền án: Bản án số 05 /2015/HS-ST ngày 10/02/2015 của TAND huyện Thanh Hà , tỉnh Hải Dương xử phạt 33 tháng tù về tôi Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/02/2017, nộp án phí ngày 22/5/2015. Bản án số 70/2017/HSST ngày 24/8/2017 của TAND huyện Thanh Hà xử phạt 42 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/12/2020, nộp án phí ngày 01/12/2017.
 Nhân thân : Bản án số 22 ngày 13/6/2006 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt và án phí ; Quyết định số 1625/QĐ -UBND ngày 27/8/2009 của Chủ tịch UBND huyện Thanh Hà về việc đưa người cai nghiện ma túy vào cai ngh iện, chữa trị tại cơ sở chữa bệnh 24 tháng; Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 149 ngà y 18/6/2014 của Công an huyện Thanh Hà xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức cảnh cáo. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày

## Page 2

27/4/2021, chuyển tạm giam ngày 30/4/2021 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
* Người làm chứng:
- Anh Nguyễn Xuân H, sinh năm 1962 (vắng mặt);
- Chị Lê Thị Y, sinh năm 1981(vắng mặt)
Đều cư trú: Thôn D, xã C, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 5 giờ ngày 27/4/2021 sau khi Nguyễn Văn C mua được 01 gói ma túy tại khu vực ngã ba An Dương, Hải Phòng với giá 1.500.000đ của một người đàn ông không quen biết. Tại nhà ở của mìn h, địa chỉ thôn D, xã C, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, bị cáo dùng dao lam và cân tiểu ly chia số ma túy mua được thành 07 gó i nhỏ. Khoảng 8h30 phút cùng ngày, Nguyễn Văn T ở khu 2, thị trấn Thanh Hà đến mua ma túy, C bán choT 02 gói ma túy với giá 200.000đ thì bị Công an huyện Thanh Hà phối hợp với Công an xãC bắt quả tang, thu giữ trong túi quần bên phải cuảC số tiền 200.000đ, thu tại túi áo ngực bên trái cuảT 02 gói giấy bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng . Khám xét khẩn cấp chỗ ở của C thu tại bàn học phòng bếp 05 gói giấy bên trong cóc hứa chất bột dạng cục màu trắng; 01 con dao lam và 01 cân tiểu ly.
Kết luận giám định số 230/KLGĐ-PC09 ngày 29/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục ) mầu trắng niêm phong trong phong bì, gửi đến giám định có tổng khối lượng là 0,017gam và khối lượng 1,685g là ma túy, loại Heroine.
Tại bản cáo trạng s ố 40/CT-VKS ngày 29/6/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà , tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Á p dụng điểm q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 07 năm 06 tháng đến 08 (tám) năm tù; về xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật án, lệ phí Tòa án; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tịch thu và tiêu hủy số ma túy

## Page 3

hoàn lại sau giám định, 01 cân tiểu ly, 01 dao lam; tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 200.000đ. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Lời khai của b ị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 27/4/2021, tại nơi bị cáo đang sinh sống , địa chỉ: thôn D, xã C, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương . Nguyễn Văn C đang bán trái phép 02 gói ma túy khối lượng 0,017gam cho anh Nguyễn Văn T với giá 200.000đ và cất giấu 1,685g tổng khối lượng 1,702gam ma túy, loại Heroine, mục đích đ ể sử dụng và bán kiếm lời thì bị Công an huyện Thanh Hà kết hợp với Công an xãC phát hiện, bắt quả tang.
 Bị cáo Nguyễn Văn C có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Nhận thức rõ việc cất giấu và mua bán trái phép ma túy là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, đồng thời xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, vì tư lợi bị cáo thực hiện với lỗi cố ý. Bản án số 70/2017/HSST ngày 24/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà xác định bị cáo tái phạm chưa được xóa án tích, vì vậy lần thực hiện hành vi phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết định khung tăng nặng tái phạm nguy hiểm . Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nhưng có nhân thân không tốt , năm 2006 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản đã được xóa án tích; năm 2009, Chủ tịch UBND huyện Thanh Hà quyết định về việc đưa người cai nghiện ma túy vào cai nghiện, chữa trị tại cơ sở chữa bệnh; 2014 của Công an huyện Thanh Hà xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình, có bố đẻ là thương binh hạng 4/4, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 4

[5] Hiện nay tội phạm và tình trạng mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy trên địa bàn có chiều hướng gia tăng, cần phải có biện pháp xử lý nghiêm để răn đe và phòng ngừa, đồng thời giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt biết tôn trọng và chấp hành pháp luật.
[6] Về hình phạt bổ sung: B ị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Khối lượng ma túy hoàn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành; 01 con dao lam, 01 cân tiểu ly là vật không có giá trị cần tịch thu và tiêu hủy. Số tiền 200.000 đ do phạm tội mà có, cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
[8] Các vấn đề khác:
- Ngôi nhà bị cáoC sử dụng làm địa điểm bán ma túy trá i phép là của ông Nguyễn Văn T 1 (bố đẻ bị cáo ), ông T 1 không biết bị cáo sử dụng làm địa điểm thực hiện phạm tội nên không có căn cứ xử lý.
- Quá trình điều tra, chưa xác định được người bán và và địa chỉ của anh Nguyễn Văn T là người mua ma túy , cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào có căn cứ xử lý sau. Chị Lê Thị Y vợ bị cáo không biết C cất giấu trái phép ma túy tại nhà, không có căn cứ xử lý.
 [9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào đi ểm q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình s ự; khoản 2 Điều 106, Điều 331, 333 khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật án, lệ phí Tòa án; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[1]. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
[2]. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 07 (Bảy) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/4/2021.
[3]. Về vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 1,599gam Heroine theo niêm phong vật chứng số 230/KLGĐ -PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương là mẫu vật hoàn lại sau giám định và 01dao lam; 01 cân tiểu ly. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/7/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà).

## Page 5

[4]. Về á n phí: Bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[5]. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyện Thanh Hà;
- Công an huyện Thanh Hà;
- Chi cục THADS huyện Thanh Hà;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨMT THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thu Hoài