Bản án số: 111/2021/HS-ST
Hoàng Đắc T - phạm tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có
Số: 111
Ngày: 12/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƢƠNG Bản án số: 111/2021/HS-ST Ngày 12-7-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Nga Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Thanh Tùng.
Bà Nguyễn Thị Thắm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Phương - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Quỳnh – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 117/2021/TLST- HS ngày 25 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 107/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Hoàng Đắc T, sinh năm 1992 tại tỉnh Long An; hộ khẩu thường trú: Ấp X, xã MTB, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn:
10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng NT, sinh năm 1964 và bà Nguyễn TT, sinh năm 196 5; tiền sự:
Không;
Tiền án: Ngày 12/5/2020, Hoàng Đắc T bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ ChíM inh xử phạt 09 tháng tù về tội : “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” với giá trị tài sản chiếm đoạt là 15.000.000 đ ồng, đối với hành v i thực hiện ngày 23/12/2019. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/9/2020; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/3/2021 cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Lý MT, sinh năm 1984 ; hộ khẩu thường trú: Ấp KA, xã AL, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương - vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 05 giờ ngày 15/3/2021, T đang ở nhà của mình tại xã MTB, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An thì có đối tượng tênH (không rõ nhân thân lai lịch) gọi điện thoại choT rủT chạy xe mô tô trộm cắp có được đến tỉnh Long An sẽ được trả tiền công một lần là 500.000 đồng thìT đồng ý. H kêuT đến khu vực phường Phú Tân, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương sẽ có người giao xe mô tô cho chạy đi. Sau đó, T đón xe buýt đi từ nhà của mình đến bến xe An Sương rồi bắt xe ôm đi đến địa bàn thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, T đi đến điểm hẹn là quán cà phê không tên cạnh vòng xoay thuộc khu phố 1, phường Phú Tân, thành phố Thủ Dầu Một ngồi đợi.
Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, có hai đối tượng (không rõ nhân thân lai lịch)
đến giao choT chiếc xe mô tô hiệu Honda Blade màu đỏ, biển số 61H1-595.96, 01 máy thu sóng định vị, 01 chứng minh nhân dân mang tên Trương TúN và 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Trương TúN để đi đường. Sau đó, T điều khiển xe mô tô biển số 61H1 -595.96 đi đến khu vực ấp Thượng, xã Tân Thông Hội, huyện Củ Chi thì bị các thành viên của Câu lạc bộ phòng chống tội phạm huyện Củ Chi bắt giữ.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Blade màu đỏ , biển số 61H1-595.96, số khung RLHJA3635LY006614, số máy: JA36E-0875316; 01 (một) điện thoại di động hi ệu Nokia 1202; 01 (một) điện thoại di động hiệu Huawei màu xanh NOVA 3I, IMEI 1: 867907030235467; IMEI12:
67907030235467; 01 (một) máy thu sóng định vị màu đen; 01 chứng minh nhân dân mang tên Trương TúN ; 01 (một) Giấy phép lái xe hạng A 1 mang tên Trương TúN và số tiền 500.000 đồng.
Theo Kết luận định giá tài sản số 35/KL-HĐĐGTS ngày 24/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Bến Cát, kết luận: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Blade màu đỏ , biển số 61H1 -595.96 đã qua sử dụng trị giá 11.600.000 đồng.
Ngày 05/4/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát xử lý vật chứng giao trả cho anh LýM T là chủ sở hữu xe mô tô hiệu Honda Blade màu đỏ, biển số 61H1-595.96 đã bị mất trộm vào ngày 15/3/2021 tại khu phố 6, phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
Đối với Chứng minh nhân dân mang tên Trương TúN và Giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Trương TúN là của anh Trương TúN (sinh năm 1992, hộ khẩu thường trú: Thị trấn NC, huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau) bị đánh rơi. Ngày 05/4/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát giao trả giấy tờ trên cho anh Trương Tú N.
Quá trình điều tra, Hoàng Đắc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Tại Cáo trạng số 120/CT-VKSBC ngày 25/6/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Hoàng Đắc T về tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ” theo khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 3

Tại phiên tòa:
- Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuy ên bố bị cáo Hoàng Đắc T phạm tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ”
và đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Áp dụng khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Hoàng Đắc T từ 12 tháng đến 14 tháng tù.
Bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì khác, nên không xem xét giải quyết.
Bị cáoT không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát; bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội : Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Đắc T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung Cáo trạng .
Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở chứng cứ xác định bị cáo Hoàng Đắc T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự . Nhưng vì mục đích hám lợi cá nhân, nên vào khoảng 05 giờ ngày 15/3/2021, bị cáo Hoàng Đắc T biết rõ xe mô tô hiệu Honda Blade màu đỏ , biển số 61H1 -595.96 do trộm cắp mà có nhưng vẫn thực hiện hành vi điều khiển xe chạy đi tiêu thụ để được trả tiền công, xe có giá trị là 11.600.000 đồng.
Hành vi của bị cáo Hoàng Đắc T đã đủ yếu tố cấu thành tội : “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, phù hợp với hành vi mà bị cáo đã gây ra.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 12/5/2020, bị cáoT đã bị kết án 09 tháng tù giam về tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” (chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/9/2020), chưa được xóa án tích mà lại

## Page 4

tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi trao trả cho bị hại nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Về hình phạt:
Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Đắc T thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, nhưng lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm. Như vậy, hành vi của bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục , răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[5] Lời đề nghị của Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát về việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối với bị cáo Hoàng Đắc T là phù hợp nên có cơ sở chấp nhận.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo về vấn đ ề gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7] Về xử l ý vật chứng: Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 1202 và 01 (một) điện thoại di động hiệu Huawei màu xanh là của Hoàng Đắc T sử dụng liên lạc để phục vụ hành vi phạm tội nên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước; 01 máy phát sóng định vị màu đen là công cụ thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 500.000 đồng là tài sản ri êng của bị cáo T nên tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 323 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố bị cáo Hoàng Đắc T phạm tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
Xử phạt bị cáo Hoàng Đắc T 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/3/2021.
2. Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 5

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 1202 và 01 điện thoại di động hiệu Huawei màu xanh (bị vỡ màn hình, không kiểm tra được số IMEI và Model của máy, tạ i thời điểm giao nhận máy không hoạt động được).
- Tịch thu tiêu hủy: 01 máy thu sóng định vị màu đen.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01/7/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát).
- Tạm giữ số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) của bị cáo Hoàng Đắc T để đảm bảo cho việc thi hành án.
(Theo Giấy nộp tiền vào tài khoản 3949 .0.1046035 tại Kho bạc Nhà nước Bến Cát vào ngày 01/7/2021).
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
khoản 1 Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Hoàng Đắc T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Thanh Nga







Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HSVA, VT.

## Page 6

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Nguyễn Thị Thắm Lƣơng Thanh Nhàn Nguyễn Thị Thanh Nga