Bản án số: 52/2021/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Q - Hoàng Văn T
Số: 52
Ngày: 29/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Q - Hoàng Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Bản án số: 52/2021/HNGĐ-ST Ngày 29-7-2021 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Duy Việt Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Quyết Bà Nguyễn Thị Tâm.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Ngọc Anh là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 86/2021/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2021, về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 6 năm 2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 42/2021/QĐST-HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Q; ĐKHKTT: Thôn QT, xã ĐM, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng; chỗ ở: Thôn TN, xã ĐB, huyện AD, thành phố Hải Phòng; Vắng mặt tại phiên tòa (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Hoàng Văn T; nơi cư trú: Thôn QT, xã ĐM, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng; vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, chị Nguyễn Thị Q trình bày:
Chị Q và anh Hoàng Văn T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã ĐM, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng vào ngày 23 tháng 3 năm 2015. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không tìm được tiếng nói chung, vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã. Từ tháng 02 năm 2020 đến nay, vợ chồng anh chị đã sống ly thân, không ai quan tâm đến ai.
Chị đã cố gắng khắc phục mâu thuẫn nhưng không hàn gắn được. Nay, xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn không thể khắc phục nên chị Q yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hoàng Văn T.
Về con chung: Chị Nguyễn Thị Q và anh Hoàng Văn T có 02 con chung là Hoàng Ngọc A, sinh ngày 23 -7-2015 và Hoàng Đăng Q 1, sinh ngày 26 -6-2020.
Chị Q đề nghị Tòa án giao cháu Hoàng Ngọc A cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Hoàng Đăng Q1 cho anh Hoàng Văn T trực tiếp nuôi dưỡng, việc cấp dưỡng nuôi con chị xin tự thỏa thuận với anh T, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Hoàng Văn T trình bày: Anh xác nhận về thời gian, điều kiện, hoàn cảnh kết hôn, mâu thuẫn vợ chồng như nội dung chị Q trình bày là đúng. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc được 05 năm thì phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Từ năm 2020 đến nay anh chị đã sống ly thân. Tuy nhiên, nay chị Q xin ly hôn, anh T không đồng ý vì anh T thấy tình cảm vợ chồng vẫn còn , nên nghị Tòa án giải quyết để vợ chồng đoàn tụ; về con c hung: Anh T thống nhất với chị Nguyễn Thị Q về việc vợ chồng có 02 con chung như chị Q trình bày. Trường hợp chị Q nhất quyết xin ly hôn, anh đề nghị Tòa án giao con chung Hoàng Đăng Q 1 cho anh trực tiếp nuôi dưỡng, giao con chung Hoàng Ngọc A cho chị Nguyễn Thị Q trực tiếp nuôi dưỡng, vấn đề cấp dưỡng anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết; về tài sản: Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Q có đơn khởi kiện về việc ly hôn , anh Hoàng Văn T là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án. Trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn chị Q đã cơ bản thực hiện đúng các qu yền và nghĩa vụ

## Page 3

của mình theo quy định của pháp luật, bị đơn anh T không đến tham gia tố tụng tại Tòa theo giấy triệu tập của Tòa án là đã không tuân thủ các điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn: giải quyết chị Nguyễn Thị Q được ly hôn anh Hoàng Văn T; về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị Q được nuôi dưỡng con chung Hoàng Ngọc A, anh Hoàng Văn T nuôi con Hoàng Đăng Q1 đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; về cấp dưỡng nuôi con chung các đương sự không yêu cầu, nên đề nghị không xét; về tài sản: Các đương sự không có yêu cầu nên đề nghị Tòa án không xét; chị Q phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ các tài liệu , chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
- Về tố tụng:
[1] Về thẩm quyền: Đây là v ụ án về việc ly hôn, theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì thẩm quyền giải quyết tranh chấp thuộc Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
[2] Về việc vắng mặt của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Q, bị đơn anh Hoàng Văn T: Chị Q, anh T vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 02, chị Q có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh T vắng mặt không có lý do nên căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Q, anh T.
- Về yêu cầu của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Q:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Q kết hôn với anh Hoàng Văn T trên cơ sở được tìm hiểu tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã ĐM, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng ngày 23 tháng 3 năm 2015, căn cứ vào khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình, xác định là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống trên cơ sở lời khai của đương sự, biên bản xác minh của Tòa án thấy: Trong thời gian chung sống chị Q và anh T đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống , không thông cảm, tin tưởng nhau, vợ chồng thường xuyên cãi nhau, vợ chồng đã ly thân nhau từ tháng 02 năm 2020. Căn cứ vào khoản 1, 2 Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình, xác định mâu thuẫn của chị Q, anh T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc chị Q xin ly hôn anh T là có căn cứ, phù

## Page 4

hợp Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của chị Q được ly hôn anh T.
[4] Về con chung: Chị Nguyễn Thị Q và anh Hoàng Văn T có 02 con chung là Hoàng Ngọc A, sinh ngày 23-7-2015 và Hoàng Đăng Q 1, sinh ngày 26-6-2020.
Xét thấy chị Q, anh T thống nhất trong trường hợp ly hôn đề nghị Tòa án giao mỗi người nuôi một con chung, chị Q nuôi con Hoàng Ngọc A, anh T nuôi con Hoàng Đăng Q1; bản thân chị Q, anh T đều trong độ tuổi lao động, có thu nhập đảm bảo được điều kiện nuôi con . Nên căn cứ Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Q, anh T giao cháu Hoàng Ngọc A cho chị Q trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Hoàng Đăng Q1 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét.
[6] Về tài sản chung, công nợ và các vấn đề khá c: Các đương sự không yêu cầu, Hội đồng xét xử không xét.
[7] Về án phí: Chị Nguyễn Thị Q phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 2 8, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 266, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào quy định tại các điều 19, 51, 53, 56, 57 và Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào quy định tại Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1- Chị Nguyễn Thị Q được ly hôn anh Hoàng Văn T;
2- Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị Q được nuôi dưỡng con chung Hoàng Ngọc A, sinh ngày 23 -7-2015; anh Hoàng Văn T được nuôi dưỡng con chung Hoàng Đăng Q1, sinh ngày 26-6-2020 đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 5

3- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Q phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm , nhưng được trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0017554 ngày 05 tháng 4 năm 2021, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo, chị Q đã nộp đủ án phí.
4- Về quyền kháng cáo bản án:
 Chị Nguyễn Thị Q, anh Hoàng Văn T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKS ND TP. Hải Phòng;
- VKS ND huyện Vĩnh Bảo;
- Chi cục Thi hành án huyện Vĩnh Bảo;
- UBND xã ĐM;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đinh Duy Việt