Bản án số: 52 /2021/HSST
Trần Thái B đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 52/2021/HSST
Ngày: 28/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊNTHÀNH TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 52 /2021/HSST Ngày 28 - 5- 2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Anh Ngọc.
Các Hội thẩm nhân dân : Ông Nguyễn Đức Hào - Ông Nguyễn Đình Bảng.
Thư ký phiên tòa: Ông Đào Quang Sáng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa: Bà Lại Thị Hiền - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành - tỉnh Nghệ An, Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 48/2021/HSST, ngày 13 tháng 5 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2021/QĐ XXST -HS ngày 14/5/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Thái Bảo (Tên gọi khác: không); Giới tính: nam; Sinh ngày 02/8/1994; Nơi sinh: huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm T, xã T, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Trình độ học vấn: 9/12; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, đoàn thể, chức vụ): không; Họ tên cha: Trần Văn Lân, sinh năm 1952; Họ tên mẹ: Phan Thị Quyền, sinh năm 1953; Anh chị em ruột: có 07 người, bịc áo là con thứ 06 trong gia đình ;Vợ, con : chưa có; Tiền án : Ngày 27/4/2020 Trần Thái Bảo bị Tòa án nhân dân huyện Yên Thàn h, tỉnh Nghệ An xử phạt 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai)
năm về tội “Đánh bạc” tại Bản án số 36 ngày 27/4/2020. Hiện tại, b ị cáo đang chấp hành thời gian thử thách của án treo ; Tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 15/4/2021,Trần Thái Bảo bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/ 3/2021 đến ngày 09/3/2021, được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú .
Do trong thời gian được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú Trần Thái Bảo phạm tội mới nên đang bị tạm giam theo Lệnh tạm giam số 40 ngày 15/4/2021 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành tại trại giam công an tỉnh Nghệ An. ( Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
- Nhân chứng:
+/ Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1986. (Vắng mặt).

## Page 2

2 Trú tại: xóm T, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An +/ Anh Trần Quốc Từ, sinh năm 1991(Vắng mặt).
Trú tại: xóm T, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An +/ Anh Nguyễn V, sinh năm 1989(Vắng mặt).
Trú tại: xóm T, xã T, huyện Yên T, tỉnh Nghệ An +/ Anh Phan Văn Đ, sinh năm 1982 (Vắng mặt).
Trú tại: xóm P, xã Đ, huyện Y, tỉnh Nghệ An NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 03/3/2021, sau khi ăn cơm trưa tại nhà Nguyễn Văn T, sinh năm 1986, trú tại xóm T, xã T, huyện Y xong thì Trần Quốc Từ, sinh năm 1991, trú tại xóm T, xãT nói với Thống , Nguyễn Văn Trường, sinh năm 1989, trú tại xóm T, xã T, huyện Yên Thành và Phan Văn Đại, sinh năm 1982 trú tại xóm P , xã Đ huyện Y là “Tý anh em ta đánh bài cho vui hầy” thì mọi người đều đồng ý. Đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, T, Đ vàT cùng rủ nhau đi đến nhàc hị Cao Thị L , sinh năm 1985, ở xóm T, xãT (là chị dâu cuảT ) với mục đích để đánh bạc còn Trường nằm ngủ lại tại nhà T.
Trước khi đi Từ lấy 02 bộ bài tu lơ khơ có sẵn ở thềm nhà của nhàT mang theo với mục đích để đánh bạc. Khi đến nhà chị L thì thấy cửa mở còn vợ chồng chị L không có ở nhà nên Từ đi vào bếp lấy 01 chiếc chiếu nhựa màu xanh rồi đem lên phòng ngủ ở tầng 2 trải ra cho mọi người ngồi đánh bạc. Sau đó, các đối tượng Nguyễn Văn T, Trần Quốc T và Phan Văn Đ đánh bạc với nhau bằng hình thức đánh bài ba cây tính điểm, thắng thua bằng tiền, đặt cược mỗi ván là 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng). Khi T, T và Đ đánh bạc được khoảng 05 phút thì Nguyễn Văn T đến và cùng tham gia đánh bạc. Đến khoảng 15 giờ 15 phút cùng ngày, khi các đối tượng trên đang đánh bạc với nhau thì Trần Thái B đến và ngồi bên cạnh Nguyễn Văn T xem mọi người đánh bạc. Khi Nguyễn Văn T đánh bạc gần hết số tiền mang theo ban đầu thìT nhờ Trần Thái B vay choT một ít tiền đểT tiếp tục đánh bạc thì B đồng ý. Sau đó, B nói vớiT (là anh trai của B đang đánh bạc cùng mọi người ) “anh có tiền không cho em vay 5 00.000 đồng để em cho anh T mượn để chơi đánh bạc”. Nghe B nói vậy thìT đồng ý và lấy từ trong người ra đưa cho B số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) . Bảo cầm 500.000 đồng đưa cho T. T cầm tiền vừa mượn được củ a Bảo bỏ chung vào số tiền của Trường đang sử dụng đánh bạc rồi tiếp tục đánh bạc. Khoảng 05 phút sau, khi Trường đang chuẩn bị đi vệ sinh thì Bảo nói với Trường “để Bảo đánh bạc thay ít ván bài ” thìT đồng ý. KhiT đi vệ sinh thì B đã sử dụng toàn bộ số tiền cuảT đang để tại chiế u bạc để đánh bạc cùng mọi người . Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày khi B , T, Đ vàT đang đánh bạc với nhau thì bị tổ công tác Công an xãT phối hợp với Công an huyện Yên Thành phát hiện bắt quả tang, thu tại chiếu bạc tổng số tiền 3.900.000 đồng (Ba triệu chín trăm nghìn đồng); 02 bộ bài tu lơ khơ 36 quân và 01 chiếc chiếu nhựa đã qua sử dụ ng; thu trên người của Đại số tiền 200.000 đồng, thu trên người của Từ số tiền 200.000 đồng .

## Page 3

3 Quá trình điều tra đã chứng minh số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc như sau: Nguyễn Văn T sử dụng 1.000.000 đồng (Một triệu đồng); Phan Văn Đ sử dụng 1.050.000 đồng (Một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng); Trần Quốc T sử dụng 1.300.000 đồng (Một triệu ba trăm nghìn đồng) và choT rần Thái B vay 500.000 đồng (N ăm trăm ngìn đồng); Nguyễn Văn T sử dụng 950.000 đồng (Chín trăm năm mươi nghìn đồng) trong đó 450.000 đồng là tiền cuảT mang đi đánh bạc và 500.000 đồng là tiền T nhờ Bảo vay của Từ để đánh bạc.
Như vậy, tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 4.300.000 đồng (Bốn triệu ba trăm nghìn đồng).
Qua điều tra, xác minh đã xác định được Trần Thái Bảo đang có 01 tiền án, hiện đang trong thời gian chấp hành thử thách án treo của Bản án số 36/2020/HSST ngày 27/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thành về tội “Đánh bạc”. Vì vậy , hành vi đánh bạc trên của Trần Thái B đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
* Vật chứng của vụ án:
+/ 02 bộ bài tú lơ khơ , mỗi bộ có 36 lá bài và 01 chiếc chiếu nhựa màu xanh đã qua sử dụng.
+/ Tổng số tiền 4.3 00.000 đồng (Bốn triệu ba trăm nghìn đồng) là tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc. Số tiền này đang được tạm gửi tại Kho bạc Nhà nước huyện Yên Thành.
Đối với 02 bộ bài tú lơ khơ , mỗi bộ có 36 lá bài và 01 chi ếc chiếu nhựa màu xanh đã qua sử dụng được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành tạm giữ chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số: 60/CT-VKS-YT, ngày 13 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An truy tố Trần Thái Bảo về tội “Đánh Bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ nguyên quyết định truy tố đối với Trần Thái Bảo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 56 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Trần Thái Bảo từ 07 tháng đến 10 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt tại Bản án số: 52/2020/HSST ngày 28/5/2021 của TAND huyện Yên Thành xử phạt bị cá o 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng về tội Đánh bạc . Buộc bị cáo Trần Thái Bảo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án từ 19 tháng đến 22 tháng tù.
+/ Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước s ố tiền 4.300.000 đồng do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã nộp vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành.
- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ mỗi bộ 36 quân bài, 01 chiếc chiếu nhựa màu xanh đã qua sử dụng do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành quản lý.

## Page 4

4 +/ Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật t ố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo không tranh luận đối đáp gì với bản luận tội của đại diện viện kiểm sát, bị cáo đề nghị hội đồng xét xử, xem xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ buộc tội: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 03/3/2021, tổ công tác Công an xãT phối hợp với Công an huyện Yên Thành phát hiện, bắt quả tang tại nhà chị Cao Thị L, sinh năm 1985, ở xóm T, xã T, huyện Yên Thành các đối tượng Trần Thái B, Trần Quốc T, Phan Văn Đ và Nguyễn Văn T đang đánh bạc bằng hình thức đánh bài ba cây được thua bằng tiền, đặt cược mỗi ván 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng). Quá trình điều tra đã chứng minh tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 4.300.000 đồng (Bốn triệu ba trăm nghìn đồng) , trong đ ó Nguyễn Văn T sử dụng 1.000.000 đồng (Một triệu đồng); Phan Văn Đ sử dụng 1.050.000 đồng (Một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng); Trần Quốc Từ sử dụng 1.300.000 đồng (Một triệu ba trăm nghìn đồng) và choT rần Thái B vay 500.000 đồng (N ăm trăm ngìn đồng);
Nguyễn Văn T sử dụng 950.000 đồng (Chín trăm năm mươi nghìn đồng) trong đó 450.000 đồng là tiền của Trường mang đi đánh bạc và 500.000 đồng là tiền T nhờ B vay của Từ để đánh bạc. Số tiền các đối tượng Nguyễn Văn T, Phan Văn Đ, Nguyễn Văn T và Trần Quốc T sử dụng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đ chưa đủ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với những đối tượng chưa có tiền án , tiền sự về tội đánh bạc , nên cơ quan điều tra không xử lý hình sự đối với Nguyễn Văn Thống, Phan Văn Đ , Nguyễn Văn T và Trần Quốc Từ chỉ xử lý hành chính là đúng. Cơ quan điều tra thấy rằng Trần Thái B đã bị TAND huyện Yên Thành , tỉnh Nghệ An xử phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 02 năm chưa được xóa án về tội “Đánh bạc” tại bản án số: 36/2020/HSST ngày 27/4/2020, nay tiếp tục đánh bạc là tình tiết định tội để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Trần Thái Bảo. Do vậy Cơ quan điều tra, điều tra viên đã tiến hành các hoạt động tố tụng theo qui định của pháp luật tố tụng hình sự như quyết định khởi tố vụ án , khởi tố bị can , lấy lời khai, hỏi cung bị can, lấy lời khai những người tham gia đánh bạc cùng với bị cáo để làm cơ sở để xử lý đối với Trần Thái Bảo về tội Đánh bạc theo quy định tại Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Trên cơ sở điều tra và các chứng cứ, tài liệu do cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố Trần Thái Bảo về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng.

## Page 5

5 Đây và một vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng, hành vi đánh bạc do bị cáo Trần Thái Bảo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự liều lĩnh xem thường pháp luật, gây mất trật tự an toàn xã hội, cần xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 [2] -Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình.
Đây là tình tiết giảm nhẹ bị cáo được hưởng để xem xét giảm trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
 [3] -Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 Do bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, nên xét thấy cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, chỉ xử phạt bị cáo với mức án 06 tháng tù cũng đủ nghiêm.
Do bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách, nên hình phạt 01năm tù cho bị cáo được hưởng án treo về tội Đánh bạc tại bản án số: 36/2020/HSST ngày 27/4/2020 của TAND huyện Y ên Thành, tỉnh Nghệ An sẽ chuyển thành tù giam , buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của hai bản án.
[4] Trong vụ án này các đối tượng Nguyễn Văn T , Phan Văn Đ, Nguyễn Văn T và Trần Quốc T là những người tham gia và liên quan đến việc đánh bạc cùng với Trần Thái Bảo. Nhưng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nên cơ quan điều tra đã xử lý hành chính đối với các đối tượng trên là đúng.
 [5] Vật chứng: Quá trình điều tra vụ án, cơ quan điều tra đã thu giữ số tiền 4.300.000đ các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc ; 02 bộ bài tú lơ khơ, mỗi bộ có 36 lá bài và 01 chiếc chiếu nhựa màu xanh đã qua sử dụng. Xét thấy đây là tiền,vật chứng của vụ án, cần tịch thu sung quỹ nhà nước và tiêu hủy.
[6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số:326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 1.Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 56 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017.
 Xử phạt: Bị cáo Trần Thái B 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Tæng hîp víi hình phạt tại bản ¸n sè: 36/2020/HSST ngày 27/4/2020 của TAND huyện Yên Thành, xử phạt bị cáo 01năm tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 02 năm.
 Buéc bÞ c¸o Trần Thái B ph¶i chÊp hµnh h×nh ph¹t chung của hai b¶n ¸n là 01( một) năm 06 (sáu) tháng tï. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy b¾t bÞ c¸o ®i thi hµnh ¸n, nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 03/3/2021 đến ngày 09/3/2021và thời gian bị bắt tạm giữ đối với bị cáo tại bản án số: 36/2020/HSST ngày 27/4/2020 của TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An từ ngày 28/12/2019 đến ngày 03/01/2020.

## Page 6

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của BLHS , điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
-Tịch thu sung công quỹ nhà nước s ố tiền 4.300.000 đồng do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã nộp vào tài khoản số 3949.0104.7746.0000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành ( Giấy nộp tiền lập ngày 18/5/2021.)
- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ , mỗi bộ có 36 lá bài và 01 chiếc chiếu nhựa màu xanh đã qua sử dụng do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/5/2021 và phiếu nhập kho số: NK 78 ngày 18/5/2021.
 3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.
Buộc bị cáo Trần Thái B phải nộp 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: B ị cáo có mặt, có quyền kháng cáo lên tòa án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
















Nơi nhận:
- VKSND H. Yên Thành;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- THADS Yên Thành;
- THA hình sự;
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu HS.
 TM: HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)


 Vũ Anh Ngọc