Bản án số: 92/2021/ HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Minh H - Đặng Công N
Số: 92
Ngày: 28/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Không công nhận nguyên đơn và bị đơn là vợ chồng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập–Tự do–Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 92/2021/ HNGĐ-ST Ngày 28 - 6 - 2021 V/v tranh chấp ly hôn.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
-Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Công Bằng.
-Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Thanh Khen.
 2. Ông Nguyễn Văn Trước.
-Thö kyù phieân toaø: Bà Trần Thị Tuyết Hoa –Thư ký Toaø aùn nhaân daân huyeän Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long -Ñaïi dieän Vieän Kieåm Saùt nhaân daân huyeän Long Hòa: Không tham gia phiên tòa.
Ngày 28 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử công khai sơ thẩm vụ án Hôn nhân & Gia đình sơ thẩm thụ lý số: 131/ 2021/ TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 03 năm 2021, về việc “ Tranh chấp ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2021/QĐXXST-HNGĐ, ngày 08 tháng 6 năm 2021, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Minh H, sinh năm 1966.
Địa chỉ: Số 22A/2, ấp B, xã H, huyện H, tỉnh L.
Bị đơn: Anh Đặng Công N, sinh năm 1967.
Địa chỉ: ấp L, xã H, huyện H, tỉnh L NỘI DUNG VỤ ÁN:
-Theo đơn khởi kiện ngày 26 tháng 02 năm 2021 và trong quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn chị Nguyễn Thị Minh H trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Qua quen biết chị và anh N tiến đến hôn n hân, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán vào năm 1988 nhưng không có đăng ký kết hôn. Sau khi cưới anh chị sống cùng gia đình anh N , khoảng 01 năm thì về gia đình chị sống. Năm 2011 anh N bỏ đi theo người phụ nữ khác, 01 năm sau anh N quay

## Page 2

2 về đoàn tụ, vì con còn nhỏ nên chị tha thứ cho anh. Khi về đoàn tụ anh N đi học lái xe để kiếm tiền lo cho gia đình, thời gian đầu anh có đem tiền về nhưng về sau anh không mang tiền về cho chị lo cho gia đình, nhưng chị không quan tâm vì chị biết trước đây anh ăn chơi, cờ bạc. Khoảng 03 năm nay sống chung nhà nhưng không nói chuyện với nhau và sống ly thân cho đến nay. Tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn trầm trọng không thể hàn gắn được. Chị yêu cầu ly hôn với anh N.
 Về con chung: Có 01 con chung tên Đặng Quốc T sinh năm 1990 đã trưởng thành, chị không yêu cầu giải quyết.
 Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
 Về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
 - Bị đơn anh Đặng Công N vắng mặt trong các phiên hòa giải cũng không có bản khai ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
 - Ý kiến của chị H tại phiên tòa: Chị Hyêu cầu ly hôn với anh N . Về con chung, tài sản chung, nợ chung chị không yêu cầu giải quyết.
 -Ý kiến của anh N tại phiên tòa: Khoảng 03 năm nay anh chị có những bất đồng ý kiến không thể giải quyết được, sống chung nhà nhưng anh chị không quan tâm đến nhau. Hiện tại anh đã ra sống riêng, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được. Anh đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị Hiếu. Về con chung, tài sản chung, nợ chung anh không yêu cầu giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Xét về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh N chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1988 nhưng không có đăng ký kết hôn. Do đó hôn nhân của chị H và anh N không được pháp luật công nhận.
 [2]. Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn: Chị H và anh N thừa nhận khoảng 03 năm nay vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân trong thời gian làm tài xế anh N có quen với người phụ nữ khác, nhưng vì gia đình anh chị đã đoàn tụ với nhau, khi về đoàn tụ anh chị bất đồng quan điểm không thể hòa hợp được, mặc d ù sống chung nhà nhưng không ai quan tâm đến ai, khi mâu thuẫn không thể giải quyết được anh đã bỏ ra ở riêng . Tình cảm vợ chồng không còn nên anh chị đồng ý thuận tình ly hôn. Nhưng do anh chị không đăng ký kết hôn nên Hội đồng xét xử không công nhận anh chị là vợ chồng.
[3]. Về con chung: Đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4]. Về tài sản chung, về nợ chung: Các đương sự không yêu cầu , nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 3

3 [5]. Về án phí: Buộc nguyên đơn phải nộp tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYEÁT ÑÒNH:
 Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 9, Điều 14, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 27 của Nghị quyết số 326/UB TVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận chị Nguyễn Thị Minh H và anh Đặng Công N là vợ chồng.
 2. Về con chung: Đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về tài sản chung, về nợ chung: Các đương sự không yêu cầu , nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí: Buộc nguyên đơn nộp 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Nguyên đơn đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng theo biên lai số 0006574 ngày 24 tháng 03 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ nên được khấu trừ.
5. Quyền kháng cáo: Án xử có mặt nguyên đơn , bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án , quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
-TAND Tỉnh Vĩnh Long; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND huyện Long Hồ; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -CC THADS huyện Long Hồ;
-UBND xã H-LH-VL;
-Các đương sự trong vụ án;
-Lưu hồ sơ vụ án. /.

 Võ Công Bằng