Bản án số: 22/2021/HS-ST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 22
Ngày: 14/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA TỈNH LONG AN ––––––––––––––– Bản án số: 22/2021/HS-ST Ngày: 14-6-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Mạnh Quyết;
Ông Nguyễn Văn Năm
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy An – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Thi - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
26/2021/TLST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đổ Thị K , (tên gọi khác: không ); sinh năm: 19 94; Giới tính:
Nữ; Nơi đăng ký HKTT Ấp Vĩnh Hội, xã Đ, huyện P, tỉnh An Giang; Dân tộc:
Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không ; Trình độ học vấn: 0/12. Nghề nghiệp: Làm thuê; Cha: Đổ Văn B (chết); Mẹ: Nguyễn Thị T; Chồng: Trương Văn M (đã ly hôn); Có 0 2 đứa con: Lớn sinh năm 2015 , nhỏ sinh năm 2019;Tiền án, tiền sự: Không.
Bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thủ Thừa từ ngày 26/4/2021 đến nay.(có mặt)
- Bị hại: Bà Trần Thị L , sinh năm 19 75. Địa chỉ tạm trú: Ấp 5, xã T, huyện T, tỉnh Long An.(có mặt);

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đổ Thị K thuê nhà trọ và sống cùng anh Khưu Minh Phụng tại Ấp 4, xã Thạnh Lợi, huyện Bến Lức. Khoảng 06 giờ 10 phút ngày 26/4/2021, anh Phụng và K sử dụng xe ô tô tải biển số 62C-151.98 đến khu vực Cầu Voi thuộc xã Bình Thạnh, huyện Thủ Thừa để giao chuột đồng thì xe bị hư hỏng . Lúc này, Phụng đem xe đến Trung tâm sửa chữa ô tô Thaco Long An để sửa chữa.
Anh Phụng ở lại trung tâm để chờ sửa xe còn K đến tiệm thẩm mỹ Thanh Hòa của bà Trần Thị Lợi ở Ấp 5, xã Nhị Thành để gộ i đầu. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, sau khi gội đầu xong, trong lúc trả tiền, K nhìn thấy cái bóp bằng vải dù màu đen của bà Lợi để trên bàn, bên trong có tiền nên nẩy sinh ý định lấy trộm để tiêu xài cá nhân . Lợi dụng lúc bà Lợi và mọi người không để ý, K lấy trộm 11.700.000đ trong bóp rồi giấu vào túi quần bên phải của K. Sau đó, K kêu ông Phạm Văn Hồng là người chạy xe ôm chở K lại Trung tâm sửa chữa ô tô Thaco Long An. Bà Lợi phát hiện bị mất tiền nên truy hô và được ông Hồng chở đến Trung tâm sửa chữa ô tô để tìm K. K thấy bà Lợi thì hoảng sợ và đem số tiền vừa trộm được bỏ vào rổ nhựa màu vàng ở bồn rửa tay trong nhà vệ sinh của Trung tâm sửa chữa ô tô. Khi gặp bà Lợi , K không thừa nhận việc lấy trộm tiền nên bà Lợi trình báo Công an xã Bình Thạnh. Anh Nguyễn Viết Sơn là khách hàng đến mua xe tại Trung tâm, vào phòng vệ sinh phát hiện số tiền nói trên nên đã lấy đưa cho nhân viên Trung tâm sửa chữa ô tô Thaco Long An. Tại Cơ quan Công an Đổ Thị K đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.
Tại Cáo trạng số 27 /CT-VKS ngày 24 /5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa truy tố Đổ Thị K về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đổ Thị K về tội “Trộm cắp tài sản”. Đại diện Viện kiểm sát phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; các điểm: h, i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo K từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Bị cáo không thực hiện quyền tranh luận mà xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ vào điểm e khoản 2 Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra , truy tố vụ án thì hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và kiểm sát viên tiến hành đúng theo các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Đổ Thị K đã khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa nên có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 09 giờ ngày 26/4/2021, tại tiệm thẩm mỹ Thanh Hòa của bà Trần Thị Lợi ở Ấp 5, xã Nhị Thành , huyện thủ Thừa , Đổ Thị K đã lén lút chiếm đoạt 11.700.000đ của bà Trần Thị Lợi . Do đó hành vi của bị cáo K đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 [3] Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa đã phản ánh đúng hành vi mà bị cáo K đã thực hiện, phù hợp với các tình tiết khách quan của vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử xác định cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Hành vi trái pháp luật của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thực hiện do lỗi cố ý, hành vi đó không chỉ trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại mà còn gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Do đó, cần thiết phải xử lý bị cáo một hình phạt nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ như: sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

Đề nghị của ông Kiểm sát viên là có căn cứ pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về trách nhiệm dân sự: bị hại Trần Thị Lợi đã nhận lại 11.700.000đ bị chiếm đoạt, tại Cơ quan điều tra bà Lợi không yêu cầu bồi thường về dân sự nên không xem xét.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Đổ Thị K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; các điểm: h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Đổ Thị K 06 (sáu) tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ (ngày 26/4/2021).
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam bị cáo Đổ Thị K 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 14/6/2021) để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự buộc bị cáo Đổ Thị K phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung Ngân sách Nhà nước.
Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo và bị hại biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 14-6-2021).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Thủ Thừa;
- Chi cục THADS huyện Thủ Thừa;
- Công an huyện Thủ Thừa;
- Sở tư pháp tỉnh Long An;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phan Thanh Tuấn