Bản án số: 75/2021/HS-ST
Phan Nhật H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 75
Ngày: 08/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Q. THANH KHÊ – TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 75/2021/HS-ST Ngày: 08-7-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Hưng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Duy Thảo.
Ông Lê Hà.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Ánh - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Lê Vũ - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 7 năm 202 1, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 64/2021/TLST-HS ngày 11 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2021/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Phan Nhật H, sinh ngày 31 tháng 01 năm 1992 tại Đà Nẵng; Nơi cư trú: Số nhà A đường B, tổ C, phường D, quận E, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông ; Trình độ văn hóa: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộ c: Kinh;
Tôn giáo: không; Con ông Phan Văn T, sinh năm 1966 và bà Phạm Thị Thanh H , sinh năm 1969.
Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị bắt tạm giam, tạm giữ từ ngày 21/3/2021. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ ngày 20/3/2021, sau khi đi chơi về , Phan Nhật H có nhu cầu sử dụng ma túy nên đi bộ một mình tìm gặp một người thanh niên ( chưa rõ nhân thân , lai lịch ) trên đường Nguyễn Tất Thành , thành phố Đà Nẵng ( không rõ địa chỉ cụ thể ) để hỏi mua 01 gói ma túy khay với giá 900.000 đồng thì người này

## Page 2

đồng ý bán cho H . Sau khi mua xong , H cất số ma túy trên vào túi quần Jean phía sau bên phải H đang mặc nhằm mục đích sử dụng rồi đi bộ đón xe về nhà . Đến 22 giờ 30 phút cùng ngày , khi H đi bộ đến trước nhà số 5 6 Tôn Thất Đạm , phường Xuân Hà, quận Thanh Khê , thành phố Đà Nẵng thì bị Công an phường Xuân Hà tuần tra, kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang và thu giữ trong túi quần Jean phía sau bên phải của H có 01 gói nylong kích thước ( 4x4,5 ) cm chứa tinh thể màu trắng , được niêm phong ký hiệu G1 .
* Bản kết luận giám định số : 83 / GĐ - MT ngày 29/3/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận : Tinh thể màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu G1 gửi giám định là ma túy , loại Ketamine ; khối lượng tinh thể mẫu Gl : 1,077 gam .
* Vật chứng tạm giữ : 01 gói nylong kích thước ( 4x4,5 ) cm bên trong chứa tinh thể màu trắng , được niêm phong , ký hiệu là G1; 01 điện thoại di dộng có chữ Iphone màu đen, số Imei 355321086443927, gắn sim số 0706024246.
Kết quả thử nước tiểu: Phan Nhật H dương tính với chất ma túy.
Tại bản cáo trạng số 72/CT- VKS ngày 08 tháng 6 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê , thành phố Đà Nẵng đã truy tố Phan Nhật H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê , thành phố Đà Nẵng thực hành quyền công tố Nhà nước giữ nguyên toàn bộ nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng : Điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phan Nhật H từ 15 tháng đến 21 tháng tù.
Về xử lý vật chứng, đề nghị:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong đựng toàn bộ vỏ bao gói mẫu hoàn trả sau giám định theo Kết luận giám định số 83/QĐ-MT ngày 29/3/2021, có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng.
- Trả lại cho bị cáo Phan Nhật H: 01 điện thoại di động có chữ Iphone màu đen, số Imei 355321086443927, gắn sim số 0706024246 , tuy nhiên cần tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo Phan Nhật H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ

## Page 3

tục quy định của Bộ lu ật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa hôm nay bị cáo Phan Nhật H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình , lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 20/3/2021, tại trước số nhà 56 đường Tôn Thất Đạm, phường Xuân Hà, quận Thanh Khê, Tp Đà Nẵng , Công an phường Xuân Hà bắt quả tang Phan Nhật H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng. Qua giám định, ma túy có khối lượng 1,077 gam, loại Ketamine.
Do đó hành vi của Phan Nhật H phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng số 72/CT- VKS ngày 08 tháng 6 năm 20 21 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy:
Hành vi của bị cáo có tính chất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền trong việc quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo đủ khả năng nhận thức được việc tàng trữ sử dụng trái phép chất ma túy đang là tệ nạn của xã hội, là nguyên nhân của các tội phạm khác gây mất an ninh trật tự, sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của nòi giống, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, nhưng bị cáo vẫn phạm tội.
Do vậy, cần phải xét xử nghiêm, hình phạt đối với bị cáo phải thỏa đáng và tương xứng với hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo để bị cáo có điều kiện cải tạo tu dưỡng để trở thành công dân có ích cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần được áp dụng cho bị cáo.
Từ những phân tích trên, xét lời luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê về tộ i danh , mức hình phạt là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với: mẫu ma túy và toàn bộ vỏ bao gói hoàn trả sau giám định được niêm phong theo Kết luận giám định số 83/QĐ -MT ngày 29/3/2021, có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng, là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

- Đối với: 01 điện thoại di động có chữ Iphone màu đen, số Imei 355321086443927, gắn sim số 0706024246, là tài sản của Phan Nhật H, không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho Phan Nhật H, tuy nhiên cần tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.
 [6] Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho Phan Nhật H nhưng chưa xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau , Hội đồng xét xử thấy phù hợp.
 [7] Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào: Điểm g khoản 1 Ðiều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Phan Nhật H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Phan Nhật H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/3/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy: mẫu ma túy và toàn bộ vỏ bao gói hoàn trả sau giám định được niêm phong theo Kết luận giám định số 83/QĐ -MT ngày 29/3/2021, có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng.
- Trả lại cho bị cáo Phan Nhật H: 01 điện thoại di động có chữ Iphone màu đen, số Imei 355321086443927, gắn sim số 0706024246 , tuy nhiên cần tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.
(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16 tháng 6 năm 2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Thanh Khê và Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về việc “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án” của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Phan Nhật H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

4. Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáoc ó quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Viện kiểm sát nhân dân Q. Thanh Khê;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Đà Nẵng;
- Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Khê;
- Cơ quan thi hành án hình sự CATP. Đà Nẵng;
- Trại tạm giam công an TP. Đà Nẵng;
- Tòa án nhân dân TP. Đà Nẵng;
- Sở tư pháp TP. Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Ngọc Hưng