Bản án số: 203/2021/HS-ST
Lường Văn T - Hà Văn D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 203
Ngày: 23/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 203/2021/HS-ST Ngày 23-7-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Yên Ông Trần Xuân Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Nga - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Mùi Thị Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 7 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
203/2021/TLST-HS ngày 08/7/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
209/2021/QĐXXST- HS ngày 12/7/2021 đối với các bị cáo:
1. Lƣờng Văn T , sinh năm 1983 tại huyện M, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú:
Bản M, xã L, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): Không biết chữ; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Lường Văn V, con bà Lò ThịM (đã chết); bị cáo có vợ là Hoàng ThịN (đã ly hôn), có 01 con; tiền án, tiền sự: Không.
Về nhân thân: Ngày 20/11/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/9/2017, thi hành xong án phí Hình sự sơ thẩm ngày 20/11/2015 (đã được xóa án tích).
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/4/2021 đến nay. Có mặt.
2. Hà Văn D, sinh ngày 25/7/1995 tại huyện M, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú:
Bản H, xã L, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Hà Văn T và bà Vì Thị E; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không.
 Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/4/2021 đến nay. Có mặt.

## Page 2

 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Vì Thị E, sinh năm 1976. Nơi cư trú: Bản H, xã L, huyện M, tỉnh Sơn La, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ 10 phút ngày 13/4/2021, tổ công tác Đồn biên phòng cửa khẩu Lóng Sập phối hợp với các lực lượng chức năng làm nhiệm vụ tại bản H, xã L, huyện M tiến hành kiểm tra đối với Hà Văn D đang điều khiển xe mô tô BKS:
26K9 - 8615 phía sau chở Lường Văn T. Qua kiểm tra, phát hiện Lường Văn T đang cầm trên tay phải 01 gói giấy bạc bên trong chứa cục chất bột màu trắng nghi là Heroine. T và D khai nhận đó là gói Heroine T và D vừa cùng nhau đi mua, cất giấu mang về để cùng nhau sử dụng. Căn cứ hành vi vi phạm của Hà Văn D và Lường Văn T, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng và dẫn giải D vàT về trụ sở Đồn Biên phòng cửa khẩu Lóng Sập để điều tra, làm rõ.
Ngày 14/4/2021, Đồn Biên phòng cửa khẩu Lóng Sập tiến hành cân tịnh xác định khối lượng cục chất bột màu trắng nghi là Heroine thu giữ của Lường Văn T và Hà Văn D được 0,22 gam, lấy toàn bộ làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu có ký hiệu D.
Tại kết luận giám định số 788 ngày 15/0 4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La: “Mẫu gửi giám định D là ma túy; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,22 gam; Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,22 gam; Loại Heroine.
Ngày 16/4/2021, Đồn Biên phòng cửa khẩu Lóng Sập quyết định khởi tố vụ án hình sự Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cùng ngày, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu quyết định chuyển vụ án hình sự đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu để điều tra theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra Hà Văn D Lường Văn T khai nhận: Bản thân đều nghiện chất ma túy và quen biết nhau từ trước. Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 13/4/2021, T đến nhà D chơi, T và D rủ nhau góp mỗi người 30.000 đồng để đi mua ma túy mang về cùng nhau sử dụng. Sau đó D điều khiển xe máy BKS:
26K9-8615 chởT đi đến khu vực đường biên giới để tìm mua ma túy. Tại khu vực biên giới thuộc bản H, xã L, huyện M, Thỏi mua được của một người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết 04 viên hồng phiến và 01 gói Heroine gói trong giấy bạc với giá 60.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T, D đã lấy 04 viên hồng phiến và cùng nhau sử dụng, còn lại gói Heroine, T cầm ở tay phải rồi cùng D đi về. Trên

## Page 3

đường đi về gặp tổ công tác Đồn Biên phòng cửa khẩu Lóng Sập kiểm tra, bắt quả tang.
Tại phiên tòa các bị cáo Lường Văn T, Hà Văn D trình bày ý kiến giữ nguyên lời khai của mình, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung nào làm thay đổi nội dung vụ án. Các bị cáo nhận tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Tại bản Cáo trạng số 144/CT- VKS ngày 07 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La đã truy tố các bị cáo Lường Văn T, Hà Văn D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Các bị cáo Lường Văn T, Hà Văn D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị áp dụng các căn cứ pháp luật xử lý đối với các bị cáo như sau:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lường Văn T từ 24 tháng đến 30 tháng tù.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hà Văn D từ 21 tháng đến 24 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
- Về vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 1, điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì bên ngoài ghi vật chứng vụ: Lường Văn T và Hà Văn D, bắt ngày 13/4/2021: Bên trong đựng phong bì niêm phong ban đầu và mảnh giấy bạc; 01(một) phong bì bên ngoài ghi test thử ma túy của Hà Văn D, ngày 14/4/2021. kq: Dương tính; 01 (một) phong bì bên ngoài ghi test thử ma túy của Lường Văn T, ngày 14/4/2021. kq: Dương tính.
Trả lại cho bị cáo Hà Văn D 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel S13, ốp màu đỏ, điện thoại đã qua sử dụng cũ.
Chấp nhận Cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu đã giao trả 01 chiếc xe máy biển kiểm soát 26K9 – 8615 cho bà Vì Thị E quản lý, sử dụng.
- Về án phí: Bị cáo Lường Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, điểm a khoản 1

## Page 4

Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hà Văn D theo điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án các bị cáo hoàn toàn nhất trí với quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát.
Các bị cáo có lời nói sau cùng xin được giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[ ] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[ ] Về tội danh: Tại phiên tòa các bị cáo Lường Văn T, Hà Văn Dkhai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan Điều tra, số ma túy bị tổ công tác Công an huyện Mộc Châu thu giữ có nguồn gốc của các bị cáo mua được của một người phụ nữ không quen biết với giá 60.000đ vào ngày 13/4/2021, mục đích để cùng nhau sử dụng. Lời khai của các bị cáo không có nội dung gì thay đổi so với lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra, các bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi đã thực hiện.
Xét lời khai của các bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định;kết luận giám định; lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên HĐXX có đủ căn cứ kết luận: Các bị cáo Lường Văn T, Hà Văn D là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của việc Tàng trữ, sử dụng ma túy nhưng do nghiện chất ma túy

## Page 5

nên ngày 13/01/2021 các bị cáo Lường Văn T, Hà Văn D đã có hành vi tàng trữ 0,22 gam Heroinen nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi trên của các bị cáo đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Về tình tiết định khung hình phạt : Hành vi của các bị cáo Lường Văn T, Hà Văn D không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Về phân hóa vai trò của các bị cáo trong vụ án thấy rằng: Bị cáo Lường Văn T là người khởi xướng, trực tiếp mua bán và cất giấu số ma túy nên bị cáo giữ vai trò chính trong vụ án. Bị cáo Hà Văn D là người cùng bàn bạc, góp tiền, sử dụng phương tiện chở Lường Văn T đi mua ma túy nên bị cáo giữ vai trò đồng phạm trong vụ án.
 Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Các bị cáo không tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo có thái độ thành khẩn khái báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Lường Văn T có bố đẻ được Nhà nước tặng Bằng khen là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân xấu, đều là đối tượng nghiện chất ma túy. Bị cáo Lường Văn T đã có 01 tiền án: Ngày 20/11/2015, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tuy nhiên đã được xóa án tích.
Từ những đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, sống chung với gia đình, các bị cáo không có tài sản riêng có giá trị, do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo là phù hợp.
[ ] Về vật chứng, xử lý vật chứng:

## Page 6

Đối với 01 (một) phong bì bên ngoài ghi vật chứng vụ: Lường Văn T và Hà Văn D, bắt ngày 13/4/2021: Bên trong đựng phong bì niêm phong ban đầu và mảnh giấy bạc; 01 (một) phong bì bên ngoài ghi test thử ma túy của Hà Văn D, ngày 14/4/2021. kq: Dương tính; 01 (một) phong bì bên ngoài ghi test thử ma túy của Lường Văn T, ngày 14/4/2021. kq: Dương tính. Xét thấy, đây là những vật thuộc loại Nhà nước cấm mua bán, lưu hành, không có giá trị sử dụng. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel S13 thu giữ của bị cáo Hà Văn D xét thấy, đây là tài sản hợp pháp của bị cáo, bị cáo Dũng không sử dụng vào việc phạm tội. Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 106 cần trả lại cho bị cáo Hà Văn D.
Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 26K9- 8615 bị cáo Dũng sử dụng vào việc phạm tội. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định chiếc xe máy trên là tài sản chung hợp pháp của bà Vì Thị E và ông Hà Văn T1, việc bị cáo D sử dụng chở bị cáoT đi mua ma túy bà E, ông T 1 hoàn toàn không biết và không liên quan. Ngày 03/6/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã trao chiếc xe máy trên cho bà Vì Thị E là đúng quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.
[ ] Về các vấn đề khác: Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho các bị cáo Lường Văn T, Hà Văn D, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu không có căn cứ để điều tra, làm rõ và xử lý.
[ ] Về án phí: Bị cáo Hà Văn D là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Tại phiên tòa bị cáo xin được miễn án phí. Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Buộc bị cáo Lường Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[7] Về thời hạn tạm giam của các bị cá o: Xét thấy,thời hạn tạm giam của các bị cáo còn lại dưới 45 ngày, do đó, Hội đồng xét xử Hội đồng xét xử ra quyết định tạm giam 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Vì các l trên,

## Page 7

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 58 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Lường Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Lường Văn T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày 13/4/2021.
2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Hà Văn D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy Xử phạt bị cáo Hà Văn D 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày 13/4/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với các bị cáo.
3. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì bên ngoài ghi vật chứng vụ: Lường Văn T và Hà Văn D, bắt ngày 13/4/2021: Bên trong đựng phong bì niêm phong ban đầu và mảnh giấy bạc; 01 (một) phong bì bên ngoài ghi test thử ma túy của Hà Văn D, ngày 14/4/2021. kq: Dương tính; 01 (một) phong bì bên ngoài ghi test thử ma túy của Lường Văn T, ngày 14/4/2021. kq: Dương tính Tuyên trả cho bị cáo Hà Văn D 01chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel S13, ốp màu đỏ, điện thoại đã qua sử dụng cũ.
 Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã giao trả 01 chiếc xe máy biển kiểm soát 26K9 – 8615 cho bà Vì Thị Ếnh.
4. Về án phí:
Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hà Văn D.
 Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lường Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

## Page 8

5. Về quyền kháng cáo bản án: Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- THAHS;
- Sở Tư pháp ;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Án văn, Lưu HSVA .
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)



Vũ Thị Hƣơng

## Page 9

9