Bản án số: 201/2021/HS - ST
Đinh Văn M - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 201
Ngày: 21/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ B TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 201/2021/HS - ST Ngày: 21/7/2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc







NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ B, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Tố Loan.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Khải.
 Bà Nguyễn Thị Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hƣơng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ B tham gia phiên tòa : ông Nông Quốc Hoàn - Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ B, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 186/2021/TLST- HS ngày 21 tháng 5 năm 202 1; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
178/2021/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 6 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số: 27/2021/HSST-QĐ ngày 22/6/2021 đối với Bị cáo:
Họ và tên: Đinh Văn M; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm:
1988, tại tỉnh Sơn La; Nơi ĐKHKTT: Bản K, xã H T, huyện P Y , tỉnh Sơn La ;
Chỗ ở trước ngày bị bắt : Bản M, xã NH, huyện Đ B , tỉnh Điện Biên; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 0 2/12 phổ thông; Bố đẻ: Đinh ThếT (Đã chết) ; Mẹ đẻ: Đinh Thị X (Sinh năm 1962); Vợ: Đinh Thị H - Sinh năm 1989 (đã ly hôn); Hiện đang chung sống như vợ chồng với chị Lò ThịC - Sinh năm 1994 và có 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Chưa bị Tòa án xét xử, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Điện Biên từ ngày 27/02/2021 cho đến ngày xét xử (có mặt tại phiên tòa) .
* Bị hại: Công ty Điện Lực Điện Biên.

## Page 2

2 Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Đức D; Chức vụ: Giám đốc Công ty Điện lực Điện Biên; Địa chỉ: Số 904, Đường Võ Nguyên Giáp, TP Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.
Người được ông Trần Đức Dủy quyền: Ông Phan Trung D; Chức vụ: Cán bộ an toàn chuyên trách Điện lực Điện Biên ; Địa chỉ: Đội 24, xã Noong H ẹt, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên. (Theo giấy ủy quyền ngày 05/3/2021 ), (có mặt tại phiên tòa).
Người được ông Trần Đức Dủy quyền: Ông Trần Văn S; Chức vụ: Phó Giám đốc Điện lực TP Điện Biên Phủ; Địa chỉ: Số 28B, tổ dân phố 1, phường Tân Thanh, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên. (Theo giấy ủy quyền ngày 03/3/2021), (vắng mặt có lý do).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm:
- Chị Lò Thị C; sinh năm: 1994; Địa chỉ: Bản M, xã NH, huyện Đ B , tỉnh Điện Biên (vắng mặt có lý do).
- Chị Hà Thị T; sinh năm: 1989; Địa chỉ: Thôn Tân Biên, xã Noong Hẹt, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên (vắng mặt có lý do).
- Cháu Lò Văn Q; sinh năm 2008; Địa chỉ: Bản M, xã NH, huyện Đ B, tỉnh Điện Biên.
Đại diện hợp pháp của Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cháu Lò Văn Q là: Ông Lò Văn n; sinh năm 1967; Địa chỉ: Bản M, xã NH, huyện Đ B, tỉnh Điện Biên (vắng mặt có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1.Về hành vi phạm tội của bị cáo Đinh Văn M:
Trong khoảng thời gian từ ngày 21/2/2021 đến ngày 25/02/2021, M đã sử dụng 01 con dao chặt bằng kim loại đầu bằng, có chiều dài 45 cm, cán dao dài 17,6 cm, lưỡi dao dài 27,4 cm, bản rộng nhất của lưỡi dao là 5,4 cm, bản hẹp nhất của lưỡi dao là 3 cm; 01 chiếc kìm điện bằng kim loại có chiều dài 17,7 cm; 01 chiếc kìm điện bằng kim loại có chiều dài 18 cm; 01 túi có dây đeo tự tạo làm từ vỏ bao xắc rắn cùng 01 chiếc xe đạp để nhiều lần thực hiện hành vi lén lút, bí mật lấy cắp các sợi dây cáp điện trung tính từ mặt máy biến áp xuống hệ thống nối đất của các trạm biến áp nằm trên địa bàn huyện Điện Biên và thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên mục đích lấy lõi đồng đem bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Cụ thể:
Lần 1: Vào khoảng 02 giờ sáng ngày 21/2/2 021, Đinh Văn M đã cắt trộm 2,1m đoạn dây cáp điện có vỏ màu vàng sọc xanh loại C50 (VCM -50) của trạm biến áp khu vực C17, xãT X, huyện Đ B có giá trị 695.984 đồng. Tại trạm biến áp ở khu vực đoạn đối diện gara ô tô Thái Thành thuộc bản P L, xãT X, huyện Đ B, tỉnh Điện Biên M đã cắt trộm ba đoạn dây cáp điện có vỏ màu vàng sọc xanh

## Page 3

3 loại C50 (VCM -50) ở phía dưới hộp biến áp, trong đó: Đoạn thứ nhất dài 1,1m, đoạn thứ hai dài 0,9m, đoạn thứ ba dài 1m, tổng số dây cáp điện M cắt trộm là 03 mét có tổng giá trị 994.262 đồng. Tại trạm biến áp ở phía dưới ruộng bên phải đường thuộc khu vực bản Ten, xãT X, huyện Đ B, M cắt trộm một đoạn dây cáp điện có vỏ màu vàng sọc xanh có lõi dây đồng loại C50 (VCM -50) dài 3,1m có giá trị 1.027.405 đồng. Tổng số dây cáp điện vỏ màu vàng sọc xanh có lõi dây đồng loại C50 (VCM-50) doM trộm cắp là 2,1 m và số dây cáp điện vỏ màu đen loại C50 (VCM-50) là 6,1m. Giá trị tài sản Đinh Văn M trộm cắp ở các trạm biến áp là 2.717.651 đồng (Hai triệu bảy trăm M bảy nghìn sáu trăm năm mươi một đồng). Đến khoảng 09 giờ sáng ngày 21/2/2021, M lấy số lõi dây đồng đem bán cho quán thu mua sắt vụn của chị Hà ThịT ở thôn 24, xã Noong Hẹt, huyện Điện Biên được số tiền 450.000đ (bốn trăm năm mươi nghìn đồng) và đã mua Heroine sử dụng hết.
Lần 2: Khoảng 01 giờ ngày 22/2/2021, Đinh Văn M đã cắt trộm tại trạm biến áp thuộc khu vực tổ 6, phường T T, thành phố ĐBP do Công ty Điện Lực thành phố Điện Biên Phủ quản lý được bốn đoạn dây cáp điện có lõi đồng vỏ màu vàng sọc xanh loại C50 (VCM -50): Đoạn thứ nhất dài 0,9m; đoạn thứ hai dài 0,7m; đoạn thứ ba dài 1,5m, đoạn thứ tư dài 0,9m. Tổng số dây cáp điện M chiếm đoạt là 04 mét có giá trị 1.325.681 đồng. Tạit rạm biến áp ở khu vực đội 13, xãT L, huyện Đ B, do bỏ quên kìm ở trạm biến áp phường Thanh Trường nên M dùng tay bẻ gãy một bu lông ốc đầu cosse dây điện của dây điện và dùng dao cắt một đầu ở phía dưới trạm biến áp lấy cắp được 3,1m dây cáp điện có lõi đồng có vỏ màu đen loại C50 (VCM-50) có giá trị 1.027.405 đồng. Tổng số mét dây cáp điện vỏ màu vàng sọc xanh có lõi dây đồng loại C50 (VCM-50) M trộm cắp ở hai trạm biến áp là 4m và 3,1m dây cáp điện có lõi đồng có vỏ màu đen loại C50 ( VCM-
50) có tổng số tiền là 2.353.086 đồng (Hai triệu ba trăm năm mươi ba nghìn không trăm tám mươi sáu đồng). Khoảng 10h sáng ngày 22/2/2021, M cầm số lõi dây đồng đem bán cho chị Hà ThịT được số tiền là 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng), M đã mua hết 200.000 đồng Heroin và đã sử dụng hết. Số tiền 200.000 đồng còn lạiM đã mua thuốc lá, thức ăn và chi tiêu cá nhân hết.
Lần 3: Vào khoảng 23 giờ ngày 23/2/2021 Đinh Văn M tiếp tục cắt trộm tại trạm biến áp điện thuộc bản Bông, xã Noong Hẹt, huyện Điện Biên ba đoạn dây cáp điện có vỏ màu vàng sọc xanh loại C50 (VCM -50) ở dưới hộp trạm biến áp: Đoạn thứ nhất dài 02m; đoạn thứ hai dài 1,2m; đoạn thứ ba dài 1,1m. Tổng số dây cáp điện M cắt trộm là 4,3 mét có giá trị 1.425.110 đồng. Tại trạm biến áp thuộc thônH C, xã TA, huyện Đ B nằm dưới ruộng gần đường, M đã cắt trộm được hai đoạn dây cáp điện có lõi đồng có vỏ màu vàng sọc xanh loại C50 (VCM-50): Đoạn dây thứ nhất dài 3m; đoạn thứ hai dài 0,8m. Tổng 02 đoạn dây cáp điện M chiếm đoạt là 3,8 mét có giá trị 1.259.399 đồng. Tổng số mét dây cáp điện có vỏ màu vàng sọc xanh có lõi dây đồng loại C50 (VCM -50) M trộm cắp ở

## Page 4

4 hai trạm biến áp là 8,1m có tổng số tiền là 2.684.509 đồng (Hai triệu sáu trăm tám mươi tư nghìn năm trăm không chín đồng). Đến kho ảng 11 gi ờ sáng ngày 24/2/2021 M ngủ dậy cầm số dây đồng đem bán cho chị Hà ThịT được số tiền là 170.000đ (một trăm bảy mươi nghìn đồng), M đã mua Heroine hết 170.000 đồng và đã sử dụng một mình hết.
Lần 4: Khoảng 03 giờ sáng ngày 25/02/2021, Đinh Văn M cắt trộm tại trạm biến áp điện thuộc khu vực bản Cha, xã Thanh An, huyện Điện Biên 8,6m dây cáp điện có lõi đồng vỏ màu đen loại C50 (VCM -50) và 01 (Một) COSSE ép dây đồng C50. Sau khi lấy cắp tài sản Đinh Văn M đem số dây cáp điện vừa trộm cắp được về nhà vào trong bếp dùng dao tước vỏ nhựa của dây và lấy lõi đồng cho vào túi bóng nilon màu xanh để ở cuối đệm ngủ của mình sau đó đi ngủ. Đến khoảng 11 giờ ngày 25/02/2021, Lò Thị C, sinh năm 1994 (Là người sống chung như vợ chồng với M) nhìn thấy túi nilon màu xanh đựng dây đồng ở cuối giường nên đã nhờ cháu Lò Văn Q, sinh năm 2008, trú tại Bản M, xã NH, huyện Đ B đèo bằng xe đạp đi bán dây đồng cho quán thu mua phế liệu của chị Hà ThịT (là người đã mua dây lõi đồng trong các ngày trước đó của M) thu được số tiền là 390.000đ (ba trăm chín mươi nghìn đồng). Sau khi bán được lõi đồng thìC đi vào trong bản Xôm, xã Thanh An mua được 01 gói Heroine, gói bên ngoài bằng túi nilon màu trắng với giá 200.000 đồng, sau đó mang về nhà cùng Đinh Văn M sử dụng hết. Số tiền 190.000 đồng (một trăm chín mươi nghìn đồng) C đã mua thức ăn cùng gia đình sử dụng hết.
Về vật chứng vụ án gồm:
- 01 (Một) con dao chặt bằng kim loại đầu bằng, có chiều dài 45 cm, cán dao tròn làm bằng gỗ có chiều dài 17,6 cm, lưỡi dao làm bằng kim loại có chiều dài 27,4 cm, bản rộng nhất của lưỡi dao là 5,4 cm, bản hẹp nhất của lưỡi dao là 3 cm;
- 01 (Một) chiếc kìm điện bằng kim loại có chiều dài 18 cm, phần tay cầm có bọc bằng nhựa màu đỏ đen và có dòng chữ THAI NGUYEN KTN;
- 01 (Một) chiếc túi có quai đeo được làm từ vỏ bao xác rắn, bên trong chiếc túi có 03 (ba) đoạn vỏ dây điện gồm: 01 đoạn vỏ dây điện màu đen bằng nhựa đã bị cắt gọt một bên có chiều dài 0,65 cm; 01 đoạn vỏ dây điện màu đen bằng nhựa đã bị cắt gọt một bên có chiều dài 0,6 mét; 01 đoạn vỏ dây điện màu đen bằng nhựa đã bị cắt gọt một bên có chiều dài 0,55 mét và nhiều đoạn vỏ dây điện màu đen bằng nhựa đã bị cắt nhở;
- 01 chiếc kìm điện bằng kim loại có chiều dài 17,7 cm, phần tay cầm cuốn bằng dây cao su màu đen;
- 03 đoạn dây kim loại màu vàng (nghi là đồng) gồm: 01 đoạn dây kim loại màu vàng (nghi là đồng) dài 1,2 mét, có một đầu cos dài 4 cm, bị gãy được cuốn bên ngoài bằng băng dính màu đen, một đầu bị cắt đứt nham nhở; 01 đoạn dây kim loại màu vàng (nghi là đồng) dài 1,4 mét, có một đầu cos dài 4 cm bị gãy

## Page 5

5 được cuốn bên ngoài bằng băng dính màu đen, một đầu đoạn dây bị cắt đứt nham nhở; 01 đoạn dây kim loại màu vàng (nghi là đồng) dài 1,17 mét, có một đầu cos dài 6,3 cm, trên đầu cos có chữ “TUAN AN” và ký hiệu C50 -N, một đầu dây bị cắt nham nhở.
- 01 xe đạp màu hồng nhãn hiệu GIAKE không có tay phanh bên trái (Xe cũ đã qua sử dụng). Ngày 26/4/2021, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Điện Biên đã trả chiếc đạp trên cho Lò Văn Q là chủ hữu hợp pháp, theo quyết định xử lý vật chứng số 21 ngày 26/4/2021.
Tại bản kết luận định giá tài sản số : 10/KL-ĐG, ngày 26/02/2021 của Hội đồng định giá Tài sản trong Tố tụng hình sự kết luận: 01 đoạn dây cáp điện loại C50 (VCM -50) dài 8,6 m và 01 COSSE ép dây đồng C50 có tổng giá trị là 3.008.900 đồng (Ba triệu không trăm linh tám nghìn chín trăm đồng).
Tại bản kết luận định giá tài sản số : 15/KL- ĐG, ngày 09/4/2021 của Hội đồng định giá Tài sản trong Tố tụng hình sự kết luận: 0 1 đoạn dây cáp điện có lõi đồng vỏ dây màu vàng sọc xanh loại C50 (VCM -50) dài 14,2 m và 01 đoạn dây cáp điện lõi đồng, vỏ dây màu đen loại C50 (VCM -50) dài 9,2 m có tổng giá trị tài sản Đinh Văn M trộm cắp từ ngày 21/2/2021 đến 23/2/2021 là 7.755.000 đồng (bảy triệu, bảy trăm năm mươi lăm nghìn đồng).
Tổng giá trị tài sản do Đinh Văn M chiếm đoạt là 10.763.900 đồng, trong đó: Chiếm đoạt của công ty Điện Lực thành phố Đi ện Biên Phủ là 1.325.681 đồng; Chiếm đoạt của công ty Điện Lực Điện Biên là 9.438.219 đồng.
Trong quá trình điều tra Bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng định giá và tại phiên tòa hôm nay Bị cáo cũng không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng định giá nêu trên.
Tại bản cáo trạng số : 133/CT-VKSĐB ngày 20/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên truy tố bị cáo Đinh Văn M về tội "Trộm cắp tài sản "theo quy định tại khoản 1 Điều 173/BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên giữ quyền công tố, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đề nghị x ử phạt bị cáo Đinh Văn M: Từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 08 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản ".
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Trong giai đoạn điều tra Bị hại Công ty Điện lực Điện Biên ủy quyền cho Điện lực thành phố Điện Biên Phủ yêu cầu Bị cáo phải bồi thường giá trị tài sản đã chiếm đoạt là 1.325.681 đồng; Điện lực Điện Biên yêu cầu Bị cáo phải bồi thường giá trị tài sản đã chiếm đoạt là 9.438.219 đồng.

## Page 6

6 Ngày 10/6/2021 đại diện theo ủy quyền của Bị hại có đơn đề nghị không yêu cầu Bị cáo phải bồi thường tổng số tiền là 10.763.900 đồng (Trong đó của:
Điện Lực thành phố Điện Biên Phủ là 1.325.681 đồng; Điện Lực Điện Biên là 9.438.219 đồng). Đề nghị HĐXX không xem xét.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Lò Thị C, chị Hà ThịT về trách nhiệm dân sự không yêu cầu Bị cáo bồi thường, nên đề nghị HĐXX không xem xét.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS:
- Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 con dao chặt bằng kim loại đầu bằng, có chiều dài 45 cm, cán dao tròn làm bằng gỗ có chiều dài 17,6 cm, lưỡi dao làm bằng kim loại có chiều dài 27,4 cm, bản rộng nhất của lưỡi dao là 5,4 cm, bản hẹp nhất của lưỡi dao là 3 cm; 01 chiếc kìm điện bằng kim loại có chiều dài 18 cm, phần tay cầm có bọc bằng nhựa màu đỏ đen và có dòng chữ THAI NGUYEN KTN; 01 chiếc túi có quai đeo được làm từ vỏ bao xác rắn, bên trong chiếc túi có 03 đoạn vỏ dây điện gồm: 01 đoạn vỏ dây điện màu đen bằng nhựa đã bị cắt gọt một bên có chiều dài 0,65 cm; 01 đoạn vỏ dây điện màu đen bằng nhựa đã bị cắt gọt một bên có chiều dài 0,6 mét; 01 đoạn vỏ dây điện màu đen bằng nhựa đã bị cắt gọt một bên có chiều dài 0,55 mét và nhiều đoạn vỏ dây điện màu đen bằng nhựa đã bị cắt nham nhở; 01 chiếc kìm điện bằng kim loại có chiều dài 17,7 cm, phần tay cầm cuốn bằng dây cao su màu đen; 03 đoạn dây kim loại màu vàng (nghi là đồng) gồm: 01 đoạn dây kim loại màu vàng (nghi là đ ồng) dài 1,2 mét, có một đầu có dài 4 cm, bị gãy được cuốn bên ngoài bằng băng dính màu đen, một đầu bị cắt đứt nham nhở; 01 đoạn dây kim loại màu vàng (nghi là đồng) dài 1, 4 mét, có một đầu cos dài 4 cm bị gãy được cuốn bên ngoài bằng băng dính màu đen, một đầu đoạn dây bị cắt đứt nham nhở; 01 đoạn dây kim loại màu vàng (nghi là đồng)
dài 1,17 mét, có một đầu cos dài 6,3 cm, trên đầu cos có chữ “TUAN AN” và ký hiệu C50-N, một đầu dây bị cắt nham nhở.
- Đối với 01 xe đạp màu hồng nhãn hiệu GIAK E không có tay phanh bên trái (xe cũ đã qua sử dụng). Ngày 26/4/2021, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Điện Biên đã trả chiếc đạp trên cho Lò Văn Q là chủ hữu hợp pháp, theo quyết định xử lý vật chứng số 21 ngày 26/4/2021. Đề nghị HĐXX không xem xét.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21 và điểm a, khoản 1 Điều 23; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa B ị cáo khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Bị cáo đã rất hối hận.
Lời nói nói sau cùng của Bị cáo trước khi HĐXX vào nghị án. Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho Bị cáo.

## Page 7

7 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của Bị cáo:
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đinh Văn M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của Bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra cũng như lời khai của Bị hại và Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, cũng như phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, Biên bản khám nghiệm hiện trường, Kết luận định giá tài sản. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định : Trong thời gian từ ngày 21/2/2021 đến ngày 25/02/2021 Bị cáo đã nhiều lần có hành vi lợi dụng đêm tối, lén lút, bí mật chiếm đoạt tài sản trên địa bàn huyện Điện Biên và địa bàn thành phố Điện Biên Phủ cụ thể, Lần 1 : Ngày 21/2/2021, chiếm đoạt của công ty Điện Lực huyện Điện Biên 2,1 m dây cáp điện vỏ màu vàng sọc xanh và 6,1m dây cáp điện vỏ màu đen cùng loại C50 (VCM -50) có lõi đồng, có tổng giá trị là 2.717.651 đồng (Hai triệu bảy trăm M bảy nghìn sáu trăm năm mươi một đồng).
Lần 2: Ngày 22/2/2021, chiếm đoạt của công ty Điện Lực thành phố Điện Biên Phủ 04 m đoạn dây cáp điện có lõi đồng vỏ màu vàng sọc xanh loại C50 (VCM -
50) có giá trị 1.325.681 đồng. Chiếm đoạt của công ty Điện Lực huyện Điện Biên 3,1m dây cáp điện vỏ màu đen có lõi đồng loại C50 (VCM -50) giá trị 1.027.405 đồng. Tổng giá trị tài sản M đã chiếm đoạt là 2.353.086 đồng. Lần 3: Ngày 23/2/2021 chiếm đoạt của công ty Điện Lực huyện Điện Biên là 8,1m dây cáp điện có vỏ màu vàng sọc xanh có lõi dây đồng loại C50 (VCM -50) có giá trị là 2.684.509 đồng (Hai triệu sáu trăm tám mươi tư nghìn năm trăm không chín đồng). Lần 4: Ngày 25/2/2021chiếm đoạt của công ty Điện Lực huyện Điện Biên 8,6 m đoạn dây cáp điện màu đen loại C50 và 01 (Một) COSSE ép dây đồng C50 có tổng giá trị là 3.008.900đ (Ba triệu không trăm linh tám nghìn chín trăm đồng).
Tổng giá trị tài sản Đinh Văn M chiếm đoạt của công ty Điện Lực - Điện Biên từ ngày 21/02/2021 đến 25/02/2021 là 10.763.900 đồng, mục đích để có tiền chi tiêu cá nhân và mua ma túy về sử dụng . Hành vi của Bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được Nhà nước bảo hộ, hành vi của Bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” .
Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên truy tố B ị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:
“Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng ..., thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”:

## Page 8

8 Bị cáo là người có đầy đủ năng năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
[2] Về tính chất của vụ án: Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng, Bị cáo đã lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu trong việc quản lý tài sản đã có hành vi lén lút, bí mật chiếm đoạt tài sản có giá trị là 10.763.900 đồng. Hành vi của Bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác một cách trái pháp luật , gây mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên , gây hoang mang trong dư luận quần chúng nhân dân . Chính vì vậy Bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội mà mình đã gây ra. Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với Bị cáo để giáo dục B ị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[3] Về tình tiết tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của Bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo “Phạm tội 02 lần trở lên” nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, B ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với Bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Về nhân thân: Bị cáo Đinh Văn M sinh ra và lớn lên tại Sơn La được gia đình nuôi ăn học hết lớp 02/12 thì ở nhà phụ giúp gia đình. Năm 2009 kết hôn với chị Đinh Thị Hoa, sinh năm 1989, trú tại Bản K, xã H T, huyện P Y , tỉnh Sơn La, đến năm 2012 thì ly hôn và không có con chung. Năm 2012 Bị cáo lên Điện Biên làm thuê đến năm 2014 chung sống như vợ chồng với chị Lò Thị C; sinh năm 1994; trú tại Bản M, xã NH, huyện Đ B , tỉnh Điện Biên và có 02 con chung, con lớn sinh năm 20 15, con nhỏ sinh năm 20 18. Bị cáo nghiện chất ma túy từ năm 2014 cho đến nay.
Việc đề nghị áp dụng hình phạt của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đối với Bị cáo là có căn cứ nên HĐXX cần chấp nhận.
Ngoài hình phạt chính Bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, song xét Bị cáo không có việc làm ổn định, không có tài sản riêng có giá trị nên không có khả năng thi hành. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Bị cáo.
[4] Về vật chứng vụ án và trách nhiệm dân sự:
[4.1]. Đối với vật chứng là tài sản của Bị hại gồm: 03 đoạn vỏ dây điện gồm 01 đoạn vỏ dây điện màu đen bằng nhựa đã bị cắt gọt một bên có chiều dài 0,65 cm; 01 đoạn vỏ dây điện màu đen bằng nhựa đã bị cắt gọt một bên có chiều dài 0,6 mét; 01 đoạn vỏ dây điện màu đen bằng nhựa đã bị cắt gọt một bên có chiều dài

## Page 9

9 0,55 mét và nhiều đoạn vỏ dây điện màu đen bằng nhựa đã bị cắt nhở; 03 đoạn dây kim loại màu vàng (nghi là đồng) gồm: 01 đoạn dây kim loại màu vàng (nghi là đồng) dài 1,2 mét, có một đầu có dài 4 cm, bị gãy được cuốn bên ngoài bằng băng dính màu đen, một đầu bị cắt đứt nham nhở; 01 đoạn dây kim loại màu vàng (nghi là đồng) dài 1,4 mét, có một đầu cos dài 4 cm bị gãy được cuốn bên ngoài bằng băng dính màu đen, một đầu đoạn dây bị cắt đứt nham nhở; 01 đoạn dây kim loại màu vàng (nghi là đồng) dài 1,17 mét, có một đầu cos dài 6,3 cm, trên đầu cos có chữ “TUAN AN” và ký hiệu C50-N, một đầu dây bị cắt nham nhở.
Đây là số tài sản B ị cáo trộm cắp được tại các Trạm của Điện lực Điện Biên; Điện lực thành phố Điện Biên Phủ mà Công an huyện Điện Biên đã thu giữ được. Số tài sản trên theo quy định trả cho bị hại là Công ty Điện lực Điện Biên, nhưng Bị hại đã có đơn trình bày vì số tài sản đó là các đoạn vỏ dây nhựa và các đoạn cáp đồng nhỏ, lẻ (gần 04m) không còn giá trị sử dụng và đề nghị Tòa án tuyên tịch thu tiêu hủy. Xét yêu cầu của B ị hại là có căn cứ nên HĐXX cần chấp nhận.
[4.2]. Đối với 01 con dao chặt bằng kim loại đầu bằng, có chiều dài 45 cm, cán dao tròn làm bằng gỗ có chiều dài 17,6 cm, lưỡi dao làm bằng kim loại có chiều dài 27,4 cm, bản rộng nhất của lưỡi dao là 5,4 cm, bản hẹp nhất của lưỡi dao là 3 cm; 01 chiếc kìm điện bằng kim loại có chiều dài 18 cm, phần tay cầm có bọc bằng nhựa màu đỏ đen và có dòng chữ THAI NGUYEN KTN; 01 chiếc túi có quai đeo được làm từ vỏ bao xác rắn; 01 chiếc kìm điện bằng kim loại có chiều dài 17,7 cm, phần tay cầm cuốn bằng dây cao su màu đen. Đây là các công cụ Bị cáo dùng vào việc phạm tội. Xét thấy không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[4.3]. Về trách nhiệm dân sự: Chấp nhận đề nghị của Bị hại và Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu B ị cáo bồi thường thiệt hại hay yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết vấn đề gì khác liên quan đến trách nhiệm dân sự của Bị cáo. Xét đề nghị của Bị hại vàN hững người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là có căn cứ. Do vậy Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

[5] Về các vấn đề khác:
Đối với chị Hà ThịT là người thu mua dây cáp đồng của Lò ThịC và Đinh Văn M nhưng không biết số dây đồng đó do Đinh Văn M trộm cắp mà có nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên không đặt vấn đề xử lý . Do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với Lò ThịC là người trực tiếp mang dây đồng doM trộm cắp đem đi bán, nhưng C không biết số dây đồng đó do Đinh Văn M trộm cắp, nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên không đặt vấn đề xử lý. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với những người đàn ông dân tộc Thái đã bán Heroine cho Lò ThịC và Đinh Văn M. DoC vàM không rõ tên, tuổi, địa chỉ của hai người đàn ông trên ở đâu, nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên không có cơ sở xử lý. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 10

10 Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy củ a Lò ThịC và Đinh Văn M, do chỉ cóC vàM khai, không thu giữ được vật chứng, ngoài ra không có tài liệu khác bổ sung, nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên chưa đủ căn cứ xử lý. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với 01 xe đạp màu hồng nhãn hiệu GIAKE không có tay phanh bên trái (Xe cũ đã qua sử dụng), qua xác minh tài sản trên thuộc quyền sở hữu hợp pháp của cháu Lò Văn Q, cháu Q cho Bị cáo mượn xe nhưng không biết B ị cáo đã dùng chiếc xe đạp đó làm phương tiện phạm tội. Ngày 26/4/2021, Cơ quan CSĐT
- Công an huyện Điện Biên đã trả chiếc đạp trên cho Lò Văn Q là chủ hữu hợp pháp, theo quyết định xử lý vật chứng số 21 ngày 26/4/2021. Cháu Q nhận lại tài sản và không có ý kiến gì khác. Xét thấy việc trả lại tài sản là có căn cứ, do vậy HĐXX chấp nhận.
[6] Về hà nh vi, quyế t đị nh tố tụ ng củ a cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng:
[6.1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Cơ quan truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và tại phiên tòa Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[6.2] Về sự vắng mặt của bị hại là Công ty Điện lực thành phố Điện Biên Phủ và những người có nghĩa vụ liên quan là chị Lò Thị C, chị Hà Thị T, Đại diện hợp pháp của Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cháu Lò Văn Q là: Ông Lò Văn Pản. Xét thấy đại diện bị hại Điện lực thành phố Điện Biên Phủ và những người có nghĩa vụ liên quan đã được triệu tập hợp lệ nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt.
Trong quá trình điều tra Bị hại và những người có nghĩa vụ liên quan đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ vụ án. Nên Hội đồng xét xử căn cứ Khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, xét xử vắng mặt Bị hại và những người có nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.
 [7]. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ;
khoản 1 Điều 21 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 buộc Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 [8]. Về kháng cáo: Bị cáo; Bị hại; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 11

11 Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
1. Xử phạt bị cáo Đinh Văn M: 01(một) năm 08 (tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (ngày 27/02/2021).
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS:
+ Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 con dao chặt bằng kim loại đầu bằng, có chiều dài 45 cm, cán dao tròn làm bằng gỗ có chiều dài 17,6 cm, lưỡi dao làm bằng kim loại có chiều dài 27,4 cm, bản rộng nhất của lưỡi dao là 5,4 cm, bản hẹp nhất của lưỡi dao là 3 cm; 01 chiếc kìm điện bằng kim loại có chiều dài 18 cm, phần tay cầm có bọc bằng nhựa màu đỏ đen và có dòng chữ THAI NGUYEN KTN; 01 chiếc túi có quai đeo được làm từ vỏ bao xác rắn, bên trong chiếc túi có 03 đoạn vỏ dây điện gồm: 01 đoạn vỏ dây điện màu đen bằng nhựa đã bị cắt gọt một bên có chiều dài 0,65 cm; 01 đoạn vỏ dây điện màu đen bằng nhựa đã bị cắt gọt một bên có chiều dài 0,6 mét; 01 đoạn vỏ dây điện màu đen bằng nhựa đã bị cắt gọt một bên có chiều dài 0,55 mét và nhiều đoạn vỏ dây điện màu đen bằng nhựa đã bị cắt nham nhở; 01 chiếc kìm điện bằng kim loại có chiều dài 17,7 cm, phần tay cầm cuốn bằng dây cao su màu đen; 03 đoạn dây kim loại màu vàng (nghi là đồng) gồm: 01 đoạn dây kim loại màu vàng (nghi là đồng) dài 1,2 mét, có một đầu có dài 4 cm, bị gãy được cuốn bên ngoài bằng băng dính màu đen, một đầu bị cắt đứt nham nhở; 01 đoạn dây kim loại màu vàng (nghi là đồng) dài 1,4 mét, có một đầu cos dài 4 cm bị gãy được cuốn bên ngoài bằng băng dính màu đen, một đầu đoạn dây bị cắt đứt nham nhở; 01 đoạn dây kim loại màu vàng (nghi là đồng)
dài 1,17 mét, có một đầu cos dài 6,3 cm, trên đầu cos có chữ “TUAN AN” và ký hiệu C50-N, một đầu dây bị cắt nham nhở.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/5/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên).
- Chấp nhận biên bản trả lại tài sản của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
3. Về trách nhiệm dân sự: Chấp nhận đề nghị của B ị hại vàN gười có quyền lợi nghĩa vụ liên quan về việc không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết về trách nhiệm dân sự đối với Bị cáo.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 21 và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 12

 5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự Bị cáo, Bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại.
- Người CQLNVLQ;
- Nhà tạm giữ CAHĐB;
-VKSND H. Điện Biên;
-VKSND tỉnh Điện Biên;
- CQCSĐT CAHĐB;
- Hồ sơ THA hình sự;
- Chi cục THADS HĐB;
- Tòa án ND tỉnh Điện Biên;
- Bộ phận HSNV C.an HĐB;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Sở tư pháp;
- Lưu VP.




T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHÊN TÒA






 Trần Thị Tố Loan