Bản án số: 129/2020/DS-ST
Huỳnh Thị M - Lê Thị Ngọc D
Số: 129
Ngày: 22/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Buộc chị Lê Thị Ngọc D phải trả cho bà M số tiền 66.700.000 đồng, ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAI LẬY Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 129/2020/DS-ST Ngày: 22/9/2020 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Phúc
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đinh Văn Tùng;
2. Ông Huỳnh Văn Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Mỹ Nhanh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy.
Vào ngày 22 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 363/2020/TLST – DS ngày 31 tháng 8 năm 20 20 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 195/2020/QĐXX-ST ngày 14 tháng 9 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị M, sinh năm 1973. Địa chỉ: Ấp H, xã N, huyện C, tỉnh Tiền Giang, (có mặt).
- Bị đơn: Chị Lê Thị Ngọc D, sinh năm 1995. Địa chỉ: Ấp H, xã N, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, (có mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai ghi ngày 18/8/2020, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn Huỳnh ThịM trình bày:
Ngày 26/12/2019 chị Lê Thị Ngọc D mượn số tiền 50.0 00.000 đồng, đến ngày 28/01/2020 có mượn tiếp 20.000.000 đồng, hẹn 03 tháng sẽ trả lại nhưng sau đó chỉ trả lại 3.300.000 đồng thì ngưng cho đến nay , bà đòi nhi ều lần nhưng chị D hứa hẹn không trả. Nay yêu cầu chị D phải trả cho bàM số tiền 66.700.000 đồng.
* Theo tờ tự khai ghi ngày 31/8/2020, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn Lê Thị Ngọc D trình bày:
Thừa nhận có nợ tiền như bàM trình bày. Nay do hoàn cảnh khó khăn nên xin trả dần mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi hết số tiền còn nợ.

## Page 2

2 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở lời trình bày của các đương sự và các tài liệu, chứng cứ được đưa ra xem xét tại phiên tòa, sau khi thảo luận và nghị án Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Xét thấy bà M khởi kiện yêu cầu chị D trả số tiền còn thiếu nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa các đương sự giữ nguyên yêu cầu , ý kiến, Hội đồng xét xử nhận định:
Giao dịch dân sự về việc cho mượn tiền giữa bàM và chị D có lập thành văn bản, nội dung thỏa thuận không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội, được hai bên thừa nhận, phù hợp quy định tại Điều 463 của Bộ luật dân sự nên Hội đồng xét xử công nhận.
Do chị D vi phạm nghĩa vụ theo thỏa thuận nên bàM yêu cầu trả lại tiền đã mượn là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 466 của Bộ luật dân sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Xét chị D xin trả dần số tiền còn thiếu nhưng bàM không đồng ý nên Hội đồng xét xử không có cơ sở chấp nhận.
[4] Về án phí: Chị D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án do yêu cầu của bàM được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463, 466, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị M.
1. Buộc chị Lê Thị Ngọc D phải trả cho bàM số tiền 66.700.000 đồng, ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày bà M có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chị D chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì hàng tháng còn phải chịu thêm tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với số tiền và khoảng thời gian chậm thi hành án.
2. Về án phí: Chị D phải chịu 3.335.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn lại cho bàM số tiền 1.600.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005775 ngày 31/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

## Page 3

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườip hải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Cai Lậy;
- Chi cục THADS huyện Cai Lậy;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


 Hà Văn Phúc