Bản án số: 65/2021/ HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Mai X - Trần Ngọc S
Số: 65
Ngày: 23/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập–Tự do–Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 65/2021/ HNGĐ-ST Ngày 23 - 4 - 2021 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
-Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Công Bằng.
-Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Văn Hưng.
 2. Ông Nguyễn Văn Trước.
-Thö kyù phieân toaø: Bà Trần Thị Tuyết Hoa –Thư ký Toaø aùn nhaân daân huyeän Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long -Ñaïi dieän Vieän Kieåm Saùt nhaân daân huyeän Long Hòa: Không tham gia phiên tòa.
Ngày 23 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử công khai sơ thẩm vụ án Hôn nhân & Gia đình sơ thẩm thụ lý số: 40/ 2021/ TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 01 năm 2021, về việc “ Tranh chấp ly hôn, nuôi con ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 33/2021/QĐXXST-HNGĐ, ngày 17 tháng 03 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 37/2021/QĐST-HNGĐ, ngày 05 tháng 4 năm 2021, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Mai X, sinh năm 1982.
Địa chỉ: ấp A, xã H, huyện H, tỉnh L.
Bị đơn: Anh Trần Ngọc S, sinh năm 1971 ( Vắng mặt).
Địa chỉ: ấp A, xã H, huyện H, tỉnh L NỘI DUNG VỤ ÁN:
-Theo đơn khởi kiện ngày 27 tháng 01 năm 2021 và trong quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mai X trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Qua quen biết chị và anh S tự nguyện tiến đến hôn nhân có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh L vào ngày

## Page 2

2 31/12/2002. Sau khi chị và anh S về sống chung, chị phát hiện anh S cờ bạc không lo cho vợ con, anh S nhiều lần gây nợ từ việc cờ bạc, gia đình phải đứng ra trả nợ, chị nghĩ từ từ khuyên thì anh sẽ thay đổi nhưng anh không thay đổi, mỗi lần nhậu về là kiếm chuyện, có lúc còn hành hung chị, vì các con còn nhỏ nên chị cố ngắng chịu đựng. Nhưng mâu thuẫn ngày càng trầm trọng và không thể chung sống được nữa chị đã bỏ đi từ tháng 12/2020 cho đến nay. Tình cảm vợ chồng không còn, chị yêu cầu ly hôn với anh S.
Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Ngọc Q , sinh ngày 29/3/2003 và Trần Ngọc Xuân M , sinh ngày 10/12/2008. Khi ly hôn chị yêu cầu nuôi cháuM , đồng ý giao cháu Q cho anh S nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
-Bị đơn anh Trần Ngọc S trình bày: Anh và chị X tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo quy định. Trong thời gian chung sống, anh thừa nhận là có ăn chơi, cờ bạc, nhưng vẫn kiếm tiền lo cho gia đình, không biết lý do gì thừ tháng 12/2020 chị X bỏ nhà đi, anh nhiều lần kêu chị X về nhưng chị không về. Anh muốn sửa đổi để lo cho vợ con. Theo yêu cầu ly hôn của chị Xanh không đồng ý.
Về con chung: Nếu ly hôn, tùy theo nguyện vọng của các con, nếu ở với anh thì anh đồng ý nuôi.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
-Ý kiến của cháu Trần Ngọc Q : Nếu như cha mẹ ly hôn nguyện vọng của cháu được ở với cha.
-Ý kiến của cháu Trần Ngọc Xuân M : Nếu như cha mẹ ly hôn nguyện vọng của cháu được ở với mẹ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn là anh Trần Ngọc S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ 2 không vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan. Căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh S.
[2]. Xét về quan hệ hôn nhân: Chị X và anh S tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện được Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh L cấp giấy chứng nhận kết số 602, quyển số 03 vào ngày 31/12/2002. Do đó hôn nhân của chị X và anh S là hôn nhân hợp pháp.

## Page 3

3 [3]. Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn: Chị X trình bày sau khi cưới chị phát hiện anh S thường xuyên cờ bạc, không lo cho gia đình. Thời gian gần đây anh S cờ bạc và gây nợ, gai đình phải đứng ra trả nợ cho anh nhiều lần. Anh S cũng thừa nhận anh là anh có ăn chơi và cờ bạc. Cho thấy việc chị X trình bày là đúng, mâu thuẫn không giải quyết được nên chị đã bỏ đi, mặc dù anh S có kêu chị về để vợ chồng đoàn tụ nhưng chị không đồng ý, cho thấy mâu thuẫn của anh chị đ ã đến mức trầm trọng, tình cảm của chị đối với anh S không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đã có hành vi bạo lực gia đình xảy ra. Do đó việc chị yêu cầu ly hôn với anh S là có căn cứ.
[4]. Về con chung: Trong quá trình giải quyết, theo nguyện vọng của cháu Q là được ở với anh S, cháuM được ở với chị X. Chị X và anh S đồng ý theo nguyện vọng của 02 con. Tại phiên tòa hôm nay cháu Q đã đủ tuổi trưởng thành, chị X không yêu cầu giải quyết, chị yêu cầu được nuôi cháuM . Do đ ó giao cháuM cho chị X tiếp tục nuôi dưỡng.
[5]. Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu , nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6]. Về tài sản chung, về nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7]. Về án phí: Buộc chị X phải nộp tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYEÁT ÑÒNH:
 Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 27 của Nghị quyết số 326/UB TVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Mai X được ly hôn với anh Trần Ngọc S.
 2. Về con chung: Giao cháu Trần Ngọc Xuân M , sinh ngày 10/12/2008 cho chị Nguyễn Thị Mai X tiếp tục nuôi dưỡng, cháu Trần Ngọc Q đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét. Anh S có quyền tới lui thăm nom và chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở.

## Page 4

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về tài sản chung, về nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về án phí: Buộc nguyên đơn nộp 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Nguyên đơn đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng theo biên lai số 0006438 ngày 29 tháng 01 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ nên được khấu trừ.
6. Quyền kháng cáo: Án xử có mặt nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú.
Trường hợp bản án , quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
-TAND Tỉnh Vĩnh Long; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND huyện Long Hồ; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -CC THADS huyện Long Hồ;
-UBND xã H-LH-VL -Các đương sự trong vụ án;
-Lưu hồ sơ vụ án. /.

 Võ Công Bằng