Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 299 /2020/QĐXXST-HS
Quàng Văn Tiệp - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 295
Ngày: 18/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Phan Thị Kim Thanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Chiến.
 Bà Nguyễn Thị Thanh Hoa
- Thư ký phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Phương Liên- Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa:
Ông Dương Tiến Mạnh– Kiểm sát viên.
Ngày 18tháng 12 năm 20 20, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm,xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩmthụ lý số: 296/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 299 /2020/QĐXXST-HS ngày 24/11/2020đốivới bị cáo:
Quàng Văn Tiệp, sinh năm 1994; Nơi cư trú :Bản M, xã P, huyê ̣n C, tỉnh L;Dân tộc: Thái;Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Quàng Văn K, sinh năm 1942; Con bà: Quàng Thị M, sinh năm 1943; Gia đình có 4 anh chịem, bị cáo là con út;Vợ, con: Chưa có.
Tiền án: Tháng 9/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu , Sơn La tuyên 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , chấp hành xong án pha ̣t tù ngày 02/7/2019 (Bản án số 161 ngày 25/9/2018);
Tiền sự: không Nhân thân: Ngày 13/2/2018 bị Công an huyện Thuận Châu xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị bắt quả tang , tạm giữ từ ngày 23/9/2020. Hiê ̣n đang ta ̣m giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nô ̣i (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số:295/2020/HS-ST Ngày: 18/12/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lê Thu H – Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 07 giờ20 phút ngày 23/9/2020, tại cổng làng Đình Thôn , phường Mỹ Đình 1,quận Nam Từ Liêm , thành phố Hà Nô ̣i , tổ công tác Công an phường Mỹ Đình 1 làm nhiệm vụ phát hiện Quàng Văn Tiệp có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, bắt quả tang Tiê ̣p có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
* Vật chứng thu giữ của Quàng Văn Tiệp : 01 gói nilong màu trắng bên trong chứ a chất bô ̣t màu trắng nghi là Heroine.
Tại B ản kết lu ận giám định số8585/KLĐG-PC09 ngày 01 tháng 10 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác đi ̣nh: Chất bô ̣t màu trắng bên trong 01 túi nilong màu trắng thu giữ của Quàng Văn Tiệp là ma túy loại Heroin có khối lượng 0,103 gam.
Quá trình điều tra xác định:
Bản thân Quàng Văn Tiệp là đối tượng nghiện nên thường tìm mua ma túy để sử dụng. Tiê ̣p khai: Khoảng 20 giờ ngày 22/9/2020, Tiê ̣p đi bô ̣ từ nhà ở xã Chiềng Pha, huyện Thuâ ̣n Châu, tỉnh Sơn La đến khu vực xã Thôm Mòn , Thuâ ̣n Châu mua ma túy để sử du ̣ng . Trên đườ ng đi, Tiê ̣p gă ̣p và mua của mô ̣t ngườ i phu ̣ nữ không quen biết 01 gói ma túy Heroin với giá 100.000 đồng. Tiê ̣p cầm gói ma túy ở tay trái rồi đi bô ̣ ra đườ ng quốc lô ̣ đón xe khách xuống thành phố Hà Nô ̣i để tìm việc làm. Khoảng 07 giờ 20 phút cùng ngày, Tiê ̣p đang lang thang ở khu vực cổng làng Đình Thôn trên đườ ng Pha ̣m Hùng , phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm thì bi ̣ Công an phườ ng Mỹ Đình 1 kiểm tra bắt quả tang.
Tại Cơ quan điều tra , Quàng Văn Tiệp khai nhâ ̣n hành vi pha ̣m tô ̣i như đã nêu trên, lờ i khai của bi ̣ cáo phù hợp với biên bản bắt ngườ i pha ̣m tô ̣i quả tang , lờ i khai cuảngườ i làm chứ ng cùng các tài liê ̣u khác có trong hồ sơ vu ̣ án.
Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Tiệp tại khu vực xã Thôm Mòn, huyện Thuâ ̣n Châu , tỉnh Sơn La , Cơ quan điều tra tiến hành điều tra xác minh nhưng không có căn cứ để xác định nhân thân, lai lịch nên không đề cập xử lý.
Bản cáo trạng số 297/CT -VKS ngày 11/11/2020 của VKSND quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Quàng Văn Tvề tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

## Page 3

Tại phiên tòa:
* Bị cáo Quàng Văn Tthành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm trong phần luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , Điều 38, Điều 47, điểm s khỏa n 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015.Xử phạt bị cáo Quàng Văn Tiệptừ18 đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/9/2020
- Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Quàng Văn Tiệp, giám định viên Phạm Đình Đạovà cán bộ Công an phườ ng Mỹ Đình 1.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
* Quan điểm của Người bào chữa cho bị cáo Quàng Văn Tiệp:
Về tội danh: Bị cáo Quàng Văn Tbị Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có cơ sở, đúng người, đúng tội và không có ý kiến gì.
Tuy nhiên về mức hình phạt: Đề nghị HĐXX xem xét, cân nhắc cho bị cáo Thưởng các tình tiết giảm nhẹ sau:
+ Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo chi tiết hành vi phạm tội, không quanh co chối tội, thể hiện sự ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
+ Bị cáo Tlà người dân tộc Thái, cư trú tại Bản Chộ Muông, xã Chiềng Pha, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, là vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Bị cáon hà nghèo, sống ở nơi có trình độ thấp, nên bị hạn chế về mặt nhận thức pháp luật. Bố bị cáo là ông Quàng Văn Khỏ được tặng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Đề nghị HĐXX xem xét áp dụng khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Đối với hình phạt bổ sung : Do bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản, gia đình có hoàn cảnh khó khăn nên đề nghị HĐXX miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế – xã hội đặc biệt khó khăn, nên là đối tượng được miễn án phí.

## Page 4

Do đó đề nghị HĐXX xem xét áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Tuyên phạt bị cáo dưới mức hình phạt do Viện kiểm sát đề nghị. Đồng thời miễn hình phạt bổ sung cũng như án phí cho bị cáo .
Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quy ền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, phù hợp với bản kết luận giám định số 8585/KLĐG -PC09 ngày 01/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội và các biên bản, tài liệu khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ.
[3] Những chứng cứ trên đây đủ cơ sở xác định: Vào hồi 07 giờ20 phút ngày 23/9/2020, tại cổng làng Đình Thôn , phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm,thành phố Hà Nô ̣i , tổ công tác Công an phường Mỹ Đình 1 làm nhiệm vụ, phát hiện Quàng Văn Tiệp có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra , bắt quả tang Tiê ̣p có hành vi tàng trữ trái phép 0,103 gam Heroine mục đích để sử dụng.
Hành vi của Quàng Văn Tđã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền kiểm soát các chất ma túy cuảNh à nước, gây mất trật tự trị an cho xã hội. B ị cáo có đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, bị cáo có nhân thân xấu, cụ thể: Tại Bản án số 161 ngày 25/9/2018, Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, Sơn La tuyên 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , chấp hành

## Page 5

xong án pha ̣t tù ngày 02/7/2019;Ngày 13/02/2018 bị Công an huyện Thuận Châu xử pha ̣t vi pha ̣m hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị cáo không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm cho bản thân mà tiếp tục phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo lần này là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Do đó, cần phải xử lýn ghiêm, áp dụng mức hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo cũng nhưrăn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải, bố bị cáo là ông Quàng Văn Khỏ có công với cách mạng,nên áp dụng điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn phạt tiền cho bị cáo.
 [6] Về vật chứng vụ án: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Quàng Văn Tiê ̣p, giám định viên Phạm Đình Đạo và cán bộ Công an phườ ng Mỹ Đình 1cần tịch thu tiêu hủy;
Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Tiệp tại khu vực xã Thôm Mòn, Thuâ ̣n Châu, Sơn La, Cơ quan điều tra tiến hành điều tra xác minh nhưng không có căn cứ để xác định nhân thân, lai lịch nên không đề cập xử lý.
[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáophải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng:Điểm c k hoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm h khoản 1 Điều 52 ; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên bố bị cáoQuàng Văn Tiệpphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Quàng Văn Tiệp24 (Hai mƣơi bốn)tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/9/2020.
* Về vật chứng:Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Quàng Văn Tiệp, giám định viên Phạm Đình Đạovà cán bộ Công an phườ ng Mỹ

## Page 6

Đình theo biên bản giao , nhận vật chứng số 46 ngày 11/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
* Về án phí: Bị cáo Quàng Văn Tphải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
* Về kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.




















Nơi nhận :
 - Bị cáo;Người bào chữa cho bị cáo;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TPHN;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Phan Thị Kim Thanh

## Page 7

Do bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn (Theo Quyết định số 900/QĐ -TTg ngày 20/6/2017 của Thủ tướng Chính phủ quyết định phê duyệt danh sách các xã đặc biệt khó khăn), nên áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.