Bản án số: 39/2021/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 39/2021/HS-ST
Ngày: 03/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 39/2021/HS-ST Ngày 23-7-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thạch Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hồng Bà Hoàng Thị Thu Lâm Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Lệ Thủy, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh tham gia phiên tòa : Bà Quách Thùy Linh - Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 37/2021/TLST- HS ngày 17-6-2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2021/QĐXXST- HS ngày 08-7-2021 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Trần Văn Th; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 23 tháng 7 năm 1985; Quê quán: xã X, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định; Trú quán và chỗ ở hiện nay: Xóm X, xã X, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 09/12; Nghề nghiệp: Công nhân; Chức vụ, đoàn th ể, đảng phái: Quần chúng; Con ông Trần Khắc B, sinh năm:
1955; Con bà Nguyễn Thị Th, sinh năm: 1958; Anh, chị, em ruột: Có 03 người, bị cáo là con thứ hai; Vợ: Vũ Thị H, sinh năm 1991 ; Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Trú quán tại xã X, huyện Giao Th ủy, tỉnh Nam Đ ịnh; Con: 03 đứa, đứa lớn sinh năm 2015, đứa nhỏ sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trút ại xã X, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định kể từ ngày 28/4/2021 cho đến nay. (Có mặt)
2. Họ và tên: Đoàn Văn Kh; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 13 tháng 4 năm 1980; Quê quán: xã X, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình; Trú quán và chỗ ở hiện nay: Khu Chung cư X, phường X, quận Hải An, thành phố Hải Phòng;
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12;
Nghề nghiệp: Công nhân; Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Quần chúng; Con ông: Đoàn Thanh Ch, sinh năm 1950; Con bà: Đỗ Thị R; sinh năm 1950; Anh, chị, em ruột: Có 03 người, bị cáo là con thứ ba; Vợ: Đoàn Thị H, sinh năm 1984; Nghề nghiệp: Giáo

## Page 2

viên; Trú tại Khu Chung cư X, phường X, quận Hải An, thành phố Hải Phòng; Con:
02 đứa, đứa lớn sinh năm 2011, đứa nhỏ sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú, tại phường X, quận Hải An, thành phố Hải Phòng kể từ ngày 28/4/2021 đến nay. (Có mặt)
3. Họ và tên: Phan Duy Th; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 21 tháng 12 năm 1991 ; Quê quán: xã X, huy ện Nghĩa Hưng , tỉnh Nam Đ ịnh; Trú quán vàch ỗ ở hiện nay: thôn X, xã X, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định; Dân tộc:
Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Công nhân; Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Quần chúng; Con ông: Phan Văn D, sinh 1965; Con bà: Hoàng Thị M, sinh năm 1972; Anh, chị, em ruột: Có 02 người, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: Vũ Thị M, sinh năm 1995; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trú quán tại thôn Đại Hải, xã X, huyện Nghĩa Hưng, Nam Định; Con: 02 đứa, đứa lớn sinh năm 2017, đứa nhỏ sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú, tại xã X, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định kể từ ngày 28/4/2021 cho đến nay. (Có mặt)
4. Họ và tên: Nguyễn Văn S; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 20 tháng 01 năm 1986 ; Quê quán: xã X, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương; Trú quán và chỗ ở hiện nay: thôn X, xã X, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương; Dân tộc: Kinh;
Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 09/12; Nghề nghiệp:
Công nhân; Chức vụ, đoàn th ể, đảng phái: Qu ần chúng; Con ông: Nguyễn Văn Ch , sinh năm 1950; Con bà: Mạc Thị L, sinh năm 1955; Anh, chị, em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ tư; Vợ: Nguyễn Thị D, sinh năm 1990 ; Nghề nghiệp: Làm ru ộng;
Trú quán tại thôn X, xã X, huyện Kinh Môn, Hải Dương; Con: 02 đ ứa, đứa lớn sinh năm 2012, đứa nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú, tại xã X, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương kể từ ngày 28/4/2021 cho đến nay. (Có mặt)
5. Họ và tên: Trịnh Văn Q; Tên gọi khác: Không; Gi ới tính: Nam ; Sinh ngày 12 tháng 7 năm 1985; Quê quán: xã X, huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai; Trú quán và chỗ ở hiện nay: thôn X, xã X, huy ện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai ; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 09/12; Nghề nghiệp: Công nhân; Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Quần chúng; Con ông: Trịnh Văn G, sinh năm 1950; Con bà:
Phạm Thị M, sinh năm 1954; Anh, chị, em ruột: Có 05 người, bị cáo là con thứ năm;
Vợ: Hà Thị Q (Đã ly hôn năm 2016); Con: 01 đứa, sinh năm 2014 , hiện đang ở cùng với bị cáo; Tiền án, ti ền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn ch ặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú, tại xã X, huy ện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai kể từ ngày 28/4/2021 cho đến nay. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Văn Th , Đoàn Văn Kh , Phan Duy Th , Nguyễn Văn S và Trịnh Văn Q đang cách ly cùng phòng số 503, dãy nhà A8 , Khu cách lyt ập trung Mitraco, thu ộc

## Page 3

phường K ỳ Thịnh, thị xã K ỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đ ể phòng chống dịch Covid 19 .
Khoảng 22 giờ ngày 14/4/2021, Trần Văn Th lấy một bộ bài tú lơ khơ (có sẵn từ trước)
rồi cùng Đoàn Văn Kh, Trịnh Văn Q, Nguyễn Văn S ngồi giữa nền nhà trong phòng để đánh bài ghi điểm, nếu ai thua thì tẩm quất cho người thắng. Đến khoảng 00 giờ ngày 15/4/2021, Trần Văn Th đề xuất chuyển sang đánh bài ăn tiền, đánh để lấy tiền mua đồ ăn thêm trong khu cách ly thì Đoàn Văn Kh , Nguyễn Văn S , Phan Duy Th và Trịnh Văn Q đồng ý, tham gia đánh bài, dưới hình thức đánh “Ba cây”. Cách thức đánh bạc cụ thể như sau: Một bộ bài tú lơ khơ 52 quân, lo ại bỏ các quân bài; 10, J, Q, K, còn lại 36 quân dùng để đánh. Trong mỗi ván bài, có một người chia bài gọi là “Nhà cái”, trước khi nhà cái chia bài, mỗi người đặt xuống chiếu 20.000đ gọi là tiền “Đặt cửa”.
Mỗi người tham gia đánh đư ợc chia 3 quân bài, sau đó tính đi ểm các quân bài trên tay để so điểm với nhà cái. Nếu người đánh có số điểm thấp hơn số điểm của nhà cái thì mất số tiền đặt cửa cho nhà cái, nếu cao điểm hơn thì nhà cái phải trả cho người đó bằng số tiền mà họ đã đặt cửa. Trần Văn Th, Đoàn Văn Kh, Phan Duy Th, Nguyễn Văn S và Trịnh Văn Q đánh bạc đến 00 giờ 30 phút cùng ngày, thì bị Tổ công tác của Công an thị xã Kỳ Anh bắt quả tang, thu gi ữ tại chiếu bạc một b ộ bài Tú lơ khơ, 5.650.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nư ớc Việt Nam và 80 Đô laM ỹ (USD, theot ỷ giá ngo ạit ệ USD ngày 15/4/202 là 22.950đ/1USD; 80 USD tương đương với 1.836.000 Việt Nam đồng).
Quá trình điều tra có căn c ứ xác định: Tổng số tiền các bị cáo đã dùng vào việc đánh bạc là 7.486.000 đồng, trong đó: Trần Văn Th dùng số tiền đánh bạc 1.574.000 đồng, Đoàn Văn Kh 2.169.000 đồng, Phan Duy Th 1.870.000 đồng, Nguyễn Văn S 1.070.000 đồng và Trịnh Văn Q: 803.000 đồng.
 Với hành vi trên, bản Cáo trạng số 37/CT-VKSTXKA ngày 15 tháng 6 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh đã truy tố các bị cáo Trần Văn Th, Đoàn Văn Kh, Phan Duy Th, Nguyễn Văn S và Trịnh Văn Q về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử , tuyên bố các bị cáo Trần Văn Th , Đoàn Văn Kh , Phan Duy Th, Nguyễn Văn S và Trịnh Văn Q phạm tội “Đánh bạc”; Đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 35 Bộ luật Hình sự , xử phạt Trần Văn Th, Đoàn Văn Kh từ 60 triệu đến 70 triệu đồng;
Xử phạt Phan Duy Th, Nguyễn Văn S từ 50 triệu đến 60 triệu đồng, xử phạt Trịnh Văn Q từ 40 triệu đến 50 triệu đồng. Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, b Khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài Tú lơ khơ gồm 36 quân bài ; Tịch thun ộp ngân sách Nhà nước 5.650.000 đồng và 80 USD; Về án phí: Đề nghị xử buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, trình bày hoàn cảnh khó khăn, phạm tội lần đầu và ít nghiêm trọng nên xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để có điều kiện cải tạo, sữa chữa bản thân và chăm lo gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào những chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ của vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định của cơ quan và người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an thị xã Kỳ Anh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra v à tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, với nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 00 giờ, ngày 15/4/2021, tại phòng 503, dãy nhà A8, Khu cách lyt ập trung Mitraco, thu ộc phường Kỳ Thịnh, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, Trần Văn Th , Đoàn Văn Kh , Trịnh Văn Q, Nguyễn Văn S và Phan Duy Th cùng đánh bạc trép được thua bằng tiền, dưới hình thức đánh bài ba cây. Khi đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép khoảng 30 phút thì bị phát hiện, bắt quả tang, thu gi ữ tại chiếu bạc một b ộ bài Tú lơ khơ và 5.650.000đ (Tiền ngân hàng nhà nư ớc Việt Nam) và 80 Đô laM ỹ (80 USD tương đương 1.836.000 VNĐ). Với hành vi đánh bạc trái phép với tổng số tiền đánh bạc 7.486.000 đồng của các bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, bản cáo trạng số 37/CT-VKSTXKA ngày 15 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh truy tố, đề nghị xét xử các bị cáo về tội danh, điều luật quy định như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, trong đó Trần Văn Th là người khởi xướng hành vi đánh bạc và cùng tham gia đánh bạc, các bị cáo Đoàn Văn Kh, Phan Duy Th, Nguyễn Văn S và Trịnh Văn Q tham gia với vai trò đồng thực hành.
Đánh bạc là một tệ nạn xã hội, không những ảnh hưởng đến kinh tế của từng gia đình mà còn là nguyên nhân phát sinh các lo ại tội phạm khác. Mọi hoạt động đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào đều bị pháp luật nước ta nghiêm cấm.
Hành vi phạm tội của các b ị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị nên cần xử lý nghiêm trước pháp luật nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không

## Page 5

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Văn Th , Đoàn Văn Kh , Phan Duy Th , Nguyễn Văn S và Trịnh Văn Q đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , theo quy định tại Điểm s, i Khoản 1 Điều 51 BLHS. Ngoài ra, bị cáo Trần Văn Th có bố là ông Trần Khắc B được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến công hạng Nhất vì đã có thành tích xuất sắc trong chiến đấu, phục vụ và làm nghĩa vụ Quốc tế ở Căm -Pu-Chia từ năm 1979 -1989, hiện là thương binh đang hưởng chế độ theo quy định của Nhà nước; Bị cáo Phan Duy Th có bố là Phan Văn D là đối tượng tham gia chiến tranh bảo vệ Tổ Quốc và làm nhiệm vụ Quốc tế; bị cáo Đoàn Văn Kh có bố là Đoàn Thanh Thủy hiện là thương binh hạng 21% nên bị cáo Trần Văn Th, Phan Duy Th và Đoàn Văn Kh được hưởng thêm các tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Xét hành vi, tính chất mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, bản thân các b ị cáo không có ti ền án, tiền sự, nhân thân tốt, các bị cáo đều là lao động chính, trụ cột trong gia đình, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, số tiền dùng vào đánh bạc không lớn, có rất nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự, nên xét thấy các bị cáo có đủ điều kiện và căn cứ để áp dụng hình phạt ngoài tù theo luật định. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền đối với các bị cáo tạ i phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân người phạm tội, thể hiện được sự khoan hồng của pháp luật.
Về vật chứng: - Xét vật chứng 01 (Một) bộ bài Tú lơ khơ gồm 36 quân bài, đã qua sử dụng. Đây là vật chứng mà các bị cáo dùng làm công cụ, phương tiện phạm tội, không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy theo quy định.
 - Xét số tiền 5.650.000đ (Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam) và 80 Đô laM ỹ (80 USD tương đương 1 .836.000 VNĐ). Đây là vật chứng, phương tiện phạm tội dùng vào đánh bạc nên tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
 Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Điều 321; Điểm s, i Khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 35 Bộ luật Hình sự đối với tất cả các bị cáo; Căn cứ thêm Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần Văn Th, Phan Duy Th và Đoàn Văn Kh.
Căn cứ Điểm a, b Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a , b Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Hình sự.

## Page 6

Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 3, Khoản 1 Điều 21;
Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 và mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án, ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Tuyên xử:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn Th, Đoàn Văn Kh, Phan Duy Th, Nguyễn Văn S và Trịnh Văn Q phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
2.1. Xử phạt Trần Văn Th 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng).
2.2. Xử phạt Đoàn Văn Kh 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng).
2.3. Xử phạt Phan Duy Th 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng).
2.4. Xử phạt Nguyễn Văn S 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng).
2.5. Xử phạt Trịnh Văn Q 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng).
3. Về vật chứng:
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền dùng vào đánh bạc 5.650.000 đồng tiền ngân hàng nhà nư ớc Việt Nam ( Năm triệu, sáu trăm năm mươi nghìn đ ồng) và 80 USD (Tám mươi Đôla Mỹ).
 - Tịch thu, tiêu hủy 01(Một) bộ bàiT ú lơ khơ gồm 36 quân bài, đã qua sử dụng.
 (Tình trạng các vật chứng trên có tại Biên bản giaonh ận vật chứng ngày 15- 6-2021 giữa Chic ục Thi hành án dân sự thị xã Kỳ Anh với Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an thị xã Kỳ Anh)
 4. Về án phí:
Buộc bị cáo Trần Văn Th, Đoàn Văn Kh, Phan Duy Th, Nguyễn Văn S và Trịnh Văn Q mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng ) án phí Hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND thị xã Kỳ Anh;
- Công an thị xã Kỳ Anh;
- Sở tư pháp Hà Tĩnh;
- Chi cục THADS thị xã Kỳ Anh;
- Bị cáo;
- Lưu: HS; VP-TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Ngọc Thạch

## Page 7

7