Bản án số: 39/2021/HS-ST
Buôn bán hàng cấm - bị cáo Nguyễn Thị Thanh T
Số: 39/2021/HS-ST
Ngày: 26/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU TỈNH TÂY NINH Bản án số: 39/2021/HS-ST Ngày: 26-4-2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Tài Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Văn Phum
 2. Bà Nguyễn Thị Thiểu Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Thị Mỹ Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu , tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Lam - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 37/2021/HSST ngày 25 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
41/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 19 97, tại tỉnh Long An ; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: ấp R, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An;
Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông: Nguyễn Văn S và bà Đào Thị H ;
Chồng Nguyễn Vũ Tr; Con chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại.(có mặt).
2. Nguyễn Vũ Tr, sinh năm 1990, tại tỉnh Long An; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: ấp M, xãM , huyện Đ, tỉnh Long A n; nơi cư trú hiện nay: ấp R , xãM , huyện Đ , tỉnh Long An; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ văn hóa: 12/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông:
Nguyễn HữuN và bà Phạm Thị H ; Vợ Nguyễn Thị Thanh T; Con chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 12 -3-2021 đến ngày 04-4-2021 thay đổi biện pháp ngăn chăn cho bảo lãnh cho đến nay.(có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng đầu tháng 01 năm 2021, bị cáo Nguyễn Thị Thanh T thấy nhiều người lên mạng Facebook hỏi mua phá o nổ nên bị cáoT rủ chồng là bị cáo Nguyễn Vũ Tr mua pháo nổ qua mạng để kiếm lời. Bị cáoT lên mạng đặt mua mỗi bịch pháo trọng lư ợng từ 200gram đến 300gram, giá từ 250.000 đồng đến 350.000 đồng, rồi bán lại giá từ 360.000 đồng đến 600.000 đồng, thu lợi từ 90.000 đồng đến 250.000 đồng.
Ngày 19-01-2021, người tên nickname “V” trong “Hội pháo bi Miền Nam”
đặt mua của bị cáoT 17 bịch pháo với giá 600.000 đồng/bịch thìT đồng ý. Sau đó, bị cáoT lên mạng vào trang “ Hội pháo bi Miền Nam” đặt mua pháo của người có tên nickname “T L” với giá 380.000 đồng/bịch và hẹn địa điểm giao nhận pháo. Tr điều khiển xe mô tô biển số 62P1-72260 chở bị cáoT đến khu vực chợT thuộc thị xãT , tỉnh Tây Ninh gặp một người thanh niên không rõ lý lịch mua 03 bao ny lon bên trong có 28 túi nylon chứa vật hình cầu, vỏ bằng nhựa, nhiều màu sắc, đường kính mỗi vật là 2,7cm, 01 đầu có gắn đoạn dây màu xanh, tổng khối lượng là 12,1 kg với số tiền 10.200.000 đồng.
Đến khoản 22 giờ cùng ngày, bị cáoT liên hệ với người có nickname “ V”
hẹn địa điểm giao nhận pháo là khu vực cầuC thuộc ấp S , xã P, huyện G, rồi bị cáo Tr điều khiển xe chở bị cáoT cùng 03 bao nylon chứa pháo đến địa điểm đã hẹn trước để giao pháo thì bị bắt quả tang cùng vật chứng. Công an khám xét nơi ở của bị cáoT và Tr thu giữ 210 vật hình cầu, vỏ bằng nhựa, nhiều màu sắc, đường kính mỗi vật là 2,7cm, 01 đầu có gắn đoạn dây màu xanh và 215 vật hình cầu, vỏ bằng nhựa, nhiều màu sắc, đường kính mỗi vật là 2cm, 01 đầu có gắn đoạn dây màu xanh, có tổng khối lượng 1,4kg.
Quá trình điều tra các bị cáoT và Tr thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình.
Tại kết luận giám định số 711 ngày 21 -01-2021 của phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 28 túi nylon chứa vật hình cầu, vỏ bằng nhựa, nhiều màu sắc, đường kính mỗi vật là 2,7cm, 01 đầu có gắn đoạn dây màu xanh, tổng khối lượng 12,1kg, gửi giám định đều là pháo nổ; 210 vật hình cầu, vỏ bằng nhựa, nhiều màu sắc, đường kính mỗi vật là 2,7cm, 01 ddaaud gắn đoạn dây màu xanh và 215 vật hình cầu, vở bằng nhựa, nhiề u màu sắc, đường kính mỗi vật là 2cm, 01 đầu có gắn đoạn dây màu xanh, có tổng khố lượng 1,4kg gửi đến giám định đều là pháo nổ.
Kết quản thu giử vật chứng: Có bản thống kê vật chứng kèm theo.
Về kê biên tài sản: Do các bị cáo không có tài sản nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Dầu không kê biên.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số 43/CT- VKSGD ngày 19-3-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo về tội “ Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu , tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh T mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 tháng đến 36 tháng. Miễn phạt bổ sung đối với bị cáo.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ Tr mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng đến 30 tháng. Miễn phạt bổ sung đối với bị cáo.
Biện pháp tư pháp: Đề nghị áp dụng Điều 47Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thực hiện: Khoảng đầu tháng 01 năm 2021, bị cáoT thấy nhiều người lên mạng Facebook hỏi mua phá o nổ nên bị cáoT rủ chồng là bị cáo Tr mua pháo nổ qua mạng để kiếm lời. Ngày 19 -01-2021, người tên nickname “V” trong “Hội pháo bi Miền Nam” đặt mua của bị cáoT 17 bịch pháo với giá 600.000 đồng/bịch thì bị cáoT đồng ý. Bị cáoT lên mạng vào trang “ Hội pháo bi Miền Nam” đặt mua pháo của người có tên nickname “T L” với giá 380.000 đồng/bịch và hẹn địa điểm giao nhận pháo tại khu vực chợT thuộc thị xã T, tỉnh Tây Ninh. Sau khi nhận pháo xong đến khoản 22 giờ cùng ngày, bị cáoT liên hệ với người có nickname “ V” hẹn địa điểm giao nhận pháo là khu vực cầu C thuộc ấp S, xã P, huyện G, thì bị cáo Tr điều khiển xe chở bị cáoT cùng 03 bao

## Page 4

4 nylon chứa pháo đến địa điểm đã hẹn để giao pháo thì bị Công an bắt quả tang cùng vật chứng là pháo nổ có tổng khối lượng 12,1 kg. Công an khám xét nơi ở của bị cáoT và Tr thu giữ tổng khối lượng pháo nổ là 1,4kg . Do đó hành vi của các bị cáoT và Tr có đủ yếu tố cấu thành tội “ Buôn bán hàng cấm” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật hình sự.
[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bản thân các bị cáo biết việc buôn bán pháo nổ là vi phạm pháp luật. Nhưng các bị cáo không tuân thủ các quy định của pháp luật mà cố ý vi phạm. Hành vi của các bị cáo gây mất trật tự trị an, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý hàng hóa nên cần nghiêm trị.
Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo thì thấy: Bị cáo T là người rủ rê lôi kéo bị cáo Tr cùng thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo phạm tội không có tổ chức mà đồng phạm giản đơn, bị cáo Tr thực hiện với vai trò giúp sức; do muốn có tiền để trị bệnh nên các bị cáo mới phạm tội đây cũng là ý thức nhất thời thiếu suy ngh ĩ, do đó khi quyết định hình phạt có xem xét cho các bị cáo. Các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt và có nơi cư trú r õ ràng nên áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự và Nghị quyết 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15-8-2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao đối với các bị cáo là có căn cứ.
[4] Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên Tòa là có căn cứ tương xứng với mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
[5] Tình tiết tăng nặng: không có.
[6] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo Tr là bội đội phục viên; Bị cáoT có các cậu Võ Văn X và Mai Văn C là liệt sỹ;
[7] Biện pháp tưp háp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Vật chứng:
Đối với 28 túi nylong chứ a các vật hình cầu (dạng giống quả bóng) vỏ bằng nhựa nhiều màu săc, đường kính mỗi vật là 2,7cm, một đầu có gắn đoạn dây màu xanh, tổng khối lượng là 12,1 kg đều là pháo nổ (g ửi ở ban chỉ huy quan sự tỉnh Tây Ninh kèm theo lệnh nhập kho và biên bản giaon hận); 210 vật hình cầu (dạng giống quả bóng đá) vỏ bằng nhựa nhiều màu sắc, đường kính mỗi vật là 2,7cm một đầu có gắn đoạn dây màu xanh và 215 vật hình cầu (dạng quả bóng đá) vỏ bằng nhựa nhiều màu sắc, đường kính mỗi vật là 2cm, một đầu có gắn đoạn dâym àu xanh, tổng khối lượng 1,4kg đều là pháo nổ (g ửi ở ban chỉ huy quan sự tỉnh Tây Ninh kèm theo lệnh nhập kho và biên bản giao nhận) do nhà nước cấm buôn bán nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với điện thoại di động hiệu Oppo F7, số imel: 8696033745679 điện thoại đã qua sử dụng (tình trạng màng hình nứt) là phương tiện mà các bị cáo dùng vào việc phạm tội hiện còn giá trị nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

## Page 5

5 [8] Qua nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và xét hỏi tại phiên tòa thì thấy các bị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[9] Đối vớ i người có tên nickname “T L” bán pháo cho bị cáoT và nickname “V” mua pháo của bị cáo T, do không rõ lý lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xẹm xét.
[10] Về án phí: Mỗi bị cáo Nguyễn Thị Thanh T và Nguyễn Vũ Tr phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Thị Thanh T và Nguyễn Vũ Tr phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 (ba) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ Tr 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao các bị cáo Nguyễn Thị Thanh T và Nguyễn Vũ Tr về UBND xã M, huyện Đ, tỉnh Long An giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách; trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.
2. Biện pháp tư pháp: Căn Cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 28 túi nylong chứa các vật hình cầu (dạng giống quả bóng) vỏ bằng nhựa nhiều màu săc, đường kính mỗi vật là 2,7cm, một đầu có gắn đoạn dây màu xanh, tổng khối lượng là 12,1 kg đều là pháo nổ (g ửi ở ban chỉ huy quan sự tỉnh Tây Ninh kèm theo lệnh nhập kho và biên bản giao nhận) ; 210 vật hình cầu (dạng giống quả bóng đá) vỏ bằng nhựa nhiều màu sắc, đường kính mỗi vật là 2,7cm một đầu có gắn đoạn dây màu xanh và 215 vật hình cầu (dạng quả bóng đá) vỏ bằng nhựa nhiều màu sắc, đường kính mỗi vật là 2cm, một đầu có gắn đoạn dây màu xanh, tổng khối lượng 1,4kg đều là pháo nổ (g ửi ở ban chỉ huy quan sự tỉnh Tây Ninh kèm theo lệnh nhập kho và biên bản giao nhận ).
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo F7, s ố imel: 8696033745679 điện thoại đã qua sử dụng (tình trạng màng hình nứt).

## Page 6

3. Án phí: Căn cứ Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Mỗi bị cáo Nguyễn Thị Thanh T và Nguyễn Vũ Tr phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
Tr hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền tự thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Gò Dầu;
- Sở tư pháp tỉnh nơi BC ĐKNKTT;
- CCTHADS huyện Gò Dầu;
- Công an huyện Gò Dầu (02 bản);
- Công an xã nơi bị cáo cư trú;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Hữu Tài