Bản án số: 21/2021/HS -ST
BA NGuyễn Chí Hà Tàng trưc trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 21/2021
Ngày: 15/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG SƠN TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 21/2021/HS -ST Ngày 14/5/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG SƠN, TỈNH HÒA BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: BàNguyễnThị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân: ÔngNguyễn Chí Hoàng Ông Nguyễn Kim Hợp Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tư Duy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn tham gia phiên tòa : Bà Bùi Thị Huyền - Kiểm sát viên Ngày 14tháng 5năm 2021, tại Trụ sở tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 18/2021/TLST- HS ngày 19 tháng 4 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
18/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Chí H (tên gọi khác: Không), sinh ngày 25 tháng 12 năm 1985, tại Hà Nội;
Nơi cư trú: Tổ 3, phường P, thành phố H, tỉnh H.
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Chí Kh (Đã chết) và Phạm Thị Q, sinh năm 1963 (Hiện đang đi xuất khẩu lao động), có vợ là Cao Thị Ngọc A (Đã ly hôn); có 02 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2012;
Tiền án:+ Ngày 28/11/2007, bị TAND thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xử phạt 12 tháng từ về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (Bản án số 150/2007/HSST). Ngày 17/12/2010, đã chấp hành xong hình phạt.
 + Ngày 29/02/2008, bị TAND thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (Bản án số 27/2008/HSST) .Ngày 17/12/2010, đã chấp hành xong hình phạt.
 + Ngày 27/9/2013, bị TAND huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình xử phạt 06 năm 08 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng (Bản án số 22/2013/HSST).
Ngày 18/10/2019 đã chấp hành xong hình phạt.
 Tiền sự: Không Nhân thân:

## Page 2

+ Tháng 01/2002, bị Công an tỉnh Hòa Bình đưa vào trường giáo dưỡng, thời hạn 02 năm.
 + Ngày 01/12/2003, bị TAND thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xử phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng về tội Cướp giật tài sản (Bản án số 105/HSST).
 + Ngày 30/5/2006, bị TAND tỉnh Hòa Bình xử phạt 06 tháng tù về tội Công nhiên chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp với 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo của Bản án số 105/HSST ngày 01/12/2003, buộc chấp hành hình phạt của 02 bản án là 21 tháng tù. Ngày 25/11/2006, đã chấp hành xong hình phạt.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 09/8/2020, đến ngày 18/8/2020 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hòa Bình được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan :
Công ty TNHH Thương mại và Vận tải Thanh Chắt Người đại diện theo ủy quyền : Anh Lê Đức Thắng, sinh năm 1973( vắng mặt)
Những người làm chứng:
+ Chị Nguyễn Thị Phương A, sinh năm 1999( vắng măt)
HKTT: Tổ 2, phường Th, thành phố H, tỉnh H, tỉnh H Chỗ ở hiện nay: Tổ 8, phường Th, thành phố H, tỉnh Hòa B.
+ Anh Bùi Tuấn A, sinh năm 1981( vắng mặt )
HKTT: Tổ 17, phường Ph, thành phố H tỉnh H.
Chỗ ở hiện nay: Tổ 2, phường T, thành phố H, tỉnh H NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 08/8/2020, Nguyễn Chí H đang trên đường đi lên huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình chơi thì có người gọi điện thoại cho H bằng hình thức gọi Zalo âm thanh (số điện thoại hiện tên được lưu là Tường Lương Sơn), người gọi đến xưng là em cuảT và rủ H xuống quán Karaoke ở huyện Lương Sơn chơi.
Do H có quen biết với Nguyễn Minh T, SN 1987, HKTT: xóm Gừa, xã Cư Yên, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình và trước đó, Tường cũng đã từng rủ H xuống Lương Sơn chơi nên khi có người nói là em cuảT rủ xuống Lương Sơn, H đã đồng ý và hẹn khi nào rảnh sẽ xuống.
Đến khoảng 19 giờ ngày 08/8/2020, H đi chơi ở huyện M về đến nhà tại tổ 3, phường Phương Lâm, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình. Hà nhớ đến lời mời lúc sáng nên đã rủ bạn gái là Nguyễn Thị Phương A, lúc này đang ở nhà H cùng đi xuống Lương Sơn chơi. Phương A đồng ý và gọi tắc xi đi Lương Sơn.
Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Nguyễn Chí H và Nguyễn Thị Phương A đi xe tắc xi do Bùi Tuấn A điều khiển xuống Lương Sơn. Trước khi đi Hà có gọi

## Page 3

điện thoại cho người lúc sáng đã rủ xuống Lương Sơn bằng hình thức gọi Zalo âm thanh để thông báo. Do bản thân là người nghiện ma túy nên khi đi H đã cầm theo một gói ma túy được bọc bằng băng dính màu đen mà trước đó Hà đã mua của một người đàn ông tên Hải ở Mai Châu, với mục đích mang đi để sử dụng cho bản thân và nếu khi hát ở quán Karaoke có ai muốn sử dụng thì sẽ cho sử dụng cùng.
Khi lên xe Hà ngồi ghế phía sau của ghế lái, còn Phương Anh ngồi cạnh phía bên phải của Hà, trên đường đi Phương A nằm ngủ cho đến trạm thu phí Lương Sơn.
Khi đến trạm thu phí, Nguyễn Chí H tiếp tục gọi bằng hình thức Zalo âm thanh cho người đã rủ xuống chơi để hỏi chỗ gặp thì được hẹn gặp tại cổng Khu công nghiệp Lương Sơn nên bảo Bùi Tuấn A đi xe lên đó đợi bạn . Bùi Tuấn A điều khiển xe đi đến đoạn đường đối diện cổng khu công nghiệp Lương Sơn thì đỗ xe vào lề đường phía bên phải hướng Hòa Bình đi Hà Nội. Lúc này Hà và Phương A xuống xe đứng chờ, tay trái H vẫn cầm gói ma túy mang đi từ nhà.
Khoảng 00 giờ 10 phút ngày 09/8/2020, Công an huyện Lương Sơn tiến hành kiểm tra, lúc này Nguyễn Chí H đang đứng ở cửa xe phía sau bên phụ đã dùng tay ném gói ma túy vào trong xe. Cơ quan Công an đã thu giữ gói màu đen bên trong chứa ma túy tại vị trí sàn xe sau ghế phụ và đưa Nguyễn Chí H cũng những người liên quan về trụ sở Công an huyện Lương Sơn để làm việc.
Ngày 09/8/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Sơn ra Quyết định trưng cầu giám định số 138 gửi phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình trưng cầu giám định số vật chứng nghi là ma túy thu giữ được của Nguyễn Chí H. Tại Kết luận giám định số 235/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 14/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Chất dạng tỉnh thể màu trắng và chất dạng các viên nén hình trụ trong phong bì niêm phong gửi giám định có tổng khối lượng 27,13 g (Hai mươi bảy phẩy mười ba gam) là ma túy, loại Methamphetamine.
Vật chứng vụ án:
- 01 (một) phong bì nguyên vẹn, một mặt ghi “ MẪU GIÁM ĐỊNH MA TÚY”, cán bộ giám định: Đỗ Thành Công, ngày niêm phòng 17 tháng 9 năm 2020, số nhận giám định: 235 ngày 09 tháng 8 năm 2020, số thông báo KLGĐ: 235 ngày 14 tháng 9 năm 2020. Cơ quan trưng cầu: Cơ quan CSĐT Công an huyện Lương Sơn, Hòa Bình số: 138 ngày 09 tháng 8 năm 2020, tên đối tượng Nguyễn Chí Hà, tên mẫu vật Methamphetamine, số lượng 02. Tại các mép dán có dấu tròn niêm phong của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình.
- 01 (một) điện thoại Iphone 6 Plus màu hồng, điện thoại đã qua sử dụng, không tiến hành kiểm tra, đánh giá chất lượng (thu giữ của Nguyễn Chí H).
Những vật chứng trên được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lương Sơn, chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
- Đối với 01 (một) chiếc xe ô tô TOYOTA Vios màu đen BKS 28A -103.90 thu giữ của lái xe tắc xi Bùi Tuấn Anh v à 01 (một) điện thoại Oppo màu xanh,

## Page 4

điện thoại đã qua sử dụng không tiến hành kiểm tra, đánh giá chất lượng thu giữ của Nguyễn Thị Phương A. Quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn Chí Hà nên Cơ quan điều tra Công an huyện Lương Sơn đã trả lại cho chủ sở hữu.
Tại phiên tòa: Công ty TNHH Thương mại và vận tải Thanh Chắt có đơn xin xét xử vắng mặt và xác nhận chiếc xe ô tô TOYOTA Vios màu đen BKS 28A - 103.90 sau khi được nhận lại không hỏng hóc gì, công ty không yêu cầu g ì về trách nhiệm dân sự.
Cáo trạng số 16/CT -VKSLS ngày 16/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình truy tố Nguyễn Chí H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g, o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Chí H . Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chí H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm g, o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Chí H từ 08 đến 9 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 09/8/2020.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu để tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Chí H : 01 (một) điện thoại Iphone 6 Plus màu hồng.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Chí H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo đồng ý với tội danh, điều luật và mức hình phạt, vật chứng mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng với bị cáo, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng hình phạt nhẹ nhất.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lương Sơn, điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếun ại gì về hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi và các Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều

## Page 5

hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Chí Hà đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình . Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, người làm chứng, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa.
Như vậy HĐXX có đủ cơ sở kết luận:
 Vào khoảng 00 giờ 10 phút ngày 09/8/2020, tại cổng khu công nghiệp huyện Lương Sơn thuộc thôn N, xã H, huyện L tỉnh Hòa Bình, Nguyễn Chí H có hành vi tàng trữ trái phép ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị bị Tổ công tác Công an huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình phát hiện bắt quả tang số ma túy H tàng trữ có tổng khối lượng 27,13g ( Hai mươi bẩyp hẩy mười ba gam ), là ma túy, loại Methamphetamine. Mặt khác, Nguyễn Chí Hà đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, do đó thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Hành vi của Nguyễn Chí H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g, o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo Nguyễn Chí H là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo là người có đầy dủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi vi phạm pháp luật hình sự của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội, hủy hoại sức khỏe của người sử dụng, ảnh hưởng đến giống nòi và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Nên phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết định khung hình phạt: Bị cáo tàng trữ 27,13g (Hai mươi bảy phẩy mười ba gam ), là ma túy, loại Methamphetamine; bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, do đó thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Tình tiết định khung tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g, o khoản 2 Điều 249 BLHS.
[5] Về các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và hình phạt đối với bị cáo:
Bị cáo Nguyễn Chí H không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cần xem xét áp dụng cho bị cáo.
Bị cáo là người có nhân thân xấu:Tháng 01/2002, bị Công an tỉnh Hòa Bình

## Page 6

đưa vào trường giáo dưỡng, thời hạn 02 năm; Ngày 01/12/2003, bị TAND thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xử phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng về tội Cướp giật tài sản; Ngày 30/5/2006, bị TAND tỉnh Hòa Bình xử phạt 06 tháng tù về tội Công nhiên chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp với 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo của Bản án số 105/HSST ngày 01/12/2003, buộc chấp hành hình phạt của 02 bản án là 21 tháng tù.
Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. HĐXX xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, bị cáo có nhân thân xấu. Do đó cần phải cách ly bị cáo khỏi cuộc sống xã hội trong một thời gian nhất định theo quy định tại Điều 38 BLHS để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản do đó không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS.
[7] Đối với người đàn ông tênH ở Mai Châu mà Hà đã khai bán ma túy cho H. Quá trình điều tra xác minh chưa làm rõ được đối tượng và hành vi mua bán ma túy do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Sơn tách ra tiếp tục xác minh khi nào có đủ căn cứ sẽ tiến hành xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với Nguyễn Thị Phương A và Bùi Tuấn A là người đi cùng và lái xe chở Hà xuống Lương Sơn, Phương A và Tuấn A đều không biết việcH mang theo ma túy, chỉ đến khi bị công an bắt quả tang và Hà khai nhận hành vi phạm tội thì Phương Anh và Tuấn A mới biết. Do đó, không có cơ sở truy cứu trách nhiệmđối với Nguyễn Thị Phương A và Bùi Tuấn A.
 Đối với người gọi điện rủ H xuống Lương Sơn chơi vào ngày 08/8/2020, khi gọi đến hiện tên được lưu là Tường Lương Sơn, Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra, xác minh. Số điện thoại được lưu là Tường Lương Sơn trong máy của Hà có hai số điện thoại là số 0961885310 và 0963622756. Trong đó, số điện thoại 0961885310 là của Nguyễn Minh T, SN 1987, HKTT: xóm Gừa, xã Cư Yên, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình. Tuy nhiên, Tường và H đều khai nhận hôm đó người gọi điện cho Hà không phải Tường. Đối với số điện thoại 0963622756, qua xác minh chủ thuê bao là Nguyễn Thành Hướng, SN 1976, HKTT: Tiểu khu 8, thị trấn Lương Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình. Tuy nhiên Hướng khai không biết H và T, số điện thoại này H cũng đã vứt bỏ từ khoảng 6/2020 và không biết hiện ai đang dùng.
Nguyễn Minh T cũng khai nhận không biết Nguyễn Thành H. Do đó, hiện chưa có đủ cơ sở để xác định người đã gọi điện rủ Hà xuống Lương Sơn.
 [8] Về vật chứng của vụ án:
- 01 (một) phong bì nguyên vẹn, một mặt ghi “ MẪU GIÁM ĐỊNH MA TÚY”, cán bộ giám định: Đỗ Thành C , ngày niêm phòng 17 tháng 9 năm 2020, số nhận giám định: 235 ngày 09 tháng 8 năm 2020, số thông báo KLGĐ: 235 ngày 14 tháng 9 năm 2020. Cơ quan trưng cầu: Cơ quan CSĐT Công an huyện Lương Sơn,

## Page 7

Hòa Bình số: 138 ngày 09 tháng 8 năm 2020, tên đối tượng Nguyễn Chí H, tên mẫu vật Methamphetamine, số lượng 02. Tại các mép dán có dấu tròn niêm phong của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS.
- Đối với 01 (một) điện thoại Iphone 6 Plus màu hồng, điện thoại đã qua sử dụng, không tiến hành kiểm tra, đánh giách ất lượng thu giữ của Nguyễn Chí Hà .
Vật chứng này bị cáo không dùng vào việc phạm tội nên cần áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS trả lại cho bị cáo Nguyễn Chí Hà.
- Đối với 01 (một) chiếc xe ô tô TOYOTA Vios màu đen BKS 28A -103.90 thu giữ của lái xet ắc xi Bùi Tuấn A và 01 (một) điện thoại Oppo màu xanh, điện thoại đã qua sử dụng không tiến hành kiểm tra, đánh giá chất lượng thu giữ của Nguyễn Thị Phương A . Quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn Chí H nên Cơ quan điều tra Công an huyện Lương Sơn đã trả lại cho chủ sở hữulà đúng.
[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Chí Hà phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm g, o khoản 2 Điều249;điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chí H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Nguyễn Chí H 08 ( tám ) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 09/8/2020.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy:01 (một) phong bì nguyên vẹn, một mặt ghi “ MẪU GIÁM ĐỊNH MA TÚY”, cán bộ giám định: Đỗ Thành Công, ngày niêm phòng 17 tháng 9 năm 2020, số nhận giám định: 235 ngày 09 tháng 8 năm 2020, số thông báo KLGĐ:
235 ngày 14 tháng 9 năm 2020. Cơ quan trưng cầu: Cơ quan CSĐT Công an huyện Lương Sơn, Hòa Bình số: 138 ngày 09 tháng 8 năm 2020, tên đối tượng Nguyễn Chí Hà, tên mẫu vật Methamphetamine, số lượng 02. Tại các mép dán có dấu tròn niêm phong của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Chí H 01 (một) điện thoại Iphone 6 Plus màu hồng, điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra đánh giá chất lượng.
(Toàn bộ vật chứng của vụ án hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11 tháng 5 năm 2021giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình).
4.Về án phí: Bị cáo Nguyễn Chí H phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Chí H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết.


CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN








THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN











TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT