Bản án số: 116/2021/HSST
Cà Văn B - phạm tội giết người
Số: 116
Ngày: 15/07/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 Ỉ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ GĨ VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 116/2021/HSST Ngày 15 - 7 – 2021


NHÂN DANH ƯỚC CỘ G ỘI Ủ GĨ VIỆT NAM

 Ỉ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tòng Thị Hiền Thẩm phán: Ông Cầm Văn Thanh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Đào, ông Lê Bắc Hải, bà Đinh Thị Kim Dung Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 7 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 137/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2021, theo Qu yết định đưa v ụ án ra xét x ử vụ án số: 215/2021/QĐXXST- HS ngày 02/7/2021 đối với bị cáo:
 à Văn B; têng ọi khác: Không; sinh ngày 18 tháng 10 năm 1988 , tại huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản S, xã CL, huyện TC, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ văn hóa: 8/12; dân t ộc: La Ha; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn th ể: Không;
con ông Cà Văn P và bà Lường Thị T; có vợ Lò Thị K là bị hại trong vụ án (đã chết) và có 02 con (con lớn sinh năm 201 6, con nhỏ sinh năm 2020 ); tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/2/2021 đến nay. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Trần Bích L là Luật sư, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Sơn La. Có mặt.

## Page 2

- Bị hại: Lò Thị K – sinh năm 1995. Địa chỉ: Bản Song , xã Chiềng La, huyện TC, tỉnh Sơn La (đã chết)
- Người đại diện theo pháp luật của bị hại: Bà Cà ThịN – sinh năm 1966 và ông Lò Văn Hoan – sinh năm 1965. Cùng địa chỉ: BảnH , xãC L, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Có mặt.
+ Người đại diện theo ủy quyền của bị hại : Anh Lò Văn P – sinh năm 1997; ông Lò Văn M – sinh năm 1974. Cùng địa chỉ: Bản H, xã CL, huyện TC, tỉnh Sơn La. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Cà Văn P sinh năm 1959 và bà Lường ThịT – sinh năm 1962. Cùng địa chỉ: Bản S , xãC L, huyện TC, tỉnh Sơn La (ông Pháư có mặt, bà Tưởng vắng mặt)
- Người làm chứng:
Bà Lò ThịN – Sinh năm 1970. Địa chỉ: Bản S, xãC L, huyện T C, tỉnh Sơn La. Có mặt.
Ông Cà VănH – Sinh năm 1983. Địa chỉ: Bản S, xã CL, huyện TC, tỉnh Sơn La. Có mặt.
Anh Cà Văn Q – Sinh năm 1990. Địa chỉ: Bản S, xã CL, huyện TC, tỉnh Sơn La. Có mặt.
Chị Lừ Thị Quỳnh – Sinh năm 1991. Địa chỉ: Bản S, xãC L, huyện TC, tỉnh Sơn La. Có mặt.
Anh Cà Văn Anh – Sinh năm 2004. Địac hỉ: Bản S, xãC L, huyện T C, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Cà Văn B sinh năm 1988, trút ại: Bản S, xãC L, huyện TC, tỉnh Sơn La kết hôn với chị Lò Thị K sinh năm 1995 vào năm 2015, có hai con chung là Cà Thị K sinh ngày 30/4/2016 và cà Thị Phương Ngân sinh ngày 26/6/2020 . T ừ năm 2018, B thường xuyên đi làm ăn xa, thỉnh tho ảng mới v ề thăm nhà. Tết nguyên đán năm 2020, B về nghỉ tết, thấy vợ hay lén lút nhắn tin, gọi điện, B lấy điện thoại của vợ để kiểm tra nhưng không mở được mật khẩu nên từ đó B nghi ngờ vợ ngoại tình.

## Page 3

Khoảng 23 giờ ngày 19/02/2021, khi hai v ợ chồng đang nằm ngủ thấy K sử dụng điện thoại liên lạc với ai đó, rồi dậy đi vệ sinh bên dưới sàn ngoài nhà.
B đứng trên nhà theo dõi quac ửa sổ, thấy có một bóng người mặc áo đen chạy từ nhà vệ sinh đi ra (B không xác định được người đó là ai). Khich ị K quay lên B hỏi vợ vừa đi gặp ai ở nhà vệ sinh, thì chị K nói không gặp ai cả nên vợ chồng xảy ra cãi nhau rồi hai người đi vào giường ngủ, hai con nằm ở giữa. B vẫn ấm ức vì đã trực tiếp thấy có người đi ra từ nhà vệ sinh nhưng khi gặng hỏi thì vợ lại chối. Do ghen tuông, B nảy sinh ý định giết chị K. B dậy đi ra bàn u ống nước cầm chiếc kéo cán bằng nhựa, lưỡi bằng kim lo ại dài 23 cm quay vào giư ờng, ngồi quỳ phía sau lưng chị K, tay phải cầm kéo đâm liên ti ếp nhiều nhát vào vùng cổ của vợ. Chị K dùng tay chống đỡ nhưng vẫn bị B đâm tiếp xuống vùng mặt, cổ, ngực làm chị K không còn khả năng kháng cự, nằm úp mặt xuống đệm.
Thấy chị K nằm bất động, B đi xuống bếp lấy một con daonh ọn rồi bỏ trốn.
Trên đường đi, B sử dụng con dao tự sát nhưng không chết. Chị K được gia đình đưa đic ấp cứu tại Bệnh viện đa khoa huy ện Thuận Châu nhưng do vết thương quá nặng, đã tử vong trên đường đi cấp cứu.
* Hiện trường xảy ra v ụ án xác định là ngôi nhà sàng ỗ 04 gian, 02 trái của vợ chồng Cà Văn B và Lò Thị K tại bản Song, xã Chi ềng La, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Phát hiện tại sàn nhà gian thứ 4 có nhiều vết dịch màu nâu đỏ đã khô dạng vũng (nghi là vết máu). Tại gian bếp trên đống bát đũa có 01 chi ếc kéo cán bằng nhựa màu tím, dài 23 cm, lưỡi kéo bằng kim loại dài 11,5 cm, trên lưỡi kéo dính dịch màu nâu đ ỏ đã khô (nghi là hung khí b ị cáo sử dụng để gây án). Cơ quan đi ều tra đã thu gi ữ các mẫu dịch màu nâu (ký hi ệu A2) và chi ếc kéo (ký hiệu A1) để phục vụ công tác điều tra.
* Kết qu ả khám nghi ệm tử thi: Xác định t ử thi là Lò Thị K, sinh năm 1995, trú tại: Bản Song, xã Chiềng La, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn la. Tử thi là nữ giới dài 1,6m; đang trong thời kỳ nguội lạnh, co cứng; phát hiện tại vùng cổ hõm ức có tổng cộng 18 vết thương có bờ mép sắc gọn, kích thước từ 0,1 x 0,2 cm đến 1 x 0,5 cm có chi ều hướng từ trái sang phải, từ ngoài vào trong, vết sâu nhất 3,5 cm, mổ kiểm tra phát hiện thủng tĩnh mạch cảnh trong đoạn ngang nền cổ.
Ngày 22/5/2021, tiến hành cho bị cáo nhận dạng chiếc kéo thu giữ tại hiện trường, bị cáo xác định chiếc kéo đã thu gi ữ là hung khí b ị cáo sử dụng để gây án.

## Page 4

Cơ quan điều tra đã tiến hành giám định chất dịch màu nâu bám dính trên lưỡi kéo thu tại hiện trường và chất dịch màu nâu thu tại sàn nhà, đồng thời giám định nguyên nhân chết của Lò Thị K.
Tại bản kết luận giám định pháp y v ề ADN số 104 ngày 10/3/2021 của Viện pháp y Quốc gia kết luận: ADN thu trên lư ỡi kéo (A1) và ADN thu trên sàn nhà (A2) tại hiện trường trùng khớp hoàn toàn với ADN của Lò Thị K.
Tại kết luận giám định số 578 ngày 11/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự
- Công an tỉnh Sơn La xác định nguyên nhân chết do: Suy tuần hoàn cấp không phục hồi do vết thương thủng tĩnh mạch cảnh trong bên trái.
Ngày 21/5/2021, Cơ quan đi ều tra đã ti ến hành cho Cà Văn B thực nghiệm điều tra. B đã thực hiện lại toàn bộ hành vi của mình phù hợp với hiện trường vụ án.
Vật chứng vụ án thu giữ gồm: 01 con dao mũi bằng; 01 chiếc kéo, 01 điện thoại di động (không có pin), 02 thẻ sim.
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện gia đình người bị hại không yêu cầu bồi thường.
Tại cáo trạng s ố: 76/CTr -VKS – P2 ngày 29/6 /2021 của Vi ện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La truyt ố Cà Văn B về tội Giết người theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như cáo trạng và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Cà Văn B phạm tội Giết người.
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Cà Văn B tù chung thân.
Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện của bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét.
Về vật chứng đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
- Quan điểm của luật sư Trần Bích L bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng. Bị cáo sống ở vùng sâu vùng xa, trình độ nhận thức hiểu biết về pháp luật còn hạn chế, phạm tội lần đầu, gia đình bị cáo tích cực khắc phục hậu quả, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 5

- Bị cáo Cà Văn B nhất trí với đề nghị của Luật sư bào chữa cho bị cáo, xin giảm nhẹ hình phạt mức án thấp nhất.
- Người đại diện theo ủy quyền của bị hại; người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan không có ý ki ến tranh luận, không yêuc ầu bị cáo bồi thường và hoàn trả, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬ ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình s ự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, Lu ật sư, bị cáo và những người tham giat ố tụng không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Cà Văn B và Lò Thị K (bị hại trong vụ án) có mối quan hệ vợ chồng, có 02 con chung. Ngày 19/0 2/2021, tại nhà ở tại địa chỉ bản Song, xã Chi ềng La, huyện Thuận Châu do nghing ờ vợ ngoại tình, Cà Văn B đã nảy sinh ý định giết chết vợ. B sử dụng 01 chi ếc kéo dài 23 cm, phần lưỡi bằng sắt, sắc, nhọn dài 11,5 cm đâm nhiều nhát vào vùng cổ, mặt, ngực của chị Lò Thị K. Hậu quả chị K đã tử vong trên đường đi cấp cứu.
Hành vi của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:
- Biên bản khám nghiệm hiện trường của Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Sơn La lập hồi 10 gi ờ 05 phút ngày 20/02/2021; sơ đ ồ hiện trường và bản ảnh chụp hiện trường nơi xảy ra vụ án; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu thu giữ của vụ án.
- Biên bản khám nghiệm tử thi lập hồi 9 giờ 00 phút ngày 20/02/2021 tại bản Song, xã Chiềng La, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đối với tử thi Lò Thị K
- Kết lu ận giám định pháp y về ADN s ố 104/21/TC – ADN ngày 10/3/2021 của Viện pháp y quốc gia kết luận: “ADN của nữ giới thu từ mẫu cần giám định ký hi ệu A1, A2 trùng khớp hoàn toàn với ADN của mẫu so sánh ký hiệuM (Mẫu máu của tử thi Lò Thị K)”

## Page 6

- Kết luận giám định pháp y v ề tử thi số 578/GĐPY ngày 11 /3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận nguyên nhân chết của Lò Thị K: “Suy tuần hoàn cấp không hồi phục do vết thương thủng tĩnh mạch cảnh trong bên trái”.
- Biên bản thực nghiệm điều tra lập hồi 10 giờ 15 phút này 22/5/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Sơn La. Kết quả thực nghiệm điều tra, bị cáo đã thực hiện lại hành vi phạm tội phù hợp với diễn biến hành vi , kết quả nhận dạng vật chứng qua ảnh.
- Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người đại diện bị hại và người làm chứng về thời gian, địa điểm, vật chứng thu giữ của vụ án.
Từ những phân tích nêu trên, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Cà Văn B đã phạm tội Giết người, tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự.
[3] Về khung hình phạt áp dụng: Bị cáo Cà Văn B chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt giữa vợ chồng đã sử dụng 01 chiếc kéo dài 23 cm, phần lưỡi bằng sắt, sắc, nhọn dài 11,5cm đâm nhi ều nhát vào vùng c ổ, mặt, ngực của chị Lò Thị K dẫn đến hậu quả chị K tử vong. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện tính chất côn đồ, coi thường pháp luật đã vi phạm tình tiết định khung giết người “có tính chất côn đồ” quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.
[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm tr ọng, trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội tại địa phương, hoang mang trong qu ần chúng nhân dân. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tù không thời hạn mới tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục cải tạo, răn đe phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo , ăn nănh ối cải, gia đình bị cáo đã tích cực bồi thường khắc phục hậu quả nên, bị cáo có ông ngo ại là ngư ời có công với nhà

## Page 7

nước cần áp dụng tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về trách nhiệm dân s ự: Sau khi s ự việc xảy ra, gia đình b ị cáo đãt ổ chức mai táng cho bị hại Lò Thị Khết tổng số tiền 56.250.000đ. Do bị cáo và bị hại có quan hệ vợ chồng, trong quá trình điều tra và phiên tòa, người đại diện bị hại không yêuc ầu bị cáo phải bồi thường thêm kho ản tiền nào khác và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (bố, mẹ đẻ bị cáo) không yêu cầu bị cáo phải hoàn trả khoản tiền đã chi phí nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Về con và cấp dưỡng: Tại cơ quan điều tra hai bên gia đình đã thống nhất giao cháu Cà Thị K sinh ngày 30/4/2016 cho gia đình ông Cà Văn P , bà Lường ThịT và giao cháu Cà Thị Phương N sinh ngày 26/6/2020 cho gia đình ông Lò VănH và bà Cà ThịN chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các cháu cho đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Tại phiên tòa các bên xác nhận và không yêuc ầu bị cáo phải cấp dưỡng nuôi các cháu nên cần chấp nhận.
[7] Về vật chứng thu giữ trong vụ án: Đối với 01 con dao nhọn, 01 chiếc áo cổ vuông ngắn tay màu đỏ, 01 chiếc áo lót màu trắng đục, 01 váy màu đen ;
01 chiếc kéo bằng kim loại, 01 điện thoại NOKIA, 01 điện thoại VSMART, xét thấy không còn giá trị sử dụng, người đại diện của bị hại không yêu cầu trả lại nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: Bị cáo Cà Văn B thuộc hộ nghèo nên được miễn án hình sự sơ thẩm theo quy định Vì các lẽ trên;
 QUYẾ ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố bị cáo Cà Văn B phạm tội Giết người. Xử phạt bị cáo Cà Văn B tù Chung thân . Thời hạn tù tính t ừ ngày b ị bắt tạm gi ữ, tạm giam, ngày 23/2/2021.
2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của người đại diện của bị hại vành ững người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan không yêuc ầu bị cáo phải bồi thường.

## Page 8

Ghi nhận sự tự nguyện của người đại diện của bị hại và gia đình b ị cáo, giao cháu Cà Thị K, sinh ngày 30/4/2016 cho gia đình ông Cà Văn P , bà Lường ThịT và giao cháu Cà Thị Phương N sinh ngày 26/6/2020 cho gia đình ông Lò VănH và bà Cà ThịN chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các cháu cho đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi), bị cáo không phải cấp dưỡng nuôi con.
3. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 túi nilon màu trong suốt ký hiệu SN1 do Viện KT Hóa học – Sinh học và Tài liệu nghiệp vụ TC IV – BCA sản xuất, còn nguyên niêm phong, bên trong túi nilon có một mảnh giấy ghi dòng chữ: “vụ giết người xảy ra ngày 19.02.2021 tại bản Song, xã Chiềng La, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, 01 con dao nhọn dài 38 cm, ngày thu mẫu 20.02.2021 + 01 túi nilon màu trong suốt do Viện KT Hóa học – Sinh học và Tài liệu nghiệp vụ TC IV – BCA sản xuất, còn nguyên niêm phong bên trong có 01 chiếc áo cổ vuông ngắn tay màu đỏ, 01 chiếc áo lót màu trắng đục, 01 váy màu đen.
+ 01 túi nilon màu trong suốt do Viện KT Hóa học – Sinh học và tài liệu nghiệp vụ TC IV – BCA sản xuất, còn nguyên niêm phong gồm 01 chiếc kéo bằng kim loại, tay cầm bằng nhựa màu tím, kéo dài 23 cm, lưỡi kéo dài 11,5cm, một bên tay cầm bị vỡ.
+ 01 phong bì còn nguyên niêm phong bên trong có 01 điện thoại di động NOKIA màu đen thu giữ trong quá trình khám nghiệm hiện trường, vụ giết người xảy ra ngày 19.02.2021 tại bản Song , xã Chiềng La, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
+ 01 phong bì còn nguyên niêm phong bên trong có 01 điện thoại VSMART màu đen, model: V220A, mặt trước màn hình có nhiều vết dạn nứt, không có pin, trên vỏ có in thông tin IMEI1: 356764102460335 và IMEI2:
356764102460343 lắp 01 sim 4G của nhà mạng Viettel trên có in dãy số 8984048000313671293, không có thẻ nhớ.
(Theo biên bản gia o nhận vật chứng, tài sản ngày 16/6 /2021 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La và Cục thi hành án dân sự tỉnh Sơn La).

## Page 9

4. Về án phí : Căn cứ điểm đ khoản 1 Đi ều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Cà Văn B.
Bị cáo; người đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 15/7/2021).












Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Phòng PC04 - Công an tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Cục THADS tỉnh Sơn La;
- Bị cáo; Luật sư;
- Người đại diện của bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Phòng KTNV- THA;
- Lưu HS-AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ ẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(ĐÃ KÝ)
Tòng Thị Hiền

## Page 10

10