tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Trần Quang A - Bị truy tố tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 01
Ngày: 01/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN ND QUẬN HOÀN KIẾM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sè: 01/2021/HSST-QĐ Hoµn KiÕm, ngµy 01 th¸ng 4 n¨m 2021

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN HÌNH SỰ ……………………………..
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM


Căn cứ vào các điều 45, 155, 277, 282, 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 39/2021/TLST - HS ngày 10 tháng 3 năm 2021;
Xét thấy: Ngày 26/03/2020 người bị hại trong vụ án là anh Lê Văn T đã có đơn xin rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự “Cố ý gây thương tích” xảy ra ngày 04/6/2020 tại số 104 Trần Nhật Duật, phường Hàng Buồm, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội. Việc anh Trút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can Trần Quang A là hoàn toàn tự nguyện không bị ép buộc, cưỡng bức theo quy định tại khoản 2 Điều 155 của Bộ luật tố tụng Hình sự;
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 39/2021/TLST - HS ngày 10 tháng 3 năm 2021 đối vớ i bị can: Trần Quang A ; sinh năm 19 72; Nơi cư trú : số X, phường H, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội.
Bị Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố về tội "Cố ý gây thương tích" theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
2. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị và có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vụ án sẽ được tiếp tục giải quyết khi có Quyết định phục hồi vụ án.
3. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Trần Quang A.
- Về vật chứng:
+) Tiêu hủy 01 (một) đoạn gậy kim loại dạng hình trụ (ống tuýp), sơn màu trắng, chiều dài khoảng 93cm, đường kính 2,5 cm đã cũ có dấu hiệu hoen rỉ;

## Page 2

2 +) Tiêu hủy 01 (một) đoạn gậy kim loại dạng hình trụ (ống tuýp), sơn màu trắng, một đầu gắn nhựa, một đầu gắn mảnh kim loại bản dẹt sắt nhọn, chiều dài khoảng 95 cm, đường kính 03cm đã cũ có dấu hiệu hoen rỉ.
(Theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 26/3/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm).

* Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKS NDQ Hoàn Kiếm;
- Bị can, người bị hại;
- Chi cục THADS Q.Hoàn Kiếm;
- Lưu hồ sơ vụ án;

 Trương Thị Thu Hương
Số:15/2021/QĐST - KDTM
Ngân hàng C khởi kiện ông S, bà Ng
Số: 15
Ngày: 29/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng C khởi kiện ông S, bà Ng

## Page 1

1 toµ ¸n nh©n d©n THỊ XÃ B tØnh thanh ho¸

Số:15/2021/QĐST - KDTM céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


 B, ngày 29 tháng 6 năm 2021


QuyÕt ®Þnh ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 71 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy ngày 28/6/2021, Nguyên đơn Ngân hàng C rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
quyÕt ®Þnh:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số:
23/2021/TLST – KDTM ngày 23 tháng 6 năm 2021 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng C.
Địa chỉ: Tháp BIDV, 35 Hàng V, quận Hoàn K, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức T-Chức vụ: Chủ tịch HĐQT.
Người được ủy quyền ông: Trần Trung K, chức vụ: Giám đốc Ngân hàng C – chi nhánh thị xã B.
Người được ủy quyền lại: Ông Lê Xuân H, chức vụ: Phó giám đốc Ngân hàng C – chi nhánh thị xã B.
- Bị đơn: + Chị: Nguyễn ThịNg – Sinh năm: 1973 + Anh: Nguyễn Văn S – Sinh năm: 1973 Đều trú tại: Thôn Minh Th, xã Minh L, huyện Hậu L, Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng C có quyền khởi kiện lại vụ án. Trả lại cho Ngân hàng C sè tiÒn t¹m øng ¸n phÝ là 5.103.600 đồng (Năm triệu, một trăm linh ba nghìn sáu trăm đồng) theo biên lai thu ti ền số:AA/2019/0007300 ngày 17/6/2021 của chi cục thi hành án dân s ự thị xã B, tỉnh Thanh Hóa.
3. Ngân hàng B và chị Nguyễn ThịNg và anh Nguyễn Văn S có quyền kháng cáo quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Viện kiểm sát nhân dân thị xã B, tỉnh Thanh Hóa có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

## Page 2

2 N¬i nhËn: THẨM PHÁN
- C¸c ®­¬ng sù;
- VKS thị xã B;
- L­u hå s¬ vô ¸n.



 Lê Ngọc L
Số: 26/2018/QĐST-HNGĐ
Đỗ Thùy D và Đào Văn T
Số: 26
Ngày: 08/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đỗ Thùy D xin ly hôn anh Đào Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 26/2018/QĐST-HNGĐ An Lão, ngày 08 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 19/2018/TLST/HNGĐ ngày 02 tháng 02 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đỗ Thùy D , sinh năm 1991, ĐKHKTT: Thôn C , xã Q , huyện A, Hải Phòng, hiện trú tại: Thôn Đ, xã Q, huyện A, Hải Phòng.
Bị đơn: Anh Đào Văn T, sinh năm 1987, trú tại: Thôn C, xã Q, huyện A, Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 7 Điều 26 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thùy D và anh Đào Văn Tiến.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2 2 Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thùy D và anh Đào Văn T thuận tình ly hôn.
Về con chung: Giao cho chị Đỗ Thùy D trực tiếp nuôi con Đào Duy S , sinh ngày 22/10/2014, giao cho anh Đào Văn T trực tiếp nuôi con Đào Duy Q , sinh ngày 24/4/2009 cho đến khi các con đủ 18 tuổi, hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung và công nợ : Chị Đỗ Thùy D và anh Đào Văn T không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Đỗ Thùy D nhận nộp cả 1 50.000đ (m ột trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm , nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0002789 ngày 02 tháng 02 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Lão. Hoàn trả lại cho chị Đỗ Thùy D số tiền chênh lệch là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyê ̣n An Lão;
- Chi cục THADS huyê ̣n An Lão;
- Các đương sự;
- UBND xã Q;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu: HCTP.
 THẨM PHÁN


















 Trần Thị Nhạn

## Page 3

3 3
Số:01/2021/QĐST - DS
Ngân hàng C khởi kiện bà T1
Số: 01
Ngày: 18/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng C khởi kiện bà T1

## Page 1

1 toµ ¸n nh©n d©n THỊ XÃ B tØnh thanh ho¸

Số:01/2021/QĐST - DS céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


B, ngày 18 tháng 01 năm 2021


QuyÕt ®Þnh ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy ngày 14/01/2021, Nguyên đơn Ngân hàng C rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
quyÕt ®Þnh:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 45/2020/TLST – DS ngày 19 tháng 10 năm 2020 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng C.
Địa chỉ: Tháp BIDV, 35 Hàng V, quận Hoàn K, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức T-Chức vụ: Chủ tịch HĐQT.
Người được ủy quyền ông: Trần Trung K, chức vụ: Giám đốc Ngân hàng C – chi nhánh thị xã B.
Người được ủy quyền lại: Ông Lê Xuân H, chức vụ: Phó giám đốc Ngân hàng C – chi nhánh thị xã B.
- Bị đơn: Chị Phùng Thị T1 – Sinh năm: 1983 Trú tại: Thôn Cầu R, xã Thành Th, huyện Thạch Th, t.Thanh Hóa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh: Nguyễn Văn H1; SN: 1975 + Bà: Đinh Thị Kh – Sinh năm: 1945 Đều trú tại: Thôn Cầu R, xã Thành Th, huyện Thạch Th, t.Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng Ccó quyền khởi kiện lại vụ án. Trả lại cho Ngân hàng C sè tiÒn t¹m øng ¸n phÝ là 3.412.500đ (Ba triệu bốn trăm mười hai nghìn năm trăm đồng) theo biên lai thu ti ền số:AA/2019/0007071 ngày 15/10/2020 của chic ục thi hành án dân s ự thị xã B, tỉnh Thanh Hóa.
3. Ngân hàng B, chị T1, anh H1 và bà Khới có quyền kháng cáo quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Viện kiểm sát nhân dân thị xã

## Page 2

2 B, tỉnh Thanh Hóa có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

N¬i nhËn: THẨM PHÁN
- C¸c ®­¬ng sù;
- VKS thị xã B;
- L­u hå s¬ vô ¸n.



 Lê Ngọc L
TTLH Nguyễn Minh P - Nguyễn Văn C
Số: 53
Ngày: 01/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: bà Nguyễn Minh P và ông Nguyễn Văn C

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HOÀN KIẾM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 53/2020/QĐST-HNGĐ Hoàn Kiếm, ngày 01 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 67/2020/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2020 về việc “Ly hôn” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Minh P – sinh năm: 1984 Bị đơn: Ông Nguyễn Văn C – sinh năm: 1982 Cùng hộ khẩu thường trú và nơi ở: số X, phường T, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 7 Điều 48, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2020;
XÉT THẤY:
Bà Nguyễn Minh P và Ông Nguyễn Văn C kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Trần Hưng Đạo , quận Hoàn Kiếm , thành phố Hà Nội (Giấy chứng nhận kết hôn số 83 ngày 26 tháng 6 năm 2010). Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 20 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : bà Nguyễn Minh P và ông Nguyễn

## Page 2

Văn C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: ông bà có 02 con chung là cháu Nguyễn Phúc An K, sinh ngày 13/10/2010 và Nguyễn Phúc Gia H , sinh ngày 12/11/2011. Sau khi ly hôn , ông Nguyễn Văn C sẽ trực tiếp trông nom , chăm sóc , giáo dục , nuôi dưỡng hai cháu Nguyễn Phúc An K và Ngu yễn Phúc Gia H kể từ tháng 12 /2020 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Về cấp dưỡng nuôi con, ông bà tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bà Nguyễn Minh P có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được phép cản trở.
- Về tài sản chung, nhà đất ở và công nợ chung: ông bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm : bà Nguyễn Minh P tự nguyện chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng ) án phí ly hôn, được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2016/0017920 ngày 08/10/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Chi cục THADS Q. Hoàn Kiếm;
- UBND P. Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, lưu VP.

THẨM PHÁN




Trƣơng Thị Thu Hƣơng
Số: 164/2021/QĐHG-HNGĐ
Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án các bên tham gia hòa giải chị Đinh Thị H và anh Vũ Văn B
Số: 164
Ngày: 19/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án các bên tham gia hòa giải chị Đinh Thị H và anh Vũ Văn B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T

Số: 164/2021/QĐHG-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Huyện T, ngày 19 tháng 8 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

TÒA ÁN NHÂN NHÂN HUYỆN T, THÀNH PHỐ H

Thẩm phán ra quyết định: Nguyễn Nam Ninh.
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 32, Đi ều 33, Đi ều 34, Đi ều 35 và Đi ều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án ngày 03 tháng 8 năm 2021, về việc các bên thỏa thuận được với nhau về giải quyết toàn bộ vụ việc hôn nhân và gia đình, giữa:
- Người khởi kiện: Chị Đinh Thị H, sinh năm 1989; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã L, huyện T, thành phố H.
- Người bị kiện: Anh Vũ Văn B , sinh năm 1984 ; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã L, huyện T, thành phố H.
Sau khi nghiên cứu Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải tại Tòa án cùng tài liệu kèm theo do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án, XÉT THẤY:
Nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án đã có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án giữa các bên hòa giải:
- Chị Đinh Thị H, sinh năm 1989; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã L, huyện T, thành phố H.

## Page 2

- Anh Vũ Văn B , sinh năm 1984; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã L, huyện T, thành phố H.
2. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án của các bên cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị H và anh Vũ Văn B thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Đinh Thị H và anh Vũ Văn B thống nhất không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị Đinh Thị H và anh Vũ Văn B thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
4. Các bên có quyền đề nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định.
5. Viện Kiểm sát cùng cấp có quy ền kiến nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
Nơi nhận:
- Các bên;
- TAND thành phố H;
- VKSND huyện T, thành phố H;
- Chi cục THADS huyện T;
- UBND xã L, huyện T, thành phố H;
 (Giấy CNKH số 104, đk ngày 26/11/2008);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ việc.
THẨM PHÁN




Nguyễn Nam Ninh
Ông Thu N - Nguyễn Đăng H
Số: 03
Ngày: 11/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết việc hôn nhân gia đình thụ lý số 359/2020/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2020 về việc “ Thuận Tình Ly hôn”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 03/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 11 tháng 01 năm 2021


QuyÕt ®Þnh ®×nh chØ gi¶i quyÕt VIỆC HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

C¨n cø vµo Điều 48, khoản 2 Điều 273 , điểm c khoản 2 Điều 366 Bé luËt tè tông d©n sù;
C¨n cø Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngµy 30/1 2/2016 cña Uû ban th­êng vô Quèc héi;
 Sau khi nghiªn cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình sơ thẩm;
 XÐt thÊy: Ngày 11/01/2021, bà Ông ThuN có đơn xin rút yêu cầu thuận tình ly hôn.
QuyÕt ®Þnh
 1. §×nh chØ gi¶i quyÕt việc hôn nhân gia đình thụ lý số 359/2020/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2020 về việc “ Thuận Tình Ly hôn” giữa người yêu cầu là:
Bà Ông Thu N; Sinh năm: 1995 và Ông Nguyễn Đăng H; Sinh năm: 1983 Cùng h ộ khẩu thường trú và nơi ở: số X, phường Đ, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội
2. Hậu quả của vụ đình chỉ giải quyết việc hôn nhân gia đình : Bà Ông ThuN ®­îc nhËn l¹i số tiền 300.000VNĐ(ba trăm nghìn đồng) tiÒn t¹m øng ¸n phÝ ®· nép theo Biªn lai sè AA/2016/0018119 ngµy 17/12/2020 t¹i Chi côc Thi hµnh ¸ n dân sự quËn Hoµn KiÕm.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: ThÈm Ph¸n
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Chi cục THADS Q. Hoàn Kiếm;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, lưu VP.

 Trương Thị Thu Hương
Ngân hàng Q - Công ty Nông trại Thiên P
Số: 06
Ngày: 19/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 22/2020/TLSTKDTM ngày 02/7/2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 06/2021/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 19 tháng 5 năm 2021


QuyÕt ®Þnh ®×nh chØ gi¶i quyÕt VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI

 C¨n cø vµo các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
C¨n cø Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngµy 30/1 2/2016 cña Uû ban th­êng vô Quèc héi;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
 XÐt thÊy: Ngày 18/5/2021 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm nhận được đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 03/5/2021 của Ngân hàng TMCP Q.
QuyÕt ®Þnh
 1. §×nh chØ gi¶i quyÕt vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 22/2020/TLST- KDTM ngày 02/7/2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q Địa chỉ: số X, phường H, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội Đại diện theo ủy quyền: Ông Thiệu Ánh D – Giám đốc Trung tâm xử lý nợ
 - Bị đơn: Công ty TNHH Nông Trại Thiên P (Công ty Thiên P)
Trụ sở: Thôn Q, xã Q, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc Đại diện theo pháp luật: Ông DuyT – Giám đốc
 - Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Ông DuyT – sinh năm 1979
 2. Bà Nguyễn Thị Q – sinh năm 1990 HKTT: số Y, quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội Trú tại: số Z, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
3. Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1944
4. Bà Duy Thị Phương L, sinh năm 1981 Cùng trú tại: số X, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.

## Page 2

2. Hậu quả của vụ đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng TMCP Q ®­îc nhËn l¹i số tiền 44.000.000VNĐ (Bốn mươi bốn triệu đồng) tiÒn t¹m øng ¸n phÝ ®· nép theo Biªn lai sè AA/2016/0017752 ngµy 26/6/2020 t¹i Chi côc Thi hµnh ¸ n dân sự quËn Hoµn KiÕm.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: ThÈm Ph¸n
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Chi cục THADS Q. Hoàn Kiếm;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, lưu VP .

 Trƣơng Thị Thu Hƣơng
Số: 07/2021/QĐST-HNGĐ
đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 07
Ngày: 18/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ngô Thị Thùy D - Hồ Diên B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NINH

Số: 07/2021/QĐST-HNGĐ Đông Triều, ngày 18 tháng 01 năm 2021

QQUUYYẾẾTT ĐĐỊỊNNHH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48; Điểm c khoản 1 Điều 217; Khoản 1, 3, 4 Điều 218; Khoản 1 Điều 219; Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự .
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 513/2020/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 11 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Chị Ngô Thị Thùy D, sinh năm 1987;
Địa chỉ: Khu Tr, phường H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh.
Bị đơn: Anh Hồ Diên B, sinh năm 1976;
Địa chỉ: Khu Tr, phường H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự Ngô Thị Thùy D có quyền khởi kiện lại vụ án này khi có đủ các điều kiện về thủ tục khởi kiện theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trả lại chị Ngô Thị Thùy D 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng ) tiền tạm ứng án phí mà chị D đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Triều, theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000377, ngày 25/11/2020.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND Tx Đông Triều;
- Chi cục THADS thị xã Đông Triều;
- Lưu hồ sơ vụ án,VP.
 THẨM PHÁN (đã ký)





 Phạm Xuân Diễn