Bản án số: 81/2021/HS
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 81
Ngày: 22/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 81/2021/HS – ST Ngày: 22 – 6 – 2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN, TỈNH THANH HÓA
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Nga Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Mai Đức Danh
 2. Bà Lường Thị Nhung
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Viết Chiến – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện VKSND thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Hoa – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 6 năm 2021, tại Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn , tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
75/2021/TLST – HS ngày 26 tháng 5 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2021/QĐXXST – HS ngày 11 tháng 6 năm 2021, đối với bị cáo:
Lê Văn V – Sinh năm: 19 86 tại phường HT, thị xãN ghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa; Nơi ĐKTT: TDP CB, phường HT, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Không biết chữ ; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt nam; Con ông: Lê Văn Ph – Sinh năm: 1960 và bà: Nguyễn Thị V1 – Sinh năm: 1962; Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án (02):
- Ngày 16/4/2013 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, xử phạt 24 (Hai mươt bốn) tháng tù, về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy;
- Ngày 05/12/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa, xử phạt 03 (Ba) năm tù, về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đến ngày 17/3/2019 Lê Văn V chấp hành xong án phạt tù.
Tiền sự (02):
- Ngày 28/02/2021 bị Công an phường ML, thị xã Nghi Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, về hành vi Trộm cắp tài sản.
- Ngày 05/3/2021 bị Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Nhân thân: Ngày 30/3/2011 bị Chủ tịch UBND huyện Tĩnh Gia, nay là Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa Quyết định về việc Áp dụng biện pháp đưa người vào cơ sở chữa bệnh.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 23/3/2021 đến nay – Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

* Người làm chứng:
- Nguyễn Thị V1 – Sinh năm: 1962; Trú tại: Tổ dân phố CB, phường HT, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
- Lê Thành L – Sinh năm: 1980; Trú tại: Tổ dân phố CB, phường HT, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
- Lê Công H – Sinh năm: 1992; Trú tại: Tổ dân phố CB, phường HT, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 11 giờ 30 phút ngày 11/3/2021, tại Tổ dân phố CB, phường HT, thị xã Nghi Sơn, Tổ công tác Công an phường HT thực hiện Quyết định số 11/QĐ - TA ngày 05/3/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn, về việc “Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc ” đối với Lê Văn V. Quá trình làm việc, Tổ công tác tiến hành kiểm tra người thì phát hiện trong túi quần phía trước bên phải mà V đang mặc có 06 gói giấy , dạng giấy vở học sinh, có dòng kẻ ô ly, bên trong mỗi gói giấy đều có chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn. Lê Văn V khai nhận đ ó là ma túy loại Heroine, tàng trữ nhằm mục đích sử dụng. Tổ công tác tiền hành thu giữ lập biên bản, niêm phong tang vật theo quy định. Cùng ngày, Công an phường HT đã bàn giao hồ sơ, vật chứng đến Cơ quan CSĐT Công an thị xã Nghi Sơn để điều tra theo thẩm quyền.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Văn V tại Tổ dân phố CB, phường HT, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa, không phát hiện thu giữ thêm đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Tại Bản Kết luận giám định số 1082/PC09, ngày 17 tháng 3 năm 2021 của Phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa, xác định: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,233g (Không phẩy hai ba ba gam) loại Heroine.
Quá trình điều tra xác định, do có nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy nên vào khoảng 09 giờ ngày 11/3/2021, Lê Văn V đi đến khu vực Cầu Hổ thuộc phường ML, thị xã Nghi Sơn, gặp một người đàn ông không quen biết, mặt đeo khẩu trang mua một gói ma túy loại Heroine với giá 4 00.000đ (Bốn trăm nghìn đồng), với mục đích mua về để sử dụng. Sau khi mua được gói ma túy trên, V đem về nhà chia thành 06 gói nhỏ bỏ vào túi quần phía trước bên phải đang mặc để sử dụng dần, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phường HT, thị xã Nghi Sơn phát hiện và thu giữ.

## Page 3

3 Đối với đối tượng bán ma túy cho Lê Văn V, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào xác định được sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
* Về vật chứng của vụ án:
Toàn bộ bao gói niêm phong và 0,217g (Không phẩy hai một bảy gam) chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn là mẫu vật còn lại sau giám định, sẽ được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
Bản cáo trạng số: 78/CT – VKSNS ngày 24/5/2021 của VKSND thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Lê Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm o khoản 2 Điều 249 của BLHS.
*Tại phiên tòa Viện kiểm sát đề nghị:
- Áp dụng: Điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51và Điều 38 của BLHS.
- Mức hình phạt mà VKS đề nghị xử phạt đối với bị cáo Lê Văn V là từ 06 năm đến 07 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 23/3/2021. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 47 của BLHS;
khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 0,217g (Không phẩy hai một bảy gam ) chất ma túy, loại Heroin là mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong bởi phong bì của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa hiện được bảo quản tại Chi cục THADS thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa theo quy định của pháp luật.
(Theo phiếu nhập kho số NK202 1/81 ngày 16/6/2021 của Chi cục THADS thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa).
- Về án phí : Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Bị cáo thống nhất với tội danh mà VKSND thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa truy tố, không có tranh luận gì. Bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an thị xã Nghi Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa sơ thẩm công khai hôm nay, bị cáo Lê Văn V khai nhận: Vào hồi 11 giờ 30 phút ngày 11 tháng 3 năm 2021, tại Tổ dân phố CB,

## Page 4

4 phường HT, thị xã Nghi Sơn. Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, Tổ công tác Công an phường HT phát hiện Lê Văn V đang có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, với tổng khối lượng 0,233g (Không phẩy hai ba ba gam) , loại Heroine nhằm mục đích sử dụng.
Trước đó bị cáo V đã từng 02 lần bị kết án đều về tội “Tàng trữ trái phép chất má túy” vào các năm 2013 và 2016. Trong đó, bản án HSST số 55/2016 ngày 05/12/2016 của TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã đưa ra xét xử bị cáo với tình tiết tăng nặng TNHS là “Tái phạm” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS năm 1999. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 17/3/2019, như vậy bị cáo chưa được xóa án tích mà lại phạm tội mới. Do đó, ở lần phạm tội này bị cáo bị truy tố và đưa ra xét xử với tình tiết định khung là “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 là hoàn toàn chính xác, đứng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa cũng như lời khai tại CQĐT, phù hợp với lời kha i của những người tham gia tố tụng khác , phù hợp với các chứng cứ khác về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Do đó, HĐXX có đủ cơ s ở kết luận Lê Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của BLHS.
 [3] Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền quản l ý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự an ninh ở địa phương, ảnh hưởng sâu sắc đến sức khỏe của bản thân và sự phát triển lành mạnh của giống nòi, cũng như ảnh hưởng đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Ma túy được xem là hiểm họa cuảc ộng đồng và là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác. Vì vậy cần phải được xử lý nghiêm nhằm giáo dục bị cáo cũng như răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX thấy rằng: Bị cáo có 02 tiền án, 02 tiền sự về các hành vi tàng trữ, sử dụng ma túy và trộm cắp tài sản. Tại phiên tòa bị cáo cũng khai nhận bản thân đã sử dụng ma túy từ năm 20 10 và đã từng bị đưa đi cai nghiện bắt buộc một lần nhưng không thành công. Qua đó đ ể thấy rằng bị cáo quá xem thường pháp luật và đã lún sâu vào con đường nghiện ngập, bất chấp pháp luật mà tàng trữ ma túy nhằm mục đích sử dụng. Nên nghĩ cần áp dụng Điều 38 của BLHS cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới đủ sức săn đe, giáo dục bị cáo, cũng như cách ly bị cáo với các đối tượng xấu ngoài xã hội để bị cáo có điều kiện cải tạo, sửa chữa mình và chú tâm cai nghiện để khi được tái hòa nhập cộng đồng, bị cáo đã đoạn tuyệt hẳn với ma túy . Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS để bị cáo thấy được tính khoan hồng của pháp luật.
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
 [5] Về xử lý vật chứng:

## Page 5

5 Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong đựng toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và 0,217 (Không phẩy hai một bảy gam) chất ma túy, loại Heroin là mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong bởi phong bì của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa hiện được bảo quản tại Chi cục THADS thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa theo quy định của pháp luật.
(Theo phiếu nhập kho số NK2021/ 81 ngày 16/6/2021 của Chi cục THADS thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa).
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 2 49 của BLHS:
"Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 05 triệu đồng đến 500 triệu đồng.....".
Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo hiện tại không có nghề nghiệp ổn định, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, lại đang bị tạm giam. Do đó, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Án phí: Buộc bị cáo Lê Văn V phải chịu án phí hình sự sơ theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của BLHS.
- Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: Lê Văn V 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 23/3/2021. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của BLHS; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong đựng toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và 0,217 (Không phẩy hai một bảy gam) chất ma túy, loại Heroin là mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong bởi phong bì của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa hiện được bảo quản tại Chi cục THADS thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa theo quy định của pháp luật.
 (Theo phiếu nhập kho số NK 2021/81ngày 16 tháng 6 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa).
- Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136; 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23, mục 1 phần I Danh mục án phí, lệ phí Tòa án - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo Lê Văn V phải chịu 200.000 đán phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm. Tuyên bố bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi

## Page 6

6 hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Thanh Hóa;
-VKSND tỉnh Thanh Hóa -VKSND thị xã Nghi Sơn;
- Công an thị xã Nghi Sơn;
- Chi cục THADS thị xã Nghi Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Thị Thanh Nga