Quyết định hoãn phiên tòa số 17/2020/HSST
Bị cáo Nguyễn Trung T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khỏa 2 Điều 251 BLHS - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 13
Ngày: 28/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XM, TỈNHBÀRỊA – VŨNGTÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thảo.
Các hội thẩm nhân dân:
Bà Trịnh Thị Mai Hương.
Bà Nguyễn Thị Hằng Nga.
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Kim Thùy – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện XM tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Trí D - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 06/2020/HSST ngày 17 tháng 01 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2020/QĐXXST - HS ngày 24 tháng 02 năm 2020; Quyết định hoãn phiên tòa số 17/2020/HSST – QĐ ngày 09 tháng 3 năm 2020; Thông báo hoãn phiên tòa số 19/TB – TA ngày 18 tháng 3 năm 2020; Thông báo về việc mở lại phiên tòa số 03/2020/TB – TA ngày 10 tháng 4 năm 2020, đối với bị cáo:
Nguyễn Trung T, sinh ngày 04/8/2002 tại Bà Rịa – Vũng Tàu;
Nơi cư trú: Tổ 7, ấp7, xã HB, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N;
Tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt N; con ôngNguyễn Văn P, sinh năm: 1969 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1979; Bị cáo chưa có vợ con;
Tiền sự: Không.
Tiền án: Không.
Bị bắt tạm giam ngày: 18/9/2019.
“Bị cáo có măt”.
Người đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn T: Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1969 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1979; nơi cư trú: Ấp 7, xã HB, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (Cha, mẹ ruột của Nguyễn Trung T) “Ông P và bà H có măt”
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Trung T: Bà Lê Thị T- Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. “Có măt”
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XM TỈNHBÀRỊA – VŨNGTÀU Bản án số: 13/2020/HS-ST Ngày: 28/4/2020.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Đoàn Anh T (B), sinh năm: 1982; nơi cư trú: Ấp 7, xã HB, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. “Vắng măt”.
2. Trần Nhật T, sinh ngày 18/4/2002; nơi cư trú: Ấp 7, xã HB, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. “Vắng măt”
Người đại diện hợp pháp cho Trần Nhật T: Ông Trần Xuân D, sinh năm:
1971 (Cha ruột của T); nơi cư trú: Ấp 7, xã HB, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. “Vắng măt, có đơn xin xét xử vắng măt”
3. Nguyễn Quốc N (N M), sinh năm: 1994; nơi cư trú: Ấp 8, xã HB, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. “Vắng măt”
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn Bến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 55 phút, ngày 29/7/2019, Công an xã HB phối hợp Công an huyện XM tuần tra địa bàn, đến đường nông thôn ấp 7, xã HB, huyện XM thì phát hiện Nguyễn Trung T đang điều khiển xe máy nhãn hiệu Bestfairy, Bển số 47F7 – 7777 có Bểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra, Bết không thể che giấu, T tự giao nộp 06 gói nylon hàn kín bên trong có chứa chất kết tinh không màu trong suốt trong túi quần giao nộp cho Công an và khai nhận nguồn gốc số ma túy trên là của Đoàn Thanh T (B) đưa tiền choT đi mua ở xã XS, huyện CĐ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu của một người không rõ lai lịch với giá 1.800.000đ (Một triệu tám trăm nghìn đồng), sau đó B chia nhỏ được 09 gói, giao choT bán để lấy tiền, T được B trả công bằng tiền và ma túy, T đã bán được 03 gói, cụ thể như sau:
- Khoảng 19 giờ, ngày 28/7/2019 Nguyễn Quốc Ngọi điện thoại choT hỏi mua 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) ma túy đá, T đồng ý và hẹn điểm giao dịch gần nhà của B, hai người găp nhau, N đưa choT 200.000đ, T giao choN 01 gói ma túy đá.
- Khoảng 23 giờ, ngày 28/7/2019, tại ấp 7, xã HB, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, T bán cho Trần Nhật T, sinh ngày 18/4/2002, 01 gói ma túy đá với số tiền 200.000đ.
T khai nhận số tiền bán ma túy có được 400.000đ, T đưa về giao cho B, B trả công choT 200.000đ và 01 gói ma tuýT và B sử dụng chung.
Khoảng 08 giờ, ngày 29/7/2019 tại khu vực gần nhà máy nước ở ấp 7, xã HB, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, T bán 01 gói ma túy cho một người không rõ lai lịch được 200.000đ, T dùng số tiền trên đổ xăng hết 50.000đ còn lại 150.000đ cất chung với 200.000đ được B trả công trước đó.
Căn cứ Kết luận giám định số 300/GĐMT – PC09 (Đ4) ngày 08/8/2019 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu thì phong bì đã được niêm phong có hình dấu của Công an xã HB bên trong có khối lượng 0,7141 gam, là ma túy loại Methamphetamine.

## Page 3

3 Về vật chứng thu giữ và giải quyết trong vụ án:
Khi phát hiện bắt quả tang, Công an xã HB giữ của Nguyễn Trung T 350.000đ là tiền bán ma túy mà có, 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen Imei: 836442033616673, bên trong có sim số: 0937008234 T dùng để liên lạc mua ma túy, 01 xe mô tô nhãn hiệu Bestfairy, Bển số 47F – 7777, màu nâu, số khung: 300115, số máy: 300115 là của B giao choT làm phương tiện đi mua bán ma túy và 06 gói nylon nên trong có chứa chất kết tinh không màu trong suốt, nghi là ma túy đá nên đã niêm phong trong phong bì có hình dấu của Công an xã HB. Sau khi giám định ma túy còn lại được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu niêm phong trong phong bì vụ số 300 ngày 08 tháng 8 năm 2019.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố.
Bản cáo trạng số 10/CT - VKS - XM ngày 16 tháng 01 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện XM truy tố bị cáo Nguyễn Trung T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b và điểm c khoản 2, Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b và điểm c khoản 2, Điều 251, Điều 38; điểm s, r khoản 1, Điều 51; Điều 91, Điều 101 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo từ 06 (Sáu) năm đến 07 (Bảy) năm tù.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Ngoài ra còn đề nghị giải quyết phần vật chứng đối với vụ án.
Người bào chữa cho bị cáo thể hiện quan điểm, đề nghị: Người bào chữa không có ý kiến tranh luận về tội danh và khung hình phạt mà Viện kiểm sát đã truy tố, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết bị cáo là người chưa thành niên, thiếu sự quản lý giáo dục của gia đình, nghỉ học sớm, nhận thức pháp luật, xã hội còn hạn chế, trình độ văn hóa thấp, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, r khoản 1, Điều 51, Điều 91, Điều 101 của Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo mức án thấp nhất có thể mà pháp luật quy định.
Đại diện Viện kiểm sát nhất trí với trình bày bào chữa của người bào chữa cho bị cáo, đối với phần người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo với mức thấp nhất có thể, thì vấn đề này đại diện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc xem xét.
Bị cáo Nguyễn Trung T nói lời sau cùng: Bản thân bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định truy tố: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra huyện XM, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện XM, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoăc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa đối chiếu với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và những người tham gia tố tụng khác cũng như những tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ là phù hợp. Theo đó xác định được rằng: Bị cáo Nguyễn Trung T có hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Cụ thể:
Vào khoảng 10 giờ 55 phút, ngày 29/7/2019 Công an xã HB phối hợp với Công an huyện XM tuần tra thì phát hiện bị cáo Nguyễn Trung T có Bểu hiện nghi vấn nên kiểm tra. Bị cáo tự giao nộp 06 gói ma túy bị cáo cất giấu trong túi quần cho lực lượng chức năng. Qua làm việc bị cáo khai nhận nguồn gốc số ma túy trên là của Đoàn Anh T (B) đưa tiền cho bị cáo đi mua ở xã XS, huyện CĐ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu của một người không rõ lai lịch với giá 1.800.000đ (Một triệu tám trăm nghìn đồng), sau đóT chia nhỏ được 09 gói, giao cho bị cáo bán để lấy tiền, bị cáo được T trả công bằng tiền và ma túy, bị cáo đã bán được 03 gói, cụ thể như sau:
- Khoảng 19 giờ, ngày 28/7/2019 tại khu vực gần nhà của B bị cáo bán cho Nguyễn Quốc N 01 gói ma túy đá với giá 200.000đ.
- Khoảng 23 giờ, ngày 28/7/2019 tại ấp 7, xã HB, huyện XM bị cáo bán cho Trần Nhật T 01 gói ma túy đá với số tiền 200.000đ.
- Khoảng 08 giờ, ngày 29/7/2019 tại khu vực gần nhà máy nước ở ấp 7, xã HB, huyện XM bị cáo bán 01 gói ma túy cho một người không rõ lai lịch được 200.000đ.
Theo kết luận giám định số 300/GĐMT – PC09 (Đ4) ngày 8/8/2019 của phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận: Mẫu chất kết tinh không màu - trong suốt chứa trong 06 (sáu) gói nylon hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu trắng, có hình dấu của Công an xã HB – Công an huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, gửi đến giám định có tổng khối lượng 0,7141 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.
Như vậy hành vi của bị cáo nêu trên có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung là phạm tội 2 lần trở lên và đối với 02 người trở lên được quy định tại điểm b, điểm c, khoản 2, Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Từ đó cho thấy bản cáo trạng số 10/CT – VKS – XM ngày 16 tháng 01 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện XM truy tố bị cáo Nguyễn Trung T về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp

## Page 5

5 luật.
[3] Xét về tính chất, mức độ nghiêm trọng đối với hành vi phạm tội của bị cáo:
Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy và việc mua bán ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi và muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy, là một trong những nguyên nhân là phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội, cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên áp dụng Điều 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án thấp hơn người đã đủ 18 tuổi.
[4] Về tình tiết tăng năng: Bị cáo không có tình tiết tăng năng.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tự thú nên áp dụng quy định tại điểm s, r khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện tính khoanH của pháp luật.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với ý kiến của người bào chữa cho bị cáo là có căn cứ và phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[7] Về xử lý vật chứng vụ án:
- 01 phong bì màu trắng được niêm phong vụ số: 300 ngày 08/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu hoàn trả bên trong có chứa mẫu vật còn lại sau giám định đây là hàng cấm, dùng vào việc mua bán ma túy không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Bestfairy, Bển số 47F7 – 7777, màu nâu, số khung 300115, số máy 300115 (Tình trạng xe đã cũ không khởi động được) T mua của một người không rõ lai lịch, không giấy phép, qua xác minh Bển số không trùng khớp với số máy, số khung nên giao Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện XM tiếp tục tạm giữ điều tra làm rõ, khi nào có cơ sở sẽ xử lý sau.
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu đen, số Imei: 836442033616673, bên trong có sim số: 0937008234 là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào công quỹ nhà nước.
- Số tiền 350.000đ (Ba trăm năm mươi nghìn đồng) là tiền bị cáo bán ma túy mà có được nên tịch thu sung vào công quỹ nhà nước.
[8] Đối với nguồn gốc ma túy: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai mua ma túy ở xã XS, huyện CĐ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu từ một người không rõ lai lịch, nên chưa có cơ sở để xử lý. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào có cơ sở sẽ xử lý sau.
[9] Đối với Đoàn Anh T (B) là người mà bị cáo khai đã thuê bị cáo đi mua và bán ma túy, nhưng T (B) không thừa nhận, bị cáo cũng không chứng minh

## Page 6

6 được việc T nhờ bị báo bán ma túy. Cơ quan điều tra chưa chứng minh được vai trò cuảT trong vụ án nên chưa có cơ sở để xử lýT nên tách riêng để tiếp tục điều tra xác minh nếu có căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp.
[10] Đối với Trần Nhật T và Nguyễn Quốc N khai nhận ngoài lần mua ma túy của bị cáo như đã nêu trên thì ngày 25/7/2019 bị cáo đã bán ma túy choT 01 lần vàN nhiều lần mua ma túy của bị cáo nhưng không nhớ rõ ngày tháng và số lượng đã mua bán. Cơ quan cảnh sát điều tra chưa chứng minh được hành vi của bị cáo vào các lần nêu trên, nên tách riêng để tiếp tục điều tra xử lý sau.
[11] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trung T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b, điểm c khoản 2, Điều 251; Điều 38; điểm s, r khoản 1, Điều 51, Điều 91, Điều 101 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo: Nguyễn Trung T 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 18/9/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì màu trắng được niêm phong vụ số: 300 ngày 08/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu hoàn trả bên trong có chứa mẫu vật còn lại sau giám định
- Tịch thu sung vào công quỹ nhà nước:
+ 01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu đen, số Imei: 836442033616673, bên trong có sim số: 0937008234.
+ Số tiền 350.000đ (Ba trăm năm mươi nghìn đồng).
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Bestfairy, Bển số 47F7 – 7777, màu nâu, số khung 300115, số máy 300115 (Tình trạng xe đã cũ không khởi động được).
Giao Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện XM tiếp tục tạm giữ điều tra làm rõ.
(Toàn bộ vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện XM đang quản lý theo Bên bản giao nhận vật chứng ngày 17/01/2020 giữa Công an huyện XM và Chi cục Thi hành án dân sự huyện XM).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm:
Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 buộc bị cáo Nguyễn Trung T phải nộp số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm;
Thợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoảT thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoăc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và

## Page 7

7 Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo có măt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Đối với đương sự vắng măt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoăc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu;
- VKSND tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu;
- Công an tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu;
- Sở tư pháp tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu;
- VKSND huyện XM;
- Công an huyện XM;
- Chi cục THADS huyện XM;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Kim Thảo