Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2021/QĐXXST-HS
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 03
Ngày: 26/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Bản án: 03/2021/HSST Ngày 26/01/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI – TỈNH NINH THUẬN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hằng
 - Các Hội thẩm nhân dân:
 + Ông Đào Minh Phấn + Bà Trần Thị Huệ
- Thư ký Tòa án: Bà Trần Thụy Anh Đào - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải - tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Khánh Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận, Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 43/2020/HSST ngày 15 tháng 12 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2021/QĐXXST-HS ngày 12/01/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Tài Thanh L , sinh: 01/01/2001, tại Ninh Thuận. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn PN 1, xã X , huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận ; Giới tính:
Nam; Dân tộc: Chăm; Tôn giáo: Bà ni; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp : Làm thuê; Trình độ văn hóa: 5/12; Cha: Tài L, sinh năm 1970. Mẹ: Đạo Thị L, sinh năm 1969. Vợ, con: Chưa có. Tiền sự, tiền án: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 11/12/2020. Hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Ninh Hải (có mặt).
-Người bị hại: Ông Nguyễn Hữu P, sinh năm 1980. Địa chỉ: Thôn PN 2, xã X, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận (có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 01 giờ ngày 25/8/2020 , trong lúc đi bộ từ nhà Tài Thanh L về nhà Tài Trung T ở cùng thôn PN 1, xã X. Bị cáo L rủT đi xem nhà nào sơ hở thì sẽ vào lấy trộm tài sản. T đồng ý. Khi đến nhà ông Tài D, T đứng ở dưới canh gác còn L trèo qua cửa sổ nhà hàng xóm, lên mái tôn rồi vào nhà ông Tài D . Vào được nhà, bị cáo lấy được 01 chiếc điện thoại hiệu Iphone 5s và 01 chiếc đồng hồ đeo tay hiệu Olympia Star của ông Nguyễn HữuP là con rể của ông D . Lấy xong tài sản bị cáo đi theo con đường đã đột nhập về lại chỗT đang đứng. Bị cáo đưa choT tài sản vừa trộm cắp được, T lấy chiếc đồng hồ và đưa cho bị cáo chiếc điện thoại rồi TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 cả hai đi về nhà L ngủ. Đến khoảng 08 giờ sáng cùng ngày, ông P phát hiện tài sản bị mất cắp nên báo Công an xã X.
 Quá trình điều tra, Tài Thanh L và Tài Trung T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và giao nộp những tài sản đã lấy trộm.
 Tại bản kết luận định giá tài sản số 18 /KL-HĐĐG ngày 01/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Ninh Hải kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5s trị giá 1.000.000 đồng và 01 đồng hồ đeo tay hiệu Olympia Star trị giá 1.400.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 2.400.000 đồng.
 Trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho ông Nguyễn HữuP và ông P không yêu cầu bồi thường gì thêm.
 Quá trình điều tra Tài Trung T đã bỏ trốn khỏi địa phương. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Ninh Hải đã ra quyết định truy nã và tách vụ án đối với Tài Trung T để xử lý bằng vụ án khác.
Bản cáo trạng số 33 /2020/CT-VKSNH ngày 25/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải truy tố bị cáo Tài Thanh L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải giữ nguyên quyết định truy tố đối vớ i bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Tài Thanh L từ sáu đến chín tháng tù.
 Bị cáo trình bày lời nói sau cù ng: Trong thời gian tạm giam, bị cáo đã thật sự ăn năn hốic ải, mong Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về với gia đình, xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Hải, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận: do có ý định trộm cắp tài sản từ trước, nên khi đi ngang nhà ông Tài D , thấy đèn nhà ông D còn sáng nên bị cáo Tà i Thanh L đã rủ Tài Trung T vào nhà ông D lấy trộm tài sản. Bị cáo đã trèo qua cửa sổ nhà hàng xóm, lên mái tôn rồi vào phòng của ông Nguyễn HữuP lấy được 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5s và một đồng hồ đeo tay hiệu Olympia Star. Qua kết luận định giá tài sản, tổng trị giá tài sản mà bị cáo trộm là 2.400.000 đồng. Vì vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo L là liều lĩnh, táo bạo, ngang nhiên chiếm đoạt tài sản của người khác vào ban đêm . Bị cáo trong độ tuổi lao động, có sức khỏe nhưng

## Page 3

3 không chăm chỉ làm việc để có thu nhập hợp pháp mà lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản cuản gười khác đã lén lút trộm cắp ông Nguyễn HữuP một chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 5s và một đồng hồ đeo tay hiệu Olympia Sta r. Vì vậy Hội đồng xét xử cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ như sau: Tài sản đã kịp thu hồi và trao trả đầy đủ cho người bị hại nên hành vi phạm tội gây thiệt hại không lớn. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Ngoài ra bị hại còn có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết được quy định tại điểm h, i, s khoản 1 điều 51, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 Đối với Tài Trung T đã bỏ trốn khỏi địa phương. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Ninh Hải đã có quyết định tách vụ án để xử lý bằng vụ án khác.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bị cáo bồi thường. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1.Tuyên bố: Bị cáo Tài Thanh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 2.Áp dụng: khoản 1 điều 173; điềm h, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.
3.Xử phạt: Bị cáo Tài Thanh L 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 11/12/2020.
4.Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Án sơ thẩm xử công khai, có mặt bị cáo quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người bị hạ i vắng mặt quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định pháp luật./.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Hải;
- Công an huyện Ninh Hải;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Chi cục THADS, THA phạt tù;
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Thuận
- Lưu hồ sơ, án văn.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


 Trần Thị Thu Hằng

## Page 4

## Page 5

## Page 6

## Page 7

7