Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2021/QĐXXST- HS
Trần Đức B và đồng phạm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 99
Ngày: 23/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai Anh.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Cải Bà Nguyễn Thị Kim Anh
- Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Thanh Hương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Tiến Nam – Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 4 năm 2021 tại Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 94/2021/HSST ngày 24 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2021/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 4 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Trần Đức B, sinh năm 199x tại Thanh Hóa ; nơi cư trú : Thôn x, xã x, huyện x, tỉnh Thanh Hóa ; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Tự do ; Trình độ văn hóa:
Lớp 12/12; quốc tịch: Việt Nam ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên Chúa ; con ông Trần Văn N và bà Đinh ThịT ; vợ: Trần Thị H và có 01 con; tiền án , tiền sự :
Không; tạm giữ từ ngày 25-01-2021 sau đó chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại xx; có mặt.
2. Tô Thanh A, sinh năm 199x tại Thanh Hóa ; nơic ư trú: Thôn x, xã x, huyện x, tỉnh Thanh Hóa ; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa:
Lớp 12/12; quốc tịch: Việt Nam ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên Chúa; con ông Tô VănH và bà Phùng Thị H ; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ từ ngày 25-01-2021 sau đó chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại x; có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 99/2021/HS-ST Ngày: 23-4-2021

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 10 phút ngày 24 -01-2021, tổ công tác Công an phường x, thành phố Nam Định đang làm nhiệm vụ tại khu vực ngõ x, phường x, thành phố Nam Định thì phát hiện xe ô tô 04 chỗ BKS: 36A - xx đang dừng đỗ tại ngõ có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra xe. Trên xe có Trần Đức B và Tô Thanh A đang ngồi hàng ghế trước. Quá trình kiểm tra, B và A đã tự nguyện giao nộp cho tổ công tác một thùng giấy màu vàng có kích thước khoảng 52x33x60 cm để ở hàng ghế sau của xe ô tô . B và A khai nhận toàn bộ các vật bên trong thùng giấy này đều là pháo nổ . Tổ công tác đã mời người chứng kiến tiến hành kiểm tra chiếc thùng giấy trên, bên trong có 21 vật hình khối hộp các loại có các kích thước khác nhau gồm:
- 08 vật hình khối hộp cùng loại, mỗi hộp có kích thước khoảng 14x14x12 cm, bên ngoài bọc giấy màu đen, trên giấy có dòng chữ “CHONG KOL - C0834”;
- 01 vật hình khối hộp có kích thước khoảng 17x17x17 cm, bên ngoài bọc giấy màu đỏ - tím - vàng, trên giấy có dòng chữ “KUAIKUAILELE”;
- 01 vật hình khối hộp có kích thước khoảng 14x14x12 cm, bên ngoài bọc giấy có nhiều màu, trên giấy có dòng chữ “CHONG KOL - C0836”;
- 01 vật hình khối hộp có kích thước khoảng 17x17x17 cm, bên ngoài bọc giấy màu hồng - vàng, trên giấy có dòng chữ “HUANHUANXIXI”;
- 01 vật hình khối hộp có kích thước khoảng 14x14x14 cm, bên ngoài bọc giấy màu đỏ - vàng, trên giấy có dòng chữ “Haoyuulai”;
- 01 vật hình khối hộp có kích thước khoảng 14x14x14 cm, bên ngoài bọc giấy màu đỏ - vàng, trên giấy có dòng chữ “HUAYUAN”;
- 02 vật hình khối hộp cùng loại, mỗi hộp có kích thước khoảng 14x14x14 cm, bên ngoài bọc giấy màu đỏ - vàng, trên giấy có dòng chữ “ FUQI WANG”;
- 01 vật hình khối hộp có kích thước khoảng 14x14x14 cm, bên ngoài bọc giấy màu đỏ - vàng, trên giấy có dòng chữ “YOUNG JIAN”;
- 01 vật hình khối hộp có kích thước khoảng 14x14x14 cm, bên ngoài bọc giấy màu đỏ - vàng, trên giấy có các dãy số “GB 10631 - 2013 GB 24426 - 2015”
và “(2016) 010109”;
- 01 vật hình khối hộp có kích thước khoảng 14x14x14 cm, bên ngoài bọc giấy màu đỏ - vàng, trên giấy có chữ “PICC”;
- 03 vật hình khối hộp cùng loại, mỗi hộp có kích thước khoảng 14x14x14 cm, bên ngoài bọc giấy màu đỏ - vàng - tím, trên giấy có dòng chữ “FUGUTIANXIAN”.

## Page 3

3 Sau đó tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng theo quy định và đánh số thứ tự vật chứng trên lần lượt từ A1 đến A11 rồi đưa B và A cùng những người chứng kiến về trụ sở Công an phường x, thành phố Nam Định để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngoài ra ra tổ công tác còn thu giữ của B:
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5s được lắp 01 sim điện thoại (B khai dùng để liên lạc mua pháo nổ).
- 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Hyundai Accent, BKS: 36A - 491.69 cùng các giấy tờ bao gồm: 01 giấ y chứng nhận kiểm định xe; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc; 01 bản sao công chứng giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 083108 mang tên Trần Văn N , địa chỉ: Xã x, huyện x, tỉnh Thanh Hóa. 01 giấy phép lái xe tên Trần Đức B.
Sau khi ho àn thiện hồ sơ ban đầu, Công an phường x đã chuyển hồ sơ vụ việc lên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nam Định theo thẩm quyền. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nam Định, Trần Đức B và Tô Thanh A khai nhận nguồn gốc số pháo nổ và hành vi tàng trữ hàng cấm là pháo nổ như sau:
Khoảng 07 giờ ngày 24 -01-2021, B có nhu cầu mua pháo nổ về đốt trong dịp tết nguyên đán nên thỏa thuận với người bán pháo nổ (không quen biết, chưa xác định lai lịch) qua mạng xã hội Face book với giá 1.000.000 đồng/hộp và hẹn khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày lấy pháo tại khu vực xx, thành phố Nam Định.
Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, B mượn xe ô tô BKS: 36A -xx của bố đẻ là ông Trần Văn N , sinh năm: 197x ; trú tại : thôn x, xã x, huyện x, tỉnh Thanh Hóa đến đón bạn là A đi dự đám cưới tại xã x, huyện x, tỉnh Thanh Hóa về nhà. Quá trình mượn và sử dụng xe ô tô trên B không nói với ông Nguyện việc dùng xe này để đi mua pháo nổ.
Sau khi đón được A từ đám cưới, B rủ A ra thành phố x chơi. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, B và A đến đền x - thành phố x, tại đây B nói với A lần này ra thành phố x để mua pháo nổ về đốt trong dịp Tết. A hỏi B có phải mua của người quen không, B trả lời mua của người lạ qua Internet thì A lo sợ nên khuyên B không nên mua. B thuyết phục A đã ra đây rồi thì cùng ra cầu Đá lấy pháo xong rồi về. Lúc này A biết B bị đau lưng từ nhỏ không bê được vật nặng nên A đồng ý đi cùng B để giúp B bê pháo nổ.
Khoảng 15 giờ 30 phút , B lái xe ô tô chở A đi ra khu vực xá – thành phố x đợi người bán pháo. Trong thời gian chờ đợi, B nhắn tin mặc cả số tiền mua 06 hộp pháo nổ xuống còn 4.000.000 đồng thì người bán pháo nổ trả lời: Trả đủ 6.000.000 đồng thì sẽ giảm giá cho thêm pháo nổ. B đồng ý.
Khoảng 16 giờ , một người đàn ông đội mũ, đeo khẩu trang điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, không rõ biển số đến. A ngồi trên xe còn B xuống

## Page 4

4 xe gặp người này thỏa thuận 18 giờ lấy pháo tại ngõ x, thành phố x khu vực gần hồ
x. Sau đó người đàn ông này bỏ đi, B lên xe nói với A ra hồ x để lấy pháo, A đồng ý. B lái xe chở A đi loanh quanh trong thành phố x chơi chờ đến giờ đi lấy pháo.
Khoảng 18 giờ 10 phút cùng ngày, B lái xe chở A vào ngõ x, phường x, thành phố x được khoảng 20m thì gặp lại người đàn ông lúc trước đang dựng xe máy chờ ở đó. B xuống xe đi cùng người này đến chỗ để chiếc thùng giấy màu vàng có kích thước khoảng 52x33x60cm đặt cạnh chiếc xe rác, cách vị trí xe ô tô B và A đỗ khoảng 2 - 3m. Người này bảo B “Kiểm tra pháo đi rồi đưa tiền đây”. Lúc này nắp thùng giấy mở, B quan sát bên trong có chứa nhiều hộp pháo nổ nhiều màu sắc có in chữ nước ngoài nên B nghĩ đã đủ lượng pháo nổ như trao đổi từ trước. B biết đây làp háo nổ mặt hàng Nhà nước cấm nên không kiểm đếm lại mà thanh toán luôn 6.000.000 đồng và nhận pháo. Sau khi nhận tiền người đàn ông điều khiển xe máy bỏ đi. Cùng lúc này, A đang đứng trước cửa xe ô tô nên nghe thấy người bán pháo nói với B kiểm tra thùng pháo và nhìn thấy B thanh toán tiền cho người bán pháo. Sau đó B nói với A “Bê hộ thùng pháo lên xe”. A đồng ý, một mình bê thùng pháo nổ đến cửa xe ô tô của B. B đi theo mở cửa xe để A đặt chiếc thùng lên hàng ghế sau xe. Sau đó, B và A lên xe chuẩn bị ra về thì bị tổ công tác của Công an phường x, thành phố Nam Định phát hiện, kiểm tra và bắt giữ.
Tại bản kết luận giám định số 179/KTHS ngày 31-01-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định kết luận vật chứng của vụ án được thu giữ niêm phong ký hiệu từ A1 đến A11 như sau:
- Mẫu ký hiệu A1 là pháo nổ (loại pháo hoa nổ), tổng khối lượng là 11,144 kg
- Mẫu ký hiệu A2 là pháo nổ (loại pháo hoa nổ), tổng khối lượng là 2,300 kg
- Mẫu ký hiệu A3 là pháo nổ (loại pháo hoa nổ), tổng khối lượng là 1,446 kg
- Mẫu ký hiệu A4 là pháo nổ (loại pháo hoa nổ), tổng khối lượng là 2,325 kg
- Mẫu ký hiệu A5 là pháo nổ (loại pháo hoa nổ), tổng khối lượng là 1,419 kg
- Mẫu ký hiệu A6 là pháo nổ (loại pháo hoa nổ), tổng khối lượng là 1,367 kg
- Mẫu ký hiệu A7 là pháo nổ (loại pháo hoa nổ), tổng khối lượng là 2,841 kg
- Mẫu ký hiệu A8 là pháo nổ (loại pháo hoa nổ), tổng khối lượng là 1,449 kg
- Mẫu ký hiệu A9 là pháo nổ (loại pháo hoa nổ), tổng khối lượng là 1,449 kg
- Mẫu ký hiệu A10 là pháo nổ (loại pháo hoa nổ), tổng khối lượng là 1,274 kg
- Mẫu ký hiệu A11 là pháo nổ (loại pháo hoa nổ), tổng khối lượng là 4,182 kg Tổng khối lượng các mẫu vật từ A1 đến A11 là 31,196 kg.
Sau khi xác minh nguồn gốc chiếc ô tô BKS: 36A -x, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cùng giấy tờ xe cho ông Trần Văn N.
Ông Trần Văn N khi cho B mượn và sử dụng xe ô tô BKS: 36A-x không biết B sử dụng xe để đi mua pháo nổ nên không xem xét trách nhiệm pháp lý.

## Page 5

5 Đối với đối tượng bán pháo cho Trần Đức B và Tô Văn A, hiện chưa đủ tài liệu, căn cứ để kết luận vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra tách ra để tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý sau.
Bản cáo trạng số 97/CT-VKS ngày 22-3-2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố các bị cáo Trần Đức B và Tô Thanh A tội: “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Trần Đức B và Tô Thanh A về tội danh, điều luật như bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điều 58 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Trần Đức B từ 10 tháng tù đến 12 tháng tù Xử phạt bị cáo Tô Thanh A từ 07 tháng tù đến 09 tháng tù
- Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy số pháo đã thu giữ; tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5s; trả lại cho bị cáo B 01 giấy phép lái xe và 01 sim điện thoại nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Các bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công a n thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.
 [2] Về tội danh:
 Khoảng 18 giờ 10 phút ngày 24-01-2021, Trần Đức B và Tô Thanh A có hành vi tàng trữ 31,196 kg pháo nổ thì bị phát hiện bắt quả tang tại khu vực ngõ x, phường x, thành phố x.
Hành vi của các bị cáo còn được chứng minh bằng lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, lời khai của người làm chứng, biên bản về việc bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, biên bản

## Page 6

6 kiểm tra điện thoại, bản kết luận giám định, thấy có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Trần Đức B và Tô Thanh A phạm tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết định khung hình phạt:
Hành vi của các bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với các bị cáo:
4.1. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
4.2. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình , các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng; vì vậy các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
4.3. Về hình phạt chính:
Các bị cáo Trần Đức B và Tô Thanh A cùng nhau thống nhất thực hiện một tội phạm nên xác định các bị cáo đồng phạm.
 Xét vai trò của từng bị cáo trong vụ án thấy: Bị cáo Trần Đức B là người chủ động liên lạc giao dịch để đặt mua pháo, bỏ tiền mua pháo và nhờ bị cáo Tô Thanh A đi cùng để lấy pháo về để sử dụng nên xếp bị cáo ở vai trò đầu trong vụ án. Bị cáo Tô Thanh A đi cùng bị cáo Trần Đức B để lấy pháo nên có vai trò sau bị cáo
B. Vì vậy ấn định mức hình phạt đối với bị cáo Trần Đức B cao hơn so với bị cáo Tô Thanh A.
Trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo, đối chiếu với các quy định của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn xã hội trên địa bàn thành phố ; vì vậy cần ấn định cho các bị cáo mức hình phạt tù có thời hạn trong khung đã truy tố và cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm nói chung trên địa bàn thành phố.
[5] Về hình phạt bổ sung:
Xét các bị cáo đều không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

## Page 7

7 [6] Về xử lý vật chứng : Số pháo nổ đã thu giữ là vật Nhà nước cấm tàng trữ, 01 thùng giấy màu vàng đã cũ không có giá trị sử dụng nên tất cả tịch thu tiêu hủy.
01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5s bị cáo B dùng làm phương tiện để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước. 01 giấy phép lái xe và 01 sim điện thoại di động thu giữ của bị cáo B, xét không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo B nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án phần án phí Hình sự sơ thẩm.
 [7] Án phí Hình sự sơ thẩm : Các b ị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Trần Đức B và Tô Thanh A phạm tội: “Tàng trữ hàng cấm”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Trần Đức B 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 25-01-2021.
Xử phạt bị cáo Tô Thanh A 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 25-01-2021.
2. Về xử lý vật chứng : Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy số pháo có trong 11 (mười một) thùng và hộp giấy có dán niêm phong ký hiệu lần lượt là từ A1 đến A11 và 01 thùng giấy màu vàng đã cũ;
 - Tịch thu sung quỹ Nhà 01 điện thoại di động Iphone 5 màu bạc đen được niêm phong trong túi ký hiệu 108029;
- Trả lại bị cáo Trần Đức B 01 giấy phép lái xe số 310186029589 và 01 sim điện thoại được niêm phong trong túi ký hiệu 108030 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án phần án phí Hình sự sơ thẩm.
 (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao, nhận vật chứng).
3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
 Bị cáo Trần Đức B và Tô Thanh A mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

4. Bị cáo Trần Đức B và bị cáo Tô Thanh A được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định Điều 2 Luật thi hành án dân sự: Các bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 9 của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Nam Định;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP. Nam Định;
- Công an TP. Nam Định;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu VP.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Phạm Thị Mai Anh