Bản án số: 20/2021/HS-ST
Diệp Văn P cùng đồng bọn trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 20
Ngày: 11/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN NAM TỈNH NINH THUẬN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 20/2021/HS-ST Ngày: 11-6-2021

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN NAM, TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Khánh Hưng.

 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Phú Trần Anh Vương.
 Ông Nguyễn Ngọc Hoài.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận.

 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Minh - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 20/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2021/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2021 đối với các bị cáo:

 1. Diệp Văn P (P Ù), sinh năm: 1997, tại tỉnh Bình Thuận. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay : Thôn Vĩnh P, xã Vĩnh T , huyện TuyP , tỉnh Bình T ; nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa: 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Diệp C, sinh năm 1962 và bà Phan Thị L, sinh năm 1964; vợ là Nguyễn Thị P, sinh năm: 2002 và có một người con sinh năm 202; tiền sự: Không;
 Tiền án: Ngày 02/12/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Tuy P, tỉnh Bình T xử phạt 09 tháng tù giam về tội “Trôm cắp tài sản”, chưa được xó a án tích. Ngày 24/5/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Tuy P, tỉnh Bình T xử phạt 21 tháng tù giam về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, chưa được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 18/3/2021 tạm giam ngày 21/3/2021, hiện đang giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thuận N tỉnh Ninh T có mặt tại phiên tòa.

 2. NguyễnH (Đông X), sinh năm: 2000, tại tỉnh Khánh H. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay : Thôn Vĩnh S, xã Vĩnh H , huyện TuyP , tỉnh Bình T ; nghề nghiệp:

## Page 2

2 Làm thuê ; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn V, sinh năm 1969 và bà Huỳnh Thị N, sinh năm 1975; vợ con: Không; tiền sự: Không;
 Tiền án: Ngày 08/01/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Tuy P, tỉnh Bình T xử phạt 09 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 28/01/2021, tạm giam ngày 31/01/2021, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thuận N, tỉnh Ninh T, có mặt tại phiên tòa.
Bị hại:
- Anh Lê Ngọc L , sinh năm: 1994, trú tại: Thôn Lạc T 2, xã Phước D , huyện Thuận N, tỉnh Ninh T (có đơn xin xét xử vắng mặt);
- Anh Trịnh Văn S , sinh năm: 1977, trú tại: Thôn Thương D , xã Phước D , huyện Thuận N, tỉnh Ninh T (có mặt).
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Nguyễn Ngọc H, sinh năm: 1946, trú tại: Thôn Lạc T, xã Phước D, huyện Thuận N, tỉnh Ninh T (có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Anh Huỳnh Đình T , sinh năm: 1974, trút ại: Thôn Thương D , xã Phư ớc D, huyện Thuận N, tỉnh Ninh T (có đơn xin xét xử vắng mặt).
Những người làm chứng:
- Anh Phạm Huy X , sinh năm: 1991, trú tại: Thôn Thương D , xã Phước D , huyện Thuận N, tỉnh Ninh T (vắng mặt);
- Anh Nguyễn Ka L , sinh năm: 1995, địa chị: Công an xã C, huyện Thuận N , tỉnh Ninh T (vắng mặt);
- Anh Nguyễn Thanh N, sinh năm: 1995, địa chỉ: Công an xã C, huyện Thuận N, tỉnh Ninh T (vắng mặt).
- Anh Nguy ễn Thanh V , sinh năm: 1990, trút ại: Thôn Vĩnh S , xã Vĩnh H , huyện Tuy P, tỉnh Bình T (vắng mặt).
- Nguyễn Thị Thu T, sinh ngày 21/4/200 4, trút ại: Thôn Vĩnh H , xã Vĩnh H , huyện Tuy P, tỉnh Bình T (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Diệp Văn P và Nguyễn VănH có mối quan hệ bạn bè, từ ngày 23/01/2021 đến ngày 28/01/2021, cả hai đã 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp trên địa bàn huyện Thuận Nam, cụ thể như sau:
 Lần thứ nhất: Khoảng 20 giờ ngày 23/01/2021, Phi đến chỗ H đang làm tại công trường Công ty Cổ phần đầu tư Mãi X thuộc thôn Vĩnh P, xã Vĩnh T, huyện Tuy

## Page 3

3 P, tỉnh Bình T rủ H ra khu vực huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận để trộm cắp tài sản, đượcH đồng ý. Sau đó, H điều khiển xe mô tô của mình mang biển kiểm soát 49V2-2935 chở Phi đến đường Quốc Phòng ( ĐT 701) thuộc thôn Thương Diêm 2, xã Phước Diêm, huyện Thuận Nam, khi đến Km 37 ĐT 701 phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Honda Vawe Alpha màu đỏ BKS 85V2 -2852 của anh Lê Ngọc L , sinh năm 1994, trú tại thôn Lạc T , xã Phước D , huyện Thuận N đang để bên phải đường hướng Phước Diêm đi Phước Dinh, không người trông coi nên cả hai thống nhất trộm xe mô tô trên.
P đi đến tháo dây khóa điện rồi nổ máy, điều khiển xe chạy về công trường Công ty Cổ phần đầu tư Mãi X lấy khóa Clê có sẵn tại công trường tháo biển số đưa cho H vứt bỏ. Đến 09 giờ ngày 24/01/2021, P và H mang xe mô tô trộm được đến tiệm sửa xe mô tô của Nguyễn Thanh V , sinh năm 1990, ở thôn Vĩnh S , xã Vĩnh H, huyện Tuy P, tỉnh Bình T để sửa.
 Tại bản kết luận định giá tài sản số 03/KL -HĐĐG ngày 03/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thuận Nam kết luận: Giá trị thiệt hại xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave Alpha, màu đỏ, số khung 2028Y -509261, số máy C12E00188851 là 4.167.000 đồng.
 Lần thứ hai: Khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 28/01/2021, P đến phòng trọ của H ở thôn Vĩnh Phúc, xã Vĩnh Tân, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận để chơi. Tại đâyP rủ H đi trộm mô tô, H đồng ý, sau đó H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 49V2- 2935 chởP đi theo đường quốc Phòng, khi đi đến Km 37 thuộc thôn Thương Diêm 2, xã Phước Diêm phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Rooney, màu xanh biển kiểm soát 85R8- 7900 của anh Trịnh Văn S , sinh năm 1977, trú tại thôn Thương Diêm 2, xã Phước Diêm đang để bên phải đường hướng Phước Diêm đi Phước Dinh, không người trông coi, H đi đến rút dây điện ổ khóa, đạp nổ máy rồi chạy đi, P điều khiển xe mô tô của H cùng chạy ra Quốc lộ 1A. Lúc này anh Phạm Huy X , sinh năm 1991, trú tại: thôn Thương Diêm 2, xã Phước Diêm đi chăn dê gần đó phát hiện nên gọi điện thoại thông báo cho Công an xã Cà Ná đồng thời điều khiển xe mô tô đuổi theo, khi H vàP chạy đến gần Ủy ban nhân dân xã Cà Ná thì bị Công an xã Cà Ná chặn bắt quả tang H và thu giữ xe mô tô biển kiểm soát 85R8-7900, còn P điều khiển xe Sirius chạy thoát.
 Tại bản kết luận định giá tài sản số 02/KL -HĐĐG ngày 29/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thuận Nam kết luận: Giá trị thiệt hại xe mô tô nhãn hiệu Rooney, biển kiểm soát 85R8 -7900, màu xanh, số khung 4RH6A- 005110, số máy 2FM-04005110 tại thời điểm tháng 01/2021 là 1.700.000 đồng.
 Về thu giữ và xử lý vật chứng:
 - Thu giữ và trả cho anh Lê Ngọc L : 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave Alpha màu đỏ, số máy C12E-0188851, số khung 2021Y-509261, tình trạng đã bị tháo

## Page 4

4 rời nhiều bộ phận, xe cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong và 01 biển kiểm soát xe mô tô 85V3-2852.
 - Thu giữ và trả lại cho anh Trịnh Văn S : 01 xe mô tô nhãn hiệu Rooney màu xanh, biển kiểm soát 85R8 -7900, số máy 2 FM -04005110, số khung 4RH6A -005110, tình trạng: không có gương chiếu hậu, đã qua sử dụng, không kiểm tra bộ phận máy bên trong (thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Hậu).
 - Đối với xe mô tô của NguyễnH mang biển kiểm soát 49V2-2935 mà Diệp Văn P và NguyễnH sử dụng làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Nam đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm rõ được nguồn gốc nên Cơ quan điều tra tách ra để tiếp tục xác minh, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.
 - Đối với khóa Clê mà Diệp Văn P dùng để tháo biển số xe mô tô 85V3 -2852 của anh Lê Ngọc L, sau khi tháo xong bỏ tại công trường Công ty Cổ phần đầu tư Mãi X, Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Thuận Nam đã tiến hành truy tìm nhưng không thấy.
 Về dân sự: Bị hại anh Lê Ngọc L và anh Trịnh Văn S đã nhận lại xe mô tô và không có yêu cầu gì thêm.

Tại bản Cáo trạng số: 2 3/CT-VKSTN ngày 18/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận đã truy tố bị cáo Diệp Văn P (P Ù) về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 và NguyễnH (Đông Xế) về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Hành vi của các bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
 1. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 3 8 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Diệp Văn P (P Ù) từ 24 (hai mươi bốn) tháng đến 28 (hai mươi tám) tháng tù.
 2. Áp dụng khoản 1 Điều 173 điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo NguyễnH (Đông X) từ 12 (mười hai)
tháng đến 15 (mười lăm) tháng tù.
 Lời nói sau cùng: Tại phiên tòa, bị cáo P biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên mong Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo H không nói lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

5 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Nam, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về thủ tục tố tụng: Bị hại anh Lê Ngọc Lh và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn NgọcH và ông Huỳnh Đình T vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấy những người này đã có lời khai rõ ràng tại cơ quan điều tra thể hiện trong hồ sơ vụ án, do đó việc họ vắng mặt không làm ảnh hưởng đến việc xét xử các bị cáo nên căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
 [3]. Xác định tôi danh và khung hình phạt: Tại phiên tòa các bị cáo Diệp Văn P và NguyễnH đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam đã truy tố, các bị cáo khẳng định lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra là hoàn toàn tự nguyện, đúng sự thật, các bị cáo không bị bức cung và Cáo trạng tuy tố là đúng, không oan cho các bị cáo. Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, của người làm chứng cũng như các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận từ ngày 23/01/2021 đến ngày 28/01/2021 Diệp Văn P và NguyễnH đã 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp trên địa bàn huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận, cụ thể: Lần thứ nhất khoảng 20 giờ ngày 23/01/2021 Diệp Văn P và Nguyễn H đã thực hiện hành vị trộm 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpa màu đỏ, biển kiểm soát 85V2-2852 của anh Lê Ngọc L trị giá 4.167.000 đồng. Lần thứ hai khoảng 14 giờ ngày 28/01/2021 P và H đã trộm 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Rooney, màu xanh biển kiểm soát 85R8-7900 của anh Trịnh Văn S trị giá 1.700.000 đồng. Tổng giá trị tài sản màP và H đã trộm cắp là 5.867.000 đồng.
Như vậy, Cáo trạng số 23/CT -VKSTN ngày 18/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam đã truy tố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài s ản”, trong đó bị cáo Diệp Văn P bị truy tố theo điểm g khoản 2 Điều 173; bị cáo NguyễnH bị truy tố theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

## Page 6

6 Các bị cáo là những người có năng lực trách nhiệm hình sự, các bị cáo nhận biết được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng vì bản tính tham lam, muốn có tiền tiêu xài một cách nhanh chóng, các bị cáo đã cùng nhau lén lút chiếm đoạt tài sản của anh Lê Ngọc L và anh Trịnh Văn S với tổng trị giá là 5.867.000 đồng. Các bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần phải xử phạt các bị cáo một mức hình phạt thật nghiêm khắc đủ để răn đe, giao dục, tuyên truyền và phòng ngừa chung.
Đây là vụ án đồng phạm mang tính chất giản đơn, Diệp Văn P và NguyễnH đều thống nhất ý chí khi thực hiện hành vi phạm tội nên phải cùng chịu trách nhiệm hình sự.
 [4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4.1]. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Diệp VăP và NguyễnH có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội 02 lần trở lên được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Ngoài ran gày 08/01/2019 bị cáo NguyễnH còn bị Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận xử phạt 09 thàng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/8/2019, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội nênH phải chịu thêm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm theo quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[4.2]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra , tuy tố và tại phiên tòa các bị cáo Diệp Văn P và NguyễnH thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tại phiên tòa bị hại Trịnh Văn S xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy dịnh tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Với tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo, trên cơ sở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo, xét thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
Đối với Nguyễn Thanh V không thừa nhận việc mua bán xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha màu đỏ biển kiểm soát 85V2-2852 do Diệp Văn P và NguyễnH phạm tội mà có và cũng không có chứng cứ nào khác để chứng minh nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Nam không truy cứu trách hiệm hình sự đối với Vũ là có căn cứ nên HĐXX không xem xét.
Đối với Nguyễn Thị ThuT không biết xe mô tô 49V2 -2935 là phương tiện mà Diệp Văn P và NguyễnH sử dụng để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên đã cất giữ. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Nam không truy cứu trách nhiệm hình sự đối vớiT là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 7

7 [5]. Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại đã nhận lại tài sản mất cắp và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6]. Về việc xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tạm giữ các tài sản liên quan đến vụ án gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave Alpha màu đỏ, số máy C12E -0188851, số khung 2021Y -509261 và 01 biển kiểm soát xe mô tô 85V3-2852; 01 xe mô tô nhãn hiệu Rooney màu xanh, biển kiểm soát 85R8 -7900, số máy 2FM-04005110, số khung 4RH6A-005110. Sau khi làm rõ chủ sở hữu của các tài sản nêu trên, Cơ quan điều tra đã lại cho chủ sở hữu là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 - Đối với xe mô tô của NguyễnH mang biển kiểm soát 49V2 -2935 mà Diệp Văn Phi và NguyễnH sử dụng làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Nam đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm rõ được nguồn gốc nên Cơ quan điều tra tách ra để tiếp tục xác minh, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
 - Đối với khóa Clê mà Diệp Văn P dùng để tháo biển số xe môt ô 85V3-2852 của anh Lê Ngọc L, sau khi tháo xong bỏ tại công trường Công ty Cổ phần đầu tư Mãi Xanh, Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Thuận Nam đã tiến hành truy tìm nhưng không thấy nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 , 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự;
 Tuyên bố: Bị cáo Diệp Văn P (P Ù) phạm tội “Trộm cắp tài sản”
 Xử phạt: Bị cáo Diệp Văn P (P Ù) 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 18/3/2021).
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự;
 Tuyên bố: Bị cáo NguyễnH (Đông X) phạm tội “Trộm cắp tài sản”
 Xử phạt: Bị cáo NguyễnH (Đông X) 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 28/01/2021).

## Page 8

8 Về án phí: Căn cứ nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc các bị Diệp Văn P (P Ù) và NguyễnH (Đông X) mỗi người phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

 Các bị cáo , bị hại có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Thuận Nam;
- Công an huyện Thuận Nam;
- Chi cục THADS huyện Thuận Nam;
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- Bị cáo, bị hại;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Dương Khánh Hưng


















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ


THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

Nguyễn Ngọc Hoài Phú Trần Anh Vương




 Dương Khánh Hưng

## Page 10

10