Số: 47/2021/HNGĐ - ST
Ly hôn tranh chấp nuôi con
Số: 47/2021
Ngày: 20/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị H- sinh năm: 1985 (Có đơn xin vắng mặt) ĐKHKTT: Số nhà 10, ngõ 389, tổ dân phố Tiền Giang, pH Lê Lợi, thành phố B Nơi ở: Thôn Lương Tân, xã Ngọc Vân, huyện Tân Yên, tỉnh B 2. Bị đơn: Anh Hoàng T - sinh năm: 1984 (Có đơn xin vắng mặt) Địa chỉ: Số nhà 10, ngõ 389, tổ dân phố Tiền Giang, pH Lê Lợi, thành phố B Hiện chấp hành án tại Phân trại số 3 -Trại giam NL - Cục C10 - Bộ Công an. Địa chỉ: Xã NL, huyện Tân Yên, tỉnh B

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH B

Số: 47/2021/HNGĐ - ST Ngày 20 tháng 7 năm 2021 V/v: “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Văn Nhất, Bà Nguyễn Thị Vượng T ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố B Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa: Ông Đặng Đức Hùng - kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 7 năm 2021, Tòa án nhân dân thành phố B xét xử sơ thẩm vụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý s ố 149/2021/TLST- HNGĐ ngày 26/4/2021 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
43A/2021/QĐST-DS ngày 28/6/2021giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị H- sinh năm: 1985 (Có đơn xin vắng mặt)
ĐKHKTT: Số nhà 10, ngõ 389, tổ dân phố Tiền Giang, pH Lê Lợi, thành phố B Nơi ở: Thôn Lương Tân, xã Ngọc Vân, huyện Tân Yên, tỉnh B
2. Bị đơn: Anh Hoàng T - sinh năm: 1984 (Có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Số nhà 10, ngõ 389, tổ dân phố Tiền Giang, pH Lê Lợi, thành phố B Hiện chấp hành án tại Phân trại số 3 -Trại giam NL - Cục C10 - Bộ Công an. Địa chỉ: Xã NL, huyện Tân Yên, tỉnh B NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện ghi ngày 15/4/2021 và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn chị Hoàng Thị H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Hoàng T đã kết hôn trên c ơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND p H Lê Lợi, thành phố B ngày 07/11/2017. Sau khi kết hôn, vợ chồng về chung sống cùng nhaut ại thành phố B, đến tháng 2 năm 2018 thì bắt đầu xảy ra mâu thu ẫn, nguyên nhân do anh T vayn ợ nhiềun ơi, t H xuyên có người đến nhà đòin ợ, gây s ự, ảnh hưởng đến cu ộc sống gia đình, v ợ con. Ngày

## Page 2

07/11/2019, anh T đã bị cơ quan cảnh sát điều tra công an qu ận Tây H ồ, thành phố Hà Nội bắt tạm giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quyết định khởi tố số 345 ngày 11/11/2019 vàt ội “Làm gi ả con dấu, tài li ệu của cơ quan, tổ chức” theo quyết định khởi tố số 06 ngày 07/01/2020 của Công an qu ận Tây Hồ, thành phố Hà Nội. Ngày 08/02/2021 anh T bị Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xét xử và xử phạt 06 năm 06 tháng tù về tội danh trên. Nay do tình cảm vợ chồng không còn, chị từ chối hòa giải và yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T.
Về con chung : Vợ chồng chị có hai con chung l à Hoàng Nhã Anh T, sinh ngày 05/4/2018 và Hoàng Minh Q, sinh ngày 24/02/2020, chị đề nghị giao cho chị trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con . Cấp dưỡng nuôi con chị không yêu cầu anh T phải đóng góp.
Về tài sản chung, công nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Tại đơn xin xét xử vắng mặt ghi ngày 08/7/2021 của chị Hoàng Thị H, chị H nêu do chị vào thành phố Hồ Chí Minh công tác, bị ảnh hưởng dịch co vid nên không về được, chị xin vắng mặt tại phiên tòa ngày 20/7/2021 và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Bị đơn anh Hoàng T tại bản t ự khai ghi ngày 02/6/2021 có xác nhận của Trại giam NL trình bày: Anh đã nhận được thông báo thụ lý vụ án của Tòa án cũng như bản sao đơn khởi kiện cùng tài liệu chứng cứ do Tòa án gửi, nay anh đồng ý với yêu cầu khởi kiện của chị H về việc ly hôn và giao cả hai con cho chị H nuôi, đồng ý với ý kiến của chị H không yêu cầu anh đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung vì hiện nay anh đang đi chấp hành án. Về tài sản chung, công nợ chung không có, anh không yêu cầu giải quyết. Anh T xin vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án, khi xét xử do đang đi chấp hành án phạt tù tại Trại giam NL.
Tại phiên tòa, nguyên đơn, bị đơn vắng mặt.
Kiểm sát viên Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố B phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án của thẩm phán, Hội đồng xét xử, T ký là đúng pháp luật. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật. Đề nghị căn cứ điều 28, điều 35, điều 39; điều 147; điều 227, điều 228; điều 238; điều 271; điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Các điều 56; 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 26, 27 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban tH vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, đề nghị xử cho chị Hoàng Thị H và anh Hoàng T ly hôn, giao chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là Hoàng Nhã Anh T, sinh ngày 05/4/2018 và Hoàng Minh Q, sinh ngày 24/02/2020. Về cấp dưỡng nuôi con chung , tài sản chung, công n ợ chung không đặt ra xem xét. Về án phí, chị H phải chịu. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1]. Đơn khởi kiện của nguyên đơn chị Hoàng Thị H cùng các tài liệu, chứng cứ đã giao nộp là hoàn toàn hợp lệ, đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về hình thức và nội dung đơn khởi kiện.
[2].Về thẩm quyền giải quyết: Đây là tranh chấp về ly hôn, nuôic on chung, bị đơn có hộ khẩu cư trú tại thành phố B nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố B theo quy định tại điều 28, 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3]. Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, T ký và HĐXX đã chấp hành đúng pháp luật.
Đối với nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ của mình. Tại phiên tòa, nguyên đơn, bị đơn đều có đơn xin vắng mặt, nên HĐXX căn c ứ điều 227, điều 228, điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.
[4]. Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ lời khai của nguyên đơn, bị đơn cùng các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp cho thấy, chị Hoàng Thị H và anh Hoàng T đã kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND pH Lê Lợi, thành phố B, tỉnh B ngày 07/11/2017, HĐXX xác định quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh T là hợp pháp.
Về mâu thuẫn: Chị H khai vợ chồng mâu thuẫn do anh T nợ nần nhiều, không chịu làm ăn, lương thiện đã vi phạm pháp luật, anh Hoàng T đã thừa nhận điều này và thực tế cho thấy hiện nay anh T đã bị Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xử phạt 06 năm 06 tháng tù về tội“Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”, hiện đang phải đi chấp hành án tại giam NL - Bộ công an. HĐXX xét thấy tình trạng mâu thuẫn của chị H, anh T đã trầm trọng, kéo dài, chị H kiên quyết ly hôn và đề nghị không hòa giải, căn cứ điều 56 của Luật hôn nhân và gi a đình năm 2014 HĐXX chấp nhận đơn khởi kiện của chị H, xử cho chị Hoàng Thị H và anh Hoàng T ly hôn.
Về con chung: Chị H và anh T có hai con chung là Hoàng Nhã Anh T, sinh ngày 05/4/2018 và Hoàng Minh Q, sinh ngày 24/02/2020 . Do hi ện nay các cháu đều còn nhỏ, anh T đang phải đi chấp hành án, không đủ điều kiện để nuôi con, do đó HĐXX quyết định giao cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con. Về cấp dưỡng nuôi con chung, chị H không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
Sau khi ly hôn, anh T có quyền thăm con không ai được cản trở.
[5]. Về tài sản chung, công nợ chung: Chị H và anh T không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
 [6]. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[7]. Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Áp dụng điều 28, điều 35, đi ều 39; điều 147; điều 227, điều 228; điều 238; điều 271; điều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự; Các điều 51, 56, 57; 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 26, 27 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban tH vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị H Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Hoàng Thị H và anh Hoàng T ly hôn.
Về con chung: Giao cho chị Hoàng Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng con chung Hoàng Nhã Anh T, sinh ngày 05/4/2018 và Hoàng Minh Q, sinh ngày 24/02/2020.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Ho àng T không phải đóng góp ti ền cấp dưỡng nuôi con chung do chị H không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, anh T có quyền thăm nom con chung, không ai đư ợc cản trở anh thực hiện quyền này.
Về án phí: Chị Hoàng Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại biên lai thu s ố AA/2018/0002040 ngày 26/4/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố B.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ VKSND TP B; Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa TAND, VKSND Tỉnh B;
THADS TP B;
 UBND pH Lê Lợi;

Các đương sự;
 Lưu.


Nguyễn Thị Hằng

## Page 5

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8