Bản án số: 32/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 32
Ngày: 24/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H xin ly hôn anh T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 32/2021/HNGĐ-ST Ngày: 17/6/2021 V/v : Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Anh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trương Thị Dung Bà Nguyễn Thị Hài
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định.
Ngày 17 tháng 6 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 05/2021/TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 01 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 05/2021/QĐXXST-HNGĐ, ngày 24 tháng 5 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Vũ Thị H - Sinh năm 1988.
Nơi ĐKHKTT: Đội 7, thôn T, xã Y, Ý Yên, N.
Nơi làm việc: Công ty S khu công nghiệp B huyện V, tỉnh N.
Bị đơn: Anh Đinh Văn T - Sinh năm 1986 Địa chỉ: Đội 7, thôn T, xã Y, Ý Yên, N..
Tại phiên tòa: Vắng mặt chị H, anh T (chị H xin vắng mặt, anh T vắng mặt không lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và tại các buổi làm việc tại Tòa án, nguyên đơn chị Vũ Thị H trình bày:
Chị kết hôn với anh Đinh Văn T vào ngày 0 4/01/2010 có đư ợc tìm hi ểu và đăng ký kết hôn tại UBND xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định. Thời gian đầu vợ chồng chung sống bình t hường, hạnh phúc nhưng đến ngày 26/5/2013 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh T thường xuyên đi chơic ờ bạc, rượu chè, gái gú. Chị và anh T đã ly thân từ ngày 29/8/2018. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đ ề nghị Tòa án gi ải quy ết cho chị được ly hôn.

## Page 2

Về con chung: Chị và anh T có 02 con chung là Đinh Vũ Sơn Tg, sinh ngày 10/10/2010 và Đinh Ngọc D, sinh ngày 0 5/5/2015. Sau khi ly hôn chị để anh T nuôi dưỡng cả 02 con. Về cấp dưỡng nuôi con chị đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật. Sau đó chị H thay đổi quan điểm, chị xin được nuôi dưỡng cháu D, chị để cháu Tg cho anh T nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong quan hệ hôn nhân: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai đề ngày 19/01/2021 anh Đinh Văn T trình bày: Anh chung sống với chị Vũ Thị H có đăng ký kết hôn tại UBND xã Yên Cường vào ngày 04/01/2010. Sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống rất hạnh phúc, cách đây 02 tháng chị H bỏ đi đâu không biết, anh cũng không đi tìm. Nayn ếu chị H có nhã ý quay về chung sống cùng anh để nuôi dạy các con thì anh cũng đồng ý, nếu chị H nhất quyết xin ly hôn thì anh hoàn toàn nhất trí. Về con chung: Anh và chị H có 02 con chung là Đinh Vũ Sơn Tg, sinh ngày 10/10/2010 và Đinh Ngọc D, sinh ngày 05/5/2015 anh xin đư ợc nuôic ả 02 con và không yêuc ầu chị H cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong quanh ệ hôn nhân: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đãm ở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho anh chị nhưng giữa chị H và anh T không thống nhất được vấn đề về con chung nên Tòa án đã ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử.
Chị H xin giải quyết vắng mặt. Anh T mặc dù đư ợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Chủ tọa phiên tòa công b ố đơn của chị H đề nghị xét xử vắng mặt. Vụ án được xét x ử vắng mặt đương s ự theo quy định tại các Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Chủ tọa phiên tòa công bố tóm tắt nội dung vụ án và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề cần giải quyết trong vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Chị Vũ Thị H khởi kiện đề nghị Tòa án gi ải quyết choch ị được ly hôn với anh, anh Thiện cư trú tại xã Yên Cường, huyện Ý Yên tỉnh, Nam Định nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Ý Yên theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Về nội dung: Cuộc hôn nhân giữa chị Vũ Thị H và anh Đinh Văn T được xác lập vào ngày 04/01/2010, đăng ký kết hôn tại UBND xã Yên Cường huyện Ý Yên tỉnh Nam Định nên là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống anh chị đã phát sinh nhiều mâu thu ẫn. Nguyên nhân do tính cách v ợ chồng không hợp

## Page 3

nhau, bất đồng về quan điểm sống, vợ chồng không có s ự tin tưởng lẫn nhau dẫn đến tình cảm vợ chồng phai nhạt. Anh chị đã ly thân vàch ấm dứt mọi quan hệ vợ chồng, không ai còn quan tâm đến ai từ tháng 11/2020 đến nay. Nay chị H làm đơn xin ly hôn anh T cũng đồng ý ly hôn. Xét mâu thuẫn của anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do v ậy, cần chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Vũ Thị H, xử cho chị được ly hôn với anh Đinh Văn T là phù hợp với quy định tại Điều 56 luật hôn nhân và gia đình.
Về con chun g: Anh chị có 0 2 con chung là Đinh Vũ Sơn Tg, sinh ngày 10/10/2010 và Đinh Ngọc D, sinh ngày 05/5/2015. Cháu Tg có đơn xin được ở với bố. Xét nguyện vọng được trực tiếp nuôi cả 02 con chung và không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con của anh T, Hội đồng xét x ử thấy rằng: Việc nuôi dư ỡng con chung là quy ền và cũng là nghĩa v ụ của cả bố và mẹ. Hiện nay cháu D đang còn nhỏ, lại là con gái nên cháu cần có sự chăm sóc gần gũi của mẹ hơn. Nếu giao cả 02 con chung cho anh T trực tiếp nuôi dư ỡng sẽ là một sự thiệt thòi v ề mặt tình cảm cho các cháu. Hơn nữa bản thân chị H có nguyện vọng được nuôi cháu D, hiện nay chi H đang có công vi ệc ổn định vớim ức thunh ập hơn 08 tri ệu đồng/tháng, với mức thu nhập này thì chị H hoàn toàn có thể nuôi dưỡng đảm bảo cuộc sống tốt nhất cho cháu D. Như vậy để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung và cũng là thể hiện nghĩa vụ đối với con cái, Hội đồng xét xử xét thấy nên giao cháu Đinh Ngọc D cho chị Vũ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Đinh Vũ Sơn Tg cho anh Đinh Văn T trực tiếp nuôi dư ỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai là phù hợp với Điều 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình.
Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong quan hệ hôn nhân: Chị H, anh T không đề nghị Tòa án quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3]. Về án phí: Chị Vũ Thị H phải chịu án phí ly hôn theo quy định của Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban TH vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của Điều 271, 272 và Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình. Căn c ứ Điều 147 B ộ luật t ố tụng dân s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban T H vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Vũ Thị H và anh Đinh Văn T

## Page 4

2. Về con chung: Giao cháu Đinh Ngọc D, sinh ngày 05/5/2015 choch ị Vũ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng. Giao cháu Đinh Vũ Sơn Tg, sinh ngày 10/10/2010 cho anh Đinh Văn T trực tiếp nuôi dưỡng. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai.
 Anh Đinh Văn T phải có nghĩa vụ giao cháu Đinh Ngọc D cho chị Vũ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng.
 Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng không đư ợc lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong hôn nhân: Chị Hanh T không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
4. Về án phí sơ thẩm ly hô n: Chị Vũ Thị H phải nộp 300.000 đ ồng. Đối trừ với số tiền 300.000 đồng đã nộp tại biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2015/0001636 ngày 30/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên.
Chị H đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
Chị H, anh T được kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án của Tòa án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trong trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì nguyên đơn, bị đơn có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh, huyện;
- Chi cục Thi hành án dân sự;
- Các đương sự;
- UBND xã Y;
- Lưu: HS, VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)
 Vũ Văn Anh