Yêu cầu xin ly hôn, việc nuôi con chung
Số: 235
Ngày: 13/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh D yêu cầu ly hôn vs chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số 235/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc G, ngày 13 tháng 7 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 207/2021/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2021, về việc: “Yêu cầu xin ly hôn, việc nuôi con chung”, giữa các đương sự: - Nguyên đơn: Anh Trần Ngọc D, sinh năm 1981; Nơi ĐKHKTT và nơi ở hiện nay tại: Thôn T, xã P, huyện G, thành phố Hà Nội - Bị đơn: Chị Đinh Thị Phương T, sinh năm 1986. Nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã P, huyện G, thành phố Hà Nội và nơi ở hiện nay tại: Thôn G, xã K, huyện G, thành phố Hà Nội. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 7 năm 2021. XÉT THẤY: Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 7 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Ngọc D và chị Đinh Thị Phương T. 2. Công nhận sự thỏa thuận của anh Trần Ngọc D và chị Đinh Thị Phương T, cụ thể như sau: 2.1. Về con chung: Anh D và chịT thống nhất xác định có hai con chung là cháu Trần Đức M, sinh ngày 16/01/2010 và cháu Trần Quỳnh C, sinh ngày 26/11/2011. Khi ly hôn, anh D và chịT thống nhất thỏa thuận: - Anh D là bố được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là cháu Trần Đức M đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc có sự thay đổi khác về nuôi con. - ChịT là mẹ được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là cháu Trần Quỳnh C đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc có sự thay đổi khác về nuôi con. + Tạm hoãn tiền cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh D đến khi cháu Trần Quỳnh C đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. + Tạm hoãn tiền cấp dưỡng nuôi con chung đối với chịT đến khi cháu Trần Đức M đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Anh D và chịT có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở. 2.2. Về tài sản chung: Anh D và chịT không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên Tòa án không đặt vấn đề giải quyết. 2.3. Về công nợ chung: Anh D và chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không đặt vấn đề giải quyết. 2.4. Về án phí sơ thẩm: Ghi nhận sự tự nguyện của anh Trần Ngọc D chịu cả 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà anh D đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2020/0072639 ngày 08/6/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, thành phố Hà Nội. Hoàn trả anh D 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án,quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 3

3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi nhận: -VKSND huyện G; - TAND TP Hà Nội; - Chi cục THADS huyện G; - UBND xã C, huyện G, t/p Hà Nội (theo GCNKH số 09, quyển số 2009 ngày 03/3/2009); - Các đương sự; - Lưu HS;
 THẨM PHÁN Vũ Quang Dũng