Bản án số: 91/2021/HS-ST
cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh
Số: 91/2021/HSST
Ngày: 29/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Kon Rẫy , tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ KONTUM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KON TUM Bản án số: 91/2021/HS-ST.
Ngày: 29/7/2021.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM - TỈNH KON TUM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương Loan.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Long và bà Lê Thị Ngọc Phượng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hà Anh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum tham gia phiên tòa:
Bà Trịnh Thị Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 7 năm 2021 , tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 89/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 95/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Phạm Sỹ H (tên gọi khác: H heo), sinh ngày 25 tháng 3 năm 1988 tại Kon Tum;
Nơi ĐKHKTT: Số 39 đườ ng H, phường T , thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum;
 Chỗ ở hiện nay: Thôn K, xã Đ , thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tu m; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông (không rõ) và bà Phạm Thị Kim H, sinh năm 1960; bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án: 02; Tiền sự: 01. Nhân thân xấu:
Ngày 06/02/2004, bị Ủy ban nhân dân thị xã Kon Tum áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở giáo dục” , thời hạn 02 năm. Ngày 07/02/2006, bị cáo chấp hành xong.
Ngày 23/11/2006, bị Công an thị xã Kon Tum xử phạt hành chính về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Ngày 26/11/2006, bị Công an phường Thống Nhất, thị xã Kon Tum xử phạt hành chính về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”.

## Page 2

2 Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2007/HS -ST ngày 05/7/2007 của TAND thị xã Kon Tum xử phạt 12 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Ngày 26/02/2008, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù (đương nhiên đư ợc xóa án t ích theo quy định t a ̣i điểm e kho ản 2 Đi ều 1 Nghi ̣ quyết s ố 33/2009/QH12 ng ày 19/6/2009 của Quốc Hô ̣i).
Bản án hình sự phúc thẩm số 30/2008/HS -PT ngày 25/11/2 008 của TAND tỉnh Kon Tum xử phạt 20 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Ngày 12/10/2009, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù. (Chưa được xóa án tích).
Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2011/HS-ST ngày 28/02/2011 của TAND thành phố Kon Tum xử phạt 10 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngày 23/7/2018, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù (Chưa được xóa án tích).
Ngày 16/11/2018, thực hiện hành vi “Tàng trữ trái phép v ũ khí thô sơ ”, bị Công an thành phố Kon Tum xử phạt vi phạm hành chính (Chưa chấp hành).
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 08/3/2021 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Ngô Xuân V, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Số X đườ ng P, phường Q, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mă ̣t).
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Phạm Thị Bảo Y, sinh năm 1984.
 Địa chỉ: Thôn R, xã Đ , thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. (Vắng mă ̣t, có đơn đề nghị xét xử vắng mă ̣t).
- Những người làm chứng:
1/ Anh Nguyễn Tấn G, sinh năm 1984 Địa chỉ: 146B đườ ng S, phường D, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. (vắng mặt).
2/ Chị Nguyễn Thị U, sinh năm 1986 (vắng mặt).
Địa chỉ: 160/17 đườ ng L, phường Q , thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 18/12/2020, do ghen tuông trong chuyện tình cảm, bị cáo Phạm Sỹ H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 82H3 -3211 mượn của chị gái là Pha ̣m Thi ̣ Bảo Y đi đến quán Đ Q (Số 54 đườ ng B, phường T, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum) tìm gặp Ngô Xuân V để nói chuyện. Khi chuẩn bi ̣ đi thì Hùng nhìn thấy cái kéo gần cái xe nên tiê ̣n tay cất vào túi áo khoác.

## Page 3

3 Đến nơi, bị cáo H dừ ng xe trư ớ c quán và đi vào quán th ì thấy Ngô Xuân V đang ngồi nhậu trong phòng cùng Nguyễn Thị U (bạn gái bị cáo) và Nguyễn Tấn
G. Bị cáo lớn tiếng, chửi bới. Sợ gây ồn ào trong quán, bị cáo và V cùng đi ra ngoài, phía trước quán để nói chuyện. Trong lúc nói chuyện, bị cáo và V tiếp tục cãi nhau dẫn đến xô xát. Bị cáo rút ra chiếc kéo ở trong áo khoác ra định đâm thì V bỏ chạy vào trong quán. Bị cáo đuổi theo V một đoạn thì quay lại phía trước quán.
Lúc này, V lấy 01 con dao tại khu vực bếp của quán, chạy ra chỗ bị cáo. V dùng dao chém bị cáo nhưng không trúng, đồng thời dùng chân đạp trúng vào bụng bị cáo. Bị cáo cầm kéo, đâm 01 nhát trúng mạn sườn phần ngực bên trái của V gây thương tích. Sau đó, bị cáo điều khiển xe mô tô bỏ đi và vứt kéo tại khu vực bãi đất trống trên đường Đào Duy Từ, phường Trường Chinh, thành phố Kon Tum. V sau đó được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Kon Tum. Ngày 04/01/2021, Ngô Xuân V làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 06/TgT -TTPY ngày 18/01/2021 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế tỉnh Kon Tum thể hiện: Anh Ngô Xuân V có tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 02% (Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo ở gian sườn số 4 ngực bên trái kích thước trung bình:
02%; Vật gây thương tích: Vật sắc).
Vật chứng vụ án: Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Kon Tum đã tiến hành truy tìm 01 chiếc kéo và 01 con dao mà bị cáo Phạm Sỹ H và bị hại Ngô Xuân V sử dụng khi đánh nhau nhưng không thu giữ được. Đối với 01 xe mô tô, biển kiểm soát 82H3-3211 là của chị Phạm Thị Bảo Y cho bị cáo H mượn để đi lại nhưng không biết bị cáo sử dụng xe đi thực hiện hành vi nên cơ quan CSĐT không thu giữ.
Về dân sự: Bị cáo Phạm Sỹ H đã bồi thường thiệt hại cho bị hại Ngô Xuân V số tiền 35.000.000 đồng. V đã có đơn bãi nại , xin gi ảm nhe ̣ hình pha ̣t đối với bị cáo; tuy nhiên , có yêuc ầu b i ̣ cáo b ồi thư ờ ng thêm chi ph í đi l a ̣i v à chữa tri ̣ là 16.000.000 đồng nữa.
Cáo tra ̣ng số 89/CT-VKSTPKT ngày 25/6/2021 của Viê ̣n kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum truyt ố bị cáo Phạm Sỹ H về tội “Cố ý gây thương tích ” vớ i tình tiết đi ̣nh khung “dùng hung khí nguy hiểm” và “có tính chất côn đồ” quy định ta ̣i các đi ểm a, i kho ản 1 Điều 134 Bô ̣ luâ ̣t hình s ự và tình tiết đ i ̣nh khung "t ái pha ̣m nguy hiểm ”theo điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum vẫn giữ nguyên bản cáo tra ̣ng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Sỹ H phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghi ̣ HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhe ̣: Bi ̣ cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thườ ng thiê ̣t ha ̣i, khắc phu ̣c hâ ̣u quả cho bị ha ̣i là 35.000.000 đồng; bi ̣ hại cũng có lỗi và đã xin giảm nhe ̣ hình pha ̣t cho bi ̣ cáo; áp dụng điểm d khoản 2 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Phạm Sỹ H từ 15 đến 18 tháng tù.

## Page 4

4 Về xử lý vâ ̣t chứ ng: Đối với 01 chiếc kéo (có lưỡi bằng kim loại sắc nhọn, cán bằng nhựa) và 01 con dao (bằng kim loại màu đen, cóc án bằng gỗ) mà bị cáo Phạm Sỹ H và bị hại Ngô Xuân V sử dụng khi đánh nhau. Sau khi đâm V, bị cáo đã ném chiếc kéo tại khu vực bãi đất trống, đoạn đường Đào Duy Từ, phường Trường Chinh, thành phố Kon Tum; anh V cũng ném con dao tại khu vực bếp quán Đất Quảng (Số 54 Ba Đình, phường Thắng Lợi, thành phố Kon Tum). Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Kon Tum đã tiến hành truy tìm nhưng không thấy nên không có cơ sở để xử lý.
Đối với 01 xe mô tô, biển kiểm soát 82H3 -3211 là tài sản của chị Phạm Thị Bảo Y cho bị cáo mượn làm phương tiện đi lại. Chị Y hoàn toàn không biết bị cáo sử dụng xe này để đi thực hiện hành vi phạm tội. Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Kon Tum không thu giữ là có cơ sở.
 Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 3 5.000.000 đồng. Bị hại có yêu cầu bi ̣ cáo bồi thườ ng thêm 16.000.000 đồng nhưng vắng mă ̣t ta ̣i phiên tòa và chưa có chứ ng cứ chứng minh nên c ần tách phần này để bi ̣ hại khở i kiê ̣n bằng vu ̣ án khác khi có điều kiện chứ ng minh theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 30 Bô ̣ luật tố tụng hình sự.
Về án phí: Buô ̣c bi ̣ cáo phải chi ̣u án phí Hình sự sơ thẩm theo quy đ i ̣nh của pháp luâ ̣t.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận, xin Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bi ̣ cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan C SĐT - Công an thành phố Kon Tum, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung vụ án: Ta ̣i phiên tòa hôm nay, bi ̣ cáo Pha ̣m Sỹ Hùng đã khai nhâ ̣n toàn bô ̣ hành vi và quá trình pha ̣m tô ̣i như bản cáo tra ̣ng đã nêu. Hô ̣i đồng xét xử xét thấy: Lờ i khai nhâ ̣n tô ̣i của bi ̣ cáo phù hợp vớ i lờ i khai của bi ̣ ha ̣i và những ngườ i tham gia tố tu ̣ng khác và các tài liê ̣u, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án . Từ đó, có cơ sở xác định: Vào khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 18/12/2020, tại vỉa hè trước quán Đất Quảng (Số 54 Ba Đình, phường Thắng Lợi, thành phố Kon Tum), giữa bị cáo Phạm Sỹ H và bị hại Ngô Xuân V có xảy ra cãi vã do bi ̣ cáo ghen tuông), đâm V 01 nhát, trúng gian sườn số 4 ngực bên trái, gây tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 02%. Hành vi của bị cáo Phạm Sỹ H đã phạm vào tội “Cố ý

## Page 5

5 gây thương tích” , thuộc trường hợp gây thương tích cho người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể dưới 11% với tình tiết “dùng hung khí nguy hiểm” và “có tính chất côn đồ” quy đi ̣nh ta ̣i điểm a, i Kho ản 1 Đi ều 134 B ô ̣ luâ ̣t Hình sự hiê ̣n hành. Ta ̣i thờ i đi ểm gây án, b i ̣ cáo chư a đư ợc x óa án t ích theo Bản án hình sự số 11/2011/HS-ST ngày 28/02/2011 của TAND thành phố Kon Tum . Bị cáo H đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, là tình tiết định khung hình phạt “tái phạm nguy hiểm”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 . Do đó, Cáo trạng số 89/CT - VKSTPKT ngày 25/6/2021 của Viê ̣n kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum đ ã truy tố bị cáo Phạm Sỹ H về tô ̣i danh và điều luâ ̣t như trên là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.
[3] Hô ̣i đồng xét xử xét thấy: Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến thân thể và sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ , gây dư luận xấu trong xã hội;
ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn thành phố Kon Tum. Do đó, cần áp du ̣ng một hình pha ̣t tương xứ ng vớ i tính chất, mứ c đô ̣ phạm tô ̣i của bi ̣ cáo để cải ta ̣o, giáo dục bi ̣ cáo và răn đe, phòng ngừ a chung.
[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , thấy rằng : Bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, là tình tiết “tái phạm nguy hiểm”. Bi ̣ cáo đ ã chi ̣u tình tiết n ày l à tình ti ết định khung tăng n ă ̣ng, bị truy tố theo điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 nên không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Sau khi phạm tội, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho anh Ngô Xuân V số tiền là 35.000.000 đồng. Anh V có đơn xin bãi nại và rút yêu cầu khởi tố vụ án , xin gi ảm nhe ̣ hình pha ̣t cho bi ̣ cáo. Qua lờ i khai của bi ̣ cáo và ngườ i làm chứ ng Nguyễn Tấn G, bi ̣ ha ̣i cũng có mô ̣t phần lỗi khi dùng daot ấn công v à dùng chân đ a ̣p trúng bụng bi ̣ cáo trướ c khi bi ̣ cáo đâm tr úng bị ha ̣i. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại các điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo khi lượng hình.
[5] Về nhân thân bị cáo , thấy rằng : Bị cáo Phạm Sỹ H có nhân thân xấu , nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính và xử phạt tù . Trong đó, năm 2011, bị cáo bị xử phạt 10 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngày 23/7/2018, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù , đến ngày 18/12/2020 khi chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới. Tuy nhiên, lần pha ̣m tô ̣i này, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử , bi ̣ cáo đã thể hiê ̣n thái đô ̣ ăn năn hối cải. Thương tích mà bi ̣ cáo gây ra cho bi ̣ ha ̣i chỉ 2 % nhưng đã bồi thườ ng số tiền 35.000.000 đồng.
Số tiền này lớ nhơn nhiều so vớ i chi phí hợp lý để bi ̣ ha ̣i điều tri ̣ thương tích như trên. Điều này thể hiê ̣n sự ăn năn hối lỗi của bi ̣ cáo về hành vi và hâ ̣u quả mà mình gây ra. Do đó, Hô ̣i đồng xét xử xét thấy áp du ̣ng mứ c hình pha ̣t dướ i khung hình pha ̣t bi ̣ cáo bi ̣ truy tố như đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát đề nghi ̣ cũng đủ để cải ta ̣o, giáo du ̣c bi ̣ cáo. Bi ̣ cáo được hưở ng 02 t ình tiết giảm nhe ̣ quy đi ̣nh ta ̣i các điểm b, s Khoản 1 Đi ều 51 B ô ̣ luâ ̣t Hình sự nên có thể áp du ̣ng Khoản 1 Đi ều 54 B ô ̣ luâ ̣t Hình sự, xử pha ̣t bi ̣ cáo dướ i mứ c thấp nhất của khung hình pha ̣t bi ̣ truy tố để thể

## Page 6

6 hiê ̣n sự khoan hồng của pháp luâ ̣t đối vớ i ngườ i biết ăn năn, hối cải, tự nguyê ̣n bồi thườ ng thiê ̣t ha ̣i, khắc phu ̣c hâ ̣u quả.
 [6] Đối với bị hại Ngô Xuân V có hành vi dùng dao chém bị cáo H nhưng không trúng. V còn dùng chân, đạp trúng vào bụng bị cáo nhưng không gây thương tích. Bị cáo không yêu cầu gì đối với V nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bi ̣ ha ̣i là anh Ngô Xuân V số tiền 35.000.000 đồng. Ta ̣i đơn xin xét xử vắng mă ̣t, anh V có đơn yêu cầu bi ̣ cáo bồi thườ ng thêm tiền chi phí đi lại, thuốc men, viê ̣n phí 16.000.000 đồng nữa.
Tuy nhiên, anh V không có mă ̣t t a ̣i phiên t òa và chưa cung c ấp được chứ ng c ứ chứ ng minh cho yêu cầu của mình nên Hội đồng xét xử thấy cần tách nô ̣i dung này để anh V khởi kiện sau khi đã có điều kiê ̣n chứ ng minh theo quy đ i ̣nh ta ̣i Điều 30 Bô ̣ luật tố tụng hình sự.
 [8] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 chiếc kéo (có lưỡi bằng kim loại sắc nhọn, cán bằng nhựa ) và 01 con dao (bằng kim loại màu đen, có cán bằng gỗ) mà bị cáo Phạm Sỹ H và bị hại Ngô Xuân V sử dụng khi đánh nhau. Sau khi đâm V, bị cáo đã ném chiếc kéo tại khu vực bãi đất trống, đoạn đường Đ , phường T, thành phố Kon Tum; anh V cũng ném con dao tại khu vực bếp quán Đ Q. Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Kon Tum đã tiến hành truy tìm nhưng không thấy nên không có cơ sở để xử lý.
Đối với 01 xe mô tô, biển kiểm soát 82H3 -32XX là tài sản của chị Phạm Thị Bảo Y cho bị cáo mượn làm phương tiện đi lại. Chị Y hoàn toàn không biết bị cáo sử dụng xe này để đi thực hiện hành vi phạm tội. Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Kon Tum không thu giữ là có cơ sở.
 [9] Về án phí: Bị cáo Phạm Sỹ H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015;
Tuyên bố bị cáo Phạm Sỹ H (tên gọi khác: H heo) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Phạm Sỹ H 15 (mườ i lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về án phí: Căn cứ các Điều 135 và 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
các Điều 6, Khoản 1 Đi ều 21 và điểm a Kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị

## Page 7

7 cáo Phạm Sỹ H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo, thời hạn kháng cáo: Căn cứ các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (29/7/2021), bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm. Trường hợp vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh KonTum;
- VKSND TP Kon Tum;
- CA thành phố Kon Tum;
- Chi cụcTHADS TP Kon Tum.
- UBND p. Thống Nhất, TP Kon Tum;
- UBND xã ĐăkBlà, TP Kon Tum;
- Bị cáo; bi ̣ ha ̣i; đương sự;
- Lưu hồ sơ VA./.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Lê Thị Phương Loan