Bản án số: 70/2021/HSST
CTS - phạm tội cướp tài sản
Số: 70/2021/HSST
Ngày: 27/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂY HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 70/2021/HSST Ngày: 27-5-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:
Các hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Diệp Ông Tạ Ngọc Cư Ông Nguyễn Như Bình

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Hà Ngọc Tiến – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân qu ận Tây H ồ, thành phố HàN ội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng – Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
79/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 77/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2021 đối với:
1. Bị cáo: Ly Văn T – sinh năm 1997 tại Hà Giang; HKTT: Thôn T, xã B, huyện Xín Mần, tỉnh Hà Giang ; Nơi ở: Lang thang; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Nùng ; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Ly Văn T và con bà Vàng Thị V; Gia đình có 03 anh em , bị cáo là con thứ hai ; Theo Danh bản, chỉ bản số: 461 lập ngày 21/12/2020 tại Công an quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo có 01 tiền sự: Ngày 11/4/2019, TAND quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội ra Quyết định áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 20 tháng kể từ ngày 21/3/2019. Ngày 21/11/2020, chấp hành xong Quyết định. Bị cáo bị bắt ngày 12/12/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).
2. Bị hại: Chị Nguyễn Thị Th – sinh năm 2002; Cư trú: SốC ngách L, phường X, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội (vắng mặt tại phiên tòa)
3. Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 12/12/2020, Ly Văn T đi lang thang đoạn đường Lạc Long Quân thì nhìn thấy chị Nguyễn Thị Th đang đi bộ trên vỉa hè, tay phải có một chiếc túi xách màu trắng. Thấy vậy, T nảy sinh định chiếm đoạt tài sản của chị Th và đi theo chị đến khu vực ngõ 565 Lạc Long Quân thuộc phường Xuân La, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội. T thấy không có người thì liền chạy đến và giật chiếc túi xách của chị Th , chị Th giằng được 1 quai túi, lúc nàyT cũng cầm 1 quai túi giằng co với chị Th , sau đóT dùng chân phải đạp vào bụng chị Th làm chị ngã ra đường để chiếm đoạt chiếc túi. T cầm túi xách chạy ra khu vực đường Lạc Long Quân, qua dải phân cách, còn chị Th truy hô “Cướp, cướp”. Thấy đông người, T liền vứt chiếc túi xách ở bụi cây rồi tìm cách sang vỉa hè đối diện. Khi sang đến nơiT bị một nam thanh niên qua đường khống chế giữ lại, chị Th cùng quần chúng nhân dân báo công an phường Xuân La có mặt tại hiện trường bắt giữT .
Ngày 12/12/2020, chị Nguyễn Thị Th có đơn trình báo về việc bị cướp tài sản gồm:
- 01 (một) túi xách màu trắng kích thước 20 x 16 x 10 cm, túi có khóa kéo ở giữa, có hai quai xách. Trên túi có chữ Charles & Keith;
- 01 (một) điện thoại di động Oppo màu hồng model: A34FW
- 01 (một) điện thoại di động Xiaomi màu bạc, điện thoại bị nứt màn hình Mode: Redmi Note 4
- Số tiền 107.000 đồng (Một trăm linh bảy nghìn đồng)
Tại kết luận định giá số 249/KL -HĐĐG ngày 21/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Tây Hồ kết luận:
- 01 (một) điện thoại di động Oppo màu hồng model: A34FW trị giá 1.000.000 đồng;
- 01 (một) điện thoại di động Xiaomi màu bạc, điện thoại bị nứt màn hình Mode: Redmi Note 4 trị giá 800.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra, Ly Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi cướp tài sản của mình.
Ngày 22/12/2021, Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trao trả cho người bị hại là chị Nguyễn Thị Th , Chị đã nhận lại tài sản trên, không có yêu cầu khác về bồi thường dân sự.
Cáo trạng số 76/CT -VKSTH ngày 29/4/2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo: Ly Văn T về tội Cướp tài sản theo khoản 1 Điều 168 BLHS năm 2015.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận tội như nội dung bản cáo trạng.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: hành vi của Ly Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội Cướp tài sản theo khoản 1 Điều 168 BLHS năm 2015.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn quy định tại điểm điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 168 ; điểm s khoản 1 , 2 Điều 51;
Điều 38 BLHS năm 2015 . Đề nghị xử phạt bị cáo từ 03 năm 06 tháng đến tháng tù đến 04 năm tù Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì nên không xem xét.
Bị cáo phải chịu án phí HSST.
Người bào chữa cho bị cá o b à Nguyễn Thị phát biểu: Nhất trí về tội danh. Đề nghị HĐXX cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ để xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất ở khung khởi điểm.
Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, những người tham gia tố tụng đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu; bản ảnh tại hiện trường; lời khai người bị hại, người làm chứng, kết luận định giá tài sản cùng các tài liệu chứng

## Page 4

cứ khác có trong hồ sơ vàn ội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 2 2 giờ 30 phút ngày 12/1 2/2020, tại ngõ 565 đường Lạc Long Quân, phường Xuân La, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, bị cáo Ly Văn T đã có hành vi dùng vũ lực, sử dụng chân phải đạp vào bụng chị Th làm bị hại lâm vào tình trạng không thể chống cự được với mục đích chiếm đoạt: 01 (một) điện thoại di động Oppo màu hồng model: A34FW trị giá 1.000.000 đồng; 01 (một)
điện thoại di động Xiaomi màu bạc, điện thoại bị nứt màn hình Mode: Redmi Note 4 trị giá 800.000 đồng và số tiền 107.000 đồng (Một trăm linh bảy nghìn đồng). Tổng giá trị tài sản là 1.907.000 đồng Hành vi của bị cáoT đã phạm tội Cướp tài sản theo khoản 1 Điều 168 BLHS năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân được Bộ luật Hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội .
Hành vi của bị cáo có tính chất, mức độ nghiêm trọng , gây nguy hiểm cao cho xã hội, thực hiện hành vi phạm tội có tính chất manh động, nên cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại; bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn quy định tại điểm điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. HĐXX sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Các tình tiết tăng nặng: Không có [4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung.
 [5] Về dân sự: Bị hại chị Nguyễn Thị Th đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì nên HĐXX không xem xét [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST [8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người tham gia tố tụng khác được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Ly Văn T phạm tội Cướp tài sản Áp dụng khoản 1 Điều 168; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 5

Xử phạt:
1. Bị cáo Ly Văn T 38 (ba mươi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/12/2020.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 B ộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Tây Hồ;
- CAQ Tây Hồ;
- CCTHADS quận Tây Hồ;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS/VP.
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Diệp