Bản án số: 31/2021/HNGĐ - ST
Vụ án ly hôn giữa chị N và anh H
Số: 31
Ngày: 22/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa chị N và anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 31/2021/HNGĐ - ST Ngày: 22-4-2021 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Xuân Trường
2. Bà Nguyễn Thị Thùy
- Thư ký phiên tòa : Ông Phan Khắc Duy – là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà , tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 407/2020/TLST-HNGĐ ngày 18/11/2020 về việc : “ly hôn ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2021/QĐXX - ST ngày 01 tháng 4 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịN sinh năm: 1982 Địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, huyện L, Lâm Đồng.
Bị đơn: Anh Bùi VănH sinh năm: 1979 Địa chị: Thôn Đ, xã Đ, huyện L, Lâm Đồng.
(Các đương sự đều có đơn và ý kiến đề nghị xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo nguyên đơn chị Nguyễn ThịN trình bày: Chị và anh Bùi VănH xây dựng gia đình với nhau năm 2002 trên cơ sở tự nguyện , có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và có đăng ký kết hôn. Cuộc sống chung của anh chị không được hòa thuận, hạnh phúc, nguyên nhân do anh H thường hay đi đánh bạc, ngoài ra anh H còn hay ghen và hay đánh đập chị nên không khí trong gia đình lúc nào

## Page 2

cũng căng thẳng. Chị đã nhiều lần nói chuyện với anh H để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không được. Nay chịN xác định không còn tình cảm với anh H nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh H. Về con chung chịN xác định vợ chồng có hai con chung là Bùi Thị Phương T , sinh ngày 19/9/2002 và Bùi Đức Th , sinh ngày 17/6/2006. Hiện cháuT đã đủ tuổi trưởng thành nên chịN không yêu cầu Tòa án giải quyết. Còn cháu Th có nguyện vọng ở với ai thì người đó có trách nhiệm trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục . Về tài sản chung chịN xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung chịN xác định không có không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra, chịN không trình bày gì thêm.
Tại biên bản lấy lời khai b ị đơn anh Bùi VănH trình bày: Anh xây dựng gia đình và chung sống với chịN từ năm 2001 trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện, đến năm 2002 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đan Phượng, huyện Lâm Hà .
Cuộc sống chung hòa thuận hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân do chịN có những mối quan hệ, giao lưu với nhiều người không đúng giới hạn, anh đã nhiều lần khuyên chịN thay đổi nhưng không được. Ngoài ra, do vợ chồng bất đồng quan điểm nên hay cãi nhau không có hạnh phúc nên vợ chồng đã tự sống ly thân, chịN chuyển ra ngoài sinh sống. Nay anh H xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng không thể hàn gắn nên anh đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị N. Về con chung anh H xác định có hai con chung là Bùi Thị Phương T, sinh ngày 19/9/2002 và Bùi Đức Th, sinh ngày 17/6/2006 . Hiện cháu T đã đủ tuổi trưởng thành nên anh H không có yêu cầu gì. Anh yêu cầu được trực tiếp nuôi dư ỡng cháu Th, không yêu cầ u chịN cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung anh H xác định vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung anh H xác định không có không yêu cầu giải quyết. Đồng thời, anh H đề nghị được vắng mặt trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án . Ngoài ra, bị đơn không trình bày gì thêm.
Tòa án đã tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh H vắng mặt nên không hòa giải được, Tòa án đã tống đạt hợp lệ kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ cho anh H nhưng anh H không có ý kiến gì.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, cụ thể: Thẩm phán, thư ký đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng trình tự phiên tòa sơ thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân s ự, đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn xin ly hôn của chịN , xử cho chịN được ly hôn với anh H . Về con chung cháuT đã đủ tuổi trưởng thành nên không xem xét, giao cháu

## Page 3

Thiện cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng theo nguyện vọng của con . ChịN không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung không đặt ra xem xét giải quyết. Về án phí: Đề nghị buộc chịN phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn ThịN , bị đơn anh Bùi VănH vắng mặt nhưng đều có đơn đề nghị giải quyết và xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 cần xem xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo thủ tục chung là phù hợp.
 [2]. Về quan hệ hôn nhân: ChịN và anh H xây dựng gia đình với nhau năm 2002 trên cơ sở tìm hiểu, tự nguyện, có đăng k ý kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đan Phượng, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng vào ngày 23/4/2002. Cuộc sống chung không hòa thuận hạnh phúc nên chịN làm đơn ly hôn. Tại phiên tòa, chịN và anh H vắng mặt nhưng trong đơn ly hôn và bản tự khai chịN xác định do anh H không tu chí phát triển kinh tế, hay ghen và hay đánh đập chị nên không khí trong gia đình luôn trong tình trạng căng thẳng không hạnh phúc. Còn trong biên bản ghi lời khai anh H xác định do chịN có những mối quan hệ vượt qua giới hạn của người phụ nữ có chồng, hiện vợ chồng đã sống ly thân nên anh H đồng ý ly hôn. Xét thấy nguyên nhân mâu thuẫn giữa chịN với anh H chủ yếu là do vợ chồng không tin tưởng nhau trong quan hệ tình cảm nên thường xuyên cãi nhau .
Theo kết quả xác minh tại địa phương thì được biết do anh H hay ghen nên vợ chồng hay cãi nhau, địa phương đã động viên, hòa giải hàn gắn tình cảm cho anh chị nhưng không thành. Do mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng , không còn khả năng để cải thiện, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên nếu cứ kéo dài tình trạng hôn nhân như hiện nay cũng không mang lại hạnh phúc cho các đương sự. Vì vậy, căn cứ Điều 53, khoản 1 Điều 5 6 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận đơn xin ly hôn của chịN xử cho chịN và anh H được ly hôn là hoàn toàn phù hợp.
 [3]. Về con chung: ChịN và anh H có hai con chung là Bùi Thị Phương T, sinh ngày 19/9/2002 và Bùi Đức Th, sinh ngày 17/6/2006. Hiện nay cháuT đã đủ tuổi trưởng thành, phát triển bình thường nên Hội đồng xét xử không xem xét việc giao con cho bố hoặc mẹ mà đây là trách nhiệm chung của chị N, anh H đối với các con. Đối với cháu Th thì chịN đề nghị giải quyết theo nguyện vọng của con.
Anh Hyêu cầu được nuôi con và cháu Th có nguyện vọng được ở cùng bố khi bố mẹ ly hôn nên căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình giao cháu Bùi Đức Th cho anh H có trách nhiệm trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Về việc cấp dưỡng nuôi con do anh H không yêu cầu nên không xem xét.

## Page 4

 [4]. Về tài sản chung : Các đương sự xác định tự thỏa thuận, về nợ chung các đương sự xác định không có. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết về tài sản chung và nợ chung trong vụ án này . Nếu sau này các đương sự phát sinh tranh chấp thì sẽ được giải quyết bằng vụ án dân sự khác khi có yêu cầu khởi kiện.
[5]. Về án phí: ChịN phải chịu 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Điều 53, khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82;
Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 147; Điều 203; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 266 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử:
1/ Chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Nguyễn ThịN , xử cho chị Nguyễn ThịN và anh Bùi VănH được ly hôn.
2/ Về con chung: Giao con là Bùi Đức Th , sinh ngày 17/6/2006 cho anh Bùi VănH có trách nhiệm trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục theo nguyện vọng của con . Chị Nguyễn ThịN không phải cấp dưỡng nuôi con .
Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; thay đổi mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
3/ Về án phí: ChịN phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịN đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu tiền số AA/2016/0014911 ngày 18/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, chịN đã nộp đủ án phí.
Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày tòa án niêm yết bản án tại nơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Thụy thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật

## Page 5

thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Lâm Hà;
- THA dân sự huyện Lâm Hà;
- Ban tư pháp nơi ĐKKH;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Như Quỳnh