Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 08/QĐ - TA
Ngày: 27/02/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ TỈNH HÀ NAM

Số: 08/QĐ - TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Phủ Lý, ngày 27 tháng 02 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 1. Thẩm phán: Ông Đinh Văn An.
 2. Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Thu Trang.
 Ngày 27 tháng 02 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố (Sau đây viết tắt là: TP) Phủ Lý, tỉnh Hà Nam tiến hành phi ên họp xem xé t, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc the o Quyết định mở phiên họp số: 08/QĐ - TA ngày 21 tháng 02 năm 2018, đối với:
Họ và tên:Nguyễn Văn D. Giới tính: Nam.
Sinh ngày 08 tháng 11năm 1994.
Số CMND: 168467974; nơi cấp: Công an tỉnh Hà Nam.
Dân tộc: kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 7/12.
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ 11, phường L, TP P, tỉnh Hà Nam.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
 Tiền án: không.
 Tiền sự: Ngày 09/4/2016 Chủ tịch UBND phường L, TP P ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường thời hạn 03 tháng.
Con ông: Nguyễn Văn D và bà Trương Thị L.
 Vắng mặt tại phiên họp.
 Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Thị Hồng - Cán bộ Phòng lao động
- Thương binh xã hội TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam: Bà Nguyễn Thị Thúy Tình - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
 Nguyễn Văn D là người nghiện ma túy từ năm 2013 , có nơi cư trú ổn định, nhân thân xấu (01 tiền án về tội xâm phạm sở hữu năm 2015 , 01 tiền sự về hành vi đánh bạc năm 2012). Đến năm 2016 bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường .
Mặc dù, đã được chính quyền địa phương xử lý, cảm hóa nhưng vẫn không lấy đó

## Page 2

làm bài học kinh nghiệm để sửa chữa, rèn luyện mà vẫn tiếp tục tái nghiện, cụ thể:
ngày 12/01/2018 sử dụng trái phép chất ma túy, Công an phường sở tại lập biên bản vi phạm hành chính và xác định tình trạng nghiện ma túy: “ Loại ma túy sử dụng Methamphetamin, Heroin”.
- Ý kiến của đại diện Phòng lao động - Thương binh và x ã hội TP Phủ Lý:
trình bày tóm tắt về nhân thân, lý lịch tư pháp và các hành vi vi phạm pháp luật của Nguyễn Văn D. Hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn D đảm bảo căn cứ pháp luật. Việc đưa D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết. Quan điểm cuảp hòng: vẫn giữ nguyên đề nghị đưa Phạm Văn D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn từ 18 đến 24 tháng như tại Công văn số 13/LĐTBXH ngày 08/02/2018.
 - Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý: Hoạt động của các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền trong việc lập hồ sơ đưa công dân Nguyễn Văn D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đảm bảo chặt chẽ, đúng trình tự thủ tục, thời gian và tính pháp lý theo quy định của pháp luật. Đề nghị của Phòng lao động - thương binh xã hội TP Phủ Lý là đúng pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi v i phạm, nhân thân của đối tượng. Đề nghị Tò a án nhân dân TP Phủ Lý căn cứ các quy định của pháp luật đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Nguyễn Văn D với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.
XÉT THẤY:
 Nguyễn Văn D đã được Tòa á n triệu tập hợp lệ đến phiên họp nhưng vẫn vắng mặt, không có lý do. D o đó, căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp theo quy định của pháp luật.
Hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt bu ộc đối với công dân Nguyễn Văn D đảm bảo đầy đủ, đúng quy định tại: Luật xử lý vi phạm hành chính; pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xé t, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dâ n; nghị định số 81/2013/NĐ -CP ngày 19/7/2013; nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và nghị định số 136/NĐ -CP ngày 09/9/2016 của Chính Phủ đối với người có nơi cư trú.
 Hành vi vi phạm pháp luật nêu trên của Nguyễn Văn D là nguy hiểm cho xã hội, tuy chưa là tội phạm, nhưng đã xâm phạm đến quy định của pháp luật về kiểm soát các hoạt động hợp pháp liên quan đến ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự và an toàn xã hội tại địa phương. Hành vi này còn gâ y nguy hại đến

## Page 3

chính sức khỏe thể chất, tinh thần cũng như hạnh phúc gia đình của bản thân Duân, ảnh hưởng tiêu cực đến người thân và cộng đồng, là nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội và tội phạm nguy hiểm khác.
Xét thấy, cần thiết phải đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn D một thời gian nhất định như đề nghị là phù hợp, nhằm tạo điều kiện cho D được chữa bệnh, điều trị phục hồi sức khỏe không tái nghiện và lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý củ a cơ sở cai nghiện bắt buộc, để có điều kiện tái hòa nhập cộng đ ồng, xây dựng cuộc sống hạnh phúc, nên đề nghị của Phòng lao động - Thương binh xã hội TP Phủ Lý được Tòa án chấp nhận.
 Nguyễn Văn D được hưởng tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện khai bá o, thành thật hối lỗi đối với hành vi đã thực hiện và phải chịu một tình tiết tăng nặng là tái phạm.
 Căn cứ tính chất, mức độ hành vi vi phạm, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với Nguyễn Văn D, Tòa án sẽ cân nhắc để quyết định mức thời hạn cai nghiện cho phù hợp, đảm bảo điều kiện cai nghiệ n, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tệ nạn xã hội và vi phạm pháp luật về ma túy hiện nay.
 * Xét thấy: Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị và Viện kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý tại phiên họp là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp với các quy định của pháp luật và rất cần thiết trong việc giáo dục, cảm hó a Nguyễn Văn D trở thành công dân tốt, đồng thời giữ gìn an ninh trật tự trên địa bàn.
 * Căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Nguyễn Văn D: Các Điều 95, 96, 103, 104; khoản 2 Điều 105; khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Điều 3, 19, 20, 22, 24, 30, 31, 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dâ n;
Nghị định số 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013 và Nghị định số 136/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính Phủ.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Nguyễn Văn D.
Nơi tiếp nhận đối tượng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Trung tâm Điều trị nghiện ma túy và PHCN tâm thần tỉnh Hà Nam (Địa chỉ: thị trấn Ba Sao, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).

## Page 4

 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày Nguyễn Văn D bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định (khiếu nại phải gửi đơn đến Tòa án đã xem xét nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại).
 Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tò a án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (kiến nghị, kháng nghị bằng văn bản, nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Tòa án đã xem xét).
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5. Cơ quan thi hành quyết định: Trong thời hạn 05 ngày, k ể từ ngày nhận được Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan Công an TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam chủ tr ì, phối hợp với Phòng Lao động- thương binh và xã hội TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đưa Nguyễn Văn D đi thi hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Nơi nhận:
- Viện KSND TP Phủ Lý;
- Trưởng Công an TP Phủ Lý;
- Trưởng Phòng lao động - thương binh và xã hội TP Phủ Lý;
- UBND phường L, TP P;
- Công dân Nguyễn Văn D;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN (Đã ký)

Đinh Văn An

## Page 5

5