Bản án số: 123/2021/HNGĐ-ST
oanh nam
Số: 123
Ngày: 16/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 123/2021/HNGĐ-ST Ngày 16-7-2021 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Đình Điệu Ông Hoàng Đắc Hân.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 173/2021/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2021 về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Vũ Thị O, sinh năm 19 89; địa chỉ : Thôn 9, xã Cao Nhân, huyện T, thành phố Hải Phòng ; vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Hoàng Văn N, sinh năm 1987; địa chỉ: Thôn 9, xã Cao Nhân, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Trong đơn khởi kiện đề ngày 09/4/2021 và các lời khai tại Tòa án , nguyên đơn là chị Vũ Thị O trình bày:
1. Về hôn nhân:
 Chị Ovà anh Hoàng Văn N kết hôn với nhau vào năm 2011 trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện, tự do tìm hiểu và được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn số 25 ngày 07/3/2011 tại Ủy ban nhân dân xã Cao Nhân, huyện T, thành phố Hải Phòng. Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2020 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính cách hai bên không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống và không hợp nhau trong làm ăn kinh tế và anh N không quan tâm đến vợ con dẫn đến cãi mắng, xúc phạm nhau. Mâu thuẫn vợ chồng đã được hòa giải nhưng không thành. Do đó vợ chồng sống ly thân, nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không còn khả năng đoàn tụ nên chị đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh N.
2. Về con chung:
 Chị O trình bày chị và anh N có 02 con chung tên l à Hoàng Xuân Bắc sinh ngày 12/9/2011 và Hoàng Quốc Chung sinh ngày 23/4/2015 . Khi ly hôn, chị đồng ý để anh N được trực tiếp nuôi cả 02 con chung, trường hợp anh N không nhận nuôi được các con chung thì chị nhận nuôi cả 02 con chung, về cấp dưỡng nuôi con chung thì chị đề nghị để vợ chồng tự thỏa thuận với nhau, chị không có yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung:
 Chị O trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Hoàng Văn N là bị đơn trong vụ án, trong quá trình giải quyết vụ án có những quan điểm sau:
Anh và chị O kết hôn với nhau trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện, tự do tìm hiểu và được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Cao Nhân, huyện T, thành phố Hải Phòng vào ngày 07/3/2011. Sau cưới vợ chồng về chung sống tại thôn 9, xã Cao Nhân. Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 20 20 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn do tính cách hai bên không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống và bất đồng trong quan điểm làm ăn kinh tế, bất đồng trong suy nghĩ, cuộc sống hàng ngày dẫn đến vợ chồng xảy ra va chạm. Hiện nay do mâu thuẫn vợ chồng đã ly thân. Chị O có đơn xin ly hôn, anh nhận thấy tình cảm vợ chồng không

## Page 3

còn, hôn nhân không có hạnh phúc , anh đồng ý ly hôn. Về con chung: Anh và chị O 02 con chung Hoàng Xuân Bắc sinh ngày 12/9/2011 và Hoàng Quốc Chung sinh ngày 23/4/2015, hiện nay hai con đang ở với anh. Khi ly hôn, anh có nguyện vọng được tiếp tục nuôi 02 con. Về cấp dưỡng nuôi con, anh trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản chung: Anh N trình bày vợ chồng không có tài sản chung và không có yêu cầu Tòa án giải quyết và vì bận công việc nên anh đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt anh.
Biên bản xác minh ngày 01/6/2021 tại Ủy ban nhân dân xã Cao Nhân, huyện T, thành phố Hải Phòng thể hiện: Chị Vũ Thị O và anh Hoàng Văn N kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Cao Nhân, huyện T, thành phố Hải Phòng theo giấy chứng nhận kết hôn số 25 ngày 07/3/2011. Sau khi kết hôn, vợ chồng chuyển về sinh sống tại xã Cao Nhân, huyện T, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2020 phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân mâu thuẫn do tính cách vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, bất đồng trong làm ăn kinh tế, nuôi dạy con chung dẫn đến vợ chồng không còn tình cảm. Chị O có đơn xin ly hôn đề nghị Tòa án căn cứ vào pháp luật giải quyết.
Về con chung: Chị O và anh N có 02 con chung tên là Hoàng Xuân Bắc sinh ngày 12/9/2011 và Hoàng Quốc Chung sinh ngày 23/4/2015 , hiện nay cả hai con chung đều đang ở với anh N phát triển bình thường và được đảm bảo về mọi mặt. Chị O và anh N đều có điều kiện nuôi con đ ề nghị Tòa án căn cứ vào pháp luật giải quyết. Về tài sản chung của vợ chồng: Địa phương không nắm được và đề nghị Tòa án căn cứ vào quy định của pháp luật giải quyết vụ án.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng pháp luật tố tụng dân sự, đương sự chấp hành đúng pháp luật tố tụng dân sự . Về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 5 6, Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ; xử: Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Vũ Thị O và anh Hoàng Văn N; về con chung: Giao cho anh Hoàng Văn N trực tiếp nuôi 02 con chung tên là Hoàng Xuân Bắc sinh ngày 12/9/2011 và Hoàng Quốc Chung sinh ngày 23/4/2015 cho đến khi từng con chung đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai

## Page 4

được cản trở; về cấp dưỡng nuôi con chung và về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết; nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân gia đình và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án;
[2]. Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Vũ Thị O và anh Hoàng Văn N đã được xác lập là hợp pháp (Giấy chứng nhận kết hôn số 25 ngày 07/3/2011 tại Ủy ban nhân dân xã Cao Nhân, huyện T, thành phố Hải Phòng ). Căn cứ vào lời khai của đương sự và tài liệu điều tra xác minh tại địa phương thể hiện trong quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do tính cách vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống dẫn đến vợ chồng không còn tình cảm. Mâu thuẫn giữa vợ chồng đã được hòa giải nhưng không thành. Vợ chồng đã sống ly thân và không còn quan tâm gì đến nhau . Cho nên mâu thuẫn giữa vợ chồng đã trở nên sâu sắc, trầm trọng không thể hàn gắn tình cảm được và không còn quan tâm đến nhau . Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng có tồn tại làm cho hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, khả năng đoàn tụ không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Chị O yêu cầu ly hôn, anh N đồng ý ly hôn, căn cứ vào Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình xử cho ly hôn giữa Chị Ovà anh N.
[3]. Về con chung: Chị O và anh N có 02 con chung tên là Hoàng Xuân Bắc sinh ngày 12/9/2011 và Hoàng Quốc Chung sinh ngày 23/4/2015 . Khi ly hôn, anh N có nguyện vọng được tiếp tục nuôi 02 con chung ; chị O đồng ý để anh N được tiếp tục trực tiếp nuôi 02 con chung. Việc giao con chung cho ai nuôi cần phải căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con chung. Xét t hấy, anh N đang trực tiếp nuôi con chung vẫn ổn định và được đảm bảo tốt về mọi mặt. Chị O, anh N đều có đủ điều kiện, khả năng nuôi con chung. Con chung Hoàng Xuân Bắc có nguyện vọng ở với anh N. Do vậy, cần giao 02 con chung cho anh N tiếp tục trực tiếp nuôi là phù hợp với các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 5

Về cấp dưỡng nuôi con chung : Chị O và anh N không có yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4]. Về tài sản chung : Chị O, anh N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không giải quyết trong vụ án này.
[5]. Về án phí: Chị O phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
[6]. Về quyền kháng cáo: Chị O và anh N có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147 , Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 5 6, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Vũ Thị O và anh Hoàng Văn N.
2. Về con chung : Giao cho anh Hoàng Văn N trực tiếp nuôi 02 con chung tên là Hoàng Xuân Bắc sinh ngày 12/9/2011 và Hoàng Quốc Chung sinh ngày 23/4/2015 cho đến khi từng con chung đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về cấp dưỡng nuôi con chung : Chị Vũ Thị O và anh Hoàng Văn N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về tài sản chung: Chị Vũ Thị O và anh Hoàng Văn N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
5. Về án phí: Chị Vũ Thị O phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa á n số 0015853 ngày 07 tháng 5 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, thành phố Hải Phòng. Chị Vũ Thị O đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 6

6. Về quyền kháng cáo : Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
7. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- UBND xã Cao Nhân, T, (Giấy CNKH số 25 ngày 07/3/2011);
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








Nguyễn Văn Vân