Bản án số: 41/2021/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn Tân Thị M và Nguyễn thành T
Số: 41
Ngày: 14/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn Tân Thị M và Nguyễn thành T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

 Bản án số: 41/2021/HNGĐ-ST.
 Ngày: 16/04/2021.
 V/v: “Tranh chấp ly hôn”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Ngọc Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Đức Nhân.
2. Ông Nguyễn Ngọc Giang San.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Xuân Mai, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Thành tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Tình- Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 04 năm 20 21 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Long Thành xét xử công khai vụ án thụ lý số 1008/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 11 năm 2020 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 20/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 03 năm 20 21 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 42A/2021/QĐST-HNGĐ ngày 23 tháng 03 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Tân Thị M, sinh năm 1998, địach ỉ: Ấp A, xã B, huyện L, tỉnh Đồng Nai. “Có mặt”
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thành T, sinh năm 1994, địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện L, tỉnh Đồng Nai. “Vắng mặt”
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn-chị Tân ThịM trình bày:
Chị và anh T chung sống với nhau năm 2017 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Bình An . Trong quá trình chung sống thì không có hạnh phúc, thường xuyên phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp. Anh chị đã ly thân từ tháng 03/2020 đến nay và không bàn bạc

## Page 2

2 đoàn tụ. Xét thấy mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Thành T.
- Về con chung: Anh chị có 01 con chung là Nguyễn Hoàng Khả V, sinh ngày 17/06/2017 . Sau khi ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dư ỡng cháu Nguyễn Hoàng Khả V và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có.
- Nợ chung: Không có.
* Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng nhưng anh Nguyễn Thành T không hợp tác, không đến Tòa án giải quyết nên không có ý kiến.
* Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành:
Thẩm phán thực hiện đúng nhi ệm vụ và quyền hạn theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự, việc thu thập chứng cứ thực hiện đúng theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử đảm bảo đúng trình tự theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp lu ật của người tham giat ố tụng: Nguyên đơn thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn không thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự.
Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn-chị Tân Thị M.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Qua xác minh tại Công an xã B thì bị đơn- anh Nguyễn Thành T vẫn đang sinh sống tại địa phương và anh Nguyễn Thành T đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt nên căn c ứ vào điểm b kho ản 2 Đi ều 227, khoản 3 Đi ều 228 B ộ luật tố tụng dân s ự, xét x ử vắng mặt bị đơn-anh Nguyễn Thành T. Nguyên đơn-chị Tân ThịM vắng mặt và có đơn yêuc ầu giải quyết vắng mặt nên căn c ứ điểm a kho ản 2 Đi ều 227, kho ản 1 Đi ều 228 B ộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt nguyên đơn-chị M.
[2] Về nội dung vụ án:
- Về quanh ệ hôn nhân: Chị Tân ThịM và anh Nguyễn Thành T tự nguyện xây dựng gia đình với nhau vào năm 2017, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Bình An (giấy chứng nhận kết hôn số 44/2017 ngày 01 tháng 08 năm 2017) nên quan hệ hôn nhân của chịM và anh T là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 09 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 3

3 Căn cứ vào chứng cứ thu thập được thể hiện tại hồ sơ thì trong quá trình chung sống, chịM và anh T có mâu thuẫn xảy ra. Nguyên nhân chính là do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp dẫn đến thường xuyên mâu thuẫn, cãi vã.
Anh chị đã sống ly thân từ 03/2020 đến nay. Trong thời gian sống ly thân thì không bàn bạc đoàn tụ.
Như vậy, giữa chịM và anh T đã có hành vi vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt nên có cơ sở chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị M, xử cho chịM được ly hôn với anh T là phù hợp Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Về con chung : Có 0 1 con chung là Nguyễn Hoàng Khả V, sinh ngày 17/06/2017. Sau khi ly hôn, chịM có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung.
Xét thấy, cháu Nguyễn Hoàng Khả V đang chung sống cùng với chịM và được chăm sóc tốt. ChịM có đủ điều ki ện để đảm bảo cho việc nuôi con . Vì vậy, có căn cứ giao cháu Nguyễn Hoàng Khả V cho chị Tân ThịM trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
ChịM không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
- Về tài sản chung: Các đương sự khai không có nên không xem xét.
- Về nợ chung: Đương sự khai không có nên không xem xét.
[3] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chịM được chấp nhận nên chịM phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên ghi nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, kho ản 1, 3 Điều 228, Đi ều 271, Đi ều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 09, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên xử: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của của nguyên đơn -chị Tân ThịM đối với bị đơn- anh Nguyễn Thành T.
- Về quanh ệ hôn nhân: Xử cho chị Tân ThịM được ly hôn với anh Nguyễn Thành T.

## Page 4

- Về con chung : Giao cháu Nguyễn Hoàng Khả V, sinh ngày 17/06/2017cho chị Tân ThịM trực tiếp nuôi dưỡng. ChịM không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thìng ười trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của người đó. Khi cần thiết, các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Các đương sự khai không có nên không xem xét.
- Về nợ chung: Đương sự khai không có nên không xem xét.
2. Về án phí: Chị Tân ThịM phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân s ự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu s ố 0005082 ngày 5082 của Chic ục thi hành án dân sự huyện Long Thành, chịM đã nộp đủ án phí.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các đương s ự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận bản án hoặc tống đạt hợp lệ.
* Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND cùng cấp;
- Chi cục THADS cùng cấp;
- UBND xã nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu.

 Đào Ngọc Nam