Bản án số: 20/2021/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 20
Ngày: 30/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

 Bản án số: 20/2021/HSST Ngày 30-3-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM , BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Văn Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Dương Hồng Vinh;
Ông Nguyễn Thanh Phương;
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Ngọc Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam tham gia phiên tòa: Ông Lê Đức Dũng – Kiểm sát viên.
Ngày 30/3/2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 09/2021/HSST ngày 08/02/2021 – theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2021/QĐXXST-HS ngày 09/3/2021, đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Văn Giào , sinh năm: 1993, tại Bình Phước; nơi cư trú:
không ổn định; nghề nghệp: lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 1/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: nam; Tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Nguyễn Văn Minh, sinh năm: 1954 và bà Ngô Thị Diệp, sinh năm: 1963; có vợ: chị Thị Mý (sống chung như v ợ chồng); có 02 ngư ời con: lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2018; tiền án : không, tiền s ự: ngày 18/3/2020, bị Công an huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản xảy ra ngày 19/9/2019 tại nhà máy nước Lạc Tánh, huyện Tánh Linh . Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 14/11/2020, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hàm Thuận Nam.
2. Họ và tên: Hoàng Linh (tên gọi khác: Linh châu đốc), sinh năm: 1985, tại An Giang; nơi cư trú: bản 3, xã La Ngâu, huy ện Tánh Linh, tỉnh Bình Thu ận; nghề nghệp: buôn bán; trình độ văn hóa (học vấn): 1/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; Tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Hoàng Vinh, sinh năm: 1953 và bà Võ Thị Nguyệt, sinh năm : 1953; có vợ: chị Lê Thị Tuyết Nhung, sinh năm: 1980; có 0 5 người con: lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: không;
nhân thân: ngày 16/11/2006, bị Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận xử phạt 06 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng về tội “ Lạm

## Page 2

dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ”. Ngày 25/9/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận xử phạt 02 năm 06 tháng tù, khấu trừ thời gian tạm giam cho bị cáo 02 tháng 03 ngày (từ 07/7/2009 đến ngày 09/9/2009) , bị cáo còn phải chấp hành 02 năm 03 tháng 27 ngày tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 năm 07 tháng 24 ngày về tội “Cố ý gây thương tích”. Bị cáo đã đóng án phí của hai bản án theo biên bản xác minh ngày 28/12/2020. Đến nay đương nhiên được xóa án tích.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 17/12/2020 cho đến nay.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Những người tham gia tố tụng khác:
- Những người bị hại:
1. Ông Nguyễn Thanh Khanh, sinh năm: 1978 Địa chỉ: Thôn Dân Phú, xã Hàm Kiệm, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
2. Ông Hoàng Quốc Thú, sinh năm: 1998
3. Bà Lâm Thị Chung, sinh năm: 1995 Cùng địa chỉ: Thôn 1, xã Mỹ Thạnh, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
4. Ông Ngô Tiến Huỳnh, sinh năm: 1969 Địa chỉ: Thôn Tà Mon, xã Tân Lập, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
5. Bà Lê Thị Định, sinh năm: 1973 Địa chỉ: Thôn 3, xã Hàm Cần, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
Các bị hại có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đối với hành vi của bị cáo được tóm tắt như sau:
Khoảng từ tháng 9/2020 đến ngày 13/11/2020 Nguy ễn Văn Giào đã thực hiện tổng cộng 05 lần trộm cắp bò xẻ thịt ở Hàm Thuận Nam, cụ thể:
Vụ thứ nhất: Ngày 21/9/2020, Nguyễn Văn Gi đi qua khu Công nghi ệp II thuộc xã Hàm Ki ệm, huyện Hàm Thu ận Nam thì thấy người dân cột rất nhi ều bò nhưng không có ngư ời trông coi nên Giàon ảy sinh ý định trộm cắp giết thịt và phân thành từng tảng mang đi bán. Kho ảng 20 giờ cùng ngày Gi điều khiển xe mô tô hi ệu Wave biển kiểm soát 86Y1 -5110 mang theo 01 cây búa s ắt, 01 con dao phay (dao x ẻ thịt)
một mình t ừ Phan Thi ết lên khu Công nghi ệp Hàm Ki ệm II, Gi đi ều khiển xe vào cánh đồng c ỏ nơi cóc ột kho ảng 20 con bò và trâu. Gi đi đến nơic ột bòc ủa ông Nguyễn Thanh Kh (sinh năm 1978 trú thôn Dân Phú, xã Hàm Ki ệm, huy ện Hàm Thuận Nam) mở dây thừng dắt 01 con bò cái màu vàng của ông Kh đến chỗ vườn cây bạch đàng ần đó Gi buộc dây thừng ghì vào gốc cây cho mũi bò sát gốc cây đ ể nó không vùng vẫy. Sau đó, Gi dùng búa (ph ần đầu) đập thẳng vào đầu con bòm ột cái nhưng bò vùng vẫy làm đứt dây mũi và b ỏ chạy. Do con bò cái lông màu vàng bỏ chạy nên Gi tiếp tục dắt con bò cái lông màu vàng sậm của ông Khvà cột vào gốc cây

## Page 3

bạch đàn cách v ị trí cột con bò cái màu vàng khoảng 100m. Sau khic ột ghì con bò vào gốc cây xong thì Gi dùng búa đập liên tiếp 03 cái vào đầu làm bò chết. Tiếp đến, Gi dùng dao rạch cắt ngang ngực bò, m ổ bụng, lôi toàn b ộ nội tạng ra rồi dùng búa chặt lìa phần đầu và ti ếp tục dùng dao, búa phân con bò rat ừng tảng rồi cho vào 3 bao và b ỏ lại phần đầu, 02 cẳng chân và toàn b ộ nội tạng. Sau khich ất lên xe, bu ộc dây thun xong, Gi đi ều khiển xech ở toàn bộ số thịt bò này v ề xã Đồng Kho, huy ện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận bán được 5.000.000 đồng, số tiền này Gi tiêu xài cá nhân hết.
Tại bản kết luận về định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự số 56/2020-HĐĐG ngày 27/11/2020 của Hội đồng định giá trong t ố tụng hình s ự huyện Hàm Thu ận Nam, kết luận: 01 con bò lông màu vàng sậm có trị giá: 17.000.000 đồng, 01 con bò màu trắng có trị giá 20.665.000 đồng (t ổng trị giác ủa 02 con bò nêu trên là 37.665.000 đồng).
Vụ thứ hai: Ngày 27/10/2020, Gi điều khiển xe mô tô BKS 86Y1-5110 từ Phan Thiết lên xãM ỹ Thạnh, huyện Hàm Thu ận Nam trộm cắp 01 con bò đực lông màu đen vàng của anh Hoàng Qu ốc Th (sinh năm 1998, trú thôn 1, xãM ỹ Thạnh, huyện Hàm Thuận Nam). Gi dắt bò đến đám cây rừng rồi dùng búa đập 2-3 cái vào đầu làm bò chết rồi dùng dao xẻ thịt bỏ vào bao chở lên xã Đồng Kho, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận bán được 4.000.000 đồng, số tiền này Gi tiêu xài cá nhân hết.
Tại bản kết luận về định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự số 59/2020-HĐĐG ngày 27/11/2020 của Hội đồng định giá trong t ố tụng hình s ự huyện Hàm Thu ận Nam, kết luận: 01 con bò lông màu đen vàng có trị giá: 14.450.000 đồng.
Vụ thứ ba: Đầu tháng 11/2020 Gi đi ều khiển xe mô tô hi ệu Wave BKS 86Y1 - 5110 t ừ Phan Thi ết chạy thẳng vào thôn Tà Mon, xã Tân L ập, huy ện Hàm Thu ận Nam (do đã đi thăm dò trư ớc) đến 01 cánh đồng cóc ột khoảng 07 con bò của ông Ngô TiếnH (sinh năm 1969, trú thôn Tà Mon, xã Tân L ập, huyện Hàm Thuận Nam), Gi dắt 01 con bò cái lông màu vàng đ ỏ đến vườn điều gần đó, Gic ột ghì con bò vào nhánh cây điều. Sau đó, Gi dùng búa đập thẳng vào đầu con bò 2 cái làm con bòch ết và xẻ ra từng tảng Gich ỉ bỏ lại 02 chân, một phần sườn, một đầu và toàn b ộ phần lòng. Gi cho vào baot ải rồi chở thẳng lên xã Đồng Kho, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận bán được 6.000.000 đồng, số tiền này Gi tiêu xài cá nhân hết.
Tại bản kết luận về định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự số 58/2020-HĐĐG ngày 27/11/2020 của Hội đồng định giá trong t ố tụng hình s ự huyện Hàm Thu ận Nam, kết luận: 01 con bò lông màu vàng đỏ có trị giá: 18.700.000 đồng.
Vụ thứ tư: Cách vụ thứ 3 khoảng 4 ngày Gi tiếp tục chạy xe mô tô BKS 86Y1- 5110 từ Phan Thiết lên xã Hàm C ần, huyện Hàm Thuận Nam và mang theo búa, dao với phương thức trên Gi dắt trộm 02 con bò đực màu lông đ ỏ của bà Lê Thị Đ (sinh năm 1973, trú thôn 3, xã Hàm C ần, huyện Hàm Thuận Nam), rồi giết thịt cả hai con cho vào bao, chỉ bỏ lại 02 bộ lòng, 01 cái đ ầu, 01 phần sườn, Gi chở toàn bộ số thịt bò vừa trộm được đến chợ Tà Pao thu ộc xã Đồng Kho, huy ện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận gặp Hoàng L, hỏi L có mua không thì L đồng ý. Gi lấy số thịt bò này ra, L thấy vẫn còn nguyên lông thì hỏi Gi số thịt bò này ở đâu thì Gi nói là do trộm cắp mà

## Page 4

có, nhưng L vẫn mua với giá 5.000.000 đồng và bán cho ngư ời dân tạich ợ được 7.300.000 đồng.
Tại bản kết luận về định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự số 57/2020-HĐĐG ngày 27/11/2020 của Hội đồng định giá trong t ố tụng hình s ự huyện Hàm Thu ận Nam, kết luận: 02 con bò lông màu vàng đỏ có trị giá: 20.400.000 đồng.
TạiT ại bản kết lu ận v ề định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự số 63/2020- HĐĐG ngày 18/12/2020 của Hội đồng định giá trong t ố tụng hình s ự huyện Hàm Thuận Nam, kết lu ận: s ố thịt bò mà Gi đã bán cho Linh nêu trên có trị giá:
14.400.000 đồng.
Vụ thứ năm: khoảng 17 gi ờ ngày 13/11/2020 Giào đang ở tại nhà trọ tại xã Tiến Lợi, thành phố Phan Thiết thì Gin ảy sinh ý định đi trộm cắp bò để mổ lấy thịt mang đi bán lấy tiền tiêu xài. Đ ể thực hiện hành vi Giào lấy 05 cái baot ải và 07 bao nylon cùng 3 sợi dây thun b ỏ lên xe mô tô bi ển kiểm soát 86Y1 -5110 từ Phan Thiết lên xã Mỹ Thạnh đi qua cầu bà Bích đi thẳng vào khu rẫy đang trồng mì thì phát hiện một con bò cái lông màu vàng nâuc ủa chị Lâm ThịCh (sinh năm 1995 - trú thôn 1, xã Mỹ Thạnh, huyện Hàm Thuận Nam) đang cột dây ở bìa rừng cách đường khoảng 300m, Gi đi đến vị trí con bò, quan sát thấy không có người trông coi nên Gim ở dây cột bò rồi dắt đi ra hướng đường khoảng 100m thì cột lại và đi lấy búa, dao mà Gi cất trước đó (cách vị trí cột bò khoảng 500m). Sau khi, lấy được búa Gi dùng hai tay cầm búa và đập thẳng từ trên xuống dưới vào đỉnh đầu con bò 01cái thì con bò ngã xu ống chết. Tiếp đến, Gi lấy daom ổ lấy 02 đùi trư ớc, 02 đùi sau vàch ặt lấy phần cổ, đầu con bò cho vào 02 bao nylon lồng vào nhau và cho 02 đùi trước vào rồi cột lại, sau đó cho phần sườn, đầu, cổ vào một bao và cho hai đùi sau và đuôi vàom ột bao. Gi cho bao đựng 02 đùi trư ớc và bao đựng đầu, cổ, sườn chất lên yên xe rồi chằng lại còn bao đựng 02 đùi sau Gi cho lên baga trư ớc rồi điều khiển xech ạy ra đư ờng quốc lộ 1A và chạy thẳng lên Tánh Linh. Gi điều khiển xe đến xã Đức Bình thì bị Công an xã tuần tra phát hiện và đưa về trụ sở Công an xã để làm việc.
Tại bản kết luận về định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự số 55/2020-HĐĐG ngày 27/11/2020 của Hội đồng định giá trong t ố tụng hình s ự huyện Hàm Thu ận Nam, kết luận: 01 con bò lông màu vàng nâu có trị giá: 13.600.000 đồng.
Tổng trị giá tài sản mà bị cáo Giào đã 05 lần trộm cắp là 104.815.000 đồng.
Tang vật tạm giữ:
- 01 xe mô tô hiệu Wave BKS 86Y1-5110; 03 dây thun bằng cao su;
- 01 baot ải màu h ồng, bên trong có 02 lớp bao nylon trong su ốt chứa thịt cơ thể bò (đ ầu, sư ờn) đư ợc chặt thành tảng còn nguyên da, lông màu vàng có trọng lượng là 34kg;
- 01 baot ải màu h ồng, bên trong có 02 lớp bao nylon trong su ốt chứa thịt cơ thể bò (02 chân trư ớc) được chặt thành tảng còn nguyên da, lông màu vàng có trọng lượng là 33kg;

## Page 5

- 01 baot ải màu h ồng, bên trong có 02 lớp bao nylon trong su ốt chứa thịt cơ thể bò (02 chân sau) đư ợc chặt thành tảng còn nguyên da, lông màu vàng có trọng lượng là 40kg;
- 02 bao tải màu hồng, 02 bao nylon trong suốt còn nguyên chưa qua sử dụng;
- 50 kg nội tạng bò;
- 01 điện thoại di động hiệu ViVo màu xanh, gắn thuê bao số 0337800443;
- 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguy ễn Bá K, sinh năm 1982, trú Nga Hải, Nga Sơn, Thanh Hóa (do trước đó Giào nhặt được);
- 01 cây búa cán gỗ dài 59cm, lưỡi bằng kim loại màu đen, một đầu vuông, một đầu lưỡi sắc có kích thước (15x8x3)cm, đầu búa vuông 03cm;
- 01 con dao (loại dao phay) cán gỗ dài 25cm, đường kính 03cm, lưỡi bằng kim loại một cạnh sắc, có mũi nhọn dài 32cm.
Sáng ngày 18/11/2020, CQĐT Công an huy ện Hàm Thu ận Nam làm thủ tục trích xu ất Nguy ễn Văn Gi ra khỏi Nhàt ạm gi ữ Công an huy ện Hàm Thu ận Nam (Giào đang bị tạm giữ) để đi xác định lại hiện trường của các vụ trộm cắp bò. Sau khi làm hiện trường xong tại thôn 3, xã Hàm C ần, huyện Hàm Thu ận Nam thì Nguy ễn Văn Gi được đưa ra để đi về. Khoảng 12 giờ cùng ngày, lợi dụng sơ hở trong quản lý của cán b ộ áp giải, Nguyễn Văn Giđã b ỏ chạy vào vư ờn thanh long trốn thoát (lúc này Nguyễn Văn Gi đang b ị còng tay, không còng chân). Đến khoảng 15 giờ 30 phút ngày 20/11/2020 , thì CQĐT Công an huy ện Hàm Thu ận Nam đã bắt được Nguyễn Văn Gi khi đang lẩn trốn tại thị trấn Vạn Giã, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa.
Về vật chứng của vụ án:
CQĐT Công an huy ện Hàm Thuận Nam đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu là bà Lâm Thị Ch: 34kg thịt cơ thể bò (đ ầu, sườn) được chặt thành tảng còn nguyên da, lông màu vàng; 33kg thịt cơ thể bò (02 chân trước) được chặt thành tảng còn nguyên da, lông màu vàng; 40kg thịt cơ thể bò (02 chân sau) đư ợc chặt thành tảng còn nguyên da, lông màu vàng; 50 kg nội tạng bò ; Trả lại 01 đi ện tho ại di động hi ệu ViVo màu xanh, gắn thuê bao s ố 0337800443 cho b ị cáo Gi do không liên quan đến vụ án.
Đối với 03 dây thun bằng cao su; 05 baot ải màu hồng, 08 lớp bao nylon trong suốt; 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguy ễn Bá K, sinh năm 1982, trú Nga H ải, Nga Sơn, Thanh Hóa; 01 cây búa cáng ỗ dài 59cm, lưỡi bằng kim loại màu đen, một đầu vuông, một đầu lưỡi sắc có kích thước (15x8x3)cm, đầu búa vuông 03cm; 01 con dao (loại dao phay) cáng ỗ dài 25cm, đường kính 03cm, lưỡi bằng kim loại một cạnh sắc, có mũinh ọn dài 32cm, đây là các công c ụ, phương ti ện thực hiện hành vi phạm tội và không có giá trị sử dụng, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hàm Thu ận Nam s ẽ yêu cầu CQĐT Công an huy ện Hàm Thuận Nam chuyển đến kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam quản lý đảm bảo việc xử lý.
Đối với 01 xe mô tô hiệu Wave biển kiểm soát 86Y1-5110, không có giấy đăng ký xe, là phương ti ện mà Giào dùng đ ể thực hiện hành vi phạm tội nhưng chưa xác định được nguồn gốc xe nên CQĐT tiếp tục tạm giữ, làm rõ xử lý sau.

## Page 6

Về dân sự: Chị Lâm Thị Ch, ông Hoàng Qu ốc Th, bà Lê Thị Đ, ông Ngô Ti ến H, ông Nguy ễn Thanh Khyêuc ầu Giào bồi thường cho h ọ theo giá trị của kết quả định giá và x ử lý Gi theo quy định của pháp lu ật. Đến nay Gi vẫn chưa bồi thường được gì cho tất cả các bị hại nêu trên.
Đến nay Hoàng L đã giao nộp số tiền thu lợi bất chính từ việc bán số thịt bò đã mua của Gi được 7.300.000 đồng theo biên lai thu ti ền số 0003277 ngày 22/02/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam.
Quá trình điều tra, Nguyễn Văn Gi khainh ận cả 05 lần trộm cắp bò rồi xẻ thịt đều mang bán cho Hoàng L. Tuy nhiên, qua đối chất Hoàng L chỉ thừa nhận mua thịt bò của Gi 01 lần (vụ thứ 4). Ngoài ra, không có tài li ệu nào khác để chứng minh tính xác thực trong lời khai của Gi nên không có căn c ứ để xử lý L về việc tiêu thụ tài sản của các lần trộm khác nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKSHTN-HS ngày 08/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam truy tố : 1. Nguyễn Văn Gi về các tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự và “Trốn khi đang bị áp giải” theo quy định khoản 1 Điều 386 Bộ luật Hình sự, 2. Hoàng L về tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố tại cáo trạng nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố:
- Bị cáo Nguyễn Văn Gi, phạm tội: “Trộm cắp tài sản” và tội “Trốn khi đang bị áp giải”
- Bị cáo Hoàng L, phạm tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”
Áp dụng: điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn Gi từ 04 năm đến 5 năm tù.
Áp dụng: khoản 1 Điều 386 của Bộ luật Hình sự; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn Gi từ 01 năm đến 1 năm 6 tháng tù.
Áp dụng: Điều 55 Bộ luật hình sự Tổng hợp hình phạt: Nguyễn Văn Gi từ 05 năm đến 6 năm 6 tháng tù.
Áp dụng: khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: bị cáo Hoàng L t ừ 01năm 6 tháng đến 02 năm tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 03 năm đến 04 năm.

## Page 7

Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử chấp nhận biên bản thỏa thuận bồi thường do các bên thỏa thuận ngày 30/3/2021.
Về xử lý vật chứng vụ án: áp dụng Điều 47 Bộ Luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy : 03 dây thun bằng cao su; 05 bao tải màu h ồng, 08 lớp bao nylon trong su ốt; 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguy ễn Bá K, sinh năm 1982, trú Nga Hải, Nga Sơn, Thanh Hóa; 01 cây búa cáng ỗ dài 59cm, lưỡi bằng kim loại màu đen, một đầu vuông, một đầu lưỡi sắc có kích thư ớc (15x8x3)cm, đầu búa vuông 03cm; 01 con dao (lo ại dao phay) cáng ỗ dài 25cm, đư ờng kính 03cm, lư ỡi bằng kim loại một cạnh sắc, có mũinh ọn dài 32cm, đây là các công c ụ, phương ti ện thực hiện hành vi phạm tội và không có giá trị sử dụng. Hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 29/3/2021.
Đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền là 7.300.000 đồng đây là tiền thu lợi bất chính của bị cáo Hoàng L . Hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam theo biên lai thu tiền số: 0003277 ngày 22/02/2021.
Đối với 01 xe môtô hiệu Wave biển kiểm sát 86Y 1 -5110, không có giấy đăng ký xe, là phương tiện mà bị cáo Giào dùng để thực hiện hành vi phạm tội nhưng chưa xác định được nguồn gốc xe nên Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ, làm rõ xử lý sau.
Tại phiên tòa các bị cáo thống nhất quan điểm luận tội của Viện kiểm sát, không tranh luận gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt.
Các bị hại thống nhất mức bồi thường thiệt hại tài sản và đề nghị Hội đồng xét xử, xử lý các bị cáo theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Nam, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo và những người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, Bị cáo Nguyễn Văn Gi đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu, thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai. Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Văn Gi tại cơ quan điều tra và lời khai tại phiên tòa hôm nay đều thống nhất với nhau, phù hợp với vật chứng đã thu giữ , phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường , cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận , khoảng từ tháng 9/2020 đến ngày 13/11/2020 bị cáo Nguyễn Văn Gi đã thực hi ện tổng cộng

## Page 8

năm lần trộm cắp bò xẻ thịt tại địa bàn huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận cụ thể: trộm của ông Nguyễn Thanh Kh hai con bò có giá trị 37.665.000 đồng, ở khu công nghiệp Hàm Kiệm II; trộm của ông Hoàng Quốc Th một con bò có giá trị 14.450.000 đồng ở thôn 1, xã Mỹ Thạnh; trộm của ông Ngô TiếnH một con bò có giá trị 18.700.000 đồng tại thôn Tà Mon, xã Tân L; trộm của bà Lê Thị Đ hai con bò có giá trị 20.400.000 đồng ở thôn 3, xã Hàm Cần; trộm của bà Lâm ThịCh một con bò có giá trị 13.600.000 đồng ở thôn 1, xã Mỹ Thạnh. Tổng giá trị mà bị cáo Nguyễn Văn Gi chiếm đoạt tài sản trong những lần phạm tội của các bị hại với tổng số tiền là 104.815.000 đồng. Do đó, hành vic ủa bị cáo Nguyễn Văn Gi đã đ ủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự như nội dung cáo trạng đã truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam là có căn cứ.
 [3] Sáng ngày 18/11/2020, Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Nam làm thủ tục trích xu ất bị cáo Nguyễn Văn Gi ra khỏi Nhàt ạm gi ữ Công an huy ện Hàm Thuận Nam để đi xác định lại hiện trường của các vụ trộm cắp bò. Sau khi làm hiện trường xong tại thôn 3, xã Hàm C ần, huyện Hàm Thuận Nam thì bị cáo Nguyễn Văn Gi được đưa ra để đi về. Khoảng 12 giờ cùng ngày, lợi dụng sơ hở trong quản lý của cán bộ áp giải, bị cáo Nguyễn Văn Gi đã bỏ chạy vào vườn thanh long trốn thoát, lúc này bị cáoNguyễn Văn Gi đang bị còng tay, không còng chân. Đến khoảng 15 giờ 30 phút ngày 20/11/2020, thì Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Hàm Thu ận Nam đã bắt được bị cáo Nguyễn Văn Gi khi đang lẩn trốn tại thị trấn Vạn Giã, huy ện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa. Do đó. hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Gi đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Trốn khi đang bị áp giải ”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 386 Bộ luật hình sự như nội dung cáo trạng đã truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam là có căn cứ.
[4] Tại phiên tòa, Bị cáo Hoàng L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu, thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội . Lời khai nhận của bịc áo Hoàng L tại cơ quan điều tra và lời khai tại phiên tòa hôm nay đều thống nhất với nhau, phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với biên bản đối chất , cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án . Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận : Mặc dù không hứa hẹn trước nhưng bị cáo Hoàng L biết rõ tài sản gồm 08 đùi, 01 cái đ ầu, 02 cái đuôi, 01 b ộ sườn có giá 14.400.000đ ồng là do bị cáo Nguyễn Văn Gi trộm cắp được mà có, b ị cáo Hoàng Linh vẫn mua với giá 5.000.000 đồng và bán cho ngư ời dân tại chợ được 7.300.000 đồng. Hành vic ủa bị cáo Hoàng L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” tội phạm và khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự, như nội dung cáo trạng đã truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam là có căn cứ, hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo:
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo Nguy ễn Văn Gi, bị cáo Hoàng L thành khẩn khai báo . Đây là những tình tiết

## Page 9

giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xét khi áp dụng hình phạt đối với các bị cáo.
Đối với tội “Trốn khi đang bị áp giải” thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và lần đầu bị cáo Gi phạm tội. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xét khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn Gi.
Bị cáo Hoàng L đãt ự nguyện giaon ộp số tiền thu lợi bất chính là 7.300.000 đồng. Bị cáo Hoàng L có hoàn cảnh khó khăn, bản thân là lao động chính trong gia đình, hiện đang phải nuôi năm con nhỏ, trong đó có một con đang bị bệnh tim. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xét khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo Hoàng Linh.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Nguyễn Văn Gi thực hiện hành vi phạm tội năm lần. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[6] Sau khi cân nhắc tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo:
Bị cáo Nguyễn Văn Gi là công dân có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự.
Tuy nhiên, vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân bị cáo đã năm lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản với tổng trị giá 104.815.000 đồng , nhưng hành vi trộm cắp của bị cáo không phải là nguồn sống chính của bản thân. Sau khi bị bắt tạm giữ, bị cáo Gi không tỏ ra ăn năn hố i cải mà còn lợi dụng sơ hở của cán bộ dẫn giải bị cáo đi làm hiện trường, bị cáo đã bỏ chạy. Do vậy cần buộc bị cáo Nguyễn Văn Gi phải chấp hành hình phạt tù để có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo có ý thức tuân theo pháp luật .
Bị cáo Hoàng L đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận xét xử về các tội “Lạm dụng tín nhi ệm chiếm đoạt tài s ản” vàt ội “Cố ý gây thương tích” đến nay đã xóa án tích, nhưng b ị cáo L không lấy đây làm bài học cho bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi tiêu thụ tài sản do b ị cáo Gi phạm tội mà có . Do v ậy, cần phải cóm ức hình phạt tương xứng với hành vi và hậu quả mà bị cáo đã gây ra .
Tuy nhiên, bị cáo Hoàng L có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, bản thân là lao động chính trong gia đình , hiện đang nuôi năm con nhỏ nên việc cho bị cáo L được hưởng án treo để có điều kiện chăm lo cho gia đình là phù hợp và thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước.
 [7] Về trách nhiệm dân sự : Ngày 30/3/2021, bị cáo Nguyễn Văn Gi cùng các bị hại là Lâm ThịCh , Hoàng Quốc Th, Lê Thị Đ, Ngô TiếnH và Nguyễn Thanh Kh đã thỏa thuận thống nhất mức thường thiệt hại về tài sản , tại phiên tòa các bị hại và bị cáo Nguyễn Văn Gi thống nhất giữ nguyên mức bồi thường như đã thỏa thuận và các bị hại không có yêu cầu gì thêm và đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận thỏa thuận này .
Hội đồng xét xử xét thấy đây là sự thỏa thuận tự nguyện không trái với đạo đức xã hội, không trái pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận này.
[8] Về xử lý vật chứng:

## Page 10

Đối với 03 dây thun bằng cao su; 05 baot ải màu hồng, 08 lớp bao nylon trong suốt; 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguy ễn Bá Kiên, sinh năm 1982, trú Nga Hải, Nga Sơn, Thanh Hóa; 01 cây búa cáng ỗ dài 59cm, lưỡi bằng kim loại màu đen, một đầu vuông, một đầu lưỡi sắc có kích thước (15x8x3)cm, đầu búa vuông 03cm; 01 con dao (loại dao phay) cáng ỗ dài 25cm, đư ờng kính 03cm, lư ỡi bằng kim loại một cạnh sắc, có mũinh ọn dài 32cm, đây là các công c ụ, phương ti ện thực hiện hành vi phạm tội và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với 01 xe môtô hiệu Wave biển kiểm sát 86Y 1 -5110, không có giấy đăng ký xe, là phương tiện mà bị cáo Gi dùng để thực hiện hành vi phạm tội nhưng chưa xác định được nguồn gốc xe nên giao cho Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ, làm rõ xử lý sau.
Đối với 01 đi ện tho ại di động hi ệu ViVo màu xanh, gắn thuê bao s ố 0337800443 do không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Nam đã trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Gi. Vi ệc trả lại của Cơ qua đi ều tra là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với số tiền là 7.300.000 đồng đây là tiền thu lợi bất chính của bị cáo Hoàng L nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước theo quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[9] Về hành vi một số cán bộ thiếu trách nhiệm khi để cho bị cáo Nguyễn Văn Gi trốn khi đang bị áp giải, hiện nay cơ quan có thẩm quyền đang điều tra giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.
 [10] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[11] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn Gi và bị cáo Hoàng L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH *Tuyên bố:
- Bị cáo Nguyễn V Gi phạm tội: “Trộm cắp tài sản” và tội “Trốn khi đang bị áp giải”
- Bị cáo Hoàng L phạm tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”
1. căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn V Gi 04 (bốn) năm 6 (sáu) tháng tù.
2. căn cứ khoản 1 Điều 386 của Bộ luật Hình sự; Điểm i,s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn V Gi 01 (một) năm tù.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự.

## Page 11

Hình phạt chung đối Nguyễn V Gi là 5 (năm) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/11/2020 nhưng khấu trừ thời gian tạm giữ kể từ ngày 14/11/2020 đến ngày 18/11/2020.
3. căn cứ: khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Hoàng L 24 (hai mươi bốn) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 (bốn mươi tám) tháng. Thời gian được tính từ ngày tuyên án (30/3/2021)
Giao bị cáo Hoàng L cho Ủy ban nhân dân xã La Ngâu, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Bị cáo bị xử phạt tù , cho hưởng án treo, trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
4. Về trách nhiệm dân sự : Căn cứ Điều 13, Điều 584 và Điều 585 Bộ luật dân sự.
Chấp nhận sự thỏa thuận ngày 30/3/2021 của bị cáo Nguyễn Văn Gi và các bị hại Nguyễn Thanh Kh, Hoàng Quốc Th, Ngô TiếnH , Lê Thị Đ và Lâm Thị Ch. Buộc bị cáo Nguyễn Văn Gi phải bồi thường cho ông Nguyễn Thanh Kh số tiền 17.000.000 đồng (Mười bảy triệu đồng); cho ông Hoàng Quốc Th số tiền 14.450.000 đồng (Mười bốn triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng); cho ông Ngô TiếnH số tiền 18.700.000 đồng (Mười tám triệu bảy trăm nghìn đồng); cho bà Lê Thị Đ số tiền 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng); cho bà Lâm ThịCh số tiền 10.500.000 đồng (mười triệu năm trăm nghìn đồng)
5. Xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu h ủy: 03 dây thun bằng cao su; 05 baot ải màu h ồng, 08 lớp bao nylon trong su ốt; 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguy ễn Bá Kiên, sinh năm 1982, trú Nga Hải, Nga Sơn, Thanh Hóa; 01 cây búa cáng ỗ dài 59cm, lưỡi bằng kim loại màu đ en, một đầu vuông, một đầu lưỡi sắc có kích thư ớc (15x8x3)cm, đầu búa vuông 03cm; 01 con dao (lo ại dao phay) cáng ỗ dài 25cm, đư ờng kính 03cm, lư ỡi bằng kim loại một cạnh sắc, có mũi nhọn dài 32cm.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận)

## Page 12

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 7.300.000 đồng đây là số tiền thu lợi bất chính của bị cáo Hoàng Linh. Hiện đang tạm giữ tại Chi cục thì hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam biên lai thu tiền số 00033277 ngày 22/02/2021.
Giao một xe mô tô Wa ve biển kiểm soát 86Y1 – 5110 cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Nam giải quyết theo thẩm quyền.
5. Về án phí:
Áp dụng : Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Văn Gi, Hoàng L mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo và những người bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
(Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo Hoàng Linh).
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND huyện Hàm Thuận Nam;
- Chi cục THADS huyện Hàm Thuận Nam;
- Công an huyện Hàm Thuận Nam;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.




 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đinh Văn Dũng

## Page 13

13