Hồ Phước Toàn phạm tội ":Buôn bán hàng cấm" theo khoản 1 Điều 190 BLHS - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 27/2021/HS-ST
Ngày: 19/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Tßa ¸n nh©n d©n céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn ®¹i léc §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc TØNH QU¶NG NAM *** B¶n ¸n sè: 27/2021/HS-ST Ngµy: 19/7/2021 nh©n danh n­íc céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam *** Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn §¹i Léc, TỈNH QUẢNG NAM

- Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö sơ thẩm gåm cã:
+ ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Huỳnh Văn Phú + Héi thÈm nh©n d©n: Ông Nguyễn Đình Bạn và ông Phan Văn Đạt
- Th­ ký phiªn tßa: Bµ Lê Thị Thùy Trang – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam.
 - §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn §¹i Léc, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Ông Ngô Thương Tín - KiÓm s¸t viªn.
Ngày 19 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 23/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hồ Phước T ; sinh ngày: 25/02/1997 tại huyện Đ, Quảng Nam ; nơi ĐKHKTT: Thôn P, xã Q, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
 tôn giáo: không; nghề nghiệp: lái xe; trình độ học vấn: 09/12; con ông Hồ Viết T (SN 1950) và bà Nguyễn Thị H (sinh năm 1952); có vợ là Lê Hà Mỹ L (SN: 2000) và có 01 con (sinh năm 2021). Tiền án, tiền sự: Chưa.
Biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Hoàng Nhật H, sinh năm 1995. Có mặt
2. Hoàng Nhật L, sinh năm: 1997. Có mặt Cùng trú tại: Thôn P, xã Q, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam
- Người làm chứng: Nguyễn Văn M, sinh năm: 1963, trú tại: Khu A, thị trấn A, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 14/01/2021, Hồ Phước T (có số điện thoại 0963 315 720) nhận được cuộc gọi từ số thuê bao 0375 605 619 của người thanh niên tên U (không rõ họ tên, địa chỉ) để hỏi mua pháo , hai bên tỏa thuận mua 06 hộp pháo với giá 9.300.000 đồng. Ngày 15/01/2021, T vào mạng xã hội Facebook, tìm thấy có tên Hân Nguyễn (không rõ cụ thể

## Page 2

tài khoản, nhân thân, lai lịch) có giới thiệu bán pháo, Thỏi mua, người này choT số điện thoại 0935 066 360 để liên lạc. T đã liên hệ qua điện thoại với người phụ nữ này đặt mua bán 06 hộp pháo với giá 5.800.000 đồng (T sợ bị phát hiện nên T đã xóa hết nội dung trên mạng xã hội với người này ). Đến khoảng 19 giờ, ngày 16/01/2021, T gọi điện thoại thuê xe ô tô của Hoàng Nhật H (H làm dịch vụ cho thuê xe ô tô) để đi Đà Nẵng mua pháo về bán nhưng nói với H là đi công việc. H bị đau không đi được nên bảoT điện thoại cho Hoàng Nhật L (em ruột của H ). T điện thoại cho L chởT đi Đà Nẵng, L đồng ý và điều khiển xe ô tô biển số 92A -197.35 của H chởT đi, L cũng không biết việc T đi mua pháo về bán. Khi đi đến gần nghĩa trang xã Hòa Tiến, huyện Hòa Vang, TP. Đà Nẵng, T bảo L dừng xe, T xuống xe đi gặp một người thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch), người này chởT bằng xe máy đến khu vực nghĩa trang xã Hòa Tiến. Tại đây, T gặp một người phụ nữ mang khẩu trang (không rõ nhân thân, lai lịch) giao choT một thùng các tông bên trong có chứa 06 hộp pháo, T đưa số tiền 5.800.000 đồng cho người thanh niên, rồi mang thùng đựng pháo ra đường điện thoại cho L đến đón về. Trên đường về, L cũng không biết T mua pháo về bán. Khi đến bến xe Đại Lộc (khu Nghĩa Hiệp, thị trấn Ái Nghĩa), T xuống xe, ôm theo thùng pháo vào phía trong bến xe để bán cho U, nhưng chưa kịp bán thì bị Công an huyện Đại Lộc ập vào bắt quả tang, đối tượng U bỏ chạy thoát được. Công an huyện Đại Lộc lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Toàn, thu giữ và niêm phong thùng các tông có chứa 06 hộp pháo và đưa về trụ sở Công an huyện Đại Lộc để làm việc.
Tang vật thu giữ:
- 01 thùng các tông hình hộp, kích thướt (27 x 30 x 37) cm, bên trong có chứa 06 khối hộp, mỗi khối hộp có kích thước: 14 cm x 14 cm x 12 cm, vỏ ngoài bọc giấy màu có in hoa văn và dòng chữ A8512, bên trong mỗi hộp có 36 ống giấy hình trụ tròn liên kết với nhau.
- 01 điện thoại Iphone 7 Plus, màu bạc, số Imei 355357080394146, gắn sim 0963315720;
Theo Kết luận giám định số 931/C09C – Đ2, ngày 25/01/2021 của Phân viện Khoa học Hình sự tại thành phố Đà Nẵng (thuộc Viện Khoa học hình sự) xác định : “06 khối hộp (mỗi khối hộp có kích thước: 14 cm x 14 cm x 12 cm, vỏ ngoài bọc giấy màu có in hoa văn và dòng chữ A8512 , bên trong mỗi hộp có 36 ống giấy hình trụ tròn liên kết với nhau), gửi giám định đều là pháo hoa nổ, tổng khối lượng 7,5 kg” .
Tại Bản cáo trạng số 24/CT-VKS ngày 17 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo Hồ Phước T về tội “Buôn bán hàng cấm”
theo quy định tại khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truyt ố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Hồ Phước T phạm tội “Buôn bán hàng cấm”, áp dụng điểm c khoản 1, khoản 4 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểu 65 BLHS. Xử phạt bị cáo Hồ Phước T từ 15 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 30 tháng đến 36 tháng. Phạt bổ sung bằng tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra biết ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khai báo phù hợp với bị cáo và nội dung vụ án.

## Page 3

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an huyện Đại Lộc, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đại Lộc, Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiế u nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tạip hiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm như nội dung vụ án nêu trên . Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết quả giám định, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa.
 Hội đồng xét xử có cơ sở xác định được: Thông qua điện thoại, Hồ Phước T thỏa thuận mua bán 06 hộp pháo với một người thanh niên tên U (có số điện thoại 0375 605 619 nhưng không rõ họ tên, địa chỉ) với giá 9.300.000 đồng. Sau đó, thông qua mạng xã hội Facebook và số điện thoại 0935 066 360, T đặt mua 06 hộp pháo với một người có tên trên tài khoản Facebook là Hân Nguyễn ( không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 5.800.000 đồng. Đến khoảng 19 giờ, ngày 16/01/2021, T thuê ô tô của Hoàng Nhật H và thuê Hoàng Nhật L lái xe của H chở đi Đà nẵng để mua pháo về bán (nhưng T nói với H và L là đi công việc). Khi đi đến khu vực gần nghĩa trang xã Hòa Tiến, huyện Hòa Vang, TP. Đà Nẵng, thìT xuống xe gặp một người thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch), chở đi bằng xe máy vào trong nghĩa trang . Tại đây, T gặp một người phụ nữ ( mang khẩu trang, không rõ nhân thân, lai lịch) gia o choT một thùng các tông bên trong có chứa 06 hộp pháo, T đưa số tiền 5.800.000 đồng cho người thanh niên, rồi mang thùng đựng pháo ra đường điện thoại cho L đến đón về (lúc này, L cũng không biết thùng các tông có chứa pháo nổ). Khi đến bến xe Đại Lộc (khu Nghĩa Hiệp, thị trấn Ái Nghĩa), T xuống xe, ôm theo thùng pháo vào phía trong bến xe để bán cho U, nhưng chưa kịp bán thì bị Công an huyện Đại Lộc ập vào bắt quả tang, đối tượng U bỏ chạy thoát được. Công an huyện Đại Lộc lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Toàn.
Toàn bộ 06 khối hộp pháo nêu trên (mỗi khối hộp có kích thước: 14 cm x 14 cm x 12 cm, vỏ ngoài bọc giấy màu có in hoa văn và dòng chữ A8512 , bên trong mỗi hộp có 36 ống giấy hình trụ tròn liên kết với nhau), đã được Phân viện Khoa học Hình sự tại thành phố Đà Nẵng giám định đều là pháo hoa nổ, tổng khối lượng 7,5 kg (Kết luận giám định số 931/C09C – Đ2, ngày 25/01/2021).
Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 3 Nghị định số 137/2020/NĐ -CP, ngày 27/11/2020 của Chính phủ thì pháo hoa nổ cũng chính là pháo nổ.
 Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Buôn bán hàng cấm ” theo điểm c khoản 1 Điều 190 BLHS 2015 như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đại Lộc truy tố là có cơ sở.
 [3] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo: B ị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi, biết rõ tác

## Page 4

hại của pháo nổ và bị nhà nước nghiêm cấm buôn bán, nhưng bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật, với động cơ vụ lợi, mục đích kiếm tiền lời tiêu xài cá nhân nên bị cáo đã có hành vi phạm tội “Buôn bán hàng cấm” là pháo hoa nổ, với số lượng là 7,5 kg. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần xử lý bị cáo một cách nghiêm minh để răn đe và ngăn ngừa tội phạm.
 Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; lần đầu phạm tội, thành khẩn khai báo và thật sự ăn nă n, hối cải về hành vi của mình; có con còn nhỏ (sinh ngày 09/3/2021). Do đó, HĐXX áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS 2015, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo trong khi lượng hình.
 Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, thật sự biết ăn năn hối cải, vợch ưa có việc làm và đang nuôi con nhỏ (sinh ngày 09/3/2021), bị cáo là lao động chính trong gia đình. Do đó, HĐXX áp dụng Điều 65 BLHS cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách, giao cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục , đồng thời áp dụng khoản 4 Điều 190 BLHS phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo cũng đủ cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của nhà nước đối với người biết ăn năn hối cải.
 [4] Đối với người thanh niên tên U có hành vi mua bán pháo với bị cáoT , cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đại Lộc đã có văn bản gửi Viettel Quảng Nam để tra cứu nhân thân, lai lịch của U (qua số điện thoại 0375605619 do bị cáoT cung cấp) nhưng chưa có kết quả.
Đối với người phụ nữ có tên trên tài khoản Facebook “Hân Nguyễn” có hành vi mua bán pháo với bị cáo T, cơ quan điều tra Công a nhuyện Đại Lộc đã có văn bản gửi Trung tâm tính cước và thanh khoản Mobifone để tra cứu nhân thân, lai lịch của người phụ nữ này (qua số điện thoại 0935.066.360 do bị cáoT cung cấp) nhưng chưa có kết quả.
Tòa án nhân dân huyện Đại Lộc cũng đã có văn bản gửi cho các cơ quan nêu trên để xác minh nhân thân lai lịch của người thanh niên tên U và người phụ nữ có tên trên tài khoản Facebook “Hân Nguyễn”, nhưng cho đến nay vẫn chưa có kết quả.
Do đó, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đại Lộc tách ra để điều tra, xử lý sau là phù hợp.
Đối với người thanh niên dùng xe máy chở bị cáoT đi gặp người phụ nữ mang khẩu trang để choT và người phụ nữ này mua bán pháo, nhưng không xác định nhân thân lai lịch, nên cần tách ra để điều tra xử lý sau là phù hợp.
Tuy nhiên, kiến nghị Cơ quan CSĐT Công an huyện Đại Lộc tích cực điều tra để làm rõ hành vi của người thanh niên tên U (có số điện thoại 0375 605 619), người phụ nữ có tên trên tài khoản Facebook “Hân Nguyễ n” (có số điện thoại 0935 066 360) vàng ười thanh niên sử dụng xe máy chở bị cáoT đi mua bán pháo, đã có hành vi mua bán pháo với bị cáo T, để xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với Hoàng Nhật H có hành vi cho bị cáoT thuê xe ô tô và Hoàng Nhật L có hành vi dùng xe ô tô của H chở bị cáoT đi mua pháo, nhưng H và L đều không biết T thuê xe để đi mua pháo về bán lại cho người khác, nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đại Lộc không đề cập xử lý là phù hợp.
 [4] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS , Điều 66 Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ. Xử lý các vật chứng như sau:
+ Đối với 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu bạc, số Imei 355357080394146, bị cáo

## Page 5

đã sử dụng vào việc phạm tội, còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
+ Đối với 01 thùng các tông hình hộp, kích thướt (27 x 30 x 37) cm ; sim số 0963315720, là những vật chứng bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nhưng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
(Các vật chứng trên đang tạm giữ tại Chi cục THADS huyện Đại Lộc)
+ Đối với số pháo hoa nổ còn lại sau giám định đã được niêm phong số 93/C09C – Đ2, tổng khối lượng 07 kg cần tịch thu tiêu hủy . Giao cho Cơ quan Quân sự huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam chịu trách nhiệm tiêu hủy vật chứng này (hiện vật chứng đang tạm giữ tại cơ quan Quân sự huyện Đại Lộc).
 [6] Về án phí: Buộc bị cáo Hồ Phước T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QuyÕt ®Þnh:
- Áp dụng: Điểm c, khoản 1, khoản 4 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điểu 65 BLHS.
 - Tuyên bố: Bị cáo Hồ Phước T phạm tội “Buôn bán hàng cấm”
- Xử phạt: Bị cáo Hồ Phước T 15 (Mười lăm) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (19/7/2021).
Giao bị cáo Hồ Phước T cho Ủy ban nhân dân xã Đại Quang, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Hồ Phước T cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù đã cho hưởng án treo.
Phạt bổ sung đối với bị cáo Hồ Phước T 25.000.000 (Hai mươi lăm triệu) đồng.
- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS, Điều 66 Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ.
+ Tịch thu, sung quỹ nhà nước : 01 điện thoại Iphone 7 Plus , màu bạc, số Imei 355357080394146;
+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 thùng các tông hình hộp, kích thướt (27 x 30 x 37) cm ; sim số 0963315720.
(Các vật chứng trên đang tạm giữ tại Chi cục THADS huyện Đại Lộc)
+ Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số pháo hoa nổ còn lại sau giám định đã được niêm phong số 93/C09C – Đ2, tổng khối lượng 07 kg. Giao cho Cơ quan Quân sự huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam chịu trách nhiệm tiêu hủy (hiện vật chứng đang tạm giữ tạic ơ quan Quân sự huyện Đại Lộc).
- Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội, về án phí lệ phí, Tòa án.
Buộc bị cáo Hồ Phước T phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan , có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 6

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Q.Nam; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh QN;
- Sở Tư pháp tỉnh Q. Nam;
- VKSND H. Đại Lộc;
- Công an H. Đại Lộc;
- Cơ quan Quân sự H. Đại Lộc;
- Chi cục THADS H.Đại Lộc;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ. HUỲNH VĂN PHÚ