Bản án số: 50/2021/HS-ST
Lê Văn H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 50
Ngày: 26/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP TỈNH NINH BÌNH Bản án số: 50/2021/HS-ST Ngày: 26-7-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP, TỈNH NINH BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Quách Thành Trung Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Thanh Sơn;
2. Ông Phạm Hữu Quốc.
 - Thư ký phiên tòa: bà Lê Thị Thu Linh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Dương Thành - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý s ố: 49/2021/TLST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2021 và theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
49/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2021, đối với bị cáo:
Lê VănH , sinh ngày 17/01/1991, tại thị xã BS, tỉnh Thanh Hóa ; nơi cư trú: thôn A, xã QT, thị xã BS, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: lao động tự do ;
trình độ văn hóa: 11/12 ; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Lê Minh Ch và bà Phạm Thị Nh; vợ con chưa có; tiền án, tiền sự: không ; bị tạm giữ từ ngày 29/4/2021 đến ngày 05/5/2 021chuyển tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình đến nay (có mặt).
- Người làm chứng: ông Hoàng Long G (vắng mặt).
- Người chứng kiến: ông Nguyễn Công B (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ 30 phút ngày 29/4/2021, Tổ công tác của Công an phường NS, thành phố TĐ làm nhiệm vụ tuần tra đảm bảo an ninh trật tự tại khu vực đường NTS thuộc Tổ B, phường NS, thành phố TĐ, phát hiện Lê VănH (sinh năm

## Page 2

1991, trú tại thôn A, xã QT, thị xã BS, tỉnh Thanh Hóa) đang đứng một mình ở bên phải lề đường đường NTS (theo hướng đi ra Quốc lộ 1A) có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác đã đến yêu cầu kiểm tra, H không xuất trình được giấy tờ tùy thân. Tại chỗ H khai tên tuổi, địa chỉ, tự nhận là người sử dụng ma túy và tự giác giao nộp cho Tổ công tác 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng (đã bị bóc một đầu), bên trong có 01 điếu thuốc lá và 01 gói giấy nhỏ màu trắng đang cầm trên tay trái. H khainh ận gói giấy nhỏ màu trắng giao nộp là gói heroine của H vừa mua được của một người đàn ông không quen biết tại đường NTS, tổ B, phường NS mang theo với mục đích sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã mở bao thuốc lá Thăng Long ra kiểm tra phát hiện bên trong có 01 điếu thuốc lá và 01 gói giấy nhỏ màu trắng; kiểm tra gói giấy nhỏ màu trắng thấy bên trong có chất bột dạng cục màu trắng. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong theo quy định của pháp luật , rồi đưa H cùng vật chứng thu giữ về trụ sở Công an phường Nam Sơn lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Sau đó vụ việc được chuyển đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp giải quyết theo thẩm quyền.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp đã lấy chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Lê VănH làm mẫu vật gửi đi giám định (kí hiệu M). Tại bản kết luận giám định số 350/KLGĐ-PC09-MT ngày 05/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:
“Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hi ệuM có khối lượng 0,2183 gam (không phẩy hai nghìn một trăm tám mươi ba), là ma túy, loại Heroine”
“ Heroine là chất ma túy thuộc danh mục I, số thứ tự 9 Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ”.
Tại bản cáo trạng số: 50/CT-VKS ngày 22 tháng 6 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Lê VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Tuyên bố bị cáo Lê VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Lê VănH từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị tạm giữ 29/4/2021.
- Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: áp dụng các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy các vật chứng, bao gồm: mẫu vật hoàn lại sau giám định là 0,1395 (không phẩy một nghìn ba trăm chín mươi lăm) gam, là ma túy loại Heroine;
toàn bộ vỏ bao gói niêm phong, đư ợc niêm phong trong 01 (m ột) phong bì giấy

## Page 3

dán kín theo quy định của pháp lu ật; 01 mảnh giấy màu trắng KT (4x4)cm; 01 vỏ phong bì giấy đã bị xé rách một đầu dùng để niêm phong vật chứng ban đầu thu giữ của Lê Văn H; 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng đã bị bóc một đầu, bên trong có 01 điếu thuốc lá.
Tại phiên tòa, bị cáo Lê VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình với diễn biến sự việc đúng như cáo trạng đã nêu. Bị cáo cho rằng bị truy tố là đúng người, đúng tội, đồng ý với luận tội của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án.
Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị được mức hình phạt nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tam Điệp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị cáonh ận tội và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, người làm chứng, người chứng kiến đều có lời khai báo xác định được chứng kiến bị cáo bị công an kiểm tra phát hiện đang cất giữ 01 gói ma túy loại Heroine diễn biến sự việc đúng như bản cáo trạng đã nêu . Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài l iệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 29/4/2021, tại đường Ngô Thì Sỹ thuộc Tổ dân phố 21, phường Nam Sơn, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình, Lê VănH đã có hành vi cất giữ trái phép trong người 0,2183 g (không phẩy hai nghìn một trăm tám mươi ba gam) ma túy, loại Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.
 [3] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi mang chất ma túy trong người để sử dụng cho bản thân như đã nêu trên làt rái phép, do cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước đối với chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an ở địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và tệ nạn xã hội.
Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như sau:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

## Page 4

…
c) Heroin e, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”
Khối lượng ma túy Heroine bị cáo tàng trữ được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, do vậy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo Lê VănH được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Về nhân thân: trước khi phạm tội bị cáo không có tiền án, tiền sự.
 [5] Xét tính chất hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, khối lượng, loại chất ma túy bị cáo tàng trữ trái phép và nhân thân của bị cáo thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp đề nghị xử phạt bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội , đủ nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo, đồng thời đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội nên cần chấp nhận.
Về hình phạt bổ sung: bị cáo phạm tội để phục vụ cho nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, không có mục đích kiếm lời nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
Đối với số ma túy được hoàn lại sau khi giám định là vật cấm lưu hành;
toàn bộ vỏ bao gói trong gói niêm phong, 01 phong bì niêm phong bên trong là 01 mảnh giấy bạc màu vàng, 01 vỏ phong bì đã bị xé rách một đầu dùng để niêm phong gói ma túy thu giữ ban đầu của Lê VănH ; 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng đã bị bóc một đầu, bên trong có 01 điếu thuốc lá là vật không còn giá trị.
Do vậy, cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
[7] Về nguồn gốc ma túy: bị cáo Lê VănH khai số ma túy bị thu giữ do bị cáo mua được của một người đàn ông không quen biết tại đoạn đường NTS thuộc Tổ B, phường NS, thành phố TĐ nhưng không biết lai lịch, địa chỉ của những người này nên không có cơ sở để tiến hành điều tra, xử lý là đúng quy định của pháp luật.
 [8] Bị cáo Lê VănH bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,
1. Tuyên bố: Bị cáo Lê VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Lê VănH 16 (mười sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 29/4/2021.
 3. Xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp.
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì giấy dán kín niêm phong theo đúng thủ tục pháp luật còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi vật chứng còn lại: 01 vỏ phong bì giấy đã bị xé rách một đầu dùng để niêm phong vật chứng ban đầu của Lê VănH ; 01 mảnh giấy màu trắng KT (4x4)cm.
- 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, đã bị bóc một đầu, bên trong có 01 điếu thuốc lá.
- 01 (một) phong bì giấy dán kín mép niêm phong đúng thủ tục pháp luật còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi số 350/KLGĐ-PC09-MT. Mẫu vật hoàn trả gồm:
M = 0,1395 (không phẩy một nghìn ba trăm chín mươi lăm) gam, là ma túy loại Heroine, bao gói niêm phong.
(Vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 23/6/2021 giữa cơ quan CSĐT Công an thành phố Tam Điệp và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp)
 4. Về án phí: bị cáo Lê VănH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử s ơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hánh án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của

## Page 6

Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Bình;
- Công an tỉnh Ninh Bình;
- VKSND thành phố Tam Điệp;
- Cơ quan Điều tra CATP Tam Điệp;
- Cơ quan THA hình sự CATP Tam Điệp;
- Chi cục THA dân sự thành phố Tam Điệp;
- Bị cáo;
- Lưu: HSVA, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


Quách Thành Trung