Bản án số: 112/2017/HSST
Vụ án Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 112
Ngày: 19/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LONG XUYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG Bản án số: 112/2017/HSST Ngày: 19/12/2017

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN TỈNH AN GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Phƣơng Quyền Hội thẩm nhân dân:
- Bà Võ Thị Tiếng – Phó phòng Y tế thành phố Long Xuyên
 - Ông Trần Hùng Bích – Cán bộ hƣu trí Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Huỳnh Trung Hiếu – Cán bộ tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Long Xuyên: Ông Nguyễn Phƣớc Đây - Kiểm sát viên.
 Ngày 19 tháng 12 năm 2017, tại Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm v ụ án hình s ự thụ lý s ố: 94/2016/HSST ngày 12/9/2016 đối với bị cáo:
Nguyễn V S, sinh năm 1956 tại An Giang; Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: Ấp Phú An 2, xã Bình Hòa, huy ện Châu Thành , tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Mua bán; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Nguyễn Văn Nâu (chết) và bà Mai Thị Hoa (chết); Bị cáo chưa có vợ con; Tiền sự: Chưa; Tiền án: Ngày 26/9/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” chấp hành xong ngày 21/4/2017. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 06/10/2017 cho đến nay và có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: La Th N, sinh năm 1986; Nơi cư trú: 1315/66, khóm Bình Đức 1, phường Bình Đức, Tp.Long Xuyên, tỉnh An Giang – Vắng mặt.
NHẬN THẤY Bị cáo Nguyễn V S bị Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Long Xuyên truy tố về hành vi phạm tội như sau:

## Page 2

2 Khoảng 13 gi ờ ngày 06/10/2017, Nguy ễn V S đến cửa hàng đi ện thoại Hữu Thảo tại số 403A, khóm Đông An 4, phư ờng Mỹ Xuyên, thành phố Long Xuyên để sửa điện thoại. Tại đây, Sơn thấy chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 5S – 16Gb, màu trắng xám của anh La Th N là nhân viên cửa hàng đ ể trên bàn kỹ thuật, lợi dụng sơ hở của anh N, S lấy trộm chiếc điện thoại này bỏ vào túi quần rồi điều khiển xe mô tô b ỏ đi. Trên đường đi, S tháo sim ném bỏ.
Đến khoảng 13 giờ 15 phút, anh N phát hi ện điện thoại bị mất nên mở camera an ninh phát hiện S là ngư ời lấy trộm nên báo cho anh Nguy ễnH T làch ủ cửa hàng biết. Sau đó, anh T thông báo lên facebook chonh ững cửa hàng quen biết trên địa bàn thành phố Long Xuyên biết đặc điểm chiếc điện thoại của anh N bị mất. Khoảng 14 giờ ngày 06/10/2017, S đem điện thoại vừa trộm được đến cửa hàng điện thoại Hoàng Long tại số 281/5B, khóm 6, phường Mỹ Long, thành phố Long Xuyên để mở khóa. Khi chị Phan Nc T là chủ cửa hàng mở điện thoại thấy có hình ảnh của anh N nên đi ện thoại báo cho anh N biết. Sau đó, anh N cùng anh Âu Đ V báo choC ảnh sát 113 Công an tỉnh An Giang đến bắt giữ S cùng tang vật.
Kết luận định giá tài sản số: 95/KL.HĐ ngày 06/10/2017 của Hội đồng Định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Long Xuyên, xác định: Điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 5S, màu trắng xám trị giá 2.865.000 đồng.
Cáo trạng số: 114/VKS-HS ngày 24/11/2017 của Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Long Xuyên, truy tố Nguyễn Văn Sơn về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 138 Bộ Luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1 Đi ều 46, Đi ều 33, điểm g kho ản 1 Điều 48 B ộ luật hình s ự xử phạt Nguyễn V S từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra bị cáo khai nhận : Do không có nghề nghiệp ổn định và cần có tiền để tiêu xài, nên vào ngày 06/10/2017, khi vào cửa hàng điện thoại Hữu Thảo để sửa điện thoại , thấy anh N là nhân viên của cửa hàng đang sửa điện và có để điện thoại Iphone 5S – 16Gb trên bàn kỹ thuật, lợi dụng lúc anh Ngôn mất cảnh giác bị cáo đã thực hiện hành vi lấy trộm điện thoại của anh N như nội dung cáo trang đã truy tố.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
 XÉT THẤY Qua lời khainh ận của bị cáo còn phù hợp với các chứng cứ khác đó là:
lời khai bị hại LaT N; Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản

## Page 3

3 trong tố tụng hình sự thành phố Long Xuyên và các chứng cứ khác đã thu thập được trong quá trình điều tra. Đã đủ căn cứ đ ể xác định : Vào các ngày 06/10/2017, Nguyễn V S đã thực hiện hành vi lấy trộm chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 5S – 16Gb, màu trắng xám , giá trị 2.865.000đ của anh LaT
N. Hành vi của bị cáo Nguyễn V S đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự.
Bị cáo là người lớn tuổi, khỏe mạnh, đủ khả năng nhận thức được hành vi của bản thân. Lẽ ra ở độ tuổi của mình, bị cáo phải có những nhận thức chuẩn mực và phải biết cố gắng siêng năng lao động để tạo thu nhập chính đáng nuôi sống bản thân , giúp ích gia đình, sống có ích cho xã hội, thế nhưng chỉ vì bản tính lười biếng lao động, thích hưởng thụ, muốn có tiền nhanh chóng tiêu xài nên bị cáo đã cố ý phạm tội bằng cách lợi dụng sơ hở của những người khác để lén lút lấy trộm tài sản. Hành vi của bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật Nhà nước bảo vệ , gây mất trật tự trị an tại địa phương, ảnh hưởng xấu đến đời sống bình thường của xã hội.
Bản thân bị cáo vào ngày 26/9/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản ” nhưng bị cáo không biết sửa đổi mà lại tiếp tục phạm tội với phương thức và thủ đoan giống như lần phạm tội trước, vì vậy với lần phạm tội này của bị cáo được xem là “Tái phạm”
là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự . Do đó cần xử phạt nghiêm để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân biết tôn trọng pháp luật, đồng thời răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên có xem xét bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo về hành vi phậm tội của mình. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng đối với bị cáo.
Trách nhiệm dân sự: Bị hại anh LaT N đã nhận lại tài sản , không yêu cầu bồi thường thêm về dân sự nên Tòa án không xét đến.
Vê xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, cơ quan công an có thu giữ xe môtô biển số 67 M3-4862, số khung: RRKWCHOUM5XA17091, số máy:
017091 đã qua sử dụng và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 67M3- 4862 đây là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
Bởi các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn V S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ Luật Hình sự.

## Page 4

4 Xử phạt: bị cáo Nguyễn V S 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 06/10/2017.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trả lại cho b ị cáo Nguy ễn V S: 01 xe môtô bi ển s ố 67M3-4862, s ố khung:RRKWCHOUM5XA17091, số máy: 017091 đã qua s ử dụng và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 67M3-4862 (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan công an TP Long Xuyên và Chi cục Thi hành án Dân sự TP Long Xuyên lập ngày 26/11/2017)
4. Án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 ngày 30/12/2016 bu ộc bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
 Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương nơi cư ngụ.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Những người tham gia tố tụng
- TAND tỉnh AG;
- Công an TPLX;
- THA DS TPLX;
- Lưu hồ sơ

 Bùi Phƣơng Quyền