Bản án số: 40/2021/HS
Hín Sùi V, Đỗ Long A, Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 23/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI

Bản án số: 40/2021/HS–ST Ngày: 23/7/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH SƠN, TỈNH QUẢNG NGÃI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quốc Phong.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Tấn Ba và ông Bùi Tấn Sinh;
Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Tương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Minh Khôi - Kiểm sát viên.

Trong ngày 22/7/2021 và ngày 23/7/2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 68/2021/TLST–HS ngày 17 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 88/2021/QĐXXST–HS ngày 30 tháng 6 năm 2021 đối với các bị cáo:
1/ ĐỖ LONG A - Sinh năm 1988 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi ĐKNKTT: Thôn M, xã D, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi; chỗ ở hiện nay: Thôn MT, xã C, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi ; nghề nghiệp: Không; dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 12/12; con ông: Đỗ Văn S và bà Huỳnh Thị L; vợ:
Ngô Thị Y (đã ly hôn) con: 01 con, sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 24/02/2021 đến nay. Bị cáo đang giam có mặt tại phiên tòa.
2/ HÍN SÙI V (Tên gọi khác: Vn) - Sinh năm 1994 tại tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu; nơi ĐKNKTT: Thôn H, xã K, huyện C, Bà Rịa Vũng Tàu ; Chỗ ở hiện nay :
Thôn V, xã T, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi ; nghề nghiệp: Không; dân tộc: Hoa;
Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 6/12; con ông: Hín Tắc Nh và bà Chắng Ửng M ; chồng: không có; con: 02 con, con lớn sinh năm 2013; con nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 24/02/2021 đến nay. Bị cáo đang giam có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1988.
Nơi cư trú: Xóm T, thôn H, xã T, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

## Page 2

2 Người làm chứng:
+ Anh Đặng Hồng Th, sinh năm 1986.
Nơi ĐKNKTT: Xóm 3, xã V, huyện VL, tỉnh Thanh Hóa.
Chỗ ở hiện nay: Thôn TH, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.
+ Chị Cao Thị Mỹ L, sinh năm 1992.
Nơi ĐKNHKTT: thôn BM, xã NM, huyện N, tỉnh Quảng Ngãi.
Chỗ ở hiện nay: Thôn V, xã T, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.
+ Bà Đỗ Thị X, sinh năm 1964.
Nơi cư trú: Thôn V, xã T, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.
Đều vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 21/02/2021, Đỗ Long A dùng điện thoại MI của mình gọi qua Facebook cho một người tên Tám (không rõ họ, quê quán ở đâu) để mua ma túy về sử dụng. Hai bên thống nhất với nhau và hẹn gặp nhau tại Cây xăng xã BL. A đi xe máy một mình đến chỗ hẹn thì có một em nhỏ đến lấy của A 800.000đồng và chỉ ma túy ở bụi cây gần đó để A đến lấy. A không biết rõ đặc điểm, lai lịch của em nhỏ. Số ma túy trên A đem về chia nhỏ ra để sử dụng, một số ít A cất giấu trong người để có sử dụng khi đi ra ngoài, số còn lại Đỗ Long A đưa cho Hín Sùi V, tên thường gọi là Vn ở xã K, huyện C, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu đang ở trọ cùng phòng với A tại thôn V, xãT cất giữ để cùng nhau sử dụng. Phòng trọ này A thuê của Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1988 ở thôn H, xã T. Đỗ Long A và Hín Sùi V ở chung phòng trọ này và cùng nhau sử dụng ma túy.
Khoảng 12 giờ 10 phút ngày 24/02/2021, tại thôn V, xãT Công an huyện Bình Sơn phát hiện bắt quả tang Đỗ Long A và Hín Sùi V đang sử dụng ma túy trong phòng trọ. Kiểm tra trên người Đỗ Long A phát hiện 04 (bốn) túi ni lông có chứa Methamphetamine (ma túy đá) trong lai quần đùi đang mặc trên người nên đã lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang. Đồng thời , tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đỗ Long A và Hín Sùi V, phát hiện thu giữ 04 (bốn) túi ni lông có chứa ma túy đá gồm 03 (ba) túi ni lông trong hộp nhựa, 01 túi ở ngoài và nhiều đồ vật, tài liệu khác có liên quan đến vụ án.
Ngày 25/02/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã có Quyết định trưng cầu giám định số 50/CSĐT và 51/CSĐT trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) - Công an tỉnh Quảng Ngãi để gi ám định chất ma túy thu giữ khi bắt quả tang và khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đỗ Long A và Hín Sùi V.
Ngày 02/3/2021, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ngãi có Kết luận giám định số 219/KLGĐ - PC09 theo Quyết định trưng cầu giám định số 50/CSĐT ngày 25/02/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra kết luận: các túi ni lông được niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu NS4, phía trên bên trái có lô gô hiệu

## Page 3

3 Công an màu xanh, mã số NS4A 177818 là Methamphetamine, có tổng khối lượng là 0,766gam.
Ngày 02/3/2021, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi có Kết luận giám định số 220/KLGĐ - PC09 theo Quyết định trưng cầu giám định số 51/CSĐT ngày 25/02/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra kết luận: các túi ni lông được niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu NS4, phía trên bên trái có lô gô hiệu Công an màu xanh, mã số NS4A 177824 là Methamphetamine, có tổng khối lượng là 0,787gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Tổng khối lượng chất ma túy, loại Methamphetamine là: 1,553gam.
Bản cáo trạng số: 46/CT-VKS ngày 18/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn truy tố các bị cáo Đỗ Long A và Hín Sùi V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố các bị cáo Đỗ Long A và Hín Sùi V về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Long A mức án từ 18 đến 24 tháng tù;
+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 5 1 và Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hín Sùi V mức án từ 12 đến 16 tháng tù;
Về hình phạt bổ sung: Vì Đỗ Long A và Hín Sùi V đều không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.
Đối với Nguyễn Thị Kim H là chủ nhà trọ: ho àn toàn không biết việc Đỗ Long A và Hín Sùi V mua ma túy về cất giấu để cùng nhau sử dụng nên không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của các bị cáo A, V nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
Đối với người tên T và em nhỏ không xác định được tên, tuổi, lai lịch, địa chỉ nên chưa làm việc được để xác định hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho Đỗ Long A, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
Trong quá trình điều tra, Đỗ Long A và Hín Sùi V khai nhận có bán ma túy cho một số người tên Đ, B ... để có tiền mua ma túy về sử dụng nhưng Đỗ Long A, Hín Sùi V không biết lai lịch, địa chỉ của những người này nên chưa đủ căn cứ chứng minh hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Đỗ Long A , Hín Sùi V cũng như để truy thu số tiền mua bán trái phép chất ma túy của Đỗ Long A nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu và đề nghị xử lý vật chứng:
- Một túi niêm phong ký hiệu NS4, phía trên bên trái có lô gô hiệu Công an màu xanh, mã số NS4A 177818 có chữ ký xác nhận của Đỗ Thanh T, Nguyễn Minh K, Nguyễn Thành N, Đỗ Thị X, Đỗ Long A, Hín Sùi V, bên trong niêm phong có 04 túi ni lông có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng thu giữ trong người của A; Sau

## Page 4

4 khi giám định hoàn trả lại 01 phong bì số 219/PC09 (GĐ–2021), mặt sau có chữ mẫu vật hoàn trả sau giám định , có ghi 0,32g MA, có chữ ký của Nguyễn Văn D , Đặng Thanh Q và có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuận hình sự - Công an tỉnh Quảng Ngãi.
- Một túi niêm phong ký hiệu NS4, phía trên bên trái có lô gô hiệu Công an màu xanh, mã số NS4A 177824 có chữ ký xác nhận của Đỗ Thanh T, Nguyễn Minh K, Nguyễn Thành N, Đỗ Long A, Hín Sùi V, Đỗ Thị X bên trong có 04 túi ni lông có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng thu giữ trong quá trình khám xét ; Sau khi giám định hoàn trả lại 01 phong bì số 220/PC09 (GĐ–2021), mặt sau có chữ mẫu vật hoàn trả sau giám định, có ghi 0,34g MA, có chữ ký của Nguyễn Văn D, Đặng Thanh Q và có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuận hình sự - Công an tỉnh Quảng Ngãi.
- 01 hũ nhựa màu trắng, đường kính đáy 07 cm, đường kính miệng 05 cm, cao 07 cm, nắp vặn màu trắng;
- 01 quần đùi thun màu đen, ống quần phía bên trái có chữ “MSGM”;
- 01 bộ khò có gắn bình gas mini màu đỏ trắng;
- 01 bộ nỏ có gắn nắp chai nhựa màu xanh và 04 đoạn ống hút nối liền nhau có màu xanh dương, xanh lá cây, cam, vàng;
- 03 máy lửa gas đã qua sử dụng;
- 01 kìm bấm kẹp có đầu nhọn ám khói, cán kìm bọc nhựa màu đỏ đen, có tổng kích thước 18cm;
- 01 kéo inox màu trắng dài 15cm, đầu mũi kéo có ám khói;
- 01 kéo inox màu trắng dài 10cm, đầu mũi kéo có ám khói;
- 01 kéo cán nhựa màu đen dài 20cm;
- 02 thanh sắt có đầu nhọn ám khói và 01 đầu gắn khuy tròn, có chiều dài 11cm;
- 06 ống hút nhựa màu trắng có chiều dài 20cm;
- 05 túi ni lông màu trắng có kích thước (2,5x1) cm;
- 02 cốc nhựa màu trắng có nắp đậy có ghi chữ CHÂU HƯNG.
Đều là những vật chứng của vụ án nhưng không có giá trị sử dụng nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu cho tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động màu xanh, mặt sau có chữ MI (không kiểm tra tình trạng kỹ thuật máy) Đỗ Long A dùng để liên lạc mua ma túy nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
Ngoài ra Cơ quan điều tra đã trả lại cho Đỗ Long A gồm: 01 điện thoại di động màu đen, mặt sau có chữ VSMART; 01 điện thoại di động hiệu SAM SUNG màu xanh đen; 01 điện thoại di động có chữ ACE, màu xanh viền màu cam (đều không kiểm tra tình trạng kỹ thuật máy ), 01 camera hiệu IMOU và số tiền 1.110.000đồng; trả lại cho Hín Sùi V 01 điện thoại di động màu hồng, mặt sau có chữ Iphone và số tiền 2.380.000đồng vì không liên quan đến vụ án nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
Ý kiến bào chữa, tranh luận của các bị cáo: Các bị cáo không có tranh luận gì.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; người tham gia tố tụng khác cung cấp là phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
[1.2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyề n, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Các bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Đỗ Long A và Hín Sùi V khai nhận:
Vì các bị cáo đều sử dụng chất ma túy nên để có ma túy sử dụng khoảng 13 giờ ngày 21/02/2021, Đỗ Long A dùng điện thoại MI của mình gọi qua facebook cho một người tên T (không rõ họ, quê quán ở đâu) để mua ma túy , sau khi thỏa thuận thì Đỗ Long A đã mua của người tên T một túi ma túy với giá 800.000đồng , địa điểm giao nhận ma túy là tại bụi cây gần Cây xăng BL. Sau khi mua được ma túy A đem về phòng trọ mà A thuê chung cùng V tại thôn V, xã T, huyện B chia nhỏ ra để sử dụng, cụ thể: A cất giấu trong lai quần 04 tép ma túy để sử dụng riêng (việc A cất giấu ma túy riêng thì V không biết); A đưa cho V 04 tép ma tý để trong phòng trọ để cả hai cùng sử dụng. Khoảng 12 giờ 10 phút ngày 24/02/2021 Đỗ Long A và Hín Sùi V bị Công an huyện Bình Sơn phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ được 0 8 tép ma túy mà các bị cáo cất giấu như trên , ngoài thu giữ ma túy quá trình khám xét còn thu giữ một số vật chứng, tài sản khác như Cáo trạng nêu.
Ngày 02/3/2021, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi có Kết luận giám định số 219/KLGĐ - PC09 kết luận: các túi ni lông được niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu NS4, phía trên bên trái có lô gô hiệu Công an màu xanh, mã số NS4A 177818 (ma túy thu giữ trong lai quần của Đỗ Long A ) là Methamphetamine, có tổng khối lượng là 0,766gam.
Ngày 02/3/2021, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi có Kết luận giám định số 220/KLGĐ - PC09 kết luận: các túi ni lông được niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu NS4, phía trên bên trái có lô gô hiệu Công an màu xanh, mã số NS4A 177824 (thu giữ trong phòng trọ của Đỗ Long A và Hín Sùi V)
là Methamphetamine, có tổng khối lượng là 0,787gam.
Tổng khối lượng chất ma túy, loại Methamphetamine là: 1,553gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

## Page 6

6 Toàn bộ lời khai của các bị cáo tại phiên tòa như trên hoàn toàn phù hợp với lời nhận tội của các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng được thu giữ, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét và các chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án như Cáo trạng truy tố.
Hành vi của bị cáo Đỗ Long A và Hín Sùi V đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó , Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn truy tố các bị cáo Đỗ Long A, Hín Sùi V là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2.2] Xét tính chất hành vi phạm tội do các bị cáo Đỗ Long A và Hín Sùi V gây ra là nguy hiểm cho xã hội , các bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi nhưng lười lao động, nghiện ma túy, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội và các bệnh xã hội, làm suy thoái đạo đức của một bộ phận thanh thiếu niên . Hiện nay, tình trạng tội phạm về ma túy nói chung đang có xu hướng ngày càng tăng nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với các bị cáo để giáo các bị cáo, ngăn ngừa phạm tội mới và góp phần ổn định tình hình an ninh trật tự của địa phương xã Bình Thạnh nói riêng và huyện Bình Sơn nói chung.
Trong vụ án, Đỗ Long A phải chịu trách nhiệm hình sự về trọng lượng ma túy thu giữ trong lai quần của bị cáo và trong phòng trọ là 1,553gam, Hín Sùi V chỉ chịu trách nhiệm hình sự về trọng lượng ma túy thu giữ tại phòng trọ là 0,787gam vì việc Đỗ Long A cất giấu ma túy trong lai quần thì Hín Sùi V không biết. Chính vì vậy, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử sẽ áp dụng mức hình phạt đối với Đỗ Long A cao hơn Hín Sùi V để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.
[2.3] Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Các bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, riêng bị cáo Đỗ Long A có ông nội là Đỗ VănH được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hàng nhì nên được áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt.
[2.4] Về hình phạt bổ sung: Vì các bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập, hoàn cảnh khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[2.5] Đối với Nguyễn Thị Kim H là chủ nhà trọ, việc Đỗ Long A và Hín Sùi V mua ma túy về cất giấu tại phòng trọ thì chị H không biết nên không đồng phạm với các bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, Cơ quan điều tra không xử lý trách nhiệm hình sự đối với chị H là đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[2.6.] Đối với người tên T và em nhỏ bán ma túy cho Đỗ Long A gần Cây Xăng xã BL thì Đỗ Long A không xác định được tên, tuổi, lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa làm việc được để xác định hành vi mua bán trái phép

## Page 7

7 chất ma túy cho Đỗ Long A, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau là đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[2.7] Trong quá trình lập biên bản bắt người phạm tội quả tang , điều tra làm rõ thì Đỗ Long A , Hín Sùi V khai nhận bán (đưa) ma túy cho người tên Đ, B nhưng các bị cáo không biết lai lịch, địa chỉ của những người này , Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xác minh (đối với Đ) nhưng không xác minh được, riêng B không có căn cứ để xác minh nên chưa đủ căn cứ chứng minh hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Đỗ Long A, Hín Sùi V cũng như để truy thu số tiền mua bán trái phép chất m a túy của Đỗ Long A , Hín Sùi V nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết đối với các lời khai của Đỗ Long A , Hín Sùi V liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy mà chỉ xử lý đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của các bị cáo.
[2.8] Về tài sản, đồ vật thu giữ và xử lý vật chứng:
[2.8.1] 01 túi niêm phong ký hiệu NS4, phía trên bên trái có lô gô hiệu Công an màu xanh, mã số NS4A 177818 có chữ ký xác nhận của Đỗ Thanh T , Nguyễn Minh K, Nguyễn Thành N , Đỗ Thị X , Đỗ Long A , Hín Sùi V , bên trong niêm phong có 04 túi ni lông có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng thu giữ trong người của An; Sau khi giám định hoàn trả lại 01 phong bì số 219/PC09 (GĐ–2021), mặt sau có chữ mẫu vật hoàn trả sau giám định, có ghi 0,32g MA, có chữ ký của Nguyễn Văn D, Đặng Thanh Q và có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuận hình sự
- Công an tỉnh Quảng Ngãi; 01 túi niêm phong ký hiệu NS4, phía trên bên trái có lô gô hiệu Công an màu xanh, mã số NS4A 177824 có chữ ký xác nhận của Đỗ Thanh T, Nguyễn Minh K, Nguyễn Thành N, Đỗ Long A, Hín Sùi V, Đỗ Thị X bên trong có 04 túi ni lông có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng thu giữ trong quá trình khám xét; Sau khi giám định hoàn trả lại 01 phong bì số 220/PC09 (GĐ–2021), mặt sau có chữ mẫu vật hoàn trả sau giám định, có ghi 0,34g MA, có chữ ký của Nguyễn Văn D, Đặng Thanh Q và có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuận hình sự - Công an tỉnh Quảng Ngãi ; 01 hũ nhựa màu trắng, đường kính đáy 07 cm, đường kính miệng 05 cm, cao 07 cm, nắp vặn màu trắng; 01 quần đùi thun màu đen, ống quần phía bên trái có chữ “MSGM”; 01 bộ khò có gắn bình gas mini màu đỏ trắng; 01 bộ nỏ có gắn nắp chai nhựa màu xanh và 04 đoạn ống hút nối liền nhau có màu xanh dương, xanh lá cây, cam, vàng; 03 máy lửa gas đã qua sử dụng; 01 kìm bấm kẹp có đầu nhọn ám khói, cán kìm bọc nhựa màu đỏ đen, có tổng kích thước 18cm; 01 kéo inox màu trắng dài 15cm, đầu mũi kéo có ám khói ; 01 kéo inox màu trắng dài 10cm, đầu mũi kéo có ám khói; 01 kéo cán nhựa màu đen dài 20cm; 02 thanh sắt có đầu nhọn ám khói và 01 đầu gắn khuy tròn, có chiều dài 11cm ; 06 ống hút nhựa màu trắng có chiều dài 20cm; 05 túi ni lông màu trắng có kích thước (2,5x1) cm; 02 cốc nhựa màu trắng có nắp đậy có ghi chữ CHÂU HƯNG là những vật chứng của vụ án nhưng không có giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử cần tuyên tịch thu cho tiêu hủy.
[2.8.2] Đối với 01 điện thoại di động màu xanh, mặt sau có chữ MI (không kiểm tra tình trạng kỹ thuật máy) Đỗ Long A dùng để liên lạc mua ma túy nên Hội đồng xét xử cần tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

## Page 8

8 [2.8.3] Cơ quan điều tra đã trả lại cho Đỗ Long A 01 điện thoại di động màu đen, mặt sau có chữ VSMART; 01 điện thoại di động hiệu SAM SUNG màu xanh đen; 01 điện thoại di động có chữ ACE, màu xanh viền màu cam (đ ều không kiểm tra tình trạng kỹ thuật máy), 01 camera hiệu IMOU và số tiền 1.110.000đồng; trả lại cho Hín Sùi V 01 điện thoại di động màu hồng, mặt sau có chữ Iphone và số tiền 2.380.000 đồng vì không liên quan đến vụ án là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[3] Xét ý kiến đề nghị của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn: Đề nghị áp dụng pháp luật, tội danh, tình tiết giảm nhẹ, nhân thân, hình phạt bổ sung, về xử lý vật chứng là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[4] Xét yêu cầu giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo: Yêu cầu của các bị cáo phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận . Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt tương ứng với tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng.
[5] Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Đỗ Long A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đỗ Long A 01 (Một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo tạm giữ, tạm giam ngày 24/02/2021.
2. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Hín Sùi V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hín Sùi V 01 (Một) năm tù , thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo tạm giữ, tạm giam ngày 24/02/2021.
3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Đỗ Long A, Hín Sùi V.
4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
4.1. Tuyên tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì số 219/PC09 (GĐ–2021), mặt sau có chữ mẫu vật hoàn trả sau giám định, có ghi 0,32g MA, có chữ ký của Nguyễn Văn D, Đặng Thanh Q và có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuận hình sự
- Công an tỉnh Quảng Ngãi; 01 phong bì số 220/PC09 (GĐ–2021), mặt sau có chữ mẫu vật hoàn trả sau giám định, có ghi 0,34g MA, có chữ ký của Nguyễn Văn D , Đặng Thanh Q và có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuận hình sự - Công an tỉnh

## Page 9

9 Quảng Ngãi; 01 hũ nhựa; 01 quần đùi; 01 bộ khò; 01 bộ nỏ và 04 đoạn ống hút nối liền; 03 máy lửa gas; 01 kìm bấm kẹp; 02 kéo inox; 01 kéo cán nhựa; 02 thanh sắt;
06 ống hút nhựa; 05 túi ni lông; 02 cốc nhựa.
Toàn bộ vật chứng, tài sản trên đều có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01/7/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Sơn.
4.2. Tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Đỗ Long A dùng để liên lạc mua ma túy.
Vật chứng, tài sản trên có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01/7/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Sơn.
5. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên buộc bị cáo Đỗ Long A và Hín Sùi V mỗi bị cáo có nghĩa vụ nộp án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
6. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 23/7/2021).
Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm đối với phần liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết nơi cư trú.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND; VKSND tỉnh Quảng Ngãi; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- Công an; VKS; CCTHA huyện B.Sơn; (đã ký tên, đóng dấu)
- UBND xã D, xã KL (thay Thông báo);
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ; án văn.
 Lê Quốc Phong