Bản án số: 57/2021/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 57/2021/HSST
Ngày: 31/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------- Bản án số: 57/2021/HSST Ngày: 31/3/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hồng Hạnh Các hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Nga Bà Nguyễn Thị Thiên Thuận
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phan Lan Hương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm: Ông Lê Việt Đức, Kiểm sát viên.
Ngày 31/3/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 48/2021/HSST ngày 23/3/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên bị cáo: Lê Danh P .; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1992; Têng ọi khác:
không; HKTT: Tổ 34 phường TH, qu ận CG, HàN ội; Chỗ ở: không nơi ở cố định;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Họ tên cha: Lê Văn Q.; Họ tên Mẹ: Nguyễn Thị Tuyết M.; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất ; Vợ : Nguyễn Phương Th. - Đã ly hôn; Có 01 con sinh năm 2016; TATS: Không; Tạm giữ: 20/12/2020; Tạm giam: 26/12/2020; Số giam:
413A2/22; Hiện bị cáo tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an Thành phố Hà Nội.
Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 01 giờ ngày 20/12/2020, tổ công tác Công an phường CN làm nhiệm vụ tuần tra trên phố HB, phường CN, quận HK, Hà Nội phát hiện Lê Danh Ph. đang đứng tại vỉa hè trước số 244 HB, tay cầm 01 túi nilông đỏ đặt xuống trước cây ATM có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Ph tự cầm túi nilông màu đỏ dưới đất lên giao nộp cho công an và khai nhận bên trong là ma túy “kẹo”, mua về để sử dụng; bên trong túi nilông có 01 hộp vỏ sữa màu trắng xanh nhãn hiệu “Fan Liat PEDIA NANO” chứa 01 túi nilông kích thư ớc 6x10 cm chứa 10 viên nén hình đầu người màu xám. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, đưa Ph cùng tang vật về trụ sở công an phường CN làm việc.
Ngoài ra thu giữ của Ph: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR màu đen 64 GB, lắp sim số 0929296296.
Tại bản kết luận giám định số 11115/KLGĐ-PC09 ngày 26/12/20 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 10 (mười) viên nén hình đầu người màu xám bên trong 01 (một) túi nilông đều là ma túy loại MDMA, có tổng khối lượng:
4,434 gam.
Tại cơ quan đi ều tra, Lê Danh Ph khai: Chiều ngày 19/12/2020, Ph hẹn với bạn xã hội đêm cùng ngày đến quán bar 55 C N, HK, Hà Nội chơi và sử dụng ma túy nên Ph dùng điện thoại di động nhắn tin qua ứng dụng Zalo cho “Minh Q” hỏi mua 10 viên ma túy “kẹo”; Q. báo giá 250.000 đồng/viên và 100.000 đồng ship hàng. Ph đồng ý và đã chuyển khoản cho Q 2.500.000 đồng qua tài kho ản số 0930135765555 của ngân hàng MB Bank (ngân hàng thương mại cổ phần Quân đ ội) và hẹn giao dịch tại tòa HITC XT, CG, HàN ội. Sau đó, Ph đứng chờ tại điểm hẹn thì có 01 ngư ời đàn ông (mặc áo Grab) đến và đưa cho Ph 01 túi nilông màu đỏ đựng 01 hộp sữa, Ph trả 100.000 đồng tiền ship cho người này; đợi người này đi thì Ph mới mở túi ra kiểm tra. Tiếp đó, Ph gọi xe đến quán bar 55 CN; khi đến trước cửa số 244 HB, Ph xuống xe, đặt túi ma túy xuống đất thì bị công an kiểm tra, bắt giữ như nêu trên.
Về đối tượng Ph khai là “Minh Q” đã bán ma túy cho Ph: xác minh tài khoản số 0930135765555 của ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội, chủ tài khoản là Nguyễn Minh Q (sinh năm: 1992; nơi cư trú: Phòng 104 B6 TXB, quận TX, Hà Nội) hiện nay không có ở nơi cư trú, chưa lấy được lời khai, Cơ quan đi ều tra đã ra thông báo truy tìm nhưng chưa có kết quả. Ngày 17/3/2021, Cơ quan đi ều tra đã ra Quy ết định tách rút tài liệu đối với Q để tiếp tục điều tra, xử lý sau.

## Page 3

Đối với người giao ma túy cho Ph : Ph khai không biết tên tu ổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.
Tại bản Cáo trạng số: 56/CT/VKS-HS ngày 18 tháng 3 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm – Thành phố Hà Nội đã truy tố Lê Danh Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
 Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra và nội dung bản cáo trạng đã nêu. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Qu ận Hoàn Kiếm giữ quan điểm truy tố với Lê Danh Ph như tội danh và đi ều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Đi ều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017), x ử phạt bị cáo Ph mức án t ừ 48 đến 54 tháng tù giam về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, không áp dụng hình phạt bằng tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy và 01 sim điện thoại thu giữ của bị cáo.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR màu đen 64 GB đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo do có liên quan đến hành vi phạm tội.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an qu ận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân qu ận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên ṭòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về định tội và hình phạt: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, bằng vật chứng thu giữ của bị cáo, qua giám định là ma túy loại MDMA cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ

## Page 4

án đủ cơ sở kết luận: Khoảng 1 giờ ngày 20/12/2020, Lê Danh Ph đã có hành vi tàng trữ trái phép 4,434 gam ma túy loại MDMA nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại trước cửa số 244 HB, phường HB, quận HK, Hà Nội. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân qu ận Hoàn Kiếm truy tố đối với bị cáo Lê Danh Ph là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và qu ản lý độc quyền về chất ma tuýc ủa Nhà nước. Ma túy làch ất gây nghi ện làm hủy hoại sức khỏe con người, làm xói mòn đạo đức xã h ội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma túy và ma túy cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự do đó phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
 [3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo đã thành khẩn khai nhận tội, ăn năn hối cải. Bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự. Đây là các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, Điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Đi ều 249 Bộ luật Hình s ự năm 2015. Tuy nhiên, xét b ị cáo không có nghề nghiệp ổn định, do đó Hội đồng xét x ử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4]. Về xử lý vật chứng:
 + Tịch thu tiêu hu ỷ 01 phong bì niêm phong cóch ữ ký của giám định viên, đương sự, người chứng kiến bên trong có: 01 phong bì niêm phong, trên các mép có chữ ký của đương sự Lê Danh Ph, người chứng kiến, cán bộ công an, bên trong có 01 túi nilông màu đ ỏ, bên trong có 01 hộp vỏ sữa màu trắng xanh nhãn hi ệu “Fan Liat PEDIA NANO” chứa 01 túi nilông kích thư ớc 6x10 cm đựng 10 viên nén hình đầu người màu xám là ma túy loại MDMA, có tổng khối lượng 4,434 gam, PC09 trích mẫu 0,892 gam, còn lại 3,542 gam; 01 sim đi ện thoại đã qua s ử dụng thu gi ữ của bị cáo không rõ chất lượng, không rõ số thuê bao do nhà mạng đã khóa mà bị cáo đã sử dụng để liên lạc mua ma túy.

## Page 5

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR màu đen 64 GB đã qua s ử dụng, có số IMEi 357351099038396, không rõ nguồn gốc xuất xứ, chất lượng hiện trạng không rõ do có liên quan đến hành vi phạm tội.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Lê Danh Ph, quá trình điều tra Ph khai không biết nhân thân, lai lịch, địa chỉ, Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Từ những nhận định trên, QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Bị cáo Lê Danh Ph phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Xử phạt: Lê Danh Phg 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2020.
 Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo việc thi hành án.
Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
 + Tịch thu tiêu hu ỷ 01 phong bì niêm phong cóch ữ ký của giám định viên, đương sự, người chứng kiến bên trong có: 01 phong bì niêm phong, trên các mép có chữ ký của đương sự Lê Danh Ph, người chứng kiến, cán bộ công an, bên trong có 01 túi nilông màu đ ỏ, bên trong có 01 hộp vỏ sữa màu trắng xanh nhãn hi ệu “Fan Li at PEDIA NANO” chứa 01 túi nilông kích thư ớc 6x10 cm đựng 10 viên nén hình đầu người màu xám là ma túy loại MDMA, có tổng khối lượng 4,434 gam, PC09 trích mẫu 0,892 gam, còn lại 3,542 gam; 01 sim đi ện thoại đã qua s ử dụng thu gi ữ của bị cáo không rõ chất lượng, không rõ số thuê bao do nhà mạng đã khóa.

## Page 6

 + Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR màu đen 64 GB đã qua s ử dụng, có số IMEi 357351099038396, không rõ nguồn gốc xuất xứ, chất lượng hiện trạng không rõ.
 Tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm
- Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 30/3/2021 giữa Công an quận Hoàn Kiếm và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm.
4. Về án phí:
 Áp dụng Điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự năm 2015; Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
 Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đ ồng) tiền án phí hình s ự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND Q.Hoàn Kiếm;
- Công an Q.Hoàn Kiếm;
- Thi hành án Q.Hoàn Kiếm;
- TAND.TP Hà Nội;
- VKSND TP.Hà Nội;
- Lưu hồ sơ. Đỗ Thị Hồng Hạnh