Bản án số: 41/2021/HS-ST
Nguyễn Văn H phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 41/2021/HS-ST
Ngày: 13/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH TỈNH VĨNH PHÚC Bản án số: 41/2021/HS-ST Ngày 13-7-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nghĩa Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Hồng Minh Bà Trần Thị Kim Khuyên
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Duy Lăng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch tham gia phiên tòa: Ông Phạm Quang Hảo - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 7 năm 20 21, tại trụ sở Ủy ban nhân dân thị trấn Lập Thạch, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc, Tòa án nhân dân huy ện Lập Thạch xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 40/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2021. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2021/QĐXXST- HS ngày 02 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh năm 1973 tại tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Thôn A, xã Đ, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn ĐứcH (đã chết) và bà Trần Thị S ; có vợ là Trần ThịN và 02 con (con lớn sinh năm 1996, con nhỏ sinh năm 2000);
Tiền án có 01: Tại Bản án số 30/2019/HSST ngày 13/03/2019 Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản (tài sản trị giá 2.240.000 đồng), ngày 07/12/2019 chấp hành xong hình phạt tù, chưa chấp hành xong các quyết định khác của bản án, đến nay chưa được xóa án tích.
Tiền sự có 01: Ngày 21/11/2020, Công an huy ện Lập Thạch xử phạt vi phạm hành chính 750.0 00đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (theo quyết định số 30/QĐ-XPVPHC), đã nộp phạt ngày 21/12/2020.
Nhân thân: + Tại bản án số 17/HS -ST ngày 13/04/2005 Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 05 năm tù về tội “Mua bán trái phép

## Page 2

2 chất ma túy” và tội “ Chứach ấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”, ngày 24/04/2009 chấp hành xong hình phạt tù và các quyết định khác của bản án, hiện đã được xóa án tích.
+ Ngày 01/8/2018 , Ủy ban nhân dân huyện Lập Thạch xử phạt vi phạm hành chính 200.00 0đồng về hành vi đánh bạc (theo Quyết định số 1307/Q Đ- XPVPHC), đã nộp phạt ngày 03/08/2018, hiện đã được xóa.
+ Ngày 16/07/2018 , Công an huy ện Lập Thạch xử phạt vi phạm hành chính 750.000đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (theo quyết định số 18/QĐ-XPHC), đã nộp phạt ngày 14/08/2018, hiện đã được xóa.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 12/4/2021 (có mặt);
- Bị hại : Anh Nguyễn Tuấn A , sinh năm 1994; trút ại: Thôn T, xã Đ, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Bà Nguyễn Thị L , sinh năm 1963; trú tại: Thôn T, xã Đ, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 05/03/2021, Nguyễn VănH (là đối tượng nghiện ma túy) đi bộ một mình từ nhà đến nhà bố mẹ vợ ở cùng thôn để chơi. Khi đi qua sân trượt patin của anh Nguyễn Tuấn A , thấy không có ai trông gi ữ nênH nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Quan sát thấy hàng rào thưa nênH lách người qua vào bên trong thấy 03 đoạn thanh sắt chữ V gắn trên những cột sắt và 01 đoạn lưới sắt B40 đều đã han rỉ buộc trên những cột sắt, H dùng tay b ẻ, tháo xuống rồi dùng tay chân bẻ 03 thanh sắt trên thành 12 đoạn ngắn. H cuộn 12 thanh sắt chữ V và đoạn lưới B40 thành 01 bó và ôm theo lối cũ ra ngoài đi bộ thẳng tới nhà bà Nguyễn Thị L bán được 140.000đ, số tiền này H đã ăn uống tiêu xài cá nhân hết. Cùng ngày, sau khi phát hiện bị mất trộm số tài sản trên, anh Nguyễn Tuấn A đã làm đơn trình báo cơ quan công an.
Ngày 12/03/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lập Thạch có văn bản số 474/KL-HĐĐG kết luận số tài sảnH trộm cắp có tổng trọng lượng là 61kg, trị giá 747.000đồng (trong đó: 12 thanh sắt chữ V cân nặng 42kg trị giá 462.000đồng, 01 đoạn lưới B40 cân nặng 19kg trị giá 285.000đồng).
Đối với bà Nguyễn Thị L , quá trình điều tra xác định được khi mua bán bà L không biết 12 thanh sắt chữ V và 01 đoạn lưới B40 là tài sản do H trộm cắp mà có, bà L không yêu cầu H phải bồi thường gì.
Về vật chứng thu giữ: 12 thanh sắt hình chữ V trọng lượng 42kg và 01 đoạn lưới B40 trọng lượng 19kg là tài sản của anh Nguyễn Tuấn A , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lập Thạch đã trả lại cho anh Nguyễn Tuấn A,

## Page 3

3 anh Nguyễn Tuấn A đã nhận đủ và không yêu cầu đề nghị gì khác và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho H.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn VănH đã thành khẩn khai nhận rõ hành vi trộm cắp tài sản của mình như nêu trên.
Bản Cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 18/6/2021, Viện kiểm sát nhân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truyt ố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn VănH đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự , xử phạt: Nguyễn VănH từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Không phạt bổ sung.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như luận tội của đại diện Viện kiểm sát/ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị L trình bày: Khi bà mua số sắt vụ của bị cáo H , bà không biết là tài sản do H trộm cắp mà có, bà mua với số tiền là 140. 000đ, nay s ố sắt vụ bà mua của H , Công an đ ã thu gi ữ.
Nay bà tự nguyện không yêu cầu H phải trả lại bà số tiền trên.
Bị cáo Nguyễn VănH nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là sai, mong Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo sớm về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấynh ư sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện Lập Thạch, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn VănH đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân huyện Lập Thạch đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan

## Page 4

4 điều tra, lời khai của bị hại, lờ i khaic ủa người liên quan, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận định giá tài sản …. và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 05/3/2021, Nguyễn VănH đi vào sân trư ợt patin của anh Nguyễn Tuấn A tại thôn T, xã Đ, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc trộm cắp 12 đoạn thanh sắt chữ V cân nặng 42kg và 01 đoạn lưới B40 cân nặng 19kg của anh Nguyễn Tuấn A. Trị giá tài sản trộm cắp là 747.000đồng.
Bị cáo Nguyễn VănH có 01 tiền án là ngày 13/03/2019 Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 01 năm tù v ề tội Trộm cắp tài sản, đến nay chưa được xóa án tích. Nên hành vi lén lút chi ếm đoạt tài sản của người khác do bị cáo Nguyễn VănH thực hiện đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào trộm cắp tài sản cuảng ười khác trị giá ... dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
b, Đã bị kết án về tội này ..., chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;”.
Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, xong hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây sự bất bình trong quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo là thanh niên có sức khỏe, nhưng bị cáo không chịu làm ăn lương thiện, mà ăn chơi đua đòi trộm cắp tài sản lấy tiền ăn tiêu. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật là cần thiết nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Nguyễn VănH là đối tượng nghiện ma túy và có 01 tiền án đó là:
Ngày 13/03/2019 Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đến nay chưa được xóa án tích;
Do tiền án này đã áp dụng là tình tiết định tội đối với bị cáo nên không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo H. Ngoài ra bị cáo H còn nhiều lần bị đưa ra xét xử và xử phạt vi phạm hành chính đó là: Ngày 21/11/2020, Công an huyện Lập Thạch xử phạt vi phạm hành chính 750.000đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đến naych ưa được xóa; Ngày 13/04/2005, Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 05 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”, hiện đã được xóa án tích; Ngày 01/8/2018, Ủy ban nhân dân huyện Lập Thạch xử phạt vi phạm hành chính 200.000đồng về hành vi đánh bạc, hiện đã được xóa; Ngày 16/07/2018, Công an huyện Lập Thạch xử phạt vi phạm hành chính 750.0 00đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, hiện đã được xóa. Điều đó chứng tỏ bị cáo làng ười luôn

## Page 5

5 không chấp hành pháp luật , do đóc ần áp dụng hình phạt tù thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội . Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, bị cáo phạm tộinh ưng gây thi ệt hại không lớn, bị hại có đơn xin gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bố bị cáo được Nhàn ước tặng thưởng huân chương kháng chi ến hạng nhì nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Từ những phân tích, đánh giá nêu trên thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù một thời gian phù hợp mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
[4]. Về việc áp dụng hình phạt bổ sung : Bản thân bị cáo không có việc làm, không có tài sản gì nên không cần thiết phải phạt b ị cáo một khoản tiền sung quỹ Nhà nước.
[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh Nguyễn Tuấn A đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
Bà Nguyễn Thị L là người mua tài sản do bị cáo H trộm cắp 140.000đ, nay số tài sản trộm cắp đã trả lại cho bị hại, bà L tự nguyện không không yêu cầu H phải trả lại số tiền 140.000đồng nên cần chấp nhận sự tự nguyện của bà L.
[6]. Về xử lý vật chứng : 12 thanh sắt hình chữ V trọng lượng 42kg và 01 đoạn lưới B40 trọng lượng 19kg là tài sản của anh Nguyễn Tuấn A , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lập Thạch đã trả lại cho anh Nguyễn Tuấn A là đúng chủ sở hữu.
[7]. Đối với bà Nguyễn Thị L là người mua tài sản do bị cáo H trộm cắp, quá trình điều tra xác định bà L không biết số tài sản trên là do H trộm cắp mà có nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.
[8]. Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Tuyên bố: bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 12/4/2021. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và

## Page 6

6 sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Lập Thạch;
- Trại tạm giam CA tỉnh Vĩnh Phúc;
- CQĐT - Công an huyện Lập Thạch;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Chi Cục THADS huyện Lập Thạch;
- Bị cáo; Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)
Nguyễn Văn Nghĩa