Bản án số: 120/2021/HSST
Xét xử vụ án hình sự - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 120/2021/HSST
Ngày: 23/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập-Tự do-Hạnh phúc ***** Bản án số: 120/2021/HSST Ngày: 23/4/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Huy Long Các hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Như Hoa và bà Nguyễn Thị Xuân Oanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hải Yến – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh: Bà Tăng Thị Mỵ Nương , kiểm sát viên.
 Ngày 23/4/2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 102/2021/HSST ngày 09/4/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 142 ngày 12/4/2021 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Văn L; Sinh ngày 05/5/1983; Nơi đăng ký HKTT: xóm X, xã N, thành phố V, tỉnh N; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn K; Con bà:
Vương Thị L; Vợ: Thái Thị H(Đã ly hôn) và có 01 con; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/3/2021 cho đến ngày 10/3/2021; Hiện tại ngoại; Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Phạm Anh T , sinh năm 1993; Địa chỉ: xóm X, xã N, thành phố V, tỉnh N; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 7 giờ ngày 01/03/2021, Nguyễn Văn L đi đến quán Internet Hero Game”
thuộc xóm Đức Thọ, xã Hưng Lộc, thành phố Vi nh, Nghệ An do anh Phạm Anh T làm chủ, để chơi game. Đến khoảng 9 giờ 15 phút cùng ngày, do bức xúc việc gọi nước uống mà anh Phạm Anh T không đưa ra nên Nguyễn Văn L đứng dậy chửi bới, dùng hai tay bẻ màn hình máy vi tính số 18, rồi tiếp tục đập vỡ các màn hình máy vi tính số 15, 16, 17, 19, cụ thể: 01 (một) màn hình máy vi tính, nhãn hiệu LG 27 inh, loại 24EN33TA; 04 (bốn) màn hình máy vi tính, nhãn hiệu LG 27 inh, loại LM270WF5, làm các màn hình máy tính trên bể vỡ, hư hỏng hoàn toàn, không khắc phục, sửa chữa, không sử dụng được. Khi Nguyễn Văn L đang đập phá màn hình máy tính của anh Phạm Anh T thì bị Công an xã Hưng Lộc, thành phố Vinh phát hiện, bắt quả tang. Người cùng vật chứng được dẫn giải về trụ sở Công an xã Hưng Lộc, thành phố Vinh lập biên bản.
Căn cứ bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 123 ngày 02/03/2021 của Hội đồng định giá tài sản UB ND thành phố Vinh kết luận: “04 (bốn) màn hình máy vi tính nhãn hiệu LG 27 inh, loại LM 270WF5 đã qua sử dụng, bị vỡ, hư hỏng không sử dụng được và không khắc phục, sửa chữa được có giá trị thiệt hại tương đương với tài

## Page 2

sản cũ đang sử dụng bình thường trên địa bàn thành phố Vinh tại thời điểm tháng 03/2021 là 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng); 01 (một) màn hình máy vi tính nhãn hiệu LG 27 inh, loại 24EN33TA, đã qua sử dụng, bị vỡ, hư hỏng không sử dụng được và không khắc phục, sửa chữa được có giá trị thiệt hại tương đương với tài sản cũ đang sử dụng bình thường trên địa bàn thành phố Vinh tại thời điểm tháng 03/2021 là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Tổng cộng tài sản định giá là 7.500.000 đồng (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng)”;
Tại bản cáo trạng số 140/VKS-HS ngày 08/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đ ã truy tố Nguyễn Văn L về tội “ Hủy hoại tài sản ” theo khoản 1 điều 178 Bộ luật hình sự;
 Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt Nguyễn Văn L 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách từ 18 tháng 24 đến tháng về tội “Hủy hoại tài sản”;
Bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy, có cơ sở để kết luận: Vào khoảng 09 giờ 15 phút ngày 01/3/2021, tại Quán Internet Hero Game” thuộc xóm Đức Thọ, xã Hưng Lộc, thành phố Vinh, Nghệ An do anh Phạm Anh T làm chủ, bị cáo đã có hành vi dùng hai tay bẻ vỡ, đập phá làm hư hỏng hoàn toàn, không khắc phục, không sửa chữa được 05 màn hành máy vi tính có tổng giá trị 7.500.000 đồng.
Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Hủy hoại tài sản” vi phạm khoản 1 điều 178 Bộ luật hình sự như Bản cáo trạng truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng nhưng nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của người bị hại được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, cần xét xử nghiêm minh đối với bị cáo.
Tuy nhiên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải ; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , đã bồi thường thiệt hại cho bị hại, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo… nên cũng cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo.

## Page 3

Về dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 10.000.000 đồng. Hiện nay bị hại không yêu cầu gì thêm về phần dân sự nên miễn xét.
Về vật chứng của vụ án: 05 màn hình máy vi tính đã bị hư hỏng, không khắc phục được, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo phải chịu án phí HSST theo luật định.
Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
Căn cứ vào khoản 1 điều 178 ; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn L 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo , thử thách 18 tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã N, thành phố V, tỉnh Ngiám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về vật chứng: Căn cứ vào điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Tịch thu tiêu hủy 04 (bốn) màn hình máy vi tính nhãn hiệu LG 27 inh, loại LM 270WF5 đã qua sử dụng, bị vỡ, hư hỏng không sử dụng được và không khắc phục, sửa chữa được; 01 (một)
màn hình máy vi tính nhãn hiệu LG 27 inh, loại 24EN33TA, đã qua sử dụng, bị vỡ, hư hỏng không sử dụng được và không khắc phục, sửa chữa được. (Vật chứng hiện có tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự theo phiếu nhập vật chứng số NK 2021/189 ngày 19/4/2021).
Về án phí: Căn cứ vào điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An . Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận:
- VKS, CATP, THADS TP. Vinh
- VKSND tỉnh Nghệ An
- UBND nơi cư trú của bị cáo
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An
- Những người tham gia tố tụng
- Lưu

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Huy Long