Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2021/QĐXXST-HS
tai nạn giao thông - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 32
Ngày: 21/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ- TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phạm Trí Trường Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ ông Trần Thanh Khen - Chuyên viên Ban Dân vận Huyện ủy Long Hồ 2/ ông Trần Thanh Hiếu- Giám đốc Trung tâm giáo dục nghề nghiệp – Giáo dục thường xuyên.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Huỳnh T Phương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Hồ - tỉnh Vĩnh Long.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ tham gia phiên tòa: Ông Hồ Tuấn Huy- Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 6 năm 2021tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Long Hồ xét xử kín vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2021 đối với:
 Bị cáo Nguyễn HồN Ý, sinh ngày 19/7/2004.
 Nơi cư trú: ấp Hòa Lợi, xã Hòa Ninh, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
Nghề nghiệp: Học sinh; trình đ ộ văn hóa 11/12; dân t ộc: kinh; tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nữ ; Con ông Nguyễn Hoàng P và bà Hồ Thị Ngọc m; anh chị em ruột có 02 người (lớn nhất bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 2012); Tiền sự: không; Tiền án: Không. Nhân thân: Chưa bị kết án.
Bị cáo tại ngoại có mặt tại tòa.
Người đại diên hợp pháp của bị cáo:
Nguyễn Hoàng P, sinh năm 1978 Hồ Thị Ngọc m, sinh năm 1982 Cùng địa chỉ: ấp Hòa Lợi, xã Hòa Ninh, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
Người bào chữa cho bị cáo là bà Phan Thanh Ty, sinh năm 1987 là Trợ giúp viên - Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Vĩnh Long.
Bị hại: Phan Văn t (đã chết)
Người đại diện hợp pháp của bị hại là:
1 Bà Phan Thị N, sinh năm 1970 Địa chỉ: ấp Phú Hòa 2, xã Đồng Phú, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
 2 Bà Phan Thị Thu v, sinh năm 1972 Địa chỉ: ấp Phú Hòa 2, xã Đồng Phú, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
 3 Bà Phan Thị Thu T, sinh năm 1975 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG ––––––––––––––– Bản án số:32/2021/HS-ST Ngày 21/6/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

 Địa chỉ: ấp Bình Thuận 2, xã Hòa Ninh, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
4 Bà Phan Thị Thanh Ty, sinh năm 1977 Địa chỉ: ấp Hậu Hòa, xã Hậu Thành, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
5 Bà Phan Thị Kim Nh, sinh năm 1979 Địa chỉ: ấp Bình Thuận 2, xã Hòa Ninh, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
6 Bà Phan Thị Thanh T, sinh năm 1983 Địa chỉ: ấp Phước Tân, xã Lộc Hòa, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
7 Bà Phan Thị Thanh L, sinh năm 1987 Địa chỉ: ấp Bình Thuận 2, xã Hòa Ninh, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
8 Bà Phan Thị Mỹ D, sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn 8, xã Ea Kiết, huyện Cư Mgar, tỉnh Đắk Lắt
9. Bà Phan Thị Mỹ Q, sinh năm 1991 Địa chỉ: ấp Bình Thuận 2, xã Hòa Ninh, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện theo ủy quyền của Phan Thị N, Phan Thị Thu v, Phan Thị Thu T, Phan Thị Thanh Ty, Phan Thị Kim Nh, Phan Thị Thanh T, Phan Thị Thanh L, Phan Thị Mỹ D là Phan Thị Mỹ Q theo giấy ủy quyền ngày 18 tháng 11 năm 2020.
3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 1 Nguyễn Hoàng P, sinh năm 1978 2 Hồ Thị Ngọc m, sinh năm 1982 Cùng địa chỉ: Số 247, tổ 13, ấp Hòa Lợi, xã Hòa Ninh, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt n sau:
Vào khoảng 06 giờ ngày 11/11/2020, Nguy ễn HồN Ý điều khiển xe gắn máy biển kiểm soát 64AC - 107.99 lưu thông trên đư ờng liên xã Hòa Ninh - xã Bình Hòa Phước hướng xã Hòa Ninh - Quốc lộ 57 để đến trường Trung học phổ thông Hòa Ninh.
Đến khoảng 06 giờ 15 phút cùng ngày, khiN Ý điều khiển xe đến đoạn đường thuộc ấp Bình Thuận 2, xã Hòa Ninh, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long thì nhìn thấy cùng chiều phía trước có ông Phan Văn t, sinh năm 1930 ngụ ấp Bình Thuận 2, xã Hòa Ninh, huyện Long Hồ đang đi bộ từ lề phải sang lề trái hướng xe đang lưu thông. N Ý phanh xe, giảm tốc độ đồng thời bóp còi thì ông t dừng lại.
N Ý nghĩ ông t sẽ nờng đường cho mình nên tăng ga tiếp tục điều khiển xe về phía trước dẫn đến va chạm vào người ông t. Tai nạn xảy ra khiến ông t bị thương nặng được đưa đic ấp cứut ại b ệnh vi ện đa khoa Trung ương Cần Thơ đến ngày 13/11/2020 thì tử vong.
Theo bản kết luận giám định pháp y trênh ồ sơ số 159/2020/GĐHS ngày 25/12/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Long kết luận: Nguyên nhân tử vong của ông Phan Văn t là do suy hô hấp do chấn thương sọ não.
Đoạn đường xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng hai chiều không có vạch kẻ đường, mặt đường bê tông nhựa bằng phẳng, mặt đường rộng 3,5 mét. Hiện trường đo vẽ vào lề phải hướng xã Hòa Ninh - Quốc lộ 57. Từ vùng vach ạm đo vào l ề chuẩn là 2,05 mét. Nguyên nhân xảy ra tai nạn là do Nguyễn HồN Ý điều khiển

## Page 3

xe gắn máy 64AC - 107.99 không nờng đường cho người đi bộ qua đường vi phạm khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đường bộ, ông Phan Văn t không có lỗi.
Tại bản Cáo trạng số: 30/CT-VKS,ngày 28 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Hồ truy tố các bị cáo Nguyễn HồN Ý về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Ý kiến của bị cáo tại tòa: Khoảng 6 giờ, ngày 11/11/2020 do có gi ờ kiểm tra nên bị cáo đi vội, khi thấy ông t đi qua đường bị cáo bóp còi và đạp phanh, ông t dừng lại, nên bị cáo cho xe chạy về phía trước, khi đến nơi ông t cũng bước tới lúc đó bị cáo tránh ra ngoài nên gương chiếu hậu của bị cáo va vào hong của ông t, ông t té xuống đường và 02 ngày sau ông t đã tử vong. Bị cáo biết lỗi và cha mẹ bị cáo đã bồi thường xong cho bị hại.
Lời trình bày sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo. Vì bị cáo còn đang đi học, năm nay bị cáo chuẩn bị học lớp 12. Bị cáo xin lỗi gia đình bị hại.
Ý kiến của chị Phan Thị Mỹ Q: Tôi xin Tòa án miễn trách mệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo và gia đình đã bồi thường đủ số tiền theo yêu cầu của tôi nên tôi không còn yêu cầu gì khác.
Ý kiến kiểm sát viên tại tòa: Bảo lưu quan đi ểm bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long H ồ và đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố bị cáo Nguyễn HồN Ý phạm tội“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
Đề nghị: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91 và Điều 100 Bộ luật hình s ự xử phạt bị cáo Nguyễn HồN Ý tù 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ và không áp dụng khấu trừ thu nhập Về trách mệm dân sự: không xem xét do không có yêu cầu.
Về án phí: Buộc bị cáo nộp 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Quan điểm của người bào chữa: Bị cáo có mều tình tiết giảm nhẹ, tôi thống nhất với phân tích của kiểm sát viên về tính chất phạm tội của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử miễn truy cứu trách mệm hình sự đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định n sau:
[1] Về tố tụng:
Tất cả các quyết định, hành vi tố tụng, thủ tục từ giai đoạn phát hiện tội phạm đến truy tố bị cáo. Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng và đầy đủ theo qui định của pháp luật tố tụng hình sự. Không có khiếu nại từ phía người tham gia tố tụng.
[2]. Về nội dung:
[2.1]Lời trình bày của bị cáo tại phiên tòa đã phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án n: Lời khai bị can, lời khai người làm chứng, các dấu vết để lại hiện trường cho thấy khi phát hiện có người đi bộ chuẩn bị qua đường, bị cáo không chủ động nờng đường mà vẫn cho phương tiện tiếp tục lưu thông, dẫn đến tai nạn làm người bị hại bị thương tích và tử vong. Hành vi của bị cáo đã vi phạm vào khoản 4 Điều 11 luật giao thông đường bộ, hậu quả làm chết người. Do đó bản cáo trạng số 06/CT.VKS ngày 18/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố

## Page 4

bị cáo về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là đúng người đúng tội, không oan sai.
[2.2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, do quá tự tin bị cáo đã không xử lý tình huống đúng quy định của Luật giao thông đường bộ dẫn đến hậu quả chết người.
Mặc dù là lỗi vô ý nng bị cáo đã xâm phạm đến tính mạng người khác, nên bị cáo phải chịu trách mệm hình sự.
Về lỗi trong vụ tai nạn: Bị cáo có lỗi vô ý do quát ự tin, người bị hại đi qua đường nơi không có vạch kẽ dành cho người đi bộ, tuy mên người bị hại đã đi ra gần giữa phần đường, bị cáo đã sớm phát hiện nng xử lý tình huống không đúng nên lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo.
[2.3] Về tình tiết tăng nặng:Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[2.4] Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo thật thà khai nhận, ăn năn hối cải. Bị cáo và gia đình đã bồi thường theo yêu cầu của phía gia đình bị hại, đại diện người bị hại đã xin miễn trách mệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo là người chưa thành niên, đang là học sinh phổ thông trung học, bị cáo có hạnh kiểm tốt là học sinh giỏi được nhận học bổng, bị cáo có ông nội là ông Nguyễn Văn Phương, bà nội của bị cáo là bà Nguyễn Thị Bé là người tham gia chống mỹ cứu nước là gia đình có truyền thống cách mạng. Để tạo điều kiện cho bị cáo học tốt và tiếp tục phấn đấu. Hội đồng xét xử thống nhất không áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, chỉ cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ để giáo dục cho bị cáo sửa chữa thành một con người tốt.
[2.5]Về trách mệm dân s ự: Đại diện hợp pháp của bị hại và bị cáo cùng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã thỏa thuận xong kho ản bồi thường và không có yêu cầu khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.6]Về xử lý vật chứng: Phương tiện gây tai nạn cơ quan Điều tra đã trả lại chủ sở hũu là đúng pháp luật. Hội đồng xét xử chấp nhận và không xét lại.
[2.7] Quan điểm của kiểm sát viên tại tòa có cơ sở nên được chấp nhận.
[2.8] Quan điểm của người bàoch ữa chỉ được chấp nhận một phần về tính chất phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử miễn truy cứu trách mệm hình sự cho bị cáo không được chấp nhận.
 [2.9]Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn HồN Ý phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36; Điều 91; Điều 100 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn HồN Ý 06 (sáu)
tháng cải tạo không giam gi ữ. Giao b ị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Hòa Ninh, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long giám sát giáo dục.
2. Về trách mệm dân sự: Không xem xét.
3.Về xử lý vật chứng: Không xem xét.
4.Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thư ờng Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn HồN Ý nộp 200.000đồng tiền án phi hình sự sơ thẩm.

## Page 5

Án xử sơ thẩm, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị cáo và bị hại, cùng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, trợ giúp viên pháp lý có mặt tại tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án niêm yết công khai.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAT; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS. H,T
- CC. THA H;
-Sở Tư pháp -CQCSĐT Long Hồ;
-Phòng hồ sơ CAVL;
- Bị cáo; đại diện hợp pháp của bị cáo;
-Đại diện bị hại, Người liên quan;
-UBND xã Hòa Ninh, LH,, VL;
-Người bào chữa cho bị cáo;
- Lưu.
 Phạm Trí Trường