Bản án số: 29/2021/HNGĐ-ST
Tăng Thị N - Nguyễn Anh T
Số: 29
Ngày: 17/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 29/2021/HNGĐ-ST Ngày: 17 – 5 – 2021 V/v: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đường Nguyễn Thanh Thảo Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Huỳnh Sinh
2. Bà Nguyễn Thị Minh Trâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Trần Thanh Thư - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Liên - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 5 năm 2021, tại Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 627/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2020 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2021/QĐXX-ST ngày 12 tháng 4 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 23/2021/QĐST -HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Tăng Thị N, sinh năm 1987 (có mặt)
Địa chỉ: Thôn C, thị trấn K, huyện NH, tỉnh Ninh Thuận.
Bị đơn: Ông Nguyễn Anh T, sinh năm 1985 (vắng mặt)
Địa chỉ: Khu phố X, phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Tại đơn khởi kiện đề ngày 16/11/2020 và trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Tăng ThịN trình bày: Bà và ông Nguyễn Anh T tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2013, có tổ chức cưới hỏi. Vợ chồng đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường M, thành phốP , tỉnh Ninh Thuận và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 21/8/ 2013. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại nhà riêng ở thôn C , thị trấn K , huyện N H, tỉnh Ninh Thuận. Quá trình chung sống, vợ chồng sống không hạnh phúc, thường xuyên

## Page 2

2 xảy ra mâu thuẫn do ông T không lo làm ăn, phụ vợ nuôi dưỡng các con mà chỉ ham chơi cờ bạc gây nợ hết lần này đến lần khác, rồi khi về nhà kiếm chuyện gây gỗ với vợ con; tìm kiếm đồ đạc trong nhà có giá trị để mang đi cầm cố lấy tiền trả nợ. Bà đã nhiều lần tha thứ cho ông T nhưng tính cờ bạc của ông vẫn không thay đổi. Khoảng đầu tháng 02/2020 bà có nộp đơn ly hôn đến Tòa án yêu cầu giải quyết ly hôn và được Tòa án hòa giải vợ chồng về đoàn tụ lại. Từ lúc trở về lại chung sống với nhau thì tính tình ông T vẫn không thay đổi, vẫn ham mê cờ bạc, không lo cho vợ con. Vợ chồng đã ngồi lại nói chuyện với nhau nhưng vẫn không hàn gắn được . Nay bà nhận thấy tình cảm vợ chồng đã hết và không còn khả năng hàn gắn được nữa nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông T.
Về con chung: Quá trình chung sống , vợ chồng có 0 2 con chung tên Nguyễn Bảo C, sinh ngày 26/01/2018 và Nguyễn Châu Th, sinh ngày 17/3/2020.
Cả 02 con hiện đều sống cùng với bà. Hiện nay bà đang mở tiệm uốn tóc, với thu nhập hàng tháng 6.000.000 đồng; bà nhận thấy đủ điều kiện kinh tế để nuôi con, nên khi ly hôn có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng các con chung và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung và nợ chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Nguyễn Anh T đã được Tòa án Thông báo các văn bản tố tụng hợp lệ qua người thân (mẹ ruột của ông T) theo đúng quy định pháp luật để ông T thực hiện quyền nghĩa vụ của mình, nhưng ông T từ chối tham gia tố tụng, nên Tòa án không thể tiến hành lấy lời khai ghi nhận ý kiến của ông T đối với các yêu cầu khởi kiện của bà N.
Tại phiên tòa nguyên đơn bà Tăng ThịN vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và các ý kiến đã trình bày.
Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa sơ thẩm: Từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử đều tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các vắng bản tố tụng nhưng ông T vẫn vắng mặt không có lý do.
Do vậy, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử vắng mặt bị đơn ông Nguyễn Anh T.
Về quan điểm giải quyết nội dung vụ án: Yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ, phù hợp pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệ u có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, sau khi nghe đương sự trình bày ý kiến và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn bà Tăng ThịN khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Nguyễn Anh T và yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung khi ly hôn. Hội đồng xét xử xác

## Page 3

3 định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án này là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn có địa chỉ cư trú tại phường Đ, thành phốP nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Về sự vắng mặt của bị đơn: Ông Nguyễn Anh T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và giấy báo lần thứ hai để tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng ông T vẫn vắng mặt không có lý do; Điều này chứng tỏ ông T đã từ bỏ quyền tham gia tố tụng của mình. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung tranh chấp:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Tăng ThịN và ông Nguyễn Anh T tự nguyện tìm hiểu, sống chung và có đăng ký kết hôn , được UBND phường M, thành phốP , tỉnh Ninh Thuận cấp giấych ứng nhận kết hôn số 26 ngày 21/8/2013 nên là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ.
Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân là do ông T không lo làm ăn mà đam mê cờ bạc, không quan tâm chăm sóc vợ con; nên vào tháng 7/2020, bàN nộp đơn ly hôn và đã rút đơn để cho ông T có cơ hội thay đổi và cải thiện tình cảm vợc hồng theo Quyết định đình chỉ số 98/2020/QĐST-HNGĐ ngày 07/7/2020. Tuy nhiên, ông T và bàN vẫn không thể hòa hợp, thường xuyên cải vã, bất hòa, do đó bà tiếp tục nộp đơn đến Tòa án chứng tỏ tình cảm vợ chồng giữa bàN và ông T đã không còn. Hiện ông T và bà N không còn chung sống với nhau, mạnh ai nấy sống, không quan tâm chăm sóc gì đến nhau và không ai đặt vấn đề đoàn tụ . Tình trạng mâu thuẫn của ông T bà N phù hợp với lời trình bày của mẹ ruột ông T là bà Nguyễn Thị A và Đơn xin xác nhận tình trạng hôn nhân có xác nhận của Ban chấp hành Hội phụ nữ thị trấn K do nguyên đơn cung cấp.
Quá trình giải quyết vụ án, mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông T không tham gia tố tụng; điều này chứng tỏ ông T có thái độ bỏ mặc, không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Từ những căn cứ trên, xét thấy tình trạng hôn nhân giữa bàN và ông T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà N.
 [2.2] Về con chung: BàN và ông T có 02 con chung tên Nguyễn Bảo C, sinh ngày 26/01/2018 và Nguyễn Châu Th , sinh ngày 17/3/2020 . BàN có yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng các con. Xét thấy: các con còn nhỏ tuổi và từ khi vợ chồng không còn sống chung, bàN là người trực tiếp nuôi dưỡng các con. BàN có nghề nghiệp, có thu nhập và chỗ ở ổn định để tiếp tục nuôi con nên Hội đồng xét xử giao các con chung cho bàN tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục ; ông Nguyễn Anh T không có nghĩa vụ phải cấp dưỡng nuôi con do bàN không có yêu cầu.
[2.4] Về tài sản chung, nợ chung: BàN không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: Bà N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Tăng Thị N.
1. Về hôn nhân: Bà Tăng ThịN được ly hôn với ông Nguyễn Anh T.
2. Về con chung: Giao cho bà Tăng ThịN được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Nguyễn Bảo C, sinh ngày 26/01/2018 và Nguyễn Châu Th, sinh ngày 17/3/2020 . Ông Nguyễn Anh T không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do bà Tăng ThịN không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyề n, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con, lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
3. Về án phí: Bà Tăng ThịN phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) bà Tăng ThịN đã nộp theo biên lai thu tiền số: 0023092 ngày 16/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phốP han Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. Bà Tăng ThịN đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt, quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND TP. PR-TC;
- Chi cục THADS TP. PR-TC;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- UBND phường M (Giấy CNKH số 26, quyển số 01, ngày 21/8/2013);
- Lưu: Hồ sơ, án văn.








TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đường Nguyễn Thanh Thảo

## Page 5

5