Bản án số: 81/2021/HS-ST
Nguyễn Văn S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 81
Ngày: 14/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH ĐỒNG NAI ––––––––––––––– Bản án số: 81/2021/HS-ST Ngày: 14-6-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Trang.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Trần Thanh Phương.
2. Ông Trần Văn Điệp.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu - Là thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa: Ông Trần Quang Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 91/2021/TLST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2021/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn S, sinh năm1989 tại Campuchia. Nơi cư trú: Ấp 2, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 03/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Lý Thị L; Bị cáo chung sống như vợ chồng với Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1989 nhưng không đăng ký kết hôn và có 01 con chung sinh năm 2006; tiền sự:
Không; tiền án: B ị Tòa án nhân dân qu ận 1, thành phố Hồ Chí Minh x ử phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 120/2017/HSST ngày 05/5/2017. B ị cáo đãch ấp hành xong hình phạt tù ngày 12/02/2018 nhưng chưa chấp hành xong nghĩa vụ của bản án. Bị cáo chưa được xóa án tích. Về nhân thân: Ngày 06/11/2018, b ị Tòa án nhân dân huy ện N, tỉnh Đồng Nai quyết định áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 22 tháng. Ngày 13/12/2019, chấp hành xong. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 02/02/2021 tại Nhà tạm giữ công an huyện N cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn Văn S là đối tư ợng s ử dụng ma túy. Vào kho ảng 20 gi ờ ngày 01/02/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy đá nên S điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát 60L5-3836 đến hẻm trên đường N, quận 4, thành phố Hồ Chí Minh để mua ma túy về sử dụng. Tại đây, S gặp 01 người phụ nữ tên G, chưa rõ nhân thân. S nói “ bán cho ba trăm ngàn đá”, nghĩa là bán cho S ma túy đá với số tiền 300.000 đồng và S đưa tiền cho G. G đưa cho S hai đoạn ống hút nhựa hàn kín, bên trong có chứa ma túy đá.
Sau đó, S cất giấu số ma túy đá này vào túi áo khoác bên phải rồi điều khiển xe về nhà tại ấp 2, xãP để nghỉ ngơi. Đến 00 giờ 30 phút ngày 02/02/2021, S mang theo 02 đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu, bên trong có chứa ma túy đá điều khiển xe biển kiểm soát 60L5-3836 đến xã Đ, huyện N. Khi đến đoạn đường P1 thuộc ấp 2, xãP thì bị công an xãP kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang, chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N xử lý theo thẩm quyền.
Tang vật thu giữ gồm:
+ 02 đoạn ống hút màu trắng bên trong chứa các tinh thể màu trắng nghi là ma túy.
+ 01 xe mô tô biển số 60L5-3868.
+ 01 chiếc điện thoại di động hiệu CITY CALL.
+ 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn S, sinh năm 1989.
+ Số tiền 200.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định số: 308/KLGD-PC09 ngày 05/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thề màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có trọng lư ợng là 0,24617 gam, lo ại Methamphetamine. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,21992 gam.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 79/CT-VKS-NT ngày 06/5/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo S thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo biết tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo nghiện ma túy nên vẫn cố tình thực hiện Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 10 tháng tù.

## Page 3

+ Về biện pháp tư pháp : Áp dụng Điều 46, 47 và 48 Bộ luật Hình s ự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật ma túy còn lại sau giám định.
Đối với số tiền 200.000 đồng ; 01 điện thoại di động hiệu CITY CALL và 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn S do không liên quan đến vụ án nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho bị cáo.
Đối với xe mô tô biển kiểm soát số 60L5-3836 do chưa xác minh được chủ sở hữu nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau.
Đối với đối tượng tênG không rõ nhân thân, nên Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, khi có căn cứ đề nghị xử lý sau.
Sau khi nghe xong bản luận tội, bị cáo Nguyễn Văn S không có ý kiến gì đối với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N.
Lời nói sau cùng của bị cáo tại phiên tòa: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy phù hợp với các tài li ệu chứng cứ thu thập được có tại hồ sơ vụ án, cụ thể:
Nguyễn Văn S là đối tượng nghiện ma túy, vào ngày 02/02/2021 S đã có hành vi tàng trữ 02 đoạn ống hút nhựa màu trắng, hàn kín hai đ ầu, bên trong là ma túy, khối lượng 0,24617 gam loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng và bị Công an xãP kiểm tra, bắt quả tang Bị cáo ý thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, tuy nhiên để sử dụng cho nhu cầu của bản thân, bị cáo đã thực hiện hành vi với lỗi cố ý, hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, đến quy định của Nhà nước về quản

## Page 4

lý và sử dụng chất ma túy và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, bị cáo nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn tàng trữ và sử dụng ma túy.
Điều đó thể hiện bị cáo đã xem thường pháp luật, bất chấp hậu quả xảy ra. Bị cáo có tiền án về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa đư ợc xóa án tích. Năm 2018, bị Tòa án nhân dân huyện Náp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đến tháng 12/2019 mới chấp hành xong cai nghiện. Bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm, lại tiếp tục tái phạm. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm, cách ly b ị cáo ra ngoài xã hội một thời gian dài để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo bị tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự do tái phạm.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên Tòa, b ị cáo tỏ thái độ thành khẩn khai báo nên được hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [6] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ. Tuy nhiên, bị cáo là đối tượng nghiện, sống phụ thuộc vào gia đình, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về biện pháp tư pháp : Áp dụng Điều 46, 47 và 48 của Bộ luật Hình s ự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xét thấy cần tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong mẫu vật sau giám định số 308/KLGD-PC09 ngày 05/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Đồng Nai ( gói niêm phong còn nguyên dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Đồng Nai) (Vật chứng hiện đang giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/5/2021 tại chi cục thi hành án dân sự huyện N)
Tuyên trả 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn S, 01 điện thoại di động hiệu CITY CALL và 01 sim mobifone; s ố tiền 200.000 đồng cho bị cáo S do không liên quan đến vụ án. (Vật chứng và tiền hiện đang giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/5/2021 và biên lai thu tiền số 001398 ngày 22/5/2021 của chị cục thi hành án dân sự huyện N)
[8] Đối với xe mô tô bi ển số 60L5-3836 do chưa xác minh được chủ sở hữu nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N tiếp tục xác minh, làm rõ và x ử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
[9] Đối với đối tượng tênG không rõ nhân thân, nên Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, khi có căn cứ đề nghị xử lý sau là phù hợp.
[10] Về án phí: Bị cáo S phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;
khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 02 (hai) năm t ù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 02/02/2021.
3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 và 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong mẫu vật sau giám định số 308/KLGD-PC09 ngày 05/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Đồng Nai ( gói niêm phong còn nguyên dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Đồng Nai) (Vật chứng hiện đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/5/2021 tại chi cục thi hành án dân sự huyện N)
Tuyên trả 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn S, 01 điện thoại di động hiệu CITY CALL và 01 sim mobifone; s ố tiền 200.000 đồng cho bị cáo S do không liên quan đến vụ án. (Vật chứng và tiền hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/5/2021 và biên lai thu tiền số 001398 ngày 22/5/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện N)
4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn S phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND huyện N;
- Công an huyện N;
- Chi cục thi hành án DS huyện N;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Bùi Thị Thu Trang