Bản án số: 35/2021/HS-ST
Đỗ Hoàng H "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35
Ngày: 20/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 35/2021/HS-ST Ngày: 20 - 7- 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Thuận.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Bình.
Ông Nguyễn Văn Thiện.
Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Nghĩa- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Phạm Khắc Thảo- Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 7 năm 2021, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố 36/2021/TLST-HS, ngày 11 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Đỗ Hoàng H, sinh năm 1993 tại tỉnh Bình Thuận;
Nơi cư trú: Thôn A, xã B, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.
Nghề nghiệp: Nông; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn L, sinh năm 1954 và bà Huỳnh Thị G, sinh năm 1965; gia đình có 06 người con, bị cáo là con út trong gia đình; bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Quyết định số 189/QĐ-UBND ngày 02 tháng 12 năm 2020, Đỗ Hoàng H bị Chủ tịch UBND xã B, huyện Đáp dụng biện pháp giáo dục tại xã B trong thời hạn 03 tháng, vì có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Quyết định số 16/QĐ-TA ngày 16 tháng 10 năm 2018, Đỗ Hoàng H bị Tòa án nhân dân huy ện Đức Linh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, với thời hạn 16 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/4/2021. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Những người làm chứng:
+ Ông Đỗ Văn L, sinh năm 1954; nơi cư trú : Thôn A, xã B, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận (Có mặt).
+ Ông Trịnh Văn D, sinh năm 1970; nơi cư trú: Thôn A, xã B, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 14 tháng 4 năm 2021, nhận được tin báoc ủa quần chúng nhân dân v ề việc Đỗ Hoàng H, sinh năm 1993, trú tại thôn 8, xã B, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an xã B, huyện Đ đến nhà của Đỗ Hoàng H để làm việc với H. Trong quá trình làm việc, phát hiện Đỗ Hoàng H có biểu hiện sử dụng ma túy, H khai nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy vào đêm ngày 13 tháng 4 năm 2021 và còn cất giấu tại phòng ngủ của mình 06 bịch nylon ma túy. Lực lượng Công an xã B kiểm tra phát hiện trên nền nhà tại phòng ngủ của Đỗ Hoàng H có 05 bịch nylon hàn kín kích thước 2,3cm x 1cm và 01 bịch nylon hàn kín kích thước 3,5cm x 1,2 cm bên trong có chứa chất màu trắng. H khai số ma túy trên là của H cất dấu để sử dụng. Công an xã B tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ: 06 bịch nylon hàn kín bên trong cóch ứa chất màu trắng (trong đó: 05 bịch nylon hàn kín kích thước 2,3cm x 1cm và 01 bịch nylon hàn kín kích thước 3,5cm x 1,2 cm), 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 01 bật lửa và 01 cái kéo.
Tại kết luận giám định số 461/KLGĐ-PC09 ngày 16/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận: Tinh thể màu trắng chứa trong 06 gói nylon được hàn kín (mẫu M) có khối lượng 0,5637 gam; là Methamphetamine.
Tại cơ quan điều tra Đỗ Hoàng H khai nhận: Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 13 tháng 4 năm 2021, do lên cơn nghiện ma túy nênH điện thoại cho một người tên T ở D hỏi mua 700.000 đồng ma túy đá thìT đồng ý và nói sẽ có người đến giao ma túy cho Đỗ Hoàng H. Khoảng 15 phút sau có 01 người thanh niên điều khiển xe mô tô Sirius màu đen không rõ biển số đến giao ma túy cho H, H đưa 700.000 đồng cho người này. Sau đó H mang số ma túy vừa mua được vào phòng ngủ của mình phân chia số ma túy thành 07 bịch rồi lấy 01 bịch trong số 07 bịch ma túy trên đổ vào dụng cụ sử dụng đã chuẩn bị sẵn và sử dụng một mình. Số ma túy còn lại và dụng cụ sử dụng, H để tại phòng của mình rồi đi về phòng ngủ của mẹ H để ngủ. Đến 07 giờ 30 phút ngày 14 tháng 4 năm 2021 thì bị lực lượng Công an xã B đến làm việc, bắt quả tang.
Ông Đỗ Văn L trình bày: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 14 tháng 4 năm 2021, khi ông đang ở nhà thìC ông an xã B đến nhà ông để làm việc với Đỗ Hoàng H.

## Page 3

3 Quá trình làm việc, H khai nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy vào đêm ngày 13 tháng 4 năm 2021 và còn cất giấu tại phòng ngủ của mình 06 bịch nylon chứa ma túy. Lực lượng Công an xã B kiểm tra phát hiện trên nền nhà tại phòng ngủ của Đỗ Hoàng H số ma túy như H đã khai nhận.
Ông Trịnh Văn D trình bày: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 14 tháng 4 năm 2021, ông đang trên đường đi ăn sáng thì thấy lực lượng Công an đang tập trung tại nhà ông Đỗ Văn L. Vì là thôn trưỏng thôn 8, xã B nên ông có vào trong để quan sát. Ông chứng kiến việc Đỗ Hoàng H và lực lượng Công an đi vô phía nhà sau, đi vào phòng có vách ngăn dựng bằng tấm nhôm. Ông thấy lực lượng Công an thu giữ 06 bịch nylon nhỏ có chứa chất màu trắng bên trong. Nghe H nói với lực lượng Công an, chất màu trắng đó là ma túy. Lực lượng Công an sau đó lập biên bản thu giữ.
Với những tình ti ết nêu trên , tại Cáo trạng số 38/CT-VKSĐL-HS ngày 10/6/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận đã truy tố bị cáo Đỗ Hoàng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố bị cáo Đỗ Hoàng H thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Đỗ Hoàng H thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không có ý kiến gì về kết luận giám định. Bị cáo phạm tội một mình, không có sự tham gia của người khác.
Người làm chứng ông Đỗ Văn L giữ nguyên lời khai có trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh gi ữ quyền công t ố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:
+ Bị cáo Đỗ Hoàng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
+ Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt:
Bị cáo Đỗ Hoàng H từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi bốn) tháng t .
Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý về vật chứng, án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: B ị cáo đã nhận ra lỗi lầm của mình và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định:
[1.1] Về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 14 tháng 4 năm 2021, Công an xã B, huyện Đ bắt quả tang Đỗ Hoàng H đang tàng trữ 0,5637 gam Methamphetamine tại phòng ngủ nhà H thuộc thôn 8, xã B, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận với mục đích để sử dụng.
[1.2] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của bản thân, bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy đối với xã hội, nhưng do ham muốn cá nhân nên đã cố ý tàng trữ trái phép 0,5637 gam Methamphetamine để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Do đó, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.
[1.3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
- Về tiền sự: Quyết định số 189/QĐ-UBND ngày 02 tháng 12 năm 2020, Đỗ Hoàng H bị Chủ tịch UBND xã B, huyện Đáp dụng biện pháp giáo dục tại xã B trong thời hạn 03 tháng, vì có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Quyết định số 16/QĐ-TA ngày 16/10/2018, Đỗ Hoàng H bị Tòa án nhân dân huyện Đức Linh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc, với thời hạn 16 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
[2] Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Xét cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc ổn định nên không xem xét phạt tiền.
[4] Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Đức Linh đã tiến hành xác minh đối tượng tên T ở xã Đức Hạnh, huyện Đ và đã xác định được đối tượng có tên là Nguyễn Thành Quốc V, sinh năm 1988, trú tại thôn C, xã D, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận. Hiện đối tượng không có mặt tại địa phương. Đối với thanh niên đến nhà H giao ma túy giúp V, H không quen biết người này và cũng không có thông

## Page 5

5 tin nào khác. Hai đối tượng này, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Đức Linh tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
[5] Về xử lý vật chứng:
- 0,4748 gam (mẫu M) còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 461, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận là chất cấm tàng trữ cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) chai nhựa có nắp màu đỏ, trên nắp có gắn 01 ống hút nhựa và 01 ống thủy tinh; 01 (một) bật lửa và 01 (một) cái kéo bằng kim loại màu trắng, dài 14cm do không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên Công an huy ện Đức Linh, tỉnh Bình Thu ận; Kiểm sát viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận: Trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án phải nộp án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình s ự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Tuyên bố bị cáo Đỗ Hoàng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Đỗ Hoàng H 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị bắt, tạm giữ, tạm giam (14/4/2021).
2/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy 0,4748 gam (mẫu M) còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 461, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận; 01 (một) chai nhựa có nắp màu đỏ, trên nắp có gắn 01 ống hút nhựa và 01 ống thủy tinh; 01 (một) bật lửa và 01 (một) cái kéo bằng kim loại màu trắng, dài 14cm.
(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30/6/2021)

## Page 6

6 3/ Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 Đi ều 21, điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Đỗ Hoàng H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4/ Về quyền kháng cáo : Áp dụng khoản 1 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình s ự, báo cho b ị cáo cóm ặt tại phiên tòa bi ết có quy ền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (20/7/2021) để Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm.
5/ Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân s ự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND, VKSND tỉnh Bình Thuận; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND, Công an huyện Đức Linh;
- Chi cục THADS huyện Đức Linh;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.

 Huỳnh Văn Thuận