tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Trần Thị Phương H - Trần Minh T
Số: 24
Ngày: 03/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: bị đơn đồng ý trả nguyên đơn 257.400.000 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

Số: 24 /20 21/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Long Hồ , ngày 03 tháng 6 năm 2021.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212, 213, 217 và Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 26 tháng 5 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 93/2021/TLST-DS ngày 19 tháng 4 năm 2021 XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 1.1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị Phƣơng H, sinh năm 1982 Địa chỉ: Số 255A/20 khóm 5, thị trấn H, huyện H, tỉnh L.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn là chị Lê Thị Minh H , sinh năm 1976. Địa chỉ: Số 9 Nguyễn Văn T , phường 1, TP. L, tỉnh L (Theo giấy ủy quyền ngày 29/3/2021)
1.2. Bị đơn:
1.2.1. Anh Trần Minh T, sinh năm 1974 1.2.2. Chị Đinh Thị Thùy T, sinh năm 1981 Cùng địa chỉ: Số 274/15 ấp T, xã P, huyện H, tỉnh L
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Vô hiệu hợp đồng đặt cọc quyền sử dụng đất ngày 12/12/2019, đối với diện tích 174m2, thuộc chiết thửa số 39, tờ bản đồ số 6, tọa lạc ấp T, xã P, huyện H, tỉnh L giữa chị Trần Thị Phương H với anh Trần Minh T và chị Đinh Thị Thùy T. Anh T và chịT đồng ý liên đới trả lại tiền đặt cọc cho chị H số tiền là 234.000.000đ và tiền lãi 23.400.000đồng, tổng cộng là 257.400.000đ (Hai trăm năm mươi bảy triệu, bốn trăm nghìn đồng)
 Về án phí:

## Page 2

Bị đơn anh Trần Minh T và chị Đinh Thị ThuỳT đồng ý liên đới nộp toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm là 6.435.000đ (Sáu triệu bốn trăm ba mươi lăm nghìn đồng) và 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí vô hiệu hợp đồng đặt cọc.
 Hoàn trả lại nguyên đơn 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 000 6683 ngày 19 tháng 4 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện LH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Võ Công Bằng
Số: 39/2021/QĐST - HNGĐ
39-S-C
Số: 39
Ngày: 18/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: S xin ly hôn với C, C không đồng ý. S rút đơn để tự thỏa thuận các vấn đề với C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Số: 39/2021/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đông Hòa, ngày 18 tháng 6 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy : Nguyên đơn bà Lương Thị Sa có đơn xin rút lại đơn khởi kiện .
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngân hàng A và Ngân hàng B không có yêu cầu độc lập.Việc rút đơn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 36/202 1/TLST - HNGĐ ngày 26 tháng 2 năm 2021 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Lương Thị S, sinh năm 1987; địa chỉ: Thôn BT, xã HXĐ, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Ông Phạm Thành C , sinh năm 1981; địa chỉ: Thôn BT, xã HXĐ, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ngân hàng A; địa chỉ: Tòa nhà Agribank, Số X L, phường T, quận B, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền : Ông Nguyễn T – Giám đốc Ngân hàng A Chi nhánh thị xã Đ, tỉnh Phú Yên và ông Võ Đồng T r – Phó Giám đốc Ngân hàng A Chi nhánh thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên theo văn bản ủy quyền ngày 15/6/2021.
- Ngân hàng B; địa chỉ: Số Y, phố L, HL, quận HM, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án.
- Về án phí: Hoàn trả 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu tiền số 0003889 ngày 23/02/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên cho bà Lương Thị S.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND TX. Đông Hòa;
- Chi cục THADS TX. Đông Hòa;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Hữu Duyên
Số:127/2021/QĐST- HNGĐ
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 127/2021/QĐST- HNGĐ
Ngày: 14/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị Ngọc Mai xin ly hôn Anh Phạm Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH PHÚ THỌ

 Số:127/2021/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

 Đ, ngày 14 tháng 05 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 211/2021/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 04 năm 2021 giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Ngọc M, sinh năm 1992;
Trú tại: Khu N, xã V, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Anh Phạm Văn T, sinh năm 1988;
Trú tại: Khu N, xã V, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảit hành ngày 06 tháng 05 năm 2021.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 05 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Ngọc M và Anh Phạm Văn T.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về con chung: Chị Trần Thị Ngọc M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung chưa thành niên là cháu Phạm Nguyên K , sinh ngày 05/03/2019 đến khi thành niên. Anh Phạm Văn T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung chưa thành niên là cháu Phạm Ngọc H, sinh ngày 31/05/2013 đến khi thành niên . Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Chị M, anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
+ Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về án phí: Chị Trần Thị Ngọc M tự nguyện xin chịu cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chịM đã nộp 300.000đ (Ba

## Page 2

2 trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/20 20/0002139 ngày 19/04/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Phú Thọ. Hoàn trả lại cho chịM 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đ;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- UBND xã V;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


 ( Đã Ký )


 Nguyễn Khanh

## Page 3

3
Số: 76/2021/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 76
Ngày: 08/07/2021
Tòa án xét xử: TAND thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh C yêu cầu ly hôn với chị Nh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG

Số: 76/2021/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Mỹ, ngày 08 tháng 7 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 113/2021/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2021, giữa:
Anh Trần Thanh C, sinh năm: 1973 Cư trú tại: Ấp 10, xã V, huyện L, tỉnh Hậu Giang.
Chị Nguyễn Thị Kim Nh, sinh năm: 1983 Cư trú tại: Ấp 10, xã V, huyện L, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 6 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 6 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Thanh C và chị Nguyễn Thị Kim Nh.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Thanh C và chị Nguyễn Thị Kim Nh thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

Về con chung: Anh Trần Thanh C được quyền tiếp tục nuôi con chung là Trần Hiếu Tr (giới tính nam), sinh ngày 21/6/2015; Trần An Ph (giới tính nam), sinh ngày 01/01/2001 đã trưởng thành. Chị Nguyễn Thị Kim Nh có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Nguyễn Thị Kim Nh chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh C chưa yêu cầu.
Về tài sản chung: Anh Trần Thanh C và chị Nguyễn Thị Kim Nh xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Anh Trần Thanh C và chị Nguyễn Thị Kim Nh xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Trần Thanh C tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). Khấu trừ tiền tạm ứng án phí anh C đã nộp theo biên lai thu số 0006868 ngày 08/6/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang thành án phí, anh C được nhận lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND H. Long Mỹ;
- Chi cục THADS H. Long Mỹ;
- UBND xã Vĩnh Viễn A;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN


(đã ký)


 Lữ Thành Đồng
Số: 39/2021/QĐST - HNGĐ
Trần Văn T - Mai Thị Y
Số: 39
Ngày: 19/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁT XÁT TỈNH LÀO CAI

 Số: 39/2021/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bát Xát, ngày 19 tháng 8 năm 2021



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 53/2021/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2021 giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Văn T - Sinh năm 1935 Địa chỉ: Thôn M, xã C, huyện B, tỉnh Lào Cai.
Bị đơn: Bà Mai Thị Y - Sinh năm 1962 Địa chỉ: Thôn M, xã C, huyện B, tỉnh Lào Cai.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 8 năm 2021.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 8 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a: Ông Trần Văn T và bà Mai Thị Y.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Văn T và bà Mai Thị Y.
- Về án phí: Ông Trần Văn T phải chịu 150.000 đồng tiền án phí dân s ự sơ thẩm nhưng đư ợc trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố 0002052 ngày 22/7/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bát Xát . Ông Trần Văn T được hoàn lại số tiền 150.000 đ ồng.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.




 Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh, huyện;
- Các đương sự,
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã Cốc Mỳ, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai;
- Lưu.

 THẨM PHÁN

Đã ký


 Phạm Thu Trang
vụ án hủy quyết định hành chính
Số: 02
Ngày: 05/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 02/2021/QĐST-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hoài Đức, ngày 05 tháng 03 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH Căn cứ vào Khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
 Xét th ấy: Ngư ời khởi ki ện rút toàn b ộ đơn khởi ki ện là hoàn toàn tự nguyện, đúng pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 143 của Luật tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 10/2021/TLST-HC ngày 04 tháng 02 năm 2021 về “Buộc thực hiện hành vi hành chính trrong lĩnh vực quản lý đất đai” giữa:
 + Người khởi kiện: Ông Nguyễn Khắc B, sinh năm: 1946.
Địa chỉ: Thôn , xã Vân C, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
 + Người bị kiện: UBND xã Vân C, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ống Nguyễn ThếM – Chủ tịch UBND xã.
 Địa chỉ: xã Vân C, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ông Nguyễn Khắc Bh có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nếu đủ điều kiện khởi kiện theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
Về án phí: Ông Nguyễn Khắc B là người cao tuổi nên được miễn án phí.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hoài Đức;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Phạm Thanh Hải
vụ án hủy quyết định hành chính
Số: 03
Ngày: 05/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 03/2021/QĐST-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hoài Đức, ngày 05 tháng 03 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH Căn cứ vào Khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
 Xét th ấy: Ngư ời khởi ki ện rút toàn b ộ đơn khởi ki ện là hoàn toàn tự nguyện, đúng pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 143 của Luật tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 11/2021/TLST-HC ngày 04 tháng 02 năm 2021 về “Buộc thực hiện hành vi hành chính trrong lĩnh vực quản lý đất đai” giữa:
 + Người khởi kiện: Ông Lê Danh L, sinh năm: 1958.
Địa chỉ: Thôn , xã Vân C, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
 + Người bị kiện: UBND xã Vân C, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ống Nguyễn ThếM – Chủ tịch UBND xã.
 Địa chỉ: xã Vân C, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ông Lê Danh L có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nếu đủ điều kiện khởi kiện theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
Về án phí: Ông Lê Danh L là người cao tuổi nên được miễn án phí.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hoài Đức;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Phạm Thanh Hải
Nguyễn Thị Hoài T - Nguyễn Ngọc T
Số: 07/2021/QDST
Ngày: 30/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Hoài T - Nguyễn Ngọc T (XLH)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC DƯƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 07/2021/QĐST- HNGĐ Lạc Dương, ngày 30 tháng 6 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ á n dân sự thụ lý số 23/2021 /TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2021;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 23/2021/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2021 về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hoài Th, sinh năm: 1984, địa chỉ: 35/10 TH, thị trấn L, huyện LD, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm: 1980, địa chỉ: 35/10 TH, thị trấn L, huyện LD, tỉnh Lâm Đồng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Quyền khởi kiện yêu cầuTòa án giải quyết lại vụ án dân sự của đương sự được thực hiên theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về án phí: Hoàn trả cho chị Nguyễn Thị HoàiT h số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0009044 ngày 04 tháng 6 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Lạc Dương;
- Chi cục THADS huyện Lạc Dương;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Phạm Phương Dung

## Page 2

2
Số: 13/2021/QĐST-DS
Cty Yên T - Ha Y
Số: 13/2021/QDST-DS
Ngày: 03/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Cty Yên T - Ha Y (mua bán TS)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC DƯƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 13/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Lạc Dương, ngày 03 tháng 8 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 20/2021/TB - TLVA ngày 05 tháng 7 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH MTV Y, do ông Trần Văn Y – Giám đốc làm đại diện. Địa chỉ trụ sở: Số 744B quốc lộ 20, thị trấn LN, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Địa chỉ văn phòng: Số 11 T, thị trấn LN, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Vợ chồng ông Bon Niêng Ha Y, bà Kơ Să K’S; nơi cư trú: Thôn 2, xã Đưng K, huyện LD, tỉnh Lâm Đồng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự của đương sự được thưc hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả cho Công ty TNHH MTV Y số tiền tạm ứng án phí là 534.000 đồng (năm trăm ba mươi tư nghìn đ ồng) tại biên lai thu s ố AA/2016/0017905 ngày 05/7/2021 của Chi cục Thi hành án huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Lạc Dương;
- Đương sự;
- Chi cục T-H-A DS Lạc Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

## Page 2

Phạm Phương Dung
Số: 03/2021/QĐST- DS
Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn - Hà Nội kiện anh Đinh Văn Duy và chị Phạm Thị Thu Thủy
Số: 03
Ngày: 09/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn - Hà Nội kiện anh Đinh Văn Duy và chị Phạm Thị Thanh Thủy

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CP TỈNH QN

Số: 03/2021/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 CP, ngày 09 tháng 8 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 16/2021/TLST - DS ngày 15 tháng 7 năm 2021 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa:
- Nguyên đơn: NHTMCP SG – HN (SHB)
Trụ sở: Số 77, phố THĐ, quận HK, thành phố HN.
Người đại diện theo pháp luật: ÔngNVL - Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: ÔngNNB - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh SHB QN.
Địa chỉ chi nhánh: Số 488, đường TP, phường CT, thành phố CP, tỉnh QN.
Theo giấy ủy quyền số161/TGĐ ngày 05/7/2017 của Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP Sài Gòn – HN (SHB)
- Bị đơn: Ông ĐVD, sinh năm 1974 và bà PTTT, sinh năm 1982;
Cùng địa chỉ: Tổ 7, khu H G, phường CT, thành phố CP, tỉnh QN.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 NHTMCP SG – HN (SHB) có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 Về án phí: Trả lại cho NHTMCP SG – HN (SHB) số tiền 9.751.000đ (Chín triệu bảy trăm năm mươi mốt nghìn đồng) tạm ứng án phí NHTMCPSG – HN (SHB)
đã nộp ngày 03/6/2021 theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 000 5897 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố CP.

## Page 2

3. NHTMCPSG – HN (SHB), ông ĐVD và bà PTTTcó quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố CP có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
-VKSND thành phố CP;
- TAND tỉnh QN;
- CCTHADS thành phố CP;
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng.

 THẨM PHÁN






 TTT