Bản án số: 40/2021/HS-ST
Lâm văn Huy TCTS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 40
Ngày: 22/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN LỤC NGẠN TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 40/2021/HS-ST Ngày 22-7-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN LỤC NGẠN, TỈNH BẮC GIANG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Khiết.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Ngọc Côn; Ông Giáp Văn Phẩm.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Hữu Thơ - Thư ký Tòa án nhân dân Hện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Lục Ngạn , tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa : Ông Đào Duy Đông - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Hện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 41/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lâm Văn H, Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm 1988, tại Hện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: thôn CV, xã K L, Hện LN, tỉnh B G; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:Sán Chí; Tôn giáo: Không; Chức vụ, đoàn thể, Đảng phái: Không;
Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Bố đẻ: Lâm Văn D, sinh năm 1943, trú tại thôn CV, xã K L, Hện LN, tỉnh B G; Mẹ đẻ: Vi Thị C, sinh năm 1945, trú tại thôn CV, xã K L, Hện LN, tỉnh B G; Vợ, con: Chưa có; Anh chị em ruột: Gia đình có 9 anh em, bị cáo là con thứ 9.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại bản án hình sự số 84/2008/HSST, ngày 29/7/2008 của Tòa án nhân dân Hện Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt Lâm VănH 06 tháng t về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 05/8/2010 bị cáo đ chấp hành xong hình phạt t và chấp hành xong án phí.
Ngày 09/02/2021 Chủ tịch y ban nhân dân x kiên Lao ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại x , phường số 100/QĐ-UBND đối với Lâm Văn H.
Hình thức: Cai nghiện tại gia đình trong thời hạn 03 tháng.

## Page 2

2 Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại tại địa phương. Có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại:
1. Ông Nghiêm Văn Th, sinh năm: 1977.
Nơi cư trú: Thôn TTT, xã TM, Hện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
2.Ông Nghiêm Văn M, sinh năm: 1984 Nơi cư trú: Thôn TTT, xã TM, Hện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Lâm Văn Th1, sinh năm: 1988.
Nơi cư trú: Thôn CV, xã K L, Hện LN, tỉnh B G. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
* Người làm chứng:
Ông Nguyễn Văn Th2, sinh năm: 1981.
Nơi cư trú: Thôn TTT, xã TM, Hện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 01/02/2021, Lâm VănH sinh năm 1988, trú tại thôn Cấm Vải, x Kiên Lao, Hện Lục Ngạn điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 98L5- 7251 đem theo 04 chiếc bao tơ dứa đi từ nhà đến x Tân Mộc Hện Lục Ngạn, mục đích để trộm cắp quả bưởi đem đi bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Khoảng 15 giờ cùng ngày, H điều khiển xe đến thôn Tân Thành, x Tân Mộc, Hện Lục Ngạn phát hiện thấy có vườn trồng bưởi Diễn không có người trông coi, đó là vườn bưởi của gia đình anh Nghiêm Văn Th sinh năm 1977 và gia đình anh Nghiêm Văn M sinh năm 1984 c ng trú tại thôn Tân Thành, x Tân Mộc, Hện Lục Ngạn hai vườn bưởi ở giáp cạnh nhau . H dựng xe mô tô ở ngoài vườn và cầm theo 04 bao tơ dứa đi vào vườn bưởi của gia đình anh Thắng và anh Mười hái quả bưởi cho vào trong 04 bao tơ dứa. Khoảng 16 giờ 30 phút c ng ngày, khi H hái được đầy 04 bao tơ dứa quả bưởi Diễn thì anh Mười phát hiện, đ điện thoại cho anh Thắng đến c ng truy đuổi bắt giữ được H, sau đó gọi điện thoại cho Công an x Tân Mộc đến giải quyết. Công an x Tân Mộc đ đến lập biên bản vụ việc, tạm giữ 04 chiếc bao tơ dứa đựng quả bưởi diễn c ng chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98L5-7251. Tiến hành

## Page 3

3 kiểm đếm số quả bưởi đựng trong 04 bao tơ dứa được tổng số 145 quả, Công an x Tân Mộc đ bàn giao lại cho gia đình anh Nghiêm Văn M và anh Nghiêm Văn Th.
Cùng ngày 01/02/2021, Anh Nghiêm Văn Th và anh Nghiêm Văn M có đơn gửi Công an Hện Lục Ngạn đề nghị giải quyết. Ngày 23/02/2021, Công an x Tân Mộc cHển tài liệu đến Công an Hện Lục Ngạn để giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 26/02/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hện Lục Ngạn đ tiến hành xác định hiện trường nơi xảy ra vụ án tại vườn bưởi Diễn của gia đình anh Nghiêm Văn M và anh Nghiêm Văn Th.
Ngày 10/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hện Lục Ngạn tiến hành khám xét nơi ở của Lâm Văn H, quá trình khám xét không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan.
Ngày 04/02/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hện Lục Ngạn ra êu cầu định giá đối với 145 quả bưởi diễn đ thu giữ. Tại Kết luận định giá tài sản số 48/KL-HĐ, ngày 05/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Hện Lục Ngạn kết luận: 145 quả bưởi diễn, có giá trị ở thời điểm bị chiếm đoạt là:
2.175.000 đồng.
Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98L5-7251 Lâm VănH sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản là xe mô tô của anh Lâm Văn Th sinh năm 1988, trú tại thôn Cấm Vải, x Kiên Lao, Hện Lục Ngạn. Ngày 30/01/2021 H đến nhà anh Thủy hỏi mượn chiếc xe mô tô trên để đi làm ở thị trấn Chũ, anh Thủy đồng ý cho H mượn, khi cho mượn anh Thủy không biết H sử dụng xe mô tô vào mục đích phạm tội nên Cơ quan điều tra không đặt ra vấn đề xử lý đối với anh Thủy là có căn cứ.
Về vật chứng: Ngày 14/5/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hện Lục Ngạn đ ra Quyết định xử lý vật chứng số 32, trả lại cho anh Lâm Văn Th 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98L5-7251.
Đối với 04 chiếc bao tơ dứa hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Công an Hện Lục Ngạn, được cHển đến kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự Hện Lục Ngạn để xử lý theo quy định.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, anh Nghiêm Văn M và anh Nghiêm Văn Th đ nhận lại tài sản là 145 quả bưởi Diễn, anh Mười và anh Thắng đều không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì khác.
Từ những nội dung trên, bản Cáo trạng số 39/CT-VKS-HS ngày 31 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân Hện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang đ truy tố bị cáo Lâm VănH về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lâm VănH đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố.
Bị hại, người có quyền lợi ngha vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đ công bố lời khai.

## Page 4

4 Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đ truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáoLâm VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Lâm VănH từ 01 năm t đến 01 năm 06 tháng tù.
Thời hạn t tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy đối với 04 chiếc bao tơ dứa do không còn giá trị sử dụng.
4. Về án phí: Bị cáo Lâm VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sauc ng: Bị cáo xin được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình, x hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hội đồng xét xử xét thấy hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hện Lục Ngạn, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Hện Lục Ngạn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đ thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị hại, người có quyền lợi ngha vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt nhưng đ có đơn xin xét xử vắng mặt, việc vắng mặt của người này không ảnh hưởng đến kết quả xét xử. Căn cứ quy định tại Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục xét xử vụ án.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Lâm VănH khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đ nêu. Lời khai của bị cáo ph hợp với lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra, ph hợp với lời khai của bị hại, tang vật chứng thu được và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy đ có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 15 giờ, ngày 01/02/2021, tại vườn trồng bưởi Diễn của gia đình anh Nghiêm Văn M và của gia đình anh Nghiêm Văn Th đều ở Thôn TTT, xã TM, Hện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang, Lâm VănH sinh năm 1988, trú tại thôn CV, xã K L, Hện LN, tỉnh B G đ thực hiện hành vi trộm cắp 145 quả bưởi Diễn, trị giá 2.175.000 đồng của gia đình anh Mười và anh Thắng thì bị anh Mười và anh Thắng phát hiện báo Công an x Tân Mộc đến giải quyết.

## Page 5

5 Hành vi trộm cắp nêu trên của bị cáo Lâm VănH đ đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Bản Cáo trạng số 39/CT-VKS-HS ngày 31 tháng 5 năm 2021của Viện kiểm sát nhân dân Hện Lục Ngạn và bản Luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Hện Lục Ngạn tại phiên tòa đ truy tố bị cáo Lâm VănH về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho x hội, không chỉ xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự công cộng, gây hoang mang dư luận xấu trong quần chúng nhân dân.Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng đối với bị cáo một hình phạt nghiêm khắc theo Bộ luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định mức án ph hợp với hành vi phạm tội của bị cáo.
 [4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy:
- Về nhân thân: Tại bản án hình sự số 84/2008/HSST, ngày 29/7/2008 của Tòa án nhân dân Hện Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt bị cáo Lâm VănH 06 tháng t về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 05/8/2010 bị cáo đ chấp hành xong hình phạt t và chấp hành xong án phí.
Ngày 09/02/2021 Chủ tịch y ban nhân dân x kiên Lao ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại x , phường số 100/QĐ-UBND đối với Lâm Văn H.
Hình thức: Cai nghiện tại gia đình trong thời hạn 03 tháng.
 - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Qua đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự bắt bị cáo phải cách ly khỏi x hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho x hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [7] Về trách nhiệm dân sự: Anh Nghiêm Văn M và anh Nghiêm Văn Th đ nhận lại tài sản bị trộm cắp và không có yêu cầu đề nghị bồi thường gì thêm. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết trách nhiệm dân sự trong vụ án này.
[8] Về án phí: Bị cáo Lâm VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 6

6 [9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi ngha vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 173,điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 3; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:
 1. Xử phạt bị cáo Lâm VănH 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn t tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
2. Về án phí: Bị cáo Lâm VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3.Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy đối với 04 chiếc bao tơ dứa do không có giá trị sử dụng.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người có quyền lợi ngha vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.
Án xử công khai sơ thẩm./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND Hện Lục Ngạn;
- Công an Hện Lục Ngạn;
- Chi cục THADS Hện Lục Ngạn;
- Sở Tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- UBND xã Kiên Lao, Hện Lục Ngạn;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu: Văn phòng, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Văn Khiết