Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2021/HSST-QĐ
Hoàng Văn Quang - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 86
Ngày: 19/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Sái Đức Trung.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hải; Bà Vũ Thị Lệ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Quỳnh Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 7 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
79/2021/TLST-HS, ngày 16 tháng 6 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2021/HSST-QĐ, ngày 06 tháng 7 năm 2021, đối với bị cáo:
Họ và tên Hoàng Văn Q, sinh năm 1976.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm T, xã Đ, huyện P, tỉnh Thái Nguyên ;
Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn C và bà Trần Thị H (đều đã chết); Vợ: không có; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ 02; Tiền án: không.
Tiền sự: Ngày 16/3/2021, bị Chủ tịch UBND xã Đ ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, trị trấn là 03 tháng, kể từ ngày ra quyết định.
Nhân thân : Tại bản án hình s ự phúc thẩm s ố 61/HSPT, ngày 24/5/2004 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm về tội: “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/3/2021 cho đến nay. Hi ện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện P, tỉnh Thái Nguyên.
(Có mặt)

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P TỈNH THÁI NGUYÊN ––––––––––––– Bản án số: 86/2021/HS-ST Ngày 19 - 7 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––

## Page 2

- Người chứng kiến:
1. Chị Lê Thị L, sinh năm 1988 Nơi cư trú: Xóm Đ, xã Đn, TP. T, tỉnh Thái Nguyên.
(Vắng mặt)
2. Anh Đặng Hồng P, sinh năm 1974 Nơi cư trú: Tổ 3, phường H, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc.
(Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 18/3/2021 tại đoạn đường Liên xã Đ-B thuộc xóm T, xã Đ, huyện P, tỉnh Thái Nguyên, Công an xã Đ, huyện P đã phát hiện bắt quả tang Hoàng Văn Q , sinh năm 1976, nơi cư trú: xóm T, xã Đ, huy ện P, tỉnh Thái Nguyên đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, khi đư ợc tổ công tác yêu cầu Q đã tự giác giaon ộp chot ổ công tác 01 gói gi ấy bạc màu trắng bên trong cóch ứa chất bột màu trắng, Q khai nhận đây là chất ma túy loại Heroine mà Q mua đ ể sử dụng. Công an xã Đ đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tiến hành niêm phong đồ vật tài li ệu thu gi ữ được và đưa Hoàng Văn Q bàn giao cùng h ồ sơ cho Cơ quan CSĐT Công an huy ện P đ ể giải quyết theo thẩm quyền. Căn c ứ vào các tài li ệu thu thập được, ngày 19/3/2021 Cơ quan CSĐT Công an huy ện P đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp người, chỗ ở, địa điểm đối với Hoàng Văn Q thu ộc xóm T, xã Đ, huy ện P, tỉnh Thái Nguyên. Quá trình thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện P đã làm vi ệc với ông Hoàng Văn L là Trưởng xóm T, xã Đ cho biết Q đang ở nhờ nhà cháu trai là Hoàng Hải P, sinh năm 1997 đã đi làm ăn tại thành phố Hà Nội không cóm ặt tại nhà, bản thân Q cũng thư ờng xuyên vắng mặt tại nhà nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện P không thi hành Lệnh khám xét nêu trên.
Tiến hành mở niêm phong cân xác định trọng lượng và lấy mẫu giám định đối với số chất màu trắng thu gi ữ được của Hoàng Văn Q xác định được trọng lượng là 0,131 gam (không phẩy một trăm ba mươi mốt gam).
Tại kết lu ận giám định s ố: 623/KL -KTHS ngày 26/3/2021 của Phòng KTHS Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận về mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy loại Heroine, có khối lượng là 0,131 gam.

## Page 3

Tại Cơ quan cảnh sát đi ều tra vàt ại phiên tòa hôm nay , bị cáo Hoàng Văn Q khainh ận: Do bản thân nghi ện chất ma tuýt ừ năm 2016 nên kho ảng 11 gi ờ ngày 18/3/2021, Q đã thuê xe ôm đi đến chợ Khu Nam thuộc thành phốT để tìm mua ma túy. Tại đây, Q đã gặp và mua được 01 gói ma túy được gói bằng mảnh giấy bạc màu trắng với giá 100.000 đồng của một người đàn ông không quen bi ết, sau đó Q cất gói ma túy vào túi áo bên trái phía trư ớc đang mặc trên người và lại đi xe ôm về đến khu vực xóm D, xã Đ thì xuống xe đi bộ về nhà ở xóm T thì bị Công an phát hiện bắt giữ.
Cáo trạng số 91/CT-VKSPB ngày 15 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P truy tố bị cáo Hoàng Văn Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Trong phần tranh luận, Kiểm sát viên sau khi phân tích, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự của bị cáo, giữ nguyên Cáo trạng truyt ố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Hoàng Văn Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Q từ 18 đến 24 tháng tù. Không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo Q được miễn chấp hành phần thời gian còn lại trong quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo Điều 117 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong (ký hi ệu A1) chứa 0,110gam ma túy loại Heroine được hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Kết thúc phần tranh luận b ị cáo không có ý kiến tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo để bị cáo cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội, NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện P, tỉnh Thái Nguyên , Điều tra viên ; của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình

## Page 4

điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa , bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai đó có căn cứ và phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 12 giờ 15 phút ngày 18/3/2021, tại đoạn đường Liên xã Đ - B thuộc xóm T, xã Đ, huyện P, tỉnh Thái Nguyên , bị cáo Hoàng Văn Q có hành vi tàng trữ trái phép 01(một) gói ma túy lo ại Heroine có khối lượng 0,131 gam với mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo Hoàng Văn Q có đủ yếu tố cấu thành tội phạm: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện P, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo cũng như bản luận tội của Kiểm sát viên ngày hôm nay đối với bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.
Nội dung Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine có khối lượng từ 0,1gam đến dưới 05 gam.
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt ti ền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”
[3] Về tính chất mức độ tội phạm: Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý , đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự xã hội ở địa phương, còn là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm khác... Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo với một mức án nghiêm minh và cách ly khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.
[4] Về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Nhân thân ngày 24/5/2004, bị Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xét x ử phúc thẩm xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng v ề tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương ti ện giao thông đư ờng bộ”; Ngày 16/3/2021, b ị Chủ tịch

## Page 5

UBND xã Đ ra quy ết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phư ờng, trị trấn là 03 tháng và ngày 19/3/2021 ra quyết định tạm đình chỉ. Theo quy định tại Điều 117 Luật xử lý vi phạm hành chính “...trường hợp bị Tòa án xử phạt tù thì bị cáo được miễn chấp hành phần thời gian còn lại trong quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính”.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo phạm tội thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
 [5] Xét tính chất mức độ tội phạm, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy không có việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Đối với 01 bì niêm phong ký hiệu A1 bên trong có chứa 0,110 gam ma túy Heroine được hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A1 không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Xét đề nghị của Kiểm sát viên trong lời luận tội về tội danh, về hình phạt, xử lý vật chứng vụ án, miễn chấp hành phần thời gian còn lại trong quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính là phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.
[9] Về tạm giam bị cáo sau khi tuyên án: Ra quyết định tạm giam bị cáo Hoàng Văn Q với thời hạn 45 (Bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 [10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm để sung vào Ngân sách nhà nước.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ, áp dụng pháp luật:

## Page 6

- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật hình sự;
- Điều 106; Điều 326; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Về tội danh: Tuyên b ố bị cáo Hoàng Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt chính: Xử phạt Hoàng Văn Q 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18 tháng 3 năm 2021.
3. Ra quyết định tạm giam bị cáo Hoàng Văn Q với thời hạn 45 (Bốn mươi lăm)
ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
4. Về xử lý vật chứng và các bi ện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy 01(một)
phong bì niêm phong ký hi ệu A1 bên trong cóch ứa 0,110 gam ma túy Heroine hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A1.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/7/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra của Công an huyện P và Chi cục Thi hành án dân sự huyện P).
5. Về án phí hình s ự sơ thẩm: Bị cáo Hoàng Văn Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) để sung vào Ngân sách Nhà nước.
6. Thông báo về quyền kháng cáo: Có mặt bị cáo Hoàng Văn Q có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKS ND tỉnh Thái Nguyên;
- VKS ND huyện P;
- Cơ quan điều tra CA huyện P;
- CQTHAHS Công an huyện P;
- CC T.H.A DS huyện P;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu: HS, VP, T.H.A HS.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa





Sái Đức Trung

## Page 7

7