tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Phạm Thị Mai Hiển
Số: 17
Ngày: 13/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động
Thông tin vụ việc: Công ty đồng ý trả cho Phạm Thị Mai Hiển số tiền trợ cấp thôi việc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN Số: 17 /20 21/QĐST-LĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghi L ộc, ngày 13 tháng 8 năm 20 21.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa gi ải thành ngày 05 tháng 8 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 17/2021/TLST-LĐ ngày 21 tháng 6 năm 2021.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản hòa gi ải thành v ề việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản hòa gi ải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Mai H, sinh năm 19 68; địa chỉ: Khối 8, phư ờng H H T, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Hoàng Trọng H, sinh năm 1958; địa chỉ: nhà s ố 9 ngõ 1, đư ờng Tr T, phường H B , thành phố V, tỉnh Nghệ An (Văn bản ủy quyền ngày 13 tháng 5 năm 2021).
Bị đơn: Công tyC ổ phần cơ khí Vinh; địa chỉ: Lô 20 -21 Khu C, Khu công nghiệp N C, huyện Ng L, tỉnh Nghệ An.
Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Hoàng Duy Th , sinh năm 19 75 - Chức vụ: Giám đốc Công ty Cổ phần cơ khí V.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

Công ty cổ phẩn cơ khí Vinh có nghĩa v ụ thanh toán số tiền 28.204.500 đồng (Hai mươi tám triệu hai trăm linh bốn nghìn năm trăm đ ồng) tiền trợ cấp thôi việc cho bà Phạm Thị Mai H (nguồn chi trả theo quy định của pháp lu ật). Công tyc ổ phần cơ khí V không phải chịu tiền lãi phát sinh từ số tiền gốc và khoản tiền lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ thi hành án.
Về án phí: Công ty cổ phần cơ khí V thỏa thuận chịu 423.068 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014), thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Nghi Lộc;
- Chi cục THADS huyện Nghi Lộc;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Trần Thị Hải Dương
Trần Quang Hồng
Số: 28
Ngày: 13/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động
Thông tin vụ việc: Công ty đồng ý trả cho Trần Quang Hồng số tiền trợ cấp thôi việc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN Số: 28 /20 21/QĐST-LĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghi L ộc, ngày 13 tháng 8 năm 20 21.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa gi ải thành ngày 05 tháng 8 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 28/2021/TLST-LĐ ngày 21 tháng 6 năm 2021.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản hòa gi ải thành v ề việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản hòa gi ải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Trần Quang H, sinh năm 1970; địa chỉ: Khối 8, phường H H T, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Hoàng Trọng H, sinh năm 1958; địa chỉ: nhà s ố 9 ngõ 1, đư ờng Tr T , phường H B , thành phố V, tỉnh Nghệ An (Văn bản ủy quyền ngày 13 tháng 5 năm 2021).
Bị đơn: Công tyC ổ phần cơ khí V ; địach ỉ: Lô 20 -21 Khu C, Khu công nghiệp N C, huyện Ng L, tỉnh Nghệ An.
Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Hoàng Duy Th , sinh năm 1975 - Chức vụ: Giám đốc Công ty Cổ phần cơ khí V.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

Công ty cổ phẩn cơ khí V có nghĩa vụ thanh toán số tiền 37.526.642 đồng (Ba mươi bảy triệu năm trăm hai mươi sáu nghìn sáu trăm bốn mươi hai đồng) tiền trợ cấp thôi việc cho ông Trần Quang H (nguồn chi trả theo quy định của pháp luật).
Công tyc ổ phần cơ khí V không phảich ịu ti ền lãi phát sinh t ừ số tiềng ốc và khoản tiền lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ thi hành án.
Về án phí: Công ty cổ phần cơ khí V thỏa thuận chịu 565.900 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014), thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Nghi Lộc;
- Chi cục THADS huyện Nghi Lộc;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Trần Thị Hải Dương
Bà H ly hôn ông Q
Số: 05/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH LINH Độc Lập- Tự Do- Hạnh Phúc TỈNH QUẢNG TRỊ Số: 05/2018/QĐST-HNGĐ Vĩnh Linh, ngày 08 tháng 02 năm 2018 (Vụ: H-Q “Xin ly hôn”


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ



 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 08/2018/TLST-HNGĐ, ngày 16 tháng 01 năm 2018 về việc: Ly hôn, tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1968.
Trú tại: Thôn LĐ, xã VH, huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1968.
 Trú tại: Thôn LĐ, xã VH, huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị.
2. Trả lại cho chị Nguyễn Thị H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 11.000.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng số 0000073 ngày 16 tháng 01 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKS VL;
- TAT;
- THADS;
- Đương sự;
- Lưu. Lê Thị Hải
Bản án số 31/2021/HS-ST
Bị cáo Đỗ Đăng C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: Số: 44/2021/HSPT-QĐ
Ngày: 02/07/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 44/2021/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 02 tháng 7 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Ngày 03 tháng 4 năm 2021, bị cáo Đỗ Đăng Cường có đơn kháng cáo đối với Bản án số 31/2021/HS-ST ngày 23 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 02 tháng 06 năm 2021, bị cáo Đỗ Đăng Cường đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khim ở phiên tòa phúc th ẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ điều 45, 342 và 348 của Bộ luật tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1- Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 373/2021/TLPT-HS ngày 05 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo Đỗ Đăng Cường phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2- Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2021/HS-ST ngày 23 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh đối với bị cáo Đỗ Đăng Cường có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- Trại tạm giam – CA tỉnh Bắc Ninh;
- Cục THA dân sự tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (Đã ký)
Nguyễn Vũ Đông
Bản án số 89/2021/HS-ST
Bị cáo Lê Minh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: Số: 226/2021/HSPT-QĐ
Ngày: 19/08/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 226/2021/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 19 tháng 8 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Ngày 19 tháng 5 năm 2021, bị cáo Lê Minh Thanh có đơn kháng cáo đối với Bản án số 89/2021/HS-ST ngày 10 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 16 tháng 6 năm 2021, bị cáo Lê Minh Thanh đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khim ở phiên tòa phúc th ẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ điều 45, 342 và 348 của Bộ luật tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1- Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 516/2021/TLPT-HS ngày 21 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo Lê Minh Thanh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2- Bản án hình sự sơ thẩm số 89/2021/HS-ST ngày 10 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam – CA tỉnh Sơn La;
- Cục THA dân sự tỉnh Sơn La;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (Đã ký)
Nguyễn Vũ Đông
Bản án số 31/2021/HS-ST
bị cáo Ngô Quang L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: Số: 45/2021/HSPT-QĐ
Ngày: 09/08/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 45/2021/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 09 tháng 8 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Ngày 06 tháng 4 năm 2021, bị cáo Ngô Quang Luân có đơn kháng cáo đối với Bản án số 31/2021/HS-ST ngày 23 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 27 tháng 4 năm 2021, bị cáo Ngô Quang Luân đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khim ở phiên tòa phúc th ẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ điều 45, 342 và 348 của Bộ luật tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1- Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 373/2021/TLPT-HS ngày 05 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo Ngô Quang Luân phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2- Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2021/HS-ST ngày 23 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh đối với bị cáo Ngô Quang Luân có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- Trại tạm giam – CA tỉnh Bắc Ninh;
- Cục THA dân sự tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (Đã ký)
Nguyễn Vũ Đông
Bản án số: 36/2020/HS-ST
Bị cáo Cư Seo D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: Số: 02/2021/HSPT-QĐ
Ngày: 05/01/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 02/2021/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 05 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Ngày 02 tháng 10 năm 2020, bị cáo Cư Seo Dìn có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 36/2020/HS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2209 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 14 tháng 12 năm 2020, bị cáo Cư Seo Dìn đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khim ở phiên tòa phúc th ẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ điều 45, 342 và 348 của Bộ luật tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1- Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 962/2020/TLPT-HS ngày 03 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo Cư Seo Dìn phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2- Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2020/HS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai đối với bị cáo Cư Seo Dìn có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- Trại tạm giam – CA tỉnh Lào Cai;
- Cục THA dân sự tỉnh Lào Cai;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (Đã ký)
Nguyễn Vũ Đông
Bản án số: 65/2019/HS-ST
Bị cáo Mã Thị T phạm tội “Tổ chức người khác xuất cảnh trái phép”. - phạm tội tổ chức, môi giới cho người khác xuất cảnh, nhập cảnh hoặc ở lại Việt Nam trái phép
Số: Số: 50/2020/HSPT-QĐ
Ngày: 17/03/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 50/2020/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 17 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Ngày 02 tháng 12 năm 2019, bị cáo Mã Thị Thơm có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 65/2019/HS-ST ngày 22 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 10 tháng 3 năm 2020, bị cáo Mã Thị Thơm đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khim ở phiên tòa phúc th ẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ điều 45, 342 và 348 của Bộ luật tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1- Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 21/2020/TLPT-HS ngày 03 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo Mã Thị Thơm phạm tội “Tổ chức người khác xuất cảnh trái phép”.
2- Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2019/HS-ST ngày 22 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- VKSND tỉnh Cao Bằng;
- Trại tạm giam – CA tỉnh Cao Bằng;
- Cục THA dân sự tỉnh Cao Bằng;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (Đã ký)
Nguyễn Vũ Đông
Chị T xin ly hôn anh N
Số: 62/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T xin rút toàn bộ đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH Số: 62/2021/QĐST-HNGĐ Đồng Hới, ngày 05 tháng 8 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Nguyễn ThịT có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
141/2021/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2021 về việc kiện xin ly hôn giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T; sinh năm: 1996;
Nơi ĐKNKTT: Tổ dân phố 15, phường L, thành phố H, tỉnh Quảng Bình.
Địa chỉ cần báo: Thôn H, B, huyện T, tỉnh Quảng Bình.
- Bị đơn: Anh Phạm Hải N; sinh năm: 1985;
Nơi ĐKNKTT: Số nhà 74 đường N, Tổ dân phố 15, phường L, thành phố H, tỉnh Quảng Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Các bên đương sự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho chị Nguyễn ThịT số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng số AA/2020/ 0001948 ngày 26/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy

## Page 2

định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TP. Đồng Hới;
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục thi hành án dân sự TP Đồng Hới;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


 (đã ký)


 Nguyễn Thanh Hoa
Số: 46/2021/QĐST-HNGĐ
QĐ CNTTLH T-D
Số: 46/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ CNTTLH T-D

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 51/2021/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 7 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trương Thị Diệp T, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Số 5, ngõ 84 đường L, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh;
- Bị đơn: Anh Đào Văn D, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Thôn L, xã H, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 57; khoản 1, khoản 2 Điều 81; khoản 1, khoản 3 Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm a khoản 1 Điều 24, khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 7 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảit hành ngày 22 tháng 7 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đào Văn D và chị Trương Thị Diệp T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Hai bên đương sự thỏa thuận anh Đào Văn D được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con tên là Đào Văn H, sinh ngày 14/3/2016 cho đến khi TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ TỈNH HÀ TĨNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


Số: 46/2021/QĐST-HNGĐ Hương Khê, ngày 30 tháng 7 năm 2021

## Page 2

con đủ 18 tuổi. Anh D không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
ChịT được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai có quyền ngăn cản và không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của anh D.
- Về tài sản: Các bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Trương Thị Diệp T nhận nộp 150.000đ tiền án phí ly hôn. ChịT đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai số AA/2019/0004669 ngày 06/7/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hương Khê, nay được trả lại 150.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Hương Khê;
- Chi cục THADS huyện Hương Khê;
- UBND xã H, huyện Hương Khê;
- Lưu HSVA, VP.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Nguyễn Thanh Tùng
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 165/2021/QĐST- HNGĐ
Ngày: 20/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phạm Văn T xin ly hôn chị chị Đinh Thị X

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ THỌ Số: 165/2021/QĐST- HNGĐ Đ, ngày 20 tháng 7 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 271/2021/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 6 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Anh Phạm Văn T, sinh năm 1986;
Trú tại: Khu L , xã H, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Chị Đinh Thị X, sinh năm 1990;
Trú tại: Khu L , xã H, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 7 năm 2021.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự đã được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 7 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Văn T và chị Đinh Thị X.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Anh Phạm Văn T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 02 con chung chưa thành niên là Phạm ThịP , sinh ngày 19/6/2011 và Phạm Khánh P 1, sinh ngày 12/12/2015 đến khi thành niên . Chị Đinh Thị X không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung vì anh Phạm Văn T tự nguyện không yêu cầu. Chị Đinh Thị X có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung, nợ chung, công sức: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Anh Phạm Văn T tự nguyện xin chịu cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận anh T đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2020/0002192 ngày 08/6/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Phú Thọ. Hoàn trả lại cho anh T 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đ;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- UBND xã H;
 - Lưu hồ sơ , VP.

THẨM PHÁN


( Đã Ký)


 Nguyễn Khanh