Bản án số: 87/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con bà Bà Trần Bảo K1 với ông Tô Việt K2
Số: 87/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 23/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trần Bảo K1 yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Tô Việt K2, yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung.

## Page 1

-1- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 87/2021/HNGĐ-ST Ngày 23-6-2021 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Triều.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Hoàng Giang.
Bà Phạm Hồng Ân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Tú là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
Đại viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Hà – Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 6 năm 2021 tại Tòa án nhân dân hu yện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 49/2021/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 229/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Bảo K1, sinh năm 1997 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp Đ, xã P, huyện P, tỉnh C.
- Bị đơn: Ông Tô Việt K2, sinh năm 1998 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp Đ, xã P, huyện P, tỉnh C.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 22 tháng 02 năm 20 21 và tại phiên tòa nguyên đơn bà Trần Bảo K1 trình bày : Bà và ông Tô Việt K2 tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2018 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh C . Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm thường xuyên cự cãi nhau dẫn đến cuộc sống chung không còn hạnh phúc, gia đình hai bên hòa giải hàn gắn nhiều lần

## Page 2

-2- nhưng không mang lại kết quả, vợ chồng không còn chung sống từ tháng 02 năm 2021 đến nay. Xét thấy cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Tô Việt K2. Trong quá trình chung sống bà và ông K2 có một người con chung tên Tô Trần An V , sinh ngày 23 tháng 9 năm 2018, con chung đang do bàt rực tiếp nuôi dưỡng.
Bà yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung và yêu cầu ông K2 cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000 đồng. Tài sản chung, nợ chung không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Tại biên bản làm việc ngày 07 tháng 5 năm 2021 bị đơn ông Tô Việt K2 trình bày: Ông và bà Trần Bảo K1 tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh C . Trong quá trình chung sống ông và bà K1 ít nói chuyện với nhau, không có mâu thuẫn gì trầm trọng, ông còn tình cảm với bà K1 nên ông không đồng ý ly hôn với bà K1.
Trong quá trình chung sống ông và bà K1 có một người con chung tên Tô Trần An V , sinh ngày 23 tháng 9 năm 2018 đang do bà K1 trực tiếp nuôi dưỡng, nếu Tòa áng iải quyết cho ông ly hôn với bà K1 thì ông đồng ý giao con chung cho bà K1 trực tiếp nuôi dưỡng, ông đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000 đồng. Về tài sản chung, nợ chung không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Bảo K1 , cho bà Trần Bảo K1 ly hôn với ông Tô Việt K2, giao con chung cho bà Trần Bảo K1 trực tiếp nuôi dưỡng, buộc ông Tô Việt K2 cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Trần Bảo K1 yêu cầu Tòa áng iải quyết cho ly hôn với ông Tô Việt K2 , yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung . Do đó, đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 2 8, điểm a khoản 1 Điều 35 ; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Tòa án nhân dân hu yện Phú Tân, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Ông Tô Việt K2 là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt ông Tô Việt K2.
[3] V ề quan hệ hôn nhân: Bà Trần Bảo K1 với ông Tô Việt K2 tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh C nên hôn nhân của bà Trần Bảo K1 với ông Tô Việt K2 là hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Tại phiên tòa bà K1 giữ yêu cầu

## Page 3

-3- ly hôn với ông K2. Tòa án đã thông báot hụ lý vụ án và triệu tập hợp lệ ông Tô Việt K2 nhiều lần để tham gia hòa giải và xét xử nhưng ông K2 vắng mặt không tham gia hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Tại biên bản làm việc ngày 07 tháng 5 năm 2021 ông K2 cho rằng còn tình cảm với bà K1 nên không đồng ý ly hôn. Bà K1 cho rằng trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên cự cãi, vợ chồng không còn chung sống từ tháng 02 năm 2021 đến nay, bà không còn tình cảm với ông K2 . Điều này chot hấy vợ chồng không còn thương yêu, chăm sóc, giúp đở lẫn nhau nên tình trạng hôn nhân giữa bà Trần Bảo K1 với ông Tô Việt K2 đãt rầm t rọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Trần Bảo K1 về việc yêu cầu ly hôn với ông Tô Việt K2.
[4] Về quyền nuôi con chung: Trong quá trình chung sống bà K1 và ông K2 có một người con chung tên Tô Trần An V , sinh ngày 23 tháng 9 năm 2018, con chung do bà K1 đang trực tiếp nuôi đưỡng, bà K1 yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung . Tại biên bản làm việc ngày 07 tháng 5 năm 2021 ông Tô Việt K2 đồng ý giao con chung cho bà K1 trực tiếp nuôi dưỡng. Xét thấy sự thỏa thuận giữa bà K1 và ông K2 là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, không vip hạm điều cấm của luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của bà K1 và ông K2, giao người con chung tên Tô Trần An V , sinh ngày 23 tháng 9 năm 2018 cho bà Trần Bảo K1 trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Tô Việt K2 có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
[5] Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Bà Trần Bảo K1 yêu cầu ông K2 cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000 đồng. Tại biên bản làm việc ngày 07 tháng 5 năm 2021 ông Tô Việt K2 đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000 đồng. Xét thấy sự thỏa thuận giữa bà K1 và ông K2 là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, không vip hạm điều cấm của luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Ông Tô Việt K2 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung Tô Trần An V , sinh ngày 23 tháng 9 năm 2018 mỗi tháng 1.000.000 đồng, cấp dưỡng định kỳ hàng tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi).
[6] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Trần Bảo K1 với ông Tô Việt K2 không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[7] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện Phú Tân đề nghị như nêu trên là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà Trần Bảo K1 phải chịu 300.000đ, bà K1 đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000đ được chuyển thu án phí. Ông Tô Việt K2 phải nộp án phí dân sự sơ thẩm với số tiền 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

-4- QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 điều 35; điểm a khoản 1 điều 39, Điều 147; Điều 227; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 51; Điều 53; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83;
Điều 116 và Điều 117 của Luật hôn nhân và gia đình;
Áp dụng điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, m iễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hông iữa bà Trần Bảo K1 và ông Tô Việt K2.
- Về quyền nuôi con chung: Giao người con chung tên Tô Trần An V , sinh ngày 23 tháng 9 năm 2018 cho bà Trần Bảo K1 trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Tô Việt K2 có qu yền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
- Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Ông Tô Việt K2 cấp dưỡng nuôi con chung tên Tô Trần An V, sinh ngày 23 tháng 9 năm 2018 mỗi người 1.000.000 đồng (một triệu đồng), cấp dưỡng định kỳ hàng tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có qu yền chủ động ra qu yết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền hàng tháng bên thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về án phí:
Bà Trần Bảo K1 phảic hịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000đ, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0012451 ngày 23 tháng 02 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân; bà K1 đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Buộc ông Tô Việt K2 phải nộp án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng)
Án xử sơ thẩm, bà Trần Bảo K1 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Tô Việt K2 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 5

-5- Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành ánh oặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;
- Chi cục Thi hành án huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;
- UBND xã P, huyện P, tỉnh C ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn thư.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Việt Triều