Bản án số: 24/2021/HS-ST
Lò V S - TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 24
Ngày: 30/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 24/2021/HS-ST Ngày 30/6/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quàng Văn Xôm Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hạng Sáy Dua
 2. Ông Nguyễn Khắc Thiện Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Phượng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Chà tiến hành mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 25/2021 /HSST ngày 18 tháng 5 năm 2021. Theo quyết định đưa vụ án xét xử số: 23/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: L V S; Tên gọi khác: Không - Sinh năm: 1973 tại huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: BảnH L, xãM M, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên;
Nghề nghiệp: Làm ruộng, nương; Trình độ văn hóa: Không; Dân tộc: Khơ mú; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: L V P (Đã chết) và bà:
L T V (Đã chết); vợ: Q T H – sinh năm: 1975 và 04 đứa con, con lớn nhất sinh năm:
1990, con nhỏ nhất sinh năm 200 2; tiền án: không, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 29/02/2016 bị TAND huyện Tuần Giáo xử phạt 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 29/3/2021 và tạm giam từ ngày 07/4/2021, hiện có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Bùi Thúy An - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên - Có mặt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Q T H; Sinh năm: 1975; Địa chỉ: Bản H L, xãM M, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên - vắng mặt có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Để có ma túy sử dụng cho bản thân, khoảng 18 giờ ngày 28/3/2021, L V S điều khiển xe mô tô B KS 27Z1-219.77 từ nhà đến khu vực bản Pá Uôn, xã Mường Báng,

## Page 2

huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên để tìm mua ma túy. Khi đến bản Pá Uôn, S gặp một người phụ nữ đang đứng ở đường, qua trao đổi S mua của người này 01 gói Heroine giá 400.000 đồng. Sau khi mua được ma túy S cầm trong tay trái và điều khiển xe mô tô đi về nhà. Đến 19 giờ cùng ngày khi đi đến khu vực bản Hô Mức, xã Nậm Nèn, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên thì bị Tổ công tác Công an huyện Mường Chà phát hiện, bắt quả tang thu giữ trong tay trái của S 01 gói Heroine có khối lượng 0,731 gam.
Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng vật chứng ngày 29/03/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Chà xác định khối lượng vật chứng thu giữ khi bắt quả tang của L V S là 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất bột nén màu trắng đục nghi là Heroine có khối lượng là 0,731 gam, trích mẫu gửi giám định 0,073 gam còn lại 0,658 gam.
 Tại bản kết luận giám định số: 373/GĐ-PC09 ngày 05/4/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của L V S gửi đến giám định là chất ma túy: Loại Heroine. Khối lượng vật chứng thu giữ của L V S là 0,731 gam; Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 9, Mục IA, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018”.
 Tại bản cáo trạng số: 21/CT -VKSMC, ngày 17 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo L V S về tộ “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà giữ quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội giữ nguyên quan điểm quyết định truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá chứng cứ, tính chất, hành vi, hậu qu ả mà bị cáo đã gây ra, theo quy định của pháp luật hiện hành, Kiểm sát viên đề nghị:
- Tuyên bố bị cáo L V S đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS: Xử phạt bị cáo L V S từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm, kinh tế khó khăn nên đề nghị miễn không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS.
- Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106/BLTTHS:
 + Tịch thu tiêu hủy: 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất bột nén màu trắng đục nghi heroine có khối lượng: 0,658 gam là vật cấm lưu hành; 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đ ầu, 01 mảnh gi ấy màu tr ắng, 01 mảnh nilon màu đen không còn giá trị sử dụng.
+ Tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước ½ giá trị chiếc xe máy BKS 27Z1-219.77;
Trả lại cho bà Q T H (là vợ của bị cáo) ½ giá trị chiếc xe máy BKS 27Z1-219.77. Chiếc xe máy là tài sản chung của vợ chồng bị cáo, bị cáo sử dụng chiếc xe là phương tiện trong quá trình phạm tội nhưng vợ bị cáo không biết.
+ Tiếp tục tạm giữ chiếc chìa khóa xe mô tô đ ể đảm bảo cho việc thi hành án sau này

## Page 3

+ Trả lại cho b ị cáo 01 chi ếc mũ bảo hiểm, 01 chi ếc điện thoại di động là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội.
Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho b ị cáo, bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ của người này ở đâu, làm gì nên không có cơ sở điều tra làm rõ.
- Về án phí: Bị cáo là dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn đề nghị miễn toàn bộ án phí HSST cho bị cáo theo quy định.
 Trợ giúp viên bào chữa cho bị cáo: Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma tú y theo điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS là hoàn toàn đúng người, đúng tội, không oan sai; trợ giúp viên hoàn toàn đồng tình với cáo trạng của VKSND huyện Mường Chà về tội danh, điều luật áp dụng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS, ngoài ra đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ khác nhưng phải ghi trong bản án, như bị cáo là dân tộc thiểu số sống ở vùng sâu, vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, không được đi học nhận thức pháp luật hạn chế. Đề nghị HĐXX xem xét và áp dụng mức khởi điểm mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức hình phạt là phù hợp, đồng thời cũng đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
Sau khi nghe lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, lời bào chữac ủa người bào chữa, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát và cũng không có ý kiến bổ sung gì với lời bào chữa.
Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm được trở về đoàn tụ với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
 [1]. Xét về hành vi của bị cáo: Qua tranh tụng và xét hỏi tại phiên tòa bị cáo L V S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang vào hồi 19 giờ 10 phút ngày 28/3/2021, tại khu vực bản Hô Mức, xã Nậm Nèn, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên, L V S đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,731 gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ vào hồi 20 giờ 00 phút ngày 28/3/2021; Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng vào hồi 07 giờ 10 phút, ngày 29/3/2021; Bản kết luận giám định số 373/GĐ-PC09 ngày 05/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
 [2]. Xét hành vi tàng trữ 0,731 gam Heroine với mục đích mua sử dụng cho bản thân của bị cáo S là nguy hiểm cho xã hội nghiêm trọng, bởi hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Nhà nước ta nghiêm cấm, mua bán, tàng trữ..., trái phép các chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào đều phải bị xử lý nghiêm trước pháp luật. Bị cáo nhận thức và hiểu rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy cho bản thân bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo là người có đầy đủ năng

## Page 4

lực chịu trách nhiệm hình sự. Vậy, với hành vi và khối lượng ma túy nêu trên của bị cáo S đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/ BLHS.
 Tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS quy định:
"1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine,MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam".
 Vậy, khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Mư ờng Chà, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo L V S về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3]. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Từ nhỏ bị cáo được bố mẹ nuôi dưỡng, bị cáo không đi học mà ở nhà làm ăn sinh sống tại xãM M, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên. Năm 1988 xây dựng gia đình cùng chị Q T H sinh sống và làm ăn tại bảnH L, xãM M, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
Ngày 29/02/2016 bị TAND huyện Tuần Giáo xử phạt 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, ngày 22/7/2017 bị cáo chấp hành xong hình phạt trở về địa phương sinh sống, bị cáo đã được xóa án tích. Ngày 28/3/2021, bị cáo bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 29/3/2021 bị tạm giữ sau đó chuyển tạm giam.
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình. Vậy, khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng: ma túy là loại độc dược nó hủy hoại sức khỏe của con người, làm suy thoái phẩm chất đạo đức nếu ai sử dụng nó, làm khuynh gia bại sản gia đình tan nát. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân của bị cáo, không những đã trực tiếp hủy hoại sức khỏe của bị cáo mà tiếp tay cho các đối tượng khác mua bán trái phép chất ma túy, gây mất trật tự trị an trên địa bàn, vậy cần được xử lý nghiêm minh trước pháp luật. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là cần thiết, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm cải tạo , giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đây cũng là điều kiện thuận lợi để bị cáo từ bỏ ma túy. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng mức khởi điểm mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị về mức hình phạt là phù hợp.
[5]. Bị cáo khai số Heroine bị cáo có được là mua của một người phụ nữ lạ mặt tại khu vực bản Pá Uôn, xã Mư ờng Báng, huy ện Tủa Chùa do b ị cáo không bi ết họ tên, địa chỉ của người này nên không có cơ sở để điều tra làm rõ được. Vậy Hội đồng xét xử không đề cập xem xét xử lý trong vụ án này.

## Page 5

 [6]. Xét về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy không việc làm, kinh tế khó khăn nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS.
 [7]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106/BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong chứa 0,658 gam Heroine vàm ảnh giấy màu trắng có ký hiệu VC, 01 mảnh nilon màu đen, 01(một) phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
 - Đối với chiếc xe mô tô BKS 27Z1 -219.77 bị cáo L V S sử dụng làm phương tiện để phạm tội, đây là tài sản chung của bị cáo và vợ là chị Q T H. Tuy nhiên việc bị cáo dùng chi ếc xe đi mua mat úy chị Hoa không bi ết nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nư ớc ½ giá trị và trả lại ½ giá trị xe máy nhãn hi ệu HONDA WAVE màu Xanh đen b ạc, BKS: 27Z1 -219.77, s ố máy: JA39E0446788, khung:
RLHJA3909HY471633, xe đã cũ, đã qua s ử dụng, không ki ểm tra tính năng bên trong cho chị Q T H là vợ bị cáo.
 - Tiếp tục tạm giữ chiếc chìa khóa xe mô tô đ ể đảm bảo cho việc thi hành án sau này.
 - Trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu coolpad-F110 loại bàn phím, màu đen, máy đã cũ, đã qua s ử dụng, không ki ểm tra tính năng; 01 chi ếc mũ bảo hiểm màu xanh có hai sọc màu trắng, trên mũ có ghich ữ cửa hàng xe máy KIM HUỆ màu trắng, mũ đã cũ, đã qua s ử dụng lành ững vật không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo.
 [8]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiếu số, sống ở vùng kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, xét thấy cần miễn án phí cho bị cáo.
[9]. Lời bào chữa của trợ giúp viên bào chữa cho bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thẩm tra tại phiên tòa , phù hợp với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát và có căn cứ pháp luật nên được chấp nhận. Mức án HĐXX căn cứ về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ và khối lượng ma túy, tính chất mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo để HĐXX áp dụng quyết định mức hình phạt cho phù hợp. Các đề nghị khác của trợ giúp viên HĐXX xem xét theo quy định của pháp luật.
 [10]. Xét về hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mường Chà, Điều Tra viên, Kiểm sát viên , Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, từ lúc khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đảm bảo về hình thức, đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, luật sư, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo L V S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS.

## Page 6

 - Xử phạt bị cáo L V S 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (29/3/2021).
 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106/BLTTHS.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong chứa 0,658 gam Heroine và mảnh giấy màu trắng có ký hi ệu VC, 01 mảnh nilon màu đen, 01 (m ột)
phong bì niêm phong vật chứng ban ban đầu.
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nư ớc ½ giá trị và trả lại ½ giá trị xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE màu Xanh đen b ạc, BKS: 27Z1 -219.77, s ố máy:
JA39E0446788, khung: RLHJA3909HY471633, xe đã cũ, đã qua s ử dụng, không kiểm tra tính năng bên trong cho chị Q T H là vợ bị cáo, địa chỉ trú tại: BảnH L, xã M M, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
 - Tiếp tục tạm giữ chiếc chìa khóa xe mô tô để đảm bảo cho việc thi hành án sau này.
- Trả lại cho b ị cáo: 01 (m ột) điện thoại di động nhãn hi ệu coolpad-F110 loại bàn phím, màu đen, máy đã cũ, đã qua s ử dụng, không ki ểm tra tính năng; 01 chi ếc mũ bảo hiểm màu xanh có hai sọc màu tr ắng, trên mũ có ghich ữ cửa hàng xe máy KIM HUỆ màu trắng, mũ đã cũ, đã qua sử dụng.
(Toàn bộ vật chứng, tài sản theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 10 giờ 20 phút, ngày 18/5/2021 giữa Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên).
 3. Áp dụng khoản 2 Điều 136/BLTTHS; khoản 1 Điều 21, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016 của UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo
 * Áp dụng Điều 331 và 333/BLTTHS, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (30/6/2021 ); người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án những gì liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.


Nơi nhận:

- VKSND huyện Mường Chà;
- Công an huyện Mường Chà;
- Phòng GĐKT TAND tỉnh ĐB;
- Phòng 07 Viện kiểm sát tỉnh ĐB;
- Phòng PC10 – CA tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp tỉnh ĐB;
- Chi cục Thi hành án DS, huyện MC;
- Hồ sơ THA;
- UBND xãM M, h.Tuần Giáo;
- Bị cáo; Người bào chữa; người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Quàng Văn Xôm