Bản án số: 138/2021/HNGĐ-ST
tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 138
Ngày: 30/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử cho ly hôn

## Page 1

.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 138/2021/HNGĐ-ST Ngày 30-7-2021 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Đức Khoa Ông Trần Đình Điệu
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 176/2021/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 05 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 120/2021/QĐXX-ST ngày 07 tháng 7 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 114/2021/QĐST-HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Vương Văn D; nơi cư trú: Thôn 13, xã H, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Chị Phạm Thị P; nơi cư trú: Thôn 13, xã H, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 04/05/2021 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, anh Vương Văn D (nguyên đơn) trình bày:
Về hôn nhân: Anh Vương Văn D và chị Phạm ThịP kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục và có đăng ký kết hôn số 04 ngày 15 tháng 01 năm 2007 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện T, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống, vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong công việc,

## Page 2

sinh hoạt và nuôi dạy con chung dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi mắng lẫn nhau. Do mâu thuẫn, vợ chồng anh hiện đã sống ly thân. Nay, anh D nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh Dyêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị Phạm Thị P.
 Về con chung: Anh Vương Văn D khai anh và chị Phạm ThịP có 02 con là Vương Minh A, sinh ngày 05 tháng 4 năm 2007 và Vương Quân Đ, sinh ngày 29 tháng 6 năm 2011. Trường hợp ly hôn, anh D có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con Vương Quân Đ và yêu cầu Tòa án giao cho chị Phạm ThịP được trực tiếp nuôi con Vương Minh A.
Về nghĩa cấp dưỡng nuôi con chung: Anh D khai anh và chị Phạm ThịP tự thỏa thuận giao nhận cho nhau nên anh D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về tài sản chung: Anh Vương Văn D khai anh và chị Phạm ThịP không có tài sản chung nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 10 tháng 5 năm 2021, chị Phạm ThịP (bị đơn) khai:
Về hôn nhân: Chị Phạm ThịP thừa nhận lời khai của anh Vương Văn D về thời gian, điều kiện, hình thức kết hôn, nguyên nhân và tình trạng mâu thuẫn vợ chồng là đúng.
Nay anh D xin ly hôn, quan điểm của chịP nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chịP đồng ý ly hôn anh Vương Văn D.
Về con chung: Chị Phạm ThịP khai chị và anh Vương Văn D có 02 con là Vương Minh A, sinh ngày 05 tháng 4 năm 2007 và Vương Quân Đ, sinh ngày 29 tháng 6 năm 2011. Trường hợp ly hôn, chịP có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con Vương Minh A và yêu cầu Tòa án giao cho anh Vương Văn D được trực tiếp nuôi con Vương Quân Đ.
Về nghĩa cấp dưỡng nuôi con chung: ChịP khai chị và anh Vương Văn D tự thỏa thuận giao nhận cho nhau nên chịP không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị Phạm ThịP khai chị và anh Vương Văn D không có tài sản chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng như sau: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định.
Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 71 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 7 2 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh D và chị P. Về việc giải quyết vụ án: Tài liệu điều tra thể hiện quan hệ hôn nhân giữa anh Vương Văn D và chị Phạm ThịP đã lâm vào tình

## Page 3

trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho anh D và chịP được ly hôn. Về con chung: Anh Vương Văn D và chị Phạm ThịP có 02 con là Vương Minh A, sinh ngày 05 tháng 4 năm 2007 và Vương Quân Đ, sinh ngày 29 tháng 6 năm 2011. Căn cứ tài liệu điều tra xác minh khả năng, điều kiện nuôi con của mỗi bên và nguyện vọng của con chung, căn cứ Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình đề nghị Hội đồng xét xử giao cho anh Vương Văn D trực tiếp nuôi dưỡng con Vương Quân Đ cho đến khi con Vương Quân Đ đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Giao cho chị Phạm ThịP trực tiếp nuôi dưỡng con Vương Minh A cho đến khi con Vương Minh A đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản chung: Các đương sự thống nhất khai không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Kiểm sát viên không đề cập giải quyết. Về án phí: Anh Vương Văn D phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Nguyên đơn là anh Vương Văn D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn là chị Phạm ThịP đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng chịP vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Vương Văn D và chị Phạm Thị P.
[2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa anh Vương Văn D và chị Phạm Thị P được xác lập vào năm 2007 là hợp pháp. Tài liệu điều tra xác minh thể hiện quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến năm 20 16 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong sinh hoạt, trong lao động và nuôi dạy con dẫn đến vợch ồng thường xuyên xảy ra cãi mắng lẫn nhau. Do mâu thuẫn nên anh D và chịP hiện đã sống ly thân nhau. Anh D xin ly hôn, quan điểm của chịP cũng thừa nhận tình cảm vợ chồng không còn và yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn anh D. Điều này thể hiện quan hệ hôn nhân giữa anh D và chịP đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy , căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn xử cho anh D và chịP được ly hôn.
[3] Về con chung: Anh Vương Văn D và chị Phạm ThịP có 02 con là Vương Minh A, sinh ngày 05 tháng 4 năm 2007 và Vương Quân Đ, sinh ngày 29 tháng 6 năm 2011.

## Page 4

Trường hợp ly hôn, anh D có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con Vương Quân Đ, chịP có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con Vương Minh A. Tuy nhiên, việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét mọi mặt và đảm bảo quyền lợi của con chưa thành niên. Tài liệu điều tra xác minh thể hiện anh D, chịP đều có khả năng và điều kiện nuôi con. Cháu Vương Minh A có nguyện vọng ở với mẹ, cháu Vương Quân Đ có nguyện vọng được ở với bố. Vì vậy giao cho anh Vương Văn D trực tiếp nuôi dưỡng con Vương Quân Đ cho đến khi con Vương Quân Đ đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Giao cho chị Phạm ThịP trực tiếp nuôi dưỡng con Vương Minh A cho đến khi con Vương Minh A đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở là phù hợp với quy định tại các Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình và phù hợp với nguyện vọng của con chung.
[4] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Vương Văn D và chị Phạm ThịP thống nhất khai không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về tài sản chung: Anh Vương Văn D và chị Phạm ThịP thống nhất khai không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12 - 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án thì anh Vương Văn D phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Anh Vương Văn D và chị Phạm ThịP được quyền kháng cáo trong thời hạn do pháp luật quy định.
V× c¸c lÏ trªn, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Vương Văn D và chị Phạm Thị P.
2. Về con chung: Giao cho anh Vương Văn D được trực tiếp nuôi dưỡng con Vương Quân Đ, sinh ngày 29 tháng 6 năm 2011 cho đến khi con Vương Quân Đ đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Giao cho chị Phạm ThịP được

## Page 5

trực tiếp nuôi dưỡng con Vương Minh A, sinh ngày 05 tháng 4 năm 2007 cho đến khi con Vương Minh A đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Anh Vương Văn D phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn)
đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 00 07396 ngày 07 tháng 05 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng, anh Vương Văn D đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Anh Vương Văn D, chị Phạm ThịP vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.







THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã H (Số: 04/2007);
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lƣơng Ngọc Anh

## Page 6

Hoàng Đắc Hân Phạm Văn Sóng






Lƣơng Ngọc Anh

## Page 7

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 10 giờ 00 phút, ngày 29 tháng 4 năm 2020 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Đình Điệu
2. Bà Nguyễn Thị Vân Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 153/2020/TLST -HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2020 về “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” giữa:
 Nguyên đơn: Anh Vương Văn D; địa chỉ đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 5, xã H, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện nay: Thôn 4, xã Đông Sơn, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
 Bị đơn: Chị Phạm Thị P; địa chỉ: Thôn 5, xã H, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
- Về điều luật áp dụng:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12 - 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Kết quả biểu quyết: 3/3
- Về nội dung:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Vương Văn D và chị Phạm Thị P.
2. Về con chung: Giao cho anh Vương Văn D trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Phạm Đức Nam Gun, sinh ngày 31 tháng 12 năm 2017 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Anh Vương Văn D phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn)
đồng anh D đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0000627 ngày 24 tháng 02 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, anh Vương Văn D đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Chị Nguyễn Thị Nhuận, anh Trần Văn Cường vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Kết quả biểu quyết: 3/3 Nghị án kết thúc vào hồi 11 giờ 00 phút, cùng ngày.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

Trần Đình Điệu Nguyễn Thị Vân






Lƣơng Ngọc Anh












BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 09 giờ 30 phút, ngày 09 tháng 02 năm 2018 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Đắc Hân
2. Ông Đỗ Văn Mạnh Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 755/2017/TLST -HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2017 về “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Vương Văn D sinh năm 1982; địa chỉ: Thôn Mức, xã Phục Lễ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Có mặt.
2. Bị đơn: Chị Phạm ThịP sinh năm 1974; địa chỉ: Thôn Mức, xã Phục Lễ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Có mặt.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quá tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:

## Page 10

- Về điều luật áp dụng: Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51; kho ản 1 Điều 56;
Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12 - 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Vương Văn D và chị Phạm Thị P.
2. Về con chung: Giao cho anh Vương Văn D trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung tên Phạm Thị Hà Vy sinh ngày 08 tháng 8 năm 2001 và Phạm Thành Phong sinh ngày 18 tháng 01 năm 2013; giao cho chị Phạm ThịP trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Phạm Hà Phương sinh ngày 04 tháng 02 năm 2011 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Anh Vương Văn D phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn đồng)
đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Hai trăm nghìn) đồng anh D đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0005965 ngày 16 tháng 11 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, anh Vương Văn D đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Anh Vương Văn D và chị Phạm ThịP có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nghị án kết thúc vào hồi 09 giờ 50 phút, ngày 09 tháng 02 năm 2018.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Hoàng Đắc Hân Đỗ Văn Mạnh




THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lƣơng Ngọc Anh

## Page 11

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 BIÊN BẢN THẢO LUẬN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Anh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Lương.
2. Ông Đỗ Văn Mạnh.
Vào hồi 09 giờ 00 phút ngày 30 tháng 01 năm 2018 , tại phòng nghị án Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tiến hành thảo luận về việc hoãn phiên tòa đối với vụ án thụ lý số 755/2017/TLST -HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2017 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Vương Văn D sinh năm 1982; địa chỉ: Thôn Mức, xã Phục Lễ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Có mặt.
2. Bị đơn: Chị Phạm ThịP sinh năm 1974; địa chỉ: Thôn Mức, xã Phục Lễ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.
Tại phiên tòa hôm nay, Tòa án đã triệut ập hợp lệ, nguyên đơn có mặt. Bị đơn là chị Phạm ThịP vắng mặt lần thứ nhất không có lý do. Hội đồng xét xử thảo luận về việc vắng mặt của bị đơn như sau:
Về điều luật áp dụng: Áp dụng khoản 1 Điều 227, Điều 233, Điều 235 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Kết quả biểu quyết: 3/3.

## Page 12

Về nội dung: Quyết định hoãn phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 755/2017/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2016 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
Thời gian mở lại phiên tòa được ấn định như sau: Phiên tòa dân sự sẽ được mở vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 09 tháng 02 năm 2018 tại Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên thành phố Hải Phòng.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN




Đỗ Văn Mạnh - Nguyễn Thị Lƣơng

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lƣơng Ngọc Anh