Bản án số: 76/2021/HSST
Nguyễn Hữu M - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 76/2021/HSST
Ngày: 05/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 76/2021/HSST Ngày: 5/5/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Lập Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Oanh;
 Bà Nguyễn Thị Thanh Hường;
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân qu ận Nam Từ Liêm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa :
Lưu Thị Dáng Hương – Kiểm sát viên.
Ngày 5 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố HàN ội, m ở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố 75/2021/TLST-HS ngày 15/04/2021; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/QĐXX ngày 22/04/2021 đối với bị cáo:
 Nguyễn Hữu M, sinh năm: 1993; Hộ khẩu thường trú và nơi ở: Thôn Đ, xã H, huyện H, Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Gi ới tính: N am; Tôn giáo: Không; Qu ốc t ịch: Vi ệt Na m; Con ông Nguyễn Hữu K (đã chết) và bà Bùi Thị T, sinh năm 1968; Tiền án, ti ền sự theo Danh chỉ bản số 000000100 lập ngày 19/01/2021 tại Công an quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội và lý lịch cá nhân b ị cáoM không có tiền sự, có bản án số 38 ngày 22/8/2016 bị Tòa án nhân dân huy ện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa x ử phạt 27 tháng tù, ngày 18/10/2016, Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử phúc thẩm phạt 24 tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, ra trại ngày 14/5/2018, nộp án phí hình sự ngày 22/11/2016, đã xóa án tích.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 5/01/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số X - Công an thành phố Hà Nội, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn HữuM là đối tượng nghiện ma túy đá. Khoảng 10 giờ, ngày 5/01/2021, M đang ở khu vực D, H, Hà Nội thì đối tượng H (không xác định được lai lịch) gọi điện thoại nói choM ma túy sử dụng và hẹn M đến quán Café “ C ” ở đường mới đầu làng P, N, Hà Nội nhận ma túy . Khoảng 11 giờ cùng ngày, M đi xe ôm đến điểm hẹn gặp H, H nói có việc phải đi về, sau đó H gọi điện thoại lại bảo M: “Bao

## Page 2

2 thuốc Viantaba chị để ở gốc cây, từ quán đi ra bên tay trái”. M hiểu ý H cất giấu ma túy trong bao thuốc lá để ở gốc cây nên đi bộ ra ngoài quán lấy bao thuốc chứa ma túy như H dặn. M cầm ở lòng bàn tay trái đi về hướng L.Q.Đ, N, Hà Nội thì bị Công an phường X kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.Tại Bản Kết luận giám định số 433/KLGĐ-PC09 ngày 12 tháng 01 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định: tinh thể màu trắng bên trong 10 gói nilon thu giữ của Nguyễn HữuM là ma túy loại Methamphetamin, khối lượng: 2,991 gam.
Cáo trạng số 75/CT-VKS ngày 7/04/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố Nguyễn HữuM về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Nguyễn HữuM khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát luận tội vẫn giữ quan điểm truy tố tại Cáo trạng số 75/CT- VKS ngày 01/04/2021 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu M từ 36 đến 42 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Tịch thu sung qu ỹ Nhà Nước một điện thoại di động nhãn hi ệu Oppo màu vàng nhạt, có imei: 865266034864918, lắp sim số 0878224300 đã qua sử dụng. Tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong chất ma túy có chữ ký của Nguyễn Hữu M, giám định viên và cán bộ điều tra.
Lời nói sau cùng Nguyễn HữuM đề nghị Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo Nguyễn HữuM tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của người làm chứng, các biên bản phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu lập cùng ngày 5/01/2021, phù hợp với Bản kết luận giám định số 433/KLGĐ-PC09 ngày 12 tháng 01 năm 2021 của Phòng K ỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hà Nội và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 35 phút ngày 05 tháng 01 năm 2021, tại khu vực đường mới đầu làng P, tổ dân phố số 1, phường P, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn HữuM đã có hành vi tàng trữ trái phép 2,991 gam Methamphetamine để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường X phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của Nguyễn HữuM đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáoM là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn HữuM là nguy hi ểm cho xã hội xâm phạm đến quyền quản lý độc quyền về chất ma túy của Nhà Nước, gây mất trật tự trị an xã hội. Khi lượng hình phạt xét bị cáo là đối tượng nghiện hút có nhân thân xấu đã bị xử phạt tù về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên cần xử lý nghiêm,

## Page 3

3 cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng, răn đe và phòng ngừa chung cho xã h ội. Cũng xét bị cáo thành khẩn khainh ận tội tại Cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa để cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thunh ập ổn định, kinh t ế khó khăn nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Vật chứng vụ án đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận N là một điện tho ại di động nhãn hi ệu Oppo màu vàng nhạt đã qua s ử dụng, có imei:
865266034864918, lắp sim s ố 0878224300 đây là phương ti ện liên lạc liên quan đến ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà Nước. Một phong bì niêm phong chất ma túy có chữ ký của Nguyễn Hữu M, giám định viên, cán bộ điều tra đây là vật cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn HữuM phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự, phạt:
 Nguyễn HữuM 36 (ba sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/01/2021.
Vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 2 Đi ều 106 Bộ luật tố tụng hình s ự: Tịch thu sung quỹ Nhà Nước một điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu vàng nhạt đã qua sử dụng, có imei: 865266034864918, lắp sim số 0878224300 và tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong chất ma túy cóch ữ ký của Nguyễn Hữu M, giám định viên và cán bộ điều tra hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận N đang quản lý theo Biên bản bàn giao vật chứng số 145 ngày 13/04/2021.
Nguyễn HữuM phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đ ồng) án phí hình s ự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.


Nơi nhận :
 - Bị cáo;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- TAND TPHN;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận N;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Trung Lập

## Page 4

4