Bản án số: 158/2021/HSST
PQA - Tàng trữ trái phép CMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 158/2021/HSST
Ngày: 03/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HUẾ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Bản án số: 158/2021/HSST Ngày: 03/8/2021.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ - TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hương Lan.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Thanh Xuân;
Bà Đoàn Thị Thanh Nhàn.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Thái Vũ – Thư ký tòa án nhân dân thành phố Huế.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Thanh Minh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 03 tháng 8 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Huế, số 60 đường Nguyễn Huệ, thành phố Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 156/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 143 2021 ĐXXST-HS ngày 21 tháng 7 năm 2021 đối với ị cáo:
Phạm Qu ốc A (tên gọi khác: M ), sinh ngày 27 tháng 7 năm 1990 tại tỉnh Quảng Trị. Nơi cư trú: thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Nhân viên quán Karaoke; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Thanh Q và à Lê Thị Tt; có vợ: Hoàng Thị Ngọc Tr (Ly hôn) và 01 con; tiền án: Có 01 tiền án, ngày 21/9/2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xử phạt 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 tháng v ề tội “Trộm cắp tài s ản” (Bản án s ố:
74/2020/HSST), tiền sự: Có 01 tiền sự về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”( Đ số: 338 Đ-XPVPHC ngày 25 8 2020 của Công an thành phố Đồng Hà);
Nhân thân: Lúc nhỏ sống với bố mẹ tại Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, đi học văn hóa đến lớp 08 12 thì nghỉ học ở nhà; ngày 25 8 2020 ị Công an thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng)
về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 21 9 2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xử phạt 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 tháng về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số: 74/2020/HSST); bị bắt tạm giữ từ ngày 08/3/2021, chuyển tạm giam từ ngày 14/3/2021 cho đến nay; có mặt.

- Người chứng kiến:
+ Anh Nguyễn Hữu H, sinh năm: 1951; địa chỉ: Số 10 Tống Duy Tân, phường

## Page 2

2 Thuận Thành, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.
+ Anh Tống Phước H, sinh năm: 1963; địa chỉ: Số 69 Mai Thúc Loan, phường Thuận Thành, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 25/8/2020, Phạm Quốc A đã ị Công an thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ( Đ số: 338 Đ-XPVPHC ngày 25 8 2020 của Công an thành phố Đồng Hà).
Phạm Quốc A là nhân viên của quán Karaoke “ uỳnh Hương” ở số 14 24 đường Lê Thánh Tôn, phường Thuận Thành, thành phố Huế. Khoảng 05 giờ 00 phút ngày 07 3 2021, trong lúc đang dọn dẹp Phòng 103 của quán Karaoke “ uỳnh H”, Phạm Quốc A phát hiện thấy dưới ghế nệm trong phòng có 01 (một) gói ni lông ên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng. Do Phạm Quốc A cũng nghiện và từng sử dụng ma túy nên A biết chất tinh thể rắn trong gói ni lông này là ma túy nên đã cất giấu gói ma túy này trong người nhằm mục đích để sử dụng. Đến khoảng 01 gi ờ 00 phút ngày 08/3/2021, khi Phạm Quốc A đang đứng ở đường luồn tầng 2 quán Karaoke “ uỳnh H” thì ị Phòng Cảnh sát điểu tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thừa Thiên Huế phối hợp với Công an phường Thuận Thành, thành phố Huế phát hiện bắt quả tang.
Thu giữ trong túi quần ên phải Phạm Quốc A đang mặc trên người 01 (một) gói ni long ên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng, theo A khai nhận là ma túy dạng khay.
A cất giấu nhằm mục đích để sử dụng. Sau khi bắt quả tang, tạm giữ Phạm Quốc A, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thừa Thiên Huế chuyển giao toàn ộ hồ sơ vụ việc cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế thụ lý, giải quyết thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) gói ni lông màu trắng ên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng.
- 01 (một) điện tho ại hi ệu Iphone 11 Promax, màu trắng có s ố Imeil:
353894101247418, ên trong có sim số 0862800763.
Tại bản kết luật giám định số 108 GĐ ngày 11/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế, kết luật:
- Mẫu tinh thể rắn màu trắng gửi giám định (nêu tại mục 1.1, phần II) có khối lượng là 0,1415g (không phẩy một bốn một năm gam), là ma túy, loại Ketamine.
Không hoàn lại mẫu tinh thể rắn màu trắng gửi giám định cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thừa Thiên Huế vì đã sử dụng hết trong quá trình giám định và lưu mẫu.
* Về xử lý vật chứng: úa trình điều tra xác định 01 điện thoại hiệu Iphone 11 Promax, màu trắng có số Imeil: 353894101247418, ên trong có sim số 0862800763 được thu giữ trên người của Phạm Quốc A không liên quan đến hành vi phạm tội của Phạm Quốc A. Theo đề nghị của Phạm Quốc A, ngày 14 4 2021 Cơ quan Cảnh sát

## Page 3

3 điều tra Công an thành phố Huế đã trả lại cho ông Phạm Thanh Q (là cha ruột của Phạm Quốc A).
 úa trình điều tra bị cáo Phạm Quốc A đã khai nhận toàn ộ hành vi phạm tội của mình.
Tại cáo trạng số 253/CT–VKS-HS ngày 30/6/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố bị cáo Phạm Quốc A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên ố bị cáo Phạm Quốc A phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51, Điều 56 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015; Đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Phạm Quốc A từ 01 năm 3 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 10 (mười)
tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số: 74/2020/HS- ST, ngày 21 09 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị. Buộc bị cáo Phạm Quốc A phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 02 (Hai) năm 01 (một) tháng đến 2 năm 4 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày ắt tạm giữ ngày 08/3/2021.
*Về xử lý vật chứng: 01 điện thoại hiệu Iphone 11 Promax, màu trắng có số Imeil: 353894101247418, ên trong có sim số 0862800763 đã trả lại cho ông Phạm Thanh Q (là cha ruột của Phạm Quốc A); 01 (một) gói ni lông màu trắng ên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng vì đã sử dụng hết trong quá trình giám định và lưu mẫu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
* Về án phí: Buộc ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật;
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. úa trình điều tra và tại phiên tòa, ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo thì có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 08 3 2021, tại quán Karaoke “ uỳnh H” ở đường Lê Thánh Tôn, phường Thuận Thành, thành phố Huế, Phạm Quốc A có hành vi tàng trữ trái phép ma túy khối

## Page 4

4 lượng 0,1415g (không phẩy một bốn một năm gam) là ma túy loại Ketamine nhằm mục đích sử dụng thì ị Công an phát hiện, bắt quả tang. Mặc dù khối lương bị cáo tàng trữ có giá trị thấp hơn điều luật quy định nhưng do ị cáo đã ị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định này, nay lại tiếp tục có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, nên đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế truy tố bị cáo Phạm Quốc A về hành vi trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Quốc A thấy rằng: Hành vi ị cáo gây ra phạm vào khung hình phạt nghiêm trọng, xâm phạm đến quyền độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước mà còn ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bản thân bị cáo nghiện ma túy nên đã tàng trữ ma túy trái phép nhằm mục đích để sử dụng nên đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Xét về nhân thân của bị cáo, ị cáo Phạm Quốc A có nhân thân xấu đã ị kết án tù về tội “Trộm cắp tài sản” và xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng vẫn không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân để trở thành người tốt mà tiếp tục phạm tội về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chứng tỏ bị cáo quá xem thường pháp luật. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm và phải cách ly ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm giáo dục, đồng thời răn đe phòng ngừa chung.
[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Phạm Quốc A không phạm vào tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự nào.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Phạm Quốc A được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay thành khẩn khai áo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 [5] Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) gói ni lông màu trắng ên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng vì đã sử dụng hết trong quá trình giám định và lưu mẫu;
- Điện thoại hiệu Iphone 11 Promax bị cáo không xử dụng làm phương tiện phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế trả lại cho bị cáo là đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH


Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 56 và khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
1. Tuyên ố bị cáo Phạm Quốc A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Phạm Quốc A 01 (Một) năm 03 (ba) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 10 (mười) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số: 74/2020/HS-ST, ngày 21 09/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị (Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt với hình phạt của bản án mới). Buộc bị cáo Phạm Quốc A phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 02 (Hai) năm 01 (một) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày ắt tạm giữ ngày 08/3/2021.

 2. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326 2016 UBTV H 14 ngày 30 12 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án uộc bị cáo Phạm Quốc A phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo ản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- VKSND thành phố Huế;
- Chi cục THADS TPHuế;
- Sở Tư pháp tỉnh TT Huế;
- Phòng PV06 Công an tỉnh TTHuế;
- Công an thành phố Huế;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu dán;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)

Nguyễn Hƣơng Lan