Bản án số: 44/2021/HSST
Lê Văn A - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 44
Ngày: 20/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NGHỆ AN Bản án số: 44/2021/HSST Ngày: 20-7-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoài Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Bá Lịch.
2. Ông Phan Văn Hưng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Vi Hải Yến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Lương Văn Hiếu - Kiểm sát viên Ngày 20/7/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu , tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 33/2021/TLST-HS ngày 20 tháng 4 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 69/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo: Lê Văn A , tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1988 tại huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú:
Bản B, xãC H, huyện Quỳ Châu , tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Trình độ văn hóa: Mù chữ; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Văn Q và bà Sầm ThịT ; Có vợ là Quang Thị Th và 01 con; Tiền án - Tiền sự: Chưa có; Bị tạm giữ từ ngày 18/11/2020 và tạm giam từ ngày 27/11/2020 cho đến nay; Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo : Bà Nguyễn Thị Thủy. Trợ giúp viên pháp lý.
Chi nhánh số 2 - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ ngày 16/11/2020, Lê Văn A đi bộ từ nhà đến khu vực dốc Bù Cống thuộc bản B , xã CH, huyện Quỳ Châu để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây thì A gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với giá 500.000đ, sau đó thì đ i về nhà. Sau khi về nhà thì A đã chia gói ma túy thành 05 gói nhỏ và chiều ngày 17/11/2020, A đã lấy một gói ra sử dụng. Khoảng 18 giờ ngày 18/11/2020, A tiếp tục lấy một gói ma túy ra sử dụng và đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, khi bị tổ công tác Công an xãCH kiểm tra hành chính thì Lê Văn A đã tự nguyện giao nộp 03 gói ma túy còn lại. Tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ số ma túy còn lại.
Tại bản Kết luận giám định số 1517/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 25/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Ba mẫu chất rắn màu trắng (Ký hiệu M1, M2, M3) thu giữ của Lê Văn A gửi tới giám định đều là ma túy (Heroin), có khối tổng lượng là 0,145g.

## Page 2

2 Cơ quan điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người đàn ông bán ma túy cho Lê Văn A nên không có cơ sở để xử lý.
Cáo trạng số 39/CT-VKS-HS ngày 19/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu đã quyết định truy tố bị cáo Lê Văn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
 Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguy ên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt Lê Văn A từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo , tịch thu tiêu hủy vỏ bao niêm phong ma túy và miễn án phí HSST cho bị cáo.
 Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Nhất trí với tội danh và điều luật như viện dẫn của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị xử phạt bị cáo mức án 01 năm tù.
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng và không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người ti ến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra và truy tố đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
[2.1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào ngày 16/11/2020, tại khu vực dốc Bù Cống thuộc bản B, xãC H, huyện Quỳ Châu, bị cáo đã gặp và mua được của một người đàn ông không quan biết một gói Heroin với giá 500.000đ. Sau đó thì bị cáo đưa về nhà chia thành 05 gói nhỏ để sử dụng . Trong các ngày 17 và 18/11/2020, bị cáo đã sử dụng 02 gói Heroin. Đến khoảng 18 giờ 30 phút ngày 18/11/2020, Công an xãCH tiến hành kiểm tra hành chính thì bị cáo đã giao nộp 03 gói Heroin còn lại.
Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,145g ma túy với mục đích để sử dụng. Vì vậy, bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.
[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. B ị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Heroin nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị cáo là người nghiện ma túy nhưng bị cáo không thật sự có ý thức cai nghiện để từ bỏ ma túy mà còn tìm mua ma túy để s ử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện . Vì

## Page 3

3 vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.
 Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
 [2.3] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [2.4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã thu giữ của các bị cáo 0,145g Heroin, đãt rích gửi giám định hết. Còn lại phong bì biêm phong vật chứng, cần tịch thu tiêu hủy.
 [3] Về án phí: Lê Văn A là người dân tộc thiểu số và hiện nay đang sinh sống tại vùng dân tộc thiểu số và đặc biệt khó khăn. Bị cáo có đơn xin miễn án phí được lập theo đúng quy định. Cần căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội khóa 14 và Quyết định số 582/QĐ-TTG ngày 28/4/2017 của Thủ tướng chính phủ, miễn tiền án phí HSST cho bị cáo. .
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt Lê Văn A 01 (Một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/11/2020.
- Căn cứ điều 106 BLTTHS . Tịch thu tiêu hủy vỏ bao niêm phong vật chứng. (Có đặc điểm như mô tả trong Biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào hồi 13 giờ 45 phút ngày 19/4/2021 giữa Cơ quan đi ều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu).
 - Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND; Công an; THADS H.Quỳ Châu;
- VKSND, Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Phòng KTNV-TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu HSVA.
 Trần Hoài Nam