Bản án số: 105/2021/HS-ST
Trom cap tai san - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 105
Ngày: 29/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 105/2021/HS-ST Ngày: 29/6/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Hải Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Hoàng Liên
2. Bà Nguyễn Thị Minh Trâm
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hữu Trung – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm tham gia phiên tòa: Ông Võ Phúc Huy - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 6 năm 2021, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 83/2021/TLST- HS ngày 25 tháng 5 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 98/2021/QĐXXST-HS ngày 14/6/2021 đối với bị cáo:

LÊ HỒNG D, sinh năm: 1965, tại Ninh Thuận.
Nơi cư trú: Khu phố 2, phường Tấn Tài, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: không biết chữ;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn N, sinh năm: 1932 (chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1942. Có vợ Nguyễn Thị C, sinh năm: 1964 (chết), có 03 người con, lớn nhất sinh năm: 1989, nhỏ nhất sinh năm: 1992.
Tiền án: không.
Tiền sự:
- Ngày 23/9/2019, bị Công an phường Thanh Sơn xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành v i “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong quyết định xử phạt hành chính ngày 13/7/2020.
Nhân thân:
- Ngày 26/3/1985, bị Tòa án nhân dân thị x ã Phan Rang-Tháp Chàm xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Năm 1986, chấp hành án xong.
- Ngày 18 tháng 5 năm 1988, bị Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh Quyết định bắt buộc giáo dục lao động tập trung.

## Page 2

- Ngày 17/11/1998, bị Tòa án nhân dân thị x ã Phan Rang-Tháp Chàm xử phạt 5 năm tù về tội Cố ý gây thương tích và Trốn khỏi nơi giam. Ngày 23/7/2002, chấp hành xong án phạt.
- Ngày 07/4/2011, bịC ông an phường Đ ô Vinh, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.000.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản.
- Ngày 22/11/2013, bị Công an phường Phước Mỹ, thành phố Phan Rang- Tháp Chàm xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản.
- Ngày 05/11/2014, bịC ông an phường Văn Hải, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.000.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản.
- Ngày 17/9/2015, bịC ông an phường M ỹ Bình, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản.
- Ngày 18/7/2018, bịC ông an phường Tấn T ài, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản.
Bị cáo đang thực hiện Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Chị Phan Thị Bích N , sinh năm: 199 0. (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: Khu phố 3, phường Đài sơn, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
Người làm chứng: Ông Phan Văn T, sinh năm: 1958. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Khu phố 3, phường Đài sơn, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào sáng ngày 24 tháng 9 năm 2020, Lê Hồng D điều khiển xe mô tô hiệu Support, màu xanh, biển số 85R4 – 8148 đi tìm tài sản để s ơ hở, trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Khi đến trước cơ sở Thạch cao An Nguy ên, thuộc khu phố 3, phường Đài Sơn, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm thì nhìn thấy có một số mâm giàn giáo, bằng kim loại của chị Phan Thị Bích N đang để trên vỉa hè, không có người trông coi nên D nảy sinh ý định trộm cắp. Dân dừng xe, quan sát xung quanh không có người nên lấy 0 2 mâm giàn giáo đặt lên yên xe mô tô, cột cố định để chở đi thì bị ông Phan Văn T là cha của chịN , phát hiện, tri hô cùng một số người dân xung quanh giữ D lại cùng tang vật và trình báo Công an phường Đài Sơn.
Quá trình điều tra xác định: Ngày 23/9/2019, Lê Hồng D bị Công an phường Thanh Sơn xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong quyết định xử phạt hành chính vào ngày 13/7/2020.

## Page 3

3 Tại Bản kết luận định gi á tài sản số 120 ngày 04 tháng 11 năm 2020 của Hội đồng định gi á tài sản trong tố tụng hình sự thành phố kết luận: Tổng trị gi á tài sản bị chiếm đoạt vào ngày 24/9/2020 là 100.000 đồng.
Cáo trạng số 89/CT- VKSPRTC ngày 25 tháng 5 năm 20 21 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Lê Hồng D về tội “Trộm cắp tài sản ” theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Hồng D từ 06 đến 9 tháng tù. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Bị cáo không tham gia tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã biết lỗi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình.
Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ v ụ án, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 07 giờ 30 phút, ngày 24/9/2020, tại trước cơ sở Thạch cao An Nguyên, thuộc khu phố 3, phường Đài Sơn, thành phố Phan Rang -Tháp Chàm. Bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp 02 mâm giàn giáo, bằng kim loại có chiều dài kho ảng 03 mét, rộng khoảng 30cm của chị Phan Thị Bích N, có tổng giá trị 100.000 đồng. Tuy giá trị tài sản bị chiếm đoạt dưới 2.000.000 đồng nhưng ngày 23/9/2019, D đã bị Công an phường Thanh Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, chưa được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính . Vì vậy, Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội , không những xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc để có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức về hành vi trộm cắp tài sản của người khác là phạm pháp. Nhưng để

## Page 4

4 có tiền nhanh chóng tiêu xài cá nhân mà không phải lao động nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội . Bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản , nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng, sửa chữa bản thân, lao động chân chính mà lại thực hiện hành vi phạm tội, chứng tỏ bị cáo không biết ăn năn hối cải về hành vi của mình. Do đó, Hội đồng xét xử sơ thẩm phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra. Phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt. Tuy nhiên, bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ là quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo và phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 02 tấm thanh kim loại, mỗi tấm dài khoảng 3m, rộng khoảng 30cm, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu chị Phan Thị Bích N là có căn cứ.
- Đối với xe mô tô hiệu Support, màu xanh, biển số 85R4 – 8148 là tài sản của bà Nguyễn Thị H (mẹ của bị cáo), bà Hồng không biết việc bị cáo dùng xe mô tô trên làm phương tiện để phạm tội, nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bà Hồng là phù hợp.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Xét quan điểm của Viện Kiểm sát về việc định tội và định khung hình phạt đối với bị cáo , các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo là hoàn toàn tương xứng với tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm cho xã hội, quan điểm về xử lý vật chứng là có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào : điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Lê Hồng D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Lê Hồng D 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
 - Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Lê Hồng D phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; vắng mặt bị hại, quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN






Trần Hoàng Liên Nguyễn Thị Minh Trâm THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Hoàng Hải

## Page 6

6 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND TP. PR-TC;
- Công an TP. PR-TC;
- Chi cục THADS TP. PR-TC;
- Thi hành án phạt tù;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Hoàng Hải

## Page 7

## Page 8

8