Bản án số: 33/2021/HS-PT
Bị cáo Lê Tấn T phạm tội " Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 33/2021/HS-PT
Ngày: 07/08/2000
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 33/2021/HS-PT Ngày: 07-7-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Viết Hòa Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Viết Hùng Ông Bùi Văn Bình
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Phương Tuyết - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa:
Bà Đàm Thị Vang- Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31 /2021/HSPT ngày 12 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo Lê Tấn T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2021/HS -ST ngày 04 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện L N, tỉnh Bình Phước.
Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Lê Tấn T ; Sinh năm: 1987 tại Bình Dương; Nơi đăng ký HKTT: Khu phố 3, phường C P H, thị xã B N, tỉnh Bình Dương; Giới tính: Nam;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê;
Trình độ học vấn: 09/12; Cha: Lê Tấn H, sinh năm 1953, mẹ: Nguyễn Thị D, sinh năm 1958; Có vợ: Nguyễn Thị Thu L , sinh năm 1988. Bị cáo có 03 người con lớn nhất sinh năm 2015 nhỏ nhất sinh năm 2019; Tiền án: không; tiền sự:
Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/4/2020 đến ngày 05/5/2020 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Do biết Trần Văn D 1, sinh năm: 1982, ngụ: ấp K, xã L T, huyện L N thường tổ chức đánh bạc dưới hình thức lắc “T xỉu” thắng thua bằng tiền trái phép ở huyện L N nên khi D1 rủ Lê Tấn T đến huyện L N để đánh bạc thìT đồng ý.
Khoảng 10 giờ ngày 26/4/2020, Lê Tấn T mang theo 50.000.000 đồng, 06 hột xí ngầu, 01 cái dĩa, 01 nắp dậy bằng nhựa, là công cụ phục vụ cho việc đánh bạc và đi xe khách từ tỉnh Bình Dương đến lô cao su thuộc ấp CĐ, xã L K, huyện L N để tham gia đánh bạc. Tại đây, T làm cái để Lương Thị MỹC cùng Trần Thị Ngọc B, Điểu Minh Ph và một số đối tượng không rõ nhân thân lai lịch tham gia đặt cược. Đến 14 giờ 20 phút cùng ngày, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L N kết hợp Công an xã L K tiến hành kiểm tra bắt quả tang Lê Tấn T; Lương Thị Mỹ C; Điểu Minh Ph; Trần Thị Ngọc B; Phạm Văn O; Nguyễn Thanh T 1; Trần Thị Cẩm H 2; Chung Thị U;
Nguyễn Thị Thúy A; Dương ThịT 3; Nguyễn ThịT 4 và Phạm Thị Thanh H 3 đang đánh bạc dưới hình thức lắc “Tài xỉu” ăn thua bằng tiền trái phép. Riêng một số đối tượng còn lại không rõ nhân thân lai lịch đã bỏ chạy thoát.
Vật chứng thu giữ của các bị cáo và đương sự những tài sản sau:
+ 01 tấm bạt có ghi chữ Tài Xỉu; 01 tấm bạt nylong màu xanh.
+ 01 tấm phin cách nhiệt màu bạc.
+ 01 cái đĩa; 01 cái nắp màu đỏ bên ngoài dán keo màu đen; 06 hột xí ngầu.
+ 01 xe mô tô hiệu Symen, BKS: 93S1 – 0686.
+ 01 xe mô tô hiệu Westncap, màu nâu, BKS: 52Z2 – 2059.
+ 01 xe mô tô loại C50, màu: xanh, BKS: 50AA-9937.
+ 01 xe mô tô loại Wave, màu: xanh – đen – bạc, BKS: 93F1-45191 + 01 xe mô tô loại Sirius, màu: trắng - đen - đỏ, BKS: 93F1-37414.
+ 01 xe mô tô loại Sirius, màu: đỏ - đen, BKS: 93F1-22517.
+ 01 xe mô tô loại Sirius, màu: đen – xanh, BKS: 49B1 - 52657.
+ 01 chiếc xe mô tô, loại Wave, màu: trắng đen bạc, BS: 93F1 – 22558, + 01 chiếc xe mô tô, loại Blade, màu đen, BS: 93F1- 20037.
+ 01 chiếc xe mô tô, hiệu Cavalry.
+ 01 chiếc xe mô tô, loại Exciter, BS: 93G1 – 18732.
+ 01 chiếc xe mô tô hiệu Atila màu vàng, BS: 93F1 – 11375.
Kiểm tra trong người bị bắt thu giữ các tài sản sau:
Lê Tấn T: 01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu xanh đen, 03 hột xí ngầu, 01 nắp nhựa bên ngoài quấn băng keo màu đen và số tiền 43.500.000 đồng.
Phạm Văn O số tiền 5.300.000 đồng.

## Page 3

Lương Thị MỹC : 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh và số tiền 9.200.000 đồng.
Nguyễn Thanh T1: 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen và số tiền 1.270.000 đồng.
Trần Thị Cẩm H2: 01 điện thoại di động Iphone màu hồng.
Chung Thị U: 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh và số tiền 16.650.000 đồng.
Trần Thị Ngọc B: 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh và số tiền 4.300.000 đồng.
Nguyễn Thị Thúy A: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 106 màu đen xám Dương Thị T3: Số tiền 700.000 đồng.
Điểu Minh Ph: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1202 màu đen xám và số tiền 2.700.000 đồng. Nguyễn Thị T4: số tiền 19.510.000 đồng.
Tại Cơ quan điều trac ác bị cáo khai nhận: Khi tham gia đánh bạc, bị cáo Lê Tấn T sử dụng số tiền: 50.000.000 đồng để đánh bạc, T để tiền trong 01 túi nylon đặt dưới chiếu bạc để chung chi thắng thua, khi bị bắt, T thua 6.500.000 đồng, còn lại 43.500.000 đồng; Lương Thị MỹC sử dụng 10.000.000 đồng để đánh bạc, thua 800.000 đồng, còn lại 9.200.000 đồng để trong túi áo; Điểu Minh Ph sử dụng số tiền: 2.900.000 đồng để đánh bạc, thua 200.000 đồng, còn lại 2.700.000 đồng để trong túi áo; Trần Thị Ngọc Bsử dụng số tiền: 200.000 đồng để đánh bạc thắng 300.000 đồng. Như vậy, Tổng số tiền các bị cáo Lê Tấn T , Lương Thị Mỹ C; Điểu Minh Ph; Trần Thị Ngọc B sử dụng để đánh bạc là 63.400.000 đồng. Riêng Phạm Văn O, Nguyễn Thanh T 1, Trần Thị Cẩm H 2, Chung Thị U, Nguyễn Thị Thúy A, Dương ThịT 3, Nguyễn ThịT 4, Phạm Thị Thanh H3không tham gia đánh bạc.
Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại: 01 xe mô tô hiệu Symen, BS: 93S1 - 0686 cho anh Nguyễn Văn Tr; 01 xe mô tô hiệu Westncap, màu nâu, BS: 52Z2 – 2059 cho bà Phạm Thị Thanh H3; 01 xe mô tô loại C50, màu xanh, BS: 50AA-9937 cho bà Nguyễn Thị T4; 01 xe mô tô loại Wave, màu: xanh – đen – bạc, BS: 93F1 -45191 cho chị Nguyễn Lê Quỳnh M; 01 xe mô tô loại Sirius, màu: trắng - đen - đỏ, BS: 93F1- 37414 cho chị Chung Thị U; 01 xe mô tô loại Sirius, màu: đỏ - đen, BS: 93F1- 22517 cho chị Bùi Thị Hồng V; 01 xe mô tô loại Sirius, màu: đen – xanh, BS:
49B1 - 52657 cho chị Trần Thị Cẩm H 2; 01 chiếc xe mô tô, loại Wave, màu:
trắng đen bạc, BS: 93F1 – 22558 cho ông Phạm Văn O; 01 chiếc xe mô tô, loại Blade, màu đen, BS: 93F1- 20037 cho anh Hồ Thanh Msinh năm: 1983, ngụ: ấp Th Ph, xã L Th, huyện L N; 01 chiếc xe mô tô, hiệu Cavalry, BS: 93T9 - 4006 cho bà bà Dương ThịT 3, sinh năm: 1963, ngụ: ấp 1, xã L Đ, huyện L N; 01

## Page 4

chiếc xe mô tô, loại Exciter, BS: 93G1 – 18732 cho anh Nguyễn Thanh T 1; 01 chiếc xe mô tô hiệu Atila màu vàng, BS: 93F1 – 11375 cho anh Nguyễn Văn T.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2021/HSST ngày 04 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân L N, tỉnh Bình Phước quyết định:
 Về tội danh và hình phạt:
Tuyên bố các bị cáo Lê Tấn T, Lương Thị Mỹ C, Điểu Minh Ph và Trần Thị Ngọc B phạm tội: “Đánh bạc”.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 17, điều 58, điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Xử phạt bị cáo Lê Tấn T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 26/4/2020 đến ngày 05/5/2020 Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về hình phạt đối với các bị cáo Lương Mỹ C, Điểu Minh Ph , Trần Thị Ngọc B , xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 04 tháng 02 năm 2021, bị cáo Lê Tấn T làm đơn kháng xin Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt v à cho bị cáo bị cáo được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa : Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo, giữ nguyên Bản án Hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, các chứng cứ, T liệu trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn luật định, có nội dung và hình thức phù hợp với quy định tại các điều 331, 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS), nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Tấn T thừa nhận hành vi phạm tội như Bản án của Tòa án cấp sơ thẩm quyết định. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo khác, của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các T liệu chứng cứ khác được xét hỏi

## Page 5

công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 26/4/2020 Lê Tấn T mang theo 50.000.000 đồng đi từ Bình Dương đến ấp C Đ, xã L K, huyện L N, tỉnh Bình Phước để đánh bạc.
Tại đây, Lê Tấn T cùng với Lương Thị Mỹ C, Điểu Minh Ph, Trần Thị Ngọc B đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức lắc “ Tài xỉu” thắng thua bằng tiền trái phép. Tổng số tiền các bị cáo dùng đánh bạc là 63.400.000 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố các bị cáo Lê Tấn T , Lương Thị Mỹ C, Điểu Minh Ph, Trần Thị Ngọc B phạm tội “ Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
 [3] Xét kháng cáo của các bị cáo Lê Tấn T, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Tại cấp sơ thẩm đã xem xét cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ như:
Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, có xác nhận của chính quyền địa phương.
Bị cáo có ông, bà nội là người có công với cách mạng được nhà nước tặng Huân chương độc lập, b à nội của bị cáo là Bà mẹ Việt Nam anh hùng. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo cung cấp được T liệu hiện bản thân bị cáo là người khuyết tật (bị teo cơ chân trái), khó khăn trong vận động, sinh hoạt và có xác nhận của chính quyền địa phương. Xét thấy bị cáo là người phạm tội lần đầu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, là người khuyết t ật, bị cáo đã ăn năn hối cải, có nơi cư trú rõ ràng nên cần tuyên giảm một phần hình phạt tù và cho bị cáo hưởng án treo, giao bị cáo về địa phương nơi cư trú để giám sát và giáo dục là phù hợp. Do đó kháng cáo của bị cáo được chấp nhận.
[4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tại phiên tòa phúc thẩm đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo giữ nguyên hình phạt đối với bị cáo là không phù hợp nên không được chấp nhận.
 [5] Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu theo quy định của pháp luật.
[6] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 3 55, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo Lê Tấn T.

## Page 6

 Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2021/HS -ST ngày 04 tháng 02 năm 2021của Tòa án nhân dân huyện L N, tỉnh Bình Phước Tuyên bốbị cáo Lê Tấn Tphạm tội: “Đánh bạc”.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các điều 50, 17, 58, và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Tấn T 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời thời gian thử thách là 05 năm kể từ ngày tuyên án (07/7/2021).
Giao bị cáo Lê Tấn Tcho Ủy ban nhân dân phường C P H, thị xã B N, tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo tha y đổi nơi cư trú, thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự năm 2019.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Lê Tấn T không phải chịu.
 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- PV 06 Công an tỉnh Bình Phước;
- TAND, VKS, CA huyện L N;
- Chi cục THADS huyện L N;
- Bị cáo;
- UBND phường C PH, TX. B N.
Bình Dương
- Sở tư pháp;
- Lưu: HSVA, Tổ HCTP, Tòa HS.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Lê Viết Hòa