Bản án số: 184/2021/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Anh Thƣ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Bửu Huệ – Cán bộ nghỉ hƣu;
2. Ông Tô Văn Nhung – Giáo viên nghỉ hƣu.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tố Anh, là Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự thụ lý số : 163/2021/TLST- HS ngày 2 6 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số:
175/2021/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Tấn Đ, sinh ngày 13/02/2002, tại Thành phố H; nơi cƣ trú: chung cƣ C, phƣờng C, Quận 1, Thành phố H; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Bảo vệ;
trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Tấn L, sinh năm 1 969 và bà Lê Thị Thanh L, sinh năm 1971;
bị cáo có 5 chị em (lớn nhất sinh năm 199 4, nhỏ nhất sinh năm 2004); tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/01/2021 đến nay. Có đơn xin xử vắng mặt.
- Bị hại: Mai Thị Th, sinh ngày 13 tháng 12 năm 2006; trú tại: đƣờng ĐT 743, khu phố T, phƣờng T, thành phố D, tỉnh B. Có đơn xin xử vắng mặt.
Người đại diện hợp pháp của bị hại : Ông Mai Chấn Th, sinh năm 1981 và bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1982; trú tại: đƣờng ĐT 743, khu phố T, phƣờng T, thành phố D, tỉnh B. Có đơn xin xử vắng mặt.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại : Ông Cao Ngọc L, trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nƣớc tỉnh Bình Dƣơng. Có đơn xin xử vắng mặt.
Bản án số: 184/2021/HS-ST Ngày: 23- 6- 2021.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
 Nguyễn Tấn Đ và Mai Thị Th có quan hệ tình cảm từ tháng 7/2020. Trong thời gian quen biết Đ và Th đã nhiều lần quan hệ tình dục với nhau. Cụ thể:
Nguyễn Tấn Đ và Mai Thị Th có quan hệ tình cảm với nhau từ tháng 7/2020. Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 24/01/2021, sau khi gọi zalo hẹn đến đón Th , Đ điều khiển xe mô tô biển số 51M3- 7719 đến nhà chở Th đi chơi uống trà sữa. Sau đó khoảng 02 giờ 30 phút, Đ rủ Th vào nhà nghỉ thì Th đồng ý. Đ liền chở Th tới nhà nghỉ Thùy Dƣơng thuộc khu phố Thống Nhất 1, phƣờng Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Đ thuê phòng 305 rồi cùng Th vào nằm ôm nhau, sau đó Đ cởi hết quần áo của Đ và cởi quần áo cho Th, Đ dùng tay sờ lên ngƣời và bộ phận sinh dục của Th, tiếp đó Đ đƣa dƣơng vật vào âm đạo của Th đƣợc khoảng 10 phút thì xuất tinh lên ngƣời Th. Quan hệ tình dục xong Đ và Th vào nhà vệ sinh tắm, mặc quần áo rồi Đ chở Th về nhà.
Khoảng 04 gi ờ ngày 25/01/2021, Đ tiếp tục qua chở Th đi chơi thì bị anh Mai Chấn Th là cha của Th phát hiện. Anh Th hỏi thì Th kể lại sự việc xảy ra vào ngày 24/01/2021.
Ngoài ra, Đ và Th khai: Trƣớc đó vào ngày 29/12/2020 và một ngày giữa tháng 01/2021 (không nhớ chính xác ngày) Đ thuê phòng của nhà nghỉ Linh Chi thuộc khu phố Nhị Đồng 2, ph ƣờng Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình D ƣơng để quan hệ tình dục với Th.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 839/C09B ngày 28 tháng 01 năm 2021 của Phân viện khoa học tại Thành phố Hồ Chí Minh đối với bị hại Mai Thị Th kết luận: Màng trinh rách cũ tại vị trí 03 giờ, 09 giờ; toàn thân và bộ phận sinh dục ngoài hiện tại không có dấu vết tổn thƣơng.
Tại Cáo trạng số: 188/CT-VKS ngày 26 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Nguyễn Tấn Đ, sinh ngày 13/02/2002 về tội “Giao cấu với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi” quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng giữ nguyên quyết định truy tố theo nội dung cáo trạng đã nêu và bản luận tội, đồng thời đánh giá tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hoàn cảnh của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 145; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Đ mức án từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù.

## Page 3

Do tình hình dịch bệnh nên bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt.
Bị hại và đại diện bị hại có đơn xin xử vắng mặt và đề nghị Tòa án xét xử bị cáom ức hình phạt theo quy định của pháp lu ật. Bị hại và gia đình b ị hại không yêu cầu bồi thƣờng.
Ngƣời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại có ý kiến nhƣ sau:
Thống nhất với đại diện Viện kiểm sát về tội danh và điều luật đã truy tố. Bị cáo đủ khả năng, nhận thức về hành vi của mình và thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; bị hại còn nhỏ tuổich ƣa nhận thức đƣợc đầy đủ nên bị cáo đã lợi dụng để thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử có mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm đảm bảo tính răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Về trách nhiệm dân sự bị hại và đại diện bị hại không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ và o các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo , bị hại, đại diện bị hại không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Tấn Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, do đó Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
 Từ tháng 12/2020 đến tháng 01/2021 Nguyễn Tấn Đ đã ba lần thuê nhà nghỉ tại phƣờng Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình D ƣơng để quan hệ tình dục với Mai Thị Th. Thời điểm Nguyễn Tấn Đ thực hiện hành vi giao cấu bị hại Th mới 14 tuổi.
Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Giao cấu với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi” theo quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi: Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là ngƣời có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức đƣợc việc làm của mình là vi phạm pháp luật, nhƣng để thỏa mãn sự ham muốn của bản

## Page 4

thân nên đã phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của ngƣời khác gây ảnh hƣởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phƣơng. Tuy nhiên, cũng cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tính chất, mức độ hành vi phạm tội để xử phạt bị cáo với mức án tƣơng xứng, nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5] Mức hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và phù hợp quy định của pháp luật.
Xét thấy ý kiến của ngƣời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại là phù hợp nên chấp nhận.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và gia đình bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thƣờng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm a Khoản 2 Điều 145; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn Đ phạm tội “Giao cấu với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Đ 03 (ba) năm 06 (s áu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/01/2021.
2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tấn Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại, ngƣời đại diện hợp pháp của bị hại , ngƣời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.

## Page 5

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Phạm Thị Anh Thư


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Dĩ An;
- Chi cục THADS TP.Dĩ An;
- Cơ quan CSĐT Công an TP.Dĩ An;
- Cơ quan THAHS Công an TP.Dĩ An;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Bị cáo; Bị hại;
- Ngƣời tham gia tố tung khác;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.