Bản án số: 24/2021/HS-ST
Lang Phi Thơ - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 24
Ngày: 06/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 24/2021/HS-ST Ngày 06-7-2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Mã Thị Kỳ.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Minh Hải và bà Cấn Thị Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Thúy Nga – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Ông Thái Lê Anh Tuấn – Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
27/2021/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 6 năm 2021, đối với bị cáo:
Lang Phi T, tên gọi khác: T, sinh năm 1974, tại tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú:
Thôn 11, xã N, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn:
7/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lang Hồng D và bà Lang Thị S ; có vợ là Vũ Thu H và 01 con (sinh năm 2012);
nhân thân: Bản án số: 19/HSST ngày 23-8-2001 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đăk Lăk xử phạt 12 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, hiện đã được xóa án tích;
bị bắt tạm giữ từ ngày 26-12-2020, đến ngày 31-12-2020 chuyển tạm giam đến nay - Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Văn T , sinh năm 1986; địa chỉ: Thôn 10, xã T, huyện Đ , tỉnh Đăk Nông – Vắng mặt;
Anh Đoàn Văn T , sinh năm 1975; địa chỉ: Thôn 6 , xã T, huyện Đ , tỉnh Đăk Nông – Vắng mặt;
Anh Lang Văn Đ, sinh năm 1985; địa chỉ: Thôn 11, xã N, huyện Đ , tỉnh Đăk Nông – Vắng mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lang PhiT là đối tượng nghiện ma túy nên đã đến nhà đối tượng Trần Ngọc Q, sinh năm 1973, tại thôn 6, xã T, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, hỏi mua ma túy để về sử dụng và bán cho người khác kiếm lời. Sau khi mua ma túy về, Lang PhiT đã 03 lần bán cho người khác, cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Khoảng 18 giờ ngày 20-12-2020, Đoàn Văn T đến nhà Lang PhiT tại thôn 11, xã N, huyện Đ , tỉnh Đắk Nông, hỏi mua ma túy với số tiền 150.000 đồng, Lang PhiT đồng ý, rồi đi vào phòng lấy 01 gói ma túy gói trong giấy lịch đưa cho Đoàn Văn T . Sau đó, Đoàn Văn T mang về sử dụng hết số ma túy trên.
Lần thứ hai: Khoảng 09 giờ ngày 24 -12-2020, Nguyễn Văn T đến nhà Lang PhiT hỏi mua ma túy với số tiền 200.000 đồng, Lang PhiT đồng ý. Sau đó, Lang PhiT đi vào phòng ngủ lấy 01 gói ma túy bọc trong gói giấy báo đưach o Nguyễn Văn T, rồi Nguyễn Văn T mang ma túy về sử dụng hết.
Lần thứ ba: Khoảng 20 giờ ngày 25 -12-2020, Nguyễn Văn T tiếp tục đến nhà Lang PhiT hỏi mua ma túy với số tiền 200.000 đồng, Lang PhiT đồng ý rồi đi vào phòng ngủ lấy 01 gói ma túy đưa cho Nguyễn Văn Trồi Nguyễn Văn T mang về sử dụng hết.
Khoảng 08 giờ ngày 26-12-2020, Lang PhiT điều khiển xe mô tô Deamaco, BKS: 47M6- 9477, đến nhà đối tượng Trần Ngọc Q , hỏi mua ma túy với số tiền 300.000 đồng, Trần Ngọc Q đồng ý và nhận tiền rồi đi vào nhà sau đó đi ra đưa cho Lang PhiT 01 gói giấy bên trong có chứa ma túy. Sau khi mua được ma túy, Lang PhiT cất giấu vào trong túi quần rồi đi về nhà, lấy một ít ra sử dụng bằng hình thức chích, số ma túy còn lại Lang PhiT gói vào túi quần trước để trong túi quần bên phải. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, lực lượng Công an xã N, huyện Đ , triệu tập làm việc đối với Lang PhiT thì Lang PhiT đã tự nguyện giao nộp gói ma túy cất giấu và thừa nhận hành vi phạm tội.
Tại bản kết luận giám định số 192/KLGĐ-PC09 ngày 31-12-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận: Chất rắn màu trắng thu giữ được của Lang PhiT là ma túy, có khối lượng mẫu là 0,2365 gam, là hêrôin. Hoàn lại sau giám định là 0,1781 gam (BL 27).
Về thu giữ đồ vật, tài liệu: 01 gói giấy báo bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 xe mô tô BKS 47M6- 9477, hiệu Deamaco, màu xanh.
Cáo trạng số: 27/CT-VKS-ĐS ngày 28 tháng 5 năm 2021, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song đã truy tố bị cáo Lang PhiT về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Lang PhiT thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Song truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng, không oan.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lang PhiT phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 251; các điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lang PhiT mức hình phạt từ 07 (Bảy) năm đến 08 ( Tám)
năm tù.
Về hình phạt bổ sung: Do kết quả xác minh bị cáo không có tài sản gì nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật T ố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tịch thu tiêu hủy0,1781 gam hêrôin đã thu được của bị cáo.
- Đối với 01 xe mô tôBKS 47M6 - 9477, hiệu Deamaco, màu xanh, giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Phan Thị Thanh T, trú tại thôn 19/5 xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra xác minh chủ sở hữu nhưng chưa có kết quả, nên cần tiếp tục điều tra, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.
Bị cáo đồng ý với đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Song, không bào chữa gì thêm, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vàoc ác tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đăk Song, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Song, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Xét thấy, các chứng cứ buộc tội và quan điểm đề nghị xử lý của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật. Vì vậy, đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như sau: Do ý thức xem thường pháp luật nên từ ngày 20-12-2020 đến ngày 26-12-2020, Lang PhiT đã 02 lần mua ma túy của đối tượng Trần Ngọc Q , sau đó về bán lại 01 lần cho Đoàn Văn T, 02 lần cho Nguyễn Văn T. Hành vi của Lang PhiT bị lực lượng Công an xã N, huyện Đ, phát hiện, xử lý, thu giữ 0,2365 gam hêrôin. Do đó, đã có đủ căn cứ

## Page 4

để kết luận hành vi của bị cáo Lang PhiT phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
“Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:
1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
...
b) Phạm tội 02 lần trở lên;
...”
[3]. Xét hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến nền trật tự trị an tại địa phương nơi bị cáo cư trú cũng như tình hình chung trong xã hội. Bị cáo đã từng bị kết án, cụ thể: Bản án số: 19/HSST ngày 23-8-2001 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đăk Lăk xử phạt 12 tháng tù về tội “ Cưỡng đoạt tài sản” nhưng không lấy đó làm bài học kinh nghiệm mà tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật với tội phạm tính chất nghiêm trọng hơn, thể hiện ý thức xem thường pháp luật. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc , tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra , cách ly bị cáo với xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.
[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tộibị cáo Nguyễn Văn T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tự khai ra hành vi phạm tội trước đó nên được áp dụng các điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
[5]. Về hình phạt bổ sung: Kết quả xác minh không thể hiện bị cáo có đứng tên tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6]. Đối với đối tượng Trần Ngọc Q , cơ quan điềut ra Công an huyện Đắk Song đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng chưa có kết quả, nên cần tiếp tục điều tra khi nào có kết quả sẽ xử lý sau;
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lang Phi T, Nguyễn Văn T, Đoàn Văn T, cơ quan Công an huyện Đắk Song đã ra Quyết định x ử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, mức phạt mỗi người là 750.000đồng.
[7]. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử cần:
- Tịch thu tiêu hủy 0,1781 gam hêrôin đã thu được của bị cáo.
- Đối với 01 xe mô tôBKS 47M6 - 9477, hiệu Deamaco, màu xanh, giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Phan Thị Thanh T, trú tại thôn 19/5 xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk , do chưa có kết quả xác minh chủ sở hữu , nên chấp nhận việc cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.

## Page 5

- Truy thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 550.000đ (Năm trăm năm mươi nghìn đồng) của Lang PhiT bán ma túy cho Đoàn Văn T và Nguyễn Văn T.
[8].Về án phí: Bị cáo Lang PhiT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9].Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố:Bị cáo Lang PhiT (tên gọi khác: T) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm b khoản 2 điều 251; các điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lang PhiT 07 (Bảy) năm tù,thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 26-12-2020.
2.Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần:
- Tịch thu tiêu hủy 0,1781 gam hêrôin đã thu được của bị cáo.
- Chấp nhận việc cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk Song tiếp tục điều tra, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau đối với 01 (Một) xe mô tô BKS 47M6- 9477, hiệu Deamaco, màu xanh, giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Phan Thị Thanh T, trú tại thôn 19/5 xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
- Truy thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 550.000đ ( Năm trăm năm mươi nghìn đồng) của Lang PhiT bán ma túy cho Đoàn Văn T và Nguyễn Văn T.
(Các vật chứng có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 09- 6-2021giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk Song với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đăk Song).
4.Về án phí:Căn cứĐiều136 Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Điều 23; Nghị quyết số : 326/2016 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộcbị cáo Lang PhiT phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng ) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- Phòng PV 27 CA tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Đắk Song;
- Công an huyện Đắk Song;
-Chi cục THA DS huỵên Đắk Song;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: HSVA, TANDH. Đăk Song.

TM. HỘ I ĐỒ NG XÉ T XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Mã Thị Kỳ