Bản án số: 91 /2017/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 91
Ngày: 20/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẬU LỘC TỈNH THANH HÓA Bản án số: 91 /2017/HSST Ngày: 20/12/2017

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh Phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẬU LỘC - TỈNH THANH HÓA

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Xuân Chuyên.
Ông Trịnh Tiến Thanh Ông Trịnh Quang Xuân -Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thu Hằng - Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc.

 -Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc tham gia phiên tòa.
 Bà Nguyễn Thị Thúy – Kiểm sát viên Ngày 20 tháng 12 năm 2017, tại Hội trường UBND xã Liên Lộc, huyện Hậu Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 82/2017/HSST ngày 05/12/2017 đối với bị cáo:

*Họ và tên: Phạm Duy D - Sinh năm: 1972.
Sinh trú quán: Thôn 2 , xã Th, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa. Quốc tịch: Việt Nam. - Dân tộc: Kinh. - Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn : 2/12.
Nghề nghiệp: Lao động t ự do. Họ tên bố: Phạm DuyCh (Đã chết). Họ tên mẹ:
Nguyễn ThịNh - SN 1928. Hiện ở Thôn 2, xã Th, huyện Hậu Lộc , tỉnh Thanh Hóa. Gia đình có 09 anh, chị em, bị cáo là con thứ 8. Vợ con: Không có. Tiền sự:
Không.
 Tiền án: Ngày 27/02/2012, bị Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét xử phúc thẩm, xử phạt 07 năm tù về tội “ Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt từ ngày 16/5/2016.


Nhân thân: Từ nhỏ sống phụ thuộc gia đình, được bố mẹ nuôi cho ăn học hết lớp 2/12, lớn lên làm ăn sinh sống tại địa phương, là đối tượng nghiện ma túy.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/9/2017 cho đến nay.
 * Người làm chứng :
 1. Anh Phạm Tuấn V – sinh năm 1991 (vắng mặt)
 Trú tại: Thôn 10, xã Th, huyện Hậu Lộc, Thanh Hóa.
 2. Ông Phạm Văn Ch – sinh năm 1960 (vắng mặt)
 Trú tại: Thôn 2, xã Th, huyện Hậu Lộc, Thanh Hóa.
 NHẬN THẤY

## Page 2

 Bị cáo Phạm Duy D bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 12/9/2017 tổ công tác Công an huyện Hậu Lộc đang làm nhiệm vụ liên quan đến trật tự trên địa bàn xã Th, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa thì phát hiện tại gia đình Phạm Duy D, sinh năm 1972 ở thôn 2, xã Th, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa có biểu hiện nghi vấn . Tổ công tác tiến hành kiểm tra, phát hiện lập biên bản bắt quả tang Phạm Duy D thu giữ tại gian bếp và ở tường nhà tắm được 02 (hai) gói giấy màu trắng bên trong đựng chất bột màu trắng dạng cục vụn, Phạm Duy D khai nhận là ma túy và lập bản bản niêm phong tang vật theo quy định của pháp luật.
 Qúa trình đấu tranh làm r õ, Phạm Duy D khai nhận. Khoảng 19 giờ ngày 12/9/2017 D một mình đi đến khu vực đầu Cầu Lèn thuộc địa phận huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa, Phạm Duy D gặp và hỏi mua ma túy của một người đàn ông khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1m70, da ngăm đen, D không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, Phạm Duy D đi xe ôm về nhà, chia nhỏ để sử dụng dần thì bị lực lượng công an phát hiện bắt giữ. Quá trình khám xét khẩn cấp tại nhà Phạm Duy D Công an huyện Hậu Lộc không thu giữ được tài liệu đồ vật gì thêm.
 Ngày 13/9/2017 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hậu Lộc đã ra quyết định trưng cầu giám định gửi đến Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Tỉnh Thanh Hóa về mẫu vật thu giữ đã niêm phong.

Tại bản kết luận giám định số 2013/ MT-PC54 ngày 15/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng dạng cục vụn của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng trọng lượng là 0,303g (không phẩy ba không ba gam) loại Heroine.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hậu Lộc, bị cáo Phạm Duy D đã khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với những tài liệu, chứng cứ đã được điều tra, thu thập của vụ án.
Vật chứng của vụ án hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc gồm: 01phong bì đã được niêm phong hoàn trả sau giám định.

 * Tại bản cáo trạng số: 02/CTr - KSĐT ngày 04 tháng 12 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc truy tố bị cáo Phạm Duy D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị HĐXX: Áp dụng khoản 1 Điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46; Điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33 Bộ luật hình sự ( năm 1999).
 Khoản 3 Điều 7; Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự (năm 2015).
 Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 Về việc Thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số Điều theo luật số:12/2017/QH14.
 *Xử phạt: bị cáo Phạm Duy D từ 36 đến 42 tháng tù. Hạn t ù tính từ ngày 12/9/2017.
 *Vật chứng: Áp dụng - Điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 3

 Tịch thu tiêu hủy toàn bộ bao gói niêm phong và số ma túy còn lại sau giám định là 0,288gam (Không phẩy hai tám tám gam) Heroine.
 Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ các ý kiến đại diện viện kiểm sát, của bị cáo tại phiên tòa.
 XÉT THẤY [1] Xét về hành vi: Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của người làm chứng, với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận.
 Hồi 20 gi ờ 30 phút ngày 12/9/2017 tại thôn 2, xã th, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa, tổ công tác Công an huyện Hậu Lộc tiến hành kiểm tra phát hiện và bắt giữ quả tang Phạm Duy D đang tàng trữ số lượng 0,303g (không phẩy ba không ba gam) heroine với mục đích để sử dụng.

Như vậy cáo trạng số: 02/CTr- KSĐT ngày 04/12/ 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc truy tố bị cáo Phạm Duy D về tội: “ Tàng trữ trái phépchất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Xét tính chất, mức độ, hậu quả của vụ án thấy rằng:
 Tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là không nhỏ, không những xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của nhàn ước đối với chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu trong nhân dân, tạo điều kiện cho tệ nạn xã hội khác phát triển, gây suy thoái về đạo đức, làm thiệt hại về kinh tế của nhiều gia đình và là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác. Xã hội đang rất bất bình và phẫn nộ.
 [3] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của bị cáo :
 Trước khi phạm tội, ngày 27/02/2012 bị Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét xử phúc thẩm, xử phạt 07 năm tù về tội “ Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/5/2016, bịc áo là đối tượng nghiện ma túy. Nên b ị cáo phải chịu một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.

 Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.
 Trên cơ sở đánh giá toàn diện về vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo;
Căn cứ vào các quy định của pháp luật hình sự; Căn cứ vào đặc điểm nhân thân của bị cáo, cùng với yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy trên địa bàn huyện Hậu Lộc nói chung, xã Liên Lộc nói riêng.

## Page 4

 Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải tuyên phạt bị cáo với mức hình phạt thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người dân lương thiện, sống có ích cho gia đình và xã hội sau này.

[4] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ bao gói niêm phong và số ma túy còn lại sau giám định là 0,303gam (Không phẩy ba không ba gam) Heroine.
 Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
 QUYẾT ĐỊNH *Tuyên bố: bị cáo Phạm Duy D phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 *Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46; Điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33; Điểm c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự (năm 1999).
 Khoản 3 Điều 7; Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự (năm 2015).
 Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 Về việc Thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13.
 Điểm a khoản 2 Điều 76; Điều 99; Điều 231; 232; 234 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 về án phí và Lệ phí Tòa án.
 *Xử phạt: Bị cáo Phạm Duy D 04 (bốn) năm tù. Hạn tù tính từ ngày 12/9/2017.
 *Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ bao gói niêm phong và số ma túy còn lại sau giám định là 0,288 gam (Không phẩy hai tám tám gam) Heroine theo phiếu nhập kho số: NK/2018/06 ngày 20/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc.
 *Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Duy D phải nộp 200.000đ án HSST.
 *Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.Viện kiểm sát có quyền kháng nghị bản án theo quy định của pháp luật.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiền tòa
 - VKSND huyện Hậu Lộc;
 - Chi cục THA huyện Hậu Lộc;
 - Công an huyện Hậu Lộc; ( Đã ký )
 - TAND tỉnh Thanh Hóa;
 - Bị cáo;
 - Lưu hồ sơ. Nguyễn Xuân Chuyên

## Page 5

5