Bản án số: 211/2021/HS-ST
Phạm Quốc V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 211
Ngày: 30/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 211/2021/HS-ST Ngày: 30/07/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V - NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Nữ Hạnh Dung Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Xuân Oanh và ông Nguyễn Trung Đoàn
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Anh - Thư ký TAND TP.V
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V tham gia phiên tòa:
Ông Trần Văn Hội - Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 07 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 135/2021/HSST ngày 05 tháng 05 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 306/2021/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 05 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên : Phạm Quốc V; Tên gọi khác: không; Sinh năm 1985 tại TP.V, tỉnh Nghệ An; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: khối 1, phường T, TP.V, Nghệ An;
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: kinh; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn B và bà Phạm Thị H (mẹ đẻ), mẹ kế: Trần Thị Minh H ; Anh, chị, em ruột có 03 người, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Vợ: Nguyễn Thị Quỳnh T – sinh năm 1988 (đã ly hôn) ; có 0 1 con sinh năm 2009; Tiền án: Ngày 08/10/2018 bị TAND TP.V, tỉnh Nghệ An xử phạt 1 5 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, thi hành xong hình phạt ngày 12/07/2019; Nhân thân : không . Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/03/2021 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 24/03/2021, khi anh Hồ Trọng C (sinh năm 1992, trú tại xóm 3, xã N, huyện L, tỉnh Nghệ An) lái xe taxi điều khiển chở Phạm Quốc V ngồi ở ghế phụ phía trước và anh Diệp Bắc T1 (sinh năm 1975, trú tại khối 10, phường T, TP.V, tỉnh Nghệ An) ngồi ở ghế sau đi đến số nhà 20, đường P,

## Page 2

phường B, TP.V, tỉnh Nghệ An thì bị Cảnh sát cơ động bắt quả tang V đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình khám xét, Phạm Quốc V ném từ tay phải của mình xuống đường cạnh cánh cửa xe taxi nơi V ngồi một gói nilon màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy, V tàng trữ để sử dụng. Tổ cảnh sát cơ động đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Phạm Quốc V và lập biên bản niêm phong vật chứng.
Kết luận giám định số 478/KL - PC09 ngày 30/03/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Nghệ An kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Phạm Quốc V gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng là 0,305 gam.
Vật chứng thu giữ của Phạm Quốc V gồm: 01 gói ma túy có khối lượng 0,305 gam; 01 điện thoại di động Iphone 6 màu đen.
Cáo trạng số 165/CT-VKS-TPV ngày 04/05/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố V đã truy tố Phạm Quốc V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS xử phạt Phạm Quốc V từ 21 – 24 tháng tù. Ngoài ra, đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng, án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, Kiểm sát viên đã được thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tốt ụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
[2.1] Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Quốc V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố , không có tranh luận gì. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo

## Page 3

trong giai đoạn điều tra và tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. V ì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Vào hồi 22 giờ 00 phút ngày 24/03/2021, tại số 20, đường P, phường B, TP.V, tỉnh Nghệ An, Phạm Quốc V đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,305 gam ma túy Methamphetamine để sử dụng thì bị Công an phát hiện và bắt quả tang. Như vậy, hành vi mà Phạm Quốc V thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội.
[2.2] Vụ án thuộc loại nghiêm trọng , hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, vi phạm các quy định của Nhà nước về việc quản lý các chất ma túy . Ma túy là chất gây nghiện, làm ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, giống nòi, là nguồn gốc gây ra nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm nguy hiểm khác. Bản thân bị cáon hận thức rõ ma túy là chất độc hại, Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng, vận chuyển nhưng vẫn liều lĩnh thực hiện hành vi phạm tộ i. Bị cáo có nhân thân xấu, chưa được xóa án tích nên lần này phạm tội thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 của BLHS. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo nghiêm minh, tương xứng với tính chất hành vi và mức độ phạm tội để cải tạo, giáo dục bị cáo và làm gương răn đe những đối tượng khác . Do đó, cần thiết phải cách ly bịc áo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ nghiêm, để bị cáo thấy khoan hồng của pháp luật mà cải tạo, sửa chữa.
[2.3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[2.4] Trong vụ án này, theo lời khai của Phạm Quốc V thì số ma túy này V mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi, lai lịch , địa chỉ ở khu vực chung cư G, phường L, TP.V, tỉnh Nghệ An với giá 300.000 đồng. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.V đã tiến hành xác minh nhưng không có cơ sở để điều tra làm rõ.
Đối với anh Hồ Trọng C là lái xe taxi và anh Diệp Bắc T1 ngồi cùng xe taxi không biết việc V mua và tàng trữ trái phép chất ma túy trong người nên anh C và anh T1 không phạm tội.
[2.5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 điều 47 BLHS và điểm a, c khoản 2 điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín bên

## Page 4

trong có chứa ma túy thu giữ của Phạm Quốc V là vật nhà nước cấm tàng trữ. Tịch thu hóa giá sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu đen của Phạm Quốc V dùng làm công cụ phạm tội.
 [2.5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Quốc V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS xử phạt Phạm Quốc V 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/03/2021.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín bên trong có chứa ma túy thu giữ của Phạm Quốc V. Tịch thu hóa giá sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen. (Số vật chứng này hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V theo Phiếu nhập kho số NK 2021/208 ngày 12/05/2021).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc Phạm Quốc V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An
- VKSND TP.V
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Chi cục THADS TP.V
- Công an thành phố V
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An
- Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An
- Bị cáo
- Lưu HS

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Hồ Nữ Hạnh Dung