Bản án số: 22/2021/HNGĐ-ST
Chị Đào Thị H xin xác định cha đẻ của cháu Đỗ Bảo M
Số: 22
Ngày: 22/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đào Thị H xin xác định cha đẻ của cháu Đỗ Bảo M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 22/2021/HNGĐ-ST Ngày: 23-7-2021 V/v tranh chấp về xác định cha cho con.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Chu Thị Hồng Nhật.
2. Ông Trần Minh Hải.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguy ễn Duy Long – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Bùi Lan Anh- Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khaivụ án thụ lý số: 55/2021/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2021 về việc tranh chấp về xác định cha cho con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 7 năm 2021 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đào Thị H, sinh năm 1990;
Địach ỉ: Số nhà A, ngõ B , đường L , tổ C, phường K , thành phố T, tỉnh Thái Bình.
- Bị đơn: Anh Đỗ Thành Đ, sinh năm 1986;
Nơi Đăng ký hộ khẩu thường trú: Công an huyện V, tỉnh Thái Bình.
Địa chỉ: Thôn H, xã V, huyện V, tỉnh Thái Bình.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Vũ Chiến C, sinh năm 1986.

## Page 2

2 Địa chỉ: Thôn S, xã V, huyện V, tỉnh Thái Bình.
 (Chị H, anh Đ, anh C vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi ki ện đề ngày 18/5/2021, trong quá trình gi ải quy ết v ụ ánnguyên đơn chị Đào Thị H trình bày:
Năm 2012 chị có kết hôn với anh Vũ Chiến C , sinh năm 1986; Có địa chỉ tại: thôn S, xã V , huyện V , tỉnh Thái Bình, quá trình chung sống bất đồng quan điểm nên chị và anh C đã ly thân nhau từ năm 2018 đến năm 2020. Đến năm 2020, chị và anh C xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống cùng nhau với nhau được nên đã làm đơn đề nghị yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn. Ngày 24/12/2020, Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình giải quyết cho ly hôn theo Quyết định Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 258/2020/QĐST -HNGĐ ngày 24/12/2020: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị và anh Vũ Chiến C. Trong thời gian ly thân với anh Vũ Chiến C chị có quen anh Đỗ Thành Đ, chị và anh Đ có quan hệ tình cảm và chị có thai. Ngày 26/4/2021 chị có sinh 01 con tại bệnh viện phụ sản Đ theo Giấy chứng sinh số: 0024394 ngày 26/4/2021 chị đặt tên con là Đỗ BảoM . Đến nay chị chưa thể làm được giấy khai sinh cho cháuM . Chị cũng đã đi giám định AND kết quả cháu Đỗ BảoM và anh Đỗ Thành Đ có quan hệ huyết thống Cha - con. Đến nay chị đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình xác định cháu Đỗ BảoM là con anh Đỗ Thành Đ. Chị không yêu cầu anh Đ góp cấp dưỡng nuôi con.
Bị đơn anh Đỗ Thành Đ trình bày: Khoảng tháng 6 năm 2020 anh có qua lại với chị Đào Thị H. Đến nay chị H có yêu cầu xác định anh là cha của cháu Đỗ BảoM anh đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Vũ Chiến C trình bày:Năm 2012 anhcó kết hôn với chị Đào Thị H nhưng do quá trình chung sống bất đồng quan điểm nên anh và chị H đã ly thân nhau từ năm 2018 đến năm 2020 sau đó xác định không thể tiếp tục chung sống cùng nhau với nhau đư ợc nên đã làm đơn đ ề nghị Tòa án yêuc ầu công nhận thuận tình ly hôn. Ngày 24/12/2020, Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình gi ải quyết cho anh và chị H ly hôn. T ừ năm 2018 anh và chị H ly thân, gi ữa anh và chị H không ai quan tâm gì đến ai, không quan hệ tình dục với nhaut ừ năm 2018 đến nay. Đến ngày 26/4/2021 chị H sinh con anh khẳng định đó không phải là con anh. Giữa anh với chị H chỉ có 01 con

## Page 3

3 chung là cháu Vũ Bảo S sinh ngày 29/11/2013 ngoài ra không còn con nào khác.
Đến nay chị H có yêuc ầu Tòa án xác định chac ho con, anh đề nghị Tòa án gi ải quyết theo quy định của pháp luật.
*Tòa án đã ra Quy ết định trưng cầu giám đ ịnh, Tại bản kết luận giám định ADN ngày 01 tháng 7 năm 2021 của Công tyc ổ phần công nghệ Gen ứng dụng Việt Nam: Kết luận anh Đỗ Thành Đ và cháu Đỗ BảoM sinh ngày 26/4/2021 có quan hệ huyết thống Cha - Con.
 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký thực hiện đúng quy định pháp luật tố tụng. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chấp hành đúng các quy định về quyền và nghĩa vụ của mình. Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 101, Điều 102 Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tò a án để xác định anh Đỗ Thành Đ là cha đẻ của của cháu Đỗ BảoM , sinh ngày 26/04/2021 theo Giấy chứng sinh do Bệnh viện phụ sản Đ cấp số 0024394 ngày 26/4/2021.
Chấp nhận việc chị H không yêu cầu anh Đ góp cấp dưỡng nuôi con . Chấp nhận việc chị H tự nguyện nộp tiền chi phí giám định . Miễn án phí hôn nhân gia đình cho chị H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Tòa án nhận định:
 [1] Về quan hệ tranh chấp và Tòa án có thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn, khởi kiện và có yêuc ầu xác định cha cho con do đó xác định quan hệ pháp luật là “Tranh chấp về xác định cha cho con” theo quy định tại khoản 4 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015. B ị đơn có nơi cư trút ại huyện V, tỉnh Thái Bình nhưng nguyên đơn và bị đơn có đơn lựa chọn Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình là nơi nguyên đơn cư trú giải quyết nên Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình có thẩm quyền giải quyết vụ án theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm b khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 4

4 [2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có đơn xin xét x ử vắng mặt nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
[3] Xét yêu cầu của nguyên đơn thì th ấy: Anh Đ và chị H đều thừa nhận có quan hệ tình cảm với nhau. Anh C cũng khẳng định đã ly thân với chị H từ năm 2018. Tại bản kết luận giám định ADN ngày 01 tháng 7 năm 2021 của Công ty cổ phần công nghệ Gen ứng dụng Việt Nam: Kết luận anh Đỗ Thành Đ và cháu Đỗ BảoM sinh ngày 26/4/2021 có quan hệ huyết thống Cha – Con. Do vậy cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn xác định anh Đỗ Thành Đ, sinh năm 1986 là cha đẻ của của cháu Đỗ Bảo M, sinh ngày 26/04/2021 theo Giấy chứng sinh do Bệnh viện phụ sản Đ cấp số 0024394 ngày 26/4/2021. Chấp nhận việc chị H không yêuc ầu anh Đ góp cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về chi phí giám định: Chị H đã tự nộp chi phí giám định và tự ngu yện chịu tiền chi phí giám định không yêu cầu anh Đ phải hoàn trả, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không đặt ra giải quyết.
[5] Về án phí sơ th ẩm: Miễn án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm cho chị H theo quy định tại điểm b khoản 1 Đi ều 12 và đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39, Điều 147, 228, 235, 238, 266, 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào khoản 2 Điều 101, khoản 3 Điều 102 Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn c ứ vào điểm b khoản 1 Đi ều 12 và đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[1]. Chấp nhận yêu cầu xác định cha cho con của chị Đào Thị H , xác định anh Đỗ Thành Đ là cha đẻ của của cháu Đỗ BảoM , sinh ngày 26/04/2021 theo Giấy chứng sinh do Bệnh viện phụ sản Đ cấp số 0024394 ngày 26/4/2021 . Chấp nhận việc chị H không yêu cầu anh Đỗ Thành Đ góp cấp dưỡng nuôi con.
[2]. Về án phí: Miễn án phí hôn nhâng ia đình sơ thẩm cho chị Đào Thị H .
Trả lại chị Đào Thị H số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo

## Page 5

5 biên lai số 0000215 ngày 16 tháng 6 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
[3]. Về quyền kháng cáo: Chị Đào Thị H, anh Đỗ Thành Đ, anh Vũ Chiến C được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
 - Các đương sự;
 - VKSND thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
- Ủy ban nhân dân phường K, thành phố T, tỉnh Thái Bình;
- Chi cục THADS thành phố Thái Bình;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Hƣơng