Bản án số: 137/2021/HS-ST
Đỗ Văn N - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 137
Ngày: 12/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 137/2021/HS-ST Ngày 12 – 7 – 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thanh Ngọc.
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Phan Đức Cương và ông Đỗ Văn Sơn.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Việt Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Chiêm - Kiểm sát viên.
Ngày 12/7/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số: 162/2021/HSST ngày 28 tháng 5 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 158/2021/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Đỗ Văn N, sinh năm 1996.
HKTT: Thôn 2 Minh Chiềng, xã M, huyện V, tỉnh Lào Cai.
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Đỗ Văn Nh, sinh năm 1964 và bà Hoàng Thị D, sinh năm 19 65;
Vợ: Sầm Thị Đ , sinh năm 199 9; con: có 02 con lớn sinh năm 2018 , nhỏ sinh năm 2020.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/3/2021 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo Ninh: Ông Nguyễn Việt K - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Ninh (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ, ngày 18/3/2021, Đỗ Văn N, sinh năm 1996; HKTT: Thôn 2 Minh Chiềng, xã M, huyện V, tỉnh Lào Cai đi bộ từ phòng trọ của mình ở khu Thượng, phường K, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh ra khu vực cầu Bồ Sơn, phường V, thành phố B , tỉnh Bắc Ninh với mục đích mua ma túy về để bán kiếm lợi

## Page 2

nhuận. Tại đây, N gặp một ngư ời đàn ông không quen biết. N hỏim ua của người này 300.000 đồng được một túi nilon màu trắng chứa 04 gói đều bọc ngoài bằng giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng. N biết là ma túy nên cầm ở tay trái rồi đi bộ về phòng trọ. Trên đường về đến khu Thượng, phường K, thành phố B thì gặp Trần Đức H, sinh năm 1998; HKTT: Thôn Nội Viên, xã L, huyện T, tỉnh Bắc Ninh . Hải hỏiN “có ma túy bán kh ông, bán cho 200.000 đồng”. N trả lời “có”. Sau đó, H đưa choN 200.000 đồng. N cầm tiền cất vào tú i quần rồi đưa lại cho H 02 gói đều bọc ngoài bằng giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng. Đúng lúc này , đồn Công an khu Công nghiệp Quế Võ phối hợp với đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố B kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng:
* Vật chứng thu giữ của Trần Đức H: 02 gói bọc ngoài giấy màu trắng bên trong chưa chất bột màu trắng tại tay phải của Hải (ký hiệu: M1);
* Vật chứng thu giữ của Đỗ Văn N:
- Số tiền 200.000 đồng gồm 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng tại túi quần phía sau bên phải của Ni (ký hiệu: M2);
- 01 túi nilon màu trắng chứa 02 gói bọc ngoài giấy màu trằng bên trong chứa chất bột màu trắng tại tay trái cuảN (ký hiệu: M3).
Ngày 19/3/2021, Cơ quan C ơ quan CS ĐT Công an thành phố B đã tiến hành khám xét nơi ở của Ninh tại khu Thượng, phường K, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh nhưng không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Tại bản kết luận giám định số 227/KLGĐMT- PC09 ngày 20/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong gói giấy màu trắng trong phong bì thư niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng 0, 0536 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroin.
- Chất bột màu trắng bên trong gói giấy màu trắng trong phong bì thư niêm phong ký hiệuM 3 gửi giám định có khối lượng 0, 0630 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroin.
Quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Với nội dung tr ên, Cáo trạng số 90/CT-VKSTPBN ngày 26 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố Đỗ Văn N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự.
Quá trình xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Văn N đã khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên Cáo trạng truy tố Đỗ Văn N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

- Áp dụng: Khoản 1, Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Đỗ Văn N từ 26 tháng đến 30 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng.
- Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
- Ý kiến của bị cáo: Bị cáo nhất trí với phần luận tội và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
- Tại phiên tòa, Người bào chữa cho bị cáoN trình bày bản luận cứ: Về tội danh Viện kiểm sát truy tố bị cáo Đỗ Văn N về tội mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị HĐXX áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của các c ơ quan tiến hành tố tụng: Đã thực hiện theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phi ên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các c ơ quan tiến hành tố tụng. Vậy, các hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với không gian, phù hợp với thời gian, địa điểm, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ thấy đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 16 giờ, ngày 18/3/2021, tại khu Thượng, phường K, thành phố B , tỉnh Bắc Ninh Đỗ Văn N có hành vi bán trái phép 0, 0536 gam ma túy loại Heroin cho Trần ĐứcH với giá 200.000 đồng.
Ngoài ra, N còn cất giữ 0,0630 gam ma túy loại Heroin trong người mục đích để bán kiếm lợinh uận. Tổng khối lượng ma tuýN bán và cất giữ để bán ki ếm lợi nhuận là 0,11 66 gam ma túy loại Heroin. Cáo trạng truy tố số 90/CT- VKSNDTPBN ngày 26/5/2021 đã truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất

## Page 4

ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 BLHS là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy hủy hoại sức khỏe con người và là nguyên nhân phát sinh tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Hành vi của bị cáo còn xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội.
[4] Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS, nhân thân của bị cáo:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đỗ Văn N thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo HĐXX xét thấy để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình nhằm thực hiện chính sách kho an hồng của pháp luật.
Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo đề nghị H ĐXX căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất là có căn cứ.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập, tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng: Số mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo là tiền bị cáo có được do hành vi thực hiện tội phạm nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[8] Đối với người đàn ông đã bán ma túy choN nhưng N không biết tên, tuổi cụ thể. Do vậy cơ quan điều tra Công an thành phố B chưa làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với Trần ĐứcH đã mua số ma túy do Ninh bán nhưng khối lượng chất ma túy chưa đủ truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã tiến hành điều tra xác minh Hải không có tiền án, tiền sự và

## Page 5

hiện không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra Công an thành phố B chưa làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 329; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016.
Xử phạt bị cáo Đỗ Văn N 28 (Hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 18/3/2021. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 227/KLGĐMT- PC09 ngày 20/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng.
- Về án phí: Bị cáo Đỗ Văn N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND TP Bắc Ninh;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- Công an Tp. Bắc Ninh;
- THA dân sự Tp. Bắc Ninh;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đỗ Thanh Ngọc