Bản án số: 129/2021/HNGĐ-ST
Chị Ngô Thị P yêu cầu ly hôn anh Đặng Khắc H
Số: 129
Ngày: 23/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Ngô Thị P yêu cầu ly hôn anh Đặng Khắc H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THÀNH PHỐ H

Bản án số: 129/2021/HNGĐ-ST Ngày 23-7-2021 V/v Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, THÀNH PHỐ H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Nam Ninh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Đức Cảnh Ông Trần Đình Điệu
- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Hữu Hảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 182/2021/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2021 về việc “Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 109/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 6 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 107/2021/QĐST-HNGĐ ngày 13 tháng 7 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Ngô Thị P, sinh năm 2000; địa chỉ: Thôn M, xã L, huyện T, thành phố H. Vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Đặng Khắc H, sinh năm 1995; địa chỉ: Thôn N, xã C, huyện T, thành phố H. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 20/11/2020 và các lời khai tại Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Ngô ThịP trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: ChịP và anh Đặng KhắcH kết hôn với nhau từ năm 2019 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn ngày 18/3/2019 tại Ủy ban nhân

## Page 2

dân xã C, huyện T, thành phố H. Sau khi kết hôn, chị về gia đình anh H sinh sống tại thôn N, xãC nhưng chưa chuyển khẩu . Quá trình chung sống được khoảng 04 tháng vợ chồng thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống chung, anh H còn có hành vi bạo lực với chị và có quan hệ tình cảm với ngư ời khác. Do mâu thuẫn nên chị đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống tại thôn M, xã L từ năm 2020, vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay và không còn quan tâm nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không còn khản ăng đoàn tụ nên chị đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn với anh H.
- Về con chung: ChịP trình bày chị và anh H không có con chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết việc nuôi con.
- Về tài sản chung: ChịP trình bày chị và anh H không có tài sản chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Đặng KhắcH là bị đơn trong vụ án, mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng cho đến ngày mở phiên tòa lần thứ hai vẫn không có ý kiến về việc giải quyết vụ án.
Tại phiên tòa: Kiểm sát viên phát biểu ý kiến trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng pháp luật t ố tụng, nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật, bị đơn chưa chấp hành đúng các quy định của pháp luật. Về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội , chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn:
- Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Ngô ThịP và anh Đặng Khắc H.
- Về con chung: Chị Ngô ThịP và anh Đặng KhắcH không có con chung nên không xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị Ngô ThịP không yêu cầu Tòa án giải quyết , anh Đặng KhắcH không có ý kiến nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Nguyên đơn phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng : Đây là vụ án ly hôn tranh chấp về hôn nhân gia đình và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T , thành phố H theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn là chị Ngô ThịP vắng mặt tại phiên tòa có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai, bị đơn là anh Đặng KhắcH vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2]. Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Ngô ThịP và anh Đặng Khắc H đã xác lập là hợp pháp (Giấy chứng nhận kết hôn số 16 đăng ký ngày 18/3/2019 tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện T, thành phố H ). Căn cứ vào lời khai của đương sự và tài liệu điều tra xác minh thể hiện quá trình chung sống được một thời gian ngắn thì vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, do mâu thuẫn vợ chồng nên chịP đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống từ năm 2020 , vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay và không còn quan tâm nhau. Anh Đặng KhắcH vẫn cư trú tại thôn N, xã C, huyện T, thành phố H . Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và phiên tòa 02 lần nhưng anh H đều vắng mặt không có lý do mặc dù đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, chứng tỏ anh H không tha thiết níu kéo hôn nhân vớic hị P. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng chịP và anh H đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy việc xin ly hôn của chịP với anh H là phù hợp với quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát, phù hợp với tình trạng thực tế của vợ chồng, phù hợp với quy định tại các điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên cần chấp nhận.
[3]. Về con chung: ChịP và anh H không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4]. Về tài sản chung : ChịP không yêu cầu Tòa án giải quyết , anh H không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.
[5]. Về án phí: ChịP phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Ngô ThịP và anh Đặng Khắc H.
2. Về con chung: Chị Ngô ThịP và anh Đặng KhắcH không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung: Chị Ngô ThịP không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh Đặng KhắcH không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.
4. Về án phí : Chị Ngô ThịP phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa á n số 0015860 ngày 12 tháng 5 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, thành phố H. Chị Ngô ThịP đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn là chị Ngô ThịP và bị đơn là anh Đặng KhắcH vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND thành phố H;
- VKSND thành phố H;
- VKSND huyện T, thành phố H;
- Chi cục THADS huyện T;
- UBND xã C, huyện T, thành phố H (Giấy CNKH số 16, đk ngày 18/3/2019);
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Nam Ninh