Bản án số: 79/2021/HS-ST
Nguyễn Thị Ng - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 79
Ngày: 23/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Q. THANH KHÊ - TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 79/2021/HS-ST Ngày 23 tháng 7 năm 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ -TP. ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Khánh Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Hồng
 2. Ông Lê Lành
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Nguyễn Viết Cường - Thư ký TAND quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Quân - Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 ngày 7 tháng 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 67/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thị Ng, sinh ngày: 05/5/1987; tại Đà Nẵng; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Tổ 52 phường Xuân Hà, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): không bi ết chữ ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn A (đã chết) và bà Võ Thị L (s); gia đình có 0 2 anh em, bị cáo là con thứ hai; Có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2010.
- Tiền án: 01 (một).
+ Ngày 16 tháng 11 năm 2018 bị Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng xét xử và xử phạt 18 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo bản án hình sự số 102/2018/HSST.
- Tiền sự: Chưa.
- Nhân thân:
+ Ngày 25 tháng 4 năm 2018, bị Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử và xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng kể từ ngày tuyên án theo bản án hình sự số 41/2008/HSST.

## Page 2

2 + Ngày 15 tháng 4 năm 2021 bị Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền 750.000đ.
Bị cáo bắt tạm gi am ngày 08/4/2021, hiện đang bị tam giam ( có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biễn tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 08 tháng 4 năm 2021, một người thanh niên tên Dung (kh ông rõ nhân thân, lai lịch) liên lạc qua Zalo với Nguyễn Thị Ng để chào bán 02 gói ma túy đá với giá 400.000đ thìNg đồng ý mua rồi hẹn giao dịch lại lúc 16 giờ cùng ngày tại nhà trọ cuảNg địa chỉ 723 Nguyễn Tất Thành, phường Xuân Hà, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Đến khoàng 20 giờ cùng ngày, có một người nam thanh niên (không có nhân thân, lai lịch) liên lạc hỏi mua ma túy cuảNg 500.000đ thì Nguyệt đồng ý và hẹn giao dịch mua bán ma túy tại khu vực bờ kè biển Nguyễn Tất Thành, đối di ện nhà số 723 Nguyễn Tất Thành, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Ng bỏ 01 gói ma túy đá cất giấu bên trong khẩu trang y tế rồi cầm trên tay để đi bán cho nam thanh niên đã hẹn trước, 01 gói ma túy đá còn lạiNg bỏ trong gói giấy màu vàng cất giấu trong áo ngực bên tráiNg đang mặc nếu ai hỏi mua thìNg bán. Sau đó, Nguyệt đi bộ qua khu vực bờ kè biển đối diện số 273 Nguyễn Tất Thành, phường Xuân Hà, quận Thanh Khê để chờ bán ma túy nhưng chưa bán kịp thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm v ề ma túy Công an quận Thanh Khê hát hiện bắt quả tang.
Kết quả thử test nước tiểu, Nguyễn ThịNg dương tính với chất ma túy.
* Tang vật thu giữ:
- 01 gói nylong kích thước 3 x 1,3 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng được niêm phong ký hiệu G1; 01 gói nylong kích thước 3 x 1,3cm bên trong chứa tinh thể màu trắng được niêm phong ký hiệu là G2.
- 01 mảnh giấy màu vàng và 01 khẩu trang y tế; 01 nắp nhựa màu đỏ có gắn nỏ thủy tinh và 01 ống hút nhựa.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, gắn sim số :
0905907897; Số tiền 100.000đ;
* Bản kết luận giám định số: 106/GĐ -MT ngày 14/4/2021 của phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận "Tinh thể màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu G1, G2 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu G1: 0,294gam; G2: 0,173gam."Đối với những vật chứng nêu trên tiếp tục tạm giữ chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê quản lý, bảo quản trong giai đoạn xét xử.

## Page 3

3 Tại Cáo trạng số 76/CT-VKS-TK ngày 17 tháng 6 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn ThịNg về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê thực hành quyền công t ố Nhà nước giữ nguyên toàn bộ nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và căn cứ vào nhân thân, tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn ThịNg . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
+ Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn ThịNg phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
+ Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn ThịNg từ 03 (ba) năm đến 04 (bốn) năm tù.
 + Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung.
 * Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
 + Tịch thu tiêu hủy mẫu vật là ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 bì niêm phong số 106/GĐ-MT ngày 14 /4/2021, có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh giấy màu vàng và 01 khẩu trang y tế; 01 nắp nhựa màu đỏ có gắn nỏ thủy tinh và 01 ống hút nhựa.
 + Tịch thu sung công quỹ Nhà nước đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung có gắn số sim 0905907897 ; trả lại số tiền 100.000đ cho bị cáo Nguyễn Thị Ng;
 Hiện tất cả vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
- Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn ThịNg thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo đã nhận thấy sai tr ái, gia đình bị cáo khó khăn xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa

## Page 4

4 bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra, xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Thị Nguyệt đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau:
Do muốn có tiền để tiêu xài cá nhân và ma túy để sử dụng nên vào khoảng 16 giờ ngày 08/4 /2021, bị cáo Nguyễn ThịNg mua 02 gói ma túy với giá 400.000đ của một người tên Dung (không rõ nhân thân, lai lịch) tại phòng trọ của bị cáo địa chỉ 723 Nguyễn Tất Thành, thành phố Đà Nẵng, đến 20 giờ cùng ngày bị cáo bịc áo cất giấu ma túy mà bị cáo đã mua trước đó vào trong người và đi bộ qua khu vực bờ kè biển đối diện số 733 Nguyễn Tất Thành, phường Xuân hà, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng để bán cho một thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua trước đó, nhưng khi chưa kịp bán thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Thanh Khê bắt quả tang và thu giữ của bị cáo 01 gói nylong kích thước 3 x 1,3 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng được niêm phong ký hiệu G1; 01 gói nylong kích thước 3 x 1,3cm bên trong chứa tinh thể màu trắng được niêm phong ký hiệu là G2.
Tại bản kết luận giám định số: 106/GĐ-MT ngày 14/4/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: "Tinh thể màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu G1, G2 gửi giám định l à ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu G1: 0,294gam; G2: 0,173gam."Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi mua ma túy nhằm bán trái phép cho người khác để kiếm lời của bị cáo Nguyễn ThịNg đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là có cơ sở đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:
Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn ThịNg đã trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền trong việc quản lý các chất ma túy của Nhà nước và bị pháp luật nghiêm cấm . Bị cáo có nhân thân xấu, đã 02 lần bị đưa ra xét xử về hành vi phạm pháp luật, trong đó có 01 lần bị xét xử về tội tàng trữ trái pháp chất ma túy đến nay chưa được xóa án tích. Bản thân bị cáo không có sự tu dưỡng rèn luyện bản thân thể hiện ở việc sau khi chấp hành xong hình phạt của hai bản án mà bị cáo đã bị xét xử vào năm 2008 và năm 2018, bị cáo không lấy đó làm bài học cho mình mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới.
Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự có khung hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm. Vì vậy cần phải cách ly bị cá o ra khỏi xã hội một thời gian để cải

## Page 5

5 tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời còn giúp bị cáo đoạn tuyệt với ma túy mặt khác còn là bài học giáo dục răn đe đấu tranh phòng ngừa chung.
 [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại bản án hình sự số 102/2018/HSST, ngày 16 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng đã xét xử và xử phạt bị cáo Nguyễn ThịNg 18 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" , mặc dù bị cáo đã chấp hành xong hình phạt của bán án này tuy nhiên bị cáo vẫn chưa được xóa án tích theo quy định tại Điều 70 của Bộ luật hình sự. Do đó lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự này.
 - Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn nên đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét áp dụng cho bị cáo.
[5] Xét hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có khả năng thi hành án. Do đó Hội đồng xét xử, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
+ Đối với mẫu ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 bì niêm phong số 106/GĐ-MT ngày 14/4/2021 có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng , đây là vật chứng của vụ án và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
+ Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, số IMEI:
352987101104869/01, có gắn số sim 0905 907897 thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị Nguyệt, bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu bán hóa giá nộp ngân sách Nhà nước.
+ Đối với số tiền 100.000 đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị Ng, đây là tiền liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
+ Đối với 01 mảnh giấy màu vàng và 01 khẩu trang y tế; 01 nắp nhựa màu đỏ có gắn nỏ thủy tinh và 01 ống hút nhựa thu giữ của bị cáo, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 Hiện tất cả vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự qu ận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17 tháng 6 năm 2021 và biên lai thu tiền số 007577 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

## Page 6

6 [8] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn Thị Ng, Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 42/QĐ-XPHC ngày 15/4/2021 với số tiền 750.000 đồng là có căn cứ.
+ Đối với đối tượng tên Dũng bán ma túy và người thanh niên hỏi mua ma túy của bị cáo Nguyệt đều không rõ nhân thân lai lịch cụ thể, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
[9] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Bị cáo Nguyễn ThịNg phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 47 của Bộ luật Hình sự ; Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30. 12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn ThịNg phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịNg 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 08 tháng 4 năm 2021.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy chất ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 bì niêm phong số 106/GĐ-MT ngày 14/4/2021 có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng;
- Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh giấy màu vàng và 01 khẩu trang y tế; 01 nắp nhựa màu đỏ có gắn nỏ thủy tinh và 01 ống hút nhựa;
- Tịch thu bán hóa giá nộp vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, số IMEI: 352987101104869/01, có gắn số sim 0905907897;
- Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng đã thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị Ng.
Toàn bộ số vật chứng trên hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng

## Page 7

7 ngày 17 tháng 6 năm 2021 và biên lai thu tiền số 00 7577 ngày 17/6/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn ThịNg phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo, những người TGTT;
- TAND thành phố Đà Nẵng;
- Sở tư pháp TP Đà Nẵng;
- VKS nhân dân TP Đà Nẵng; Đã ký
- VKS nhân dân quận Thanh Khê;
- Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Khê;
- Cơ quan Thi hành án hình sự quận Thanh Khê; Nguyễn Hữu Khánh
- Trại tạm giam Công an TP Đà Nẵng;
- Cơ quan Thi hành án dân sự quận Thanh Khê;
- Lưu hồ sơ, VT.

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12