Bản án số: 26/2021/HS-ST
Lê Vạn Ph - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 26
Ngày: 06/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NG Độc lập - Tự do - Hạnh Phc TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 26/2021/HS-ST Ngày: 06 - 7 - 2021

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NG, TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Minh Tính Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Bùi Ngọc Dung
2. Ông Lê Ngọc Lâm

 - Thư ký phiên tòa : Ông Huỳnh Văn Lợi là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ng, tỉnh Cà Mau.

 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ng tham gia phiên t òa: Ông Trương Hoàng Mạnh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 06 tháng 7 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện Ng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 15/2021/TLST-HS, ngày 19 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Vạn Ph, sinh ngày 17/11/2004 tại huyện Ng, tỉnh Cà Mau;
Tên gọi khác: Ph Anh; Nơi cư trú: ấp Lạch Vàm (nay là ấp Cồn Mũi), xã Đất Mũi, huyện Ng, tỉnh Cà Mau; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 06/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Thanh Phong, sinh năm 1979 và bà Ngô Thị Tiền, sinh năm 1986; Vợ Trần Hồng Nhịn, sinh năm 2002; Con; 01 người; Tiền án: Không; Tiền sự: 03 lần gồm: Ngày 15/9/2020 bị Công an huyện Ng xử phạt hành chính với hình thức phạt cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản của người khác; ngày 13/3/2021 Công an xã Đất Mũi xử phạt hành chính 375.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 24/3/2021 Công an xã Đất Mũi xử phạt hành chính 375.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị tạm giam ngày 01/4/2021 cho đến nay.
Bị cáo tạm giam có mặt tại phiên tòa.
Người giám hộ cho bị cáo là chị Ngô Thị Tiền, sinh năm 1986 (Có mặt)
Địa chỉ: ấp Cồn Mũi, xã Đất Mũi, huyện Ng, tỉnh Cà Mau.

## Page 2

2 Người bào chữa cho bị cáo Lê Vạn Ph: Ông Trần Hoàng Út – Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà Nước tỉnh Cà Mau (Có mặt)

Bị hại: 1. Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1980 (Có mặt)
Địa chỉ: ấp Cồn Mũi, xã Đất Mũi, huyện Ng, tỉnh Cà Mau.
2. Chị Trần Thị V, sinh năm 1975 (Vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Cồn Mũi, xã Đất Mũi, huyện Ng, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ ngày 09/02/2021, Lê Vạn Ph sinh ngày 17/11/2004 trú ấp Lạch Vàm (nay là ấp Cồn Mũi), xã Đất Mũi, huyện Ng chạy xe đạp đến tiệm game Hảo Hảo ở cùng ấp thì gặp Lý Văn Long sinh ngày 04/11/2006, lúc này Long rủ Ph trộm cắp tài sản của bà Trần Thị V ở gần đó vì Long nhìn thấy ông Nguyễn Văn Đầy (chồng bà Vỡ) đưa bọc tiền cho bà Vỡ, thì Ph đồng ý (bút lục 50, 60, 62). Đến khoảng 00 giờ ngày 10/02/2021, lúc này bà V ngủ say nên Long kêu Ph đứng bên ngoài canh đường còn Long bò đến mùng ngủ của bà V thì phát hiện bọc nilong đựng tiền để trên đầu nằm nên Long giở mùng mở bọc nilong lấy một xấp tiền cột sẵn, còn tiền lẻ thì Long không lấy, sau đó Long đi ra cho Ph hay là không lấy được gì hết nên Ph kêu Long canh đường để Ph vào tìm tài sản lấy. Ph đến giở mùng của bà V lấy bọc nilong đựng tiền lẻ đi ra ngoài và cùng Long về đến ngôi nhà bỏ hoang của Phở gần đó. Lúc này Long đi vào nhà vệ sinh lấy tiền ra đếm được 2.450.000 đồng rồi đi ra cho Ph hay, còn Ph đếm được 57.000 đồng thì thấy còn một số tiền lẻ nên không đếm nữa mà đưa hết cho Long cất giữ. Cả hai chơi lắc bầu cua thua hết tiền chỉ còn lại 71.000 đồng (bút lục 51, 53). Đến khoảng 04 giờ cùng ngày bà V thức dậy phát hiện mất bọc tiền nên gọi điện báo cho ông Đầy hay, cùng lúc này Long đi chơi lắc bầu cua về ngang thì bà V nghi ngờ nên kêu lại hỏi thì Long thừa nhận có lấy tiền của bà V (bút lục 61, 70). Sau đó bà V trình báo sự việc đến Công an xã Đất Mũi.
Đến ngày 26/3/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ng ra quyết định khởi tố vụ án, quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Lê Vạn Ph về tội trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Trong thời gian Cơ quan Công an tiến hành truy bắt thì Ph tiếp tục thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác, cụ thể như sau:
Khoảng 01 giờ ngày 01/4/2021, Phở trong nhà thì thấy mọi người trong nhà đã ngủ nên lén trèo ra ngoài lấy xe mô tô hiệu Sirius biển kiểm soát 69L1- 126.46 của bà Ngô Thị Tiền là mẹ của Ph và lấy điện thoại di động của vợ Ph là Trần Hồng Nhịn đi từ ấp Kinh Đào đến ấp Cồn Mũi, xã Đất Mũi, huyện Ng để tìm bạn rủ sử dụng ma túy nhưng không gặp. Lúc này Ph không có tiền tiêu xài nên nảy sinh ý định tìm tài sản của người khác để chiếm đoạt. Ph điều khiển xe mô tô chạy ngược về nhà thì thấy nhà anh Nguyễn Văn Th trú ấp Cồn Mũi, xã

## Page 3

3 Đất Mũi không đóng cửa nên Ph lấy điện thoại mở đèn led đi vào buồng ngủ của anh Th thì thấy anh Th đang ngủ say, cạnh bên anh Th có một cái ví da nên Ph ngồi xuống vén mùng lấy ví da đi ra ngoài. Sau đó Ph điều khiển xe về gần đến nhà thì lấy ví ra kiểm tra phát hiện có số tiền 2.300.000 đồng, 04 tờ tiền Mỹ loại mệnh giá 01 USD, 03 tờ mệnh giá 02 USD, 01 tờ tiền Canada mệnh giá 05 CAD, 01 tờ tiền Hàn Quốc mệnh giá 100 Won, 01 tờ tiền Malaysia mệnh giá 10 Ringrit, 01 tờ tiền Trung Quốc mệnh giá 01 Nhân dân tệ, 01 tờ tiền Hồng Kông mệnh giá 10 HKD và 01 tờ tiền Úc mệnh giá 05 AUD cùng 02 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, 01 giấy phép lái xe mô tô. Sau khi kiểm tra xong Ph lấy hết tiền bỏ vào lưng quần, còn ví da và giấy tờ Ph ném xuống sông rồi đi về nhà để xe mô tô và điện thoại lại vị trí ban đầu rồi ngủ (bút lục 52, 53, 76).
Tại kết luận định giá tài sản số 13/KL-HĐ ngày 14/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Ng kết luận một cái bóp da, màu nâu, loại da tổng hợp, kiểu bóp đứng, nhãn hiệu Viettien, kích thước 10cm x 12cm có trị giá 399.500 đồng.
Tại Công văn ngày 09/4/2021 của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Chi nhánh Ng xác định:
+ 04 tờ tiền Mỹ (USD) mệnh giá 1 đô la: 91.540 VNĐ + 03 tờ tiền Mỹ (USD) mệnh giá 2 đô la: 137.310 VNĐ + 01 tờ tiền Canada (CAD) mệnh giá 5 đô la: 89.885 VNĐ + 01 tờ tiền Hàn Quốc (KRW) mệnh giá 100 Won: 1.836 VNĐ + 01 tờ tiền Malaysia (MYR) mệnh giá 10 Ringrit: 55.812 VNĐ + 01 tờ tiền Trung Quốc (CNY) mệnh giá 1 nhân dân tệ: 3.530 VNĐ + 01 tờ tiền Hồng Kông (HKD) mệnh giá 10 đô la: 29.110 VNĐ + 01 tờ tiền Úc (AUD) mệnh giá 5 đô la: 85.215 VNĐ Tổng giá trị quy đổi ra tiền Việt Nam là 494.238 đồng. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt của Nguyễn Văn Th là 3.193.738 đồng.
Tại bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 1292/C09B ngày 09/3/2021 của Phân Viện KHHS tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận tại thời điểm giám định (tháng 02/2021) Lê Vạn Ph có độ tuổi từ 16 năm 3 tháng đến 16 năm 9 tháng. Bị can thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản người khác nhằm mục đích tiêu xài cá nhân.
Trong quá trình điều tra, bị can đã thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gia đình của bị can đã khắc phục toàn bộ hậu quả cho bà Trần Thị V và anh Nguyễn Văn Th nên bà V và anh Th có đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Ph. Bị can đã thực hiện hành vi phạm tội 02 lần.
Vật chứng thu giữ: 71.000 đồng (đã gửi tại kho bạc huyện)

Qua điều tra, Công an đã mời và làm việc, bị cáo Ph đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

## Page 4

4 Tại phiên tòa bị cáo Lê Vạn Ph trình bày : Vào khoảng 00 giờ ngày 10/02/2021 bị cáo có hành vi lén lút lấy trộm số tiền 2.507.000 đồng của bà Trần Thị Vỡ. Đến khoảng 01 giờ ngày 01/4/2021 bị cáo tiếp tục lấy trộm số tiền 3.193.788 đồng của ông Nguyễn Văn Th để tiêu xài cá nhân. Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của minh đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Tại các lời khai có tại hồ sơ vụ án, chị Trần Thị Vỡ trình bày : Vào khoảng 00 giờ ngày 10/02/2021 trong lúc bà đang ngủ say nên bị cáo Ph lấy trộm số tiền của bà 2.507.000 đồng, sau đó bà có trình báo chính quyền địa phương, hiện nay bà Vỡ đã nhận lại đủ tiền và không có yêu cầu gì đối với bị cáo.

Tại các lời khai có tại hồ sơ vụ án, anh Nguyễn Văn Th trình bày: Vào khoảng 01 giờ ngày 01/4/2021 bị cáo Ph lén lút lấy trộm cái bóp của ông với tổng số tiền là 3.193.738 đồng, sau đó bị cáo đã trả lại đủ tiền, hiên nay ông không có yêu cầu gì đối với bị cáo.

Bản cáo trạng số: 20/CT-VKS, ngày 18 tháng 5 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Ng truy tố Lê Vạn Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân giữ quyền công tố đã kết luận và phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Lê Vạn Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Hình phạt: p dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 90, 91, 101 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Lê Vạn Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản” và xử phạt bị cáo từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù.
Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

- Ông Trần Hoàng Út bào chữa cho bị cáo Lê Vạn Ph, phát biểu: Hành vi phạm tội của bị cáo Lê Vạn Ph là ít nghiêm trọng; bị cáo đã bồi thường tiền cho bị hại và đã được bị hại yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải biết được việc làm của mình là vi phạm pháp luật. Lúc phạm tội thì bị cáo Ph là người chưa đủ 18 tuổi nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng pháp luật về nguyên tắc xử lý người chưa thành niên phạm tội.

Bị cáo nói lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án, xin giảm nhẹ hình phạt do bị cáo đã ý thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 1 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ng; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Ng; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 2 Qua chứng cứ thể hiện trong hồ sơ vụ án cũng như lời trình bày của bị cáo tại phiên tòa đã xác định hành vi của bị cáo như sau: Khoảng 00 giờ ngày 10/02/2021 Lý Văn Long đã có hành vi rủ Lê Vạn Ph lén lút chiếm đoạt của bà Trần Thị V trú tại ấp Lạch Vàm (nay là Cồn Mũi), xã Đất Mũi, huyện Ng với số tiền 2.507.000 đồng. Đến khoảng 01 giờ ngày 01/4/2021 Lê Vạn Ph tiếp tục có hành vi lén lút chiếm đoạt của ông Nguyễn Văn Th trú ấp Cồn Mũi, xã Đất Mũi, huyện Ng với tổng số tiền và giá trị tài sản là 3.193.738 đồng nhằm mục đích tiêu xài cá nhân. Tổng giá trị tài sản bị cáo Ph chiếm đoạt là 5.700.738 đồng.
Như vậy bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ng truy tố bị cáo Lê Vạn Ph về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.


 [3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người quản lý tài sản được pháp luật bảo vệ. Trong khi bị cáo đã có đầy đủ năng lực hành vi hình sự, dân sự và hoàn toàn nhận thức được việc trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt nghiêm để tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, khai báo trung thực về hành vi phạm tội của mình và các tình tiết có liên quan đến vụ án; bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải, nhận thức sâu sắc về hành vi phạm tội của mình đã thực hiện; phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; người bị hại đã nhận lại tài sản và xin bãi nại cho bị cáo.
Do đó, Hội đồng xét xử có xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[4 Trách nhiệm dân sự: Bị hại không đặt ra yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 6

[5 Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 71.000 đồng thu giữ trên người của bị cáo, số tiền này do bị cáo đã chiếm đoạt của bị hại. Tuy nhiên, chị Ngô Thị Tiền là mẹ ruột của bị cáo đã bồi thường xong cho bị hại. Xét thấy trả lại số tiền 71.000 đồng cho Tiền là phù hợp.

[6 Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị. Nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH12 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 90, 91 và Điều 101 Bộ luật hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Lê Vạn Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Xử phạt: Bị cáo Lê Vạn Ph 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/4/2021.

3. Về vật chứng: p dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại cho Ngô Thị Tiền số tiền 71.000 đồng (Bảy mươi mốt nghìn đồng). (Theo phiếu nhập kho ngày 15/3/2021 của Kho bạc Nhà nước huyện Ng).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lê Vạn Ph phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

 n xử sơ thẩm công khai, những người có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với những người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án.

## Page 7

7 Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Ng;
- Công an huyện Ng;
- CC-THADS huyện Ng;
- Bị cáo; Bị hại, NCQLNVLQ; Huỳnh Minh Tính
- Lưu HS-VP.