Bản án số: 103 /2021/HS-ST
Dương Văn Ph trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 103/2021/HS-ST
Ngày: 24/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TP.PHAN RANG - THÁP CHÀM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NINH THUẬN Bản án số: 103 /2021/HS-ST Ngày: 24/6/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Bình Ông Lê Huỳnh Sinh
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Trung – Thư ký Nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đào Nhã Tưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 74/2021/TLST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2021/QĐXXST-HS ngày 10/6/2021 đối với bị cáo:
Dương Văn Ph, sinh năm 1993 tại Ninh Thuận; Nơi cư trú: Khu phố 9, phường ĐH, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Làm biển; Trình độ học vấn: 09/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tín h: Nam; Tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Dương Văn M, sinh năm 1967 và bà Nguyễn Thị Xuân M, sinh năm 1969; Vợ Trần Thị Kim D (đã ly hôn) và 01 con;
Tiền án: Ngày 29/8/2019, bị Tòa án nhân dân huyện T, Bình Thuận xử phạt 12 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Nhân thân:
- Năm 2010 bị Công an phường Đông Hải, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi gây thương tích.
- Ngày 29/12/2020, bị Cơ quan điều tra công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm khởi tố và bắt tạm giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an TP. Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận trong một vụ án khác (có mặt).
Bị hại: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1988 (có đơn xin xét xử vắng mặt)
Nơi cư trú: Khu phố 5, phường MĐ, TP. P, tỉnh Ninh Thuận.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Bà Phan Thị Kim P1, sinh năm 1990 (có đơn xin xét xử vắng mặt).
Nơi cư trú: Khu phố 5, phường MH, TP. P, tỉnh Ninh Thuận.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ ngày 18/12/2020, Dương Văn Ph điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) đi một mình đến cảng ĐH thuộc khu phố 5, phường ĐH để tìm tài sản trộm cắp. Khi đến trước tiệm hàn tiện của anh Nguyễn Văn L thì Ph phát hiện 01 bộ nhông thủy lực máy kéo lưới, bằng kim loại, màu đen; 01 mỏ neo, bằng kim loại; 01 vỏ hộp số bằng kim loại, để trước cửa tiệm. Quan sát xung quanh thấy không có người trông coi nên Ph lại gần khiêng những đồ vật trên để lên xe mô tô chở về nhà cất giấu. Đến sáng ngày 19/12/2020, Ph chở những tài sản trộm cắp được nói trên đến tiệm phế liệu của chị Phan Thị Kim P1 bán với giá 800.000 đồng. Số tiền này, Ph tiêu xài cá nhân hết. Tại cơ quan điều tra, Dương Văn Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án đã nêu.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 09/KLTS ngày 05/02/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phốP đã kết luận: 01 bộ nhông thủy lực máy kéo lưới, bằng kim loại, màu đen, nặng 44kg, có giá trị là 6.400.000 đồng; 01 mỏ neo, bằng kim loại, dài 1,6m, đầu có 06 mũi nhọn, nặng 54kg có giá trị là 850.000 đồng;
01 vỏ hộp số bằng kim loại, kích thước (50x40x12)cm có giá trị là 1.875.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản Dương Văn Ph trộm cắp là 9.125.000 đồng Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến, hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng định giá nêu trên.
Bản cáo trạng số 80/CT-VKSPRTC ngày 27/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, truy tố bị cáo Dương Văn Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm giữ nguyên quyết định truy tố: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Văn Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Dương Văn Ph từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
Bị cáo không tranh luận, lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi sai trái của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an TP. Phan Rang - Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 20 giờ 00 ngày 18/12/2020, tại khu vực Cảng ĐH thuộc khu phố 5, phường ĐH, Dương Văn Ph đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của anh Nguyễn Văn L gồm: 01 bộ nhông thủy lực máy kéo lưới, 01 mỏ neo bằng kim loại, 01 vỏ hộp số bằng kim loại. Tổng trị giá tài sản mà Dương Văn Ph trộm cắp là 9.125.000 đ (chín triệu một trăm hai mươi lăm ngàn đồng). Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm truy tố bịc áo Dương Văn Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là trái pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo:
Về nhân thân, bị cáo Dương Văn Ph là người có nhân thân xấu, có 01 tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây thương tích.
Bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình;
bị cáo đã tích cực tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; Bị hại Nguyễn Văn L đã nhận lại toàn bộ tài sản bị mất và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử quyết định cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Về xử lý vật chứng: 01 bộ nhông thủy lực, 01 mỏ neo bằng kim loại, 01 vỏ hộp số bằng kim loại là của anh Nguyễn Văn L, cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật.
[6] Đối với hành vi mua tài sản trộm cắp của chị Phan Thị Kim P1: Khi mua tài sản mà Ph bán, chị P1 không biết đó là tài sản do Ph trộm cắp mà có nên cơ quan điều tra không đề nghị xử lý là có căn cứ.
[7] Đối với xe mô tô (không rõ biển số) mà bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, quá trình điều tra xác định xe mô tô là Ph mượn của một người tên C, ở khu vực thôn PT, phường ĐH. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được người tên C nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ và đề nghị xử lý sau là phù hợp.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Văn L đã nhận lại toàn bộ tài sản bị mất trộm và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Phan Thị Kim P1 đã nhận được toàn bộ số tiền bồi thường 800.000 đồng và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Dương Văn Ph 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Điều 23 và Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Dương Văn Ph phải chịu: 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Ninh Thuận; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. PR-TC;
- Công an TP. PR-TC;
- Chi cục THADS TP. PR-TC;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- Bị cáo; bị hại;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu án văn, hồ sơ./.

 Nguyễn Thị Nga