Bản án số: 25/2021/HS-ST
Bùi Văn H phạm tội Huỷ hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 25
Ngày: 20/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 25/2021/HS-ST Ngày: 20/7/2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG- TỈNH HẢI DƯƠNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Quý Long.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Duy Tuần;
2. Ông Nguyễn Đức Anh.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Linh- Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang- tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Đại- Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 7 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang mở phiên tòa công khai, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 26/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2021/QĐXXST - HS, ngày 09 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Bùi Văn H, sinh năm 1957; tại Hải Dương; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn 2, xã T, huyện N, tỉnh Hải Dương ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa:
07/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Bùi Văn V (đã chết) và bà Hà ThịC (đã chết); Có vợ và 03 con; Tiền á n, tiền sự: Không. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Công ty TNHH thiết bị điện VCT; Địa chỉ: Số 468 ĐBP, phường C, thành phố H, tỉnh Hải Dương.
Người đại diện theo pháp luật: Chị Lê Hà C, sinh năm 1987- Giám đốc. Vắng mặt tại phiên tòa có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn T; Bà Nguyễn Thị T1; Chị Lãnh Thị Ch;
Anh Hà Văn P; Anh Phạm Văn H1. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bùi VănH nguyên là bảo vệ cho Công ty TNHH Môi trường xanh. Do mâu thuẫn với Công ty TNHH Môi trường xanh Hải Dương về chế độ lương, thưởng nên

## Page 2

khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 06/02/2021 Bùi VănH đi bộ từ nhà ở của mình ở Thôn 2, xã T, huyện N, tỉnh Hải Dương đến Công ty TNHH Môi trường xanh Hải Dương ở cùng thôn. Bùi VănH đi đến trạm biến áp đang thi công, thấy có 02 bao dứa được gập miệng bao để cạnh chân cột điện, dưới dây cáp điện ngầm cao thế dài 25 mét, loại W 3 x 70 SQMM của trạm biến áp 35 KV của Công ty TNHH thiết bị điện VCT, địa chỉ: Số 468 Điện Biên Phủ, phường Cẩm Thượng, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương đang lắp đặt cho Công ty TNHH Môi trường xanh Hải Dương (hai bao dứa của Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1982 ở Thôn 7, xã T, huyện N, tỉnh Hải Dương vứt trước đó bên trong đựng rác và giẻ tẩm xăng để lau xe mô tô). Bùi VănH đi bộ về nhà lấy bật lửa ga rồi đi ra khu vực trạm biến áp, nhặt giấy vỏ bao xi măng ven đường, H bật lửa đốt giấy xi măng đặt lên trên bao dứa (H không mở bao hai bao dứa ra kiểm tra bên trong hai bao dứa chứa gì), thấy lửa cháy H đi về nhà. Mục đích H đốt bao rác để làm cháy dây điện cao áp đang lắp đặt để ở phía trên bao rác là thiệt hại tài sản cho Công ty TNHH Môi trường xanh.
Khi phát hiện thấy cháy dây điện cáp ngầm của trạm biến áp ông Hà Văn Y - sinh năm 1955 ở thôn N, xã V, huyện N, tỉnh Hải Dương là bảo vệ của Công ty TNHH Môi trường xanh Hải Dương đã dập tắt đám cháy. Ngày 06/02/2021 Đại diện công ty TNHH thiết bị điện VCT đã trình báo Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ninh Giang. Nhận được tin báo Cơ quan CSĐT- Công an huyện Ninh Giang đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, trích xuất Camera an ninh đã làm rõ được hành vi phạm tội của Bùi VănH và thu giữ cùng tang vật.
Ngày 07/02/2021 Cơ quan CSĐT- Công an huyện Ninh Giang đã trưng cầu Công ty cổ phần thí nghiệm điện Hải Dương, xác định đoạn dây điện cáp ngầm 25 m, phần bị cháy 146 cm, đầu cáp, một phần phụ kiện không thể sử dụng lắp đặt được phải loại bỏ.
Tại Kết luận giám định số 1848/C09 - P2 ngày 22/3/2021 của Viện khoa học hình sự - Bộ công an, kết luận: Tìm thấy dấu vết xăng trong các mẫu vật ký hiệu M1, M2, M3. Không tìm thấy dấu vết chập mạch điện trên mẫu ký hiệu M4.
Tại Kết luận định giá tài sản số 10/KLĐG ngày 23/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Ninh Giang, kết luận: Giá trị của 01 bộ đầu cáp Tee Plug 03 x70 mm được mua mới vào ngày 05/01/2021 với giá 13.915.000 đồng, tại thời điểm ngày 06/02/2021 là: 13.338.333 đồng. Giá trị của 01 bộ đầu cáp ngầm 35 KV được mua mới vào ngày 26/10/2020 với giá 13.750.000 đồng, tại thời điểm ngày 06/02/2021 là: 8.500.000 đồng. Giá trị của 25 mét cáp 20/35 được mua mới vào ngày 02/11/2020 với giá 8.822.082 đồng, tại thời điểm ngày 06/02/2021 là:
8.874.028 đồng. Giá trị của 06 Cos (Loại 70) được mua mới vào ngày 26/ 01/2021 với giá 46.200 đồng, tại thời điểm ngày 06/02/2021 là: 43.733 đồng. Giá trị của 01 lạt nhựa (Loại 500) được mua mới vào ngày 26/ 01/2021 với giá 110.000 đồng, tại thời điểm ngày 06/02/2021 là: 100.000 đồng. Giá trị của 01 lạt nhựa (Loại 100) được mua mới vào ngày 26/01/2021 với giá 49.500 đồng, tại thời điểm ngày 06/02/2021 là: 46.500 đồng. Giá trị của 15 mét ống nhựa HDPE được mua mớ i vào ngày 09/11/2020 với giá 561.000 đồng, tại thời điểm ngày 06/02/2021 là: 557.000 đồng.
Tiền công lắp đặt các ngày 25, 26, 27, 28, 29, 30/01/2021 với giá 3.000.000 đồ ng,

## Page 3

tại thời điểm ngày 06/02/2021 là: 3.000.000 đồng. Tổng giá trị của đoạn dây cáp cao thế gồm các thiết bị, phụ kiện và nhân công lắp đặt, chưa bàn giao, vận hành, tại thời điểm ngày 06/02/2021 là: 34.459.594 đồng.
Cáo trạng số 26/CT- VKS- NG ngày 16/6/2021, Viện kiểm sát nhân dân (viết tắt là VKSND) huyện Ninh Giang truy tố bị cáo Bùi VănH về tội “Hủy hoại tài sản”
theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự (viết tắt là BLHS).
Tại phiên tòa, Đại diện VKSND huyện Ninh Giang giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Bùi VănH phạm tội “Hủy hoại tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm s, b, i khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 6 5- BLHS. Xử phạt bị cáo Bùi VănH từ 16 đến 20 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 32 đến 40 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Bùi VănH cho UBND xã Tân Hương, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương, nơi bị cáo thường trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Hình phạt bổ sung: Không; Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a, c khoản 2 , 3 Điều 106 BLTTHS; Trả lại bị cáo Bùi VănH 01 đoạn dây cáp điện dài 220 cm, trong đó có phần bị cháy dài 146cm bên ngoài còn dính một số mảnh ống sun bảo vệ bị cháy; tịch thu tiêu hủy 01 bật lửa ga màu tím đã qua sử dụng trong còn gas, 01 mảnh giấy màu xám dạng giấy đót trong bao xi măng; Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Bùi Văn H.
Bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Giang, Điều tra viên, VKSND huyện Ninh Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai nhận tội của bị cáo Bùi VănH tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan cảnh sát điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người chứng kiến, biên bản khám nghiệm hiện trường và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ, ngày 06/02/2021 Bùi VănH đã có hành vi đốt cháy 25 mét dây cáp ngầm 35 KV và các phụ kiện của Công ty TNHH thiết bị điện VCT, địa chỉ số 468 Điện Biên Phủ, phường Cẩm Thượng, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương đang lắp đặt cho Công ty TNHH Môi trường xanh Hải Dương thuộc Thôn 2, xã T, huyện N, tỉnh Hải Dương . Tài sản bị thiệt hại là 34.459.594 đồng (Ba mươi tư triệu bốn trăm năm mươi chín nghìn năm trăm chín tư đồng).
[3]. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi Hủy hoại tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng do mâu thuẫn với

## Page 4

công ty Môi trường xanh Hải Dương trong việc lương, thưởng nên bị cáo đã cố ý dùng bật lửa đốt cháy 25 mét dây cáp ngầm 35 KV và các phụ kiện của Công ty TNHH thiết bị điện VCT không thể sử dụng, lắp đặt lại được nên đã đủ yếu tố cấu thành tội Hủy hoại tài sản của người khác quy định tại khoản 1 Điều 178- BLHS.
[4]. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản được luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự là phù hợp và cũng là bài học cảnh tỉnh đối với những người khác còn có ý thức coi thường kỷ cương pháp luật của Nhà nước.
[5]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tộic ủa mình, bị cáo đã tích cực bồi thường thiệt hại để khắc phục hậu quả cho cho Công ty TNHH thiết bị điện VCT và phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đại diện theo pháp luật của công ty TNHH thiết bị điện VCT có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, b, i khoản 1, 2 Điều 51 BLHS. HĐXX sẽ xem xét áp dụng cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. HĐXX xét thấy: Bị cáo Bùi VănH là người có nhân thân tốt, việc phạm tội của bị cáo chỉ là nhất thời, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên cho bị cáo được miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện theo các quy định tại khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo có cơ hội tự cải tạo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi bị cáo thường trú cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành gười tốt và đấu tranh phòng ngừa chung trong xã hội.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người cao tuổi, không có thu nhập nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7]. Về trách nhiệm dân sự : Bị cáo bồi thường để khắc phục hậu quả cho công ty TNHH thiết bị điện VCT. Đại diện công ty TNHH thiết bị điện VCT không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm. HĐXX không xem xét, giải quyết.
[8]. Về xử lý vật chứng: Do bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiết hại cho công ty TNHH thiết bị điện VCT nên 01 đoạn dây cáp điện dài 220 cm, trong đó có phần bị cháy dài 146cm bên ngoài còn dính một số mảnh ống sun bảo vệ bị cháy vẫn còn giá trị sử dụng nên trả lại cho bị cáo ; 01 bật lửa ga màu tím đã qua sử dụng trong còn gas, 01 mảnh giấy màu xám dạng giấy đót trong bao xi măng là phương tiện dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[9]. Về án phí: Bị cáo là người cao tuổi và có đơn đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm s, b, i khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2

## Page 5

Điều 65 Bộ luật hình sự.
 Tuyên bố bị cáo Bùi VănH phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
 Xử phạt bị cáo Bùi VănH 16 (Mười sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 32 tháng, tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Bùi VănH cho UBND xã T, huyện N, tỉnh Hải Dương, nơi bị cáo thường trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục các bị cáo. Trường hợp Bùi VănH thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể qu yết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, c khoản 2, 3 Điều 106- BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 01 bật lửa ga màu tím đã qua sử dụng trong còn gas, 01 mảnh giấy màu xám dạng giấy đót trong bao xi măng. Trả lại bị cáo H với 01 đoạn dây cáp điện dài 220 cm, trong đó có phần bị cháy dài 146cm bên ngoài còn dính một số mảnh ống sun bảo vệ bị cháy (Đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan CSĐT- công an huyện Ninh Giang và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Giang ngày 19/7/2021).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Bùi Văn H.
Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333- BLTTHS.
Bị cáo Bùi VănH được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (20/7/2021). Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- VKSND tỉnh Hải Dương; VKSND huyện Ninh Giang;
- Cơ quan THAHS- Công an huyện Ninh Giang;
- Bộ phận HS- NV- Công an huyện Ninh Giang;
- THADS huyện Ninh Giang;
- UBND xã T, huyện N;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.


T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)


BÙI QUÝ LONG