Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 274/2021/QĐXXST- HS
Lê Dượng T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 260
Ngày: 22/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tứ Xuân Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Quảng Thái
 2. Ông Đỗ Phượng Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thùy Dương , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bình Nguyên, Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 6 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
274/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 274/2021/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 6 năm 2021, đối với các bị cáo:
1. Lê Dược T, tên gọi khác: không. Sinh ngày 27/8/1996. ĐKHKTT: Tổ 24, phường P, thành phố TN , tỉnh Thái Nguyên ; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Sán Dìu; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Lê Minh Tr, đã chết; Con bà Trần Thị K; Vợ là Vi Hồng N;
Có 01 con; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 2114/QĐ - XPHC ngày 10/6/2015 của Công an thành phố Thái Nguyên xử phạt Lê Dược T 2.500.000 đồng về hành vi vi phạm hành chính “Xâm hại sức khỏe của người khác”. Đã nộp phạt ngày 15/6/2015.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/3/2021 đến nay). Có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Quang H , tên gọi khác: không. Sinh ngày 13/10/1993.
ĐKHKTT: Tổ 3, phường P, thành phố TN , tỉnh Thái Nguyên ; Nghề nghiệp:
Nhân viên văn phòng; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Quang H 1; Con bà Nguyễn Thị H3; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/3/2021 đến nay). Có mặt tại phiên tòa.
TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––– Bản án số: 260/2021/HSST Ngày 22/6/2021

## Page 2

* Người có lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị H3 , sinh năm 1974 (mẹ đẻ của Nguyễn Quang H). Có mặt.
HKTT: Tổ 3, phường P, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên.
* Người chứng kiến: Anh Trịnh H H2, sinh năm 1993. Vắng mặt.
Trú tại: Tổ 01, phường Q, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 10 phút ngày 03/3/2021, tổ công tác của Công an phường Q, thành phố TN làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại khu vực tổ 3 của phường, khi đến khu vực gần nhà nghỉ Hoa Mộc Hương thì phát hiện 02 nam giới điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA AIRBLADE màu đen, BKS: 20B2 -165.46 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, 02 nam giới chấp hành, lần lượt khai tên là Lê Dược T và Nguyễn Quang H. H tự giác lấy từ túi quần phía trước bên phải đang mặc ra 01 gói nilon màu trắng, bên trong chứa 01 viên nén màu hồng và chất dạng tinh thể màu trắng giao nộp cho tổ công tác, H khai là ma túy dạng hồng phiến và ma túy dạng đá mà H vàT vừa mua với mục đích để cùng nhau sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T, H, niêm phong thu giữ vật chứng theo quy định.
Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của H 01 điện thoại nhãn hiệu IPHONE màu đen, đã cũ 50.000 đồng và chiếc xe mô tô BKS: 20B2 -165.46 do H điều khiển.
Thu giữ cuảT 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu vàng.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành cân số chất tinh thể màu trắng thu giữ của H vàT có khối lượng là 0,132 gam, niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định; viên nén màu hồng có khối lượng là 0,104 gam, niêm phong ký hiệu A3 gửi giám định.
Tại bản Kết luận giám định số 557/KL -KTHS ngày 12/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy loại Methamphetamine,khối lượng thu giữ ban đầu là 0,132 gam; 01 viên nén màu hồng trong bì niêm phong ký hiệu A3 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng thu giữ ban đầu là 0,104 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Lê Dược T, Nguyễn Quang H khai nhận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 03/3/2021, T gọi điện thoại cho H rủ đi mua ma túy đá và hồng phiến để cùng nhau sử dụng, H đồng ý. Khoảng 10 phút sau, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA AIRBLADE màu đen, BKS: 20B2 -165.46 đến đón T tại khu vực bờ ao Sư phạm thuộc phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên.
Sau đó, H điều khiển xe, phía sau chởT đi đến khu vực cầu Mỏ Bạch thuộc phường Q, thành phố TN để tìm mua ma túy. Đến nơi, cả hai thấy 01 người đàn ông khoảng 40 tuổi không quen biết đang đứng ở đầu 01 ngõ dân sinh, Thỏi mua ma túy của người đàn ông này và người này đồng ý dẫn cả hai đi vào trong

## Page 3

ngõ khoảng 50m. Tại đây, T đưa cho người này khoảng hơn 200.000 đồng (không rõ số tiền chính xác là bao nhiêu), người này đưa choT 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa 01 viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng là ma túy đá và hồng phiến. T cầm gói ma túy cất vào túi quần bên phải của H rồi bảo H điều khiển xe đi về. Khi cả hai vừa đi được một đoạn thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như nêu trên.
Vật chứng của vụ án gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA AIRBLADE màu đen, BKS: 20B2 -165.46. Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị H3, mẹ đẻ của Nguyễn Quang H. Hiện chiếc xe đã được trả lại cho bà H3 quản lý, sử dụng . Ngoài ra còn thu giữ 50.000 đồng của H; 03 bì niêm phong ký hiệu A1, A2, A3; 02 bì niêm phong ký hiệu H, T bên trong chứa 02 chiếc điện thoại thu giữ của T, H. Hiện số vật chứng trên đang được bảo quản tại tài khoản và kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 289/CT-VKSNDTPTN, ngày 25/5/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Lê Dược T, Nguyễn Quang H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Lê Dược T, Nguyễn Quang H khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã mô tả. Các bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đã nêu, thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội, không oan, sai.
- Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm nhân dân thành phố Thái Nguyên trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Lê Dược T , Nguyễn Quang H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”:
+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1Điều 5 1;
Điều 17; Điều 58 BLHS, xử phạt bị cáo Lê Dược T từ 24 đến 30 tháng tù.
+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s , v khoản 1Điều 51;
Điều 17; Điều 58 BLHS, xử phạt bị cáo Nguyễn Quang H từ 18 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
+ Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy: 03 bì niêm phong ký hiệu A1, A2, A3. Tạm giữ để đảm bảo thi hành án 50.000 đồng của H; Tịch thu sung quỹ nhà nước: 02 chiếc điện thoại thu giữ của T, H.
+ Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Trong phần tranh luận các bị cáo không tranh luận. Trong lời nói sau cùng các bị cáo xin HĐXX cho hưởng lượng khoan hồng để sớm trở về gia đình.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra việc giải quyết.
[2]. Về nội dung vụ án: Căn cứ vào lời khai của các bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ 10 phút ngày 03/3/2021, tại khu vực tổ 03, phường Q, thành phố TN , Lê Dược T , Nguyễn Quang H có hành vi tàng trữ 0,23 6 gam Methamphetamine mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Q, thành phố TN phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng.
 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố các bị cáo Lê Dược T, Nguyễn Quang H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS l à có căn cứ. Nội dung điều luật như sau: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận cHển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 c, ...,Methamphetamine,... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”.
[3]. Về vai trò đồng phạm của các bị cáo: Trong vụ án này, bị cáoT có vai trò chính là người rủ rê và trực tiếp giao dịch, trả tiền mua ma túy, bị cáo H là người giúp sức tích cực.
 [4]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Các bị cáo đủ nhận thức để nhận biết được tác hại của ma túy gây ra cho bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố ý phạm tội.
Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Hai bị cáo đều chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo H có nhân thân tốt, bị cáoT có nhân thân xấu, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Ngoài ra, bị cáo H là người có thành tích xuất sắc trong chiến đấu, công tác (được Lữ đoàn 382 tặng thưởng nhiều giấy khen vì đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ và đạt danh

## Page 5

hiệu thanh niên tiên tiến làm theo lời Bác) nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm v khoản 1 Điều 51BLHS. Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS.
Hội đồng xét xử thấy bị cáoT là người có nhân thân xấu lại có vai trò chính trong vụ án, bị cáo H có nhiều tình tiết giảm nhẹ hơn bị cáoT nên bị cáoT phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo H. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với các bị cáo là phù hợp.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo không có tài sản gì riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
 [6]. Vật chứng vụ án: Đối với 03 bì niêm phong ký hiệu A1, A2, A3 cần tịch thu tiêu hủy . Đối với 02 chiếc điện thoại thu giữ của T, H các bị cáo đều khai là sử dụng để liên lạc rủ nhau đi mua ma túy nên tịch thu sung quỹ nhà nước. Tạm giữ 50.000 đồng của H để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA AIRBLADE màu đe n, BKS:
20B2-165.46 thu giữ của H. Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị H3, mẹ đẻ của H. Khi H mượn chiếc xe trên của bà Hên thì không nói đi đâu, làm gì. Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Hên quản lý, sử dụng là có căn cứ.
[7]. Về các vấn đề khác: Các bị cáo phải nộp án hình sự sơ thẩm . Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định.
Về nguồn gốc số ma túy thu giữ, các bị cáo khai mua của một người đàn ông không rõ lai lịch địa chỉ ở khu vực cầu Mỏ Bạch thuộc phường Q, thành phố TN. Quá trình điều tra không xác đi ̣nh được nhân thân lai li ̣ch của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở làm rõ để xử lý.
Bởi các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Lê Dược T , Nguyễn Quang H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt:
+ Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 17; Điều 58 BLHS, xử phạt : Bị cáo Lê Dược T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/3/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
+ Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s , v khoản 1 Điều 51;
Điều 17; Điều 58 BLHS, xử phạt : Bị cáo Nguyễn Quang H 18 (Mười tám)
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/3/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Căn cứ Điều 329 BLTTHS tiếp tục tạm giam các bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

## Page 6

2. Vật chứng: Căn cứ vào Điều 47BLHS, Điều 106 BLTTHS:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu A1 ghi hoàn trả vỏ bao gói mẫu A1, 01 phong bì ký hiệu A3 ghi hoàn trả vỏ bao gói mẫu A3 (mặt sau hai phong bì A1, A3 đều có hai dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên và chữ ký của Trần Đức Th, Mai Tố U); 01 bì niêm phong ký hiệu A2 chứa 0,047 gam chất bột mầu trắng (mặt sau phong bì có 03 dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Thái Nguyên và chữ ký của Trần Thị Quỳnh A, Nguyễn Minh Th1, Thân Văn T, Trịnh Huy H, Lê Dược T, Nguyễn Quang H, Ma Đình Tr, Mai Tố U).
+ Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động có chữ Iphone, vỏ màu đen của Nguyễn Quang H niêm phong trong phong bì ký hiệu H (mặt sau phong bì có 03 dấu tròn đỏ của CSĐT - Công an thành phố Thái Nguyên và chữ ký của Nguyễn Quang H, Ma Đình Tr, Mai Tố U, Nguyễn Thị Bình N ); 01 điện thoại di động có chữ Iphone, màu vàng của Lê Dược T niêm phong trong phong bì ký hiệu T(mặt sau phong bì có 03 dấu tròn đỏ của CSĐT - Công an thành phố Thái Nguyên và chữ ký của Lê Dược T, Ma Đình Tr, Mai Tố U, Nguyễn Thị Bình N).
+ Tạm giữ: 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng) của H;
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng số 453 ngày 17/6/2021 và ủy nhệm chi số 35 ngày 31/5/2021 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên).
3. Án phí : Căn cứ vào Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phíT òa án: buộc mỗi bị cáo (T, H) phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ nhà nước.
4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND TPTN;
- Sở Tư pháp tỉnh TN;
- Công an TPTN;
- THADS TPTN;
- Bị cáo; NLQ
- Lưu hồ sơ;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Tứ Xuân

## Page 7

7