Bản án số: 29/2021/HNGĐ - ST
Mai Thị S + Phạm Văn Ng
Số: 29
Ngày: 24/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Mai Thị S yêu cầu ly hôn anh Phạm Văn Ng

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN NGA SƠN TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 29/2021/HNGĐ - ST Ngày: 24-6-2021 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Văn Tuyển.
 Các hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Úy; ông Nguyễn Văn Hạnh.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Trịnh Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hiền - Kiểm sát viên.
 Ngày 24/6/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 38/2021/TLST - HNGĐ ngày 24/3/2021 về việc “Ly hôn , tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2021/QĐXXST - HNGĐ ngày 20/5/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 17/2021/QĐST-HNGĐ ngày 08/6/2021 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Mai Thị S - Sinh năm: 1981 - Địa chỉ: Thôn Hồ Nam, xã Th, huyện N, tỉnh Thanh Hóa - Có mặt.
- Bị đơn: Anh Phạm Văn N - Sinh năm: 1978 - Địa chỉ: Thôn Bắc Trung, xã Th, huyện N, tỉnh Thanh Hóa - Vắng mặt (không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện ngày 24/3/2021 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Mai Thị S trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh Phạm Văn N kết hôn vào ngày 07/7/2000, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Th, huyện N , tỉnh Thanh Hóa.
Trong thời gian chung sống, chị đã bị đánh đập rất nhiều lần nên bị hoảng loạn về tinh thần. Anh N không có trách nhiệm với gia đình, mỗi lần anh N say rượu, chị phải chịu những trận đòn và anh N còn đập phá đồ đạc trong nhà. Vợ chồng chị đã sống ly thân nhau từ tháng 02/2020 đến nay, không còn quan tâm đến nhau . Nay chị thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị yêu cầu được ly hôn anh N.

## Page 2

2 Về con: Vợ chồng chị có 0 3 con chung là Phạm ThịN - Sinh ng ày:
28/4/2001, Phạm VănH - Sinh ngày: 17/6/2003 và Phạm ThịNg - Sinh ngày:
21/9/2010. Hiện cháuN đã trưởng thành, chị không yêu cầu giải quyết; còn cháu H và cháuNg chị yêu được trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu anh N phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
 Về tài sản: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án , anh N đã biết được chị S khởi kiện xin ly hôn anh ra Tòa án nhưng anh vẫn cố tình vắng mặt, không hợp tác, không chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án, không nêu ý kiến của mình, nên vụ án không tiến hành hòa giải được.
Vụ án có liên quan đến người chưa thành niên nên Tòa án tiến hành thu thập tài liệu chứng cứ để xác định nguyên nhân của việc phát sinh tranh chấp theo quy định tại khoản 3 Điều 208 BLTTDS.
Tại phiên tòa hôm nay, chị S vẫn giữ nguyên quan điểm của mình là được ly hôn anh N; về con do cháuN và cháu H đã đến tuổi trưởng thành, chị không yêu cầu giải quyết, còn cháuNg chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu anh N phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn phát biểu ý kiến:
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: Thẩm phán, HĐXX, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn chấp hành các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật; bị đơn không chấp hành các quyền và nghĩa vụ theo quy định.
- Về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Mai Thị S, cho chị Mai Thị S được ly hôn anh Phạm Văn N. Về con: Giao cháu Phạm ThịNg
- Sinh ngày: 21/9/2010 cho chị S trực tiếp nuôi dưỡng; anh N không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Về án phí: Chị S phải chịu án phí DSST về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến của chị Mai Thị S, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng : Chị Mai Thị S có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa giải quyết việc ly hôn giữa chị và anh Phạm Văn N. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án huyện Nga Sơn.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã đến tống đạt thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng cho anh Phạm Văn N biết việc chị Mai Thị S xin ly hôn anh.
Nhưng trong quá trình giải quyết vụ án anh N vắng mặt nên không thống nhất được hướng giải quyết vụ án . Ngày 08/6/2021, Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử lần thứ nhất, anh N vắng mặt không có lý do nên phải hoãn phiên tòa. Như vậy, việc

## Page 3

3 anh N không đến Tòa án để giải quyết vụ án là trường hợp cố tình trốn tránh , nên theo quy định điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ Luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử lần hai - vắng mặt anh N.
[2] Về hôn nhân : Chị Mai Thị S và anh Phạm Văn N kết hôn ngày 07/7/2000, trên cơ sở tự nguyện, được hai bên gia đình đồng ý, không cản trở, cưới có đăng ký kết hôn, như vậy là hôn nhân hợp pháp. Theo chị S, trong thời gian chung sống, chị đã bị đánh đập rất nhiều lần nên bị hoảng loạn về tinh thần, anh N không có trách nhiệm với gia đình, mỗi lần anh N say rượu, chị phải chịu những trận đòn và anh N còn đập phá đồ đạc trong nhà. Vợ chồng chị đã sống ly thân nhau từ tháng 02/2020 đến nay, không còn quan tâm đến nhau.
Tại biên bản xác minh ngày 15/4/2021, đại diện thôn Bắc Trung, xã Nga Thành cho biết anh N và chị S sau ngày kết hôn chung sống tại nhà anh N nhưng thường xảy ra mâu thuẫn cãi chửi nhau , anh N làm thợ xây thường đi làm từ sáng đến tối mới về, có lúc uống rượu say về chửi bới chị S, từ đầu năm 2020 đến nay , chị S cùng con về bên ngoại sinh sống không thấy quay trở lại nhà anh N.
HĐXX thấy cuộc hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, cần giải quyết cho chị S được ly hôn anh N là phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Về con chung : Chị S và anh N có 03 con chung là Phạm ThịN - Sinh ngày: 28/4/2001, Phạm VănH - Sinh ngày: 17/6/2003 và Phạm ThịNg - Sinh ngày: 21/9/2010. Hiện cháuN và cháu H đã trưởng thành, chị không yêu cầu giải quyết, nên miễn xét.
Còn cháu Ng, chị Syêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng. Ý kiến của cháuNg là nếu bố mẹ cháu không ở được với nhau thì cháu có nguyện vọng được ở với mẹ.
HĐXX thấy, từ khi anh N và chị S sống ly thân nhau đến nay cháuNg ở với chị S.
Mặt khác, nguyện vọng của cháuNg là được ở với mẹ. Để tránh xáo trộn cuộc sống cũng như học tập của cháu, nên xử giao cháuNg cho chị S trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật và thực tiễn.
Về mức cấp dưỡng: Chị S không yêu cầu anh N phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung, nên miễn xét.
[4] Về tài sản: Chị S không yêu cầu giải quyết, nên miễn xét.
 [5] Về án phí : Chị Mai Thị S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (DSST) về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ: Khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 266; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật TTDS năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số

## Page 4

4 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định vềm ức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:
 1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Mai Thị S, cho chị S được ly hôn anh Phạm Văn N.
 2. Về con: Giao cháu Phạm ThịNg - Sinh ngày: 21/9/2010 cho chị S trực tiếp nuôi dưỡng, anh N không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Anh N có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung, không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Mai Thị S phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST mà chị đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồ ng) theo biên lai thu số AA/2019/0011004 ngày 24/3/2021 của Chi cục THADS huyện Nga Sơn; chị S đã nộp đủ tiền án phí DSST.
4. Về quyền kháng cáo: Chị S có quyền kháng bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; anh N có quyền kháng bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Nga Sơn;
- Chi cục THADS huyện Nga Sơn;
- UBND xã Th, huyện N;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Tạ Văn Tuyển