Bản án số: 49/2021/HS-PT
Phạm Thị T - phạm tội đánh bạc
Số: 49
Ngày: 17/03/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

 Bản án số: 49/2021/HS-PT Ngày: 17-3-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Giang.
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thanh Minh Châu;
 Bà Lê Thị Thu Trang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Phương Yến – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Hoàng Việt – Kiểm sát viên.
Ngày 12 và 17 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 135/2020/TLPT- HS ngày 26 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Phạm Thị T; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 64/2020/HS-ST ngày 16 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.
Bị cáo kháng cáo:
Phạm ThịT , sinh năm 1972 tại tỉnh Tây Ninh. Nơi cư trú: khu phố T1, phường T2, thị xã T3 , tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: nội trợ ; trình độ văn hóa:
9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: Cao Đài; con ông Phạm Văn B, sinh năm 1944 và bà Nguyễn Thị E , sinh năm 1951; chồng tên Nguyễn Thanh P, sinh năm 1968 (đã ly hôn); có 02 người con, lớn sinh năm 1991, nhỏ sinh 1996.
Tiền án: Tại Bản án số 75/2014/HSST ngày 18 -11-2014 của Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xử phạt bị cáo 30 (b a mươi) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm, phạt bổ sung bị cáoT số tiền 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng sung quỹ Nhà nước về tội “Tổ chức đánh bạc”, bị cáo chưa chấp hành xong hình phạt bổ sung; tiền sự: Không có;
Bị cáo tại ngoại. (có mặt)
Ngoài ra trong vụ án còn có bị cáo Phạm N , không có kháng cáo, kháng nghị. Tòa không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Từ khoảng tháng 3/2020, Phạm ThịT bắt đầu đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức bán số đề cho người khác bằng cách: người có nhu cầu mua số đề nhắn tin qua số điện thoại hoặc mạng xã hội Zalo báo đài xổ số, con số cần mua, số tiền mua, số lô bao cho T. Theo quy ước, nếu đề ba con số thì tỷ lệ ăn, thua là 1/600 (người mua 1.000 đồng nếu trúng sẽ được 600.000 đồng); đề hai con số, tỷ lệ ăn thua là 1/70 (người mua 1.000 đồng nếu trúng sẽ được 70.000 đồng).
Hàng ngày, T trực tiếp tổng hợp phơi đề, chờ kết quả xổ số để xác định ăn thua và chung tiền cho người mua.
Đến 08 giờ 50 phút ngày 18 -3-2020 tại khu phố T1, phường T2, thị xã T3 , tỉnh Tây Ninh, lực lượng Công an thị xã T3 tiến hành kiểm tra, thu giữ của bị cáoT số tiền 1.130.000 đồng, 01 điện thoại di động, 01 xe mô tô biển số 70G1 - 435.08, 02 tờ lịch và 02 tờ tập giấy học sinh có ghi nhiều con số khác nhau.
Qua kiểm tra điện thoại di động và tài liệu thu giữ , Công an thị xã T3 phát hiện trong khoảng thời gian từ ngày 04 -3 đến ngày 17 -3-2020, bị cáoT nhiều lần mua bán số đề cho nhiều người, cụ thể gồm:
Ngày 04 -3-2020, trên cơ sở kết quả xổ số các đài Cần Thơ, Sóc Trăng, Đồng Nai, bị cáoT bán nhiều con số đề khác nhau cho người tên “ Nh” (chưa rõ nhân thân, địa chỉ) số tiền là 35.456.000 đồng, số tiền thực nhận là 24.360.160 đồng, kết quả trúng các số 70, 71, 79, 48, 84, 24, 13, 24 với số tiền là 15.400.000 đồng. Tổng số tiền dùng đánh bạc là 35.456.000 đồng + 15.400.000 đồng = 50.856.000 đồng, bị cáoT thu lợi được số tiền 24.360.160 đồng – 15.400.000 đồng = 8.960.160 đồng (đã nhận tiền).
Ngày 05-3-2020, trên cơ sở kết quả xổ số đài An Giang, bị cáoT bán nhiều con số đề khác nhau cho “ Nh” số tiền là 9.926.000 đồng, số tiền thực nhận là 6.545.100 đồng, kết quả trúng các số 36, 57, 33, 52, 50 với số tiền 4.235.000 đồng. Tổng số tiền dùng đánh bạc là 9.926.000 đồng + 4.235.000 đồng = 14.161.000 đồng, bị cáoT thu lợi được số tiền 6.545.100 đồng – 4.235.000 đồng = 2.310.100 đồng (đã nhận tiền).
Ngày 16 -3-2020, trên cơ sở kết quả xổ số các đài Đồng Tháp, Cà Mau, Thành phố Hồ Chí Minh, T bán nhiều con số đề khác nhau cho Phạm Thị Y số tiền là 1.520.000 đồng, số tiền thực nhận là 1.030.800 đồng, kết quả trúng số 12 với số tiền 350.000 đồng. Tổng số tiền dùng đánh bạc là 1.520.000 đồng + 350.000 đồng = 1.870.000 đồng, bị cáoT thu lợi được số tiền 1.030.800 đồng – 350.000 đồng = 680.800 đồng. Đến lúc 18 giờ 07 phút cùng n gày, trên cơ sở đài Miền Bắc, bị cáoT tiếp tục bán nhiều số khác nhau cho Y số tiền là 6.754 .000 đồng, số tiền thực nhận là 4.727.800 đồng, kết quả trúng các số 63, 58 với số tiền 280.000 đồng. Tổng số tiền dùng đánh bạc là 6.754.000 đồng + 280.000 đồng = 7.034.000 đồng, bị cáoT thu lợi được số tiền 4.727.800 đồng – 280.000 đồng = 4.447.800 đồng. Như vậy, ngày 16-3-2020, bị cáoT bán số đề cho Y với tổng số tiền là 1.520.000 đồng + 6.754.000 đồng = 8.274.000 đồng, kết quả người mua đề trúng là 350.000 đồng + 280.000 đồng = 630.000 đồng. Tổng số tiền dùng đánh bạc ngày 16 -3-2020 là 8.274.000 đồng + 630.000 đồng =

## Page 3

8.904.000 đồng, bị cáoT thu lợi được số tiền 680.800 đồng + 4.447.800 đồng = 5.128.600 đồng (đã nhận tiền).
Ngày 17-3-2020, trên cơ sở kết quả xổ số đài Vũng Tàu, T bán nhiều con số đề khác nhau cho Phạm Thị Y với số tiền 822.000 đồng; bán cho “Nguyet Huyen” (chưa rõ nhân thân, địa chỉ) số tiền 105.000 đồng. Tổng số tiền dùng đánh bạc là 822.000 + 105.000 đồng = 927.000 đồng, số tiền thực nhận là 638.400 đồng, không có số trúng, bị cáoT thu lợi được số tiền 638.400 đồng (chưa giao nhận tiền).
Như vậy, bị cáoT đã thu lợi được số tiền 8.960.160 đồng + 2.310.100 đồng + 5.128.600 đồng = 16.398.860 đồng.
Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số: 64/2020/HS-ST ngày 16 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, đã xử:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Phạm ThịT 03 (ba) năm tù về tội “Đánh bạc” , thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
Bản án còn tuyên về hình phạt tù cho hưởng án treo đối với bị cáo Y; biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 28 tháng 9 năm 2020, bị cáo Phạm ThịT có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm;
Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đề nghị:
Cấp sơ thẩm áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự xét xử bị cáo là chưa chuẩn xác. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Sửa bản án sơ thẩm. Xử phạt bị cáo từ 2 năm tù đến 2 năm 06 tháng tù.
Bị cáo không tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN;
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận như sau:
[1] Về Tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 28-9-2020 bị cáo Phạm ThịT có đơn kháng cáo, qua xem xét đơn kháng cáo của bị cáo đúng trình tự, thủ tục quy định tại Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, lời khai của bị cáo phù hợp với chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định: Khoảng tháng 3 -2020 bị cáo Phạm ThịT có hành v i đánh bạc trái phép bằng hình thức ghi số đề với nhiều người dựa trên kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh miền Nam, đài miền Bắc, hình thức ghi qua tin nhắn điện thoại hoặc mạng xã hội Zalo, tỷ lệ ăn thua 1

## Page 4

ăn 70 lần nếu mua 2 con số, 1 ăn 600 lần nếum ua 3 con số. Hàng ngày bị cáoT trực tiếp nhận cá cược vào phơi, chờ kết quả xổ số xác định số tiền thắng thua và chung tiền vào sáng ngày hôm sau tại các quán cà phê. Vào lúc 8 giờ 50 phút ngày 18-3-2020 lực lượng công an thị xã Hòa Thành kiểm tra phát hi ện và thu giữ các phơi đề qua điện thoại, zalo, tờ giấy lịch, giấy học sinh, quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm bị cáo xác định, quá trình điều tra bị cáo đã giải phơi đúng theo số tiền cá cược của những người mua số đề, cụ thể: Ngày 04-3-2020 bị cáo bán số đề của 3 đài xổ số kiến thiết của các tỉnh, trong đó, đài Cần Thơ số tiền vừa mua đề, vừa trúng đề là 33.129.000đồng; Sóc Trăng số tiền 129.000 đồng và Đồng Nai số tiền 17.598.000 đồng, tổng cộng là 50.856.000 đồng; Ngày 05-3-2020 bị cáo bán số đề đài An Giang số tiền 14.161.000 đồng;
Đài miền Bắc 7.034.000 đồng. Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[3] Tuy nhiên, về xác định tiền dùng vào việc đánh bạc để làm căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, thấy rằng:
Theo kết quả điều tra thể hiện bị cáoT đã ghi số đề 4 ngày: 04 -3-2020, 05- 3-2020, 16-3-2020 và 17-3-2020. Tòa án cấp sơ thẩm đã cộng số tiền của 3 ngày ghi đề đủ định lượng thành số tiền 73.921.000 đồng để xét xử bị cáo là chưa chuẩn xác vì theo tinh thần khoản 2 Điều 1 Nghị quyết 01 /2010/HĐTP-TAND TC ngày 22-10-2010 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn... “Khi xác định trách nhiệm hình sự sự đối với người đánh bạc không được tính tổng số tiền, giá trị hiện vật dùng để đánh bạc của tất cả các lần đánh bạc mà phải căn cứ vào từng lần đánh bạc để xem xét”. Đánh bạc với hình thức ghi số đề, theo tinh thần hướng dẫn của Nghị quyết trên được xác định là trường hợp một người đánh bạc với nhiề u người, tiền dùng đánh bạc của người ghi số đề là toàn bộ số tiền nhận của những người chơi số đề và tiền trúng đề. Trong vụ án này bị cáoT và những người chơi số đề, một ngày thỏa thuận mua bán số đề nhiều đài xổ số trong cùng 1 lần, sau khi có kết quả thì chung chi 1 lần, ngày 04- 3-2020 số tiền ghi đề của bị cáo là 50.856.000 đồng, có căn cứ xét xử bị cáoT theo điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự “ Tiền ... dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên”.
[4] Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 05-3-2020 và ngày 16-3-2020 hai ngày này bị cáoT nhận số đề đều trên 5.000.000 đồng , đủ định lượng cấu thành cơ bản của tộ i phạm. Do đó, bị cáo phạm tội có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội 2 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Và tại Bản án số: 75/2014/HSST ngày 18-11-2014 của Tòa án huyện Hòa Thành ( nay là thị xã Hòa Thành) xử phạt bị cáo 02 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm, tính đến thời điểm phát hiện tội phạm vào ngày 18-3-2020 bị cáo chưa thi hành số tiền phạt bổ sung 50.000.000 đồng. Do đó, chưa được xóa án tích lần phạm tội này thuộc trư ờng hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Cấp sơ thẩm áp dụng là phù hợp.
[5] Xét kháng cáo của bị cáo, thấy rằng: Tại cấp phúc thẩm bị cáo cung cấp tài liệu đã nộp xong tiền phạt bổ sung theo Biên lai thu số: 0002185 ngày 28-9- 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh. Xét đây là nghĩa vụ phải thi hành của bản án khác bị xét xử vào năm 2014. Không có

## Page 5

tình tiết giảm nhẹ mới, bị cáo phạm tội có 2 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, khung hình phạt từ 03 năm đến 07 năm tù, cấp sơ thẩm đã xử 03 năm là mức thấp nhất của khung hình phạt, không nặng. Do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
Các quyết định khác của bản án s ơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1/. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Thị T.
Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
2/. Tuyên bố bị cáo Phạm ThịT phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phạm ThịT 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
3/. Án phí hình sự phúc thẩm : Bị cáo Phạm ThịT phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND Cấp cao;
- VKSND Cấp cao;
-Vụ GĐKT TANDTC (Vụ1);
- VKSND tỉnh TN;
- Sở tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Phòng PV 06 (công an TN);
- Công an thị xã Hòa Thành;
- TAND thị xã Hòa Thành;
- Chi cục T.H.A DS thị xã Hòa Thành;
- VKSND thị xã Hòa Thành;
- Bị cáo;
- Lưu THS; hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Phạm Thị Thanh Giang