Vụ án Dương Hoàng H xin ly hôn
Số: 135
Ngày: 15/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Dương Hoàng H xin ly hôn Phàn Quế Tr

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 135/2021/QĐST-HNGĐ. Phan Rang - Tháp Chàm, ngày 15 tháng 7 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 169/2020/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Ông Dương Hoàng H, sinh năm: 1982.
Địa chỉ: Số 6/16/3 đường Tr, khu phố 4 , phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.
- Bị đơn: Bà Phàn Quế Tr, sinh năm: 1985.
Địa chỉ: Số 6/16/3 đường Tr, khu phố 4 , phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.
Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 7 năm 2021.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 7 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Dương Hoàng H và bà Phàn Quế Tr.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Ông Dương Hoàng H có quyền và nghĩa vụ trực tiếp nuôi dưỡng một người con chung là Dương Hoàng Trí H , sinh ng ày: 05/10/2012. Bà Phàn Quế Tr có quyền và nghĩa vụ trực tiếp nuôi dưỡng một người con chung là Dương Hoàng Trung H, sinh ngày: 10/4/2017. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về chi phí đo đạc, thẩm định tại chỗ và định giá tài sản: Ông Dương Hoàng H tự nguyện chịu và đã nộp đủ.
 - Về án phí: Ông Dương Hoàng H phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí về ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300. 000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu số 002 0812 ngày 13/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm.
Hoàn lại cho ông H số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) chênh lệch theo Biên lai thu số 0020812 ngày 13/5/2020 và số tiền 22.840.000đ (Hai mươi hai triệu tám trăm bốn mươi nghìn đồng) theo Biên lai thu số 0020811 ngày 14/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tỉnh;
- VKS nhân dân Tỉnh, Thành phố;
- Chi cục THADS Thành phố;
- Các đương sự;
- UBND thị trấn L (Số: 160/2012);
- Lưu (HS, A V).
THẨM PHÁN






Nguyễn Bảo Châu