Bản án số: 116/2021/HNGĐ-ST
tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 116
Ngày: 09/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xử cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 116/2021/HNGĐ-ST Ngày 09-7-2021 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Anh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Đức Cảnh Ông Phạm Văn Sóng
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Đồng Thị Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 187/2021/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2021 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 102/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 100/2021/QĐST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2021, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị T; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm P, KT, xã K, huyện T , thành phố Hải Phòng ; nơi ở hiện nay: Thôn 10, xã H , huyện T , thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
Bị đơn : Anh Nguyễn Duy L ; nơi cư trú : Xóm Phản, KT, xã K, huyện T , thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 20/04/2021 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, chị Hoàng ThịT (nguyên đơn) trình bày:
Về hôn nhân: Chị Hoàng ThịT và anh Nguyễn Duy L kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục và có đăng ký kết hôn số 35 ngày 02

## Page 2

tháng 5 năm 2011 tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện T, thành phố Hải Phòng . Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong sinh hoạt, lao động và nuôi dạy con chung . Do mâu thuẫn, chịT và anh L đã sống ly thân nhau. Nay chịT nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, khả năng đoàn tụ không có nên chịT yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Duy L.
 Về con chung: Chị Hoàng ThịT khai chị và anh Nguyễn Duy L có 01 con chung là Nguyễn Hoàng N, sinh ngày 16 tháng 8 năm 2012 . Trường hợp ly hôn, chịT có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Hoàng ThịT khai chị và anh Nguyễn Duy L tự thỏa thuận giao nhận cho nhau nên chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về tài sản chung: Chị Hoàng ThịT khai chị và anh Nguyễn Duy L không có tài sản chung nên chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn là anh Nguyễn Duy L đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác theo quy định của pháp luật song đến ngày mở phiên tòa, anh L vẫn không có mặt để trình bày ý kiến về việc chị Hoàng ThịT xin ly hôn.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng như sau: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định.
Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 71 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã đư ợc Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chịT và anh L. Về việc giải quyết vụ án: Tài liệu điều tra thể hiện quan hệ hôn nhân giữa chị Hoàng ThịT và anh Nguyễn Duy L đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình xử cho chịT và anh L được ly hôn. Về con chung: Chị Hoàng ThịT và anh Nguyễn Duy L có 01 con chung là Nguyễn Hoàng N , sinh ngày 16 tháng 8 năm 2012 . Căn cứ tài liệu điều tra xác minh hiện trạng nuôi con, khả năng, điều kiện nuôi con của mỗi bên và nguyện vọng của con chung, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình giao

## Page 3

cho chị Hoàng ThịT trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Hoàng N cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác theo quy định pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản chung, nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Kiểm sát viên không đề cập giải quyết trong vụ án này. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12 - 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án , nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Nguyên đơn là chị Hoàng ThịT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn là anh Nguyễn Duy L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng anh L vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Hoàng ThịT và anh Nguyễn Duy L.
[2] Về hôn nh ân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Hoàng ThịT và anh Nguyễn Duy L xác lập năm 2011 là hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn. Tài liệu điều tra xác minh thể hiện nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong lao động, trong sinh hoạt và nuôi dạy con chung dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi mắng lẫn nhau. Do mâu thuẫn, chịT và anh L đã sống ly thân nhau từ năm 2012 đến nay . ChịT xin ly hôn anh L, Tòa án đã tri ệu tập anh L nhiều lần để trình bày ý ki ến về việc chịT xin ly hôn nhưng anh L vẫn vắng mặt không có lý do. Điều này thể hiện quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh L đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn xử cho chị Hoàng ThịT và anh Nguyễn Duy L được ly hôn.
[3] Về con chung: Chị Hoàng ThịT và anh Nguyễn Duy L có 01 con chung là Nguyễn Hoàng N , sinh ngày 16 tháng 8 năm 2012 . Trường hợp ly hôn, chịT có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng con chung. Tuy nhiên, việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét mọi mặt và đảm bảo quyền lợi của con chưa thành niên. Xét thấy, từ khi sống ly thân đến nay, chịT là nguwoif trực tiếp nuôi con chung và vẫn đảm bảo tốt về mọi mặt. ChịT công việc và thun hập ổn định . Cháu Nguyễn Hoàng N có nguyện vọng được ở với mẹ. V ì vậy, giao cho chịT được trực tiếp

## Page 4

nuôi dưỡng con là Nguyễn Phú Bình Minh cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác theo quy định pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở là phù hợp với quy định tại các Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình và phù hợp với nguyện vọng của con chung.
 [4] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Hoàng ThịT không yêu cầu anh Nguyễn Duy L phải cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
 [5] Về tài sản chung: Chị Hoàng ThịT khai chị và anh Nguyễn Duy L không có tài sản chung , không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[6] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12 - 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí Tòa án thì chị Hoàng ThịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12 - 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Xử:
 1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Hoàng ThịT và anh Nguyễn Duy L.
2. Về con chung: Giao cho chị Hoàng ThịT trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Hoàng N, sinh ngày 16 tháng 8 năm 2012 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác theo quy định pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Hoàng ThịT phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai số 0015868 ngày 14 tháng 5 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. ChịT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 5

4. Về quyền kháng cáo: Chị Hoàng Thị T, anh Nguyễn Duy L vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.















Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
-VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS H. Thủy Nguyên;
- UBND xã K (số: 44/2016);
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lƣơng Ngọc Anh

## Page 6

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 09 giờ 30 phút, ngày 04 tháng 3 năm 2021.
Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Đình Điệu
2. Ông Hoàng Đức Cảnh Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 707/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2020 về “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị T; địa chỉ: Thôn 8, xã K, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
Bị đơn: Anh Nguyễn Duy L ; địa chỉ: Thôn 8, xã K, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
- Về điều luật áp dụng:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147;
khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12 - 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Xử:
 Kết quả biểu quyết: 3/3
 - Về nội dung:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Hoàng ThịT và anh Nguyễn Duy L.

## Page 7

2. Về con chung: Giao cho chị Hoàng ThịT trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Hoàng N , sinh ngày 16 tháng 8 năm 2012 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác theo quy định pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Hoàng ThịT phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai số 0002358 ngày 13 tháng 10 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. ChịT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Hoàng Thị T, anh Nguyễn Duy L vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Kết quả biểu quyết: 3/3 Nghị án kết thúc vào hồi 10 giờ 00 phút, cùng ngày.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Trần Đình Điệu Hoàng Đức Cảnh


THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lƣơng Ngọc Anh

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Trần Đình Điệu Nguyễn Thị Vân


THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lƣơng Ngọc Anh










TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




BIÊN BẢN THẢO LUẬN

Vào hồi 09 giờ 30 phút, ngày 10 tháng 4 năm 2020 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:

## Page 9

1. Ông Hoàng Đức Cảnh
2. Bà Nguyễn Thị Lương Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 854/2020/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 02 năm 2020 về “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Chị Hoàng ThịT ; địa chỉ: Thôn 1, xã Kiền Bái, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng;
Bị đơn: Anh Nguyễn Duy L ; địa chỉ: Thôn 1, xã Kiền Bái , huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quá tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
- Về điều luật áp dụng: Căn cứ khoản 1 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Biểu quyết: 3/3
- Về nội dung: Hoãn phiên tòa dân sự sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 854/2020/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 02 năm 2020 về “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con”.
Biểu quyết: 3/3 Thời gian mở lại phiên tòa được ấn định như sau: Phiên tòa dân sự sẽ được mở vào hồi 09 giờ 30 phút ngày 2 3 tháng 4 năm 2020 tại Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên thành phố Hải Phòng.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
Biên bản thảo luận đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Hoàng Đức Cảnh Nguyễn Thị Lƣơng



THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lƣơng Ngọc Anh

## Page 10

10