Bản án số: 30/2021/HS-ST
Án Trần Tiến Dũng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 30/2021/HS-ST
Ngày: 27/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 30/2021/HS-ST Ngày: 27/7/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh P



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ -TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Nhân Các Hội thẩm nhân dân: ông Trương Văn Thành và ông Dương Kim Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Bạch Thị Hà, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Văn Việt, Kiểm sát viên.
 Vào hồi 08 giờ, ngày 27 tháng 7 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2021/TLST-HS, ngày 09 tháng 6 năm 2021 theo Quyết Đ đưa vụ án ra xét xử số: 11/2021/QĐXXST-HS, ngày 09 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
 * Họ và tên: Trần Tiến D, sinh ngày 11/4/1988 tại xã Tiên Đ, huyện Nghi X, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn Nam S, xã Ngọc S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp:
Lái xe; Con ông Trần Văn H, sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1961 ;
Anh, chị em ruột: C ó 02 người, bị cáo là con đầu ; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 11/11/2015 bị Công an huyện Thạch Hà xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Đánh bạc” (Đã nộp tiền phạt ngày 11/11/2015); Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2018/HS -ST, ngày 17/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. (Bị cáo đã chấp hành án và được xóa án tích).
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/4/2021 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh. (Có mặt tại phiên tòa)
* Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Ngô Đức K, sinh năm 1985; Nơi cư trú: Thôn Đập L, xã Sơn L, huyện Can L, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do. (Có đơn xin vắng mặt)

## Page 2

2. Anh Hoàng Hữu K, sinh năm 1990 ; Nơi cư trú: Thôn LộcH , xã Nam Đ , huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Lao động tự do. (Có mặt)
* Người chứng kiến:
- Ông Hồ Văn Đ, sinh năm 1964 ; Nơi cư trú: Thôn Trung T , xã Ngọc S , huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Tiến D là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2017 đến nay, loại ma túy D thường sử dụng là Methamphetamine (ma túy tổng hợp dạng đá). Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 07/4/2021, Trần Tiến D điều khiển xe taxi của hãng taxi Mekong Hà Tĩnh biển kiểm soát 30A - 666.82, thuộc sở hữu của anh Hoàng Hữu K, sinh năm 1991, trú tại xã Nam Đ, huyệnH (anh K thuê D lái xe để phục vụ việc chở khách) đi từ xã Nam Đ , huyệnH đến khu vực ngã tư giao nhau giữa đường HTLO với đường Nguyễn Công Tthuộc địa phận phường Bắc H, thành phố H . Tại đây, D gặp người đàn ông tên P mà D quen biết trước đó và biết P có bán ma túy nên D nói vớiP “Anh có hàng không để cho em sáu triệu?” , P nói “Đưa tiền đây!” thì D đưa choP 6.000.000 đồng. Sau đóP nói D đứng chờ, khoảng 15 phút sauP đi xe mô tô đến vứt 02 gói ni lon chứa chất tinh thể rắng màu trắng xuống đường gần vị trí xe ô tô của D rồi bỏ đi. D xuống xe nhặt 02 gói ni lon chứa chất tinh thể màu trắng màP vừa vứt cất dấu trong người rồi điều khiển xe tiếp tục đưa đón khách tại thành phố H.
Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, Trần Tiến D điều khiển xe về nhà anh K cất xe rồi đi vào phòng ngủ của mình ( vợ chồng anh K đã cho D sử dụng 01 phòng ngủ tại nhà mình để nghỉ sau khi lái xe taxi). Khi thấy những người trong nhà anh K đã ngủ thì D lấy 2 gói chất tinh thể rắn màu trắng mua trước đó đem chia thành 11 gói nhỏ có cùng kích thước, 03 gói lớn hơn có cùng kích thước rồi cất dấu tại giường ngủ. Phần còn lại trong 02 gói ni lon D cho vào hộp giấy màu xanh mang ra cất dấu phía trên gác lửng tại gian bếp nhà anh K rồi đi ngủ. Đến 10 giờ ngày 08/4/2021, Trần Tiến D mang theo toàn bộ số chất tinh thể rắn màu trắng đã chia nhỏ trước đó cho vào hộp giấy màu trắng rồi để ở hộc đựng đồ cửa bên lái, sau đó điều khiển xe taxi đi đến khu vực xã Ngọc S, huyện H. Khi điều khiển xe đi đến địa phận Thôn Trung T, xã Ngọc S, huyệnH thì D gặp Ngô Đức K. Khi gặp K, D liền rủ K sử dụng ma túy thì K đồng ý và lên xe của D ngồi, tiếp đó D điều khiển xe đi đến đoạn đường liên thôn thuộc địa phận Thôn Trung T , xã Ngọc S , huyệnH thì dừng lại bên đường rồi lấy một phần chất tinh thể rắn màu trắng và bộ dụng cụ sử dụng ma túy có sẵn trên xe để cùng K sử dụng thì bị lực lượng cảnh sát phòng chống ma túy Công an huyện Thạch Hà phối hợp với Công an xã Ngọc S phát hiện và bắt quả tang. Thu giữ tại hộc đựng đồ cửa bên lái xe taxi biển kiểm soát 30A -666.82

## Page 3

một hộp giấy màu trắng bên trong có chứa 02 gói ni lon màu trắng gồm: 01 gói ni lon bên trong chứa 03 gói ni lon nhỏ, bên trong 03 gói ni lon đều chứa chất tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu M1); 01 gói ni lon bên trong chứa 11 gói ni lon nhỏ, bên trong các gói nhỏ đều chứa chất tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu M2); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy dạng đá gồm 01 chai nhựa, 01 cóng thủy tinh, 01 ống hút nhựa. Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Hà đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Tiến D tại nhà anh Hoàng Hữu K tại Thôn LộcH , xã Nam Đ , huyện H. Quá trình khám xét, Trần Tiến D đã tự nguyện đến gác lửng tại gian bếp nhà anh K lấy 01 hộp giấy có hình chữ nhật màu xanh, kích thước (13 x 5 x 7)cm, bên trong chứa 01 gói ni lon có kích thước 10cm x 9cm, phía trong có chứa 02 gói ni lon mỗi gói có kích thước 06cm x 04cm. Bên trong hai gói đều chứa chất tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu M3) giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà.
Tại bản Kết luận giám Đ số 39/GĐMT-PC09 ngày 09/4/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh, kết luận:
- Chất tinh thể rắn màu trắng trong các gói ni lon (ký hiệu M1) gửi giám Đ là ma túy, là Methamphetamine, có khối lượng 1,2009gam;
- Chất tinh thể rắn màu trắng trong các gói ni lon (ký hiệu M2) gửi giám Đ là ma túy, là Methamphetamine, có khối lượng 1,8311gam;
- Chất tinh thể rắn màu trắng trong các gói ni lon (ký hiệu M3) gửi giám Đ là ma túy, là Methamphetamine, có khối lượng 5,5511gam.
Methaphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II.C, STT 323, Nghị Đ 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
* Vật chứng thu giữ gồm: 01 xe ô tô (taxi MEKONG) biển kiểm soát 30A - 666.82; 01 hộp giấy màu trắng bên trong chứa 02 gói ni lông, trong 02 gói ni lông thì có một 01 gói chứa 03 gói ni lon nhỏ, bên trong mỗi gói đều chứa chất ma túy tổng hợp dạng đá, ký hiệu M1 và 01 gói chứa 11 gói ni lon nhỏ, bên trong mỗi gói đều chứa chất ma túy tổng hợp dạng đá, ký hiệu M2; 01 hộp giấy có hình khối hộp chữ nhật màu xanh, kích thước (13 x 5 x 7)cm, bên trong chứa 01 gói ni lon có kích thước 10cm x 9cm, phía trong có chứa 02 gói ni lông mỗi gói có kích thước 06cm x 04cm. Bên trong hai gói đều chứa chất ma túy tổng hợp dạng đá, ký hiệu M3; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tổng hợp dạng đá gồm: 01 chai nhựa, 01 cóng thủy tinh, 01 ống hút nhựa.
Quá trình điều tra xác Đ xe ô tô biển kiểm soát 30A - 666.82 nói trên thuộc sở hữu của anh Hoàng Hữu K, anh K thuê bị cáo lái xe taxi này cho mình. Quá trình sử dụng xe ô tô, bị cáo đã cất dấu ma túy trên xe để sử dụng nhưng anh Khoàn toàn không biết nên ngày 29/4/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà đã trả lại chiếc xe trên cho chủ sở hữu. Các vật chứng còn lại được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Hà để quản lý theo quy Đ.

## Page 4

Với hành vi trên, tại cáo trạng số 28/CT - VKSTH, ngày 08/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà đã truy tố bị cáo Trần Tiến D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy Đ tại điểm g, khoản 2 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng điểm g, khoản 2 Điều 249; tiết đầu điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Trần Tiến D mức án từ 5 năm đến 5 năm, 6 tháng tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 08/4/2021).
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy 8,3981 gam Methamphetamine (Do đã trừ 0,185 gam lấy mẫu giám Đ không hoàn lại); và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tổng hợp dạng đá gồm: 01 chai nhựa, 01 cóng thủy tinh, 01 ống hút nhựa ; 01 hộp giấy màu trắng; 01 hộp giấy hình chữ nhật; 19 gói nilon các loại.
Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS, khoản 1 Điều 3, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy Đ về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa bị cáo Trần Tiến D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố và không có ý kiến tranh luận gì.
Lời nói sau cùng của bị cáo Trần Tiến D: Bị cáo đã nhận thức được lỗi lầm và rất hối hận về hành vi phạm tội của mình; hoàn cảnh của bị cáo có nhiều khó khăn, bố mẹ đã già yếu, thường xuyên ốm đau nên kính mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tính hợp pháp của quyết định và hành vi của các cơ quan và những người tiến hành tố tụng : Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra huyện Thạch Hà, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà, điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền và trình tự thủ tục tố tụng; bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì. Vì vậy, HĐXX khẳng Đ quyết Đ của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám Đ, vật chứng thu được và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa có đ ủ cơ sở khẳng Đ: Vào khoảng 11 giờ 50 phút, ngày 08/4/2021, tại khu vực đường liên thôn thuộc Thôn Trung T , xã Ngọc S , huyện H, tỉnh Hà Tĩnh bị cáo Trần Tiến D đã có hành vi tàng trữ trái phép 3,032 gam Methamphetamine thì bị cơ quan Cảnh sát điều

## Page 5

tra Công an huyện Thạch Hà phát hiện bắt quả tang. Tiến hành khám xét chỗ ở của bị cáo thu giữ thêm 5,5511 gam Methamphetamine. Tổng khối lượng ma túy mà bị cáo Trần Tiến D tàng trữ trái phép là 8,5831 gam Methamphetamine. Bị cáo Trần Tiến D là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện.
Hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy Đ tại điểm g khoản 2 Điều 249 BLHS. Do đó, quyết Đ truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà đối với bị cáo là có căn cứ, đúng quy Đ của pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo , có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng ba nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy Đ tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS.
[4] Về hình ph ạt: Trên cơ s ở xem xét toàn di ện tính ch ất, mức đ ộ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã nêu trên, Hội đồng xét x ử xét th ấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm chế đ ộ độc quyền quản lý Nhà nước về ma túy mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn, gây lo lắng trong nhân dân. Bản thân bị cáo đã từng bị Tòa án xử phạt về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, hơn ai hết bị cáo hiểu rõ được tác hại cũng như chế tài hình sự nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Thế nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho mình, mới ra tù được một thời gian chưa lâu nay lại tiếp tục phạm tội liên quan đến ma túy, cho thấy hình phạt cơ quan pháp luật đã áp dụng trước đây chưa đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài để cải tạo giáo dục bị cáo và giúp bị cáo tránh xa, cắt đứt được với tệ nạn ma túy. Bên cạnh đó, thấy rằng quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bản thân bị cáo có tuổi đời còn trẻ, là trụ cột trong gia đình, có bố đẻ là người có công đóng góp cho cách mạng được tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang, hiện tại sức khỏe yếu, thường xuyên ốm đau để từ đó xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. Xét thấy, mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà đề nghị đối với bị cáo tại phiên tò a là phù hợp nên HĐXX chấp nhận.
[5].Về hình phạt bổ sung : Hội đồng xét xử xét thấy rằng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có thu nhập ổn Đ nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[6]. Về xử lý vật chứng : Trong quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà đã thu giữ chiếc xe ô tô, nhãn hiệu HUYNDAI, biển kiểm soát 30A- 666.82 là phương tiện mà bị cáo sử dụng để cất giấu ma túy. Qúa trình điều tra, xác minh thì chiếc xe ô tô này là thuộc quyền sở hữu của anh Hoàng Hữu

## Page 6

K, anh K thuê bị cáo lái, việc bị cáo tự ý sử dụng chiếc xe này làm nơi cất giấu ma túy anh Khoàn toàn không biết. Vì thế nên ngày 29/4/2021 cơ quan điều tra đã trả lại xe ô tô này cho anh Hoàng Hữu K là chủ sở hữu hợp pháp. Xét thấy việc trả lại tài sản này của cơ quan điều tra là có căn cứ, đúng quy Đ pháp luật, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa anh K không có ý kiến gì thêm nên miễn xét.
Đối với 8,5831 gam Methamphetamine (sau khi đã lấy 0,185 gam để giám Đ không hoàn lại); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy;19 túi nilon các loại và 02 hộp giấy thu giữ từ bị cáo là những vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy Đ pháp luật.
[7]. Các vấn đề khác : Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bịc áo Trần Tiến D khai nhận đã mua ma túy của một người đàn ông tên P tại khu vực ngã tư giao nhau giữa đường HTLOvà đường Nguyễn Công T thuộc địa bàn thành phố H nhưng bị cáo không rõ địa chỉ cụ thể của người này. Hội đồng xét xử yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà tiếp tục áp dụng các biện pháp nghiệp vụ để điều tra làm rõ và xử lý khi có căn cứ.
Đối với Ngô Đức K là người đã cùng bị cáo D sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 08/4/2021. Quá trình điề u tra xác Đ K là người nghiện ma túy và được bị cáo D rủ sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an huyện Thạch Hà đã ra quyết Đ xử phạt vi phạm hành chính đối với Ngô Đức K là phù hợp với quy Đ pháp luật.
[8]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy Đ của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Tiến D phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt : Căn cứt iết đầu điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , điểm g khoản 2 Điều 249 BLHS xử phạt bị cáo Trần Tiến D 05(năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 08/4/2021).
3. Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau:
- 01 túi ni lông màu trắng bên trong chứa 1,1298 gam Methamphetamine (Sau khi đã trừ đi 0,0711 gam mẫu lấy để giám Đ nhưng không hoàn lại); 01(Một) túi ni lông màu trắng bên trong chứa 1,7817 gam Methamphe tamine (Sau khi đã trừ đi 0,0494 gam mẫu lấy để giám Đ nhưng không hoàn lại ); 01(Một) túi ni lông màu trắng bên trong chứa 5,4866 gam Methamphetamine (Sau khi đã trừ đi 0,0645 gam mẫu lấy để giám Đ nhưng không hoàn lại).
- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tú y tổng hợp dạng đá gồm: 01 (Một) chai nhựa, 01 (Một) cóng thủy tinh và 01 (Một) ống hút nhựa; 01 hộp giấy màu trắng; 01 hộp giấy hình chữ nhật; 19 gói nilon các loại.

## Page 7

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng có tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09/6/2021 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Hà và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh)
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy Đ về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: buộc bị cáo Trần Tiến D phải nộp 200.000đ ( Hai trăm ngàn đồng )
tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Thạch Hà;
- Công an huyện Thạch Hà;
- Chi cục THA dân sự huyện Thạch Hà;
- Trại tạm giam Công an Hà Tĩnh;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- Văn phòng Tòa án (Để công bố)
- Lưu HSVA+VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thành Nhân