Bản án số: 19/2021/HS-ST
PHẠM NGỌC B PHẠM TỘI ĐÁNH BẠC - phạm tội đánh bạc
Số: 19
Ngày: 13/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BUÔN HỒ TỈNH ĐĂK LĂK ––––––––––––––– Bản án số: 19/2021/HS-ST Ngày: 13-7-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BUÔN HỒ, TỈNH ĐĂK LĂK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Minh Chức Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thức và bà Nguy ễn Thị Quỳnh Hải.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nông Thị Mai – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 7 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đăk Lăk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 19/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2021/QĐXXST- HS ngày 29 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
PHẠM NGỌC B, sinh ngày 12 tháng 11 năm 1971, tại tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường A, thị xã B, tỉnh Đăk Lăk ; nghề nghiệp: Buôn bán;
trình độ văn hóa (học vấn): 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Mạnh Đ (đã chết) và bà Trịnh Thị H (đã chết);
vợ Trần Thị N; bị cáo có 0 3 con, con lớn nhất sinh năm 19 90, nhỏ nhất sinh năm 1994; Tiền án, tiền s ự: Không ; Bị cáo b ị tạm gi ữ từ ngày 16/4/2021 đến ngày 22/4/2021; B ị áp dụng bi ện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trút ừ ngày 22/4/2021; Có mặt.
-Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

1.Ông Y Q Niê, sinh năm 1990; Trú tại: Buôn Tr, xã Ea B, thị xã B, tỉnh Đăk Lăk; Vắng mặt.
2.Ông Phạm Văn Th , sinh năm 19 69; Trú tại: TDP T, phư ờng A, thị xã B, tỉnh Đăk Lăk; Vắng mặt.
- Người làm chứng:
1.Bà Trần Thị N, sinh năm 19 67; Trú tại: TDP T , phường A, thị xã B, tỉnh Đăk Lăk; Có mặt.
2.Ông Trương Đình P ; Trú tại: Tổ dân phố T, xã E, thị xã B, tỉnh Đăk Lăk;
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Ngọc B, sinh năm 19 71, trút ại TDP T, phường A, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk. Năm 2016, B thuê đất của ông Phạm Văn T, ở địa chỉ 402 đường Trần Hưng Đ, TDP T , phư ờng A, thị xã B , tỉnh Đ ắk L ắk, để bán nước mía và vé s ố. Đến khoảng tháng 10/2019, để kiếm thêm thu nhập B còn nhận ghi số đề cho những ai có nhu cầu. Để thực hiện việc ghi số đề, B chuẩn bị một số mảnh giấy được xé từ vỏ bao thuốc lá đã qua s ử dụng và 01 cái bút bi làm công c ụ ghi s ố đề chonh ững người đến mua đề. Hình thức chơi số đề, là sau khi thỏa thuận với người mua số đề thì B dùng mảnh giấy vỏ bao thuốc lá có sẵn để ghi số đề, số tiền mua, lô đề và nơi mở thưởng rồi giao chong ười mua đề giữ (gọi là phơi đ ề), đồng thời ghi lại vào một mảnh giấy khác để lưu lại làm căn cứ trả tiền thắng cho người mua đề. Chơi số đề là một hình thức đánh bạc trái phép, những người tham gia bao gồm chủ đề và con đề (người mua đề); chủ đề là người trực tiếp tổ chức việc ghi phơi đề, thu tiền bán số đề và trả tiền thắng cho người mua đề. Cách thức chơi đề là hằng ngày căn cứ vào việc phát hành v é xổ số và kết quả mở thưởng của các công ty x ổ số cấp tỉnh, như: Công ty sổ xố tỉnh Đắk Lắk, tỉnh Gia Lai… (người chơi đề thường gọi là Đài); người mua số đề có quyền lựa chọn số, cách đánh, s ố tiền mua và đà i mở thưởng, như: Người mua số đề có 02 chữ số bao gồm đầu, hay đuôi (đầu là hai s ố của giải tám và đuôi là hai số cuối của giải đặc biệt của đài mở thưởng); hoặc đánh đề có hai chữ số bao lô (là người mua đề mua toàn bộ từ hai số của giải tám đến hai số cuối từ giải bảy đến giải đặc biệt của lô đ ề); tỷ lệ được thua 1/70 lần theo quy

## Page 3

ước (mua 1000 đ nếu thắng thì được 70.000đ), hoặc đánh đề có 03 con s ố .... Căn cứ vào kết quả mở thưởng xổ số của Đài mà ngư ời mua đ ề đã chọn để xác định thắng thua, nếu người mua đề thắng thì chủ đề phải trả tiền thắng cho người mua đề theo như thỏa thuận ghi trong phơ i đề, còn nếu người mua đ ề thua thì thua hết số tiền đã mua đề. Theo quy ước khi mua số đề bao lô tính theo điểm, cứ 01 điểm bao lô tương ứng với số tiền 14.000 đồng.
Như thường lệ, sáng ngày 16/4/2021, B chuẩn bị 01 bàn nhựa và 01 ghế nhựa màu đỏ, 01 cây bút bi màu xanh, 01 xấp giấy bằng vỏ bao thuốc lá đã qua sử dụng đến quán để bán nước, vé số và ghi số đề. Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Y Q Niê, sinh năm 1990, trú tại Buôn Tr, xã E, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk đến gặp B hỏi ghi số đề thì B đồng ý. Y Q mua bao lô các số 39 đặt 50 điểm, 79 đặt 50 điểm, 29 đặt 50 điểm, 41 đặt 50 điểm ghi Đài xổ số tỉnh Gia Lai mở thưởng ngày 16/4/2021, tổng cộng 200 điểm tương ứng số tiền cược là 2.800.000 đồng (hai triệu, tám trăm nghìn đồng). Khi B đang thực hiện việc mua bán số đề với Y Q và kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Gia Lai chưa quay số mở thưởng theo quy đ ịnh, thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật.
 Ngoài ra Phạm Ngọc B còn khai nhận, trước khi b ị bắt quả tang trong ngày 16/4/2021, B đã nhận ghi số đề cho một đối tượng nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) đánh đài xổ số tỉnh Gia Lai mở thưởng cùng ngày, đánh bao lô các số 81 đặt 50 điểm, 36 đặt 50 điểm, 03 đặt 50 điểm, 79 đặt 50 điểm, tổng cộng 200 điểm bao lô, tương ứng số tiền cược là 2.800.000 đồng (hai triệu, tám trăm nghìn đồng).
Tổng số tiền bị cáo nhận ghi đề cho Y Q Niê và một đối tượng nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) mở thưởng ngày 16/4/2021, của Công ty xổ số kiến thiết tỉnh Gia Lai là 5.600.000 đồng (năm triệu, sáu trăm nghìn đồng).
- Kết luận giám định số 503/KLGĐ ngày 18/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đăk Lăk kết luận: Chữ ký, chữ viết trong các tài li ệu cần giám định ký hi ệu A1, A2, A3 ( là các phơ i đề Cơ quan cảnh sát đi ều tra thu gi ữ của Phạm Ngọc B khi bắt quả tang) so với chữ viết dưới mục “Người tham gia” trong mẫu so sánh ký hiệuM do Phạm Ngọc B viết, là do cùng một người ký và viết ra.
- Vật chứng vụ án Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thị xã BuônH ồ thu giữ, bao gồm:

## Page 4

+ Thu giữ tại chỗ Phạm Ngọc B ngồi ghi số đề 01 bàn nhựa và 01 ghế nhựa màu đỏ; 01 cây bút bi mực xanh; 10 mảnh giấy đa kích thước chưa ghi nội dung ( B dùng để ghi nội dung đánh đề cho khách).
+ Thu gi ữ trên người Phạm Ngọc B số tiền 5.600.000 đồng (năm triệu, sáu trăm nghìn đồng).
+ Thu giữ trên người Phạm Ngọc B 02 mảnh giấy (phơi đề) trên mặt giấy có ghin ội dung: “ Gia Lai, 16/04, (39,79 ,29,41)x50” và “Gia Lai, 16/04, 36x50, 03x50, 79x50, 81x50” đư ợc ghi bằng mực bút bi màu xanh ( Phạm Ngọc B ký tên xác nhận); Thu giữ trên người Y Q Niê 01 mảnh giấy (phơi đề) trên giấy có ghi nội dung “ Gia Lai, 16/04, 39x50, 79x50, 29x50, 41x50).
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố là đúng.
Taïi baûn Caùo traïng sóa 20/CT-VKSBH ngaøy 22/6/2021 cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân thò xaõ Buoân Hòa ñaõ truy tóa bò caùo B veà toäi “ Đánh bạc” theo khoaûn 1 Ñieàu 321 Bộ luật hình sự.
Taïi phieân toøa, ñaïi dieän Viện kiểm sát nhân dân thò xaõ Buoân Hòa phân tích các tình tiết cấu thành tội phạm và khẳng định cáo trạng đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng ngư ời, đúng t ội. Căn c ứ vào tính c hất, mức đ ộ nguy hi ểm của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét x ử aùp duïng khoản 1 Đi ều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 khoản 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự xöû phaït bò caùo từ 09 đến 12 tháng tù, cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng. Về biện pháp tư pháp , đề nghị Hội đồng xét xử, xử lý theo đề nghị tại bản Cáo trạng đã truy tố.
Bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại diện viện kiểm sát và không có tranh luận. Tại phiên tòa, bị cáo nói lời nói sau cùng: Vì hám lợi, bị cáo đã biết lỗi và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật , số tiền hưởng lợi không lớn, hoàn cảnh gia đình khó khăn, nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội; bị cáo xin chấp hành tốt chính sách pháp luật của nhà nước, hứa không tái phạm để làm người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Buôn Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên t òa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi của bị cáo xét thấy: Do ý thức coi thường pháp luật của Nhà nước và động cơ tư lợi cá nhân, nên vào sáng ngày 16/4/2021, tại quán nước thuộc TDP T, phường A, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk, bị cáo Phạm Ngọc B đã có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức ghi số đề với anh Y Q Niê và một đối tượng khác. Tổng số tiền bị cáo dùng vào việc ghi số đề là 5.600.000 đồng (năm triệu, sáu trăm nghìn đồng).
Hành vi phạm tội trên đây của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:
“ 1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hi ện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa đư ợc xóa án tích mà còn vi ph ạm, thì b ị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đ ồng, phạt cải tạo không giam gi ữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
[3] Xét tính chất, hành vi và hậu quả mà bị cáo đã thực hiện thì thấy rằng bị cáo là công dân có đủ khả năng nhận thức, biết rõ ghi số đề là một hình thức đánh bạc, là vi phạm pháp luật, sẽ bị pháp luật trừng trị nhưng với ý thức xem thường pháp luật, nên bị cáo đã ghi số đề dưới hình thức được thua bằng tiền, hành vi của bị cáo không những trực tiếp xâm phạm đến an toàn và trật tự công cộng mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Song về nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quaù trình ñieàu tra

## Page 6

cuõng nhö taïi phieân toaø bò caùo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình, số tiền bị cáo ghi đề và được hưởng lợi không lớn , hoàn cảnh gia đình khó khăn . Đây laø các tình tieát giaûm nheï ñöôïc quy ñònh taïi ñieåm i, s khoaûn 1 Ñieàu 51 Bộ luật Hình sự, cần áp dụng ñeå giaûm nheï moät phaàn hình phaït cho bò caùo.
 [4] Xét mức hình phạt theo đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ đối với bị cáo là có cơ sở, phù hợp với quy định của pháp luật. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng; Vì vậy, xét thấy không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo cải tạo tại cộng đồng trên cơ sở sự giám sát giáo dục của chính quyền địa phương và gia đình nơi cư trú cũng đủ điều kiện giáo dục cải tạo bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung trong xã hội cũng như thể hiện chính sách nhân đạo khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật hình sự.
 [5] Trong v ụ án này, YQ Niê là ngư ời mua s ố đề của bị cáo B số tiền 2.800.000 đồng, tuy nhiên số tiền Y Q sử dụng vào mục đích đánh bạc dưới 5.000.000 đồng. Hơn nữa Y Q chưa cót iền án, ti ền sự về Tội đánh bạc vàT ội tổ chức đánh bạc, do đó hành vic ủa Y Q không cấu thành tội Đánh bạc, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra xử phạt hành chính đối với Y Q là có căn cứ và đúng pháp luật.
Đối với đối tượng nam thanh niên không rõ nhân thân la i lịch là ngư ời mua số đề của bị cáo B với số tiền 2.800.000 đồng trong ngày 16/4/2021. Cơ quan đi ều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng chưa có căn cứ để xử lý.
Trong quá trình điều tra bị cáo khai nhận, trước khi bị bắt bị cáo đã ghi số đề cho một số đối tượng. Nhưng bị cáo không nhớ rõ tên, địa chỉ người ghi đề, số tiền cụ thể của người ghi, mặt khác không có tài liệu, chứng cứ khác để chứng minh, do vậy không đủ căn cứ để xử lý đối với những lần đánh bạc trái phép trước đó.
Đối với ông Phạm Văn T h là người cho bị cáo thuê đất để bán nước mía và vé số. Việc bị cáo sử dụng làm địa điểm phạm tội, ông Phạm Văn Th không biết, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý là có căn cứ.
 [6] Về biện pháp tư pháp:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 5.600.000 đồng

## Page 7

(năm triệu, sáu trăm nghìn đồng), đây là số tiền do bị cáo phạm tội mà có; Tịch thu tiêu hủy 01 bàn nhựa và 01 ghế nhựa màu đ ỏ; 01 cây bút bi mực xanh; 10 mảnh giấy đa kích thước chưa ghi nội dung (Phạm Ngọc B dùng để ghi nội dung đánh đề cho khách), đây là công c ụ bị cáo dùng vào vi ệc phạm tội không còn giá trị sử dụng. Đối với 02 mảnh giấy (phơi đề) trên mặt giấy có ghin ội dung: “ Gia Lai, 16/04, (39,79,29,41)x50” và “Gia Lai, 16/04, 36x50, 03x50, 79x50, 81x50” đư ợc ghi bằng mực bút bi màu xanh (Phạm Ngọc B ký tên xác nhận); Thu giữ trên người Y Q Niê 01 mảnh giấy (phơi đề) trên giấy có ghi nội dung “ Gia Lai, 16/04, 39x50, 79x50, 29x50, 41x50). Đây là các phơi đề ghi nội dung các con số và số tiền đánh đề nên cần lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
 [7] Veà aùn phí: Bò caùo B phaûi chòu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) aùn phí hình sự sơ thẩm theo quy ñònh cuûa phaùp luaät.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyeân bóa bò caùo PHẠM NGỌC B phaïm toäi "Đánh bạc".
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 321; điểm a khoản 1 Điều 46; Điều 47; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 , 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự;
- Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Nghị quyết số 326/UBTVQH 12 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Ngọc B , 09(Chín) tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo về cho Ủy ban nhân dân phường A, thị xã B, tỉnh Đăk Lăk, nơi bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục. Trong thời gian thử thách gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Đi ều 92 Luật thi hành án hình s ự. Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 8

Về biện pháp tư pháp : Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 5.600.000 đồng (năm triệu, sáu trăm nghìn đ ồng), đây là s ố tiền do b ị cáo phạm tội mà có;
Tịch thu tiêu hủy 01 bàn nhựa và 01 ghế nhựa màu đỏ; 01 cây bút bi mực xanh; 10 mảnh giấy đa kích thư ớc chưa ghin ội dung ( Phạm Ngọc B dùng để ghi nội dung đánh đề cho khách), đây là công c ụ bị cáo dùng vào vi ệc phạm tội không còn giá trị sử dụng.
Đối với 02 mảnh giấy (phơi đề) trên mặt giấy có ghin ội dung: “ Gia Lai, 16/04, (39,79,29,41)x50” và “Gia Lai, 16/04, 36x50, 03x50, 79x50, 81x50” đư ợc ghi bằng mực bút bi màu xanh (Phạm Ngọc B ký tên xác nhận); Thu giữ trên người Y Q Niê 01 mảnh giấy (phơi đề) trên giấy có ghi nội dung “ Gia Lai, 16/04, 39x50, 79x50, 29x50, 41x50). Đây là các phơ i đề ghi nội dung các con số và số tiền đánh đề nên cần lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
Veà aùn phí: Bò caùo B phaûi chòu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đ ồng) aùn phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bò caùo coù quyeàn khaùng caùo aùn sô thaåm trong thôøi haïn 15 ngaøy troøn keå töø ngaøy tuyeân aùn sô thaåm.
Nôi nhaän:
- TAND tối cao; TM.HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
- TAND tænh Ñaék Laék; THAÅM PHAÙN - CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA
- Sôû Tö phaùp Đaêk Laêk;
- VKSND Tx. Buoân Hòa;
- CA Tx. Buoân Hòa;
- THA daân söï Tx.Buôn Hồ;
- UBND p. An Lạc;
- Bị cáo, các ñöông sö;ï HOAØNG MINH CHÖÙC
- Löu hòa sơ, V.phòng.






TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BUÔN HỒ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 9

TỈNH ĐĂK LĂK –––––––––––––––

–––––––––––––––––––––––––––––– BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 15 giờ 20 ngày 13 tháng 7 năm 2021;
 Tại: Phòng nghị án TAND thị xã Buôn Hồ Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Minh Chức Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thức và bà Nguy ễn Thị Quỳnh Hải.
Tiến hành nghị án vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số: 19/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
PHẠM NGỌC B, sinh ngày 12 tháng 11 năm 1971 tại tỉnh Thái Bình.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1/- Về tội danh : Bò caùo Phạm Ngọc B phaïm toäi "Đánh bạc". Kết quả biể u quyết 3/3.
 2/- Veà ñieàu luaät áp dụng vaø möùc hình phaït:
- Khoản 1 Điều 321, Điểm a khoản 1 Điều 46, Điều 47; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015;
- Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Nghị quyết số 326/UBTVQH 12 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt Bị cáo Phạm Ngọc B, 09(Chín) tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo về cho Ủy ban nhân dân phường An L ạc, thị xã BuônH ồ, tỉnh Đăk Lăk, nơi bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục. Trong thời gian thử thách gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám

## Page 10

sát giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Đi ều 92 Luật thi hành án hình s ự. Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa v ụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Hủy Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 11/2021/LCĐKNCT-TA ngày 22/6/2021 của TAND thị xã Buôn Hồ đối với bị cáo Phạm Ngọc B. Kết quả biểu quyết 3/3.
 3/Veà caùc bieän phaùp tö phaùp:
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 5.600.000 đồng (năm triệu, sáu trăm nghìn đồng), đây là số tiền do bị cáo phạm tội mà có; Tịch thu tiêu hủy 01 bàn nhựa và 01 ghế nhựa màu đỏ; 01 cây bút bi mực xanh; 10 mảnh giấy đa kích thước chưa ghi nội dung (Phạm Ngọc B dùng để ghi nội dung đánh đề cho khách), đây là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng.
Đối với 02 mảnh giấy (phơi đề) trên mặt giấy có ghin ội dung: “ Gia Lai, 16/04, (39,79,29,41)x50” và “Gia Lai, 16/04, 36x50, 03x50, 79x50, 81x50” đư ợc ghi bằng mực bút bi màu xanh (Phạm Ngọc B ký tên xác nhận); Thu giữ trên người Y Quang Niê 01 mảnh giấy (phơi đề) trên gi ấy có ghin ội dung “ Gia Lai, 16/04, 39x50, 79x50, 29x50, 41x50 ). Đây là các phơ i đề ghi nội dung các con s ố và số tiền đánh đề nên cần lưu giữ trong hồ sơ vụ án. Kết quả biểu quyết 3/3.
4/Veà aùn phí: Bò caùo B phaûi chòu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) aùn phí hình sự sơ thẩm. Kết quả biểu quyết 3/3.
Báo cho bò caùo coù quyeàn khaùng caùo aùn sô thaåm trong thôøi haïn 15 ngaøy troøn keå töø ngaøy tuyeân aùn sô thaåm.
Nghị án kết thúc vào hồi 15 giờ 50 phút cùng ngày.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viênH ội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 11

11