Bản án số: 55/2021/HNGĐ-ST
BA Thy - Hải
Số: 55
Ngày: 21/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T/c ly hôn Thy- Hải

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 55/2021/HNGĐ-ST Ngày: 21/7/2021.
V/v: “Tranh chấp ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NNHHÂÂNN DDAANNHH NNƯƯỚỚCC CCỘỘNNGG HHÒOÀA XXÃÃ HHỘỘII CCHHỦỦ NNGGHHĨĨAA VVIIỆỆTT NNAAMM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Liên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Sơn Ông Dương Hải Long
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thanh Tài – Thư T a án nh n d n thành phố Đà Lạt, tỉnh L Đồng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thắ - Kiể sát viên Ngày 21 tháng 7 nă 2021, tại Trụ sởT a án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh L Đồng xét xử sơ thẩ công hai vụ án thụ l số: 117/2021/TLST-HNGĐ ngày 04/3/2021 về việc “Tranh chấp ly hôn”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 01/7/2021 cuảT a án nh n d n thành phố Đà Lạt giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Nguyễn Diễm Th, sinh nă : 1988 HKTT: Số 19/1 TX 2, xã XT, thành phố Đà Lạt Địa chỉ liên hệ: Số 27 LL, phường TQ, quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Anh Cao Minh H, sinh nă : 1989.
Địa chỉ: Số 9Bis/1A, đường HBT, Phường y, thành phố Đà Lạt.
(Chị Th và anh H đều có đơn đề nghị xét xử vắng ặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện đề ngày 01/02/2021 và lời khai của nguyên đơn chị Lê Nguyễn Diễm Th trình bày thì:
Chị và anh H có đăng ết hôn ngày 14/12/2018 tại Ủy ban nh n d n Phường y, thành phố Đà Lạt Hôn nh nhoàn toàn tự nguyện, có tổ chức lễ cưới ở hai bên gia đình Sau hi ết hôn vợ chồng sống chung tại 24/14 ĐCT, phường TQ, quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh Nhưng từ hi ết hôn tới nay thì vợ chồng thường xuyên cãi nhau, hông h a hợp được với nhau, hông ang lại hạnh phúc cho nhau Chị là người trụ cột chính trong gia đình c nanh H nghề nhiệp hông ổn định, inh tế ngày càng hó hăn

## Page 2

nên chị phải là thê công việc ở công ty để tăng thu nhập cho gia đình Cũng vì thế à anh H lại ghen tuông vô cớ ỗi hi có hách hàng liên hệ Cuộc sống vợ chồng ngày càng trở nên căng thẳng Hiện anh chị đã sống ly th n được 02 tháng Nay vợ chồng hông thể hàn gắn tình cả nên chị đề nghị được ly hôn với anh H.
Về con chung: Không có Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên hông yêu cầuT a án giải quyết
* Bị đơn anh Cao Minh H trình bày thì:
Anh chị ết hôn nă 2018, có đăng ết hôn ngày 14/12/2018 tại Ủy ban nhân dân Phường y, thành phố Đà Lạt Hôn nh n tự nguyện, có tổ chức lễ cưới ở hai bên gia đình Sau hi ết hôn vợ chồng sống chung tại Thành phố Hồ Chí Minh Trong quá trình chung sống thì đến cuối nă 2020 phát sinh u thuẫn do vợ chồng hông đồng nhất quan điể sống, tính cách hai vợ chồng hông hợp nhau Hiện nay anh đang là việc tại Đà Lạt, là giờ hành chính, thu nhập hàng tháng 5 000 000đ đến 7 000 000đ (Nă triệu đồng đến bảy triệu đồng)
Nay chị Th xin ly hôn thì anh cũng đồng ly hôn Về con chung: Không có Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên hông yêu cầuT a án giải quyết Tại phiên t a hô nay, cả chị Th và anh H đều có đơn đề nghị giải quyết vắng ặt Đại diện Viện iể sát nh n d n thành phố Đà Lạt, tỉnh L Đồng nhận định:
Việc chấp hành pháp luật của Thẩ phán từ hi nhận đơn hởi iện đến hi thụ l tun thủ quy định của Bộ luật Tố tụng d n sự T a án xác định quan hệ tranh chấp, thẩ quyền giải quyết, đương sự và thu thập chứng cứ theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng d n sự Việc chấp hành pháp luật của những người tha gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành và thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của ình theo quy định tại Bộ luật Tố tụng d n sự Tại phiên t a hôm nay, Thư Tòa án, Hội đồng xét xử đã chấp hành đầy đủ các quy định của Bộ luật Tố tụng d n sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu hởi iện của nguyên đơn. Xử cho chị Th và anh H được ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau hi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩ tra tại phiên t a và căn cứ vào ết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Lê Nguyễn Diễ Th và bị đơn anh Cao Minh H có đăng ết hôn, nay chị Th có đơn yêu cầu được ly hôn với anh H và hiện nay anh H đang sinh sống và là việc tại thành phố Đà Lạt Vì vậy, cần xác định

## Page 3

quan hệ tranh chấp là: “Tranh chấp ly hôn” và thuộc thẩ quyền giải quyết của T a án nh n d n thành phố Đà Lạt theo quy định tại hoản 1 Điều 28, điể a hoản 1 Điều 35, điể a hoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng d n sự nă 2015.
Trong quá trình giải quyết vụ án, cả chị Th và anh H đều có đơn đề nghị xét xử vắng ặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào hoản 1 Điều 227, hoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng d n sự để xét xử vụ án theo quy định chung [2] Về nội dung:
Xét yêu cầu hởi iện của chị Lê Nguyễn Diễ Th thì thấy rằng:
Về quan hệ hôn nhân:
Chị Th và anh H ết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ết hôn theo quy định của pháp luật Việt Na và đã được Ủy ban nh n d n Phường 6, thành phố Đà Lạt cấp giấy chứng nhận ết hôn vào ngày 14/12/2018 Quan hệ hôn nh ngiữa chị Th và anh H là có trên thực tế.
Tuy nhiên, thời gian chung sống hạnh phúc 02 nă thì phát sinh u thuẫn, ặc dù hai bên đã cố gắng nhưng hông thể hàn gắn được Theo quy định tại Điều 19 Luật hôn nh n và gia đình nă 2014 thì: “1. Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình.
2. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác hoặc do yêu cầu của nghề nghiệp, … và lý do chính đáng khác”.
Tuy nhiên, hiện nay cả chị Th và anh H đã sống ly th n từ cuối nă 2020 đến nay, hông ai quan t đến ai T a án tiến hành xác inh chính quyền địa phương về u thuẫn hôn nh n của chị Th và anh H thì chính quyền địa phương hông nắ rõ Xét thấy, hiện nay cả chị Th và anh H cũng thừa nhận hông c n tình cả với nhau, vợ chồng sống ly th n, ục đích hôn nh n hông đạt được, do đó chị Thyêu cầu được ly hôn với anh H là có cơ sở chấp nhận Về con chung, tài sản chung, nợ chung: cả chị Th và anh H đều xác nhận không có nên Hội đồng xét xử hông đề cập giải quyết Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu hởi iện của nguyên đơn để tuyên xử theo hướng nhận định nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật [3] Về án phí sơ thẩ :
Nguyên đơn chị Lê Nguyễn Diễ Th phải chịu án phí hôn nh ngia đình sơ thẩ là 300 000đ (ba tră nghìn đồng) theo quy định tại điể a hoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về ức thu, iễn, giả , thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ hoản 1 Điều 28, điể a hoản 1 Điều 35, điể a hoản 1 Điều 39, hoản 1 Điều 227, hoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng d n sự nă 2015;

## Page 4

Căn cứ Điều 19, 55, 56, 57 của Luật Hôn nh n và gia đình;
Căn cứ điể a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về ức thu, iễn, giả , thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phíT a án Xử: Chấp nhận yêu cầu hởi iện của nguyên đơn chị Lê Nguyễn Diễ Th về việc “Tranh chấp ly hôn” với đối với bị đơn anh Cao Minh H.
1. Về quan hệ hôn nh n: Nguyên đơn chị Lê Nguyễn Diễ Th và bị đơn anh Cao Minh H được ly hôn
2. Về án phí:
Nguyên đơn chị Lê Nguyễn Diễ Th phải chịu 300 000đ (ba tră nghìn đồng) án phí hôn nh ngia đình sơ thẩ nhưng được trừ vào số tiền 300 000đ (ba tră nghìn đồng) tạ ứng án phí do chị Nguyễn Thị H đã nộp thay theo biên lai thu tạ ứng án phí, lệ phíT a án số AA/2017/0003623 ngày 04/3/2021 của Chi cục thi hành án d n sự thành phố Đà Lạt, tỉnh L Đồng Trong hạn 15 ngày ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niê yết, chị Lê Nguyễn Diễ Th và anh Cao Minh H có quyền háng cáo để yêu cầuT a án nh n d n tỉnh L Đồng xét xử phúc thẩ / “Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 - Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi bổ sung năm 2015 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi bổ sung năm 2015; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 - Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi bổ sung năm 2015”.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh L Đồng;
- VKSND TP. Đà Lạt;
- Chi cục THADS TP Đà Lạt;
- UBND Phường y, TP Đà Lạt;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã )



Dương Thị Liên