Bản án số: 128/2021/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị N yêu cầu ly hôn anh Trần Đình H
Số: 128
Ngày: 23/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị N yêu cầu ly hôn anh Trần Đình H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THÀNH PHỐ H

Bản án số: 128/2021/HNGĐ-ST Ngày 23-7-2021 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, THÀNH PHỐ H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Nam Ninh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Đức Cảnh Ông Trần Đình Điệu
- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Hữu Hảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 179/2021/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 108/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 6 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 106/2021/QĐST-HNGĐ ngày 13 tháng 7 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịN , sinh năm 1992; Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: Thôn N, xã K, huyện T, thành phố H ; Nơi ở hiện nay: Thôn B, xã H , huyện T, thành phố H. Vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Trần Đình H, sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn N, xã K, huyện T, thành phố H. Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 19/4/2021 và các lời khai tại Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Nguyễn ThịN trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Trần Đình H kết hôn với nhau từ năm 2015 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn ngày 18/3/2015 tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện T, thành phố H. Sau khi kết hôn, chị chuyển khẩu về gia đình anh H sinh sống tại thôn N, xã K. Quá trình chung sống đến năm 2019 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân là do hai bên bất đồng quan điểm sống, không tin tưởng nhau , không có tiếng nói chung . Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hai bên tham gia hòa giải nhưng không có kết quả. Chị về nhà bố mẹ đẻ ở tại thôn B, xã H từ tháng 7 năm 2020, vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay và không còn quan tâm nhau . Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không còn khả năng đoàn tụ nên chị đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn với anh H.
- Về con chung: Chị và anh H có 01 con chung tên là Trần Đình T sinh ngày 13/01/2016. Anh H trực tiếp nuôi con từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay, con khỏe mạnh và phát triển bình thường. Khi ly hôn, chị đề nghị để anh H tiếp tục nuôi dưỡng con chung. Về cấp dưỡng nuôi con chung chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Trần Đình H là bị đơn trong vụ án, mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng cho đến ngày mở phiên tòa lần thứ hai vẫn không có ý kiến về việc giải quyết vụ án.
Tại phiên tòa: Kiểm sát viên phát biểu ý kiến trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng pháp luật t ố tụng, nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật, bị đơn chưa chấp hành đúng các quy định của pháp luật. Về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

## Page 3

- Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn ThịN và anh Trần Đình H.
- Về con chung: Giao cho anh Trần Đình H trực tiếp nuôi con chung tên là Trần Đình T sinh ngày 13/01/2016 cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn ThịN phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân gia đình và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T , thành phố H theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn là chị Nguyễn ThịN vắng mặt tại phiên tòa có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai, b ị đơn là anh Trần Đình H vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2]. Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị chị Nguyễn ThịN và anh Trần Đình H đã xác lập là hợp pháp (Giấy chứng nhận kết hôn số 24 đăng ký ngày 18/3/2015 tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện T, thành phố H ). Căn cứ vào lời khai của đương sự và tài liệu điều tra xác minh thể hiện quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn từ năm 2019, do mâu thuẫn vợ chồng nên chịN đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống từ tháng 7 năm 2020, vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay và không còn quan tâm nhau. Anh Trần Đình H vẫn cư trút ại thôn N, xã K, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và phiên tòa 02 lần nhưng anh Trần Đình H đều vắng mặt không có lý do mặc dù đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, chứng tỏ anh Trần Đình H không tha thiết níu kéo hôn nhân với chị Nguyễn Thị N. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng chịN và anh H đã trầm trọng,

## Page 4

mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy việc xin ly hôn của chịN với anh H là phù hợp với qu an điểm của đại diện Viện kiểm sát và phù hợp với tình trạng thực tế của vợ chồng, phù hợp với quy định tại các điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên cần chấp nhận.
[3]. Về con chung: ChịN và anh H có 01 con chung tên là Trần Đình T sinh ngày 13/01/2016. Việc giao con chung cho ai nuôi cần phải căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt củ a con. Xét thấy, lời khai của đương sự và tài liệu điều tra xác minh thể hiện anh H trực tiếp nuôi con từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay, việc nuôi con đã ổn định và được đảm bảo tốt về mọi mặt ; khi ly hôn, chịN đề nghị để anh H tiếp tục nuôi con, anh H không có ý kiến. Vì vậy, giao con chung cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với điều kiện thực tế và phù hợp với quy định tại các điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[4]. Về cấp dưỡng nuôi con chung : ChịN không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh H không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5]. Về tài sản chung: ChịN không yêu cầu Tòa án giải quyết , anh H không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.
[6]. Về án phí: ChịN phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn ThịN và anh Trần Đình H.
2. Về con chung: Giao cho anh Trần Đình H trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên là Trần Đình T sinh ngày 13/01/2016 cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 5

3. Về cấp dưỡng nuôi con chung : Chị Nguyễn ThịN không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh Trần Đình H không trình bày ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về tài sản chung: Chị Nguyễn ThịN không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh Trần Đình H không trình bày ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.
5. Về án phí: Chị Nguyễn ThịN phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa á n số 0015855 ngày 10 tháng 5 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T , thành phố H. Chị Nguyễn ThịN đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn là chị Nguyễn ThịN và bị đơn là anh Trần Đình H vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
7. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố H;
- VKSND thành phố H;
- VKSND huyện T, thành phố H;
- Chi cục THADS huyện T;
- UBND xã K, huyện T, thành phố H (Giấy CNKH số 24, đk ngày 18/3/2015);
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Nam Ninh