Bản án số: 05/2021/HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn
Số: 05
Ngày: 14/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hà Thị H và anh Lê Hữu C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN TỈNH THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT THẮNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 05/2021/HNGĐ – ST Ngày: 14 – 01 – 2021 (V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn)

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN, TỈNH THANH HÓA

- THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Nga Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Văn Tấn
 2. Ông Nguyễn Văn Tòng
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Huy Thuận – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn , tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa – Kiểm sát viên.
Ngày 14/01/2021, tại hội trường xét xử TAND thị xã Nghi Sơn , xét xử sơ thẩm công khai v ụ án dân sự thụ lý số : 348/2020/TLST – HNGĐ ngày 07/12/2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn", theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 68/2020/QĐXXST – HNGĐ ngày 29 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị H Thị H – Sinh năm: 1976 (Có mặt)
- Bị đơn: Anh Lê HữuC – Sinh năm: 1972 Có mặt)
Cùng địa chỉ : Tổ dân phố CB, phường HT, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Về hôn nhân:
- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa, nguyên đơn là chị H Thị H trình bày:
Chị và chị anh Lê HữuC quen nhau khi anh C đi làm thợ xây ở gần nH tôi.
Sau một thời gian tìm hiểu, yêu đương, anh chị quyết định tổ chức kết hôn vào ngày 02/9/1993, trước đó anh chị có đến UBND xã HT, huyện Tĩnh Gia (nay là UBND phường HT, thị xã Nghi Sơn) để làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Nhưng do trải qua nhiều đợt mưa lũ dẫn đến hư hạinH cửa nên giấy chứng nhận kết hôn đã bị thất lạc.

## Page 2

Sau đám cưới , thời gian đầu chị và anh C về quênH anh C tại xã QT, huyện Quảng Xương (nay là phường QT, tHnh phố Sầm Sơn) sinh sống. Nhưng do kinh tế gia đình khó khăn nên anh chị lại quay vào HT ở và làm ăn ổn định cho đến nay. Cuộc sống của anh chị hạnh phúc được khoảng 7 năm sau khi cưới thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do có quá nhiều những bất đồng về quan điểm sống. Nhiều năm nay, tuy sống chung trong nH nhưng gần như anh chị đã ly thân nhau về mặt tình cảm, không còn quan tâm, chăm sóc đến nhau nữa. Kể từ đầu năm 2020 thì chị quyết định sống ly thân với anh C, mỗi người ở một khunH khác nhau.
Nay chị xét thấy không còn tình cảm với anh C nên đề nghị Tòa án giải quyết không công nhận anh chị là vợ chồng và giải quyết về phần con chung cho anh chị.
- Tại bản tự khai ngày 28/12/2020, cũng như tại buổi hòa giải và phiên tòa hôm nay, anh C trình bày: Về mối quan hệ hôn nhân giữa anh và chị H như chị H trình bày là đúng. Anh cho rằng, mâu thuẫn thì gia đình nào cũng có, nhưng rồi ai cũng phải cố gắng để níu giữ để cho con cái được hạnh phúc. Bản thân anh cũng vây. Song anh không hiểu lý do vì sao bỗng nhiên chị H thay lòng đổi dạ nên từ đầu năm 2020 chị đã chủ động sống ly thân với anh. Anh đã nhiều lần muốn được Hn gắn tình cảm, mong chị H suy nghĩ lại nhưng chị đều cự tuyệt, không cho anh có cơ hội để thể hiện tình cảm. Bản thân anh cũng đã quá mệt mỏi khi cuộc sống gia đình như hiện nay nên nếu chị Hyêu cầu giải quyết về vấn đề hôn nhân thì anh cũng nhất trí.
2.Về con chung: Chị H và anh C thống nhất có 03 con chung là cháu: Lê Hữu S – Sinh ngày: 23/8/1995; Lê Thị H – Sinh ngày: 21/8/1997 và Lê Thị Trà Gi – Sinh ngày: 19/10/2005. Hiện tại các cháu S, H đều đã trưởng thành, có công việc ổn định, cháu H đã có gia đình riêng nên chị H và anh C không yêu cầu Tòa án giải quyết. Riêng đối với cháu Trà Gi, chị H và anh C thỏa thuận: Giao chá u Lê Thị Trà Gi cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng (Cũng là phù hợp với nguyện vọng của cháu Trà Gi cho cháu được ổn định việc học Hnh ở trường THPP Tĩnh Gia III). Tạm thời chị H không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con chung.
3.Về tài sản: Chị H và anh C thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
*Quan điểm của đại điện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn tại phiên tòa:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 3

- Về việc chấp Hnh pháp luật của đương sự: Nguyên đơn , bị đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX căn cứ vào khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14 ; Điều 15; khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 53 ; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 3 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 hướng dẫn thi Hnh một số quy định của luật hôn nhân và gia đình ; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27, tiểu mục 1.1 mục 1 phần II Danh mục án phí, lệ phí Tòa án - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 /2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
- Về hôn nhân: Không công nhận chị H Thị H và anh Lê HữuC là vợ chồng.
- Về con chung: Chấp nhận sự thỏa thuận của các đương sự về phần con chung. Cụ thể: Hiện tại các cháu S, H đều đã trưởng tHnh, có công việc ổn định, cháu H đã có gia đình riêng nên đề nghị HĐXX không xem xét . Riêng đối với cháu Trà Gi, nay ly hôn, chấp nhận sự thỏa thuận của chị H và anh C: Giao cháu Lê Thị Trà Gi cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng (Cũng là phù hợp với nguyện vọng của cháu Trà Gi cho cháu được ổn định việc học Hnh ở trường THPP Tĩnh Gia III).
Đối với yêu đề nghi của chị H không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con chung. Đay là ý chí tự nguyện của chị H nên đề nghị HĐXX chấp nhận.
- Về tài sản: Chị H và anh C không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị HĐXX không xem xét.
- Án phí: Chị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX xét thấy:
 [1] Về tố tụng:
- Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn chị H Thị H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn đối với bị đơn anh Lê Hữu C, anh chị đều có hộ khẩu thường trú tại tổ dân phố CB, phường HT, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa . Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điề u 39 Bộ luật tố tụng Dân sự, Tòa án nhân dân thị xã Nghi

## Page 4

Sơn, tỉnh Thanh Hóa thụ lý và giải quyết đơn xin ly hôn của chị H Thị H là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hôn nhân:
- Về quan hệ hôn nhân: Xác định quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh C là hôn nhân bất hợp pháp. Bỡi lẽ, theo như lời khai của chị H và anh C thì anh chị tự nguyện tìm hiểu, có tổ chức lễ cưới và chung sống với nhau từ năm 1993, anh chị khai có thực hiện đăng ký kết hôn nhưng đã làm mất đăng ký. Tuy nhiên, quá trình xác minh tại UBND phường HT cho biết: Hiện tại trong sổ lưu đăng ký kết hôn tại UBND phường không có ai tên là H Thị H và Lê Hữu C.
- Về mâu thuẫn: Quá trình chung sống, chị H trình bày chị và anh C chỉ có khoảng 7 năm chung sống hạnh phúc sau đó thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do giữa hai người có quá nhiều những bất đồng về quan điểm sống, đã từ lâu anh chị tuy chung sống trong nH nhưng tình cảm thì đã không còn. Kể từ đầu năm 2020 thì chị và anh C chính thức sống ly thân nhau.
Nay chị H xác định không còn tình cảm với anh C nữa nên đề nghị Tòa án giải quyết không công nhận mối quan hệ hôn nhân giữa chị với anh C.
Về phần mình, anh C cũng thừa nhận về mối quan hệ hôn nhân giữa anh và chị H như chị H trình bày. Anh cho rằng, mâu thuẫn thì gia đình nào cũng có, nhưng rồi ai cũng phải cố gắng để níu giữ gia đình cho con cái được hạnh phúc.
Bản thân anh cũng v ậy. Song anh không hiểu lý do vì sao bỗng nhiên chị H thay lòng đổi dạ nên từ đầu năm 2020 chị đã chủ động sống ly thân với anh. Anh đã nhiều lần muốn được Hn gắn tình cảm, mong chị H suy nghĩ lại nhưng chị đều cự tuyệt, không cho anh có cơ hội để thể hiện tình cảm. Bản thân anh cũng đã quá mệt mỏi khi cuộc sống gia đình như hiện nay nên nếu chị Hyêu cầu giải quyết về vấn đề hôn nhân thì anh cũng nhất trí.
Từ những căn cứ trên , HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 9 Luật HNGĐ và khoản 4 Điều 3 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 hướng dẫn thi Hnh một số quy định của luật hôn nhân và gia đình, không công nhận chị H và anh C là vợ chồng.
[3] Về con chung: Chị H và anh C thống nhất vợ chồng có 03 con chung là cháu: Lê Hữu S – Sinh ngày: 23/8/1995; Lê Thị H – Sinh ngày: 21/8/1997 và Lê Thị Trà Gi – Sinh ngày: 19/10/2005. Hiện tại các cháu S, H đều đã trưởng tHnh, có công việc ổn định, cháu H đã có gia đình riêng nên chị H và anh C không yêu cầu tòa án giải quyết. Riêng đối với cháu Trà Gi, chị H và anh C thỏa thuận: Giao cháu Lê Thị Trà Gi cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng (Cũng là phù hợp với nguyện vọng của cháu Trà Gi cho cháu được ổn định việc học hành ở trường THPP Tĩnh Gia III).

## Page 5

Tạm thời chị H không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con chung, đây là ý chí tự nguyện của đương sự, chị có quyền yêu cầu sau này nên cần chấp nhận.
Anh C được quyền đi lại thăm nom chăm sóc con chung , không ai được cản trở.
 [4] Về tài sản: Hai bên đương sự thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên miễn xét.
[5] Về án phí: Trong vụ án này, chị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Dành quyền kháng cáo cho các đương sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14 ; Điều 15; khoản 1 Điều 51;
khoản 2 Điều 53 ; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 3 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC- VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 hướng dẫn thi Hnh một số quy định của luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27, tiểu mục 1.1 mục 1 phần II Danh mục án phí, lệ phí Tòa án - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
- Về hôn nhân: Không công nhận chị H Thị H và anh Lê HữuC là vợ chồng.
- Về con chung: Chị H và anh C thống nhất vợ chồng có 03 con chung là cháu: Lê Hữu S – Sinh ngày: 23/8/1995; Lê Thị H – Sinh ngày: 21/8/1997 và Lê Thị Trà Gi – Sinh ngày: 19/10/2005. Hiện tại các cháu S, H đều đã trưởng thành, có công việc ổn định,cháu H đã có gia đình riêng.
Đối với cháu Lê Thị Trà Gi , chấp nhận sự thỏa thuận của chị H và anh C như sau: Giao cháu Lê Thị Trà Gi cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng (Cũng là phù hợp với nguyện vọng của cháu Trà Gi cho cháu được ổn định việc học hành ở trường THPP Tĩnh Gia III). Tạm thời chị H không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh C được quyền đi lại thăm nom chăm sóc con chung , không ai được cản trở.
- Về tài sản : Hai bên đương sự thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 6

- Án phí: Chị H Thị H phải chịu 300.000 đán phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đ theo biên lai số AA/2019/0005053 ngày 07/12/2020 của Chi cục Thi Hnh án dân sự thị xã Nghi Sơn.
5. Án xử công khai sơ thẩm . Tuyên bố chị H, anh C có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi Hnh theo quy định tại Điều 2 Luật thi Hnh án dân sự thì người được thi Hnh án dân sự, người phải thi Hnh án dân sự có quyền thỏa thuận thi Hnh án, quyền yêu cầu thi Hnh án, tự nguyện thi Hnh án hoặc bị cưỡng chế thi Hnh án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi Hnh án dân sự.
Thắm hiệu thi Hnh án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi Hnh án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND thị xã Nghi Sơn;
- Chi cục THADS thị xã Nghi Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Thanh Nga