Bản án số: 76/2021/HS-ST
Nguyễn Văn l - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 75
Ngày: 15/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ MÓNG CÁI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NINH

 Bản án số: 76/2021/HS-ST Ngày 15-7-2021



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Ngọc An Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thế Căn và Đỗ Thị Hân
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Ngọc Lâm, là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hùng Vĩ - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 7 năm 2021, tại Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số 69/2021/TLST- HS ngày 11 tháng 6 năm 20 21; Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 70/2021/HSST-QĐ ngày 01 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
 * Họ và tên: Nguyễn Văn L (tên gọi khác: không), sinh ngày 10 tháng 10 năm 1968; tại: thành phố M, tỉnh Quảng Ninh; nơi cư trú: thôn 3, xã H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 6/10; Dân tô ̣c:
Kinh; giớ i tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc ti ̣ch: Viê ̣t Nam; con ông: Nguyễn Văn K, sinh năm 1940 và bà Nguy ễn Thị C, đã chết; vợ: Phạm Thị C, sinh năm 1968; con: có 03 con, lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 1999; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp ngày 22/02/2021, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh.
Có mặt.

 * B ị hại: anh Phạm Văn T , sinh năm 1969, nơi cư trú: thôn 3, xã Hải Đông, thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt.

 * Người làm chứng: Phạm Văn H, Lê Văn T, Phạm Văn Đ, Phạm Văn T, Nguyễn Văn P, Phạm Thị T, Trịnh Quang Q.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn Văn L và anh Phạm Văn T ( sinh năm 1969, trút ại: thôn 3, xã H , thành phố M) có mâu thuẫn, xích mích trong sinh ho ạt. Sáng ngày 21/02/2021, Lập đến quán nhà ông Phạm Văn T ở thôn 3, xã H, thành phốM uống rượu, thì gặp anh T đến tìm L. Anh T đã dùng tay tát vàom ặt L 03 nhát, thì đư ợc mọi người can ngăn nên cả L và anh T đều trở về nhà.
 Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, L tiếp tục đến quán nhà ông T để uống rượu cùng với anh Nguy ễn Văn P , thì lại gặp anh T đi vào quán. Anh T dùng tay tát 02 cái vàom ặt L. Bực tức vì b ị tát nên L lấy con dao đ ể dưới kệ hàng hóa định đánh lại anh T, nhưng được anh P và mọi người can ngăn, anh T đi về, còn L chửi và thách thức anh T: “Mày là thằng sida mày thích thì mày ra đây” rồi tiếp tục ngồi uống rượu tại quán nhà ông T.
 Khoảng 30 phút sau, anh T lấy một chi ếc gậy gỗ kích thước (90x04)cm, giấu ở sau lưng nhằm mục đích để đánh L, rồi đi đến trước cửa quán nhà ông T gọi L ra. L đi ra ngoàic ửa nhà, cãich ửi nhau với anh T và dùng tay phải đấm nhiều nhát vào mặt và ngực anh T. Anh Trút gậy gỗ ra thì L chạy vào nhà ông T lấy dưới kệ hàng 01 con dao dài 48,5cm, có lư ỡi bằng kim lo ại dài 31cm, bản rộng 6,5cm để ra đánh nhau với anh T. Khi L và anh T đứng đối diện nhau, anh T cầm gậy g ỗ vụt một nhát t ừ phải sang trái nhưng L cúi người xu ống tránh được. Anh T tiếp tục vụt một nhát n ữa, thì L dùng tay trái bắt được gậy. Lúc này, tay phải L đang cầm dao nên đã dùng sống dao đập liên tiếp khoảng 05 nhát vào đầu anh T theo hướng từ trên xuống dưới. Khi đó, mọi người vào can ngăn, giằng được con daoc ủa L, cất vào kệ hàng của ông T, rồi kéo Lập về phía nhà ông T và bảo anh T đi về nhà.
 Khoảng 05 phút sau, anh T cầm gậy gỗ quay lại trước cửa quán nhà ông T chửi và thách thức đánh nhau với L. L đi ra ngoài chửi lại anh T, anh T cầm gậy định vụt L, thì L lại giằng được rồi dùng gậy đập liên ti ếp khoảng 05 nhát vào vùng mang tai trái và tay trái của anh T. Thấy vậy, mọi người đến can ngăn và giằng được chiếc gậy vứt xuống ruộng nước gần đó. L được mọi người kéo vào nhà, còn anh T được đưa đi cấp cứu.
 Cơ quan điều tra đã thu giữ tại hiện trường: 01 gậy gỗ hình trụ tròn có kích thước (90x04)cm; một chiếc dép màu xanh; 01 con dao L dùng để gây thương tích cho anh T có tổng chiều dài là 48,5cm, phần cán dao bằng gỗ dài 17,5cm, phần lưỡi dao bằng kim loại màu đen dài 31cm, bản rộng 6,5cm.
 Tại bản kết lu ận giám định pháp y s ố 141/21/TgT ngày 26/02/2021, của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Ninh kết luận thương tích của anh Phạm Văn T :
Chấn thương s ọ não do các tổn thương như sau: Gãy xương đỉnh bên phải đến trán bên trái ; Vết thương trán phải dài 4,2cm; Vết thương vùng trán đỉnh phải dài 03cm; Vết thương trán đỉnh trái dài 5,2cm; 03 vết thương vùng đỉnh đầu dài 07cm, 03cm, 6,5cm ; Vết thương vùng đỉnh chẩm trán dài 03cm; Vết thương vùng tháp mũi, gãy xương mũi, hiện tại sây sát da vùng tháp mũi, đang đóng vảy

## Page 3

nâu đen; Bầm tím 1/3 mặt trong cánh tay trái, 1/3 dư ới mặt trong cẳng tay trái;
Tụ máu dưới màng cứng bán cầu đại não bên phải và vùng thái dương bên trái;
Chảy máu khoang dưới nhện bán cầu đại não bên phải; Tụ máu nhu mô não thùy thái dương bên phải và tiểu não bên phải. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Phạm Văn T do các thương tích trên gây nên hiện tại là 39%(ba mươi chín phần trăm).
Vết thương gãy xương mũi, vết thương vùng trán đỉnh phải và vết thương vùng chẩm trái do vật tày; các vết thương còn lại do vật sắc tác động trực tiếp gây nên. Các tổn thương mới ngày thứ 6 chưa ổn định, nên chưa đánh giá đư ợc đầy đủ tổn thương và di chứng. Khi điều trị ổn định, ra viện đến giám định bổ sung.
 Tại bản kết luận giám định pháp y b ổ sung số 323/21/TgT ngày 11/5/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Ninh kết luận thương tích của anh Phạm Văn T: Chấn thương s ọ não do các tổn thương như lần giám định ngày 26/02/2021.
Tuy nhiên, tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh T do các thương tích trên gây nên hiện tại là 59% ( năm mươi chín phần trăm), do vết thương làm tụ máu nhu mô não thùy thái dương phải và ti ểu não bên ph ải, hiện tại nhu mô não thái dương phải, tiểu não phải có đám tổn thương giảm tỷ trọng kích thước tăng từ 08% lên 31%; vết thương làm gãy xương đỉnh hai bên tăng t ừ 08% lên 16%. Các vết thương gãy xương mũi, vết thương vùng trán đỉnh phải và vết thương vùng chẩm trái do vật tày, các vết thương còn lại do vật sắc tác động vào trực tiếp gây nên.
 Căn c ứ tài li ệu đi ều tra, ngày 22/02/2021 Cơ quan đi ều tra ra lệnh gi ữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Văn L.
 Bị hại anh Phạm Văn T có lời khai tại quá trình điều tra và tại phiên tòa thể hiện: Anh T là người gây sự với bị cáo trước và sự việc xảy ra như nội dung vụ án nêu trên.
 Những người làm chứng anh Phạm Văn H, Lê Văn T , Phạm Văn Đ, Phạm Văn T, Nguyễn Văn P , Phạm Thị T, Trịnh Quang Q đều có lời khai thể hiện:
được chứng kiến sự việc như nội dung vụ án nêu trên.
 Tại bản Cáo trạng s ố: 73/CT-VKS-MC, ngày 11 tháng 6 năm 20 21 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh truyt ố Nguyễn Văn L, về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều này).

 Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn L khai nhận đã thực hiện hành vi cố ý gây thương tích cho anh Phạm Văn T như nêu trên, đồng thời vẫn tiếp tục đồng ý với mức bồi thường mà bị hại yêu cầu và đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận đó.
 Bị hại anh Phạm Văn T không thay đổi, bổ sung gì về nguyên nhân, sự việc bị L gây thương tích và gi ữ nguyên mức yêuc ầu bồi thư ờng và đ ề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận bồi thường giữa bị cáo và bị hại.
* Phần tranh luận: Đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát trình bày lời luận tội giữ nguyên quyết đi ̣nh truy tố, đồng thờ i đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xử:

## Page 4

- Áp dụng: điểm c khoản 3 Điều 134, điểm e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bô ̣ luâ ̣t hình sự:
Xử pha ̣t: Nguyễn Văn L từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/02/2021.
- Về hình pha ̣t bổ sung : Điều luật không quy định áp dụng hình phạt bổ sung, nên không đề cập.
 - Về vâ ̣t chứ ng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
 Tịch thu tiêu h ủy: 01 (một) chiếc gậy gỗ hình trụ tròn có chi ều dài 90cm, đường kính trung bình là 04cm, một đầu chặt, cắt nham nhở, một đầu cắt tương đối nhẵn, trên thân có các mắt và có nhi ều vết trầy xước vỏ cây; 01 (m ột) con dao dài 48,5cm, phần cán dao bằng gỗ hình tròn dài 17,5cm, đư ờng kính 04cm, phần lưỡi dao bằng kim loại màu đen dài 31cm, bản rộng 6,5cm; 01 (một) chiếc dép nhựa màu xanh, dạng dép lê tổ ong, mặt dưới có in số 43.
 - Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị hại yêu cầu bị cáo L phải bồi thường thiệt hại về vật chất và tổn thất về tinh thần cho b ị hại tổng số tiền là 40.000.000đ (bốn mươi tri ệu đồng), bị cáo L đồng ý với số tiền mà b ị hại yêu cầu bồi thường. Tại phiên tòa, hai bên đ ều giữ nguyên mức bồi thường như đã thỏa thuận tại cơ quan đi ều tra, đồng thời đề nghị ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận đó. Xét đ ề nghị của bị cáo và b ị hại là hoàn toàn phù hợp với quy đ ịnh, nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
 - Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật; Bị cáo không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát v ề mức hình phạt chính mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm là cao.
Đại diện Viện kiểm sát đối đáp: Theo quy định tại điểm c kho ản 3 Đi ều 134 Bộ luật hình sự thì gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác màt ỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60% nhưng thu ộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm. Bị cáo sử dụng dao và gậy ( đều là hung khí nguy hiểm, quy định tại điểm a kho ản 1 Đi ều 134 của Bộ luật hình s ự) gây thương tích cho anh T với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 59%, nghĩa là chỉ còn 1% nữa là đạt 60% tương ứng với đó là 10 năm tù. Tuy nhiên, xét sự việc xảy ra do b ị cáo bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp lu ật cuảT gây ra, bị cáo thành khẩn khai báo và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù là phù hợp.
* Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo không nói lời nói sau cùng.
s NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

 [1] Về hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Móng Cái, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hay khi ếu nại gì v ề hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 Khoảng 18 gi ờ ngày 21/02/2021, tại Thôn 3, xã H , thành phố M, do mâu thuẫn trong sinh hoạt, Nguyễn Văn L đã sử dụng con dao dài 48,5cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 31cm, bản rộng 6,5cm và dùng phần sống dao đập 05 nhát vào đầu anh Phạm Văn T gây thương tích. Sau đó, khi anh T dùng gậy gỗ hình trụ tròn kích thước ( 90x04)cm để đánh L, thì L lại giằng lấy gậy gỗ và dùng gậy gỗ trên đập tiếp 05 nhát vào vùng mang tai trái và tay tráic ủa anh T gây thương tích, làm anh T bị tổn thương cơ thể với tổng tỷ lệ là 59% (năm mươi chín phần trăm)
 Hội đồng xét xử xét hành vi của bị cáo sử dụng dao và gậy (đều là hung khí nguy hiểm) gây thương tích cho anh T như nêu trên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích ”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều này) là có căn cứ.
 [3] Đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền được bảo hộ về sức khỏe của con người.
Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi, nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật, nhưng chỉ vì những mâu thu ẫn trong sinh ho ạt mà b ị cáo cố ý thực hiện hành vi gây thương tích cho b ị hại. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tương xứng để răn đe, giáo dục bị cáo.

 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn L thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; sự việc xảy ra do L bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của bị hại gây ra, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Nên bị cáo Nguyễn Văn L được áp dụng tình tiết giảm nhe ̣ trách nhiệm hình sự quy đi ̣nh tại điểm e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình pha ̣t bổ sung : Điều luật không quy định về hình phạt bổ sung, nên không đề cập.
 [7] Về vâ ̣t chứ ng gồm:

## Page 6

 + 01 (một) chiếc gậy gỗ hình trụ tròn có chiều dài 90cm, đường kính trung bình là 04cm, một đầu chặt, cắt nham nhở, một đầu cắt tương đối nhẵn, trên thân có các mắt và có nhiều vết trầy xước vỏ cây; 01 (một) con dao dài 48,5cm, phần cán dao bằng gỗ hình tròn dài 17,5cm, đường kính 04cm, phần lưỡi dao bằng kim loại màu đen dài 31cm, bản rộng 6,5cm. Đây đều là công cụ, phương tiện bị cáo dùng để gây thương tích cho bị hại, không còn giá trị, nên cần tịch thu tiêu hủy.
 + 01 (một) chiếc dép nhựa màu xanh, dạng dép lê tổ ong, mặt dưới có in số 43, không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Trong giai đoạn điều tra bị hại yêu cầu bị cáo L phải bồi thư ờng thi ệt hại về sức khỏe vàt ổn thất tinh th ần, số tiền là 40.000.000đ (bốn mươi tri ệu đồng), bị cáo L cũng đồng ý với mức bồi thường mà bị hại đưa ra và đề nghị ghi nhận sự thỏa thuận về mức bồi thường như nêu trên. Tại phiên tòa hai bên đều giữ nguyên không thay đổi gì về mức bồi thường như đã thống nhất được trong giai đo ạn điều tra và đ ều đề nghị ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận. Xét vi ệc thỏa thuận của các đương s ự là tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Về lờ i luâ ̣n tô ̣i của đại diê ̣n Viê ̣n kiểm sát: Xét những chứng cứ mà Kiểm sát viên dùng để chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo đã được cơ quan điều tra thu thập theo đúng trình tự, thủ tục mà Bộ luật tố tụng Hình sự quy định; Tại phiên tòa bị cáo cũng đã thừa nhận thực hiện hành vi như bản cáo trạng của Viện kiểm sát. Nên lời buộc tội của Kiểm sát viên về tội danh, khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối vớ i bi ̣ cáo là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Về án phí: bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy đi ̣nh của pháp luật; Về án phí dân sự sơ thẩm, trong quá trình điều tra, bị cáo và bị hại đã thống nhất thỏa thuận được với nhau về việc bồi thường thiệt hại và đến nay đề nghị Hội đồng xét x ử ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận đó. Do đó, căn c ứ điểm f khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án thì bị cáo không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

 [11] Về quyền kháng cáo: bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

 [12] Đối với anh Phạm Văn T có hành vi dùng tay và gậy gỗ đánh Nguyễn Văn L, nhưng hậu quả gây ra chưa đến mức truyc ứu trách nhi ệm hình s ự nên Công an thành phố Móng Cái đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Văn L (tên gọi khác: Không)
Phạm tội “Cố ý gây thương tích”

## Page 7

Căn cứ: điểm c khoản 3 Điều 134, điểm e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: Nguyễn Văn L 08 (tám) năm tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/02/2021.
 2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
 Tịch thu tiêu h ủy: 01 (m ột) chiếc gậy gỗ hình trụ tròn có chi ều dài 90cm, đường kính trung bình là 04cm, một đầu chặt, cắt nham nhở, một đầu cắt tương đối nhẵn, trên thân có các mắt và có nhi ều vết trầy xước vỏ cây; 01 (m ột) con dao dài 48,5cm, phần cán dao bằng gỗ hình tròn dài 17,5cm, đư ờng kính 04cm, phần lưỡi dao bằng kim loại màu đen dài 31cm, bản rộng 6,5cm; 01 (một) chiếc dép nhựa màu xanh, dạng dép lê tổ ong, mặt dưới có in số 43.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 96/2021/THA ngày 18 tháng 6 năm 2021, tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh).
3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 357, Điều 468, khoản 1 Điều 584; 585; khoản 1 Điều 586; 590 của Bộ luật Dân sự:
 Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận bồi thường thiệt hại giữa bị cáo Nguyễn Văn L và bị hại anh Phạm Văn T : Bị cáo Nguyễn Văn L phải có nghĩa v ụ bồi thường cho anh T số tiền 40.000.000đ (bốn mươi triệu đồng).

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án đối với số tiền phải trả cho người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 bộ luật Dân sự.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự; khoản 1 Điều 21, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buô ̣c bi ̣ cáo Nguyễn Văn L phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồ ng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. V ề quyền kháng cáo: Căn c ứ khoản 1 Điều 331, Đi ều 333 B ộ luật t ố tụng hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn L và bị hại anh Phạm Văn T có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

 6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án Dân sự, thì người được thi hành án Dân s ự, người phải thi hành án Dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7ª, và Điều 9 của luật thi hành án Dân s ự, thời hiệu thi hành án thực hiện theo Đi ều 30 lu ật thi hành án Dân sự.

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND thành phố Móng Cái;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Cơ quan THAHS;
- Cơ quan THADS;
- Cơ quan hồ sơ (CA tp Móng Cái);
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Thi hành án;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)





 Phạm Ngọc An

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thế Căn Đỗ Thị Hân Phạm Ngọc An

## Page 10

## Page 11

11