Bản án số: 193/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 193
Ngày: 03/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN UỆ Ợ Ớ TỈ A GAG

Bản án số: 193/2021/HNGĐ-ST Ngày 03 - 6 - 2021 V/v tranh chấp “Xin ly hôn”.
ỘG ÒA XÃ Ộ Ủ GĨA VỆT A Độc lập - Tự do - ạnh phúc

NHÂN DANH ƢỚ ỘG ÒA XÃ Ộ Ủ GĨA VỆT A

TÒA ÁN NHÂN DÂN UỆ Ợ Ớ TỈ A GAG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Ly.
2. Bà Hoàng Thị Thiện Lai.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Hồng Duyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu ện h i t nh n iang:
Không tham gia.
Ngày 19 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 150/2021/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2021 về tranh chấp xin ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 233/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2021 giữa các đương sự:
+ Nguyên đơn: Ông Phan Văn R, sinh năm 1992. (Có đơn xin vắng mặt).
Cư trú: số 3277, tổ 4, ấp Mỹ An, xã M, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long.
+ Bị đơn: Bà Hoa Thị Lâm Tr, sinh năm 1991. (Vắng mặt).
Cư trú: ấp Long Quới, xã K, huyện C, tỉnh An Giang.
 Ộ DU G VỤ Á :
Trong đơn khởi kiện, ản tự khai và iên ản hòa giải ông Phan Văn R trình bày: Ông và bà Hoa Thị Lâm Tr chung sống với nhau vào năm 2014, có đăng ký kết hôn tại UBND xã M, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long ngày 17/02/2014, hôn nhân do tựt m hiểu. Vợ chồng chung sống đến khoảng tháng 07 năm 2018 th phát sinh mâu thuẫn do ất đồng quan điểm trong cuộc sống và không còn chung sống từ năm 2018 cho đến nay. Nay, nhận thấyt nh cảm không còn ông R xin ly hôn với à Hoa Thị Lâm Tr.
- Về quan hệ con chung: Ông R và bà Tr có 01 con chung tên Phan Hoàng L, sinh ngày 06/9/2014. Hiện nay con chung đang sống với ông R, Khi ly hôn ông yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu bà Tr cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

 - Về quan hệ tài sản chung: Ông và à Tr tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về quan hệ nợ chung: Không có.
Bị đơn bà Hoa Thị Lâm Tr đã được Tòa án tống đạt Thông áo thụ lý vụ án và tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bà Tr không gửi văn ản cũng như không tham gia các phiên hòa giải nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của à Tr về yêu cầu khởi kiện của ông Phan Văn R.
 Ậ ĐỊ ỦA TÒA Á Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Hoa Thị Lâm Tr đã được tống đạt các Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng hôm nay bà Tr vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Tr là đúng theo quy định của pháp luật.
Ông Phan Văn R xin ly hôn với bà Hoa Thị Lâm Tr. Bà Tr có nơi cư trú tại ấp Long Quới, xã K, huyện C, tỉnh An Giang. Nên Tòa án nhân dân huyện C thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền được quy định tại các Điều 28, 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung vụ án: Ông Phan Văn R và bà Hoa Thị Lâm Tr xác lập quan hệ vợ chồng và chung sống với nhau vào năm 2014, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Nên hôn nhân của ông, à được pháp luật thừa nhận và ảo vệ . Quá tr nh chung sống đến tháng 7 năm 2018 th phát sinh mâut huẩn do ất đồng quan điểm trong cuộc sống; vợ, chồng có hàn gắn nhưng mâu thuẩn ngày càng trầm trọng, hiện tạit nh cảm hôn nhân giữa ông R và bà Tr không thể tồn tại . Hội đồng xét xử xét thấy mối quan hệ vợ chồng giữa ông R và bà Tr không thể hàn gắn được, mâu thuẩn phát sinh ngày càng trầm trọng, cuộc sống chung không hạnh phúc. V vậy, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu của ông Phan Văn R xin ly hôn với bà Hoa Thị Lâm Tr là phù hợp được quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đ nh.
- Về quan hệ con chung : Ông Phan Văn R và bà Hoa Thị Lâm Tr có con chung tên Phan Hoàng L, sinh ngày 06/9/2014. Hiện nay con chung đang sống với ông R. Khi ly hôn ông Ryêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu à Tr cấp dưỡng nuôi con. Trong quá tr nh giải quyết vụ án bà Hoa Thị Lâm Tr đã được Tòa án tống đạt Thông áo thụ lý vụ án và tham giap hiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bà Tr không gửi văn ản cũng như không tham gia các phiên hòa giải nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của à Tr về quyền nuôi con chung của ông Phan Văn R.
Do đó Hội đồng xét xử xét thấy việc giao con chung cho ông R được tiếp tục trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp với quy định pháp luật. Do ông R không yêu cầu cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không xét đến.
Bà Hoa Thị Lâm Tr không trực tiếp nuôi dưỡng con chung nhưng bà có quyền tới lui trông nôm và giáo dục con chung , không ai được ngăn cản bà Tr thực hiện quyền này.

## Page 3

3 V lợi ích của con chung, khi cần thiết một hoặc cả hai ên có quyền yêu cầu Tòa án xem xét và quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về quan hệ tài sản chung: Ông R trình bày không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nên Hội đồng xét xử không xét đến.
- Về quan hệ nợ chung : Ông R tr nh ày không có nợ chung. Nhưng sau khi ản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất tr nh chứng cứ chứng minh nợ chung của ông R và bà Tr trong thời kỳ hôn nhân th ông R và bà Tr vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng ị đơn trong vụ án dân sự khác.
[3] Về án phí: Các đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Các lẽ trên;
QU ẾT ĐỊ Áp dụng:
- Các Điều 56, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đ nh.
- Các Điều 28, 35, 146, 147, 212, 213, 227 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phan Văn R.
2. Về quan hệ hôn nhân: Ông Phan Văn R được ly hôn với bà Hoa Thị Lâm Tr.
Giấy chứng nhận kết hôn số 19/2014, Quyển số 01/2014, ngày 17/02/2014 do Ủy an nhân dân xã M, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long cấp cho ông Phan Văn R và bà Hoa Thị Lâm Tr không còn giá trị pháp lý.
3. Về quan hệ con chung: Ông R được tiếp tục nuôi con chung tên Phan Hoàng L, sinh ngày 06/9/2014. Bà Tr không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Bà Tr không trực tiếp nuôi dưỡng con chung nhưng bà có quyền tới lui trông nôm và giáo dục con chung, không ai được ngăn cản bà Tr thực hiện quyền này.
V lợi ích của con chung, khi cần thiết một hoặc cả hai ên có quyền yêu cầu Tòa án xem xét và quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.
4. Về quan hệ tài sản chung : Ông R trình bày không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Về quan hệ nợ chung: Ông R tr nh ày không có nợ chung. Nhưng sau khi ản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất tr nh chứng cứ chứng minh nợc hung của ông R và bà Tr trong thời kỳ hôn nhân th ông R và bà Tr vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng ị đơn trong vụ án dân sự khác.
6. Về án phí dân sự sơ thẩm : Ông R phải chịu án phí hôn nhân , gia đ nh sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 ( ba trăm ng àn) đồng; theo iên lai thu số 0006117 ngày

## Page 4

4 26/02/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh An Giang. Ông R đã nộp xong.
Trường hợp ản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự th người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Ông Phan Văn R được và bà Hoa Thị Lâm Tr được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hoặc niêm yết ản án hợp lệ./.
 ơi nhận: T . Ộ ĐỒ G XÉT XỬ SƠT Ẩ
- TAND tỉnh An Giang; TẨ PÁ – Ủ TOẠP Ê TÒA
- VKSND huyện Chợ Mới;
- Chi cục THADS huyện Chợ Mới;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.



 Trần Quang Thanh