Bản án số: 30/2021/HS-ST
BC V, L đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 30
Ngày: 14/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 30/2021/HS-ST Ngày: 14-7-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Chí Công Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hồ Thị Hoa Ông Phạm Ngọc Thanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Văn Bảnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đông Hải - Kiểm sát viên Ngày 14 tháng 7 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2021/TLST- HS ngày 24 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
25/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2021 đối với các bị cáo:
1- Lê Hoàng Bc1, sinh năm 1957 tại Giồng Riềng, Kiên Giang; giới tính:
nam; Nơi cư trú: ấp KQ B, xã VK, huyện An Minh, Kiên Gia ng; Nghề nghiệp:
làm ruộng; trình độ văn hóa: 5/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
không; con ông Lê Văn C (đã chết) và bà Nguyễn ThịT (đã chết) ; vợ là Lâm Thị H và có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1974, nhỏ nhất sinh năm 1989; tiền án: không; tiền sự: Bị Công an xã VK, huyện An Minh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 45/QĐ -XPVPHC ngày 25/4/2020 về hành vi đánh bạc trái phép; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại; (có mặt)
2- Lê Thị Bc2, sinh ngày 01-01-1976 tại An Minh, Kiên Giang; giới tính:
nữ; Nơi cư trú: ấp KQ A1, xã VKT, huyện An Minh, Kiên Giang; Nghề nghiệp:
làm ruộng; trình độ văn hóa: 3/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
không; con ông Lê Văn S (đã chết) và bà Lê Thị D; chồng là Trần Minh L và có 02 người con, lớn sinh năm 1998, nhỏ sinh năm 2000; tiền án: không; tiền sự: Bị Công an xã VK, huyện An Minh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số:

## Page 2

27/QĐ-XPVPHC ngày 23/3/2020 về hành vi đánh bạc trái phép ; bị cáo b ị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại; (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Phan Thị Lq1, sinh năm 1959. Địa chỉ: ấp MĐ C, xã VK, huyện An Minh, Kiên Giang (vắng mặt)
+ Huỳnh Thị Xuân Lq2, sinh năm 1965. Địa chỉ: ấp MĐ C, xã VK, huyện An Minh, Kiên Giang (vắng mặt)
+ Lý Thị Lq3, sinh năm 1972. Địa chỉ: ấp MĐ C, xã VK, huyện An Minh, Kiên Giang (vắng mặt)
+ Huỳnh Thị Lq4, sinh năm 1961. Địa chỉ: ấp M T B, xã MT, huyện Châu Thành, Kiên Giang (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 12 giờ 15 phút ngày 22/11/2020, tại ấp MĐ C, xã VK, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang. Công an xã VK, huyện An Minh bắt quả tang tụ điểm đánh bạc trái phép, bằng hình thức đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền tại nhà bà Phan Thị Lq1, gồm 06 đối tượng có liên quan và thu giữ tại chiếu bạc một số vật chứng gồm: 10 (Mười) bộ bài tứ sắc; 01 (Một) chiếc chiếu; 04 (Bốn) hình khối thẻ lệnh, đư ợc xếp từ những lá bài tứ sắc; tiền Việt Nam thu trên chiếu bạc 150.000 đồng.
Qua làm việc các đối tượng khai nhận: Khoảng 1 0 giờ ngày 22/11/2020, Lê Hoàng Bc1 và Lê Thị Bc2 đi đến nhà bà Phan Thị Lq1 để đánh bài tứ sắc ăn tiền, khi đến thì có Huỳnh Thị Lq4, Huỳnh Thị Xuân Lq2 và Lý Thị Lq3 đang ngồi chờ. Khi đã đủ người chơi bà Phan Thị Lq1 mang bài tứ sắc và chiếc chiếu cho các đối tượng cùng chơi đánh bài tứ sắc thắng thua bằng tiền, thỏa thuận mỗi chếnh 600.000 đồng. Hình thức chơi đánh chếnh là có 04 tụ (04 người) chơi chính gồm: Lê Hoàng Bc1, Huỳnh Thị Lq4, Huỳnh Thị Xuân Lq2, Lê Thị Bc2 thì cùng với Lý Thị Lq3 hùng tiền chơi một tụ, Bc2 là người trực tiếp đánh bài, còn Lq3 thì ngồi bên cạnh xem, mỗi tụ được cấp 30 lệnh, các lệnh được xếp bằng những lá bà i tứ sắc theo khối hình vuông, mỗi lệnh trị giá 20.000 đồng tương đương số tiền quy đổi 30 lệnh bằng 600.000 đồng, chơi đến khi nào có một tụ đánh thua hết 30 lệnh đã được cấp gọi là đứt chếnh (thua), lúc này những người chơi sẽ kiểm tra số lệnh còn lại để tính số tiền thắng thua. Các đối tượng

## Page 3

chơi được khoảng 01 giờ đồng hồ thì có người bị đứt chếnh, bị can Bc1 kiểm tra số lệnh còn lại của mình thì bị thua hết 04 lệnh, quy đổi ra tiền là 80.000 đồng, bị can Bc2 kiểm tra số lệnh còn lại của mình thì hòa vốn không thắng, không thua, nhưng không nhớ rõ là ai thắng và ai bị đứt chếnh. Sau đó các đối tượng tiếp tục đánh chếnh thứ hai, chơi được khoảng 06 đến 07 ván thì Công an xã VK đến bắt quả tang.
Quá trình tham gia đánh bạc Bc1 mang theo số tiền 280.000 đồng dùng đề đánh bạc và đã thua hết số tiền 80.000 đồng; Bc2 mang theo số tiền 500.000 đồng, hòa vốn không thắng, không thua.
Tại Cơ quan Công an, Lê Hoàng Bc1, Lê Thị Bc2, Huỳnh Thị Lq4, Huỳnh Thị Xuân Lq2 và Lý Thị Lq3 thừa nhận toàn bộ hành vi đánh bạc trái phép, Phan Thị Lq1 thừa nhận hành vi tổ chức cho các đối tượng trên chơi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền.
Qua xác định, các đối tượng Huỳnh Thị Lq4, Huỳnh Thị Xuân Lq2 và Lý Thị Lq3 đánh bạc trái phép ăn thua với số tiền không lớn (Số tiền thu tại chiếu bạc 150.000 đồng), các đối tượng mới vi phạm lần đầu, không có tiền án, tiền sự, chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự, nên Công an xã VK đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc và đề nghị Ủy ban nhân dân huyện ra quyết đinh xử phạt vi phạm hành chính đối với Phan Thị Lq1 về hành vi tổ chức đánh bạc. Riêng đối với Lê Hoàng Bc1 đã bị Công an xã VK, huyện An Minh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 45/QĐ -XPVPHC ngày 25/4/2020 về hành vi đánh bạc trái phép, đến ngày 22/11/2020 chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính thì lại tiếp tục vi phạm; Lê Thị Bc2 đã bị Công an xã VK, huyện An Minh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 27/QĐ -XPVPHC ngày 23/3/2020 về hành vi đánh bạc trái phép, đến ngày 22/11/2020 chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính thì lại tiếp tục vi phạm.
Ngoài ra, trong quá trình Công an làm việc, Lê Hoàng Bc1 còn khai nhận vào ngày 15/11/2020 có mua số đề của Châu Bé Lq5, thường trú tại ấp MĐ C, xã VK, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang với tổng số tiền là 5.000.000 đồng. Sau khi có kết quả xổ số của ngày 15/11/2020 có 02 con số trúng thưởng với tổng số tiền là 6.400.000 đồng. Như vậy, trong ngày 15/11/2020, bị can Bc1 tham gia đánh bạc với tổng số tiền là 11.400.000 đồng (Mười một triệu bốn trăm nghìn đồng). Trong đó đài Miền Nam (Kiên Giang, Tiền Giang, Đà Lạt) đánh bạc với

## Page 4

số tiền 10.000.000 đồng, đài Miền Bắc (Hà Nội) đánh bạc với số tiền 1.400.000 đồng. Cơ quan điều tra đã khởi tố xử lý riêng đối với Châu Bé Lq5.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Minh đã thu giữ số vật chứng gồm: 10 (Mười) bộ bài tứ sắc; 01 (Một) chiếc chiếu; 04 (Bốn) hình khối thẻ lệnh, đư ợc xếp từ những lá bài tứ sắc; tiền Việt Nam thu trên chiếu bạc 150.000 đồng.
Tại Cáo trạng số 27/CT-VKS-AM ngày 14-5-2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang truy tố Lê Hoàng Bc1 và Lê Thị Bc2 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa,
- Kiểm sát viên kết luận bị cáo Bc1 phạm tội đánh bạc và đề nghị: áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bc1 từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm cải tạo không giam giữ; miễn khấu trừ thu nhập; phạt bổ sung từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.
Kiểm sát viên kết luận bị cáo Bc2 phạm tội đánh bạc và đề nghị: áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 , 2 Điều 51, Điều 3 6 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bc2 từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm cải tạo không giam giữ; miễn khấu trừ thu nhập; phạt bổ sung từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 02 chiếc điện thoại di động và số tiền thu lợi bất chính.
- Bị cáo trình bày: Các bị cáo đềut hừa nhận hành vi vi phạm như cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát; không tranh luận gì . Trong lời nói sau cùng các bị cáo trình bày rất hối hận , ăn năn và hứa sẽ không vi phạm nữ a và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

## Page 5

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Xét thấy họ đã có lời khai tại Cơ quan điều tra nên việc vắng mặt không gây trở ngại cho việc xét xử, hơn nữa nhằm phòng chống dịch Covid- 19 nên hạn chế người tham dự phiên tòa. Do đó, HĐXX căn cứ Điều 292 và 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi đúng như nội dung Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai trước đó tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ khác đã được thẩm tra. Từ đó, có đủ cơ sở để kết luận: Lê Hoàng Bc1 và Lê Thị Bc2 đã bị Công an xã VK, huyện An Minh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc trái phép, đã chấp hành nộp phạt xong , đến ngày 22/11/2020 chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính thì lại tiếp tục vi phạm.
Khoảng 10 giờ ngày 22/11/2020, Lê Hoàng Bc1 và Lê Thị Bc2 đến nhà bà Phan Thị Lq1, thuộc ấp MĐ C, xã VK, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang để tham gia đánh bạc trái phép, bằng hình thức đánh bài tứ sắc ăn tiền. Tại đây Bc1 và Bc2 tham gia được 01 chếnh ; Bc1 thua hết số tiền 80.000 đồng, Bc2 đem theo số tiền 500.000 đồng hòa vốn không thắng không thua, khi đang chơi chếnh thứ hai thì bị Công an bắt quả tang. Ngoài ra, vào ngày 15/11/2020 Bc1 có tham gia đánh bạc trái phép bằng hình thức mua số đề của Châu Bé Lq5 với tổng số tiền đánh bạc là 11.400.000 đồng (Lq5 đã bị xét xử trong vụ án khác).
[3] Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo Bc1, Bc2 là người có đ ủ năng lực trách nhi ệm hình s ự; các bị cáo đã trực tiếp đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài, loại bài tứ sắc được thua bằng tiền với nhiều người; số tiền các bị cáo đánh bạc ngày bắt quả tang tuy dưới 5.000.000 đồng nhưng bị cáo Bc1 và bị cáo Bc2 đã b ị xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi đánh bạc đến ngày vi phạm chưa hết thời hạn được coi là chưa b ị xử lý. Do đó, Viện kiểm sát truy tố và kết luận bị cáo Lê Hoàng Bc1 và Lê Thị Bc2 phạm tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
[4] Hành vic ủa các bị cáo là hành vi nguy hi ểm cho xã h ội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội ở địa phương, là nguyên nhân làm gia tăng t ệ nạn xã hội và s ự bất bình trong nhân dân. Bị cáo Bc1 thực hiện hành vi đánh bạc 02 lần gồm một lần đánh số đề với số tiền 11.400.000 đồng và một lần đánh bài tứ sắc, các lần vi phạm đều đủ cấu

## Page 6

thành tội đánh bạc nên bị cáo Bc1 phải chịu tình tiết tăng nặng phạm tội hai lần trở lên theo đi ểm g kho ản 1 Đi ều 52 B ộ luật Hình s ự. Các bị cáo đều có nhân thân xấu, từng bị xử phạt vi phạm hành chính chưa chấp hành tốt pháp luật nên cần có hình thức xử lý nghiêm đối với các bị cáo nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
[5] Tuy nhiên, sau khi bị khởi tố, điều tra về hành vi phạm tội và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, t ỏ rõ thái đ ộ ăn nănh ối cải; bị cáo Bc2 mới phạm tội lần đầu và tội phạm bị cáo thực hiện là tội phạm ít nghiêm tr ọng;
Các bị cáo đã nộp lại số tiền dùng để đánh bạc. Đây là các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Từ những phân tích nêu trên, HĐXX thấy các bị cáo đều có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, tỏ rõ thái độ quyết tâm sửa chữa lỗi lầm, đã nộp lại toàn bộ số tiền thu lợi bất chính; tính chất phạm tội giản đơn nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội. HĐXX thống nhất với đề nghị của Kiểm sát viên áp dụng Điều 36 Bộ luật Hình s ự, xử phạt các bị cáo bằng hình phạt cải tạo không giam giữ nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Xét thấy các bị cáo có nghề nghiệp với thu nhập không ổn định, khó đảm bảo việc thi hành án nên miễn khấu trừ thu nhập.
[7] Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự, các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền từ 10.000.000đ đến 50.000.000đ.
HĐXX nhận thấy cần áp dụng hình phạt b ổ sung đ ể răn đe và phòng ngừa chung. Khi quy ết định mức phạt có xem xét đến điều kiện, hoàn cảnh và khả năng thi hành án của các bị cáo.
[8] Về vật chứng, đối với số tiền của các bị cáo dùng để đánh bạc nên tịch thu sung ngân sách; đối với dụng cụ đánh bạc đã qua sử dụng không có giá trị sử dụng nên nên tịch thu sung tiêu hủy.
[9] Về án phí, các bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
[10] Đối với người có liên quan có tham gia đánh bạc nhưng chưa đủ yếu tố truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện An Minh đ ã xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1- Tuyên bố: Bị cáo Lê Hoàng Bc1 và Lê Thị Bc2 phạm tội “đánh bạc”.

## Page 7

1.1- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 3 6 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Hoàng Bc1 03 (ba) năm cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Bc1 cho Ủy ban nhân dân xã VK, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành án.
Miễn việc khấu trừ thu nhập đối với bị cáo trong giai đoạn thi hành án.
1.2- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 3 6 Bộ luật Hình sự, x ử phạt bị cáo Lê Thị Bc2 01 (một) năm 06 (sáu)
tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Bc2 cho Ủy ban nhân dân xã VKT, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành án.
Miễn việc khấu trừ thu nhập đối với bị cáo trong giai đoạn thi hành án.
1.3- Về hình phạt bổ sung: căn cứ khoản 3 Điều 321 và Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Hoàng Bc1 số tiền 10.000.000 đồng; xử phạt bị cáo Lê Thị Bc2 số tiền 10.000.000 đồng.
2- Về biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý như sau: Tịch thu sung vào ngân sách nhàn ước: số tiền thu tại chiếu bạc là 150.000 đồng ( đã nộp tại tài khoản số 3949.0.1018043.00000 tại KBNN của Phòng Tài chính -Kế hoạch huyện An Minh vào ngày 19 -02-2021), số tiền đánh bạc của bị cáo Bc1 200.000 đồng (đã nộp tại biên lai thu số 09592 ngày 19 -5-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh), số tiền đánh bạc của bị cáo Bc2 500.000 đồng (đã nộp tại biên lai thu số 0959 1 ngày 19 -5-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh); tịch thu tiêu hủy công cụ phạm tội gồm: 10 (mười) bộ bài tứ sắc , 01 (một) chiếc chiếu, 04 (bốn) hình khối thẻ lệnh được xấp từ những lá bài tứ sắc.
(Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh đang quản lý theo Quyết định chuyển giao vật chứng số 17/ QĐ-VKS-AM ngày 14-5-2021 của VKSND huyện An Minh).
3- Về án phí, căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án

## Page 8

phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Bc1, Bc2 mỗi bị cáo chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4- Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 14-7-2021).
Người liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./.
Nơi nhận:
- VKS huyện, tỉnh;
- Tòa án tỉnh KG;
- Cơ quan THAHS huyện AM;
- Cơ quan THADS huyện AM;
- Bị cáo; NLQ;
- Sở TP tỉnh KG;
- Công an huyện, tỉnh;
- UBND X. VK + X. VKT, AM, KG;
- Lưu Văn phòng, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Chí Công