tranh chấp ly hôn
Số: 691
Ngày: 15/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CNTL

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 691/2017/QĐST-HNGĐ Quận 11, ngày 15 tháng 12 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 578/2017/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Bà T. K. P. , sinh năm 1987; địa chỉ: xx Hàn Hải Nguyên, Phường x, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh;
Bị đơn: Ông L. T. H., sinh năm 1984; địa chỉ: xxx Minh Phụng, Phường x, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 12 năm 2017, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà T. K. P., sinh năm 1987; địa chỉ: xx Hàn Hải Nguyên, Phường x, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh;
Ông L. T. H., sinh năm 1984; địa chỉ: xxx Minh Phụng, Phường x, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a) Về quan hệ hôn nhân: Bà T. K. P. và ông L. T. H. thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 67/2009 ngày 14/8/2009 do Ủy ban nhân dân Phường x, Quận 11 cấp không còn giá trị pháp lý.

## Page 2

b) Về con chung: Có một con chung là L. T. T. Ng. (nữ, sinh ngày 07/7/2009). Giao cho bà T. K. P. trực tiếp nuôi dưỡng trẻ L. T. T. Ng.. Ông L. T. H.
không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông L. T. H. được quyền thăm nom con, không ai được cản trở ông H. thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con hoặc theo yêu cầu của cá nhân, cơ quan, tổ chức có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
c) Về tài sản chung: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
d) Về nợ chung: Không có.
3. Về án phí: Bà T. K. P. tự nguyện chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số G 2014/0004591 ngày 26/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh; hoàn lại số tiền chênh lệch cho bà P.
là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
4. Các quyền, nghĩa vụ thi hành án của các đương sự được thực hiện tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


- TAND TPHCM;
- VKSND Quận 11;
- Chi cục TH DS Quận 11;
- Các đương sự;
- UBND Phường x, Quận 11;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







Nguyễn Hiếu Thuận