Bản án số: 36/2021/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 36
Ngày: 29/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HÒA TỈNH CAO BẰNG

 Bản án số: 36/2021/HS-ST Ngày: 29/6/2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HÒA, TỈNH CAO BẰNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Quốc Khánh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Giáp Văn Cương và ông Lương Văn Phúc;
- Thư ký phiên tòa: Bà Mã Thị Diệu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa, Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Đàm Thị Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2021/HSST ngày 24/5/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2021/QĐXXST-HS ngày 15/6/2021 đối với các bị cáo:
1. Sầm Văn Th, sinh ngày 27/7/1991 tại Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng; nơi đăng ký NKTT và nơi cư trú: Xóm BC, xã BVĐ, huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng; nghề nghiệp: Nông dân; quốc tịch: Việt Nam; dân t ộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; trình độ học vấn: 10/12; con ông Sầm Văn B – sinh năm 1969 và bà Đàm Thị L – sinh năm 1971; vợ con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Năm 2013 bị Tòa án nhân dân huyện Phục Hòa (nay là huyện Quảng Hòa), Cao Bằng xử phạt 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 16/01/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Quảng Hòa, Cao Bằng. Có mặt.
2. Lương Văn Q, sinh ngày 24/01/1998 tại Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng; nơi đăng ký NKTT và nơi cư trú: Xóm BC, xã BVĐ, huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng;
nghề nghiệp: Làm ruộng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; con ông Lương Văn V – sinh năm 1978 và bà Sầm Thị L – sinh năm 1978; vợ: Nguyễn Thị Th –sinh năm 1998; con: có 01 con sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: không.

## Page 2

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 18/01/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Quảng Hòa, Cao Bằng. Có mặt.
- Người bào chữa cho các bị cáo (Sầm Văn Th, Lương Văn Q): Bà Nguyễn Thị Th – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Cao Bằng. Có mặt.
- Người làm chứng:
+ Đàm Văn L – sinh năm 1998. Địa chỉ: BC, AL, Hạ Lang, Cao Bằng. Vắng mặt không có lý do.
+ Đàm Văn H1 – sinh năm 1984. Địa chỉ: BL, CN, Hạ Lang, Cao Bằng. Vắng mặt không có lý do.
+ Triệu VănH – sinh năm 1978 . Địa chỉ: H C – BV, CB, Quảng Hòa, Cao Bằng. Vắng mặt không có lý do.
+ Hoàng Văn V – sinh năm 1987 . Địa chỉ: H C – BV, CB, Quảng Hòa, Cao Bằng. Vắng mặt không có lý do.
+ Đàm VănH – sinh năm 1983. Địa chỉ: BC, xã BVĐ, huyện Quảng Hòa, Cao Bằng. Vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG V Ụ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vòa hồi 16 giờ 45 phút, ngày 16/01/2021 Tổ công tác của Phòng PC04 Công an tỉnh Cao Bằng phối hợp với Công an xã BVĐ và Công an huyện Quảng Hòa làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực xóm BC, xã BVĐ phát hiện đối tượng Đàm Văn L – sinh năm 1988, trú tại: Xóm BC, xã AL, huyện Hạ Lang, Cao Bằng có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ 01 xi lanh đã qua sử dụng. Qua khai thác L khai nhận: Chiếc xi lanh mà Công an thu gi ữ là của L vừa sử dụng ma túy bằng hình thức chích. Số ma túy mà L vừa sử dụng mua với Sầm Văn Th - sinh năm 1991, trú tại: BC, BVĐ, huyện Quảng Hòa với số tiền 200.000 đ được 01 gói nhỏ ma túy.
Căn cứ vào lời khai của Đàm Văn L, cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Hòa đã tiến hành khám xét khẩn cấp người và nơi ở của Sầm Văn Th tại xóm BC, xã BVĐ. Qua khám xét thu giữ: 04 gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng, Th khai số chất bột màu trắng mà Công an khám xét thu giữ là Heroine của Th được Lương Văn Q người cùng xóm đưa cho Th bán hộ vào sáng ngày 16/01/2021 và Q trả công cho Th bằng ma túy để sử dụng.

## Page 3

Căn cứ vào lời khai của Sầm Văn Th, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Hòa đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lương Văn Q tại xóm BC, xã BVĐ vào hồi 07 giờ 30 phút ngày 17/01/2021. Qua khám xét không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Ngày 17/01/2021 Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Quảng Hòa ti ến hành cần xác định khối lượng vật chứng thu giữ của Sầm Văn Th có khối lượng là 0,072 gam.
Tại Bản kết luận giám định số 53/GĐMT ngày 26 tháng 4 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “ Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine”.
Quá trình điều tra xác định được: Khoảng 07 giờ ngày 16/01/2021 Lương Văn Q một mình từ nhà ở của mình tại xóm BC, xã BVĐ đi nhờ xe ô tô chở hàng đến mốc 35, 36 thuộc xóm Bản Đảy, xã Thị Hoa, huyện Hạ Lang tìm mua ma túy về sử dụng và bán lại ki ếm lời. Đến nơi, Q gặp một ngư ời đàn ông không quen bi ết, khoảng 40 tuổi. Do trước đây Q đi bốc hàng tại đây nên biết người đàn ông đó có ma túy bán nên đã hỏi mua và đưa cho người đó 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng được 01 gói ma túy gói bằng túi nilon màu đen , bên trong có 06 góinh ỏ ma túy được gói bằng giấy bạc. Mua được ma túy Q tiếp tục đi nhờ xe chở hàng quay về nhà. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, Q đang ở ngoài đường gần nhà ở của Q thì gặp Sầm Văn Th, Th hỏi “còn hàng không” Q trả lời “vừa đi lấy năm trăm về, còn 04 con”, Th nói “thế thì lấy cho anh cầm hộ, cắt bớt ăn tí”, Q đồng ý và đưa cho Th 04 gói nhỏ ma túy và nói “anh bán cho ai thì bán nhưng phải đưa cho em 350.000 đồng”. Nhận được ma túy, Th đem về nhà chia nhỏ thành 07 gói và sử dụng đi một gói.
Chiều ngày 16/01/2021 (không nhớ giờ cụ thể) tại đằng sau nhà ở của Th, Thiệu bán cho Đàm Văn L, trú tại BC, AL, Hạ Lang, Cao Bằng 01 gói mà túy với giá 200.000 đồng.
Cuối giờ chiều ngày 16/01/2021 tại đằng sau nhà ở của Th, Th bán cho Đàm Văn H1, trú tại BL, xã CN, Hạ Lang, Cao Bằng 01 gói nhỏ ma túy với giá 350.000 đồng. Hình thức giao dịch là L và H1 gọi điện thoại hỏi mua ma túy, Th đồng ý hẹn địa điểm rồi đến đưa ma túy vành ận tiền. Số tiền bán ma túy đư ợc Th đã tiêu xài hết.
Còn đối với Lương Văn Q, ngoài bán cho Sầm Văn Th vào ngày 16/01/2021, trước đó Q đã được bán ma túy cho nhiều người nghiện khác để kiếm lời. Cụ thể:

## Page 4

Khoảng đầu tháng 01 năm 2021 khoảng 11 giờ (ngày cụ thể không nhớ) cách ngày bị bắt khảng 07 đến 08 ngày, khi Q đang ở nhà thì có Hoàng Văn V và Triệu VănH cùng trú tại HC – BV, CB, Quảng Hòa đi xe máy đến hỏi mua ma túy. Q bảo V và H lên gần Trường tiểu học BC chờ. Sau đó Q đi đến địa điểm hẹn đưa trực tiếp cho H 01 gói ma túy, nhận tiền trực tiếp từ H số tiền là 50.000 đồng. Nhận được ma túy, V và H chia ra cùng nhau sử dụng luôn.
Cũng khoảng thời gian đầu tháng 01 năm 2021 cách ngày bị bắt khoảng 07 đến 08 ngày, Q được bán ma túy cho Đàm VănH người cùng xóm 01 gói ma túy với giá 50.000 đ tại bờ sông Bắc Vọng thuộc xóm BC, xã BVĐ. Hình thức giao dịch là H trực tiếp đưa tiền cho Q và nhận ma túy.
Ngoài ra vào ngày 13 tháng 01 năm 2021, Q còn được bán ma túy cho La Văn C người cùng xóm BC 02 lần, mỗi lần 01 góinh ỏ với giá 50.000 đ ồng/gói. Quá trình điều tra xác minh tại xóm BC, xã BVĐ xác định được La Văn C đã chết vào cuối tháng 01/2021. Do vậy cơ quan điều tra không lấy được lời khai của C.
Về nguồn gốc ma túy Q bán cho các con nghiện là Q đi vào mốc 35, 36 thuộc địa phận xóm Bản Đảy, xã Thị Hoa, Hạ Lang mua với một người đàn ông không quen biết, sau đó đem về nhà Q sử dụng cho bản thân và bán cho các đối tượng nêu trên.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Q vào ngày 10 và 16/01/2021 theo Q khai nhận. Quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên không đủ căn cứ để mở rộng điều tra.
Đối với Đàm Văn L có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 16/01/2021.
Ngày 03/02/2021 Công an huyện đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Đàm Văn L bằng hình thức cảnh cáo.
Vật chứng thu gi ữ trong vụ án gồm: 01 đi ện thoại Nokia màu đen, lo ại bàn phím đã qua sử dụng; 01 xilanh đã qua sử dụng thu giữ của Đàm Văn L.
Tại bản Cáo trạng số 31/CT-VKSQH ngày 24/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, Cao Bằng đã truy tố các bị cáo Sầm Văn Th và Lương Văn Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Sầm Văn Th và Lương Văn Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan Điều tra, người làm chứng, biên bản khám xét, biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp , vật chứng thu giữ . Bị cáo Sầm Văn Th

## Page 5

nhất trí với khối lượng ma túy b ị thu giữ và nội dung bản kết luận giám định số 53/GĐMT ngày 26/01/2021 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Cao B ằng.
Đối với số vật chứng thu giữ, bị cáo Thiệu có ý kiến đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Sầm Văn Th và Lương Văn Q theo như bản Cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Sầm Văn Th từ 07 đến 08 năm tù; bị cáo Lương Văn Q từ 07 đến 08 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi “Vỏ phong bì niêm phong của vụ Sầm Văn Th”; 01 phong bì mặt trước ghi “Xilanh của Đàm Văn L”.
- Tịch thu phát mại nộp vào ngân sách nhà nư ớc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, có số seri 357421042479268, máy cũ qua sử dụng của bị cáo Sầm Văn Th, do bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy.
- Truy thu số tiền 550.000 đ do bị cáo Lương Văn Q bán ma túy mà có để nộp vào ngân sách nhà nước.
- Truy thu số tiền 550.000 đồng do bị cáo Sầm Văn Th bán ma túy mà có để nộp vào ngân sách nhà nước.
Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Sầm Văn Th và Lương Văn Q trình bày:
Nhất trí với Cáo trạng đã truy tố các bị cáo cũng như Bản luận tội, điều luật áp dụng, khung hình phạt, xử lý vật chứng mà Viện kiểm sát đề nghị. Tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thật thà khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị.
Tại phần tranh luận, các bị cáo không có tranh luận đối với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, Cao Bằng.
Khi được nói lời sau cùng: bị cáo Sầm Văn Th mong Hội đồng xét xử cho mức án nhẹ nhất. Bị cáo Lương Văn Q do bị cáo nhận thức pháp luật kém nên sa vào tệ nạn xã hội mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 6

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quảng Hòa, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, người bào chữa cho các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận:
Đối với bị cáo Lương Văn Q do nghiện ma túy nên thường xuyên đến mốc 35, 36 thuộc xóm Bản Đảy, xã Thị Hòa, Hạ Lang mua ma túy v ề sử dụng và bán lại kiếm lời. Từ đầu tháng 01/2021 đến ngày 16/01/2021 đã nhiều lần bán ma túy cho người người nghiện khác nhau, gồm: Bán cho Triệu VănH 01 gói với số tiền 50.000 đồng; bán cho Đàm VănH 01 gói với giá 50.000 đồng; bán cho La Văn C 02 lần, mỗi lần 01 gói với giá 50.000 đồng; bán cho Sầm Văn Th 04 gói với giá 350.000 đồng. Tổng cộng năm lần bán trái phép chất ma túy, Q thu lợi bất chính với số tiền là 550.000 đồng.
Đối với bị cáo Sầm Văn Th bản thân nghiện ma túy và đã được bán cho nhiều người nhưng không nhớ cụ thể. Vào hồi 10 giờ ngày 16/01/2021 sau khi mua được ma túy với Lương Văn Q, Th đem về chia thành 07 gói nhỏ, Th đã sử dụng đi 01 gói. Trong ngày 16/01/2021 Th đã bán ma túy cho Đàm Văn L 01 gói với giá 200.000 đồng; bán cho Đàm Văn H1 01 gói với giá 350.000 đồng. Còn lại 04 gói nhỏ bị Cơ quan chức năng khám xét phát hiện thu giữ.
Hành vi của của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của các bị cáo Sầm Văn Th và Lương Văn Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng truy tố các bị cáo Sầm Văn Th và Lương Văn Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

## Page 7

theo theo điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3]. Về nhân thân; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo Sầm Văn Th và Lương Văn Q có nhân thân xấu, là người nghiện ma túy. Bị cáo Sầm Văn Th năm 2013 bị Tòa án nhân dân huyện Phục Hòa (nay là Quảng Hòa) , Cao Bằng xử phạt 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải ” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này, các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [4] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về mức hình phạt đối với các bị cáo, tình tiết giảm nhẹ cũng như các vấn đề khác liên quan trong vụ án phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội; nhân thân, tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo. Xét thấy, cần phải xử lý nghiêm đối với các bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung, nên Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với b ị cáo và phòng ngừa chung.
Xét thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
 [6] Về vật chứng vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi “Vỏ phong bì niêm phong của vụ Sầm Văn Th”; 01 phong bì mặt trước ghi “Xilanh của Đàm Văn L”.
- Tịch thu phát mại nộp vào ngân sách nhà nư ớc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, có số seri 357421042479268, máy cũ qua sử dụng của bị cáo Sầm Văn Th, trong 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi “01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, thu giữ của Sầm Văn Th” do bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy.
- Truy thu số tiền 550.000 đ do bị cáo Lương Văn Q bán ma túy mà có để nộp vào ngân sách nhà nước.

## Page 8

- Truy thu số tiền 550.000 đồng do bị cáo Sầm Văn Th bán ma túy mà có đ ể nộp vào ngân sách nhà nước.
 (Toàn bộ số vật chứng trên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Hòa đã chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Hòa tại Biên bản giao nhận vật chứng, lập hồi 15 giờ 00 phút, ngày 25 tháng 5 năm 2021).
 [7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 251 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
- Tuyên bố các bị cáo Sầm Văn Th và Lương Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: bị cáo Sầm Văn Th 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/01/2021.
- Xử phạt: bị cáo Lương Văn Q 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/01/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi “Vỏ phong bì niêm phong của vụ Sầm Văn Th”; 01 phong bì mặt trước ghi “Xilanh của Đàm Văn L”.
- Tịch thu phát mại nộp vào ngân sách nhà nư ớc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, có số seri 357421042479268, máy cũ qua sử dụng của bị cáo Sầm Văn Th, do bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy.
- Truy thu số tiền 550.000 đ do bị cáo Lương Văn Q bán ma túy mà có để nộp vào ngân sách nhà nước.
- Truy thu số tiền 550.000 đồng do bị cáo Sầm Văn Th bán ma túy mà có đ ể nộp vào ngân sách nhà nước.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 9

Các bị cáo Sầm Văn Th và Lương Văn Q mỗi người phải chịu án phí hình sự sơ thẩm số tiền là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở tư pháp;
- VKS tỉnh, huyện;
- Công an huyện;
- THA hình sự; (Đã ký)
- Chi cục THA dân sự huyện;
- Bị cáo;
- Lưu: Án văn, HSVA.

 Hoàng Quốc Khánh