Bản án số:19/2020/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn giữa Chị Nguyễn Thị Hồng T với Anh Nguyễn Thanh C
Số: 19
Ngày: 29/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa Chị Nguyễn Thị Hồng T với Anh Nguyễn Thanh C

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH MINH TỈNH VĨNH LONG Bản án số:19/2020/HNGĐ-ST Ngày: 29/6/2020 V/v “Tranh chấp Ly hôn, nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH MINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Chí Cường Các Hội thẩm nhân dân:
 1.Ông Nguyễn Văn Thiên
 2. Ông Bùi Văn Khanh
 - Thư ký phiên tòa : Ông Cao Võ Thanh Sang –Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh: không thuôc trường hợp tham gia phiên tòa.
 Trong ngày 29 tháng 6 năm 2020 tại Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 26/2020/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 2 năm 2020 về việc: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2020 và Qu yết định hoãn phiên tòa số : 22/2020/QĐST -HNGĐ, ngày 29 tháng 5 năm 2020 , giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm: 1988 Địa chỉ: Tổ 12, khóm 1, phường P, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long; xin vắng mặt .
 2. Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh C, sinh năm: 1982 Địa chỉ: Tổ 12, khóm 1, phường P, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại Đơn khởi kiện ngày 04 tháng 2 năm 2 020 và quá trình giải quyết vụ án, Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hồng T trình bày:

## Page 2

2 Vào tháng 6 năm 2006, chịT và anh Nguyễn Thanh C do mai mối của người quen nên quyết định cưới có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường V, thị x ã M, tỉnh Vĩnh Long. Qúa trình chung sống vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Thanh T , sinh ngày 23 /10/2006 và Nguyễn Thị Huỳnh Nh , sinh ngày 24/12/2012. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải q uyết. Lý do chịT yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn anh C là do vợ chồng bất đồng quan điểm, khó khăn về kinh tế, thường xuyên cự cãi và đánh nhau nên vợ chồng dẫn đến ly thân không còn chung sống với nhau từ tháng 2 năm 2017 đến nay, tình cảm không thể hàn gắn lại được nên cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Nay, chịT yêu cầu được ly hôn anh C ; về con đồng ý giao 02 con chung cho anh C nuôi dưỡng vì hiện 02 con đang sống với anh C và chịT chưa phải cấp dưỡng nuôi con; về tài sản và nợ không yêu cầu giải quyết.
 Tại phiên tòa hôm nay, chịT có đơn xin xét xử vắng mặt do bận công việc làm ăn ở xa và yêu cầu Tòa án giải quyết cho Chị được ly hôn với anh C ; về con đồng ý giao 02 con chung là cháu Nguyễn Thanh T , sinh ngày 23 /10/2006 và Nguyễn Thị Huỳnh Nh, sinh ngày 24/12/2012 cho anh C nu ôi dưỡng, chịT chưa phải cấp dưỡng;
về tài sản và nợ không yêu cầu giải quyết. Ngoài ra không có yêu cầu nào khác.
 Quá trình giải quyết vụ án, Bị đơn anh Nguyễn Thanh C đã được Tòa án tống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng gồm: Thông báo v ề việc thụ lý vụ; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Qu yết định hoãn phiên tòa nhưng anh C không cung cấp tài liệu, chứng cứ và không đến Tòa án để trình bày ý kiến đối vớ i yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Ngày 06/5/2020, Tòa án mở phiên tòa lần thứ nhất, anh Nguyễn Thanh C đã được tống đạt, niêm yết hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Giấy triệu tập nhưng vắng mặt không rõ lý d o. Tại phiên tòa hôm nay, anh C đã được tống đạt hợp lệ Quyết định hoãn phiên tòa và Giấy triệu tập nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do. Như vậy, anh C đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và Giấy triệu tập hai lần nhưng vẫn vắng mặt và chị Nguyễn Thị Hồng T có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt chịT và anh C là đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh C do mai mối có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và có đăng ký kết hôn theo qui định tại Điều 9 Luật Hôn nhân gia

## Page 3

3 đình năm 2014 nên quan hệ hôn nhân của chịT và anh C là hợp pháp. Tuy nhiên, quá trình hôn nhân, chịT và anh C thường xuyên cải vã, vợ chồng bất đồng quan điểm dẫn đến cuộc sống gia đình không hạnh phúc. Xét thấy, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc vì đã ly thân thời gian dài không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc chịT xin ly hôn anh C là có căn cứ nên chấp nhận là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014. Mặt khác, trong quá trình giải quyết vụ án, anh C đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến Tòa án trình bày ý kiến cũng như không cung cấp các tài li ệu chứng cứ thể hiện ý kiến đối với việc chịT yêu cầu ly hôn . Vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T, chịT được ly hôn anh C.
 [3] Về con chung: ChịT và anh C có 02 con chung tên Nguyễn Thanh T, sinh ngày 23/10/2006 và Nguyễn Thị Huỳnh Nh, sinh ngày 24/12/2012 . ChịT đồng ý giao 02 con chung cho anh C nuôi dưỡng và chị chưa phải cấp dưỡng nuôi con là phù hợp vì từ lúc l y thân đến nay 02 con do anh C nuôi dưỡng và nguyện vọng củ a cháuT và cháuNh đều có ý kiến muốn sống với cha nên việc giao 02 con chung cho anh C nuôi dưỡng là đảm bảo sự ổn định và phát triển tâm sinh lý của các cháu sau này. Trong quá trình giải quyết vụ án bên phía bị đơn anh C không cung cấp ý kiến đến việc nuôi con thì có yêu cầu chịT cấp dưỡng không nên chưa có căn cứ để xem xét.
 [4] Về tài sản chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết là phù hợp với quy định pháp luật nên được chấp nhận.
 [5]Về nợ chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết là phù hợp với quy định pháp luật nên được chấp nhận.
 [6]Về án phí: ChịT phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo qui định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Khoản 1 Điều 51, Khoản 1 Điều 56, Khoản 2, Điều 81 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Xử:
 1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Hồng T, chị Nguyễn Thị Hồng T được quyền ly hôn anh Nguyễn Thanh C.
 2. Về con chung : Anh C được quyền nuôi 02 con chung là cháu Nguyễn Thanh T, sinh ngày 23/10/2006 và Nguyễn Thị Huỳnh Nh , sinh ngày 24/12/2012. ChịT chưa

## Page 4

4 phải cấp dưỡng nuôi con. ChịT có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở.
 3. Về tài sản chung và nợ chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: ChịT phải nộp án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010064 ngày 04/2/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Minh, chịT đã nộp xong.
Anh C không phải chịu án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Nguyên đơn, Bị đơn được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm)
ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân nơi thường trú./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAT. VL;
- VKSTX.BM;THADS.TXBM; (Đã ký)
- UBND phường V;
- Đương sự; Phan Chí Cường
 - Lưu hồ sơ.