Bản án số: 40/2021/HS-ST
Chế tạo, tàng trữ trái phép vật liệu nổ - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vật liệu nổ
Số: 40/2021/HS-ST
Ngày: 23/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 40/2021/HS-ST Ngày: 23/7/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Văn Tư Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Tài và bà Hoàng Thị Thu Lâm Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Huy Chính - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh tham gia phiên tòa : Bà Quách Thùy Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 07 năm 2021 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 33 /2021/HSST ngày 18 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 35/2021/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
- Họ và tê n: Dương Đình T , sinh ngày 28 tháng 9 năm 1982 ; Tên gọi khác:
Không; giới tính: Nam; Quê quán: xã X, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; Trú quán và chỗ ở hiện nay: TDP X, phường X , thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; Dân tộc: Kinh;
Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hóa: Lớp 9 /12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Chức vụ đoàn thể, đảng phái: Quần chúng; Con ông: Dương Đại Ch(Đã chết); con bà: Lê Thị L , sinh năm 1954 ; Anh, chị em ruột có 03 người, bị cáo là con thứ 3 ;
Vợ: Phùng Thị H, sinh năm 1986(Đã ly hôn); Con: Dương Đình N, sinh năm 2014;
Tiền án, tiền s ự: Không ; Nhân thân: Ngày 06/7/2001 bị đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 24 tháng theo QĐ số 1407/QĐ -UB ngày 06/7/2001 vì có hành vi trộm cắp tài sản, ngày 21/5/ 2003 chấp hành xong; Bị cáo bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú tại phường Hưng Trí, thị xã Kỳ Anh , tỉnh Hà Tĩnh từ ngày 08/02/2021 đến nay.( Có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Thiều Quang V , sinh năm 1977; địa chỉ: Tổ dân phố X, phường X , thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: lao động tự do; vắng mặt.
- Người làm chứng:

## Page 2

1. Lê Thị L, sinh năm 1954; địa chỉ: TDP X, phường X , thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng giữa tháng 12/2020, Dương Đình T lên mạng xã hội Youtube tìm hiểu cách chế tạo thuốc pháo và pháo nổ, sau đó Dương Đình T đã liên lạc với một người đàn ông không quen biết trên mạng xã hội hỏi mua các loại tiền chất để chế tạo pháo nổ. Người này nói có khoảng 32 kg Kali Clorat, kèm theo một ít lưu huỳnh, dây cháy chậm và thuốc pháo chế tạo sẵn, nếu Dương Đình T mua sẽ bán với giá 1.050.000 đồng, Dương Đình T đồng ý. Hai bên thống nhất giao hàng thông qua xe khách, khi nào nhận được hàng mới trả tiền. Khoảng 05 ngày sau, có một số điện thoại của xe khách gọi Dương Đình T đến khu vực ngã ba Việt Lào thuộc địa phận thị xã Kỳ Anh nhận hàng, Dương Đình T đến trả tiền, nhận các loại tiền chất đã thỏ a thuận đưa về cất dấu tại khu vực chuồng nuôi gà phía sau nhà ở.
Sau đó, Dương Đình T chia nhỏ lượng Kali Clorat bỏ vào các túi nilon khác nha u, bỏ Lưu huỳnh vào 01 hộp nhựa, chia thuốc pháo bỏ vào 02 hộp nhựa, cắt dây cháy chậm thành các đoạn nhỏ bỏ vào 01 hộp nhựa theo hướng dẫn đã xem trên mạng, Dương Đình T lấy bột than củi trộn theo tỉ lệ 75% Kali Clorat, 10% Lưu huỳnh và 15% bột than củi chế tạo thành thuốc pháo màu xám, dùng giấy màu, thuốc pháo vừa chế tạo, dây cháy chậm cuốn được 20 quả pháo nổ, số thuốc pháo và tiền chất còn lại Dương Đình T cất dấu chổ cũ. Sau đó Dương Đình T lấy 10 quả pháo vừa chế tạo đi đến khu vực đồi thuộc địa phận xã Kỳ Tân, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh nổ thử. Khoảng đầu tháng 01/2021 Thiều Quang V(sinh năm 1977, trú tại: Tổ dân phố X, phường X , thị xã Kỳ Anh) liên hệ Dương Đình T hỏi mua pháo, Thiều Quang V hỏi “giá bao nhiêu?” Dương Đình T trả lời “30.000đ/quả”, Thiều Quang V bảo “bán cho 10 quả”, Dương Đình T đồng ý. Sau khi thống nhất giá, Dương Đình T đưa 10 quả pháo tự chế đến nhà của Thiều Quang V bán với giá 300.000 đồng. Mua được 10 quả pháo, Thiều Quang V đã nổ 01 quả còn 09 quả Thiều Quang V cất dấu trên tủ quần áo trong phòng ngủ. Ngày 25/01/2021, khi Công an thị xã Kỳ Anh tổ chức ký cam kết không đốt pháo nổ trong dịp Tết, Thiều Quang V đã giao nộp 09 quả pháo cho Công an thị xã Kỳ Anh và khai báo việc mua bán pháo với Dương Đình T.
Căn cứ lời khai của Thiều Quang V, ngày 25/01/2021, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Kỳ Anh đã khám xét khẩn cấp chổ ở của Dương Đình T, thu giữ 31,2kg Kali Clorat dạng cục, màu trắng, đựng trong 06 túi nolon màu xanh và 01 túi nilon màu đen; 0,8kg Lưu huỳnh dạng cục, màu vàng đựng trong 01 hộp

## Page 3

3 nhựa; 0,9kg thuốc pháo màu trắng đựng trong 02 hộp nhựa; 1,2kg thuốc pháo màu xám đựng trong 01 hộp nhựa và 02 túi nilon màu đen; 5,54m dây cháy chậm màu bạc(gồm các đoạn có kích thước dài ngắn khác nhau) đựng trong 01 hộp nhựa; 03 bịch giấy màu hồng; 01 chiếc kéo dài 16 cm tay cầm bọc nhựa màu đen; 01 chiếc tuốc nơ vít không có tay cầm; 01 chiếc tuốc nơ vít dài 18 cm, tay cầm bọc nhựa.
Vật chứng thu giữ:
+ 31,2kg chất bột dạng cục, màu trắng đựng trong 06 túi nilon màu xanh và 01 túi nilon màu đen;
+ 0,8kg chất bột dạng cục, màu vàng đựng trong 01 hộp nhựa;
+ 0,9kg chất bột màu trắng đựng trong 02 hộp nhựa;
+ 1,2kg chất bột màu xám đựng trong 01hộp nhựa và 02 túi nilon màu đen;
các đoạn dây bạc đựng trong 01 hộp nhựa; 03 bịch giấy màu hồng; 01 chiếc kéo dài khoảng 16cm tay cầm bọc nhựa màu đen; 01 chiếc tuốc nơ vít không có tay cầm; 01 chi ếc tuốc nơ vít dài khoảng 18cm tay cầm bọc nhựa bên ngoài có cuốn dây thun màu đen;
+ 09 (chín) ống hình trụ, kích thước 10,5cm x 3cm, màu hồng, trên miệng có gắn dây màu bạc, khối lượng 0,5kg(thu giữ của Thiều Quang V))
Tại Kết luận giám định số 97/GĐP-PC09 ngày 03/02/2021, cuảP hòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận:
+ 31,2kg(ba mươi mốt phẩy hai kilogam) chất bột dạng cục, màu trắng đựng trong 06(sáu) túi nilon màu xanh và 01(một) túi nilon màu đen là Kali Clorat(KclO3).
+ 0,8kg (không phẩy tám kilogam) chất bột dạng cục, màu vàng đựng trong 01(một) hộp nhựa là Lưu huỳnh(S).
+ 0,9kg (không phẩy chín kilogam) chất bột màu trắng đựng trong 02(hai)
hộp nhựa là thuốc pháo nổ.
 + 1,2kg (một phẩy hai kilogam) chất bột màu xám đựng trong 01(một) hộp nhựa và 02(hai) túi nilon màu đen là thuốc pháo nổ.
+ 09 (chín) ống hình trụ, kích thước 10,5cm x 3cm, màu hồng, trên miệng có gắn dây màu bạc là pháo nổ, có khối lượng 0,5kg(không phẩy năm kilogam)
- Ngày 31/3/2021, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh ra Quyết định trưng cầu giám định bổ sung số 77/ANĐT giám định đối với các đoạn dây màu bạc thu giữ trong quá trình khám xét chổ ở của Dương Đình T. Tại kết luận giám định số 137/GĐVLN -PC09 ngày 08/4/2021 của Phòng Kỷ thuật hình sự Công an Hà Tĩnh, kết luận: Các đoạn dây màu bạc đựng trong hộp nhựa (kí hiệu

## Page 4

4 C1) là dây cháy chậm , có tổng chiều dài 5,54m(năm phẩy năm mươi tư mét), còn sử dụng được.
Tổng thuốc pháo nổ thu giữ của Dương Đình T là 2,1kg(hai phẩy một kilogam)
Cáo trạng số 37/CT-VKS P1 ngày 12/5/2021, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố Dương Đình T về tội “Chế tạo, tàng trữ trái phép vật liệu nổ”
theo khoản 1 Điều 305 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh giữ nguyên Quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 305, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình s ự, xử phạt: Dương Đình T từ 15 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 đến 36 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Chế tạo, tàng trữ trái phép vật liệu nổ”.
Về hình phạt bổ sung: B ị cáo Dương Đình T không có nghề nghiệp ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị HĐXX Áp dụng điểm a, điểm b, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy : 31,13kg(ba mươi mốt phẩy mười ba kilogam) Kali Clorat dạng cục, màu trắng đựng trong 07(bảy) túi nilon, kí hiệu lần lượt: M1,M2,M3,M4.M5,M6,M8 ; 0,79kg (không phẩy bảy chín kilogam) Lưu huỳnh dạng cục, màu vàng đựng trong 01(một) hộp nhựa, kí hiệu A1 ; 0,88kg (không phẩy tám mươi tám kilogam) thuốc pháo dạng bột, màu trắng đựng trong 02(hai) hộp nhựa, kí hiệu M7,M9; 1,17kg (một phẩy mười bảy kilogam) thuốc pháo dạng bột màu xám đựng trong 01(một) hộp nhựa và 02(hai) túi nilon, kí hiệu lần lượt B1,B2,B3; 5,185m (năm phẩy một tám lăm mét) dây cháy chậm màu bạc, gồm nhiều đoạn có kích thước dài ngắn khác nhau, đựng trong 01 (một) hộp nhựa, kí hiệu C1; 07(bảy) quả pháo nổ, hình trụ, màu hồng kích thước mỗi quả (10,5 x 03)cm, một đầu có gắn dây cháy chậm, tổng khối lượng là 0,38kg; 03(ba) bịch giấy màu hồng, kích thước mỗi tờ giấy là (30x21)cm; 01(một ) chiếc kéo dài 16, tay cầm bọc nhựa màu đen, đã qua sử dụng; 01 chiếc tuốc nơ vít không có tay cầm, dài 16,5cm đã qua sử dụng; 01(một) chiếc tuốc nơ vít dài 18c, tay cầm làm bằng nhựa, phía ngoài cán được bọc cao su, cuộn dây chun màu đen, đã qua sử dụng;
truy thu nộp ngân sách Nhà nước tại Dương Đình T số tiền 300.000 đồng Về án phí: Đề nghị HĐXX xử buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định

## Page 5

5 Bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có tranh luận gì với luận tội của đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử xem xét điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo, xử cho bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo cải tạo tốt, sửa chữa lỗi lầm sớm trở thành người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ và o các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1].Về các hành vi và quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Kỳ Anh , Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2].Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , Kết luận giám định số 97/GĐP-PC09 ngày 03/02/2021, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh, Kết luận giám định số 137/GĐVLN -PC09 ngày 08/4/2021 của Phòng Kỷ thuật hình sự Công an Hà Tĩnh vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đ ủ cơ sở kết luận: Khoảng giữa tháng 12/2020, Dương Đình T lên mạng xã hội học cách chế tạo thuốc pháo, đồng thời đặt mua các tiền chất của một người đàn ông không quen biết gồm 32kg Kali Clorat, được kèm theo 2,1 kg thuốc pháo nổ chế tạo sẵn, hơn 9,8kg Lưu huỳnh, hơn 5,54m dây cháy chậm, với giá 1 .050.000 đồng. Sau khi mua được Kali Clorat, thuốc pháo nổ và Lưu huỳnh Dương Đình T lấy một ít các tiền chất để trộn với bột than củi theo tỉ lệ 75% Kali Clorat, 10% Lưu huỳnh và 15% bột than củi chế tạo thành một lượng thuốc pháo màu xám, sử dụng giấy màu, dây cháy chậm cuốn được 20 quả pháo nổ.
Dương Đình T mang 10 quả đi nổ thử, còn lại 10 quả pháo Dương Đình T bán cho Thiều Quang V với giá 300.000 đồng, Thiều Quang V đã nổ 01 quả, còn 09 quả.
Ngày 25/01/2021, Thiều Quang V đã giao nộp cho Công an thị xã Kỳ Anh. Khám xét khẩn cấp chổ ở của Dương Đình T, Cơ quan điều tra thu gi ữ toàn bộ số thuốc pháo và tiền chất Dương Đình T đang cất giữ.
Đối với người đàn ông và chiếc xe khách vận chuyển các loại tiền chất, thuốc pháo và dây cháy chậm cho Dương Đình T qua mạng. Do thông tin Dương

## Page 6

6 Đình T cung cấp không đầy đủ, nên không cơ sở xác minh làm rõ . Kiến nghịc ơ quan điều tra tiếp tục điều tra để xử lý theo quy định pháp luật.
Đối với Thiều Quang V đã có hành vi mua , tàng trữ hàng cấm(10 quả pháo nổ) Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh đã đề nghị Công an thị xã Kỳ Anh xử phạt vi phạm hành chính nên không xem xét.
Đồi với hành vi sản xuất, mua bán tàng trữ trái phép 20 quả pháo nổ của Dương Đình T, Công an thị xã Kỳ Anh đã xử phạt vi phạm hành chính nên không xem xét.
[3].Xét vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quy định độc quyền của các cơ quan Nhà nước về chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, mua bán, sử dụng và quản lý vật liệu nổ.
Việc chế tạo, tàng trữ trái phép vật liệu nổ có thể gây nguy hiểm đến sức khỏe, tính mạng của con người, phá hủy tài sản, môi trường , xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Do đó cần xử phạt nghiêm tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[4].Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào.
 [5].Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo , bị cáo có bố đẻt ham gia kháng chiến được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì, mẹ đẻ hưởng chính sách như thương binh , nên áp dụng điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 [6]. Xét tính chất, mức độ hành vi, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Dương Đình T có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, hoàn cảnh gia đình khó khăn, bản thân bị cáo hiện là lao động chính trong gia đình, bố mất, mẹ già yếu bệnh tật, vợ đã ly hôn , bản thân hiện đang trực tiếp nuôi 01 con nhỏ và 01 anh trai bị bệnh tâm thần nên xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏ i đời sống xã hội mà cần áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát cũng đủ nghiêm.
[7]. Đối với loại tội phạm này, ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung bằng tiền đư ợc quy định tại khoản 5 Điều 305 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn đ ịnh, hoàn cảnh gia đình khó

## Page 7

7 khăn, bản thân là lao động chính trong gia đì nh, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 [8]. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Đối với 31,13kg(ba mươi mốt phẩy mười ba kilogam) Kali Clorat dạng cục, màu trắng đựng trong 07(bảy) túi nilon, kí hiệu lần lượ t:
M1,M2,M3,M4.M5,M6,M8; 0,79kg (không phẩy bảy chín kilogam) Lưu huỳnh dạng cục, màu vàng đựng trong 01(một) hộp nhựa, kí hiệu A1; 0,88kg (không phẩy tám mươi tám kilogam) thuốc pháo dạng bột, màu trắng đựng trong 02(hai) hộp nhựa, kí hiệu M7,M9; 1,17kg ( một phẩy mười bảy kilogam) thuốc pháo dạng bột màu xám đựng trong 01(một) hộp nhựa và 02(hai) túi nilon, kí hiệu lần lượt B1,B2,B3; 5,185m (năm phẩy một tám lăm mét) dây cháy chậm màu bạc, gồm nhiều đoạn có kích thước dài ngắn khác nhau, đựng trong 01 (một ) hộp nhựa, kí hiệu C1; 07(bảy) quả pháo nổ, hình trụ, màu hồng kích thước mỗi quả (10,5 x 03)cm, một đầu có gắn dây cháy chậm, tổng khối lượng là 0,38kg; 03(ba) bịch giấy màu hồng, kích thước mỗi tờ giấy là (30x21)cm , là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấp lưu hành nên cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01(một) chiếc kéo dài 16cm, tay cầm bọc nhựa màu đen, đã qua sử dụng; 01 chiếc tuốc nơ vít không có tay cầm , dài 16,5cm đã qua sử dụng; 01(một)
chiếc tuốc nơ vít dài 18c m, tay cầm làm bằng nhựa, phía ngoài cán được bọc cao su, cuộn dây chun màu đen, đã qua sử dụng là công cụ dùng vào việc phạm tội nên cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 300.000 đồng bị cáo có được từ việc bán pháo nổ cho Thiều Quang V, đây là số tiền do phạm tội mà có nên căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự , điểm b khoản 2 Điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
 [9]. Về án phí và quyền kháng cáo bản án: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm; Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về Tội danh:
Tuyên bố: Bị cáo Dương Đình T phạm tội “Chế tạo, tàng trữ trái phép vật liệu nổ”.
2. Về Điều luật áp dụng và mức hình phạt:

## Page 8

- Căn cứ khoản 1 Điều 305 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65;
điểm a,b,c Điều 47 Bộ luật hình sự;điểm a,b,c Điều 106; Điều136; Điều 299; Điều 326; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án và danh mục kèm theo của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội khóa 14.
- Xử phạt: Dương Đình T 15(mười lăm) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Dương Đình T cho Ủy ban nhân dân xã phường Hưng Trí, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát giáo dục trong thời gian thử thách được thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án Hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.
3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy 31,13kg(ba mươi mốt phẩy mười ba kilogam) Kali Clorat dạng cục, màu trắng đựng trong 07(bảy) túi nilon, kí hiệu lần lượt:
M1,M2,M3,M4.M5,M6,M8; 0,79kg (không phẩy bảy chín kilogam) Lưu huỳnh dạng cục, màu vàng đựng trong 01(một) hộp nhựa, kí hiệu A1; 0,88 kg (không phẩy tám mươi tám kilogam) thuốc pháo dạng bột, màu trắng đựng trong 02(hai)
hộp nhựa, kí hiệu M7,M9; 1,17kg (một phẩy mười bảy kilogam) thuốc pháo dạng bột màu xám đựng trong 01(một) hộp nhựa và 02(hai) túi nilon, kí hiệu lần lượt B1,B2,B3; 5,185m (năm phẩy một tám lăm mét) dây cháy chậm màu bạc, gồm nhiều đoạn có kích thước dài ngắn khác nhau, đựng trong 01 (một) hộp nhựa, kí hiệu C1; 07(bảy) quả pháo nổ, hình trụ, màu hồng kích thước mỗi quả (10,5 x 03)cm, một đầu có gắn dây cháy chậm, tổng khố i lượng là 0,38kg; 03(ba) bịch giấy màu hồng, kích thước mỗi tờ giấy là (30x21)cm; 01(một) chiếc kéo dài 16 cm, tay cầm bọc nhựa màu đen, đã qua sử dụng; 01 chiếc tuốc nơ vít không có tay cầm, dài 16,5cm đã qua sử dụng; 01(một) chiếc tuốc nơ vít dài 18c m, tay cầm làm bằng nhựa, phía ngoài cán được bọc cao su, cuộn dây chun màu đen, đã qua sử dụng.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/05/2021 giữa Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kỳ Anh và Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh).

## Page 9

- Truy thu nộp ngân sách Nhà nước tại Dương Đình T 300.000 đồng .
 4. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Dương Đình T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết/.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND thị xã Kỳ Anh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Công an thị xã Kỳ Anh;
- Phòng PC81 Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp Hà Tĩnh;
- Chi cục THADS thị xã Kỳ Anh
- UBND phường Hưng Trí, TX Kỳ Anh;
- Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: HS; VP-TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đinh Văn Tư