Bản án số: 19/2021/HNGĐ-ST
Bản án Phạm Văn H và Nguyễn Thị C
Số: 19/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 04/02/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm Văn H được ly hôn chị Nguyễn Thị C.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

 Bản án số: 19/2021/HNGĐ-ST Ngày 04/02/2021 “V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ong Thân Thắng.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Sửu - Cán bộ hưu.
 Bà Nguyễn Thị Bích - Cán bộ hưu.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguy ễn Thị Dung - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.
 - Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa:
Ông Đặng Văn Thìn - Kiểm sát viên trung cấp.

Trong ngày 04/02/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý s ố 131/2020/TLST-HNGĐ ngày 16/10/2020 về việc “ ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 140/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 23/12/2020,Quyết định hoãn phiên tòa số 05/2021/QĐST-HNGĐ ngày 14/01/2021, giữa các đương sự:
*Nguyên đơn: Anh Phạm Văn H, sinh năm 1991.
Địa chỉ: thôn C, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
( Có đơn xin xét xử vắng mặt).
*Bị đơn: Chị Nguyễn Thị C, sinh năm 1991.
Địa chỉ: thôn C, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang Hiện đang lao động tại nước ngoài, không rõ địa chỉ.
(Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

*Theo đơn khởi kiện, bản tự khai trong quá trình làm việc tại Tòa án, nguyên đơn là anh Phạm VănH trình bày:
- Về quan hệ vợ chồng: Anh và chị Nguyễn ThịC có được tự do tìm hiểu và được sự nhất tríc ủa hai bên gia đình đãt ự nguyện kết hôn với nhau, đăng kí kết hôn tại UBND xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang, ngày đăng ký kết hôn trong Gi ấy chứng nhận kết hôn 01/1/2011. Anh chị có tổ chức lễ cưới ngày 14/12/2010 ( Âm lịch). Sau khi kết hôn thì chịC về nhà anh làm dâu và chung sống với bố mẹ anh.
Một khoảng thời gian sau do phải đi làm ăn nên vợ chồng chuyển lên sống cùng bố mẹ vợ tại thôn C, xã T, huy ện L, tỉnh Bắc Giang. Ban đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2016 thì v ợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, trong gia đình thì không có ti ếng nói chung. Cuối năm 2016 thì anh chuyển về nhà bố mẹ đẻ ở còn chịC thì vẫn ở xã T. Vợ chồng ly thân từ đó đến nay, mâu thu ẫn đã nhiều lần hòa giải nhưng không có ti ếng nói chung. Tháng 8/2020 chịC đi nước ngoài nhưng không cho anh biết, địa chỉ cụ thể của chịC ở bên nước ngoài thì anh không biết. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn đ ề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị C. Đề nghị Tòa án xác minh địa chỉ của chịC thông qua b ố mẹ đẻ chịC là ông Nguyễn Văn T1 , sinh năm 1968, bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1972 thôn C, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
- Về con chung: Vợ chồng anh c ó 02 con chung là cháu Phạm Phi L , sinh ngày 04/10/2011 và cháu Phạm Nguyễn Minh T , sinh ngày 01/6/2018. Hiện nay con chung đang ở với bố mẹ vợ là ông T1, bà B. Khi ly hôn anh đề nghị được nuôi con chung, không yêu cầu chị Nguyễn ThịC cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung, công nợ chung: Anh xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn là chị Nguyễn ThịC hiện đang lao động ở nước ngoài, không có địa chỉ cụ thể. Tòa án đã ti ến hành niêm y ết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật đối với chị Nguyễn Thị C.
* Tòa án đã xác minh thu thập chứng cứ thông qua bố đẻ chịC là ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1967. Địa chỉ: thôn C, xã T, huyện L, Bắc Giang. Ông T1 có quan điểm trình bày như sau:
Ông là bố đẻ của chị Nguyễn ThịC có địa chỉ như trên, hiện nay chịC đang đi lao động tại nước ngoài không có mặt ở tại địa phương nhưng vẫn thường xuyên liên lạc về với gia đình. V ề địa chỉ của chịC ở nước ngoài thì ông không biết nên không cung cấp cho Tòa án và gia đình cũng t ừ chối thực hiện yêu cầu của Tòa án về việc thông báo, yêuc ầu chịC gửi quan điểm, lời khai về cho Tòa án. ChịC có trao đổi quan điểm với gia đình về việc anh Phạm VănH xin ly hôn như sau:

## Page 3

- Về quan hệ hôn nhân: chịC đồng ý ly hôn với anh Phạm Văn H.
 - Về con chung: chịC đồng ý với yêuc ầu của anh H. Đồng ý để anh H nuôi dưỡng 2 con chung khi chịC không có nhà.
- Về tài sản chung, công nợ chung: Không có.
* Tại đơn trình bày nguyện vọng, cháu Phạm Phi L, sinh ngày 04/10/2011 trình bày có nguyện vọng được ở với mẹ và ông bà ngoại.
* Tại phiên tòa sơ th ẩm, anh Phạm VănH xin vắng mặt, không có quan điểm gì khác về yêu cầu khởi kiện xin ly hôn. Chị Nguyễn ThịC vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử tóm tắt nội dung vụ án, công bố các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân s ự trong quá trình gi ải quyết vụ án tại cấp sơ thẩm của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Bị đơn không chấp hành quy định của pháp luật.
- Về nội dung:
+ Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ xét thấy tình trạng mâu thu ẫn của đương s ự là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Đề nghị Hội đồng xét x ử (sau đây vi ết tắt là HĐXX) căn cứ vào khoản 1, Đi ều 51; kho ản 1, Đi ều 53; kho ản 1, Đi ều 56-Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 giải quyết cho anh Phạm VănH được ly hôn chị Nguyễn Thị C.
+ Về con chung: Do chịC đang ở nước ngoài không trực tiếp nuôi dưỡng con chung được, chịC đồng ý giao 2 con chung cho anh H nuôi dưỡng nên căn cứ các Điều 81, 82, 83, 84 - Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 giao con chung là cháu cháu Phạm Phi L, sinh ngày 04/10/2011 và cháu Phạm Nguyễn Minh T, sinh ngày 01/6/2018 cho anh Phạm VănH trực ti ếp nuôi dư ỡng. V ề cấp dư ỡng nuôi con chung anh Phạm VănH không yêu cầu nên không xem xét.
+ Về tài sản chung, công nợ: các đương sự trình bày không có nên không xem xét giải quyết.
+ Về án phí: căn c ứ khoản 4, Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; điểm a, khoản 5, Điều 27- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v ụ QuốcH ội bu ộc anh Phạm VănH phảich ịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án được công b ố tại phiên tòa, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Sau khi thảo luận và nghị án. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1].Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết vụ án: Anh Phạm VănH là người Việt Nam, hiện đang sống và làm việc tại Việt Nam có đơn xin ly hôn và yêu cầu giải quyết nuôi con chung đối với chị Nguyễn Thị C. Bị đơn chị Nguyễn ThịC là ngư ời Vi ệt Nam, có h ộ khẩu thư ờng trút ại thôn C, xã T, huy ện L , tỉnh Bắc Giang nhưng đang cư trú ở nước ngoài không có địa chỉ cụ thể. Căn cứ công văn số: 16851/QLXNC-P5 ngày 28/9/2020 của Cục quản lý xuất nhập cảnh - Bộ Công an thì chị Nguyễn ThịC đã xu ất cảnh ra nư ớc ngoài ngày 20/8/2020, chưa thấy thông tin nhập cảnh về Việt Nam; không có thông tin địa chỉ nước đến, địa chỉ ở nước ngoài của chị C. Từ các nội dung trên, HĐXX xác định: về quan hệ pháp luật đây là vụ án “ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1, Điều 28- Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015; v ề thẩm quyền: do có đương s ự ở nước ngoài nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang, theo quy định tại kho ản 2, Đi ều 123 - Luật Hôn nhân và gia đình; kho ản 3, Đi ều 35;
điểm c, khoản 1, Điều 37- Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [2]. Về sự vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa anh Phạm VănH vắng mặt, có đơn xin xét x ử vắng mặt; chị Nguyễn ThịC vắng mặt không có lý do. Căn cứ theo hướng dẫn tại công văn s ố 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 hư ớng dẫn về việc gi ải quy ết v ụ án ly hôn có b ị đơn là ngư ời Vi ệt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ thì đây được coi là trường hợp chị Nguyễn ThịC cố tình giấu địa chỉ. Tòa án đã niêm yết tống đạt, thông báo các văn bản tố tụng cho chị Nguyễn ThịC theo quy định tại khoản 5, Điều 177; Điều 179 - Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. HĐXX thấy việc vắng mặt của các đương sự không ảnh hưởng quá trình giải quyết vụ án. Do vậy căn c ứ khoản 1 và điểm b, kho ản 2, Đi ều 227; kho ản 1 và khoản 3, Điều 228; Điều 238- Bộ luật Tố tụng dân s ự, Hội đồng xét x ử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh H và chị C.
 [3]. Về quan hệ hôn nhân:
 [3.1]. Anh Phạm VănH kết hôn với chị Nguyễn ThịC trên cơ sở có sự tự do tìm hiểu, tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 01/1/2011 tại tại UBND xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Sau khi kết hôn thì chịC về nhà chồng làm dâu và chung sống với bố mẹ chồng. Một khoảng thời gian sau thì vợ chồng phải đi làm ăn nên v ợ chồng anh H chuyển lên sống cùng bố mẹ vợ tại thôn C, xã T, huy ện L, tỉnh Bắc Giang.
Ban đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2016 thì v ợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, trong gia đình thì

## Page 5

không có tiếng nói chung. Cuối năm 2016 thì anh H chuyển về nhà bố mẹ đẻ ở còn chịC thì vẫn ở xã T. Vợ chồng ly thân t ừ đó đến nay, vợ chồng đã nhiều lần hòa giải nhưng không có ti ếng nói chung. Nay xác định tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được anh Phạm VănH đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Nguyễn Thị C. Thông qua ngư ời thân (là bố đẻ) chị Nguyễn ThịC có quan điểm đồng ý ly hôn với anh Phạm Văn H.
 [3.2]. Hội đồng xét xử thấy: Quan hệ hôn nhân của anh Phạm VănH và chị Nguyễn ThịC là hợp pháp. Hi ện nay anh Phạm VănH và chị Nguyễn ThịC mỗi người sống một nơi, xa cách v ề địa lý và không còn quan tâm, chia s ẻ với nhau trong cuộc sống nữa, vợ chồng mâu thuẫn cắt đứt liên lạc. Theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và Gia đình thì v ợ chồng có nghĩa v ụ thương yêu, chung thủy, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; cùng nhau chia s ẻ, thực hiện các công vi ệc trong gia đình nhưng c ả anh Phạm VănH và chị Nguyễn ThịC đã không thực hiện nghĩa vụ vợ chồng theo như các quy định đã nêu ở trên. Như vậy, tình trạng mâu thuẫn vợ chồng giữa anh Phạm VănH và chị Nguyễn ThịC đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.
Cả anh Phạm VănH và chị Nguyễn ThịC đều đồng ý ly hôn. Do đó, HĐXX căn cứ khoản 1, Điều 51; khoản 1, Điều 53; khoản 1, Điều 56 - Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho anh Phạm VănH được ly hôn chị Nguyễn Thị C.
[4]. Về con chung:
[4.1]. Anh Phạm VănH và chị Nguyễn ThịC có 02 con chung là cháu Phạm Phi L, sinh ngày 04/10/2011 và cháu Phạm Nguyễn Minh T , sinh ngày 01/6/2018.
Khi ly hôn anh Phạm VănH có nguyện vọng được nuôi hai con chung và không yêu cầu chịC phải cấp dưỡng nuôi con chung.
[4.2]. HĐXX thấy: Tại thời điểm Tòa án giải quyết vụ án chịC không có mặt tại gia đình mà đang ở nước ngoài, không có địa chỉ cụ thể. Do đó chịC không trực tiếp nuôi dưỡng con chung được. ChịC cũng đồng ý để anh H nuôi hai con chung.
Mặc dù cháu Phạm Phi L có nguyện vọng ở với mẹ và ông bà ngo ại nhưng việc nuôi con phải giao trực tiếp cho bố hoặc mẹ, trừ trường hợp có sự thỏa thuận khác.
Cháu Phạm Nguyễn Minh T dưới 36 tháng tuổi nhưng chịC đồng ý giao cho anh H nuôi cháu Tiến. Do đó để đảm bảo quyền lợi của các con chung cần áp dụng Điều 81, Điều 82, Đi ều 83- Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, giao 02 con chung là cháu Phạm Phi L, sinh ngày 04/10/2011 và cháu Phạm Nguyễn Minh T, sinh ngày 01/6/2018 cho anh Phạm VănH trực tiếp nuôi dưỡng , chăm sóc, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật . Chị Nguyễn ThịC không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh Phạm VănH không

## Page 6

yêu cầu.
[4.3]. Về các quyền khác đối với con chung:
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở theo quy định tại Điều 82- Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Trường hợp chị Nguyễn ThịC về Việt Nam và có nguy ện vọng nuôi con chung có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn bằng vụ án khác theo quy định tại Điều 84- Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[5]. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản (công nợ): các đương sự trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không đặt ra xem xét.
 [6]. Về án phí: Căn c ứ quy định tại khoản 4, Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; đi ểm a, kho ản 5, Đi ều 27 - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội, buộc anh Phạm VănH phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.
[7]. Quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271; Điều 273 và khoản 2, Điều 479- Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1, Đi ều 51; khoản 1, Điều 53; khoản 1, Điều 56; Đi ều 81;
Điều 82; Đi ều 83; Đi ều 84; kho ản 2, Đi ều 123- Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; kho ản 1, Đi ều 28; kho ản 3, Đi ều 35; đi ểm c, kho ản 1, Đi ều 37; kho ản 4, Điều 147; đi ểm b, kho ản 2, Đi ều 227; kho ản 3, Đi ều 228; đi ểm b, kho ản 1, Điều 238; Điều 271; Đi ều 273; kho ản 2, Đi ều 479- Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015;
điểm a, khoản 5, Điều 27- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm VănH được ly hôn chị Nguyễn Thị C.
2. Về con chung: giao 02 con chung là cháu Phạm Phi L, sinh ngày 04/10/2011 và cháu Phạm Nguyễn Minh T, sinh ngày 01/6/2018 cho anh Phạm VănH trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật . Chị Nguyễn ThịC không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh Phạm VănH không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở theo quy định tại Điều 82- Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Trường hợp chị Nguyễn ThịC về Việt Nam và có nguy ện vọng nuôi con

## Page 7

chung có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn bằng vụ án khác theo quy định tại Điều 84- Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
3. Về án phí: Anh Phạm VănH phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố AA/2018/0000715 ngày 16/10/2020 của Cục thi hành án dân s ự tỉnh Bắc Giang. Xác nhận anh Phạm VănH đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
- Chị Nguyễn ThịC hiện đang cư trú ở nước ngoài, không có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng (30 ngày) k ể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án đư ợc niêm y ết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
- Anh Phạm VănH cư trú tại Việt Nam, không cóm ặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày bản án đư ợc tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
 Án xử công khai sơ thẩm.

Nơi nhận:
- TAND Cấp Cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Cục THADS tỉnh Bắc Giang
- UBND xã T, huyện L;
- Cổng thông tin điện tử TANDTC;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Ong Thân Thắng

## Page 8

8