Bản án số: 203/2021/HSST
Quàng Văn Y - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 203/2021/HSST
Ngày: 21/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN


Bản án số: 203/2021/HSST.
 Ngày: 21/7/2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ______________________________________






NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Văn Lương.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Phương;
 2. Bà Lò Thị Thanh Bình.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Lường Văn Đoản - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ B.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Nhữ Thị Thanh Nhàn - Kiểm sát viên.
 Ngày 21/7/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ B, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 206/2021/TLST-HS ngày11/6/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 210/2021/QĐXXST-HS ngày 09/7/2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Quàng Văn Y; Tên gọi khác: Không, sinh năm: 1975, tại Điện Biên.
 Nơi cư trú: ThônH B, xãN L, huyện Đ B, tỉnh Điện Biên.
 Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa : 3/12; dân tộc: Thái; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Quàng Văn Ấng, (đã chết) và bà: Quàng Thị Phanh, (đã Chết); có vợ: Lường Thị Sinh, sinh năm 1976 và 03 con, con lớn sinh năm 1997, con nhỏ sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bị cáo đã có án tích đã được xóa, không bị xử lý hành chính; bị bắt từ ngày 22/4/2021 "có mặt."NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 07 giờ ngày 22/4/2021, bị cáo đi từ nhà đến cuối ThônH B, xãN L, huyện Đ B, tỉnh Điện Biên với mục đích là mua ma túy về bán lẻ cho người khác. Bị cáo mua được 01 gói Heroine với giá tiền là 300.000đ của một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 50 tuổi không biết lai lịch. Bị cáo về nhà và lấy một ít Heroine ra sử dụng bằng hình thức chích, số còn lại bị cáo gói lại như cũ rồi cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc. Khoảng 14 giờ cùng ngày bị cáo đã bán cho Nguyễn Trung Kiên 01 gói nhỏ Heroine được 100.000đ, số Heroine còn lại bị cáo cất giấu cùng với số

## Page 2

2 tiền 100.000đ rồi cho vào túi quần bên phải đang mặc. Hồi 14 giờ 30 phút cùng ngày khi bị cáo đang ở nhà thì bị tổ công tác Công an huyện Đ B kết hợp với Công an xã N L kiểm tra phát hiện, bắt quả tang thu giữ tại túi quần bị cáo đang mặc 0 1 gói Heroine và 100.000đ.
 Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng ngày 22/4/2021 đã xác định:
 Số chất bột màu trắng thu giữ của bị cáo Quàng Văn Y có khối lượng 1,68 gam;
 Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
 Tại bản kết luận giám định số: 458/GĐ - PC09 ngày 30/4/2021, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận:
 Mẫu chất bột màu trắng được trích từ vật chứng thu giữ của Quàng Văn Y gửi giám định là Heroine;
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng giám định nêu trên.
Tại bản cáo trạng số : 154/CT-VKSĐB ngày 10/6/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ B đã truy tố bị cáo Quàng Văn Y về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại Khoản 1 Điều 251/BLHS;
Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Đ B vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 251;
Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
 Áp dụng Điểm b, c Khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a, b Khoản 2 Điều 106/BLTTHS về xử lý vật chứng , tịch thu tiêu hủy 1,68 gam Heroine, trích mẫu gửi giám định 0,12 gam; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 100.000đ do bị cáo bán ma túy mà có. Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo nhận tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi của bị cáo: Ngày 22/4/2021 bị cáo đã đi mua ma túy về sử dụng và bán lẻ cho người khác , bị cáo đã bán ma túy cho Nguyễn Trung Kiên được 100.000đ, bị cáo đang cất giấu ma túy thì bị bắt cùng với 1,68 gam Heroine và 100.000đ do bị cáo bán ma túy.
 Hành vi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, kết luận giám định, kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như cáo trạng đã truy tố. Với hành vi và khối lượng ma túy bị thu giữ thì bị cáo đã phạm vào tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại Khoản 1 Điều 251/BLHS. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người,

## Page 3

3 đúng tội, có căn cứ pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.
 [2]. Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội; đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Bởi vì, ma túy là một hiểm họa của nhân loại, đồng thời ma túy cũng là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác. Chính vì thế mà Nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi có liên quan đến ma túy. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy, nhận thức được hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, song bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Tội phạm mà bị cáo vi phạm là nghiêm trọng, nên cần phải xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật.
[3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Năm 2013 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Đ B xử phạt 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, nay đã được xóa án tích. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhưng bị cáo có nhân thân không tốt.
 Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo , nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS.
 Để cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian.
[4]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Công an huyện Đ B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính là phạt tù thì các bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251/BLHS là phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng , tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Nhưng xét thấy bị cáo hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có khả năng thi hành. Cho nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6]. Người đàn ông dân tộc Thái, khoảng 50 tuổi là người bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết lai lịch, nên CQĐT không xác minh làm rõ được.
Đối với Nguyễn Trung Kiên là người mua ma túy của bịc áo để sử dụng và đã sử dụng hết, hành vi của Kiên không cấu thành tội phạm nên Công an huyện Đ B đã xử lý hành chính đối với Kiên bằng hình thức cảnh cáo.

## Page 4

4 Đối với số tiền 100.000đ là tiền do bị cáo bán ma túy mà có, nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 [7]. Về án phí: Căn cứ Điều 136/BLTTHS và Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.
 [8]. Vật chứng: 1,68 gam Heroine, gửi giám định 0, 12 gam (không hoàn lại mẫu vật sau gi ám định) cần bị tịch thu tiêu hủy ; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000đ theo quy định tại Điểm b, c Khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a, b Khoản 2 Điều 106/BLTTHS.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS;
1. Tuyên bố: Bị cáo Quàng Văn Y phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy".
 2. Hình phạt: xử phạt bị cáo Quàng Văn Y 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt ngày 22/4/2021.
 3. Áp dụng: Điểm b, c Khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a, b Khoản 2 Điều 106/BLTTHS: Tịch thu, tiêu hủy 1,68 gam Heroine, gửi giám định 0,12 gam (không hoàn lại mẫu vật sau giám định); tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 100.000đ do bị cáo bán ma túy mà có.
 (Vật chứng đã được công an huyện Đ B chuyển cho chi cục thi hành án dân sự huyện Đ B ngày 11/6/2021).
 4. Án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.
 5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- TAND T Điện Biên;
- VKSND H Điện Biên;
- VKS tỉnh;.
- CQĐTCA H Điện Biên;
- Phòng HNVCA T Điện Biên;
- Sở TP Điện Biên;
- THA HS tỉnh ĐB;
- Nhà tạm giữ CAHĐB;
- Chi cục THADSHĐB;
- Bị cáo; - Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lƣờng Văn Lƣơng

## Page 5

5