Bản án số: 519/2020/HS-PT
Bị cáo phạm tội Mua bán người - phạm tội mua bán người
Số: 519
Ngày: 22/10/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI _____________ Bản án số: 519/2020/HS-PT Ngày: 22/10/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân;
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Phương Hạnh;
Ông Nguyễn Tất Nam.
 - Thư ký phiên tòa : Ông Đỗ Ngọc Chuyền - Thư kýT òa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại HàN ội tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hà, Kiểm sát viên cao cấp.
Ngày 22 tháng 10 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh N, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 680/2020/TLPT-HS ngày 28 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo H phạm tội “Mua bán ngư ời”, do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 86/2020/HS-ST ngày 16 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh N.
* Bị cáo có kháng cáo :
H , sinh ngày 16 tháng 8 năm 1978 tại huyện K, tỉnh N; nơi cư trú: Bản HN, xã PĐ, huyện K, tỉnh N; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ văn hóa: 7/12;
dân tộc: Khơ mú; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: H4 và bà H5; có vợ H6 và 05 con; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 14/6/2019, bị Tòa án nhân dân tỉnh N xử phạt 4 năm 6 tháng tù về tội “Mua bán người” và chấp hành án tại Trại giam số 6 - Bộ Công an thuộc huyện C, tỉnh N từ ngày 20/12/2018; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 05/11/2019 đến nay; có mặt.
* Bị cáo không kháng cáo:
1. T (tên gọi khác T1), sinh ngày 13 tháng 02 năm 1987; nơi cư trú: Bản BS 2, xã TC, huyện K, tỉnh N; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/8/2019 đến nay; vắng mặt.
2. B, sinh ngày 08 tháng 3 năm 1994 tại huyện K, tỉnh N; NĐKHKTT:
Bản PC, xã NC, huyện K, tỉnh N; chỗ ở hiện nay: Bản BS 2, xã HK, huyện K, tỉnh N; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 05/11/2019 đến nay; vắng mặt.
Người bào chữa cho bị cáo H : Ông Z - Trợ giúp viên pháp lý Chi nhánh

## Page 2

2 trợ giúp viên pháp lý Nhà nước số 3 -Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh N; có mặt.
Bị hại: Chị V, sinh năm 1996; nơi cư trú: Bản K1, xã K, huyện K, tỉnh N; vắng mặt.
Ngoài ra, trong v ụ án còn cónh ững người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan không kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án và di ễn bi ến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Thông qua mối quan hệ họ hàng, H biết B có khả năng đưa người Việt Nam sang Trung Qu ốc. H đã nói với B khi nào có ngư ời đi Trung Qu ốc thì H sẽ liên lạc để B đưa sang Trung Quốc và B đồng ý.
Đầu năm 2015, H đi chợ tại thị trấn X, huyện K, tỉnh N có gặp và quen T (tên gọi khác T1). Qua cu ộc gặp gỡ, nói chuy ệnH đặt vấn đề vớiT về việc tìm người có nhuc ầu đi Trung Qu ốc thì gi ới thiệu và s ẽ được trả tiền công, T đồng ý và hai bên trao đổi số điện thoại cho nhau để tiện việc liên lạc.
Khoảng đầu tháng 3 năm 2015, thông qua T1 thìT biết được có ba người phụ nữ gồm V, sinh năm 1996; P, sinh năm 1992 và P1, sinh năm 1994 đều trú tại bản K1, xã K, huyện K, tỉnh N muốn đi lao động ở tỉnh L nên T đến nhà T1 gặp V, P, P1. Sau khi v ề nhà, T liên lạc và báo với H đã tìm đư ợc ba ngư ời phụ nữ nhưng họ chỉ có nhuc ầu đi lao động ở tỉnh L. H báo lại với B về việc có 03 người phụ nữ muốn đi lao động ở L. Sau khi trao đổi điện thoại với nhau, để đưa được ba người phụ nữ sang Trung Quốc, H, B vàT thống nhất đểT liên hệ, tìm cách lừa V, P, P1 là có một người phụ nữ nhận giúp đưa đi lao động ở tỉnh L. B chịu trách nhi ệm tiếp nhận người tại thị trấn X, huyện K, tỉnh N và đưa sang Trung Quốc bán.
Khoảng cu ối tháng 3 năm 2015, T liên lạc với T1 nói với Thế đã tìm được việc làm ở L và nhờ T1 đưa V, P, P1 đến thị trấn X, huyện K, tỉnh Ngặp và giao cho B. T1 nhờ Lương Văn Long, sinh năm 1 998 (con trai Th ế) và X1 (làm nghề xe lai, đều ở cùng bản Huồi Phuôn 2) chở V, P1, Ph đi cùng với T1 và T2 (vợ T1) đến thị trấn X, huyện K giao cho B.
Sau khinh ận người, B đón ô tô khách cùng V; P; P1 đi đến thành phố X2, tỉnh X3. Trên đư ờng đi B dùng điện thoại liên lạc với một người phụ nữ Việt Nam ở Trung Quốc (không rõ tên tuổi) mà B quen từ năm 2013 khi B còn ở Trung Quốc. Người phụ nữ hướng dẫn B đưa V, P, P1 đi bằng đư ờng tiểu ngạch (đư ờng sông) sang Trung Qu ốc và gặp đ ể đưam ọi ngư ời v ề nhà ( B không biết địa chỉ cụ thể ở đâu). Người phụ nữ Trung Quốc đã bán V, P và P1 được 07 Vạn Nhân dân t ệ tương đương 210.000.000 đồng và đưa cho B một bọc tiền, B không đếm. Khi về Việt Nam, B giữ lại 10.000.000 đồng để tiêu xài và chia choT 15.000.000 đồng. Số tiền còn lại B đưa choT đểT giao lại cho 3 gia đình bị hại. Nhận tiền T không đếm mà đưa cho H 4.000.000 đồng. Số tiền còn lại, T đưa cho T1 để giao cho gia đình chị V , chịP , chị P1. Khi nhận tiền

## Page 3

3 T đưa, Thế lấy 10.000.000 đồng là số tiền trước đó Thế yêu cầuT đưa để giữ im lặng không báo Công an v ề hành vi mua bán ngư ời của T. Số tiền còn lại, Thế tự trích ra lấy 30.000.000 đ ồng, còn 60.000.000 đ ồng, T 1 giao cho gia đình chị V, P và P1 mỗi gia đình 20.000.000 đồng.
Ngày 14/3/2019, gia đình nhàch ồng ở Trung Qu ốc cho V trở về địa phương tại bản K1, xã K, huyện K, tỉnh N. Ngày 12/8/2019, V làm đơn tố cáo hành vi mua bán người của H , B và T.
Ngày 11/8/2019, nhận thấy hành vi mua bán ngư ời của mình đã vi phạm pháp luật nên T đến Đồn biên phòng Cửa khẩu Quốc tế NC, huyện K, tỉnh N tự thú.
Về dân sự: Bị hại V không yêu các b ị cáo H , T và B bồi thường. Phiên tòa ngày 27/5/2020, gia đình b ị hại trình bày các b ị cáo H , B vàT đã bồi thường cho bị hại một khoản tiền. Bị cáoT bồi thường tiếp 700.000 đồng và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Tại bản án sơ thẩm số 86/2020/HS-ST ngày 16 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh N đã áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 119; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47; Điều 50; Đi ều 51; Điều 53 B ộ luật hình s ự năm 1999.
Xử phạt H 04 (bốn) năm tù về tội “Mua bán người”. Tổng hợp hình phạt 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán người” tại Bản án số 63/2019/HS-ST ngày 14/6/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh N buộc bị cáo H phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 20/12/2018.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên phạt B 04 (bốn) năm tù. Tổng hợp hình phạt 04 (bốn) năm tù về tội “Mua bán trẻ em” tại Bản án số 144/2017/HS - ST ngày 29/12/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh N buộc bị cáo B phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 08 (tám) năm tù. Xử phạt bị cáoT (tên gọi khác T1) 03 (ba) năm tù . Truy thu sung qu ỹ nhà nước tại của các bị cáo, trong đó H số tiền 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng). Tuyên v ề án phí và thông báo quyền kháng cáo cho các bị cáo và người tham gia tố tụng.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 29/7/2020, bị cáo H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao đ ề nghị Hội đồng xét x ử giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Người bàoch ữa cho b ị cáo H đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo vì hoàn cảnh gia đình b ị cáo khó khăn, là ngư ời dân tộc thiểu số nên hạn chế về nhận thức pháp lu ật. Bị cáo H nhất trí với ý kiến của luật sư.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã

## Page 4

4 được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] V ề hành vi, quy ết định t ố tụng của các cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm trong quá trình đi ều tra, truy tố, xét x ử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu.
Bị cáo H thừa nhận đã nói vớiT tìm người có nhuc ầu đi Trung Qu ốc thì giới thiệu và được trả tiền công. Sau đóT tìm được 3 người phụ nữ muốn đi lao động ở tỉnh L; H báo cho B biết. Sau đó H, T, B trao đổi bằng điện thoại với nhau đ ể đưa 3 người phụ nữ sang Trung Qu ốc bán vàT đưa cho H 4.000.000 đồng tiền công. Lời khaic ủa các b ị cáo tại phiên tòa đều phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan đi ều tra, lời khai của người bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Tháng 3 năm 2015, T, H , B đã thống nhất lừach ị V, P, P1 bán sang Trung Quốc, B đưa 3 chị đi sang Trung Qu ốc giao chom ột người phụ nữ bán được 70.000 Nhân dân tệ tương đương 210.000.000 đồng.
Hành vi đưa b ị hại ra nư ớc ngoài đ ể bán của H và hai đồng phạm đã phạm vào tội “Mua bán người” theo điểm đ khoản 2 điều 119 của Bộ luật hình sự năm 1999. Hành vi phạm tội của các bị cáo thực hiện trước khi Bộ luật hình sự năm 2015 có hi ệu lực và vi ệc áp dụng điều khoản tại Bộ luật hình s ự năm 1999 để truy tố các bị cáo là có lợi cho bị cáo.
[3] Xét kháng cáo: tính chất của vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, bị cáo H đã lợi dụng hoàn cảnh khó khăn và nhuc ầu tìm kiếm việc làm của bị hại để rủ rê, lừa gạt đưa sang Trung Qu ốc bán đ ể lấy tiền tiêu xài cá nhân. H là người khởi xướng, chủ động đặt vấn đề với B về việc tìm người đưa sang Trung Quốc bán nên việc xử phạt bị cáo mức án nghiêm để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, đã xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là phù h ợp, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, là hộ nghèo, bị cáo bị bệnh hiểm nghèo tuy nhiên mức hình phạt đã áp dụng phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội và vai tròc ủa bị cáo nên không có căn c ứ chấp nhận kháng cáo, cần giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
[3] Về án phí: Bị cáo thu ộc hộ nghèo nên đư ợc mi ễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Quốc Hội ngày 30/12/2016.
Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên, Căn c ứ điểm a kho ản 1 Đi ều 355, Đi ều 356 B ộ luật T ố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Quốc Hội ngày 30/12/2016.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo H ; giữ nguyên Bản án hình s ự sơ thẩm số 86/2020/HS-ST ngày 16 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh N.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 119; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46;
Điều 47; Điều 50; Điều 51; Điều 53 Bộ luật hình sự năm 1999.
Xử phạt H 04 (bốn) năm tù về tội Mua bán người. Tổng hợp hình phạt 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán người” tại Bản án số 63/2019/HS-ST ngày 14/6/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh N buộc bị cáo H phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 20/12/2018.
Về án phí: Miễn án phí hình s ự phúc thẩm cho bị cáo H .
Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm có hi ệu lực pháp lu ật k ể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng ngh ị.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
 CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Phương Hạnh Nguyễn Tất Nam Nguyễn Thị Thanh Xuân

 Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh N;
- VKSND tỉnh N;
- Cục THADS tỉnh N;
- Trại tạm giam Công an tỉnh N;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HS, HCTP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thị Thanh Xuân