Bản án số: 02/2021/HNGĐ- ST
Ly hôn Thành- Lộc
Số: 02/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 06/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 02/2021/HNGĐ- ST Ngày : 06-01-2021 V/v tranh chấp: Ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phan Thị Hà
2. Bà Nguyễn Thị Tài
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hòa- Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm tham gia phiên tòa: Bà Vũ Ngọc Anh- Kiểm sát viên.
 Ngày 06 tháng 01 năm 20 21, tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số 210/2020/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2020 về việc ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1993 Địa chỉ: Xóm 5, thôn C, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định.
- Bị đơn: Chị Trần Thị L, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn 15, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng Anh T, chị L có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện nộp tại Tòa án ngày 08/10/2020 và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn anh Nguyễn Văn T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh T và chị Trần Thị L quen biết do làm việc cùng công ty, tìm hiểu nhau khoảng 03 năm, chung sống tự nguyện từ năm 2015, có tổ chức lễ cưới và được hai bên gia đình đồng ý. Vợ chồng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng ngày 14/8/2015. Sau khi kết hôn vợ chồng ở cùng với mẹ chị L tại thôn 15, xã L, huyện B.
Vợ chồng chung sống được một thời gian ngắn thì phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn được , do không hòa hợp về tình cảm, công việc, kinh tế, sống không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được . Do phát sinh mâu thuẫn nên vợ chồng ly thân từ năm 2016 đến nay. Nay tình cảm vợ chồng

## Page 2

không còn, ly thân đã lâu , không còn yêu thương quan tâm chăm sóc nhau nên anh Tyêu cầu giải quyết ly hôn với chị L.
Về con chung: Anh T trình bày anh và chị L không có con chung nên không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung , nợ chung : Anh T trình bày anh và chị L không có tài sản chung, không có nợ chung nên không yêu cầu giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 26/10/2020 và các lời khai tại Tòa án, bị đơn chị Trần Thị L trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị L thừa nhận về thời gian tìm hiểu, quen biết, tổ chức lễ cưới, đăng ký kết hôn như anh T trình bày là đúng. Tuy hôn nhân tự nguyện, tự tìm hiểu nhau nhưng không hạnh phúc, thời gian chung sống chưa được bao lâu thì ly thân do mâu thuẫn về tình cảm, công việc và kinh tế. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, mâu thuẫn đã trầm trọng nên anh Tyêu cầu ly hôn, chị L cũng đồng ý ly hôn.
Về con chung: Chị L thừa nhận chị và anh T không cóc on chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị L trình bày chị và anh T không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã tiến hành mở phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải ngày 13/11/2020 nhưng không được, nay chị L có đơn yêu cầu không hòa giải mà giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn , bị đơn đều có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên không thay đổi nội dung khởi kiện, yêu cầu.
Kết thúc phần tranh luận, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm tham gia phiên tòa phát biểu về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và về việc giải quyết vụ án như sau: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho anh T và chị L được ly hôn. Về con chung, tài sản chung, nợ chung không có và không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. Về án phí đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng:
Nguyên đơn anh Nguyễn Văn T và bị đơn chị Trần Thị L đều có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 2 Điều 227 , Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án:
{1} Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn T và chị Trần Thị L có thời gian quen biết, tìm hiểu nhau khoảng 03 năm, chung sống tự nguyện từ năm 2015, có tổ chức lễ cưới, được hai bên gia đình đồng ý. Vợ chồng có đăng ký

## Page 3

kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện B , tỉnh Lâm Đồng ngày 14/8/2015.
Đây là quan hệ hôn nhân và gia đình được xác lập, thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình nên được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ.
Sau khi kết hôn , cuộc sống hôn nhân của anh T và chị L chưa được bao lâu thì thường xuyên xảy ra mâu thuẫn về tình cảm, công việc và kinh tế dẫn đến đã ly từ năm 2016 đến nay không thể hàn gắn đoàn tụ. Mâu thuẫn vợ chồng cả anh T, chị L đều thừa nhận. Qúa trình giải quyết vụ án anh T, chị L đều yêu cầu giải quyết ly hôn, không yêu cầu hòa giải đoàn tụ . Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa anh T , chị L đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, sống không hạnh phúc, không thể hàn gắn đoàn tụ, ly thân đã lâu . Vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 5, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho anh T và chị L được ly hôn là có căn cứ và đúng pháp luật.
Về con chung: Anh T, chị L đều trình bày quá trình chung sống cả hai không có con chung và không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.
Về tài sản chung: Anh T, chị L trình bày không có tài sản chung va không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.
Về nợ chung: Anh T, chị L thống nhất trình bày không có nợ chung nên không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.
Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật TTDS, áp dụng Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án . Đây là vụ án không có giá ngạch, cần buộc anh Nguyễn Văn T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điề u 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 235, Điều 266 Bộ Luật tố tụng dân sự; Điều 5, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, áp dụng Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn T đối với chị Trần Thị L về việc “Ly hôn”.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Nguyễn Văn T và chị Trần Thị L được ly hôn.
2. Về án phí: Buộc anh Nguyễn Văn T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí anh T đã nộp tại biên lai nộp tiền số AA/2017/0004636 ngày 26/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.

## Page 4

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn , bị đơn vắng tại phiên tòa quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản á nhoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Bảo Lâm;
- Chi cục THADS huyện Bảo Lâm;
- UBND xã L, huyện B.
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Nguyễn Thị Bích Thủy

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8