Bản án số: 62/2021/HS-ST
Nguyễn Thái C - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 62/2021/HS-ST
Ngày: 15/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐP TỈNH GIA LAI ––––––––– Bản án số: 62/2021/HS-ST Ngày 15-6-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH GIA LAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thị Thanh Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Tô Thị Lành và ông Phan Minh Đức.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Quang Ân - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Thái Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 50/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 4 năm 20 21 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
56/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn TháiC , sinh ngày 16-8-2001 tại Gia Lai; nơi cư trú: 272 đường T, tổ 8, phường Y, thành phố P, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn VănH và chị Nguyễn Thị B; bị cáo chưa có vợ và con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tốt; bị bắt tạm giữ ngày 25-02-2021 hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Gia Lai. Có mặt.
Bị hại:
- Anh Hồ Viết D, sinh năm 1985; địa chỉ: Hẻm 79 đường P, tổ 3, phường Đ, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
- Chị Trần Thị H, sinh năm 1986; địa chỉ: Hẻm 79 đường P, tổ 3, phường Đ, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án: Chị Nguyễn Thị B, sinh năm 1983; địa chỉ: 272 Đường T, tổ 8, phường Y, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Có mặt.
Người làm chứng:
- Anh Nguyễn Thái P, sinh năm 1991; địa chỉ: 20 Hà Huy Tập, tổ 5, phường Y2, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

## Page 2

- Anh Đào Ngọc T, sinh năm 1985; địa chỉ: Đường D, phường D1, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1. Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Trên cơ sở kết quả điều tra, xác định được như sau:
Khoảng 11 gi ờ 30 phút ngày 05 -7-2019, khi đi b ộ ngang qua nhà anh Hồ Viết D tại hẻm 79 đường P, tổ 3, phường Đ, thành phố P, tỉnh Gia Lai , Nguyễn TháiC phát hi ện trong sân nhà anh Hồ Viết D có dựng xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha, loại xe Exciter, màu đ ỏ-đen, biển số 92G1-147.90, chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa và không có ngư ời trông coi, nên nảy sinh ý định trộm cắp xe trên đ ể bán lấy ti ền tiêu xài cá nhân. Quan sát thấy xung quanh vắng ngư ời, Nguyễn TháiC lẻn đi vào sân nhà anh Hồ Viết D dắt xe mô tô 92G1 -147.90 ra đường, rồi nổ máy điều khiển tẩu thoát. Sau khi phát hi ện bị mất trộm xe mô tô 92G1 - 147.90, anh Hồ Viết D đã đến Công an phư ờng Đ trình báo. Đến 23 gi ờ cùng ngày, Nguyễn TháiC điều khiển xe mô tô 92G1 -147.90 trộm cắp được về nhà ở 272 Đường T, tổ 8, phường Y, thành phố P, tỉnh Gia Lai , thì chị Nguyễn Thị B (là mẹ Nguyễn Thái C) thấy và dò hỏi về nguồn gốc xe; Nguyễn TháiC nói cho chị Nguyễn Thị B biết xe mô tô trên là do Nguyễn TháiC trộm cắp được mà có.
Ngay sau khi bi ết được sự việc, chị Nguyễn Thị B nhờ anh Nguyễn TháiP (là chúc ủa Nguyễn TháiC ) mang xe mô tô 92G1 -147.90 đến nhà trả lại cho anh Hồ Viết D; anh Hồ Viết D đã giaon ộp xe cho Cơ quan đi ều tra đ ể làm rõ. Đối với Nguyễn Thái C, sau đó bỏ trốn khỏi địa phương .
Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
2. Các vấn đề khác:
Ngày 08-7-2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốP ra yêu cầu định giá tài sản , tại Kết luận về việc định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 127/KL-HĐĐG ngày 22-8-2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố P, kết luận: “01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter, màu sơn đỏ đen, biển số 92G1-147.90, số máy G3D4E015802, số khung 061FY015801, xe mua lại năm 2015 với giá 56.000.000 đồng, sử dụng đến ngày 05-7-2019 bị chiếm đoạt, hiện đã thu hồi được; có trị giá còn lại thực tế theo giá thị trường là 17.000.000 đồng”.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hay khiếu nại gì về kết luận nêu trên.
3. Cáo trạng của Viện kiểm sát:
Bản cáo trạng số: 57/CT-VKS ngày 08-4-2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai đã truyt ố bị cáo Nguyễn TháiC về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn TháiC và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn TháiC phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38, các điểm i và s kho ản 1 Đi ều 51, khoản 2 Đi ều 51, Điều 91 và Đi ều 101 của Bộ luật Hình s ự; xử phạt b ị cáo Nguyễn TháiC với mức án từ 6 tháng đến 9 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về dân sự: Bị hại đãnh ận lại tài sản bị chiếm đoạt nên không có yêuc ầu bồi thường gì khác về dân sự.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án: Bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn hối hận. Kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố P, tỉnh Gia Lai; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã được thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc có khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó các hành vi , quyết định tố tụng của các cơ quan ti ến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi bị truy tố của bị cáo:
Xét thấy lời khaic ủa bị cáo trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa hôm nay, phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ khác cót ại hồ sơ vụ án. Như vậy có đ ủ căn cứ để kết luận bị cáo Nguyễn TháiC phạm tội như sau:
Khoảng 11 gi ờ 30 phút ngày 05 -7-2019, tại nhà anh Hồ Viết D ở hẻm 79 đường P, tổ 3, phường Đ, thành phố P, tỉnh Gia Lai , Nguyễn TháiC đã lén lút chiếm đoạt của anh Hồ Viết D xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter, màu sơn đỏ đen, biển số 92G1-147.90, trị giá 17.000.000 đồng. Xe mô tô trên đã được trả lại cho anh Hồ Viết D.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an xã hội, bị cáo biết rõ hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vì muốn kiếm tiền một cách bất chính nên đãc ố tình chiếm đoạt tài sản của bị hại.

## Page 4

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phốP quyết định truy tố ra trước Tòa án để xét xử đối với bị cáo về tội “Trộm cắp tài s ản” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 173 Bộ luật Hình sự là có căn c ứ, đúng ngư ời, đúng t ội. Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình với một hình phạt tương xứng.
[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra, xét xử đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã ra đầu thú. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại các điểm i và s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Khi phạm tội bị cáo dưới 18 tuổi . Vì vậy, Hội đồng xét xử sẽ áp dụng các quy định của Bộ luật Hình sự về xử lý đối với người dưới 18 tuổi phạm tội để quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung:
Bị cáo dưới 18 tuổi phạm tội nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về trách nhiệm dân sự:
Anh Hồ Viết D vàch ị Trần Thị H đãnh ận lại xe mô tô biển s ố 92G1- 147.90 bị chiếm đoạt và không có yêu cầu gì khác về dân sự nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
 [6] Về các vấn đề khác:
Chị Nguyễn Thị B, là mẹ của bị cáo Nguyễn Thái C, qua điều tra xác định:
Sau khi biết bị cáo Nguyễn TháiC thực hiện hành vi trộm cắp, chị Nguyễn Thị B đã nhờ người trả lại tài sản mà Nguyễn TháiC đã chiếm đoạt, đồng thời động viên và đưa Nguyễn TháiC ra đầu thú. Do vậy, Cơ quan điều tra không xem xét, xử lý về hình sự đối với chị Nguyễn Thị B trong vụ án này là có căn cứ.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, Điều 38, các điểm i và s kho ản 1 Đi ều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 91 và Điều 101 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thái C;
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn TháiC phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 5

2. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Nguyễn TháiC 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày 25-02-2021.
3. Về án phí:
Căn cứ khoản 2 Đi ều 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự; khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
Buộc b ị cáo Nguyễn TháiC phảich ịu 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ vào các Điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Bị cáo Nguyễn TháiC và chị Nguyễn Thị B có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày 15-6-2021. Anh Hồ Viết D và chị Trần Thị H vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết công khai.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành á n theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai;
- Sở Tư pháp tỉnh Gia Lai;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố P;
- Công an thành phố P;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Gia Lai;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP. P;
- UBND phường Y, thành phố P;
- Bị cáo;
- Các bị hại;
- Những người có QL, NVLQ đến vụ án;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)



Cao Thị Thanh Huyền