Bản án số: 120/2021/HS-ST
Hoàng Quốc D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 120
Ngày: 03/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA

Bản án số: 120/2021/HS-ST Ngày 03/8/2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bồ Thị Thái, bà Nguyễn Thị Kim Cúc.
- Thư ký phiên tòa: Ông Cầm Việt Hùng, Thư k ý Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Mai Anh, Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sơn La , tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 119/2021/TLST-HS ngày 09/7/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 119/2021/QĐXXST-HS ngày 20/7/2021 đối với bị cáo:
Hoàng Quốc D, sinh ngày 14 tháng 12 năm 1964 tại thành phố C, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Tổ 3, phường Chiềng Lề, thành phố Sơn La , tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn : 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn S và bà Hà Thị M; bị cáo có vợ, đã ly hôn và có 02 con; tiền sự: không; tiền án: Ngày 26/6/2017, Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xử phạt 30 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy; nhân thân: Ngày 18/9/2009, Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xử phạt 24 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy; Ngày 18/10/2012, Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xử phạt 30 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (đều đã xóa án tích); bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/4/2021 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 00 phút ngày 27/4/2021, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an thành phố Sơn La phối hợp với Công an phường Quyết Tâm làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 2, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La bắt quả tang Hoàng Quốc D có hành vi cất giữ trái phép chất

## Page 2

ma túy. Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilon màu hồng, bên trong có chứa cục bột màu trắng (D lấy trong túi quần phía trước, bên trái ra nộp, khai nhận là ma túy của D cất giữ để sử dụng).
Ngày 27/4/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu giám định vật chứng. Kết quả cân tịnh số cục bột màu trắng thu giữ của Hoàng Quốc D có khối lượng 0,39 gam. Lấy 0,39 gam làm mẫu gửi giám định, ký hiệu A.
Tại Kết luận giám định số 903 ngày 29/4/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu A là ma túy; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,39 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,39 gam; loại Heroine.
Quá trình điều tra, Hoàng Quốc D khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 27/4/2021, Hoàng Quốc D đi xe mô tô ôm từ khu vực Trường Đại học A đến xã B, huyện C, tỉnh Sơn La tìm mua ma túy sử dụng . đến khu vực dốc bản M, xã B, D xuống xe đi bộ, gặp và mua được của một người nam giới (không biết họ, tên, địa chỉ) 01 gói nilon màu hồng, bên trong có chứa Heroine với số tiền 400.000 đồng. D cất giấu gói ma túy trong túi quần phía trước, bên trái, đón xe mô tô ôm đi khu vực Trường Đại học A tìm nơi sử dụng. Đến khu vực đường V nhánh II thuộc tổ 2, phường Q, thành phố Sơn La, D xuống xe đi bộ được một đoạn thì bị tổ công tác bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Đối với người bán ma túy, D khai không biết họ, tuổi và địa chỉ. Ngoài lời khai của D không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Bản cáo trạng số 404/CT-VKSTP ngày 08/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố Hoàng Quốc D về tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Quốc D từ 20 tháng đến 24 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Không phạt bổ sung – phạt tiền đối với bị cáo.
2. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 phong bì công văn của Công an thành phố Sơn La đã niêm phong. Mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Hoàng Quốc D, sinh năm 1964 - Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 27/4/2021. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh nilon màu hồng”.
- 01 phong bì công văn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã niêm phong. Mặt trước phong bì ghi: “CÔNG AN TỈNH SƠN LA, PHÒNG KỸ

## Page 3

THUẬT HÌNH SỰ, PHONG BÌ NIÊM PHONG. Vật chứng vụ: Hoàng Quốc D - Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 27/4/2021, tại phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Niêm phong hồi 16 giờ 00 phút, ngày 01 tháng 5 năm 2021. Tại Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La. Gồm có: 01 phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở và chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu A, không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng 0,29 gam”.
3. Trách nhiệm dân sự : Không.
4. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa , bị cáo nhất trí với cáo trạng của đại diện Viện kiểm sát, đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về quá trình tiến hành tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La , Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo và trách nhiệm hình sự:
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi. Xét lời khai của bị cáo hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với nhau và phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, vật chứng đã thu giữ, biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu giám định và niêm phong lại, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến . Do vậy , có đủ căn cứ khẳng định: Ngày 27/4/2021, Hoàng Quốc D thực hiện hành vi cất giữ trái phép 0,39 gam Heroine để sử dụng. Hành vi của bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự . Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố Hoàng Quốc D về tội danh, điều khoản trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của nhà nước, thuộc loại tội phạm nghiêm trọng. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Cần xử phạt nghiêm khắc nhằm trừng trị và giá o dục bị cáo, răn đe phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo. Được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

Về nhân thân, năm 2009, 2012 bị cáo bị xét xử về tội phạm ma túy, đã được xóa án tích. Năm 2017, bị cáo bị xử phạt 30 tháng tù về tội phạm ma túy, chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục phạm tội nghiêm trọng do cố ý. Lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm, cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản, thu nhập lao động tự do , không áp dụng hình phạt bổ sung – phạt tiền.
[4] Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự , tịch thu tiêu hủy vật chứng gồm 02 phong bì niêm phong; bên trong có 0,29 gam mẫu gửi giám định chất ma túy không sử dụng hết trong quá trình giám định, 01 vỏ phong bì đựng mẫu gửi giám định, 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở, 01 mảnh nilon màu hồng.
 [5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Quốc D phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt Hoàng Quốc D 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/4/2021.
Không phạt bổ sung - phạt tiền đối với bị cáo.
2. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 B ộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 phong bì công văn của Công an thành phố Sơn La đã niêm phong, giấy niêm phong số 039711. Mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Hoàng Quốc D, sinh năm 1964 - Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 27/4/2021.
Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh nilon màu hồng”.
 - 01 phong bì công văn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, giấy niêm phong số 038715. Mặt trước phong bì ghi: “CÔ NGAN TỈNH SƠN LA, PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ, PHONG BÌ NIÊM PHONG. Vật chứng vụ:
Hoàng Quốc D - Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 27/4/2021, tại phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Niêm phong hồi 16 giờ 00 phút, ngày 01 tháng 5 năm 2021. Tại Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La. Gồm có: 01 phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở và chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu A, không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng 0,29 gam”.
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 08/7/2021 giữa Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).

## Page 5

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Hoàng Quốc D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố Sơn La;
- Công an thành phố Sơn La;
- Chi cục THADS thành phố Sơn La;
- Trại giam;
- THAHS;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hồng Hạnh