Bản án số: 15/2021/HS-ST
Trần Trung H
Số: 15
Ngày: 15/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA TỈNH LONG AN ––––––––––––––– Bản án số: 15/2021/HS-ST Ngày: 15-4-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Mạnh Quyết;
Ông Nguyễn Văn Năm
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy An – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Sỹ Diệu - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
11/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2021/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Trung H, (tên gọi khác: Không); sinh năm 1987; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Ấp Bình Lương 1, xã T, huyện T, tỉnh Long An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Trình độ văn hóa: 11/12. Nghề nghiệp: Không; Cha: Trần VănH ; Mẹ: Nguyễn ThịT ;
Có 02 người em: Lớn sinh năm 1989, nhỏ sinh năm 1993.
Tiền án: Ngày 27/6/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “T àng trữ trái phép chất ma túy ”. Ngày 16/02/2014, chấp hành xong hình phạt tù.
Tiền sự: Ngày 10/6/2011, bị Công an huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An phạt 750.000đ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

## Page 2

Ngày 05/12/2014, bị Công an xã Bình Thạnh, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long an phạt 750.000đ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Ngày 23/12/2016, bị UBND xã Bình Thạnh, huyện Thủ Thừa ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hạn 03 tháng do nghiện ma túy. Chấp hành xong ngày 24/5/2016.
Ngày 31/5/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong ngày 22/5/2020.
Ngày 28/7/2020, bị Công an xã Thạnh Đức, huyện Bến Lức, tỉnh Long An phạt 1.500.000đ về hành vi “Trộm cắp tài sản”, đã đóng phạt.
Ngày 07/8/2020, bị Ủy ban nhân dân xã Bình Thạnh, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng do nghiện ma túy.
Nhân thân: Ngày 06/10/2014, bị Công an huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An phạt 1.500.000đ về hành vi “Trộm cắp tài sản”, đã đóng phạt.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 18/11/2020 cho đến nay (có mặt).
- Bị hại:
1. Ông Phùng Văn H, sinh năm 1980. Địa chỉ: Ấp 2, xã T, huyện T, tỉnh Long An.(vắng mặt);
2. Ông Nguyễn Ngọc Lâm, sinh năm 19 76. Địa chỉ: khu phố 1, thị trấn T, huyện T, tỉnh Long An.(vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 Ông Trần Tiến D, sinh năm 19 55. Địa chỉ: Ấp Bình Lương 1, xã T, huyện T, tỉnh Long An.(vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Trung H là đối tượng nghiện ma túy, ngày 28/7/2020 bị Công an xã Thạnh Đức, huyện Bến Lức, tỉnh Long An xử phạt hành chính 1.500.000đ về hành vi trộm cắp tài sản, đã đóng phạt. Do cần tiền tiêu xài cá nhân, H nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Trong thời gian từ ngày 08/10/2020 đến ngày 13/10/2020, H đã 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể như sau:

## Page 3

Vụ thứ nhất: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 08/10/2020, H điều khiển xe mô tô không biển số (xe mô tô này có biển số 62P1-4436 nhưng đã rơi mất) đi từ nhà ở ấp Bình Lương 1, xã Bình Thạnh, huyện Thủ Thừa đến Ấp 2, xã Mỹ Thạnh, huyện Thủ Thừa để tìm tài sản lấy trộm. Khi đến nhà anh Phùng Văn Hiểu ở Ấp 2, xã Mỹ Thạnh, huyện Thủ Thừa , H phát hiện 01 con gà trống nòi, màu lông đen trắng, mồng trích, chân màu xanh , trọng lượng 2,5kg của anh Hiểu đang nhốt trong bội, không có người trông coi. H đậu xe mô tô ở ngoài đường, đi bộ vào nhà anh Hiểu bắt trộm con gà. Sau khi trộm gà đi được khoảng 05m thì H bị anh Hiểu phát hiện, truy hô. Lúc này, anh Phùng Tấn Quí chạy đến cùng anh Hiểu bắt giữ H giao cho Công an xã Mỹ Thạnh.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 840/KL -HĐĐG ngày 21/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thủ Thừa kết luận : Con gà trống nòi của anh Phùng Văn Hiểu trị giá 262.500 đồng.
Vụ thứ hai: Vào khoảng 15 giờ 00 ngày 13/10/2020, Trần Trung H mượn xe mô tô 62P1-5978 của ông Trần Tiến Dũng nói là để đi công việc, ông Dũng đồng ý. Sau đó, H điều khiển xe mô tô biển số 62P1-5978 đi đến địa bàn thị trấn Thủ Thừa để tìm tài sản trộm cắp. Đến khoảng 17 giờ 00 cùng ngày, H phát hiện phía trước nhà anh Nguyễn Ngọc Lâm, ở Khu phố 11, thị trấn Thủ Thừa có 01 con gà trống tre, lông màu đỏ trắng, trọng lượng 1,4 kg của anh Lâm đang nhốt trong bội, không có người trông coi. H đậu xe mô tô cách nhà anh Lâm khoảng 03m, đi bộ vào bên trong bắt con gà đem ra ngoài bỏ vào bên trong cốp xe mô tô 62P1-5978. Lúc này, chị Nguyễn Thị Mỹ Diện là vợ anh Lâm phát hiện, truy hô.
Anh Lâm chạy đến cùng người dân bắt giữ H giao cho Công an thị trấn Thủ Thừa.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 894/KL-HĐĐG ngày 09/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thủ Thừa kết luận : Con gà trống tre của anh Nguyễn Ngọc Lâm trị giá 147.000 đồng.
Tại Cáo trạng số 12 /CT-VKS ngày 0 4/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa truy tố Trần Trung H về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Trung H về tội “Trộm cắp tài sản”. Đại diện Viện kiểm sát phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 4

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Lâm từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại NOUVO, màu sơn xanh đen, không có biển số, số khung RLCN22S209Y050723, số máy 22S2050728 của Trần Trung H.
Bị cáo không thực hiện quyền tranh luận mà xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ vào điểm e khoản 2 Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra , truy tố vụ án thì hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và kiểm sát viên tiến hành đúng theo các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Trung H đã khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan tại Cơ quan Điều tra và các chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa nên có đủ cơ sở khẳng định: Trần Trung H là đối tượng nghiện ma túy, là người có nhân thân không tốt một tiền án và sáu tiền sự, có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản, chưa được xóa . Ngày 08/10/2020, tại Ấp 2, xã Mỹ Thạnh, huyện Thủ Thừa, H lén lút chiếm đoạt của anh Phùng Văn Hiểu 01 con gà trống nòi trị giá 262.500 đồng . Đến ngày 13/10/2020, tại Khu phố 11, thị trấn Thủ Thừa, huyện Thủ Thừa, H tiếp tục lén lút chiếm đoạt của anh Nguyễn Ngọc Lâm 01 con gà trống tre trị giá 147.000 đồng. Do đó hành vi của bị cáo H đã đủ yếu tố cấu thành tội " Trộm cắp tài sản" được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 [3] Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa đã phản ánh đúng hành vi mà bị cáo H đã thực hiện, phù hợp với các tình tiết khách quan của vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử xác định cáo trạng v à

## Page 5

lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Hành vi trái pháp luật của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thực hiện do lỗi cố ý, hành vi đó không chỉ trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại mà còn gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Do đó, cần thiết phải xử lý bị cáo một hình phạt nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ như: sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tuy nhiên bị cáo H thực hiện hành vi trộm cắp tài sản 02 lần, do đó phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g , h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Đề nghị của ông Kiểm sát viên là có căn cứ pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về trách nhiệm dân sự: tại Cơ quan điều tra ông Phùng Văn Hiểu và ông Nguyễn Ngọc Lâm không yêu cầu bồi thường về dân sự nên không xem xét.
 [6] Về vật chứng: Trong quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa có thu giữ vật chứng gồm: 01 con gà trống nòi, màu lông đen trắng, mồng trích, chân màu xanh, trọng lượng 2,5kg và 01 con gà trống tre, màu lông đỏ trắng, trọng lượng 1,4kg ; 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại NOUVO, màu sơn đen, biển số 62P1-5978; 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại NOUVO, màu sơn xanh đen, không có biển số, số khung RLCN22S209Y050723, số máy 22S2050728 của Trần Trung H. Xét thấy [6.1] Một con gà trống nòi, màu lông đen trắng, mồng trích, chân màu xanh, trọng lượng 2,5kg và 01 con gà trống tre, màu lông đỏ trắng, trọng lượng 1,4kg là tài sản của ông Hiểu và ông Lâm nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa đã trả lại cho ông Hiểu với ông Lâm là đúng pháp luật.
[6.2] Một xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại NOUVO, màu sơn đen, biển số 62P1-5978 thuộc sở hữu của ông Trần Tiến Dũng nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa đã trả lại cho ông Dũng là có căn cứ pháp luật.
[6.3] Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại NOUVO, màu sơn xanh đen, không có biển số, số khung RLC N22S209Y050723, số máy 22S2050728 của Trần Trung H đây là phương tiện bị cáo H dùng để đi tìm tài sản của người khác để trộm cắp nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

## Page 6

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Trung H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần Trung H 02 (hai) năm tù. Thời gian tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 18/11/2020).
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam bị cáo Trần Trung H 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 15/4/2021)
để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình s ự: tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại NOUVO, màu sơn xanh đen, không có biển số, số khung RLCN22S209Y050723, số máy 22S2050728 của Trần Trung H.
(Vật chứng này do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủ Thừa quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 05 /QĐ-VKS ngày 04/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa).
Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước.
Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 15-4-2021). Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Thủ Thừa;
- Chi cục THADS huyện Thủ Thừa;
- Công an huyện Thủ Thừa;
- Sở tư pháp tỉnh Long An;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phan Thanh Tuấn

## Page 7

7