Bản án số: 39/2021/HSST
mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 39
Ngày: 25/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA – TP. HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Thanh Minh Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Nguyễn Hạ Tuấn và ¤ng Đặng Viết Côi
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hång -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên tòa:
Ông NguyÔn Thuyên - Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 6 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2021/HSST ngày 07/5/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2021/QĐXXST-HS ngày 7/6/2021 đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn A - sinh năm 1989, Nơi ĐKHKTT và nơi ở: thôn PLT, xã PL, huyện UH, TP. Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa 09/10; con ông Nguyễn Văn Q (®· chÕt) và bà Nguyễn Thị D, SN: 1958; có vợ Nguyễn ThịN - SN 1990 và có 02 con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2016, Tiền án, Tiền sự: không. Nhân thân:
Ngày 15/9/2009, bị Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 17 tháng, về tội “ Chống người thi hành công vụ”. Đã được xóa án tích.
 Bị bắt bắt quả tang, bị tạm giữ tại nhà Tạm giữ Công an huyện Ứng Hòa từ ngày 21/01/2021 đến ngày 27/01/2021, được thay đổi biện pháp ngăn chặn và bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Phan Văn B - sinh năm 1986 (Vắng mặt)
Trú tại: thôn TS, xã TS, huyện KB, tỉnh Hà Nam -Người làm chứng:
Ông Nguyễn Mạnh T– sinh năm: 1954 (Vắng mặt)
Địa chỉ: thôn PLT, xã PL, huyện UH, TP. Hà Nội



 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA – TP. HÀ NỘI

 Bản án số: 39/2021/HSST Ngày: 25/6/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ ngày 17/01/2021, Nguyễn Văn A – sinh năm:
1989, trú tại thôn PLT, xã PL, huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội đến khu vực dốc Bệnh viện Vân Đình, Ứng Hòa tìm mua được 01 gói ma túy với giá 3.500.000 đồng của một thanh niên không quen biết. Sau đó, A mang về lấy một phần ra để sử dụng, phần còn lại A chia thành 07 gói nhỏ để trong túi nilong, mục đích có ai hỏi mua thì bán.
Khoảng 09 giờ 40 phút ngày 21/01/2021, A đang ở nhà thì có Phan Văn B, sinh năm 1986, trú tại thôn TS, xã TS, huyện KB, tỉnh Hà Nam đến hỏi mua 02 gói ma túy, giá 400.000 đồng. A đồng ý và cầm 400.000 đồng của B đưa cất vào túi quần bên phải đang mặc đồng thời lấy ở túi quần bên trái r a 01 túi nilong mở ra đưa cho B 02 gói ma túy; đúng lúc đó thì A và B bị công an xã PL kết hợp với Đội điều tra ma túy Công an huyện Ứng Hòa bắt quả tang. Quá trình bắt giữ B bỏ chạy nhưng bị lực lượng công an bắt quay lại chỗ A. Tuy nhiên, trong quá trình bỏ chạy B đã vứt 02 gói ma túy, lực lượng công an đã tổ chức truy tìm nhưng không thấy. Tại chỗ, A tự nguyện giao nộp cho lực lượng công an 400.000 đồng ở túi quần bên phải và 01 túi nilong kích thước (5x7)cm đựng 05 gói giấy nhỏ kích thước như nhau khoảng (2x1)cm bên trong các gói giấy nhỏ có chất bột màu trắng ở túi quần bên trái. A khai nhận, 400.000 đồng là tiền bán ma túy cho B mà có; chất bột màu trắng trong 05 gói giấy là ma túy, A cất giữ mục đích để bán.
Lực lượng công an đã thu giữ và niêm phong số ma túy của A vào phong bì thư đề mẫu A1; cả hai đều được chứng kiến việc niêm phong số ma túy bị thu giữ. Đồng thời lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn A.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 túi nilong kích thước (7x5)cm bên trong có chứa 05 gói có đặc điểm giống nhau, bọc ngoài bằng giấy, có kích thước (2x1)cm, bên trong mỗi gói có chất bột màu trắng được niêm phong trong phong bì thư đề mẫu A1;
- Tiền Việt Nam 400.000 đồng: gồm 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng; 04 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng.
Cơ quan CSĐT – Công an huyện Ứng Hòa tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn A nhưng không phát hiện thu giữ được gì.
 Ngày 21/01/2021, Cơ quan CSĐT- Công an huyện Ứng Hòa ra Quyết định trưng cầu giám định đối với mẫu vật chứng thu giữ trên. Tại Kết luận giám định số 1023/KLGĐ- PC09 ngày 27/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội kết luận:
“chất bột màu trắng bên trong 05 gói giấy (Mẫu A1, thu giữ của Nguyễn Văn A) đều là ma túy loại heroin, tổng khối lượng 0.392 gam”.

## Page 3

Bản cáo trạng số 28/CT-VKS ngày 06/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa truy tố Nguyễn Văn A về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” qui định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bé luËt h×nh sù n¨m 2015 xử phạt:
 Bị cáo Nguyễn Văn A từ 26 tháng đến 30 tháng tù, thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt để Thi hành án được trừ số ngày tạm giữ từ ngày 21/01/2021 đến ngày 27/01/2021.
 Miễn hình phạt bổ sung vì bị cáo không có nghề nghiệp, gia đình khó khăn.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy gửi lại sau giám định; Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 400.000 đồng do phạm tội mà có.
VÒ ¸n phÝ: Căn cứ Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : Buộc bị cáo Nguyễn Văn A phải án phí Hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: ngày 17/01/2021, Nguyễn Văn A đã tàng trữ trái phép 07 gói ma túy loại Heroin mục đích để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Ngày 21/01/2021, A đã bán cho Phan Văn B 02 gói ma túy với giá 400.000 đồng thì bị lực lượng công an Đội điều tra tội phạm ma túy huyện Ứng Hòa và công an xã Hòa Phú bắt quả tang. Kết quả giám định tổng khối lượng ma túy là 0.392 gam. Do vậy, hành vi nêu trên của bị c¸o Nguyễn Văn A đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản luật áp dụng là có căn cứ, đúng pháp luật.
 Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, mà còn làm gia tăng tệ nạn xã hội, ảnh hưởng đến sự phát triển của nòi giống, là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác. Bị cáo đã từng vi phạm pháp luật và bị xử phạt nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi nhưng cố ý vi phạm; vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc,

## Page 4

cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và dăn đe, phòng ngừa chung.
[2] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đều thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS. Mặt khác, xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy không có công việc và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [3] Đối với nguồn gốc số ma túy: A khai là mua của một người đàn ông không quen biết, không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể ở của người này. Việc mua bán diễn ra ở ngoài đường khu vực dốc Bệnh viện Vân Đình, không có ai biết, chỉ có hai người với nhau. Do vậy, Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ để xác minh làm rõ nên Hội đồng xét xử không xét.
 [4] Đối với Phan Văn B là đối tượng nghiện ma túy. Ngày 21/01/2021, Ba mua của A 02 gói ma túy với giá 400.000 đồng mục đích để sử dụng; Khi Công an kiểm tra Ba đã bỏ chạy và ném 02 gói ma túy đi, lực lượng công an đã tổ chức truy tìm nhưng không thấy. Bản thân Ba không có tiền án, tiền sự liên quan đến tội phạm ma túy. Vì vậy, hành vi của Phan Văn Ba ch­a đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Do đó, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa có công văn số 117 gửi Chủ tịch UBND xã Tân Sơn, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam về việc đưa đối tượng vào giáo dục theo Nghị định 111/NĐ – CP ngày 30/9/2013 của Chính phủ là cã c¨n cø. Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [5] Về vật chứng: Số ma túy gửi lại sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy; Số tiền 400.000 đồng A giao nộp là do hành vi phạm tội mà có nên tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
¸p dông kho¶n 1 §iÒu 251; ®iÓm s kho¶n 1 §iÒu 51; §iÒu 38; Điều 46; Điểm c khoản 1 Điều 47 Bé luËt h×nh sù n¨m 2015; Căn cứ khoản 1; điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội vÒ møc thu, miÔm, gi¶m, thu nép, qu¶n lý vµ sö dông ¸n phÝ vµ lÖ phÝ tßa ¸n; §iÒu 331, §iÒu 333 BLTTHS.
 1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 5

 2. xử phạt Nguyễn Văn A 28 (hai mươi tám) tháng tù, thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt để thi hành án, được trừ số ngày bị tạm giữ từ ngày 21/01/2021 đến ngày 27/01/2021.
 3. VÒ xö lý vËt chøng: Tịch thu tiêu hủy phong bì thư chứa ma túy gửi lại sau giám định; Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước số tiền 400.000 đồng thu giữ của Nguyễn Văn A. (Ma túy có tình trạng, đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Ứng Hòa, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa ngày 27/5/2021 và Ủy nhiệm chi ngày 12/5/2021).
 4.VÒ ¸n phÝ: BÞ cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 5. VÒ quyÒn kh¸ng c¸o: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kểt ừ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, tống đạt hợp lệ ( Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chỉ được kháng cáo nội dung liên quan đến quyền lợi của chính mình).













Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND TP. Hà Nội; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - CA, VKS, THADS Ứng Hòa;
 - Bị cáo, Người có QLNVLQ;
 - Lưu HS, VP.


 Bùi Thanh Minh

## Page 6

6