Bản án số: 30/2021/HS-ST
Vụ án chứa chấp tài sản do phạm tội mà có - phạm tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có
Số: 30
Ngày: 08/02/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 30/2021/HS-ST Ngày 08/02/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bảo Châu.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Hoàng Liên và bà Lê Thái Thị Kim Vân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Châu Nguyễn Đoan Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Đạo - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 02 năm 2021, tại Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thu ận xét xử sơt hẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 184/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
NGUYỄN ANH T (tên gọi khác: TM ), sinh năm 1995 tại Ninh Thuận.
Nơi cư trú : Thôn L1, xã A , huyện N, tỉnh Ninh Thu ận; nghề nghiệp: Thợ sắt;
trình độ văn hóa: 03/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn T, sinh năm: 1969 và bà Kiều Thị Lệ H, sinh năm: 1975; chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không có.
Nhân thân:
Ngày 29/4/2011, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 10 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”.
Ngày 25/6/2012, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Ngày 21/11/2013, bị Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/10/2014.

## Page 2

Bị cáo bị tạm giữ ngày 26/10/2020 và hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thu ận. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
- Bị hại: Em Trương Thị Thanh Ng, sinh ngày 09/7/2003. Nơi cư trú: Khu phố 5, phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận. (Có yêu cầu xét xử vắng mặt)
- Đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Văn Thị Diễm H, sinh năm: 1985. Nơi cư trú: Khu phố 5, phường M, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận, là mẹ ruột bị hại.
(Có yêu cầu xét xử vắng mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn X , sinh năm:
1978. Nơi cư trú: Thôn V, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận. (Có yêu cầu xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 04 giờ ngày 08/8/2020, một người tênG (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) gọi điện thoại cho Nguyễn Anh T hẹn gặp tại khu vực cầu Đạo Long 1 thuộc khu phố 5, phường Đạo Long, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm để giao 01 xe mô tô hiệu SIRIUS không có biển số nhờ cất giấu. Mặc dù biết rõ chiếc xe nêu trên làt ài sản trộm cắp mà có nhưng T vẫn đồng ý nhận rồ i đem đến nhà anh Kiều Khắc Kh là cậu cuảT để cất giấu. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, biết được chiếc xe là tài sản trộm cắp nên anh Kh không đồng ý choT để tại nhà mình nên T gọi điện thoại cho G đến lấy xe nhưng G không đến. Sau đó, T và anh TrầnH ữu D đem xe đến bãi đất trống sát ruộng lúa thuộc thôn Long Bình 1, xã An Hải, huyện Ninh Phước cất giấu, rồi nói cho G biết nơi để xe. Đến khoảng 07 giờ 30 phút ngày 09/8/2020, Công an xã An Hải đang giải quyết v ụ việc gần vị trí để xe cuảT nên phát hiện tạm giữ. Sau khi sự việc xảy ra, T bỏ đi khỏi địa phương, ngày 26/10/2020 T đến Công an phường Đạo Long đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi của mình.
Quá trình điều tra xác định: Khoảng 22 giờ ngày 07/8/2020, em Trương Thị Thanh Ng điều khiển xe mô tô SIRIUS biển kiểm soát 85D1-507.29 đến chơi tại nhà bạn, có để xe tại hẻm số 49 đường N thuộc khu phố 1, phường Đ, thành phố
P. Đến 07 giờ ngày 08/8/2020 thì phát hiện xe bị mất trộm và trình báo sự việc cho Cơ quan Công an.
Tại biên bản định giá tài sản số 112/ BBĐG ngày 26/10/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm kết luận: 01 me mô tô hiệu SIRIUS, màu xám bạc, số khung: RLCUE3240KY231839, số máy: E3X9E629829 trị giá 14.700.000đ.
Vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tạm giữ và trả lại cho chủ sở hữu là ông Nguyễn X . Sau khi nhận lại xe, ông X không yêu cầu gì thêm.

## Page 3

Cáo trạng số: 08/CT–VKSPRTC ngày 30/12/2020 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm truy tố bị cáo Nguyễn Anh T về tội “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có ” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 điều 323; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì nên đề nghị không xem xét.
Bị cáo không tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Anh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án , đủ cơ sở để xác định: Khoảng 04 phút ngày 08/8/2020, mặc dù không có hứa hẹn gì trước và biết rõ xe mô tô hiệu SIRIUS làt ài sản do người khác trộm cắp tài sản mà có nhưng bị cáo Nguyễn Anh T vẫn thực hiện hành vi chứa chấp tài sản trên. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm truy tố về tội danh và khung hình phạt trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét bị cáo có nhân thân xấu vì đã nhiều lần bị Tòa án xử phạt tù nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có , thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , không những xâm phạm đến trật tự công cộng , mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực

## Page 4

trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình gây ra. Do đó cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe , giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Tuy nhiên, sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã đầu thú và thành khẩn kha i báo về hành vi của mình. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về vật chứng và trách nhiệm dân sự: Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô hiệu SIRIUS cho chủ sở hữu là ông Nguyễn X , đồng thời b ị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
[6] Đối với hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô hiệu SIRIUS , Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách vụ án để điều tra xử lý là đúng quy định pháp luật. Đối với Trần Hữu D là người cùng với bị cáo đem xe đi cất giấu, hiện Cơ quan điều tra chưa làm việc được nên khi nào làm rõ sẽ xử lý sau. Đối với anh Kiều Khắc Kh, sau khi biết xe mô tô cất giấu tại nhà mình là xe do trộm cắp mà có nên anh Kh không đồng ý cho bị cáo tiếp tục để xe tại nhà mình nên Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý là có cơ sở.
[7] Xét quan điểm của Viện Kiểm sát về tội danh, khung hình phạt, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là đúng quy định pháp luật nên chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 ; Điều 23 Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Anh T (TM) phạm tội “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Anh T (TM) 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 26/10/2020.
Về án phí: B ị cáo Nguyễn Anh T (TM) phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- VKSND TP. PR-TC;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- CQĐT Công an TP. PR-TC;
- CQTHAHS Công an TP. PR-TC;
- Chi cục THADS TP. PR-TC;
- Sở Tư pháp tỉnh;
- TAND tỉnh;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Bảo Châu