Bản án số: 06/2021/HS - ST
bị cáo Nguyễn Thị C phạm tội “Đánh bạc” - phạm tội đánh bạc
Số: 06
Ngày: 25/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 06/2021/HS - ST Ngày 25 - 01 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Thanh Mai Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Quang Thái Bà Lê Thị Bích Thuần Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Nhật Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Ông Phó Văn Lợi - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố 02/2021/TLST - HS ngày 04 tháng 01 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2021/QĐXXST - HS ngày 12 tháng 01 năm 2021, đối với bị cáo:
Nguyễn Thị C, sinh ngày 05 tháng 06 năm 1960 tại thị trấn H, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Tổ dân phố K, thị trấn H, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc;
nghề nghiệp: Bán hàng vàng mã ; trình đ ộ văn hóa: 07/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn D và bà Nguyễn Thị S (đều đã chết); có chồng là Nguyễn HữuT (đã chết) và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1985, con nhỏ nhất sinh năm 1991; tiền án, tiền sự:
Không; nhân thân: Tại Quy ết định x ử phạt vi phạm hành chính s ố 50 ngày 29/5/2006 của Công an huy ện Bình Xuyên, x ử phạt Nguyễn ThịC 10.000.000 đồng về hành vi đánh b ạc, bị cáo nộp phạt ngày 11/8/2006 (đã được xóa); Tại Quyết định x ử phạt vi phạm hành chính s ố 06 ngày 31/12/2007 của Công an huyện Bình Xuyên, xử phạt Nguyễn ThịC 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, bị cáo nộp phạt ngày 31/12/2007 (đã được xóa); Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính s ố 222 ngày 23/9/2013 của Công an huy ện Bình Xuyên, x ử phạt Nguyễn ThịC 1.500.000 đồng về hành vi đánh b ạc, nộp phạt ngày 23/9/2013 (đã được xóa). Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/10/2020 đến ngày 29/10/2020 được

## Page 2

thay thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện tại ngoại tại nơi cư trú “có mặt”.
- Người làm chứng:
+ Ông Nguyễn Mạnh H sinh năm 1969 “vắng mặt”;
+ Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1993 “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn ThịC có hộ khẩu thường trú ở tổ dân phố K, thị trấn H, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc làm đại lý bán vé xổ số cho Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Xổ số kiến thiết Vĩnh Phúc. Ngày 23/10/2020, tại cửa hàng vàng mãc ủa mình ở tổ dân phố K, thị trấn H, huy ện B , tỉnh Vĩnh Phúc, C chuẩn bị 01 bàn gấp, 02 ghế nhựa, 01 bút bi mực màu xanh, 01 t ờ giấy A4 để bán vé x ổ số kiến thiết và bán s ố lô, số đề trái phép. Khoảng 17 gi ờ 20 phút cùng ngày có 02 đối tượng tự khai tên là Nguyễn Văn T, sinh năm 1982 ở thôn Q, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc và Trần Văn D, sinh năm 1990 ở thôn Đ, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc đến mua số lô, số đề của C. T mua cuảC số đề 42, 50 mỗi số là 100.000 đồng, số đề 80 là 50.000 đồng; các số lô 42, 50 mỗi số là 30 điểm, số lô 80 là 40 điểm với giá mỗi điểm lô là 22.500 đồng, tổng số tiền T mua số lô, số đề là 2.500.000 đồng, T trả choC 2.500.000 đồng, C cầm tiền rồi ghi các số lô, số đềT đã mua vào 01 tờ giấy A4 để theo dõi (là bảng lô, đề), và ghi các s ố đề, số lôT đã mua vào 01 t ờ vé lô tô x ổ số kiến thiết Vĩnh Phúc (loại vé xổ số đã bỏ, không còn giá trị ) đưa choT giữ để làm cáp lô, đề. D mua các số đề 00, 11, 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88 mỗi số là 100.000 đồng, số đề 49, 53 mỗi số là 20.000 đồng; số lô 55 là 100 điểm với giá mỗi điểm lô là 22.500 đồng, tổng số tiền D mua số lô, số đề cuảC là 3.190.000 đồng, D trả choC 3.190.000 đồng, C nhận tiền rồi lại rồi ghi các số lô, số đề D đã mua cuảC vào 01 tờ giấy A4 (bảng lô, đề) và ghi các s ố lô, số đề D đã mua vào 01 t ờ vé lô tô x ổ số kiến thiết Vĩnh Phúc (loại vé đã bỏ) đưa cho D. Ngay sau khiC bán số lô, số đề cho D xong thì b ị Tổ công tác Phòng CSĐTTP v ề TTXH Công an tỉnh Vĩnh Phúc phát hiện bắt quả tang, thu tại vị trí đánh bạc 01 tờ giấy A4 có ghi các chữ số, 01 chiếc bút bim ực màu xanh; 01 bàng ấp, 02 ghế nhựa màu xanh; thu giữ trên ngườiC số tiền 12.150.000 đồng; thu trên người cuảT và D 02 tờ vé số lô tô xổ số kiến thiết Vĩnh Phúc (cáp lô, đề).
Ngoài ra, quá trình điều tra căn cứ vào lời khai nhận cuảC và các con số lô, số đềC ghi tại bảng lô đề ngày 23/10/2020 trong 01 tờ giấy A4 (bảng lô, đề)
đã bị thu giữ thì còn có đủ căn cứ xác định được ngày 23/10/2020, trước khi bán số lô, số đề choT và D thìC còn bán số lô, số đề cho một số đối tượng C không quen biết, gồm: số đề 59 là 27.000 đồng; các số đề 26, 68, 90, 96 mỗi số là 20.000 đồng; các số đề 40, 47, 48 mỗi số là 10.000 đồng; số đề 86 là 15.000

## Page 3

đồng; các số đề đầu 9 (các sốt ừ số 90 đến số 99) là 5000 đồng; các số đề 37, 51 mỗi số là 25.000 đồng; số đề 59 là 35.000 đồng; các số lô 19, 91 mỗi số là 5 điểm; các số lô 50, 68, 86 mỗi số là 10 điểm, với tổng số tiền bán số lô, số đề cho các đối tượng này là 1.142.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền bán số lô, số đề ngày 23/10/2020 được 6.832.000 đồng.
Quá trình điều tra xác định việc C bán số lô, số đề không làm dịch vụ thư ký cho ai để hưởng phần trăm hoa hồng, màC trực tiếp đối chiếu với kết quả Xổ số kiến thiết Miền bắc mở thưởng vào 18 giờ 30 phút hàng ngày làm căn cứ xác định trúng thưởng, đối với số lô: nếu mỗi số lô người mua trùng với 02 số cuối từ giải đặc biệt đến giải bảy là trúng lô, mỗi một điểm lô trúng người mua được trả 80.000 đồng. Đối với số đề, nếu số đề người mua trùng với 02 s ố cuối của giải đặc biệt là trúng đề và được trả thưởng bằng 70 lần so với số tiền đã bỏ ra mua 01 số đề.
Tại Cáo trạng số 06/CT - VKSBX ngày 04 tháng 01 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bình Xuyên truyt ố Nguyễn ThịC về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Bình Xuyên thực hành quy ền công t ố tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giách ứng c ứ, tính chất nghiêm trọng của vụ án, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịC từ 08 (Tám)
đến 10 (Mười) tháng tù, cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách gấp đôi.
Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa xác định bị cáo có việc làm và thunh ập ổn định nên đề nghị áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự phạt bị cáo số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên đề nghị xử lý vật chứng và án phí theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của những người tham gia tố tụng:
Tuy vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong quá trình điều tra người làm chứng trình bày và xác nhận lời khai của bị cáo là đúng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huy ện Bình Xuyên, Đi ều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bình Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố được thực hiện đúng

## Page 4

về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng trong vụ án là hợp pháp.
[2] Quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa , bị cáo Nguyễn ThịC thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình đúng nhưn ội dung Cáo trạng truyt ố của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bình Xuyên. Bị cáo khai: Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 23/10/2020 tại cửa hàng vàng mã của Nguyễn Thị C, sinh năm 1960 ở tổ dân phố K, thị trấn H, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, C đã có hành vi bán trái phép các số lô, số đề cho 02 đối tượng tự khai tên là Nguyễn Văn T, sinh năm 1982 ở thôn Q, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc với số tiền là 2.500.000 đồng; Trần Văn D, sinh năm 1990 ở thôn Đ, xãT , huy ện T , tỉnh Vĩnh Phúc với s ố tiền là 3.190.000 đồng và một số đối tượng C không biết tên tuổi địa chỉ với số tiền là 1.142.000 đồng. Tổng số tiền C bán số lô, số đề ngày 23/10/2020 là 6.832.000 đồng.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng;
biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong h ồ sơ vụ án đã thẩm tra tại phiên tòa.
Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận Nguyễn ThịC đã phạm vào tội “Đánh bạc”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Nội dung đi ều luật quy đ ịnh: “1. Người nào đánh bạc trái phép dư ới bất kỳ hình thức nào đư ợc thua thắng bằng ti ền hay hi ện vật trị giát ừ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng ….. thì b ị phạt cải tạo không giam gi ữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
[3] Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã gây mất trị an tại địa phương, xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội, từ tội đánh bạc có thể nảy sinh ra nhiều tội phạm khác như trộm cắp tài sản, cướp tài sản…. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [4] Xét nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, thấy rằng: Trước khi phạm tội bị cáo chưa có tiền án tiền sự, có chỗ ở ổn định và nơi cư trú rõ ràng . Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Quá trình tại ngoại bị cáo chấp hành đầy đủ, nghiêm túc các quy định của pháp luật và đị a phương. Do bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ đáng được khoan hồng

## Page 5

và có đủ điều kiện để áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, không cần thiết bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại Trại giam mà cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách gấp đôi và giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo thường trú giám sát, giáo dục cũng đủ để răn đe, phòng ngừa chung và tạo điều kiện giúp bị cáo có cơ hội tự cải tạo, sửa chữa sai lầm để trở thành công dân có ích cho xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa xác định bị cáo có tài sản và có thunh ập ổn định nên ngoài hình phạt chính cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định của khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình s ự để nộp ngân sách nhà nư ớc như đ ề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.
[6] Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:
Đối với 01 tờ giấy A4 có ghi các s ố lô, số đề và 02 tờ vé lô tô xổ số kiến thiết Vĩnh Phúc (cáp lô đ ề) đã thu giữ được đưa vào làm tài li ệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án.
Đối với 01 chiếc bút bi mực màu xanh C dùng để ghi số lô, số đề nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc bàn gấp và 02 chiếc ghế nhựa màu xanh đã thu giữ, C sử dụng làm công cụ phạm tội, quá trình điều tra làm rõ là tài sản của C, còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu bán phát mại để sung quỹ Nhà nước.
Đối với số tiền 12.150.000 đồng đã thu gi ữ của C, trong đó có 6.832.00 0 đồng là tiền C bán số lô, số đề mà có nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nư ớc Nhà nước là phù hợp. Còn lại số tiền 5.318.000 đồng là tiền cuảC không dùng vào việc đánh bạc nên cần trả lại cho C, nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với 02 đối tượng tự khai tên là Nguyễn Văn T, sinh năm 1982 ở thôn Q, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc và Trần Văn D, sinh năm 1990 ở thôn Đ, xã T, huyện T , tỉnh Vĩnh Phúc là ngư ời mua s ố lô đ ề của Nguyễn ThịC ngày 23/10/2020, sau khi lấy lời khai, Cơ quan đi ều tra không áp dụng bi ện pháp ngăn chặn đối vớiT và D, sau đó xác minh lý lịch tại xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc nhưng không có đối tượng nào có lý lịch nhưT và D đã khai nên Cơ quan điều tra không tri ệu tập được để xử lý, Cơ quan đi ều tra ti ếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
Đối với một số đối tượng C không quen biết đến đánh số lô, số đề vớiC ngày 23/10/2020, doC không biết họ tên, tuổi, địa chỉ của những người này nên không có cơ sở để xử lý.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn ThịC phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Đi ều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, kho ản 2, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt:
Bị cáo Nguyễn ThịC 10 (Mười) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (Một) năm 08 (Tám) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn ThịC cho Ủy ban nhân dân thị trấn H, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ theo Luật Thi hành án hình s ự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình s ự.
Phạt bị cáo Nguyễn ThịC 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 6.832.000 đồng; Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bút bim ực màu xanh ; tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 chiếc bàn gấp, 02 chiếc ghế nhựa màu xanh (Vật chứng của vụ án có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Bình Xuyên và Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Bình Xuyên lập ngày 04 tháng 01 năm 2021).
Trả lại Nguyễn ThịC số tiền 5.318.000 đồng, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Về án phí: Căn c ứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình s ự; Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn ThịC phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo cóm ặt có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.

## Page 7

 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Bình Xuyên;
- CQĐT - CA huyện Bình Xuyên;
- CQCSTHAHS - CA huyện Bình Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
- Bị cáo;
- UBND thị trấn nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Phan Thị Thanh Mai