Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2021/Q
Tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 95/2021
Ngày: 09/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuyên.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông ặng V n Trữ và ông Phạm Minh án.
 Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 7 n m 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 92/2021/TLST-HS ngày 11 tháng 6 n m 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2021/Q XXST-HS ngày 25 tháng 6 n m 2021 đối với bị cáo:
Vũ Thị P, sinh n m 1962, tại Hà Nam; nơi cư trú: Tổ dân phố TP, phường CS, thành phố PL, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ v n hóa:
7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ V n T và bà Trần ThịT (đều đã chết); Chồng: Võ ức N, sinh n m 1964; con: Có 02 con, con lớn sinh n m 1984, con nhỏ sinh n m 1986; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 23/01/2016 Công an phường Châu Sơn, thành phố Phủ Lý xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000đ về hành vi: “ ánh bạc”. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08 tháng 5 n m 2021 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam. Có mặt.
* Người làm chứng: Chị Lê Thị N; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 08/5/2021, Vũ ThịP đang ở nhà thì có người thanh niên đến hỏi mua ma túy. P đồng ý và cầm 500.000đ mà người thanh niên TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 95/2021/HS-ST.
Ngày 09 - 7 - 2021.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

đưa cất vào túi quần đang mặc và đi vào nhà lấy trong túi áo treo ở phòng ngủ của P 02 gói ma túy bọc bằng giấy bạc màu trắng mang ra bán cho người thanh niên.
KhiP vừa đi ra đường trước cổng nhà thì bị tổ công tác ội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Phủ Lý kiểm tra. P tự giác giao nộp cho lực lượng Công an 02 gói giấy bạc màu trắng, kiểm tra bên trong đều chứa chất bột màu trắng dạng cục. P khai đó là 02 gói ma túy của P, mục đích cất giữ để bán kiếm lời.
* Vật chứng, tài sản thu giữ gồm: 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong đều có chứa chất bột màu trắng dạng cục được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; số tiền 500.000đ.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ ThịP tại tổ dân phố TP, phường CS, thành phố PL thu giữ đồ vật, tài sản gồm: 01 c n cước công dân mang tên Vũ Thị P; số tiền 500.000đ; 04 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục thu giữ trong túi áo treo trên móc trong phòng ngủ cuảP (niêm phong trong phong bì ký hiệu KX01).
Tại bản kết luận giám định số 95/PC09-MT ngày 12/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,097g, loại:
Heroine; mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu KX01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,226g, loại Heroine”
Tại bản cáo trạng số 106/CT-VKS-PL ngày 11 tháng 6 n m 2021 của Viện kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đã truy tố Vũ ThịP về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 iều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Vũ ThịP theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng, không có ý kiến bổ sung hoặc thay đổi gì đối với nội dung vụ án. ề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 iều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 iều 51;
 iều 38; iều 50 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ ThịP mức án từ 24 đến 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Về hình phạt bổ sung: ề nghị áp dụng iều 35; khoản 5 iều 251 của Bộ luật Hình sự: Phạt bị cáo Vũ Thị P từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng sung Ngân sách nhà nước.
Xử lý vật chứng: ề nghị áp dụng iều 47 của Bộ luật Hình sự; iều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine hoàn trả sau giám định cùng bao gói; trả lại Vũ ThịP 01 c n cước công dân mang tên Vũ ThịP và số tiền 500.000 đồng; tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 500.000 đồng.

## Page 3

Bị cáo Vũ ThịP đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cơ bản như bản cáo trạng đã mô tả, bị cáo không tranh luận, không bào chữa và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, c n cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của iều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục thời hạn quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] ối với người tham gia tố tụng là người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt và công bố lời khai tại phiên tòa theo quy định của pháp luật.
[3] ánh giá về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Vũ ThịP đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, lời khai người làm chứng, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập được. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủc n cứ kết luận:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 08/5/2021, tại tổ dân phố TP, phường CS, thành phố PL, Vũ ThịP đã cất giữ trái phép khối lượng 0,323 gam ma túy, loại Heroine, mục đích để bán kiếm lời thì bị tổ công tác ội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Phủ Lý phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo Vũ ThịP đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 iều 251 của Bộ luật Hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý truy tố đối với bị cáo là có c n cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Về nhân thân, các tình tiết t ng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 23/01/2016, Công an phường Châu Sơn, thành phố Phủ Lý xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000đ về hành vi:
“ ánh bạc” đến nay đã được xóa, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để r n luyện chính mình, mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.
Về tình tiết t ng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết t ng nặng trách nhiệm hình sự nào.

## Page 4

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo có hoàn cảnh khó kh n có xác nhận của chính quyền địa phương, anh trai bị cáo tham gia cách mạng và đang hưởng chế độ thương binh, nên xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 iều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] ánh giá về hình phạt:
Về hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã vi phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn thành phố Phủ Lý, đồng thời là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội, tội phạm nguy hiểm khác gây bất bình sâu sắc trong quần chúng nhân dân. ánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết t ng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc khi lượng hình để vừa giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích vừa có tác dụng phòng ngừa chung trong cộng đồng.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo bán trái phép chất ma túy nhằm mục đích kiếm lời nên cần phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, tuy nhiên cần xem xét hoàn cảnh của bị cáo.
[6] Xử lý vật chứng:
- ối với toàn bộ số ma túy cùng bao gói hoàn trả sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
- ối với số tiền 500.000đ thu giữ trong người Vũ ThịP là tài sản P có được do bán trái phép chất ma túy mà có nên cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.
- ối với 01 c n cước công dân mang tên Vũ ThịP và số tiền 500.000đ thu giữ trong quá trình khám xét chỗ ở cuảP là giấy tờ, tài sản cuảP không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho P.
[7] Về các tình tiết khác của vụ án:
Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ của Vũ ThịP và người thanh niên mua trái phép chất ma túy, P khai đã mua của 01 người đàn ông khoảng 40 tuổi ở quán nước vỉa h khu vực gần cầu Châu Sơn thuộc tổ dân phố Hồng Phú, phường Thanh Châu, thành phố Phủ Lý với giá 1.000.000đ vào khoảng đầu tháng 2/2021.
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Phủ Lý đã phối hợp với Công an phường Thanh Châu, Công an phường Châu Sơn tiến hành xác minh người bán và người mua ma túy cuảP nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch. Ngoài lời khai của P, không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh nên không cóc n cứ xử lý trong vụ án này.
 ối với bà Lê ThịN đến nhàP chơi và thông báo choP có người gọi cửa. Bà N không biết việc P bán ma túy cho người thanh niên nên không đồng phạm với

## Page 5

P. Do vậy không xử lý đối với bàN là phù hợp pháp luật.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo thực hiện quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH C n cứ khoản 1, khoản 5 iều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 iều 51; iều 50;
 iều 38; iều 47; iều 35 của Bộ luật Hình sự.
C n cứ iều 106; iều 136; iều 331; iều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
C n cứ Luật Phí và Lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 n m 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[1] Tuyên bố bị cáo Vũ ThịP phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Vũ ThịP 27 (hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/5/2021.
Về hình phạt bổ sung: Phạt Vũ ThịP 1.000.000đ (một triệu đồng) sung Ngân sách Nhà nước.
[2] Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì được niêm phong mặt trước ghi: “Mẫu vật hoàn trả QT01” số 95/PC09-MT; 01 (một) phong bì được niêm phong mặt trước ghi: “Mẫu vật hoàn trả KX01” số 95/PC09-MT được ký và đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam.
- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 500.000đ (n m tr m nghìn đồng).
 - Trả lại cho Vũ ThịP 01 c n cước công dân mang tên Vũ ThịP và số tiền 500.000đ (n m tr m nghìn đồng).
(Tình trạng như trong biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 14/6/2021 giữa Cơ quan CS T Công an thành phố Phủ Lý với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý và ủy nhiệm chi số 53 ngày 16/6/2021).
[3] Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Vũ ThịP phải nộp 200.000đ (hai tr m nghìn đồng).
[4] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại iều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy

## Page 6

định tại các iều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại iều 30 Luật thi hành án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND thành phố Phủ Lý;
- Cơ quan CS T Công an TP Phủ Lý;
- Cơ quan THAHS CA thành phố Phủ Lý;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP Phủ Lý;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Đ

 Nguyễn Thị Xuyên