Bản án số: 54/2021/HNGĐ-ST
Dung Khánh
Số: 54/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 29/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 54/2021/HNGĐ-ST Ngày 29-7-2021 V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Đức Vịnh Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Tâm Ông Nguyễn Văn Quyết.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm NgAnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
- Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bả o, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Tuân – Kiểm sát viên.
Ngày 29-7-2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo , thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 104/2021/TLST-HNGĐ ngày 28-4-2021 về “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 25-6-2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 44/2021/QĐST-HNGĐ ngày 22-7-2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị D; đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu dân cư BH, thị trấn VB, huyện VB , thành phố Hải Phòng; nơi sinh sống: Thôn ATr, xã ThL, huyện VB, thành phố Hải Phòng, vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt);
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Kh; nơi cư trú : Khu dân cư BH, thị trấn VB, huyện VB, thành phố Hải Phòng, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo đơn khởi kiện đề ngày 23-4-2021, bản tự khai và tại phiên hòa giải , nguyên đơn là chị Nguyễn Thị D trình bày:

## Page 2

Chị và anh Nguyễn Văn Kh kết hôn với nhau tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn V B, huyện V B, thành phố Hải Phòng vào ngày 23-9-2015. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc được 03 năm thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên xảy ra cãi vã, không tin tưởng nhau trong quan hệ hôn nhân. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hòa giải nhưng không đạt kết quả, vợ chồng đã sống ly thân mỗi người một nơi , không quan tâm đến nha u, cắt đứt mọi quan hệ nghĩa vụ vợ chồng . Nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn Kh.
Về con chung: Chị và anh Kh có 02 con chung là Nguyễn Khánh L, sinh ngày 19-01-2017 và Nguyễn Bích Ng, sinh ngày 31-3-2020. Khi ly hôn, chị đề nghị Tòa án giao cháu Nguyễn Bích Ng cho chị trực tiếp nuôi dưỡng ; giao cháu Nguyễn Khánh L cho anh Kh trực tiếp nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con chị tự thỏa thuận với anh Kh, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị và anh Kh tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
Bị đơn là anh Nguyễn Văn Kh vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại bản tự khai ngày 09-4-2021 trình bày:
Anh xác nhận v ề điều kiện kết hôn và mâu thuẫn vợ chồng như nội dung chị D trình bày là đúng. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, lối sống, không có tiếng nói chung trong quan hệ tình cảm tâm sinh lý nên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã và xô xát với nhau. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình khuyên giải nhưng không có kết quả, chị D đã bỏ về nhà mẹ đẻ sinh sống, vợ chồng đã sống ly thân. Tuy nhiên, anh không đồng ý ly hôn vì anh vẫn còn tình cảm với chị D, hơn nữa con còn nhỏ cần có sự chăm sóc của cả bố và mẹ. Anh đề nghị Tòa án hòa giải để vợ chồng được đoàn tụ.
Về con chung: Anh và chị D có 02 con chung là Nguyễn Khánh L, sinh ngày 19-01-2017 và Nguyễn Bích Ng, sinh ngày 31-3-2020. Trường hợp vợ chồng ly hôn, anh đề nghị Tòa án giao cháu Nguyễn Khánh L cho anh trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Nguyễn Bích Ng cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng . Việc cấp dưỡng nuôi con anh và chị D tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Anh và chị D tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
- Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo xác định quan hệ tranh chấp về Ly hôn và nuôi con là đúng quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự, về thẩm quyền đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân

## Page 3

sự. Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án: Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình đề nghị Hội đồng xét xử, xử cho chị Nguyễn Thị D được ly hôn với anh Nguyễn Văn Kh; giao con chung là Nguyễn Khánh L, sinh ngày 19-01-2017 cho anh Kh trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật ; giao con chung là Ngu yễn Bích Ng, sinh ngày 31-3-2020 cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con do không yêu cầu nên không đặt ra để giải quyết; về tài sản chung và nợ chung: Không yêuc ầu nên không đặt ra để giải quyết. Về án phí: Chị D phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về tố tụng:
[1] Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị D có đơn xin ly hôn với anh Nguyễn Văn Kh có nơi cư trú tại thị trấn Vĩnh Bảo, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng; Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.
[2] Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn là chị Nguyễn Thị D đã chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; b ị đơn anh Nguyễn Văn Kh đã nhận được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng đều vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan. Như vậy, anh Kh đã không chấp hành đầ y đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự . Tại phiên tòa lần thứ hai anh Kh vắng mặt không rõ lý do, chị D có đơn đề nghị xét xử vắng mặt . Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt chị D và anh Kh.
- Về nội dung vụ án:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị D và anh Nguyễn Văn Kh kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Vĩnh Bảo , huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng vào ngày 23-9-2015. Như

## Page 4

vậy, hôn nhân này là hợp pháp. Sau khi kết hôn, chị D và anh Kh đều xác nhận vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc được 03 năm thì phát sinh mâu thuẫn .
Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm , lối sống, không hợp nhau về tính cách, tâm sinh lý nên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, không tôn trọng nhau. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình khuyên giải nhưng không có kết quả , vợ chồng đã sống ly thân mỗi người một nơi , không quan tâm đến nhau . Nay, xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị D xin ly hôn nhưng anh Kh không đồng ý; anh Kh cho rằng vẫn còn tình cảm với chị D và con còn nhỏ cần có sự chăm sóc của cả bố và mẹ, anh Kh có đề nghị Tòa án hòa giải để vợ chồng được đoàn tụ . Tuy nhiên, Tòa án đã tiến hành hòa giải và đã mở phiên tòa nhiều lần nhưng anh Kh đều vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan , từ đó xác định được mâu thuẫn vợ chồng giữa chị D và anh Kh đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử , căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị D xin ly hôn với anh Nguyễn Văn Kh.
[4] Về con chung: Chị D và anh Kh 02 con chung là Nguyễn Khánh L, sinh ngày 19-01-2017 và Nguyễn Bích Ng, sinh ngày 31 -3-2020. Khi ly hôn, chị D và anh Kh cùng đề nghị giao cháu Nguyễn Bích Ng cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng;
giao cháu Nguyễn Khánh L cho anh Kh trực tiếp nuôi dưỡng . Xét thấy, hiện cháu Ng còn nhỏ dưới 36 tháng tuổi, cháu L đã trên 04 tuổi; chị D và anh Kh đều có việc làm và thu nhập ổn định , có điều kiện đảm bảo được việc nuôi dưỡng chăm sóc, giáo dục con chung tốt. Do đó, xuất phát từ lợi ích mọi mặt của con chung nên Hội đồng xét xử xử giao cháu Nguyễn Khánh L cho anh Kh trực tiếp nuôi dưỡng và giao cháu Nguyễn Bích Ng cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại các điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình . Việc cấp dưỡng nuôi con, do chị D và anh Kh không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét giải quyết.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị D và anh Kh không yêu cầu nên không xét giải quyết.
[6] Về án phí: Chị D phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH :
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227 ; khoản 1 Điều 228; Điều 266 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 81; 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

## Page 5

Căn cứ vào khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị D được ly hôn với anh Nguyễn Văn Kh.
2. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Khánh L, sinh ngày 19-01- 2017 cho anh Kh trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật ; giao con chung là Nguyễn Bích Ng, sinh ngày 31 -3- 2020 cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền , nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị D phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chị D đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí lệ phí Tòa án theo biên lai thu số 17579 ngày 28-4-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng. Chị D đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Chị D và anh Kh vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Vĩnh Bảo;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Bảo;
- UBND thị trấn VB, huyện VB;
- Đương sự;
- Lưu: Hành chính tư pháp, hồ sơ việc dân sự.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Đức Vịnh