Bản án số: 60/2021/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị M ly hôn anh Nguyễn Tấn L
Số: 60
Ngày: 17/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 60/2021/HNGĐ-ST Ngày: 17-6-2021 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Công Gia và ông Lê Dũng Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Xuyên – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 6 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố 557/2020/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 12 năm 2020, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 57/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịM – sinh năm 1995 Địa chỉ: Thôn x, xã Đ.P, huyện C.T, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Tấn L – sinh năm 1998 Địa chỉ: Ấp y, xã Đ.L, huyện T.P, tỉnh Đồng Nai.
(Các đương sự có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn ThịM trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: ChịM và anh L kết hôn t ự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 04/10/2019 tại Ủy ban nhân dân xã Đ.L, huy ện Tân Phú . Vợ chồng chung sống thường xuyên mâu thuẫn, cự cãi do không hòa h ợp, anh L thường đi chơi vắng nhà, tụ tập rượu chè với bạn bè chứ không quan tâm đến gia đình. Anh chị đã tự hòa giải nhưng không thành, chị khuyên can và cho anh cơ hội nhưng anh vẫn không thay đổi mà còn nhiều lần có hành vi đánh đập, đe dọa giết chị và đuổi chị ra khỏi nhà vào ngày 21/6/2020, sau đó anh còn nhắn tin hăm dọa nên từ đó chị không dám v ề nhà, vợ chồng đã không còn chung sống từ tháng 6/2020 cho đến nay. Nhận thấy tình cảm không còn nên chị yêu cầu được ly hôn đối với anh.

## Page 2

- Về nuôi con: Anh chị có con chung là Nguyễn Tấn P – sinh ngày 15/5/2020. Chị yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung, tạm thời chưa yêu cầu anh phải cấp dưỡng cho con.
- Về tài sản: ChịM trình bàych ị và anh L không có tài sản chung và nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai, bị đơn anh Nguyễn Tấn L trình bày:
- Về hôn nhân: Anh L và chịM kết hôn t ự nguyện, có đăng ký kết hôn và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo luật định. Vợ chồng chung sống có xảy ra mâu thuẫn, cự cãi cho đến ngày 21/6/2020 thì chịM đã bỏ nhà đi. Chị yêu cầu ly hôn thì anh không đồng ý và đề nghị Tòa án hòa giải đoàn tụ. Hiện nay anh đang chấp hành án tại Nhà tạm giữ Công an huyện C.T, tỉnh Lâm Đồng.
- Về nuôi con: Anh chị có con chung là Nguyễn Tấn P – sinh ngày 15/5/2020. Nếu trường hợp ly hôn, anh yêuc ầu Tòa án xem xét giao cho anh nuôi con, tạm thời chưa yêu cầu chị phải cấp dưỡng cho con.
- Về tài sản: Anh L trình bày anh và chịM không có tài sản chung và nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã tiến hành sao gửi các tài li ệu chứng cứ nguyên đơn giaon ộp cho bị đơn và thông báo về việc thu thập được tài liệu chứng cứ cho các đương sự.
Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự không thay đổi, bổ sung ý kiến, đề nghị của mình; bị đơn không có yêu cầu phản tố. Các đương sự không giao nộp, bổ sung thêm tài li ệu chứng cứ nào khác, không yêu cầu triệu tập đương s ự, người làm chứng và những người tham gia tố tụng khác.
Phát biểu của Kiểm sát viên:
- Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương s ự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Các đương sự có đơn đ ề nghị vắng m ặt, đề nghị Hội đồng xét x ử tiến hành xét x ử vắng mặt các đương sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị M.
Về hôn nhân: Cho chịM được ly hôn với anh L. Về con chung: Giao cho chịM trực tiếp nuôi con chung, tạm thời anh L chưa phải cấp dưỡng cho con. Về tài sản:
Các đương s ự trình bày không có tài sản chung vàn ợ chung, nên không đ ề nghị xem xét. Về án phí: ChịM phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
- Bị đơn anh Nguyễn Tấn L có nơi cư trú tại xã Đ.L, huyện Tân Phú nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Chị Nguyễn ThịM khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với anh L, tranh chấp về nuôi con chung. Vì vậy, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án được xác định là

## Page 3

“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 đi ều 28 B ộ luật Tố tụng dân sự; xác định tư cách đương s ự chịM là nguyên đơn và anh L là bị đơn, quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự đã được cấp, tống đạt, thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án. Bị đơn vắng mặt tại phiên hòa gi ải nhưng có đơn giải quyết vắng mặt. Vì vậy, vụ án thuộc trường hợp không ti ến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Các đương sự có đơn đ ề nghị giải quyết vắng mặt. Căn c ứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
- Về hôn nhân: Hôn nhân giữa chịM và anh L được xác lập trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ.L, huyện Tân Phú và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp lu ật ngày 04/10/2019. Như vậy, hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Các đương sự thừa nhận bày có xảy ra mâu thuẫn vì bất đồng về quan điểm sống, tính tình không hòa h ợp, thường xuyên c ự cãi. Anh chị đều thừa nhận trong quá trình chung sống có xảy ra mâu thuẫn vì bất đồng về quan điểm sống nên xảy ra cự cãi, sau đó anh chị đã không còn chung sống từ tháng 6/2020. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án ti ến hành giải thích quy định của pháp luật, vận động, hòa giải nhưng chịM vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, anh L cho rằng vẫn còn tình cảm nên không đồng ý ly hôn nhưng anh không đưa ra được những cơ sở, cách thức để các bên có thể đoàn tụ; đồng thời do không tiến hành hòa gi ải được nên hòa gi ải đoàn t ụ không thành. Kết quả xác minh, thu thập chứng cứ của Tòa án về tình trạng hôn nhân tại địa phương và các tài li ệu, chứng cứ khác cũng thể hiện phù hợp với lời khai của các đương sự.
Như vậy, có đ ủ cơ sở để xác định, chịM và anh L đã không còn tình cảm thương yêu, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Lu ật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn có cơ sở để chấp nhận.
- Về nuôi con: ChịM yêu cầu trực tiếp nuôi con chung là Nguyễn Tấn P – sinh ngày 15/5/2020 , tạm thời chưa yêuc ầu anh L phải cấp dưỡng cho con . Kết quả xác minh, thu thập chứng cứ tại địa phương và các tài liệu, chứng cứ khác thể hiện: Từ sau khi anh chị không còn chung sống, bản thân chị có nghề nghiệp là bán hàng online với thu nhập khoảng 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng)/tháng nhưng không có hóa đơn chứng từ nên không cung cấp được cho Tòa án, tuy nhiên cu ộc sống kinh t ế đủ khả năng nuôi dư ỡng con chung ; tuy nhiên chị trình bày bị anh đánh đập, hù dọa chưa dám về nhà nên con chung do ông bà nội trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng; các đương s ự đều có nguy ện vọng yêu cầu nuôi dư ỡng con chung , nhưng hiện nay anh đang bị tạm giam vàch ấp hành án tại Nhà tạm giữ Công an huyện C.T, tỉnh Lâm Đ ồng, đồng thời đối với con chung hiện nay dưới 36 tháng tuổi. Căn cứ Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét

## Page 4

xử xét thấy yêuc ầu về nuôi con chung, không yêuc ầuc ấp dưỡng cho con của nguyên đơn có cơ sở để chấp nhận.
- Về tài sản: Các đương s ự trình bày không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: ChịM phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
[4] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 235, Điều 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 19, khoản 1 Đi ều 51, khoản 1 Điều 56, Đi ều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về yêu cầu khởi kiện: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị M.
- Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn ThịM được ly hôn với anh Nguyễn Tấn L.
- Về nuôi con: Giao cho chị Nguyễn ThịM trực ti ếp nuôi con chung là Nguyễn Tấn P – sinh ngày 15/5/2020 , tạm thời anh L chưa phải cấp dưỡng cho con.
Anh L có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Vì lợi ích của con chung, các đương s ự có quyền thay đổi việc nuôi con vàc ấp dưỡng cho con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản: Chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Tấn L trình bày không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
2. Về án phí: Chị Nguyễn ThịM phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chịM đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003913 ngày 25/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai được chuyển thành án phí.
3. Người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014).
4. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 5

Nơi nhận:
- VKSND huyện Tân Phú;
- Chi cục THA DS huyện Tân Phú;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xã Đ.L, huyện Tân Phú (Số 47, ngày 04/10/2019) để ghi vào sổ hộ tịch;
- Lưu Hồ sơ – Lưu trữ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Nguyễn Thanh Tùng