Bản án số: 107/2021/HS-ST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 107
Ngày: 10/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc Bản án số: 107/2021/HS-ST Ngày: 10-6-2021



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH


- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Doãn Thị Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Quản Thế Nhân
2. Ông Nguyễn Ngọc Nam
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Nhật Lệ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Đồng – Kiểm sát viên.
Ngày 10/6/2021, tại trụ sở Tòa án nhân huyeän Long Thành, xeùt xöû sô thaåm công khai vuï aùn hình sự sơ thẩm thụ lý số: 63/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2021/QĐXXST-HS ngày 29/4/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa 31 /2021/QĐXXST-HS ngày 13/5/2021 đối với bị cáo:
Trƣơng Văn H, Giới tính: Nam; Sinh năm 1978, tại Đồng Nai.
Nơi đăng ký thường trú: ấp P, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Nơi sinh sống: ấp P, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: thiên chúa; Nghề nghiệp:
thợ mộc; Trình độ học vấn: 6/12;
Con ông Trương Văn T và bà Đinh ThịT Chưa có vợ con Tiền sự: Không;
Tiền án: Ngày 17/4/2002 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 04 năm tù về tội Cố ý gây thương tích. Bản án số 123/HSST, tổng hợp 02 bản án là 08 năm tù, bị can đã chấp hành xong ngày 10/10/2007. Tại bản án số 1 23/HSST ngày 17/4/2002, H phải bồi thường số tiền 17.675.800 đồng. HiệnH chưa thi hành số tiền này.
Nhân thân: Ngày 16/10/2001 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 04 năm tù về tội cướp tài sản. Bản án số 358/HS-ST.
Bịc áo bị bắt tạm giữ từ ngày 06/01/2021 và chuyển tạm giam từ ngày 15/01/2021.
(Bị cáo có mặt).

## Page 2

2 Bị hại: Chị Đinh Thị L, sinh năm 1977.
Nơi cư trú: ấp P, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 04/01/2021, thấy nhà chị Đinh Thị L, địa chỉ:
ấp P, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai (cách nhà H 01 căn) không bật đèn, trong nhà không có người nênH nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Đến 23 giờ 30 phút ngày 04/01/2021 để thực hiện ý định, H đeo khẩu tra ng, mang bao tay, cầm theo 01 kiềm, 01 cái xà beng dài 40 cm đi qua nhà chị L đến cửa sổ hông bên nhà dùng tay gỡ khung kính rồ i dùng xà beng cạy song sắt cửa sổ đột nhập vào trong nhà, khi vào trong nhà H đi lên phòng khách cúp cầu dao điện, dùng kìm sắt cắt dây điện Camera và dùng tay giật Camera khỏi vị trí ban đầu , H dùng kiềm cắt dây mạng Wifi để không bị camera ghi hìn h, rồi H mở cầu dao điện xong đi vào 02 phòng ngủ lục tìm tài sản n H không thấy, tiếp đó H đi vào phòng ngủ của chị L lục tìm tài sản n H không thấy, H phát hiện trong phòng có 01 két sắt hiệu Solid, Model SLS lúc này là khoảng 00 giờ 30 phút ngày 05/01/2021 H dùng xà ben cạy két sắt trong khoảng thời gian 01 giờ 30 phút n H không mở được két sắt và làm hư hỏng cánh cửa két sắt. Sau đó, H đến bàn trang điểm thấy 02 hộp gỗ đựng trang sức và đồng hồ. H lấy 04 đồng hồ đeo tay, 03 vòng đeo cổ, 01 mặt kim loại màu trắng, 02 đôi bông tai, rồi đến kệ tường trong phòng lấy 10 lọ nước hoa các loại, bỏ vào túi nylon màu đen. Tiếp đó, H đi lên phòng khách lấy 01camera hiệu Ezviz, 01 thiết bị báo âm hiệu Advent, 01 hộp phát Wifi hiệu Viett el bỏ vào bao gối H lấy ở phòng khách rồi trèo qua đường cửa sổ vừa cắt về nhà cất vào va ly trong phòng ngủ. Đến 15 giờ ngày 05/01/2021 Công an xã Phước Thái mời H làm việcH khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, đồng thời nói em gái của H đem toàn bộ tài sản mà H trộm cắp của chị L cùng công cụ sử dụng vào việc phạm tội giao nộp cho Công an xã Phước Thái.
Tại bản kết luận định giá tài sản tố tụng hình sự số 09/KL.ĐGTSTT ngày 12/01/2021 của Hội đồng định giá tố tụng hình sự huyện Long Thành kết luận:
+ 01 đồng hồ đeo tay hiệu Quartz mặt đồng hồ bằng kim loại màu trắng trị giá 200.000 đồng, 01 đồng hồ đeo tay hiệu Japan Movt Quartz bằng kim loại màu trắng trị giá 200.000 đồng, 01 đồng hồ đeo tay ký hiệu AV023QB mặt đồng hồ bằng kim loại màu vàng – trắng trị giá 200.000 đồng , 01 đồng hồ đeo tay hiệu Quartz màu vàng – trắng, mặt đồng hồ có đính hai hạt màu trắng trị giá 500.000 đồng, + 01 lọ nước hoa màu trắng hiệu Chanel màu xanh- trắng đã qua sử dụng trị giá 2.500.000 đồng, 01 lọ nước hoa màu trắng hiệu Hypnose đã qua sử dụng trị giá 180.000 đồng, 01 lọ nước hoa màu xanh - vàng hiệu Mustang Green đã qua sử dụng trị giá 500.000 đồng, 01 lọ nước hoa màu đen hiệu Armaf đã qua sử dụng trị giá 850.000 đồng, 01 lọ nước hoa màu trắng hiệu Sauva Ge Parfum Dior

## Page 3

3 đã qua sử dụng trị giá 2.300.000 đồng, 01 lọ nước hoa màu đen hiệu Armani code đã qua sử dụng trị giá 1.550.000 đồng, 01 lọ nước hoa màu hồng – vàng hiệu Bvlgari đã qua sử dụng trị giá 1.300.000 đồng, 01 lọ nước hoa màu trắng hiệu Aqva Pour Home đã qua sử dụng trị giá 740.000 đồng, 01 lọ nước hoa màu hồng
- vàng hiệu made Absow Deparfum đã qua sử dụng trị giá 1.300.000 đồng, 01 lọ nước hoa màu trắng – hồng hiệu Signorina đã qua sử dụng trị giá 1.000.000 đồng.
+ 01 hộp phát wifi hiệu Viett el trị giá 600.000 đồng, 01 hộp thiết bị báo âm hiệu Advent trị giá 200.000 đồng, 01 thiết bị mắt Camera hiệu Ezviz trị giá 900.000 đồng.
+ 01 đôi bông tai bằng kim loại màu trắng có đính nhiều hạt, trọng lượng 06 phân trị giá 1.962.000 đồng, 01 đôi bông tai bằng kim loại màu vàng có đính nhiều hạt hình tròn, trọng lượng 04 phân. 04 ly trị giá 1.43 9.000 đồng, 01 vòng đeo cổ bằng kim loại màu trắng có có mặt hình cầu bằng kim loại màu trắng trị giá 10.000 đồng, 01 vòng đeo cổ bằng kim loại màu vàng trị giá 5.000 đồng, 01 vòng đeo cổ bằng kim loại màu trắng có đính nhiều hạt màu trắng trị giá 20.000 đồng, 01 mặt kim loại màu trắng có đính nhiều hạt màu trắng trị giá 15.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản là 18.471.000 đồng.
Tại bản kết luận định giá tài sản tố tụng hình sự số 22/KL.ĐGTSTT ngày 18/02/2021 của Hội đồng định giá tố tụng hình sự huyện Long Thành kết luận:
- 01 cánh cửa sắt hiệu Solid, Model SLS- 76C trị giá 2.500.000 đồng.
Vật chứng vụ án:
- 10 lọ nước hoa các loại, 04 đồng hồ đeo tay, 01 hộp phát Wi fi, 01 camera, 01 thiết bị báo âm hiệu Advent, 2 đôi bông tai, 03 vòng đeo cổ, 01 mặt kim loại màu trắng.
- 01 Cây xà beng đã bị thất lạc Cơ quan điều tra đã truy tìm nH chưa thu hồi đươc.
 - 01 kìm sắt tay cầm bọc nhựa (cao su) màu đỏ đen đã qua sử dụng.
Tại bản Cáo trạng số: 71/CT-VKSVC ngày 22/03/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo H để xét xử tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 173 của Bộ luật Hình sự và tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện V ieän kieåm saùt nhân dân huyện Long Thành , tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173, khoản 1 Điều 178, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1Điều 52, Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo H từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Xử phạt bị cáo H từ 06 tháng đến 08 tháng tù về tội cố ý làm hư hòng tải sản. Đề nghị áp dụng Điều 55 tổng hợp hình phạt.

## Page 4

4 Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị cáo tự nguyện bồi thường cho chị L số tiền 2.500.000 đồng theo biên bản định giá tài sản đối với cánh cửa két sắt bị hư hỏng. Đề nghị ghi nhận.
Về xử lý vật chứng:
10 lọ nước hoa các loại, 04 đồng hồ đeo tay, 01 hộp phát Wifi, 01 camera, 01 thiết bị báo âm hiệu Advent, 2 đôi bông tai, 03 vòng đeo cổ, 01 mặt kim loại màu trắng đã được thu hồi trả cho bị hại.
01 cây xà beng đã bị thất lạc Cơ quan điều tra đã truy tìm nH chưa thu hồi đươc.
 Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 kiềm sắt cán bọc nhựa (cao su) màu đỏ đen đã qua sử dụng Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thống nhất với bản cáo trạng và truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Long Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tố tụng: Tại phiên tòa, bị hại chị Đinh Thị L vắng mặt. Xét bị hại đã được triệu tập hợp lệ hai lần nH vắng mặt. Bị hại đã có lời khai tại Cơ quan điều tra và sự vắng mặt của bị hại không gây trở ngại cho việc xét xử và đại diện Viện kiểm sát đề nghị vẫn tiến hành xét xử nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, các chứng cứ khác được thu thập và quá trình tranh tụng tại phiên tòa có đủ cơ sở để xác định:
Lúc 23 giờ 30 ngày 04/01/2021 tại ấp Long Phú, xã Phước Thái, huyện Long Thành, Trương VănH đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của chị Đinh Thị L 04 đồng hồ đeo tay, 03 vòng đeo cổ, 01 mặt kim loại màu trắng, 02 đôi bông tai cho vào túi ly lon, 10 lọ nước hoa các loại, 01 camera hiệu Ezviz, 01 thiết bị báo âm hiệu advent, 01 hộp phát wifi hiệu Viettel có trị giá 18.471.000 đồng và cố ý làm hư hỏng 01 cánh cửa tủ két sắt hiệu Solid, Model SLS -76C trị giá 2.500.000 đồng.
 Do vậy, hành vi của bị cáo H đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 và tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản ” của người khác theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung

## Page 5

5 năm 2017, như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Bị cáo đã lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản trị giá 18.471.000 đồng và cố ý làm hư hỏng cửa két sắt trị giá 2.500.000 đồng của chị L. Hành vi của bị cáo thể hiện tính liều lĩnh, nên cần có mức án nghiêm tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo khi lượng hình, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo H thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn, hối cải về hành vi. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[6] Xét về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội , tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân : Cần thiết phải áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
 [7] Về xử lý vật chứng:
- 10 lọ nước hoa các loại, 04 đồng hồ đeo tay, 01 hộp phát Wiffi, 1 Camera, 01 thiết bị báo âm hiệu Advent, 02 đôi bông tai, 03 vòng đeo cổ, 01 mặt kim loại màu trắng đã được thu hồi trả lại cho bị hại.
- Cây xà beng đã bị thất lạc chưa thu hồi được.
- Tịch thu tiêu hủy 01 kiềm sắt tay cầm bọc nhựa (cao su) màu đỏ-đen đã qua sử dụng [8] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị cáo đồng ý bồi thường cho chị L đối với cánh cửa két sắt bị hư hỏng theo như bản kết luận định giá tài sản tố tụng hình sự số 22/KL.ĐGTSTT ngày 18/02/2021. Do đó, ghinh ận sự tự nguyện của bị cáo bồi thường số tiền 2.500.000 đồng cho chị Đinh Thị L [9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11] Về quyền kháng cáo: Theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173 ; khoản 1, Điều 178 ; Điều 47 ; điểm s, khoản 1, Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52; Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
 Căn cứ vào các Điều 106, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Căn cứ các Điều 584, 589 của Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 6

6 Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo: Trương VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Xử phạt bị cáo Trương VănH 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt Trương VănH 08 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Hình phạt chung của 02 tội: Xử phạt bị cáo Trương VănH 02 (hai) năm 02 (hai) tháng tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06/01/2021.
2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo. Buộc bị cáo Trương VănH bồi thường sốt iền 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng) cho chị Đinh Thị L.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 kiềm sắt tay cầm bọc nhựa (cao su) màu đỏ-đen đã qua sử dụng (theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25/3/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Thành).
4. Về án phí: Buộc bị cáo phả i nộp 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết.

Nơi nhận:
- Bị cáo, Bị hại;
- VKSND huyện Long Thành;
- TAND,VKSND tỉnh Đồng Nai;
- THA dân sự huyện Long Thành;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Long Thành;
- Cơ quan THA HS có thẩm quyền;
- Nhà tạm giữ công an huyện Long Thành
- Sở tư pháp;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Doãn Thị Hằng

## Page 7

## Page 8

8 Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

## Page 9

9