Bản án số: 54/2021/HS
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 54
Ngày: 27/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 54/2021/HS – ST Ngày: 27 - 4 - 2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN, TỈNH THANH HÓA
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Nga Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Mai Đức Danh
 2. Ông Nguyễn Văn Tòng
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Huy Thuận - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
- Đại diện VKSND thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa:
Bà Hà Thị Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 4 năm 2021, tại Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn , tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
44/2021/TLST - HS ngày 26 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2021/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Khắc V - Sinh năm:1982, tại xã TrL, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa; Nơi ĐKTT và nơi ở hiện nay : Thôn STh, xã TrL , thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Khắc Th - Đã chết và bà: Lê ThịCh - Sinh năm: 1954; Vợ: Chu Thị H - Sinh năm 1985;
Có 01 con sinh năm 2005 Tiền sự: không Tiền án (01 tiền án ): Tại Bản án HSST số 86/2013 ngày 24/07/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia (Nay là TAND thị xã Nghi Sơn), tỉnh Thanh Hóa xử phạt 36 tháng t ù về tội “Mua bán trái phép chất má túy” (hiện nay bị cáo chưa chấp hành hình phạt bổ sung).
 Nhân thân: Tại Bản án HSST số 152/2010 ngày 02/7/20 10 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 3 năm 06 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/12/2020 đến nay - Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

* Người làm chứng:
Anh Vũ Hồng N - Sinh năm: 1974; Trú tại: Thôn STh, xã TrL, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa (Vắng)
Anh Hoàng Văn Gi - Sinh năm: 1993; Trú tại: Thôn ML, xã TrL, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa (Vắng)

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ 00 phút, ngày 29/12/2020, trong quá trình làm nhiệm vụ tại thôn STh, xã TrL, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Tổ công tác Công an thị xã Nghi Sơn phát hiện bắt quả tang Nguyễn Khắc V trú tại thôn STh, xã TrL, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình kiểm tra phát hiện trong lòng bàn tay trái của Nguyễn Khắc V đang cầm 01 gói giấy mặt bên ngoài màu trắng, mặt bên trong màu và ng, bên trong gói giấy có chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục. Nguyễn Khắc V khai nhận là ma túy mà V tàng trữ là do mua của một người dàn ông lạ mặt tại khu vực Cầu Hổ, thuộc phường Mai Lâm, thị xã Nghi Sơn với giá 4 00.000đ nhằm mục đích để sử dụ ng;
Khám người Nguyễn Khắc V nhưng không thu giữ được gì khác. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong tang vật theo quy định của pháp luật.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Khắc V tại thôn STh, xã TrL, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Cơ quan điều tra không thu giữ được đồ vật tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Tại Bản Kết luận giám định số 202/PC09 ngày 31/12/2020 của Phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa, Kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng cục của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 0,1 75g (Không phẩy một bảy lăm gam) loại: Heroine.
Đối với người đàn ông lạ mặt đã bán ma túy cho Nguyễn Khắc V, Cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh điều tra và bản thân V không nhớ rõ đặc điểm của người đàn ông trên . Do đó chưa có đủ căn cứ để xử lý về hành v i mua bán trái phép chất ma túy, khi nào xác minh, có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
Về vật chứng: 0,153g (Không phẩy một năm ba gam) chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn là mẫu vật còn lại sau giám định đã ra Quyết định chuyển vật

## Page 3

3 chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn để xử lý theo quy định pháp luật.
Bản cáo trạng số : 59/CTr – VKSNS – HS ngày 26/3/2021 của VKSND thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Nguyễn Khắc V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của BLHS.
*Tại phiên tòa Viện kiểm sát đề nghị:
- Áp dụng: Điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51và Điều 38 của BLHS.
- Mức hình phạt mà VKS đềng hị xử phạt đối với bị cáo Nguyễn Khắc V là từ 5 năm 06 tháng đến 06 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 29/12/2020. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 47 của BLHS;
khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 0,153g (Không phẩy một năm ba gam) chất ma túy, loại Heroin là mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong bởi phong bì của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa hiện được bảo quản tại Chi cục THADS thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa theo quy định của pháp luật.
(Theo phiếu nhập kho số NK2021/ 60 ngày 07/4/2021 của Chi cục THADS thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa).
- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định củ a pháp luật.
Bị cáo thống nhất với tội danh mà VKSND thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa truy tố, không có tranh luận gì. Bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an thị xã Nghi Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh của bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm công khai hôm nay, bị cáo Nguyễn Khắc V khai nhận: Vào khoảng 12 giờ 00 phút, ngày 29/12/2020, tại khu

## Page 4

4 vực thôn STh, xã TrL, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa khi V đang có hành vi tàng trữ trong người 0,175g (Không phẩy một bảy lăm gam) chất ma túy, loại:
Hêroin với mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an thị xã Nghi Sơn tuần tra, làm nhiệm vụ phát hiện và bắt quả tang.
Trước đó bị cáo V đã từng 02 lần bị kết án về các tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” năm 2010 và “Mua bán trái phép chất má túy” năm 2013. Trong đó, bản án HSST số 86/2013 ngày 24/07/2013 của TAND huyện Tĩnh Gia (Nay là TAND thị xã Nghi Sơn) tỉnh Thanh Hóa đã đưa ra xét xử bị cáo với tình tiết tăng nặng TNHS là “Tái phạm” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS năm 1999 . Bị cáo chưa chấp hành hình phạt bổ sung nên chưa được xóa án tích. Do vậy, ở lần phạm tội này bị cáo bị truy tố và đưa ra xét xử với tình tiết định khung là “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 là hoàn toàn chính xác, đứng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa cũng như lời khai tại CQĐT, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, phù hợp với biên bản hiện trường và các chứng cứ khác về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Do đó, HĐXX có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Khắc V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của BLHS.
[3] Xét tính chất mức độ hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy rằng: Hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự an ninh ở địa phương, ảnh hưởng sâu sắc đến sức khỏe của bản thân cũng như ảnh hưởng đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Ma túy được xem là hiểm họa của cộng đồng và là nguyên nhân gây gia tăng các loại tội phạm khác. Vì vậy cần phải được xử lý nghiêm nhằm giáo dục bị cáo cũng như răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX thấy rằng: Bị cáo có tuổi đờic òn trẻ, đáng lẽ phải chú tâm học hành, phải tự mình lao động để lo cho cuộc sống và nhu cầu sinh hoạt hàng ngày, nhưng do lười biếng, không chịu tu dưỡng rèn luyện nên bị cáo đã sớm bỏ học và sa chân vào con đường phạm tội . Bị cáo đã 02 lần bị đưa ra xét x ử về các tội “V i phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” năm 2010 và “Mua bán trái phép chất ma túy” vào năm 2013. Qua lần phạm tội này để thấy rằng bị cáo quá xem thường pháp luật, chưa thực sự muốn cải tạo mình để làm người công dân lương thiện, có ích cho xã hội . Nên nghĩ cần áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới đủ sức

## Page 5

5 giáo dục, cải tạo bị cáo . Song, khi lượng hình cũng cần xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ TNHS của bị cáo. Đó là, trong suốt quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, có thái độ ăn năn hối cải. Nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS nào.
[5] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 0,153 (Không phẩy một năm ba gam) chất ma túy, loại Heroine là mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong bởi phong bì của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa hiện được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa theo quy định của pháp luật.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 2 49 của BLHS:
"Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 05 triệu đồng đến 500 triệu đồng.....".
Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo, bị cáo lại đang bị tạm giam. Do đó, H ĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8] Án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Khắc V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của BLHS.
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Khắc V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: Nguyễn Khắc V 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 29/12/2020. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của BLHS; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 0,153 (Không phẩy một năm ba gam) chất ma túy, loại Heroine là mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong bởi phong bì của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa hiện được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa theo quy định của pháp luật.
 (Theo phiếu nhập kho số NK20 21/60 ngày 07 tháng 4 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa).
- Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136; 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23, mục 1 phần I Danh mục án

## Page 6

6 phí, lệ phí Tòa án - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Khắc V phải chịu 200.000 đ án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm. Tuyên bố bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Thanh Hóa;
-VKSND tỉnh Thanh Hóa -VKSND thị xã Nghi Sơn;
- Công an thị xã Nghi Sơn;
- Chi cục THADS thị xã Nghi Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Thanh Nga