Bản án số: 145/2021/HSST
La Trọng H. phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo Điều 249 BLHS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 145
Ngày: 30/06/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI _________________________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ____________________________________

Bản án số: 145/2021/HSST Ngày: 30/06/2021 Về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Việt Hùng Các hội thẩm nhân dân: Bà Đào Phương Mai Bà Nguyễn Thị Thiên Thuận
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Ngọc Thùy - Thư ký
- Đại diện VKSND quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
Ông Lê Việt Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 06 năm 2021, tại Tòa án nhân dân Quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 13 6/2021/HSST ngày 14 tháng 06 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 136/2021/QĐXX-HSST ngày 18 tháng 06 năm 2021, đối với các bị cáo: Họ và tên: La Trọng H. - Giới tính:
Nam Sinh năm: 1970; Tên gọi khác: không; HKTT: 41 phố N., phường Nguyễn Du, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Không nơi ở nhất định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Không ; Trình độ văn hóa: 10/12; Họ tên cha: La Trọng T. (đã chết) và Họ tên Mẹ: Nguyễn Thị
S. (đã chết); Theo danh chỉ bản số 176 lập ngày 11 tháng 3 năm 2021 của công an quận Hoàn Kiếm bị cáo có: 03 tiền án, 01 tiền sự ; Bản án số : 448/HSST, ngày 17/9/1997 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 18 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản ”, xác minh Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm: chưa nhận được bản án nên không có căn cứ cung cấp xác minh (chưa xóa). Bản án số : 289/2006/HSST , ngày 18/8/2006 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 26 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, xác minh tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng: đã nộp án phí - đã xóa; Bản án số : 300/2009/HSST ngày 29/4/2009 của Tòa án nhân dân quận

## Page 2

Hoàng Mai xử phạt 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Xác minh tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng: đã nộp án phí - đã xóa; Bắt quả tang ngày 05 tháng 3 năm 2021; Tạm giữ: 06/3/2021 , Tạm giam: 12/3/2021 ; Hiện đang tạm giam tại trại giam số 1 - Công an TP Hà nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 05/3/2021, tổ công tác Công an phường Cửa Đông trong khi làm nhiệm vụ tuần tra phát hiện La Trọng H. đang điều khiển xe máy Yamaha CygnusX (Foste) màu ghi, biển kiểm soát: 34N5-3689 trên tuyến phố Tôn Thất Thiệp hướng đi Lý Nam Đế, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành dừng xe kiểm tra. Quá trình kiểm tra, H. tự nguyện lấy 02 (hai) túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng từ túi trong bên trái áo khoác đang mặc giao nộp cho tổ công tác và khai là ma túy “đá” mang theo để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản, đưa H. cùng tang vật về trụ sở công an phường Cửa Đông làm việc.
Ngoài ra thu giữ của La Trọng H.: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu LG màu ghi đã qua sử dụng, kèm sim số 0889293188; 01 (một) xe máy nhãn hiệu Yamaha Fotse màu ghi, biển kiểm soát: 34N5-3689, đã qua sử dụng.
Tại bản kết luận giám định số 2014/KLGĐ -PC09 ngày 14/3/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Các hạt tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nliông đều là ma túy loại Methamphe tamine, có tổng khối lượng 0,872 gam (BL: 22).
Tại cơ quan điều tra, La Trọng H. khai nhận: Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 05/3/2021, H. điều khiển xe máy Yamaha CygnusX (Foste) màu ghi, biển kiểm soát: 34N5-3689 đến ngõ chợ Khâm Thiên, phường Trung Phụng, quận Đống Đa, Hà Nội (không nhớ địa chỉ cụ thể) mua 800.000 đồng ma túy “đá” của một người đàn ông tên D. (không biết đầy đủ họ tên, địa chỉ). Sau khi mua ma túy,
H. giấu vào túi áo phía trong bên trái của áo khoác đang mặc với mục đích sử dụng. Khi H. đến ngã ba Tôn Thất Thiệp - Lý Nam Đế thì bị kiểm tra, bắt giữ như nêu trên. Chiếc điện thoại H. để sử dụng liên lạc cá nhân, không sử dụng mua bán ma túy.

## Page 3

Về đối tượng D. bán ma túy cho H.: do H. khai không biết đầy đủ họ tên, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh, làm rõ để xử lý.
Đối với chiếc xe máy thu giữ: không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Qua xác minh, chủ xe là anh Vũ Duy T2. (sinh năm: 1962, trú tại: số 70 phố Th., phường Q., thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương); anh T2. khai mua xe năm 2008, sau đó đã bán lại cho La Trọng H. năm 2018 (chuyển theo hồ sơ vụ án).
Tại bản cáo trạng số 140/CT-VKS ngày 0 9/06/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố bị cáo La Trọng H. phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND quận Hoàn Kiếm giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm h khoản 1 Điều 52 (tái phạm) Bộ luật hình sự năm 2015 đề nghị hội đồng xét xử, xử phạt:
Bị cáo La Trọng H. từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
Đối với: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên, đương sự, người chứng kiến bên trong có: 01 phong bì niêm phong, trên các mép có chữ ký của bị cáo La Trọng H., giám định viên, người chứng kiến, cán bộ công an, bên trong có 02 túi nilông kích thước 2x2, 5 cm, bên trong có 0,872 gam ma túy loại Methamphetamine, PC09 trích mẫu 0,141 gam, còn lại 0,731 gam cần phải tịch thu tiêu hủy.
Đối với: 01 (một) xe máy nhãn hiệu Yamaha CygnusX (Foste) màu ghi đã qua sử dụng , biển kiểm soát: 34N5 -3689, số khung: J104710 02884, số máy:
E394E214279 được xác định là của bị cáo, bị cáo dùng làm phương tiện khi đi mua ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu LG màu ghi đã qua sử dụng, kèm sim bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
 Bị cáo nói lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo xác định có tội, đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, qua xét hỏi và tranh luận bị cáo La Trọng H. khai nhận hành vi phạm tội và phù hợp với lời khai của người làm chứng là vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 05/3/2021, La Trọng H. đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,872 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại ngã ba Tôn Thất Thiệp - Lý Nam Đế, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo La Trọng H. phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ma túy là một hiểm họa mà cả nhân loại đang ra sức loại trừ khỏi đời sống xã hội, nó làm ảnh hưởng tới sức khỏe và kinh tế gia đình, làm hủy hoại nhân cách con người và phát sinh nhiều tội phạm hình sự khác. Ma túy là nguyên nhân lây lan căn bệnh HIV/AIDS vô phương cứu chữa, là một người đã trưởng thành buộc bị cáo phải thấy được tác hại của ma túy để xa lánh nhưng vi nghiện hút bị cáo đã phạm tội nên việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết có tính chất răn đe và phòng ngừa chung.
Với những phân tích trên cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe và giáo dục bị cáo.
[3] Về nhân thân: Bị cáo có 3 tiền án, trong đó có 02 tiền án đã xóa án tích, 01 tiền án chưa được xóa án tích, Bản án số : 448/HSST, ngày 17/9/1997 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 18 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản, xác minh Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm: chưa nhận được

## Page 5

bản án nên không có căn cứ cung cấp xác minh (chưa xóa) nên lần này phạm tội là tái phạm.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ sau: Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải, là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về xử lý vật chứng:
Đối với: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên, đương sự, người chứng kiến bên trong có: 01 phong bì niêm phong, trên các mép có chữ ký của bị cáo La Trọng H., giám định viên, người chứng kiến, cán bộ công an, bên trong có 02 túi nilông kích thước 2x2,5 cm, bên trong có 0,872 gam ma túy loại Methamphetamine, PC09 trích mẫu 0,141 gam, còn lại 0,731 gam cần phải tịch thu tiêu hủy.
Đối với: 01 (một) xe máy nhãn hiệu Yamaha CygnusX (Foste) màu ghi đã qua sử dụng , biển kiểm soát: 34N5 -3689, số khung: J10471002884, số máy:
E394E214279 được xác định là của bị cáo, bị cáo dùng làm phương tiện khi đi mua ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu LG màu ghi đã qua sử dụng, kèm sim bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo La Trọng H. phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 (tái phạm) Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự.
- Áp dụng Điều 329; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Nghị quyết số 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo La Trọng H. 24 (hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05 tháng 3 năm 2021 (ngày bắt quả tang).

## Page 6

Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên, đương sự, người chứng kiến bên trong có: 01 phong bì niêm phong, trên các mép có chữ ký của bị cáo La Trọng H. , giám định viên, người chứng kiến Nguyễn Bảo Đạt , cán bộ Lương Văn Công , bên trong có 02 túi nilông kích thước 2x2,5 cm, bên trong có 0,872 gam ma túy loại Methamphetamine, PC09 trích mẫu 0,141 gam, còn lại 0,731 gam.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) xe máy nhãn hiệu Yamaha CygnusX (Foste) màu ghi đã qua sử dụng , biển kiểm soát: 34N5 -3689, số khung: J10471002884, số máy: E394E214279.
Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu LG màu ghi đã qua sử dụng, kèm sim.
Số tang vật nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao vật chứng ngày 28/06/2021.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- THADS quận Hoàn Kiếm;
- Công an quận Hoàn Kiếm;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Việt Hùng