Bản án số: 02/2018/DS-ST
Lê Thị T O và Nguyễn Thị N+ Nguyễn Thanh H
Số: 02
Ngày: 15/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị T O yêu cầu Nguyễn Thị N và Nguyễn Thanh H trả nợ vay.

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 02/2018/DS-ST Ngày: 15/01/2018 V/v: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hồng Điệp Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Văn Trước 2/ Bà Nguyễn Thị Hồng Sen Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Hồ.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ không tham gia phiên tòa.
Ngày 15 tháng 01 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 149/2017/TLST – DS, ngày 02 tháng 11 năm 2017.
về việc: “ tranh chấp hợp đồng vay tài sản ”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:247/2017/QĐXXST-DS, ngày 07 tháng 12 năm 2017 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lê ThịT O, sinh năm 1970 Địa chỉ: Số 7C/13, ấp Tân B, xã Tân H, huyện Long H, tỉnh Vĩnh Long.
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1974 Anh Nguyễn Thanh H, sinh năm 1972 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Số 2/1, ấp Thạnh H, xã Hòa P, huyện Long H, tỉnh Vĩnh Long.
NHẬN THẤY:
 - Tại đơn khởi kiện ngày 27 tháng 10 năm 201 7 nguyên đơn chị Lê ThịT O trình bày:
Vào năm 2016 chị O có cho vợ chồng chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Thanh H mượn tiền nhiều lần đến ngày 12/4/2017 chị O cho mượn tổng cộng số tiền là 290.000.000đ ( Hai trăm chín mươi triệu đồng) , đến ngày 12/6/2017 thì chịN có viết biên nhận và chịN anh H có ký tên vào biên nhận mượn tiền, chịN anh H mượn tiền để làm ăn buôn bán, thời hạn trả là 20 tháng, mỗi tháng chịN anh H trả cho chị O 15.000.000đ, từ ngày 02/5/2017 đến ngày 02/12/2018 là hết nợ. Trong quá trình mượn chịN anh H không có trả khoản tiền nào cho chị O chị O có đến nhà chịN anh H đòi nhiều lần nhưng vợ chồng chịN anh H không trả.
Nay chị Lê ThịT O yêu cầu anh Nguyễn Thanh H và chị Nguyễn ThịN trả số tiền 290.000.000đ (Hai trăm chín mươi triệu đồng), không yêu cầu tính lãi. Ngoài ra

## Page 2

- 2 - không có yêu cầu gì khác.
Tại biên bản không tiến hành hòa giải được ngày 22/11/2017 bị đơn chị Nguyễn ThịN trình bày:
ChịN đã nhận được văn bản tố tụng của Tòa án và chịN có điện thoại báo cho anh H biết nhưng do anh H đi làm xa nên không thể về tham dự phiên hòa giải được.
ChịN thừa nhận chị và anh H có mượn tiền của chị O nhiều lần tổng cộng số tiền là 290.000.000đ, đến ngày 12/6/2017 chịN có viết biên nhận cho chị O , chịN anh H mượn tiền để buôn bán và hứa sẽ trả nợ cho chị O trong 20 tháng, mỗi tháng trả 15.000.000đ từ ngày 02/5/2017 đến ngày 02/12/2018 là hết nợ. Sau đó chị O có đòi nhiều lần nhưng do hoàn cảnh khó khăn nên chịN chưa trả cho chị O được khoản tiền nào.
 Nay chị Nguyễn ThịN đồng ý trả cho chị Lê Thị Thu O trả số ti ền 290.000.000đ (Hai trăm chín mươi triệu đồng).
 Anh Nguyễn Thanh H đã được Tòa án triệu tập để mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải triệu tập anh H đến Tòa án giải quyết vụ kiện nhưng anh H không đến, chịN là vợ anh H có thừa nhận khi Tòa án gởi văn bản tố tụng đến cho anh H chịN có thông báo cho anh H biết, anh H không có đến Tòa án làm việc cũng như không có gởi bản khai ý kiến gì cho Tòa án. Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử.
 Tại phiên tòa hôm nay:
 Chị Lê ThịT O vẫn giữ nguyên yêu cầu chị Nguyễn ThịN anh Nguyễn Thanh H trả số tiền đã mượn là 290.000.000đ không yêu cầu tính lãi, vì chị O cho chịN anh H mượn đã lâu, đòi nhiều lần chịN anh H không trả.
 Chị Nguyễn ThịN thừa nhận chị và anh H có mượn tiền của chị O nhiều lần lên đến 290.000.000đ đến ngày 12/6/2017 chịN có làm biên nhận chị và anh H có ký tên, nay do làm ăn thua lỗ khó khăn nên chị chưa trả tiền cho chị O, nay chị đồng ý chị và anh H trả số tiền 290.000.000đ cho chị O , nhưng xin trả dần, còn trả bao nhiêu chị về bàn với anh H.
 Anh Nguyễn Thanh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến Tòa án xét xử lần hai nhưng anh H vẫn vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần thứ nhất chịN anh H đến Tòa án giải quyết vụ kiện chịN nhận và cam kết giao lại cho anh H một bản nhưng anh H không đến, Tòa án triệu tập lần hai chịN anh H đến hòa giải chịN nhận cam kết giao lại nhưng anh H vắng mặt. Tòa án đưa vụ án ra xét x ử triệu tập lần thứ nhất chịN anh H đến Tòa án xét xử, con chịN nhận thay, đến ngày xét xử chịN đến anh H vắng mặt, Tòa án quyết định hoãn phiên tòa triệu lập lần hai chịN nhận và cam kết giao lại cho anh H đến ngày xét xử lần hai anh H không đến. Căn cứ vào khản 2 Điều 227 và

## Page 3

- 3 - khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử thống nhất giải quyết vắng mặt anh Nguyễn Thanh H.
Chị Lê ThịT O yêu cầu chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Thanh H trả lại số tiền 290.000.000đ không yêu cầu tính lãi suất, việc vay mượn có làm biên nhận, nên đây là quan hệ dân sự tranh chấp hợp đồng vay tài sản được quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Điều 463 Bộ luật dân sự năm 2015.
[2] Về nội dung:
Xét chị O yêu cầu chịN và anh H trả số tiền 290.000.000đ không yêu cầu tính lãi là có cơ sở chấp nhận. Tại biên bản không tiến hành hòa giải được và tại phiên tòa hôm nay chịN thừa nhận chị và anh H có vay của chị O nhiều lần lên đến 290.000.000đ và chị đồng ý trả số tiền trên, vay có làm biên nhận mượn tiền, do làm ăn thua lỗ nên không có khả năng trả. Xét chịN thừa nhận có mượn tiền của chị O là sự thật không phải chứng minh phù hợp với khoản 1 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa hôm nay anh H vắng mặt Tòa án đã gởi văn bản tố tụng triệu tập anh H đến Tòa để giải quyết vụ kiện nhưng anh H không đến và không có cung cấp bản khai gì cho Tòa án. Tại phiên tòa hôm nay chịN thừa nhận anh H biết chị O kiện yêu cầu anh H chịN trả nợ, do anh H đi làm ăn nên không về tham gia phiên tòa của Tòa án được, chịN khai anh H cũng đồng ý trả số nợ trên cho chị O, Ngoài ra do làm ăn thua lỗ không có khả năng trả một lần nên chịN xin trả dần cho chị O nhưng chịN không đưa ra được số tiền là bao nhiêu, việc trả dần chị O không đồng ý. Xét việc chịN yêu cầu trả dần là trái quy định pháp luật không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, nên việc chịN yêu cầu trả dần là không có cơ sở chấp nhận.
Xét chịN anh H đồng ý trả số tiền 290.000.000đ cho chị O , nhưng vắng mặt anh H nên không công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự được, Vì vậy Hội đồng xét xử buộc chịN và anh H có trách nhiệm trả số tiền đã mượn 290.000.000đ cho chị O là đúng với quy định tại Điều 463 Bộ luật dân sự năm 2015.
Vì những nhận định trên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc chịN anh H trả cho chị O số tiền đã mượn là 290.000.000đ, không yêu cầu tính lãi.
[3] Về án phí: Các đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì những lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 35, khoản 1 Điều 92, Điều 147, Điều 177, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ 463, 466, 467, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
 Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:
 1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Lê ThịT O về việc yêu cầu chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Thanh H trả tiền đã mượn.

## Page 4

- 4 - Buộc chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Thanh H có trách nhiệm trả cho chị Lê ThịT O số tiền 290.000.000đ (Hai trăm chín mươi triệu đồng) không yêu cầu tính lãi.
 2/ Về án phí: Buộc chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Thanh H nộp 14.500.000đ (Mười bốn triệu năm trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
 Hoàn trả cho chị Lê ThịT O số tiền 7.250.000đ (Bảy triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 000 1068 ngày 02/11/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long H.
 Kể từ ngày bên được thi hành án có yêu cầu thi hành án về số tiền, nếu bên phải thi hành án chưa tự nguyện thi hành xong thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 cho đến khi thi hành án xong.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 3/ Án xử sơ thẩm báo cho các đương sự được biết, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Đối với người vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú ./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận: (Đã ký)
- VKSND huyện Long H
- TAND Tỉnh Vĩnh Long
- THADS huyện Long H: 1
- Các đương sự Võ Thị Hồng Điệp
- Lưu HSVA:

## Page 5

- 5 -