Bản án số: 152/2021/HSST
T, T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 152/2021/HSST
Ngày: 28/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG

Bản án số: 152/2021/HSST Ngày 28 tháng 5 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Yến Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vũ Mạnh Huề
 2. Bà Vương Thúy Thìn
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Quang Đạo – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng – thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng - thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Dương Thái Ngọc – Kiểm sát viên.
Hôm nay ngày 28.5.2021, tại trụ sở, Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm vụ ánh ình sự thụ lý số 132/2021/HSST ngày 20.4.2021 đối với các bị cáo:

1. Tống Thị Kim T1 ; Sinh năm: 1965. HKTT: phường T, quận H, Hà Nội. Nơi ở: T, phường Đ, quận H, Hà Nội. Nghề nghiệp: Tự do. Văn hóa: 0/12. Con ông: Tống Văn S (c). Con bà: Trần ThịN (c). Danh chỉ bản số 056 ngày 10.01.2021 do công an thành phố Hà Nội cung cấp. Tiền sự: Không. Tiền án: 05 tiền án: - Ngày 12/5/1992, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xét xử sơ thẩm xử phạt 18 tháng tù về tội Chứa mại dâm. - Ngày 23/6/1992, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm xử phạt 10 tháng tù về tội Chứa mại dâm (đã xóa án tích). - Ngày 21/8/2000, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nộ i xử phạt 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (chưa xóa án tích). - Ngày 31/7/2003, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xử phạt xử 48 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (đã xóa án tích). - Ngày 25/6/2009, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xử phạt 7 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (chưa xóa án tích). - Ngày 24/11/2016, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xử phạt 5 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (chưa xóa án tích). Bắt khẩn cấp ngày 30.12.2020. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Trần Văn T2; Sinh năm: 1975. HKTT và nơi ở: phố M, phường N, quận H, Hà Nội.
Nghề nghiệp: Tự do. Văn hóa: 12/12. Con ông: Trần Văn T (c). Con bà: Nguyễn Thị
C. Danh chỉ bản số 052 ngày 05.01.2021 do công an thành phố Hà Nội cung cấp.
Tiền án, tiền sự: Không. Tạm giữ từ ngày 30.12.2020 đến ngày 08.01.2021. Bị cáo tại ngoại. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 30/12/2020, tại khu vực ngã ba Thịnh Yên - Phố Huế, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội , tổ công tác đội 3 - phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ phát hiện Trần Văn T2 đang điều khiển xe máy BKS : 30H6-…. có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu T2 dừng xe và đưa về Công an phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, phát hiện vàt hu giữ 01 túi nilong màu đen bên trong chứa chất bột màu trắng tại túi quần bò phía sau bên tráiT 2 đang mặc, T2 tự khai nhận đó là ma túy Heroine T 2 vừa mua được với giá 200.000 đồng tại khu vực Đê Trần Khát Chân, Hai Bà Trưng, Hà Nội mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt giữ.
Ngoài ra, Công an còn thu giữ của T2 01 điện thoại di động nhãn hiệu Lenovo màu đen, 01 xe máy nhãn hiệu Ultimo BKS: 30H6-…..
Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trưng cầu giám định số ma túy đã thu giữ của Trần Văn T2.
Tại Bản kết luận giám định số 257/KGĐ-PC09 ngày 06/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilong màu đen là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,173 gam.
Tại trụ Cơ quan điều tra, Trần Văn T2 khai: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 30/12/2020, T2 đến khu vực đ ê đất Trần Khát Chân, Hai Bà Trưng, Hà Nội gặp và mua 01 gói ma túy Heroine của một người phụ nữ không quen biết giá 200.000đ mục đích để sử dụng, sau khi mua được ma tuýT 2 cất giấu gói ma túy trên vào túi quần phía sau bên trái đang mặc và đi đến khu vực ngã ba Phố Huế - Thịnh Yên, phường Phố Huế, Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị kiểm tra thu giữ ma túy như trên.
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra – Công an thành phố Hà Nội đã tiến hành cho Trần Văn T2 nhận dạng đối tượng tên T 1 đã bán ma túy choT 2 nhà ở khu vực Đê Đất Trần Khát Chân, phường Đống Mác, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội vào ngày 30/12/2020. Kết quả T2 nhận ra người phụ nữ bán ma túy cho mình là Tống Thị Kim T1 (Sinh năm: 1965, Nơi ở: T, phường Đ, quận H, Hà Nội).
Ngày 30/12/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội đã tiến hành khám xét khẩn cấp người, nơi ở, địa điểm, đồ vật, tài liệu tại nhà Tống Thị Kim T1 địa chỉ số T, phường Đ, H, Hà Nội phát hiện và thu giữ:
+ 08 gói nilong màu đen, bên trong là giấy bạc màu vàng, trong cùng là chất bột màu trắng tại giá để giầy dép trước cửa ra vào tầng 1;
+ 01 gói nilong màu đen, bên trong là một túi nilong màu trắng kích thước 3x4 cm, trong cùng là chất bột màu trắng tại mặt thảm dưới sàn gần chân giường phòng ngủ tầng 2;
+ 01 gói nilong màu đen bên trong là giấy bạc màu vàng, trong cùng là chất bột màu trắng tại gác xép giữa tầng 2 và tầng 3;
+ 01 điện thoại di động màu đen có chữ Mastel Imei: 35937110054 …., tại túi áo khoác bên phải phía trước Tống Thị Kim T1 đang mặc;
+ 10.000.000 đồng tại túi áo khoác bên trá i phía trước Tống Thị Kim T1 đang mặc.
Tại Cơ quan điều tra, Tống Thị Kim T1 khai nhận: Nguồn gốc số ma túy mà Công an thu giữ cuảT 1 là doT 1 mua của một người phụ nữ không quen biết vào

## Page 3

3 ngày 29/12/2020 với giá 1.300.000 đồng tại trước cửa nhà cuảT 1. Sau khi mua được ma túy, T1 chia nhỏ số ma túy trên vào các túi và cất giấu chúng ở trong nhà chờ có khách mua thì bán lại kiếm lời. Khoảng 08h20 ' ngày 30/12/2020, một người đàn ông không quen biết đến nhà và hỏi mua cuảT 1 một gói ma túy Heroine, T 1 đồng ý bán với giá 200.000 đồng và đưa cho anh ta 01 gói nilong nhỏ màu đen bên trong có chứa Heroine, sau đó anh ta đi về. Đây là lần đầu tiên T 1 bán ma túy cho người thanh niên này. Nếu bán thành công hết số ma túy mua được T1 lãi được 500.000 đồng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trưng cầu giám định số ma túy đã thu giữ của Tống Thị Kim T1.
Tại Bản kết luận giám định số 258/KLGĐ-PC09, ngày 06/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon (bên ngoài được gói bằng nilon màu đen) là ma túy loại Heroine, khối lượng 1,942 gam và chất bột màu trắng bên trong 13 gói giấy bạc màu vàng (bên ngoài đều gói bằng nilong màu đen) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng:
2,061 gam.
Đối với người phụ nữ bán ma túy choT 1 ngày 29/12/2020 tại trước cửa nhà T1, T1 không có quan hệ và không biết tên tuổi địa chỉ người phụ nữ này. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý.
Đối với chiếc điện thoại di động Lenovo màu đen, 01 xe máy nhãn hiệu Ultimo BKS: 30H6-…. thu giữ của Trần Văn T2 : Quá trình điều tra xác định là tài sản của T2 do lao động mà có. Chiếc điện thoại là cuảT 2 dùng để liên lạc với gia đình, bạn bè còn chiếc xe máy là của T2 dùng để đi mua ma túy về sử dụng.
Đối với điện thoại nhãn hiệu Mastel là điện thoại cuảT 1 sử dụng hằng ngày, không liên quan đến hành vi phạm tội.
Đối với số tiền 10.000.000 đồng T 1 khai trong đó có 200.000 đồng là ti ền do bán ma túy cho T2 mà có, còn lại 9.800.000 đồng là tài sản riêng của T1.
Tại bản cáo trạng số 122/CT/VKS-HS ngày 16/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng thì bị cáo Tống Thị Kim T1 bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b, q khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Bị cáo Trần Văn T2 bị truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa bị cáoT 2 khai: Tôi mua ma túy của chị T1 một lần là vào ngày 30/12/2020. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho tôi.
Bị cáoT 1 khai: Bị cáo bán ma túy choT 2 1 lần duy nhất là ngày 30/12/2020 ngoài ra bị cáo không bán ma túy cho T2 lần nào khác.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Tống Thị Kim T1, Trần Văn T2 về tội danh và điều luật đã viện dẫn. Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:
Áp dụng: điểm b, q khoản 2, khoản 5 điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xét xử bị cáo Tống Thị Kim T1 với mức hình phạt tù từ 9 năm đến 10 năm tù.

## Page 4

4 Phạt tiền bị cáo T1 5.000.000đ sung quỹ Nhà nước.
Áp dụng: điểm c khoản 1, khoản 5 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xét xử bị cáo Trần Văn T2 với mức hình phạt tù từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy: 4,176 gam Heroine.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mastel và số tiền 9.800.000đồng thu giữ của bị cáo T1 không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Lenovo màu đen thu giữ của bị cáo T2 không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu Ultimo BKS: 30H6-…. thu giữ của bị cáo T2 và số tiền 200.000đồng thu giữ của bị cáo T1.
Các bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên là đúng quy định pháp luật. Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng , thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáoT 2 tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Đối với việc truy tố bị cáo T1 tội Mua bán trái phép chất ma túy nhiều lần theo điểm b và tái phạm nguy hiểm theo điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáoT 1 theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 với lập luận:
bị cáo T1 bán ma túy cho bị cáoT 2 1 lần vào ngày 30/12/2020 và số ma túy bị cáo T1 bị thu giữ tại nhà là căn cứ để xác định lần bán ma túy tiếp theo của bị cáo.
Hội đồng xét xử xét Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo T1 phạm tội nhiều lần theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 l à không có căn cứ với lý do sau: Hành vi Mua bán trái phép chất ma túy là hành vi cụ thể phải có người mua, người bán. Trong vụ án này, bị cáo T1 mới bán ma túy cho bị cáoT 2 một lần duy nhất và là người đầu tiên. Bị cáoT 1 chưa có hành vi phạm tội bán ma túy lần thứ 2 vì không có đối tượng mua nên không thể tính nhiều lần. Bị cáo T1 mới thực hiện hành vi bán ma túy một lần thì tòa chỉ xét xử bị cáo bán ma túy một lần. Đối với số ma túy Cơ quan điều tra thu giữ tại nhà của bị cáo T1, bị cáo khai mục đích để bán kiếm lời nhưng chưa có người mua. Bị cáo T1 mới thực hiện hành vi mua bán một lần đối vớiT 2 do đó chỉ chịu trách nhiệm về hành vi đó, còn các hành vi khác chưa thực hiện thì chưa đủ cơ sở để xử lý.
Từ những căn cứ trên, xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa, là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, được chứng minh theo biên bản bắt người. Thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 8h30' ngày 30/12/2020, tại khu vực ngã ba Phố Huế - Thịnh Yên, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Trần Văn T2 có hành vi

## Page 5

5 tàng trữ trái phép 0,173 gam Heroine. Khoảng 8 giờ 20 phút ngày 30/12/2020 tại số T, phường Đ, H, Hà Nội, Tống Thị Kim T1 có hành vi mua bán trái phép 0,173 gam cho Trần Văn T2 với giá 200.000 đồng. Ngoài ra, tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Thu tại số T, phường Đ, H, Hà Nội thu giữ 4,003 gam Heroine với mục đích để bán kiếm lời. Bị cáo T1 chỉ phạm tội mua bán ma túy một lần nên Hội đồng xét xử xác định bị cáo không phạm tội nhiều lần như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố. Hành vi của bị cáo Tống Thị Kim T1 đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm q khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Hành vi của bị cáo Trần Văn T2 đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma túy của nhà nước gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng cho những người dân trong khu vực. Ma túy đang là mối hiểm họa của toàn xã hội. Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma túy. Các bị cáo đang ở độ tuổi lao động và cống hiến, nhưng với lối sống buông thả đã sớm đi vào con đường vi phạm pháp luật, không chịu lao động chân chính giúp ích cho bản thân gia đình và hậu quả là phải đứng trước bục khai báo ngày hôm nay chịu sự xử lý của pháp luật. Nên cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi và nhân thân của các bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục các bị cáo thành người tốt.
Xét nhân thân bị cáo Tống Thị Kim T1 chưa có tiền sự nhưng có 05 tiền án trong đó có 03 tiền án chưa xóa án tích, lần này phạm tội xác định là tái phạm nguy hiểm. Bị cáo là đối tượng đã được pháp luật giáo dục nhưng không chịu tiếp thu sửa chữa, hoàn thiện mình. Cần án dụng mức hình phạt tù nghiêm đối với bị cáo. Tạ i tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Xét nhân thân bị cáo Trần Văn T2 chưa có tiền án, tiền sự. Tạ i tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội . Bị cáo có công giúp cơ quan điều tra phát hiện, truy bắt Tống Thị Kim T1 . Bị cáo hiện bị bệnh dạ dày nặng có hồ sơ bệnh án .
Gia đình bị cáo có công với Nhà nước nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính các bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 251, khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Xét hoàn cảnh gia đình các bị cáo có nhiều khó khăn, bản thân không nghề nghiệp ổn định nên tòa không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.
Tang vật: - Tịch thu tiêu hủy: 4,176 gam Heroine.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mastel và sốt iền 9.800.000đồng thu giữ của bị cáo T1 không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.
- Số tiền 200.000đồng thu giữ của bị cáoT 1 liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.

## Page 6

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Lenovo màu đen và 01 xe máy nhãn hiệu Ultimo BKS: 30H6-…. thu giữ của bị cáoT 2 không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.
Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm . Các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên!
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Tống Thị Kim T1 phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo Trần Văn T2 phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm q khoản 2 điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổ i bổ sung năm 2017 . Điều 106, điều 136 , điều 331, điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Tống Thị Kim T1 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30.12.2020.
Áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249, điểm s, t khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Trần Văn T2 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án (được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 30.12.2020 đến ngày 08.01.2021).
Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy: 4,176 gam Heroine.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mastel và số tiền 9.800.000đồng thu giữ của bị cáo T1 không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.
- Số tiền 200.000đồng thu giữ của bị cáoT 1 liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Lenovo màu đen và 01 xe máy nhãn hiệu Ultimo BKS: 30H6-…. thu giữ của bị cáoT 2 không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.
Các tang vật để tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng theo biên bản bàn giao vật chứng số 181/2021 ngày 16.42021 và giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 16.4.2021 tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng.
Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND Quận Hai Bà Trưng;
- Công an Quận Hai Bà Trưng;
- THA Quận Hai Bà Trưng;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)





Nguyễn Thị Hải Yến

## Page 7

7