Bản án số: 93/2021/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 93
Ngày: 08/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 93/2021/HS-ST Ngày 08/7/2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đường Anh Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Anh;
 Bà Nguyễn Ngọc Cúc.
Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đình Vạn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Cao Kỷ Dương - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu , tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 92/2021/TLST- HS ngày 28 tháng 5 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
90/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Vũ Văn V, sinh năm 1994; tên gọi khác: Không; nơi sinh tỉnh Ninh Bình;
nơi cư trú: Tổ dân phố 5, thị trấn P, huyện P, tỉnh Gia Lai; chỗ ở hiện nay: Khu phố 2, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 7/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn N (đã chết) và bà Mai Thị H, sinh năm 1969; gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai; có vợ Vũ Thị H, sinh năm 1997 và có 01 con sinh năm 2018;
tiền án: Bản án số 44/2013/HS-ST ngày 26/12/2013 của Tòa án nhân dân huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai xử phạt 18 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 17/10/2013, bồi thường dân sự 9.500.000 đồng, án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm tổng cộng 670.000 đồng, bị cáo chưa chấp hành xong phần bồi thường dân sự và án phí ; tiền sự: Quyết định số 29/QĐ-XPHC ngày 29/8/2017 của Công an huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai xử phạt hành chính 750.000 đồng về lĩnh vực an ninh trật tự, bị cáo chưa nộp phạt; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 14/01/2021, chuyển tạm giam theo Lệnh tạm giam số: 355/LTG ngày 22/01/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu; hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai; bị cáo có mặt.
- Người bàoch ữa cho b ị cáo: Ông Nguyễn M - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Đồng Nai. (có mặt)

## Page 2

- Người làm chứng:
+ Anh Nguyễn Văn S , sinh năm 1999; nơi cư trú: Ấp 1, xãM , huyện V, tỉnh Đồng Nai. Hi ện đang b ị tạm giam tại Nhàt ạm gi ữ Công an huy ện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai. (có mặt)
+ Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1987; nơi cư trú: Ấp 1, xãM , huyện V, tỉnh Đồng Nai. Hi ện đang b ị tạm giam tại Nhàt ạm gi ữ Công an huy ện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai. (có mặt)
+ Anh Phạm Ngọc H, sinh năm 1992; nơi cư trú: Ấp 1, xãM , huyện V, tỉnh Đồng Nai. Hi ện đang b ị tạm giam tại Nhàt ạm gi ữ Công an huy ện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai. (có mặt)
+ Anh Nguyễn Đăng T, sinh năm 2002; nơi cư trú: Ấp B, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai.
(vắng mặt)
+ Anh Phạm Tuấn T1, sinh năm 1992; nơi cư trú: Ấp 1, xãT , huyện V, tỉnh Đồng Nai. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai.
(vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 gi ờ ngày 12/01/2021 , Phạm NgọcH và Nguyễn Văn S đến quán cà phê 777 tại khu phố 2, thị trấn V, huyện V gặp một nam thanh niên mua 200.000 đồng ma túy, H dừng xe đứng bên ngoài cách kho ảng 2 mét, còn S đi vào gặp nam thanh niên đứng trong hàng rào B40 hỏi mua ma túy, nam thanh niên nhận tiền và giao ma túy cho S . Khi về nhà S đưa cho H gói ma túy mang giao choM cùng sử dụng chung, M nhận ma túy cất vào túi quần. Sau khi H về nóiM không đồng ý s ử dụng chung thì S qua gặp M xin lại một ít ma túy, M đưa ma túy cho S tự chia rồi nhận lại cất trong túi qu ần tiếp tục nằm ngủ trên võng. Đến 16 giờ 10 phút ngày 12/01/2021, Công an xãM kiểm tra hành chính nhà M, phát hiện thu giữ trong túi quần bên tráic uảM 01 bịch nilon màu trắng hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy) đã lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong ma túy chuy ển Công an huyện xử lý theo quy định.
Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, biết Nguyễn Văn M bị bắt nên Nguyễn Văn S đã đến Công an xãM đầu thú và chỉ dẫn nơi cất giấu số ma túy còn lại tại nhà S cho Công an thu giữ.
Tại Kết luận giám định số: 87/KLGĐ-PC09 ngày 18/01/2021 của Giám định viên phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng ký hi ệu M1 đư ợc niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,09542g, lo ại Methamphetamine. Mẫu tinh thể màu trắng ký hi ệu M2 được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lư ợng 0,04864g, lo ại Methamphetamine và Heroin. Hoàn lại số ma túy còn lại sau giám định trong niêm phong số 87/KLGĐ-PC09.
Sau khi đưa Nguyễn Văn S đi xác định địa điểm mua ma túy và mô tả đặc điểm người bán ma túy cho S ngày 14/01/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công

## Page 3

an huyện Vĩnh Cửu tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn VănH tại quán cà phê 777 thuộc khu phố 2, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai, Vũ Văn V và Trương Văn T có mặt tại đây đã bị bắt khẩn cấp, Công an thu giữ các đồ vật, tài liệu gồm: 01 bịch nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng để trong gói thuốc lá Je t cất giấu trên kéo g ỗ tại chòi lá ; 01 khẩu súng t ự chế bằng kim loại dài 75cm cất trên nóc nhà; 02 bình xịt hơi cay; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A10 của Vũ Văn V ; 01 x e mô tô biển số 66M1- 039.79, số máy E3X9E289514, số khung LCUE3210HY123512 của Trương Văn T.
Tại Kết luận giám định số: 136/KLGĐ-PC09 ngày 20/01/2021 của Giám định viên phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng đư ợc niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lư ợng 4,95535g, loại Methamphetamine, mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 4,93650g được niêm phong số 136/KLGĐ-PC09.
Tại bản Kết lu ận giám định s ố: 622/KLGĐ-C09 ngày 26/01/2021 của Giám định viên Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
Khẩu súng gửi giám định là súng tự chế tạo thủ công, thuộc danh mục súng săn;
02 bình xịt gửi giám định là công cụ hỗ trợ.
Kết quả điều tra xác định khoảng đầu tháng 7/2020, Vũ Văn V đến ở cùng Trương Văn T tại quán cà phê 777 thu ộc khu phố 2, thị trấn V, huyện V. Từ giữa tháng 7/2020, V nhiều lần đón xe lên bến xe An Sương, Thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy về chia nhỏ bán cho các đối tượng cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Kho ảng 10 gi ờ ngày 12/7/2020, Phạm Tuấn T1, sinh năm 1992; ngụ tại ấp 1, xãT , huyện V, tỉnh Đồng Nai, điều khiển xe mô tô biển số 60Z6-4872 đi từ nhà đến quán cà phê 777 thuộc khu phố 2, thị trấn V, huyện V, gặp Vũ Văn V mua 200.000 đồng ma túy đá b ỏ vào cốp xe mô tô. Trên đư ờng về T1 đào trộm 01 cây bông gi ấy thì bị ông Nguyễn Ngọc T phát hiện bắt giữ, giao công an thị trấn Vĩnh An xử lý. Qua kiểm tra Công an phát hi ện trong cốp xe mô tô của T1 có 01 bịch nylon được hàn kín bên trong cóch ứa tinh thể màu trắng nghi vấn là ma túy đá nên tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang.
Tại Kết luận giám định số: 1421/KLGĐ-PC09 ngày 17/7/2020 của Giám định viên Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng đư ợc niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lư ợng 0,1512g, loại Methamphetamine.
Vụ thứ hai: Khoảng 19 giờ ngày 23/12/2020, Nguyễn Đăng T điều khiển xe mô tô biển số 60B9-657.89 từ xãT đến quán cà phê 777 thuộc khu phố 2, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai mua ma tuýc ủa Vũ Văn V với số tiền 200.000 đồng. Trên đường về, T ghé vào nhà ông Hồ Quốc N thuộc ấp 1, xã T, huyện V sử dụng ma túy. Đến 22 gi ờ 40 phút cùng ngày, Công an xãT kiểm tra hành chính h ộ ông Hồ Quốc N phát hi ện lập biên bản phạm tội qu ả tang đối với Nguyễn Đăng T , thu gi ữ 01 bịch ny lon chứa tinh thể màu trắng được hàn kín của Nguyễn Đăng T, 01 nỏ thủy tinh.
Tại Kết luận giám định số: 2969/KLGĐ-PC09 ngày 28/12/2020 của Giám định viên phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng đư ợc niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lư ợng 0,1603g, loại Methamphetamine.

## Page 4

Xử lý vật chứng thu giữ gồm: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã giao trả 01 điện thoại di động hiệu Sams ung Galaxy A10 cho Vũ Văn V. Đối với 01 khẩu sung tự chế ; 02 bình xịt hơi cay; 01 xe mô tô biển số 66M1- 039.79 số máy E3X9E289514, số khung, RLCUE3210HY123512, đã chuyển giao cho Công an huyện Vĩnh Cửu tiếp tục xử lý theo quy định của pháp luật.
Bản Cáo trạng số: 90/CT-VKSVC ngày 28/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu truy tố bị cáo Vũ Văn V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu trình bày luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Vũ Văn V từ 08 năm đến 10 năm tù; về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu số 136/KLGĐ-PC09 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Nai ; về án phí bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của bị cáo: Bị cáo không phát biểu tranh luận và không trình bày lời bào chữa.
Trợ giúp viên pháp lý ông Nguy ễn M trình bày lời bàoch ữa cho b ị cáo:
Thống nhất về tội danh mà Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Vĩnh Cửu đã truyt ố đối với bị cáo V, đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc, xem xét các tình ti ết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51 của Bộ luật hình s ự để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, trong thời gian qua đã thấy rất ăn năn hối cải; bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Văn V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai và các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án, đã có đủ cơ sở xác định : Ngày 14/01/2021, tại quán cà phê 777 thuộc khu phố 2, thị trấn V , huyện V, tỉnh Đồng Nai, Vũ Văn V có hành vi tàng trữ trái phép 4,95535 gam ma túy loại Metham phetamine nhằm mục đích bán cho các đối tượng nghiện khác. Ngày 12/7/2020, 23/12/2020 và ngày 12/01/2021, Vũ Văn V nhiều lần bán trái phép chất ma túy cho Phạm Tuấn T1, Nguyễn Đăng T và Nguyễn Văn S.

## Page 5

Bị cáo đồng ý với Kết luận giám định số : 136/KLGĐ-PC09 ngày 20/01/2021; 87/KLGĐ-PC09 ngày 18/01/2021; 1421/KLGĐ-PC09 ngày 17/7/2020 và 2969/KLGĐ -PC09 ngày 28/12/2020 của Giám định viên Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Nai và không có ý kiến gì thêm.
Đối chiếu lời khai của bị cáo tại phiên tòa với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu mà Cơ quan điều tra đã thu thập, nhận thấy ngày 14/01/2021, khi khám xét và bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp đã thu giữ mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 4,95535g, lo ại Methamphetamine mà V tàng trữ nhằm mục đích để mua bán trái phép chất ma túy; đồng thời trước đó vào các ngày 12/7/2020 (bán ma túy cho Phạm Tuấn T 1), ngày 23/12/2020 (bán ma túy cho Nguyễn Đăng T ) và ngày 12/01/2021 (bán ma túy cho Nguyễn Văn S); như vậy, V còn tàng trữ trái phép chất ma túy để bán cho các đối tượng khác, nên cần phải cộng tổng khối lượng ma túy là 5, 41091 gam, loại Methamphetamine, Hêrôin để xử lý về tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định của Bộ luật hình sự.
Do đó có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Vũ Văn V đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với các tình tiết định khung “Phạm tội 02 lần trở lên”, “Hêrôin, côcain, Methampheta mine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam” tội danh và hình phạt được qui định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương . Bị cáo biết ma túy là chất gây nghiện được Nhà nước độc quyền quản lý về việc cất giữ, vận chuyển cũng như mua bán các loại chất này; tuy nhiên bản thân muốn có tiền sử dụng ma túy nên bị cáo đã mua về để cất giữ nhằm mục đích bán trái phép cho người khá c. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước mà còn là nguyên nhân phát sinh tội phạm khác như trộm cắp, cướp giật… Do vậy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng để bị cáo lấy đó làm bà i học cho mình mà tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, sửa chữa sai lầm, đồng thời cũng để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung tội phạm.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn là hộ nghèo; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ nêu trên để quyết định hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung, theo qui định tại khoản 5 Điều 2 51 của Bộ luật hình sự : “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản ”.

## Page 6

Do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định và không có tài sản, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu số 136/KLGĐ-PC09 ngày 21/01/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Nai;
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã giao trả 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A10 do không liên quan đến tội phạm cho Vũ Văn V là đúng quy định của pháp luật. Đối với 01 khẩu súng tự chế; 02 bình xịt hơi cay; 01 xe mô tô biển số 66M1- 039.79 số máy E3X9E289514, số khung, RLCUE3210HY123512 (xe của Trương Văn T ) đã chuyển giao cho Công an huyện Vĩnh Cửu tiếp tục xử lý là phù hợp theo quy định của pháp luật.
[7] Đối với Trương Văn T, mặc dù các đối tượng Phạm Tuấn T 1, Nguyễn Đăng T, Nguyễn Văn S khai trước đó có mua ma túy cuảT tại quán cà phê 777 thuộc khu phố 2, thị trấn V , huyện V, tỉnh Đồng Nai nhưng không thu giữ được ma túy; Trương Văn T không nhận tội và đã đi khỏi nơi cư trú nên chưa đủ căn cứ xử lý. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Vĩnh Cửu đang tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý là phù hợp theo quy định của pháp luật;
Đối với Nguyễn VănH không có mặt tại địa phương, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu chưa làm việc được và đang tiếp tục xác minh làm rõ, khi có căn cứ tiếp tục xử lý là phù hợp;
Đối với Phạm Tuấn T 1, Nguyễn Đăng T, Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn M và Phạm NgọcH có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Vĩnh Cửu đã thụ lý giải quyết trong vụ án khác là đúng quy định của pháp luật.
[8] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.
[9] Quan điểm và đề nghị của Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo Vĩnh tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 45, Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 327, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Vũ Văn V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Vũ Văn V 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/01/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong

## Page 7

mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu số 136/KLGĐ-PC09 ngày 21/01/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Nai. (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 31/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai).
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cá o bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Vĩnh Cửu;
- Công an huyện Vĩnh Cửu;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Vĩnh Cửu;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu;
- Bị cáo;
- Người bào chữa cho bị cáo;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Đường Anh Sơn