Quyết định đưa ra xét xử số 432/2020/QĐXXST- HS
180 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 280
Ngày: 24/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Y, THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
- Các Hội thẩm nhân dân :
Bà Bùi Thị An.
Bà Hoàng Thị Xuân Hƣờng.
Bà Nguyễn Thị Thanh Loan
- Thư ký phiên tòa: Bà Từ Ngọc Thúy – Thư ký - Tòa án nhân dân quận Y.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Y tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Bích Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Y, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số 280/2020/TLST - HS ngày 01 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa ra xét xử số 432/2020/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
ĐÀM VĂNH , sinh năm 1997; ĐKHKTT: X, xã T, huyện Q, tỉnh Bvà Nơi cư trú: Không nơi ở cố định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 03/12;
Dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đàm Văn X (đã chết) và bà Trịnh ThịP (đã chết); Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/10/2020, tại Trại giam số II - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 35 phút ngày 26/10/2020, t ổ công tác Công an phư ờng X, quận Y, Hà Nội đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát trên địa bàn phường phát hiện Đàm VănH đang đứng trước Y C19 phường B có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình ki ểm tra, H t ự giác lấy từ túi quần bên trái phía trư ớc đang mặc ra 02 gói gi ấy màu vàng, kích thư ớc mỗi gói khoảng 01x01cm, bên trong chứa chất bột màu trắng. H khai nhận đây là ma túy H mua về để sử dụng. Tổ công tác lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật rồi đưa H về trụ sở công an phường B để giải quyết.
Cơ quan công an đã thu gi ữ của Đàm Văn H: 02 gói giấy màu vàng, kích thước mỗi gói khoảng 1x1cm, bên trong mỗi gói đựng chất bột màu trắng;
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Y THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Bản án số: 280/2020/HSST.
Ngày: 24/12/2020.
CÔNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hanh phúc

## Page 2

Tại cơ quan điều tra, Đàm VănH khainh ận: Qua bạn bè xã h ội, H bi ết một người nam giới bán ma túy ở khu vực đầu ngõ 29 D, phường B, quận Y, Hà Nội. Khoảng 13h ngày 26/10/2020, H đi b ộ đến ngõ 29 D thì gặp và hỏi mua của người này 300.000 đồng tiền ma túy. Sau đó, ngư ời này đưa cho H 02 gói giấy màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy heroine. H cất số ma túy mua được vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi đi tìm nơi để sử dụng ma túy. Khi H đi đến trước số nhà Z C9 phường B thì bị tổ công tác Công an phường B tiến hành kiểm tra, bắt giữ toàn bộ tang vật.
Tại Bản kết luận giám định số 9427/KLGĐ-PC09 ngày 02/11/2020 của phòng k ỹ thuật hình s ự - Công an thành phố Hà Nội kết lu ận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói gi ấy màu vàng là ma túy lo ại Heroine, tổng khối lượng 0,220 gam.
Tại Cáo trạng số 263/CT- VKS ngày 27/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố bị cáo Đàm VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng đã nêu, sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Đàm Văn H từ 14 tháng tù đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 0,220 gam Heroin thu giữ của bị cáo đã lấy mẫu giám định Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo đề nghị được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến luận tội của Kiểm sát viên, lời khai nhận tội của bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an quận Y, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điề u tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Qua xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa bị cáo đã

## Page 3

khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 13 gi ờ 35 phút ngày 26/10/2020, t ổ công tác Công an phư ờng B, quận Y, Hà Nội đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát trên địa bàn phường phát hiện Đàm VănH đang đứng trước số B C19 phường B có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành ki ểm tra hành chính , H đã tự giác lấy từ túi quần bên trái phía trư ớc đang mặc ra 02 gói gi ấy màu vàng, kích thư ớc mỗi gói kho ảng 01x01cm, bên trong có 0,220 gam Heroin, bị cáo khai cất giữ để sử dụng cho bản thân. Hành vi nêu trên của bị cáo Đàm VănH đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Y đã truy tố.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây hậu quả xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, gây mất trật tự trị an xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nghiêm trọng khác, bị cáo tuổi đời con trẻ, nhưng không chịu tu dưỡng đểt rở thành người có ích cho xã hội, đã sớm lao vào con đường phạm tội, thể hiện ý thức của bị cáo là coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải có hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới có tác dụng, cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như đáp ứng đấu tranh phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử nhận thấy, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, thành khẩn khai báo, bị cáo là người dân tộc thiểu số . Vì vậy có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cũng đủ để cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện có ích cho xã hội.
Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đối với lượng 0,220 gam Heroin thu giữ bị cáo, đây là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
Về nguồn gốc ma túy: Đối với người bán ma túy cho Đàm Văn H, H khai không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này ở đâu nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ. Tòa không xét.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QuyÕt §Þnh Tuyên bố: Bị cáo Đàm VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

## Page 4

Xử phạt bị cáo Đàm VănH 01 (một) năm 02 (Hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/10/2020.
 Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 3, khoản 1 Điều 21, 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án và điểm 1 khoản I mục A - Danh mục án phí, lệ phí Tòa án;
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Vũ Việt C, cán bộ Công an phường B Phan Minh A, người làm chứng Phùng Xuân C , bị cáo Đàm VănH và đóng dấu niêm phong của Công an phường B vào mép dán niêm phong, bên trong có 02 gói giấy màu vàng chứa tinh thể màu trắng , khối lượng 0,189 gam là ma túy loại H eroine (thu giữ ban đầu là 0,220 gam, Phòng PC09 – CATP HàN ội đã trích mẫu giám định 0,031 gam).
Hiện các vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Y, thành phố Hà Nội.(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/12/2020).
Bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận
- TANDTP Hà Nội;
- VKSNDTP Hà Nội;
- VKSND quận Y;
- Công an quận Y;
- THADS quận Y;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa.



 Bùi Thị An

## Page 5

 HỘI THẨM NHÂN DÂN





 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

























Nơi nhận
- TANDTP Hà Nội;
- VKSNDTP Hà Nội;
- VKSND quận Y;
- Công an quận Y;
- THADS quận Y;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa.



 Bùi Thị An

## Page 6

 HỘI THẨM NHÂN DÂN





 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Nơi nhận
- TANDTP Hà Nội;
- VKSNDTP Hà Nội;
- VKSND quận Y;
- Công an quận Y;
- THADS quận Y;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa.



 Bùi Thị An

## Page 8

 HỘI THẨM NHÂN DÂN





 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA