Bản án số: 48/2021/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 48
Ngày: 23/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA –TP HÀ NỘI

Bản án số: 48/2021/HS-ST Ngày: 23/7/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA – TP HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Thanh Minh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hạ Tuấn và ông Đặng Viết Côi
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hång – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Cúc -Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 7 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 44/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn N; sinh năm 1996; HKTT và nơi ở: Thôn TP, xã PY, huyện PX, TP. Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; Quốc tịch: Việt N;
tôn giáo: Không; con ông: Nguyễn VănH – sinh năm: 1975; con bà: Lê Thị D – sinh năm: 1975; vợ con chưa có; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 06/5/2021 đến ngày 15/5/2021, được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn tạm giữ, áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt t¹i phiªn tßa.
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Nguyễn VănH – sinh năm 1975. (Có mặt)
Địa chỉ: thôn TP, xã PY, huyện PX, TP. Hà Nội
* Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn T – sinh năm 1987 (vắng mặt)
HKTT: thôn Th, xã MĐ, huyện UH, TP. Hà Nội

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 10 phút, ngày 06/5/2021 tổ công tác công an xã Minh Đức phối hợp với Đội cảnh sát giao thông Công an huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại xã Minh Đức thì phát hiện Nguyễn Văn N – sinh năm: 1996, trú tại thôn TP, xã PY, huyện PX, TP. Hà Nội điều khiển xe moto biển kiểm soát 29U8 – 6040 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra và phát hiện bên tay trái cuảN có một gói giấy màu vàng kích thước (01x01)cm, bên trong gói

## Page 2

bằng nilong màu trắng, mở r a có các tinh thể màu trắng. Tại chỗ, N khai nhận là ma túy đá vừa đi mua về để sử dụng. Lực lượng công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn N, đồng thời niêm phong gói ma túy vào phong bì thư đề mẫu A1, N chứng kiến và ký tên vào các mép niêm phong.
Vật chứng thu giữ được:
 -01 gói giấy màu vàng kích thước ( 01x01)cm, bên trong gói bằng nilong màu trắng, trong cùng có tình thể màu trắng được niêm phong vào 01 phong bì thư đề mẫu A1.
- 01 xe moto nhãn hiệu Exciter màu xanh đen, biên kiểm soát 29U8 – 6040 đã cũ.
Ngày 06/5/2021, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Ứng Hòa Quyết định trưng cầu giám định số 103 ®èi víi 01 gãi ma tóy trªn . KÕt qu¶ tại bản kết luận giám định số 3699/KLGĐ-PC09 ngày 12/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói ni lông bên ngoài bọc giấy màu vàng, ký hiệu mẫu A1) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0.134 gam.
Ngày 07/5/2021, Cơ quan CSĐT – công an huyện Ứng Hòa đã ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật của Nguyễn Văn N tại thôn TP, xã PY, huyện PX, TP. Hà Nội. Kết quả: Không thu giữ vật chứng gì.
Với hành vi nêu trên, tại bản Cáo trạng số:41/CT-VKS ngày 28 tháng 6 năm 2021 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa đã truy tố bị cáo nguyễn Văn N về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo đã thừa nhận hành vi như bản Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; BLHS. Đề nghị xử phạt bị cáo N từ 15 tháng tï đến 18 tháng tù; Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS: tịch thu tiêu hủy số ma túy gửi lại sau giám định ; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Bị cáo pH nộp án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa bị cáo nhận tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời trình bày của người liên quan và người làm chứng; vật chứng đã thu giữ được cùng các tài liệu khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ khẳng định: Ngµy 06/5/2021, Nguyễn Văn N ở TP, xã PY, huyện PX, TP. Hà Nội ®iÒu khiÓn xe m« t« biÓn kiÓm so¸t: 29U8 – 6040 tàng trữ 0,134 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân, khi đi đến địa phận xã Minh Đức thì bị Lực lượng Công an xã Minh

## Page 3

Đức và Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Ứng Hòa, kết hợp kiểm tra, bắt quả tang.
 Hành vi trên của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 49 Bộ luật hình sự . Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Xét, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn N đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý và sử dụng chất ma túy của Nhà nước, làm gia tăng tệ nạn ma túy, ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội, là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác. Vì vậy, cần pH có hình phạt nghiêm khắc để giáo dục bị cáo.
[2] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nên được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, gia đình có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Đối với nguồn gốc số ma túy, N khai mua của một N thanh niên không quen biết, đeo khẩu trang, đứng ở ven đường thuộc thôn Xuân Tình, xã Đồng Tân, huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội. Ngoài ra, N không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người này.
Cơ quan CSĐT – công an huyện Ứng Hòa không có đủ căn cứ để xác minh làm rõ.
 [5] Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe m« t« BKS 29U8 - 6040: Quá trình điều tra đã xác định là tài sản của anh Nguyễn VănH ở thôn TP, xã PY, huyện PX, TP. Hà Nội là bố của N. Ngày 06/5/2021,N sử dụng xe này đi mua ma túy , anh H không biết nên anh H không có lỗi. Ngày 18/6/2021, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Ứng Hòa đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại anh Nguyễn VănH chiếc xe máy trên là có căn cứ, đúng pháp luật. Đến nay anh H không có ý kiến đề nghị gì khác.
Đối với số ma túy gửi lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định tại Điều 46, Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS.
 [6] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333BLTTHS năm 2015.
Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 2 49; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điều 46, 47 của BLHS; Căn cứ Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 của BLTTHS.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt Nguyễn Văn N 20 ( Hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt để thi hành án, được trừ số ngày tạm giữ từ ngày 06/5/2021 đến ngày 15/5/2021;
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy “01 phong bì niêm phong đề Công an TP.
Hà Nội, công an huyện Ứng Hòa , tên đối tượng Nguyễn Văn N, sinh năm: 1996, HKTT: PY , PX, Hà Nội ngày niêm phòng 06/5/2021, mặt sau có chữ ký của giám định viên Trương Trọng Việt, cán bộ điều tra Nguyễn Trần vũ Long, đối tượng Nguyễn Văn N và các hình dấu của cơ quan CSĐT công an huyện Ứng Hòa tại các mép niêm phong.” (Tình trạng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa ngày 06/7/2021)
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi liên quan được kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình.









CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Công an huyện Ứng Hòa;
- Chi cục THADS Ứng Hòa;
- UBND xã nơi bị cáo ĐKTT;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu hs; V/P./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Bùi Thanh Minh

## Page 5

5