Bản án số: 122/2021/HSST
Bản án hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Đinh Viết T và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 122/2021/HSST
Ngày: 13/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIỄN CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 122/2021/HSST Ngày: 13/7/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Xuân Hùng Các hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Minh Phương và bà Nguyễn Thị Dung
- Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Vân - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Tăng Thị Thu Hường - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 137/2021/HSST ngày 22 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 209/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Đinh Viết T ; tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 12/05/1972, Nơi cư trú: xóm 6, xã DT, huyện D, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Trình độ học vấn: 7/10 ; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Họ và tên cha: Đinh Văn Ch, (đã chết); Họ và tên mẹ: Phan Thị D (đã chết); Gia đình có 08 anh chị em, bị cáo là con thứ bảy trong gia đình;
Vợ: Phan Thị Đ ; sinh năm 1973; Con: có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1993, con nhỏ nhất sinh năm 2005; Tiền án, tiền sự: không Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 25/01/2021 đến ngày 03/02/2021, được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 03/02/2021 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Phan Văn L ; tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 10/12/1968; Nơi cư trú: xóm 7, xã DT, huyện D, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Trình độ học vấn: 7/10 ; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Họ và tên cha: Phan Văn V (đã chết); Họ và tên mẹ: Đặng Thị Y (đã chết); Gia đình có 06 anh chị em, bị cáo là con thứ sáu trong gia đình;
Vợ: Nguyễn Thị H ; sinh năm 1972; Con: có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1992, con nhỏ nhất sinh năm 2008; Tiền án, tiền sự: không Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 25/01/2021 đến ngày 03/02/2021, được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 03/02/2021 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

3. Họ và tên: Doãn NgọcH ; tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam ; Sinh ngày: 15/08/1974, nơi sinh: huyện Y, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm G, xã LT, huyện Y, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ;
Trình độ học vấn: 7/10 ; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Họ và tên cha: Doãn Ngọc T (đã chết); Họ và tên mẹ: Phan Thị Nh, sinh năm 1933; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Vợ: Nguyễn Thị Ph ; sinh năm 1975; Con: có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1993, con nhỏ nhất sinh năm 2005; Tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân: Ngày 07/3/2013, bị Công an huyện Y xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc”.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 25/01/2021 đến ngày 03/02/2021, được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 03/02/2021 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
4. Họ và tên: Nguyễn Văn K; tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
Sinh ngày: 10/09/1973; Nơi cư trú : xóm 9, xã DT , huyện D , tỉnh Nghệ An;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 7/10;
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Họ và tên cha : Nguyễn Văn L (đã chết); Họ và tên mẹ: Đặng Thị Â (đã chết); Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; Vợ: Phan Thị Th ; sinh năm 1971; Con: có 02 con, con lớn nhất sinh năm 1994, con nhỏ nhất sinh năm 1999; Tiền án, tiền sự: không Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 25/01/2021 đến ngày 03/02/2021, được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 03/02/2021 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa
- Người làm chứng: Đinh Văn H, sinh năm 1981 Trú tại xóm 3, xã DT, huyện D, tỉnh Nghệ An (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 8 gi ờ 00 phút ngày 25/01/2021, Đinh Viết T, Phan Văn L, Doãn NgọcH và Nguyễn Văn K đi ăn sáng, sau đó Đinh Viết T nói “anh em lên nhà ta làm hồi phỏm” thì L, H và K đồng ý rồi cùng đi về nhà Đinh Viết T thuộc xóm 6, xã DT, huyện D, tỉnh Nghệ An để cùng nhau đánh bạc. Trên đường đi, T mua một bộ bài tú lơ khơ. Khi về đến nhà Đinh Viết T thì T, L , H và K u đi xuống gian phòng bếp cùng nhau đánh bạc dưới hình thức “đánh phỏm”, quy ước luật chơi như sau:
Bài có phỏm được quy ước là có ba quân bài cùng chất liên tiếp nhau hoặc có ba quân bài giống nhau nhưng khác chất. Người nào về nhất thắng của người về thứ hai số tiền 100.000 đồng, thắng của người về thứ ba số tiền

## Page 3

3 200.000 đồng, thắng của người về thứ tư số tiền 300.000 đồng. Người nào “Ù”
(tức bài có ba phỏm) thì thắng của mỗi người còn lại số tiền 500.000 đồng. Mỗi ván người chơi bốc một quân bài bất kỳ để xác định “Ù bốc”; nếu người nào có phỏm 03 quân bài giống với quân bài đã bốc thì được tính là “Ù bốc” và thắng của mỗi người còn lại số tiền 500.000 đồng. Mỗi ván bốn người chơi góp gà số tiền 200.000 đồng, nếu người nào về thứ nhất thì thắng gà và được số tiền là 800.000 đồng. Người nào bị ăn quân bài ở vòng thứ nhất thì thua số tiền là 100.000 đồng, bị ăn quân bài ở vòng thứ hai thì thua số tiền là 200.000 đồ ng, bị ăn quân bài ở vòng thứ ba (bị ăn chốt) thì thua số tiền là 400.000 đồng. Người nào bài không có phỏm (cháy) thì thua số tiền 400.000 đồng cho người về nhất.
Người nào bị ăn 03 quân bài ở các vòng khác nhau (ù đền) thì bị thua số tiền là 1.500.000 đồng.
Đến khoảng 08 giờ 25 phút cùng ngày, anh Đinh VănH (sinh năm 1981, trú tại xóm 3, xã D T, huyện D, tỉnh Nghệ An) đến nhàT để thăm người ốm thì thấy T, L, H, K đang đánh bạc nên anh H ngồi xem.
Đến khoảng 10 giờ 30 phút, khi các đối tượng đang đánh bạc thì bị tổ công tác Công an huyện D kiểm tra, phát hiện lập biên bản sự việc, thu giữ trong túi quần phía trước bên trái của Đinh Viết T số tiền 3.800.000 đồng và 18 quân bài tú lơ khơ, thu giữ trong túi quần bên phảic uảT số tiền 18.700.000 đồng, thu giữ trong túi quần bên phải của Phan Văn L số tiền 3.600.000 đồ ng, thu giữ trong túi quần sau của L số tiền 15.000.000 đồng; thu giữ trong túi quần bên trái của Doãn NgọcH số tiền 900.000 đồng, thu giữ tại vị trí dưới kệ bàn tivi số tiền 2.000.000 đồng là ti ền của Nguyễn Văn K cất giấu; thu giữ trong túi quần phía sau của Đinh VănH số tiền 2.200.000 đồng, thu giữ trong túi áo khoác phía trong của H số tiền 22.400.000 đồng, thu giữ 34 quân bài tú lơ khơ tại gầm cầu thang nhà Đinh Viết T.
 Quá trình điều tra xác định tang số đánh bạc của các đối tượng như sau:
- Đinh Viết T sử dụng số tiền 2.500.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc đến khi bị phát hiện thắng số tiền 1.300.000 đồ ng. Tổng số tiền đánh bạc và thắng bạc là 3.800.000 đồng, cất giấu trong túi qu ần trước bên trái cùng với 18 quân bài tú lơ khơ khi bị Công an bắt, bị thu giữ.
- Phan Văn L sử dụng số tiền 3.000.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc đến khi bị phát hiện thắng số tiền 6 00.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc và thắng bạc là 3.600.000 đ ồng, cất giấu trong túi quần bên phải, khi bị Công an bắt, bị thu giữ.
- Nguyễn Văn K sử dụng 1.900.000 để đánh bạc, quá trình đánh bạc đến khi bị phát hiện thắng số tiền 100.000 đồ ng. Tổng số tiền đánh bạc và thắng bạc là 2.000.000 đồng, cất giấu dưới kệ bàn ti vi.

## Page 4

- Doãn NgọcH sử dụng 2.900.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc đến khi bị phát hiện thua số tiền 2.000.000 đồ ng, còn lại số tiền 900.000 đồng cất giấu trong túi quần bên trái. Khi Công an bắt, bị thu giữ số tiền 900.000 đồng.
Như vậy, tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 10.300.000 đồng, trong đó: Đinh Viết T sử dụng 3.800.000 đồng (ba triệu tám trăm nghìn đồng) để đánh bạc, Phan Văn L sử dụng số tiền 3.600.000 đồng (ba triệu sáu trăm nghìn đồng) để đánh bạc, Nguyễn Văn K sử dụng số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) để đánh bạc và Doãn NgọcH sử dụng số tiền 900.000 đồng (chín trăm nghìn đồng) để đánh bạc.
Bản cáo trạng số 88/CT - VKSDC, ngày 19/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện D truy tố bị cáo các bị cáo Đinh Viết T , Phan Văn L, Nguyễn Văn K, Doãn NgọcH về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 điều 321 ; điểm i, s khoản 1 , 2 điều 51 ; điều 65 Bộ luật hình sự 2015; xử phạt : các bị cáo Đinh Viết T , Nguyễn Văn K , Doãn NgọcH mỗi bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội: “Đánh bạc”.
Không áp dụng hình phạt bổ sung.
- Áp dụng khoản 1 điều 321 ; điểm i, s khoản 1 điều 51 ; điều 65 Bộ luật hình sự 2015; xử phạt : bị cáo Phan Văn L từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội: “Đánh bạc”. Không áp dụng hình phạt bổ sung.
- Về vật chứng : Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 10.300.000 (mười triệu ba trăm ngàn ) đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam là tiền đánh bạc thu giữ. Hiện đang gửi tại Kho bạc Nhà nước huyện D.
 Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện D.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận gì về tội danh, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công a nhuyện D , điều tra viên, Viện

## Page 5

5 kiểm sát nhân dân huy ện D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều được thực hiện hợp pháp.
[2]. Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng truy tố: Vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 25/01/2021, tại gian bếp trong nhà của Đinh Viết T , địa chỉ xóm 6, xã DT , huyện D, tỉnh Nghệ An, Đinh Viết T, Phan Văn L , Doãn NgọcH và Nguyễn Văn K có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh “Phỏm” thì bị tổ công tác Công an xã DT , huyện D phát hiện bắt giữ, lập biên bản sự việc. Tổng số tiền các bị can dùng để đánh bạc là 10.300.000 đồng (mười triệu ba trăm nghìn đồng).
Các bị cáo thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp, động cơ, mục đích của các bị cáo là vụ lợi. Các bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện D truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 điều 321 BLHS là đúng người, đúng tội.
Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tò a hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập có tại hồ sơ vụ án thì đã có đủ cơ sở để kết luận các bị cáo Đinh Viết T, Phan Văn L, Nguyễn Văn K , Doãn NgọcH đều phạm tội “Đánh bạc”, được quy định tại khoản 1 điều 321 của Bộ luật hình sự.
 [3]. Đánh giá tính chất vụ án thuộc loại tội phạm ít nghiêm trọng; hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự trị an công cộng, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị tại địa phương, làm băng hoại đạo đức, lối sống, thuần phong mỹ tục và gây ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống kinh tế của bản thân, gia đình và xã hội là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây dư luận xấu trong nhân dân. Đánh bạc là tệ nạn xã hội mà Nhà nước nghiêm cấm dưới mọi hình thức nên cần lên một mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để có tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4]. Xét vai tr ò, nhân th ân, tình tiết tăng n ặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:
Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình ; phạm tội lần đầu, trong trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ tại các điểm i, s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự. Đinh Viết T có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương

## Page 6

6 kháng chiến hạng ba; Doãn NgọcH có bố đẻ và mẹ đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất; bị can Nguyễn Văn K có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 điều 51 BLHS.
Các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ổn định, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự xử cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục là đủ nghiêm.
[5] Hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 3 điều 321 BLHS quy định:
“Người phạm tội có thể bịp hạt tiền từ 10 triệu đồng đến 50 triệu đồng ”, do dó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay các bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận , thu nhập thấp nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
[6] Đối với số tiền 18.700.000 đồng thu giữ trong túi quần bên phải của Đinh Viết T , 15.000.000 đồng thu của Phan Văn L không liên quan đến việc đánh bạc, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho các bị cáo nên miễn xét.
Ngoài ra, khi bắt phạm tội quả tang còn thu s ố tiền 24.600.000 đồng thu giữ của Đinh VănH , trong đó 2.200.000 đồng được thu giữ ở túi quần phía sau của Đinh VănH và số tiền 22.400.000 đồng được thu giữ trong túi áo khoác phía trong của Đinh VănH nhưng do Đinh VănH không tham gia đánh bạc nên không phạm tội, CQCSĐT đã trả lại tiền cho Đinh VănH là đúng quy định của pháp luật.
[7]. Xử lý vật chứng:
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 10.300.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam là tiền đánh bạc thu giữ. Hiện đang lưu gửi tại tại Kho bạc nhà nước huyện D tại Phiếu nhập kho và Biên bản giao nhận tài sản số 18/2021/BBBG-CADC ngày 04/03/2021.
 Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục THADS huyện D tại Biên bản giao nhận vật chứng và Phiếu nhập kho số NK 0109 ngày 19/4/2021.
 [8]. Về án phí hình sự: Các b ị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[9]. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh và hình phạt:

## Page 7

7 Tuyên bố các bị cáo Đinh Viết T, Phan Văn L, Doãn NgọcH và Nguyễn Văn K đều phạm tội “Đánh bạc.
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn K 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 ( mười hai ) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (13/7/2021).
Xử phạt: bị cáo Đinh Viết T 08 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 ( mười sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (13/7/2021).
Xử phạt: bị cáo Doãn NgọcH 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 ( mười tám ) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (13/7/2021).
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt: bị cáo Phan Văn L 07 (bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 ( mười bốn ) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (13/7/2021).
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
Giao các bị cáo Đinh Viết T , Phan Văn L , Nguyễn Văn K cho UBND xã DT, huyện D, tỉnh Nghệ An giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Giao bị cáo Doãn NgọcH cho UBND xã LT, huyện Y , tỉnh Nghệ An giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo điều 92 Luật thi hành án hình sự.
 “Trong thờ i gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản á n đã cho hưởng án treo”.
2. Xử lý vật chứng : căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 10.300.000 (mười triệu ba trăm ngàn)
đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam là tiền đánh bạc thu giữ. Hiện đang lưu gửi tại tại Kho bạc nhà nước huyện D tại Phiếu nhập kho và Biên bản giao nhận tài sản số 18/2021/BBBG-CADC ngày 04/03/2021.
 Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục THADS huyện D tại Biên bản giao nhận vật chứng và Phiếu nhập kho số NK 0109 ngày 19/4/2021.

## Page 8

3. Về án phí: căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Đinh Viết T, Phan Văn L , Nguyễn Văn K , Doãn NgọcH mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Nơinhận:
- Các bị cáo;
- VKS huyện Diễn Châu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An ;
- Công an huyện (NVCS);
- Chi cục THA dân sự;
- THA hình sự;
- Sở tư pháp
- Lưu hồ sơ + lưu trữ

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


 Cao Xuân Hùng