Bản án số: 16/2021/HNGĐ-ST
Trần Đắc T và Phạm Thị Phương T
Số: 16
Ngày: 09/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Đắc T và Phạm Thị Phương T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LÀO CAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 16/2021/HNGĐ-ST Ngày: 09/7/2021 V/v ”Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Hương Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hoàng Văn Ngân
 2. Bà V Thị H a
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nông Thanh Huyền -Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai.
- Đạ d n n ể nh n d n h nh ph LoC h ph n Bà Nguyễn Thị Ngọc Anh - iểm sát vin Ngày 09 tháng 7 năm 2021, tại trụ sởt a án nhân dân thành phố Lào Cai, mở phin t a xét xử công khai sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 91/2021/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 5 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2021, giữa các đương sự:
 Nguyn đơn: Anh Trần Đắc T, sinh năm 1994 Địa chỉ: ố nhà 029, phố ơn Đạo, tổ 31, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai Có mặt Bị đơn: Chị Phạm Thị Phương T, sinh năm 1994 Đăng ký H TT: Tổ 31, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai Nơi ở hiện nay: ố nhà 235, đường Nguyễn Văn Cừ, phường Nam Bình, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.
Vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
 Người làm chứng:
1. Chị Nguyễn Thị Thu Thủy Địa chỉ: ố nhà 027, đường ơn Đạo, tổ 31, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai Vắng mặt

## Page 2

2. Chị Trần Thị Oanh Địa chỉ: ố nhà 031, đường ơn Đạo, tổ 31, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai Vắng mặt
3. Chị Trịnh Thị Thơm Địa chỉ: ố nhà 021, đường ơn Đạo, tổ 31, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện ghi ngày 13 tháng 5 năm 2021 của Anh Trần Đắc T, bản tự khai và các tài liệu, chứng cứ nội dung vụ án như sau:
Anh Trần Đắc T và chị Phạm Thị Phương T tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn vào ngày 09 tháng 3 năm 2015, tại y ban nhân dân phường Thanh Bình, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình au khi kết hôn cuộc sống chung vợ chồng hạnh ph chai vợ chồng vẫn đi học đại học và thu nhà sinh sống tại ơn Tây Khi chị Thảo sinh cháu Vi được 11 tháng do điều kiện anh chị vẫn phải tiếp tục theo học n n bố mẹ anh Tuấn đã đón cháu Vi về chăm sóc và nuôi dưỡng để anh chị học tiếp đại học, đến khi anh chị ra trường thì cùng l n Lào Cai và bố mẹ anh Tuấn đã xin cho chị Thảo vào công tác tại Ngân hàng bưu điện Lin Việt từ năm 2018 còn anh Tuấn thì làm kinh doanh, bố mẹ anh đã cho vợ chồng anh ở ring tại số nhà 029, phố ơn Đạo, tổ 31, phường Cốc Lếu, c n bố mẹ anh ở ring tại số nhà 036, đường Trần Đăng Ninh, phường Cốc Lếu Quá trình chung sống đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyn nhân là do chị Thảo thường xuyn đi làm về muộn, thiếu sự quan tâm chăm sóc gia đình, không làm tr n thin chức người vợ, người mẹ, cháu Vic ng không muốn gầng i mẹ, khi cháu sang chơi với ông bà, mẹ cháu sang đón cháu khóc và không theo mẹ Mặc dù đã được gia đình và bạn bè khuyn giải nhiều lần nhưng tình cảm của anh chị vẫn không cải thiện được, đến nay anh Tuấn xét thấy tình cảm vợ chồng không c n đề nghịT a án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Thảo để sớm ổn định cuộc sống Về con chung: Quá trình chung sống anh chị có một con chung là Trần Khánh Vi, sinh ngày 18/9/2015 khi ly hôn anh Tuấn có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cháu Vi và không y u cầu chị Thảo phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung Lý do anh Tuấn xin nuôi con là do chị Thảo không quan tâm, chăm sóc cháu Vi, chị Thảo hiện nay không có nhà cửa ổn định và chị Thảoc ng đã nói với anh sẽ xin chuyển công tác về Ninh Bình, hiện tại gia đình chị Thảo rất khó khăn có em trai 11 tuổi bị thiểu năng trí tuệ mất năng lực hành vi, nếu chị Thảo chuyển công tác và có nguyện vọng được nuôi dưỡng cháu Vi thì cuộc sống của cháu sẽ không được bảo đảm Bản thân anh có nhà cửa và thu nhập ổn định Vì vậy đề nghịT a

## Page 3

án xem xét cho anh được quyền nuôi dưỡng cháu Vi, anh không yêu cầu chị Thảo phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
 Về tài sản: Anh chị tự thỏa thuận không y u cầuT a án giải quyết Bị đơn chị Phạm Thị Phương T trình bày: Chị nhất trí về thời gian kết hôn và chung sống như anh Tuấn đã trình bày au khi kết hôn anh chị sống hạnh ph c được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyn nhân chính là do bất đồng quan điểm sống,không tìm được tiến nói chung, anh Tuấn tường xuyn uống rượu bia say về muộn, quan điểm nuôi con không giống nhau, việc anh Tuấn đi uống rượu bia về muộn nhiều lần khiến mâu thuẫn càng trở l n căng thẳng và ảnh hưởng đến con, mặc dù chị đã khuyn bảo nhiều lần nhưng anh Tuấn vẫn không thay đổi Đến nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không c n, anh Tuấn có đơn xin ly hôn chị c ng nhất trí Về con chung: Quá trình chung sống anh chị có một con chung là Trần Khánh Vi, sinh ngày 18/9/2015 khi ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cháu Vi và không y u cầu anh Tuấn phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Hiện nay chị đang công tác tại ngân hàng bưu điện Lin Việt có mức thu nhập ổn định bình quân 10 000 000đ/tháng Lý do chị xin được nuôi con là do cháu Vi là con gáin n cần sự quan tâm, chăm sóc của mẹ, vì vậy chị đề nghịT a án xem xét và giao cháu Vi cho chị được nuôi dưỡng Về tài sản: Anh chị tự thỏa thuận không y u cầuT a án giải quyết Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai tại phin t a: Quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành các thủ tục tố tụng đầy đủ đ ng quy định pháp luật; Nguyn đơn, bị đơn thực hiện đ ng đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự Quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình, khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự Chấp nhận đơn khởi kiện của Anh Trần Đắc T như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Đắc T được ly hôn chị Phạm Thị Phương T.
Về con chung: Giao cháu Trần Khánh Vi, sinh ngày 18/9/2015 cho Anh Trần Đắc T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Vi đủ 18 tuổi Chị Phạm Thị Phương T không phải cấp dưỡng nuôi con chung Về tài sản: Các đương sự tự thỏa thuận không y u cầu giải quyết Tuyn án phí, quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định pháp luật


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 4

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phin tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về phần thủ tục tố tụng quan hệ pháp luật: Quan hệ pháp luật các b n tranh chấp là tranh chấp ly hôn, tranh chấp về nuôi con; bị đơn cư tr tại số nhà 029, đường ơn Đạo, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cain n vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT a án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai theo quy định tại các Điều 28 và 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Đắc T và chị Phạm Thị Phương T tự nguyện đăng ký kết kết hôn ngày 09 tháng 3 năm 2015, tại y ban nhân dân phường Thanh Bình, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình là quan hệ hôn nhân hợp pháp au khi kết hôn cuộc sống chung vợ chồng hạnh ph c được thời gian đầu sau đó phát sinh mâu thuẫn nguyn nhân là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm dẫn đến thường xuyn cãi nhau, mâu thuẫn đã được hai b ngia đình khuyn giải nhưng không cải thiện, vợ chồng tuy vẫn sống chung cùng nhà nhưng không c n tình cảm. Anh Trần Đắc T trình bày cuộc sống hôn nhân không hạnh ph c, không có tình cảm, từ khi cháu Vi được 11 tháng do điều kiện vợ chồng anh vẫn phải tiếp tục theo học n n bố mẹ anh đã đón cháu Vi về chăm sóc và nuôi dưỡng để anh chị tiếp tục theo học, khi anh chị ra trường thì cùng l n Lào Cai và bố mẹ anh đã xin cho chị Thảo vào công tác tại Ngân hàng bưu điện Lin Việt từ năm 2018 c nanh thì làm kinh doanh, bố mẹ anh đã cho vợ chồng anh ra ở ring tại số nhà 029, phố ơn Đạo, tổ 31, phường Cốc Lếu Quá trình chung sống đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do chị Thảo thường xuyn đi làm về muộn, thiếu sự quan tâm chăm sóc gia đình, không làm tr n thin chức người vợ, người mẹ, cháu Vic ng không muốn gầng i mẹ, khi cháu sang chơi với ông bà mẹ cháu sang đón cháu khóc và không theo mẹ lời khai của anh Tuấn phù hợp với lời khai của người làm chứng về việc bố mẹ đẻ anh Tuấn đã đưa cháu Vi về chăm sóc, nuôi dưỡng từ khi cháu Vi được 11 tháng tuổi, đến năm 2019 anh chị chuyển ra ở ring và hàng ngày anh chị cùng cháu Tuấn thường xuyn đưa đón cháu Vi đi học, chăm sóc và nuôi dưỡng cháu để bố mẹ y n tâm công tác, cháu Vi rất bện bố và ông bà Nội.
[3] Về quan hệ con chung và cấp dưỡng nuôi con:
Anh Trần Đắc T và chị Phạm Thị Phương T có 01 con chung là Trần Khánh Vi, sinh ngày 18/9/2015, anh chị cùng có nguyện vọng nuôi con và không y u cầu cấp dưỡng Xét nguyện vọng nuôi con thì cả anh Tuấn và chị Thảo đều có công việc và thu nhập ổn định, hiện nay chị Thảo đã có quyết định điều chuyển công tác từ ngày 01/7/2021, mặt khác anh Tuấn đã có nhà ring gần bố mẹn n việc chăm sóc, đưa đón cháu Vi rất thuận lợi, chị Thảo về Ninh Bình công tác không có nhà ring và sống chung cùng bố mẹ đẻ và 2 em của chị Thảo, vì vậy cuộc sống của

## Page 5

cháu Vi sẽ xáo trộn và ảnh hưởng đến sinh hoạt, học tập của cháu. Mặt khác xét về điều kiện chị Thảo xin được nuôi con thì thấy rằng: Cháu Vi đã được ông bà Nội chăm sóc từ nhỏ và quan tâm về mọi mặt cho cháu, vì vậy để ổn định cuộc sống và việc học hành của cháu cần giao cháu Vi cho Anh Trần Đắc T nuôi dưỡng là phù hợp. Như vậy, có căn cứ xác định việc anh Tuấn xin được nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Vi là có căn cứ chấp nhận, anh Tuấn không y u cầu Thảo phải cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp với quy định pháp luật [4] Về tài sản chung: Anh Trần Đắc T không y u cầun n không đề cập giải quyết [5] Về án phí: Buộc Anh Trần Đắc T phải chịu án phí ly hôn theo quy định pháp luật Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của y ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Đắc T được ly hôn chị Phạm Thị Phương T.
2. Về quan hệ con chung: Giao cháu Trần Khánh Vi, sinh ngày 18/9/2015 cho Anh Trần Đắc T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Vi đủ 18 tuổi Chị Phạm Thị Phương T không phải cấp dưỡng nuôi con chung Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi au khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở quyền này Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền y u cầuT a án hạn chế quyền thăm nom con của người đó
3. Về án phí: Buộc Anh Trần Đắc T phải chịu số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm Xác nhận Anh Trần Đắc T đã nộp 300.000 đồng, theo bin lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000626 ngày 24 tháng 5 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lào Cai.
Nguyn đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án

## Page 6

Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền y u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các §iều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh; (Đã ký)
- VKSND tỉnh, TP;
- Chi cục THADS TP;
- Đương sự;
- Sở tư pháp;
- UBND phường Thanh Bình, TP Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình;
- Lưu hồ sơ;
 Phạ Thị Th nh Hƣơn