tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 56/2021/QĐST-HNGĐ
Chị Nguyễn Thị Thanh M - Phan Minh T
Số: 56
Ngày: 13/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự về quan hệ con chung; quan hệ tài sản chung và nợ chung, về án phí

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẢNG TRẠCH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH



Số: 56/2021/QĐST-HNGĐ Quảng Trạch, ngày 13 tháng 8 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 58/2021/TLST-HNGĐ, ngày 24 tháng 6 năm 2021, giữa: Chị Nguyễn Thị Thanh M; nơi ĐKHKTT: thôn V, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; chỗ ở hiện nay: thôn T , xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình và anh Phan Minh T; nơi cư trú: thôn V, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 8 năm 2021, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 05 tháng 8 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Chị Nguyễn Thị Thanh M và anh Phan Minh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ con chung: không có
- Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: không có
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thanh M và anh Phan Minh T (là người khuyết tật) thuộc đối tượng được miễn nộp tiền án phí theo quy định của pháp luật.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND huyện Quảng Trạch;
- Chi cục THADS huyện Quảng Trạch;
- UBND xã Q; (Đã ký)
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Võ Ngọc Thực
Số:05/2021/QĐST - DS
Ngân hàng C khởi kiện anh T2, chị H1
Số: 05
Ngày: 11/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng C khởi kiện anh T2, chị H1

## Page 1

1 toµ ¸n nh©n d©n THỊ XÃ B tØnh thanh ho¸

Số:05/2021/QĐST - DS céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


 B, ngày 11 tháng 5 năm 2021


QuyÕt ®Þnh ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 71, Điều 271 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy ngày 10/5/2021, Ngân hàng C rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
quyÕt ®Þnh:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 17/2021/TLST – DS ngày 15 tháng 4 năm 2021 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng C Địa chỉ: Tháp BIDV, 35 Hàng V, quận H, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức T-Chức vụ: Chủ tịch HĐQT.
Người được ủy quyền: Ngân hàng C – chi nhánh thị xã Bỉm Sơn Địa chỉ: Số 117, đường Trần P, p.Ba Đ, thị xã B, t.Thanh Hóa.
Do ông: Trần Trung K , chức vụ: Giám đốc Ngân hàng C – chi nhánh thị xã B.
Người được ủy quyền lại: Ông Lê XuânH 1, chức vụ: Phó giám đốc Ngân hàng C – chi nhánh thị xã B.
- Bị đơn: + Anh: Hoàng Sỹ T2– Sinh năm: 1987 + Chị: Nguyễn Thị H1 – Sinh năm: 1987 Đều trú tại: Khu phố 3, thị trấn B1, huyện N, t. Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng C có quyền khởi kiện lại vụ án. Trả lại cho Ngân hàng C sè tiÒn t¹m øng ¸n phÝ là 4.367.600 đồng (Bốn tri ệu ba trăm sáu mươi bảy nghìn sáu trăm đồng) theo biên lai thu ti ền số:AA/2019/0007225 ngày 13/4/2021 của chi cục thi hành án dân s ự thị xã C, tỉnh Thanh Hóa.
3. Ngân hàng C, anh Hoàng Sỹ T2 và chị Nguyễn Thị H 1 có quyền kháng cáo quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Viện kiểm sát

## Page 2

2 nhân dân thị xã B, tỉnh Thanh Hóa có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

N¬i nhËn: THẨM PHÁN
- C¸c ®­¬ng sù;
- VKS thị xã B;
- L­u hå s¬ vô ¸n.



 Lê Ngọc L
Số: 70/2021/QĐST - HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 70
Ngày: 07/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 88/2021/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Th , sinh năm 1994 ; Địa chỉ : Thôn N, xãT , huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn A , sinh năm 1992 ; Địa chỉ: Thôn N, xãT , huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 6 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 6 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị Th và anh Nguyễn Văn A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Anh Nguyễn Văn A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Huy H, sinh ngày 15/9/2018. Về cấp dưỡng nuôi con: Vợ chồng tự thỏa thuận không đề nghị Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn chị Th được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở chị thực hiện quyền này.
- Về tài sản chung vợ chồng: Vợ chồng tự thỏa thuận , không đề nghị Tòa án giải quyết.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 70/2021/QĐST - HNGĐ Y, ngày 07 tháng 7 năm 2021

## Page 2

- Về công nợ: Vợ chồng không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Hoàng Thị Th phải chịu 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số AA/2019/0000138 ngày 20/4/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Y ; hoàn trả chị Hoàng Thị Th 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Y;
- Chi cục THADS huyện Y;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Bùi Thị Hƣơng
Số:07/2021/QĐST - DS
Ngân hàng C khởi kiện anh T2, chị H1
Số: 07
Ngày: 15/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng C khởi kiện anh T2, chị H1

## Page 1

1 toµ ¸n nh©n d©n THỊ XÃ B tØnh thanh ho¸

Số:07/2021/QĐST - DS céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


 B, ngày 15 tháng 7 năm 2021


QuyÕt ®Þnh ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 71, Điều 271 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh dân sự sơ thẩm;
Xét thấy ngày 06/7/2021, Nguyên đơn Ngân hàng C rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
quyÕt ®Þnh:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 18/2021/TLST – DS ngày 15 tháng 4 năm 2021về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn:
Ngân hàng C.
Địa chỉ: Tháp BIDV, 35 Hàng V, quận Hoàn K, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức T-Chức vụ: Chủ tịch HĐQT.
Người được ủy quyền ông: Trần Trung K, chức vụ: Giám đốc Ngân hàng C – chi nhánh thị xã B.
Người được ủy quyền lại: Ông Lê Xuân H, chức vụ: Phó giám đốc Ngân hàng C – chi nhánh thị xã B.
- Bị đơn:
 + Anh: Mai Huy Kh– Sinh năm: 1988 + Chị: Hoàng Thị H1 – Sinh năm: 1988 Đều trú tại: Thôn 1, xã Nga V, huyện Nga S, tỉnh. Tỉnh Thanh Hóa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Bà: Hà Thị T1 – Sinh năm: 1958 Trú tại: Thôn 1, xã Nga V, huyện Nga S, tỉnh. Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng C có quyền khởi kiện lại vụ án. Trả lại cho Ngân hàng C sè tiÒn t¹m øng ¸n phÝ là 9.969.800 đồng (Chín triệu, chín trăm sáu mươi chín nghìn tám trăm đồng) theo biên lai thu tiền số:AA/2019/0007224 ngày 13/4/2021 của chi cục thi hành án dân sự thị xã B, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

3. Ngân hàng C, anh Mai Huy K , chị Hoàng Thị H 1 và bà Hà ThịT 1 có quyền kháng cáo quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Viện kiểm sát nhân dân thị xã B, tỉnh Thanh Hóa có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

N¬i nhËn: THẨM PHÁN
- C¸c ®­¬ng sù;
- VKS thị xã B;
- L­u hå s¬ vô ¸n.



 Lê Ngọc L
Số: 72/2021/QĐST - HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 72
Ngày: 08/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 108/2021/TLST- HNGĐ ngày 30 tháng 6 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Dương Thanh T , sinh năm 19 81; địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Chị Dương Thị H , sinh năm 1984 ; địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 7 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 7 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Dương Thanh T và chị Dương Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Chị Dương Thị H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng 02 con chung tên Dương Quang A , sinh ngày 29/8/2008 và Dương Thủ y T , sinh ngày 15/01/2013.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh T cấp dưỡng cho mỗi con chung 1.500.000 đồng/1 tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, thời gian cấp dưỡng nuôi con từ ngày 01/8/2021 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 72/2021/QĐST - HNGĐ Y, ngày 08 tháng 7 năm 2021

## Page 2

Sau khi ly hôn anh T được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh Tuấn thực hiện quyền này.
- Về tài sản chung vợ chồng: Vợ chồng không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về công nợ: Vợ chồng không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Dương Thanh T phải chịu 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con , được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số AA/201 9/0000176 ngày 30/6/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Y. Anh T đã nộp đủ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Y;
- Chi cục THADS huyện Y;
- UBND xã N;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Bùi Thị Hƣơng
Số: 170/2021/HSPT-QĐ
Lê Xuân H, Nguyễn Đình H phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 170/2021/HSPT-QĐ
Ngày: 02/07/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 170/2021/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 02 tháng 7 năm 2021

 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Ngày 27/7/2020, bị cáo Lê XuânH có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2020/HS-ST ngày 20 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc với nội dung: xin được giảm hình phạt và xin được hưởng án treo.
Ngày 30/7/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc nhận được đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đình H (đơn đề ngày 27/7/2020) kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2020/HS-ST ngày 20 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc với nội dung: xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ hoặc phạt tiền.
Ngày 01/7/2021, các bị cáo Nguyễn Đình Hộ và Lê XuânH đã có đơn xin rút đơn kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Nguyễn Đình H và Lê XuânH đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 721/2020/TLPT-HS ngày 10 tháng 9 năm 2020 đối với các bị cáo Nguyễn Đình H và Lê XuânH phạm tội “Đánh bạc”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2020/HS-ST ngày 20 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- TAND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Cục THA dân sự tỉnh Vĩnh Phúc;
- Các bị cáo (theo địa chỉ);
- Lưu HS, Phòng HCTP.
THẨM PHÁN





Nguyễn Xuân Phách
Số:04/2021/QĐST - DS
Ngân hàng C khởi kiện anh L
Số: 04
Ngày: 11/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng C khởi kiện anh L

## Page 1

1 toµ ¸n nh©n d©n THỊ XÃ B tØnh thanh ho¸

Số:04/2021/QĐST - DS céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


 B, ngày 11 tháng 5 năm 2021


QuyÕt ®Þnh ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 71, Điều 271 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy ngày 10/5/2021, Ngân hàng C rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
quyÕt ®Þnh:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 16/2021/TLST – DS ngày 15 tháng 4 năm 2021 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng C Địa chỉ: Tháp BIDV, 35 Hàng V, quận Hoàn K, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức T-Chức vụ: Chủ tịch HĐQT.
Người được ủy quyền: Ngân hàng C – chi nhánh thị xã B Địa chỉ: Số 117, đường Trần P, p.Ba Đ, thị xã B, t.Thanh Hóa.
Do ông: Trần Trung K , chức vụ: Giám đốc Ngân hàng C – chi nhánh thị xã B.
Người được ủy quyền lại: Ông Lê XuânH , chức vụ: Phó giám đốc Ngân hàng C – chi nhánh thị xã B.
- Bị đơn: Anh Phạm Thanh L – Sinh năm: 1985 Trú tại: Số nhà 583, Hàm N , phường Đông H , thành phố N1, tỉnh Thanh Hóa.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 + Ông: Phạm Văn L2 – Sinh năm: 1952 + Bà: Cao Thị B1 – Sinh năm: 1959 Đêì trú tại: Số nhà 583, Hàm N , phường Đông H, thành phố N1, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng C có quyền khởi kiện lại vụ án. Trả lại cho Ngân hàng C sè tiÒn t¹m øng ¸n phÝ là 11.338.900 đồng (Mười một triệu ba trăm ba mươi tám nghìn chín trăm đồng) theo biên lai thu

## Page 2

2 tiền số:AA/2019/0007223 ngày 13/4/2021 của chi cục thi hành án dân s ự thị xã B, tỉnh Thanh Hóa.
3. Ngân hàng C, anh Phạm Thanh Lâm, ông Phạm Văn L2 và bà Cao Thị B1 có quyền kháng cáo quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Viện kiểm sát nhân dân thị xã B, tỉnh Thanh Hóa có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

N¬i nhËn: THẨM PHÁN
- C¸c ®­¬ng sù;
- VKS thị xã B;
- L­u hå s¬ vô ¸n.



 Lê Ngọc Lâm
Số: 172/2021/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp xác định cha con
Số: 172
Ngày: 18/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: công nhận sự thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 172/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thủy Nguyên, ngày 18 tháng 8 năm 2021


QuyÕt ®Þnh C«ng nhËn sù tho¶ thuËn cña c¸c ®­¬ng sù

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 10 tháng 8 năm 2021 về việc các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 293/2021/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2021;
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;
QuyÕt §Þnh
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Lương QuýT , sinh năm 19 86; nơi cư trú : Thôn 1, xã C, huyện T, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Chị Đoàn Thị M, sinh năm 1989; nơi cư trú: Thôn 1, xã C, huyện T, thành phố Hải Phòng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Anh Lương QuýT và chị Đoàn ThịM thống nhất xác nhận: Anh Lương QuýT là cha đẻ của người con dự định đặt tên là Lương Đoàn Y N, sinh ngày 22 tháng 11 năm 2018 theo Giấy chứng sinh số: 51, ngày 22 tháng 11 năm 2018 của Bệnh Viện Đa khoa huyện T, thành phố Hải Phòng.
2.2. Sau khi Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự có hiệu lực pháp luật, anh Lương QuýT và chị Đoàn ThịM có trách nhiệm liên hệ với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để làm thủ tục cấp giấy khai sinh cho người con dự định đặt tên là Lương Đoàn YN theo quy định của pháp luật.

## Page 2

 3. Về lệ phí: Chị Đoàn ThịM nhận nộp 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng)
lệ phí dân sự sơ thẩm.
 4. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- Các đương sự;
- UBND xã C, Huyện T;
- Lưu Tòa, hồ sơ.

 THẨM PHÁN





 Lương Ngọc Anh
Số: 181/2021/HSPT-QĐ
Đỗ Nguyễn Quang L phạm tội Bắt giữ người trái pháp luật - phạm tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật
Số: 181/2021/HSPT-QĐ
Ngày: 21/07/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 181/2021/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 10 tháng 7 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Phách;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Huyền Cường;
 Ông Đặng Đình Lực.
NHẬN THẤY:
Ngày 25 tháng 9 năm 2020, bị cáo Đỗ Nguyễn Quang L có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2020/HS-ST ngày 16 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 922/TLPT - HS ngày 28 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Đỗ Nguyễn Quang L phạm tội “Bắt người trái pháp luật”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2020/HS-ST ngày 16 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc đối với bị cáo Đỗ Nguyễn Quang L có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Cục THA dân sự tỉnh Vĩnh Phúc;
- Bị cáo (theo địa chỉ);
- Lưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Xuân Phách
Số: 156/2021/QĐHG-HNGĐ
Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án
Số: 156
Ngày: 05/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án giữa anh Lê Thanh T và chị Vũ Thị Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T

Số: 156/2021/QĐHG-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Huyện T, ngày 05 tháng 8 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

TÒA ÁN NHÂN NHÂN HUYỆN T, THÀNH PHỐ H

Thẩm phán ra quyết định: Nguyễn Nam Ninh.
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 32, Đi ều 33, Đi ều 34, Đi ều 35 và Đi ều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án ngày 19 tháng 7 năm 2021, về việc các bên thỏa thuận được với nhau về giải quyết toàn bộ vụ việc hôn nhân và gia đình, giữa:
- Người khởi kiện: Anh Lê Thanh T, sinh năm 1991; Nơi cư trú: Thôn S, xã L, huyện T, thành phố H.
- Người bị kiện: Chị Vũ Thị Q, sinh năm 199 3; Nơi cư trú: Thôn N, xã M, huyện T, thành phố H.
Sau khi nghiên cứu Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải tại Tòa án cùng tài liệu kèm theo do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án, XÉT THẤY:
Nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án đã có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án giữa các bên hòa giải: Anh Lê Thanh T , sinh năm 19 91; Nơi cư trú: Thôn S, xã L, huyện T, thành phố H và chị Vũ Thị Q, sinh năm 1993; Nơi cư trú: Thôn N, xã M, huyện T, thành phố H.
2. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án của các bên cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Thanh T và chị Vũ Thị Q thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Lê Thanh T và chị Vũ Thị Q thống nhất không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Anh Lê Thanh T và chị Vũ Thị Q thống nhất không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
4. Các bên có quyền đề nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định.
5. Viện Kiểm sát cùng cấp có quy ền kiến nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
Nơi nhận:
- Các bên;
- TAND thành phố H;
- VKSND huyện T, thành phố H;
- Chi cục THADS huyện T;
- UBND xã L, huyện T, thành phố H;
 (Giấy CNKH số 90 đk ngày 21/12/2019);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ việc.
THẨM PHÁN




Nguyễn Nam Ninh