Bản án số: 30/2021/HNST
Hôn nhân
Số: 30
Ngày: 12/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà T yêu cầu ly hôn với ông B vì mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _________________________ _________________________________

 Bản án số: 30/2021/HNST Ngày: 12-5-2021 “Về việc tranh chấp ly hôn”
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Thế Dũng
 - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đắc Liệt Ông Nguyễn Văn Tám
 - Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Lan Hương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu.
 - Đại diện VKSND TP.Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hiên - Kiểm sát viên.
Ngày 12 -5-2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, xét x ử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 950/TLST - HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2020 , v ề việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 140/2020/QĐSTXX-HNGĐ ngày 24 tháng 12 năm 2020; Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2021/QĐST-HPT ngày 19-01-2021 và Thông báom ở lại phiên tòa s ố 08/2021/TB- TA ngày 05-05-2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lục Thị Thu T, sinh năm 1992 (vắng mặt – có đơn xin xét xử vắng mặt);
Địa chỉ nhà số X Phạm Hùng, xã B, thành phố P, tỉnh G.
- Bị đơn: Ông Vũ Văn B, sinh năm 1992 (có mặt);
Địa chỉ: Tàu Y, Lữ Đoàn Z, Vùng GHải Quân, Thôn E, xã L, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Nguyên đơn bà Lục Thị ThuT trình bày: Sau thời gian quen bi ết và tìm hi ểu nhau, bà và ông B tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã B, thành phố P, tỉnh G. Sau kết hôn thời gian đầu vợ chồng hòa thu ận, hạnh phúc. V ợ chồng phát sinh mâu thu ẫn nguyên nhân do ông B không quan tâm đến gia đình. Tiền lương có tháng gửi có tháng không. Mỗi lần về nhà ngoài việc chơi game, ông B không phụ giúp bà bất cứ việc gì.
Thời gian bà sinh con vành ững lúc bà đau ốm, ông B không để ý quan tâm mà chỉ đòi hỏi vợ chồng tình cảm, tạo áp lực cho bà rất nhiều, mỗi lần ông B về nhà là bà rất sợ.
Từ lúc bà có bầu từ tháng thứ 8 đến nay, bà và ông B đã ly thân v ề tình cảm, do đó,

## Page 2

trước đây bà đãn ộp đơn yêuc ầu ly hôn và đư ợc Tòa án hòa gi ải để vợ chồng trở về thay đổi, hàn gắn tình cảm nhưng tình trạng hôn nhân không những không cải thiện mà còn mâu thu ẫn ngày càng nhi ều nên bà ti ếp tục có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết những vấn đề sau:
- Về hôn nhân: Bà yêu cầu ly hôn với ông Vũ Văn B.
- Về con chung: Bà và ông B có 01 con trai chung là Vũ Hoàng Tùng L , sinh ngày 17-10-2018. Ly hôn, bà yêuc ầu được trực tiếp nuôi con chung và yêuc ầu ông B cấp dưỡng nuôi con là 3.000.000 đồng/tháng.
- Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Bị đơn ông Vũ Văn B trình bày: Lời trình bày về điều kiện, thời gian, địa điểm và thời gian vợ chồng chung sống với nhau như lời trình bàyc ủa bàT là đúng. Qua 5 tháng tìm hiểu, ông và bàT tự nguyện kết hôn và đăng ký kết hôn ngày 31 -3-2018 tại UBND xã B, thành phố P, tỉnh G. Sau kết hôn, vợ chồng sống ở nhà bố mẹ vợ. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Ông đi làm xa cách nhà kho ảng 700km và ông thường xuyên phải đi công tác nhưng tháng nào cũng về thăm vợ con và đưa tiền lương cho vợ. Sau khi vợ sinh con, ông không về nhà thường xuyên vì đơn vị nhiều việc hoặc có những lần về nhà nhưng đi xe khách suốt đêm, sức khỏe không được tốt nên không chú tâm lo hết được cho vợ, con hoặc cũng có lúc ông nói chưa suy nghĩ, những việc ông làm cố chấp không nghe theo ý kiến của người khác khiến vợ buồn và thất vọng. Những lần con ốm là vợ chồng nảy sinh mâu thuẫn. Tháng 8-2019, bàT yêu cầu sống ly thân tới khi sinh nhật con mà ông không thay đổi thì tiếp tục ly thân tiếp. Thời gian đó ông bận công việc ở đơn vị, làm nhiệm vụ công tác 02 tháng trên biển đến tháng 11-2019 ông về nhà nhưng tình cảm vợ chồng không cải thiện mà rạn nứt thêm, tiếp đó con lại ốm đau.
Trước yêu cầu khởi kiện của bàT ông có ý kiến sau:
- Về hôn nhân: Ông không đồng ý ly hôn với bàT vì ông vẫn còn tình cảm với bàT và ông có thể chuyển công tác về tỉnh Ghoặc tìm công việc khác để được gần vợ con.
- Về con chung: Ông và bàT có 01 con trai chung là Vũ Hoàng Tùng L , sinh ngày 17-10-2018. Trường hợp Tòa án gi ải quyết ly hôn, ông đồng ý đ ể bàT trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi 3.000.000 đồng/tháng.
- Về tài sản chung, nợ chung: Ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Tại phiên tòa: Nguyên đơn vắng mặt. Bị đơn cóm ặt và xác nhận vợ chồng mâu thuẫn là có thật do sống xa nhau mỗi người một nơi, không chia sẻ với nhau trong cuộc sống nên tại phiên tòa bị đơn đã suy nghĩ lại và đồng ý ly hôn, đồng ý để nguyên đơn trực tiếp nuôi con, đồng ý cấp dưỡng nuôi con 3.000.000 đ ồng/tháng vàt ự thỏa thuận về tài sản chung, nợ chung.
4. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu phát bi ểu ý ki ến: Về trình tự thủ tục tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án cấp sơ thẩm thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Về nội dung vụ án, căn cứ vào các tài

## Page 3

liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời xác nhận của bị đơn tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về tố tụng:
Bà Lục Thị ThuT và ông Vũ Văn B tự nguyện kết hôn và đăng ký kết hôn tại UBND xã B, thành phố P, tỉnh G. Nay bà Thảo có đơn yêuc ầu ly hôn với ông B. Ông Ba cư trú, sinh sống tại thôn E, thành phố Vũng Tàu do đó, xác định đây là vụ án ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu theo kho ản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 3 Điều 36 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Quá trình tố tụng, nguyên đơn có đơn yêuc ầu giải quyết vắng mặt và Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng nguyên đơn vẫn vắng mặt nên Tòa án xét xử theo khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
 [2]. Xét nội dung các yêu cầu của nguyên đơn:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông B tự nguyện kết hôn và đăng ký kết hôn tại UBND xã B, thành phố P, tỉnh G, được UBND xã B cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 24/2018 ngày 29-3-2018 nên hôn nhân là hợp pháp.
BàT cho rằng, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng phát sinh từ khi bà mang thai, bị động thai. Ông B không quan tâm đến sức khỏe của bà, chỉ mải chơi game và máy tính, vợ chồng không có ti ếng nói chung, đã trực tiếp cùng nhau gi ải quyết nhưng ông B không thay đổi, do đó, vợ chồng ly thân về tình cảm từ tháng 7-2018 đến nay. Mục đích hôn nhân không đạt nên bà yêu cầu ly hôn. Tại phiên tòa bị đơn xác nhận vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và ly thân về tình cảm là có thật. Nguyên nhân vợ chồng không chia sẻ với nhau trong cu ộc sống, những mâu thu ẫn để lâu dồn nén tình cảm phainh ạt. Nay nguyên đơn yêu cầu ly hôn bị đơn đồng ý.
Xét tình trạng mâu thuẫn của vợ chồng bàT và ông B là có thật. Nguyên nhân vợ chồng không quan tâm chia sẻ tình cảm, không cảm thông với công việc đặc thù của nhau, thời gian vợ chồng ly thân dài dẫn đến tình cảm vợ chồng phai nhạt làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài. Điều này đều được các đương sự thừa nhận, do đó, Hội đồng xét xử xét căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn.
[2.2]. Về con chung: BàT và ông B có 01 con chung là Vũ Hoàng Tùng L, sinh ngày 17-10-2018. Ly hôn, bàT yêu cầu được nuôi con chung và yêuc ầu ông B cấp dưỡng nuôi con 3.000.000 đ ồng/tháng. Ông B đồng ý. Do đó, Hội đồng xét x ử giao cháu Vũ Hoàng Tùng L cho bàT trực tiếp nuôi dư ỡng. Ông B cấp dưỡng cấp dưỡng nuôi con 3.000.000 đồng/tháng kể từ ngày bản án có hi ệu lực cho đến khi phát sinh

## Page 4

chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng; Ông B có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con mà không ai được cản trở.
[2.3]. Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3]. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: BàT phải nộp 300.000 đồng.
Ông B phải nộp án phí dân sự (cấp dưỡng nuôi con) là 300.000 đồng.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 2, 3 Điều 36; Điều 39;
của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
 Áp dụng Điều 56, 81, 82, 83, 84 và Điều 116 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12-2016.
 Tuyên xử:
[1]. Về hôn nhân: Bà Lục Thị ThuT được ly hôn với ông Vũ Văn B;
[2]. Về con chung: Bà Lục Thị ThuT và ông Vũ Văn B có 01 con chung là Vũ Hoàng Tùng L, sinh ngày 17-10-2018.
Giao cháu Vũ Hoàng Tùng L cho bàT trực tiếp nuôi dư ỡng. Ông B cấp dưỡng nuôi con 3.000.000 đồng/tháng kể từ ngày Quyết định có hiệu lực cho đến khi phát sinh chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng; Ông B có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con mà không ai được cản trở.
Tính từ ngày bên đư ợc thi hành án có đơn yêuc ầu, nếu bên phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ thực hiện cấp dưỡng nuôi con, thì hàng tháng phải trả thêm số tiền lãi theo lãi suất qui định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Vì lợi ích của con, sau ly hôn, trên cơ sở yêu cầu của một hoặc các bên đương sự hoặc của cá nhân, cơ quan, t ổ chức theo qui định của pháp lu ật, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con theo qui định của pháp luật.
[3]. Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [4]. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
- Ông Vũ Văn B phải nộp án phí dân sự (cấp dưỡng nuôi con) là 300.000 đồng.
- BàT phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đ ồng) nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0008156 ngày 21-10-2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu. BàT đã nộp xong án phí.
Các đương s ự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do

## Page 5

chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính t ừ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Đi ều 9 của Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo qui định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: T M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh BR-VT; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. Vũng Tàu;
- Chi cục thi hành án DS TP. Vũng Tàu;
- UBND xã B, thành phố P, tỉnh G
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ./.

 Đoàn Thế Dũng

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG THẤM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA