Bản án số: 69/2021/HNGĐ-ST
thắm -phong
Số: 69/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 30/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn, nuôi con

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH A Độc lập – Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 69/2021/HNGĐ-ST Ngày: 30-6-2021 V/v: Tranh chấp xin ly hôn, nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Á Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Cương
2. Bà Trịnh Thị Thu Hà
- Thư ký phiên t òa: Ông Nguyễn Thành Đô – Là Thư ký của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Tưởng – Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 6 năm 20 21, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A xét xử s ơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 393/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2020 về việc tranh chấp xin ly hôn , nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố: 85/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 4 3/QĐST-HNGĐ ngày 15/6/2021 , giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Lý Thị Hồng T – Vắng mặt Địa chỉ: Ấp P, xã T, huyện A, tỉnh Hậu Giang.
2. Bị đơn: Nguyễn DuyP – Vắng mặt Địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện A, tỉnh Hậu Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn và quá trình tố tụng tại tòa án nguyên đơn chị Lý Thị Hồng T trình bày: Chị và anh Nguyễn DuyP kết hôn với nhau năm 20 11, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật vào năm 2012.
Quá trình chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh P có người phụ nữ khác bên ngoài, chị đã nhiều lần khuyên chồng quay về để cùng nuôi dạy con cái nhưng anh P vẫn không thay đổi. Nay nhận thấy hôn nhân lâm vào bế tắc, vợ chồng không còn tình cảm nên chị làm đơn ly hôn với anh Nguyễn Duy P.
Về con chung: Chị và anh Nguyễn DuyP có 02 con chung là Nguyễn Đăng Khôi (nam), sinh ngày 28/8/2012 và Nguyễn Phương Khang (nam), sinh ngày 14/02/2015, hiện đang sống cùng chị. Sau khi ly hôn chị yêu cầu nuôi cháu

## Page 2

Khang, không yêu cầu cấp dưỡng. Riêng cháu Khôi, chị tôn trong quyết định của cháu. Nếu cháu theo chị thì chị đồng ý nuôi , không yêu cầu cấp dưỡng, nếu cháu theo anh P chị đồng ý và chị không cấp dưỡng.
 Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
 Tại phiên tòa hôm nay chị Lý Thị Hồng T có yêu cầu xét xử vắng mặt.
 Quá trình tố tụng tại tòa án và tại phiên tòa hôm nay b ị đơn anh Nguyễn DuyP vắng mặt nên không có lời trình bày.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là tuân thủ đúng trình tự, thủ tục tố tụng. Nguyên đơn có yêu cầu xét xử vắng mặt nên đề nghị Hội đồng xét xử vắng mặt là phù hợp. Đối với bị đơn anh Nguyễn Duy P.
Tòa án đã tiến hành các thủ tục tố tụng theo quy định để triệu tập anh P đến Tòa án nhưng anh P vắng mặt không có lý do chính đáng nên đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh P là đúng quy định pháp luật. Về nội dung vụ án: Kiểm sát viên đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Chấp nhận cho chị Lý Thị Hồng T được ly hôn với anh Nguyễn Duy P. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Đăng Khôi (nam), sinh ngày 28/8/2012 và Nguyễn Phương Khang (nam), sinh ngày 14/02/2015 cho chị Lý Thị Hồng T tiếp tục nu ôi dưỡng. Do chịT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên anh P chưa phải cấp dưỡng, tài sản chung và nợ chung đề nghị Hội đồng xét xử chưa xem xét . Nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác. Về án phí nguyên đơn phải chịu theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Chị Lý Thị Hồng T và anh Nguyễn DuyP do phát sinh mâu thuẫn trong đời sống hôn nhân và gia đình mà không thể hàn gắn tình cảm được với nhau nên chịT yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh P. Xét, đây là quan hệ hôn nhân và gia đình được quy định tại Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Do anh P có nơi cư trú tại huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang nên theo quy định tại Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT òa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
[2] Xét về thủ tục tố tụng: Đối với nguyên đơn có yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn trong suốt quá trình tố tụng và tại phiên tòa hôm nay bị đơn vắng mặt, mặc dù Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh Nguyễn DuyP vắng mặt không có lý do chính đáng nên căn cứ vào Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn, bị đơn là có căn cứ pháp luật.
[3] Xét quan hệ hôn nhân: Giữa chị Lý Thị Hồng T và anh Nguyễn DuyP là quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận. Quá trình chung sống

## Page 3

chịT cho rằng, do anh P có người phụ nữ khác bên ngoài, chị đã nhiều lần khuyên anh nhưng anh P không thay đổi, dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không hạnh phúc. Tòa án đã mời chịT và anh P đến Tòa án để tiến hành hòa giải giúp anh chị hàn gắn quan hệ vợ chồng nhưng anh P không đến Tòa án. Quá trình tố tụng chịT vẫn kiên quyết ly hôn với anh P nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận cho chị Lý Thị Hồng T được ly hôn với anh Nguyễn Duy P.
[4] Về con chung: ChịT trình bày chị và anh P có 02 con chung Nguyễn Đăng Khôi (nam), sinh ngày 28/8/2012 và Nguyễn Phương Khang (nam), sinh ngày 14/02/2015, hiện do chịT đang nuôi dưỡng. ChịT yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng Khang, còn cháu Khôi chị tôn trọng quyết định của cháu . Xét thấy, nhằm ổn định cuộc sống và chỗ ở cho cháu Khang không bị xáo trộn. Đồng thời, tại biên bản lấy khai ngà y 09/3/2021 của cháu Khôi, cháu có nguyện vọng sống cùng chịT nên Hội đồng xét xử giao 02 cháu Khôi và Khang cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng. Do chịT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng không đặt ra xem xét. Dành quyền thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung cho anh Nguyễn DuyP không ai được quyền cản trở.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Do anh Nguyễn DuyP vắng mặt, không có ý kiến trình bày đối với vấn đề nêu trên nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.
[6] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : Buộc chị Lý Thị Hồng T phải chịu theo quy định pháp luật là 300.000đồng.
[7]. Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A có căn cứ, phù hợp pháp luật nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình ; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lý Thị Hồng T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Lý Thị Hồng T được ly hôn với anh Nguyễn Duy P.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Đăng Khôi (nam), sinh ngày 28/8/2012 và Nguyễn Phương Khang (nam), sinh ngày 14/02/2015 cho chị Lý Thị Hồng T được tiếp tục nuôi dưỡng. Do chịT không yêu cầu cấp dưỡng nên anh P chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung. Dành quyền thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung cho anh Nguyễn DuyP không ai được quyền cản trở.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Lý Thị Hồng T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) . Chuyển 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp theo biên lai số 00 07325 ngày

## Page 4

10/12/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành A thành án phí (chị T đã nộp xong).
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật.
6. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện CTA;
- VKSND huyện CTA;
-UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trần Thị Mỹ Á