Bản án số: 47/2021/HNGĐ-ST
V-Q
Số: 47
Ngày: 27/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn V - Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 47/2021/HNGĐ-ST.
Ngày: 27/5/2021.
V/v:“Tranh chấp ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGH VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGH VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân:
+ Bà Ngô Thị Luân.
+ Bà Thạch Thị Lan Nhung.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Cương – Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân Anh – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà xét xử sơ thẩm công khai vụ án kiện thụ lý số 27/2021/TLST-HNGĐ ngày 25/01/2021 về việc “Ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2021/QĐST-HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2021 và Q định hoãn phiên tòa số 24/2021/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 5 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Cẩm V, sinh năm: 1996.
 Địa chỉ: Số 386 thôn T, xã B, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Anh Phùng Trọng Q, sinh năm: 1990.
 Địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
 (Chị V có mặt, anh Q vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN
- Nguyên đơn chị Đỗ Thị Cẩm V trình bày: Chị và anh Phùng Trọng Q xây dựng gia đình với nhau năm 2015 trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện và sau đó có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đan Phượng, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng ngày 13/4/2015. Vợ chồng chị sống hòa thuận đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng chị bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung, anh Q không chăm lo cho vợ con và cuộc sống

## Page 2

2 gia đình nên vợ chồng thường xuy ên xảy ra cãi vã. Hơn nữa, anh Q còn ham chơi, có mối quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác. Vợ chồng chị đã sống ly thân từ tháng 8 năm 2019 cho đến nay. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Phùng Trọng Q để chị sớm ổn định cuộc sống.
Về con chung: Vợ chồng chị có 02 con chung là Phùng Trọng Gia Ngh, sinh ngày 24/11/2015 và Phùng Bảo A, sinh ngày 17/4/2017. Khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi cả hai con chung và không yêu cầu anh Q phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Vợ chồng chị không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải Q.
Về nợ chung: Vợ chồng chị không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải Q. Ngoài ra chị không còn yêu cầu gì khác.
 - Bị đơn anh Phùng Trọng Q trình bày: Anh và chị Đỗ Thị Cẩm V xây dựng gia đình với nhau năm 2015 trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện và sau đó có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đan Phượng, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng ngày 13/4/2015. Vợ chồng anh sống hòa thuận không xảy ra mâu thuẫn gì lớn, cuộc sống vợ chồng đôi khi có những mâu thuẫn nhỏ nhưng đã được giải Q. Vợ chồng anh đã sống ly thân từ cuối năm 2020 cho đến nay. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, anh muốn vợ anh suy nghĩ lại để cùng nuôi dạy con cái nên anh không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị V.
 Về con chung: Vợ chồng anh có 02 con chung là Phùng Trọng Gia Ngh, sinh ngày 24/11/2015 và Phùng Bảo A, sinh ngày 17/4/2017 . Khi ly hôn, anh yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả 02 con chung và không yêu cầu chị V phải cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung: Vợ chồng anh không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải Q.
 Về nợ chung: Vợ chồng anh không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải Q. Ngoài ra anh không còn yêu cầu gì khác.
 Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng không thành.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng cũng như phát biểu ý kiến về việc giải Q vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị V, xử cho chị V và anh Q được ly hôn.
Về con chung: Giao con chung là cháu Phùng Trọng Gia Ngh, sinh ngày 24/11/2015 cho anh Q trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục; giao cháu Phùng

## Page 3

3 Bảo A, sinh ngày 17/4/2017 cho chị V trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Chị V, anh Q không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Các đương sự xác định không có và không yêu cầu nên đề nghị hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét giải Q.
Về nợ chung: Các đương sự xác định không có và không yêu cầu nên đề nghị hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Về án phí: Chị V phải chịu án phí theo theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận cũng như ý kiến phát biểu của Viện kiểm sát tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tố tụng: Anh Phùng Văn Q đã được triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Vì vậy, căn cứ khoản 2 Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt anh Q là hoàn toàn phù hợp.
 [2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị Cẩm V và anh Phùng Trọng Q xây dựng gia đình với nhau vào năm 2015, trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đan Phượng, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng. Quá trình chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2016 thì mới phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân do chị và anh bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã. Hơn nữa, anh Q còn ham chơi, có mối quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 8/2019 cho đến nay. Trong thời gian Tòa án thụ lý giải vụ án anh Q cho rằng: Vợ chồng anh có những mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống nhưng đã được giải Q và vẫn chung sống hòa thuận, đến cuối năm 2020 vợ chồng mới sống ly thân cho đến nay. Nên anh Q xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị V.
 Xét thấy: Giữa chị V và anh Q phát sinh mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống; vợ chồng thường xảy ra bất hòa, cãi nhau. Hơn nữa, vợ chồng lại không tin tưởng nhau trong chuyện tình cảm nên mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn. Mặc dù vợ chồng chị V và anh Q sống ly thân từ tháng 8/2020 đến nay, vợ chồng không cải thiện được tình cảm mà mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn do cả hai đều không còn tình cảm với nhau, vợ chồng không còn sự quan tâm, chăm sóc và chia sẻ lẫn nhau. Hiện nay, chị V đã chuyển về sinh sống với gia đình bố mẹ đẻ ở xã Bình Thạnh, huyện Đức Trọng cho đến nay. Tình cảm giữa chị V và anh Q không thể cải thiện được, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn

## Page 4

4 cứ Điều 53 và khoản 1 Điều 56 chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Đỗ Thị Cẩm V, xử cho chị V và anh Q được ly hôn là hoàn toàn phù hợp.
 [3]. Về con chung: Chị V và anh Q có hai người con chung là Phùng Trọng Gia Ngh, sinh ngày 24/11/2015 và Phùng Bảo A, sinh ngày 17/4/2017. Khi ly hôn, chị V có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung , chị V không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị. Còn anh Q cũng có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung, anh không yêu cầu chị V phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng an h. Tòa án đã tiến hành xác minh thì thấy rằng: Chị V và anh Q có 02 con chung, từ ngày chị V và anh Q sống ly thân cho đến nay, chị V trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phùng Bảo A, sinh ngày 17/4/201 7 còn anh Q trực tiếp nuôi dưỡng Phùng Trọng Gia Ngh, sinh ngày 24/11/2015. Hơn nữa, hiện nay anh Q có nhà ở, đất vườn cà phê có thu nhập ổn định, đảm bảo cuộc sống cho con. Do vậy, để đảm bảo điều kiện chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng và phát triển ổn định cho trẻ, cần giao con chung là Phùng Bảo A, sinh ngày 17/4/2017 cho chị V tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và giao con chung Phùng Trọng Gia Ngh, sinh ngày 24/11/2015 cho anh Q tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng, giao dục. Chị V và anh Q không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 [4]. Về tài sản chung: Chị V và anh Q xác định, quá trình chung sống chị và anh không có tài sản chung và không yêu cầu xem xét, giải Q nên không Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét, giải Q.
 [5]. Về nợ chung: Chị V và anh Q đều xác định trong thời gian sống chung chị và anh không có nợ chung và không yêu cầu xem xét, giải Q nên không Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét, giải Q.
[6]. Về án phí: Chị V phải chịu 300.000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về việc ly hôn.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; Điều 39; Điều 147; Điều 157, Điều 165; Điều 203; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 2 Điều 227; Điều 228 và Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
 - Căn cứ Nghị Q số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:

## Page 5

1. Chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Đỗ Thị Cẩm V, xử cho chị Đỗ Thị Cẩm V và anh Phùng Trọng Q được ly hôn.
2. V ề con chung: Giao con chung là Phùng Trọng Gia Ngh, sinh ngày 24/11/2015 cho anh Phùng Trọng Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Giao con chung Phùng Bảo A, sinh ngày 17/4/2017 cho chị Đỗ Thị Cẩm V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; thay đổi mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình.
 3. Về án phí: Chị Đỗ Thị Cẩm V phải chịu 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị V đã nộp 300.000đồng theo biên lai thu tiền số AA/2016/0015061 ngày 25/01/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Hà. Chị V đã nộp đủ án phí.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (27/5/2021) đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo. Riêng đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Lâm Hà;
- Chi cục THADS huyện Lâm Hà;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, BP.
 Nguyễn Thái Sơn