Bản án số: 28/2021/HS-ST
Nguyễn Văn L - phạm tội đánh bạc
Số: 28
Ngày: 01/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC QUANG TỈNH HÀ GIANG Bản án số: 28/2021/HS-ST Ngày: 01/7/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYÊ ÊN BẮC QUANG, TỈNH HÀ GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đỗ Hải Hà Bà Bùi Thị Thịnh Bà Nguyễn Thị Oanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Dạ Lan, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang tham gia phiên tòa: Bà Phạm Mai Thắm - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 7 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 26/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Lưu, sinh ngày 26 tháng 7 năm 1962 tại huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang; nơi cư trú: Thôn Thống Nhất, xã Vĩnh Hảo, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: Lớp 7/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Địch (đã chết) và bà Triệu Thị Toan; có vợ là Hoàng Thị Kiệm, sinh năm 1970 và 04 con, con lớn nhất sinh năm 1987, con nhỏ nhất sinh năm 1994; Tiền án: không; Tiền sự: có 01 tiền sự, bị công an huyện Bắc Quang ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 00203/QĐ-XPHC ngày 25/5/2020 bằng hình thức phạt tiền về hành vi Đánh bạc; Nhân thân: Không. Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện tại ngoại tại thôn Thống Nhất, xã Vĩnh Hảo, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang. (Có mặt)
- Người làm chứng:
+ Anh Mạc Văn Hung, sinh năm 1975; nơi cư trú: Thôn Thống Nhất, xã Vĩnh Hảo, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang (Vắng mặt);
+ Anh La Văn Hải, sinh năm 1994; nơi cư trú: Thôn Đồng Ngần, xã Vĩnh Hảo, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang (Vắng mặt);
1

## Page 2

+ Chị Hoàng Thị Hóa, sinh năm 1962; nơi cư trú: thôn Thống Nhất, xã Vĩnh Hảo, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang (Vắng mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 00 giờ 30 phút ngày 22/01/2021, Công an xã Vĩnh Hảo, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang phát hiện tại nhà Nguyễn Văn Lưu thuộc thôn Thống Nhất, xã Vĩnh Hảo, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang có các đốit ượng đang thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi phỏm, sát phạt nhau bằng tiền Viện Nam Đồng, gồm: Nguyễn Văn Lưu, Hoàng Thị Hóa, Mạc Văn Hung và La Văn Hải. Tang vật thu giữ gồm:
- Số tiền thu trên chiếu bạc: 580.000 VNĐ ( Năm trăm tám mươi nghìn đồng) tiền Việt Nam đồng, gồm nhiều tờ tiền có các loại mệnh giá khác nhau.
- 01 (một) bộ tú lơ khơ gồm 52 (Năm mươi hai) quân bài.
Quá trình điều tra các đối tượng đã khai nhận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 21/01/2021, tại nhà Nguyễn Văn Lưu, thuộc thôn Thống Nhất, xã Vĩnh Hảo, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang, Mạc Văn Hung và La Văn Hải cùng nhau chơi bi - a đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì nghỉ, không chơi nữa. Lúc này, La Văn Hải thấy trên bàn bi - a có 01 bộ tú l ơ khơ nên đã cầm bộ tú lơ khơ cùng Mạc Văn Hung đi vào gian bếp nhà Nguyễn Văn Lưu, nơi Nguyễn Văn Lưu và Hoàng Thị Hóa đang ngồi nói chuyện. La Văn Hải nói “ ngồi chơi không làm gì, đánh phỏm cho vui ”, sau đó mọi người cùng đồng ý đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm sát phạt nhau bằng tiền Việt Nam đồng. Các đối tượng thống nhất với nhau cách chơi: trong một ván bài, người nào thắng sẽ được người về nhì, về ba, về cuối trả tiền lần lượt là 2.000 đồng ( Hai nghìn đồng ), 3.000 đồng ( Ba nghìn đồng) và 5.000 đồng ( Năm nghìn đồng ); người nào "ù" tức là cả chín l á bài đều có phỏm thì được những người còn lại trả số tiền 10.000 đồng ( Mười nghìn đồng ), người nào "móm" tức là kết thúc ván chơi không hạ được phỏm nào thì phải trả cho người thắng là 5.000 đồng (Năm nghìn đồng).
Quá trình tham gia đánh bạc, Nguyễn Văn Lưu sử dụng 40.000 đồng (Bốn mươi nghìn đồng) (tiền vay của Mạc Văn Hung), La Văn Hải sử dụng 360.000 đồng ( Ba trăm sáum ươi nghìn đồng), Mạc Văn Hung sử dụng 60.000 đồng (Sáu mươi nghìn đồng), Hoàng Thị Hóa sử dụng 120.000 đồng ( Một trăm hai mươi nghìn đồng) vào việc đánh bạc.
Ngày 22/01/2021, Công an xã Vĩnh Hảo có yêu cầu tra cứu xác minh tiền án, tiền sự đối với các đối tượng. Phòng hồ sơ Công an tỉnh Hà Giang trả lời xác 2

## Page 3

minh đối với Hoàng Thị Hóa, Mạc Văn Hung, La Văn Hải không có tiền án, tiền sự. Đối với Nguyễn Văn Lưu, Phòng hồ sơ Công an tỉnh Hà Giang có thông báo số 271321/PV06 ngày 03/02/2021, nội dung: Nguyễn Văn Lưu có 01 tiền sự, ngày 07/4/2020, thực hiện hành vi đánh bạc bị Công an huyện Bắc Quang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 203 ngày 25/5/2020, hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng ( Một triệu năm trăm nghìn đồng ), nộp phạt xong ngày 29/7/2020.
Ngày 10/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Quang ra Quyết định trưng cầu giám định số: 39 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và gửi toàn bộ số tiền thu trên chiếu bạc là 580.000 đồng (Năm trăm tám mươi nghìn đống) để giám định tiền thật hay tiền giả. Tại Kết luận giám định số: 145/KL-PC09 ngày 12/3/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang kết luận: Số tiền gửi giám định là tiền thật (có bảng kê mệnh giá tiền và số seri kèm theo).
Với hành vi trên, tại Cáo trạng số : 28/CT - VKSBQ ngày 16/5/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang đã truy tố Nguyễn Văn Lưu về tội " Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Trên cơ sở phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang vẫn giữ nguyên quyết định truy tố Nguyễn Văn Lưu về tội “Đánh bạc” và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Lưu từ 07 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ. Đề nghị miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do bị cáo là lao động tự do, không có việc làm, thu nhập ổn định.Về xử lý vật chứng đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, sung vào công quỹ nhà nước số tiền 580.000đ (Năm trăm tám mươi nghìn đồng) thu giữ tại chiếu bạc, tịch thu, tiêu hủy 52 (năm mươi hai) quân bài tú lơ khơ.
Bị cáo lời nói sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, 3

## Page 4

Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên của huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự quy định. Giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa những người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.
[2] Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: tại phiên tòa những người làm chứng vắng mặt. Căn cứ Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự, xét thấy sự vắng mặt của những người làm chứng không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử.
[3] Về căn cứ định tội, định khung hình phạt: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn Lưu tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, vật chứng của vụ án, lời khai của những người làm chứng, biên bản sự việc, biên bản xác định hiện trường, sơ đồ hiện trường và bản ảnh xác định hiện trường, Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở xác định: Với động cơ mục đích vụ lợi, trong khoảng thời gian từ 23 giờ ngày 21/01/2021 đến 00 giờ 30 phút ngày 22/01/2021 tại gia đình Nguyễn Văn Lưu thuộc thôn Thống Nhất, xã Vĩnh Hảo, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang, bị cáo Nguyễn Văn Lưu cùng với 03 người khác Mạc Văn Hung, La Văn Hải, Hoàng Thị Hóa thực hiện hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức chơi phỏm với số tiền thu giữ tại chiếu bạc khi bắt quả tang là 580.000đ (Năm trăm tám mươi nghìn đồng). Mặc dù, số tiền thu giữ tại chiếu bạc khi bắt quả tang dưới 5.000.000đ, tuy nhiên, trước đó Nguyễn Văn Lưu đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc vào ngày 25/5/2020, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Do đó bị cáo Nguyễn Văn Lưu phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang đã truy tố là đúng người đúng tội, đúng pháp luật.
Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
[4] Đối với La Văn Hải, Mạc Văn Hung, Hoàng Thị Hóa không cót iền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc, Công an xã Vĩnh Hảo, huyện Bắc Quang ra các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với La Văn Hải, Mạc Văn Hung, Hoàng Thị Hóa , hình thức phạt tiền, mỗi người bị phạt số tiền 1.000.000 đồng ( Một triệu đồng) là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
4

## Page 5

[5] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, vai trò của bị cáo; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra thuộc tội phạm ít nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức về hành vi, nhưng vì mục đích vụ lợi nên đã cố ý phạm tội. Trong vụ án này, La Văn Hải người khởi xướng việc đánh bạc, Nguyễn Văn Lưu, Mạc Văn Hung và Hoàng Thị Hóa là những người cùng tham gia đánh bạc . Số tiền Lưu sử dụng để đánh bạc là 40.000 đồng (Bốn mươi nghìn đồng). Bị cáo Lưu không phải chịu tình tiết tăng nặng nào, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng [6] Xét thấy bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, nên không cần thiết cách ly ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo, giao về chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục, như vậy cũng đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung. Bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định, nên miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo đồng thời không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
 [7] Về xử lý vật chứng: cần căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự xử lý như sau: Đối với số tiền 580.000 đ (Năm trăm tám mươi nghìn đồng) là tiền thu giữ tại chiếu bạc, nên cần tịch thu, để nộp ngân sách nhà nước . Đối với 52 (năm mươi hai) quân bài tú lơ khơ , là công cụ phạm tội cần tịch thu, tiêu hủy.
 [8] Về án phí: bị cáo Nguyễn Văn Lưu phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 36, Điều 47 của Bộ luật hình sự ; Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Lưu phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Lưu 07 (bảy) tháng cải tạo không giam giữ.
Giao bị cáo Nguyễn Văn Lưu cho Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Hảo, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam 5

## Page 6

giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ được tính kể từ ngày Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Hảo, huyện Bắc Quang nhận được bản sao bản án và Quyết định thi hành án. Bị cáo phải thực hiện những nghĩa vụ theo Điều 99 Luật thi hành án hình sự. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
"Trường hợp người bị phạt cải tạo không giam giữ không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần".
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 580.000đ (Năm trăm tám mươi nghìn đồng).
- Tịch thu, tiêu hủy 52 (năm mươi hai) quân bài tú lơ khơ đã cũ đã qua sử dụng.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Công an huyện Bắc Quang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Quang ngày 13/6/2021).
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Lưu phải chịu 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- VKSND tỉnh Hà giang;
- VKSND huyện Bắc Quang;
- Công an huyện Bắc Quang (02 bản);
- Chi cục THADS huyện Bắc Quang;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, bộ phận.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Hải Hà 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- VKSND tỉnh Hà giang;
- VKSND huyện Bắc Quang;
- Công an huyện Bắc Quang (02 bản);
- Chi cục THADS huyện Bắc Quang;
- Những người tham gia tố tụng;
- UBND xã Đồng Tiến, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang;
- Lưu HS, bộ phận.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Hải Hà 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12