tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 47/2021/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn Lường Thị D, Lừ Văn H
Số: 47
Ngày: 16/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn Lường Thị D, Lừ Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH SƠN LA


Số: 47/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 B, ngày 16 tháng 8 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý: 69/2021/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 7 năm 2021 giữa: Chị Lường Thị D . Địa chỉ: Bản C1, Xã C, huyện B, tỉnh Sơn La và anh Lừ Văn H. Địa chỉ: Bản P, xã M, huyện B, tỉnh Sơn La.
 Căn cứ vào, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55,81, 82, 83, 107, 110, 116 và Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12; Nghị quyết số 326/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016/ Quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp án phí và lệ phí tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 8 năm 2021.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 8 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lường Thị D và anh Lừ Văn H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về con chung: Giao 02 cháu: Lừ Nhật B, sinh ngày 02/02/ 2014 và cháu Lừ Đức K, sinh ngày 21/3/2016 cho chị Lường Thị D trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 02 cháu cho đến khi đủ tuổi trưởng thành. Anh Lừ VănH có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cho 02 cháu mỗi tháng là 1.500.000 đồng /1 tháng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) Thời hạn cấp dưỡng tính từ tháng 8 /2021 cho đến khi 02 cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Lừ VănH được quyền đi lại thăm nom con chung sau khi ly hôn, không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về vay nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- phòng KTNV tòa án nhân dân tỉnh;
- VKSND huyện B;
- Chi cục THADS B;
- UBND xã C;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN



(đã ký)


Cầm Ngọc Thương
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 81/2021/QĐST- HNGĐ
Ngày: 09/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê Hồng T, sinh năm 1971 và chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1977

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIỄN CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Số: 81/2021/QĐST- HNGĐ Diễn Châu, ngày 09 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH C«ng nhËN THUËN T×NH LY H¤N Vµ Sù THáA THUËN CñA C¸C §¦¥NG Sù


Căn cứ hồ sơ vụ án Dân sự thụ lý số: 154/2021/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2021, giữa;
Nguyên đơn: Anh Lê Hồng T, sinh năm 1971.
 Trú tại: xóm 6, xã D Y, huyện D C, N A.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1977.
 Trú tại: xóm 6, xã D Y, huyện D C, tỉnh N A.
Căn cứ vào điều 212 và 213 của bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 4 năm 2021.

 XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện, và không vi phạm điều cấm của Luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Anh Lê Hồng T, sinh năm 1971 và chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1977.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Anh Lê Hồng T và chị Nguyễn ThịT thỏa thuận ly hôn.
 - Về con chung: Giao con chung Lê Trọng P , sinh ngày 12/11/2018 cho chị Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh T đến khi chịT có yêu cầu. Anh T có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở.
 - Về tài sản: Không yêu cầu tòa án giải quyết.
 - Về nợ: Vợ chồng không yêu cầu tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Anh Lê Hồng T , chị Nguyễn ThịT thỏa thuận anh Lê Hồng T chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) anh Thủy đã nộp tại chi cục thi hành án Dân sự huyện D C theo biên lai số 0001931 ngày 11 tháng 3 năm 2021. Trả lại cho anh Lê Hồng T số tiền còn lại là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện D C;
- Chi cục T.H.A D C;
- UBND xã D Y, h D C; (đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Nguyễn Quang Trung
Nguyên đơn Ngân hàng K và bị đơn ông Hàng Văn B, bà Nguyễn Thị T
Số: 60
Ngày: 26/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng K yêu cầu ông B và bà T trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HỒNG DÂN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 60/2021/QĐST – DS Hồng Dân, ngày 26 tháng 7 năm 2021.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1.Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 149/2020/TLST- DS, ngày 21 tháng 10 năm 2020, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn:Ngân hàng Thương mại cổ phần (TMCP) K -Địa chỉ: 40-42-44 P, Phường V, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Trần Tuấn A Chức vụ: Tổng Giám đốc Ngân hàng TMCP K Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Đức C Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP K, chi nhánh Bạc Liêu (Theo văn bản ủy quyền số 1203/Q Đ- NHKL, ngày 24/4/2018)
Người được ủy quyền lại: ông Lâm Trung K; Chức vụ: P.Giám đốc Ngân hàng TMCP K, chi nhánh Bạc Liêu - phòng giao dịch Hồng Dân.
Địa chỉ: khu nhà 6D, khu trung tâm hành chính huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu. (Theo văn bản ủy quyền số: 648/UQ-PGDHP ngày 10/3/2020)
Bị đơn: Ông Hàng Văn B, sinh năm 1950.
 Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1954 Địa chỉ: Ấp T, thị trấn N, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án.
 - Về án phí: Các đương sự không ai phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Ngân hàng TMCP K đã dự nộp án phí dân sự sơ thẩm số tiền 2.880.000 đồng theo biên lai thu số 00 03304 ngày 21/10 /2020 sẽ được hoàn lại toàn bộ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân.
- Về chi phí tố tụng: Chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 1.100.000 đồng.
Ngân hàng TMCP K đã dự nộp 6.000.000 đồng, đã chi phí hết 1.100.000 đồng nên không hoàn lại, còn lại số tiền 4.900.000 đồng Ngân hàng TMCP K sẽ được hoàn lại tại Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

2 THẨM PHÁN Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Hồng Dân; (Đã ký)
- Chi cục THADS huyện Hồng Dân;
- Các đương sự;
 - Löu hòa sô vụ án. LÂM BÉ NHI

## Page 3

3
Nguyên đơn Ngân hàng B và bị đơn bà Nguyễn Thị H
Số: 61
Ngày: 26/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng B yêu cầu bà Nguyễn Thị H trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HỒNG DÂN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 61/2021/QĐST – DS Hồng Dân, ngày 26 tháng 7 năm 2021.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1.Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 22/2021/TLST- DS, ngày 05 tháng 02 năm 2021, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn:Ngân hàng Thương mại cổ phần (TMCP) K -Địa chỉ: 40-42-44 P, Phường V, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Trần Tuấn A Chức vụ: Tổng Giám đốc Ngân hàng K Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hà Minh C Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng K, chi nhánh Bạc Liêu (Theo văn bản ủy quyền số 1418/Q Đ- NHKL, ngày 14/01/2020)
Người được ủy quyền lại: ông Lâm Trung K; Chức vụ: P.Giám đốc Ngân hàng K, chi nhánh Bạc Liêu - phòng giao dịch Hồng Dân.
Địa chỉ: khu nhà 6D, khu trung tâm hành chính huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu. (Theo văn bản ủy quyền số: 78/UQ-PGDHP ngày 1401/2021)
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1970 Địa chỉ: Ấp S, xã V, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án.
 - Về án phí: Các đương sự không ai phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 2

2 Ngân hàng K đã dự nộp án phí dân sự sơ thẩm số tiền 3.659.000 đồng theo biên lai thu số 0003466 ngày 03/02/2021 sẽ được hoàn lại toàn bộ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân.
- Về chi phí tố tụng: Ngân hàng K đã dự nộp 5 .000.000 đồng nên được hoàn lại toàn bộ tại Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 THẨM PHÁN Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Hồng Dân; (Đã ký)
- Chi cục THADS huyện Hồng Dân;
- Các đương sự;
 - Löu hòa sô vụ án. LÂM BÉ NHI

## Page 3

3
Số: 11/2021/QĐST- TCDS
Ngân hàng V - Phạm Văn Đ
Số: 11/2021/QĐST- TCDS
Ngày: 22/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng và đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ TỈNH HÀ NAM

Số: 11/2021/QĐST- TCDS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phủ Lý, ngày 22 tháng 7 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 15/2021/TLST - TCDS ngày 16 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý;
Xét thấy: Ngày 21/7/2021 Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đã nhận được đơn của Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank) là nguyên đơn trong vụ kiện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 15/2021/TLST - TCDS ngày 16 tháng 6 năm 2021 về việc: “ Kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng và thế chấp tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V Địa chỉ trụ sở: Số 89 L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn A - Chức danh: Phó giám đốc Trung xử lý nợ pháp lý. Địa chỉ: Tầng 7, Tòa nhà V, số 78, D, quận C, thành phố Hà Nội (văn bản ủy quyền số 25/2020/UQ-HĐQT ngày 07/7/2020).
Đại diện theo ủy quyền của ông Phạm Tuấn A gồm: Ông Lê Thành L - Trưởng bộ phận xử lý nợ. Địa chỉ: Tầng 7, Tòa nhà V, số 78, D, quận C, thành phố Hà Nội;
ông Nguyễn Thanh T - Chuyên viên xử lý nợ. Địa chỉ: Số 60, đường B, phường M, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam ; ông Trần Quang T - Chuyên viên xử lý nợ. Địa chỉ: Tò a nhà N, 91 Đ, phường C, thành phố Nam Định. (văn bản ủy quyền số 02/2021/UQ-VPB ngày 24/02/2021)
- Bị đơn: Ông Phạm Văn Đ, sinh năm 1981 và bà Lại Thị H, sinh năm 1983.
Cùng địa chỉ: Thôn N, phường C, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Về tạm ứng án phí: Trả lại Ngân hàng Thương mại cổ phần V số tiền 12.050.000đ (mười hai triệu không trăm năm mươi nghìn đồng) mà Ngân hàng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số AA/2015/0004 812 ngày 16/6/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.
3/ Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam;
- VKSND Tp Phủ Lý;
- Chi cục THADS TP Phủ Lý;
- Các đương sự;
- Lưu HS.


THẨM PHÁN


(đã ký)

Nguyễn Thị Mai Oanh
Số: 298/2017/QĐST-HNGĐ
Lê Thị K D và Nguyễn Minh H
Số: 298
Ngày: 17/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị K D yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Minh H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 298/2017/QĐST-HNGĐ Long Hồ, ngày 17 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 395/2017/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị K D, sinh năm 1991 Địa chỉ: Khóm 8, thị trấn Càng X, huyện Càng L, tỉnh Trà Vinh.
Bị đơn: Anh Nguyễn Minh H, sinh năm 1984 Địa chỉ: Số 141/8, ấp PhướcH Z, xã Phước H, huyện Long H, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị K D và anh Nguyễn Minh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị K D và anh Nguyễn Minh H đồng ý thuận tình ly hôn.
 - Về nuôi con chung: Không có
- Về tài sản chung: Chị D và anh H khai không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Chị D và anh H khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Lê Thị K D tự nguyện nộp 150.000đ ( Một trăm năm mươi ngàn đồng)
án phí hôn nhân sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền nộp tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số: 0000971 ngày 10/10/2017, hoàn trả cho chị Lê Thị K D số

## Page 2

2 tiền còn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long H.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

 THẨM PHÁN Nơi nhận: (Đã ký)
- Đương sự
- PGĐKT – TANDTVL
- VKSNDHLH
- Chi cục THADSHLH Võ Thị Hồng Điệp
- Lưu
Số: 220/2021/QĐST- HNGĐ
Bàn Văn Sin và Đặng Thi S
Số: 220
Ngày: 18/08/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Số: 220/2021/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Mộc Châu, ngày 18 tháng 8 năm 2021.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 228/2021/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2021 giữa:
Nguyên đơn: Ông Bàn Văn S , sinh năm 1961. Địa chỉ: Tiểu khuT , thị trấn N, huyện M, tỉnh S.
Bị đơn: Bà Đặng Thị S , sinh năm 1962. Địa chỉ: Tiểu khuT , thị trấn N , huyện M, tỉnh S.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 58; 59; 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 8 năm 2021;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 8 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Bàn Văn Sin và bà Đặng Thị Sinh.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung: Cháu Bàn Văn L, sinh ngày 06/12/1982; cháu Bàn Thị N, sinh ngày 17/10/1984; cháu Bàn Thị H, sinh ngày 23/02/1990. Hiện tại các cháu đều đã trưởng thành và có gia đình riêng.
- Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận phân chia, không kê khai và không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về vay nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận thanh toán, không kê khai và không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Bàn Văn S tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm, năm mươi nghìn đồng chẵn), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng chẵn)
ông Bàn Văn Sin đã nộp theo biên lai thu tiền số: AA/2019/0002339 ngày 20/7/2021. Ông Bàn Văn S được trả lại số tiền 150.000 đồng ( Một trăm, năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- UBND xã Tân Lập;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Đỗ Như Khánh
Số: 51/2021/QĐST - HNGĐ
Anh Đinh Văn Q xin ly hôn chị Lê Ngọc Quỳnh H
Số: 51/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Đinh Văn Q xin ly hôn chị Lê Ngọc Quỳnh H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ TỈNH NINH BÌNH

Số: 51/2021/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Yên Mô, ngày 19 tháng 8 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 81/2021/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đinh Văn Q, sinh năm: 1997;
Địa chỉ: thôn N, xã G, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
- Bị đơn: Chị Lê Ngọc Quỳnh H, sinh năm: 2000;
Địa chỉ: xóm P, xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình.

 Căn cứ vào các Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 8 năm 2021.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 8 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đinh Văn Q và chị Lê Ngọc Quỳnh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Anh Đinh Văn Q và chị Lê Ngọc Quỳnh H không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.2. Về chia tài sản chung, nợ chung: Anh Đinh Văn Q và chị Lê Ngọc Quỳnh H đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Đinh Văn Q phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí thuận tình ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm anh Đinh Văn Q đã nộp là 300.000 đồng (Ba

## Page 2

2 trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
AA/2021/0006201 ngày 22 tháng 7 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.
Anh Đinh Văn Q được hoàn trả số tiền chêch lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện Yên Mô;
- Chi cục THADS huyện Yên Mô;
- UBND xã G, huyện Nho Quan;
- Các đương sự ;
 - Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN (Đã Ký)
Phạm Thị Thu Minh