Bản án số: 27/2021/HS-ST
Nguyễn TRường Anh - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 27
Ngày: 22/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 27/2021/HS-ST Ngày 22 -3 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thủy.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Quang Thái Ông Phan ThA Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên , tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Ông Phan A - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
13/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Trường A, sinh ngày 10 tháng 5 năm 2000; nơi sinh và nơi cư trú:
Tổ dân phố Hà Châu, thị trấn Gi, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nghềng hiệp: không;
trình độ văn hóa: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông : Nguyễn Văn Th và bà: Đào Thị L ; Vợ, con: Chưa có;
tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 22 ngày 02/3/2016, Công an huyện Bình Xuyên xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Trường A về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, hình thức xử phạt Cảnh cáo ( Tại thời điểm vi phạm Trường A 15 tuổi 9 tháng 3 ngày).
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 2 4 tháng 12 năm 2020 đến nay, “có mặt”.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Kim Hồng Thanh- Trợ giúp viên trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Vĩnh Phúc, “vắng mặt”.
Người có quyền lợi, nghĩ a vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn T , sinh năm 1995.
Địa chỉ: Thôn M, xã Tr, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc.

## Page 2

 -Người tham gia tố tụng khác:
 -Người làm chứng
 - Anh Nguyễn Hà T, “vắng mặt”.
 - Anh Đinh Xuân M, “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 giờ 30 phút ngày 24/12/2020, tại ven đường tỉnh lộ 302B thuộc địa phận tổ dân phố Cổ Độ, thị trấn Gi, huyện B , Cơ quan CSĐT – Công an huyện Bình Xuyên bắt quả tang Nguyễn Trường A đang có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy cho Nguyễn Văn T với giá 1.200.000 đồng. Thu giữ: tại bàn tay trái của Nguyễn Trường A 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 gói nhỏ bọc bằng nilon kích thước (2,2 x 2,2) cm, chứa các hạt tinh thể màu trắng (Trường A khai là ma túy đá đem bán cho Toàn), C ơ quan điều tra đã niêm phong theo ký hiệu A; thu tại thu tại bàn tay phải của Trường A số tiền là 1.100.000 đồng (A khai là ti ền bán ma túy cho Toàn mà có). Ngoài ra còn tạm giữ của Nguyễn Trường A 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, số imei:
358884072031300; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, số imei:
352377063958538 của Nguyễn Văn T.
Ngày 24/12/2020, C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên ra Quyết định số 16, Trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc tiến hành giám định mẫu vật được niêm phong ký hiệu A.
Tại Kết luận giám định số 3317/KLGĐ ngày 28/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận:
“Tinh thể dạng đá của mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,6357g loại Methamphetamine”.
Hoàn trả trực tiếp đối tượng còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu A = 0,5838gam mẫu và toàn bộ bao gói.
Về nguồn gốc ma túy: Quá trình điều tra Nguyễn Trường A khai nhận bản thân là người nghiện ma túy từ tháng 6 năm 2020. Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 24/12/2020 khi Trường A đang ở cùng với bạn nghiện không rõ d A tính (chỉ biết tên là Xuyên – SN 1996 ở xã Minh Quang, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh phúc) tại tổ dân phố Quang Hà, thị trấn Gi, huyện B thì có người gọi điện thoại vào máy điện thoại của Trường A hỏi mua ma túy đá với giá 1.200.000 đồng”. Sau đó Trường A được Xuyên đưa cho 01 gói ma túy “đá” để trong 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long rồi Trường A cầm ma túy đi đến ven đường tỉnh lộ 302B, thuộc địa phận tổ dân phố Cổ Độ, thị trấn Gi, huyện B gặp Nguyễn Văn T để bán ma túy cho Toàn. Khi gặp Toàn thìT rường A nhận ra Toàn là người quen và nói

## Page 3

“tiền đâu”, ý bảo Toàn trả tiền để mua ma túy, thì Toàn đưa cho Trường A số tiền 1.100.000 đồng và nói “còn 100.000 đồng cho nợ”, Trường A đồng ý và tay phải cầm lấy 1.100.000 đồng của Toàn, đồng thời tay trái cầm 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long bên trong có chứa ma túy đưa cho Toàn, nhưng Toàn chưa kịp nhận ma túy thì bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên phát hiện bắt quả tang.
 Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên Nguyễn Trường A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Bản Cáo trạng số 19/CT – VKSBX, ngày 28 tháng 01 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố bị cáo Nguyễn Trường A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 2 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ khoản 1 Điều 2 51, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường A từ 02 ( Hai ) năm 09 ( Chín ) tháng tù đến 03 ( Ba ) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam.
Về vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo vắng mặt tại phiên tòa , có đơn xin xét xử vắng mặt, có gửi bản luận cứ đề nghị: Hội đồng xét xử xem xét áp dụng hình phạt nhẹ nhất cho bị cáo. Bị cáo có ý kiến đồng ý xét xử vắng mặt người bào chữa, không đề nghị hoãn phiên tòa.
Ý kiến của những người tham gia tố tụng:
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là A Nguyễn Văn T vắng mặt tại phiên tòa, quá trình điều tra A Toàn trình bày: Khoảng 17h30’ ngày 24/12/2020 tại khu vực ven đường tỉnh lộ 302B, thuộc địa phận tổ dân phố Cổ Độ, thị trấn Gi, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Trường A đang có hành vi bán trái phép 0,6357 gam ma túy Methamphetamine với giá 1.200.000 đồng cho A thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên phát hiện, bắt quả tang thu giữ toàn bộ tang vật.
Người làm chứng là A Nguyễn HàT và A Đinh Xuân M vắng mặt tại phiên tòa, quá trình điều tra A A Tâm và A Mùi trình bày: Khoảng 17h30’ ngày 24/12/2020 tại khu vực ven đường tỉnh lộ 302B, thuộc địa phận tổ dân phố Cổ Độ, thị trấn Gi, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Trường A đang có hành vi bán trái phép 0,6357 gam ma túy Methamphetamine với giá 1.200.000 đồng cho

## Page 4

Nguyễn Văn T thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên phát hiện, bắt quả tang thu giữ toàn bộ tang vật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, xét xử:
Về hành vi, quyết định tố tụng của của Điều tra viên , của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng trong vụ án là hợp pháp.
 [2] Xét thấyt ại phiên tòa bị cáo Nguyễn Trường A đã thừa nhận toàn bộ hànhvi phạm tội của mình như sau:
Khoảng 17h30’ ngày 24/12/2020 tại khu vực ven đường tỉnh lộ 302B, thuộc địa phận tổ dân phố Cổ Độ, thị trấn Gi, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Trường A đang có hành vi bán trái phép 0,6357 gam ma túy Methamphetamine với giá 1.200.000 đồng cho Nguyễn Văn T thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên phát hiện, bắt quả tang thu giữ toàn bộ tang vật.
 [3] Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , lời khai của người làm chứng , vật chứng vụ án đã thu giữ;
cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã thẩm tra tại phiên tòa. Do đó có đủ cơ sở để kết luận hành vi của Nguyễn Trường A đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
 [4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến tính chất độc quyền quản lý của nhà nước về các chất gây nghiện, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác . Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
[5] Xét nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, nhưng không sửa chữa lỗi lầm mà tiếp tục phạm tội. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cá o theo đề nghị của người bào chữa, tuy nhiên cũng cần xử phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục riêng và

## Page 5

phòng ngừa chung. Từ những phân tích nêu trên, thấy rằng đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ, phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ đề nghị của Viện kiểm sát về phần hình phạt đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng vụ án và các vấn đề khác:
- Đối với: mẫu A= 0,5838 gam mẫu và toàn bộ bao gói cơ quan giám định hoàn trả; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền 1.100.000 đồng, đã làm rõ là tiền mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia tạm giữ của Nguyễn Trường A; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel tạm giữ của Nguyễn Văn T, đã làm rõ là tài sản của A và Toàn dùng liên lạc trao đổi mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu bán phát mại nộp ngân sách nhà nước.
Đối với đối tượng tên là Xuyên, sinh năm 1996 ở xã Minh Quang, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc (theo lời khai của Trường A), là người đưa ma túy cho Trường A để Trường A mang ma túy bán cho Nguyễn Văn T Cơ quan điều tra đã xác minh tại công an xã Minh Quang, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh phúc, xác định không có đối tượng nào như Trường A khai, nên không có cơ sở để xử lý.
Đối với đối tượng tên là Nguyễn Văn T là người mua ma túy của Trường A để sử dụng ngày 24/12/2020 nhưng chưa kịp nhận ma túy từ Trường A thì bị Cơ quan điều tra bắt quả tang. Ngày 20/01/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên đã ra Công văn số 151 gửi Công an xã Trung Mỹ, huyện Bình Xuyên đề nghị Công an xã Trung Mỹ áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã phường đối với Nguyễn Văn T là phù hợp.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra, C ơ quan điều tra Công an huyện Bình Xuyên đã xác minh điều kiện kinh tế của Nguyễn Trường A, kết quả xác định gia đình Nguyễn Trường A là hộ nghèo, bản thân Nguyễn Trường A không có nghề nghiệp, không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Nguyễn Trường A.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường A 03 ( Ba ) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 24 tháng 12 năm 2020.

## Page 6

Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 0,5838 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói cơ quan giám định hoàn trả; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long.
- Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 1.100.000 đồng là tiền mua bán trái phép chất ma túy.
- Tịch thu bán phát mại nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia của Nguyễn Trường A ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel của Nguyễn Văn T là tài sản của A và Toàn dùng liên lạc trao đổi mua bán trái phép chất ma túy.
Tất cả các vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên lập ngày 28 tháng 01 năm 2021.
Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Trường A phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án, hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Viện KSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Bình Xuyên;
- CQĐT- CA huyện Bình Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
- Trại tạm giam CA tỉnh Vĩnh Phúc
- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Cơ quan THAHS – CA huyện Bình Xuyên;
- Bị cáo; Bị hại
- Lưu HS,VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Thị Thủy

## Page 7

7