Bản án số: 180/2021/HS-PT
Vó Hồng P + 2 Bị cáo - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 180
Ngày: 14/07/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập- Tự do- Hạnh Phúc Bản án số: 180/2021/HS-PT Ngày 14/7/2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung.
Các Thẩm phán: Ông Trần Duy Tuấn.
 Bà Đinh Thị Tuyết.
- Thư ký phiên tòa : Ông Đỗ Thành Trung – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa : Bà Lê Thị Bích Thủy – Kiểm sát viên.
Ngày 14/7/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 163/2021/TLPT-HS, ngày 09 tháng 06 năm 2021, đối với các bị cáo Võ Hồng P về tội “Tổ chức đánh bạc”. Hồ Sỹ S, Lê Văn P1 về tội “Đánh bạc”. Do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 10/2021/HSST ngày 14/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk.
- Các Bị cáo kháng cáo:
1. Họ và tên: Võ Hồng P (tên gọi khác: Cu Con); sinh năm: 1993, tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Thôn Tân L, xã Chư K, huyện Krông B, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Võ Xuân T , con bà Phạm Thị H ; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị H1 và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/11/2020 đến ngày 25/12/2020, hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú - Có mặt.
2. Họ và tên: Hồ Sỹ S ; sinh năm: 1992 , tại tỉnh Quảng Bình ; Nơi cư trú :
Thôn Tân L, xã Chư K , huyện Krông B, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông;
trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc

## Page 2

tịch: Việt Nam; con ông Hồ SỹC (đã chết) con bà Nguyễn Thị T1; có vợ là Đinh Thị Mỹ L và có 02 con; tiền sự: Không;
Tiền án: Bị cáo có 01 tiền án, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2019/HSST ngày 30/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Krông B đã xử phạt bị cáo 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 năm về tội Cố ý gây thương tích.
Bị cáo chưa chấp hành xong thời gian thử thách của án treo.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/11/2020 đến ngày 25/12/2020, hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú - Có mặt.
3. Họ và tên: Lê Văn P 1; sinh năm: 1988 , tại tỉnh Nghệ An ; nơi cư trú :
Thôn Tân L, xã Chư K , huyện Krông B , tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông;
trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T2 (đã chết) và bà Nguyễn Thị Th ; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 82/2010/HSST ngày 22/11/2010 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã xử phạt bị cáo 09 (Chín) năm 06 (Sáu)
tháng tù về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 30/6/2010 . Được đặc xác tha tù trước thời hạn theo Quyết định số 1900/QĐ-CTN ngày 26/8/2015 của Chủ tịch nước Cộng hòa xã hộich ủ nghĩa Việt Nam, được cấp giấy chứng nhận đặc xá số 1056/GCNĐX ngày 31/8/2015 của Trại giam Gia Trung, được đặc xá kể từ ngày 31/8/2015, đã được xóa án tích.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/11/2020 đến ngày 25/12/2020, hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú - Có mặt.
 Trong vụ án, còn có các bị cáoP hạm Thế K, Hoàng Văn M , Phan Thanh P3, Trần Công V, Nguyễn Thanh L, Nguyễn Trung T, Trần Quang H, Cao Phạm H1 nhưng không kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tạ i phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 20 giờ ngày 28/11/2020, Võ Hồng P rủ Trần Công V, Trần Quang H, Nguyễn Trung T, Phan Thanh P2, Hồ Sỹ S, Hoàng Văn M, Cao Phạm H 1, Lê Văn P 1, Phạm Thế K , Nguyễn Thanh L , Đinh Trọng Tr, Trịnh Minh H 2, Từ Đình H 3 và Phạm Quốc L 1, đến nhà ông Võ Xuân Tr 1 nhậu. Sau khi nhậu xong, K rủ các đối tượng đánh bạc dưới hình thức liêng tố, thắng thua bằng tiền. Những người tham gia đánh bạc chia ra thành hai chiếu như sau: Chiếu bạc thứ nhất gồm các bị cáo: Trần Công V , Trần Quang H , Nguyễn Trung Th, Phan Thanh P 2, Hồ Sỹ S , Hoàng Văn M , Cao Phạm H 1, Lê Văn P 1, Phạm Thế Kvà Nguyễn Thanh L . Chiếu bạc thứ hai gồm: Đinh Trọng Tr , Trịnh Minh H 2, Từ Đình H 3 vàP hạm Quốc L 1. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày 28/11/2020, khi các bị cáo đang đánh bạc bị Công an huyện Krông Búk phát hiện

## Page 3

bắt quả tang. Võ Hồng P là con trai của ông Võ Xuân Tr1, do ông Tr1 đi tỉnh Gia Lai làm việc, không có mặt tại nhà, nên đã giao ngôi nhà tại thôn Tân L , xã Chư K, huyện Krông B, tỉnh Đắk Lắk, là địa điểm nơi tổ chức đánh bạc cho Võ Hồng P quản lý. Võ Hồng P không trực tiếp đánh bạc nhưng đã đồng ý cho mượn địa điểm, để các bị cáo V , H, Th, Phan Thanh P1, S, M, H, Lê Văn P 1, K, L và các anh Tr, H2, H3 và L1 thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài liêng tố, thắng thua bằng tiền tại 02 chiếu bạc khác nhau. Nếu ai đánh thắng nhiề u tiền thì đưa cho Võ Hồng P một khoản tiền (gọi là tiền xâu). Trước khi đánh bạc thì Võ Hồng P đã chuẩn bị 02 bộ bài và 01 chiếu nhựa, để phục vụ cho việc đánh bạc, đồng thời có nhiệm vụ đi tuần và cảnh giới bên n goài. Khi Công an huyện Krông B úk bắt quả tang thì Võ Hồng P đã bỏ trốn, đến ngày 29/11/202 0 Võ Hồng P đến Công an huyện Krông Búk đầu thú.
Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Krông B úk đã thu giữ tang vật của vụ án gồm: Thu giữ trên chiếu bạc thứ nhất tổng số tiền đánh bạc là 6.030.000 đồng; 01 bộ bài tú lơ khơ và 01 chiếu nhựa kích thước 1,8m x 2m; Thu giữ trên chiếu bạc thứ hai tổng số tiền đánh bạc là 940.000 đồng và 01 bộ bài tú lơ khơ. Tổng số tiền đánh bạc là 6.970.000 đồng.
- Tại biên bản xác định hiện trường, do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk lập vào ngày 04/12/2020, xác định: Nơi diễn ra vụ việc đánh bạc là tại phòng bếp của căn nhà do ông Võ Xuân Tr1, thuộc thôn Tân L, xã Chư K, huyện Krông B, tỉnh Đắk Lắk. Nhà xây cấp bốn. Tại biên bản định giá tài sản trong tố tụng hình sự ngày 01/02/2021, của Hội đồng định giá 2212 của Ủy ban nhân dân huyện Krông Búk, đã kết luận: Trị giá căn phòng nơi đánh bạc là 51.187.000 đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2021/HSST ngày14/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Võ Hồng P phạm tội “ Tổ chức đánh bạc”; Bị cáo Hồ Sỹ S, Lê Văn P1, phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 322; Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Võ Hồng P 01 (một) năm tù, được khấu trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/11/2020 đến ngày 25/12/2020. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Lê Văn P 1 06 (sáu) tháng tù, được khấu trừ thời hạn bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/11/2020 đến ngày 25/12/2020. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

## Page 4

Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 38, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Hồ Sỹ S 08 (tám) tháng tù.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 55; khoản 2 Điều 56, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Buộc bị cáo Hồ Sỹ S phải chấp hình phạt 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, tại Bản án số 30/2019/HS-ST ngày 30/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Krông Búk đã xử phạt bị cáo về tội Cố ý gây thương tích, chuyển thành hình phạt 02 năm tù. Tổng hợp hình phạt 02 năm tù nêu trên với hình phạt tù tại Bản án này. Buộc bị cáo Hồ Sỹ S phải chấp hành hình phạt chung của cả 02 bản án là 02 (hai) năm 08 (tám) tháng tù, được khấu trừ thời hạn bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/11/2020 đến ngày 25/12/2020. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

 Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên phạt tù, cải tạo không giam giữ đối với 08 bị cáo khác nhưng không có kháng cáo, kháng nghị. Tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo Võ Hồng P, Hồ Sỹ S và Lê Văn P1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo và cải tạo không giam giữ, Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo thực hiện đúng như nội dung vụ án đã được tóm tắt nêu trên.
Đại diện VKSND tỉnh Đ ắk Lắk phát biểu quan điểm và cho rằng: Bản án sơ thẩm tuyên xử Võ Hồng P phạm tội “Tổ chức đánh bạc ” theo khoản 1 Điều 322 BLHS và Hồ Sỹ S, Lê Văn P1 về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật . Cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà các bị cáo được hưởng, mức hình phạt là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi bịc áo gây ra. Bị cáo Lê Văn P1 có nhân thân xấu , năm 2010 bị xử phạt 09 năm 06 tháng tù về tội giết người, năm 2015 được đặc xá tha tù trước nhưng nay tiếp tục phạm tội. Bị cáo S phạm tội trong thời gian thử thách thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Bị cáo Võ Hồng P là người tổ chức, chuẩn bị công cụ phương tiện để các bị cáo đánh bạc sát phạt bằng tiền nhằm hưởng lợi bất chính, bị cáo giữ vai trò cảnh giới xung quanh nơi các bị cáo đánh bạc để cảnh báo khi có lực lượng chức năng kiểm tra.
Tại cấp phúc thẩm các bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của cáo bị cáo . Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên hình phạt của bản án sơ thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm, không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.

## Page 5

Các Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập, lưu trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ căn cứ pháp lý kết luận: Khoảng hơn 20 giờ đến 23 giờ 00 phút, ngày 28/11/202 0 tại nhà của ông Võ Xuân Tr 1 tại Thôn Tân L , xãC hứ K, huyện Krô ng B, tỉnh Đắk Lắk do Võ Hồng P quản lý. Sau khi Phạm Thế K rủ các bị cáo khác đánh bạc thắng thua bằng tiền và mượn địa điểm do Võ Hồng P quản lý thìP đồng ý. Bị cáoP đã chuẩn bị các công cụ và dùng địa điểm do mình quản lý, cho 02 chiếu bạc, gồm:
Chiếu bạc thứ nhất Trần Công V, Trần Quang H , Nguyễn Trung T , Phan Thanh P2, Hồ Sỹ S, Hoàng Văn M, Cao Phạm H1, Lê Văn P1, Phạm Thế K và Nguyễn Thanh L. Chiếu bạc thứ hai gồm: Đinh Trọng Tr, Trịnh Minh H2,Từ Đình H3 và Phạm Quốc L 2 đánh bạc bằng hình thức đánh bài Liêng tố, số tiền đánh bạc là 6.970.000 đồng, để thu tiền xâu của người thắng bạc, thì bị phát hiện bắt quả tang.
Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Võ Hồng P phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a Khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự và Hồ Sỹ S, Lê Văn P1 về tội “Đánh bạc” theo điểm a Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Mức hình phạt cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Võ Hồng P 01 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và xử phạt Lê Văn P1 06 tháng tù và Hồ Sỹ S 08 tháng tù về tội “Đánh bạc” là thỏa đáng, tương xứng với tính chất mức đ ộ hành vi của các bị cáo gây ra. Bị cáo Hồ Sỹ S ngày 30/8/2019 bị xử phạt 02 năm tù về tội cố ý gây thương tích nhưng cho hưởng án treo , đến ngày 20/11/2020 tiếp tục phạm tội trong thời gian thử thách. Bị cáo Lê Văn P 1 có nhân thân xấu năm 2010 bị xử phạt 09 năm 06 tháng tù về tội giết người, đến năm 2015 được đặc xá tha tù trước thời hạn nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội . Bị cáo Võ Hồng P là người tổ chức, chuẩn bị công cụ phương tiện và sử dụng địa điểm do mình quản lý và cảnh giới xung quanh địa điểm đánh bạc để cho các con bạc sát phạt thắng thua bằng tiền nhằm hưởng lợi bất chính . Hành vi của các bị cáo thể hiện ý thức coi thường pháp luật . Cấp sơ thẩm đã áp dụng đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà các bị cáo được hưởng , mức hình phạt áp dụng đối với các bị cáo là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm, các bị cáo không cung cấp thêm

## Page 6

tình tiết giảm nhẹ nào mới. Vì vậy, không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.
 [3] Về án phí : Do kháng cáo không được chấp nhận nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
[1] Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Võ Hồng P, Lê Văn P1 và Hồ Sỹ S.
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2021/HSST ngày 14/4/2021 của Tòa án nhân dân Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk.
[2] Tuyên bố: Bị cáo Võ Hồng P phạm tội Tổ chức đánh bạc; Bị cáo Hồ Sỹ S, Lê Văn P1 phạm tội Đánh bạc.
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 322; Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Võ Hồng P 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được khấu trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/11/2020 đến ngày 25/12/2020.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Lê Văn P1 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được khấu trừ thời hạn bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/11/2020 đến ngày 25/12/2020 Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 38, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; điểm a khoản 1 Điều 55; khoản 2 Điều 56, khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Hồ Sỹ S 08 (tám) tháng tù.
- Buộc bị cáo Hồ Sỹ S phải chấp hình phạt 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, tại Bản án số 30/2019/HSST ngày 30/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Krông Búk đã xử phạt bị cáo về tội Cố ý gây thương tích, chuyển thành hình phạt 02 năm tù. Tổng hợp hình phạt 02 năm tù nêu trên với hình phạt tù tại Bản án này.
Buộc bị cáo Hồ Sỹ S phải chấp hành hình phạt chung của cả 02 bản án là 02 (hai)
năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành

## Page 7

án. Được khấu trừ thời hạn bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/11/2020 đến ngày 25/12/2020 [3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Võ Hồng P , bị cáo Lê Văn P1, Hồ Sỹ S mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
-TAND tối cao;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- TAND huyện Krông Búk;
- VKSND huyện Krông Búk;
- Công an huyện Krông Búk;
- Chi cục THADS huyện Krông B;
- CQTHA hình sự huyện Krông B;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp;
- Cổng thông tin điện tử TA;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



 Nguyễn Thị Nhung