Bản án số: 55/2021/HS-ST
Sừ Quang M phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 55/2021/HS-ST
Ngày: 16/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 55/2021/HS-ST Ngày 16 - 3 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thanh Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Bảo Hồng Bà Đặng Thị Huê
- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Quốc Thái – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ ChíM tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Duy - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 09 và 16 tháng 3 năm 2021 tại tr sở Tòa án nh n d n Quận 8 Thành phố Hồ ChíM xét xử sơ thẩm công khai v án hình sự sơ thẩm th lý số:
28/2021/TLST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa v án ra xét xử số:
66/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Sử Quang M; sinh ngày 20/11/2002 tại Bạc Liêu; nơi cư trú (nơi đăng ký thường trú: Ấp T, xãN huyệnH tỉnh Bạc Liêu; chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định); nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; d n tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Sử Quang T và bà Lý Cẩm H; tiền án tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 20/11/2020 đến nay. (có mặt)
- Bị hại: Anh Dương PhúcH sinh năm 1985; nơi cư trú: 259A Phường 10 Quận 8 Thành phố Hồ Chí M. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa nội dung v án được tóm tắt như sau:
Anh Dương PhúcH là tài xế xe dịch v công nghệ Grab với phương tiện là xe ô tô loại 4 chỗ ngồi biển số 51G-737.46. Khoảng 06 giờ 00 phút ngày 20/11/2020, anh H

## Page 2

2 dừng xe trên vỉa hè trước Chung cư Central Premium Giai Việt (số 854-856 T Phường 5 Quận 8 Thành phố Hồ Chí M) để nghỉ ngơi do vừa chạy xe vào đêm hôm trước. Trong lúc nằm nghỉ ngơi trên ghế anh H có đặt 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy M51 trên giá đỡ mở ứng d ng đặt xe Grab tìm khách hàng; anh H không đóng kín cửa kính xe ngay chỗ ghế ngồi mà để hở một đoạn khoảng 20cm.
Lúc này, Sử Quang M đi bộ đến phát hiện xe ô tô anh H đang đậu kính xe không đóng kín. M nhìn vào trong xe thấy anh H đang nằm trên ghế ngã lưng về phía sau phía trước vô lăng xeM nhìn thấy điện thoại của anh H đang đặt trên giá đỡ. M nghĩ rằng anh H đang ngủ không quản lý tài sản nên nảy sinh ý định chiếm đoạt điện thoại trên đem bán lấy tiền tiêu xài, M đi đến phía cửa xe tài xế thò tay vào đoạn hở cửa kính lấy điện thoại ra khỏi giá đỡ. Cùng lúc đó, anh H phát hiện nên bật dậy thấy vậy nên M nhanh chóng cầm điện và rút tay khỏi cửa xe, rồi bỏ chạy vào hướng đường 817A, Phường 5 Quận 8.
KhiM chạy đến trước số 21 đường 817A, Phường 5 Quận 8 thì bị anh H cùng các anh bảo vệ d n phố đuổi kịp, bắt giữ giao đến Công an Phường 5 Quận 8 để xử lý lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Sau đó v việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 để điều tra làm rõ.
Tại Kết luận định giá ngày 20/11/2020 Hội đồng định giá tài sản trong tốt ng hình sự kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy M51, màu trắng đã qua sử d ng có trị giá là: 7.500.000 đồng.
Quá trình điều tra, Sử Quang M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Ngày 23/11/2020 Cơ quan điều tra Công an Quận 8 ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả điện thoại cho anh Dương Phúc H. Đồng thời anh H không có yêu cầu M bồi thường thiệt hại.
Tại bản Cáo trạng số 48/CT-VKS ngày 01/02/2021 Viện kiểm sát nh n d n Quận 8 Thành phố Hồ ChíM truy tố bị cáo Sử Quang M về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nh n d n Quận 8 Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Sử Quang M về tội “Trộm cắp tài sản”. Sau khi ph n tích đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp d ng khoản 1 Điều 173; các điểm i s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 01 năm 6 tháng tù; không áp d nghình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm d n sự bị hại không có yêu cầu bồi thường nên không đề cập giải quyết.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận; bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi quyết định tốt ng của Cơ quan điều tra Công an Quận 8 Điều tra viên Viện kiểm sát nh n d n Quận 8 Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự thủt c quy định của Bộ luật tốt nghình sự. Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tốt ng người tiến hành tốt ng. Do đó các hành vi quyết định tốt ng của Cơ quan tiến hành tốt ng người tiến hành tốt ng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai bị hại người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ v án xác định vào khoảng 06 giờ 40 phút, ngày 20/11/2020 tại trước Chung cư Central Premium Giai Việt (số 854-856 T Phường 5 Quận 8 Thành phố Hồ Chí M), bị cáo Sử Quang M có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy M51 trị giá 7.500.000 đồng của anh Dương Phúc H. Hành vi của bị cáo đã bị phát hiện bắt quả tang.
[3] Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) quy định về tội “Trộm cắp tài sản” như sau:
“1. Người nào trộm cắp tài sản cuảng ười khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
...
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”
[4] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện hành vi với lỗi cố ý đã x m phạm đến quyền sở hữu tài sản của cánh n được pháp luật bảo vệ. Như vậy Hội đồng xét xử có căn cứ xác định hành vi của bị cáo Sử Quang M đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
[5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Xét tính nghiêm trọng của tội phạm mà bị cáo đã thực hiện cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định bằng hình phạt tù có thời hạn nhằm cải tạo giáo d c bị cáo trở thành người có ích có ý thức tun theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống ngăn ngừa phạm tội mới; đồng thời phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm trong xã hội.

## Page 4

4 [6] Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi trả cho bị hại thuộc trường hợp “Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn ”. Do đó Hội đồng xét xử áp d ng các điểm h i s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
[7] Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là có cơ sở đúng người đúng tội. Tuy nhiên, mức hình phạt mà Viện kiểm sát nh n d n Quận 8 đề nghị áp d ng đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc.
[8] Xét thấy theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do thu nhập không ổn định điều kiện kinh tế còn khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp d nghình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về trách nhiệm d n sự do bị hại không có yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[10] Về xử lý vật chứng v án: Chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy M51 là tài sản bị chiếm đoạt đã được cơ quan điều tra ra quyết định xử lý vật chứng và lập biên bản trả cho bị hại. Đồng thời bị hại không có ý kiến yêu cầu liên quan đến việc tạm giữ xử lý vật chứng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[11] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ quy định tại Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v Quốc hội, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Sử Quang M 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/11/2020.
- Căn cứ vào các điều 135 136 của Bộ luật Tốt nghình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v Quốc hội.
Buộc bị cáo Sử Quang M nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND Quận 8;
- VKS ND TP. HCM;
- CQ ĐT CA Quận 8;
- CQ THA HS CA Quận 8;
- Nhà tạm giữ CA Quận 8;
- Chic c THA DS Quận 8;
- Người tham gia tốt ng khác; Nguyễn Văn Thanh
- TA ND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- PC53;
- Lưu: HS VT.