Bản án số: 95/2021/HS-ST
Trần Thị M- chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 95/2021
Ngày: 01/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TH PHỐ B TỈNH B


 Bản án số: 95/2021/HS-ST Ngày 01/7/2021 CỘNG HÒA XÃ H CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh P


NHÂN DAH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ H CHỦ NGHĨA VIỆT N

TÒA ÁN NHÂN DÂN TH PHỐ B


- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Triệu Thị Luyện.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tH phố B tham gia phiên tòa: Ông Phạm Công Thắng - Kiểm sát viên.

Trong ngày 01 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân t H phố B, tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số 107 /2021/TLST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2021 theo Quyết Đ đưa vụ án ra xét xử số 104/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ tên: Trần Nhật M, sinh năm 1959 ; têng ọi khác: Không; nơi ĐKHKTT và nơi ở: Thôn Gi ếng, xã Tân M ỹ, tH phố B, tỉnh B; nghề nghiệp:
Lao động t ự do; trình độ văn hóa 7/10 ; dân tộc: Kinh; gi ới tính: N; tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt N; con ông Trần Văn C, sinh năm 1927 (đã ch ết) và bà Hoàng Thị Ch, sinh năm 1929 (đã ch ết); có vợ là Đỗ Thị V, sinh năm 19 59 và 04 con (lớn sinh năm 1980, nhỏ sinh năm 1991 ); tiền án, ti ền sự: Không; nhân thân: Không; bị cáo bị bắt quả tAg, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/4/2021 đến ngày 11/5/2021 được thay thế bằng biện pháp bảo lĩnh, hiện tại ngoại. (có mặt)
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quA đến vụ án:
1. Công A tH phố B, tỉnh B Người đại di ện theo ủy quyền tham giat ố tụng: Ông Tôn Văn A- Đội trưởng Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công A tH phố B (Văn bản ủy quyền số 1089/CV ngày 13/5/2021 – vắng mặt)

## Page 2

2. Ah Phạm Xuân H, sinh 1984 (vắng mặt)
Nơi công tác: Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công A tH phố B.
3. Ah Đinh QuAg Hg, sinh năm 1987 (vắng mặt)
Nơi công tác: Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công A tH phố B.
* Người làm chứng:
1. Ah Lưu Văn K, sinh năm 1980 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số nhà 214, đường Thân Nhân Trung, phường Mỹ Độ, tH phố B, tỉnh B.
2. Ông Dương Ngọc P, sinh năm 1968 (vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 4, phường Mỹ Độ, tH phố B, tỉnh B.
3. Ah Đoàn Phương N, sinh 1975 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số nhà 216, đường Thân Nhân Trung, phường Mỹ Độ, tH phố B, tỉnh B.
 4. Chị Nguyễn Kim C, sinh năm 1970 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số 204, đường Thân Nhân Trung, phường Mỹ Độ, tH phố B, tỉnh B.
5. Ah Hà Văn Đ, sinh năm 1982 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn Đông, xã Thái Đào, huyện Lạng GiAg, tỉnh B NỘI DUNG VỤ ÁN:
TheoC tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 11/4/2021, Tổ công tác Công A tH phố B gồm 06 người do đại úy Phạm XuânH làm tổ trưởng thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát bảo đảm A ninh trật tự, A toàn giao thông theo k ế hoạch, tH viên trong t ổ đều mặc đồng phục, trAg bị phương tiện theo quy Đ. Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 11/4/2021, khi tuần tra đến đoạn đường Thân Nhân Trung, thuộc địa phận Tổ 4 phường Mỹ Độ, tH phố B, Tổ công tác phát hiện hiện trường vụ va chạm giao thông giữa xe mô tô biển kiểm soát 98B3- 000.28 do Trần Nhật M điều khiển và xe mô tô biển kiểm soát 98B3-387.07 do Ah Hà Văn Đ, sinh năm 1982, trú tại thôn Tân Đông, xã Thái Đào, huy ện Lạng GiAg điều khiển, hậu quả làm M và Ah Đ bị thương nhẹ. Khi phát hi ện vụ va chạm, thượng úy Đinh Qu Ag Hg tiếp cận bảo vệ hiện

## Page 3

3 trường thì thấyM có biểu hiện say do sử dụng rượu bia. Thượng úy Hg yêu cầu M xuất trình giấy tờ tùy thân nHg M không chấp H và có lời lẽ chửi bới, chống đối. Khi bị nhắc nhở thìM dùng tay phải đấm vào mặt làm thượng úy Hg chảy máu ở miệng. Thấy vậy, đại úy Phạm XuânH tiếp cận yêu cầuM chấp H kiểm tra thìM dùng tay trái đấm vào mặt đại úy H rồi bỏ đi. Thượng úy Hg, đại úy H giữM lại thìM dùng tay cầm mũ bảo hiểm đánh vào người thượng úy Hg, dùng chân trái đá vào đùi thượng úy Hg. Tổ công tác khống chế bắt giữM và bàn giao cho Cơ quA Cảnh sát Công A tH phố B lập biên bản bắt người có H vi phạm tội quả tAg, vật chứng thu giữ khi bắt quả tAg là 01 chiếc mũ bảo hiểm mầu trắng.
Cơ quA Cảnh sát điều tra đã khám nghiệm hiện trường, thu giữ phương tiện, dấu vết, vật chứng liên quA đến vụ va chạm.
Cùng ngày 11/4/2021, Cơ qu A điều tra ki ểm tran ồng độ cồn trong hơi thở của M, kết qu ả là 1,096 mg/L. Ngày 12/4/2021, ĐộiC ảnh sát giao thông Công A tH phố B giao nộp cho Cơ qu A điều tra 01 đo ạn video thời lượng 11 phút 22 giây đư ợc trích xu ất từ camera gắn trên ngực áo cán b ộ Cảnh sát giao thông ghi lại hình ảnh Trần Nhật M có H vi chống người thi H công vụ.
Tại bản Kết luận giám Đ số 841/KL-KTHS ngày 22/5/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công A tỉnh B kết luận:
- Không phát hiện thấy dấu vết cắt ghép nội dung hình ảnh trong một file video có tên AU00000 -00000020210411142019-0001.MP4, dung lư ợng 848 MB, thời lượng 11 phút 22 giây.
- Trích xuất được 08 ảnh thể hiện diễn biến sự việc có trong file video cần giám Đ.
Quá trình đi ều tra Trần Nhật M khainh ận: Kho ảng 12 gi ờ ngày 11/4/2021, M một mình đi ều khiển xe mô tô bi ển kiểm soát 98B3 -000.28 đit ừ nhà đến quán thịt chó “C ửu” tại phường Thọ Xương, tH phố B để uống rượu cùng một số người bạn gồm: Nguyễn QuAg Tuấn, sinh năm 1968 ở số 30 đường Yết Kiêu, phư ờng Ngô Quy ền, t H phố B; Nguy ễn ĐứcH (tên gọi khác là Tuyến), sinh năm 1972 ở số 21B, ngõ 46, đư ờng Vương Văn Tr, phường Trần Nguyên Hãn, tH phố B và Ah Thịnh (không rõ tuổi, địa chỉ), đến đầu giờ chiều thì mọi người ra về. Trên đường về nhà, M có xảy va chạm với 1 xe mô tô khác,

## Page 4

4 diễn bi ến sau đóM không nhớ do say rư ợu, cũng không nhớ diễn bi ếnH vi chống người thi H công vụ của bản thân. Cơ quA điều tra choM xem lại đoạn video ghi lại nội dung v ụ việc. M khẳng Đ người đàn ông mặc áo khoác màu xám, bên trong mặc áo cộc tay màu trắng, mặc quần dài màu đen, chân đất, xuất hiện trong đo ạn video với thời lượng dài 11 phút 22 giây có lời lẽ xúc phạm, chống đối và có H vi dùng chân, tay và mũ bảo hiểm đánh lực lượng công A khi đAg làm nhiệm vụ chính là M.
Quá trình điều tra, thượng úy Hg và Đại úy H bị thương tích nhẹ nên đã từ chối giám Đ thương tích và không yêu cầu đề nghị gì về dân sự.
 Tại Quyết Đ truy tố theo thủ tục rút gọn số 04/QĐ-VKS ngày 20 tháng 6 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân t H phố B đã truy tố bị cáo Trần Nhật M về tội “Chống người thi H công vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Trần Nhật M khai nhận Viện kiểm sát t H phố B truy tố bị cáo về tội “Chống người thi H công vụ” là không oA, bị cáo không có ý ki ến gì. Tại phiên tòa, bị cáo đã được xem đoạn video ghi lại nội dung vụ việc. Bị cáo xác Đ người đàn ông mặc áo khoác màu xám, bên trong mặc áoc ộc tay màu tr ắng, mặc quần dài màu đen, chân đ ất, xuất hiện trong đoạn video chính là bị cáo. Do bị cáo tuổi đã cao nên đ ề nghị Thẩm phán – Chủ tọa phiên tò a xem xét cho b ị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa công b ố lời khaic ủa những người được triệu tập nHg vắng mặt. Bị cáo không có ý kiến gì.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân t H phố B giữ nguyên quA điểm truy tố và đề nghị:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Nhật M phạm tội “Chống người thi H công vụ”;
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51;
Điều 65 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Trần Nhật M từ 16 đến 19 tháng tù nHg cho hưởng án treo, thời giA thử thách từ 32 đến 38 tháng. Giao bị cáo cho Ủy bA nhân dân xã Tân Mỹ, tH phố B giám sát, giáo dục trong thời giA thử thách.

## Page 5

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy: C mảnh vỡ nhựa đầu tay phAh bằng kim lo ại có vết gãy kim lo ại; 01 ru ột bút bi màu x Ah, 01 đầu bút bi màu xAh b ị vỡ; 01 phong bì dán kín niêm phong bên trong đựng mẫu máu và 01 khẩu trAg y tế màu xAh bám dính chất màu đỏ; 01 mũ bảo hiểm màu trắng.
4. Về án phí: Miễn án phí HSST cho bị cáo do bị cáo là người cao tuổi.
NHẬN Đ CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vàoC tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được trAh tụng tại phiên tòa, Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa nhận Đ như sau:
[1] Về H vi, quyết Đ tố tụng của Cơ quA cảnh sát điều tra Công A tH phố B, Điều tra viên;Viện kiểm sát nhân dân tH phố B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy Đ của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo,người có quyền lợi nghĩa vụ liên quA, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về H vi, quyết Đ của Cơ quA tiếnH tố tụng, người tiếnH tố tụng.
[2] Về tội dAh: Căn cứ vào Biên bản bắt người phạm tội quả tAg lập hồi 15h 00 phút ngày 11/4/2021, lời khai của bị cáo, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quA, người làm chứng,dữ liệu hình ảnh camera + Kết luận giám Đ số 841/KL-KTHS ngày 22/5/2021 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công A tỉnh B (BL 80) vàC tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 11/4/2021 tại đoạn đường Thân Nhân Trung, thu ộc địa phận Tổ 4 phường Mỹ Độ, tH phố B, tỉnh B, bị cáo Trần Nhật M có lời lẽ xúc phạm, chống đối, có H vi dùng chân, tay, mũ bảo hiểm đánh lực lượng công A tH phố B khi họ đAg thi H công v ụ. H vi nêu trên của b ị cáo đ ủ yếut ố cấut H tội “Chống người thi H công vụ” theo kho ản 1 Đi ều 330 của Bộ luật Hình s ự. Do vậy, Viện ki ểm sát nhân dân t H phố B truy tố bị cáo về tội d Ah theo khoản, Điều luật trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất H vi phạm tội: H vi của bị cáo là nguy hi ểm cho xã H, xâm phạm vào hoạt động bình thư ờng cuảC cơ quA nhà nước, gây mất trật tự địa phương. Do vậy cần phải phải xử nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự.
[4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu

## Page 6

6 tình tiết tăng nặng nào quy Đ tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo có thái đ ộ tH khẩn khai báo, tỏ ra ăn nănh ối cải về H vi phạm tội của mình. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy Đ tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét, áp dụng khi quyết Đ hình phạt.
[6] Bị cáo có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, có khả năng tự cải tạo. Do v ậy, không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù giam mà chỉ cần áp dụng hình phạt tù nHg cho hưởng án treo, giao b ị cáo cho chính quy ền địa phương nơi b ị cáo cư trú cũng đảm bảo giáo dục, răn đe bị cáo.
 [7] Về đồ vật, tài li ệu và vật chứng của vụ án gồm: Đối vớiC mảnh vỡ nhựa đầu tay phAh bằng kim loại có vết gãy kim lo ại; 01 ruột bút bi màu x Ah, 01 đầu bút bi màu x Ah bị vỡ; 01 phong bì dán kín niêm phong bên trong đựng mẫu máu và 01 khẩu trAg y tế màu xAh bám dính chất màu đỏ là vật không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 mũ bảo hiểm màu trắng là công cụ phạm tội cần tịch thu tiêu hủy theo điểm a kho ản 1 Đi ều 47 của Bộ luật Hình s ự;
khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quA không yêu cầu đề nghị gì về dân sự nên không xem xét.
[9] Đối với vụ tai nạn giao thông giữa bị cáo và Ah Hà Văn Đ, cả hai đều từ chối giám Đ thương tích nên Cơ qu A điều tra chuy ển tài li ệu đến Đội Cảnh sát giao thông trật tự công A tH phố B xử lý vụ va chạm theo thẩm quyền.
[10] Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98B3-387.07, Cơ quA điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là chị Đào Thị Hiền là vợ của Ah Đ; đối với chiếc xe mô tô bi ển ki ểm soát 98B3 -000.28 thu gi ữ của bị cáo, Cơ qu A điều tra đã chuyển đến Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công A tH phố B để xử lý theo thẩm quyền.
[11] Về án phí: Bị cáo là người cao tuổi nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy Đ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

## Page 7

7 ngày 30/12/2016 của Ủy bA thường vụ QuốcH quy Đ về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
VìC lẽ trên, QUYẾT Đ:
1. Căn c ứ vào khoản 1 Đi ều 330; đi ểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65;
điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn c ứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy bA thường vụ QuốcH quy Đ về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
2. Xử phạt: Bị cáo Trần Nhật M 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Chống người thi H công vụ”, thời giA thử thách là 03 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 01/7/2021.
Giao bị cáo Trần Nhật M cho Ủy bA nhân dân xã Tân Mỹ, tH phố B, tỉnh B giám sát, giáo dục trong thời giA thử thách. Trong thời giA thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy Đ của Luật Thi Hán hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết Đ buộc người đó phải chấp H hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy Đ tại Điều 92 Luật thi Hán hình sự.
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu h ủy: C mảnh vỡ nhựa đầu tay ph Ah bằng kim loại có vết gãy kim loại; 01 ruột bút bi màu xAh, 01 đầu bút bi màu xAh bị vỡ; 01 phong bì dán kín niêm phong bên trong đựng mẫu máu và 01 khẩu trAg y tế màu xAh bám dính chất màu đỏ; 01 mũ bảo hiểm màu trắng (Theo Quyết Đ chuyển vật chứng số 101 ngày 20/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tH phố B).
4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quA vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy Đ pháp luật.

## Page 8

8 Nơi nhận:
- VKSND tH phố B;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh B;
- TAD tỉnh B;
- Cơ quA điều tra Công A tH phố B;
- Cơ quA THAHS Công A tH phố B;
- Chi cục THADS TP B;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quA;
- Lưu HS vụ án; Văn phòng.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Triệu Thị Luyện