Bản án số: 120/2017/HSST
Vụ án Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 120
Ngày: 27/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LONG XUYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG Bản án số: 120/2017/HSST Ngày: 27/12/2017

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN TỈNH AN GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Phƣơng Quyền Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Thanh Vân – Cán bộ Tư pháp phường Mỹ Xuyên
 2. Ông Trần Hùng Bích – Cán bộ hưu trí Mỹ Bình Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Huỳnh Trung Hiếu – Cán bộ tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Long Xuyên: Ông Nguyễn Duy Thuấn - Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 12 năm 2017, tại Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm v ụ án hình s ự thụ lý s ố: 110/2017/HSST ngày 03/02/2017 đối với bị cáo:
Trần Tu ấn A K (Bụng), Sinh ngày 20/10/1982; Tại Long Xuyên, An Giang; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 14, khóm Tây Khánh 3, phường Mỹ Hòa, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang; Tạm trú: Tổ 11, khóm Tây Khánh 5, phư ờng M ỹ Hòa, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ học vấn: 6/12; Con ông: Trần Thanh Liêm, sinh năm 195 8 và bà Lăng Thị Thanh Nga, sinh năm 1958; Vợ Võ Minh Tú, sinh năm 19 85; Có 02 con, con lớn sinh năm 2006 vành ỏ sinh năm 2009; Tiền sự: Chưa; Tiền án:
Ngày 11/12/2014, b ị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên x ử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tr ộm cắp tài s ản”, đến ngày 21/02/2016 chấp hành xong hình phạt tù; Bị cáo bị tạm giam t ừ ngày 19/9/2017 cho đến nay và cóm ặt tại phiên tòa.
* Bị hại: MaiT T, sinh năm 1985; Nơi cư trú: Ấp Mỹ Thuận, xã Mỹ Hòa Hưng, Tp.Long Xuyên, tỉnh An Giang – Có mặt.
* Người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan: Lăng ThịT N, sinh năm 1958; Nơi cư trú: Tổ 14, khóm Tây Khánh 3, phư ờng Mỹ Hòa, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang – Có mặt.

## Page 2

2 NHẬN THẤY Bị cáo Trần Trần A K bị Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Long Xuyên truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 1 1 giờ ngày 17/9/2017, Trần Tu ấn A K đến khu vực phư ờng Đông Xuyên đ ể tìm tài sản lấy tr ộm. Khi đi qua nhà s ố 21B3, khóm Đông Thành, phường Đông Xuyên thấy nhà không khóa cửa, K đã vào trong lấy trộm chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus – 32Gb, màu vàng của chị Mai T T để trên tủ thờ bàn ông Địa, ông Thần Tài bỏ vào túi quần rồi thuê xe mô tô khách chở đến cầu Tôn Đức Thắng, phường Mỹ Hòa, thành phố Long Xuyên.
Tại đây, K lấy điện thoại ra xem thấy có tin nhắn từ Zalo với nội dung xin lại điện thoại vừa bị mất mất, sợ bị định vị phát hiện nên K ném điện thoại xuống sông. Đến 11 giờ 45 phút cùng ngày, chịT phát hiện bị mất điện thoại nên mở camera an ninh xem thì phát hi ện K chính là ngư ời trộm đi ện tho ại nên đến Công an phường Đông Xuyên trình báo s ự việc. Đến ngày 19/9/2017, K bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Xuyên bắt tạm giam.
Kết luận định giá tài sản số: 1954/KL.HĐ ngày 19/9/2017 của Hội đồng Định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Long Xuyên, xác định:
- Điện thoại di đ ộng, nhãn hi ệu Iphone 7 Plus - 32G, trị giá 14.012.500 đồng (Mười bốn triệu không trăm mười hai nghìn năm trăm đồng).
Cáo trạng số: 111/VKS-HS ngày 21/11/2017 của Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Long Xuyên, truyt ố Trần Tuấn A K về tội “Trộm cắp tài s ản” theo khoản 1 điều 138 Bộ Luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng: Khoản 1 Điều 138, điểm b, p kho ản 1, khoản 2 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48, Điều 33 Bộ luật hình sự xử phạt Trần Tuấn A K từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng đề nghị: Áp dụng điều 41, Điều 42 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 589 Bộ luật Dân sự:
Công nhận sự tự nguyện thỏa thuận bồi thường giữa bị cáo và b ị hại, bị cáo có nghĩa v ụ bồi thường cho bị hại số tiền 9.210.000đ. Trong quá trình điều tra có thu gi ữ của bị cáo số tiền 9.210.000đ xác định là ti ền của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội và tại phiên tòa hôm nay bị cáo tự nguyện bồi thường số tiền này cho bị hại nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

## Page 3

3 Đối với 01 hợp đồng cầm cố ngày 17/7/2017; 01 nón kết màu đen đã qua sử dụng; 01 áo sơ mi tay dài, sọc màu trắng đã qua sử dụng; 01 quần sọt kaki là tang vật vụ án không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Tại phiên tòa cũng nhưt ại cơ quan đi ều tra b ị cáo khainh ận: Do không có nghề nghiệp ổn định và cần có tiền để tiêu xài nên vào ngày 17/9/2017, lợi dụng lúc chị MaiT T đang ở trên lầu, bị cáo đã thực hiện hành vi lấy trộm điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 7 Plus - 32G của chịT như nội dung cáo trang đã truy tố.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY Qua lời khai nhận của bị cáo còn phù hợp với các chứng cứ khác đó là:
lời khai bị hại MaiT T; Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Long Xuyên và các chứng cứ khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Đã đủ căn cứ để xác định: Ngày 17/9/2017, Trần Tuấn A K đã thực hiện hành vi lấy trộm 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 7 Plus - 32G giá trị 14. 012.500đ của chị MaiT T. Hành vi của bị cáo Trần Tuấn A K đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự.
Bị cáo là thanh niên trưởng thành , khỏe mạnh, đủ khả năng nhận thức được hành vi của bản thân . Lẽ ra bị cáo phải biết cố gắng siêng năng lao động để tạo thu nhập chính đáng nuôi sống bản thân , phụ giúp cho gia đình và sống có ích cho xã hội, thế nhưng chỉ vì bản tính lười lao động, thích hưởng thụ nên bị cáo đã cố ý phạm tội bằng cách lợi dụng sơ hở của người khác để lén lút vào nhà lấy trộm tài sản có giá trị tương đối lớn . Hành vi của bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật Nhà nước bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, ảnh hưởng xấu đến đời sống bình thường của xã hội. Bản thân bị cáo vào ngày 11/12/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thế nhưng bị cáo không biết hối cải mà lại cố ý phạm tội với phương thức và thủ đoạn như lần phạm tội trước, vì vậy với lần phạm tội này của bị cáo được xem là “Tái phạm” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự . Do đó cần xử phạt nghiêm để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân biết tôn trọng pháp luật, đồng thời răn đe phòng ngừa chung.

## Page 4

4 Tuy nhiên có xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải, bị cáo tự nguyện khác phục một phần hậu quả và bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự mà bị cáo được áp dụng đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Tại cơ quan điều tra bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường chiếc điện thoại do bị cáo lấy trộm với số tiền 14.700.000đ. Tại phiên tòa giữa bị cáo và bị hại thống nhất thỏa thuận bồi thường với số tiền là 9.210.000đ. Quá trình điều tra có thu giữ của bị cáo số tiền 9.210.000đ xác định là tiền của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội và bị cáo tự nguyện bồ i thường số tiền này cho bị hại, do đó bị hại chị MaiT T sẽ được nhận số tiền này.
Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Xuyên có thu giữ và chuyển giao Chi cục thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên : 01 nón kết màu đen đã qua sử dụng; 01 áo sơ mi tay dài, sọc màu trắng đã qua sử dụng; 01 quần sọt kaki đã qua sử dụng là tang vật của vụ án không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Bởi các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Tuấn A K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Áp d ụng: Khoản 1 đi ều 138; đi ểm b, p khoản 1 , kho ản 2 Điều 46 , Điều 33, điểm g khoản 1 Điều 48, Bộ Luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần Tuấn A K 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 19/9/2017.
3. Về trách nhiệm dân sự:
Áp dụng Điều 41, Điều 42 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 584; Điều 589 Bộ luật Dân sự.
Công nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo Trần Tuấn A K và b ị hại chị Mai Thị Thủy. Chị Mai Thị Thủy được nhận số tiền 9.210.000đ (chín triệu hai trăm mười nghìn đồng).
(Theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 16/11/2017)
Về xử lý vật ch ứng: Tịch thu ti ều h ủy: 01 hợp đồng cầm c ố ngày 17/7/2017; 01 nón kết màu đen đã qua s ử dụng; 01 áo sơ mi tay dài, sọc màu trắng đã qua sử dụng; 01 quần sọt kaki.

## Page 5

5 (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan công an TP Long Xuyên và Chi cục Thi hành án Dân sự TP Long Xuyên lập ngày 23/11/2017)
4. Án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 ngày 30/12/2016 buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST .
 Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Bị cáo; người bị hại;
- TAND tỉnh AG;
- Công an TPLX;
- THA DS TPLX;
- Lưu hồ sơ

 Bùi Phƣơng Quyền