Bản án số: 36/2020/HS-ST
Trương Văn Thái Ngân - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng hoặc do vượt quá mức cần thiết khi bắt giữ người phạm tội
Số: 36
Ngày: 10/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NGÃ BẢY TỈNH HẬU GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 36/2020/HS-ST Ngày 10/11/ 2020.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NGÃ BẢY, TỈNH HẬU GIANG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Việt Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Văn Hải 2/ Ông Trương Thanh Đảo
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Vũ Tiên –Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bảy.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy tham gia phiên tòa: Ông Võ Hoài Vinh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 10 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bảy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
36/2020/TLST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2020/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2020 đối với:
1. Bị cáo: Trương Văn TháiN , Tên gọi khác: Osama, Giới tính: Nam ;
sinh năm: 2000, tại thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang; Nơi cư trú: Khu vực A, phường N, thành phốN , tỉnh Hậu Giang ; Quốc tịch: Việt Nam, dân tộc: Kinh, tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Không; không; Trình độ học vấn: 01/12; Chức vụ (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Cha: Trương Văn K, sinh năm: 1966 (còn sống); Mẹ: Danh Thị A , sinh năm: 19 62 (còn sống); Anh chị em ruột: 05 người, lớn nhất sinh năm: 1991, nhỏ nhất là bị cáo Tiền án: Không.
 Tiền sự: 01 lần. Vào ngày 16/5/2020 bị cáoN đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đến ngày 18/5/2020 bị UBND phường Ngã Bảy ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 750.000đ, chưa nộp phạt.
- Bị khởi tố ngày 23/7/2020, đến ngày 27/7/2020 bị bắt tạm giam tại nhà tạm giữ - Công an thành phố Ngã Bảy cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Bị hại:
2.1. Hồng Thanh B, sinh năm: 2003. Có mặt

## Page 2

- Người đại diện hợp pháp cho bị hại Hồng Thanh B có mẹ ruột là bà Nguyễn Thị Tuyết L, sinh năm: 1978. Có mặt.
Cùng trú tại: Khu vực A, phường L, thành phố N, tỉnh Hậu Giang.
2.2. Huỳnh Ngọc Tr, sinh năm: 2000. Có mặt.
Trú tại: Khu vực A, phường L, thành phố N, tỉnh Hậu Giang.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Danh Thị A. có mặt.
Trú tại: Khu vực A, phường N, thành phố N, tỉnh Hậu Giang.
- Người làm chứng:
1. Bùi Trung K Trú tại: Khu vực A, phường H, thành phố N, tỉnh Hậu Giang.
2. Nguyễn Hoàng T Trú tại: ấp X, phường H, thành phố N, tỉnh Hậu Giang.
3. Nguyễn Thị Mỹ Q Trú tại: ấp T, xã T, Hện P, tỉnh Hậu Giang.
4. Huỳnh Thị Mộng T Trú tại: Khu vực 3, phường L, thành phố N, tỉnh Hậu Giang.
5. Võ Thành Đ
6. Mai Phúc T
7. Phạm Thành H Trú tại: Khu vực A, phường L, thành phố N, tỉnh Hậu Giang.
8. Phan Minh K Trú tại: ấp Đ, xã Đ, Hện C, tỉnh Hậu Giang.
9. Châu Nhật P Trú tại: Khu vực A, phường L, thành phố N, tỉnh Hậu Giang.
10. Lê Trần Q Trú tại: ấp Đ, xã T, thành phố N, tỉnh Hậu Giang.
11. Đỗ Nguyên Đ Trú tại: Khu vực A, phường L, thành phố N, tỉnh Hậu Giang.
Những người làm chứng vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được thể hiện như sau:
Vào khoản 00 giờ 30 phút ngày 04 tháng 5 năm 2020 bị cáo Trương Văn TháiN điều khiển xe mô tô chở theo Bùi Trung K tìm gặp Hồng Thanh B tại hẻm nhà trọ Ba Buôl do bị cáoN ghen tức cho rằng B có tình cảm với Nguyễn Thị Mỹ Q , lúc này B đang uống rượu cùng với NguyễnH oàng Trọng, Nguyễn

## Page 3

Thị Mỹ Q, Huỳnh Thị Mộng T, Võ Thành Đ, khi thấy nhóm cuảN đến nên B sợ bỏ chạy, lúc này Bùi Trung K chạy xe đuổi theo, chở B quay lại chỗ đầu hẻm nhà trọ Ba Buôl để nói cHện với bị cáo N, khi B vừa bước xuống xe, bị cáoN dùng nón bảo hiểm đập liên tiếp nhiều cái vào đầu làm bể nón bảo hiểm, N tiếp tục tháo nón bảo hiểm trên đầu B xuống dùng nón bảo hiểm đó đánh vào đầu của B bể nón, bị cáoN tiếp tục chạy vào quán cơm trước đầu hẻm lấy ghế bằng gỗ đánh vào đầu B gây thương tích, khi đánh xong bị cáoN lên xe Kiên điều khiển bỏ về nhà. Sau đó B được đưa đi điều trị tại Trung tâm y tế thành phố Ngã Bảy.
Tại bản kết luận giám định thương tích về pháp y đối với bị hại Hồng Thanh B: Tỷ lệ thương tích tổn hại sức khỏe hiện tại TheoT hông tư số 22/2014/TT-BYT là 03% (ba phần trăm) và vết thương vùng đầu do vật tày có cạnh gây nên.
Về trách nhiệm dân sự: phía gia đình bị hại Byêu cầu bị cáo Trương Văn TháiN khắc phục số tiền là 4.000.000đ (Bốn triệu đồng), bị cáo và gia đình đã khắc phục xong. Bị hại có đơn xin bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt.
Quá trình điều tra bị cáo Trương Văn TháiN còn khai nhận đã thực hiện thêm 01 vụ cố ý gây thương tích khác cụ thể như sau:
Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 16/ 7/2020 Huỳnh Ngọc Tr , đang ngồi uống nước tại quán cà phê cùng với Mai Phúc T, Phạm Thành H và Phan Minh K thì nhóm của Trương Văn TháiN đến gồm có Châu Nhật P , Lê Trần Q, Đỗ Nguyên Đ, Bé B và Khang S khi đến quán P đi cùng Q xuống xe đi tới bàn của T đang ngồi chọi 02 ly mắm tôm, lúc này nhóm cuảT gồm Phan Minh K, H, Th ngồi dậy cầm ly rượt đánh lại Q vàP và bị cáoN đi vào cầm ghế mủ nhựa của quán đánh Th một cái do Th dùng tay đỡ nhưng không gây thương tích, bị hạiT đang đứng bên quán ông Tùng, thấyT cầm nón bảo hiểm màu trắng đánh nhau vớiP và Q nên bị cáoN lượm cục đá chọi về phía T, hậu quảT bị thương tích ở vùng trán trái gần mí mắt, thấyT chảy máu nên bị cáoN lên xe cùng Khang S bỏ chạy về nhà.
Tại bản kết luận giám định thương tích về pháp y đối với bị hại Huỳnh Ngọc Tr : Tỷ lệ thương tích tổn hại sức khỏe hiện tại TheoT hông tư số 22/2019/TT-BYT là 09% ( chín phần trăm) vết thương trán trái xuống 1/3 trong chân mày trái hình chữ L do vật tày có cạnh gây nên.
 Về trách nhiệm dân sự: Phía gia đình bị hạiT yêu cầu bị cáo Trương Văn TháiN khắc phục số tiền là 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng), bị cáo và gia đình đã khắc phục xong 30.000.000 đồng và bị hại có đơn xin bãi nại , xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

Tại Cáo trạng số: 38/CT-VKS-TPNB ngày 07 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy truy tố đối với bị cáo Trương Văn TháiN về tội “ Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm c, khoản 2, Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, khoản 2, Điều 134; điểm b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 x ử phạt bị cáo Trương Văn TháiN từ 1 năm đến 1 năm 6 tháng tù giam.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 4 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); Khoản 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy:
- 03 (ba) cái ghế nhựa màu đỏ (bị vỡ 1 phần), 01 cái mũ bảo hiểm màu đỏ (bị vỡ), 01 cái mũ bảo hiểm màu xanh bị vỡ.
- Về trách nhiệm dân sự:
 Đối với bị hại Hồng Thanh B: Bị cáo đã bồi thường 4.000.000 đồng cho bị hại, đại diện hợp pháp bị hại và bị hại có đơn xin bãi nại , xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo . Tại phiên tòa không ai yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với bị hại Huỳnh Ngọc Tr : Bị cáo và gia đình đã bồi thường 30.000.000 đồng và bị hại có đơn xin bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa không ai yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Bị hại Hồng Thanh B và người đại diện hợp pháp của bị hại trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, về trách nhiệm dân sự không có yêu cầu gì thêm.
Bị hại Huỳnh Ngọc Tr trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, về trách nhiệm dân sự không có yêu cầu gì thêm.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Danh Thị A trình bày: Bị cáo và gia đình đã bồi thường đầy đủ cho các bị hại xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo về lao động giúp đỡ gia đình vì gia đình nghèo.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không có tranh luận gì thêm. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tính hợp pháp v ề hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ngã Bảy , Điều tra vi ên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng theo quy định của pháp luật.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Trương Văn TháiN thừa nhận như sau: Vào ngày 04/5/2020 tại nhà trọ Ba Buôl bị cáoN đã dùng nón bảo hiểm, ghế bằng gỗ đánh vào đầu của bị hại Hồng Thanh B gây thương tích tổn hại sức khỏe là 3%. Đến ngày 16/7/2020 nhóm cuảN gây sự và chọi mắm tôm vào nhóm của bị hại T, bị cáoN cầm 01 cục đách ọi trúng vào vùng trán gần mí mắt của bị hạiT gây thương tích tổn hại sức khỏe 9%. Lời thừa nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với kết luận điều tra, truy tố , phù hợp với các kết luận giám định . Do đó, có đủ cơ sở xác định bị cáo Trương Văn TháiN đã trực tiếp gây thương tích cho hai bị hại B và T. Bị cáoN phạm tội hai lần với hai người theo quy định tại điểm c, khoản 2, Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Từ những lời thừa nhận của bị cáo và kết quả Điều tra của cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng Hội đồng xét xử đã có đủ yếu tố kết luận hành vi của bị cáo Trương Văn TháiN đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 2, Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang truy tố bị cáo Trương Văn TháiN phạm tội Cố ý gây thương tích theo điểm c, khoản 2, Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3]. Xét về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo Trương Văn TháiN là người trưởng thành và có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ việc dùng ghế, nón bảo hiểm đánh vào đầu và dùng đá chọi có thể gây thương tích hoặc gây ảnh hưởng đến tính mạng của người bị hại nhưng vì mâu thuẫn nhỏ , bị cáo thể hiện tính côn đồ, không kiềm chế bản thân mà bị cáo đã cố ý gây thương tích cho người bị hại với tỷ lệ thương tật cho anh B 03% và chịT 09%. Hành vit rên là nguy hiểm cho xã hội, nó không chỉ gây ảnh hưởng đến sức khỏe của bị hại, mà còn gây ảnh hưởng đến trật tự an ninh của địa phương. Trong quá trình điều tra đối với vụ thương tích ngày 04/5/2020 thì bị cáo lại tiếp tục gây thương tích cho bị hạiT vào ngày 16/7/2020 nên cần phải

## Page 6

xử lý bị cáo một mức án tương xứng, phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo và cần cách ly bị cáo ra đời sống xã hội trong một thời gian để răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo giúp thành công dân có ích cho xã hội . Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng có xem xét đến những tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[4]. Về tình tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Về tình tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải. Bị cáo và gia đình có hoàn cảnh khó khăn, trình độ học vấn thấp. Trước khi xét xử bị cáo và gia đình đã bồi thường toàn bộ cho bị hại B số tiền 4.000.000 đồng và bồi thường cho bị hạiT số tiền 30.000.000 đồng. Tại phiên tòa các bị hại và đại diện hợp pháp bị hại cũng có đơn xin bãi nại và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 , Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5]. Đối với với hành vi gây thương tích của Nguyễn Hoàng Trọng có sử dụng hung khí là nón bảo hiểm đánh bị hại B nhưng chưa gây thương tích và tổn hại sức khỏe, chỉ chấn thương phần mề m. Tuy nhiên tại thời điểm gây án Nguyễn Hoàng Trọng chỉ có 15 tuổi 9 tháng 24 ngày chưa đủ yếu tố truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 , Điều 12 Bộ luật hình sự 2015.
Ngày 22/9/2019 Công an thành phố Ngã Bảy ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nha u với số tiền 500.000 đồng là có căn cứ, tại phiên tòa bị cáo và bị hại không yêu cầu xử lý hình sự đối với Trọng nên Hội đồng xét xử không xem xét là đúng quy định của pháp luật.
[6]. Đối với hành vi Bùi Trung K không tham gia đánh nhau, không có bàn bạc vớiN về việc đánh B, quá trình điều tra, đối chất mục đích của Kiên chở B đến chổ của bi cáoN là để hòa giải cho hai bên nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ngã Bảy không xử lý hình sự, không ai có ý kiến nên việc không khởi tố Kiên là có căn cứ.
[7]. Đối với hành vi Châu Nhật P và Lê Trần Q ném đá và các vật khác vào người ngày 22/9/2020 Công an thành phố Ngã Bảy ra quyết định xử phạt hành chính P 350.000 đồng và xử phạt Q 750.000 đồng là có căn cứ.
[8]. Đối với người tên Khang S, Bé B hiện chưa rõ nhân thân lai lịch, đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau.
[9]. Về trách nhiệm dân sự:
Bị cáo và gia đình đã bồi thường cho xong cho các bị hại B và T. Các bị hại và đại diện hợp pháp có đơn xin bãin ại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, tại

## Page 7

phiên tòa không ai có yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[10]. Về xử lý vật chứng: Do vật chứng đã không còn giá trị sử dụng nên Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Khoản 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 03 (ba)
cái ghế nhựa màu đỏ (bị vỡ 1 phần), 01 cái mũ bảo hiểm màu đỏ (bị vỡ), 01 cái mũ bảo hiểm màu xanh bị vỡ.
[11]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy tỉnh Hậu Giang về tội danh, điều luật áp dụng, về trách nhiệm dân sự, về xử lý vật chứng là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên có cơ sở chấp nhận.
 [12]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
[13]. Bị cáo và bị hại được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 134; Điều 38, khoản 1, Điều 48; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Điều 47, Điều 106; khoản 2 , Điều 135; khoản 2, Điều 136; khoản 1, Điều 242, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trương Văn TháiN phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trương Văn TháiN 01 (một) năm tù, thời hạn tù kể từ khi bị cáo chấp hành án, có khấu trừ thời hạn tạm giam ngày 27/7/2020 cho đến nay.
3. Về trách nhiệm dân sự: Đã thỏa thuận xong và không ai có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 03 (ba) cá i ghế nhựa màu đ ỏ (bị vỡ -1 phần), 01 cái mũ bảo hiểm màu đỏ (bị vỡ), 01 cái mũ bảo hiểm màu xanh bị vỡ, hiện do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ngã Bảy quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/10/2020.

## Page 8

5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Trương Văn TháiN phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại và đại diện hợp pháp bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND TP. Ngã Bảy;
- Sở tư pháp tỉnh Hậu Giang;
- Công an TP. Ngã Bảy;
- Chi cục THADS TP. Ngã Bảy;
- Bi cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Quốc Việt