Bản án số: 46/2021/HNGĐ-ST
Xin ly hôn
Số: 45
Ngày: 25/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƯỜI TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 46/2021/HNGĐ-ST Ngày 25-6-2021 V/v tranh chấp xin ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƯỜI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: BàN uyễn ThịN ọc Diệu.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Vữn Ông Đào Văn Hiến.
- Thư ký phiên tòa : Ôn Trần Văn Jét – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười.
Ngày 25 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười xét xử sơ thẩm côn khai vụ án thụ lý số: 197/2021/TLST-HNGĐ này 10 tháng 5 năm 2021, về việc: “Tranh chấp hôn nhân ia đình - Ly hôn” theo uyết định đưa vụ án ra xét xử số: 303/2021/QĐST-HNGĐ, ngày 01 tháng 6 năm 2021, iữa các đươn sự:
- Nuyên đơn: Huỳnh Thị Th, sinh năm 1976 Địa chỉ: Ấp M, xã Q, huyện Tháp Mười, Đồn Tháp.
 - Bị đơn: Lê Văn T, sinh năm: 1967.
Địa chỉ: Ấp M, xã Q, huyện Tháp Mười, Đồn Tháp.
(Chị Thủy có mặt, anh Tỏ có đơn xin vắn mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn chị Huỳnh Thị Th trình bày: Chị và anh T cưới nhau năm 1995 và được Ủy ban nhân dân xã B, huyện Cao Lãnh, Đồn Tháp cấp iấy chứn nhận kết hôn vàon ày 08/10/2014. Thời ian đầu hạnh phúc nhưn về sau khôn hạnh phúc, thườn xuyên bất đồn quan điểm với nhau, vợ chồn thườn xuyên cự cãi, làm cho khôn khí tron ia đình lúc nào cũn căn thẳn .
Nay nhận thấy hôn nhân khôn còn níu kéo được nữa, chị yêu cầu ly hôn với anh Lê Văn T.
- Về quan hệ nuôi con: Có hai con chung tên Lê Huỳnh Tuấn C, sinh ngày 01/01/1996 và Lê Huỳnh Tuấn K, sinh này 21/3/2006. Tuấn C đã trưởn thành, khôn yêu cầu Tòa án iải quyết. Riên Tuấn K, chị yêu cầu được nuôi dưỡn , khôn yêu cầu cấp dưỡn .
- Về quan hệ tài sản: Khôn có.
- Về nợ chung: Không có.
Bị đơn anh Lê Văn T trình bày: Chị Th và anh cưới nhau năm 1995, có đăn ký kết hôn. Tron thời ian chun sốn có nhiều mâu thuẫn, thườn

## Page 2

xuyên cãi vã do bất đồn quan điểm sốn . Nay chị Thyêu cầu ly hôn tại Tòa án, anh khôn đồn ý ly hôn, vì anh còn thươn vợ, thươn con.
- Về quan hệ nuôi con: Thốn nhất với lời trình bày của chị Thủy, iữa anh và chị Thủy có hai con chun tên Lê Huỳnh Tuấn C, sinh ngày 01/01/1996 và Lê Huỳnh Tuấn K, sinh ngày 21/3/2006, hiện Tuấn C đã trưởn thành, khôn yêu cầu Tòa án iải quyết. Riên đối với Tuấn K, anh đồn ý iao Tuấn K cho chị Th nuôi dưỡn , khôn cấp dưỡn theo quy định, có nhiều anh sẽ cho nhiều, có ít anh sẽ cho ít.
- Về quan hệ tài sản: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khin hiên cứu các tài liệu có tron hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụn tại phiên tòa, Hội đồn xét xử nhận định:
[1] Về tố tụn : Căn cứ yêu cầu khởi kiện cuản uyên đơn và các tài liệu, chứn cứ khác có tron hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp iữa các đươn sự là tranh chấp ly hôn. Về thẩm quyền iải quyết vụ án, theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụn dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền iải quyết của Tòa án nhân dân. Bên cạnh đó, bị đơn anh Lê Văn T hiện đan cư trú tại ấp M, xã Q, huyện Tháp Mười, Đồn Tháp, nên vụ án thuộc thẩm quyền iải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụn dân sự.
Theo quy định của pháp luật bị đơn anh Lê Văn T được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa sơ thẩm. Nhưn anh Lê Văn T có đơn xin xét xử vắn mặt tại phiên tòa sơ thẩm. Vì vậy, căn cứ vào các Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụn dân sự 2015 Tòa án tiến hành xét xử vắn mặt bị đơn anh Lê Văn T.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Th và anh T được xác lập trên cơ sở tự nguyện, đủ điều kiện kết hôn và có đăn ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Lẽ ra, hai bên phải biết yêu thươn , chăm sóc lẫn nhau, iữ ìn hạnh phúc ia đình, nhưn trái lại chị Th, anh T khôn tôn trọn tình cảm đã có, anh T khôn quan tâm, chăm sóc chị Th dẫn đến mâu thuẫn xảy ra. Hơn nữa, chị Th và anh T khôn có iải pháp tích cực để hàn ắn tình cảm, điều đó chứn minh đời sốn chun khôn thể kéo dài, mục đích hôn nhân khôn đạt được.
Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn anh Lê Văn T có đơn xin vắn mặt, anh iữ quan điểm tại tờ tự khain ày 24/5/2021 và biên bản hòa iảin ày 24/5/2021 là anh vẫn còn thươn vợ, thươn con nên khôn đồn ý ly hôn.
Tuy nhiên, thực tế anh T lại khôn thẳn thắn nhìn nhận vấn đề tron hôn nhân và khôn có biện pháp, cũn như độn thái tích cực để hàn ắn tình cảm vợ chồn với chị Th. Điều này thể hiện tinh thần thiếu trách nhiệm của anh T đối với hôn nhân của mình, anh khôn có thiện chí tron việc iải quyết mâu thuẫn ia đình và hàn ắn tình cảm vợ chồn nên Hội đồn xét xử khôn đặt vấn đề xem xét.
Từ nhữn căn cứ nêu trên, Hội đồn xét xử xét thấy yêu cầu của chị Thủy về việc được ly hôn với anh Lê Văn T là có căn cứ.

## Page 3

- [3] Về quan hệ nuôi con: Chị Th và anh T thốn nhất có hai con chung tên Lê Huỳnh Tuấn C, sinh ngày 01/01/1996 và Lê Huỳnh Tuấn K, sinh ngày 21/3/2006, hiện Tuấn C đã trưởn thành, khôn yêu cầu Tòa án iải quyết. Riên đối với Tuấn K, anh T và chị Th thốn nhất iao Tuấn Kiệt cho chị Th nuôi dưỡn , khôn cấp dưỡn theo quy định, có nhiều anh cho nhiều có ít anh cho ít. Bên cạnh đó, Hội đồn xét xử xét thấy việc từ trước đến nay Tuấn K vẫn đan sốn cùn chị Th tại căn nhà tọa lạc tại ấp M, xã Q và việc Tuấn K cón uyện vọn muốn sốn cùn mẹ sau khi cha mẹ ly hôn. Điều này cho thấy, dưới sự chăm sóc của chị Th thì Tuấn K đã có một môi trườn sốn và học tập ổn định. Bên cạnh đó, xét về mặt kinh tế thì chị Th hiện có thu nhập ổn định 6.000.000đ/ thán từ việc làm thuê đã đủ điều kiện để tiếp tục nuôi con chung theo quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và ia đình. Nên yêu cầu của chị Th về việc tiếp tục nuôi con chung tên Tuấn K, khôn yêu cầu anh T cấp dưỡn nuôi con là có căn cứ chấp nhận.
[4] Về quan hệ tài sản: Theo lời trình bày của chị Th và nội dun trình bày của anh T tại Biên bản hòa iải ngày 24/5/2021 thì anh, chị thốn nhất khôn có tài sản chun và khôn yêu cầu Tòa án iải quyết, nên Hội đồn xét xử khôn đặt vấn đề xem xét.
[5] Về nợ chung: Theo lời trình bày của chị Th và nội dun trình bày của anh T tại Biên bản hòa iảin ày 24/5/2021 thì anh, chị thốn nhất không có nợ ai, khôn có ai nợ anh, chị và khôn yêu cầu Tòa án iải quyết nên Hội đồn xét xử khôn đặt vấn đề xem xét.
 [6] Về án phí: Chị Huỳnh Thị Th phải chịu 300.000đ (Ba trăm nhìn đồn ) tiền án phí hôn nhân ia đình sơ thẩm, nhưn được khấu trừ tiền tạm ứn án phí 300.000đ (Ba trăm nhìn đồn ) theo biên lai thu số 0011677 này 07/4/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười. Chị Huỳnh Thị Th đã nộp đủ án phí hôn nhân ia đình sơ thẩm.
Anh Lê Văn T khôn phải chịu án phí hôn nhân ia đình sơ thẩm.
 [7] Về quyền khán cáo: Chị Huỳnh Thị Th có quyền khán cáo bản án tron hạn 15 này kể từn ày tuyên án. Anh Lê Văn Tỏ có quyền khán cáo bản án tron hạn 15 này kể từn ày nhận được bản án hoặc từn ày niêm yết bản án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và ia đình 2014; Điều 147, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụn dân sự 2015 vàN hị quyết số 326/2016/UBTV H14 quy định về mức thu, miễn, iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụn án phí và lệ phí Tòa án do Ủy ban Thườn vụ uốc hội ban hành.
Tuyên xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Huỳnh Thị Th. Cho chị Huỳnh Thị Th và anh Lê Văn T ly hôn.
- Về quan hệ nuôi con: Chị Huỳnh Thị Th được quyền nuôi dưỡn con chun tên Lê Huỳnh Tuấn K, sinh này 21/3/2006, chị Th khôn yêu cầu anh

## Page 4

Lê Văn T cấp dưỡn . Riên Lê Huỳnh Tuấn C, sinh này 01/01/1996, đã trưởn thành nên khôn yêu cầu Tòa án iải quyết .
Chị Huỳnh Thị Th và anh Lê Văn T cón hĩa vụ trôn nom, chăm sóc, nuôi dưỡn , iáo dục con chun , khôn bên nào được quyền năn cấm. Anh Lê Văn T có quyền thăm nom con mà khôn ai cản trở. Nếu anh Lê Văn T lạm dụn việc thăm nom để cản trở hoặc ây ảnh hưởn xấu đến việc trôn nom, chăm sóc, nuôi dưỡn , iáo dục con thì chị Huỳnh Thị Th có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Lê Văn T.
- Về quan hệ tài sản: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Huỳnh Thị Th phải chịu 300.000đ (Ba trăm nhìn đồn ) tiền án phí hôn nhân ia đình sơ thẩm, nhưn được khấu trừ tiền tạm ứn án phí 300.000đ (Ba trăm nhìn đồn ) theo biên lai thu số 0011677 này 07/4/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười. Chị Huỳnh Thị Th đã nộp đủ án phí hôn nhân ia đình sơ thẩm.
Anh Lê Văn T khôn phải chịu án phí hôn nhân ia đình sơ thẩm.
- Về quyền khán cáo: Chị Huỳnh Thị Th có quyền khán cáo bản án trong hạn 15 này kể từn ày tuyên án. Anh Lê Văn T có quyền khán cáo bản án tron hạn 15 này kể từn ày nhận được bản án hoặc từn ày niêm yết bản án.
Trườn hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thìn ười được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựn uyện thi hành án, bị cưỡn chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
-TAND, VKSND Tỉnh;
-VKSND cùn cấp;
-Chi cục THADS Huyện;
-Cơ quan đã thực hiện đăn ký kết hôn;
-Đươn sự;
-Lưu: VT, hồ sơ vụ án, (Diệu).


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyn T N D u

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ









Lê Văn Vữn - Nuyn Văn Tuấn

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA









Nuyn T N D u
























Nơi nhận:
-TAND, VKSND Tỉnh;
-VKSND cùn cấp;
-Chi cục THADS Huyện;
-Cơ quan đã thực hiện đăn ký kết hôn;
-Đươn sự;
-Lưu: VT, hồ sơ vụ án, (Diệu).


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Nuyn T N D u