Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2021/QĐXXST-HS
Phan Hoài P phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 39/2021/HS-ST
Ngày: 29/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trúc Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà Nguyễn Thị Kim Đào;
- Ông Võ Văn Vui.
- Thư ký phiên tòa : Bà Võ Thị Tuyết Mai , Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Biết - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 20 21, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 34/2021/TLHS-ST ngày 24 tháng 5 năm 2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Phan Hoài P, sinh năm 1999, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: khu phố Lộc Khê, phường Gia Lộc, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Thành T và bà Trần Ngọc A; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 02-4-2021, chuyển tạm giam từ ngày 08-4-2021 cho đến nay, có mặt.
- Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan: Anh Phạm Văn T 1, sinh năm 1986; địach ỉ cư trú: ấp Lộc Tr ị, xã Lộc Hưng, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 39/2021/HS-ST Ngày: 29-6-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 02-4-2021, Phan HoàiP điều khiển xe mô tô biển số 70K5 -4573 đến khu vực ấp Thuận An, xã Truông Mít, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh mua 01 bịch ma túy của người thanh niên tên Tiền (không rõ họ tên, địa chỉ) với số tiền 500.000 đồng để mang về sử dụng. Sau đó, P cầm ma túy trên tay và đi vào nằm võng bên trong quán nước “Bi Bi” do anh Nguyễn Minh T 2, sinh năm 1989, ngụ ấp Thuận An, xã Truông Mít, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh làm chủ thì bị lực lượng Công an Huyện Dương Minh Châu kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng có liên quan.
Tại Kết luận giám định số 406/KL-KTHS ngày 03-4-2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon màu trắng , được hàn kín ba đầu, một đầu khóa bóp viền màu đỏ (ký hiệuM ) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,3514 gam.
Vật chứng thu giữ: có bảng thống kê kèm theo.
Phan HoàiP không có tài sản nên không tiến hành kê biên.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phan Hoài P, Công an Huyện Dương Minh Châu ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền với số tiền 750.000 đồng.
Quá trình điều tra, Phan HoàiP khai nhận đã mua ma túy của người tên Tiền, chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên chưa làm việc được, khi nào làm rõ xử lý sau.
Đối với Nguyễn Minh T 2 là chủ quán nước “Bi Bi” không biết P thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên Công an Huyện Dương Minh Châu không xử lý.
Tại Cáo trạng số 35/CT-VKS-DMC ngày 13 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố Phan HoàiP về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh trình bày: lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện, khách quan, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở khẳng định nội dung Cáo trạng truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phan HoàiP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý

## Page 3

vật chứng: tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy; trả lại cho bị cáo điện thoại di động, tiền Việt Nam không liên quan đến hành vi phạm tội.
Bị cáo thống nhất với luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.
 Tại biên bản ghi lời khai ngày 08 tháng 4 năm 2021 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Phạm Văn T1 trình bày: giữa anh và Phan HoàiP không có mối quan hệ họ hàng, chỉ qu en biết nhau ngoài xã hội. Do quen biết nên anh mới choP mượn xe mô tô biển số 70K5 -4573 để làm phương tiện đi làm hàng ngày. Về nguồn gốc của xe mô tô nêu trên, đầu năm 2018 anh mua lại của một người đàn ông (không nhớ họ tên, địa chỉ) với giá 7.500.000 đồng, khi mua anh giữ bản chính giấy đăng ký xe chứ không có làm giấy tờ gì khác. Quá trình sử dụng đến năm 2020 thì máy xe bị hư hỏng nên anh mua máy xe khác của người bán ve chai (không rõ họ tên, địa chỉ) để thay lắp vào . Việc P sử dụng xe của anh để đi mua ma túy sử dụng anh hoàn toàn không biết. Nay anh yêu cầu được nhận lại xe.
 Lời nói sau cùng của bị cáo : đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về với gia đình, xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của B ộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi của bị cáo thể hiện : khoảng 18 giờ 20 phút ngày 02-4- 2021, tại quán nước tên “Bi Bi” thuộc ấp Thuận An, xã Truông Mí t, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh, Phan HoàiP có hành vi cất giấu 01 bịch ma túy nhằm mục đích sử dụng thì bị lực lượng Công an Huyện Dương Minh Châu phát hiện bắt quả tang. Khối lượng chất ma túy được thu giữ tại hiện trường qua giám định là 0,3514 gam, loại Methamphetamine.
Xét thấy, lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Có cơ sở xác định hành vi của Phan HoàiP thực hiện đủ yếu tố cấu

## Page 4

thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn và tội phạm khác, gây phương hại về nhiều mặt cho cộng đồng, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự , đủ khả năng nhận thức việc làm của mình, biết tàng trữ ma túy để sử dụng là hành vi vi phạm pháp luật bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện để thỏa mãn cơn nghiện. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội trong khi tình hình tội phạm ma túy đang diễn biến rất phức tạp.
Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố đối với bị cáoP là có căn cứ.
 [4] Khi quyết định hình phạt có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: không có.
- Tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên có cơ sở áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản nên không áp dụng đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy.
- Trả lại cho bị cáo tiền Việt Nam, điện thoại di động không liên quan đến hành vi phạm tội.
- Đối với 01 (m ột) xe mô tô biển số 70K5 -4573, số khung VPDBCH013PD025708, có số máy HC08E -0292300 không đúng với thông tin trên giấy đăng ký xe. Tuy nhiên, qua xác minh thể hiện xe mô tô nêu trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng và cũng không tìm thấy thông tin phương tiện nào có số máy HC08E -0292300. Nhận thấy, xe do anh Phạm Văn T1 là người quản lý hợp pháp, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại.
[7] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của P, Công an Huyện Dương Minh Châu ra quyết định xử phạt hành chính.

## Page 5

[8] Đối với người tên Tiền màP khai đã mua chất ma túy hiện chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên chưa làm việc được, cơ quan đi ều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
[9] Đối với Nguyễn Minh T2 là chủ quán nước “Bi Bi” không biết P thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên không đề cập xử lý.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1/ Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 ;
Điều 50 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Phan HoàiP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Phan HoàiP 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02-4-2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2/ Xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) bì thư đã được niêm P ghi vụ số 406/KL- KTHS (ký hiệu M) có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai và trợ lý giám định Hà Minh Lâm, bên trong có chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng sau giám định là 0,2796 gam (không phẩy hai bảy chín sáu gam);
Hoàn trả cho bị cáo:
- 01 (một) điện thoại di động O ppo, không kiểm tra được số Imei (đã qua sử dụng);
- Tiền Việt Nam 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng).
Hoàn trả cho anh Phạm Văn T 1: 01 (một) xe mô tô biển số 70K5 -4573, số máy HC08E-0292300, số khung VPDBCH013PD025708.
Những đồ vật nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Ch âu, tỉnh Tây Ninh đang quản lý theo biên bản giao nhận ngày 24-5- 2021.
3/ Án phí: áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Phan HoàiP phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

4/ Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- Sở Tư pháp;
- VKSND H.DMC;
- CQĐT CA H.DMC;
- BP Thi hành án HS;
- Nhà tạm giữ CA H.DMC;
- Chi cục THADS H.DMC;
- Công an cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(Đã ký)


Nguyễn Thị Trúc Linh