Bản án số: 42/2021/HS-ST
Vũ Thị H tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 42
Ngày: 05/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN TỈNH HẢI DƯƠNG ________ Bản án số: 42/2021/HS-ST Ngày: 05 - 7 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc _____________________________________




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lại Anh Vân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Triệu Duy Tỏi, Ông Đào Đình Phúc.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thanh Nhàn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miệ n, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Chinh - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 7 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số:
38/2021/HSST ngày 22 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Vũ Thị H, sinh năm 1982 tại tỉnh H. Nơi cư trú: thôn H, xã T, huyện P, tỉnh H; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa (h ọc vấn): 12/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Văn H1, con bà Phạm Thị C; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/3/2021 đến ngày 28 /3/2021, chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt.
2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Vũ Văn H1, sinh năm 1957;
Trú tại: thôn H, xã T, huyện P, tỉnh H. Có mặt.
- Ông Phạm Văn T, sinh năm 1961;
Địa chỉ: thôn K, xã M, huyện P, tỉnh H. Vắng mặt.
3. Người làm chứng:
- Anh Vũ Văn L, sinh năm 1979;
Trú tại: thôn A, xã T, huyện T, tỉnh H1; Vắng mặt.
- Anh Ngô Quang V, sinh năm 1994;
Trú tại: thôn C, xã N, huyện G, tỉnh H1. Vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng hơn 11 giờ ngày 25/3/2021, H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 89K4-2933 từ nhà đến khu vực ngã tư B, xã Q, huyện G, tỉnh H1 tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến ngã tư B, H gặp một người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi hỏi mua được 04 gói Heroine gói trong giấy bạc với giá 400.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cất vào túi áo khoác bên phải đang mặc trên người đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 12 giờ 10 phút cùng ngày, khi H đi đến khu vực cầuN thuộc thôn A, xã T, huyện T, tỉnh H1 thì bị lực lượng Công an huyện Thanh Miện kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
Kết luận giám định số 159/KLGĐ-PC09 ngày 26/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Vũ Thị H gửi đến giám định có tổng khối lượng là 0, 159 gam là ma túy, loại Heroine. Hoàn lại sau giám định là 0,101 gam Heroine.
Tại bản Cáo trạng số 42/VKS-HS ngày 21 tháng 6 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Vũ Thị H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện , tỉnh Hải Dương thực hành quyền công tố, trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị HĐXX:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Thị H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Vũ Thị H từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 25/3/2021.
- Hình phạt bổ sung : Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 0,101 gam ma túy, loại Heroine là mẫu vật hoàn lại sau giám định và 01 mảnh giấy màu trắng kích thước (17,0x9,0) cm;
Trả lại ông Vũ Văn H1 (bố đẻ bị cáo H) chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu đen kèm theo chìa khóa xe;
Đối với biển kiểm soát 89K4-2933 gắn sau chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu đen đăng ký mang tên Phạm Văn T, sinh năm 1961 ở thôn K, xã M, huyện P, tỉnh H, ông T xác nhận trước đó đi đã bị rơi mất biển kiểm soát, đến nay ông T không xin lại và đề nghị cơ quan pháp luật tiêu hủy. Do vậy, cần tịch thu cho tiêu hủy biển kiểm soát trên là phù hợp.

## Page 3

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Miện; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra ; phù hợp với lời khai của người làm chứng , Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 10 phút ngày 25/3/2021, tại khu vực cầuN thuộc địa phận thôn A, xã T, huyện T, tỉnh H1 , Vũ Thị H có hành vi tàng trữ trái phép 0,159 gam ma túy, loại Heroine trong túi áo khoác bên phải đang mặc trên người nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Hành vi của b ị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy; Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có ma túy để sử dụng, bị cáo đã cố ý vi phạm.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3] Khi xem xét, quyết định hình phạt, HĐXX thấy:
Bị cáo là người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tại giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Như vậy, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, phạm vào loại tội phạm nghiêm trọng, thực hiện hành vi phạm tội giữa ban ngày thể hiện ý thức coi thường pháp luật. HĐXX cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn mới có tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội . Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, khối lượng ma túy tàng trữ 0,1 59 gam là trên mức khởi điểm

## Page 4

4 phải chịu trách nhiệm hình sự không nhiều. Do vậy, HĐXX xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo thể hiện chính sách hình sự cuảN hà nước cũng như sự khoan hồng của pháp luật.
[4] Về hình phạt bổ sung:
Xét bị cáo là người nghiện ma túy, đang bị tạm giam, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:
Đối với 0,101 gam ma túy, loại Heroine hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành, 01 mảnh giấy màu trắng kích thước (17,0x9,0) cm là vật chứng của vụ án, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu cho tiêu hủy.
Chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu đen kèm theo chìa khóa xe, quá trình điều tra xác định đây là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của ông Vũ Văn H1, sinh năm 1957 (bố đẻ H) ở thôn H, xã T, huyện P, tỉnh H. Ông H1 không biết H sử dụng xe để đi mua ma túy, ông H1 có đơn xin trả lại tài sản nên cần trả lại cho ông H1 là phù hợp.
Đối với biển kiểm soát 89K4-2933 gắn sau chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu đen, đăng ký mang tên Phạm Văn T, sinh năm 1961 ở thôn K, xã M, huyện P, tỉnh H, ông T xác nhận trước đó đi đã bị rơi mất biển kiểm soát, đến nay ông T không xin lại và đề nghị cơ quan pháp luật tiêu hủy. Do vậy, cần tịch thu cho tiêu hủy biển kiểm soát trên là phù hợp.
[6] Quá trình điều tra không xác định tên, tuổi, địa chỉ người bán ma túy cho H nên không có căn cứ xử lý.
[7] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số:
97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Thị H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Thị H 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 25/3/2021.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu cho tiêu hủy: 0,101 gam ma túy, loại Heroine là mẫu vật hoàn lại sau giám định (được đựng trong phong bì niêm phong số 159/KLGĐ - PC09 của Công an tỉnh Hải Dương); 01 mảnh giấy màu trắng, kích thước (17,0x9,0) cm và 01 biển kiểm soát 89K4-2933;

## Page 5

5 Trả lại ông Vũ Văn H1, sinh năm 1957, trú tại: thôn H, xã T, huyện P, tỉnh H chiếc xe mô tô hiệu Yamaha, loại xe Sirius, số khung RLCS3S3106Y058650, số máy 3S31058650 kèm theo chìa khóa xe;
Vật chứng trên hiện đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương.
(Tình trạng vật chứng như trong biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30/6/2021 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Miện và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương).
4. Về án phí: Bị cáo Vũ Thị H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án quan trong thời hạn 15 ngày kể từn gày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Vũ Văn H1 có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Phạm Văn T vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thanh Miện;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- CQCSĐT-Công an huyện Thanh Miện;
- CQTHAHS-Công an tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS huyện Thanh Miện;
- Sở Tư Pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Lại Anh Vân

## Page 6

 Thành viên Hội đồng xét xử

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Lại Anh Vân

## Page 7

7