Bản án số: 33/2021/HNGĐ - ST
Nguyên đơn ông Nguyễn Đình H, bị đơn bà Cao Thị L
Số: 33
Ngày: 30/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Pắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn ông Nguyễn Đình H, bị đơn bà Cao Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KRÔNG PẮC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 33/2021/HNGĐ - ST.
Ngày: 30/6/2021.
V/v:“ Kiện ly hôn”.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC, TỈNH ĐẮK LẮK Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hồng Trường.
- Các hội thẩm nhân dân:
1/. Ông Ngô Văn Tuyển.
Chức vụ: Cán bộ hưu trí xã Tân Tiến, huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk.
2/. Bà Nguyễn Thị Lan.
Chức vụ: Giáo viên hưu trí thị trấn Phước An, huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bình.
Là: Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thùy nguyên. Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 30/6/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk.
Xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý s ố 89/2021/TLST- HNGĐ, ngày 12 tháng 3 năm 2021. Về việc: “Kiện ly hôn”, theo quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 44/2021/QĐXXST-HNGĐ, ngày 15 tháng 6 năm 2021.
 Giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Đình H. Sinh năm: 1962 Địa chỉ: Số nhà 112A, khu phố H, thị trấn Đ, huyện Q, tỉnh Đồng Nai.
 (Vắng mặt, có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt)
 2. Bị đơn: Bà Cao Thị L. Sinh năm: 1970.
Địa chỉ: Thôn T, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 11/3/2021, tại bản tự khai ngày 27/4/2021 và trong đơn đề nghị Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt ngày 24/5/2021 nguyên đơn ông Nguyễn Đình H trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Tôi quen bi ết, tìm hi ểu và quy ết định xây dựng gia đình với bà Cao Thị L vào năm 2017, trên cơ s ở tình yêut ự nguyện, cót ổ chức lễ

## Page 2

cưới theo phong tục tập quán và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Đ, huyện Q, tỉnh Đồng Nai vào ngày 05/7/2017.
Sau khi về chung sống với nhau cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, cho đến năm 2019 thì v ợ chồng phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do v ợ chồng không có con chung, không hợp tính tình nhau, luôn bất đồng quan điểm sống với nhau. Vì vậy, vợ chồng thường xuyên cãi vã, xúc ph ạm lẫn nhau và đã sống ly thân với nhaut ừ đầu năm 2019 cho đến nay không còn quan tâm hay chăm sóc gì với nhau.
Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã trở nên trầm trọng, cuộc sống vợ chồng không thể kéo dài thêm, m ục đích hôn nhân không đ ạt được, vì vậy tôi có nguyện vọng về tình cảm là xin được ly hôn với bà Cao Thị L.
- Về tài sản chung, nợ chung và tài s ản cho người khác vay: Trong thời gian chung sống tôi và bà L không t ạo lập được kh ối tài s ản chung nào , không cón ợ chung và không có tài s ản cho người khác vay, vì vậy tôi không yêuc ầu Tòa án đề cập giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 31/3/2021, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn bà Cao Thị L trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Tôi quen bi ết, tìm hi ểu và quy ết định xây dựng gia đình với ông Nguyễn Đình H vào năm 2017, trên cơ s ở tình yêut ự nguyện, cót ổ chức lễ cưới theo phong t ục tập quán và có đăng ký kết hôn t ại UBND thị trấn Đ , huyện Q, tỉnh Đồng Nai vào ngày 05/7/2017.
Sau khi về chung sống với nhau cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, cho đến năm 2019 thì v ợ chồng phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do v ợ chồng không có con chung, không hợp tính tình nhau, luôn bất đồng quan đi ểm sống với nhau. Vì vậy, vợ chồng thường xuyên cãi vã, xúc ph ạm lẫn nhau và đã sống ly thân với nhaut ừ đầu năm 2019 cho đến nay không còn quan tâm hay chăm sóc gì với nhau.
Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã trở nên trầm trọng, cuộc sống vợ chồng không thể kéo dài thêm, m ục đích hôn nhân không đ ạt được. Nay ông H làm đơn khởi kiện xin ly hôn đối với tôi thì tôi cũng có nguy ện vọng về tình cảm là đồng ý xin được ly hôn với ông Nguyễn Đình H.
- Về tài sản chung, nợ chung và tài s ản cho người khác vay: Trong thời gian chung sống tôi và ông H không tạo lập được khối tài s ản chung nào , không cón ợ chung và không có tài s ản cho người khác vay, vì vậy tôi không yêuc ầu Tòa án đề cập giải quyết.
Qua quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay, bị đơn bà Cao Thị L yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét và giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
Nguyên đơn ông Nguyễn Đình H vắng mặt, có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt.
Kiểm sát viên phát bi ểu ý ki ến v ề việc tuân theo pháp lu ật t ố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, thư ký và các đương sự đã thực hiện đúng và đầy đủ các

## Page 3

quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, Điều 71 và Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự. Thời hạn giải quyết vụ án đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau: Ông Nguyễn Đình H và bà Cao Thị L quen biết, tìm hi ểu và quy ết định xây dựng gia đình với nhau vào năm 2017, trên cơ sở tình yêu tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và có đăng ký kết hôn t ại UBND thị trấn Đ , huyện Q, tỉnh Đồng Nai vào ngày 05/7/2017. Quan hệ hôn nhân giữa ông H và bà L là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Trong quá trình giải quyết vụ án ông H và bà L đều có nguyện vọng về tình cảm là xin được ly hôn với nhau. Xét thấy tình cảm vợ chồng ông H và bà L không còn, mâu thuẫn đã trở nên trầm trọng, cuộc sống vợ chồng không thể kéo dài thêm, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56 và Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 để chấp nhận đơn khởi kiện của ông Nguyễn Đình H , cho ông Nguyễn Đình H được ly hôn với bà Cao Thị L.
- Về con chung: Trong th ời gian chung s ống ông Nguyễn Đình H và bà Cao Thị L không có con chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, không yêu cầu Hội đồng xét xử đề cập giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung và tài s ản cho người khác vay: Trong thời gian chung sống ông Nguyễn Đình H và bà Cao Thị L không có tài sản chung, không có nợ chung và không có tài s ản cho ngư ời khác vay, nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Vì vậy, không yêu cầu Hội đồng xét xử đề cập giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên c ứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đơn khởi kiện của ông Nguyễn Đình H đề ngày 11/3/2021, Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Kiện ly hôn”, được quy định tại khoản 1 Điều 28 B ộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huy ện Krông P ắc, tỉnh Đắk Lắk thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
- Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Nguyễn Đình H làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn ông Nguyễn Đình H.
- Xét về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Đình H và bà Cao Thị L quen biết, tìm hiểu và quy ết định xây dựng gia đình với nhau vào năm 2017, trên cơ s ở tình yêu tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Đ, huyện Q, tỉnh Đồng Nai vào ngày 05/7/2017.

## Page 4

Sau khi về chung sống với nhau cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, cho đến năm 2019 thì v ợ chồng phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do v ợ chồng không có con chung, không hợp tính tình nhau, luôn bất đồng quan đi ểm sống với nhau. Vì vậy, vợ chồng thường xuyên cãi vã, xúc ph ạm lẫn nhau và đã sống ly thân với nhaut ừ đầu năm 2019 cho đến nay không còn quan tâm hay chăm sóc gì với nhau.
Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã trở nên trầm trọng, cuộc sống vợ chồng không thể kéo dài thêm, m ục đích hôn nhân không đ ạt được, vì vậy trong quá trình gi ải quyết vụ án ông H và bà L đều có nguyện vọng về tình cảm là xin được ly hôn với nhau. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, kho ản 1 Điều 56 và Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 để cho ông Nguyễn Đình H được ly hôn với bà Cao Thị L.
- Về con chung: Trong th ời gian chung s ống ông Nguyễn Đình H và bà Cao Thị L không có con chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung và tài s ản cho người khác vay: Trong thời gian chung sống ông Nguyễn Đình H và bà Cao Thị L không có tài sản chung, không có nợ chung và không có tài s ản cho ngư ời khác vay , nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Vì vậy, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
- Về án phí: Ông Nguyễn Đình H phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Xét quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật nênH ội đồng xét x ử chấp nhận toàn bộ quan điểm của Viện kiểm sát.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Đi ều 203, kho ản 1 Đi ều 227, kho ản 1 Đi ều 228 và Điều 235 B ộ Luật tố tụng dân sự.
 - Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56 và Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 Tuyên xử:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Cho ông Nguyễn Đình H được ly hôn với bà Cao Thị L.
[2] Về con chung: Trong thời gian chung sống ông Nguyễn Đình H và bà Cao Thị L không có con chung nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Vì vậy, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[3] Về tài sản chung, nợ chung và tài sản cho người khác vay: Trong thời gian chung sống ông Nguyễn Đình H và bà Cao Thị L không có tài sản chung, không có

## Page 5

nợ chung và không có tài s ản cho ngư ời khác vay nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Vì vậy, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
 [4] Về án phí : Áp dụng khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc nguyên đơn ông Nguyễn Đình H phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà bà Cao Thị L là người đãn ộp thay tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Pắc theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2019/0017852, ngày 11/3/2021.
[5] Về quyền kháng cáo:
 Bị đơn bà Cao Thị L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nguyên đơn ông Nguyễn Đình H (Vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Đắk Lắk
- VKSND tỉnh Đắk Lắk
- VKSND huyện Krông Pắc (Đã ký)
- Chi cục THADS huyện Krông Pắc
- UBND thị trấn Đ, huyện Q, tỉnh Đồng Nai.
- Các đương sự Phạm Hồng Trường
- Lưu hồ sơ vụ án.