Bản án số: 113/2021/HNGĐ-ST
Xác định cha cho con
Số: 113
Ngày: 29/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Chị Đặng Thị Mai Ph và Anh Hà Ngọc S yêu cầu xác định cha cho con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 113/2021/HNGĐ-ST Ngày 29-7-2021 V/v xác định cha cho con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Hải Hà Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đỗ Thị Thanh Tú Bà Lương Thị Kim Dung
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Việt Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thu Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 72/2021/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 5 năm 2021 về việc Xác định cha cho con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 153/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 6 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Mai Ph , sinh năm 19 83; Số 33/47 Lê L, quận Ngô Qu, thành phố Hải Phòng;
- Bị đơn: Anh Hà Ngọc S, sinh năm 1979; địa chỉ: Số 4/35/32/430 Trần Nguyên H, quận Lê Ch, thành phố Hải Phòng;
(Chị Ph và anh S vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Văn L, sinh năm 1968; địa chỉ: 26548 Nor, El 12, Cộng hòa liên bang Đức (đã chết);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Đơn khởi kiện đề ngày 10/5/2021, nguyên đơn chị Đặng Thị Mai Ph trình bày:
Ngày 11/3/2017, chịP h có đăng ký kết hôn với ông Trần Văn L sinh ngày 14/11/1968, quốc tịch Đức tại UBND quận Ngô Qu, thành phố Hải Phòng. Sau khi đăng ký kết hôn thì ông L quay về Đức để làm thủ tục đưa chị Ph sang Đức đoàn tụ nhưng không được. Từ đó đến nay, ông L cũng không quay trở lại Việt Nam và hai người không liên lạc với nhau. Chị Ph xác định giữa hai người có khoảng cách về

## Page 2

2 địa lý, chênh lệch về độ tuổi và tính cách không hợp nhau, không có khả năng đoàn tụ nên chị Ph có quan hệ tình cảm với anh Hà Ngọc S , sau đó chị Ph có thai với anh S mặc dù chưa ly hôn với ông Trần Văn L. Trong thời gian mang thai chị nhận được thông tin của đại xứ qu án Việt Nam là ông L chết vào ngày 22/9/2020 do bệnh nặng. Ngày 21/2/2021 chị sinh bé gái đó là con của anh S tại bệnh viện phụ sản Tâm Phúc.
Để đảm bảo quyền lợi cho con gái chị, con chị sinh ra phải có bố nên chị Ph đề nghị tòa án xem xét và xác định anh S là cha bé gái mà chị Ph hạ sinh ngày 21/2/2021 tại bệnh viện phụ sản Tâm Phúc Hải Phòng.
Chị Ph khẳng định ông L , ngoài chị là vợ hợp pháp của ông L thì ông L không có người thân thích ở Việt Nam cũng như ở Đức.
Anh Hà Ngọc S có quan điểm trình bày:
Anh S biết chị Đặng Thị Mai Ph có chồng là ông Trần Văn L ở nước ngoài, hai người không ở với nhau và chưa ly hôn. Trong thời gian chị Ph chưa ly hôn với ông L , anh S và chị Ph đã quan hệ tình cảm và đã hạ sinh một bé gái ngày 21/2/2020 tại bệnh viện phụ sản Tâm Phúc thành phố Hải Phòng.
 Anh S biết việc chị Ph có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án xác định anh S là cha bé gái mà chị Ph đã sinh ngày 21/2/2020 tại bệnh viện phụ sản Tâm Phúc thành phố Hải Phòng, theo giấy chứng sinh số giấy chứng sinh số 0345 - Quyển số 02 cấp ngày 21/2/2020 tại bệnh viện phụ sản Tâm Phúc Hải Phòng, ghi tên mẹ đẻ là chị Đặng Thị Mai Ph. Anh S xác nhận bé gái mà chị Ph đề nghị tòa án giải quyết đó là con của anh S và anh đề nghị tòa án chấp nhận đơn khởi kiện của chị Ph.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tại phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Những người tiến hành tố tụng đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự từ khi thụ lý cho đến khi xét xử, các đương sự đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Chị Đặng Thị Mai Ph và anh Hà Ngọc S được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và xem xét ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về tố tụng;
[1] Về thẩm quyền giải quyết:

## Page 3

3 Theo đơn khởi kiện của chị Đặng Thị Mai Ph thì đây là vụ án tranh chấp về việc xác định cha cho con theo quy định tại khoản 4 Điều 2 8 Bộ luật Tố tụng dân sự. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Trần Văn L ; địa chỉ: Cộng hòa liên bang Đức (đã chết) nên theo quy định tại khoản 3 Điều 35, khoản 1 Điều 37 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
[2] Về sự vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Ông Trần Văn L (đã chết ngày 22 -9-2020) theo giấy xác nhận ngày 22/02/2021 của Tổng Lãng sự quán Việt Nam tại Frankfurt am Main, Cộng Hòa Liên Bang Đức. Chị Ph xác nhận ngoài chị Ph ra ông L không có người thân nào ở tại Việt Nam cũng như tại Đức. Tòa án đã niêm yết các văn bản Tố tụng và tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung:
[3] Chị Đặng Thị Mai Ph và ông Trần Văn L có đăng ký kết hôn tại UBND quận Ngô Qu, thành phố Hải Phòng ngày 11/3/2017. Theo quy định tại các điều 8, 9, 122 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
[4] Chị Ph và anh S cùng xác nhận: Chị Ph đã có chồng là ông Trần Văn L .
Do hoàn cảnh xa cách về địa lý và tình cảm không còn nên Chị Ph và ông L không liên lạc, không chung sống cùng nhau từ năm 2017 đến nay. Trong thời gian chưa ly hôn với ông L, chị Ph có quan hệ tình cảm với anh S (người độc thân) và có một con chung sinh ngày 21/02/2020.
[5] Tại bản Kết luận giám định số 62/2021/GĐHS ngày 04/6/2021Phòng kỹ thuật cảnh sát hình sự - Công an thành phố Hải Phòng về việc giám định ADN giữa anh Hà Ngọc S và cháu bé sinh ngày 21/02/2020; giấy chứng sinh số 0345 - Quyển số 02 cấp ngày 21/2/2020 tại bệnh viện phụ sản Tâm Phúc Hải Phòng, ghi tên mẹ đẻ là chị Đặng Thị Mai Ph ; cho kết quả anh Hà Ngọc S và cháu bé được lấy mẫu giám định có quan hệ huyết thống trực hệ bố - con.
Từ những căn cứ phân tích tại mục [3][4][5] có căn cứ xác định cháu bé do chị Ph sinh ra ngày 21/02/2020 có giấy chứng sinh số 0345 - Quyển số 02 cấp ngày 21/2/2020 tại bệnh viện phụ sản Tâm Phúc Hải Phòng, ghi tên mẹ đẻ là chị Đặng Thị Mai Ph là con chung của chị Đặng Thị Mai Ph và anh Hà Ngọc S nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Ph.
 [6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Ph không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. Anh S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[7] Chi phí trưng cầu giám định gien (ADN): Chị Ph nhận chịu.
[8] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 4 Điều 28, khoản 3 Điều 35, khoản 1 Điều 37, Điều 228, Điều 238, khoản 1 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 65, 66 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000;
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12, khoản 1 và khoản 4 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đặng Thị Mai Ph:
Công nhận anh Hà Ngọc S là cha đẻ của cháu bé sinh ngày 21/02/2020 do chị Đặng Thị Mai Ph sinh ra có giấy chứng sinh số 0345 - Quyển số 02 cấp ngày 21/2/2020 tại bệnh viện phụ sản Tâm Phúc Hải Phòng, ghi tên mẹ đẻ là chị Đặng Thị Mai Ph.
2. Về án phí: Anh Hà Ngọc S phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Chi phí trưng cầu giám định gen (ADN): Chị Đặng Thị Mai Ph tự nguyện chịu toàn bộ chi phí trưng cầu giám định gen (ADN) . Chị Đặng Thị Mai Phương đã nộp đủ số tiền này.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Đặng Thị Mai Ph và anh Hà Ngọc S được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lƣơng Thị Hải Hà

## Page 5

5