tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 37
Ngày: 19/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

 Số: 37//2021/QĐST-DS H, ngày 19 tháng 8 năm 2021.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾ T QUẢ HÒA GIẢ I THÀ NH TẠI TÒA Á N



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH THANH HÓA

Tôi: Nguyễn Văn Nghi – Chứ c danh: Thẩm phán Căn cứ vào biên bản ghi nhâ ̣n kết quả hòa giải thành ngày 03 tháng 8 năm 2021 về việc các bên đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ nội dung yêu cầu thụ lý số:105/2021/TL- DS về viê ̣c” Yêu cầu giải quyết hợp đồng vay tài sản” ngày 19 tháng 7 năm 2021. Giữa các bên:
1. Ông Đỗ Tất H, sinh năm 1965.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã L, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
2. Công ty Cổ phần thương ma ̣i H.
Ngườ i đ a ̣i di ê ̣n theo ph áp lu â ̣t: Ông Nguy ễn Công Ch - Chủt ịch Hội đồng quản trị, kiêm Giám đốc Công ty.
Địa chỉ: Khu Trung Tâm, thị trấn H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
XÉT THẤY:
Những nội dung các bên thỏa thuận được ghi trong biên bản ghi nhâ ̣n kết quả hòa giải thành ta ̣i Tòa án về việc giải quyết toàn bộ vụ viê ̣c là hoàn toàn tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các bên không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhâ ̣n kết qủa hòa giải thành ta ̣i Tòa án, không có bên nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
Căn cứ vào các Điều 33, Điều 34, Điều 35 và Điều 36 của Luâ ̣t Hòa giải đối thoa ̣i ta ̣i Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhâ ̣n kết quả hòa giải thành ta ̣i Tòa án của các bên:
- Ông Đỗ Tất H, sinh năm 1965 và
- Công ty Cổ phần thương ma ̣i H.

## Page 2

Ngườ i đ a ̣i di ê ̣n theo ph áp lu â ̣t: Ông Nguy ễn Công Ch - Chủ tịch Hội đồng quản trị, kiêm Giám đốc Công ty.
2. Nội dung thỏa thuâ ̣n của các bên cụ thể như sau:
- Về số tiền nhận nợ: Theo nội dung thỏa thuận được lập tại biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành, giữa ông Đỗ Tất H, sinh năm 1965 và Công ty Cổ phần thương ma ̣i H.
Các bên thống nhất số tiền nợ và thỏa thuận: Công tyC ổ phần thương ma ̣i H, còn nợ ông Đỗ Tất H số tiền là: 360.000.000đ (ba trăm sáu mươi triê ̣u đồng).
- Về phương thứ c trả nợ: Hai bên thống nhất, Công ty Cổ phần thương ma ̣i H phải trả cho ông Đỗ Tất H số tiền 40.000.000 đồng (bốn mươi triê ̣u đồng) vào ngày 28 hàng tháng.
Thời hạn trả nợ tính từ tháng 8 năm 2021 cho đến khi tất toán xong khoản nợ trên. Trường hợp Công ty Cổ phần thương ma ̣i H, vi phạm một trong các kỳ thanh toán thì ông Đỗ Tất H, có quyền yêu cầu Thi hành án để thi hành toàn bộ số tiền còn lại theo quy định của pháp luật. Tiền lãi phát sinh từ ngày 19/7/2021 (ngày khởi kiện) ông Đỗ Tất H , không yêu cầu tính lãi suất cho đến khi Công ty thi hành xong toàn bộ khoản nợ.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luâ ̣t Tố tụng dân sự.
4. Quyết định công nhâ ̣n kết quả hòa giải thành được thi hành theo quy định của pháp luâ ̣t về thi hành án dân sự.
 5. Các bên có quyền đề nghị xem xét lại quyết định công nhận kết quả hòa giải thành, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định.
 6. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định công nhận kết quả hòa giải thành, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Các bên; (đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Văn Nghi