Bản án số: 125/2021/DS-ST
Ngân hàng TMCP G và ông Lê Minh T tranh chấp hợp đồng vay
Số: 125
Ngày: 18/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP G và ông Lê Minh T tranh chấp hợp đồng vay

## Page 1

MAÃU 34 TTDS TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 125/2021/DS-ST Ngày: 18/5/2021 V/v: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Vân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Trung Kiên Bà Đỗ Thị Thu Hương Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thùy Dương – Thư ký Tòa án nhân dân quận T, thành phố Hồ Chí Minh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T: Bà Nguyễn Thị Gấm - KSV Ngày 18 tháng 05 năm 2021 tại phòng xử án Tòa án nhân dân quận T, thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số 458/2020/TLST-DS ngày 04/11/2020 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/2021/QĐST-DS ngày 22/04/2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Ngân hàng Thương mại cổ phần G.
Địa chỉ: đường S, phường X, quận T, TP.HCM.
Đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Ngọc M - Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 714/2020/UQ-TTT ngày 07/10/2020).
- Bị đơn: Ông Lê Minh T; sinh năm 1981. (Vắng mặt)
Địa chỉ: đường M, phường B, quận T, TP.HCM.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn có ông Nguyễn Ngọc M là đại diện hợp pháp trình bày: Ngày 18/7/2012, ông T có ký với Ngân hàng TMCP Ghợp đồng sử dụng thẻ tín dụng (bao gồm Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng và Điều khoản và Điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng – các tài liệu này được gọi chung là Hợp đồng).
Căn cứ vào chính sách cấp thẻ, thu nhập của ông T, Ngân hàng đã đồng ý cấp thẻ tín dụng với hạn mức sử dụng là 10.000.000 đồng, với mục đích tiêu dùng cá nhân.
Sau khi được cấp Thẻ tín dụng, ông T đã thực hiện các giao dịch với tổng số tiền là 9.500.000 đồng.
Trong quá trình sử dụng thẻ, từ ngày kích hoạt thẻ đến nay ông T đã thanh toán

## Page 2

2 cho Ngân hàng số tiền là 13.500.000 đồng ( thứ tự thanh toán căn cứ theo Điều 20 của bản Điều khoản và điều kiện phát hành sử dụng thẻ tín dụng của ngân hàng). Qua nhiều lần làm việc, nhắc nhở nhưng ông T vẫn không có thiện chí trả nợ số tiền còn lại. Do ông T vi phạm nghĩa vụ thanh toán (Điều 2 của Bản điều khoản và Điều kiện phát hành sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng), ngày 23/10/2013 Ngân hàng đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ và chuyển toàn bộ dư nợ còn thiếu sang nợ quá hạn (Điều 2 3 của Bản Điều khoản và điều kiện phát hành sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng).
Tính đến ngày 31/3/2020, ông T còn nợ số tiền sau: nợ gốc là: 972.178 đ, lãi quá hạn 6.043.305 đ, tổng cộng 7.015.483 đ Nay ngân hàng yêu cầu ông T phải trả số tiền nợ tính đến ngày 31/3/2020 như trên, đồng thời ông T có trách nhiệm thanh toán khoản lãi phát sinh từ ngày 1/4/2020 cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại hợp đồng.
- Bị đơn – ông Lê Minh T vắng mặt trong tất cả các buổi Tòa mời làm việc, phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, phiên tòa xét xử, do đó Tòa án không lấy lời khai của bị đơn được.
Tại phiên Tòa hôm nay ngu yên đơn yêu cầu ông Lê Minh T phải trả ngay cho ngân hàng số tiền nợ tính đến ngày 18/5/2021 gồm nợ gốc là 972.178 đ, lãi quá hạn 6.545.100 đ, tổng cộng 7.517.278 đ, đồng thời yêu cầu ông T có trách nhiệm thanh toán khoản lãi phát sinh từ ngày 19/5/2021 cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại hợp đồng Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T phát biểu quan điểm: Về phần thủ tục, Tòa án đã thực hiện đúng và đầy đủ theo quy định của pháp luật. Về phần nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu,chứng cứ có trong hồ sơ vụ án,được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ông Lê Minh T có địa chỉ cư trú tại đường M, phường B, quận T, TP.HCM trả các khoản tiền còn thiếu theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng đã ký giữa hai bên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận T theo qui định tại khoản 3 điều 26, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Bị đơn đã được tống đạt hợp lệ giấy triệu tập, quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng không có mặt, căn cứ Điều 2 27 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
Xét yêu cầu của nguyên đơn về việc yêu cầu bị đơn thanh toán khoản tiền còn thiếu theo hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng, Hội đồng xét xử nhận thấy: Ngày 18/7/2012, ông T có ký với Ngân hàng TMCP G Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng , Ngân hàng đã đồng ý cấp cho ông T thẻ tín dụng với hạn mức sử dụng là 10.000.000 đồng, theo bản sao kê do nguyên đơn cung cấp ông T đã thực hiện các giao dịch với tổng số tiền là 9.500.000 đồng, tính đến nay ông T đã thanh toán cho Ngân hàng tổng cộng số tiền là 13.500.000 đồng đồng. Nay nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải trả số tiền

## Page 3

3 còn thiếu tính đến ngày 18/5/2021 gồm nợ gốc là 972.178 đ, lãi quá hạn 6.545.100 đ, tổng cộng 7.517.278 đ, thời hạn trả ngay sau khi bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật đồng thời bị đơn trả lãi phát sinh từ ngày 19/5/2021 cho đến khi trả dứt nợ vay theo mức lãi suất quy định tại hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng ngày 18/7/2012. Bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý, kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ nhưng không có ý kiến phản hồi, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.
Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí đối với yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận.
Hoàn lại cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 điều 26, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 điều 39, Điều 227, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Căn cứ Điều 463 Bộ luật dân sự năm 2015 Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi bổ sung năm 2014);
Căn cứ Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao Căn cứ Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1.Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn – Ngân hàng Thương mại cổ phần G Ông Lê Minh T có trách nhiệm trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phầnG số tiền nợ gốc là: 972.178 đ (Chín trăm bảy mươi hai ngàn một trăm bảy mươi tám đồng), nợ lãi tính đến ngày 18/05/2021 là: 6.545.100 đ (Sáu triệu năm trăm bốn mươi lăm ngàn một trăm đồng), tổng cộng 7.517.278 đ (Bảy triệu năm trăm mười bảy ngàn hai trăm bảy mươi tám đồng).
Thời hạn trả: Ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, ông Lê Minh T còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất do các bên thỏa thuận tại Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng ngày 18/7/2012 đã ký giữa Ngân hàng Thương mại cổ phầnG và ông Lê Minh T Ông Lê Minh T phải nộp án phí sơ thẩm là 375.863 đ (Ba trăm bảy mươi lăm ngàn tám trăm sáu mươi ba đồng).
Hoàn lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phầnG số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đ theo biên la i thu tiền tạm ứng án phí số 0068533 ngày 22/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T.
Trường hợp bản án,quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự,người phải thi hành án dân sực ó quyền thỏa thuận thi hành án,quyền yêu cầu thi hành án,tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự

## Page 4

4 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi bổ sung năm 2014).
3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án .
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND TP. HCM;
- VKSND Q. T;
- THADS Q. T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP. Nguyễn Thị Hồng Vân

## Page 5

5