Bản án số: 70/2021/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 70/2021/HSST
Ngày: 16/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------- Bản án số: 70/2021/HSST Ngày: 16/4/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hồng Hạnh Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thiên Thuận Bà Đào Phương Mai
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Lan Hương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm – Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa: Bà Vũ Diệu Thùy – Kiểm sát viên.
Ngày 16/4/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2021/HSST ngày 25/3/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên bị cáo: Văn Tiến L; sinh năm: 1968; Giới tính: Nam; ĐKHKTT:
Số 22/113 BĐ, phường CD, quận HK, Thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Số 10/603 BĐ, phường CD, quận HK, Thành phố Hà Nội ; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ;
Tôn giáo: không ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 7/12 ; Họ tên cha: Văn Tiến D (tên gọi khác: Văn Tiến D) - đã chết; Họ tên mẹ: Lê Thị Tr (tên gọi khác : Lê Thị Ch) - đã chết ; Vợ: Phạm Thị V - sinh năm: 1971 ; Có 01 con sinh năm 1997.
Tiền án, tiền sự: có 01 tiền sự, 02 tiền án:
* Tiền sự: Ngày 04/9/2008, Công an quận Long Biên xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản - ngoài thời hiệu;
* Tiền án: Ngày 10/6/1991, Tòa án nhân dân qu ận Hoàn Ki ếm xử phạt 20 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thử thách 36 tháng về tội Tàng trữ vũ khí quân dụng (AS: 153/HSST) - xác minh tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm

## Page 2

không lưu hồ sơ (theo điểm a khoản 2 điều 60 BLHS năm 2015 và đi ểm b khoản 1 điều 61 Luật thi hành án dân sự năm 2008 sửa đổi bổ sung 2014) - án tích được xóa.
Ngày 06/5/2009, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 04 năm tù về tội Trộm cắp tài sản - trị giá tài s ản: 117.000.000 đồng (AS: 159/HSST) - ra trại ngày 03/3/2012, xác minh tại Cục Thi hành án dân s ự thành phố Hà Nội đãn ộp án phí hình sự sơ thẩm và dân s ự sơ thẩm, những người bị hại không có đơn yêuc ầu bồi thường (hết thời hiệu thi hành án) - án tích đã được xóa.
* Nhân thân: 27/9/2017, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đình chỉ vụ án, bị can về hành vi cố ý gây thương tích.
Tạm giữ: 22/12/2020 ; Tạm giam: 31/12/2020 ; Số giam: 543a2/2 ; Bị cáo tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội.
Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 21/12/2020, tổ công tác Công an phường CĐ làm nhiệm vụ trên địa bàn đã phát hiện Văn Tiến L điều khiển xe máy Honda Wave màu đen BKS: 17B3 - 486.83 dừng đỗ dưới lòng đường cạnh vườn hoa PH - trước cửa số nhà 13 ĐT, phường CĐ, quận HK, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã kiểm tra. Quá trình kiểm tra, phát hiện trong túi áo khoác bên trái của Lực có 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước 1x2cm chứa chất bột màu trắng. L khai là ma túy Heroine mang đi bán. Tổ công tác đưa L cùng tang vật về trụ sở Công an phường CĐ để giải quyết.
Ngoài ra, còn thu giữ của Văn Tiến L: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đen, kèm sim số 0828200091 (đã qua sử dụng); 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen BKS: 17 B3 - 486.83, số khung: RLHJA391XKY259954, s ố máy JA39E1120415 (đã qua sử dụng). Kiểm tra điện thoại của Văn Tiến Lực có tin nhắn đến từ số điện thoại 0399931704 vào lúc 16h37’ ngày 21/12/2020 cón ội dung: A lay mang qua cho e 300 voi 100 tien xe la 400 a nhe.
 Tại Bản kết lu ận giám định s ố 11139/KLGĐ-PC09 ngày 27/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,101 gam.
 Tại cơ quan đi ều tra, Văn Tiến L khai: Khoảng 16 giờ ngày 21/12/2020, L nhận được điện thoại từ số 0399931704 của bạn quen ngoài xã hội tên L (chưa rõ

## Page 3

nhân thân) hỏi mua 01 gói ma túy Heroine với giá 300.000 đ ồng, trả tiền công 100.000 đồng, hẹn giao ma tuýt ại vườn hoa PH - trước cửa số nhà 13 ĐT, phường CĐ, quận HK, Hà Nội. L đồng ý và điều khiển xe máy đến đầu ngõ 603 BĐ, phường CD, quận HK, Hà Nội gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói giấy bạc màu trắng kích thư ớc khoảng 1x2cm bên trong chứa Heroine với giá 300.000 đồng. Mua được ma túy, L cất giấu vào túi áo khoác bên trái rồi điều khiển xe đến điểm hẹn giao ma túy. Khi đang đứng đợi L tại đối diện số nhà 13 ĐT thì bị tổ công tác kiểm tra bắt quả tang như đã nêu trên. Bản thân L nghiện ma túy, mỗi ngày L phải sử dụng ma túy Heroine 02 lần bằng hình thức “hít”. Chiếc điện thoại thu giữ của L được sử dụng để liên lạc với gia đình bạn bè và liên lạc bán ma túy cho L. Chiếc xe máy bị thu giữ là L mượn của chị gái Văn Tuyết M (sinh năm: 1962, ĐKHKTT: số 55 ngõ 135 H HT, phường NH, quận BĐ, Hà Nội) để làm xe ôm, không cho bàM biết việc L liên quan đến ma túy.
Về đối tượng L hỏi mua ma túy của Văn Tiến L và người phụ nữ đã bán ma túy cho L , do L khai không rõ tên tu ổi địach ỉ, chỉ biết L dùng s ố điện tho ại 0399931704, Cơ quan đi ều tra dẫn giải L đến nơi L mua ma túy nhưng không xác định được người bán ma túy. Cơ quan đi ều tra đã rút list đi ện thoại xác định chủ đăng ký thuê bao là anh Bùi Văn Th (sinh năm: 1979, địa chỉ: 19/5 Ấp mới 11, TX, HM, thành phố Hồ Chí Minh), xác minh không có s ố nhà 19/5 Ấp mới 11 nên cơ quan điều tra không có điều kiện điều tra làm rõ để xử lý.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen BKS: 17B3 - 486.83, số khung: RLHJA391XKY259954, số máy JA39E1120415, quá trình điều tra xác định xe máy thuộc sở hữu của chị ruột L là bà Văn Tuyết M. Ngày 17/9/2020, bàM mua chiếc xe trên của anh Phạm Khánh D (sinh năm: 1999, ĐKHKTT: C D 1, xã Đ L, huyện ĐH, tỉnh Thái Bình) với giá 14.000.000 đ ồng. Khi mua bán có gi ấy bán xe viết tay và giao giấy Chứng nhận đăng ký xe môtô, xe máy. Ngày 21/12/2020, bàM cho Văn Tiến L mượn xe để đi làm xe ôm, không biết L liên quan đến ma túy. Xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của Văn Tiến L nên Cơ quan điều tra đã trả chiếc xe trên cho bà M, bàM nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.
Tại bản Cáo trạng số: 58/CT/VKS-HS ngày 18 tháng 03 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm – Thành phố Hà Nội đã truy tố Văn Tiến L về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 251 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

Tại phiên tòa:
 Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình đi ều tra vàn ội dung bản cáo trạng đã nêu. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hoàn Kiếm giữ quan điểm truy tố với Văn Tiến L như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng.
Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Lực mức án từ 28 tháng tù đến 32 tháng tù. Tịch thu tiêu hủy số ma túy và sim điện thoại thu giữ của bị cáo.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước điện thoại thu giữ của bị cáo. Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên ṭòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về định tội và hình phạt: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, bằng vật chứng thu giữ của bị cáo, qua giám định là ma túy loại Heroin cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 21/12/2020, Văn Tiến L đã có hành vic ất giấu 0,101 gam Heroine nhằm bán trái phép thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại lòng đường cạnh vườn hoa PH - trước cửa số nhà 13 ĐT, phường CĐ, quận HK, Hà Nội.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý độc quyền về chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện

## Page 5

làm hủy hoại sức khỏe con người, làm xói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho việc mua bán ma túy và ma túy cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự do đó phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
 Xét nhân thân của bị cáo: có 02 tiền án dù đã được xóa nhưng chứng tỏ bị cáo có nhân thân xấu, không chịu tu dưỡng trở thành người có ích cho xã hội lại tiếp tục phạm tội, tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải. Xét thấy bị cáo đều có 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tuy nhiên, xét b ị cáo không có nghề nghiệp ổn định, điều kiện kinh t ế khó khăn do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[3]. Về xử lý vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hu ỷ 01 phong bì niêm phong dán kín các mép, trên các mép dán đều có chữ ký của Văn Tiến L, cán bộ Công an phường CĐ, người chứng kiến và hình dấu của Công an phường CĐ bên trong có: 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước 1x2cm bên trong cóch ứa chất bột màu là ma túy lo ại Heroine, tổng trọng lượng 0,101 gam (PC09 trích mẫu giám định 0,014 gam, còn lại 0,087 gam Heroine)
và 01sim điện thoại số 0828200091 đã qua sử dụng, không rõ chất lượng do liên quan đến hành vi phạm tội.
+ Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đen, đã qua sử dụng, không rõ chất lượng do liên quan đến hành vi phạm tội.
+ Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen BKS: 17B3 - 486.83, số khung: RLHJA391XKY259954, số máy JA39E1120415, quá trình đi ều tra xác định xe máy thuộc sở hữu của chị ruột L là bà Văn Tuyết M. Ngày 17/9/2020, bàM mua chiếc xe trên của anh Phạm Khánh D (sinh năm: 1999, ĐKHKTT: C D 1, xã ĐL, huyện ĐH, tỉnh Thái Bình) với giá 14.000.000 đồng. Khi mua bán có giấy bán xe viết tay và giao giấy Chứng nhận đăng ký xe môtô, xe máy. Ngày 21/12/2020, bà M cho Văn Tiến L mượn xe để đi làm xe ôm, không bi ết L liên quan đến ma túy.

## Page 6

Xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của Văn Tiến L nên Cơ quan đi ều tra đã trả chiếc xe trên cho bà M, bàM nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xét.
4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Về đối tượng L hỏi mua ma túy của Văn Tiến L và người phụ nữ đã bán ma túy cho L , do L khai không rõ tên tu ổi địach ỉ, chỉ biết L dùng s ố điện tho ại 0399931704, Cơ quan đi ều tra dẫn giải L đến nơi L mua ma túy nhưng không xác định được người bán ma túy. Cơ quan đi ều tra đã rút list đi ện thoại xác định chủ đăng ký thuê bao là anh Bùi Văn Th (sinh năm: 1979, địa chỉ: 19/5 Ấp mới 11, TX, HM, thành phố Hồ Chí Minh), xác minh không có số nhà tại địa chỉ trên nên cơ quan điều tra không có điều kiện điều tra làm rõ để xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Từ những nhận định trên, QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố: Bị cáo Văn Tiến L phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
 2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Xử phạt: Văn Tiến L 26 (hai sáu) tháng tù giam về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” . Thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2020.
 Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.
Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín các mép, trên các mép dán đều có chữ ký của Văn Tiến L, cán bộ Công an phường CĐ, người chứng kiến và hình dấu của Công an phường CĐ bên trong có: 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước 1x2cm bên trong có chứa chất bột màu là ma túy lo ại Heroine, tổng trọng lượng 0,101 gam (PC09 trích mẫu giám định 0,014 gam, còn lại 0,087 gam Heroine);
01sim điện thoại đã cũ, chất lượng hiện trạng không rõ.

## Page 7

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đen, đã qua sử dụng, chất lượng hiện trạng không rõ.
 Các tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm - Thành phố HàN ội theo Biên bản giaonh ận tang v ật, vật chứng ngày 24/3/2021 giữa Công an quận Hoàn Kiếm và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm
 4. Về án phí:
 Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
 Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND Q.Hoàn Kiếm;
- Công an Q.Hoàn Kiếm;
- Thi hành án Q.Hoàn Kiếm;
- TAND.TP Hà Nội;
- VKSND TP.Hà Nội;
- Lưu hồ sơ. Đỗ Thị Hồng Hạnh

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA