Số: 41/2021/QĐ-TA
QĐ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với Nguyễn Văn P
Số: 41
Ngày: 13/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 41/2021/QĐ-TA Sơn Dương, ngày 13 tháng 8 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Phạm Thị Thùy Trâm
2. Thư ký phiên họp: Ông Vũ Đức Thảo Ngày 13 tháng 8 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định mở phiên họp số 41/QĐ-TA ngày 03 tháng 8 năm 2021; Thông báo về việc hoãn phiên họp đối với:
Họ và tên: Nguyễn Văn P; giới tính: Nam; sinh ngày: 07/9/1986.
Số CMDN: 070797482; Cấp ngày: 13/9/2011; Nơi cấp: Công an tỉnh Tuyên Quang.
Dân tộc: Sán Dìu;
Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: 12/12.
Nguyên quán: Xã SN, huyện SD, tỉnh TQ.
Hộ khẩu thường trú: Thôn BN, xã SN, huyện SD, tỉnh TQ.
Chỗ ở: Thôn BN, xã SN, huyện SD, tỉnh TQ.
Nghề nghiệp: Làm ruộng;
Tiền án: Không; tiền sự: Không.
Con ông Nguyễn VănH và bà Đinh Thị N.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện Cơ quan đề nghị: Ông Lê Ngọc Anh - Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
2. Đại diện Viện kiểm sát: Bà Nguyễn Thị Huyền Trang - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
NHẬN THẤY:

## Page 2

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc, hành vi vi phạm của Nguyễn Văn P được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn P là người nghiện ma túy từ năm 2017. Ngày 17/5/2019, P bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 (ba) tháng theo Quyết định số: 35/QĐ- UBND ngày 17/5/2019 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã SN, huyện SD, tỉnh TQ.
Ngày 17/8/2019, Phúc chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã, theo Giấy chứng nhận số 03/GCN-UBND ngày 17/8/2019 của Chủ tịch UBND xã SN, huyện SD, tỉnh TQ.
Ngày 24/6/2021, P một mình điều khiển xe máy từ nhà thuộc thôn BN, xã SN, huyện SD, tỉnh TQ sang khu vực ngã ba VN thuộc xã ĐT, huyện TĐ, tỉnh VP để tìm ma túy (heroine) về sử dụng. KhiP sang đến khu vực ngã ba VN thì thấy một người đàn ông khoảng 40 tuổi nhìn giống người nghiện ma túy như P, P tiến lại gần hỏi người đàn ông đó “anh có hàng không, bán cho em một con”, người đàn ông đó nhìn P rồi trả lời “có, đưa tiền đây”; Phúc lấy trong người ra 200.000 đồng đưa cho người đàn ông đó, người đó cầm tiền rồi bảoP đứng chờ một lúc, người đàn ông đó đi đâu đó một lúc rồi quay lại đưa choP một gói nhỏ bên ngoài được bọc giấy bạc màu vàng, P biết đó là heroine nên cầm lấy rồi đi về nhà, còn người đàn ông đó đi đâu làm gìP không biết. Về đến nhà, P lấy heroine vừa mua được ra sử dụng hết bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể. Đến ngày 26/6/2021, P được Công an xã SN mời lên trụ sở Ủy ban nhân dân xã SN để làm việc, tại đây Phúc được Công an xã phối hợp với cán bộ y tế phòng khám đa khoa xã SN tiến hành xét nghiệm nước tiểu tìm chất ma túy đối với P, kết quả (+) dương tính (có chất ma túy trong cơ thể), Nguyễn Văn P công nhận kết quả trên là đúng.
Ngày 28/7/2021, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Sơn Dương đã có Văn bản số: 216/CV-LĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang đối với Nguyễn Văn P.
Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Sơn Dương giữ nguyên nội dung đề nghị Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang theo thời hạn quy định tại khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn P.
Người bị đề nghị Nguyễn Văn P trình bày: Hiện tại, bản thân anh đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã SN. Ngày 24/6/2021, anh có sử dụng chất ma túy, nhận thấy hành vi của mình là sai nên đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi vi phạm của mình. Nhất trí với ý kiến của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Sơn Dương về việc áp dụng hình thức cai nghiện bắt buộc. Tuy nhiên đề nghị Tòa án tạo điều kiện cho anh đi cai nghiện với thời hạn là từ 04 (bốn) đến 06 (sáu) tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Thẩm phán, Thư ký tuân thủ đúng quy định pháp luật trong việc tiến hành các thủ tục mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính; đề

## Page 3

3 nghị Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Sơn Dương, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn P.


XÉT THẤY:


[1] Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:
Các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn P gồm có bản tường trình, biên bản vi phạm hành chính, biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy, biên bản ghi lời khai và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã đầy đủ, phù hợp với quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
[2] Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm; Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của Nguyễn Văn P:
Nguyễn Văn P đã sử dụng chất ma túy từ năm 2017 dẫn đến nghiện ma túy. Ngày 17/5/2019, Phúc bị Chủ tịch UBND xã SN, huyện SD áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng. Đến ngày 17/08/2019 thì chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Nhưng đến ngày 24/6/2021, Phúc lại tiếp tục thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, như vậy biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Nguyễn Văn P là không có tác dụng. Do vậy, việc đưaP vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc để chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại các Điều 95, 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính là cần thiết và phù hợp với các quy định của pháp luật.
Tuy nhiên, sau khi bị phát hiện hành vi sử dụng chất ma túy, Nguyễn Văn P đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi vi phạm của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại đoạn 1 khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính . Bản thân Nguyễn Văn P có nhân thân tốt, trong lần vi phạm này không có tình tiết tăng nặng.
 [3] Về ý kiến của người tham gia phiên họp; Lý do, căn cứ và sự cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Nguyễn Văn P:
Căn cứ vào nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tính chất, mức độ hậu quả của hành vi vi phạm của Nguyễn Văn P, TAND huyện Sơn Dương xét thấy quan điểm đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Sơn Dương là cần thiết và có căn cứ chấp nhận. Do vậy, căn cứ vào các Điều 95, 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn P với thời hạn trên mức khởi điểm được quy định tại khoản 2 Điều 95 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
 [4] Về quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:

## Page 4

4 Người bị đề nghị có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương có quyền kháng nghị quyết định theo quy định tại các Điều 30, 31, 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn P, sinh ngày: 07/9/1986; nơi cư trú: Thôn BN, xã SN, huyện SD, tỉnh TQ.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 01 (một) năm, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị Nguyễn Văn P được quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
Cơ quan đề nghị được quyền kiến nghị; Viện kiểm sát được quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện Sơn Dương chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Sơn Dương đưa Nguyễn Văn P đi thi hành Quyết định tại Cơ sơ cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang (địa chỉ tại: Thôn An Lộc A, xã An Khang, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương; (02 bản);
- Công an huyện Sơn Dương
- Phòng LĐ-TB&XH huyện Sơn Dương;
- UBND xã SN, huyện SD;
- Người bị áp dụng biện pháp XLHC;
- Lưu Hồ sơ.
THẨM PHÁN





Phạm Thị Thùy Trâm