Bản án số: 53/2021/HNGĐ-ST
M-H
Số: 53
Ngày: 10/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn M - H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 53/2021/HNGĐ-ST.
Ngày: 10/6/2021.
V/v:“Tranh chấp ly hôn”.
CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân:
+ Bà Ngô Thị Luân.
+ Ông Hà Thanh Tuấn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Cương – Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân Anh – Kiểm sát viên.
 Hôm nay, ngày 10 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở tòa án nhân dân huyện Lâm Hà xét xử sơ thẩm công khai vụ án kiện thụ lý số: 59/2021/TLST-HNGĐ ngày 03/3/2021 về việc “Ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2021/QĐ ST- HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Dương Thị M, sinh năm: 1998.
 Địa chỉ: Thôn N, xã Đ, huyện lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Anh Trần Thanh H, sinh năm: 1983.
 Nơi ĐKHKTT: Thôn N, xã Đ, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
 Địa chỉ liên lạc: Số 425 Ấp P, xã P, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang.
 (Chị M có mặt, anh H vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
- Nguyên đơn chị Dương ThịM trình bày: Chị và anh Trần Thanh H chung sống với nhau từ năm 2015, đến năm 2017 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đan Phượng, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện. Vợ chồng chị sống hòa thuận, hạnh phúc đến tháng 8 năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng chị bất đồng quan điểm sống, anh H thường hay uống rượu về chửi bới xúc phạm đến chị và gia đình. Cũng tháng 8/2020 anh H bỏ đi về quê

## Page 2

ở huyện Tân Phú, tỉnh An Giang cho đến nay. Nay chịM xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Trần Thanh H để chị sớm ổn định cuộc sống.
Về con chung: Chị và anh H có hai con chung là H1, sinh ngày 29/7/2015 và H2, sinh ngày 21/10/2017. Khi ly hôn, chịM yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Hân và đề nghị giao cháu Hợp cho anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: ChịM xác định trong thời gian chung sồng vợ chồng chị không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Về nợ chung: ChịM xác định vợ chồng chị không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết. Ngoài ra chị không còn yêu cầu gì khác.
 - Theo bản tự khai của bị đơn anh Trần Thanh H trình bày : Anh H và chị Dương ThịM chung sống với nhau vào năm 2015, đến năm 2017 mới đến đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đan Phượng, huyện Lâm Hà. Vợ chồng anh chị sống hòa thuận không xảy ra mâu thuẫn gì lớn. Đến năm 2020 bà ngoại của anh chết nên anh H yêu cầu chịM về quê An Giang để tang bà ngoại nhưng chịM không về. anh H bỏ về dẫn theo con là H1 và vợ chồng sống ly thân cho đến nay. Nay chiM làm đơn xin ly hôn anh, anh xác định tình cảm vợ chồng không còn anh đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị M.
 Về con chung: Vợ chồng anh có hai con chung là H1, sinh ngày 29/7/2015 và H2, sinh ngày 21/10/2017. Khi ly hôn, anh yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Hợp và đề nghị giao cháu Hân cho chịM trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung: Anh H xác định vợ chồng anh không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
 Về nợ chung: Anh H xác định vợ chồng anh không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết. Ngoài ra anh không còn yêu cầu gì khác.
 Tòa án đã tiến hành H giải nhưng không được.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng cũng như phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị M, xử; cho chịM và anh H được ly hôn.

## Page 3

Về con chung: Giao con chung là cháu H2, sinh ngày 21/10/2017 cho chịM trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục; giao cháu H1, sinh ngày 29/7/2015 cho anh H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Chị M, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: ChịM và anh H đều xác định vợ chồng không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, không đặt ra xem xét.
 Về án phí: ChịM phải chịu án phí theo theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận cũng như ý kiến phát biểu của Viện kiểm sát tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tố tụng: Anh Trần Thanh H có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy, căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 2 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt anh H là hoàn toàn phù hợp.
 [2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị M và anh H xây dựng gia đình với nhau vào năm 2015, trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đan Phượng, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng năm 2017. Quá trình chung sống H thuận, hạnh phúc đến năm 2020 thì mới phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do chị và anh bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên vợ chồng thường xuy ên xảy ra cãi vã. Hơn nữa, anh H hay rượu, chè say sỉn, đánh đập chị và chửi bới gia đình bố, mẹ chịM dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Đến tháng 7/2020 anh H bỏ nhà đi về quê sinh sống nên vợ chồng đã sống ly thân từ cho đến nay. Trong thời gian Tòa án thụ lý giải vụ án Tòa án đã tiến hành ủy thác lấy lời khai, anh H cho rằng: Vào năm 2020 bà ngoại anh ở quê chết anh yêu cầu chịM về chịu tang bà nhưng chịM không về dẫn đến vợ chồng cải cự nhau nên anh bỏ về quê dẫn theo con chung là H1 đi cùng và sinh sống cho đến nay. Nên anh H xác định tình cảm giữa anh với chịM không còn, anh đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị M.
 Xét thấy: Giữa chịM và anh H phát sinh mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xảy ra bất H, cãi nhau. Hơn nữa, anh H hay uống rượu say sỉn chửi bới chị nên mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn. Trong thời gian vợ chồng xảy ra mâu thuẩn đã được gia đình H giải, giải quyết nhưng không được. Đến tháng 7/2020 anh H bỏ nhà đi về quê sinh sống cho đến nay, tình cảm vợ chồng không cải thiện được mà mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, không còn sự quan tâm, chăm sóc

## Page 4

và chia sẻ lẫn nhau. Hiện nay, anh H đã chuyển về sinh sống tại ấp Phú Thuận B, xã Phú Lâm, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang, cho đến nay. Tình cảm giữa chịM và anh H không thể cải thiện, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ Điều 53 và khoản 1 Điều 56 chấp nhận đơn xin ly hôn của chị M, xử; cho chịM và anh H được ly hôn là hoàn toàn phù hợp.
 [3]. Về con chung: Chị Dương ThịM và anh Trần Thanh H có hai người con chung là H1, sinh ngày 29/7/2015 và H2, sinh ngày 21/10/2017. Khi ly hôn, chịM yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là H2, sinh ngày 21/10/2017, giao con chung là H1, sinh ngày 29/7/2015 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Tòa án đã tiến hành xác minh thì thấy rằng: ChịM và anh H có hai con chung, từ ngày chịM và anh H sống ly thân cho đến nay, chịM trực tiếp nuôi dưỡng cháu H2, sinh ngày 21/10/2017 còn anh H trực tiếp nuôi dưỡng H1, sinh ngày 29/7/2015. Hơn nữa hiện nay anh H đã dẫn cháu Hợp về sinh sống tại ấp P , xãP , huyện Phú Tân, tỉnh An Giang cho đến nay. Do vậy, để đảm bảo điều kiện chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng và phát triển ổn định cho trẻ, cần giao con chung là H2, sinh ngày 21/10/2017 cho chịM tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và giao con chung H1, sinh ngày 29/7/2015 cho anh H tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục. ChịM và anh H không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 [4]. Về tài sản chung: ChịM và anh H cùng xác định quá trình chung sống vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết.
 [5]. Về nợ chung: ChịM và anh H cùng xác định quá trình chung sống vợ chồng không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết.
[6] Về án phí: ChịM phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; Điều 39; Điều 147; Điều 157, Điều 165; Điều 203; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 2 Điều 227; khoản 2 Điều 228 và Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.

## Page 5

 - Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Dương Thị M; xử cho chị Dương ThịM và anh Trần Thanh H được ly hôn.
2. Về con chung: Giao con chung là H1, sinh ngày 29/7 /2015 cho anh Trần Thanh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Giao con chung H2, sinh ngày 21/10/2017 cho chị Dương ThịM trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; thay đổi mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình.
 3. Về án phí: Chị Dương ThịM phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm về việc không công nhận là vợ chồng. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịM đã nộp 300.000đồng theo biên lai thu tiền số AA/2016/0015119 ngày 03/3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, chịM đã nộp đủ án phí.
Báo cho đương sự có mặt biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt tại phiên có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niên yết công khai, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Lâm Hà;
- Chi cục THADS huyện Lâm Hà;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, BP.
 Nguyễn Thái Sơn

## Page 6

Các hội thẩm nhân dân: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa.



Ngô Thị Luân - Hà Thanh Tuấn. Nguyễn Thái Sơn.

Nơi nhận:
- Phòng GĐKT – TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKS nhân dân huyện Lâm Hà;
- Chi cục THADS huyện Lâm Hà;
- Các đương sự;
- Lưu HS vụ án;


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thái Sơn

## Page 7

7