Bản án số: 109/2021/HS - ST
Đinh Thế Chung + ĐP - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 109
Ngày: 27/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 109/2021/HS - ST Ngày 27 - 7 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh C


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nhung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đinh Văn Kiên.
2. Ông Nguyễn Văn Nghĩa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Văn Yến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa: Bà Lò Thị Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 115/2021/HSST ngày 07 tháng 7 năm 2021 , theo Quyết định đưa vụ án r a xét xử số 107/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Đinh ThếC , sinh năm 2001 ; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở : Bản K, xã K, huyện S, tỉnh Sơn La; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không ; Trình độ học vấn : 10/12; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Chức vụ đoàn thể, đảng phái: Không ; Con ông Đinh Công N và bà Tòng Thị H; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không .
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ 10/4/2021 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Cà Văn D, sinh ngày 04/4/2003; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản P, xã K, huyện S, tỉnh Sơn La; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Chức vụ đoàn thể, đảng phái: Không; Con ông Cà Văn A và bà Lèo Thị B; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ 10/4/2021 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu cót rong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 22 giờ 00 phút, ngày 09/4/2021 tổ công tác Công an huyện S làm nhiệm vụ tại khu vực bản X, xã K phát hiện bắt quả tang Đinh ThếC và Cà Văn D có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Thu giữ tại lòng bàn tay trái của D một gói giấy bạc

## Page 2

bên trong có chứa 12 viên nén màu hồng, C và D khai nhận là hồng phiến mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ, niêm phong vật chứng. Ngoài ra còn thu giữ của D 01 chiếc xe máy nhãn hiệu DETECH, BKS 26AA- 214.60.
Ngày 10/4/2021 tại Công an huyện Sông Mã tiến hành mở niêm phong cân tịnh khối lượng, trích mẫu gửi giám định , niêm phong vật c hứng. Kết qu ả: 12 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 1,15 gam, trích 03 viên có tổng khối lượng 0,27 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu C1, vật chứng còn lại 09 viên có tổng khối lượng 0,88 gam, ký hiệu C2.
 Tại bản kết luận giám định số 774 ngày 13/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu C1 là ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,27 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 1,15 gam, loại Methamphetamine”.
 Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận: Khoảng 18 giờ ngày 09/4/2021 Đinh ThếC mang theo số tiền 300.000đ đi bộ từ nhà lên bản T, xã K để chơi điện tử, trên đường đi thì gặp Cà Văn D đang điều khiển xe máy BKS 26AA- 214.60 nên C xin đi nhờ. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày cả hai đi đến bản T thìC nói với D làC có 300.000đ và rủ D cùng đi tìm mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời, nếu bán được ma túy thì sẽ chia cho D một nửa số tiền lãi, D nhất trí. Sau đó cả hai đi lên khu vực đường tuần tra biên giới Việt Nam – Lào thì gặp 1 người đàn ông không quen biết đứng ở ven đường, Chỏi mua hồng phiến với số tiền là 300.000đ thì người đàn ông này nhất trí nhận tiền và lấy từ trong túi nilon màu xanh ra 12 viên hồng phiếng ói lại bằng mảnh giấy bạc và đưa cho C. Sau khi mua được ma túy, thìC đưa cho D cầm, D cầm hồng phiến và điều khiển xe chởC về, C và D bàn với nhau đem số hồng phiến vừa mua được đi dọc đường quốc lộ 4G nếu gặp ai mua thì bán để lấ y tiền lãi đem đi chơi game. Khi cả hai đi đến khu vực bản X, xã K, huyện S thì bị phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng nêu trên.
Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 81/CT-VKS ngày 06 tháng 7 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Đinh Thế C, Cà Văn D về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt Đinh ThếC từ 26 – 32 tháng tù, Cà Văn D từ 24 - 30 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo.
Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình; Khi được nói lời sau cùng các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã , Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về các chứng cứ xác định tội danh: Hành vi phạm tội của các bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 22 giờ 00 phút, ngày 09/4/2021, bắt quả tang Đinh ThếC và Cà Văn D có hành vi cất gi ấu 12 viên nén màu hồng.
- Kết luận giám định số 774 ngày 13/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “… Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 1,15 gam, loại Methamphetamine”.
- Lời khai các bị cáo về việc đều thường xuyên sử dụng ma túy, ngày 09/4/2021 đã cùng nhau đi mua được 12 viên hồng phiến của một người đàn ông không quen biết mục đích để sử dụng và bán kiếm lời, khi đang trên đường vận chuyển đem đi bán thì bị phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
- Lời khai nhận tội của các bị cáo về thời gian địa điểm, diễn biến của hành vi phạm tội tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Các b ị cáo không có thay đổi, bổ sung gì về lời khai làm thay đổi nội dung vụ án và khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.
Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố các bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng quy định của pháp luật.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủc ơ sở kết luận: Ngày 09/4/2021 các bị cáo Đinh ThếC , Cà Văn D đã có hành vi vận chuyển 1,16 gam Methamphetamine mục đích để bán kiếm lời thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi các bị cáo thực hiện đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Là vụ án có đồng phạm. Trong đó bị cáoC là người khởi xướng, rủ rê bị cáo D, đồng thời là người bỏ tiền ra và trực tiếp thỏa thuận giá cả, trao đổi việc mua ma

## Page 4

túy từ người bán, bị cáo D sau khi tiếp nhận ý chí từ bị cáoC là người có phương tiện và sử dụng phương tiện cùng C đi tìm mua ma túy, trực tiếp cất giữ ma túy sau khi mua được. Do đó, bị cáoC giữ vai trò chính, chủ yếu trong vụ án nên phải chịu mức án cao hơn bị cáo D, bị cáo D giữ vai trò là đồng phạm giúp sức tích cực.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng, các bị cáo nhận thức được việc Mua bán chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng đã bất chấp pháp luật cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây bức xúc trong xã hội.
[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:
 Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra các b ị cáo đã tự nguyện khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Do vậy, cần có một mức án tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội nhằm giáo dục các bị cáo thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật, và cũng đảm bảo biện pháp răn đe, phòng ngừa C, thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy tại địa phương.
[5] Về hình phạt bổ sun g: Cơ quan điều tra đã làm rõ các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có tài sản gì có giá trị vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[6] Về vấn đề khác có liên quan trong vụ án:
Đối với người đàn ông dân tộc mông các bị cáo khai đã bán ma túy cho các bị cáo, các bị cáo khai không biết tên và địa chỉ cụ thể nên CQCSĐT không mở rộng điều tra vụ án là có căn cứ chấp nhận.
Chiếc xe máy BKS 26AA – 214.60 xác định là tài sản hợp pháp của Cà Văn Quang (trú tại bản P, xã K, huyện Sông Mã) cho bị cáo D mượn, khi D sử dụng vào việc đi mua ma túy Quang không hay biết nên Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã ra quyết định trả lại xe cho Cà Văn Quang là đúng quy định.
[7] Về vật chứng vụ án:
Đối với phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh nilon màu hồng và số ma túy còn lại sau khi trừ đi mẫu gửi giám định là những vật không có giá trị sử dụng và vật Nhà nước cấm tàng trữ cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định C.
Vì các lẽ trên.

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1- Căn cứ vào khoản 1 Điều 251 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự; Khoản 1 Điều 329 Bộ luật tố tụng Hình sự:
- Tuyên bố các bị cáo Đinh Thế C, Cà Văn D phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Đinh ThếC 26 tháng tù. Thời hạn thụ hình tính từ ngày 10/4/2021.
Xử phạt bị cáo Cà Văn D 24 tháng tù. Thời hạn thụ hình tính từ ngày 10/4/2021.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
- Tiếp tục tạm giam các bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án, thời hạn tạm giam là 45 ngày kể từ ngày tuyên án (27/7/2021).
2- Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 0,88 gam Methamphetamine cùng 01 túi nilon màu trắng, 01 mảnh giấy bạc, 01 phong b ì thư niêm phhong vật chứng ban đầu, tất cả được đựng trong 01 phong bì đã niêm phong đúng quy định . Trên giấy niêm phong ở mặt sau có mã số 046058.
 Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/7/2021 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
3- Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Các Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc các bị cáo Đinh Thế C, Cà Văn D mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên á n (ngày 27/7/2021).

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh;
- VKSND Tỉnh;
- VKSND huyện
- Công an huyện;
- Trại giam;
- THA hình sự ;
- CCTHA Dân sự;
- Sở TP;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thị Nhung