Bản án số: 35/2021/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35
Ngày: 24/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA –TP HÀ NỘI

Bản án số: 35/2021/HS-ST Ngày: 24/6/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA – TP HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Thanh Minh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hạ Tuấn và ông Đặng Viết Côi
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hång – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Vũ -Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 6 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 37/2021/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Tuấn H; sinh năm 1997; HKTT và nơi ở: thôn TH, xã TL, huyện HL, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Nguyễn Văn Đ (Đã chết); con bà:Lê Thị T– sinh năm: 1968; vợ con chưa có; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 08/2/2021 đến ngày 11/2/2021, được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn tạm giữ, áp dụng biện pháp “C ấm đi khỏi nơi cư trú” và “Tạm hoãn xuất cảnh”. Ngày 29/4/2021, bị cáo Nguyễn TuấnH bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận Tây Hồ khởi tố về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Hiện đang bị tạm giam tại trạm giam số 01 – Công an TP. HàN ội theo lệnh tạm giam số 167 ngày 29/4/2021 của Cơ quan CSĐT Công an Quận Tây Hồ, thời hạn tạm giam từ ngày 02/5/2021 đến ngày 24/7/2021. Có mặt t¹i phiªn tßa.
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Đoàn Mạnh C – sinh năm 1977. Vắng mặt.
Địa chỉ: thôn ĐD, xã TDV, huyện UH, TP. Hà Nội
* Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn K – sinh năm 1960 (vắng mặt)
HKTT: thôn phố L2, TT. VĐ, huyện UH, TP. Hà Nội

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 15 phút, ngày 07/2/2021, tổ tuần tra Tiểu đoàn Cảnh sát Cơ động số 3, Công an TP. Hà Nội kết hợp cùng Công an TT. Vân Đình làm nhiệm vụ

## Page 2

tại Quốc lộ 21B, thuộc địa phận TT. Vân Đình thì phát hiện Nguyễn Tuấn H, sinh năm: 1997, trú tại thôn TH, xã TL, huyện HL, tỉnh Thanh Hóa có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, H tự nguyện giao nộp 01 túi nilong màu trắng có kích thước (2x2) cm, được cất trong túi áo khoácH đang mặc. Mở ra kiểm tra thì phát hiện bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng và H khai nhận đó là ma túy đá, H mua để sử dụng. Lực lượng công an tiến hành niêm phong vào phong bì thư, đề mẫu A1, H chứng kiến và ký tên vào các mép niêm phong. Sau đó, lực lượng công an đưa H về trụ sở làm việc theo quy định của pháp luật.
Tại cơ quan điều tra, H khai nhận: Khoảng 21 giờ ngày 07/2/2021, H điều khiển xe moto Wave RS màu đỏ đen, biển kiểm soát 29Y3 – 16620 đến khu đô thị Xa la, quận Hà Đông, TP. Hà Nội tìm mua được một gói ma túy với giá 300.000 đồng của một thanh niên tên “ Hoàng Anh”, khoảng gần 30 tuổi. H cất vào túi áo khoác rồi điều khiển xe về TT. Vân Đình thì bị lực lượng công an bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ được:
 - 01 túi nilong màu trắng, có kích thước (2x2) cm , bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng, niêm phong đề mẫu A1.
 - 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave RS màu đỏ đen, Biển kiểm soát 29Y3 – 16620 đã cũ. (không kiểm tra chất lượng, tình trạng bên trong).
Ngày 08/2/2021, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Ứng Hòa Quyết định trưng cầu giám định số 47 ®èi víi 01 gãi ma tóy trªn. KÕt qu¶ tại bản kết luận giám định số 1529/KLGĐ-PC09 ngày 17/2/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói ni lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0.933 gam.
Ngày 08/2/2021, Cơ quan CSĐT – công an huyện Ứng Hòa đã ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật của Nguyễn TuấnH tại thôn TH, xã TL, huyện HL, tỉnh Thanh Hóa. Kết quả: Không thu giữ vật chứng gì.
Với hành vi nêu trên, tại bản Cáo trạng số:34/CT-VKS ngày 31 tháng 5 năm 2021 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa đã truy tố bị cáo nguyễn TuấnH về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bé luËt h×nh sù.
Tại phiên tòa: Bị cáo đã thừa nhận hành vi như bản Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; BLHS. Đề nghị xử phạt bị cáo H từ 24 tháng tï đến 30 tháng tù; Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS: tịch thu tiêu hủy số ma túy gửi lại sau giám định ; MiÔn h×nh ph¹t bæ sung cho bÞ c¸o; Bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

## Page 3

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa bị cáo nhận tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời trình bày của người liên quan và người làm chứng; vật chứng đã thu giữ được cùng các tài liệu khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ khẳng định: Ngµy 07/2/2021, Nguyễn TuấnH ở TH, TL, HL, Thanh Hóa ®iÒu khiÓn xe m« t« biÓn kiÓm so¸t:
29Y3 – 166.20 tàng trữ 0,933 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân, khi đi đến địa phận TT. Vân Đình thì bị Lực lượng Tiểu đoàn Cảnh sát Cơ động số 3, Công an TP. Hà Nội kết hợp với công an TT. Vân Đình , Ứng Hßa kiểm tra, bắt quả tang.
 Hành vi trên của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 49 Bộ luật hình sự . Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Xét, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn TuânH đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý và sử dụng chất ma túy của Nhà nước, làm gia tăng tệ nạn ma túy, ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội, là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác. Vì vậy cần phải có hình phạt nghi êm khắc để giáo dục bị cáo.
[2] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nên được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, gia đình có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Đối với nguồn gốc số ma túy, H khai mua của một nam thanh niên tên Hoàng Anh, gần 30 tuổi, ở Tòa chung cư CT 1, viện Bỏng, xã Tân Triều, huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội. Ngoài ra, H không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người này. Cơ quan CSĐT – công an huyện Ứng Hòa đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được đối tượng có đặc điểm như H khai nhận là ai. Do đó, không đề cập xử lý.
 [5] Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe m« t« BKS 29Y3 - 16620: Quá trình điều tra đã xác định là tài sản hợp pháp của anh Đoàn Mạnh C – SN 1977 ở thôn ĐD, xã TDV, huyện UH, TP. Hà Nội là anh vợ của H. Ngày 07/2/2021,H mượn chiếc xe máy trên của anh C để đi đâu, làm gì anh C không biết nên anh C không có lỗi.
Ngày 17/3/2021, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Ứng Hòa đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại anh Đoàn Mạnh C chiếc xe máy trên là có căn cứ, đúng pháp luật. Đến nay anh C không có ý kiến đề nghị gì khác.
Đối với số ma túy gửi lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định tại Điều 46, Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS.

## Page 4

 [6] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333BLTTHS năm 2015.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 2 49; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điều 46, 47 của BLHS; Căn cứ Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 của BLTTHS.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn TuấnH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt Nguyễn TuấnH 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt để thi hành án, được trừ ngày tạm giữ từ ngày 08/2/2021 đến ngày 11/02/2021;
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì có chứa ma túy đã niêm phong gửi lại sau giám định tên đối tượng là Nguyễn Tuấn H. (Tình trang như biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa ngày 10/6/2021)
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn TuấnH phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết, tống đạt hợp lệ. Người có quyền lợi liên quan được kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình.


Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Công an huyện Ứng Hòa;
- Chi cục THADS Ứng Hòa;
- UBND xã nơi bị cáo ĐKTT;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu hs; V/P./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Bùi Thanh Minh

## Page 5

5