Bản án số: 83/2021/HS-ST
Phạm Thảo V và đồng phạm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 83
Ngày: 14/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH ĐỒNG NAI ––––––––––––––– Bản án số: 83/2021/HS-ST Ngày: 14-6-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Trang.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trần Văn Điệp.
2. Bà Trần Thanh Phương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Thanh Duy - Là thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa: Ông Trần Quang Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 86/2021/TLST-HS ngày 21 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 86/2021/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Phạm Thảo V (tên gọi khác: Cóc), sinh năm1991 tại tỉnh Quảng Bình. Nơi cư trú: Tổ dân phố 6, thị trấn Nông trường L, huyện L1, tỉnh Quảng Bình; chỗ ở hiện nay: Ấp 1, xã L2, huyện N, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông (không rõ nhân thân) và bà Phạm Thị N; chung sống như vợ chồng với Quảng Thị TH, sinh năm 1995 và có 03 con chung: lớn sinh năm 2015 vành ỏ sinh năm 2020; tiền sự: Không; tiền án: Không.
Nhân thân:
+ Ngày 20/9/2007, bị cáo bị Ủy ban nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng với thời hạn 12 tháng. Đến ngày 28/6/2008, bị cáo V chấp hành xong.
+ Ngày 30/9/2010, bị Tòa án nhân dân huyện N xử phạt 01 năm 04 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 tại Bản án

## Page 2

số: 86/2010/HSST ngày 30/8/2010. Đến ngày 30/4/2011, bị cáo V chấp hành xong Bản án.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 03/12/2020 tại Nhà tạm giữ Công an huyện N cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Trần Văn T , sinh năm 1992, tại tỉnh Nghệ An; nơi đăng ký thư ờng trú:
Xóm Q, xã LO, huyện Y, tỉnh Nghệ An; chỗ ở hiện nay: Ấp 2, xã L2, huyện N, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: kinh;
giới tính: nam; tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn M và bà Trần Thị H; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị L và 01 con sinh năm 2017; tiền án, tiền sự:
Không; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 03/12/2020 tại Nhà tạm giữ công an huyện N cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 20 giờ 30 phút ngày 02/12/2020, Phạm Thảo V đang ở phòng trọ số 01 của ông Nguyễn Khánh T (sinh năm 1970) tại ấp 1, xã L2, huyện N, tỉnh Đồng Nai thì có bạn là Trần Văn T đến chơi. Tại đây, V rủT cùng góp tiền để đi mua ma túy về sử dụng, T đồng ý. Do V biết có người bán ma túy thường xuyên đứng ở khu vực “Cây Xăng Đôi” thuộc xã LP, huyện LT, tỉnh Đồng Nai nên T góp số tiền 100.000 đồng đưa cho V, còn V bỏ ra 200.000 đồng. Sau đó, V cầm số tiền 300.000 đồng điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 59SA-001.39 (do V mượn của chị Quảng Thị TH, sinh năm 1995, là người sống chung như vợ chồng với V) đến khu vực cây xăng đôi LP thuộc xã LP, huyện LT, tỉnh Đồng Nai mua 02 (hai) gói ma túy với số tiền 300.000 đồng của một đối tượng tên Q, khoảng 35 tuổi (chưa rõ họ tên, địa chỉ).
Đến 21 giờ 45 phút cùng ngày, V cầm ma túy về trọ của mình để chuẩn bị sử dụng ma túy cùng vớiT thì bị Công an xã L2, huyện N bắt quả tang tạm giữ 02 gói ma túy.
Ngoài ra, Cơ quan Công an còn phát hiện Phạm Thảo V tàng trữ 12 (mười hai)
viên kim loại màu vàng đồng, một đầu bằng và một đầu nhọn (nghi là đạn quân dụng).
V khai nhận: Vào khoảng tháng 8 năm 2020 tại khu vực cổng sau khu công nghiệp 6, huyện N, V nhặt được 12 viên đạn cầm về cất giấu trong phòng trọ. Công an xã L2 đưa V, T cùng toàn bộ tang vật về trụ sở Công an xã L2 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang chuyển đến Đội cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy tiếp tục điều tra theo thẩm quyền.
- Tang vật thu giữ gồm:

## Page 3

 + 02 (hai) gói nylon hàn kín bên trong đựng tinh thể rắn màu trắng (kích thước lần lượt là 2x1cm và 1x1cm) thu giữ thu giữ của V và T; 02 (hai) cây kéo; 01 (một)
bật lửa; 01 (một) bình nhựa có gắn ống thủy tinh và ống hút nhựa là dụng cụ sử dụng ma túy;
 + 12 (mười hai) viên kim loại màu vàng đồng, một đầu bằng và một đầu nhọn (nghi là đạn quân dụng).
 Quá trình điều tra các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Tại Kết luận giám định số: 2783/KLGĐ -PC09 ngày 07 tháng 12 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,2194 gam, loại Methamphetamine. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng: 0,1871 gam.
Tại Kết luận giám định số: 6324/C09B ngày 14/12/2020 của Phân viện khoa học kỹ thuật hình sự Bộ Công an kết luận: 12 viên đạn gửi giám định là vũ khí quân dụng, đạn chưa bắn thuộc loại đạn cỡ 7,62mm x 39 mm, dùng choc ác loại súng quân dụng như AK, CKC, RPD.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đều không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.
Bản cáo trạng số 70/CT-VKS-NT ngày 04/5/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố bị cáo các bị cáo Phạm Thảo V và Trần Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, các bị cáo biết tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do b ị nghiện nên các bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngiữ quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 (riêng bị cáo Váp dụng thêm khoản 2 Điều 51) Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt: Bị cáo Phạm Thảo V từ 01 năm 08 tháng đến 02 năm tù; Bị cáo Trần Văn T từ 01 năm đến 01 năm 04 tháng tù.
 + Về biện pháp tư pháp : Căn cứ các Điều 46, 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Tòa tuyên tịch thu tiêu hủy: Ma túy loại Methamphetamine có khối lượng còn lại sau khi giám định là 0,1871gam của Phạm Thảo V và Trần Văn T được niêm phong trong một phong bì ký hiệu số 2783/KLGĐ-PC09 có chữ ký ghi họ tên Phạm Thị Thanh Nhàn, Nguyễn Hoàng Dũng và hình dấu tròn màu đỏ Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai; 02 (hai) cây kéo; 01 (một) bật lửa; 01 (một) bình nhựa có gắn ống thủy tinh và ống hút nhựa là dụng cụ sử dụng ma túy của bị cáo Phạm Thảo V theo quy định.

## Page 4

 Đối với người đàn ông tên Q có hành vi bán ma túy cho Phạm Thảo V, do chưa xác định được nhân thân nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, khi có căn cứ đề nghị xử lý sau.
 Đối với xe mô tô biển kiểm soát: 59SA-001.39 thuộc sở hữu của chị Quảng Thị TH, do chị TH không biết Phạm Thảo V mượn để đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N không thu giữ xử lý là phù hợp với quy định pháp luật.
 Đối với Phạm Thảo V đã thực hiện hành vi Tàng trữ 12 viên đạn là vũ khí quân dụng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã ra quyết định khởi tố vụ án, bị can và Viện kiểm sát đã ra quyết định chuyển vụ án và vật chứng đến Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đồng Nai để xử lý theo thẩm quyền.
 Sau khi nghe xong bản luận tội, các bị cáo không có ý kiến hay tranh luận gì đối với bản luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N.
Lời nói sau cùng của các bị cáo tại phiên tòa: Các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:
Tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa, các bị cáo đều khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được có tại hồ sơ vụ án, cụ thể:
Vào ngày 03/12/2020, tại ấp 1, xã L2, huyện N, Phạm Thảo V và Trần Văn T đã thực hiện hành vi tàng trữ 02 gói nylon hàn kín bên trong đựng tinh thể rắn màu trắng (kích thước lần lượt là 2x1cm và 1x1cm) là ma túy có khối lượng: 0,2194 gam, loại: Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng thì bị Công an xã L2, huyện N phát hiện bắt quả tang.
Các bị cáo ý thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, tuy nhiên để sử dụng cho nhu cầu của bản thân, các bị cáo đã thực hiện hành vi với lỗi cố ý, hành vi của các bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

## Page 5

[3] Về tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, đến quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng chất ma túy và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trong quần chúng nhân dân. Các bị cáo đều nhận thức được tác hại của ma túy và hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi, bất chấp hậu quả xảy ra, thể hiện sự xem thường pháp luật của các bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Vai trò đồng phạm của các bị cáo trong vụ án: Các bị cáo thực hiện với vai trò đồng phạm giản đơn, không có kết cấu, tổ chức chặt chẽ. Bị cáo V là người khởi xướng, rủ rê và thực hiện tích cực hành vi phạm tội. Bị cáoT là đồng phạm góp tiền cùng mua ma túy v ề sử dụng. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo V mức án nặng hơn bị cáoT để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật hình sự.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s kho ản 1 Điều 51; riêng bị cáo V có bà ngoại là người có công với cách mạng, được Nhà nước trao tặng Huân chương kháng chiến hạng Nhì do chủ tịch nước Lê Đức Anh ký nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) thìng ười phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên, xét thấy các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, còn đang nuôi con nhỏ, làm công nhân, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[8] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46; 47 Bộ luật hình sự năm 2015, đã sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy:
01 (một) gói niêm phong số 2783/KLGĐ-PC09 ngày 07/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Đồng Nai, 02 (hai) cây kéo; 01 (môt) bật lửa; 01 (một) bình nhựa có gắn thủy tinh và ống hút nhựa là dụng cụ sử dụng ma túy của các bị cáo.
 [ 9] Đối với người đàn ông tên Q có hành vi bán ma túy cho Phạm Thảo V, do chưa xác định được nhân thân nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, khi có căn cứ đề nghị xử lý sau là phù hợp.
 [10] Đối với xe mô tô biển kiểm soát: 59SA -001.39 thuộc sở hữu của chị Quảng Thị TH, do chị TH không biết Phạm Thảo V mượn để đi mua ma túy nên Cơ

## Page 6

quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N không thu giữ xử lý là phù hợp với quy định pháp luật.
 [ 11] Đối với Phạm Thảo V đã thực hiện hành vi Tàng trữ 12 viên đạn là vũ khí quân dụng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã ra quyết định khởi tố vụ án, bị can và Viện kiểm sát đã ra quyết định chuyển vụ án và vật chứng đến Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đồng Nai để xử lý theo thẩm quyền là đúng quy định của pháp luật.
[12] Về án phí hình s ự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.1 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17, 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
- Về tội danh: Tuyên b ố bị cáo Phạm Thảo V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Thảo V 01 (một) năm 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/12/2020.
1.2 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17, 38; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Văn T 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 03/12/2020.
2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46; 47 Bộ luật hình sự năm 2015, đã sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong số 2783/KLGĐ-PC09 ngày 07/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Đồng Nai, 02 (hai) cây kéo; 01 (môt) bật

## Page 7

lửa; 01 (một) bình nhựa có gắn thủy tinh và ống hút nhựa.
 (Vật chứng hiện đang tạm giữ tại chi cục thi hành án dân s ự huyện N theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 13/5/2021)
3. V ề án phí: Bị cáo Phạm Thảo V và Trần Văn T , mỗi b ị cáo phảich ịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND huyện N;
- Công an huyện N;
- Chi cục thi hành án DS huyện N;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Bùi Thị Thu Trang