Bản án số: 13/2021/DS-ST
tranh chấp chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền
Số: 13/2021/DS-ST
Ngày: 24/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: tranh chấp chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK HÀ TỈNH KON TUM ––––––––––––––– Bản án số: 13/2021/DS-ST Ngày: 24/5/2021 Về việc: "Tranh chấp chậm thực hiện nghĩa vụ dân sự"

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK HÀ-TỈNH KON TUM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Qúy Nhân.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Chu Thị Vân và Ông Hoàng Văn Hưng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Dịu – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Đăk Hà.
Ngày 24 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 62/2021/TLST - DS ngày 09 tháng 3 năm 2021 về việc “Tranh chấp chậm thực hiện nghĩa vụ dân sự” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2021/QĐXXST - DS ngày 14 tháng 4 năm 2021, Quyết định hoãn phiên tòa s ố 01/2021/QĐST – DS ngày 06/5/2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH MTV DP Đăk H.
Địa chỉ: TDP6, thị trấn Đăk H, huyện Đăk H, tỉnh Kon Tum.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Công Tuyên, sinh năm 1987.
Địa chỉ: TDP6, thị trấn Đăk H, huyện Đăk H, tỉnh Kon Tum. Có mặt.
- Bị đơn: Bà Lê Thị M, sinh năm 1977.
Trút ại: S ố nhà 16,Thôn Thống NH, xã Hà M1, huyện Đăk H, tỉnh Kon Tum. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn Công ty TNHH MTV DP Đăk H đề ngày 22 tháng 2 năm 2021; đơn khởi kiện sửa đổi, bổ sung ngày 04/3/2021 và bản tự khai của người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn, biên bản hòa giải trong quá trình gi ải quyết vụ án vàt ại phiên tòa người đại diện theo pháp lu ật của nguyên đơn trình bày:
Từ năm 2016 bà Lê ThịM có mua phân bón tạic ửa hàng phân bón Duy Phương của Công ty TNHH MTV DP Đăk H nhiều lần. Đến ngày 11/01/2021 thì Công ty TNHH MTV DP Đăk H và bà Maich ốt n ợ tiền mua phân bón là

## Page 2

50.000.000 đồng (Năm mươi tri ệu đồng), trong đó, n ợ gốc là: 30.830.000 đ ồng;
tiền lãi là 19.170.000 đồng. Bà Lê ThịM đã hứa hẹn trả nợ cho công ty chúng tôi nhiều lần nhưng vẫn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ. Công ty TNHH MTV DP Đăk H khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết buộc bà Lê ThịM phải trả cho công ty TNHH MTV DP Đăk H số tiền tính đến ngày 24/5/2021 là 51.356.000 đồng (Năm mươi mốt triệu ba trăm năm mươi sáu ngàn đồng). Trong đó, tiền nợ gốc là 30.830.000 đồng và lãi 20.526.000 đồng (với mức lãi suất là 1%/tháng). Yêuc ầu tiếp tục tính lãi 1%/tháng t ừ ngày 25/5/2021 cho đến khi bà Lê ThịM trả hết nợ cho công ty TNHH MTV DP Đăk H và phải trả một lần số tiền nợ nêu trên.
- Về phía b ị đơn: Sau khi Tòa án thụ lý v ụ án, Tòa án đã ti ến hành giao thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định của pháp luật và các thủ tục tố tụng khác theo quy định của pháp luật. Tại bản tự khai đề ngày 16/3/2021 và biên bản hòa giải trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn bà Lê ThịM trình bày: bà Lê Thị M công nhận có nợ của Công ty TNHH MTV DP Đăk H số tiền 30.830.000 đồng; tiền lãi là 19.170.000 đ ồng, và tiếp tục tính lãi theom ức lãi suất 1%/tháng từ ngày 12/01/2021, bà Lê ThịM không có ý kiến gì về số tiền nợ gốc hay lãi suất và đề nghị được trả dần mỗi năm một ít vì kinh tế khó khăn, không đồng ý trả một lần.Tại phiên tòa hôm nay, b ị đơn bà Lê ThịM đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ 2 để tham gia tố tụng tại phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đây là v ụ án “Tranh chấp chậm thực hiện nghĩa vụ dân sự” do Công ty TNHH MTV DP Đăk H khởi kiện. Bị đơn bà Lê ThịM có nơi cư trú tại Thôn Thống Nhất, xã Hà Mòn, huyện ĐăkHà, tỉnh Kon Tum nên vụ án thuộc thẩm quyền gi ải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum theo quy định tại khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn c ứ khoản 2 Điều 21 của B ộ luật T ố tụng dân s ự 2015, v ụ án không thuộc trường hợp Viện kiểm sát tham gia phiên tòa.
Do giao dịch dân s ự giữa nguyên đơn và b ị đơn đư ợc thực hi ện vào thời điểm Bộ luật dân sự năm 2015 có hiệu lực, nên Hội đồng xét xử áp dụng Bộ luật dân sự năm 2015 để giải quyết vụ án.
Do bị đơn bà Lê ThịM vắng mặt tại phiên tòa ngày 06/5/2021, Tòa án đã hoãn phiên tòa lần thứ nhất theo quy định tại khoản 1 Đi ều 227 B ộ luật tố tụng dân sự. Quyết định hoãn phiên tòa đã đư ợc Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng bị đơn vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai mà không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Hội đồng xét x ử quyết định vẫn tiến hành xét x ử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung vụ án:

## Page 3

Từ năm 2016 bà Lê ThịM có nhiều lần mua nợ tiền phân bón của Công ty TNHH MTV DP Đăk H. Đến ngày 11/01/2021, bà Lê ThịM có viết cam kết nhận nợ với Công ty TNHH MTV DP Đăk H với số tiền nợ 50.000.000 đồng (Năm mươi tri ệu đ ồng), trong đó, n ợ gốc là: 30.830.000 đ ồng; ti ền lãi là 19.170.000 đồng. Do bà Mai không thực hiện nghĩa vụ trả nợ nên ngày 22/02/2021 Công ty TNHH MTV DP Đăk H khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết buộc bị đơn bà Lê ThịM trả số tiền 51.356.000 đồng (Năm mươim ốt triệu ba trăm năm mươi sáu ngàn đồng). Trong đó, tiền nợ gốc là 30.830.000 đồng và lãi 20.526.000 đồng, lãi tính đến ngày 24/5/2021, trả một lần và yêu cầu tiếp tục tính lãi suất 1%/tháng từ ngày 25/5/2021 cho đến khi bà Lê ThịM trả hết nợ cho Công ty TNHH MTV DP Đăk H.
Tại phiên tòa hôm nay, bà Lê ThịM vắng mặt, tại bản tự khai, biên bản hào giải bà Lê ThịM đồng ý với yêu câu khởi kiện của nguyên đơn và xin trả dần số tiền nợ trên cho đến khi trả hết số nợ trên. Yêu cầu nàyc ủa bà Mai không được nguyên đơn chấp nhận.
Hội đồng xét xử xét thấy giấy cam kết nhận nợ đề ngày 11/01/2021 được hai bên xác lập phù hợp với quy định của pháp luật, phù hợp với Điều 117, Điều 119, Điều 430; Điều 440 Bộ luật dân s ự. Các bên không tranh chấp về khoản tiền nợ gốc, lãi suất nên căn cứ khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự thì chứng cứ trên được các bên thừa nhận nên không phải chứng minh.
Do đó, Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của công ty TNHH MTV DP Đăk H buộc bà Lê ThịM phải trả cho công ty TNHH MTV DP Đăk H số tiền 51.356.000 đồng (Năm mươi mốt triệu ba trăm năm mươi sáu ngàn đồng).
Trong đó, ti ền n ợ gốc là 30.830.000 đồng và lãi 20.526.000 đồng, lãi tính đến ngày 24/5/2021, trả một lần sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Về án phí dân s ự sơ thẩm: Đơn khởi kiện của nguyên đơn đư ợc chấp nhận nên bị đơn bà Lê ThịM phải chịu tiền án phí dân s ự sơ thẩm có giáng ạch được tính trên s ố tiền tranh chấp 51.356.000 đồng x 5% = 2.567.800 đồng (Hai triệu năm trăm sáu mươi bảy ngàn tám trăm đồng); Hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 35; Điều 39; Đi ều 144; Điều 147; Điều 235; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào Điều 430, Điều 440; Điều 357; Điều 468 Bộ luật Dân s ự năm 2015;
Căn c ứ Khoản 2 Đi ều 26 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 4

[1] Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của công ty TNHH MTV DP Đăk H, buộc bà Lê ThịM phải trả số tiền 51.356.000 đồng (Năm mươi mốt triệu ba trăm năm mươi sáu ngàn đ ồng); Trong đó, ti ền nợ gốc là 30.830.000 đồng (Ba mươi tri ệu tám trăm ba mươing àn đồng) và lãi 20.526.000 đồng (Hai mươi triệu năm trăm hai mươi sáu ngàn đ ồng), lãi tính đến ngày 24/5/2021, cho công ty TNHH MTV DP Đăk H trả một lần sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các kho ản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
[2] Về án phí dân sự sơ thẩm: bà Lê ThịM phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm là 2.567.800 đồng (Hai triệu năm trăm sáu mươi bảy ngàn tám trăm đồng) để nộp vào Ngân sách nhà nước.
Công ty TNHH MTV DP Đăk H không phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm.
Hoàn trả lại 1.250.000 đồng (một triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm công ty TNHH MTV DP Đăk H đã nộp theo biên lai số: AA/2016/ 0004469 ngày 09 tháng 3 năm 2021 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Đăk Hà.
[3] Quyền kháng cáo: Trong thời hạn hạn 15 ( mười lăm) ngày, k ể từ ngày tuyên án (24/5/2021) nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án đ ể xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
1. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự;Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Kon Tum;
- VKSND huyện ĐăkHà;
- Chi cục THADS huyện ĐăkHà
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa