Bản án số: 05/2018 /HS-ST
Lâm Quốc K - Tàng trữ trái phép chât ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 05
Ngày: 02/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHI LĂNG TỈNH LẠNG SƠN ––––––––––––––– Bản án số: 05/2018 /HS-ST Ngày 02-02-2018.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHI LĂNG TỈNH LẠNG SƠN.

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Thế Khuynh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Văn Khoát.
Bà Lô Thùy Linh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chi Lăng tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Mã Văn Thông - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 02 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ l ý số 01/2018/TLST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo:
Lâm Quốc K, sinh ngày 26 tháng 8 năm 1993 tại xã V, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nơi cư trú: Thôn X, xã V, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng;
trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Lâm Văn T và bà Nông Thị A; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị xử lý hành chính, chưa bị Tòa án xét xử; bị bắt, tạm giam tại Công an huyện Chi Lăng từ ngày 31/10/2017 đến nay - Có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác : Người làm chứng:
Ông Chu Văn B, sinh năm 1957; trú tại: Thôn X, xã V, huyện C, tỉnh Lạng Sơn - vắng mặt.
Anh Chu Đức P, sinh năm 1988 ; trú tại: Thôn X, xã V, huyện C, tỉnh Lạng Sơn - vắng mặt.
Chị Đỗ Thị L, sinh năm 1990; trú tại: Thôn Đ, xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn - vắng mặt.

## Page 2

2 Anh Chu Đức D, sinh năm 1990 ; trú tại: Thôn X, xã V, huyện C, tỉnh Lạng Sơn - vắng mặt.
Anh Hoàng Văn H, sinh năm 1990 ; trú tại: Thôn X, xã V, huyện C, tỉnh Lạng Sơn - vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 30/10/2017, tại thôn Đ, xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn.
Công an huyện Chi Lăng phát hiện, bắt quả tang Lâm Quốc K có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ gồm: 01 túi nilon màu xanh lá cây bên trong có chứa các cục chất bột màu trắng trong lòng bàn tay trái của K; 01 (một)
chiếc điện thoại di động hiệu SAMSUNG VIETTEL màu vàng đen đã qua sử dụng; 01 xe mô tô hiệu S IRIUS màu đỏ đen biển kiểm soát 12X1–006.40 và 31.000đ (ba mươi mốt nghìn đồng) tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam. Cùng ngày Công an huyện Chi Lăng tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của K nhưng không thu giữ gì thêm.
Tại Bản kết luận giám định số 04/KL-PC54 ngày 02/11/2017 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Các cục chất bột màu trắng thu giữ của K gửi giám định là chất ma túy Heroine, có tổng trọng lượng 0,746gam (đã trừ bì).
Tại Cơ quan điều tra Lâm Quốc K khai nhận: Khoảng 13 giờ ngày 30/10/2017, K có ý định đi lên thành phố L để mua ma túy về sử dụng. Trước khi đi, K rủ Chu Đức P và Hoàng VănH đi cùng nhưng không nói choP và H biết mục đích của K. P và H đồng ý; sau đó K đi sang nhà ông Chu Văn B sinh năm 1957 (trú cùng thôn) mượn xe mô tô hiệu SIRIUS biển kiểm soát 12X1-006.40 và mang theo 2.000.000đ (hai triệu đồng) rồi cùng P và H đi theo Quốc lộ 1A cũ lên thành phố L. Khi đi đến đoạn C, phường Chi Lăng, thành phố L, K đểP và H ngồi đợi ở quán nước cạnh đường rồi K lấy xe mô tô đi một đoạn khoảng 500 mét thì gặp 01 người đàn ông làm nghề xe ôm, khoảng 40 tuổi, K không biết tên, địa chỉ, nhưng quen mặt (do tháng 9 và đầu tháng 10/2017 K đã mua ma túy với người đàn ông này 02 lần và đã sử dụng hết). K đưa cho người đàn ông này 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) nhờ mua hộ ma túy. Người đàn ông đó cầm tiền của K đi khoảng 15 phút sau quay lại đưa cho K 01 túi nilon màu xanh lá cây bên trong có ma túy Heroine. K nhận túi ma túy trả cho người đàn ông đó 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền công rồi K cầm túi nilon ma túy ở trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe mô tô quay lại quán nước đón P và H đi về. Khi cả ba về đến thôn Đ, xã H, huyện C thì bị Công an huyện Chi Lăng phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật.

## Page 3

3 Đối với người đàn ông đi mua hộ ma túy cho Lâm Quốc K ở Cầu E, phường Y, thành phố L ngày 30/10/2017, do chưa có thông tin cụ thể nên không thể điều tra, xác minh.
Đối với Chu Đức P và Hoàng VănH có được đi cùng K lên thành phố L.
Nhưng P và H không biết K đi mua chất ma túy nên không xem xét trách nhiệm.
Đối với chiếc xe mô tô SIRIUS biển kiểm soát 12X1-006.40 K mượn của ông Chu Văn B. Xác định chiếc xe thuộc sở hữu của Chu Đức D (con trai ông B), chiếc điện thoại di động SAMSUNG VIETTEL màu vàng đen đã qua sử dụng và 31.000đ (ba mươi mốt nghìn đồng) thu giữ của K. Xác định không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo K nên ngày 22/12/2017 Công an huyện Chi Lăng đã trả lại chủ sở hữu.
Tại Bản cáo trạng số: 05 /CT-VKS ngày 16 tháng 01 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chi Lăng đã truy tố bị cáo Lâm Quốc K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.
Kết thúc phần xét hỏi Kiểm sát viên trình bày bản luận tội và giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lâm Quốc K theo tội danh và điều luật đã nêu trên. Sau khi đánh giá tính chất vụ án, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7; khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Lâm Quốc K phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lâm Quốc K từ 02 năm đến 03 năm tù, không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì thư niêm phong, bên trong chứa ma túy Heroine còn lại sau giám định.
Bị cáo Lâm Quốc K không có ý kiến gì tranh luận. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật, cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Lâm Quốc K khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu ở trên, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Chi Lăng lập ngày 30/10/2017, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ. Các chứng cứ đó phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm, hành vi, có đủ cơ sở để xác định, cụ thể:

## Page 4

4 [2] Khoảng 16 giờ ngày 30/10/2017, tại thôn Đ, xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, Công an huyện Chi Lăng phát h iện, bắt quả tang Lâm Quốc K có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy Heroine, tổng trọng lượng 0,746 gam.
[3] Bị cáo Lâm Quốc K là người có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, là trái phép, nhưng vì mục đích có ma túy để sử dụng, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
[4] Bị cáo Lâm Quốc K trực tiếp tàng trữ ma túy Heroine với tổng trọng lượng là 0,746 gam, trên mức hướng dẫn tại điểm b tiểu mục 3.6 mục II Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2007 Hướng dẫn áp dụng một số quy định tại chương XVIII “Các tội phạm về ma túy”
của Bộ luật hình sự năm 1999. Vậy đã có đủ các căn cứ đ ể kết luận bị cáo Lâm Quốc K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
[5] Theo quy định của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2018 và Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội thì hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện trước khi Bộ luật hình sự năm 2015 có hiệu lực. Trong vụ án này bị cáo Lâm Quốc K phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, đối chiếu với Bộ luật hình sự năm 2015 được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249, theo quy định tại khoản 1 điều này thì khung hình phạt nhẹ hơn, chỉ bị phạt tù từ 01 đến 05 năm nhẹ hơn khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 là từ 02 đến 07 năm tù. Vì vậy cần áp dụng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 để xét xử bị cáo.
[6] Hành vi phạm tội của bị cáo Lâm Quốc K là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự và an toàn xã hội tạ i địa phương. Chất ma túy Heroine mà bị cáo tàng trữ là một trong các chất gây nghiện được quy định trong danh mục các chất ma túy do Chính phủ ban hành. Các hành vi Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm (Quy định tại Điều 3 Luật Phòng chống ma túy). Tệ nạn ma túy là hiểm họa lớn cho toàn xã hội, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây tác hại cho sức khỏe, làm suy thoái nòi giống con người, phá hoại hạnh phúc gia đình v.v…Để góp phần đấu tranh phòng và chống tội phạm, giữ vững an ninh trật tự, an toàn xã hội, phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Chi Lăng truy tố bị cáo Lâm Quốc K là có căn cứ, đúng pháp luật cần chấp nhận.

## Page 5

5 [7] Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi và xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[8] Về tính chất, mức độ của hành vi: Bị cáo đã biết rõ tác hại của việc sử dụng ma túy, vậy mà bị cáo vẫn tàng trữ để sử dụng.
[9] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, là người nghiện ma túy.
[10] Về tình tiết tăng nặng: Không có.
[11] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [12] Trên cơ sở xem xét đánh giá tính chất mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Thấy rằng bị cáo Lâm Quốc K phạm tội là nghiêm trọng, nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời tăng cường giáo dục và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật. Thời gian bị cáo bị tạm giam được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù theo quy định tại Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
[13] Về áp dụng hình phạt bổ sung: Bị cáo Lâm Quốc K là người nghiện ma túy, không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[14] Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
[15] Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong, dán kín, bên trong phong bì cóch ứa chất ma túy (là mẫu vật hoàn lại sau giám định), vì là vật cấm lưu hành.
 [16] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
 [17] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội ; khoản 3 Điều 7; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều 38; 50 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 6

6 Áp dụng khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 3; khoản 1 Điều 6; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Lâm Quốc K phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lâm Quốc K 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 31/10/2017.
2. Về xử lý vật c hứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì được niêm phong dán kín, bên trong có ma túy Heroine.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Công an huyện Chi Lăng và Chi cục thi hành án huyện Chi Lăng lập ngày 18 tháng 01 năm 2018).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Lâm Quốc K phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.
Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn;
- Viện kiểm sát nhân dân H. Chi Lăng;
- Cơ quan CSĐT Công an H.Chi Lăng;
- Cơ quan THAHS Công an H.Chi Lăng;
- Nhà tạm giữ Công an H. Chi Lăng;
- Chi cục thi hành án H.Chi Lăng;
- Sở tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 ( Đã Ký)

Hoàng Thế Khuynh