Bản án số: 55 /2021/HNGĐ-ST
ly hôn Dũng Kiểu
Số: 55
Ngày: 16/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HỚN QUẢN Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 55 /2021/HNGĐ-ST Ngày: 16 – 6 - 2021 V/v “Ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỚN QUẢN, TỈNH BÌNH PHƯỚC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thu Thủy Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trịnh Văn Đoan
 2. Ông Điểu Mẫn Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Long – Thư ký Tòa án nhân dânh uyện Hớn Quản.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thanh Thùy – Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản xét xử sơ thẩm, công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 542/2020/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 12 năm 2020 về việc “Ly hôn” theo qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 10/5/2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Huỳnh Thanh D, sinh năm 1963 (có yêu cầu vắng mặt)
Hộ khẩu thường trú: Tổ 5, ấp 4, xã Minh T, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.
Chỗ ở hiện nay: Khu phố T, thị trấn Ch, huyện Ch, tỉnh Bình Phước Bị đơn: Bà Phạm Thị K, sinh năm 1970 (vắng mặt)
Trú tại: Tổ 5, ấp 4, xã Minh T, huyện Hớn Q, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN Trình bày của nguyên đơn Huỳnh Thanh D :
Ông Huỳnh Thanh D và bà Phạm Thị K tự nguyện chung sống với nhau từ năm 1994, không có đăng ký kết hôn. Đến năm 2018 thì ông bà có mâu thuẫn trầm trọng nên đã không còn chung sống cùng nhau. Nay ông Huỳnh Thanh D khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà Phạm Thị K.
Ông bà có 02 con chung là Huỳnh C , sinh năm 1994 và Huỳnh Thanh T, sinh năm 2007. Đối với con chưa thành niên Huỳnh Thanh T, ông D đồng ý giao cho bà K

## Page 2

2 tiếp tục nuôi dưỡng, ông tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đ cho đến khi con đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Bị đơn bà Phạm Thị K: Tuy đã được Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng nhưng bà K vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án mà không lý do, không cung cấp tài liệu, chứng cứ, không có ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn.
Phát biểu của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát:
Về tố tụng: Thẩm phán đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự về việc thu thập chứng cứ, giải quyết vụ án từ khi, nhận đơn, thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử mở phiên tòa. Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông D, tuyên bố không công nhận ông Huỳnh Thanh D và bà Phạm Thị K là vợ chồng . Giao con chung Huỳnh Thanh T cho bà Phạm Thị K trực tiếp nuôi dưỡng, ông D cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000đ cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Nguyên đơn Huỳnh Thanh Dyêu cầu giải quyết ly hôn với bị đơn Phạm Thị K có nơi cư trú tại xã Minh T, huyện Hớn Quản, nên đây là vụ án Ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản , tỉnh Bình Phước theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 .
Ông Huỳnh Thanh D có đơn y êu cầu xét xử vắng m ặt, bà Phạm Thị K được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt hai đương sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
Ông Huỳnh Thanh D và bà Phạm Thị K chung sống với nhau từ năm 1994, tuy có đủ điều kiện để đăng ký kết hôn nhưng ông Huỳnh Thanh D và bà Phạm Thị K không thực hiện việc đăng ký kết hôn nên vi phạm Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình. Nay ông Huỳnh Thanh D có yêu cầu ly hôn Hội đồng xét căn cứ Điều 14 và

## Page 3

3 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình không công nhận ông Huỳnh Thanh D và bà Phạm Thị K là vợ chồng.
[3] Về con chung: Do con chung Huỳnh Thanh T đang do bà K trực tiếp nuôi dưỡng và ông D đồng ý để bà K tiếp tục nuôi con, yêu cầu này của ông D là phù hợp với thực tế và nguyện vọng của con chung nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Phạm Thị K không có yêu cầu nhưng ông Huỳnh Thanh D tự nguyện cấp dưỡng nuôi con Huỳnh Thanh T mỗi tháng 2.000.000đ nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày bản án có hiệu lực cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không giải quyết.
[6] Về án phí: Nguyên đơn ông Huỳnh Thanh D phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000đ và án phí cấp dưỡng là 300.000đ.
Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 9, 14, 53, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Áp dụng Nghị quyết số 326/20 16/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận ông Huỳnh Thanh D và bà Phạm Thị K là vợ chồng.
2. Về con chung: Giao con chung Huỳnh Thanh T, sinh năm 2007 cho bà Phạm Thị K trực tiếp nuôi dưỡng.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Huỳnh Thanh D cấp dưỡng nuôi con chung Huỳnh Thanh T mỗi tháng 2.000.000đ (hai triệu đồng) . Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày bản án có hiệu lực cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, khi người trực tiếp nuôi con không

## Page 4

4 còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.
4. Về án phí: Ông Huỳnh Thanh D phải chịu 300.000đ án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm được trừ vào tạm ứng án phí đ ã nộp theo biên lai thu số 0002475 ngày 25/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hớn Quản .
Ông Huỳnh Thanh D phải chịu 300.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con.
5. Quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
 Nơi nhận :
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Hớn Quản
- Các đương sư
- Nơi ĐKKH
- CCTHADS huyện Hớn Quản
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đoàn Thị Thu Thủy