Bản án số: 70/2021/HSST
Lâm Hoàng Đ - phạm tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 70
Ngày: 18/06/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Bản án số: 70/2021/HSST Ngày 18/6/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Trung Hiến Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Thanh Trí – Nghề nghiệp: Nguyên chuyên viên Phòng gi áo dục và đào tạo quận C, thành phố Cần Thơ.
2. Ông Nguyễn Thanh Tùng – Nghề nghiệp: Phó Chủ tịch Hội chữ thập Đỏ quận C, thành phố Cần Thơ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Anh - Thư ký Tòa án nhân dân quận C.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận C: Ông Lê Văn Quốc - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 18 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận C xét xử kín vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 50/2021/HSST ngày 29 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2021/QĐXX ngày 25/5/2021 đối với các bị cáo:
1. Bị cáo: Ngô Gia P, sinh ngày 10 tháng 4 năm 2003.
 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Quang Trung, phường L, quận K, thành phố Cần Thơ.
 Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: không;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Họ và tên cha: Ngô Háo M; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Bé H; Bản thân chưa có vợ;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/01/2021. Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận C. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Bị cáo: Lâm Hoàng Đ(tên gọi khác: Tài Bu), sinh năm 1990.
 Nơi cư trú: Mậu Thân, phường H, quận K, thành phố Cần Thơ.
Chỗ ở hiện nay: khu vực 3 Sông Hậu, phường C, quận K, thành phố Cần Thơ.

## Page 2

 Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: không;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Họ và tên cha: Trương Hoàng B ©;
Họ và tên mẹ: Lâm Thị Thúy H ; Sống như vợ chồng với Bùi Thanh T , sinh năm 1987 từ năm 2013 đến đầu năm 2020. Từ tháng 5 năm 2020 đến khi bị bắt sống như vợ chồng với Lâm Bích T, sinh năm 1989; Bị cáo chưa có con.
Tiền án: 01 lần. Ngày 02/4/2018 bị Tòa án nhân dân quận K, thành phố Cần Thơ xử phạt 03 năm tù về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy theo qui định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/01/2020.
Tiền sự: Không.
Bị cáo hiện đang bị tạm giam trong một vụ án khác tại Nhà tạm giữ Công an quận K, thành phố Cần Thơ. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Bà Nguyễn Thị Bé H , sinh năm 1983 – là mẹ ruột bị cáo Ngô GiaP làm giám hộ. Có mặt.
Địa chỉ: Quang Trung, phường L, quận Ninh K, thành phố Cần Thơ.
* Trợ giúp viên pháp lý Nguyễn Thị Diệu thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Cần Thơ – Chi nhánh số 04 bào chữa cho bị cáo Ngô Gia P.
Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 06/01/2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an quận C kết hợp Công an phường T, quận C, thành phố Cần Thơ tiến hành tuần tra trên địa bàn, đến đoạn đường Võ Nguyên Giáp, khu vực Thạnh Thuận, phường T, quận C, thành phố Cần ThơP hiện Ngô GiaP đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 6 5T2-1976 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên tiến hành dừng xe, khám xét khẩn cấp người và phương tiện.
Qua khám xét thu giữ: 01 gói nilon không màu hàn kín, bên trong có chứa các tinh thể không màu, bên ngoài quấn băng keo màu đen ( P khai nhận là ma túy đá) được thu giữ trong ví da có dòng chữ Tommy trong túi quần Jean phía sau bên phảiP đang mặc; 01 ví da có dòng chữ Tommy; 01 xe mô tô biển kiểm soát 65T2- 1976 (BL18-19).
Tại kết luận giám định số 08/KLGĐ -PC09 ngày 14/01/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,1284 gam (BL65).
Quá trình điều tra Lâm Hoàng Đ và Ngô GiaP khai nhận: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 06/01/2021 Lâm Hoàng Đ đang điều khiển xe mô tô về phòng trọ (chưa

## Page 3

gắn biển hiệu) tại khu dân cư Hưng Phú 2, khu vực Thạnh Thắng, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ là do Đthuê để ở thì gặp Vũ (tên gọi khác Ba Đ ù) và Ngô GiaP mỗi người điều khiển trên một chiếc xe mô tô, lúc này Vũ nói với Đlà muốn lại phòng trọ Đ chơi, Đ hiểu là Vũ muốn sử dụng ma túy nên đồng ý. Đến phòng trọ Đlấy gói ma túy cho vào nỏ thủy tinh rồi cùng với Vũ vàP sử dụng. Sau khi sử dụng xong Đ lấy gói ma túy còn lại bán choP với số tiền 310.000 đồng, P cất giấu ma túy trong ví da để trong túi quần Jean đang mặc rồi cùng với Vũ mỗi người điều khiển một chiếc xe mô tô đi về đến đoạn đường Võ Nguyên Giáp, khu vực Thạnh Thuận, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ thìP bị lực lượng công an dừng xe khám xét khẩn cấp và thu giữ cùng tang vật, riêng Vũ chạy thoát. Về nguồn gốc ma túy đã bán choP là do Đ mua của người không rõ họ tên chỉ biết tên Le tại thành phố Hồ Chí Minh. Ngoài ra quá trình điều tra Lâm Hoàng Đcòn khai nhận khoảng một tuần lễ trước ngày 06/01/2021 Đcùng với Vũ sử dụng ma túy tại phòng trọ do Đthuê tại khu dân cư Hưng Phú 2, khu vực Thạnh Thắng, phường Phú Thứ, quận C, thành phố Cần Thơ (BL138-139, BL142-145).
Đối với người bán ma túy cho Đ tên Le và người tên Vũ cùng P đi mua ma túy do Đvà P không rõ họ tên và địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận C, thành phố Cần Thơ xác minh làm rõ đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
Tại cáo trạng số: 57/CT-VKS ngày 26/4/2021 Viện kiểm sát nhân dân quận C đã truy tố bị cáo Ngô GiaP về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự. Truy tố Lâm Hoàng Đvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo qui định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm b, d khoản 2 Điều 256 Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận C, thành phố Cần Thơ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.
[3] Đối với người bán ma túy cho Đtên Le và người tên Vũ cùng P đi mua ma túy do Đvà P không rõ họ tên và địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận C, thành phố Cần Thơ xác minh làm rõ đủ căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp.

## Page 4

 [4] Đối với xe mô tô biển kiểm soát 65T2 – 1976 là của Nguyễn Trúc Thanh đứng tên chủ sở hữu nhưng hiện tại do Nguyễn Thị Bé H quản lý và sử dụng. Tháng 12 năm 2020 bà Hai cho Ngô GiaP đi mượn xe để đi làm. Bà Hai có yêu cầu được nhận lại xe để sử dụng. Xét, bị cáoP điều khiển xe đi mua ma túy thì bà Hai không biết cho nên việc bà Hai có yêu cầu nhận lại xe mô tô để sử dụng là có cơ sở xem xét.
[5] Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Ngô GiaP về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy ”
theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự. Truy tố Lâm Hoàng Đvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo qui định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm b, d khoản 2 Điều 256 Bộ luật hình s ự và đề nghị mức án đối với b ị cáoP từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù giam. Đề nghị xử phạt bị cáo Lâm Hoàng Đ từ 03 đến 04 năm tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và mức án từ 08 đến 09 năm tù giam về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Đ phải chấp hành chung là từ 11 năm đến 13 năm tù giam. Về xử lý vật chứng thì đề nghị tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định trong gói niêm phong số 08/KLGĐ-PC09 ngày 14 tháng 01 năm 2021; tịch thu tiêu hủy 01 ví da có dòng chữ Tommy; đề nghị trả lại 01 xe mô tô biển kiểm soát 65T2 – 1976 cho bà Nguyễn Thị Bé Hai.
[6] Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo Ngô GiaP trình bày: Trợ giúp viên pháp lý thống nhất với nội dung Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận C truy tố bị cáo Ngô Gia P. Trợ giúp viên phân tích các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: Bị cáo có nhân thân bị cáo tốt, chưa tiền án, tiền sự, trình độ học vấn thấp cho nên ảnh hưởng đến nhận thức của bị cáo khi thực hi ện hành vi phạm tội, bị cáo phạm tội khi còn ở tuổi vị thành niên, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình . Từ các cơ sở trên Trợ giúp viên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết trên của bị cáo để tuyên một mức hình phạt thấp nhất đối với hành vi phạm tội của bị cáo. Ngoài ra, trợ giúp viên pháp lý còn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại xe mô tô biển kiểm soát 65T2 – 1976 cho bà Bé Hai.
[7] Hội đồng xét xử nhận thấy; Qua phần kết quả xét hỏi công khai và tranh luận tại phiên tòa, đối chiếu với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; đã đủ cơ sở để kết luận hành vi phạm tội của các bị cáo như sau: Ngày 06/01/2021 bị cáo Ngô GiaP bị bắt quả tang khi có hành vi vận chuyển trái phép 0,1284 gam chất ma túy, loại Methamphetamine; Đối với bị cáo Lâm Hoàng Đ thì có hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho Ngô GiaP và có hành vi chứa chấp Ngô GiaP và người tên Vũ sử dụng trái phép chất ma túy nhiều lần. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận C truy tố bị cáo Ngô GiaP về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự . Truy tố Lâm Hoàng Đvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo qui định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội “Chứa chấp việc s ử dụng trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm b, d khoản 2 Điều 256 Bộ luật hình sự là hoàn toàn chính xác, có căn cứ.

## Page 5

[8] Các bị cáo biết rõ ma túy là chất cấm, là chất gây nghiện nhưng chỉ vì lợi ích bản thân bị cáo Đ đã bán ma túy cho bị cáo P, chứa chấp Ngô GiaP và người tên Vũ sử dụng trái phép chất ma túy nhiều lần. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Hành vi của các bị cáo cần thiết phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục, cải tạo giúp các bị cáo sống có ích cho xã hội.
[9] Khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo như : Đối với bị cáoP đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, khi phạm tội bị cáo còn ở độ tuổi vị thành niên được qui định tại điểm s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có. Đối với bị cáo Đ cũng đã thành khẩn khai báo, ă n năn hối cải về hành vi phạm tội của mình được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo mới chấp hành xong hình phạt tù về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy, bị cáo chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục phạm tội, lần phạm tội này là tái phạm nguy hiểm được qui định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xét, đề nghị về mức hình phạt của Kiểm sát viên đề nghị áp dụng đối với các bị cáo là có cơ sở chấp nhận. Lời bào chữa của Trợ giúp viên pháp lý đối với bị cáoP là phù hợp.
[10] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định trong gói niêm phong số 08/KLGĐ -PC09 ngày 14 tháng 01 năm 2021; tịch thu tiêu hủy 01 ví da có dòng chữ Tommy; trả lại 01 xe mô tô biển kiểm soát 65T2 – 1976 cho bà Nguyễn Thị Bé Hai.
[11] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố:
 Bị cáo Ngô GiaP phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”
 Bị cáo Lâm Hoàng Đ phạm tội“Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” .
 Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 250, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 và 2 Điều 51, Điều 90, Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo P.
Áp dụng: khoản 1 Điều 251, điểm b, d khoản 2 Điều 256, Điều 38, Điều 50, , Điều 55, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đức.
Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

## Page 6

Xử phạt: Ngô GiaP 02 năm tù giam về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 06/01/2021.
Xử phạt : Lâm Hoàng Đ 03 năm tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 08 năm tù giam về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 11 năm tù giam. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định trong góin iêm phong số 08/KLGĐ -PC09 ngày 14 tháng 01 năm 2021; tịch thu tiêu hủy 01 ví da có dòng chữ Tommy; trả lại 01 xe mô tô biển kiểm soát 65T2 – 1976 cho bà Nguyễn Thị Bé H.
Các bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từn gày tiếp theo ngày tuyên án, bị cáo và những người tham gia tố tụng có mặt có quyền kháng cáo bản án này để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại theo trình tự thủ tục phúc thẩm.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND. TP/ Cần Thơ.
- VKSND.Q.C.
- NTG Công an Q. C.
- NTG Công an Q. Ninh Kiều.
- Cơ quan Thi hành án.
- Các bị cáo; đương sự.
- Lưu HS – BA Bùi Trung Hiến