Bản án số: 93 /2017/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 93
Ngày: 28/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẬU LỘC TỈNH THANH HÓA Bản án số: 93 /2017/HSST Ngày: 28/12/2017

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh Phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÕA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẬU LỘC - TỈNH THANH HÓA

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Xuân Chuyên.
Ông Trần Văn Đức Bà Ngô Thị Phú -Thư ký phiên tòa: Ông Cao Văn Sang - Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc.

 -Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc tham gia phiên tòa.
 Ông Phạm Văn Dũng – Kiểm sát viên

 Ngày 28 tháng 12 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 72/2017/HSST ngày 11/10/2017 đối với bị cáo:

 Họ và tên: Hà Thị L - Sinh ngày 15/8/1975.
 Nơi sinh: Xã H1 Trinh, huyện H2, tỉnh Thanh Hóa.
 Nơi ĐKHKTT: Xóm C - phường L - thị xã B - tỉnh Thanh Hóa. Chỗ ở hiện nay:
Số nhà 31 H V T - phường Ph - thị xã B - tỉnh Thanh Hóa. Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 9/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Tiền án, tiền sự: Không. Họ và tên bố: Hà Văn T (đã chết). Họ và tên mẹ: Trịnh Thị B (đã chết). Gia đình bị cáo có 07 anh chị em, bị cáo là con thứ sáu. Chồng: Trần Tiến Q - Sinh năm: 1969. Bị cáo có 04 người con, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2008.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngà y 11/7/2016 đến ngày 19/8/2016 được thay thế biện pháp ngăn chặn. Ngày 16/02/2017 bị Công an Tỉnh Ninh Bình bắt tạm giam về hành vi “ Đánh bạc” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Nhân thân: Ngày 01/12/2017 bị Tòa án nhân dân Thành Phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình xử phạt 05 tháng tù về tội “Đánh bạc” và 33 tháng tù về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 16/02/2017. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

 * Ngƣời làm chứng :
 1. Anh Nguyễn Huy H – sinh năm 1974 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Xóm Ph, xã Tr, huyện Hậu Lộc, Thanh Hóa.
 2. Anh Đỗ Văn Nh – sinh năm 1978 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Công an tỉnh Thanh Hóa.
 3. Anh Hoàng Văn Ph – sinh năm 1982 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Khu Phố 1 , Phường P, TX B, tỉnh Thanh Hóa.
 4. Anh Trịnh Văn Th – sinh năm (vắng mặt)
 5. Anh Lê Văn T – sinh năm (vắng mặt)
 Địa chỉ: Công an tỉnh Thanh Hóa.


 NHẬN THẤY Bị cáo Hà Thị L bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Hồi 0 giờ 20 phút ngày 11/7/2016, Tổ công tác của Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thanh Hóa đang làm nhiệm vụ tại Quốc lộ 1A thuộc địa phận xã Triệu Lộc , huyện Hậu Lộc, được quần chúng nhân dân báo tin trên xe taxi biển kiểm soát 36A - 07671 đi từ hướng Thành phố Thanh Hóa ra Bỉm Sơn có một phụ nữ trên xe đang tàng trữ trái phép chất may túy. Tổ công tác đã phối hợp với lực lượng tuần tra kiểm soát giao thông - Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ Công an tỉnh Thanh Hóa ra tín hiệu dừng xe taxi biển kiểm soát: 36A-07671 để kiểm tra. Khi xe taxi dừng, lực lượng tuần tra cảnh sát giao thông và Tổ công tác của phòng PC47 Công an tỉnh Thanh Hóa áp sát hai bên cửa xe taxi yêu cầu lái xe hạ thấp cửa kính của cửa xe bên lái rồi dùng đèn pin soi vào buồng lái để kiểm tra, phát hiện tại ghế phía trước bên cạnh ghế lái xe taxi có Hà Thị L đang ngồi. Khi thấy lực lượng Công an soi đèn kiểm tra, Hà Thị L đã dùng tay kéo chiếc khóa túi xách đang ôm phía trước người lấy ra một gói ni lon màu tím vàng bỏ vào hốc để đồ của cánh cửa bên phải xe taxi ngay sát vị trí của Hà Thị L ngồi. Sau khi kiểm tra xác định gói nilon màu tím vàng Hà Thị L lấy từ trong túi sách bỏ vào hốc đựng đồ của xe taxi, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy, tổ công tác tiến hành bắt quả tang Hà Thị L đưa về trụ sở Ủy ban nhân dân xã Triệu Lộc, huyện Hậu Lộc lập biên bản Bắt người phạm tội quả tang và biên bản niêm phong tang vật theo đúng quy định của pháp luật.
 Ngày 11/7/2016 Cơ quan cảnh sát điều tra (PC 47) Công an tỉnh Thanh Hóa ra quyết định trưng cầu giám định gửi đến phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa về mẫu vật thu giữ đã niêm phong.

## Page 3

3 Tại bản kết luận giám định số 954/MT -PC54 ngày 14/7/2016 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất rắn màu trắng dạng tinh thể của phong bì niêm phong gửi giám định có tổng trọng lượng là 48, 853 gam (Bốn mươi tám phẩy tám năm ba gam) có Methamphetamine.
 Về nguồn gốc của số mà túy trên, bị cáo Hà Thị L khai nhận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 10/7/2016, Hà Thị L thuê xe taxi Biển số 36A - 076.71 hãng xe Linh Thông do anh Hoàng Văn Ph, sinh năm 1982 có địa chỉ ở Khu phố 01 phường Ph, thị xã B, Thanh Hóa lái xe chở Hà Thị L từ Bỉm Sơn vào Thành phố Thanh Hóa để thăm một người em kết nghĩa tên là Lê Nam Hải tại nhà nghỉ Sinh Thái, phường Đông Sơn - thành phố Thanh Hóa. Đến khoảng gần 24 giờ cùng ngày Hà Thị L rời khỏi nhà anh Hải ra xe taxi để trở về Bỉm Sơn. Khi đi đến gần xe taxi, Hà Thị L nhìn thấy một gói nilon màu tím rơi ở mặt đường nhựa cạnh thùng xốp gần chỗ xe taxi của Hoàng Văn Ph đang đợi. Thấy gói nilon có các hạt tinh thể màu trắng, Hà Thị L khai biết đó là ma túy đá, vì L đã từng nhìn thấy việc người khác sử dụng ma túy đá. L cầm gói ma túy đựng trong túi nilon màu tím bỏ vào trong túi xách da của mình đang cầm trên tay rồi lên xe taxi BKS: 36A - 07671 và bảo Hoàng Văn Ph cho xe chạy về Bỉm Sơn. Khi xe taxi BKS: 36A - 07671 chở Hà Thị L đi đến địa phận xã Triệu Lộc, huyện Hậu Lộc thì bị Lực lượng Công an dừng xe kiểm tra. Khi xe dừng, Hà Thị L lo sợ bị Công an phát hiện là đang tàng trữ ma túy, nên Hà Thị L lấy gói ni lon màu tím chứa ma túy từ trong túi xách da của mình và bỏ vào trong hốc để đồ của cánh cửa xe ngay sát nơi L ngồi, nhằm trốn tránh sự phát hiện của Cơ quan Công an thì bị lực lượng tuần tra Cảnh sát giao thông và tổ Công tác của Phòng PC 47 Công an tỉnh Thanh Hóa phát hiện bắt giữ quả tang lúc 0 giờ 20 phút ngày 11/7/2016.
 Tại Cơ quan điều tra và khi bị bắt giữ Hà Thị L khai nhận nhặt được gói ma túy ở đường bỏ vào túi xách đồ của mình, nhưng lúc thì khai đem về cho người em nghiện ma túy sử dụng, khi lại khai đem về để nộp cho Cơ quan Công an. Khi bị bắt giữ Hà Thị L tìm cách tránh tội không ký vào biên bản phạm pháp quả tang. Việc Hà Thị L khai nhặt được gói ma túy ở đường với mục đích để đem về giao nộp cho Cơ quan Công an là không có căn cứ.
 Đối với Hoàng Văn Ph - sinh năm 1982 là người chỉ nhận hợp đồng đi taxi chở Hà Thị L, đồng thời anh Ph không biết L mang theo ma túy (Methamphetamine), nên Cơ quan Cảnh sát điều tra (PC47) Công an tỉnh Thanh Hóa không xử lý đối với anh Hoàng Văn Ph.
 Vật chứng của vụ án gồm: 01 phong bì đựng chất ma túy sau giám định được dán kín niêm phong bởi phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa,

## Page 4

4 trên bề mặt có ghi: Phong bì niêm phong mẫu vật vụ Hà Thị L, có 07 hình dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa và có các chữ ký, chữ viết của các thành viên hội đồng giám định và kiểm sát viên - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa (phong bì niêm phong còn nguyên vẹn); 03 chiếc điện thoại di động gồm: 01 chiếc có ký hiệu IPHONNE màu hồng nhạt, 01 chiếc có ký hiệu OPPO màu vàng, 01 chiếc có ký hiệu VERTU màu đen vàng và một túi xách da màu nâu cùng với 3.300.000đ. Hiện đang nhập tại kho lưu trữ Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc chờ xử lý.

 Tại bản cáo trạng số: 74/CTr - KSĐT ngày 09 tháng 10 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc truy tố bị cáo Hà Thị L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.Theo quy định tại điểm m khoản 2 Điều 194 BLHS.

 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị HĐXX: Áp dụng điểm m khoản 2 Điều 194; Điều 33 Bộ luật hình sự ( năm 1999).
 *Xử phạt: bị cáo Hà Thị L từ 07 đến 08 năm tù. Hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, theo quyết định của Tòa án.
 *Vật chứng: Áp dụng - Điểm a; b khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy toàn bộ bao gói niêm phong và số ma tú y còn lại sau giám định là 44,651gam (Bốn bốn phẩy sáu năm một gam)có Methamphetamine.
 Trả lại cho bị cáo: 03 chiếc điện thoại di động gồm: 01 chiếc có ký hiệu IPHONNE màu hồng nhạt, 01 chiếc có ký hiệu OPPO màu vàng, 01 chiếc có ký hiệu VERTU màu đen vàng và một túi xách da màu nâu cùng với 3.300.000đ.

 Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ các ý kiến đại diện viện kiểm sát, của bị cáo tại phiên tòa.


 XÉT THẤY [1] Xét về hành vi: Lơi khai của bị cáot ại Cơ quan điều tra từ ngày 12/7/2016 đến ngày 19/8/2016( các bút lục số 66 đến BL số 79 và BL số 82, Hà Thị L khai nhận nhặt được gói ma túy ở đường bị cáo nhặt bỏ vào túi xách đồ của mình, nhưng lúc đầu thì khai đem về cho người em nghiện ma túy sử dụng, sau đó bị cáo lại khai đem về để nộp cho Cơ quan Công an nơi bị cáo cư trú .
Tại phiên Tòa bị cáo Hà Thị L phủ nhận toàn bộ lời khai của bị cáo trước cơ quan điều tra và khai rằng bị cáo không có gói ma túy đó, bị cáo không biết gói ma túy mà Cơ quan Công an thu được ở hốc cánh cửa xe taxi nơi bị cáo ngồi là của ai, bị cáo không tàng trữ trái phép chất ma túy như kết luận Điều tra và cáo trạng đã buộc tội bị cáo.

## Page 5

5 Xem xét lời khai của các nhân chứng, thứ nhất anh Hoàng Văn Ph là tài xế taxi BKS: 36A - 07671, anh Ph xác nhận: Anh Ph chỉ là người lái xe taxi do L thuê, chứ anh Ph hoàn toàn không biết L bỏ ma túy trong túi xách của L, đến khi bị Công an dừng xe, yêu cầu anh và L ngồi yên trong xe để kiểm tra thì anh thấy L đã lấy gói ma túy từ trong túi xách của L bỏ ra hốc của cánh cửa xe bên cạnh chỗ L ngồi. ( tại BL số 115, 116, 117) ngày 11/7/2016 và ngày 02 /10/2016; Thứ hai anh Nguyễn Huy H là người đi đường xác nhận: Hôm đó anh có việc đi ngang qua được Công an mời làm chứng anh thấy trong xe taxi BKS:
36- 07671 có một lái xe và một người phụ nữ ngồi bên ghế phụ tên là L, Công an yêu cầu chị L ngồi yên để Công an kiểm tra và phát hiện trong hốc của cánh cửa xe nơi chị L ngồi có một ngói ni lon mầu tím, viền vàng bên trong đựng các hạt tinh thể mầu trắng, chị L khai đó là túi ni lon của chị, Công an nghi đó là ma túy và yêu cầu lá i xe đưa về UBND xã Triệu Lộc để lập biên bản. ( BL số: 110 và 111 ngày 11/7/2016);
Báo cáo của anh Đỗ Văn Nh, BL số 114 ngày 12/7/2016, báo cáo của anh Trịnh Văn Th, BL số 120 ngày 11/7/2 016, Báo cáo của anh Lê Văn T, BL số 123 ngày 11/7/2016. Các anh đều khẳng định khi dừng xe các anh áp sát bên ngoài cánh cửa nơi L ngồi để các đ/c trinh sát ma túy tiến hành kiểm tra, các anh nhìn thấy L lấy gói ni lon mầu tím, viền vàng từ trong túi xách của L bỏ vào hốc cánh cửa xe bên cạnh chỗ L ngồi.
Từ những phân tích , đánh giá nêu trên có đủ cơ sở khắng định túi ma túy đó là của Hà Thị L, nên ngày 06/9/2017 cơ quan cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Hồi 0 giờ 20 phút ngày 11/7/2016 tại km 309 + 300 QL 1A thuộc địa phận xã Triệu Lộc - huyện Hậu Lộc, lực lượng phòng chống ma túy Công an tỉnh Thanh Hóa phối hợp với Công an xã Triệu Lộc phát hiện và bắt giữ quả tang. Hà Thị L đang tàng trữ một gói ma túy thể rắn có trọng lượng là 48,853 gam (bốn mươi tám phẩy tám năm ba gam) loại Methamphetamine.
Như vậy cáo trạng số: 74/CTr - KSĐT ngày 09/10 / 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc truy tố bị cáo Hà Thị L về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm m khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Xét tính chất, mức độ, hậu quả của vụ án thấy rằng:
 Tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là không nhỏ, không những xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của nhà nước đối với chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu trong nhân dân, tạo điều kiện cho tệ nạn xã hội khác phát triển, gây suy thoái về đạo đức, làm thiệt hại về kinh tế của nhiều gia

## Page 6

6 đình và là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác. Xã hội đang rất bất bình và phẫn nộ.

 [3] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của bị cáo thấy rằng:
 Trước khi phạm tội bị cáo chưa có tiền án tiền sự , sau khi phạm tội và bị tạm giữ, tạm tạm giam từ ngày 11/7/2016 đến ngày 19/8/2016 được thay biện pháp ngăn chặn và được tại ngoại. Ngày 01/12/2017, bị Tòa án nhân dân Thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm, xử phạt 05 tháng tù về tội “Đánh bạc” và 33 tháng tù về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” , hiện tại bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình từ ngày 16/02/2017 đến nay.
 Tại phiên tòa bị cáo đã quanh có chối tội nên bị cáo không được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là người phạm tội thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.
 Trên cơ sở đánh giá toàn diện về vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo;
Căn cứ vào các quy định của pháp luật hình sự; Căn cứ vào đặc điểm nhân thân của bị cáo.
 Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải tuyên phạt bị cáo với mức hình phạt thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người dân lương thiện, sống có ích cho gia đình và xã hội sau này.
 Do bản án số: 31/2017/HSST ngày 01/12/2017 của Tòa án Thành Phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình chưa có hiệu lực pháp luật nên HĐXX không tổng hợp hình phạt, mà để khi các bản á n có hiệu lực pháp luật , Tòa án sẽ tổng hợp hình phạt khi ra quyết định thi hành án.
 [4] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ bao gói niêm phong và số ma túy còn lại sau giám định là 44, 651 gam ( Bốn bốn phẩy tám sáu năm một gam) có Methamphetamine.
 Trả lại cho bị cáo: 03 chiếc điện thoại di động gồm: 01 chiếc có ký hiệu IPHONNE màu hồng nhạt, 01 chiếc có ký hiệu OPPO màu vàng, 01 chiếc có ký hiệu VERTU màu đen vàng và một túi xách da màu nâu cùng với 3.300.000đ. là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội.
 Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
 QUYẾT ĐỊNH *Tuyên bố: bị cáo Hà Thị L phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

## Page 7

7 *Áp dụng: Điểm m khoản 2 Điều 194; Điều 33 Bộ luật hình sự. (năm 1999).
 Điểm a; b khoản 2 Điều 76; Điều 99; Điều 231; 232; 234 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 về án phí và Lệ phí Tòa án.

 *Xử phạt: Bị cáo Hà Thị L 07 (bảy) năm tù, được trừ đi 01 tháng 10 ngày tạm giữ, tạm giam, bị cáo còn phải chấp hành 06 năm 10 tháng 20 ngày tù.Hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án theo quyết định thi hành án của Tòa án.
 *Về vật chứng : Tịch thu tiêu hủy toàn bộ bao gói niêm phong và số ma túy còn lại sau giám định 44, 651 gam (Bốn bốn phẩy sáu năm một gam) c ó Methamphetamine.
 Trả lại cho bị cáo: 03 chiếc điện thoại di động gồm: 01 chiếc có ký hiệu IPHONNE màu hồng nhạt, 01 chiếc có ký hiệu OPPO màu vàng, 01 chiếc có ký hiệu VERTU màu đen vàng và một túi xách da màu nâu cùng với 3.300.000đ.
Theo phiếu nhập kho số: NK/2018/03 ngày 19/10 /2017 và phiếu thu số:
PT 2018/44 ngày 19/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc.

 *Về Án phí: Buộc bị cáo Hà Thị L phải nộp 200.000đ án HSST.
 *Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.Viện kiểm sát có quyền kháng nghị bản án theo quy định của pháp luật.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiền tòa
 - VKSND huyện Hậu Lộc;
 - Chi cục THA huyện Hậu Lộc;
 - Công an huyện Hậu Lộc; ( đã ký )
 - TAND tỉnh Thanh Hóa;
 - Bị cáo;
 - Lưu hồ sơ. Nguyễn Xuân Chuyên