Bản án số: 08/2021/HS-ST
A K phạm tội "Hủy hoại rừng" - phạm tội hủy hoại rừng
Số: 08/2021
Ngày: 28/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăkglei, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK GLEI TỈNH KON TUM ––––––––––––––– Bản án số: 08/2021/HS-ST Ngày: 28/7/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK GLEI, TỈNH KON TUM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Đình Tài.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Viết Khang và ông Đỗ Kim Hùng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Văn Kiên- Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Đắk Glei tham gia phiên tòa: Bà Hiêng Thị Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2021 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Đăk Glei mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2021/TLST- HSST ngày 16/6/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2021/HSST - QĐ ngày 15/7/2021 đối với bị cáo:
A K1; sinh ngày 08/5/1998 tại huyện Đ, tỉnh K; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh K; Giới tính: Nam; Quốc tịch:
Việt nam; Dân t ộc: Dẻ; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: làm nông; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông A N1 và bà Y N2 cùng trú tại: Thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh K Tiền án, ti ền sự: Không; bị cáo bị tạm giam từ ngày 31/12/2020 đến nay có mặt.
- Nguyên đơn dân s ự: Ban quản lý rừng phòng hộ Đăk Glei; người đại diện theo pháp luật Ông: Hồ Tấn H, sinh năm 1965; chức vụ: Trưởng ban.
Người được ủy quyền: Ông Lê Thanh G, sinh năm 1966; Chức vụ: Phó ban Địa chỉ: Thôn Đ, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh K (Có mặt).
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ A K; sinh năm 1988; nơi cư trú: Thôn Đ, xã N, huyện Đ, tỉnh K (Có mặt)
+ A N1; sinh năm 1971; nơi cư trú: Thôn Đ, xã N, huyện Đ, tỉnh K (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do muốn có diện tích đất để sản xuất, từ ngày 04 đến ngày 11/11/2020 bị cáo A K1 mang theo 01cưa xăng (mượn trước đóc ủa anh A K chú họ); 01 rìu và 01

## Page 2

2 rựa, đi vào khu vực rừng phòng hộ, Lâm phần do Ban quản lý rừng phòng hộ Đăk Glei quản lý. Thuộc địa giới hành chính xã Đ, huyện Đ, tỉnh K để cưa chặt cây với mục đích lấy đất làm nương r ẫy. Việc cưach ặt cây đư ợc b ị cáo thực hi ện t ừ khoảng 8 giờ sáng đến 16 giờ chiều các ngày từ 04 đến ngày 11/11/2020. Diện tích rừng bị cưa chặt là 5.640,2m2. Quá trình bị cáo cưa chặt cây rừng không có ai nhìn thấy.
Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: Hiện trường khu rừng bị cưa chặt thuộc lô 4 , khoảnh 5, tiểu khu 38 Lâm phần do Ban qu ản lý rừng phòng h ộ Đăk Glei quản lý thuộc địa giới hành chính xã Đ, huyện Đ, tỉnh K. Hiện trạng rừng bị chặt phá là loại rừng tự nhiên, chức năng phòng hộ. Số cây rừng bị chặt hạ vẫn còn nguyên tại hiện trường. Chủng loại cây chủ yếu là Thông 3 lá nhóm IV , Chè Xim nhóm VI, và một số cây tạp không xác định được chủng loại.
Ngày 04/3/20231 Cơ quan cảnh sát điều tra công an huy ện Đăk Glei ra quy ết định trưng cầu giám định số 05 đến Chi cục kiểm lâm tỉnh Kon Tum đề nghị giám định: “Xác định thiệt hại môi trường rừng bị hủy hoại; sản lượng; chủng loại; khối lượng các cây gỗ trong diện tích rừng bị hủy hoại”.
Ngày 29/3/2021 Chic ục ki ểm lâm có kết lu ận giám định tư pháp ngày 29/3/2021 diện tích rừng bị thiệt hại là 5.640,2m 2. Tổng chữ lượng cây đứng bị thiệt hại là 21,352m3. Sản lượng gỗ thương phẩm bị thiệt hại gồm 22 lóng gỗ, tổng khối lượng 11,744m3. Trong đó 11,424m 3 gỗ tròn chủng loại Thông 3 lá nhóm IV và 0,320m3 chủng loại Chè Xim nhóm VI.
Kết luận định giá tài sản số 04/KL-HĐ ngày 14/4 /2021 xác định giá trị thiệt hại 11,424m3 gỗ tròn, chủng loại Thông 3 lá nhóm IV và 0,320m 3 chủng loại Chè xim nhóm VI là 36.852.300 đồng (Ba mươi sáu triệu tám trăm năm mươi hai nghìn ba trăm đồng).
Cáo trạng số 08/CT - VKS ngày 16/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Glei truy tố bị cáo A K1 về tội “Hủy hoại rừng” theo điểm c khoản 1 Điều 243 Bộ luật hình s ự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đăk Glei vẫn giữ nguyên quyết định truyt ố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 243, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình s ự xử phạt bị cáo A K1 từ 12 đến 18 tháng tù.
Buộc bị cáo bồi thường toàn bộ số tiền thiệt hại cho nguyên đơn dân s ự theo quy định của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Xét các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy các bị cáo là ngư ời dân tộc thiểu số có điều kiện kinh t ế khó khăn, do đó đề nghị Hội đồng xét x ử không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 4 Điều 243 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng điểm a kho ản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 22 (Hai mươi hai) lóng gỗ, có khối lượng 11,744 m3 chủng loại Thông 3 lá, nhóm IV và Chè Xim nhóm VI đã được cắt thành 70 lóng

## Page 3

3 gỗ tròn tổng khối lượng là 10,282m3; 06 hộp gỗ xẻ, khối lượng 0,914m3, quy tròn 1,462m3; và số tiền 20.000.000 đồng mà bị cáo đã tác động gia đình nộp để khắc phục hậu quả.
Đối với 01 (một) cưa xăng nhãn hi ệu CSAKA do b ị cáo dùng đ ể cắt hạ các cây gỗ, qua xác minh cái cưa này thu ộc quyền sở hữu của anh A K (là chú họ của bị cáo A K1). Anh A Khoàn toàn không biết bị cáo A K1 mượn cưa để đi cưa cây rừng nên cần trả lại cho anh A K là phù hợp với quy định của pháp luật.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc Rìu (tự chế); 01 (một) dao Rựa.
Về án phí: Đề ghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng: Bị cáo biết việc làm của bị cáo là vi phạm pháp luật xin Hội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng mưca án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành t ố tụng trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo, nguyên đơn dân s ự, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan không có ý ki ến gì và cũng không khiếu nại gì v ề hành vi, Quy ết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, Quy ết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Hành vic ủa bị cáo thể hiện: Từ ngày 04 đến ngày 11/11 /2020 bị cáo đã dùng cưa xăng, Rìu, Rựa đi vào khu vực rừng phòng hộ thuộc lô 4, khoảnh 5, tiểu khu 38 Lâm phần do Ban qu ản lý rừng phòng h ộ Đăk Glei. Thuộc địa giới hành chính xã Đ, huyện Đ, tỉnh K để cưa chặt cây rừng với diện tích 5. 640,2m2, tổng chữ lượng cây đứng bị thiệt hại là 21,352m3, sản lượng gỗ thương phẩm bị thiệt hại gồm 22 lóng, tổng khối lượng 11,747m3; chủng loại Thông 3 lá nhóm IV và Chè Xim nhóm VI , mục đích để lấy đất làm rẫy. Toàn bộ diện tích rừng bị hủy hoại 5.640,2m2 được xác định là rừng phòng hộ theo Quyết định số 01/2008/QĐ-UBND ngày 09/01/2008 của UBND tỉnh Kon Tum.
Kết luận định giá tài sản số 04/KL-HĐ ngày 14/4 /2021 xác định tổng giá trị thiệt hại là 36.852.300 đồng (Ba mươi sáu triệu tám trăm năm mươi hai nghìn ba trăm đồng).
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các lời khai tại cơ quan đi ều tra, phù hợp với lời khai của nguyên đơn dân s ự, Biên bản khám nghi ệm hiện trường và phù hợp với nội dung vụ án mà Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Glei đã truy tố.

[3] Việc bị cáo dùng cưa xăng, Rìu, Rựa chặt hạ cây rừng tự nhiên, chức năng rừng phòng hộ với diện tích 5. 640,2m2 để lấy đất sản xuất đã phạm vào đi ểm c

## Page 4

4 khoản 1 Điều 243 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Glei truy tố bị cáo về hành vi “Hủy hoại rừng”
theo quy định tại đi ểm c kho ản 1 đi ều 243 B ộ luật hình s ự là có căn c ứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi hủy hoại rừng của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã h ội, Vi phạm các quy định của Nhà nước về bảo vệ rừng; gây thiệt hại nghiêm trọng đến sự ổn định bền vững của môi trường sinh thái. Tại thời điểm phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ hành vic ủa bị cáo là vi phạm pháp luật mà vẫn cố tình thực hiện. Trong những năm gần đây hi ện tượng chặt phá, đốt rừng làm nương rẫy ngày càng nhi ều; các vụ án vi phạm các quy định về khai thác, bảo vệ rừng ngày càng gia tăng v ề số lượng; diện tích rừng bị hủy hoại ngày càng l ớn;
tính chất, mức độ vi phạm ngày càng nghiêm trọng .Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo với một mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, buộc bị cáo phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự. Trong quá trình đi ều tra, cũng nhưt ại phiên tòa. Bị cáo đã thành khẩn khainh ận tội vàt ỏ ra ăn nănh ối cải; trong giai đoạn điều tra đã tác động đến gia đình giao nộp 20.000.000 đồng để khắc phục hậu quả; ông nội và bà nội của bị cáo là người có công với cách mạng được Nhà Nước tặng thưởng huân chương kháng chiến. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà tích cực cải tạo.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Diện tích rừng bị cáo hủy hoại đã được nhà nước giao cho Ban quản lý rừng phòng hộ huyện Đăk Glei quản lý, chăm sóc, bảo vệ; có nguồn vốn đầu tư từ ngân sách Nhà Nước. Vì vậy, cần buộc bị cáo bồi thường cho Nhà Nước thông qua đại diện là Ban qu ản lý rừng phòng h ộ huyện Đăk Glei s ố tiền thiệt hại 36.852.300 đồng. Bị cáo đã bồi thường 20.000.000 đồng, số tiền còn lại phải ti ếp tục bồi thư ờng là 16.852.300 đồng (Mười sáu tri ệu tám trăm năm mươi hai nghìn ba trăm đồng)
 [6] Về xử lý vật chứng của vụ án: Hội đồng xét x ử nhận thấy cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình s ự tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 22 (Hai mươi hai) lóng g ỗ, có khối lượng 11,744 m3 chủng loại Thông 3 lá, nhóm IV và Chè Xim nhóm VI , đã được cắt thành 70 lóng g ỗ tròn tổng khối lượng là 10,282m 3; 06 hộp gỗ xẻ, khối lượng 0,914m3, quy tròn 1,462m3; và số tiền 20.000.000đ mà gia đình bị cáo đã nộp thay bị cáo để khắc phục hậu quả.
Xét chiếc cưa lốc (cưa xăng) nhãn hiệu CSAKA, chủ sở hữu là anh A K (chú họ bị cáo) cho b ị cáo mượn, nhưng không bi ết bị cáo sử dụng vào hành vi phạm

## Page 5

5 pháp. Do vậy, Hội đồng xét x ử thấy cần trả lại choch ủ sở hữu anh A K là đúng theo quy định của pháp luật.
Đối với 01 (một) chiếc Rìu và 01 (một) dao Rựa là công c ụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7]. Đối với anh A K là người đã cho bị cáo mượn chiếc cưa xăng, nhưng anh A Khoàn toàn không biết việc bị cáo dùng cưa xăng của mình để thực hiện hành vi hủy hoại rừng. Vì v ậy, không có cơ s ở để xử lý trách nhi ệm hình sự đối với A K với vai trò đồng phạm trong vụ án này.
[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án và phải bồi thường về dân sự nên phải chịu án phí hình sự, dân sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo là người dân tộc thiểu số, hiện đang sinh sống tại vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí. Vì v ậy, miễn toàn bộ tiền án phí hình sự, dân sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo A K1 phạm tội “Hủy hoại rừng”.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 243; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo A K1 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 31/12/2020.
 Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 30 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 585 và Điều 586 Bộ luật dân sự buộc bị cáo A K1 có trách nhiệm bồi thường cho NhàN ước thông qua Ban qu ản lý rừng phòng h ộ huyện Đăk Glei số tiền 36.852.300 đồng (Ba mươi sáu triệu tám trăm năm mươi hai nghìn ba trăm đồng).
Bị cáo đã bồi thường 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng). Hiện đang gửi tại tài khoản tạm gửi của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đăk Glei, theo giấy nộp tiền vào tài kho ản ngày 29/3/2021 và được trả cho Ban qu ản lý rừng phòng h ộ huyện Đăk Glei. Số tiền còn lại bị cáo tiếp tục phải bồi thường là 16.852.300 đồng (Mười sáu triệu tám trăm năm mươi hai nghìn ba trăm đồng).
Áp dụng Điều 357; Điều 468 Bộ luật dân sự, khi bản án có hiệu lực pháp luật mà bị cáo không bồi thường đủ số tiền nêu trên, Ban quản lý rừng phòng hộ huyện Đăk Glei có đơn yêuc ầu thi hành án thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a kho ản 1 Điều 47 của Bộ luật hình s ự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 22 (Hai mươi hai) lóng g ỗ, có khối lượng 11,744 m3 chủng loại Thông 3 lá, nhóm IV và Chè Xim nhóm VI đã được cắt thành 70 lóng g ỗ tròn tổng khối lượng là 10,282m 3; 06 hộp g ỗ xẻ, khối lư ợng 0,914m 3, quy tròn 1,462m 3 và số tiền 20.000.000 đồng mà bị cáo đã nộp khắc phục hậu quả.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc Rìu và 01 (một) con dao Rựa

## Page 6

6 Trả lại chiếc cưa lốc (cưa xăng) nhãn hi ệu CSAKA, cho chủ sở hữu là anh A K.
(Các vật chứng nêu trên được mô tả theo biên bản giao nhân vật chứng ngày 29 tháng 6 năm 2021 gi ữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huy ện Đăk Glei và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đăk Glei).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự năm 2015, khoản 1, kho ản 3 Điều 21; điểm a, c khoản 1 Điều 23; điểm đ kho ản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Miễn toàn bộ tiền án phí hình sự, dân sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo, nguyên đơn dân s ự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (28/7/2021).
Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 lu ật thi hành án dân s ự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người CQNVLLQ;
- Nguyên đơn dân sự;
- VKSND huyện Đăk Glei;
- VKSND tỉnh Kon Tum;
- TAND tỉnh Kon Tum;
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- CA huyện Đăk Glei;
- Chi cục THADS huyện Đăk Glei
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ngô Đình Tài