Bản án số: 170/2020/HSPT
Tổ chức đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 170
Ngày: 18/05/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Bản án số: 170/2020/HSPT Ngày: 18/5/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuyển;
 Các thẩm phán: Ông Ngô Anh Dũng và ông Đặng Đình Lực.
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đặng Thị Cẩm Ly, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa :
Ông Đinh Trung Quy, Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh C, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 61/2020/TLPT-HS ngày 07 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo Nông Thị H bị xét xử sơ thẩm về tội “ Tổ chức đánh bạc”, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 6 6/2019/HS-ST ngày 25 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh C.
* Bị cáo có kháng cáo:
Nông Thị H; sinh ngày 30/5/1969; nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Tổ 27, phường H, thành phố C, tỉnh C; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo:
Không; trình độ học vấn: Lớp 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nông Văn Th và bà Trương Thị D (đều đã chết); có chồng là Lê ThếT và có 01 con; tiền án, tiền sự: Bản án số 01/2015/HSST ngày 15/01/2015, Tòa án nhân dân tỉnh C xử phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng về tội “Đánh bạc”;
Nhân thân:
+ Tại bản án số 06 ngày 19/02/2003, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xử phạt 20 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”;
+ Tại bản án số 116/HSST ngày 26/9/2003, Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử phạt 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”.
+ Tại bản án số 01/2005/HS-ST ngày 03 /01/2005, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xử phạt 24 tháng tù về tội “Đánh bạc”.
+ Tháng 4/2002, bị Công an tỉnh Hà Tây xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc”.
+ Tháng 8/2004, bị Công an tỉnh Phú Thọ xử phạt hành chính về hành vi đánh “Đánh bạc”.

## Page 2

2 Bị cáo bị Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 18/3/2019 đến nay; có mặt.
Ngoài ra, trong vụ án còn có bị cáo Phùng Thị L và người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan không kháng cáo, không bị kháng nghị, Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ ngày 26/02/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C bắt quả tang Phùng Thị L (tên gọi khác: Phùng Thị Q) có hành vi nhận số lô, số đề trái pháp luật tại quán bán hàng tạp hóa của L ở tổ 3, phường Ngọc Xuân, thành phố C, tỉnh C với tổng số tiền 6.507.000 đồng. Trong đó, ghi cho khách đến chơi trực tiếp là 3.947.000 đồng, nhận qua tin nhắn điện thoại di động là 2.560.000 đồng. Sau đó, L chuyển choN ông Thị H với tổng số tiền 5.776.000 đồng, số còn lại chưa kịp chuyển thì bị bắt quả tang.
Ngày 27/02/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C tiến hành khám xét khẩn cấp người, chỗ ở và phương tiện đối với Nông Thị H và chồng là Lê Thế Tự tại tổ 27, phường H, thành phố C, tỉnh C, phát hiện và thu giữ một số đồ vật sau: 02 Giấy chứng nhận cảnh sát nhân dân và 03 Giấy chứng minh Công an nhân dân đều mang tên Lê Thế Tự; 01 khẩu súng và 04 viên đạn (01 viên đã sử dụng), trên súng có ghi chữ PERFECTA Mod FBI 8000 PTB387/2; 10 tờ giấy cho vay tiền; 01 quyển s ổ trong đó có 25 tờ ghi nội dung cho vay tiền; 01 khóa số 8 của ngành Công an.
Quá trình điều tra đã xác định : Khoảng tháng 11 /2018, Phùng Thị L có quen biết vợ chồng H, trong một lần trò chuyện, H nảy sinh ý định và đặt vấn đề với L làm thư ký ghi số lô, số đề rồi chuyển cho H. H hướng dẫn L trích lại cho khách 20% và giữ lại 5% tiền hoa hồng cho bản thân trên tổng số tiền chơi số lô, số đề mà L ghi được, số còn lại 75% chuyển cho H qua tin nhắn điện thoại di động từ số thuê bao 0352.023.856 đến số thuê bao 0385.105.361 và nhắn tin qua các ứng dụng mạng xã hội trên điện thoại. Sau khi ghi số lô, số đề trực tiếp của khách hoặc ghi qua điện thoại , L tổng hợp lại và chuyển toàn bộ số lô, số đề đã ghi được trong ngày cho H. Khi có kết quả sổ số Miền Bắc thì H đối chiếu với các tin nhắn L đã chuyển để tính tiền trúng thưởng cho người chơi và H trực tiếp đến quán bán hàng của L để thanh toán tiền vào khoảng 16 giờ chiều ngày hôm sau.
Qua kiểm tra dữ liệu điện thoại của L xác định: Ngày 26/02/2019, L đã chuyển số lô, số đề cho H qua 08 tin nhắn với tổng số tiền là 5.776.000 đồng;
ngày 25/02/2019 L chuyển số lô, số đề cho H qua 11 tin nhắn với tổng số tiền 8.240.000 đồng; ngày 24/02/2019 L chuyển số lô, số đề cho H qua 07 tin nhắn với tổng số tiền là 4.268.000 đồng. Căn cứ Biên bản kết quả sổ số Miền Bắc thì ngày 24/02/2019 người chơi trúng thưởng là 3.430.000 đồng, ngày 25/02/2029

## Page 3

3 trúng thưởng là 5.360.000 đồng; ngày 26/02/2019 trúng thư ởng là 3. 320.000 đồng, như vậy số tiền dùng vào việc đánh bạc: ngày 24/02/2019 là 7.698.000 đồng; ngày 25/02/2019 là 13.600.000 đồng; ngày 26/02/3019 là 9.096.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra, ban đầu Nông Thị H thừa nhận ngày 26/02/2019 khi biết tin L bị bắt quả tang về hành vi ghi số lô, số đề, do lo sợ bị phát hiện nênH đã ném chiếc điện thoại có gắn số thuê bao 0385.105.361 mà H dùng để nhận số lô, số đề với L xuống sông tại khu vực cầu Bằng Giang để hủy chứng cứ, sau đó H thay đổi khai không thừa nhận hành vi phạm tội.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 66/2019/HS-ST ngày 2 5/11/2019, Tòa án nhân dân tỉnh C quyết định căn cứ điểm a, đ khoản 1 Điều 322; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt Nông Thị H 30 tháng tù .
Ngoài ra, cấp sơ thẩm còn quyết định về tội danh và hình phạt đối bị cáo Phùng Thị L; xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 05/12/2019, bị cáo Nông Thị H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm : Bị cáo Nông Thị H thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã mô tả, bị cáo thừa nhận tại giai đoạn sơ thẩm do bị cáo quá sợ hãi nên đã chối tội, đồng thời bị cáo xuất trình giấy chứng nhận về việc bố và mẹ đẻ bị cáo được tặng thưởng Huân, Huy chương và đề nghị Hội đồng xét xử (viết tắt là HĐXX) giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đề nghị HĐXX áp dụng thêm các tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, sửa án sơ thẩm, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Lời khai của bị cáo Nông Thị H tại phiên tòa phúc thẩm hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo Phùng Thị L, phù hợp nội dung các tin nhắn lưu giữ trong điện thoại của bị cáo L, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, vì vậy HĐXX đủ căn cứ kết luận: Từ ngày 24/02/2019 đến ngày 26/02/2019, bị cáo Nông Thị H là người đã bị kết án về tội đánh bạc đã cùng bị cáo Phùng Thị L có hành vi tổ chức đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề mỗi ngày từ 10 người chơi trở lên mà tổng số tiền đánh bạc mỗi lần trị giá từ 5.000.000 đồng trở lên (ngày 24/02/2019 là 7.698.000 đồng; ngày 25/02/2019 là 13.600.000 đồng; ngày 26/02/3019 là 9.096.000 đồng).Vì vậy cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nông Thị H về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm a, đ khoản 1 Điều 322 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật. Tại cấp sơ thẩm bị cáo Nông Thị H không thành khẩn khai báo, quanh co chối tội, không được hưởng tình tiết giảm nhẹ nào trong khi đó lại phải chịu một tình tiết tăng nặng là “phạm

## Page 4

4 tội 02 lần trở lên” nên cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức hình phạt 30 tháng tù là phù hợp.
 [2] Tuy nhiên, tại cấp phúc thẩm bị cáo Nông Thị H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đồng thời xuất trình giấy chứng nhận về việc bố và mẹ đẻ bị cáo được tặng thưởng Huân, Huy chương nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS, vì vậy HĐXX sẽ áp dụng thêm các tình tiết giảm nhẹ này và chấp nhận kháng cáo của bị cáo , giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị HĐXX không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nông Thị H; Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 66/2019/HS-ST ngày 25/11/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng.
Áp dụng điểm a, đ khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58 Bộ luật hình sự;
Xử phạt Nông Thị H 18 (mười tám) tháng tù, về tội “Tổ chức đánh bạc”, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật từ ngày tuyên án, ngày 18/5/2020.

Nơi nhận:
-VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh C;
- Công an tỉnh C;
- Cục THADS tỉnh C;
- Các bị cáo;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN




Phạm Văn Tuyển

## Page 5

5 CÁC THẨM PHÁN

Ngô Anh Dũng Đặng Đình Lực THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Phạm Văn Tuyển