tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 05/2021/QĐST-DS
Yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của hòa giải viên
Số: 05/2021/QĐST-DS
Ngày: 14/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của hòa giải viên

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI TỈNH NGHỆ AN

Số: 05/2021/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hoàng Mai, ngày 14 tháng 7 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34, 35, 36 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải lập ngày 29 tháng 6 năm 2021 giữa những người yêu cầu:
Bà Trương Thị Kh, sinh năm 1971.
Nơi cư trú: Thôn T, xã Q, thị xã H1, tỉnh Nghệ An.
Bà Lê Thị H, sinh năm 1974.
Nơi cư trú: Thôn S, xã Q, thị xã H1, tỉnh Nghệ An.

XÉT THẤY:

Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 6 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và các tài liệu kèm theo, không có bên nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận các nội dung hòa giải thành như sau:
 Bà Lê Thị H phải trả nợ cho bà Trương Thị Kh số tiền gốc còn nợ là 130.000.000đ, lãi suất là 25.350.000đ, tổng cộng cả gốc và lãi suất là 155.350.000đ (Một trăm năm mươi lăm triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng).
 Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật, người có đơn yêu cầu thi hành án, khoản tiền người phải thi hành án chưa thi hành án còn phải chịu khoản lãi suất theo quy định tại Điều 357 và Khoản 2, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
 2. Quyết định này được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự; người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự;

## Page 2

thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi Hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Các bên có quyền đề nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định. Trường hợp vì lý do bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan mà các bên không thực hiện được quyền đề nghị theo đúng thời hạn thì thời hạn đó không tính vào thời hạn đề nghị. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND TX.H1;
- Chi cục THADS TX.H1;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Nguyễn Duy Tuấn
Giải quyết hợp đồng tín dụng
Số: 107/2021/QĐST-DS
Ngày: 07/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP KTVN (TCB) tranh chấp hợp đồng tín dụng với ộng ĐHT và bà NNA

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Số: 107/2021/QĐST–DS Long Thành, ngày 07 tháng 7 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217; Khoản 1, 3, 4 Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm. Xét thấy: Ngày 05/7/2021, Tòa án nhân dân huyện Long Thành nhận được đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP KTVN (TCB). Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP KTVN (TCB) là hoàn toàn tự nguyện và không trái đạo đức xã hội, thuộc trường hợp phải đình chỉ vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 135/2021/TLST–DS ngày 01 tháng 6 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa: – Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP KTVN (TCB). Địa chỉ trụ sở chính: Số 191, phố Bà Triệu, phường Lê Đại Hành, thành phố Hà Nội. Địa chỉ liên lạc: Tầng 15, số 9 – 11 Tôn Đức Thắng, phường Bến Nghé, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo pháp luật: Ông HHA, sinh năm 1970, chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị. Địa chỉ thường trú: B110 Bạch Đằng, phường 2, quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo ủy quyền: Ông TNQ, chức vụ: Giám đốc xử lý nợ. Người đại diện theo ủy quyền của ông TNQ: Ông BTT–Chuyên viên xử lý nợ của Ngân hàng TMCP KTVN. Địa chỉ liên lạc: Tầng 15, số 9 – 11 Tôn Đức Thắng, phường Bến Nghé, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh. – Bị đơn: Ông ĐHT, sinh năm 1971 và bà NNA, sinh năm 1974.

## Page 2

2 Địa chỉ thường trú: Ấp 2, xã An Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án trên. – Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP KTVN (TCB) 6.390.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005314 ngày 12/6/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nơi nhận: THẨM PHÁN - Đương sự; - TA tỉnh, THA; - VKSND huyện Long Thành; - Lưu hồ sơ vụ án, án văn. Nguyễn Ngọc Thùy Trang
Số: 49/2018/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản giữa công ty A và bà H
Số: 49
Ngày: 26/02/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản giữa công ty A và bà H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SA ĐÉC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 49/2018/QĐST-DS Sa đéc, ngày 26 tháng 02 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 219 và khoản 2 diều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26/02/2018 nguyên đơn Công ty TNHH thương mại A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 37/2018/TLST-DS, ngày 01 tháng 02 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán” giữa:

Nguyên đơn: Công ty TNHH thương mại A Trụ sở: đường M, phường C, Quận B, Tp. Hồ Chí Minh Đại diện theo pháp luật: Ông S – Chức vụ: Tổng giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Anh Phan Hoàng N – Chức vụ: Nhân viên Công ty Địa chỉ: đường H, phường A1, quận K, thành phố Cần Thơ Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Cẩm H, sinh năm 1963 Địa chỉ: đường S, Khóm T, Phường A, thành phố Sa Đéc

 2. Áp dụng Điều 218 của Bộ Luật tố tụng dân sự:
- Công ty TNHH thương mại A được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 01402 ngày 01/02/2018 của Chi cục thi thành án dân sự thành phố Sa Đéc.
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Thị Kiều
Số: 326/2020/QĐST-HNGĐ
giải quyết ly hôn
Số: 326
Ngày: 04/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 316/2020/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2020, về “Tranh chấp ly hôn” giữa: Nguyên đơn: Chị Trần Thị Túy K, sinh năm 1995. Địa chỉ: ấp H, xã L, huyện T, thành phố Cần Thơ. Bị đơn: Anh Trình Phạm Hoàng H, sinh năm 1981. Địa chỉ: Ấp Q, xã B, huyện H, tỉnh Hậu Giang. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được nhận lại 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0004887 ngày 16 tháng 7 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang; đương sự trong vụ án được quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung. Tòa án trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP TỈNH HẬU GIANG

Số: 326/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phụng Hiệp, ngày 04 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 316/2020/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2020, về “Tranh chấp ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Trần Thị Túy K, sinh năm 1995.
 Địa chỉ: ấp H, xã L, huyện T, thành phố Cần Thơ.
 Bị đơn: Anh Trình Phạm Hoàng H, sinh năm 1981.
 Địa chỉ: Ấp Q, xã B, huyện H, tỉnh Hậu Giang.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được nhận lại 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0004887 ngày 16 tháng 7 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang; đương sự trong vụ án được quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung.
 Tòa án trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
-TAND tỉnh Hậu Giang;
-VKSND H. Phụng Hiệp;
-THADS huyện Phụng Hiệp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Minh Hiếu
Đinh Thị T - Lương Văn H"Yêu cầu ly hôn"
Số: 01
Ngày: 04/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đinh Thị T - Lương Văn H "Yêu cầu ly hôn"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ANH SƠN TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lâp – Tự do – Hạnh phúc Số:01 /2020/QĐST-HNGĐ Anh Sơn, ngày 04 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 145/2020/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đinh ThịT - Sinh năm: 1982 Trú tại: thôn B, xã P, huyện A, tỉnh N.
- Bị đơn: Anh Lương VănH - Sinh năm: 1982 Trú tại: thôn B, xã P, huyện A, tỉnh N.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 25 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đinh ThịT và anh Lương Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : Giao con chung là Cháu Lương Thị H – Sinh ngày 02/10/2003 và Cháu Lương Văn Q – Sinh ngày 17/7/2008 choch ị Đinh ThịT trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh Lương Văn H.
Sau khi ly hôn người không trực ti ếp nuôi con có quy ền thăm nom con, không ai được cản trở thực hiện quyền này
- Về tài sản chung: Chị Đinh ThịT và anh Lương VănH tự thỏa thu ận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị Đinh ThịT phải chịu 150.000 đồng án phí ly hôn (Ngày 23/12/2020 chịT đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phít ại Chic ục Thi hành án dân sự huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An theo biên lai s ố 0005810). Hoàn trả cho chị Đinh ThịT 150.000 đồng
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Anh Sơn;
- Chi cục THADS huyện Anh Sơn;
- UBND xã P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ANH SƠN THẨM PHÁN





Phan Văn Phú
Số: 50/2018/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản giữa công ty A và bà T
Số: 50
Ngày: 26/02/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản giữa công ty A và bà T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SA ĐÉC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 50/2018/QĐST-DS Sa đéc, ngày 26 tháng 02 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 219 và khoản 2 diều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26/02/2018 nguyên đơn Công ty TNHH thương mại A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 38/2018/TLST-DS, ngày 01 tháng 02 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán” giữa:

Nguyên đơn: Công ty TNHH thương mại A Trụ sở: đường M, phường C, Quận B, Tp. Hồ Chí Minh Đại diện theo pháp luật: Ông S – Chức vụ: Tổng giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Anh Phan Hoàng N – Chức vụ: Nhân viên Công ty Địa chỉ: đường H, phường A1, quận K, thành phố Cần Thơ Bị đơn: Bà Sơn Thị T, sinh năm 1957 Địa chỉ: đường D, Khóm F, Phường P, thành phố Sa Đéc

 2. Áp dụng Điều 218 của Bộ Luật tố tụng dân sự:
- Công ty TNHH thương mại A được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 01406 ngày 01/02/2018 của Chi cục thi thành án dân sự thành phố Sa Đéc.
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Thị Kiều
Số: 26/2021/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 26
Ngày: 29/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị T xin ly hôn anh Hoàng Đức Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 26/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 A, ngày 29 tháng 7 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 198/2021/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 7 năm 2021 về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị T, sinh năm 1992; địa chỉ: Thôn 4, xã B, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Anh Hoàng Đức Đ, sinh năm 19 92; địa chỉ: Thôn H, xã H, huyện A, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Chị Lê ThịT có quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 Về án phí: Trả lại cho chị Lê ThịT số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A, thành phố Hải Phòng, biên lai số 0013244 ngày 13 tháng 7 năm 2021.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TANDTP. Hải Phòng;
- VKSND huyện A;
- Chi cục THADS h. An Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Đỗ Văn Dũng

## Page 2

2
Nguyễn Thị N - Hoàng Đình P "Yêu cầu ly hôn"
Số: 35
Ngày: 11/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị N - Hoàng Đình P "Yêu cầu ly hôn"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ANH SƠN TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lâp – Tự do – Hạnh phúc Số: 35/2021/QĐST-HNGĐ Anh Sơn, ngày 11 tháng 5 năm 2021

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 37/2021/TLST/HNGĐ ngày 29 tháng 4 năm 2021 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịN – Sinh năm 1984 Địa chỉ: Thôn 03, Đ, xã G, huyện Đ, tỉnh N.
- Bị đơn: Anh Hoàng Đình P – Sinh năm 1980 Địa chỉ: Thôn 4, xã T, huyện A, tỉnh N.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2021.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
I. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn ThịNg và anh Hoàng Đình P.
II. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 1/Về tình cảm: Chị Nguyễn ThịN và anh Hoàng Đình P thỏa thuận ly hôn.
 2/Về con chung : Giao con chung là Hoàng Thị Khánh H , sinh ngày 14/8/2003 và Hoàng Thị Khánh L, sinh ngày 10/9/2005 cho anh Hoàng Đình P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; Giao cháu Hoàng Đình T, sinh ngày 08/01/2016 cho chị Nguyễn ThịN trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng. Tạm hoãn nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con cho anh Hoàng Đình P và chị Nguyễn Thị N.
Sau khi ly hôn, chị Nguyễn ThịN và anh Hoàng Đình P có quyền thăm nom và chăm sóc con chung, không ai được cản trở việc thực hiện quyền này.
 3/Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 4/Về án phí: Áp dụng khoản 4 Đi ều 147 BLTTDS; Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH.
 Chị Nguyễn ThịN tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí ly hôn ( Đãn ộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai s ố 0002009, ngày 28 tháng 4 năm 2021 tại Chic ục Thi hành án Dân s ự huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An). Hoàn trả

## Page 2

cho chị Nguyễn ThịN 150.000 đồng tạm ứng án phí.
 III. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Anh Sơn;
- Chi cục THADS huyện Anh Sơn;
- Các đương sự;
- UBND xã T, huyện A;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Phan Văn Phú
Đỗ Thị Tuyết N - Mai Văn T "Yêu cầu ly hôn"
Số: 36
Ngày: 12/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đỗ Thị Tuyết N - Mai Văn T "Yêu cầu ly hôn"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ANH SƠN TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lâp – Tự do – Hạnh phúc Số: 36/2021/QĐST-HNGĐ Anh Sơn, ngày 12 tháng 5 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 38/2021/TLST/HNGĐ ngày 29 tháng 4 năm 2021 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Tuyết N – Sinh năm 1986 Địa chỉ: Thôn 8, xã C, huyện A, tỉnh N.
- Bị đơn: Anh Mai Văn T – Sinh năm 1985 Địa chỉ: Thôn 8, xã C, huyện A, tỉnh N.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 5 năm 2021.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 5 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
I. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đỗ Thị Tuyết Ng và anh Mai Văn T.
II. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 1/Về tình cảm: Chị Đỗ Thị Tuyết N và anh Mai Văn T thống nhất ly hôn.
 2/Về con chung: Giao con chung là Mai Văn Ng - sinh ngày 04 tháng 8 năm 2008; Mai Văn B - sinh ngày 07 tháng 3 năm 2010; Mai Trung K – sinh ngày 10 tháng 4 năm 2017 cho chị Đỗ Thị Tuyết N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm hoãn cấp dưỡng nuôi con cho anh Mai Văn T.

## Page 2

Sau khi ly hôn, anh Mai Văn T có quyền thăm nom và chăm sóc con chung, không ai được cản trở việc thực hiện quyền này.
 3/Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 4/Về án phí : Áp dụng Khoản 4 Điều 147 BLTTDS; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH.
 Chị Đỗ Thị Tuyết N tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí ly hôn ( Đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phít heo biên lai số 0002010 , ngày 2 9 tháng 4 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An ). Hoàn trả cho chị Đỗ Thị Tuyết N 150.000 đồng tạm ứng án phí.
 III. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Anh Sơn;
- Chi cục THADS huyện Anh Sơn;
- Các đương sự;
- UBND xã C, huyện A;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Phan Văn Phú