Bản án số: 233/2021/HS-PT
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 233/2021/HSPT
Ngày: 07/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 233/2021/HS-PT Ngày 07- 4 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Quang Các Thẩm phán: Ông Hoàng Văn Thành và ông Nguyễn Đăng Phong
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Thủy
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Mai Chi - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 4 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 42/2020/TLPT- HS ngày 13 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Bá Kh do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 78/2020/HSST ngày 26/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Th, thành phố Hà Nội.
Bị cáo kháng cáo: Nguyễn Bá Kh, sinh năm 1987; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở thôn Vỹ, xã C, huyện Th, thành phố Hà Nội ; quốc tịch Việt Nam; dân tộc Kinh; tôn giáo không; nghề nghiệp làm ruộng; trình độ văn hóa 09/12; con ông Nguyễn Bá K , sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị Y (đã chết); có vợ là Bùi Thị H, có 01 con sinh năm 2012; tiền án, tiền sự không; bị cáo tại ngoại
- có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại không kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Th và Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Th, Hà Nội thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Xuất phát từ mâu thuẫn cá nhân, khoảng 12 giờ ngày 13/7/2020 anh Nguyễn Đăng T sinh năm 1986 trú tại thôn Trung, xã C, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội có nhờ ông Lê Ngọc Th sinh năm 1962 ở cùng thôn điều khiển xe máy chở anh T đến nhà Nguyễn Bá Khở thôn Vỹ, xã C, huyện Th, thành phố Hà Nội. Khi đến nơi, thấy nhà Kh khóa cửa, anh T có gọi Kh nhiều lần nhưng không ai trả lời.
Sau đó, anh T và ông Th định đi về thì Kh đứng ở trên mái nhà trần Tầng 1 của nhà Kh và chửi nhau với anh T, ngay sau đó, Kh cầm ½ viêng ạch đỏ lục (loại gạch dùng xây nhà) ném 01 phát trúng vào đỉnh đầu bên phải của anh T, rồi Kh tiếp tục cầm 01 chiếc búa đinh cán bằng kim loại ném về phía anh T nhưng không trúng. Ngay sau đó, Kh cầm tiếp 01 chiếc tuýp kim lo ại đầu tuýp có gắn 01 con dao bầu, dài 1m70 chĩa về phía anh T và ông Th, để đuổi anh T và ông Th về, thấy vậy ông Th đã điều khiển xe máy bỏ đi ra ngã tư của xóm Đậu, thôn Vỹ, còn anh T do bị đau nên ngồi gục tại vị trí trước cửa nhà Kh. Nhận được tin báo thì công an xãC đến đưa anh T đi bệnh viện đa khoa Hà Đông để cấp cứu. Anh T điều trị thương tích đến ngày 30/7/2020 thì ra viện.
Tại bản kết lu ận giám định pháp y thương tích s ố 5621/C09-TT1 ngày 27/8/2020 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an, kết luận:
Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Đăng T:
Đối chiếu bảng 1- Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích ban hành kèm theo Thông tư số 22/2009/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể cho các thương tích như sau:
- Sẹo tại kích thước trung bình tại vùng đỉnh phải: 02% (áp dụng nguyên tắc 1 và mục I.2 chương 8)
- Khuyết xương sọ vùng đỉnh, đường kính <2, đáy chắc: 20% (áp dụng mục 5.1, chương 1)
Áp dụng phương pháp xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích quy định tại Thông tư s ố 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế xác định tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Đăng T tại thời điểm giám định là 22 % (hai mươi hai phần trăm).
Cơ chế hình thành thương tích: thương tích vùng đỉnh phải của anh Nguyễn Đăng T do vật tày gây ra.

## Page 3

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 78/2020/HSST ngày 26/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Th, thành phố Hà Nội đã quyết định: Tuyên bố Nguyễn Bá Kh phạm tội Cố ý gây thương tích.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự Xử phạt Nguyễn Bá Kh 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
 Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.
Ngày 08/12/2020, bị cáo Nguyễn Bá Kh kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Nguyễn Bá Kh thành khẩn nhận tội như bản án sơ thẩm đã quy kết và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, chỉ đề nghị xem xét khoan hồng cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài li ệu chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét kháng cáo của bị cáo: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình s ự để xử phạt bị cáo mức án 30 tháng tù là phù h ợp. Tuy nhiên, xét bị cáo phạm tội có mức độ (gây tổn hại 22% cho bị hại); phạm tội do bột phát; nhân thân chưa có ti ền án, ti ền sự ; bị cáo có nhi ều tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo có nơi thường trú cụ thể rõ ràng. Với các tình tiết nêu trên, theo quy định của pháp luật, bị cáo có đủ điều kiện để được hưởng án treo. Do đó có cơ sở chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo.
Từ những nhận định trên, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 ; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm

## Page 4

nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng kể từ ngày tuyên án ; giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định nên hợp lệ được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
Về nội dung: Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Xuất phát t ừ mâu thuẫn cá nhân, kho ảng 12 gi ờ ngày 13/7/2020, tại nhà Nguyễn Bá Kh tại thôn V ỹ, xã C, huyện Th, thành phố Hà Nội, Kh có hành vi dùng ½ viên gạch màu đỏ (loại gạch xây nhà) là hung khí nguy hiểm ném 01 phát trúng vào vùng đỉnh đầu bên phải của anh Nguyễn Đăng T, gây thương tích tổn hại 22% sức khỏe. Với hành vi trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội Cố ý gây thương tích theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là đúng.
Xét kháng cáoc ủa bị cáo, thấy: Xuất phát từ mâu thuẫn cá nhân, khi thấy anh Nguyễn Đăng T đến nhà mình, giữa bị cáo và anh T chửi nhau và bị cáo đã lấy ½ viên gạch là hung khí nguy hiểm ném vào đỉnh đầu bị hại gây tổn hại 22% sức khỏe. Khi quy ết định hình ph ạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại;
nhân thân chưa có tiền án tiền sự để xử phạt bị cáo mức án 30 tháng tù là cần thiết.
Tuy nhiên, xét bị cáo phạm tội do bột phát, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo xuất trình tài li ệu, theo đó hoàn cảnh gia đình b ị cáo khó khăn, bản thân là lao động chính trong gia đình; bị cáo có nơi thường trú cụ thể, rõ ràng. Với các tình tiết nêu trên, theo quy định của pháp luật, bị cáo có đủ điều kiện để được hưởng án treo;
việc không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì cũng không gây nguy hại gì

## Page 5

cho xã hội. Do đó, có cơ sở chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo.
Về án phí: Theo quy định của pháp luật, bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo , không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo, sửa bản án hình sự sơ thẩm, xử:
Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt: Nguyễn Bá Kh 30 (ba mươi) tháng tù v ề tội “Cố ý gây thương tích” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng k ể từ ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện Th, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
[2]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình s ự; Điều 23 Pháp lệnh số 10/2009/UBTVQH 12 ngày 27/02/2009 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Bá Kh không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 6

[3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 07/4/2021.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Th, HN;
- Công an huyện Th, HN;
- TAND huyện Th, HN;
- Chi cục THADS huyện Th, HN;
- Bị cáo;
- UBND nơi bị cáo cư trú (thay cho thông báo KQXX);
-Lưu trữ, HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Mai Văn Quang