Bản án số: 42/2018/HNGĐ -ST
tranh chap ly hon
Số: 42
Ngày: 17/01/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Trần Thị Mai K yêu cầu không công nhận vợ chồng với ông Phan Nguyễn Lam Đ, yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 42/2018/HNGĐ -ST Ngày: 17/01/2018 V/v tranh chấp ly hôn



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Như Thủy - Thẩm phán Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Kim Hồng
 2. Ông Ngô Hữu Quang Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Thúy Loan - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân Quận 7 , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Gấm-Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 01 năm 201 8 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thư ờng vụ án thụ lý số 683/2017/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 201 7 về việc “Tranh chấp ly hôn ”, Theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 298 /2017 /QĐXX-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2017 và Quy ết định ho ãn phiên tòa số 01/2018/QĐHPT -HNGĐ ngày 04/01/ 2018 , giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Mai K, sinh năm 1991 (có mặt)
Thường trú: Xã H, huyện T, tỉnh B Tạm trú: Số 163/3/4 đường M, Khu phố B, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Phan Nguyễn Lam Đ, sinh năm 1963 (có mặt)
Địa chỉ: Số 163/3/4 đường M, Khu phố B, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn bà Trần Thị Mai K trình bày: Bà và ông Phan Nguyễn Lam Đ quen biết năm 2010. Sau một thời gian tìm hiểu, bà chung sống cùng

## Page 2

2 với ông Đ như vợ chồng nhưng không có đăng ký kết hôn, không có tổ chức đám cưới. Ông,bà chung sống hạnh phúc đư ợc một thời gian, thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thu ẫn khi bà mang thai, kinh tế khó khăn, bà phải đi làm để kiếm tiền, còn ông Phan Nguyễn Lam Đ chỉ đợi tiền trợ cấp từ nước ngoài gửi về cho, cũng từ đó ông bà thường xuyên gây gỗ, cãi vã. Trong thời gian chung sống bành ận thấy gi ữa bà và ông Phan Nguy ễn Lam Đ không có sự thông cảm chia sẻ với nhau trong cuộc sống gia đình, cách nuôi dạy, chăm sóc con cái cũng khác nhau, mâu thuẫn vẫn tiếp tục kéo dài cho đến khi bà sinh con thứ 2 cho đến nay.
 Mặc dù bà đã nhiều lần cố gắng khắc phục, nhẫn nhịn, đồng thời cũng nói chuyện với ông Phan Nguyễn Lam, nhưng ông Phan Nguyễn Lam Đ vẫn không thay đổi, cứ mỗi lần như vậy bà và ông Phan Nguyễn Lam cãi vã, chửi nhau. Sau một thời gian không thể tiếp tục chịu đựng được nữa, bà nhận thấy tình cảm ông bà không còn, mâu thuẫn kéo dài, thời gian ông bà chung sống cũng không hạnh phúc làm ảnh hưởng đến con cái, bà và ông Đ không còn chung sống với nhaut ừ đầu năm 2017 cho đến nay, nên bà yêuc ầu Tòa án giải quyết:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà yêuc ầu Tòa án không công nhận quanh ệ vợ chồng của bà và ông Phan Nguyễn Lam Đ.
- Về con chung: Bà xác nhận có hai con chung h ọ và tên: Phan Trần Kinh Q (nam), sinh ngày 13/4/2011 và Phan Trần BảoT (nữ), sinh ngày 20/3/2013 Bà Trần Thị Mai Kyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung và yêuc ầu ông Phan Nguy ễn Lam Đ cấp dư ỡng nuôi hai con chung 6.000.000 đồng/tháng cho đến khi hai trẻ trưởng thành.
 - Về tài sản chung: Bà xác nhận ông bà có tài sản chung là căn nhàt ại số 163/3/4 đư ờng M, Khu phố B, phư ờng T, Qu ận A, Thành phố Hồ Chí Minh., bà yêu cầu được chia 500.000.000 đồng.
- Về nợ chung: Không có.
Tại buổi hòa gi ải ngày 19/12/2017 bà Trần Thị Mai K đồng ý và có đơn rút phần yêu cầu chia tài sản chung, không yêu cầu ông Phan Nguyễn Lam Đ cấp dưỡng nuôi con chung.
Tại phiên tòa hôm nay bà Trần Thị Mai K xác định vẫn giữ yêu cầu khởi kiện không công nhận quanh ệ vợ chồng của bà và ông Phan Nguyễn Lam Đ như đơn ngày 01/11/2017 và xác định rút phần yêuc ầu chia tài sản chung, không yêuc ầu ông Phan Nguyễn Lam Đ cấp dưỡng nuôi con chung , nếu có tranh chấp ông bà sẽ kiện bằng vụ kiện khác.

## Page 3

3 Bị đơn ông Phan Nguyễn Lam Đ trình bày: Ông và bà Trần Thị Mai K chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2010, nhưng giữa ông và bà Trần Thị Mai K không có đăng ký kết hôn. Ông bà chung sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thu ẫn là do bà Trần Thị Mai K theo bạn bè đi làm nhà hàng, vợ chồng ông bà thường xuyên gây gổ, cãi vã và mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. Bà Trần Thị Mai K đã dọn ra ngoài sống được một năm cho đến nay.
Đối với yêuc ầu không công nhận quanh ệ vợ chồng của bà K, ông đồng ý.
Về con chung: Ông Phan Nguyễn Lam Đ xác nhận nội dung bà K trình bày là đúng, quá trình chung sống ông và bà K có hai con chung là Phan Trần Kinh Q (nam), sinh ngày 13/4/2011 và Phan Trần BảoT (nữ), sinh ngày 20/3/2013, hiện hai trẻ đang sống với ông, nay ông đồng ý đ ể bà Trần Thị Mai K được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung và ông không cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Đối với căn nhà tại số 163/3/4 đường M, Khu phố B, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh là tài sản riêng của ông, ông đã dùng số tiền bán căn nhà trước đây của mình để mua căn nhà trên nên, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh có ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình gi ải quyết vụ án: Thẩm phán được phân công gi ải quyết vụ án đã thực hiện đúng và đầy đủ quy định về thẩm quyền thụ lý quy định tại các Đi ều 26 đến Điều 40 B ộ luật tố tụng dân s ự;
Việc xác định tư cách tham giat ố tụng đúng quy định tại Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự; Việc xác minh thu thập chứng cứ, giao nhận chứng cứ đúng quy định tại các đi ều từ 93 đến 97 B ộ luật tố tụng dân s ự; Trình t ự thụ lý, việc giao nhận thông báo thụ lý cho Viện kiểm sát và đương sự đúng quy định tại Điều 195, 196 Bộ luật tố tụng dân sự.
Vụ án được giải quyết đúng thời hạn quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Hội đồng xét xử và thư ký đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án: Người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật

## Page 4

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố không công nhận bà K và ông Đ là vợ chồng.
Về con chu ng: Bà K trực ti ếp nuôi con không yêuc ầu ông Đ cấp dưỡng nên ghi nhận sự tự nguyện của bà K. Bà K rút yêu cầu không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con 6.000.000đ/tháng nên đ ề nghị đình chỉ yêu cầu này.
Về tài sản: Các bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bà Kyêu cầu được chia căn nhà s ố 163/3/4 đường M, Khu phố B, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh với số tiền được chia là 500.000.000 đồng sau đó bà có đơn xin rút yêu cầu nên đề nghị đình chỉ yêu cầu này.
Nợ chung: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
-Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
 Bà Trần Thị Mai K có đơn khởi kiện tranh chấp ly hôn đối với ông Phan Nguyễn Lam Đ đây là quanh ệ tranh chấp ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự . Ông Phan Nguyễn Lam Đ cư trú tại quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
 -Về các yêu cầu của các đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:
 Nguyên đơn bà Trần Thị Mai Kyêu cầu không công nhận quanh ệ vợ chồng với ông Phan Nguyễn Lam Đ, bà và ông Phan Nguyễn Lam Đ không có đăng ký kết hôn, bà và ông Phan Nguyễn Lam Đ chung sống không còn hạnh phúc, do bất đồng quan điểm sống và tính cách không phù hợp dẫn đến bà và ông Phan Nguyễn Lam Đ không còn chung sống với nhau từ năm 2017 cho đến nay.
Bị đơn ông Phan Nguyễn Lam Đ cũng đồng ý không công nhận quan hệ vợ chồng với bà K, ông cho rằng tình cảm giữa ông và bà K không còn, mỗi người sống mỗi nơi khác nhau khoảng hơn năm nay.
Bà Trần Thị Mai K và ông Phan Nguyễn Lam Đ cùng xác nhận ông bà chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2010, không đăng ký kết hôn, không tổ chức lễ cưới, quá trình chung sống có 02 con chung là trẻ Phan Trần Kinh Q (nam), sinh ngày 13/4/2011 và Phan Trần BảoT (nữ), sinh ngày 20/3/2013 ,

## Page 5

5 nhưng do một số lý do khách quan nên ông, bà không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật.
 Xét:
Căn c ứ vào Công văn s ố 228/UBND ngày 20/12/2017 của Ủy ban nhân dân xã H, huyện T, tỉnh Bến Tre trả lời xác minh của Tòa án nhân dân Quận 7: “...Qua kiểm tra sổ lưu đăng ký kết hôn trong thời gian bà Trần Thị Mai K cư trú tại xã H...đến nay không có đăng ký kết hôn tại xã H..”.
Căn cứ vào Phiếu xác minh s ố 359 ngày 08/12/2017 của Tòa án nhân dân Quận 7 xác minh tại Ủy ban nhân dân phư ờng T, Quận A: “...Ông Phan Nguyễn Lam Đ và bà Trần Thị Mai K không có đăng ký kết hôn tại địa phương...”.
Bà Trần Thị Mai K, sinh năm 1991 và ông Phan Nguyễn Lam Đ, sinh năm 1963 có đủ điều kiện kết hôn, nhưng ông bà chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Nay, bà Trần Thị Mai K có đơn yêuc ầu Tòa án gi ải quyết ly hôn, căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Trần Thị Mai K với ông Phan Nguyễn Lam Đ; cũng như lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh là có cơ sở chấp nhận.
 Về phần con chung: Căn cứ Giấy trích lục khai sinh (b ản sao) số 104 quyển số 01/2011 ngày 23/4/2011 và Giấy khai sinh (bản sao) số 112, Quyển số 02/2013 ngày 11/4/2013 do Ủy ban nhân dân phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh cấp thì trẻ Phan Trần Kinh Q (nam), sinh ngày 13/4/2011 và Phan Trần BảoT (nữ), sinh ngày 20/3/2013 là con chung của bà Trần Thị Mai K và ông Phan Nguyễn Lam Đ.
Bà Trần Thị Mai K và ông Phan Nguyễn Lam Đ thống nhất với nhau tại biên bản hòa giải ngày 19/12/2017, ông Đ đồng ý giao trẻ Phan Trần Kinh Q (nam), sinh ngày 13/4/2011 và Phan Trần BảoT (nữ), sinh ngày 20/3/2013 cho bà Trần Thị Mai K trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Phan Nguyễn Lam Đ không cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung:
Ngày 19/12/2017 bà Trần Thị Mai K rút yêu cầu chia tài sản chung; các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Không có Về án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm: Bà Trần Thị Mai K phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH:

 Căn c ứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Đi ều 203, Điều 220, Đi ều 232, Đi ều 266, Đi ều 273, Đi ều 280 của Bộ Luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 14, Điều 15, Điều 16, khoản 2 Điều 53, Điều 58, Điều 81, Đi ều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn c ứ vào Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH12 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Trần Thị Mai K với ông Phan Nguyễn Lam Đ.
 [2]. Về quan hệ con chung: Bà Trần Thị Mai K, ông Phan Nguyễn Lam Đ xác nhận có 2 con chung: trẻ Phan Trần Kinh Q (nam), sinh ngày 13/4/2011 và trẻ Phan Trần BảoT (nữ), sinh ngày 20/3/2013.
Ông Phan Nguyễn Lam Đ đồng ý để bà Trần Thị Mai K được trực tiếp nuôi dưỡng 2 con chung: trẻ Phan Trần Kinh Q (nam), sinh ngày 13/4/2011 và Phan Trần BảoT (nữ), sinh ngày 20/3/2013. Ông Đ không cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông Phan Nguyễn Lam Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; vì lợi ích của trẻ, trong trường hợp có yêu cầu của một hoặc hai bên Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
[3]. Đình chỉ yêu cầu chia tài sản chung và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung của bà Trần Thị Mai K (theo đơn rút yêu cầu ngày 19/12/2017)
 [4]. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5]. Về nợ chung: không có.
 [6]. Về án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm: 300.000 đồng, nguyên đơn bà Trần Thị Mai K phải chịu được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí bà Trần Thị Mai K đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0024543 ngày 02 tháng 11 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
Hoàn trả cho nguyên đơn bà Trần Thị Mai K số tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án 6.250.000 đồng theo biên lai thu s ố AA/2017/0024545 ngày 03/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
Thi hành tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

## Page 7

7 [7]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày k ể từ ngày tuyên án, đương s ự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
[8]. Trường hợp bản án, quy ết định đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án, ngư ời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 (Đã ký và đóng dấu)
Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- VKSND Quận 7;
- Chi cục THADS, Quận 7;
- Các đương sự;
- Lưu:VP,HS.