Bản án số: 91/2021/HS-ST
Bị cáo Quách Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 91
Ngày: 18/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 91/2021/HS-ST Ngày 18-6-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Huỳnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lương Thanh Nhàn.
Ông Nguyễn Mạnh Hùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 6 năm 2021 tại Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 83/2021/HSST ngày 18 tháng 5 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
83/2021/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2021/HSST-QĐ ngày 10/6/2021 đối với bị cáo:
Quách Văn T, sinh năm: 2000 tại tỉnh Sóc Trăng; địa chỉ thường trú:
Khóm X, phường 2, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Công nhân;
trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Khơ Me; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Quách Văn H, sinh năm 1977 và bà Dương Thị Q, sinh năm 1978; tiền án, tiền sự: Không; về nhân thân: Ngày 08/4/2019, bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An (nay là thành phố Dĩ An), tỉnh Bình Dương ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 12 tháng. Đến ngày 27/12/2019, được miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát từ ngày 20/01/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 13 giờ ngày 20/01/2021, tại phòng trọ số 5, nhà trọ Trần Văn Quý thuộc khu phố 3, phường Chánh Phú Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thị xã Bến Cát phối hợp cùng Công an phường Chánh Phú Hòa tiến hành kiểm tra hành chính phòng trọ số 5 nơi Quách Văn T thuê trọ. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần bên trái, phía trước T đang mặc có 01 túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng, T khai nhận là ma túy đá nên lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt quả tang, niêm phong thu giữ các vật chứng và mời đối tượng về trụ sở làm việc.
Tang vật thu giữ: 01 (một) túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa chất tinh thể màu trắng thu giữ của Quách Văn T.
Quá trình điều tra, Quách Văn T khai nhận: Khoảng 22 giờ ngày 18/01/2021, T đang ở phòng trọ 5, nhà trọ Trần Văn Quý thuộc khu phố 3, phường Chánh Phú Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T thuê xe mô tô đi từ thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương đến phường Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương gặp người bạn tên Ân (không rõ nhân thân lai lịch) nhờ Ân gọi điện thoại cho người bán ma túy tên Bình (không rõ nhân thân lai lịch) hỏi mua 1.000.000 đồng (một triệu đồng) ma túy đá, Bình đồng ý bán choT và hẹn giao dịch mua bán ma túy tại Công viên nước Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Sau đó, Bình vàT gặp nhau để giao nhận ma túy và trả tiền. T lấy ma túy cất giấu vào trong túi quần phía trước, bên trái rồi thuê xe mô tô về lại phòng trọ. Đến khoảng 04 giờ ngày 20/01/2021, T lấy túi ma túy chiết ra một ít sử dụng cùng với người bạn tên Hùng (không rõ nhân thân lai lịch). Đến khoảng 13 giờ cùng ngày thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra hành chính và bắt quả tang.
Theo Kết luận giám định số 37/MT-PC09 ngày 28/01/2021 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 1,1478 gam. Mẫu vật sau giám định: mẫu vật trích lại đã phục vụ hết cho công tác giám định.
Kết quả xét nghiệm chất ma túy ngày 20/01/2021, Quách Văn T dương tính với Metthamphetamine.
Tại Cáo trạng số 88/CT-VKSBC ngày 18/5/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Quách Văn T về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng như nội dung Cáo trạng nêu trên và không có ý kiến gì khác.
Tại phần tranh luận:
- Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trình bày luận tội:
+ Giữ nguyên quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát theo Cáo trạng số 88/CT-VKSBC ngày 18/5/2021 đối với bị cáo Quách Văn

## Page 3

T về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy ; đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáoT từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.
+ Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy đối với mẫu vật còn lại sau giám định.
- Bị cáo không bào chữa, không phát biểu ý kiến tranh luận, đối đáp với Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tố tụng và người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Quách Văn T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, do đó có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 13 giờ ngày 20/01/2021, tại phòng trọ số 5, nhà trọ ông Trần Văn Quý thuộc khu phố 3, phường Chánh Phú Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Quách Văn T có hành vi cất giấu 1,1478 gam Methamphetamine để sử dụng thì bị kiểm tra, bắt giữ.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục các chất ma túy bị cấm sản xuất, sử dụng, tàng trữ, vận chuyển và mua bán ban hành kèm theo Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 1 5/5/2018 của Chính phủ và Nghị định số 60/2020/NĐ-CP ngày 29/5/2020 của Chính Phủ sửa đổi bổ sung Nghị định số 73.
Do đó, hành vi cất giấu 1,1478 gam Methamphetamine của bị cáoT đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Cáo trạng số 88/CT-VKSBC ngày 18/5/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáoT với tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, phù hợp hoàn toàn với hành vi thực tế mà bị cáo đã gây ra.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 4

Ma túy là hiểm họa của toàn xã hội, không những gây tác hại cho sức khỏe con người mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Do đó, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (Methamphetamine) của bị cáo là hết sức nguy hiểm, không những xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự công cộng tại địa phương.
Bản thân bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có sức khỏe nhưng không chí thú làm ăn. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy đối với con người và xã hội, biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo thể hiện thái độ thiếu ý thức, liều lĩnh, xem thường pháp luật. Do đó, đối với bị cáo cần phải có mức hình phạt nghiêm minh, tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bản thân bị cáo là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật có phần hạn chế nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về nhân thân: Vào năm 2019, bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Sau khi chấp hành xong quyết định, bị cáo không cố gắng tu dưỡng đạo đức bản thân mà lại thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc đối với nhân thân của bị cáo.
[4] Lời đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát về việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi mà bị cáo đã gây ra cũng như nhân thân; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được áp dụng nên có cơ sở chấp nhận.
[5] Về vật chứng: Kết quả điều tra xác định khối lượng ma túy (Methamphetamine) thu được là 1,1478 gam, sau giám định còn lại 1,0821 gam.
Cơ quan giám định niêm phong, hoàn trả Cơ quan điều tra. Do đó cần tịch thu tiêu hủy khối lượng ma túy còn lại.
[6] Đối với đối tượng tên Bình không rõ nhân thân, lai lịch có hành vi bán ma túy choT và người đàn ông tên Ân có hành vi gọi cho Bình để hỏi mua ma túy choT : Hiện Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi xác định được sẽ xử lý sau.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51, Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Căn cứ vào Khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 6, Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Quách Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy .
Xử phạt bị cáo Quách Văn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/01/2021.
2. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong ma túy số 37/PC09 có hình dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa 1,0821 gam Methamphetamine (theo Kết luận giám định số 37/MT-PC09 ngày 28/01/2021).
(Vật chứng đã được giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01/6/2021).
3. Về án phí: Bị cáo Quách Văn T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HSVA, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký, đóng dấu)


Nguyễn Văn Huỳnh

## Page 6

6