Bản án số: 35/2021/HS-ST
Hồ Viết S - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35
Ngày: 16/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 35/2021/HS-ST Ngày: 16-7-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Mạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Hoàng Thị Thúy Giang.
Bà Lê Thị Hương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Huyền Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Đậu Công Hữu – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 7 năm 2021 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 34/2021/TLST-HS, ngày 11 tháng 6 năm 20 21; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
36/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2021 đối với:
Bị cáo Hồ Viết S, sinh ngày 12/3/1998, tại huyện N, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm 8, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Viết S và bà Võ Thị L; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không;
bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/4/2021 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ, ngày 12/4/2021, Hồ Viết S gọi điện thoại cho Nguyễn HữuN để hỏi mua 30 0.000 đồng ma túy đá thì Nam đồng ý và hẹn Hồ Viết S đến đường vành đai thuộc xóm 7, xã N, huyện N để lấy. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, tại điểm hẹn, Hồ Viết S đưa cho Nguyễn HữuN số tiền 300.000đ để

## Page 2

2 mua ma túy, sau đó Nam chỉ chổ để ma túy cho Hồ Viết S ở trong bao thuốc lá Thăng Long bên lề đường rồi Nguyễn HữuN bỏ đi, Hồ Viết S đến vị trí mà Nguyễn HữuN chỉ, tìm thấy 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng , bên trong có 03 ống nhựa màu xanh chứa ma túy đá. Hồ Viết S cầm lấy số ma túy trên đi về nhà và lấy một ít ma túy ra sử dụng rồi cất số ma túy còn lại tại tường rào nhà mình.
Chiều ngày 19/4/2021, Hồ Viết S lấy số ma túy còn lại, vứt gói thuốc lá Thăng Long và bỏ 03 ống nhựa chứa ma túy vào trong túi áo khoác của mình đi đến quá Cà phê Vườn Hồng thuộc xóm 4, xã N, huyện N để uống nước với bạn.
Đến khoảng 17 giờ 25 phút cùng ngày thì bị Phòng PC06 Công an tỉnh Nghệ An phát hiện bà bắt giữ.
Tại bản kết luận giám định số 603/KL -PC09 (DD2-MT) ngày 23/4/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An đã kết luận: 03 mẫu chất rắn tinh thể màu trắng thu giữ của Hồ Viết S gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số chất rắn màu trắng thu giữ của Hồ Viết S có tổng khối lượng là 0,7 gam.
Cáo trạng số 42/CT-VKSNĐ ngày 11/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Nghệ An truy tố Hồ Viết S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguy ên nội dung cáo trạng, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Hồ Viết S mức án từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và miễnh ình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đối với 01 bì thư được niêm phong đúng quy định (Ký hiệu C1), bên trong bì thư có bì thư niêm phong ban đầu, 03 ống nhựa màu xanh, hình trụ chứa ma túy ban đầu khi thu giữ là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu và tiêu hủy.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Đối với Nguyễn Hữu N, là người đã bán ma túy cho Hồ Viết S, Cơ quan điều tra đã điều tra, xác minh nhưng hiện tại Nguyễn HữuN không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ đề nghị xử lý sau.
Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Viết S đồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có tranh luận gì.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phi ên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2]. Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Hồ Viết S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 17 giờ 25 phút, ngày 19/4/2021 , tại Quán Cà phê Vườn Hồng thuộc xóm 4, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An, Hồ Viết S đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,7 gam ma túy (Methamphitamine) để sử dụng thì bị bắt quả tang. Với hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3]. Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm quy định về quản lý của Nhà nước về ma túy và là một trong những nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm và các tệ nạn xã hội khác. Bị cáo là người có đủ năng lực để nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có ma túy để sử dụng nên đã thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có ông nội Hồ Viết L là người có công với cách mạng, được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến Hạng nhì. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, do đó khi quyết định hình phạt nên xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, cần chấp nhận.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng: 01 bì thư được niêm phong đúng quy định (Ký hiệu C1), bên trong bì thư có bì thư niêm phong ban đầu, 03 ống nhựa màu xanh, hình trụ chứa ma túy ban đầu khi thu giữ , là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu và tiêu hủy.

## Page 4

4 [6]. Đối với Nguyễn Hữu N, là người đã bán ma túy cho Hồ Viết S, Cơ quan điều tra đã điều tra, xác minh nhưng hiện tại Nguyễn HữuN không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ đề nghị xử lý sau là phù hợp.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[8]. Các đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên có căn cứ chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Hồ Viết S 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 19/4/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và của Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy : 01 bì thư được niêm phong đúng quy định (Ký hiệu C1), bên trong bì thư có bì thư niêm phong ban đầu, 03 ống nhựa màu xanh, hình trụ chứa ma túy ban đầu khi thu giữ. (Đặc điểm, tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/6/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N, tỉnh Nghệ An và Chi Cục thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Nghệ An).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hồ Viết S phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Hồ Viết S có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
[ơ
- VKSND huyện N;
- Bị cáo;
- Chi cục THADS huyện N;
- Công an huyện N;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- UBND thị trấn N;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Huy Mạnh