Bản án số: 08/2021/HSST
Lang Văn N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 08/2021/HSST
Ngày: 19/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN CỘNG HÒA XÃ HỘ CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 08/2021/HSST Ngày 19 tháng 01 năm 2021


NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh H Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị H
 2. Bà Nguyễn Thị Thanh L
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Vũ Thanh T - là thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Thanh Xuân, Hµ Néi tham gia phiªn toµ: Bà Nguyễn Bích T - KiÓm s¸t viªn.
Trong ngày 19 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 308/2020/HSST ngày 30/12/2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2021/QĐXXST – HS ngày 04/01/2021, đối với bị cáo:
 Lang Văn N – Sinh năm 1 992; tên gọi khác; không; giới tính: N; Nơi ĐKHKTT: bản Đ , xã T, huyện C , tỉnh Nghệ A n; chỗ ở: không có nơi cư trú rõ ràng ;
Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lang Văn V và bà Vi Thị L; tiền án, tiền sự: Không; danh chỉ bản số: 442, lập ngày 08/10/2020 tại Công an quận Thanh Xuân; bị cáo bị bắt quả tang ngày 06/10/2020, Bị tạm giữ ngày 06/10/2020, tạm giam ngày 15/10/2020, bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số X Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 06/10/2020, Tổ công tác Công an phường T X B, T , Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn phát hiện Lang Văn N mặc quần bò dài màu đen, áo sơ mi cộc tay màu nâu đang đứng ở lề đường trước số 101-C19, N.
Q. Đ, T X B, T, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, N tự giác dùng tay lấy từ túi quần phía trước bên phải đang mặc 01 gói giấy màu vàng kích thước khoảng 1x1,5cm bên trong chứa chất bột màu trắng giao nộp cho tổ công tác và khain hận đây là ma túy Heroin cuảN mua về để sử dụng cho bản thân. Cơ quan công an thu giữ, niêm phong tang vật, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tiếp tục điều tra làm rõ.
Cơ quan công an đã thu giữ của Lang Văn N:
- 01 (một) gói giấy màu vàng kích thước khoảng 1x1,5 cm, bên trong chứa chất bột màu trắng.
Tại bản kết luận giám định số 8 855/KLGĐ-PC09 ngày 13 tháng 10 năm 2020 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố H N, kết luận : Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu vàng kích thước 1x1,5cm là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,127 gam.
Tại cơ quan điều tra, Lang Văn N khai nhận: khoảng 12 giờ 30 phút ngày 06/10/2020, N đi xe ôm đến khu vực đầu ngõ 171 đường N. X, H, T, Hà Nội gặp và hỏi mua 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) ma túy Heroin của 01 người đàn ông không quen biết. Anh ta nhận tiền và đưa choN 01 gói giấy màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroin. N cất gói ma túy vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi tìm nơi để sử dụ ng, tuy nhiên chưa kịp sử dụng thì bị cơ quan công an kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Lang Văn N, doN khai không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ.
Bản cáo trạng số 264 ngày 27/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, Hà Nội đã truy tố Lang Văn N về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy the o điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lang Văn N về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị Hộ i đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự ; Xử phạt Lang Văn N từ 13 tháng tù đến 15 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về xử lý vật chứng :

## Page 3

3 Tịch thu tiêu hủy 0,127 gam ma túy loại heroin. Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình , bị cáo không có ý kiến bào chữa và cũng không tranh luận với bản luận tội và kết tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến khiếu nạ i về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2]. Về tội danh và điều luật áp dụng:
Tại phiên tòa bị cáo Lang Văn N đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu, thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang và vật chứng thu được trong vụ án, đồng thời căn cứ vào kết luận giám định số 8855/KLGĐ- PC09 ngày 13/10/2020 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 06 tháng 10 năm 2020, tại khu vực lề đường trước số 101-C19 N. Q. Đ, phường T X B, T , Hà Nội, Lang Văn N đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,127 gam ma túy Heroin với mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị kiểm tra, bắt giữ cùng toàn bộ tang vật. Hành vi nêu trên của bị cáo Lang Văn N phạm vào tội Tàng tữ trái phép chất ma túy , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c kho¶n 1 §iÒu 249 Bé luËt h×nh sù.
Tính chất vụ án là nghiệm trọng. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm, tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngà y càng

## Page 4

4 phát triển. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng . Hành vi phạm tội lần này của bị cáo là cố ý , vì vậy cần phải xử lý bị cáo nghiêm trước pháp luật, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Tình tiết tăng nặng: không.
Tình tiết giảm nhẹ: Khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, thái độ ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt phạm tội lần đầu nên xem xét cho bị cáo Lang Văn N được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 [4]. Về các vấn đề khác:
* Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập.Vì vậy. Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 * Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy Tịch thu tiêu hủy 0,127 gam ma túy loại heroin.
 Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 V× c¸c lÏ trªn.
QuyÕt ®Þnh Tuyên bố: Bị cáo Lang Văn N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng: - Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Bộ luật hình sự;
 - Các Điều 106; 136; 298; 331; 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 - Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử phạt: Bị cáo Lang Văn N 14 (mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 06/10/2020.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Xử lý vật chứng:

## Page 5

- Tịch thu tiêu hủy:
 + 01(một) phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của giám định viên Phạm Đình Đ, đương sự Lang Văn N, người làm chứng Võ Tuấn K , cán bộ Công an phường T X B là Phạm Thanh T và Bạch Ngọc A có đóng dấu đỏ của CA phường T X B. Bên trong có 0,109 gam heroin (đã lấy 0,018 gam mẫu để giám định).
 (tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 04 tháng 01 năm 2021 của chi cục thi hành án dân sự quận T).
Bị cáo Lang Văn N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

N¬i nhËn
- TAND thµnh phè Hà Nội.
- VKSND thành phố Hà Nội
- VKSND quËn Thanh Xuân.
- Chi cục thi hành án dân sự quận T
- UBND xã T, huyện C, tỉnh Nghệ An
- BÞ c¸o
- L­u.
Tm. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn (Đã ký)

Nguyễn Thị Thanh H