Số: 42/2021/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: Số 42/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa nguyên đơn ông Nguyễn Phụng Thanh P và bị đơn bà Lê Thị Kim T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 42/2021/QĐST-HNGĐ Ninh Hải, ngày 23 tháng 3 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 68/2021/TLST -HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2021 giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Phụng Thanh P - sinh năm: 1978.
Địa chỉ: Thôn Hộ Diêm, xã Hộ Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.
Bị đơn: Bà Lê Thị Kim T – sinh năm: 1978.
Địa chỉ: Thôn H, xã H1, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
- Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tựng uyện ly hôn và hòa giải thành được lập ngày 15/3/2021.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15/3/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Phụng Thanh P và bà Lê Thị Kim T.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Lê Thị Kim T có quyền và nghĩa vụ trực tiếp trông nom, chăm sóc , nuôi dưỡng , giáo dục 01 người con chung là cháu Nguyễn Hoàng Xuân N – sinh ngày 08/01/2014. Ông P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng với số tiền là 2.000.000đ (hai triệu đồng), kể từ tháng 4 năm 2021 cho đến khi cháuN đủ 18 tuổi và lao động tự túc được.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có q uyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục

## Page 2

con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm trả tiền thì phải trả một khoản lãi suất với số tiền chậm trả theo quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Nguyễn Phụng Thanh P phải chịu 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (về hôn nhâ n) và chịu 15 0.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (về cấp dưỡng ) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng)
theo biên lai số 0024561 ngày 01/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải. Ông P đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Hải;
- Chi cục THADS huyện Ninh Hải;
- UBND phường 6, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng;
- Lưu./.
THẨM PHÁN





Trần Đức Đồng