Bản án số: 129/2020/HS-ST
Bản án số: 129/2021/HS-ST - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: Bản án số: 129/2021/HS-ST
Ngày: 25/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 129/2020/HS-ST.
Ngày 25/12/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH TUYÊN QUANG.
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thanh Huyền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hà Hữu Bình
2. Bà Lê Thị Thảo Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Hương - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố T.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốT tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang m ở phiên tòa sơ thẩm xét x ử công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố 133/2020/TLST-HS, ngày 09 tháng 12 năm 2020 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 131/2020/QĐXXST-HS, ngày 10 tháng 12 năm 2020; Thông báo thay đổi thời gian xét x ử vụ án hình s ự số 109/2020/TB ngày 22 tháng 12 năm 2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn K, sinh ngày 02/9/1979;
Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Tổ 16, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Giang;
Dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; con ông Nguyễn Kim T, sinh năm 1956 và bà Phạm Thị T, sinh năm 1956; anh, chị, em ruột: Có 04 người, bị cáo là thứ hai; vợ: Đặng Thị T (đã ly hôn); con: Có 01 con, sinh năm 2006;
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
 -Ngày 16/6/2009, bị đưa vào cơ sở chữa bệnh, cai nghiện tại Công trường 06 huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
- Bản án số 60/2011/HSST ngày 29/8/2011 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Tuyên Quang, xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (chấp hành xong bản án ngày 07/3/2013).
- Bản án số 80/2013/HSST ngày 31/10/2013 của Tòa án nhân dân huyện Y,

## Page 2

2 tỉnh Tuyên Quang, xử phạt 03 năm tù về tội Hiếp dâm (chấp hành xong bản án ngày 16/7/2016).
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/9/2020; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố T.
(Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 11/9/2020, Nguyễn Văn K , sinh năm 1979; trú tại: Tổ 16, phường T, thành phố H , tỉnh Hà Giang là người sử dụng ma túy, một mình điều khiển xe mô tô không biển kiểm soát (xe mượn của Nguyễn Xuân T, em trai K); đi từ thôn Hòa Bình, xã Đ, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang đến khu vực cây xăng Kim Phú thuộc xã K, thành phốT mục đích mua ma túy để sử dụng. Tại khu vực gần cây xăng Kim Phú, K mua được 01 gói Heroine được bọc ngoài bằng hai lớp giấy màu cam của một người đàn ông không xác định được tên, tuổi, địa chỉ với số tiền 300.000 đ ồng. Sau khi mua đư ợc ma túy K cất gi ấu trong ngư ời rồi đi ều khiển xe đến khu vực cầu chui thuộc tổ 8, phường H, thành phốT thì bị Tổ công tác Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Tuyên Quang đang làm nhi ệm vụ phát hiện, yêu cầu K về Công an thành phốT lập biên bản phạm tội quả tang vào hồi 18 giờ 40 phút cùng ngày; thu giữ 01 gói Heroine.
 Tiến hành xét nghi ệm tìm chất ma túy đối với K, kết quả (+) dương tính, có chất ma túy trong cơ thể. K khai nhận ngày 10/9/2020 đã sử dụng ma túy.
 Tại Kết luận giám định số 710/GĐKTHS ngày 14/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Mẫu vật (thu giữ của Nguyễn Văn K)
gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,176g (Không phẩy một bảy sáu gam).
Tại Cáo trạng số 01/CT -VKSTP, ngày 09 tháng 12 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốT đã truy tố Nguyễn Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn K về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K từ 01 năm 02 tháng từ đến 01 năm 05 tháng tù. Ngoài ra, Đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét phần xử lý vật chứng , án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị

## Page 3

3 cáo, xác định kết luận giám định đối với số Heroine mà Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo là hoàn toàn khách quan và đúng , bị cáo không có ý kiến tranh luận đối với luận tội của Viện kiểm sát; khi nói lời sau cùng bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình là sai, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định của Cơ quan đi ều tra Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn c ứ lời khaic ủa bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa; căn cứ biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, cũng như các tài li ệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Các tài liệu, chứng cứ hoàn toàn phù hợp và đủ cở sở kết luận: Hồi 18 giờ 40 phút ngày 11/9/2020, tại khu vực tổ 8, phường H, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, Nguyễn Văn K, sinh năm 1979; trút ại tổ 16, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Giang, đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,176g (Không phẩym ột bảy sáu gam) Heroine, mục đích đ ể sử dụng.
Hành vi tàng trữ 0.176 gam Heroine để sử dụng mà bị cáo đã thực hiện phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , tội phạm và hình phạt đư ợc quy định tại đi ểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phốT truy tố bị cáo như nội dung Cáo trạng là hoàn toàn đúng người, đúng tội, có căn cứ.
Hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện gây mất trật tự trị an tại địa phương nơi xảy ra vụ án, xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà Nước, gây dư lu ận xấu trong quần chúng nhân dân, có thể là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức, có trình độ học vấn, hoàn toàn nhận thức được hành vi tàng trữ chất ma túy đ ể sử dụng là hành vi trái với các quy định của pháp luật. Bị cáo đã từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bắt buộc chữa bệnh, cai nghiện; 01 lần bị Tòa án xử phạt tù giam về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và 01 lần bị Tòa án xử phạt tù giam về hành vi hiếp dâm. Nhưng bị cáo không lấy đó làm bài h ọc, không có ý thức rèn luy ện bản thân đoạn tuyệt với ma túy, để trở thành người công dân có ích . Mà bị cáo vẫn tiếp tục tái nghiện, để thảo mãn cơn nghi ện, bị cáo bất chấp các quy định của pháp luật tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Hành vi phạm tội mà b ị cáo thực hiện hoàn toàn do lỗi cố ý, thể hiện ý thức coi thư ờng pháp luật của bị cáo. Nên cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm

## Page 4

4 tội mà b ị cáo đã thực hiện mới có đ ủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Bị cáo không có tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tại phiên tòa bị cáo nhận thức được hành vi của mình là sai, thể hiện ý thức ăn năn hối cải của bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, cần áp dụng để xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo, thể hiện tính công bằng của pháp luật đối với người phạm tội.
Mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng có giá tr ị; không có việc làm, thu nhập ổn định; tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân, không vì mục đích vụ lợi. Nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đãt ạm giữ của bị cáo 01 phong bì niêm phong, bên trong có chứa 0,126 gam Heroine (mẫu vật còn lại sau giám định);
tạm giữ 01 xe mô tô không có bi ển kiểm soát, không có tem mác, không rõ nhãn hiệu, qua xác minh làm rõ là xe của anh Nguyễn Xuân T, em trai K.
Đối với số Heroine đã thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.
Đối với 01 xe mô tôt ạm giữ của bị cáo Cơ quan đi ều tra đã làm rõ và trả lại cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Xuân T, việc trả lại xe mô tô cho anh Thành là đúng với quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7] Đối với hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 10/9/2020 của bị cáo, Công an thành phốT đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính s ố 002480 ngày 24/9/2020, hình thức xử phạt: Cảnh cáo.
[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 ; Điều 47 của Bộ luật hình sự. Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh và hình phạt:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn K 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt từ tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 11/9/2020.
 2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa Heroine đã thu

## Page 5

5 giữ của bị cáo.
(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT với Chi cục Thi hành án dân sự thành phốT ngày 09/12/2020).
 3. Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo Nguyễn Văn K phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo, có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN






Lê Thị Thảo – Hà Hữu Bình

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lương Thanh Huyền

## Page 6

6 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tp.Tuyên Quang;
- Công an tp.Tuyên Quang;
- Chi cục THADS tp.Tuyên Quang;
- Thi hành án hình sự;
- UBND p.Trần Phú, tp.Hà Giang;
- Bị cáo;
- Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Lương Thanh Huyền

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10