Bản án số: 55/2021/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 55
Ngày: 08/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG - NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 55/2021/HS-ST Ngày 08 - 6 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Diên Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mong Thái Dương và ông Bùi Đình Hà;
- Th ký phiên tòa : Ông Lang Thanh Như , Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: ông Hồ Văn Cương, Kiểm sát viên.

Trong ngày 08 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
42/2021/TLST - HS ngày 23 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Lộc Văn Th, têng ọi kh ác: kh ông, sinh năm 1992, tại huyện Q , tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: bản N, xãCh , huyện Q , tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 2/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lộc Văn Đ , (Đã chết) và bà Lương Thị H; vợ: Lo Thị X; con: có 02 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: k hông; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/01/2021 đến nay, có mặt.
2. Vi Văn Q, tên gọi khác: Không , sinh năm 1987, tại huyện Q, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản N, xã Ch, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 3/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vi Văn Th và bà Vi Thị C; vợ: Lữ Thị L;
con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/01/2021 đến nay, có mặt.
- Người bào chữa cho các bị cáo: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Tr, chức vụ: Trợ giúp viên trợ giúp pháp lý chi nhánh số 2 - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà Nước tỉnh Nghệ An, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 8 giờ 00 phút, ngày 27 tháng 01 năm 2021 Lộc Văn Th đến nhà Vi Văn Q trú tại bản Na Án, xã Châu Thành, huyện Quỳ Hợp để chơ i, được một lúc Lộc Văn Th rủ Vi Văn Q góp mỗi người 750.000 đồng đi mua ma túy về sử dụng thì Q đồng ý. Vi Văn Q điều khiển xe mô tô chở Th đi lên khu vực bản Mường Lống, xã Tri Lễ, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An thì gặp một người đàn ông không quen biết, Q hỏi “Ông ơi có thuốc bán không” (Ý là có Heroine bán không)?
người đàn ông trả lời “có, lấy bao nhiêu tiền” Q nói Th đưa số tiền 750.000 đồng cho Q, Vi Văn Q bỏ thêm 750.000 đồng đưa cho người đàn ông đó tổng số tiền 1.500.000 đồng, người đàn ông cầm tiền rồi bỏ đi một lúc quay lại đưa cho Vi Văn Q 02 gói ma túy (Heroine) được bọc bằng bao ni lông màu đen và màu trắng. Mua được ma túy Q đưa cho Th cất giữ rồi điều khiển xe mô tô chở Th đi về nhà, khi Q và Th đến xóm Hưng Tiến, xã Châu Thôn, huyện Quế Phong thì bị Tổ công tác Công an xã Cắm Muộn, huyện Quế Phong phát hiện bắt quả tang. Vật chứng và tài sản liên quan của vụ án thu giữ gồm: 02 gói ni lông màu trắng, màu đen bên trong đựng chất bột màu trắng (Nghi là ma túy Heroine) thu trong tay trái của Lộc Văn Th; 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha màu cam đen, biển kiểm soát 37G1 - 143.23 đã qua sử dụng.
Kết luận giám định số 289/KL - PC09(Đ2-MT) ngày 01 tháng 02 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “02 (Hai) mẫu chất bột màu trắng (Ký hiệu M1 và M2) thu giữ của Vi Văn Q và Lộc Văn Th gửi tới giám định đều là ma túy (Heroine). Số chất bột màu trắng (02 gói) thu giữ của Vi Văn Q và Lộc Văn Th có khối lượng là 3,33 (ba phẩy ba mươi ba) gam.
Tại phiên tòa Lộc Văn Th và Vi Văn Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.
Bản cáo trạng số 50/CT-VKS ngày 19/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong , tỉnh Nghệ An truy tố Lộc Văn Th và Vi Văn Q về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Lộc Văn Th và Vi Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Lộc Văn Th và Vi Văn Q từ 24 (hai mươi bốn) tháng đến 30 (ba mươi) tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo do hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có tài sản gì lớn.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi lấy đi giám định.
01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha màu cam đen, biển kiểm soát 37G1 - 143.23, đã qua sử dụng xe đã qua sử dụng không liên quan đến hành vi phạm tội, cơ quan điều tra trả lại cho anh Lương Văn D, sinh năm 1982, trú tại: Bản Ch, xã Ch, huyện Q (là chủ sở hữu), nay không yêu cầu gì nên miễn xét.

## Page 3

Trong vụ án này, theo lời khai của Vi Văn Q, Lộc Văn Th người đàn ông không quen biết ở xã Tri Lễ, huyện Quế Phong đã bán ma túy cho bị cáo nhưng bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra làm rõ.
Người bào chữa không tranh luận về tội danh và đ ề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và x ử phạt các bị cáo Lộc Văn Th và Vi Văn Q từ 18 (mười tám)
tháng đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Lộc Văn Th và Vi Văn Q thấy hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là sai, xin hội đồng xét xử cho mức án nhẹ sớm về đoàn tụ với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa Lộc Văn Th và Vi Văn Q thừa nhận 3,33 g (ba phẩy ba mươi ba) gam ma túy Heroine bị Công an xã Cắm Muộn, huyện Quế Phong thu giữ của các bị cáo vào tối ngày 27/01/2021 với mục đích để sử dụng như bản cáo trạng truy tố là đúng. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai có tại h ồ sơ, biên bản bắt người phạm tội qu ả tang do Công an xã Cắm Muộn, huyện Quế Phong lập hồi 14 giờ 00 phút cùng ngày; kết luận giám định: “02 (Hai) mẫu chất bột màu trắng (Ký hiệu M1 và M2) thu giữ của Vi Văn Q và Lộc Văn Th gửi tới giám định đều là ma túy (Heroine). Sự phù hợp thống nhất của các chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận Lộc Văn Th và Vi Văn Q đã tàng trữ trái phép 3,33 (ba phẩy ba mươi ba) gam ma túy nên phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết nhân thân, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự của từng bị cáo thì thấy: Hành vi phạm tội của các bịc áo không những xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, mà còn làm ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe, nòi giống của con người, xâm phạm trật tự an toàn xã hội.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng. Đối với Lộc Văn Th vừa là người rủ rê, trực tiếp góp tiền đi mua ma túy và có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy nên xét xử bị cáo với mức án cao hơn bị cáo Q. Vi Văn Q cũng là người góp tiền, trực tiếp mua ma túy nên phải chịu trách nhiệm hình sự với toàn bộ số

## Page 4

lượng ma túy đã thu giữ. Xét thấy, cần xét xử nghiêm và cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên , sau khi phạm tội các bị cáo khai báo thành khẩn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có việc làm ổn định, thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản đáng giá. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[5] Về vật chứng: Sau khi lấy mẫu đi giám định còn lại 2,48 (hai phẩy bốn mươi tám) gam (Heroine). Đây làc hất ma túy Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha màu cam đen, biển kiểm soát 37G1 -143.23, đã qua sử dụng xe đã qua sử dụng không liên quan đến hành vi phạm tội, cơ quan điều tra trả lại cho anh Lương Văn D, sinh năm 1982, trú tại: Bản Ch, xã Ch, huyện Q (là chủ sở hữu), nay không yêu cầu gì nên miễn xét.
[7] Trong vụ án này, đối với người đàn ông đã có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Lộc Văn Th và Vi Văn Q nhưng do không xác định được lai lịch, địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở để điều tra xử lý.
[8] Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong đề nghị xử phạt bị cáo Lộc Văn Th và Vi Văn Q từ 24 (hai mươi bốn) tháng đến 30 (ba mươi) tháng tù;
người bào chữa đề nghị từ 18 (mười tám) tháng đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù.
Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, người bào chữa là chưa hợp lý.
[9] Về án phí: Bị cáo Lộc Văn Th và Vi Văn Q thuộc diện hộ nghèo và có đơn nên được miễn nộp án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điều 58 của Bộ luật Hình sự;
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lộc Văn Th và Vi Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt: Lộc Văn Th 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù và Vi Văn Q 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bịt ạm giữ ngày 27 tháng 01 năm 2021.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 2,48 (hai phẩy bốn mươi tám) gam, chất bột màu trắng, mảnh bao ni lông màu tr ắng, mảnh bao ni lông màu đen và vỏ phong b ì niêm phong vật chứng ban đầu của các bị cáo Lộc Văn Th và Vi Văn Q.

## Page 5

Chi tiết được ghi cụ thể theo biên bản , giao nhận vật chứng ngày 23/4/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Phong với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An, theo bút lục số 132.
4. Về án phí: Nghị quyết 326/2016/UBT VQH14 ngày 30/12 /2016 của Ủy ban Thờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Lộc Văn Th và Vi Văn Q.
7. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo có quyền kháng cáo đối với bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Quế Phong;
- Công an huyện Quế Phong;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Trại giam Công an tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục THADS huyện Quế Phong;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS,VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Hồ Diên Tuấn