Bản án số: 28/2021/HS-ST
Nguyễn Thị Loan - phạm tội đánh bạc
Số: 28/2021/HS-ST
Ngày: 09/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN E Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 28/2021/HS-ST Ngày: 09-6-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN E
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Xuân Cường.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Năng Quân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện E, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện E tham gia phiên tòa: Ông Ksơr Y Kơn – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 6 năm 2021 tại phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện E xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số: 36/2021/HS-ST, ngày 28 tháng 5 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2021/QĐXXST-HS, ngày 04 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị L, sinh năm 1974, tại tỉnh Đắk Lắk. Nơi đăng ký HKTT: Thôn 3, xã Hòa Thuận, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk; Chỗ ở hiện nay: Thôn 4, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức S, sinh năm 1944 và Hồ Thị Y, sinh năm 1950; có chồng Nguyễn Văn B (Đã ly hôn), sinh năm 1974 và 03 người con, con lớn nhất sinh năm 1997, con nhỏ nhất sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 14/02/2015, bị Tòa án nhân dân huyện E, xử phạt 01 năm cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”.
Bị cáo được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện E áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1968; bà Trần Thị K Tài, sinh năm 1976. Cùng trú tại: Thôn 2A, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt Bà Ngụy Thị Hoài P, sinh năm 1980; ông Mai Xuân S, sinh năm 2000; bà Nguyễn Thị Lệ T, sinh năm 1996. Cùng trút ại: Thôn 2B, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt

## Page 2

- Người chứng kiến: Nay Y Lương, sinh năm 1985. Trú tại: Buôn Săm A, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 17 giờ ngày 01/5/2021, tại quán cà phê của bà Nguyễn Thị L2, thuộc Thôn 2B, xã Ea H'Leo, huy ện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk, Công an Huy ện Ea H'Leo, phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Thị L đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số đề, bao lô được thua bằng tiền dựa vào kết quả Xổ số kiến thiết Quãng Ngãi quay thưởng lúc 17 giờ 15 phút kết thúc vào lúc 17 giờ 30 phút ngày 01/5/2021, qua tin nhắn điện thoại di động cho Ngụy Thị Hoài P, Mai Xuân S, Nguyễn Thị LệT và Đ Thị Đ, cùng trú tại xã Ea H'Leo, huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk. Quá trình điều tra xác định được L sử dụng điện thoại di động hiệu Oppo A37F, màu hồng phấn, gắn sim có số thuê bao 0814024029 để ghi nhận số đề, bao lô qua kết quả Đài xổ số kiến thiết Quảng Ngãi ghi đề bao lô cho những người chơi với tổng số tiền là 7.096.000 đồng, cụ thể: Ngụy Thị Hoài P, sử dụng điện thoại di động Hiệu Vivo 906, màu xanh - đen gắn sim số thuê bao 0965137680 nhắn tin cho L đánh bao lô với L số tiền là 606.100 đồng; Mai Xuân S, sử dụng điện thoại di động hiệu Oppo, màu đỏ, gắn sim số 0983642285, nhắn tin cho L đánh bao lô với số tiền là 705.000 đồng; Đ Thị Đ, mượn điện thoại của Nguyễn Thị B, gắn sim số thuế bao 0827261159, nhắn tin cho L ghi bao lộ số tiền là 254.000 đồng; Nguyễn Thị Lệ T, sử dụng điện thoại hiệu Oppo, màu xanh gắn sim số thuê bao 0843823247, nhắn tin cho L ghi số đề, bao lô với số tiền là 4.133.900 đồng; Trần Thị K Tại sử dụng điện thoại di động Vivo, màu xanh gắn sim số thuê bao 039661007, nhắn tin cho L đánh số đề, bao lô với L số tiền là 1.397.000 đồng.
Đến thời đi ểm b ị phát hi ện bắt qu ả tang Nguy ễn Thị L thì Đài x ổ số kiến thiết Quảng Ngãi chưam ở thưởng (chưa có kết quả) nên không có cơ s ở để xác định được số tiền thắng thua của Nguyễn Thị L và Ngụy Thị Hoài P, Mai Xuân S, Đ Thị Đ, Nguyễn Thị Lệ T,Trần Thị K Tại.
Tại biên bản xác định hiện trường lập vào hồi 13 giờ 30 phút ngày 05/5/2021, xác định hiện trường xảy ra nhà Nguyễn Thị L2, sinh năm 1968, địa chỉ Thôn 2B, xã Ea H'Leo, huyện Ea H'Leo. Quá trình L ghi số đề bà L2 không biết nên không có căn cứ xử lý.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H'Leo đã thu gi ữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A37F, màu hồng phấn, gắn sim có số thuê bao 0814024029;
01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 1906, màu xanh đeng ắn sim có số thuê bao 0965137680; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu đỏ gắn sim có số thuê bao 0983642285; 01 đi ện tho ại di động Vivo, màu xanh, gắn sim có số thuê bao 0396610007.

## Page 3

Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Vivo, màu xanh, gắn sim có số thuê bao 0842828247, của Nguyễn Thị Lệ T, sau khi nhắn tin đánh đề với bị cáo xong thìT mang đi chợ và bị rơi mất, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H'Leo, đã truy tìm nhưng không có kết quả.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 03/CT-VKS ngày 27 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện E truy tố để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Thị L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự, tại phiên tòa kiểm sát viên cũng đưa ra các chứng cứ buộc tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách bằng hai lần mức án tuyên.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Cần tịch thu sung qu ỹ Nhà nước đối với chiếc điện thoại hiệu Oppo A37F, màu hồng phấn, gắn sim có số thuê bao 0814024029 của Nguyễn Thị L; điện hiệu Oppo, màu đỏ, gắn sim số 0983642285, của Mai Xuân S; điện thoại hiệu Vivo, màu xanh gắn sim số thuê bao 039661007, của Trần Thị K Tại; điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 1906, màu xanh đen gắn sim có số thuê bao 0965137680, của Ngụy Thị HoàiP đây là công cụ sử dụng vào việc đánh bạc.
Đối với chiếc điện thoại có s ố thuê bao 0827261159, của bà Nguy ễn Thị B cho Đ Thị Đ mượn, bà B không biết việc Đ mượn nhắn tin đánh số đề nên không có căn cứ xử lý.
Bị cáo không có ý ki ến gì về Quyết định truy tố và cũng không tranh lu ận gì với đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo trình bày lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huyện E, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện E, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] V ề nội dung: Tại phiên tòa, b ị cáo khainh ận: Vào lúc 17 giờ ngày 01/5/2021, tại nhà Nguyễn Thị L2, địa chỉ thôn 2B, xã Ea H'Leo, huy ện Ea H'Leo, bị cáo đã có hành vi đánh bạc được, thua bằng tiền dưới hình thức ghi số đề, bao lô với Ngụy Thị Hoài P, Mai Xuân S, Nguyễn Thị LệT và Đ Thị Đ, cùng trú tại xã Ea H'Leo, huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk dựa vào kết quả Xổ số kiến thiết Quãng Ngãi quay thưởng ngày 01/5/2021, nhưng chưa có kết quả quay thưởng thì bị Công an huyện E phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi đánh bạc, dưới hình thức ghi số đề, bao lô. Tổng số tiền bị cáo tham gia đánh bạc với những người chơi là 7.096.000 đồng.
Tại Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định như sau:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hi ện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo tại phiên tòa là có căn cứ pháp luật nên cần chấp nhận.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa P. Vì vậy, cần áp dụng đối với bị cáo mức hình phạt thỏa đáng, để bị cáo có điều kiện cải tạo thành công dân tốt, sống phải tôn trọng pháp luật;
ngoài ra còn có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung đối với xã hội.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Tại phiên tòa, b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo có công với cách mạng là bà ngoại của bị cáo được truy tặng danh hiệu Bà mẹ Việt Nam anh hùng, bố bị cáo được UBND xã E, UBND huyện E tặng tặng nhiều giấy khen, gia đình bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn được chính quyền địaP xác nhận. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần được áp dụng xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Nhận thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ổn định, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thiết nghĩ không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng đối với bị cáo bằng biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện, cho bị cáo hưởng án treo để bị cáo tự rèn luyện mình dưới sự giám sát của gia đình và chính quyền địaP cũng đủ tác dụng trừng trị, răn đe đối với bị cáo.
Đối với Nguy Thị Hoài P, Mai Xuân S, Đ Thị Đ và Trần Thị K Tại, Nguy ễn Thị LệT chưa có ti ền án ti ền s ự. S ố tiền mành ững đối

## Page 5

tượng này tham gia đánh bạc chưa đ ủ 5.000.000 đồng, nên không đ ủ yếu tố cấu thành tội Đánh b ạc. Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Ea H'Leo đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với: Ngụy Thị Hoài P, Mai Xuân S, Đ Thị Đ, Trần Thị K Tại và Nguyễn Thị Lệ T.
[4] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Cần tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với chiếc điện thoại hiệu Oppo A37F, màu hồng phấn, gắn sim có s ố thuê bao 0814024029 của bị cáo; điện thoại hiệu Oppo, màu đỏ, gắn sim số 0983642285, của Mai Xuân S; điện thoại hiệu Vivo, màu xanh gắn sim số thuê bao 039661007, của Trần Thị K Tại; điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 1906, màu xanh đen gắn sim có số thuê bao 0965137680, của Ngụy Thị Hoài P đây là công cụ sử dụng vào việc đánh bạc. Đối với chiếc điện thoại có số thuê bao 0827261159, của bà Nguyễn Thị B cho Đ Thị Đ mượn, bà B không biết việc Đ mượn nhắn tin đánh số đề nên không có căn cứ xử lý.
 [5] Về án phí: Cần buộc bị cáo phải chịu án phí Hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị L 01 (Một) năm tù, nhưng cho hư ởng án treo.
Thời gian thử thách 02 (Hai) năm. Thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trong thời gian thử thách, giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địaP trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án Hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở L2n, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 6

Cần tịch thu sung qu ỹ Nhà nước đối với chiếc điện thoại hiệu OPPO A37F, màu hồng phấn, gắn sim có s ố thuê bao 0814024029 của Nguyễn Thị L; điện hiệu OPPO, màu đ ỏ, gắn sim s ố 0983642285, của Mai Xuân S; điện thoại hiệu VIVO, màu xanh gắn sim số thuê bao 039661007, của Trần Thị K Tại; điện thoại di động nhãn hiệu VIVO 1906, màu xanh đen gắn sim có số thuê bao 0965137680, của Ngụy Thị Hoài P. Đối với chiếc điện thoại có số thuê bao 0827261159, của bà Nguyễn Thị B cho Đ Thị Đ mượn, bà B không biết việc bị cáo mượn sử dụng vào việc đánh bạc, nên không có căn cứ xử lý.
Về án phí: Căn cứ vào điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Thị L phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn đ ồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: B ị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án;
người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.

 Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở tư pháp tỉnh Đăk Lăk;
- Viện KSND huyện E;
- Cơ quan THAHS CA huyện E;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ CA huyện E;
- Chi cục THADS huyện E;
- Bộ phận THAHS TAND huyện E;
- Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; Đỗ Xuân Cường
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Lưu hồ sơ, Vp;