Bản án số: 24 /2021/HS- ST
Vũ Văn H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 24
Ngày: 21/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ - TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 24 /2021/HS- ST Ngày: 21- 6 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ - TỈNH HẢI DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tú.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Thanh Hải.
 2. Bà Phạm Thị Hợi.
- Thư ký phiên tòa: Ông Mai Văn Việt, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Đạo - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2021/TLST- HS ngày 06 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2021/QĐXXST- HS ngày 25 tháng 01 năm 2021; Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số 01/2021/TB-TA ngày 25 tháng 5 năm 2021; Thông báo về thời gian, địa điểm mở lại phiên tòa số 02/2021/TB-TA ngày 14 tháng 6 năm 2021, đối với bị cáo:
Vũ Văn H, sinh năm 1998 tại huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Thôn A, xã A, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn T và con bà Phạm Thị Đ; chưa có vợ và con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:
Tốt; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/3/2021 đến nay (hiện đang bị tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Hải Dương). Có mặt.
 Người làm chứng: Anh Phạm Văn H, sinh năm 1998; địa chỉ: Thôn A, xã A, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.
 Người chứng kiến: Ông Lâm Văn H, sinh năm 1964; địa chỉ: Thôn Q, xã T, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vũ VănH là người nghiện ma túy. Khoảng 12 giờ ngày 25/3/2021 H nhờ anh Phạm VănH là bạn chở đi chơi, H mượn xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại WAVE, màu đen BKS 34B1-88183 của bà Hoàng Thị H, sinh năm 1965; địa chỉ: Thôn A, xã A, huyện Tứ Kỳ chở H đi (H không nói cho H biết mục đích đi mua ma túy), khi đi đến khu vực đường liên thôn Q, xã T, huyện Tứ Kỳ thì H bảo H dừng xe, H nói với H đứng đợi ngoài cònH đi bộ một mình vào đường ngõ mua được 01 túi nilon ma túy tổng hợp với số tiền 300.000 đồng của một người đàn ông (không biết tên tuổi, địa chỉ). Sau khi mua được ma túy, H cầm gói ma túy ở bàn tay trái đi ra chỗ H đang đợi rồi bảo Hoàng điều khiển xe chở H về nhà. Khi H chở H đi đến khu vực chân Cầu Xe thuộc địa phận thôn Q, xãT thì bị tổ tuần tra Công an huyện Tứ Kỳ tiến hành kiểm tra, bắt quả tang.
Thu giữ tại lòng bàn tay trái H đang cầm 01 túi nilon màu trắng kích thước (1x1) cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng dạng đá, H khai nhận là ma túy vừa mua được cất giấu để sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 158/KLGĐ-PC 09 ngày 08-4-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng ghi thu của Vũ VănH gửi đến giám định có khối lượng 0,237 gam, là ma túy loại Methamphetamine.
Tại cáo trạng số 24/CT - VKSTK ngày 05-5-2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố Vũ Đình H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố của VKSND huyện Tứ Kỳ là đúng, bị cáo xác định đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như đã nêu trên và đề nghị HĐXX xem xét xử phạt bị cáo ở mức thấp nhất.
 Anh Phạm VănH là người làm chứng vắng mặt, có lời khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ xác định: Khoảng 12 giờ ngày 25/3/2021 H nhờ H chở đi chơi, H mượn xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại WAVE, màu đen BKS 34B1- 88183 của bà H, khi đến thôn Q, xãT H bảo H ở ngoài đường trông xe, cònH vào con đường nhỏ, sau 2 phút H ra và H chở H về nhà. Khi đi đến khu vực chân Cầu Xe thuộc địa phận thôn Q, xãT thì bị tổ tuần tra Công an huyện Tứ Kỳ tiến hành kiểm tra, bắt quả tang. Thu giữ tại lòng bàn tay trái H đang cầm 01 túi nilon màu trắng kích thước (1x1)
cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng dạng đá, H khai nhận là ma túy vừa mua được cất giấu để sử dụng.
Ông Lâm VănH là người chứng kiến vắng mặt, có lời khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ xác định: Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 25/3/2021 được chứng kiến việc lực lượng Công an thu giữ tại lòng bàn tay trái H đang cầm 01 túi nilon

## Page 3

3 màu trắng kích thước (1x1) cm bên trong chứa các hạt màu trắng dạng đá H khai là ma túy tổng hợp để sử dụng cho bản thân.
 VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Vũ VănH phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo Vũ VănH từ 14 tháng đến 16 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 25/3/2021; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy đối với 0,195 gam Methamphetamine và 01 vỏ túi nilon màu trắng là mẫu vật còn lại sau giám định; bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với chính lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, người chứng kiến, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 25-3-2021, tại đường liên thôn Q, xã T, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương Vũ VănH có hành vi cất giấu trái phép 0,237 gam ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác thuộc Cơ quan CSĐT Công an huyện Tứ Kỳ phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
 [3] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật song vẫn cố ý thực hiện tàng trữ 0,237 gam ma túy, là loại Methamphetamine để sử dụng, nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Như vậy, Quyết định truy tố của VKSN D huyện Tứ Kỳ đối với bị cáo là hoàn toàn đúng.
 [4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, nên cần phải được xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 [5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt; Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.
[6] Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, HĐXX cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo một thời gian thì mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt và đấu tranh phòng ngừa chung.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo bị nghiện ma túy, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [8] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,195 gam ma túy, loại Methamphetamine (do cơ quan giám định hoàn lại) là vật nhà nước cấm lưu hành và 01 túi nilon màu trắng không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu cho tiêu hủy. Đối xe mô tô nhãn hiệu HODA loại WAVE, màu đen BKS 34B1-88183 Cơ quan CSĐT Công an huyện Tứ Kỳ đã trả lại cho bà Hoàng Thị H, sinh năm 1965; địa chỉ: thôn A, xã A, huyện Tứ Kỳ là chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp.
 [9] Trong vụ án này anh Phạm VănH đi cùng H sang xãT nhưng không biết H mua ma túy cất giấu để sử dụng, nên anh H không phải chịu trách nhiệm hình sự. Người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra chưa làm rõ được tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Tứ Kỳ không có căn cứ để xử lý.
 [10] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS;
1. Tuyên bố bị cáo Vũ VănH phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Vũ VănH 16 (mười sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 25/3/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,195 gam ma túy, loại Methamphetamine và 01 vỏ túi nilon màu trắng là mẫu vật còn lại sau giám định; (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ ngày 28-5-2021 ).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử buộc bị cáo Vũ VănH phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm ngày), kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
-VKSND huyện Tứ Kỳ;
- Cơ quan CSĐT, Cơ quan T.H.A. HS - Công an huyện Tứ Kỳ;
- Chi cục THADS huyện Tứ Kỳ;
- Hồ sơ nghiệp vụ- Công an huyện Tứ Kỳ;
- Bị cáo;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)


 Nguyễn Văn Tú

## Page 6

6