Bản án số: 22/2021/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 22/2021/HS-ST
Ngày: 28/05/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

Bản án số: 22/2021/HS-ST Ngày: 28-5-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Diệp.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Trịnh Văn Trọng;
2/ Ông Phan Minh Tùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa :
Ông Trần Văn Sự – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 15/2021/TLST-HS ngày 23 tháng 4 năm 20 21; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 31/2021/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Lê Thanh T, sinh ngày: 30 tháng 5 năm 1989; tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ô2/13, khu phố T, thị trấn G, huyệnG , tỉnh Tây Ninh;
nơi tạm trú: Ô2/89, khu phố T, thị trấn G, huyệnG , tỉnh Tây Ninh; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không có; nghề nghiệp: Không có; trình độ học vấn: 09/12; họ và tên cha: Lê Minh H, sinh năm: 1966; mẹ: Nguyễn Thị T1, sinh năm: 1965; có vợ: Lâm Thị Thu G, sinh năm: 1993; Con: Có 02 người; tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ ngày 16 tháng 12 năm 2020, chuyển tạm giam ngày 22 tháng 12 năm 2020 cho đến nay; có mặt.
Người bào chữa cho bị cáoT : Ông Huỳnh Văn S – Luật sư của Văn phòng Luật sưT thuộc Đoàn luật sư tỉnh Tây Ninh; có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào lúc 16 giờ 15 phút ngày 16/12/2020, trên đường bê tông thuộc Ô1, khu phố Thanh Bình A, thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh phối hợp với Công an thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đã thu giữ khi bắt quả tang Lê Thanh T cất giấu trong quần lót 02 (hai) bịch nylon màu trắng, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy (ký hiệu M1).
Đến 18 gi ờ 00 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh khám xét chỗ ở của Lê Thanh T tại Ô2/89, khu phố T, thị trấn G, huyệnG , tỉnh Tây Ninh , thu gi ữ: 14 (mười bốn) bịch nylon màu trắng, bên trong các bịch đều chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy, gồm 03 (ba)
bịch có viền màu trắng, 10 (mười) bịch có viền màu đỏ, 01 (một) bịch có viền màu xanh dương (ký hiệu M2).
Kết luận giám định số 1973/KL -KTHS ngày 21/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh:
- Mẫu tinh thể rắn màu trắng (kí hiệu M1) làch ất ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lư ợng 5,0169 gam (năm phẩy không một sáuch ín gam).
- Mẫu tinh thể rắn màu trắng (kí hiệu M2) làch ất ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lư ợng 34,2515 gam (ba bốn phẩy hai năm một năm gam).
Tổng khối lượng là 39,2684 gam (ba chín phẩy hai sáu tám bốn gam) ma túy, loại Methamphetamine.
Lê Thanh T khai nhận: Vào ngày 07/12/2020, T mua của người đàn ông tên Gà (không rõ lai lịch, địa chỉ) một bịch ma túy với số tiền 10.000.000 đồng, mang về nhà phân chia thành nhiều bịch nhỏ cất giấu để bán cho người nghiện lấy lời. Đến khoảng 16 giờ ngày 16/12/ 2020, trong lúc T đang ở nhà thì Dương Thị Thu H2 điện thoại hỏi mua 1.200.000 đồng ma túy, T đồng ý. T lấy 02 (hai)
bịch ma túy đã phân chia sẵn cất giấu vào trong quần lót và điều khiển xe môtô biển số 70U -3751 mang đến đường bê tông thuộc Ô1 , khu phốT , thị trấnG , huyện G, tỉnh Tây Ninh để giao cho H2 thì bị bắt.
Ngoài ra trong thời gian từ ngày 15/12/2020 đến ngày 16/12/2020, Lê Thanh T còn bán trái phép chất ma túy cho Đặng Tuấn A, Dương Thị Thu H2 và Ngũ Bảo Thái 07 (bảy) lần, mỗi lần từ 200.000 đồng đến 1.200.000 đồng.
* Vật chứng đã thu giữ: Có bảng kê vật chứng kèm theo.
* Kê biên tài sản: Bị cáo không có tài sản nên không tiến hành kê biên.
Cáo trạng số: 07/CT-VKSTN-P1 ngày 20-4-2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh truy tố: Bị cáo Lê Thanh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội và xác nhận vật chứng bị thu giữ như nội dung của cáo trạng.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày quan điểm:
Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 15 năm đến 16 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; phạt bổ sung bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
Tại phiên tòa, Luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Thanh T trình bày:
Thống nhất với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo. Ngoài những tình tiết giảm nhẹ mà Viện kiểm sát nêu, bị cáo có cha bị bệnh hiểm nghèo, bị cáo có con nhỏ. Bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự cho bị cáo hưởng mức án dưới khung hình phạt, dưới mức đề nghị của Viện kiểm sát. Xử phạt bị cáo từ 09 năm đến 10 năm tù cũng đủ tác dụng răn đe và giáo dục.
Bị cáo không tham gia tranh luận Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin được mức án nhẹ để sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tâ y Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thực hiện : Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáoT khai nhận:
Khoảng 16 giờ 15 ngày 16/12/2020, T chuẩn bị bán ma túy cho đối tượng H2 thì bị phát hiện và bắt quả tang Lê Thanh T đang cất giấu trong quần lót 02 (hai) bịch nylon màu trắng, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy (ký hiệu M1).
Đến 18 giờ 00 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh khám xét chỗ ở của Lê Thanh T tại Ô2/89, khu phố T, thị trấn G, huyệnG , tỉnh Tây Ninh , thu giữ: 14 (mười bốn) bịch nylon màu trắng, bên trong các bịch đều chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy, gồm 03 (ba)
bịch có viền màu trắng, 10 (mười) bịch có viền màu đỏ, 01 (một) bịch có viền màu xanh dương (ký hiệu M2).

## Page 4

Quá trình điều tra Lê Thanh T khai nhận: Vào ngày 07/12/2020, T mua của người đàn ông tên Gà (không rõ lai lịch, địa chỉ) một bịch ma túy với số tiền 10.000.000 đồng, mang về nhà phân chia thành nhiều bịch nhỏ cất giấu để bán cho người nghiện lấy lời.
Kết luận giám định số 1973/KL -KTHS ngày 21/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh:
- Mẫu tinh thể rắn màu trắng (kí hiệu M1) làch ất ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lư ợng 5,0169 gam (năm phẩy không một sáu chín gam).
- Mẫu tinh thể rắn màu trắng (kí hiệu M2) làch ất ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lư ợng 34,2 515 gam (ba bốn phẩy hai năm một năm gam).
Tổng khối lượng là 39,2684 gam (ba chín phẩy hai sáu tám bốn gam) ma túy, loại Methamphetamine.
Như vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt qu y định tại điểm b khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và sự bất bình trong quần chúng nhân dân, nhất là tình trạng mua bán trái phép chất ma túy hiện nay đang diễn ra ngày nhiều với nhiều thủ đoạn tinh vi. Bản thân bị cáo biết hành vi mua bán trái phép chất ma túy là bị nghiêm cấm, là vi phạm pháp luật. Nhưng xuất phát từ tư lợi cá nhân mà bị cáo đã xem thường pháp luật và thực hiện hành vi mua bán tráip hép chất ma túy, kiếm lợi nhuận phi pháp để phục vụ cho nhu cầu bản thân, đồng thời gieo rắc tệ nạn cho xã hội. Xét tính chất của vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, bị cáo nhiều lần bán chất ma túy, với số lượng chất ma túy trên 30 gam, nên bị cáo phạm tội được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
[4] Vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng. Trong quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo khai nhận biết việc mua bán ma túy là pháp luật nghiêm cấm và sự tác hại không lường của chất ma túy, nhưng bị cáo vì vụ lợi cá nhân, xem thường pháp luật, thực hiện hành vi phạm tội. Trong thời gian ngắn bị cáo mua bán trái phép ma túy nhiều lần (trên 02 lần); gây mất trật tự trị an ; xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy; bị cáo đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho nhiều đối tượng sử dụng. Xét thấy Viện kiểm sát truy tố bị cáoT về hành vi mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 3 Điều 251 và mức đề nghị xử phạt đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ. Vì vậy khi quyết định hình phạt cần xử phạt bị cáo một hình phạt thật nghiêm mới có tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo.

## Page 5

[5.1] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra bị cáo đã tự khai nhận ra những lần phạm tội trước đó, Đây được xem là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Ngày 06 tháng 7 năm 2016 được Giám đốc Công an tỉnh Tây Ninh tặng giấy khen vì đã có thành tích xuất sắc phục vụ Công an huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh triệt phá thành công chuyên án trinh sát bí s ố “026B”. Đây được xem là tình ti ết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5.2] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã nhiều lần bán chất ma túy cho đối tượng nghiện, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5.3] Nhân thân: Ngày 27 tháng 7 năm 2016 bị Công an thị trấn G, huyện G, tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chưa nộp phạt nhưng đã hết thời hiệu thi hành quyết định xử phạt hành chính.
[6] Bị cáoT không nghề nghiệp, không có tài sản, như vậy không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
[7.1] Vật chứng thu giữ là ma túy là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy gồm:
 - 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số : 1973/M1 có dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, chữ ký của giám định viên Võ Quốc Thái và trợ lý giám định Nguyễn Văn Đại, mẫu vật chất ma túy hoàn lại sau giám định có khối lượng 4 ,4825 g (bốn phẩy bốn tám hai năm) gam , theo Kết luận giám định số 1973/K L-KTHS ngày 21/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh;
- 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số : 1973/M2 có dấu tròn màu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, chữ ký của giám định viên Võ Quốc Thái và trợ lý giám định Nguyễn Văn Đại, mẫu vật chất ma túy hoàn lại sau giám định có khối lượng 33,6436 g (ba ba phẩy sáu bốn ba sáu ) gam, theo Kết luận giám định số 1973/K L-KTHS ngày 21/ 12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh [7.2] Vật chứng là phương tiện dùng để sử dụng ma túy không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy gồm:
10 (mười) bích nylon rỗng được hàn kín ba đầu, một đầu khóa bóp có viền màu đỏ; 10 (mười) bịch nylon rỗng được hàn kín ba đầu, một đầu khóa bóp có viền màu xanh; 01 (một) cây kéo bằng kim loại; 01 (một) gối nằm màu xám, có sọc màu đen - đỏ; kích thước 64x42 cm, bên trong chứa bông gòn màu trắng.

## Page 6

[7.3] Vật chứng là phương tiện phạm tội và tiền thu lợi bất chính tuyên tịch thu sung công quỹ gồm:
01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone Promax màu vàng có gắn số thuê bao 0948194792; số imei: 3 53947102230666 ( không kiểm tra số Imeil ); 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số imei: 35447809227 8134; tiền Việt Nam 3000.000 đồng (ba triệu đồng), (loại tiền 500.000 đồng Polymer, số tờ: 06 tờ), theo biên bản giám định số 113/BB -TNI ngày 03/02/2021 của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam – Chi nhánh Tây Ninh.
Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát cho rằng bị cáo được Giám đốc Công an tỉnh Tây Ninh tặng giấy khen vì đã có thành tích xuất sắc phục vụ Công an huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh triệt phá thành công chuyên án trinh sát bí số “026B”
đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là chưa chính xác. Vì việc được tặng giấy khen là trước khi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, nên chỉ được xem là tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự là phù hợp.
Với đề nghị xử phạt bổ sung đối bị cáo của Kiểm sát viên, xét thấy bị cáo không có tài sản, không c ó nghề nghiệp, không có thu nhập nên không có cơ sở áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Tại phiên tòa Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để xử bị cáo dưới khung hình phạt là không có căn cứ chấp nhận.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s, r khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Thanh T 15 (mười lăm) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/12/2020
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1, khoản 3, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2, khoản 3, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số: 1973/M1 có dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, chữ ký của giám định viên Võ Quốc Thái và trợ lý giám định Nguyễn Văn Đại, mẫu vật chất ma túy hoàn lại sau giám định có khối lượng 4,4825 g (bốn phẩy bốn tám hai năm) gam, theo Kết luận giám định số 1973/KL -KTHS ngày 21/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh;

## Page 7

- 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số: 1973/M2 có dấu tròn màu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, chữ ký của giám định viên Võ Quốc Thái và trợ lý giám định Nguyễn Văn Đại, mẫu vật chất ma túy hoàn lại sau giám định có khối lượng 33,6436 g (ba ba phẩy sáu bốn ba sáu) gam, theo Kết luận giám định số 1973/KL -KTHS ngày 21/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh
- 10 (mười) bích nylon rỗng được hàn kín ba đầu, một đầu khóa bóp có viền màu đỏ; 10 (mười) bịch nylon rỗng được hàn kín ba đầu, một đầu khóa bóp có viền màu xanh; 01 (một) cây kéo bằng kim loại; 01 (một) gối nằm màu xám, có sọc màu đen - đỏ; kích thước 64x42 cm, bên trong chứa bông gòn màu trắng.
Tịch thu sung quỹ nhà nước:
01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone Promax màu vàng có gắn số thuê bao 0948194792; số imei: 353947102230666 (không kiểm tra số Imeil); 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số imei: 35 4478092278134; tiền Việt Nam 3000.000 đồng (ba triệu đồng), (loại tiền 500.000 đồng Polymer, số tờ: 06 tờ), theo biên bản giám định số 113/BB -TNI ngày 03/02/2021 của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam – Chi nhánh Tây Ninh.
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của B ộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Lê Thanh T phải chịu số tiền 200.000 (hai trăm ng hìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
Nơi nhận:
-Vụ GĐKT1 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TANDCC; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSNDCC;
-VKSND tỉnh Tây Ninh;
-VP CQCSĐT CA tỉnh;
-Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh; (đã ký)
-Cục THADS tỉnh Tây Ninh;
-Trại tạm giam;
-Công an cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
-Những người tham gia tố tụng khác; Phạm Văn Diệp -Lưu hồ sơ;
- Phòng KTNV&THAHS.