Bản án số: 37/2021/HNGĐ-ST
hôn nhân
Số: 37
Ngày: 14/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nga, Sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN ĐỀ TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 37/2021/HNGĐ-ST Ngày: 14 – 6 – 2021 “V/v Ly hôn”
CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN ĐỀ, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Ngọc Trân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Kim Hương.
2/ Ông Huỳnh Minh Thuận.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lý Thị Qual - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Kiến Thức, Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh S , tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 19/2021/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 01 năm 2021 về việc “ Ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
40/2021/QĐXXST–HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2021 và quyết định hoãn phiên tòa số 26/2021/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2021, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Kim ThịT N; Sinh năm 1974.
Địa chỉ: Số 231 ấp T xã V, huyện T, tỉnh S (bà N vắng mặt – có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt).
* Bị đơn: Ông Trƣơng Văn S; Sinh năm 1972.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã N, huyện Đ, tỉnh C.
Nơi ở hiện nay: Số 231 ấp T, xã V, huyện T, tỉnh S (ông S vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và lời khai tại Tòa án, nguyên đơn bà Kim ThịT N trình bày:
Bà với ông Trương Văn S tổ chức lễ cưới vào năm 2015 và cũng trong năm 2015, ông bà đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện T, tỉnh S và được Ủy ban nhân dân xã V cấp giấy chứng nhận kết hôn số 45 ngày 05 tháng 3 năm

## Page 2

2 2015. Ông bà chung sống hạnh phúc cho đến tháng 5 năm 2019 thì phát sinh sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông S thường xuyên nhậu nhẹt, có khi đi nhậu đến khuya mới về. BàN góp ý với ông S thì ông S phản ứng lại và hai người cãi nhau.
Vào tháng 8 năm 2019, bàN có gửi đơn lên Tòa án xin ly hôn với ông S nhưng lần này ông S năn nỉ bà N, hứa sẽ sửa đổi nên bàN rút đơn khởi kiện. Nhưng sau khi bà N rút đơn được hơn một tháng thì ông S lại tiếp diễn những thói quen cũ. BàN không thể chịu đựng được nữa nên đến tháng 01 năm 2021 bà tiếp tục gửi đơn lên Tòa án kiên quyết ly hôn. Hiện tại, bàN và ông S vẫn sống chung nhà cha mẹ ruột của bàN nhưng chuyện của ai nấy làm, không ai quan tâm đến ai.
Trong quá trình chung sống, bàN với ông S không có con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Nay bà Kim ThịT Nyêu cầu Tòa án giải quyết như sau:
- Về hôn nhân: Yêu cầu được ly hôn với ông Trương Văn S.
- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Trương Văn S không có lời trình bày do vắng mặt.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã ban hành thông báo thụ lý số 19/TB-TLVA ngày 19 tháng 01 năm 2021, tống đạt hợp lệ cho bị đơn ông Trương Văn S nhưng ông Trương Văn S không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của bà Kim ThịT N . Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ hai lần đối vớ i ông Trương Văn S để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông Trương Văn S đều vắng mặt không có lý do.
Do đó, Tòa án tiến hành mở phiên họp và đã lập biên bản không tiến hành hòa giải được. Đồng thời đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:
Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến khi khai mạc phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Thư ký đã tiến hành đúng, đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định. Tính đến ngày Tòa án có quyết định đưa vụ án ra xét xử, vụ án còn trong thời hạn chuẩn bị xét xử theo điểm a khoản 1 Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của bà Kim ThịT N ly hôn với ông Trương Văn S . Về con chung, về tài sản chung và nợ chung: BàN trình bày không có, không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, bà Kim ThịT N và ông Trương Văn S đều vắng mặt nhưng nguyên đơn bàN có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt, còn ông S mặc dù đã được tống đạt giấy triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt không rõ lý do. Do đó Tòa án căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án xét xử vắng mặt đối với bàN và ông S.
[2] Về nội dung : Nguyên đơn bà Kim ThịT N vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện là yêu cầu Tòa án cho ly hôn với ông Trương Văn S. Các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa bà Kim ThịT N với ông Trương Văn S là hôn nhân hợp pháp (hai người có đăng ký kết hôn). Ông bà kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không bị ép buộc. Hai người chung sống hạnh phúc cho đến tháng 5 năm 2019 thì phát sinh sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông S thường xuyên nhậu nhẹt, có khi đi nhậu đến khuya mới về. BàN góp ý với ông S thì ông S phản ứng lại và hai người cãi nhau. Vì nguyên nhân mâu thuẫn này, bàN đã từng gửi đơn lên Tòa án xin ly hôn với ông S nhưng lần đó ông S hứa sẽ sửa đổi nên bàN rút đơn để vợ chồng đoàn tụ. Tuy nhiên, theo bàN trình bày sau khi bà rút đơn được hơn một tháng thì ông S lại tiếp diễn những thói quen cũ và hai người lại tiếp tục mâu thuẫn không thể hàn gắn . Hiện tại, bàN và ông S vẫn sống chung nhà cha mẹ ruột của bàN nhưng chuyện của ai nấy làm, không ai quan tâm đến ai. BàN cho rằng bà không còn tình cảm với ông S nữa nên kiên quyết ly hôn. Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa bàN và ông S đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó bà Kim ThịT Nyêu cầu được ly hôn với ông Trương Văn S là có căn cứ được quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[4] Về con chung : BàN trình bày bà và ông S không có con chung , không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [5] Về tài sản chung và nợ chung: BàN trình bày không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do bàN yêu cầu nên bàN phải chịu theo luật định.
[7] Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa về nội dung vụ án là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điều 51 và Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy

## Page 4

4 ban thường vụ Quốc Hội qu y định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
- Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Kim ThịT N.
- Về hôn nhân: Bà Kim ThịT N được quyền ly hôn với ông Trương Văn S.
- Về con chung: Bà Kim ThịT N trình bày bà và ông Trương Văn S không có con chung, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Kim ThịT N trình bày không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn bà Kim ThịT N phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2017 0005870 ngày 18/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh S. Như vậy bà Kim ThịT N đã nộp xong án phí.
- Về quyền kháng cáo bản án: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
-VKSND huyện T;
-Chi cục THA huyện T;
-TAND tỉnh S (P.KTNV&THA);
-Các đương sự.
-UBND xã V, huyện T, tỉnh S;
-Lưu HSVA.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Đặng Thị Ngọc Trân