Bản án số: 36/2021/HNGĐ-ST
Phan Mai Mỹ L- Nguyễn Đăng T
Số: 36
Ngày: 12/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐP Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH GIA LAI Bản án số: 36/2021/HNGĐ-ST Ngày: 12/5/2021 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nu ôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH GIA LAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Kim Loan.
2. Bà Doãn Thị Lệ.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Thúy Vân – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Bà Cao Thảo Nga - Kiểm sát viên.
Ngày 12tháng 5 năm 2021, tại Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 646/2020/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2020, về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 4 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số: 34/2021/QĐST- DS ngày 27 tháng 4 năm 2021 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Phan Mai Mỹ L, sinh năm 1996.
 Địa chỉ: 29/7 Ngô Gia K, tổ 3, phường P, tỉnh Gia Lai. Có mặt.
 2. Bị đơn: Anh Nguyễn Đăng T, sinh năm 1993.
 Nơi đăng ký HKTT: Tổ 5, phường T, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Nơi cư trú: Đường Nguyễn Chí Th, làng Chuet Ng, xã C, TP. P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi ki ện đề ngày 11/9/2020, tại bản khai và tại phiên tòa nguyên đơn là chị Phan Mai Mỹ L bày:
Về hôn nhân: Chị L với anh T sau thời gian tìm hiểu và đi đến kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, TP. P, tỉnh Gia Lai, Giấy chứng nhận kết hôn số: 20, ngày 28/3/2014. Sau khi kết hôn cuộc sống của vợ chồng thời gian đầu hạnh phúc nhưng sau đó vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân chính là do bất đồng quan điểm, không tìm được Tg nói chung ,

## Page 2

2 hiện nay vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 7 năm 2020 đến nay, chị L thấy tình cảm không còn nên yêu cầu được ly hôn vơi anh T.
Về con chung: C ó 02 con chung là cháu Nguyễn Phan GiaNg , sinh ngày 31/01/2014 và Nguyễn Phan Gia Kh, sinh ngày 20/10/2016, hiện nay 02 con chung đang sống cùng chị L. Ly hôn, chị Lyêu cầu được nuôi cháu Nguyễn Phan Gia Kh, sinh ngày 20/10/2016 vì cháu đang còn nhỏ cần được sự chăm sóc của mẹ hơn, giao cháu Nguyễn Phan Gia Ng, sinh ngày 31/01/2014 cho anh T nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng: Không yêu cầu.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Đăng T: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn là anh Nguyễn Đăng T mặc dù Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh T vắng mặt nên không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Ý kiến Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa:
Về tố tụng: Thực hiện đầy đủ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Chị L và anh T mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị L. Giao cho chị L nuôi cháu Nguyễn Phan Gia Kh , sinh ngày 20/10/2016, giao cháu Nguyễn Phan GiaNg , sinh ngày 31/01/2014 cho anh T nuôi dưỡng là phù hợp và có căn cứ. Việc cấp dưỡng không yêu cầu và tài sản chung, nợ chung không yêu cầu nên không xem xét. Về án phí nguyên đơn phải chịu theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tò a và căn cứ vào kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân thành phốP nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Chị Phan Mai Mỹ L có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho được ly hôn với anh Nguyễn Đăng T có nơi đăng ký HKTT: Tổ 5, phường T, thành phố P, tỉnh Gia Lai và nơi cư trú: Đường Nguyễn Chí Th, làng Chuet Ng, xã C, TP. P, tỉnh Gia Lai . Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai.
Bị đơn là anh Nguyễn Đăng T đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Hội đồng xét xửT hành xét xử vắng mặt bị đơn.

## Page 3

3 [2] Về hôn nhân: Chị Phan Mai Mỹ L và anh Nguyễn Đăng T kết hôn trên cơ sở tự nguyện và được Ủy ban nhân dân phường T, TP. P, tỉnh Gia Lai cấp Giấy chứng nhận kết hôn số: 20, ngày 28/3/2014. Vì vậy, quan hệ hôn nhân của chị L và anh T là hôn nhân hợp pháp.
[3] Chị L cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng quan điểm, không tìm được Tg nói chung, hiện nay vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 7 năm 2020 đến nay, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng không thể hàn gắn được nên chị Lyêu cầu được ly hôn với anh T. Mặt khác trong quá trình giải quyết vụ án anh T cũng không có ý kiến thể hiện mong muốn đoàn tụ vợ chồng , từ đó cho thấy anh T không có thiện chí để Tòa án hòa giải đoàn tụ mà để mặc . Từ căn cứ trên thấ y rằng mâu thuẫn vợ chồng chị L và anh T là có thật, mâu thuẫn đã kéo dài và đã đến mức sâu sắc, vợ chồng không còn tôn trọng, chăm sóc nhau trong khoảng thời gian dài, họ không còn tình thương và niềm tin đối với nhau.
 Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chị L và anh T đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị L.
[4] Về con chung: Có 02 con chung là cháu Nguyễn Phan Gia Ng, sinh ngày 31/01/2014 và Nguyễn Phan Gia Kh, sinh ngày 20/10/2016, hiện nay 02 con chung đang sống cùng chị L. Ly hôn, chị Lyêu cầu được nuôi cháu Nguyễn Phan Gia Kh, sinh ngày 20/10/2016 vì cháu đang còn nhỏ cần được sự chăm sóc của mẹ hơn, giao cháu Nguyễn Phan Gia Ng, sinh ngày 31/01/2014 cho anh T nuôi dưỡng. Yêu cầu của chị L có cơ sở và cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu Nghi muốn ở với anh T khi tòa giải quyết ly hôn nên được chấp nhận.
[5] Về việc cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu, nên không xem xét.
[6] Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu, nên không xem xét.
[7] Về án phí: Chị L là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng: Điều 51, Điều 54, Điều 56, Điều 58, Điều 71, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ: khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227, Khoản 3 Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự ;
Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phan Mai Mỹ L.
 - Về hôn nhân: Chị Phan Mai Mỹ L được ly hôn với anh Nguyễn Đăng T.
 - Về con chung: Có 02 con chung là cháu Nguyễn Phan GiaNg , sinh ngày 31/01/2014 và Nguyễn Phan Gia Kh, sinh ngày 20/10/2016, hiện nay 02 con chung đang sống cùng chị L.

## Page 4

4 Giao con chung là cháu Nguyễn Phan Gia Kh, sinh ngày 20/10/2016 cho chị Phan Mai Mỹ L trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu Khanh đã thành niên và có khả năng lao động hoặc đã thành niên nhưng không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình. Giao con chung là cháu Nguyễn Phan Gia Ng, sinh ngày 31/01/2014 cho anh Nguyễn Đăng T trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu Nghi đã thành niên và có khả năng lao động hoặc đã thành niên nhưng không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
- Về cấp dưỡng: Không yêu cầu.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên đương sự. Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con. Không bên nào được cản trở quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc quyết định việc thay đổi mức cấp dưỡng.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 7, Điều 7a và Điều 7b Luật Thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
- Về án phí: Chị Phan Mai Mỹ L phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng)
tiền án phí ly hôn sơ thẩm được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0005518, ngày 07 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P, tỉnh Gia Lai. Chị Phan Mai Mỹ L đã nộp đủ tiền án phí.

Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân nơi cư trú.


HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Tp. P; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS tp P;
- TAND tỉnh Gia Lai;
- UBND phường T, TP. P, Gia Lai GCNKH số:20, ngày 28/3/2014;
- Các đương sự;

## Page 6

- Lưu hồ sơ vụ án;



 Trần Thị Hồng












































 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐP Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 7

7 TỈNH GIA LAI P, ngày 28 tháng 10 năm 2016

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH GIA LAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Hồng
- Các hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Lê Na và ông Ngô Xuân Dệt

Căn cứ vào Điều 264 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Vào hồi 08 giờ 40 phút, ngày 28/10/2016, tại phòng nghị án, hội đồng xét xử sơ thẩm đãT hành nghị án đối với vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” giữa nguyên đơn là chị Phạm Thị Tường Nhi với bị đơn là anh Trần Quang Vinh.
 Căn cứ vào các chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện ý kiến của những người thạm gia tố tụng; Hội đồng xét xử thảo luận và biểu quyết về những vấn đề phải giải quyết trong vụ án như sau:
1. Về điều luật áp dụng:
- Căn cứ Điều 147; khoản 2 Điều 227 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Áp dụng các Điều 9, 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Áp dụng kho ản 8 Đi ều 27 Pháp lệnh s ố 10/2009/UBTVQH12 ngày 27/02/2009 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Kết quả biểu quyết: 3/3
2. Về nội dung vụ án:
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Tường Nhi.
Về hôn nhân: Chị Phạm Thị Tường Nhi đư ợc ly hôn với anh Trần Quang Vinh.
Về con chung: Giao con chung là cháu Trần Bảo Nam, sinh ngày 16/5/2015 cho chị Phạm Thị Tường Nhi được tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi con thành niên hoặc đã thành niên bị mất năng lực hành vi dân sự không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi con.


Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người

## Page 8

8 trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật; Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìn gười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Kết quả biểu quyết: 3/3
3. Về án phí và các nội dung khác:
- Về án phí: Chị Phạm Thị Tường Nhi phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0002818 ngày 29/4/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P, tỉnh Gia Lai; chị Nhi đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
Kết quả biểu quyết: 3/3
- Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai yêu cầu xét xử phúc thẩm; đối với bị đơn vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Kết quả biểu quyết: 3/3

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

9