Bản án số: 86/2020/HNGĐ-ST
Quyên - Sang
Số: 86/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 30/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyên - Sang

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GIÁ RAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 86/2020/HNGĐ-ST Ngày: 30/11/2020 “V/v tranh chấp ly hôn”
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIÁ RAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Giang Thị Cẩm Thúy Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Thành Nhạn
 2. Bà Cao Thị Mỹ Phượng Thư ký phiên tòa: Bà Võ Minh Thu – Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai : Bà Nguyễn Mộng Đẹp - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố: 460/2020/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2020 về việc tranh chấp “ Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2020/QĐXX - HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hoàng Q sinh năm 1997 Địa chỉ: ấp Nhàn D, xã Tân P, thị xã G, tỉnh B.
Bị đơn: Anh Lê Hoàng S sinh năm 1994 Địa chỉ: ấp Nhàn D, xã Tân P, thị xã G, tỉnh B.
(Chị Q, anh S vắng mặt có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Hoàng Q trình bày tại đơn khởi kiện, các lời khai và tại phiên tòa: Chị và anh Lê Hoàng S chung sống từ năm 2017, có tổ chức lễ cưới nhưng không đăng ký kết hôn. Chị yêu cầu ly hôn với anh S vì vợ chồng chung sống không hòa hợp, hay có mâu thuẫn , bất đồng thường xảy ra, anh S không phụ giúp chị để xây dựng cuộc sống kinh tế gia đình . Thời gian chung sống vợ chồng chưa có con, về tài sản và nợ chung cũng không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Bị đơn là anh Lê Hoàng S trình bày tại các lời khai: Anh thống nhất với chị Q về thời gian chung sống, việc không đăng ký kết hôn và xác định chưa có con chung. Về quan hệ vợ chồng anh đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị Q. Về con chung, tài sản và nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt anh theo đơn yêu cầu theo ý kiến anh đã trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án thì Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án đến khi đưa vụ án ra xét xử, xác định đúng thẩm quyền, đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, thực hiện đúng quy định về thời hạn chuẩn bị xét xử, việc gửi các văn bản cho Viện kiểm sát đầy đủ, đúng thời hạn. Tại phiên tòa hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định đảm bảo quyền lợi cho những người tham gia tố tụng tại phiên tòa. Từ khi thụ lý đến khi xét xử những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định tại các điều 70, 71 và 234 của Bộ luật tố tụng dân sự. Các đương sự có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt và Hội đồng xét xử đã tiến hành xét xử vắng mặt chị Q, anh S theo quy định tại các điều 227 và 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự là đúng quy định.
Về nội dung vụ án: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 28, 35 và 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 14, 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; áp dụng điểm b, mục 3 Nghị quyết số 35/2000/NQ-QH10 và áp dụng điểm a khoản 5 và điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14: Về hôn nhân: Không công nhận chị Nguyễn Thị Hoàng Q và anh Lê Hoàng S là vợ chồng. Về nuôi con chung, tài sản chung và nợ chung không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn Nguyễn Thị Hoàng Q và bị đơn Lê Hoàng S có yêu cầu xét xử vắng mặt gửi tòa án nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Q, anh S theo quy định tại khoản 1 điều 227, khoản 1 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về nội dung vụ án:
[2] Về thời gian chung sống: Chị Nguyễn Thị Hoàng Q và anh Lê Hoàng S thống nhất chung sống từ năm 2017 , có tổ chức lễ cưới nhưng không đăng ký kết hôn. Hai bên thống nhất ly hôn do khi sống chung không có sự hòa hợp và có nhiều mâu thuẫn, bất đồng. Hội đồng xét xử nhận thấy chị Q và anh S đã thống nhất việc ly hôn nhưng không thể ghi nhận sự nguyện thuận tình ly hôn của các đương sự do cả hai đều xác định chung sống với nhau mà không thực hiện việc đăng ký kết hôn

## Page 3

theo quy định của luật Hôn nhân và gia đình. Do đó việc chung sống như vợ chồng của anh chị không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng theo quy định tại điều 14 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và khi có yêu cầu ly hôn thì Tòa án không xử cho ly hôn hay bác yêu cầu hoặc công nhận sự tự nguyện thuận tình ly hôn của các bên màt uyên bố không công nhận anh chị là vợ chồng theo quy định tại điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và Nghị quyết số 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội.
[3] Về nuôi con chung: Anh S, chị Q xác định chung sống chưa có con chung nên không đặt ra giải quyết.
[4] Về tài sản và nợ chung: Hai bên thống nhất không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
[5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai là phù hợp với quy định nên HĐXX ghi nhận.
[6] Án phí sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Hoàng Q phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Chị Q đã dự nộp 300.000đ lai thu số 0002019 ngày 08/10/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai được chuyển thu án phí.
Anh Lê Hoàng S không phải nộp án phí.
 Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 14 và 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội về việc hướng dẫn thi hành luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/. Về hôn nhân: Không công nhận chị Nguyễn Thị Hoàng Q và anh Lê Hoàng S là vợ chồng.
2/- Về nuôi con: không có nên không đặt ra giải quyết.
3/- Về tài sản và nợ chung: Không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
4/- Án phí sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Hoàng Q phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơt hẩm. Chị Q đã dự nộp 300.000 đồng lai thu số 0002019 ngày 08/10/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai được chuyển thu án phí.
Án xử sơ thẩm công khai báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.

## Page 4

Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Các đương sự; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Bạc Liêu; (đã ký)
- VKSND thị xã Giá Rai;
- Chi cục THA thị xã Giá Rai;
- Lưu hồ sơ.


 Giang Thi ̣ Cẩm Thú y