Bản án số: 18/2021/HS-ST
bị cáo Trần Hữu Truyền - phạm tội đánh bạc
Số: 18
Ngày: 12/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ H TỈNH BẠC LIÊU

Bản án số: 18/2021/HS-ST Ngày 12/5/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ H , TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thạch Thị Ngọc Bích Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thanh Tiền Bà Đỗ Kim Phụng
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị An, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ H , tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ H , tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Châu Hoa Đăng - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ H , tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 12/2021/TLST - HS ngày 17 tháng 3 năm 2021 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:17/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Trần Hữu Tr , sinh năm: 1978, tại tỉnh Bạc Liêu. Giới tính: Nam . Nơi cư trú: ấp Mỹ Đ, xã Long Điền Đ A, hu ện Đ H, tỉnh Bạc Liêu; Nghề nghiệp: Bán vé số; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Hữu Th, sinh năm: 1922 (đã chết) và bà Nguyễn Thị L, sinh năm: 1941(đã chết); vợ: Trần Thu L , sinh năm 1983; con 02 người, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2008; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 22/4/2020 bị Công an xã Long Điền Đ A ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh bào thắng thua bằng tiền. Mức phát 1.500.000 đồng, bị cáo Trần Hữu Tr đã nộp phạt xong vào ngày 04/02/2021.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 02/02/2021 đến nay (c mặt .
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Lê Văn Th , sinh năm 1968

## Page 2

2. Chị Lư Thù L1 , sinh năm 1980
3. Chị Lư Phương L2, sinh năm 1987
4. Anh Phạm VănH . sinh năm 1975 Cùng địa chỉ: ấp Mỹ Đ , xã Long Điền Đ A, huyện Đ H , tỉnh Bạc Liêu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 22 giờ 30 phút, ngà 19/01/2021 Công an xã Long Điền Đ A bắt quả tang bị cáo Trần Hữu Tr cùng với ông Lê Văn Th , sinh năm 1968; bà Lư Thùy L1, sinh năm 1980; bà Lư Phương L2 , sinh năm 1987 và ông Phạm Văn H , sinh năm 1975 cùng nơi cư trú ấp Mỹ Đ, xã Long Điền Đ A, hu ện Đ H , tỉnh Bạc Liêu đang thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài binh xập xám 13 lá thắng thua bằng tiền tại quán cà phê của bà Lư Phương L1 thuộc ấp Mỹ Đ, xã Long Điền Đ A, hu ện Đ H , tỉnh Bạc Liêu.
Quá trình điều tra xác định: Vào ngà 15/4/2020 bị cáo Trần Hữu Tr có hành vi tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền cùng với Tạ Văn Kh, sinh năm 1978; Lê Minh M, sinh năm 1981 cùng nơi cư trú ấp Mỹ Đ, xã Long Điền Đ A, hu ện Đ H, tỉnh Bạc Liêu với số tiền chưa đến mức tru cứu trách nhiệm hình sự nên ngày 22/4/2020 bị Công an xã Long Điền Đ A ra qu ết định xử phạt vi phạm hành chính số 32, về hành vi tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh bài thắng thua bằng tiền đối với bị cáo Trần Hữu Tr .
Đến khoảng 20 giờ 30 phút ngà 19/01/2021 tại quán cà phê của bà Lư Phương L2 , bị cáo Trần Hữu Tr tiếp tục cùng với ông Lê Văn Th , bà Lư Thù L1 và bà Lư Phương L2 đang tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh bài binh xập xám 13 lá thắng thua bằng tiền. Cách thức đánh bạc: Mỗi tụ bài được chia 13 lá bài tâ (loại bài 52 lá và chia ra làm 03 phé, phé đầu 03 lá bài, phé thứ hai 05 lá bài, phé cuối là 05 lá bài với cách thức thắng thua qu ước cả 04 tụ bài đều thắng thua với nhau, mỗi tụ đặt cược thắng thua với nhau mỗi ván là 10.000 đồng, mỗi tụ bài sau khi binh bài xong chia làm 03 phé rồi cả 04 tụ mở bài ra so sánh từng phé bài với nhau để tính thắng thua, tụ bài lớn nhất sẽ thắng được 30.000 đồng, tụ bài lớn thứ hai sẽ thắng được 10.000 đồng (do thắng 2 thua 1 , tụ bài lớn thứ ba sẽ thua 10.000 đồng (do thắng 1 thua 2 , tụ bài nhỏ nhất sẽ thua 30.000 đồng (do thua hết 3 tụ bài . Tụ bài cái trực tiếp chia bài cho 03 tụ bài còn lại và xoa vòng tha nhau làm cái sau mỗi ván bài, sau đ các tụ so sánh các phé bài với nhau nếu bài bằng nhau thì nhà cái sẽ thắng (do qu ước trước khi chơi bài nếu bài bằng nhau thì nhà cái sẽ thắng 02 lần . Các tụ bài tham gia đặt cược với nhau đến khoảng 22 giờ cùng ngà thì tăng số tiền đặt cược mỗi ván bài là 20.000 đồng, tức là tụ bài lớn nhất sẽ thắng 60.000 đồng, tụ bài lớn thứ hai sẽ thắng 20.000 đồng, tụ bài lớn thứ ba sẽ thua 20.000 đồng, tụ bài nhỏ nhất sẽ thua 60.000 đồng. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngà , ông Phạm Văn H đi đến quán cà phê của bà Lư Phương L2 để uống cà phê, thấ những người nêu trên

## Page 3

đang đánh bài thì ông H có tham gia bắt bài binh dùm cho ông Th thì bị bắt quả tang (bút lục từ 80 đến 104 .
Số tiền mà bị cáo Trần Hữu Tr và ông Lê Văn Th , bà Lư Thùy L1, bà Lư Phương L2 , ông Phạm Văn H tự khai nhận đã đem theo và dùng vào việc đánh bạc, kết quả thắng thua như sau:
Bị cáo Trần Hữu Tr đem theo số tiền 2.480.000 đồng, tu nhiên chỉ dùng 200.000 đồng để tham gia đánh bạc, số tiền còn lại 2.280.000 đồng để trả tiền vé số cho đại lý. Khi bị bắt quả tang thu giữ số tiền 2.280.000 đồng trong túi quần phía trước bên phải, số tiền 180.000 đồng ở trong ống quần bên và số tiền 110.000 đồng bị cáo làm rơi tại chiếu bạc. Như vậ từ khi tham gia đánh bạc đến khi bị bắt quả tang bị cáo đã thắng được 90.000 đồng.
Ông Lê Văn Th đem theo số tiền 190.000 đồng dùng vào việc đánh bạc, đến khi bị bắt quả tang thu giữ số tiền 30.000 đồng trong túi quần phía sau bên phải . Như vậ từ lúc tham gia đánh bạc đến lúc bị bắt quả tang ông Th đã thua số tiền 160.000 đồng.
Bà Lư Thù L1 đem theo số tiền 400.000 đồng dùng vào việc đánh bạc, đến khi bị bắt quả tang thu giữ số tiền 460.000 đồng trong túi áo khoác bên phải .
Như vậ từ lúc tham gia đánh bạc đến lúc bị bắt quả tang bà Thù L1 đã thắng số tiền 60.000 đồng.
Bà Lư Phương L2 khi tham gia đánh bạc bà Phương L2 dùng số tiền khoảng 180.000 đồng (không nhớ chính xác bao nhiêu vào việc đánh bạc, trong lúc đánh bạc bà L1 đã trả tiền mua bia hết 150.000 đồng, còn lại khoảng 30.000 đồng đến khi bị bắt quả tang thì đã thua hết số tiền nà . Lúc bị bắt quả tang c thu giữ số tiền 1.000.000 đồng trong túi áo khoác bên phải, số tiền nà bà Phương L2 để mua bán cá, không sử dụng vào việc đánh bạc.
Ông Phạm Văn H khi đến quán cà phê của bà Lư Phương L2 c đem theo số tiền 6.575.000 đồng, số tiền nà là của gia đình để gửi cho con của ông H đang học ở thành phố Hồ Chí Minh, không dùng vào việc đánh bạc. Ông H chỉc tham gia bắt bài rồi binh dùm cho ông Lê Văn Th được một ván thì bị Công an xã Long Điền Đ A bắt quả tang thu giữ số tiền 6.575.000 đồng trong túi quần bên phải.
Như vậ tổng số tiền của bị cáo Trần Hữu Tr và ông Lê Văn Th , bà Lư Thùy L1, bà Lư Phương L2 dùng vào việc đánh bạc với nhau là 780.000 đồng.
Trong quá trình điều tra, bị cáo Trần Hữu Tr đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Cáo trạng số 10/CT-VKS-KSĐT ngà 15/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ H , tỉnh Bạc Liêu đã tru tố bị cáo Trần Hữu Tr về tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố luận tội: giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét x ử: Tuyên bố bị cáo Trần Hữu Tr phạm tội “Đánh bạc”; áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo từ 03 tháng đến 06 tháng

## Page 4

tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
Do bị cáo thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phát bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ 01 bộ bài tây (loại 52 lá đã qua sử dụng. Tịch thu số tiền 780.000 đồng là khoản thu lợi bất chính từ việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước.
Lời nói sau cùng: Bị cáo không nói lời nói sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Đ H, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đ H, Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo qu định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đ , các hành vi, qu ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Tuy nhiên, trong h ồ sơ vụ án đãc đầ đủ lời khai của những người nà nên căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật tố Tụng hình sự, xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là phù hợp.
[3] Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ nên Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận:
Ngà 22/4/2020 bị cáo Trần Hữu Tr bị Công an xã Long Điền Đ A ra qu ết định xử phạt vi phạm hành chính số 32, về hành vi tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh bài thắng thua bằng tiền. Đến 22 giờ 50 phút ngà 19/01/2021 bị cáo Trần Hữu Tr cùng với Lê Văn Th , Lư Phương L2 , Lư Thù L1 và Phạm Văn H đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi bài binh xập xám 13 lá thắng thua bằng tiền tại quán cà phê của bà Lư Phương L2 ở ấp Mỹ Đ , xã Long Điền Đ A, hu ện Đ H , tỉnh Bạc Liêu với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 780.000 đồng.
Hành vi của bị cáo đã thỏa mãn ếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Do đ cáo trạng số 10/CT – VKS – KSĐT ngà 15/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ H truy tố bị cáo tội “Đánh bạc” theo qu định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 làc căn cứ, đúng người đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 5

[4] Xét tính chất hành vi phạm tội: Hội đồng xét xử xét thấy, mặc dù bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc với hình thức thắng thua bằng tiền, bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, không chỉ gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương, mà kéo theo nhiều tội phạm khác. Do đ cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ sức răn đe, giáo dục ý thức chấp hành pháp lu ật của bị cáo đồng thời phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Về các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng như phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, c thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải trong giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa theo qu định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên trong lúc quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình s ự; điểm a, b kho ản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây (loại 52 lá đã qua sử dụng; tịch thun ộp vào Ngân sách Nhà nước số tiền 780.000 đồng.
Trong quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ H đã thu giữ số tiền 2.280.000 đồng của bị cáo Trần Hữu Tr , số tiền 1.000.000 đồng của bà Lư Phương L2 , số tiền 6.575.000 đồng của ông Phạm Văn H số tiền này không dùng vào việc đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ H đã giao trả lại cho bị cáo Tr , bà L2 , ông H là đúng theo qu định pháp luật.
 Đối với hành vi đánh bài của Lư Phương L2 , Lư Thùy L1, Lê Văn Th và Phạm Văn H với tổng số tiền 780.000 đồng. Xét thấ số tiền dùng vào vi ệc đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và những người nà chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Công an huyện Đ H ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng.
 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Hữu Tr phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là phù h ợp, được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Hữu Tr phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 38, điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Hữu Tr 05 (năm tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày

## Page 6

bắt bị cáo chấp hành án.
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a, b khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây (loại 52 lá đã qua sử dụng.
Tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước số tiền 780.000 đồng.
(Vật chứng đang lưu gi ữ tại chic ục thi hành án dân s ự huyện Đ H theo biên bản giaonh ận vật ch ứng, tài sản ngày 11/5/2021 và biên lai thu ti ền s ố 0000858 ngày 11/5/2021)
 3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Hữu Tr phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.Người có quyền lợi nghĩa vụ, liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND tỉnh Bạc Liêu;
- Sở tư pháp tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Đ H ;
- THA huyện Đ H ;
- Công an huyện Đ H ; Thạch Thị Ngọc Bích
- Bị cáo; NCQLNVLQ;
- Lưu.

## Page 7

7