tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Chị L ly hôn anh D
Số: 49/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 01/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị L ly hôn anh D

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG XUÂN TỈNH PHÚ YÊN

Số: 49 /20 21/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng xuân , ngày 01 tháng 7 năm 20 21


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 54/2021/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2021, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Bích L – Sinh năm: 1972; Địa chỉ: Khu phố C, thị trấn H, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên.
- Bị đơn: Anh Phạm Văn D – Sinh năm: 1972; Địa chỉ: Khu phố C, thị trấn H, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 6 năm 2021.
 XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 6 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Bích L và anh Phạm Văn D.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: Chị Nguyễn Thị Bích L và anh Phạm Văn D thống nhất vợ chồng có 02 con chung: Phạm Anh Q – Sinh năm 1997 và Phạm Minh Nhân – Sinh ngày 06/4/2012. Sau khi ly hôn, chị L là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phạm Minh N. Anh D cấp dưỡng nuôi cháu Phạm Minh N mỗi tháng với số tiền là 2.000.000đ (hai triệu đồng), kể từ ngày có quyết định công nhận thuận tình ly hôn (tháng 7/2021) và chấm dứt khi phát sinh một trong các trường hợp quy định tại Điều 118 Luật HNGĐ năm 2014 . Anh D có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tựt hỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.

- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Bích L và anh Phạm Văn D mỗi người phải chịu án phí HNGĐ-ST. Anh Phạm Văn D còn phải chịu án phí DS-ST về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Nhưng chị L tự nguyện chịu án phí cho anh D, nên chị L phải chịu tổng cộng 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) . Được trừ vào số tiền chị L đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0006796 ngày 29/3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh PY;
- VKSND tỉnh PY;
- Viện kiểm sát H. Đồng Xuân;
- Chi cục THADS H. Đồng Xuân;
- Đương sự;
- UBND tt H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Trần Vĩnh Long
Số: 247/2020/HSPT-QĐ
Đỗ Khắc P - phạm tội giết người
Số: 247
Ngày: 07/10/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 247/2020/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 07 tháng 10 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm


TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI



Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sơn;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Phách;
 Ông Điều Văn Hằng.

NHẬN THẤY:
Ngày 04 tháng 6 năm 2020, bị cáo Đỗ Khắc P có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 185/2020/HSST ngày 04 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là bị cáo Đỗ Khắc P đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 558/2020/TLPT-HS ngày 29 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo Đỗ Khắc P phạm tội “Giết người”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 185/2020/HSST ngày 04 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm (07/10/2020). Thông báo cho bị cáo Đỗ Khắc P được quyền gửi đơn xin ân giảm án Tử hình lên Chủ tịch nước Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm (07/10/2020).

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT I - TANDTC;
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Cơ quan CSĐT - CA thành phố Hà Nội;
- Trại tạm giam số 1 - CA thành phố Hà Nội;
- Cục THADS thành phố Hà Nội;
- Bị cáo (qua trại tạm giam);
- Lưu HSVA, phòng HCTP.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Nguyễn Văn Sơn
Lường Văn N và Nguyễn Văn Ph Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 07
Ngày: 16/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Lường Văn N và Nguyễn Văn Ph Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 07/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Điện Biên, ngày 16 tháng 7 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 08 tháng 7 năm 2021, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 26/2021/TLST-DS ngày 18/03/2021.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; Nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thàn h, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Anh Lường Văn N; sinh năm: 1986.
Địa chỉ: Bản T, xã Nà Nhạn, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Ph; sinh năm: 1992.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã Thanh An, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Anh Nguyễn Văn Ph phải trả cho anh Lường Văn N số tiền gốc là: 70.000.000 đồng; hình thức thanh toán là: Tiền mặt; phương thức thanh toán: Trả vào ngày 15 hàng tháng; thời gian trả bắt đầu từ tháng 7/2021 cho đến khi hết số tiền vay.
3. Về án phí: Căn cứ Khoản 3 Điều 147/BLTTDS và Khoản 7 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội .
anh N và anh Ph mỗi người phải chịu 875.000 đồng án phí Dân sự sơ thẩm có giá ngạch, nhưng anh N tự nguyện chịu cả phần án phí Dân sự sơ thẩm của anh Ph.

## Page 2

2 Tổng số tiền án phí Dân sự sơ thẩm có giá ngạch anh N phải chịu là: 1.750.000 đồng được trừ vào số tiền 1.750.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí Dân sự sơ thẩm theo biên lai số: AA/2020/0000902 ngày 18/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên. anh N đã nộp đủ án phí Dân sự sơ thẩm.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
5. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện ĐB;
- Chi cục THADS huyện Đ.B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN (Đã ký)





 Đỗ Thu Hƣơng
Số: 86/2021/QĐST-HNGĐ
Chị Nguyễn Thị Lan A ly hôn anh Đinh Thế A1
Số: 86
Ngày: 15/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Lan A ly hôn anh Đinh Thế A1

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YL TỈNH PHÚ THỌ

Số: 86/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 YL, ngày 15 tháng 7 năm 2021.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 116/2021/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 6 năm 2021 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Lan A, sinh năm 2002.
Địa chỉ: KhuM (khu 1 cũ), xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ.
 Bị đơn: A Đinh Thế A1, sinh năm 1998.
Địa chỉ: Thôn C, xã T, huyện YL, tỉnh Phú Thọ.

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5, điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55,57,58,81,82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 7 năm 2021.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 7 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Lan A và anh Đinh Thế A1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung : Chị Nguyễn Thị Lan A được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Đinh Thế T, sinh ngày 29/3/2019. Anh Đinh Thế A1 cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Nguyễn Thị Lan A số tiền 2.000.000đ/tháng (Hai triệu đồng), cấp dưỡng định kỳ hàng tháng, kể từ ngày 01/7/2021 đến khi con đã thành niên . Anh Đinh Thế A1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Chị Nguyễn Thị Lan A cùng các thành viên gia đình không ai được cản trở.

## Page 2

2 2.2. Về tài sản chung ; công nợ và công sức : Chị Nguyễn Thị Lan A và anh Đinh Thế A1 đều xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Lan A tự nguyện chịu cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn và 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con chung. Tổng cộng là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Xác nhận chị A đã nộp đủ 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai số AA/2020/0004586 ngày 23/6/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện YL, tỉnh Phú Thọ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện YL;
- Chi cục THADS huyện YL;
- UBND xã T;
- Lưu văn phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Phạm Tuấn Anh
Số: 22/2021/QĐST- HNGĐ
Hương - Thành
Số: 22
Ngày: 12/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hương - Thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THÁI BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THÁI BÌNH

Số: 22/2021/QĐST- HNGĐ

TP. Thái Bình, ngày 12 tháng 7 năm 20 21

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 điều 217, khoản 3 điều 218, khoản 1 điều 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 46/TLST – HNGĐ ngày 02/6/2021 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Bùi Thị H, sinh năm 1989.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ThônH T, xã ĐH, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
Nơi ở hiện tại: Tổ 3, phường HD, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
- Bị đơn: Anh Phạm Trần Tiến T, sinh năm 1993.
Nơi cư trú: Thôn HT, xã ĐH, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Về án phí: Trả lại chị Bùi Thị H 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng ) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà chị Bùi Thị H đã nộp theo biên lai số 0000190 ngày 02/6/2021 tại Chi cục thi hành án dân sựT phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.

## Page 2

4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố Thái Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Thanh
Số: 23/2021/HSPT-QĐ
Mua A L cùng đồng phạm - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 23
Ngày: 27/01/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 23/2021/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Điện Biên, ngày 27 tháng 01 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sơn;
Các Thẩm phán: Ông Phạm Văn Tuyển;
 Ông Nguyễn Huyền Cường.

NHẬN THẤY:
Ngày 31/8/2020, các bị cáo Mua A L, Hờ A V, Hạng A D, Hạng A G, Sùng A T có kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2020/HS-ST ngày 21 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Mua A L, Hờ A V, Hạng A D, Hạng A G, Sùng A T đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 802/2020/TLPT- HS ngày 01 tháng 10 năm 2020, đối với các bị cáo Mua A L, Hờ A V, Hạng A D, Hạng A G, Sùng A T phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 48/2020/HS-ST ngày 21 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Các bị cáo Mua A L, Hờ A V, Hạng A D, Hạng A G, Sùng A T có quyền làm đơn gửi Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam để xin ân giảm án tử hình trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm 27/01/2021.

Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Công an tỉnh Điện Biên;
- Cục THADS tỉnh Điện Biên;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HSVA, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)

Nguyễn Văn Sơn
Ngô Thị Hồng - lưu Văn Ninh
Số: 469
Ngày: 10/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Hồng xin ly hôn anh Ninh và giao nuôi con chung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH

Sè: 469/2017/Q§ST-HNG§ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 TP. N, ngµy 10 th¸ng 11 n¨m 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 385/2017/TLST/HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2017 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Ngô Thị H , sinh năm 1994 ĐKHKTT: Đ8F14, phường V, thành phố N, tỉnh Nam Định.
- Bị đơn: Anh Lưu Văn N, sinh năm 1987 ĐKHKTT: Đ8F14, phường V, thành phố N, tỉnh Nam Định.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 Căn cứ vào Nghị quyết số 326/U BTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Ngô Thị H và anh Lưu Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung:
+ Giao cho anh Lưu Văn N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là cháu Lưu Bảo L, sinh ngày 08/07/2015. Chị H không phải cấp dưỡng nuôi con . Hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung.

## Page 2

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Ngô Thị H tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn. Chị H phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Đưîc trõ vµo 300.000 ®ång tiÒn t¹m øng ¸n phÝ chị ®· nép t¹i Biªn lai thu t¹m øng ¸n phÝ sè 0000578 ngµy 05/10/2017 cña Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù thµnh phè N. Trả lại cho chị H 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
N¬i göi:
- §­¬ng sù;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP N;
- Chi cục THADS TP N;
- UBND phường V;
- L­u hå s¬.
THẨM PHÁN






Trần Mạnh Hà

## Page 3

3
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 12/2020
Ngày: 08/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: * Nguyên đơn: Ngân hàng NN & PTNN Việt Nam (Agribank) Địa chỉ trụ sở: Số 02 Láng Hạ, phường TC, quận Ba Đ, T phố Hà Nội. Đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T - Chức vụ: Tổng giám đốc. Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hoàng Gi - Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng NN & PTNN Việt Nam - Chi nhánh T phố B II. Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Giáp Quang K – Cán bộ pháp chế Agribank Chi nhánh T phố B II. * Bị đơn: Công ty TNHH Thương Mại TH Địa chỉ: Số 618 đường XG, phường XG, T phố B, tỉnh B. Đại diện theo pháp luật: Ông Tô Sỹ H - Chức vụ: Giám đốc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN T PHỐ B TỈNH B CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 12/2020/QĐST-KDTM B, ngày 08 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn C vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên Cu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Đại diện theo ủy quyền cuản guyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Trong vụ án không có yêu cầu phản tố, không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý 36/2020/TLST- KDTM ngày 11/11/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng NN & PTNN Việt Nam (Agribank)
Địa chỉ trụ sở: Số 02 Láng Hạ, phường TC, quận Ba Đ, T phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T - Chức vụ: Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hoàng Gi - Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng NN & PTNN Việt Nam - Chi nhánh T phố B II.
Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Giáp Quang K – Cán bộ pháp chế Agribank Chi nhánh T phố B II.
* Bị đơn: Công ty TNHH Thương Mại TH Địa chỉ: Số 618 đường XG, phường XG, T phố B, tỉnh B.
Đại diện theo pháp luật: Ông Tô Sỹ H - Chức vụ: Giám đốc.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Phạm Văn Th, sinh năm 1966
- Bà Ngô Thị Ng, sinh năm 1972 Đều địa chỉ: Tổ dân phố Lê Lợi, phường Lê Lợi, T phố B, tỉnh B.
- Bà Trịnh Thị C, sinh năm 1960
- Ông Đỗ VănH Đều địa chỉ: Khu Minh Khai, thị trấn Chũ, huyện Lục N, tỉnh B.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Án phí: Hoàn trả Ngân hàng NN & PTNN Việt Nam số tiền tạm ứng án phí là 59.783.900 đồng (Năm mươi chín triệu bảy trăm tám mươi ba nghìn chín trăm

## Page 2

đồng) đã nộp theo biên lai số AA/201 8/0001693 ngày 11/11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sựT phố B.
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- VKSND TP. B;
- Chi cục THA TP. B;
- TAND tỉnh B;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Phương Thảo
Số: 30/2021/HSPT-QĐ
Trần Đình T - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 30
Ngày: 29/01/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 30/2021/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sơn La, ngày 29 tháng 01 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sơn;
 Các Thẩm phán: Ông Phạm Văn Tuyển;
 Ông Nguyễn Huyền Cường.

NHẬN THẤY:
Ngày 07/8/2020, bị cáo Trần Đình T có kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 67/2020/HS-ST ngày 29 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo Trần Đình T đã tự nguyện rút toàn b ộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 695/2020/TLPT- HS ngày 03 tháng 09 năm 2020 đối với bị cáo Trần Đình T phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 67/2020/HS-ST ngày 29 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Bị cáo Trần Đình T có quyền làm đơn gửi Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam để xin ân giảm án tử hình trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm 29/01/2021.
Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Công an tỉnh Sơn La;
- Cục THADS tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HSVA, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)

Nguyễn Văn Sơn

## Page 2

2
Số: 31/2021/HSPT-QĐ
Đào Văn Q - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 31
Ngày: 29/01/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 31/2021/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sơn La, ngày 29 tháng 01 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sơn;
 Các Thẩm phán: Ông Phạm Văn Tuyển;
 Ông Nguyễn Huyền Cường.

NHẬN THẤY:
Ngày 25/8/2020, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 08/QĐ -VKS-P1 ngày 25 tháng 8 năm 2020 đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 70/2020/HS-ST ngày 11 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La với nội dung tăng hình phạt đối với bị cáo Đào Văn Q từ 20 năm tù lên tù chung thân.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã rút toàn bộ kháng nghị.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 748/2020/TLPT- HS ngày 17 tháng 09 năm 2020, đối với bị cáo Đào Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 70/2020/HS-ST ngày 11 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Công an tỉnh Sơn La;
- Cục THADS tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HSVA, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)

Nguyễn Văn Sơn