Số: 200/2021/QĐST-HNGĐ
Phan Đăng Hưng và Lê Thị Nga My
Số: 200
Ngày: 09/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: P.Đ.H và L. T. N. M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C THÀNH PHỐ H CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 200/2021/QĐST-HNGĐ Hà Nội, ngày 09 tháng 7 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ ----------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C, THÀNH PHỐ H.

Căn cứ vào các điều 149, 212; 213; 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 251/2021/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2021 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn;
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 Anh P.V.H, sinh năm 1974 Chị L.T.N.M, sinh năm 1978 Cùng ĐKHKTT và cư trú tại: Tập thể Đ, tổ 1X, phường D, quận C, thành phố H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Anh P.V.H và chị L.T.N.M kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường D, quận C, thành phố H ngày 15/6/2006. Hôn nhân của anh H và chịM là hợp pháp.
Quá trình chung sống vợ chồng không hòa thuận, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu do tính cách vợ chồng không hòa hợp nhau, bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Xét mâu thuẫn của anh chị đã căng thẳng, kéo dài, không thể hàn gắn được.
Nay anh H và chịM xác định tình cảm vợ chồng không còn, cùng đề nghị Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn của anh chị là có căn cứ cần được chấp nhận.
[2] Về con chung : Anh P.V.H và chị L.T.N.M xác nhận c ó 02 con chung là P.L.H1, sinh ngày 25/10/2006 và P.L.H2, sinh ngày 03/02/2010. Ly hôn hai bên thỏa thuận anh H1 là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu H1, chịM là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu H2. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
[3] Về tài sản chung (động sản và bất động sản): Anh P.V.H và chị L.T.N.M tự thỏa thuận với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xét.

## Page 2

[4] Về nợ: Anh P.V.H và chị L.T.N.M đều xác nhận không nợ ai, không cho ai vay nợ, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xét.
[5] Về lệ phí: Chị L.T.N.M tự nguyện nộp cả 300.000 đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm, nên được ghi nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh P.V.H và chị L.T.N.M.
- Về con chung : Anh P.V.H và chị L.T.N.M xác nhận c ó 0 2 con chung là P.L.H1, sinh ngày 25/10/2006 và P.L.H2, sinh ngày 03/02/2010. Ly hôn hai bên thỏa thuận anh H1 là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu H1, chịM là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu H2. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Anh H, chịM có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung (động sản và bất động sản): Anh P.V.H và chị L.T.N.M tự thỏa thuận với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ: Anh P.V.H và chị L.T.N.M xác nhận không nợ ai, không cho ai vay nợ, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí : Chị L.T.N.M tự nguyện nộp cả 300.000 đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào 300.000 đồng đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0017686 ngày 28/6/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận C, thành phố H.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND quận C;
- Cơ quan Thi hành án quận C;
- UBND phường D, C,H.
- Đương sự;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN





L.T.N.H