Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2021/Q
ly hôn
Số: 20
Ngày: 28/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: trần huỳnh lệ Q ly hôn với nguyễn khánh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 20/2021/ -ST Ngày: 28/04/2021 V/v: Ly hôn.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà guyễn hị guyệt Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà guyễn hị oài hu
2. Ông oàng Xuân ỵ Thư ký phiên tòa: Ông ặng Khắc Cường – hư ký Tòa án nhân dân thành phố Bảo ộc, tỉnh âm ồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc tham gia phiên tòa :
Bà rần hị Chung.
Hôm nay, ngày 28 tháng 04 năm 2021, tại trụ sở òa án nhân dân thành phố Bảo ộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 378/2020/TLST- ngày 06 tháng 10 năm 2020, về tranh chấp "Ly hôn", theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2021/Q XXST- ngày 17 tháng 03 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà rần uỳnh ệ Q, sinh năm 1994 ịa chỉ nơi cư trú: Số nhà 146/32/1 đường Phan Chu , phường , thành phố B, tỉnh . (có mặt)
2. Bị đơn: Ông guyễn Khánh , sinh năm 1994 ịa chỉ nơi cư trú: Số nhà 341/22 đường , phường , thành phố B, tỉnh .
(vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện đề ngày 09/09/2020, các lời khai trong qúa trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Trần Huỳnh Lệ Q trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông guyễn Khánh kết hôn với nhau từ năm 2016 đăng ký kết hôn tại UB D phường 2, thành phố B, tỉnh , vợ chồng chung sống có nhiều mâu do ông T không quan tâm chăm sóc gia đình mà thường xuyên chơi bời, chửi bới xúc phạm bà, thậm chí còn đánh đập bà, dù vợ chồng đã nhiều lần cố gắng hàn gắn khắc phục nhưng không đạt kết quả gì. ừ đầu năm 2020 đến nay ông bà đã sống ly thân không ai quan tâm đến ai. Nay

## Page 2

tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống do đó bà đề nghị òa án giải quyết ly hôn cho bà và ông guyễn Khánh .
- Về con chung: Bà và ông T có 01 con chung tên guyễn rần gọc D, sinh ngày 11/12/2016. Ly hôn bà Q yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu D, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu òa án giải quyết.
- Nợ chung, nợ riêng: Không có.
 Trong quá trình giải quyết vụ án òa án đã triệu tập nhiều lần nhưng ông T không đến òa án làm việc do đó òa án không tiến hành hòa giải được mà chỉ tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ. ại phiên tòa hôm nay , ông T tiếp tục vắng mặt không có lý do. Bà Q vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo ộc phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của hẩm phán, ội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm ội đồng xét xử nghỉ nghị án như sau: thực hiện đúng trình tự thủ tục do Bộ luật ố tụng dân sự qui định. Về nội dung vụ án: yêu cầu của bà Q được ly hôn với ông Toàn là có cơ sở chấp nhận; về con chung: đề nghị giao cháu guyễn rần gọc D, sinh ngày 11/12/2016 cho bà Q tiếp tục nuôi dưỡng đến khi thành niên. Về tài sản chung, nợ chung các đương sự không yêu cầu òa án giải quyết nên không đề cập đến.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết qủa tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: ại phiên tòa, bị đơn ông guyễn Khánh đã được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt, căn cứ khoản 2 iều 227 Bộ luật ố tụng dân sự để xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà rần uỳnh ệQ khởi kiện yêu cầu òa án cho ly hôn với ông guyễn Khánh T, địa chỉ: Số nhà 341/22 đường , phường L, thành phố B, tỉnh . Do vậy, xác định đây là tranh chấp ly hôn theo khoản 1 iều 28 Bộ luật ố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của òa án nhân dân thành phố Bảo ộc theo quy định tại điểm a khoản 1 iều 35, điểm a khoản 1 iều 39 Bộ luật ố tụng dân sự.
 [3]. Về quan hệ hôn nhân: Bà rần uỳnh ệ Q và ông guyễn Khánh tự nguyện chung sống và đăng ký kết hôn đúng theo qui định của pháp luật. Vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, vợ chồng đã sống ly thân từ 01 năm nay, ông bà đã không còn quan tâm đến nhau, không khắc phục được mâu thuẫn. Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa bà Q và ông T đã trầm trọng, đời sống chung không có, mục đích của hôn nhân không đạt được nên áp dụng iều 56 uật ôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Q là có căn cứ và hợp pháp.

## Page 3

[4]. Về nuôi con chung: Bà Q và ông T có 01 con chung tên guyễn rần gọc D, sinh ngày 11/12/2016. Bà Q có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu D, xét thấy từ khi sống ly thân đến nay cháu D đều do bà Q chăm sóc nuôi dưỡng, bà Q cũng có việc làm thu nhập có thể bảo đảm cuộc sống của cháu D.
Do đó xuất phát từ lợi ích mọi mặt của con, theo quy định tại iều 81 uật ôn nhân và gia đình, cần giao cháu guyễn rần gọc D, sinh ngày 11/12/2016 cho bà Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu thành niên. Bà Q khai đủ điều kiện nuôi con nên không yêu cầu ông Toàn cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
[5]. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu òa án giải quyết nên không đề cập đến.
[6]. Về nợ chung, nợ riêng: Các đương sự khai không có. rong quá trình giải quyết không ai có tranh chấp gì nên không xem xét.
[7]. Xét ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên chấp nhận.
[8]. Về án phí: Bà Q phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 2 iều 227, khoản 3 iều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Áp dụng iều 51 và iều 56, iều 58 uật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Áp dụng ghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc ội qui định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà rần uỳnh ệ Q và ông guyễn Khánh T.
2. Về con chung: Giao cháu guyễn rần gọc D, sinh ngày 11/12/2016 cho bà Q trực tiếp nuôi dưỡng đến khi thành niên. Bà Q có đủ điều kiện nuôi con, không yêu cầu ông Toàn cấp dưỡng nuôi con.
Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn và thay đổi nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
3. Về án phí: Bà rần uỳnh ệ Q phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (ly hôn) là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số AA/2016/0018598 ngày 06/10/2020 của Chi cục hi hành án dân sự thành phố Bảo ộc (bà Q đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm).
4. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 rường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại iều 2 uật hi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, điều 7,

## Page 4

điều 7a, điều 7b và điều 9 uật hi hành án dân sự; thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại iều 30 uật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
+ Các đương sự;
+ VKS D P. Bảo ộc;
+ . .A Bảo ộc;
+ A D tỉnh âm ồng;
+ UBND nơi KK + ưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Nguyệt.