Bản án số : 09/2016/HSST
Bàn Văn H
Số: 04/2021/QĐ-TA
Ngày: 26/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 04/2021/QĐ-TA Chiêm Hóa, ngày 26 tháng 7 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA, TỈNH TUYÊN QUANG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Phúc An Hoành.
2. Thư ký phiên họp: Bà Bàn Thị Bích Duyên.
Ngày 26 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh tuyên Quang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc , theo Quyết định mở phiên họp số 04/QĐ-TA ngày 13 tháng 7 năm 2021; Thông báo về việc hoãn phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số: 02/TB-TA ngày 22/7/2021 của Tòa án nhân dấn huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang đối với:
Họ và tên: Bàn Văn H, sinh ngày 23/9/1990; giới tính: Nam ; nguyên quán: Xã K, huyện C, tỉnh T.
Hộ khẩu thường trú, chỗ ở: Thôn C, xã K, huyện C, tỉnh T; dân tộc: Dao;
quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: Lớp 09/12; nghề nghiệp: Làm ruộng; tiền án: Không;
Tiền sự:
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 96/QĐ -XPVPHC ngày 05/11/2020 của Công an huyện C , tỉnh T phạt tiền 1.000.000 đồng về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số: 144/QĐ- UBND ngày 05/10/2020 của UBND xã K, huyện C , tỉnh T , áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 03 tháng kể từ ngày 05/10/2020 đến 05/01/2021; ngày 05/01/2021 UBND xã K , huyện C , tỉnh T cấp giấy chứng nhận số 02/GCN- UBND, đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã.
Nhân thân: Bản án số : 09/2016/HSST ngày 18/3/2016 của Tòa án nhân dân huyện C , tỉnh T xử phạt Bàn VănH 07 tháng tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng và phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/7/2016, tiền án phí ngày 25/4/2016, tiền truy thu ngày 08/6/2016.
Con ông Bàn Văn Q và bà Đặng Thị V.

## Page 2

2 Bàn VănH vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện Cơ quan đề nghị: Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang: Ông Nông Quốc Tuấn, chuyên viên.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang:
Bà Chu Thị Hoa, Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc , hành vi vi phạm của Bàn VănH được tóm tắt như sau: Bàn VănH là người nghiện ma túy từ cuối năm 2016; ngày 05/10/2020 H bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 (ba) tháng theo Quyết định số 144/QĐ-UBND xã K, huyện C , tỉnh T . Ủy ban nhân dân xã K , huyện C đã cấp Giấy chứng nhận số 02 /GCN-UBND ngày 05/01/2021, chứng nhận Bàn VănH đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Quyết định số 144/QĐ-UBND ngày 05/10/2020 kể từ ngày 05/01/2021. Ngày 21/6/2021, Công an xã K , huyện C tiến hành tìm chất ma túy đối với Bàn Văn H, kết quả (+) dương tính (Có chất ma túy trong cơ thể H). Căn cứ vào kết quả xét nghiệm nê u trên, cùng ngày 21/6/2021, Công an xã K, huyện C đã tiến hành lập biên bản xử phạt hành chính về lĩnh vực an ninh trật tự đối với Bàn Văn H. H khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 20/6/2021, H một mình từ nhà ở của H tại thôn C, xã K, huyện C, tỉnh T đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông không quen biết sang xã L , huyện C , tỉnh B , mục đích để tìm mua Heroine để sử dụng. Khi đến khu vực chợ L, H xuống xe và đi bộ đư ợc khoảng 50 m thì gặp một người đàn ông (Không biết tên tuổi, địa chỉ ) đứng một mình cạnh đường nhìn giống người nghiện ma túy, H đi đến gần và hỏi “Anh có hàng không, bán cho em 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng)” . Ý H hỏi người đàn ông đó có Her oine không. Người đàn ông đó trả lời “ Có, đưa tiền đây” . H lấy trong người một tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) , người đàn ông nhận tiền và đưa cho H một gói nhỏ được gói bằng giấy bạc màu vàng và bên trong chứa Heroine. H cầm gói Heroine trên đi vào khu vực vắng người ở gần đó và sử dụng hết bằng cách đốt hít vào cơ thể. Đến khoảng 15 giờ 30 phút ngày 21/6/2021 H được Công an xã K mời lên UBND xã để xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể, kết quả (+) dương tính, có chất ma túy trong cơ thể, Bàn VănH công nhận kết quả trên là đúng. Ngày 12/7/2021, Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Chiêm Hóa đã có Văn bản số 117/PLĐTBXH- PCTNXH đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang đối với Bàn Văn H.
Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Chiêm Hóa giữ nguyên nội dung đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai

## Page 3

3 nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang thời gian từ 12 tháng đến 24 tháng theo quy định tại khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính đối với Bàn Văn H.
Người bị đề nghị Bàn VănH vắng mặt nên không có ý kiến trình bày tại phiên họp.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính : Thẩm phán , Thư ký tuân thủ đúng quy định pháp luật trong việc tiến hành các thủ tục mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính . Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bàn Văn H.

XÉT THẤY:

[1] Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:
Các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bàn VănH gồm có bản tường trình, biên bản vi phạm hành chính, biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy, biên bản ghi lời khai và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã đầy đủ, phù hợp với quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại tòa án nhân dân số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/ 2014 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội.
[2] Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của Bàn Văn H:
Bàn VănH đã sử dụng chất ma túy từ cuối năm 2016 dẫn đến nghiện ma túy. Ngày 05/10/2020 bị Chủ tịch UBND xã K, huyện Cáp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng; đã được UBND xã K cấp giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định giáo dục tại xã ngày 05/01/2021 nhưng ngày 20/6/2021 H tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy bằng cách đốt hít vào cơ thể.
Ngày 21/6/2021 Công an xã K, huyện C phối hợp với Trạm y tế xã K tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể H, kết quả có chất ma túy trong cơ thể H (H dương tính với chất ma túy) . Như vậy biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Bàn VănH là không có tác dụng. Do vậy, việc đưa H vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc để chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại các Điều 95, 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính là phù hợp.
[3] Về ý kiến của người tham gia phiên họp; lý do, căn cứ và sự cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Bàn Văn H:
Căn cứ vào nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tính chất, mức độ hậu quả của hành vi vi phạm của Bàn Văn H, Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa xét

## Page 4

4 thấy quan điểm đề nghị cuảP hòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Chiêm Hóa là cần thiết và có căn cứ chấp nhận. Do vậy, căn cứ vào các Điều 95, 105, 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian để cai nghiện cho Bàn Văn H.
[4] Về quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Người bị đề nghị có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa có quyền kháng nghị quyết định theo quy định tại các Điều 30, 31, 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bàn Văn H, sinh ngày 23/9/1990; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú , chỗ ở: Thôn C, xã K, huyện C, tỉnh T.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 02 (Hai) năm, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị Bàn VănH được quyền khiếu nại ; Cơ quan đề nghị được quyền kiến nghị; Viện kiểm sát được quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang đưa Bàn VănH đi thi hành Quyết định tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang. Địa chỉ tại: Thôn An Lộc A, xã An Khang, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Chiêm Hóa (02 bản);
- Công an huyện Chiêm Hóa;
- Phòng LĐ-TB&XH huyện Chiêm Hóa;
- UBND xã K, huyện C;
- Người bị áp dụng biện pháp XLHC;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


 Phúc An Hoành