Bản án số: 16/2021/HS-ST
Trang Văn H bị viện kiểm sát truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 16
Ngày: 09/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẢO THẮNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 16/2021/HS-ST Ngày 09 - 6 - 2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG - TỈNH LÀO CAI


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Huệ Ông Nguyễn Mạnh Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Lê Việt Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 10/2021/TLST-HS ngày 27/4/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2021/QĐXXST- HS ngày 25 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Trang VănH (tên gọi khác: không), Sinh ngày 05 tháng 02 năm 1992 tại huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai;
Nơi cư trú: Thôn B, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai;
Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn : 10/12; Dân tộc: Giáy; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trang Văn K, sinh năm 1965, hiện trú tại: Thôn B, xã B, huyện B , tỉnh Lào Cai và con bà Lùng Thị D, sinh năm 1965 (đã chết); Vợ con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Tại quyết định số 7451/QĐ -UBND ngày 02/12/2013 của UBND huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh đối với Trang VănH trong thời gian 12 tháng. Ngày 10/12/2014 Trang VănH chấp hành xong quyết định. Tính đến lần phạm tội này bị cáo đã được xóa tiền sự theo quy định của pháp luật.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 12/3/2021, tạm gi am ngày 18/3/2021, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai. Có mặt.
Người chứng kiến: Anh Đoàn Văn B

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Hồi 13 giờ 15 phút ngày 12/3/2021tại khu vực thôn C, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai, tổ công tác đồn biên phòng cửa khẩu quốc tế Lào Cai phối hợp cùng công an xã B , huyện B, tỉnh Lào Cai bắt quả tang Trang Văn H, sinh năm 1992 trú tại Thôn B, xã B, huyện B , tỉnh Lào Cai có hành vi tàng trữ 03 gói nhỏ bọc bằng giấy bạc màu trắng, bên trong mỗi gói nhỏ đều chứa chất bột khô màu trắng đục có tổng khối lượng là 0,29 gam.
 Quá trình điều tra Trang VănH khai nhận: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 12/3/2021 Hoàn điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 24K6-7896 đi từ nhà đến khu vực nghĩa trang thôn C, xã B, huyện B , tỉnh Lào Cai mục đích mua ma túy về sử dụng, tại đây H gặp một người đàn ông lạ mặt đang đứng ở đó, H điều khiển xe đến gần và hỏi “Anh bán cho em ba cái” người đàn ông trả lời “ừ” và đi ra bụi cây cách khoảng 20 mét rồi quay lại đưa cho H 03 góinh ỏ bọc bằng giấy bạc màu trắng, H đưa cho người đàn ông 300.000 đồng. H biết bên trong ba gói nhỏ là ma túy Heroine nên không mở ra kiểm tra. Sau khi mua được ma túy bị cáo cầm ma túy trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe đi về, khi đến khu vực giao nhau giữa thôn P và thôn C thì bị tổ công tác đồn biên phòng cửa khẩu quốc tế Lào Cai và công an xã B, huyện B , tỉnh Lào Cai phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật, tạm giữ của bị cáo 01 xe mô tô SYM màu xanh tím biển kiểm soát 24K6-7896 và 01 điện thoại Nokia màu đen đã qua sử dụng.
Tại bản kết luận giám định số 7 1/GĐMT ngày 12/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,29 gam chất bột khô, màu trắng đục gửi giám định là loại chất ma túy Heroine (Hêrôin).
Tại bản cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 26/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Trang VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trang VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Trong đó:
Về hình phạt chính: Đề nghị á p dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trang VănH từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng, không có việc làm ổn định nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên tịch thu của Trang VănH 0,2 gam Heroine còn lại sau khi giám định để tiêu hủy.
Đề nghịt uyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Trang VănH đã khai nhận do nghiện ma túy nên ngày 12/3/2021 bị cáo đã mua của của một người đàn ông lạ mặt ở khu vực nghĩa trang thôn C, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai ba gói nhỏ Heroine với giá 300.000 đồng mục đích về sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy trên đường đi về bị cáo bị bắt giữ. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bản kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lào Cai kết luận khối lượng ma túy đã thu giữ của bị cáo là 0,29 gam Heroine. Như vậy có đủ cơ sở để khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Trang VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự và hiểu biết pháp luật, song bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, ham chơi đua đòi nên bị cáo đã nghiện hút chất ma túy. Để có ma túy sử dụng cho bản thân bị cáo đã tàng trữ 0,29 gam Heroine. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương. Vì vậy đối với bị cáo cần phải xét xử nghiêm minh để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[2]. Về nhân thân của bị cáo: Tại quyết định số 7451/QĐ -UBND ngày 02/12/2013 của UBND huyện B, tỉnh Lào Cai về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh đối với Trang VănH trong thời gian 12 tháng. Ngày 10/12/2014 Trang VănH chấp hành xong quyết định. Tính đến lần phạm tội này bị cáo đã được xóa tiền sự theo quy định của pháp luật nên đây không phải là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, song điều đó cũng cho thấy bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu.
 [3]. Về tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4]. Về các vấn đề có liên quan trong vụ án:
Liên quan trong vụ án còn có người đàn ông theo bị cáo khai là người đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực nghĩa trang thôn C, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai vào ngày 12/3/2021. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người

## Page 4

4 này nên cơ quan điều tra và viện kiểm sát không đề cập xử lý. Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp.
[5].Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện chất ma túy, không có việc làm ổn định xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6].Về vật chứng của vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ của bị cáo 0,29 gam Heroine, đã trích mẫu 0,09 gam để giám định không hoàn lại cơ quan trưng cầu, còn lại 0,2 gam Heroine cùng các mảnh giấy bạc màu trắng và bì thư niêm phong ban đầu gửi giám định được niêm phong hoàn lại cơ quan trưng cầu.
Xét thấy 0,2 gam Heroine là vật chứng Nhà nước cấm lưu hành nên cần tuyên tịch thu để tiêu hủy , đối với các mảnh giấy bạc màu trắng, bì thư niêm phong ban đầu không có giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
Thu giữ của bị cáo 01 điện thoại di động Nokia màu đen, đã qua sử dụng và một xe mô tô SYM màu xanh tím biển kiểm soát 24K6 - 7896, đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định điện thoại di động Nokia màu đen là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo và xe mô tô SYM màu xanh tím biển kiểm soát 24K6 - 7896 là của ông Trang Văn K (bố đẻ bị cáo), khi bị cáo lấy xe đi mua ma túy ông K không biết và cũng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai đã ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 27 ngày 06/4/2021 trả lại cho bị cáo điện thoại Nokia và trả cho ông Trang Văn K xe mô tô SYM màu xanh tím biển kiểm soát 24K6 - 7896.
Đến nay bị cáo Trang VănH và ông Trang Văn K không có ý kiến gì về tài sản đã nhận lại nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[8]. Về đề nghị của Kiểm sát viên, bị cáo:
Xét đề nghị của Kiểm sát viên về hình phạt chính, hình phạt bổ sung là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và việc tranh tụng tại phiên tòa để quyết định mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không đề nghị gì, nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[9]. Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét thấy trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý

## Page 5

5 kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp, đúng với quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Trang VănH phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Trang VănH 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/3/2021.
 Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Tuyên tịch thu tiêu hủy 0,2 gam Heroine cùng các mảnh giấy bạc màu trắng và bì thư niêm phong ban đầu được niêm phong bằng bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Tại các mép dán của bì niêm phong có chữ ký của các bên tham gia và có 02 hình dấu tròn của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lào Cai tại hai đầu mép dán của bì thư. Trên một mặt của bì niêm phong có ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang Trang VănH ngày 12/3/2021 tại thôn C, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai”.
Mặt sau có 03 dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai và chữ ký của các bên tham gia.
 Toàn bộ vật chứng trong vụ án đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22/4/2021.
 Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu phí, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trang VănH phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.

## Page 6

6 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



 Phạm Thị Thu Hằng









Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND Bảo Thắng;
- Trại tạm giam CA tỉnh Lào Cai;
- Cơ quan THA HS CA tỉnh Lào Cai;
- Công an huyện Bảo Thắng;
- Sở tư pháp tỉnh LC;
- Bị cáo;
- Thi hành án hình sự (3);
- Lưu HS,TA,VP.