Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 175/2021/TLST-HNGĐ
Chị M và anh L ly hôn
Số: 14
Ngày: 25/06/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Dương Kinh, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị M và anh L ly hôn

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN D - THÀNH PHỐ H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Quang Trung Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Thanh Giản Ông Đặng Kim Dũng
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Dung – Thư ký Tòa án nhân dân qu ận D, thành phố H.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân qu ận D, thành phố H tham gia phiên tòa: Ông Bùi Đình Lành - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận D, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 30/2021/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2021 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 175/2021/TLST-HNGĐ ngày 2 8 tháng 5 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 205/2021/QĐST-HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị M; nơi ĐKHKTT: Xã Đ, huyện K, thành phố H;
chỗ ở hiện nay: Tổ 13, phường H, quận D, thành phố H; vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Đỗ Hồng L; nơi cư trú: Tổ 13, phường H, quận D, thành phố H;
vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình chuẩn bị xét xử, nguyên đơn là chị Phạm ThịM trình bày:
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN D THÀNH PHỐ H

Bản án số: 14/2021/HNGĐ-ST Ngày 25-6-2021 V/v ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Đỗ Hồng L kết hôn trên cơ sở tự nguyện vào năm 2016, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H, quận D, thành phố H. Quá trình chung sống, vợ chồng sống hòa thuận đến thời gian gần đây thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do chị và anh L bất đồng trong quan điểm sống, mâu thuẫn về kinh tế . Chị và anh L thường xuyên xảy ra tranh cãi dẫn đến mâu thuẫn ngày càng căng thẳng . Năm 2020, chị đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống. Nay, chị thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh L.
Về con chung: Chị và anh L không có con chung.
Về tài sản chung: Chị và anh L tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án cũng như tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Đỗ Hồng L nhưng anh L không cung cấp lời khai, không đến Tòa án để giải quyết việc ly hôn với chị M.
Tòa án đã tiến hành xác minh về mâu thuẫn vợ chồng tại địa phương nơi chị M và anh L sinh sống thể hiện vợ chồng có mâu thuẫn, hai vợ chồng không có con chung và chịM đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống khoảng 1 năm nay.
Tòa án đã tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh L đều vắng mặt nên không tiến hành hòa giải được.
Trước khi mở phiên tòa, chịM có đề nghị xét xử vắng mặt và giữ nguyên quan điểm như đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án; tại phiên tòa, anh L vắng mặt lần thứ hai không có lý do chính đáng.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận D, thành phố H tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án và ý kiến về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Cho chịM được ly hôn anh L. Về con chung: Không có; tài sản chung chịM không yêu cầu nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 - Về thủ tục tố tụng:
 [1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Chị Phạm ThịM và anh Đỗ Hồng L kết hôn tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H,

## Page 3

quận D, thành phố H năm 2016; theo quy định tại Điều 9, Điều 11, Điều 103 của Luật Hôn nhân và Gia đình, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Chị Phạm ThịM có đơn đề nghị Tòa án nhân dân quận D giải quyết việc ly hôn, anh Đỗ Hồng L hiện đang cư trú tại phường H, quận D, thành phố H, nên theo khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận D, thành phố H.
[2] Về sự vắng mặt của các đương sự: Anh L đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa nhưng vắng mặt , chị M có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do đó, căn cứ các điều 227, điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Phạm ThịM và anh Đỗ Hồng L.
- Về quan hệ hôn nhân:
[3] Chị Phạm ThịM và anh Đỗ Hồng L xây dựng gia đình với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định Luật hôn nhân và gia đình. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Sau khi kết hôn, cuộc sống chung của vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, mâu thuẫn căng thẳng nên chịM đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống.
Quá trình xác minh thu thập chứng cứ qua lời khai của gia đình, chính quyền địa phương xác định: ChịM và anh L xảy ra mâu thuẫn, hai vợ chồng không có con chung, hai bên đã hòa giải nhiều lần nhưng không thành. Hiện tại, chịM và anh L đã sống ly thâ n, không còn quan tâm tới nhau. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thông báo mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh L vắng mặt không lý do nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và Gia đình: "1.
Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. 2. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác hoặc do yêu cầu của nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia các hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và lý do chính đáng khác" . Căn cứ vào quy định của pháp luật và thực tế, đủ cơ sở xác định hai bên đã vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ chồng, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu của chịM về việc xin ly hôn anh L là phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên cần chấp nhận.
[4] Về con chung: ChịM và anh L không có con chung nên không xem xét.
 [5] Về tài sản chung: ChịM không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
[6] Về án phí ly hôn sơ thẩm : ChịM là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

 [7] Về quyền kháng cáo: ChịM và anh L được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 207, Điều 227, Điều 228, Điều 238 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm ThịM được ly hôn anh Đỗ Hồng L.
2. Về tài sản chung: ChịM không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
3. Về án phí: Chị Phạm ThịM phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí Tòa án số 0013354 ngày 22-3-2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận D, thành phố H. Chị Phạm ThịM đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Phạm ThịM và anh Đỗ Hồng L vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND quận D;
- Tòa án nhân dân TP H;
- Chi cục THADS quận D;
- UBND P.H,Q.D, H (ĐKKH số 46/2016);
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Quang Trung