Bản án số: 29/2021/HS-ST
Phạm Văn Thanh hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 29
Ngày: 07/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D - LÂM ĐỒNG

Bản án số: 29/2021/HS-ST Ngày 07 - 5 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D - TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Sỹ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Chung;
2. Ông Nguyễn Xuân Hinh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Vui – Thư ký Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh L.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D, tỉnh L tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Phượng - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh L. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 22/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2021/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2021 đối với
1. Bị cáo: Phạm Văn T ; sinh năm 19 78 tại NĐ; nơi cư trú: Thôn B, xã H, huyện D, tỉnh L ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Phạm Văn N và bà Vũ Thị C; có vợ là chị Trần Thị H nhưng đã ly hôn và có 03 con, con lớn sinh năm 1996, con nhỏ sinh năm 2015; tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 24/02/2021 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
2. Bị hại: Bà Phạm Thị T’; sinh năm 1962; nơi cư trú: Thôn B, xã H, huyện D, tỉnh L. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sau khi ly hôn vào năm 2013, bị cáo Phạm Văn T chung sống như vợ chồng với chị Nguyễn Thị Thanh I và có 01 con chung sinh năm 2015. D o quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn nên chị I bỏ về sinh sống cùng mẹ đẻ là bà Phạm Thị T’ từ năm 2018. Thời gian đầu năm 2021 bị cáo nhiều lần đòi chị I trả tiền đã vay nhưng không có kết quả . Sau khi uống rượu tất niên vào tối ngày 11/02/2021 (ngày 30 tết nguyên đán), bị cáo nảy sinh ý định chặt phá cây trồng của bà Phạm Thị T’ để bà T’ sợ và tác động chị I trả tiền cho bị cáo . Vì vậy, khoảng 23 giờ ngày 11/02/2021, bị cáo lấy 01 con dao dài 37cm và đi bộ đến vườn của bà Phạm Thị T’ ở Thôn J, xã H dùng dao chặt phá 01 ống tưới nước và cây trồng trong vườn của bà Phạm Thị T’ đến vị trí cách nhà bà T’ khoảng 10m thì bị cáo dừng lại và đi về nhà mình. Trên đường về bị cáo vứt con dao vào đống lửa đang cháy ven đường.
Sau khi nhận được tin báo, cơ quan Công an đã tiến hành khám nghiệm hiện trường và định giá xác định tài sản mà bị cáo đã chặt phá của bà Pham Thị T’ gồm:
135 cây cà phê ghép trồng tháng 5/2020 b ị chặt sát gốc đã chết; 05 cây mắc ca trồng tháng 5/2020 bị chặt sát gốc đã chết; 03 cây mít ghép giống Thái Lan trồng tháng 5/2020 bị chặt sát gốc đã chết; 13 cây sầu riêng ghép giống Thái Lan trồng tháng 5/2020 bị chặt sát gốc đã chết; 02 cây bơ ghép loại 034 trồng tháng 5/2020 bị chặt sát gốc đã chết ; 01 đoạn ống nhựa dài 30m đường kính 04cm bị hủy hoại .
Tổng giát rị tài sản bị hủy hoại là 14.837.000 đồng. Quá trình điều tra Công an huyện D đã thu giữ tang vật là 01 lưỡi dao bằng kim loại dài 27cm, rộng 5,5cm đã bị cháy đen.
Tại Bản cáo trạng số 26/CTr-VKS ngày 12/4/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện D đã truy tố bị cáo Phạm Văn T về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn T thành khẩn khai nhận đã hủy hoại cây trồng, ống tưới nước bằng nhựa có tổng trị giá 14.837.000 đồng của bà Phạm Thị T’ vào đêm ngày 11/02/2021. Bị cáo thừa nhận việc truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội và thể hiện thái độ ăn năn, hối cải. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo xin lỗi bà Phạm Thị T’ và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về nuôi con . Về phía bà Phạm Thị T’ khai bị cáo đã bồi thường cho bà toàn bộ thiệt hại là 14.837.000 đồng nên bà không yêu

## Page 3

cầu bồi thường thêm và đề nghị giảm nhẹ hình phạt đến mức thấp nhất có thể cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa khẳng định hành vi của bị cáo đã phạm vào tội hủy hoại tài sản. Do bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã bồi thường toàn bộ thiệt hại để khắc phục hậu quả. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội hủy hoại tài sản; đề nghị áp dụng Điều 38, Điều 50, các điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng của Điều tra viên và của Cơ quan Điều tra Công an huyện D, Kiểm sát viên và của Viện kiểm sát nhân dân huyện D trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình tố tụng bảo đảm cho bị cáo và những người tham gia tố tụng khác thực hiện quyền, nghĩa vụ đúng quy định của pháp luật, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời khaic ủa bị cáo, bị hại tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra , phù hợp với biên bản sự việc, biên bản hiện trường, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận định giá tài sản và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Qua đó có cơ sở xác định: Do nhiều lần đòi chị I trả tiền vay nhưng không có kết quả nên bị cáo Phạm Văn T nảy sinh ý định chặt phá cây trồng của mẹ chị Ilà bà Phạm Thị T’, mục đích làm cho bà T’ sợ và tác động chị I trả tiền cho bị cáo . Vì vậy, vào khoảng 23 giờ ngày 11/02/2021 bị cáo đã dùng dao hủy hoại cây trồng, ông tưới nước có tổng trị giá 14.837.000 đồng của bà Phạm Thị T’. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện D đã truy tố.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; phạm tội lần đầu và thuộc trường

## Page 4

hợp ít nghiêm tr ọng; đã tự nguyện bồi thường cho bị hại toàn bộ thiệt hại xảy ra;
quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , được bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt: Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ . Trong thời gian gần đây xảy ra một số vụ việc chặt phá cây trồng gây bức xúc, hoang mang trong nhân dân và làm tình hình trật tự, an toàn xã hội tại địa phương diễn biến phức tạp. Vì vậy, mặc dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng xét thấy cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo nhằm răn đe, giáo dục đối với bản thân bị cáo và phục vụ công tác phòng ngừa tội phạm tại địa phương. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét bị cáo phạm tội thuộc trường hợp không có tình tiết tăng nặng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo được chính quyền địa phương xác nhận là có hoàn cảnh kinh tế khó khăn và đang một mình nuôi con nhỏ sinh năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo như đề xuất của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.
[5] Về phần dân sự: Quá trình điều tra bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại, nay bị hại không yêu cầu bồi thường thêm nên không xem xét.
[6] Về vật chứng: Đối với 01 lưỡi dao bằng kim loại đã bị cháy đen là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[7] Về án phí: Cần buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
- Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
- Áp dụng Điều 38, Điều 50, các điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giam 24 tháng 02 năm 2021.
- Áp dụng Điều 106 B ộ luật tố tụng hình s ự. Tịch thu tiêu hủy 01 lưỡi dao bằng kim loại đã bị cháy đen (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/4/2021 giữ Công an huyện D và Chi cục Thi hành án dân sự huyện D).

## Page 5

- Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 - Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh L xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận
- TAND Tỉnh L;
- VKSND tỉnh L;
- VKSND huyện D;
- CQ Điều tra Công an huyện D;
- CQ Thi hành án hình sự Công an huyện D;
- Nhà tạm giữ Công an huyện D;
- Chi cục THADS huyện D;
- Sở Tư pháp L;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu án văn, hồ sơ.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Bùi Văn Sỹ