Bản án số: 547/2021/HS-PT
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 547/2021/HSPT
Ngày: 14/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 547/2021/HS-PT Ngày 14 - 7 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Quang Các Thẩm phán: Ông Hoàng Văn Thành Ông Nguyễn Đăng Phong
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội
- Đ diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thu Hà - Kiểm sát viên Ngày 14 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 502/2021/HSPT ngày 21 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo Lê Ph do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 90/2021/HSST ngày 11/5/2021 của Tòa án nhân dân quận X, thành phố Hà Nội.
Bị cáo có kháng cáo: Lê Ph, sinh năm 1984; giới tính: Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú thôn Thượng, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú không có nơi cư trú rõ ràng; nghề nghiệp không; trình độ học vấn 12/12; quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Lê Đăng G và bà Nguyễn Thị L; tiền án, tiền sự không; nhân thân có 05 tiền sự (đã hết thời hiệu) và 01 tiền án đã xóa án tích ( Ngày 25/9/2008, Tòa án nhân dân quận X, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.); tạm giữ ngày 13/01/2021; tạm giam ngày 22/01/2021;
bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

 Theo bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận X và Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân quận X, Hà Nội thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 22 giờ 40 phút ngày 12/01/2021, tổ tuần tra Cảnh sát cơ động C1- D5-PK02E Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra phát hiện anh Nguyễn Văn Đ điều khiển xe máy Honda Airblade BKS: 24B2 -847.45 chở Lê Ph có biểu hiện nghi vấn nên yêuc ầu dừng xe ki ểm tra ở trước số nhà 130 phố Bùi Xương Trạch, phường Kh, quận X, Hà Nội. Quá trình ki ếm tra tổ công tác phát hi ện bên trong túi áo khoác màu đen bên trái Phương đang mặc trên người có 01 túi nilon kích thước 2x3cm bên trong chứa các hạt tinh thế màu trắng, 01 coóng thủy tinh, 01 đoạn dây cao su, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, 01 túi đựng kính, bên trong có các thẻ và giấy tờ cá nhân của Phương và 1.000.000 đ ồng. Tổ công tác niêm phong tang vật và đưa về trụ sở công an phường Kh để giải quyết giải quyết.
 Tại Bản Kết lu ận giám định s ố 703/KLGĐ-PC09 ngày 21/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận:
 - Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon kích thư ớc 2x3cm là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,218gam.
 - 01 coóng thủy tinh, một đầu có gắn 01 đoạn ống cao su có dính ma túy loại Methamphetamine.
 - 01 đoạn ống cao su, một đầu có gắn nhựa màu xanh có dính ma túy loại Methamphetamine. (Bút lục 68)
 Quá trình điều tra, Lê Ph khai đã thành khẩn khai báo: Khoảng 18 giờ ngày 21/01/2021 Phương đi máy bay từ sân bay Cần Thơ về sân bay Nội Bài, khi đến nơi Phương đi xe Bus về bến xe Giáp Bát, Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây Ph gặp và mua của một người đàn ông không quen bi ết 01 (một) túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy “đá" với giá 300.000 đồng, Phương hỏi người đàn ông này có coóng để sử dụng không thì người này cho Phương 01 coóng thủy tinh một đầu gắn một đoạn cao su và 01 đo ạn ống cao sum ột đầu có gắn nhựa màu xanh.
Sau đó Ph cầm toàn bộ số ma túy và coóng cất vào túi áo khoác màu đen phía trong

## Page 3

bên trái Ph đang mặc rồi đi bộ ra khu vực phố Định Công, Hoàng Mai, Hà Nội. Ph bắt xe ôm của anh Nguyễn Văn Đ để đi về nhà bố mẹ tại phố Nguyễn Quý Đức, X, Hà Nội. Khoảng 22 giờ 40 phút cùng ngày, khi anh Đ chở Ph đến trước số 130 Bùi Xương Trạch, phường Kh, quận X, HàN ội thì b ị cơ quan công an ki ểm tra phát hiện.
 Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 90/2021/HSST ngày 11/5/2021 của Tòa án nhân dân quận X, thành phố Hà Nội đã xét xử:
 Tuyên bố bị cáo Lê Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Lê Ph 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 13/01/2021.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 14/5/2021, bị cáo Lê Ph có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội trình bày quan điểm giải quyết vụ án.
Căn cứ lời khai của bị cáo; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 22 giờ 40 phút ngày 12/01/2021, Lê Ph có hành vi tàng trữ trái phép 0,218 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân. Do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật. Nhân thân bị cáo đã nhiều lần bị cơ quan pháp luật xử phạt hành chính và bị kết án nhưng

## Page 4

bị cáo không lấy đó làm bài học, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật mà tiếp tục phạm tội. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo mức hình phạt 15 tháng tù là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm không có tình tiết giảm nhẹ mới nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự, bác kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên các quyết định của bản án sơ thẩm.
Về án phí: Bị cáo không được chấp nhận kháng cáo nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng:
Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định nên hợp lệ được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
Về nội dung: Căn cứ lời khai của bị cáo ; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 40 phút ngày 12/01/2021, Lê Ph có hành vi tàng trữ trái phép 0,218 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân. Với hành vi trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét kháng cáo của bị cáo thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, là một trong những nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm và tệ nạn trong xã hội, gây mất trật tự trị an và ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn Thủ đô. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi, biết rõ việc tàng trữ trái phép các chất ma túy đều bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng bị cáo

## Page 5

vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,218 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân. Nhân thân bị cáo đã nhiều lần bị cơ quan pháp luật xử phạt hành chính và bị kết án nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật mà tiếp tục phạm tội. Khi quyết định hình ph ạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo mức hình phạt 15 tháng tù là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm không có tình tiết giảm nhẹ mới nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, cần giữ nguyên các quyết định của bản án sơ thẩm.
 Về án phí: Bị cáo không được chấp nhận kháng cáo nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự,
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Lê Ph 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 13/01/2021.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Pháp lệnh số 10/2009/UBTVQH 12 ngày 27/02/2009 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về Án phí, Lệ phí Tòa án; Nghị quyết 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lê Ph phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 6

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 14/7/2021.
Nơi nhận:
- VKS nhân dân thành phố Hà Nội;
- VKSND quận X, HN;
- Công an quận X, HN ;
- TAND quận X, HN;
- Chi cục THADS quận X, HN;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA; VP;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Mai Văn Quang