Bản án số: 93/2021/HS-PT
hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 93/2021/HS-PT
Ngày: 03/06/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Diệp.
Các Thẩm phán:
1. Bà Phạm Thị Hồng Vân;
2. Ông Nguyễn Văn Bình.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Ngân, Thư k ý Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Hoàng Việt, Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 86/2021/TLPT-HS ngày 04 tháng 5 năm 2021; đối với bị cáo Lương Trọng L; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số: 23/2021/HS-ST ngày 26 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Lương Trọng L, tên gọi khác: Không có, sinh năm 1998, tại tỉnh Tây Ninh. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và cư trú hiện nay: ấp Trường L, xã T, thị xã H , tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: không có ; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh ; giới tính: Nam; tôn giáo: Không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Hiền S, sinh năm 1975 và bà Nguyễn Thị Ngọc T, sinh năm 1975; vợ, con:
chưa có; tiền án: không có; tiền sự: Tại Quy ết định s ố 112/QĐ-UBND ngày 10/6/2020, Ủy ban nhân dân xã T, thị xã H căn cứ Thông tư liên tịch 03/2012/TT- BLĐTBXH-BYT-BCA ngày 10/02/2012 áp dụng biện pháp cai nghi ện ma tuýt ại TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 93/2021/HS-PT Ngày: 03/6/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

gia đình thời gian 06 tháng; Tại Quyết định số 118/QĐ-UBND ngày 07/8/2020, UBND xã T, thị xã H căn cứ Điều 22 Nghị định 111/2013/NĐ-CP ngày 30/9/2013 của Chính phủ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 06 tháng v ề hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 13 -01-2021 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Bà Huỳnh Thị C, sinh năm 1961; địa chỉ: Tổ 26, ấp T, xã T, thị xã H, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 gi ờ 30 phút, ngày 18/10/2020, sau khi đi u ống rượu về, bị cáo Lương Trọng L một mình đi ều khiển xe môtô bi ển số 70B1-875.55 chạy ngang nhà bà Huỳnh Thị C, sinh năm 1961, ngụ tại số 26, ấp T, xã T, thị xã H, tỉnh Tây Ninh rú ga lớn nên anh Nguyễn Văn Đ (con bà C) bực tức đi ra cự cải với bị cáo.
Sau đó, bị cáo chạy xe về nhà lấy 01 vỏ chai nhựa đổ vào khoảng 50ml xăng và bỏ vải vụn vào trong vỏ chai cho ngấm xăng, đem đến nhà bàC rồi châm lửa đốt ném vào trong hàng rào nhà bàC xong đi về nhưng không gây hậu quả gì. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, bị cáo tiếp tục chạy xe môtô quay lại dừng ngay trước cổng nhà bà C, xuống xe đi bộ sang đại lý nước ngọt của ông Trần Văn Q (đối diện) lấy 01 két vỏ chai nước ngọt bằng thủy tinh (01 két 24 chai) đem sang đặt tại cửa rào nhà bà C. Bị cáo đứng ngoài cổng dùng vỏ chai nước ngọt ném vào nhà bà C, mãnh vỡ thủy tinh văng nhiều nơi. Khi ném hết vỏ chai nước ngọt, bị cáo tiếp tục lấy thêm 01 két võ chai bia ném hết vào nhà bà C. Hậu quả làm hư hỏng 01 (một) ti vi hiệu SONY, 01 (một) tấm kính cửa và 01 (một) tấm kính lam cửa.
Tại Kết luận định tài sản số 74/KLĐG -TTHS ngày 12/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Hòa Thành, kết luận: 01 (một)
Tivi, trị giá: 6.000.000 đồng; 01 (một) tấm kính cửa, trị giá: 86.000 đồng; 01 (một)
tấm kính lam cửa, trị giá: 44.275 đồng. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 6.130.275 đồng; Đối với các vỏ chai thủy tinh, ông Trần Văn Q không yêu cầu định giá và không yêu cầu bồi thường.
Về trách nhiệm dân sự: bị hại Huỳnh ThịC yêu cầu bồi thường tài sản bị thiệt hại số tiền là 6.130.275 đồng; bị cáo chưa bồi thường.
Bản án Hình sự sơ thẩm số: 23/2021/HS -ST ngày 26-3-2021 của Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:
Căn cứ khoản 1 Điều 178; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các điểm d, e khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

## Page 3

Xử phạt bị cáo Lương Trọng L 01 (Một) năm tù về tội: “Hủy hoại tài sản”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13-01-2021.
Về bồi thường thiệt hại: Buộc bị cáo bồi thường cho bà Huỳnh ThịC số tiền 6.130.275 đồng.
Bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 07-4-2021, bị cáo L có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, giữ nguyên nội dung kháng cáo, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị: Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 Bị cáo không tranh luận.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Tố tụng: Hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm đều hợp pháp. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xác định trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án tại cấp sơ thẩm, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm.
Bị hại Bà Huỳnh ThịC vắng mặt, nhưng bị hại không có đơn kháng cáo yêu cầu bồi thư ờng thiệt hại gì thêm, nên việc vắng mặt bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử.
Cấp sơ thẩm xét xử ngày 26-3-2021, ngày 07-4-2021, bị cáo Lương Trọng L có đơn kháng cáo. Xét thấy việc kháng cáo của bị cáo là phù hợp, đảm bảo theo quy định của pháp luật.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Khoảng 18 gi ờ 30 phút, ngày 18/10/2020, sau khi đi u ống rượu về, bị cáo Lương Trọng L một mình điều khiển xe môtô biển số 70B1-875.55 chạy ngang nhà bà Huỳnh Thị C, sinh năm 1961, ngụ tại số 26, ấp Trường Lộc, xã T, thị xã H, tỉnh Tây Ninh rú ga lớn nên anh Nguyễn Văn Đ (con bà C) bực tức đi rac ự cải với bị cáo. Sau đó, b ị cáo chạy xe về nhà lấy 01 vỏ chai nhựa đổ vào khoảng 50ml xăng và bỏ vải vụn vào trong v ỏ chai chong ấm xăng, đem đến nhà bàC rồi châm lửa đốt ném vào trong hàng rào nhà bàC và đi về nhưng không gây hậu quả gì. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, bị cáo tiếp tục chạy xe mô tô quay lại nhà bà Huỳnh Thị

## Page 4

C, bị cáo Lương Trọng L đứng trước cổng và đã dùng 48 v ỏ chai thủy tinh ném vào nhà bàC làm hư hỏng 01 Tivi hi ệu SONY; 01 tấm kính cửa và 01 tấm kính lam cửa.
 Tại Kết luận định tài sản số 74/KLĐG -TTHS ngày 12/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Hòa Thành, kết luận : Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 6.130.275 đồng.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác được luật pháp bảo vệ, ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Mặt khác hành vi ném chai chứa xăng vào nhà người khác có thể xảy ra hậu quả không lường.
Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “ Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo thấy rằng:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt đã phá hoại tài sản của người khác, hành vi mang tính chất côn đồ và cố tình thực hiện hành vi đến cùng nên phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại các điểm d, e khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; bản thân bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 , 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ khoản 1 Điều 178; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các điểm d, e khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo 01 năm tù là tương xứng tính chất vụ án và hành vi của bị cáo, không nặng.
Bị kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp được những tình tiết mới, nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[4] Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, nên chấp nhận.
[5] Án phí: Theo điểm a khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
2. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Lương Trọng L.
Giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 23/2021/HS-ST ngày 26 -3-2021 của Tòa án nhân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.
Căn cứ khoản 1 Điều 178; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các điểm d, e khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Lương Trọng L 01 (Một) năm tù về tội: “Hủy hoại tài sản”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13-01-2021.
4. Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Bị cáo Lương Trọng L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.






Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1 (TANDTC);
- VKSND. Tỉnh TN;
- VKSND. Thị xã Hòa Thành.
- TAND. Thị xã Hòa Thành ;
- Công an. Thị xã Hòa Thành ;
- Chi cục THADS. Thị xã Hòa Thành ;
- Phòng lý lịch STP. TTN;
- Phòng KTNV. TATTN;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu tập án HSPT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (đã ký)


 Phạm Văn Diệp