Bản án số: 338/2020/HSST
Nguyễn Hữu T và đồng phạm - phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Số: 338
Ngày: 21/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 338/2020/HSST Ngày: 21-12-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Nga.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Thúy Hà Ông Vũ Văn Hộ
- Thƣ ký phiên tòa : Bà Trần Thị Thu Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Nam Giang – Kiểm sát viên Ngày 21 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 294/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 311/2020/QĐXXST-HS, ngày 25 tháng 11 năm 2020 và quyết định hoãn phiên tòa số 47 ngày 15/12/2020, đối với các bị cáo:
 NGUYỄN HỮU T, sinh năm: 199 1; Giới tính: Nam ; Nơi ĐK HKTT:
thôn M, xã N, huyện S, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Bố: Nguyễn Hữu D, sinh năm 1963;
Mẹ: Đặng Thị T, sinh năm 1962; Gia đình có 3 anh chị em, bị can là con thứ 3;
Tiền án: 03 tiền án; Tiền sự: Không.
- Bản án số 139/HSPT ngày 27/3/2015 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 18/8/2015. (Đã nộp án phí). Chƣa xóa án tích
- Bản án số 1002/HSPT ngày 12/10/2016, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài s ản. Ra trại ngày 03/11/2017. (Đã nộp án phí). Chƣa xóa án tích
- Bản án s ố 771/HSPT, ngày 30/10/2017 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt của bản án số 1002/HSPT của TAND thành phố Hà Nội buộc chấp hành hình phạt là 33 tháng tù. Ra trại ngày 03/02/2019. (Đã nộp án phí). Chƣa xóa án tích.
Bị can phạm tội lần này là tái phạm nguy hiểm

## Page 2

Bị can bị bắt giữ người trong trư ờng hợp khẩn cấp ngày 12/7/2020. Hi ện đang tạm giam tại trại tam giam số 1 Công an thành phố Hà Nội.
2. NGUYỄN VĂN P, sinh năm 1999; Giới tính: Nam ; Nơi ĐK HKTT:
Thôn T, xã L, huyện V, tỉnh Bắc Giang; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Bố: Không xác đ ịnh; M ẹ:
Nguyễn Thị H, sinh năm 1977 – đã chết; Tiền án, tiền sự: Không Bị can bị bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp ngày 16/7/2020. Hiện đang tạm giam tại trại tam giam số 1 Công an thành phố Hà Nội.
Bị hại: Cháu Phạm Thị Thùy D, sinh ngày 10/01/2005; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Xóm T, huyện Y, TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình (vắng mặt tại phiên tòa)
Đại diện hợp pháp của cháu D là bà Bạch Thị L , sinh năm 1984 – mẹ đẻ;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại: huyện Y, TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình (có mặt tại phiên tòa)
-Hỗ trợ viên pháp lý quận Bắc Từ Liêm: Ông Trương Công Đỉnh thuộc trung tâm hỗ trợ pháp lý quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội. (có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 09/6/2020, dom ối quanh ệ xã hộit ừ trước, Nguy ễn Văn Đ (Sinh năm: 1997, h ộ khẩu thường trú: Yên Mông, TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình ) sử dụng Facebook “Cuộc sống đam mê” nhắn tin facebook “Thùy D” rủ Phạm Thị Thùy D từ Hòa Bình xuống Hà Nội làm nhân viên rót biat ại quán karaoke cho Nguyễn Hữu T. Khoảng 19 giờ cùng ngày, Phạm Thị Thùy D đi taxi xuống quán bia ở trên đường Tân Xuân thu ộc phường Xuân Đ ỉnh, quận Bắc Từ Liêm. Tại đây, Duống bia cùng với Nguyễn Hữu T, Nguyễn Văn P, Nguyễn Văn Đ, Chá Thị D1 (Sinh năm: 2002, hộ khẩu thường trú: Niêm Sơn, Mèo V ạc, Hà Giang), Hoàng Trọng Q (Sinh năm: 1991, h ộ khẩu thư ờng trú: SơnH ải, Qu ỳnh Lưu, Nghệ An) cùng một số người khác. Trong lúc u ống bia, Nguyễn Văn P đã làm quen, kết bạn zalo với D. Khoảng 23 giờ cùng ngày, Hoàng Trọng Q đưa D và D1 thuê phòng 502, 302, 303 nhà nghỉ “Bảo Long 6” thu ộc TDP Nhật Tảo 5, Đông Ngạc, Bắc Từ Liêm, HàN ội để ngủ rồi quay lại quán tiếp tục uống bia.
Khoảng một lúc sau, c ả nhóm ra về phòng trọ cuảT và Q tại 513 An D Vương ngồi chơi. Q dùng xe máy chở Đ vàT còn P đi taxi cùng nhóm bạn cuảT đến phòng trọ cuảT một lúc thì Q quay lại đón D. Khoảng 30 phút sau, Đ về trước, vào phòng 502 ngủ cùng D1. Đến 01 gi ờ 30 ngày 10/6/2020, c ả nhóm cuảT quay v ề nhà nghỉ “Bảo Long 6” còn P đi taxi v ề phòng trọ cuảP ở khu vực Thanh Xuân, Nội thì D có nhắn tin zalo choP rủ quay lại nhà nghỉ nên P quay lại thuê phòng 203 nhà nghỉ Bảo Long 6 rồi nhắn tin s ố phòng cho D. Khoảng 30 phút sau, Q đưa D về nhà nghỉ lên phòng 203 ngủ cùng P. Tại đây, P tự cởi quần áo của mình và cởi áo phông của D, D tự cởi áo lót, qu ần lót và qu ần ngố rồi nằm ngửa trên giường dạng chân sang hai bên đ ể P quỳ giữa hai chân dùng tay đưa D vật vào trong âm đ ạo. Quan hệ tình dục với nhau một lúc P xuất tinh

## Page 3

vào trong âm đạo của D. Lúc này, Đ, Q không thấy D về phòng khách sạn nên đã đi tìm D và biết D vàP đang ở phòng 203. Khi Q, Đ vào phòng 203 thì thấyP mặc quần đùi, cởi trần ra mở cửa, còn D đang đắp chăn trên giường không mặc quần áo. Đến sáng ngày 10/6/2020, P tự thanh toán tiền phòng đi về; T, Đ, D1, D thanh toán tiền phòng về phòng trọ với Q. Khi về đến phòng trọ, doP nhắn tin bảo uống thuốc tránh thai khẩn cấp nên D đến hiệu thuốc thuộc phường Đông Ngạc, Bắc Từ Liêm, HàN ội mua về uống. D ở lại phòng trọ cuảT đến ngày 19/6/2020, công an tỉnh Hòa Bình đến đưa D về bàn giao chom ẹ ruột là Bạch Thị Lương quản lý.
 Ngày 29/6/2020, D tiếp tục đi taxi một mình xuống Hà Nội, rồi bảoT đến đón. KhiT đến đón D rồi đưa về nhàT tại thôn Đức Hậu, Đức Hòa, Sóc Sơn, Hà Nội và gi ới thiệu D là người yêuc ủa T. Sau khi ăn cơm cùng gia đình T đến khoảng 01 giờ ngày 30/6/2020, D vàT đi xuống tầng 1 nhà 2 tầng ngủ với nhau.
Tâị đâyT tự cởi quần áo xong rồi cởi quần áo của D. T dùng tay đưa D vật vào trong âm đạo của D bắt đầu quan hệ tình dục. Một lúc sauT xuất tinh vào trong âm đạo của D. Đến ngày 01/7/2020 T cùng D về nhà trọ tại số 513 An D Vương, Đông Ngạc, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Quá trình quan hệ tình dục với D, gia đình T không biết và chỉ biết D đến nhà chơi.
Đại diện cơ sở kinh doanh nhà nghỉ “Bảo Long 6” không thực hiện các quy định về quản lý cư trú như không vào s ổ lưu trú, không khai báo với cơ quan công an. Ngày 07/10/2020, Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với anh Nguyễn Kim Đ (sinh năm: 1978, h ộ khẩu thường trú: Khu Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh) là đại diện hợp pháp của nhà nghỉ “Bảo Long 6 ” về lỗi "không thực hiện việc thông báo lưu trú với cơ quan công an theo quy định khi có người đến lưu trú" được quy định tại điểm Đ khoản 2 Đi ều 8 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12 tháng 11 năm 2013 của Chính Phủ.
Tại bản Cáo trạng số 303/CT-VKS ngày 06 tháng 11 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân qu ận Bắc Từ Liêm đã quyết định truy tố bị cáo Nguyễn HữuT và Nguyễn Văn P, về tội “Tội giaoc ấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tu ổi”
quy định tại khoản 1 Điều 145 Bộ luật hình sự .
 Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Các bị cáo nhận thức được hành vic ủa mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Đại diện hợp pháp của người bị hại đề nghị Hội đồng xét x ử buộc mỗi bị cáo phải bồi thường tổn thất tinh thần cho bị hại và gia đình bị hại số tiền là 15.000.000đ và xử phạt các bị cáo theo quy định của pháp luật. Các b ị cáo đồng ý bồi thường cho b ị hại 15.000.000đ tiền tổn thất tinh thần.
Viện kiểm sát nhân dân qu ận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định truy tố đã nêu trong bản Cáo trạng và đ ề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 Điều 145 Bộ luật hình sự tuyên bố: Nguyễn Hữu T, Nguyễn Văn P về tội “Tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” . Đề nghị xử phạt: Nguyễn HữuT từ 24 – 30 tháng tù giam; Nguyễn Văn P từ 12 – 18 tháng tù giam và x ử lý vật

## Page 4

chứng theo quy định của pháp luật; Buộc mỗi bị cáo phải bồi thường cho bị hại tiền tổn thất tinh thần là 15.000.000đ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Vi ện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật t ố tụng hình sự; Bị cáo không có khiếu nại tố cáo gì.
[2] Những căn cứ xác định tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại cùng các nhân chứng và tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 02h ngày 10/6/2020, tại nhà nghỉ “Bảo Long 6” thuộc TDP Nhật Tảo 5, phường Đông Ngạc, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội Nguyễn Văn P đã thực hiện hành vi quan hệ tình dục với Phạm Thị Thùy D (Sinh ngày 10/01/2005).
Tính tại thời điểm P phạm tội thì cháu Phạm Thị Thùy D mới 15 tuổi 5 tháng Khoảng 01h ngày 00/6/2020, tại thôn Đức Hậu, Đức Hòa, Sóc Sơn, Hà Nội Nguyễn HữuT đã thực hiện hành vi quan hệ tình dục với Phạm Thị Thùy D (Sinh ngày 10/01/2005). Tính tại thời điểm P phạm tội thì cháu Phạm Thị Thùy D mới 15 tuổi 5 tháng 20 ngày.
 Phạm Thị Thùy D (Sinh ngày 10/01/2005), khi thực hiện hành vi giao cấu mới 15 tuổi 5 tháng. Trong khi cả Nguyễn HữuT và Nguyễn Văn P đều trên 18 tuổi. Việc giao cấu thực hiện hành vi quan hệ tình dục với D là hoàn toàn có sự đồng tình của hai người không bên nào ép buộc bên nào , không trái với ý muốn của nạn nhân.
Hành vi phạm tội của các bị cáo về nguyên tắc đã xâm phạm tình dục cũng như sự phát triển của người từ đủ13 đến dưới 16 tuổi, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm thuần phong mỹ tục, trật tự xã hội . Mục đích cuối cùng là thỏa mãn nhu cầu tình dục dù có thuận theo ý muốn đối với nạn nhân nhưng không phù hợp với lứa tuổi và sự non nớt về nhận thức của nạn nhân phạm vào“Tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” ; tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 147 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố các bị cáo về tội “ giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” là có căn cứ đúng pháp luật.
- Đối với bị cáo Nguyễn Hữu T: Nhiều lần bị đưa ra pháp lu ật, xử về các hành vi Trộm cắp tài sản liên tục t ừ năm 2015 đến năm 2017. Ra trại ngày 03/02/2019 - chưa được xóa án tích. Lần phạm tội này doc ố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo

## Page 5

thành khẩn nên đư ợc áp dụng tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm s kho ản 1 Điều 51 BLHS
- Đối với bị cáo Nguyễn Văn P: Bị cáo lần đầu phạm tội và thu ộc trường hợp ít nghiêm tr ọng; Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo có thái đ ộ khai báo thành kh ẩn, ăn nănh ối cải. Bản thân có hoàn cảnh khó khăn - là lao động chính trong gia đình có xác nhận của chính quyền địaP nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s kho ản 1 , 2 Điều 51 BLHS và cho b ị cáo được hưởng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
Căn cứ vào tính chất mức độ, nhân thân và hành vi phạm tội của từng bị cáo, hội đồng xét x ử cần thiết buộc các b ị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
[5] Xử lý vật chứng:
 01 (một) áo phông cộc tay màu xanh lá cây, cóc ổ, bên ngực trái có hình chữ D màu trắng của Nguyễn Văn P ; 01 (một) quần đùi màu đen, ống quần bên trái có chữ adidas màu trắng; 01 (một) quần sịp màu đen, đai quần màu vàng bên trên cóch ữ Vidass của Nguyễn HữuT – là những vật chứng của vụ án không còn giá trị điều trac ần tịch thu hủy bỏ. 01 (m ột) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6 màu trắng của Nguyễn HữuT – T dùng để liên lạc với D cần tịch thu xung quỹ nhà nước.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn HữuT , Nguyễn Văn P phạm tội: giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.
 1. Áp dụng khoản khoản 1 Điều 1 45; điểm s kho ản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Xử phạt b ị cáo Nguyễn HữuT 30 tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 12/7/2020
 2. Áp dụng khoản khoản 1 Đi ều 145 ; điểm i, s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt b ị cáo Nguyễn Văn P 10 tháng tù , thời hạn tù tính t ừ ngày 16/7/2020
2. Về trách nhiệm dân s ự: Buộc các bị cáo Nguyễn HữuT và Nguyễn Văn P, mỗi bị cáo phải bồi thường cho gia đình b ị hại 15.000.000đ. Kể từ ngày người bị hại có đơn thi hành án, người bị thi hành án không chịu trả số tiền nêu trên thì hàng tháng còn phải trả lãi là 10% /năm đối với số tiền chậm trả.
3. Áp dụng Điều 47, 48 B ộ luật hình s ự năm 2015; Đi ều 106 B ộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự;

## Page 6

 Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) áo phông cộc tay màu xanh lá cây, cóc ổ, bên ngực trái có hình chữ D màu trắng của Nguyễn Văn P ; 01 (một) quần đùi màu đen, ống quần bên trái có chữ adidas màu trắng; 01 (một) quần sịp màu đen, đai quần màu vàng bên trên có chữ Vidass của Nguyễn HữuT Tịch thu xung quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6 màu trắng của Nguyễn Hữu T.
(Tình trạng vật chứng theo biên bản giaonh ận vật chứng số 81/21 ngày 14/12/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm)
 4. Áp dụng Điều 135; kho ản 2 Đi ều 136; Đi ều 331; Đi ều 333 B ộ luật tố tụng hình s ự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Mỗi b ị cáo phảich ịu chịu 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm và 750.000đ án phí dân sự.
 Án xử công khai sơ th ẩm, bị cáo, bị hại và đại diện hợp pháp có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo; Bị hại
- VKSND Q. BắcTừ Liêm;
- VKSND TP. Hà Nội;
- TAND TP. Hà Nội;
- Công an Q.Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THA Q.Bắc Từ Liêm;
- Lưu Hồ sơ, Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Thu Nga