Số: 72/2021/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 72
Ngày: 01/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị H và anh Phan Văn H1. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: - Chị Lê Thị H được trực tiếp nuôi con là Phan Vỹ K, sinh ngày 14/6/2010, anh Phan Văn H1 không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH TÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 72/2021/QĐST-HNGĐ Bình Tân, ngày 01 tháng 7 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 93 /2021/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2021 giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị H, sinh năm 1986 Địa chỉ: Tổ 8, ấp T, xã B, huyện BT, tỉnh Vĩnh Long.
 Bị đơn: Anh Phan Văn H1, sinh năm 1982 Địa chỉ: Tổ 6, khóm T, thị trấn T, huyện BT, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 6 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 6 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị H và anh Phan Văn H1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Chị Lê Thị H được trực tiếp nuôi con là Phan Vỹ K , sinh ngày 14/6/2010, anh Phan Văn H1 không phải cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 2

- Về quan hệ tài sản: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Lê Thị H đồng ý nộp toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng. Chị Lê Thị H đã nộp số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0011954 ngày 08 tháng 6 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Tân , tỉnh Vĩnh Long nên được trừ qua, còn lại 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) trả cho chị H tại chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yê u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- TANDT. Vĩnh Long; (Đã ký)
- VKSNDH. Bình Tân;
- Chi cục THAH. Bình Tân;
- UBND thị trấn Tân Qưới;
- Các đương sự; Nguyễn Văn Dũng
- Lưu hồ sơ vụ án.