Bản án số: 18 /2021/HS-ST
Vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 18 /2021/HS-ST
Ngày: 08/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 18 /2021/HS-ST Ngày: 08/4/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Văn Tư Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đăng Thanh và ông Nguyễn Quốc Trị Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Chính - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh tham gia phiên tòa: Bà Quách Thùy Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 04 năm 2021 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 16 /2021/HSST ngày 08 tháng 3 năm 202 1 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 16/2021/QĐXXST - HS ngày 25 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Nguyễn Văn Ngh , sinh ngày 16 tháng 11 năm 1995; Tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; Quê quán: xã X, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; Trú quán và chỗ ở hiện nay: Thôn X, xã X, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; Dân tộc:
Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hóa: Lớp 11/12; Nghề nghiệp: lao động tự do; Chức vụ đoàn thể, đảng phái: Quần chúng; Con ông: Nguyễn Văn Nh, sinh năm 1956; con bà: Nguyễn Thị Th sinh năm 1963; Anh, chị em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ 4; Vợ, con: Chưa có ; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ kể từ ngày 08/01/2021 đến ngày 11/01/2021 , khởi tố bị cáo và áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã X huyện Kỳ Anh , tỉnh Hà Tĩnh đến nay.( Có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Phạm Thị Bích Ng, sinh năm 1987; địa chỉ: Tổ dân phố X, phường Hưng Trí, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, vắng mặt.
2. Lê Thị Th , sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn Kim X, xã X, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, vắng mặt.
- Người làm chứng:

## Page 2

1. Trần Xuân B, sinh năm 1974; địa chỉ: Tổ dân phố X, phường X, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 16 giờ 10 phút ngày 08/01/2 021, Tổ tuần tra Công an thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Văn Ngh ngồi trên xe taxi BKS: 38A -032.31 đang dừng đèn đỏ tại ngã tư đường Nguyễn Thị Bích Châu,thuộc Thôn Nam Hà, xã Kỳ Hà, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, trên xe chở một ba lô màu đen- xanh bên trong chứa 05 khối hình hộp, bên ngoài bọc giấy có hoa văn và chữ nước ngoài và 01 khối hình hộp chữ nhật, gồm 36 vật hình trụ bọc giấy liên kết với nhau. Nguyễn Văn Ngh khai nhận đó là pháo do một người đàn ông không quen biết , có tên là Tưởng gọi điện thoại thuê vận chuyển từ xã Kỳ Nam, thị xã Kỳ Anh về xã Kỳ Hà , thị xã Kỳ Anh để giao cho một người không quen biết mà Tưởng nói là em trai của mình.
Quá trình điều tra, Nguyễn Văn Ngh khai nhận: Khoảng đầu tháng 12/2020 qua mạng xã hội facebook, Nguyễn Văn Ngh làm quen với một người có tên facebook là “Thần Tài”, giới thiệu tên là “ Tưởng” ( Ngh không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể). Khoảng 14 giờ ngày 08/01/2021, Tưởng gọi điện thoại cho Nguyễn Văn Ngh nhờ vận chuyển cho mình 06 khối pháo từ xã Kỳ Nam ra giao cho em trai của Tưởng ở phường Kỳ Liên và hứa sẽ nạp thẻ chơi game cho Nguyễn Văn Ngh trị giá khoảng 05 triệu đồng. Sau khi thỏa thuận Nguyễn Văn Ngh đi xe buýt từ xã Kỳ Phong, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh vào khu vực Công ty TNHH Gang thép Hưng nghiệp Fomosa thuộc phường Kỳ Liên thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh thì gặp một người đàn ông tự giới thiệu là em trai của Tưởng và đưa cho Nguyễn Văn Ngh 150 nghìn đồng rồi dặn Ngh đi xe taxi vào xã Kỳ Nam thị xã Kỳ Anh lấy ba lô pháo nổ để dưới chân cột cổng chào trên đường Quốc lộ 1. Sau khi nhận tiền Nguyễn Văn Ngh đi xe taxi BKS 38A -032.31 (do anh Trần Xuân B làm tài xế) đi vào xã Kỳ Nam, khi đến cổng chào trên đường Quốc lộ 1 thì thấy 01 chiếc ba lô màu đen- xanh nằm dưới cột cổng chào nên Ngh bảo lái xe taxi dừng xe lại.
Nguyễn Văn Ngh xuống xe lấy chiếc ba lô đựng pháo nổ đưa lên xe taxi, rồi bảo lái xe đi về. Trên đường về Nguyễn Văn Ngh gọi điện cho Tưởng thông báo là đã nhận được pháo nổ và hỏi địa điểm gi ao pháo thì Tưởng bảo đưa xuống ngã tư đèn đỏ trên đường Nguyễn Thị Bích Châu, thuộc xã Kỳ Hà thì bị tổ tuần tra Công an thị xã Kỳ Anh phát hiện bắt giữ, khi đó anh Trần Xuân B mới biết anh Nguyễn Văn Ngh vận chuyển pháo nổ.

## Page 3

3 Tại Kết luận giám định số 70/GĐP-PC09 ngày 11/01/2021, của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: 05 khối hình hộp chữ nhật, kích thước mỗi hộp( 14x14x12cm), ngoài mỗi khối hộp có hoa văn nhiều màu sắc, có chữ nước ngoài trong mỗi khối hộp có 36 vật hình trụ bọc giấy liên kết với nhau gửi giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ( có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ), có khối lượng là 6,8kg; một khối hộp hình chữ nhật gồm 36 vật hình trụ bọc giấy liên kết với nhau gửi giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ( có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ), có khối lượng là 1,3 kg. Tổng cộng 06 khối pháo nổ thu giữ của Nguyễn Văn Ngh gửi đến giám định là 8,1kg Vật chứng vụ án : Cơ quan điều tra Công an thị xã Kỳ Anh đã thu giữ của Nguyễn Văn Ngh các vật chứng bao gồm: 05 khối pháo hình chữ nhật, kích thước mỗi hộp là 14x14x12cm, ngoài mỗi khối hộp có hao văn nhiều màu sắc, có chữ nước ngoài, trong mỗi khối hộp có 36 vật hình trụ bọc giấy liên kết với nha u thành một khối( đã lấy mẫu giám định không hoàn lại 02 vật hình trụ với khối lượng 0,08kg, còn lại 6,72kg đã đóng gói niêm phong) ; 01 khồi hộp hình chữ nhật,gồm 36 vật hình trụ bọc giấy liên kết với nhau thành một khối( đã được lấy mẫu giám định không ho àn lại 02 vật hình trụ với khối lượng 0.08kg, còn lại 1,22kg đã đóng dấu niêm phong) ;01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh, số Imeill : 354803110560116, gắn sim 0982677571 ; Imeil2 :
354804110560114 gắn sim số 0837254838 và 01 chiếc ba lô màu đen – xanh, kích thước( 55x43x17)cm, đã qua sử dụng, các vật chứng trên đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kỳ Anh để xử lý.
 Cáo trạng số 19/CT -VKSTXKA ngày 05/3/2021 , Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh đã truy tố Nguyễn Văn Ngh về tội “Vận chuyển hàng cấm”
theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ngh về tội “ Vận chuyển hàng cấm” và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191 , điểm i,s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn Ngh từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 đến 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm..
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Văn Ngh không có nghề nghiệp ổn định, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp : Đề nghị HĐXX Áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

## Page 4

4 Tịch thu tiêu hủy : 05 khối pháo hình chữn hật, kích thước mỗi hộp là 14x14x12cm, ngoài mỗi khối hộp có hao văn nhiều màu sắc, có chữ nước ngoài, trong mỗi khối hộp có 36 vật hình trụ bọc giấy liên kết với nhau thành một khối(đã lấy mẫu giám định không hoàn lại 02 vật hình trụ với khối lượng 0,08k g, còn lại 6,72kg đã đóng gói niêm phong) ; 01 khồi hộp hình chữ nhật,gồm 36 vật hình trụ bọc giấy liên kết với nhau thành một khối( đã được lấy mẫu giám định không hoàn lại 02 vật hình trụ với khối lượng 0.08kg, còn lại 1,22kg đã đóng dấu niêm phong); 01 chiếc ba lô màu đen – xanh, kích thước( 55x43x17)cm, đã qua sử dụng.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước : 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh, số Imeill : 354803110560116, gắn sim 0982677571 ;
Imeil2 : 354804110560114 gắn sim số 0837254838 đã qua sử dụng.
Tịch thu tại Nguyễn Văn Ngh số tiền do người đàn ông đưa cho Ngh để đi vận chuyển hàng cấm số tiền 150.000đồng Về án phí: Đề nghị HĐXX xử buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định Bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có tranh luận gì với luận tội của đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo cải tạo tốt, sửa chữa lỗi lầm sớm trở thành người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1].Về các hành vi và quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Kỳ Anh , Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nạ i hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2].Về tội danh: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định số 70/GĐP-PC09 ngày 11/01/2021, của phòng Kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 16 giờ 10 phút, ngày 08/01/2021,

## Page 5

5 tại ngã tư giao thông, thuộc địa phận thôn Nam Hà, xã Kỳ Hà , thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, Tổ tuần tra Công an thị xã Kỳ Anh bắt qủa tang Nguyễn Văn Ngh đang vận chuyển 06 khối pháo nổ có tổng khối lượng là 8,1kilogam trên xe taxi BKS:38A-032.31 do anh Trần Xuân B điều khiển. Nguyễn Văn Ngh khai nhận đó là pháo nổ, Nguyễn Văn Ngh nhận vận chuyển thuê cho một người không qu en biết có tên là Tưởng từ xã Kỳ Nam về xã Kỳ H à , thị xã Kỳ Anh để giao cho em trai của Tưởng.
Đối với người đàn ông tên Tưởng nhờ Nguyễn Văn Ngh vận chuyển pháo và người đàn ông đưa tiền, chỉ chổ cất dấu pháo để Nguyễn Văn Ngh vận chuyển, do Nguyễn Văn Ngh không quen bết, không rõ họ, tên, địa chỉ nên không cơ sở xác định. Kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra để xử lý theo quy định pháp luật.
Đối với lái xe Taxi Trần Xuân B chở hàng cấm trên xe nhưng Trần Xuân B không biết đó là pháo nổ, bị cáo cũng không nói gì khi gọi xe nên Trần Xuân B không phải chịu trách nhiệm hình sự.
 [3].Tính chất hành vi phạm tội : Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với các loại hàng hóa màN hà nước cấm kinh doanh, cụ thể:
“Kinh doanh pháo nổ” thuộc ngành nghề cấm đầu tư kinh doanh quy định tại Điều 6 và Phụ lục 4 về Danh mục, ngành nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện của Luật đầu tư 2014 được sửa đổi, bổ sung năm 2016; Bản thân bị cáo có đầy đủ nhận thức pháp luật và xã hội, biết những tác động tiêu cực của pháo nổ, biết pháo nổ là hàng cấm và đường lối xử lý của pháp luật đối vớ i tội phạm tàng trữ, vận chuyển hàng cấm, nhưng vì mục đích lợi nhuận, bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Do đó cần phải xử l ý nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[4].Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào.
 [5].Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điềut ra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải ; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; nhân thân tốt, chưa tiền án tiền sự, nên áp dụng điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 [6]. Xét tính chất, mức độ hành vi, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: B ị cáo Nguyễn Văn Ngh có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, có nhân thân tốt , nên

## Page 6

6 không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏ i đời sống xã hội mà cần áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát cũng đủ nghiêm.
[7]. Đối với loại tội phạm này , ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 4 Điều 191 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, vợ con chưa có nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 [8]. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Đối với 05 khối pháo hình chữ nhật, kích thước mỗi hộp là 14x14x12cm, ngoài mỗi khối hộp có hao văn nhiều màu sắc, có chữ nước ngoài, trong mỗi khối hộp có 36 vật hình trụ bọc giấy liên kết với nhau thành một khối( đã lấy mẫu giám định không hoàn lại 02 vật hình trụ với khối lượng 0,08kg, còn lại 6,72kg đã đóng gói niêm phong) ; 01 khồi hộp hình chữn hật,gồm 36 vật hình trụ bọc giấy liên kết với nhau thành một khối( đã được lấy mẫu giám định không hoàn lại 02 vật hình trụ với khối lượng 0.08kg, còn lại 1,22kg đã đóng dấu niêm phong) là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấp lưu hành nên cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh, số Imeill :
354803110560116, gắn sim 0982677571 ; Imeil2 : 354804110560114 gắn sim số 0837254838 liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Đối với số tiền 150.000đồng mà người đàn ông không quen biết đưa cho Nguyễn Văn Ngh để đi vận chuyển hàng cấm, Ngh đang giữ chưa trả tiền Taxi, đây là số tiền liên quan đến tội phạm nên truy thu nộp Ngân sách Nhà nước.
 Đối với 01 chiếc ba lô màu đen – xanh, kích thước( 55x43x17)cm, đã qua sử dụng vật chứng liên quan đến vụ án không có giá trị sử dụng, cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 B ộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy.
 [9]. Về án phí và quyền kháng cáo bản án : Bị cáop hải nộp án phí hình sự sơ thẩm; Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về Tội danh:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Ngh phạm tội “ Vận chuyển hàng cấm”.

## Page 7

2. Về Điều luật áp dụng và mức hình phạt:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65;
Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều136; Điều 299; Điều 326; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án và danh mục kèm theo của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội khóa 14.
- Xử phạt: Nguyễn Văn Ngh 10(Mười) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 20 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Văn Ngh cho Ủy ban nhân dân xã X, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát giáo dục trong thời gian thử thách được thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án Hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đãch o hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 05 khối pháo hình chữ nhật, kích thước mỗi hộp là 14x14x12cm, ngoài mỗi khối hộp có hao văn nhiều màu sắc, có chữ nước ngoài, trong mỗi khối hộp có 36 vật hình trụ bọc giấy liên kết với nhau thành một khối(đã lấy mẫu giám định không hoàn lại 02 vật hình trụ với khối lượng 0,08kg, còn lại 6,72kg đã đóng gói niêm phong) ; 01 khồi hộp hình chữ nhật,gồm 36 vật hình trụ bọc giấy liên kết với nhau thành một khối( đã được lấy mẫu giám định không hoàn lại 02 vật hình trụ với khối lượng 0.08kg, còn lại 1,22kg đã đóng dấu niêm phong).
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh, số Imeill : 354803110560116, gắn sim 0982677571 ;
Imeil2 : 354804110560114 gắn sim số 0837254838.
- Truy thu tại Nguyễn Văn Ngh số tiền 150.000đồng
 - Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc ba lô màu đen – xanh, kích thước(55x43x17)cm, đã qua sử dụng.
 ( Theo biên bản gia o nhận vật chứng ngày 08/03/2021 giữa Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kỳ Anh và Công an thị xã Kỳ Anh)

## Page 8

 4. Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo Nguyễn Văn Ngh phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo phần bản án có liên qu an đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết/.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND thị xã Kỳ Anh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Công an thị xã Kỳ Anh;
- Sở Tư pháp Hà Tĩnh;
- UBND xã X, huyện Kỳ Anh;
- Phòng PC81 Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Bị cáo;
- Lưu: HS; VP-TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đinh Văn Tư

## Page 9

9