vụ án dân sự
Số: 26
Ngày: 25/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: bà lưu thị Kim C yêu cầu bà Ô Ngọc T phải giao trả cho bà số tiền bà T đã vay là 400.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi.

## Page 1

1 TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM THÀNH PHỐ BẾN TRE Ñoäc laäp - Töï do - Haïnh phuùc TỈNH BẾN TRE

Baûn aùn sóa: 26/2021/DS-ST Ngày:25/5/2021 V/v: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

 NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOAØ AÙN NHAÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE - TÆNH BEÁN TRE Thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa: Bà Nguyễn Thanh Lan Caùc Hoäi thaåm nhaân daân:
1.Ông Trịnh Ngọc Hồng
2. Bà Dương Thị Thanh Thúy Thư kyù phieân toøa: Ông Phạm Đình Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre.
Vào ngày 25 tháng 5 năm 2021 taïi phoøng xeùt xöû Toøa aùn nhaân daân thành phố Bến Tre,tænh Beán Tre xeùt xöû coâng khai vuï aùn daân söï thuï lyù sóa: 285/2020/TLST-DS ngày 07 tháng 12 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ”. Theo quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû sóa: 21/2020/QÑST- DS ngaøy 19/4/2021. Giöõa caùc ñöông söï:
Nguyên đơn: Bà Lưu Thị Kim C, sinh năm 1971( có mặt)
Địa chỉ: khu phố 1, phường 4, thành phố B, tỉnhT.
Bị đơn: Bà Ô Ngọc T, sinh năm 1987 (vắng mặt)
Trú tại: khu phố 2, phường P, thành phố B, tỉnh T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 30/11/ 2020 và bản tự khai bà Lưu Thị Kim C trình bày:
Do quen biết trong làm ăn với nhau, vào ngày 28/6/2020 bà Lưu Thị Kim C có cho bà Ô Ngọc T ngụ tại số khu phố 2, phường , thành phố , tỉnh T mượn số tiền 200.000.000 đồng và 10.000 USD , bàT có viết giấy mượn nợ, thờ i gian vay hứa hoàn trả lại số tiền là 05 tháng tính từ ngày 28/6/2020 đến ngày 28/11/2020 bàT sẽ trả số tiền trên, lãi suất thỏa thuận là 5%/1 tháng nhưng từ khi nhận đủ số tiền trên bà T chưa đóng lãi cho bàC lần nào và đến hạn cũng không hoàn trả vốn gốc BàC khởi kiện yêu cầu bàT phải trả cho bà số tiền đã mượn là 200.000.000 đồng và 10.000 USD , không yêu cầu tính lãi suất. BàC đồng ý qui đổi 10.000USD thành đồng Việt Nam tại thời điểm Tòa án xét xử sơ thẩm.

## Page 2

2 Do việc vay tiền này là giao dịch giữa bàC và bàT nên bàC chỉ yêu cầu bàT trả số tiền trên cho bà không yêu cầu chồng bàT phải có nghĩa vụ liên đới trả nợ.
Ngoài ra bàC không có yêu cầu gì khác.
Bị đơn bà Ô Ngọc T vắng mặt tại phiên tòa nên không có lời trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về quan hệ tranh chấp: Theo nội dung đơn khởi kiện vào ngày 28/6/2020 bà Lưu Thị Kim C có cho bà Ô Ngọc T mượn số tiền là 200.000.000 đồng và 10.000 USD, hai bên có viết giấy mượn tiền. Nhưng đến thời hạn trả nợ bàT khoâng thöïc hieän ñuùng thoûa thuaän là có nghĩa vụ hoàn lại cho bàC số tiền trên, bàC khôûi kieän yêu cầu bàT phaûi hoaøn traû s ố tiền đã mượn, yêu cầu của bàC laø tranh chấp hợp đồng vay tài sản ñöôïc xem xét theo quy ñònh taïi Điều 463 Boä luaät daân sự năm 2015.
[2] Về tố tụng và thẩm quyền giải quyết : Theo căn cứ khởi kiện là tờ “giấy mượn tiền” của bà của bà Lưu Thị Kim C thì bà Ô Ngọc T có địa chỉ cư trú tại số khu phố 2, phường P, thành phố B, tỉnh T. Hội đồng xét thấy, bà Ô Ngọc T đã ghi rõ địa chỉ nơi cư trú của bà khi thực hiện giao dịch với bà C. Bà Ô Ngọc T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b, khoản 2, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà T.
[3] Xét yêu cầu của bà Lưu Thị Kim C về việc yêu cầu bàT trả số tiền vay là 200.000.000 đồng và 10.000 USD , chứng cứ bàC yêu cầu bàT trả tiền là tờ giấy mượn nợ có nội dung bàT mượn tiền của bàC Xét về hình thức tờ “Giấy mượn nợ” bàC khai là do các bên cùng thỏa thuận ký tên, do bàT viết khi bàT nhận tiền của bà C, Hội đồng xét thấy, về hình thức giao dịch của hai bên là phù hợp với Điều 119 Bộ luật dân sự 2015.
Về nội dung, theo lời khaic ủa bàC và nội dung trong tờ “Giấy mượn nợ” thể hiện bàT có mượn số tiền của bàC là 200.000.000 đồng và 10.000 USD, lời khai của bàC phù hợp với nội dung tờ “Giấy mượn nợ” và chứng cứ có trong hồ s ơ vụ án, không trái với Điều 117 Bộ luật dân sự 20 15, Hội đồng xét xử có cơ sở khẳng định giao dịch giữa bàC và bà T, là có thật.
Xét thấy số tiền 200.000.000 đồng và 10.000 USD mà bàT đã ghi trong “Giấy mượn nợ ” được hai bên thỏa thuận giao kết vào các ngày 28/6/2020 là phù hợp với qui định tại Điều 4 Bộ luật Dân sự năm 2005 , cuõng phuø hôïp vôùi ñôn khôûi kieän vaø bản tự của bàC nên có cơ sở chấp nhận yêu cầu của bà C.
Sau khi thụ lý vụ án,Tòa án đã thực hiện việc tống đạt hợp lệ, thông báo thụ lý vụ án, các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; các thông báo kết quả phiên họp và công khai chứng cứ do bà Lưu Thị Kim C cung cấp. Nhưng bà Ô Ngọc T không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà Lưu Thị Kim C cũng như không có yêu cầu phản tố. Căn cứ khoản 1, khoản 2, khoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015, có cơ sở chấp nhận tờ “Giấy mượn nợ” là chứng cứ chứng minh cho yêu cầu hợp pháp của bà Lưu Thị Kim C.
Hội đồng xét xử xét thấy, bà Ô Ngọc T còn nợ bà Lưu Thị Kim C số tiền 200.000.000 đồng và 10.000 USD theo tờ “Giấy mượn nợ” thì phải có nghĩa vụ thanh toán nợ theo qu y định tại Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015.Căn cứ Điều 22 Pháp lệnh ngoại hối năm 2005 (Sửa đổi, bổ sung năm 2013), Điều luật qui định về hạn chế

## Page 3

3 sử dụng ngoại hối nên số tiền 10.000 USD phải đổi thành Việt Nam đồng để buộc bà T thực hiện. Theo giá ngoại tệ ngày 25/5/2021 do Ngân hàng nhà nước niêm yết tỷ giá 1USD = 23.803đồng như vậy 10.000 USD tương đương số tiền là 238.030.000 đồng. Tổng số tiền nợ bàT phải trả cho bàC là 438.030.000đồng BàC không yêu cầu tính lãi suất số tiền đã vay của bàT và phần lãi suất do chậm thực hiện nghĩa vụ trả nợ nên Hội đồng xét xử không xét đến phần lãi suất theo qui định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015. Ý chí của BàC là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với qui định nên được ghi nhận.
Tại đơn khởi kiện và bản tự khai bàC có trình bày nội dung không yêu cầu chồng bà Ô Ngọc T phải có trách nhiệm liên đới nghĩa vụ trả số nợ trên cho bà. Hội đồng xét xử xét thấy, đây là ý chí tự nguyện của bàC và không trái với qui định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xét đến trách nhiệm liên đới đối với chồng bà T theo quy định tại Điều 27 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 .
 Bà Ô Ngọc T vắng mặt tại phiên tòa nên không thể đối chất với lời trình bày của phía nguyên đơn, bàT phải chịu mọi hậu quả pháp lý của việc vắng mặt.
 [4] Án phí dân sự sơ thẩm:
 Do yêu cầu được chấp nhận Bà Lưu Thị Kim C không phải chịu án phí.
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc Bà Ô Ngọc T phải chịu án phí số tiền là 21.901.000 đồng (hai mươi mốt triệu chín trăm lẽ một ngàn đồng).
Vì caùc leõ treân;
QUYẾT ĐỊNH:
AÙp duïng Ñieàu 4, 117,119, 463, 466, Điều 357 Boä luaät daân söï naêm 2015;
Áp dụng Điều 22 Pháp lệnh ngoại hối năm 2005 (Sửa đổi, bổ sung năm 2013)
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Cụ thể tuyên:
1.Chấp nhận yêu cầu của bà Lưu Thị Kim C.
 Buộc bà Ô Ngọc T phải trả cho bà Lưu Thị Kim C số tiền là 438.030.000đồng (bốn trăm ba mươi tám ngàn không trăm ba chục ngàn đồng)
Ghi nhận bà Lưu Thị Kim C không yêu cầu tính lãi số tiền trên kể từ thời điểm đến hạn trả nợ cho đến ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầuT hành án của người được Thành án cho đến khiT hành án xong tất cả các khoản tiền , hàng tháng bên phảiT hành án còn phải chịu khoản lãi của số tiền còn phảiT hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Án phí Dân sự sơ thẩm có giá ngạch : Buộc bà Ô Ngọc T phải nộp án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch số tiền án phí phải nộp 21.901.000 đồng (hai mươi mốt triệu chín trăm lẽ một ngàn đồng).
Hoàn cho bà Lưu Thị Kim C số tiền tạm ứng án phí đã nộp 10.700.000đồng (mười triệu bảy trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 00005263 ngày 03/12/2020 tại C Cục Thành án Dân sự thành phố Bến Tre,tỉnh Bến Tre.
 3.Về quyền kháng cáo : Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thờ i hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các đương sự vắng mặt tại

## Page 4

4 phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
4.Trường hợp bản án được Thành theo qui định tại Điều 2 Luật Thành án dân sự thì người được Thành án dân sự, người phảiT hành án dân sự có quyền thỏa thuận Thành án, quyền yêu cầuT hành án, tự nguyện Thành án hoặc bị cưỡng chếT hành án theo qui định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thành án dân sự;
thời hiệuT hành án dân sự được thực hiện theo qui định tại Điều 30 luật Thành án Dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (đã ký)


 Nguyễn Thanh Lan


Nơi nhận:
- VKSND TP Bến Tre;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- C cục THADS TP Bến Tre;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.