Bản án số: 32/2021/HS-ST
Bản án số 32/2021/HSST ngày 27/5/2021 - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 32/2021/HS-ST
Ngày: 27/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN KỲ TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 32/2021/HS-ST Ngày: 27- 5 -2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN KỲ - TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương Các Hội thẩm nhân dân:
Bà: Trần Thị Hợi Bà: Nguyễn Thị Phúc.
Thư ký phiên tòa : Ông Lê Thanh Bình – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ làm thư ký Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ tham gia phiên tòa : ông Nguyễn Văn Dân - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 5 năm 2021, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
26/2021/HSST, ngày 30/3/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
28/2021/HSST ngày 13 tháng 4 năm 20 21; quyết định Hoãn phiên tòa số 01/2021/HSST-QĐ ngày 27/4/2021; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
34/2021/HSST ngày 11 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Tiến T; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 20/7/1988 tại huyện Anh Sơn , tỉnh Nghệ An ; Nơi ĐKHKTT/Chỗ ở: Thôn 4, xã Khai Sơn , huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Chức vụ (Đảng, chính quy ền, đoàn thể):
Không; Trình độ học vấn: 12/12; con ông: Nguyễn Đình Đ - Sinh năm: 1958; con bà: Nguyễn ThịT - Sinh năm: 1959; vợ : Giản ThịN - Sinh năm: 1989 (Đã ly hôn); có 01 con, 05 tuổi; tiền sự: Không.
 Tiền án: có 02 tiền án:
 - Tại Bản án số 51/2019/HSST ngày 29/10/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn xử phạt 06 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”.
 - Tại Bản án số 06/2020/HSST ngày 27/4/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn xử phạt 07 tháng tù, về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt với Bản án số 51/2019/HSST ngày 29/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn buộc phải thi hành 07 tháng 14 ngày tù nhưng chưa chấp hành án.
 Ngày 29/01/2021, bịc áo bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Anh Sơn khởi

## Page 2

2 tố bị can về tội “Đánh bạc” và áp dụng biện pháp tạm giam đối với bị cáo từ ngày 29/01/2021 đến nay. Hiện bịc áo đang bị “Tạm giam” tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An.
- Người bị hại: Nguyễn Thái H, sinh năm 1981, trú tại: Khối 3, thị trấn Tân Kỳ, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; vắng mă ̣t.
- Ngườ i có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Phạm Thế H, sinh năm 1988, trú tại: Xóm 2, xã HL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An; vắng mă ̣t.
2. Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm: 1974 ở xóm 1, xã PS, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 12/8/2020, Nguyễn Tiến T cần xe ô tô để đi chơi nên đã đến nhà anh Nguyễn Văn Đ, ở xóm 1, xã Phúc Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An mượn chiếc xe Toyota Camry, mang biển kiểm soát : 37A -113.17 thì anh Đ đồng ý, đồng thời yêu cầu Nguyễn Tiến T trong vòng 05 ngày phải trả xe cho anh Nguyễn Văn Đ.
 Đến ngày 17/8/2020, do cần tiền để đánh bi -a nên Nguyễn Tiến T đã điều khiển ô tô Toyota Camry nêu trên đến Ki ốt phụ tùng ô tô của anh Phạm Thế H, trú tại: Xóm 2, xã Hạnh Lâm, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An rồi cầm cố chiếc xe trên, để vay số tiền: 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng), lúc cầm cố tài sản hai bên không thỏa thuận lãi suất, Nguyễn Tiến T viết giấy vay tiền, với nội dung :“Ngày 17/8/2020, tôi có mượn của anh H Ngã 5 Thanh Chương số tiền 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồn g) và có gửi lại anh H một chiếc xe Camry biển số 37A-113.17”.
 Đến khoảng 19 giờ ngày 22/8/2020, do cần xe để đi chơi nên Nguyễn Tiến T đã đến Cửa hàng H Phát ở Khối 3, thị trấn Tân Kỳ, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An gặp anh Nguyễn Thái H để thuê một chiếc xe ô tô nhãn hiệu Hyundai I30 CW, màu bạc, mang biển kiểm soát: 30A-854.33, lúc thuê xe hai bên có lập hợp đồng thuê tài sản, trong đó nghiêm cấm Nguyễn Tiến T thực hiện hành vi cầm cắm hoặc chuyển nhượng chiếc xe cho người khác dưới mọi hình thức.
 Đến khoảng 21 giờ ngày 23/8/2020, Nguyễn Tiến T lái xe Hyundai I30 và cầm theo số tiền: 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng) có được do cầm cố xe ô tô Toyota Camry trước đó đi từ Vinh đến huyện Anh Sơn để đánh Bi -a. Khi đi qua huyện Thanh Chương, do cần thêm tiền để đánh Bi -a nên Nguyễn Tiến T lái xe đến ki-ốt của anh Phạm Thế H để vay thêm tiền. Lúc gặp anh Phạm Thế H thì Nguyễn Tiến T nói: “Cho tui mượn thêm mấy chục” thì anh H trả lời : “Nếu để xe lại thì được” , lúc đóNg uyễn Tiến T nảy sinh ý định cầm cố xe Hyundai I30 CW để vay thêm tiền đánh Bi-a và chuộc xe ô tô Toyota Camry, mang biển kiểm soát: 37A-11317 về. Sau đó, anh Phạm Thế H đã đưa cho Nguyễn Tiến T số tiền:

## Page 3

3 20.000.000 đồng ( Hai mươi triệu đồng) tiền mặt, Nguyễn Tiến T viết lại giấy mượn tiền cho anh H với nội dung: “Ngày 23/8/2020, tôi mượn anh H 80.000.000 đồng (tám mươi triệu đồng) và gửi lại anh H một xe Hyundai I30 30A -845.33, hẹn anh H 3 ngày sau (26/8/2020) sẽ trả lại” rồi lái xe Toyota Camry, mang biển kiểm soát: 37A-11317 đi chơi Bi-a nhưng sau đó Nguyễn Tiến T không chơi. Đến sáng ngày 24/8/2020, Nguyễn Tiến T lái xe đi đánh Bi -a nhưng lại hủy kèo nên Nguyễn Tiến T đã rủ anh Phạm Thế H đến quán cà phê Trúc Vàng thuộc xóm 2, xã Hạnh Lâm, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An để uống cà phê. Tại đây, Nguyễn Tiến Thỏi vay anh Phạm Thế H số tiền: 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng), anh H đồng ý và chuyển khoản cho Nguyễn Tiến T, sau đó Nguyễn Tiến T trả trước cho anh H số tiền: 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) tiền mặt.
Tổng số tiền Nguyễn Tiến T còn nợ anh Phạm Thế H là 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng), số tiền này Nguyễn Tiến T đã tiêu xài cá nhân hết.
 Đến khoảng giữa tháng 9 /2020, sau nhiều lần anh Nguyễn Văn Đ gọi điện thoại yêu cầu Nguyễn Tiến T trả xe thìT đã đưa chiếc xe Toyota Camry, mang biển kiểm soát: 37A-113.17 đến trả cho anh Nguyễn Văn Đ.
 Đến ngày 19/01/2021, sau nhiều lần không liên lạc được vớiN guyễn Tiến T để yêu cầu trả lại xe ô tô đã thuê nên anh Nguyễn Thái H đã đến Công an huyện Tân Kỳ trình báo. Đến ngày 23/01/2021, cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Kỳ đã tiến hành tạm giữ 01 (một) chiếc xe ô tô nhãn hiệu Hyundai I30 CW màu bạc, mang biển kiểm soát: 30A - 845.33 tại nhà anh Phạm Thế H ở xóm 2, xã Hạnh Lâm, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
 Tại bản Kết luận định giá tài sản số 06/KLĐG-HĐĐG ngày 01/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Tân Kỳ kết luận: Tại thời điểm ngày 23/08/2020, 01 (một) chiếc xe ô tô nhãn hiệu Hyundai I30 CW màu bạc, số máy:
G4FCBU330771, số khung: 81DBCU133572, BKS: 30A -845.33. Xe hình thức còn nguyên vẹn, không có dấu vết đâm đụng, móp méo có giá là 280.000.000 đồng (Hai trăm tám mươi triệu đồng).
Tại bản cáo trạng số: 31/CT-VKS-TK ngày 28 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ đã truy tố bị cáo Nguyễn Tiến T về tội: “ Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ” theo quy định tại khoản 3 Điều 175 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bị cáo Nguyễn Tiến T phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoa ̣t tài sản”.
 Hình phạt chính: Áp dụng khoản 3 Điều 175, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Tiến T mức án từ 6 năm đến 6 năm 6 tháng tù giam.

## Page 4

4 Áp dụng khoản 2 Điều 56 BLHS , tổng hợp hình phạt tại bản án số 06/2020/HSST ngày 27/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn xử phạt 07 tháng tù, về tội “Đánh bạ c”, tổng hợp hình phạt với Bản án số 51/2019/HSST ngày 29/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn buộc bị cáo phải thi hành 07 tháng 14 ngày tù nhưng bị cáo chưa chấp hành án. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 2 bản án là: 6 (Sáu) năm 7(Bảy) tháng 14 (Mười bốn) ngày tù đến 7 (Bảy) năm 1 (Một) tháng 14 (Mười bốn) ngày tù nhưng được trừ thời gian bị tạm giữ từ trước đó là từ ngày 24/4/2019 đến ngày 27/4/2019 và từ ngày 19/11/2019 đến ngày 22/11/2019 của bản án số 06/2020/HSST ngày 27/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
 Về hình phạt bổ sung: Đề nghi ̣ miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về trá ch nhiê ̣m dân sự: Bị hại anh Nguyễn Thái H và người có quyền và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn Đ đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu bị cáo bồi thường về dân sự, do đó đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xử miễn xét.
 Buộc bị cáo phải trả cho anh Phạm Thế H số tiền cầm cố 2 chiếc xe ô tô là:
100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng).
Về vật chứng vụ án:
01(một) chiếc xe ô tô nhãn hiệu Hyundai I30 CW màu bạc , số máy:
G4FCBU330771, số khung: 81DBCU133572, BKS: 30A-845.33, đã qua sử dụng.
Đây là của anh Vũ Văn Bằng, sinh năm:1986, trú tại: Số 129A, phường Kinh Nhân Chính, quận Thanh Xuân, T phố Hà Nội nhưng đã chuyển nhượng quyền sở hữu cho anh Nguyễn Thái H, sinh năm: 1981, trú tại: Khối 3, thị trấn Tân Kỳ, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An nên Cơ quan CSĐT Công an huy ện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An đã trả chiếc xe lại cho chủ sở hữu.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Nguyễn Tiến T không tranh luận quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên , bị cáo có lời nói sau cùng, rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Kỳ, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS). Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng,

## Page 5

5 người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử xét thấy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
[2]. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tiến T đã khai nhận hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, đúng như nội dung củ a bản cáo trạng đã nêu và quy kết, không có khai nại gì khác. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong quá trình điều tra, phù hợp với các chứng c ứ, tài liệu đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã đầy đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 22/8/2020, Nguyễn Tiến T đã ký hợp đồng thuê của anh Nguyễn Thái H, sinh năm: 1981, trú tại: Khối 3, thị trấn Tân Kỳ, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An 01 (một) chiếc xe ô tô nhãn hiệu Hyundai I30 CW màu bạc, số máy: G4FCBU330771, số khung: 81DBCU133572, mang biển kiểm soát: 30A-845.33 rồi đưa đến cầm cố cho anh Phạm Thế H, sinh năm 1988, trú tại: Xóm 2, xã Hạnh Lâm, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An lấy số tiền: 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng) , đểt iêu xài cá nhân dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản. Trị giá tài sản mà Nguyễn Tiến T đã chiếm đoạt của anh Nguyễn Thái H là: 280.000.0000 đồng (Hai trăm tám mươi triệu đồng).
Tại khoản 3 Điều 175 Bộ luật Hình sự quy định:
"1. Người nào thực hiện một trong những hành vi sau đây chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 4.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 4.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm hoặc tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại hoặc tài sản có giá trị đặc biệt về mặt tinh thần đối với người bị h ại, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) ….
b) Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng và đã sử dụng tài sản đó vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản.
3. Phạm tộic hiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 12 năm".
 Bị cáo Nguyễn Tiến T có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự , bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp , Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội , thấy trước hậu quả của hành vi đó . Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản hợp pháp của người kh ác, ảnh hưở ng đến trâ ̣t tự tri ̣ an ta ̣i đi ̣a phương đủ yếu tố cấu thành tô ̣i “La ̣m du ̣ng tín nhiê ̣m chiếm đoa ̣t tài sản” được quy đi ̣nh ta ̣i khoản 3 Điều 175 Bô ̣ luâ ̣t hình sự.
Do đó bản cáo tra ̣ng của Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyê ̣ n Tân Kỳ truy tố bi ̣ cáo là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
Đánh giá tính chất mức độ nghiêm trọng: Nguyễn Tiến T phạm tội thuộc vào

## Page 6

6 trường hợp rất nghiêm trọng không có đồng phạm.
Hành vi Nguyễn Tiến T là nguy hiểm cho xã hội , bị cáo ý thức được quyền sở hữu về tài sản của ngườ i khác được pháp luâ ̣t bảo vê ̣ , thế nhưng chỉ vì muốn có tiền tiêu xài mà không phải lao động nặng nhọc nên bị cá o thực hiê ̣n hành vi lấy xe ô tô của bi ̣ ha ̣i để đem đi cầm cố mà không được sự đồng ý của chủ sở hữu.
Điều này chứng tỏ bị cáo là đối tượng xem thường pháp luật, vì vậy việc lên cho bị cáo một mức án thật nghiêm khác, tương xứng với tính chất mức độ hành vi của bị cáo là cần thiết.
 [3] Xét nhân th ân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (TNHS) thấy rằng:
 Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báoT khẩn, ăn năn hối cải. Bị cáo đã tự nguyện bồi thường và khắc phục hậu quả chong ười bị hại và người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bố của bị cáo là người có công với cách mạng, hiện đang hưởng chế độ thương binh hạng 4/4. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy đi ̣nh ta ̣i điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hình sự.
 Về tình tiết tăng nặng TNHS : Bị cáo có 2 tiền án: Tại Bản án số 51/2019/HSST ngày 29/10/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn xử phạt 06 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”; tại Bản án số 06/2020/HSST ngày 27/4/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn xử phạt 07 tháng tù, về tội “Đánh bạc”, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải thi hành 07 tháng 14 ngày tù nhưng bị cáo chưa chấp hành án. Nay bi ̣ cáo tiếp tu ̣c pha ̣m tô ̣i, nên bi ̣ cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm nguy hiểm được quy đi ̣nh ta ̣i điểm h khoản 1 Điều 52 Bô ̣ luâ ̣t hình sự. Ngày 29/01/2021, bị cáo bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Anh Sơn khởi tố bị can về tội “Đánh bạc ” và áp dụng biện pháp tạm giam đối với bị cáo từ ngày 29/01/2021 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là có căn cứ cần được chấp nhận.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Theo qu y định tại khoản 5 Điều 175 của BLHS, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng xét thấy qua kết quả xác minh tài sản , bị cáo không có tài sản riêng , thu nhập thấp nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo như lời đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.
[5] Về trách nhiê ̣m dân sự : Người bị hại anh Nguyễn Thái H và người có quyền lợi liên quan anh Nguyễn Văn Đ đã nhận lại xe ô tô của mình, nay không yêu cầu gì thêm về dân sự, do đó Hô ̣i đồng xét xử miễn xét.
 Anh Phạm Thế H vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại bản tự khai và biên bản lấy lời khai (BL 60, 61, 62, 63, 64) , anh Hyêu cầu bị cáo phải trả cho anh H 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng) tiền cầm cố hai chiếc xe ô tô để vay tiền, tại phiên tòa bị cáo cũng thừa nhận khoản vay là 100.000.000 đồng (Một trăm

## Page 7

7 triệu đồng) và thống nhất trả nợ cho anh H. Căn cứ vào Điều 463, 466 và 468, buộc bị cáo phải trả đủ số tiền nợ vay như yêu cầu của anh H.
[6] Về vật chứng:
01 (một) chiếc xe ô tô nhãn hiệu Hyundai I30 CW màu bạc , số máy:
G4FCBU330771, số khung: 81DBCU133572, BKS: 30A-845.33, đã qua sử dụng.
Đây là của anh Vũ Văn B , sinh năm:1986, trú tại: Số 129A, phường Kinh Nhân Chính, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội nhưng đã chuyển nhượng quyền sở hữu cho anh Nguyễn Thái H, sinh năm: 1981, trú tại: Khối 3, thị trấn Tân Kỳ, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An nên Cơ quan CSĐT Công an huy ện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An đã trả chiếc xe lại cho chủ sở hữu là phù hợp với quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH [1]- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tiến T phạm tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tà i sản”
Áp dụng khoản 3 Điều 175, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Tiến T 6 (Sáu) năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Áp dụng khoản 2 Điều 56 BLHS, tổng hợp hình phạt tại bản án số 06/2020/HSST, ngày 27/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn xử phạt 7 (Bảy) tháng 14 (Mười bốn) ngày tù, về tội “Đánh bạc” . Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 2 bản án là: 6 (Sáu) năm 7 (Bảy) tháng 14 (Mười bốn)
ngày tù nhưng được trừ thời gian bị tạm giữ từ trước đó là từ ngày 24/4/2019 đến ngày 27/4/2019 và từ ngày 19/11/2019 đến ngày 22/11/2019 của bản án số 06/2020/HSST ngày 27/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
 [2] Về trách nhiệm dân sự : Căn cứ vào Điều 463, 466 và 468 Bộ luật dân sự buộc bị cáo Nguyễn Tiến T phải trả cho anh Phạm Thế H số tiền nợ gốc 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng).
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu của người được thi hành án, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi suất theo quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 BLDS trên số tiền chưa thanh toán tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
 Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự, người thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

## Page 8

8 [3]- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30.12.2016 về án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Nguyễn Tiến T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 5.000.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
 [4] Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 27/5/2021). Người bị hại , ngườ i có quyền lợi và nghĩa vu ̣ liên quan vắng mă ̣t ta ̣i phiên tòa có quyền kháng cáo bản án kể từ ngày nhâ ̣n được bản án hoă ̣c bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp;
- Công an huyện Tân Kỳ;
- VKSND huyện Tân Kỳ;
- Chi cục THADS Tân Kỳ;
- Bị cáo;
- Bị hại, ngườ i có quyền lợi liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án;

T.M/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thu Hương