Bản án số: 33/2021/HNGĐ-ST
Xin ly hôn
Số: 33/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 15/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do nghiện ma tuý, rượu chè, cờ bạc
Thông tin vụ việc: Chị Nhâm Thị B được giải quyết ly hôn với anh Đàm Đình L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH TỈNH CAO BẰNG

Bản án số: 33/2021/HNGĐ-ST Ngày: 15 - 6 - 2021 Về việc: “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH, TỈNH CAO BẰNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lục Thanh Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phương Văn Tư.
2. Ông Hoàng Văn Xuân.
Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hương Ly - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh , Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tịch - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 6 năm 202 1, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 15/2021/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 3 năm 2021 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 0 7/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 202 1 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nhâm Thị B, sinh năm 1994; địa chỉ: Xóm N, xã K , huyện T, tỉnh Cao Bằng (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Đàm Đình L, sinh năm 1994; địa chỉ: Xóm Đ, xã T, huyện T, tỉnh Cao Bằng (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn là chị Nhâm Thị B trình bày:
Chị và anh Đàm Đình L kết hôn vào ngày 11/11/2015, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Cao B ằng. Hôn nhân dot ự nguyện. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến đầu năm 2017, chị phát hiện anh L nghiện chất ma túy , bỏ bê gia đình không quan tâm đến vợ con, sự việc đã được chị khuyên giải nhưng anh L vẫn không t ừ bỏ được ma túy dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng . Hai vợ chồng đã ly thân được khoảng hai năm. Naych ị B xác định mâu thu ẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài nên yêu cầu giải quyết được ly hôn với anh L.

## Page 2

Về con chung: Hai v ợ chồng có 01 (M ột) con chung tên là Đàm Kiều T, sinh ngày 14/02/2016, hiện nay con chung đang sống với mẹ ở N, xã K, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng. Sau khi ly hôn, chị Byêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu anh L phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và vay nợ chung: Hai vợ chồng không có tài sản chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huy ện Trùng Khánh đã thông báo và tổ chức phiênh ọp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải nhưng anh L đều vắng mặt không lý do.
Tại Biên bản lấy lời khai ngày 21/5/2021 anh Đàm Đình L trình bày: Về quan hệ hôn nhân anh nhất trí với yêuc ầu ly hôn của chị B, về con chung anh nhất trí để cho chị B nuôi đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành nhưng anh có đề nghị khi nào có điều kiện thì anh sẽ đón con chung về nuôi dưỡng, còn về thủ tục tố tụng thì anh đề nghị Tòa án giải quyết xét xử vắng mặt.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Trùng Khánh , tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết, xét xử vụ án việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tiến hành tố tụng Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa, nguyên đơn trong quá trình gi ải quy ết v ụ án, đã thực hi ện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự, còn b ị đơn chưa thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc thu thập tài liệu, chứng cứ thực hiện đúng quy định và đảm bảo quyền lợi của người tham gia tố tụng.
Việc giải quyết vụ án: Căn cứ hồ sơ vụ án, các tài liệu chứng cứ đã được Hội đồng xét xử công khai tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài li ệu có trong h ồ sơ của vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Nhâm Thị B kết hôn với anh Đàm Đình L, địa chỉ: Xóm Đ, xã T, Trùng Khánh, Cao Bằng và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, Trùng Khánh, Cao Bằng. Nay chị B khởi kiện xin ly hôn với anh L, nên quanh ệ pháp luật được xác định là tranh chấp “Ly hôn” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, Cao Bằng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: Nguyên đơn chị B có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn anh L có ý kiến đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt tại biên bản lấy lời khai và anh có đơn đ ề nghị Tòa án xét x ử vắng mặt. Theo quy định tại khoản 1 Đi ều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn.

## Page 3

[3] Về quanh ệ hôn nhân: Chị Nhâm Thị B và anh Đàm Đình L chung sống với nhau có đăng ký kết hôn vào ngày 11/11/2015 tại Ủy ban nhân dân xã T, Trùng Khánh, Cao Bằng nên quan hệ hôn nhân của chị B và anh L được pháp luật bảo vệ. Tuy nhiên, chị B cho rằng trong thời gian chung sống thì chị và anh L phát sinh nhiều mâu thuẫn do anh L nghiện chất ma túy, đã không sống chung với nhau khoảng hai năm nay, tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được nên chị xin ly hôn với anh L. Tại Biên bản lấy lời khai anh Đàm Đình L trình bày: Về quan hệ hôn nhân anh nhất trí với yêu cầu ly hôn của chị B, về giải quyết nuôi con chung sau khi ly hôn anh cũng đồng ý với ý ki ến cuảch ị B, không có ý kiến gì khác.
Do vậy, xét thực tế quan hệ hôn nhân gi ữa chị B và anh L đã không thể tiếp tục được nữa, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị B có đơn yêu cầu ly hôn với anh L là có cơ sở và đúng với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về con chung: Chị B và anh L đều xác nh ận, vợ chồng cóm ột con chung tên là Đàm Kiều T, sinh ngày 14/02/2016. Sau khi ly hôn hai v ợ chồng thỏa thuận sẽ để cho chị B trực tiếp nuôi con chung đến khi con đ ủ tuổi trưởng thành. Anh L có quyền và nghĩa vụ thăm nuôi con chung không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị B không yêuc ầu nên đây là s ự tự nguyện của đương sự, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về tài sản chung, vayn ợ chung: Hai v ợ chồng cùng xác nhận không có tài sản chung, không có vay nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp lu ật. Các đương s ự đều có quy ền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[7] Về quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án là có căn cứ và phù hợp với nội dung vụ án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Đi ều 227; khoản 1 Đi ều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 51, 56, 58, 81,82, 83,84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Áp dụng Đi ều 147 B ộ luật t ố tụng dân s ự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nhâm Thị B.
1. Về quan hệ hôn nhân: Choch ị Nhâm Thị B được ly hôn với anh Đàm Đình L.

## Page 4

2. V ề con chung: Giao con chung là cháu Đàm Ki ềuT , sinh ngày 14/02/2016 cho chị Nhâm Thị B là người trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi con chung đủ tuổi thành niên (18 tuổi). Anh L không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Đàm Đình L có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở; nhưng anh L không được lạm dụng việc thăm nom con đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con của chị B. Vì quyền lợi của con, khi cần thiết anh L, chị B có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung vàn ợ chung: Chị B và anh L đều xác định không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Chị Nhâm Thị B phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng)
án phí dân s ự sơ thẩm về việc ly hôn sung Ngân sách Nhà nư ớc. Nhưng đư ợc đối trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố AA/2018/0002392 ngày 25/3/20211 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.
Xác nhận chị B đã nộp đủ tiền án phí.
5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện, tỉnh;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã T, Trùng Khánh; (đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.


 Lục Thanh Hải









THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ


THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

Phƣơng Văn Tƣ Hoàng Văn Xuân




Lục Thanh Hải

## Page 6

6