Bản án số: 97/2021/HS-ST
Bị cáo Ngô Quang H - phạm tội đánh bạc
Số: 97
Ngày: 31/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 97/2021/HS-ST Ngày 31-5-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Sỹ Mạnh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Thịnh và ông Trần Xuân Tùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Ho àng Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên.
Trong ngày 31 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 89/2021/TLST- HS ngày 14/5/2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 107/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Ngô Quang H (tên gọi khác: Không) , sinh năm 1974; nơi sinh: huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An ; nơi cư trú: Xóm E, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An ; nghề nghiệp:
Làm ruộng; trình đ ộ văn hóa: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Quang B (đã chết); con bà Hồ ThịN (đã chết); có vợ Hồ Thị X, sinh năm 1976; con: có 02 người, lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 1998; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 29/01/2021 bị Công an xã Q , huyện Quỳnh Lưu xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trái phép với số tiền 1.500.000 đồng (theo Quyết định số 01 ngày 29/01/2021) chưa được xóa tiền sự; Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú A ngày 27/4/2021 cho đến nay – Có mặt.
 - Người làm chứng:
1. Anh Hồ Diên G, sinh năm 1970 – Vắng mặt.
Nơi cư trú: Xóm K, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
2. Anh Hồ Văn B, sinh năm 1971 – Vắng mặt.
Nơi cư trú: Xóm L, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
3. Anh Vũ Văn D, sinh năm 1968 – Vắng mặt.
Nơi cư trú: Xóm G, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
4. Anh Bùi Duy A, sinh năm 1996 – Vắng mặt.
Nơi cư trú: Xóm S, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

 Vào khoảng 11 giờ ngày 30/3/2021, Ngô Quang H, Hồ Văn B, sinh năm 1971, trú tại xóm 8, xã Quỳnh Minh đến nhà Diên Thị T, sinh năm 1976, trú tại xóm 7, xã Quỳnh Minh, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An để chơi, uống nước. Ngồi chơi được một lúc thì có thêm Vũ Văn D, sinh năm 1968; Hồ Diên G, sinh năm 1970 đều trú tại xóm 7, xã Quỳnh Minh cũng đến nhàT chơi. Sau đó cả 4 đối tượng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài tiến lên Miền Nam, thắng thua bằng tiền. Lúc này, H không có tiền để đánh bạc nên đã nhờ B mượn cuảT (chủ nhà) số tiền 500.000đ để đánh bạc. Sau khi có tiền thì H đã sử dụng số tiền 200.000đ để trả cho B vì mấy hôm trướcH đã mượn của B, còn lại số tiền 300.000đ thì H sử dụng vào việc đánh bạc.
Cách thức đánh bạc được thực hiện như sau: đầu tiên, một người sẽ sử dụng một bộ bài tú lơ khơ 52 quân chia cho bốn người chơi, mỗi người 13 quân bài. Theo quy ước thì quân bài nhỏ nhất là quân "3", quân bài to nhất là quân bài "2", các quân tiếp theo thứ tự to H là A "4" đến "A", về chất thì theo thứ tự to xuống nhỏ là "cơ", "rô", "chuồn", "bích". Sau đó người chia bài sẽ đánh đầu tiên sang người bên phải mình và theo thứ tự quân bài nhỏ đến quân bài to. Người về nhất (người đánh hết bài đầu tiên) sẽ được lấy của người về thứ tư (người đánh hết bài cuối cùng) số tiền 40.000đ , người v ề thứ 2 (người đánh hết bài thứ 2) sẽ được lấy của người về thứ ba (người đánh hết bài thứ 3) số tiền 20.000đ. Người nào bị "chặt" 2 đỏ (là sau khi đánh ra bài quân "2 cơ" hoặc "2 rô"ra mà bị người khác sử dụng các quân bài cùng số đánh lại) thìp hải đưa cho người vừa "chặt" mình số tiền 20.000đ , người nào bị chặt 2 đen (là sau khi đánh ra bài quân "2 chuồn" hoặc "2 bích" ra mà bị người khác sử dụng các quân bài cùng số đánh lại) thì phải đưa cho người vừa "chặt" mình số tiền 10.000đ . Ngoài ra quy định 3 đôi ví dụ: 33, 44, 55; 4 đôi ví dụ: 33, 44, 55, 66 nếu như "chặt" 2 đỏ thì người bị "chặt" phải đưa cho người đã "chặt" mình số tiền 40.000đ; còn nếu người nào có 5 đôi thông thì ngửa bài và xét là thắng cả, những người còn lại mỗi người phải đưac ho người đó 40.000đ. Người nào "Thối" 2 đỏ (lúc đánh hết bài còn lại quân bài "2 cơ" hoặc "2 rô") thì phải đưa cho người về nhất 20.000đ, người nào " thối 2 đen " (lúc đánh hết bài còn lại quân bài "2 chuồn" hoặc "2 bích") thì phải đưa cho người về nhất 10.000đ.
Với hình thức trên, các đối tượng đánh bạc đến 14 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an xã Q phát hiện, lập biên bản sự vi ệc và thu giữ trên chiếu bạc số tiền 2.830.000đ và 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài; thu của Hồ DiênG số tiền 2.170.000đ;
thu của Hồ Văn B số tiền 4.410.000đ.
Quá trình điều tra đã chứng minh được số tiền các đối tượng dùng vào việc đánh bạc là 4.910.000đ . Bao gồm thu tại chiếu bạc 2.830.000đ, Hồ Văn B sử dụng là 1.910.000đ, Hồ DiênG sử dụng là 170.000đ.
Quá trình xác minh lý lịch tư pháp của các đối tượng, xác định: Ngô Quang H đã bị Công an xã Quỳnh Lương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 01 ngày 29/01/2021. Tính đến ngày 30/3/2021 thì Ngô Quang H chưa được xóa tiền tự nên phải chịu trách nhiệm hình sự.
 * Vật chứng vụ án và xử lý vật chứng:
- 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài, được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu chờ xử lý; Số tiền 4.910.000đ chứng minh vào việc đánh bạc được tạm giữ tạ i tài khoản tạm giữ của Công an huyện Quỳnh Lưu tại kho bạc nhà nước huyện Quỳnh Lưu; số tiền 2.500.000đ của Hồ Văn B và số tiền 2.000.000đ thu giữ của

## Page 3

Hồ Diên G, quá trình điều tra xác định không sử dụng vào mục đích đánh bạc đã trả lại cho chủ sở hữu.
 Tại phiên tòa bị cáo Ngô Quang H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
 Bản cáo trạng số 103/CT-VKS-QL ngày 13 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu , tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Ngô Quang H về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 BLHS.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 của BLHS.
Xử phạt Ngô Quang H từ 03 đến 05 tháng tù về tội “Đánh bạc; không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
 - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 4.910.000đ được chứng minh vào việc đánh bạc; tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân là công cụ sử dụng vào việc đánh bạc.
- Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra , Điều tra viên ;
Viện kiểm sát nhân dân , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụ ng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai tại phiên tòa và lời khai có trong hồ sơ vụ án bị cáo thừa nhận đánh bạc với Hồ Văn B, Vũ Văn D, Hồ DiênG tại nhà Diên ThịT tại xóm 7, xã Quỳnh Minh, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An thì bị công an xã Quỳnh Minh phát hiện bắt giữ. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản sự việc được lập vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 30/3/2021. Quá trình điều tra chứng minh số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 4.910.000 đồng. Bị cáo Ngô Quang H đang có 01 tiền sự về tội Đánh bạc chưa được xóa nên phải chịu trách nhiệm hình sự . Đủ căn cứ kết luận Ngô Quang H phạm tội “Đánh bạc”; tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS như cáo buộc của đại diện Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ việc pháp luật cấm đánh bạc dưới mọi hình thức nhưng cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 4

Quá trình điều tra, truyt ố, xét x ử bịc áot hành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ;
phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Ngày 29/01/2021 bị cáo bị Công an xã Q xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc theo Quyết định số 01/QĐ–XPHC (thi hành ngày 06/02/2021) chưa được xóa tiền sự lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật. Do đó, cần xét xử nghiêm và áp dụng hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏ i xã hội một thời gian mới đủ điều kiện, cảm hóa giáo dục bị cáot rở thành công dân tốt . Tuy nhiên, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên án dụng Điều 54 BLHS xử phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp . Bị cáo làm ruộng thu nhập thấp, không ổn định nên không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
Đối với Hồ Văn B, Hồ Diên G, Vũ Văn D là những người đã tham gia đánh bạc trong cùng vụ án này nhưng số tiền chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, bản thân các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự về tội Đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc, gá bạc nên Công an xã Quỳnh Minh đã ra xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.
Đối với Diên ThịT là người đã cho các đối tượng trên đánh bạc tại nhà ở của mình nhưng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc của các đối tượng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, bản thân T chưa có tiền án , tiền sự về tội Đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc, gá bạc nên đã bịc hủ tịch UBND huyện Quỳnh Lưu ra quyết định xử phạt hành chính là đúng quy định pháp luật.
[5] Về vật chứng: Số tiền chứng minh vào việc đánh bạc là 4.910.000đ cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân là công cụ sử dụng vào việc đánh bạc nên tịch thu tiêu hủy.
[6] Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với Ngô Quang H.
Xử phạt Ngô Quang H 03 (Ba) tháng tù về tội “Đánh bạc” thời hạn tù tính A ngày bắt bị cáo thi hành án; không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của BLHS; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 4.910.000đ (Đặc điểm theo giấy nộp tiền vào tài khoản tại kho bạc nhà nước huyện Quỳnh Lưu ngày 12/5/2021 số tài khoản tạm giữ 35910901441200000 của Công an huyện Quỳnh Lưu tại kho bạc huyện Quỳnh Lưu số tiền 4.910.000đồng).
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng lập vào hồi 10 giờ phút ngày 10/5/2021 giữa cơ quan điều tra công an huyện Quỳnh lưu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An).
 - Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qu y định về mức thu, miễn, giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

Buộc bị cáo Ngô Quang H phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo đối với Bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể A ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND h.Quỳnh Lưu;
- Cơ quan điều tra h.Q/Lưu;
- Cơ quan Thi hành án hình sự h.Q/Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp Nghệ An;
- Thi hành án hình sự;
- UBND xã Q;
- Chi cục THADS huyện Q/Lưu;
- Lưu HS,VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Hồ Sỹ Mạnh

## Page 6

6