Bản án số: 144/2021/HS-ST
Đào Minh T - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 144
Ngày: 25/06/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 144/2021/HS-ST Ngày: 25-6-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Ngọc Cảnh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Văn Tính Ông Nguyễn Văn Sơn
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Ngọc Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 6 năm 20 21 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 128/2021/TLST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 133/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
ĐÀO MINH T, sinh ngày 28/7/19XX tạiP T; ĐKHKTT và nơi cư trú:
xóm Đ C 8, thị trấn Y L, huyện Y L, tỉnh P T; nghề nghiệp: Lao động tự do ;
trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Văn T và bà Lê Thị Thu T; có vợ Đinh Thị T và 02 con, con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2019; tiền án, tiền sự:
Không; nhân thân: Bản án số 29/ 2011/HSST ngày 10/3/2011, T AND thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang xử phạt 05 năm tù về tội “Lưu hành tiền

## Page 2

2 giả”(Đã được xóa án tích). Bịc áo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an TP Hà Nội, có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Anh Nguyễn Bá T1, sinh năm 19XX; nơi cư trú: Tổ X, M T H, phường M T, quận N T L, TP Hà Nội, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22h ngày 20/12/2020, tổ công tác Đội CSĐTTP về ma túy Công an quận Bắc Từ Liêm phát hiện bắt quả tang Đào Minh T đang bán trái phép ma túy đá cho Nguyễn Bá T1 (SN: 19XX - NKTT: M T H 2, M T, N T L, Hà Nội) tại đầu đường Phúc Diễn, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Tổ công tác đã lập biên bản bắt ngườip hạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và đưa các đối tượng về trụ sở làm rõ.
Vật chứng thu giữ:
Thu giữ của Đào Minh T:
- 01 gói nilon màu xanh được bọc ngoài bằng băng dính màu đen bên trong có chứa tinh thể màu trắng;
- 01 điện thoại Philips màu đen, lắp số thuê bao 096588XXXX;
- 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu đen, lắp số thuê bao 086577XXXX;
- 01 xe máy Honda Dream BKS 88F2 - XXXX.
Thu giữ của Nguyễn Bá T1:
- Số tiền 500.000 đồng;
- 01 điện thoại Nokia màu đen xám, đã qua sử dụng, lắp số thuê bao:
034418XXXX.
Kết luận giám định số 11269/KLGĐ -PC09 ngày 29/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon màu xanh (bọc ngoài bằng băng dính màu đen) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,580 gam.

## Page 3

3 Quá trình điều tra xác định:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 20 tháng 12 năm 2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy đá, Nguyễn Bá T1 qua quan hệ xã hội biết Đào Minh T có ma túy để bán nên T1 sử dụng số điện thoại 034418 XXXX gọi điện thoại vào số 096588XXXX cuảT để hỏi mua 01 triệu đồng ma túy đá. T đồng ý và hẹn giao dịch mua bán ma túy tại đầu đường Phúc Diễn, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Sau khi thỏa thuận xong, T lấy gói ma túy đá mua được trước đó (có đặc điểm là 01 gói ni lon màu xanh được bọc ngoài bằng băng dính màu đen bên trong có chứa tinh thể màu trắng) rồi dán gói ma túy bằng băng dính vào đầu xe gần tay lái bên phải xe máy Honda Dream màu nâu, BKS: 88F1- XXXX. Sau đó, Trủ Đinh Viết N (SN: 20XX; NKTT: Đ C, T L, Y L, Phú Thọ) - là bạn cùng phòng đi cùng nhưng T chỉ nói vớiN là đi chơi.
Khoảng 21 giờ 40 phút cùng ngày, T điều khiển xe máy trên chởN đi đến đầu đường Phúc Diễn, phường Phúc Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội để bán ma túy cho T1. Khi T, Ngặp T1, T1 đang đếm tiền chuẩn bị đưa choT còn T đang chuẩn bị lấy ma túy đưa cho T1 thì bị tổ công tác Đội CSĐTTP về ma túy - Công an quận Bắc Từ Liêm phát hiện bắt giữ, thu giữ tang vật như trên.
Xét nghiệm ma túy xác định Đà o Minh T có sử dụng ma túy; Nguyễn Bá T1, Đinh Viết N không sử dụng ma túy.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Đào Minh T tại số X đường P D, phường X P, quận N T L, Hà Nội, cơ quan điều tra không thu giữ được gì.
Tại cơ quan điều tra, Đào Minh T khai nhận hành vi phạm tội như trên và khai việc T cất giấu ma túy ở xe máy và mang bán ma túy cho T1, N không biết.Về nguồn gốc số ma túy: Thông qua các mối quan hệ xã hội, ngày 19/12/2020, T mua 01 triệu đồng tiền ma túy đá của một người đàn ông tên « Thắng » (không xác định nhân thân, lai lịch) tại số 283 đường Phúc Diễn, phường Phương Canh, Nam Từ Liêm, Hà Nội. Sau khi mua được ma túy, T mang về nhà và lấy một ít ra sử dụng; phần còn lạiT cất giấu trong người đến ngày 20/12/2020, Nguyễn Bá T1 hỏi mua, T mang đi bán cho T1 thì bị bắt.
Mục đích T bán ma túy để kiếm lời mua ma túy về sử dụng.

## Page 4

4 Cơ quan CSĐT - Công an quận Bắc Từ Liêm đã phối hợp cùng Công an phường Phương Canh, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội tiến hành dẫn giải Đào Minh T đến địa điểm T khai mua ma túy. Qua rà soát, không phát hiện đối tượng bán ma túy có đặc điểm nhưT đã khai nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra mở rộng.
Đinh Viết N khai nhận khi Đào Minh Trủ Nam chỉ nói là đi chơi nên N đi cùng. N không biết T dán ma túy trên xe máy và mang ma túy đi bán cho Nguyễn Bá T1 nên cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
Đối với Nguyễn Bá T1: Do T1 chưa mua được ma túy, xét nghiệm ma túy xác định T1 không sử dụng ma túy nên cơ quan điều tra không xử lý.
Đối với chiếc xe máy Honda Dream BKS 88F2 - XXX, số khung:
228608, số máy: 0228625: T khai mượn xe trên của Đinh Viết N . Qua tra cứu xác minh xác định đăng ký xe mang tên anh Nguyễn Khắc T2 (SN:19XX- NKTT: A H, T D, V P), xe không có trong dữ liệu xe máy vật chứng. Anh T2 khai anh mua xe và đăng ký tên anh năm 2000, năm 2009 anh bán lại xe cho Đinh Viết N. Quá trình điều tra xác định Đinh Viết N là chủ sở hữu chiếc xe trên nên ngày 15/3/2021, cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe trên cho N.
Quá trình điều tra không xác định được đối tượng bán ma túy cho Đào Minh T nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra mở rộng.
Đối với các vật chứng là ma túy, tiền, điện thoại thu giữ của bị can và người liên quan có liên quan đến hành vi phạm tội của bị can nên cơ quan điều tra chuyển theo hồ sơ vụ án.
Bản cáo trạng số 90/CT-VKS ngày 23/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Đào Minh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Đào Minh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ

## Page 5

5 Liêm, TP Hà Nội đã quy kết và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa , lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, những người làm chứng, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội đối với bị cáo Đào Minh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự, xử pha ̣t bi ̣ cáo Đào Minh T từ 24 đến 30 tháng tù . Về vật chứng: Tiêu hủy số ma túy, tịch thu sung quỹ 03 điện thoại và số tiền 500.000 đồng . Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định t ố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tốt ụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Đào Minh T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, những người làm chứng , tang vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có

## Page 6

6 trong hồ sơ vụ án . Do vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ ngày 20/12/2020, tại đầu đường Phúc Diễn, phường Phúc Diễn, quâ ̣n Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội, Đào Minh T đang thực hiê ̣n hành bán trái phép 0,580 gam ma túy loại Methamphetaminen cho Nguyễn Bá T1 nhằm mu ̣c đích hưởng lời. Chính vì vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội đã truy tố bị cáo Đào Minh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý chất các chất ma túy của Nhà nước, tiếp tay cho các đối tượng mua bán và sử dụng trái phép chất ma túy, gây tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội, là nguồn gốc phát sinh ra các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, gâym ất trật tự trị an xã hội, hoang mang lo lắng, bất bình trong nhân dân. Nhân thân bi ̣ cáo đã có 01 tiền án, đã được cải ta ̣o, giáo dục song không lấy đó làm bài học tu dưỡng , rèn luyện cho bản thân mà lại tiếp tục lao vào con đường phạm tội. Do vậy đối với bị cáo cần phải xử phạt thật nghiêm khắc , cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đáp ứng yêu cầu trừng trị, răn đe, đấu tranh và phòng ngừa loại tội phạm này nói chung.
[4] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
- Tăng nặng: Không.
- Giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình ; bản thân bị cáo là người dân tộc thiểu số là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy cũng nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, nhằm tạo điều kiện cho bị cáo được yên tâm cải tạo sớm được trở về làm con người lương thiện.
[5] Xét bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, bản thân chưa được hưởng lời từ hành vi phạm tội vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là hình

## Page 7

7 phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Đào Minh T, cán bộ niêm phong và giám định viên là tang vật vụ án nên tiêu hủy.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Philips màu đen lắp sim số thuê bao 096588XXXX, đã qua sử du ̣ng không kiểm tra chất lượng bên trong . Tại thời điểm bàn giao không lên nguồn; 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Nokia màu đen xám lắp sim số thuê bao 034418XXXX, đã qua sử du ̣ng không kiểm tra chất lượng bên trong. Tại thời điểm bàn giao không lên nguồn và số tiền 500.000 đồng thu giữ của bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng i phone 7 Plus màu đen lắp sim số thuê bao 0 86577XXXX, đã qua sử du ̣ng không kiểm tra chất lượng bên trong. Tại thời điểm bàn giao không lên nguồn thu giữ của bị cáo Đào Minh T là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đào Minh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đào Minh T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/12/2020.
2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự;
Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự,
- Tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Đào Minh T, cán bộ niêm phong

## Page 8

8 và giám định viên.
- Sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Philips màu đen lắp sim số thuê bao 09 6588XXXX, đã qua sử du ̣ng không kiểm tra chất lượng bên trong. Tại thời điểm bàn giao không lên nguồn; 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Nokia màu đen xám lắp sim số thuê bao 034418 XXXX, đã qua sử du ̣ng không kiểm tra chất lượng bên trong. Tại thời điểm bàn giao không lên nguồn và số tiền 500.000 đồng.
- Trả lại cho bị cáo Đào Minh T 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng iphone 7 Plus màu đen lắp sim số thuê bao 0 86577XXXX, đã qua sử du ̣ng không kiểm tra chất lượng bên trong. Tại thời điểm bàn giao không lên nguồn.
(Tang vật hiện lưu giữ tại Chi cục Thi hành á n quận Bắc Từ Liêm , thành phố Hà Nội theo Biên bản giao , nhận vật chứ ng số 150/21 ngày 05/5/2021 giữa Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội với Chi cục Thi hành án quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội).
3. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Bị cáo Đào Minh T phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án ho ặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- VKS ND Q. Bắc Từ Liêm;
- Công an Q. Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HS - VP.


THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

9 Lưu Ngọc Cảnh