Bản án số: 34/2021/HNGĐ-ST
Trần Thị H "Ly hôn, tranh chấp nuôi con" Nguyễn Thành N
Số: 34
Ngày: 06/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Thị H "Ly hôn, tranh chấp nuôi con" Nguyễn Thành N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC LINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 34/2021/HNGĐ-ST Ngày: 06/4/2021 “V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH- TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Thuận.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Bình.
2. Bà Nguyễn Thị Sương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Nghĩa- Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
Trong ngày 06 tháng 4 năm 2021 tại Hội trường Tòa án nhân dân huy ện Đức Linh, tỉnh Bình Thu ận; xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý s ố 20/2021/TLST-HNGĐ, ngày 29 tháng 01 năm 2021 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 41/2021/QĐXXST-DS ngày 25 tháng 3 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị H, sinh năm 1975; nơi cư trú: Số 31, đường L, tổ 4, khu phố A, thị trấn B, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thành N, sinh năm 1972; nơi cư trú: Số 31, đường L, tổ 4, khu phố A, thị trấn B, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.
Tại phiên tòa có mặt chị H và anh N.
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện ngày 20 tháng 01 năm 2021, các bản khai, biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận và công khaich ứng cứ, biên bản hòa giải, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Trần Thị H trình bày: Chị và anh Nguyễn Thành N tự nguyện tìm hiểu và đi đến kết hôn vào năm 1994, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn B, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 05 năm thì phát sinh mâu thuẫn kéo dài.
Nguyên nhân là do anh N không chăm lo làm ăn, thường xuyên uống rượu nên giữa vợ

## Page 2

chồng thường hay xảy ra cải vã. Trước đây chị có nộp đơn khởi kiện ly hôn anh N tại Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, nhưng vì các con còn nhỏ nên chị đã rút đơn khởi kiện, tuy nhiên anh N vẫn không thay đổi. Chị H xác định vợ chồng không còn tình cảm yêu thương, quý trọng nhau ; mâu thuẫn giữ a vợ chồng đã thật sự trầm trọng , không thể hàn gắn lại được. Chị yêu cầu Hội đồng xét xử giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Thành N.
Về con chung: Chị và anh N có 03 con chung tên Nguyễn Thành P, sinh năm 1995; Nguyễn Thanh P1, sinh năm 1997 và Nguyễn Trần Tuấn A, sinh ngày 19/9/2009. Hiện 02 con Thành P và Thanh P1 đã trên 18 tuổi. Khi ly hôn chị yêu cầu được quyền nuôi dưỡng, giáo dục cháu Tuấn A, không yêu cầu anh N phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại các bản khai, biên bản phiênh ọp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận và công khai chứng cứ, biên bản hòa gi ải, các tài li ệu chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án và tại phiên tòa, bị đơn anh Nguyễn Thành N trình bày: Về quá trình kết hôn theo như lời trình bày của chị Trần Thị H là đúng. Quá trình chung sống giữa vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn nên thường xuyên xảy ra cải vã lẫn nhau, nguyên nhân mâu thuẫn là do chị H có quan hệ ngoại tình bên ngoài, có số điện thoại lạ thường xuyên gọi điện cho chị H, anh có hỏi chị H số điện thoại của ai thì chị H không cho biết. Sự việc trên xảy ra từ năm 2008 đến nay. Anh vẫn còn thương yêu vợ nên không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị H.
Về con chung: Về họ tên, ngàyt háng năm sinh của 03 con chung như chị H trình bày là đúng. Hai cháu Thành P và Thanh P1 đã trên 18 tuổi và có công việc ổn định. Nếu Tòa án giải quyết cho ly hôn thì anh đồng ý giao cháu Nguyễn Trần Tuấn A cho chị H được quyền nuôi dưỡng, giáo dục. Anh không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Anh N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã tiến hành tổ chức các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa gi ải để các bên đương s ự tự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án, nhưng việc hòa giải không thành.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:

## Page 3

[1.1] Về thẩm quyền: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân s ự thì vụ án này thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
[1.2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Căn cứ vào lời khai của các đương sự và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thì có cơ sở để kết luận đây là quan hệ pháp luật ly hôn, tranh chấp về nuôi con được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào lời khai của các đương s ự và theo giấy trích lục kết hôn s ố 38/TLKH-BS ngày 14/01/2021 của Ủy ban nhân dân thị trấn B, huyện Đ, tỉnh Bình Thu ận. Thấy rằng, hôn nhân gi ữa chị Trần Thị H và anh Nguyễn Thành N là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống giữa vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, chị H cho rằng anh N thường hay uống rượu, không chăm lo cho gia đình; còn anh N cho rằng chị H không chung th ủy, có quan hệ ngoại tình bên ngoài, từ đó xảy ra cải vã lẫn nhau. Mâu thu ẫn ngày càng kéo dài, nhưng gi ữa vợ chồng không tìm đư ợc ti ếng nói chung, anh chị không còn tin tưởng và quý trọng nhau. Xét thấy, cuộc sống chung của anh chị không có hạnh phúc, mâu thuẫn đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình để chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị H là phù hợp pháp luật.
[2.2] Về con chung: Chị H và anh N thống nhất thỏa thuận giao cháu Nguyễn Trần Tuấn A, sinh ngày 19/9/2009 cho chị H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục; anh N không phải cấp dưỡng nuôi con. Thấy rằng, sự thỏa thuận trên là hoàn toàn tự nguyện, hơn nữa cháu Tuấn A cũng có nguy ện vọng được ở với mẹ. Vì v ậy, cần giao cháu Tuấn A cho chị H nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp.
Anh N có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung : Chị H và anh N không yêu cầu Tò a án giải quyết nên không phải xem xét.
[2.4] Về án phí dân s ự sơ thẩm: Chị H là người khởi kiện ly hôn nên chị phải chịu toàn b ộ án phí dân sự sơ thẩm theo luật định, nhưng đư ợc tính trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, khoản 1 Điều 56,

## Page 4

Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Đi ều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 26 Lu ật Thi hành án dân s ự; Điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
1/ Về hôn nhân: Chị Trần Thị H ly hôn anh Nguyễn Thành N.
2/ Về con chung : Giao choch ị Trần Thị H được quyền trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con Nguyễn Trần Tuấn A, sinh ngày 19/9/2009. Anh Nguyễn Thành N không phải cấp dưỡng nuôi con , có quyền và nghĩa v ụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3/ Về tài sản chung, nợ chung : Chị H và anh N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không phải xem xét.
4/ Về án phí: Chị Trần Thị H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, nhưng được tính trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0005196 ngày 29/01/2021 tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Đức Linh. Chị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
5/ Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (06/4/2021), đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý d o chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính t ừ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
6/ Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND huyện Đức Linh, THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -Chi cục THA dân sự huyện Đức Linh, -UBND TT. B, -Các đương sự, -Lưu qđ, hồ sơ.

 Huỳnh Văn Thuận