Bản án số: 37/2021/HNGĐ-ST
Bà H - Ông Th
Số: 37
Ngày: 02/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà H yêu cầu ly hôn với ông Th. Yêu cầu nuôi con, yêu cầu ông Th cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 37/2021/HNGĐ-ST Ngày: 02-3-2021 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Công Vĩnh Đức.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Út.
2. Bà Lê Thị Vân.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Tiểu Thơ , Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Trong ngày 02 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy , tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai, theo thủ tục thông thường, vụ án thụ lý số 441/2020/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2020 về “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 01 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện C, tỉnh T.
- Bị đơn: Anh Huỳnh Ngọc Th, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện C, tỉnh T Chị H có đơn xin vắng mặt, anh Th vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 15/7/2020, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị H trình bày: Chị với anh Th chung sống vợ chồng năm 2008, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bình Phú, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang .
Sau thời gian chung sống hạnh phúc , đến năm 201 2 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng tính tình không hợp nhau . Anh Th sống không chung thủy với chị, anh Th có mối quan hệ bất chính với người phụ nữ khác, thường xuyên bỏ nhà

## Page 2

2 đi không về. Tình cảm vợ chồng giữa chị và anh Th ngày càng lạnh nhạt, hôn nhân không còn hạnh phúc. Chị đã nhiều lần tạo cơ hội cho anh Th quay về hàn gắn tình cảm vợ chồng, nhưng anh Th không quay về mà còn làm cho mâu thu ẫn vợ chồng ngày càng gay gắt . Do mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, không thể hòa giải hàn gắn nên chị khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với anh Th.
Về con chung: Có một người con chung tên Huỳnh Thị Trúc Ph, sinh ngày 01/02/2008, hiện do chị nuôi dưỡng. Ly hôn chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Ph, yêu cầu anh Th cấp dưỡng nuôi cháu Ph mỗi tháng 1.000.000 đồng, đến khi cháu Ph đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Th đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án; thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; thông báo kết quả phiên họp; quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn không có ý kiến và không có mặt để dự phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về quan hệ pháp luật: Đây là tranh chấp ly hôn và nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: Chị H có đơn xin vắng mặt. Anh Th đã được Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, thông báo kết quả phiên họp, kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn không có mặt để dự phiên tòa. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị H và anh Th theo quy định tại khoản 1, 2 Điều 227 , khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị H với anh Th là hợp pháp.
Chị H xác định vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn như trên, làm cho cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Hyêu cầu xin ly hôn với anh Th. Nhưng anh Th cũng không có ý kiến gì để phản đối yêu cầu xin ly hôn của chị H nên theo khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự thì đây là tình tiết không phải chứng minh.
Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của chị H có căn cứ, phù hợp quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Quá trình chung sống, chị H và anh Th có một người con chung tên Huỳnh Thị Trúc Ph, sinh ngày 01/02/2008, hiện do chị H nuôi dưỡng.

## Page 3

3 Xét yêu cầu nuôi con của chị H thấy rằng: Cháu Ph do chị H nuôi dưỡng đã ổn định. Do đó, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của cháu Ph, Hội đồng xét xử thấy cần phải giao cháu Ph cho chị H nuôi dưỡng theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.
[5] Xét chị Hyêu cầu anh Th cấp dưỡng nuôi cháu Ph mỗi tháng 1.000.000 đồng, đến khi cháu Ph đủ 18 tuổi, thấy: Anh Th không trực tiếp nuôi dưỡng cháu Ph nên phải có nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại khoản 2 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình. Mức cấp dưỡng mà chị Hyêu cầu 1.000.000 đồng/tháng, nhưng anh Th không phản đối nên theo khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự thì đây là tình tiết không phải chứng minh. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu này của chị H.
[6] Về tài sản chung và nợ chung: Chị H xác định tài sản chung tự thỏa thuận, nợ chung không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh Th không có ý kiến trình bày nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[7] Về án phí: Chị H phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm, theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các điều 5 1, 56, 81 và 82 Luật hôn nhân và gia đình ; khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Nguyễn Thị NgọcH ly hôn với anh Huỳnh Ngọc Th.
2. Về con chung: Giao cháu Huỳnh Thị Trúc Ph, sinh ngày 01/02/2008 cho chị Nguyễn Thị NgọcH trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
3. Anh Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
4. Buộc anh Huỳnh Ngọc Th phải cấp dưỡng nuôi cháu Huỳnh Thị Trúc Ph, sinh ngày 01/02/2008, mỗi tháng 1.000.000 đồng, đến khi cháu Ph đủ 18 tuổi. Thực hiện việc cấp dưỡng từ tháng 4 năm 2021.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, chị H có đơn yêu cầu thi hành án nếu anh Th chậm thi hành tiền cấp dưỡng, thì hàng tháng còn phải chịu lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự, tương ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành án.

## Page 4

5. Án phí: Chị Nguyễn Thị NgọcH phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Chị H đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005846 ngày 02/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang. Vậy chị H đã thi hành xong án phí.
Anh Huỳnh Ngọc Th phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
6. Chị H, anh Th có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Th thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang
- VKSND huyện Cai Lậy;
- Chi cục THADS huyện Cai Lậy;
- Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Công Vĩnh Đức