Bản án số: 221/2020/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 221/2020/HS-ST
Ngày: 31/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHAN THIẾT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 221/2020/HS-ST.
 Ngày: 31/12/2020.
 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT – TỈNH BÌNH THUẬN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Huấn.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Đỗ Văn Hòa.
 2. Bà Lưu Thị Thôi.
Thƣ ký phiên tòa : Bà Trần Thị Nhàn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hải Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xét xử sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 223/2020/TLST -HS ngày 27 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 292/2020/QĐXXST -HS ngày 16 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Trần Văn S (tên gọi khác: C ), sinh ngày 07/9/1995 tại Bình Thuận; Nơi ĐKHKTT: thôn Minh T, xã Hàm M, huyện Hàm Thuận N , tỉnh Bình Thuận ; Chỗ ở hiện nay: Không xác định; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: không rõ; mẹ Trần Thị Ngọc A – sinh năm 1977, trú tại: Khu phố 6, phường Đức L , thành phốP ; Bị cáo là con duy nhất trong gia đình; Tiền án, tiền sự: không;
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 19 giờ 00 ngày 17/8/2020, Trần Văn S đi đến ngã 7 thuộc phường Đức N , thành phốP gặp 01 đối tượng tên B (không rõ nhân thân, địa chỉ) và nói vớ i B: “Lấy giùm tao cái 3”, tức mua giùm S 01 tép ma túy giá 300.000 đồng thì B nói: “Đưa tiền đây”, S đưa B 300.000 đồng rồi B đi đâu S không rõ, khoảng 30 phút sau, B quay lại ngã 7, ném xuống đất chỗ S đang đứng 01 hộp thuốc lá hiệu Jet thì S nhặt gói thuốc này lên, lắc nhẹ, thấy bên trong có ma túy nên S cất bao thuốc lá này vào túi quần đang mặc rồi đi về nhà tại thôn Minh T, xã Hàm M, huyện Hàm Thuận N . Tại đây, S lấy một ít ma túy ra sử dụng, số ma túy còn lại S bỏ vào bên trong vỏ sau của chiếc điện thoại hiệu

## Page 2

2 Nokia rồi cất chiếc điện thoại này vào túi quần mà S đang mặc. Đến khoảng 02 giờ 45 phút ngày 18/8/2020, S điều khiển xe mô tô biển số 86V1 – 2759 đến đường Ngư Ô, thuộc khu phố 7, phường Lạc Đ , thành phốP chơi thì bị tổ 512 – Công an tỉnh Bình Thuận phối hợp với Công an phường Lạc Đạo và đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố Phan Thiết kiểm tra hành chính, phát hiện trong túi quần phía tr ước, bên phải của S có 01 điện thoạiN okia, trong vỏ sau của điện thoại này có 01 gói nylon không màu, bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy nên tạm giữ những đồ vật có liên quan và triệu tập S về Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Phan Thiết làm việc. Tại đây, S khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên Vật chứng thu giữ gồm:
 - 01 gói nylon không màu, hàn kín, kích thước 02 x 03 cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng, được niêm phong và đánh ký hiệuM khi giám định.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng loại bàn phím, bên trong có gắn sim số 0961409714.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Hayate, màu đỏ đen, biển số 86V1 – 2759.
Tại kết luận giám định số 920/KLGĐ-PC09 ngày 21/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận: MẫuM gửi giám định c ó khối lượng 0,2276 gam, là Methamphetamine.
Hoàn lại mẫu vật gửi đến giám định: gói nylon không màu bên trong chứa 0,1259 gam mẫuM còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 920, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.
Quá trình điều tra, Trần Văn S thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên và khai nhận mua ma túy để sử dụng chứ không nhằm mục đích bán.
Về xử lý vật chứng:
 + Đối với gói nylon đã cắt lấy mẫu, được niêm phong trong phong bì số 920, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng loại bàn phím, bên trong có gắn sim số 09614 09714 mà S sử dụng làm công cụ phạm tội, đã chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết bảo quản, chờ xử lý.
 + Đối với xe mô tô hiệu Suzuki Hayate, màu đỏ đen, biển số 86V1 – 2759, đây là tài sản của vợ chồng ông Lê Ngọc M (sinh năm 1979) và bà Trần Thị MỹN (sinh năm 1980, cô ruột Sơn), trú tạ i phường 1, quận 5, thành phố H, không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Phan Thiết đã trả lại cho vợ chồng ông M.
 Với các hành vi nêu trên, ngày 25/11/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã ra Bản cáo trạng số 219/CT-VKS để truy tố bị cáo Trần Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết phát biểu lời luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận hành vi tàng trữ 0,2276 gam là Methamphetamine. Với hành vi trên nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Trần Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
Tuy nhiên, đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai bá o nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 50 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Từ những phân tích trên, đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 50 và điểm s khoản 1 Điều 51: Xử phạt bị cáo S từ 12 (mười hai) tháng đến 15 (mười lăm) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tuyên: Tịch thu tiêu hủy 0,1259 gam Methamphetamine mẫu vật M còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 920, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng loại bàn phím, bên trong có gắn sim số 0961409714 là phương tiện S dùng vào việc phạm tội.
Tại phiên tòa, bị cáo không trình bày lời bào chữa, không tranh luận gì với Viện kiểm sát, đồng thời thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như lời kết tội của Viện kiểm sát.
 Lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận, tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng và đầy đủ về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2]. Về căn cứ buộc tội bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, cũng như lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác cót rong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 03 giờ ngày 18/8/2020, tại đường Ngư Ô thuộc khu phố 7, phường Lạc Đ , thành phố P, Trần Văn S có hành vi tàng trữ 0,2276 gam Methamphetamin để sử dụng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự và thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Do vậy, Cáo trạng số 219/CT -VKS ngày 25/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân

## Page 4

4 thành phố Phan Thiết truy tố bị cáo Trần Văn S về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
 [3]. Về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo là người có đủ năng lực, có hiểu biết về mặt pháp luật, nên phải biết rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người và cộng đồng xã hội, ảnh hưởng xấu đến trật tự, an ninh của địa phương nhưng vẫn bất chấp pháp luật, có hành vi tàng trữ 0 ,2276 gam Methamphetamin. Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, cần phải xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, tuân theo pháp luật và phòng ngừa tội phạm chung.
 [4]. Bị cáo không có tình tiết tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự , bị cáo đã thành khẩn khai báo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Đối với đối tượng tên B (người giao ma túy cho S ), do không xác định được nhân thân, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.
[5]. Về xử lý vật chứng của vụ án: Đối với 0 ,1259 gam Methamphetamine là mẫuM còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 920, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận là vật chứng của vụ án không được phép lưu hành nên tịch thu tiêu hủy (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 37 ngày 26/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết).
Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng loại bàn phím, bên trong có gắn sim số 096140 9714 là phương tiện S dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với chiếc xe mô tô xe mô tô hiệu Suzuki Hayate, màu đỏ đen, biển số 86V1–2759, quá trình điều tra xác định chiếc xe trên do ông Nguyễn PhúC đứng tên đăng ký, năm 2008 ông C bán lại chiếc xe trên cho bà Trần Thị MỹN (tên thường gọi
L) là cô của S. Khi S lấy xe đi vợ chồng bàN không biết S sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho chủ sở hữu. Vợ chồng ông LêNg ọc M, bà Trần Thị MỹN đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự nên HĐXX không đưa ra để xem xét.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn S, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Trần Văn S 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hánh án, nhưng được khấu trừ 07 ngày bắt tạm giữ (từ ngày 18/8/2020, đến ngày 24/8/2020).
 Biện pháp tƣ pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Tịch thu tiêu hủy

## Page 5

5 01 phong bì niêm phong số 920 , có chữ k ý của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận ; Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng loại bàn phím, bên trong có gắn sim số 0961409714 (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 37 ngày 26/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết).
 Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (31/12/2020).

Nơi nhận:
- VKSND tp Phan Thiết;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- Công an tp Phan Thiết;
- Người tham gia tố tụng;
- UBND địa phương nơi b/c thường trú;
- Thi hành án thành phố Phan Thiết;
- Lưu hồ sơ.

TM - HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán - Chủ Tọa Phiên Tòa


(ĐÃ KÝ)


Mai Thị Huấn