tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 105 /2021/QĐST-HNGĐ
LH Huỳnh Ngọc T - Vũ Thị Thu H
Số: 105
Ngày: 17/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Huỳnh Ngọc T và chị Vũ Thị Thu H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

Số: 105 /2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Hồ, ngày 17 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 170/2021/TLST/HNGĐ ngày 14 tháng 4 năm 2021, giữa: Anh Huỳnh Ngọc T, sinh năm 1971; Địa chỉ: số 189A ấp A, xã B, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long và Chị Vũ Thị Thu H, sinh năm 1984; Địa chỉ:
số 189A ấp A, xã B, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 5 năm 2021 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 5 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Huỳnh Ngọc T và chị Vũ Thị Thu H;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao 02 con chung tên Huỳnh GiaN , sinh ngày 06/9/2007 và Huỳnh Gia H , sinh ngày 09/5/2018 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. Ngược lại người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

## Page 2

- Về nợ chung: không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Về án phí: anh Huỳnh Ngọc T tự nguyện nộp 150.000đ án phí đối với yêu cầu ly hôn được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu số 0006652 ngày 14/4/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long. Hoàn trả lại cho anh Huỳnh Ngọc T số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng), nhận tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ;
- Cơ quan thực hiện đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


(Đã ký)


Nguyễn Văn Diện
Đồng Thế A và Nguyễn Thị Hương L - Đình chỉ giải quyết về việc ly hôn
Số: 134/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 11/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đồng Thế A và Nguyễn Thị Hương L - Đình chỉ giải quyết về việc ly hôn

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n quËn Hµ §¤NG Thµnh phè Hµ Néi Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc Sè: 134/2021/Q§ST - HNG§ Hµ Néi, ngµy 11 th¸ng 03 n¨m 2021 QuyÕt ®Þnh §×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù (h«n nh©n vµ gia ®×nh)

Toµ ¸n nh©n d©n quËn Hµ ®¤NG C¨n cø vµo c¸c Điều 48; ®iÓm c kho¶n 1 §iÒu 217; kho¶n 3, kho¶n 4 §iÒu 218; §iÒu 271, kho¶n 2 §iÒu 273 cña Bé luËt tè tông d©n sù;
 Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án H«n nh©n gia ®×nh;
 Xét thấy: Ngày 11/03/2021, nguyên đơn là anh Đồng Thế A có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QuyÕt ®Þnh
1. §×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n H«n nh©n gia ®×nh s¬ thÈm thô lý sè 140/2021/TLST-HNGĐ ngµy 11/03/2021 vÒ viÖc: Ly h«n, gi÷a:
- Nguyên đơn: Anh Đồng Thế A - sinh năm 1990.
Nơi ĐKHKTT: số 28C, ngõ Đ, tổ 11, phường P, quận H, thành phố Hà Nội.
Hiện trú tại: thôn Đ, xã T, huyện P, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: chị Nguyễn Thị Hương L - sinh năm 1988.
Nơi ĐKHKTT và hiện trú tại: số 28C, ngõ Đ, tổ 11, phường P, quận H, thành phố Hà Nội.
2. HËu qu¶ cña viÖc ®×nh chØ gi¶i quyÕt viÖc d©n sù:
- C¸c ®­¬ng sù ®­îc quyÒn khëi kiÖn yªu cÇu Tßa ¸n gi¶i quyÕt l¹i vô ¸n theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
- VÒ ¸n phÝ: Hoàn trả lại anh Đồng Thế A sè tiÒn 300.000 ®ång tiÒn t¹m øng ¸n phÝ do anh Thế A nép t¹i biªn lai sè 06205 ngµy 11/03/2021 t¹i Chi côc thi hµnh ¸n D©n sù quận Hà Đông, thành phố Hµ Néi.
3. C¸c ®­¬ng sù cã quyÒn kh¸ng c¸o, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Hµ §«ng cã quyÒn kh¸ng nghÞ quyÕt ®Þnh nµy trong thêi h¹n 7 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®­îc quyÕt ®Þnh hoÆc kÓ tõ ngµy quyÕt ®Þnh ®­îc niªm yÕt theo quy ®Þnh của Bộ luật tố tụng dân sự.
N¬i nhËn:
- §­¬ng sù;
- VKSND quËn Hµ §«ng;
- L­u hå s¬ vô ¸n.
ThÈm ph¸n





®µo thÞ hång lý
Số: 33/2021/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thanh S - Bùi Thị A
Số: 33
Ngày: 04/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Lộc, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN H. PHÚ LỘC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 33/2021/QĐST-HNGĐ Phú Lộc, ngày 04 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LỘC, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Sang.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Xuân Hương và ông Nguyễn Nhân Phái.
Căn cứ vào các điều 217, 218, 219 , 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa, ông Nguyễn Thanh S xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn bà Bùi Thị A (B) không có yêu cầu phản tố. Việc rút đơn khởi kiện của ông Nguyễn Thanh S là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 71; điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên cần chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 169/2020/TLST-HNGĐ ngày 30/10/2020 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thanh S, sinh năm: 1959.
Bị đơn: Bà Bùi Thị A (B), sinh năm: 1964.
 Đều trú tại: Thôn C, xã L, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về xử lý tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho nguyên đơn ông Nguyễn Thanh S 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp (theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0001644 ngày 30/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- VKSND huyện Phú Lộc;
- Chi cục THADS huyện Phú Lộc;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu án văn. Phan Sang
Số: 78/2021/QĐHG-HNGĐ
Ly hôn
Số: 78
Ngày: 05/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 78/2021/QĐHG-HNGĐ Quận N, ngày 05 tháng 7 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Thẩm phán ra quyết định: ông Lê Văn Mười.
Căn cứ khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điều Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35 và Điều 36 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Biên bản ghi nhận kết quả đối thoại tại Tòa án ngày 18 ngày 6 năm 2021, về việc các bên thỏa thuận được với nhau về giải quyết toàn bộ vụ việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa:
- Người yêu cầu : Chị Lê Thu Tr; sinh năm 1982 ; nơi cư trú: đường L, phường L, quận N, thành phố Hải Phòng.
- Người yêu cầu: Anh Trần T; sinh năm 1972; nơi cư trú: đường L, phường L, quận N, thành phố Hải Phòng.
 Sau khi nghiên cứu Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án cùng tài liệu kèm theo do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án, XÉT THẤY:
Nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án đã có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án giữa các bên hòa giải chị Lê Thu Tr; nơi cư trú: đường L, phường L, quận N, thành phố Hải Phòng và anh Trần T; nơi cư trú: Số 19/375 đường L, phường L, quận N, thành phố Hải Phòng.
2. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án của các bên cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần T và chị Lê Thu Tr thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Trần T và chị Lê Thu Tr có 01 con chung là Trần Ngọc Tr Th, sinh ngày 26/4/200 1. Khi ly hôn, con chung Trần Ngọc Tr Th đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Anh Trần T và chị Lê Thu Tr không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
4. Các bên, người đại diện hoặc người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan đến quyết định của Tòa án có quyền đề nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định.
5. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.


Nơi nhận:
- Các bên;
- VKSND quận N, thành phố Hải Phòng;
- UBND phường L, quận N, thành phố Hải Phòng ( ĐKKH ngày 07/5/2001).
- Chi cục THADS quận N, thành phố Hải Phòng;
- Lưu: Hồ sơ vụ việc, TA.
THẨM PHÁN

Lê Văn Mười
Số: 104/2021/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 104
Ngày: 13/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 104/2021/QĐST-HNGĐ Quận NG, ngày 13 tháng 7 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH C NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 139/2021/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2021, giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thanh H; nơi cư trú: đường T, phường Th, quận H, thành phố H.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị C; nơi cư trú: đường L, phường Đ, quận NG, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 7 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 7 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luậ t, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. C nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Thanh H và bà Nguyễn Thị C.
2. C nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Thanh H và bà Nguyễn ThịC thuận tình ly hôn.
- Về việc nuôi con: Ông Nguyễn Thanh H và bà Nguyễn ThịC không có con chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về việc chia tài sản: Ông Nguyễn Thanh H và bà Nguyễn ThịC không có tài sản chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Nguyễn Thanh H và bà Nguyễn ThịC mỗi người phải nộp 75.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1958, là người cao tuổi nên được miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm đối với phần nguyên đơn phải chịu. Ông Nguyễn Thanh H tự nguyện nhận nộp thay 75.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm cho bà Nguyễn Thị C; nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông Nguyễn Thanh H đã nộp là 300.000 đồng, theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 7044 ngày 16 tháng 6 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận NG, thành phố Hải Phòng . Hoàn trả lại cho ông Nguyễn Thanh H số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 225.000 đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận NG, thành phố Hải Phòng;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận NG, thành phố Hải Phòng;
- UBND phường D;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Lê Văn Mười
Số: 03/2021/QĐHG-DS
Đòi tài sản
Số: 03
Ngày: 09/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đòi tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/2021/QĐHG-DS Quận Ngô Quyền, ngày 09 tháng 7 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Thẩm phán ra quyết định: Ông Lê Văn Mười.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 463 và Điều 466 của Bộ luật dân sự;
Căn cứ Điều 32, Điều 33, các Điều 34, Điều 35 và Điều 36 Luật Hòa giải , đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Biên bản ghi nhận kết quả Hòa giải thành tại Tòa án ngày 23 tháng 6 năm 2021, về việc các bên thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án việc tranh chấp Hợp đồng tín dụng giữa:
- Người khởi kiên: AGRIBANK (AGRIBANK); địa chỉ trụ sở: đường L , phường L, quận B, thành phố H.
Người đại diện hợp pháp của người khởi kiện: Ông Phạm Công S, sinh năm 1982; là người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện theo Văn bản ủy quyền số 96/GUQ-NHNoHA ngày 03/3/2021).
 - Người bị kiện: Bà Trần Thị Nh, sinh năm 1962 ; nơi cư trú: đường Đ, phường Đ, quận N, thành phố H.
Sau khi nghiên cứu Biên bản ghi nhận kết quả Hòa giải thành tại Tòa án cùng tài liệu kèm theo do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
XÉT THẤY:
Nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án đã có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào có ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án giữa các bên hòa giải:
AGRIBANK (AGRIBANK); địa chỉ trụ sở: đường L , phường L, quận B, thành phố H và bà Trần Thị Nh; nơi cư trú: đường Đ, phường Đ, quận N, thành phố H.
2. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án của các bên cụ thể như sau:
 Bà Trần ThịNh đồng ý trả ngay toàn bộ số tiền nợ là 16.509.212 (mười sáu triệu năm trăm không chín nghìn hai trăm mười hai đồng); trong đó:
 - Nợ gốc: 8.616.700 đồng;
 - Lãi quá hạn: 7.892.512 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
4. Các bên, người đại diện hoặc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến quyết định của Tòa án có quyền đề nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định.
5. Viện Kiểm sát cùng cấp có quy ền kiến nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.


Nơi nhận:
- Các bên;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- Lưu: Hồ sơ vụ việc, TA.
 THẨM PHÁN

 Lê Văn Mười
Số: 39/2018/Q
chị Ngần xin ly hôn anh Nam
Số: 39
Ngày: 13/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: chị Ngần xin ly hôn anh Nam

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA Tỉnh Thanh Hóa

 Số: 39/2018/QÐST-HNGÐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Ðộc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hoằng Hóa, ngày 13 tháng 3 năm 2018 QUYẾT ÐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 35/2018/TLST - HNGĐ, ngày 29 tháng 01 năm 2018 giữa:
- Nguyên đơn: ChÞ Lê ThịN – Sinh năm: 1995.
Địa chỉ: thôn 4, xã R, huyện H, tỉnh T.
- Bị đơn: Anh Lương Xuân N – Sinh năm: 19988.
Địa chỉ: thôn 7, xã K, huyện H, tỉnh T.
- Căn cứ vào các Điều 144; khoản 4 Điều 147; Ðiều 212 và Điều 213 của Bé luËt Tè tông d©n sù n¨m 2015;
- Căn cứ vào các Ðiều 55 của Luật hôn nhân và gia đình 2014.
- Căn cứ Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 Quy định về án phí và lệ phí Tòa án .
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05/3/2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05/3/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Ðã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ÐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Lê ThịN và anh Lương Xuân N
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự sự cụ thể nhƣ sau:
- Về hôn nhân: Chị Lê ThịN và anh Trương Xuân N thuận tình ly hôn
- Về con chung: Chị Lê ThịN và anh Trương Xuân N không có con chung, hai bên không yêu cầu tòa án giải quyết

## Page 2

 - Về tài sản vµ c«ng nî chung: Chị Lê ThịN và anh Trương Xuân N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Lê ThịN tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chịN đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2016/0005993 ngày 29/01/2018 tại Chi cục Thi hành án d©n sù huyện Hoằng Hóa. ChịN cßn ®­îc nhËn l¹i 150.000® (Mét tr¨m n¨m m­¬i ngh×n ®ång).
Trường hợp bản án được thi hành theo QĐ tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo QĐ tại các điều 6,7 và 9 luật thi hành án dân sự. Thờ i hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: Thẩm phán
- TAND tỉnh Thanh Hóa; đã ký
- VKSND huyện Hoằng Hóa;
- Chi cục THAHH;
- Các đương sự;
- UBND xã
- Lưu HS.
 Lª ThÞ Ph­¬ng Thanh
Đình chỉ
Số: 30
Ngày: 22/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Số: 30/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Quận N, ngày 22 tháng 7 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 172/2020/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2021 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh Vũ Thanh T; nơi cư trú: Cụm phường Đ, quận N, thành phố H
- Chị Phan Thị L; nơi cư trú: Cụm phường Đ, quận N, thành phố H Xét thấy người yêu cầu giải quyết việc dân sự rút đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 172/2021/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 20 21 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
Anh Vũ Thanh T và chị Phan Thị L có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại việc dân sự trên.
Về lệ phí: Sung quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí dân s ự sơ thẩm 300.000 đồng chị Phan Thị L đã nộp theo Lệnh chuyển có ngày 09 tháng 7 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận N, thành phố H Điều 3. Người yêu cầu anh Vũ Thanh T và chị Phan Thị L có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện Kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện Kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận N;
- Chi cục THADS quận N;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN Lê Văn Mười




.
Số: 95/2021/QĐST-HNGĐ
Đặng Thị H - Lý Minh H
Số: 95
Ngày: 12/05/2000
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ ĐĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 95/2021/QĐST-HNGĐ Bù Đăng, ngày 12 tháng 05 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 87 /2021/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 03 năm 2021 giữa:
Chị Đặng Thị H, sinh năm 1996.
Nơi cư trú: Thôn A, xã B, huyện B, tỉnh Bình Phước.
Anh Lý Minh H, sinh năm 1988.
Nơi cư trú: Thôn A, xã B, huyện B, tỉnh Bình Phước.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2021.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 05 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Đặng Thị H, sinh năm 1996.
Nơi cư trú: Thôn A, xã B, huyện B, tỉnh Bình Phước.
Bị đơn: Lý Minh H, sinh năm 1988.
Nơi cư trú: Thôn A, xã B, huyện B, tỉnh Bình Phước.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Lý Minh H thuận tình ly hôn với chị Đặng Thị H.
Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Đặng Thị H nhận nộp 150.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền chị đã nộp tạm ứng theo Biên lai thu

## Page 2

2 tiền số 016048 ngày 09/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Đăng hoàn trả lại cho chị Đặng Thị H số tiền 150.000 đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS và Chi cục THA huyện Bù Đăng;
- Tòa án tỉnh Bình Phước;
- UBND xã (thị trấn);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Lê Danh