tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
xin ly hôn
Số: 119A
Ngày: 05/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Yêu cầu giải quyết ly hôn giữa chị Lường Thị N và anh Lường văn H

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 141/2021/TLST/HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lường Thị N, sinh năm 2000.
Địa chỉ: Bản P (trước đây là bản Pú Cá), xã Bon P, huyện TC, tỉnh Sơn La.
Bị đơn: Anh Lường Văn H, sinh năm 1997.
Địa chỉ: Bản P (trước đây là bản Pú Cá), xã Bon P, huyện TC, tỉnh Sơn La.
 Căn cứ vào Điều 212; Điều 213; khoản 2 Điều 5; khoản 3, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 24; khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 6 năm 2021, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 6 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lường ThịN và anh Lường Văn H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về tình cảm: Chị Lường ThịN và anh Lường VănH nhất trí thuận tình ly hôn.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC TỈNH SƠN LA

Số: 119A/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TC, ngày 05 tháng 7 năm 2021

## Page 2

Về con chung: Không có.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản riêng: Không có.
 Về nợ chung: Chị Lường ThịN và anh Lường VănH cam đoan không có nợ chung.
Về án phí: Chị Lường ThịN tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là: 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại chi cục Thi hành án dân sự huyện TC, tỉnh Sơn La theo biên lai thu số: AA/2019/0002004, ngày 04/5/2021. Hoàn trả lại chị Lường ThịN 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Đương sự;
- VKSND H.TC (2 bản);
- Chi cục THADS H.TC;
- UBND xã Bon P, huyện TC, tỉnh Sơn La;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





Lò Mai Xiêng
Kinh doanh thương mại
Số: 06
Ngày: 18/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n thµNH PHè Tuyªn quang TØnh Tuyªn quang

Sè: 06/2021/Q§ST-KDTM

Céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

Tuyªn Quang, ngµy 18 th¸ng 5 n¨m 2021



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn - Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn V (Agribank), chi nhánh thành phốT có đơn xin rút đơn khởi kiện (thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự).

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 20/2020/TLST- KDTM ngày 08 tháng 12 năm 2020, về: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn V §ịa chỉ trụ sở chính: Số 12 đường L , phường T , quận B, thành phố H .
Đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T , chức vụ: Tổng giám đốc.
Chi nhánh thực hiện việc khởi kiện: Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn thành phốT (địa chỉ: Số 6 , đường C, phường T, thành phốT , tỉnh T).
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Tuấn A , chức vụ: Giám đốc chi nhánh.
 * BÞ ®¬n: Bà Lương Hoàng T , sinh năm 1968 ĐÞa chØ: Thôn 14, xã L, thành phốT , tỉnh T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Trả lại cho Nguyên đơn - Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn V (Agribank), chi nhánh thành phốT số tiền 24.779.000đ (Hai mươi tư triệu bảy trăm bảy mươi chín nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai số AA/2019/0000761 ngày 07 tháng 12 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.

## Page 2

3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

N¬i nhËn:
- TAND tØnh Tuyªn Quang; THẨM PHÁN
- VKSND TP Tuyên Quang (2 b¶n);
- C¸c ®­¬ng sù;
- L­u Hå s¬ vô ¸n.



 Đào Thị Thu Thủy
Số: 185/2021/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 185
Ngày: 21/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số: 150/2021/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 5 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Minh S, sinh năm 1974 Nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố 1, phường T, thành phố T, tỉnh T. Chỗ ở: Tổ dân phố 13, phường M, thành phố T, tỉnh T.
- Bị đơn: Chị Ma Thị D, sinh năm 1986 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn H, xã H, huyện C, tỉnh T.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2021.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Minh S và chị Ma Thị D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao 02 con chung là Trần Hồng T, sinh ngày 09/7/2016 và Trần HữuP , sinh ngày 31/10/2017 cho anh Trần Minh S trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục. Chị Ma Thị D không phải cấp dưỡng nuôi con chung (do hiện tại anh S không yêu cầu) và có quyền thăm nom , chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 185/2021/QĐST-HNGĐ

TP.Tuyên Quang, ngày 21 tháng 6 năm 2021

## Page 2

- Về tài sản chung: Các đương sự đều xác định tự thỏa thuận về tài sản , không để nghị Tòa án giải quyết.
 - Về vay nợ chung: Các đương sự đều xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Trần Minh S tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2019/0000997 ngày 24 tháng 5 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang; trả lại cho anh Trần Minh S số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Chị Ma Thị D không phải nộp án phí.
3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND thành phố Tuyên Quang;
- THADS thành phố Tuyên Quang;
- UBND phường Tân Quang;
- Các đương sự;
- Lưu.

THẨM PHÁN





Đào Thị Thu Thủy
Số: 165/2018/QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn
Số: 165/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/02/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Trần Thị H và ông Nguyễn Tiệp Triều T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 165/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÀ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Tân Bình, ngày 22 tháng 02 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 113/2018/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 02 năm 2018, giữa:
- Người yêu cầu : Bà Trần Thị H; đị a chỉ: Đường A, Phường C, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người yêu cầu: Ông Nguyễn Tiệp Triều T; địa chỉ: Đường A, Phường C, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83; 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 02 năm 2018;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH :
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần Thị H và ông Nguyễn Tiệp Triều T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ vợ chồng: Bà Trần Thị H và ông Nguyễn Tiệp TriềuT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Trần Bảo N, sinh ngày 21/8/2006.

## Page 2

2 Ông T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung đến tuổi thành niên. Bà H cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000đ (Một triệu đồng) cho đến khi con chung thành niên.
Bà H được quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con chưa thành niên việc nuôi con và cấp dưỡng cho con có thể thay đổi.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
- Về lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) ông T và bà H phải chịu, được khấu trừ vào tiền tạm nộp án phí dân sự sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0007663 ngày 25/01/2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Bình. Bà H và ông T đã nộp đủ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND QTB;
- UBND Phường C, quận B, Tp.HCM (GCN KH số -/2006, quyển số 0 1 ngày 31/5/2006);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Võ Phƣớc Lý
Số: 86/2021/QĐST-DS
Dân sự
Số: 86
Ngày: 29/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa gi ải thành ngày 21 tháng 6 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 81/2021/TLST-DS ngày 01 tháng 6 năm 2021 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
 XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản hòa gi ải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1949.
Địa chỉ: Tổ dân phố 1, phường T, thành phố T, tỉnh T;
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ông Vũ Trung K – Luật sư Công ty Luật T thuộc Đoàn luật sư tỉnh T.
* Bị đơn: Bà Nguyễn Thúy V, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Tổ dân phố 1, phường T, thành phố T, tỉnh T;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
Chị Nguyễn Thúy V có nghĩa v ụ thanh toán cho bà Nguyễn ThịT tổng số tiền còn nợ là 145.000.000đ (Một trăm bốn mươi lăm triệu đồng).
Kể từ ngày ngư ời được thi hành án có đơn yêuc ầu thi hành án bên phải thi hành án còn phảich ịum ột kho ản ti ền lãi theo quy định của Đi ều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án .
- Về án phí:
Bà Nguyễn Thúy V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch, số tiền là 1.812.500đ (Một triệu tám trăm mười hai nghìn năm trăm đồng).
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 86/2021/QĐST-DS

Tp.Tuyên Quang, ngày 29 tháng 6 năm 2021

## Page 2

2 Bà Nguyễn ThịT được miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo quy định tại điểm đ Điều 12, Điều 14; Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND thành phố Tuyên Quang;
- THADS thành phố Tuyên Quang;
- Các đương sự;
- Lưu.

THẨM PHÁN





Đào Thị Thu Thủy
Số: 166/2018/QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn
Số: 166/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/02/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Trần Thị Minh X và ông Phạm Quốc M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 166/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÀ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Tân Bình, ngày 22 tháng 02 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 114/2018/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 02 năm 2018, giữa:
- Người yêu cầu : Bà Trần Thị Minh X; địa chỉ: Đường H, Phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người yêu cầu : Ông Phạm Quốc M; địa chỉ Đường H, Phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83; 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 02 năm 2018;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH :
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần Thị Minh X và ông Phạm Quốc M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ vợ chồng: Bà Trần Thị Minh X và ông Phạm Quốc M thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Phạm A, sinh ngày 28/8/2017.
Bà X được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung đến tuổi thành niên.

## Page 2

2 Ông M cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 3 .000.000đ (Ba triệu đồng) cho đến khi con chung thành niên.
Ông M được quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con chưa thành niên việc nuôi con và cấp dưỡng cho con có thể thay đổi.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
- Về lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) ông M và bà X phải chịu, được khấu trừ vào tiền tạm nộp án phí dân sự sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0007685 ngày 29/01/2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Bình. Ông M và bà X đã nộp đủ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND QTB;
- UBND Phường N, quận T, Tp.HCM (GCN KH số 61, quyển số 0 1 ngày 21/5/2013);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Võ Phƣớc Lý
Ngô Thị Dung - Nguyễn Thị Bông
Số: 20
Ngày: 05/02/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ngô Thị Dung - Nguyễn Thị Bông tranh chấp quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIÁ RAI TỈNH BẠC LIÊU ___________________ Số: 20/20 21 /QĐST -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _______________________________________________________ Giá Rai, ngày 05 tháng 02 năm 20 21

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự thụ lý số : 36/2008/TLST-DS ngày 17 tháng 04 năm 2008 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”
Xét thấy: vào ngày 22/01/2021 nguyên đơn bà Ngô Thị D có đơn yêu cầu được rút lại toàn bộ nội dung yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2008/TLST-DS ngày 17 tháng 04 năm 2008 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: bà Ngô Thị D – sinh năm: 1957 Địa chỉ: ấp B, xã Ph Th T A, huyện Ph L, tỉnh Bạc Liêu Người đại diện theo ủy quyền của bà Ngô Thị D là ông Phan Văn S – sinh năm: 1973 Địa chỉ: ấp L T, thị trấn Ph L, huyện P L, tỉnh Bạc Liêu Bị đơn: bà Nguyễn Thị Bông – sinh năm: 1945 Địa chỉ: khóm B, phường H P, thị xã G R, tỉnh Bạc Liêu Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Ông Mai Văn Kiện – sinh năm: 1956. Địa chỉ: ấp B, xã Ph Th T A, huyện Ph L, tỉnh Bạc Liêu
- Ông Trần Phú Cường – sinh năm: 1968. Địa chỉ: ấp K T, xãT P, thị xã G R, tỉnh Bạc Liêu
- Ông Hồ Xuân Nghiêm – sinh năm: 1968. Địa chỉ: khóm A, phường 1, thị xã G R, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: bà Ngô Thị D được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Các đương sự không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 2

Về chi phí đo đạc, thẩm định và định giá tài sản: bà Ngô Thị D đã dự nộp tiền chi phí đo đạc là 500.000đ đã chi phí hết cho việc đo đạc, thẩm định và định giá.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Thẩm phán




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu -THA T.X Giá Rai.
- VKS T.X Giá Rai.
- Các đương sự.
- Lưu.
Lý Thị Cươi - Đặng Thanh Vũ
Số: 33
Ngày: 10/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Lý Thị Cươi - Đặng Thanh Vũ tranh chấp quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIÁ RAI TỈNH BẠC LIÊU ___________________ Số: 33/20 21 /QĐST -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _______________________________________________________ Giá Rai, ngày 10 tháng 5 năm 20 21

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự thụ lý số: 90/2020/TLST-DS ngày 03 tháng 03 năm 2020 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”
Xét thấy: tại phiên hòa giải vào ngày 10/5/2021 nguyên đơn bà Lý ThịC và bị đơn ông Đặng Thanh V đã thỏa thuận với nhau về việc xác định ranh đất tranh chấp giữa bàC và ông V là ngay mí nhà của ông Đặng Thanh V , từ mí nhà ông V trở về phần đất của bàC là của bàC (mí nhà theo biên bản đo đạc ngày 02/6/2020). Sau khi thỏa thuận ranh đất tranh chấp bà Lý ThịC có đơn yêu cầu được rút lại toàn bộ nội dung yê u cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 90/2020/TLST-DS ngày 03 tháng 03 năm 2020 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: bà Lý ThịC – sinh năm: 1965 Địa chỉ: ấp B, xãP T T, thị xã G R, tỉnh Bạc Liêu Bị đơn: anh Đặng Thanh V – sinh năm: 1968 Địa chỉ: ấp B, xãP T T, thị xã G R, tỉnh Bạc Liêu Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: chị Huỳnh Thị B – sinh năm: 1972 Địa chỉ: ấp B, xãP T T, thị xã G R, tỉnh Bạc Liêu
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: bà Lý ThịC được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Các đương sự không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm. BàC đã dự nộp tiền tạm ứng án phí là 1.000.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001556 ngày 03/3/2020 được nhận lại tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai.
Về chi phí đo đạc, thẩm định: bà Lý ThịC có nghĩa vụ nộp là 1.500.000đ, bàC đã dự nộp tiền chi phí đo đạc là 3.000.000đ đã chi phí hết 1.500.000đ, bàC được nhận lại 1.500.000đ tại Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Thẩm phán




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu -THA T.X Giá Rai.
- VKS T.X Giá Rai.
- Các đương sự.
- Lưu.