Bản án số: 93/2021/HS-ST
Đoàn Văn Q - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 93
Ngày: 08/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 93/2021/HS-ST Ngày: 08-6-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN-TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Đình Hưng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hoàng Long
2. Ông Trần Thắng
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Hồng Diễm - Thư ký của Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân T P. Quy Nhơn tham gia phiên tòa :
Bà Đặng Thị Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Quy Nhơn , tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 75/2021/TLST-HS ngày 04/5/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 154/2021/QĐXXST-HS ngày 28/5/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đoàn Văn Q, sinh năm 19 85 tại TP. QN; giới tính: Nam; Nơi cư trú : Tổ A, khu vực B, phường C, TP. Q N, tỉnh Bình Định ; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn K (chết); Con bà: Đoàn Thị Q (chết);
Vợ: Quế Thị Mỹ D , sinh năm 1984 , có 02 người con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2016; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 15/11/2020, bị Công an phường N, TP. QN xử phạt 200.000 đồng về hành vi “Gây mất trật tự khu dân cư”; Nhân thân: - Ngày 04/4/1997, bị đưa đi giáo dư ỡng tại ĐàN ẵng thời hạn 24 tháng; - Ngày 24/5/2021 bị Cơ quan CSĐT Công an TP. QN khởi tố bị can về tội “Trộm cắp tài sản”; Bị bắt tạm giam trong vụ án khác; Bị cáo có mặt.
- Bị hại:
Anh Đinh Xuân T , sinh năm 19 93 (Vắng mặt và có đơn xin xét x ử vắng mặt).
Nơi ĐKNKTT: Thôn T, xã A, huyện H, tỉnh Bình Định.
Chỗ ở: số 64 đường N, TP. QN, tỉnh Bình Định.

## Page 2

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Anh Phạm Hữu P, sinh năm 1991 (Vắng mặt).
Nơi cư trú: 29 đường H, phường NVC, TP. QN, tỉnh Bình Định.
- Người tham gia tố tụng khác:
Anh Nguyễn Lương L , anh Savier P , chị Trần Ngọc T , chị Nguyễn Thị Mỹ N.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Rạng sáng ngày 24/01/2021, Đoàn Văn Q thức dậy xuống Cảng cá QN để đợi người thuê bốc vác nhưng không ai thuê nên Quang đi bộ dọc theo đường X, TP.QN tìm ki ếm nhà ai đ ể tài sản sơ h ở thì lấy trộm bán ki ếm ti ền tiêu xài.
Khoảng 03 giờ cùng ngày, Q thấy cánh cửa kính trước sảnh khách sạn “HV” ở 102 đường X, TP.QN không khóa, không ai trông coi nên đẩy cửa đi vào quầy lễ tân. Q thấy anh Nguyễn Lương L đang nằm ngủ trên ghế salon, trên quầy lễ tân có 01 ba lô màu cam -đen của anh Đinh Xuân T để quên tại khách sạn trước đó nên lén lút lấy ba lô trên rồi bỏ đi. Sau khi mang ba lô trộm được về nhà, kiểm tra bên trong thấy có 01 máy tính xách tay hi ệu Dell, 01 modem, 04 b ộ giải mã và một số sợi dây điện đã cũ, Q bán máy tính xách tay chom ột người mua phế liệu trên đường với giá 1.000.000 đồng, cho anh Phạm HữuP 04 bộ giải mã, số còn lại cất giấu trong nhà. Sau đó, Q chuộc lại máy tính xách tay giaon ộp cho công an phường HC.
Ngày 04/3/2021, Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự TP.QN kết luận:
+ 01 ba lôch ất liệu vải, màu cam -đen trên có in logo “FPT”, đã qua s ử dụng, trị giá 120.000 đồng.
+ 01 máy tính xách tay, nhãn hiệu Dell latitude E7481, đã qua sử dụng, trị giá 8.650.000 đồng.
+ 01 modem PON G97-RG3, đã qua sử dụng, trị giá 500.000 đồng.
+ 04 bộ giải mã HD/4K/4K FX6, chưa sử dụng, trị giá 4.400.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản: 13.670.000 đồng.
Cơ quan CSĐT Công an TP.Q N tạm giữ 01 ba lô bằng vải màu cam -đen, 01 máy tính xách tay hiệu Dell, 01 modem và 04 bộ giải mã và đã trả lại cho anh Đinh Xuân T. Anh T không có yêu cầu bồi thường gì thêm.
 - Tại bản cáo trạng số 83/CT-VKSQN ngày 29/4/2021 Viện kiểm sát nhân dân TP. QN truy tố bị cáo Đoàn Văn Q về tội “Trộm cắp tài s ản” quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Đoàn Văn Q thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truyt ố. Do đó, Vi ện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đoàn Văn Q về tội “Trộm cắp tài s ản” quy định tại Khoản 1 Đi ều 173 Bộ

## Page 3

luật Hình sự. Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình s ự, đề nghị HĐXX xử phạt b ị cáo Đoàn Văn Q từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Về bồi thường thiệt hại: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.
Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét h ỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Quy Nhơn, Đi ều tra viên, Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Do cần tiêu xài cá nhân, bị cáo Đoàn Văn Q nảy sinh ý định đi dạo bộ tìm ai sơ hở thì trộm cắp tài sản. Khoảng 03 giờ sáng ngày 24/01/2021, bị cáo Q phát hiện khách sạn HV để cửa khép hờ, đã lẻn vào quầy lễ tân chiếm đoạt 01 ba lô bên trong có 01 máy tính xách tay, 01 modem và 04 b ộ giải mãc ủa Đinh Xuân T có tổng trị giá 13.670.000 đồng. Bị cáo Đoàn Văn Q có đủ sức khỏe năng lực đ ể điều khi ển hành vic ủa mình nên phải bi ết trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp lu ật, do tham lam , xem thư ờng pháp lu ật, muốn nhanh chóng có tiền tiêu xài, bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại Đinh Xuân T cót ổng trị giá 13.670.000 đồng. Do đó, Vi ện ki ểm sát nhân dân TP.
Quy Nhơn truyt ố bị cáo Đoàn Văn Q về tội “Trộm cắp tài s ản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.
 [3] Hành vi do bị cáo Đoàn Văn Q gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, trị an ở địa phương, trong thời gian bị khởi tố điều tra bị cáo tiếp tục phạm tội nên phải xử phạt nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thì thấy rằng: Bị cáo có nhân thân xấu , đã bị cơ quan hành chính Nhà nước xử phạt. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, đã chuộc lại tài sản trả

## Page 4

lại cho bị hại nhằm khắc phục hậu quả, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo an tâm cải tạo tốt.
[5] Về bồi thư ờng thi ệt h ại: Bị hại Đinh Xuân T đãnh ận lại tài sản b ị chiếm đoạt và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.
[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án về tội: “Trộm cắp tài sản” nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
[7] Vấn đề khác: Bị cáo Đoàn Văn Q có cho anh Phạm HữuP 04 bộ giải mã, anh Phước không biết đây là tài sản do bị cáo phạm tội mà có nên Cơ quan CSĐT Công an TP. QN không xử lý hình sự đối với anh Phước là có căn cứ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Văn Q phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
1. Áp dụng: Khoản 1 Đi ều 173, điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Đoàn Văn Q 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo chấp hành án.
2. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Đoàn Văn Q phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS TP. Quy Nhơn;
- CQ CSĐT CA TP. Quy Nhơn;
- Đội ĐTTH CA TP. Quy Nhơn;
- Đương sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (đã ký)
Ngô Đình Hưng

## Page 5

5