Bản án số: 270/2021/HSPT
Hà Văn B - phạm tội giết người
Số: 270/2021/HSPT
Ngày: 18/06/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 270/2021/HSPT Ngày: 18 - 6 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Tuấn Các thẩm phán: Ông Vũ Thanh Liêm Ông Mai Xuân Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Văn Thị Mỹ Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hải Tuấn, Kiểm sát viên.
Vào ngày 18 tháng 6 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 283/2021/TLPT-HS ngày 23 tháng 4 năm 2021 đối với ị cáo Hà Văn B về tội “Giết ngư ời”. Do kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự s thẩm số 19/2021/HSST ngày 16-03-2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk L ắk. Theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số 1342/2021/QĐXXPT-HS ngày 26 tháng 5 năm 2021.
- Bị cáo có kháng cáo:
Hà Văn B, sinh năm 1990, tại tỉnh Đắk Lắk.
N i cư trú: tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 6/12;
dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn O (đã chết) và à Nông Thị T, sinh năm 1958; bị cáo có vợ là Hà Thị B (đã đi khỏi địa phư ng); ị cáo có 01 con sinh năm 2015; tiền án, tiền sự:
Không; ị cáo ị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/11/2020, hiện đang tạm giam (có mặt tại phiên tòa).
Người ào chữa cho bị cáo B: Luật sư La Văn T - Văn phòng luật sư L, thuộc đoàn Luật sư tỉnh Đắk Lắk; địa chỉ: tỉnh Đắk Lắk (có mặt);
Bị hại: Ông Lục Văn R, sinh năm 1988; địa chỉ: tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

## Page 2

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ị hại: Ông Nguyễn Đình Đ - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Đắk Lắk;
địa chỉ: tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Năm 2018, Hà Văn B có vay của anh Lục Văn R số tiền 45.000.000 đồng.
Sau khi vay B đã trả cho anh R được số tiền 20.000.000 đồng, còn 25.000.000 đồng, đến hẹn anh R đã đòi nhiều lần nhưng B chưa trả.
Khoảng 20 giờ, ngày 21/6/2020, B và anh R hẹn nhau đến quán cà phê của anh Trần Đình P ở thôn 5, xã C, huyện C, tỉnh Đắk Lắk để nói chuyện thì anh R điện thoại chửi B, khi đi B mang theo một con dao dài 38,4cm, mũi dao nhọn, ằng kim loại, giấu trong người. Khi gặp anh R ở quán cà phê. Tại đây, B hỏi lý do anh R chửi B thì anh R trả lời: “Mày nợ tiền tao, không trả thì tao chửi”. Nghe vậy, B tiếp tục hỏi: “Giờ mày thích gì?”, anh R nói “thích gì cũng được” thì B lấy dao giấu ở trong người ra, dùng tay phải cầm dao đâm một nhát trúng vào vùng sườn trái của anh R. Bị đâm anh R lùi lại phía sau thì B tiếp tục dùng dao chém 02 nhát từ trên xuống dưới trúng vào vùng đầu của anh R rồi đẩy anh R ngã ngửa ra nền nhà, sau đó B ngồi đè lên ụng của anh R, tiếp tục dùng dao chém nhưng anh R dùng tay chống đỡ, giằng co con dao ở trên tay B nhưng không lấy được. Lúc này, có anh Nguyễn Trung K và anh Nguyễn TiếnH vào can ngăn, anh H giật lấy con dao từ tay B ném ra lề đường. B tiếp tục nắm tóc, đập đầu anh R xuống nền nhà rồi lấy 01 micro ằng kim loại ở cạnh đó đập liên tiếp 02 cái trúng vào vùng trán phải và trán trái của anh R. Lúc này những người có mặt tại quán cà phê can ngăn và kéo B ra ngoài. Anh R sau đó được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa T, tỉnh Đắk Lắk đến ngày 30/6/2020 thì xuất viện.
Kết quả khám nghiệm hiện trường: Hiện trường n i xảy ra vụ án được xác định tại nhà của anh Trần Đình P, thuộc thôn 5, xã C, huyện C, tỉnh Đắk Lắk.
Quá trình khám nghiệm hiện trường, C quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã thu giữ 01 con dao dài 38,4cm, cán dao ằng gỗ hình trụ tròn dài 12,2 cm, lưỡi dao ằng kim loại dài 26,2 cm, sống dao thẳng, mũi dao nhọn.
Tại Bản kết luận giám định pháp y thưng tích số 741/TgT-TTPY, ngày 13/7/2020, của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk đã kết luận: Tỉ lệ phần trăm tổn thưng c thể của Lục Văn R do thưng tích gây nên là: 9% (chín phần trăm), trong đó: Sẹo vùng đỉnh giữa, lệch phải, nằm trên chân tóc trán 11 cm, ờ đều gọn, kích thước 2,5cm X 0,2cm: 1%; Sẹo vùng đỉnh đầu ên trái, nằm trên tai trái 10cm, trên chân tóc trán trái 9cm, ờ đều gọn, kích thước 4cm X 0,2cm: 1%;
Sẹo trán phải trên cung mày lcm, có kích thước 2,5cm X 0,3cm: 3%; Sẹo trán

## Page 3

trái trên cung mày trải 2cm, có kích thước lcm X 0,3cm: 3%; Sẹo khoang liên sườn XI ên trái nằm trên đường nách giữa, kích thước 0,7cm X 0,1 cm: 1%.
Vật tác động: Vật sắc nhọn và vật tày có cạnh, vật tày có ề mặt không ằng phẳng.
Quá trình điều tra ị cáo B đã tự nguyện ồi thường cho ị hại số tiền 10.000.000 đồng. Bị hại yêu cầu ị cáo B phải tiếp tục ồi thường cho ị hại số tiền 24.831.510 đồng.
Tại Bản n h nh ự ơ hm 19/2021/HSST ngày 16/3/2021, Tòa n nhân dân tỉnh Đắk Lắk uy ịnh:
Tuyên ố: Bị cáo Hà Văn B phạm tội “Giết người”
Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51;
Điêu 15; Điều 57 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Hà Văn B 12 (mười hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ắt tạm giữ, tạm giam ngày 25/11/2020.
Ngoài ra, ản án s thẩm còn quyết định trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 29/3/2021 bị cáo Hà Văn B kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Kiểm sát viên đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng phát iểu quan điểm về giải quyết vụ án như sau: Bị cáo kháng cáo nhưng không có tình tiết giảm nhẹ mới, đề nghị giữ y bản án s thẩm.
Người ào chữa cho bị cáo: Về Tội danh s thẩm xác định đúng, nguyên nhân phạm tội là do ị cáo mượn tiền chưa trả bị hại đòi, hình phạt s thẩm là nặng đề nghị áp dụng Điều 54 BLHS giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo thống nhất ý kiến bào chữa và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hà Văn B có vay của anh Lục Văn R số tiền 45.000.000 đồng. Sau khi vay B đã trả cho anh R được số tiền 20.000.000 đồng, còn 25.000.000 đồng, đến hẹn anh R đã đòi nhiều lần nhưng B chưa trả. Khoảng 20 giờ, ngày 21/6/2020, B và anh R hẹn nhau đến quán cà phê của anh Trần Đình P ở thôn 5, xã C, huyện C, tỉnh Đắk Lắk để nói chuyện thì anh R điện thoại chửi B, khi đi B mang theo một con dao dài 38,4cm, mũi dao nhọn, ằng kim loại, giấu trong người. Khi gặp anh R ở quán cà phê. Tại đây, B lấy dao giấu ở trong người dùng tay phải đâm một nhát trúng vào vùng sườn trái của anh R; anh R lùi lại phía sau thì B tiếp tục dùng dao chém 02 nhát từ trên xuống dưới trúng vào vùng đầu của anh

## Page 4

R rồi đẩy anh R ngã ngửa ra nền nhà, sau đó B ngồi đè lên ụng của anh R, tiếp tục dùng dao chém nhưng anh R dùng tay chống đỡ, giằng co con dao ở trên tay B nhưng không lấy được; lúc này, có anh Nguyễn Trung K và anh Nguyễn Tiến H vào can ngăn, anh H giật lấy con dao từ tay B ném ra lề đường. B tiếp tục nắm tóc, đập đầu anh R xuống nền nhà rồi lấy 01 micro ằng kim loại ở cạnh đó đập liên tiếp 02 cái trúng vào vùng trán phải và trán trái của anh R gây thưng 9% (chín phần trăm). Tòa án s thẩm đã xét xử Hà Văn B về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của ị cáo Hà Văn B, thấy:
Hành vi của ị cáo thể hiện tính côn đồ, xem thường tính mạng, sức khỏe người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phư ng. Tòa án cấp s thẩm đã căn cứ quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự, tính chất và mức độ hành vi phạm tội của ị cáo, hậu quả ị cáo gây ra, nhân thân của ị cáo, áp dụng đúng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xử phạt ị cáo 12 (mười hai)
năm tù là mức khởi điểm của khung hình phạt về tội “giết người” là có căn cứ đúng pháp luật. Tại cấp phúc thẩm ị cáo không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới; do vậy, không chấp nhận kháng cáo của ị cáo về việc xin giảm nhẹ hình phạt tù, giữ nguyên quyết định của ản án s thẩm.
[3] Các quyết định khác của ản án s thẩm về trách nhiệm ồi thường dân sự, về xử lý vật chứng, về án phí hình sự s thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Căn cứ khoản 2 Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Hà Văn B phải chịu 200.000, đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
1. Không chấp nhận kháng cáo của ị cáo Hà Văn B và giữ nguyên ản án s thẩm số 19/2021/HS-ST ngày 16/3/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 15, Điều 57, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 5

Xử phạt: Bị cáo Hà Văn B 12 (mười hai) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ắt tạm giữ, tạm giam ngày 25/11/2020.
2. Các quyết định khác của ản án hình sự s thẩm số 19/2021/HS-ST ngày 16/3/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk về trách nhiệm ồi thường dân sự, về xử lý vật chứng, về án phí hình sự s thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hà Văn B phải chịu 200.000, đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- C quan CSĐT-Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Phòng HSNV-Công an tỉnh Đắk Lắk;
- C quan CSTHAHS-Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Cục THADS tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, PHCTP, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Trương Minh Tuấn