Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 161/2021/QĐXXST-HS
Nguyễn Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 170
Ngày: 11/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Công Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Văn Cường;
2. Ông Tô Văn Nhung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Thanh Sơn, Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 6 năm 2021 tại Hội trường A, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 172/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 161/2021/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2021, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh năm 1983 tại tỉnh Thanh Hóa; thường trú: ThônH Th, xã C Ch, huyện N C, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn : 12/12; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn Ng (đã chết) và bà Lê Thị N, sinh năm 1936; bị cáo có 05 anh chị ruột, lớn nhất sinh năm 1963, nhỏ nhất sinh năm 1977; có 01 con ruột, sinh năm 2009; tiền án: Không; tiền sự:
- Ngày 27/8/2020, bị Chủ tịch UBND x ã C Ch, huy ện N C, tỉnh Thanh H óa ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với thời hạn 03 tháng, theo Quyết đinh số 10/QĐ-UBND.
- Ngày 31/12/2020, bị Tòa án nhân dân huyện N C, tỉnh Thanh Hóa ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng, theo Quyết định số 25/QĐ-TA ngày 31/12/2020; chưa chấp hành quyết định.
Nhân thân: Ngày 16/9/2019, bị Công an huy ện Nh Th, tỉnh Thanh Hóa ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản với số tiền 1.500.000 đ ồng, theo Quyết định số 53/QĐ-XL VPHC, đóng tiền phạt ngày 03/10/2019.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/02/2021 cho đến nay; có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
*Người tham gia tố tụng khác:
- Người chứng kiến: Anh Hồ Ngọc L; vắng mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 170/2021/HS-ST Ngày 11-6-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn VănH là người sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2003. Khoảng 7 giờ ngày 22/02/2021, do có nhuc ầu sử dụng ma túy, H một mình đón xe mô tô chở khách từ phường T Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dương đến khu vực Phư ờng N, qu ậnG V, Thành phố Hồ Chí Minh g ặp một ngư ời đàn ông (không r õ nhân thân lai l ịch) mua 700.000 đồng ma túy. Sau khi mua đư ợc ma túy, Nguy ễn VănH đón xe về thành phố D
A. Khoảng 08 giờ 45 phút cùng ngày, khi H về đến trước trung tâm y t ế thành phố D A thuộc tổ B, khu phố Đ T, phường T Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dương, thì H xuống xe đi bộ. Lúc này, H bị lực lượng Công an phường T Đ H kiểm tra, phát hiện trong lòng bàn tay phải của Hải có 07 đoạn ống hút nhựa hàn kín chứa chất màu tr ắng và trong túi quần đang mặc bên phải có một ống kim tiêm. Nguyễn VănH khai nhận 07 đoạn ống hút nhựa hàn kín chứa chất màu tr ắng là ma túy nên Công an đã tiến hành lập biên b ản bắt người có hành vi phạm tội quả tang cùng vật chứng Vật chứng thu gi ữ gồm có: 07 (bảy) đoạn ống hút nhựa hàn kín chứa chất màu trắng và 01 (một) ống kim tiêm.
Căn cứ Kết luận giám định số: 96/MT-PC09 ngày 25/02/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu chất màu trắng có trong 07 đoạn ống hút hàn kín thu gi ữ của Nguyễn VănH gửi giám định là ma túy, tổng khối lượng 0,5497 gam, loại Heroine.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì Kết luận giám định số : 96/MT-PC09 ngày 25/02/2021 của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Bình Dương.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Văn H, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D A tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 Tại cáo trạng số 195/CT – VKS ngày 26 tháng 5 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Nguyễn VănH mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
* Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) bì thư niêm phong bên trong chứa 0,4588 gam ma túy, loại Heroine mẫu vật hoàn lại sau giám định và 01 (một) ống kim tiêm , là vật cấm lưu thông, công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

## Page 3

Do bị cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nên không có ý kiến tranh lu ận với đại diện Viện kiểm sát. Tuy, nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Kết luận điều tra và Cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điề u tra, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Đối với bị cáo Nguyễn VănH có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị cáo là đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 08 giờ 45 phút ngày 22/02/2021, trước Trung tâm y tế thành phố D A thuộc tổ B, khu phố Đ T, phường T Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dương . Lực lượng Công an phường T Đ H phát hiện Nguyễn VănH đang có hành vi cất giữ 0,5497 gam ma túy, loại Heroine nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
 [3] Như vậy, hành vi trên đây của bị cáo tàng trữ ma túy có tổng khối 0,5497 gam ma túy, loại Heroine, mục đích tàng trữ để sử dụng, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Do đó, Cáo trạng số: 195/CT-VKS ngày 26 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
[4] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không c ó tình tiết tăng n ặng trách nhiệm hình sự.
[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 4

[7] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu thể hiện bị cáo có tiền sự chưa được xóa án tích đồng thời bản thân bị cáo là người nghiện ma túy nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [8] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Xét bị cáo phạm tội nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, bị cáo có nhân thân xấu, có tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích đồng thời hành vi phạm tội của bị cáo ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương . Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
 - Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
Tuy nhiên, áp dụng phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[9] Xử lý vật chứng: Xét 01 (một) bì thư niêm phong bên trong chứa 0,4588 gam ma túy, loại Heroine mẫu vật hoàn lại sau giám định và 01 (một) ống kim tiêm , là vật cấm lưu thông, công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
[10] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn VănH , hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau, là đúng theo quy định của pháp luật.
[11] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[12] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/02/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 5

- Tịch thu sung tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong bên trong chứa 0,4588 gam ma túy, loại Heroine và 01 (một) ống kim tiêm.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/5/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
điểm a kh oản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn VănH phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt bản án hợp lệ./.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA