Bản án số: 62/2021/HS-ST
Bị cáo Xồng Y P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 62/2021/HS-ST
Ngày: 23/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KS TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 62/2021/HS-ST Ngày 23 tháng 4 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KS, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Lộc.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lữ Thị Khăm Bà Vi Thị Khiểu
- Thư ký phiên tòa: Ông Già Bá L ầu, Thư ký Tòa án nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Và Bá Của - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 4 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 67/2021/TLST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2021theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Xồng Y P, tên gọi khác: Không;
Sinh ngày 02/6/1966 tại xã HT, huyện KS, tỉnh Nghệ An;
Nơi cư trú: bản N, xã HT, huyện KS, tỉnh Nghệ An;
Nghề nghiệp: Làm r ẫy; trình đ ộ văn hóa: Mùch ữ; dân t ộc: Mông; giới tính:
Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Xồng Vả X (đã chết) và bà Cự Y M; có chồng là Vừ Nềnh T và 06 (sáu) con ; tiền án, tiền sự: không; bị bắt từ ngày 19/12/2020 đến nay, hiện đang tạm giam. Có mặt;
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Võ Thị H, Trợ giúp viên pháp lý, công tác tại Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
- Người chứng kiến: Anh Vi Văn V, sinh năm 1985; Nơi cư trú: bản X, xã ML, huyện KS, tỉnh Nghệ An; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Theo cáo trạng số 30/CT-VKS-KS ngày 21/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An thì bị cáo Xồng Y P đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và bị truy tố theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Xồng Y P đã thừa nhận có hành vi tàng trữ trái phép chất

## Page 2

ma túy với các tình tiết đúng như nội dung bản Cáo trạng đã nêu , cụ thể là: Khoảng tháng 10 năm 2020 (không nhớ rõ ngày), Xồng Y P đang ở nhà tại bản N, xã HT, huyện KS, tỉnh Nghệ An thì có ba người thanh niên không quen biết đến gặp Xồng Y P và một trong ba người đó nói “ Có sử dụng ma túy tổng hợp không, sử dụng vào là đỡ đau lưng ”, Xồng Y P nói “Có” và đồng ý mua 60 (sáu mươi) viên ma túy tổng hợp của bang ười thành niên đó với số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Mua được ma túy Xồng Y P cất dấu vào trong túi áo bên trái đang mặc mục đích để sử dụng dần còn ba người thanh niên đi đâu không rõ . Quá trình cất giấu, Xồng Y P đã sử dụng hết 09 (chín) viên, số còn lại Xồng Y P vẫn để trong hộp nhựa màu trắng cất giấu trong túi áo bên trái. Đến khoảng 10 giờ , ngày 19/12/2020 Xồng Y P bị cơ quan chức năng phát hiện, bắt quả tang, thu giữ của Xồng Y P một hộp nhựa màu trắng bên trong chứ 51 viên nén, trong đó 50 viên nén màu hồng (nghi là ma túy), 1 viên nén màu xanh (nghi là ma túy) , Xồng Y P thừa nhận đó đều là ma túy mua về mục đích để sử dụng.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại lập vào hồi 16 giờ 30 phút, ngày 19/12/2020 đã xác định: 01 (một) viên nén màu xanh (nghi là ma túy) trong hộp nhựa có khối lượng là 0,1 gam (Không phẩy một gam); số viên nén màu hồng (nghi là ma túy) trong hộp nhựa có tổng khối lượng là 05 gam (Năm gam). Hội đồng niêm phong đã tiến hành trích mẫu để gửi đi giám định.
Tại kết luận giám định số 41/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 24/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nghệ An đã kết luận : Các mẫu viên nén màu xanh và viên nén màu hồng thu giữ của Xồng Y P gửi tới giám định đều là ma túy (Methamphetamine).
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Xồng Y P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Xồng Y P mức án từ 05 (Năm) năm đến 06 (Sáu) năm tù; đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định.
Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết: Bị cáo là người dân tộc thiểu số , trình độ nhận thức về pháp luật có phần hạn chế , có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng: Thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị cáo nhận tội và mong Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện

## Page 3

kiểm sát, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập được trong quá trình điều tra có tại hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung bản Cáo trạng truy tố, như vậy đủ cơ sở để kết luận: Vào hồi 10 giờ, ngày 19/12/2020 tại khu vực bản N, xã HT, huyện KS, tỉnh Nghệ An, bị cáo Xồng Y P bị bắt quả tang khi đang có hành vic ất giấu trái phép 5,1 gam (Năm phẩy một gam) ma túy (methamphetamine) nhằm mục đích sử dụng, hành vi đó của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g kho ản 2 Điều 249 B ộ luật Hình s ự với tình ti ết định khung là “Methamphetamine có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam”. Cáo trạng truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thấy rằng: Hành vi phạm tội củ a bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các loại chất ma túy . Khi phạm tộ i bị cáo cũng nhận thức ma túy là chất gây nghiện bị Nhà nước cấm, vì ma túy gây tác hại xấu đến kinh tế - xã hội, sức khỏe con người và cũng là mầm mống phát sinh các tệ nạn xã hộ i khác nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật để tàng trữ trái phép, hành vi đó đã làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương, gây hoang mang, bất bình trong quần chúng nhân dân . Do đó cần tuyên phạt bị cáo Xồng Y P mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra và nhất thiết phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục riêng bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng thấy rằng, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Hình phạt bổ sung: Thấy rằng bị cáo là dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng sâu, vùng xa, vùng điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, thu nhập chủ yếu từ nương rẫy, việc tàng trữ ma túy chỉ nhằm mục đích sử dụng mà không nhằm mục đích lợi nhuận, do đó Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[5] Đối với ba người thanh niên đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra xác minh chưa chứng minh được lai lịch, danh tính cụ thể , vì vậy Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có kết quả sẽ được xử lý.

## Page 4

[6] Vật chứng vụ án: Số ma túy (Methamphetamine) sau khi trích mẫu gửi giám định thì số còn có khối lượng 4,55 gam (Bốn phẩy năm mươi lăm gam) . Đây là vật chứng Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên phải tịch thu để tiêu hủy.
[7] Về án phí: B ị cáo là người bị kết án nên phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Về kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh vàm ức hình phạt: Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Xồng Y P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Xồng Y P 05 (Năm) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt (ngày 19/12/2020).
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì thư bưu điện được dán kín, ở mép dán có đầy đủ chữ ký của Hội đồng tham gia niêm phong và Xồng Y P, bên trong chứa lại 4,55 gam (Bốn phẩy năm mươi lăm gam) ma túy methamphetamine. Vật chứng đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện KS quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 16 giờ 15 phút, ngày 23/3/2021.
3. Về án phí: Căn c ứ khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật T ố tụng Hình s ự và đi ểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Xồng Y P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tuyên bố bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 23/4/2021)./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện KS;
- Công an huyện KS (Cơ quan đi ều tra, Cơ quan THA hình sự);
- Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THA dân sự huyện KS;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án, hồ sơ THAHS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Lê Hữu Lộc