Bản án số: 33/2021/HNGĐ-ST
vụ án hôn nhân gia đình
Số: 33/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 01/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu ly hôn, nuôi hai con chung, bị đơn vắng mặt

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

 Bản án số: 33/2021/HNGĐ-ST Ngày: 01 - 04 - 2021 V/v: Ly hôn .
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Lương.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Đắc Liệt;
 2. Ông Nguyễn Văn Hải.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hồ Thị Hồng Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hiên – Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 04 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 1089/2020/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2020 về việc “Ly hôn”
theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 13/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 02 năm 2021 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 24/2021/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 03 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1987;
Hộ khẩu thường trú: 189/2A Hoàng Hoa A, phường B, thành phố C, tỉnh D.
 Địach ỉ hiện nay: 152/7/1 Ba N, phư ờng M, thành phố C, tỉnh D (vắng mặt, có đơn xin giải quyết vắng mặt)
2. Bị đơn: Ông Trần Tuấn K, sinh năm 1983;
Hộ khẩu thường trú: 74/2 Y, phường O, Quận X, Thành phố E.
Địa chỉ hiện nay: 184 Lý Tự S, phường M, thành phố C, tỉnh D. (vắng mặt lần 2 không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi ki ện ngày 09/11/2020 và quá trình gi ải quy ết v ụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim T trình bày: Bà Nguyễn Thị Kim T và ông Trần Tuấn K tự nguyện tìm hiểu nhau, kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường O, Quận X, Thành phố E vào ngày 21/09/2012. Sau khi kết hôn, bà T và ông K sống với nhau không hạnh phúc. Do tính chất công việc nên ông K thường xuyên đi làm qua đêm mà không báo lý do cho v ợ. Ngoài công vi ệc thì ông K không quan tâm chia s ẻ cuộc sống cùng v ợ và chăm sóc con. Dần v ợ

## Page 2

chồng xảy ra mâu thu ẫn ngày càng căng thẳng có nhi ều lời lẽ xúc phạm nhau làm ảnh hư ởng đến tâm lýc ủa con cũng như bản thân bà. BàT đã nhi ều lần khuyên anh K thay đổi cách sống bi ết quan tâm v ợ con hơn nhưng anh vẫn không thay đổi. Năm 2014 bàT từng nộp đơn khởi kiện lên Tòa án và rút đơn để cho anh cơ hội vợ chồng hiểu nhau và quan tâm nhau hơn nhưng kết quả không thành. Vợ chồng không còn sống chung với nhau , không quan tâm đến cu ộc sống của nhau . Nay bàT cảm thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bàT yêu cầu được ly hôn với ông K.
Về con chung: Quá trình chung s ống, bàT và ông K có hai con chung tên là Trần Nguyễn Anh V, sinh ngày 28-02-2013 và cháu Trần Nguyễn Gia L, sinh ngày 25-09-2019.Ngoài ra bà không có con nuôi. BàT có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng hai con và không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Đối với bị đơn ông Trần Tuấn K: Ông Trần Tuấn K đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, các thông báo công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo kết qu ả phiên họp ki ểm tra công khaich ứng c ứ và hòa gi ải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng ông K không gửi văn bản trình bày ý kiến trước yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Tòa án nhân dân thành phốC thụ lý v ụ án là đúng thẩm quyền. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã ti ến hành đầy đủ các thủ tục tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật Tố Tụng dân sự. Nguyên đơn đãch ấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng quy định tại các Đi ều 70, 71, 227 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưach ấp hành đúng các quy định tại các Đi ều 70, 72, 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nhận thấy: Mâu thuẫn giữa bàT và ông K đã trầm trọng, không thể hàn gắn làm cho mục đích của hôn nhân không đạt được nên đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, qua ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Trần Tuấn K đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Do vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét x ử vắng mặt nguyên đơn và b ị đơn theo quy định tại các điều 227, 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông K kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường O, Quận X, Thành phố E vào ngày 21/09/2012 theo

## Page 3

đúng quy định về đăng ký kết hôn tại Điều 8 và Đi ều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình . Nguyên đơn bàT cho rằng nguyên nhân mâu thu ẫn là do ông K thường xuyên đi chơi qua đêm không quan tâm đến v ợ, cu ộc sống v ợ chồng không cùng quan đi ểm, vợ chồng không có s ự quan tâm chia s ẻ cùng nhau. Do không thể tiếp tục sống chung với nhau, tình cảm của bà dành cho ông K không còn nên yêu cầu được ly hôn với ông K.
Qua xác minh tại địa phương thể hiện bàT hiện đang sống một mình với hai con nên mâu thuẫn của bàT và ông K là có thật.
Xét thấy: Mục đích của hôn nhân là xây dựng gia đình hạnh phúc. Để đạt được mục đích này, v ợ chồng phải quan tâm, yêu thương, tôn tr ọng, chăm sóc, giúp đỡ cho nhau về mọi mặt. Về phía bị đơn ông K đã được triệu tập nhiều lần đến làm việc nhưng ông K không đến và cũng không có bất kỳ ý kiến phản hồi nào đối với yêuc ầu của bà T, chứng tỏ ông K không có ý mu ốn hàng ắn gia đình. Xét tình trạng mâu thu ẫn giữa bàT và ông K đã đến mức trầm trọng, vợ chồng bàT không còn sống chung với nhau, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, việc bàT yêu cầu được ly hôn với ông K là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2.2] Về con chung: Quá trình chung sống, bàT và ông K có hai con chung tên là Trần Nguyễn Anh V, sinh ngày 28 -02-2013 và cháu Trần Nguyễn Gia L, sinh ngày 25 -09-2019. Ngoài ra bà không có con nuôi. BàT có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng hai con và không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con.
Hội đồng xét xử nhận thấy: Quyền nuôi con, chăm sóc con là quyền chung của cả cha và mẹ, cha mẹ đều có quyền và nghĩa vụ như nhau trong việc nuôi dưỡng và chăm sóc con chung. Việc giao con cho ai nuôi phải đảm bảo cho các con có điều kiện tốt nhất để phát triển cả về thể chất, tinh thần và nhân cách.
Xét về điều kiện thì bàT có công việc, thu nhập ổn định, đủ khả năng về mặt vật chất để nuôi dạy con chung. Cháu V và cháu L đang trong quá trình học hỏi và hình thành nhân cách cần sự quan tâm chăm sóc của mẹ giành cho con .
Từ nhỏ cho đến nay, bàT là người trực tiếp chăm sóc và gần gũi quan tâm các con hơn. Xét về độ tuổi hai cháu còn nh ỏ, đều đang cần sự quan tâm chăm sóc của người mẹ, hai cháu sống cùng nhaut ừ nhỏ, do đó vi ệc để hai cháu sống cùng nhau làc ần thi ết vừa đ ể các cháu phát tri ển bình thư ờng v ề tinh th ần, không bị xáo trộn về mặt tâm lý. Cháu Trần Nguyễn Anh V có nguyện vọng được ở với mẹ phù hợp với quy định tại Khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Do vậy yêu cầu được nuôi hai cháu của bà Nguyễn Thị Kim T là có cơ sở pháp lý được chấp nhận.
 [2.3] Tài sản chung và nợ chung: BàT khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[3] Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa sơ thẩm là có căn cứ.
[4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: BàT phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147, Khoản 1 Điều 203, Khoản 1 Điều 227, 228, 238, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các điều 51, 56, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 3 0/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim T đối với bị đơn ông Trần Tuấn K về việc xin ly hôn.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kim T được ly hôn với ông Trần Tuấn K.
2. Về con chung: Có hai con chung tên là Trần Nguyễn Anh V, sinh ngày 28-02-2013 và cháu Trần Nguy ễn Gia L, sinh ngày 25 -09-2019. Ngoài ra bà Tuyền không có con nuôi. Giao cháu Anh V và cháu Gia L cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng. BàT không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
 Ông K có quyền thăm và chăm sóc các con chung không ai đư ợc cản trở.
Trên cơ sở lợi ích của con, trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 3. Về án phíc ấp dưỡng nuôi con: Không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không xem xét
4. Về tài sản chung, nợ chung: BàT khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Kim T phải nộp số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng), được trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu ti ền số 0007331 ngày 30-11-2020 của Chic ục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh D.
6. Các đương s ự có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mư ời lăm) ngày k ể từ ngày tuyên án, riêng đương s ự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính t ừ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh D xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Đi ều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;
- VKSND thành phố Vũng Tàu;
- Chi cục THADS thành phố Vũng Tàu;
- Ủy ban nhân dân p.14, Q. Tân Bình;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

Thành phố Hồ Chí Minh;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.



 Lê Thị Lương