Bản án số: 162/2020/HS-ST
Nguyễn Đình V - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 162/2020/HS-ST
Ngày: 14/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Bản án số: 162/2020/HS-ST Ngày: 14/9/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hồng Anh Bà Phùng Thị Khanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa là Thư ký Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Chu Thị Quỳnh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 174/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 182/2020/QĐXXST-HS ngày01 tháng 9 năm 2020 đồi với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đình V, sinh năm 1973; tại: Hà Nội; Nơi đăng ký HKTT :
Tổ K, phường D, quận H, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
5/10; Dân tộc : Kinh; Giới tính : Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đình B và bà Đỗ Thị V (Đều đã chết); Có vợ là Văn Thị T, sinh năm 1972 và có 03 con, lớn sinh năm 1998, nhỏ sinh năm 2008; Tiền sự : Không;
*Tiền án:
- Bản án số 132/HSST ngày 23/8/2006 của Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Hà Tây (Nay là quận H, thành phố Hà Nội) xử phạt Nguyễn Đình V 24 tháng tù, về tội Mua bán trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/01/2008.
- Bản án số 190/HSST ngày 10/6/2010 của Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội xử phạt Nguyễn Đình V 36 tháng tù, về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/10/2012.
- Bản án số 15/HSST ngày 27/01/2015 của Tòa án nhân dân quận N, thành phố Hà Nội xử phạt Nguyễn Đình V 05 năm tù, về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/6/2019.
*Nhân thân:

## Page 2

- Bản án số 142/HSST ngày 24/10/1994 của Tòa án nhân dân tỉnh H xử phạt Nguyễn Đình V 27 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản, trị giá tài sản 290.000 đồng.
- Bản án số 06/HSST ngày 20/01/2009 của Tòa án nhân dân huyện H, thành phố Hà Nội xử phạt Nguyễn Đình V 09 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản, ra trại ngày 21/9/2009, trị giá tài sản 620.000 đồng.
 Bị cáo tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/5/2020 và hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 C ngan thành phố H. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ ngày 14/5/2020, Nguyễn Đình V điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter biển kiểm soát 29Y1-310.94 đến khu vực ngã tư Thái Hà - Láng, thuộc quận Đống Đa, thành phố Hà Nội mua của đối tượng đàn ng kh ng quen biết 01 gói ma túy Heroine với giá 1.000.000 đồng. Tiếp đó, V điều khiển xe máy đến khu vực nghĩa trang La Dương, phường Dương Nội, quận Hà Đ ng, thành phố Hà Nội, chia số ma túy Heroin vừa mua được thành 10 gói nhỏ để sử dụng và bán lại kiếm lời.
Tại khu vực nghĩa trang trên, V sử dụng hết 01 gói và đã bán 02 gói ma túy với giá 400.000 đồng, cho một nam thanh niên kh ng quen biết. Sau đó, V điều khiển xe máy tiếp tục đi tìm người mua ma túy để bán số còn lại. Khi V đi đến khu vực lề đường trước cửa nhà số L19-D04, khu An Phú ShopVilla, phường Dương Nội, quận Hà Đ ng, thành phố Hà Nội thì bị lực lượng c ngan kiểm tra phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.
Vật chứng của vụ án đã thu giữ khi bắt quả tang gồm: 06 gói ni-lon màu đen và 01 gói ni -lon màu trắng, đều có kích thước (01x01) cm, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng (Nghi ma túy); 01 điện thoại đi động nhãn hiệu Nokia vỏ màu xanh đã qua sử dụng, có lắp số thuê bao 0347375411; Số tiền 400.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam; 01 xem t nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu sơn đen, biển kiểm soát 29Y1-310.94, số khung: 035329, số máy 035329.
Cơ quan điều tra đã quyết định trưng cầu giám định đối với số vật chứng nghi ma túy đã thu giữ nêu trên. Tại Kết luận giám định số 3787/KLGĐ-PC09 ngày 20/5/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sựC ngan thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 07 gói ni -lon đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,970 gam.
Trước cơ quan điều tra, Nguyễn Đình V đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân. Lời khai của bị can phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác được thu thập trong hồ sơ vụ án.
Về nguồn gốc ma túy thu giữ, V khai mua của đối tượng đàn ng kh ng quen biết tại khu vực ngã tư Thái Hà – Láng, thuộc quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Tuy nhiên, ngoài lời khai của V, kh ng có tài liệu nào khác chứng minh, nên kh ng có cơ sở xác minh làm rõ.

## Page 3

3 Số tiền 400.000 đồng thu giữ của Nguyễn Đình V khi bị bắt quả tang, V khai là tiền do bán 02 gói ma túy Heroin cho một người thanh niên kh ng quen biết tại khu vực nghĩa trang Dương Nội, phường Dương Nội, quận Hà Đ ng.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter biển kiểm soát 29Y1-310.94 đã thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Đình V, V khai mua của một người đàn ng tên là Vinh, nhưng kh ng biết họ tên chính xác và địa chỉ cụ thể, với giá 1.000.000 đồng, xe kh ng có đăng ký và khi mua kh ng lập giấy tờ mua bán. Kết quả xác minh, xe trên có số khung, số máy trùng với số khung, số máy của chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha biển kiểm soát 36N2-7207 đăng ký tên chủ sở hữu là chị Phạm ThịT sinh năm 1974 ở Xóm 1, Đ, Đ, tỉnh Thanh Hóa. ChịT trình bày: Năm 2017, chị mua chiếc xe máy trên và đăng ký chủ sở hữu làm phương tiện đi lại, sau đó đã bán cho một người đàn ng kh ng quen biết với giá 1.600.000 đồng. Qua tra cứu, chiếc xe kh ng nằm trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Đối với chiếc biển kiểm soát số 29Y1-310.94, trùng với biển kiểm soát của chiếc xe máy nhãn hiệu Hon-da Air-Blade đăng ký chủ sở hữu là anh Vũ Duy S sinh năm 1984 ở xã Đ, huyện M, thành phố Hà Nội hiện vẫn đang sử dụng.
 Tại bản cáo trạng số 175/2020/CT-VKS-HĐ ngày 19/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đ ng đã truy tố Nguyễn Đình V về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đ ng thực hành quyền c ng tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Nguyễn Đình V như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ vào điểm q khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình V từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù. Thời hạn tù tính từ 14/5/2020.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín, các mép dán có chữ ký của bị cáo Nguyễn Đình V, cán bộ Đặng Anh Tuấn và giám định viên Nguyễn Văn Hà.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter biển kiểm soát 29Y1-310.94 đã thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Đình V, V khai mua của một người đàn ng tên là Vinh, nhưng kh ng biết họ tên chính xác và địa chỉ cụ thể, với giá 1.000.000 đồng, xe kh ng có đăng ký và khi mua kh ng lập giấy tờ mua bán. Kết quả xác minh, xe trên có số khung, số máy trùng với số khung, số máy của chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha

## Page 4

4 biển kiểm soát 36N2-7207 đăng ký tên chủ sở hữu là chị Phạm ThịT sinh năm 1974 ở Xóm 1, Đ, Đ, tỉnh Thanh Hóa. ChịT trình bày: Năm 2017, chị mua chiếc xe máy trên và đăng ký chủ sở hữu làm phương tiện đi lại, sau đó đã bán cho một người đàn ng kh ng quen biết với giá 1.600.000 đồng. Qua tra cứu, chiếc xe kh ng nằm trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu chiếc xe máy trên nhưng đến nay chưa có kết quả. Vì vậy, tiếp tục đăng báo trong thời hạn 01 năm kể từ ngày đăng báo đầu tiên mà vẫn kh ng xác định được ai là chủ sở hữu chiếc xe thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định của pháp luật.
Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc biển kiểm soát số 29Y1-310.94.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 400.000 đồng thu giữ của Nguyễn Đình V.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại đi động nhãn hiệu Nokia vỏ màu xanh đã qua sử dụng.
Bị cáo Nguyễn Đình V kh ng có tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đ ng.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên C ngan quận Hà Đ ng, Kiểm sát viên của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đ ng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa ,bị cáo Nguyễn Đình V kh ng có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa h m nay, bị cáo Nguyễn Đình V đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng đã thu giữ trong vụ án và kết luận giám định.
Đủ cơ sở kết luận: Ngày 14/5/2020, Nguyễn Đình V đã có hành vi mua ma túy Heroine rồi chia nhỏ thành nhiều gói nhỏ để sử dụng và bán lại kiếm lời. Khi V đang đem theo người 07 gói ma túy loại Heroine, khối lượng 0,970 gam đến khu vực lề đường trước cửa nhà số L19-D04, khu An Phú ShopVilla, phường Dương Nội, quận Hà Đ ng, thành phố Hà Nội để tìm người mua, thì bị lực lượng c ngan phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Đình V đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy , mặt khác Bản án số 15/HSST ngày 27/01/2015 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã xác định bị cáo tái phạm và chưa được xóa án tích, do vậy lần phạm tội này là tái phạm nguy hiểm được quy

## Page 5

5 định tại điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 . Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đ ng truy tố bị cáo Nguyễn Đình V theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và còn là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác.
 [4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đình V đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình, do đó bị cáo đủ điều kiện hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo kh ng có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự [6].Về nhân thân : Bị cáo Nguyễn Đình V có nhân thân xấu và có 03 tiền án chưa được xóa án tích.
[7]. Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.
Hội đồng xét xử thấy bị cáo Nguyễn Đình V là người đã trưởng thành, có sức khỏe, biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật. Bản thân bị cáo là người đã được pháp luật giáo dục, nhưng kh ng lấy đó làm bài học để sửa đổi bản thân mà lại tiếp tục đi vào con đường phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý, thuộc loại tội rất phạm nghiêm trọng, vì vậy cần phải được xử lý nghiêm khắc trước pháp luật cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo cũng như đảm bảoc ng tác đấu tranh và phòng chống tội phạm.
[8]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo kh ng có nghề nghiệp ổn định do vậy kh ng cần thiết phái áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 .
 [9]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín, các mép dán có chữ ký của bị cáo Nguyễn Đình V, cán bộ Đặng Anh Tuấn và giám định viên Nguyễn Văn Hà.
Đối với số tiền 400.000 đồng thu giữ của Nguyễn Đình V đây là số tiền bị cáo bán 02 gói ma túy Heroin cho một người thanh niên kh ng quen biết tại khu vực nghĩa trang Dương Nội, phường Dương Nội, quận Hà Đ ng nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter biển kiểm soát 29Y1-310.94 đã thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Đình V, V khai mua của một người đàn ng tên là

## Page 6

6 Vinh, nhưng kh ng biết họ tên chính xác và địa chỉ cụ thể, với giá 1.000.000 đồng, xe kh ng có đăng ký và khi mua kh ng lập giấy tờ mua bán. Kết quả xác minh, xe trên có số khung, số máy trùng với số khung, số máy của chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha biển kiểm soát 36N2-7207 đăng ký tên chủ sở hữu là chị Phạm ThịT sinh năm 1974 ở Xóm 1, Đ, Đ, tỉnh Thanh Hóa. ChịT trình bày: Năm 2017, chị mua chiếc xe máy trên và đăng ký chủ sở hữu làm phương tiện đi lại, sau đó đã bán cho một người đàn ng kh ng quen biết với giá 1.600.000 đồng. Qua tra cứu, chiếc xe kh ng nằm trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu chiếc xe máy trên nhưng đến nay chưa có kết quả. Vì vậy, tiếp tục đăng báo trong thời hạn 01 năm kể từ ngày đăng báo đầu tiên mà vẫn kh ng xác định được ai là chủ sở hữu chiếc xe thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định của pháp luật.
Đối với chiếc biển kiểm soát số 29Y1-310.94, trùng với biển kiểm soát của chiếc xe máy nhãn hiệu Hon-da Air-Blade đăng ký chủ sở hữu là anh Vũ Duy S sinh năm 1984 ở xã Đ, huyện M, thành phố Hà Nội hiện vẫn đang sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại đi động nhãn hiệu Nokia vỏ màu xanh đã qua sử dụng qua kiểm tra kh ng có căn cứ xác định bị cáo dùng vào mục đích phạm tội nên cần trả lại bị cáo.
 [10]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.
[12]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình V phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Nguyễn Đình V 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ 14/5/2020.
2. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ: Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín, các mép dán có chữ ký của bị cáo Nguyễn Đình V, cán bộ Đặng Anh Tuấn và giám định viên Nguyễn Văn Hà.
 Tịch thu tiêu hủy: 01chiếc biển kiểm soát số 29Y1-310.94.
 Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu xanh đã qua sử dụng, có lắp số thuê bao 0347375411.
 Chi cục thi hành án quận Hà Đ ng, thành phố Hà Nội tiếp tục đăng tin trên phương tiện th ng tin đại chúng đối với chiếc xe máy nhãn hiệu xe máy nhãn hiệu

## Page 7

7 Yamaha Jupiter trong thời hạn 01 năm kể từ ngày đăng báo đầu tiên là ngày 28/7/2020. Nếu hết thời hạn 01 năm vẫn kh ng xác định được ai là chủ sở hữu chiếc xe thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
(Tất cả các vật chứng trên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/9/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đ ng, thành phố Hà Nội).
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 400.000 đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn Đình V (theo giấy nộp tiền vào tài khoản tại kho bạc nhà nước quận Hà Đ ng, thành phố Hà Nội ngày 10/9/2020).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Đình V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát quận Hà Đ ng;
- Thi hành án quận Hà Đ ng;
- Bị cáo;
- Lưu.
 TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thanh Thủy