Bản án số: 82/2021/HS-ST
NGUYỄN VĂN CHÍNH - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 82/2021/HS-ST
Ngày: 30/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 82/2021/HS-ST Ngày: 30-6-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trƣơng Thị Thịnh Các hội thẩm nhân Bà Hoàng Thị Bích Ngọc Ông Trịnh Ngọc Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Xuân Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hữu Huỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 61/2021/TLST-HS ngày 17/5/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2021/QĐXXST-HS ngày 16/6/2021, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn C, sinh năm 1995 tại Đồng Nai;
Nơi cư trú: Ấp TT, xã TS, huyện TP, tỉnh ĐN; Nơi ở: Ấp PC, xã PB, huyện TP, tỉnh ĐN; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn P, sinh năm 19 74 và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 19 75; Anh chị em ruột có 03 người, bị cáo là thứ nhất; vợ là chị Nguyễn Thị KiềuP 1, sinh năm 1997 (đã ly hôn); có 01 con, sinh năm 2017.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ công an huyện Tân Phú từ ngày 04/02/2021. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Đoàn Minh S, sinh năm 1999 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Ngọc Lâm, xã Phú Xuân, huyện Tân Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn C là người nghiện ma túy (loại m a túy màC sử dụng là Heroine).
Vào khoảng 08 giờ, ngày 04/02/2021, Nguyễn Văn C đang ở nhà thì có bạn tên là H (tên thật là Đoàn Minh S) đến nhà chơi. C và H ngồi nói chuyện với

## Page 2

nhau được một lúc thìC hỏi mượn xe mô tô biển số 60B4 -642.43 của H đi có việc riêng. H đồng ý và giao xe mô tô cho C. C điều khiển xe mô tô của H đến ấp A, xã PL, huyện TP gặp Niệm (C không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể). Gặp Niệm, C mua của Niệm 02 gói ma túy (heroine ) giá 700.000 đồng; 02 gói ma túy mua của Niệm được gói trong tờ giấy, C cất trong túi áo ngực. Mua ma túy xong C điều khiển xe mô tô về nhà. Khi đến khu vực T ổ 3, ấp A, xã PL, huyện TP, tỉnh ĐN, C bị lực lượng công an xã Phú Lâm tuần tra, phát hiện, bắt qủa tang và thu giữ 02 gói ma túy trong túi áo.
Tang vật thu giữ: Thu giữ trong túi áo đang mặc trên người Nguyễn Văn C 02 gói ma túy (heroine); 01 xe mô tô biển số 60B4-642.43; 02 điện thoại di động; Số tiền 80.000 đồng.
Số tang vật 02 gói ma túy trong túi áo đang mặc trên người Nguyễn Văn C niêm phong trong một phong bì giấy được bảo quản và ra quyết định trưng cầu giám định theo đúng quy định của pháp luật.
Tại bản kết luận giám định số 323/KLGĐ -PC09 ngày 08/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Đồng Nai kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,70122 gam, loại Heroine”.
Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng: 0,68181 gam được hoàn lại trong niêm phong số 323/KLGĐ-PC09.
Tại bản Cáo trạng số 66/CT-VKSTP-ĐN ngày 14 tháng 5 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Kiểm sát viên luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai)
năm tù.
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng và quyết định về án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nói lời sau cùn g: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như cáo trạng truy tố là đúng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Phú, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 04/02/2021,tại ấp A, xã PL, huyện TP, tỉnh ĐN , khi Nguyễn Văn C đang tàng trữ trái phép 02 gói ma túy trong túi áo đang mặc trên người loại Heroine, có khối lượng 0,70122 gam để sử dụng bị lực lượng công an xã Phú Lâm phát hiện và bị bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng số 66/CT-VKSTP-ĐN ngày 14 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, không oan sai cho bị cáo.
[3] Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến C sách độc quyền về quản lý, sử dụng chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện, người nghiện ma túy ảnh hưởng nghiêm trọng đến thể chất và tinh thần, ma túy còn là nguyên nhân của các tội phạm khác. Vì vậy, Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy, nhằm tạo một môi trường sống, học tập, lao động lành mạnh, không có tệ nạn xã hộ i. Bị cáoC nhận thức rõ hiểm hoạc ủa ma túy, nH vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần có mức hình phạt đủ nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện, cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về xử lý vật chứng:
- 01 phong bì giấy dán kín kí hiệu số 323/KLGĐ-PC09 đã được niêm phong có dấu mộc tròn, màu đỏ đóng giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai bên trong chứa chất ma túy loại Heroine có khối lượng 0,68181 gam còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành, do đó cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho bị cáoC 02 điện thoại đi động đã qua sử dụng (01 điện thoại màu đen nhãn hiệu 0PP0, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5) không liên quan đến việc phạm tội là đúng quy định nên không xem xét.
- 01 xe máy biển số 60B4-642.43 đã giao trả cho chủ sở hữu anh Đoàn Minh S là đúng quy định nên không xem xét.
[7] Vấn đề khác:
Đối với đối tượng tên Niệm, là người đã bán ma túy cho C. Hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Khi nào làm rõ xử lý sau.
[8] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội thì bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

[9] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát về việc đánh giá tính chất , mức độ, hậu quả hành vi phạm tội đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, riêng mức hình phạt có phần nghiêm khắc. Vì vậy, Hội đồng xét xử xử phạt mức hình phạt thấp hơn so với mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 01 (một) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo được tính từ ngày 04/02/2021.
Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tiêu hủy 01 phong bì giấy dán kín kí hiệu số 323/KLGĐ -PC09 đã được niêm phong có dấu mộc tròn, màu đỏ đóng giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai bên trong chứa chất ma túy loại Heroine.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17/5/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú và Chi cục Thi hành án dân sự)
Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Nguyễn Văn C phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười l ăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú;
- CQCSĐT Công an huyện Tân Phú;
- CQ THA hình sự Công an huyện Tân Phú;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trƣơng Thị Thịnh