Bản án số: 91/2021/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 91
Ngày: 28/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI --------------- Bản án số: 91/2021/HS-ST Ngày: 28/4/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Tuấn Anh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Mạnh Hùng
2. Ông Đinh Xuân Hải
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Hùng Cường – Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa: Ông Ngô Ngọc Quảng - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 81/2021/HSST ngày 06/4/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2021/QĐXXST-HS ngày 16/4/2021 đối với bị cáo:
Mai Tiến D , sinh năm 1998; Tại Hà Nam; Tên gọi khác: không; Nơi ĐKHKTT: Thôn A , xãT , thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam; Nơi ở: không cố định;
Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Không xác định; Con bà Mai ThịC ;
Danh bản, chỉ bản số 061 do Công an quận Cầu Giấy lập ngày 29/12/2020; Tiền sự:
không; Tiền án: không; Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2020 và hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1-Công an Thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 19h00 ngày 20/12/2020, tổ công tác công an phường Nghĩa Tân làm nhiệm vụ tại trước nhà số 2 ngõ 116 T , Nghĩa Tân, Cầu Giấy phát hiện Mai Tiến D điều khiển xe máy Honda Wave BKS: 90B2-89 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, Cơ quan công an đã thu giữ 01 túi nilông chứa tinh thể màu trắng bên trong lòng bàn tay trái của D . Tại chỗ, D khai nhận là ma túy đá D mua về sử dụng. Cơ quan công an đã lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa D về trụ sở làm việc. Ngoài ra, Cơ quan công an còn thu giữ của D 01 xe máy xe máy Honda Wave BKS: 90B2-89 .
Kết luận giám định số 11258/KLGĐ-PC09 ngày 29/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,478 gam.
Tại cơ quan Công an Mai Tiến D khai nhận: Bản thân D không có công ăn việc làm, thường xuyên sống lang thang, không có nơi ở cố định. Khoảng 18h ngày 20/12/2020, D có nhu cầu sử dụng ma túy nên một mình điều khiển xe máy Honda Wave BKS: 90B2-89 đến khu vực cầu vượt Đại lộ Thăng Long mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 túi ma túy đá với giá 300.000 đồng. Mua được ma túy, D cầm trong tay trái rồi điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến trước số 2 ngõ 116 T - Cầu Giấy - Hà Nội thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt giữ như đã nêu trên.
Xét nghiệm nước tiểu của Mai Tiến D cho kết quả âm tính với chất ma túy.
Do Mai Tiến D sống lang thang nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của D .
Đối tượng bán ma túy cho D , do D không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh.
Đối với 01 xe máy Honda Wave BKS: 90B2-89 , đăng ký xe đứng tên Mai Tiến D . D khai chiếc xe trên là xe của bà Mai ThịN (sinh năm: 1962, HKTT:
thônH , xãT , thành phố Phủ Lý, Hà Nam) là mẹ D mua và nhờ D đứng tên. Bà Mai ThịN khai chiếc xe trên bàN mua từ năm 2019, do bàN bị mất chứng minh thư nên bàN nhờ con trai là D đứng tên đăng ký hộ. Ngày 18/12/2020, D có mượn chiếc xe trên để đi có việc, bàN không biết việc D sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy.
Ngày 05/02/2021, Cơ quan điều tra đã trao trả lại chiếc xe trên cho bàN . Sau khi nhận lại tài sản, bàN không có yêu cầu, đề nghị gì.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số 77/CT- VKS ngày 26/3/2021, Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Mai Tiến D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã nêu; sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi cũng như nhân thân bị cáo nhận thấy: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Miễn phạt tiền cho bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo; Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với lời khai người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng thu giữ được và phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ, đầy đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19h ngày 20/12/2020, Công an phường Nghĩa Tân bắt quả tang Mai Tiến D đang có hành vi cầm trong lòng bàn tay trái 0,478 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng tại trước cửa số nhà 2 ngõ 116 T , Nghĩa Tân, Cầu Giấy, Hà Nội.
 Hành vi của Mai Tiến D đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Mai Tiến D về tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

4 [3] Xét tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ đã trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, xâm hại đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Ma túy là chất gây nghiện hủy hoại nghiêm trọng sức khỏe của người nghiện, nó phá vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người mắc nghiện. Ma túy còn là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội.
Vì những tác hại của ma túy mà Đảng, Nhà nước ta và nhiều quốc gia trên thế giới kiên quyết loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với tội phạm về ma túy. Với mức độ, tính chất của hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo, xét thấy cần phải có một mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một khoảng thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ hình phạt và hình phạt bổ sung: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét việc bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng ma túy bị thu giữ.
 [6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Mai Tiến D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Căn cứ: - Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 - Điều 106, 109, 329, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Mai Tiến D 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2020.
 Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Mai Tiến D và giám định viên Phạm Đình Đạo, bên trong có chứa 0,478 gam ma túy

## Page 5

5 loại Methamphetamine (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 131/GN/THA-CA ngày 01/4/2021 giữa Công an quận Cầu Giấy và Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).
 Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
1. VKSND quận Cầu Giấy;
2. TAND Tp Hà Nội;
3. VKSND Tp Hà Nội;
4. Bị cáo;
5. Công an quận Cầu Giấy;
6. Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
7. Lưu hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Chu Tuấn Anh