Bản án số: 39/2021/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRI TÔN TỈNH AN GIANG

 Bản án số: 39/2021/HNGĐ-ST Ngày: 04 - 6 - 2021 “V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình , ly hôn , nuôi con chung”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRI TÔN, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Tâm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Chau Khiêng Sóc
2. Ông Hồ Văn Dũng
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Khoa Trung, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tri Tôn , tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Diễm - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tri Tôn, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
160/2021/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2021 về “Tranh chấp hôn nhân và gia đình, ly hôn, nuôi con chung ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 5 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trương Thị T, sinh năm 1977; địa chỉ: tổ 2, ấp X, xã Y, huyện Z, tỉnh An Giang; vắng mặt và có yêu cầu xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Ông Lê Văn D , sinh năm 1975 ; địa chỉ: tổ 2, ấp X, xã Y, huyện Z, tỉnh An Giang; vắng mặt và có yêu cầu xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn; lời khai của nguyên đơn, bị đơn trong quá trình giải quyết vụ án; kết quả hòa giải; Bà Trương ThịT và ông Lê Văn D có lời khai thống nhất như sau: Năm 1994, bàT và ông D tiến đến hôn nhân nhưng đến nay chưa đăng ký kết hôn . Quá trình chung sống, phát sinh mâu thuẫn nên bàT yêu cầu được ly hôn với ông D và ông D đồng ý. Giữa bà

## Page 2

T và ông D có 03 con chung tên Lê Thị Tr, sinh năm 1995 (đã thành niên), Lê Văn Tr1, sinh năm 1998 (đã thành niên) và Trương Văn Tr 2, sinh ngày 22-5- 2009. Thống nhất bàT được trực tiếp nuôi cháu Tr 2, ông D không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Riêng các con chung đã thành niên, bàT và ông D không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết. Không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung, nợ chung.
Theo Biên bản ghi nhận ý kiến ngày 13 -5-2021, cháu Trương Văn Tr2 trình bày: Cháu đang sống với mẹ, nếu cha mẹ cháu không sống chu ng, cháu có nguyện vọng được tiếp tục sống với mẹ.
Quá trình giải quyết vụ án, Ủy ban nhân dân xã X, huyện Z cung cấp kết quả xác minh, xác định bàT và ông D chưa đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Phước.
Tại phiên tòa,
- Các đương sự đều vắng mặt và có yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt.
- Thay mặt Hội đồng xét xử, Thẩm phán công bố toàn bộ tài liệu có trong hồ sơ vụ án.
- Phát biểu của đại diện Viện kiểm sát:
Về tố tụng:
Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn tại các Điều 35, 48, 68, và Điều 98 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án tại phiên tòa: Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm vụ án.
Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại các Điều 10, 71, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về giải quyết vụ án:
Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông D được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình nên hôn nhân giữa bàT và ông D không được pháp luật thừa nhận. Bên cạnh đó, ông D thừa nhận quá trình chung sống với bàT hủy, ông không chăm lo cho gia đình, hay uống rượu, cờ bạc.
Về con chung: BàT và ông D thống nhất bàT được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Trương Văn Tr2 , sinh ngày 22 -5-2009. Sựt hỏa thuận là phù hợp quy định pháp luật, phù hợp nguyên vọng của cháu Tr2. BàT không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con chung nên ông D không phải cấp dưỡ ng.

## Page 3

Riêng con chung Lê Thị Tr, Lê Văn Tr1 đều đã thành niên và đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Về án phí: BàT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Từ những phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Nguyên đơn, b ị đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng có yêu cầu xét xử vắng mặt . Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [2] Về nội dung:
 [2.1] Về quan hệ hôn nhân : Căn cứ vào lời khai thống nhất của các đương sự và kết quả xác minh tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Phước, huyện Tri Tôn, có cơ sở xác định bàT và ông D chung sống từ năm 1994 nhưng không đăng ký kết hôn . Nên Hội đồng xét xử không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bàT và ông D theo quy định tại khoản 1 Điều 14 và khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [2.2] Về con chung:
 Sự thống nhất của các đương sự về người trực tiếp nuôi con chung không trái quy định pháp luật, phù hợp vớing uyện vọng của cháu Trương Văn Tr2. Nên Hội đồng xét xử công nhận sự thống nhất của các đương sự. Bà T được trực tiếp nuôi con chung tên Trương Văn Tr2 , sinh ngày 22 -5-2009.
Ông D không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 BàT cùng các thành viêng ia đình (nếu có) không được cản trở ông D trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
 Vì lợi ích của con , theo yêu cầu của người thân thích của con , cơ quan có thẩm quyền , Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con , buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
 Đối với các con chung đã thành niên, các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
 [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: BàT và ông D không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập xem xét.

## Page 4

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: BàT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Ông D không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 53, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 228, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 , Điều 273 và Điều 278 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Về quan hệ hôn nhân : Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa Bà Trương ThịT và ông Lê Văn D.
Công nhận sự thống nhất của các đương sự về con chung:
Bà Trương ThịT được trực tiếp nuôi con chung tên Trương Văn Tr2 , sinh ngày 22-5-2009. Ông Lê Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bà Trương ThịT cùng các thành viên trong gia đình (nếu có) không được cản trở ông Lê Văn D trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con , theo yêu cầu của người thân thích của con , cơ quan có thẩm quyền , Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con , buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
Về án phí dân sự sơ thẩm:
Bà Trương ThịT phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số TU/2019/0002861 ngày 15 tháng 4 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tri Tôn.
Ông Lê Văn D không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt đúng quy định, Bà Trương ThịT và ông Lê Văn D có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 5

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát ND H Tri Tôn (2);
- TAND tỉnh An Giang (1);
- Chi cục Thi hành án dân sự H. Tri Tôn (1);
- Các đương sự;
- UBND cấp xã nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ (1);
- Lưu văn phòng (1).

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Đặng Thị Tâm