Bản án số: 47/2020/HS-ST
Nguyễn Xuân C bị truy tố về tội "Vận chuyển hàng cấm" - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 47/2020/HS-ST
Ngày: 29/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 47/2020/HS-ST Ngày: 29-5-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thanh Hoa.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Mừng
 2. Bà Lưu Thị Kiên
- Thư ký phiên tòa : Phạm Hồng Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 5 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
37/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2020 , theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Xuân C; Tên gọi khác: không; sinh năm: 1986; Nơi sinh: tỉnh T; Giới tính: nam; Nơi cư trú: Ấp Đ, xã A, huyện C, tỉnh T; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: buôn bán ; Qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc: kinh; Tôn gi áo: không; Cha:
Nguyễn Xuân T, sinh năm: 1952; Mẹ: Phạm Thị B, sinh năm: 1959; Vợ: Trần Thị H, sinh năm: 1986; Con 02 người, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2019; Tiền án: Không có; Tiền sự: không có.
 Bị cáo Nguyễn Xuân C đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ , tạm giam từ ngày 02/02/2020 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 14 giờ 20 phút, ngày 02 /02/2020, tại quán cà phê số Z, thuộc khu phố H, phường N, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, lực lượng Công an thành phố Tây Ninh bắt quả tang Nguyễn Xuân C có hành vi vận chuyển pháo nổ trong 02 (hai) bao tải màu xanh. Lực lượng Công an thành phố Tây Ninh tiến hành thu giữ 02 (hai) bao tải màu xanh bên trong chứa 25,5kg pháo nổ loại viên hình cầu, vỏ

## Page 2

bằng nhựa (dạng quả bóng đá), trên đầu có gắn sợi dây màu xanh được niêm phong đúng quy định; 01 (một) điện thoại di động hiệu NOKIA màu đen; 01 (một) xe máy hiệu HONDA, loại BLADE biển số 70C1-307.93.
Quá trình điều tra thể hiện Nguyễn Xuân C quen biết với người tên P (không rõ họ tên, địa chỉ) thông qua mạng xã hội FACEBOOK. Ngày 02/02/2020, P gọi điện thoại rủC chở thuê pháo nổ choP với số tiền công là 500.000 đồng vàC đồng ý. C dùng xe mô tô biển số 70C1 -307.93 cùng P mỗi người chở một bao tải màu xanh chứa pháo nổ đi từ khu vực huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đi về hướng thành phố TâyN inh. Địa điểm cụt hể giao pháo ở đâuP không nói choC biết, chỉ bảoC chạy theo P. Khi đến quán cà phê Z thuộc khu phố H, phường N, thành phố Tây Ninh, C vàP vào quán uống nước. P nóiC ngồi canh số pháo đểP đi công việc rồi quay lại . KhiC đang ngồi uống nước thì bị lực lượng Công an thành phố Tây Ninh kiểm tra, bắt quả tang cùng tang vật.
* Kết luận giám định số 1134/C09B ngày 03/02/2020 của Phân Viện khoa học hình sự Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 50 túi nylon chứa các vật hình cầu vỏ bằng nhựa (dạng giống quả bóng đá) đường kính 2,7cm có màu sắc khác nhau, trên đầu có gắn sợi dây màu xanh gửi giám định đều là pháo nổ, khi đốt phát ra tiếng nổ lớn, tổng khối lượng là 25,5kg.
Kết quả thu giữ vật chứng:
- 25,5kg pháo nổ đã niêm phong, có chữ ký của Trần Chí Hiếu và Đỗ Quang Minh.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu NO KIA màu đen số sê ri:
357709102428674.
- 01 (Một) xe máy hiệu HONDA, loại BLADE biển số 70C1 -307.93, số khung RLHJA 3605EY127331 Bản cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 16 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Xuân C về tội “Vận chuyển hàng cấm ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh giữ quyền công tố luận tội đối với bị cáo: Kiểm sát viên phân tích tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, tác hại của pháo nổ và giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung của bản Cáo trạng; Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i,s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân C phạm tội “Vận chuyển hàng cấm ”, đề nghị xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Đối với người tên P không rõ họ tên, địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thành phố Tây Ninh chưa làm việc được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

## Page 3

Về xử vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiệu hủy 25,5kg pháo nổ đã niêm phong, có chữ ký của Trần Chí Hiếu và Đỗ Quang Minh.
 - Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu NOKIA màu đen số sê ri: 357709102428674; 01 (Một) xe máy hiệu HONDA, loại BLADE biển số 70C1-307.93, số khung RLHJA 3605EY127331.
Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh bị cáo không có tài sản nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh đã truy tố . Bị cáo không tranh luận với kiểm sát viên. Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, bị cáo biết hành vic ủa mình là sai xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về tái hòa nhập xã hội, cùng vợ chăm sóc con nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời trình bày của bị cá o, những người tham gia tố tụng, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tây Nin h; Điều tra viên; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện:
Vào lúc 14 giờ 20 phút, ngày 02 /02/2020, tại quán cà phê số Z, thuộc khu phố H, phường N, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, Công an thành phố Tây Ninh bắt quả tang bị cáo Nguyễn Xuân C có hành vi vận chu yển pháo nổ trong 02 (hai) bao tải màu xanh bên trong chứa 25,5kg pháo nổ loại viên hình cầu, vỏ bằng nhựa (dạng quả bóng đá), trên đầu có gắn sợi dây màu xanh được chia nhỏ đựng trong 50 túi nylon.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ số pháo nêu trên bị cáo được người tên P (không rõ họ tên, địa chỉ, được C làm quen thông qua mạng xã hội Facebook) thuê chở từ khu vực huyện Tân Châu đến khu vực thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh với số tiền công là 500.000 đồng. Bị cáo chở 01 bao, người tên P chở 01 bao, b ị cáo không rõ phải vận chuyển tới địa điểm cụ thể nào

## Page 4

mà chỉ được Phát yêu cầu chạy xe theo P. Khi đến quán cà phê Z, thuộc khu phố H, phường N, thành phố Tây Ni nh, tỉnh Tây Ninh, bị cáo cùng người tên P vào uống nước và bị cáo được người tên Pyêu cầu ngồi tại quán, giữ số pháo còn người tên P đi công việc. Khi bị cáo đang ngồi uống nước cùng số pháo tang vật thì bị bắt quả tang.
Kết luận giám định số 1134/C09B ngày 03/02/2020 của Phân Viện khoa học hình sự Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 50 túi nylon chứa các vật hình cầu vỏ bằng nhựa (dạng giống quả bóng đá) đường kính 2,7cm có màu sắc khác nhau, trên đầu có gắn sợi dây màu xanh gửi giám định đều là pháo nổ, khi đốt phát ra tiếng nổ lớn, tổng khối lượng là 25,5kg.
Bị cáo biết pháo là mặt hàng nhà nước độc quyền quản lý, cấm kinh doanh, cấm lưu hành, cấm sử dụng. Bị cáo biết bao hàng Phát thuê chở là pháo nhưng vẫn đồng ý chở thuê nên hành vi vận chuyển pháo của bị cáo làc ố ý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với pháo nổ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc vận chuyển pháo nổ là vi phạm pháp luật, nhưng vì mục đích tư lợi nên vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Vận chuyển hàng cấm" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự. Do đó Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Bản cáo trạng và Bản luận tội của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh đề nghị cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” theo quy định tại điểm i và “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo chưa phạm tội lần nào, hành vi phạm tội của bị cáo được quy định tại khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự có mức cao nhất của khung hình phạt là phạt tù đến 3 năm nên căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 9 của Bộ luật hình sự hành vi phạm tội của bị cáo là tội phạm ít nghiêm trọng. Thành khẩn khai báo là không khai gian dối một điều gì có liên quan đến hành vi phạm tội. Trong qúa trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội. Bản Cáo trạng và bản luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh đề nghị cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ này là có căn cứ nên chấp nhận. Ngoài các tình tiết giảm nhẹ nêu trên, bị cáo có cha ruột là người có công với cách mạng, được tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất nên Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

## Page 5

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, hiện nay bị cáo là đối tượng khó quản lý của phương dot hường xuyên qua lại biên giớ i Việt Nam - Campuchia nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và vì mục đích phòng ngừa chung. Do đó, mức hình phạt mà vị Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng cho bị cáo từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù là có căn cứ chấp nhận.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra xác định bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng:
 Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh đề nghị tích thu tiêu hủy 25,5kg pháo tang vật của vụ án còn lại sau giám định; tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động và chiếc xe bị cáo sử dụng để vận chuyển pháo, xét thấy:
 Tang vật của vụ á n là 25,5kg pháo còn lại sau giám định là mặt hàng Nhà nước cấm sử dụng, cấm lưu hành do đó tịch thu tiêu hủy.
01 (một) điện thoại di động hiệu NO KIA màu đen số sê ri:
357709102428674 bị cáo khai nhận dùng điện thoại này để liên lạc với người tên Phát để hẹn thời gian, địa điểm để vận chuyển pháo nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
01 (Một) xe máy hiệu HONDA, loại BLADE biển số 70C1-307.93, số khung RLHJA 3605EY127331, số máy JA36E0268838 là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, bị cáo khai xe không phải là của bị cáo mà của người tên T nhưng không cung cấp được thông tin họ tên, địa chỉ của người này. Theo phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ của Công an tỉnh Tây Ninh, chiếc xe máy trên không có trong cơ sở dữ liệu tra cứu, không xác định được nguồn gốc.
Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây ninh đã thông báo tìm chủ phương tiện của chiếc xe này trên Báo Tây Ninh, Đài phát thanh tuyền hình Tây Ninh nhưng không có ai đến nhận nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
Đối với chiếc biển kiểm soát số 70C1-307.93 được gắn trên xe máy nêu trên, theo kết quả xác minh tại Công an tỉnh Tây Ninh không phải biển số của chiếc xe đó, không có giá trị nên tịch thu cho tiêu hủy.
 Đề nghị của vị Đại diện Viện kiểm sát về việc xử lý vật chứng là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[6] Đối với người tên P đã thuêC vận chuyển pháo và cùng vận chuyển pháo vớiC do không rõ họ tên, địa chỉ nên chưa làm việc được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14

## Page 6

ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 9, Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân C phạm tội “ Vận chuyển hàng cấm”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân C 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/02/2020.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 25,5kg pháo nổ còn lại sau giám định.
 - Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu NOKIA màu đen số sê ri: 357709102428674 và 01 (Một) xe máy hiệu HONDA, loại BLADE số khung RLHJA 3605EY127331.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 biển số xe mang số 70C1-307.93.
3. Án phí:
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Xuân C phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
 4. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- P.KTNV&THA-TAND tỉnh TN;
- VKSND thành phố Tây Ninh;
- Chi cục THADS thành phố Tây Ninh;
- Đội ĐTTP về TTATXH;
- Đội PV 27;
- THAHS
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đinh Thị Thanh Hoa

## Page 7

7