hậu Như
Số: 328/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: kkkkkkk

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GIÁ RAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 328/2020/QĐST-HNGĐ Giá Rai, ngày 22 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 582/2020/TLST-HNGĐ, ngày 14 tháng 12 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần Phúc H, sinh năm 1983. Nơi cư trú: Khóm 1, phường HP, thị xã GR, tỉnh BL.
- Bị đơn: Chị Tô Thị Huỳnh N, sinh năm 19 85. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Khóm 1, phường HP, thị xã G R, tỉnh BL. Chổ ở hiện n ay: Ấp 1, xãT P, thị xã GR, tỉnh BL.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Caên cöù vaøo caùc Ñieàu 55, Ñieàu 81, Ñieàu 82 vaø Ñieàu 83 Luaät Hoân nhaân vaø gia ñình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 12 năm 2020 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 14 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Anh Trần PhúcH và chị Tô Thị Huỳnh N
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thểN sau:
- Quan hệ hôn nhân : Anh Trần PhúcH và chị Tô Thị Huỳnh N thuận tình ly hôn.
- Việc nuôi con: Giao người con chung tên Trần Huỳnh A , sinh ngày 22/11/2013 cho chị Tô Thị Huỳnh N được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Anh Trần PhúcH có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con

## Page 2

thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
+ Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Về cấp dưỡng: Do chị Tô Thị Huỳnh N không yêu cầu (mặc dù Tòa án đã giải thích) nên không đặt ra xem xét giải quyết.
- Chia tài sản: Anh Trần PhúcH và chị Tô Thị Huỳnh N không có tài sản chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về án phí + Anh Trần PhúcH tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch 150.000đ, Anh H đã dự nộp tạm ứng án phí là 300.000 đ theo biên lai thu tiền số 0002217 ngày 14 tháng 12 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Giá Rai nên được chuyển sang thu án phí và anh H còn được nhận lại 150.000đ.
+ Chị Tô Thị Huỳnh N không phải chịu án phí .
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND phường Hộ Phòng
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

( ĐÃ KÝ)


 Lê Yến Ngọc