Bản án số: 98/2021/HNGĐ-ST
hương hà
Số: 98
Ngày: 11/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 98/2021/HNGĐ-ST Ngày 11-6-2021 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, THNH PHỐ HẢI PHÒNG

- THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Đình Điệu Ông Hoàng Đắc Hân.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, tHnh phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện T, tHnh phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Bùi Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tHnh phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 27/2021/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 01 năm 2021 về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị H, sinh năm 19 92; đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 7, xã T, huyện T, t Hnh phố Hải Phòng ; nơi cư trú: Thôn 11, xã H, huyện T, tHnh phố Hải Phòng; vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Đồng H, sinh năm 19 87; địa chỉ : Thôn 7, xã T, huyện T, tHnh phố Hải Phòng; vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 31/12/2020 và các lời khai tại Tòa án , nguyên đơn là chị Phạm Thị H trình bày:
1. Về hôn nhân:

## Page 2

Chị H và anh Nguyễn Đồng H kết hôn với nhau vào năm 2012 trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện, tự do tìm hiểu và được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục địap H và có đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 72/2015 ngày 15/12/2015 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tHnh phố Hải Phòng. Sau khi cưới cả hai vợ chồng về làm ăn sinh sống với gia đình n H chồng tại thôn 7, xã T. Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn do tính cách hai bên không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống và không hợp nhau trong làm ăn kinh tế dẫn đến cãi mắng, xúc phạm nhau , vợ chồng không còn tình cảm. Mâu thuẫn vợ chồng đã được hòa giải nhưng không tHnh. Do đó vợ chồng sống ly thân, chị cùng con chung vềnH bố mẹ đẻ sinh sống.
Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trở nên sâu sắc, trầm trọng, không còn khả năng đoàn tụ nên chị đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh H.
2. Về con chung:
Chị H trình bày chị và anh H có 01 con chung tên l à Nguyễn Đồng Tâm Phúc sinh ngày 16/10/2018 . Khi ly hôn, chị đề nghị được tiếp tục trực tiếp nuôi con chung, về cấp dưỡng nuôi con chung chị không có yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung:
Chị H trình bày không có yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Nguyễn Đồng H là bị đơn trong vụ án, trong quá trình giải quyết vụ án có những quan điểm sau:
Anh và chị H kết hôn với nhau trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện , tự do tìm hiểu và được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục địap H và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tHnh phố Hải Phòng vào năm 2015. Sau cưới vợ chồng về chung sống tại thôn 7, xãT cùng bố mẹ chồng. Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 20 20 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn do mâu thuẫn giữa con dâu và mẹ chồng nên chị H tự ý bỏ vềnH bố mẹ đẻ tại xã Hoa Động sinh sống cho đến nay . Anh mong muốn Hn gắn tình cảm vợ chồng để đoàn tụ gia đình. Tuy nhiên ngày 06/5/2021, anh H trình bày quan điểm: Sau một thời gian từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến nay, anh cùng gia đình đã nhiều lần gặp gỡ chị H để nói chuyện nhưng chị H không đồng ý việc vợ chồng về đoàn tụ và kiên quyết ly hôn. Vì vậy anh xác định giữa anh và chị H không còn tình cảm vợ chồng, không thể đoàn tụ với nhau được nữa nên anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh và chị H được ly hôn. Về con chung: Có một con chung Nguyễn Đồng Tâm Phúc sinh ngày 16/10/2018, hiện nay con đang ở với chị
H. Khi ly hôn, anh đồng ý để chị H tiếp tục nuôi con vì tuổi của con chung còn nhỏ. Trường hợp chị H không đồng ý nhận nuôi con thì đề nghị chị H đưa con về để anh trực tiếp nuôi. Vềc ấp dưỡng nuôi con, anh trình bày để hai bên tự thỏa thuận với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản chung: Anh trình bày vợ chồng không có tài sản chung và không có yêu cầu Tòa án giải quyết, đề nghị

## Page 3

Tòa án Tòa án giải quyết ngay việc ly hôn cho vợ chồng anh chị để còn ổn định cuộc sống và vì bận công việc nên anh đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt anh.
Biên bản xác minh ngày 05/02/2021 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tHnh phố Hải Phòng thể hiện: Chị Phạm Thị H và anh Nguyễn Đồng H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tHnh phố Hải Phòng theo giấy chứng nhận kết hôn số 72 ngày 15/12/2015. Sau khi kết hôn, vợ chồng chuyển về sinh sống tại xã T, huyện T, tHnh phố Hải Phòng.
Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do tính cách vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống dẫn đến vợ chồng không còn tình cảm . Mâu thuẫn giữa vợ chồng đã được hòa giải nhưng không tHnh, vợ chồng đã sống ly thân. Chị Hcó đơn xin ly hôn đề nghị Tòa án căn cứ vào pháp luật giải quyết.
Về con chung: Chị H và anh H có 01 con chung tên là Nguyễn Đồng Tâm Phúc sinh ngày 16/10/2018, chị H và anh H đều có điều kiện nuôi con đề nghị Tòa án căn cứ vào pháp luật giải quyết . Về tài sản chung của vợ chồng: Địa pH không nắm được và đề nghị Tòa án căn cứ vào quy định của pháp luật giải quyết vụ án.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng pháp luật tố tụng, đương sự chấp Hnh đúng pháp luật tố tụng dân sự . Về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, xử: Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Phạm Thị H và anh Nguyễn Đồng H; về con chung: Giao cho chị Phạm Thị H trực tiếp nuôi con chung tên là Nguyễn Đồng Tâm Phúc sinh ngày 16/10/2018 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không a i được cản trở; về cấp dưỡng nuôi con chung và về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết; nguyên đơn phải chịu án phí dân sự s ơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân gia đình và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T, tHnh phố Hải Phòng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa và đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227; 228; 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến Hnh xét xử vụ án;
[2]. Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Phạm Thị H và anh Nguyễn Đồng H đã được xác lập là hợp pháp (Giấy chứng nhận kết hôn số 72 ngày

## Page 4

15/12/2015 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tHnh phố Hải Phòng). Căn cứ vào lời khai của đương sự và tài liệu điều tra xác minh tại địap H thể hiện trong quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do tính cách vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống dẫn đến vợ chồng không còn tình cảm. Mâu thuẫn giữa vợ chồng đã được hòa giải nhưng không t Hnh. Vợ chồng đã sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau, chị H cùng con chung bỏ vềnH bố mẹ đẻ sinh sống. Cho nên mâu thuẫn giữa vợ chồng đã trở nên sâu sắc, trầm trọng không thể Hn gắn tình cảm được và không còn quan tâm đến nhau .
Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng có tồn tại làm cho hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, khả năng đoàn tụ không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Chị Hyêu cầu ly hôn, anh H đồng ý ly hôn, căn cứ vào Điều 51 và Điều 5 6 của Luật Hôn nhân và gia đình xử cho ly hôn giữa chị H và anh H.
[3]. Về con chung : Chị H và anh H có 01 con chung tên là Nguyễn Đồng Tâm Phúc sinh ngày 16/10/2018 . Khi ly hôn, chị H đề nghị được tiếp tục trực tiếp nuôi con chung, anh H đồng ý để chị H tiếp tục nuôi con chung vì con chung còn nhỏ tuổi. Việc giao con chung cho ai nuôi cần phải căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con chung. Xét thấy , chị H đang trực tiếp nuôi con chung vẫn ổn định và được đảm bảo tốt về mọi mặt. Chị H, anh H đều có đủ điều kiện, khả năng nuôi con chung. Do vậy, cần giao con chung Nguyễn Đồng Tâm Phúc cho chị H tiếp tục trực tiếp nuôi là phù hợp với các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị H và anh H không có yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4]. Về tài sản chung: Chị H, anh H không có yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không giải quyết trong vụ án này.
[5]. Về án phí: Chị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
[6]. Về quyền kháng cáo: Chị H và anh H có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 227, 228; 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Phạm Thị H và anh Nguyễn Đồng H.
2. Về con chung : Giao cho chị Phạm Thị H trực tiếp nuôi con chung tên là Nguyễn Đồng Tâm Phúc sinh ngày 16/10/2018 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi

## Page 5

và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về cấp dưỡng nuôi con chung : Chị Phạm Thị H và anh Nguyễn Đồng H không có yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về tài sản chung: Chị Phạm Thị H và anh Nguyễn Đồng H không có yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
5. Về án phí: Chị Phạm Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa á n số 0015704 ngày 20 tháng 01 năm 2021 của Chi cục Thi Hnh án dân sự huyện T, tHnh phố Hải Phòng. Chị Phạm Thị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo : Chị Phạm Thị H và anh Nguyễn Đồng H vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
7. Trường hợp quyết định được thi Hnh theo quy định tại Điều 2 Luật Thi Hnh án dân sự thìng ười được thi Hnh án dân sự, người phải thi Hnh án dân sự có quyền thỏa thuận thi Hnh án, quyền yêu cầu thi Hnh án, tự nguyện thi Hnh án hoặc bị cưỡng chế thi Hnh án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi Hnh án dân sự; thời hiệu thi Hnh án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi Hnh án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tHnh phố Hải Phòng;
- VKSND tHnh phố Hải Phòng;
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- UBND xã T, T, (Giấy CNKH số 72/2015 ngày 15/12/2015);
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








Nguyễn Văn Vân