Bản án số: 256/2021/HS-ST
An MT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 256
Ngày: 01/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 256/2021/HS-ST Ngày: 01/7/2021




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA - THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Hào Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Quý
 2. Bà Nguyễn Thị Loan
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Hà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Lệ Mỹ - Kiểm sát viên.
Ngày 01/7/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 271/2021/TLST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 274/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2021, đối với bị cáo:
Trịnh Ngọc Thanh A - Sinh năm 1991; Nơi ĐKNKTT: Thôn B, xã Q, huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc:
kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: không xác định được; con bà: Trịnh Thị Thanh T (chết); vợ: chưa; tiền án: không; tiền sự: Ngày 07/9/2020 Công an huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/4/2021 tại trại giam Công an tỉnh Thanh Hóa, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 28/02/2021, Trịnh Ngọc Thanh A đến khu vực vòng xuyến, quốc lộ 45, thuộc phường Quảng Thịnh, thành phố Thanh Hóa mua 03 viên thuốc lắc với giá 750.000đ của một người đang ông không biết tên, tuổi địa chỉ.
Sau khi mua được ma túy A cầm túi nilon, bên trong có 03 viên thuốc lắc vừa mua được tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày, khi đi đến đoạn quốc lộ 45, thuộc phường Trường Sơn, thành phố Thanh Hóa (gần nhà nghỉ Ngọc D), A nhét gói ma túy vào kẽ bàn chân phải thì bị tổ công tác phòng quản lý hành chính về trật tự xã hội, Công an tỉnh Thanh Hóa kiểm tra hành chính. Sợ bị phát hiện, An đã vung

## Page 2

2 chân đá gói ma túy về phía sau, cách chỗ An đứng khoảng 1 mét, thì bị tổ công tác phát hiện bắt quả tang cùng với tang vật.
Tại bản kết luận giám định số 967/PC09 ngày 05/3/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: 03 viên nén màu hồng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 1,277g, loại: MDMA.
Đối với người đàn ông bán 03 viên ma túy cho A, do A không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có đủ cơ sở xác minh xử lý.
Tại bản cáo trạng số: 165/CT-VKSTP ngày 26/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thanh Hóa đã truy tố Trịnh Ngọc Thanh A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS;
Tại phiên tòa đại diện VKS vẫn giữ nguyên quyết định truy tố; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 BLHS.
Về hình phạt VKS đề nghị xử phạt Trịnh Ngọc Thanh A mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Ngoài ra VKS còn đề nghị xử lý vật chứng và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì với đại diện VKS.
Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, tuy tố, xét xử đã được thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì.
[2] Về hành vi phạm tội:
Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 28/02/2021 tại đoạn đường trên quốc lộ 45, thuộc phường Trường Sơn, thành phố Thanh Hóa (gần nhà nghỉ Ngọc D), tổ công tác phòng quản lý hành chính về trật tự xã hội, Công an tỉnh Thanh Hóa phát hiện bắt quả tang Trịnh Ngọc Thanh A đang có hành vi tàng trữ 03 viên nén màu hồng là ma túy, có tổng khối lượng 1,277g, loại: MDMA.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi phạm tội nêu trên của Trịnh Ngọc Thanh A có đủ các dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như cáo trạng của VKSND thành phố Thanh Hóa truy tố là đúng.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, vai trò và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hiện nay tệ nạn ma túy đang là hiểm họa cho toàn xã hội, là nguyên nhân làm suy thoái kinh tế, là một trong những tác nhân làm lây lan căn bệnh HIV/AIDS, làm

## Page 3

3 ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của giống nòi. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Vì vậy tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cần phải xử lý nghiêm minh.
Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
 Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xử lý hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để cải sửa bản thân, mà vẫn tàng trữ ma túy để sử dụng. Điều đó cho thấy, bị cáo xem thường pháp luật, vì vậy khi quyết định hình phạt cần áp dụng Điều 38 BLHS để cách ly bị cáo khỏi cộng đồng xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về xử lý vật chứng:
- Số ma túy còn lại sau giám định trong phong bì niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa là vật nhà nước cấm lưu hành nên căn cứ khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS để tịch thu tiêu hủy.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Trịnh Ngọc Thanh An phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Trịnh Ngọc Thanh A 24 (hai tư) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/4/2021.
Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đựng trong 01 phong bì niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, có hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự, kèm chữ ký, chữ viết của Lê Minh T, Lê Như C, Trần Thị T.
Hiện số vật chứng trên đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa, theo biên bản giao nhận vật chứng số 187/THA ngày 10/6/2021 giữa Công an thành phố Thanh Hóa với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.
Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 4

4 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND TP. Thanh Hóa;
- Công an TPTH;
- Sở tư pháp tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS TPTH;
- Lưu hồ sơ.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Phạm Văn Hào