Bản án số: 08/2021/HNGĐ-ST
Ông V - Bà M
Số: 08
Ngày: 14/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông V yêu cầu ly hôn với bà M. Con chung muốn sống với ai thì người đó nuôi, không ai phải cấp dưỡng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 08/2021/HNGĐ-ST Ngày: 14-01-2021 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Công Vĩnh Đức.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hiền.
2. Ông Đinh Văn Tùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Tiểu Thơ là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Trong ngày 14 tháng 01 năm năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai , theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số 593/2020/TLST–HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2020 về “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 212/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 12 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Trần Thế V, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Ấp A, xã L, huyện C, tỉnh T.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Kim M, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Ấp A, xã L, huyện C, tỉnh T.
Anh V, chịM có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 26/11/2020, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn anh V trình bày: Anh và chịM quen biết nhau đến năm 2005 thì đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyện C, tỉnh T vào ngày 19/4/2006. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc , đến đầu năm 2019 , vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không hợp nhau , bất đồng quan điểm sống, sau đó ly thân từ năm 2019 cho đến nay. Do vợ chồng

## Page 2

2 không thể chung sống với nhau được nữa nên anh khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với chị M.
Về con chung: C ó hai con chung tên Trần Nguyễn Yên Nh , sinh ngày 25/9/2006 và Trần Thế B, sinh ngày 10/8/2008. Nếu cháuNh và cháu B có nguyện vọng ở với chịM thì anh đồng ý giao cho chịM trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung, anh không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 21/12/2020, trong quá trình giải quyết và tại phiên tòa bị đơn chịM trình bày: Chị không thống nhất với lời trình bày của anh V về hôn nhân.
Do anh V có quan hệ bất chính có người phụ nữ khác bên ngoài nên thường hay về nhà kiếm chuyện gây sự chửi mắng và thậm chí còn đánh chị , chứ không có mâu thuẫn gì lớn. Hiện tại chị còn thương anh V nên chị không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của anh V.
Về con chung: Có hai con chung tên Trần Nguyễn Yên Nh , sinh ngày 25/9/2006 và Trần Thế B , sinh ngày 10/8/2008 . Nếu buộc phải ly hôn thì chị yêu cầu trực tiếp nuôi hai con chung và yêu cầu anh V cấp dưỡng mỗi cháu 5.000.000 đồng/tháng.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về quan hệ pháp luật: Đây là tranh chấp ly hôn và nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa anh V với chịM là hợp pháp.
Anh V xác định v ợ chồng chung sống đến tháng đầu năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống , nên xin ly hôn với chị M, ngoài ra không có mâu thuẫn gì khác. ChịM cũng xác định vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2019 thì anh V sống không chung thủy rồi hay về kiếm chuyện chửi mắng chị, thậm chí còn đánh chị, chứ vợ chồng không có mâu thuẫn gì lớn, chị còn thương chồng con, muốn vợ chồng đoàn tụ để cùng nhau chăm sóc, nuôi dạy con nên chịM không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của anh V. Tại phiên tòa, anh V cũng thừa nhận sống không chung thủy.
 Xét giữa anh V với chịM có phát sinh mâu thuẫn , nhưng chỉ là nhất thời, không trầm trọng, có khả năng hàn gắn. Mặt khác, cháu Nh, cháu B vẫn còn nhỏ nên việc anh V với chịM ly hôn sẽ ảnh hưởng đến tâm lý và cuộc sống của cháuNh và

## Page 3

3 cháu B. Do đó, yêu cầu xin ly hôn của anh V chưa thỏa mãn điều kiện quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.
[3] Do không chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh V nên Hội đồng xét xử không xem xét các vấn đề về con chung, tài sản chung và nợ chung.
[4] Về án phí: Anh V phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm, theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 51 và Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần Thế V xin ly hôn với chị Nguyễn Kim M.
2. Án phí: Anh Trần Thế V phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm.
Anh V đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0006199 ngày 04/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang. Vậy anh V đã thi hành xong án phí.
3. Anh V, chịM có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang
- VKSND huyện Cai Lậy;
- Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy;
- Ủy ban nhân dân xã Long Trung, huyện Cai Lậy;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Công Vĩnh Đức