Bản án số: 254/2021/HS-ST
Hình sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 254
Ngày: 30/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 254/2021/HS-ST Ngày: 30/ 6/ 2021.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hương - Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Quý
 2. Bà Nguyễn Thị Loan
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa:
 Bà Mai Thị Thu Trang - Thư ký TAND thành phố Thanh Hóa
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa tham gia phiên tòa:
 Bà Đoàn Lệ Mỹ - KiÓm s¸t viªn Ngày 30 tháng 6 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 270/2021/TLST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 268/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
 Đỗ Văn T; Sinh năm: 1988, Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Phố X M, phường Đ H, TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/12; Quốc tịch: Việt nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không; Con ông Đỗ VănH và con bà Trần Thị Đ ; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 01/12/2020, Công an TP. Thanh Hóa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; Tạm giữ từ ngày 14/3/2021 chuyển tạm giam từ ngày 20/3/2021 đến nay tại Trại tạm giam – Công an tỉnh Thanh Hóa.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09h10’ ngày 14/3/2021, tổ công tác đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an thành phố Thanh Hóa làm nhi ệm vụ tại khu vực trước cửa hàng nhôm kính Công Thuật, phố X M, phường ĐH, thành phố Thanh Hóa phát hiện bắt quả tang đối với Đỗ Văn T về hành vi cất giấu 01 gói ma túy trong ngư ời mục đích để bán. Tổ công tác phát hi ện, thu giữ 01 gói nilong màu đen, bên trong là gi ấy trắng chứa chất bột trắng, kích thư ớc gói kho ảng (1x1,5) cm cách chỗT đứng 04m. Tại chỗ, T khai nhận gói ma túy trên là Heroine, T đang mang đi bán. Khi thấy Công an đến kiểm tra, T lo sợ bị bắt nên ném xuống đất.

## Page 2

2 Kết luận giám định số 1077/PC09 ngày 17/3/2021, phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: “Chất bột màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,410g (không phẩy bốn một không gam) loại Heroine”.
Tại cơ quan đi ều tra, Đ ỗ Văn T khai nhận vào đầu tháng 3/2021, tại khu vực bờ đê Sông Mã, phố Xuân Minh, phường Đông Hải, TP. Thanh hóa, T gặp một người nam giới khoảng 40 tuổi, người này giới thiệu vớiT tên là Trần Văn C (còn gọi là Chi ến còi), nhà ở phố Cốc Hạ, phường Đông Hương, TP. Thanh Hóa. Tối ngày 13/3/2021, cũng tại khu vực bờ đê sông Mã này, C đưa choT 01 gói Heroine nhờT mang đi bán lấy 200.000đ (Hai trăm nghìn đ ồng), nếu bán được sẽ trả công choT 30.000đ (Ba mươi nghìn đồng). Đến khoảng 09h10’ ngày 14/3/2021, T cầm gói ma túy trên mang đi bán. Khi đi đến trước cửa hàng nhôm kính Công Thuật, thuộc phố Xuân Minh, phường Đông Hải, TP. Thanh Hóa thì bị Công an kiểm tra. T đá vứt gói ma túy xu ống mặt đất cách vị tríT đang đứng khoảng 04 m. Công an đã phát hiện và thu giữ gói ma túy .
Căn c ứ lời khaic ủa T, Cơ quan đi ều tra đã xác minh tại phư ờng Đông Hương cóm ột người tên là Trần Văn C (còn gọi là Chi ến còi), sinh năm 1991, trú tại phố Cốc Hạ 2, phường Đông Hương, TP. Thanh Hóa. Tuy nhiên qua xác minh tại gia đình và chính quy ền địa phương thì hiện tại Chiến không có mặt tại địa phương, C đi đâu, làm gì không ai biết. Mặt khác qua nhận dạng với ảnh của Trần Văn C thìT khẳng định không phải là người này đưa ma túy choT đi bán vào tối ngày 13/3/2021. Ngoài lời khai của T, Cơ quan điều tra không có tài liệu, chứng cứ khác để xác định người có tên Trần Văn C đã đưa ma túy choT đi bán nên không có căn cứ để xử lý.
 Lời khai nhận của Đỗ Văn T phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng của vụ án:
 01 phong bì ma túy niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa có dấu của Phòng Kỹ Thuật hình sự, kèm theo chữ ký, chữ viết của Nguyễn Trần Đăng, Nguyễn Hoàng Đạt và Trần Thị Thúy Hằng.
Toàn bộ vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 186/THA ngày 10/6 /2021 giữa Công an với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.

Tại bản cáo trạng số 166/CTr-VKSTP ngày 26/ 5/ 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, đã truy tố bị cáo Đỗ Văn T về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, theo Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự .
Tại phiên tòa, đại diện VKSND thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố: Đỗ Văn T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”
- Xử phạt bị cáo Đỗ Văn T từ 27 năm đến 32 tháng tù.
- Về vật chứng:

## Page 3

3 -Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy .
- Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận với quan điểm luận tội của đại diện VKS.
Lời nói sau cùng, bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên:
 Quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi quyết định của ngườiT hành tố tụng.
 [ 2] Về hành vi phạm tội:
Khoảng 09h10’ ngày 14/3/2021, trước cửa hàng nhôm kính Công Thu ật, thuộc phố Xuân Minh, phư ờng Đông H ải, TP. Thanh Hóa, Đ ỗ Văn T đang cất giấu 01 gói ma túy trong người mục đích để bán, thì bị Công an thành phố Thanh Hóa bắt quả tang thu gi ữ tang vật. Kết quả giám định “Chất bột màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,410g (không phẩy bốn một không gam) loại Heroine”.
 Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được cùng các tài liệu, chứng cứ khác phản ánh trong hồ sơ vụ án.
 Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi nêu trên của bị cáo có đủ dấu hiệu cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” tội danh và khung hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Vì vậy VKSND thành phố Thanh Hóa , truy tố bị cáo Đỗ Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
 Hiện nay tệ nạn ma túy đang là hiểm họa cho toàn xã hội, là nguyên nhân làm suy thoái kinh tế, là một trong những nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Vì vậy tính chất vụ á n là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nên cần phải xử lý nghiêm.
 [4] Đánh giá về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS của bị cáo:
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Không [5] Về vật chứng:
Đối với 01 phong bì ma túy là vật cấm tàng trữ, lưu hành, nên cần áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Khoản 1, Điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

4 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điểm a khoản 1 Điều 23 NQ 326/2016/UBTVQH14.
 V× c¸c lÏ trªn, QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điểm a Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
Khoản 1, Điểm a khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điểm a khoản 1 Điều 23 NQ 326/2016/UBTVQH14.
Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Văn T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Đỗ Văn T 32 ( Ba mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/3/2021 ( ngày tạm giữ).
Về vật chứng:
-Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì ma túy niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa có dấu của Phòng Kỹ Thuật hình sự, kèm theo chữ ký, chữ viết của Nguyễn Trần Đăng, Nguyễn Hoàng Đạt và Trần Thị Thúy Hằng.
Toàn bộ vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 186/THA ngày 10/6/2021 giữa Công an với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.
VÒ ¸n phÝ: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST.
 Bị cáo có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND TP. Thanh Hóa;
- Cơ quan CSĐT Công an TP. Thanh Hóa;
- Chi cục THADS TP. Thanh Hóa;
- Trại tạm giam;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu TAND TP. Thanh Hóa.


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

( đã ký)



Lê Thị Hương