Số: 12/2017/QĐ-TA
Bùi Duy H
Số: Quyết định số 12/2017/QĐ-TA
Ngày: 11/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 Số: 12/2017/QĐ-TA Ngày 11/8/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





QUYẾT ĐỊNH Không áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Võ Nguyễn Ngọc Quang.
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Ngọc Mai.
Ngày 11 tháng 8 năm 201 7, tại Trung tâm Giáo dục, Lao động - Tạo việc làm tỉnh Bình Dƣơng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 109/TL- XLVPHC ngày 07 tháng 8 năm 2017 đối với:
Bùi Duy H, sinh năm 1988, tại tỉnh Hải Dƣơng.
Thƣờng trú: Ấp B, xã T, huyện H, tỉnh Long An.
Chỗ ở: Khu phố B, phƣờng A, thị xã K, tỉnh Bình Dƣơng.
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12;
Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông Bùi Duy V và bà Nguyễn Thị Đ.
Bị tạm giữ từ ngày 23/5/2017 cho đến nay, có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phan Hoài Bảo là nhân viên Phòng Lao động
- Thƣơng binh và Xã hội thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
2. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương : Bà Đặng Thị Huyền, Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY Vào lúc 23 giờ 50 phút ngày 22/5/2017, Công an thị xã K kiểm tra hành chính nhà nghỉ G thuộc khu phố N, phƣờng D, thị xã K, tỉnh Bình Dƣơng phát hiện Bùi Duy H có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên đƣa về Công an phƣờng D làm việc, sau đó lập biên bản vi phạm hành chính đối với H. Qua làm việc, Bùi Duy H khai nhận sử dụng trái phép chất ma túy từ tháng 11/2016 cho đến nay, lần gần nhất sử dụng ma túy vào ngày 20/5/2017, loại ma túy sử dụng là Methamphetamine.
- Ý kiến cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Duy H, đề nghị đƣa H vào cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 14 (mƣời bốn) tháng đến 16 (mƣời sáu) tháng.
- Ý kiến đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An:
Về thủ tục: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý

## Page 2

hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thƣ ký, đại diện cơ quan đề nghị, ngƣời bị đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội.
Về nội dung: Qua đơn xin bảo lãnh của bà Đ là mẹ của Bùi Duy H, đơn xin xác nhận của bà D là chị của H có xác nhận của chính quyền địa phƣơng thể hiện H có hộ khẩu thƣờng trú và thƣờng xuyên sinh sống tại ấp B, xã T, huyện H, tỉnh Long An . Do đó, Bùi Duy H không thuộc đối tƣợng đƣa đi cai nghiện bắt buộc theo Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013. Ngoài ra, gia đình có đơn xin bảo lãnh cho Bùi Duy H về cai nghiện và giáo dục tại địa phƣơng. Đề nghị không áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sởc ai nghiện bắt buộc đối với Bùi Duy H.
- Ý kiến của ngƣời bị đề nghị Bùi Duy H: Đối tƣợng có hộ khẩu thƣờng trú và sinh sống tại ấp B, xã T, huyện H, tỉnh Long An . Trƣớc đây đối tƣợng làm phụ hồ trên địa bàn thị xã Dĩ An nhƣng sau đó thất nghiệp nên về quê. Ngày 20/5/2017, đối tƣợng chở ngƣời em bà con từ quê lên thị xã Dĩ An đi làm, sau đó gặp bạn nên có sử dụng ma túy đá. Đối tƣợng ở nhờ phòng trọ của bạn tại khu phố B, phƣờng A, thị xã K, tỉnh Bình Dƣơng để tìm việc làm, đến ngày 23/5/2017 thì bị công an bắt. Đối tƣợng nghiện do sử dụng ma túy đá từ tháng 11/2016 do bạn bè rủ rê, đề nghị xem xét cho đối tƣợng đƣợc tự cai nghiện tại gia đình.
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đƣợc thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị, ngƣời bị đề nghị.
XÉT THẤY Về thẩm quyền xem xét, quyết định:
Hồ sơ của Phòng Lao động - Thƣơng binh và Xã hội thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng lập đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Duy H không có nơi cƣ trú ổn định. Do đó, căn cứ Khoản 2 Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và Khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2014 thì Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An thụ lý, xem xét, quyết định đối với hồ sơ trên là đúng thẩm quyền.
Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính:
Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Bùi Duy H lập ngày 23/5/2017 do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, ngày 04/8/2017 Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thờ i hiệu xử lý vi phạm hành chính, đƣợc quy định tại Điểm d Khoản 2 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính, Điều 4 Nghị định 221 /2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Về nội dung xem xét:
Tại phiên họp Bùi Duy H trình bày về nơi thƣờng trú phù hợp với đơn xin bảo lãnh của bà Đ là mẹ của H, đơn xin xác nhận của bà D là chị của H có xác nhận của chính quyền địa phƣơng thể hiệnH có hộ khẩu thƣờng trú tại ấp B, xã T, huyện H, tỉnh Long An. Ngày 20/5/2017, Bùi Duy H chở ngƣời em bà con từ quê lên thị xã Dĩ An đi làm, sau đó gặp bạn nên có sử dụng ma túy đá. H ở nhờ phòng trọ của bạn tại khu phố B, phƣờng A, thị xã K, tỉnh Bình Dƣơng để tìm việc làm, đến ngày 23/5/2017 thì bị

## Page 3

công an bắt. Bùi Duy H khai nhận về việc sử dụng trái phép chất ma túy (Methamphetamine) tại phiên họp hôm nay, phù hợp với lời khai có trong hồ sơ, phù hợp với phiếu trả lời kết quả ngày 23/5/2017 về việc xác định ngƣời nghiện ma túy của Trung tâm y tế thị xã Dĩ An thuộc Sở Y tế Bình Dƣơng. Bản thân Bùi Duy H là ngƣời đã thành niên, biết tác hại của ma túy nhƣng vẫn sử dụng, bất chấp hậu quả, do đó phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình đã thực hiện . Tuy nhiên, Bùi Duy H có nơi cƣ trú ổn định nhƣng chƣa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại địa phƣơng, nên không thuộc trƣờng hợp bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Ngoài ra, gia đình đã có đơn xin bảo lãnh cho Bùi Duy H về cai nghiện và giáo dục tại địa phƣơng.
Về nhân thân: Bùi Duy H chƣa có tiền án, tiền sự, đã hoàn thành nghĩa vụ công an tại Trại giam H thời gian từ tháng 10/2008 đến tháng 10/2011.
Đối với ý kiến của đại diện Phòng Lao động - Thƣơng binh và Xã hội thị xã Dĩ An về việc đƣa Bùi Duy H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với lý do đối tƣợng không có nơi cƣ trú nhất định là không có căn cứ chấp nhận. Đối với đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên họp là có cơ sở.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

1. Không áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Duy H.
2. Ngƣời bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ s ở cai nghiện có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện Kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
4. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thƣơng binh và Xã hội thị xã Dĩ An, Công an thị xã Dĩ An và Trung tâm Giáo dục, Lao động - Tạo việc làm tỉnh Bình Dƣơng có trách nhiệm thi hành quyết định này.


Nơi nhận:
- VKSND thị xã Dĩ An;
- Trưởng Phòng LĐ –TB và XH thị xã Dĩ An;
- Trưởng Công an thị xã Dĩ An;
- UBND nơi người bị áp dụng cư trú;
- Trung tâm Giáo dục, Lao động - Tạo việc làm tỉnh Bình Dương;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




Võ Nguyễn Ngọc Quang