Bản án số: 96/2017/HNGĐ-ST
xin ly hôn
V/v: tranh chấp HNGĐ - Xin ly hôn.
Số: 96
Ngày: 06/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn xin ly hôn vì tình cảm không còn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỢ ỚI TỈNH AN GIANG

Bản án số: 96/2017/HNGĐ-ST.
Ngày: 6/7/2017.
V/v tranh chấp HNGĐ - Xin ly hôn.
 ỘNG HÒA XÃ HỘI HỦ NGHĨA VIỆT NA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚ ỘNG HÒA XÃ HỘI HỦ NGHĨA VIỆT NA TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỢ ỚI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông T n Th nh nh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông N Vn n
2. Ông V n
- Thư ký phiên tòa: Ông hạ Vn n .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông T n V n Xuyên - Kiểm sát viên.
Ngày 6 tháng 7 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 113/2017/TLST-HNGĐ ngày 8 tháng 3 năm 2017 về tranh chấp hôn nhân gia đình – xin ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 77/2017/QĐXX-ST ngày 23 tháng 5 năm 2017giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Nuyễn Tuấn K, sinh năm 1991. Địa chỉ: ố 61/10 ấp T1, thị trấn ML, huyện CM, tỉnh An Giang. Có mặt.
2. Bị đơn: ChịN uyễn Th Kều N, sinh năm 1987. Địa chỉ: ấp T1, thị trấn ML, huyện CM, tỉnh An Giang. Vắng mặt.
NỘI UNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 9/02/2017 và các lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn anh Nguyễn Tuấn K trình bày:
Về hôn nhân:
 au thời gian tìm hiểu năm 2010 anh và chịN tổ chức lễ cưới có đăng đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn ML, huyện CM, tỉnh An Giang. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc, đến năm 2013 thì phát sinh mâu thuẩn nguyên nhân do vợ chồng sống không ph hợp nhau thường hay cự cải nhau, vợ bỏ nhà đi nên vợ chồng

## Page 2

2 ly thân từ đó cho đến nay. Nay nhận thấy tình cảm không còn nên yêu cầu được ly hôn với chị Nguyễn Thị Kiều N.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Trung K, sinh năm 2011 đang sống với chị N, đồng ý để chịN tiếp tục nuôi dưỡng, anh đồng ý cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
Về tài sản: Không yêu cầu giải quyết.
Về nợ: Không có.
Bị đơn chị Nguyễn Thị KiềuN đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng chịN không đến tham gia tố tụng, không gửi ý kiến bằng văn bản, nên không có lời khai.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến, việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký và những người tham gia tố tụng chấp hành đúng quy định của pháp luật. Đối với Chị N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do, cho thấy chị N chấp hành pháp luật tố tụng chưa nghiêm. Về giải quyết vụ án, hôn nhân giữa anh Khanh và chị N là hợp pháp vì có đăng ký kết hôn. Vợ chồng mâu thuẫn và có thời gian dài ly thân không thể hàn gắn và chị N đang nuôi con, yêu cầu của anh Khanh có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử quyết định.
NHẬN ĐỊNH ỦA TÒA ÁN:
 au khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1].Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn Thị KiềuN đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai, nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2].Về nội dung [2.1].Hôn nhân giữa anh Nguyễn Tuấn K và chị Nguyễn Thị KiềuN là hợp pháp vì anh chị có đăng ký kết hôn. Xét tình trạng hôn nhân của anh chị thấy rằng vợ chồng mâu thuẫn kéo dài và có thời gian ly thân từ năm 2013 đến nay. Qua xác minh tại địa phương cũng nhận thấy vợ chồng mâu thuẫn vợ chồng thường xuyên cự cãi và ly thân nhau sau đó chị N đi làm công nhân nên mục đ ch hôn nhân không đạt được.
Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 ngh nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Khanh.
 [2.2].Về quan hệ con chung: Anh K đồng ý để chị N được tiếp tục nuôi 01 con chung tên Nguyễn Trung K, sinh năm 2011 anh K đồng ý cấp dưỡng nuôi con

## Page 3

3 theo quy định. Xét thấy cháu K đang sống với chị N có cuộc sống ổn định. Căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh K, chị N được tiếp tục nuôi cháu K, anh K có ngha vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 650.000đ cho đến khi con chung trưởng thành.
Anh K được quyền tới lui thăm nom con chung, không ai được cản trở anh thực hiện quyền này, vì lợi ch của con khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.
[2.3].Về tài sản: Không có.
Về nợ chung: Ghi nhận anh K xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì hai bên phải liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án khác.
[2.4].Về án ph hôn nhân sơ thẩm, căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án; anh K phải chịu án ph HN T là 300.000đ và án ph cấp dưỡng nuôi con là 300.000đ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 147; Điều 273, Điều 22 8 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ phí Tòa án;
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của anh Nuyễn Tuấn K xin ly hôn chịN uyễn Th Kều N. Giấy chứng nhận kết hôn số 46 ngày 13/5/2011 của Ủy ban nhân dân thị trấn M Luông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp cho anh K chị N không còn giá trị pháp lý.
2. Về quan hệ con chung: ChịN uyễn Th KềuN được tiếp tục nuôi con tên Nuyễn Tun K, sinh ngày 01/9/2011. Anh K có ngha vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 650.000đ, bắt đầu thực hiện từ tháng 7/2017 cho đến khi con chung trưởng thành.
Anh K không trực tiếp nuôi con, nhưng có quyền tới lui thăm nom con chung, không ai được cản trở anh thực hiện quyền này.
Vì lợi ch của con khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

3. Về quan hệ tài sản: Không có.
4. Về nợ chung: Ghi nhận anh K xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì hai bên phải liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án khác.
 5. Về án ph hôn nhân sơ thẩm: anh Nguyễn Tuấn K phải chịu 300.000đ và án ph cấp dưỡng nuôi con 300.000đ. Tổng cộng 600.000đ được trừ vào tiền tạm ứng án ph đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0013685 ngày 8/3/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới phải nộp tiếp 300.000đ.
Báo cho các bên đương sự biết có quyền kháng ngày kể từ ngày tuyên án.
 iêng chị N được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, thời hạn kháng cáo được t nh từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- Chi cục THAD huyện Chợ Mới;
- VK ND huyện Chợ Mới;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 T HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Ơ THẨ THẨ HÁN - HỦ TỌA HIÊN TÒA




 T n Th nh nh