Bản án số: 74/2021/HS- PT
Đinh Ngọc H cùng đồng phạm phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 74
Ngày: 26/07/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 74/2021/HS- PT Ngày: 26 - 7 - 2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Minh Tuân Các thẩm phán: 1. Ông Trần Khánh Hồng
 2. Ông Vương Hồng Giang
- Thư ký phiên tòa: Bà Diệp Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa : - Bà Dương Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 7 năm 2021 tại Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 67/2021/TLPT-HS ngày 29/6/2021 do có kháng cáo của bị cáo Đinh NgọcH và các bị cáo khác đối với bản án hình sự sơ thẩm số 185/2021/HS-ST ngày 20/5/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
* Các bị cáo có kháng cáo:
1. Đinh Ngọc H, sinh ngày 20/6/1990 ; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: xóm GT, xã ĐB, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên. Qu ốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Tày; Giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lái xe. Con ông Đinh Ngọc Đ, (Đã chết), con bà Nguyễn Thị Đ1, sinh năm 1962. Gia đình có 02 chị, em, bị cáo là con thứ hai. Bị cáo Ca có v ợ, con. Ti ền án , tiền s ự: Không. Bị cáo tại ngoại tại địa phương. (vắng mặt tại phiên tòa)
2. Hà Ngọc T; sinh ngày: 15/8/1992 ; Nơi ĐKHKTT vàch ỗ ở: Xóm NT, xã ĐB, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên. Qu ốc tịch: Việt Nam; dân t ộc: Tày; Giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do. Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Là Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam. Đã b ị đình chỉ sinh ho ạt Đảng theo Quy ết định s ố 04/QĐ/ĐU ngày 30/03/2021 của Ủy ban ki ểm tra huy ện ủy ĐH, tỉnh Thái Nguyên. Con ông Hà Ngọc C, sinh năm 1962, con bà: Ma Thị H1, sinh năm 1962. Gia đình có 03 ch ị,

## Page 2

em, bị cáo là con thứ ba; bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại tại địa phương. (vắng mặt tại phiên tòa)
3. Phạm Trung K, sinh ngày 11/12/1984; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm PT, xã HT, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên. Qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; dân t ộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không. Trình đ ộ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Phạm Trọng K , sinh năm 1960, con bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1966. Gia đình có 03 anh em, b ị cáo là con thứ nhất, có vợ Đặng Thị H3, sinh năm 1987. Có 2 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2020. Ti ền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại địa phương (vắng mặt tại phiên tòa)
Ngoài ra còn có bị cáo Lý Văn T1, Hoàng Thế A, Phạm Thế L ; 09 n gườ i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, không bi ̣ kháng nghi ̣ Tòa án không triê ̣u tâ ̣p.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 19 gi ờ 15 phút ngày 03/9/2020, t ổ công tác của Đội Cảnh sát hình s ự Công an thành phố Thái Nguyên nhận được tin báoc ủa quần chúng nhân dân v ề việc tại khu vực Cổng chính của Bệnh vi ện A Thái Nguyên thu ộc t ổ 1, phư ờng Thịnh Đán, thành phố Thái Nguyên thường xuyên diễn ra hoạt động đánh bạc bằng hình thức mua bán s ố lô, số đề trái pháp lu ật giữa các lái xe taxi. T ổ công tác đã phối hợp với Công an phư ờng Thịnh Đán, thành phố Thái Nguyên tiến hành kiểm tra khu vực Cổng chính Bệnh viện A Thái Nguyên. Tại thời điểm kiểm tra, tổ công tác đã tiến hành kiểm tra đối với Đinh Ngọc H, là lái xe của hãng taxi Ba Sao, đang ngồi trong xe ô tô taxi nhãn hi ệu Huyndai Grand I10, BKS 20A-154.16, màu bạc, đỗ trước Cổng chính của Bệnh viện A Thái Nguyên. Quá trình kiểm tra, Đinh Ngọc H tự giác giaon ộp 01 đi ện tho ại di động mà H đang s ử dụng mang nhãn hi ệu SamSung Galaxy Grand Prime SM -G530H, màu vàng, bên trong lắp sim s ố 0867.527.019. Qua kiểm tra, phát hiện tại mục tin nhắn điện thoại có nhiều tin nhắn chứa nội dung liên quan đến việc mua bán số lô, số đề. Tổ công tác đã lập biên bản sự việc và tạm giữ của Đinh NgọcH số tiền 5.600.000 đồng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy Grand Prime SM-G530H, màu vàng, có số IMEI:
358500065437722, bên trong lắp sim số 0867.527.019, đã qua sử dụng.
Tiến hành ki ểm tra đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Sam Sung Galaxy Grand Prime SM-G530H, màu vàng , lắp sim s ố 0867.527.019 thu giữ của Đinh NgọcH phát hiện tại mục tin nhắn điện thoại có nhiều tin nhắn mua bán số lô, số đề. H khai đó là các số lô, số đề H bán cho các khách mua số lô, số đề.
Tại Cơ quan điều tra, Đinh NgọcH khai nhận: Đinh NgọcH hiện đang là lái xe cho hãng taxi Ba Sao. Quá trình làm vi ệc, qua các mối quan hệ quen biết, H đã bán số lô, số đề cho Phạm Thế L, Hoàng Thế A, Lý Văn T1 là những người đang làm lái xe cho các hãng taxi trong tỉnh Thái Nguyên và bán s ố lô, số đề cho Phạm Trung K, là em h ọ của H. Trong các ngàyt ừ 12/8/2020 đến 03/9/2020, H sử dụng điện tho ại di động nhãn hi ệu SamSung Galaxy Grand Prime SM -G530H, màu

## Page 3

vàng, có s ố IMEI: 358500065437722, lắp sim s ố thuê bao: 0867.527.019 đ ể nhắn tin bán các số lô, số đề với L, Thế A, T1, K như đã nêu trên. Sau khi bán s ố lô, đề thì H chuyển toàn bộ số lô, đề trên cho Hà Ngọc T, để hưởng chênh lệch giá, T có số điện thoại 0375.957.597, lưu tên trong danh bạ của H là “Cậu”.
Đối với số lô, H thu của Thế A, L và K là 22.500 đồng trên một điểm lô, thu của T1 là 23.000đồng/điểm lô, chuy ển choT là 21.750 đ ồng/một đi ểm lô (đư ợc hưởng lợi lần lượt là 750 đồng và 1.250 đồng/điểm), tỷ lệ là 1 điểm lô trúng thưởng được 80.000 đồng. Đối với số đề, H thu của khách từ 80% đến 100% tổng số tiền, nếu trúng thư ởng H trả cho T1 với tỷ lệ 1000 đồng được 80.000 đồng và trả cho Thế A, L, K với tỷ lệ 1000 đồng được 70.000 đồng. Sau đó, H chuyển choT 73% trên tổng số tiền (được hưởng lợi từ 7% đến 20%), T trả cho H tỷ lệ 1000 đồng được 70.000 đồng. Trong quá trình đánh bạc, các đối tượng đã thỏa thuận với nhau việc trả tiền đánh bạc bằng hình thức mua bán s ố lô, số đề trái pháp lu ật nêu trên như sau: Nếu thắng bạc và được tiền thì H sẽ giữ lại số tiền đó để trừ tiền mua số lô, số đề trước đó và đ ể các đối tượng tiếp tục mua bán s ố lô, số đề vào ngày hôm sau, nếu H thua bạc thì H sẽ gặp trực tiếp thanh toán cho các đối tượng bằng tiền mặt hoặc chuyển tiền qua tài khoản ngân hàng vào ngày hôm sau.
Về quy ước cách thức đánh bạc: Các đối tượng sử dụng điện thoại di động để gửi, nhận tin nhắn đánh bạc bằng hình thức mua các s ố lô, s ố đề trái pháp lu ật.
Theo đó, T và H là người bán số lô, số đề còn Thế A, L, T1 là người mua số lô, số đề. Nội dung các số lô, số đề với số tiền mua các số đề và số điểm cùng số tiền mua các điểm lô của các số lô đó tùy theo ý mu ốn của người mua. Ký hiệu “d” là điểm lô, “Th” là trúng thư ởng, số tiền được viết tắt là “k” ho ặc “n”, đơn v ị tính số tiền như trên là nghìn đồng tiền Việt Nam. Sau khi nhận tin nhắn mua số lô, số đề thì H vàT trả lời “Ok”, theo s ố tin nhắn mà ngư ời mua gửi đến. Sau đó đến 18 gi ờ 30 phút cùng ngày thì các đối tượng sẽ đọ các số lô, số đề đã mua bán với kết quả Xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng trong ngày hôm đó. Cụ thể như sau:
Đối với số đề: Các s ố đề mà người mua đã lựa chọn để mua của người bán trước đó gồm haich ữ số hàng chục và hàng đơn v ị sẽ đọ với hai s ố cuối của giải đặc biệt kết quả Xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng trong ngày hôm đó. Nếu số đề đó trùng với hai số cuối của giải đặc biệt thì người mua thắng bạc (được gọi là trúng đề), được người bán trả tiền thắng bạc số tiền gấp 70 hoặc 80 lần số tiền mà người chơi đó đã b ỏ ra và ngược lại nếu số đề mà người mua đã mua không trùng hai số cuối của giải đặc biệt thì người mua thua bạc, sẽ phải trả số tiền bằng số tiền bỏ ra để mua các số đề đó cho người bán.
Đối với số lô: Các s ố lô mà ngư ời mua đã lựa chọn để mua của người bán gồm haich ữ số sẽ được đọ với hai s ố cuối của 27 gi ải thưởng của kết quả Xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng ngày hôm đó. Mỗi điểm lô ngư ời muac ủa người bán với giá tiền là 22.500 đồng hoặc 23.000 đồng trên một điểm lô. Nếu số lô mà người mua đã mua trong ngày trùng với hai số cuối của bất kỳ giải nào của 27 giải thưởng của kết quả Xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày thì được gọi là thắng bạc (trúng lô) thì đư ợc người bán trả tiền thắng bạc số tiền là 80.000 đ ồng/1 điểm lô. Trư ờng hợp số lô đó trùng hai s ố cuối của nhiều giải của 27 gi ải thưởng của kết quả Xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày thì ngư ời mua được tiền thắng bạc tương ứng với các lần thắng bạc (trúng lô) và ngược lại nếu số lô mà

## Page 4

người mua đã mua không trùng hai s ố cuối của 27 giải thưởng kết quả Xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày thì ngư ời mua thua bạc sẽ phải trả số tiền tương ứng b ỏ ra đ ể mua các đi ểm lôc ủa s ố lô đó là 22.500 đồng ho ặc 23.000 đồng/1 điểm lô cho người bán.
Căn cứ lời khai của H, Cơ quan điều tra đã triệu tập và tạm giữ điện thoại di dộng của Phạm Thế L, Hoàng Thế A, Lý Văn T1, Phạm Trung K, Hà Ngọc T. Kết quả điều tra, xác định đượcH đã bán số lô, số đề cho các đối tượng trên, cụ thể như sau:
Đối với Phạm Trung K : Hồi 17 giờ 48 phút ngày 30/ 8/2020, tin nhắn của Phạm Trung K từ số điện thoại 0399.984.343, nhắn tin mua của H 60 điểm lô (mỗi điểm 22.500 đồng tính ra tiền là 1.350.000 đồng) và 11 số đề tính ra tiền là 600.000 đồng, tổng số tiền là 1.950.000 đ ồng. H nhắn tin trả lời “Ok” hồi 17 giờ 49 phút.
Đối chiếu kết quả Xổ số kiến thiết Miền Bắc cùng ngày thì K trúng thưởng 60 điểm lô, tính ra ti ền là 4.800.000 đ ồng. Tổng s ố tiềnH và K dùng đánh bạc ngày 30/8/2020 là 6.750.000 đồng.
Hồi 17 giờ 35 phút ngày 31/8/2020, K nhắn tin mua của H 60 điểm lô tính ra tiền là 1.350.000 đ ồng, và 11 s ố đề tính ra ti ền là 600.000 đ ồng, tổng s ố tiền là 1.950.000 đồng. H nhắn tin trả lời “Ok” hồi 17 giờ 35 phút. Đối chiếu kết quả Xổ số kiến thi ết Mi ền Bắc cùng ngày thì K trúng thưởng 40 đi ểm lô, tính ra ti ền là 3.200.000 đồng. Tổng số tiềnH và K dùng đánh bạc ngày 31/8/2020 là 5.150.000 đồng.
Hồi 17 giờ 42 phút ngày 01/9/2020, K nhắn tin mua của H 80 điểm lô tính ra tiền là 1.800.000 đ ồng, và 12 s ố đề tính ra ti ền là 6 00.000 đồng, tổng s ố tiền là 2.400.000 đồng. H nhắn tin trả lời “Ok” hồi 17 giờ 42 phút. Đối chiếu kết quả Xổ số kiến thi ết Mi ền Bắc cùng ngày thì K trúng thưởng 60 đi ểm lô, tính ra ti ền là 4.800.000 đồng. Tổng số tiềnH và K dùng đánh bạc ngày 01/9/2020 là 7.200.000 đồng.
Ngoài ra, ngày 02/9/2020, H và K còn đánh bạc với s ố tiền là 3.400.000 đồng, ngày 03/9/2020, H và K đánh bạc với số tiền là 3.300.000 đồng.
Đối với Lý Văn T1: Hồi 18 giờ 01 phút ngày 30/8/2020, tin nhắn của Lý Văn T1từ số điện thoại 0975.576.976 nhắn tin muac ủa H 20 điểm lô (m ỗi điểm 23.000 đồng tính ra tiền là 460.000 đồng) và 19 số đề tính ra tiền là 870.000 đồng, tổng s ố tiền là 1.330.000 đ ồng. H nhắn tin trả lời “Ok” hồi 18 gi ờ 14 phút . Đối chiếu kết quả Xổ số kiến thiết Miền Bắc cùng ngày thì T1 trúng thưởng số đề 83 x 60.000 đồng và 10 đi ểm lô, tính ra ti ền là 5.600.000 đ ồng. Tổng số tiềnH và T1 dùng đánh bạc ngày 30/8/2020 là 6.930.000 đồng.
Ngoài ra, ngày 20/8/2020, H và T1 đánh bạc với số tiền là 875.000 đồng.
Ngày 21/8/2020, H và T1 đánh bạc với số tiền là 2.730.000 đồng.
Ngày 22/8/2020, H và T1 đánh bạc với số tiền là là 2.705.000 đồng.
Ngày 23/8/2020, H và T1 đánh bạc với số tiền là 2.625.000 đồng.
Ngày 24/8/2020, H và T1 đánh bạc với số tiền là 2.995.000 đồng.
Ngày 25/8/2020, H và T1 đánh bạc với số tiền là 2.105.000 đồng.

## Page 5

Ngày 26/8/2020, H và T1 đánh bạc với số tiền là 2.820.000 đồng.
Ngày 27/8/2020, H và T1 đánh bạc với số tiền là 2.685.000 đồng.
Ngày 28/8/2020, H và T1 đánh bạc với số tiền là 2.635.000 đồng.
Ngày 29/8/2020, H và T1 đánh bạc với số tiền là 745.000 đồng.
Ngày 31/8/2020, H và T1 đánh bạc với số tiền là 2.230.000 đồng.
Ngày 01/9/2020, H và T1 đánh bạc với số tiền là 2.400.000 đồng.
Ngày 02/9/2020, H và T1 đánh bạc với số tiền là 1.780.000 đồng.
Ngày 03/9/2020, H và T1 đánh bạc với số tiền là 1.525.000 đồng.
Đối với Hoàng Thế A: Hồi 18 gi ờ 07 phút ngày 12/8/2020, tin nhắn của Hoàng Thế A từ số điện thoại 0966.080.111, có tên lưu trong danh b ạ của Đinh NgọcH là “Anh T 2”, Thế A nhắn tin muac ủa H 300 điểm lô (m ỗi điểm 22.500 đồng), tính ra ti ền là 6.750.000 đ ồng. H nhắn tin trả lời “Ok” hồi 18 gi ờ 08 phút.
Đối chiếu kết qu ả Xổ số kiến thi ết Mi ền Bắc cùng ngày thì Thế A không trúng thưởng. Tổng s ố tiềnH và Thế A dùng đánh bạc ngày 12/8/2020 là 6.750.000 đồng.
Ngoài ra ngày 20/8/2020, H và Thế A đánh bạc với số tiền là 50.000 đ ồng;
ngày 03/9/2020, H và Thế A đánh bạc với số tiền 60.000 đồng.
Đối với Phạm Thế L: Hồi 17 gi ờ 56 phút ngày 03/9/2020, tin nhắn của Phạm Thế L từ số điện thoại 0866.166.865 nhắn tin muac ủa H 120 điểm lô (m ỗi điểm 22.500 đ ồng), tính ra ti ền là 2.700.000 đồng. H nhắn tin trả lời “Ok” hồi 17 giờ 58 phút. Đối chiếu kết quả Xổ số kiến thiết Miền Bắc cùng ngày thì L trúng thưởng 50 điểm lô (mỗi điểm lô trúng thư ởng H phải trả cho L 80.000 đồng), tính ra ti ền là 4.000.000 đ ồng. Tính theoNg hị quyết s ố 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì tổng số tiềnH và L dùng đánh bạc ngày 03/9/2020 là 6.700.000 đồng.
Ngoài ra, ngày 01/9/2020, H và L đánh bạc với s ố tiền là 3.600.000 đồng;
Ngày 02/9/2020, H và L đánh bạc với số tiền là 1.900.000 đồng.
Ngoài các đối tư ợng trên, trong các ngàyt ừ ngày 30/8/2020 đến ngày 03/9/2020, Đinh NgọcH còn bán s ố lô số đề cho các đối tượng khác, c ụ thể như sau:
Ngày 30/8/2020, H và Nguyễn Thanh T3 (sinh năm 1985, trút ại: thôn 2, xã PT, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên) đánh bạc với số tiền là 80.000 đồng.
Ngày 01/9/2020, H và T3 đánh bạc với số tiền là 120.000 đồng.
Ngày 31/8/2020, H và Trần Ngọc T4 (sinh năm 1990, trút ại xóm 5, xã PT, thị xã PY, tỉnh Thái Nguyên), đánh bạc với số tiền là 2.740.000 đồng.
Ngày 01/9/2020, H và T4 đánh bạc với số tiền là 2.805.000 đồng.
Ngày 03/9/2020, H và T4 đánh bạc với số tiền là 2.380.000 đồng.
Ngày 02/9/2020, H và Nguyễn Thanh L (sinh năm 1988, trút ại: thôn 2, xã PT, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên) đánh bạc với số tiền là 40.000 đồng.

## Page 6

Ngày 02/9/2020, H và Giáp Thái H4 (sinh năm 1982, trút ại: tổ 18, phường QT, TPTN, tỉnh Thái Nguyên) đánh bạc với số tiền là 100.000 đồng.
Ngày 03/9/2020, H và H4 đánh bạc với số tiền là 600.000 đồng.
Ngày 03/9/2020, H và Đinh Hữu Q (sinh năm 1990, trút ại: xóm TL, xã LB, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên) đánh bạc với số tiền là 1.425.000 đồng.
Ngày 03/9/2020, H và Nguyễn Đình D (sinh năm 1990, trú tại: tổ 01, phường TT, TPTN, tỉnh Thái Nguyên) đánh bạc với số tiền là 3.975.000 đồng.
Ngày 03/9/2020, H và Lương Văn H5 (sinh năm 1977, trút ại: xóm RL, xã BN, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên) đánh bạc với số tiền là 1.260.000 đồng.
Tiến Hành ki ểm tra điện tho ại di động nhãn hi ệu SamSung Galaxy Grand Prime SM-G530H của Đinh NgọcH phát hiện tại mục tin nhắn điện tho ại có tin nhắn liên quan đến việc mua bán số lô, số đề với số điện thoại 0375.957.597 được lưu tên trong danh b ạ là “Cậu”. H khai, sau khi bán các s ố lô, số đề cho khách, H chuyển số lô, đề cho Hà Ngọc T để hưởng chênh lệch, cụ thể: Từ khoảng thời gian 17 giờ 24 phút đến 18 giờ 15 phút ngày 03/9/2020, H nhắn tin mua cuảT 955 điểm lô (m ỗi đi ểm 21.750 đ ồng), tính ra ti ền là 20.771.250 đ ồng, lô xiên là 350.000 đồng, 3 càng là 100.000 đ ồng, ti ền đ ề là 5.195.000 đ ồng. Tổng s ố tiền là 26.416.250 đồng. T nhắn tin trả lời “Ok16” hồi 18 giờ 15 phút (H nhắn 16 tin nhắn để mua số lô, đề của T). Đối chiếu kết quả Xổ số kiến thiết Miền Bắc cùng ngày thì H trúng thưởng 580 điểm lô, tính ra tiền là 46.400.000 đồng, thúng trưởng số đề 80 x 20.000 đồng đư ợc 1.400.000 đ ồng, trúng thư ởng 50.000 đồng lô xiên 2 đư ợc 500.000 đồng (1000 đồng được 10.000 đồng). Tổng số tiền T và H dùng đánh bạc ngày 03/9/2020 là 74.716.250 đồng.
Tại cơ quan đi ều tra, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp vớ i nhau, phù hợp biên bản sự việc, lời khai của người chứng kiến, kết quả Xổ số kiến thiết Miền Bắc, biên bản kiểm tra đi ện thoại, vật chứng thu giữ và các tài li ệu, chứng cứ thu thập được có trong h ồ sơ vụ án Tại bản án hình sự sơ thẩm số 185/2021/HS-ST ngày 20/5/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã quyết định: Tuyên bố các bị cáo Đinh Ngọc H, Hà Ngọc T, Phạm Trung K phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đinh NgọcH 54 (năm mươi tư) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp Hành án.
- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hà Ngọc T 48 (Bốn mươi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp Hành án.
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52;
Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Trung K 12 (mười hai)
tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp Hành án.
Ngoài ra bản án còn quyết định tô ̣i danh, hình phạt đối vớ i bi ̣ cáo Lý Văn T1, Hoàng Thế A, Phạm Thế L, quyết đi ̣nh hình pha ̣t b ổ sung, xử lý vâ ̣t chứ ng , án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 7

Án sơ thẩm xử xong, ngày 26/5/2021 bị cáo Đinh Ngo ̣c H, Hà Ngọc T kháng cáo xin đư ợc giảm nhẹ hình phạt, bị cáo Phạm Trung K kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưở ng án treo.
Quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên: Tại phiên tòa hôm nay, các b ị cáo Đinh Ngo ̣c H , Hà Ngọc T và Phạm Trung K vắng mặt không có lý do chính đáng. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 351 Bộ luật tố tụng hình s ự, quyết định xét x ử vắng mặt các b ị cáo là đúng quy đ ịnh. Đại diện Viện kiểm sát sau khi tóm tắt nô ̣i dung vu ̣ án, phân tích tính chất, mứ c đô ̣ hành vi pha ̣m tô ̣i của các bị cáo, đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình s ự: Không chấp nhận kháng cáoc ủa các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáoc ủa các bị cáo Đinh Ngo ̣c H , Hà Ngọc T, Phạm Trung K được làm trong thời hạn luật định là hợp lệ, được xem xét theo thủ tu ̣c phúc thẩm. Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Đinh Ngo ̣c H, Hà Ngọc T và Phạm Trung K vắng mặt không có lý do chính đáng, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 351 Bộ luật tố tụng hình sự, quyết định xét xử vắng mặt các bị cáo.
 [2]. Về nội dung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Xét lời khaic ủa các bị cáo là khách quan, phù hợp với lờ i khai của các bị cáo khác , vật chứng thu gi ữ và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Trong các ngày 12/8, 30/8, 31/8, 01/9 và ngày 03/9/2020, trên địa bàn thành phố Thái Nguyên, Đinh NgọcH đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề qua tin nhắn điện thoại với Phạm Thế L, Lý Văn T1, Hoàng Thế A, Phạm Trung K . Trong ngày 03/9/2020, Hà Ngọc T đã thực hi ện hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề qua tin nhắn điện thoại với Đinh Ngọc H.
Cụ thể như sau:
- Ngày 03/9/2020, T và H đánh bạc với số tiền là 74.716.250đ
- Ngày 30/8/2020, H và K đánh bạc với số tiền là 6.750.000đ
- Ngày 31/8/2020, H và K đánh bạc với số tiền là 5.150.000đ
- Ngày 01/9/2020, H và K đánh bạc với số tiền là 7.200.000đ
- Ngày 12/8/2020, H và Thế A đánh bạc với số tiền là 6.750.000đ
- Ngày 30/8/2020, H và T1 đánh bạc với số tiền là 6.930.000đ
- Ngày 03/9/2020, H và L đánh bạc với số tiền là 6.700.000 đồng Với hành vi nêu trên, bản án sơ thẩm đã xét xử các bị cáo Đinh Ngo ̣c H, Hà Ngọc T về tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Đi ều 321 B ộ luật hình s ự; bị cáo Phạm Trung K về tội “Đánh ba ̣c” theo kho ản 1 Điều 321 Bộ luật hình s ự là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Xét kháng cáo của các bị cáo Đinh Ngo ̣c H, Hà Ngọc T, Phạm Trung K, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Đinh NgọcH là người trực tiếp nhiều lần bán số

## Page 8

lô, số đề cho các đối tượng khác vớ i tổng số tiền bị cáo đánh bạc lớ n (114.196.250 đồng). Bị cáo Hà Ngọc T tuy đánh bạc với bị cáo H mô ̣t lần nhưng số tiền đánh ba ̣c lớ n (74.716.250 đồng). Bị cáo Phạm Trung K từ ngày 30/8 đến ngày 01/9/2021 bị cáo đã 03 lần đánh ba ̣c vớ i bi ̣ cáo H bằng hình thứ c đánh số lô , số đề, tổng số tiền là 19.100.000 đồng. Bản án sơ thẩm đã đánh giá tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội, xem xét nhân thân, áp dụng đúng, đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt các bị cáo mức án như nêu trên là phù hợp . Sau khi xét xử sơ thẩm các bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới nên không có căn cứ xem xét kháng cáo của các bị cáo.
[4]. Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5]. Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không b ị kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét.
[6]. Do kháng cáo không đư ợc chấp nhận nên các bị cáo phảich ịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Đinh Ngo ̣c H, Hà Ngọc T, Phạm Trung K, giữ nguyên bản án hình s ự sơ thẩm số 185/2021/HS-ST ngày 20/5/2021 của Tòa án nhân dân T phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
1. Về hình pha ̣t 1.1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đinh NgọcH 54 (năm mươi tư) tháng tù về tô ̣i “Đánh ba ̣c”; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
1.2 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hà Ngọc T 48 (Bốn mươi tám) tháng tù về tô ̣i “Đánh ba ̣c”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
1.3 Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g kho ản 1 Đi ều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Trung K 12 (mười hai) tháng tù về tô ̣i “Đánh ba ̣c”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
2. V ề án phí : Căn c ứ Điều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội v ề án phí, lệ phí; buộc các bị cáo Đinh Ngo ̣c H, Hà Ngọc T, Phạm Trung K, mỗi bị cáo phải chịu án phí 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

## Page 9

Nơi nhận:
- VKSND T. Thái Nguyên;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- TAND TPTN;
- VKSND TPTN;
- CATPTN;
- Chi cục THADS TPTN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đặng Minh Tuân