Bản án số: 18/2018/HSST
Nguyễn Văn Chung phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 18/2018/HSST
Ngày: 09/02/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 18/2018/HSST Ngày 09 tháng 02 năm 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Yến;
Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Huy Hà và ông Nguyễn Minh Đức;
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đào Thị Lệ Thy;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Mai Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 09/02/2018 Tòa án nhân dân thị xã Bình Long , tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2018 /HSST ngày 12/01/2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1996. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ 5, ấp TH, xã TP, thị xã BL , tỉnh Bình Phước. Giới tính: Nam; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Khôn g. Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp:
Làm vườn. Bị cáo chưa có vợ, con. Con ông Nguyễn VănH , sinh năm 1962, nghề nghiệp: Làm vườn và bà Vũ Thị L, sinh năm 1967, nghề nghiệp: Làm vườn. Bị cáo là con thứ 3 trong gia đình, bị cáo có bốn anh em ruột, lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 2000.
Tiền án: Ngày 24/6/2015 bị Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước xử phạt một năm tù giam về tội “Trộm cắp tài sản ” tại bản án hình sự sơ thẩm số 21/2015/HSST, chấp hành xong hình phạt ngày 03/02/2016.
Tiền sự: Ba lần bị xử phạt vi phạm hành chính.
- Ngày 22/4/2014 Công an xã Thanh Lương , thị xã Bình Long xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”, xử phạt số tiền 750.000 đồng theo quyết định số 152/QĐ-XPVPHC.
- Ngày 11/11/2016 Công an thị trấn Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy ”, xử phạt số tiền 750.000 đồng theo quyết định số 03/QĐ-XPVPHC.

## Page 2

- Ngày 06 /11/2017 Công an thị xã Bình Long xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, xử phạt số tiền 750.000 đồng theo quyết định số 14/QĐ-XPVPHC.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/10 /2017 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại + Chị Trần Thị T, sinh năm 1990 (vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 5 ấp Thanh Hưng, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước + Anh Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1986 (vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 6 ấp Thanh Hà, xã Thanh Phú, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước + Anh Đinh Nh, sinh năm 1974 (xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 2 ấp Thanh S, xã Thanh Phú, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước + Anh Thái Bá S, sinh năm 1968 (xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 1 ấp Thanh Hà, xã Thanh Phú, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1956 (xin xét xử vắng mặt)
 Địa chỉ: Tổ 3 ấp Thanh Tân, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 21/10/2017, Nguyễn Văn Ch đi đến đoạn đường thuộc tổ 2, ấp Thanh S, xã Thanh Phú, thị xã Bình Long Ch nảy sinh ý định vào nhà anh Đinh Nh tìm tài sản để chiếm đoạt. Ch quan sát thấy nhà anh Nh có một con chó đực, màu đen bị xích phía dưới chuồng nuôi dê. Ch đi đến, dùng tay tháo đầu dây xích buộc và bỏ con chó vào bao tải bằng nilon màu trắng, mang đến quán thịt cầy biển hiệu “Nam Định” thuộc tổ 3, ấp Thanh Tân, xã Thanh Lương , thị xã Bình Long . Ch nói với chị Nguyễn Thị L (chủ quán) là con chó của nhàCh ăn gà nên bắt đi bán. Chị L cân con chó nặng 9 kg và trả choCh số tiền 400.000 đồng. Sau khi con chó bị mất , anh Nh phát hiện con chó đang được nhốt ở quán của chị L nên đến đòi lại nhưng không được.
Chị L giữ con chó lại nuôi và chờ nếuCh đến thì sẽ báo cho anh Nh và Công an xã Thanh Lương đến giải quyết.
Khoảng 16 giờ ngày 25/10/20 17, Ch đi ngang nhà anh Nguyễn Văn Tr , Ch thấy nhà không có người trông coi, Ch nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. Ch quan sát thấy

## Page 3

3 một con chó đực, lông màu vàng bị xích ở gốc cây. Ch dùng đoạn băng keo đen quấn sẵn ở ngón tay buộc miệng con chó và bỏ vào bao tải bằng nilon màu trắng. Đi được khoảng 2 km, Ch gặp Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô nhãn hiệ u Yamaha Sirius, biển kiểm soát 93E1-007.89 nên xin đi nhờ. Tuấn đồng ý và chởCh đến quán thịt cầy của chị Nguyễn Thị L thìCh xuống xe, đem chó vào bán cho chị L. Chị L nhận raCh chính là người đã bán con chó của anh Nh, nên báo anh Nh và Công an xã Thanh Lương biết. Chị L cân con chó nặng 9,5 kg và giả vờ thỏa thuận vớiCh mua với số tiền 450.000 đồng. Khi đang đứng chờ, Ch bị Công an xã Thanh Lương đến kiểm tra và mời về trụ sở làm việc.
Quá trình điều tra mở rộng vụ án xác định: Nguyễn Văn Ch thực hiện nhiều vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thị xã Bình Long như sau:
Lần thứ nhất:
Khoảng 7 giờ ngày 10/ 7/2017, Nguyễn Văn Ch điều khiển xe mô tô không rõ biển số đến phòng trọ thuộc ấp Thanh Kiều, xã Thanh Lương gặp Đàm Trung Q. Q rủ Ch đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền mua ma túy sử dụng. Ch đồng ý. Thực hiện ý định, Q lấy một cái nạng thun và mấy viên đá cầm theo với mục đích trên đường đi nếu gặp gà thì bắn để bắt trộm. Đồng thời Q đem theo một cục thuốc bả chó với mục đích gặp con chó nào thì đánh bả, bắt đem bán.
Ch điều khiển xe mô tô chở Q, khi đến nhà chị Trần Thị T, trước hiên nhà chịT có một con chó màu vàng và một con chó lông đen nên Q rủCh vào để thuốc chó. Ch đồng ý. Khi đến sân, Q cầm cục thuốc chó ném về phía con chó màu lông vàng, khiến hai con chó sủa và giành nhau. Lúc này, chịT ở trong nhà nghe tiếng chó sủa nên mở cửa nhà đi ra thì nhìn thấy Ch, Q.
Bị phát hiện, Q lên xe mô tô doCh điều khiển bỏ chạy thì bị lực lượng Công an xã Thanh Lương truy đuổi, Q nhảy xuống xe chạy bộ thì bị bắt giữ, còn Ch chạy thoát.
Ngày 04/9/2017, Công an xã Thanh Lương mờiCh về làm việc và khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội cùng Q.
Lần thứ hai: Khoảng 15 giờ ngày 25/9/2017, Nguyễn Văn Ch điều khiển xe mô tô không rõ biển số. Khi đến nhà anh Thái Bá S, Ch nhìn thấy nhà anh S có một con chó cái màu lông xám-đen đang bị xích, Ch đến tháo đầu dây xích và bỏ con chó vào bao tải, đem đi tìm nơi bán . Ch đi được khoảng 500m, gặp một người đàn ông mua chó dạo (không rõ lai lịch ), Ch bán con chó chon gười đàn ông này được số tiền 400.000 đồng.
Kết luận định giá tài sản số 64/KL - HĐĐGTS ngày 30 /10/2017 và số 75/KL - HĐĐGTS ngày 15/12/2017 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự thị xã Bình Long xác định: Trị giá con chó đực màu lông vàng, trọng lượng 9,5kg doCh chiếm đoạt của anh Nguyễn Văn Tr là 475.000 đồng. Trị giá con chó đực màu lông đen, trọng lượng 9 kg doCh chiếm đoạt của anh Đinh Nh là 450.000 đồng. Hai cái bao tải trị giá 10.000 đồng và hai đoạn dây xích trị giá mỗi đoạn là 20.000 đồng.

## Page 4

4 Kết luận định giá số 52/KL -HĐĐGTS ngày 08/9/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Bình Long xác định: Một con chó cái màu lông vàng nặng 13kg trị giá 650.000 đồng và con chó cái màu lông đen nặng 8kg trị giá 400.000 đồng.
Kết luận định giá tài sản số 76/KL-HĐĐGTS ngày 18/12/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Bình Long xác định: Con chó cái màu lông xám
- đen, trọng lượng 10kg trị giá 500.000 đồng, đoạn dây xích dài 1,5 mét trị giá 20.000 đồng, một bao tải trị giá 5.000 đồng. Tổng trị giá tài sản màCh chiếm đoạt của anh Thái Bá S là 525.000 đồng.
Quá trình điều tra xác minh, thu hồi trả cho anh Nguyễn Văn Tr con chó đực màu lông vàng nặng 9,5 kg, đoạn dây xích và trả cho anh Đinh Nh con chó đực màu lông đen nặng 9 kg, đoạn dây xích. Số tiền bán chó chiếm đoạt của anh Thái Bá S , Ch đã mua ma túy sử dụng hết. X e Wave màu đỏ không rõ biển số, ông Nguyễn VănH (cha ruột Ch) đã bán xe cho một ngư ời không rõ lai lịch vào tháng 8/2017, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ truy tìm và thu hồi.
Đối với Đàm Trung Q: Ngày 12/ 4/2014, Q có hành vi “Trộm cắp tài sản”, bị Công an xã Thanh Lương, thị xã Bình Long xử phạt hành chính theo quyết định số 153/QĐ-XPVPHC ngày 22/04/2014. Năm 2016, Q bị Công an thị xã Bình Long xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quyết định số 134/QĐ-XPHC ngày 10/07/2016 nhưng đã hết thời hiệu nên hành vi cùng Nguyễn Văn Ch lén lút chiếm đoạt con chó của chịT (Trị giá hai con chó là 1.050.000 đồng)
không đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999. Công an thị xã Bình Long đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Q.
Cáo trạng số 06 /CTr - VKS ngày 11/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ch về tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long giữ nguyên nội dung bản cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 138, Điểm b, Điểm p Khoản 1 Điều 46, Điểm g Khoản 1 Điều 48, Điều 33, Điều 45 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ch từ 12 tháng đến 18 tháng tù.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Trong thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam bị cáo đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo, bị cáo cảm thấy rất ăn năn, hối hận về việc đã làm. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm quay về với gia đình, phụ giúp gia đình và trở thành người công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 5

5 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Bình Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2]. Về lời khai nhận của bị cáo: Xét thấy lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp của bị cáo, bị hại trong quá trình điều tra và vật chứng được thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án . Cụ thể: Ngày 21/10/2017, Nguyễn Văn Ch lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu đã thực hiện hành vi lén lút lấy một con chó nặng 9 kg của anh Đinh Nh. Ngày 25/10/2017, lấy của anh Nguyễn Văn Tr con chó nặng 9,5 kg. Ngày 25/9/2017, lấy của anh Thái Bá S một con chó màu lông xám-đen nặng 10 kg. Ngoài ra , ngày 10/7/2017 Nguyễn Văn Ch và Đàm Trung Q bàn bạc đi tìm tài sản để trộm hai con chó thì bị phát hiện. Tổng trị giá tài sản các lần phạm tội của Nguyễn Văn Ch là 2.550.000 đồng.
Từ căn cứ nêu trên xét thấy việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long đối với bị cáo là có căn cứ. Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn Ch phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của chủ sở hữu được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự xã hội tại địa phương, do vậy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại trại giam để có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo có ý thức tuân theo pháp luật.
[4]. Tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ : Bị cáo Nguyễn Văn Ch có một tiền án về tội “Trộm cắp tài sản ” chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, đây là tình tiết tăng nặng “tái phạm” quy định tại khoản 1 Điều 49 Bộ luật hình sự, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên khi xem xét hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi bị bắt bị cáo đã tự nguyện khai báo các lần phạm tội khác, bị cáo đã tác động gia đình khắc phục hậu quả bồi thường thiệt hại cho bị hại và bị hại đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên cần áp dụng các điểm b, điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5]. Về bồi thường thiệt hại: Chị Nguyễn Thị L và anh Thái Bá S đã được cha ruột bị cáo bồi thường thiệt hại. Anh Nguyễn Văn Tr , anh Đinh Nh, chị Trần ThịT không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[6]. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy một đoạn

## Page 6

6 dây băng keo màu đen dài 57 cm, hai cái bao tả i nilon, một cái nạng thun bằng gỗ dài 13 cm, hình chữ “Y”.
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ch phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ Khoản 1 Điều 138; Điều 33; Điều 45; Điểm b, Điểm p Khoản 1 Điều 46;
Điểm g Khoản 1 Điều 48 ; Khoản 1 Điều 49 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ch 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/10/2017.
Căn cứ Điều 4 1 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi b ổ sung năm 2009 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy một đoạn dây băng keo màu đen dài 57 cm, hai cái bao tả i nilon, một cái nạng thun bằng gỗ dài 13 cm , hình chữ “Y”.
Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn Ch phải chịu 200.000 đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương, nơi cư trú.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- PV 27 Công an tỉnh;
- VKSND thị xã Bình Long;
- Chi cục THADS thị xã Bình Long;
- CA thị xã Bình Long;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Trần Thị Yến