Bản án số: 209 /2020/HS-ST
Lý Đình V - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 209 /2020/HS-ST
Ngày: 26/10/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Bản án số: 209 /2020/HS-ST Ngày: 26/10/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Công Tráng Ông Nguyễn Đức Hiếu
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa là Thư ký Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Tuấn Anh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 10 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 204/2020/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 196/2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:
 Lý Đình V, sinh ngày 19 tháng 10 năm 1964; tại Hà Nội; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú HKTT: Số 11 ngõ H, phường B, quận H, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Tổ 48, phường V, quậnH , thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 06/10; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lý Đình Đ và bà Hoàng Thị L (đều đã chết ); Vợ con: không;Tiền sự: Không.
 Tiền án:
 1. Bản án số 906/HSST ngày 24/12/1994 của Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 30 tháng tù, về tội: Trộm cắp tài sản của công dân. Chấp hành xong hình phạt ngày 27/7/1996 (chưa xóa án tích).
 2. Bản án số 46/2014/HSST ngày 20/3/2014 của Tòa án nhân dân quậnH , TP Hà Nội xử phạt 32 tháng tù, về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt ngày 09/02/2016.
 3. Bản án số 66/2018/HSST ngày 18/4/2018 của Tòa án nhân dân quậnH , TP Hà Nội xử phạt 18 tháng tù, về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt ngày 30/4/2019.
*Nhân thân:

## Page 2

 1. Ngày 27/12/1975 bị Công an huyện Đ , thành phố Hà Nội bắt, xử lý hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản của công dân.
 2. Ngày 24/9/1983 bị Công an quậnH , thành phố Hà Nội bắt, xử lý hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản của công dân.
 3. Ngày 20/6/1985 bị Công an quậnH , thành phố Hà Nội bắt, xử lý hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản của công dân.
 4. Ngày 06/11/1985 bị Công an quận H, thành phố Hà Nội bắt, xử lý hành chính về hành vi Đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc.
 5. Ngày 27/02/1986 bịC ông an tỉnh B bắt, xử lý về hành vi Trộm cắp tài sản của công dân.
 6. Bản án số 136/HSST ngày 24/8/1991 của TAND quậnH , thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản của công dân. Chấp hành xong hình phạt ngày 02/4/1992 (đã được xóa án tích).
 7. Ngày 01/12/1996 bị Công an quận H, thành phố Hà Nội bắt, xử lý hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản của công dân.
 8. Ngày 17/02/2005 bị Công an thành phố H xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/6/2020 , hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố H. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 21/6/2020, V đang ở nhà tại tổ 48, phường Vĩnh Hưng thì có người bạn là nam giới (không rõ nhân thân, lai lịch) thuê trọ ở gần nhà V đem ma túy heroin sang nhà V chơi và rủ V cùng sử dụng, V đồng ý. Sau khi sử dụng ma túy xong, số còn thừa người nam giới gói trong 01 gói giấy màu xanh-đen để trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng đưa cho V để sử dụng nốt, rồi người này đi về.
Khoảng 20 giờ 45 phút cùng ngày, V cất vỏ bao thuốc lá trên vào túi quần bên phải đang mặc của mình rồi đi xe máy BKS: 29D1 -277.80 chở khách xe ôm đi vào Hà Đông. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi trả khách V quay về, khi đi đến khu vực đường Trần Phú - Đại An, phường Văn Quán, quận Hà Đông thì bị Công an phường Văn Quán phối hợp với tổ công tác Y13 -141 Công an thành phố Hà Nội phát hiện, bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, trong có 01 gói giấy màu xanh-đen, kích thước(0,5x1)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng ( thu trong túi quần bên phải V đang mặc);
- 01 xe máy Honda Wave màu đen-bạc, BKS: 29D1-277.80, số máy 374462, số khung 3174497.

## Page 3

3 Công an phường Văn Quán đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lý Đình V, niêm phong vật chứng (01 gói giấy), tạm giữ xe máy đưa về trụ sở. Sau bàn giao cho Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông để điều tra xử lý .
Ngày 22/6/2020, cơ quan điều tra quyết định trưng cầu giám định gói niêm phong thu giữ của Lý Đình V nêu trên. Tại bản kết luận giám định số 4984/HKGĐ - PC09 ngày 29/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội , kết luận:
“ Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu xanh đen là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,046 gam ”.
- Về nguồn gốc ma túy thu giữ của Lý Đình V: V khai là của người nam giới thuê trọ gần nhà V đưa cho V để sử dụng, bản thân V không rõ nhân thân, lai lịch của người này nên không có căn cứ để điều tra xử lý.
- Chiếc xe máy Honda Wave màu đen-bạc, BKS: 29D1-277.80, số máy 374462, số khung 3174497 thu giữ của Lý Đình V: Kết quả điều tra xác định chủ sở hữu của chị Nguyễn Thị Lê Hạnh- SN: 1979, trú tại: S ố 60 Trần Xuân Soạn, phường Ngô Thì Nhậm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội (là em của V). Khoảng tháng 5/2019 chị Hạnh cho V mượn để làm phương tiện đi lại, bản thân chị Hạnh không biết được V sử dụng xe để đi mua ma túy và bị bắt giữ ; xe có đủ giấy tờ hợp lệ. Ngày 30/7/2020, cơ quan điều tra đã xử lý trả lại xe cho chị Hạnh .
 Trước cơ quan điều tra, Lý Đình V đã khai nhận hành vi phạm tội của mình .
Tại bản cáo trạng số 204 /2020/CT-VKS-HĐ ngày 11/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Lý Đình V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 củ a Bộ luật Hình sự năm 2015 Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Lý Đình V như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản cá o trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xửp hạt: Bị cáo Lý Đình V từ 21 đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/6/2020.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 .

## Page 4

4 Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì dán kín, các mép dán có chữ ký của Lý Đình V, cán bộ công an phường Văn Quán – Tạ Việt Dũng và giám định viên Nguyễn Hồng Quân; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng.
Bị cáo Lý Đình V không có tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân quận Hà Đông trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa ,bị cáo Lý Đình V không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lý Đình V đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng đã thu giữ trong vụ án và kết luận giám định. Đ ủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 21/6/2020, tại khu vực đường Trần Phú - Đại An, phường Văn Quán, quận Hà Đông , thành phố Hà Nội, Lý Đình V có hành vi cất giấu trong người để sử dụng trái phép 01 gói ma túy loại Heroine, khối lượng 0,046 gam thì bị Công an phường Văn Quán, quận Hà Đông phối hợp với tổ công tác Y13-141 Công an thành phố Hà Nội phát hiện, bắt quả tang . Hành vi tàng trữ 0,046 gam Heroine của bị cáo tuy chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật , nhưng do bị cáo đã có 02 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này được xem xét là dấu hiệu cấu thành tội phạm về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy „ được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 . Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo Lý Đình V theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và còn là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác.

## Page 5

5 [4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lý Đình V đã có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản của công dân theo bản án số: 906/HSST ngày 24/12/1 994 chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này được xác định là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lý Đình V đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình, do đó bị cáo đủ điều kiện hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[6].Về nhân thân : Bị cáo Lý Đình V có nhân thân xấu, bị cáo đã có 04 tiền án và 07 tiền sự về các tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, Trộm cắp tài sản, Đánh bạc.
 [7]. Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.
Hội đồng xét xử thấy bị cáo Lý Đình V là người đã trưởng thành, có sức khỏe, biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, nhưng vẫn cố tình tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý, thuộc loại tội phạm nghiêm trọng, bản thân bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhiều lần, nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện để trở thành công dân có ích cho xã hội. Do v ậy, cần phải được xử lý nghi êm khắc trước pháp luật cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
 [8]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập do vậy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 [9]. Về xử lý vật chứng: 01 phong bì dán kín, các mép dán có chữ ký của Lý Đình V, cán bộ công an phường Văn Quán – Tạ Việt Dũng và giám định viên Nguyễn Hồng Quân; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng.
[10]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.
[11]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố: Bị cáo Lý Đình V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 249 ; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 6

6 Xử phạt: Lý Đình V 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt người phạm tội quả tang là ngày 21/6/2020.
2. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ: Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 ; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu 01 phong bì dán kín, các mép dán có chữ ký của Lý Đình V, cán bộ Tạ Việt Dũng và giám định viên Nguyễn Hồng Quân; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng (theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/9/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội).
3. Về án phí : Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lý Đình V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2 017. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát quận Hà Đông;
- Thi hành án quận Hà Đông;
- Bị cáo;
- Lưu.
 TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thanh Thủy