Bản án số: 100/2020/HS-PT
Trần Văn H, Lê Thái T - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 100/2020/HS-PT
Ngày: 18/11/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 100/2020/HS-PT Ngày: 18-11-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Hoàng Linh Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Viết Hùng Ông Nguyễn Văn Thư
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Như Qu ỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa:
Ông Hà Văn Hiến - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 13 tháng 11 đến ngày 18 tháng 11 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
121/2020/TLPT-HS ngày 15 tháng 10 năm 2020, do có kháng cáo của bị cáo Trần Văn H, Lê TháiT đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 77/2020/HS-ST ngày 28 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bình Phước.
Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 118/2020/QĐXXPT-HS ngày 02tháng 11 năm 2020, đối với:
+ Các bị cáo có kháng cáo:
1. Trần Văn H, sinh năm 1965 tại Bình Dương; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Số nhà 31, tổ 1, ấp 8, xã H, huyện L, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Kinh doanh t ự do; Trình độ học v ấn: 12/12; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn K (đã chết) và và Trịnh Thị L, sinh năm 1927 ; Có vợ tên Võ Thị L, sinh năm 1964 và có 02 con , lớn sinh năm 1988, nhỏ sinh năm 1996; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/4/2018 cho đến ngày 22/9/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện L thay thế biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Nhân thân : Ngày 30/12/2016 , Công an huy ện Bù Đ ốp, tỉnh Bình Phư ớc phạt hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi đánh bạc (Đã nộp phạt).
2. Lê Thái T, sinh năm 1984 tại Trà Vinh; Tên gọi khác: Không; Giới tính:
Nam; Nơi cư trú: Số nhà 598, thôn 6, xã T, huy ện B, tỉnh Bình Phư ớc; Nghề nghiệp: Làm vư ờn; Trình đ ộ học v ấn: 05/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn Tr (đã chết) và và Nguyễn Thị Hồng A, sinh năm 1952; Có vợ tên Trần Thị K, sinh năm 1985 và có 01 ngư ời con sinh năm 2017; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 28/11/2016, bị Công an huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước xử phạt vi phạm hình chính v ề hành vi “Vi phạm về hoạt động

## Page 2

2 kinh doanh theo giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh” với số tiền 5.000.000 đồng;
Bị cáo b ị tạm gi ữ, tạm giam t ừ ngày 26/4/2018 cho đến ngày 22/9/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện L thay thế biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra, trong v ụ án còn có các b ị cáo khác và ngư ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, do không liên quan đến kháng cáo nên không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nhận được tin báoc ủa quần chúng nhân dân tại của ông Nguyễn Văn M thuộc ấp 5, xã H, huyện L, tỉnh Bình Phước có tổ chức đánh bạc thắng thua bằng tiền. Vào lúc 21 gi ờ 05 phút ngày 25/4/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT)
Công an huyện L phối hợp cùng Công an xã H kiểm tra nhà của ông Nguyễn Văn M phát hi ện đang có nhi ều ngư ời đang chơi Tài -Xỉu thắng thua bằng ti ền, lực lượng Công an đã lập biên bản phạm tội quả tang đối với những người có mặt tại nhà ông M gồm: Tô Minh C , Hoàng Thị Minh T, Nguyễn VănH , Bế Quốc K, Trần VănH , Nguyễn Minh Th , Phạm Thị Hồng Y , Trần Công T , Đỗ Văn S , Huỳnh Thanh H, Lê Thái T, Đào Thanh Th, Trần Quang V, Trần Văn T, Thái Thu Th, Nguyễn Thị Bích L, Huỳnh Thị Kim Ng, Lâm Thị Thúy A, Ứng Kim D và Phạm Thị Kim Th.
Vật chứng thu giữ tại chiếu bạc:
- Số tiền 651.400.000 đồng và 46.400.000 đồng trong chainh ựa và thùng nhựa (tiền xâu);
- 01 tấm nilon có chữ: “Tài” và “X ỉu”, 05 nắp nhựa, 05 đĩa sà nh, 05 hạt xí ngầu, 01 tô nhựa, 01 cục nam châm, 23 lá bài tây.
Ngoài ra, kiểm tra và thu giữ của các đối tượng gồm:
- Tô Minh C số tiền 2.220.000 đồng, 01 ĐTDĐ Hphone màu đen đỏ;
- Hoàng Thị Minh T 01 xe mô tô SH biển số 93F1-294.15;
- Nguyễn VănH số tiền 62.120.000 đồng, 01 ĐTDĐ Iphone màu tr ắng, 01 bóp da;
- Bế Quốc K số tiền 1.650.000 đ ồng, 17 USD, 01 ĐTDĐ Iphone 5, 01 ĐTDĐ Nokia màu đen, 01 bóp da, 01 xe mô tô Dream biển số 93F2-2737;
- Nguyễn Minh Th 01 bóp da, 01 ĐTDĐ Samsung màu vàng;
- Phạm Thị Hồng Y 01 ĐTDĐ Nokia màu đen, 01 xe mô tô Vision bi ển số:
93F1-351.90;
- Trần Công T số tiền 6.850.000 đồng, 01 ĐTDĐ Sams ung màu tr ắng, 01 xe mô tô Wave biển số 51S4-2724;
- Đỗ Văn S số tiền 8.100.000 đồng, 01 ĐTDĐ Samsung màu vàng, 01 xe mô tô SH biển số 93F1-370.10;
- Huỳnh Thanh H số tiền 7.100.000 đồng, 01 ĐTDĐ Iphone 4;

## Page 3

- Lê TháiT số tiền 6.100.000 đồng, 01 ĐTDĐ Samsung, 01 ĐTDĐ Nokia màu đen;
- Đào Thanh Th 01 ĐTDĐ Nokia màu đ ỏ, 01 chìa khó a, 01 xe ô tô Kia Morning 93A-091.37;
- Trần Quang V số tiền 3.000.000 đồng, 01 ĐTDĐ Samsung;
- Trần Văn T 01 ĐTDĐ Nokia 1280 màu xanh xám;
- Thái Thu Th số tiền 10.870.000 đồng, 02 ĐTDĐ Nokia 107, 01 giỏ xách, có 03 thẻ ATM;
- Nguyễn Thị Bích L số tiền 500.000 đồng, 01 ĐTDĐ Vivo màu trắng;
- Huỳnh Thị Kim Ng số tiền 1.050.000 đồng, 01 ĐTDĐ Iphone 6 Plus, 01 ĐTDĐ Nokia màu đen, 01 giỏ xách;
- Lâm Thị Thúy A số tiền 322.900.000 đồng, 01 giỏ xách, 01 ĐTDĐ Nokia màu đen, 01 đĩa sành, 24 hạt nhựa;
- Ứng Kim D số tiền 420.000 đồng, 01 ĐTDĐ Nokia màu xanh;
- Phạm Thị Kim Th số tiền 442.500.000 đồng, 01 ĐTDĐ Sams ung A9, 01 ĐTDĐ Nokia 230, 01 cuốn sổ, 01 máy tính Casio, 01 giỏ xách.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Thị R tại ấp 5, xã H thu giữ: 01 tấm bạt, 03 bộ bài tây chưa qua s ử dụng, 57 lá bài tây, 03 ĐTDĐ Nokia, 8.500.000 đồng, 01 xe mô tô Airblade biển số: 93P1-249.49, 01 xe mô tô Wave biển số: 93F1-7469.
Ngày 27/4/2018, Trần VănH đến Công an huyện L đầu thú khainh ận bản thân cùng với Phạm Văn L và Phạm Văn T cùng nhau đứng ra tổ chức sòng bạc cho các con bạc từ nhiều nơi khác đến chơi. Về phân chia lợi nhuận được tính theo cách thức là dùng 30% trong s ố tiền thu lợi từ việc lấy xâu phục vụ cho việc chi phí tại sòng bạc, số còn lại Hòa và Lập được chia mỗi người 30%, còn lại 10% được chia cho Tuấn.
Quá trình đi ều tra, Trần VănH thừa nhận chính Trần VănH đã chủ động gặp Nguyễn Thị R để mượn nhàc ủa Nguyễn Thị R làm nơit ổ chức đánh b ạc.
Ngoài ra, Hòa còn đồng ý có cho Bế Quốc K, Trần Công T , Đỗ Văn S phụ giúp trong việc đưa đón những người ở địa phương khác đến vào tham gia đánh b ạc.
Lâm Thị Thúy A, Thái Thu Th , Lê TháiT , Nguyễn Thị Bích L và Trần Văn T thừa nhận vào ngày 25/4/2018 đã đến sòng bạc tham gia đánh bạc và b ị bắt là đúng với hành vi mà các bị cáo thực hiện.
Đối với Hoàng Thị Minh T, Nguyễn Văn H, Trần Văn H, Nguyễn Minh Th, Phạm Thị Hồng Y, Huỳnh Thanh H, Trần Quang V, Ứng Kim D, Phạm Thị Kim Th, Huỳnh Thị Kim Ng, không thừa nhận việc tham gia đánh b ạc, quá trình đi ều tra, Cơ quan CSĐT không chứng minh được họ đã thực hiện hành vi đánh bạc nên không có căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự.
Đối với Tô Minh C , Đào Thanh Th, sau khi s ự việc xảy ra, quá trình điều tra cho đến nay không bi ết được các đối tượng này đang cư trú ở đâu nên cũng chưa có căn cứ xử lý.

## Page 4

4 Quá trình giải quyết, xét xử của Tòa án các cấp:
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 18/2019/HS-ST ngày 10/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bình Phước đã tuyên bố bị cáo Lê TháiT phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 17, 38, 58 của Bộ luật Hình s ự: Xử phạt b ị cáo Lê TháiT 36 (ba mươi sáu) tháng tù.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên v ề hình phạt đối với bị cáo Trần Văn H, Bế Quốc K, Đỗ Văn S, Trần Công T, Nguyễn Thị R phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và các bị cáo Lâm Thị Thúy A, Thái Thu Th, Nguyễn Thị Bích L, Trần Văn T phạm tội “Đánh bạc”; quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Tại Bản án hình s ự phúc thẩm số 52/2019/HS-PT ngày 22/7/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phư ớc quy ết định hủy Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 18/2019/HS-ST ngày 10/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bình Phước, giao hồ sơ vụ án về cho Viện kiểm sát nhân dân ( VKSND) huyện L, tỉnh Bình Phước để điều tra, xét xử lại theo quy định của pháp luật.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 77/2020/HS-ST ngày 28 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bình Phước quyết định: Tuyên bố bị cáo Trần VănH phạm tội “Tổ chức đánh bạc”; bị cáo Lê TháiT phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, 17, 38 , 58 B ộ luật Hình sự: Xử phạt Trần VănH 01 (một) năm tù. Thời gian tính tù từ ngày thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 27/4/2018 đến 22/9/2018. Đồng thời, xử phạt bị cáo Hòa 20.000.000 đồng.
Áp dụng điểm b khoản 2 Đi ều 321; đi ểm s khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51, 17, 38, 58 B ộ luật Hình sự: Xử phạt Lê TháiT 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày thi hành án, đư ợc khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 26/4/2018 đến ngày 22/9/2018.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên b ố về tội danh và quy ết định về hình phạt đối với các bị cáo khác; xử lý vật chứng, quyết định án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 07/9/2020, bị cáo Trần VănH kháng cáo Bản án sơ th ẩm, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa Bản án sơ thẩm theo hư ớng phạt tiền hoặc cho bị cáo được hưởng án treo; ngày 07/9/2020, bị cáo Lê TháiT kháng cáo Bản án sơ th ẩm, đ ề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa Bản án sơ thẩm theo hướng xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo Trần VănH thay đổi yêu cầu kháng cáo từ xin phạt tiền hoặc cho bị cáo được hưởng án treo thành gi ảm nhẹ hình phạt; bị cáo Lê TháiT vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

## Page 5

5 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Đơn kháng cáoc ủa các b ị cáo Trần VănH , Lê TháiT thực hiện đúng quyền và phạm vi kháng cáo, còn trong thời hạn thời hạn luật định theo quy định tại các điều 331, 332 và 333 B ộ luật Tố tụng hình sự (TTHS) nên hợp lệ, được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nhận định của Bản án sơ thẩm. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo khác, vật chứng, tài liệu, đồ vật thu được tại hiện trường, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ và đã được tranh tụng, có đầy đủ cơ sở xác định:
Vào ngày 23/4/2018, Trần VănH đã mượn nhà của Nguyễn Thị R tại ấp 5, xã H, huyện L, tỉnh Bình Phước để tổ chức cho các bị cáo khác tham gia đánh bạc và lấy tiền xâu, đến ngày 25/4/2018 thì bị lực lượng Công a n phát hiện bắt quả tang.
Hình thức đánh bạc là lắc Tài-Xỉu, trong đó có 01 ngư ời cầm cái chơi với nhiều người, khi nào nhà cái có các điểm trùng với nhau gọi là bão sẽ thắng tất cả những người đặt cược, đồng thời mỗi lần thắng như vậy thì người cầm cái phải bỏ một số tiền tính theo tỷ lệ phần trăm vào trong chai nhựa để tại sòng bạc được gọi là tiền xâu. Biên bản bắt người phạm tội quả tang số tiền xâu thu giữ được 46.400.000 đồng.
Trong số các đối tượng bị bắt giữ vào ngày 25/4/2018, quá trình điều tra cũng như tại phiện tòa , bị cáo Lê Thái Thạch thừa nhận trước đó đã biết tại nhà của Nguyễn Thị Rấp 5, xã H, huyện L có tổ chức đánh bạc thắng thua bằng tiền, mục đích bị cáo đến là để chơi đánh bạc hình thức là Tài -Xỉu. Bị cáo đều là người đặt tiền cược và không biết tên, nhân thân, lai lịch của người cầm cái do đã chạy thoát khi bị lực lượng Công an bắt quả tang.
[3] Đây là v ụ án đồng phạm có tính chất giản đơn, hầu hết các b ị cáo chỉ tiếp thu ý chí của nhau và cùng thực hiện.
Trong vụ án này, bị cáo Trần VănH là người chủ động thông qua mối quen biết với gia đình b ị cáo R hỏi mượn nhà đ ể làm địa điểm tổ chức đánh bạc, là người giữ vai trò chính. Ngày 25/4/2018, bị cáo Hòa tổ chức đánh bạc cho nhiều con bạc thì bị bắt quả tang. Trong tổng số tiền các con bạc sử dụng để đánh bạc có 46.400.000 đồng các bị cáo đều thừa nhận tại phiên tòa là tiền xâu mà người được hưởng là Trần Văn H.
Bị cáo Lê TháiT là ngư ời ở địa phương khác, thông qua ngu ồn tin bi ết được địa điểm đánh bạc nên t ự đến và đem theo ti ền đánh chơi. Khi bị bắt quả tang người cầm cái đã chạy thoát, quá trình đều tra cũng như trong phiên tòa tất cả các bị cáo đều không biết được người cầm cái là ai. Như v ậy, xác định bị cáo Lê TháiT là những người trực tiếp đánh b ạc. Bị cáo Lê TháiT sử dụng 5.100.000 đồng tham gia đánh b ạc, thắng 1.000.000 đ ồng. Tuynh iên, số tiền bị thu giữ tại chiếu bạc làt ổng số tiền của một số người đánh bạc khác đã b ỏ chạy khi b ị lực lượng Công an bắt quả tang, nên bị cáo phải chịu hành phạt tương ứng.
Do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo Trần VănH phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 322 BLHS; b ị cáo Lê TháiT phạm tội “Đánh bạc”
theo điểm b khoản 2 Điều 321 BLHS là có căn cứ.

## Page 6

6 [4] Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét cho các bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Hòa, Thạnh không có tình tiết tăng nặng;
Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo Trần VănH , Lê TháiT đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; là lao động chính trong gia đình, hoàn cảnh gia đình khó khăn; bị cáo Hòa có v ợ thường xuyên b ị bệnh. Đây là những tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS Về nhân thân: Bị cáo Lê TháiT vào năm 2016 bị Công an huyện Bù Đốp xử phạt vi phạm hình chính với số tiền 5.000.000 đồng, bị cáo không chấp hành nộp phạt tính đến ngày phạm tội xác định bị cáo là người có tiền sự.
[5] Sau khi xét x ử sơ th ẩm, bị cáo Hòa và b ị cáo Thạnh kháng cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hòa thay đổi yêu cầu kháng cáo từ xin phạt tiền hoặc hưởng án treo thành xin gi ảm nhẹ hình phạt; bị cáo Thạnh giữ nguyên yêuc ầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Về phía bị cáo Hòa cung cấp thêm tình ti ết hiện nay bị cáo đang phải nuôi mẹ già (sinh năm 1927) và nuôi 1 ngư ời cháu đang b ị bệnh Down; vợ bị cáo bị bệnh nặng, không tự chăm sóc bản thân được (bị tai biến). Quá trình sinh sống tại địa phương bị cáo đã có nhiều đóng góp, đã được UBND huyện L tặng Giấy khen và UBND xã cùng một số hộ dân sinh sống tại địa phương xác nhận. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm v khoản 1, khoản 2 Điều 51. Xét b ị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS, đồng thời xét bị cáo đã có thời hạn tạm giam từ 27/4/2018 đến 22/9/2018, cũng đủ thời gian răn đe. Vì vậy, có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa Bản án sơ thẩm, áp dụng Điều 54 BLHS, xử phạt bị cáo bằng thời gian với thời hạn tạm giam nhằm tạo điều kiện cho bị cáo tự khắc phục, sửa chữa bản thân.
Về phía bị cáo Thạnh: Tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới so với cấp sơ thẩm. hơn nữa, bản thân nên không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[6] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa một phần có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[7] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáoc ủa bị cáo Hòa được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm; kháng cáo của bị cáo Thạnh không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo luật định.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Lê TháiT , giữ nguyên Bản án sơ thẩm đối với bị cáo Lê Thái T.
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 7

7 Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn H, sửa một phần Bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Trần Văn H.
1. Tuyên bố bị cáo Trần VănH phạm tội “Tổ chức đánh b ạc”; bị cáo Lê TháiT phạm tội “Đánh bạc”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51;
các điều 17, 38, 54, 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, đư ợc sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Trần VănH 04 (Bốn) tháng 26 (Hai mươi sáu) ngày tù, bằng với thời hạn tạm giữ tạm giam từ ngày 27 tháng 4 năm 2018 đến 22 tháng 9 năm 2018.
Áp dụng khoản 3 Đi ều 322 của Bộ luật Hình s ự năm 2015, đư ợc sửa đổi, bổ sung năm 2017: Phạt bổ sung đối với bị cáo Trần VănH số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
3. Áp dụng điểm b kho ản 2 Đi ều 321; điểm s kho ản 1, khoản 2 Đi ều 51;
các điều 17, 38, 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Lê TháiT 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 26 tháng 4 năm 2018 đến ngày 22 tháng 9 năm 2018.
4. Bị cáo Trần VănH không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm; bị cáo Lê TháiT phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
5. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
-VKSND tỉnh Bình Phước;
- PV 06 CA tỉnh Bình Phước; (1)
- TAND, VKSND huyện L;(2)
- Chi cục THADS huyện L;(1)
- Công an huyện L;(1)
- Sở Tư pháp;(1)
- Trại tạm giam Công an tỉnh (1);
- Bị cáo;(1)
- Lưu: hồ sơ, Tòa HS;
- Lưu: HSVA, Tổ HCTP, Tòa HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký và đóng dấu)

Vũ Hoàng Linh