Bản án số:07/2021/HS-ST
Vì Văn Thương - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 07/2021/HS-ST
Ngày: 16/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MAI CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số:07/2021/HS-ST Ngày: 16/3/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Hưng Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hà Văn Dậu
 2. Ông Hà Công Toàn
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Thế Anh –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu tham gia phiên tòa: Ông Đặng Quốc Toản - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 04/2021/HSST ngày 04/02/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2021/QĐXXST-HS ngày 04/3/2021 đối với bị cáo: Vì Văn T, tên gọi khác (không), sinh ngày 07 tháng 02 năm 1964 tại huyện M, tỉnh Hòa Bình; Nơi cư trú: Xóm B, xã Đ, huy ện M, tỉnh Hòa Bình ; Nghề nghiệp: Trồng tr ọt; Trình đ ộ học v ấn: 12/12; Dân t ộc:
Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vì Văn T( Đã chết) và bà Bùi Thị D, sinh năm 1945; Có vợ là Hà Thị B, sinh năm 1957 và có 03 con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Về nhân thân: Ngày 15/8/2012 b ị Tòa án nhân dân huy ện Mai Châu x ử phạt 02 năm tù giam v ề tội Mua bán trái phép chất ma túy theo bản án s ố 26/HSST( Đã đương nhiên được xóa án tích).
 Bị cáo bị tạm giữ ngày 15/12/2020 chuy ển tạm giam ngày 23/12/2020.
Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 15/12/2020, tổ công tác công an huyện Mai Châu phối hợp cùng tổ công tác số 1 và 2 của Công an tỉnh Hòa Bình đến nhà gặp Vì Văn T, yêu cầu nếuT có tàng trữ trái phép chất ma túy thì giao nộp. Vì Văn T đã tự giác giao nộp 01 gói giấy màu trắng bên trong có chất bột màu trắng và 01 gói giấy bạc bên trong có chứa 03 mảnh viên nén màu hồn g. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.
Tại cơ quan điều tra Vì Văn T khai nhận do bản thân nghiện ma túy nên vào khoảng 8 giờ ngày 15/12/2020, T bắt xe khách đi đến khu rừng già thuộc

## Page 2

địa phận xóm Xà Lính, xã Pà Cò mục đích là đi mua ma túy về sử dụng. Khi đang đi bộ dọc đường T gặp một người không quen biết, Thỏi người đó có ma túy không, người đó nói là có. T đưa cho người đó 100.000 đồng còn người đó đưa choT 02 gói ma túy. T cất 02 gói ma túy vào túi áo đang mặc, sau đó bắt xe khách đi về nhà, khi vừa về đến nhà thì bị tổ công tác Công an huyện Mai Châu đến vàT đã giao nộp cả 02 gói ma túy vừa mua được cho Công an.
 Kết luận giám định số 363/KLGĐ -CAT-PC09 ngày 22/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Chất bộ màu trắng trong giấy gói màu trắng gửi đi giám định có khối lượng là 0,21 gam là ma túy loại Heroine. Các mảnh viên nén màu hồng( 03mảnh) gửi đi giám định có khối lượng 0,14 gam là ma túy loại Methamphetamine.
 Bản cáo trạng số 08/CT- VKS - HS ngày 02/02/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu truy tố Vì Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Vì Văn T từ 18 đến 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu toàn bộ số ma túy của bị cáo để tiêu hủy sau khi án có hiệu lực pháp luật.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Vì Văn T, quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được họ tên, không biết địa chỉ ở đâu nên không có căn cứ đề nghị tiếp tục xem xét.
Áp dụng điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo công tác thi hành án.
Bị cáo Vì Văn T nhất trí với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Vì Văn T khai nhận về hành vi phạm tội như sau: Do bản thân nghiện chất ma túy nên ngày 15/12/2020 đã mua 02 gói ma túy có tổng khối lượng là 0,35 gam loại Heroine và Methamphetamine với người đàn ông không quen biết với giá 100.000 đồng mục đích để sử dụng cho bản thân, nhưng đã bị Công an

## Page 3

huyện Mai Châu bắt giữ cùng tang vật. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong đồ vật, thu giữ tài liệu; Kết luận giám định; biên bản hỏi cung và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy đã có đầy đủ cơ sở kết luận: Vì Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy cụ thể. Tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
“ 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ b đến điểm h khoản này.
Bản cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát đối với bị cáo là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX thấy r ằng:
Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, làm gia tăng các tệ nạn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được việc Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn cơn nghiện bị cáo đã cố tình phạm tội.
Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng có nhân thân xấu là người nghiện ma túy, mặt khác năm 2012 đã bị xử phạt tù về tội mua bán trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho mình mà còn tiếp tục phạm tội; về tình tiết giảm nhẹ quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thể hiện gia đình hoàn cảnh, bị cáo không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[5] Về vật chứng của vụ án cần xử lý như sau: Đối với toàn bộ số ma túy của bị cáo hoàn trả sau giám định cần phải tịch thu để tiêu hủy.
[6]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vì Văn T phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

## Page 4

2.Về mức hình phạt: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: X ử phạt bị cáo Vì Văn T 18 (Mười tám)
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 15/12/2020.
 3.Về vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
-Tuyên tịch thu để tiêu hủy: 01( một) phong bì niêm phong, mặt trước có ghi Công an tỉnh Hòa Bình - Phòng kỹ thuật hình sự. Mẫu giám định ma túy, mẫu trả lại CQTC, mẫu lưu CQGĐ,CBGĐ: Đỗ Thành Công, số nhận giám định: 363 ngày 16/12/2020, số thông báo KLGĐ: 363 ngày 22/12/2020. Cơ quan trưng cầu, cơ quan CSĐT huyện Mai Châu số: 02 ngày 15/12/2020. Tên đối tượng Vì Văn T . Tên mẫu vật Heroin số lượng 01, Methamphetamine số lượng 01. Mặt sau phong bì có chữ ký của cán bộ niêm phong Đỗ Thành Công và Hoàng Ngọc Tú, được đóng dấu giáp lai bằng 05 (năm) dấu tròn của của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình.
Các vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu, tình trạng và đặc điểm của vật chứng đã được ghi trong biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 19/THA ngày 04/3/2021.
 3.Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình để xin xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAT; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh HB;
- Trại giam CA tỉnh HB; ( Đã ký)
- Phòng hồ sơ CA tỉnh Hòa Bình;
- Sở tư pháp tỉnh HB;
- VKSND huyện MC;
- Công an huyện MC;
- THA hình sự;
- THA dân sự;
- UBND xã Đồng Tân;
- Bị cáo;
- Lưu HS; Nguyễn Hồng Hưng
- Lưu cặp án

## Page 5

5