Bản án số 14/2021/HSST
BA Hồ Thanh D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 02/02/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC

Bản án số 14/2021/HSST Ngày: 02/02/2021.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƢỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Chất Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Văn Diệm và ông Nguyễn Văn Anh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Nga - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tham gia phiên tòa:
Ông Quản Văn Thanh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 02 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số 149/2020/TLST-HS, ngày 30 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hồ Thanh D; Sinh năm: 1991; Tại Bình Phước; Tên gọi khác: Te;
Nghề nghiệp: Không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: khu phố 4, thị trấn C, huyện C, tỉnh B; Trình độ văn hóa (học vấn): 00/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông (không rõ) và bà Hồ Thị Kim H, sinh năm 1964 (đã chết); Bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm 2000 và 01 người con sinh năm 2020; Tiền sự: Không; Tiền án: 01 (Ngày 19/6/2012 bị Tòa án nhân dân thị xã Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 03 năm tù về tội “Giao cấu với trẻ em”). Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/7/2020 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Võ Thị Tuyết H, sinh năm 1966;
Nơi cư trú: khu phố 4, thị trấn C, huyện C, tỉnh B.
Người làm chứng:
- Ông Trần Công Đ, sinh năm 1963.
- Ông Lâm Bá Đ, sinh năm 1980.
Cùng địa chỉ: khu phố 3, phường T, thành phố Đ, tỉnh B.

## Page 2

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 23/07/2020, Hồ Thanh D điện thoại cho một người đàn ông tên S (chưa rõ lai lịch) hỏi mua 2.500.000 đồng ma túy đá thì S đồng ý và hẹn gặp tại khu vực gần trường tiểu học T thuộc xã T, huyện Đ, tỉnh B để giao nhận ma túy và tiền. Tại điểm hẹn, D đưa cho S số tiền 2.500.000 đồng và nhận của S 01 bọc nylon miệng kéo dính, bên trong chứa ma túy đá. Sau khi mua được ma túy thì D mang số ma túy về nhà của D tại xã T, huyện Đ, tỉnh B. Khi về đến nhà, D lấy bọc ma túy đá vừa mua được trích ra một ít bỏ vào bộ dụng cụ sử dụng một mình bằng hình thức hút. Số ma túy đá còn lại D cất giấu vào túi quần mặc trên người. Đến khoảng 03 giờ ngày 25/07/2020, D lấy bọc ma túy đá bỏ vào cốp yên xe mô tô biển số 93T9 - XXXX rồi điều khiển xe đi thành phố Đồng Xoài. Khi D điều khiển xe đi đến khu vực thuộc khu phố 3, phường T, thành phố Đồng Xoài thì bị lực lượng Công an thành phố Đồng Xoài vàC ông an phường Tân Đồng tiến hành kiểm tra hành chính.
Qua kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện trong cốp yên xe mô tô biển số 93T9 - XXXX mà D đang điều khiển cất giấu 01 bọc nylon miệng kéo dính, kích thước (7,0 x 4,0)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng (Dân khai nhận là ma túy đá) nên lực lượng Công an đã tiến hành lập bản bắt người quả tang cùng tang vật đối với D về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy cùng tang vật.
Bản Cáo trạng số 160/CT-VKS ngày 30/11/2020, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài truy tố bị cáo Hồ Thanh D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249 và điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự , phạt bị cáo từ 06 đến 07 năm tù.
Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng và án phí theo quy định pháp luật;
 Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, Điều tra viên , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tò a hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng số số 160/CT-VKS ngày 30/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước đã truy tố. Xét lời khai của bị cáo là phù hợp với lời khai của ngư ời làm chứng; phù hợp với kết luận điều tra, kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang , vật chứng vụ án cùng các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Thấy, phù hợp với nhau về thời gian, đị a điểm và phương thức thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Do là người nghiện ma túy ngày 23/7/2020 Hồ Thanh D mua 2.500.000 đồng ma túy của đối tượng tên S (chưa rõ lai lịch) tại xã T, huyện Đ, tỉnh B đem về cất giấu để sử dụng dần. Ngày 25/7/2020 bị phát hiện lập biên bản bắt quả tang D đang cất giấu 9,4605 gam Methamphetamine tại phường T, thành phố Đ, tỉnh B. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 của Bộ luật hình sự.
[3] Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, bản thân bị cáo hoàn toàn nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, khi bị phát hiện sẽ bị pháp luật nghiêm trị. Song, do lối sống không lành mạnh, muốn có ma túy để thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên bị cáo đã mua ma túy về tàng trữ để s ử dụng dần. Khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ là 9,4605 gam Methamphetamine nên bị cáo bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Hành vi mà bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội , góp phần làm gia tăng tệ nạn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, tính mạng và sự phát triển lành mạnh của con người . Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm để sau khi chấp hành hình phạt trở về địa phương bị cáo biết tôn trọng pháp luật, tôn trọng sức khỏe của bản thân , sống có ích cho gia đình và xã hội.
[5] Bị cáo được xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như sau: sau khi phạm tội thành khẩn khai báo . Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 19/6/2012 bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 0 3 năm tù về tội “Giao cấu với trẻ em” , bị cáo đã thi hành xong hình phạt tù nhưng chưa thi hành phần trách nhiệm dân sự và án phí nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự là tái phạm.

## Page 4

[7] Đối với đối tượng tên S là người bán ma túy cho Hồ Thanh D Công an thành phố Đồng Xoài đang tiếp tục xác minh điều tra xử lý sau , nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[8] Về vật chứng của vụ án:
- 01 bì thư mẫu vật hoàn lại sau giám định vụ số: 174 ngày 27/7/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước được niêm phong, đóng dấu giáp lai và 01 bì thư mẫu hoàn lại sau giám định có khối lượng M: 4,4794gam, được niêm phong trong phong bì dán kin, bên ngoài dán giấy niêm phong có chữ ký của các thành phần tham gia và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công a n tỉnh Bình phước là ma túy còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu bạc là điện thoại bị cáo liên lạc để mua ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Đối với 01 xe mô tô biển số 93T9 - XXXX ngày 14/11/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Xoài đã trả lại cho chị Võ Thị Tuyết H là chủ sở hữu nên Hội đồng xét xử không đặt ra vấn đề xử lý.
[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 [10] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Hồ Thanh D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, 50 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Hồ Thanh D 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/7/2020.
3. Về vật chứng vụ án:
Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư mẫu vật hoàn lại sau giám định vụ số 174 ngày 27/7/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước được niêm phong, đóng dấu giáp lai và 01 bì thư mẫu hoàn lại sau giám định có khối lượng M:
4,4794gam, được niêm phong trong phong bì dán kin, bên ngoài dán giấy niêm phong có chữ ký của các thành phần tham gia và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình phước.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu bạc.

## Page 5

(Vật chứng thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 0001855 ngày 01/12/2020 của Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm:
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).
5. Về quyền kháng cáo:
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Bà Hồng có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thị xã Đồng Xoài;
- Chi cuïc THADS thị xã Đồng Xoài;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước.
- CA thị xã Đồng Xoài;
- Phòng PV 27 Công an tỉnh BP;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS-VP.

 Võ Chất