Bản án số: 14/2021/HSST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 14/2021/HSST
Ngày: 16/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU Bản án số: 14/2021/HSST Ngày: 16/3/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Anh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Tuyết Hồng
 2. Ông Đặng Văn Đê.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Phùng Nữ Lệ Chi - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Lý - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 09/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2021, đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN T – Sinh năm 1989, tại BR-VT.
Hộ khẩu thường trú: Tổ 10, ấp Tân Hòa, xã L, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Chỗ ở: như trên; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam ; Cha: Nguyễn Văn L, sinh năm 1963; Mẹ: Trần Thị Ngọc H, sinh năm 1961.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Tại quyết định số 1260/QĐ -XPVPHC ngày 21 -4-2020, UBND huyện Đất Đỏ xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn T số tiền 7.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép.
Nhân thân: Tại quyết định số 3423/QĐ -UBND ngày 20-12-2010, UBND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục đối với Nguyễn Văn T thời hạn 24 tháng về hành vi nhiều lần đánh người gây thương tích.
Bị cáo được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
Người làm chứng:
1/ Bà Nguyễn Thị Kim M, sinh năm 1995 (vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 9, ấp Phước Tân 1, xã T, thành phố B, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu.
2/ Ông Lê Trần Hải H, sinh năm 1989 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Phước Hưng, xã T, huyện L, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu.
3/ Bà Nguyễn Ngọc Đức H1, sinh năm 1995 (vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 9, khu phố 5, phường P, thành phố B, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu.
4/ Bà Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1993 (vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 9, ấp Phước Tân 1, xã T, thành phố B, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu.
5/ Bà Đặng Thị Ngọc H2, sinh năm 1993 (vắng mặt)

## Page 2

Địa chỉ: Ấp Đông, xã L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 15 ngày 11-11-2020, tại quán cà phê The Kun – số 26 Nguyễn Đình Chiểu, khu phố 2, phường Phước Hiệp, thành phố Bà Rịa, Công an phường Phước Hiệp phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn T , Nguyễn Thị Kim M, Lê Trần Hải H và Nguyễn Ngọc ĐứcH đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài tiến lên ăn thua bằng tiền. Tang vật thu giữ gồm: 02 bộ bài tây (52 lá); 01 điện thoại di động Nokia 1114 màu đen, s ố imei 1: 35417609495846, s ố imei 2:
35418200575842; 01 đi ện thoại di động hi ệu Oppo A5s màu đen, s ố imei 1:
355248111158034, số imei 2: 353249111158032; 01 điện thoại di động Iphone 7 màu đen, s ố imei: 355348085669285; 01 đi ện thoại di động Iphone 11 Pro màu vàng, số imei: 353246103408326 và số tiền 460.000 đồng.
Tại cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận do có quen biết từ trước nên cùng nhau đến quán cà phê The Kun để uống nước. Khi đang ngồi uống nước thì M thấy bàn bên cạnh có một nhóm người đang chơi đánh bài nên M rủ T, H, H1 chơi bài ăn tiền để lấy tiền trả tiền nước. T, H, H1 đồng ý nên M qua bàn bên cạnh mượn 2 bộ bài tây để chơi. Cách thức chơi đánh bài với mức độ ăn thua là người thắng nhất ăn 20.000 đồng và người thắng nhì ăn 10.000 đồng. Cả nhóm chơi đến ván thứ 3 thì bị công an phường Phước Hiệp bắt giữ. Nguyễn Văn T khai nhận đem theo 80.000 đồng và dùng toàn bộ số tiền này vào việc đánh bạc , T bị thua 30.000 đồng còn lại 50.000 đồng bị thu giữ ; Nguyễn Thị Kim M đem theo 180.000 đồng, M bị thua 30.000 đồng còn lại 150.00 0 đồng bị thu giữ ; Lê Trần Hải H đem theo 100.000 đồng, H thắng được 30.000 đồng nên bị thu giữ 130.000 đồng; Nguyễn Ngọc Đức H1 đem theo 100.000 đồng, H1 thắng được 30.000 đồng nên bị thu giữ 130.000 đồng . Tổng s ố tiền mà các đối tư ợng s ử dụng vào việc đánh bạc là 460.000 đồng.
Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, cơ quan điều tra công an thành phố Bà Rịa đã giao trả: 01 điện tho ại di động Nokia 1114 màu đen, s ố imei 1:
35417609495846, số imei 2: 35418200575842 cho Nguyễn Văn T ; 01 điện thoại di động hi ệu Oppo A5s màu đen, s ố imei 1: 355248111158034, s ố imei 2:
353249111158032 cho Nguyễn Thị Kim M; 01 điện thoại di động Iphone 7 màu đen, s ố imei: 355348085669285 cho Lê TrầnH ải H và 01 đi ện tho ại di động Iphone 11 Pro màu vàng, s ố imei: 353246103408326 cho Nguyễn Ngọc Đức H1.
Đối với 02 bộ bài 52 lá và 460.000 đồng, cơ quan CSĐT công an thành phố Bà Rịa đã chuyển giao Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa bảo quản chờ xử lý.
Đối với Nguyễn Thị Kim M, Lê Trần Hải H và Nguyễn Ngọc Đức H1 có hành vi đánh bài với Nguyễn Văn T tuy nhiên do số tiền đánh bạc không đủ cấu thành tội đánh bạc, Công an thành phố Bà Rịa đã xử phạt vi phạm hành chính đối với M, H và H1.

## Page 3

Tại cáo trạng số 08/CT-VKSBR ngày 29-01-2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã truy tố Nguyễn Văn T về tội Đánh bạc theo khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.
Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội Đánh bạc. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 06 tháng đến 09 tháng tù giam. Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 460.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài 52 lá.
Bị cáo nói lời nói sau cùng, nhận thấy hành vi của mình là sai trái, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ để bị cáo có điều kiện chăm sóc gia đình và cải tạo trở thành người công dân lương thiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bà Rịa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi trái pháp luật của mình đúng nhưc áo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, trùng khớp với biên bản vụ việc ngày 11-11-2020, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Từ đó, có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 11-11-2020, Nguyễn Văn T bị phát hiện , bắt quả tang có hành vi đánh bạc cùng với Nguyễn Thị Kim M, Lê Trần Hải H và Nguyễn Ngọc Đức H1 dưới hình thức đánh bài tiến lên ăn tiền tại quán cà phê The Kun – số 26 Nguyễn Đình Chiểu, khu phố 2, phường Phước Hiệp, thành phố Bà Rịa , tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu với tổng số tiền là 460.000 đồng, trong đóT sử dụng 80.000 đồng để đánh bạc .
Mặc dù số tiền mà bị cáo dùng để đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng vì bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nay lại cố ý phạm tội nên hành vi của bị cáoT đủ dấu hiệu cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, ảnh hưởng tiêu cực đến nếp sống văn minh đô thị và gây mất an ninh trật tự tại địa phương, hành vi của bị cáo cũng là một trong những nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Bị cáo là những người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình s ự và

## Page 4

nhận thức được đánh bài ăn tiền là hình thức đánh bạc bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Do vậy cũng cần áp dụng hình phạt tương xứng mới đủ tác dụng cải tạo , giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội , đặc biệt là tội phạm liên quan đến tệ nạn cờ bạc . Xét bị cáo tham gia đánh bạc với số tiền thấp, phạm tội mang tính bộc phát, không mang tính sát phạt, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng và có thu nhập ổn định nên xét thấy không cần áp dụng hình phạt tù mà áp dụng hình phạt tiền cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo.
[3]. Bên cạnh đó có xem xét tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
Đối với Nguyễn Thị Kim M, Lê Trần Hải H và Nguyễn Ngọc Đức H1 có hành vi đánh bài ăn tiền với Nguyễn Văn T tuy nhiên do số tiền dùng để đánh bạc không đủ cấu thành tội Đánh bạc, Công an thành phố Bà Rịa đã xử phạt vi phạm hành chính đối với M, H và H1 là phù hợp.
[4]. Về xử lý vật chứng: Đối với 02 bộ bài 52 lá , xét không còn giát rị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy; đối với số tiền 460.000 đồng bị cáo và cả nhóm dùng vào việc đánh bạc nên cần tuyên tịch thu sung công qũy nhà nước.
Quá trình điều tra, cơ quan điều tra công an thành phố Bà Rịa đã giao trả: 01 điện thoại di động Nokia 1114 màu đen, s ố imei 1: 35417609495846, s ố imei 2:
35418200575842 cho Nguy ễn Văn T ; 01 đi ện thoại di động hiệu Oppo A5s màu đen, số imei 1: 355248111158034, s ố imei 2: 353249111158032 cho Nguy ễn Thị Kim M; 01 điện thoại di động Iphone 7 màu đen, s ố imei: 355348085669285 cho Lê TrầnH ải H và 01 đi ện tho ại di động Iphone 11 Pro màu vàng, s ố imei:
353246103408326 cho Nguyễn Ngọc Đức H1. Xét đây là tài sản riêng của các đối tượng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Tuấn nên cơ quan điều tra giao trả là phù hợp.
[5]. Về án phí: Bị cáoT phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Đánh bạc”.
 1/ Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự;
 Xử phạt: Nguyễn Văn T 20.000.000 (Hai mươi triệu đồng).
 2/ Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tuyên xử: Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 460.000 đồng. Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài 52 lá.
 (Toàn bộ các vật chứng trên hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu quản lý theo biên bản giao nhận vật

## Page 5

chứng số 32 ngày 29-01-2021 và biên lai thu tiền số TT/20 20/0002989 ngày 29- 01-2021).
 3/ Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 16-3-2021), bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND TP. Bà Rịa, tỉnh BR-VT;
- Công an TP. Bà Rịa, tỉnh BR-VT;
- Sở tư pháp tỉnh BR-VT
- Thi hành án DS TP. Bà Rịa, tỉnh BR-VT;
- UBND xã Long Tân, H. Đất Đỏ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Ngọc Anh