Bản án số: 176/2021/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 176
Ngày: 16/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N T PHỐ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 176/2021/HS-ST Ngày 16-6-2021

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N

TÒA ÁN NHÂN DÂN T PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG


- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Viết N.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thu Vân;
2. Ông Từ Anh Tuấn.
Thư ký phiên t òa: Bà Nguyễn Thị Tố Anh, Thƣ ký Tòa án nhân dân T phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân T phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Cao Tấn Ngoan, Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân T phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 161/2021/TLST- HS ngày 26 tháng 5 năm 20 21 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số:
163/2021/QĐXX-HS ngày 02 tháng 6 năm 2021, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T , sinh năm 1994 tại tỉnh A; thƣờng trú: Xóm Đ, x ã V, huyện K, tỉnh A; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn : 07/12; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1966 và bà Đinh Thị Y, sinh năm 1967; bị cáo có 0 4 anh em ruột, lớn sinh năm 19 89, nhỏ sinh năm 1998;
tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 06/02/2021 cho đến nay;
có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Người làm chứng:
+ Quốc Hoàng Nguyễn Xuân V, sinh năm 1991. Vắng mặt.
+ Tô Hoàng N, sinh năm 1993. Vắng mặt.
- Người chứng kiến:
+ Nguyễn Hoàng N1, sinh năm 1989. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 23 giờ 30 ngày 05/02/2021, bị cáoT đón xe ôm đi đến khu vực gần quán cà phê Anh & Em thuộc khu phố Bình Đƣờng 4, phƣờng An Bình , T phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng mua của ngƣời đàn ông (không rõ nhân thân , lai lịch) 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng. T cất giữ trong ngƣời rồi đến nhà nghỉ Family thuộc khu phố Bình Đƣờng 2, phƣờng An Bình, T phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng thuê phòng số 402. Trủ Quốc Hoàng Nguyễn Xuân V , V rủ thêm Tô Hoàng N1. Tại phòng 402 nhà nghỉ Family, T lấy một ít ma túy ra sử dụng cùng V, N. Số còn lạiT cất vào vớ chân bên phải.
Khoảng 01 giờ 30 ngày 06/02/2021, Công an phƣờng An Bình phối hợp với Công an T phố Dĩ An kiểm tra hành chính phòng 402 nhà nghỉ Family phát hiện có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (01 nỏ thủy tinh, 01 chai nhựa, 01 ống hút), phát hiện T cất giữ 01 gói ni lon hàn kín trong có tinh thể màu trắng trong tất (vớ) chân phải của T, T khai là ma túy đá nên Công an tiến hành lập biên bản bắt ngƣời có hành vi phạm tội quả tang cùng vật chứng.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (01 nỏ thủy tinh, 01 chai nhựa, 01 ống hút).
Căn cứ Kết luận giám định số 83/MT -PC09 ngày 09/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng, kết luận : Mẫu tinh thể gửi đến giám định là ma túy, có khối lƣợng/trọng lƣợn g là 0,1524 gam loại Methemphetamine.
Quá trình điều bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì v ề Kết luận giám định số: 83/MT -PC09 ngày 09/02/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng.
Ngày 15/02/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an T phố Dĩ An ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bịc an đối với Nguyễn Văn T để điều tra cho đến nay.
Đối với Quốc Hoàng Nguyễn Xuân V, Tô Hoàng N có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an T phố Dĩ An xử phạt hành chính số tiền 750.000 đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ và thông báo về địa phƣơng quản lý, giáo dục.
Đối với ngƣời đàn ông bán ma túy cho bịc áo T, hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an T phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đang tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Cáo trạng số: 184/CT-VKS ngày 25 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân T phố Dĩ An , tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự

## Page 3

3 năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân T phố Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng Điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu)
tháng tù.
* Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (mô ̣t) bì thƣ niêm phong bên trong chứa ma túy lo ại Methamphetamine có khối lƣ ợng sau giám định 0,1048 gam là vật cấm lƣu thông nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: nỏ thủy tinh, chai nhựa,ống hút nhựa cần tịch thu tiêu hủy.
Trƣớc khi Hội đồng xét xử nghị án, do bị cáo vắng mặt nên không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt và xử lý vật chứng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h ồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an T phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân T phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo và những ngƣời tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣờ i tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Đối với bị cáo Nguyễn Văn T có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt . Căn cứ vào Điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật T ố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị cáo là đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Căn cứ vào lời khai của bị cáo; ngƣời làm chứng; ngƣời chứng kiến;
biên bản bắt ngƣời có hành vi phạm tội quả tang và các chứng cứ tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, xác định: Vào lúc 01 giờ 30 ngày 06/02/2021, Công an phƣờng An Bình phối hợp với Công an T phố Dĩ An kiểm tra hành chính phòng 402 nhà nghỉ Family thuộc khu phố Bình Đƣờng 2, phƣờng An Bình, T phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng phát hiện Nguyễn Văn T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên tiến hành lập biên bản bắt ngƣời có hành vi phạm tội quả tang cùng vật chứng.

## Page 4

4 Căn cứ Kết luận giám định số 83/MT -PC09 ngày 09/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng, kết luận : Mẫu tinh thể gửi đến giám định là ma túy, có khối lƣợng/trọng lƣợng là 0,1524 gam loại Methemphetamine.
[3] Nhƣ vậy, hành vi trên đây của bị cáo Nguyễn Văn T tàng trữ ma túy có khối lƣợng 0,1524 gam, loại Methamphetamine, mục đích tàng trữ để sử dụng đã đủ yếu tốc ấuT tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Cáo trạng số: 184/CT-VKS ngày 25 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân T phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định Điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
[4] Tính chất, mức độ của hành vi : Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy, gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Để có ma túy sử dụng mà bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo bị cáoT công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, bị cáo đã T khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đ ƣợc quy định tại Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[7] Về nhân thân: Bị cáo là ngƣời có nhân thân tốt thể hiện bị cáo không có có tiền án, tiền sự nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [8] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Xét bị cáo phạm tội nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy, gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng, ma túy là tiền đề của các tội trộm cắp, cƣớp giật, giết ngƣời và nhiều tội phạm khác đồng thời bị cáo là ngƣời có nhân thân xấu và ngƣời nghiện ma túy . Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để

## Page 5

5 giáo dục, cải tạo bị cáoT công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
- Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Ngƣời phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, áp dụng phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng:
- Xét 01 (mô ̣t) bì thƣ niêm phong bên trong chứa ma túy lo ại Methamphetamine, có khối lƣ ợng sau giám định 0,1048 gam là vật cấm lƣu thông nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: nỏ thủy tinh, chai nhựa,ống hút nhựa cần tịch thu tiêu hủy.
[10] Đối với ngƣời đàn ông bán ma túy cho bịc áo T, hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an T phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đang tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[11] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[12] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ y Ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng Điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 06/02/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 6

- Tịch thu tiêu hủy 01 (mô ̣t) bì thƣ niêm phong bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine, có khối lƣợng sau giám định 0,1048 gam.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: nỏ thủy tinh, chai nhựa, ống hút nhựa.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25/5/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an T phố Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sựT phố Dĩ An).
3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ./.
Nơi nhận:
- VKSND T phố Dĩ An (01);
- Công an T phố Dĩ An (03);
- Chi cục THAT phố Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Ngƣời tham gia tố tụng (03);
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng (01);
- THA hình sự (04);
- UBND xã, phƣờng bị cáo thƣờng trú (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Lƣu: VT, HSVA (02)


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Viết N