Bản án số: 86/2021/HNGĐ-ST
xuân - tuấn anh
Số: 86
Ngày: 26/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 86/2021/HNGĐ-ST Ngày 26-5-2021 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Đắc Hân Ông Trần Đình Điệu.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 868/2020/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2020 về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 69/2021/QĐST- HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1991; đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Lê Lác 1, xã A, huyện A, thành phố Hả Phòng; nơi cư trú: Thôn Sỏi, xã Q, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Tuấn Anh, sinh năm 19 84; đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Lê Lác 1, xã An Hồng huyện An Dương, thành phố Hả Phòng; nơi cư trú: Thôn Sỏi, xã Q, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 12/11/2020 và các lời khai tại Tòa án , nguyên đơn là chị Nguyễn ThịT trình bày:
1. Về hôn nhân:
ChịT và anh Nguyễn Tuấn Anh kết hôn với nhau vào năm 2015 trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện , tự do tìm hiểu và được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 87 ngày 07/12/2015 tại Ủy ban nhân dân xã An Hồng, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng. Sau khi kết hôn, chị chuyển khẩu về gia đình nhà bố mẹ chồng ở tại xã An Hồng, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng sinh sống cùng chồng một thời gian ngắn. Để thuận tiện cho công việc kinh doanh, hai vợ chồng đã chuyển về thôn Sỏi, xã Q mua nhà đất sinh sống ổn định từ năm 2016 cho đến nay.
Quá trình vợ chồng chung sống không có tiếng nói chung , bất đồng quan điểm làm ăn kinh tế dẫn đến vợ chồng xảy ra tình trạng cãi mắng, xúc phạm lẫn nhau, căng thẳng nhất là từ đầu năm 2020 cho tới nay . Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hai bên, chính quyền địa phương hòa giải nhưng không có kết quả .
Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trở nên sâu sắc, trầm trọng, không còn khả năng đoàn tụ nên chị đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh Tuấn Anh.
2. Về con chung:
ChịT trình bày chị và anh Tuấn Anh có 02 con chung tên l à Nguyễn Tuấn Đạt và Nguyễn Tuấn Nguyên cùng sinh ngày 24/12/2018 . Khi ly hôn, chị đề nghị được trực tiếp nuôi 02 con chung, về cấp dưỡng nuôi con chung , chị đề nghị tự thỏa thuận với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung:
ChịT trình bày không có tài sản chung, không có yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Nguyễn Tuấn Anh là bị đơn trong vụ án, cho đến ngày mở phiên tòa lần thứ hai vẫn không có ý kiến về việc giải quyết vụ án.
Biên bản xác minh ngày 12/3/2021 tại Ủy ban nhân dân và Công an xã Q, huyện T, thành phố Hải Phòng thể hiện: Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Tuấn Anh có đăng ký hộ khẩu thường trú tại Thôn Lê Lác 1, xã A n Hồng, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng và hiện đăng ký tạm trú, sinh sống cư trú tại thôn

## Page 3

Sỏi, xã Q, huyện T, thành phố Hải Phòng, chịT và anh Tuấn Anh kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã An Hồng , huyện An Dương, thành phố Hải Phòng theo Giấy kết hôn số 87 ngày 07/12/2015.
Sau khi cưới, vợ chồng chuyển về làm ăn sinh sống tại địa bàn xã Q, huyện T và có thực hiện việc đăng ký tạm trú tại địa phương và hiện nay anh Tuấn Anh vẫn đang làm ăn kinh doanh tại địa phương xã Q. Quá trình chung sống vợ chồng có nảy sinh mâu thuẫn từ năm 2020, nguyên nhân mâu thuẫn do tính cách vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống dẫn đến vợ chồng thường xuyên có xảy ra cãi mắng nhau. ChịT có đơn xin ly hôn , đề nghị Tòa án căn cứ vào pháp luật giải quyết.
Về con chung: ChịT và anh Tuấn Anh có hai con chung tên là Nguyễn Tuấn Đạt và Nguyễn Tuấn Nguyên cùng sinh ngày 24/12/2018 , chịT và anh Tuấn Anh đều có điều kiện nuôi con đề nghị Tòa án căn cứ vào pháp luật giải quyết . Về tài sản chung của vợ chồng: Địa phương không nắm được và đề nghị Tòa án căn cứ vào quy định của pháp luật giải quyết vụ án.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến trong quá trình giải quyết vụ án k ể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng pháp luật tố tụng. Về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các điều 51, 56 , 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, xử : Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Tuấn Anh ; về con chung: Giao cho chị Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi 02 con chung tên là Nguyễn Tuấn Đạt và Nguyễn Tuấn Nguyên cùng sinh ngày 24/12/2018 cho đến khi từng con chung đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; về cấp dưỡng nuôi con chung và về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết; nguyên đơn phải chịu án phí dân sự s ơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân gia đình và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn là Chị Nguyễn ThịT vắng mặt tại phiên tòa có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng

## Page 4

mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do . Căn cứ khoản 1 Điều 227, Điều 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
[2]. Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Tuấn Anh đã được xác lập là hợp pháp (Giấy chứng nhận kết hôn số 87 ngày 07/12/2015 tại Ủy ban nhân dân xã An Hồng, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng). Căn cứ vào lời khai của đương sự và tài liệu điều tra xác minh tại địa phương thể hiện trong quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, từ năm 2020, nguyên nhân mâu thuẫn do tính cách vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống dẫn đến vợ chồng thường xuyên có xảy ra cãi mắng nhau . Mâu thuẫn giữa vợ chồng đã được hòa giải nhưng không thành. Cho nên mâu thuẫn giữa vợ chồng đã trở nên sâu sắc, trầm trọng không thể hàn gắn tình cảm được và không còn quan tâm đến nhau . Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng có tồn tại làm cho hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, khả năng đoàn tụ không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. ChịT yêu cầu ly hôn, căn cứ vào Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình xử cho ly hôn giữa chịT và anh Tuấn Anh.
[3]. Về con chung: ChịT và anh Tuấn Anh có 02 con chung tên là Nguyễn Tuấn Đạt và Nguyễn Tuấn Nguyên cùng sinh ngày 24/12/2018 . Khi ly hôn, chịT đề nghị được trực tiếp nuôi các con chung. Việc giao con chung cho ai nuôi cần phải căn cứ vào quy ền lợi về mọi mặt của con chung. Xét thấy , chịT có đủ khả năng, điều kiện nuôi các con chung. Mặt khác, các con chung của vợ chồng còn rất nhỏ rất nhỏ tuổi (Dưới 36 tháng tuổi) . Do vậy, cần giao cả 02 con chung Nguyễn Tuấn Đạt và Nguyễn Tuấn Nguyên cho chịT trực tiếp nuôi là phù hợp với các điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: ChịT không có yêu cầu Tòa án giải quyết và anh Tuấn Anh không có trình bày quan điểm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4]. Về tài sản chung : ChịT không có yêu cầu Tòa án giải quyết , anh Tuấn Anh không có trình bày ý kiến, quan điểm gì nên Hội đồng xét xử không giải quyết trong vụ án này.
[5]. Về án phí: ChịT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.

## Page 5

[6]. Về quyền kháng cáo: ChịT và anh Tuấn Anh có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Tuấn Anh.
2. Về con chung : Giao cho chị Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi các con chung tên là Nguyễn Tuấn Đạt và Nguyễn Tuấn Nguyên cùng sinh ngày 24/12/2018 cho đến khi từng con chung đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực ti ếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Nguyễn ThịT không có yêu cầu Tòa án giải quyết và anh Nguyễn Tuấn Anh không có trình bày quan điểm gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung: Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Tuấn Anh không có yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
5. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa á n số 0015554 ngày 23 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, thành phố Hải Phòng. Chị Nguyễn ThịT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo : Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Tuấn Anh vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
7. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án

## Page 6

dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- UBND xã A, A, Hải Phòng, (Giấy CNKH số 87 ngày 07/12/2015);
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








Nguyễn Văn Vân