Bản án số: 46/2021/HS-ST
Vũ Khắc T phạm tội TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 46
Ngày: 29/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 46/2021/HS-ST Ngày: 29-6-2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Xuân Trường;
Ông Vũ Hùng Hạnh.
- Thư ký phiên tòa :Bà Cao Thị Thủy -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Xuyến - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh NamĐịnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 42/2021/TLST- HS ngày 21 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
41/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2021, đối với bị cáo:
Vũ Khắc T , sinh năm 19 75 tại huyện Xuân Trư ờng, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Xóm 11, xã P, huyện X, tỉnh N; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn:
5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Khắc N (đã chết) và bà Vũ Thị T; vợ là Nguyễn Thị T1; có 03 con; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 16-02-2021, chuyển tạm giam từ ngày 19-02-2021 cho đến nay; “có mặt”.
Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn Đ; “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 16-02-2021, tổ tuần tra Công an thị trấn Ngô Đồng, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực đê sông Hồng thuộc tổ dân phố 3, thị trấn Ngô Đồng, huyện Giao Thủy phát hiện Vũ Khắc T, đang dừng xe máy BKS: 18F7 - 0678 có biểu hiện nghi vấn. Tổ tuần tra đã yêu cầu kiểm tra hành chính đối với T. Quá trình kiểm tra, T đã tự giác lấy trong túi quần bên phải phía trước đang mặc giao nộp cho tổ tuần tra 01 gói nhỏ được gói

## Page 2

bằng giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, T khai nhận đó là heroine cuảT cất giấu để sử dụng cho bản thân. Tổ tuần tra đã mời người chứng kiến, đưa đối tượng cùng vật chứng về ban Công an thị trấn Ngô Đồng, huyện Giao ThuỷT hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T, thu giữ 01 gói nhỏ bên ngoài gói bằng giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M1. Ngoài ra còn thu giữ cuảT 01 xe máy BKS: 18F7-0678 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37F màu vàng đã qua sử dụng.
Tại bản kết luận giám định số 234/GĐKTHS ngày 17 -02-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự-Công an tỉnh Nam Định kết luận: “ Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 (một) gói nhỏ bên ngoài gói bằng giấy màu trắng trong phong bì thư được niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Khối lượng mẫu M1: 0,154 gam”.
Tại bản Cáo trạng số 43/CT-VKS ngày 19 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy , tỉnh Nam Định đã truy tố Vũ Khắc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai tại Cơ quan điều tra, công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quanđiểm truy tố như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Khắc T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt Vũ Khắc T từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả mẫu vật sau giám định.
Bị cáo không bào chữa, không tranh luận gì. Trước khi HĐXX vào nghị án,bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt và miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Giao Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủ y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ của vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Khoảng 16 giờ 30 phút

## Page 3

ngày 16-02-2021, tại khu vực đê sông Hồng thuộc tổ dân phố 3, thị trấn Ngô Đồng, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định , Vũ Khắc T có hành vi cất giấu trái phép 01 gói heroine có khối lượng 0,154 gam để sử dụng cho bản thân thì bị tổ tuần tra Công an thị trấn Ngô Đồng, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định phát hiện bắt quả tang. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an tại địa phương; do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt chính: Căn cứ các quy định của pháp luật, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, có như vậy mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đáp ứng công tác phòng chống tội phạm nói chung.
[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy không có tài sản, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Số heroine hoàn trả mẫu vật sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
[9] Về nguồn gốc số heroine thu giữ của Vũ Khắc T , T khai mua 01 gói heroin với giá 100.000đ ồng để sử dụng cho bản thân của người đàn ông tên Trọng nhưng T không biết họ tên đầy đủ và tuổi địa chỉ cụ thể. Nhận thấy, ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xử lý đối tượng đã bán ma túy choT theo quy định của pháp luật.
[10] Đối với chiếc xe máy BKS: 18F7 -0678 đã thu giữ của Vũ Khắc T , quá trình điều tra, cơ quan điều tra chưa xác định được nguồn gốc chiếc xe trên, nên cơ quan điều tra đã tách ra để tiếp tục điều tra và có biện pháp xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
[11] Đối với chiếc điện thoại OPPO A37F màu vàng đã thu giữ của Vũ Khắc T, quá trình điều tra xác định là tà i sản hợp pháp của T, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho gia đình T là phù hợp.

## Page 4

[12] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Vũ Khắc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 16-02-2021.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì hoàn trả mẫu vật sau giám định số 234/GĐKTHS ngày 17 -02-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định (Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 20-5-2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Vũ Khắc T phải nộp 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngàytuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án.
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./ Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Giao Thủy;
- CQĐT Công an huyện Giao Thủy;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Giao Thủy;
- Chi cục THADS huyện Giao Thủy;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Giao Thủy;
- Bị cáo;
- Lưu VT; hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)



Trần Thị Thu Hiền

## Page 5

5