Bản án số: 84/2021/HNGĐ-ST
hiển hường
Số: 84
Ngày: 25/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 84/2021/HNGĐ-ST Ngày 25-5-2021 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Đắc Hân Ông Hoàng Đức Cảnh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đồng Thị Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 897/2020/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2020 về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tò a số: 62/2021/QĐST- HNGĐ ngày 29/4/2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Trương Văn H, sinh năm 1984; địa chỉ: Thôn 11, xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Chị Hoàng Thị H, sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn 11, xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 19/11/2020 và các lời khai tại Tòa án , nguyên đơn là anh Trương VănH trình bày:
1. Về hôn nhân:

## Page 2

Anh H và chị Hoàng Thị H kết hôn với nhau vào năm 2007 trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện, tự do tìm hiểu và được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 04 ngày 17/01/2008 tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng. Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 201 4 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn do tính cách hai bên không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống và lối sống, công việc không ổn định, vợ không chịu làm việc, bỏ bê công việc gia đình và không chăm sóc con chung, ảnh hưởng đến kinh tế gia đình, nuôi dạy con chung. Thời gian mâu thuẫn vợ chồng đã kéo dài cũng như việc anh không đáp ứng được đầy đủ nhu cầu sinh hoạt của vợ nên mâu thuẫn giữa vợ chồng luôn diễn ra trong thời gian dài. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình , chính quyền địa phương hòa giải nhưng không có kết quả . Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trở nên sâu sắc, trầm trọng, không còn khả năng đoàn tụ nên anh đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với chị H.
2. Về con chung:
Anh H trình bày anh và chị H có 02 con chung tên l à Trương Việt Hoàng sinh ngày 21/10/2008 và Trương Hoàng Minh sinh ngày 11/5/2012 . Khi ly hôn, anh đề nghị được trực tiếp nu ôi 02 con chung, về cấp dưỡng nuôi con chung , anh không yêu cầu chị H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung và không có yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung:
Anh H trình bày không có tài sản chung, không có yêu cầu Tòa án giải quyết.
Chị Hoàng Thị H là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ , cho đến ngày mở phiên tòa lần thứ hai vẫn không có ý kiến về việc giải quyết vụ án.
Biên bản xác minh ngày 07/12/2020 tại Ủy ban nhân dân và Công an xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng thể hiện: Anh Trương VănH và Chị Hoàng Thị H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng số 04 ngày 17/01/2008. Sau khi kết hôn, vợ chồng chuyển về sinh sống tại thôn 11, xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng . Quá trình chung sống vợ chồng có nảy sinh mâu thuẫn từ năm 20 14, nguyên nhân mâu thuẫn do tính cách vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống dẫn đến vợ chồng tH xuyên có xảy ra cãi mắng nhau. Mâu thuẫn giữa vợ chồng đã được hòa giải nhưng không thành. Anh H có đơn xin ly hôn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không thể đoàn tụ chung sống với nhau được và đề nghị Tòa án căn cứ vào pháp luật giải quyết.
Về con chung: Anh H và chị H có hai con chung tên là Trương Việt Hoàng sinh ngày 21/10/2008 và Trương Hoàng Minh sinh ngày 11/5/2012 hiện nay hai con anh H đang trực tiếp nuôi dưỡng, anh H và chị H đều có khả năng nuôi con đề nghị Tòa án căn cứ vào pháp luật giải quyết. Về tài sản chung của vợ chồng: Địa

## Page 3

phương không nắm được và đề nghị Tòa án căn cứ vào quy định của pháp luật giải quyết vụ án.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng pháp luật tố tụng, nguyên đơn chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn chưa chấp hành đúng . Về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các điều 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, xử : Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Trương VănH và chị Hoàng Thị H; về con chung: Giao cho anh Trương VănH trực tiếp nuôi 02 con chung tên là Trương Việt Hoàng sinh ngày 21/10/2008 và Trương Hoàng Minh sinh ngày 11/5/2012 cho đến khi từng con chung đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật;
sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; về cấp dưỡng nuôi con chung và về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết; nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân gia đình và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn là Anh Trương VănH vắng mặt tại phiên tòa có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do . Căn cứ Điều 227, Điều 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
[2]. Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa anh Trương VănH và chị Hoàng Thị H đã được xác lập là hợp pháp (Giấy chứng nhận kết hôn số 04 ngày 17/01/2008 tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng ). Căn cứ vào lời khai của đương sự và tài liệu điều tra xác minh tại địa phương thể hiện trong quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, từ năm 2014, nguyên nhân mâu thuẫn do tính cách vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống dẫn đến vợ chồng tH xuyên có xảy ra cãi mắng nhau. Mâu thuẫn giữa vợ chồng đã được hòa giải nhưng không thành. Cho nên mâu thuẫn giữa vợ chồng đã trở nên sâu sắc, trầm trọng không thể hàn gắn tình cảm được và không còn quan tâm đến nhau. Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng có tồn tại làm cho hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, khả năng đoàn tụ không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Anh Hyêu cầu ly hôn, căn cứ vào Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình xử cho ly hôn giữa anh H và chị H.

## Page 4

[3]. Về con chung : Anh H và chị H có 02 con chung tên là Trương Việt Hoàng sinh ngày 21/10/2008 và Trương Hoàng Minh sinh ngày 11/5/2012 . Khi ly hôn, anh H đề nghị được tiếp tục trực tiếp nuôi các con chung. Việc giao con chung cho ai nuôi cần phải căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con chung. Xét thấy, anh H đang trực tiếp nuôi con chung vẫn ổn định và được đảm bảo tốt về mọi mặt. Con chung Trương Việt Hoàng và Trương Hoàng Minh đều có nguyện vọng được ở với anh H khi vợ chồng ly hôn . Do vậy, cần giao con chung Trương Việt Hoàng và Trương Hoàng Minh cho anh H tiếp tục trực tiếp nuôi là phù hợp với các điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con chung : Anh H không có yêu cầu Tòa án giải quyết và chị H không có trình bày quan điểm gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4]. Về tài sản chung : Anh H không có yêu cầu Tòa án giải quyết và chị H không có trình bày quan điểm gì nên Hội đồng xét xử không giải quyết trong vụ án này.
[5]. Về án phí: Anh H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
[6]. Về quyền kháng cáo: Anh H và chị H có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 228, 238 của Bộ luật T ố tụng dân sự; Điều 51, 56 , 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban t H vụ Quốc hội; Xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa Anh Trương VănH và Chị Hoàng Thị H.
2. Về con chung : Giao cho anh Trương VănH trực tiếp nuôi các con chung tên là Trương Việt Hoàng sinh ngày 21/10/2008 và Trương Hoàng Minh sinh ngày 11/5/2012 cho đến khi từng con chung đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 5

3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Trương VănH không có yêu cầu Tòa án giải quyết và chị Hoàng Thị H không có trình bày quan điểm gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung: Anh Trương VănH không có yêu cầu Tòa án giải quyết và chị H không có trình bày quan điểm gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
5. Về án phí: Anh Trương VănH phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa á n số 0015590 ngày 03 tháng 12 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, thành phố Hải Phòng. Anh Trương Văn H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo : Anh Trương VănH và chị Hoàng Thị H vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
7. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- UBND xã A, T, (Giấy CNKH số 04 ngày 17/01/2008);
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Văn Vân