Bản án số: 19/2021/HS-ST
Hình sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 19
Ngày: 15/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HƯNG YÊN TỈNH HƯNG YÊN Bản án số: 19/2021/HS-ST Ngày: 15 - 6 - 2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HƯNG YÊN - TỈNH HƯNG YÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Kim Anh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Minh Đức, bà Nguyễn Thị Hệ.
Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Hằng - Thư ký viên chính Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 6 năm 2021, tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên, mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
14/2021/TLST-HS ngày 19/4/2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
18/2021/QĐXXST-HS ngày 01/6/2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Văn B , sinh năm 2001. HKTT: Số 109 đường N, phường L, thành phố Hưng Yên. Nơi cư trú: Số 4/221 đường Đ, phường Q, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
TĐVH: 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Vũ Văn T (đã chết) và bà Lương Thị T1; Bị cáo chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
 - Ngày 15/11/2016, Công an thành phố Hưng Yên xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe người khác.
- Ngày 24/10/2018, Công an thành phố Hưng Yên xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe người khác.
Bị cáo bị bắt tạm giữ , tạm giam từ ngày 12/01/2021. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam, công an tỉnh Hưng Yên. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Tuấn P, sinh năm 1985.
1

## Page 2

Địa chỉ: Số 2/626 đường N1, phường H, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên.
*Người làm chứng:
Chị Vũ Thị Vân A, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Số 14/21/124 đường T, phường T1, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định.
Ông Trần Văn T2, sinh năm 1953.
Địa chỉ: Số 6/53 phố A1, phường H, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên.
Đều vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 11/01/2021, Nguyễn Tuấn P đi bộ cùng bạn là Vũ Thị Vân A đến nhà Vũ Văn B tại s ố 4/221 đường Đ, phường Q, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên để hỏi mua ma túy về sử dụng. Tại nhà B, P và A ngồi ở ghế trong phòng khách nói chuyện. Sau đó B gọiP vào gian bếp phía trong nhà, P bảo B “Để cho anh ba trăm” và đưa cho B 280.000 đồng, P xin 20.000 đồng để mua thuốc lá. B đồng ý cầm 280.000 đồng và lấy 01 túi lilon màu trắng chứa ma túy đưa cho
P. Đến khoảng 07 giờ 30 phút ngày 12/01/2021, P và A đi bộ đến khu vực nghĩa trang thôn N2, phường H, thành phố Hưng Yên thìP bảo A ở ngoài đợi, P vào nghĩa trang để sử dụng ma túy. KhiP đang sử dụng trái phép ma túy thì bị tổ công tác của Công an thành phố Hưng Yên kiểm tra và bắt giữ. Thu tại chỗP ngồi: 01 bình cóong tự chế (gồm 01 chai nước lọc có nước bên trong, 01 ống hút bằng nhựa màu xanh, 01 cóong thủy tinh màu trắng, một đầu của cóong có chứa chất tinh thể màu trắng); 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 vỏ túi nilon màu trắng bên trong có dính chất tinh thể màu trắng.
Ngày 12/01/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hưng Yên khám xét khẩn cấp người, nơi ở của B phát hiện và thu giữ: 01 lọ nhựa hình trụ màu trắng bên trong có 03 túi nilon màu trằng, bên trong đều chứa chất tinh thể màu trắng; thu giữ tại nền nhà 03 túi nilon màu trắng viền xanh bên trong mỗi túi nilon này đều chứa chất tinh thể màu trắng ; thu giữ trong ngăn kéo tủ ở phòng ngủ của Bằng gồm: 01 túi nilon màu trắng viền đỏ bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 túi nilon màu trắng viền đỏ bên trong chứa chất bột màu đỏ.
Biên bản về việc kiểm tra nhanh chất ma túy đối với Nguyễn Tuấn P ngày 12/01/2021, tiến hành kiểm tra trực tiếp nước tiểu bằng que thử Fastep thấy que thử dương tính với ma túy là loại Methamphetamine.
2

## Page 3

Kết luận giám định số 57/MT-PC09 ngày 15/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên kết luận:
+ Mẫu chất màu trắng bám dính trong 01 cóong thủy tinh trong niêm phong ký hiệu M1, không xác định được khối lượng, là ma túy loại Methamphetamine.
+ Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng bám dính trong 01 túi nilon màu trắng trong niêm phong ghi ký hiệu M1, không xác định được khối lượng, là ma túy loại Methamphetamine.
+ Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng trong niêm phong ghi số 1, có tổng khối lượng là 0,415g, là ma túy loại Methamphetamine.
+ Mẫu chất dang tinh thể màu trắng trong niêm phong ghi số 2, có tổng khối lượng là 0,659g, là ma túy loại Methamphetamine.
+ Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng trong niêm phong ghi số 3, có khối lượng là 0,929g, là ma túy loại Methamphetamine.
+ Mẫu chất màu đỏ dạng cục và bột trong niêm phong ghi số 4, có khối lượng là 0,159g, không phải là ma túy.
Tại bản Cáo trạng số: 15/CT-VKS-TPHY ngày 19/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên đã truy tố Vũ Văn B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo không thắc mắc nội dung bản cáo trạng và thành khẩn khai nhận hành của mình. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
- Đại diện Viện kiểm sát thành phố Hưng Yên: Giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Văn B phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tuyên phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 02 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, b khoản 2 Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự; đề nghị tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ vật chứng theo quyết định chuyển vật chứng số 14/QĐ-VKS-TPHY ngày 19/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên . Truy thu số tiền 280.000 đồng bị cáo bán ma túy mà có sung ngân sách nhà nước. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
3

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hưng Yên, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng, cùng các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Trên cơ sở đó có đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 17 giờ ngày 11/01/2021, tại s ố 4/221 Đ, phường Q, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên, Vũ Văn B có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy loại Methamphetamine với giá 280.000 đồng cho Nguyễn Tuấn P. Quá trình khám xét người và nơi ở của B phát hiện và thu giữ được số 2,003 gam Methaphetamine .
Chính vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không bị oan sai.
 [3] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, góp phần làm cho tệ nạn ma túy tại địa phương ngày càng gia tăng.
Đây là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi xâm phạm sức khỏe người khác, nay lại phạm tội. Chính vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải về hành vi của mình. Bị cáo có ông ngoại được tặng thưởng nhiều Huân chương kháng chiến và giấy khen, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, sẽ được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo l à lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 phong bì niêm phong; 01 hộp giấy dán kín; 01 cóong thủy tinh; 01 túi nilon màu trắng ký hiệu M1; 0,350 gam Methamphetamine trong niêm phong số 1; 0,589 gam Methamphetamine trong 4

## Page 5

niêm phong số 2; 0,811 gam Methamphetamine trong niêm phong số 3; 0,143 gam chất màu đỏ dạng cục, bột trong niêm phong số 4 là vật cấm lưu hành và là công cụ phạm tội nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
Số tiền 280.000 đồng do bị cáo bán ma túy choP mà có, bị cáo đã tiêu sài cá nhân hết nên cần truy thu nộp ngân sách Nhà nước.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Tuấn P, Công an thành phố Hưng Yên đã ra quyết định xử phạt hành chính. Đối với chị Vũ Thị Vân A đi cùng P đến nhà bị cáo B và đi cùng P đến khu vực nghĩa trang, nhưng A không biết việc P mua ma túy của B và sử dụng ma túy nên không có căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự đối với chị A là đúng quy định pháp luật, vì vậy HĐXX không xem xét.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Vềt ội danh: Tuyên b ố: Bị cáo Vũ Văn B phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
[2] Về hình ph ạt: Căn cứ: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Vũ Văn B 02 năm 06 tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 12/01/2021.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[3] Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số 14/QĐ-VKS-TPHY ngày 19/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên.
Truy thu số tiền 280.000 đồng của bị cáo do phạm tội mà có sung ngân sách nhà nước.
[4] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Bị cáo Vũ Văn B phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo : Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
5

## Page 6

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
N¬i nhËn:
- VKSND Tp Hưng Yên;
- Công an Tp Hưng Yên;
- Chính quyền địa phương;
- Phòng nghiệp vụ TAND tỉnh Hưng Yên;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Chi cục THA dân sự Tp Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Vũ Thị Kim Anh CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN Phạm Minh Đức Nguyễn Thị Hệ THẢM PHÁN - CHỦ TỌA Vũ Thị Kim Anh 6

## Page 7

7