Bản án số: 55/2021/HS-ST
Phạm Công D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 55
Ngày: 29/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 55/2021/HS-ST Ngày: 29 - 6 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Lợi.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Xuân Mẫn.
2. Bà Trƣơng Thị Lệ Thanh.
Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thùy Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán , tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan – Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 6 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 69/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 5 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Phạm Công D – sinh năm: 1998, tại Đồng Nai; Nơi cư trú: Ấp Bến Nôm 1, xã Phú Cường, huyện Định Quán , tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Thợ điện;
Trình độ học vấn: 6 /12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm VănG – 1972 và bà Vũ Thị D 1 – 1975;
Vợ: Đặng Phương C – 2000; Con: Có 01 con sinh năm 2018 ; Tiền án: Không;
Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 29/5/2013, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 09 năm tù về tội “ Giết người”, chấp hành xong án phí tháng 9/2013, được đặc xá ngày 31/8/2015; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/02/2021. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 04/02/2021, Phạm Công D điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) đến khu vực trường Trung học phổ thông ĐC thuộc ấp HB, xã TT, huyện Định Quán hỏi mua 200.000đ ma túy của một thanh niên tên GT (không xác định được nhân thân, lai lịch) và được GT đồng ý. Sau khi nhận tiền từ D, GT chỉ cho D biết địa điểm cất giấu ma túy tại khu vực ấp T L, xã PT rồi hẹn D đến lấy ma túy. Đến 18 giờ 30 phút cùng ngày, D đi lấy ma túy, cất giấu vào túi quần sau bên phải và điều khiển xe về nhà. Sau đó, D đi bộ đến đoạn đường thuộc ấp BN 1, xã PC tìm nơi sử dụng ma túy cùng thì bị lực lượng Công an xã PC kiểm tra, bắt quả tang.

## Page 2

2 Tang vật thu giữ: 01 bịch nylon hàn kín bên trong có chứa tinh thể màu trắng, thu giữ trong túi quần bên phải phía sau của Phạm Công D; đã được niêm phong, có chữ ký của Phạm Công D, người chứng kiến Nguyễn Minh Th và có dấu mộc Công an xã PC (ký hiệu M).
Căn cứ Bản kết luận giám định số 318/KLGĐ- PC09 ngày 08/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) – Công an tỉnh Đồng Nai xác định: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng:
0,17662 gam, loại: Methamphetamin.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm Công D đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng nội dung vụ án nêu trên.
Bản cáo trạng số 54/CT-VKSĐQ ngày 26 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Phạm Công D về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán giữ quyền công tố luận tội và tranh luận; phân tích dấu hiệu phạm tội; đánh giá các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đặc điểm nhân thân của bị cáo. Do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đền ghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo. Đề xuất mức án đối với bị cáo Phạm Công D từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong mẫu vật sau giám định số 318/KLGĐ-PC09 của Phòng k ỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Đồng Nai.
Đối với đối tượng tên GT mà bị cáo D khai nhận đã mua ma túy. Quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Bị cáo có lời nói sau cùng như sau: Bị cáo biết hành vi của mình là sai trái và ăn năn hối cải. Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Định Quán, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm q uyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

## Page 3

3 Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Công D đã thành khẩn khai nhận tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , kết luận giám định và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử đủ cơ sở xác định:
Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 04/02/2021, tại đoạn đường thuộc ấp BN 1, xã PC, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, Công an xã PC đã phát hiện bắt quả tang Phạm Công D có hành vi tàng trữ trái phép 0,17662 gam ma túy , loại Methamphetamin, với mục đích sử dụng cho bản thân.
Hành vi do bị cáo Phạm Công D đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, nó trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, trực tiếp là hoạt động tàng trữ các chất ma túy . Bị cáo thực hiện hành vi trên với lỗi cố ý. Bản thân bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật. Do đó bị cáo Phạm Công D đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3]. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Trong tình hình hiện nay, ma túy đang trở thành vấn nạn của xã hội. Tình trạng mua bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy đang diễn ra rất phức tạp, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an, an toàn xã hội, gây tác hại rất lớn đến sức khỏe nòi giống, nhân cách con người, gây thiệt hại về kinh tế của gia đình cũng như xã hội. Ma túy là một trong những nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng của các nhóm tội phạm khác.
[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra còn xem xét việc bị cáo có nhận thức pháp luật còn thấp , hoàn cảnh kinh tế khó khăn, là lao động chính trong gia đình, có con chưa thành niên (sinh năm 2018) là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6]. Về nhân thân: Bị cáo đã bị kết án đã được xóa án tích, có nhân thân xấu.
[7]. Về hình phạt:
[7.1]. Về hình phạt chính: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội.
[7.2]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8]. Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 gói niêm phong mẫu vật sau giám định số 318/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Đồng Nai . Xét vật chứng trên là vật cấm tàng trữ. Căn cứ vào quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

4 [9]. Về các vấn đề khác:
Đối với đối tượng tên GT mà bị cáo D khai nhận đã mua ma túy. Quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
[10]. Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì bị cáo Phạm Công D phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
[11]. Xét quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:
- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
- Điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Công D phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Công D 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04 tháng 02 năm 2021.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong mẫu vật sau giám định số 318/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Đồng Nai (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/5/2021).
Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Công D phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm)
ngày tính từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Định Quán;
- CQCSĐT Công an huyện Định Quán;
- Chi cục THADS huyện Định Quán;
- Lưu hồ sơ vụ án – VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Mai Văn Lợi