Bản án số: 64/2021/HNGĐ-ST
Đoàn Ngọc C và Vũ Anh T
Số: 64/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 30/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đoàn Ngọc C. - Về hôn nhân: Cho chị Đoàn Ngọc C được ly hôn với anh Vũ Anh T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 64/2021/HNGĐ-ST Ngày: 30-6-2021 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Hồng Thạnh CácH ội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Bích Ngọc và ông Trịnh Ngọc Thành.
- Thư k ý phiên tòa: Ông Trần Văn Thư ợng – Thư k ý Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hữu Huỳnh – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 6 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố 22/2021/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 01 năm 2021, về việc “Ly hôn, tranh chấp v ề nuôi con ” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số 52/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 5 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 36/2021/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 6 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đoàn Ngọc C – sinh năm 1990 Địa chỉ: Tổ 1, ấp PL3, xã PS, huyện TP, tỉnh ĐN.
- Bị đơn: Anh Vũ Anh T – sinh năm 1989 Địa chỉ: Tổ 1, ấp PL3, xã PS, huyện TP, tỉnh ĐN.
(Chị C có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; anh T vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi ki ện và lời khai trong quá trình thụ lý, giải quy ết v ụ án, nguyên đơn chị Đoàn Ngọc C trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh V ũ Anh T tự nguyện chung sống với nhau năm 2012 và được Ủy ban nhân dân xã PS, huy ện TP, tỉnh ĐN cấp gi ấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 90 ngày 11 tháng 9 năm 2012.
Cuộc sống vợ chồng chị chung sống hạnh phúc đến tháng 7 năm 2020 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân do anh Thay nhậu, vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn dẫn đến cãi nhau thường xuyên, không tôn trọng lẫn nhau, đánh chửi nhau, anh T có quanh ệ với người phụ nữ khác. Cuộc sống vợ chồng không còn

## Page 2

hạnh phúc, mỗi người sống một nơi. Hai v ợ chồng sống ly thân từ tháng 7 năm 2020 cho đến nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Vũ Anh T.
- Về con chung: Có 03 (Ba) con chung là Vũ Đoàn Minh A – sinh ngày 29/3/2013, Vũ Đoàn Minh D – sinh ngày 21/7/2019 và V ũ Đoàn Minh T – sinh ngày 20/11/2020 . Khi ly hôn, chị yêu cầu trực ti ếp nuôi dư ỡng các con chung, tạm thời không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng cho con.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình gi ải quyết vụ án, bị đơn anh Vũ Anh T không đến Tòa án tham gia tố tụng, khi Tòa án đến trực tiếp tại địa phương thì không gặp được anh T, nên không thu thập được lời khai của bị đơn.
Tòa án đã tiến hành sao gửi các tài liệu chứng cứ nguyên đơn giao nộp cho bị đơn và thông báo về việc thu thập được tài liệu chứng cứ cho các đương sự.
Quá trình gi ải quyết vụ án, các đương s ự không thay đổi, bổ sung ý ki ến, đề nghị của mình; bị đơn không có yêuc ầu phản tố. Các đương s ự không giao nộp, bổ sung thêm tài li ệu chứng cứ nào khác, không yêu cầu triệu tập đương sự, người làm chứng và những người tham gia tố tụng khác.
Phát biểu của Kiểm sát viên:
- Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương sự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Nguyên đơn có đơn đ ề nghị xét x ử vắng m ặt, bị đơn đ ã được tri ệut ập hợp l ệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng m ặt, đề nghị Hội đồng xét x ử tiến hành xét x ử vắng mặt các đương sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện của chị C. Về hôn nhân: Cho chịC được ly hôn với anh T. Về con chung: Giao cho chịC trực tiếp nuôi các con chung, tạm thời anh T chưa phải cấp dưỡng cho con.
Đề nghị về tài sản chung, n ợ chung sẽ được giải quyết bằng vụ án khác khi có tranh chấp. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
- Bị đơn có nơi cư trú tại xã PS, huyện TP, tỉnh ĐN nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Tân Phú theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- ChịC khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với anh T, tranh chấp về việc nuôi con chung. Vì vậy, quanh ệ pháp lu ật tranh chấp trong v ụ án đư ợc xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng

## Page 3

dân sự; xác định tư cách đương s ự chịC là nguyên đơn và anh T là bị đơn, được quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn đã được cấp, tống đạt, thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng vẫn vắng mặt tại phiên họp, phiên hòa gi ải không vì s ự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan . Vì vậy, Tòa án không tiến hành hòa giải được theo khoản 1 Điều 207 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
- Nguyên đơn có đơn đ ề nghị giải quyết vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa . Căn c ứ khoản 2 Đi ều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
- Về hôn nhân: Hôn nhân gi ữa chịC và anh T được xác lập trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú Sơn và đư ợc cấp gi ấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp lu ật ngày 11/9/2012. Như vậy, hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
ChịC trình bày trong quá trình chung sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn vì bất đồng về quan điểm sống, tính tình không hòa h ợp, thường xuyên c ự cãi nhau. Từ tháng 7/2020 đến nay, anh chị đã không còn chung s ống. Bản thân anh T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến Tòa án tham gia tố tụng thể hiện có thái độ bỏ mặc, không quan tâm đến chị C, không có thiện chí đoàn tụ gia đình. Kết quả xác minh, thu thập chứng cứ của Tòa án về tình trạng hôn nhân tại địa phương và các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ cũng thể hiện phù hợp với lời khai của chị C.
Như vậy, có đ ủ cơ sở để xác định: Các đương sự đã không còn tình cảm thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Lu ật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét x ử xét thấy yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn có cơ sở để chấp nhận.
- Về nuôi con: ChịC yêu cầu trực tiếp nuôi 03 (Ba) con chung là Vũ Đoàn Minh A – sinh ngày 29/3/2013, V ũ Đoàn Minh D – sinh ngày 21/7/2019 và V ũ Đoàn Minh T – sinh ngày 20/11/2020 , tạm thời không yêuc ầu anh T phải cấp dưỡng cho con. Kết qu ả xác minh , thu thập chứng c ứ của Tòa án về nuôi con chung tại địa phương và các tài liệu, chứng cứ khác thể hiện: Các con chung đang do chịC trực tiếp nuôi dưỡng, bản thân chịC có trách nhiệm chăm sóc và đủ khả năng nuôi dư ỡng; chịC có nghề nghiệp thunh ập ổn định và con chung đủ 07 (bảy) tuổi trở lên, có nguyện vọng muốn ở với chị C. Căn cứ Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét x ử xét thấy yêu cầu nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng cho con của nguyên đơn có cơ sở để chấp nhận.
- Về tài sản, nợ: ChịC trình bày chị và anh T không có tài sản chung và nợ chung, nên không yêu cầu giải quyết. Anh T không có văn bản trình bày ý kiến về

## Page 4

tài sản chung, n ợ chung và không có yêu cầu phản tố. Vì vậy, Hội đồng xét x ử tách phần tài sản ra giải quyết bằng vụ án khác khi có yêu cầu.
[3] Về án phí: ChịC phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
[4] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 , khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 11, Điều 91, Điều 92, Điều 93, Điều 94 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 19, khoản 1 Đi ều 51, khoản 1 Điều 56, Đi ều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội quy định mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về yêu cầu khởi kiện: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đoàn Ngọc C.
- Về hôn nhân: Cho chị Đoàn Ngọc C được ly hôn với anh Vũ Anh T.
- Về nuôi con: Giao cho chị Đoàn Ngọc C trực tiếp nuôi các con chung là Vũ Đoàn Minh A – sinh ngày 29/3/2013, Vũ Đoàn Minh D – sinh ngày 21/7/2019 và Vũ Đoàn Minh T – sinh ngày 20/11/2020, tạm thời anh T chưa phải cấp dưỡng cho con.
Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Vì lợi ích của con chung, các đương s ự có quyền thay đổi việc nuôi con vàc ấp dưỡng cho con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản: Phần tài sản chung và nợ chung của các đương sự sẽ được giải quyết bằng vụ án khác khi có yêu cầu.
2. Về án phí: Chị Đoàn Ngọc C phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chịC đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu s ố 0003955 ngày 20/01/2021 của Chic ục Thi hành án Dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai được chuyển thành án phí.
3. Người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a , 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014).

## Page 5

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tân Phú;
- Chi cục THA DS huyện Tân Phú;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xã Phú Sơn (Số 90, ngày 11/9/2012) để ghi vào sổ hộ tịch;
- Lưu Hồ sơ – Lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Hồng Thạnh