Bản án số: 56/2021/HS-ST
Trần Ngọc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 56/2021/HS-ST
Ngày: 24/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ, TỈNH THÁI BÌNH



- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Liên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Pha ̣m Văn Diễn Ông Nguyễn Văn Diê ̣u
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông La ̣i Hồng Thái - Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 6 năm 2021 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
44/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 5 năm 2021, quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2021/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Trần Ngo ̣c T, sinh ngày 18/4/1990 tại xã N, huyện Q, tỉnh Thái Bình; nơi cư trú: Thôn P, xã N, huyện Q, tỉnh Thái Bình ; nghề nghiệp: Lao động tự do;
học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Ngo ̣c Đ , sinh năm 1963 và bà: Nguyễn Thị S , sinh năm 1969; Có vợ là: Bùi Thị H, sinh năm 1993 và 03 con, lớ n nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 13/4/2021 đến ngày 16/4/2021 chuyển tạm giam cho đến nay , hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình (có mặt).
Người chứng kiến:
- Ông Nguyễn Huy U, sinh năm 1960; nơi cư trú: Thôn H, xã M, huyện Q, tỉnh Thái Bình (vắng mặt)
- Anh Nguyễn Viết H, sinh năm 1993; nơi cư trú : Thôn Tr, xã M, huyện Q, tỉnh Thái Bình (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 13 giờ 15 phút ngày 13/4/2021, tại đường thôn H, xã M, huyện Q, Công an huyện Quỳnh Phụ phát hiện Trần Ngọc T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Nouvo, sơn màu tím bạc, biển số 17B5- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ TỈNH THÁI BÌNH

 Bản án số: 56/2021/HS-ST Ngày 24 - 6 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

06xyz có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên đã dừng xe yêu cầu về trụ sở Công an xã M, huyện Q làm việc. Tại đây, tổ công tác kiểm tra người Trần Ngọc T thu giữ tại túi quần trước bên phải 01 ống nhựa hình trụ, dài 03 cm, màu hồng sọc kẻ trắng, được hàn kín hai đầu, bên trong có các hạt tinh thể trong suốt dạng cục. T khai đó là ma túy đá vừa mua với số tiền 300.000 đồng để sử dụng ;
kiểm tra chiếc xe mô tô không phát hiện, thu giữ gì. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của bị cáo không phát hiện, thu giữ gì.
Kết luận giám định số 114/KLGĐMT-PC09 ngày 14/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: “Vật chứng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,4645 gam (không phẩy bốn nghìn sáu trăm bốn mươi lăm gam).
Methamphetamine STT: 323, Danh mục II, Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018 và Nghị định 60/2020/NĐ-CP ngày 29/5/2020 của Chính phủ”.
 Tại phiên tòa bị cáo khai: Do nghiện ma túy đá nên trưa ngày 13/4/2021, bị cáo điều khiển xe mô tô từ nhà đến khu vực thôn H, xã M, huyện Q gặp và mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi, không biết tên, địa chỉ 01 ống ma túy đá giá 300.000 đồng. Bị cáo giấu ống ma túy trong túi quần trước bên phải, điều khiển xe đi được khoảng 100 mét thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Phụ phát hiện, bắt quả tang.
Lời khai cuản gười chứng kiến là ông Nguyễn Huy U và anh Nguyễn Viết H có trong hồ sơ vụ án có nội d ung: Chiều ngày 13/4/2021, ông U và anh H được mời đến trụ sở Công an xã M, huyện Q chứng kiến việc tổ công tác của Công an huyện Quỳnh Phụ kiểm tra người và quản lý của Trần Ngọc T 01 ống nghi là mat úy đá. Tổ Công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.
Bản cáo trạng số 53/CT-VKSQP ngày 18/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình truy tố Trần Ngọc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đ ại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với Trần Ngọc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/4/2021; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu để tiêu hủy vật chứng là Methamphetamine thu được của bị cáo trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo hối hận về hành vi của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Quỳnh Phụ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, qu yết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo đã đủ tuổi và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiê ̣n là phạm tội vớ i lỗi cố ý trực tiếp . Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa đúng như nô ̣i dung cáo tra ̣ng đã mô tả và phù hợp với các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lờ i khai của ngườ i chứ ng kiến .
Ngoài ra còn được chứng minh bằng các tài liệu , chứ ng cứ sau: Biên bản bắt ngườ i pha ̣m tô ̣i quả tang; biên bản quản lý đồ vật, tài liệu; biên bản niêm phong đồ vật bị tạm giữ do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Phụ lập ngày 13/4/2021; biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Phụ vớ i Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình ngày 13/4/2021; kết luận giám định số 114/KLGĐMT- PC09 ngày 14/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình cùng toàn bộ tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Do đó có đủ cơ sở kết luận: Hồi 13 giờ 15 phút ngày 13/4/2021, tại đường thôn H, xã M, huyện Q , tỉnh Thái Bình, Trần Ngọc T có hành vic ất giấu trái phép trong túi qu ần trước bên phảiT đang mă ̣c 01 ống ma túy, lo ại Methamphetamine, khối lượng 0,4645 gam đ ể sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các Thợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.”
…
Việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ truy tố và kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ.
 [3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm chính sách độc quyền quản lý

## Page 4

của Nhà nước về các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự và an toàn xã hội tại địa phương. Mặc dù bị cáo không dùng công cụ, thủ đoạn nguy hiểm khi phạm tội, đô ̣ng cơ pha ̣m tô ̣i xuất phát tự viê ̣c nghiê ̣n chất ma túy , mục đích để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân, nhưng tệ nạn ma túy đang là mối qu an tâm, nhức nhối của toàn xã hội , ma túy làm ảnh hưởng đến kinh tế, sức khỏe, làm suy thoái giống nòi, là căn nguyên phát sinh các loại tội phạm khác; hành vi của bị cáo thể hiê ̣n ý thứ c coi thườ ng pháp luâ ̣t, vì vậy bị cáo phải chịu hình phạt tương xứ ng vớ i hành vi bi ̣ cáo đã gây ra.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự ; quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa bị cáo khai báo trung thực toàn bộ hành vi phạm tội , do đó bi ̣ cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “ Ngườ i phạm tội thành khẩn khai báo ” quy đi ̣nh tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Căn cứ vào tính chất, mức độ , hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã phân tích trên, xét thấy tội phạm bị cáo thực hiện là tội nghiêm trọng, vì vậy cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn , cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mô ̣t thờ i gian n hất đi ̣nh để răn đe, giáo dục bị cáo và có tác dụng trong đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung , như mứ c án đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát đề nghi ̣ là tương xứ ng vớ i hành vi của bi ̣ cáo.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định: “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản ”, như vậy bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là đối tượng nghiê ̣n ma túy, không có nghề nghiê ̣p và thu nhâ ̣p ổn đi ̣nh , vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Do không có căn cứ xác định người đã bán ma túy cho bị cáo, do đó cơ quan Điều tra không có cơ sở để điều tra xử lý.
[8] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo 01 ống ma túy, kết quả giám định kết luận là ma túy loại loại Methamphetamine và hoàn trả mẫu vật sau giám định. Xét thấy đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành, do đó cần tịch thu để tiêu hủy là phù hợp với quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Nouvo, biển số 17B5- 06xyz bị cáo sử dụng đi mua ma túy , kết quả điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Bùi Thị H, sinh năm 1993, trú tại thôn P, xã N, huyện Q, tỉnh Thái Bình (vợ bị cáo). Do chị H không biết bị cáo sử dụng chiếc xe làm phương tiện đi mua ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Phụ đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe cho chị H là đúng quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số

## Page 5

326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Trần Ngọc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, phạt bị cáo Trần Ngọc T 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13 tháng 4 năm 2021.
 - Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 0,3275 gam (Không phẩy ba nghìn hai trăm bảy mươi lăm gam) mẫu vâ ̣t gử i giám đi ̣nh và toàn bộ bao gói quản lý của bị cáo Trần Ngọc T trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 114/KLGĐMT của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Bình.
 Vật chứng trên đang được chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện và chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình ngày 18/5/2021.
 - Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Trần Ngọc T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.




 Nơi nhận
- Bị cáo;
- VKSND huyện Quỳnh Phụ;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- Cơ quan CSĐT CA huyện Quỳnh Phụ;
- Cơ quan THAHS CA huyện Quỳnh Phụ;
- Sở Tư pháp Thái Bình;
- Nhà tạm giữ CA huyện Quỳnh Phụ;
- Chi cục THADS huyện Quỳnh Phụ;
- UBND xã N, huyê ̣n Q;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Hƣơng Liên