Ly hon
Số: 109
Ngày: 01/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Phước Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hon

## Page 1

Mẫu số 40-DS TÒA ÁN NHA DA THỊ XÃP TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 109 /202 1/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 P, ngày 01 tháng 6 năm 202 1 QUYEÁT ÑÒNH COAG NHAÄN THUAÄN TÌNH LY HOA VAØ SÖÏ THOÛA THUAÄN CUÛA CAÙC ÑÖÔNG SÖÏ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhA gia đình thụ L số: 164/2021/TLST - HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị Thị L, sinh năm 1998 Địa chỉ: Tổ 6, ấp T, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước.
Bị đơn: Anh Điểu Tuấn T, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn 7, xã L, thị xã P, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dA sự;
Căn cứ vào các điều 55,81,82,83 và Điều 84 của Luật hôn nhA và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 5 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 5 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Thị L và anh Điểu Tuấn T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a) Về quan hệ hôn nhA: Chị Thị L và anh Điểu Tuấn T thuận tình ly hôn.
b) Về con chung: Chị Thị L và anh Điểu Tuấn T thống nhất sau khi ly hôn giao con chung tên Điểu Thiên A, sinh ngày 19/10/2018 cho chị L được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

## Page 2

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Thị L không yêu cầu anh Điểu Tuấn T cấp dưỡng nuôi con chung.
c) VềT sản chung và nợ chung: Chị Thị L và anh Điểu Tuấn T thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
d) Về án phí Hôn nhA sơ thẩm: Là 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) chị Thị L tự nguyện chịu, được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007209 ngày 06/5/2021 tại Chi cục Thi hành án dA sự thị xã P, tỉnh Bình Phước.
Trả lại cho chị Thị L số tiền 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
còn lại theo biên lai thu tiền trên.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND Tx. P;
- Chi cục THADS Tx. P;
- Các đương sự;
- UBND xã L, Tx. P (số 14, ngày 28/5/2018);
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Thị Minh Nghĩa