Bản án số: 18/2021/HNGĐ-ST
Cao Thị Hạnh T "Ly hôn, tranh chấp nuôi con" Trần Đình T1
Số: 18
Ngày: 02/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cao Thị Hạnh T "Ly hôn, tranh chấp nuôi con" Trần Đình T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC LINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 18/2021/HNGĐ-ST Ngày: 02/02/2021 “V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH- TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Thuận.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Kiều Hương.
2. Bà Nguyễn Thị Bình.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Vân- Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Đức Linh, tỉnh Bình Thu ận tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Tốt- Kiểm sát viên.
Trong ngày 02 tháng 02 năm 2021 tại Hội trường Tòa án nhân dân huy ện Đức Linh, tỉnh Bình Thu ận; xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý s ố 470/2020/TLST-HNGĐ, ngày 02 tháng 11 năm 2020 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 169/2020/QĐXXST-DS ngày 30 tháng 12 năm 2020 và quyết định hoãn phiên tòa s ố 06/2021/QĐST-DS ngày 15 tháng 01 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Cao Thị Hạnh T, sinh năm 1994; nơi cư trú: Tổ 2, thôn 4, xã A, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.
- Bị đơn: Anh Trần Đình T1, sinh năm 1990; nơi cư trú: Tổ 2, thôn 4, xã A, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.
Tại phiên tòa vắng mặt chịT (Có đơn đ ề nghị xét x ử vắng mặt đ ề ngày 14/12/2020), vắng mặt anh T1.
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi ki ện ngày 29 tháng 7 năm 20 20, các bản khai, biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận và công khai chứng cứ, biên bản về việc không tiến hành hòa giải được, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nguyên

## Page 2

đơn chị Cao Thị Hạnh T trình bày: Chị và anh Trần Đình T1 tự nguyện tìm hiểu và đi đến kết hôn vào năm 2011 , có đăng ký kết hôn tại UBND xã A, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh T1 thường hay uống rượu bên ngoài về kiếm cớ, gây gỗ, chửi bới và đánh đập chị. Ngoài ra, anh T1 không chăm lo làm ăn, không quan tâm đến vợ con, thường hay chơi bài bạc bên ngoài và thiếu nợ. Mâu thuẫn xảy ra chị có nhờ hai bên gia đình can thiệp, hòa giải nhưng anh T1 vẫn không thay đổi. Do chung sống không có hạnh phúc nên chị và anh T1 đã sống ly thân từ đầu năm 2016 cho đến nay. Chị nhận thấy vợ chồng không còn tình cảm yêu thương, quý trọng nhau, đời sống chung không thể kéo dài, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Đình T1.
Về con chung: Vợ chồng có 0 1 con chung tên Trần Đình Bảo C, sinh ngày 08/02/2012. Chị yêu cầu được nuôi dưỡng giáo dục con chung, không yêu cầu anh T1 phải cấp dưỡng nuôi con. Con chung hiện nay đang ở cùng với chị.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã tiến hành tổ chức các phiênh ọp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải để các bên đương sự tự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án, nhưng do bị đơn không đến Tòa án nên không tiến hành hòa giải được.
Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ theo quy định của Bộ luật TTDS.
Việc tuân theo pháp lu ật của Hội đồng xét x ử, Thư kýt ại phiên tòa: Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật TTDS v ề việc xét xử sơ thẩm vụ án.
Về chấp hành pháp lu ật của người tham giat ố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa v ụ tố tụng theo quy định của B ộ luật TTDS . Bị đơn không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật TTDS.
 Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Về hôn nhân: Năm 2011, chị Cao Thị Hạnh T kết hôn với anh Trần Đình T1, có đăng ký kết hôn tại UBND xã A. Vợ chồng chung sống có phát sinh mâu thu ẫn do không hòa h ợp, anh chị đã ly thân t ừ năm 2016 đến nay. Xét thấy chịT không

## Page 3

còn tình cảm với anh T1, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình để chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Trần Đình Bảo C, sinh ngày 08/02/2012. ChịT yêuc ầu được nuôi dư ỡng con chung, không yêuc ầu anh T1 phải cấp dưỡng nuôi con. Cháu BảoC có nguyện vọng được ở với mẹ và hiện tại do chịT đang nuôi dưỡng. Vì vậy cần giao cháu BảoC cho chịT nuôi dưỡng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền: Căn c ứ vào điểm a khoản 1 Đi ều 35, đi ểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
[1.2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Căn cứ vào lời khai của các đương sự và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thì có cơ s ở để kết luận đây là quan hệ pháp luật ly hôn, tranh chấp về nuôi con được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.3] Nguyên đơn chị Cao Thị Hạnh T có đơn đề nghị Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt, bị đơn anh Trần Đình T1 vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt đối với các đương sự là đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào lời khaic ủa các đương s ự và theo giấy chứng nhận kết hôn số 91, quyển số 01/2011 cấp ngày 28/9/2011 của Ủy ban nhân dân xã A, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận. Thấy rằng, hôn nhân gi ữa chị Cao Thị Hạnh T và anh Trần Đình T1 là hôn nhânh ợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo v ệ. Trong quá trình giải quyết vụ án, mặc dù anh T1 không đến Tòa án để tham gia giải quyết vụ án, tuy nhiên căn cứ vào biên bản xác minh lập ngày 26/11/2020, đã thể hiện: Anh T1 đã nhận được đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo đơn do chịT gửi qua đường bưu điện và đã nhận được thông báo về việc thụ lý vụ án, các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải của Tòa án. Vợ chồng anh T1 và chịT đã sống ly thân từ năm 2016 cho đến nay.

## Page 4

Xét thấy, mâu thuẫn giữa vợ chồng anh chị theo như lời khai của chịT là có cơ sở và thực tế. Tòa án đã nhiều lần tổ chức phiên hòa giải để cho vợ chồng anh chị được đoàn tụ , tiếp tục chung sống với nhau, tuy nhiên anh T1 vẫn không đến Tòa án để làm việc. Điều này chứng tỏ anh T1 cũng không còn tha thiết với cuộc hôn nhân này. Vì vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình để chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chịT là phù hợp pháp luật.
[2.2] Về con chung: ChịT và anh T1 có 01 con chung tên Trần Đình Bảo C, sinh ngày 08/02/2012. Xét thấy, việc giao con cho ai nuôi dư ỡng thìc ần căn c ứ vào điều ki ện cuảm ỗi bên, cũng như quyền lợi v ề mọim ặt của con. ChịT có nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung, nhận thấy chịT là người có phẩm chất đạo đức tốt, hơn nữa cháu BảoC có nguyện vọng được ở với mẹ. Vì vậy, cần giao cháu BảoC cho chịT được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục là hoàn toàn phù hợp thực tế và đúng theo quy định tại khoản 2 Đi ều 81 của Luật hôn nhân và gia đình. Cháu BảoC hiện đang sống chung cùng chị T.
ChịT không yêu cầu anh T1 phải cấp dưỡng nuôi con nên không phải xem xét trong bản án này. Anh T1 có quy ền và nghĩ a v ụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung : Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[2.4] Về án phí dân sự sơ thẩm: ChịT là người khởi kiện ly hôn nên chị phải chịu toàn bộ án phí DSST theo lu ật định, nhưng được tính trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh.
[2.5] Xét ý ki ến của Kiểm sát viên v ề việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa vàc ủa những người tham giat ố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng pháp lu ật. Phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án là có căn cứ và phù hợp với nội dung vụ án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, khoản 2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 26 Luật Thi hành án dân s ự; Điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết

## Page 5

số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
1/ Về hôn nhân: Chị Cao Thị Hạnh T ly hôn anh Trần Đình T1.
2/ Về con chung: Giao cho chị Cao Thị Hạnh T được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con Trần Đình Bảo C, sinh ngày 08/02/2012.
Anh Trần Đình T1 không phải cấp dưỡng nuôi con , có quyền và nghĩa v ụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Cháu BảoC hiện đang sống chung cùng chị T.
3/ Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4/ Về án phí: Chị Cao Thị Hạnh T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân s ự sơ thẩm về ly hôn, nhưng đư ợc tính trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0004062 ngày 02/11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh. ChịT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
5/ Về quyền kháng cáo : Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án (02/02/2021), đương s ự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
6/ Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân s ự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND huyện Đức Linh, THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -Chi cục THA dân sự huyện Đức Linh, -UBND xã A, Đ, Bình Thuận, -Các đương sự, -Lưu qđ, hồ sơ.

 Huỳnh Văn Thuận