Quyết định mở phiên họp số: 242/2021/QĐPH - DS
Tuyên bố bà Đỗ Thị Minh H mất tích.
Số: 04
Ngày: 19/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích
Thông tin vụ việc: Tuyên bố bà Đỗ Thị Minh H mất tích.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 04/2021/QĐST-DS Cầu Giấy, ngày 19 tháng 05 năm 2021.

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v yêu cầu tuyên bố một người mất tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY Với thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Văn Lương - Thẩm phán Thư ký phiên họp: Bà Dương Thị Kim Mỹ - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiênh ọp: Bà Vũ Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 05 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố HàN ộim ở phiênh ọp sơ thẩm công khai gi ải quy ết vi ệc dân s ự thụ lý s ố:
161/2020/TLST- DS ngày 13 tháng 11 năm 2020 về yêu cầu tuyên bố một người mất tích theo Quyết định mở phiên họp số: 242/2021/QĐPH - DS ngày 12 tháng 05 năm 2021, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
1/ Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Nguyễn Hữu T- sinh năm 1965.
Trú tại: Số 04B, ngõ 6A, t ổ 01, phường M, qu ận C, Thành phố H (ông T có mặt)
2/ Người bị yêu cầu: Bà Đỗ Thị Minh H - sinh năm 1969.
Nơi cư trú cu ối cùng t ại: Số 04B, ngõ 6A, t ổ 01, phường M, qu ận C, Thành phố H ( bà H vắng mặt)
3/ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Triệu H– sinh năm 1991 (anh Hải vắng mặt)
Chị Nguyễn Nhật Q– sinh năm 1995 (chị Quỳnh vắng mặt)
Cùng trú tại: Số 04B, ngõ 6A, tổ 01, phường M, quận C, Thành phố H 4/ Người làm chứng:
Ông Đỗ Đức C - sinh năm 1965(ông Châu vắng mặt)
Ông Đỗ Đức L– sinh năm 1979 (ông Long vắng mặt)
Ông Đỗ Mạnh H – sinh năm 1975 (ông Hùng vắng mặt)
Cùng trút ại: Số 06, ngõ 59, đư ờng Hồ Tùng Mậu, phường M, qu ận C, thành phố H.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Tại đơn yêuc ầu giải quyết việc dân s ự ngày 19/10/2020 nộp trực tiếp tại Tòa án nhân dân qu ận Cầu Giấy và trong quá trình gi ải quyết vụ việc, người yêuc ầu là ông Nguyễn HữuT trình bày:
Năm 1991, tôi tự nguyện kết hôn với bà Đỗ Thị Minh H – sinh năm: 196 9, ĐKHKTT: Số 04B, ngõ 6A, t ổ 01, phư ờng M, qu ận C, Thành phố H tại UBND phường M, qu ận C, Thành phố H, khi kết hôn chúng tôi có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn M (nay là phường M, quận C) . Tôi và bà H có 02 con chung là

## Page 2

Nguyễn Tri ệu H– sinh ngày 21/7/1991 và Nguyễn Nhật Q– sinh ngày 26/12/1995 .
Sau khi kết hôn, cuộc sống vợ chồng xảy ra nhiềum âu thuẫn và bất đồng quan điểm, gia đình đã giải quyết nhiều lần không có kết quả. Từ khoảng tháng 11 năm 2000, bà H đã bỏ nhà đi. Hai bên gia đình đã tìm kiếm bà H nhiều lần nhưng vẫn không thấy.
Hiện nay, gia đình hai bên không ai biết bà H đang ở đâu.
Nay tôi đề nghị Tòa án tuyên bố bà Đỗ Thị Minh H – sinh năm: 1965;
ĐKHKTT: Số 04B, ngõ 6A, tổ 01, phường M, quận C, Thành phố H mất tích. Ngoài ra, tôi không có yêu cầu gì khác.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp phát biểu: trong quá trình khởi kiện, thụ lý hồ sơ và giải quyết việc cũng như tại phiên họp, Thẩm phán chủ tọa phiên họp đã tuân thủ đầy đủ, đúng các quy định của pháp luật về trình tự thủ tục giải quyết việc dân sự, đảm bảo được tính khách quan, công minh và tạo điều kiện cho đương sự thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật. Các đương sự trong vụ án đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án chấp nhận đơn yêu cầu của ông Nguyễn HữuT về việc yêu cầu tuyên bố bà Đỗ Thị Minh H mất tích.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Năm 1991 ông Nguyễn HữuT kết hôn với bà Đỗ Thị Minh H có đăng ký kết hôn tại UBND phường M, quận C, Thành phố H.
Trong bản đăng ký k ế hôn s ố 52 đư ợc lập tại UBND phư ờng M, qu ận C, Thành phố H mà ông T cung cấp cho Tòa án thể hiện họ tên người vợ là “Đỗ Minh H”.
 Căn cứ vào ý kiến trình bày của ông Nguyễn Hữu T, anh Nguyễn Triệu H, chị Nguyễn Nhật Q thể hiện bà Đỗ Thị Minh H là vợ của ông T và là mẹ của anh H, chị Q có tên chính xác là Đỗ Thị Minh H.
Căn cứ vào ý kiến trình bày của ông Đỗ Đức C, anh Đỗ Đức L, anh Đỗ Mạnh H thể hiện bà Đỗ Thị Minh H là em gái của ông C và là chị gái của anh H, anh L có tên chính xác là Đỗ Thị Minh H.
Tại công văn số 549/UBND-TP ngày 26/11/2020 của UBND phư ờng Mai, quận C cho biết “hiện tại hồ sơ lưu trữ tại phường không còn nên không xác định được sự nhầm lẫn về tên đệm giữa giấy khai sinh và giấy chứng nhận đăng ký kết hôn của bà Đỗ Thị Minh H là do đâu”
Theo quy định của pháp luật về việc đính chính tên của cá nhân thì bà Đỗ Thị Minh H sẽ là người trực tiếp đi đính chính sửa chữa, nhưng hiện nay ông T là chồng của bà H, anh H, chị Q là con của bà H và những người thân là anh và em ruột của bà H đều không biết bà H đang ở đâu. Do vậy Tòa án xác định người có tên Đỗ Minh H trong bản đăng ký kết hôn số 52 hiện đang lưu trữ tại phường M có tên chính xác là Đỗ Thị Minh H.
Do đó, Tòa án xác định ông Nguyễn HữuT là chồng của bà Đỗ Thị Minh H (trong đăng ký kết hôn ghi Đỗ Minh H) và ông T có quyền yêu cầu Tòa án tuyên b ố bà Đỗ Thị Minh H mất tích.

## Page 3

[1.2] Về thẩm quyền giải quyết vụ việc: bà Đỗ Thị Minh H là người bị yêu cầu có đăng ký hộ khẩu thường trú và là nơi cư trú cuối cùng tại số Số 04B, ngõ 6A, t ổ 01, phường M, quận C, Thành phố H, căn cứ khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy.
[1.3] Đối với những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan như anh H, chị Q và những người làm chứng như ông C, ông H, ông L vắng mặt, nhưng họ đã có đề nghị xin giải quyết vắng mặt, nên Tòa án tiến hành giải quyết vụ việc là phù hợp quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung: Ông Nguyễn HữuT có đơn yêu cầu đề nghị Tòa án tuyên bố bà Đỗ Thị Minh H mất tích, Tòa án xét thấy:
[2.1] Tòa án đ ã tiến hành ghi lời khai của ông T, là chồng của bà H. Ông T cung cấp: bà Đỗ Thị Minh H bỏ nhà đi cách đây hơn 20 năm, không có liên lạc gì với gia đình, hiện nay ông cũng không biết bà H đang ở đâ u, làm gì. Ông T và bà H có con là anh Nguyễn Triệu H và chị Nguyễn Nhật Q . Anh H và chị Q cũng không biết hiện nay bà H đang ở đâu, làm gì.
[2.2] Ông Đỗ Đức C; Ông Đỗ Đức L; Ông Đỗ Mạnh H là anh/em trai ruột của bà H theo bản tự khai đã cung c ấp: Bà Đỗ Thị Minh H bỏ nhà đit ừ năm 2000, đến nay không liên lạc lại với gia đình. Hiện nay ông C, ông L, ông H cũng không biết bà H đang làm gì, ở đâu.
[2.3] Xác minh tại Công an phường M cung cấp: bà Đỗ Thị Minh H không sinh sống địa phương từ năm 2000 . Bà H đi đâu, làm gì công an phường không nắm được, do khi đi bà H không trình báo với công an phường.
[2.4] Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy đã ban hành Quyết định về việc Thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích trên Đài tiếng nói Việt Nam, Báo Nhân Dân. Nay đã hết 04 tháng kể từ ngày đăng tin nhưng cũng không c ó tin tức gì về bà Đỗ Thị Minh H.
Do đó, ông Nguyễn HữuT đề nghị Tòa án tuyên bố bà Đỗ Thị Minh H mất tích là có cơ sở, phù hợp quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
 [3] Về lệ phí: Ông Nguyễn HữuT phải chịu lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Điều 68 Bộ luật dân sự năm 2015.
- khoản 3 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39, Điều 367, 369, 370, 371, 372, 388 và 389 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Căn cứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu tuyên bố mất tích của ông Nguyễn HữuT đối với bà Đỗ Thị Minh H.
2. Tuyên bố bà Đỗ Thị Minh H – sinh năm: 1969; ĐKHKTT: Số 04B, ngõ 6A, tổ 01, phường M, quận C, Thành phố H mất tích.
3. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: ông Nguyễn HữuT phải chịu 300.000 đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự , xác nhận ông T. đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 20537 ngày 11 /11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy, nay chuyển thành lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự.

## Page 4

4. Ông Nguyễn HữuT có quyền kháng cáo trong hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Vi ện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quy ền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.


Nơi nhận:
- Các đương sự
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Cầu Giấy;
- UBND phường Mai Dịch,
- Lưu.
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





 Nguyễn Văn Lương