Bản án số: 70/2020/HNGĐ-ST
chị Huỳnh Thị Mỹ H ly hôn với anh Đinh Văn H
Số: 70
Ngày: 18/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Huỳnh Thị Mỹ H ly hôn với anh Đinh Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM H TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 70/2020/HNGĐ-ST Ngày: 18/12/2020.
V/v: “Ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM H, TỈNH LÂM ĐỒNG
- T Hnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: bà Phạm Thị Thúy Các Hội thẩm nhân dân: ông K’Dung Bà Thạch Thị Lan Nhung
- Thư ký phiên tòa : ông Phan Khắc Duy – là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lâm H, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm H, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa:ông Mai Trường Trinh – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm H xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 351/2020/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2020 về việc ly hôn theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:
79/2020/QĐXXST – HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 36 /2020/QĐST-HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2020 của Tòa án Lâm H giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: chị Huỳnh Thị Mỹ H, sinh năm: 1998.
Địa chỉ: số 39 M, Phường 6, t Hnh phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Bị đơn: anh Đinh Văn H, sinh năm: 1992.
Địa chỉ: thôn T , xã T, huyện L H, tỉnh Lâm Đồng.
(chị H có mặt, anh H vắng mặt không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn và bản tự khai nguyên đơn chị Huỳnh Thị Mỹ H trình bày: Chị Huỳnh Thị Mỹ H và anh Đinh VănH xây dựng gia đình với nhau vào tháng 9/2017, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Văn, huyện Lâm H, tỉnh Lâm Đồng vào ngày 11/9/2017.

## Page 2

2 Quá trình chung sống vợ chồng anh chị hòa thuận hạnh phúc đến năm 2018 thì nảy sinh mâu thuẫn , nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống dẫn đến thường xuyên cãi nhau và xảy ra xô xát nên cả hai đã tự sống ly thân một thời gian, sau đó cả hai quay lại chung sống với nhau, tuy nhiên chỉ được một thời gian ngắn thì lại nảy sinh mâu thuẫn nên vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 02/2020 cho đến nay, trong thời gian sống ly thân cả hai đã đã tìm biện pháp cải thiện tình cảm vợ chồng không được . Nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống hôn nhân không mang lại hạnh phúc nên chị Hyêu cầu được ly hôn. Về con chung: chị H xác định vợ chồng có hai con chung là Đinh Ngọc Tường L , sinh ngày 30/10/2017 và Đinh Huỳnh Tường L , sinh ngày 27/6/2019. Khi ly hôn chị H đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con là Đinh Ngọc Tường L và giao con là Đinh Huỳnh Tường L cho anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng không ai phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: chị H xác định vợ không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết. Ngoài ra chị H không còn yêu cầu gì khác.
Bị đơn anh Đinh VănH trình bày: Anh H và chị H kết hôn với nhau năm 2017 trên cơ s ở tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật.
Sau khi kết hôn vợ chồng sống hòa thuận hạnh phúc được khoảng ba năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do chị H còn ham chơi, không quan tâm đến gia đình nên vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 02/2020 cho đến nay , trong khoảng thời gian sống ly thân thì cả hai đã tìm biện pháp cải thiện tình cảm nhưng không được, nay chị H làm đơn ly hôn thì anh H đồng ý ly hôn. Về con chung: anh H xác định vợ chồng có hai con chung là Đinh Ngọc Tường L, sinh ngày 30/10/2017 và Đinh Huỳnh Tường L, sinh ngày 27/6/2019. Khi ly hôn anh H muốn được nuôi cả hai con chung và không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: anh H xác định vợ chồng không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết. Ngoài ra anh H không còn yêu cầu gì khác.
Tòa án đã tiến Hnh mở phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải nhưng chị H vẫn giữ nguyên yêu cầu của mình còn anh H vắng mặt dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nên việc hòa giải không tiến Hnh được.
Tại phiên tòa, chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn khả năng để cải thiện nên vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện ly hôn , còn anh H vắng mặt dù Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai. Tuy nhiên, tại bản tự khai anh H đồng ý ly hôn và yêu cầu nuôi cả hai con chung, không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm H phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng cuảT hẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, việc chấp Hnh pháp luật của người tham gia tố tụng cũng như phát biểu ý

## Page 3

3 kiến về việc giải quyết vụ án theo hướng đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn yêu cầu ly hôn của chị Huỳnh Thị Mỹ H. Về con chung: giao con là Đinh Ngọc Tường L, sinh ngày 30/10/2017 cho chị H có trách nhiệm trưc tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giao con là Đinh Huỳnh Tường L cho anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con . Về tài sản chung và nợ chung các đương sự xác định không có và không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận của đương sự cũng như ý kiến phát biểu của Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị đơn anh Đinh VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do và không thuộc trường hợp bất khả kháng nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227;
khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến Hnh xét xử vắng mặt anh H theo thủ tục chung là phù hợp.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh Thị Mỹ H và anh Đinh VănH xây dựng gia đình với nhau vào tháng 9/2017, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Văn, huyện Lâm H, tỉnh Lâm Đồng vào ngày 11/9/2017. Cuộc sống chung của vợ chồng không được hòa thuận hạnh phúc nên chị H làm đơn xin ly hôn. Tại phiên tòa, chị Huỳnh Thị Mỹ H xác định không còn tình cảm với anh Đinh VănH nên giữ nguyên yêu cầu ly hôn, còn anh H xác định mâu thuẫn vợ chồng không còn khả năng cải thiện nên chị H làm đơn ly hôn thì anh đồng ý ly hôn. Xét thấy, vợ chồng chị H, anh H phát sinh mâu thuẫn là do vợ chồng không thông cảm, chia sẻ vớin hau trong cuộc sống , bên cạnh đó chị H chưa làm tốt việc chăm sóc gia đình và các con, khi xảy ra mâu thuẫn bản thân anh H xử sự thiếu kiềm chế nên có đánh chị H khiến cho mâu thuẫn càng thêm căng thẳng. Vì vậy từ tháng 02/2020 đến nay hai vợ chồng sống ly thân không còn sự quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Xét thấy, thời gian vợ chồng chị H, anh H sống ly thân đã lâu nhưng tình cảm vợ chồng không thể cải thiện được. Do đó, nếu cứ kéo dài tình trạng hôn nhân như hiện nay cũng không mang lại hạnh phúc cho cả hai nên căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, cần chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Huỳnh Thị Mỹ H, xử cho chị Huỳnh Thị Mỹ H và anh Đinh VănH được ly hôn là hoàn toàn phù hợp.
[3] Về con chung: Chị Huỳnh Thị Mỹ H và anh Đinh VănH có hai con chung là Đinh Ngọc Tường L , sinh ngày 30/10/2017 và Đinh Huỳnh Tường L , sinh ngày 27/6/2019. Tại phiên tòa hôm nay chị Hyêu cầu được nuôi cháu Lam còn anh H vắng mặt nhưng tại bản tự khai anh H đề nghị được nuôi cả hai con.
Xét thấy, hiện nay cả hai con đều còn nhỏ cần sự chăm sóc của mẹ, tuy nhiên để

## Page 4

4 đảm bảo cho việc phát triển bình thường của trẻ cần giao con là Đinh Ngọc Tường L cho chị H có trách nhiệm trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giao con là Đinh Huỳnh Tường L cho anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
 [4] Về tài sản chung và nợ chung: Chị H và anh H cùng xác định vợ chồng không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết. Vì vậy, không đặt ra để xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Buộc chị Huỳnh Thị Mỹ H phải chịu 3 00.000đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 57 Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 2 8; Điều 147 Điều 203; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và Điều 266 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Huỳnh Thị Mỹ H, xử cho chị Huỳnh Thị Mỹ H và anh Đinh VănH được ly hôn.
2. Về con chung: giao con là Đinh Ngọc Tường L, sinh ngày 30/10/2017 cho chị Huỳnh Thị Mỹ H có trách nhiệm trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và giao con là Đinh Huỳnh Tường L , sinh ngày 27/6/2019 cho anh Đinh VănH có trách nhiệm trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, không ai phải cấp dưỡng nuôi con Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; thay đổi mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.
3. Về án phí: Chị Huỳnh Thị Mỹ H phải chịu 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Huỳnh Thị Mỹ H đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0007796 ngày 14 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi Hnh án dân sự huyện Lâm H, chị Huỳnh Thị Mỹ H đã nộp đủ án phí.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi Hnh theo quy định tại Điều 2 Luật thi Hnh án Dân sự thì người được thi Hnh án dân sự, người phải thi Hnh án dân sự có quyền thỏa thuận thi Hnh án, quyền yêu cầu thi Hnh án, tự nguyện thi Hnh

## Page 5

5 án hoặc bị cưỡng chế thi Hnh án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi Hnh án Dân sự; thời hiệu thi Hnh án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi Hnh án Dân sự”.
Báo cho chị Huỳnh Thị Mỹ H biết có quyền kháng cáo trong thờ i hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 18/12/2020). Riêng anh Đinh VănH vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Lâm H;
- Chi cục THA dân sự huyện Lâm H;
- Ban tư pháp xã Tân Văn;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.





T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Thị Thúy

## Page 6

6