Bản án số: 77/2021/HS-ST
Nguyễn Văn D và đồng phạm xét xử tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 77
Ngày: 30/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 77/2021/HS-ST Ngày 30-6-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thắng;
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Tiến Lợi Bà Nguyễn Thị Liên
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa: Ông Cù Ngô Ngọc Thịnh, Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 6 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 73/2021/TLST-HS ngày 14/6/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2021/QĐXXST-HS ngày 17/6/2021 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn D , sinh năm 19 74; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Đ, xã P, huyện C, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Gia R và bà Đỗ Thị B. Vợ: Phùng Thị D, sinh năm 1983 và có 02 con (lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2009). Danh chỉ bản số 217 lập ngày 10/3/2021 tại Công an huyện Chương Mỹ.Tiền án, tiền sự: Không. Tạm giữ: Từ ngày 26/02/2021 đến ngày 04/3/2021. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
2. Nguyễn Văn P, sinh năm 1989; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Đ, xã P, huyện C, thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn VănH và bà Đỗ ThịCh . Vợ: Đỗ Thị H, sinh năm 1994 và có 03 con (lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2017). Danh chỉ bản số 212 lập ngày 10/3/2021 tại Công an huyện Chương Mỹ.

## Page 2

2 Nhân thân: - Bản án số 541/2011/HSPT ngày 23/9/2011 Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng, chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/9/2011; nộp án phí ngày 04/11/2011 (đã xóa án tích).
- Ngày 27/5/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chương Mỹ ra Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn P về tội Đánh bạc Tạm giữ: Từ ngày 26/02/2021 đến ngày 04/3/2021.
Bị cáo đang bị tạm giam trong vụ án khác. Có mặt.
3. Nguyễn Thị Ư, sinh năm 1968; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Đ, xã P, huyện C, thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
0/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn QuốcH và bà Đỗ Thị Đ. Chồng: Trần Đăng H (đã ly hôn) và có 03 con (lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 2008). Danh chỉ bản số 215 lập ngày 10/3/2021 tại Công an huyện Chương Mỹ . Tiền án, tiền sự: Không . Tạm giữ: Từ ngày 26/02/2021 đến ngày 04/3/2021. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
4. Đỗ Trọng C , sinh năm 1992; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Đ, xã P, huyện C, thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Đỗ Trọng Ng và bà Nguyễn ThịCh . Vợ, con: Ch ưa. Danh chỉ bản số 211 lập ngày 10/3/2021 tại Công an huyện Chương Mỹ. Tiền án, tiền sự: Không.
Tạm giữ: Từ ngày 26/02/2021 đến ngày 04/3/2021. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
5. Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1986; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Đ, xã P, huyện C, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Văn P và bà Đỗ Thị L. Vợ: Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1988 và 03 con (lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2017 ). Danh chỉ bản số 218 lập ngày 10/3/2021 tại Công an huyện Chương Mỹ .Tiền án, tiền sự: Không .
Tạm giữ: Từ ngày 26/02/2021 đến ngày 04/3/2021. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 26/02/2021, Nguyễn Văn D đi một mình đến khu vực sân bóng thuộc địa phận thôn Đ, xã P, huyện C, thành phố Hà Nội, thì thấy một nhóm khoảng hơn 10 người trong đó D biết

## Page 3

3 Nguyễn Văn Ph, Nguyễn Thị Ư, Nguyễn Văn P, Đỗ Trọng C đều là người cùng thôn còn một số người khác D không biết là ai, đang đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa được thua bằng tiền. Trong người có sẵn 2.000.000 đồng nên D ngồi xóc cái cho Nguyễn Văn P , Nguyễn Thị Ư , Nguyễn Văn Ph , Đỗ Trọng C và một số đối tượng khác đánh bạc. Quá trình các đối tượng đánh bạc, có anh Đỗ Đăng H, anh Đỗ Đăng T , anh Nguyễn BáT , đều trú tại thôn Đ, xã P, huyện C ngồi xem và không tham gia đánh bạc.
 Đến khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, Đội Cảnh sát hình sự -Công an huyện Chương Mỹ phối hợp cùng Công an xã Đông Phương Yên phát hiện, bắt quả tang các đối tượng đang đánh bạc, đưa các đối tượng về trụ sở để điều tra làm rõ; thu giữ toàn bộ tang vật và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Quá trình bắt giữ, lợi dụng sơ hở của lực lượng Công an một số đối tượng bỏ chạy thoát.
 * Vật chứng thu giữ:
 - 01 bát men sứ; 01 đĩa men sứ; 04 quân vị được cắt từ quân bài chắn.
 - Số tiền 15.850.000 đồng. Trong đó: Số tiền thu trên chiếu bạc là 6.200.000 đồng; số tiền thu trên người Nguyễn Thị Ư là 9.000.000 đồng, trên người Nguyễn Văn P là 650.000 đồng.
Quá trình điều tra, các bị can khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Hình thức chơi xóc đĩa: Sử dụng 01 chiếc bát; 01 chiếc đĩa; 04 quân vị một mặt đen, một mặt trắng cho vào đĩa rồi úp bát lên để cho người cầm cái xóc và qui định bên tay phải của người cầm cái là chẵn, bên tay trái là lẻ, khi mở bát ra nếu thấy có 04 quân đen hay 04 quân trắng hoặc 02 quân trắng, 02 quân đen thì tính chẵn, còn nếu có 03 quân trắng, 01 quân đen hoặc 03 quân đen, 01 quân trắng thì tính là lẻ. Mỗi ván chơi, những người cùng chơi có thể đặt tiền tùy theo ý muốn. Nếu cửa lẻ thắng thì người cầm cái sẽ thu tiền ở bên cửa chẵn về và trả cho những người đặt tiền ở cửa lẻ tương ứng với số tiền mà họ đã đặt lúc chưa mở bát, còn nếu cửa chẵn thắng thì làm ngược lại. Nếu bên chẵn lẻ đặt tiền chênh lệch nhau thì người cầm cái phải bỏ tiền ra để bù hoặc được thu tiền chệnh lệch về mình.
- Nguyễn Văn D khai nhận: D tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa được thua bằng tiền cùng Nguyễn Văn Ph , Nguyễn Thị Ư, Nguyễn Văn P, Đỗ Trọng C và một số người khác D không biết là ai, ở đâu. Tại đây D thấy có bát, đĩa men sứ, quân vị từ trước và sẵn trong người có 2.000.000 đồng, D vào ngồi xóc cái cho các đối tượng đánh bạc. Đến 16 giờ cùng ngày thì bị Công an bắt quả tang, D hoảng sợ bỏ lại toàn bộ số tiền xuống vị trí đánh bạc nên không rõ thắng, thua.

## Page 4

- Nguyễn Thị Ư khai nhận: Ư tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa được thua bằng tiền cùng Nguyễn Văn Ph, Nguyễn Văn P, Đỗ Trọng Ch, Nguyễn Văn D và một số người khác Ư không biết là ai, ở đâu. Khi tham gia đánh bạc, Ư mang theo số tiền 9.500.000 đồng và sử dụng toàn bộ vào mục đích đánh bạc. Đến 16 giờ cùng ngày thì bị Công an bắt quả tang, Ư hoảng sợ bỏ lại số tiền đánh bạc và thắng bạc là 1.000.000 đồng xu ống vị trí đánh bạc. Sau đó, Ư tự nguyện giao nộp số tiền 9.000.000 đồng trong người cho Công an.
- Nguyễn Văn P khai nhận: P tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa được thua bằng tiền cùng Nguyễn Văn Ph , Nguyễn Thị Ư, Đỗ Trọng C, Nguyễn Văn D và một số người khác P không biết là ai, ở đâu. Khi tham gia đánh bạc, P mang theo số tiền 1.000.000 đồng và sử dụng toàn bộ vào mục đích đánh bạc. P tham gia đánh nhiều ván bạc, có ván thắng ván thua. Đến 16 giờ cùng ngày thì bị Công an bắt quả tang , Phoảng sợ bỏ lại toàn bộ số tiề n, không rõ thắng thua. Sau đó, P tự nguyện giao nộp số tiền 650.000 trong người cho Công an.
- Đỗ Trọng C khai nhận: C tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa được thua bằng tiền cùng Nguyễn Văn Ph , Nguyễn Thị Ư , Nguyễn Văn P , Nguyễn Văn D và một số người khác C không biết là ai, ở đâu. Khi tham gia đánh bạc, C mang theo số tiền 600.000 đồng và sử dụng toàn bộ vào mục đích đánh bạc. C tham gia đánh nhiều ván bạc, có ván thắng , ván thua. Đến 16 giờ cùng ngày thì bị Công an bắt quả tang, C hoảng sợ bỏ lại toàn bộ số tiền xuống vị trí đánh bạc không rõ thắng thua.
- Nguyễn Văn Ph khai nhận: Phiệt tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa được thu a bằng tiền cùng Đỗ Trọng C , Nguyễn Thị Ư , Nguyễn Văn P, Nguyễn Văn D và một số người khác Ph không biết là ai, ở đâu. Khi tham gia đánh bạc, Ph mang theo số tiền 300.000 đồng và sử dụng toàn bộ vào mục đích đánh bạc. Ph tham gia đánh nhiều ván bạc . Đến 16 giờ cùng ngày thì bị Công an bắt quả tang. Ph thua hết số tiền sử dụng đánh bạc.
Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 15.850.000 đồng.
Cáo trạng số 71 /CT - VKS ngày 03/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Nguyễn Văn D, Nguyễn Văn P, Nguyễn Thị Ư, Đỗ Trọng C, Nguyễn Văn Ph về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi của mình, các bị cáo nhận tội Đánh bạc và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và kết luận các bị cáo đã phạm tội Đánh bạc, quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Sau

## Page 5

5 khi đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đánh giá vai trò và nhân thân từng bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt:
Bị cáo D từ 08 tháng đến 10 tháng tù cho hưởng án treo, Bị cáo Ư từ 08 tháng đến 10 tháng tù cho hưởng án treo, Bị cáoC từ 06 tháng đến 08 tháng tù cho hưởng án treo Bị cáo Ph từ 06 tháng đến 08 tháng tù cho hưởng án treo Thời gian thử thách theo quy định Bị cáoP từ 06 tháng đến 08 tháng tù giam Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
Vật chứng: Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 15.850.000 đồng, tịch thu tiêu hủy 01 bát men sứ, 01 đĩa men sứ và 04 quân vị.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Chương Mỹ, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác Cơ quan điều tra đã thu thập. Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 26/02/2021, tại sân bóng thuộc thôn Đ, xã P, huyện C, Thành phố Hà Nội, các bị cáo Nguyễn Văn D, Nguyễn Văn Ph, Nguyễn Thị Ư, Nguyễn Văn P, Đỗ Trọng C có hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa được thu a bằng tiền với tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 15.850.000 đồng.
Hành vi của Nguyễn Văn D, Nguyễn Văn P, Nguyễn Thị Ư , Đỗ Trọng C, Nguyễn Văn Ph đã cấu thành tộ i Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, vai trò và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của từng bị cáo thì thấy:

## Page 6

6 Các bị cáo đồng phạm giản đơn, tụ tập ở sân bóng, rủ nhau đánh bạc, không tổ chức, không có sự phân công chuẩn bị dụng cụ phương tiện phạm tội.
Nguyễn Văn D là người trực tiếp xóc cái, dùng 2.000.000 đồng đánh bạc.
Nên phải áp dụng mức hình phạt cao hơn các bị cáo khác, mới tương xứng vai trò mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
Nguyễn Thị Ư dùng 9.500.000 đồng đánh bạc, là người sử dụng số tiền đánh bạc nhiều nhất so với các bị cáo khác nên mức hình phạt dành cho bị cáo phải cao hơn so với các bị cáo còn lại.
Đỗ Trọng C dùng 600.000 đồng, Nguy ễn Văn Ph dùng 300.000 đồng đánh bạc. Vai trò thấp hơn D và Ư Cần thiết phải áp dụng mức hình phạt tù đối với các bị cáo, tuy nhiên xét các bị cáo nhân thân chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, thái độ ăn năn hối cải; có nơi cư trú rõ ràng, nên áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 và áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho các bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục phòng ngừa, đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Nguyễn Văn P dùng 1.000.000 đồng để đánh bạ c, trong thời gian chờ xét xử vụ án này thì ngày 27/5/2021 bị Cơ quan điều tra Công an huyện Chương Mỹ khởi tố tạm giam cũng về hành vi đánh bạc. Điều đó thể hiện thái độ coi thường pháp luật của bị cáo, v ì vậy cần áp dụng hình phạt tù cách ly ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng đối với bị cáo. Tuy nhiên, khi lượng hình xét bị cáo thành khẩn khai báo, thái độ ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và số tiền đánh bạc không lớn để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Ngoài hình phạt chính, căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự đáng lẽ phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền. Song xét các bị cáo hoàn cảnh gia đình khó khăn, thu nhập không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
Vật chứng vụ án: - Số tiền 15.850.000đ Cơ quan điều tra thu giữ là tiền đã và sẽ dùng vào đánh bạc nên tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước.
- 01 bát men sứ; 01 đĩa men sứ; 04 qu ân vị được cắt từ quân bài chắn là dụng cụ dùng đánh bạc, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 7

7 1-Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn D , Nguyễn Văn P , Nguyễn Thị Ư, Đỗ Trọng C, Nguyễn Văn Ph phạm tội Đánh bạc.
2-Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, Xử phạt: Nguyễn Văn D , 08(Tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16(Mười sáu) tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao Bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, Xử phạt: Nguyễn Thị Ư, 08(Tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16(Mười sáu) tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao Bị cáo cho Ủy ban nhân dân xãP huyện C, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, Xử phạt: Đỗ Trọng C , 06(Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12(Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao Bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, Xử phạt: Nguyễn Văn Ph 06(Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12(Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao Bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
* Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 68, khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3- Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự,

## Page 8

8 Xử phạt: Nguyễn Văn P, 07(Bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 26/02/2021 đến ngày 04/3/2021 4-Xử lý vật chứng và án phí: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự;
Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Tịch thu sung Ngân sách nhà nước số tiền 15.850.000 đồng đã thu giữ (hiện gửi tại tài khoản số 3949.0 1052753.00000 Kho bạc nhà nước huyện Chương Mỹ theo Giấy Ủy nhiệm chi số 15 lập ngày 15/6/2021).
- Tịch thu tiêu hủy 01 bát men sứ; 01 đĩa men sứ; 0 4 quân vị ( tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ ngày 16/6/2021).
Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm. Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Chương Mỹ;
- Công an huyện Chương Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Chương Mỹ;
- Các Bị cáo;
- THAHS;
- Lưu HS; VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thắng