Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2021/QĐXXST-HS
Bị cáo Bùi Thanh M - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 152
Ngày: 30/06/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Hảo Hoàn;
 Ông Nguyễn Văn Đông.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Hùng Cường – Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 114/2021/TLST-HS ngày 07/5/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2021/QĐXXST-HS ngày 13/5/2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 36/2021/QĐXXST-HS ngày 17/6/2021 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy đối với bị cáo:
Bùi Thanh M , sinh năm 1985; ĐKHKTT: Xóm 4 K, H, Kim Thành, Hải Dương; Giới tính: Nữ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Bùi Văn T và bà Lê ThịT 1; Có chồng là Nguyễn Thế H 1 và 02 con lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 152/2021/HSST Ngày: 30/6/2021

## Page 2

năm 2017; Danh bản, chỉ bản số: 237 do Công an quận Cầu Giấy lập ngày 28/02/2020;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giữ ngày 20/9/2020 đến ngày 29/9/2020 được tại ngoại . Ngày 17/3/2021, bị cáo bị bắt theo Quyết định truy nã. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an Thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 30 phút, ngày 20/9/2020, Tổ công tác Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Cầu Giấy làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ 75 Trần Thái Tông, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội phát hiện Bùi Thanh M có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện thu giữ trong tay phải cuảM 01 (Một) túi ni lông chứa tinh thể màu trắng và 01 (Một) túi ni lông chứa 03 viên nén màu vàng. Tại chỗ, M khai nhận tinh thể màu trắng và 03 viên nén màu vàng trên là ma túy tổng hợp M mua để sử dụng. Ngoài ra, Tổ công tác còn thu giữ của Bùi Thanh M 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng). Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa đối tượng về trụ sở Công an quận Cầu Giấy để làm việc.
Kết luận giám định số 8449 ngày 27/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 (Một) túi ni lông thu giữ của Bùi Thanh M là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,472 gam.
- 03 (Ba) viên nén màu vàng bên trong 01 túi ni lông thu giữ của Bùi Thanh M đều là ma túy loại MDMA, khối lượng 1,223 gam.
Tại cơ quan Công an, Bùi Thanh M khai nhận: Ngày 20/9/2020, do bản thân có nhu cầu sử dụng ma túy nên M đi đến khu vực ngõ Văn Hương, Hàng Bột, Đống Đa, Hà Nội tìm và mua được 01 (Một) túi ni lông chứa 03 (Ba) viên ma túy “kẹo”

## Page 3

và 01 (Một) túi ni lông chứa ma túy “ke” có giá 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) của một người đàn ông không quen biết. Mua xong, M giấu ma túy trong người rồi đi xe ôm đến khu vực đầu ngõ 75 Trần Thái Tông, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội tìm nơi sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ.
Lời khai của Bùi Thanh M phù hợp với lời khai của người chứng kiến cùng các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ.
Xét nghiệm nước tiểu của Bùi Thanh M cho kết quả dương tính với chất ma túy.
Đối với số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) thu giữ của Bùi Thanh M là tiền M dự định dùng vào việc thuê nhà nghỉ để sử dụng ma túy.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho M, do không biết nhân thân, lai lịch nên không có cơ sở để điều tra xử lý.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Bùi Thanh M . Tuy nhiên, khi Cơ quan điều tra triệu tập Mai vắng mặt tại địa phương nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy ra Quyết định truy nã bị can số 02 ngày 14/3/2021, đối với Bùi Thanh M.
Ngày 17/3/2021, Công an phường Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm tiến hành bắt người đang bị truy nã đối với Bùi Thanh M. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy đã ra Quyết định đình nã số 03 đối với Bùi Thanh M. Ngày 25/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Bùi Thanh M về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự xảy ra vào ngày 17/3/2021 tại Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội.
Cáo trạng số 105/CT -VKSCG ngày 28/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố Bùi Thanh M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 4

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Mai mức án từ 18 (Mười tám) đến 24 (Hai mươi bốn) tháng tù.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; tịch thu sung công quỹ Nhà nước 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) thu giữ của Bùi Thanh M.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi do mình thực hiện là phạm tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Bùi Thanh M trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo đã ăn năn hối hận và mong muốn nhận được sự khoan hồng để có điều kiện cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người chứng kiến cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

## Page 5

Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 20/9/2020, Tổ công tác Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Cầu Giấy làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ 75 Trần Thái Tông, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội phát hiện và bắt quả tang Bùi Thanh M đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,472 gam ma túy loại Ketamine và 1,223 gam ma túy loại MDMA, mục đích để sử dụng.
Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ra những hệ lụy xấu cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội, làm suy đồi đạo đức, thuần phong mỹ tục.
Bị cáoM là người trưởng thành có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp hậu quả cố ý thực hi ện hành vi thể hiện ý chí phạm tội coi thường pháp luật.
Vì vậy, nhận thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định để đảm bảo tính trừng trị, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Nhận xét về vai trò, nhân thân và lượng hình đối với bị cáo, HĐXX nhận định: Xét về nhân thân, bị cáoM là người chưa có tiền án, tiền sự, tuy phạm tội lần đầu nhưng thuộc loại tội phạm nghiêm trọng. Bị cáo được cho tại ngoại nhưng ngay sau đó lại phạm tội trong vụ án khác với tội danh “Mua bán trái phép chất ma túy”
và bị bắt theo lệnh truy nã. Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật. Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[4] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106

## Page 6

của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong bên trong có 01 (Một) túi ni lông là ma túy loại Ketamine và 01 (Một) túi ni lông là ma túy loại MDMA còn lại sau giám định, có chữ ký của bị cáo và Giám định viên.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) thu giữ của Bùi Thanh M.
[5] Về dân sự: Không.
[6] Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Thanh M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;
- Áp dụng Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Xử phạt: Bị cáo Bùi Thanh M 28 (Hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 20/9/2020 đến ngày 29/9/2020.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong bên trong có 01 (Một) túi ni lông chứa ma túy loại Ketamine và 01 (Một) túi ni lông chứa ma túy loại MDMA còn lại sau giám định, có chữ ký của bị cáo và Giám định viên.

## Page 7

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) thu giữ của Bùi Thanh M.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng số 166/GN/THA-CA ngày 07/5/2021 và Giấy nộp tiền vào tài khoản tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội,).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Bùi Thanh M phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo : Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP. Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP. Hà Nội;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu Hồ sơ, lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Thị Thu Hằng