Bản án số 46/2021/HSST
BA Nguyễn Công Đ - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 46
Ngày: 11/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC Bản án số 46/2021/HSST Ngày 11/5/2021.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƢỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Chất.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Sỹ Trinh và ông Nguyễn Văn Được.
Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Nga - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tham gia phiên tòa:
Ông Nông Quang Chung - Kiểm sát viên.
Trong ngày 11 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 31/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Công Đ; Tên gọi khác: Đ Sói; Sinh năm: 1995 tại Bình Phước; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: khu phố 3, phường T, thành phố Đ, tỉnh B; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Bá T, sinh năm 1965 và bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1963; Tiền án: 01 (Ngày 04/10/2019, Bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài xử phạt 09 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” Theo Bản án số 115/2019/HS-ST); Tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/9/2020 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
-Nguyễn Ngọc V, Sinh năm 1997; HKTT: p 4, x T, thành phố Đ, tỉnh B (vắng mặt).
-Trần Viết H, Sinh năm 1998; HKTT: Thôn A, x Q,huyện Q, tỉnh T (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ ngày 27/9/2020, Nguyễn Công Đ đón xe khách đi thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy về để sử dụng và bán lại kiếm lời. Sau khi đến khu vực bến xe

## Page 2

Miền Đông, Đ đón xe đến bến xe Miền Tây thuộc quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh, sau đó gặp một người thanh niên làm nghề chạy xe ôm và nhờ người này mua giúp 1.500.000 đồng ma túy đá thì người này đồng ý. Sau khi mua được ma túy, Đ đón xe về lại thành phố Đồng Xoài và thuê phòng số 4 tại nhà nghỉ “H” thuộc khu phố P, phường T, thành phố Đ để nghỉ. Tại đây, Đ đ lấy một ít ma túy ra để sử dụng, số ma túy còn lại bán cho Nguyễn Ngọc V, cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Khoảng 06 giờ ngày 29/9/2020, khi Đ đang ở tại nhà nghỉ “H” thì V điện thoại hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá thì Đ đồng ý và hẹn V đến trước nhà nghỉ “H” để nhận ma túy. Đ lấy ma túy bỏ vào bọc nylon hàn kín các mép lại rồi bỏ vào trong vỏ bao thuốc lá hiệu Hero, sau đó để vỏ bao thuốc lá ở ven đường tại khu vực trước nhà nghỉ “H” và đứng chờ V đến. Khoàng 5 phút sau V đến đưa cho Đ 500.000 đồng, Đ chỉ cho Vũ nhặt vỏ bao thuốc lá có chứa ma túy rồi bỏ đi.
Lần thứ hai: Khoảng 02 giờ ngày 30/9/2020, trong lúc Đ đang ở tại nhà nghỉ “H”
thuộc khu phố P, phường T thì V điện thoại đến hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy đá nhưng xin thiếu nợ 500.000 đồng thì Đ đồng ý và hẹn gặp tại đường H ở khu vực gần vòng xoay S thuộc phường T, thành phố Đ để nhận ma túy. Đ lấy một ít ma túy ra bỏ trong 02 bọc nylon hàn kín các mép lại rồi giấu vào trong 01 khẩu trang y tế sau đó vứt xuống lề đường gần nơi Đ đứng đợi V đến. Khoảng 05 phút sau, V chạy xe đến đưa cho Đ 500.000 đồng, Đ chỉ cho V nhặt khẩu trang chứa ma túy rồi bỏ đi.
Đến khoảng 19 giờ 30 ngày 30/9/2020, Đ mang theo 02 gói nylon chứa ma túy đá đi đến nhà trọ “T” thuộc khu phố P, phường T nơi V đang ở để đòi số tiền mà V còn nợ lại khi mua ma túy của Đ. Gặp nhau thì V nói chưa có tiền và xin Đ một ít ma túy thì Đ đưa cho V 01 gói nylon chứa ma túy rồi bỏ đi. Khi đi đến trước cửa nhà trọ “T” thì gặp và đi nhờ xe mô tô của anh Trần Viết H đến nhà nghỉ “Không tên” thuộc khu phố T, phường T. Khi Đ đi cùng anh H vừa đến trước nhà nghỉ “Không tên” thì thấy lực lượng Công an thành phố Đồng Xoài kết hợp với Công an phường Tân Bình đến kiểm tra, do lo sợ bị phát hiện nên Đ đ thả bọc nylon chứa ma túy xuống đất tại nơi Đ đang đứng thì bị phát hiện bắt quả tang.
Tại kết luận giám định số 226/2020/GĐ-MT ngày 06/10/2020 của phòng KTHS Công an tỉnh Bình Phước xác định: Tinh thể màu trắng có trong 01 gói nylon (ký hiệu
M) được niêm phong gửi giám định là Ma túy; loại Methamphetamine; có khối lượng là: 0,3656 gam.
Bản cáo trạng số 42/CT-Viện kiểm sát ngày 12/3/2021, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 08 đến 09 năm tù;
Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng và án phí theo quy định pháp luật.

## Page 3

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên; Viện kiểm sát; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến và khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Công Đ đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng số 42/CT-VKS ngày 12/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
Xét lời khai của bị cáo là phù hợp với với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với kết luận điều tra, kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng vụ án cùng các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và đ được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Thấy, phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm và phương thức thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Do muốn có tiền tiêu xài và sử dụng ma túy nên ngày 27/9/2020, bị cáo Đ mua ma túy loại Methamphetamine của đối tượng không rõ nhân thân lai lịch tại thành phố Hồ Chí Minh, sau đó đem về Đồng Xoài sử dụng, cất giấu và bán cho Nguyễn Ngọc V 02 lần vào ngày 29, 30/9/2020 tại khu vực phường T, thành phố Đ. Đến khoảng 19 giờ ngày 30/9/2020, Đ cất giấu 0,3656 gam ma túy loại Methamphetamine để mua bán thì bị bắt quả tang tại khu phố T, phường T, thành phố Đ, tỉnh B. Hành vi của bị cáo đ đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 251 của Bộ luật hình sự.
[3] Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, bản thân bị cáo hoàn toàn nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, khi bị phát hiện sẽ bị pháp luật nghiêm trị. Song, do để thoảm n nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân và muốn nhanh chóng có tiền để tiêu xài mà bị cáo đ đi thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy về cất giấu để sử dụng và bán lại kiếm lời, cụ thể bị cáo đ hai lần bán ma túy cho V và khối lượng ma túy bị cáo cất giấu khi bị bắt là 0,3656gam. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Hành vi mà bị cáo gây ra là nguy hiểm cho x hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự, an toàn x hội, làm gia tăng tệ nạn x hội, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, tính mạng và sự phát triển lành mạnh của con người. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một

## Page 4

mức án thật nghiêm để sau khi chấp hành hình phạt trở về địa phương bị cáo biết tôn trọng pháp luật, tôn trọng sức khỏe của người khác, sống có ích cho gia đình và x hội.
 [6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đ thành khẩn khai báo đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt.
[7] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án, ngày 04/10/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài xử phạt 09 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo Bản án số 115/2019/HS-ST, ngày 29/02/2020 bị cáo mới chấp hành xong hình phạt tù nhưng đến ngày 30/9/2020 bị cáo đ bị bắt khi phạm tội quả tang nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự là “Tái phạm”.
[11] Về vật chứng của vụ án:
- Đối với 1 bì thư mẫu vật hoàn lại sau giám định vụ số 226 ngày 01/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước niêm phong đóng dấu giáp lai nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Masstel đ cũ không lên nguồn là điện thoại bị cáo liên lạc với V để mua bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[12] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[13] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 50,38 của Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Nguyễn Công Đ 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/9/2020.
3. Về vật chứng vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy 1 bì thư mẫu vật hoàn lại sau giám định vụ số 226 ngày 01/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước niêm phong đóng dấu giáp lai.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Masstel đ cũ không lên nguồn.
(Vật chứng thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 0001890 ngày 25/3/2021 của Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài).

## Page 5

4. Về án phí hình sự sơ thẩm:
Bị cáo phải nộp 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng).
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thành phố Đồng Xoài;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- Chi cuïc THADS thành phố Đồng Xoài;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước.
- CA thành phố Đồng Xoài;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh BP;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS-VP. Võ Chất