Bản án số: 22/2021/HSST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 22
Ngày: 02/06/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N QUẬN NGŨ HÀNH SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

 Bản án số: 22/2021/HSST Ngày: 02-6-2021

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGŨ HÀNH SƠN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Công Hoan
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Bá Dƣơng Ông Huỳnh Bá Công
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Hoàng – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thúy Liên - Kiểm sát viên.
 Ngày 02 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP.
Đà Nẵng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 23/2021/HSST ngày 07 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2021, đối với bị cáo:
LÊ KHẢ HỒN - Sinh năm 1990 - Tại TP Đà Nẵng; nơi ĐKNKTT: Tổ 64, phường M, quận N, TP Đ ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
N; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt N; con ông Lê Khả S và bà Hồ Thị Thu N;
Tiền án: 05 tiền án, cụ thể:
+ Ngày 29/9/2010, bị TAND Q.Ngũ Hành Sơn xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đã chấp hành xong bản án);
+ Ngày 22/11/2011, bị TAND Q.Ngũ Hành Sơn xử phạt 18 tháng tù về tộ i “Trộm cắp tài sản” (đã chấp hành xong hình phạt chính, án phí hình sự; chưa chấp hành phần bồi thường cho bị hại do bị hại không có yêu cầu);
+ Ngày 01/02/2013, bị TAND Q.Ngũ Hành Sơn xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đã chấp hành xong bản án);
+ Ngày 19/12/2015, bị TAND Q.Ngũ Hành Sơn xử phạt 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đã chấp hành xong bản án);
+ Ngày 30/5/2019, bị TAND Q.Ngũ Hành Sơn xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điểm g Khoản 2 Điều 173 BLHS (đ ã chấp hành xong bản án vào 01/3/2021 theo Giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt tù số 216/GCN ngày 01/3/2021 của Trại Giam Bình Điền).

## Page 2

Tiền sự: Không;
Nhân thân:
+ Ngày 06/01/2009 bị UBND TP.Đà Nẵng đưa vào cơ sở giáo dục 18 tháng về hành vi “Xâm phạm tài sản, gây rối trật tự công cộng” (Quyết định số 115/UBND);
+ Ngày 16/10/2018 bị Công an Q.Hải Châu, TP.Đà Nẵng xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ, cất giấu trong người, đồ vật, phương tiện giao thông các loại dao, búa, các loại công cụ, phương tiện khác thường dùng trong lao động, sinh hoạt hàng ngày nhằm mục đích gây rối trật tự công cộng, cố ý gây thương tích cho người khác”
(Quyết định số 315/QĐ-XPHC).
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 01/4/2021 – Có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại: Ông Võ Văn V – Sinh năm 1999 và bà Đặng Ngọc A – Sinh năm 1999.
Cùng trú tại: K02/52 đường P, phường M, quận N, TP Đà Nẵng – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ á n được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 gi ờ ngày 01/4/2021, Lê Khả HồN đi b ộ từ nhà tại địach ỉ số 104 đường Lê Văn Hưu, P.Mỹ An, Q.Ngũ Hành Sơn đến dãy nhà trọ số K02/52 đường Phan Hành Sơn, P.Mỹ An, Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng để tìm tài sản trộm cắp. Lúc này, N thấy cửa cổng khóa, nên leo qua tường rào phía trước vào dãy nhà trọ và đi quanh các phòng, phát hiện thấy phòng số 02 của dãy trọ cửa khép hờ nên N đẩy cửa đi vào. Tại đây, N thấy anh Võ Văn V và chị Đặng Ngọc A đang ngủ, trên bàn có đ ể 02 ĐTDĐ cùng nhãn hiệu Iphone 7 plus màu đen đang sạc, N lại gần rút sạc, lấy 02 ĐTDĐ bỏ vào túi quần rồi đi ra ngoài thì b ị anh Vũ phát hi ện, truy hô đuổi theo, N leo qua tường rào ra ngoài và chạy về nhà cất giấu 02 ĐTDĐ vừa trộm cắp được trong phòng ngủ của N.
Đến sáng ngày 01/4/2021, anh Võ Văn V đến Công an P.M ỹ An, Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng trình báo sự việc. Qua kiểm tra camera an ninh tại dãy nhà trọ, Công an P.Mỹ An, Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng đã phát hiện Lê Khả HồN và mời về làm việc. Tại đây, Lê Khả HồN thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản của anh Vũ vàc ủa chị Ánh.
Tang vật thu giữ:
+ 02 ĐTDĐ cùng hi ệu Iphone 7 plus màu đen; 01 áo thun màu đen, phía trư ớc ngực có chữ Eva; 01 quần jean màu đen, xám đã qua sử dụng do Lê Khả HồN giao nộp;
+ 01 đĩa CD lưu trữ video tại dãy nhà trọ K02/52 Phan Hành Sơn từ 0h12’54’’ đến 0h213’14’’ ngày 01/4/2021 ghinh ận hình ảnh Lê Khả HồN đột nhập vào dãy nhà trọ do anh Võ Văn Vũ giao nộp.
* Tại bản Kết luận định giá tài sản số 27/KLĐG -HĐĐGTS ngày 09/ 4/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tngj hình sự Q.Ngũ Hành Sơn kết luận:

## Page 3

+ ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 7 plus, màu đen; thời điểm định giá tháng 4/2021; kết luận giá trị tài sản của HĐ: 5.440.000đ;
+ ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 7 plus, màu đen; thời điểm định giá tháng 4/2021; kết luận giá trị tài sản của HĐ: 4.000.000đ;
Tổng giá trị tài sản định giá là: 9.440.000đ.
 Với nội dung trên, tại bản cáo trạng số: 24/CT-VKS-NHS ngày 07/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng thì bị cáo Lê Khả HồN bị truy tố về tội: "Trộm cắp tài sản" theo khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn TP. Đà Nẵng thực hành quyền công tố nhà nước vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố Lê Khả HồN về tội danh như đã nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng: Điểm g khoản 2 Điều 173 ; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt Lê Khả HồN từ 42 đến 48 tháng tù.
* Về dân sự: Sau khi nhận lại 02 ĐTDĐ, anh Võ Văn V và chị Đặng Ngọc A không có yêu cầu về dân sự.
* Về vật chứng:
 - Đề nghị tịch thu, tiêu hủy: 01 áo thun màu đen, phía trước ngực có chữ Eva; 01 quần jean màu đen, xám của Lê Khả HồN sử dụng thực hiện hành vi phạm tội;
 - Đối với 01 đĩa CD lưu trữ video ghi nhận hình ảnh Lê Khả HồN đột nhập vào dãy nhà trọ (đã được niêm phong, đóng dấu của Công an P.Mỹ An, Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng) đề nghị tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án.
 - Đối với 02 ĐTDĐ cũng nhãn hiệu Iphone 7 plus màu đen thu giữ được của Lê Khả Hồ N, Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn đã trả lại cho cho chủ sở hữu là anh Võ Văn V và chị Đặng Ngọc A là đúng pháp luật.
 Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét x ử, các Cơ quan ti ến hành t ố tụng vành ững người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại gì nên HĐXX không xem xét.


Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Khoảng 02 gi ờ 15 phút ngày 01/4/2021, tại dãy nhà trọ số K02/52 đư ờng Phan Hành Sơn, P.M ỹ An, Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà N ẵng, Lê Khả HồN có hành vi lén lút đột nhập vào phòng số 02 của dãy nhà trọ, trộm cắp 02 ĐTDĐ cùng nhãn hiệu Iphone 7 plus màu đen, trị giá 9.440.000đ của anh Võ Văn V và chị Đặng Ngọc A. Trước đó, Lê

## Page 4

Khả HồN có 05 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích. Do đó, hành vi phạm tội của Lê Khả HồN thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.
Hành vi nêu trên của bị cáo Lê Khả HồN đã xâm hại đến khách thể là quyền sở hữu của người khác về tài sản được pháp luật bảo vệ, phạm vào tội: "Trộm cắp tài sản", tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự như cáo trạng số 24/CT-VKS-NHS ngày 07/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn đã truy tố và đề nghị mức hình phạt như trên đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.
[1] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Lê Khả HồN là người có 05 tiền án. Lẽ ra, sau những lần bị pháp luật xử lý, bị cáo phải lấy đó làm bài học cho mình, phải cố gắng rèn luyện bản thân để trở thành công dân tốt. Nhưng bị cáo đã không làm được điều đó và muốn thỏa mãn nhu cầu cá nhân bằng thành quả lao động của người khác nên bị cáo đã tiếp tục tái phạm. Trong vụ án, bị cáo đã trộm cắp của anh Võ Văn V và chị Đặng Ngọc A 02 ĐTDĐ, trị giá 9.440.000đ.
Hành vi tái phạm nguy hiểm của bị cáo không những gây thiệt hại về tài sản cho người bị hại mà còn làm mất trật tự an ninh tại địa phư ơng. Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và răn đe đối với toàn xã hội.
Nhưng xét thấy, trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tài sản trộm cắp cũng đã được thu hồi toàn bộ và trả lại cho người bị hại, nên HĐXX xét thấy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ đư ợc quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
* Về tang vật:
 - Đối với 01 áo thun màu đen, phía trước ngực có chữ Eva; 01 quần jean màu đen, xám của Lê Khả HồN sử dụng thực hiện hành vi phạm tội xét thấy , cần tịch thu tiêu hủy.
 - Đối với 01 đĩa CD lưu trữ video ghi nhận hình ảnh Lê Khả HồN đột nhập vào dãy nhà trọ (đã được niêm phong, đóng dấu của Công an P.Mỹ An, Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng) xét thấy, cần tuyên tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án.
 - Đối với 02 ĐTDĐ cũng nhãn hiệu Iphone 7 plus màu đen thu giữ được của Lê Khả Hồ N, Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn đã trả lại cho cho chủ sở hữu là anh Võ Văn V và chị Đặng Ngọc A là đúng pháp luật nên HĐXX không đề cập đến.
* Về dân sự: Sau khi nhận lại 02 ĐTDĐ, anh Võ Văn Vũ và chị Đặng Ngọc Ánh không có yêu cầu về dân sự nên HĐXX không xem xét.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH [1] Tuyên bố: Bị cáo Lê Khả HồN phạm tội: " Trộm cắp tài sản"Căn cứ: Điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

 Xử phạt: Bị cáo Lê Khả HồN 03 (ba) năm, 06 (sáu) tháng tù, Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 01/4/2021.
 [2] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 - Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 áo thun màu đen, phía trước ngực có chữ Eva; 01 quần jean màu đen, xám của Lê Khả Hồ N.
 (Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng, theo biên bản giao nhân vật chứng ngày 20/5/2021.
 - Tuyên tiếp tục lưu trữ theo hồ sơ vụ án 01 đĩa CD lưu trữ video ghi nhận hình ảnh Lê Khả HồN đột nhập vào dãy nhà trọ (đã được niêm phong, đóng dấu của Công an P.Mỹ An, Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng).
 [3] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, báo cho người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa biết, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Riêng những người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên toàc ó quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND quận NHS; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. Đà Nẵng;
- Công an quận NHS;
- Nhà tạm giữ, Công an quận NHS
- Chi cục THADS quận NHS;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.
 Trần Công Hoan

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9