Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 147/2021/QĐXXST-HS
bị cáo Phùng Tuấn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 151
Ngày: 30/06/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Hảo Hoàn;
 Ông Nguyễn Văn Đông.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Hùng Cường – Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Quế - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 145/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 147/2021/QĐXXST-HS ngày 17/6/2021 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy đối với bị cáo:
Phùng TuấnH , sinh năm 1980 ; Nơi ĐKHKTT và nơi ở : Số 132, tổ 13 ngõ 27 đường C, phường Đ, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội ; Giới tính: Nam ; Nghề TÒA ÁN NHÂN DÂNQUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 151/2021/HSST Ngày: 30/6/2021

## Page 2

nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Phùng Tuấn K (Đã chết) và bà Nguyễn Thị V ; Có vợ là Nguyễn Thị L và 02 con lớn sinh năm 201 2, nhỏ sinh năm 20 14; Danh bản, chỉ bản số: 254 do Công an quận Cầu Giấy lập ngày 22/3/2021;
Tiền sự: Không.
Tiền án: 01.
- Ngày 31/01/2007, bị Tòa án nhân dân quận Tây Hồ xử phạt 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 15 tháng về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. (Đã xóa)
Bắt quả tang ngày 13/3/2021. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01 - Công an Thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1986 Địa chỉ: Số 132, tổ 13 ngõ 27 đường C, phường Đ, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 05 phút, ngày 13/3/2021, Tổ công tác C3D1/PK02E – Công an TP. Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ 3 C, phường Đ, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội phát hiện Phùng TuấnH điều khiển xe máy Honda Wave biển kiểm soát 29P1-805.68 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện thu giữ bên trong khẩu trang H đang đeo 01 (Một)
túi ni lông chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, H khai nhận tinh thể màu trắng trong túi ni lông trên là ma túy “đá”, H mua về để sử dụng. Ngoài ra, Tổ công tác còn thu

## Page 3

giữ của Phùng Tuấn H: 01 (Một) xe máy Honda Wave biển kiểm soát 29P1-805.68.
Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ , niêm phong tang vật và đưa đốit ượng về trụ sở Công an quận Cầu Giấy để làm việc.
Kết luận giám định số 2201 ngày 20/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 (Một) túi ni lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,589 gam.
Tại cơ quan Công an, Phùng TuấnH khai nhận: Bản thân nghiện có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 13/3/2021, H điều khiển xe máy Honda Wave biển kiểm soát 29P1 -805.68 đến khu vực bãi Phúc Xá (gần bến xe bus Long Biên) gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết 01 (Một) túi ni lông ma túy “đá” với giá 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) . H cất giấu túi ni lông ma túy vào bên trong khẩu trang đang đeo rồi điều khiển xe máy để đem ma túy về nhà sử dụng. Khi H đi đến khu vực đầu ngõ 3 C, phường Đ, quận Cầu Giấy thì bị lực lượng Tổ công tác C3D1/PK02E – Công an TP. Hà Nội kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Lời khai của Phùng TuấnH phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ.
Xét nghiệm nước tiểu của Phùng TuấnH cho kết quả dương tính với ma túy.
Đối vớic hiếc xe máy Honda Wave biển kiểm soát 29P1 -805.68, số khung 353991, số máy 1220878, thu giữ của Phùng TuấnH , Hùng khai mượn chiếc xe trên của vợ là chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1986 ( Địa chỉ: Số 132, tổ 13 ngõ 27 đường C, phường Đ, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội) để đi và không nói là đi đâu làm gì. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra chị L khai: Năm 2019 chị mua chiếc xe trên và đăng ký tên chính chủ tại Công an quận Cầu Giấy, chị sử dụng chiếc xe để đi lại phục vụ công việc hàng ngày từ đó cho đến nay. Ngày 13/3/2021, H có mượn chiếc xe trên của chị L nói đi có việc sau đó bị bắt giữ. ViệcH tàng trữ trái phép chất ma túy chị L không biết. Ngày 06/5/2021, Cơ quan Cảnh sát Điều tra đã ra

## Page 4

Quyết định xử lý vật chứng và đã trao trả chiếc xe máy trên cho chủ sở hữu là chị L.
Đối với 01 (Một) nam thanh niên đã bán ma túy cho H, do không biết lai lịch của các đối tượng nên Cơ quan điều tra không xác định được.
Cáo trạng số 141/CT-VKSCG ngày 07/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố Phùng TuấnH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguy ên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo H mức án từ 18 (Mười tám) đến 24 (Hai mươi bốn) tháng tù.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi do mình thực hiện là phạm tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Phùng TuấnH trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo đã ăn năn hối hận và mong muốn nhận được sự khoan hồng để có điều kiện cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

## Page 5

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nộ i dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 22 giờ 05 phút ngày 13/3/2021, Tổ công tác C3D1/PK02E – Công an TP. Hà Nội làm nhiệm vụ tại tại khu vực đầu ngõ 3 C, phường Đ, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội phát hiện và bắt quả tang Phùng TuấnH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,589 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng.
Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước , ảnh hưởng đến an ninh chính trị trật tự xã hội , gây ra những hệ lụy xấu cho xã hội, làm suy đồi đạo đức, thuần phong mỹ tục.
Bị cáo H là người trưởng thành có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp hậu quả cố ý thực hiện hành vi thể hiện ý chí phạm tội coi thường pháp luật.
Vì vậy, nhận thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định để đảm bảo tính trừng trị, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Nhận xét về vai trò, nhân thân và lượng hình đối với bị cáo, HĐXX nhận định: Xét về nhân thân, bị cáo H là người đã có Tiền án: Ngày 31/01/2007, bị Tòa án nhân dân quận Tây Hồ xử phạt 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 15 tháng về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” (Đã xóa).

## Page 6

Mặc dù tiền án này của bị cáo đã được xóa nhưng vẫn thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu. Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét, tại Cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật. Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[4] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định, có chữ ký của bị cáo và Giám định viên Nguyễn Hoàng H1.
Đối với chiếc xe máy Honda Wave biển kiểm soát 29P1 -805.68, số khung 353991, số máy 1220878, thu giữ của Phùng Tuấn H, Cơ quan Cảnh sát Điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng và đã trao trả chiếc xe máy trên cho chủ sở hữu là chị L, chị L không có yêu cầu gì về dân sự, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về dân sự: Không.
[6] Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

1. Tuyên bố: Bị cáo Phùng TuấnH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;
- Áp dụng Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Xử phạt: Bị cáo Phùng TuấnH 22 (Hai mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/3/2021.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định, có chữ ký của bị cáo và Giám định viên Nguyễn Hoàng H1.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng số 195/GN/THA-CA ngày 09/6/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội,).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Phùng TuấnH phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP. Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

- Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP. Hà Nội;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ, lưu văn phòng.




Vũ Thị Thu Hằng