Bản án số: 47/2021/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 47
Ngày: 02/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập - Tự do- Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 47/2021/HS-ST Ngày: 02-6-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Châu Nữ Thu Hân Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Phú Hữu Bà Bùi Thị Hoàng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Lệ Huyên – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh tham gia phiên tòa: Ông Lâm Xuân Long – Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 6 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 39/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 144/2021/QĐXXST-HS ngày 20/5/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Thị Thúy H, sinh năm xy, tại Đồng Tháp; Hộ khẩu thường trú: Số a, tổ b, khóm d, phường P, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 8/12; Con ông Trần Hồng H (chết) và bà Phạm Thị U; Đã ly hôn, có 02 con, lớn sinh năm 2006 và nhỏ sinh năm 2013; Tiền án: Ngày 14/3/2019, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp, xử phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm kể từ ngày tuyên án, theo Bản án hình sự số: 83/2019/HS -PT. Chấp hành xong th ời gian thử thách án treong ày 29/01/2020. Tiền sự: Không. Biện pháp ngăn ch ặn: Cấm đi khỏi nơi cư tr ú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm … (vắng mặt).
Địa chỉ: Tổ n, ấp D, xã T, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Lý Bích H, sinh năm … (có mặt).
Địa chỉ: Tổ b, ấp D, xã T, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
3. Lê Thị Th, sinh năm … (có mặt).

## Page 2

2 Địa chỉ: Tổ n, ấp H, xã T, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
4. Trần Văn H, sinh năm … (có mặt).
Địa chỉ: Tổ n, ấp H, xã T, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
5. Trần Thị Kim L, sinh năm … (có mặt).
Địa chỉ: Tổ n, ấp H, xã T, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
- Người làm chứng:
1. Nguyễn Thị Diễm T, sinh năm … (vắng mặt).
Địa chỉ: Số x, tổ t, khóm c, phường h, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Lê Thị N, sinh năm … (có mặt).
Địa chỉ: Tổ n, ấp H, xã T, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
3. Nguyễn Thị Nh, sinh năm … (vắng mặt).
Địa chỉ: Tổ n, ấp H, xã T, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
4. Lê Thị Diệu L, sinh năm … (vắng mặt).
Địa chỉ: Tổ 2, ấp D, xã T, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
5. Trần Thanh H, sinh năm … (vắng mặt).
Địa chỉ: Tổ n, ấp H, xã T, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 04/11/2020, Trần Thị Thúy H đã bị kết án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích, đến nhà ông Trần Văn Th tại tổ n, ấp H, xã T, thành phốC ra phía sau nhà bếp đánh bài binh 06 lá thắng thua bằng tiền với Nguyễn Thị Diễm T , Nguyễn Thị Hồng T , Lê ThịN , Lý Bích H , Lê Thị Th , Nguyễn Thị Nh, Trần Văn H, Lê Thị Diệu L và Trần Thanh H. Tất cả thống nhất thay phiên làm cái xoay vòng (ai thích làm cái thì làm), tụ cái chia đều mỗi tụ 06 lá bài, binh thành 02 chi trên và dưới, mỗi chi 03 lá, tính điểm theo từng chi, lớn nhất ba tây, kế đến 09 điểm giảm dần xuống 01 điểm và nhỏ nhất 10 điểm (bù).
Sắp xếp theo thứ tự, chi dưới phải lớn điểm hơn chi trên và so sánh theo từng chi để xác định thắng, thua. Cách tính thắng thua là tụ cái sẽ so bài với từng tụ đặt, nếu tụ cái có 02 chi đều lớn điểm hơn hoặc 01 chi lớn điểm hơn và một chi bằng điểm thì tụ cái thắng và ngược lại thì tụ cái thua; Nếu 02 chi của tụ cái bằng điểm với 02 chi của tụ đặt hoặc 01 chi lớn điểm hơn, 01 chi nhỏ điểm hơn tụ đặt là hòa, chơi xong ván này đến ván khác, mức đặt cược ban đầum ỗi ván từ 10.000 đồng đến 30.000 đồng, sau đó tăng lên từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Trong lúc đánh bạc, Trần Thị Kim L (là con gái chủ nhà) không trực tiếp tham gia mà thu tiền "xâu" từ những người đánh bạc được 120.000 đồng. Hồng đem theo 400.000 đồng thua hết nên nghỉ, sau đó mượn thêm của Loan 200.000 đồng để dưới chiếu bạc chuẩn bị tham gia đánh bạc tiếp. Lúc này, Trang đang làm cái thì bị Công an xã Tân Thuận Tây phối hợp với Đội điều tra tội phạm về

## Page 3

3 hình sự Công an thành phố Cao Lãnh tiến hành kiểm tra, lập biên bản bắt người phạm t ội qu ả tang lúc 15 gi ờ 30 phút cùng ng ày, thu gi ữ: Trên chi ếu bạc 1.700.000 đồng, 01 chiếc chiếu và 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
* Kiểm tra, thu gi ữ trên người các đối tượng tham gia đánh bạc và những người có mặt tại hiện trường không tham gia đánh bạc, gồm:
- Trần Thị Thúy H 01 điện thoại OPPO màu đen;
- Trần VănH 2.500.000 đồng, dùng 200.000 đồng đánh bạc;
- Nguyễn Thị Hồng T: 01 điện thoại NOKIA màu đen, 300.000 đồng dùng đánh bạc;
- Lê Thị Th 01 điện thoại FORME màu đen, 1.000.000 đồng, dùng 100.000 đồng đánh bạc;
- Lý Bích H 01 điện thoại NOKIA màu trắng, 800.000 đồng, dùng 200.000 đồng đánh bạc;
- Nguyễn ThịNh 1.400.000 đồng;
- Lê Thị Diệu L 900.000 đồng;
- Nguyễn Thị Diễm T 2.750.000 đồng; 01 điện thoại iPhone màu vàng;
- Lê ThịN 01 điện thoại màu đỏ;
- Trần Thanh H 100.000 đồng; 01 điện thoại NOKIA màu vàng;
- Trần Thị Kim L 01 đi ện tho ại SAMSUNG màu v àng, 01 đi ện tho ại NOKIA màu đỏ, 1.700.000 đồng.
- Trần Văn T 185.000 đồng.
Tổng số tiền dùng đ ể đánh bạc l à 2.620.000 đồng, g ồm: 1.700.000đ ti ền trên chiếu bạc + 120.000đ tiền "xâu" + 800.000đ tiền thu giữ trên người các đối tượng dùng để đánh bạc. Do Trần Thị Thúy H đã bị kết án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích, nên ngày 07/11/2020, Công an x ã Tân Thuận Tây đ ã chuyển toàn bộ hồ sơ cùng tang v ật đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Lãnh xử lý theo quy định.
* Trần Thị Kim L giao nộp lại 120.000 đồng do thu lợi bất chính mà có.
Quá trình điều tra chứng minh, các điện thoại di động cùng số tiền thu giữ trên ngư ời các đối tư ợng tham gia đánh bạc v à những ngư ời c ó mặt tại hi ện trường không tham gia đánh b ạc, không dùng vào vi ệc đánh b ạc, nên ngày 02/3/2021, Cơ quan đi ều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại toàn bộ tài sản cho chủ sở hữu.
Trong quá trình điều tra, Bị cáo H đã khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên.
Cáo trạng số: 42/CT-VKS-TPCL ngày 22 tháng 4 năm 20 21, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh đã truy tố bị cáo Trần Thị Thúy H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Xét hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Do đó,

## Page 4

4 Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Trần Thị Thúy H phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Thị Thúy H với mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự phạt bổ sung bị cáo H số tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Tịch thun ộp ngân sách Nhà nước số tiền 2.620.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc và tịch thu tiêu hủy những công cụ sử dụng vào việc đánh bạc không có giá trị, gồm: 01 bộ bài tây 52 lá và 01 chiếc chiếu đã qua sử dụng.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa thống nhất tịch thu số tiền của họ do sử dụng vào việc đánh bạc cụ thể gồm 200.000 đồng của H, 100.000 đồng của Th , 200.000 đồng của Bích H và tiền thu lợi bất chính (tiền xâu) 120.000 đồng của L và không có ý kiến tranh luận.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không tham gia tranh luận và lời nói sau cùng của bị cáo là xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Lãnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại, tố cáo về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, ngư ời ti ến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về căn cứ kết tội và điều luật áp dụng để định tội. Tại phiên tòa, bị cáo H thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng và các chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Trần Thị Thúy H đã bị kết án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, bị cáo đã thực hiện hành vi đánh bạc vàon gày 04/11/2020, tại tổ 5, ấp TânH ậu, xã Tân Thuận Tây, thành phố Cao Lãnh, bị cáo bỏ ra 600.000 đồng tham gia đánh bạc thắng thua b ằng tiền dưới hình thức bài binh 06 l á thì bị bắt quả tang lúc 15 gi ờ 30 phút cùng ngày, thu giữ tiền trên chiếu bạc là 1.700.000 đồng và số tiền chứng minh được

## Page 5

5 dùng vào vi ệc đánh bạc l à 920.000 đ ồng, tổng s ố tiền dùng đ ể đánh bạc l à 2.620.000 đồng. Bị cáo là người đủ tuổi và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ hành vi đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý , chỉ vì động cơ tư lợi với mục đích lấy tiền, tài sản từ người thua bạc mà sát phạt nhau. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng được luật hình sự bảo vệ. Do vậy, bị cáo Trần Thị Thúy H đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Việc truy tố, xét xử b ị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Trong phần tranh luận tại phiên tòa, quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa cho rằng bị cáo phạm tội “Đánh bạc” như Cáo trạng đ ã truy tố là có căn cứ.
[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Đánh bạc là tệ nạn xã hội phức tạp, gây mất trật tự trị an, cần thiết phải đấu tranh loại trừ tệ nạn này ra khỏi đời sống xã hội để đảm bảo trật tự công cộng.
Bản thân bị cáo đã có tiền án về hành vi đánh bạc trái phép, không chịu từ bỏ lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép . Tuy số tiền dùng để đánh bạc không lớn nhưng thể hiện thái độ xem thường pháp luật của bị cáo.
Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy phải có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để trừng trị, giáo dục bị cáo, đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa tội phạm.
Về hình phạt bổ sung: Để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật nên cần phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
[4] Các vấn đề khác: Đối với Trần VănH , Nguyễn Thị Nh, Nguyễn Thị Hồng T, Lê Thị Diệu L, Nguyễn Thị Diễm T, Lê Thị Tha, Lê Thị N, Trần Thanh H, Lý Bích H có hành vi đánh bạc trái phép và Trần Thị Kim L có hành vi chứa bạc nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nên Cơ quan điều tra có Công văn s ố 256/CSĐT ngày 25/3/2021 chuy ểnh ồ sơ đến Công an x ã Tân Thuận Tây để xử lý vi phạm hành chính là phù hợp.
[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 2.620.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc và tịch thu tiêu hủy những công cụ sử dụng vào việc đánh bạc không có giá trị.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

## Page 6

6 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Trần Thị Thúy H phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Trần Thị Thúy H 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Phạt bổ sung bị cáo Trần Thị Thúy H số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) sung vào ngân sách Nhà nước.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thun ộp ngân sách Nhà nước tiền sử dụng vào vi ệc đánh bạc là 2.620.000 đồng.
- Tịch thu tiêu hủy những công cụ sử dụng vào việc đánh bạc không có giá trị, gồm: 01 bộ bài tây 52 lá và 01 chiếc chiếu đã qua sử dụng.
Hiện vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp và chi tiết vật chứng được thể hiện theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/6/2021.
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Thị Thúy H phải chịu 200 .000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án, đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- CQ CSĐT CA TP. Cao Lãnh;
- CQ THAHS CA TP. Cao Lãnh;
- Bộ phận HSNV CA TP. Cao Lãnh;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Châu Nữ Thu Hân Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- CQ CSĐT CA TP. Cao Lãnh;
- CQ THAHS CA TP. Cao Lãnh;
- Bộ phận HSNV CA TP. Cao Lãnh;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án, VT.

## Page 7

7