Bản án số: 121/2021/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 121
Ngày: 26/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI --------------- Bản án số: 121/2021/HS-ST Ngày: 26/5/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Tuấn Anh Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Phạm Thị Lâm Anh
 2. Bà Vũ Mỹ Thuần
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Hùng Cường – Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 117/2021/HSST ngày 11/5/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 115/2021/QĐXXST-HS ngày 13/5/2021 đối với bị cáo:
Hà Mạnh Q , sinh năm 1995; Tại tỉnh Thanh Hóa; Tên gọi khác: không;
ĐKHKTT: ThônG , xãC , huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa; Nơi ở: không cố định; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Mường; Giới tính:
nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hà Công T (đã chết); Con bà Nguyễn ThịT ; Danh bản, chỉ bản số 180 do Công an quận Cầu Giấy lập ngày 28/01/2021; Tiền sự: không; Tiền án: không; Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/01/2021 và hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1-Công an Thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 01h30' ngày 23/01/2021, tại khu vực đầu ngõ 7 Yên Hòa, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Yên Hòa phát hiện Hà Mạnh Q có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Q thả từ tay phải xuống đất 01 túi nilong chứa tinh thể màu trắng nhưng bị tổ công tác phát hiện thu giữ. Tại chỗ, Q khai nhận túi tinh thể màu trắng trên là ma túy "đá", Q được bạn xã hội cho để về sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, niêm phong tang vật và đưa đối tượng về trụ sở làm việc.
Ngoài ra, Cơ quan Công an còn thu giữ của Quyết: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo 1201 màu trắng, số sim 0977.333.9 .
Kết luận giám định số 1124/KLGĐ-PC09 ngày 30/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong thu giữ của Hà Mạnh Q là ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng: 0,244 gam.
Tại cơ quan điều tra, Hà Mạnh Q khai: Ngày 20/01/2021, khi đi liên hoan với một nhóm bạn ở Trung Kính thì Q được 01 người bạn trong nhóm (không rõ nhân thân, lai lịch) cho Q 01 túi nilong ma túy “đá” để về sử dụng. Q cất túi ma túy vào túi quần rồi đi về. Đến khoảng 0h10’ ngày 23/01/2021, Q để túi ma túy trong túi quần phía trước bên trái rồi đi taxi đến phố Yên Hòa tìm nơi sử dụng ma túy. Khi xuống xe, Q cầm túi nilong ma túy “đá” ở lòng bàn tay phải rồi đi vào phố Yên Hòa. Khi đi đến đầu ngõ 7 phố Yên Hòa thì bị Cơ quan công an kiểm tra, bắt giữ. Do lo sợ bị phát hiện, Q đã thả gói ma túy xuống đất nhưng bị Cơ quan Công an thu giữ như đã nêu trên.
Xét nghiệm nước tiểu của Hà Mạnh Q cho kết quả dương tính với chất ma túy.
Đối với đối tượng đã cho Q ma túy, do Q không biết nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, xử lý.
Đối với tang vật thu giữ, qua điều tra xác định: Chiếc điện thoại Cơ quan điều tra thu giữ là tài sản của Q , sử dụng để liên lạc cá nhân.
Tại bản cáo trạng số 118/CT- VKS ngày 10/5/2021, Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Hà Mạnh Q về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã nêu; sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả

## Page 3

3 hành vi cũng như nhân thân bị cáo nhận thấy: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 20 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Miễn phạt tiền cho bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với lời khai người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng thu giữ được và phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ, đầy đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01h30’ ngày 23/01/2021, tại khu vực đầu ngõ 7 Yên Hòa, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Yên Hòa bắt quả tang Hà Mạnh Q có hành vi thả từ tay phải xuống đất một túi nilon chứa 0,244 gam Methamphetamine. Q khai ma túy Q được một người bạn không rõ nhân thân, lai lịch cho từ ngày 20/01/2021 để Q sử dụng.
 Hành vi của Hà Mạnh Q đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Hà Mạnh Q về tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

4 [3] Xét tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ đã trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, xâm hại đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Ma túy là chất gây nghiện hủy hoại nghiêm trọng sức khỏe của người nghiện, nó phá vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người mắc nghiện. Ma túy còn là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội.
Vì những tác hại của ma túy mà Đảng, Nhà nước ta và nhiều quốc gia trên thế giới kiên quyết loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với tội phạm về ma túy. Với mức độ, tính chất của hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo, xét thấy cần phải có một mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một khoảng thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ hình phạt và hình phạt bổ sung: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét việc bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng ma túy bị thu giữ. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Oppo.
 [6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Hà Mạnh Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Căn cứ: - Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 - Điều 106, 109, 329, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Hà Mạnh Q 17 (mười bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/01/2021.
 Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Hà

## Page 5

5 Mạnh Q và giám định viên Nguyễn Thị Thành, bên trong có chứa 0,244 gam ma túy loại Mehtamphetamine (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 172/GN/THA- CA ngày 11/5/2021 giữa Công an quận Cầu Giấy và Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).
 Trả lại cho bị cáo Q 01 điện thoại di động kiểu dáng Oppo 1201 kèm sim (Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng số 172/GN/THA-CA ngày 11/5/2021 giữa Công an quận Cầu Giấy và Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).
 Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
1. VKSND quận Cầu Giấy;
2. TAND Tp Hà Nội;
3. VKSND Tp Hà Nội;
4. Bị cáo;
5. Công an quận Cầu Giấy;
6. Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
7. Lưu hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Chu Tuấn Anh