Bản án số: 80/2021/HS-PT
HSPT. 80. K BR. VI PHẠM GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 80
Ngày: 08/07/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 80/2021/HS-PT Ngày: 08-7-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bỉnh Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Duy Hoài Ông Đặng Ngọc Bình
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Dũng; là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Anh Khanh; Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 90/2021/TLPT-HS, ngày 02-6-2021 đối với bị cáo K’B do kháng cáo của bị cáo K’B đối với bản án hình s ự sơ thẩm số 24/2021/HS-ST; ngày 26-4-2021 của Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
Bị cáo kháng cáo:
Họ và tên: K’B; sinh năm 1991 tại tỉnh Lâm Đồng; nơi ĐKHKTT và cư trú: Tổ 12, thị trấn LT, huyện BL, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Châu Mạ; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo;
quốc tịch: Việt Nam; con ông K’Br sinh năm 1953 và bà Ka S, sinh năm 1960;
vợ Ka H , sinh năm 1994 và 01 con sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo được điều tra tại ngoại. Có mặt.
Người bào chữa: Bà Trần Thanh Xuân - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.
Bị hại: Anh K’Đ; sinh năm 1988 (đã chết).
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
Bà Ka H; sinh năm 1983 ; nơi cư trú: Thôn GB 1, xã TN, huyện DL, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại:
ông K’Đe; sinh năm 1971 ; nơi cư trú: Thôn GB 1, xã TN, huyện DL, tỉnh Lâm Đồng. Văn bản ủy quyền ngày 23-9-2020. Có mặt.
Trong vụ án này còn cón gười đại diện hợp pháp của người bị hại ông K’Đời, bà Ka Sáo, bà Ka Hối không có kháng cáo; vụ án không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 55 phút ngày 13-9-2020, tại Km 159 + 900 - QL20 thuộc thôn ĐĐ, xã TN, huyện D, tỉnh Lâm Đồng, K’B không có giấy phép lái xe theo quy định, đã sử dụng rượu bia với nồng độ cồn là 0,064mg/l trong khí thở điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 49H1 -373 54 có dung tích xi lanh 110,469cm3 chở K’Đ, sinh năm 1985, nơi cư trú: Thôn GB 1, xã TN, huyện DL, tỉnh Lâm Đồng lưu thông trên Quốc lộ 20 theo hướng từ thị trấn Di Linh về xã Tân Nghĩa, huyện Di Linh. Khi đến địa điểm trên, K’B điều khiển xe mô tô không chú ý quan sát đã xảy ra va chạm với xe mô tô biểm kiểm soát 49G1-273 58 do Lương Quang H , sinh năm 1997, địa chỉ: ThônG B 1, xã TN, huyện DL, tỉnh Lâm Đồng đang điều khiển đi cùng chiều phía trước gây tai nạn giao thông.
Hậu quả, K’Đ bị chấn thương nặng, được người dân đưa đi cấp cứu và tử vong tại Bệnh viện lúc 16 giờ ngày 15-9-2020.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 242/2020/TT ngày 27-9- 2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng đã kết luận: K’Đ tử vong là do chấn thương sọ não do tai nạn giao thông.
Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: Đoạn đường xảy ra tai nạn là đường quốc lộ 20 trải bê tông nhựa, bằng phẳng, đoạn đường thẳng, có vạch sơn trắng đứt quãng giữa tim đường, mỗi phần đường có vạch sơn trắng liền nét phân chia làn đường, lòng đường rộng 11m, đường có hệ thống biển báo.
Tại cơ quan điều tra, K’B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu trên.
Quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Di Linh đã tiến hành thu giữ 01 xe môtô biển kiểm soát 49H1-373 54 và 01 xe mô tô biển kiểm soát 49G1-273 58. Các phương tiện trên có nguồn gốc rõ ràng nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Di Linh đã trả lại các xe trên cho chủ sở hữu hợp pháp.
Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo K’B đã bồi thường, hỗ trợ cho gia đình bị hại số tiền 150.000.000đ. Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của người bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

## Page 3

Tình tiết giảm nhẹ, trong quá trình điều tra, K’B đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo cùng gia đình đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 150.000.000đ, gia đình bị hại có đơn xin bãi nại, giảm nhẹ hình phạt nên áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xử lý.
Tại Bản cáo trạng số 20/CT-VKS ngày 19-3-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố bị cáo K’B về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Tại bản án số 24/2021/HS-ST; ngày 2 6-4-2021 của Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng:
Tuyên bố: Bị cáo K’B phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo K’B 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt để thi hành án.
Bản án còn tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 10-5-2021 bị cáo K’ kháng cáo xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo K’B thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản án sơ thẩm đã xét xử; không thắc mắc, khiếu nại gì thêm; bị cáo giữ nguyên kháng cáo, xuất trình đơn xác nhận của chính quyền địa phương bản thân là lao động chính, gia đình hoàn cảnh khó khăn; đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn và tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo cho bị cáo.
Trợ giúp viên pháp lý bà Trần Thanh Xuân thống nhất với bản án sơ thẩm đã tuyên; bị cáo là lao động chính, gia đình hoàn cảnh khó khăn; đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo; đây là những tình tiết mới nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự chấp nhận kháng cáo của bị cáo K’B; sửa bản án sơ thẩm; giảm cho bị cáo 06 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Căn cứ lời khai của các bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở xác định:
Vào khoảng 14 giờ 55 phút ngày 13-9-2020, tại Km 159 + 900 - QL20 thuộc thôn ĐĐ, xã TN, huyện DL, tỉnh Lâm Đồng, K’B không có giấy phép lái xe theo quy định, đã sử dụng rượu bia điều khiển xe mô tô chở K’ Đ lưu thông trên Quốc lộ 20 theo hướng từ thị trấn Di Linh về xã Tân Nghĩa, huyện Di Linh.
Khi đến địa điểm trên, K’ B điều khiển xe mô tô không chú ý quan sát đã xảy ra va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 49G1-273 58 do Lương Quang H đang điều khiển đi cùng chiều phía trước gây tai nạn giao thông. Hậu quả, K’ Đ bị chấn thương nặng và tử vong.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo gửi trong hạn luật định và đúng quy định nên được xem xét.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo K’B biết rõ khi điều khiển phương tiện xe mô tô là nguồn nguy hiểm cao độ, phải có giấy phép lái xe theo quy định và không được sử dụng rượu bia. Tuy nhiên, bị cáo đã không có giấy phép lái xe theo quy định lại còn sử dụng rượu bia, điều khiển xe mô tô lưu thông trên quốc lộ, không chú ý quan sát nên đã va chạm với xe mô tô đi cùng chiều gây tai nạn giao thông, hậu quả làm anh K’Đ ngồi sau xe mô tô của bị cáo chấn thương nặng và tử vong.
Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo K’B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51; Đi ều 38 của Bộ luật Hình s ự năm 2015; xử phạt bị cáo K’B 42 tháng tù là đúng người, đúng tội.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên kháng cáo, xuất trình đơn xác nhận của chính quyền địa phương bản thân là lao động chính, gia đình hoàn cảnh khó khăn; đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn và tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo cho bị cáo nên kháng cáo của bị cáo có cơ sở để xem xét ; giảm cho bị cáo 06 tháng tù như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tại phiên tòa hôm nay là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.
[3] Về án phí: Bị cáo K’B không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo K’B; sửa bản án sơ thẩm.

## Page 5

Tuyên bố: Bị cáo K’ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo K’B 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt để thi hành án.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 135 B ộ luật tố tụng hình s ự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và l ệ phí tòa án. B ị cáo K’B không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT1- TANDTC;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng KTNV&THA;
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- TAND huyện Di Linh;
- VKSND huyện Di Linh;
- Cơ quan CSĐT huyện Di Linh;
- Chi cục THADS huyện Di Linh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ; Án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)







Nguyễn Văn Bỉnh