Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2021/QĐXXST-HS
Đặng Tấn Trọng - Phan Thanh Huy - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 68/2021/HSST Ngày 23-3-2021
Ngày: 23/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Nga Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đắc Liệt Ông Vũ Xuân Miện
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyên – Thư ký của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 3 năm 20 21, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 11/2021/HSST ngày 22 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2021; Thông báo thay đổi thời gi an xét xử vụ án hình sự số 04/TB-TA ngày 08 tháng 3 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Đặng Tấn T, sinh năm 1996 tại thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: 52/10 Miếu Gi, phườ ng B, quâ ̣n Bình Tân , thành phố Hồ Chí Minh ; Chỗ ở:
119 đường X, phư ờng T, TP.Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ văn hóa : 7/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Cha: Đặng Tấn D , sinh năm 1972 ; Mẹ: Nguyễn ThịN (đã chết); Chưa có vợ, con; tiền sự: Không;
Tiền án: Ngày 19/07/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu xử phạt 03 năm 6 tháng tù giam về tội “Cướ p giâ ̣t tài sản” theo Bản án số 136/2017/HSST ngày 19/7/2017. Ngày 20/3/2020 chấp hành xong án.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 29/10/2020, hiện đang b ị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Vũng Tàu (Có mặt tại phiên tòa);
2. Phan Thanh H (tên gọi khác: Bi), sinh năm 2001 tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Hộ khẩu thường trú: 158/8 đường C, Phườ ng B, TP.Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu; Chỗ ở: Phòng trọ hẻm 53 B, Phườ ng T, TP.Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU ———————— Bản án số: 68/2021/HSST Ngày 23-3-2021


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

Tàu; Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Cha: Phan Thanh H (đã chết): Mẹ:
Phạm Thị Ngọc Ph, sinh năm 1970; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 27/10/2020, hiện đang b ị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (Có mặt tại phiên tòa).
 Bị hại: Chị Nguyễn Thị Yến L, sinh năm 2002; Nơi cư trú: Số 59 đường P, phường H, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (Có mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Ngô Long K ; Nơi cư trú: Số 100/12/2/5 đường X, phư ờng T, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (Vắng mặt tại phiên tòa).
2. Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1993; Nơi cư trú: Số 971/8 Hương L ộ H, phường B, Quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt tại phiên tòa).
3. Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1988; Nơi cư trú: Số 957 Hương L ộ H, phường B, Quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt tại phiên tòa).
4. Anh Nguyễn Văn Mai , sinh năm 1988; Nơi cư trú: Số 957 Hương L ộ H, phường B, Quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 21/10/2020, Phan Thanh H và Đặng Tấn T thuê phòng tại khách sạn Như Hoài, tại địa chỉ: 59 đườ ng P, Phường H, TP.Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu để ở và sử dụng ma túy. Tại đây H có nhặt được chiếc chìa khóa xe máy có gắn thêm chìa khóa nhà, H về phòng báo choT biết và cùng bàn bạc lấy trộm chiếc xe máy này . Ngày hôm sau, H vàT trả phòng, Trọng nhắn tin cho H nói “có bụp chiếc xe máy mà H nhă ̣t được chìa khóa không” (nghĩa là có trộm chiếc xe máy không) H trả lời đồng ý . Khoảng 4 gi ờ sáng ngày 24/10/2020, T và H sử dụng chiếc xe gắn máy Stria màu đen (xe Tro ̣ng mượn của Phong không rõ lai li ̣ch và biển số ) chạy đến nhà nghỉ Như Hoài, H ngồi trên xe và đợi sẵn ở ngoài, còn T đi bô ̣ vào lén lút dùng chìa mở khóa rồi lấy trô ̣m chiếc xe hiệu Honda Vission biển số 72G1 – 70665 đi ra ngoài cùng H tẩu thoát về khu vực Á Châu . Trọng bảo H về nhà chờ. Gần sáng hôm sau T mang chiếc xe hi ệu Honda Vission trộm được cầm cho Ngô Long Kh (tên go ̣i khác: Khành đĩ; chỗ ở : 100/12/2/5 đường X, phường T, TP Vũng Tàu) vớ i giá 5.000.000đ (năm triê ̣u đồng). Ngày 25/10/2020, T chuô ̣c xe ra và cha ̣y lên thành phố Hồ Chí Minh để bán xe , trướ c khi điT có nói với H sau khi bán xe xong sẽ cho H 1.500.000 đồng. Tại thành phố Hồ Chí Minh , T gă ̣p Nguyễn Thi ̣ T (sinh năm 1993; chỗ ở : 971/8 Hương Lô ̣ H, phườ ng B, quâ ̣n Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh) là người quen cuảT và nhờT đi cầm chiếc xe máy

## Page 3

này để lấy tiền với lý do đi chữa bệnh cho con. Tâm cha ̣y chiếc xe máy này đi cầm cho Nguyễn Thi ̣ M (sinh năm 1988; Chỗ ở : 957 Hương Lô ̣ H, phườ ng B, quâ ̣n Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh) được số tiền 3.000.000đ (ba triê ̣u đồng) về đưa lại choT . Chiều tối cùng ngày vì cần tiền nên T đến địa chỉ 957 Hương Lô ̣ H, phườ ng B, quâ ̣n Bình Tân, TP Hồ Chí Minh (là nơi màT cầm chiếc xe máy) để hỏi bán luôn chiếc xe máy . Theo lời khai cuảT sau khi thỏa thuâ ̣n vớ i Nguyễn Văn M (sinh năm: 1988; Chỗ ở : 957 Hương Lô ̣ H, phườ ng B, quâ ̣n Bình Tân, TP Hồ Chí Minh) là ngư ời đãc ầm chiếc xe, T đã bán cho Mvớ i giá 12.000.000đ (mườ i hai triê ̣u đồng). T trả cho Tiệm cầm đồ 3.100.000đ (ba triê ̣u mô ̣t trăm ngàn đồng ), do cần tiền nên T tiêu xài hết tiền bán xe, T nói với H bán được xe nhưng cần tiền nên tiêu xài hết và sẽ cho H tiền sau.
Tại Cơ quan Điều tra, T và H đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp nêu trên.
Theo chị Nguyễn Thị Yến L là bị hại cho bi ết chiếc xem máy bi ̣ chiếm đoa ̣t có nhãn hiệu Honda Vision, biển số: 72G1 – 706.65 do me ̣ chị đứng tên chủ sỡ hữu mua vào tháng 5 năm 2020 vớ i giá 35.000.000đ (ba mươi lăm triê ̣u đồng).
Theo bản kết luận giá trị tài sản số 202/BB-PTCKH ngày 03/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự thành phố Vũng Tàu thì giá trị tài sản chiếc xe máy hi ệu Honda Vission, màu đ ỏ,nâu BKS: 72G1 - 706.65 có giá trị là 29.500.000đ (hai mươi chín triê ̣u năm trăm ngàn đồng).
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng:
- 01 (Một) xe máy nhãn hiê ̣u YAMAHA , LUVIAS, Biển số : 72C1-046.49;
SK: S10AY 024624; SM: 44S1 024627 tạm giữ từ Phan Thanh H, H khai mua của mô ̣t ngườ i không rõ lai li ̣ch và thất la ̣c giấy tờ mua bán . Quá xác minh tiến hành làm việc với chủ sỡ hữu là anh Lê Trung T , anh T khai nhâ ̣n đã bán chiếc xe này cho mô ̣t ngườ i không rõ lai li ̣ch . Cơ quan CSĐT Công An TP Vũng Tàu đã ra thông báo truy tìm chủ sở hữu chiếc xe trên tuy nhiên chưa có kết quả . Hiện đã cHển vật chứng trên cho cơ quan Thi hành án dân s ự TP.Vũng Tàu quản lý chờ xử lý.
- 01 (mô ̣t) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhãn hiê ̣u OPPO màu đỏ có số IMEI 869383037799947 là điện thoại H sử du ̣ng nhắn tin bàn ba ̣c thực hiê ̣n vu ̣ trô ̣m ; 01 (mô ̣t) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhãn hiê ̣u OPPO màu trắng , bạc có số ID : 2015CP7073, 01 (mô ̣t) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhãn hiê ̣u NOKIA màu đỏ đen (không có nắp phía sau)
có số IMEI 352899106064792, 01 (mô ̣t) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhãn hiê ̣u NOKIA màu đỏ đen (không có nắp phía sau ) có số IMEI 358300/03/455195/4 là các điê ̣n thoa ̣i H sử du ̣ng . Hiện đãc Hển các vật ch ứng trên cho cơ quan Thi hành án dân s ự TP.Vũng Tàu quản lý chờ xử lý.

## Page 4

+ Về trách nhiệm dân sự:
Chị Nguyễn Thị Yến L là bị hại trong vụ án yêu cầu bị cáo Đặng Tuấn T bồi thườ ng thiê ̣t ha ̣i số tiền 35.000.000đ (ba mươi lăm triê ̣u đồng ), không yêuc ầu bị cáo Phan Thanh H bồi thường. Bị cáoT đồng ý bồi thường choch ị L toàn bộ số tiền trên.
Bản cáo trạng số 25/CT-VKS ngày 21/01/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố Đặng Tuấn T và Phan Thanh H về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi các bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản ” và đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Tấn T mức án từ 18 đến 24 tháng tù giam;
+ Áp dụng khoản 1 Đi ều 173; điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Thanh H mức án từ 15 đến 18 tháng tù giam.
Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo Đặng Tấn T phải bồi thường cho chị Nguyễn Thị Yến L số tiền 35.000.000đ (ba mươi lăm triê ̣u đồng).
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Trả lại cho H: 01 (Một) xe máy nhãn hiê ̣u YAMAHA , LUVIAS, Biển số :
72C1-046.49; SK: S10AY 024624; SM: 44S1 024627; 01 (mô ̣t) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhãn hiệu OPPO màu trắng , bạc có số ID : 2015CP7073, 01 (mô ̣t) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhãn hiê ̣u NOKIA màu đỏ đen (không có nắp phía sa u) có số IMEI 352899106064792, 01 (mô ̣t) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhãn hiê ̣u NOKIA màu đỏ đen (không có nắp phía sau) có số IMEI 358300/03/455195/4.
- Tịch thu sung qu ỹ Nhà nước: 01 (mô ̣t) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhãn hiê ̣u OPPO màu đỏ có số IMEI 869383037799947.
Quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa , các bị cáo thành khẩn khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội đúng nhưn ội dung bản cáo trạng và ý ki ến luận tội của Viện kiểm sát, công nhận Viện kiểm sát truy tố đúng tội danh; các bị cáo không có ý kiến gì tự bào chữa cho hành vi phạm tội của mình, chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vũng Tàu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của các bị cáo và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:
Ngày 21/10/2020, tại địa chỉ 59 đường P, phư ờng H, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, Phan Thanh H và Đặng Tấn T, đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe HONDA VISION, biển số: 72G1 – 706.65 giá trị 29.500.000 đồng của chị Nguyễn Thi ̣ Yến L.
Vì vậy, hành vi các bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 [3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Các bị cáo đều là người đã trưởng thành cónh ận thức đầy đủ, biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, hành vi phạm tội của các bị cáo cần xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật, nhằm giáo dục cải tạo riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
+ Bị cáo T: Bị cáo bị kết án chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý nên thuộc trường hợp “Tái phạm” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;
+ Bị cáo H: Không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 - Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
+ Bị cáo T: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải nên áp dụng điểm s khoản 1, Điều 51 B ộ luật Hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt;
+ Bị cáo H: Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm T; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm i, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
[5] Xét vai trò và tính chất đồng phạm: Các b ị cáo cùng thực hiện tội phạm, không có sự câu kết chặt chẽ nên thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn. Bị cáoT có 01 tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự, 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm

## Page 6

hình sự; Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có 02 tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự. Ngoài ra, b ị cáoT là người trực tiếp mang tài sản trộm cắp đi tiêu thụ sau đó một mình s ử dụng toàn bộ số tiền bán đư ợc từ tài sản trộm cắp nên bị cáoT phải chịu mức hình phạt nặng hơn bị cáo H.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị hại là chị Nguyễn Thị Yến Lyêu cầu bị cáoT bồi thường số tiền 35.000.000 đồng, không yêu cầu bị cáo H phải bồi thường. Bị cáoT tự nguyện bồi thường số tiền trên cho chị Linh. Vì vậy Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện bồi thường của các bị cáo T.
[6] Về xử lý vật chứng:
 - 01 (Một) xe máy nhãn hiê ̣u YAMAHA , LUVIAS, Biển số : 72C1-046.49;
SK: S10AY 024624; SM: 44S1 024627 và 01 (mô ̣t) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhãn hiê ̣u OPPO màu đỏ có số IMEI 869383037799947 là tài sản của bị cáo H, 01 (mô ̣t)
điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhãn hiê ̣u NOKIA màu đỏ đen (không có nắp phía sa u) có số IMEI 352899106064792, 01 (mô ̣t) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhãn hiê ̣u NOKIA màu đỏ đen (không có nắp phía sau ) có số IMEI 358300/03/455195/4 là tài sản của bị cáo H, không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho bị cáo H.
- 01 (mô ̣t) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ ng nhãn hiê ̣u OPPO màu trắng , bạc có số ID :
2015CP7073 bị cáo Hủy sử dụng làm phương tiện phạm tội nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
[7] Đối Đối với Ngô Long K khai nhâ ̣n bản thân mớ i quen biết vớ i T thông qua ba ̣n tên là Hiê ̣p . Ngày 24/10/2020, T có đến tìm gặp và nói có chiếc xe máy hiê ̣u Visison biển số 72G1-70665 của nhà do cần tiền nên cầm, K nhâ ̣n cầm vớ i giá 5.000.000đ. Đến chiều thì T chuô ̣c chiếc xe trên ra. K không biết chiếc xe này doT trô ̣m cắp mà có Đối với Nguyễn Thi ̣ T khai nhâ ̣n bản thân có quen biết T, ngày 25/10/2020, T có chạy chiếc xe máy Vision màu đỏ , nâu biển số 72G1-706.65 đến gặp và nói cần tiền để đưa con đi khám bê ̣nh nên nhờ T đi cầm giùm chiếc xe máy này . T có quen Nguyễn Thi ̣ M là chủ Karaoke nơiT làm đồng thời có cầm đồ nên T chạy chiếc xe máy này đến cầm cho Nguyễn ThịM vớ i giá 3.000.000đ (ba triê ̣u đồng). T không biết chiếc xe máy này là tài sản doT trô ̣m cắp mà có.
Đối vớ i Nguyễn Thi ̣ M khai nhâ ̣n ngày 25/10/2020, Nguyễn Thi ̣ T đến gặp và nói cầm chiếc xe máy Vision màu đỏ , nâu biển số 72G1-706.65vớ i giá 3.000.000đ để lấy tiền đi khám bệnh. Kiểm tra thấy có giấy tờ xe (photo) nên M nhâ ̣n cầm vớ i giá 3.000.000đ (ba triê ̣u đồng). Đến chiều tối cùng ngày có ngườ i thanh niên (sau này biết tên là T) đến hỏi để bán chiếc xe máy này với giá 12.000.000đ. Lúc này có mô ̣t ngườ i đàn ông (không rõ lai li ̣ch ) cũng đến để mua chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA SH màu trắng mà M đăng hình bán trên ma ̣ng . Do không mua xe Vision nên M giớ i thiê ̣u cho ngườ i đàn ông này . Sau khi thỏa thuâ ̣n T đã bán cho ngườ i

## Page 7

đàn ông này vớ i giá 12.000.000đ (mườ i hai triê ̣u đồng ) sau đó trả choM 3.000.000đ tiền cầm xe và 100.000đ tiền lãi. M không biết chiếc xe máy này là tài sản doT trô ̣m cắp mà có.
Đối với Nguyễn Văn M khai nhâ ̣n ngày 25/10/2020, M được vợ là Nguyễn ThịM gọi về để lấy tiền người khách đến mua chiếc xe hiệu HONDA SH màu trắng, sau khi lấy được tiền xong M đi lên lầu nên không biết sự viê ̣c mua bán, trao đổi về chiếc xe máy 72G1-706.65. Cơ quan điều tra tiến hành cho đối chất . Quá trình tiến hành đối chất giữa anh Nguyễn Văn M và Đặng Tấn T thì cả hai giữ nguyên lờ i khai ban đầu. M khai nhâ ̣n không quen biết Tro ̣ng, đồng thờ i không biết sự viê ̣c mua bán , trao đổi về chiếc xe máy Honda Vision bi ển số 72G1-706.65, T khai nhâ ̣n đã thỏa thuận mua bán chiếc xe này vớiM , do đó không có căn cứ xác đi ̣nh là Nguyễn Văn M đã mua chiếc xe máy hiê ̣u Honda Vision biể n số 72G1- 706.65 nhưT khai.
Do vậy, không đủ căn cứ truy cứ u trách nhiê ̣m hình sự đối với Ngô Long K , Nguyễn Thi ̣ T, Nguyễn Thi ̣ M và Nguyễn Văn M.
[9] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm; Bị cáoT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾ T ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Đặng Tấn T và Phan Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
- Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Tấn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29 tháng 10 năm 2020;
 - Căn cứ khoản 1 Đi ều 173; điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Thanh H 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 27 tháng 10 năm 2020.
 2. Trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 584, 585, 589 Bộ luật Dân sự:
 Buộc bị cáo Đặng Tấn T phải bồi thường cho chị Nguyễn Thị Yến L số tiền 35.000.000đ (Ba mươi lăm triê ̣u đồng).
 Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015.
 3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

## Page 8

 - Trả lại cho b ị cáo H: 01 (M ột) xe máy nhãn hiê ̣u YAMAHA , LUVIAS, Biển số : 72C1 -046.49; SK : S10AY 024624; SM: 44S1 024627; 01 (mô ̣t) điê ̣n thoại di động nhãn hiê ̣u OPPO màu trắng , bạc có số ID : 2015CP7073, 01 (mô ̣t)
điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhãn hiê ̣u NOKIA màu đỏ đen (không có nắp phía sa u) có số IMEI 352899106064792, 01 (mô ̣t) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhãn hiê ̣u NOKIA màu đỏ đen (không có nắp phía sau) có số IMEI 358300/03/455195/4.
 - Tịch thu sung công quỹ Nhà nước; 01 (mô ̣t) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhãn hiê ̣u OPPO màu đỏ có số IMEI 869383037799947;
 Vật chứng nêu trên Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 108/BB.THA ngày 09/3/2021.
 7. Án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 -12-2016 về án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Đặng Tuấn T, Phan Thanh H, mỗi người phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm; Bị cáo Đặng Tấn T phải nộp 1.725.000 đ (Một triệu bảy trăm hai mươi lăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
 8. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án ; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (PV27);
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND thành phố Vũng Tàu;
- Công an thành phố Vũng Tàu;
- Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu;
- Nhà tạm giữ Công an thành phố Vũng Tàu;
- Ủy ban nhân dân cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)

Phạm Thị Thu Nga