tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 70/2021/QĐST-HNGĐ
chị H và anh D ly hôn
Số: 71
Ngày: 27/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: chị H và anh D thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ Q TỈNH Q

Số: 70/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Q , ngày 27 tháng 4 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 59/2021/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 03 năm 2021 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Mỹ D, sinh năm: 1993 Địa chỉ: Khu H , phường Đ , thị xã Q , Quảng Ninh.
Bị đơn: Anh Hoàng Văn H, sinh năm 1988 Địa chỉ: Khu H , phường Đ , thị xã Q , Quảng Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a chị Nguyễn Thị Mỹ D và anh Hoàng Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Chị Nguyễn Thị Mỹ D và anh Hoàng VănH có 01 con chung là Hoàng Thế A, sinh ngày 15/8/2010. Ly hôn, chị D và anh H thỏa thuận giao con chung là Hoàng Thế A, sinh ngày 15/8/2010 cho chị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi thành niên. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản chung, công nợ: Chị Nguyễn Thị Mỹ D và anh Hoàng Văn

## Page 2

H thỏa thuận chị D và anh H không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 6, khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp , quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chị Nguyễn Thị Mỹ D tự nguyện nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) . Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm chị D đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
theo biên lai thu số 000 1753 ngày 24/03/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Q , tỉnh Q , chị D được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TX Q;
- Chi cục THADS TX Q;
- UBND phường Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Bùi Thị Tố Nga
Số: 15/2018/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 15
Ngày: 01/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Mỹ L khởi kiện đối với anh Bùi Quang V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU


Số: 15/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đầm Dơi, ngày 01 tháng 3 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Càn .
Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Trần Hùng.
2.Ông Trần Thanh Văn.
Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Nguyên đơn đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố Tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 514/2017/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2017 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Mỹ L.
Bị đơn: Anh Bùi Quang V.
Cùng địa chỉ: Ấp L, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Chị Trần Mỹ L đã nộp tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009395 ngày 18/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi được sung vào công quỹ nhà nước.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục THADS huyện Đầm Dơi;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)



 Nguyễn Văn Càn
Số: 164/2021/QĐ-PT
Vụ án hành chính
Số: 164
Ngày: 07/07/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 164/2021/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 07 tháng 7 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân;
Các Thẩm phán: Ông Hoàng Mạnh Hùng;
 Ông Võ Hồng Sơn.
Căn cứ điểm b khoản 1 , 2 Điều 234 Luật Tố tụng hành chính ; Nghị quyết số 326/216/UBTVQH14 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xét thấy: Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 07/7/2021, người khởi kiện trong vụ án là bàT và người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện l à bà H đề nghị rút toàn bộ đơn khởi kiện.
Ngày 07/7/2021, Ủy ban nhân dân huy ện B có Công văn với nội dung đồng ý với việc rút đơn khởi kiện của bà Thuyết.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Hủy toàn bộ Bản án hành chính sơ thẩm số 07/2020 /HC-ST ngày 21 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh P.
2. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 607/2020/TLPT-HC ngày 24 tháng 11 năm 2020 về việc yêu cầu hủy quyết định hành chính, giữa:
* Người khởi kiện: Bà T, sinh năm 1964; Địa chỉ: Khu 17, xã A, huyện B, tỉnh P.
Người đại diện theo ủy quyền : Bà H, sinh năm 1977; địa chỉ: Khu 7, xã A, huyện B, tỉnh P.
* Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện B, tỉnh P.
Người đại diện theo ủy quyền : Ông V - Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện B.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Ủy ban nhân dân xã A, huyện B, tỉnh P.
3. Về án phí:

## Page 2

- BàT phải chịu 300.000 đồng án phí hành chính sơ thẩm, được đối trừ với số tiền mà bàT đã nộp tạm ứng án phí hành chính sơ thẩm tại Biên lai s ố 0004079 ngày 17/02/2020 của Cục thi hành án dân sự tỉnh P.
- BàT phải chịu 150.000 đồng án phí hành chính phúc thẩm, được đối trừ với số tiền mà bà H (là người đại diện theo ủy quyền của bà T) đã nộp tạm ứng án phí hành chính phúc thẩm tại Biên lai s ố 0004279 ngày 19/10/2020 của Cục thi hành án dân sự tỉnh P (do bàT trực tiếp nộp tiền). Hoàn trả bàT 150.000 đồng.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh P;
- Cục THA dân sự tỉnh P;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu: HSVA, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Thị Thanh Xuân




 CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hoàng Mạnh Hùng Võ Hồng Sơn Nguyễn Thị Thanh Xuân
Số 207/2021/HSPT-QĐ
Vụ án hình sự - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 207
Ngày: 17/07/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số 207/2021/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 17 tháng 7 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân;
Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Mai;
 Ông Nguyễn Xuân Hùng.
NHẬN THẤY:
Ngày 07 /01/2021, bị cáo Phạm Văn T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 495/2020/HSST ngày 29 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm (ngày 17/7/2021), bị cáo Phạm Văn T xin rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 103/2021/TLPT-HS ngày 04 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 495/2020/HSST ngày 29 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an thành phố Hà Nội
- Cục THADS thành phố Hà Nội;
- TTG - CA thành phố Hà Nội;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thanh Xuân

## Page 2

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số 207/2021/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 17 tháng 7 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân;
Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Mai;
 Ông Nguyễn Xuân Hùng.
NHẬN THẤY:
Ngày 07/01 /2021, bị cáo Phạm Văn T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 495/2020/HSST ngày 29 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm (ngày 17/7/2021), bị cáo Phạm Văn T xin rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 103/2021/TLPT-HS ngày 04 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 495/2020/HSST ngày 29 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ


Nguyễn Xuân Hùng Lê Thị Mai THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Nguyễn Thị Thanh Xuân
Số 14 /2021/HSPT-QĐ
Vụ án hình sự - phạm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ
Số: 14
Ngày: 20/01/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số 14 /2021/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 20 tháng 01 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Phách;
 Ông Nguyễn Vũ Đông.
NHẬN THẤY:
Ngày 03/7/2020, các bị cáo M, T, K, T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2020/HSST ngày 04 tháng 06 năm 2020 của Tòa án nhân dânH với nội dung kháng cáo xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm (ngày 20/01/2021), các bị cáo M, T, K, T xin rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 716/2020/TLPT-HS ngày 08 tháng 09 năm 2020 đối với bị cáoM và đồng phạm phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 65/2020/HSST ngày 04 tháng 06 năm 2020 của Tòa án nhân dânH có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND H;
- Công an H;
- Cục THADS H;
- TTG - CA H;
- Bị cáo ;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thanh Xuân

## Page 2

2 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số /2021/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 20 tháng 01 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Phách;
 Ông Nguyễn Vũ Đông.
NHẬN THẤY:
Ngày 03/7/2020, các bị cáo M, T, K, T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2020/HSST ngày 04 tháng 06 năm 2020 của Tòa án nhân dânH với nội dung kháng cáo xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm (ngày 20/01/2021), các bị cáo M, T, K, T xin rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 716/2020/TLPT-HS ngày 08 tháng 09 năm 2020 đối với bị cáoM và đồng phạm phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 65/2020/HSST ngày 04 tháng 06 năm 2020 của Tòa án nhân dânH có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ


 Nguyễn Vũ Đông Nguyễn Xuân Phách THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Nguyễn Thị Thanh Xuân

## Page 3

3
Số: 218/2021/QĐST-HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 218/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Quận Lê Chân, ngày 23 tháng 7 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN-THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Căn cứ Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 217/2021/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2021 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Chị Bùi Thanh H; địa chỉ: Số 661 T, tổ 31 phường V, quận L, thành phố Hải Phòng.
Anh Lại Văn N; đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 4 thị trấn B, huyện B, tỉnh Lào Cai; chỗ ở: Số 661 T, tổ 31 phường V, quận L, thành phố Hải Phòng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn ngày 15 tháng 7 năm 2021 các đương sự đã thống nhất thuận tình ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc nuôi con, chia tài sản khi ly hôn.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Về lệ phí: Hai bên thống nhất để chị Hồng chịu cả lệ phí dân sự sơ thẩm theo luật định.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thanh H và anh Lại Văn N cùng thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Chị H và anh N 01 con chung là Lại Như Q , sinh ngày 19/01/2012. Nay ly hôn hai bên thỏa thuận, thống nhất giao con chung Lại Như Q cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định pháp luật . Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận và giải quyết với nhau, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung: Chị H và anh N tự thỏa thuận, giải quyết với nhau, nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Chị Bùi Thanh H nhận chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) lệ phí ly hôn sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước. Số tiền này chị H đã nộp đủ tại biên lai thu tiền số 0014782 ngày 18 tháng 6 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Người yêu cầu;
- VKSND quận Lê Chân;
- Chi cục THADS quận Lê Chân;
- UBND phường Vĩnh Niệm, q. Lê Chân, Tp. Hải Phòng (giấy CNKH số 90 ngày 01/7/2011);
- Lưu: VT, hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN



Phạm Bá Lộc
Số: 203/2021/QĐST-HNGĐ
thuận tình ly hôn
Số: 203
Ngày: 07/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 203/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Quận Lê Chân, ngày 07 tháng 7 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 188/2021/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2021 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Anh Phạm Trọng H; nơi cư trú: Số 25/229 M, phường D, quận L, thành phố Hải Phòng Chị Vũ Thị Hải H; nơi cư trú: Số 25/229 M, phường D, quận L, thành phố Hải Phòng, NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Tại Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 29 tháng 6 năm 2021, các đương sự đã thống nhất thuận tình ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc nuôi con, chia tài sản khi ly hôn.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm Trọng H và chị Vũ Thị Hải H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Phạm Thị Thu H , sinh ngày 19/8/1995 đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết và Phạm Trọng H, sinh ngày 15/5/2006, sau khi ly hôn giao con cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Chị Vũ Thị Hải H nhận chịu cả 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí ly hôn sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước. Số tiền này, chị H đã nộp đủ theo Biên lai thu tạm ứng lệ phí Tòa án số 0014752 ngày 03 tháng 6 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Lê Chân;
- Chi cục THADS quận Lê Chân;
- UBND phường Trại Cau, q. Lê Chân, Hải Phòng (ĐKKH ngày 06/6/1995);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ việc.

THẨM PHÁN




Phạm Tiến Dũng
Số: 05/2021/QĐST-HNGĐ
NTTT - PNH
Số: 05/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hồng Bàng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp về hôn nhân và gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 05/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hồng Bàng, ngày 13 tháng 5 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Tại đơn đề nghị ghi ngày 10 tháng 5 năm 2021, nguyên đơn là bà NTTT đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện tranh chấp về hôn nhân và gia đình đối với bị đơn là ông PNH và được Tòa án chấp nhận, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 340/2020/TLST-HNGĐ, ngày 18 tháng 12 năm 2020, về việc tranh chấp về hôn nhân và gia đình, giữa:
Nguyên đơn: Bà NTTT, địa chỉ: Tổ A, phường B, quận C, thành phố Hải Phòng.
 Bị đơn: Ông PNH, địa chỉ: Tổ D, phường B, quận C, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại bà NTTT số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai số 0010121, ngày 18 tháng 12 năm 2020, của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Hồng Bàng;
- Chi cục THADS quận Hồng Bàng;
- Đương sự;
- Lưu: HS, VT.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Quang Kiên
Số: 24/2018 /QĐST-HNGĐ
Chị Vi Thị N và anh Hoàng Văn L thuận tình ly hôn.
Số: 24/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị Vi Thị N và anh Hoàng Văn L thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN ĐỘNG TỈNH BẮC GIANG

 Số: 24/2018 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sơn Động , ngày 06 tháng 3 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 22/2018/TLST/HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2018 giữa:
- Chị Vi Thị N, sinh năm 1991 Nơi cư trú: Thôn Đ, xã C, huyện S, tỉnh Bắc Giang.
- Anh Hoàng Văn L, sinh năm 1990 Nơi cư trú: Thôn Đ, xã C, huyện S, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 và 57 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 02 năm 2018;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Vi ThịN và anh Hoàng Văn L.
 2. VÒ ¸n phÝ: Áp dụng điểm đ, khoản 1, Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;
 Miễn án phí ly hôn cho chị Vi ThịN và anh Hoàng Văn L (đều là dân tộc thiểu số thường xuyên sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó

## Page 2

khăn).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Sơn Động;
- UBND xã C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 HOÀNG VĂN THÁI