Bản án số: 99/2017/HSST
D đánh T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 99
Ngày: 27/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TUY HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH PHÚ YÊN

Bản án số: 99/2017/HSST Ngày: 27/12/2017

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA, TỈNH PHÚ YÊN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thúy Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Khoa Việt và bà Đào Thị Ngâm - đều là cán bộ hưu trí;
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên t òa: Bà Nguyễn Thị Thanh Vân – Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa tham gia phiên tòa:
Ông Trương Đức Cảnh – Kiểm sát viên.
Vào lúc 8 giờ 15 phút ngày 27 tháng 12 năm 2017, tại Hội trường Ủy ban nhân dân phường Phú Đông, thành phố Tuy Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự thụ lý số 103/2017/HSST ngày 21 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:
Hồ Đức D, sinh năm 1959; ĐKNKTT và chỗ ở: khu phố B, phường P Đ, thành phốT , tỉnh Phú Yên; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 5/12;
Con ông Hồ Phụng X (chết) và bà Võ Thị S , sinh năm 1932; Vợ Đinh Thị K , sinh năm 1951; Có 01 con sinh năm 1989; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Đinh Thái T, sinh năm 1957; Địa chỉ: khu phố N, phường P Đ, TP. T, tỉnh Phú Yên. Có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY Bị cáo Hồ Đức D bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa , tỉnh Phú Yên truy tố về hành vi phạm tội như sau: Khoảng 10 giờ ngày 23/7/2017, Hồ Đức D đang ở nhà tại khu phố B, phường P Đ, thành phố T, tỉnh Phú Yên thì ông Đinh TháiT đến nói với D là không được trồng cây lấn sang phần đất nhà ông T. Nghe vậy, D nói là "Đợi thu hoạch xong, ông muốn làm gì thì làm".
Ông T không đồng ý, đến nhổ một số cây trồng tại khu vực giáp ranh giữa hai

## Page 2

2 mảnh đất. Thấy vậy, D vào nhà cầm 01 đoạn cây gỗ dài 45cm, có cạnh kích thước (2,3 x 3) cm đi ra và đánh nhiều cái vào đầu ông T gây thương tích.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 259/TgT ngày 05/9/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên kết luận: Tỷ lệ thương tích của ông Đinh TháiT là 24%.
Vật chứng vụ án: 01 đoạn cây gỗ dài 45cm, có cạnh kích thước (2,3 x 3)cm.
Trách nhiệm dân sự: Người bị hại Đinh TháiT yêu cầu bị cáo Hồ Đức D bồi thường số tiền 10.907.157 đồng. Bị cáo Hồ Đức D đã bồi thường cho người bị hại Đinh TháiT số tiền 10.900.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 96/CT-VKS ngày 20/11/2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phốT uy Hòa, tỉnh Phú Yên đã truy tố bị cáo Hồ Đức D về tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa thựch ành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất và mức độ hành vi phạm tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo tại cá o trạng số 96/CT-VKS ngày 20/11/2017 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm b, p khoản 1; khoản 2 Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 1999 xử phạt bị cáo Hồ Đức D từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 đoạn cây gỗ dài 45cm, có cạnh kích thước (2,3 x 3)cm. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Hồ Đức D đã bồi thường số tiền 10.9 00.000 đồng cho người bị hại Đinh TháiT và người bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
Bị cáo Hồ Đức D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Người bị hại Đinh TháiT đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về trách hình sự đối với bị cáo theo quy định của pháp luật; về trách nhiệm dân sự không c ó yêu cầu bị cáo bồi thường thêm khoản bồi thường nào khác.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY

Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai ngườ i bị hại và các tài liệu , chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ ngày 23/7/2017, tại khu phố B, phường P Đ, thành phốT ,

## Page 3

3 tỉnh Phú Yên, bị cáo Hồ Đức D đã có hành vi dùng 01 gây gỗ đánh nhiều cái vào đầu ông Đinh TháiT gây thương tích 24% nên cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa đã căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội và khoản 3 Điều 7 của Bộ luật Hình sự năm 2015 để truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác trái pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương , bị cáo có nhân thân xấu : Ngày 10/02/2012, bị Công an phường P Đ, thành phốT xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản; Ngày 04/4/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên xử phạt 06 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản", chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 19/11/2014. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian để giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường cho người bị hại số tiền 10.900.000 đồng; vào tháng 9/1982 bị cáo đã tham gia nghĩa vụ quân sựt ại Tiểu đoàn NN, Bộ chỉ huy quân sựP K, xuất ngũ ngày 30/11/1985 là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, p khoản 1; khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999 nên cần xem xét áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 1999 để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo nhằm giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.
Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 đoạn cây gỗ dài 45 cm, có cạnh kích thước (2,3 x 3) cm vì đây là công cụ phạm tội và không còn giá trị sử dụng theo quy định của pháp luật.
Vềt rách nhiệm dân sự: Bị cáo Hồ Đức D đã bồi thường số tiền 10.900.000 đồng cho người bị hại Đinh TháiT và người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm khoản bồi thường nào khác theo quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

 Tuyên bố: Bị cáo Hồ Đức D phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
 Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; điểm b, p khoản 1; khoản 2 Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

## Page 4

4 Xử phạt: Bị cáo Hồ Đức D 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
 Vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 76 của Bộ luật tố tụng Hình sựt ịch thu tiêu hủy 01 đoạn cây gỗ dài 45cm, có cạnh kích thước (2,3 x 3) cm (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/11/2017 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT và Chi cục thi hành án dân sự thành phố T).
Về án phí: Áp dụng Điều 99 B ộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí lệ phí Tòa án; bị cáo Hồ Đức D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND TP. Tuy Hòa;
- Chi cục THADS TP. Tuy Hòa;
- Công an TP. Tuy Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên;
- Bị cáo;người bị hại
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Đỗ Thị Thúy Hằng