Bản án số: 04/2017/HSST
cướp tài sản - phạm tội cướp tài sản
Số: 04/2017/HSST
Ngày: 31/10/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Long Khánh, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ LONG KHÁNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 04/2017/HSST Ngày: 31/10 /2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG KHÁNH, TỈNH ĐỒNG NAI
- Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên Tòa: Ông Lê Xuân Phong.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Ngọc Lan và ông Nguyễn Thế Nam.
- Đại diện VKSND thị xã Long Khánh - tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa:
Ông Hồ Văn Trung- Kiểm sát viên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Đào- Thư ký TAND thị xã Long Khánh.
Ngày 31 tháng 10 năm 2017, tại trụ sở , TAND thị xã Long Khánh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 02/ 2017/HSST, ngày 02/ 10/ 2017 đối với bị cáo:
Trần Thanh D, sinh năm 1995, tại tỉnh Cần Thơ; Hộ khẩu thường trú và cư trú tại: số 101, ĐTH, khu phố y, phường XA, thị xã Long Khánh, tỉnh Đồng Nai ; Nghề nghiệp: không; Học vấn : 7/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; con ông Trần Thanh L, sinh năm 1976 và bà Lê Thị D, sinh năm 1978; gia đình có 04 anh, em, bị cáo là con thứ nhất; Tiền án: không; tiền sự: ngày 25/01/2017, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an phường Xuân Trung xử phạt 750.000 đồng; bị bắt tạm giam ngày 07/5/2017, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Long Khánh , có mặt tại Tòa.
- Người bị hại: Anh Trần Công QA, sinh năm 1990- Cư trú tại: số x, đường NTT, khu phố y, phường XA, thị xã Long Khánh, tỉnh Đồng Nai.
- Người có quyền v à nghĩa vụ liên quan : Chị Nguyễn Thị Ngọc B , sinh năm 1966- Cư trú tại: số z, đường DT, tổ n, ấp B, xã BV, thị xã Long Khánh, tỉnh Đồng Nai.
( Anh QA, chị B vắng mặt tại Tòa )
 NHẬN THẤY Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Khánh truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 07/02/2017, Trần Thanh D cùng Nguyễn Minh Đ, sinh năm 1996, trú tại khu phố 1, phường x, thị x ã Long Khánh, Trần Thanh V là em ruột D , sinh ngày 06/12/2000, Trần Văn K, sinh năm 1998, trú tại khu phố 4, phường t, thị xã Long Khánh và 01 người bạn tênH không rõ nhân thân đang thuê nhà nghỉ Hoa Phố thuộc ấp BV, xã Bảo Vinh để sử dụng ma túy. Tại đây, D cầm roi điện loại đèn pin nói Kh gọi điện thoại cho Trần Công Q A đến nhà nghỉ Hoa Phố để D nói chuyện về

## Page 2

2 việc trước đó QA mượn của D đôi giày nhưng chưa trả, Kh gọi điện thoại thì QA chạy xe mô tô biển số 60R 1-8364 đến. Khi đến nơit hì D và QA cãi nhau và D xông vào đánh QA, rồi dùng roi điện dí vào người QA làm xe của QA ngã xuống đất, QA thì chạy quanh trước nhà nghỉ . Lúc này V , Đ thấy D và QA đánh nhau nên cũng xông vào dùng tay, chân đánh QA. QA sợ bỏ chạy và để lại xe mô tô biển số 60R 1-8364, khi QA bỏ chạy D nói “ Khi nào mày trả đồ cho tao thì tao trả xe cho mày không thì tao bán ráng chịu”. Ngày lúc đó D lấy xe của QA, cầm theo khẩu súng giả bằng nhựa đuổi theo, chạy được khoảng 50 mét thì QA bị téng ã nên dừng lại, D cầm súng giả chỉa vào người QA dọa bắn, Đ , V tiếp tục xông vào dùng tay, chân đánh QA, QA thoát được bỏ chạy về hướng phường Xuân Thanh. Sau đó D lấy xe chở V về nhà, chở Đ đi chơi, đến ngày hôm sau D lấy xe chở Đ đi ăn sáng. Sau đó D đem xe đến tiệm cầm đồ 369 ở ấp BV, xã Bảo Vinh , D bảo Đ đứng ngoài còn D tự vào cầm xe cho chị Nguyễn Thị Ngọc B được 7.000.000 đồng, số tiền này D cho V 600.000 đồng, còn lại D tiêu xài hết.
Cơ quan cảnh sát điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trần Thanh D và quá trình điều tra D đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện.
Theo giấy chứng nhận thương tích số 184/CN -BV, ngày 20/02/2017 của Bệnh viện đa khoa khu vực Long Khánh thì Trần Công QA có những thương tích: Đỉnh đầu phải sưng đường kính khoảng 02cm; Xây xát vùng ngực trái kích thước 03cm x 02cm; Gối trái, phải xây xát đường kính khoảng 03cm; Vết bỏng lòng bàn tay trái đường kính 0,5cm; Cổ chân trái xây xát đường kính 02cm; Mất móng ngón, ngón 01 bàn chân phải. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định trưng cầu giám định thương tật, nhưng QA từ chối giám định.
Vật chứng thu giữ: 01 khẩu súng ngắn bằng nhựa, màu đen: 01 đèn pin màu đen đã cũ; 01 chứng minh nhân dân mang tên Trần Thanh D ; 01 xe mô tô biển số 60R1 - 8364, giấy đăng ký mang tên Phạm Thị Minh T.
Tại biên bản định giá tài sản số 32/HĐĐGTTHS, ngày 17/3/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND thị xã Long Khánh kết luận: xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 60R1-8364, đã qua sử dụng trị giá 10.500.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định số 2513/C54B, ngày 16/8/2017 của Phân viện khoa học hình sự - Tổng cục cảnh sát hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Khẩu súng ngắn, màu đen là súng đồ chơi nguy hiểm, không rõ nước sản xuất, không phải là vũ khí quân dùng và công cụ hỗ trợ; Thiết bị điện là roi điện (dùi cui điện) không rõ nước sản xuất là công cụ hỗ trợ, không phải vũ khí quân dụng.
Về dân sự: Hiện nay Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Long Khánh đã thu hồi và trả lại xe mô tô 60R1- 8364, chứng minh nhân dân, giấy đăng ký xe cho chủ sở hữu và gia đình D nộp số tiền 7.000.000 đồng để khắc phục hậu quả.
 Tại cáo trạng số: 82/CT/VKS-HS, ngày 25/ 9/ 2017, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Khánh đã truy tố Trần Thanh D tội “Cướp tài sản” theo điểm d khoản 2 điều 133- Bộ luật hình sự. Tại tòa bị cáo đã thừan hận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND thị xã Long Khánh giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
- Tuyên bố bị cáo phạm tội “Cướp tài sản”.

## Page 3

- Xử phạt bị cáo từ 07 đến 08 năm tù.
- Về dân sự người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì nên không xem xét
- Về vật chứng là súng và roi điện đề nghị tịch thu tiêu hủy và tịch thu xung công số tiền 7.000.000 đồng do bị cáo giao nộp.
- Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra công khai và kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và lời khai của những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra.
XÉT THẤY Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị h ại, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với kết quả định giá, kết quả giám định và các chứng cứ khác, thể hiện: Vào ngày 07/02/2017, tại nhà nghỉ Hoa Phố, thuộc ấp BA, xã Bảo Vinh, thị xã Long Khánh, Trần Thanh D đã có hành vi dùng tay, chân, roi điện đánh Trần Công QA, sau đó lấy 01 xe mô tô biển số 60R1-8364 trị giá 10.500.000 đồng, mang đi cầm cố lấy tiền tiêu xài. Như vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Cướp tài sản” với tình tiết định khung quy định tại điểm d khoản 2 điều 133- Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật công nhận và bảo vệ. Vì vậy cần xử phạt bị cáo với mức án đủ nghiêm nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và cũng để răn đe phòng ngừa chung.
Xét nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án , tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải , vụ việc xuất phát từ một phần lỗi của người bị hại . Vì vậy Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
Hiện nay Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Long Khánh đã thu hồi và trả lại xe cho anh QA, anh QA đã nhận và không có yêu cầu gì khác, nên không xem xét.
Gia đình bị cáo đã nộp số tiền 7.000.00 0 đồng để bồi thường cho chị B . Nên chị B được nhận số tiền bồi thường này tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Long Khánh.
Đối với khẩu súng ngắn, màu đen theo kết luật giám định là súng đồ chơi nguy hiểm, không rõ nước sản xuất, không phải là vũ khí quân dùng và công cụ hỗ trợ;
Thiết bị điện là roi điện (dùi cui điện) không rõ nước sản xuất là công cụ hỗ trợ, không phải vũ khí quân dụng, đây là vật dụng cấm sử dụng và hạn chế sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chị Nguyễn Thị Ngọc B không biết xe do D phạm tội mà có nên không có căn cứ xử lý hình sự. Tuy nhiên chị B cầm tài sản thuộc sở hữu của người khác không có giấy ủy quyền hợp lệ nên Công an thị Long Khánh ra quyết định xử phạt hành chính.
Đối với hành vi của Trần Thanh V và Nguyễn Minh Đ khi tham gia đánh người bị hại, không có sự bàn bạc, không nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản và khi D lấy xe đi cầm V và Đ cũng không biết nên không có căn cứ xử lý hình sự đối với V và Đ,

## Page 4

4 nên Công an thị xã Long Khánh đã quyết định xử phạt hành chính về hành vi đánh nhau và sử dụng trái phép chất ma túy là phù hợp.
Xét đề nghị của đại diện VKSND thì thấy có phần nghiêm khắc đối với bị cáo về hình phạt. Đối với đề nghị xung công số tiền 7.000.000 đồng , gia đình bị cáo nộp để bồi thường cho chị Nguyễn Thị Ngọc B là không phù hợp, vì khi cầm cố tài sản chị Bích không biết là tài sản do phạm tội mà có nên chị B được nhận số tiền bồi thường này.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo: Trần Thanh D phạm tội “Cướp tài sản”.
- Áp dụng điểm d khoản 2 điều 133; điểm b, p khoản 1, khoản 2 điều 46, điều 47- Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Cướp tài sản”, thời hạn tù tính từ 07/5/2017.
- Áp dụng điều 76- Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 khẩu súng ngắn, màu đen và 01 thiết bị điện là roi điện (dùi cui điệ n). (Vật chứng đang tạm giữa tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Long Khánh theo biên bản giao nhận ngày 26/9/2017).
- Chị Nguyễn Thị Ngọc B được nhận số tiền 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng), từ Chi cục thi hành án dân sự thị xã Long Khánh theo giấy nộp tiền vào tài khoản của Chi cục thi hành án ngày 26/9/2017.
2. Áp dụng khoản 2 điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/ 12/ 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án, người bị hại, người liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Bị cáo, bị hại, (Đã ký)
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- VKSND thị xã;
- Cơ quan điều tra;
- Sở Tư pháp tỉnh; Lê Xuân Phong
- TAND tỉnh;
- THADS thị xã;
- Lưu h/s, án văn.