Trần Sơn T - Buôn bán hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 24/2021/HS-ST
Ngày: 24/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

Bản số 24/2021/HS-ST Ngày 24/3/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Thanh Trúc Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thủy Ông Nguyễn Bá Lộc
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Quỳnh Như – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Phan Phúc Huy – Kiểm sát viên.

 Ngày 24 tháng 3 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 13/2021/TLST- HS ngày 03 tháng 02 năm 20 21, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 29/QĐXXHS-ST ngày 10-3-2021 đối với bị cáo:
 Trần Sơn T(tên gọi khác: không), sinh năm 1981 tại tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, giới tính nam; HKTT và nơi cư trú: G27 Tổ 10, Ấp T, xã T, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật; nghề nghiệp:
Lái đò; trình độ học vấn: 02/12. Con ông: Trần Văn Q (Chết) và bà: Nguyễn Thị L , sinh năm 1953. Bị cáo là con thứ 4 trong gia đình có 6 anh chị em. Vợ: Phan Thị Thanh Tr , sinh năm 1980 . Có 03 con; con lớn sinh năm 2002 con nhỏ sinh năm 2013.
 - Tiền án, tiền sự: Không;
 - Nhân thân: Quyết định số: 1549/QĐ-UB ngày 08-4-1999 của UBND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, về việc đưa vàoT giáo dưỡng đối với Trần Sơn T .
 - Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 10A/LC-TA ngày 03-02-2021 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:


 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Do có nhu cầu mua pháo về để sử dụng và bán lại cho người khác nên vào

## Page 2

khoảng đầu tháng 9/2020, Trần Sơn T đã liên hệ với một đối tượng tên T (chưa rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 10 bệ pháo (loại 49 ống) với giá 700.000 đồng một bệ.
Sau khi mua được pháo, T đem số pháo trên cất giấu tại nhà của mình thuộc ấp T, xã T, huy ện Long Đi ền. Đến khoảng 13 giờ ngày 22-9-2020, cóm ột ngư ời đàn ông(chưa rõ nhân thân, lai lịch) điện thoại choT hỏi mua 10 bệ pháo (loại 49 ống), T đồng ý bán với giá 850.000 đồng một bệ và hẹn gặp nhau tại khu vực Cảng “Khải Thịnh” để bán cho người đàn ông trên. Đến 13 giờ 10 phút cùng ngày, khiT về điều khiển xe mô tô đến Cảng “Khải Thịnh” chưa kịp giao pháo cho người mua thì bị bắt quả tang. Tại cơ quan điều traT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Trong quá trình điều tra: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng đối với bị cáo.
 Vật chứng thu giữ và xử lý:
 - 10 bệ pháo loại 49 ống (đã sử dụng 02 bệ phục vụ công tác giám định, còn 8 bệ, 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen. Hiện đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền quản lý, chờ xử lý.
 - 01 xe mô tô bi ển s ố 72K1-422.55 đã trả lại choch ị Phan Thị Thanh Trung(vợ của bị cáo) là chủ sở hữu.
 Tại Bản kết luận giám định số: 5043/C09B ngày 06-10-2020 của Phân viện KHHS tại Thành phố Hồ Chí Minh-Viện khoa học hình sự kết luận:
 - 10(Mười) khối hình hộp chữ nhật kích thước (17cm x 17cm x 10cm), bao bì nhiều màu sắc có ký hiệu A8425, bên trong mỗi khối có chứa 49 ống giấy hình trụ tròn dài 10cm, đường kính 2,3cm gửi giám định đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng 17 ký.
 Bản cáo trạng số 23/CT-VKS ngày 02 tháng 02 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền truy tố bị cáo Trần Sơn T về tội “Buôn bán hàng cấm”
theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, Trần Sơn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêunh ất trí với quan đi ểm truyt ố của Viện kiểm sát nhân nhân huyện Long Điền là đúng, không oan, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Tại phiên tòa; Ki ểm sát viên-viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Điền luận tội. Sau khi xem xét, phân tích đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo giữ nguyên quan điểm cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Về tội danh: tuyên bố bị cáo Trần Sơn T phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
 - Về hình phạt: Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Sơn T từ 16 đến 20 tháng tù.
 - Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có điều kiện kinh tế khó khăn, đang trên đường mang pháo đi bán chưa bán đư ợc, chưa thu lợi nhuận đề nghị không áp dụng hình

## Page 3

phạt tiền đối với bị cáo.
 - Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Tịch thu tiêu hủy số pháo là vật chứng của vụ án. Đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước chiếc điện thoại màu đen hiệu Nokia, bị cáo dùng để điện thoại mua và bán pháo nổ.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo trình bày bản thân nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để cùng vợ nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Long Đi ền, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không ai có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa b ị cáo Trần Sơn T thừa nhận. Vào khoảng 13 giờ 10 phút ngày 22-9-2020, bị cáo đang trên đường đi bán 10 bệ pháo loại 49 ống có tổng khối lượng 17kg cho một người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) thì bị bắt quả tang tại khu vực cảng “Khải Thịnh” thuộc ấp T, xã T, huyện Long Điền. Do đó, cáo trạng số 23/CT-VKS ngày 02-02-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Đi ền truyt ố bị cáo Trần Sơn T về tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c, khoản 1, Điều 190 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
 [3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền của nhà nước trong sản suất và quản lý pháo. Qua nhiều năm thực hiện Chỉ thị của Nhà nước về cấm đốt pháo, hình ảnh của pháo và tiếng pháo đã lui vào quá khứ không còn là “nét đặc trưng” của ngày Tết vì những tách ại to lớn của nó. Hành vi sản suất, buôn bán, vận chuyển đốt các lo ại pháo không những đã gây lãng phí nguồn lực cho Đất nước, ảnh hưởng trực tiếp đến kinh tế của mỗi gia đình, làm thiệt hại đến tính mạng và tài sản của nhân dân mà còn gây mất trật tự tại địa phương. Vì vậy cần xử phạt bị cáo mức án nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết tăng tặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng đối với bị cáo như sau:
 - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định của Bộ luật hình sự.

## Page 4

 - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt thể hiện việc bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; tại nơi cư trú luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân; khi phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và phạm tội lần đầu. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Thiết nghĩ không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà giao về cho địa phương (Ủy ban nhân dân xã T) và gia đình quản lý, giáo dục, giám sát cũng có thể trở thành người tốt.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 190 Bộ luật hình sự, người phạm tội còn bị phạt số tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng;
cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công vi ệc nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Do đó, bị cáo phải bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo chưa bán được pháo nên chưa thu lợi nhuận và hoàn cảnh gia đình khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ số pháo nổ theo kết luận giám định số: 5043/C09B ngày 06-10-2020 của Phân viện KHHS tại Thành phố Hồ Chí Minh-Viện khoa học hình sự. 01 chiếc điện thoại màu đen hiệu Nokia, bị cáo dùng để điện thoại mua và bán pháo, cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
 Đối với người đàn ông bán pháo và mua pháo của bị cáo chưa xác định được.
Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau. Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết 326 ngày 30-12-2016.
 [7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố: Trần Sơn T phạm tội “Buôn bán hàng cấm”. Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Trần Sơn T 18(Mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36(Ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu giám sát và giáo d ục. Trong T hợp bị cáo Trần Sơn T thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 5

 2. Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy: toàn bộ số pháo nổ hoàn lại theo kết luận giám định số:
5043/C09B ngày 06-10-2020 của Phân viện KHHS tại Thành phố Hồ Chí Minh là 08 bệ pháo loại 49 ống.
 - Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động, hiệu Nokia, màu đen đã qua s ử dụng, không rõ tình trạng bên trong, s ố imei 1:
353102111216856, imei 2: 353102111689656.
 (Toàn bộ vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Điền đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng số 54/BB-THA ngày 03-02-2021).
 3.Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Sơn T phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn) đồng.
 4.Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- Công an huyện Long Điền;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh BTVT;
- Tòa án nhân dân tỉnh BRVT;
- Sở tư pháp tỉnh BRVT;
- Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Long Điền
- Phòng PC 10 và PV 06 Công an tỉnhBRVT;
- Bị cáo Võ Thị Thanh Trúc
- Lưu văn phòng
- Hồ sơ vụ án./.