Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2020/QĐXXST-HNGĐ
Bà Mai Thị Phương T “Ly hôn” ông Nguyễn Châu T
Số: 36/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 16/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Huệ, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Mai Thị Phương T đối với ông Nguyễn Châu T về việc “ly hôn”; Về hôn nhân: Cho bà Mai Thị Phương T được ly hôn với ông Nguyễn Châu T.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC HUỆ Độc lập - Tự do -Hạnh phúc TỈNH LONG AN



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HUỆ TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Bích Liên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Dương Tấn Thành Bà Nguyễn Thị Nghĩa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Bé Đào - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Huệ, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đức Hu ệ tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Bà Trần Thanh Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Huệ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 120/2020/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2020 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Mai Thị Phương T - Sinh năm 1989 - Địa chỉ: ấp H, xã H1, huyện Đ1, tỉnh L. (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt ngày 11-9-2020).
Bị đơn: Ông Nguyễn ChâuT - Sinh năm 1986 - Địa chỉ: ấp V, xã M, huyện Đ, tỉnh L. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 24-3-2020, các văn bản tiếp theo , nguyên đơn là bà Mai Thị Phương T trình bày: bàT và ông Nguyễn ChâuT chung sống với nhau từ năm 2009 , đăng ký kết hôn ngày 04-10-2010 tại Ủy ban nhân dân (UBND) xã H, huyện Đ 1, tỉnh L . Vợ chồng chung sống đến năm 201 3 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên vợ chồng thường xuyên gây cãi nhau. BàT và ông T đã sống ly thân từ tháng 01 năm 2013 đến nay. BàT và ông T có 01 con chung tên Nguyễn Tấn Phát, sinh ngày 03 -8-2010. Hiện con chung do bà T trực tiếp nuôi dưỡng. BàT và ông T không có tài sản chung và không có nợ chung Bản án số: 36/2020/HNGĐ-ST Ngày: 16-9-2020 V/v Ly hôn

## Page 2

2 nên không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản và nợ. Hiện bàT yêu cầu Tòa án giải quyết:
Về hôn nhân: yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Châu T.
Về con chung: yêu cầu trực tiếp nuôi con chung, không y êu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông Nguyễn ChâuT đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: trong quá trình thụ lý, thời gian chuẩn bị đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về quan điểm giải quyết vụ án:
bàT và ông T đã sống ly thân từ năm 201 3 đến nay, không có cơ hội đoàn tụ. Con chung do bàT trực tiếp nuôi dưỡng và thể hiện nguyện vọng muốn sống chung với bà T nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của bàT và giao con chung cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về thẩm quyền: Bà Mai Thị Phương T khởi kiện yêu cầu ly hôn ông Nguyễn Châu T. Ông T cư trú tại huyện Đ, tỉnh L nên Tòa án nhân dân huyện Đ tỉnh L thụ lý giải quyết vụ án là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2]. Về thủ tục tố tụng: ông T đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không có mặt để tham gia hòa giải vì vậy đây là vụ án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Ông T vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3]. Xét yêu cầu ly hôn của bà T: bàT và ông T xác lập quan hệ vợ chồng có đăng ký kết hôn ngày 04-10-2010 tại UBND xã H1, huyện Đ 1, tỉnh L nên quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông T là hôn nhân hợp pháp theo quy định của luật Hôn nhân và gia đình. BàT cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống dẫn đến thường xuyên gây cãi nhau và đã ly thân từ năm 2013 đến nay. Tòa án đã triệu tập ông T để hòa giải hai lần nhưng ông T vẫn vắng mặt, không có ý kiến cũng như không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh cho quyền và lợi ích hợp pháp của ông vì vậy không có cơ hội cho bàT và ông T đoàn tụ. Xét mâu thuẫn giữa bàT và ông T đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của bàT có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 3

3 [4] Xét yêu cầu trực tiếp nuôi con chung của bà T: Ông T không có ý kiến về con chung và việc nuôi con chung. Con chung đang do bàT trực tiếp nuôi dưỡng và thể hiện nguyện vọng muốn sống chung với bà T. Do đó đ ể đảm bảo quyền được chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và sự ổn định để phát triển tốt nhất cho con chung thì giao con chung cho bàT nuôi là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. BàT không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung là sự tự định đoạt của bà T, Hội đồng xét xử ghi nhận.
[5]. Về tài sản chung và nợ chung: BàT cho rằng bà và ông T không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải q uyết. Ông T vắng mặt tại phiên tòa, không thể hiện ý kiến về tài sản và nợ nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết về tài sản và nợ trong vụ án này. Nếu sau này giữa bàT và ông T có phát sinh tranh chấp về tài sản hoặc về nợ thì giành quyền khởi kiện bằng một vụ án khác.
[6]. Với những nhận định trên, đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về việc chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của bàT và giao con chung cho bàT nuôi là có cơ sở chấp nhận.
[7]. Về án phí dân sự sơ thẩm: bàT là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm (Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự , điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp , quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ) nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm bàT đã nộp. Ông T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, kho ản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 207, khoản 3 Điều 228 và Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 56 , các Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp , quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Mai Thị Phương T đối với ông Nguyễn ChâuT về việc “ly hôn”;
Về hôn nhân: Cho bà Mai Thị Phương T được ly hôn với ông Nguyễn Châu T.

## Page 4

4 Về con chung: Bà Mai Thị Phương T được quyền trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Tấn Phát, sinh ngày 03 -8-2010. Hiện con chung do bàT trực tiếp nuôi dưỡng. Ông T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Khi cần thiết, vì quyền và lợi ích hợp pháp của con chung, bàT và ông T được quyền yêu cầu thay đổi tình trạng nuôi con chung và việc cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Mai Thị Phương T phải chịu 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm bàT đã nộp theo biên lai thu số 000 5107 ngày 15-6-2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Huệ.
 Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành á n dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Trần Thị Bích Liên




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đức Huệ;
- Chi cục THADS huyện Đức Huệ;
- Các đương sự;
- UBND xã Hiệp Hòa (ghi sổ hộ tịch)
- Lưu hồ sơ, án văn.