Bản án số: 19/2021/HS-ST
Nguyễn Công H phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 19
Ngày: 08/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
 H. H1- TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 19/2021/HS-ST Ngày: 08/6/2021 NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Anh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Tán Nghị Bà Lê Thị Hồng

- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Ly – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nghiệp - Kiểm sát viên.

Trong ngày 08 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 10/2021/HSST ngày 26 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Công H, sinh ngày 15/10/1978 tại Đà Nẵng; Nơi cư trú: Thôn G, xã H, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đ và bà Trần Thị Th; có vợ là Nguyễn Thị Giáng T (sinh năm: 1984) và 02 con, con lớn nhất sinh năm 2010, con nhỏ nhất sinh năm 2013;
tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo : Ông Nguyễn Thành Đá – Luật sư cộng tác viên Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước Tp. Đà Nẵng. Có mặt.
- Bị hại: Ông Lê Văn T, sinh năm 1984; trú tại: thôn Q, xã H, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng (đã chết).

## Page 2

- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Trần Thị T1, sinh năm 1945.
Trú tại: Tổ 2, thôn Q, xã H, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
Bà Trần Thị T1 ủy quyền cho bà Trần Phạm Thúy V, sinh năm 1974; trú tại: Tổ 2, thôn Q, xã H, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng tham gia tố tụng (Giấy ủy quyền ngày 17/11/2020). Bà V vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 02/11/2020, sau khi đã sử dụng rượu Nguyễn Công H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 43X6-0928 lưu thông trên đường liên thôn Q – G theo hướng Q đi Quốc lộ 1A. Khi đi đến đoạn đường thuộc thôn Q, xã H, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng thì H điều khiển xe lấn sang phần đường ngược chiều nên đã tông vào xe mô tô biển kiểm soát 51P5-9897 do ông Lê Văn T điều khiển chạy theo hướng ngược lại gây tai nạn giao thông.
Sau khi xảy ra tai nạn, Nguyễn Công H được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đà Nẵng, căn cứ vào Bệnh án ngoại khoa số: 005939B5 của Bệnh viện Đà Nẵng kết luận Nguyễn Công H có Ethanol (nồng độ cồn) trong máu là 28,7 mmol/L (tương đương 132,25 mg/100mL).
Hậu quả của vụ tai nạn: Nguyễn Công H và anh Lê Văn T bị thương điều trị tại Bệnh viện Đà Nẵng. Đến ngày 04/11/2020 Lê Văn T tử vong tại Bệnh viện.
- Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 115 ngày 04/12/2020 của Trung tâm pháp y TP Đà Nẵng kết luận nguyên nhân tử vong của Lê Văn T là do đa chấn thương.
- Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 02/TgT ngày 05/01/2021 của Trung tâm pháp y thành phố Đà Nẵng đối với Nguyễn Công H kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 58%.
 * Kết quả khám nghiệm hiện trường và dựng lại hiện trường:
 Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn thuộc đường liên thôn Q - G thuộc thôn Q, xã H. Đường được trải nhựa bằng phẳng, không phân chia thành hai chiều xe

## Page 3

chạy riêng biệt. Mặt đường rộng 5,50 m. Đường thẳng, tầm nhìn không bị che khuất.
 Chọn trụ đèn chiếu sáng ký hiệu 479HXU 105/11/14 làm điểm mốc và mép đường liên thôn bên phải theo hướng Quốc lộ 1A đi thôn Q làm mép đường chuẩn.
 Sau khi tai nạn xảy ra xe mô tô biển kiểm soát 43X6 - 0928 ngã sang phải trên mặt đường, đầu xe chếch về hướng Quốc lộ 1A, đuôi xe chếch về hướng đi thôn Q. Tâm trục bánh lốp trước của xe cách điểm mốc là 13,30 m và cách mép đường chuẩn là 1,75 m. Tâm trục bánh lốp sau của xe cách mép đường chuẩn là 2,75 m.
 Sau khi tai nạn xảy ra xe mô tô biển kiểm soát 51P5-9897 ngã sang phải trên mặt đường, đầu xe chếch về hướng đi thôn Q, đuôi xe chếch về hướng đi Quốc lộ 1A. Tâm trục bánh lốp sau của xe cách tâm trục bánh lốp sau của xe mô tô biển kiểm soát 43X6 - 0928 là 2,15 m và cách mép đường chuẩn là 0,9 m. Tâm trục bánh lốp trước của xe cách mép đường chuẩn là 1,10 m.
 * Kết quả khám nghiệm phương tiện xe mô tô biển kiểm soát 43X6 – 0928 thể hiện:
 1. Gương chiếu hậu bên trái bị rơi mất. Đầu tay cầm bên trái có vết bào mòn su và kim loại, có bám dính bùn đất kích thước (3 x 3) cm.
 2. Manh chắn gió bên trái bị gãy rơi mất.
 3. Vành xe bánh trước bị cong móp biến dạng, kích thước 25 cm, tương ứng làm bung hở lốp.
 4. Mặt ngoài lốc máy bên trái có vết bào mòn kim loại và dính lại chất màu xám, kích thước (5 x 4) cm, có chiều hướng từ trước về sau.
 5. Chân đạp số bị gập về sau, tương ứng gác chân trước bên trái bị gập về sau so với vị trí ban đầu.
 6. Đầu tay cầm bên phải bị bào mòn su kích thước (3 x 3) cm. Tương ứng đầu tay thắng bên phải có vết bào mòn kim loại kích thước (1 x 1) cm.
 7. Đầu gác chân trước bên phải có vết bào mòn su và kim loại kích thước (2 x 1,5) cm.
 8. Gác chân sau bên phải có vết bào mòn kim loại kích thước (3 x 2) cm.

## Page 4

 * Kết quả khám nghiệm phương tiện xe mô tô bi ển kiểm soát 51P5 -9897 thể hiện:
 1. Hệ thống đèn phía trước của xe bao gồm: đèn pha, đèn xi nhan bị bể vỡ.
 2. Ốp nhựa bảo vệ phụt xe phía trước bị vỡ nhựa và tróc sơn nham nhở kích thước (12 x 7) cm. Tương ứng trục bánh xe trước bị lệch qua phải so với vị trí ban đầu một góc 45 độ.
 3. Vành xe bánh trước bị cong móp biến dạng kích thước 19 cm, tương ứng làm bung hở lốp.
 4. Lốc máy bên trái bị bể vỡ rơi khỏi vị trí ban đầu.
 5. Gác chân trước bên trái và cần đạp số bị gập về sau so với vị trí ban đầu.
 6. Đầu tay cầm bên phải có vết bào mòn su, kim loại kích thước (3 x 3) cm.
Tương ứng đầu tay thắng bên phải bào mòn mòn kim loại kích thước (1 x 1) cm.
 7. Đầu gác chân trước bên phải có vết bào mòn su kích thước (4 x 3) cm.
* Tang vật tạm giữ:
- Một xe mô tô mang biển kiểm kiểm soát 51P5-9897;
- Một xe mô tô mang biển kiểm soát 43X6 – 0928; kèm theo 01 đăng ký xe mô tô 43X6-0928 do Công an thành phố Đà Nẵng cấp ngày 09/12/2008;
- Một giấy phép lái xe hạng A1 số K454207 mang tên Nguyễn Công H do Sở giao thông công chính thành phố Đà Nẵng cấp ngày 09/3/2003;
- Một giấy phép hạng A1 số AF466648 mang tên Nguyễn Công H do Sở giao thông công chính thành phố Đà Nẵng cấp ngày 05/6/2008.
Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKS ngày 25 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Công H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Công H như Cáo trạng đã đề cập, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, p, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù

## Page 5

nhưng cho hưởng án treo đồng thời đề nghị HĐXX ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo từ 36 tháng đến 48 tháng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận diễn biến vụ án đúng như cáo trạng đã đề cập. Bị cáo không có ý kiến gì về mặt tội danh c ng như điều luật mà đại diện Viện kiểm sát truy tố và đề nghị áp dụng, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xin được hưởng án treo để có điều kiện chăm sóc cho bản thân.
Luật sư bào chữa cho bị cáo thống nhất với Cáo trạng c ng như lời luận tội của đại diện viện kiểm sát về tội danh và điều luật áp dụng. Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đã bồi thường thiệt hại cho bị hại, được gia đình bị hại bãi nại, bị hạic ng có một phần lỗi đó là điều khiển xe mô tô mà có nồng độ cồn trong máu rất cao, bị cáo là người bị khuyết tật nặng, không thể tự chăm sóc cho bản thân, tai nạn xảy ra bị cáoc ng bị thương tích 58 %, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định hình phạt cho bị cáo mức án bằng với mức án khởi điểm theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo.
Đại diện gia đình người bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra trình bày đã nhận bồi thường của bị cáo số tiền 25.000.000 đồng, không yêu cầu gì thêm về phần dân sự đồng thời có đơn bãi nại, đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm vấn công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình

## Page 6

điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáoc ng như những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với biên bản, sơ đồ hiện trường, các biên bản khám nghiệm, kết luận giám định pháp y c ng như các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, do đó Hội đồng xét xử có cơ sở khẳng định: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 02/11/2020, sau khi đã sử dụng rượu bia Nguyễn Công H đã có hành vi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 43X6-0928 tham gia giao thông lưu thông trên đường liên thôn Q – G; khi đến đoạn đường thuộc thôn Q, xã H, huyện Hòa Vang, H điều khiển xe mô tô tăng tốc để vượt xe ô tô nhưng không quan sát, lấn qua phần đường ngược chiều nên đã tông vào xe mô tô biển kiểm soát 51P5-9897 do ông Lê Văn T điều khiển chạy theo hướng ngược lại gây ra tai nạn giao thông; hậu quả làm ông Lê Văn T bị chết. Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 8 Điều 8, khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ gây ra hậu quả là làm chết 01 người. Theo kết luận của Bệnh viện Đà Nẵng thì thời điểm sau khi xảy ra tai nạn Nguyễn Công H có nồng độ cồn trong máu là 28,7mmol/L (tương đương 132,25mg/100mL) vượt quá mức quy định. Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Công H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự như Cáo trạng số 12/CT-VKS ngày 25 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã vi phạm các quy định của pháp luật về an toàn giao thông đường bộ và gây thiệt hại đến tính mạng của người khác, ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn giao thông đường bộ nói riêng và tình hình trật tự trị an xã hội nói chung. Do đó, cần xét xử bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục đồng thời làm gương, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật về giao thông đường bộ cho người khác.
 [4] Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình

## Page 7

sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo bị khuyết tật vận động thuộc đối tượng bị khuyết tật nặng, hiện đang hưởng trợ cấp xã hội; đại diện hợp pháp của bị hại có đơn bãi nại đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo; người bị hạic ng có lỗi đó là tham gia giao thông khi trong máu có nồng độ cồn vượt quá mức quy định (cụ thể là 45,5mmol/L), bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của UBND xã, bị cáo sống cùng cha mẹ và cha bị cáoc ng là người tàn tật, bị cụt chân, mẹ bị bệnh tim mãn tính. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, p, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự mà bị cáo được xem xét khi quyết định hình phạt. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong đó có ba tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên thấy cần áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự quyết định cho bị cáo hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng là phù hợp.

 [5] Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, là người bị khuyết tật nặng (dạng khuyết tật vận động) nên khó khăn trong việc tự chăm sóc cho bản thân, tai nạn xảy ra bị cáoc ng bị thương tích 58%, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét thấy bị cáo có khả năng tự cải tạo, không cần thiết phải bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự, cho bị cáo hưởng án treo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và Luật sư bào chữa cho bị cáo là phù hợp, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật hình sự Việt Nam.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 25.000.000 đồng, đại diện hợp pháp của gia đình bị hại đã có đơn bãi nại và không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 xe mô tô BKS 43X6-0928, 01 đăng ký xe mô tô BKS 43X6-0928 do Công an thành phố Đà Nẵng cấp ngày 09/12/2008, 01 giấy phép lái xe hạng A1 số K454207 mang tên Nguyễn Công H do Sở Giao thông công chính thành phố Đà Nẵng cấp ngày 09/3/2003 và 01 giấy phép lái xe hạng A1 số AF466648 mang tên Nguyễn Công H do Sở Giao thông công chính

## Page 8

thành phố Đà Nẵng cấp ngày 05/6/2008 là tài sản của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.
Đối với xe mô tô biển kiểm soát 51P5-9897, hiện tại Cơ quan CSĐT Công an huyện H1đang tiến hành ủy thác điều tra cho Cơ quan CSĐT Công an quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh xác minh chủ sở hữu nhưng hiện tại chưa có kết quả. Vì vậy, cần giao cho Cơ quan CSĐT Công an huyện H1 tiếp tục tạm giữ để tiến hành xác minh làm rõ xử lý sau.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định là 200.000 đồng.


Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Công H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

1. Căn cứ: điểm b khoản 2 Điều 260 ; điểm b, p, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Nguyễn Công H 02 (hai) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm, tính từ tuyên án sơ thẩm (ngày 08/6/2021). Giao bị cáo Nguyễn Công H cho UBND xã H, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp Nguyễn Công H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 của Luật Thi hành án Hình sự.
Nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
2. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

## Page 9

Buộc bị cáo Nguyễn Công H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tuyên trả cho bị cáo Nguyễn Công H 01 xe mô tô BKS 43X6 -0928, 01 đăng ký xe mô tô BKS 43X6-0928 do Công an thành phố Đà Nẵng cấp ngày 09/12/2008, 01 giấy phép lái xe hạng A1 số K454207 mang tên Nguyễn Công H do Sở Giao thông công chính thành phố Đà Nẵng cấp ngày 09/3/2003 và 01 giấy phép lái xe hạng A1 số AF466648 mang tên Nguyễn Công H do Sở Giao thông công chính thành phố Đà Nẵng cấp ngày 05/6/2008.
(Toàn bộ vật chứng hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện H1đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/6/2020)

4. Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Hòa Vang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP Đà Nẵng;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Hòa Vang;
- Chi cục THA dân sự huyện Hòa Vang;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 Phạm Anh Tuấn