Bản án số: 182/2021/HS-ST
Bị cáo Phan Hoàng Gia P phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của BLHS - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 182
Ngày: 17/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 182/2021/HS-ST Ngày 17 - 6 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đại Minh.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Tiến Dũng
 2. Bà Nguyễn Thị Tú Oanh
- Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Thị Hồng Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân TP.
Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột , tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Thắm - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 6 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân TP. Buôn Ma Thu ột, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 136/2021/TLST- HS ngày 21/5/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 161/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 6 năm 201 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Phan Hoàng GiaP (Tên gọi khác: T); Sinh ngày 27/8/2000; Tại:
Tỉnh Đắk Lắk;
Nơi cư trú: Thôn H, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk;
Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Con ông Phan Văn T1, sinh năm 1968; Con bà Phạm Thị Trà M, sinh năm 1975; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền sự: Không; Tiền án:
01;
Ngày 15/8/2019 bị Tòa án nhân dân huy ện Krông Ana , tỉnh Đắk Lắk xử phạt 15 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 19/2019/HS-ST. Ngày 29/4/2020 chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/02/2021 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Anh Trần Ngọc N, sinh năm 1983, vắng mặt.
Trú tại: Số D, phường E1, TP. B, tỉnh Đắk Lắk.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phan Hoàng GiaP là đối tư ợng s ử dụng trái phép chất ma túy lo ại Methamphetamine (hay còn gọi là ma túy đá). Khoảng 21 giờ ngày 01/02/2021, có một đối tượng nữ giới (chưa xác định được nhân thân, lai l ịch) sử dụng số thuê bao điện thoại 0941108xxx gọi choP vào s ố điện thoại 0846733xxx hỏi mua “n ửa hộp năm”
ma túy khay và 04 viên thu ốc lắc thìP đồng ý và báo giá là 300.000đ/viên thu ốc lắc, 3.000.000đ/nửa hộp năm ma túy “khay”, tổng cộng là 4.200.000đ (bốn triệu hai trăm ngàn đồng). Cả hai hẹn gặp nhau ở trước khách sạnG địa chỉ số Đ, phường T2, thành phố B, Đắk Lắk để giao ma túy.
Sau đó, P đến tiệm thuốc tây mua 04 viên thu ốc màu đ ỏ (chưa rõ nhãn hi ệu)
với giá 10.000 đồng nhằm làm gi ả thuốc lắc rồi gọi điện thoại chom ột người nam giới tên H1 (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) có số thuê bao 0853484xxx, nhờ H1 gọi cho một người nam giới tên “L” (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) mua “nửa hộp năm” ma túy đá để làm giả ma túy Khay với giá 2.000.000 đồng thì H1 đồng ý và nóiP đến đón H1. Sau đó, P mang theo 04 viên thuốc tây và gọi điện thoại cho anh Trần Ngọc N, sinh năm: 1983, HKTT: số D, phường E1, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk là tài x ế taxi lái xe ô t ô mang biển số: 47A – 29xxx đến đón P và H1 cùng nhau đến hẻm T, phường T3, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Khi đến nơi, P đưa số tiền 2.000.000 đồng cho H1 vào trong một phòng trọ ở bên trong hẻm gặp “L” để mua ma túy đá, còn P ngồi đợi ở trên xe. Một lúc sau, H1 gọi điện nóiP vô lấy ma túy thì P nhờN đi vào trong hẻm lấy giúp gói đồ nhưng không nói choN biết là ma túy. N đi vào trong hẻm thì cóm ột người nam giới từ trong một căn phòng trọ thò tay ra đưa cho anh N một v ỏ bao mì tôm. N mang ra đưa cho P, P nóiN đến địa chỉ số Đ, phường T2, thành phố B.
Trên đường đi, P lấy từ bên trong bao mì tôm ra có 01 gói nylon chứa ma túy đá. P chia gói ma túy này thành 02 gói ma tuýnh ỏ hơn. Khi đến trước địa chỉ số Đ, phường T2, thành phố B thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên sàn xe taxi chỗP đang ngồi 02 gói nylon đều chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng cùng 01 gói nylon chứa 04 viên nén màu đỏ (P khai nhận là ma túy đá và 04 viên thu ốc tâyP giả làm ma túy Khay và thuốc lắc P mua để bán lại kiếm lời được niêm phong theo quy định pháp luật).
Tại bản kết luận giám định số 187/GĐMT-PC09 ngày 08 /02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận:
Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 02 gói nylon màu trắng đư ợc niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại: Methamphetamine, cót ổng khối lượng:
1,4132 gam;

## Page 3

3 04 viên nén màu đ ỏ được niêm phong gửi giám định không tìm thấy chất ma túy thường gặp, có tổng khối lượng: 1,1528 gam.
Hoàn lại đối tượng giám định: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng còn lại có khối lượng 1,2692 gam; viên nén màu đỏ còn lại có khối lượng 0,5741 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu.
Cáo trạng số 175/CT-VKS ngày 21/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân TP.
Buôn Ma Thuột truy tố bị cáo Phan Hoàng Gia P, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ Luật Hình sự.
- Tại phiên tòa bị cáo Phan Hoàng GiaP khai: Hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung bản cáo trạng đã nêu là đúng . Tối ngày 01/02/2021 một phụ nữ điện thoại cho bị cáo hỏi mua “nửa hộp năm” ma túy khay và 04 viên thuốc lắc thì bị cáo đồng ý và báo giá là 300.000đ/viên thu ốc lắc, 3.000.000đ/nửa hộp năm ma túy “khay”, tổng cộng là 4.200.000đ, cả hai hẹn gặp nhau ở trước khách sạnG để giao ma túy. Sau đó bị cáo đến tiệm thuốc tây mua 04 viên thu ốc màu đỏ giá 10.000 đồng nhằm làm giả thuốc lắc, nhờ “H1” gọi cho “L” mua “nửa hộp năm” ma túy đá để làm giả ma túy khay với giá 2.000.000 đồng. Bị cáo và “H1” đi đến hẻm T, thành phố B, đưa số tiền 2.000.000 đồng cho “H1” vào trong hẻm gặp “L” để mua ma túy đá. Sau đó b ị cáo lấy 01 gói nylon chứa ma túy đá chia thành 02 gói ma tuýnh ỏ. Khi đến trước địa chỉ số Đ, thành phố B thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ của bị cáo 02 gói nylon chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy đá và 01 gói nylon chứa 04 viên nén màu đỏ là 04 viên thuốc tây bị cáo giả làm ma túy khay và thuốc lắc để bán lại kiếm lời.
- Tại phiên tòa đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân TP. Buôn MaT huột giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng, phân tích, đánh giá tính ch ất, mức độ hành vi nguy hiểm của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phan Hoàng GiaP phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về hình ph ạt: Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 Đi ều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ Luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phan Hoàng GiaP từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
 Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ Luật Hình sự; Điều 106 Bộ Luật Tố tụng Hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy: 1,2692 gam chất ma túy lo ại Methamphetamine còn lại sau giám định; 0,5741 gam viên nén màu đ ỏ và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu được niêm phong trong phong bì s ố 187/GĐMT - PC09 ngày 08/02/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk;
Tịch thu, sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu iPhone màu vàng, số IMEI: 352048078489xxx, gắn sim số 0846733xxx là tài sản của bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

## Page 4

4 Bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.
Buôn Ma Thuột, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ Luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, cách ành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng, phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Tối ngày 01/02/2021 một phụ nữ điện thoại cho bị cáo Phan Hoàng GiaP hỏi mua “n ửa hộp năm” ma túy khay và 04 viên thu ốc lắc thì bị cáo đồng ý và báo giá là 300.000đ/viên thu ốc l ắc, 3.000.000đ/n ửa hộp năm ma túy “khay”, tổng cộng là 4.200.000đ , cả hai hẹn gặp nhau ở trước khách sạnG để giao ma túy. Sau đó bị cáo đến tiệm thuốc tây mua 04 viên thuốc màu đỏ giá 10.000 đồng nhằm làm giả thuốc lắc, nhờ “H1” gọi cho “L” mua “nửa hộp năm” ma túy đá để làm giả ma túy khay với giá 2.000.000 đồng. Khi đến trước địa chỉ số Đ, thành phố B thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ của bị cáo 02 gói nylon chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy đá và 01 gói nylon chứa 04 viên nén màu đỏ là 04 viên thuốc tây bị cáo giả làm ma túy khay và thuốc lắc để bán lại kiếm lời.
Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[3] Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột truy tố bị cáo Phan Hoàng Gia P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. ……………”.
[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, đã trực tiếp xâm hại đến trật tự quản lý Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma túy, là nguyên nhân trực tiếp gây mất ổn định trị an xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống, sức khỏe con người, là nguyên nhân lây lan căn bệnh HIV-AIDS, gia tăng các tệ nạn xã hội. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người hoàn toàn bình thường

## Page 5

5 về trí lực, buộc phải biết chất ma túy được Nhà nước thống nhất quản lý, mọi hành vi mua bán, sử dụng, tàng trữ trái phép đều bị pháp luật nghiêm cấm. Nhưng do ý thức coi thường pháp luật, bị cáo đã mua bán trái phép chất ma túy để kiếm lời. Vì vậy, bị cáo hoàn toàn phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình gây ra.
[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có 01 tiền án: Ngày 15/8/ 2019 bị Tòa án nhân dân huy ện Krông Ana, tỉnh Đ ắk L ắk xử phạt 15 tháng tù, v ề tội “Trộm cắp tài s ản” tại Bản án s ố 19/2019/HS-ST. Ngày 29/4/2020 chấp hành xong hình ph ạt, chưa đư ợc xóa án tích.
Bị cáo phạm tội với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy trong quá trình đi ều tra và tại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.
Trong tình hình hi ện nay, tình trạng mua bán, sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy ngày một gia tăng, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến nhiều gia đình, kéo theo các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
[6] Đối với hành vi s ử dụng trái phép chất ma tuýc ủa bị cáo Phan Hoàng Gia P, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra Quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo là phù hợp.
Đối với đối tượng có tên thường gọi là “L” đã bán ma túy cho bị cáo; đối tượng tên “H1” có s ố điện thoại 0853484xxx và đối tượng nữ giới (chưa rõ nhân thân lai lịch) sử dụng số thuê bao 0941108xxx liên hệ mua ma túy, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Buôn Ma Thu ột đã tiến hành xác minh và có công văn s ố 1586 ngày 30/02/2021 yêuc ầuT ổng công ty h ạ tầng mạng cung cấp thông tin và d ữ liệu liên quan đến số thuê bao trên nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả nên tách ra để tiếp tục xác minh, xử lý sau.
Đối với hành vi dùng 04 viên nén màu đ ỏ có tổng khối lượng 1,1528 gam với mục đích giả làm chất ma túy “thu ốc lắc” để bán thu lợi bất chính của bị cáo có dấu hiệu của tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, nhưng bị cáo chưa thực hiện được, Cơ quan điều tra cũng chưa làm việc được với bị hại nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với bị cáo Phan Hoàng GiaP là phù hợp.

## Page 6

6 Đối với anh Trần Ngọc N là tài x ế Taxi chở bị cáo Phan Hoàng GiaP nhưng không biết việc bị cáo cất giấu ma túy và đi bán ma túy , nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột không đề cập xử lý là phù hợp.
[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Đối với: 1,2692 gam chất ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định;
0,5741 gam viên nén màu đỏ và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu được niêm phong trong phong bì số 187/GĐMT - PC09 ngày 08/02/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, là tang vật của vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối v ới: 01 đi ện tho ại di động hi ệu iPhone , màu vàng, s ố IMEI:
352048078489xxx, gắn sim số 0846733xxx là tài sản của bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội, cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố: Bị cáo Phan Hoàng GiaP (Tên gọi khác: T) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Phan Hoàng GiaP (Tên gọi khác: T) 03 (Ba) năm 06 (Sáu)
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 01/02/2021.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 B ộ luật Tố tụng Hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy gồm: 1,2692 gam chất ma túy lo ại Methamphetamine còn lại sau giám định; 0,5741 gam viên nén màu đỏ và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu được niêm phong trong phong bì s ố 187/GĐMT - PC09 ngày 08/02/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, là tang vật của vụ án.
+ Tịch thu sung công qu ỹ Nhà nước gồm: 01 điện thoại di động hiệu iPhone, màu vàng, số IMEI: 352048078489xxx, gắn sim số 0846733xxx là tài sản của bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội.
(Vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bản giaonh ận vật chứng, tài sản ngày 01/6/2021 giữa Công an TP. Buôn Ma Thu ột với Chic ục Thi hành án dân s ự TP. Buôn Ma Thuột).

## Page 7

- Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Phan Hoàng GiaP (Tên gọi khác: T) phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; TANDTC; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND TP. BMT; Tỉnh;
- CA TP. BMT;
- THAHS; CCTHADS TP. BMT ; Đã ký
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ; VT.

 Trần Đại Minh