Số: 256/2021/QĐ-PT
Khiếu kiện Quyết định hành chính
Số: 256/2021/QĐ-PT
Ngày: 25/06/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 256/2021/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 25 tháng 6 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng phúc thẩm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp:
Các Thẩm phán:
Ông Vũ Minh Tuấn;
Ông Thái Duy Nhiệm;
Bà Lê Thị Mai.
- Thư ký phiên họp: Bà Hoàng Thị Nhật Phương - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên họp:
Bà Nguyễn Thị Thu Hương - Kiểm sát viên cao cấp.
NHẬN THẤY:
 Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 08/2020/QĐST-HC ngày 10 tháng 12 năm 2020, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 143 và khoản 2 Điều 144 của Luật Tố tụng hành chính, quyết định:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 73/2019/TLST- HC ngày 05 tháng 12 năm 2019 về “Khiếu kiện Quyết định hành chính”, giữa:
 - Người khởi kiện: Ông Cao Danh A sinh năm 1940; hộ khẩu thường trú: T8, tổ 4, phường TL, quận ĐĐ, thành phố Hà Nội; nơi ở: Căn ½ - P39, ngõ 79, phố TT, phường TQ, quận ĐĐ, thành phố Hà Nội.
 - Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện BL, tỉnh Hà Nam.
Người đại diện theo ủy quyền của người bị kiện: Ông Nguyễn Đăng Định
- Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện BL.
Địa chỉ: Thị trấn BL, huyện BL, tỉnh Hà Nam.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ủy ban nhân dân xã ĐX, huyện BL, tỉnh Hà Nam.
Người đại diện theo ủy quyền của Ủy ban nhân dân xã ĐX: Ông Trần Ngọc A1 - Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã ĐX.

## Page 2

+ Ông Cao Danh A2 sinh năm 1942; địa chỉ: Đội 3, xã DC, huyện TL, tỉnh Hưng Yên.
+ Ông Cao Danh A3; địa chỉ: Nhà số 57, ngách 86/16, phốT VD, phường KT, quận TX, thành phố Hà Nội.
+ Ông Cao Danh A4; địa chỉ: Nhà số 199, đường HN, phường 16, quận 8, thành phố Hồ Chí Minh.
+ Ông Cao Danh A5 sinh năm 1970; địa chỉ: Số 80 VM E, huyện VG, tỉnh Hưng Yên và nhà số 57, ngách 86/16, phố TVD, phường KT, quận TX, thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại nếu thời hiệu khởi kiện vẫn còn.
 Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Ngày 15/12/2020, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Cao Danh A2; ngày 11/01/2021, người khởi kiện là Ông Cao Danh A có đơn kháng cáo đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án nêu trên.
Tại phiên họp xét kháng cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đề nghị bác kháng cáo của người khởi kiện là Ông Cao Danh A và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Cao Danh A2 , giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 08/2020/QĐST-HC ngày 10 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam.
XÉT THẤY:
[1] Ngày 15/8/2019, Ông Cao Danh A có đơn khởi kiện yêu cầu hủy Quyết định giải quyết khiếu nại số 2567/QĐ-UBND ngày 28/6/2019 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện BL, tỉnh Hà Nam và yêu cầu Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện BL thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AP 578410 mà UBND huyện BL cấp cho anh Cao Danh A6 ngày 09/12/2009.
[2] Ngày 10/12/2020, Ông Cao Danh A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ông Cao Danh A là tự nguyện. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm quyết định đình chỉ giải quyết vụ án là đúng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 của Luật Tố tụng hành chính . Vì vậy, không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của Ông Cao Danh A, ông Cao Danh A2.
[3] Ông Cao Danh A, ông Cao Danh A2 là người cao tuổi (Ông Cao Danh A sinh năm 1940, ông Cao Danh A2 sinh năm 1942) nên được miễn án phí hành chính phúc thẩm.
Căn cứ vào điểm a khoản 5 và khoản 6 Điều 243, Điều 349 Luật Tố tụng hành chính; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp,

## Page 3

quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của người khởi kiện là Ông Cao Danh A và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Cao Danh A2, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 08/2020/QĐST-HC ngày 10 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam.
2. Án phí hành chính phúc thẩm : Miễn án phí hành chính phúc thẩm cho Ông Cao Danh A và ông Cao Danh A2.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội; Hà Nam
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Cục THADS tỉnh Hà Nam;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu: P. HCTP-VP; HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP






Vũ Minh Tuấn

CÁC THẨM PHÁN






Thái Duy Nhiệm Lê Thị Mai THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP






 Vũ Minh Tuấn