Bản án số: 16/2021/HS-ST
Phạm Phú Th - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 16/2021/HS-ST
Ngày: 30/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 16/2021/HS-ST Ngày: 30-3-2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Bình.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Giáp Hà Tĩnh và ông Mai Thế Hải.
- Thư ký phiên tòa : Ông Bi ện Vi ệt Cư ờng - Thư kýc ủa Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Tánh Linh, tỉnh Bình Thu ận tham gia phiên tòa: Ông Đinh Xuân Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 45/2020/TLST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
PHẠM PHÚ TH, sinh năm 1996; Tại: Bình Thuận; Nơi cư trú: Thôn 04, xã S, huyện Đ , tỉnh Bình Thu ận; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa (học vấn):
12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Th1, sinh năm 1957 và bà Trần Thị B 1, sinh năm 1960; Tiền án, tiền sự:
Không; Gia đình bị cáo có 05 anh chị em, bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú số 22/2021/HSST - LCCT ngày 11/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh; Hiện đang tại ngoại.
(Có mặt).
- Bị hại: Bà Đỗ Thị V, sinh năm 1973 (đã chết).
- Đại diện hợp pháp của bị hại:
1. Ông Hồ Văn M, sinh năm 1966; Nơi cư trú: Thôn 02, xã H , huyện T, tỉnh Bình Thuận. (Có mặt).
2. Cụ Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1938; (Vắng mặt).
3. Chị Hồ Thị Hoài M1, sinh năm 1991; (Vắng mặt).

## Page 2

4. Anh Hồ Văn Ch, sinh năm 1994; (Vắng mặt).
5. Chị Hồ Như Th2, sinh năm 1996; (Vắng mặt).
Cùng nơi cư trú: Thôn 02, xã H, huyện T, tỉnh Bình Thuận.
Người đại diện theo ủy quyền của cụ Nguyễn Thị Đ, chị Hồ Thị Hoài M1, anh Hồ Văn Ch và chị Hồ Như Th2: Ông Hồ Văn M, theo văn bản ủy quyền ngày 15/10/2020.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Th3, sinh năm 1957; Nơi cư trú: Thôn 04, xã S, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận. (Có mặt).
- Người làm chứng:
1. Anh Trần Thế S1, sinh năm 1983; Nơi cư trú: Thôn 03, xã N, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận. Vắng mặt. (Tòa không triệu tập).
2. Chị Nguyễn Thị Thanh Th5, sinh năm 2000; Nơi cư trú: Thôn 01, xã H, huyện T, tỉnh Bình Thuận. Vắng mặt. (Tòa không triệu tập).
3. Anh Võ Duy Ph, sinh năm 2002; Nơi cư trú: Thôn 03, xã H, huyện T, tỉnh Bình Thuận. Vắng mặt. (Tòa không triệu tập).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Phú Th có giấy phép lái xe hạng C số 790184035966 do Sở giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 05/02/2018, có giá trị đến ngày 05/02/2023. Khoảng 11 gi ờ 55 phút, ngày 01/9/2020, Th điều khiển xe ôtô tải biển số 86C-131.98 (tải trọng 12.605kg) lưu thông trên đư ờng ĐT717 theo hư ớng từ xã Bắc Ru ộng, huy ện Tánh Linh đi xã Đồng Kho, huy ện Tánh Linh. Khi đến đo ạn đường gần nghĩa địa xã Huy Khiêm thuộc thôn 03, xã Huy Khiêm, huyện Tánh Linh do không chú ý quan sát phía trư ớc, không gi ữ khoảng cách an toàn với xe phía trước nên Th đã để cho bánh trước bên phải của xe ôtô tải do Th điều khiển tông vào phía bên trái xe môtô bi ển số 85R6-4511 do bà Đỗ Thị V đang điều khiển đang lưu thông phía trư ớc cùng chi ều, gây tain ạn giao thông. Hậu quả làm bà Vân té ngã xuống đường, bị bánh sau của xe ôtô tải biển số 86C-131.98 cán qua đầu tử vong tại chỗ, xe môtô bi ển số 85R6-4511 bị hư hỏng. Sau khi gây tain ạn giao thông, Phạm Phú Th điều khiển xe ôtô tải biển số 86C-131.98 rời khỏi hiện trường.
- Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 977/PY -PC09 ngày 29/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận đã kết luận nguyên nhân chết của bà Đỗ Thị V như sau: Chấn thương sọ não vỡ toác xương hộp

## Page 3

sọ thành nhiềum ảnh phức tạp, mất toàn bộ nhu mô hai bán cầu đại não; Nồng độ cồn (Ethanol) trong máu của bà Đỗ Thị V là 1,38mg/100mL.
Tại Biên bản khám nghiệm hiện trường được Công an huyện Tánh Linh lập vào hồi 13 giờ 10 phút, ngày 01/9/2020 thể hiện như sau: Hiện trường vụ tai nạn giao thông xảy ra tại đoạn đường nhựa ĐT717 thuộc thôn 03, xã Huy Khiêm, huyện Tánh Linh. Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng, có hai hướng đi chính, một hướng đi xã Đồng Kho, một hướng đi xã Bắc Ruộng. Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn được trải nhựa tương đối bằng phẳng, mặt đường nhựa rộng 6m20, hai bên đường không có nhà dân sinh sống, mặt đường khô ráo. Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn không có vạch kẻ đường phân chia làn đường.
- Về vật chứng trong vụ án:
+ Xe ôtô tải biển số 86C-131.98 và môtô biển số 85R6-4511 đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Tánh Linh giao trả lại cho các chủ sở hữu.
+ Một số mảnh vỡ nhựa, 01 mũ bảo hiểm bị móp méo.
- Về trách nhiệm dân sự: Phạm Phú Th cùng vớich ủ xe tải bi ển s ố 86C- 131.98 là ông Phạm Th3 (cha của Th) đã bồi thường cho gia đình ông Hồ Văn M số tiền 200.000.000 đồng (hai trăm triệu đồng); Gia đình ông Hồ Văn M đã có đơn bãi nại cho bị cáo Th và không yêu cầu gì thêm.
- Tại Bản cáo trạng số 04/CT -VKSND-TL ngày 31 tháng 12 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh truy tố bị cáo Phạm Phú Th về tội: “Vi phạm quy định v ề tham gia giao thông đư ờng b ộ” theo đi ểm a kho ản 1, đi ểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
- Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh : Giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Phạm Phú Th về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ” theo điểm a khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt, gia đình có công với Cách mạng, bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả, được đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo; Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự để xử phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt quy định đối với bị cáo. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có

## Page 4

nơi cư trú rõ ràng nên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cá o Phạm Phú Th mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù nhưng cho b ị có được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo từ 48 đến 60 tháng.
- Ý kiến của bị cáo Phạm Phú Th : Không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin lỗi gia đình bị hại, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
- Ý kiến của đại diện hợp pháp của bị hại ông Hồ Văn M: Không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Ông Minh cho rằng tai nạn xảy ra là ngoài mong muốn của bị cáo, bị cáo đã thể hiện thiện chí, đã bồi thường thỏa đáng, xin Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án thấp nhất.
- Ý kiến của người có quyền và nghĩa vụ liên quan ông Phạm Th3: Không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Tánh Linh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Phạm Phú Th đều khai nhận toàn bộ hành vi như Bản cáo trạng đã quy kết: Lời khai của bị cáot ại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản khám nghiệm hiện trường, Biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông, vật chứng đã thu giữ trong vụ án; Bản kết luận pháp y về tử thi; phù hợp lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận:
Khoảng 11 giờ 55 phút, ngày 01/9/2020, Phạm Phú Th điều khiển xe ôtô tải biển số 86C-131.98 (tải trọng 12.605kg) lưu thông trên đường ĐT717 theo hướng từ xã Bắc Ruộng, huyện Tánh Linh đi xã Đồng Kho, huy ện Tánh Linh. Khi đến đoạn đường gần nghĩa địa xã Huy Khiêm thu ộc thôn 03, xã Huy Khiêm, huy ện Tánh Linh do chủ quan không chú ý quan sát phía trư ớc, không gi ữ khoảng cách an toàn với xe phía trước nên Th đã để cho xe ôtô tải do Th điều khiển tông vào xe môtô bi ển số

## Page 5

85R6-4511 do bà Đỗ Thị V đang điều khiển đang lưu thông phía trư ớc cùng chiều, gây tai nạn giao thông. Hậu quả làm bà Vân tử vong tại chỗ, xe môtô biển số 85R6- 4511 bị hư hỏng. Sau khi gây tai nạn giao thông, Phạm Phú Th điều khiển xe ôtô tải biển số 86C-131.98 rời khỏi hiện trường.
Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo đã được học tập, đào tạo, sát hạch về Luật giao thông đường bộ trước khi được cấp giấy phép lái xe hạng C nhưng khi tham gia giao thông bị cáo không tuân thủ các quy định về an toàn giao thông, khi tham gia giao thông đã chủ quan, không chú ý quan sát phía trước, không giữ khoảng cách an toàn với xe phía trước cùng chi ều nên đã đ ể cho xe do mình đi ều khiển tông vào môtô do bà Đỗ Thị V điều khiển, hậu quả làm bà Vân tử vong tại chỗ, xe môtô bị hư hỏng. Lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo. Sau tai nạn xảy ra, bị cáo Th điều khiển xe rời khỏi hiện trường.
Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng b ộ”, tội phạm và khung hình phạt đư ợc quy định tại điểm a kho ản 1, đi ểm c kho ản 2 Đi ều 260 B ộ luật hình s ự; Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân hu yện Tánh Linh truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội; Gia đình bị cáo có công với Cách mạng;
Sau khi tain ạn xảy ra, b ị cáo đã cùng với gia đình bồi thường thỏa đáng cho đại diện bị hại, được đại diện bị hại bãi nại. Đây là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xét áp dụng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo; Xét thấy, bị cáo không có tình ti ết tăng năng trách nhiệm hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, b ị cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hi ểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự tại địa phương; Do đó không cần thiết phải bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù, chỉ cần giao chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ để cải tạo bị cáo thành công dân tốt cho gia đình và xã hội.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi tai nạn xảy ra, Phạm Phú Th cùng với chủ xe tải biển số 86C-131.98 là ông Phạm Th3 (cha của Th) đã bồi thường cho gia đình ông Hồ Văn M số tiền 200.000.000 đồng (hai trăm tri ệu đồng); Gia đình ông Hồ Văn M đã có đơn bãin ại cho b ị cáo Th và không yêuc ầu gì thêm. Tại phiên tòa, ông Hồ Văn M không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng:

## Page 6

+ Đối với xe ôtô tải biển số 86C-131.98 và môtô bi ển số 85R6-4511 đã được Cơ quan Cảnh sát đi ều tra – Công an huy ện Tánh Linh giao trả lại cho các chủ sở hữu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
+ Đối với một số mảnh vỡ nhựa, 01 mũ bảo hiểm bị móp méo, xét không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Bị cáo Phạm Phú Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh:
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Phú Th phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;
2. Về hình phạt:
Căn cứ điểm a khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự; Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán – Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của bộ luật hình sự về án treo;
Xử phạt: Phạm Phú Th 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo; Thời gian thử thách là 60 (sáu mươi) tháng tính từ ngày tuyên án 30/3/2021.
Giao bị cáo Phạm Phú Th cho Ủy ban nhân dân xã Sùng Nhơn, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Gia đình bị cáo Phạm Phú Th có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Sùng Nhơn, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự năm 2019.
3. Về xử lý vật chứng: Á p dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy một số mảnh vỡ nhựa, 01 mũ bảo hiểm bị móp méo; Tất cả các vật chứng nêu trên hiện có tại Kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 31

## Page 7

tháng 12 năm 2020.
4. Về án phí: Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Phạm Phú Th phải nộp 200.000 đồng ( hai trăm nghìn đồng ) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện theo ủy quyền của đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (30/3/2021).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- Phòng PV 06 - Công an tỉnh Bình Thuận;
- VKSND huyện Tánh Linh;
- Cơ quan CSĐT - Công an Tánh Linh;
- Chi cục THADS huyện Tánh Linh;
- UBND xã Sùng Nhơn, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận (thay thông báo , giám sát giáo dục);
- Bị cáo, người tham gia tố tụng (để tống đạt);
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Ngô Văn Bình