Bản án số: 32/2021/HS-PT
Bùi Đức T phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 32/2021/HS-PT
Ngày: 23/07/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 32/2021/HS-PT Ngày: 23/7/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

 Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Văn Can Các thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Dụ Bà Trần Thanh Hải Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa : Bà Trương Thị Hường - Kiểm sát viên trung cấp.
Ngày 23 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình.
Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 25/2021/TLPT-HS ngày 24 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo Bùi Đức T , do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số:
07/2021/HS-ST ngày 15/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình.
Bị cáo kháng cáo: Bùi Đức T; tên gọi khác: Không; sinh ngày 04 tháng 7 năm 2000 tại huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình Nơi cư trú: Xóm Cầu Phung, xã Ngọc Mỹ, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Bùi Văn D, sinh năm 1969, con bà Bùi Thị H, sinh năm 1973, bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/6/2020, tạm giam từ ngày 18/6/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hòa Bình, có mặt tại phiên tòa.
Những người tham gia tố tụng khác không kháng cáo, liên quan đến việc xét kháng cáo:
1. Bị cáo: Bùi Văn H. sinh ngày 23/8/1984.
Trú quán : Xóm Cáo , xã Thượng Cốc , Lạc Sơn , Hòa Bình.
2. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Trần Xuân H, sinh năm 1997; địa chỉ: Xóm 3, xã Tử Nê, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình;
+ Anh Trần Khắc N, sinh năm 1992; địa chỉ: Xóm 1, xã Tử Nê, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình;
+ Anh Bùi Văn Q, sinh năm 1996; địa chỉ: Xóm Phung 2, xã Ngọc Mỹ, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình;
+ Anh Bùi Văn H, sinh ngày 05/05/2003; địa chỉ: Xóm Phung 2, xã Ngọc Mỹ, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình.

## Page 2

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 15 ngày 09/6/2020 tổ công tác Công an huyện Tân Lạc và Công an xã Ngọc Mỹ tiến hành tuần tra kiểm soát trên đoạn đường thuộc địa phận xóm Cầu Phung, xã Ngọc Mỹ, huyện Tân Lạc, phát hiện 02 đối tượng là Trần Xuân H và Trần Khắc N có dấu hiệu nghi vấn, qua kiểm tra hành chính phát hiện và thu giữ tại túi quần đùi bên phải của H 01 gói giấy có dòng kẻ, bên trong có chứa chất bột màu trắng, H khai nhận là gói ma túy loại Heroine vừa mua 200.000 đồng của Bùi Đức T, sinh năm 2000 trú tại xóm Cầu Phung, xã Ngọc Mỹ, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành khám xét và ra lệnh bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Bùi Đức T. T khai nhận mua của “Q T”
nhà ở Thượng Cốc, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình số tiền 200.000 đồng được 02 gói ma túy, sau đó bán lại cho Trần XuânH một gói ma túy với giá 200.000 đồng, còn lại một gói ma tuýT dùng sử dụng cho bản thân.
Trong quá trình điều tra H và T khai trước đó vào 08 giờ 00 phút, ngày 08/6/2020 Trần XuânH gọi điện thoại choT để giao dịch mua bán ma túy. Khi đi H gọi thêm bạn là Trần Khắc N cũng là đối tượng nghiện đi cùng đến điểm hẹn, H đưa choT 200.000 đồng, khi đóT không có sẵn ma túy nên đã mượn điện thoại cuảN để gọi điện cho Bùi Văn H, ở xóm Cáo, xã Thượng Cốc, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình hỏi mua ma túy mục đích đem về bán lại cho H kiếm lời. ThẹnH đem ma túy đến địa phận thuộc xóm Cầu Phung, xã Ngọc Mỹ, huyện Tân Lạc để giao ma túy. Khoảng 9 giờ 00 phút cùng ngày H đi xe mô tô màu đỏ đến nơi, T bảo H đi vào đoạn đường bên trong xóm Cầu Phung cách chỗ các đối tượng đứng khoảng 300m. H và T dừng lại H bán choT 02 gói Heroine với số tiền 200.000 đồng, sau khi giao dịch xong cả hai quay lại chỗ H và N, T xuống xe đưa cho H 01 gói Heroine vừa mua của H, còn 01 góiT sử dụng cho bản thân.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Lạc tiến hành rà soát các đối tượng trong danh sách nghiện chất ma túy do Công an xã Ngọc Mỹ đang quản lý, còn phát hiện Bùi Đức T có hành vi mua bán ma túy cho một số đối tượng nghiện chất ma túy đều trú tại xóm Phung 2, xã Ngọc Mỹ, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình, cụ thể trong tháng 5/2020 T bán ma túy cho Bùi Văn Q, sinh năm 1996 và Bùi Văn H, sinh năm 2003 tổng cộng 03 lần tại khu vực cổng nhà T, thuộc xóm Cầu Phung, xã Ngọc Mỹ. Còn 01 lần T không có sẵn ma túy nên đã dẫnH và Q đến chợ Vó, huyện Lạc Sơn mua 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng, sau đó cả 3 cùng nhau sử dụng hết gói ma túy này.
Ngoài ra còn có các đối tượng khác là Bùi Ngọc Th, sinh năm 1998, Bùi Văn S, sinh năm 1991 và Bùi Văn H, sinh năm 1994 đều trú tại xóm Cầu Phung 2, xã Ngọc Mỹ, huyện Tân Lạc đều khai có mua ma túy cuảT trong khoảng thời gian từ tháng 2 năm 2020 đến tháng 5/2020, các đối tượng đi một mình không có ai khác biết hoặc chứng kiến việc mua bán ma túy, khi mua được các đối tượng này đều đã sử dụng hết nên không đủ cơ sở để quy kết đối với Bùi Đức T, nội dung này T không bị truy tố và xử lý.
Quá trình kiểm tra Công an thu giữ vật chứng bắt quả tang của Trần Xuân H và Trần Khắc N: 01 (một) gói giấy có dòng kẻ bên trong có chứa chất bột màu

## Page 3

trắng, H khai nhận là ma túy loại Heroine. Tại bản kết luận giám định số 168/KLĐT-CAT-PC09 ngày 16/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Chất bột màu trắng trong gói giấy trong phong bì niêm phong ghi “Vật chứng thu giữ của Trần XuânH ngày 09/6/2020 tại xã Ngọc Mỹ, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình” gửi giám định có khối lượng 0,02 g là ma túy loại Heroine”.
Tại bản án số: 07/2021/HS-ST ngày 15/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc, đã tuyên xử:
Căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 251, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, 136, 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên bố bị cáo Bùi Đức T phạm tội mua bán trái phép chất ma túy Xử phạt bị cáo Bùi Đức T 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/6/2020.
Ngoài ra bản án còn tuyên xử đối với bị cáo khác trong vụ án và quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 04/5/2021 bị cáo Bùi Đức T có đơn kháng cáo với nội dung xem xét lại về tội danh đối với bị cáo, bị cáo cho rằng bị cáo chỉ gọi điện và mua hộ ma túy cho H chứ không mua bán ma túy với H và các đối tượng khác như đã bị truy tố, hành vi của bị cáo đã thực hiện không phải là tội mua bán trái phép chất ma túy.Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Bùi Đức T giữ nguyên kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét về tội danh đối với bị cáo.
 Trình bày quan điểm về việc giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình, đề nghị HĐXX phúc thẩm xem xét:
Về thời hạn kháng cáo và thủ tục thực hiện quyền kháng cáo của bị cáo đã được thực hiện trong thời hạn và đúng hình thức theo quy định Về nội dung kháng cáo: Qua việc kiểm sát xét xử tại cấp phúc thẩm, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa phúc thẩm cho thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét toàn diện, đầy đủ các tài liệu chứng cứ hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, xét thấy trong các ngày 08 và 09/6/2020 bị cáo Bùi Đức T đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy với đối tượng Trần Xuân H tại khu vực Cầu Phung, xã Ngọc Mỹ, huyện Tân Lạc và 03 lần bán ma túy cho đối tượng H và Q vào tháng 5/2020. Việc Tòa án cấp sơ thẩm xét xử đối với Bùi Đức T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, không oan. Kháng cáo của bị cáo là không có cơ sở. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX phúc thẩm bác kháng cáo của bị cáoT giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm;
Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ [1] Về tố tụng: Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân , Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc; Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán, Thư ký trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy

## Page 4

định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng đảm bảo hợp pháp.
Kháng cáo của bị cáo Bùi Đức T trong thời hạn luật định, nên chấp nhận.
[2] Về nội dung của vụ án: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phiên tòa phúc thẩm , b ị cáo Bùi Đức T một lần nữa khai nhận ngày 08/6/2020, bị cáo đã nhận được điện thoại của Trần Xuân H, sinh năm 1997 trú tại xóm 3, xã Tử Nê, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình nhờ hỏi mua 200.000 đồng ma túy, T đã gọi điện cho Bùi VănH để hỏi mua ma túy cho H, đồng thời hẹnH mang ma túy lên Cầu Phung, xã Ngọc Mỹ, huyện Tân Lạc ở gần nhà T để giao ma túy và nhận tiền. Khi H đưa 02 gói Heroine cho T, T giao tiền và nhận 2 gói Heroin nhưng chỉ giao cho H 01 gói và giữ lại 01 gói Heroine để sử dụng cho bản thân.
Ngày 09/6/2020 H lại tiếp tục gọi điện cho bị cáo để hỏi mua ma túy, bị cáo gọi điện cho QT để mua ma túy cho H với số tiền 200.000 đồng, rồi hẹn QT mang ma túy lên Cầu Phung giao hàng nhận tiền. T đã giao tiền và nhận 02 gói heroine của QT nhưng chỉ đưa cho H 01 gói, còn một góiT lấy để sử dụng cho bản thân.
[3]. Về nội dung kháng cáo: Bị cáo cho rằng việc mua bán ma túy là giữa H với H và giữa H với QT. Tuy nhiên căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: lời khai của bị cáo Bùi Văn H, của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án là Trần Xuân H, Trần Khắc N, Bùi Ngọc T, Bùi Văn S…và căn cứ vào chính những lời khai nhận tội ban đầu của bị cáo đến trước ngày 30/7/2020, lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ và phúc thẩm. Có đủ căn cứ để khẳng định Bùi Đức T là trung gian trong việc mua bán ma túy giữa các đối tượng, bị cáo là người trực tiếp thực hiện liên tục các hành vi liên quan đến mua bán trái phép ma túy như: trực tiếp liên hệ hỏi mua ma túy, trực tiếp nhận ma túy, trả tiền cho người bán và giao ma túy cho người mua, đồng thời bị cáo còn được hưởng lời 50% lượng ma túy mua được. Khi bị cáo thực hiện việc giao tiền và nhận ma túy với người bán, bị cáo thực hiện độc lập, ở một địa điểm khác, sau đó mang ma túy giao cho người mua ở địa điểm khác cách nhau hàng trăm mét, nhằm mục đích tránh sự phát giác của người mua và người bán, đồng thời nhằm dễ dàng chiếm hưởng một nửa số ma túy để sử dụng cho bản thân. Với hành vi bị cáo đã thực hiện như vậy có đủ căn cứ khẳng định hành vi của Bùi Đức T đã thực hiện là mua bán trái phép chất ma túy.
Ngoài ra, qua đấu tranh và điều tra còn làm rõ trong tháng 5/2020 Bùi Đức T còn 03 lần bán ma túy cho đối tượng Bùi VănH và Bùi Văn Q tại khu vực cổng nhà T. Không những thế, bị cáo còn bán ma túy cho nhiều đối tượng khác nữa như Bùi Ngọc T, Bùi Văn S, Bùi Văn H.
Bản án hình sự sơ thẩm số: 07/2021/HS-ST ngày 15/4/2021 Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình kết luận bị cáo phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy với tình tiết tăng nặng: phạm tội nhiều lần là có cơ sở, không oan, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ. Tòa án đã áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo 8 năm tù là đúng người, đúng tội, đúng khung hình phạt, đúng pháp luật.

## Page 5

 Từ những phân tích và nhận định trên Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy kháng cáo của Bùi Đức T là không có căn cứ cần bác toàn bộ kháng cáo của bị cáo.
Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 bị cáo Bùi Đức T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm số: 07/2021/HS-ST ngày 15/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

 QUYẾT ĐỊNH
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Đức T và giữ nguyên bản án sơ thẩm Cụ thể như sau:
Căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 251, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 47 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên bố bị cáo Bùi Đức T phạm tội mua bán trái phép chất ma túy Xử phạt bị cáo Bùi Đức T 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giữ 09/6/2020
2. Về án phí: Bị cáo Bùi Đức T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sơ thẩm và 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án, ngày 23/7/2021.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao;
- VKSND cấp cao;
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- TAND huyện Tân Lạc;
- THADS huyện Tân Lạc;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)



Lương Văn Can

## Page 6

6