Bản án số: 25/2021/HNGĐ-ST
BA: N_C
Số: 25
Ngày: 24/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ G TỈNH BẠC LIÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 25/2021/HNGĐ-ST Ngày 24 - 5 - 2021 V/v tranh chấp ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ G – TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Tấn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Cao Thị Mỹ Phượng
2. Ông Nguyễn Thành Nhạn
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Minh Thu –Thư ký Tòa án nhân dân thị xã G.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã G tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Mộng Đẹp – Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 5 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã G xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 38/2021/TLST -HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2021 về tranh chấp ly hôn và nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2021/QĐXXST - HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị N, sinh năm 2000. Địa chỉ cư trú: Khu Vực 1, phường T, thị xã L, tỉnh Hậu Giang. (Vắng mặt)
- Bị đơn: Ông Lê Văn C , sinh năm 1993. Địa chỉ cư trú: Ấp 19 , xã P, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện ngày 22 tháng 02 năm 2021 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn bà Lê ThịN trình bày:
+ Quan hệ hôn nhân: BàN và ông C sống chung với nhau như vợ chồng, hôn nhân là hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãP và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 01 tháng 4 năm 2019. Ly thân gần 01 năm nay, lý do:
trong thời gian sống chung vợ chồng bất đồng quan điểm với nhau, cuộc sống không hạnh phúc, thường hay cải nhau, ông C không tôn trọng bà và bà gia đình của bà trong cách phát ngôn. Hiện tại bà và ông C mỗi người sống một nơi và không ai quan tâm

## Page 2

chăm sóc nhau. Nay bà nhận thấy không thể tiếp tục cuộc sống hôn nhân với ông C nên bà yêu cầu được ly hôn với ông C.
+ Việc nuôi con: BàN và ông C không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Chia tài sản: BàN và ông C không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn ông Lê Văn C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt nên không thể tiến hành lấy lời khai được.
- Kiểm sát viên phát biểu:
+ Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đúng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng theo quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; bị đơn không có mặt theo giấy triệu của Tòa án, vắng mặt tại phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải là không thực hiện đúng theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Tại phiên tòa, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần hai nhưng vắng mặt không có lý do nên Tòa án xét xử vắng mặt là phù hợp với quy định tại các Điều 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
+ Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của bà Lê ThịN xin ly hôn với ông Lê Văn C.
+ Về quan hệ con và chia tài sản: Do không có không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Nguyên đơn bà Lê ThịN vắng mặt nhưng có đề nghị xét xử vắng mặt và bị đơn ông Lê Văn C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do nên việc xét xử vắng mặt của họ là phù hợp với quy định tại các Điều 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Quan hệ hôn nhân : Do ông Lê Văn C đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt và không thể tiến hành lấy lời khai nên căn cứ vào lời khai của BàN để giải quyết. Xét thấy quan hệ hôn nhân giữa BàN và ông C là hôn nhân hợp pháp. Thông qua lời khai của BàN đã chứng minh được, BàN và ông C ly thân 01 năm nay, với những lý do mà BàN đưa ra. Từ đó, cho thấy hôn nhân giữa họ đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.
Đây là căn cứ ly hôn theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận đơn yêu cầu của BàN được ly hôn với ông C.

## Page 3

[3]. Việc nuôi con và việc chia tài sản: Do không có và không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[4]. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã G là phù hợp nên được Hội đồng xét xử ghi nhận.
[5]. Về án phí:
- Bà Lê ThịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch là 300.000đ, khấu trừ số tiền BàN đã tạm ứng 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0002354 ngày 25 tháng 02 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G.
- Ông Lê Văn C không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ các Điều 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ các Điều 8, 9, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Lê ThịN và ông Lê Văn C.
2. Việc nuôi con và chia tài sản : Do không có nên không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
3. Về án phí:
- Bà Lê ThịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch là 300.000đ, khấu trừ số tiền BàN đã tạm ứng 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0002354 ngày 25 tháng 02 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G.
- Ông Lê Văn C không phải chịu án phí.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đăng ký kết hôn
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Minh Tấn

## Page 4

4