Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 249/2020/QĐXXST-HS
Đinh Văn T - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 240A/2020/HS-ST
Ngày: 27/10/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thúy Anh;
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thanh Hường;
 Bà Phạm Thị Mai Anh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mai Tâm, Cán bộ Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Kim Thơ, Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 10 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 251/2020/TLST- HS ngày 19/10/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 249/2020/QĐXXST-HS ngày 19/10/2020 đối với bị cáo:
Đinh Văn T, sinh năm 1993; Đăng ký nhân khẩu thường trú và trú tại: Xóm 3, xã L, huyện K, tỉnh Thái Bình. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đinh Văn Y, sinh năm 1974 và bà Phạm Thị T, sinh năm 1968.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị can bị tạm giữ từ ngày 29/5/2020, chuyển tạm giam từ ngày 07/6/2020 đến ngày 07/10/2020. Hiện tại ngoại. Có mặt Người bị hại: 1. Ông Kim Jea M, sinh năm 1985. Địa chỉ: B5, F. S, phường M 1, quận N, thành phố Hà Nội. Vắng mặt TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 240A/2020/HS-ST Ngày: 27/10/2020.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Người phiên dịch cho ông Kim Jea M: Chị Nguyễn Hồng Mỹ D, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Số 19, ngách 98/1 V. T. P, quận T, thành phố Hà Nội.Vắng mặt
2. Nguyễn Thành L, sinh năm 1990. NKTT: Xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình.
Trú tại: Số nhà 69, ngõ 58 N. K. T, phường Q, quận C, thành phố Hà Nội.Vắng mặt
 3. Công ty bảo hiểm PHà Nội (Bảo hiểm PHà Nội). Trụ sở: Tầng 14 Tòa nhà C, số 115 đường T. D. H, phường T, quận C, thành phố Hà Nội. Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Anh T, sinh năm 1977. Đại diện theo ủy quyền: Ông Đinh Quốc V –Sinh năm 1969. Địa chỉ: Tổ 9, phường V, quận H, Thành phố Hà Nội. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Do bản thân không có công ăn việc làm ổn định nên T đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để lấy tiền tiêu sài. Khoảng 22h ngày 25/4/2020, T đi bộ đến số nhà 69 ngõ 58 N. K. T, Q, C, Hà Nội thì phát hiện 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh BKS: 29V5-531.29 của anh Nguyễn Thành L (SN: 1990 – NKTT: xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình) dựng sát tường ngõ, không người trông giữ, chìa khóa xe vẫn cắm ở ổ khóa điện nên T đã trộm cắp chiếc xe máy trên và điều khiển xe về nhà trọ tại P406 số 105 ngõ 185 C. L, L, Đ, Hà Nội. Tại đây, T tháo biển kiểm soát của xe cho vào túi nilon màu đen treo cạnh xe sau đóT đã đem vứt tại lòng sông T (không xác định được địa điểm). Sau vài ngày, T lên mạng Internet đặt mua BKS: 18C3 - 067.88 của một người không quen biết với giá 300.000đồng rồi lắp vào xe máy trộm cắp được để sử dụng và để tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng, T đã đến một cửa hàng bán đồ phụ kiện xe máy trên đường L (không xác định được địa chỉ) dán decal màu trắng toàn thân xe với mục đích che giấu vật chứng.
Ngày 25/5/2020, T tháo BKS: 18C3 - 067.88 cất trong cốp xe rồi điều khiển xe đến ngõ 39 Đ. Thướng về khu đô thị M. Đ – S. Đ thuộc phường M 1, N, Hà Nội thì phát hiện anh Kim Jea M (SN 1985 - quốc tịch: Hàn Quốc, hiện đang cư trú tại B5 F.
S, M 1, N, Hà Nội) đang đi bộ ngược chiều, trên tay trái anh M có cầm 01 túi xách nên T đã nảy sinh ý định cướp giật tài sản. T quay xe lại đi cùng chiều quan sát, khi anh M đi đến đầu ngõ S thìT điều khiển xe quay lại áp sát đối diện anh Kim Jea M và dùng tay trái giật túi xách của anh M và tăng ga bỏ chạy theo cung đường T. V. L, P. H, C,
N. K. T, Q. H ra đường B. T điều khiển xe bỏ chạy đến khu vực gốc cây số 95 đường B, thuộc địa phận phường V , quận B , Hà Nội thì dừng lại kiểm tra tài sản trong túi xách, phát hiện bên trong có: 01 hộ chiếu mang tên Kim Jea M, 01 thẻ tạm trú, 01 điện

## Page 3

thoại Samsung, 01 bàn chải đánh răng, 01 ví da màu đen kích thước 10 x 20cm (trong ví có 6 thẻ cứng các loại mang tên Kim Jea M, 26 đô la Mỹ và số tiền 1.800.000đồng).
T đã lấy chiếc ví trong có 06 thẻ cứng, 01 thẻ tạm trú, số tiền 26 USD v à 1.800.000 đồng sau đó nhặt 01 mảnh gạch trên vỉa hè cho vào túi xách (trong túi còn 01 hộ chiếu mang tên Kim Jea M cùng 01 bàn chải đánh răng ) và ném túi xuống sông T. Ngày 26/5/2020, T đã lấy số tiền 1.800.000 đồng trong ví tiêu sài cá nhân hết.
Ngày 25/4/2020, anh Nguyễn Thành L đã có đơn trình báo đến Công an phường Q, C, Hà Nội về việc bị mất trộm chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh BKS: 29V5-531.29. Ngày 04/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đã có Công văn trao đổi với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy để phối hợp điều tra vụ án. Ngày 04/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy có văn bản số 2034/CQĐT đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm xử lý vụ án Trộm cắp tài sản xảy ra ngày 25/4/2020 nêu trên (BL 33, 34).
Ngày 26/5/2020, anh Kim Jea M có đơn trình báo đến Công an phường M 1 , quận N.
Ngày 29/5/2020, Cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở cuảT tại phòng 406 số nhà 105, ngõ 185 phố C. L, phường L, quận Đ, Hà Nội, đã phát hiện thu giữ: 01 ví da màu đen kích thước 10 x 20cm, bên trong có 6 thẻ cứng (trong đó có 04 thẻ ngân hàng Hàn Quốc và 02 thẻ mua hàng giảm giá)
mang tên Kim Jea M; 01 mũ vải lưỡi trai màu đỏ.
Cùng ngày 29/5/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đã tiến hành dẫn giảiT chỉ địa điểm và xác định nơi thực hiện hành vi trộm cắp chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave ; nơi cướp giật tài sản và nơiT đã vứt tài sản xuống sông T, kết quả: T đã chỉ và xác định được địa điểm trộm cắp chiếc xe máy vào ngày 25/4/2020, tại ngõ 58 N. K. T, quận C, Hà Nội; nơi cướp giật tài sản tại số nhà 50 ngõ 39 Đ. T, phường M 1 , N, Hà Nội và địa điểm nơi vứt tài sản xuống sông T sau khi cướp giật được của anh Kim Jea M. Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát vật chứng, đã phát hiện thu giữ được: 01 chiếc túi xách (bên trong túi có 01 hộ chiếu mang tên Kim Jea M và 01 bàn chải đánh răng) tại nơiT xác định đã vứt tài sản cướp giật.
Tại Cơ quan điều tra, Đinh Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 357 ngày 01/7/2020, của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Nam Từ Liêm, xác định : 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu sơn trắng, số máy:JA39E1219365; số khung: RLHJA

## Page 4

3919KY352559; đăng ký lần đầu ngày 10/10/ 2019, trị giá 16.000.000đồng; 01 điện thoại SamSung SMG 150, màu xám, IMEI: 353242070252409, đã qua sử dụng, hiện đã hỏng không sử dụng được, trị giá 100.000đồng; 01 túi da màu đen, nhãn hiệu S, kích thước 20 x 30 cm, thân túi có đính các hạt kim loại hình trụ tròn màu vàng, trị giá 500.000đồng; 01 ví da màu đen, kích thước 10 x 20 cm, trị giá 10.000đồng và số tiền 1.800.000 đồng cùng 26 USD (tại thời điểm trên có trị giá 604.682 đồng).
Trị giá tài sản T trộm cắp ngày 25/4/2020 là: 16.000.000 đồng;
Tổng trị giá tài sản T cướp giật ngày 25/5/2020 là: 3.014.682 đồng.
Về nguồn gốc chiếc xe máy Honda Wave màu trắng, qua điều tra xác định: Xe có số máy: JA39E1219365; số khung: RLHJA 3919KY352559 là xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh đen bạc, BKS: 29V5-531.29 là tài sản của anh Nguyễn Thành L (SN 1990, HKTT: thôn V, xã A, huyện Q, Thái Bình) mua và nhờ anh Nguyễn Anh K (SN 1996, HKTT: N. L, Đ, T, Hà Nội) đứng tên làm thủ tục đăng ký hộ. Anh L sử dụng đến ngày 25/4/2020 bị mất. Do xe được anh L mua bảo hiểm tại công tyP Hà Nội nên sau khi bị trộm cắp tài sản, công ty bảo hiểm đã đền bù cho anh L số tiền 17.790.000 đồng giá trị xe. Anh L sau đó đã giao lại đăng ký xe máy cho đại diện công ty bảo hiểm PHà Nội và xác định chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu sơn trắng, số máy: JA39E1219365; số khung: RLHJA 3919KY352559, thuộc quyền sở hữu của PHà Nội kể từ ngày 14/5/2020. Ngày 09/6/2020, Công tyP Hà Nội đã ủy quyền cho anh Đinh Quốc V (SN: 1969 – NKTT: tổ 9, phường V, quận H, Hà Nội) đại diện đến giải quyết liên quan đến xe máy trên. (BL 113).
Đối với chiếc BKS 18C3 - 067.88, qua xác minh xác định: không có trong hệ thống cơ sở dữ liệu đăng ký xe (BL 136).
Ngày 06/7/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả anh anh Kim Jea M: 01 điện thoại SamSung SMG 150, màu xám; 01 túi da màu đen nhãn hiệu S, kích thước 20 x 30cm; 01 ví da màu đen, kích thước 10 x 20 cm; 01 hộ chiếu; 01 thẻ tạm trú; 26 USD ; 1.800.000 đồng (do gia đình T nộp khắc phục hậu quả), 06 thẻ các loại và 01 bàn chải đánh răng. Trao trả anh Đinh Quốc V (đại diện Công tyP Hà Nội): 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, số máy: JA39E1219365; số khung: RLHJA 3919KY352559 . Anh Kim Jea M và anh Đinh Quốc V không có yêu cầu bồi thường về dân sự ( BL 99, 100, 140).
Ngày 14/07/2020, Cơ quan điều tra đã trao trả ông Đinh Văn Y (SN: 1965), là bố đẻ Đinh Văn T: 01 áo khoác dài tay nử a thân trên màu xanh, nửa thân dưới màu

## Page 5

ghi, 01 mũ bảo hiểm Grad màu xanh, 01 đôi dép dạng sục màu đen đã thu giữ của Đinh Văn T (BL 51a, 51b).
Vật chứng thu giữ: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu sơn trắng, số máy:
JA39E1219365; số khung: RLHJA 3919KY352559; 01 Biển kiểm soát 18C3 - 067.88;
01 áo khoác dài tay nửa thân trên màu xanh, nửa thân dưới màu ghi ; 01 mũ bảo hiểm Garb màu xanh; 01 đôi dép dạng sục màu đen có nhiều lỗ nhỏ trên thân dép (BL 51).
 Tại bản cáo trạng số 233/CT- VKS ngày 08/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm bị cáo Đinh Văn T bị truy tố về tội “Cướp giật tài sản” và tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 và khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa: Bị cáo Đinh Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và kết luận bị cáo Đinh Văn T đã phạm tội về tội “Cướp giật tài sản” và tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 và khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Sau khi đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xem xét tình tiết giảm nhẹ, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171 và khoản 1 Điều 173; điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 55 của Bộ luật hình sự tuyên phạt bị cáo Đinh Văn T mức án từ 36 tháng đến 42 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” và mức án 06 đến 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) Biển kiểm soát 18C3-06788 của bị cáo Đinh Văn T.
Về dân sự: Những người bị hại đã nhận lại được tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì.
Lời nói sau cùng bị cáo thấy ăn năn về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm và của Điều tra viên, kiểm sát viên

## Page 6

trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
 Khoảng 22h ngày 25/4/2020, tại số nhà 69 ngõ 58 N. K. T, phường Q, quận C, Hà Nội, Đinh Văn T đã có hành vi trộm cắp chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh BKS: 29V5 - 531.29, trị giá 16.000.000 đồng của anh Nguyễn Thành L.
 Khoảng 22h50’ ngày 25/5/2020, tại trước cửa số 50 ngõ 39 Đ. T, phường M 1, quận N, Hà Nội, Đinh Văn T đã có hành vi sử dụng xe máy Wave Honda (số máy:
JA39E1219365; số khung: RLHJA 3919KY352559) cướp giật 01 túi xách nhãn hiệu S bên trong có 01 điện thoại SamSung SMG 150 màu xám; 01 ví da màu đen kích thước 10 x 20 cm; 01 hộ chiếu; 01 thẻ tạm trú; 26 USD và 06 thẻ các loại mang tên Kim Jea M cùng số tiền 1.800.000 đồng của anh Kim Jea M. Tổng trị giá tài sản Đinh Văn T cướp giật của anh Kim Jea M là: 3.014.682 đồng.
 Hành vi của bị cáo Đinh Văn T đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản” và tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 và khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ , gây hoang mang tới quần chúng nhân dân tại địa phương . Bị cáo đều nhận thức được chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện . Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo không có tiền án, tiền sự, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai nhận tội; bị cáo ăn năn hối cải; gia đình bị cáo đã khắc phục hậu quả của tội phạm; bị cáo tích cực giúp đỡ các cơ quan có trách nhiệm trong quá trình điều tra tội phạm, gia đình bị cáo có công với cách mạng, bản thân bị cáo đã có thời gian phục vụ trong quân ngũ nên để cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 7

[4] Về hình phạt bổ sung: Các tà i liệu có trong hồ sơ cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định vì vậy Hội đồng xét xử quyết định miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng vụ án đã bàn giao cho Chi cục thi hành án dân sự quận N là:
01 (một) Biển kiểm soát 18C3 – 067.88. Xét tài sản không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[6] Về dân sự: Những người bị hại đã nhận lại được tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì nên HĐXX không xem xét.
[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Điểm d khoản 2 Điều 171 và khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm b, s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55; Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Đinh Văn T phạm tội “Cướp giật tài sản” và tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt Đinh Văn T 03 (ba) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, 06 (sáu ) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chịu hình phạt chung cho cả hai tội là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ đi thời gian tạm giam, tạm giữ từ ngày 29/5/2020 đến ngày 07/10/2020.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) Biển kiểm soát 18C3-06788 của bị cáo Đinh Văn T (Theo biên bản giao, nhận vật chứng số 234 ngày 30/9 /2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận N, thành phố Hà Nội).
Về án phí: Bị cáo Đinh Văn T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

## Page 8

Nơi nhận:
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nôi;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an Q. Nam Từ Liêm;
- Chi cục THA Q. N;
- Những người tham gia tố tụng;
- TT lý lịch-Sở tư pháp TP. Hà Nội;
- Lưu HS vụ án.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(ĐÃ KÝ)



Đỗ Thúy Anh