Bản án số: 140/2021/HNGĐ-ST
chị H ly hôn anh C
Số: 140
Ngày: 11/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị H ly hôn anh C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 140/2021/HNGĐ-ST Ngày 11-5-2021 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Thanh Phú.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hồ Xuân Bình.
2. Ông Trần Công Chiếu.

- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Ngọc Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Khắc Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 57/2021/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 35/2021/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Diệp Thị Cẩm H, sinh năm 1994 (xin vắng mặt);
Địa chỉ: Số 85, ấp M, xã V, thị xã Vĩnh C, tỉnh Sóc Trăng.
2. Bị đơn: Anh Huỳnh Lý C, sinh năm 1985 (vắng mặt);
Địa chỉ: Ấp T, xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn ly hôn ngày 23/02/2021 và quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn là chị Diệp Thị Cẩm H trình bày:
Chị và anh Huỳnh LýC bắt đầu chung sống từ năm 20 10, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B theo giấy chứng nhận kết hôn số 54 ngày 31/5/2012. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng sau đó giữa vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống; anh C không có trách nhiệm

## Page 2

với gia đình. Chị và anh C đã sống ly thân từ năm 2013 đến nay . Nhận thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh C.
Về con chung: Có 01 con chung tên Trần Vũ K, sinh ngày 14/01/2011, hiện đang sống chung với anh C. Ly hôn, chị đồng ý để anh C được trực tiếp nuôi dưỡng con chung; chị không cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Ngoài ra không còn yêu cầu gì khác.
* Bị đơn anh Huỳnh LýC đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật, nhưng anh C không đến Tòa án và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn.
* Ý kiến của Kiểm sát viên:
Về tố tụng: Quá trình thụ lý và xét xử vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nên không kiến nghị gì về tố tụng.
Về nội dung: Qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cho thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng đã đến mức trầm trọng, tình cảm không thể hàn gắn được nên đề nghị Hội đồng xét xử cho chị H được ly hôn với anh C. Chị H đồng ý để anh C được trực tiếp nuôi dưỡng con chung phù hợp với nguyện vọng của cháu K nên đề nghị giao cháu K cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Chị Diệp Thị Cẩm Hyêu cầu ly hôn với anh Huỳnh LýC và đồng ý để anh C được trực tiếp nuôi dưỡng con chung nên đây là tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
Anh Huỳnh LýC là bị đơn có nơi cư trú tại ấp T, xã B, huyện Gò Công Tây nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang theo điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: Chị Diệp Thị Cẩm H có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa; anh Huỳnh LýC đã được triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị H, anh C.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Diệp Thị Cẩm H và anh Huỳnh LýC chung sống trên cơ sở tự nguyện, được Ủy ban nhân dân xã B cấp giấy chứng nhận kết hôn số 54 ngày 31/5/2012 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp.

## Page 3

Chị H trình bày trong quá trình chung sống, giữa chị và anh C xảy ra mâu thuẫn kéo dài không tự hàn gắn được . Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án cùng các tài liệu, chứng cứ của chị H giao nộp cho anh C; nội dung thông báo về việc thụ lý vụ án có nêu rõ yêu cầu được ly hôn của chị H nhưng anh C không thể hiện ý kiến phản đối đối với yêu cầu của chị H.
Theo biên bản xác minh ngày 1 7/3/2021 của Tòa án đối với chính quyền địap H nơi chị H, anh C cư trú cũng thể hiện mâu thuẫn giữa chị H và anh C là có thật.
Do vậy, cần xác định tình trạng mâu thuẫn giữa chị H và anh C đã trầm trọng, hạnh phúc hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con:
- Về nuôi con chung : Chị Diệp Thị Cẩm H và anh Huỳnh LýC chung có 01 con chung chưa thành niên tên Trần Vũ K. Tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình quy định: “Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi mọi mặt của con; …”.
Chị H đồng ý để anh C được trực tiếp nuôi dưỡng cháu K. Anh C vắng mặt không có sự thỏa thuận với chị H về người trực tiếp nuôi con chung. Hội đồng xét xử thấy rằng, hiện cháu K đang sống với anh C và nguyện vọng của cháu là muốn tiếp tục được sống với cha nên để tạo điều kiện thuận lợi, đảm bảo sự phát triển bình thường cho cháu cần giao cháu K cho anh C được trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Huỳnh LýC chưa có yêu cầu chị Diệp Thị Cẩm H cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét. Nếu sau này anh C có yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con chung thì sẽ được xem xét giải quyết bằng vụ án khác.
[5] Về chia tài sản, nợ chung: Chị Diệp Thị Cẩm H, anh Huỳnh LýC không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
[6] Về án phí: Chị Diệp Thị Cẩm H là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên phải chịu án phí đối với yêu cầu ly hôn theo quy định của pháp luật.
[7] Về ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các điều 56, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Diệp Thị Cẩm H.
Về quan hệ hôn nhân: Chị Diệp Thị Cẩm H được ly hôn với anh Huỳnh Lý C.
2. Về con chung: Giao cháu Trần Vũ K, sinh ngày 14/01/2011 cho anh Huỳnh LýC trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Tạm thời chị Diệp Thị Cẩm H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Diệp Thị Cẩm H có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở.
3. Về án phí: Chị Diệp Thị Cẩm H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 3 00.000 đồng theo biên lai thu số 0017173 ngày 24/02/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây nên chị H đã nộp xong án phí.
Anh Huỳnh LýC không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về nghĩa vụ thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt bản án hoặc niêm yết công khai bản án , chị Diệp Thị Cẩm H, anh Huỳnh LýC được quyền kháng cáo bản án đến Tòa á n nhân dân tỉnh Tiền Giang để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Gò Công Tây;
- Chi cục THADS huyện Gò Công Tây;
- UBND xã B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Thanh Phú

## Page 5

5