Bản án số: 30/2021/HSST
Đặng Văn N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 30/2021/HSST
Ngày: 18/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC TỈNH VĨNH PHÚC Bản án số: 30/2021/HSST Ngày 18 tháng 6 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC, TỈNH VĨNH PHÚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Khảm và bà Nguyễn Thị Thúy Hà.
Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Văn Tiệp là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc , tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Ông Đào Xuân Hiếu, Kiểm sát viên.
Trong ngày 18 tháng 6 năm 2021, tại Nhà văn hóa xã H, huyện Y , tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
20/2021/TLST - HS ngày 17 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2021/QĐXXST - HS ngày 04 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Đặng Văn N, sinh ngày 01 tháng 10 năm 1971; sinh trú quán: Thôn 4, xã H, huyện Y , tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa:
Lớp 0 9/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo:
Không; con ông C (đã chết) và bà M; có vợ là H và có 02 con, con lớn sinh năm 1994, con nhỏ sinh năm 1997; tiền án, tiền sự: Không;
+ Về nhân thân:
Tại bản án hình sự sơ thâm số: 02/2006/HSST ngày 24/01/2006, Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc đã xử phạt Đặng Văn N 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đến năm 2008 bị cáo chấp hành xong hình phạt.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2020 cho đến nay , hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc, (có mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 2 4/12/2020, Đặng Văn N là đối tượng nghiện ma túy điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 88D1-130.XX của anh Đặng Văn B là em trai cuảN để đi đến thành phố V tìm gặp và mua của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địach ỉ 01 gói nghi ngờ là ma túy với giá 200 .000đ.
Sau khi mua được ma túy, N chia gói ma túy vừa mua được thành 02 gói nhỏ rồi cất vào túi áo phía trước bên phải 01 gói và 01 gói cất ở phía túi áo bên trái đang mặc rồi điều khiển xe mô tô về xã H, huyện Y để tìm nơi sử dụng. N đi đến thôn 6, xã H, huyện Y thì cất xe máy vào trang trại của mình rồi đi bộ trên đường nội đồng để sử dụng ma túy. Cùng lúc N bị tổ công tác của Công an huyện Yên Lạc phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng có liên quan . Thu tại túi áo phía trước bên tráiN đang mặc 01 gói nhỏ bằng giấy, bên trong đựng chất bột màu trắng được niêm phong trong bao gói kí hiệu A1 và 02 bật lửa ga cùng 02 mảnh giấy bạc; thu tại túi áo phía trước bên phảiN đang mặc 01 gói nhỏ bằng giấy, bên trong đựng chất bột màu trắng được niêm phong trong bao gói kí hiệu A2.
Tại kết luận giám định số 3304/KLGĐ ngày 26/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận : Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1, A2 gửi đến giám định là ma túy loại Heroine, trong đó gói ký hiệu A1 có khối lượng 0,0847g ( Không phảy, không tám bốn bảy gam ), gói ký hiệu A2 có khối lượng 0,0612g (Không phảy, không sáu một hai gam).
Vật chứng của vụ án: Bao gói niêm phong mẫu vật ký hiệu “MẪU TRẢ”
còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành; 02 máy lửa ga và 02 mảnh giấy bạc.
Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Đặng Văn N đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như các nội dung nêu trên.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đặng Văn N cũng đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội củ a mình đúng như các lời khai mà bị cáo đã khai nhận tại Cơ quan điều tra.
Bản cáo trạng số: 21 /CT - VKS ngày 15/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Đặng Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc giữ quyền công tố luận tội và tranh luận đã phân tích lời khai nhận tội của bị cáo tạiC ơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau và phù hợp với các vật chứng đã thu giữ được . T ừ đó có đủ cở sở để xác định bị cáo Đặng Văn N phạm tội :
“Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đặng Văn N và đề nghị Hội đồng xét xử :

## Page 3

3 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Văn N từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bịc áo N.
Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề xuất quan điểm về xử lý vật chứng liên quan đến vụ án và án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Đặng Văn N không có ý kiến gì tham gia tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Lạc, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đã chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng thực hiện trong vụ án này đều hợp pháp và đúng theo quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không có kiến nghị hay khắc phục gì.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đặng Văn N đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố mà không có lời tự bào chữa nào khác. Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với các vật chứng đã thu được và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 1 1 giờ 3 0 phút ngày 24/12/2020, tại khu vực đường nội đồng thuộc thôn 6, xã H, huyện Y Đặng Văn N đang có hành vi tàng trữ 02 gói ma túy Heroine theo kết luận giám định bằng 0,1459g thì bị tổ công tác của Công an huyện Yên Lạc bắt quả tang.
Với hành vi trên của Đặng Văn N đã có đủ cơ sở để khẳng định, bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tô ̣i pha ̣m và hình pha ̣t được quy đi ̣nh tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 Điều luật quy định:
“Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm …c, Heroin ,… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam …”
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là gây nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy; xâm phạm đến trật tự trị an, an toàn xã hội, gây nên sự bất bình trong quần chúng nhân dân. Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy đang là tệ nạn xã hội có chiều hướng ngày càng gia tăng , gây nên sự đau khổ bất hạnh cho nhiều gia đì nh; ảnh hưởng đến mọi mặt của đời sống xã hội. Tội phạm về ma túy là nguy cơ dẫn đến các tội phạm khác như trộm cắp tài sản, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, cướp tài sản…ngoài ra nó còn là một trong những nguyên nhân cơ bản dẫn đến căn bệnh thế kỷ: HIV - AIDS.
Khi đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Đặng Văn N tuy không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự nhưng là đối tượng nghiện ma túy nhiều năm không từ bỏ được ma túy , trước khi phạm tộiN là người có nhân thân xấu đã từng bị xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Đến nay, mặc dù bị cáo đã chấp hành xong hình phạt và được xóa án tích, bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện tu dưỡng bản thân trở thành người công dân tốt, ngược lại vẫn sử dụng ma túy chứng tỏ bị cáo là người coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm minh trước pháp luật mới có tính răn đe và phòng ngừa tội phạm chung. Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Quá trình điều tra, Đặng Văn N đã thành khẩn khai nhận: Bản thân là người bị nghiện chất ma túy từ năm 2004, qua bạn bè giới thiệu nên N đã tìm gặp và mua của 01 người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ tại thành phố V 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000đ. Sau đóN chia thành 02 gói nhỏ, mục đích là để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bịt ổ công tác của Công an huyện Yên Lạc phát hiện, bắt giữ. Do là lần đầu tiên, N mua ma túy của người đàn ông này nên N không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể của họ vì vậy Cơ quan điều tra không có cơ sở để tiến hành xác minh và không đề cập xử lý.

## Page 5

5 Đối với anh Đặng Văn B , người choN mượn xe mô tô biển kiểm soát 88D1- 130.XX để làm phương tiện đi mua ma túy. Quá trình điều tra xác định , khi anh B choN mượn xe, anh B không biết N sử dụng xe của mình để đi mua ma túy, do đó Cơ quan điều tra không thu xe của anh B và cũng không đề cập xử lý hình sự đối với anh B. Tại Cơ quan điều tra, anh B không có yêu cầu đề nghị gì nên không xem xét giải quyết.
Về xử lý vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói niêm phong mẫu vật ký hiệu “MẪU TRẢ 3271” còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành; 02 máy lửa ga và 02 mảnh giấy bạc vì không còn giá trị sử dụng.
Về hình phạt bổ sung : Tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản cho nên, bị cáo Đặng Văn N có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa . Hội đồng xét xử thấy rằng, bản thân bị cáo là đối tượng bị nghiện ma túy, lại không có công việc ổn định nên thu nhập bấp bênh, điều kiện kinh tế của bị cáo khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. B ị cáo Đặng Văn N phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố : Bị cáo Đặng Văn N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt : Đặng Văn N 01 (Một) năm 0 6 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị báo bị bắt tạm giữ tạm giam 24/12/2020.
Căn cứ khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự . Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói ni êm phong mẫu vật ký hiệu “MẪU TRẢ 3271” còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành; 02 máy lửa ga và 02 mảnh giấy bạc.
 (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Chi cục thi hành án huyện Yên Lạc và Công an huyện Yên Lạc ngày 13 tháng 4 năm 2020).

## Page 6

6 Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo Đặng Văn N phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

 Nơi nhận:
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Trại Tạm giam CA tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Yên Lạc;
- Công an huyện Yên Lạc;
- Chi cục THA.DS huyện Yên Lạc;
- UBND xã nơi bị cáo đang cư trú;
- Những người tham gia tố tụng (nếu có);
- Lưu HS vụ án; bộ phận theo dõi THA.HS; VT; bị cáo.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Bích Hạnh