QĐ CN ly hôn
Số: 104
Ngày: 06/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ CN ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 142/2021/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2021, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Dư Ngọc D- sinh năm 1988.
Nơi ĐKHKTT: Thôn Đ, xã H, huyện Ư, TP. Hà Nội
* Bị đơn: Chị Phan Thị Vân K - sinh năm 1990.
Nguyên quán: Thôn C, xã C1, huyện Ư, TP. Hà Nội Nơi ĐKHKTT: Thôn Đ, xã H, huyện Ư, TP. Hà Nội

Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 5 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 5 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Dư Ngọc D và chị Phan Thị Vân K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về tình cảm: Anh Dư Ngọc D và chị Phan Thị Vân K thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Anh Dư Ngọc D và chị Phan Thị Vân K đều xác nhận có 01 con chung. Sau ly hôn, giao chị K là người trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cả hai con là cháu Dư Phan Huyền K 1 – sinh ngày 26/12/2017; anh D có trách nhiệm cấp dưỡng tiền nuôi con cho chị K mỗi tháng là 2.000.000đ (Hai triệu đồng) kể từ tháng 6 năm 2021 cho đến khi cháu Khang TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI

Số: 104 /20 21/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ứng Hòa , ngày 03 tháng 6 năm 20 21

## Page 2

thành niên hoặc cho đến khi có thay đổi khác. Anh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
“Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm s óc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó”.
2.3. Về tài sản và công nợ chung: Anh Dư Ngọc D và chị Phan Thị Vân K đều không yêu cầu đề nghị Tòa giải quyết.
2.4. Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Ghi nhận việc anh Dư Ngọc D tự nguyện nộp cả 150.000đ án phí l y hôn và phải nộp 150.000đ tiền án phí cấp dưỡng tiền nuôi con; được đối trừ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số : 0057072 ngày 18 tháng 5 năm 2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Chi cục THADS huyện Ứng Hòa;
- Đương sự;
- Cơ quan thực hiện ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án./.

THẨM PHÁN






Hoàng Thị Bích Hằng