Bản án số: 15/2021/HS-ST
Cướp tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 15/2021/HS-ST
Ngày: 30/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 15/2021/HS-ST Ngày 30-3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Văn Tư.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Hùng và ông Lê Văn Tuấn.
- Thư ký phiên tòa:Ông Nguyễn Huy Chính - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh tham gia phiên tòa : Ông Bà Quách Thùy Linh - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 06/2021/TLST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2021theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2021/QĐXXST-HS ngày 23/02/2021 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Bùi Chí Th; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 26 tháng 7 năm 2001; Quê quán: xã K, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; Trú quán và chỗ ở hiện nay: Thôn H, xã K, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch:Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 07/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Quần chúng; Con ông: Bùi Văn Ph, sinh năm 1976; con bà: Lê Thị L, sinh năm 19 79 hiện lao động tự do và trú quán tại Thôn H, xã K, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; Anh, chị, em ruột có 04 người, bị cáo là con thứ nhất; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh k ể từ ngày 16/10/2020 cho đến nay, có mặt.
2. Họ và tên: Nguyễn Xuân T ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 03 tháng 02 năm 1992; Quê quán: xã K, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; Trú quán vàch ỗ ở hiện nay: ThônH , xã K, thị xã K ỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; Dân tộc:
Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 09/12; Nghề

## Page 2

nghiệp: Lao động t ự do; Chức v ụ, đoàn th ể, đảng phái: Qu ần chúng; Con ông:
Nguyễn Văn T (đã chết); con bà: Lê Thị V, sinh năm 1960 hiện lao động tự do và trú quán tại Thôn H, xã K, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; Anh, chị, em ruột có 06 người, bị cáo là con thứ tư; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:
Ngày 03/6/2008, bị Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh áp dụng khoản 1 Điều 321 BLHS năm 1999( tội rất nghiêm tr ọng) xử phạt 36 tháng tù v ề tội “Phá hủy công trình, phương ti ện quan trọng v ề an ninh qu ốc gia, tại Bản án s ố 20/2008/HSST, ngày 03/6/2008; đãch ấp hành xong hình phạt chính nhưng chưa chấp hành xong trách nhiệm bồi thường thiệt hại(khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chưa đ ủ 16 tu ổi nên không tính đ ể xác định tái phạm ho ặc tái phạm nguy hiểm).
Bị cáo bị bắt tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh k ể từ ngày 16/10/2020 cho đến nay, có mặt.
- Bị hại:Ông Li, sinh năm 2001; địa chỉ: Ký túc xá Công ty Gang thép Hưng nghiệp Fomorsa Hà Tĩnh, phư ờng Kỳ Long, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Công nhân; vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+Ông Nguyễn Văn Th , sinh năm 19 64; Địa chỉ: Xóm X, xã X, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An; vắng mặt.
+Ông Nguyễn Văn Q ,sinh năm 1979; Địa chỉ: Thôn 2, xóm X, xã X, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 04 giờ, ngày 15/10/2020, sau khi uống rượu xong, Nguyễn Xuân T đi xe mô tô BKS: 37N3-XXXX chở Bùi Chí Th đi theo đường Quốc lộ 1 vào phường Kỳ Liên, thị xã Kỳ Anh để đi hát Karaoke. Khoảng 04 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến địa phận Tổ dân phố X, phường X , thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh thì phát hi ện phía trước có một người đàn ông đi bộ bên phải đường trên tay cầm một chiếc điện thoại di động, nên Bùi Chí Th rủ Nguyễn Xuân T cướp giật điện thoại. Sau khi Bùi Chí Th rủ cướp giật điện thoại thì Nguyễn Xuân T dừng xe lại phía sau, cách người đàn ông đang đi bộ khoảng 20m để Bùi Chí Th xuống xe chạy đến cướp giật chiếc điện thoại di động trên tay người đàn ông đó, rồi bỏ chạy theo hướng ra phường Kỳ Long. Sau khi bị cướp giật chiếc điện thoại, người đàn ông đó đuổi theo thì Nguyễn

## Page 3

Xuân T chạy xe máy từ phía sau tới để Bùi Chí Th nhảy lên xe của Toàn bỏ chạy theo hướng ra phường Kỳ Long. Đuổi được một đoạn, do không đuổi kịp nên ông Li (Quốc tịch Trung Quốc) dừng lại và đến trình báo Công an phường Kỳ Liên, thị xã Kỳ Anh. Khich ạy đến ngã ba phường Kỳ Long, thấy không có ngư ời đuổi theo nữa, nên Nguyễn Xuân T và Bùi Chí Th quay lại quán Karaoke Hevan, ở phường Kỳ Liên để hát Karaoke. Đến khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi phát hiện có nghi vấn, Công an phường Kỳ Liên triệu tập đến làm việc thì Bùi Chí Th và Nguyễn Xuân T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Kết quả định giác ủa Hội đồng định giá tài sản trong T ố tụng UBND thị xã Kỳ Anh, thì chiếc điện thoại của ông Li bị Bùi Chí Th, Nguyễn Xuân T chiếm đoạt trị giá 19.600.000 đồng.
Vật chứng của v ụ án: Cơ quan đi ều tra Công an thị xã K ỳ Anh đã thu giữ:01(một) chiếc điện thoại di động, hiệu Huawei Mate 30 Pro 5G, màu xanh, s ố Imeil1: 869917044611007, s ố Imeil2: 869917044722408 do Bùi Chí Th giao nộpvà01 (một) chiếc xe mô tô hiệu Jiu Long, màu đen, biển kiểm soát 37N3 -7801, số máy FMHG - 000877, số khung UM - 71000830 do Nguyễn Xuân T giao nộp.Chiếc điện thoạidi động đã trả cho ông Li là chủ sở hữu, còn chi ếc xe mô tô BKS 37N3-7801chuyển Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kỳ Anh chờ xử lý.
Về trách nhiệm dân s ự: Bị hại ông Li sau khi nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường thiệt hại và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Với hành vi trên, Cáo trạng số 09/CT –VKSTXKA ngày 29/01/2021 , Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh đã truy tố bị cáo Bùi Chí Th và Nguyễn Xuân T về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tạikhoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố Bùi Chí Th và Nguyễn Xuân T phạm tội “Cướp giật tài sản”;Áp dụng khoản 1 Điều 171, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt Bùi Chí Th mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngàybị cáo bị bắt tạm giam là ngày 16/10/2020;đề nghị xử phạt Nguyễn Xuân T mức án t ừ 15tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 16/10/2020;Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo; Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;

## Page 4

điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước01 (một) chiếc xe mô tô hiệu Jiu Long, màu đen, biển kiểm soát 37N3-7801, số máy FMHG- 000877, số khung UM- 71000830 là công cụ phương tiện phạm tội;Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 3, khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 và mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án, ban hành kèm theoN ghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, xử buộc bị cáo Bùi Chí Th, Nguyễn Xuân T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng thừanh ận hành vi phạm tộic ủa mình, không có tranh luận gì với luận tội của đại diện Viện kiểm sát và xinH ội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo mức án thấp nhấtđể bị cáo cải tạo tốt,sửa chữa lỗi lầm sớm trở về hòa nhập với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thị xã Kỳ Anh, Điều tra viên;Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tốđã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.Bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2].Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay ; Bị hại vắng mặt(có đơn xin xét xử vắng mặt), Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt đã có lời khai tại hồ sơ và không có yêu cầu gì thêm về bồi thường dân sự, việc vắng mặt tại phiên tòa hôm nay không làm ảnh hưởng đến quá trình xét xử, không làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo và các đương sự trong vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án.
 [3] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, với nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tốvà các chứng cứ khác có tại hồ sơ, như vậy đủ cơ sở kết luận:Khoảng 04 giờ 30 phút,

## Page 5

ngày 15/10/2020, sau khi uống rượu xong Nguyễn Xuân T đi xe mô tô BKS: 37N3- XXXXchở Bùi Chí Th đi hát Karaoke. Trên đường đi, đến Tổ dân phố X, phường X, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh thì phát hi ện thấy ông Li đang đi bộ bên lề đường Quốc lộ I, trên tay cầm một chiếc điện thoại di động nên Nguyễn Xuân T đã dừng xe để Bùi Chí Th nhảy xuống xech ạy lại cướp giật chiếc điện thoại di động hiệu Huawei Mate 30 Pro 5G, màu xanh của ông Li (quốc tịch Trung Quốc) trị giá 19.600.000 đồng, rồi lên xe bỏ chạy. Đến khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi phát hiện có nghi vấn, Công an phường Kỳ Liên triệu tập đến làm việc, thì Bùi Chí Th và Nguyễn Xuân T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Trong vụ án này, Bùi Chí Th vừa là ngư ời khởi xướng vừa là ngư ời thực hành; Nguyễn Xuân T đồng phạm với vai trò giúp sức [4] Xét tính chất mức độ hậu quả của hành vi phạm tội của các bị cáo thì thấy: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự, an ninh xã hội, gây tâm lý hoang mang lo lắng cho các chủ tài sản trong việc bảo quản tài sản của mình. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi, phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo và góp phần đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
[5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy: Bị cáo Nguyễn Xuân T có nhân thân xấu đã bị Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh áp dụng khoản 1 Điều 321 BLHS năm 1999 xử phạt 36 tháng tù v ề tội “Phá hủy công trình, phương ti ện quan trọng về an ninh qu ốc gia, tại Bản án số 20/2008/HSST, ngày 03/6/2008; đã chấp hành xong hình phạt, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, nay lại tiếp tục phạm tội.Bị cáo Bùi Chí Th và Nguyễn Xuân Tkhông bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo , bị cáo Bùi Chí Th có ông nội tham gia kháng chiến được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng 3, nên các bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có việc làm, không có thu nhập nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 6

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại toàn bộ tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu gì, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về vật chứng vụ án:
 - Đối với 01(một) chiếc điện thoại di động, hiệu Huawei Mate 30 Pro 5G, màu xanh, số Imeil1: 869917044611007, số Imeil2: 869917044722408 trong quá trinhf điều tra cơ quan Điều tra đã trảcho ông Li là chủ sở hữu, ông Liđã nhận lại tài sản trên trong tình trạng còn nguyên vẹn, không có ý kiến, đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
- Đối v ới01 (một) chiếc xe mô tô hiệu Jiu Long, màu đen, biển kiểm soát 37N3-7801, số máy FMHG - 000877, số khung UM - 71000830 chủ sở hữu là Nguyễn Xuân T, đây là phương tiện Nguyễn Xuân T và Bùi Chí Th dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Tịch thu nộp ngân sách Nhànước.
[9]. Về án phí: Buộc bị cáo Bùi Chí Th , Nguyễn Xuân T phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10].Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, Bị hại, người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quancó quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứkhoản 1 Điều 171 ; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106,Điều 136, 299, 326, 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 3, khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 và mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án, ban hành kèm theoN ghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
1.Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Bùi Chí Th , Nguyễn Xuân T phạm tội “Cướp giật tài sản”.
2.Về hình phạt:
- Xử phạt Bùi Chí Th24 (hai tư) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo bị tạm giam là ngày 16/10/2020.

## Page 7

- Xử phạt Nguyễn Xuân T 15 (mười lăm) tháng tù , thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo bị tạm giam là ngày 16/10/2020.
3.Về xử lý vật chứng :Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nư ớc 01 (một) chiếc xe mô tô hiệu Jiu Long, màu đen, biển kiểm soát 37N3-7801, số máy FMHG- 000877, số khung UM- 71000830 đã qua sử dụng.
Vật chứng có tình trạng và đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/02/2021 giữa Công an thị xã Kỳ Anh với Chi cục thi hành án dân s ự thị xã Kỳ Anh.
4.Về án phí:Bùi Chí Th và Nguyễn Xuân T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5.Về quyền kháng cáo đối với bản án : Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND thị xã Kỳ Anh;
- Công an thị xã Kỳ Anh;
- Sở Tư pháp Hà Tĩnh;
- Trại tạm giam Công an tỉnh HT;
- Phòng PC81 Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: HS; VP-TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đinh Văn Tư