Bản án số: 107/2021/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 107
Ngày: 19/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI --------------- Bản án số: 107/2021/HS-ST Ngày: 19/5/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Tuấn Anh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đinh Xuân Hải
2. Bà Bùi Thị Minh Hoa
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Hùng Cường – Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 103/2021/HSST ngày 27/4/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 97/2021/QĐXXST-HS ngày 29/4/2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T , sinh năm 1996; Tại tỉnh Nam Định; Tên gọi khác: không;
ĐKHKTT: Xóm 2 , xã H , huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định; Nơi ở: không cố định;
Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T ; Con bà Nguyễn Thị H ; Vợ: Phạm ThịT ; có 02 con sinh năm 2017, 2018; Danh bản, chỉ bản số 145 do Công an quận Cầu Giấy lập ngày 24/01/2021; Tiền sự: không; Tiền án: không; Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/01/2021 và hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1-Công an Thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 14/01/2021, Tổ công tác Công an phường Mai Dịch, Cầu Giấy làm nhiệm vụ tại trước nhà số 11, ngõ 20 đường Hồ Tùng Mậu, Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội, phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Qua kiểm tra, thu giữ 01 túi nilông chứa tinh thể màu trắng doT thả từ lòng bàn tay phải xuống đất. Tại chỗ, T khai nhận đó là ma túy “đá” T mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật, đưaT về trụ sở làm việc.
Qua điều tra xác minh, xác định: Nguyễn Văn T không có nơi ăn ở, sinh hoạt cố định; lao động tự do. T vừa mua ma túy về để sử dụng thì bị bắt nên không có căn cứ để khám xét nơi ở và nơi làm việc cuảT .
Xét nghiệm ma túy trong nước tiểu của Nguyễn Văn T cho kết quả dương tính với chất ma túy.
Kết luận giám định số 793/KLGĐ-PC09 ngày 23/01/2021, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận như sau: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,208 gam.
Nguyễn Văn T khai nhận: Bản thân T có sử dụng ma túy “đá”. Tối ngày 13/01/2021, T vô tình gặp C (bạn quen biết xã hội, không rõ tên tuổi, địa chỉ). Qua trao đổi, C có choT số điện thoại 03667117 của người bán ma túy. Tối ngày 14/01/2021, T nhận được điện thoại từ số 03667117 nói rằng C cho số điện thoại cuảT để gọi. Biết đó là người bán ma túy nên T đã hỏi mua 300.000 đồng tiền ma túy “đá’. Anh ta đồng ý và hẹn T đến ngõ 20 đường Hồ Tùng Mậu để giao dịch. T đi xe ôm đến điểm hẹn rồi đi bộ vào trong đầu ngách 15, ngõ 20 đường Hồ Tùng Mậu thì gặp người bán ma túy. T đưa anh ta số tiền 300.000 đồng, anh ta chỉT ra cột điện gần đó để lấy ma túy. T đi đến gần cột điện thì thấy trên bờ tường có 01 vỏ bao thuốc lá màu xanh, bên trong có 01 túi nilông chứa ma túy “đá”. T vứt vỏ bao thuốc lá đi và cầm túi nilông chứa ma túy “đá” trong lòng bàn tay phải rồi ra về. Khoảng 21 giờ 15 phút cùng ngày, khiT đi đến trước cửa số nhà 11, ngõ 20 đường Hồ Tùng Mậu thì bị cơ quan Công an phát hiện, kiểm tra và thu giữ tang vật như nội dung nêu trên.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu ghi, đã qua sử dụng, lắp sim số 03353428 thu giữ cuảT , T khai đó là điện thoại cuảT dùng để liên lạc mua ma túy.
Đối với đối tượng tên “C ” là người đưa số điện thoại của người bán ma túy choT đểT đi mua ma túy, do quá trình điều tra không xác minh được lý lịch cụ thể nên Cơ quan Công an không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Đối với đối tượng bán ma túy choT , doT không rõ họ tên, lý lịch, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số 100/CT- VKS ngày 23/4/2021, Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Nguyễn Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã nêu; sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi cũng như nhân thân bị cáo nhận thấy: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo từ 14 tháng đến 18 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Miễn phạt tiền cho bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo; Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Iphone 6 màu ghi có sim. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với lời khai người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng thu giữ được và phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ, đầy đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 14/01/2021, tại trước nhà số 11, ngõ 20 đường Hồ Tùng Mậu, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, Hà Nội, Nguyễn Văn T đã có hành vi thả từ lòng bàn tay phải xuống đất 0,208 gam ma túy loại Methamphetamine thì bị Tổ công tác Công an phường Mai Dịch, Cầu Giấy kiểm tra, bắt giữ cùng tang vật. T khai ma túy doT mua để sử dụng.

## Page 4

4 Hành vi của Nguyễn Văn T đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ đã trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, xâm hại đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Ma túy là chất gây nghiện hủy hoại nghiêm trọng sức khỏe của người nghiện, nó phá vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người mắc nghiện. Ma túy còn là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội.
Vì những tác hại của ma túy mà Đảng, Nhà nước ta và nhiều quốc gia trên thế giới kiên quyết loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với tội phạm về ma túy. Với mức độ, tính chất của hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo, xét thấy cần phải có một mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một khoảng thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ hình phạt và hình phạt bổ sung: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét việc bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng ma túy bị thu giữ, Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại kèm sim.
 [6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Căn cứ: - Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 5

 - Điều 106, 109, 329, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/01/2021.
 Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Nguyễn Văn T và giám định viên Vũ Việt Cường, bên trong có chứa 0,208 gam ma túy loại Mehtamphetamine (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 150/GN/THA-CA ngày 26/4/2021 giữa Công an quận Cầu Giấy và Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).
 Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6 màu ghi, bên trong có sim (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 150/GN/THA-CA ngày 26/4/2021 giữa Công an quận Cầu Giấy và Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).
 Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
1. VKSND quận Cầu Giấy;
2. TAND Tp Hà Nội;
3. VKSND Tp Hà Nội;
4. Bị cáo;
5. Công an quận Cầu Giấy;
6. Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
7. Lưu hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Chu Tuấn Anh