Bản án số: 23/2021/HSST
ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 23
Ngày: 02/06/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NGŨ HÀNH SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

 Bản án số: 23/2021/HSST Ngày: 02-6-2021

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGŨ HÀNH SƠN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Công Hoan
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Bá Dƣơng Ông Huỳnh Bá Công
- Thƣ ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Hoàng – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, Tp Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, Tp Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Đặng Thái Bình - Kiểm sát viên.
 Ngày 02 tháng 6 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21/2021/HSST ngày 23 tháng 4 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2021,đối với bị cáo:
TRẦN PHƢỚC H – Sinh năm 1996 - Tại Q; nơi ĐKNKTT: Thôn G, xã Q, huyện Q, tỉnh Q; nghề nghiệp: LĐPT; trình độ học vấn: 8/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch Việt Nam; con ông Trần PhướcH và bà Nguyễn Thị Ch;
bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Hải H và có 01 con sinh năm 2020.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28/1/2021 – Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Võ Văn C - Sinh năm 1968.
Trú tại: Thôn 4, xã Đ, huyện Đ, tỉnh K – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 10 phút ngày 28/01/2021, Trần PhướcH điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha, loại Sirius, màu xám đen, BKS: 82B1 -708.33 chở Võ Văn C ngồi sau, khi đến khu vực trước số nhà 20, đường Nguyễn Văn Thoại, tổ 08, P.Mỹ An, Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng thì bị lực lượng Chống cướp giật và tội phạm Công an TP.Đà Nẵng phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an Q.Ngũ Hành

## Page 2

2 Sơn, TP.Đà Nẵng phát hiện, bắt quả tang H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (H khai là ma túy loại Heroin, tàng trữ nhằm mục đích sử dụng).
* Tang vật và tài sản thu giữ của Trần Phƣớc H:
- 01 gói nilong bên trong chứa 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa tinh thể màu trắng, dạng cục, thu giữ trong túi áo khoác bên trái phía trong của H, được niêm phong ký hiệu là H1.
- 01 ống kim tiêm.
- 01 ĐTDĐ hiệu Nokia, màu đen, bên trong chứa sim số 0789.075.868, được niêm phong ký hiệu H2.
- 01 ĐTDĐ hiệu Xiaomi, màu đen, bị bể màn hình, bên trong chứa sim số 0947.456.623, được niêm phong ký hiệu H3.
- 01 xe mô tô hiệu Yamaha, loại Sirius, màu xám đen, BKS: 82B1-708.33.
Thử test ma túy, có kết quả: H dương tính với chất ma túy, Cường âm tính với chất ma túy.
Theo Kết luận giám định số 45/GĐ -MT ngày 03/02/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP.Đà Nẵng, kết luận:
“Tinh thể trắng, dạng cục trong mẫu ký hiệu H1 gửi giám định là ma túy, loại Heroin, khối lượng mẫu H1: 0,126 gam”.
Quá trình điều tra, Trần PhướcH đã khai nhận hành vi như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 26/01/2021, Trần PhướcH sử dụng điện thoại chứa sim số 0789.075.868 gọi vào số điện thoại 0903.207.949 của nam thanh niên tên Út (không rõ lai lịch) hỏi mua 500.000 đồng ma túy loại heroin thì Út đồng ý và hẹnH đến khu vực gầm cầu sông Hàn, đường Trần Hưng Đạo, Q.Sơn Trà, TP.Đà Nẵng để giao dịch. Sau khi thỏa thuận xong, H bắt xe ôm công nghệ (không rõ BKS) đến điểm hẹn gặp Út mua ma túy rồi đi về lại chỗ ở tại công ty TNHH Quảng cáo Lan Thanh (địa chỉ : Số 49, đường Bùi Thị Xuân, P .An Hải Tây, Q.Sơn Trà, TP .Đà Nẵng). Sau đó, H đến một cửa hàng bán thuốc tây ở Q.Sơn Trà, TP .Đà Nẵng (H không rõ địa chỉ) mua 01 ống kim tiêm rồi lấy một ít ma túy vừa mua, ra khu vực bên bờ sông Hàn, TP .Đà Nẵng sử dụng một mình.
Đến tối ngày 27/01/2021, H tiếp tục lấy một ít ma túy còn lại ra khu vực bên bờ sông Hàn để sử dụng. Số ma túy còn lại, H cất giữ trên người.
Ngày 28/01/2021, H đem số ma túy còn lại cất giữ trong túi áo khoác bên trái phía trong và đi dự tiệc tất niên của công ty. Đến khi ra về , do Võ Văn Cường (là bạn cùng công ty) nhậu say nênH điều kH xe mô tô hiệu Yamaha, loại Sirius, màu xám đen, BKS: 82B1-708.23 của Võ Văn Cường chở Cường về lại chỗ ở. Đến khoảng 23 giờ 10 phút cùng ngày, khi cả hai đến khu vực trước số nhà 20, đường Nguyễn Văn Thoại, tổ 08, P.Mỹ An, Q.Ngũ Hành S ơn, TP.Đà Nẵng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

## Page 3

3 Với nội dung trên, tại bản cáo trạng số: 22/CT-VKS-NHS ngày 22 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng thì bị cáo Trần PhướcH bị truy tố về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn TP. Đà Nẵng thực hành quyền công tố nhà nước vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố Trần PhướcH về tội danh như đã nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Trần PhướcH từ 18 đến 24 tháng tù.
* Về vật chứng:
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy:
+ 01 bì niêm phong đựng mẫu hoàn trả giám định kèm theo Kết luận giám định số 45/GĐ-MT ngày 03/02/2021 của Phòng KTHS Công an TP.Đà Nẵng.
+ 01 ống kim tiêm, là công cụ H dùng để sử dụng trái phép chất ma túy.
+ 01 sim số 0789.075.868 (gắn trong ĐTDĐ hiệu Nokia, màu đen), là công cụ Trần PhướcH sử dụng vào việc phạm tội.
- Đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 ĐTDĐ hiệu Nokia, màu đen là công cụ Trần PhướcH sử dụng vào việc phạm tội.
- Đề nghị trả lại cho Trần Phước H: 01 ĐTDĐ hiệu Xiaomi, màu đen, bị bể màn hình, bên trong chứa sim số 0947.456.623, do không liên quan đến hành vi phạm tội.
- Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha, loại Sirius, màu xám đen, BKS: 82B1 - 708.33 của ông Võ Văn C. Ngày 28/01/2021, anh C giao xe trên cho Trần PhướcH điều khiển mà không bi ết việcH có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan CSĐT CAQ Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng đã trả lại xe cho anh C là đúng quy định pháp luật.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại gì nên HĐXX không xem xét.
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Khoảng 23 giờ 10 phút ngày 28/01/2021, tại khu vực trước số nhà 20, đường Nguyễn Văn Thoại, tổ 08, phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng, trong lúc Trần Phư ớcH có hành vi tàng trữ trái phép 0,126 gam chất ma túy lo ại Heroin

## Page 4

4 để sử dụng thì b ị Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng bắt quả tang.
 Hành vi trên của bị cáo Trần PhướcH đã phạm vào tội "Tàng trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như cáo trạng số 22/CT-VKS-NHS ngày 22 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng đã truy tố và đề nghị mức hình phạt như trên là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.
 [2] Xét hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi hình sự và biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Nhưng vì bản tính thích tụ tập, đua đòi ăn chơi, nên đã sa ngã vào con đường sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma túy.

 Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền trong việc quản lý các chất ma túy của nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Do tính chất vụ án và hành vi phạm tội củ a bị cáo là nguy hiểm, không những gây ra các tệ nạn xã hội mà còn là nguyên nhân gây ra nhiều tội phạm nghiêm trọng khác, làm mất trật tự trị an xã hội.

Từ những nhận định trên, HĐXX xét thấy cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, đúng với tính chất hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và răn đe chung.

Song xét thấy, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, ông nội bị cáo là người có công Cách mạng, bị cáo có con còn rất nhỏ, đó là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng để giảm cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
- Đối với việc Trần PhướcH có hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, qua thử test cho kết quả dương tính với chất ma túy, Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với H là đúng pháp luật
- Đối với Võ Văn C, không biết hành vi “Tà ng trữ trái phép chất ma túy” của Trần PhướcH nên Cơ quan CSĐT Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng không đề cập xử lý là có căn cứ.
- Đối với nam thanh niên tên Út, có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Trần Phước H, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan CSĐT Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng sẽ tiếp tục điều tra, xử lý sau là có cơ sở.

 [3] Về vật chứng:
 Xét thấy cần tuyên tịch thu tiêu hủy:

## Page 5

5 + 01 bì niêm phong đựng mẫu hoàn trả giám định kèm theo Kết luận giám định số 45/GĐ-MT ngày 03/02/2021 của Phòng KTHS Công an TP.Đà Nẵng.
+ 01 ống kim tiêm, là công cụ H dùng để sử dụng trái phép chất ma túy.
+ 01 sim số 0789.075.868 (gắn trong ĐTDĐ hiệu Nokia, màu đen), là công cụ Trần PhướcH sử dụng vào việc phạm tội.
- Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Nokia, màu đen là công cụ Trần PhướcH sử dụng vào việc phạm tội, xét thấy cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Xiaomi, màu đen, bể màn hình, bên trong chứa sim 0947.456.623, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tuyên trả lại cho bị cáo.
- Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha, loại Sirius, màu xám đen, BKS: 82B1 - 708.33 của ông Võ Văn C . Ngày 28/01/2021, anh C giao xe trên cho Trần PhướcH điều khiển mà không bi ết việcH có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan CSĐT CAQ Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng đã trả lại xe cho anh C là đúng quy định pháp luật nên HĐXX không đề cập đến.
 [4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Trần PhướcH phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần PhướcH 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 28/01/2021.
* Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tuyên tịch thu tiêu hủy : 01 bì niêm phong đựng mẫu hoàn trả giám định kèm theo Kết luận giám định số 45/GĐ-MT ngày 03/02/2021 của Phòng KTHS Công an TP.Đà Nẵng; 01 ống kim tiêm ; 01 sim số 0789.075.868 (gắn trong ĐTDĐ hiệu Nokia, màu đen.
- Tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 ĐTDĐ hiệu Nokia, màu đen.
- Tuyên trả lại cho bị cáo Trần PhướcH 01 ĐTDĐ hiệu Xiaomi, màu đen, bị bể màn hình, bên trong chứa sim số 0947.456.623.
 (Tất cả vật chứng trên, hiện do Chi cục Thi hành án Dân sự quận Ngũ Hành Sơn quản lý, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/4/2021).
 * Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Trần PhướcH phải chịu 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

## Page 6

6 Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Riêng những người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSNDquận NHS; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an quận NHS;
- Nhà Tạm giữ công an NHS;
- Chi cục THADS quận NHS;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.

 Trần Công Hoan