Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 122/2020 /QĐXXST-HS
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 181/2020/HS-ST
Ngày: 02/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHAN THIẾT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH T Baûn aùn sóa: 181/2020/HS-ST.
 Ngaøy: 02/12/2020.
 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT – TỈNH BÌNH T Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa pH2 tòa: Bà Mai Thị Huấn.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Lê Phong.
 2. Bà Lưu Thị Thôi.
Thƣ ký pH2 tòa: Bà Trần Thị Nhàn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết tham gia pH2 tòa:
Bà Mai Thị H - Kiểm sát viên.
 Ngày 02 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số 191/2020/HSST ngày 06 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 122/2020 /QĐXXST-HS ngày 16/7/2020 đối với bị cáo:
Vy TấnH (tên gọi khác: Cƣờng), sinh ngày 13/3/1993 tại Bình T ; Giới tính:
nam; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn Dân B, xã Hàm K, huyện Hàm T N, tỉnh Bình T ;
Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: TH2 chúa giáo; Con ông Vy Văn H1, sinh năm 1960 và bà Trần Thị H2, sinh năm 1960. Cùng trú tại: thôn Dân B, xã Hàm K, huyện Hàm T N, tỉnh Bình T ; Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ 03 trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 30/6/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Xuân L , tỉnh Đồng Nai xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 79/2014/HSST , chấp hành xong án phạt tù tại trại giam Thủ Đức vào ngày 29/4/2016.
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/8/2020 (bị bắt truy nã), hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Thiết. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Người bò haïi: Anh Võ Văn S , sinh năm 1992 . Nơi cư trú: Thôn PhúC , xã Hàm C1, huyện Hàm T N, tỉnh Bình T . Vắng mặt.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1/ Chị Hồ Thị Thanh T , sinh năm 1973. Nơi cư trú: Thôn Phú Cường, xã Hàm Cường, huyện Hàm T Nam, tỉnh Bình T . Vắng mặt.

## Page 2

2 2/ Anh Đoàn Việt T , sinh năm 1979. Nơi cư trú: Khu phố 6, phường PhúT , thành phố P, tỉnh Bình T . Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ ngày 22/9/2019, Võ Văn S (sinh năm 1992, trú tại thôn PhúC , xã Hàm C 1, huyện Hàm T Nam) mượn xem ô tô biển số 86B4-294.66 của bà Hồ Thị Thanh T (sinh năm 1973, là mẹ của S - cùng trú địa chỉ với S ) đến nhà của Vy TấnH chở H đến tiệm game bắn cá Không G trên đường Trương Hán S thuộc phường Phú T, thành phốP để chơi bắn cá. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, doc hơi game hết tiền nên cả hai rủ nhau chở lên khu vực phường PhúT để mượn tiền nhưng không được . Sau đó, H chở S đi tới trước nhà nghỉ Hùng P (thuộc khu phố 4, phường Xuân A , Phan Th) để ti ếp tục tìm người quen mượn tiền, nhưng cũng không được. Lúc này, H nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe mô tô biển số 86B4-294.66 của S , H nói với S “Cho mượn xe chạy đi mượn tiền”, do tin tưởng nên S đồng ý cho H mượn, sau khi mượn được xe mô tô H điều khiển xe mô tô đến tiệm cầm đồ Z7 đường Võ Văn K của anh Đoàn Việt Tr (sinh năm 1979, trú tại khu phố 6, phường PhúT , thành phố P) để cầm thế. Tại đây, H nói với anh T là xe của nhà mình cần tiền nên đem đi cầm thế, nghe H nói vậy anh T tin tưởng và đồng ý cầm thế chiếc xe mô tô biển số 86B4 -294.66 với giá 11.000.000 đồng. Khi cầm thế xe, H có đưa cho anh T 01 số giấy tờ gồm: giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Hồ Thị Thanh T ; chứng minh nhân dân mang tên Hồ Thị Thanh T và chứng minh nhân dân mang tên SơnH (đã cũ, do H nhặt được trước đó ) nhưng do trời tối với chứng minh nhân dân đã mờ nên anh T không kiểm tra kỹ. Số tiền có được từ việc cầm thế xe H đi chơi bắn cá nhưng đã thua hết.
 Đối với Võ Văn S , sau khi đưa xe cho H mượn, S đứng chờ nhưng không thấy H đến đón nên đã đi nhờ xeng ười đi đường về lại nhà . Đến ngày 27/9/2019, không thấy H trả lại xe mô tô cho mình, nên S đã đến Công an phường Xuân A , thành phốP trình báo vụ việc.
 Tại bản kết luận định giá tài sản số 268/KL-HĐĐG ngày 20/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Thiết kết luận giá trị tài sản như sau: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda LEAD biển số: 86B4 -294.66, số khung:
4517FY017870, số máy: JF45E0545247 trị giá 23.100.000 đồng.
 Vật chứng của vụ án (thu giữ từ anh Đoàn Việt T ) gồm: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda LEAD biển số: 86B4 -294.66, số khung: 451 7FY017870, số máy:
JF45E0545247; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Hồ Thị Thanh T ; 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Hồ Thị Thanh T ; 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Sơn H.
 Qúa trình điều tra xác định bà Hồ Thị Thanh T (mẹ ruột của S ) là chủ sở hữu chiếc xe chiếc xe mô tô biển số 86B4 -294.66, ngày 22/9/2019 bàT có cho con trai Võ Văn S mượn xe để đi công việc, việc S cho H mượn xe thì bàT không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Thiết đã trả lại tài sản (xe mô tô)

## Page 3

3 và giấy tờ (giấy chứng nhận đăng ký xe, CMND) trên cho bàT , bàT đã nhận lại tài sản và không yêu cầu H bồi thường gì về dân sự.
Đối với anh Đoàn Việt T là người đã cầm thế chiếc xe mô tô biển số 86B4- 294.66 từ H , sau khi giao nộp lại tài sản, anh T yêu cầu H trả lại số tiền 11.000.000 đồng, H đã trả lại cho anh T được 5.000.000 đồng, anh Tyêu cầu H bồi thường số tiền còn lại là 6.000.000 đồng.
Đối với chứng minh nhân dân mang tên SơnH hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Thiết chưa xác định được chủ sở hữu nên tạm giữ để xác minh làm rõ để trả lại cho chủ sở hữu.
Với hành vi nêu trên, ngày 03 tháng 11 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết ra bản cáo trạng số 188/CT-VKS truy tố Vy TấnH về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 01 Điều 174 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết phát biểu lời luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra cũng như tại pH2 tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi lừa đảo để chiếm đoạt tài sản của anh Võ Văn S , do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Vy TấnH phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại pH2 tòa bị báo đã thành khẩn khai báo , khắc phục một phần hậu quả nên đề nghị HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Từ những phân tích trên, đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 174;
điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Vy TấnH từ 18 (mười tám) tháng đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù.
Tạip hiên tòa, bị cáo không trình bày lời bào chữa, không tranh luận gì với Viện kiểm sát, đồng thời thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như lời kết tội của Viện kiểm sát.
 Bị cáo nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận , tranh tụng tạip hiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
 [1] Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng và đầy đủ về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Về chứng cứ buộc tội bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu, bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố là đúng, không oan. Lời nhận tội của bị cáo tạip hiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, cũng như lời khai của người bị hại và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 22 giờ ngày 22/9/2019, Vy Tấn H đã có hành vi dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô biển số 86B4-294.66 trị giá 23.100.000 đồng của anh Võ Văn S tại khu phố 4, phường Xuân A, thành phốP . Sau đó đem đi cầm thế cho anh Đoàn Việt T với số tiền 11.000.000 đồng để tiêu xài cá nhân.
Bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức cũng như khả năng điều khiển hành vi và thực hiện hành vi phạm tội một cách cố ý. Do đóC áo trạng số 188 ngày 03/11/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết truy tố bị cáo Vy Tấn H về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại khoản 01 Điều 174 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo đã dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản của anh Võ Văn S đi cầm thế để lấy tiền tiêu xài cho cá nhân, như vậy đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân nên cần pH xử phạt nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự , sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã bồi thường một phần cho anh T , đồng thời trong quá trình điều tra và tạip hiên tòa đã thành khẩn khai báo nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Vật chứng của vụ án đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Thiết xử lý, cụ thể: trả lại xe và toàn bộ giấy tờ xe cho bà Hồ Thị Thanh T và tạm giữ chứng minh nhân dân mang tên SơnH để xác minh làm rõ và trả lại cho chủ sở hữu nên HĐXX không đưa ra để xem xét.
Đối với anh Đoàn Việt T là người đã cầm thế chiếc xe mô tô biển số 86B4 - 294.66 từ H, do khi cầm thế anh T không biết chiếc xe trên do H phạm tội mà có nên không xem xét xử lý hình sự là có căn cứ.
[6] Về bồi thường dân sự: bà Hồ Thị Thanh T nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên HĐXX không đưa ra để xem xét.
Đối với yêu cầu của anh Đoàn Việt T : yêu cầu H tiếp tục bồi thường số tiền còn lại là 6.000.000 đồng, đây là số tiền anh T cầm thế chiếc xe mô tô biển số 86B4- 294.66 cho H . Xét thấy yêu cầu này của anh T là có căn cứ và hợp pháp, phù hợp với quy định của pháp lu ật nên có cơ sở chấp nhận. Buộc bị cáo Vy TấnH tiếp tục bồi thường số tiền 6.000.000 đồng cho anh T .
 [7] Về án phí: Bị cáo H chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Vy TấnH phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Căn cứ: khoản 1 Điều 174; điểm b, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Vy TấnH 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày 21/8/2020.
Về bồi thƣờng dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự buộc Vy TấnH bồi thường cho anh Đoàn Việt T số tiền 6.000.000 (sáu triệu) đồng.
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của s ố tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất của các bên thỏa thuận nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật, nếu không có thỏa thuận về mức lãi suất thì quyết định theo mức lãi suất quy định tại khoản 02 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
 Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng tiền án phí Dân sự sơ thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườip hải thi hành án dân sự có quyền thỏa thỏa thi hành án, qu yền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có mặt tạip hiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 1 5 ngày kể từ ngày tuyên án (02/12 /2020). Bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- VKSND tp Phan Thiết; TM - HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Bình Thuận ; Thẩm Phán - Chủ Tọa Phiên Tòa
- TAND tỉnh Bình Thuận ;
- Công an tp Phan Thiết; (ĐÃ KÝ)
- Người tham gia tố tụng;
- UBND địa phương nơi b/c thường trú;
- Thi hành án thành phố Phan Thiết;
- Lưu hồ sơ. Mai Thị Huấn

## Page 6

6