Bản án số: 154/2020/HS-ST
Vụ án Trần V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 154/2020/HS-ST
Ngày: 05/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 154/2020/HS-ST Ngày: 05-11-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Văn Hùng Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Ya Thuyên 2/ Bà Nguyễn Thị Ngọc Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Tấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Thành Tân - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 157/2020/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 176/2020/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần V, sinh năm 1993; nơi sinh: Lâm Đồng; nơi cư trú: Tổ 11, phường Lộc Phát, thành phố B L, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Xây dựng; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Trần Văn T , sinh năm 19 56, con bà: Đỗ Thị L , sinh năm 1957; gia đình có 06 anh em, lớn nhất sinh năm 19 77, nhỏ nhất là bị cáo ; vợ:
Nguyễn Thị Thúy Hằng; con: có 01 con sinh năm 20 18; tiền án, tiền sự: không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đ từ ngày 06/6/2020 đến nay. Có mặt
* Người làm chứng:
- Ông Nguyễn Bảo Tr, sinh năm 1990 Trú tại: Số 47, đường Thống Nhất, thị trấn L N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ 15 phút ngày 06/6/2020, đội cảnh sát điều trat ội phạm về ma túy phối hợp Công an thị trấn L N, huyện Đ kiểm tra hành chính đối với Trần V đang đi bộ một mình tại hẻm số 10, đường Đoàn Thị Điểm, thị trấn L N, huyện Đ. Quá trình kiểm tra thu giữ trong túi quần bên phải Trần V

## Page 2

2 đang mặc có một gói thuốc lá hiệu Seven bên trong gói thuốc có một gói ni long chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Lực lượng công an đã lập biên bản phạm tội quả tang đối với Trần V và niêm phong số vật chứng trên đưa đi giám định.
Quá trình điều tra Trần V khai nhận gói tinh thể màu trắng thu giữ của Trần V là ma túy của V mới mua của một người đàn ông tên Dĩnh không rõ lai lịch với giá 300.000đ tại hẻm số 10, đường Đoàn Thị Điểm, thị trấn L N, huyện Đ để sử dụng cho bản thân.
Theo kết luận giám định số 909/GĐ – PC 09 ngày 11/6/2020 xác định mẫu tinh thể đựng trong một gói ni long được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2429g (không phẩy hai bốn hai chín gam) loại Methamphetamine.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT:323, Nghị định 73/2018/NĐ – CP ngày 15/5/2018 của chính phủ.
Vật chứng thu giữ gồm: Số ma túy còn lại sau khi giám định và một gói thuốc hiệu Seven. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng chuyển chi cục thi hành án chờ xử lý.
Cáo trạng số 159/CT-VKS ngày 28 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cáo Trần V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát huyện Đ giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xét xử phạt bị cáo Trần V từ 12 tháng đến 18 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 để tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và một gói thuốc hiệu Seven.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hoạt động điều tra, truy tố của điều tra viên, kiểm sát viên thì thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố , điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng.
Như vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa b ị cáo Trần V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cụ thể như sau: Do nghiện ma túy nên vào chiều ngày 06/6/2020 bị cáo có mua ma túy của một người thanh niên tên Dĩnh (hiện chưa xác minh được nhân thân lai lịch) với giá 300.000đ ở khu vực hẻm số 10, đường Đoàn

## Page 3

3 Thị Điểm, thị trấn L N, huyện Đ để sử dụng cho bản thân. Đến khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày 06/6/2020 khi bị cáo đang đi bộ một mình trên đường Đoàn Thị Điểm, thị trấn L N, huyện Đ thì bị lực lượng Công an huyện Đ kiểm tra hành chính và phát hiện số ma túy bị cáo cất giữ trong gói thuốc lá hiệu Seven đang để trong túi quần bên phải của bị cáo đang mặc. Lực lượng công an đã lập biên bản phạm tội quả tang đối với bị cáo Trần V và niêm phong số vật chứng trên đưa đi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 909/GĐ – PC 09 ngày 11/6/2020 xác định mẫu tinh thể đựng trong một gói ni long được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2429g (không phẩy hai bốn hai chín gam) loại Methamphetamine.
Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố , biên bản phạm tội quả tang, vật chứng vụ án và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án . Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo Trần V đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cốt ình thực hiện, chứng tỏ bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, ổn định tại địa phương mà còn xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy.
[4] Xem xét v ề nhân thân , các tình tiết tăng nặng gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự nên không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 cho bị cáo khi lượng hình.
[5] Từ những phân tích nhận định trên, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và mang tính răn đe, giáo dục phòng ngừa chung, đồng thời thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.
[6] Về tang vật của vụ án: Đối với số ma túy của bị cáo còn lại sau khi gửi đi giám định đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong số 909-GĐ/PC09 “Hoàn mẫu” 0,0821g; 01 (một) phong bì niêm phong số 909-GĐ/PC09 “Bao gói vật chứng” có đóng dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng và 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Seven Diamonds xét thấy không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

## Page 4

4 [7] Trong vụ án có đối tượng tên Dĩnh đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch nên đề nghị Công an huyện Đ tiếp tục xác minh, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Trần V 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06/6/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015: Giao Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong số 909-GĐ/PC09 “Hoàn mẫu” 0,0821g; 01 (một) phong bì niêm phong số 909-GĐ/PC09 “Bao gói vật chứng” có đóng dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng và 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Seven Diamonds.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/8/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
 Buộc bị cáo Trần V phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng;
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- THA huyện Đ;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Bộ phận THA phạt tù;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trịnh Văn Hùng