Bản án số: 97/2021/HS-ST
Trộm cắp tài sản
Số: 97
Ngày: 17/06/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 97/2021/HS-ST Ngày 17-6-2021 CỘNG HO À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HO À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Thu.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh - Thư ký Tòa án nhân dân qu ận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quy ền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thị Nhật Huyền- Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở To à án nhân dân qu ận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét x ử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình s ự thụ lý số :
95/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 103/2021/QĐXXST -HS ngày 10 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Hoàng Văn P , sinh ngày 07 tháng 01 năm 19 78 tại Hải Phòng. Nơi ĐKHKTT: M, phư ờng D, qu ận L, thành phố Hải Phòng ; nơit ạm trú : Tổ A, phường Đ , quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông Hoàng Văn T và bà Vũ ThịT (đã chết); có vợ là Nguyễn ThịV (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2001; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 01/02/2021, Công an qu ận Ngô Quy ền ra Quy ết định x ử phạt vi phạm hành chính s ố 53 đối với Hoàng Văn P về hành vi Trộm cắp tài sản xảy ra ngày 25/12/2020 tại nhà L, phường Đ , quận N, Hải Phòng (chưa được xóa); nhân thân: Không; bịbắt, tạm giữ ngày 30/4//2021; tạm giam từ ngày 06/5/2021; có mặt.
- Bị hại: Ông Vũ Văn H, sinh năm 1964; nơi cư trú: Đường A, phường Đ , quận N, Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Do không có ti ền tiêu chi tiêu cá nhân nên kho ảng 08 gi ờ 30 phút ngày 30/4/2021, Hoàng Văn P một mình điều khi ển xe máy Yamaha Taurus, BKS:
16R1 - 4952 đến khu vực Đường A, phường Đ , quận N, Hải Phòng xem có ai s ở hở thì trộm cắp tài sản bán lấy tiền. KhiP đi đến nhà đường A, phường Đ , quận N, Hải Phòng thấy nhà đang xây d ựng, không có ai trông coi. P dựng xe máyc ủa mình trước cửa nhà đường A, đi vào trong nhà. P quan sát ở dưới tầng một và tầng hai không có tài sản có giá trị, P đi lên tầng ba phát hiện thấy có nhiều bộ giàn giáo bằng kim lo ại (giáo ti ệp) đang dựng ở góc tư ờng. P lại gần dùng tay tháo thanh giằng chéo của một bộ giàn giáo rồi bê một khung giàn giáo xu ống tầng hai thì b ị ông Vũ VănH là chủ nhà phát hiện, hô hoán và cùng quần chúng nhân dân bắt giữ P cùng với vật chứng. Sau đó Công an phư ờng Đằng Giang đưaP và vật chứng về trụ sở để làm rõ.
Tại kết luận định giá tài sản số 31/KL-HĐ ngày 05/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Ngô Quyền, Hải Phòng, tại thời điểm bịxâm hại, tài sản bịchiếm đoạt trịgiá: 248.000 đồng Về trách nhiệm dân s ự: Bị hại ông Vũ VănH đã nhận lại bộ giàn giáo và không có yêu cầu bồi thường.
Vật chứng của vụ án gồm:
- 01 xe máy Yamaha Taurus BKS: 16R1 - 4952 màun âu - đen, Số khung:
RLCS16S10AY073269, Số máy: 16S1-073269 là xe máy của P.
- 01 khung giàn giáo bằng sắt mạ kẽm, cao 1 mét 70 dạng chữ H, tài sản đã được thu hồi trả lại cho bịhại.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 07/QĐ -VKS ngày 27/5/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truyt ố bị cáo Hoàng Văn P về tội "Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Đi ều 173 của Bộ luật Hình sự .
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn P thừa nhận hành vi phạm tội như trên và xin giảm nhẹ hình phạt.
Bịhại được tri ệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa, có lời khai trong hồ sơ thể hiện đã được nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì khác.
Kiểm sát vi ên Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truyt ố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm a khoản 1 Đi ều 173; điểm h, s khoản 1 Đi ều 51; Đi ều 38 xử phạt bị cáo Hoàng Văn P mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”
Về trách nhiệm dân sựvà xử lý vật chứng

## Page 3

- 01 khung giàn giáo bằng sắt mạ kẽm, cao 1 mét 70 dạng chữ H, tài sản đã được thu hồi trả lại cho bịhại. Bịkhông có yêu cầu bồi thường gì khác nên không đặt vấn đề giải quyết.
- 01 xe máy Yamaha Taurus BKS 16R1 - 4952 màun âu - đen, số khung RLCS16S10AY073269, số máy 16S1-073269 của P, là công cụ, phương tiện phạm tội cần tịch thu nộp Ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Đi ều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Đi ều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Về án phí:Áp dụng Đi ều 135, Đi ều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghịquyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, bị cáophải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu có trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
[1] Việc khởi tố, điều tra, truy tố và ban hành quyết định khởi tố, truy tố; áp dụng biện pháp ngăn chặn; tống đạt các văn bản tố tụng; lấy lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác; thời hạn điều tra, truy tố; thủ tục định giá trong tố tụng hình sự vềc ơ bản đã đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Về việc vắng mặt bị hại:
[2] Bị hại ông Vũ VănH đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do dù đã đư ợc Tòa án triệu tập hợp lệ, có lời khai và quan điểm thể hiện trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án vắng mặt bịhại theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Về căn cứ xác định tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo:
[3] Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 30/4/2021, bị cáoHoàng Văn P đã lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu, lén lút chiếm đoạt 01 khung giàn giáo bằng sắt mạ kẽm, cao 1 mét 70 dạng chữ H của ông Vũ Văn H, trịgiá tài sản theo kết luận của Hội đồng định giá là 248.000 đồng. Bị cáo đã có 01 tiền sự về tội chiếm đoạt tài sản đều chưa được xóa nên hành vi của bịcáo Hoàng Văn P đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại điểm a khoản 1 Đi ều 173 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 [4] Việc truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đối với bị cáoHoàng Văn P về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở và đúng quy định của pháp luật.
[5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân mà còn xâm phạm trật tự công cộng, gây mất trị an xã hội. Vì vậy, cần cách ly bị cáoHoàng Văn P ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.
[6] Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ chocác bị cáo một phần hình phạt vì bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn ; tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo ăn năn hối cảitheo quy định tại điểmh, s khoản 1 Đi ều 51 Bộ luật Hình sự .
- Về trách nhiệm dân sựvà xử lý vật chứng:
[7] Bị hạiVũ VănH đã nhận tài tài sản bịcáo P chiếm đoạt và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[8] 01 xe máy Yamaha Taurus BKS 16R1 - 4952 màu nâu - đen, số khung RLCS16S10AY073269, số máy 16S1-073269 của P, là công cụ phương tiện phạm tội cần tịch thu nộp Ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Đi ều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Đi ều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Về án phí:
[9] Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý v à s ử dụng án phí v à lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 1 4; b ị cáo phải nộp 200. 000 đồng án phí hình s ự s ơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo:
[10] Bị cáo Hoàng Văn P, bị hại Vũ VănH được quyền kháng cáo bản án theo quy địnhtại khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự .
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Đi ều 173; điểm h, s khoản 1 Đi ều 51; Đi ều 38 của Bộ luật Hình sự; Điều 292, khoản 1 Đi ều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; xử phạt bị cáo Hoàng Văn P 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tùtính từ ngày 30 tháng 4 năm 2021.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Đi ều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Đi ều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 xe

## Page 5

5 máy Yamaha Taurus BKS 16R1 - 4952 màu nâu - đen, s ố khung RLCS16S10AY073269, số máy 16S1-073269 theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 31/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
Về án phí:Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a kho ản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tò a án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 1 4, bị cáo Hoàng Văn P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm .
Quyền kháng cáo đối với bản án: Căn cứ vào khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáoHoàng Văn P được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị hạiông Vũ VănH được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Đi ều 30 Lu ật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bịcáo;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- Cơ quan Thi hành án hình sự quận Ngô Quyền;
- PV 06 Công an thành phố Hải Phòng;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘ I Đ ỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌ A PHIÊN TÒA Nguyễn Minh Thu