Bản án số: 16/2021/HNGĐ-ST
Trần Thị C và Nguyễn Văn H ly hôn
Số: 16/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 24/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị c và anh H ly hôn

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG ANA, TỈNH ĐẮK LẮK Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễ n Đì nh Tuyên.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Bùi Thị Thiềm;
 2. Ông Phạ m Thế Chiến.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Bảo Thụy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Nhất – Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Ana xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 57/2021/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 3 năm 2021 về “Tranh chấp ly hôn và nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố:
38/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị C, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Thôn .., xã B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Nguyễ n Văn H, sinh năm 1996.
Đị a chỉ: Thôn .., xã B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, vắ ng mặ t.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 25/02/2021 và trong quá trình tham gia tố tụng tại tòa án nguyên đơn chị Trần Thị C trình bày:
Chị kết hôn với anh Nguyễn VănH trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 04/01/2016. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống thuận hòa hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính cách không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, mặt khác anh H không lo làm ăn, có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG ANA TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 16/2021/HNGĐ-ST Ngày 24 tháng 6 năm 2021 “V/v Tranh chấp ly hôn, nuôi con”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

vã, xô xát lẫn nhau. Chị đã nhiều lần khuyên nhủ nhưng anh H vẫn chứng nào tật ấy, không chịu thay đổi. Nay chị thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh H.
Về con ch ung: Chị và anh H có 0 1 con chung là Nguyễ n Bảo H1, sinh ngày 13/6/2016. Khi ly hôn chịC có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡ ng con chung và không yêu cầ u anh H cấ p dưỡ ng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễ n VănH đã được thông báo về việc thụ lý vụ án, triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến Tòa án làm việc nên không tiến hành lấy được lời khai của anh H.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu việc tuân theo pháp luật t ố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa tuân thủ đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về thẩm quyền giải quyết vụ án, xác định tư cách pháp lý và mối quan hệ của những người tham gia tố tụng, thu thập chứng cứ, về thời hạn chuẩn bị xét xử, quyết định đưa vụ án ra xét xử, gửi thông báo thụ lý vụ án đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tốt ụng của mình; bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.
Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào các Điều 56; 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử:
- Chấp nhận đơn khởi kiện củ a chị Trần Thị C, cho chịC ly hôn anh Nguyễ n Văn H.
- Về con chung: Giao con chung Nguyễ n Bảo H1, sinh ngày 13/6/2016 cho chị C trực tiếp chăm só c, nuôi dưỡng.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: ChịC không yêu cầu anh H cấ p dưỡ ng nuôi con nên không đề cập giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: ChịC xác định không có nên không đề cập giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
[1.1] Chị Trần ThịC có đơn khởi kiện xin ly hôn và nuôi con với bị đơn anh Nguyễ n VănH nên HĐXX xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”. Bị đơn anh Nguyễ n VănH có nơi cư trú tại: thôn .., xã B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1

## Page 3

Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk.
[1. 2] Về thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ cho bị đơn anh Nguyễ n Văn H, nhưng anh H không đến Tòa án làm việc nên Tòa án không tiến hành lấy lời khai và hòa giải được. Vì vậy, Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định pháp luật.
Nguyên đơn chị Trần ThịC có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Nguyễn VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 ; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử theo thủ tục vắng mặt tất cả các đương sự.
 [2] Về các yêu cầu của đương sự:
 [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịC và anh Nguyễn Thanh H đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 04/11/2016, là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng anh chị hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm nên thườ ng xả y ra cã i vã , nay chịC yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết cho chị được ly hôn với anh H.
Qua kết quả xác minh tại chính quyền địa phương cho thấy, quá trình chung sống giữa anh H và chịC thường xảy ra mâu thuẫn cãi vã, nguyên nhân do bất đồng quan điểm. Anh chị đã số ng ly thân từ năm 2019 cho đế n nay.
Hội đồng xét xử xét thấy, thực tế trong quan hệ hôn nhân giữa chịC và anh H đã xảy ra mâu thuẫn ở mức độ trầm trọng và kéo dài, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được , đờ i sống chung không thể ké o dà i . Từ những nhận định trên, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị C, cho chịC được ly hôn anh H là phù hợp quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
 [2.2] Về con chung: ChịC và anh H có 01 con chung là Nguyễ n Bảo H1, sinh ngày 13/6/2016. Khi ly hôn chịC có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung, không yêu cầ u anh H cấ p dưỡ ng nuôi con . Xét về quyền lợi mọi mặt của con, cũng như nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chưa thành niên, xét thấy cháu H1 còn nhỏ cần sự chăm sóc của người mẹ . Căn cứ vào Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử giao con chung cho chịC được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm só c là phù hợp.
Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung : Nguyên đơn xác định không có tài sản chung và nợ chung nên không đề cập giải quyế t.
[3] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Về án phí: Nguyên đơn chị Trần ThịC phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;


QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 56; 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trần Thị C.
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Trần ThịC và anh Nguyễ n Văn H.
2. Về con chung: Giao con chung Nguyễ n Bảo H1, sinh ngày 13/6/2016 cho chị Trần ThịC trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Trần ThịC phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồ ng (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tạiC cục Thi hành án dân sự huyện K, biên lai số 17 ngày 16 tháng 3 năm 2021.
Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKS huyện;
- C cục THADS;
- UBND xã B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án (Đã ký)


 Nguyễn Đình Tuyên

## Page 5

## Page 6

6