Bản án số: 21/2021/HS-ST
Tô Hoàng Ửng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 21
Ngày: 15/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU —————————— Bản án số: 21/2021/HS-ST Ngày 15 - 6 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Giang Nam Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đặng Hữu Thọ Ông Châu Hải Dương
- Thư ký phiên tòa : Ông Hà Chí Đệ là Thư ky Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 19/2021/TLST -HS ngày 07 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2021/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Tô Hoàng Ư, sinh năm 198 0 tại tỉnh Cà Mau ; nơi cư trú : Ấp Tân Hòa (Tân Hòa A), xãT , huyện Đ , tỉnh C ; nghề nghiệp: Làm vuông; trình độ văn hóa 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tô Quốc V và bà Trịnh Thị H ; vợ: Lưu Thị MaiT (ly hôn); con: 01 người; tiền án: 03 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” cụ thể: Ngày 12/01/2012 bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 02 năm tù, chấp hành xong ngày 26/4/2013. Ngày 30/5/2014 bị Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm xử phạt 02 năm 06 tháng tù, chấp hành xong ngày 15/2/2016 và ngày 06/7/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 02 năm 06 tháng tù, chấp hành xong ngày 20/5/2019 ;
tiền sự: Không; nhân thân : Xấu; bị tạm giữ ngày 04/02/2021 đến ngày 07/02/2021 chuyển tạm giam. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 09 giờ ngày 04/02/2021, lực lượng Công an huyện Đầm Dơi kết hợp cùng Công an xã Tân Tiến, huyện Đầm Dơi tiến hành kiểm tra hành chính tại nhà của Tô Hoàng Ư phát hiện tại giường ngủ của Ửng đang cất giấu 03 bọc nilon được hàn kín, gồm 02 bọc chứa nhiều tinh thể rắn màu trắng và 01 bọc chứa chất bột màu trắng, nghi ma túy đá và Heroine, nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Tô Hoàng Ư.
Theo Kết luận giám định số 54/GĐH -PC09 ngày 05/02/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau kết luận các tinh thể trong 03 bịch nilon thu giữ của Tô Hoàng Ư như sau:
Tinh thể màu trắng bên trong 02 bọc nilon màu trắng được hàn kín miệng, niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật, mặt trước phong bì có dòng chữ viết nội dung: Đây là ma túy của tôi: Tô Hoàng Ư; Mặt sau phong bì có chữ ký, chữ viết họ tên “Tô Hoàng Ư”, “Đào Văn N ”, “Trương Minh T ”, chữ ký, dấu tên màu đỏ “Đại úy La Quốc Q ” và 03 hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Tân Tiến, huyện Đầm Dơi gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,1699gam, loại Methamphetamine.
Chất bột màu trắng dạng rắn bên trong bọc nilon màu trắng được hàn kín miệng, niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật, mặt trước phong bì có dòng chữ viết nội dung: Đây là ma túy của tôi: Tô Hoàng Ư; Mặt sau phong bì có chữ ký, chữ viết họ tên “Tô Hoàng Ư”, “Đào Văn N ”, “Trương Minh T ”, chữ ký, dấu tên màu đỏ “Đại úy La Quốc Q ” và 03 hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Tân Tiến, huyện Đầm Dơi gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,1124gam, loại Heroine.
Vật chứng thu giữ:
- 01 phong bì hoàn mẫu số 57/GĐH -PC09 ngàu 05/02/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau được niêm phong kín có chữ ký, chữ viết họ tên Giám định viên Trần Anh K , Trần Quốc Đ và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự đóng giáp lai niêm phong, bên trong có chứa: 0,1133gam mẫu tinh thể màu trắng và 0,0602gam chất bột màu trắng hoàn lại sau khi trích giám định và bao gói niêm phong mẫu vật gửi giám định;
- 01 ống thủy tinh;
- 02 cây kéo bằng kim loại;
- 01 quẹt gas;
- 01 cái bóp (ví) da màu đen;
- 01 ống bơm kim tiêm;
- 01 chai nhựa hiệu Wake-up 247 có gắn ống hút nước dùng để sử dụng ma túy;

## Page 3

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh có gắng 02 sim số 0943.555.650 và 0879.313.507.
Tại bản Cáo trạng số 21/CT-VKS ngày 07 tháng 5 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi truy tố bị cáo Tô Hoàng Ửng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát bảo vệ toàn bộ nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm o khoản 2, 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Tô Hoàng Ư mức án từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.
Về hình phát bổ sung: Phạt bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a , c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh có gắn 02 sim số 0943.555.650 và 0879.313.507 bị cáo Ư không nhận lại nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước
- 01 phong bì hoàn mẫu số 57/GĐH-PC09 ngàu 05/02/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau được niêm phong kín có chữ ký, chữ viết họ tên Giám định viên Trần Anh K , Trần Quốc Đ và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự đóng giáp lai niêm phong, bên trong có chứa: 0,1133gam mẫu tinh thể màu trắng và 0,0602gam chất bột màu trắng hoàn lại sau khi trích giám định và bao gói niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 ống thủy tinh; 02 cây kéo bằng kim loại; 01 quẹt gas; 01 ống bơm kim tiêm; 01 chai nhựa hiệu Wake -up 247 có gắn ống hút nước dùng để sử dụng ma túy ; 01 cái bóp (ví) da màu đen đây là vật cấm tàng trữ và không có giá trị sử dụng hoặc không sử dụng được nên tịch thu tiêu hủy.
- Về án phí: Bị cáo Tô Hoàng Ư phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Ư nói lời sau cùng: Từ khi bị cáo bị tạm giam đến na y, bị cáo ăn năn hối cải, tại Cơ quan điều tra bị cáo thật thà khai báo. Bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để bị cáo sớm về đoàn tụ gia đình và sống có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đầm Dơi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố

## Page 4

tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Tô Hoàng Ư thừa nhận: Bị cáo nghiện ma túy từ trước nên chiều tối ngày 03/ 02/2021, bị cáo đi từ nhà ra cầu Đầu Trâu đón xe Honda khách đi đến khu vực đường Vành Đai phường 9, thành phố Cà Mau gặp một người thanh niên khoảng 20 tuổi mua ma túy về sử dụng , được người thanh niên bán cho bị cáo 02 bọc ma túy đá với giá 100.000 đồng và 01 bọc Heroine với giá 120.000 đồng. Sau đó bị cáo đi xe Honda khách trên về nhà, khi về nhà bị cáo lấy một phần ma túy đá sử dụng, số còn lại bị cáo cất giấu tại giường ngủ . Đến khoảng 09 giờ ngày 04/02/2021 Công an kiểm tra tại giường của bị cáo bắt quả tang bị cáo về tàng trữ trái phép 03 bọc nilon ma túy. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người quả tang, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác cót ại hồ sơ. Do đó, hành vi tàng trữ trái phép khối lượng 0,1699gam, loại Methamphetamine và khối lượng 0,1124gam, loại Heroine đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
“2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
…
o) Tái phạm nguy hiểm.”
Từ đó, Cáo trạng số 21/CT-VKS ngày 07 tháng 5 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi đã truy tố bị cáo Tô Hoàng Ửng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo Ửng gây ra là nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Khi phạm tội bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ ma túy là xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy. Ma túy là hiểm họa xã hội, làm sói mòn đạo đức lối sống, ảnh hưởng nghiêm trọng đến nhận thức và sức khỏe con người , đe dọa nghiệm trọng đến an toàn trật tực ông cộng. Cũng như, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội và là nguyên nhân phát sinh ra các loại tội phạm hình sự khác là vi phạm nghiêm trọng pháp luật hình sự. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý , khi phạm tội bị cáo có đủ năng lực hành vi và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự . Hành vi vi phạm của bị cáo còn gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoàng mang trong quần chúng nhân dân.
[4] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ như: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn

## Page 5

khai báo, ăn năn hối cải . Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Tình tiết tăng nặng: Không, nhưng bị cáo có nhận thân xấu thể hiện. Ngày 12/01/2012 bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 02 năm tù . Ngày 30/5/2014 bị Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm xử phạt 0 2 năm 06 tháng tù và ngày 06/7/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 02 năm 06 tháng tù đều về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Từ đó, Hội đồng xét xử có xem xét đầy đủ hành vi, tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, đề nghị của đại điện Viện kiểm sát để áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Nên cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo, cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện học tập, lao động trở thành người công dân có ích cho xã hội.
[6] Đối với ông Tô Quốc V và bà Trịnh Thị H là cha, mẹ của bị cáo Tô Hoàng Ư, mặc dù ở chung nhà nhưng không biết việc Ư tàng trữ trái phép chất ma túy, nên không đặt ra xử lý đối với ông V và bà H .
[7] Đối với người bán ma túy cho bịc áo Ư, cũng như người điều khiển xe Honda khách chở Ư đi mua ma túy. Hiện chưa xác định được lai lịch, nhân thân của những người này, nên yêu cầu Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.
[8] Về hình phát bổ sung: Xét hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo chỉ nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không mang tính chất vụ lợi và bị cáo không có nghề nghiệp. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự:
- Đối với điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh và 02 sim số 0943.555.650 và 0879.313.507. Bị cáo không nhận lại nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
- 01 phong bì hoàn mẫu số 57/GĐH -PC09 ngàu 05/02/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau được niêm phong kín có chữ ký, chữ viết họ tên Giám định viên Trần Anh K , Trần Quốc Đ và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự đóng giáp lai niêm phong, bên trong có chứa: 0,1133gam mẫu tinh thể màu trắng và 0,0602gam chất bột màu trắng hoàn lại sau khi trích giám định và bao gói niêm phong mẫu vật gửi giám định. Đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 ống thủy tinh; 02 cây kéo bằng kim loại ; 01 quẹt gas; 01 ống bơm kim tiêm; 01 chai nhựa hiệu Wake -up 247 có gắn ống hút nước dùng để sử dụng ma túy; 01 cái bóp (ví) da màu đen. Đây là vật không có giá trị sử dụng hoặc không sử dụng được nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

[10] Lời phát biểu luận tội của Kiểm sát viên về tội danh và hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[11] Về án phí: Bị cáo Tô Hoảng phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Tô Hoàng Ư phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Tô Hoàng Ư 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04 tháng 02 năm 2021.
Xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a , c khoản 2 của Bộ luật Tố tụng hình sự ;
điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự:
Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh và 02 sim số 0943.555.650 và 0879.313.507.
Tích thu tiêu hủy mẫu tinh thể 0,1133gam là Methamphetamine và mẫu tinh 0,0602gam là Heroine Cơ quan giám định hoàn lại.
Tich Thu tiêu hủy: 01 ống thủy tinh; 02 cây kéo bằng kim loại ; 01 quẹt gas;
01 cái bóp (ví) da màu đen; 01 ống bơm kim tiêm; 01 chai nhựa hiệu Wake-up 247 có gắn ống hút nước dùng để sử dụng ma túy.
Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07 tháng 5 năm 2021.
Án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo Tô Hoàng Ửng phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng)
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 7

Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Cơ quan Điều tra Công an huyện Đầm Dơi;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Đầm Dơi;
- Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Ủy ban nhân dân xã Tân Tiến, huyện Đầm Dơi;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VT.Tòa án Đầm Dơi.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)



Ngô Giang Nam

## Page 8

8