Bản án số: 68/2020/HS-ST
Vụ án Nông Quốc K, Lý Ngọc Q phạm tội Buôn bán hàng cấm - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 68/2021/HS-ST
Ngày: 17/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 68/2020/HS-ST Ngày: 17-6-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Văn Hùng Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Nguyễn Thị Xuân Uyên 2/ Ông Ya Thuyên Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Tấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Thành Tân - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 54/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 137/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Nông Quốc K, sinh năm 1995; nơi sinh: Lâm Đồng; nơi cư trú: Số 80, xóm 3, thôn Phú Lộc, xã P H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Lái xe ;
trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nông VănH , sinh năm 19 73, con bà: Lương Thị Q , sinh năm 19 75; Gia đình có 02 anh em, lớn là bị cáo , nhỏ sinh năm 19 99; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từng ày 25/01/2021 đến ngày 03/02/2021 không bị bắt tạm giữ, tạm giam, hiện bị cáo đang tại ngoại. Có mặt
2. Lý Ngọc Q, sinh năm 1995; nơi sinh: Lâm Đồng; nơi cư trú: Số 41, đường Cô Bắc, tổ 12, thị trấn L N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Lái xe; trình đ ộ học vấn: 12/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lý Văn K, sinh năm 19 62, con bà: Vy Thị X , sinh năm 19 63; Gia đình có 03 chị em, lớn nhất sinh năm 1988 , nhỏ nhất là bị cáo; v ợ: Đỗ Thị Phi Yến, sinh năm 1996 , con: có 02 con sinh năm 2019 và 2020; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/01/2021 đến ngày 03/02/2021 không bị bắt tạm giữ, tạm giam, hiện bị cáo đang tại ngoại. Có mặt
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

- Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1972 Trú tại: Số 08, thôn Tân Thịnh, xãT Th , huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt
- Ông Nông Văn Hoàn, sinh năm 1973 Trú tại: Số 80, thôn Phú Lộc, xã P H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tạip hiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 25/1/2021, Nông Quốc K, Lý Ngọc Q bàn với nhau góp tiền mua pháo bán kiếm lời, K có nhiệm vụ tìm người bán pháo để mua, Q có nhiệm vụ tìm người mua pháo để bán. Sau khi thống nhất Q đưa cho K 5.000.000đ, K góp 3.400.000đ để mua 05 hộp pháo của một người không rõ lai lịch tại thôn Bồng Lai, xã Hiệp Thạnh với giá 7.000.000đ. Sau khi mua pháo K bỏ vào bao tải mang đến nhà Q. Đến 20 giờ ngày 25/01/2021 sau khi nhận được pháo, Q thông qua mạng Facebook biết có người tên Thư (không rõ lai lịch) mua 05 hộp pháo với giá 8.250.000đ và hẹn giao pháo tại đường Hoàng Văn Thụ, tổ 12, thị trấn L N, huyện Đ. Sau khi hẹn địa điểm giao pháo Q điều khiển xe máy biển kiểm soát 49E1 – 558.24 xe đứng tên Nguyễn Thị H đến địa điểm trên. Trong lúc chờ người mua pháo đến để giao hàng thì bị lực lượng Công an huyện Đ bắt quả tang.
Quá trình điều tra Lý Ngọc Q khai nhận sự việc. Ngày 25/01/2021 Nông Quốc K ra đầu thú thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Theo kết luận giám định số : 99/GĐ – PC 09 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Hai trăm bốn mươi lăm (245) viên hình trụ tròn đường kính 2,3 cm cao 10 cm chứa trong năm (05) khối hình hộp gửi giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo , khi đốt gây tiếng nổ). khối lượng là 8 kg.
Vậ chứn h ữ on n
- 01 thùng cát catton bên trong có chứa pháo nổ số lượng pháo nổ còn lại sau khi giám định.
- 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 01 điện thoại di động mặt trước màu đen, mặt sau màu đen tím có chữ 0PP0. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ ra quyết định xử lý vật chứng chuyển chi cục Thi Hành án xử lý theo thẩm quyền.
- 01 xe máy hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 49E1 – 558.24 và một giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô đứng tên Nguyễn Thị H . Cơ quan cảnh sát điều tra ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bà Nguyễn Thị H không có ý kiến gì.
Tại bản cáo trạng số 60/CT - VKS ngày 05 tháng 5 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Đ để xét xử các

## Page 3

3 bị cáo: Nông Quốc K, Lý Ngọc Q về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố các bị cáo Nông Quốc K, Lý Ngọc Q về tội “Buôn bán hàng cấm” và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 đối với bị cáo Nông Quốc K để xử phạt bị cáo Nông Quốc K từ 100 triệu đồng đến 150 triệu đồng . Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 đối với bị cáo Lý Ngọc Q để xử phạt bị cáo Lý Ngọc Q từ từ 100 triệu đồng đến 150 triệu đồng.
Tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở hồ sơ vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hoạt động điều tra, truy tố của điều tra viên, kiểm sát viên thì thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố , điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng.
Như vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng thực hiện đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa các bị cáo Nông Quốc K, Lý Ngọc Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình , cụ thể như sau: Để kiếm tiền chênh lệch từ việc mua bán pháo nổ nên bị cáo Nông Quốc K và Lý Ngọc Q cùng bàn bạc góp tiền mua pháo bán kiếm lời. Sau đó bị cáo Q góp 5.000.000đ, K góp 3.400.000đ để mua 05 hộp pháo của một người không rõ lai lịch tại thôn Bồng Lai, xã Hiệp Thạnh với giá 7.000.000đ. Đến 20 giờ ngày 25/01/2021 bị cáo Q thông qua mạng Facebook biết có người tên Thư (không rõ lai lịch) đồng ý mua 05 hộp pháo trên với giá 8.250.000đ và hẹn giao nhận pháo tại đường Hoàng Văn Thụ, tổ 12, thị trấn L N, huyện Đ. Sau đó Q điều khiển xe máy biển kiểm soát 49E1 – 558.24 xe đứng tên Nguyễn Thị H đến địa điểm trên để giao pháo . Trong lúc chờ người mua pháo đến để giao hàng thì bị lực lượng Công an huyện Đ bắt quả tang.
Theo kết luận giám định số: 99/GĐ – PC 09 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Hai trăm bốn mươi lăm (245) viên hình trụ tròn đường kính 2,3 cm cao 10 cm chứa trong năm (05) khối hình hộp gửi giám định là pháo có đầy đủ đặc tính cuảp háo nổ (có chứa thuốc p háo, khi đốt gây tiếng nổ). Trọng lượng là 8 kg.

## Page 4

4 Xét thấy, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố , biên bản phạm tội quả tang, vật chứng vụ án, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của các bị cáo Nông Quốc K, Lý Ngọc Q đã phạm vào tội “Buôn bán hàng cấm”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , các bị cáo là người có đầy đ ủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ hành vi mua bán pháo nổ là vi phạm pháp luật nhưng vì ham lợi, muốn kiếm tiền chênh lệch từ việc mua bán pháo nổ nên các bị cáo vẫn cố tình thực hiện cho thấy sự coi thường pháp luật của các bị cáo . Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý đối với các loại hàng hóa mà Nhà nước cấm lưu thông.
 [4] Xem xét về vai trò, nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về vai trò của các bị cáo trong vụ án: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo Nông Quốc K và Lý Ngọc Q cùng nhau bàn bạc góp tiền và cùng nhau thực hiện hành vi mua bán pháo để kiếm tiền chênh lệch nên các bị cáo có vai trò ngang nhau và phải chịu trách nhiệm hình sự ngang nhau trong vụ án.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Nông Quốc K, Lý Ngọc Q có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự: Sau khi phạm tội các bị cáo Nông Quốc K, Lý Ngọc Q đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo khi lượng hình. Ngoài ra, bị cáo Nông Quốc K đã tự nguyện ra đầu thú nên cần áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 cho bị cáo là phù hợp.
[5] Từ những phân tích nhận định trên, căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tộ i, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của các bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt, các bị cáo là dân tộc thiểu số nên nhận thức về pháp luật còn hạn chế nên chỉ cần áp dụng Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt hình phạt tiền là hình phạt chính cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[6] Về tang vật của vụ án:
- Số pháo nổ thu giữ của bị cáo còn lại sau khi gửi đi giám định đựng trong 01 thùng catton niêm phong bên trong có chứa: 05 khối hình hộp chữ nhật, kích thước 10cm x 16cm x 16cm, bên trong mỗi hộp có chức 42 viên hình trụ

## Page 5

5 tròn đường kính 2,3cm, cao 10cm kết lại với nhau bởi một sợi dây (tổng cộng 210 viên); bên ngoài có chữ nước ngoài và chữ số A8413 xét thấy cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
- Đối với 01 chiếc điện thoại di động mặt trước màu đen, mặt sau đen tím có chữ OPPO thu giữ của bị cáo Lý Ngọc Q, đây là chiếc điện thoại bị cáo Q sử dụng để liên lạc mua bán pháo nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước là đúng pháp luật.
- Đối với chiếc xe máy hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 49E1 – 558.24 và một giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô đứng tên Nguyễn Thị Hà. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản của bà Nguyễn Thị Hà cho bị cáo Q mượn, bà Hà không biết bị cáo Q sử dụng vào mục đích mua bán pháo nên Cơ quan cảnh sát điều tra ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bà Nguyễn Thị Hà là phù hợp.
[7] Trong vụ án có đối tượng đã bán pháo cho các bị cáo tại thôn Bồng Lai, xã Hiệp Thạnh, huyện Đ và đối tượng tên“Thư” đã đặt mua pháo nổ của các bị cáo. Quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch nên đền ghị Công an huyện Đ tiếp tục xác minh, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
[8] Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nông Quốc K, Lý Ngọc Q phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nông Quốc K 100.000.000đ (một trăm triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Lý Ngọc Q 100.000.000đ (một trăm triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:
- Giao Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ tịch thu tiêu hủy 01 thùng catton niêm phong bên trong có chứa: 05 khối hình hộp chữ nhật, kích thước 10cm x 16cm x 16cm, bên trong mỗi hộp có chức 42 viên hình trụ tròn đường kính 2,3cm, ca o 10cm kết lại với nhau bởi một sợi dây (tổng cộng 210 viên);
bên ngoài có chữ nước ngoài và chữ số A8413.

## Page 6

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động mặt trước màu đen, mặt sau đen tím có chữ OPPO.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngà y 28/4/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, qu ản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
 Buộc các bị cáo Nông Quốc K, Lý Ngọc Q mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng;
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- THA huyện Đ;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Bộ phận THA phạt tù;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm ph n – Chủ ọa phên òa




Tịnh Văn Hùn