Bản án số: 21/2021/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 21 HSST
Ngày: 27/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG NGUYÊN TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 21/2021/HS-ST Ngày: 27/5/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG NGUYÊN, TỈNH NGHỆ AN -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Hải và ông Phạm Hồng Châu .
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Nga - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 15/2021/TLST -HS ngày 15 tháng 4 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn A , tên gọi khác: không; sinh ngày: 20 tháng 5 năm 1967, tại:
huyện Hưng Nguyên , tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm Văn Phong, xã Long Xá, huyện Hưng Nguyên , tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 7/10 ; dân tộc: Kinh ; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn L(Chết); con bà: Nguyễn ThịC (Chết) ; vợ: Lê Thị H , con: Có 02 con (Con lớn sinh năm 1994, con nhỏ sinh năm 2003) tiền án, tiền sự:
Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/02/2021 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Do lên cơn nghiện ma túy nên vào khoảng giữa tháng 01/2021, Nguyễn Văn A đi đến khu vực chợ Vịnh Hải thuộc thành phố NT, tỉnh KH để tìm mua ma túy.
Đến khu vực chợ Vịnh Hải, A gặp một người đàn ông khoảng 35 tuổi . A hỏi người này: “Có hàng không để cho một ít để dùng” (Ý hỏi người đó có ma túy Hê rô in không bán cho A một ít). Người này hiểu ý A nên hỏi lại : “Lấy bao nhiêu?” . A hỏi: “Bán như thế nào?” . Người đó đưa ra 01 ống nhựa màu trắng , kích thước khoảng 1,5cm cho A xem và nói: “Một cái như thế này là 200.000đ”. A nói: “Lấy cho mười cái”. Người này đồng ý rồi đưa cho A 10 cái ống nhựa màu trắng có kích thước khoảng 1,5cm bên trong mỗi ống chứa ma tú y (Hê rô in ). A đưa cho người đàn ông này số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) . Sau khi về công trình xây dựng , A lấy 01 ống nhựa có chứa ma túy ra để sử dụng. Khoảng 05 ngày sau A về quê. A mang theo 09 ống nhựa đựng ma túy còn lại đưa về nhà tại xóm V, xã L, huyện H, tỉnh A cất dấu. Quá trình sinh sống tại địa phương A đã sử dụng hết số ma túy đựng trong 02 ống nhựa. Đến khoảng 16 giờ 20 phút ngày 27/02/2021, A lấy 01 ống nhựa có chứa ma túy cầm ở tay đi bộ ra khu nghĩa trang Đồng Mùi (Thuộc xóm V, xã L, huyện H, tỉnh A) để sử dụng. Khi đi đến khu vực ngã tư phía trước nhà văn hóa xóm Văn Phong, xã Long Xá, huyện Hưng Nguyên, Vịnh bị lực lượng Công an huyện Hưng Nguyên kiểm tra phát hiện và thu giữ 01 ống nhựa màu trắng có kích thước 1,5cm, hai đầu dán kín bên trong chứach ất bột màu trắng nghi là Hê rô in .
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Lương Vinh, Cơ quan CSĐT Công an huyệnH thu giữ thêm 05 ống nhựa màu trắng mỗi ống có kích thước 1,5cm, hai đầu ống được dán kín, bên trong chứach ất bột màu trắng nghi là Hê rô in và số tiền 9.200.000đ (Chín triệu hai trăm ngàn đồng).
Tại Cơ quan điều tra, A khai nhận số chất bột bị thu giữ tại nhà là Hê rô in do Vịnh mua về với mục đích sử dụng và bán kiếm lời và còn khai nhận thêm: Có bán 01 ống nhựac ó chứa ma túy nên trên cho Trần Ngọc S (Trú tại: Xóm Văn P , xã L , huyệnH , tinh A ) vào ngày 25/02.2021 với giá 250.000đ (Hai trăm năm mươi ngàn đồng).
Ngày 01/3/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyệnH đã thành lập Hội đồng mở niêm phong cân xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại 06 (Sáu) ống nhựa chứa chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn A . Sau khi loại bỏ ống nhựa, kết quả cân xác định khối lượng chất bột màu trắng trong ống 1 (Thu

## Page 3

giữ khi A đang trên đường đi sử dụng ) là 0,035 gam. 05 ống nhựa được thu giữ khi khám xét khẩn cấp lần lượt có tổng khối lượng là: 0,18 gam.
Tại Bản kết luận giám định số 376/KL-PC09(Đ2- MT) ngày 04/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: 06 mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn A gửi tới giám định đều là ma túy (Heroine ), có tổng khối lượng là 0,215 gam (Không phẩy hai trăm mười lăm gam).
Cáo trạng số 21/CT -VKS-HS ngày 14/4 /2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Văn A về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa Nguyễn Văn A đã khai nhận hành vi mà bị cáo thực hiện giống như nội dung bản cáo trạng và nội dung vụ án như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn A phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1, 5 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn A từ 24 đến 30 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Đề nghị phạt bổ sung bị cáo từ 5.000.000đ đến 10.000.000đ; Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự tịch thu tiêu hủy: Một phong bìc ông văn Công an huyện Hưng Nguyên, Nghệ An được niêm phong bên trong có chứa các chất bột màu trắng được giám định là ma túy (Heroine). Trả lại cho bị cáo số tiền 9.200.000đ (Chín triệu hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an huyện Hưng Nguyên và Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo

## Page 4

quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi và quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là hợp pháp.
[2]. Về chứng cứ xác định tội danh:
Hội đồng xét xử xét thấy: Lời khai tại phiên tòa và lời khai trong quá trình điều tra của bị cáo là phù hợp nhau, phù hợp với biên bản sự việc lập ngày 27/02/2021 và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được công bố và thẩm tra tại phiên tòa. Có đủ cơ sở để kết luận: Vào lúc 17 giờ 45 phút ngày 27/02/2021 tại nhà ở của Nguyễn Văn A (Xóm Văn Phong, xã Long Xá, hu yện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An) Nguyễn Văn A có hành vi tàng trữ với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời 05 ống nhựa màu trắng kích thước mỗi ống là 1,5 cm bên trong ống nhựa đều có chứa chất bột màu trắng.
Căn cứ vào biên bản mở niêm phong cân xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại thì sau khi loại bỏ ống nhựa số chất bột màu trắng trong 05 ống nhựa có tổng khối lượng là 0,180 gam (0, 045 gam + 0,035 gam + 0,04 gam + 0,025 gam + 0,035 gam).
Căn c ứ vào bản kết lu ận giám định s ố 376/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 04/3/2021 của phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Tất cả các mẫu chất bột màu trắng thu gi ữ của Nguyễn Văn A gửi tới giám định là ma túy (Heroine).
Nên hành vi tàng trữ trái phép 0,180 gam ma túy (Heroine) nhằm mục đích sử dụng và bán kiếm lời của bị cáo đã có đầy đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo :
Vụ án trực tiếp xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội và chế độ quản lý đặc biệt đối với việc tàng trữ , mua bán chất ma túy. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng không chịu cai nghiện và tu dưỡng bản thân

## Page 5

mà lại lao vào con đường phạm tội. Hành vi tàng trữ 0,180 gam ma túy (Heroine)
của bị cáo nhằm mục đích sử dụng và bán để kiểm lời là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật . Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bố và mẹ của bị cáo đều được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì. Nên bị cáo sẽ được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xét thấy, bị cáo phạm tội nghiêm trọng. Nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục và cải tạo b ị cáo. Mức án mà Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa là phù hợp và nghiêm minh nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (là hình phạt tiền) đối với bị cáo.
[5]. Đối với số ma túy (Heroine) mà bị cáo tàng trữ và mang đi sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Hưng Nguyên phát hiện bắt quả tang tại địa phận khu vực ngã 4 phía trước nhà văn hóa xóm Văn Phong, xã Long Xá, huyện Hưng Nguyên . Theo kết quả giám định là Heroine, có khối lượng 0,035 gam. Do chưa đủ khối lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên Cơ quan CSĐT không khởi tố bị cáo về hành vi này là đúng quy định của pháp luật.
[6]. Đối với hành vi bán 01 ống nhựa có chứa ma túy cho Trần Ngọc Sơn vào ngày 25/02/2021.
Hội đồng xét xử xét thấy: Việc bán ma túy cho Trần Ngọc Sơn chỉ có lời khai duy nhất của bị cáo ; Cơ quan CSĐT chưa lấy được lờ i khai của Trần Ngọc Sơn (Do S vắng mặt tại địa phương). Cơ quan CSĐT cũng không thu giữ được vật chứng để giám định. Nên chưa có đủ căn cứ để xử lý về hình sự đối với hành vi này

## Page 6

của bị cáo. Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan CSĐT tiếp tục tiến hành điềut ra để xử lý theo quy định của pháp luật.
[7]. Đối với số tiền 250.000đ (Hai trăm năm mươi nghìn đồng) mà bị cáo khai có được do bán ma túy cho Trần Ngọc S . Do Cơ quan CSĐT chưa xác minh làm rõ được hành vi bán ma túy này nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để xử lý về số tiền này trong vụ án.
[8]. Về vật chứng: Trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra có thu giữ:
- 06 ống nhựa màu trắng kích thước mỗi ống là 1,5 cm hai đầu ống được dán kín bên trong ống nhựa đều có chứa chất bột màu trắng. Tất cả được bỏ vào được một phong bìc ông văn Công an huyện Hưng Nguyên, Nghệ An và được niêm phong theo quy định.
- 9.200.000đ (Chín triệu hai trăm nghìn đồng).
Xét thấy: Phong bì niêm phong dán kín bên trong là các chất bột màu trắng, được giám định là Heroine. Đây là vật chứng bị Nhà nước cấm tàng trữ , mua bán trái phép nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
Đối với số tiền 9.200.000đ đây là tiền của gia đình bị cáo có được do tích cóp. Không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [9]. Liên quan đến vụ án này còn có người đàn ông bán ma túy cho bị cáo.
Cơ quan CSĐT Công an huyện Hưng Nguyên , tỉnh Nghệ An đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được người này, nên không có căn cứ để xử lý.
[10]. Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy".

## Page 7

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn A 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 27/02/2021.
2. Về vật chứng : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy : 01 (Một) phong bì Công văn Công an huyện Hưng Nguyên, được niêm phong theo đúng quy định, mặt ngoài có ghi hàng chữ viết “Gói niêm phong vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn A (1967) trú tại xóm Văn Phong, xã Long Xá, huyện Hưng Nguyên, Nghệ An vào ngày 27/02/2021 tại xóm Văn phong, xã Long Xá, huyện Hưng Nguyên, Nghệ An sau khi mở niêm phong cân xác định trọng lượng lấy mẫu gửi đi giám định và niêm phong lại”.
+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn A: Số tiền 9.200.000đ (Chín triệu hai trăm nghìn đồng) (Số tiền này hiện đang ở trong tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hưng Nguyên theo phiếu ủy nhiệm chi lập ngày 22/4/2021 từ tài khoản của Công an huyện Hưng Nguyên sang tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hưng Nguyên).
 (Đặc điểm chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 20/4/2021 giữa Công an huyện Hưng Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hưng Nguyên).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Nguyễn Văn A phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Hưng Nguyên;
- Công an huyện Hưng Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Hưng Nguyên;
- Bị cáo;
- TAND tỉnh NA;
- Lưu HSVA + VP
- Lưu VP

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Kim Thanh

## Page 8

8