DSPT Nguyễn Thị Đ - Đặng Tiến Đ1
Số: 48
Ngày: 30/06/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Sửa bản án dân sự sơ thẩm số 03/2021/DS-ST ngày 05/2/2021 của Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 ản n số: 48/2021/DSPT Ngày: 30/6/2021 V/v kiện đòi tài sản và tranh chấp thừa kế

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

- Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm ph n - Chủ tọa phiên tòa: à Đỗ Anh Dân;
Các Thẩm ph n: Ông Nguyễn Văn Quế và bà Nguyễn Minh Lý.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Lương Thị Thúy Linh - Thư ký tòa n nhân dân tỉnh Thi Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Hương Liên - Kiểm s t viên.
Ngày 30 tháng 6 năm 2021, tại hội trường xét xử Tòa n nhân dân tỉnh Thi Nguyên, xét xử phúc thẩm công khai vụ n thụ lý số 15/2021/DSPT ngày 01/4/2021 về việc kiện đòi tài sản và tranh chấp thừa kế. Do bản n dân sự sơ thẩm số 03/2021/DS-ST ngày 05/2/2021 của Tòa n nhân dân huyện Phú Bình có kh ng c o. Theo quyết định đưa vụ n ra xét xử số 30/2021/QĐ- PT ngày 01/6/2021 giữac c đương sự:
 Nguyªn ®¬n: Chị Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1980 (Có mặt).
Trú tại: Xóm D A, xã NM, huyện PB, tỉnh Thi Nguyên.
Bị đơn: 1. Ông Đặng Tiến Đ1, sinh năm 1947 (Có mặt);
 2. Bà Ngô Thị D1, sinh năm 1944 (Có mặt);
Trú tại: Xóm QC, xã NM, huyện PB, tỉnh Thi Nguyên.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Đặng Văn T, sinh năm 1982 (Có mặt).
Trú tại: Xóm QC, xã NM, huyện PB, tỉnh Thi Nguyên.
2. Chị Đặng Thị N, sinh năm 2000 (Vắng mặt).
Trú tại: Xóm TAC, xã NM, huyện PB, tỉnh Thi Nguyên.
3. Chu Đặng Thị Phương T1 (con chị Đ), sinh năm 2010 (Có mặt).
Trú tại: Xóm D A, xã NM, huyện PB, tỉnh Thái Nguyên.
(Chị Nguyễn Thị Đ là người đại diện hợp ph p choch u T1).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Đ, khởi kiện đối với ông Đặng Tiến Đ1 và bà Ngô Thị D1 là bố, mẹ chồng của chị Đ về việc yêu cầu chia di sản thừa kế là nhà ở của anh Đặng Văn T2 là chồng của chị Đ đã chết năm 2019.
Chị Đ trình bày: Năm 2002 chị kết hôn với anh Đặng Văn T2 và có hai con chung làch u Đặng Xuân T3 (đã chết th ng 6/2018) vàch u Đặng Thị Phương T1, sinh ngày 06/10/2010 , trước khi kết hôn với chị, anh T2 đã có con riêng là cháu Đặng Thị N, sinh năm 2000.
Năm 2018 vợ chồng chị có xây 01 ngôi nhà cấp 4 rộng khoảng 120m2, công trình phụ, bể ioga, chuồng trại nuôi lợn, bờ tường xung quanh nhà, đổ đất để cải tạo lại vườn. Tất cảc c công trình xây dựng đều do vợ chồng chị bỏ tiền ra xây, còn đất là của ông Đặng Tiến Đ1, bà Ngô Thị D1 cho vợ chồng chị, nhưng chưa làm thủ tục sang tên vợ chồng chị. Ngoài ra vợ chồng chị còn có một thửa đất ruộng khoảng 1.000m2, nằm tại xứ đồng Soi Mạ, xã NM, đây là đất của ông Đ1, bà D1 cho vợ chồng chị năm 2002, vợ chồng chị đã phải bỏ rất nhiều công sức để hạ ruộng, vì trước đây thửa đất ruộng này rất cao, việc canh t c rất khó, chị x c định đây là định suất của anh T2 được xã NM chia cho vì là có nhân khẩu làm ruộng tại xã NM (số thửa và diện tích cụ thể chị không nắm được).
Năm 2019, anh T2 chết do bị bệnh ung thư, ông Đ1 bà D1 đã kiếm cớ đuổi mẹ con chị ra khỏi ngôi nhà do chính tay vợ chồng chị xây dựng, kho cửa lại không cho mẹ con chị ở và thắp hương cho anh T2. Từ th ng 4/2019 chị và cháu T1 đã phải sang ở với mẹ đẻ của chị.
Chị khởi kiện buộc ông Đ1, bà D1 phải trả lại cho chị nhà, đất, công trình phụ mà vợ chồng chị đã xây dựng năm 2018 để mẹ con chị sử dụng. Chị sẽ có trách nhiệm trích chia một phần tài sản của chồng chị là anh Đặng Văn T2 cho ông Đặng Tiến Đ1, bà Ngô Thị D1, con của chị với anh T2 theo phần được hưởng theo luật ph p về thừa kế.
 ị đơn ông Đặng Tiến Đ1 khai: Ông là bố đẻ của anh Đặng Văn T2, chị Nguyễn Thị Đ là con dâu của ông. Năm 2002 anh T2 kết hôn với chị Đ, sau khi kết hôn thì anh chị về ở với ông bà, năm 2005 anh T2, chị Đ ra ăn riêng nhưng vẫn ở với ông bà. Năm 2018, vợ chồng ông có được nhận tiền đền bù đường vành đai 5 được hơn 400.000.000đ, ông có cho anh T2 260.000.000đ để anh T2 làm nhà. Ngoài ra ông còn cho anh T2 vay 100.000.000đ để làm nhà, do là bố con nên không có giấy tờ, khi ông cho anh T2 vay tiền thì chị Đ không có ở đó, nhưng ông nghĩ chị Đ biết khoản tiền này, vì anh T2 sẽ nói cho chị Đ biết. Nay chị Đ làm đơn khởi kiện đòi lại ngôi nhà mà chị khai do vợ chồng chị xây năm 2018, thì ông không đồng ý trả lại cho chị ngôi nhà này vì:
- Tiền xây ngôi nhà này là tiền của vợ chồng ông cho anh T2, chị Đ.
- Đất xây ngôi nhà của anh T2, chị Đ là đất của vợ chồng ông, chưa sang tên cho anh T2, chị Đ.

## Page 3

- Khi anh T2 bị bệnh thì chị Đ không chăm sóc, mà bỏ chồng con đi miền nam chơi, để anh T2 lại cho ông bà chăm sóc.
Ông không nhất trí trích chia bất cứ khoản tiền nào cho chị Đ, ngôi nhà này ông dùng để làm nhà thờ họ. Đối vớic c khoản tiền đã cho và cho anh T2 vay thì ông không có ý kiến gì, không đòi lại.
Bà Ngô Thị D1 là vợ ông Đ1: à nhất trí với ý kiến của ông Đ1, không có ý kiến gì thêm, đề nghị Tòa n xét xử theo quy định của ph p luật. Nếu chị Đ không ở lại ngôi nhà này thì bà chỉ nhất trí chia cho chị 20.000.000đ.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Đặng Văn T khai: Anh là con trai của ông Đặng Tiến Đ1, bà Ngô Thị D1. Th ng 7/2018 anh có hộ anh T2, chị Đ làm m i tôn, cửa ra vào của nhà anh chị, cụ thểm i tôn 28.834.000đ; tiền công trả cho anh Dương Văn L là 4.600.000đ; c nh cửa chính ra vào nhà là 9.000.000đ; mua khóa cửa là 1.200.000đ; c nh cửa sắt là 5.000.000đ; Trả hộ anh T2, chị Đ cho anh Ngô Văn tiền c t sỏi là 2.000.000đ. Tổng cộng:
50.634.000đ. Đến nay số tiền này chị Đ, anh T2 vẫn chưa trả cho anh, nay chị Đ kiện ông Đ1, bà D1 đến tòa n về việc tranh chấp nhà đất, thì anh đề nghị Tòa ngiải quyết buộc chị Đ phải trả anh cho anh số tiền trên.
Chị Đặng ThịN khai: Chị là cong i riêng của ông Đặng Văn T2 (ông T2 đã chết năm 2019), mẹ là Đặng Thị Đ2, bố mẹ chị đã ly hôn năm 2001, chị ở với mẹ, khi chị ở với mẹ thì bố chị và gia đình bên nội không có quan tâm gì đến cuộc sống của chị. Nay bà Nguyễn Thị Đ tranh chấp tài sản là ngôi nhà cấp 4, xây năm 2018 tại xóm D A, xã NM, huyện pb với ông Đặng Tiến Đ1, bà Ngô Thị D1 thì chị thuộc hàng thừa kế thứ nhất của bố chị là ông Đặng Văn T2, chị cũng đề nghị Tòa n buộc ai được ở lại ngôi nhà cấp 4 tại xóm D A, xã NM, huyện Phú ình phải trích chia phần tài sản của bố chị theo quy định của ph p luật mà chị được hưởng.
Lời khai của anh Ngọ Xuân L1, anh Nguyễn Văn Đ3, anh Dương Văn L2, anh Nguyễn Văn T4, anh Lưu Văn L1, Anh Ngô Văn , chị Nguyễn Thị Thanh V, khai thời gian năm 2018, có b n vật liệu xây dựng và làm nhà cho anh Đặng Văn T2 và chị Nguyễn Thị Đ.
Lời khai của chị Đặng Thị M, chị Đặng Thị L1, bà Ngô Thị H, chị Đặng Thị L2, chị Đặng Thị L3, anh Lưu Xuân Đ3 khai có cho vợ chồng chị Đ và anh T2 vay tiền, vay vàng nay yêu cầu chị Đ phải có tr ch nhiệm trả nợ.
Sau khi hòa giải không thành, tòa sơ thẩm đưa vụ n ra xét xử, tại bản n dân sự sơ thẩm số 03/2021/DS-ST ngày 05/2/2021 của Tòa n nhân dân huyện Phú ình đã quyết định:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Đ về việc tranh chấp tài sản là nhà đối với ông Đặng Tiến Đ1 và bà Ngô Thị D1.
- Giao ngôi nhà cấp bốn, có D1 tích 118m2 cùng với 01 bể iôga tại xóm D A, xã NM, huyện PB, tỉnh Thi Nguyên cho ông Đ1, bà D1 quản lý sử dụng (Nhà xây trên đất của ông Đ1, bà D1).

## Page 4

- Ông Đặng Tiến Đ1, bà Ngô Thi D1 phải có tr ch nhiệm trích chia cho chị Nguyễn Thị Đ một khoản tiền là 228.160.237đ; trích chia choch u Đặng Thị Phương T1 38.026.706đ (chị Đ có tr ch nhiệm quản lý số tiền cuảch u T1 do ông Đ1, bà D1 trích chia cho đến khich u T1 tròn 18 tuổi và có tr ch nhiệm giao số tiền này choch u); trích chia cho chị Đặng ThịN 38.026.706đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của chị Đ với anh T: Chị Nguyễn Thị Đ trả cho anh Đặng Văn T số tiền làm m i tôn là 35.434.594 Đ1.
Ngoài ra n sơ thẩm còn tuyên về n, lệ phí và quyền kh ng c o của đương sự.
Ngày 16/2/2021, anh Đặng Văn T kh ng c o với nội dung, tại phiên tòa sơ thẩm anh và chị Đ thỏa thuận chị Đ có tr ch nhiệm trả anh tiền thuê lợp mái tôn khi làm nhà là 35.400.000đ nhưng chỉ tuyên là chị Đ trả anh 34.000.000đ.
 uộc chị Đ phải trả bố, mẹ anh là ông Đ1, bà D1 số tiền 214.920.000đ là tiền hỗ trợ cho anh T2, chị Đ làm nhà; 12.000.000đ là tiền ông Đ1, bà D1 đóng phường hộ sau khi anh T2 chết. uộc phải trả toàn bộ số nợ làm nhà, chữa bệnh cho anh T2 mà anh chị đã vay trước khi chết. Còn lại mới chia tài sản của anh T2, chị Đ theo quy định của ph p luật.
Ngày 18/2/2021, ông Đặng Tiến Đ1, bà Ngô Thị D1 kh ng c o với nội dung: buộc chị Đ phải trả ông Đ1, bà D1 số tiền 214.920.000đ là tiền hỗ trợ cho anh T2, chị Đ làm nhà; 100 triệu đồng là tiền anh T2 vay của vợ chồng ông Đ1, bà D1; 12.000.000đ là tiền ông Đ1, bà D1 đóng phường hộ sau khi anh T2 chết và trả số tiền 35.400.000đ cho anh Đặng Văn T. Còn lại mới chia tài sản của anh T2, chị Đ theo quy định của ph p luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1.] Về thủ tục tố tụng: ị đơn ông Đặng Tiến Đ1, bà Ngô Thị D1 và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Đặng Văn T kh ng c o trong hạn luật định, đã nộp dự phí kh ng c o, là hợp lệ được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
Đối với kh ng c o của anh T về nội dung: uộc chị Đ phải trả bố, mẹ anh là ông Đ1, bà D1 số tiền 214.920.000đ là tiền hỗ trợ cho anh T2, chị Đ làm nhà;
12.000.000đ là tiền ông Đ1, bà D1 đóng phường hộ sau khi anh T2 chết. uộc phải trả toàn bộ số nợ làm nhà, chữa bệnh cho anh T2 mà anh chị đã vay trước khi chết. Còn lại mới chia tài sản của anh T2, chị Đ theo quy định của ph p luật.
Lý do anh kháng cáo thay bố mẹ anh là do được ủy quyền, tuy nhiên không có văn bản ủy quyền của ông Đ1, bà D1 cho anh T nên không xem xét nội dung kh ng c o này của anh T.
Về quan hệ ph p luật: X c định là kiện đòi tài sản và yêu cầu chia thừa kế tài sản là nhà ở.
Về tưc ch tham gia tố tụng của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bao gồm: con chung của chị Đ với anh T2; con riêng của anh T2; anh Đặng Văn T là em trai anh T2.

## Page 5

Đối với những người xây nhà, b n vật liệu xây dựng cho vợ chồng anh T2, chị Đ không phải là những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vì không có yêu cầu với anh T2, chị Đ nên x c định là người làm chứng.
Đối với những người như chị Đặng Thị M, chị Đặng Thị L1, bà Ngô Thị H, chị Đặng Thị L2, chị Đặng Thị L3, ông Hoàng Văn Q, bà Hoàng Thị L4, ông Đặng Đoàn T5, anh Lưu Xuân Đ3 khai có cho vợ chồng chị Đ và anh T2 vay tiền, vay vàng nay yêu cầu chị Đ phải có tr ch nhiệm trả nợ. Tuy nhiên ngoài lời khai không cung cấp được chứng cứ và không được chị Đ thừa nhận nên không x c định là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ n và dành quyền khởi kiện bằng vụ kiện kh c.
[2.] Về nội dung: Theo tài liệu trong hồ sơ vụ n và lời trình bày cuảc c đương sự tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng.
Về quan hệ huyết thống: Anh Đặng Văn T2 và chị Nguyễn Thị Đ là vợ chồng có hai con chung là Đặng Xuân T3 (đã chết th ng 6/2018) vàch u Đặng Thị Phương T1, sinh ngày 06/10/2010. Trước khi kết hôn với chị Đ, anh T2 đã có con riêng là cháu Đặng Thị N, sinh năm 2000 hiện chuN sống cùng mẹ.
Hiện bố mẹ của anh T2 là ông Đ1 và bà D1 còn sống.
Năm 2019, anh T2 chết do vậy x c định hàng thừa kế thứ nhất của anh T2 là 5 kỷ phần gồm: vợ (chị Đ), hai con (T1 và N) và bố mẹ (ông Đ1 và bà D1).
X c định di sản: Năm 2002 chị Nguyễn Thị Đ kết hôn với anh Đặng Văn T2, năm 2018 chị Đ với anh T2 có xây 01 ngôi nhà cấp 4, một tầng, công trình phụ, bể ioga, chuồng trại nuôi lợn, bờ tường xung quanh nhà. Ông Đ1 và bà D1 là bố mẹ chồng của chị Đ cho rằng nhà là của ông bà vì ông bà có đưa tiền cho anh T2 xây nhà, nhưng chị Đ không thừa nhận và ông Đ1, bà D1 cũng không đưa ra được căn cứ chứng minh, những người làm chứng là những người b n vật liệu xây dựng, cũng như xây nhà đều x c định b n vật liệu xây dựng và làm nhà cho anh T2, chị Đ. Nên Tòa sơ thẩm x c định nhà là của vợ chồng anh T2, chị Đ là có căn cứ ph p luật.
 Tại biên bản định gi ngày 14/8/2020 của Hội đồng định gi tài sản trong vụ n dân sự đã x c định gi trị còn lại sau khi trừ khấu hao là 380.267.062đ.
Tại phiên tòa phúc thẩm chị Đ nhất trí trừ 12.000.000đ là tiền ông Đ1, bà D1 trả tiền "phường" cho anh T2 vì anh T2 đã lấy tiền "phường" để làm nhà. Nên tài sản chung của anh T2, chị Đ còn lại là 380.267.062đ - 12.000.000đ = 368.267.062đ Do là tài sản chung của vợ chồng nên phần của chị Đ, anh T2 mỗi người có 1/2 gi trị: 368.267.062đ : 2 = 184.133.531đ.
X c định di sản của anh T2 là 184.133.531đ.
Hàng thừa kế thứ nhất của anh T2 có 5 kỷ phần gồm: ông Đ1, bà D1 (bố, mẹ), chị Đ (vợ), chu T1, cháuN (con chung của anh T2 với chị Đ và con riêng của anh T2). Phần di sản của anh T2 để lại được chia cho 5 kỷ phần hàng thừa kế thứ nhất, cụ thể: 184.133.531đ : 5 = 36.826.000đ

## Page 6

+ Chị Nguyễn Thị Đ: 36.826.000đ .
+ Chu Đặng Thị Phương T1: 36.826.000đ .
+ Ông Đặng Văn Đ1 36.826.000đ.
+ à Ngô Thị D1: 36.826.000đ.
+ Chị Đặng Thị N: 36.826.000đ.
Hiện naych u Đặng Thị Phương T1 là người chưa thành niên, nên giao khoản tiền này cho chị Nguyễn Thị Đ quản lý. Đến khich u T1 tròn 18 tuổi, chị Đ có tr ch nhiệm giao số tiền trên choch u T1.
Do nhà của anh T2, chị Đ xây trên đất của bà D1, ông Đ1 hiện nay chị Đ không ở mà ông Đ1, bà D1 vẫn đang quản lý, nên Tòa sơ thẩm giao nhà của anh T2, chị Đ cho ông Đ1, bà D1 và ông Đ1, bà D1 có tr ch nhiệm trả gi trị tài sản cho chị Đ và trả gi trị di sản của anh T2 cho chị Đ, cháu T1 và cháuN là con anh T2 là phù hợp.
Đối với kh ng c o của anh Đặng Văn T về việc tại phiên tòa sơ thẩm anh và chị Đ thỏa thuận chị Đ có tr ch nhiệm trả anh tiền thuê lợp mái tôn khi làm nhà là 35.400.000đ nhưng chỉ tuyên là chị Đ trả anh 34.000.000đ là không có căn cứ bởi lẽ tại phần quyết định của bản n sơ thẩm có nội dung: Công nhận sự thỏa thuận của chị Đ với anh T: Chị Nguyễn Thị Đ trả cho anh Đặng Văn T số tiền làm m i tôn là 35.434.594 Đ1 Đối với kh ng c o của ông Đ1 và bà D1 về việc đòi số tiền 214.920.000đ là tiền hỗ trợ cho anh T2, chị Đ làm nhà; 100.000.000đ là tiền anh T2 vay của vợ chồng ông bà theo lãi suất ngân hàng. Ông Đ1, bà D1 chỉ có lời khai mà không đưa ra được chứng cứ nào x c định việc ông, bà có đưa cho anh T2 chị Đ số tiền trên nên không có căn cứ xem xét.
Do vậy chấp nhận một phần kh ng c o của bị đơn ông Đ1, bà D1. Sửa bản án sơ thẩm về phần x c định tưc ch người tham gia tố tụng và công nhận sự tự nguyện của chị Đ nhất trí trừ 12.000.000đ là tiền ông Đ1, bà D1 đóng phường hộ sau khi anh T2 chết vào gi trị tài sản chung của anh T2, chị Đ.
 Chi phí tố tụng: Qu trình giải quyết tại Tòa n, chị Nguyễn Thị Đ có nộp tiền để tiến hành thẩm định, định gi tài sản đang có tranh chấp. Tòa n đã chi phí hết cho việc thẩm định, định gi . Tại phiên tòa ngày hôm nay, chị Đ không yêu cầu ông Đ1, bà D1 phải trả số tiền chi phí cho việc thẩm định và định gi nên Hội đồng xét xử chấp nhận sự tự nguyện này của chị.
[3] Về n phí: Miễn toàn bộ n phí dân sự sơ thẩm cho chị Đ, cháu T1, ông Đ1, bà D1 vì chị Đ, cháu T1 thuộc diện hộ nghèo; ông Đ1, bà D1 thuộc diện người cao tuổi. Chị Đặng ThịN phải chịu n phí dân sự sơ thẩm đối với khoản tiền mà chị được trích chia.
 [4] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm s t nhân dân tỉnh Thi Nguyên ph t biểu quan điểm: Thẩm ph n chủ tọa và Hội đồng xét xử tuân thủ đúng tố tụng.
Về đường lối giải quyết vụ n, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của ông Đ1, bà D1, không chấp nhận kh ng c o của anh T. Sửa bản

## Page 7

án dân sự sơ thẩm số 03/2021/DS-ST ngày 05/2/2021 của Tòa n nhân dân huyện Phú ình, tỉnh Thi Nguyên.
Từ sự phân tích trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Chấp nhận một phần kh ng c o của ông Đặng Tiến Đ1 và bà Ngô Thị D1, không chấp nhận kh ng c o của anh Đặng Văn T. p dụng khoản 2 Điều 308 ộ luật tố tụng dân sự, sửa bản n dân sự sơ thẩm số 03/2021/DS-ST ngày 05/2/2021 của Tòa n nhân dân huyện Phú ình, tỉnh Thi Nguyên p dụng c c Điều 166, 649, 650, 651, 357, 468 ộ luật dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa n.
 Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Đ:
1.1 X c định ngôi nhà cấp bốn, có diện tích 118m2 cùng với 01 bể iôga tại xóm D A, xã NM, huyện PB, tỉnh Thi Nguyên xây trên đất của ông Đặng Tiến Đ1 và bà Ngô Thị D1 là tài sản chung của vợ chồng chị Nguyễn Thị Đ và anh Đặng Văn T2, có gi trị 368.267.062đ (Ba trăm sáu mươi tám triệu, ha i trăm sáu mươi bảy nghìn, không trăm sáu mươi hai đồng).
1.2 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Đ về việc chia di sản thừa kế của anh Đặng Văn T2.
X c định di sản của anh T2 là 1/2 gi trị của nhà cùng với 01 bể iôga tại xóm D A, xã NM, huyện PB, tỉnh Thi Nguyên xây trên đất của ông Đặng Tiến Đ1 và bà Ngô Thị D1 là 184.133.531đ (Một trăm tám mươi tư triệu, một trăm ba mươi ba nghìn, năm trăm ba mươi mốt đồng).
2. Giao cho ông Đặng Tiến Đ1 và bà Ngô Thị D1 sở hữu ngôi nhà cùng với 01 bể iôga của anh Đặng Văn T2 và chị Nguyễn Thị Đ có gi trị 368.267.062đ xây trên đất của ông Đặng Tiến Đ1 và bà Ngô Thị D1 ở xóm D A , xã NM, huyện PB, tỉnh Thi Nguyên.
2.1 Ông Đặng Tiến Đ1 và bà Ngô Thị D1 có tr ch nhiệm:
+ Thanh toán và trích trả chị Nguyễn Thị Đ số tiền 220.959.531đ (Hai trăm hai mươi triệu, chín trăm năm mươi chín nghìn, năm trăm ba mươi mốt đồng).
(Trong đó có số tiền 184.133.531đ là 1/2 gi trị nhà của chị Đ, anh T2 và số tiền 36.826.000đ là di sản của anh T2, chị Đ được hưởng).
+ Trích trảch u Đặng Thị Phương T1 số tiền: 36.826.000đ (Ba mươi sáu triệu, tám trăm hai mươi sáu nghìn đồng).
+ Trích trả chị Đặng ThịN số tiền: 36.826.000đ (Ba mươi sáu triệu, tám trăm hai mươi sáu nghìn đồng).
2.2 Giao cho chị Nguyễn Thị Đ có tr ch nhiệm quản lý số tiền cuảch u T1 do ông Đ1, bà D1 trích chia cho đến khich u T1 tròn 18 tuổi và có tr ch nhiệm giao số tiền này choch u.

## Page 8

3. Công nhận sự thỏa thuận của chị Đ với anh T: Chị Nguyễn Thị Đ trả cho anh Đặng Văn T số tiền làm mái tôn là 35.434.594 Đ1.
Về nghĩa vụ thi hành n: Kể từ ngày bản n có hiệu lực ph p luật, chị Nguyễn Thị Đ vàch u Đặng Thị Phương T1, chị Đặng ThịN có đơn yêu cầu thi hành n, nếu ông Đặng Tiến Đ1, bà Ngô Thị D1 không tự nguyện thi hành số tiền phải trả, thì lãi suất ph t sinh do chậm trả tiền được x c định theo thỏa thuận cuảc c bên nhưng không được vượt qu mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của ộ luật dân sự; Nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 ộ luật dân sự.
Kể từ ngày bản n có hiệu lực ph p luật, anh Đặng Văn T có đơn yêu cầu thi hành n, nếu chị Nguyễn Thị Đ không tự nguyện thi hành số tiền phải trả, thì lãi suất ph t sinh do chậm trả tiền được x c định theo thỏa thuận cuảc c bên nhưng không được vượt qu mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của ộ luật dân sự; Nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 ộ luật dân sự.
4. Về n phí:
4.1 Miễn toàn bộ n phí dân sự sơ thẩm cho chị Đ, cháu T1 vì chị Đ, cháu T1 thuộc diện hộ nghèo; Miễn toàn bộ n phí dân sự sơ thẩm cho ông Đ1, bà D1 vì ông bà là người cao tuổi. Hoàn trả cho chị Đ số tiền 5.000.000đ tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa n đã nộp tại Chi cục Thi hành n dân sự huyện Phú ình, theo biên lai số 0000347 ngày 02/6/2020.
- Chị Đặng ThịN phải nộp 1.800.000đ n phí dân sự sơ thẩm (tính trên giá trị di sản được hưởng).
4.2. n phí phúc thẩm: Ông Đặng Tiến Đ1 và bà Ngô Thị D1 không phải chịu n phí phúc thẩm, mỗi người được hoàn lại 300.000đ, theo biên lai số 0000188 ngày 02/3/2021 (bà D1); biên lai số 0000189 ngày 02/3/2021 (ông Đ1)
của Chi cục Thi hành n dân sự huyện Phú ình, tỉnh Thi Nguyên Anh Đặng Văn T phải chịu 300.000đ n phí phúc thẩm, được chuyển từ dự phí sang theo biên lai số 0000187 ngày 02/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú ình, tỉnh Thi Nguyên.
 ản n phúc thẩm có hiệu lực thi hành./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thi Nguyên;
- TAND huyện Phú ình;
- THADS huyện Phú ình;
- C c đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



 Đỗ Anh Dân

## Page 9

9