Bản án số: 24 /2021/HS-ST
Nguyễn Văn Ph - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 24
Ngày: 26/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC BÌNH TỈNH BÌNH THUẬN

 Bản án số: 24 /2021/HS-ST Ngày: 26 -3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC BÌNH-TỈNH BÌNH THUẬN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Thảo Các Hội thẩm nhân dân:
1.Bà Cao Thị Hồng 2.Ông Trần Ngọc Đổi -Thư ký phiên tòa : Bà Mai Thị Chiêm Vân –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa:Bà Nguyễn Thụy Mỹ Tuyên– Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh BìnhThuận, xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2021/TLHS-ST ngày 14 tháng 01 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2021/QĐXXST-HS ngày 0 5 tháng 02 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 16/2021/HSST-QĐ ngày 10/3/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn Ph(Ph Địa),sinh năm 1992, tại tỉnh Bình Thuận;
Hộ khẩu thường trú:khu phố XA 1, thị trấn CL, huyện BB, tỉnh Bình Thuận;
Nơi cư trú hiện nay: khu phố XA 1, thị trấn CL, huyện BB, tỉnh Bình Thuận;
nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: không biết chữ;dân tộc:Kinh; giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không;quốc tịch: Việt Nam; Con ông(không rõ cha), con bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1950; tiền án: có 3 tiền án: ngày 26/12/2012 Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình xử 09 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản” theo bản án số 72/2012/HSST, ngày 01/7/2014 Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình xử 12 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản” theo bản án số 48/2014/HSST, ngày 07/9/2016 Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình xử 04 năm tù về tội “trộm cắp tài sản” theo bản án số 53/2016/HSST; tiền sự: Ngày 14/01/2020 Chủ tịch UBND thị trấn CL ra quyết định giáo dục tại xã Phường theo Quyết định số 208a /QĐ-UB chấp hành xong quyết định ngày 04/4/2020 Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa)
-Người bị hại: 1/Nguyễn Đức H, sinh năm 1960(vắng mặt)
Cư trú: Thôn XQ, thị trấn CL, huyện BB, tỉnh Bình Thuận.
2/Lâm Văn L, sinh năm 1984(có mặt)

## Page 2

2 Cư trú: Thôn TH, xã HT, huyện BB, tỉnh Bình Thuận NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn Ph là đối tượng nghiện ma túy đã ba lần bị Tòa án xử về tội trộm cắp tài sản chưa xóa án tích tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội như sau:
Lần 1: Vào lúc sáng ngày 13/74/2020 Nguyễn Văn Ph đi bộ quanh khu vực thị trấn CL xin tiền mua ma túy , nhìn thấy phòng bảo vệ của Phòng tài chính kế hoạch không có người nên vào phòng mở cửa tủ bàn lấy 01(Một)
cặp loa vi tính hiệu Sound Max A -130, 01(Một)cái loa kết nối Blutooth hiệu Sannui ,01(Một) chai ga nhỏ màu đen hiệu Bluestar của anh Nguyễn ĐứcH là bảo vệ Phòng tài chính kế hoạch đi ra gặp ông Huỳnh Công B đến phát hiện yêu cầu đưa tài sản trộm ra và điện báo Công an thị trấn CL đến đưa tang vật và Ph về trụ sở.Tại cơ quan công an thị trấn CL, Ph khai nhận hành vi và Công an thị trấn lập hồ sơ chuyển Công an huyện Bắc Bình xử lý.
Lần 2: Vào khoảng 4 giờ 30 ngày 12/10/2020 Nguyễn Văn Ph đi đến khu vực thôn TH, xã HT tìm tài sản trộm. Đến nhà Lâm Văn L quan sát thấy nhà anh L không khóa cửa nhà nên lẻn vào nhìn thấy cả nhà đang ngủ, Nguyễn Văn Ph lấy chiếc điện thoại hiệu Vsmart, kiểu máy Bee đang cấm sạc pin dưới nền nên Ph rút dây sạc lấy đi ện thoại bỏ vào túi quần và tiếp tục đi đến phòng ngủ vén mùng lên tìm tài sản nên anh L giật mình hỏi ai vậy nên Ph bỏ chạy, anh L đuổi theo la trộm nên Bùi Văn T là em vợ L đang ngủ cũng tỉnh dậy đuổi theo. Nguyễn Văn Ph chạy đi đến chổ đống cát xây bị vấp ngã làm rơi chiếc điện thoại, T tiếp tục đuổi theo đến đoạn đường Quốc lộ 1A rẽ vào động Ngọc Sơn do có đèn xe chiếu nên T phát hiện Nguyễn Văn Ph và nói tại sao Ph vào nhàT trộm nên Ph sờ tay vào túi quần phát hiện chiếc điện thoại bị rớt nên chỉT đến đống cát tìm chiếc điện thoại. Sau đó Lâm Văn L và vợ là Bùi Thị Kim Mai cùng T về nhà tìm tiền phát hiện mất 2.000.000đ(Hai triệu đồng) bỏ trong ngăn tủ kéo quần áo nên T chở L đến nhà Ph tìm Ph.Trên đường đi gặp Nguyễn Văn Ph đang trên đường về nhà nên Bùi Văn T dừng xe hỏi có lấy tiền không nhưng Ph không thừa nhận nên L vàT lục soát người của Ph nhưng không có tiền nên T ở lại giữ Ph và L đến báo công an thị trấn CL và công an thị trấn báo công an xã HT đến đưa Nguyễn Văn Ph về trụ sở Công an xã HT lấy lời khai lập biên bản thu giữ tang vật và thu của Nguyễn Văn Ph 01chiếc điện thoại di động màu đen hiệu NOKIA , mô del TA -1203 và 01 chiếc điện thoại di động hiệu NOKIA mo del 1174.
-Tại bản kết luận định giá số 50/2020/HĐ ĐG-TTHS ngày 26/8/2020:
+ 01(Một) cặp loa vi tính hiệu SOUD MAX A -130, giá trị còn lại 50%, thành tiền 60.000 đồng + 01(Một) cái loa kết nối Blutooth hiệu Sannui, giá trị còn lại 60%, thành tiền 324.000 đồng;
+ 01(Một) chai ga nhỏ màu đen hiệu Bluestar, tỷ lệ sử dụng còn lại 60%, thành tiền: 27.000 đồng.

## Page 3

3 Tổng giá trị tài sản 411.000(Bốn trăm mười một nghìn) đồng -Tại bản kết luận định giá số 75/2020/HĐ ĐG-TTHS ngày 30/11/2020:
+01(Một) chiếc điện thoại hiệu Vsmart, kiểu máy Bee, tỷ lệ sử dụng còn lại 30%, thành tiền: 312.000 đồng (Ba trăm mười hai nghìn đồng)
-Tang vật chứng vụ án: + Các tài sản thu giữ sau khi giám định Cơ quan điều tra đã trả lại cho các bị hại.
+Đối với 01 chiếc điện thoại di động màu đen hiệu NOKIA , mô del TA -1203 và 01 chiếc điện thoại di động hiệu NOKIA mo del 1174 đã chuyển kho Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Bình ngày 20/01/2021.
-Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại nhận lại tài sản không yêu cầu gì thêm.
Cáo trạng số 10/CT –VKS-BB ngày 14/01/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 1 73 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố sau khi phân tích hành vi tính chất phạm tội của bị cáo, giữ nguyên truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ph theo tội danh và điều khoản mà Viện kiểm sát truy tố, áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo , giá trị tài sản thiệt hại không lớn quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổ i bổ sung năm 2017 , đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ph từ 12-18 tháng tù”; Trách nhiệm dân sự : không; Xử lý vật chứng : Đối với 01 chiếc điện thoại di động màu đen hiệu NOKIA , mô del TA -1203 và 01 chiếc điện thoại di động hiệu NOKIA mo del 1174 đã chuyển kho Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Bình ngày 20/01/2021 không liên quan vụ án đề nghị giao trả lại bị cáo Nguyễn Văn Ph.
Ý kiến và lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Văn Ph không ý kiến gì thống nhất luận tội của Viện kiểm sát;
Ý kiến của bị hại thống nhất luận tội , không ý kiến gì thêm , không yêu cầu bồi thường dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Bình, Điều tra viên, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử đánh giá các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp và đúng pháp luật.Tại phiên tòa hôm nay vắng mặt bị hai Nguyễn ĐứcH nhưng

## Page 4

4 Hội đồng xét xử xử vắng mặt anh H là phù hợp quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS).
 [2] Về căn cứ buộc tội: Tại phiên tòa, sau khi đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình công bố bản cáo trạng, bị cáo Nguyễn Văn Ph đã thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng nêu và đối chiếu lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại Nguyễn Đức H( Bút lục 106-111)
và lời khai bị hại Lâm Văn L tại phiên tòa và biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu và biên bản vi phạm pháp luật quả tang(Bút lục 53, 56,57, 58), đơn báo mất tài sản (BL54, 55), kết luận định giá tài sản số 50/2020/HĐĐG-TTHS ngày 26/8/2020, kết luận định giá số 75/2020 /HĐĐG-TTHS ngày 20/11/2020 và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn Ph đã có 3 tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa xóa án tích, tiếp tục 02 lần thực hiện hành vi lén lút đột nhập vào phòng bảo vệ của Phòng tài chính kế hoạch Huyện BB ngày 13/7/2020 và nhà Lâm Văn L ngày 12/10/2020 chiếm đoạt của Nguyễn ĐứcH 01(Một) cặp loa vi tính hiệu SOUD MAX A-130, 01(Một) cái loa kết nối Blutooth hiệu Sannui và 01(Một)
chai ga nhỏ màu đen hiệu Bluestar. Tổng giá trị tài sản 411.000( Bốn trăm mười một nghìn ) đồng và chiếm đoạt của Lâm Văn L 01(Một) chiếc điện thoại hiệu Vsmart, kiểu máy Bee, giá trị 312 .000 đồng (Ba trăm mười hai nghìn đồng) mục đích bán lấy tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng.Tổng trị giá tài sản 723.000 đồng(Bảy trăm hai mươi ba nghìn đồng) đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” . Tội phạm được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Về nhận thức, tính chất hành vi phạm tội :Bị cáo nhận thức được tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ nhưng chỉ vì muốn có tiền mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân nhưng lười lao động nên đã thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo lợi dụng sơ hở của các bị hại nên đã lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại, hành vi của bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân và gây ảnh hưởng mất trật tự trị an, xã hội tại địa phương , làm cho người dân lo lắng, không yên tâm lao động sản xuất. Bị cáo thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của Nguyễn ĐứcH đã bị phát hiện lại tiếp tục thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là Lâm Văn L, chứng tỏ bị cáo xem thường pháp luật, bị cáo không ăn năn hối cải.Vì vậy, tuy tội phạm bị cáo gây ra í t nghiêm trọng, giá trị tài sản thiệt hại không lớn nhưng cần xử các bị cáo mức án nghiêm khắc và cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo cải tạo bản thân trở thành công dân sống có ích cho xã hội và cũng răn đe phòng ngừa tội phạm chung tại địa phương hiện nay.
[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã có 03 tiền án, vào ngày 26/12/2012 Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình xử 09 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” theo bản án số 72/2012/HSST , ngày 01/7/2014 Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình xử 12 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”
theo bản án số 48/2014/HSST, ngày 07/9/2016 Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình xử 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 53 và có 01 tiền sự ngày 14/01/2020 Chủ tịch UBND thị trấn CL ra quyết định giáo dục tại xã

## Page 5

5 Phường theo Quyết định số 208a /QĐ -UB chấp hành xong Quyết định ngày 04/4/2020 nên hành vi thực hiện lén lút lấy trộm tài sản của Nguyễn ĐứcH trị giá 411.000 đồng và của Lâm Văn L trị giá 312.000 đồng là hai lần thực hiện hành vi phạm tội nhưng bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội hai lần trở lên bởi tiền án của bị cáo làm căn cứ định tội , giá trị mỗi lần dưới 2.000.000đ nên không áp dụng tình tiết tăng nặng cho bị cáo theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Ph đã thành khẩn khai báo, giá trị tài sản thiệt hại không lớn , đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s , h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 Hội đồng xét xử sẽ xem xét cho bị cáo.
 [5] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về áp dụng điều luật, tội danh, mức hình phạt và tình tiết giảm nhẹ, mức hình phạt cho bị cáo Nguyễn Văn Ph đối với bị cáo Nguyễn Văn Ph từ 12-18 tháng tù cũng như biện pháp tư pháp khác là phù hợp có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6]Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7]Về xử lý vật chứng: -Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho bị hại Nguyễn ĐứcH 01(Một) cặp loa vi tính hiệu SOUD MAX A-130, 01(Một) cái loa kết nối Blutooth hiệu Sannui, 01(Một) chai ga nhỏ màu đen hiệu Bluestar và trả lại Lâm Văn L 01(Một) chiếc điện thoại hiệu Vsmart, kiểu máy Bee là đúng quy định tại khoản 1 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
-Đối với 01 chiếc điện thoại di động màu đen hiệu NOKIA , mô del TA -1203 và 01 chiếc điện thoại di động hiệu NOKIA mo del 1174 đã chuyển kho Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Bình ngày 20/01/2021 không liên quan vụ án nên trả lại bị cáo Nguyễn Văn Ph theo quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [8]Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Ph phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo qui định tại Điều 136 BLTTHS năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326 của UBTVQH 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14 qui định về mức thu, miễn, giảm,thu,nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: - Điểm b khoản 1 Điều 173; Điểm h, s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Khoản 1, khoản 3 Điều 106; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

## Page 6

- Điểm a Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Ph 01(Một) năm 06(Sáu) tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Tuyên trả: Bị cáo Nguyễn Văn Ph 01 chiếc điện thoại di động màu đen hiệu NOKIA, model TA -1203 và 01 chiếc điện thoại di động hiệu NOKIA model 1174(đã chuyển kho Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Bình ngày 20/01/2021).
Xử buộc: Bị cáo Nguyễn Văn Ph phải nộp 200.000đ tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai bị cáo , bị hại có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từng ày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận : TM.HỘI ĐÔNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị hại
- VKS huyện Bắc Bình;
- THA;
- Công an huyện Bắc Bình
- Lưu H/s VA.



 Lê Thị Thanh Thảo

## Page 7

7