Bản án số: 25/2021/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 25
Ngày: 14/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Giang Thị M và anh Đặng Văn B chung sống không có đăng ký kết hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 25/2021/HNGĐ-ST Ngày: 14/6/2021 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Chí Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Sơ.
2. Ông Vũ Thanh Học.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Thanh Thủy – Kiể sát viên.
Ngày 14 tháng 6 nă 20 21, tại Phòng xử án Tòa án nh n d n thành phố H, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩ công khai vụ án thụ lý số: 49/2021/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 nă 202 1 về tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 6 nă 20 21 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Giang Thị M, sinh nă 1975.
Địa chỉ: Tổ X, khu phố , phường Đ, thành phố H, tỉnh Kiên Giang.
2. Bị đơn: Anh Đặng Văn B, sinh nă 1973.
Địa chỉ: Tổ X, khu phố , phường Đ, thành phố H, tỉnh Kiên Giang.
(Chị M, anh B có ặt)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 12 tháng 4 nă 20 21 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Giang ThịM trình bày: Vào nă 1998, chịM và anh Đặng Văn B chung sống với nhau nhưng đến nay không có đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống, lúc đầu hòa thuận có với nhau 03 đứa con. Sau này, giữa vợ chồng thường hay phát sinh u thuẫn, bất đồng trong cuộc sống dẫn đến không còn hạnh phúc, anh B sinh tật nhậu nhẹt, không là kiế tiền lo cho vợ con, lại còn vợ bé, vợ ọn, thường hay bỏ nhà ra đi, lấy tài sản đe bán tiêu xài cánh n. Khi chịM biết chuyện thì anh B chửi bới, đánh đập chị. Dù đã cố gắng nhẫn nhịn để giữ hạnh phúc gia đình nên chịM thường khuyên nhủ anh B nhưng anh B không thay đổi. Nay chịM không thể tiếp tục chung sống với anh B nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh B.
Về con chung: Thời gian chung sống tới nay, giữa chịM và anh B có 03 con chung tên Đặng Thị Cẩ T, sinh ngày 27/12/1998, giới tính nữ; Đặng Văn A, sinh ngày 21/6/2009, giới tính na ; Đặng V n G, sinh ngày 21/3/2012, giới tính nữ.
Con lớn Đặng Thị Cẩ T đã trưởng thành và có gia đình riêng, 02 con còn lại hiện đang ở với chị M. Khi ly hôn, chịM yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi 02 con Đặng Văn A và Đặng V n G đến khi con đủ tuổi trưởng thành, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Quyền thă no , chă sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung của anh B sẽ được đả bảo theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung, nợ chung: Giữa chịM và anh B không có tài sản chung, không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Đặng Văn B trình bày: Anh B và chị Giang ThịM chung sống với nhau vào nă 1998 nhưng đến nay không có đăng ký kết hôn theo quy định.
Nay chịM xin ly hôn thì anh B không đồng ý ly hôn, vì anh B suốt ngày lo đi là , chịM thường hay ghen bóng ghen gió, ngoài ra không có u thuẫn gì lớn. Về con chung: Trong thời gian chung sống giữa anh, chị có 03 con chung gồ : Đặng Thị Cẩ T , sinh ngày 27/12/1998, giới tính nữ; Đặng Văn A, sinh ngày 21/6/2009,

## Page 3

3 giới tính na ; Đặng V n G, sinh ngày 21/3/2012, giới tính nữ. Hiện nay 02 con chưa thành niên đang ở với anh, chị. Riêng Đặng Thị Cẩ T có chồng và ra ở riêng. Trong trường hợp Tòa án buộc cho ly hôn, anh B đồng ý giao 02 con chưa thành niên cho chịM nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, anh B không cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Nguyên đơn đã cung cấp cho Tòa án các tài liệu chứng cứ liên quan yêu cầu khởi kiện bao gồ : Giấy CMND tên Giang ThịM (phô tô chứng thực); Sổ hộ khẩu chủ hộ Đặng Văn B (phô tô chứng thực); 03 Giấy khai sinh tên Đặng Thị Cẩ T;
Đặng Văn A; Đặng V n G (bản sao).
Tại phiên tòa, chịM vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Anh B vẫn giữ nguyên lời trình bày như trên.
Kiể sát viên phát biểu ý kiến tại phiên tòa như sau:
- Việc tun theo pháp luật tố tụng của Thẩ phán, Thư ký và Hội đồng xét xử: Vụ án thụ lý là đúng thẩ quyền và đúng quan hệ pháp luật; xác định đầy đủ và đúng tư cách những người tha gia tố tụng; lập hồ sơ, thu thập chứng cứ đầy đủ; giao gửi các văn bản tố tụng cho Viện kiể sát và những người tha gia tố tụng đúng quy định; gửi Quyết định đưa vụ án ra xét xử và gửi hồ sơ vụ án cho Viện kiể sát nghiên cứu đúng quy định.
- Đối với việc chấp hành pháp luật của người tha gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện quyền, nghĩa vụ của ình đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử không công nhận chị Giang ThịM và anh Đặng Văn B là vợ chồng. Về nuôi con: Giao 02 cháu Đặng Văn A, sinh ngày 21/6/2009, giới tính na ; Đặng V n G, sinh ngày 21/3/2012, giới tính nữ cho chịM trực tiếp nuôi. Về tài sản chung và nợ chung do các bên không yêu cầu nên không xe xét giải quyết. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nh n và gia đình sơ thẩ theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 [1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩ quyền giải quyết vụ án: Chị Giang ThịM khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Đặng Văn B. Đ y là tranh chấp ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng d n sự. Bị đơn anh Đặng Văn B có nơi cư trú tại Tổ X, khu phố , phường Đ, thành phố H, tỉnh Kiên Giang. Căn cứ điể a khoản 1 Điều 35 và điể a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩ quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Kiên Giang.
[2] Về hôn nh n: Chị Giang ThịM và anh Đặng Văn B đều trình bày cả hai chung sống với nhau như vợ chồng từ nă 1998 nhưng đến nay không có đăng ký kết hôn theo quy định. Hội đồng xét xử xét thấy chịM và anh B chung sống với nhau à không thực hiện đăng ký kết hôn là vi phạ uật Hôn nh n và Gia đình nă 2000. Khoản 1 Điều 11 của uật Hôn nh n và Gia đình nă 2000 quy định:
“1. Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thẩm quyền (sau đây gọi là cơ quan đăng ký kết hôn) thực hiện theo nghi thức quy định tại Điều 14 của Luật này. Mọi nghi thức kết hôn không theo quy định tại Điều 14 của Luật này đều không có giá trị pháp lý. Nam, nữ không đăng ký kết hôn mà chung sống với nhau như vợ chồng thì không được pháp luật công nhận là vợ chồng”. Điều 14 của uật Hôn nh n và Gia đình nă 2000 quy định: “Khi tổ chức đăng ký kết hôn phải có mặt hai bên nam, nữ kết hôn. Đại diện cơ quan đăng ký kết hôn yêu cầu hai bên cho biết ý muốn tự nguyện kết hôn, nếu hai bên đồng ý kết hôn thì đại diện cơ quan đăng ký kết hôn trao Giấy chứng nhận kết hôn cho hai bên” . Trong quá trình chung sống, giữa anh, chị phát sinh nhiều u thuẫn, hiện đã sống ly th n, không cùng quan t , chă lo cho cuộc sống gia đình và con cái, tình cả không còn nên chịM yêu cầu giải quyết cho ly hôn với anh B. Tại khoản 2 Điều 53 của uật Hôn nh n và Gia đình nă 2014 quy định: “Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật này; nếu có yêu cầu về con và tài sản thì giải quyết theo quy định tại Điều 15 v à Điều 16 của Luật này” . Căn cứ các quy định của pháp luật nêu trên, Hội đồng xét xử cần tuyên bố không công nhận chịM và anh B là vợ chồng.

## Page 5

5 [3] Về con chung: ChịM trình bày giữa chị và anh B có với nhau 03 đứa con chung lần lượt tên Đặng Thị Cẩ T, sinh ngày 27/12/1998, giới tính nữ; Đặng Văn A, sinh ngày 21/6/2009, giới tính na và Đặng Vân G, sinh ngày 21/3/2012, giới tính nữ. Con lớn Đặng Thị Cẩ T đã trưởng thành và có gia đình riêng nên không yêu cầu giải quyết, 02 con còn lại hiện đang ở với chị M. ChịM yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi 02 con Đặng Văn A và Đặng V n G đến khi con đủ tuổi trưởng thành, anh B cũng thống nhất, phù hợp với nguyện vọng của các con uốn được sống với ẹ là chị M, nên cần tiếp tục giao hai cháu cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng, phù hợp quy định tại Điều 81 của uật Hôn nh n và Gia đình. Ghi nhận việc chịM không yêu cầu anh B cấp dưỡng chi phí nuôi con chung. ChịM cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh B trong việc thă no , chă sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
[4] Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: ChịM và anh B đều trình bày giữa anh, chị không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án xe xét giải quyết, nên Hội đồng xét xử iễn xét.
[5] Về án phí: ChịM phải chịu án phí hôn nh n và gia đình sơ thẩ là 300.000 đồng theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điể a khoản 1 Điều 35, điể a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng d n sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 11, Điều 14 của uật Hôn nh n và Gia đình nă 2000;
Căn cứ các điều 14, 53, 58, 81, 82, 83 của uật Hôn nh n và Gia đình nă 2014;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 nă 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về ức thu, iễn, giả , thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Không công nhận chị Giang ThịM và anh Đặng Văn B là vợ chồng.

## Page 6

2. Về con chung: Giao hai cháu Đặng Văn A, sinh ngày 21/6/2009, giới tính nam và Đặng V n G, sinh ngày 21/3/2012, giới tính nữ cho chị Giang ThịM trực tiếp nuôi đến tuổi trưởng thành. Ghi nhận việc chịM không yêu cầu anh Đặng Văn B cấp dưỡng chi phí nuôi con chung. ChịM cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh B trong việc thă no , chă sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: ChịM và anh B không có yêu cầu nên không xe xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Giang ThịM phải chịu án phí hôn nh n và gia đình sơ thẩ là 300.000 đồng. Đối trừ vào số tiền tạ ứng án phí chịM đã nộp là 300.000đ (Ba tră nghìn đồng) theo biên lai thu tạ ứng án phí số 0009366 ngày 27/4/2021 của Chi cục Thi hành án d n sự thành phố H, tỉnh Kiên Giang, chịM không phải nộp thê .
5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của uật thi hành án d n sự thì người được thi hành án d n sự, người phải thi hành án d n sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của uật thi hành án d n sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của uật thi hành án d n sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND Tp. H;
- Chi cục THADDS Tp. H;
- Những người TGTT,
- ưu: HSVA.






TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Tạ Chí Dũng