Bản án số: 148/2021/HS-ST
Đặng Tiến L - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 148
Ngày: 28/06/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Bản án số: 148/2021/HS-ST Ngày 28/06/2021


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI


- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Thanh Tú Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Đình Can
 2. Bà Nguyễn Thị Hiền Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thanh Bình - Thư ký Tòa án nhân dân Quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Khánh Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 06 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội , xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 119/2021/HS-ST ngày 13/05/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 120/QĐXX-ST ngày 17/5/2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 32/HPT ngày 31/5/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 38/HPT ngày 16/6/2021 đối với bị cáo:
Đặng Tiến L (tên gọi khác: Không), giới tính: Nam; sinh năm 1981 tại thành phố Hà Nội; ĐKNKT và chỗ ở: Phòng 17 N11C, khu tập thể N, phường N, quận Đ, thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Đặng Công L1; Con bà: Trần Thị Bảo H; Tiền án, tiền sự: 01 tiền án: Ngày 27/11/2019 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách là 20 tháng kể từ ngày 27/11/2019 về tội Trộm cắp tài sản; Danh chỉ bản số134 lập ngày 20/12/2020; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 11/12/2020; tạm giữ ngày 11/12/2020; thay đổi biện pháp ngăn chặn ngày 18/12/2020; hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
*Người bị hại: Công ty TNHH V.
Trụ sở: Số 160 đường B, phường P, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Y – Tổng giám đốc Công ty Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hoàng Văn M, sinh năm 1984 HKTT: xã M, huyện L, tỉnh Yên Bái.

## Page 2

2 Hiện ở: Làng P, phường M, quận N, thành phố Hà Nội.
Theo giấy ủy quyền ngày 12/11/2020.
Vắng mặt tại phiên tòa, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 11/12/2020 anh Lò Văn C và anh Hoàng Văn M đến công an phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội trình báo sự việc Đặng Tiến L có hành vi trộm cắp 01 vỉ pin nhãn hiệu Panasonic bên trong có 04 cục pin kiềm hiệu AAA tại cửa hàng Circle K, địa chỉ: số 98 phố Dương Quảng Hàm, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội thì bị anh Lò Văn Cường, là cửa hàng trưởng bắt quả tang. Ngoài ra, qua ki ểm tra ba lô của L phát hiện 01 gói hạt dẻ cười nhãn hiệu Nhật Anh, 06 vỉ dao cao râu Gillette March 3. L thừa nhận đã lấy trộm các tài sản trên tại các cửa hàng Circle K trên địa bàn thành phố Hà Nội. Cơ quan công an đã lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật trên và ngoài ra còn thu giữ của L 01 ba lô màu đen có quai đeo và 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29E1-731.81.
Theo Bản kết luận định giá tài sản số 525 ngày 12/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Cầu Giấy th ì: 01 gói hạ dẻ cười nhãn hiệu Nhật Anh trị giá 47.000 đồng; 06 vỉ dao cạo râu nhãn hiệu Gillette March 3 trị giá 990.000 đồng; 01 vỉ pin nhãn hiệu Panasonic bên trong có 04 cục pin kiềm AAA trị giá 54.000 đồng. Tổng giá trị là 1.091.000 đồng.
Tại cơ quan công an, Đặng Tiến L khai: Do không có tiền tiêu xài nên L nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản để về sử dụng. Từ ngày 12/11/2020 đến ngày 11/12/2020 L đã thực hiện các hành vi sau:
Khoảng 18 giờ 15 phút ngày 12/11/2020, Đặng Tiến L điều khiển xe má y nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29E1-731.81 đến cửa hàng Circle K, địa chỉ: số 54A đường Vũ Trọng Phụng, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội. Khi đến L dựng xe ở ngoài cửa và đi vào trong cửa hàng, quan sát không có ai để ý L đã lấy 04 vỉ dao cạo râu Gillet March 3 trên kệ để dao cạo râu và cất vào túi quần trước rồi ra khỏi cửa hàng mà không thanh toán. Sau khi trộm cắp được L đã cất giấu vào ba lô và mang về nhà.
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 11/12/2020 L tiếp tục điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS : 29E1-731.81 đến cửa hàng Circle K, địa chỉ: s ố 52 phố Phó Đức Chính, phường Trúc Bạch,quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Khi đến L dựng xe ở ngoài cửa rồi đi vào bên trong cửa hàng, đến trước kệ để dao cạo râu, quan sát thấy không ai để ý L đã dùng tay trái lấy 02 vỉ dao cạo râu Gillet March 3 rồi giấu vào túi quần trước bên trái đang mặc rồi đi ra khỏi cửa hàng, không thanh toán tiền. Sau khi lấy được tài sản L cất giấu vào ba lô đeo theo người.
Khoảng 13 giờ 20 phút ngày 11/12/2020, L tiếp tục đến cửa hàng Circle K, địa chỉ: số 83 phố Hàng Điếu, phường Cửa Đông,quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà

## Page 3

3 Nội. Khi vào trong cửa hàng L đã lấy 01 gói hạt dẻ cười nhãn hiệu Nhật Anh rồi cất vào túi quần trước bên trái rồi đi ra khỏi cửa hàng và không thanh toán tiền.
Khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, L tiếp tục đến cửa hàng Circle K, địa chỉ:
số 98 phố Dương Quảng Hàm, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. L đã dùng tay trái lấy 01 vỉ pin Panasonic để trên kệ của cửa hàng rồi cất vào túi quần trước bên trái. Khi L thực hiện hành vi trên thì anh Lò Văn C đã theo dõi và phát hiện. Sau khi lấy được vỉ pin, L đi loanh quanh trong cửa hàng và giả vờ mang 01 chai nước ra quầy thanh toán nhưng nói không mang theo tiền rồi trả chai nước về trị ví cũ để lấy cớ ra khỏi cửa hàng. Anh C thấy vậy nên kiểm tra tại quầy pin thấy L không trả lại vỉ pin , do đó đã hỏi L có quên thanh toán sản phẩm nào không, thì L trả lời là không. Khi anh Cyêu cầu L cho kiểm tra túi quần thì L thừa nhận đã lấy trộm 01 vỉ pin Panasonic AAA. Nhân lúc mọi người không để ý, L định bỏ chạy thì bị anh C cùng nhân viên cửa hàng giữ lại. Qua kiểm tra ba lô của L thì phát hiện 01 gói hạt dẻ cười nhãn hiệu Nhật Anh, 06 vỉ dao cao râu Gillette March 3. Sau đó, nhân viên cửa hàng đã bàn giao L cho cơ quan công an điều tra, xử lý.
Tiến hành kiểm tra camera an ninh tại 04 cửa hàng Circle K tại số 54A đường Vũ Trọng Phụng, quận Thanh Xuân; số 52 phố Phó Đức Chính, phường Trúc Bạch, quận Ba Đình; số 83 phố Hàng Đ iếu, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm;
số 98 phố Dương Quảng Hàm, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội thu giữ hình ảnh Đặng Tiến L đang thực hiện hành vi trộm cắp tài sản như đã nêu trên.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy đã trao trả tài sản gồm 01 gói hạ dẻ cười nhãn hiệu Nhật Anh; 06 vỉ dao cạo râu nhãn hiệu Gillette March 3;
01 vỉ pin nhãn hiệu Panasonic bên trong có 04 cục pin kiềm nhãn hiệu AAA cho đại diện của Công ty TNHH V là anh Hoàng Văn M. Anh M đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường dân sự.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29E1 -731.81, qua tra cứu xe không có trong dữ liệu xe tang vật, đăng ký xe mang tên anh Đặng Ngọc T (sinh năm 1979: HKTT: Phòng 17 N11C, khu tập thể N, phường N, quận Đ, thành phố Hà Nội). L khai mượn xe trên của anh T để đi lại. Anh T trình bày anh mua chiếc xe trên vào tháng 02/2014 và cho L mượn để đi lại. Anh không biết việc L dùng xe máy này để đi trộm cắp tài sản. Ngày 18/4/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy đã trả lại chiếc xe trên cho anh T , anh T đã nhận lại và không có ý kiến gì.
Đối với chiếc ba lô màu nâu đen dùng để đựng các tài sản trộm cắp là tài sản cá nhân của Đặng Tiến L.
Tại bản cáo trạng số 116/CT-VKSCG ngày 07/05/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố Đặng Tiến L về tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại điểm b khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng.

## Page 4

4 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm b khoản 1 điều 173; điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; khoản 2 điều 56 ; khoản 5 điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Đặng Tiến L từ 07 đến 12 tháng tù. Tổng hợp hình phạt của bản án số 250 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án.
Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Tịch thu, tiêu hủy 01 chiếc ba lô màu đen do là công cụ phạm tội của bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo Đặng Tiến L khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra .
Bị cáo thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
Người đại diện của Công ty TNHH V vắng mặt tại phiên tòa, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, không có yêu cầu gì về phần dân sự.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điề u tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những lời khai của bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập, có đủ cơ sở kết luận: Trong các ngày 12/11/2020 và 11/12/2020 Đặng Tiến L đã có hành vi lén lút, chiếm đoạt tài sản của Công ty TNHH V cụ thể như sau:
Khoảng 18 giờ 15 phút ngày 12/11/2020 tại cửa hàng Circle K, địa chỉ: số 54A đường Vũ Trọng Phụng, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội, Đặng Tiến L đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 04 vỉ dao cạo râu Gillet March 3 trị giá 660.000 đồng.
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 11/12/2020 tại cửa hàng Circle K, địa chỉ: Số 52 phố Phó Đức Chính, phường Trúc Bạch,quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Đặng Tiến L đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 02 vỉ dao cạo râu Gillet March 3 trị giá 330.000 đồng.
Khoảng 13 giờ 20 phút ngày 11/12/2020 tại cửa hàng Circle K, địa chỉ: số 83 phố Hàng Điếu, phường Cửa Đông,quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội, Đặng Tiến L đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 gói hạt dẻ cười nhãn hiệu Nhật Anh trị giá 47.000 đồng.
Khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày 11/12/2020 tại cửa hàng Circle K, địa chỉ:
số 98 phố Dương Quảng Hàm, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà

## Page 5

5 Nội, Đặng Tiến L đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 vỉ pin Panasonic AAA bên trong có 04 viên pin AAA trị giá 54.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 1.091.000 (một triệu không trăm chín mươi mốt nghìn) đồng.
Mặc dù tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt dưới 02 triệu đồng, tuy nhiên bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách của bản án số 250/2019/HSST ngày 27/11/2019 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội về tội Trộm cắp tài sản, thuộc trường hợp cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm b khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 ( được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho nhân dân tại địa phương, làm mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản, đang trong thời gian thử thách của bản án mà lại tiếp tục phạm cùng loại tội. Điều đó chứng tỏ mặc dù đã được cơ quan pháp luật giáo dục, trừng trị, răn đe , tạo điều kiện cho cải tạo ngoài xã hội nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện mà vẫn tiếp tục phạm tội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt tù giam nhằm mục đích răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Theo bản án số 250/2019/HSTT ngày 27/11/2019, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách là 20 tháng về tội Trộm cắp tài sản. Bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách của bản án số 250 nên hình phạt 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo được chuyển thành 10 tháng tù giam. Căn cứ khoản 2 điều 56, khoản 5 điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 ( được sửa đổi, bổ sung năm 2017), Hội đồng xét xử sẽ quyết định hình phạt của bản án này và tổng hợp hình phạt 10 tháng tù giam của bản án số 250 để buộc bị cáoc hấp hành hình phạt chung. Tại bản án số 250/2019/HSTT ngày 27/11/2019 của Tòa án nhân dân quậnH ai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xác định bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam ngày nào.
 [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn, hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Bị cáo có bố đẻ là ông Đặng Công L 1 được tặng thưởng Huân chương chiến công hạng Nhất theo Quyết định số 1016 ngày 20/12/2004 , thuộc trường hợp gia đình có công với Cách mạng nên cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Về hình phạt bổ sung : Do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[6] Về biện pháp tư pháp:
- 01 chiếc balo màu đen thu giữ của bị cáo là công cụ bị cáo dùng để cất giấu tài sản phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

## Page 6

6 [7] Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Đặng Tiến L phạm tội Trộm cắp tài sản.
Căn cứ điểm b khoản 1 điều 173; điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51;
khoản 2 điều 56; khoản 5 điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 ( được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Xử phạt : Đặng Tiến L 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 10 (mười)
tháng tù nhưng cho hưởng án treo chuyển thành 10 (mười) tháng tù giam của bản án số 250/2019/HSST ngày 27/11/2019 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 16 (mười sáu) tháng tù.Thời hạn tù tính từ bắt thi hành án. Thời gian tạm giữ từ ngày 11/12/2020 đến ngày 18/12/2020 được trừ vào thời gian chấp hành của bản án.
Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
Về biện pháp tư pháp: Căn cứ điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy 01 chiếc ba lô màu đen thu giữ của bị cáo. Hiện vật chứng lưu giữ tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng số 169 ngày 10/5/2021.
* Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Mục I Danh mục án phí, lệ phí Tò a án năm 2009; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 * Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể ngày nhận được bản sao bản án.
Nơi nhận:
- VKSND Q. Cầu Giấy,TP Hà Nội;
- Công an Q. Cầu Giấy, TP Hà Nội;
- Thi hành án Q. Cầu Giấy,TP Hà Nội;
- Sở tư pháp TP Hà Nội;
- Bị cáo;Người bị hại
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Tô Thanh Tú

## Page 7

7