Bản án số: 59/2021/HS-ST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 59
Ngày: 01/06/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
 Q. THANH KHÊ – TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 59/2021/HS-ST Ngày: 01/06/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, TP ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Cúc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Hồng
2. Bà Lê Thúy Nguyệt
- Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Quỳnh Như - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Bách - Kiểm sát viên.
Trong ngày 01 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 44/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2021/QĐXXST- HS ngày 23 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
ĐẶNG KIỀU P, tên gọi khác: P Trạng; Giới tính: Nam.
Sinh ngày 02/02/1968, tại tỉnh Q;
Nơi đăng kí HKTT: Tổ 08 phường V, quận T, thành phố Đ.
Chỗ ở: Khu chung cư P, phường H, quận C, thành phố Đ.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 12/12.
Nghề nghiệp: Buôn bán.
Con ông Đặng Văn T và bà Kiều Thị H đều đã chết. Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ ba.
Vợ: Nguyễn Thị L (sinh năm 1978); con: có 03 con (lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2015).
Tiền án, tiền sự: Chưa Bị cáo bị tạm giam ngày 01/02/2021. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Hồ Thị Lan P1 , sinh ngày: 01/12/1953; Nơi cư trú: K130/1A Q, phường T, quận H, thành phố Đ (Vắng mặt).

## Page 2

2 Người làm chứng:
- Huỳnh Thị TràM , sinh ngày: 01/12/19 91; Địa chỉ: 325/35 H, phường V, quận T, thành phố Đ (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 11/1 2/2020, Đặng KiềuP đi đến nhà một ngườ i bạn tại K325 đường H, phường V, quận T, thành phố Đ để cùng đi đám ma . Khi gần đến nơi, P đi vào khu đất đang để vật liệu xây dựng của bà Hồ Thị Lan P1 (sinh năm:
1953, trú tại: 130/14 đường Q, phường T, quận H, thành phố Đ ) tại địa chỉ K325/35 đường H, phường V, quận T, thành phố Đ để đi tiểu tiện. Do P thường xuyên nhậu và tiểu tiện gây mất vệ sinh tại khu vực này nên khi thấyP đi vào, bàP nhắc nhở dẫn đến mâu thuẫn, đánh nhau , làm bàP bị chấn động não , gãy xương cánh mũi. Quá trình điều tra , bị can Đặng KiềuP thường xuyên thay đổi lời khai , quanh co không thừa nhận hành vi phạm tội. Tuy nhiên với lời khai của bà P, lời khai của những người làm chứng khác, xác định ngay khi bị nhắc nhở thì P liền chửi tục, hăm dọa rồi lấy 01 chiếc bàn nhựa và 01 ghế nhựa màu đỏ có ở gần đó xông tới đánh nhiều cái vào vùng đầu và người bà P. Sau khi bàn và ghế nhựa bị vung ra, bàP giằng co với P thìP dùng tay trái đấm vào mặt bàP làm bàP bị thương tích, chảy máu mũi, miệng. P tiếp tục dùng bao đựng rác xây dựng đánh vào vùng đầu bà P. Sau đó, P bỏ đi, còn bàP được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đà Nẵng.
Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 08 /TCT ngày 11/01/2021 của Trung tâm Pháp y thành phố Đà Nẵng xác định thương tích của bà Hồ Thị Lan P1 như sau: “Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 12% (mười hai phần trăm )”. Trong: “Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích chấn động não gây nên là 03 %; tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gãy xương cánh mũi gây nên là 09 %. Đối với vết bầm máu màu tím nhạt gân trùng với màu da ở mặt sau cẳng tay trái. Theo thông tư số 22/ 2014/TT - BYT không quy định tỷ lệ thương tích cho tổn thương này.”
Vật chứng tạm giữ : 01 cái bàn bằng chất liệu nhựa, màu đỏ và 01 ghế nhựa bằng chất liệu nhựa, màu đỏ có dán tem chữ “QUI PHỤC”.
Tại Bản Cáo trạng số 50/CT-VKS-TK ngày 22/04/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Đặng KiềuP về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố nhà nước giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đ ề nghị HĐXX căn cứ vào tính chất vụ án, nhân thân, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Đặng KiềuP phạm tội “Cố ý gây thương tích” và:
Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134 ; điểm b khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Đặng KiềuP mức án từ 2 (hai) năm 6 (sáu) tháng đến 3

## Page 3

3 (ba) năm 6 (sáu) tháng tù giam.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 cái bàn bằng chất liệu nhựa, màu đỏ và 01 ghế nhựa bằng chất liệu nhựa, màu đỏ có dán tem chữ “QUI PHỤC” do không còn giá trị sử dụng.
 (Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 2 3 tháng 4 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê).
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đặng KiềuP cũng đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, rất ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nạ i về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát quận Thanh Khê, Kiểm sát viên đều hợp pháp.
[2] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo thì thấy: Qua xem xét lời khai nhận tội của các bị cáo, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng như các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 17 giờn gày 11/12/2020 tại địa chỉ K325/ 35 H, phường V, quận T, TP Đ, mặc dù không có mâu thuẫn và cũng không quen biết trước đây với bà Hồ Thị Lan P1 nhưng do bực tức vì bị nhắc nhở trong việc đi vệ sinh mà Đặng KiềuP đã dùng bàn , ghế nhựa màu đỏ , bao đựng rác và tay trái đánh vào người và vùng mặt bà Hồ Thị Lan P1 gây thương tích 12 %.
Hành vi của Đặng KiềuP đã phạm vào tội " Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng số 50/CT- VKS ngày 22 tháng 4 năm 20 21 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy:

## Page 4

4 Xét thấy bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ khản ăng nhận thức và năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại nghiêm trọng đến sức khỏe, đe dọa đến tính mạng cuảng ười khác là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, thể hiện sự xem thường pháp luật, gây ra tâm lý lo lắng trong nhân dân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương.
Vì vậy, đối với bị cáo cần phải áp dụng hình phạt thích đáng, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đặng KiềuP khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Bị cáo đã cùng gia đình bồi thường một phần tiền chi phí điều trị thương tích cho người bị hại với số tiền là 12.000.000đ. Người bị hại đã viết đơn bãi nại cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự HĐXX xem xét áp dụng cho bị cáo.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả cho người bị hại số tiền 12.000.000đ. Người bị hại bà Hồ Thị Lan P1 đã nhận tiền, đồng thời có đơn bãi nại cho bị cáo và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đề cập.
Từ những phân tích trên, xét lời luận tội của Viện ki ểm sát nhân dân quận Thanh Khê về tội danh là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình s ự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý các vật chứng trong vụ án, cụ thể như sau:
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 cái bàn bằng chất liệu nhựa, màu đỏ và 01 ghế nhựa bằng chất liệu nhựa, màu đỏ có dán tem chữ “QUI PHỤC” do không còn giá trị sử dụng.
 (Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23 tháng 4 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê).
 [6] Về án phí : Án phí hình s ự sơ thẩm b ị cáo Đặng Ki ềuP phảich ịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [7] Trong giai đoạn điều tra và truy tố, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng. Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Như vậy, hành vit ố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là hợp pháp.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào Điểm điểm đ khoản 2 Điều 134 ; điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Đặng KiềuP phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Đặng KiềuP 2 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01 tháng 02 năm 2021.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên:
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 cái bàn bằng chất liệu nhựa, màu đỏ và 01 ghế nhựa bằng chất liệu nhựa, màu đỏ có dán tem chữ “QUI PHỤC” do không còn giá trị sử dụng.
 (Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 2 3 tháng 4 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về việc “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án” của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Đặng KiềuP phải chịu 200.000 đồng ( hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án (ngày 01/6/2021). Riêng ngư ời bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, k ể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Viện KSND quận Thanh Khê; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê;
- Viện KSND thành phố Đà Nẵng;
- Cơ quan CSĐT - Công an quận Thanh Khê;
- Cơ quan Thi hành án hình sự quận Thanh Khê;
- Trại tạm giam – Công an thành phố Đà Nẵng;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ. Trần Thị Minh Cúc