Bản án số: 38/2021/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị L - Vũ Văn H
Số: 38
Ngày: 17/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị L - Vũ Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Bản án số: 38/2021/HNGĐ-ST Ngày 17-6-2021 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Duy Việt Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Quyết Bà Nguyễn Thị Tâm.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Ngọc Anh là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố tham gia phiên tòa: Ông Phạm Minh Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 46/2021/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 3 năm 2021, về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 5 năm 2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 32/2021/QĐST-HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L; nơi cư trú: Thôn TD, xã HN, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng; vắng mặt tại phiên tòa (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Vũ VănH ; nơi cư trú: Thôn TD, xã HN, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng; vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, chị Nguyễn Thị L trình bày:
1. Về quan hệ vợ chồng: Chị và anh Vũ VănH kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HN, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng ngày 23 tháng 10 năm 2000. Quá trình chung sống, vợ chồng anh chị hòa thuận, hạnh phúc được 20 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên xảy ra cãi vã, anh H thường xuyên uống rượu, chơi bời, hay chửi bới chị. Chị đã cố gắng khắc phục mâu thuẫn nhưng không hàn gắn được. Nay, xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn không thể khắc phục nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Vũ Văn H.
2. Về con chung: Chị và anh H có 02 con chung là Vũ VănH 1, sinh ngày 16-01-2001 và Vũ Duy A , sinh ngày 08 -10-2015. Hiện cháu H 1 đã trưởng thành đủ 18 tuổi, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Khi ly hôn, chị đề nghị Tòa án giao con chung Vũ Duy A cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, việc cấp dưỡng nuôi con chị xin tự thỏa thuận với anh H, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Lời khai của anh Vũ VănH thống nhất với chị Nguyễn Thị L về thời gian, điều kiện kết hôn, quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung. Nay chị L có đơn ly hôn với anh, anh H thấy vợ chồng vẫn còn tình cảm, nên không đồng ý với yêu cầu xin ly hôn của chị L; về con chung anh H và chị L có 02 con chung về họ tên , tuổi như chị L trình bày, nay con Vũ Văn H1 đã trưởng thành, đủ 18 tuổi nên không yêu cầu Tòa án giải quyết , con Vũ Duy A còn nhỏ anh yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu chị L phải cấp dưỡng nuôi con ; về tài sản, công nợ và các vấn đề khác, anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị L có đơn khởi kiện về việc ly hôn , anh Vũ VănH là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án. Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị L đã cơ bản thực hiện đúng các qu yền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật, bị đơn anh H không đến tham gia tố tụng tại Tòa theo giấy triệu tập của Tòa án là đã không tuân thủ các điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ vào tài liệu có trong hồ s ơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu cuản guyên đơn: giải quyết chị Nguyễn Thị L được ly hôn anh Vũ Văn H; về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị L được nuôi

## Page 3

dưỡng con chung Vũ Duy A đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; về cấp dưỡng nuôi con chung các đương sự không yêu cầu, nên đề nghị không xét; về tài sản: Các đương sự không có yêu cầu nên đề nghị Tòa án không xét; chị L phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ các tài liệu , chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
- Về tố tụng:
[1] Về thẩm quyền: Đây là v ụ án về việc ly hôn, theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì thẩm quyền giải quyết tranh chấp thuộc Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
[2] Về việc vắng mặt của nguyên đơn chị Nguyễn Thị L, bị đơn anh Vũ Văn H: Chị L, anh H vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 02, chị L có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh H vắng mặt không có lý do nên căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị L, anh H.
- Về yêu cầu của nguyên đơn chị Nguyễn Thị L:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị L kết hôn với anh Vũ VănH trên cơ sở được tìm hiểu tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HN, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng ngày 23 tháng 10 năm 2000 , căn cứ vào khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình, xác định là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống trên cơ sở lời khai của đương sự, biên bản xác minh của Tòa án thấy: Trong thời gian chung sống chị L và anh H đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống , không thông cảm, tin tưởng nhau, vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Căn cứ vào khoản 1, 2 Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình, xác định mâu thuẫn của chị L, anh H đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc chị L xin ly hôn anh H là có căn cứ, phù hợp Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của chị L được ly hôn anh H.
[4] Về con chung: Chị Nguyễn Thị L và anh Vũ VănH có 02 con chung là Vũ Văn H1, sinh ngày 16 -01-2001 và Vũ Duy A, sinh ngày 08 -10-2015. Do cháu Vũ VănH 1 đã trưởng thành, đủ 18 tuổi, chị L, anh H không đề nghị Tòa án giải quyết việc nuôi dưỡng , nên Hội đồng xét xử không xét. Đối với cháu Vũ Duy A còn nhỏ hiện đang ở với chị L, được chị L nuôi dạy tốt, chị L làm công nhân có thu nhập ổn định, đảm bảo được điều kiện nuôi con, anh H không cung cấp chứng cứ

## Page 4

về điều kiện nuôi con theo yêu cầu của Tòa án. Nên căn cứ Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị L về việc giao cháu Vũ Duy A cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Nguyễn Thị L không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét.
[6] Về tài sản chung, công nợ và các vấn đề khá c: Các đương sự không yêu cầu, Hội đồng xét xử không xét.
[7] Về án phí: Chị Nguyễn Thị L phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 2 8, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 266, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào quy định tại các điều 19, 51, 53, 56, 57 và Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào quy định tại Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1- Chị Nguyễn Thị L được ly hôn anh Vũ Văn H;
2- Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị L được nuôi dưỡng con chung Vũ Duy A, sinh ngày 08-10-2015 đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3- Về án phí: Chị Nguyễn Thị L phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm , nhưng được trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0017511 ngày 08 tháng 3 năm 2021, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo, chị L đã nộp đủ án phí.
4- Về quyền kháng cáo bản án:
 Chị Nguyễn Thị L, anh Vũ VănH có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKS ND TP. Hải Phòng;
- VKS ND huyện Vĩnh Bảo;
- Chi cục Thi hành án huyện Vĩnh Bảo;
- UBND xã HN;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đinh Duy Việt