Bản án số: 83/2021/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 83/2021/HSST
Ngày: 28/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 83/2021/HSST Ngày 28 - 7 - 2021

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Giang.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Quế – Ông Nguyễn Sỹ Tố.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Bá Kiên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa :
Ông Hồ Văn Nam - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 86/2021/HSST, ngày 13 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
 + Nguyễn Thế B, sinh ngày 10 tháng 10 năm 1979 tại huyện N, tỉnh Nghệ An;
nơi cư trú: xóm 18, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Thế H(đã chết) và bà Thái Thị L; vợ Nguyễn ThịC và 2 con; tiền án, tiền sự: không; Tạm giữ, tạm giam: từ ngày 10/5/2021 cho đến nay, có mặt.
 + Phan Văn Th , sinh ngày 11 tháng 7 năm 1992 tại huyện N, tỉnh Nghệ An;
nơi cư trú: xóm 23, xãN , huyện N, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Phan Văn M và bà Phạm Thị T; vợ con: chưa có; tiền án, ti ền sự: không;
Tạm giữ, tạm giam: từ ngày 26/5/2021 cho đến nay, có mặt.
 + Dƣơng Văn C, sinh ngày 30 tháng 12 năm 1982 tại huyện K, tỉnh Hà Tĩnh;
nơi cư trú: xóm 18, xãN , huyện N, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Dương Văn L (đã chết) và bà Nguy ễn Thị M; vợ Nguyễn ThịM và 3 con;
tiền án, tiền sự: không; Tạm giữ, tạm giam: từ ngày 10/5/2021 cho đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 09 tháng 5 năm 2021, Dương Văn C và Phan Văn Th đến quán bia hơi Liêm Hiên thu ộc xóm 19, xã Nghi Văn, huy ện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An để uống bia. Tại đây, C và Th gặp Nguyễn Thế B là bạn cùng xóm với Cương, nên cả hai mời B cùng ngồi uống bia. Trong lúc ngồi uống bia, cả 3 rủ nhau góp tiền để đi mua ma túy về sử dụng chung. Lúc này, B sử dụng điện thoại của mình gọi điện thoại cho một người đàn ông không quen bi ết và hỏi “anh có giúp em đư ợc năm trăm không” (ý của B hỏi người đàn ông đó là có mua hộ được 500.000 đồng ma túy hay không), thì ngư ời này trả lời “có, nhưng phải chờ khoảng 30 phút đến một tiếng nữa”. Sau đó, B nói với Cvà Th là “có” (tức là có ma túy), rồi đi lại lại vị trí võng ở trong quán bia để nằm. Sau khi thống nhất thì Cđưa cho Phan Văn Th số tiền 100.000 đồng, Th đưa cho B 280.000 đồng thì B nói từng này không đ ủ nên Th mở cốp xe máy lấy thêm tiền và đưa cho B tổng là 400.000 đồng. Một lúc sau, B gọi điện thoại lại cho người đàn ông bán ma túy lúc trư ớc thì người đàn ông này nói “c ó rồi”
và hẹn tại bờ hồ thuộc xóm Rú Nhót, xã Sơn Thành, huy ện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Tại đây, B nói “em chỉ có bốn trăm B mươi ngàn đây thôi, anh có u ống bia thì vào em m ời”(như vậy B góp thêm đư ợc 70.000 đ ồng) thì người đàn ông này trả lời “bốn trăm B cũng được”. B đưa tiền và người đàn ông đưa cho B 01 gói ni lông màu đen, bên trong cóch ứa 06 viên ma tuýt ổng hợp. Mua được ma túy, B cầm ở tay rồi điều khiển xe máy đi v ề chỗ Cvà Th đang ngồi đợi mình để sử dụng. Tuy nhiên, khi đi được khoảng 500 mét thì B phát hiện trong lòng bàn tay trái chỉ còn vỏ bao ni lông màu trắng, nên biết đã bị rơi gói ni lông màu đen bên trong cóch ứa ma túy. B dừng xe quay lại để tìm gói ma túy thì thấy anh Nguyễn Minh Th là trưởng Công an xã Sơn Thành, huyện Yên Thành đang đi đến và hỏi “tìm gì”. Vì nghĩ sự việc đã bị theo dõi, phát hiện nên B thành thật trả lời “em vừa đánh rơi gói ma túy”. Anh Th gọi điện cho cán bộ Công an xã Sơn Thành cùng tham gia tìm kiếm. Khoảng gần 10 phút sau, ông Nguyễn Hữu Lượng là Công an viên xã Sơn Thành, phát hiện 01 gói ni lông màu đen trên đường nên đã gọi B đến vị trí phát hi ện để xác nhận, B đi đến quan sát và xác nhận đúng đây là gói ma túy của B vừa đánh rơi trên đường. Lực lượng Công an tiến hành mở gói ni lông màu đen kiểm tra thì thấy bên trong có 06 viên ma túy tổng hợp, nên B đã xin đầu thú để khai báo về hành vi phạm tội của mình. Ngay sau đó Cbiết sự việc đã bị Công an phát hiện nên cũng xin đầu thú về hành vi phạm tội của mình cùng các đồng phạm.
 Tại Kết luận giám định số 440/KL-PC09 ngày 22 tháng 3 năm 2021của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu viên nén hình tròn màu hồng thu giữ của Nguyễn Thế B gửi tới giám định là may túy (Methamphetamine). Số viên nén hình tròn màu hồng (06 viên) thu giữ của B có khối lượng là 0,65 gam.
Tại bản cáo trạng s ố: 57/VKS-HS ngày 05/5/2021 của VKSND huy ện Yên Thành đã truy tố Nguyễn Thế B , Phan Văn Th , Dương Văn C về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng các quy định của pháp luật xử phạt mỗi bị cáo từ 12 đến 15

## Page 3

3 tháng tù. Các bị cáo không có tranh luận gì, chỉ xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Căn c ứ buộc tội: Xét v ề hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, điều tra viên; Vi ện kiểm sát, ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người ti ến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp lời khai trong qu á trình điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ kết luận các bị cáo B, Th, Clà đồng phạm giản đơn, đã có hành vi cùng nhau góp tiền mua ma túy về với mục đích sử dụng cho bản thân, khối lượng ma túy là 0,65 gam Methamphetamine.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố các bị cáo đều về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c kho ản 1 đi ều 249 BLHS là có căn c ứ, đúng pháp luật.
 Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho x ã hội, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây nguy hại cho sức khỏe, tính mạng con người và là hiểm họa cho toàn xã hội. Vì thế, cần phải xử lý bằng biện pháp hình sự mới có tác dụng phòng ngừa tội phạm.
 [2] Về tình tiết tăng nặng: Không.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ: Cả 3 bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có các tình tiết giảm nhẹ là quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Mặt khác, sau phạm tội bị cáo B và Cđã ra đầu thú tại cơ quan Công an; gia đình bị cáo B, Cương, Th đều có công với đất nước, bố B, Cđược tặng Huân chương kháng chiến chống mỹ hạng nhì, ba; bố Th được tặng Bằng khen vì có nhi ều thành tích trong Quân đội nhân dân Vi ệt Nam.
Vì vậy, cũng cần xem xét gi ảm nhẹ về hình phạt cho các bị cáo nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa cũng đủ nghiêm, song tiếp tục cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để răn đe, cải tạo bị cáo.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Lẽ ra phải áp dụng khoản 5 điều 249 BLHS phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo, nhưng xét các bị cáo đều không có nghề nghiệp

## Page 4

4 ổn định, bản thân là ngư ời nghiện ma túy , hoàn cảnh kinh t ế gia đình rất khó khăn, nghĩ nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ các quy định của pháp luật cần tịch thu tiêu hủy số ma túy là vật chứng còn lại vì không có giá trị sử dụng. Đối chiếc xe mô tô thu giữ của bị cáo Nguyễn Thế B xét không phải là vật chứng của vụ án nên cần tuyên trả lại cho bị cáo. Chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo B có liên quan đến vụ án nên cần tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước. Chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo Ckhông liên quan đến vụ án nên cần tuyên trả lại cho bị cáo.
 [6] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ: điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.
 [1] Xử phạt: Nguyễn Thế B, Phan Văn Th, Dƣơng Văn C mỗi bị cáo 12(mười hai) tháng tù, đều về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 Thời hạn chấp hành hình phạt tù của Nguyễn Thế B, Dương Văn C tính từ ngày tạm giữ, tạm giam: 10/5/2021.
 Thời hạn chấp hành hình phạt tù của Phan Văn Th tính từ ngày tạm giữ, tạm giam: 26/5/2021.
 [2] X ử lý vật chứng: Căn c ứ điều 47 BLHS; đi ểm a, c kho ản 2 đi ều 106 BLTTHS.
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư được niêm phong theo quy định, bên trong có chứa 4 viên ma túy tổng hợp có khối lượng 0,45 gam, một mảnh ni lon màu đen và vỏ giấy niêm phong ban đầu thu giữ của Nguyễn Thế B.
 - Tuyên trả lại bị cáo Nguyễn Thế B 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Airblade màu đen, BKS 37K1 -648.62, s ố máy JF46E5501006 , s ố khung RLHJF4612EY800981, xe đã qua sử dụng.
 - Tịch thu hóa giá sung qu ỹ nhà nước: 01 điện thoại di động NOKIA 105 màu đen số SERI 353101111378880 thu giữ của bị cáo B, đã qua sử dụng.
 - Tuyên trả lại bị cáo Dương Văn C 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J7 Pro màu đen, s ố Imeil 1: 356446085404742, s ố Imeil 2: 35644 6085404740, đã qua sử dụng.
 (Ma túy, xe máy , đi ện tho ại đang do Chic ục thi hành án dân s ự huyện Yên Thành quản lý theo phiếu nhập kho số NK125, NK126 ngày 16/7/2021).
 [3] Án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 BLTTHS; Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Buộc Nguyễn Thế B, Phan Văn Th, Dương Văn C mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [4] Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Nơi nhận:
- Công an YT
- Viện kiểm sát YT
- Viện kiểm sát Tỉnh
- Sở tư pháp NA
- Tòa án Tỉnh
- THA hình sự;
- THA Dân sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Phạm Văn Giang