Bản án số: 14/2021/HS-ST
Ngô Phan Thanh T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 14/2021/HS-ST
Ngày: 23/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 14/2021/HS-ST Ngày: 23-3-2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Bình.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Giáp Hà Tĩnh và ông Đinh Xuân Thủy.
- Thư ký phiên tòa : Ông Bi ện Vi ệt Cư ờng - Thư kýc ủa Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Tánh Linh , tỉnh Bình Thu ận tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Lý - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 06/2021/TLST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
NGÔ PHAN THANH T , sinh năm 2000 ; Tại: Bình Thuận; Nơi cư trú: Tổ 09, khu phố 08, thị trấn Đ 1, huyện Đ , tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Không ổn định; Trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Đình Nh2, sinh năm 1979 và bà Lê Thị Bích Tr2, sinh năm 1981; Tiền án, tiền sự: Không; Gia đình bị cáo có 03 người con, bị cáo là người con thứ nhất; Bị cáo bắt tạm giam từ ngày 09/11/2020; Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Tánh Linh. (Có mặt)
- Người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan : Anh Nguyễn Qu ốcH sinh năm 2003; Nơi cư trú: Thôn 4, xã H, huyện T, tỉnh Bình Thuận. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 19/9/2020, Phan Văn T1, sinh năm 1997 trú tại khu phố 10, thị trấn Đức Tài, Đức Linh, Bình Thu ận nhắn tin bằng điện thoại hỏi Nguyễn

## Page 2

QuốcH có gà tre không để cho T1 một con, Hùng nói có 01 con định bán và hỏi T1 có ma túy không, T1 nói có. T1 hỏi Hùng con gà tre giá bao nhiêu thì Hùng nói giá 300.000 đồng. T1 và Hùng thỏa thuận T1 sẽ giao ma túy cho Hùng còn Hùng đưa gà tre cho T1. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, T1 cùng với Ngô Phan Thanh T cùng sử dụng ma tuýt ại xã Đức Hạnh, huyện Đức Linh. Sau đó T1 lấy xec uảT đi ra gần Trường THCS ĐứcH ạnh, huy ện Đức Linh gặp một ngư ời tên Khoa (không xác định được nhân thân, lại lịch) mua ma túy với giá 150.000 đồng và rủT cùng đi qua xã Huy Khiêm, huy ện Tánh Linh giao ma túy cho Nguyễn QuốcH để đổi lấy một con gà tre. T không tin nên T1 đưa choT xem đoạn tin nhắn bằng Messenger giữa T1 và Hùng thìT đồng ý. T điều khiển xe môtô bi ển số 61T6-7801 (xe của mẹ T)
chở T1 đi qua xã Huy Khiêm, huy ện Tánh Linh. Khi đi, T1 mang theo 01 con dao cán bằng cáng ỗ dài 11,5cm, lư ỡi dao bằng kim lo ại dài 34cm, bản rộng 6,5cm; T mang theo 01 cây tuýp sắt dài 80,5cm, đư ờng kính 02cm đ ể phòng thân. Khi đến đoạn đường thuộc thôn 4, xã Măng T ố, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thu ận thì b ị Công an xã Măng Tố đi tuần tra yêu cầu dừng xe kiểm tra và mời về trụ sở làm việc.
Sợ bị phát hiện nên T1 đã vứt bịch ma túy xu ống đường; Trong lúc làm vi ệc với Công an xã Măng T ố, T1 đã khainh ận hành vi đi giao ma túy cho Hùng, khi gặp Công an xã Măng Tố thì T1 đã vứt ma túy xuống đường, T1 chỉ dẫn cho Công an xã Măng Tố tới chỗ vừa vứt ma túy để thu giữ, sau đó Công an xã Măng T ố tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ, niêm phong 01 bịch nylon màu trắng dài 02cm, rộng 01cm được hàn kín các mép, bên trong chứa tinh thể màu trắng (Kí hiệu M)
- Tại bản Kết lu ận giám định s ố 1085/KLGĐ-PC09 ngày 08/10/2020, của Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Bình Thuận, kết luận:
“Mẫu M gửi giám định có khối lượng 0,0894 gam; là Methamphetamine.
Hoàn lại đối tượng giám định: Gói nylon và 0,0227 gam mẫuM còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì s ố 1085 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.”
- Về vật chứng trong vụ án:
+ Gói nylon và 0,0227 gam mẫuM còn lại sau giám đ ịnh, được niêm phong trong phong bì s ố 1085 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.
+ 01 con dao bằng cáng ỗ dài 11,5cm lư ỡi dao bằng kim lo ại dài 34cm, bản rộng 6,5cm; 01 cây tuýp sắt dài 80,5cm, đường kính 02cm.
+ 01 xe môtô biển số 61T6-7801.
+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung A10S màu đen của T1.

## Page 3

- Tại Bản cáo trạng số 10/CT-VKSND-TL ngày 01 tháng 02 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh truy tố bị cáo Ngô Phan Thanh T về tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
- Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh : Giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Ngô Phan Thanh T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Ngô Phan Thanh T mức án từ 24 đến 30 tháng tù.
- Ý kiến của bị cáo : Không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Tánh Linh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Ngô Phan Thanh T đều khai nhận toàn bộ hành vi như Bản cáo trạng đã quy kết: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Biên bản bắt người phạm tội quả tang và vật chứng đã thu giữ trong vụ án; phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra; Bản kết luận định giám đ ịnh; phù hợp lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận:

## Page 4

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 19/9/2020, tại khu vực thôn 04, xã Măng Tố, huyện Tánh Linh, tổ tuần tra Công an xã Măng Tố tuần tra phát hiện Ngô Phan Thanh T đang sửa dụng xe môtô biển số 61T6-7801 chở phía sau là Phan Văn T1 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra và yêu cầu T1 vàT về trụ sở Công an xã làm việc, tại đây T1 vàT đã khai nhận hành vi đang trên đường đi bán ma túy cho Nguyễn QuốcH để đổi con gà tre; theo chỉ dẫn của T1 và T, Công an xã Măng Tố đã thu giữ được gói nilon có chứa ma túy dạng ma túy đá với khối lượng đã được giám định có 0,0894 gam là Methamphetamine.
Xét thấy, Ngô Phan Thanh T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hoàn toàn nhận thức được rằng hành vi mua bán trái phép ma túy dưới bất cứ hình thức nào cũng là hành vi vi phạm pháp luật và bị nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều khẳng định bản thân bị cáo có sử dụng ma túy, bị cáo biết việc Phan Văn T1 có hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn QuốcH là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn đồng ý và dùng xe môtô chở T1 đi đến xã Huy Khiêm giao ma túy cho Hùng . Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo l à nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý cuảNh à nước về các chất ma túy, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa ph ương, nhất là trong tình hình hiện nay ma túy đang là tệ nạn lớn trong cộng đồng xã hội. Do đó, xét thấy cần thiết phải xử lý nghiêm nhằm răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, t ỏ ra ăn nănh ối cải, bị cáo lần đầu phạm tội; trong vụ án này, Phạm Văn T1 giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu, rủ rê bị cáo T, còn bị cáoT tham gia với vai trò đồng phạm thứ yếu. Đây là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xét áp dụng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:
+ 01 Gói nylon và 0,0227 gam mẫuM còn lại sau giám đ ịnh, đư ợc niêm phong trong phong bì số 1085 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; Đây là chất ma túy nhà nước cấm lưu hành, 01 gói nylon không còn giá trị sử dụng, cần tịch

## Page 5

thu tiêu hủy.
+ 01 con dao có cán bằng gỗ dài 11,5cm, lư ỡi dao bằng kim lo ại dài 34cm, bản rộng 6,5cm; 01 cây tuýp sắt dài 80,5cm, đường kính 2cm; xét không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
+ 01 xe môtô biển số 61T6 -7801 và 01 điện thoại di động hiệu Samsung A10S màu đen, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tánh Linh tiếp tục tạm giữ để phục vụ điều tra, xử lý hành vi phạm tội của Phan Văn T1 nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.
[6] Đối với Phan Văn T1 hiện đã bỏ trốn khỏi địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Tánh Linh đã ra Quy ết định tách vụ án hình sự số 01 ngày 17/01/2021 và ra Quyết định truy nã s ố 06 ngày 25/11/2020, đối với bị can Phan Văn T1 để xử lý trong vụ án khác là phù hợp với quy định của pháp luật.
[7] Đối với đối tượng tên Khoa bán ma túy cho bị cáo T1, quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch, không chứng minh được hành vi phạm tội, không khởi tố nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để xem xét.
[8] Về án phí: Bị cáo Ngô Phan Thanh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Ngô Phan Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
2. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Ngô Phan Thanh T 24 ( hai mươi bốn ) tháng tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 09/11/2020.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 Gói nylon và 0,0227 gam mẫuM còn lại sau giám định, đư ợc niêm phong trong phong bì số 1085 cóch ữ kýc ủa giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao cán bằng cáng ỗ dài 11,5cm, lư ỡi dao bằng kim loại dài 34cm, bản rộng 6,5cm; 01 cây tuýp sắt dài 80,5cm, đường kính 02cm;
Tất cả các vật chứng nêu trên hiện có tại Kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận theo Biên bản giao nhận vật chứng

## Page 6

ngày 01 tháng 02 năm 2021.
4. Về án phí: Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Ngô Phan Thanh T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (23/3/2021).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- Phòng PV 06 - Công an tỉnh Bình Thuận;
- VKSND huyện Tánh Linh;
- Cơ quan CSĐT - Công an Tánh Linh;
- Cơ quan THAHS và HTTP - Công an Tánh Linh;
- Chi cục THADS huyện Tánh Linh;
- UBND thị trấn Đức Tài, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận (thay thông báo);
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Ngô Văn Bình