tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 87/2021/QĐST-HNGĐ
ngô Nam - Nguyễn Thị H1
Số: 87/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 87/2021/QĐST-HNGĐ Vinh, ngày 09 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 09/2021/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2021 giữa:
- Nguyên đơn: anh Ngô Nam H, sinh năm 1983 Địa chỉ: khối 8, phường B, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: chị Nguyễn Thị H1, sinh năm 1988 Địa chỉ: khối 8, phường B, thành phố Vi, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110 của Luật Hôn nhân & gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự ngu yện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 03 năm 2021 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31/3/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:
1, Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Ngô Nam H và chị Nguyễn Thị H1 2, Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con chung: Quá trình chung sống anh Ngô Nam H và chị Nguyễn Thị H1 có 02 con chung là Ngô Phúc K , sinh ngày 06/11/2015 và Ngô Bảo H2 , sinh ngày 22/11/2019. Ly hôn anh H và chị H1 thống nhất giao cháu Phúc K cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ tuổi trưởng t hành; giao cháu Bảo H2 cho chị H1 trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành . Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh H và chị H1 do không ai yêu cầu.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng.
- Về quan hệ tài sản: anh Ngô Nam H và chị Nguyễn Thị H2 không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: anh Ngô Nam H chịu 150.000 đồng án phí ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí anh H đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo biên lai số AA/2020/0001279 ngày 04/01/2021. Trả lại cho anh H số tiền 150.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp.
Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Hồng Nhung

Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND TP. Vinh
- UBND phường B
- Lưu hồ sơ vụ án
Số: 32/2021/QĐST- DS
QĐ đình chỉ Ngân hàng Ngân hàng S và ông H, bà H1
Số: 32
Ngày: 08/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn Khởi kiện, đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

 Số: 32/2021/QĐST- DS TP Thanh Hóa, ngày 08 tháng 7 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP S (A) rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 99/2021/TLST- DS, ngày 10 tháng 5 năm 2021 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S (ACB)
Địa chỉ: Số 442 Nguyễn T, phường 5, quận 3, TP Hồ Chí Minh Người đại diện theo pháp luật:Ông Đỗ Minh T1 – Chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Bà Phạm Thị T2 – Chuyên viên xử lý nợ 3 Người được bà T2 ủy quyền lại: Bà Bùi Thị Tr – Nhân viên xử lý nợ Địa chỉ: Số 10 P, Quận H, TP Hà Nội Bị đơn: Ông Lương Ngọc H, sinh năm: 1978 Bà Nguyễn Thị H1 , sinh năm: 1979 Cùng địa chỉ: Đội 5, phường Đ, thành phốT tỉnh Thanh Hóa
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho Ngân hàng TMCP S.
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có đủ căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP S số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.069.000đ (một triệu không trăm sáu mươi chín nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2019/ 0012468 ngày 06/5/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.

## Page 2

3.Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS ND TP. T;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
 THẨM PHÁN





 Hà Thị Long
Số: 27 /2021 /QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 27
Ngày: 18/02/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 27 /2021 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 N, ngày 18 tháng 02 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N, THÀNH PHỐ CẦN THƠ Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Diễm Trang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Hồ Thị Kim Luyến
2. Bà Trần Thị Dung Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 217; khoản 1, khoản 2 và khoản 4 Điều 218, Khoản 2 Điều 219; điểm a, điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Nguyên đơn được triệu tập hợp lệ 02 lần những vẫn vắng mặt; bị đơn được triệu tập hợp lệ 02 lần những vẫn vắng mặt.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân thụ lý số 611/2020/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 2020 về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung, giữa:
Nguyên đơn: Bà Ngô Thúy D, sinh năm 1979.
Địa chỉ: 59/62 X, phường A, quận N, thành phốC Bị đơn: Ông Trương Thanh T, sinh năm 1978 Địa chỉ: 21 T, phường A, quận N, thành phố C.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn bà Ngô Thúy D phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân sơ thẩm, bà D đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 003195 ngày 21/10/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận N, thành phố Cần Thơ được chuyển thành án phí. Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





ĐỖ THỊ DIỄM TRANG
Ma Văn T - Phạm Thị T
Số: 62
Ngày: 04/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN T PHỐ HÀ NỘI Số: 62/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Sóc Sơn, ngày 04 tháng 5 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Anh Ma Văn T là nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc tranh chấp ly hôn đối với chị Phạm ThịT là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 190/2021/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 4 năm 2021 về việc: Xin ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Anh Ma Văn T, sinh năm 1985 Địa chỉ: thôn X, xã Y, huyện Sóc Sơn, T phố Hà Nội Bị đơn: Chị Phạm Thị T, sinh năm 1984 Địa chỉ: thôn X, xã Y, huyện Sóc Sơn, T phố Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án;
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Các đương sự không phải chịu. Anh Ma Văn T được trả lại 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn theo biên lai số AA/2020/0004045 ngày 12/4/2021. Do Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn chi trả.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Thu Hằng
Số: 80/2020/QĐST - DS
Lê Thị T - Đồng Thị C
Số: 80
Ngày: 30/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ ĐĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 80/2020/QĐST - DS Bù Đăng, ngày 30 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghi ên cứu h ồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số:
221/2020/TLST-DS ngày 22 tháng 10 năm 2020.
Xét thấy: Ngày 30 tháng 11 năm 2020, nguyên đơn có văn bản rút toàn bộ đơn khởi kiện đối với bị đơn ; việc rút đơn là tự nguyện, đúng pháp luật;
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 221/2020/TLST- DS ngày 22 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ”
giữa:
Nguyên đơn: Lê Thị T, sinh năm 1959.
Địa chỉ: Thôn A, xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước.
Bị đơn: Đồng Thị C, sinh năm 1974, Lê Văn Đ, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Thôn A, xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước.
2. Hậu quả của việc đình chỉ quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước hoàn trả lại cho nguyên đơn Lê ThịT toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.321.500đồng ( Một triệu, ba trăm hai mươi mốt nghìn, năm trăm đồng) theo Biên lai thu tiền số 015737 ngày 22 tháng 10 năm 2020.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận: Thẩm phán
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Bù Đăng;
- CCTHADS huyện Bù Đăng;
- Các đương sự;
- Lưu HS.

 Lê Danh
Số: 16/2021/QĐST- DS
QĐ đình chỉ Ngân hàng Ngân hàng S và ông T1, bà T2
Số: 16
Ngày: 15/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện, đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

 Số: 16/2021/QĐST- DS TP Thanh Hóa, ngày 15 tháng 3 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP A (A) rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 38/2020/TLST- DS, ngày 16 tháng 12 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP A (ACB)
Địa chỉ: Số 442 Nguyễn T, phường 5, quận 3, TP Hồ Chí Minh Người đại diện theo pháp luật:Ông Đỗ Minh T1 – Chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Bà Phạm Thị T2 – Chuyên viên xử lý nợ 3 Người được bà T2 ủy quyền lại: Bà Bùi Thị Tr – Nhân viên xử lý nợ Bị đơn: Ông Nguyễn Đình T1, sinh năm: 1979 Bà Đinh Thị T2, sinh năm: 1980 Cùng địa chỉ: Phố M, phường Q, Thành phố T, tỉnh Thanh Hóa Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Ông Đinh Duy Nh, sinh năm: 1956 Bà Trương Thị Đ1, sinh năm: 1958 Cùng địa chỉ: SN 252 đường Ng, P.Q, TP T, tỉnh Thanh Hóa.
 Ông Nguyễn Đình X, sinh năm: 1952 Bà Lê Thị T, sinh năm: 1956 Cùng địa chỉ: Thôn M, phường Q, TP T, tỉnh Thanh Hóa
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho Ngân hàng TMCP A.
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có đủ căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP A số tiền tạm ứng án phí đã nộp 17.295.000đ (mười bảy triệu hai trăm chín lăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2018/ 0001732 ngày 10/12/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố T.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS ND TP. T;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
 THẨM PHÁN





 Hà Thị Long
Vương Xuân T - Trần Thị T
Số: 63
Ngày: 04/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 63/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Sóc Sơn, ngày 04 tháng 5 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Anh Vương Xuân T là nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc tranh chấp ly hôn đối với chị Trần ThịT là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 210/2021/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2021 về việc: Xin ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Anh Vương Xuân T, sinh năm 1988 Địa chỉ: thôn X, xã Y, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội Bị đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm 1988 Địa chỉ: thôn X, xã Y, huyện Sóc Sơn, Thành phố Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án;
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Các đương sự không phải chịu. Anh Vương Xuân T được trả lại 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn theo biên lai số AA/2020/0004068 ngày 19/4/2021.
Do Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn chi trả.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Thu Hằng
Số: 42/2021/QĐST - HNGĐ
Đào T Tr - Hồ Đức H
Số: 53/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đinh chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 42/2021/QĐST - HNGĐ Vinh, ngày 04 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 113/2021/TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 4 năm 2020.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 điều 217 của BLTTDS.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý 113/2020/TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 4 năm 2021 về “ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1989 Nơi ĐKHKTT: khối 2, phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An
- Bị đơn: anh Ninh Thái C, sinh năm 1983 Nơi ĐKHKTT: khối 2, phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung;
Về án phí: Trả lại cho chị Nguyễn Thị H số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)
tiền tạm ứng án phí ly hôn đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Biên lai thu tiền AA/2020/0003306 ngày 25/3/2021
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Hồng Nhung
Số: 42/2021/QĐST - HNGĐ
Nguyễn Thị H - Ninh Thái C
Số: 42/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 42/2021/QĐST - HNGĐ Vinh, ngày 04 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 113/2021/TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 4 năm 2020.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 điều 217 của BLTTDS.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý 113/2020/TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 4 năm 2021 về “ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1989 Nơi ĐKHKTT: khối 2, phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An
- Bị đơn: anh Ninh Thái C, sinh năm 1983 Nơi ĐKHKTT: khối 2, phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung;
Về án phí: Trả lại cho chị Nguyễn Thị H số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)
tiền tạm ứng án phí ly hôn đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Biên lai thu tiền AA/2020/0003306 ngày 25/3/2021
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Hồng Nhung
quyen su dung dat
Số: 24
Ngày: 10/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: tranh chap QSDD

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Ñoäc laäp - Töï do - Haïnh phuùc TÆNH BÌNH PHÖÔÙC Số: 24/2021/QĐST-DS Đồng Xoài, ngày 10 tháng 5 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Nguyễn Hưng Đ, bà Trịnh ThịT được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 244/2021/TLST-DS, ngày 14 tháng 12 năm 2020 về “tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
-Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hưng Đ, sinh năm 1966 Bà Trịnh Thị T, sinh năm 1968 Địa chỉ: ấp 3, xã B, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước -Bị đơn: Ông Nguyễn Tiến Th, sinh năm 1966 Bà Vũ Thị N, sinh năm 1970 Địa chỉ: ấp 3, xã Tiến Hưng, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
-Ông Nguyễn Hưng Đ, bà Trịnh ThịT được quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu.
Về án phí: Sung quỹ Nhà nước số tiền 300.000đồng ông Đ, bàT đã nộp theo biên lai thu tiền số 0025431 ngày 11/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài, Bình Phước.
3. Đương sự ông Đ, bàT và ông Th, bà Nhường có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND thành phố Đồng Xoài;
- THADS thành phố Đồng Xoài;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Số: 30/2021/QĐST-HNGĐ
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 30
Ngày: 23/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 30/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thủy Nguyên, ngày 23 tháng 6 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là chịP rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 106 /2021/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 3 năm 2021 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con, giữa:
Nguyên đơn: Chị P, sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn 2, xã K, huyện N, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Anh V, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Thôn 3, xã K, huyện N, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại chịP số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0015790 ngày 25 tháng 3 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
ChịP có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, thành phố Hải Phòng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thu Hiền

## Page 2

2