Bản án số: 49/2017/HSST
Nguyễn Thái H - Mua bán trái phép chất ma túy K2-194 - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 49
Ngày: 27/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TL TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 49/2017/HSST Ngày: 27/7/2017.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TL - TỈNH HÀ NAM
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Ái;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Xuân Thủy;
2. Ông Nguyễn Chí Hiếu.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TL - tỉnh Hà Nam.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TL tham gia phiên tòa: Ông Vũ Đình Tưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TL, tỉnh Hà Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 43/2017/HSST ngày 30 tháng 6 năm 2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2017/HSST-QĐ ngày 14/7/2017, đối với bị cáo:
+ Nguyễn Thái H - sinh năm 19 87, tại xã LP, huyện TL, tỉnh Hà Nam ;
nơi ĐKHKTT và cư trú hiện nay: thôn TT, xã LP, huyện TL, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn Đăng K và bà Nguyễn Thị L; có vợ là Hoàng Thị V và 02 con, lớn sinh ngày 02/10/2014, nhỏ sinh ngày 01/5/2016; tiền án, tiền sự : không; nhân thân: ngày 26/4/2011 Tòa án nhân dân thành phố PL, tỉnh Hà Nam xử phạt 25 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong 13/11/2012, đã được xóa án tích. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/02/2017 đến ngày 05/3/2017 thay bằng biện pháp tạm giam cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.
* Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ L quan:
1. Lã VănH - sinh năm 1985, nơi ĐKHKTT và cư trú hiện nay: Thôn 4, xã ĐX, thành phố PL, tỉnh Hà Nam, vắng mặt;
2. Trần Đình C - sinh năm 1991, nơi ĐKHKTT và cư trú hiện nay: Thôn Tràng, xã TX, thành phố PL, tỉnh Hà Nam, vắng mặt;

## Page 2

3. Hoàng Thị V - sinh năm 1990, nơi ĐKHKTT và cư trú hiện nay: thôn TT, xã LP, huyện TL, tỉnh Hà Nam, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 12 giờ ngày 27/02/2017, Lã VănH và Trần Đình C gặp nhau tại khu vực cây xăng tỉnh đội Hà Nam thuộc địa phận phường Lê Hồng Phong, thành phố PL, tỉnh HàN am. Tại đây H vàC rủ nhau mua ma túy để dụng. Sau đóC gọi điện thoại cho Nguyễn Thái H hỏi: "Anh còn hàng không để cho em một cái", H hiểu ý Chỏi mua ma túy nên trả lời "ừ xuống đi". H vàC thuê người lái xe ôm không quen biết chở đến thôn TT, xã LP, huyện TL, tỉnh Hà Nam. Khi đến thôn TT, C và H xuống xe đi bộ đến cổng nhà thờ thôn TT. C gọi điện cho H nói "Em xuống đến nơi rồi" , H nói "Đợi anh tý" và một mình đi bộ ra cổng nhà thờ thôn TT để gặp H và C. Đến nơi, H đưa cho H số tiền 200.000 đồng, H cầm tiền rồi đưa lại cho H một gói Heroine được gói bằng túi nilon màu đỏ, hàn kín hai đầu. H nhận gói Heroine bỏ vào túi áo. Cùng lúc nàyC đưa tiếp cho H số tiền 190.000 đồng và nói "Anh cầm tiền đi lấy cho em cái nữa". H hiểu ý và cầm tiền cuảC đưa thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hà Nam bắt quả tang vào hồi 12 giờ 45 phút cùng ngày.
Vật chứng thu giữ:
 - Thu trong lòng tay phải của Nguy ễn Thái H số tiền 200.000 đồng gồm 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01;
 - Thu trong lòng tay trái của Nguyễn Thái H số tiền 190.000 đồng gồm 02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng, 02 tờ mệnh giá 20.000 đồng , 04 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng và 02 tờ mệnh giá 5.000 đồng niêm phong trong phong bì ký hiệu QT 02;
 - Thu trong túi áo trước bên phải của H số tiền 400.000 đồng gồm 02 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng được niêm phong trong phong bì ký kiệu QT 03;
 - Thu trong túi áo khoác phía trước bên phải của Lã VănH 01 gói nilon mầu đỏ hàn kín, bên trong gói bằng giấy bạc mầu trắng chứa chất bột mầu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT 04;
 - Thu trong túi quần phía sau bên trái của Lã VănH 04 tờ vé xổ số lô tô Hà Nam được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT 05;
 - Thu trong túi quần phía trước bên phải của Trần Đình C 16 tờ vé xổ số lô tô Hà Nam được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT 06 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen niêm phong trong phong bì ký hiệu QT 07.
 Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thái H thu giữ:
 - Thu tại buồng ngủ nhà Nguyễn Thái H: số tiền 9.090.000 đồng trong 01 ví giả da màu đen được niêm trong trong phong bì ký hiệu KX 01;

## Page 3

- 01 Giấy phép lái xe số 350074000054 mang tên Nguyễn Thái H do Sở giao thông vận tải Hà Nam cấp ngày 30/9/2016 ; 01 Giấy chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy số 016103 , tên chủ xe Nguyễn Thái H do Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Hà Nam cấp ngày 18/8/2015 ; 01 thẻ căn cước công dân số 035087000956 mang tên Nguyễn Thái H cấp ngày 13/7/2016;
 - Thu tại mặt giường kê trong buồng ngủ nhà Nguyễn Thái H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, có vỏ giả da bên ngoài màu nâu được niêm phong trong phong bì ký hiệu KX 02;
 - Thu trong giỏ tre để trong nhà tắm phía sau nhà ở của Nguyễn Thái H 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu KX03;
 - Tạm giữ trong gian bếp nhà ở của Nguyễn Thái H 01 xe máy nhãn hiệu Honda màu sơn trắng xám, biển kiểm soát 90B2-022.26 và một chìa kH xe.
 Bản Kết luận giám định số 43/PC54 -MT ngày 02/3/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận:
 - Chất bột màu trắng dạng cục bên trong 01 (một) gói giấy bạc trong mẫu ký hiệu QT 04 gửi giám định có trọng lượng là 0,049g (Không phẩy không trăm bốn mươi chín gam), có Heroine.
 - Chất bột màu trắng dạng cục bên trong 01 (một) gói giấy bạc trong mẫu ký hiệu KX03 gửi giám định có trọng lượng là 0,009g (Không phẩy không trăm linh chín gam), có Heroine.
Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 20, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính Phủ.
Quá trình điều tra , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Nam, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TL còn chứng minh được Nguyễn Thái H ngoài lần bán ma túy choC và H ngày 27/02/2017, trước đó vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 23/ 02/2017, tại khu vực cổng nhà thờ thuộc khu vực thôn TT, xã LP, huyện TL, tỉnh Hà Nam, Nguyễn Thái H đã bán cho Lã VănH 01 gói Heroine với số tiền 200.000 đồng.
 Về nguồn gốc Heroine thu giữ: Theo lời khai của Nguyễn Thái H khai nhận số Heroine H có để bán cho Lã VănH vào các ngày 23/02 và 27/02/2017 và số Heroine thu giữ trong quá trình khám xét nơi ở là do H mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực chợ Long Biên, quận Long Biên, thành phố Hà Nội với số tiền 1.600.000đ. Ngoài lời khai của H không còn tài liệu, chứng cứ nào khác vì vậy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TL không có căn cứ xác minh làm rõ đối tượng đã bán ma túy cho H để xử lý.
Đối với người lái xe ôm chở H vàC đi mua ma túy của H ngày 27/02/2017. Theo lời khai của H vàC khai đều không biết tên tuổi, địa chỉ và biển số xe của người này vì vậy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TL không có căn cứ để xử lý.

## Page 4

4 Về vật chứng thu giữ: Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Nam và Công an huyện TL đã xác minh và trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp những tài sản, giấy tờ không L quan đến vụ án gồm: Trả lại cho Trần Đình C 16 tờ vé số lô tô Hà Nam, Lã VănH 04 tờ vé số lô tô Hà Nam; trả lại cho chị Hoàng Thị V (vợ của Nguyễn Thái H) số tiền 9.090.000 đồng. Các vật chứng còn lại chuyển theo hồ sơ vụ án đề nghị xem xét trong quá trình xét xử.
Bản cáo trạng số 51/KSĐT ngày 29/6/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TL đã truy tố Nguyễn Thái H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TL giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thái H phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy". Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, khoản 2 Điều 46 và Điều 33 của Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn Thái H từ 08 năm đến 09 năm tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Xử lý vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng Heroine hoàn lại sau giám định trong 02 phong bì niêm phong số 43/PC54-MT.
+ Tịch thu sung quỹ nhà nước: số tiền 390.000 đồng của H do bán ma túy mà có, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel của Trần Đình C và 01 điện thoại di động Samsung có vỏ giả da bên ngoài màu nâu thu của Nguyễn Thái H.
+ Trả lại cho Nguyễn Thái H số tiền 400.000 đồng, 01 Giấy phép lái xe số 350074000054 mang tên Nguyễn Thái H; 01 Giấy chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy số 016 103, tên chủ xe Nguyễn Thái H; 01 thẻ căn cước công dân số 035087000956 mang tên Nguyễn Thái H; 01 xe máy nhãnh iệu Honda màu sơn trắng xám, biển kiểm soát 90B2-022.26 và một chìa kH xe.
Người có quyền lợi nghĩa vụ L quan Hoàng Thị V có ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại cho chị 01 điện thoại nhãn hiệu Sam sung là tài sản hợp pháp của chị và chị không biết H sử dụng điện thoại L lạc mua bán ma túy.
Bị cáo Nguyễn Thái H thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hà Nam, Cơ quan điều tra Công an huyện TL, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam, Viện kiểm sát nhân dân huyện TL, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có

## Page 5

5 ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa , bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ , bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
 Với mục đích kiếm lời bất chính Nguyễn Thái H đã 02 lần thực hiện hành vi bán trái phép Heroine cho các đối tượng nghiện, cụ thể: Vào khoảng 12 giờ 45 phút ngày 27/02/2017 tại khu vực cổng nhà thờ thôn TT, xã LP, huyện TL, tỉnh Hà Nam, Nguyễn Thái H đã bán 01 gói chất bột dạng cục có trọng lượng 0,049g có Heroine cho Lã VănH với giá 200.000 đồng và nhận số tiền 190.000 đồng của Trần Đình C nhờ mua hộ ma túy thì bị tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuýC ông an tỉnh Hà Nam bắt quả tang. Khám xét nơi ở của Nguyễn Thái H thu giữ 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng có trọng lượng là 0,009g, có Heroine, H khai tàng trữ với mục đích sử dụng và bán kiếm lời. Ngoài hành vi phạm tội trên, Cơ quan điều tra còn chứng minh được vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 23/2/2017, tại vực cổng nhà thờ thôn TT, xã LP, huyện TL, tỉnh Hà Nam, Nguyễn Thái H đã có hành vi bán cho Lã VănH 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng.
 Hành vi nêu trên của Nguyễn Thái H đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện TL truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Nhận định về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương; là nguyên nhân, nguồn gốc phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự khác ; đồng thời gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe bản thân, gia đình và cộng đồng xã hội.
Về nhân thân : Bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 26/4/2011 Tòa án nhân dân thành phố PL, tỉnh Hà Nam xử phạt 25 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo chấp hành xong 13/11/2012, đã được xóa án tích.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự. Bị cáo có ông nội là Nguyễn Văn Chế có công trong cuộc kháng C chống Mỹ cứu nước được Ủy ban mặt trận tổ quốc Việt Nam tỉnh Nam Hà tặng giấy khen, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Hà Nam tặng bằng khen;

## Page 6

6 ngoài ra Nguyễn Thái H đang nuôi 02 con nhỏ dưới 36 tháng tuổi vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự.
Qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo , Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội bằng một hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
 Về hình phạt bổ sung : Tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm” . Xét thấy trước khi bị bắt bị cáo có công việc thu nhập ổn định nhưng bất chấp pháp luật, ngày càng lao sâu vào con đường phạm tội, nhiều lần bán Heroine để kiếm lời bất chính. Quá trình điều tra có thu giữ được tài sản của bị cáo vì vậy cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo nhằm đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.
[4] Đối với người đã bán ma túy cho H tại khu vực chợ Long Biên, quận Long Biên, thành phố Hà Nội với số tiền 1.600 .000đ; người lái xe ôm chở Lã VănH và Trần Đình C đi mua ma túy của H. Bản thânH cũng nhưC và H đều không quen biết và không biết tên tuổi địa chỉ của các đối tượng này. Ngoài lời khai của bị cáo H, của Lã VănH và Trần Đình C, không còn tài liệu chứng cứ nào khác vì vậy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TL không có căn cứ xác minh làm rõ các đối tượng để xử lý theo pháp luật. Đối với Trần Đình C và Lã VănH là các đối tượng nghiện ma túy mua về sử dụng cho bản thân. H đã mua 01 gói Heroine từ H tuy nhiên chưa đến mức xử lý hình sự; C đã có hành đưa 190.000 đồng cho H để mua ma túy thì bị bắt. Quá trình điều tra xác định H vàC chưa có tiền án về các tội tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma tú y. Công an huyện TL, Công an tỉnh Hà Nam đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với C, H là phù hợp pháp luật.
[5] Về vật chứng và xử lý vật chứng: Đối với việc xử lý vật chứng của Cơ quan điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu Trần Đình C 16 tờ vé số lô tô Hà Nam, Lã VănH 04 tờ vé số lô tô Hà Nam, trả lại chị Hoàng Thị V (vợ của Nguyễn Thái H) số tiền 9.090.000 đồng . Căn cứ trên kết quả điều tra, xác minh đã được thẩm tra tại phiên tòa, đảm bảo tính khách quan, phù hợp pháp luật, đến nay không ai có ý kiến gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với lượng Heroine hoàn lại sau giám định trong 02 phong bì niêm phong số 43/PC54 -MT là hàng cấm lưu hành, không có giá trị vì vậy cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 390.000đ của H do bán ma túy mà có, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel của Trần Đình C sử dụng mua bán ma túy vì vậy cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

## Page 7

7 Đối với các tài sản, giấy tờ thu giữ của Nguyễn Thái H gồm: số tiền 400.000đ, 01 Giấy phép lái xe số 350074 000054 mang tên Nguyễn Thái H; 01 Giấy chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy số 016 103, tên chủ xe Nguyễn Thái H;
01 thẻ căn cước công dân số 035087 000956 mang tên Nguyễn Thái H; 01 xe máy nhãnh iệu Honda màu sơn trắng xám, biển kiểm soát 90B2 -022.26 và một chìa kH xe. Đây là các tài sản, giấy tờ tùy thân được cơ quan có thẩm quyền cấp và chứng nhận hợp pháp không L quan đến hành vi phạm tội vì vậy cần trả lại cho bị cáo.
Đối với 01 điện thoại di động S amsung có vỏ giả da bên ngoài màu nâu thu của Nguyễn Thái H khi khám xét nơi ở. Quá trình điều tra xác định bị cáo đã sử dụng điện thoại này để L lạc bán ma túy cho Trần Đình C, Lã VănH và điện thoại đó là của vợ Hoàng Thị V cho H mượn để sử dụng . Xét thấy đây là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội vì vậy cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố: Nguyễn Thái H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; khoản 2 Điều 46 và Điều 33 của Bộ luật hình sự.
 Xử phạt Nguyễn Thái H 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 27/02/2017.
 - Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 194 của Bộ luật hình sự, phạt tiền Nguyễn Thái H 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng) sung quỹ nhà nước.
 2. Xử lý vật chứng:
- Áp dụng Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 41 Bộ luật hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lư ợng Heroine hoàn lại sau giám định trong 02 phong bì niêm phong số 43/PC54-MT.
+ Tịch thu sung quỹ nhà nước: số tiền 390.000 đồng , 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel bên trong có 01 sim Viettel , 01 điện thoại samsung có vỏ giả da bên ngoài màu nâu bên trong có 01 sim Viettel.
+ Trả lại cho Nguyễn Thái H 01 Giấy phép lái xe số 350074000054 mang tên Nguyễn Thái H; 01 thẻ căn cước công dân số 0350870009 56 mang tên Nguyễn Thái H.
+ Trả lại cho Nguyễn Thái H số tiền 400.000 đồng, 01 Giấy chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy số 016103, tên chủ xe Nguyễn Thái H, 01 xe máy nhãn hiệu Honda màu sơn trắng xám, biển kiểm soát 90B2 -022.26 và một chìa kH xe nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo việc thi hành án dân sự.

## Page 8

8 (Chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30/6/2017 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TL với Chi cục Thi hành án dân sự huyện TL. Số tiền theo Ủy nhiệm chi chuyển khoản, chuyển tiền điện tử số 26 lập ngày 30/6/2017 tại Kho bạc Nhà nước huyện TL).
3. Án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Thái H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ L quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ L quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện TL;
- Công an huyện TL;
- Chi cục THA DS huyện TL;
- Sở tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Cổng thông tin điện tử của Tòa án;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ L quan;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Nguyễn Quang Ái

## Page 9

9