Bản án số: 73 /2021/HS-ST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 73
Ngày: 17/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 73 /2021/HS-ST Ngày 17 tháng 3 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Tùng – Bà Phan Kim Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Mai Hoa – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sáng - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 3 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân TP Vinh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 55/2022/TLST-HS ngày 25/02/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn L (Tên gọi khác: Me) - sinh ngày 04/01/1989 tại TP Vinh, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: khối Văn Trung, phường Hưng Dũng, TP Vinh, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; con ông: Nguyễn VănH và bà Trương Thị L; vợ con: chưa có; Anh chị em ruột có 02 người bị cáo là con thứ hai trong gia đình.Tiền án, Tiền sự: Không .
Nhân thân: Ngày 23/4/2009 bị Tòa án nhân dân TP Vinh xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo thử thách 18 tháng về tội “ Trộm cắp tài sán”.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/01/2021cho đến nay – có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 11 giờ 15 phút ngày 12/01/2021 do có nhu cầu sử dụng mà túy nên Nguyễn Văn L đi xe ôm sang khu vực biển Xuân Thành thuộc địa phận huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh để tìm mua ma túy . Tại đây L gặp và mua của một người đàn ông tên Cung (không biết rõ lai lịch địa chỉ) 01 (một) gói ma túy với giá 200.000đ. Sau khi mua được ma túy L chia ra làm 02 gói nhỏ rồi cất dấu 01 (một) gói trong túi quần bên phải phía trước đang mặc, 01 (một) gói còn lại cầm ở tay rồi bắt xe ôm về TP Vinh tìm nơi sử dụng.
Đến 12 h 45 phút khi L đi về đến khu vực đường Trần Trùng Quang, xóm Đức Thọ, xã Hưng Lộc, TP Vinh thì bị tổ công tác Công an xã Hưng Lộc kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang. Do hoảng sợ L thả gói ma túy đang cầm ở tay xuống đất ngay vị trí L đang đứng nhưng bị tổ công tác phát hiện yêu cầu nhặt lên giao nộp, kiểm tra bên trong phát hiện ở trong túi qu ần phía trước bên phải

## Page 2

2 của L 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy chống ẩm thuốc lá màu trắng bên trong có chứa chất cục bột màu trắng. L khai đó là ma túy cất dấu để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt . Người cùng tang vật được dẫn giải về trụ sở Công an xã Hưng Lộc, TP Vinh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
 Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 12/01/2021 và Kết luận giám định số 186/KL-PC09(MT)
ngày 18/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: 02 mẫu chất cục bột màu trắng (ký hiệu M1,M2) thu giữ của Nguyễn Văn L gửi tới giám định là ma túy (heroin) có tổng khối lượng 0,175gam.
Tại bản cáo trạng số 91/VKS-HS ngày 22/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L mức án từ 15 - 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , Điều 47 Bộ luật hình sự tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo.
 Bị cáo nhận tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mà không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
2.1. Xét hành vi phạm tội: Xét lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ,được tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định: Vào hồi 12 giờ 45 phút ngày 12/01/2021 tại khu vực đường Trần Trùng Quang thuộc xóm Đức Thọ, xã Hưng Lộc, TP Vinh, Nguyễn Văn L có hành vi tàng trữ trái phép 0,175 gam ma túy ( heroin) với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã Hưng Lộc, TP Vinh bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
2.2. Xét tính chất vụ án , tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :
Tội phạm thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự a n toàn xã hội . Bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi cất dấu ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện thể hiện ý thức bản thân kém và coi thường pháp luật, vì vậy cần xử phạt nghiêm và

## Page 3

3 cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải , tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy xử phạt bị cáo trong khung hình phạt như đề nghị của vị đại diệnViện kiểm sát là phù hợp.
2.3 Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội phạm này ngoài hình phạt chính còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định và không có tài sản nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.
2.4.Về vật chứng: Khối lượng ma túy (heroin) thu giữ của bị cáo là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với đàn ông tên Cung đã bán ma túy cho L ở biển Xuân Thành, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh do chưa xác định được lai lịch địa chỉ cụt hể Cơ quan điều tra Công an TP Vinh đang tiếp tục điều tra, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
[3] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 12/01/2021.
Căn cứ điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong có chứa ma túy (heroin)
vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho số NK 2021/142 ngày 08/3/2021.
Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Văn L phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ các điều 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự b ị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSNDTP Vinh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Cơ quan CSĐT Công an TP Vinh;
- Chi cục THADSTP Vinh;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Trai giam Công an tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;
- Lưu HS vụ án. Nguyễn Thị Hằng

## Page 4

## Page 5

5