Bản án số: 51/2021/HS-ST
Giàng A S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 51
Ngày: 23/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN Bản án số: 51/2021/HS-ST Ngày 23 - 6 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Giang.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Tòng Văn Quân.
2. Ông Cà Mạnh Hải.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lò Thị Hòa , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Kiên, Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 6 năm 2021, tại hội trường xét xử Tòa án huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, tiến hành xét xử vụ án hình sự sơ thẩm công khai thụ lý số:
59/2021/HSST ngày 27 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
51/2021/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Giàng A S (tên gọi khác: Không), sinh năm 1977 tại xã Mường B, huyện Thuận Ch, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản Tư Làng B, xã Mường B, huyện Thuận Ch, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Làm nương; trình độ văn hóa: Lớp 4/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Giàng Khua S (tên gọi khác: Giàng Khúa S), sinh năm 1953 và bà Và Thị V, sinh năm 1956. Vợ Vừ Thị D, sinh năm 1979 và có 04 con, lớn nhất sinh năm 2000, con nhỏ nhất sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 02/3/2021, đến ngày 11/3/2021, tạm giam từ ngày 11/3/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 01/3/2021, Giàng A S đi bộ từ nhà đến bản Chóng, xã Xa D, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên để mua rượu, khi đến bản Háng T, xã Xa D, huyện Điện Biên Đ , tỉnh Điện Biên, Giàng A S gặp một người đàn ông dân tộc Thái không quen biết. Qua trao đổi Sềnh mua được 01 cục Heroine với giá 100.000đ, mục đích đê sử dụng cho bản thân. Mua được Heroine Giàng A S dùng tay bẻ, chia cục Heroine thành 02 cục, dùng giấy nilon màu trắng gói lại thành 02 gói, 01 gói cho vào túi áo ngực bên trái, 01 gói cho vào túi quần bên trái rồi đi bộ về nhà. Đến 19 giờ 30 phút

## Page 2

cùng ngày Giàng A S đi bộ về đến khu vực bản Háng Tầu, xã Xa D, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên thì bị tổ công tác Công an xã Xa D phát hiện bắt quả tang, thu giữ 02 gói Heroine có tổng khối lượng 0,74 gam của Giàng A S.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng hồi 0 giờ 30 phút ngày 02/3/2021 xác định số chất bột màu trắng đục dạng nén nghi Heroine có tổng khối lượng 0,74 gam. Trích mẫu giám định 0,14 gam. Không hoàn lại mẫu vật sau khi giám định.
Tại bản kết luận giám định số: 2780/GĐ-PC09 ngày 08/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Giàng A S gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine, có khối lượng 0,74 gam nằm trong danh mục các chất ma túy STT: 9, Mục IA, Danh mục I, nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018.
Bản cáo trạng số: 36/CT-VKS-ĐBĐ ngày 25 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Giàng A S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Giàng A S cả về tội danh và điều luật áp dụng.
Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Giàng A S từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự, tịch thu, tiêu hủy số vật chứng còn lại của vụ án sau khi giám định là 0,60 gam Heroine theo quy định pháp luật; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Xét về hành vi của bị cáo Giàng A S thấy rằng: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Cụ thể: Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 01/3/2021, Giàng A S đi bộ từ nhà đến bản Chóng, xã Xa D, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên gặp và mua được được của một người đàn ông dân tộc Thái không quen biết 01 cục Heroine với giá 100.000đ, mục đích để sử dụng cho bản thân. Mua được Heroine Giàng A S dùng tay bẻ, chia cục Heroine thành 02 cục , dùng giấy nilon màu trắng gói lại thành 02 gói, 01 gói cho vào túi áo ngực bên trái, 01 gói cho vào túi quần bên trái rồi đi bộ về nhà.
Đến 19 giờ 30 phút cùng ngày Giàng A S đi bộ về đến khu vực bản Háng Tầu, xã Xa D, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên thì bị tổ công tác Công an xã Xa Dung phát hiện bắt quả tang, thu giữ 02 gói Heroine có tổng khối lượng 0,74 gam của Giàng A S.

## Page 3

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, làm mất ổn định trật tự trị an, an toàn xã hội. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Giàng A S đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 c. Heroine,Cocaine, Methamphe tamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Như vậy, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông truy tố bị cáo về tội danh và điều luật là có căn cứ cần chấp nhận.
 [2] Về tính chất, mức độ phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Tuy chỉ mang tính chất giản đơn nhưng nguy hiểm cho xã hội và thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo sinh ra trong một gia đình thuần nông, được bố mẹ nuôi dưỡng cho đi học hết lớp 4/12, đến tuổi trưởng thành xây dựng gia đình với chị Vừ Thị Dếnh và có 04 người con, trước khi phạm tội bị cáo là một đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam, là một người chồng, người cha, đang trong độ tuổi lao động, lẽ ra bị cáo phải biết tu chí rèn luyện bản thân, làm ăn lương thiện, để làm chỗ dựa cho vợ và các con mới phải, tuy nhiên, bị cáo lại không làm được như vậy, mà lười lao động, thích ăn chơi đua đòi . Từ đó, dấn thân vào con đường nghiện chất ma túy để đến ngày 01/3/2021 bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và phải chịu sự trừng phạt của pháp luật là điều tất yếu . Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục đồng thời để cai nghiện bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.
[3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015 quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy nghề nghiệp bị cáo làm ruộng, là đối tượng nghiện chất ma túy, tài sản gia đình không có gì có giá trị, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Do vậy, không có điều kiện để thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.

## Page 4

[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [5] Về vật chứng vụ án: Gồm 0,74 gam Heroine, trích mẫu gửi giám định 0,14 gam, còn lại 0,60 gam Heroine là chất thuộc Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, cần tịch thu và tiêu hủy toàn bộ theo quy định của pháp luật.
 [6] Các vấn đề khác:
+ Đối với người đàn ông dân tộc Thái khoảng 40 tuổi theo lời khai của bị cáo là người đã bán ma túy cho bị cáo Giàng A S. Do bị cáo không biết tên, địa chỉ ở đâu nên cơ quan CSĐT không đủ thông tin để triệu tập, lấy lời khai làm rõ. Vì vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông không đề cập xử lý trong vụ án. HĐXX không xem xét.
[7] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, đang cư trú tại xã Mường Bám, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La là nơi có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn.
Vì vậy, HĐXX áp dụng Điểm đ Khoản 1 Điều 12, Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng xét xử miễn toàn bộ tiền án phí Hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Điểm đ Khoản 1 Điều 12 , Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14.
1. Tuyên bố: Bị cáo Giàng A S (tên gọi khác: Không) phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”:
Xử phạt bị cáo Giàng A S 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 02/3/2021).

## Page 5

2. Về vật chứng vụ án:
+ Tịch thu tiêu hủy 0,60 gam Heroine (đã trừ giám định).
Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 26/5/2021 giữa cơ quan Công an huyện Điện Biên Đông và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Điện Biên Đông.
3. Về án phí: Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Giàng A S.
Án xử công khai, kết thúc cùng ngày. B ị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 23/6/2021)./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Điện Biên Đông;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Nhà tạm giữ C.A huyện ĐBĐ;
- Phòng NVHS CA huyện ĐBĐ;
- CCTHADS huyện Điện Biên Đông;
- Phòng KTNV&THA TA tỉnh Điện Biên;
- Cơ quan THAHS C.A tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thanh Giang