Bản án số: 46/2021/HS-ST
Nguyễn Văn T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 46/2021/HSST
Ngày: 30/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 46/2021/HS-ST Ngày: 30 - 6 -2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc























 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Ngọc Tú.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Thanh Sơn và ông Nguyễn Văn Đang.
Thư ký Tòa án: Bà Nguyễn Hà Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hà – Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 47/2021/TLST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:


 Nguyễn Văn T – Sinh ngày 06 tháng 02 năm 1997 tại huyện Y, tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú: tổ dân phố B, thị trấn Y, huyện Y , tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp:
lao động tự do ; Trình độ văn hóa 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: n am; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C và con bà Trịnh Thị N; bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: không.
Bị bắt tạm giữ từ ngày 21/02/2021 đến ngày 24/02/2021 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình . Hiện đang chấp hành Quyết định tạm giam số 47/2021/HSST-QĐTG ngày 03/6/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn C – sinh năm 1972; Địa chỉ: tổ dân phố B, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; (vắng mặt)
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Công Th - sinh năm: 1989; (vắng mặt)
- Người chứng kiến: Ông Lê Văn N - sinh năm: 1965; (vắng mặt)




NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 50 phút ngày 21/02/2021, tổ công tác Công an phường Tr, tiến hành tuần tra bảo đảm an ninh trật tự trên địa bàn, khi đến khu vực thuộc tổ 1, phường Tr, thành phốT phát hiện một nam thanh niên lạ mặt dựng chiếc xe môtô BKS: 35H7 - 1571 ở sân nhà nghỉ Hồ Yên Thắng và đang đi bộ vào nhà nghỉ, thấy có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy, tổ công tác đến yêu cầu kiểm tra hành

## Page 2

chính, nam thanh niên chấp hành, khai tên Nguyễn Văn T và tự khai bản thân là người sử dụng ma túy đá, đồng thờiT tháo chiếc khẩu trang y tế mầu xám đang đeo trên mặt ra và lấy từ vết rách ở mặt trong của chiếc khẩu trang 01 túi nilon mầu trắng, bên trong có chất tinh thể mầu trắng, giao nộp cho tổ công tác và khai nhận đó là gói ma túy đá, trước đóT mua của người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực tổ 1, phường Tr, thành phốT và mang theo để sử dụng cho bản thân.
Tại chỗ tổ công tác thu giữ, tiến hành đo túi nilon mầu trắng có kích thước (1,5 x
2) cm, sau đó tiến hành niêm phong túi ma túy trên vào phong bì giấy dán kín mép, trên mép dán có chữ ký cuảT các thành phần tham gia theo quy định của pháp luật. Quá trình kiểm traT còn lấy trong túi quần phía trước bên phải đang mặc 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Vivo mầu đen, bên trong có 01 sim Viettel số thuê bao 0966.777.120 giao nộp. Tổ công tác thu giữ, niêm phong chiếc điện tho ại trên, kiểm tra chiếc xe môtô BKS: 35H7 – 1571 thu giữ tại cốp xe 01 chiếc ví mầu đen, bên trong ví có 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn T, 01 đăng ký xe môtô số 000152, sau đó đưaT cùng vật chứng về trụ sở Công an phường Tr lập biên bản bắt ngườ i phạm tội quả tang, rồi bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT điều tra xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại trụ sở Công an phường Tr, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng chất tinh thể mầu trắng có trong túi nilon mầu trắng, thu giữ của Nguyễn Văn T, có khối lượng 0,21 gam ký hiệuM gửi đi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 214/KLGĐ – PC09 - MT ngày 24/02/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:
Mẫu chất dạng tinh thể mầu trắng gửi giám định ký hiệuM có khối lượng 0,2111 gam (Không phẩy hai nghìn một trăm mười một) gam là ma túy, loại Methamphetamine.
Methamphetamine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục II, số thứ tự 323, Nghị định 73/2018/NĐ – CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Quá trình điều tra, bịc áo Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Cáo trạng số 48/CT – VKS ngày 02 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T ra trước Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp để xét xử về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp tại phiên tòa sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, xem xét hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự .
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 15 (Mười lăm) đến 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ bị cáo là ngày 21/02/2021.
- Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:

## Page 3

Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a , c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì giấy dán kín mép niêm phong theo đúng thủ tục pháp luật còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi số: 214/KLGĐ-PC09-MT; mẫu vật hoàn trả gồm M = 0,1140 gam, là ma túy, loại Methamphetamine; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong;
+ 01 (một) phong bì giấy dán kín mép niêm phong theo đúng thủ tục pháp luật còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi vật chứng còn lại vụ Nguyễn Văn T: 01 vỏ túi nilon màu trắng kích thước (1,5 x 2) cm; 01 vỏ phong bì đã xé rách một đầu đã dùng để niêm phong ban đầu;
+ 01 (một) chiếc khẩu trang màu xám đã cũ, kích thước (17 x 9,5) cm nhãn hiệu ON MASK có 02 dây đeo màu trắng, mặt trong có một vết rách dài 08cm;

Trong quá trình điều tra, anh Nguyễn Công Th trình bày: khoảng 16 giờ 50 phút ngày 21/02/2021 anh đang đi trên đường L thì thấy lực lượng Công an đang đi đến chỗ một người thanh niên đứng một mình gần chiếc xe máy dựng ở phía bên trong sân cạnh cửa cổng nhà nghỉ Hồ Yên Thắng , anh đi lại gần để xem thì lực lượng Công an mời anh làm chứng việc kiểm tra người thanh niên, anh thấy người thanh niên chấp hành yêu cầu kiểm tra và khai báo tên là Nguyễn Văn T, sinh năm 1997, trú tạit ổ dân phố B, thị trấn Y, huyện Y. T khai nhận là người sử dụng ma túy đá, đồng thời anh thấyT tự lấy ở bên trong vết rách của chiếc khẩu trang y tế màu xám đang đeo trên miệng ra một túi nilon màu trắng, bên trong túi có chất tinh thể màu trắng và khai nhận là ma túy đá mang theo để sử dụng cho bản thân giao nộp cho lực lượng Công an . Tổ công tác tiến hành thu giữ và kiểm tra túi nilon màu trắng xác định bên trong có chất tinh thể màu trắng rồi tiến hành niêm phong theo quy định của pháp luật. Sau đó tổ công tác đưaT và vật chứng về trụ sở Công an phường Tr tiến hành lập biên bản thu giữ niêm phong vật chứng và biên bản bắt người phạm tội quả tang . Tại Công an phường Tr , lực lượng công an mở niêm phong cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng, kiểm tra dấu vết trên thân thể của Nguyễn Văn T.

Người chứng kiến là ông Lê Văn N cũng khai nhận đã được Công an mời chứng kiến việc Công an tiến hành kiểm tra, thu giữ ma túy của bị cáo, sau đó lập biên bản niêm phong số ma túy đã thu giữ và đưa bị cáo về trụ sở Công an phường Tr, thành phố T, tỉnh Ninh Bình lập biên bản bắt người phạm tội quả tang với nội dung sự việc đúng như bản Cáo trạng đã nêu.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khain hận hành vi bị truy tố như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phốT am Điệp . B ị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án thấp nhất để yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.








NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:



Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.


[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ; Kết luận giám định số 214/KLGĐ – PC09 - MT ngày 24/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ để kết luận: hồi 16 giờ 50 phút ngày 21/02/2021, tại sân nhà nghỉ Hồ Yên Thắng, thuộc tổ 1, phường Tr, thành phốT , Nguyễn Văn T có hành vi tàng trữ 0,2111 gam (không phẩy hai nghìn một trăm mười một) gam là ma túy, loại Methamphetamine, với mục đích để sử dụng, bị phát hiện bắt quả tang đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự “ Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
a) ...;
c) H eroin, côcain, Met hamphetamine, Amphetamine, MDMA. XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;


Hành vi phạm tội của bị cáo mang tính chất nghiêm trọng, nó không những đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của chính bản thân bị cáo mà còn ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn thành phố T, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân về tệ nạn xã hội nói chung và tệ nạn ma túy nói riêng. Mặt khác xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với chất ma túy. Do đó cần phải xử lý nghiêm minh đối với bị cáo đồng thời góp phần phòng ngừa chung.



[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Về tình tiết giảm nhẹ giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.


[5] Xét tính chất hành vi phạm tội, khối lượng và loại chất ma túy mà bị cáo tàng trữ, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ nghiêm để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

## Page 5

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng không nhằm mục đích kiếm lời. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Văn T.



[7] Về nguồn gốc số ma túy loại Methmaphetamine, Nguyễn Văn T khai mua của một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ) ở khu vực tổ 1, phường Tr, thành phố T, nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT không có cơ sở để điều tra, xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật.
[8] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:

Đối với 01 (một) phong bì giấy dán kín mép niêm phong theo đúng thủ tục pháp luật còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi số: 214/KLGĐ -PC09-MT; mẫu vật hoàn trả gồm M = 0,1140 gam, là ma túy, loại Methamphetamine; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 (một) phong bì giấy dán kín mép niêm phong theo đúng thủ tục pháp luật còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi vật chứng còn lại: 01 vỏ túi nilon màu trắng kích thước (1,5 x 2) cm; 01 vỏ phong bì đã xé rách một đầu đã dùng để niêm phong ban đầu; 01 (một) chiếc khẩu trang màu xám đã cũ, kích thước (17 x 9,5)
cm nhãn hiệu ON MASK có 02 dây đeo màu trắng, mặt trong có một vết rách dài 08cm cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Đối với chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Vivo mầu đen đã cũ, bên trong có 01 sim viettel, có số thuê bao 0966.777.120; 01 chiếc ví mầu đen đã cũ, nhãn hiệu Real Madrid và 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn T là tài sản thuộc quyền sở hữu của bịc áo T, không liên quan đến hành vi phạm tội. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốT đã trả lại cho bịc áo T. Ông C đã nhận lại các tài sản trên theo sự ủy quyền của bị cáo là đúng quy định của pháp luật.
Đối với chiếc xe môtô BKS: 35H7 - 1571 nhãn hiệu Sirus mầu đen - đỏ cùng đăng ký xe môtô số 000152, là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của ông Nguyễn Văn C là bố của bịc áo, cho bị cáo mượn. Việc bị cáo sử dụng chiếc xe môtô trên đi mua ma túy ông C không biết, do vậy ông C không vi phạm pháp luật.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốT đã trả lại chiếc xe môtô BKS: 35H7 – 1571 cùng đăng ký xe cho ông Nguyễn Văn C là đúng quy định của pháp luật.

 [9] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí v à lệ phí Tòa án.
 [10] Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.


Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:


- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

## Page 6

- Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Căn cứ cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1/ Tuyên bố:
 Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ bị cáo là ngày 21 tháng 02 năm 2021.

2/ Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:
Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì giấy dán kín mép niêm phong theo đúng thủ tục pháp luật còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi số: 214/KLGĐ -PC09-MT vụ Nguyễn Văn T, sinh năm 1997, tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 21/02/2021, tại phường Tr, thành phố T, tỉnh Ninh Bình; mẫu vật hoàn trả gồm M = 0,1140 gam, là ma túy, loại Methamphetamine; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong;

+ 01 (một) phong bì giấy dán kín mép niêm phong theo đúng thủ tục pháp luật còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi vật chứng còn lại vụ Nguyễn Văn T: 01 vỏ túi nilon màu trắng kích thước (1,5 x 2) cm; 01 vỏ phong bì đã xé rách một đầu đã dùng để niêm phong ban đầu;

+ 01 (một) chiếc khẩu trang màu xám đã cũ, kích thước (17 x 9,5) cm nhãn hiệu ON MASK có 02 dây đeo màu trắng, mặt trong có một vết rách dài 08cm;



Những vật chứng trên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốT đã chuyển choC hi cục Thi hành án dân sự thành phốT theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03 tháng 6 năm 2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốT và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T.


3/Về án phí:


Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung nộp ngân sách Nhà nước.



Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.









 Trường hợp bản án, quyết định đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguy ện thi hành

## Page 7

án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận :
- Sở tư pháp
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình
- VKSND TP. Tam Điệp;
- Cơ quan CSĐT Công an TP. T
- Cơ quan THAHS Công an TP. T;
- Chi cục THADS TP. T;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ đến vụ án
- Lưu: hồ sơ, văn phòng.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Vũ Ngọc Tú