Bản án số: 55 /2021/HSST
Vũ Đình H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 55
Ngày: 16/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 55 /2021/HSST Ngày: 16/6/2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đức Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thanh Sở Bà Nguyễn Thanh Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền Lương , thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông H Đức Hải – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 50/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
 VŨ ĐÌNH H, tên gọi khác: Không;
Sinh ngày 10/3/1991 tại huyện Y, tỉnh Yên Bái.
Nơi cư trú: Thôn N, xã T, huyện Y, tỉnh Yên Bái.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn : 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam; Bố đẻ: Vũ Đình S (đã chết); Mẹ đẻ:
Nguyễn ThịM (đã chết); Vợ: Ninh Thị Ch, sinh năm 1991 (đã ly hôn năm 2020); Con:
Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2012, con nhỏ nhất sinh năm 2018.
Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Nhân thân: Tốt.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/3/2021, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến: Anh Sần Văn Th , địa chỉ: Tổ 03, phường H, thị xã S, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.

## Page 2

NHẬN THẤY:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 03/3/2021, Vũ Đình H đi nhờ xe ô tô do anh Sần Văn Th điều khiển chở đến khu vực đường Duyên Hà, phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai.
Khi đến nơi Vũ Đình H bảo anh Th đứng chờ, rồi một mình H xuống xe đi bộ để tìm mua ma túy về sử dụng . H gặp một người đàn ông không quen biết và mua của người này 04 gói ma túy Heroine bọc trong giấy bạc màu trắng với giá 400. 000 đồng, H cất giấu vào trong túi quần bên phải đang mặc rồi quay lại chỗ anh Th đỗ xe nhờ anh Th chở về khu vực trường liên cấp thuộc tổ 14, phường Kim Tân, thành phố Lao cai. Đến 12 giờ 15 phút cùng ngày khi xe vừa đến nơi đang dừng đỗ thì bi tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Lào Cai tiến hành kiểm tra, Vũ Đình H đã lấy số ma túy đang cất giấu trong người ra để giao nộp. Tổ công tác đã mời người chứng kiến, lập biên bản thu giữ vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại Kết luận giám định số 68/GĐMT ngày 11/3/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,16 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục gửi đi giám định là Heroine.
Cơ quan giám định tiến hành trích mẫu 0, 04 gam để tiến hành giám định. Còn lại 0,12 gam tái niêm phong, hoàn trả lại cơ quan trưng cầu.
Cáo trạng số 49/CT-VKS-TPLC ngày 13 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai truy tố Vũ Đình H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Vũ Đình H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ Đình H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự: Tịch thu tiêu hủy số vật chứng còn lại sau giám định, tạm giữ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia của bị cáo để đảm bảo công tác thi hành án dân sự. Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Vũ Đình H khai nhận toàn bộ sự việc phạm tội như nội dung bản cáo trạng truy tố và không có ý kiến tranh luận gì với luận tội của Kiểm sát viên. Bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì có thái độ thành khẩn khai báo.
Người chứng kiến là anh Sần Văn Th vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên các lời khai có trong hồ sơ của anh Th đều phù hợp với diễn biến, sự việc mà anh chứng kiến

## Page 3

khi tổ công tác thu giữ vật chứng trên xe do anh điều khiển đến khu vực tổ 14, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Vũ Đình H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản thu giữ vâ ̣t chứ ng, phù hợp với kết luận giám đi ̣nh của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Do vậy có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 03/3/2021, bị cáo Vũ Đình H đã có hành vi tàng trữ 0,16 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân.
Hành vi của bị cáo Vũ Đình H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nư ớc, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố Lào Cai. Vì vậy cần phải xử lý bị cáo nghiêm minh trước pháp luật, có một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ Luật Hình sự.
[4] Về nhân thân của bị cáo thấy rằng: Bị cáo là người đã sử dụng chất ma túy, tại thời điểm bị bắt đưa đi xét nghiệm, kết quả xét nghiệm cho thấy trong cơ thể của bị cáo có chứa chất ma túy. Xét tính chất , mức độ hành vi phạm tội, căn cứ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng của vụ án:

## Page 4

Vật chứng còn lại gồm:
- 0,12 gam ma túy Heroine còn lại sau giám định được tái niêm phong bằng 01 bì thư của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lào Cai. Một mặt bì thư có ghi : “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang Vũ Đình H ngày 03/3/2021 tại tổ 14, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai”. Xét thấy đây là loại chất ma túy thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia của bị cáo, xét thấy bị cáo phải thi hành khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm nên cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[7] Đối với người đàn ông mà bị cáo khai nhận đã bán ma túy, quá trình điều tra và tại phiên tòa không làm rõ được lai lịch địa chỉ của đối tượng này do vậy chưa đủ căn cứ để xử lý.
 [8] Đối với anh Sần Văn Th là người điều khiển xe ô tô chở bị cáo Vũ Đình H đến khu vực đường Duyên Hà, phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai. Xét thấy việc Vũ Đình H mua ma túy, cất giấu trong người anh Th không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với anh Sần Văn Th là đúng quy định của pháp luật.
[9]. Về án phí: Bị cáo bị kết tội nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Vũ Đình H phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy’’.
Xử phạt bị cáo Vũ Đình H 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/3/2021.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 0,12 gam ma túy Heroine còn lại sau giám định được tái niêm phong bằng 01 bì thư của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lào Cai. Một mặt bì thư có ghi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang Vũ Đình H ngày 03/3/2021 tại tổ 14, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai”.
- Tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia của bị cáo Vũ Đình H để đảm bảo công tác thi hành án.

## Page 5

Xác nhận các vật chứng trên, cơ quan cảnh sát điềut ra Công an thành phố Lào Cai đã chuyển giao sang Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lào Cai theo nội dung biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/5/2021.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Vũ Đình H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 N¬i nhËn: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh
- VKSNDTP;
- Đội CSHTTP
- Bộ phận QLHS
- Bị cáo;
- Chi cục THADSTP;
 - Sở Tư phá p;
- Lưu hồ sơ vụ án Phạm Đức Thịnh