Số: 27/2021/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 27
Ngày: 07/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản và tranh chấp hụi giữa chị Đinh Thị Kim K và chị Nguyễn Thị Kim P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐĂNG TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 27/2021/DS-ST Ngày: 07 - 6 - 2021 V/v tranh chấp hụi và hợp đồng vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐĂNG - TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Đào Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Quang Liêu
2. Ông Nguyễn Mạnh Dũng
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Mai Thị Chang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng.
- Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa: Ông An Bắc Lừng - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng.
Trong ngày 07 tháng 6 năm 2021, tại phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện C tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 231/2020/TLST-DS ngày 26/10/2020 về việc “tranh chấp hụi và hợp đồng vay tài s ản” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số: 40/2021/QĐXX-ST ngày 18/5/2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đinh Thị Kim C, sinh năm 1988 “Có mặt”
Địa chỉ: Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Bình Phước.
Người đại diện theo ủy quyền của chị C: Ông Nguyễn Thành T , sinh năm 1977 “Có mặt”
Địa chỉ: Khu D, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Bình Phước.
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Kim P, sinh năm 1989 “Có mặt”
Địa chỉ: Thôn E, xã B, huyện C, tỉnh Bình Phước.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Nông Thanh N, sinh năm 1988 “Vắng mặt”
Địa chỉ: Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Bình Phước.
Người đại diện theo ủy quyền của anh N: Chị Đinh Thị Kim C, sinh năm 1989 “Có mặt”

## Page 2

- Anh Cao Mạnh H, sinh năm 1983 “Có mặt”
Địa chỉ: Thôn E, xã B, huyện C, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, trong quá trình gi ải quyết vụ án nguyên đơn chị Đinh Thị Kim C trình bày:
Vào ngày 17/01/2020, chị Đinh Thị Kim C có cho chị Nguyễn Thị Kim P vay số tiền 30 .000.000 đồng, khi vay chịP có viết giấy vay tiền, hẹn tới ngày 23/02/2020 âm lịch sẽ trả. Lãi suất là 900.000 đồng/tháng nhưng các bên chỉ thỏa thuận miệng chứ không ghi vào giấy. ChịP không trả lãi trực tiếp cho chịC mà chịC chơi hụi do chịP làm chủ hụi nên chịP trừ tiền lãi vào tiền đóng hụi. Tuy nhiên, cho tới ngày 17/4/2020 thì chịP mới trả cho chịC số tiền gốc là 5.000.000 đồng, còn nợ lại 25.000.000 đồng. Số tiền 30.000.000 đồng chịC cho chịP vay là tài sản chung của chịC và chồng chịC là anh Nông Thanh N có từ việc vay ngân hàng.
Ngoài ra, chịC có tham gia chơi 02 dây hụi do chịP là chủ hụi như sau:
Dây hụi thứ nhất mở ngày 24/01/2019 (Âm lịch), gồm 15 người chơi với thời gian là 15 tháng, hình thức tham gia là hụi có lãi, hưởng hoa hồng. Tùy theo số tiền các thành viên bỏ lãi hằng tháng để lĩnh hụi mà chịC sẽ đóng số tiền khác nhau từ 1.180.000 đồng/tháng cho đến 1.620.000 đồng/tháng. Nếu thành viên nào lĩnh hụi thì s ẽ phải đóng 2.000.000 đồng/tháng và phải đưa tiền hoa hồng choP 1.000.000 đồng. ChịC đã đóng cho chịP 13 tháng tiền hụi vớ i tổng số tiền 18.083.000 đồng thì chịP tuyên bố bể hụi.
Dây hụi thứ 2 mở ngày 06/5/2019 (Âm lịch), gồm 21 người chơi với thời gian 21 tháng, hình thức tham gia là hụi có lãi, hưởng hoa hồng. Tùy theo số tiền các thành viên bỏ lãi để lĩnh hụi hằng tháng mà chịC sẽ đóng số tiền khác nhau từ 580.000 đồng/tháng cho đến 650.000 đồng/tháng. Nếu thành viên nào lĩnh hụi thì sẽ phải đóng 1.000.000 đồng/tháng và đưa tiền hoa hồng cho chịP 500.000 đồng. ChịC đã đóng cho chịP 10 tháng tiền hụi với tổng số tiền 5.8 80.000 đồng thì chịP tuyên bố bể hụi.
ChịC đã nhiều lần yêu cầu chị P trả tiền nhưng chịP không trả nên chịC khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc chịP phải trả cho chịC và anh Nông Thanh N số tiền đã vay là 25.000.000 đồng và tiền lãi suất 01%/tháng từ ngày 17/01/2020 đến ngày 17/9/2020 là 2.400.000 đồng, tổng là 27.400.000 đồng.
Buộc chịP trả cho chịC số tiền hụi theo thỏa thuận khi tham gia là 36.000.000 đồng và tiền lãi tạm tính từ ngày 24/02/2020 đến ngày 24/9/2020 với lãi suất 1%/tháng là 2.520.000 đồng.
Riêng s ố tiền hụi là tiền riêng của chịC không li ên quan tới anh Nông Thanh N. Số tiền vay và việc chơi hụi do chịP giao dịch nhưng mục đích là phục vụ cho gia đình nên chịC yêu cầu cả chịP và chồng chịP là anh Cao Mạnh H liên đới trả các khoản nợ nêu trên cho chị C. Ngoài ra, chịC không có yêu cầu gì khác.

## Page 3

 Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn chị Nguyễn Thị Kim P trình bày :
 Vào khoảng tháng 01/2020, chịP có vay của chị Đinh Thị Kim C số tiền 30.000.000 đồng, hẹn 03 tháng sau sẽ trả, thỏa thuận lãi suất 3%/ tháng. Khi vay có viết giấy vay tiền do chịC giữ. Tuy nhiên, đối với lãi suất thì các bên chỉ thỏa thuận miệng chứ không ghi vào giấy. ChịP trả được 03 tháng tiền lãi, mỗi tháng 900.000 đồng, nhưng chịP không đưa trực tiếp tiền cho chịC mà cấn trừ qua tiền hụi vì chịC đang chơi hụi do chịP làm chủ hụi. ChịP mới trả được cho chịC số tiền 5.000.000 đồng vào khoảng tháng 4/2020. Hiện nay chịP còn nợ chịC số tiền 25.000.000 tiền gốc. Đối với tiền lãi thì tại buổi làm việc tại Công an xã Đak Nhau, khi chịP viết giấy cam kết sẽ trả tiền cho chịC và thì các bên thỏa thuận sẽ xóa tiền lãi.
 Nay chịC khởi kiện yêu cầu chịP trả số tiền vay 25.000.000 đồng và tiền lãi là 2.400.000 đồng thì chịP đồng ý trả cho chị C.
Ngoài ra, chịC có tham gia chơi 02 dây hụi do chịP làm chủ hụi, cụ thể như sau:
Dây hụi thứ nhất mở ngày 24/01 /2019 (Âm lịch), gồm 15 người chơi với thời gian là 15 tháng, hình thức chơi là hụi có lãi, hưởng hoa hồng. Tùy theo số tiền các thành viên bỏ lãi hằng tháng để lĩnh hụi mà chịC sẽ đóng số tiền khác nhau từ 1.180.000 đồng/tháng cho đến 1.620.000 đồng/tháng. Nếu thành viên nào lĩnh hụi thì sẽ phải đóng 2.000.000 đồng/tháng và phải đưa tiền hoa hồng cho chị P 1.000.000 đồng. Mỗi lần thu tiền chịP đều viết phiếu đưa cho chị C. ChịC đóng đến tháng thứ 13 thì các chủ hụi lớn bị bể hụi, chịP cũng bị ảnh hưởng nên đã thông báo cho những người tham gia chơi hụi, trong đó có chịC về việc ngưng dây hụi này và thanh toán các khoản tiền mà mà người chơi đã đóng. ChịP xác định còn nợ chịC số tiền hụi chịC đã đóng là 18.083.000 đồng.
Dây hụi thứ 2 mở ngày 06/5 /2019 (Âm lịch), gồm 21 người chơi với thời gian 21 tháng, hình thức chơi là hụi có lãi, hưởng hoa hồng. Tùy theo số tiền các thành viên bỏ lãi để lĩnh hụi hằng tháng mà chịC sẽ đóng số tiền khác nhau từ 580.000 đồng/tháng cho đến 650.000 đồng/tháng. Nếu thành viên nào lĩnh hụi thì sẽ phải đóng 1.000.000 đồng/tháng và đưa tiền hoa hồng cho chịP 500.000 đồng.
Mỗi lần thu tiền chịP đều viết phiếu đưa cho chị C. ChịC đã đóng đến tháng thứ 10 thì các chủ hụi lớn bị bể hụi, chịP đã thông báo cho những người tham gia chơi hụi, trong đó có chịC về việc ngưng dây hụi này và thanh toán các khoản tiền mà mà người chơi đã đóng. ChịP xác định còn nợ chịC số tiền hụi chịC đã đóng là 5.880.000 đồng.
Như vậy, chịP còn nợ chịC tổng số tiền hụi là 23.963.000 đồng nên chỉ đồng ý trả cho chịC số tiền này, không đồng ý trả 36.000.000 đồng và tiền lãi như yêu cầu của chị C. ChịP xin chịC tạo điều kiện để chịP trả dần cho chịC mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi hết nợ vì hiện nay hoàn cảnh kinh tế gia đình chịP rất khó khăn. Nếu chịC không đồng ý thì chịP đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định.
* Người đại diện theo ủy quyền của có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nông Thanh N là chị Đinh Thị Kim C trình bày: Số tiền 30.000.000đồng mà chị

## Page 4

C cho chịP vay là tài sản chung của chịC và anh N . ChịP đã trả số tiền 5.000.000 đồng nên yêu cầu chịP và anh Cao Mạnh H phải trả cho chịC và anh N số tiền đã vay còn lại là 25.000.000 đồng và tiền lãi là 2.400.000 đồng, tổng là 27.400.000 đồng.
Đối với số tiền chịC chơi hụi là khoản tiền riêng của chị C, không phải là tài sản chung của vợ chồng nên anh N không có ý kiến gì đối vớ i tranh chấp tiền hụi giữa chịC và chị P.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Cao Mạnh H:
Anh H là chồng của chị Nguyễn Thị Kim P. Đối với số tiền chịP vay chị C, anh N là 30.000.000 đồng, khi vay anh H không biết nhưng sau này chịP có nói cho anh H biết thì anh H cũng đồng ý cùng chịP trả cho chị C, anh N số tiền này. Anh H, chịP đã trả được 5.000.000 đồng, còn nợ lại 25.000.000 đồng. Nay chịC yêu cầu anh H và chịP trả cho chịC và anh N số tiền 25.000.000 cùng tiền lãi là 2.400.000 đồng thì anh H đồng ý. Tuy nhiên, do hoàn cảnh khó khăn nên xin được trả dần.
Đối với số tiền hụi: Khi chịP tham gia chơi hụi thì anh H có biết nhưng số tiền chịP thu được từ việc chơi hụ i không phục vụ cho cuộc sống gia đình nên anh H không đồng ý cùng chịP trả cho chịC số tiền hụi chịP còn nợ chị C.
Tại phiên tòa:
Phía nguyên đơn thay đổi một phần yêuc ầu khởi kiện như sau: Đối với số tiền vay, chịC yêu cầu chịP và anh H trả số tiền gốc là 25.000.000 đồng và tiền lãi từ ngày 18/4/2020 cho đến ngày xét xử sơ thẩm là 6.240.000 đồng. Đối với số tiền hụi, chịC chỉ yêu cầu chị P, anh H trả cho chịC số tiền chịC đã đóng là 23.963.000 đồng và ti ền lãit ừ ngày 24/02/2020 cho đến ngày xét xử sơ thẩm là 5.751.000 đồng.
ChịP và anh H đồng ý trả cho chịC và anh N số tiền vay gốc 25.000.000 đồng và tiền lãi là 6.240.000 đồng. Đối với số tiền hụi chịP đồng ý trả số tiền gốc chịC đã đóng 23.963.000 đồng và số tiền lãi là 5.751.000 đồng theo yêu cầu của chị C. ChịP xin đư ợc trả dần các kho ản ti ền trên choch ị C là 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi trả hết nợ nhưng chịC không đồng ý. Anh H không đồng ý liên đới cùng chịP trả số tiền hụi cho chị C.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C phát biểu ý kiến.
Việc chấp hành theo quy định của pháp lu ật của Thẩm phán: Quá trình giải quyết vụ án, từ khi thụ lý cho đến nay nhận thấy Thẩm phán đãch ấp hành đúng quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc chấp hành theo quy định pháp lu ật của Hội đồng xét x ử: Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của pháp luật về phiên tòa sơ thẩm.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Đinh Thị Kim C. Buộc chị Nguyễn Thị Kim Phượng và anh Cao Mạnh H có nghĩa vụ liên đới trả cho chị Đinh Thị Kim C, anh Nông Thanh N số tiền vay gốc và tiền lãi chậm trả tổng là 31.240.000 đồng; buộc chị Nguyễn Thị

## Page 5

Kim P, anh Cao Mạnh H có nghĩa vụ liên đới trả cho chị Đinh Thị Kim C số tiền nợ hụi và tiền lãi chậm trả tổng là 29.724.000 đồng; v ề án phí các đương sự phải chịu theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai của đương sự và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng:
[1] Về quan hệ pháp luật: Theo nội dung đơn khởi kiện của nguyên đơn chị Đinh Thị Kim C và trong quá trình giải quyết vụ án thì chịC yêu cầu chị Nguyễn Thị Kim P trả số tiền đã vay và tiền nợ hụi. Do đó, Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án “Tranh chấp hụi và hợp đồng vay tài s ản” theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 [2] Về thẩm quyền giải quyết: Do bị đơn chị Nguyễn Thị Kim P có nơi cư trú tại thôn E, xã B, huyện C, tỉnh Bình Phước nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện C theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Về nội dung tranh chấp:
[3] Đối với hợp đồng vay tài s ản: Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn chị Nguyễn Thị Kim P và người có quyền lợi có nghĩa liên quan anh Cao Mạnh H thừa nhận có vay chị Đinh Thị Kim C số tiền 30.000.000 đồng, chịP và anh H đã trả được số tiền gốc là 5.000.000 đồng, còn n ợ lại 25.000.000 đồng. Nay chị C, anh Nyêu cầu chị C, anh H trả số tiền gốc là 25.000.000 đồng và tiền lãi từ ngày 18/4/2020 cho đến ngày xét x ử sơ thẩm là 6 .240.000 đồng thì anh H vàch ị P đồng ý trả cho chị C, anh N.
[4] Về hợp đồng góp hụi:
ChịC và chịP A nội dung chịC có tham gia 02 dây hụi do chịP làm chủ hụi, hình thức chơi hụi có lãi, hư ởng hoa h ồng. Ở dây hụi thứ nhất m ở ngày 24/01/2019 (Âm l ịch) thìch ị C đã đóng ti ềnh ụi đư ợc 1 3 kỳ với s ố tiền là 18.083.000 đồng thì chịP ngưng hụi. Ở dây hụi thứ 2 mở ngày 06/5/2019 (Âm lịch) thì chịC đã đóng 10 kỳ với số tiền là 5.880.000 đồng thì chịP ngưng hụi.
Như vậy, tổng số tiền chịC đã đóng hụi cho chịP là 23.963.000 đồng.
Tại phiên tòa chịC chỉ yêuc ầu chịP trả số tiềnh ụich ị C đã đóng là 23.963.000 đồng và tiền lãi từ ngày chịP ngưng hụi cho tới ngày xét xử sở thẩm (ngày 07/6/2021) là 5.751.000 đ ồng, tổng là 29 .714.000 đồng. ChịP đồng ý trả cho chịC số tiền này.
[5] Về nghĩa vụ liên đới trả nợ: Tại phiên tòa anh H xác định khi chịP chơi hụi thì anh H có biết nhưng không đồng ý liên đới cùng chịP trả số tiền nợ hụi

## Page 6

cho chịC vì số tiền chịP chơi hụi không phục vụ cho cuộc sống gia đình . Xét thấy, chịP và anh H là vợ chồng, tại phiên tòa chịP xác định số tiền thu được từ việc chịP tham gia chơi hụi với mục đích để phục vụ cho việc kinh doanh và đáp ứng các nhu cầu cuộc sống sinh hoạt gia đình. Do đó, anh H phải có nghĩa vụ liên đới cùng chịP trả số tiền nợ hụi cho chịC theo quy định tại Điều 27 và Đi ều 37 của Luật hôn nhân gia đình 2014.
 [6] Về thời gian trả nợ: ChịP và anh H đề nghị được trả dần các khoản nợ chị C, anh N với số tiền 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi trả xong các khoản nợ nhưng chịC không đồng ý nên đề nghị của anh H, chịP không được chấp nhận.
[7] Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị C, buộc bị đơn chị Nguyễn Thị Kim P và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Cao Mạnh H có nghĩa vụ liên đới trả cho chị Đinh Thị Kim C, anh Nông Thanh N số tiền gốc đã vay và tiền lãi tổng là 31.240.000 đồng. Buộc chị P, anh H có nghĩa vụ liên đới trả cho chịC số tiền nợ hụi và tiền lãi chậm trả tổng là 29.714.00đồng.
[8] Về án phí sơ th ẩm: Do yêuc ầu của nguyên đơn đư ợc chấp nhận nên nguyên đơn không phải chịu án phí sơ th ầm. Bị đơn chị P, người có quy ền lợi nghĩa vụ liên quan anh H phải chịu án phí theo quy định của pháp lu ật đối với phần yêu cầu của nguyên đơn đư ợc chấp nhận tương ứng với số tiền 3.048.000 đồng.
[9] Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C tại phiên tòa là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 và Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 357, Điều 471, Điều 463, Điều 466 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015; Nghị định số 19 ngày 19/2/2019 của Chính phủ về hụi, họ, biêu, phường;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn chị Đinh Thị Kim C về việc yêu cầu bị đơn chị Nguyễn Thị Kim P và anh Cao Mạnh H trả số tiền vay và tiền nợ hụi.
Buộc chị Nguyễn Thị Kim P và anh Cao Mạnh H có nghĩa vụ liên đới trả cho chị Đinh Thị Kim C số tiền nợ hụi là 29.714.000 đồng (Hai mươi chín tri ệu bảy trăm mư ời bốn nghìn đ ồng). Trong đó, s ố tiềnh ụich ị C đã đóng là 23.963.000 đồng và tiền lãi chậm trả là 5.751.000 đồng.

## Page 7

Buộc chị Nguyễn Thị Kim P và anh Cao Mạnh H có nghĩa vụ liên đới trả cho chị Đinh Thị Kim C và anh Nông Thanh N số tiền 31.240.000 đồng (Ba mươi mốt triệu hai trăm bốn mươi nghìn đ ồng). Trong đó ti ền vay gốc là 25.000.000 đồng và tiền lãi chậm trả là 6.240.000 đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Về án phí dân s ự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Kim P, anh Cao Mạnh H phải chịu 3.048.000 đồng (Ba triệu không trăm bốn mươi tám nghìn đồng)
Chị Đinh Thị Kim C không phải chịu, hoàn trả cho chịC số tiền tạm ứng án phí 1.772.000 đồng (Một triệu bảy trăm bảy mươi hai nghìn đ ồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 015757 ngày 26/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.
3. Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án.
 Trường hợp bản án, quy ết định đư ợc thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Luật 6 Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, ngư ời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Bình Phước; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện C;
- Cơ quan THADS huyện C;
- Các đương sự;
- Lưu HS+VT.


 Trương Thị Đào