Ha Thị O đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 04
Ngày: 24/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 Toµ ¸n nh©n d©n Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn T©n yªn §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc TØnh B¾c giang B¶n ¸n sè: 04/2018/HSST Ngµy 24/01/2018.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN – TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Hà Giang Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Lâm Giang Ông Nguyễn Quốc Sửu
- Thư ký phiên tòa: bà Dương Thị Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang;
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Kim Oanh - Kiểm sát viên.
 Ngµy 24/01/2018, t¹i trô së TAND huyÖn T©n Y ªn më phiªn toµ c«ng khai xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n H×nh sù ®· thô lý sè 01/2018 /HSST ngµy 12/01/2018 ®èi víi bÞ c¸o :
Họ và tên: Hà Thị O, sinh năm 1976; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn T, xã A, huyện T, tỉnh Bắc Giang ; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Văn hóa: 2 /12; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Hà Văn Kh (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị Ng,sinh năm 1948 trú tại thôn Ch, xã L, huyện T, tỉnh Bắc Giang;
Chồng: Trần Văn H, sinh năm 1972 trú tại thôn T, xã A, huyện T, tỉnh Bắc Giang;
Bị cáo có 02 con: lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 2001; Gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ hai; Tiền án, tiền sự: Chưa; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/12/2017 đến ngày 2 8/12/2017 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp bảo lĩnh, có mặt tại phiên tòa.
 * Người cã quyÒn lîi, nghÜa vô liªn quan:
- Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1987 (xin vắng mÆt)
N¬i cư tró: th«n Đ, xã A, huyện T, tỉnh B¾c Giang;
- Anh Trần Văn H, sinh năm 1972 (có mặt)
N¬i cư tró: thôn T, xã A, huyện T, tỉnh Bắc Giang.
* Người làm chứng:
- Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1972 (vắng mặt)
- Anh Trần Văn Q, sinh năm 1984 (vắng mặt)
N¬i cư tró: T, xã A, huyện T, tỉnh Bắc Giang;
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 BÞ c¸o bÞ ViÖn KiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn T©n Yªn, tØnh B¾c Giang truy tè vÒ hµnh vi ph¹m téi như sau :
Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 25/12/2017, Hà Thị O, sinh năm 1976 ở T, xã A, huyện T, tỉnh Bắc Giang đang bán hàng ở nhà thì có Nguyễn Văn L, sinh năm 1987 và Trần Quang L, sinh năm 1996 đều trú tại thôn Đ, xã A, huyện T đến hỏi mua số lô. Khi gặp O thì L có bảo với O “Cô ghi cho cháu con lô” O đồng ý, Lệ bảo O ghi các cặp số lô 11, 87 mỗi cặp số là 50 điểm, cặp số lô 38, 83 mỗi cặp số là 40 điểm, mỗi điểm tương ứng với 23.000 đồng, O ghi các cặp số lô mà L mua ra tờ giấy nhỏ loại giấy kẻ ngang (gọi là tờ cáp con), L trả cho O số tiền 4.140.000 đồng, O cầm tiền đút vào tủ kính, sau đó O chép các số lô L đã mua ra tờ cáp tổng rồi đưa cho L tờ cáp con. Ngay sau khi L mua số lô xong thì L có bảo O ghi cho L các cặp số lô 29, 94 mỗi cặp số là 25 điểm, mỗi điểm tương ứng với 23.000 đồng, O lấy một tờ giấy nhỏ, loại giấy kẻ ngang ghi các số lô mà L đã mua vào đó, sau đó O chép lại các cặp số lô mà L đã mua vàot ờ cáp tổng, L trả cho O số tiền 1.150.000 đồng, O cầm tiền L trả đút vào tủ kính bán hàng và đưa cho L tờ cáp con, đúng lúc này lực lượng Công an huyện Tân Yên ập vào bắt quả tang. Do hoảng sợ O bỏ chạy và vơ tờ cáp tổng mà O đã ghi số lô cho L và L cho vào miệng nhai và nuốt, đồng thời O vơ tiền và 01 mảnh vỏ bao thuốc lá Thăng Long đút vào túi quần của Trần VănH là chồng của O đang đứng gần đó, sau đó O bỏ chạy ra đến cửa quán của gia đình thì bị Công an Huyện Tân Yên bắt giữ lại.
Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang bao gồm:
Thu tại túi quần phía trước bên trái của Nguyễn Văn L 01 mảnh giấy được xé từ tờ giấy kẻ ngang một mặt trắng, một mặt có ghi các chữ, số bằng mực màu đen.
Thu tại túi áo ngực trong bên trái của Trần Quang L 01 mảnh giấy được xé từ tờ giấy kẻ ngang một mặt trắng, một mặt có ghi các chữ, số bằng mực màu đen, một mặt có ghi chữ và số có thêm chữ “Hải tiến” bằng mực màu xanh.
Thu tại túi quần phía trước của Trần VănH (chồng Oanh) 01 tờ giấy được xé từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long một mặt màu vàng có chữ “Thăng Long” màu xanh, một mặt có ghi các chữ, số ký tự bằng mực màu đen, số tiền 1.550.000 đồng (một triệu năm trăm lăm mươi nghìn đồng chẵn) và 01 điện thoạiN okia 1110i màu đen, trắng.
Thu trong tủ kính bán hàng tạp hóa của gia đình O số tiền 5.350.000 đồng (Năm triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng) và 01 chiếc bút chữ A vỏ màu trắng có chữ “hoa việt” mực màu đen.
Thu của Hà Thị O 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung vỏ màu trắng có số IMEI/355677062566332/01 Thu tại túi quần phía trước bên phải của Hà Thị O số tiền 700.000 đồng.
Cùng ngày 25/12/2017, Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Yên đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật tài liệu của Hà Thị O. Kết quả khám xét thu

## Page 3

3 giữ tại cửa sổ ở quán bán hàng của gia đình Hà Thị O 01 mảnh giấy kẻ ngang, không rõ hình cả hai mặt có ghi các chữ, số và các ký tự bằng mực màu đen.
Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định chữ viết, chữ số trên 04 tờ giấy thu giữ khi bắt quả tang và khám xét khẩn cấp:
Tại kết luận số 2028/KL-PC54 ngày 28/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:
5.1.Chữ viết, chữ số trên các tài liệu cần giám định ký hiệu A1, A2 so với chữ viết, chữ số của Hà Thị O trên các tài liệu mẫu ký hiệu từ M1 đến M6 do cùng một người viết ra.
5.2. Chữ viết, chữ số trên các tài liệu cần giám định ký hiệu A3, A4 không phải do Hà Thị O, Trần VănH và Nguyễn Văn L viết ra.
Quá trình điều tra đã xác định được Hà Thị O đánh bạc trong ngày 25/12/2017 với số tiền là 5.290.000 đồng.
Quá trình điều tra Hà Thị O đã thừa nhận toàn bộ hành vi ghi số lô cho L và L như đã nêu trên, O tự đứng ra ghi số lô và tự trả thưởng cho khách.
Quyết định truy tố số 01 /KS§T ngµy 12/01/2018 cña ViÖn KiÓm s¸ t nh©n d©n huyÖn T©n Yªn ®· truy tè bÞ c¸o Hà Thị O vÒ téi “§¸nh b¹c’’ theo qui ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 248 Bé luËt h×nh sù năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009.
T¹i phiªn toµ h«m nay, KiÓm s¸t viªn giữ nguyên quan điểm truy tố và ®Ò nghÞ H§XX tuyªn bè bÞ cáo Hà Thị O ph¹m téi “§¸nh b¹c’’; ¸p dông kho¶n 1, 3 §iÒu 248 BLHS năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009; ®iÓm i, s kho¶n 1, khoản2 §iÒu 51, §iÒu 65 BLHS xö ph¹t Hà Thị O tõ 06 ®Õn 08 th¸ng tï, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 16 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Ph¹t tiÒn 5.000.000 ®ång sung quü nhµ n ưíc. Giao bÞ c¸o cho UBND x· A, huyện T gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi gian thö th¸ch.
Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu sung công quỹ số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 5.290.000 đồng. Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bút chữ A vỏ màu trắng có chữ “hoa việt” mực màu đen . Trả lại Hà Thị O số tiền 2.310.00 0 đồng, 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen và 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung vỏ màu trắng có số IMEI/355677062566332/01 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Trả lại cho anh Trần VănH 01 điện thoại Nokia 1110i màu đen, trắng.
C¨n cø vµo c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn tßa trªn c¬ së xem xÐt, ®¸nh gi¸ mét c¸ch kh¸ch quan, toµn diÖn ý ki Õn cña KiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o, ng­êi cã quyÒn lîi, nghÜa vô liªn quan.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Tạip hiên tòa hôm nay, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Văn L, người làm chứng là anh Nguyễn Văn T và anh Trần Văn Q đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, anh L, anh T, anh Q đã có lời khai trong

## Page 4

4 quá trình điều tra. Sự vắng mặt này không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên HĐXX quyết định tiếp tục xét xử vắng mặt anh L, anh T, anh Q theo quy định tại khoản 1 Điều 292, khoản 1 Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS).
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huy ện Tân Yên, Điều tra viên; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện huyện Tân Yên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] T¹i phiªn toµ, bÞ c¸o cã mÆt ®· hoµn toµn khai nhËn vÒ hµnh vi ph¹m téi cña m×nh như quyết định truy tố ®· nªu. Lêi khai nhËn téi cña bÞ c¸o phï hîp biªn b¶n b¾t ngưêi ph¹m téi qu¶ tang, lêi khai cña ngưêi có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, lời khai của người lµm chøng vµ c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ do c¬ quan §iÒu tra thu thËp vÒ thêi gian, kh«ng gian, ®Þa ®iÓm n¬i x¶y ra vô ¸n . Như vËy ®· cã ®ñ c¬ së kÕt luËn: Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 25/12/2017, tại gia đình Hà Thị O , sinh năm 1976 ở T, xã A, huyện T, tỉnh Bắc Giang , Công an huyện Tân Yên phát hiện bắt quả tang Hà Thị O đang thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô cho Nguyễn Văn L, sinh năm 1987 và đối tượng tự khai là Trần Quang L, sinh năm 1996 đều trú tại thôn Đ, xã A, huyện T, tỉnh Bắc Giang với số tiền là 5.290.000 đồng.
[3] Khi thùc hiÖn hµnh vi ph¹m téi, bÞ c¸o ®· ®ñ tuæi vµ n¨ng lùc chÞu tr¸ch nhiÖm h×nh sù, như vËy hµnh vi trªn cña bÞ c¸o ®· ®ñ yÕu tè cÊu thµnh téi “§¸nh b¹c” theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ®iÒu 248 cña Bộ luật hình sự (BLHS) năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 . quyết định truy tố cña ViÖn KiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn T©n Yªn truy tè bÞ c¸o ra trưíc phiªn toµ xÐt xö ngµy h«m nay víi téi danh vµ ®iÒu luËt ®· viÖc dÉn ë trªn lµ hoµn toµn ®óng ngưêi, ®óng téi vµ ®óng ph¸p luËt.
 [4] Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, g©y mÊt trËt tù trÞ an t¹i ®Þa ph ư¬ng, lµm thiÖt h¹i vÒ kinh tÕ vµ ¶nh h ưëng ®Õn sù æn ®Þnh x· héi còng nh­ h¹nh phóc gia ®×nh. HiÖn nay ®¸nh b¹c ®ang lµ mét trong n h÷ng tÖ n¹n nhøc nhèi, diÔn biÕn ngµy cµng phøc t¹p trªn ®Þa bµn huyÖn T©n Yªn, g©y nªn d ư luËn xÊu trong x· héi, sù bÊt b×nh trong quÇn chóng nh©n d©n. V× vËy cÇn xÐt xö nghiªm víi bÞ c¸o ®Ó gi¸o dôc riªng vµ phßng ngõa chung.
 XÐt nh©n th©n, t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù cña bÞ c¸o H§XX thÊy:
[5] Bị cáo lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, ông, mẹ bị cáo là người có công vớ i cách mạng, được tặng thưởng huân chương kháng chiến. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định

## Page 5

5 tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS. Xét bị cáo là nhân dân lao động, trước khi phạm tội làm ăn lương thiện, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội mà cho bịc áo cải tạo tại địa phương cũng có đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Tình tiết tăng nặng: không có.
 Bị cáo phạm tội vì mục đích vụ lợi nên cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] VÒ tang vËt:
- Số tiền 5.290.000 đồng trong tổng số tiền 5.350.000 đồng (Năm triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng) thu giữ trong tủ kính bán hàng tạp hóa của gia đình O là số tiền bị cáo đánh bạc (bán số lô) mà có nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 4 7 BLHS và điểm b khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
- và 01 chiếc bút chữ A vỏ màu trắng có chữ “hoa việt” mực màu đen là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội giá trị sử dụng nhỏ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 điều 4 7 BLHS và điểm a khoản 2 điều 106 BLTTHS.
- 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen , 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsu ng vỏ màu trắng có số IME I/355677062566332/01 và tổng số tiền 2.310.000 đồng gồm: 60.000 đồng trong số tiền 5.350.000 đồng thu giữ trong tủ kính bán hàng tạp hóa của gia đình O, 700.000 đồng tại túi quần phía trước bên phải của O, 1.550.000 đồng thu giữ tạ i túi quần phía trước của Trần VănH là tài sản hợp pháp của O không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho Hà Thị O theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.
- 01 điện thoạiN okia 1110i màu đen , trắng thu giữ tại túi quần phía trước của Trần VănH là tài sản hợp pháp của anh H không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại anh Trần VănH theo quy định tại a khoản 3 Điều 106 BLTTHS.
[7] Đối với tờ giấy được xé từ bỏ bao thuốc lá Thăng Long thu giữ tại túi quần của Trần VănH và tờ giấy nhỏ không rõ hình thu giữ khi khám xét khẩn cấp O khai đó không phải là tờ giấy mà O ghi số lô, số đề, O không biết tờ giấy đó là của ai để ở nhà O. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra không xác định được 02 tờ giấy trên là của ai nên Cơ quan điều tra đã tách phần tài liệu liên quan đến 02 tờ giấy trên ra khỏi hồ sơ vụ án để tiếp tục điều tra khi nào có căn cứ xem xét xử lý sau là có căn cứ.
[8] Đối với Nguyễn Văn L đánh bạc với tổng số tiền 4. 140.000 đồng theo quy định tại Bộ luật hình sự được sửa đổi bổ sung năm 2009 thì hành vi đánh bạc của L trong ngày 2 5/12/2017 đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm theo quy định tại Điều 248 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên tại Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 thì hành vi đánh bạc của L không đ ủ yếu tố cấu thành tội phạm. Ngày 09/01/2018,

## Page 6

6 Trưởng Công an huyện Tân Yên đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Văn L 350.000 đồng về hành vi đánh bạc là đúng pháp luật.
[9] Đối với đối tượng Trần Quang L, sau khi bị bắt quả tang Cơ quan cảnh sát điều tra đưa về Công an huyện Tân Yên để làm việc, sau khi Cơ quan điều tra lấy lời khai xong, lợi dụng sơ hở của cán bộ điều tra L đã bỏ trốn, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang đã tiến hành xác minh tại thôn Đ, xã A không có đối tượng nào có lý lịch như L đã khai nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Yên đã tách phần tài liệu liên quan đến L ra khỏi hồ sơ vụ án để tiếp tục điều tra khi nào có căn cứ xử lý sau là có căn cứ.
[10] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, xử lý vật chứng là có căn cứ cần được chấp nhận. Về mức hình phạt đối với bị cáo cần căn cứ vào mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo để xem xét, quyết định.
VÒ ¸n phÝ: bÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ theo quy ®Þnh.
BÞ c¸o, ngưêi cã quyÒn lîi, nghÜa vô liªn quan cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n theo luËt ®Þnh;
V× c¸c lÏ trªn QuyÕt ®Þnh
1. Tuyªn bè: bÞ c¸o Hà Thị O ph¹m téi “§¸nh b¹c’’.
2. ¸p dông kho¶n 1 vµ kho¶n 3 §iÒu 248 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; khoản 2 Điều 35; ®iÓm i, s kho¶n 1 vµ kho¶n 2 §iÒu 51, §iÒu 65 Bộ luật hình sự; ¸p dông §iÒu 468 Bé luËt d©n sù:
- Xö ph¹t Hà Thị O 04 (bốn) th¸ng tï nhưng cho h ưëng ¸n treo, thêi gian thö th¸ch lµ 12 th¸ng tÝnh tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm. Giao bÞ c¸o cho UBND x· A, huyện T, tỉnh B¾c Giang gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi gian thö th¸ch. Ph¹t tiÒn 3.000.000 ®ång (Ba triÖu ®ång) sung quü nhµ nưíc.
Trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự;
KÓ tõ ngµy b¶n ¸n cã hiÖu lùc ph¸p luËt nÕu bÞ c¸o kh«ng nép ® ưîc sè tiÒn ph¹t nªu trªn th× bị cáo cßn ph¶i chÞu l·i suÊt 10% /năm trên số tiền chậm nộp tư¬ng øng víi thêi gian chËm nép cho ®Õn khi nép xong;
 3. VÒ tang vËt : ¸p dông ®iÓm a, b kho¶n 1 §iÒu 47 Bộ luật hình sự, ®iÓm a, b kho¶n 2, điểm a khoản 3 §iÒu 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- TÞch thu sung quü nhµ nưíc sè tiÒn 5.290.000 đồng trong tổng số tiền 5.350.000 đồng thu giữ trong tủ kính bán hàng tạp hóa của gia đình O.
- TÞch thu tiªu huû 01 chiếc bút chữ A vỏ màu trắng có chữ “hoa việt” mực màu đen.
- Tr¶ l¹i Hà Thị O 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen , 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung vỏ màu trắng có số IME I/355677062566332/01 và số tiền 2.310.000 đồng nhưng t¹m gi÷ ®Ó ®¶m b¶o viÖc thi hµnh ¸n.

## Page 7

- Tr¶ l¹i Trần VănH 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1110i màu đen, trắng.
4. VÒ ¸n phÝ : ¸p dông ®iÒu 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định vể mức thu, miến, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : bị cáo Hà Thị O ph¶i chÞu 200.000® ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
 5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 1, khoàn 4 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: BÞ c¸o, ngưêi cã quyÒn lîi, nghÜa vô liªn quan cã mÆt cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Ngưêi cã quyÒn lîi, nghÜa vô liªn quan vắng mÆt cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhận được tống đạt án vắng mặt hoặc bản án được niêm yết.
Trưêng hîp b¶n ¸n ®ưîc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt Thi hµnh ¸n D©n sù th× ngưêi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ngưêi ph¶i thi hµnh ¸n D©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tùng uyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án Dân sự. Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®ưîc thực hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt Thi hµnh ¸n D©n sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Tân Yên;
- Chi cục THADS huyện Tân Yên;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Hà Giang