Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2021/QĐXXST-HS
Võ Khánh D bị truy tố về tội "Vận chuyển trái phép chất ma túy" - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 34
Ngày: 08/06/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:

- Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Vũ Phong, là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Điện - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 29/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Võ Khánh D, sinh ngày 16/12/2001; nơi cư trú: Ấp M, xã Th, huyện Th, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Bách T1 và bà Trần Thị Bé N; chưa có vợ con; bị bắt tạm giữ ngày 16/12/2020; bị tạm giam từ ngày 25/12/2020 đến nay.
Bị cáo có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo : Luật sư Ngô Ngọc Thành của Văn phòng Luật sư Huỳnh Quốc thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Cà Mau. Luật sư có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 19 giờ 20 phút ngày 16/12/2020, lực lượng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Cà Mau, kết hợp với Công an xã Tắc Vân, thành phố Cà Mau bắt quả tang Võ Khánh D - sinh ngày 16/12/2001, ngụ ấp M, xã Th, huyện Th, tỉnh Cà Mau và Trần Ngọc T2 - sinh năm 2001, ngụ ấp S, xã Th, huyện C, tỉnh Cà Mau cùng Nguyễn Như H2 - sinh năm 1999, ngụ khóm M, thị trấn Th, huyện Th, tỉnh Cà Mau. Tại quán nước của bà Hồ Thu A, ở ấp 1, xã T, thành phốC trên bàn nơi D ngồi uống nước cùng T2 và H2, thu giữ 01 túi ni lon màu trắng, bên trong bọc ni lon màu trắng có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy, được niêm phong ký hiệu PS3 mã số PS3 A086086 có chữ ký của D, T2 và H2. Ngoài ra còn thu giữ của D 01 điện thoại di động hiệu VIVO, màu trắng hồng, ti ền Việt Nam 2.500.000 đồng và 01 cây roi điện màu đen có số 928TYPE.
Tại Kết luận giám định số 08/GĐH-PC09 ngày 20/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau, kết luận: Bọc ni lon được niêm phong kín trong túi TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 34/2021/HS-ST Ngày: 08-6-2021


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Ông Nguyễn Trọng Quế Ông Lê Tuấn Bà Nguyễn Thu Anh

## Page 2

niêm phong có mã số PS3A 086086, ký hiệu M.03/2021, thu giữ vào ngày 16/12/2020 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 93,4391 gam, loại Methamphetamine.
Qua điều tra Võ Khánh D, khai nhận: D và Lư Phước H1 không rõ địach ỉ là bạn bè quen biết nhau nên cả hai cho số điện thoại để liên lạc, số điện thoại của D 0907.618.212, của H1 0931.085.053.
Vào ngày 14/12/2020, D, H1, T2, H2 và T3 cùng đi chơi bằng phương tiên xe ô T1 của H1. Sau đó vào khách sạn Đ, ở đường Tr, Quận N, Cần Thơ nghỉ. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày D, T2 và H2 về phòng trọ “Yến Linh” mà D và T2 đang thuê ở khu dân cư Th, phường L, Quận C. Còn H1 và T3 đi đâu không rõ.
Đến khoảng 02 giờ ngày 16/12/2020, H1 và T3 chạy xe lại rước D, T2 và H2 đến khách sạn Đông Hà. Trước khi đi thì H1 đưa cho D 01 bọc ma túy đem vào phòng cất giấu rồi đi đến khách sạn Đông Hà cùng nhau sử dụng ma túy. D nói với H1, D về Cà Mau đám giỗ ở gia đình nên H1 kêu D đem bọc ma túy về Cà Mau giao cho khách của H1 thì D đồng ý. Sau đó, về phòng trọ lấy bọc ma túy để trong ba lô rồi quay lại khách sạn Đ nghỉ. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, D cùng H1, T2 và H2 đi đến Sóc Trăng vào khách sạn Ph 2 để nghỉ thì H1 trả cho D 3.500.000 đồng tiền vận chuyển ma túy. Đến khoảng 16 giờ ngày 16/12/2020, D cùng T2, H2 đi xe Taxi đến cây xăng số 25 để đón xe Phương Trang về Cà Mau, còn H1 đi đâu không rõ.
Trên đường đi, do điện thoại của D hết pin nên D lấy sim trong máy ra gắn máy điện tho ạic uảT 2. Khi xe v ề đến Bạc Liêu thì có người sử dụng số điện thoại 0942.310.454 điện vào số điện thoại của D hỏi khi nào về tới Tắc Vân thì họ sẽ ra nhận ma túy, nên khi xe về đến Tắc Vân thì D, T2 và H2 xuống xe vào quán nước của bà Hồ Thu A, ở ấp N, xã T, thành phốC uống cà phê chờ người đến nhận ma túy. Tại đây, D mở ba lô lấy bọc ni lon bên trong có chứa chất ma túy để trên bàn rồi liên hệ lại số điện thoại 0942 .310.454 thì có người nghe máy và nói đợi họ đến nhận. Sau đó, D bị lực lượng Công an đến bắt quả tang cùng tang vật.
- Tại Cáo trạng số 30/CT-VKS-P1 ngày 19 tháng 5 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau đã truy tố D về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 250 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu:
+ Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị áp dụng điểm b khoản 3 Điều 250; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự , tuyên bố bị cáo phạm tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy”, phạt bị cáo từ 16 năm đến 18 năm tù.
+ Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì hoàn mẫu kèm theo kết luận giám định và 01 cây roi điện, tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu VIVO và 3.500.000 đồng tiền thu lợi bất chính. D trì khoản tiền 2.500.000 đồng đã thu giữ của bị cáo để đảm bảo việc thi hành án. Bị cáo tiếp tục nộp 1.000.000 đồng.
- Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: Đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo với mức thấp hơn mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội, xin được giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra , Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừ a nhận: Vào lúc 19 giờ 20 phút ngày 16/12/2020, quán nước của bà Hồ Thu A, ở ấp N, xã T, thành phố C, lực lượng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Cà Mau kết hợp với Công an xã Tắc Vân, thành phố Cà Mau bắt quả tang Võ Khánh D tàng trữ 01 túi ni lon màu trắng, bên trong bọc ni lon màu trắng có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Kết luận giám định xác định khối lượng ma túy là 93,4391 gam loại Methamphetamine. D khai nhận khối lượng ma túy nói trên được D vận chuyển trái phép về Cà Mau để giao cho người khác hưởng lợi 3,5 triệu đồng. Với những tình tiết như trên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”
được quy định tại điểm b khoản 3 Điều 250 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, không oan cho bị cáo.
[3] Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp tội phạm đặc biệt nghiêm trọng xâm phạm chính sách quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, hủy hoại sức khỏe và sức lao động của con người, là mầm mống của nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo là người nghiện ma túy và phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Vì vậy, việc xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo là cần thiết.
[4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ sau đây cho bị cáo: Thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải ; Gia đình có nhiều người có công với cách mạng (có ông cố tên Võ Văn Th là liệt sĩ được tặng thưởng Bằng Tổ quốc ghi công, Huân chương kháng chiến hạng nhất, nhì; Có chú ruột tên Võ Bách T4 được tặng thưởng Huy chương chiến sĩ vẻ vang hạng ba; Có ông cậu tên Trần Tấn K được tặng thưởng Huy chương quân kỳ quyết thắng; Có ông cậu tên Trần Tấn Ph được tặng thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng nhì).
[5] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình sự và các đặc điểm nhân thân của bị cáo, xét đề nghị về mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa, Hội đồng xét xử cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để có thời gian cải tạo thành người tốt cũng như phòng ngừa chung.
[6] Vật chứng trong vụ án được xử lý như sau:
Các vật chứng là vật cấm và vật không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy, gồm: 01 phong bì hoàn mẫu giám định và 01 cây roi điện.
Vật chứng liên quan đến giao dịch có giá trị cần tịch thu sung quỹ Nhà nước gồm: Một điện thoại di động hiệu VIVO, màu trắng, hồng và 3,5 triệu đồng tiền thu

## Page 4

lợi bất chính. Số tiền này được khấu trừ 2,5 triệu đồng thu giữ của bị cáo, còn lại 01 triệu đồng bị cáo phải có nghĩa vụ tiếp tục nộp.
[7] Do bị kết án nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Đối với Trần Ngọc T2, Nguyễn Như H2: Quá trình điều tra, T2 và H2 đều khai nhận không biết việc D vận chuyển ma túy cho H1. D cũng khẳng định việc D vận chuyển ma túy cho H1, thì T2 và H2 hoàn T3 không hay biết nên không xem xét xử lý đối với T2, H2 là phù hợp.
[9] Đối với Lư Phước H1, đối tượng tên T3 và người mà D định giao ma túy chưa xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể. Vì vậy, giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau tiếp tục xác minh làm rõ nếu có căn cứ xử lý sau.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 250, Điều 47, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Tuyên bố bị cáo Võ Khánh D phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
2. Phạt bị cáo D 15 (mười lăm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 16 tháng 12 năm 2020.
3. Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 (một) phong bì niêm phong kín số 08/GĐH-PC09 ngày 20/12/2020 có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau (là mẫu vật hoàn lại sau giám định) có chữ ký, họ tên của giám định viên Trần Anh Kiệt, 01 (một) cây roi điện màu đen có số 928TYPE. Các vật chứng hiện do Cục Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau quản lý (Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24 tháng 5 năm 2021).
4. Tịch thu sung quỹ Nhà nước : 01 (một) điện thoại di động hiệu VIVO, màu trắng, hồng và 3.500.000 (ba triệu năm trăm nghìn) đồng tiền thu lợi bất chính của bị cáo. Điện thoại hiện do Cục Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau quản lý (Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24 tháng 5 năm 2021). Số tiền phải nộp được khấu trừ vào số tiền đã thu giữ 2.500.000 (hai triệu năm trăm nghìn) đồng của bị cáo (Biên lai thu tiền số 0000456 ngày 21/5/2021 do Cục Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau phát hành). Bị cáo phải có nghĩa vụ tiếp tục nộp số tiền còn lại là 1.000.000 (một triệu)
đồng.
5. Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKS nd cấp cao tại TP HCM;
- VKS nd tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Cà Mau;
- Thi hành án hình sự;
- Phòng KTNV&THA TAnd tỉnh Cà Mau;
- Cục THA dân sự tỉnh Cà Mau;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ, án văn, Tòa HS, văn thư.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Nguyễn Trọng Quế