tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Bản án số: 24/2021/HS-ST
Ngô Văn H - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 05/2021/HSPT-QĐ
Ngày: 28/07/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẠC LIÊU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 05/2021/HSPT-QĐ Bạc Liêu, ngày 28 tháng 7 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Về việc giải quyết kháng cáo quá hạn TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Đặng Quốc Khởi Các Thẩm phán: Ông Châu Văn Mỹ Ông Trần Quang Khang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên họp:
Bà Triệu Ngọc Nhi - Kiểm sát viên NHẬN THẤY:
Ngày 15 tháng 7 năm 2021, bị cáo Ngô VănH có đơn kháng cáo Bản án số: 24/2021/HS-ST ngày 25 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Hòa B đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2021, với nội dung kháng cáo của bị cáo Ngô VănH xin hưởng án treo.
XÉT THẤY:
 Việc kháng cáo của bị cáo Ngô VănH là quá thời hạn quy định tại Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Việc kháng cáo quá hạn là do bị cáo Ngô VănH phải chăm sóc vợ bị bệnh nhưng không có chứng cứ chứng minh.
Căn cứ Điều 335 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo Ngô VănH đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 24/2021/HS-ST ngày 25 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Hòa B, tỉnh Bạc Liêu.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 24/2021/HS-ST ngày 25 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Hòa B , tỉnh Bạc Liêu có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định về việc giải quyết kháng cáo quá hạn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO i : THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
- V ND tỉnh Bi u iu
- TAND H. Hòa Bình;
- Bị cáo;
- ưu hồ sơ vụ án.

 Đặng Quốc Khởi
tranh chấp hụi
Số: 09
Ngày: 24/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Lê Thị V và Trương Thị Thu T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ ÔN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số: 09/2021/QĐST-DS Trà Ôn, ngày 24 tháng 02 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 19/2021/TLST- DS ngày 20 tháng 01 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” giữa:
- Nguyên đơn: Lê Thị V, sinh năm 1976 Địa chỉ: ấp TT, xã HB, huyện TO, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Trương Thị Thu TT, sinh năm 1980 Cùng địa chỉ: ấp TT, xã TH, huyện TO, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho chị Lê Thị V số tiền tạm ứng án phí 1.800.000đ (Một triệu tám trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu số 00 16677 ngày 14 tháng 01 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện TO.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện TO; Đã ký
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ vụ án.

 Trần Hoàng Phú
tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa quỹ tín dụng nhân dân Hàm Hiệp và BĐ
Số: 26/2021
Ngày: 20/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa quỹ tín dụng nhân dân Hàm Hiệp và BĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM TỈNH BÌNH THUẬN ––––––––––––––– Số: 26/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hàm Thuận Nam, ngày 20 tháng 4 năm 2021

QUYEÁT ÑÒNH ÑÌNH CHÆ GIAÛI QUYEÁT VUÏ AÙN DAÂN SÖÏ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM, TỈNH BÌNH THUẬN
 - Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sô thaåm thuï lyù sóa 44/2021/TLST-DS ngaøy 01 tháng 4 năm 2021 veà vieäc “tranh chấp hợp đồng tín dụng” ;
- Xeùt thaáy: ngày 20/4/2021 đại diện theo ủy quyền của nguyeân đơn là ông Th.V.Tr nộp “đơn đề nghị rút đơn khởi kiện” (đơn đề ngày 20/4/2021) theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYEÁT ÑÒNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng”
thuï lyù sóa 44/2021/TLST-DS ngày 01 tháng 4 năm 2021, giöõa caùc ñöông söï:
Nguyên đơn: Quỹ tín dụng nhân dân H.H.
Địa chỉ: thôn Đ.Th 1, xã H.H, huyện H.T.B, tỉnh Bình Thuận.
Người đại diện theo pháp luật: ông L.V.D - chủ tịch HĐQT Người đại diện theo ủy quyền: ông Th.V.Tr – phó giám đốc Bị đơn: ông Hồ V. Th1 – sinh năm 1972 bà Dương T. T. Th2 – sinh năm 1987 Địa chỉ: số nhà xx thôn P.Kh, xã H.M, huyện H.T.N, tỉnh Bình Thuận.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : hoàn trả cho Quỹ tín dụng nhân dân H.H 3.538.000 đồng (ba triệu năm trăm ba mươi tám ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí do Quỹ tín dụng nhân dân H.H đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0000078 ngày 24 tháng 3 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam.
 Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự ;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án;
Thẩm phán





Lê Thị Thúy Vũ


Nơi nhận:
- Đương sự, cơ quan, tổ chức khởi kiện;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thị Thúy Vũ
tranh chấp hợp đồng vay
Số: 33/2021
Ngày: 18/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM TỈNH BÌNH THUẬN ––––––––––––––– Số: 33/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hàm Thuận Nam, ngày 18 tháng 5 năm 2021

QUYEÁT ÑÒNH ÑÌNH CHÆ GIAÛI QUYEÁT VUÏ AÙN DAÂN SÖÏ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM, TỈNH BÌNH THUẬN Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Vũ Các Hội thẩm nhân dân:
 1.Ông Thông Minh Tấn 2.Ông Nguyễn Thanh Phương Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: tại phiên tòa nguyên đơn là bà Nguyễn M.Tr nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện (đơn đề ngày 18/5/2021).
QUYEÁT ÑÒNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự về việc “tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản” thuï lyù sóa 227/2020/TLST-DS ngày 08 tháng 12 năm 2020, giöõa caùc ñöông söï:
Nguyên đơn: bà Nguyễn M.Tr – sinh năm 1993 Địa chỉ: số nhà xxx T.H.Đ, khu phố N.T, thị trấn Thuận Nam, huyệnH àm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
Bị đơn: Ông Nguyễn H. – sinh năm 1966 Địa chỉ: số nhà yyy T.H.Đ, khu phố L .B, thị trấn Thuận Nam, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Phan Quốc Việt – sinh năm 1993 Địa chỉ: số nhà xxx T.H.Đ, khu phố N.T, thị trấn Thuận Nam, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
 Bà Nguyễn Hoàng Phương Trang – sinh năm 1978 HKTT: xã V.L, huyện B.C, thành phố Hồ Chí Minh
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: hoàn trả cho bà Nguyễn M.Tr 9.738.200 đồng (chín triệu bảy trăm ba mươi tám ngàn hai trăm đồng) tiền tạm ứng án phí do bà Nguyễn M.Tr đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số

## Page 2

0008867 ngày 23 tháng 11 năm 2020 cuảCh i cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam.
 Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự ;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Lê Thị Thúy Vũ
tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa quỹ tín dụng nhân dân Hàm Minh và BĐ
Số: 04/2021
Ngày: 12/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa quỹ tín dụng nhân dân Hàm minh và BĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM TỈNH BÌNH THUẬN ––––––––––––––– Số: 04/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hàm Thuận Nam, ngày 12 tháng 01 năm 2021

QUYEÁT ÑÒNH ÑÌNH CHÆ GIAÛI QUYEÁT VUÏ AÙN DAÂN SÖÏ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM, TỈNH BÌNH THUẬN Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Vũ Các Hội thẩm nhân dân:
 1.Ông Thông Minh Tấn 2.Ông Nguyễn Thanh Phương Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: tại phiên tòa đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Đ.Tr.H nộp đơn xin rút hồ sơ khởi kiện (đơn đề ngày 11/01/2021).
QUYEÁT ÑÒNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng”
thuï lyù sóa 117/2020/TLST-DS ngày 08 tháng 7 năm 2020, giöõa caùc ñöông söï:
- Nguyên đơn: Quỹ TDND H.M Địa chỉ: thôn M.T, xã H.M, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Văn Ly – 1955 Người đại diện theo ủy quyền: ông Đ.Tr.H – phó giám đốc
- Bị đơn: Bà Dương Thị Th – sinh năm 1973 Địa chỉ: thôn M.Th, xã H.M, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : hoàn trả cho Quỹ TDND H.M 861.000 đồng ( tám trăm sáu mươi mốt ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí do Quỹ TDND H.M đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 000 8544 ngày 01 tháng 7 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam.
 Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự ;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Lê Thị Thúy Vũ


Nơi nhận:
- Đương sự, cơ quan, tổ chức khởi kiện;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thị Thúy Vũ
Số: 43/2021/QĐST - HNGĐ
Quyết định đình chỉ
Số: 43
Ngày: 14/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Bùi thị Th xin ly hôn anh Lê Anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN TỈNH THANH HÓA

 Số: 43/2021/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Triệu Sơn, ngày 14 tháng 6 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ Điều 48, khoản 3 Điều 144, Điều 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự.

 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại thời điểm rút đơn, trong hồ sơ không có yêu cầu phản tố và yêu cầu độc lập. Việc rút đơn cuảch ị Thùy là hoàn toàn tự nguyện, không trái với quy định của pháp luật.


QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 194/2021/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2021 về việc “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Th, sinh năm 1991 Bị đơn: Anh Lê Anh T, sinh năm 1984 Đều trú tại: Thôn N, xã HT, huyện TS, tỉnh Thanh Hóa
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Trả lại cho nguyên đơn chị Bùi Thị Th đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ và số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng, theo biên lại số 0001420 ngày 09/62021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn.
 Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo ,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- CCTHADS huyện Triệu Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Đình Hợp
Số: 10/2020/QĐST
tranh chấp hợp đồng vay
Số: 10/2020
Ngày: 12/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM TỈNH BÌNH THUẬN

 Số: 10/2020/QĐST – DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hàm Thuận Nam , ngày 12 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 04 tháng 3 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 17/2020/TLST – DS ngày 14 tháng 02 năm 2020 về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: bà Huỳnh Thị Ng.L – sinh năm 1959 Địa chỉ: thôn A.V, xã S.Ph huyện H.T, tỉnh Bình Thuận.
- Bị đơn: Bà Lê Thị Th.Ph – sinh năm 1985 Địa chỉ: thôn L.Ph, xã T.L, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Lê Thị Th.Ph trả cho bà Huỳnh Thị Ng.L toàn bộ số tiền là 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng). Không tính lãi suất.
 t ngàyc đơn yêu cầu thi hành án cuảng i đợc thi hành n cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng th ng ng i phải thi hành n c n phải chịu hoản tiền iđivis tiền c n phải thi hành n tho mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
Về án phí: bà Lê Thị Th.Ph phải chịu 750.000 đồng (bảy trăm năm mơi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

## Page 2

quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Thị Thúy Vũ
Quyết định đình chỉ
Số: 44
Ngày: 17/06/2000
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Lê Thị T xin ly hôn anh Trần Đức T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN TỈNH THANH HÓA Số:44/2021/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Triệu Sơn, ngày 17 tháng 6 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ Điều 48, khoản 3 Điều 144 , Điều 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự.

 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại thời điểm rút đơn, trong hồ sơ không có yêu cầu phản tố và yêu cầu độc lập. Việc rút đơn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái với quy định của pháp luật.


QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 187/2021/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2021 về việc “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:
 *> Nguyên đơn: Chị Lê Thị T, sinh năm 1990 *> Bị đơn: Anh Trần Đức M, sinh năm 1990 Đều trú tại: Xóm X, xã KN, huyện TS, tỉnh Thanh Hóa

 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Trả lại cho nguyên đơn chị Lê ThịT đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ và số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng, theo biên lại số 00014144 ngày 01/6/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn.
 Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- CCTHADS huyện Triệu Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Đình Hợp
Số: 31/2020/QĐST
tranh chấp hợp đồng vay
Số: 31/2020
Ngày: 04/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM TỈNH BÌNH THUẬN

 Số: 31/2020/QĐST – DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hàm Thuận Nam , ngày 04 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 27 tháng 7 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 26/2020/TLST – DS ngày 02 tháng 03 năm 2020 về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: bà Lê Th.Đ – sinh năm 1969 Địa chỉ: thôn K.G, xã T.Th, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị K.H – sinh năm 1977 Địa chỉ: thôn K.G, xã T.Th, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
- người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Lê Th.H – sinh năm 1975 Địa chỉ: thôn K.G, xã T.Th, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Nguyễn Thị K.H và ông Lê Th.H trả cho bà Lê Th.Đ toàn bộ số tiền là 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng). Không tính lãi suất.
 t ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành n cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng th ng người phải thi hành n c n phải chịu hoản tiền l i đ i v i s tiền c n phải thi hành n tho mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
Về án phí: Bà Nguyễn Thị K.H và ông Lê Th.H phải chịu 750.000 đồng (bảy trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Bà Lê Th.Đ không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả cho bà Lê Th.Đ số tiền 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án

## Page 2

phí đã nộp tại biên lai thu tiền số 0003958 ngày 28/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Thị Thúy Vũ
Số: 01/2018/QĐST-DS
Quyết định công nhận thỏa thuận của đương sự
Số: 01
Ngày: 08/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: bà Q đồng ý trả nợ cho bà V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM HUYỆN K Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI

 Số: 01/2018/QĐST-DS K, ngày 08 tháng 01 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2017 v ề việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án Dân sự thụ lý số: 49/2017/TLST-DS, ngày 12/12/2017.

XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản hòa gi ải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị V, sinh năm 1950 Trú tại: Thôn P, xã HT, huyện K, tỉnh Quảng Ngãi
- Bị đơn: Bà Trần Thị Q, sinh năm 1975 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn V, xã A, huyện K, tỉnh Quảng Ngãi Chỗ ở hiện nay: Thôn ĐT, xã L, huyện K, tỉnh Quảng Ngãi
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Bà Trần Thị Q đồng ý trả cho bà Trần Thị V số tiền là 60.000.000đ (Sáu mươi triệu đồng).
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Trần Thị Q tự nguyện chịu 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu bên phải thi hành án không thi hành thì bên phải thi hành án còn phải trả cho bên được thi hành

## Page 2

án số tiền lãi theo mức lãi suất được quy định tại Khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm Thi hành án.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THA dân sự huyện K;
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- Lưu HS vụ án.



 Trần Thị Thi Thơ