Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 187/2020/QĐXXST - HS
Bản án hình sự về Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 186
Ngày: 19/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND HUYỆN ĐÔNG ANH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập – Tự do- Hạnh phúc

 B¶n ¸n sè:186/2020/HSST Ngµy: 19 -11-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH – THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Khánh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Xuân Đính.
 Bà Hoàng Thị An.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hường– Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Đông Anh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Luân - Kiểm sát viên.
Ngày 19/11/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội xét xử công khai s ơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 183/2020/HSST ngày 15/10/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 187/2020/QĐXXST - HS ngày 02 tháng 11 năm 2020 và Quyết định hoãn số 36/2020/QĐXXST - HS ngày 16 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Triệu Văn T, sinh 30 tháng 4 năm 2003 t ại: Nam Định (thời điểm thực hiện hành vi phạm tội là: 16 tu ổi 11 tháng 21 ngày) ; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở:
thônH (H), xã N, huyện N, tỉnh Nam Định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Triệu Văn C, sinh 1973 và bà Nguyễn Thị S, sinh 1970; Vợ con chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/4/2020 đến ngày 30/4/2020 hủy bỏ Biện pháp ngăn chặn; Ngày 28/8/2020 bắt lại theo lệnh truy nã và tạm giữ ngày 28/8/2020, Tạm giam từ ngày 31/8/2020 đến nay có mặt tại phiên tòa.
Ng­êi bµo ch÷a cho bÞ c¸o T l: Bµ Chu ThịT – Trî gióp viªn ph¸p lý Trung t©m trî gióp ph¸p lý nhµ n­íc thµnh phè Hµ Néi (Cã mÆt).
Ng­êi ®¹i diÖn hîp ph¸p cho bÞ c¸o T là : Bà Nguyễn Thị D, sinh 1946 (bà ngoại bị cáo); Địa chỉ: Thôn Q, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định (vắng mÆt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10h50’ ngày 21/4/2020, Tổ công tác của chốt kiểm dịch Covid 19 số 4 thuộc địa phận thôn Đình Tràng, Dục Tú, Đông Anh, Hà Nội đang làm nhiệm vụ kiểm soát y tế của những người qua đường phát hiện 02 nam thanh niên điều khiển 01 xe mô tô (không rõ BKS) qua khu vực chốt. Tổ công tác yêu cầu 02 nam thanh niên dừng xe để kiểm tra y tế. Khi tổ công tác đang tiến hành kiểm tra thân nhiệt thì phát hiện trong túi quần phía trước bên phải của nam thanh niên ngồi sau có 01 bơm kim tiêm nên đã phối hợp với Công an xã Dục Tú – Công an huyện Đông Anh tiến hành kiểm tra hành chính đối với nam thanh niên này. Kết quả kiểm tra, tổ công tác phát hiện thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của người này có 01 lọ nước cất (chưa qua s ử dụng) và 01 gói gi ấy màu trắng kích thư ớc khoảng (01x02)cm bên trong chứa chất bột màu trắng, nam thanh niên khai nhận tên là Triệu Quang T (SN:
1997, HKTT: Thôn H, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định), chất bột màu trắng trên là ma túy lo ại Heroin cuảT vừa mua v ề để sử dụng. Lợi dụng lúc t ổ công tác đang kiểm tra đối với nam thanh niên ngồi sau thì nam thanh niên ngồi trước đã điều khiển xe máy bỏ chạy về hướng Châu Khê, Từ Sơn, Bắc Ninh. Tổ công tác tiến hành lập biên bản tạm giữ tang vật và đưaT về trụ sở công an xã Dục Tú để giải quyết.
Tại bản Kết luận giám định số 3206/KLGĐ-PC09 ngày 30/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - CA.TP. Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng thu giữ của Triệu Văn T là ma túy loại Heroine có khối lượng: 0,142 gam (Bl: 51).
Tại Cơ quan điều tra, Triệu Văn T khai: Khoảng tháng 01/2020, T bỏ nhà đi lang thang đến khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh. Do bản thân có nhu cầu sử dụng ma túy Heroine nên khoảng 08h30 ngày 21/4/2020 T đến khu vực nghĩa trang Đình Bảng, Từ Sơn, Bắc Ninh gặp và mua của một người nam giới (không rõ nhân thân lai lịch)
01 gói ma túy Heroine với giá 100.000đ. Sau khi mua được ma túy, T cất giấu trong người để sử dụng khi có nhu cầu. Đến khoảng 09h30 cùng ngày thì C1 (bạn của T, không biết họ tên và địa chỉ cụ thể) đi xe máy Jupiter (không rõ biển kiểm soát) đến gặp và hỏiT có ma túy không để xin cùng sử dụng, T đồng ý. Sau đó, C1 đưa choT 01 kim tiêm và 01 lọ nước cất, T cất giấu vào người rồi lên xe cùng C1 đi tìm chỗ sử dụng. Khi đi đến chốt kiểm soát y tế phòng chống dịch Covid -19 thuộc Đình Tràng, Dục Tú, Đông Anh, Hà Nội thì bị tổ công tác phòng chống dịch yêu cầu dừng xe kiểm tra y tế và phát hiện thu giữ số ma túy màT cất giấu trong người. Ngay lúc này, lợi dụng sơ hở thì C1 đã điều khiển xe bỏ chạy. Mục đích Triệu Văn T mua ma túy về để sử dụng cho bản thân, ngoài ra không còn mục đích nào khác (BL: 67-82).

## Page 3

3 Tại bản Cáo trạng số 174/CT-VKS-ĐA ngày 08/10/2020 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh đã truy tố bị cáo Triệu Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu. B ị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và xin được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như Cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Triệu Văn T: Từ 12 đến 15 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung.
Vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,120 gam ma túy loại Heroine (đã trích mẫu giám định 0,022 gam) và 01 kim tiêm và 01 lọ nước cất (chưa qua sử dụng).
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Điều tra viên Công an huyện Đông Anh đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử không ai có khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, b ị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ. Do đó có đ ủ cơ sở để xác định: Khoảng 10h50’ngày 21/4/2020 tại địa phận thôn Đình Tràng, xã Dục Tú, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội Tổ công tác của chốt kiểm dịch Covid 19 s ố 4 đã phối hợp với Công an xã Dục Tú – Công an huyện Đông Anh phát hiện và thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của Triệu Văn T 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất (chưa qua sử dụng) và 01 gói gi ấy màu trắng kích thước khoảng (01x02)cm là Heroine có khối lượng: 0,142 gam, mục đích cuảT là để sử dụng. Hành vi ấy của bị cáoT có đủ yếu tố cấuT tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh truy tố bị cáo bằng bản cáo trạng

## Page 4

4 số 174/CT-VKS-ĐA ngày 08/10/2020 là có căn c ứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ xác định Triệu Văn T phạm tội lần đầu, phạm tội ở độ tuổi vịT niên khi mới 16 tuổi 11 tháng 21 ngày nên được hưởng chính sách hình sự đối với người chưaT niên phạm tội. Bị cáoT khẩn khai báo ăn năn hối cải, bị cáo còn là người dân tộc Dao là dân tộc ít người, trình độ hiểu biết pháp luật còn hạn chế.
Đó là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng . Nhưng với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và chất gây nghiện khác, xâm phạm trật tự, an toàn xã h ội, mà còn làm gia tăng các t ệ nạn về ma túy và các lo ại tội phạm khác trên địa bàn thành phố Hà Nội nói chung, huyện Đông Anh nói riêng. Ma túy với một tác hại khôn lường do sức tàn phá của nó, chính vì vậy mà Nhà nước và cả cộng đồng xã hội ra sức tìm cách bài trừ. Bị cáo nhận thức được điều này, song để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy nên vẫn cố tình phạm tội, hơn thế sau khi được tại ngoại Bị cáo còn bỏ trốn gây khó khăn cho cơ quan điều tra. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung nhằm hạn chế các loại tội phạm khác trên địa bàn huyện Đông Anh, cũng đồng thời tạo một khoảng thời gian để bị cáo được cai nghiện ma túy trong môi trường pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
Đối với nam thanh niên tên “C ” (bạn của T, người đã đưa choT kim tiêm, nước cất và chởT đi tìm chỗ sử dụng ma túy), T khai mới quen “C” được 02 ngày, T không rõ nhân thân lai lịch cuảC nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý trong vụ án này là phù hợp.
Đối với người nam giới bán ma túy cho T, doT khai không quen biết và không rõ nhân thân lai lịch cũng địa chỉ cụ thể này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ, nên không đề cập xử lý trong vụ án này.
 [4] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất (chưa qua sử dụng) và 01 gói giấy màu trắng kích thước khoảng (01x02)cm là Heroine có khối lượng: 0,142 gam xét không có giá trị sử dụng nên cho tịch thu tiêu hủy.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Quyền kháng cáo bản án cho Bị cáo, Người bào chữa và Người đại diện theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91; Điều 101; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 329 Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Triệu Văn T 12 (mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 28/8/2020, nhưng được trừ cho những ngày tạm giữ tạm giam từ ngày 21/4/2020 đến ngày 30/4/2020.
Tịch thu tiêu hủy 01 kim tiêm chưa qua sử dụng, 01 lọ nước cất chưa qua sử dụng và 01 phong bì dán kín cóch ữ ký của Triệu Văn T và giám định viên Phạm Đình Đ và cán b ộ niêm phong, bên trong cóch ứa 0,120 gam ma túy lo ại Heroine còn lại sau khi giám định (PC09 đã trích 0,022 gam). Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Đông Anh với Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh ngày 12/10/2020).
Bị cáo Triệu Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách nhà nước.
Bị cáo, ng­êi bµo ch÷a có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, Ng­êi ®¹i diÖn hîp ph¸p cho bÞ c¸o T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án ./.

Nơi nhận:
- VKS ND huyện Đông Anh;
- Công an huyện Đông Anh;
- Cơ quan Thi hành án hình sự;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Văn Khánh