Bản án số: 31/2021/HS-ST
HỒ VĂN H PHẠM TỘI ĐÁNH BẠC - phạm tội đánh bạc
Số: 31
Ngày: 21/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỆ THỦY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 31/2021/HS-ST Ngày: 21 - 6 - 2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỆ THỦY, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trương Quang Huy và ông Võ Xuân Toàn.

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Quảng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy tham gia phiên tòa: Bà Lê Phan Lộc Nhung - Kiểm sát viên.

Trong ngày 21 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 37/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2021, đối với bị cáo:
Hồ Văn H, sinh ngày 15 tháng 02 năm 1997 tại xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình; nơi cư trú: Thôn Đ, xã H, huyện Lệ, tỉnh Quảng Bình; Nghề nghiệp: Lái xe;
Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn T và bà Nguyễn Thị V; tiền án: Không;
tiền sự: Có 01 tiền sự: Ngày 10/4/2020 bị Công an thị trấn Kiến Giang, huyện Lệ Thủy xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc; Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 09/3/2021 đến nay, có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng:
- Anh Phạm Quang Đ, sinh năm 1993; địa chỉ: Thôn B, xã D, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
- Anh Nguyễn Xuân V, sinh năm 1996; địa chỉ: Thôn Q, xã M, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
- Anh Đinh Như T, sinh năm 1998; địa chỉ: Thôn L, xã M, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
- Anh Lê Đức L, sinh năm 1977; địa chỉ: Tổ dân phố X, thị trấn K, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
Người làm chứng:

## Page 2

- Anh Đinh Văn P, sinh năm 1996; địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Có mặt.
- Anh Phạm Quang P, sinh năm 1997; địa chỉ: Thôn B, xã D, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 07/02/2021 Hồ VănH đến quán cà phê “L” ở Tổ dân phố X, thị trấn K, huyện L để uống nước. H thấy bàn bên cạnh có Phạm Quang Đ, sinh năm 1993, ở thôn B, xã D, huyện L và Nguyễn Xuân V, sinh năm 1996, ở thôn Q, xãM đang chơi bài cào 3 cây nên ngồi xem. Đến khoảng 14 giờ 30 phút, Đinh Như T, sinh năm 1998, ở thôn L, xã M, huyện L cùng Đinh Văn P, sinh năm 1996, trú tại thôn T, xã H, huyện L vào uống nước. T thấy Đ và V đánh bài ăn tiền nên vào tham gia. Lúc này, Hồ VănH mượn của Đinh Văn P số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) và cùng T, Đ, V đánh bài cào 3 cây ăn tiền.
Cách thức đánh như sau: Trước khi đánh, những người chơi quy ước với nhau: Mỗi người chơi đặt ra giữa sòng bài số tiền 20.000 đồng (gọi là tiền mậu), sau đó mỗi người được chia 03 quân bài. Người chia bài được đánh trước với số tiền đặt tối thiểu 20.000 đồng, tối đa 100.000 đồng (gọi là tiền tố), những người chơi tiếp theo có thể đánh hoặc không đánh. Nếu những người chơi tiếp theo không đánh thì người đánh đầu tiên sẽ thắng với toàn bộ số tiền đã đặt trên ván bài và ván bài đó kết thúc. Nếu người tiếp theo đánh thì sẽ đặt số tiền tương ứng với số tiền người chơi trước đã đặt và đặt thêm số tiền cần đánh để người tiếp theo có cơ sở đánh. Nếu không có ai đánh nữa, những người chơi lật bài ra kiểm tra.
Bài người nào có số điểm cao nhất thì sẽ thắng toàn bộ số tiền đã đặt trên ván bài.
Cách tính điểm như sau: Lớn nhất là Xam, Xam gồm 3 quân bài bằng nhau, trong đó, Xam A (Át) lớn nhất, Xam 2 nhỏ nhất. Tiếp đến là Liêng, Liêng gồm 3 quân bài liên tiếp nhau, trong đó, Liêng lớn nhất là Q, K, A, Liêng nhỏ nhất là A, 2, 3. Tiếp đến là 3 Tây, 03 Tây chỉ gồm 3 quân bài có hình người J, Q, K và cuối cùng là 9 điểm. Điểm được tính theo số ghi trên quân bài theo thứ tự từ 2 đến 9.
Riêng quân bài 10 và các quân bài có hình người được tính 0 điểm, quân bài A được tính 1 điểm. Nếu những người chơi có số điểm bài bằng nhau, thì tính theo các chất Cơ, Rô, Chuồn, Bích, trong đó chất Cơ lớn nhất, đến Rô, đến Chuồn, cuối cùng là chất Bích và kết thúc ván bàn đó. Đến khoảng 16 giờ 20 phút cùng ngày, lực lượng Công an huyện Lệ Thủy phối hợp với Công an thị trấn Kiến Giang tuần tra, kiểm soát phát hiện, các đối tượng bỏ chạy để lại ở trên bàn số tiền 1.400.000 đồng và 02 bộ bài tứ lơ khơ.
Việc thu giữ, tạm giữ tài sản, đồ vật: Cơ quan điều tra tạm giữ tại sòng bạc tiền Việt Nam đồng đang lưu hành: 1.400.000 đồng (Một triệu bốn trăm nghìn đồng); 02 (hai) bộ bài tu lơ khơ trong đó: 01 (một) bộ bài tu lơ khơ gồm 52 (năm mươi hai) lá bài màu xanh, 01 (một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 (năm hai) lá bài màu

## Page 3

đỏ. Ngoài ra, các đối tượng cầm số tiền 2.200.000 đồng và bỏ chạy nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.
Bản cáo trạng số: 37/CT-VKSNDLT ngày 25/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Hồ Văn H về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa đại diện VKSND huyện Lệ Thủy giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hồ VănH từ 06 đến 09 tháng cải tạo không giam giữ và miễn khấu trừ thu nhập của bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 (hai)
bộ bài tu lơ khơ đã qua sử dụng; Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 3.600.000 đồng là tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc.
Tại phiên tòa, bị cáo Hồ VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nhất trí với bản cáo trạng của Viện kiểm sát; trong lời nói sau cùng, bị cáo trình bày đã biết hành vi sai trái, vi phạm pháp luật, bị cáo hứa không tái phạm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ đã được cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Chiều ngày 07/02/2021, tại quán cà phê “L” ở tổ dân phố X, thị trấn K, huyện L; Hồ Văn H, Phạm Quang Đ, Nguyễn Xuân V và Đinh NhưT đã cùng nhau chơi bài ăn tiền với hình thức bài tố với tổng số tiền 3.600.000 đồng. Mặc dù tổng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng vào ngày 10/4/2020, Hồ VănH đã bị Công an thị trấn Kiến Giang, huyện Lệ Thủy xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nên hành vi của Hồ VănH đã phạm vào tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm vào trật tự an toàn công cộng và trật tự an toàn xã hội, bị cáo là công dân trưởng thành, biết pháp luật nghiêm cấm đánh bạc dưới mọi hình thức nhưng vì động cơ cá nhân đã cố tình vi phạm pháp luật. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc theo quy định tại Điều 321 của Bộ luật Hình sự nhằm giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo Hồ VănH đã bị Công an thị trấn Kiến Giang, huyện Lệ Thủy xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc thể hiện nhân thân không tốt. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội ít nghiêm trọng và căn cứ vào mức độ phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo là đủ nghiêm khắc, phù hợp với quy định tại Điều 36 và Điều 321 của Bộ luật Hình sự; phù hợp với ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

[5] Về khấu trừ thu nhập của bị cáo: Xét bị cáo Hồ VănH làm nghề lái xe thuê, hiện đang thất nghiệp do dịch bệnh Covid -19, không có thu nhập, Hội đồng xét xử miễn khấu trừ thu nhập của bị cáo là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 36 Bộ luật Hình sự.

[6] Trong vụ án, Phạm Quang Đ, Nguyễn Xuân V và Đinh NhưT tham gia đánh bạc với Hồ VănH nhưng tổng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nên không phạm tội, Cơ quan điều tra huyện Lệ Thủy đã chuyển hồ sơ để Công an thị trấn Kiến Giang, huyện Lệ Thủy xử lý hành chính. Hội đồng xét xử đề nghị Công an thị trấn Kiến Giang, huyện Lệ Thủy xử lý Phạm Quang Đ, Nguyễn Xuân V và Đinh NhưT theo quy định của pháp luật. Đối với anh Lê Đức L, chủ quán cà phê L, đã để cho Hồ Văn H, Phạm Quang Đ, Nguyễn Xuân V và Đinh NhưT đánh bạc tại quán nhưng anh L không biết và không thu lợi từ việc đánh bạc nên không phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc.

[7] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tu lơ khơ; Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.400.000 đồng các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là phù hợp với điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Ngoài số tiền 1.400.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc; khi bỏ chạy, bị cáo H mang theo số tiền 1.500.000 đồng; Nguyễn Xuân V mang theo 450.000 đồng;
Phạm Quang Đ mang theo 250.000 đồng. Tại cơ quan điều tra, bị cáo H, Nguyễn Xuân V, Phạm Quang Đ đều thừa nhận toàn bộ số tiền này đều sử dụng vào mục đích đánh bạc nhưng cơ quan điều tra không yêu cầu bị cáo H, Nguyễn Xuân V, Phạm Quang Đ giao nộp là thiếu sót. Tuy nhiên, bị cáo H cũng như Nguyễn Xuân V, Phạm Quang Đ đã tự nguyện nộp toàn bộ số tiền sử dụng vào việc đánh bạc ngày 07/02/2021 tại quán cà phê “L” với tổng số tiền 2.200.000 đồng tại Chi cục

## Page 5

Thi hành án dân sự huyện Lệ Thủy theo các biên lai thu tiền số AA/2015/1133, số AA/2015/1134, số AA/2015/1135 ngày 18/6/2021. Xét đây là số tiền sử dụng vào việc đánh bạc, bị cáo và những người tham gia đánh bạc tự nguyện nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lệ Thủy, Hội đồng xét xử tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định của pháp luật.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, Điều 36; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức án phí, lệ phí Tòa án:

1/ Tuyên bố bị cáo Hồ VănH phạm tội Đánh bạc, Xử phạt Hồ VănH 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ kể từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Hồ Văn H.

Giao Hồ VănH cho UBND xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thi hành án. Bị cáo Hồ VănH phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật thi hành án hình sự.

2/ Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tu lơ khơ đã qua sử dụng;
- Tịch thu số tiền 1.400.000 đồng các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc sung vào ngân sách nhà nước.
Các vật chứng nêu trên đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lệ Thủy theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/6/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lệ Thủy và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 2.200.000 đồng, bị cáo Hồ Văn H, Nguyễn Xuân V, Phạm Quang Đ sử dụng đánh bạc, đã tự nguyện nộp theo các biên lai thu tiền số AA/2015/1133, số AA/2015/1134, số AA/2015/1135 ngày 18/6/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình.
3/ Án phí: Xử buộc bị cáo Hồ VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ

## Page 6

liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Q. Bình; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Q. Bình; (Đã ký)
- Sở Tư pháp tỉnh Q. Bình;
- VKSND huyện Lệ Thủy;
- Công an huyện Lệ Thủy (02 bản);
- Chi cục THADS huyện Lệ Thủy;
- UBND xã Hưng Thủy;
- Bị cáo; Đương sự
- Lưu VP; HSVA. Nguyễn Ngọc Sơn

## Page 7

7