Bản án số:109 /2021/DS-ST
Bản án tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 109
Ngày: 06/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP S với chị Đỗ Thị T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔNG ANH- T/P HÀ NỘI Độc Lập – Tự do – Hạnh Phúc ---------------- ======o0o======= Bản án số:109 /2021/DS-ST Ngày: 06 - 5- 2021 V/v tranh chấp Hợp đồng tín dụng

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH – THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông: Nguyễn Văn Khánh.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông: Dương Xuân Thìn 2/ Ông: Dương Xuân Đính
- Thư ký phiên tòa: Bà: Nguyễn Thị Hường– Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Đông Anh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà: Nguyễn Thị Tám - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở tòa án nhân dân huyện Đông Anh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 309/2020/TLST – DS ngày 07 tháng 12 năm 2020 về việc: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2021/QĐXXST-DS ngày 02 tháng 4 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 25/2021/QĐST-DS ngày 19 tháng 4 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S (S).
Địa chỉ trụ sở: Lầu 8, Số 266-268, N, Phường 8, Quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp lu ật của nguyên đơn: Bà Nguy ễn Đức Thạch D - Chức vụ:
Tổng giám đốc S.
Đại diện theo ủy quyền lại của nguyên đơn là chị Phạm Thu H (theo giấy ủy quyền số 362/2020/QĐ-CNĐĐ ngày 22/12/2020 của Ngân hàng TMCP S).
- Bị đơn: Chị Đỗ Thị T, sinh năm 1983 Địa chỉ: Thôn P, xã D, huyện Đ , thành phố Hà Nội.
Có mặt: Chị H; Vắng mặt: Chị T.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo đơn khởi kiện, lời khai có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:
Ngày 19/10/2017 chị Đỗ ThịT có ký hợp đồng cấp thẻ tín dụng JCB Car Card Gold 356481-7791 với Ngân hàng TMCP S mở và sử dụng tài khoản thanh toán với hạn mức sử dụng là 20.000.000đ với mục đích tiêu dùng cá nhân; lãi suất 2,6 %/tháng; lãi quá hạn bằng lãi suất mở và sử dụng tài khoản vay x150%. Sau khi được cấp thẻ chịT đã thực hiện các giao dịch với tổng số tiền là 220.0 00.000đ. Trong quá trình sử dụng thẻ chịT đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền 203.000.000đ.
Trong quá trình thực hiện hợp đồng tín dụng, chị Đỗ ThịT đã vi phạm nghĩa vụ về trả nợ vay được quy định trong hợp đồng, tạm tính đến ngày 06/5/2021 chị Đỗ Thị T còn nợ gốc là 22.034.786đ, nợ lãi quá hạn là 23.221.814đ . Tổng là 45.256.600 đồng.
Nay Ngân hàng TMCP SYêu cầu:
- Chị Nguyễn ThịT trả ngay cho (S) tổng số nợ còn thiếu (gồm: Gốc, lãi và các loại phí) tạm tính đến hết ngày 06/5/2021 là: 45.256.600 đồng (Bốn mươi năm triệu hai trăm năm mươi sáu nghìn sáu trăm đồng) và lãi phát sinh sau ngày 06/5/2021 theo mức lãi suất đã thỏa thuận tại Hợp đồng cấp thẻ tín dụng JCB Car Card Gold 356481-7791 ngày 19/10/2017 cho đến khi tất toán toàn bộ khoản nợ.
Quá trình giải quyết vụ án chị Đỗ ThịT đã được tống đạt hợp lệ nhưng không đến Tòa án làm việc, nên được coi như chịT từ bỏ quyền và nghĩa vụ chứng minh của mình.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án vàn ội dung gi ải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa xét xử đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục được pháp luật quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng pháp lu ật tố tụng, bị đơn không chấp hành đúng pháp luật tố tụng xem như đãt ừ bỏ quyền và nghĩa vụ chứng minh của mình. Về nội dung vụ án, xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.
+Về án phí: Do yêu cầu của Nguyên đơn được chấp nhận nên Bị đơn phải chịu án phí, trả lại tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về thủ tục tố tụng: Ngân hàng TMCP S (S) có đơn đề nghị giải quyết tranh chấp đồng vay được thể hiện qua Hợp đồng cấp thẻ tín dụng JCB Car Card Gold 356481-7791 ngày 19/10/2017 giữa (S) với chị Đỗ ThịT có nơi cư trú tại huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, theo quy định tại Điều 26, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh.

## Page 3

Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn đã được tống đạt hợp lệ các văn bản nhưng vẫn vắng mặt, nên Hội đồng xét xử ti ến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ pháp luật: Các bên ký kết hợp đồng tín dụng trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, mục đích và nội dung của hợp đồng phù hợp với quy định tại các Điều 116, 117 Bộ luật dân sự nên có giá trị pháp lý, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên tham gia hợp đồng. Nguyên đơn là tổ chức tin dụng, bị đơn là cá nhân nên xác định đây là hợp đồng vay tài sản đã được hai bên ký kết tại hợp đồng tín dụng số cấp thẻ tín dụng JCB Car Card Gold 356481-7791 ngày 19/10/2017.
[3] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận thấy (S) khởi kiện yêu cầu chị Đỗ ThịT trả số tiền tạm tính đến hết ngày 06/5/2021 là:
45.256.600 đồng (Bốn mươi năm triệu hai trăm năm mươi sáu nghìn sáu trăm đồng )
và khoản lãi phát sinh từ ngày 07/5/2021 tại Hợp đồng cấp thẻ tín dụng JCB Car Card Gold 356481-7791 ngày 19/10/2017 đã thỏa thuận cho đến khi trả dứt nợ vay. Hội đồng xét xử nhận thấy việc vay tiền giữa (S) và chị Đỗ ThịT được lập thành văn bản (Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng và bản Điều khoản và Điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng). Hội đồng xét xử nhận thấy có đủ cơ sở xác định chị Đỗ ThịT còn nợ (S) số tiền tạm tính đến hết ngày 06/5/2021 là: 45.256.600 đồng (Bốn mươi năm triệu hai trăm năm mươi sáu nghìn sáu trăm đồng) nên chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn cũng như đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh thành phố Hà Nội là phù hợp.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: do Tòa án chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn nên bị đơn chịu toàn bộ án phí sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 353, Điều 357, Điều 463, Điều 465, Điều 466, Điều 468 Bộ luật Dân sự; Luật các tổ chức tín dụng năm 2010; Nghị quyết số 01/2019/NQ - HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn là Ngân hàng TMCP S đối với bị đơn là chị Đỗ ThịT về việc “Tranh chấp Hợp đồng cấp thẻ tín dụng JCB Car Card Gold 356481-7791 ngày 19/10/2017”.

## Page 4

2. Buộc chị Đỗ ThịT phải trả ngay cho Ngân hàng TMCP S số tiền là: 45.256.600 đồng (Bốn mươi năm triệu hai trăm năm mươi sáu nghìn sáu trăm đồng), (trong đó nợ gốc là 22.034.786đ, nợ lãi quá hạn là 23.221.814đ) và tiền lãi phát sinh tính từ ngày 07/5/2021 theo mức lãi suất đã thỏa thuận tại Hợp đồng cấp thẻ tín dụng JCB Car Card Gold 356481-779 ngày 19/10/2017 đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
3. Về án phí: Chị Đỗ ThịT phải nộp 2.262.000 đồng (Hai triệu hai trăm sáu mươi hai nghìn đồng) án phí Dân sự sơ thẩm.
Ngân hàng TMCP S không phải chịu án phí, nên được hoàn lại số tiền tạm ứng án phí là 972.000 đồng đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh, biên lai số AA/2019/0008580 ngày 03/12/2020.
Trường hợp bản án thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Ngân hàng TMCP S có quyền kháng bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Đỗ ThịT có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Nơi nhận:
- Tòa án ND TP Hà Nội.
- Chi cục T.H.A huyện Đông Anh.
- VKS ND huyện Đông Anh.
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán chủ tọa phiên tòa

 Nguyễn Văn Khánh